From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Sep  1 08:42:36 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id IAA14880; Fri, 1 Sep 1995 08:42:35 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id IAA27064 for polip@man.lodz.pl; Fri, 1 Sep 1995 08:40:16 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 1 Sep 1995 08:37:22 +0200
From: Wojciech Myszka <myszka@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Message-ID: <Pine.HPP.3.91.950901083219.13717A-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical Univeristy of Wroclaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.HPP.3.91.950831075944.4407B-100000-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>, <424gtg$8ms@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.

  Ja (WM) pytalem:
> :   I ilu ludzi moze _na_raz_ (to znaczy rownoczesnie) pracowac?
> 
  Jarek Lis (zgodne z moimi oczekiwaniami) odpowiedzial:
> No coz - 1. (bez teoretyzowania ile transmisji jednoczesnych mozna puscic
> na obszarze 100km^2 przy kierunkowych antenach - w koncu chodzi i tak 
> o lacznosc 'wielu' z jednym 'routerem'. Ale oczywiscie w ramach pasma
> mozna sobie sprobowac zorganizowac lacznosc wielopunktowa typu 'packet
> radio'. Przy czym nie mam pojecia czy Radmorowe produkty sie do tego nadaja.
  ---
  Podsumowujac: dopoki nie obmyslimy (i  nie sprawdzimy praktycznie packet
  radio) dyskusja pozostaje teoretyczna. Nastepne pytanie bedzie musialo byc
  takie: 
  A jak mamy packet radio, modemy 9600, wszystko moze wspolpracowac to 
  ile stacji mozna tak podlaczyc i jakich szybkosci mozna sie spodziewac?

  Ale dyskusja powinna sie przeniesc na liste pl.rec.radio (?) i liste o 
  modemach bbs-l (???)

  Pozdrowienia
  Wojtek
From janczak@alpha.sggw.waw.pl  Fri Sep  1 08:46:54 1995
Return-Path: <janczak@alpha.sggw.waw.pl>
Received: from alpha.sggw.waw.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id IAA15075; Fri, 1 Sep 1995 08:46:51 +0200
From: janczak@alpha.sggw.waw.pl
Received: by alpha.sggw.waw.pl (MX V4.1 AXP) id 5; Fri, 01 Sep 1995 08:50:22 EDT
Date: Fri, 01 Sep 1995 08:50:22 EDT
To: polip@man.lodz.pl
Message-ID: <00995BD0.6FEA8938.5@alpha.sggw.waw.pl>
Subject: Cos o laczach (bylo Serwer NEWS'ow )

Maciej Ksiezycki :
>Szczecin-Poznan ma przepustowosc 19,2kb/s. (Czy gdzies jeszcze sa takie lacza?)

	Uhm.Sa : Cala SGGW ma 1 modem 9600 ktorym jest podlaczona do Warmana :((


				Hubert Janczak
From kokowski@pozn1v.put.poznan.pl  Fri Sep  1 09:46:56 1995
Return-Path: <kokowski@pozn1v.put.poznan.pl>
Received: from pozn1v.tup.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA16732; Fri, 1 Sep 1995 09:46:55 +0200
Received: from tommy.put.poznan.pl by pozn1v.tup.edu.pl (MX V4.0-1 VAX) with
          SMTP; Fri, 01 Sep 1995 09:48:35 MET
Message-ID: <MAPI.Id.0016.006f6b6f77736b694241384530303044@MAPI.to.RFC822>
Priority: Normal
To: polip@man.lodz.pl
MIME-Version: 1.0
From: Tomasz Kokowski <kokowski@pozn1v.put.poznan.pl>
Subject: Mailery w Szczecinie
Date: Fri, 01 Sep 95 09:49:40 +0200 (MET)
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII; X-MAPIextension=".TXT"
Content-Transfer-Encoding: 7bit


    Sle i sle listy do szczecina (mksiez@felix.univ.szczecin.pl)
i guzik z tego wychodzi.  Koledzy w Szczecinie! Zrobcie cos z tym!


--> Error description:

Error-For:  mksiez@felix.univ.szczecin.pl
Error-Code: 2
Error-Text: %MX-F-NOHOST, no such host
            -Retry count exceeded
            -(Via felix.univ.szczecin.pl)

Error-End:  1 error detected
---------------------------------------------------------------------
Tomasz Kokowski
Z-ca Dyrektora d/s Technicznych               Technical Director
Uczelniane Centrum Obliczeniowe               Computing Centre
Politechnika Poznanska                        Poznan University of Technology
ul. Piotrowo 3a, 60-965 Poznan                

tel. +48 (61) 782720, 782726   fax. +48 (61) 771525   e-mail: 
kokowski@pozn1v.put.poznan.pl


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Sep  1 10:22:34 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA17830; Fri, 1 Sep 1995 10:22:34 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id KAA29007 for polip@man.lodz.pl; Fri, 1 Sep 1995 10:22:27 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 1 Sep 1995 10:17:59 +0200
From: Alan Ghafour <aghafour@sunrise.pg.gda.pl>
Message-ID: <Pine.SOL.3.91.950901101437.19847B-100000@sunrise>
Organization: Politechnika Gdanska
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Linux Support

Czy ktos zna adres "Linux  Support" cokolwiek by to mialo znaczyc ?
Odpowiedzi ( jak zwykle ostatnio) prosilbym przesylac na adres w stopce.

 Pozdrawiam

	 ----------------------------[ Pingwin ]------------------------
	|   Alan Ghafour       -        Politechnika Gdanska            |
        |                               Systemy Teleinformatyczne       |
	|e-mail ....................... aghafour@sunrise.pg.gda.pl      |
	|IRC nick ..................... Ping, Pingwin na kanale #rpg-pl |
	 ---------------------------------------------------------------


From wojtekp@tch.waw.pl  Fri Sep  1 10:39:41 1995
Return-Path: <wojtekp@tch.waw.pl>
Received: from szarik.tch.waw.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA18483; Fri, 1 Sep 1995 10:39:40 +0200
From: wojtekp@tch.waw.pl
Received: by szarik.tch.waw.pl (8.6.11/RP-1.3)
	id KAA10363; Fri, 1 Sep 1995 10:42:06 +0200
Message-Id: <199509010842.KAA10363@szarik.tch.waw.pl>
Subject: Re: Mailery w Szczecinie
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 1 Sep 1995 10:42:06 +0200 (MET DST)
In-Reply-To: <MAPI.Id.0016.006f6b6f77736b694241384530303044@MAPI.to.RFC822> from "Tomasz Kokowski" at Sep 1, 95 09:48:20 am
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
Content-Type: text
Content-Length: 934       

> 
> 
>     Sle i sle listy do szczecina (mksiez@felix.univ.szczecin.pl)
> i guzik z tego wychodzi.  Koledzy w Szczecinie! Zrobcie cos z tym!
> 
> 
> --> Error description:
> 
> Error-For:  mksiez@felix.univ.szczecin.pl
> Error-Code: 2
> Error-Text: %MX-F-NOHOST, no such host
>             -Retry count exceeded
>             -(Via felix.univ.szczecin.pl)
> 
> Error-End:  1 error detected

Tam jest cos wiecej niz zle:

===========================================================
szarik:~/new$ nslookup
Default Server:  szarik.tch.waw.pl
Address:  157.25.98.1

> set type=MX
> felix.univ.szczecin.pl
Server:  szarik.tch.waw.pl
Address:  157.25.98.1

*** No mail exchanger (MX) records available for felix.univ.szczecin.pl
===========================================================



Pozdrowienia,
Wojtek


Wojtek Piecek
UNIX Administrator
-----------------------------
e-mail: 
   <wojtekp@tch.waw.pl> 
   <wojtekp@batory.waw.pl>
From muhlig@helios.cto.us.edu.pl  Fri Sep  1 10:51:18 1995
Return-Path: <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
Received: from helios.cto.us.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA00614; Fri, 1 Sep 1995 10:51:16 +0200
Received: by helios.cto.us.edu.pl (5.x/SMI-SVR4)
	id AA20926; Fri, 1 Sep 1995 10:46:33 +0200
Date: Fri, 1 Sep 1995 10:46:33 +0200 (MET DST)
From: Maciek Uhlig <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Mailery w Szczecinie
In-Reply-To: <199509010842.KAA10363@szarik.tch.waw.pl>
Message-Id: <Pine.SOL.3.91.950901104455.19969B-100000@helios.cto.us.edu.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Fri, 1 Sep 1995 wojtekp@tch.waw.pl wrote:

> > set type=MX
> > felix.univ.szczecin.pl
> Server:  szarik.tch.waw.pl
> Address:  157.25.98.1
> 
> *** No mail exchanger (MX) records available for felix.univ.szczecin.pl
> ===========================================================


Akurat tu jest dobrze, felix to host, a nie MX. Jego IP:  193.59.3.251
Maszyna moze przeciez przyjmowac mail nie bedac opisana w DNS jako MX.

Maciek Uhlig

----------------------------------------------------------------------
Maciej UHLIG, Computer Center, Silesian University
                          Uniwersytecka 4 St., 40-007 KATOWICE, POLAND
muhlig@us.edu.pl  Voice: +48 (32) 588211 (1768) Fax:   +48 (32) 596847 
----------------------------------------------------------------------
***** Imagine all the people sharing all the world (John Lennon) *****

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Sep  1 11:42:36 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA02141; Fri, 1 Sep 1995 11:42:35 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id LAA00550 for polip@man.lodz.pl; Fri, 1 Sep 1995 11:40:15 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 1 Sep 1995 11:35:19 +0200
From: Wojciech Myszka <myszka@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Message-ID: <Pine.HPP.3.91.950901113241.1689B-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical Univeristy of Wroclaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SOL.3.91.950901104455.19969B-100000@helios.cto.us.edu.pl>
Subject: Re: Mailery w Szczecinie

On 1 Sep 1995, Maciek Uhlig wrote:

> > Server:  szarik.tch.waw.pl
> > Address:  157.25.98.1
> > 
> > *** No mail exchanger (MX) records available for felix.univ.szczecin.pl
> > ===========================================================
> 
> 
> Akurat tu jest dobrze, felix to host, a nie MX. Jego IP:  193.59.3.251
> Maszyna moze przeciez przyjmowac mail nie bedac opisana w DNS jako MX.
  ---
  Ale bylo by bardzo uprzejmie ze strony administratora gdyby byla. sendmail
  _zawsze_ najpierw pyta o MX (ruch na sieci i strata czasu) a dopiero 
  pozniej o A (adres IP)

  Ale w dostarczaniu poczty brak MX nie przeszkadza.

  Wojtek

From CHRISL@gazeta.pl  Fri Sep  1 11:54:40 1995
Return-Path: <CHRISL@gazeta.pl>
Received: from gwx.gazeta.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA02601; Fri, 1 Sep 1995 11:54:39 +0200
Received: from gwrbis.gazeta.pl (gwrbis.gazeta.pl [194.92.114.30]) by gwx.gazeta.pl (8.6.10/1.0.2) with ESMTP id MAA23256 for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 1 Sep 1995 12:01:51 +0200
Received: from GWRBIS/SpoolDir by gwrbis.gazeta.pl (Mercury 1.21);
    1 Sep 95 11:56:25 MET
Received: from SpoolDir by GWRBIS (Mercury 1.21); 1 Sep 95 11:56:13 MET
From: "Krzysztof ƒabanowski" <CHRISL@gazeta.pl>
Organization:  Gazeta Wyborcza
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Fri, 1 Sep 1995 11:56:12 METDST
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: Linux Support
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.22
Message-ID: <8D8F282007@gwrbis.gazeta.pl>

> Date sent:      Fri, 1 Sep 1995 10:22:55 +0200
> Send reply to:  polip@man.lodz.pl
> From:           Alan Ghafour <aghafour@sunrise.pg.gda.pl>
> To:             Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
> Subject:        Linux Support
> Organization:   Politechnika Gdanska

> Czy ktos zna adres "Linux  Support" cokolwiek by to mialo znaczyc ?
> Odpowiedzi ( jak zwykle ostatnio) prosilbym przesylac na adres w stopce.
> 
>  Pozdrawiam
> 
>      ----------------------------[ Pingwin ]------------------------
>     |   Alan Ghafour       -        Politechnika Gdanska            |
>         |                               Systemy Teleinformatyczne       |
>     |e-mail ....................... aghafour@sunrise.pg.gda.pl      |
>     |IRC nick ..................... Ping, Pingwin na kanale #rpg-pl |
>      ---------------------------------------------------------------
> 
> 
>
a masz jeszcze jakis problem??? pytaj!
                     
            Chris Labanowski (chris@phantom.riviera.pw.edu.pl)
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Sep  1 15:02:40 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA08223; Fri, 1 Sep 1995 15:02:39 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id OAA04466 for polip@man.lodz.pl; Fri, 1 Sep 1995 14:52:33 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 1 Sep 1995 12:40:44 GMT
From: lis@asic.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-ID: <426v0c$qm7@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical Univeristy of Wroclaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.HPP.3.91.950831075944.4407B-100000-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>, <424gtg$8ms@cyber.ict.pwr.wroc.pl>, <Pine.HPP.3.91.950901083219.13717A-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.

Wojciech Myszka (myszka@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl) wrote:
:   Ja (WM) pytalem:
: > :   I ilu ludzi moze _na_raz_ (to znaczy rownoczesnie) pracowac?
: > 
:   Jarek Lis (zgodne z moimi oczekiwaniami) odpowiedzial:
: > No coz - 1. (bez teoretyzowania ile transmisji jednoczesnych mozna puscic
: > na obszarze 100km^2 przy kierunkowych antenach - w koncu chodzi i tak 
: > o lacznosc 'wielu' z jednym 'routerem'. Ale oczywiscie w ramach pasma
: > mozna sobie sprobowac zorganizowac lacznosc wielopunktowa typu 'packet
: > radio'. Przy czym nie mam pojecia czy Radmorowe produkty sie do tego nadaja.
:   ---
:   Podsumowujac: dopoki nie obmyslimy (i  nie sprawdzimy praktycznie packet
:   radio) dyskusja pozostaje teoretyczna. Nastepne pytanie bedzie musialo byc
:   takie: 
:   A jak mamy packet radio, modemy 9600, wszystko moze wspolpracowac to 
:   ile stacji mozna tak podlaczyc i jakich szybkosci mozna sie spodziewac?

Ba, nie wiecej niz 9600, co juz stawia zabawe pod znakiem zapytania, jeszcze
mniej bo beda jakies narzuty chocby na przelaczanie nad/odbior i to
wszystko dzielone pomiedzy paru ludzi. Hm, chyba nie warto rozgladac sie
za radiomodemami 9600. 

:   Ale dyskusja powinna sie przeniesc na liste pl.rec.radio (?) i liste o 
:   modemach bbs-l (???)


Nie wiem czy sie uda, ale ta wiadomosc ma followup-to: pl.rec.radio.
Moze to jest sposob na wypedzanie dyskusji gdze indziej.


--

Jaroslaw Lis

+------------------------------------------------------------------------+
| lis@ict.pwr.wroc.pl         | Institute of Engineering Cybernetics     |
| tel  48-71-202636           | Technical University of Wroclaw, Poland  |
| fax  48-71-203408 or 517398 |                                          |
+------------------------------------------------------------------------+

From wojtekp@tch.waw.pl  Fri Sep  1 15:10:24 1995
Return-Path: <wojtekp@tch.waw.pl>
Received: from szarik.tch.waw.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA08636; Fri, 1 Sep 1995 15:10:23 +0200
From: wojtekp@tch.waw.pl
Received: by szarik.tch.waw.pl (8.6.11/RP-1.3)
	id PAA11854; Fri, 1 Sep 1995 15:12:41 +0200
Message-Id: <199509011312.PAA11854@szarik.tch.waw.pl>
Subject: Re: Mailery w Szczecinie
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 1 Sep 1995 15:12:41 +0200 (MET DST)
In-Reply-To: <Pine.SOL.3.91.950901104455.19969B-100000@helios.cto.us.edu.pl> from "Maciek Uhlig" at Sep 1, 95 10:52:19 am
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
Content-Type: text
Content-Length: 502       

> 
> Akurat tu jest dobrze, felix to host, a nie MX. Jego IP:  193.59.3.251
> Maszyna moze przeciez przyjmowac mail nie bedac opisana w DNS jako MX.
> 
> Maciek Uhlig

Mea culpa. Zgadzam sie w calosci. I to jest kolejny przyklad ze jak sie cos
robi to nalezy robic do konca, a nie tylko w czesci. I ze nie wolno sobie
przerywac roznymi innymi sprawami.


Pozdrowienia,
Wojtek


Wojtek Piecek
UNIX Administrator
-----------------------------
e-mail: 
   <wojtekp@tch.waw.pl> 
   <wojtekp@batory.waw.pl>
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Sep  1 15:22:34 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA09118; Fri, 1 Sep 1995 15:22:34 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id PAA04839 for polip@man.lodz.pl; Fri, 1 Sep 1995 15:12:29 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 1 Sep 1995 15:04:56 +0200
From: Alan Ghafour <aghafour@sunrise.pg.gda.pl>
Message-ID: <Pine.SOL.3.91.950901135718.28009B-100000@sunrise>
Organization: Politechnika Gdanska
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Re: Re: Linux Support

Szukam adresu  do jakiegos Linux Support - listy dyskusyjnej lub miejsca 
spotkan milosnikow Linuxa, gdzie moglbym poszukac  drivera do AIC7770 - 
wg. Krzysztofa Krzeminskiego nie musi byc on zgodny  do konca z 
kontrolerami AHA 274x/284x.( nawiazanie do postingu Linux i AIC7770 ) . Moze 
tam ktos bedzie mial do niego driver?
Tak wiec jezeli ktos zna taki adres ( jeszcze lepiej jezeli ma driver :-) 
to prosze o maila na adres podany w stopce.

 Pozdrawiam

	 ----------------------------[ Pingwin ]------------------------
	|   Alan Ghafour       -        Politechnika Gdanska            |
        |                               Systemy Teleinformatyczne       |
	|e-mail ....................... aghafour@sunrise.pg.gda.pl      |
	|IRC nick ..................... Ping, Pingwin na kanale #rpg-pl |
	 ---------------------------------------------------------------


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Sep  1 17:02:37 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA11767; Fri, 1 Sep 1995 17:02:35 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id QAA06773 for polip@man.lodz.pl; Fri, 1 Sep 1995 16:51:51 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 1 Sep 1995 14:35:23 GMT
From: Andrzej Eilmes <eilmes@gembon.ch.uj.edu.pl>
Message-ID: <DE8Duz.AxA@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Academic Computer Centre, CYFRONET
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SOL.3.91.950830083748.11176A-100000@helios.cto.us.edu.pl>
Subject: Re: linia Katowice-Warszawa

muhlig@helios.cto.us.edu.pl (Maciek Uhlig) wrote:

>Prosze administratorow sieciowych z Krakowa o wyrazenie opinii, co sadza 
>o najnowszym pomysle NASK, aby ozenic Krakow z Gornym Slaskiem.
>
>Maciek Uhlig

Niniejszym wyrazam:

[----] (Ust.o Kontroli Publikacji i Widowisk)

						Andrzej Eilmes

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Sep  1 17:22:39 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA12526; Fri, 1 Sep 1995 17:22:38 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id RAA07209 for polip@man.lodz.pl; Fri, 1 Sep 1995 17:12:31 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 1 Sep 1995 14:15:58 GMT
From: piotras@zeus.polsl.gliwice.pl (Piotr Auksztulewicz)
Message-ID: <4274iu$gp9@hades.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska w Gliwicach	
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SUN.3.91.950830080915.4436C-100000@beta.nask.katowice.pl>
Subject: Re: Jeszcze Re: Hilfe! Routing!

Gotfryd Smolik (gotfryd@beta.nask.katowice.pl) wrote:
> [...]
> Dla ulatwienia: FR jest tez w Gliwicach, powinno byc skonfigurowane 
> dobrze - moglby ktos w W-wie sprawdzic, czy nie widac (nie powinno) 
> wezlow po drodze ?

Na to wyglada:

% piotras@zeus:/users/piotras >traceroute  beta.nask.katowice.pl
 1  fddi-ck.polsl.gliwice.pl (157.158.1.30)  1 ms  1 ms  1 ms
 2  tpsa-b.polsl.gliwice.pl (157.158.200.190)  3 ms  3 ms  3 ms
 3  Gliwice-gw.nask.pl (193.59.205.249)  4 ms  4 ms  4 ms
   <tu musi byc FR, bo kabel od nas prowadzi do Katowic a nie do W-wy>
 4  Warszawa-gw.nask.pl (193.59.202.50)  25 ms  39 ms  96 ms
 5  Warszawa-gw.nask.pl (193.59.202.50)  57 ms  48 ms  76 ms
 6  Katowice-gw.nask.pl (193.59.202.60)  28 ms  28 ms  30 ms
 7  beta.nask.katowice.pl (193.59.200.21)  32 ms  21 ms  22 ms
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Sep  1 17:22:40 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA12530; Fri, 1 Sep 1995 17:22:39 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id RAA07454 for polip@man.lodz.pl; Fri, 1 Sep 1995 17:23:50 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 1 Sep 1995 17:00:38 +0200
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-ID: <42776m$ksu@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SOL.3.91.950901104455.19969B-100000@helios.cto.us.edu.pl>, <Pine.HPP.3.91.950901113241.1689B-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Mailery w Szczecinie

Wojciech Myszka (myszka@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl) wrote:
: On 1 Sep 1995, Maciek Uhlig wrote:

: > Maszyna moze przeciez przyjmowac mail nie bedac opisana w DNS jako MX.
:   ---
:   Ale bylo by bardzo uprzejmie ze strony administratora gdyby byla. sendmail
:   _zawsze_ najpierw pyta o MX (ruch na sieci i strata czasu) a dopiero 
:   pozniej o A (adres IP)

A czemu (byloby uprzejmie)?
Sendmail przeciez tak czy owak wykona 2 lookupy: rekordu MX (byc moze
zakonczony odpowiedzia negatywna) i rekordu A. Ruchu na sieci to nie zmienia.
Zreszta, DNSowy ruch nie jest duzy... A poza tym, nameservery maja cache.
Jedyny oczywisty skutek definiowania nadmiarowych MX to *zwiekszenie* ruchu
zwiazanego z "zone transfer" do secondary serverow. 
--
                       Szymon Sokol -- Network Manager
U    U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U    U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U    U M M M M M M M M TEL. +48 (12) 172885, 172894   FAX +48 (12) 338907
 UUUU  M  M  M M  M  M WWW page: http://www.uci.agh.edu.pl/~szymon/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Sep  1 23:42:36 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id XAA22059; Fri, 1 Sep 1995 23:42:35 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id XAA15684 for polip@man.lodz.pl; Fri, 1 Sep 1995 23:44:43 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 1 Sep 1995 21:44:42 GMT
From: tsurmacz@cyber.ict.pwr.wroc.pl (Tomasz Surmacz)
Message-ID: <427usa$f4r@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Mailery gdzie indziej (nie w Szczecinie :-) )

Tym razem jest inny klopot...
Od paru dni w kolejkach maila zalegaja mi (z listy dyskusyjnej) listy na takie adresy:

OAA00200      618 Tue Aug 29 14:24 <linux@sprocket.ict.pwr.wroc.pl>
                 (Deferred: No route to host)
                                   <darekg@morska.gazeta.pl>
OAA00248      618 Tue Aug 29 14:26 <linux@sprocket.ict.pwr.wroc.pl>
                 (oeiizk.waw.pl: Name server timeout)
                                   <tomek@jack.oeiizk.waw.pl>
                                   <fast@jack.oeiizk.waw.pl>
                                   <emil@oeiizk.waw.pl>

O *.gazeta.pl ktos zdaje sie pisal niedawno, ze calkiem zostali odcieci...
Ale ten drugi adres ma tez dosc dziwnie zdefiniowany DNS:

> oeiizk.waw.pl
Server:  cyber.ict.pwr.wroc.pl
Address:  156.17.9.30

Non-authoritative answer:
oeiizk.waw.pl   nameserver = jack.oeiizk.waw.pl

Authoritative answers can be found from:
oeiizk.waw.pl   nameserver = jack.oeiizk.waw.pl
jack.oeiizk.waw.pl      internet address = 194.92.71.2

A routing do tego hosta urywa sie gdzies na ochota-waw.nask.waw.pl czy
jakos tak...  Dobrze jest jednak miec jakiegos secondary DNS poza swoja
siecia...

Jeszcze inna sprawa, to hosty alfa.nask.*.pl usytuowane w
"rozproszonej" sieci 193.59.*.* Sa na nich glowne nameservery dla
poszczegolnych miast - np. alfa.nask.poznan.pl dla domeny
man.poznan.pl, a tu tymczasem routing z Wroclawia do alfy w Poznaniu
znika na nask.wask.wroc.pl...  Zostalo to juz zgloszone kolegom z
NASKu, wiec moze zacznie niedlugo dzialac, ale podejrzewam, ze problem
jest szerszy.  Moze zreszta o tym po weekendzie napisze, jesli
problem dalej sie bedzie utrzymywac...

Tomek

-- 
 _________
(_   _' __) Tomasz Surmacz * --------------- * tsurmacz@asic.ict.pwr.wroc.pl
  |  (__  \ http://www.ict.pwr.wroc.pl/~tsurmacz/ * tsurmacz@ict.pwr.wroc.pl
  |__(____/ For PGP key finger tsurmacz@asic.ict.pwr.wroc.pl -*- irc: TomekS
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sat Sep  2 12:42:35 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA09490; Sat, 2 Sep 1995 12:42:35 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id MAA29704 for polip@man.lodz.pl; Sat, 2 Sep 1995 12:32:01 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 2 Sep 1995 10:26:15 GMT
From: lech7@pse.waw.pl (Lech Szychowski)
Message-ID: <429bg7$6fg@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Polish Power Grid Company
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <21385d6d.u7t157e.312c3-robert@plukwa.pdi.lodz.pl>, <423s9d$1ot@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: PROPOZYCJA: pl.alt.bill_gates.die.die.die

Jarek Lis (lis@asic.ict.pwr.wroc.pl) wrote:

: Nawiasem piszac- w chyba TechHelp opis edlina byl najlepszy z mozliwych:
: 'Nie uruchamiac - zycie jest za krotkie. Kazdy inny edytor jest lepszy'.

:-)

A wsrod wielu origin'ow w echomail'u Fido bardzo podobaly mi sie nastepujace:

 Win95: from company that brought you EDLIN
 Message created with EDLIN Pro for Windows

	Leszek.

+============================================================================+
| lech7@pse.waw.pl 2:480/33.7              - REAL programmers use INTEGERS - |
| My personal opinions are just mine.                                        |
| If there is anyone I speak for, then most likely it's me.                  |
+============================================================================+
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sat Sep  2 12:42:37 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA09494; Sat, 2 Sep 1995 12:42:36 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id MAA29705 for polip@man.lodz.pl; Sat, 2 Sep 1995 12:32:07 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 2 Sep 1995 10:31:29 GMT
From: lech7@pse.waw.pl (Lech Szychowski)
Message-ID: <429bq1$6fg@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Polish Power Grid Company
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <21395a75.u7t157e.f309f-robert@plukwa.pdi.lodz.pl>
Subject: Re: PROPOZYCJA: pl.alt.bill_gates.die.die.die

Robert Ramiega (robert@plukwa.pdi.lodz.pl) wrote:
: > Nawiasem piszac- w chyba TechHelp opis edlina byl najlepszy z mozliwych:
: > 'Nie uruchamiac - zycie jest za krotkie. Kazdy inny edytor jest lepszy'.
:  Punkt dla autorow TechHelp'a =o)

Tak przy okazji edytorow: czy znacie T aka TINYED autorstwa goscia z IBM'u
(bodajze nazywa sie on Tim Baldwin)? Ponizej 10K (tak, dziesieciu), wiele
plikow jednoczenie, bloki, wyszukiwanie/zamiana, oczywiscie pelnoekranowy
(automatyczne dostosowanie do trybu). Tylko nie probujcie robic porownan
z EDLIN'em ani z EDIT'em, bo sie mozna znow podlamac...

	Leszek.

+============================================================================+
| lech7@pse.waw.pl 2:480/33.7              - REAL programmers use INTEGERS - |
| My personal opinions are just mine.                                        |
| If there is anyone I speak for, then most likely it's me.                  |
+============================================================================+
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sat Sep  2 12:42:38 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA09498; Sat, 2 Sep 1995 12:42:37 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id MAA29880 for polip@man.lodz.pl; Sat, 2 Sep 1995 12:42:07 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 2 Sep 1995 10:38:47 GMT
From: lech7@pse.waw.pl (Lech Szychowski)
Message-ID: <429c7n$6fg@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Polish Power Grid Company
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SOL.3.91.950901104455.19969B-100000@helios.cto.us.edu.pl>, <Pine.HPP.3.91.950901113241.1689B-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>, <42776m$ksu@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: Mailery w Szczecinie

Szymon Sokol (szymon@uci.agh.edu.pl) wrote:

: Jedyny oczywisty skutek definiowania nadmiarowych MX to *zwiekszenie* ruchu
: zwiazanego z "zone transfer" do secondary serverow. 

Oni tam nie maja raczej zdefiniowanego zadnego MX'a:

> univ.szczecin.pl
Server:  eye.univ.szczecin.pl
Address:  193.59.64.36

univ.szczecin.pl
        origin = eye.univ.szczecin.pl
        mail addr = root.eye.univ.szczecin.pl
        serial = 9508220
        refresh = 10800 (3 hours)
        retry   = 3600 (1 hour)
        expire  = 604800 (7 days)
        minimum ttl = 86400 (1 day)
univ.szczecin.pl        nameserver = eye.univ.szczecin.pl
univ.szczecin.pl        nameserver = alfa.nask.szczecin.pl
univ.szczecin.pl        internet address = 193.59.64.37
eye.univ.szczecin.pl    internet address = 193.59.64.36
alfa.nask.szczecin.pl   internet address = 193.59.200.219
> set q=mx
> univ.szczecin.pl 
Server:  eye.univ.szczecin.pl
Address:  193.59.64.36

*** No mail exchanger (MX) records available for univ.szczecin.pl

	Leszek.

+============================================================================+
| lech7@pse.waw.pl 2:480/33.7              - REAL programmers use INTEGERS - |
| My personal opinions are just mine.                                        |
| If there is anyone I speak for, then most likely it's me.                  |
+============================================================================+
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sat Sep  2 15:02:34 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA13354; Sat, 2 Sep 1995 15:02:33 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id PAA02392 for polip@man.lodz.pl; Sat, 2 Sep 1995 15:02:16 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 2 Sep 1995 12:54:11 GMT
From: flatline@anna.mat.uni.torun.pl (Janusz A. Urbanowicz)
Message-ID: <429k5j$1o8@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: Nicolaus Copernicus University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.HPP.3.91.950901113241.1689B-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>, <42776m$ksu@galaxy.uci.agh.edu.pl>, <429c7n$6fg@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: Mailery w Szczecinie

O mailerach w szczecinie moge dodac jeszcze jedno z doswiadczenia.
Czasami moje maile dochodza bez problemu a czasami po kilku dniach
dostaje bounce msg od jakiegos smtp ze 'cannot connect to host'
Domena uoo.univ.szczecin.pl

PGP mail welcome.
 
-- 
Janusz A. Urbanowicz, Amiga User and Student of Physics     |All a hacker
InterNet: flatline@mat.uni.torun.pl alex@vm.cc.uni.torun.pl |needs is a tight
finger for PGP key | EARN/BitNET ALEX AT PLTUMK11   | pair of PUSHJs, a loose
http://vm.cc.uni.torun.pl/~alex               | UUO and a warm place to shift
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sat Sep  2 17:42:33 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA17327; Sat, 2 Sep 1995 17:42:32 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id RAA05032 for polip@man.lodz.pl; Sat, 2 Sep 1995 17:32:33 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 2 Sep 1995 15:32:24 GMT
From: Grzegorz Szyszlo <ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl>
Message-ID: <429te8$4rv@priam.umcs.lublin.pl>
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SOL.3.91.950830083748.11176A-100000@helios.cto.us.edu.pl>, <DE8Duz.AxA@cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: linia Katowice-Warszawa

Andrzej Eilmes <eilmes@gembon.ch.uj.edu.pl> wrote:
>muhlig@helios.cto.us.edu.pl (Maciek Uhlig) wrote:
>
>>Prosze administratorow sieciowych z Krakowa o wyrazenie opinii, co sadza 
>>o najnowszym pomysle NASK, aby ozenic Krakow z Gornym Slaskiem.
>>
>>Maciek Uhlig
>
>Niniejszym wyrazam:
>
>[----] (Ust.o Kontroli Publikacji i Widowisk)
>
>						Andrzej Eilmes

czy mam to rozumiec jako:    $&^@%^I!   ?
:)
                                oOOo
                       /========\__/============================\
                       | Grzegorz Szyszlo network administrator |
                       |    mailto:ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl    |
                       \========================================/

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sat Sep  2 19:22:34 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA19855; Sat, 2 Sep 1995 19:22:33 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id TAA06968 for polip@man.lodz.pl; Sat, 2 Sep 1995 19:23:42 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sat, 2 Sep 1995 17:13:37 GMT
From: mkaleta@cyf-kr.edu.pl (A.Gorbiel)
Message-ID: <DEAFuq.HA8@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Gazeta Wyborcza, Oddzial Katowice
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Reply-To: A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL (Andrzej Gorbiel)
Subject: Wirus w _tekstach_ Worda!

Pewnie niektorzy juz slyszeli... Podal nawet Reuter. Spora garsc info jest w 
KiB 36/95 (gopher://gopher.cyfronet.krakow.pl/00/gazeta_k/ascii/kib_nr36.txt)

Chodzi o wirusa rozprzestrzniajacego sie poprzez teksty Worda (zarowno
Windows 3.11, Windows 95, Windows NT [!], jaki i Macintosh). Wirus
(bynajmniej nie kon trojanski!) napisany jest oczywiscie w WordBasicu.
Gdy wczytamy zarazony dokument, uruchamia sie automatycznie i instaluje
w NORMAL.DOT, dzieki czemu zaraza kazdy zapisywany odtad tekst.

Oryginalny wirus nie jest destrukcyjny, ale w WordBasicu mozna wywolac
dowolna funkcje z dowolnego DLLa np. WinExec...
(prponuje np. wstawic tu kasowanie wazniejszych plikow; w ukrytej sesji DOS).

Strzezcie sie!

--       ,
Andrzej Gorbiel                                   <A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL>
Gazeta Wyb*rcza Oddz. Katowice, (++48-32)512-130 ext.225, fax (++48-32)512-472
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sat Sep  2 19:42:35 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA20514; Sat, 2 Sep 1995 19:42:34 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id TAA07300 for polip@man.lodz.pl; Sat, 2 Sep 1995 19:42:18 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sat, 2 Sep 1995 17:29:57 GMT
From: mkaleta@cyf-kr.edu.pl (A.Gorbiel)
Message-ID: <DEAGLx.Hp5@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Gazeta Wyborcza, Oddzial Katowice
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Reply-To: A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL (Andrzej Gorbiel)
Subject: Krzaczki w "Received" - Trumpet czy Netscape?

Pytanie do tych, co uzywaja Trumpeta i Netscape na pecetach o IP
bez reverse DNSu (chodzi mi o to: mam staly IP, ale nie mam hostname).

Wszystkie listy wysylane Netscapem maja skopany naglowek Received.
Tam, gdzie powinna byc nazwa maszyny, od ktorej mail-server otrzymal
list sa... random characters. Co gorsza czesto z zakresu <32.
Znaki kontrolne przechodza potem przez SMTP i potrafia powiesic
system u adresata.

Nie wiem, gdzie jest blad w Trumpecie czy w Netscapie (probowalem
chyba wiekszosc wersji, od wczesnych bet po najswiezsze!).

Najwyrazniej sprawa wyglada tak. Ktos (KTO?) pyta, jaka jest nazwa
symboliczna maszyny o znanym mu IP. Dostaje w odpowiedzi, albo sieczke,
albo ze takowa nie istnieje. Wpisuje sieczke...

Help!

Andrzej

PS.
Moge wyslac taki list - do analizy.

--       ,
Andrzej Gorbiel                                   <A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL>
Gazeta Wyb*rcza Oddz. Katowice, (++48-32)512-130 ext.225, fax (++48-32)512-472
From wojtekp@tch.waw.pl  Sat Sep  2 19:55:13 1995
Return-Path: <wojtekp@tch.waw.pl>
Received: from szarik.tch.waw.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA20960; Sat, 2 Sep 1995 19:55:12 +0200
From: wojtekp@tch.waw.pl
Received: by szarik.tch.waw.pl (8.6.11/RP-1.3)
	id TAA00186; Sat, 2 Sep 1995 19:57:31 +0200
Message-Id: <199509021757.TAA00186@szarik.tch.waw.pl>
Subject: Re: Krzaczki w "Received" - Trumpet czy Netscape?
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sat, 2 Sep 1995 19:57:30 +0200 (MET DST)
In-Reply-To: <DEAGLx.Hp5@cyf-kr.edu.pl> from "A.Gorbiel" at Sep 2, 95 07:43:35 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
Content-Type: text
Content-Length: 827       

Z gory przepraszam za zgryzliwosc:

> Pytanie do tych, co uzywaja Trumpeta i Netscape na pecetach o IP
> bez reverse DNSu (chodzi mi o to: mam staly IP, ale nie mam hostname).

W/g mnie zly adres. Pytanie nalezy zadac:
1) firmie micro$oft
2) lokalnemu administratorowi dlaczego tak jest
3) lokalnemu administratorowi dlaczego do tego dopuszcza.

> Wszystkie listy wysylane Netscapem maja skopany naglowek Received.
> Tam, gdzie powinna byc nazwa maszyny, od ktorej mail-server otrzymal
> list sa... random characters. Co gorsza czesto z zakresu <32.
> Znaki kontrolne przechodza potem przez SMTP i potrafia powiesic
> system u adresata.

Ciekawe jaki to system :)

> Andrzej
> 


Pozdrowienia,
Wojtek


Wojtek Piecek
UNIX Administrator
-----------------------------
e-mail: 
   <wojtekp@tch.waw.pl> 
   <wojtekp@batory.waw.pl>
From M.Niewczas@imio.pw.edu.pl  Sat Sep  2 22:16:14 1995
Return-Path: <M.Niewczas@imio.pw.edu.pl>
Received: from proton.elka.pw.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id WAA24416; Sat, 2 Sep 1995 22:16:12 +0200
Received: from zawisza.imio.pw.edu.pl ([148.81.72.97]) by proton.elka.pw.edu.pl with SMTP id <56809-2>; Sat, 2 Sep 1995 22:18:21 +0200
Received: by zawisza.imio.pw.edu.pl (8.6.12/A/UX-3.00-IMIO-VLSI)
	id WAA00661; Sat, 2 Sep 1995 22:18:34 +0200
From: mn@imio.pw.edu.pl (Mariusz Niewczas)
Posted-Date: Sat, 2 Sep 1995 22:18:34 +0200
Message-Id: <199509022018.WAA00661@zawisza.imio.pw.edu.pl>
Subject: Re: Wirus w _tekstach_ Worda!
To: polip@man.lodz.pl
Date: 	Sat, 2 Sep 1995 22:18:32 +0200 (MET DST)
In-Reply-To: <DEAFuq.HA8@cyf-kr.edu.pl> from "A.Gorbiel" at Sep 2, 95 07:23:37 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL24 ME7]
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Length: 2024      

A.Gorbiel writes:
> 
> Pewnie niektorzy juz slyszeli... Podal nawet Reuter. Spora garsc info jest w 
> KiB 36/95 (gopher://gopher.cyfronet.krakow.pl/00/gazeta_k/ascii/kib_nr36.txt)
> 
> Chodzi o wirusa rozprzestrzniajacego sie poprzez teksty Worda (zarowno
> Windows 3.11, Windows 95, Windows NT [!], jaki i Macintosh). Wirus
> (bynajmniej nie kon trojanski!) napisany jest oczywiscie w WordBasicu.
> Gdy wczytamy zarazony dokument, uruchamia sie automatycznie i instaluje
> w NORMAL.DOT, dzieki czemu zaraza kazdy zapisywany odtad tekst.
Na Macintoshu BASIC jest tylko w Wordzie 6.0, ktorego malo kto uzywa, bo 
*$oft wsadzil w niego caly wysilek, zeby sie nie dalo uzywac.
Szczescie w nieszczesciu. 6.0 na maku zostal skompilowany narzedziami
krosujacymi (tzn. kopmilacja odbywala sie na platformie Intel, kody wykonywalny
na Motorole lub PowerPC w emulacji 68LC040 ). CO wart jes tten kompilator
mozna zobaczyc po jakosci W6.0 na Maku w porownaniu z jakoscia W6.0 na Windoze.
Sa juz bardzo fajne narzedzia kompilujace na Maka i Win'95 oraz NT. Bawie
sie ostatnia beta. Release ma byc 15 wrzesnia. Firma nazywa sie Metrowerks.
http://www.metrowerks.com
Po co to pisze? zmierzam do stwierdzenia:
Ludzie! czyzby zaczynala sie era wirusow cross-platformowych?
Jeszcze troche a przeleza mi na Suna :-) (pewnie skryptem perlowym ) 
> 
> Oryginalny wirus nie jest destrukcyjny, ale w WordBasicu mozna wywolac
> dowolna funkcje z dowolnego DLLa np. WinExec...
> (prponuje np. wstawic tu kasowanie wazniejszych plikow; w ukrytej sesji DOS).
> 
> Strzezcie sie!
oj tak..

Mariusz

#--------------------------------------------------------------------#
#   Mariusz Niewczas ;-)              II  m     m  II   OOO
#   Warsaw University of Technology   II  M M M M  II  O   O
#   Poland                            II  M  M  M  II  O   O   PW
#   Internet: mn@imio.pw.edu.pl       II  M     M  II  O   O
#                                     II  M     M  II   OOO
#____________________________________________________________________#
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sat Sep  2 22:42:41 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id WAA25300; Sat, 2 Sep 1995 22:42:40 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id WAA10487 for polip@man.lodz.pl; Sat, 2 Sep 1995 22:41:55 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sat, 02 Sep 1995 20:33:04 GMT
From: lapot@et.put.poznan.pl (Wlodzimierz Lapot)
Message-ID: <42af3h$ppd@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <DEAFuq.HA8@cyf-kr.edu.pl>
Reply-To: vacimex@polbox.com.pl
Subject: Re: Wirus w _tekstach_ Worda!

mkaleta@cyf-kr.edu.pl (A.Gorbiel) wrote:

>Pewnie niektorzy juz slyszeli... Podal nawet Reuter. Spora garsc info jest w 
>KiB 36/95 (gopher://gopher.cyfronet.krakow.pl/00/gazeta_k/ascii/kib_nr36.txt)
>Chodzi o wirusa rozprzestrzniajacego sie poprzez teksty Worda (zarowno
>Windows 3.11, Windows 95, Windows NT [!], jaki i Macintosh). Wirus
>(bynajmniej nie kon trojanski!) napisany jest oczywiscie w WordBasicu.
>Gdy wczytamy zarazony dokument, uruchamia sie automatycznie i instaluje
>w NORMAL.DOT, dzieki czemu zaraza kazdy zapisywany odtad tekst.
>Oryginalny wirus nie jest destrukcyjny, ale w WordBasicu mozna wywolac
>dowolna funkcje z dowolnego DLLa np. WinExec...
>(prponuje np. wstawic tu kasowanie wazniejszych plikow; w ukrytej sesji DOS).
Podobnie mozna napisac wirusa dla dowolnego programu wykorzystujacego
makra - jesli chodzi o "demo" wirusy to od grudnia ub.r. znany jest
wirus dla Excela i WinWorda. 
Jesli chodzi o wspomniany przez Ciebie, nazywany przez AVP WW6Macro,
jest on wykrywany przez AVP (od upgrade 950824) w trybie redundant
scan. Do usuwania, oraz jako narzedzie profilaktyczne sluzy dokument
AVPWW101.DOC, instalujacy wlasne makra w NORMAL.DOT i zapobiegajacy
infekcji template poprzez wirusa. Makra te mozna zdeinstalowac z
template.
Dokument jest dostepny na ftp.polbox.com.pl /!antivir - plik
ww6macro.zip. Instalacja jest prosta - wystarczy otworzyc dokument pod
WinWordem i kliknac INSTALL :)

Pozdrawiam
Wlodek
-----------------------------------------
<vacimex@polbox.com.pl>
AVP-support Poland

>Strzezcie sie!

>--       ,
>Andrzej Gorbiel                                   <A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL>
>Gazeta Wyb*rcza Oddz. Katowice, (++48-32)512-130 ext.225, fax (++48-32)512-472


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sun Sep  3 17:22:34 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA21107; Sun, 3 Sep 1995 17:22:32 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id RAA29721 for polip@man.lodz.pl; Sun, 3 Sep 1995 17:22:01 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 3 Sep 1995 15:18:30 GMT
From: macias@class1 (Maciej Pilichowski)
Message-ID: <42ch06$ctv@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: Uniwersytet Mikolaja Kopernika
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <DEAFuq.HA8@cyf-kr.edu.pl>
Reply-To: wrong_address@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Re: Wirus w _tekstach_ Worda!

Hej,

  DO LICHA CIEZKIEGO. Nie rozpowszechniajmy durnych informacji. Juz raz siec
zalalo info o wirusie good-news, ktory oczywiscie nie byl zadnym wirusem, a
sami autorzy mieli na celu wywolanie paniki.
  Dla Worda doc i macro to dwie rozne sprawy. Zeby cos sie uruchomilo
automatycznie trzeba miec macro o nazwie "autoexec". Tyle, ze to macro
trzeba dodac do normal.dot - samo sie nie doda /chyba, ze jakis ciapciak
wczyta tekst do edytora makr, zgra go pod ta nazwa i bedzie caly happy/.

milego dnia zycze
hej

PS. Myslmy troche, kurcze.

--
Maciej Pilichowski
ul. Chodkiewicza 12b/5
87-100 Torun, Poland
tel. (+48) (0-56) 334-34
e-mail: macias@class1.phys.uni.torun.pl
From KARPIO@golem.umcs.lublin.pl  Sun Sep  3 17:25:25 1995
Return-Path: <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Received: from apollo.umcs.lublin.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA21344; Sun, 3 Sep 1995 17:25:24 +0200
Received: from golem.umcs.lublin.pl by apollo.umcs.lublin.pl with SMTP
	(1.38.193.4/16.2) id AA28940; Sun, 3 Sep 1995 17:27:46 +0200
Received: from GOLEM/MAILQUEUE by golem.umcs.lublin.pl (Mercury 1.20);
    3 Sep 95 17:27:45 +0100
Received: from MAILQUEUE by GOLEM (Mercury 1.20); 3 Sep 95 17:27:31 +0100
From: "Andrzej Karpinski" <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Organization:  Marie Curie-Sklodowska University
To: macias@class1.man.lodz.pl (Maciej Pilichowski), polip@man.lodz.pl
Date:          Sun, 3 Sep 1995 17:27:24 +0100
Subject:       Re: Wirus w _tekstach_ Worda!
Priority: normal
X-Mailer:     Pegasus Mail v3.1 (R1a)
Message-Id: <64F1850412@golem.umcs.lublin.pl>

> Hej,
>   DO LICHA CIEZKIEGO. Nie rozpowszechniajmy durnych informacji. Juz raz siec
> zalalo info o wirusie good-news, ktory oczywiscie nie byl zadnym wirusem, a
> sami autorzy mieli na celu wywolanie paniki.
>   Dla Worda doc i macro to dwie rozne sprawy. Zeby cos sie uruchomilo
> automatycznie trzeba miec macro o nazwie "autoexec". Tyle, ze to macro
> trzeba dodac do normal.dot - samo sie nie doda /chyba, ze jakis ciapciak
> wczyta tekst do edytora makr, zgra go pod ta nazwa i bedzie caly happy/.
> PS. Myslmy troche, kurcze.

normalka - gazwyb - tylko sensacja sie liczy :)
karpio
From pegam@ikp.atm.com.pl  Sun Sep  3 18:14:05 1995
Return-Path: <pegam@ikp.atm.com.pl>
Received: from ikp.atm.com.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA22728; Sun, 3 Sep 1995 18:13:56 +0200
Received: from c2-142.atm.com.pl by ikp.atm.com.pl via SMTP (931110.SGI/940406.SGI)
	for polip@man.lodz.pl id AA23646; Sun, 3 Sep 95 18:17:29 +0200
Message-Id: <MAPI.Id.0016.00696c79202020204230343330303030@MAPI.to.RFC822>
In-Reply-To: <DEAFuq.HA8@cyf-kr.edu.pl>
References: Conversation <DEAFuq.HA8@cyf-kr.edu.pl> with last message <DEAFuq.HA8@cyf-kr.edu.pl>
Priority: Normal
To: Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
Mime-Version: 1.0
From: Przemyslaw Gamdzyk <pegam@ikp.atm.com.pl>
Subject: Re: Wirus w _tekstach_ Worda!
Date: Sat, 02 Sep 95 21:35:06 +0200 (CET)
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII; X-MAPIextension=".TXT"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

mkaleta@cyf-kr.edu.pl (on Sat, 02 Sep 95 19:23:22 CET  ) napisal:

> Pewnie niektorzy juz slyszeli... Podal nawet Reuter. Spora garsc info jest w 
> KiB 36/95 (gopher://gopher.cyfronet.krakow.pl/00/gazeta_k/ascii/kib_nr36.txt)
> 
> Chodzi o wirusa rozprzestrzniajacego sie poprzez teksty Worda (zarowno
> Windows 3.11, Windows 95, Windows NT [!], jaki i Macintosh). Wirus
> (bynajmniej nie kon trojanski!) napisany jest oczywiscie w WordBasicu.
> Gdy wczytamy zarazony dokument, uruchamia sie automatycznie i instaluje
> w NORMAL.DOT, dzieki czemu zaraza kazdy zapisywany odtad tekst.

To nic takiego znowu nowego. Stary problem zwiazany z wszelkimi programami pod 
Windoze, ktore obluguja jakies makra. 

Niebezpieczenstwo dla uzytkownikow Internetu, polega na asocjacjach (wiazaniu 
rozszerzen plikow z aplikacja, ktora potrafi je obsluzyc i oczytac), ktore 
definiuje sie w przegladarkach WWW. Wowczas jesli powiazemy sobie *.doc w 
Wordem albo inne pliki z wlasciwymi programami (np Excelem), to po wejsciu na 
stronie WWW w jakies dowiazanie do takiego pliku, lokalny system automatycznie 
wywola wlasciwa aplikacje ze sciagnietym plikiem.

W efekcie gdzies tam sobie od niechcenia klikami na jakiegos 'linka', a tu nam 
sie dysk twardy formatuje...

W sumie niewesole

Przemyslaw Gamdzyk 

From pegam@ikp.atm.com.pl  Sun Sep  3 18:57:23 1995
Return-Path: <pegam@ikp.atm.com.pl>
Received: from ikp.atm.com.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA24066; Sun, 3 Sep 1995 18:57:21 +0200
Received: from c2-142.atm.com.pl by ikp.atm.com.pl via SMTP (931110.SGI/940406.SGI)
	for polip@man.lodz.pl id AA24314; Sun, 3 Sep 95 19:00:56 +0200
Message-Id: <MAPI.Id.0016.00696c79202020204442393030303031@MAPI.to.RFC822>
In-Reply-To: <DEAFuq.HA8@cyf-kr.edu.pl>
References: Conversation <DEAFuq.HA8@cyf-kr.edu.pl> with last message <DEAFuq.HA8@cyf-kr.edu.pl>
Priority: Normal
To: Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
Mime-Version: 1.0
From: Przemyslaw Gamdzyk <pegam@ikp.atm.com.pl>
Subject: Re: Wirus w _... SORRY
Date: Sun, 03 Sep 95 18:46:08 +0200 (CET)
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII; X-MAPIextension=".TXT"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Bardzo przepraszam za mojego poprzedniego mail'a. Zostal wyslany na 
liste przez pomylke, a zawiera po czesci niescisle informacje.


Przemek G.

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sun Sep  3 19:02:32 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA24329; Sun, 3 Sep 1995 19:02:32 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id TAA01486 for polip@man.lodz.pl; Sun, 3 Sep 1995 19:01:56 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sun, 03 Sep 1995 16:55:51 GMT
From: vacimex@polbox.com.pl (Wlodzimierz Lapot)
Message-ID: <42cmob$9ru@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <64F1850412@golem.umcs.lublin.pl>
Reply-To: vacimex@polbox.com.pl
Subject: Re: Wirus w _tekstach_ Worda!

KARPIO@golem.umcs.lublin.pl (Andrzej Karpinski) wrote:

>>   DO LICHA CIEZKIEGO. Nie rozpowszechniajmy durnych informacji. Juz raz siec
>> zalalo info o wirusie good-news, ktory oczywiscie nie byl zadnym wirusem, a
>> sami autorzy mieli na celu wywolanie paniki.
>>   Dla Worda doc i macro to dwie rozne sprawy. Zeby cos sie uruchomilo
>> automatycznie trzeba miec macro o nazwie "autoexec". Tyle, ze to macro
>> trzeba dodac do normal.dot - samo sie nie doda /chyba, ze jakis ciapciak
>> wczyta tekst do edytora makr, zgra go pod ta nazwa i bedzie caly happy/.
>> PS. Myslmy troche, kurcze.

>normalka - gazwyb - tylko sensacja sie liczy :)
>karpio
Coz... byc moze jednak obydwaj sie mylicie.... i moze to nie GW sieje
"sensacje"? Jesli jednak tak jest to  ilu ludzi moze sie mylic? 

Pierwsza podala ta informacje firma S&S International informujac o
pojawieniu sie WW6MACRO w USA, Wlk. Brytanii i Finlandii.
Po dwoch dniach informacja zostala zweryfikowana przez... dodanie
Niemiec i Francji jako krajow w ktorych wirus sie takze pojawil.
W chwili obecnej "szczepionki" - dokumenty instalujace wlasne makra
wewnatrz template NORMAL.DOT wyprodukowaly juz firmy - KAMI (producent
AVP), DataFellows (producent F-Prot Professional), S&S International
(producent Dr. Solomon's AV Toolkit) oraz Micro$oft.  Wszystkie sa
dostepne poprzez Internet, podobnie jak support tych firm, wiec mozna
sie w wypadku powaznych watpliwosci zawsze spytac ;)

Pozdrawiam
Wlodek

---------------------------------------------
Wlodzimierz Lapot
<vacimex@polbox.com.pl>
AVP-support Poland




From mimo@gryzmak.pdi.lodz.pl  Sun Sep  3 21:10:23 1995
Return-Path: <mimo@gryzmak.pdi.lodz.pl>
Received: from gryzmak.pdi.lodz.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA27632; Sun, 3 Sep 1995 21:10:21 +0200
Received: from lem.pdi.lodz.pl (mimo@gryzmak.pdi.lodz.pl [194.92.208.1]) by gryzmak.pdi.lodz.pl (8.6.10/1.34) with SMTP id VAA08905 for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 3 Sep 1995 21:12:39 +0200
Message-Id: <199509031912.VAA08905@gryzmak.pdi.lodz.pl>
Comments: Authenticated sender is <mimo@gryzmak.pdi.lodz.pl>
From: "Michal Mosiewicz" <mimo@pdi.lodz.pl>
Organization:  Just me at home
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Sun, 3 Sep 1995 21:09:54 +2
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: Wirus w _tekstach_ Worda!
Reply-to: mimo@pdi.lodz.pl
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail for Windows (v2.01)

On  3 Sep 95 at 17:23, Maciej Pilichowski wrote:

> Hej,
> 
>   DO LICHA CIEZKIEGO. Nie rozpowszechniajmy durnych informacji. Juz raz siec
> zalalo info o wirusie good-news, ktory oczywiscie nie byl zadnym wirusem, a
> sami autorzy mieli na celu wywolanie paniki.
>   Dla Worda doc i macro to dwie rozne sprawy. Zeby cos sie uruchomilo
> automatycznie trzeba miec macro o nazwie "autoexec". Tyle, ze to macro
> trzeba dodac do normal.dot - samo sie nie doda /chyba, ze jakis ciapciak
> wczyta tekst do edytora makr, zgra go pod ta nazwa i bedzie caly happy/.
> 

Jak chcesz to napisze ci zwyklego doca, ktory cos takiego 
zrobi.Proponuje przeszukac dokumentacje Word'a pod katem makra 
AutoOpen. Wnioski wyciagniesz sam.

Mimo wszystko nie nalezy przedwczesnie oskarzac wszystkich o 
rozpowszechnianie informacji durnych, bo moze sie okazac, ze sam 
rozpowszechniasz informacje... niesprawdzone. :)

A prawde mowiac doc'a, ktory automatycznie modyfikowal normal.dot 
kiedys na zamowienie jednej osoby zrobilem.

Z drugiej strony jest dosc celowe podanie takiej informacji, gdyz 
wielu uzytkownikow mniej zaznajomionych z WordBasiciem nie zauwazy, 
ze cos dziwnego dzieje sie po otwarciu dokumentu.

Pozdrawiam,



WWW:    http://www.pdi.lodz.pl/~mimo
tel:    Int. Acc. Code + 48 42 148340
add:    Michal Mosiewicz
        Bugaj 66 m.54
        95-200 Pabianice
        POLAND

From ADAM@bu-uam.amu.edu.pl  Mon Sep  4 12:18:40 1995
Return-Path: <ADAM@bu-uam.amu.edu.pl>
Received: from math.amu.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA03624; Mon, 4 Sep 1995 12:18:37 +0200
Received: by math.amu.edu.pl (5.65/DEC-Ultrix/4.3)
	id AA15036; Mon, 4 Sep 1995 12:22:39 +0200
Received: from BU-UAM/MAILQ by bu-uam.amu.edu.pl (Mercury 1.12);
    Mon, 4 Sep 95 12:19:38 +1100
Received: from MAILQ by BU-UAM (Mercury 1.12); Mon, 4 Sep 95 12:19:33 +1100
From: "Adam Jurkiewicz" <ADAM@bu-uam.amu.edu.pl>
Organization:  Main Library of University
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Mon, 4 Sep 1995 12:19:28 +1100
Mime-Version:  1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7BIT
Subject:       Listy w Poznaniu !!!!
Priority: normal
X-Mailer: Pegasus Mail for Windows (v2.01)
Message-Id: <1C67B963B5D@bu-uam.amu.edu.pl>

Jak to Pan Kokowski pisal,
sle i sle listy do panania (z poznania), a tu co?Popatrzcie panstwo sami:


-------------------
The original message was received at Sun, 3 Sep 1995 12:15:07 +0200
from deuter.am.put.poznan.pl [150.254.5.100]
   ----- The following addresses had delivery problems -----
<murek@deuter.am.put.poznan.pl>  (unrecoverable error)
   ----- Transcript of session follows -----
... while talking to deuter.am.put.poznan.pl.:
>>> DATA
<<< 554 [ No such file or directory ] Message has travelled too many hops
554 <murek@deuter.am.put.poznan.pl>... Service unavailable
   ----- Original message follows -----
Received: from deuter.iam.tup.edu.pl by man.poznan.pl via SMTP 
(950215.SGI.8.6.10/930416.SGI)
	for <murek@deuter.am.put.poznan.pl> id MAA17806; Sun, 3 Sep 1995 12:15:07 
+0200
Return-Path: <<@rose.man.poznan.pl:otton@hum.amu.edu.pl>>
Received: from rose.man.poznan.pl by deuter.iam.tup.edu.pl id aa08298;
          3 Sep 95 12:15 MESZ
Received: from deuter.iam.tup.edu.pl by man.poznan.pl via SMTP 
(950215.SGI.8.6.10/930416.SGI)
	for <murek@deuter.am.put.poznan.pl> id MAA17803; Sun, 3 Sep 1995 12:15:01 
+0200
Received: from rose.man.poznan.pl by deuter.iam.tup.edu.pl id aa08274;
          3 Sep 95 12:14 MESZ
Received: from deuter.iam.tup.edu.pl by man.poznan.pl via SMTP 
(950215.SGI.8.6.10/930416.SGI)
	for <murek@deuter.am.put.poznan.pl> id MAA17800; Sun, 3 Sep 1995 12:14:56 
+0200
Received: from rose.man.poznan.pl by deuter.iam.tup.edu.pl id aa08269;
          3 Sep 95 12:14 MESZ
Received: from deuter.iam.tup.edu.pl by man.poznan.pl via SMTP 
(950215.SGI.8.6.10/930416.SGI)
	for <murek@deuter.am.put.poznan.pl> id MAA17797; Sun, 3 Sep 1995 12:14:53 
+0200
Received: from rose.man.poznan.pl by deuter.iam.tup.edu.pl id aa08264;
          3 Sep 95 12:14 MESZ
Received: from deuter.iam.tup.edu.pl by man.poznan.pl via SMTP 
(950215.SGI.8.6.10/930416.SGI)
	for <murek@deuter.am.put.poznan.pl> id MAA17794; Sun, 3 Sep 1995 12:14:46 
+0200
Received: from rose.man.poznan.pl by deuter.iam.tup.edu.pl id aa08259;
          3 Sep 95 12:14 MESZ
Received: from deuter.iam.tup.edu.pl by man.poznan.pl via SMTP 
(950215.SGI.8.6.10/930416.SGI)
	for <murek@deuter.am.put.poznan.pl> id MAA17791; Sun, 3 Sep 1995 12:14:36 
+0200
Received: from rose.man.poznan.pl by deuter.iam.tup.edu.pl id aa08254;
          3 Sep 95 12:14 MESZ
Received: from deuter.iam.tup.edu.pl by man.poznan.pl via SMTP 
(950215.SGI.8.6.10/930416.SGI)
	for <murek@deuter.am.put.poznan.pl> id MAA17788; Sun, 3 Sep 1995 12:14:30 
+0200
Received: from rose.man.poznan.pl by deuter.iam.tup.edu.pl id aa08249;
          3 Sep 95 12:14 MESZ
Received: from deuter.iam.tup.edu.pl by man.poznan.pl via SMTP 
(950215.SGI.8.6.10/930416.SGI)
	for <murek@deuter.am.put.poznan.pl> id MAA17785; Sun, 3 Sep 1995 12:14:24 
+0200
Received: from rose.man.poznan.pl by deuter.iam.tup.edu.pl id aa08244;
          3 Sep 95 12:14 MESZ
Received: from deuter.iam.tup.edu.pl by man.poznan.pl via SMTP 
(950215.SGI.8.6.10/930416.SGI)
	for <murek@deuter.am.put.poznan.pl> id MAA17782; Sun, 3 Sep 1995 12:14:22 
+0200
Received: from rose.man.poznan.pl by deuter.iam.tup.edu.pl id aa08239;
          3 Sep 95 12:14 MESZ
Received: from deuter.iam.tup.edu.pl by man.poznan.pl via SMTP 
(950215.SGI.8.6.10/930416.SGI)
	for <murek@deuter.am.put.poznan.pl> id UAA10855; Fri, 1 Sep 1995 20:40:43 
+0200
Received: from [150.254.97.2] by deuter.iam.tup.edu.pl id aa14025;
          1 Sep 95 20:40 MESZ
Received: by hum.amu.edu.pl (5.65/DEC-Ultrix/4.3)
	id AA16642; Fri, 1 Sep 1995 20:41:15 +0200
Date: Fri, 1 Sep 1995 20:41:15 +0200 (MET DST)
From: Adam Otton Jurkiewicz <otton@hum.amu.edu.pl>
To: murek@deuter.am.put.poznan.pl
---------------------------------------------------------------------

Czy moze ktos moglby mi wytlumaczyc jak napisac do kogos list?
Bo nawet wlasciciel tego konta, czyli murek, podaje mi ten adres i 
twierdzi, ze jest ok.
Ale chyba nie jest.

P.S.
 Slyszalem cos o zmianie domen, moze to jest to ?

Bede wdzieczny za odpowiedz.


--------------------------------------------
Adam Otton Jurkiewicz

Novell Netware System Manager
Main Library of University - Poznan, Poland

e-mail : adam@bu-uam.amu.edu.pl
--------------------------------------------
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Sep  4 12:22:32 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA04025; Mon, 4 Sep 1995 12:22:31 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id MAA20585 for polip@man.lodz.pl; Mon, 4 Sep 1995 12:23:58 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 4 Sep 1995 12:23:48 +0200
From: resz@priam.umcs.lublin.pl (Andrzej Resztak)
Message-ID: <42ek3k$s5s@priam.umcs.lublin.pl>
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SOL.3.91.950829161653.27272I@helios.cto.us.edu.pl>
Subject: Re: linia Lublin-Warszawa

Maciek Uhlig (muhlig@helios.cto.us.edu.pl) wrote:
: Otrzymalem z dobrze poinformowanych zrodel pragnacych zachowac anonimowosc

: Ktora linia nastepna do likwidacji? Wroclaw, Poznan, Gdansk :-) 
: A moze Krakow? :-) :-)

Podobno Lublin. Zamiana z 2Mb na 256kb. W praktyce oznacza to 100% zapchanie
lacza i o jakosci pracy juz nie wspomne. Czy nie ma innych rozwiazan?

Andrzej Resztak

From KARPIO@golem.umcs.lublin.pl  Mon Sep  4 12:30:52 1995
Return-Path: <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Received: from apollo.umcs.lublin.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA04440; Mon, 4 Sep 1995 12:30:52 +0200
Received: from golem.umcs.lublin.pl by apollo.umcs.lublin.pl with SMTP
	(1.38.193.4/16.2) id AA09449; Mon, 4 Sep 1995 12:33:08 +0200
Received: from GOLEM/MAILQUEUE by golem.umcs.lublin.pl (Mercury 1.20);
    4 Sep 95 12:33:10 +0100
Received: from MAILQUEUE by GOLEM (Mercury 1.20); 4 Sep 95 12:33:02 +0100
From: "Andrzej Karpinski" <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Organization:  Marie Curie-Sklodowska University
To: resz@priam.umcs.lublin.pl (Andrzej Resztak), polip@man.lodz.pl
Date:          Mon, 4 Sep 1995 12:32:55 +0100
Subject:       Re: linia Lublin-Warszawa
Priority: normal
X-Mailer:     Pegasus Mail v3.1 (R1a)
Message-Id: <7809571F47@golem.umcs.lublin.pl>

> Maciek Uhlig (muhlig@helios.cto.us.edu.pl) wrote:
> : Otrzymalem z dobrze poinformowanych zrodel pragnacych zachowac anonimowosc
> : Ktora linia nastepna do likwidacji? Wroclaw, Poznan, Gdansk :-) 
> : A moze Krakow? :-) :-)
> 
> Podobno Lublin. Zamiana z 2Mb na 256kb. W praktyce oznacza to 100% zapchanie
> lacza i o jakosci pracy juz nie wspomne. Czy nie ma innych rozwiazan?
> Andrzej Resztak

tez slyszalem... bedzie ciezko... moze ktos wpadnie na jakis lepszy 
pomysl?

pozdrawiam
karpio
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Sep  4 12:42:33 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA05022; Mon, 4 Sep 1995 12:42:32 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id MAA20946 for polip@man.lodz.pl; Mon, 4 Sep 1995 12:37:58 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 4 Sep 1995 12:37:48 +0200
From: resz@priam.umcs.lublin.pl (Andrzej Resztak)
Message-ID: <42ekts$sc2@priam.umcs.lublin.pl>
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <1C67B963B5D@bu-uam.amu.edu.pl>
Subject: Re: Listy w Poznaniu !!!!

Adam Jurkiewicz (ADAM@bu-uam.amu.edu.pl) wrote:
: Jak to Pan Kokowski pisal,
: sle i sle listy do panania (z poznania), a tu co?Popatrzcie panstwo sami:


: -------------------
: The original message was received at Sun, 3 Sep 1995 12:15:07 +0200
:    ----- Original message follows -----
: Received: from deuter.iam.tup.edu.pl by man.poznan.pl via SMTP 
: (950215.SGI.8.6.10/930416.SGI)
: 	for <murek@deuter.am.put.poznan.pl> id MAA17806; Sun, 3 Sep 1995 12:15:07 

Zdaje sie, ze choc  listy sdresowane na deuter.am.put.poznan.pl
do deutera dochodza, on nie uwaza ich jako adresowanych do siebie.
I stad ten klopot. Trzeba pewnie poprawic w konfiguracji aby sendmail
traktowal ta nazwe jako lokalna. Nawiasem piszac w tej chwili nie mam
polaczenia z Poznaniem wiec wiecej nie da sie sprawdzic.

Andrzej Resztak

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Sep  4 13:02:32 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA07949; Mon, 4 Sep 1995 13:02:31 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id MAA21139 for polip@man.lodz.pl; Mon, 4 Sep 1995 12:51:16 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 4 Sep 1995 12:51:06 +0200
From: resz@priam.umcs.lublin.pl (Andrzej Resztak)
Message-ID: <42elmq$sh3@priam.umcs.lublin.pl>
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <DEAGLx.Hp5@cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: Krzaczki w "Received" - Trumpet czy Netscape?

A.Gorbiel (mkaleta@cyf-kr.edu.pl) wrote:
: Pytanie do tych, co uzywaja Trumpeta i Netscape na pecetach o IP
: bez reverse DNSu (chodzi mi o to: mam staly IP, ale nie mam hostname).

: Wszystkie listy wysylane Netscapem maja skopany naglowek Received.
: Tam, gdzie powinna byc nazwa maszyny, od ktorej mail-server otrzymal
: list sa... random characters. Co gorsza czesto z zakresu <32.
: Znaki kontrolne przechodza potem przez SMTP i potrafia powiesic
: system u adresata.

: Nie wiem, gdzie jest blad w Trumpecie czy w Netscapie (probowalem
: chyba wiekszosc wersji, od wczesnych bet po najswiezsze!).

: Najwyrazniej sprawa wyglada tak. Ktos (KTO?) pyta, jaka jest nazwa
: symboliczna maszyny o znanym mu IP. Dostaje w odpowiedzi, albo sieczke,
: albo ze takowa nie istnieje. Wpisuje sieczke...

W ostatnim akapicie sam sobie odpowiadasz. Mail server pyta name-servera
o pelna nazwe domeny twojego PC-ta i wpisuje odpowiedz w pole Received.
Blad jest wiec albo w DNS, albo w mail-serverze, a byc moze i tu
i tu. Przwdopodobnie nikt nie testuje poczty na komputerach bez DNS,
chociaz adresy typu user@[adres.ip] dzialaja poprawnie. Przynajmniej u mnie.
Nie sadze, zeby wymiana trumpet-a lub Netscape cos na to pomogla.

Andrzej Resztak
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Sep  4 14:02:31 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA09826; Mon, 4 Sep 1995 14:02:31 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id NAA22265 for polip@man.lodz.pl; Mon, 4 Sep 1995 13:52:23 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 4 Sep 1995 11:49:37 GMT
From: Andrzej Gorbiel <A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL>
Message-ID: <42ep4h$ad9@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Gazeta Wyborcza, Oddzial Katowice
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <DEAFuq.HA8@cyf-kr.edu.pl>, <42ch06$ctv@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Subject: Re: Wirus w _tekstach_ Worda!

macias@class1 (Maciej Pilichowski) wrote:
>  DO LICHA CIEZKIEGO. Nie rozpowszechniajmy durnych informacji. Juz raz siec
>zalalo info o wirusie good-news, ktory oczywiscie nie byl zadnym wirusem, a
>sami autorzy mieli na celu wywolanie paniki.
>
Ten akurat dziala i przyznal to nawet Microsoft, chic bardzo mu to nie na reke...

>  Dla Worda doc i macro to dwie rozne sprawy. 
>
Czyzby?! A jak zapisze DOT pod nazwa DOC?

>Zeby cos sie uruchomilo
>automatycznie trzeba miec macro o nazwie "autoexec". 
>
Ma podac kilka innych sposobow, czy nie podpowiadac naszym hackerom?

>PS. Myslmy troche, kurcze.
>
>Maciej Pilichowski
>
Andrzej

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Sep  4 14:22:33 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA10522; Mon, 4 Sep 1995 14:22:32 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id OAA22637 for polip@man.lodz.pl; Mon, 4 Sep 1995 14:12:11 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 4 Sep 1995 12:03:41 GMT
From: Andrzej Gorbiel <A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL>
Message-ID: <42eput$ad9@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Gazeta Wyborcza, Oddzial Katowice
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <DEAGLx.Hp5@cyf-kr.edu.pl>, <42elmq$sh3@priam.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: Krzaczki w "Received" - Trumpet czy Netscape?

resz@priam.umcs.lublin.pl (Andrzej Resztak) wrote:
>W ostatnim akapicie sam sobie odpowiadasz. Mail server pyta name-servera
>o pelna nazwe domeny twojego PC-ta i wpisuje odpowiedz w pole Received.
>Blad jest wiec albo w DNS, albo w mail-serverze, a byc moze i tu
>
Probowalem kilka ROZNYCH hostow jako mailservery (wszystkie juniksowe:
dwa na linuxie, jeden na sunos). To samo.

host -a IP
zwraca, ze IP autorytatywnie nie istnieje. Nie zwraca SMIECI!                                  
 
>i tu. Przwdopodobnie nikt nie testuje poczty na komputerach bez DNS,
>chociaz adresy typu user@[adres.ip] dzialaja poprawnie. 
>
Nie chodzi mi o taki adres. Chodzi o siec LAN na pecetach pod Netware 3.11,
z ktorych niektore maja Tumpeta, wlasne IP, ale Z NATURY korzystaja
z innej maszyny jako MAIL servera. To chyba typowy uklad?!

>Andrzej Resztak


wojtekp@tch.waw.pl:

> Z gory przepraszam za zgryzliwosc:
>
Nie szkodzi. Przywyklem...

> W/g mnie zly adres. Pytanie nalezy zadac:
> 1) firmie micro$oft
???
> 2) lokalnemu administratorowi dlaczego tak jest
> 3) lokalnemu administratorowi dlaczego do tego dopuszcza.
>
tzn. temu od DNS, czy od mail servera. Bo ten drugi, to moze nie byc lokalny...


>> Znaki kontrolne przechodza potem przez SMTP i potrafia powiesic
>> system u adresata.
>Ciekawe jaki to system :)
>
Taki, jeden z tych, co za koniec pliku uwaza ^Z i nie jest to VMS...

>Wojtek Piecek

Andrzej


From arturcz@kubus.uci.agh.edu.pl  Mon Sep  4 17:30:49 1995
Return-Path: <arturcz@kubus.uci.agh.edu.pl>
Received: from uci.agh.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA15866; Mon, 4 Sep 1995 17:30:47 +0200
Received: from kubus.uci.agh.edu.pl (kubus [149.156.98.150]) by uci.agh.edu.pl (8.6.12/ALLMAN-8.6.12) with SMTP id RAA23311 for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 4 Sep 1995 17:33:09 +0200
Organization: University of Mining and Metallurgy
Address: Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 4 Sep 1995 16:23:21 +0200 (MET)
From: Artur Czechowski <arturcz@kubus.uci.agh.edu.pl>
In-Reply-To: <936BCB13669@inf.wsp.krakow.pl> from "Jaroslaw Rafa" at Aug 29, 95 01:19:39 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL0]
Content-Type: text
Content-Length: 439       
Message-ID:  <9509041623.aa02571@kubus.uci.agh.edu.pl>

> [...] Co za idiota te przepisy powymyslal?
To jeszcze ze starego ustroju, wiec nie powinno Cie to dziwic. Mnie dziwi
raczej to, ze znowelizowana ustawa o lacznosci jest poniekad ciut dziwna...
> Czy nie uwazacie, ze powinnismy naciskac na to w ramach PSI? (kopia idzie do
> listy PSI-L)
Uwazam, ze powinnscie :)
> Pozdrowienia,
>    Jaroslaw Rafa
Wzajemnie
-- 
-- Artur Czechowski
-- finger arturcz@student.uci.agh.edu.pl for more info.
From arturcz@kubus.uci.agh.edu.pl  Mon Sep  4 17:53:06 1995
Return-Path: <arturcz@kubus.uci.agh.edu.pl>
Received: from uci.agh.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA16707; Mon, 4 Sep 1995 17:53:05 +0200
Received: from kubus.uci.agh.edu.pl (kubus [149.156.98.150]) by uci.agh.edu.pl (8.6.12/ALLMAN-8.6.12) with SMTP id RAA23175 for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 4 Sep 1995 17:55:27 +0200
Organization: University of Mining and Metallurgy
Address: Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
Subject: Re: linia Katowice-Warszawa
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 4 Sep 1995 16:45:38 +0200 (MET)
From: Artur Czechowski <arturcz@kubus.uci.agh.edu.pl>
In-Reply-To: <421cqu$j6a@bilbo.nask.org.pl> from "Lukasz Ploszajski" at Aug 30, 95 12:04:09 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL0]
Content-Type: text
Content-Length: 311       
Message-ID:  <9509041645.aa02820@kubus.uci.agh.edu.pl>

[...]
> Na koniec powinienem zamiescic standardowe "disclaimery": ze nie jestem
> wlasciwa osoba do dyskusji na temat polityki firmy i ze moje wypowiedzi nie
> powinny byc publikowane w znanych czasopismach bez mojej wiedzy i zgody.
                            ^^^^^^^
A w mniej znanych moga ? :)
-- 
-- Artur 
From tommy@rose.man.poznan.pl  Mon Sep  4 18:42:23 1995
Return-Path: <tommy@rose.man.poznan.pl>
Received: from man.poznan.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA18111; Mon, 4 Sep 1995 18:42:23 +0200
Received: from marigold by man.poznan.pl via SMTP (950215.SGI.8.6.10/930416.SGI)
	for <polip@man.lodz.pl> id SAA05075; Mon, 4 Sep 1995 18:44:46 +0200
Message-Id: <199509041644.SAA05075@man.poznan.pl>
X-Sender: tommy@rose.man.poznan.pl
X-Mailer: Windows Eudora Version 1.4.4
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Date: Mon, 04 Sep 1995 17:43:43 +0200
To: polip@man.lodz.pl
From: tommy@rose.man.poznan.pl (Tomasz Kokowski)
Subject: Re: Listy w Poznaniu !!!!


>
>Zdaje sie, ze choc  listy sdresowane na deuter.am.put.poznan.pl
>do deutera dochodza, on nie uwaza ich jako adresowanych do siebie.
>I stad ten klopot. [...]

 Deuter to host wewnatrz sieci Politechniki Poznanskiej i to odpowiedzialny
wylacznie za poczte Instytutu Mechaniki Stosowanej. Uwagi dotyczace
tego hosta przekazuje jego adminowi - mnie nic do niego.

Tomasz Kokowski
----------------------------------------------------------------------------
-----
Tomasz Kokowski
Administrator Uslug Sieciowych                  Network Services Administrator
Poznanskie Centrum Superkomputerowo-Sieciowe    Poznan Supercomputing and
Networking Centre

Osrodek Nauki PAN                               tel.    528503 ext. 279,
282, 266          
ul. Wieniawskiego 17/19                         e-mail: tommy@pozman.edu.pl
61-712 Poznan                                           tommy@man.poznan.pl



From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep  5 03:02:31 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id DAA29754; Tue, 5 Sep 1995 03:02:29 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id DAA19373 for polip@man.lodz.pl; Tue, 5 Sep 1995 03:01:02 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 5 Sep 1995 00:56:59 GMT
From: Wolciech Galazka <wgalazka@scripps.edu>
Message-ID: <42g78r$9r9@wariat.wariat.org>
Organization: The Scripps Research Institute
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <DEAFuq.HA8@cyf-kr.edu.pl>, <42ch06$ctv@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Subject: Re: Wirus w _tekstach_ Worda!

macias@class1 (Maciej Pilichowski) wrote:
>Hej,
>
>  DO LICHA CIEZKIEGO. Nie rozpowszechniajmy durnych informacji. Juz raz siec
>zalalo info o wirusie good-news, ktory oczywiscie nie byl zadnym wirusem, a
>sami autorzy mieli na celu wywolanie paniki.
>  Dla Worda doc i macro to dwie rozne sprawy. Zeby cos sie uruchomilo
>automatycznie trzeba miec macro o nazwie "autoexec". Tyle, ze to macro
>trzeba dodac do normal.dot - samo sie nie doda /chyba, ze jakis ciapciak
>wczyta tekst do edytora makr, zgra go pod ta nazwa i bedzie caly happy/.
>

Microsoft oficjalnie poinformowal o istnieniu nowego typu wirusa dzialajacego
na plikach Microsoft Word 6.0, oraz zamiescil na swoim serverze stosowny
program antywirusowy. Informacja o tym wirusie jest prawdziwa, ponadto
potwierdzili ja ludzie z CERT Advisory. Wirusa aktywuje nieswiadomie
uzytkownik wybierajac nenu File/Save As, o ile dobrze pamietam. Wirus napisano
w WordBAsic, obecna wersja nie kasuje ani nie niszczy innych plikow, jednakze
jest to kwestia czasu - spod WordBasic mozna skorzystac z dowolnej funkcji
Windows ...(unlink takze)

>milego dnia zycze
>hej
>
>PS. Myslmy troche, kurcze.

Oj, przydalo by sie troche myslenia, a nie odpisywania na goraco :(
>
>--
>Maciej Pilichowski
>ul. Chodkiewicza 12b/5
>87-100 Torun, Poland
>tel. (+48) (0-56) 334-34
>e-mail: macias@class1.phys.uni.torun.pl

ze slonecznej Kaliforni 
Wojtek

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep  5 09:42:33 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA09607; Tue, 5 Sep 1995 09:42:32 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id JAA26650 for polip@man.lodz.pl; Tue, 5 Sep 1995 09:42:03 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 05 Sep 1995 09:34:40 +0200
From: Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski)
Message-ID: <2nvir8szn2.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Organization: Warsaw University, Physics Department
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <DEAGLx.Hp5@cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: Krzaczki w "Received" - Trumpet czy Netscape?

Probowalem na list A.Gorbiela odpowiedziec mailem, skutek byl taki:

Date: Mon, 4 Sep 1995 10:48:26 +0200
From: Mail Delivery Subsystem <MAILER-DAEMON@wawel.cyfronet.krakow.pl>
To: Michal.Jankowski@fuw.edu.pl
Subject: Returned mail: unknown mailer error 1

   ----- Transcript of session follows -----
sh: /usr/local/bin/filter: not found
554 "|/usr/local/bin/filter -f /home/mkaleta/.elm/filter-rules"... unknown mailer error 1
sh: /usr/local/bin/filter: not found
554 "|/usr/local/bin/filter -f /home/mkaleta/Redakcja/.filter-rules"... unknown mailer error 1
sh: /usr/local/bin/filter: not found
554 "|/usr/local/bin/filter -f /home/mkaleta/A.Gorbiel/.filter-rules -q"... unknown mailer error 1
sh: /usr/local/bin/filter: not found
554 "|/usr/local/bin/filter -f /home/mkaleta/M.Kaleta/.filter-rules -q"... unknown mailer error 1
sh: /usr/local/bin/filter: not found
554 "|/usr/local/bin/filter -f /home/mkaleta/SM.Stanuch/.filter-rules -q"... unknown mailer error 1
sh: /usr/local/bin/filter: not found
554 "|/usr/local/bin/filter -f /home/mkaleta/M.Zielinski/.filter-rules -q"... unknown mailer error 1
sh: /usr/local/bin/filter: not found
554 "|/usr/local/bin/filter -f /home/mkaleta/M.Kaczmarczyk/.filter-rules -q"... unknown mailer error 1

   ----- Recipients of this delivery -----
Bounced, cannot deliver:
   "|/usr/local/bin/filter -f /home/mkaleta/.elm/filter-rules"
   "|/usr/local/bin/filter -f /home/mkaleta/Redakcja/.filter-rules"
   "|/usr/local/bin/filter -f /home/mkaleta/A.Gorbiel/.filter-rules -q"
   "|/usr/local/bin/filter -f /home/mkaleta/M.Kaleta/.filter-rules -q"
   "|/usr/local/bin/filter -f /home/mkaleta/SM.Stanuch/.filter-rules -q"
   "|/usr/local/bin/filter -f /home/mkaleta/M.Zielinski/.filter-rules -q"
   "|/usr/local/bin/filter -f /home/mkaleta/M.Kaczmarczyk/.filter-rules -q"
Sent successfully:
   <A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL>
   mkaleta

   ----- Unsent message follows -----
Received: from cocos.fuw.edu.pl by wawel.cyfronet.krakow.pl with SMTP id AA00439
  (5.67b/IDA-1.5 for <A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL>); Mon, 4 Sep 1995 10:48:26 +0200
Received: from thfs1.fuw.edu.pl by cocos.fuw.edu.pl (4.1/SMI-4.1)
	id AA03675; Mon, 4 Sep 95 10:01:41 +0200
Received: by thfs1.fuw.edu.pl (4.1/SMI-4.1)
	id AA28139; Mon, 4 Sep 95 10:01:39 +0200
Date: Mon, 4 Sep 95 10:01:39 +0200
From: Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski)
Message-Id: <9509040801.AA28139@thfs1.fuw.edu.pl>
To: A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL (Andrzej Gorbiel)
In-Reply-To: mkaleta@cyf-kr.edu.pl's message of Sat, 2 Sep 1995 17:29:57 GMT
Subject: Re: Krzaczki w "Received" - Trumpet czy Netscape?
References: <DEAGLx.Hp5@cyf-kr.edu.pl>

>>>>> "A" == A Gorbiel <mkaleta@cyf-kr.edu.pl> writes:

A> Pytanie do tych, co uzywaja Trumpeta i Netscape na pecetach o IP
A> bez reverse DNSu (chodzi mi o to: mam staly IP, ale nie mam
A> hostname).

To zwroc sie do administratora, zeby zrobil reverse dns. Nalezy
naprawiac bledy u zrodla.

A> PS. Moge wyslac taki list - do analizy.

A wyslij, co mi tam...

  MJ

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep  5 11:22:30 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA12771; Tue, 5 Sep 1995 11:22:29 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id LAA28266 for polip@man.lodz.pl; Tue, 5 Sep 1995 11:12:02 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 5 Sep 1995 09:10:57 GMT
From: bart@mat.uni.torun.pl (Bartosz Maruszewski)
Message-ID: <42h471$qnp@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: Uniwersytet Mikolaja Kopernika
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SOL.3.91.950901135718.28009B-100000@sunrise>
Subject: Re: Linux Support

Alan Ghafour (aghafour@sunrise.pg.gda.pl) wrote:
: Szukam adresu  do jakiegos Linux Support - listy dyskusyjnej lub miejsca 
: spotkan milosnikow Linuxa, gdzie moglbym poszukac  drivera do AIC7770 - 
A probowales linux@sprocket.ict.pwr.wroc.pl ???
zapisuje sie przez wyslanie poczty na listserv@sprocket.ict.pwr.wroc.pl
o tresci : sub linux Imie Nazwisko
Bartek
-- 
E-mail bart@loiv.torun.pl            "... and remember ... 
       bat@mat.uni.torun.pl           The system is for admins , not for users"
Admin in the loiv.torun.pl domain
From gdjsze@tvp.com.pl  Tue Sep  5 14:28:24 1995
Return-Path: <gdjsze@tvp.com.pl>
Received: from cocos.fuw.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA18784; Tue, 5 Sep 1995 14:28:22 +0200
Received: from dec1.tvp.com.pl by cocos.fuw.edu.pl (4.1/SMI-4.1)
	id AA15847; Tue, 5 Sep 95 14:30:25 +0200
Received: by dec1.tvp.com.pl (5.65/DEC-Ultrix/4.3)
	id AA05954; Tue, 5 Sep 1995 14:36:54 +0200
Received: from 172.16.251.13 ([172.16.63.254]) by linx.tvp.com.pl (8.6.12/8.6.9) with SMTP id NAA08585 for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 5 Sep 1995 13:30:41 +0200
Date: Tue, 5 Sep 1995 13:30:41 +0200
Message-Id: <199509051130.NAA08585@linx.tvp.com.pl>
X-Sender: gdjsze@linx
X-Mailer: Windows Eudora Light Version 1.5.2
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
To: polip@man.lodz.pl
From: Jacek Szelozynski <gdjsze@tvp.com.pl>
Subject: Serwer POP3 pod Ultrix

Witam!

Czy ktos z Szanownych Panstwa nie wie moze skad mozna zaFTPowac dzialajacy
serwer POP3 pod Ultrixa? Na mojej maszynce nie ma takiego serwera, wiec by
moc czytac/odpowiadac na poczte offline, musialem zrobic forward z dec1 na
linx, czyli komputer z LINUXem i serwerem POP3 pod Linuxa.

Prosze o ew. odpowiedzi na gdjsze@tvp.com.pl bo nie jestem podlaczony do tej
listy.

Pozdrowienia - Jacek

From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Tue Sep  5 14:49:56 1995
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA19544; Tue, 5 Sep 1995 14:49:54 +0200
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.11) with SMTP id OAA08184 for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 5 Sep 1995 14:52:40 +0200
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Tue, 5 Sep 95 14:41:45 +0200
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Tue, 5 Sep 95 14:41:18 +0200
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Tue, 5 Sep 1995 14:41:09 +0200
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: Jak ominac TP S.A.
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-ID: <9E04B2E691E@inf.wsp.krakow.pl>

> Date sent:      Tue, 29 Aug 1995 15:22:16 +0200
> Send reply to:  polip@man.lodz.pl
> From:           Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus')
> To:             Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
> Subject:        Re: Jak ominac TP S.A.

> Otoz mozna sobie kupic (wynajac) linie dedykowana. Nie ISDN! - zwykly
> kabelek telefoniczny. Tam gdzie sa studzienki telekomunikacyjne i
> laczace je kanaly z kablami nie musi to byc drogie. Placi sie za
> zalozenie, a potem juz tylko niewielka oplate miesieczna. Zwraca sie
> szybko, jesli ktos uzywa Internetu tak naprawde.
>
Nie rozumiem. Chyba by ci muieli ten kabel specjalnie polozyc? Bo nie wierze,
ze TPSA robi (robila) instalacje, w ktorych jest nadmiar kabli w stosunku do
liczby zainstalowanych (mozliwych do zainstalowania) telefonow. O takie
dalekowzroczne dzialanie to ja jej nie podejrzewam...
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   sfrafa@cyf-kr.edu.pl, raj@inf.wsp.krakow.pl
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Tue Sep  5 15:03:15 1995
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA20099; Tue, 5 Sep 1995 15:03:14 +0200
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.11) with SMTP id PAA08329 for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 5 Sep 1995 15:06:03 +0200
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Tue, 5 Sep 95 14:55:10 +0200
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Tue, 5 Sep 95 14:55:01 +0200
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Tue, 5 Sep 1995 14:54:54 +0200
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: PROPOZYCJA: pl.alt.bill_gates.die.die.die
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-ID: <9E085A500BF@inf.wsp.krakow.pl>

> Date sent:      Thu, 31 Aug 1995 11:13:46 +0200
> Send reply to:  polip@man.lodz.pl
> From:           robert@plukwa.pdi.lodz.pl (Robert Ramiega)
> To:             Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
> Subject:        Re: PROPOZYCJA: pl.alt.bill_gates.die.die.die

> > pakiecie MS-DOS! Zostal zastapiony czym co sie EDIT nazywa, i powiedzmy
> > jest w granicach przyzwoitosci i dobrego smaku.
>  Czyli cos a'la vi ? (Notka: Osobiscie nic nie mam do VI i jest to moj
> ulubiony edytor pdo Unixem. Wiem natomiast jak przecietny zjadacz chleba
> reaguje na niego)
Nie. Cos a la pico. Bardziej strawne dla "przecietnego zjadacza chleba" niz
vi.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   sfrafa@cyf-kr.edu.pl, raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep  5 15:42:30 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA21527; Tue, 5 Sep 1995 15:42:29 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id PAA03489 for polip@man.lodz.pl; Tue, 5 Sep 1995 15:42:24 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 5 Sep 1995 13:35:14 GMT
From: macias@class1 (Maciej Pilichowski)
Message-ID: <42hjmi$7an@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: Uniwersytet Mikolaja Kopernika
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <DEAFuq.HA8@cyf-kr.edu.pl>, <42ch06$ctv@Waldemar.mat.uni.torun.pl>, <42ep4h$ad9@bilbo.nask.org.pl>
Reply-To: wrong_address@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Re: Wirus w _tekstach_ Worda!

Hej,

  Ok, sprobuje sie pobawic. Nadal jednak mysle, ze droga rozpowszechniania
sie opisana wczesniej jest naciagana.
  Ale... pomysle.

milego dnia zycze
hej

--
Maciej Pilichowski
ul. Chodkiewicza 12b/5
87-100 Torun, Poland
tel. (+48) (0-56) 334-34
e-mail: macias@class1.phys.uni.torun.pl
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep  5 17:02:28 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA23980; Tue, 5 Sep 1995 17:02:28 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id QAA04753 for polip@man.lodz.pl; Tue, 5 Sep 1995 16:49:48 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 5 Sep 1995 14:40:23 GMT
From: lis@cyber.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-ID: <42hngn$eos@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9E04B2E691E@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.

Jaroslaw Rafa (RAJ@inf.wsp.krakow.pl) wrote:
: > Otoz mozna sobie kupic (wynajac) linie dedykowana. Nie ISDN! - zwykly
: > kabelek telefoniczny. Tam gdzie sa studzienki telekomunikacyjne i
: > laczace je kanaly z kablami nie musi to byc drogie. Placi sie za
: > zalozenie, a potem juz tylko niewielka oplate miesieczna. Zwraca sie
: > szybko, jesli ktos uzywa Internetu tak naprawde.
: >
: Nie rozumiem. Chyba by ci muieli ten kabel specjalnie polozyc? Bo nie wierze,
: ze TPSA robi (robila) instalacje, w ktorych jest nadmiar kabli w stosunku do
: liczby zainstalowanych (mozliwych do zainstalowania) telefonow. O takie
: dalekowzroczne dzialanie to ja jej nie podejrzewam...

Obrazasz TPSA. Oni takie rzeczy wlasnie robia. Jak to jest dokladnie z
nadmiarami, to chetnie sam bym sie dowiedzial, tym niemniej TPSA wolne druty
ma. Np. jak obywatel chce sobie przeniesc swoj telefon. I linie dedykowana
wydzierzawic mozna, nawet za rozsadne pieniadze, choc np. we Wroclawiu
nie wszedzie (hm, moze za malo do kieszeni rozmawialem). Niektore rejony
sa juz wyzylowane na max jesli chodzi o numery w centralach, wolne druty i
miejsca w studzienkach.

J.
From konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl  Tue Sep  5 17:03:18 1995
Return-Path: <konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Received: from zt.piotrkow.tpsa.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA24009; Tue, 5 Sep 1995 17:03:13 +0200
Received: (from konradpl@localhost) by zt.piotrkow.tpsa.pl (8.6.9/8.6.9) id RAA06428; Tue, 5 Sep 1995 17:05:26 +0200
Date: Tue, 5 Sep 1995 17:05:25 +0200
From: Konrad Plich <konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.
To: polip@man.lodz.pl
In-Reply-To: <9E04B2E691E@inf.wsp.krakow.pl>
Message-ID: <Pine.3.89.9509051717.A6421-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Tue, 5 Sep 1995, Jaroslaw Rafa wrote:
> Nie rozumiem. Chyba by ci muieli ten kabel specjalnie polozyc? Bo nie wierze,
> ze TPSA robi (robila) instalacje, w ktorych jest nadmiar kabli w stosunku do
> liczby zainstalowanych (mozliwych do zainstalowania) telefonow. O takie
> dalekowzroczne dzialanie to ja jej nie podejrzewam...
Nie takie fenomeny swiat widzial :-)
A tak na serio to ZWYKLE w sieci telefonicznej sa wolne pary do takich
celow i ZAWSZE jak sie juz cos dzisiaj buduje to sie buduje "docelowo" 
czyli dla kazdego _potencjalnego_ abonenta para, co oznacza zwykle ze 
kilka par zostaje.
Oczywiscie wlasciwa odpowiedz mozna uzyskac tylko na miejscu, ale
optymizm jest tutaj wskazany.
Pozdrawiam.
				Konrad

--------------------------------------------------------------
|                       Konrad Plich                         |
|------------------------------------------------------------|
| Telekomunikacja Polska S.A. |   email:                     |
|  Zaklad Telekomunikacji     |   konradpl@zsku.p.lodz.pl    |
|    w Piotrkowie Tryb.       |   konradpl@zpk2.u.lodz.pl    |
--------------------------------------------------------------


From wtkaczyk@lodz1.p.lodz.pl  Tue Sep  5 17:07:49 1995
Return-Path: <wtkaczyk@lodz1.p.lodz.pl>
Received: from LODZ1 by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA24586; Tue, 5 Sep 1995 17:07:49 +0200
From: wtkaczyk@lodz1.p.lodz.pl
Received: by lodz1.p.lodz.pl (MX V3.2) id 22238; Tue, 05 Sep 1995 17:11:15 EDT
Date: Tue, 05 Sep 1995 17:11:13 EDT
To: polip@man.lodz.pl
CC: wtkaczyk@lodz1.p.lodz.pl
Message-ID: <00995F3B.111AAB40.22238@lodz1.p.lodz.pl>
Subject: BTW: Jak ominac TP S.A.

	Pozdrawiam wszystkich, dopiero co wlaczylem sie do tej listy.
Otoz obecnie TP S.A. kladzie kabelki "pod ilosc" mieszkancow, a nie jak
dawniej bywalo pod "zapotrzebowanie". Informacja moze byc nieaktualna, tak
sie jednak dzialo podczas moich tam praktyk.
						T.Gierka
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Tue Sep  5 17:19:16 1995
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA25317; Tue, 5 Sep 1995 17:19:16 +0200
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.11) with SMTP id RAA09461 for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 5 Sep 1995 17:22:04 +0200
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Tue, 5 Sep 95 17:11:09 +0200
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Tue, 5 Sep 95 17:10:50 +0200
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Tue, 5 Sep 1995 17:10:43 +0200
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: Jak ominac TP S.A.
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-ID: <9E2C96B67A9@inf.wsp.krakow.pl>

> Date sent:      Tue, 5 Sep 1995 17:03:47 +0200
> Send reply to:  polip@man.lodz.pl
> From:           lis@cyber.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
> To:             Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
> Subject:        Re: Jak ominac TP S.A.
> Organization:   Technical University of Wroclaw, Poland

> : Nie rozumiem. Chyba by ci muieli ten kabel specjalnie polozyc? Bo nie wierze,
> : ze TPSA robi (robila) instalacje, w ktorych jest nadmiar kabli w stosunku do
> : liczby zainstalowanych (mozliwych do zainstalowania) telefonow. O takie
> : dalekowzroczne dzialanie to ja jej nie podejrzewam...
>
> Obrazasz TPSA. Oni takie rzeczy wlasnie robia. Jak to jest dokladnie z
> nadmiarami, to chetnie sam bym sie dowiedzial, tym niemniej TPSA wolne druty
> ma. Np. jak obywatel chce sobie przeniesc swoj telefon. I linie dedykowana
      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Znalem paru takich co chcieli sobie przeniesc telefon (tutaj w Krakowie). To
musieli dosc dlugo czekac az gdzies znajdzie sie ten wolny drut lub musieli
im dodatkowy drut ciagnac...
Ja nie obrazam TPSA, tylko mysle ze znikoma ilosc zakladanych przez nich
telefonow swiadczy poza roznymi innymi rzeczami takze i o tym ze wszystkie
posiadane zasoby wykorzystali do max.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   sfrafa@cyf-kr.edu.pl, raj@inf.wsp.krakow.pl

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep  5 18:02:30 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA26675; Tue, 5 Sep 1995 18:02:30 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id SAA06091 for polip@man.lodz.pl; Tue, 5 Sep 1995 18:02:18 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 5 Sep 1995 17:56:31 +0200
From: Alan Ghafour <aghafour@sunrise.pg.gda.pl>
Message-ID: <Pine.SOL.3.91.950905175242.24629B-100000@sunrise>
Organization: Politechnika Gdanska
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9E04B2E691E@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.

On 5 Sep 1995, Jaroslaw Rafa wrote:
> > Otoz mozna sobie kupic (wynajac) linie dedykowana. Nie ISDN! - zwykly
> > kabelek telefoniczny. Tam gdzie sa studzienki telekomunikacyjne i
> > laczace je kanaly z kablami nie musi to byc drogie. Placi sie za
> > zalozenie, a potem juz tylko niewielka oplate miesieczna. Zwraca sie
> > szybko, jesli ktos uzywa Internetu tak naprawde.
> >
> Nie rozumiem. Chyba by ci muieli ten kabel specjalnie polozyc? Bo nie wierze,
> ze TPSA robi (robila) instalacje, w ktorych jest nadmiar kabli w stosunku do
> liczby zainstalowanych (mozliwych do zainstalowania) telefonow. O takie
> dalekowzroczne dzialanie to ja jej nie podejrzewam...
> Pozdrowienia,
>    Jaroslaw Rafa
>    sfrafa@cyf-kr.edu.pl, raj@inf.wsp.krakow.pl
> 
> 

Otoz jest to jednak mozliwe. Nie wiem, czy klada specjalnie, czy nie, ale 
to jest najmniej istotne. Ostatnio mialem kontakt z firma, ktora w sumie bez 
wiekszych problemow otrzymala taka linie. Co do jej jakosci to jest to 
juz inna sprawa. A koszta jej utzrymania, sa na pewno o wiele nizsze, niz 
np. calodzienne modemowanie. Placi sie bodajze za kilometr kabla.

 Pozdrawiam

	 ----------------------------[ Pingwin ]------------------------
	|   Alan Ghafour       -        Politechnika Gdanska            |
        |                               Systemy Teleinformatyczne       |
	|e-mail ....................... aghafour@sunrise.pg.gda.pl      |
	|IRC nick ..................... Ping, Pingwin na kanale #rpg-pl |
	 ---------------------------------------------------------------

From konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl  Tue Sep  5 18:56:26 1995
Return-Path: <konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Received: from zt.piotrkow.tpsa.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA28163; Tue, 5 Sep 1995 18:56:21 +0200
Received: (from konradpl@localhost) by zt.piotrkow.tpsa.pl (8.6.9/8.6.9) id SAA06583; Tue, 5 Sep 1995 18:58:32 +0200
Date: Tue, 5 Sep 1995 18:58:32 +0200
From: Konrad Plich <konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.
To: polip@man.lodz.pl
In-Reply-To: <9E2C96B67A9@inf.wsp.krakow.pl>
Message-ID: <Pine.3.89.9509051825.A6578-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

> > Obrazasz TPSA. Oni takie rzeczy wlasnie robia. Jak to jest dokladnie z
> > nadmiarami, to chetnie sam bym sie dowiedzial, tym niemniej TPSA wolne druty
> > ma. Np. jak obywatel chce sobie przeniesc swoj telefon. I linie dedykowana
>       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Znalem paru takich co chcieli sobie przeniesc telefon (tutaj w Krakowie). To
> musieli dosc dlugo czekac az gdzies znajdzie sie ten wolny drut lub musieli
> im dodatkowy drut ciagnac...
Bo jak napisalem nie wszedzie drut jest na pewno.
> Ja nie obrazam TPSA, tylko mysle ze znikoma ilosc zakladanych przez nich
> telefonow swiadczy poza roznymi innymi rzeczami takze i o tym ze wszystkie
> posiadane zasoby wykorzystali do max.
Roznie to bywa, jak to przy takim nawale inwestycji. Niekiedy gdzies
jest troche za duzo drutow a gdzie indziej sa numery a drutow nie ma.
Po prostu jak wszedzie :-)
Pozdrawiam.
				Konrad

--------------------------------------------------------------
|                       Konrad Plich                         |
|------------------------------------------------------------|
| Telekomunikacja Polska S.A. |   email:                     |
|  Zaklad Telekomunikacji     |   konradpl@zsku.p.lodz.pl    |
|    w Piotrkowie Tryb.       |   konradpl@zpk2.u.lodz.pl    |
--------------------------------------------------------------


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep  5 19:42:31 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA29590; Tue, 5 Sep 1995 19:42:30 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id TAA07854 for polip@man.lodz.pl; Tue, 5 Sep 1995 19:39:41 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 5 Sep 1995 17:30:47 GMT
From: lis@cyber.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-ID: <42i1g7$a4a@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <00995F3B.111AAB40.22238@lodz1.p.lodz.pl>
Subject: Re: BTW: Jak ominac TP S.A.

wtkaczyk@lodz1.p.lodz.pl wrote:
: 	Pozdrawiam wszystkich, dopiero co wlaczylem sie do tej listy.
: Otoz obecnie TP S.A. kladzie kabelki "pod ilosc" mieszkancow, a nie jak
: dawniej bywalo pod "zapotrzebowanie". Informacja moze byc nieaktualna, tak
: sie jednak dzialo podczas moich tam praktyk.

Znowu kombinuja. Ja tam mam zapotrzebowanie na dwa numery.


J.
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep  5 19:42:32 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA29594; Tue, 5 Sep 1995 19:42:31 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id TAA07656 for polip@man.lodz.pl; Tue, 5 Sep 1995 19:30:00 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 5 Sep 1995 17:29:56 GMT
From: lis@cyber.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-ID: <42i1ek$a4a@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9E2C96B67A9@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.

Jaroslaw Rafa (RAJ@inf.wsp.krakow.pl) wrote:
: >
: > Obrazasz TPSA. Oni takie rzeczy wlasnie robia. Jak to jest dokladnie z
: > nadmiarami, to chetnie sam bym sie dowiedzial, tym niemniej TPSA wolne druty
: > ma. Np. jak obywatel chce sobie przeniesc swoj telefon. I linie dedykowana
:       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: Znalem paru takich co chcieli sobie przeniesc telefon (tutaj w Krakowie). To
: musieli dosc dlugo czekac az gdzies znajdzie sie ten wolny drut lub musieli
: im dodatkowy drut ciagnac...

Ale w koncu im przeniesli, wiec druty wolne byly. Nawiasem mowiac - to chyba
wynika ciagle z jakis socjalistycznych przepisow, ze jak ktos juz przydzial
telefonu dostal, to mu odebrac przydzialu nie wypada. I  czasem prowadzi
sie linie przez pol miasta.

: Ja nie obrazam TPSA, tylko mysle ze znikoma ilosc zakladanych przez nich
: telefonow swiadczy poza roznymi innymi rzeczami takze i o tym ze wszystkie
: posiadane zasoby wykorzystali do max.

Stan telefonow mamy jaki mamy, i nie ma sie co dziwic ze to co jest
wykorzystuje sie w 99%. Na maxa nigdy - a jak krewnemu prezesa potrzebny
bedzie telefon? Zawsze trzeba jaka rezerwe trzymac.

J.
From konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl  Tue Sep  5 21:33:38 1995
Return-Path: <konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Received: from zt.piotrkow.tpsa.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA02763; Tue, 5 Sep 1995 21:33:33 +0200
Received: (from konradpl@localhost) by zt.piotrkow.tpsa.pl (8.6.9/8.6.9) id VAA06697; Tue, 5 Sep 1995 21:35:46 +0200
Date: Tue, 5 Sep 1995 21:35:46 +0200
From: Konrad Plich <konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Subject: Re: BTW: Jak ominac TP S.A.
To: polip@man.lodz.pl
In-Reply-To: <42i1g7$a4a@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Message-ID: <Pine.3.89.9509052139.A6691-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Tue, 5 Sep 1995, Jarek Lis wrote:

> wtkaczyk@lodz1.p.lodz.pl wrote:
> : 	Pozdrawiam wszystkich, dopiero co wlaczylem sie do tej listy.
> : Otoz obecnie TP S.A. kladzie kabelki "pod ilosc" mieszkancow, a nie jak
> : dawniej bywalo pod "zapotrzebowanie". Informacja moze byc nieaktualna, tak
> : sie jednak dzialo podczas moich tam praktyk.
> 
> Znowu kombinuja. Ja tam mam zapotrzebowanie na dwa numery.
Niestety siec abonencka to jeszcze nie numer.
Trzeba wybudowac cantrale, swiatlowod teletransmisje itd. A to trwa
i kosztuje :-(
Pozdrawiam.
				Konrad

--------------------------------------------------------------
|                       Konrad Plich                         |
|------------------------------------------------------------|
| Telekomunikacja Polska S.A. |   email:                     |
|  Zaklad Telekomunikacji     |   konradpl@zsku.p.lodz.pl    |
|    w Piotrkowie Tryb.       |   konradpl@zpk2.u.lodz.pl    |
--------------------------------------------------------------


From lukasz@pippin.nask.org.pl  Wed Sep  6 09:04:10 1995
Return-Path: <lukasz@pippin.nask.org.pl>
Received: from pippin.nask.org.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA18795; Wed, 6 Sep 1995 09:04:05 +0200
Received: (from lukasz@localhost) by pippin.nask.org.pl (8.6.12/8.6.12) id IAA11737; Wed, 6 Sep 1995 08:06:04 +0100
Date: Wed, 6 Sep 1995 08:06:03 +0100 (EST)
From: Lukasz Ploszajski <lukasz@nask.org.pl>
X-Sender: lukasz@pippin
To: "pl.internet.ogloszenia" <pl-internet-ogloszenia@cyber.ict.pwr.wroc.pl>,
        polip@man.lodz.pl
Subject: Changes at ns.uu.net (fwd)
Message-ID: <Pine.SUN.3.91.950906080446.11687B-100000@pippin>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII


Mysle, ze to moze zainteresowac troche osob...

-Lukasz

---------- Forwarded message ----------
Date: Tue, 05 Sep 1995 18:28:06 +0200
From: Geert Jan de Groot <GeertJan.deGroot@ripe.net>
Subject: Changes at ns.uu.net


Hi,

UUnet is in the process of changing its nameserver setup,
but the plans are not very well published at this moment.
Since this machine provides nameserver services for parts
of the European Internet, I thought it would be wise
to tell what I found so far.

ns.uu.net had performance problems, as it was running
primary/secondary for many thousand zones, and also
was used as resolver (caching nameserver).

The plan is to split off resolver functionality from
the authority functionality, and spread the load for
both to a number of machines.
The resolvers will be called cache00.ns.uu.net (and 01, ...)
and the authority machines auth00.ns.uu.net (and onwards...).
ns.uu.net as physical machine should die over time.

As first step, a new cache machine has been brought online
(cache00.ns.uu.net), and customers that used to resolve
off ns.uu.net have been asked to change their setup.
Recursion has been switched off at ns.uu.net.

Later, zones will be moved from ns.uu.net to auth00.ns.uu.net
(and onwards). No need to contact UUnet, they will contact the
SOA contacts of the zones involved when they are ready to do so.

Unfortunately, some people misunderstood and have
changed glue records, which is not intended.
As should be obvious, cache00.ns.uu.net [198.6.1.1]
should only be listed in /etc/resolv.conf (and equivalent),
and NEVER in your zone files.
At this moment, I found that some popular nameservers 
have polluted data:

ns.uu.net.      565706  A       137.39.1.3	(OK)
ns.uu.net.      299907  A       198.6.1.1	(ERROR!!!)
ns.uu.net.      311083  A       137.191.2.149	(ERROR!!!)

Of these, only the first line is correct; the second IP adress
is the IP address of cache00, which obviously is not authoritive.
I don't know where the 3rd line comes from.

Because of the possibility of configuration errors, by less
experienced people, UUnet has been cautiously only providing 
instructions targeted for each audience. 
However, this has caused some confusion while debugging 
which is why I asked about this.
Please use caution if you must spread this info.

To proceed, please remove all glue records of ns.uu.net in your
zone files (nobody but UUnet needs glue records, so REMOVE them), 
and check & restart your nameserver as appropiate.
If UUnet is running secondary for a zone you maintain, 
they will contact you in time.

Hope this helps,

Geert Jan

PS: I assume everybody have seen the contents of the changed named.root
file at rs.internic.net?

From wasiaktm@zsku.p.lodz.pl  Wed Sep  6 09:07:27 1995
Return-Path: <wasiaktm@zsku.p.lodz.pl>
Received: from zsku.p.lodz.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA19166; Wed, 6 Sep 1995 09:07:27 +0200
Received:  by zsku.p.lodz.pl (5.65/25-eef)
	id AA02057; Wed, 6 Sep 95 07:40:22 +0200
Date: Wed, 6 Sep 1995 07:40:20 +0200 (MET DST)
From: Tomasz Wasiak <wasiaktm@zsku.p.lodz.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.
In-Reply-To: <Pine.3.89.9509051717.A6421-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Message-Id: <Pine.SCO.3.91.950906073337.1803B-100000@zsku.p.lodz.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

Luuuudzie tylko nie piszcie tu o WOLNYCH parach kabelkow!
Na osiedlu wybudowali nowa centralke i polozyli nowe kable-3 lata temu.
W 1994r zlozylem podanie o telefon (do domu)-i mozliwosc podlaczenia 
modemu-odpowiedz:MOZE dopiero w 1997!!!
Wiec prosze nie probujcie nawet bronic tego MONOPOLISTY!!! 

tomek
From mimo@gryzmak.pdi.lodz.pl  Wed Sep  6 10:58:20 1995
Return-Path: <mimo@gryzmak.pdi.lodz.pl>
Received: from gryzmak.pdi.lodz.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA23828; Wed, 6 Sep 1995 10:58:18 +0200
Received: from lem.pdi.lodz.pl (mimo@gryzmak.pdi.lodz.pl [194.92.208.1]) by gryzmak.pdi.lodz.pl (8.6.10/1.35) with SMTP id LAA08349 for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 6 Sep 1995 11:00:37 +0200
Message-Id: <199509060900.LAA08349@gryzmak.pdi.lodz.pl>
Comments: Authenticated sender is <mimo@gryzmak.pdi.lodz.pl>
From: "Michal Mosiewicz" <mimo@pdi.lodz.pl>
Organization:  Just me at home
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Wed, 6 Sep 1995 10:57:37 +2
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: Jak ominac TP S.A.
Reply-to: mimo@pdi.lodz.pl
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail for Windows (v2.01)

On  6 Sep 95 at 9:08, Tomasz Wasiak wrote:

> Luuuudzie tylko nie piszcie tu o WOLNYCH parach kabelkow!
> Na osiedlu wybudowali nowa centralke i polozyli nowe kable-3 lata temu.
> W 1994r zlozylem podanie o telefon (do domu)-i mozliwosc podlaczenia 
> modemu-odpowiedz:MOZE dopiero w 1997!!!
> Wiec prosze nie probujcie nawet bronic tego MONOPOLISTY!!! 

Mysle, ze to nawet nie chodzi o kabelki. Moze w ramach jakiegos 
wewnetrznego, tajnego dokumentu jest okreslone, ze osobie prywatnej 
nie zaleca sie zakladania telefonu przed uplywem 10 lat oczekiwania.

W gruncie rzeczy jest to dosc rozsadne podejscie. Bo jak ktos sie 
przez 10 lat nie rozmysli, to znaczy, ze on naprawde chce sobie 
podzwonic. A gdyby tak zalozyc komus telefon natychmiast, to mogloby 
sie okazac, ze jemu by sie znudzil po miesiacu i cala robota na marne. 

;)))

Michal



WWW:    http://www.pdi.lodz.pl/~mimo
tel:    Int. Acc. Code + 48 42 148340
add:    Michal Mosiewicz
        Bugaj 66 m.54
        95-200 Pabianice
        POLAND

From muhlig@helios.cto.us.edu.pl  Wed Sep  6 12:34:17 1995
Return-Path: <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
Received: from helios.cto.us.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA26819; Wed, 6 Sep 1995 12:34:14 +0200
Received: by helios.cto.us.edu.pl (5.x/SMI-SVR4)
	id AA14247; Wed, 6 Sep 1995 12:35:01 +0200
Date: Wed, 6 Sep 1995 12:35:00 +0200 (MET DST)
From: Maciek Uhlig <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: ns.nic.ddn.mil i nslookup w Solaris 2.4
Message-Id: <Pine.SOL.3.91.950906120829.13740A-100000@helios.cto.us.edu.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII


W temacie globalnych zmian w DNS:

Jakby ktos pod nslookup nie mogl sie dostac do root servera informuje, ze
stwierdzilem, ze nslookup w Solaris 2.4 (a byc moze i w innych systemach)
ma na stale wkompilowane

ns.nic.ddn.mil

i szuka tego po komendzie "root".

Zwroccie sie do swoich dostawcow, zeby Wam dostarczyli porzadne systemy :-)

Maciek Uhlig

----------------------------------------------------------------------
Maciej UHLIG, Computer Center, Silesian University
                          Uniwersytecka 4 St., 40-007 KATOWICE, POLAND
muhlig@us.edu.pl  Voice: +48 (32) 588211 (1768) Fax:   +48 (32) 596847 
----------------------------------------------------------------------
***** Imagine all the people sharing all the world (John Lennon) *****

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Sep  6 13:22:30 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA28734; Wed, 6 Sep 1995 13:22:29 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id NAA27608 for polip@man.lodz.pl; Wed, 6 Sep 1995 13:19:59 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 6 Sep 1995 13:17:11 +0200
From: Wojciech Myszka <myszka@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Message-ID: <Pine.HPP.3.91.950906130747.15855A-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical Univeristy of Wroclaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SOL.3.91.950906120829.13740A-100000@helios.cto.us.edu.pl>
Subject: Re: ns.nic.ddn.mil i nslookup w Solaris 2.4

On 6 Sep 1995, Maciek Uhlig wrote:

> W temacie globalnych zmian w DNS:
> 
> Jakby ktos pod nslookup nie mogl sie dostac do root servera informuje, ze
> stwierdzilem, ze nslookup w Solaris 2.4 (a byc moze i w innych systemach)
> ma na stale wkompilowane
> 
> ns.nic.ddn.mil
> 
> i szuka tego po komendzie "root".
  ----
  Istotnie... Z manuala:
     root           Changes the default server to the server for the root
                    of the domain name space.  Currently, the host
                    ns.nic.ddn.mil is used (this command is a synonym for
                    the lserverns.nic.ddn.mil).  The name of the root
                    server can be changed with the set root command.  
  Jak pisalem (w maju) kawalki podrecznika do DNSu to sprawdzalem bardzo 
dokladnie wszystkie root nameserwery. Dzis wyglada to juz zupelnie inaczej.
Tak wiec wszyscy administratorzy DNS powinni w plikach root.cache (czy 
jak sie tam one nazywaja) wprowadzic odpowiednie zmiany. Dzis DNS dla 
domeny root prowadza nastepujace komputery:
(hp)[2077]myszka> nslookup
Default Name Server:  ldhpux.immt.pwr.wroc.pl
Address:  156.17.8.1

> server ns.internic.net
Default Name Server:  ns.internic.net
Addresses:  198.41.0.4, 198.41.0.25

> set type=ns
> .
Name Server:  ns.internic.net
Addresses:  198.41.0.4, 198.41.0.25

(root)  nameserver = H.ROOT-SERVERS.NET
(root)  nameserver = B.ROOT-SERVERS.NET
(root)  nameserver = C.ROOT-SERVERS.NET
(root)  nameserver = D.ROOT-SERVERS.NET
(root)  nameserver = E.ROOT-SERVERS.NET
(root)  nameserver = I.ROOT-SERVERS.NET
(root)  nameserver = F.ROOT-SERVERS.NET
(root)  nameserver = G.ROOT-SERVERS.NET
(root)  nameserver = A.ROOT-SERVERS.NET
H.ROOT-SERVERS.NET      internet address = 128.63.2.53
B.ROOT-SERVERS.NET      internet address = 128.9.0.107
C.ROOT-SERVERS.NET      internet address = 192.33.4.12
D.ROOT-SERVERS.NET      internet address = 128.8.10.90
E.ROOT-SERVERS.NET      internet address = 192.203.230.10
I.ROOT-SERVERS.NET      internet address = 192.36.148.17
F.ROOT-SERVERS.NET      internet address = 39.13.229.241
G.ROOT-SERVERS.NET      internet address = 192.112.36.4
A.ROOT-SERVERS.NET      internet address = 198.41.0.4

Zwracam uwage, ze czesc numerkow IP sie zgadza  (w tym "stary" numer 
ns.nic.ddn.mil = 192.112.36.4 = (dzis) = g.root-servers.net).

Pozdrowienia
Wojtek

--
Wojciech A. Myszka                         myszka@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl
Technical University of Wroclaw, Institute of Material Science 
and Technical Mechanics, Smoluchowskiego str. 25
50-370 Wroclaw, Poland, tel. (+48 71) 21-50-28, fax () 21-12-35
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Sep  6 13:42:33 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA29597; Wed, 6 Sep 1995 13:42:31 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id NAA27832 for polip@man.lodz.pl; Wed, 6 Sep 1995 13:33:53 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 06 Sep 1995 13:27:58 +0200
From: Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski)
Message-ID: <2nspma4d37.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Organization: Warsaw University, Physics Department
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SOL.3.91.950906120829.13740A-100000@helios.cto.us.edu.pl>
Subject: Re: ns.nic.ddn.mil i nslookup w Solaris 2.4

>>>>> "Maciek" == Maciek Uhlig <muhlig@helios.cto.us.edu.pl> writes:

Maciek> Jakby ktos pod nslookup nie mogl sie dostac do root servera
Maciek> informuje, ze stwierdzilem, ze nslookup w Solaris 2.4 (a byc
Maciek> moze i w innych systemach) ma na stale wkompilowane
Maciek> ns.nic.ddn.mil
Maciek> i szuka tego po komendzie "root".

SunOS4 ma w tym miejscu "sri-nic.arpa." 8-) 8-)

Ale nslookup ma komende "set root=".

Ciekawe, jak to zrobic porzadnie...

  MJ


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Sep  6 15:02:32 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA02040; Wed, 6 Sep 1995 15:02:30 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id PAA29522 for polip@man.lodz.pl; Wed, 6 Sep 1995 15:02:05 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 6 Sep 1995 12:35:54 GMT
From: rmikke@mofnet.gov.pl (Ryszard Korwin-Mikke - DI 153 5007)
Message-ID: <42k4ja$da5@parnas.mimuw.edu.pl>
Organization: Ministry of Finance
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9E04B2E691E@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.

Jaroslaw Rafa (RAJ@inf.wsp.krakow.pl) wrote:
 |> From:           Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus')

 |> Otoz mozna sobie kupic (wynajac) linie dedykowana. Nie ISDN! - zwykly
 |> kabelek telefoniczny. Tam gdzie sa studzienki telekomunikacyjne i
 |> laczace je kanaly z kablami nie musi to byc drogie. Placi sie za
 |> zalozenie, a potem juz tylko niewielka oplate miesieczna. Zwraca sie
 |> szybko, jesli ktos uzywa Internetu tak naprawde.
 |>
 |Nie rozumiem. Chyba by ci muieli ten kabel specjalnie polozyc? Bo nie wierze,
 |ze TPSA robi (robila) instalacje, w ktorych jest nadmiar kabli w stosunku do
 |liczby zainstalowanych (mozliwych do zainstalowania) telefonow. O takie
 |dalekowzroczne dzialanie to ja jej nie podejrzewam...

Moze sie zdziwisz, ale TPSA takie kable ma! Myslisz, ze ci
faceci, co zakladaja rozne lewe instalacje, to kable ciagna?
Uzywaja wlasnie tych zapasowych kabli. One nie sa kladzione w
ramach przewidywanego rozwoju, tylko na wypadek awarii...

                                 Ryszard Mikke

A poza tym uwazam, ze nalezy obnizyc podatki
--
#include <disclaimer.h>
Powyzsze opinie NIE MUSZA byc zgodne z opiniami mojego pracodawcy.
The opinions above are NOT NECESSARILY the opinions of my employer
#include <address.h>
Internet: rmikke@mofnet.gov.pl & rmikke@mimuw.edu.pl
          http://bull.mimuw.edu.pl/~rmikke
Bitnet:   rmikke@plearn
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Sep  7 04:02:31 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id EAA20643; Thu, 7 Sep 1995 04:02:30 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id DAA27379 for polip@man.lodz.pl; Thu, 7 Sep 1995 03:52:44 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 6 Sep 1995 10:24:03 +0200
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-ID: <42jlr3$8sl@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Walne Zgromadzenie Polskiej Spolecznosci Internetu

Przesylam komunikat o Walnym Zgromadzeniu stowarzyszenia "Polska Spolecznosc
Internetu". Informuje tez, ze relacja z WZ PSI jest dostepna przez
WWW: http://www.fuw.edu.pl/psi/
a strona domowa PSI to: http://www.gumbeers.elka.pg.gda.pl/WA/ISOC-PL/ 
Rownolegle do listy PSI-L obejmujacej wylacznie czlonkow PSI dziala lista
ISOC-PL@man.lodz.pl, otwarta dla wszystkich, o zblizonej tematyce; 
zapisy przez listproc@man.lodz.pl (nalezy wyslac list o tresci:
SUB ISOC-PL imie nazwisko).
Rownoczesnie zapraszam wszystkich uzytkownikow polskiego Internetu do
wlaczenia sie w prace stowarzyszenia. 

---
Po raz pierwszy w historii polskich organizacji spolecznych 2 wrzesnia br.
odbylo sie wirtualne Walne Zgromadzenie Stowarzyszenia "Polska Spolecznosc
Internetu". Wirtualne, bowiem w jego pracach brali zarowno czlonkowie PSI,
zgromadzeni na Wydziale Fizyki Uniwersytetu Warszawskiego - kolebce
polskiego Internetu, jak i zasiadajacy przed swoimi komputerami czlonkowie
Stowarzyszenia z kraju i zagranicy. Tym ostatnim zapewniono pelne
uczestnictwo w obradach. Mogli sledzic na biezaco spisywana i udostepniana w
sieci Internet relacje z obrad, jak i aktywnie uczestniczyc w wyborach,
skladaniu wnioskow, dyskusji.

Polska Spolecznosc Internetu zostala zarejestrowana w lipcu br.
Stowarzyszenie gromadzi Polakow z kraju i zagranicy, aktywnie zaangazowanych
w budowe sieci i jej rozwoj. Podczas sobotnich obrad pierwszej czesci
Walnego Zgromadzenia PSI wybrano 7-osobowy Zarzad, ktorym przez najblizsze 3
lata kierowac bedzie prezes Marek Car <mcar@waw.ids.edu.pl>. Wiceprezesami
PSI zostali Maciej Uhlig <muhlig@us.edu.pl> z Katowic i Tomasz Kokowski
<tommy@man.poznan.pl> z Poznania, a skarbnikiem Stowarzyszenia - tworca
Polskich Zasobow Sieciowych Rafal Maszkowski <rzm@pdi.lodz.pl> z Torunia. 

Czlonkami Zarzadu sa:
- odpowiedzialnym za problemy edukacji sieciowej, znany juz opinii
publicznej ze swej dzialalnosci w ramach Programu "Internet dla Szkol" Jacek
Gajewski <Gajewski@hozavx.fuw.edu.pl> z Warszawy;
- odpowiedzialny za problemy techniczne, jeden z pionierow polskiego
Internetu <Michal.Jankowski@fuw.edu.pl> z Warszawy;
- odpowiedzialny za informacje, promocje, ekspert ds. bezpieczenstwa sieci,
Szymon Sok'o'l <szymon@uci.agh.edu.pl> z Krakowa.

Planowana na pazdziernik-listopad br. druga czesc Walnego Zgromadzenia PSI
poswiecona bedzie sprawom programowym. Podstawa do dyskusji beda
przygotowywane od pewnego czasu w sieci projekty dokumentow, w tym m.in.
stanowisk Stowarzyszenia wobec problemow teleinformatyki, w sprawie
nazewnictwa domen, zasad postepowania dziennikarzy korzystajacych z sieci
Internet w celach zawodowych. Trwaja prace nad udoskonaleniem zastosowanego
podczas sobotnich obrad zestawu srodkow technicznych do przeprowadzania
przez siec glosowan z zachowaniem poufnosci i kontrola tozsamosci.

Do globalnej sieci Internetu w Polsce podlaczonych jest prawie 20 tysiecy
komputerow (na swiecie - kilka milionow), zas liczbe jej stalych polskich
uzytkownikow szacuje sie na prawie 100 tysiecy.
                                                    Marek Car

--
                       Szymon Sokol -- Network Manager
U    U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U    U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U    U M M M M M M M M TEL. +48 (12) 172885, 172894   FAX +48 (12) 338907
 UUUU  M  M  M M  M  M WWW page: http://www.uci.agh.edu.pl/~szymon/
From nowam@pg.gda.pl  Thu Sep  7 11:53:55 1995
Return-Path: <nowam@pg.gda.pl>
Received: from sunrise by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA03483; Thu, 7 Sep 1995 11:53:54 +0200
Received: by sunrise (5.0/SMI-SVR4)
	id AA04093; Thu, 7 Sep 1995 11:56:18 +0200
Date: Thu, 7 Sep 1995 11:56:17 +0200 (MET DST)
From: Miros/law Nowakowski <nowam@sunrise.pg.gda.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Wirus w _tekstach_ Worda!
In-Reply-To: <42hjmi$7an@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Message-Id: <Pine.SOL.3.91.950907114813.2939A-100000@sunrise>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
content-length: 786



On Tue, 5 Sep 1995, Maciej Pilichowski wrote:

> Hej,
> 
>   Ok, sprobuje sie pobawic. Nadal jednak mysle, ze droga rozpowszechniania
> sie opisana wczesniej jest naciagana.
>   Ale... pomysle.
> 
> milego dnia zycze
> hej

Dwa dni temu po poludniu widzialem na wlasne oczy FLASH z Necrosofta 
rozeslany do dealerow w Polsce, w ktorym pisza, ze:
1. jest cos takiego;
2. gdzie dorwac szczepionke;
3. zeby wiadomosci o tym nie rozpowszechniac, a udostepniac jedynie klientom,
   ktozy o to bezposrednio pytaja.
Najbardziej spodobalo mi sie zastrzezenie na koncu. Maja zgryz i bardzo 
dobrze im tak!

BTW Worda. Czy ktos wie, gdzie dorwac miedzymordzie miedzy WinWord 6.0 a 
WordPerfect 6.0? I jak chodzi WordPerfect 6.1 pod OS/2 ? (bo 6.0 sie 
wyklada).

Pozdrowienia!
Mirek Nowakowski
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Sep  7 12:22:29 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA04522; Thu, 7 Sep 1995 12:22:26 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id MAA05775 for polip@man.lodz.pl; Thu, 7 Sep 1995 12:12:04 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 7 Sep 1995 10:05:04 GMT
From: Andrzej Gorbiel <Andrzej.Gorbiel@kato.gazeta.pl>
Message-ID: <42mg4g$due@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Gazeta Wyborcza, Oddz. Katowice
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <DEAGLx.Hp5@cyf-kr.edu.pl>, <2nvir8szn2.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Subject: Re: Krzaczki w "Received" - Trumpet czy Netscape?

Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski) wrote:
>Probowalem na list A.Gorbiela odpowiedziec mailem, skutek byl taki:
>
>Date: Mon, 4 Sep 1995 10:48:26 +0200
>From: Mail Delivery Subsystem <MAILER-DAEMON@wawel.cyfronet.krakow.pl>
>Subject: Returned mail: unknown mailer error 1
>
>sh: /usr/local/bin/filter: not found
>
Wyjasniam - ten poniedzialkowy blad to wynik padniecia glownego serwera
w Cyfronecie. (Katalog /usr/local/bin byl z niego montowany!!!).
Nie ma to nic wspolnego z omawianym przeze mnie problemem z Netscape.

>>>>>> "A" == A Gorbiel <mkaleta@cyf-kr.edu.pl> writes:
>
>A> Pytanie do tych, co uzywaja Trumpeta i Netscape na pecetach o IP
>A> bez reverse DNSu (chodzi mi o to: mam staly IP, ale nie mam
>A> hostname).
>
>To zwroc sie do administratora, zeby zrobil reverse dns. Nalezy
>naprawiac bledy u zrodla.
>
Z pewnych, uzasadnionych przyczyn niektorzy nie chca reverse DNS.
Czy bez tego Netscape nie moze dzialac?!
Przeciez, gdy mamy dial-up IP, to zwykle komputer dostaje 
dynamicznie IP, a nazwa z nim skojarzona nie istnieje.

>A> PS. Moge wyslac taki list - do analizy.
>
>A wyslij, co mi tam...
>
A wysylam, choc akurat z Katowic. Ale tu jest podobnie...

>  MJ
>
Andrzej

--       ,
Andrzej Gorbiel
<A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL>
<A.Gorbiel@kato.gazeta.pl>


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Sep  7 12:42:28 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA05125; Thu, 7 Sep 1995 12:42:28 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id MAA06192 for polip@man.lodz.pl; Thu, 7 Sep 1995 12:30:37 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 7 Sep 1995 12:30:23 +0200
From: resz@priam.umcs.lublin.pl (Andrzej Resztak)
Message-ID: <42mhjv$qi9@priam.umcs.lublin.pl>
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <DEAGLx.Hp5@cyf-kr.edu.pl>, <2nvir8szn2.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>, <42mg4g$due@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: Krzaczki w "Received" - Trumpet czy Netscape?

Andrzej Gorbiel (Andrzej.Gorbiel@kato.gazeta.pl) wrote:
: Przeciez, gdy mamy dial-up IP, to zwykle komputer dostaje 
: dynamicznie IP, a nazwa z nim skojarzona nie istnieje.

Zazwyczaj istnieje. Dlaczego ma nie istniec? dial-up adres moze
byc skojarzony z uzytkownikiem lub linia, ale w obu przypadkach
nazwa moze istniec i to odzwierciedlac.

Andrzej Resztak
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Sep  7 13:02:28 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA05736; Thu, 7 Sep 1995 13:02:27 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id MAA06569 for polip@man.lodz.pl; Thu, 7 Sep 1995 12:52:40 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 7 Sep 1995 10:39:25 GMT
From: marcin@oeto.pk.edu.pl (Marcin Klimowski)
Message-ID: <DEJ6xq.E9r@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Cracow University of Technology
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <DEAFuq.HA8@cyf-kr.edu.pl>, <42ch06$ctv@Waldemar.mat.uni.torun.pl>, <42g78r$9r9@wariat.wariat.org>
Subject: Re: Wirus w _tekstach_ Worda!

Wolciech Galazka (wgalazka@scripps.edu) wrote:
: 
: Microsoft oficjalnie poinformowal o istnieniu nowego typu wirusa dzialajacego
: na plikach Microsoft Word 6.0, oraz zamiescil na swoim serverze stosowny
: program antywirusowy. Informacja o tym wirusie jest prawdziwa, ponadto
: potwierdzili ja ludzie z CERT Advisory. Wirusa aktywuje nieswiadomie
: uzytkownik wybierajac nenu File/Save As, o ile dobrze pamietam. Wirus napisano
: w WordBAsic, obecna wersja nie kasuje ani nie niszczy innych plikow, jednakze
: jest to kwestia czasu - spod WordBasic mozna skorzystac z dowolnej funkcji
: Windows ...(unlink takze)
: 
: 
a swoja droga, ciekawe, dlaczego dopiero teraz ktos na to wpadl..
idea jest dosc oczywista....

		Marcin;)

-- 
------------------------------------------------------------------------------
Marcin Klimowski    |     marcin@oeto.pk.edu.pl    | hit ANY user to continue
..it's de facto	>>--| http://www.pk.edu.pl/~marcin |-->> 2 line only sig....
------------------------------------------------------------------------------
From boss1@ikp.atm.com.pl  Thu Sep  7 14:25:48 1995
Return-Path: <boss1@ikp.atm.com.pl>
Received: from ikp.atm.com.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA08526; Thu, 7 Sep 1995 14:25:40 +0200
Received: from c1-193.atm.com.pl by ikp.atm.com.pl via SMTP (931110.SGI/940406.SGI)
	for polip@man.lodz.pl id AA08480; Thu, 7 Sep 95 14:28:54 +0200
Date: Thu, 7 Sep 95 14:28:54 +0200
Message-Id: <9509071228.AA08480@ikp.atm.com.pl>
X-Sender: boss1@ikp.atm.com.pl
X-Mailer: Windows Eudora Version 1.4.4
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
To: polip@man.lodz.pl
From: boss1@ikp.atm.com.pl (Wladyslaw Majewski)
Subject: Zgromadzenie PSI - uzupelnienie

Przekazany wczesniej komunikat o Walnym Zgromadzeniu PSI
chcialbym uzupelnic o nastepujace informacje:

1. Uporzadkowany protokol Zgromadzenia dostepny jest chwilowo
pod adresem:
http://www.atm.com.pl//COM/BOSS/psi.htm

2. Akces do PSI mozna zglaszac przez WWW ze strony domowej
PSI (dokladnie jest tam odsylacz z Gdanska do Katowic, gdzie
odpowiedni formularz jest zainstalowany)
lub - dopoki nie powstanie osobny adres specjalnie dla tych spraw -
w liscie adresowanym do  Macka Uhliga <muhlig@us.edu.pl>

Zalezy nam na jak najszerszym udziale w PSI wszystkich osob
zainteresowanym Internetem w Polsce i z niego korzystajacych.
Zgromadzenie uchwalilo skladke w wysokosci 40 zl rocznie.

Pelna lista czlonkow PSI bedzie dostepna lada dzien
na stronie domowej PSI.

Wladyslaw Majewski  


From bogdanow@iai.kfk.de  Thu Sep  7 14:52:29 1995
Return-Path: <bogdanow@iai.kfk.de>
Received: from hdimsun.kfk.de by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA09312; Thu, 7 Sep 1995 14:52:13 +0200
Received: from miserv1.iai.kfk.de by hdimsun.kfk.de with SMTP (PP) 
          id <17267-0@hdimsun.kfk.de>; Thu, 7 Sep 1995 14:54:22 +0200
Received: from iaipc65 (iaipc65.iai.kfk.de) by miserv1 (4.1/SMI-4.1-DNI) 
          id AA18695; Thu, 7 Sep 95 14:54:16 +0200
Message-Id: <9509071254.AA18695@miserv1>
X-Sender: bogdanow@141.52.44.4
X-Mailer: Windows Eudora Light Version 1.5.2b1
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Date: Thu, 07 Sep 1995 14:58:53 +0000
To: polip@man.lodz.pl
From: Leszek Bogdanowicz <bogdanow@iai.kfk.de>
Subject: WA zaprasza na wyklad: narzedzia sieciowe

\     /'o   _/_     __  |       __       /   |    __   __|  __        o  __
| /\ /  | |~ | | | /  | |  |/| /  |   __/_\  | / /  | /  | |__\ |/|/| | /  |
|/  |   | |  | '/| |_/| |_ | | |_/|  | /   \ |/\ |_/| |_/| |__  | | | | |_/|
'   '                                '-     \
----------------------------------------------------------------------------
http://www.gumbeers.elka.pg.gda.pl/WA                           w budowie...
----------------------------------------------------------------------------

Katedra Teleinformatyki (KTI, temat Internet) zaprasza na wyklad  pt.
"Narzedzia sieciowe" (Autor: Wojciech Myszka).

Oto co autor pisze we wstepie:

        "Tekst znajdujacy sie ponizej stanowi probe zebrania w jednym
miejscu informacji o narzedziach sieciowych dostepnych w sieci Internet na
komputerach UNIXowych i PC-tach.
        Wersja UNIXowa opracowana jest na podstawie moich doswiadczen z z
wykorzystania systemu HP-UX (korygowanych wiadomosciami o systemie SCO ODT w
dosyc starej wersji) (przydaly by sie korekty uwzgledniajace i inne wersje
zwlaszcza SunOS i Solaris oraz Linux); wersja PC obejmuje oprogramowanie
PC/TCP firmy ftp Software (warto by ja wzbogacic o oprogramowanie PD). 
        Ksiazka powstaje na potrzeby pracownikow i studentow Laboratorium
Dynamiki Instytutu Materialoznawstwa i Mechaniki Technicznej Politechniki
Wroclawskiej. Moze jednak byc przedmiotem zainteresowania i innych
uzytkownikow Polskiego Internetu. 
        Z pewna trema przedstawiam ja ,,wirtualnym'' sluchaczom Witrualnej
Akademii. Mam nadzieje, ze potencjalnie szerszy krag odbiorcow zaowocuje
wieksza liczba krytycznych uwag, a w efekcie poprawa jakosci prezentowanego
materialu. 
        Ma to byc swoisty ,,podrecznik uzytkownika''. Byc moze kiedys
przyjdzie i kolej na cos w rodzaju ,,podrecznika administratora''. (Prawde
mowiac napisalem juz jeden rozdzial - poswiecony konfiguracji nameserwera -
named.) 
        Obecna wersja jest w trakcie pisania. Bedzie uzupelniana w miare
uplywu czasu. Jej spis tresci zawiera podstawowe informacje o zamiarach
autora. Zapewne zamiary te beda sie zmieniac z czasem. Zwracam uwage, ze
zmienia sie ona w bardzo roznym tempem -- bywaja zastoje kilkumiesieczne a
czasami kilkutygodniowe - ostatnio dopisuje nowe informacje z dnia na dzien. 
        Udostepniam ja jednak juz teraz w postaci hipertekstowej (oraz
zbioru PostScriptowego - gdyby ktos chcial miec wersje ,,drukowana''; ten
bedzie jednak aktualizowany znacznie rzadziej - jest bardzo wielki, gdyz
podrecznik przekroczyl juz 100 stron i watpie, ze ktos bedzie chcial
drukowac go codziennie :-) majac nadzieje, ze: 
      - moze byc przydatna nawet niekompletna in statu nascendi, 
      - uzyskam zyczliwe (ale nie tylko :--) uwagi pierwszych czytelnikow
        pozwalajace prace udoskonalic (wszelkie sugestie na temat tresci,
        zauwazonych bledow, itp beda mile widziane)- prosze pisac na adres
        myszka@immt.pwr.wroc.pl,
      - znajdzie sie ktos, kto zechce brac udzial w przedsiewzieciu (na zasadach
        wspolautora) i dopisze fragmenty na temat narzedzi, o ktorych nie 
        napisalem."


KTI:            http://www.gumbeers.elka.pg.gda.pl/WA/KTI/
temat Internet: http://www.gumbeers.elka.pg.gda.pl/WA/KTI/01/dok00-00.htm
wyklad:         http://www.immt.pwr.wroc.pl/export_hp/tool/tool.html


Pozdrowienia
Leszek B.
--
*=======================================================================*
 Leszek Bogdanowicz                  |  tel. ++49 7247 82 5774
 Forschungszentrum Karlsruhe         |  fax. ++49 7247 82 5786  
 Technik und Umwelt                  |
 Institut fuer Angewandte Informatik |  E-mail: bogdanow@iai.kfk.de
 Postfach 3640, D-76021 Karlsruhe    |  http://iaipc80.iai.kfk.de/leszek/

From grego@RMnet.IT  Thu Sep  7 15:50:53 1995
Return-Path: <grego@RMnet.IT>
Received: from malcolm.rmnet.it by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA10915; Thu, 7 Sep 1995 15:50:43 +0200
Received: from  (ppp10.RMnet.it [194.20.98.139]) by malcolm.rmnet.it (8.6.11/8.6.9) with SMTP id PAA09130 for <    polip@man.lodz.pl>; Thu, 7 Sep 1995 15:59:04 -0100
Message-Id: <199509071659.PAA09130@malcolm.rmnet.it>
Date: Thu, 07 Sep 95 15:49:08 EDT
From: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
Reply-To: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
To: polip@man.lodz.pl
X-Mailer: PMMail v1.1 UNREGISTERED SHAREWARE
Subject: Re: Krzaczki w "Received" - Trumpet czy Netscape?

On Thu, 7 Sep 1995 12:23:57 +0200 Andrzej Gorbiel wrote:

>Przeciez, gdy mamy dial-up IP, to zwykle komputer dostaje 
>dynamicznie IP, a nazwa z nim skojarzona nie istnieje.

To niestety nie jest prawda, wystarczy "pofingerowac" i "popingowac"
zeby sie przekonac. U wszystkich Internet providers, ktorych mialem
powody i okazje (nie wszyscy montuja fingerservery) "obmacywac" w ten
sposob, komputery uzytkownikow polaczone Slip'em czy PPP maja swoje
nazwy. zwykle sa to nazwy typu s14.host.providera w przyp. Slip'a albo
ppp12.host.providera w przyp. PPP.

Nazwy te i odpowiadajace im IPaddresses sa zazwyczaj przydzielane na
sztywno do modemow, i tylko z punktu widzenia uzytkownika sa
"dynamiczne" bo przeciez laczy sie z pierwszym wolnym modemem a nie
zawsze z tym samym

Grego


/-----------------------------------------------
Gregorio Kus         Grego@RMnet.it     G.Kus@agora.stm.it

From muhlig@helios.cto.us.edu.pl  Thu Sep  7 17:51:36 1995
Return-Path: <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
Received: from helios.cto.us.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA14535; Thu, 7 Sep 1995 17:51:35 +0200
Received: by helios.cto.us.edu.pl (5.x/SMI-SVR4)
	id AA02916; Thu, 7 Sep 1995 17:52:32 +0200
Date: Thu, 7 Sep 1995 17:52:31 +0200 (MET DST)
From: Maciek Uhlig <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Zgromadzenie PSI - uzupelnienie
In-Reply-To: <9509071228.AA08480@ikp.atm.com.pl>
Message-Id: <Pine.SOL.3.91.950907175129.28701J-100000@helios.cto.us.edu.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Thu, 7 Sep 1995, Wladyslaw Majewski wrote:

> 1. Uporzadkowany protokol Zgromadzenia dostepny jest chwilowo
> pod adresem:
> http://www.atm.com.pl//COM/BOSS/psi.htm

Jeden / za duzo--------^^

Maciek Uhlig

----------------------------------------------------------------------
Maciej UHLIG, Computer Center, Silesian University
                          Uniwersytecka 4 St., 40-007 KATOWICE, POLAND
muhlig@us.edu.pl  Voice: +48 (32) 588211 (1768) Fax:   +48 (32) 596847 
----------------------------------------------------------------------
***** Imagine all the people sharing all the world (John Lennon) *****

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Sep  7 18:22:27 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA15709; Thu, 7 Sep 1995 18:22:26 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id SAA12385 for polip@man.lodz.pl; Thu, 7 Sep 1995 18:22:41 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 7 Sep 1995 16:18:21 GMT
From: lech7@pse.waw.pl (Lech Szychowski)
Message-ID: <42n60d$24t@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Polish Power Grid Company
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <DEAGLx.Hp5@cyf-kr.edu.pl>, <2nvir8szn2.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>, <42mg4g$due@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: Krzaczki w "Received" - Trumpet czy Netscape?

Andrzej Gorbiel (Andrzej.Gorbiel@kato.gazeta.pl) wrote:

: Przeciez, gdy mamy dial-up IP, to zwykle komputer dostaje 
: dynamicznie IP, a nazwa z nim skojarzona nie istnieje.

A co za problem dodac w DNS'ie rekordy dla kazdego z adresow sposrod puli
dynamicznie przydzielanych?

	Leszek.

+============================================================================+
| lech7@pse.waw.pl 2:480/33.7              - REAL programmers use INTEGERS - |
| My personal opinions are just mine.                                        |
| If there is anyone I speak for, then most likely it's me.                  |
+============================================================================+
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Sep  7 20:22:29 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id UAA19392; Thu, 7 Sep 1995 20:22:29 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id UAA14563 for polip@man.lodz.pl; Thu, 7 Sep 1995 20:19:52 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 7 Sep 1995 18:19:38 GMT
From: Grzegorz Szyszlo <ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl>
Message-ID: <42nd3q$1uv@priam.umcs.lublin.pl>
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <DEAFuq.HA8@cyf-kr.edu.pl>, <42ch06$ctv@Waldemar.mat.uni.torun.pl>, <42ep4h$ad9@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: Wirus w _tekstach_ Worda!

Andrzej Gorbiel <A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL> wrote:
>>Zeby cos sie uruchomilo
>>automatycznie trzeba miec macro o nazwie "autoexec". 
>>
>Ma podac kilka innych sposobow, czy nie podpowiadac naszym hackerom?

podaj :)) wczesniej czy pozniej i tak sie dowiedza :)

                                oOOo
                       /========\__/============================\
                       | Grzegorz Szyszlo network administrator |
                       |    mailto:ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl    |
                       \========================================/

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Sep  7 20:42:29 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id UAA20037; Thu, 7 Sep 1995 20:42:28 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id UAA14928 for polip@man.lodz.pl; Thu, 7 Sep 1995 20:37:57 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 7 Sep 1995 18:37:43 GMT
From: Grzegorz Szyszlo <ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl>
Message-ID: <42ne5n$1uv@priam.umcs.lublin.pl>
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SCO.3.91.950906073337.1803B-100000@zsku.p.lodz.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.

wasiaktm@zsku.p.lodz.pl (Tomasz Wasiak) wrote:
>Luuuudzie tylko nie piszcie tu o WOLNYCH parach kabelkow!
>Na osiedlu wybudowali nowa centralke i polozyli nowe kable-3 lata temu.
>W 1994r zlozylem podanie o telefon (do domu)-i mozliwosc podlaczenia 
>modemu-odpowiedz:MOZE dopiero w 1997!!!
>Wiec prosze nie probujcie nawet bronic tego MONOPOLISTY!!! 
>
>tomek

-- 
podzielam twoj poglad.
poza tym czemu po deszczu telefony siadaja ?

                                oOOo
                       /========\__/============================\
                       | Grzegorz Szyszlo network administrator |
                       |    mailto:ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl    |
                       \========================================/

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Sep  7 20:42:30 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id UAA20041; Thu, 7 Sep 1995 20:42:29 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id UAA14752 for polip@man.lodz.pl; Thu, 7 Sep 1995 20:30:28 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 7 Sep 1995 18:30:14 GMT
From: Grzegorz Szyszlo <ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl>
Message-ID: <42ndnm$1uv@priam.umcs.lublin.pl>
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SOL.3.91.950829161653.27272I@helios.cto.us.edu.pl>, <42ek3k$s5s@priam.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: linia Lublin-Warszawa

resz@priam.umcs.lublin.pl (Andrzej Resztak) wrote:
>Maciek Uhlig (muhlig@helios.cto.us.edu.pl) wrote:
>: Otrzymalem z dobrze poinformowanych zrodel pragnacych zachowac anonimowosc
>
>: Ktora linia nastepna do likwidacji? Wroclaw, Poznan, Gdansk :-) 
>: A moze Krakow? :-) :-)
>
>Podobno Lublin. Zamiana z 2Mb na 256kb. W praktyce oznacza to 100% zapchanie
>lacza i o jakosci pracy juz nie wspomne. Czy nie ma innych rozwiazan?
>
>Andrzej Resztak

nie ma, i nie bedzie dopoki NASK'u nie bedzie stac na budowe wlasnych linii,
i bedzie placilo potworne stawki dla tp sa   , ktorzy panosza sie tylko
dlatego, ze nie maja konkurencji  (a gdzie sie podzieli ryczerze
od walki z monopolami ? tego chyba nie wie nikt)

niestety wisze na nitce lubelskiej. no coz. bede musial sie pogodzic z losem,
bo moj wplyw na niego jest niewielki :(((

                                oOOo
                       /========\__/============================\
                       | Grzegorz Szyszlo network administrator |
                       |    mailto:ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl    |
                       \========================================/

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Sep  7 20:42:31 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id UAA20045; Thu, 7 Sep 1995 20:42:30 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id UAA14748 for polip@man.lodz.pl; Thu, 7 Sep 1995 20:27:50 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 7 Sep 1995 18:27:36 GMT
From: Grzegorz Szyszlo <ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl>
Message-ID: <42ndio$1uv@priam.umcs.lublin.pl>
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <MAPI.Id.0016.00696c79202020204230343330303030@MAPI.to.RFC822>
Subject: Re: Wirus w _tekstach_ Worda!

pegam@ikp.atm.com.pl (Przemyslaw Gamdzyk) wrote:
>mkaleta@cyf-kr.edu.pl (on Sat, 02 Sep 95 19:23:22 CET  ) napisal:
>
>> Pewnie niektorzy juz slyszeli... Podal nawet Reuter. Spora garsc info jest w 
>> KiB 36/95 (gopher://gopher.cyfronet.krakow.pl/00/gazeta_k/ascii/kib_nr36.txt)
>> 
>> Chodzi o wirusa rozprzestrzniajacego sie poprzez teksty Worda (zarowno
>> Windows 3.11, Windows 95, Windows NT [!], jaki i Macintosh). Wirus
>> (bynajmniej nie kon trojanski!) napisany jest oczywiscie w WordBasicu.
>> Gdy wczytamy zarazony dokument, uruchamia sie automatycznie i instaluje
>> w NORMAL.DOT, dzieki czemu zaraza kazdy zapisywany odtad tekst.
>
>To nic takiego znowu nowego. Stary problem zwiazany z wszelkimi programami pod 
>Windoze, ktore obluguja jakies makra. 
>
>Niebezpieczenstwo dla uzytkownikow Internetu, polega na asocjacjach (wiazaniu 
>rozszerzen plikow z aplikacja, ktora potrafi je obsluzyc i oczytac), ktore 
>definiuje sie w przegladarkach WWW. Wowczas jesli powiazemy sobie *.doc w 
>Wordem albo inne pliki z wlasciwymi programami (np Excelem), to po wejsciu na 
>stronie WWW w jakies dowiazanie do takiego pliku, lokalny system automatycznie 
>wywola wlasciwa aplikacje ze sciagnietym plikiem.
>
>W efekcie gdzies tam sobie od niechcenia klikami na jakiegos 'linka', a tu nam 
>sie dysk twardy formatuje...
>
>W sumie niewesole
>
>Przemyslaw Gamdzyk 

mielismy msdos 3.30 (od tego zaczynalem) potem byl 4.xx chlam, nie uzywalem.
potem 5.00, potem 6.00 potem 6.20 a po przegranym procesie 6.22.
rownolegle bylo windows. uzywalem od wersji 3.0 . potem 3.1 ,  3.11
a teraz win95.

i dziwnym trafem majkrosoft w tej dlugiej ewolucji zapomnial o dwoch zeczach:
1. dlugie nazwy plikow  (od dosa 4.xx wprowadzil nowy typ partycji, ale
            nie wykorzystal unixowych przykladow. czyzby obawial
              sie o prawa autorskie ? hue hue hue :))   )
2. 'system' jest nadal  'open'. nie w sensie otwarty na rozbudowe,
         ale otwarty na jakakolwiek ingerencje czegokolwiek, skadkolwiek
         i dokadkolwiek. czyzby regula   username/password   tez byla chroniona
         jakimis patentami ?  (obawy majkrosoft o przywlaszczenie licencji,
             i tu po raz drugi   hue hue hue :)))))

na pytania miedzy wierszami mozecie odpowiedziec sobie sami.

pozdrawiam, i zycze ocalenia zdrowego rozsadku i rownowagi emocjonalnej
w kontaktach z 'produktami' majkrosoft :)))))

                                oOOo
                       /========\__/============================\
                       | Grzegorz Szyszlo network administrator |
                       |    mailto:ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl    |
                       \========================================/

From chopin@sgh.waw.pl  Thu Sep  7 22:12:06 1995
Return-Path: <chopin@sgh.waw.pl>
Received: from sgh.waw.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id WAA22699; Thu, 7 Sep 1995 22:12:05 +0200
Received: from akson.sgh.waw.pl by sgh.waw.pl (5.x/SMI-4.1-PK)
	id AA27625; Thu, 7 Sep 1995 22:14:54 +0200
Received: by akson.sgh.waw.pl (5.x/SMI-SVR4)
	id AA00309; Thu, 7 Sep 1995 22:14:51 +0200
From: chopin@sgh.waw.pl (Piotr Kucharski)
Message-Id: <9509072014.AA00309@akson.sgh.waw.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 7 Sep 1995 22:14:50 +0200 (MET DST)
In-Reply-To: <42ne5n$1uv@priam.umcs.lublin.pl> from "Grzegorz Szyszlo" at Sep 7, 95 08:43:52 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL0]
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII

> wasiaktm@zsku.p.lodz.pl (Tomasz Wasiak) wrote:
> >W 1994r zlozylem podanie o telefon (do domu)-i mozliwosc podlaczenia 
> >modemu-odpowiedz:MOZE dopiero w 1997!!!
> >tomek
hehe
ja czekam w lublinie 14 rok... mowia caly czas 'moze w przyszlym roku'
Piotr Kucharski

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Sep  8 09:22:28 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA08391; Fri, 8 Sep 1995 09:22:27 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id JAA27715 for polip@man.lodz.pl; Fri, 8 Sep 1995 09:12:20 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 8 Sep 1995 07:05:08 GMT
From: msz@sirius.astrouw.edu.pl (Michal Szymanski)
Message-ID: <42opv4$dg7@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Warsaw University Astronomical Observatory
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SOL.3.91.950901135718.28009B-100000@sunrise>, <42h471$qnp@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Subject: Re: Linux Support

In article <42h471$qnp@Waldemar.mat.uni.torun.pl>, bart@mat.uni.torun.pl (Bartosz Maruszewski) writes:
|> Alan Ghafour (aghafour@sunrise.pg.gda.pl) wrote:
|> : Szukam adresu  do jakiegos Linux Support - listy dyskusyjnej lub miejsca 
|> : spotkan milosnikow Linuxa, gdzie moglbym poszukac  drivera do AIC7770 - 

Mozna sprobowac jednej w bardzo wielu "swiatowych" grup Linuxowych, np.:

comp.os.linux.hardware

Michal

****************************************************************************
  Michal Szymanski                    Internet: msz@sirius.astrouw.edu.pl
  Warsaw University Observatory       Bitnet:   msz@plwauw61.bitnet
  Al. Ujazdowskie 4                   Voice:    48-22-294011 ext 23
  00-478 Warszawa, POLAND             FAX:      48-22-294967
****************************************************************************
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Sep  8 12:42:28 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA13263; Fri, 8 Sep 1995 12:42:27 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id MAA01300 for polip@man.lodz.pl; Fri, 8 Sep 1995 12:32:28 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 7 Sep 1995 13:22:38 +0200
From: aksamit@uci.agh.edu.pl (Grzegorz Aksamit)
Message-ID: <42mklu$jr4@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199509051130.NAA08585@linx.tvp.com.pl>
Subject: Re: Serwer POP3 pod Ultrix

Jacek Szelozynski (gdjsze@tvp.com.pl) wrote:
: Witam!

: Czy ktos z Szanownych Panstwa nie wie moze skad mozna zaFTPowac dzialajacy
: serwer POP3 pod Ultrixa? Na mojej maszynce nie ma takiego serwera, wiec by

Standardowy pop3 w zrodlach kompiluje sie bez problemow na Ultrixie.
Jesli natomiast wprowadziles shadow/C2, to bedziesz musial troche pogrzebac

Grzegorz
-- 
Grzegorz Aksamit <aksamit@uci.agh.edu.pl> |\   Univ. of Mining & Metallurgy,
               _____                     /|~\    Comp. Center,  Krakow, PL
                 |                      / |__\   PHONE  +48-12-172885
 \--------------(*)--------------/  __\---+----i__  FAX +48-12-338907
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Sep  8 12:51:43 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA13782; Fri, 8 Sep 1995 12:51:42 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id LAA00415 for polip@man.lodz.pl; Fri, 8 Sep 1995 11:42:02 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 8 Sep 1995 09:34:58 GMT
From: lech7@pse.waw.pl (Lech Szychowski)
Message-ID: <42p2o2$lls@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Polish Power Grid Company
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SOL.3.91.950829161653.27272I@helios.cto.us.edu.pl>, <42ek3k$s5s@priam.umcs.lublin.pl>, <42ndnm$1uv@priam.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: linia Lublin-Warszawa

Grzegorz Szyszlo (ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl) wrote:

: i bedzie placilo potworne stawki dla tp sa   , ktorzy panosza sie tylko
: dlatego, ze nie maja konkurencji  (a gdzie sie podzieli ryczerze

Fakt. Energetyka od lat nie potrafi zrobic nic sensownego ze swoimi
swiatlowodami - chociaz ostatnio "cos drgnelo".

	Leszek.

+============================================================================+
| lech7@pse.waw.pl 2:480/33.7              - REAL programmers use INTEGERS - |
| My personal opinions are just mine.                                        |
| If there is anyone I speak for, then most likely it's me.                  |
+============================================================================+
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Sep  8 13:22:30 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA14982; Fri, 8 Sep 1995 13:22:28 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id NAA02038 for polip@man.lodz.pl; Fri, 8 Sep 1995 13:12:35 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 8 Sep 1995 10:24:02 GMT
From: kravietz@pipeta.chemia.pk.edu.pl (Pawel Krawczyk)
Message-ID: <DEL0w4.42G@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Academic Computer Centre, CYFRONET
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9508221827.aa01940@usctoux1.cto.us.edu.pl>, <41eqev$epv@galaxy.uci.agh.edu.pl>, <DDt8D2.85E@cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: (no subject) a potem ...die.die.die

On <Thu, 24 Aug 1995 10:12:37 GMT> Andrzej Eilmes (eilmes@gembon.ch.uj.edu.pl) wrote:
> >No dobrze, badzmy politically correct:
> >pl.alt.bill_gates.abort_or_ignore_but_not_retry :-) :-) :-)
> >"Who is General Failure, and why is he reading MY drive??" -- MS-DOS user
> A poki co, to zapraszamy fanow Billa Gatesa i Microsoftu do naszego
> klubu Microsoftu:
>   http://www.ch.uj.edu.pl/msfc/msfc.html
               ~~~~~
jeszcze jedno wyjscie... ;)

--
Pawel Krawczyk,   email:  kravietz@labs.oeto.pk.edu.pl,  FidoNet: 2:486/18.4 
email: kravietz@pipeta.chemia.pk.edu.pl, Location: Cracow, Poland,  PGP  key
available on finger,                   http://www.chemia.pk.edu.pl/~kravietz
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Sep  8 14:42:28 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA17255; Fri, 8 Sep 1995 14:42:27 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id OAA03626 for polip@man.lodz.pl; Fri, 8 Sep 1995 14:44:01 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 8 Sep 1995 11:42:42 GMT
From: marcin@oeto.pk.edu.pl (Marcin Klimowski)
Message-ID: <DEL4J7.5KH@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Cracow University of Technology
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199509051130.NAA08585@linx.tvp.com.pl>, <42mklu$jr4@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: Serwer POP3 pod Ultrix

Grzegorz Aksamit (aksamit@uci.agh.edu.pl) wrote:
: Jacek Szelozynski (gdjsze@tvp.com.pl) wrote:
: : Witam!
: 
: : Czy ktos z Szanownych Panstwa nie wie moze skad mozna zaFTPowac dzialajacy
: : serwer POP3 pod Ultrixa? Na mojej maszynce nie ma takiego serwera, wiec by
: 
: Standardowy pop3 w zrodlach kompiluje sie bez problemow na Ultrixie.
: Jesli natomiast wprowadziles shadow/C2, to bedziesz musial troche pogrzebac
: 
qpop z ftp.qualcomm.com powinien rozmawiac z shadowem...

-- 
------------------------------------------------------------------------------
Marcin Klimowski    |     marcin@oeto.pk.edu.pl    | hit ANY user to continue
..it's de facto	>>--| http://www.pk.edu.pl/~marcin |-->> 2 line only sig....
------------------------------------------------------------------------------
From jarekb@pap.waw.pl  Fri Sep  8 15:26:43 1995
Return-Path: <jarekb@pap.waw.pl>
Received: from lackowa.pap.waw.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA18422; Fri, 8 Sep 1995 15:26:41 +0200
Received: (from jarekb@localhost) by lackowa.pap.waw.pl (8.6.9/8.6.9) id PAA20639 for polip@man.lodz.pl; Fri, 8 Sep 1995 15:26:49 +0200
From: Jaroslaw Bazydlo <jarekb@pap.waw.pl>
Message-Id: <199509081326.PAA20639@lackowa.pap.waw.pl>
Subject: Re: Serwer POP3 pod Ultrix
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 8 Sep 1995 15:26:48 +0200 (MET DST)
In-Reply-To: <42mklu$jr4@galaxy.uci.agh.edu.pl> from "Grzegorz Aksamit" at Sep 8, 95 12:43:27 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Length: 999       

Grzegorz Aksamit wrote:
>
>Jacek Szelozynski (gdjsze@tvp.com.pl) wrote:
>: Witam!
>
>: Czy ktos z Szanownych Panstwa nie wie moze skad mozna zaFTPowac dzialajacy
>: serwer POP3 pod Ultrixa? Na mojej maszynce nie ma takiego serwera, wiec by
>
>Standardowy pop3 w zrodlach kompiluje sie bez problemow na Ultrixie.
>Jesli natomiast wprowadziles shadow/C2, to bedziesz musial troche pogrzebac
>
Swego czasu wprowadzilem podyfikacje do popper'a aby mogl korzystac z
Linuxowych /etc/shadow. Prosze odezwij sie do mnie kanalem prywatnym to moze
cos bede mogl pomoc. To samo zrodlo na SUN Solaris 2.3 z /etc/shadow 
skompilowalo sie bez problemu i bez koniecznosci modyfikowania.

Pozdrawiam

--   _       ____       ____  
    | | __ _|  _ \ __ _/ ___|        POLISH PRESS AGENCY - Warsaw 
 _  | |/ _` | |_) / _` \___ \  email: ............... jarekb@pap.waw.pl
| |_| | Jaroslaw Bazydlo __) | irc: McJARAS ...... on: #Polska #Gandalf
 \___/ \__,_|_| \_\__,_|____/. home-page: http://www.pap.waw.pl/~jarekb
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Sep  8 16:42:29 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA20725; Fri, 8 Sep 1995 16:42:28 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id QAA05419 for polip@man.lodz.pl; Fri, 8 Sep 1995 16:32:41 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 08 Sep 1995 14:19:27 GMT
From: mimo@pdi.lodz.pl (Michal Mosiewicz)
Message-ID: <42pjem$jib@polonez.man.lodz.pl>
Organization: Me at home
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <42ch06$ctv@Waldemar.mat.uni.torun.pl>, <42ep4h$ad9@bilbo.nask.org.pl>, <42hjmi$7an@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Reply-To: mimo@pdi.lodz.pl
Subject: Re: Wirus w _tekstach_ Worda!

macias@class1 (Maciej Pilichowski) wrote:

>Hej,

>  Ok, sprobuje sie pobawic. Nadal jednak mysle, ze droga rozpowszechniania
>sie opisana wczesniej jest naciagana.
>  Ale... pomysle.

Cos widze, ze moj poprzedni list dotyczacy tego nie doszedl na liste,
to teraz sprobuje przez news.

Droga wcale nie jest naciagana. Oprocz makra AutoExec jest jeszcze
kupa innych automatycznie uruchamiajacych sie. No, moze nie kupa, ale
przynajmniej dwa - AutoNew i AutoOpen (chyba, pisze to z glowy, nie
chce mi sie sprawdzac ich autentycznego brzmienia).
AutoNew zapisuje sie w szkielecie dokumentu, i jest ono automatycznie
wywolywane, gdy powstaje nowy dokument w oparciu o tego .dot'a.
AutoOpen moze zostac natomiast bezposrednio zapisane w dokumecie i
jest automatycznie wywolywane przy jego otwarciu - nie ma zadnego
problemu wiec, zeby taki dokument zabieral sie po otwarciu do
zarazania innych dokumentow.
I nawet nie potrzebne jest do zarazenia Save As czy cos takiego, jak
ktos zasugerowal, wystarczy otworzyc dokument. Jak ktos nie wierzy, to
na zyczenie moge mu zrobic doca formatujacego twardziela :)

Michal Mosiewicz
mimo@pdi.lodz.pl

From konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl  Fri Sep  8 20:07:16 1995
Return-Path: <konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Received: from zt.piotrkow.tpsa.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id UAA27072; Fri, 8 Sep 1995 20:07:13 +0200
Received: (from konradpl@localhost) by zt.piotrkow.tpsa.pl (8.6.9/8.6.9) id UAA08496; Fri, 8 Sep 1995 20:09:41 +0200
Date: Fri, 8 Sep 1995 20:09:40 +0200
From: Konrad Plich <konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.
To: polip@man.lodz.pl
In-Reply-To: <Pine.SCO.3.91.950906073337.1803B-100000@zsku.p.lodz.pl>
Message-ID: <Pine.3.89.9509082017.A8490-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Wed, 6 Sep 1995, Tomasz Wasiak wrote:

> Luuuudzie tylko nie piszcie tu o WOLNYCH parach kabelkow!
> Na osiedlu wybudowali nowa centralke i polozyli nowe kable-3 lata temu.
> W 1994r zlozylem podanie o telefon (do domu)-i mozliwosc podlaczenia 
> modemu-odpowiedz:MOZE dopiero w 1997!!!
> Wiec prosze nie probujcie nawet bronic tego MONOPOLISTY!!! 
Monopolista mimo wydawania ogromnego szmalu i tak ma go tak
malo ze zaklada telefony tym ktorzy tego chca PRZED zainstalowaniem
centrali a nie PO. Po prostu zamiast budowac z nadzieja ze sie ktos 
jeszcze namysli lepiej wybudowac dla tych ktorzy na prawde i czesto
od wielu lat tego chca. Ot taka monopolistyczna gospodarnosc i 
sprawiedliwosc :-) 
Pozdrawiam.
				Konrad

--------------------------------------------------------------
|                       Konrad Plich                         |
|------------------------------------------------------------|
| Telekomunikacja Polska S.A. |   email:                     |
|  Zaklad Telekomunikacji     |   konradpl@zsku.p.lodz.pl    |
|    w Piotrkowie Tryb.       |   konradpl@zpk2.u.lodz.pl    |
--------------------------------------------------------------


From boss1@ikp.atm.com.pl  Sat Sep  9 01:47:42 1995
Return-Path: <boss1@ikp.atm.com.pl>
Received: from ikp.atm.com.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id BAA05109; Sat, 9 Sep 1995 01:47:41 +0200
Received: from c1-193.atm.com.pl by ikp.atm.com.pl via SMTP (931110.SGI/940406.SGI)
	for polip@man.lodz.pl id AA15776; Sat, 9 Sep 95 01:51:21 +0200
Date: Sat, 9 Sep 95 01:51:21 +0200
Message-Id: <9509082351.AA15776@ikp.atm.com.pl>
X-Sender: boss1@ikp.atm.com.pl (Unverified)
X-Mailer: Windows Eudora Version 1.4.4
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
To: polip@man.lodz.pl
From: boss1@ikp.atm.com.pl (Wladyslaw Majewski)
Subject: Re: Wirus w _tekstach_ Worda!

> Jak ktos nie wierzy, to
>na zyczenie moge mu zrobic doca formatujacego twardziela :)
>
>Michal Mosiewicz

Michale, nie pisz takich rzeczy NIGDY nawet zartem!!!
Im bardziej obledny pomysl, tym latwiej o *dowcipnych*
gnojow, ktorzy zechca sprawdzic swych sil....i zrobic cos
takiego tylko "dla doswiadczenia, dla zartu", po czym
*testowo* produkt wypuszcza...

Nie, nie jest to temat do zartow.

Wladyslaw Majewski


From mimo@gryzmak.pdi.lodz.pl  Sat Sep  9 22:25:39 1995
Return-Path: <mimo@gryzmak.pdi.lodz.pl>
Received: from gryzmak.pdi.lodz.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id WAA03262; Sat, 9 Sep 1995 22:25:33 +0200
Received: from lem.pdi.lodz.pl (mimo@gryzmak.pdi.lodz.pl [194.92.208.1]) by gryzmak.pdi.lodz.pl (8.6.10/1.35) with SMTP id WAA31272 for <polip@man.lodz.pl>; Sat, 9 Sep 1995 22:27:48 +0200
Message-Id: <199509092027.WAA31272@gryzmak.pdi.lodz.pl>
Comments: Authenticated sender is <mimo@gryzmak.pdi.lodz.pl>
From: "Michal Mosiewicz" <mimo@pdi.lodz.pl>
Organization:  Just me at home
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Sat, 9 Sep 1995 22:24:51 +2
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: Wirus w _tekstach_ Worda!
Reply-to: mimo@pdi.lodz.pl
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail for Windows (v2.01)

On  9 Sep 95 at 1:49, Wladyslaw Majewski wrote:

> Michale, nie pisz takich rzeczy NIGDY nawet zartem!!!
> Im bardziej obledny pomysl, tym latwiej o *dowcipnych*
> gnojow, ktorzy zechca sprawdzic swych sil....i zrobic cos
> takiego tylko "dla doswiadczenia, dla zartu", po czym
> *testowo* produkt wypuszcza...
> 

I to wlasnie zahacza o pewien ciekawy moralny problem. Czy nalezy 
mowic o czyms takim, czy nie.
Moje zdanie jest takie, ze jezeli ktos bedzie mial taka wole, zeby 
zrobic komus przykrosc, to znajdzie na to 1001 sposobow.

Uwazam, ze mowienie wprost, ze cos jest mozliwe, ze bardzo 
latwo jest zrobic komus glupi kawal nawet za pomoca zwyklego doc'a 
przynosi wiecej dobrych stron niz zlych. A to dlatego, ze 
prawdopodobnie na 10 osob, ktore uslysza taka informacje, moze jedna 
(a moze nawet mniej) ja wykorzysta, ale tych pozostalych 9 nie bedzie 
trwalo w blogiej nieswiadomosci, tylko zacznie z wieksza uwaga 
podchodzic do danych/programow z nieznanych zrodel.

Podobna dyskusja dotyczyla kiedys, jak pamietam, mozliwosci 
oszukiwania poczty i tego, ze opis jak to zrobic w praktyce mozna 
znalezc w popularnym przewodniku internetowym.

Nie uchronimy sie przed niebezpieczenstwami nie mowiac o nich. Tworcy 
komputerowych "psikusow" czesto dysponuja niezlym potencjalem 
myslowym i sadze, ze nie potrzebuja naszych podpowiedzi - sami na to 
wpadna :)

A propos psikusow, mam male pytanie. Podobno Hot Java ma taka ciekawa 
mozliwosc, ze akceptuje dokumenty w postaci programow. Jako, ze nie 
mam u siebie mozliwosci wyprobowania tego, chcialem sie dowiedziec od 
kogos, kto moze sie tym bawil, jakie mozliwosci maja programy w Hot 
Javie, czy maja one dostep na przyklad do jakis systemowych 
bibliotek, czy raczej ich dzialanie zwiazane jest tylko i wylacznie z 
produkowaniem sie na ekranie.

Pozdrawiam,

Michal



WWW:    http://www.pdi.lodz.pl/~mimo
tel:    Int. Acc. Code + 48 42 148340
add:    Michal Mosiewicz
        Bugaj 66 m.54
        95-200 Pabianice
        POLAND

From pegam@ikp.atm.com.pl  Sat Sep  9 23:19:40 1995
Return-Path: <pegam@ikp.atm.com.pl>
Received: from ikp.atm.com.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id XAA04746; Sat, 9 Sep 1995 23:19:39 +0200
Received: from c2-142.atm.com.pl by ikp.atm.com.pl via SMTP (931110.SGI/940406.SGI)
	for polip@man.lodz.pl id AA16501; Sat, 9 Sep 95 23:23:17 +0200
Message-Id: <MAPI.Id.0016.00696c79202020204639364630303039@MAPI.to.RFC822>
In-Reply-To: <199509092027.WAA31272@gryzmak.pdi.lodz.pl>
References: Conversation <199509092027.WAA31272@gryzmak.pdi.lodz.pl> with last message <199509092027.WAA31272@gryzmak.pdi.lodz.pl>
Priority: Normal
To: Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
Mime-Version: 1.0
From: Przemyslaw Gamdzyk <pegam@ikp.atm.com.pl>
Subject: Re: Re: Wirus w _tekstach_ Worda!
Date: Sat, 09 Sep 95 22:45:13 +0200 (CET)
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII; X-MAPIextension=".TXT"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Michal Mosiewicz (on Sat, 09 Sep 95 22:26:02 CET  ) napisal:

> A propos psikusow, mam male pytanie. Podobno Hot Java ma taka ciekawa 
> mozliwosc, ze akceptuje dokumenty w postaci programow. Jako, ze nie 
> mam u siebie mozliwosci wyprobowania tego, chcialem sie dowiedziec od 
> kogos, kto moze sie tym bawil, jakie mozliwosci maja programy w Hot 
> Javie, czy maja one dostep na przyklad do jakis systemowych 
> bibliotek, czy raczej ich dzialanie zwiazane jest tylko i wylacznie z 
> produkowaniem sie na ekranie.

Dla uscislenia: Hot Java to przegladarka WWW produkcji SUN'a, ktora jako 
pierwsza akceptuje programy napisane w jezyku Java (wedle zapowiedzi do konca 
tego roku te mozliwosc ma miec takze Netscape). Programy w Javie (b. podobne do 
C++) kompilowane sa na kod posredni, ktory jest wysylany przez serwer do 
klienta. Przegladarka zajmuje sie jego interpretacja. SUN sie zarzeka, ze jest 
to super-bezpieczne i w ogole, ale wlasnej ekspirencji niestety w tym zakresie 
nie mam.

Przemek Gamdzyk



From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sun Sep 10 09:42:24 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA18092; Sun, 10 Sep 1995 09:42:24 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id JAA15155 for polip@man.lodz.pl; Sun, 10 Sep 1995 09:42:07 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sun, 10 Sep 1995 09:36:02 +0200
From: Michal Krzeminski <mike@polbox.com.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.950910093256.10870A-100000@uucp.polbox.com.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199509071659.PAA09130@malcolm.rmnet.it>
Subject: Re: Krzaczki w "Received" - Trumpet czy Netscape?

> Nazwy te i odpowiadajace im IPaddresses sa zazwyczaj przydzielane na
> sztywno do modemow, i tylko z punktu widzenia uzytkownika sa
> "dynamiczne" bo przeciez laczy sie z pierwszym wolnym modemem a nie
> zawsze z tym samym
Owszem, scenariusz ktory opisales jest bardzo czesty - ale mozliwa jest
jeszcze inna jego modyfikacja - tak jak mam to zrobione u siebie. W 
zwiazku z tym ze logujacy sie user nie wpada bezposrednio na maszyne unixowa,
adresy (np. slip01...) przydzielane sa na podstawie terminala - ttyp1
dostanie zawsze slip01, ttyp2 slip02 etc etc. Ale to w sumie na jedno
wychodzi, tyle, ze w przypadku malego obciazenia maszyny mamy szanse
dostac ten sam adres :)

================================================================
| mike@polbox.com.pl or mike@uucp.polbox.com.pl * 2048k link * |
+--------------------------------------------------------------+
| Voice Customer Support +48-2 6656363 * Modem +48-2 6656262   |
================================================================


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sun Sep 10 10:02:24 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA18725; Sun, 10 Sep 1995 10:02:24 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id JAA15283 for polip@man.lodz.pl; Sun, 10 Sep 1995 09:51:57 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sun, 10 Sep 1995 09:41:47 +0200
From: Michal Krzeminski <mike@polbox.com.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.950910093655.10870B-100000@uucp.polbox.com.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SCO.3.91.950906073337.1803B-100000@zsku.p.lodz.pl>, <42ne5n$1uv@priam.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.

> podzielam twoj poglad.
> poza tym czemu po deszczu telefony siadaja ?
> 
Z calkiem trywialnych powodow. W zwiazku z tym, ze jak wszyscy zapewne 
wiedza konstrukcja studzienek kablowych nie zapewnia szczelnosci, 
dostajaca sie tam deszczowa woda powoduje nasiakanie izolacji przewodow, 
ktora w wielu wypadkach uczyniona jest niestety....z papieru. Kazdy moze 
sobie sprawdzic co sie stanie gdy omomierzem dotknie do kawalka papieru 
nasaczonego brudna woda, wnioski pozostawiam czytelnikom :( Poza tym,
wewnatrz glowic kablowych powinny sie znajdowac zasobniki z osuszaczem,
ktorych czesto tam po prostu nie ma. Na nowych centralach sytuacja troche 
ulegla poprawie, bo cala teletransmisja idzie juz swiatlowodami, ale w 
Wwie sa to nadal jednostkowe przypadki :(((

================================================================
| mike@polbox.com.pl or mike@uucp.polbox.com.pl * 2048k link * |
+--------------------------------------------------------------+
| Voice Customer Support +48-2 6656363 * Modem +48-2 6656262   |
================================================================

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sun Sep 10 15:02:24 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA25609; Sun, 10 Sep 1995 15:02:23 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id OAA19189 for polip@man.lodz.pl; Sun, 10 Sep 1995 14:54:35 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 10 Sep 1995 14:47:39 +0200
From: bogusz@fuw.edu.pl (Wojtek Bogusz)
Message-ID: <ua20tpys2c.fsf@ccmj.fuw.edu.pl>
Organization: Department of Physics, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199509092027.WAA31272@gryzmak.pdi.lodz.pl>
Subject: Re: Wirus w _tekstach_ Worda!

>>>>> "Michal" == Michal Mosiewicz <mimo@pdi.lodz.pl> writes:
Michal> A propos psikusow, mam male pytanie. Podobno Hot Java ma taka
Michal> ciekawa mozliwosc, ze akceptuje dokumenty w postaci programow.
Michal> jakie mozliwosci maja programy w Hot Javie, czy maja one
Michal> dostep na przyklad do jakis systemowych bibliotek, czy raczej
Michal> ich dzialanie zwiazane jest tylko i wylacznie z produkowaniem
Michal> sie na ekranie.

Z tego co mowia ludzie od SUNa HotJava bardzo uwaznie zabespiecza sie
przed wroga dzialalnoscia, programy napisane w Javie maja swoja
wlasna, zamknieta przestrzen adresowa, pozbawiane sa operacji na
wskaznikach (np. tablice to prawdziwe tablice a nie wskazniki do
poczatku przestrzeni adresowej gdzie sa przechowywane jak w C),
HotJava sprawdza kazdy kod przychodzacy aby upewnic sie czy nie lamie
zasad bezpieczenstwa (odwolywanie sie do zewnetrznego kodu z
pomienieciem wewnetrznych klas HotJavy, nieautoryzowany dostep do
plikow lub sieci, nieprawidlowe wykozystywanie klas, operatorow, ...).
Oczywiscie trudno powiedziec czy nie ma tam jakiejs malej szparki. A
jak pokazuje doswiadczenie napewno sie jakas znajdzie pomimo ze ludzie
od SUNa zaklinaja sie na wszystkie swietosci ze to bezpieczne
narzedzie.

Wojtek Bogusz
+---------------------------------------------------------------------------+
| e-mail address:          | Warsaw  University | Hoza 69; Warszawa; Poland |
| Wojtek.Bogusz@fuw.edu.pl | Physics Department | tel.(+48)(2)6283031x149   |
+---------------------------------------------------------------------------+
      finger -l bogusz@fizyk.fuw.edu.pl    for  PGP  Public  Key
           http://info.fuw.edu.pl/persons/wojtek_bogusz.html


-- 
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sun Sep 10 22:42:26 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id WAA06510; Sun, 10 Sep 1995 22:42:25 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id WAA25607 for polip@man.lodz.pl; Sun, 10 Sep 1995 22:32:19 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 10 Sep 95 17:17:39 GMT
From: ts@papaja.wroc.apk.net (Tomasz Surmacz)
Message-ID: <199509101717.TAA00260@papaja.wroc.apk.net>
Organization: Just me at home
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Strefa czasowa w IRIXie (Zmienna TZ)

Na wiosne dyskutowalismy problem wlasciwego zdefiniowania stref
czasowych na roznych komputerach, ale zabraklo ostatecznej informacji,
jak nalezy zdefiniowac zmienna TZ w systemie IRIX.

Zbliza sie kolejna zmiana czasu (o ile dobrze pamietam, powinna to byc
ostatnia niedziela wrzesnia?) wiec chcialbym wreszcie dobrze ustawic te
zmienna na IndyPC z IRIXem, ktory posiadamy w instytucie (Bo na razie
jest "prowizorycznie" ustawione tak, zeby sie zgadzalo).

Czy w zwiazku z tym ktos moglby podeslac wlasciwy wyglad linijki
TZ=...?

I najlepiej od razu - jak taka linijka powinna na nastepny rok wygladac
(albo i na pare nastepnych lat :-) ), bo zdaje sie, ze to trzeba co roku
poprawiac, stosownie do kalendarza...

Z gory dzieki...

Tomek

-- 
 _________
(_   _' __) Tomasz R. Surmacz * Work:(071)202489, tsurmacz@asic.ict.pwr.wroc.pl
  |  (__  \ http://www.ict.pwr.wroc.pl/~tsurmacz/  Home: ts@papaja.wroc.apk.net
  |__(____/ For PGP key finger tsurmacz@asic.ict.pwr.wroc.pl *----* irc: TomekS

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Sep 11 08:22:25 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id IAA19419; Mon, 11 Sep 1995 08:22:24 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id IAA04114 for polip@man.lodz.pl; Mon, 11 Sep 1995 08:12:27 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 11 Sep 1995 05:58:30 GMT
From: pakarw@zeus.polsl.gliwice.pl (Pawel Karwowski)
Message-ID: <430j66$j0v@hades.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska w Gliwicach	
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199509101717.TAA00260@papaja.wroc.apk.net>
Subject: Re: Strefa czasowa w IRIXie (Zmienna TZ)

Tomasz Surmacz (ts@papaja.wroc.apk.net) wrote:
> Na wiosne dyskutowalismy problem wlasciwego zdefiniowania stref
> czasowych na roznych komputerach, ale zabraklo ostatecznej informacji,
> jak nalezy zdefiniowac zmienna TZ w systemie IRIX.

> Zbliza sie kolejna zmiana czasu (o ile dobrze pamietam, powinna to byc
> ostatnia niedziela wrzesnia?) wiec chcialbym wreszcie dobrze ustawic te
> zmienna na IndyPC z IRIXem, ktory posiadamy w instytucie (Bo na razie
> jest "prowizorycznie" ustawione tak, zeby sie zgadzalo).

> Czy w zwiazku z tym ktos moglby podeslac wlasciwy wyglad linijki
> TZ=...?

> I najlepiej od razu - jak taka linijka powinna na nastepny rok wygladac
> (albo i na pare nastepnych lat :-) ), bo zdaje sie, ze to trzeba co roku
> poprawiac, stosownie do kalendarza...

> Z gory dzieki...

> Tomek

TZ=MET-1METDST

Czy aby na pewno strefa czasowa zalezy od roku ? ;-)

Pawel
--
-- Pawel Karwowski, e-mail: <pakarw@zeus.polsl.gliwice.pl>
-- Computer Centre of the Silesian Technical University in Gliwice, Poland
-- Office phone: (+48-32) 37-15-69, Home phone: (+48-3) 132-17-30
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Sep 11 09:22:24 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA21181; Mon, 11 Sep 1995 09:22:23 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id JAA04992 for polip@man.lodz.pl; Mon, 11 Sep 1995 09:12:44 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 11 Sep 1995 06:54:07 GMT
From: pulapa@edison.pk.edu.pl (Krzysztof Pulapa)
Message-ID: <DEqB67.Ft6@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Computer Training Section E-5
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <DDH443.C2E@cyf-kr.edu.pl>, <411rff$acr@parnas.mimuw.edu.pl>, <412du6$pvl@priam.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: gazeta.pl OFF-line

Grzegorz Szyszlo (ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl) wrote:
: Artur Jaroszek <artur@mimuw.edu.pl> wrote:
: >Nareszcie jakas mila wiadomosc :-)))))
: >***************************************************************************
: >*     Artur Jaroszek     *           mailto:artur@mimuw.edu.pl            *
: >*  Instytut Informatyki  *   http://www.mimuw.edu.pl/Artur/Artur.p.html   *
: >*         MIM UW         *                irc-nick: Artur                 *
: >***************************************************************************
: -- 
: wlasnie :))
: moze by przy okazji zmienic im domene ?
:                                 oOOo
:                        /========\__/============================\
:                        | Grzegorz Szyszlo network administrator |
:                        |    mailto:ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl    |
:                        \========================================/


         Zmiana domeny nie jest twoja domena tylko NASK-u ;-)

--
   ,,,,,,             --------------------------------------------
   \,`/ /             Pulapa Krzysztof   ,  Politechnika Krakowska
  _)..  `_            E-mail : 
 ( __  -\                       pulapak@labs.oeto.pk.edu.pl
    '`.                         pulapa@edison.pk.edu.pl   <-
   ( \>_-_,           http://edison3.edison.pk.edu.pl/~pulapa
   _||_ ~-/           --------------------------------------------

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Sep 11 13:02:27 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA27325; Mon, 11 Sep 1995 13:02:25 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id NAA08481 for polip@man.lodz.pl; Mon, 11 Sep 1995 13:00:33 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 11 Sep 1995 11:00:15 GMT
From: Grzegorz Szyszlo <ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl>
Message-ID: <4314rv$ktv@priam.umcs.lublin.pl>
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199509101717.TAA00260@papaja.wroc.apk.net>, <430j66$j0v@hades.polsl.gliwice.pl>
Subject: Re: Strefa czasowa w IRIXie (Zmienna TZ)

pakarw@zeus.polsl.gliwice.pl (Pawel Karwowski) wrote:

>> Z gory dzieki...
>
>> Tomek
>
>TZ=MET-1METDST
>
>Czy aby na pewno strefa czasowa zalezy od roku ? ;-)
>
>Pawel
>--
>-- Pawel Karwowski, e-mail: <pakarw@zeus.polsl.gliwice.pl>
>-- Computer Centre of the Silesian Technical University in Gliwice, Poland
>-- Office phone: (+48-32) 37-15-69, Home phone: (+48-3) 132-17-30

obawiam sie ze to za malo.  TZ=MET-1METDST definiuje jedynie przesuniecie
czasu w zimie, do czasu bezwzglednego (gdzies tam u brytow:)
wiadomo, ze w lecie dochodzi jeszcze dodatkowa godzina, wiec efektywne
przesuniecie jakie mamy teraz wynosi 2 godziny (dwie).

to co powinienes ustawic, to date przejscia z czasu letniego na zimowy.
niestety nie wiem jak to sie robi w IRIX bo zasuwam na NetWare.

                                oOOo
                       /========\__/============================\
                       | Grzegorz Szyszlo network administrator |
                       |    mailto:ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl    |
                       \========================================/

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Sep 11 13:02:29 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA27329; Mon, 11 Sep 1995 13:02:27 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id MAA08464 for polip@man.lodz.pl; Mon, 11 Sep 1995 12:57:37 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 11 Sep 1995 10:57:19 GMT
From: Grzegorz Szyszlo <ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl>
Message-ID: <4314mf$ktv@priam.umcs.lublin.pl>
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SCO.3.91.950906073337.1803B-100000@zsku.p.lodz.pl>, <42ne5n$1uv@priam.umcs.lublin.pl>, <Pine.LNX.3.91.950910093655.10870B-100000@uucp.polbox.com.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.

Michal Krzeminski <mike@polbox.com.pl> wrote:
>> podzielam twoj poglad.
>> poza tym czemu po deszczu telefony siadaja ?
>> 
>Z calkiem trywialnych powodow. W zwiazku z tym, ze jak wszyscy zapewne 
>wiedza konstrukcja studzienek kablowych nie zapewnia szczelnosci, 
>dostajaca sie tam deszczowa woda powoduje nasiakanie izolacji przewodow, 
>ktora w wielu wypadkach uczyniona jest niestety....z papieru. Kazdy moze 
>sobie sprawdzic co sie stanie gdy omomierzem dotknie do kawalka papieru 
>nasaczonego brudna woda, wnioski pozostawiam czytelnikom :( Poza tym,
>wewnatrz glowic kablowych powinny sie znajdowac zasobniki z osuszaczem,
>ktorych czesto tam po prostu nie ma. Na nowych centralach sytuacja troche 
>ulegla poprawie, bo cala teletransmisja idzie juz swiatlowodami, ale w 
>Wwie sa to nadal jednostkowe przypadki :(((
>
>================================================================
>| mike@polbox.com.pl or mike@uucp.polbox.com.pl * 2048k link * |
>+--------------------------------------------------------------+
>| Voice Customer Support +48-2 6656363 * Modem +48-2 6656262   |
>================================================================

no wlasnie. TPSA dopuscila i dopuszcza sie razacego zaniedbywania obowiazkow
wobec abonentow (posrednio wynika to z twego listu) a jeszcze sa tak
cwani, ze podnosza oplaty.
  nie patrzylem w cenniki bo nie mam do nich dostepu, ale jak sie
przedstawia porownanie oplat za telefonu u nas, i np. w stanach ?
(ewentualnie RFN)

                                oOOo
                       /========\__/============================\
                       | Grzegorz Szyszlo network administrator |
                       |    mailto:ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl    |
                       \========================================/

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Sep 11 13:22:25 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA28254; Mon, 11 Sep 1995 13:22:23 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id NAA08788 for polip@man.lodz.pl; Mon, 11 Sep 1995 13:17:59 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 11 Sep 1995 11:17:41 GMT
From: Grzegorz Szyszlo <ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl>
Message-ID: <4315sl$ktv@priam.umcs.lublin.pl>
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <411rff$acr@parnas.mimuw.edu.pl>, <412du6$pvl@priam.umcs.lublin.pl>, <DEqB67.Ft6@cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: gazeta.pl OFF-line

pulapa@edison.pk.edu.pl (Krzysztof Pulapa) wrote:
>Grzegorz Szyszlo (ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl) wrote:
>: Artur Jaroszek <artur@mimuw.edu.pl> wrote:
>: >Nareszcie jakas mila wiadomosc :-)))))
>: >***************************************************************************
>: >*     Artur Jaroszek     *           mailto:artur@mimuw.edu.pl            *
>: >*  Instytut Informatyki  *   http://www.mimuw.edu.pl/Artur/Artur.p.html   *
>: >*         MIM UW         *                irc-nick: Artur                 *
>: >***************************************************************************
>: -- 
>: wlasnie :))
>: moze by przy okazji zmienic im domene ?
>:                                 oOOo
>:                        /========\__/============================\
>:                        | Grzegorz Szyszlo network administrator |
>:                        |    mailto:ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl    |
>:                        \========================================/
>
>
>         Zmiana domeny nie jest twoja domena tylko NASK-u ;-)
>
>--
>   ,,,,,,             --------------------------------------------
>   \,`/ /             Pulapa Krzysztof   ,  Politechnika Krakowska
>  _)..  `_            E-mail : 
> ( __  -\                       pulapak@labs.oeto.pk.edu.pl
>    '`.                         pulapa@edison.pk.edu.pl   <-
>   ( \>_-_,           http://edison3.edison.pk.edu.pl/~pulapa
>   _||_ ~-/           --------------------------------------------
>

a moze zmiana e-mail username na:
pulap@high-tower.edison.murphy-rights.anywhen.anywhere   :)                     

                                oOOo
                       /========\__/============================\
                       | Grzegorz Szyszlo network administrator |
                       |    mailto:ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl    |
                       \========================================/

From grego@RMnet.IT  Mon Sep 11 14:00:57 1995
Return-Path: <grego@RMnet.IT>
Received: from malcolm.rmnet.it by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA29340; Mon, 11 Sep 1995 14:00:50 +0200
Received: from  (ppp11.RMnet.it [194.20.98.140]) by malcolm.rmnet.it (8.6.11/8.6.9) with SMTP id OAA01403 for <    polip@man.lodz.pl>; Mon, 11 Sep 1995 14:09:28 -0100
Message-Id: <199509111509.OAA01403@malcolm.rmnet.it>
Date: Mon, 11 Sep 95 14:00:05 EDT
From: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
Reply-To: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
To: polip@man.lodz.pl
X-Mailer: PMMail v1.1 UNREGISTERED SHAREWARE
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.

On Mon, 11 Sep 1995 13:04:40 +0200 Grzegorz Szyszlo wrote:

>wobec abonentow (posrednio wynika to z twego listu) a jeszcze sa tak
>cwani, ze podnosza oplaty.
>  nie patrzylem w cenniki bo nie mam do nich dostepu, ale jak sie
>przedstawia porownanie oplat za telefonu u nas, i np. w stanach ?
>(ewentualnie RFN)
>
Na przyklad w Stanach rozmowy miejscowe sa darmowe!
To jest informacja o podstawowym znaczeniu dla Netsurferow, oczywiscie
tych chodzacych z domu na SLIP'ie czy PPP.

Moze by tak TP S.A.?

Spoko, to byl tylko dowcip.
Smutny zreszta.
:-(

Dla porownania dodam ze ignorant sprawujacy funkcje ministra
telekomunikacji 
                           [^^^^^^ tu bylo kretyn ale zdecydowalem
zalagodzic]
wloskiej wystapil ostatnio w TV z twierdzeniem, iz dla ulatwienia
rozwoju telematyki w ogolnosci a Internetu w szczegolnosci projektuje
sie podwyzszenie oplat za rozmowy miejscowe przy rownoczesnym
podwyzszeniu tychze za rozmowy miedzymiastowe.
Nie bede wam opisywal reakcji wloskich netsurferow bo wiekszosci
wloskich przeklenstw brakuje dobrych polskich odpowiednikow. :-)

Systuacja jest w wielu punktach zblizona do polskiej gdyz tu i tam
jest monopol. Ze wszystkimi blogoslawionymi skutkami: tzn.
telecomunikacja wloska cieszy sie opinia najdrozszej i najgorszej w
Europie zachodniej.

Grego

/-----------------------------------------------
Gregorio Kus         Grego@RMnet.it     G.Kus@agora.stm.it

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Sep 11 14:22:24 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA00314; Mon, 11 Sep 1995 14:22:22 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id OAA09695 for polip@man.lodz.pl; Mon, 11 Sep 1995 14:22:30 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 11 Sep 1995 13:01:49 GMT
From: gasiorek@sigma.im.uj.edu.pl (Zbigniew Gasiorek)
Message-ID: <DEqpH1.2wn@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Academic Computer Centre, CYFRONET
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <DEAFuq.HA8@cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: Wirus w _tekstach_ Worda!

mkaleta@cyf-kr.edu.pl (A.Gorbiel) wrote:

>Chodzi o wirusa rozprzestrzniajacego sie poprzez teksty Worda (zarowno
>Windows 3.11, Windows 95, Windows NT [!], jaki i Macintosh). Wirus
>(bynajmniej nie kon trojanski!) napisany jest oczywiscie w WordBasicu.
>Gdy wczytamy zarazony dokument, uruchamia sie automatycznie i instaluje
>w NORMAL.DOT, dzieki czemu zaraza kazdy zapisywany odtad tekst.

Wystarczy nacisnac SHIFT i trzymac otwierajac dokument aby pogwalcic
makro AutoOpen. Ale przygody moga byc jeszcze pozniej. Wiele komend -
miedzy innymi drukowania - mozna podmienic makrami. 

Zbigniew Gasiorek [gasiorek@im.uj.edu.pl] Cracow Poland

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Sep 11 15:02:25 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA01506; Mon, 11 Sep 1995 15:02:23 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id PAA00534 for polip@man.lodz.pl; Mon, 11 Sep 1995 15:02:25 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 11 Sep 1995 12:47:23 GMT
From: pakarw@zeus.polsl.gliwice.pl (Pawel Karwowski)
Message-ID: <431b4r$4au@hades.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska w Gliwicach	
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199509101717.TAA00260@papaja.wroc.apk.net>, <430j66$j0v@hades.polsl.gliwice.pl>, <4314rv$ktv@priam.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: Strefa czasowa w IRIXie (Zmienna TZ)

> obawiam sie ze to za malo.  TZ=MET-1METDST definiuje jedynie przesuniecie
> czasu w zimie, do czasu bezwzglednego (gdzies tam u brytow:)
> wiadomo, ze w lecie dochodzi jeszcze dodatkowa godzina, wiec efektywne
> przesuniecie jakie mamy teraz wynosi 2 godziny (dwie).

> to co powinienes ustawic, to date przejscia z czasu letniego na zimowy.
> niestety nie wiem jak to sie robi w IRIX bo zasuwam na NetWare.

Oto szczegoly, w /usr/lib/tztab (na naszym HP):
8<-------------------------------------------------
# Middle European Time, Middle European Time Daylight Savings Time
MET-1METDST
0 3 25-31 3  1983-2038 0   METDST-2
0 2 24-30 9  1983-2038 0   MET-1
8<-------------------------------------------------

Zycze powodzenia.

Pawel
--
-- Pawel Karwowski, e-mail: <pakarw@zeus.polsl.gliwice.pl>
-- Computer Centre of the Silesian Technical University in Gliwice, Poland
-- Office phone: (+48-32) 37-15-69, Home phone: (+48-3) 132-17-30
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Sep 11 15:22:23 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA02222; Mon, 11 Sep 1995 15:22:21 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id PAA00663 for polip@man.lodz.pl; Mon, 11 Sep 1995 15:12:20 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 11 Sep 1995 12:59:23 GMT
From: trzcionk@usctoux1.cto.us.edu.pl (Piotr Trzcionkowski)
Message-ID: <431brb$ic1@helios.cto.us.edu.pl>
Organization: Silesian University, Katowice, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199509060900.LAA08349@gryzmak.pdi.lodz.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.

Michal Mosiewicz (mimo@pdi.lodz.pl) wrote:
: W gruncie rzeczy jest to dosc rozsadne podejscie. Bo jak ktos sie 
: przez 10 lat nie rozmysli, to znaczy, ze on naprawde chce sobie 
: podzwonic. A gdyby tak zalozyc komus telefon natychmiast, to mogloby 
: sie okazac, ze jemu by sie znudzil po miesiacu i cala robota na marne. 

Tylko, ze gosciu za zainstalowanie zaplacil wiec ciekawe czym Ty sie
martwisz ???


--
Piotr Trzcionkowski
tel. (0-3) 1-284-907
email: TRZCIONK@USCTOUX1.CTO.US.EDU.PL
WWW: http://www.cto.us.edu.pl/~trzcionk
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Sep 11 17:43:52 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA06329; Mon, 11 Sep 1995 17:43:51 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id RAA02963 for polip@man.lodz.pl; Mon, 11 Sep 1995 17:40:15 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 11 Sep 1995 17:32:35 +0200
From: Wojciech Myszka <myszka@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Message-ID: <Pine.HPP.3.91.950911172958.244A-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical Univeristy of Wroclaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Systemy archiwizacji danych firmy ATL

Czy ktos z Panstwa ma jakiekolwiek doswiadczenia z systemem archiwizacji 
danych firmy ATL (Odetics Company). Jest to "robot" (do wymiany tasm) i 
czytnik tasm w technologii Digital Linear Tape.

Odpowiedzi prosze kierowac na moj adres.

Dziekuje
Wojtek

--
Wojciech A. Myszka                         myszka@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl
Technical University of Wroclaw, Institute of Material Science 
and Technical Mechanics, Smoluchowskiego str. 25
50-370 Wroclaw, Poland, tel. (+48 71) 21-50-28, fax () 21-12-35
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Sep 11 18:42:22 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA07940; Mon, 11 Sep 1995 18:42:20 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id SAA03666 for polip@man.lodz.pl; Mon, 11 Sep 1995 18:32:19 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 11 Sep 1995 18:25:48 +0200
From: Michal Krzeminski <mike@polbox.com.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.950911181437.25743A-100000@uucp.polbox.com.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <42ne5n$1uv@priam.umcs.lublin.pl>, <Pine.LNX.3.91.950910093655.10870B-100000@uucp.polbox.com.pl>, <4314mf$ktv@priam.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.

On 11 Sep 1995, Grzegorz Szyszlo wrote:

> no wlasnie. TPSA dopuscila i dopuszcza sie razacego zaniedbywania obowiazkow
> wobec abonentow (posrednio wynika to z twego listu) a jeszcze sa tak
> cwani, ze podnosza oplaty.
>   nie patrzylem w cenniki bo nie mam do nich dostepu, ale jak sie
> przedstawia porownanie oplat za telefonu u nas, i np. w stanach ?
> (ewentualnie RFN)

Nie wiem dokladnie jak w Stanach, bo nie bylem - ale za to mialem okazje
przyjrzec sie telekomunikacji w Kanadzie - tam zalozenie telefonu
(dla celow prywatnych, nalezy to odroznic od "corporate phone" za ktory
placi sie drozej, w zaleznosci w jakich okolicznosciach ma byc uzywany)
ale zalozenie zwyklej linii kosztuje typowo 27-50 CAD$ zaleznie od rodzaju
umowy (mozna sobie wybrac najbardziej dogodny wariant dla siebie). W 
praktyce nie trwa to nigdy dluzej niz 7 dni w najgorszym wypadku. Nie wiem
jak ksztaltuja sie oplaty za rozmowy, bo malo rozmawialem :) ale do Polski
to wychodzilo jakies 20% taniej niz w druga strone. Oczywiscie lokalne
za friko. Przy okazji dodam, ze np. telefony komorkowe sa za darmo
(mowie doslownie ZA DARMO) - scenariusz wyglada tak: idziesz do sklepu,
bierzesz sobie phona z polki, przy wyjsciu podchodzisz do agenta firmy
telekomunikacyjnej, placisz abonament za cztery miesiace (z tego co
pamietam bardzo popularne cellphony Amigo mialy czteromiesieczny
abonament w wysokosci 38CAD czy cos takiego) i...wychodzisz ze sklepu.
Wyciskasz sobie na telefonie #69 (czy jakos tak) - cyk, pokazuje sie
automagicznie przydzielony numer. Nie mowiac juz o drobiazgach typu
darmowe rozmowy w weekend etc.
 

+-------------------------------------------------+------------------------+
|                  Greetings,                     |   uucp.polbox.com.pl   |
|          Michal Krzeminski "Psychop"            |   or   polbox.com.pl   |
| mike@uucp.polbox.com.pl  or  mike@polbox.com.pl | 2048k Fiber Optic Link |
+-------------------------------------------------+------------------------+


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Sep 11 19:02:24 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA08573; Mon, 11 Sep 1995 19:02:22 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id TAA04066 for polip@man.lodz.pl; Mon, 11 Sep 1995 19:01:09 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 11 Sep 1995 16:48:06 GMT
From: ponarski@aecom.yu.edu (Jacek A. Ponarski)
Message-ID: <ponarski-1109951246470001@atlas.aecom.yu.edu>
Organization: Albert Einstein College of Medicine, NY
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199509071659.PAA09130@malcolm.rmnet.it>, <Pine.LNX.3.91.950910093256.10870A-100000@uucp.polbox.com.pl>
Subject: Re: Krzaczki w "Received" - Trumpet czy Netscape?

In article <Pine.LNX.3.91.950910093256.10870A-100000@uucp.polbox.com.pl>,
Michal Krzeminski <mike@polbox.com.pl> wrote:

> > Nazwy te i odpowiadajace im IPaddresses sa zazwyczaj przydzielane na
> > sztywno do modemow, i tylko z punktu widzenia uzytkownika sa
> > "dynamiczne" bo przeciez laczy sie z pierwszym wolnym modemem a nie
> > zawsze z tym samym
> Owszem, scenariusz ktory opisales jest bardzo czesty - ale mozliwa jest
> jeszcze inna jego modyfikacja - tak jak mam to zrobione u siebie. W 
> zwiazku z tym ze logujacy sie user nie wpada bezposrednio na maszyne unixowa,
> adresy (np. slip01...) przydzielane sa na podstawie terminala - ttyp1
> dostanie zawsze slip01, ttyp2 slip02 etc etc. Ale to w sumie na jedno
> wychodzi, tyle, ze w przypadku malego obciazenia maszyny mamy szanse
> dostac ten sam adres :)

mozna zrobic jeszcze inaczej, tak jak mam u siebie.   Mam ppp server
(netblazer) ktory danemu urzytkowinikowi przedziela tzw. ip pool.  Ten ip
pool np jest ustawiony u mnie na 60 ips.  Jest kompletnie uniezalezniony
od lini telefoniczynicznych czy tez terminalow. ips sa wybierane
randomicznie.   
To juz tak dla ciekawosci  8-)

------------------------------------------------------------------
Jacek A. Ponarski, Albert Einstein College of Medicine, RIT
ponarski@aecom.yu.edu, Bronx, NY. http://micro6.trincoll.edu   
------------------------------------------------------------------
From piotrwi  Mon Sep 11 19:17:33 1995
Return-Path: <piotrwi>
Received: by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA09312; Mon, 11 Sep 1995 19:17:32 +0200
Date: Mon, 11 Sep 1995 19:17:32 +0200 (MET DST)
From: Piotr Wilk <piotrwi@man.lodz.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Co sie dzieje z root serwerami?
Message-ID: <Pine.SOL.3.91.950911190929.9039A-100000@polonez.man.lodz.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

Czy ktos moze wie co sie dzieje z root serwerami?
Co chwila moj named krzyczy ze wszystkie root serwery sa zmyslone.
Dostaje np. dla kazdego z root serwerow taka linijke:
Sep 11 19:10:05 polonez named[4977]: bogus root NS I.ROOT-SERVERS.NET
157.25.9.253 '.' rejected

A polecenie: host -t ns . I.ROOT-SERVERS.NET 
daje:
.                   	NS	G.ROOT-SERVERS.NET
.                   	NS	A.ROOT-SERVERS.NET
.                   	NS	H.ROOT-SERVERS.NET
.                   	NS	B.ROOT-SERVERS.NET
.                   	NS	C.ROOT-SERVERS.NET
.                   	NS	D.ROOT-SERVERS.NET
.                   	NS	E.ROOT-SERVERS.NET
.                   	NS	I.ROOT-SERVERS.NET
 !!! . NS host I.ROOT-SERVERS.NET does not exist
.                   	NS	F.ROOT-SERVERS.NET

ZA chwile jest OK a po kilku minutach to samo??? Co za czort???


Piotrek
--
Piotr Wilk                            Politechnika Lodzka, Centrum Komputerowe
email: piotrwi@man.lodz.pl	           Zaklad Miejskiej Sieci Komputerowej
       piotrwi@cc1.p.lodz.pl              tel. 48/42/312835  fax: 48/42/312839

From konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl  Mon Sep 11 19:28:39 1995
Return-Path: <konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Received: from zt.piotrkow.tpsa.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA09868; Mon, 11 Sep 1995 19:28:36 +0200
Received: (from konradpl@localhost) by zt.piotrkow.tpsa.pl (8.6.9/8.6.9) id TAA10275; Mon, 11 Sep 1995 19:31:17 +0200
Date: Mon, 11 Sep 1995 19:31:16 +0200
From: Konrad Plich <konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.
To: polip@man.lodz.pl
In-Reply-To: <431brb$ic1@helios.cto.us.edu.pl>
Message-ID: <Pine.3.89.9509111901.B10225-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Mon, 11 Sep 1995, Piotr Trzcionkowski wrote:

> Michal Mosiewicz (mimo@pdi.lodz.pl) wrote:
> : W gruncie rzeczy jest to dosc rozsadne podejscie. Bo jak ktos sie 
> : przez 10 lat nie rozmysli, to znaczy, ze on naprawde chce sobie 
> : podzwonic. A gdyby tak zalozyc komus telefon natychmiast, to mogloby 
> : sie okazac, ze jemu by sie znudzil po miesiacu i cala robota na marne. 
> 
> Tylko, ze gosciu za zainstalowanie zaplacil wiec ciekawe czym Ty sie
> martwisz ???
Tyle zaplacil ~450 zl a sredni koszt abonenta to ok. 2000 zl w miescie
i lepiej zeby sie nie marnowalo.
Pozdrawiam.
				Konrad

--------------------------------------------------------------
|                       Konrad Plich                         |
|------------------------------------------------------------|
| Telekomunikacja Polska S.A. |   email:                     |
|  Zaklad Telekomunikacji     |   konradpl@zsku.p.lodz.pl    |
|    w Piotrkowie Tryb.       |   konradpl@zpk2.u.lodz.pl    |
--------------------------------------------------------------


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep 12 07:42:26 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id HAA13794; Tue, 12 Sep 1995 07:42:24 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id HAA15134 for polip@man.lodz.pl; Tue, 12 Sep 1995 07:42:58 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 11 Sep 1995 19:34:53 GMT
From: rzm@mat.uni.torun.pl (Rafal Maszkowski)
Message-ID: <43230t$qu6@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: Uniwersytet Mikolaja Kopernika
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SOL.3.91.950911190929.9039A-100000@polonez.man.lodz.pl>
Subject: Re: Co sie dzieje z root serwerami?

Piotr Wilk (piotrwi@man.lodz.pl) wrote:
: Czy ktos moze wie co sie dzieje z root serwerami?
: Co chwila moj named krzyczy ze wszystkie root serwery sa zmyslone.
: Dostaje np. dla kazdego z root serwerow taka linijke:
: Sep 11 19:10:05 polonez named[4977]: bogus root NS I.ROOT-SERVERS.NET
: 157.25.9.253 '.' rejected

Rzeczywiscie ns.internic.net podaje [A-I].ROOT-SERVERS.NET jako root
servers. Moze krzyki sa z powodu niezgodnosci tych danych i root.cache ?

R.
-- 
Rafal Maszkowski rzm@mat.uni.torun.pl     http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep 12 07:42:29 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id HAA13798; Tue, 12 Sep 1995 07:42:27 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id HAA15133 for polip@man.lodz.pl; Tue, 12 Sep 1995 07:42:57 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 11 Sep 1995 19:25:53 GMT
From: rzm@mat.uni.torun.pl (Rafal Maszkowski)
Message-ID: <4322g1$qu6@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: Uniwersytet Mikolaja Kopernika
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.3.89.9509111901.B10225-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.

Konrad Plich (konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl) wrote:
: On Mon, 11 Sep 1995, Piotr Trzcionkowski wrote:
: > Michal Mosiewicz (mimo@pdi.lodz.pl) wrote:
: > : W gruncie rzeczy jest to dosc rozsadne podejscie. Bo jak ktos sie 
: > : przez 10 lat nie rozmysli, to znaczy, ze on naprawde chce sobie 
: > : podzwonic. A gdyby tak zalozyc komus telefon natychmiast, to mogloby 
: > : sie okazac, ze jemu by sie znudzil po miesiacu i cala robota na marne. 
: > Tylko, ze gosciu za zainstalowanie zaplacil wiec ciekawe czym Ty sie
: > martwisz ???
: Tyle zaplacil ~450 zl a sredni koszt abonenta to ok. 2000 zl w miescie
: i lepiej zeby sie nie marnowalo.

Skad TP S.A. bierze miliardy zl dotacji? Zarabia na wsi?

R.
-- 
Rafal Maszkowski rzm@mat.uni.torun.pl     http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
From piotrwi  Tue Sep 12 07:56:43 1995
Return-Path: <piotrwi>
Received: by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id HAA14496; Tue, 12 Sep 1995 07:56:43 +0200
Date: Tue, 12 Sep 1995 07:56:42 +0200 (MET DST)
From: Piotr Wilk <piotrwi@man.lodz.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Co sie dzieje z root serwerami?
In-Reply-To: <43230t$qu6@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Message-ID: <Pine.SOL.3.91.950912074630.13219D-100000@polonez.man.lodz.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Tue, 12 Sep 1995, Rafal Maszkowski wrote:

> Rzeczywiscie ns.internic.net podaje [A-I].ROOT-SERVERS.NET jako root
> servers. Moze krzyki sa z powodu niezgodnosci tych danych i root.cache ?

To chyba nie to. W root.cache moga byc wpisane zupelnie inne root serwery
a DNS i tak sie dowie od nich jakie sa prawdziwe. Poza tym krzyki sa nie
tylko w czasie startu ale przez caly czas. Do tego moj DNS podaje jako
root serwery wlasnie: [A-I].ROOT-SERVERS.NET i to one mu sie nie podobaja. 
Dodam ze DNS w ogole to dziala poprawinie. 

Za kazdym razem dostaje jeszcze komunikat:
Sep 12 07:43:59 polonez named[125]: check_root: 0 root servers after 
query to root server < min

Mimo to host -t ns . wypisuje je poprawnie. 


Piotrek
--
Piotr Wilk                            Politechnika Lodzka, Centrum Komputerowe
email: piotrwi@man.lodz.pl	           Zaklad Miejskiej Sieci Komputerowej
       piotrwi@cc1.p.lodz.pl              tel. 48/42/312835  fax: 48/42/312839

From konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl  Tue Sep 12 08:39:20 1995
Return-Path: <konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Received: from zt.piotrkow.tpsa.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id IAA15966; Tue, 12 Sep 1995 08:39:16 +0200
Received: (from konradpl@localhost) by zt.piotrkow.tpsa.pl (8.6.9/8.6.9) id IAA10558; Tue, 12 Sep 1995 08:42:02 +0200
Date: Tue, 12 Sep 1995 08:42:02 +0200
From: Konrad Plich <konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.
To: polip@man.lodz.pl
In-Reply-To: <4322g1$qu6@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Message-ID: <Pine.3.89.9509120845.B10551-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Tue, 12 Sep 1995, Rafal Maszkowski wrote:

> Konrad Plich (konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl) wrote:
> : On Mon, 11 Sep 1995, Piotr Trzcionkowski wrote:
> : > Michal Mosiewicz (mimo@pdi.lodz.pl) wrote:
> : > : W gruncie rzeczy jest to dosc rozsadne podejscie. Bo jak ktos sie 
> : > : przez 10 lat nie rozmysli, to znaczy, ze on naprawde chce sobie 
> : > : podzwonic. A gdyby tak zalozyc komus telefon natychmiast, to mogloby 
> : > : sie okazac, ze jemu by sie znudzil po miesiacu i cala robota na marne. 
> : > Tylko, ze gosciu za zainstalowanie zaplacil wiec ciekawe czym Ty sie
> : > martwisz ???
> : Tyle zaplacil ~450 zl a sredni koszt abonenta to ok. 2000 zl w miescie
> : i lepiej zeby sie nie marnowalo.
> 
> Skad TP S.A. bierze miliardy zl dotacji? Zarabia na wsi?
Chyba nie chodzi o odpowiedz ze zarabia na tych ktorym zalozyla telefony 
wczesniej i ktorzy placa za rozmowy bo ta odpowiedz jest zbyt trywialna. 
Przypomne wiec ze odpowiedzialem dlaczego nie mozemy ryzykowac ze sie 
komus znudzi (to nie zart: naprawde i tacy sie zdarzaja) i zakladamy tam 
gdzie zapotrzebowanie jest najwieksze. Wlasnie dlatego ze ktos musi 
dzwoniac zwracac roznice pomiedzy 450 a 2000 zl i dlatego ze 
sprawiedliwie jest zakladac najpierw tym ktorzy czekaja kilka/kilkanascie 
lat a nie tym ktorzy sie dopiero byc moze za pol roku namysla.
To naprawde jest tak logiczne ze nawet TP S.A. na to wpadla ;-)
Pozdrawiam.
				Konrad

--------------------------------------------------------------
|                       Konrad Plich                         |
|------------------------------------------------------------|
| Telekomunikacja Polska S.A. |   email:                     |
|  Zaklad Telekomunikacji     |   konradpl@zsku.p.lodz.pl    |
|    w Piotrkowie Tryb.       |   konradpl@zpk2.u.lodz.pl    |
--------------------------------------------------------------


From yppawlus@cyf-kr.edu.pl  Tue Sep 12 09:07:22 1995
Return-Path: <yppawlus@cyf-kr.edu.pl>
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA16750; Tue, 12 Sep 1995 09:07:19 +0200
Received: from mg.cyf-kr.edu.pl (mg.cyf-kr.edu.pl [149.156.2.8]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.11) with ESMTP id JAA23754 for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 12 Sep 1995 09:10:16 +0200
From: Jerzy Pawlus <Jerzy.Pawlus@cyf-kr.edu.pl>
Received: (yppawlus@localhost) by mg.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.10) id JAA01103; Tue, 12 Sep 1995 09:05:28 +0200
Date: Tue, 12 Sep 1995 09:05:28 +0200
Message-Id: <199509120705.JAA01103@mg.cyf-kr.edu.pl>
To: polip@man.lodz.pl
In-reply-to: <43230t$qu6@Waldemar.mat.uni.torun.pl> (rzm@mat.uni.torun.pl)
Subject: Re: Co sie dzieje z root serwerami?


Rafal Maszkowski pisze:
> 
> Piotr Wilk (piotrwi@man.lodz.pl) wrote:
> : Czy ktos moze wie co sie dzieje z root serwerami?
> : Co chwila moj named krzyczy ze wszystkie root serwery sa zmyslone.
> : Dostaje np. dla kazdego z root serwerow taka linijke:
> : Sep 11 19:10:05 polonez named[4977]: bogus root NS I.ROOT-SERVERS.NET
> : 157.25.9.253 '.' rejected
> 
> Rzeczywiscie ns.internic.net podaje [A-I].ROOT-SERVERS.NET jako root
> servers. Moze krzyki sa z powodu niezgodnosci tych danych i root.cache ?
> 
>
  Rzeczywiscie sa problemy. Root name serrvery pracuja na wersji 4.9.3Beta
  i to dosyc szybko zmieniajacej sie. Przesylam list, ktory sygnalizuje
  byc moze jeden z problemow.

  
> Dear all,
> 
> there seems to be a DNS problem regarding the root name servers. We
> (that means the ch top-level DNS server) has picked up several times
> now a false A record for E.ROOT-SERVERS.NET. The address picked up is binary
> zero. A restart only helps for a short time. Other top-level DNS servers
> contain the false entry as well.
> 
> Regards,
> 
> Willi Huber
> SWITCH
> 
> 
> 
> scsnms WH[56]> dig . ns
> 
> ; <<>> DiG 2.0 <<>> . ns
> ;; res options: init recurs defnam dnsrch
> ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 6
> ;; flags: qr rd ra; Ques: 1, Ans: 9, Auth: 9, Addit: 12
> ;; QUESTIONS:
> ;;      ., type = NS, class = IN
> 
> ;; ANSWERS:
> .       517541  NS      E.ROOT-SERVERS.NET.
> .       517541  NS      I.ROOT-SERVERS.NET.
> .       517541  NS      F.ROOT-SERVERS.NET.
> .       517541  NS      G.ROOT-SERVERS.NET.
> .       517541  NS      A.ROOT-SERVERS.NET.
> .       517541  NS      H.ROOT-SERVERS.NET.
> .       517541  NS      B.ROOT-SERVERS.NET.
> .       517541  NS      C.ROOT-SERVERS.NET.
> .       517541  NS      D.ROOT-SERVERS.NET.
> 
> ;; AUTHORITY RECORDS:
> .       517541  NS      E.ROOT-SERVERS.NET.
> .       517541  NS      I.ROOT-SERVERS.NET.
> .       517541  NS      F.ROOT-SERVERS.NET.
> .       517541  NS      G.ROOT-SERVERS.NET.
> .       517541  NS      A.ROOT-SERVERS.NET.
> .       517541  NS      H.ROOT-SERVERS.NET.
> .       517541  NS      B.ROOT-SERVERS.NET.
> .       517541  NS      C.ROOT-SERVERS.NET.
> .       517541  NS      D.ROOT-SERVERS.NET.
> 
> ;; ADDITIONAL RECORDS:
> E.ROOT-SERVERS.NET.     516170  A       192.203.230.10
> E.ROOT-SERVERS.NET.     209885  A
> I.ROOT-SERVERS.NET.     517979  A       192.36.148.17
> F.ROOT-SERVERS.NET.     515737  A       39.13.229.241
> F.ROOT-SERVERS.NET.     162707  A       192.5.5.241
> G.ROOT-SERVERS.NET.     515737  A       192.112.36.4
> G.ROOT-SERVERS.NET.     81336   A       192.192.4.56
> A.ROOT-SERVERS.NET.     516170  A       198.41.0.4
> H.ROOT-SERVERS.NET.     516170  A       128.63.2.53
> B.ROOT-SERVERS.NET.     516170  A       128.9.0.107
> C.ROOT-SERVERS.NET.     515737  A       192.33.4.12
> D.ROOT-SERVERS.NET.     557160  A       128.8.10.90
> 
> ;; FROM: scsnms to SERVER: default -- 127.0.0.1
> ;; WHEN: Mon Sep 11 11:31:53 1995
> ;; MSG SIZE  sent: 17  rcvd: 473
> 


Jurek
From piotrwi  Tue Sep 12 09:49:29 1995
Return-Path: <piotrwi>
Received: by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA18145; Tue, 12 Sep 1995 09:49:28 +0200
Date: Tue, 12 Sep 1995 09:49:28 +0200 (MET DST)
From: Piotr Wilk <piotrwi@man.lodz.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Co sie dzieje z root serwerami?
In-Reply-To: <199509120705.JAA01103@mg.cyf-kr.edu.pl>
Message-ID: <Pine.SOL.3.91.950912094543.13219I-100000@polonez.man.lodz.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Tue, 12 Sep 1995, Jerzy Pawlus wrote:

>   Rzeczywiscie sa problemy. Root name serrvery pracuja na wersji 4.9.3Beta
>   i to dosyc szybko zmieniajacej sie. 

To rzeczywiscie tak wygladlo jakby ktos grzebal w oprogramowaniu root 
serwerow. Trzeba spokojnie poczekac az sie dopracuja wesrji nie beta.
A od 7:44 (puk puk w niemalowane) wszystko jest w porzadku.

Piotrek
--
Piotr Wilk                            Politechnika Lodzka, Centrum Komputerowe
email: piotrwi@man.lodz.pl	           Zaklad Miejskiej Sieci Komputerowej
       piotrwi@cc1.p.lodz.pl              tel. 48/42/312835  fax: 48/42/312839

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep 12 10:22:24 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA19320; Tue, 12 Sep 1995 10:22:23 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id KAA17525 for polip@man.lodz.pl; Tue, 12 Sep 1995 10:13:58 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Sep 1995 10:11:08 +0200
From: Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski)
Message-ID: <2ng2i2k6zo.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Organization: Warsaw University, Physics Department
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.3.89.9509111901.B10225-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.

>>>>> "Rafal" == Rafal Maszkowski <rzm@mat.uni.torun.pl> writes:

>> Tyle zaplacil ~450 zl a sredni koszt abonenta to ok. 2000 zl w
>> miescie i lepiej zeby sie nie marnowalo.

Rafal> Skad TP S.A. bierze miliardy zl dotacji? Zarabia na wsi?

TPSA jest najbardziej dochodowa firma w krajach b. RWPG. 
Ale nie zarabia na zakladaniu telefonow, tylko na rozmowach. A co
zarobi, to inwestuje.

I juz naprawde przestancie tak wylewac zale na te telekomunikacje,
jakby nic sie nie zmienialo. Prawda jest, ze nie lubimy monopoli.
Prawda jest, ze w Polsce jest za malo telefonow. Prawda jest, ze duzo
rzeczy mozna bylo zrobic lepiej. Prawda, ze TPSA robi co moze, zeby
konkurencji zycie utrudnic. To wszystko jest oczywiste.

Ale jesli ktos nie widzi, ze z 5 milionow abonentow telefonicznych w
Polsce 3 miliony mialy zalozony telefon w ostatnich 5 latach, to niech
nie zabiera glosu.

Jeszcze kilka lat temu nie dawalo sie w Warszawie w godzinach szczytu
zadzwonic z jednej dzielnicy do drugiej, a co dopiero po deszczu.
Teraz nie ma zadnych problemow.

Z calej Polski (nawet z Kasprowego Wierchu) mozna sie juz dodzwonic,
nawet do Ameryki. Drogo? Drogo. Ale mozna. A ze nie kazda wies ma
telefony? No coz, nie od razu Krakow...

  MJ
From grego@RMnet.IT  Tue Sep 12 10:41:49 1995
Return-Path: <grego@RMnet.IT>
Received: from malcolm.rmnet.it by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA19998; Tue, 12 Sep 1995 10:41:07 +0200
Received: from  (ppp6.RMnet.it [194.20.98.135]) by malcolm.rmnet.it (8.6.11/8.6.9) with SMTP id KAA05989 for <    polip@man.lodz.pl>; Tue, 12 Sep 1995 10:47:39 -0100
Message-Id: <199509121147.KAA05989@malcolm.rmnet.it>
Date: Tue, 12 Sep 95 10:41:01 EDT
From: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
Reply-To: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
To: polip@man.lodz.pl
X-Mailer: PMMail v1.1 UNREGISTERED SHAREWARE
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.

On Mon, 11 Sep 1995 19:30:01 +0200 Konrad Plich wrote:

>On Mon, 11 Sep 1995, Piotr Trzcionkowski wrote:
>
>> Michal Mosiewicz (mimo@pdi.lodz.pl) wrote:
[....]
>Tyle zaplacil ~450 zl a sredni koszt abonenta to ok. 2000 zl w miescie
>i lepiej zeby sie nie marnowalo.
>Pozdrawiam.

No i co z tego.
Czy pierwsza tura gosci w hotelu musi zaplacic za jego koszty budowy?

Grego

/-------------------------------------------------
Gregorio Kus   Grego@RMnet.it   G.Kus@agora.stm.it

From konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl  Tue Sep 12 11:19:06 1995
Return-Path: <konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Received: from zt.piotrkow.tpsa.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA21231; Tue, 12 Sep 1995 11:19:03 +0200
Received: (from konradpl@localhost) by zt.piotrkow.tpsa.pl (8.6.9/8.6.9) id LAA10669; Tue, 12 Sep 1995 11:21:48 +0200
Date: Tue, 12 Sep 1995 11:21:47 +0200
From: Konrad Plich <konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.
To: polip@man.lodz.pl
In-Reply-To: <199509121147.KAA05989@malcolm.rmnet.it>
Message-ID: <Pine.3.89.9509121149.A10663-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Tue, 12 Sep 1995, Gregorio Kus wrote:

> On Mon, 11 Sep 1995 19:30:01 +0200 Konrad Plich wrote:
> 
> >On Mon, 11 Sep 1995, Piotr Trzcionkowski wrote:
> >
> >> Michal Mosiewicz (mimo@pdi.lodz.pl) wrote:
> [....]
> >Tyle zaplacil ~450 zl a sredni koszt abonenta to ok. 2000 zl w miescie
> >i lepiej zeby sie nie marnowalo.
> >Pozdrawiam.
> 
> No i co z tego.
> Czy pierwsza tura gosci w hotelu musi zaplacic za jego koszty budowy?
Oczywiscie ze tak. Bierze sie kredyt, buduje hotel, goscie skladaja sie 
na zwrot kredytu. Jak juz zwroca to z zyskow buduje sie nastepny hotel. 
Ekonomia w wydaniu elementarzowym.
Pozdrawiam.
				Konrad

----------------------------------------------------------------
|                       Konrad Plich                           |
|--------------------------------------------------------------|
| Telekomunikacja Polska S.A. |   email:                       |
|  Zaklad Telekomunikacji     |   konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl |
|    w Piotrkowie Tryb.       |   konradpl@zpk.u.lodz.pl       |
----------------------------------------------------------------


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep 12 11:44:07 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA22222; Tue, 12 Sep 1995 11:42:25 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id LAA18848 for polip@man.lodz.pl; Tue, 12 Sep 1995 11:42:31 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Sep 1995 09:39:25 GMT
From: Jacek Piskozub <piskozub@iopan.gda.pl>
Message-ID: <433kgd$llq@sunrise.pg.gda.pl>
Organization: Institute of Oceanology PAS, Sopot, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.3.89.9509111901.B10225-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>, <4322g1$qu6@Waldemar.mat.uni.torun.pl>, <2ng2i2k6zo.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.

Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski) wrote:

>Jeszcze kilka lat temu nie dawalo sie w Warszawie w godzinach szczytu
>zadzwonic z jednej dzielnicy do drugiej, a co dopiero po deszczu.
>Teraz nie ma zadnych problemow.

Wlaczam sie do tej dyskusji tak pozno nie po to aby nie zgodzic sie z MJ 
(bo tu akurat ma racje - bylo jeszcze gorzej) ale by znalezc ujscie dla 
frustracji.

Ta wspaniala firma (TP SA) po zgloszeniu jej awarii polaczenia mojego 
domowego telefonu (rozlaczalo sie i zlaczalo co jakis czas) wyslala w 
piatek paru dzielnych mlodziencow, ktorzy odlaczyli mnie calkiem, 
obiecujac przyjazd kablarzy w poniedzialek. Dzis dowiedzialem sie z biura 
napraw, ze byc moze przyjada w czwartek.

Gdzie tu jest problem? W lenistwie jakiegos ciecia? Smiem twierdzic, ze 
nie.

Otoz w istnieniu monopolu. Gdyby byla jakakolwiek inna firma podlaczajaca 
telefon (a w jej istnieniu przeszkadza tylko ustawa, nie trudnosci 
techniczne: mam w domu podlaczona telewizje kablowa; w Brytanii telefon 
takim kablem przylaczone ma ok. 900 tys. mieszkan) dzis wypowiedzialbym 
umowe TP SA i przeszedl do konkurencji. Z tym, ze wtedy oni by mi ten 
telefon dawno naprawili (tez nie wiem jak, po prostu musieli by i na 
glowie by staneli a jakos to zrobili).

Ciarki mnie po prostu przechodza, gdy slysze ze TASK (trojmiejski 
provider IP) chce zlecic operatorstwo MANu wlasnie TP SA. Teraz chociaz 
petla FDDI dobrze chodzi - tylko polaczenie z Warszawa i dalej sie bez 
przerwy rozlacza. Wkrotce znajd sie trudnosci obiektywne i FDDI tez 
przestanie dzialac. 

[na znana melodie]
_Bo z monopolem nigdy nie wie oj nie wie sie
czy dobrze jest czy mze jest juz zle..._


-- 
Jacek Piskozub
	Institute of Oceanology PAS, Sopot, Poland
	mailto:piskozub@iopan.gda.pl
	http://www.iopan.gda.pl/jacek.html


From grego@RMnet.IT  Tue Sep 12 11:54:30 1995
Return-Path: <grego@RMnet.IT>
Received: from malcolm.rmnet.it by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA22693; Tue, 12 Sep 1995 11:54:20 +0200
Received: from  (ppp7.RMnet.it [194.20.98.136]) by malcolm.rmnet.it (8.6.11/8.6.9) with SMTP id MAA06206 for <    polip@man.lodz.pl>; Tue, 12 Sep 1995 12:01:52 -0100
Message-Id: <199509121301.MAA06206@malcolm.rmnet.it>
Date: Tue, 12 Sep 95 11:55:14 EDT
From: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
Reply-To: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
To: polip@man.lodz.pl
X-Mailer: PMMail v1.1 UNREGISTERED SHAREWARE
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.

On Tue, 12 Sep 1995 11:20:37 +0200 Konrad Plich wrote:

>On Tue, 12 Sep 1995, Gregorio Kus wrote:
>
>> No i co z tego.
>> Czy pierwsza tura gosci w hotelu musi zaplacic za jego koszty budowy?

>Oczywiscie ze tak. Bierze sie kredyt, buduje hotel, goscie skladaja sie 
>na zwrot kredytu. Jak juz zwroca to z zyskow buduje sie nastepny hotel. 
>Ekonomia w wydaniu elementarzowym.

Moze bys jednak przeczytal co napisalem zanim zaczniesz komus
tlumaczyc rzeczy elementarne?
Powtarzam: czy PIERWSZA TURA gosci...

Grego

/-------------------------------------------------
Gregorio Kus   Grego@RMnet.it   G.Kus@agora.stm.it

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep 12 13:02:23 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA25092; Tue, 12 Sep 1995 13:02:21 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id MAA19887 for polip@man.lodz.pl; Tue, 12 Sep 1995 12:52:11 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Sep 1995 10:43:24 GMT
From: Jacek Piskozub <piskozub@iopan.gda.pl>
Message-ID: <433o8c$llq@sunrise.pg.gda.pl>
Organization: Institute of Oceanology PAS, Sopot, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.3.89.9509121149.A10663-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.

konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl (Konrad Plich) wrote:
>On Tue, 12 Sep 1995, Gregorio Kus wrote:
>> No i co z tego.
>> Czy pierwsza tura gosci w hotelu musi zaplacic za jego koszty budowy?
>Oczywiscie ze tak. Bierze sie kredyt, buduje hotel, goscie skladaja sie 
>na zwrot kredytu. Jak juz zwroca to z zyskow buduje sie nastepny hotel. 
>Ekonomia w wydaniu elementarzowym.

Jesli w miescie jest juz hotel (a jeszcze lepiej pare) to ceny pokojow 
wymusi konkurencja. Nowy hotel bedzie msial splacic kredyt z wynajmowana 
pokojow po tejze cenie lub zbankrutowac. 

Nawiasem mowiac nowy wlasciciel zaplaci cos wierzycielom hotelu za 
jego nabycie ale dostanie go bez dlugow - pisze to tylko dlatego, ze 
wielu u nas utozsamia bankructwo z fizyczna liwidacja zakladu. Wiadomo, 
ze np. tunel pod Kanalem Angielskim (La Manche dla frankofilow) przynosi 
straty ale gdyby zbankrutowal bylby juz dzis oplacalny (ale dla innych 
wlascicieli). Po prostu koszty biezace (bez obslugi dlugow) sa mniejsze 
niz wplywy (inaczej obroty).

Odbieglismy daleko od TP SA. Wracam do watku: gdyby umozliwic konkurencje 
dla TP SA (tak jak promy sa konkurencja dla Chunnelu) jego dlugi byly by 
zmartwieniem wlascicieli nie klientow. Gdyby jeszcze sprywatyzowac TP SA 
(bron Boze jako monopol!), chocby za zlotowke, my (tym razem jako 
podatnicy) przestalibysmy w ogole do niego doplacac.

-- 
Jacek Piskozub
	Institute of Oceanology PAS, Sopot, Poland
	mailto:piskozub@iopan.gda.pl
	http://www.iopan.gda.pl/jacek.html


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep 12 13:22:24 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA25816; Tue, 12 Sep 1995 13:22:22 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id NAA20375 for polip@man.lodz.pl; Tue, 12 Sep 1995 13:22:22 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Sep 1995 13:13:50 +0200
From: Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski)
Message-ID: <2nd9d6jyj5.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Organization: Warsaw University, Physics Department
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.3.89.9509111901.B10225-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.

>>>>> "Jacek" == Jacek Piskozub <piskozub@iopan.gda.pl> writes:

Jacek> Otoz w istnieniu monopolu. Gdyby byla jakakolwiek inna firma
Jacek> podlaczajaca telefon (a w jej istnieniu przeszkadza tylko
Jacek> ustawa, nie trudnosci techniczne

Nie wiem, moze sie myle, moze ktos mnie oswieci, ale nie znam zadnego
kraju na swiecie, w ktorym bylaby mozliwosc wyboru ___lokalnego___
operatora sieci telefonicznej.

  MJ
From mimo@gryzmak.pdi.lodz.pl  Tue Sep 12 13:55:59 1995
Return-Path: <mimo@gryzmak.pdi.lodz.pl>
Received: from gryzmak.pdi.lodz.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA26862; Tue, 12 Sep 1995 13:55:57 +0200
Received: from lem.pdi.lodz.pl (mimo@gryzmak.pdi.lodz.pl [194.92.208.1]) by gryzmak.pdi.lodz.pl (8.6.10/1.35) with SMTP id NAA11858 for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 12 Sep 1995 13:58:19 +0200
Message-Id: <199509121158.NAA11858@gryzmak.pdi.lodz.pl>
Comments: Authenticated sender is <mimo@gryzmak.pdi.lodz.pl>
From: "Michal Mosiewicz" <mimo@pdi.lodz.pl>
Organization:  Just me at home
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Tue, 12 Sep 1995 13:55:06 +2
Subject:       Re: Jak ominac TP S.A.
Reply-to: mimo@pdi.lodz.pl
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail for Windows (v2.01)

On 12 Sep 95 at 8:40, Konrad Plich wrote:

> Przypomne wiec ze odpowiedzialem dlaczego nie mozemy ryzykowac ze sie 
> komus znudzi (to nie zart: naprawde i tacy sie zdarzaja) i zakladamy tam 
> gdzie zapotrzebowanie jest najwieksze.

Ale numer, a ja naprawde myslalem, ze zazartowalem ;-)

Michal



WWW:    http://www.pdi.lodz.pl/~mimo
tel:    Int. Acc. Code + 48 42 148340
add:    Michal Mosiewicz
        Bugaj 66 m.54
        95-200 Pabianice
        POLAND

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep 12 14:02:22 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA27139; Tue, 12 Sep 1995 14:02:21 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id NAA20922 for polip@man.lodz.pl; Tue, 12 Sep 1995 13:52:09 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Sep 1995 11:47:35 GMT
From: Jacek Piskozub <piskozub@iopan.gda.pl>
Message-ID: <433s0n$13o@sunrise.pg.gda.pl>
Organization: Institute of Oceanology PAS, Sopot, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <2ng2i2k6zo.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>, <433kgd$llq@sunrise.pg.gda.pl>, <2nd9d6jyj5.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.

Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski) wrote:
>>>>>> "Jacek" == Jacek Piskozub <piskozub@iopan.gda.pl> writes:
>
>Jacek> Otoz w istnieniu monopolu. Gdyby byla jakakolwiek inna firma
>Jacek> podlaczajaca telefon (a w jej istnieniu przeszkadza tylko
>Jacek> ustawa, nie trudnosci techniczne
>
>Nie wiem, moze sie myle, moze ktos mnie oswieci, ale nie znam zadnego
>kraju na swiecie, w ktorym bylaby mozliwosc wyboru ___lokalnego___
>operatora sieci telefonicznej.

Wlasnie Wielka Brytania. Nie dosc, ze Mercury (ktoremu ustawa o 
prywatyzacji British Telcom dawala monopol na konkurowanie z nim [tak!] 
przez pare lat przezucil sie wreszcie z laczenia duzych firm na 
podlaczanie pojedynczych klientow, to o nawet wazniejsze operatorzy 
telewizji kablowych (ktorym wolno to robic gdzies od 2 czy 3 lat) 
podlaczyli juz ok. 900 tysiecy mieszkan [czytaj domow, ze wzgledu na 
brytyjska specyfike]. W USA jest to ostatne ciagle zakazane ale moze sie 
dosc szybko zmienic; ustawa o derefulacji lacznosci jest w Kongresie - 
czyli znowu problem prawny, nie techniczny.

Zrodlo? _The Economist_, sprzed jakichs 2 miesiecy, numeru z glowy nie 
podam.

-- 
Jacek Piskozub
	Institute of Oceanology PAS, Sopot, Poland
	mailto:piskozub@iopan.gda.pl
	http://www.iopan.gda.pl/jacek.html


From konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl  Tue Sep 12 14:11:48 1995
Return-Path: <konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Received: from zt.piotrkow.tpsa.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA27524; Tue, 12 Sep 1995 14:11:42 +0200
Received: (from konradpl@localhost) by zt.piotrkow.tpsa.pl (8.6.9/8.6.9) id OAA10782; Tue, 12 Sep 1995 14:14:28 +0200
Date: Tue, 12 Sep 1995 14:14:28 +0200
From: Konrad Plich <konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.
To: polip@man.lodz.pl
In-Reply-To: <433o8c$llq@sunrise.pg.gda.pl>
Message-ID: <Pine.3.89.9509121348.A10758-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Tue, 12 Sep 1995, Jacek Piskozub wrote:

> Jesli w miescie jest juz hotel (a jeszcze lepiej pare) to ceny pokojow 
> wymusi konkurencja. Nowy hotel bedzie msial splacic kredyt z wynajmowana 
> pokojow po tejze cenie lub zbankrutowac. 
>
>...
> 
> Odbieglismy daleko od TP SA. Wracam do watku: gdyby umozliwic konkurencje 
> dla TP SA (tak jak promy sa konkurencja dla Chunnelu) jego dlugi byly by 
> zmartwieniem wlascicieli nie klientow. Gdyby jeszcze sprywatyzowac TP SA 
> (bron Boze jako monopol!), chocby za zlotowke, my (tym razem jako 
> podatnicy) przestalibysmy w ogole do niego doplacac.
Trudno sie nie zgodzic. Natomiast wydaje mi sie ze warto tu dodac ze 
monopolu w Polsce nie ma w sferze o ktorej dyskutujemy. W sieciach 
lokalnych kazdy moze zostac operatorem i sam wlasnorecznie pilotowalem 
sprawy trzech z mojego wojewodztwa. Dlaczego tylko trzech ? Wystarczy 
jako zadanie ekonomiczne nr 2 pomnozyc te 2000 zl razy np 1000 abonentow, 
zwiekszyc o paredziesiat procent dla ew. abonentow na wsi dolozyc koszty 
dostepu do sieci nadrzednej (moje szacunkowe 2000 zl jest rowniez bez 
kosztow sieci miedzymiastowej) policzyc podatek, amortyzacje, koszty 
energii utrzymania pracownikow i czas jaki potrzebny jest np. dla 
przekopania miasta wzdluz i wszerz. Teraz juz tylko znalec potrzebny 
kapital i ... tu zwykle zaczyna sie problem. Ta inwestycja moze byc 
oplacalna tylko jesli do inwestycji doplaci "pierwsza tura gosci". I to 
wlasnie a nie utrudnienia administracyjne jest glowna przyczyna ze z 
kilkudziesieciu operatorow majacych koncesje i porozumienia O WSPOLPRACY 
z TP S.A. tylko kilku rozpoczelo wlaczanie abonentow.
Oplacalna jest dopiero siec miedzymiastowa (nie majaca nic wspolnego z 
czasem usuwania awarii pojedynczego telefonu).
Tu pozostaje tylko zacytowac slowa ministra Zielinskiego z ostatniego KST:
"TP S.A. zainwestuje w ciagu najblizszych dwoch lat 2mln $ w siec 
miedzymiastowa. 1/4 z tego to kredyty gwarantowane przez Panstwo, a 
panstwo nie moze dopuscic aby jego tak wielka inwestycja byla nieoplacalna."
A juz tak na wlasny rozum: Czy Polske stac na budowe krajowej sieci SDH 
dwa razy przez np. dwoch operatorow? A TP S.A. wlasnie taka siec buduje.
Pozdrawiam.
				Konrad

----------------------------------------------------------------
|                       Konrad Plich                           |
|--------------------------------------------------------------|
| Telekomunikacja Polska S.A. |   email:                       |
|  Zaklad Telekomunikacji     |   konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl |
|    w Piotrkowie Tryb.       |   konradpl@zpk.u.lodz.pl       |
----------------------------------------------------------------


From mimo@gryzmak.pdi.lodz.pl  Tue Sep 12 14:21:40 1995
Return-Path: <mimo@gryzmak.pdi.lodz.pl>
Received: from gryzmak.pdi.lodz.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA27956; Tue, 12 Sep 1995 14:21:32 +0200
Received: from lem.pdi.lodz.pl (mimo@gryzmak.pdi.lodz.pl [194.92.208.1]) by gryzmak.pdi.lodz.pl (8.6.10/1.35) with SMTP id OAA12988 for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 12 Sep 1995 14:23:51 +0200
Message-Id: <199509121223.OAA12988@gryzmak.pdi.lodz.pl>
Comments: Authenticated sender is <mimo@gryzmak.pdi.lodz.pl>
From: "Michal Mosiewicz" <mimo@pdi.lodz.pl>
Organization:  Just me at home
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Tue, 12 Sep 1995 14:10:44 +2
Subject:       Re: Jak ominac TP S.A.
Reply-to: mimo@pdi.lodz.pl
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail for Windows (v2.01)

On 12 Sep 95 at 13:23, Michal Jankowski wrote:

> >>>>> "Jacek" == Jacek Piskozub <piskozub@iopan.gda.pl> writes:
> 
> Jacek> Otoz w istnieniu monopolu. Gdyby byla jakakolwiek inna firma
> Jacek> podlaczajaca telefon (a w jej istnieniu przeszkadza tylko
> Jacek> ustawa, nie trudnosci techniczne
> 
> Nie wiem, moze sie myle, moze ktos mnie oswieci, ale nie znam zadnego
> kraju na swiecie, w ktorym bylaby mozliwosc wyboru ___lokalnego___
> operatora sieci telefonicznej.

Ale to przeciez nie o to chodzi. Pytanie brzmi:
Czy jest na swiecie drugi taki kraj, gdzie operator sieci woli 
zamrozic na kilkanascie lat zyski z abonamentu po to, aby nie na 
razic sie na ryzyko podlaczenia abonenta, ktory malo uzywa telefonu?
Patrz wczesniejszy list p. Konrada Plicha.

Ale glupi bylem, ze czekalem 12 lat na telefon. Moze wystarczylo 
napisac zobowiazanie, ze naprawde bede z niego dzwonil... :-)

Michal




WWW:    http://www.pdi.lodz.pl/~mimo
tel:    Int. Acc. Code + 48 42 148340
add:    Michal Mosiewicz
        Bugaj 66 m.54
        95-200 Pabianice
        POLAND

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep 12 14:22:24 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA28077; Tue, 12 Sep 1995 14:22:22 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id OAA21211 for polip@man.lodz.pl; Tue, 12 Sep 1995 14:14:06 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Sep 1995 14:13:26 +0200
From: Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski)
Message-ID: <2nbusqjvrt.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Organization: Warsaw University, Physics Department
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: bunt robotow?

Cos nam (i nie tylko nam) sie sypie...

W piatek przez pare godzin nie chodzila mi lacznosc z NASKiem. 'Samo'
sie naprawilo. 8-)

W piatek o 17:00 padla lacznosc w Warszawie ('Warman w budowie w
likwidacji'... A nie, przepraszam, z Zarnowcem mi sie pomylilo).
Naprawione w poniedzialek przed poludniem.

W nocy z poniedzialku na wtorek padl (czesciowo) jeden z routerow w
NASKu. Podniesiony we wtorek.

O tym, ze mi rozne rzeczy lokalnie tez padly przez weekend, to nie
mowie, bo to juz moj klopot. Zreszta latwo wstalo. 8-)

W Krakowie niedawno padl komputer od 'newsow' w Cyfronecie.
Przelaczylismy tzw. 'feed' do AGH. I co? Oczywiscie, w piatek po
poludniu padlo w AGH... I lezy.

Aha, a routing do USA przelaczyl sie wczoraj na slynny pozeracz
pakietow '-mae-'. Ughr.

  MJ

PS. Przy okazji: Moze ktos wie, co moze byc przyczyna takich objawow:
dwa routery CISCO, polaczone linia serialna 72kbps (modemy, podwojna
linia dzierzawiona), w stanie normalnym bywaja duze opoznienia (nawet
rzedu sekund...), ale pakiety dochodza. W stanie 'zepsutym' opoznienia
co prawda spadly do kilkunastu-kilkudziesieciu ms, ale za to 80-90%
pakietow szlag trafial. Odlaczenie calej naszej sieci lokalnej od
routera sytuacji nijak nie zmienialo. Zanim sie dodzwonilem do NASKu
(godzinami zajety telefon...), to sie samo naprawilo. Ktos, z kim
rozmawialem, powiedzial, ze to na pewno szumy na linii. Ale jakos nie
jestem przekonany...

From yppawlus@cyf-kr.edu.pl  Tue Sep 12 14:31:36 1995
Return-Path: <yppawlus@cyf-kr.edu.pl>
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA28573; Tue, 12 Sep 1995 14:31:35 +0200
Received: from mg.cyf-kr.edu.pl (mg.cyf-kr.edu.pl [149.156.2.8]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.11) with ESMTP id OAA26872 for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 12 Sep 1995 14:34:34 +0200
From: Jerzy Pawlus <Jerzy.Pawlus@cyf-kr.edu.pl>
Received: (yppawlus@localhost) by mg.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.10) id OAA00374; Tue, 12 Sep 1995 14:29:45 +0200
Date: Tue, 12 Sep 1995 14:29:45 +0200
Message-Id: <199509121229.OAA00374@mg.cyf-kr.edu.pl>
To: polip@man.lodz.pl
CC: polip@man.lodz.pl
In-reply-to: <2nbusqjvrt.fsf@thfs1.fuw.edu.pl> (Michal.Jankowski@fuw.edu.pl)
Subject: Re: bunt robotow?


Michal Jankowski pisze:

> 
> W Krakowie niedawno padl komputer od 'newsow' w Cyfronecie.
> Przelaczylismy tzw. 'feed' do AGH. I co? Oczywiscie, w piatek po
> poludniu padlo w AGH... I lezy.
> 

  Jak Ci pisalem w zeszlym tygodniu komputer "od newsow" juz uruchomilismy.

Jurek
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep 12 14:42:23 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA29094; Tue, 12 Sep 1995 14:42:21 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id OAA21690 for polip@man.lodz.pl; Tue, 12 Sep 1995 14:40:00 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 12 Sep 1995 14:37:01 +0200
From: Wojciech Myszka <myszka@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Message-ID: <Pine.HPP.3.91.950912143142.7115A-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical Univeristy of Wroclaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <2nbusqjvrt.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Subject: Re: bunt robotow?

On 12 Sep 1995, Michal Jankowski wrote:

> Cos nam (i nie tylko nam) sie sypie...
  [tu wyciete duzo roznych sypnietych rzeczy :-)]
  
  U nas we Wroclawiu jest dokladnie tak samo! Moj (do tej pory niezawodny) 
  komputer tez...

  Moja prywatna diagnoza jest taka: Stajemy sie coraz bardziej zalezni
  od sieci, od komputerow, lacznosci. To co do tej pory dzialalao w 
  warunkach nieskiego obciazenia i braku nadzoru teraz sie sypie bo 
  obciazenie wzroslo, a nadzoru nie przybylo...

  Trzeba komus uswiadomic, ze albo nam na tej @#$%^&! sieci zalezy - to 
  w kluczowych miejscach musza siedziec faceci i nadzorowac, sprawdzac
  a jak sie zawiesi to restartowac, albo nie - moze zostac tak jak jest.

  (Pisze wszystko patrzac na nasze, wroclawskie podworko i nie myslac o nikim
  konkretnym.)

  Do kolejnej awarii (odpukac!)
  Wojtek
From ELEKP@elektron.pol.lublin.pl  Tue Sep 12 14:51:15 1995
Return-Path: <ELEKP@elektron.pol.lublin.pl>
Received: from apollo.umcs.lublin.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA29574; Tue, 12 Sep 1995 14:51:13 +0200
Received: from elektron.pol.lublin.pl by apollo.umcs.lublin.pl with SMTP
	(1.38.193.4/16.2) id AA19996; Tue, 12 Sep 1995 14:52:07 +0200
Received: from ELEKTRON/MAILQUEUE by elektron.pol.lublin.pl (Mercury 1.20);
    12 Sep 95 14:53:27 +0100
Received: from MAILQUEUE by ELEKTRON (Mercury 1.20); 12 Sep 95 14:53:13 +0100
From: "Eligiusz Pawlowski, LUBLIN." <ELEKP@elektron.pol.lublin.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Tue, 12 Sep 1995 14:53:12 +0100
Subject:       Jak ominac TP S.A. - Po co ? Lepiej zlikwidowac !
X-Pmrqc:       1
Priority: normal
X-Mailer:     Pegasus Mail v3.1 (R1a)
Message-Id: <3EC143E45B8@elektron.pol.lublin.pl>

> sprawiedliwie jest zakladac najpierw tym ktorzy czekaja kilka/kilkanascie 
> lat a nie tym ktorzy sie dopiero byc moze za pol roku namysla.
> To naprawde jest tak logiczne ze nawet TP S.A. na to wpadla ;-)
> Pozdrawiam.
>                 Konrad
>
Sprawiedliwie ? 
To nie sprawiedliwosc ale kpiny ze sprawiedliwosci.
(no chyba ze ktos ma na mysli tzw. "sprawiedliwosc socjalistyczna",
ktorej mam nadzieje juz dlugo nie zaznamy).
Logiki tez w tym nie ma za grosz (dobrze ze przynajmniej nie 
mielismy "logiki socjalistycznej". Najgorsza to jednak byla 
"moralnosc socjalistyczna")
Sprawiedliwie to jest wtedy, gdy kazda firma ma mozliwosc wejsc do 
interesu telekomunikacyjnego i zakladac kazdemu telefonu, kto tylko chce.
Gwarantuje, ze nie bedzie wtedy problemu z 10-letnimi kolejkami i 
nie bedzie tez problemu jak jest "sprawiedliwie" zakladac telefony.
Przepraszam, ten tekst nie za bardzo pasuje do listy i troche
zalatuje kampania wyborcza, ale trafia mnie jak czytam takie bzdury.

Pozdrowienia "niesocjalistyczne" dla wszystkich
oczekujacych na telefon :-)

Elek.


------------------------------------------------------------------- 
 Eligiusz Pawlowski                   elekp@elektron.pol.lublin.pl
 POLITECHNIKA LUBELSKA                         
 Wydzial Elektryczny                          
 Katedra Metrologii Elektrycznej i Elektronicznej         
 ul.Nadbystrzycka 38 A                         
 20-618 LUBLIN                  tel.(48) (81) 55-10-51 wew.359,365            
------------------------------------------------------------------- 
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep 12 15:02:22 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA00084; Tue, 12 Sep 1995 15:02:20 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id PAA21954 for polip@man.lodz.pl; Tue, 12 Sep 1995 15:00:00 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Sep 1995 12:55:49 GMT
From: lis@cyber.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-ID: <43400l$fo3@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.3.89.9509111901.B10225-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.

Michal Jankowski (Michal.Jankowski@fuw.edu.pl) wrote:
: Nie wiem, moze sie myle, moze ktos mnie oswieci, ale nie znam zadnego
: kraju na swiecie, w ktorym bylaby mozliwosc wyboru ___lokalnego___
: operatora sieci telefonicznej.

Polska, Lublin.


J.
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep 12 15:02:25 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA00092; Tue, 12 Sep 1995 15:02:23 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id OAA21821 for polip@man.lodz.pl; Tue, 12 Sep 1995 14:54:00 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Sep 1995 14:48:05 +0200
From: Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski)
Message-ID: <2nag8aju62.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Organization: Warsaw University, Physics Department
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.3.89.9509111901.B10225-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.

>>>>> "Jacek" == Jacek Piskozub <piskozub@iopan.gda.pl> writes:

Jacek> Wlasnie Wielka Brytania. Nie dosc, ze Mercury (ktoremu ustawa o
Jacek> prywatyzacji British Telcom dawala monopol na konkurowanie z
Jacek> nim [tak!] przez pare lat przezucil sie wreszcie z laczenia
Jacek> duzych firm na podlaczanie pojedynczych klientow, to o nawet
Jacek> wazniejsze operatorzy telewizji kablowych (ktorym wolno to
Jacek> robic gdzies od 2 czy 3 lat) podlaczyli juz ok. 900 tysiecy
Jacek> mieszkan

Bede drazyc sprawe: Czy takie firmy (Mercury, kablowki) podlacza
rowniez kogos, kto juz ma telefon od British Telecom, czy tylko
podlaczaja takie domy, gdzie dotad telefonu nie bylo?

  MJ
From ELEKP@elektron.pol.lublin.pl  Tue Sep 12 15:12:00 1995
Return-Path: <ELEKP@elektron.pol.lublin.pl>
Received: from apollo.umcs.lublin.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA00736; Tue, 12 Sep 1995 15:11:51 +0200
Received: from elektron.pol.lublin.pl by apollo.umcs.lublin.pl with SMTP
	(1.38.193.4/16.2) id AA20259; Tue, 12 Sep 1995 15:13:25 +0200
Received: from ELEKTRON/MAILQUEUE by elektron.pol.lublin.pl (Mercury 1.20);
    12 Sep 95 15:14:50 +0100
Received: from MAILQUEUE by ELEKTRON (Mercury 1.20); 12 Sep 95 15:14:39 +0100
From: "Eligiusz Pawlowski, LUBLIN." <ELEKP@elektron.pol.lublin.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Tue, 12 Sep 1995 15:14:30 +0100
Subject:       Re: Jak ominac TP S.A.
X-Pmrqc:       1
Priority: normal
X-Mailer:     Pegasus Mail v3.1 (R1a)
Message-Id: <3EC6FB26B06@elektron.pol.lublin.pl>

> Michal Jankowski (Michal.Jankowski@fuw.edu.pl) wrote:
> : Nie wiem, moze sie myle, moze ktos mnie oswieci, ale nie znam zadnego
> : kraju na swiecie, w ktorym bylaby mozliwosc wyboru ___lokalnego___
> : operatora sieci telefonicznej.
> 
> Polska, Lublin.
> 
> J.
> 
Nawet dwa miejsca : Lublin i Swidnik kolo Lublina (tam gdzie produkuja
jedyne w Polsce smiglowce )


Elek

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep 12 16:02:22 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA02242; Tue, 12 Sep 1995 16:02:20 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id PAA22939 for polip@man.lodz.pl; Tue, 12 Sep 1995 15:53:58 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Sep 1995 15:50:31 +0200
From: Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski)
Message-ID: <2n7n3ejra0.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Organization: Warsaw University, Physics Department
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3EC6FB26B06@elektron.pol.lublin.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.

>>>>> "Eligiusz" == Eligiusz Pawlowski, LUBLIN <ELEKP@elektron.pol.lublin.pl> writes:

>> Michal Jankowski (Michal.Jankowski@fuw.edu.pl) wrote:
>>>> Nie wiem, moze sie myle, moze ktos mnie oswieci, ale nie znam
>>>> zadnego kraju na swiecie, w ktorym bylaby mozliwosc wyboru
>>>> ___lokalnego___ operatora sieci telefonicznej.
>>  Polska, Lublin.
Eligiusz> Nawet dwa miejsca : Lublin i Swidnik kolo Lublina

Jest w Polsce wiecej miejsc, gdzie dzialaja (czy tez zaczynaja
dzialac) prywatni operatorzy. O tym wiem.

Mnie chodzi o WYBOR. Zebym, w sytuacji gdy moj telefon, podlaczony
przez operatora A, przestal dzialac i operator mowi 'wlaczymy za
miesiac', mogl pojsc do operatora B i poprosic o podlaczenie.

I dalej sie bede upierac, ze cos takiego nie jest mozliwe.
A moze jednak? Gdzies?

   MJ
From zych@student.uci.agh.edu.pl  Tue Sep 12 16:20:38 1995
Return-Path: <zych@student.uci.agh.edu.pl>
Received: from uci.agh.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA02914; Tue, 12 Sep 1995 16:20:38 +0200
Received: from student.uci.agh.edu.pl (zych@student [149.156.98.60]) by uci.agh.edu.pl (8.6.12/ALLMAN-8.6.12) with ESMTP id QAA17836 for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 12 Sep 1995 16:23:02 +0200
Organization: University of Mining and Metallurgy
Address: Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
Received: by student.uci.agh.edu.pl (8.6.10/ALLMAN-8.6.9)
	id QAA10834; Tue, 12 Sep 1995 16:23:01 +0200
From: zych@student.uci.agh.edu.pl (Zbigniew Zych)
Message-Id: <199509121423.QAA10834@student.uci.agh.edu.pl>
Subject: lacza dzierzawione w Krakowie (TP SA)
To: polip@man.lodz.pl (polip list)
Date: Tue, 12 Sep 1995 16:23:01 +0200 (MET DST)
Reply-To: zych@student.uci.agh.edu.pl
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL24 ME7]
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Length: 1186      

Wykonalem ostatnio kilka telefonow... ;)
(Ale nie zamierzam ich sprzedawac :)

W wyniku otrzymalem odpowiedzi:
Jednorazowy koszt za zalozenie lacza dzierzawionego
(do celow teleinformatyki): 2 mln szl lub 198 zl

oplaty miesieczne:
  stala: 24,60 zl
  +    :  9,60 zl za kazdy rozpoczety km.

  Czyli jak "moja" linia ma 4,2 km - to place jak za 5 km, 
  czyli: 24,60 + 5 * 9,60 - miesiecznie...

Wiecej informacji mozna otrzymac (w Krakowie) pod numerem
telefonu: 11-10-64  - TP SA.

UWAGA! Nie podaja tam technicznych mozliwosci udostepnienia konkretnych
polaczen... Tzn. jesli chcesz wiedzec, czy dane lacze jest do wykorzystania,
musisz napisac pisemko i isc na Rakowiecka 51 i zlozyc w sekretariacie...

!! Nie jestem, nie bylem i nie zamierzam byc pracownikiem TP SA.
   Powyzsze informacje byly mi potrzebne, a podaje je tutaj tylko
   ze wzgledu ze bylo zainteresowanie tym tematem.
   Wiecej nic na ten temat nie wiem - prosze mnie nie pytac :)

Zbigniew Zych

--
IRC nick: Zyzio     email: zych@icslab.agh.edu.pl   rak@uci.agh.edu.pl
  finger: zych@ernie.icslab.agh.edu.pl       rak@galaxy.uci.agh.edu.pl
WWW     <a href=http://www.agh.edu.pl/student/infgrp/zych>HomePage</a>
From arturcz@kubus.uci.agh.edu.pl  Tue Sep 12 16:21:15 1995
Return-Path: <arturcz@kubus.uci.agh.edu.pl>
Received: from uci.agh.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA03002; Tue, 12 Sep 1995 16:21:14 +0200
Received: from kubus.uci.agh.edu.pl (kubus [149.156.98.150]) by uci.agh.edu.pl (8.6.12/ALLMAN-8.6.12) with SMTP id QAA18030 for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 12 Sep 1995 16:23:39 +0200
Organization: University of Mining and Metallurgy
Address: Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 12 Sep 1995 16:23:01 +0200 (MET)
From: Artur Czechowski <arturcz@kubus.uci.agh.edu.pl>
In-Reply-To: <42ne5n$1uv@priam.umcs.lublin.pl> from "Grzegorz Szyszlo" at Sep 7, 95 08:43:38 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL0]
Content-Type: text
Content-Length: 387       
Message-ID:  <9509121623.aa01014@kubus.uci.agh.edu.pl>

> [...]
> poza tym czemu po deszczu telefony siadaja ?
> 
>                        | Grzegorz Szyszlo network administrator |

Bo izolacja jest papierowa i przemaka. Tn scisle rzecz biorac wierzchnia
warstwa jest z olowiu, ale ja szczury przegryzaja (widocznie lubia olow),
a pod spodem to tylko papier :)

-- 
-- Artur Czechowski
-- finger arturcz@student.uci.agh.edu.pl for more info.
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep 12 16:22:23 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA03123; Tue, 12 Sep 1995 16:22:21 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id QAA23237 for polip@man.lodz.pl; Tue, 12 Sep 1995 16:12:20 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 12 Sep 1995 14:07:02 GMT
From: vacimex@polbox.com.pl (Wlodzimierz Lapot)
Message-ID: <43447j$qg6@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Reply-To: vacimex@polbox.com.pl
Subject: Kolejny "wirus" dla WinWord'a

Hi,

Chcialem przestrzec wszystkich przed archiwum o nazwie WW6ALERT.ZIP i
dlugosci 9054 bajtow. Archiwum to zawiera wewnatrz nastepujace pliki:

file_id.diz	249	95-09-20	15:25
readme.txt     1789	95-09-20	15:25
ww6alert.doc  38400	95-09-01	16:14

Plik opisowy twierdzi iz informacja ta zostala zdownloadowana z
"Microsoft CIS", natomiast plik *.doc jest jakoby dzielem Eugene V.
Kasperskiego (autora Antiviral Toolkit Pro) - ktory de facto z
Microsoftem nie ma nic wspolnego.

Plik ww6alert.doc zawiera kolejnego, wykorzystujacego makra WinWorda
"wirusa" - tymczasowa nazwa (proponowana) to WinWord.Alert.

Uprzedzajac ewentualne pytania i posadzenia o hoax oswiadczam iz nie
jest to zadna bzdura, zagrywka "pod publiczke" itp. Ewentualne pytania
(byle rzeczowe) zawsze mozna kierowac do mnie - vacimex@polbox.com.pl
albo bezposrednio do Eugene V. Kasperskiego <eugene@kamis.msk.su> jako
rzekomego autora inkryminowanego dokumentu.

Pozdrawiam
Wlodek :'((

------------------------------------
Wlodzimierz Lapot
Antiviral Toolkit Pro Support Poland
e-mail: vacimex@uucp.polbox.com.pl

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep 12 16:22:26 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA03127; Tue, 12 Sep 1995 16:22:24 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id QAA23238 for polip@man.lodz.pl; Tue, 12 Sep 1995 16:13:19 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Sep 1995 14:13:17 GMT
From: tsurmacz@okapi.ict.pwr.wroc.pl (Tomasz Surmacz)
Message-ID: <4344ht$gm0@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199509101717.TAA00260@papaja.wroc.apk.net>, <430j66$j0v@hades.polsl.gliwice.pl>
Subject: Re: Strefa czasowa w IRIXie (Zmienna TZ)

Pawel Karwowski (pakarw@zeus.polsl.gliwice.pl) wrote:
: Tomasz Surmacz (ts@papaja.wroc.apk.net) wrote:
: 
: > Zbliza sie kolejna zmiana czasu (o ile dobrze pamietam, powinna to byc
: > ostatnia niedziela wrzesnia?) wiec chcialbym wreszcie dobrze ustawic te
: > zmienna na IndyPC z IRIXem, ktory posiadamy w instytucie (Bo na razie
: > jest "prowizorycznie" ustawione tak, zeby sie zgadzalo).
: 
: > Czy w zwiazku z tym ktos moglby podeslac wlasciwy wyglad linijki
: > TZ=...?
: 
: > I najlepiej od razu - jak taka linijka powinna na nastepny rok wygladac
: > (albo i na pare nastepnych lat :-) ), bo zdaje sie, ze to trzeba co roku
: > poprawiac, stosownie do kalendarza...
: 
: TZ=MET-1METDST

Nie nie nie nie....
Tak prosto sie nie da.  W tej chwili mam wpisane takie cos:

TZ=MET-1:00:00MET DST-2:00:00,86/2:00:00,299/2:00:00

Co oznacza, ze mamy w Polsce 2 czasy - zimowy (MET-1:00:00) i letni
(MET DST-2:00:00), a zmiany nastepuja dnia 86 o godz. 2:00:00 i dnia
299 o godzinie 2:00:00.

O ile "dzien 86" to chyba jest dobrze (jest to 'dzien juliankski w
danym roku kalendarzowym' - tak to opisali w dokumentacji), to 299 jest
z pewnoscia zle, bo wpisalem to na lapu-capu, stwierdzajac, ze poprawie
pozniej.  I wlasnie teraz jest najwyzsza pora, by to poprawic.

: Czy aby na pewno strefa czasowa zalezy od roku ? ;-)

Niestety tak.  Bo w przyszlym roku niedziele, w ktorych nastapi zmiana
czasu, nie wypadna w te same dni wg tych numerkow...  Taki juz urok TZ
na IRIXach, ze trzeba co roku zmieniac.

Tomek

-- 
 _________
(_   _' __) Tomasz R. Surmacz *Work:(071)202489* tsurmacz@asic.ict.pwr.wroc.pl
  |  (__  \ http://www.ict.pwr.wroc.pl/~tsurmacz/ Home: ts@papaja.wroc.apk.net
  |__(____/ For PGP key finger tsurmacz@asic.ict.pwr.wroc.pl *---* irc: TomekS
From arturcz@kubus.uci.agh.edu.pl  Tue Sep 12 16:30:49 1995
Return-Path: <arturcz@kubus.uci.agh.edu.pl>
Received: from uci.agh.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA03866; Tue, 12 Sep 1995 16:30:49 +0200
Received: from kubus.uci.agh.edu.pl (kubus [149.156.98.150]) by uci.agh.edu.pl (8.6.12/ALLMAN-8.6.12) with SMTP id QAA19250 for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 12 Sep 1995 16:33:14 +0200
Organization: University of Mining and Metallurgy
Address: Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
Subject: Re: Wirus w _tekstach_ Worda!
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 12 Sep 1995 16:32:36 +0200 (MET)
From: Artur Czechowski <arturcz@kubus.uci.agh.edu.pl>
In-Reply-To: <42pjem$jib@polonez.man.lodz.pl> from "Michal Mosiewicz" at Sep 8, 95 04:42:52 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL0]
Content-Type: text
Content-Length: 393       
Message-ID:  <9509121632.ab01123@kubus.uci.agh.edu.pl>

> I nawet nie potrzebne jest do zarazenia Save As czy cos takiego, jak
> ktos zasugerowal, wystarczy otworzyc dokument. Jak ktos nie wierzy, to
> na zyczenie moge mu zrobic doca formatujacego twardziela :)
> 
> Michal Mosiewicz
> mimo@pdi.lodz.pl
> 
Moze lepszy bylby doc deistalujacy wszystkie programy  m$ ? :)
-- 
-- Artur Czechowski
-- finger arturcz@student.uci.agh.edu.pl for more info.
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep 12 16:42:29 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA04368; Tue, 12 Sep 1995 16:42:22 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id QAA23494 for polip@man.lodz.pl; Tue, 12 Sep 1995 16:31:34 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Sep 1995 13:51:45 GMT
From: zbig@apk.net (Zbigniew J. Tyrlik)
Message-ID: <43439h$dg7@wariat.wariat.org>
Organization: APK - Internet Provider for Ohio.
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <2ng2i2k6zo.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>, <433kgd$llq@sunrise.pg.gda.pl>, <2nd9d6jyj5.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.

In <2nd9d6jyj5.fsf@thfs1.fuw.edu.pl> Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski) writes:

>>>>>> "Jacek" == Jacek Piskozub <piskozub@iopan.gda.pl> writes:

>Jacek> Otoz w istnieniu monopolu. Gdyby byla jakakolwiek inna firma
>Jacek> podlaczajaca telefon (a w jej istnieniu przeszkadza tylko
>Jacek> ustawa, nie trudnosci techniczne

>Nie wiem, moze sie myle, moze ktos mnie oswieci, ale nie znam zadnego
>kraju na swiecie, w ktorym bylaby mozliwosc wyboru ___lokalnego___
>operatora sieci telefonicznej.

Hm... dawno nie byles w hameryce. W corazx wiekszej ilosci miast moge
skorzystac z CAP - competitive access provider; zaczyna sie to centrum
miast, i powoli orzprzestrzenia. W prowincjonalnym Clevelandzie ( Taki sobie
Szczecin nad jeziorkiem ) moge zamowic lokalna linie od 2 firm - bywszy
monopolista Ameritech, i PhoneNet; a za kilka dni MFS telecom, ICG, no i
polowa firm dlugodystansowych. 

Tak, wiekszosc z tych firm ma wlasna siec swiatlowodowa pod miastami. 

>  MJ

_zjt

-- 
Zbigniew J. Tyrlik  DoD# 0759  FJ1200 `89-Silver...  zbig@wariat.org
APK on the move    	   New Phone - 216-241-7541 active Jan 09.95
Feeds, shell, FTP, telnet, SL/IP,PPP     Uniboard distribution point 
From zych@student.uci.agh.edu.pl  Tue Sep 12 16:46:41 1995
Return-Path: <zych@student.uci.agh.edu.pl>
Received: from uci.agh.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA04704; Tue, 12 Sep 1995 16:46:38 +0200
Received: from student.uci.agh.edu.pl (zych@student [149.156.98.60]) by uci.agh.edu.pl (8.6.12/ALLMAN-8.6.12) with ESMTP id QAA21087 for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 12 Sep 1995 16:49:02 +0200
Organization: University of Mining and Metallurgy
Address: Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
Received: by student.uci.agh.edu.pl (8.6.10/ALLMAN-8.6.9)
	id QAA11247; Tue, 12 Sep 1995 16:49:00 +0200
From: zych@student.uci.agh.edu.pl (Zbigniew Zych)
Message-Id: <199509121449.QAA11247@student.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: Strefa czasowa w IRIXie (Zmienna TZ)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 12 Sep 1995 16:48:59 +0200 (MET DST)
Reply-To: zych@student.uci.agh.edu.pl
In-Reply-To: <4344ht$gm0@okapi.ict.pwr.wroc.pl> from "Tomasz Surmacz" at Sep 12, 95 04:24:43 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL24 ME7]
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Length: 2087      

Tomasz Surmacz wrote:
> : TZ=MET-1METDST
> 
> Nie nie nie nie....
> Tak prosto sie nie da.  W tej chwili mam wpisane takie cos:
> 
> TZ=MET-1:00:00MET DST-2:00:00,86/2:00:00,299/2:00:00
> 
> Co oznacza, ze mamy w Polsce 2 czasy - zimowy (MET-1:00:00) i letni
> (MET DST-2:00:00), a zmiany nastepuja dnia 86 o godz. 2:00:00 i dnia
> 299 o godzinie 2:00:00.
> 
> O ile "dzien 86" to chyba jest dobrze (jest to 'dzien juliankski w
> danym roku kalendarzowym' - tak to opisali w dokumentacji), to 299 jest
> z pewnoscia zle, bo wpisalem to na lapu-capu, stwierdzajac, ze poprawie
> pozniej.  I wlasnie teraz jest najwyzsza pora, by to poprawic.
> 
> : Czy aby na pewno strefa czasowa zalezy od roku ? ;-)
> 
> Niestety tak.  Bo w przyszlym roku niedziele, w ktorych nastapi zmiana
> czasu, nie wypadna w te same dni wg tych numerkow...  Taki juz urok TZ
> na IRIXach, ze trzeba co roku zmieniac.

To nie tak...
Kiedys mialem do czynienia z Xenixami...tam byl taki opis...
Z tego opisu mi wyszlo tak:
  mamy 3 rodzaje zmiany strefy:
    1. wg dni julianskich - czyli np zawsze 86 dnia roku...
    2. wg tygodni, np ostatnia niedziela wrzesnia
    3. wg dni miesiaca (chyba) np zawsze 31 wrzesnia.

W Europie sie stosuje mtode 2.
W wyniku dostajemy cos takiego:
  TZ=MET-1METDST;M3.5,M9.5/3
      -1 - nie potrzeba minut - przyjmuje 00:00...
      -2 - nie potrzeba  - jest standardowo odejmowana 1 godz od strefy
	   pierwszej.
      M3.5 oznacza : marzec ostatni tydzien, nie podano dnia, wiec niedziela
	   (czyli noc z soboty na niedziele)
	   godziny nie podano - z 2 na 3 (chyba...)
      M9.5/3 - wrzesien, niedziela ostatnia z 3 na 2...

Konkretny inny tydzien: np. M3.2 - 2 tydzien, niedziela....
Poniewaz zaden miesiac nie ma 5 niedziel (Oj chyba sa wyjatki, ale wtedy i tak
bedzie to ostatnia niedziela...) wiec 5 - zawsze oznacza ostatni tydzien...

Zbigniew Zych

--
IRC nick: Zyzio     email: zych@icslab.agh.edu.pl   rak@uci.agh.edu.pl
  finger: zych@ernie.icslab.agh.edu.pl       rak@galaxy.uci.agh.edu.pl
WWW     <a href=http://www.agh.edu.pl/student/infgrp/zych>HomePage</a>
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep 12 17:22:22 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA05857; Tue, 12 Sep 1995 17:22:21 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id RAA24095 for polip@man.lodz.pl; Tue, 12 Sep 1995 17:12:32 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Sep 1995 15:04:58 GMT
From: lech7@pse.waw.pl (Lech Szychowski)
Message-ID: <4347iq$eg7@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Polish Power Grid Company
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199509121423.QAA10834@student.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: lacza dzierzawione w Krakowie (TP SA)

Zbigniew Zych (zych@student.uci.agh.edu.pl) wrote:

: Jednorazowy koszt za zalozenie lacza dzierzawionego
: (do celow teleinformatyki): 2 mln szl lub 198 zl

: oplaty miesieczne:
:   stala: 24,60 zl
:   +    :  9,60 zl za kazdy rozpoczety km.

Lacze analogowe, jak mniemam? Gwarantuja jakas przepustowosc?

	Leszek.

+============================================================================+
| lech7@pse.waw.pl 2:480/33.7              - REAL programmers use INTEGERS - |
| My personal opinions are just mine.                                        |
| If there is anyone I speak for, then most likely it's me.                  |
+============================================================================+
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep 12 18:22:21 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA07708; Tue, 12 Sep 1995 18:22:20 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id SAA25116 for polip@man.lodz.pl; Tue, 12 Sep 1995 18:20:06 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Sep 1995 16:20:03 GMT
From: tsurmacz@okapi.ict.pwr.wroc.pl (Tomasz Surmacz)
Message-ID: <434bvj$ipj@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199509121449.QAA11247@student.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: Strefa czasowa w IRIXie (Zmienna TZ)

Zbigniew Zych (zych@student.uci.agh.edu.pl) wrote:
: 
: To nie tak...
: Kiedys mialem do czynienia z Xenixami...tam byl taki opis...
: Z tego opisu mi wyszlo tak:
:   mamy 3 rodzaje zmiany strefy:
:     1. wg dni julianskich - czyli np zawsze 86 dnia roku...
:     2. wg tygodni, np ostatnia niedziela wrzesnia
:     3. wg dni miesiaca (chyba) np zawsze 31 wrzesnia.
: 
: W Europie sie stosuje mtode 2.
: W wyniku dostajemy cos takiego:
:   TZ=MET-1METDST;M3.5,M9.5/3
:       -1 - nie potrzeba minut - przyjmuje 00:00...
:       -2 - nie potrzeba  - jest standardowo odejmowana 1 godz od strefy
: 	   pierwszej.
:       M3.5 oznacza : marzec ostatni tydzien, nie podano dnia, wiec niedziela
: 	   (czyli noc z soboty na niedziele)
: 	   godziny nie podano - z 2 na 3 (chyba...)
:       M9.5/3 - wrzesien, niedziela ostatnia z 3 na 2...

I o to wlasnie mi chodzilo.  Ja bym tylko poprawil
MET-1METDST;M3.5,M9.5/3 na 'MET-1MET DST;M3.5,M9.5/3'  (spacja miedzy
MET a DST) i juz wsadzam do /etc/TIMEZONE na indyku..

Dzieki Zyzio!!!

-- 
 _________
(_   _' __) Tomasz R. Surmacz *Work:(071)202489* tsurmacz@asic.ict.pwr.wroc.pl
  |  (__  \ http://www.ict.pwr.wroc.pl/~tsurmacz/ Home: ts@papaja.wroc.apk.net
  |__(____/ For PGP key finger tsurmacz@asic.ict.pwr.wroc.pl *---* irc: TomekS
From myszka@norka.immt.pwr.wroc.pl  Tue Sep 12 18:24:52 1995
Return-Path: <myszka@norka.immt.pwr.wroc.pl>
Received: from ldhpux.immt.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA07960; Tue, 12 Sep 1995 18:24:52 +0200
Received: from ldscoux.immt.pwr.wroc.pl by ldhpux.immt.pwr.wroc.pl with SMTP
	(1.37.109.16/16.2) id AA089653233; Tue, 12 Sep 1995 18:27:13 +0200
Received: from norka.immt.pwr.wroc.pl by ldscoux.immt.pwr.wroc.pl
	id aa06712; Tue, 12 Sep 95 18:27:13 METDST
Received:  by norka.immt.pwr.wroc.pl (UUPC/extended 1.12k);
           Tue, 12 Sep 1995 18:18:33 +0200
Message-Id: <3055b2d9.norka@norka.immt.pwr.wroc.pl>
From: Wojciech Myszka <myszka@norka.immt.pwr.wroc.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Tue, 12 Sep 1995 18:18:31 MET-1METDST
Mime-Version:  1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7BIT
Subject:       Re: Strefa czasowa w IRIXie (Zmienna TZ)
Priority: normal
X-Mailer: Pegasus Mail v3.22

  To jest chyba standard Posix (??? niech ktos skoryguje)
] W wyniku dostajemy cos takiego:
]   TZ=MET-1METDST;M3.5,M9.5/3
  ---
  Na moim starym SCO nic innego nie pomagalo - trzeba bylo wpisac to 
  explicite. Ale standardow kodowania stref czasowych jest chyba kilka :-(
  
  Wojtek

---
dom:   myszka@norka.immt.pwr.wroc.pl, Wroclaw, Drzewieckiego 18/11, 51-48-58
praca: myszka@immt.pwr.wroc.pl, Instytut Materialoznawstwa i Mechaniki 
       Technicznej, Politechnika Wroclawska, Smoluchowskiego 25, 20-27-54
       finger myszka@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl for public PGP key
From zych@student.uci.agh.edu.pl  Tue Sep 12 18:52:08 1995
Return-Path: <zych@student.uci.agh.edu.pl>
Received: from uci.agh.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA09526; Tue, 12 Sep 1995 18:52:06 +0200
Received: from student.uci.agh.edu.pl (zych@student [149.156.98.60]) by uci.agh.edu.pl (8.6.12/ALLMAN-8.6.12) with ESMTP id SAA07226 for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 12 Sep 1995 18:54:30 +0200
Organization: University of Mining and Metallurgy
Address: Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
Received: by student.uci.agh.edu.pl (8.6.10/ALLMAN-8.6.9)
	id SAA13826; Tue, 12 Sep 1995 18:54:28 +0200
From: zych@student.uci.agh.edu.pl (Zbigniew Zych)
Message-Id: <199509121654.SAA13826@student.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: Strefa czasowa w IRIXie (Zmienna TZ)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 12 Sep 1995 18:54:28 +0200 (MET DST)
Reply-To: zych@student.uci.agh.edu.pl
In-Reply-To: <434bvj$ipj@okapi.ict.pwr.wroc.pl> from "Tomasz Surmacz" at Sep 12, 95 06:23:04 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL24 ME7]
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Length: 548       

Tomasz Surmacz wrote:
> I o to wlasnie mi chodzilo.  Ja bym tylko poprawil
> MET-1METDST;M3.5,M9.5/3 na 'MET-1MET DST;M3.5,M9.5/3'  (spacja miedzy
> MET a DST) i juz wsadzam do /etc/TIMEZONE na indyku..

Ale nie recze, ze:
  1. to jest poprawne
  2. ze to bedzie chodzilo na IRIXie (chodzilo na Xenixie)
  3. ... ;)

Zbigniew Zych

--
IRC nick: Zyzio     email: zych@icslab.agh.edu.pl   rak@uci.agh.edu.pl
  finger: zych@ernie.icslab.agh.edu.pl       rak@galaxy.uci.agh.edu.pl
WWW     <a href=http://www.agh.edu.pl/student/infgrp/zych>HomePage</a>
From konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl  Tue Sep 12 18:52:44 1995
Return-Path: <konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Received: from zt.piotrkow.tpsa.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA09557; Tue, 12 Sep 1995 18:52:40 +0200
Received: (from konradpl@localhost) by zt.piotrkow.tpsa.pl (8.6.9/8.6.9) id SAA11078; Tue, 12 Sep 1995 18:55:27 +0200
Date: Tue, 12 Sep 1995 18:55:27 +0200
From: Konrad Plich <konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.
To: polip@man.lodz.pl
In-Reply-To: <199509121223.OAA12988@gryzmak.pdi.lodz.pl>
Message-ID: <Pine.3.89.9509121814.A11070-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Tue, 12 Sep 1995, Michal Mosiewicz wrote:
> Czy jest na swiecie drugi taki kraj, gdzie operator sieci woli 
> zamrozic na kilkanascie lat zyski z abonamentu po to, aby nie na 
> razic sie na ryzyko podlaczenia abonenta, ktory malo uzywa telefonu?
> Patrz wczesniejszy list p. Konrada Plicha.
Alez ja nic takiego nie napisalem !!! Przeciez nie wiadomo czy ten 
czekajacy 12 lat bedzie taki spragniony za nadzwoni od razu dwa razy 
wiecej niz ten czekajacy 6 lat :->
Powtorze jescze raz:
1. Jesli potrzebuje 1000 osob a pieniedzy wystarcza na 500 to zaklada sie 
najpierw tym ktorzy dluzej czekaja.
2. Jesli w danym miejscu potrzebuje telefonu 1000 osob a pieniedzy 
jest na 1500 to budujemy 1200 a 300 w miejscu w ktorym ktos czekal 
12 lat. Natomiast nie budujemy od razu 1500 z nadzieja az sie ktos 
namysli w pierwszym miejscu.
Oczywiscie przyklady obrazuja ide a nie konkretne rozwiazania.
> Ale glupi bylem, ze czekalem 12 lat na telefon. Moze wystarczylo 
> napisac zobowiazanie, ze naprawde bede z niego dzwonil... :-)
Polecam troche wiary w elementarny zdrowy rozsadek. Nawet w TP S.A.
Pozdrawiam.
				Konrad

----------------------------------------------------------------
|                       Konrad Plich                           |
|--------------------------------------------------------------|
| Telekomunikacja Polska S.A. |   email:                       |
|  Zaklad Telekomunikacji     |   konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl |
|    w Piotrkowie Tryb.       |   konradpl@zpk.u.lodz.pl       |
----------------------------------------------------------------


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep 12 19:02:22 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA10221; Tue, 12 Sep 1995 19:02:22 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id TAA25654 for polip@man.lodz.pl; Tue, 12 Sep 1995 19:00:03 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Sep 1995 16:52:36 GMT
From: lis@cyber.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-ID: <434dsk$7e@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199509121423.QAA10834@student.uci.agh.edu.pl>, <4347iq$eg7@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: lacza dzierzawione w Krakowie (TP SA)

Lech Szychowski (lech7@pse.waw.pl) wrote:
: Zbigniew Zych (zych@student.uci.agh.edu.pl) wrote:
: 
: : Jednorazowy koszt za zalozenie lacza dzierzawionego
: : (do celow teleinformatyki): 2 mln szl lub 198 zl
: 
: : oplaty miesieczne:
: :   stala: 24,60 zl
: :   +    :  9,60 zl za kazdy rozpoczety km.
: 
: Lacze analogowe, jak mniemam? Gwarantuja jakas przepustowosc?

'dla celow teleinformatyki'. Mysle ze 300 gwarantuja. Pewnie takze 1200,
bo to zawsze dziala. Byc moze nawet 9600 - ale na modemach synchronicznych,
bo to byl standard.  Aha - gwarancja gwarancja, a jak kable zamokna, to
przeciez ich nie wysusza...


J.
From grego@RMnet.IT  Tue Sep 12 20:14:32 1995
Return-Path: <grego@RMnet.IT>
Received: from malcolm.rmnet.it by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id UAA12084; Tue, 12 Sep 1995 20:14:28 +0200
Received: from  (ppp11.RMnet.it [194.20.98.140]) by malcolm.rmnet.it (8.6.11/8.6.9) with SMTP id UAA09278 for <    polip@man.lodz.pl>; Tue, 12 Sep 1995 20:22:55 -0100
Message-Id: <199509122122.UAA09278@malcolm.rmnet.it>
Date: Tue, 12 Sep 95 20:13:13 EDT
From: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
Reply-To: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
To: polip@man.lodz.pl
X-Mailer: PMMail v1.1 UNREGISTERED SHAREWARE
Subject: Re: lacza dzierzawione w Krakowie (TP SA)

On Tue, 12 Sep 1995 19:03:18 +0200 Jarek Lis wrote:
>Lech Szychowski (lech7@pse.waw.pl) wrote:
>: Zbigniew Zych (zych@student.uci.agh.edu.pl) wrote:
>: : Jednorazowy koszt za zalozenie lacza dzierzawionego
>: : (do celow teleinformatyki): 2 mln szl lub 198 zl
>: Lacze analogowe, jak mniemam? Gwarantuja jakas przepustowosc?
>
>'dla celow teleinformatyki'. Mysle ze 300 gwarantuja. Pewnie takze 1200,
>bo to zawsze dziala. Byc moze nawet 9600 - ale na modemach synchronicznych,

Panowie, nie przesadzajmy, az tak w tyle to znowu nie jestesmy z
technika.
Ja zakladam ze bedzie hulac 28800.

Moze wypowie sie na ten temat:
>----------------------------------------------------------------
>|                       Konrad Plich                           |
>|--------------------------------------------------------------|
>| Telekomunikacja Polska S.A. |   email:                       |
>|  Zaklad Telekomunikacji     |   konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl |
>|    w Piotrkowie Tryb.       |   konradpl@zpk.u.lodz.pl       |
>----------------------------------------------------------------

ktory tak pieknie broni zdrowego rozsadku w TPSA
;-)

Grego

/-------------------------------------------------
Gregorio Kus   Grego@RMnet.it   G.Kus@agora.stm.it

From KARPIO@golem.umcs.lublin.pl  Tue Sep 12 21:03:13 1995
Return-Path: <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Received: from apollo.umcs.lublin.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA13344; Tue, 12 Sep 1995 21:03:11 +0200
Received: from golem.umcs.lublin.pl by apollo.umcs.lublin.pl with SMTP
	(1.38.193.4/16.2) id AA25445; Tue, 12 Sep 1995 21:05:33 +0200
Received: from GOLEM/MAILQUEUE by golem.umcs.lublin.pl (Mercury 1.20);
    12 Sep 95 21:05:34 +0100
Received: from MAILQUEUE by GOLEM (Mercury 1.20); 12 Sep 95 21:05:19 +0100
From: "Andrzej Karpinski" <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Organization:  Marie Curie-Sklodowska University
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Tue, 12 Sep 1995 21:05:15 +0100
Subject:       Re: Wirus w _tekstach_ Worda!
Priority: normal
X-Mailer:     Pegasus Mail v3.1 (R1a)
Message-Id: <161D425859@golem.umcs.lublin.pl>

chcialbym zadac pytanie, jaki zwiazek z polskim internetem maja 
dokumenty w wordbasicu formatujace dysk twardy?

karpio
From konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl  Tue Sep 12 21:11:14 1995
Return-Path: <konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Received: from zt.piotrkow.tpsa.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA13708; Tue, 12 Sep 1995 21:11:11 +0200
Received: (from konradpl@localhost) by zt.piotrkow.tpsa.pl (8.6.9/8.6.9) id VAA11160; Tue, 12 Sep 1995 21:13:59 +0200
Date: Tue, 12 Sep 1995 21:13:59 +0200
From: Konrad Plich <konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Subject: Re: lacza dzierzawione w Krakowie (TP SA)
To: polip@man.lodz.pl
In-Reply-To: <199509122122.UAA09278@malcolm.rmnet.it>
Message-ID: <Pine.3.89.9509122156.A11151-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Tue, 12 Sep 1995, Gregorio Kus wrote:
> >'dla celow teleinformatyki'. Mysle ze 300 gwarantuja. Pewnie takze 1200,
> >bo to zawsze dziala. Byc moze nawet 9600 - ale na modemach synchronicznych,
> 
> Panowie, nie przesadzajmy, az tak w tyle to znowu nie jestesmy z
> technika.
> Ja zakladam ze bedzie hulac 28800.
> 
> Moze wypowie sie na ten temat:
> >----------------------------------------------------------------
> >|                       Konrad Plich                           |
> >|--------------------------------------------------------------|
> 
> ktory tak pieknie broni zdrowego rozsadku w TPSA
> ;-)
Wywolany do tablicy informuje ze pod pozycja cennika lacze analogowe 
kryje sie po prostu gwarancja pasma 300-3400Hz. Natomisat w miescie 
jest nawet lepiej, bo oznacza to pare miedzianych drutow czyli nawet 
2Mb/s w zaleznosci od grubosci drutu i klasy urzadzen nawet do 8km.
Bez gwarancji. Gwarancja jest na utrzymanie parametrow jak dla petli 
abonenckiej. 
Pozdrawiam.
				Konrad

----------------------------------------------------------------
|                       Konrad Plich                           |
|--------------------------------------------------------------|
| Telekomunikacja Polska S.A. |   email:                       |
|  Zaklad Telekomunikacji     |   konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl |
|    w Piotrkowie Tryb.       |   konradpl@zpk.u.lodz.pl       |
----------------------------------------------------------------


From mimo@gryzmak.pdi.lodz.pl  Tue Sep 12 21:30:12 1995
Return-Path: <mimo@gryzmak.pdi.lodz.pl>
Received: from gryzmak.pdi.lodz.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA14344; Tue, 12 Sep 1995 21:30:09 +0200
Received: from lem.pdi.lodz.pl (mimo@gryzmak.pdi.lodz.pl [194.92.208.1]) by gryzmak.pdi.lodz.pl (8.6.10/1.35) with SMTP id VAA28671 for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 12 Sep 1995 21:32:30 +0200
Message-Id: <199509121932.VAA28671@gryzmak.pdi.lodz.pl>
Comments: Authenticated sender is <mimo@gryzmak.pdi.lodz.pl>
From: "Michal Mosiewicz" <mimo@pdi.lodz.pl>
Organization:  Just me at home
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Tue, 12 Sep 1995 21:29:28 +2
Subject:       Re: Jak ominac TP S.A.
Reply-to: mimo@pdi.lodz.pl
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail for Windows (v2.01)

On 12 Sep 95 at 18:54, Konrad Plich wrote:

> 1. Jesli potrzebuje 1000 osob a pieniedzy wystarcza na 500 to zaklada sie 
> najpierw tym ktorzy dluzej czekaja.
> 2. Jesli w danym miejscu potrzebuje telefonu 1000 osob a pieniedzy 
> jest na 1500 to budujemy 1200 a 300 w miejscu w ktorym ktos czekal 
> 12 lat. Natomiast nie budujemy od razu 1500 z nadzieja az sie ktos 
> namysli w pierwszym miejscu.

Tak mozna byloby powiedziec zakladajac, ze TP wykorzystuje do 
maksimum swoje zasoby finansowe i nie ma juz wiecej pieniedzy na 
wystarczajaco szybkie realizowanie potrzeb rynku.

Jak wiec sie to dzieje, ze wciaz slyszymy o wspanialych wynikach 
finansowych TP. Jezeli sa az tak dobre, to oznacza to, ze TP powinno 
dysponowac znacznymi rezerwami.

Jak dzieje sie to, ze wciaz czekajacym na telefony oplaca sie 
zawiazywac komitety, wykonywac krecia prace za TP, kupowac dla TP 
centrale itd...

Mysle, ze problem jest znacznie glebszy niz tylko brak rezerw 
finansowych.

P. Konrad Plich mowi, ze koszt wykonania przylacza abonenckiego 
szacowany jest na 2000zl. A jaki jest koszt utraconych zyskow w 
skutek nie realizowania podania przez kilka(nascie) lat?

Dlaczego, zamiast prezentowac ogolnikowe poglady TP nie opublikuje
faktycznych oszacowan, i nie wykaze rachunkiem ekonomicznym, ze im 
sie nie oplaca podlaczac abonentow wystarczajaco szybko. Dlaczego 
nikt nie pokaze od czego jest to faktycznie uzaleznione.

Ja deklaruje, ze zawsze bede na TP najezdzal przy takich okazjach, a 
szczegolnie, gdy mowi sie o czyms bez poparcia konkretnymi danymi.

Szanowni Panowie (i Panie) z TP moze nasze pytania (tj. tych z
drugiego konca kabla) sa niescisle, niedokladne i czasem ciezko
udzielic jest prostolinijnej odpowiedzi, ale pokazcie troche
profesjonalizmu i dostarczcie nam troche konkretnych faktow i liczb,
dlaczego juz wiecej z TP wycisnac sie nie da.

Pozdrawiam

Michal



WWW:    http://www.pdi.lodz.pl/~mimo
tel:    Int. Acc. Code + 48 42 148340
add:    Michal Mosiewicz
        Bugaj 66 m.54
        95-200 Pabianice
        POLAND

From KARPIO@golem.umcs.lublin.pl  Tue Sep 12 21:46:13 1995
Return-Path: <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Received: from apollo.umcs.lublin.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA14841; Tue, 12 Sep 1995 21:46:11 +0200
Received: from golem.umcs.lublin.pl by apollo.umcs.lublin.pl with SMTP
	(1.38.193.4/16.2) id AA25747; Tue, 12 Sep 1995 21:48:35 +0200
Received: from GOLEM/MAILQUEUE by golem.umcs.lublin.pl (Mercury 1.20);
    12 Sep 95 21:48:36 +0100
Received: from MAILQUEUE by GOLEM (Mercury 1.20); 12 Sep 95 21:48:10 +0100
From: "Andrzej Karpinski" <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Organization:  Marie Curie-Sklodowska University
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Tue, 12 Sep 1995 21:48:01 +0100
Subject:       problemy z polaczeniem
Priority: normal
X-Mailer:     Pegasus Mail v3.1 (R1a)
Message-Id: <16D4183DBF@golem.umcs.lublin.pl>

Hi!
Nie wiem co sie dzieje, ale jak wlazlem dzisiaj do sieci to malo krew 
mnie nie zalala... Wszystko pracuje tak, jakbysmy wisieli na modemie 
9600 :( Czy moglby mi ktos udzielic informacji co sie stalo i skad 
takie problemy? Przeciez w takich warunkach nie mozna spokojnie 
poircowac nie mowiac o jakiejkolwiek powazniejszej pracy... :(

karpio
From grego@RMnet.IT  Tue Sep 12 23:38:18 1995
Return-Path: <grego@RMnet.IT>
Received: from malcolm.rmnet.it by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id XAA18037; Tue, 12 Sep 1995 23:38:13 +0200
Received: from  (ppp5.RMnet.it [194.20.98.134]) by malcolm.rmnet.it (8.6.11/8.6.9) with SMTP id XAA10730 for <    polip@man.lodz.pl>; Tue, 12 Sep 1995 23:46:05 -0100
Message-Id: <199509130046.XAA10730@malcolm.rmnet.it>
Date: Tue, 12 Sep 95 23:22:19 EDT
From: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
Reply-To: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
To: polip@man.lodz.pl
X-Mailer: PMMail v1.1 UNREGISTERED SHAREWARE
Subject: Re: Wirus w _tekstach_ Worda!

On Tue, 12 Sep 1995 21:04:08 +0200 Andrzej Karpinski wrote:

>chcialbym zadac pytanie, jaki zwiazek z polskim internetem maja 
>dokumenty w wordbasicu formatujace dysk twardy?
>
Nareszcie!
Nie chcialem sie wczesniej odzywac gdyz na liscie polip jestem w
pewnym sensie gosciem. Jednak przyznam, ze zaczynalo mnie to juz
troche wkurzac. Byly dni (i od kiedy to trwa!), w ktorych ponad polowa
postingow dotyczyla tego tematu. Powoli dochodzilem do wniosku, ze
polski Internet ma sie po prostu SWIETNIE skoro koledzy nie maja
innych problemow.

Grego

/------------------------------------------------------------------
ANNOUNCE: Win95 Corrections Kit available!!!    Its name: OS/2 WARP
-------------------------------------------------------------------
Gregorio Kus            Grego@RMnet.it           G.Kus@Agora.stm.it


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Sep 13 02:23:16 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id CAA21241; Wed, 13 Sep 1995 02:23:15 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id CAA01767 for polip@man.lodz.pl; Wed, 13 Sep 1995 02:05:02 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 13 Sep 1995 00:04:53 GMT
From: tsurmacz@okapi.ict.pwr.wroc.pl (Tomasz Surmacz)
Message-ID: <435775$2ns@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199509121654.SAA13826@student.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: Strefa czasowa w IRIXie (Zmienna TZ)

Zbigniew Zych (zych@student.uci.agh.edu.pl) wrote:
: Tomasz Surmacz wrote:
: > I o to wlasnie mi chodzilo.  Ja bym tylko poprawil
: > MET-1METDST;M3.5,M9.5/3 na 'MET-1MET DST;M3.5,M9.5/3'  (spacja miedzy
: > MET a DST) i juz wsadzam do /etc/TIMEZONE na indyku..
: 
: Ale nie recze, ze:
:   1. to jest poprawne
:   2. ze to bedzie chodzilo na IRIXie (chodzilo na Xenixie)
:   3. ... ;)

1. Sprawdzilem 'date' - byla ok...  (na IRIXie)
2. Przestawilem TZ na cos glupiego, 'date' pokazalo cos rownie glupiego
3. Przestawilem TZ na takie, jak powyzej - 'date' pokazalo poprawna date.

Wiec zakladam, ze jak przyjdzie co do czego, tzn. zmienimy czas na
zimowy, to tez bedzie dzialalo ok.

jeszcze raz dzieki.

Tomek

-- 
 _________
(_   _' __) Tomasz R. Surmacz *Work:(071)202489* tsurmacz@asic.ict.pwr.wroc.pl
  |  (__  \ http://www.ict.pwr.wroc.pl/~tsurmacz/ Home: ts@papaja.wroc.apk.net
  |__(____/ For PGP key finger tsurmacz@asic.ict.pwr.wroc.pl *---* irc: TomekS
From konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl  Wed Sep 13 07:41:24 1995
Return-Path: <konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Received: from zt.piotrkow.tpsa.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id HAA29211; Wed, 13 Sep 1995 07:41:19 +0200
Received: (from konradpl@localhost) by zt.piotrkow.tpsa.pl (8.6.9/8.6.9) id HAA11382; Wed, 13 Sep 1995 07:44:09 +0200
Date: Wed, 13 Sep 1995 07:44:08 +0200
From: Konrad Plich <konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.
To: polip@man.lodz.pl
In-Reply-To: <199509121932.VAA28671@gryzmak.pdi.lodz.pl>
Message-ID: <Pine.3.89.9509130715.A11374-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Tue, 12 Sep 1995, Michal Mosiewicz wrote:

> On 12 Sep 95 at 18:54, Konrad Plich wrote:
> 
> > 1. Jesli potrzebuje 1000 osob a pieniedzy wystarcza na 500 to zaklada sie 
> > najpierw tym ktorzy dluzej czekaja.
> > 2. Jesli w danym miejscu potrzebuje telefonu 1000 osob a pieniedzy 
> > jest na 1500 to budujemy 1200 a 300 w miejscu w ktorym ktos czekal 
> > 12 lat. Natomiast nie budujemy od razu 1500 z nadzieja az sie ktos 
> > namysli w pierwszym miejscu.
> 
> Tak mozna byloby powiedziec zakladajac, ze TP wykorzystuje do 
> maksimum swoje zasoby finansowe i nie ma juz wiecej pieniedzy na 
> wystarczajaco szybkie realizowanie potrzeb rynku.
Podstawowa niescislosc. Duzy zysk netto jest osiagany po to zeby go w 
calosci zainwestowac + oczywiscie kredyty. Kolejny z kanonow ekonomii: 
inwestyje sie z zysku netto. I to w calosci, poniewaz np. pensje w TP 
S.A. sa (przynajmniej z porownania na naszym podworku) nizsze niz pensje 
pracownikow Poczty, do ktorej TP S.A. doplaca ( a napewno doplacala 
ostatnie dwa lata) kilka bilionow zlotych rocznie(zgodnie z ustawa)
 To ze inwestowanie nie jest oparte tylko na zyskach netto wydartych 
szarym abonentom mozna wywnioskowac np. z raportu opublikowanego w 
Rzeczypospolitej, w ktorym bylo napisane ze zyski owszem wysokie, ale 
kredyty zbyt wysokie i TP S.A. stoi na krawedzi utraty plynnosci 
finansowej. Przypomniec tu nalezy slowa Michala Jankowskiego. Nie jest 
latwo finansowac inwestycje dla 3 milionow abonentow nawet 
astronomicznymi zyskami z 2 abonetow pracujacych piec lat temu. A ilu z 
tych abonentow "przesiadlo sie" ze Strowgerow na centrale cyfrowe?
 ...
> udzielic jest prostolinijnej odpowiedzi, ale pokazcie troche
> profesjonalizmu i dostarczcie nam troche konkretnych faktow i liczb,
> dlaczego juz wiecej z TP wycisnac sie nie da.
Uprzejmie prosze nie traktowac mnie jak glownego ekonomiste i rzecznika 
TP S.A. w jednej osobie. Jestem prostym inzynierem "ze wsi" i moge sie 
wykazac profesjonalizmem jak ktos mnie zapyta o np. transmisje cyfrowa.
Wszystko co tutaj pisze jest oparte nie na bilansie firmy a na tym co 
wyczytam w prasie ogolnopolskiej, wiec zarzut ze zdradzam polgebkiem 
tylko czesc ogromnej wiedzy tajemnej jaka posiedam jest _niestety_ 
niesluszny.
				Konrad

----------------------------------------------------------------
|                       Konrad Plich                           |
|--------------------------------------------------------------|
| Telekomunikacja Polska S.A. |   email:                       |
|  Zaklad Telekomunikacji     |   konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl |
|    w Piotrkowie Tryb.       |   konradpl@zpk.u.lodz.pl       |
----------------------------------------------------------------


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Sep 13 09:22:20 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA05378; Wed, 13 Sep 1995 09:22:19 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id JAA07966 for polip@man.lodz.pl; Wed, 13 Sep 1995 09:22:32 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 13 Sep 1995 07:20:01 GMT
From: Jacek Piskozub <piskozub@iopan.gda.pl>
Message-ID: <4360n1$4e5@sunrise.pg.gda.pl>
Organization: Institute of Oceanology PAS, Sopot, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <2nd9d6jyj5.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>, <433s0n$13o@sunrise.pg.gda.pl>, <2nag8aju62.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.

Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski) wrote:

>Bede drazyc sprawe: Czy takie firmy (Mercury, kablowki) podlacza
>rowniez kogos, kto juz ma telefon od British Telecom, czy tylko
>podlaczaja takie domy, gdzie dotad telefonu nie bylo?
>

Nie mieszkam w UK, wiec moja odpowiedz nie jest z pierwszej reki ale z 
cytowanego przeze mnie artykulu wynikalo dokladnie to. Pamietam taki 
fragment: Mercury aktywnie oglaszal w mediach, ze znosi oplaty za rozmowy 
lokalne aby odebrac klientow British Telcom w Londynie. Czyli chyba 
jednak podlaczaja i dotychczasowych klientow BT. A czemu by nie?

Dodam jeszcze, ze w Cambridge lokalna TV kablowa jest glownym providerem 
Internetu do domow prywatnych. I ja bym tak chcial..... :-((((

-- 
Jacek Piskozub
	Institute of Oceanology PAS, Sopot, Poland
	mailto:piskozub@iopan.gda.pl
	http://www.iopan.gda.pl/jacek.html


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Sep 13 09:42:20 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA06312; Wed, 13 Sep 1995 09:42:19 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id JAA08133 for polip@man.lodz.pl; Wed, 13 Sep 1995 09:33:59 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 13 Sep 1995 09:30:33 +0200
From: Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski)
Message-ID: <2nzqg9o0h5.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Organization: Warsaw University, Physics Department
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.3.89.9509111901.B10225-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.

>>>>> "Zbigniew" == Zbigniew J Tyrlik <zbig@apk.net> writes:

Zbigniew> Hm... dawno nie byles w hameryce. 

4 lata... Z tym, ze w metropoliach to bylem tylko przejazdem i
telefonow nie sprawdzalem... 8-)

Zbigniew> W corazx wiekszej ilosci miast moge skorzystac z CAP -
Zbigniew> competitive access provider; zaczyna sie to centrum miast, i
Zbigniew> powoli orzprzestrzenia. 

I naprawde obaj do tego samego domu ciagna kable? 
Jak fajnie, myslalem, ze do tego to nigdy nie dojdzie...

  MJ
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Sep 13 09:42:23 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA06316; Wed, 13 Sep 1995 09:42:21 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id JAA08306 for polip@man.lodz.pl; Wed, 13 Sep 1995 09:42:43 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 13 Sep 1995 07:36:32 GMT
From: Jacek Piskozub <piskozub@iopan.gda.pl>
Message-ID: <4361m0$4e5@sunrise.pg.gda.pl>
Organization: Institute of Oceanology PAS, Sopot, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.3.89.9509121814.A11070-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.

konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl (Konrad Plich) wrote:

>Polecam troche wiary w elementarny zdrowy rozsadek. Nawet w TP S.A.

Zero wiary w TP SA. Jak juz wczesniej pisalem nie dlatego, ze pracuja tam 
szczegolnie glupi czy nieuzyci ludzie (chociaz tego tez nie wykluczam - 
przepraszam rozmowce) ale dlatego, ze jest to monopol.

Kazdy monopol udowodni gora papierow swojemu kontrolerowi panstwowemu (u 
nas Ministerstwo Lacznosci - wlasciciel czyli jest tu jeszcze konflikt 
interesu), ze robi co moze i juz dalej kosztow nie da sie zmniejszyc. 
Trzeba podwyzszyc oplaty bo jak nie to koniec. Ta sama firma jesli 
przymusic ja do konkurencji nagle cudownie zmniejszy kszta o polowe. 

Jeszcze raz: to nie zlosliwosc ludzka. To obiektywne prawa tego swiata, 
na ktorym przyszlo nam zyc. 

-- 
Jacek Piskozub
	Institute of Oceanology PAS, Sopot, Poland
	mailto:piskozub@iopan.gda.pl
	http://www.iopan.gda.pl/jacek.html


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Sep 13 09:42:25 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA06320; Wed, 13 Sep 1995 09:42:23 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id JAA08104 for polip@man.lodz.pl; Wed, 13 Sep 1995 09:32:08 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 13 Sep 1995 07:28:33 GMT
From: Jacek Piskozub <piskozub@iopan.gda.pl>
Message-ID: <436171$4e5@sunrise.pg.gda.pl>
Organization: Institute of Oceanology PAS, Sopot, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199509121654.SAA13826@student.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: Strefa czasowa w IRIXie (Zmienna TZ)

zych@student.uci.agh.edu.pl (Zbigniew Zych) wrote:
>Tomasz Surmacz wrote:
>> I o to wlasnie mi chodzilo.  Ja bym tylko poprawil
>> MET-1METDST;M3.5,M9.5/3 na 'MET-1MET DST;M3.5,M9.5/3'  (spacja miedzy
>> MET a DST) i juz wsadzam do /etc/TIMEZONE na indyku..
>
>Ale nie recze, ze:
>  1. to jest poprawne
>  2. ze to bedzie chodzilo na IRIXie (chodzilo na Xenixie)
>  3. ... ;)
>

Czy ktos moze to sprawdzic. Bylo by milo (tez mam ten problem) chociaz za 
bardzo w to nie wierze (w dokumentacji [man] twierdza, ze trzeba ustalac 
dni co roku :-< )

I jeszcze: W kwestii formalnej, zmiane czasu w Europie dokonuje sie w 
czwarta niedziele marca i wrzesnia (nie ostatnia, chociaz to zwykle to 
samo - w tym roku tez). Dlaczego? Bo jest to pierwsza niedziela wiosny 
lub jesieni. Oczywiscie Brytania jest jak zwykle wyjatkiem; robia to 
jakis miesiac pozniej.

-- 
Jacek Piskozub
	Institute of Oceanology PAS, Sopot, Poland
	mailto:piskozub@iopan.gda.pl
	http://www.iopan.gda.pl/jacek.html


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Sep 13 10:02:21 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA07440; Wed, 13 Sep 1995 10:02:19 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id KAA08582 for polip@man.lodz.pl; Wed, 13 Sep 1995 10:00:02 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 13 Sep 1995 09:54:47 +0200
From: Wojciech Myszka <myszka@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Message-ID: <Pine.HPP.3.91.950913095358.12786A-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical Univeristy of Wroclaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199509121654.SAA13826@student.uci.agh.edu.pl>, <436171$4e5@sunrise.pg.gda.pl>
Subject: Re: Strefa czasowa w IRIXie (Zmienna TZ)

On 13 Sep 1995, Jacek Piskozub wrote:

> I jeszcze: W kwestii formalnej, zmiane czasu w Europie dokonuje sie w 
> czwarta niedziele marca i wrzesnia (nie ostatnia, chociaz to zwykle to 
> samo - w tym roku tez). Dlaczego? Bo jest to pierwsza niedziela wiosny 
> lub jesieni. Oczywiscie Brytania jest jak zwykle wyjatkiem; robia to 
> jakis miesiac pozniej.
  ---
  Ale tylko jesienia!
  Wojtek

--
Wojciech A. Myszka                         myszka@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl
Technical University of Wroclaw, Institute of Material Science 
and Technical Mechanics, Smoluchowskiego str. 25
50-370 Wroclaw, Poland, tel. (+48 71) 21-50-28, fax () 21-12-35

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Sep 13 11:02:19 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA09460; Wed, 13 Sep 1995 11:02:18 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id LAA09475 for polip@man.lodz.pl; Wed, 13 Sep 1995 11:01:59 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 13 Sep 1995 08:54:24 GMT
From: lech7@pse.waw.pl (Lech Szychowski)
Message-ID: <436680$4kr@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Polish Power Grid Company
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199509122122.UAA09278@malcolm.rmnet.it>
Subject: Re: lacza dzierzawione w Krakowie (TP SA)

Gregorio Kus (Grego@RMnet.IT) wrote:

: Panowie, nie przesadzajmy, az tak w tyle to znowu nie jestesmy z
: technika. Ja zakladam ze bedzie hulac 28800.

Moje wieloletnie doswiadczenia wskazuja wyraznie, ze wszystko bedzie
zalezalo od jakosci kabelka od zakonczenia lacza do centrali. Moze
dobrze dzialac 36.6/V34+, byc moze bedzie szlo jedynie 16.8/HST,
a moze dopiero stare dobre 2.4/V22B :)

	Leszek.

+============================================================================+
| lech7@pse.waw.pl 2:480/33.7              - REAL programmers use INTEGERS - |
| My personal opinions are just mine.                                        |
| If there is anyone I speak for, then most likely it's me.                  |
+============================================================================+
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Sep 13 11:02:22 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA09464; Wed, 13 Sep 1995 11:02:20 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id LAA09476 for polip@man.lodz.pl; Wed, 13 Sep 1995 11:02:01 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 13 Sep 1995 08:56:39 GMT
From: lech7@pse.waw.pl (Lech Szychowski)
Message-ID: <4366c7$4kr@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Polish Power Grid Company
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.3.89.9509122156.A11151-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Subject: Re: lacza dzierzawione w Krakowie (TP SA)

Konrad Plich (konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl) wrote:

: Wywolany do tablicy informuje ze pod pozycja cennika lacze analogowe 
: kryje sie po prostu gwarancja pasma 300-3400Hz. Natomisat w miescie 

Pasmo wyglada jak odcinek czy jak Luk Triumfalny? ;-)

: Bez gwarancji. Gwarancja jest na utrzymanie parametrow jak dla petli 
: abonenckiej. 

Aha, czyli nawet PEP moze miec trudnosci ;) :(

	Leszek.

+============================================================================+
| lech7@pse.waw.pl 2:480/33.7              - REAL programmers use INTEGERS - |
| My personal opinions are just mine.                                        |
| If there is anyone I speak for, then most likely it's me.                  |
+============================================================================+
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Sep 13 11:42:23 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA10767; Wed, 13 Sep 1995 11:42:22 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id LAA09888 for polip@man.lodz.pl; Wed, 13 Sep 1995 11:26:49 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 13 Sep 1995 11:26:28 +0200
From: resz@priam.umcs.lublin.pl (Andrzej Resztak)
Message-ID: <436844$ka9@priam.umcs.lublin.pl>
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <16D4183DBF@golem.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: problemy z polaczeniem

Andrzej Karpinski (KARPIO@golem.umcs.lublin.pl) wrote:
: Hi!
: Nie wiem co sie dzieje, ale jak wlazlem dzisiaj do sieci to malo krew 
: mnie nie zalala... Wszystko pracuje tak, jakbysmy wisieli na modemie 
: 9600 :( Czy moglby mi ktos udzielic informacji co sie stalo i skad 
: takie problemy? Przeciez w takich warunkach nie mozna spokojnie 
: poircowac nie mowiac o jakiejkolwiek powazniejszej pracy... :(

Wisimy na 256kb. Wczoraj od 19.00 byly dodatkowo jakies klopoty
z laczem. Od godziny jest wszystko poprawnie, nie wiem na jak dlugo.

Andrzej Resztak

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Sep 13 11:42:25 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA10771; Wed, 13 Sep 1995 11:42:24 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id LAA09894 for polip@man.lodz.pl; Wed, 13 Sep 1995 11:33:55 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 13 Sep 1995 11:30:07 +0200
From: Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski)
Message-ID: <2nwxbdnuxs.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Organization: Warsaw University, Physics Department
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199509121654.SAA13826@student.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: Strefa czasowa w IRIXie (Zmienna TZ)

>>>>> "Jacek" == Jacek Piskozub <piskozub@iopan.gda.pl> writes:

Jacek> I jeszcze: W kwestii formalnej, zmiane czasu w Europie dokonuje
Jacek> sie w czwarta niedziele marca i wrzesnia (nie ostatnia, chociaz
Jacek> to zwykle to samo - w tym roku tez). 

Nope.

Regula europejska (obowiazujaca glownie w kontynentalnych krajach EWG)
od roku 1981 do 1995 byla i jest: czas letni od ostatniej niedzieli
marca, czas zimowy od ostatniej niedzieli wrzesnia. Zmiana nastepuje z
godziny drugiej na trzecia i z trzeciej na druga. W Polsce obowiazuje
ta sama regula od roku 1990, przedtem zmienialismy czas nie wiedziec
czemu tego samego dnia, lecz o godzine wczesniej (tak na wiosne, jak i
jesienia).

Ostatnia zmiana w piata niedziele wrzesnia byla 1991.09.29, a w piata
niedziele marca 1992.03.29.

Podobno od przyszlego roku (ale nie mam 100% pewnosci) zmiana jesienna
ma byc przelozona na ostatnia niedziele pazdziernika (uklon w strone
Anglikow?).

Jacek> Oczywiscie Brytania jest jak zwykle wyjatkiem; robia to jakis
Jacek> miesiac pozniej.

Na wiosne, to robia tak samo jak my (od 1981 r.). Za to na jesieni,
robia to w _czwarta_ (nie ostatnia...) niedziele pazdziernika. Tez
zreszta od 1990 r., bo dawniej robili to pierwsza niedziele
pazdziernika o numerze >= 23, czyli w zasadzie w czwarta, chyba ze
akurat czwarta wypadla 22 pazdziernika...

Moglbym tak jeszcze dlugo 8-)

  MJ
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Sep 13 15:02:22 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA16870; Wed, 13 Sep 1995 15:02:21 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id PAA13281 for polip@man.lodz.pl; Wed, 13 Sep 1995 15:03:55 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 13 Sep 1995 14:59:22 +0200
From: Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski)
Message-ID: <2nviqxnl91.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Organization: Warsaw University, Physics Department
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Maly Pozeracz Pakietow

Znow pracuje.

Routing do USA znowu idzie przez -mae-...costam. Ergo, lacznosci z USA
tak jakby nie bylo.

Newsy z wariata tez nie ida. Dobrze, ze choc z Wiednia idzie ostatnimi
czasy dosc niezle.

8-)

  MJ
From grego@RMnet.IT  Wed Sep 13 15:25:58 1995
Return-Path: <grego@RMnet.IT>
Received: from malcolm.rmnet.it by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA17657; Wed, 13 Sep 1995 15:25:32 +0200
Received: from  (ppp11.RMnet.it [194.20.98.140]) by malcolm.rmnet.it (8.6.11/8.6.9) with SMTP id PAA15684 for <    polip@man.lodz.pl>; Wed, 13 Sep 1995 15:33:37 -0100
Message-Id: <199509131633.PAA15684@malcolm.rmnet.it>
Date: Wed, 13 Sep 95 14:49:11 EDT
From: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
Reply-To: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
To: polip@man.lodz.pl
X-Mailer: PMMail v1.1 UNREGISTERED SHAREWARE
Subject: Zmiany czasu

Problem niby drobny ale wcale nie banalny, jak widac po ozywionej
dyskusji. Najsmieszniejsze w tym wszystkim jest jednak to, iz jest to
jedynie jeden z kolejnych dowodow na wszchobecnosc biurokracji, ktora
zawsze jest "zapracowana". Ile komisji w ilu krajach i ile cial
miedzynarodowych juz obradowalo nad uzgodnieniem standardow. Tymczasem
ju kilka lat temu czytalem (nie pamietam gdzie, Scientific American?,
Scienza e vita? Problemy?) ciekawe wyliczenia, z ktorych wynikalo, ze
po uwzglednieniu wszystkich kosztow, cale to zmienianie czasu z
letniego na zimowy i na odwrot, nie daje zadnych oszczednosci. Jesli
doliczymy place armii urzedasow - jest to zapewne czysta strata.
Pieniedzy, czasu, nerwow.

g

/-------------------------------------------------
Gregorio Kus   Grego@RMnet.it   G.Kus@agora.stm.it

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Sep 13 16:02:23 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA18923; Wed, 13 Sep 1995 16:02:21 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id QAA14196 for polip@man.lodz.pl; Wed, 13 Sep 1995 16:01:57 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 12 Sep 1995 20:51:28 +0200
From: witlu@crab.mimuw.edu.pl (Tomasz Lukaszewicz)
Message-ID: <wadVwU58kemU084yn@crab.mimuw.edu.pl>
Organization: Po prostu MIMUW
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.3.89.9509111901.B10225-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.

konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl (Konrad Plich) wrote:
> > Tylko, ze gosciu za zainstalowanie zaplacil wiec ciekawe czym Ty sie
> > martwisz ???
> Tyle zaplacil ~450 zl a sredni koszt abonenta to ok. 2000 zl w miescie
> i lepiej zeby sie nie marnowalo.

  O wsi juz nie wspomne: tam abonenci sa tak rozrzuceni, ze pewnie kosztuje
TPSA nie 20 000 000, ale i 100 000 000 kazdy.
   Moznaby zastosowac wybieg: zaprosic wreszcie do dziela konkurencje.
Niech ona placi! A my chetnie jej pomozemy splajtowac (przyjmujac
jej uslugi), tym samym dzialajac na korzysc naszego kochanego TPSA.


-- 
Tomasz /Lukaszewicz
E-mail: witlu@crab.mimuw.edu.pl
tel. (0-2) 641-91-46

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Sep 13 16:02:26 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA18927; Wed, 13 Sep 1995 16:02:24 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id QAA14172 for polip@man.lodz.pl; Wed, 13 Sep 1995 16:00:01 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 13 Sep 1995 13:54:02 GMT
From: lis@cyber.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-ID: <436npq$s7r@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.3.89.9509122156.A11151-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Subject: Re: lacza dzierzawione w Krakowie (TP SA)

Konrad Plich (konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl) wrote:
: On Tue, 12 Sep 1995, Gregorio Kus wrote:
: > >'dla celow teleinformatyki'. Mysle ze 300 gwarantuja. Pewnie takze 1200,
: > >bo to zawsze dziala. Byc moze nawet 9600 - ale na modemach synchronicznych,
: > 
: > Panowie, nie przesadzajmy, az tak w tyle to znowu nie jestesmy z
: > technika.
: > Ja zakladam ze bedzie hulac 28800.
: > 
: Wywolany do tablicy informuje ze pod pozycja cennika lacze analogowe 
: kryje sie po prostu gwarancja pasma 300-3400Hz.

O takim parametrze jak poziom szumu dyskretnie nie wspominamy? Zakladam
ze na gwarancje pasma 300-3400Hz TPSA respektuje jakies normy co do
odchylek.

Pod slowem 'gwarancja', rozumiem ze zdenerwowany klient ma prawo zadwonic
do TPSA i powiedziec, ze od dzis do dnia naprawienia zyczy sobie uzytkowac
linie za darmo, bo modemy my 28800 nie wyciagaja...
(Co prawda TPSA powinna sie wtedy pytac o atest na ten modem, bo moze
to modem jest nienormatywny...)

Inna sprawa, ze nie wiem czy skorzystalbym z takiej lacznosci dla banku.
"Przez najblizsze dwa tygodnie oddzial nieczynny z powodu zamokniecia
kabli i utraty lacznosci z centrala...."

: Natomisat w miescie 
: jest nawet lepiej, bo oznacza to pare miedzianych drutow czyli nawet 
: 2Mb/s w zaleznosci od grubosci drutu i klasy urzadzen nawet do 8km.
: Bez gwarancji. Gwarancja jest na utrzymanie parametrow jak dla petli 
: abonenckiej. 

Ta, 2Mb/s z gwarancja na 1200. A na pytanie czy przecietnie da sie 2Mbs
wyciagnac, odpowiedz brzmi - nie wiemy jak grube druty mamy ?

Ale nie matrwcie sie. Na swiecie jest jeszcze gorzej. Na nowoczesnej
cyfrowej linii 28k stoi pod znakiem zapytania. Bedzie dzialalo, albo nie.
Raz czytalem list amerykanina, ktory dzwonil do centrali i prowadzil
technikow za reke w czasie rekonfiguracji sprzetu. Problem byl banalny -
dochodzace dane sprobkowane 8kHz, urzadzenie przyjmowalo ze swoim wlasnym
zegarem. Tez 8kHz, ale jak  to zwykle ciut inne w efekcie jakies probki
byly podwajane lub opuszczane. Na ucho nic nie bylo slychac - jakosc
idealna. Ale modemy na pojedynczych probkach dzialaja, wiec co rusz sie
sypaly. A wystarczylo tylko wlaczyc opcje synchronizacji do nadchodzacych
danych...


Pozdrowienia,
Jarek.

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Sep 13 16:22:22 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA19867; Wed, 13 Sep 1995 16:22:20 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id QAA14492 for polip@man.lodz.pl; Wed, 13 Sep 1995 16:22:25 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 13 Sep 1995 16:19:12 +0200
From: Michal Krzeminski <mike@polbox.com.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.950913160500.620B-100000@uucp.polbox.com.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.3.89.9509122156.A11151-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Subject: Re: lacza dzierzawione w Krakowie (TP SA)

On 12 Sep 1995, Konrad Plich wrote:

> 2Mb/s w zaleznosci od grubosci drutu i klasy urzadzen nawet do 8km.
Hahahhaaaaa!!! Za duzo sie ksiazek naczytales. 2Mbit na parze miedzianych
drutow, niezaleznie od urzadzen, z wielkimi bolami, z regeneratorami 
sygnalu i zegara po drodze.....w 8km w zyciu nie uwierze.


+-------------------------------------------------+------------------------+
|                  Greetings,                     |   uucp.polbox.com.pl   |
|          Michal Krzeminski "Psychop"            |   or   polbox.com.pl   |
| mike@uucp.polbox.com.pl  or  mike@polbox.com.pl | 2048k Fiber Optic Link |
+-------------------------------------------------+------------------------+


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Sep 13 16:22:27 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA19871; Wed, 13 Sep 1995 16:22:23 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id QAA14493 for polip@man.lodz.pl; Wed, 13 Sep 1995 16:22:25 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 13 Sep 1995 14:07:34 GMT
From: gronek@ftjibm.ftj.agh.edu.pl (Piotr Gronek)
Message-ID: <436oj6$91c@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SOL.3.91.950911190929.9039A-100000@polonez.man.lodz.pl>, <43230t$qu6@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Subject: Re: Co sie dzieje z root serwerami?

Rafal Maszkowski (rzm@mat.uni.torun.pl) wrote:
: Piotr Wilk (piotrwi@man.lodz.pl) wrote:
: : Czy ktos moze wie co sie dzieje z root serwerami?
: : Co chwila moj named krzyczy ze wszystkie root serwery sa zmyslone.
: : Dostaje np. dla kazdego z root serwerow taka linijke:
: : Sep 11 19:10:05 polonez named[4977]: bogus root NS I.ROOT-SERVERS.NET
: : 157.25.9.253 '.' rejected

: Rzeczywiscie ns.internic.net podaje [A-I].ROOT-SERVERS.NET jako root
: servers. Moze krzyki sa z powodu niezgodnosci tych danych i root.cache ?

: R.
: -- 
: Rafal Maszkowski rzm@mat.uni.torun.pl     http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm
: Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec

Czytalem w ktorejs grupie, ze jest wprowadzana zmiana nazw root nameserverow,
a np. ns.internic.net ma zostac jako alias (na razie).

Piotr
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Sep 13 16:22:30 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA19875; Wed, 13 Sep 1995 16:22:28 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id QAA14346 for polip@man.lodz.pl; Wed, 13 Sep 1995 16:09:59 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 13 Sep 1995 14:03:48 GMT
From: lis@cyber.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-ID: <436oc4$s7r@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199509121932.VAA28671@gryzmak.pdi.lodz.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.

Michal Mosiewicz (mimo@pdi.lodz.pl) wrote:
: Jak wiec sie to dzieje, ze wciaz slyszymy o wspanialych wynikach 
: finansowych TP. Jezeli sa az tak dobre, to oznacza to, ze TP powinno 
: dysponowac znacznymi rezerwami.
: [...]
: P. Konrad Plich mowi, ze koszt wykonania przylacza abonenckiego 
: szacowany jest na 2000zl. A jaki jest koszt utraconych zyskow w 
: skutek nie realizowania podania przez kilka(nascie) lat?

Ba, a w jakim czasie abonent zwroci te 2000zl? Trzy lata przy rozsadnych
rachunkach. Z uwagi na inflacje nowego abonenta jeszcza sie przylaczyc nie
uda. Wiec TPSA to kolos, ktory ma multum pieniedzy ZAMROZONE w postaci
zainstalowanych numerow. I zeby przyspieszyc polaczenia, potrzebuje 
pieniedzy. 
Proponujesz z podatkow, czy maja zaciagnac kredyt w banku?

: Szanowni Panowie (i Panie) z TP moze nasze pytania (tj. tych z
: drugiego konca kabla) sa niescisle, niedokladne i czasem ciezko
: udzielic jest prostolinijnej odpowiedzi, ale pokazcie troche
: profesjonalizmu i dostarczcie nam troche konkretnych faktow i liczb,
: dlaczego juz wiecej z TP wycisnac sie nie da.

Alez da sie. Wprowadzmy obowiazkowy wykup akcji/obligacji TPSA dla
wszystkich obywateli, zatrudnijmy wszystkich bezrobotnych do
robienia laczy, a za 5 lat wywalmy 80% personelu na bezrobocie.
No coz, dostana troche pieniedzy z obligacji, ale beda je musieli wydac
na rachunki telefoniczne...

Chyba naprawde jedyny sposob to zlikwidowac monopol TPSA. Telefonow
moze nie przybedzie, ale przynajmniej ustana na nich ataki...

Jarek.
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Sep 13 16:22:34 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA19879; Wed, 13 Sep 1995 16:22:31 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id QAA14494 for polip@man.lodz.pl; Wed, 13 Sep 1995 16:22:25 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 13 Sep 1995 14:20:34 GMT
From: rudnik@jantar.ias.wat.waw.pl (Krzysztof Rudnik)
Message-ID: <436pbi$rjo@bilbo.nask.org.pl>
Organization: WAT, Warsaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.3.89.9509121814.A11070-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Reply-To: rudnik@jantar.ias.wat.waw.pl
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.

In article  konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl (Konrad Plich) writes:
>Alez ja nic takiego nie napisalem !!! Przeciez nie wiadomo czy ten 
>czekajacy 12 lat bedzie taki spragniony za nadzwoni od razu dwa razy 
>wiecej niz ten czekajacy 6 lat :->
>Powtorze jescze raz:
>1. Jesli potrzebuje 1000 osob a pieniedzy wystarcza na 500 to zaklada sie 
>najpierw tym ktorzy dluzej czekaja.
>2. Jesli w danym miejscu potrzebuje telefonu 1000 osob a pieniedzy 
>jest na 1500 to budujemy 1200 a 300 w miejscu w ktorym ktos czekal 
>12 lat. Natomiast nie budujemy od razu 1500 z nadzieja az sie ktos 
>namysli w pierwszym miejscu.

   Bardzo dawno temu, jakies kilkanascie lat, jeszcze nie bylo TP SA. W mojej
okolicy zostala uruchomiona centrala telefoniczna. Bylo jak w hameryce, a nawet
lepiej: monterzy chodzili po domach i pytali sie czy ktos by nie chcial
telefonu. Telefon mozna bylo miec nastepnego dnia po zlozeniu podania. Niestety
trwalo to bardzo krotko. Poniewaz u mnie w domu nie zalozono telefonu, mama
poszla sie zapytac dlaczego, podanie mielismy zlozone od kilku lat (nie za
dlugo). Okazalo sie ze to podanie zaginelo. Ale nie bylo sprawy. Mama zlozyla
nowe podanie i nastepnego dnia byl telefon. Te kilkanascie lat dzialal w miare
sprawnie. Ostatnio po deszczu sie zepsul (tak polowa bloku nie ma telefonow).
Biuro napraw stwiedzilo ze naprawia _w ciagu miesiaca_. :-(


                                             Krzysztof Rudnik

-----------------------------------------------------------------
Wojskowa Akademia Techniczna
Instytut Automatyzacji Systemow Dowodzenia
e-mail: rudnik@jantar.ias.wat.waw.pl
-----------------------------------------------------------------


From KARPIO@golem.umcs.lublin.pl  Wed Sep 13 16:40:02 1995
Return-Path: <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Received: from apollo.umcs.lublin.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA24684; Wed, 13 Sep 1995 16:39:59 +0200
Received: from golem.umcs.lublin.pl by apollo.umcs.lublin.pl with SMTP
	(1.38.193.4/16.2) id AA08225; Wed, 13 Sep 1995 16:42:23 +0200
Received: from GOLEM/MAILQUEUE by golem.umcs.lublin.pl (Mercury 1.20);
    13 Sep 95 16:42:23 +0100
Received: from MAILQUEUE by GOLEM (Mercury 1.20); 13 Sep 95 16:42:02 +0100
From: "Andrzej Karpinski" <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Organization:  Marie Curie-Sklodowska University
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Wed, 13 Sep 1995 16:42:00 +0100
Subject:       Re: problemy z polaczeniem
Priority: normal
X-Mailer:     Pegasus Mail v3.1 (R1a)
Message-Id: <29BA520CE5@golem.umcs.lublin.pl>

> Andrzej Karpinski (KARPIO@golem.umcs.lublin.pl) wrote:
> : Hi!
> : Nie wiem co sie dzieje, ale jak wlazlem dzisiaj do sieci to malo krew 
> : mnie nie zalala... Wszystko pracuje tak, jakbysmy wisieli na modemie 
> : 9600 :( Czy moglby mi ktos udzielic informacji co sie stalo i skad 
> : takie problemy? Przeciez w takich warunkach nie mozna spokojnie 
> : poircowac nie mowiac o jakiejkolwiek powazniejszej pracy... :(
> 
> Wisimy na 256kb. Wczoraj od 19.00 byly dodatkowo jakies klopoty
> z laczem. Od godziny jest wszystko poprawnie, nie wiem na jak dlugo.
> Andrzej Resztak

Dziekuje za informacje. To calkiem fajnie. Ale czy nie byloby lepiej 
np. calkiem zlikwidowac lacze Lublin - W-wa? To oznaczaloby jeszcze 
wieksze oszczednosci, bo w sumie 3cia pod wzgledem wielkosci siec w 
Polsce wcale nie musi miec lacza ze swiatem, no nie? Pozostaje 
jedynie zyczyc wszystkiego najlepszego autorowi pomyslu z downgradem 
kabla...

karpio
From konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl  Wed Sep 13 17:28:29 1995
Return-Path: <konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Received: from zt.piotrkow.tpsa.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA28246; Wed, 13 Sep 1995 17:28:26 +0200
Received: (from konradpl@localhost) by zt.piotrkow.tpsa.pl (8.6.9/8.6.9) id RAA11776; Wed, 13 Sep 1995 17:31:19 +0200
Date: Wed, 13 Sep 1995 17:31:18 +0200
From: Konrad Plich <konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Subject: Re: lacza dzierzawione w Krakowie (TP SA)
To: polip@man.lodz.pl
In-Reply-To: <Pine.LNX.3.91.950913160500.620B-100000@uucp.polbox.com.pl>
Message-ID: <Pine.3.89.9509131750.B11770-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Wed, 13 Sep 1995, Michal Krzeminski wrote:

> On 12 Sep 1995, Konrad Plich wrote:
> 
> > 2Mb/s w zaleznosci od grubosci drutu i klasy urzadzen nawet do 8km.
> Hahahhaaaaa!!! Za duzo sie ksiazek naczytales. 2Mbit na parze miedzianych
> drutow, niezaleznie od urzadzen, z wielkimi bolami, z regeneratorami 
> sygnalu i zegara po drodze.....w 8km w zyciu nie uwierze.
To nie ksiazzki to praktyka. Tyle ze nie para a dwie.
Przyklad: HDSL Watson, 2 pary 0,8 mm z wstawka 0,6 (wazne: odbicia), 
relacja: Tomaszow Maz. - kopalnia Biala Gora (okolo 8 km) 
Pozdrawiam.
				Konrad

----------------------------------------------------------------
|                       Konrad Plich                           |
|--------------------------------------------------------------|
| Telekomunikacja Polska S.A. |   email:                       |
|  Zaklad Telekomunikacji     |   konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl |
|    w Piotrkowie Tryb.       |   konradpl@zpk.u.lodz.pl       |
----------------------------------------------------------------


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Sep 13 20:42:22 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id UAA04006; Wed, 13 Sep 1995 20:42:20 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id UAA18167 for polip@man.lodz.pl; Wed, 13 Sep 1995 20:44:19 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 13 Sep 1995 20:43:58 +0200
From: resz@priam.umcs.lublin.pl (Andrzej Resztak)
Message-ID: <4378pe$q63@priam.umcs.lublin.pl>
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3EC6FB26B06@elektron.pol.lublin.pl>, <2n7n3ejra0.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.

Michal Jankowski (Michal.Jankowski@fuw.edu.pl) wrote:
: >>>>> "Eligiusz" == Eligiusz Pawlowski, LUBLIN <ELEKP@elektron.pol.lublin.pl> writes:

: Eligiusz> Nawet dwa miejsca : Lublin i Swidnik kolo Lublina

: Jest w Polsce wiecej miejsc, gdzie dzialaja (czy tez zaczynaja
: dzialac) prywatni operatorzy. O tym wiem.

: Mnie chodzi o WYBOR. Zebym, w sytuacji gdy moj telefon, podlaczony
: przez operatora A, przestal dzialac i operator mowi 'wlaczymy za
: miesiac', mogl pojsc do operatora B i poprosic o podlaczenie.

Tak wlasnie jest chyba w Swidniku, gdzie TelCom (czy jak im tam)
wybudowal centrale i po dlugich bojach (rowniez w ministerstwie)
TP S.A. wlaczyla ja wreszcie w swoja siec. Rownolegle sama inwestowala
w Swidniku i TelKom sie skarzy, ze chce im odbic klientow. Tak jest
w czesci jednej dzielnicy Lublina, ale tu TP S.A. karze TElKom-owi
wyjmowac kable, gdyz byly niescislosci prawne i nie zamierza dluzej
dzierzawic kanalizacji!

Tak podobno jest (lub bylo) w czesci Trojmiasta z telewizja kablowa,
a w Lublinie przed budowaniem kablowki konkurujace z soba firmy
ponoc uzgodnily, ze  do tego nie dopuszcza.

Andrzej Resztak


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Sep 14 08:02:25 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id IAA20324; Thu, 14 Sep 1995 08:02:22 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id HAA27529 for polip@man.lodz.pl; Thu, 14 Sep 1995 07:52:49 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 13 Sep 1995 19:53:00 GMT
From: ponarski@aecom.yu.edu (Jacek A. Ponarski)
Message-ID: <ponarski-1309951551300001@atlas.aecom.yu.edu>
Organization: Albert Einstein College of Medicine, NY
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SOL.3.91.950912094543.13219I-100000@polonez.man.lodz.pl>
Subject: Re: Co sie dzieje z root serwerami?

U mnie wlasnie odwrotnie.  Zanim wsadzilem to nowe file z 
ftp://rs.internic.net/domain to za kazdym razem jak restartnalem bind
4.9.2 to mi wychodzil blad ze ip's z nazwami tych root serverow nie
pasuja.  Jak zainstalowalem to file to nie ma klopotow.

Te nazwy nie tak dawno sie zmienily, cos chyba 20-25 sierpnia.  Ktos mi
tez mowil ze niektore root servers tez ida na bind 4.9.3.24 beta.  Moze to
to tak psuje wszystko.  Slyszalem i sam doswiadzylem ze bind 4.9.3.24 beta
ma na przyklad klopoty ze named-xfer.  Ale to nie ma nic wspolego z naszym
problemem.

------------------------------------------------------------------
Jacek A. Ponarski, Albert Einstein College of Medicine, RIT
ponarski@aecom.yu.edu, Bronx, NY. http://micro6.trincoll.edu   
------------------------------------------------------------------
From <@ares.cto.us.edu.pl:kjk@usctoux1.cto.us.edu.pl>  Thu Sep 14 09:46:11 1995
Return-Path: <<@ares.cto.us.edu.pl:kjk@usctoux1.cto.us.edu.pl>>
Received: from usctoux1.cto.us.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA23081; Thu, 14 Sep 1995 09:46:09 +0200
Date: Thu, 14 Sep 1995 09:46:09 +0200
Received: from ares.cto.us.edu.pl by usctoux1.cto.us.edu.pl id aa15461;
          14 Sep 95 9:42 MET
X-Sender: kjk@usctoux1.cto.us.edu.pl
X-Mailer: Windows Eudora Light Version 1.5.2
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
To: polip@man.lodz.pl
From: Krzysztof Kurczynski <kjk@usctoux1.cto.us.edu.pl>
Subject: Re: lacza dzierzawione w Krakowie (TP SA)
Message-ID:  <9509140942.aa15461@usctoux1.cto.us.edu.pl>

At 17:29 95-09-13 +0200, you wrote:
>On Wed, 13 Sep 1995, Michal Krzeminski wrote:
>
>> On 12 Sep 1995, Konrad Plich wrote:
>> 
>> > 2Mb/s w zaleznosci od grubosci drutu i klasy urzadzen nawet do 8km.
>> Hahahhaaaaa!!! Za duzo sie ksiazek naczytales. 2Mbit na parze miedzianych
>> drutow, niezaleznie od urzadzen, z wielkimi bolami, z regeneratorami 
>> sygnalu i zegara po drodze.....w 8km w zyciu nie uwierze.
>To nie ksiazzki to praktyka. Tyle ze nie para a dwie.
>Przyklad: HDSL Watson, 2 pary 0,8 mm z wstawka 0,6 (wazne: odbicia), 
>relacja: Tomaszow Maz. - kopalnia Biala Gora (okolo 8 km) 
>Pozdrawiam.

To istotnie praktyka. 2Mb/s chodzi po 2 parach. Widzialem takie lacza
pracujace na urzadzeniach TELINDUSa. Za ok 2 tygodnie koncze budowe kabla
(0.8mm) i przez jakis czas bede mial sporo wolnych par. Mam zaplanowany
eksperyment majacy na celu wyznaczenie rzeczywistych zasiegow baseband'ow
dla 2Mbps, 144kbps i 64kbps. Po zakonczeniu wysle wyniki na polipa.

Pozdrawiam
Krzysztof Kurczynski
TELBANK

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Sep 14 10:02:21 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA23961; Thu, 14 Sep 1995 10:02:19 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id KAA29500 for polip@man.lodz.pl; Thu, 14 Sep 1995 10:02:32 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 14 Sep 1995 07:52:44 GMT
From: Jacek Piskozub <piskozub@iopan.gda.pl>
Message-ID: <438n0c$kha@sunrise.pg.gda.pl>
Organization: Institute of Oceanology PAS, Sopot, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3EC6FB26B06@elektron.pol.lublin.pl>, <2n7n3ejra0.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>, <4378pe$q63@priam.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.

resz@priam.umcs.lublin.pl (Andrzej Resztak) wrote:

>Tak jest
>w czesci jednej dzielnicy Lublina, ale tu TP S.A. karze TElKom-owi
>wyjmowac kable, gdyz byly niescislosci prawne i nie zamierza dluzej
>dzierzawic kanalizacji!
>
>Tak podobno jest (lub bylo) w czesci Trojmiasta z telewizja kablowa,
>a w Lublinie przed budowaniem kablowki konkurujace z soba firmy
>ponoc uzgodnily, ze  do tego nie dopuszcza.

Oj chyba nie. Jakos sie jeszcze TP SA i PTK [Polska Telewizja Kablowa] 
nie pozarly. Na razie buduja wspolna kanalizacje, PTK dalo tez czesc 
swoich swiatlowdow w leasing TP SA. Np. nasza petla FDDI ma taki wlasnie 
status. 

-- 
Jacek Piskozub
	Institute of Oceanology PAS, Sopot, Poland
	mailto:piskozub@iopan.gda.pl
	http://www.iopan.gda.pl/jacek.html


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Sep 14 10:22:21 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA24773; Thu, 14 Sep 1995 10:22:19 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id KAA29874 for polip@man.lodz.pl; Thu, 14 Sep 1995 10:20:05 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 14 Sep 1995 08:16:41 GMT
From: lis@cyber.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-ID: <438od9$fsr@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <2n7n3ejra0.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>, <4378pe$q63@priam.umcs.lublin.pl>, <438n0c$kha@sunrise.pg.gda.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.

Jacek Piskozub (piskozub@iopan.gda.pl) wrote:
: Oj chyba nie. Jakos sie jeszcze TP SA i PTK [Polska Telewizja Kablowa] 
: nie pozarly. Na razie buduja wspolna kanalizacje, PTK dalo tez czesc 
: swoich swiatlowdow w leasing TP SA. Np. nasza petla FDDI ma taki wlasnie 
: status. 

Koniec monopolu....czy poczatek tworzenia wiekszego.
Jak sie proces laczenia malych firm w jeden wielki monopol nazywal
(eh, przespane wyklady w ekonomi politycznej)- kartelizacja?

Jarek.

From ELEKP@elektron.pol.lublin.pl  Thu Sep 14 10:26:18 1995
Return-Path: <ELEKP@elektron.pol.lublin.pl>
Received: from apollo.umcs.lublin.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA24955; Thu, 14 Sep 1995 10:26:09 +0200
Received: from elektron.pol.lublin.pl by apollo.umcs.lublin.pl with SMTP
	(1.38.193.4/16.2) id AA21039; Thu, 14 Sep 1995 10:28:28 +0200
Received: from ELEKTRON/MAILQUEUE by elektron.pol.lublin.pl (Mercury 1.20);
    14 Sep 95 10:30:20 +0100
Received: from MAILQUEUE by ELEKTRON (Mercury 1.20); 14 Sep 95 10:30:14 +0100
From: "Eligiusz Pawlowski, LUBLIN." <ELEKP@elektron.pol.lublin.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Thu, 14 Sep 1995 10:30:11 +0100
Subject:       PTK i Internet, bylo : Jak ominac TP S.A.
X-Pmrqc:       1
Priority: normal
X-Mailer:     Pegasus Mail v3.1 (R1a)
Message-Id: <417B3782F2F@elektron.pol.lublin.pl>

> Oj chyba nie. Jakos sie jeszcze TP SA i PTK [Polska Telewizja Kablowa] 
> nie pozarly. Na razie buduja wspolna kanalizacje, PTK dalo tez czesc 
> swoich swiatlowdow w leasing TP SA. Np. nasza petla FDDI ma taki wlasnie 
> status. 
> Jacek Piskozub
>
No wlasnie, na moim osiedlu (w Lublinie wlasnie) PTK zaklada telewizje
kablowa, juz prawie gotowe. W reklamowkach rozdawanych mieszkancom
PTK napisala, ze instalacja gwarantuje przesylanie sygnalu w obie strony
i ze bedzie oferowala w niedalekiej przyszlosci dostep do sieci
komputerowej (w rozmowie telefonicznej wyjasniono mi, ze chodzi
wlasnie o Internet).
Pytanie :
Czy ktos spotkal sie w Polsce z dzialajacym tak systemem, tzn
po kablu telewizyjnym dostep do internetu ? Podobniez w 
Trojmiescie tak mialo byc, tylko cos nie wyszlo ? 
Czy rzeczywiscie, przynajmniej technicznie w polskich warunkach,
jest to mozliwe ? No i czy ktos ma pojecie o cenniku, w lubelskim
oddziale PTK nikt nie znal planow w tym zakresie.
A czy moze PTK jest dostepna w sieci (tzn. w sensie, czy mozna do nich
wyslac list) ?

Co do ukladow PTK - TPSA to rzeczywiscie sa bardzo dobre. To wlasnie 
w Lublinie np. na osiedlu Bronowice TPSA nakazala wyciagnac kable
telewizyjne prywatnej spolce, ktora robila konkurencje PKT. Zreszta,
ta spolka konkurencyjna dla PTK jest ta sama, ktora w Swidniku i w 
Lublinie oferuje telefony, a wiec jest rowniez konkurencja dla TPSA.
Kolko sie zamyka, sami swoi. 
Gwoli sprawiedliwosci musze przyznac, ze PTK oferuje stosunkowo
korzystne warunki dolaczenia kablowki (przynajmniej w stosunku do
innych firm dzialajacych w Lublinie).

Elek.

------------------------------------------------------------------- 
 Eligiusz Pawlowski                   elekp@elektron.pol.lublin.pl
 POLITECHNIKA LUBELSKA                         
 Wydzial Elektryczny                          
 Katedra Metrologii Elektrycznej i Elektronicznej         
 ul.Nadbystrzycka 38 A                         
 20-618 LUBLIN                  tel.(48) (81) 55-10-51 wew.359,365            
------------------------------------------------------------------- 
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Sep 14 11:42:19 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA28180; Thu, 14 Sep 1995 11:42:18 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id LAA01098 for polip@man.lodz.pl; Thu, 14 Sep 1995 11:42:24 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 14 Sep 1995 09:40:39 GMT
From: lech7@pse.waw.pl (Lech Szychowski)
Message-ID: <438tan$mgv@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Polish Power Grid Company
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.3.89.9509131750.B11770-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Subject: Re: lacza dzierzawione w Krakowie (TP SA)

Konrad Plich (konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl) wrote:

: To nie ksiazzki to praktyka. Tyle ze nie para a dwie.

Czterodrut - a Michal pisal o dwudrucie...

	Leszek.

+============================================================================+
| lech7@pse.waw.pl 2:480/33.7              - REAL programmers use INTEGERS - |
| My personal opinions are just mine.                                        |
| If there is anyone I speak for, then most likely it's me.                  |
+============================================================================+
From JASZA@samba.iss.uw.edu.pl  Thu Sep 14 12:47:45 1995
Return-Path: <JASZA@samba.iss.uw.edu.pl>
Received: from frodo.nask.org.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA00395; Thu, 14 Sep 1995 12:47:43 +0200
Received: from samba.iss.uw.edu.pl ([148.81.140.8]) by frodo.nask.org.pl (8.6.12/8.6.12) with ESMTP id MAA00546 for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 14 Sep 1995 12:50:05 +0200
Address: 	Krakowskie Przedmiescie 26/28, 00-927 Warsaw, Poland.
Received: from SAMBA/MAIL by samba.iss.uw.edu.pl (Mercury 1.20);
    14 Sep 95 12:40:26 +1100
Received: from MAIL by SAMBA (Mercury 1.20); 14 Sep 95 12:40:14 +1100
From: "Jacek Szamrej" <JASZA@samba.iss.uw.edu.pl>
Organization:  ISS UW
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Thu, 14 Sep 1995 12:40:06 CET
Subject:       VRMLe poszukiwane
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.22
Message-ID: <BF211C55B1@samba.iss.uw.edu.pl>


Jesli ktos posiada stworzone przez siebie pliki VRML, to 
prosze o informacje na moj adres.

Jezeli znajdzie sie ich kilka, to chcialbym zrobic rejestr VRMLi 
dostepnych w Polsce. 

Pozdrowienia,
 ...
Jacek Szamrej                jasza@samba.iss.uw.edu.pl
Center for Complex Systems,
Institute for Social Studies, Univ. of Warsaw, Poland
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Sep 14 13:22:39 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA01917; Thu, 14 Sep 1995 13:22:38 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id NAA02293 for polip@man.lodz.pl; Thu, 14 Sep 1995 13:05:55 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 14 Sep 1995 13:05:33 +0200
From: resz@priam.umcs.lublin.pl (Andrzej Resztak)
Message-ID: <43929t$6vk@priam.umcs.lublin.pl>
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <2n7n3ejra0.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>, <4378pe$q63@priam.umcs.lublin.pl>, <438n0c$kha@sunrise.pg.gda.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.

Jacek Piskozub (piskozub@iopan.gda.pl) wrote:
: resz@priam.umcs.lublin.pl (Andrzej Resztak) wrote:

: >Tak podobno jest (lub bylo) w czesci Trojmiasta z telewizja kablowa,
                                                     ^^^^^^^^^^^^^^^^^
: >a w Lublinie przed budowaniem kablowki konkurujace z soba firmy
: >ponoc uzgodnily, ze  do tego nie dopuszcza.

: Oj chyba nie. Jakos sie jeszcze TP SA i PTK [Polska Telewizja Kablowa] 
: nie pozarly. Na razie buduja wspolna kanalizacje, PTK dalo tez czesc 

Nie chodzilo mi o TP S.A. Nawet nie wiedzialem, ze oferuja kablowke.
Ale ktos kto mieszka w Gdansku mowil mi, ze dwa lata temu, ze mu DWIE
firmy doprowadzily kablowke do kamienicy i mieszkancy moga wybierac
ktora chca. W tym przypadku chodzilo mi o telewizje, a nie telefony.
Zreszta jak ktos mieszka w Gdansku to ma pewnie lepsze informacje,
napisalem tylko to co slyszalem.

Andrzej Resztak

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Sep 14 15:42:19 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA06980; Thu, 14 Sep 1995 15:42:18 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id PAA04606 for polip@man.lodz.pl; Thu, 14 Sep 1995 15:32:13 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 14 Sep 1995 13:26:09 GMT
From: rzm@mat.uni.torun.pl (Rafal Maszkowski)
Message-ID: <439ahh$jo5@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: Uniwersytet Mikolaja Kopernika
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <29BA520CE5@golem.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: problemy z polaczeniem

Andrzej Karpinski (KARPIO@golem.umcs.lublin.pl) wrote:
: > Andrzej Karpinski (KARPIO@golem.umcs.lublin.pl) wrote:
: > : Nie wiem co sie dzieje, ale jak wlazlem dzisiaj do sieci to malo krew 
: > Wisimy na 256kb. Wczoraj od 19.00 byly dodatkowo jakies klopoty
: > Andrzej Resztak
: Dziekuje za informacje. To calkiem fajnie. Ale czy nie byloby lepiej 
: np. calkiem zlikwidowac lacze Lublin - W-wa? To oznaczaloby jeszcze 
: wieksze oszczednosci, bo w sumie 3cia pod wzgledem wielkosci siec w 
: Polsce wcale nie musi miec lacza ze swiatem, no nie? Pozostaje 

Czwarta po W., K. i P.  Leb w leb z Wroclawiem i Gdanskiem+Gdynia. Niezle...
Za to w ilosci zasobow sieciowych siodma w pl.
Oczywiscie jedno i drugie wyliczenie to tylko szacunki.
Dane z dzisiaj.

R.
-- 
Rafal Maszkowski rzm@mat.uni.torun.pl     http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
From KARPIO@golem.umcs.lublin.pl  Thu Sep 14 15:47:26 1995
Return-Path: <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Received: from apollo.umcs.lublin.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA07429; Thu, 14 Sep 1995 15:47:23 +0200
Received: from golem.umcs.lublin.pl by apollo.umcs.lublin.pl with SMTP
	(1.38.193.4/16.2) id AA27942; Thu, 14 Sep 1995 15:49:31 +0200
Received: from GOLEM/MAILQUEUE by golem.umcs.lublin.pl (Mercury 1.20);
    14 Sep 95 15:49:32 +0100
Received: from MAILQUEUE by GOLEM (Mercury 1.20); 14 Sep 95 15:49:13 +0100
From: "Andrzej Karpinski" <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Organization:  Marie Curie-Sklodowska University
To: rzm@mat.uni.torun.pl (Rafal Maszkowski), polip@man.lodz.pl
Date:          Thu, 14 Sep 1995 15:49:11 +0100
Subject:       Re: problemy z polaczeniem
Priority: normal
X-Mailer:     Pegasus Mail v3.1 (R1a)
Message-Id: <40D9822013@golem.umcs.lublin.pl>

> : > : Nie wiem co sie dzieje, ale jak wlazlem dzisiaj do sieci to malo krew 
> : > Wisimy na 256kb. Wczoraj od 19.00 byly dodatkowo jakies klopoty
> : > Andrzej Resztak
> : Dziekuje za informacje. To calkiem fajnie. Ale czy nie byloby lepiej 
> : np. calkiem zlikwidowac lacze Lublin - W-wa? To oznaczaloby jeszcze 
> : wieksze oszczednosci, bo w sumie 3cia pod wzgledem wielkosci siec w 
> : Polsce wcale nie musi miec lacza ze swiatem, no nie? Pozostaje 
> Czwarta po W., K. i P.  Leb w leb z Wroclawiem i Gdanskiem+Gdynia. Niezle...
> Za to w ilosci zasobow sieciowych siodma w pl.
> Oczywiscie jedno i drugie wyliczenie to tylko szacunki.
> Dane z dzisiaj.

zalezy ktore dane :) wg. niektorych jestesmy nawet pierwsi :)
ale akurat nie ma to wiekszego znaczenia. faktem jest, ze w chwili 
obecnej lace mamy najgorsze, co zdecydowanie odbije sie na dalszym 
rozwoju jak sadze... nie mowiac juz o uzytkownikach 
karpio
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Sep 14 16:42:18 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA09033; Thu, 14 Sep 1995 16:42:17 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id QAA05522 for polip@man.lodz.pl; Thu, 14 Sep 1995 16:37:06 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 14 Sep 1995 14:36:44 GMT
From: marti@posejdon.mimuw.edu.pl (Marcin Strzyzewski)
Message-ID: <439els$9jg@priam.umcs.lublin.pl>
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: PTK w Lublinie

hej..

wlasnie tak sie (glupio ?? )  sklada ze interesowalem sie tym, iz PTK
w Lublinie ma zamiar dolaczac do internetu.

Z tego co sie dowiedzialem ( meczylem  jakiegos niezbyt zorientowanego typa)

- zaczac sie to ma dopiero okolo przyszlego roku...teraz o ile mi widomo 
  tylko jedno osiedle ma sygnal ..cos kolo 30 programow..

- jesli bedzie wymagana liczba chetnych kupa oni wlasny server.facio cos
  wspominal o DEC Alpha i jakis niezbyt zrozumialy dla mnie system
  operacyjny

- jesli nie bedzie az tylu chetnych ( mowiono o roznych liczbach, ja 
  uslyszalem ze cos kolo 100 ) to ludzie ci beda uzywac kont na host'ach
  UMCS'u - nie wiem czy na Novell'u czy na UNIX'ie (notabene PTK i TPSA - 
  a przez to wyjscie z Lublina o ile wiem znajduja sie w jednym miejscu
  tzn na centrali telefonicznej na ul.Chodzki )

- facio wspominal o tym iz lacza oni takze lokalne LAN'y

- technicznie to sam nie wiem jak to ma byc zrealizowane ( oni jeszcze
  malo wiedza :(( ) facet mowil o jakims codec'u.. 'czarna skrzynka' hihi


Rozmawiajac z ludzmi z Lublina ( jesli Ciebie tu nie ma masz pecha )
WSZYSCY byli chetni na taka alternatywe...gdyz praktycznie wychodziloby 
na to iz w domu masz koncowke LANu lubelskiego..calkiem niezle :)


Nie wiem jakie ustala koszty..pewnie zalezalo to bedzie od chetnych itp...



jedny sposob...meczyc PTK w Lublinie..o ile pamietam maja numerek 71-13-13
ale gdzies sie przenosili i nie mam nowszego...najwyzej 'super inteligentna'
pani sekretarka skieruje ( czytaj : prze-routuje ) Cie gdzies indziej


to chyba tyle ..papa

Marcinek Strzyzewski
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Sep 14 18:02:18 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA11415; Thu, 14 Sep 1995 18:02:17 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id RAA06506 for polip@man.lodz.pl; Thu, 14 Sep 1995 17:51:43 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 14 Sep 1995 15:45:48 GMT
From: ponarski@aecom.yu.edu (Jacek A. Ponarski)
Message-ID: <ponarski-1409951144310001@atlas.aecom.yu.edu>
Organization: Albert Einstein College of Medicine, NY
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Czy placi sie w Polsce za zarejestrowanie domeny ?

Ostatnio (13 wrzesnia)  Internic wprowadzil nowa polityke placenia za
domene com, org, net $100 za rejestracje i $50 za utrzymanie roczne. 
Jedynie gov i edu sa oplacane przez panstwo.  Te tzw reverse domeny na ips
sa jeszcze za darmo.   Czy w Polsce placi sie cos za zarejestrowanie
domeny?   A za utrzymanie? Jak nie to moze ja bym tak sobie tam
zarejestrowal moje 8-)  Czy musze byc w Polsce zeby miec pl domene?  (Tak
naprawde to mi na tym nie zalezy ale zawsze sie moge zapytac  8-) )

--Jacek

------------------------------------------------------------------
Jacek A. Ponarski, Albert Einstein College of Medicine, RIT
ponarski@aecom.yu.edu, Bronx, NY. http://micro6.trincoll.edu   
------------------------------------------------------------------
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Sep 14 19:22:25 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA13691; Thu, 14 Sep 1995 19:22:19 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id TAA07692 for polip@man.lodz.pl; Thu, 14 Sep 1995 19:22:33 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 14 Sep 1995 17:12:36 GMT
From: flatline@anna.mat.uni.torun.pl (Janusz A. Urbanowicz)
Message-ID: <439nq4$rdu@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: Nicolaus Copernicus University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <ponarski-1409951144310001@atlas.aecom.yu.edu>
Subject: Re: Czy placi sie w Polsce za zarejestrowanie domeny ?

In article <ponarski-1409951144310001@atlas.aecom.yu.edu> ponarski@aecom.yu.edu (Jacek A. Ponarski) writes:
>Ostatnio (13 wrzesnia)  Internic wprowadzil nowa polityke placenia za
>domene com, org, net $100 za rejestracje i $50 za utrzymanie roczne. 
>Jedynie gov i edu sa oplacane przez panstwo.  Te tzw reverse domeny na ips
>sa jeszcze za darmo.   Czy w Polsce placi sie cos za zarejestrowanie
>domeny?   A za utrzymanie? Jak nie to moze ja bym tak sobie tam
>zarejestrowal moje 8-)  Czy musze byc w Polsce zeby miec pl domene?  (Tak
>naprawde to mi na tym nie zalezy ale zawsze sie moge zapytac  8-) )
>
Nie wiem czy w Polsce placi sie za sama domene ale sa hosta na pewno. I to
ile !

zobacz sobie np gopher://gopher.nask.torun.pl



-- 
Janusz A. Urbanowicz, Amiga User and Student of Physics     |All a hacker
InterNet: flatline@mat.uni.torun.pl alex@vm.cc.uni.torun.pl |needs is a tight
finger for PGP key | EARN/BitNET ALEX AT PLTUMK11   | pair of PUSHJs, a loose
http://vm.cc.uni.torun.pl/~alex               | UUO and a warm place to shift
From MTROJNAR@soi.riviera.pw.edu.pl  Fri Sep 15 00:01:27 1995
Return-Path: <MTROJNAR@soi.riviera.pw.edu.pl>
Received: from aragorn.riviera.pw.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id AAA20836; Fri, 15 Sep 1995 00:01:25 +0200
Received: from soi.riviera.pw.edu.pl (soi [148.81.83.1]) by aragorn.riviera.pw.edu.pl (8.6.10/1.0.2) with ESMTP id AAA31410 for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 15 Sep 1995 00:03:46 +0200
Received: from SOI/SpoolDir by soi.riviera.pw.edu.pl (Mercury 1.21);
    15 Sep 95 00:03:55 +1
Received: from SpoolDir by SOI (Mercury 1.21); 15 Sep 95 00:03:34 +1
From: "Michal Trojnara p.1310" <MTROJNAR@soi.riviera.pw.edu.pl>
Organization:  Studencki Osrodek Informatyki
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Fri, 15 Sep 1995 00:03:31 
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: Jak ominac TP S.A.
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.22
Message-ID: <9394B52E36@soi.riviera.pw.edu.pl>

> Jeszcze kilka lat temu nie dawalo sie w Warszawie w godzinach szczytu
> zadzwonic z jednej dzielnicy do drugiej, a co dopiero po deszczu.
> Teraz nie ma zadnych problemow.

Ten list mial chyba trafil chyba pod zly adres.
Powinno byc chumor-l.  8-)

>   MJ

**********************************************************************
*              Michal Trojnara (mtrojnar@ia.pw.edu.pl)               *
*                           GOD BLESS YOU!                           *
**********************************************************************
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Sep 15 07:42:18 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id HAA01489; Fri, 15 Sep 1995 07:42:17 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id HAA18311 for polip@man.lodz.pl; Fri, 15 Sep 1995 07:43:22 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 15 Sep 1995 01:37:16 +0200
From: kompas@uci.agh.edu.pl (Piotr Piatkowski)
Message-ID: <43aebc$6f4@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <40D9822013@golem.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: problemy z polaczeniem

Andrzej Karpinski (KARPIO@golem.umcs.lublin.pl) wrote:

: Faktem jest, ze w chwili 
: obecnej lace mamy najgorsze, co zdecydowanie odbije sie na dalszym 
: rozwoju jak sadze... nie mowiac juz o uzytkownikach 
: karpio

Coz... Mowisz to na podstawie faktycznych doswiadczen, czy tylko 
na tej podstawie ze wiesz ze wam obcieli pasmo? Bo jak na razie,
to szczesliwie nie zauwazylem duzych roznic jezeli chodzi o Lublin.
Faktycznie, wtedy, przez jeden wieczor malo nas z Krzysiem nie trafilo
bo lacze bylo fatalne, ale juz na drugi dzien sytuacja sie poprawila
i jak do tej pory nie mielismy zadnych problemow. A mysle ze stan serwera
irc.lublin.pl duzo swiadczy o jakosci polaczenia...

co nie zmienia faktu ze tez mi sie nie podoba to ograniczenie pasma,
ale moze nie panikujmy bez powodu?

--
Piotr Piatkowski, Uczelniane Centrum Informatyki, AGH Krakow, POLAND
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Sep 15 10:02:19 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA05435; Fri, 15 Sep 1995 10:02:18 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id JAA20247 for polip@man.lodz.pl; Fri, 15 Sep 1995 09:49:01 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 14 Sep 95 23:15:21 GMT
From: ts@papaja.wroc.apk.net (Tomasz Surmacz)
Message-ID: <199509142315.BAA01032@papaja.wroc.apk.net>
Organization: Just me at home
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Problemy z named na solarisie 2.4

Byc moze pytanie to powinienem zadac w grupie pl.comp.sys.sun.admin, a
nie na POLIPie, ale w koncu nie wiem, czy problem jest bardziej sieciowy
niz sprzetowy, czy na odwrot... (a moze lepiej tam tez posle kopie)

Czy ktos spotkal sie z takimi objawami? (fragment syslog-a daemon.info):

Sep 13 13:51:45 okapi named[22922]: rt_malloc:  memdebug overflow
Sep 13 13:51:50 okapi named[22922]: rt_malloc:  memdebug overflow
Sep 13 13:51:50 okapi named[22922]: rt_malloc:  memdebug overflow
Sep 13 13:51:51 okapi named[22922]: rt_malloc:  memdebug overflow

Maszyna, na ktorej to sie dzieje, to nowy (zainstalowany niecaly miesiac
temu) SparcServer 20, 64MB RAM z Solarisem 2.4.  Jak sie taki komunikat
pojawi raz, to juz potem co pare sekund, az do zabicia named i
wystartowania go na nowo.  Po czym wraca po paru dniach...  in.named
jest oryginalny solarisowy.

Dodam jeszcze, ze maszyna ta jest serwerem "primary" dla 3 niewielkich
domen (nie wiecej jak 20 hostow w kazdej) i "secondary" dla 3 innych
(<10, <20, oraz ostatnia - ok. 300). "Klientow" serwera named nie ma
natomiast prawie w ogole, gdyz okapi w /etc/resolv.conf wystepuje
wylacznie na okapi i na jednym z linuxow w okolicy.

Jakies pomysly co z tym zrobic?

Tomek

-- 
 _________
(_   _' __) Tomasz R. Surmacz * Work:(071)202489, tsurmacz@asic.ict.pwr.wroc.pl
  |  (__  \ http://www.ict.pwr.wroc.pl/~tsurmacz/  Home: ts@papaja.wroc.apk.net
  |__(____/ For PGP key finger tsurmacz@asic.ict.pwr.wroc.pl *----* irc: TomekS

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Sep 15 11:02:18 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA07491; Fri, 15 Sep 1995 11:02:17 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id LAA21353 for polip@man.lodz.pl; Fri, 15 Sep 1995 11:02:25 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 15 Sep 1995 10:48:03 -0400
From: troja@maloka.waw.pl (Jacek Traczynski)
Message-ID: <V4OWwA+gzZWR083yn@maloka.waw.pl>
Organization: Maloka BBS
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.3.89.9509111901.B10225-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.

In article <2nd9d6jyj5.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>,
Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski) wrote:

> Jacek> Otoz w istnieniu monopolu. Gdyby byla jakakolwiek inna firma
> Jacek> podlaczajaca telefon (a w jej istnieniu przeszkadza tylko
> Jacek> ustawa, nie trudnosci techniczne
> 
> Nie wiem, moze sie myle, moze ktos mnie oswieci, ale nie znam zadnego
> kraju na swiecie, w ktorym bylaby mozliwosc wyboru ___lokalnego___
> operatora sieci telefonicznej.

Chociazby Stany Zjednoczone, czy Wielka Brytania... :)

                                                Bye,
                                                Jacek.
                                                                          (jt)
==============================================================================
InterNet: troja@maloka.waw.pl                              FidoNet: 2:480/33.5
==============================================================================
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Sep 15 11:42:17 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA08856; Fri, 15 Sep 1995 11:42:16 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id LAA21920 for polip@man.lodz.pl; Fri, 15 Sep 1995 11:42:06 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 15 Sep 1995 09:29:09 GMT
From: artur@thp2.if.uj.edu.pl (Artur Pioro)
Message-ID: <ARTUR.95Sep15112909@thp2.if.uj.edu.pl>
Organization: Physics Department of Jagiellonian University, Cracow, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199509142315.BAA01032@papaja.wroc.apk.net>
Subject: Re: Problemy z named na solarisie 2.4

>>>>> "Tomasz"==Tomasz Surmacz <ts@papaja.wroc.apk.net> writes:

Tomasz> Czy ktos spotkal sie z takimi objawami? (fragment syslog-a daemon.info):

Tomasz> Sep 13 13:51:45 okapi named[22922]: rt_malloc:  memdebug overflow
Tomasz> Sep 13 13:51:50 okapi named[22922]: rt_malloc:  memdebug overflow
Tomasz> Sep 13 13:51:50 okapi named[22922]: rt_malloc:  memdebug overflow
Tomasz> Sep 13 13:51:51 okapi named[22922]: rt_malloc:  memdebug overflow

Tak. Jest do tego patch. Chyba 102479-01. Dostepny w
ftp://ugle.unit.no//pub/unix/sun-fixes. Po zastosowaniu na jettcie
named przestal krzyczec :).

-- Artur Pioro
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Fri Sep 15 13:25:59 1995
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA12507; Fri, 15 Sep 1995 13:25:56 +0200
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.11) with SMTP id NAA12651 for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 15 Sep 1995 13:28:58 +0200
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Fri, 15 Sep 95 13:25:57 +0200
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Fri, 15 Sep 95 13:25:34 +0200
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Fri, 15 Sep 1995 13:25:25 +0200
Subject:       Re: Jak ominac TP S.A.
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-ID: <ACEF6285AF0@inf.wsp.krakow.pl>

> Date sent:      Mon, 11 Sep 1995 14:02:12 +0200
> Send reply to:  polip@man.lodz.pl
> From:           Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
> To:             Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
> Subject:        Re: Jak ominac TP S.A.

> >  nie patrzylem w cenniki bo nie mam do nich dostepu, ale jak sie
> >przedstawia porownanie oplat za telefonu u nas, i np. w stanach ?
> >(ewentualnie RFN)
> >
> Na przyklad w Stanach rozmowy miejscowe sa darmowe!
> To jest informacja o podstawowym znaczeniu dla Netsurferow, oczywiscie
> tych chodzacych z domu na SLIP'ie czy PPP.
>
W Rosji tez! (serio...). Tylko tam uzywa sie przede wszystkim UUCP. Malo
miejsc ma pelne IP.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   sfrafa@cyf-kr.edu.pl, raj@inf.wsp.krakow.pl
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Fri Sep 15 13:43:44 1995
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA13132; Fri, 15 Sep 1995 13:43:43 +0200
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.11) with SMTP id NAA12814 for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 15 Sep 1995 13:46:47 +0200
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Fri, 15 Sep 95 13:43:45 +0200
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Fri, 15 Sep 95 13:43:42 +0200
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Fri, 15 Sep 1995 13:43:35 +0200
Subject:       Re: Jak ominac TP S.A.
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-ID: <ACF438A768E@inf.wsp.krakow.pl>

> Date sent:      Tue, 12 Sep 1995 08:40:36 +0200
> Send reply to:  polip@man.lodz.pl
> From:           Konrad Plich <konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl>
> To:             Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
> Subject:        Re: Jak ominac TP S.A.

> On Tue, 12 Sep 1995, Rafal Maszkowski wrote:
>
> > Konrad Plich (konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl) wrote:
> > : On Mon, 11 Sep 1995, Piotr Trzcionkowski wrote:
> > : > Michal Mosiewicz (mimo@pdi.lodz.pl) wrote:
> > : > : W gruncie rzeczy jest to dosc rozsadne podejscie. Bo jak ktos sie
> > : > : przez 10 lat nie rozmysli, to znaczy, ze on naprawde chce sobie
> > : > : podzwonic. A gdyby tak zalozyc komus telefon natychmiast, to mogloby
> > : > : sie okazac, ze jemu by sie znudzil po miesiacu i cala robota na marne.
> > : > Tylko, ze gosciu za zainstalowanie zaplacil wiec ciekawe czym Ty sie
> > : > martwisz ???
> > : Tyle zaplacil ~450 zl a sredni koszt abonenta to ok. 2000 zl w miescie
> > : i lepiej zeby sie nie marnowalo.
> >
> > Skad TP S.A. bierze miliardy zl dotacji? Zarabia na wsi?
> Chyba nie chodzi o odpowiedz ze zarabia na tych ktorym zalozyla telefony
> wczesniej i ktorzy placa za rozmowy bo ta odpowiedz jest zbyt trywialna.
> Przypomne wiec ze odpowiedzialem dlaczego nie mozemy ryzykowac ze sie
> komus znudzi (to nie zart: naprawde i tacy sie zdarzaja) i zakladamy tam
> gdzie zapotrzebowanie jest najwieksze. Wlasnie dlatego ze ktos musi
> dzwoniac zwracac roznice pomiedzy 450 a 2000 zl i dlatego ze
> sprawiedliwie jest zakladac najpierw tym ktorzy czekaja kilka/kilkanascie
> lat a nie tym ktorzy sie dopiero byc moze za pol roku namysla.
> To naprawde jest tak logiczne ze nawet TP S.A. na to wpadla ;-)
> Pozdrawiam.
>                 Konrad
>
To jest takie sprawiedliwe jak tzw. szczescie w nieszczesciu. Tzn. mialem
wypadek i szcsecie ze sobie zlamalem tylko noge, bo moglem nie zyc.
Niesprawiedliwe - moim zdaniem - jest w ogole to, ze TPSA nie umie/nie chce/
nie ma srodkow itd.itp. aby zapewnic telefon KAZDEMU CHETNEMU. Wiec teraz w
tej generalnej niesprawiedliwosci wprowadzamy jakas pseudo "sprawiedliwosc".
A skoro TPSA ma takie koszty to niech wreszcie przestanie sie opierac
wpuszczeniu na rynek telekomunikacyjny innych firm, ktore zapewnia ten
telefon kazdemu chetnemu. Na calym swiecei na telekomunikacji sie zarabia
krocie, a u nas prosze, do kazdego abonenta biedna TPSA musi doplacac 1550
zl. Taka ona biedna, to ciekawe jakim cudem jest jedna z firm majacych
najwieksze zyski w Polsce?
A co do tego znudzenia, to nie zartuj. Wniosek o zalozenie telefonu sklada
ten, komu ten telefon jest potrzebny. To nie jest zabawka ani przyjemnosc,
ktora sie moze znudzic. To jest narzedzie tak potrzebne w domu jak np.
mlotek. Oczywiscie ze sa tacy, ktorym nawet i mlotek nie jest potrzebny, ale
ci na ogol nie beda tego mlotka kupowac (czytaj - nie poprosza o zalozenie
telefonu). A poza tym ilu ich jest? 1% ? To jest waski margines. W kazdej
normalnej firmie to powinno byc tak zbilansowane, ze zyski powinny pokrywac
ewentualne straty na klientach, ktorzy rezygnuja. W koncu np. w kazdej
normalnej fabryce, ktora cos produkuje, trzeba sie liczyc z tym ze beda braki,
reklamacje, zwroty towaru itp. i trzeba to sobie z gory wliczyc w bilans. A
firmy handlowe ktore cos sprzedaja dajac np. "ultimate 30 days money-back
guarantee" ? Tez przeciez musza sie liczyc z pewna iloscia klientow, ktorzy
zrezygnuja. Tymczasem TPSA "nie moze sobie pozwolic na ryzyko". Hi, hi, hi.
Kazdy dobrze prosperujacy biznesmen powie, ze ryzyko to jest PODSTAWA
wszelkiej dzialalnosci gospodarczej. Trzeba tylko umiec szacowac stopien
ryzyka i uwzgledniac go w ROZSADNYCH bilansach.
No chyba ze Wam klienci masowo rezygnuja ze wzgledu na Wasze ceny. To powinno
szefostwu TPSA dac cos do myslenia. Ale nie da, bo przeciez konkurencji nie
ma, a kolejka czekajacych na telefon dluga, wiec mozna sobie pozwolic na to,
aby potencjalnego klienta przytrzymac przez 10 lat, zanim mu sie zalozy
telefon, a potem zdzierac od niego bajonskie sumy, bo nie ma sie czego bac -
nie pojdzie do innej firmy, bo nie ma dokad. To sa wlasnie uroki MONOPOLU!

I blagam, prosze wiecej takich bzdur o ryzyku, nieoplacalnosci i
sprawiedliwosci tutaj nie wypisywac, bo mi rece opadaja...
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   sfrafa@cyf-kr.edu.pl, raj@inf.wsp.krakow.pl
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Fri Sep 15 13:46:49 1995
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA13460; Fri, 15 Sep 1995 13:46:46 +0200
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.11) with SMTP id NAA12869 for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 15 Sep 1995 13:49:46 +0200
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Fri, 15 Sep 95 13:46:43 +0200
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Fri, 15 Sep 95 13:46:40 +0200
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Fri, 15 Sep 1995 13:46:34 +0200
Subject:       Re: Jak ominac TP S.A.
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-ID: <ACF503864C5@inf.wsp.krakow.pl>

> Date sent:      Tue, 12 Sep 1995 11:20:30 +0200
> Send reply to:  polip@man.lodz.pl
> From:           Konrad Plich <konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl>
> To:             Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
> Subject:        Re: Jak ominac TP S.A.

> > [....]
> > >Tyle zaplacil ~450 zl a sredni koszt abonenta to ok. 2000 zl w miescie
> > >i lepiej zeby sie nie marnowalo.
> > >Pozdrawiam.
> >
> > No i co z tego.
> > Czy pierwsza tura gosci w hotelu musi zaplacic za jego koszty budowy?
> Oczywiscie ze tak. Bierze sie kredyt, buduje hotel, goscie skladaja sie
> na zwrot kredytu. Jak juz zwroca to z zyskow buduje sie nastepny hotel.
> Ekonomia w wydaniu elementarzowym.
> Pozdrawiam.
>                 Konrad
>
Lepiej najpierw siegnac po zwykly elementarz i douczyc sie czytac, a potem
cos mowic o elementarzu ekonomii. W pytaniu bylo wyraznie napisane: Czy
PIERWSZA TURA gosci w hotelu musi zaplacic za jego koszty budowy? A w
odpowiedzi: bierze sie kredyt, goscie skaladaja sie na zwrot kredytu, jak juz
zwroca to... A wiec NIE OD RAZU zwracaja!
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   sfrafa@cyf-kr.edu.pl, raj@inf.wsp.krakow.pl
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Fri Sep 15 14:04:32 1995
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA14167; Fri, 15 Sep 1995 14:04:32 +0200
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.11) with SMTP id OAA13068 for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 15 Sep 1995 14:07:34 +0200
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Fri, 15 Sep 95 14:04:32 +0200
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Fri, 15 Sep 95 14:04:09 +0200
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Fri, 15 Sep 1995 14:04:05 +0200
Subject:       TV kablowa (bylo: Re: Jak ominac TP S.A.)
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-ID: <ACF9AD90509@inf.wsp.krakow.pl>

> Date sent:      Wed, 13 Sep 1995 09:23:20 +0200
> Send reply to:  polip@man.lodz.pl
> From:           Jacek Piskozub <piskozub@iopan.gda.pl>
> To:             Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
> Subject:        Re: Jak ominac TP S.A.
> Organization:   Institute of Oceanology PAS, Sopot, Poland

> Dodam jeszcze, ze w Cambridge lokalna TV kablowa jest glownym providerem
> Internetu do domow prywatnych. I ja bym tak chcial..... :-((((
>
Ja tez! Jeszcze jak bym chcial...
Ale popatrz na nasze sieci TV kablowej: sa tak nowoczesne, jak centrale
Strowgera w TP SA. Nie nadaja sie do transmisji dwukierunkowej, wnosza pelno
zaklocen co mozna sobie zobaczyc na ekranie ogladajac np. TVP 1 raz
bezposrednio z anteny, a drugi raz z kabla. W chwili ich zakladania sa juz
przestarzale. Jakby chciec ich uzyc do Internetu to trzeba by je zerwac i
zalozyc nowe. Nasze firmy zakladajace TV kablowa sa po pierwsze biedne jak
caly polski pozal sie Boze kapitalizm i nie stac ich na inwestycje na wyrost,
po drugie nie maja tak wysokiej swiadomosci technicznej, aby pomyslec ze
zakladana przez nich siec moze stac sie w przyszlosci "okablowaniem
strukturalnym" i posluzyc nie tylko do TV kablowej, ale do telefonow,
Internetu, video on demand i innych takich pierdulek za jednym zamachem. Robi
sie po prostu to co najprostsze i najlatwiejsze i czego pragnie masowy
odbiorca.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   sfrafa@cyf-kr.edu.pl, raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Sep 15 16:42:19 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA19707; Fri, 15 Sep 1995 16:42:18 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id QAA26248 for polip@man.lodz.pl; Fri, 15 Sep 1995 16:34:12 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 15 Sep 1995 14:25:24 GMT
From: ponarski@aecom.yu.edu (Jacek A. Ponarski)
Message-ID: <ponarski-1509951024070001@atlas.aecom.yu.edu>
Organization: Albert Einstein College of Medicine, NY
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <ponarski-1409951144310001@atlas.aecom.yu.edu>, <439nq4$rdu@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Subject: Re: Czy placi sie w Polsce za zarejestrowanie domeny ?

In article <439nq4$rdu@Waldemar.mat.uni.torun.pl>,
flatline@Anna.mat.torun.edu.pl (Janusz A. Urbanowicz) wrote:


> >
> Nie wiem czy w Polsce placi sie za sama domene ale sa hosta na pewno. I to
> ile !
> 
> zobacz sobie np gopher://gopher.nask.torun.pl


Cos tam nic nie moge znalezc o rejestracji domeny, tylko o polaczeniach,
ktorch nie potrzebuje.  Ale ceny !! Wow!  Co ty jest w starych zlotych czy
nowych?

------------------------------------------------------------------
Jacek A. Ponarski, Albert Einstein College of Medicine, RIT
ponarski@aecom.yu.edu, Bronx, NY. http://micro6.trincoll.edu   
------------------------------------------------------------------
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Sep 15 16:42:20 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA19711; Fri, 15 Sep 1995 16:42:19 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id QAA26246 for polip@man.lodz.pl; Fri, 15 Sep 1995 16:33:58 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 15 Sep 1995 14:05:14 GMT
From: ponarski@aecom.yu.edu (Jacek A. Ponarski)
Message-ID: <ponarski-1509951003560001@atlas.aecom.yu.edu>
Organization: Albert Einstein College of Medicine, NY
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199509142315.BAA01032@papaja.wroc.apk.net>, <ARTUR.95Sep15112909@thp2.if.uj.edu.pl>
Subject: Re: Problemy z named na solarisie 2.4

In article <ARTUR.95Sep15112909@thp2.if.uj.edu.pl>,
artur@thp2.if.uj.edu.pl (Artur Pioro) wrote:

> >>>>> "Tomasz"==Tomasz Surmacz <ts@papaja.wroc.apk.net> writes:
> 
> Tomasz> Czy ktos spotkal sie z takimi objawami? (fragment syslog-a
daemon.info):
> 
> Tomasz> Sep 13 13:51:45 okapi named[22922]: rt_malloc:  memdebug overflow
> Tomasz> Sep 13 13:51:50 okapi named[22922]: rt_malloc:  memdebug overflow
> Tomasz> Sep 13 13:51:50 okapi named[22922]: rt_malloc:  memdebug overflow
> Tomasz> Sep 13 13:51:51 okapi named[22922]: rt_malloc:  memdebug overflow
> 
> Tak. Jest do tego patch. Chyba 102479-01. Dostepny w
> ftp://ugle.unit.no//pub/unix/sun-fixes. Po zastosowaniu na jettcie
> named przestal krzyczec :).
> 
> -- Artur Pioro

po co bawic sie z glupim sun stock named jesli mozna wsadzic naprawde dobry
bind 4.9.2 z gatekeeper.dec.com

Ale jesli chcesz pozostac z sun zatem:
Z solaris faq:

5.36) Why do I get ``named[]: rt_malloc: memdebug overflow''
errors? 

That's caused by a bug in the Solaris 2.4 named. You need to install the
appropriate
one of the following patches: 102479-01: SunOS 5.4: memory leak/mismanagement in
in.named 102480-01: SunOS 5.4_x86: memory leak/mismanagement in in.named

------------------------------------------------------------------
Jacek A. Ponarski, Albert Einstein College of Medicine, RIT
ponarski@aecom.yu.edu, Bronx, NY. http://micro6.trincoll.edu   
------------------------------------------------------------------
From jubork@ncac.torun.pl  Fri Sep 15 17:41:04 1995
Return-Path: <jubork@ncac.torun.pl>
Received: from fox.ncac.torun.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA21951; Fri, 15 Sep 1995 17:41:01 +0200
Received: (from jubork@localhost) by fox.ncac.torun.pl (8.6.12/8.6.12) id RAA14862; Fri, 15 Sep 1995 17:43:24 +0200
From: Jerzy Borkowski <jubork@ncac.torun.pl>
Message-Id: <199509151543.RAA14862@fox.ncac.torun.pl>
Subject: Re: Problemy z named na solarisie 2.4
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 15 Sep 1995 17:43:24 +0200 (MET DST)
Cc: jubork@fox.ncac.torun.pl (Jerzy Borkowski)
In-Reply-To: <ARTUR.95Sep15112909@thp2.if.uj.edu.pl> from "Artur Pioro" at Sep 15, 95 11:42:44 am
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL24]
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Length: 1142      

> >>>>> "Tomasz"==Tomasz Surmacz <ts@papaja.wroc.apk.net> writes:
> Tomasz> Czy ktos spotkal sie z takimi objawami? (fragment syslog-a daemon.info):
> Tomasz> Sep 13 13:51:45 okapi named[22922]: rt_malloc:  memdebug overflow
> Tomasz> Sep 13 13:51:51 okapi named[22922]: rt_malloc:  memdebug overflow
> 
> Tak. Jest do tego patch. Chyba 102479-01. Dostepny w
> ftp://ugle.unit.no//pub/unix/sun-fixes. Po zastosowaniu na jettcie
> named przestal krzyczec :).
> -- Artur Pioro

jest jeszcze inny problem z named na Solarisie. W odwrotnych domenach
DNS daje on rekordy A co powoduje, ze przy rejestracji odwrotnych DNS za
pomoca robota auto-inaddr@ripe.net dostajemy pare warningow typu :

Warning 1:Zone info nazwa.serwera.dns *may* have an unnecessary
glue record that can cause unwanted side effects in line:
nazwa.serwera.dns     86392  in     a      xxx.xxx.xxx.xxx

mozna to sprawdzic, listujac dowolna odwrotna domene. Tam gdzie jest
in.named Solarisowy sa tam adresy internetowe serwerow, gdzie jest BIND
nie ma ich. 

Co prawda nie za bardzo wiem dlaczego mialoby to przeszkadzac, bo 
wszystko dziala ok.

pozdrowienia

Jerzy Borkowski
From wojtekp@tch.waw.pl  Fri Sep 15 21:08:33 1995
Return-Path: <wojtekp@tch.waw.pl>
Received: from szarik.tch.waw.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA27136; Fri, 15 Sep 1995 21:08:32 +0200
From: wojtekp@tch.waw.pl
Received: by szarik.tch.waw.pl (8.6.11/RP-1.3)
	id VAA20449; Fri, 15 Sep 1995 21:10:49 +0200
Message-Id: <199509151910.VAA20449@szarik.tch.waw.pl>
Subject: Re: TV kablowa (bylo: Re: Jak ominac TP S.A.)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 15 Sep 1995 21:10:46 +0200 (MET DST)
In-Reply-To: <ACF9AD90509@inf.wsp.krakow.pl> from "Jaroslaw Rafa" at Sep 15, 95 02:05:15 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
Content-Type: text
Content-Length: 1436      

Jaroslaw Rafa napisal :
> Ja tez! Jeszcze jak bym chcial...
> Ale popatrz na nasze sieci TV kablowej: sa tak nowoczesne, jak centrale
> Strowgera w TP SA. Nie nadaja sie do transmisji dwukierunkowej, wnosza pelno
> zaklocen co mozna sobie zobaczyc na ekranie ogladajac np. TVP 1 raz
> bezposrednio z anteny, a drugi raz z kabla. W chwili ich zakladania sa juz
> przestarzale. Jakby chciec ich uzyc do Internetu to trzeba by je zerwac i
> zalozyc nowe. Nasze firmy zakladajace TV kablowa sa po pierwsze biedne jak
> caly polski pozal sie Boze kapitalizm i nie stac ich na inwestycje na wyrost,
> po drugie nie maja tak wysokiej swiadomosci technicznej, aby pomyslec ze
> zakladana przez nich siec moze stac sie w przyszlosci "okablowaniem
> strukturalnym" i posluzyc nie tylko do TV kablowej, ale do telefonow,
> Internetu, video on demand i innych takich pierdulek za jednym zamachem. Robi
> sie po prostu to co najprostsze i najlatwiejsze i czego pragnie masowy
> odbiorca.
> Pozdrowienia,
>    Jaroslaw Rafa
>    sfrafa@cyf-kr.edu.pl, raj@inf.wsp.krakow.pl
> 

Pozwolisz ze sie nie zgodze. Znam co najmniej jedna taka firme w Polsce, a
nawet w Warszawie ktora stosuje juz urzadzenia do transmisji dwukierunkowej.
Sami jeszcze nie wiedza przed czym zostana postawieni kiedy poprosza o
wpiecie w siec, ale przygotowuja sie do tego dosc dobrze. Celowo nazwy nie
podaje bo nie wiem czy firma sobie tego zyczy.

-- 

Pozdrowienia,
Wojtek

From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Fri Sep 15 21:14:13 1995
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA27576; Fri, 15 Sep 1995 21:14:11 +0200
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.11) with SMTP id VAA16301 for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 15 Sep 1995 21:17:13 +0200
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Fri, 15 Sep 95 21:14:07 +0200
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Fri, 15 Sep 95 21:13:46 +0200
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Fri, 15 Sep 1995 21:13:45 +0200
Subject:       Re: TV kablowa (bylo: Re: Jak ominac TP S.A.)
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-ID: <AD6C49B1437@inf.wsp.krakow.pl>

> Date sent:      Fri, 15 Sep 1995 21:09:46 +0200
> Send reply to:  polip@man.lodz.pl
> From:           wojtekp@tch.waw.pl
> To:             Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
> Subject:        Re: TV kablowa (bylo: Re: Jak ominac TP S.A.)

> Jaroslaw Rafa napisal :
[...]
> > zalozyc nowe. Nasze firmy zakladajace TV kablowa sa po pierwsze biedne jak
> > caly polski pozal sie Boze kapitalizm i nie stac ich na inwestycje na wyrost,
> > po drugie nie maja tak wysokiej swiadomosci technicznej, aby pomyslec ze
> > zakladana przez nich siec moze stac sie w przyszlosci "okablowaniem
> > strukturalnym" i posluzyc nie tylko do TV kablowej, ale do telefonow,
> > Internetu, video on demand i innych takich pierdulek za jednym zamachem. Robi
> > sie po prostu to co najprostsze i najlatwiejsze i czego pragnie masowy
> > odbiorca.
[...]
> Pozwolisz ze sie nie zgodze. Znam co najmniej jedna taka firme w Polsce, a
> nawet w Warszawie ktora stosuje juz urzadzenia do transmisji dwukierunkowej.
> Sami jeszcze nie wiedza przed czym zostana postawieni kiedy poprosza o
> wpiecie w siec, ale przygotowuja sie do tego dosc dobrze. Celowo nazwy nie
> podaje bo nie wiem czy firma sobie tego zyczy.
>
To sie bardzo ciesze. :-) Ale uwazam, ze to jeden z nielicznych chwalebnych
wyjatkow (o ile nie jedyny).
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   sfrafa@cyf-kr.edu.pl, raj@inf.wsp.krakow.pl
From robert@plukwa.pdi.lodz.pl  Sat Sep 16 10:13:00 1995
Return-Path: <robert@plukwa.pdi.lodz.pl>
Received: from gryzmak.pdi.lodz.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA15831; Sat, 16 Sep 1995 10:12:47 +0200
Received: from plukwa (robert@plukwa.pdi.lodz.pl [194.92.208.7]) by gryzmak.pdi.lodz.pl (8.6.10/1.36) with SMTP id KAA20440 for <polip@man.lodz.pl>; Sat, 16 Sep 1995 10:15:14 +0200
Received: by plukwa.pdi.lodz.pl (Amiga SMTPpost 1.04 December 9, 1994)
        id AA01; Sat, 16 Sep 95 10:13:45 
From: robert@plukwa.pdi.lodz.pl (Robert Ramiega)
Message-Id: <214e6453.u8t20e.24a85-robert@plukwa.pdi.lodz.pl>
Subject: Re: TV kablowa (bylo: Re: Jak ominac TP S.A.)
In-Reply-To: <AD6C49B1437@inf.wsp.krakow.pl>
	     (from "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>)
	     (at Fri, 15 Sep 1995 21:15:42 +0200)
Reply-To: robert@lodz.pdi.net
Content-Length: 2565
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sat, 16 Sep 95 10:13:45 

On Sep 15 Jaroslaw Rafa wrote:

> > Date sent:      Fri, 15 Sep 1995 21:09:46 +0200
> > Send reply to:  polip@man.lodz.pl
> > From:           wojtekp@tch.waw.pl
> > To:             Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
> > Subject:        Re: TV kablowa (bylo: Re: Jak ominac TP S.A.)
> 
> > Jaroslaw Rafa napisal :
> [...]
> > > zalozyc nowe. Nasze firmy zakladajace TV kablowa sa po pierwsze biedne jak
> > > caly polski pozal sie Boze kapitalizm i nie stac ich na inwestycje na wyrost,
> > > po drugie nie maja tak wysokiej swiadomosci technicznej, aby pomyslec ze
> > > zakladana przez nich siec moze stac sie w przyszlosci "okablowaniem
> > > strukturalnym" i posluzyc nie tylko do TV kablowej, ale do telefonow,
> > > Internetu, video on demand i innych takich pierdulek za jednym zamachem. Robi
> > > sie po prostu to co najprostsze i najlatwiejsze i czego pragnie masowy
> > > odbiorca.
> [...]
> > Pozwolisz ze sie nie zgodze. Znam co najmniej jedna taka firme w Polsce, a
> > nawet w Warszawie ktora stosuje juz urzadzenia do transmisji dwukierunkowej.
> > Sami jeszcze nie wiedza przed czym zostana postawieni kiedy poprosza o
> > wpiecie w siec, ale przygotowuja sie do tego dosc dobrze. Celowo nazwy nie
> > podaje bo nie wiem czy firma sobie tego zyczy.
> >
> To sie bardzo ciesze. :-) Ale uwazam, ze to jeden z nielicznych chwalebnych
> wyjatkow (o ile nie jedyny).
 Moge Cie zapewnic, ze nie jedyny. W Lodzi co najmniej trzy sieci sa
budowane lub zbudowane z mysla o transmisji dwukierunkowej. Kanal zwrotny
mozna wykorzystac nie tylko do stworzenia sieci ale rowniez do udzielania
pewnych uslug np. ochrona mienia. Jezeli Operator jakiejkolwiek sieci mysli
choc troche przyszlosciowo, to zapewni sobie ten kanal w trakcie
modernizacji. Jest to jedna z metod na zarabianie na takich sieciach.
 Mozesz traktowac te wiadomosc jako otrzymana z pierwszej reki. Mam
przyjemnosc byc Viceprezesem jednego z lodzkich Stowarzyszen, ktore pod
koniec tego roku bedzie mialo taka wlasnie siec.
> Pozdrowienia,
>    Jaroslaw Rafa
>    sfrafa@cyf-kr.edu.pl, raj@inf.wsp.krakow.pl
> 

      Robert
+--------------------------------+----------------------------------------+
| Robert Ramiega                 | robert@pdi.lodz.pl  IRC: |Jedi|        |
| PDi (Public Internet Access)   | http://plukwa.pdi.lodz.pl/             |
+--------------------------------+----------------------------------------+
| /////////    Amiga:  The computer for the Creator's mind.    \\\\\\\\\\ |
+-------------------------------------------------------------------------+


From kola@orion.p.lodz.pl  Sat Sep 16 10:37:27 1995
Return-Path: <kola@orion.p.lodz.pl>
Received: from orion.p.lodz.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA16718; Sat, 16 Sep 1995 10:37:27 +0200
From: kola@orion.p.lodz.pl
Received: from orion.p.lodz.pl by orion.p.lodz.pl with smtp
	(Smail3.1.28.1 #64) id m0styPk-000I31C; Sat, 16 Sep 95 10:40 EDT
Message-Id: <m0styPk-000I31C@orion.p.lodz.pl>
Date: Sat, 16 Sep 95 10:40 EDT
X-Sender: kola@orion.p.lodz.pl
X-Mailer: Windows Eudora Version 1.4.4
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
To: polip@man.lodz.pl
Subject: gif i jpg do herculesa.


 Czesc.

Czy ktos moze polecic mi jakis dobry proram do ogladania gif'ow i jpg na
herculesa?

                               Darek

From <@plearn.edu.pl:ADAM@mercury.ci.uw.edu.pl>  Sat Sep 16 10:40:39 1995
Return-Path: <<@plearn.edu.pl:ADAM@mercury.ci.uw.edu.pl>>
Received: from plearn.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA16923; Sat, 16 Sep 1995 10:40:37 +0200
Received: from mercury.ci.uw.edu.pl by plearn.edu.pl (IBM VM SMTP V2R1)
   with TCP; Sat, 16 Sep 95 10:43:02 CET
Received: from CIUW/SpoolDir by mercury.ci.uw.edu.pl (Mercury 1.21);
    16 Sep 95 10:10:21 +0100
Received: from SpoolDir by CIUW (Mercury 1.21); 16 Sep 95 10:10:15 +0100
From: "Adam Modrzejewski" <ADAM@mercury.ci.uw.edu.pl>
Organization:  CIUW
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Sat, 16 Sep 1995 10:10:14 +0100
Subject:       Re: gif i jpg do herculesa.
X-Confirm-Reading-To: "Adam Modrzejewski" <ADAM@mercury.ci.uw.edu.pl>
X-pmrqc:       1
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.22
Message-ID: <5B51381142E@mercury.ci.uw.edu.pl>

>  Czesc.
> 
> Czy ktos moze polecic mi jakis dobry proram do ogladania gif'ow i jpg na
> herculesa?
> 
>                                Darek
cshow powinien byc najlepszy i jest w kazdym chyba archiwum

adam

======================================================================
=  ???                      Adam Modrzejewski                        =
= (o o)                                                              =
=  (o)                adam@mercury.ci.uw.edu.pl (E-mail)             = 
=   U                      adam@venus.ci.uw.edu.pl                   =
=            www: http://venus.ci.uw.edu.pl/users/adam/              = 
======================================================================
= Kazdemu wedlug jego potrzeb, od kazdego wedlug jego mozliwosci !!! =
======================================================================
From konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl  Sat Sep 16 10:43:42 1995
Return-Path: <konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Received: from zt.piotrkow.tpsa.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA17140; Sat, 16 Sep 1995 10:43:29 +0200
Received: (from konradpl@localhost) by zt.piotrkow.tpsa.pl (8.6.9/8.6.9) id KAA14023; Sat, 16 Sep 1995 10:46:32 +0200
Date: Sat, 16 Sep 1995 10:46:32 +0200
From: Konrad Plich <konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.
To: polip@man.lodz.pl
In-Reply-To: <ACF438A768E@inf.wsp.krakow.pl>
Message-ID: <Pine.3.89.9509161012.A14001-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Fri, 15 Sep 1995, Jaroslaw Rafa wrote:
> nie ma srodkow itd.itp. aby zapewnic telefon KAZDEMU CHETNEMU. Wiec teraz w
> tej generalnej niesprawiedliwosci wprowadzamy jakas pseudo "sprawiedliwosc".
> A skoro TPSA ma takie koszty to niech wreszcie przestanie sie opierac
> wpuszczeniu na rynek telekomunikacyjny innych firm, ktore zapewnia ten
> telefon kazdemu chetnemu. Na calym swiecei na telekomunikacji sie zarabia
> krocie, a u nas prosze, do kazdego abonenta biedna TPSA musi doplacac 1550
> zl. Taka ona biedna, to ciekawe jakim cudem jest jedna z firm majacych
> najwieksze zyski w Polsce?
Ja uprzejmie prosze zebys czytal moje listy zanim na nie odpiszesz.
Przeciez juz napisalem za zyski sa z istniejacych abonentow, a "zdziera
sie z nich skore" (choc porownanie z innymi taryfami w Europie nie wypada
z tego co pamietam az tak zle) po to zeby te zyski w calosci zainwestowac.
Nie ma rowniez manopolu w polaczeniach lokalnych. Oczywiscie w znaczeniu
ograniczen prawnych ale przeciez o tym piszesz.
> A co do tego znudzenia, to nie zartuj. Wniosek o zalozenie telefonu sklada
> ten, komu ten telefon jest potrzebny. To nie jest zabawka ani przyjemnosc,
> ktora sie moze znudzic. To jest narzedzie tak potrzebne w domu jak np.
> mlotek. Oczywiscie ze sa tacy, ktorym nawet i mlotek nie jest potrzebny, ale
> ci na ogol nie beda tego mlotka kupowac (czytaj - nie poprosza o zalozenie
> telefonu). A poza tym ilu ich jest? 1% ? To jest waski margines. W kazdej
> normalnej firmie to powinno byc tak zbilansowane, ze zyski powinny pokrywac
> ewentualne straty na klientach, ktorzy rezygnuja. W koncu np. w kazdej
> normalnej fabryce, ktora cos produkuje, trzeba sie liczyc z tym ze beda braki,
> reklamacje, zwroty towaru itp. i trzeba to sobie z gory wliczyc w bilans. A
> firmy handlowe ktore cos sprzedaja dajac np. "ultimate 30 days money-back
> guarantee" ? Tez przeciez musza sie liczyc z pewna iloscia klientow, ktorzy
> zrezygnuja. Tymczasem TPSA "nie moze sobie pozwolic na ryzyko". Hi, hi, hi.
> Kazdy dobrze prosperujacy biznesmen powie, ze ryzyko to jest PODSTAWA
> wszelkiej dzialalnosci gospodarczej. Trzeba tylko umiec szacowac stopien
> ryzyka i uwzgledniac go w ROZSADNYCH bilansach.
Alez oczywiscie tak. Tyle ze w telefonach nie ma jeszcze rynku. Nie 
dlatego ze TP S.A. jest be tylko dlatego ze ani TP S.A. ani operatorzy
nie maja tyle pieniedzy zeby zalozyc te bagatela 10 mln numerow
(przy pieciu mln istniejacych) i dociagnac do sredniej europejskiej.
Za to ze tych pieniedzy w Polsce nie ma  ani TP S.A. ani prywatni 
operatorzy nikogo przepraszac nie musza.
Natomiast w sytuacji braku rynku konsumenta telefony zaklada sie wedlug
czasu oczekiwania. Chyba ze mozna inaczej (np. nie wiedziec czemu w 
Warszawie ;-))
> No chyba ze Wam klienci masowo rezygnuja ze wzgledu na Wasze ceny. To powinno
> szefostwu TPSA dac cos do myslenia. Ale nie da, bo przeciez konkurencji nie
> ma, a kolejka czekajacych na telefon dluga, wiec mozna sobie pozwolic na to,
> aby potencjalnego klienta przytrzymac przez 10 lat, zanim mu sie zalozy
> telefon, a potem zdzierac od niego bajonskie sumy, bo nie ma sie czego bac -
> nie pojdzie do innej firmy, bo nie ma dokad. To sa wlasnie uroki MONOPOLU!
Powtarzanie po raz kolejny ze monopol wynika nie ze zlej woli TP S.A. lub
Ministra Lacznosci mnie nuzy, wiec zeby dolac oliwy do ognia wyraze moja
PRYWATNA opinie ze TP S.A. nawet doplaca do rozwoju konkurencji dla 
siebie. 
Przyklad.
Rozliczenia za ruch miedzy operatorem a TP S.A. wedlug wytycznych 
Ministerstwa Lacznosci wygladaja nastepujaco w ruchu miedzymiastowym
(w lokalnym, wewnatrzstrefowym i miedzynarodowym podobnie a na pewno 
nie odwrotnie) 
Za rozmowy przychodzace do operatora 100% TP S.A.
Za rozmowy wychodzace od operatora 20% TP S.A. 80% operator.
Przy zalozeniu (~sluszne) ze ruch "tam" i "z powrotem" jest rowny
daje to 40% z kazdej rozmowy dla operatora a 60 % do TP S.A.
I teraz zalozmy ze abonent od mojego operatora w Kleszczowie gada z 
abonentem TP S.A. z Warszawy.
Operator wybudowal: centrale w Kleszczowie i teletransmisje do Belchatowa
TP S.A. wybudowala centrale w Belchatowie, miedzymiastowa w Lodzi, 
miedzymiastowa w Warszawie i koncowa w Warszawie oraz teletransmisje 
miedzy nimi. Na oko nawet wyglada ze naklady poniesione przy tej 
rozmowie nie rozkladaja sie jak 40% do 60% tylko o wiele korzystniej 
dla operatora.
I znowu moim zdaniem jest to sluszne ze panstwo dokladajac temu kto
to zrobi najszybciej na budowe sieci miedzymiastowej zapewnilo
ze beda z tego KORZYSTAC prywatni operatorzy. Ale korzystac a  nie 
dokladac do pazernej TP S.A. 
> I blagam, prosze wiecej takich bzdur o ryzyku, nieoplacalnosci i
> sprawiedliwosci tutaj nie wypisywac, bo mi rece opadaja...
Jak sie zarzuca pisanie bzdur to wypada obalic argumenty strony 
przeciwnej a nie tylko zaprezentowac swoje odmienne poglady.
Pozdrawiam.
				Konrad

----------------------------------------------------------------
|                       Konrad Plich                           |
|--------------------------------------------------------------|
| Telekomunikacja Polska S.A. |   email:                       |
|  Zaklad Telekomunikacji     |   konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl |
|    w Piotrkowie Tryb.       |   konradpl@zpk.u.lodz.pl       |
----------------------------------------------------------------


From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Sat Sep 16 13:03:25 1995
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA20742; Sat, 16 Sep 1995 13:03:21 +0200
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.11) with SMTP id NAA18598; Sat, 16 Sep 1995 13:06:12 +0200
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Sat, 16 Sep 95 13:02:56 +0200
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Sat, 16 Sep 95 13:02:51 +0200
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: wyborcza@wask.wask.wroc.pl
Date:          Sat, 16 Sep 1995 13:02:46 +0200
Subject:       Artykul z numeru 35 dodatku komputerowego
CC: dziennikarz@ia.pw.edu.pl, isoc-pl@man.lodz.pl, polip@man.lodz.pl,
        psi-l@us.edu.pl
X-Confirm-Reading-To: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
X-pmrqc:       1
Return-receipt-to: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-ID: <AE697CC1D7A@inf.wsp.krakow.pl>

Redakcja "Gazety Wyborczej" we Wroclawiu.


Szanowna Redakcjo!

W numerze 35 dodatku komputerowego do Waszej gazety ukazal sie tekst pt.
"Internet w domu". Tekst ten jest tak pelen razacych bledow i przeinaczen, ze
nie mozna potraktowac go inaczej, jak tylko jako dowod calkowitej
niekompetencji autora w dziedzinie, o ktorej pisze.
Stosunkowo najlzejszej jeszcze kategorii bledem jest pomylka dotyczaca
szybkosci transmisji w sieci komputerowej. Szybkosci takie wyraza sie zawsze
tylko i wylacznie w bitach na sekunde, a nie w bajtach na sekunde, tak wiec
przepustowosc opisywanej w artykule sieci wynosi 9600 bitow na sekunde. Jest
to jednak - jak zaznaczylem - blad najdrobniejszy (aczkolwiek autor obeznany
z technika komputerowa na pewno by takiego bledu nie popelnil).
Zupelnie natomiast nie do przyjecia jest sposob, w jaki autor przedstawia
dotychczasowy stan sieci Internet w Polsce i rzekomo "rewelacyjna" - jak to
mozna wnioskowac z entuzjastycznego tonu calego artykulu - oferte
Telekomunikacji Polskiej S.A.
Autor pisze:
> Do tej pory dostep do Internetu mieli glownie studenci oraz pracownicy
> naukowi, ktorzy dzierzawili konta na wyzszych uczelniach.
>
O ile ze stwierdzeniem, ze dostep do Internetu mieli glownie studenci i
pracownicy naukowi, moznaby sie zgodzic, chociaz odzwierciedla ono raczej
stan sprzed roku-dwoch, o tyle "dzierzawienie kont na wyzszych uczelniach"
jest calkowitym nieporozumieniem. Pracownikom uczelni oraz studentom
przydzielane sa po prostu konta w uczelnianych sieciach komputerowych,
niezbedne do wykonywania ich obowiazkow, co niejako automatycznie wiaze sie z
dostepem do Internetu, gdyz wiekszosc uczelnianych sieci komputerowych jest
bezposrednio polaczona z siecia Internet. Nie ma tu mowy o zadnej
"dzierzawie".
>
> Inne osoby nie mogly z takiej oferty skorzystac, nawet jezeli gwarantowaly
> dopelnienie wszelkich formalnosci (przede wszystkim uiszczenie stosownych
> oplat).
>
To juz jest wierutna bzdura. Coz... sprawdza sie przyslowie, ze najciemniej
bywa pod latarnia. Wszak Wasza redakcja, niewatpliwie nie bedaca pracownikiem
naukowym ani studentem, posiada konto w sieci Internet (wlasnie to, na ktore
wysylam ten list). Zapewne wiadomo tez Panstwu - lepiej niz mnie - o istnieniu
wewnetrznej sieci komputerowej Gazety Wyborczej, ktora takze - przynajmniej w
swojej czesci - jest bezposrednio polaczona z Internetem. NASK (Naukowa i
Akademicka Siec Komputerowa), bedacy glownym operatorem sieci Internet w
Polsce, oprocz zapewniania bezplatnego dostepu do Internetu wyzszym
uczelniom, od dawna sprzedawal i sprzedaje nadal komercyjne konta w
Internecie, przeznaczone dla klientow spoza srodowiska akademickiego. Takie
konto wlasnie macie Panstwo, takie konto ma redakcja Gazety Wyborczej w
Krakowie i wiele innych firm i instytucji. Poza NASK-iem, istnieja jeszcze
firmy prywatne sprzedajace dostep do Internetu, z ktorych przynajmniej jedna
powinna byc dobrze znana autorowi tekstu, jezeli tylko czyta on fachowa prase
komputerowa: w kazdym z tych czasopism calostronicowe reklamy zamieszcza
warszawska firma ATM, oferujaca juz od kilku lat konta Internetowe wszystkim
chetnym (i rzecz jasna, odpowiednio majetnym) - to wlasnie w tej firmie miala
zlokalizowane swoje konto przez dlugi czas centrala GW.
W artykule czytamy:
> Oferta Telekomunikacji Polskiej SA umozliwia powszechny dostep do Internetu.
[...]
i nieco dalej:
>
> Jezeli wiec chcemy korzystac z Internetu przez 29 godzin miesiecznie i miec
> jeden megabajt przestrzeni dyskowej w komputerze obslugujacym system, bedzie
> nas to kosztowac 200 zlotych. Do tego dodac jeszcze trzeba koszty
> korzystania z sieci telefonicznej i koszty instalacji.
>
Cena ta jest znacznie wyzsza od zadanej przez NASK, ktory jest w polskim
srodowisku Internetowym powszechnie krytykowany za zbyt wysokie ceny wlasnie
(w dodatku NASK za te cene zapewnia nielimitowany czas dostepu), nie mowiac
juz o cenach niektorych firm prywatnych: jedna z najtanszych, firma PDI w
Lodzi, zapewnia konto w Internecie z nielimitowanym czasem dostepu za cene
ok. 40 zlotych miesiecznie. W tym kontekscie sformulowanie o "powszechnosci"
dostepu zapewnianego przez TP S.A. zakrawa raczej na kiepski zart.

Uwazam, ze ze wzgledu na jawnie falszywy obraz polskiego Internetu
zaprezentowany w artykule Redakcja powinna koniecznie opublikowac
sprostowanie.

Z powazaniem
   Jaroslaw Rafa
   sfrafa@cyf-kr.edu.pl, raj@inf.wsp.krakow.pl

List niniejszy przesylam do wiadomosci Internetowych list dyskusyjnych:
dziennikarz@ia.pw.edu.pl, isoc-pl@man.lodz.pl, polip@man.lodz.pl, psi-
l@us.edu.pl.
From KARPIO@golem.umcs.lublin.pl  Sat Sep 16 18:02:39 1995
Return-Path: <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Received: from apollo.umcs.lublin.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA28334; Sat, 16 Sep 1995 18:02:38 +0200
Received: from golem.umcs.lublin.pl by apollo.umcs.lublin.pl with SMTP
	(1.38.193.4/16.2) id AA26534; Sat, 16 Sep 1995 18:05:01 +0200
Received: from GOLEM/MAILQUEUE by golem.umcs.lublin.pl (Mercury 1.20);
    16 Sep 95 18:05:01 +0100
Received: from MAILQUEUE by GOLEM (Mercury 1.20); 16 Sep 95 18:04:44 +0100
From: "Andrzej Karpinski" <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Organization:  Marie Curie-Sklodowska University
To: "Michal Trojnara p.1310" <MTROJNAR@soi.riviera.pw.edu.pl>,
        polip@man.lodz.pl
Date:          Sat, 16 Sep 1995 18:04:36 +0100
Subject:       Re: Jak ominac TP S.A.
Priority: normal
X-Mailer:     Pegasus Mail v3.1 (R1a)
Message-Id: <731CB265A7@golem.umcs.lublin.pl>

> Ten list mial chyba trafil chyba pod zly adres.
> Powinno byc chumor-l.  8-)
              ^^!^^^^^
              
 nie ma takiej listy! jest chomor-l...
 karpio
 
From jacek@nask.katowice.pl  Mon Sep 18 08:25:14 1995
Return-Path: <jacek@nask.katowice.pl>
Received: from beta.nask.katowice.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id IAA24009; Mon, 18 Sep 1995 08:25:13 +0200
Received: by beta.nask.katowice.pl (4.1/SMI-4.1)
	id AA06907; Mon, 18 Sep 95 08:22:21 +0200
Date: Mon, 18 Sep 1995 08:22:21 +0200 (MET DST)
From: Jacek Piotrowski <jacek@nask.katowice.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Cc: Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
Subject: Re: PTK w Lublinie
In-Reply-To: <439els$9jg@priam.umcs.lublin.pl>
Message-Id: <Pine.SUN.3.91.950918081752.6899A-100000@beta.nask.katowice.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

> - jesli bedzie wymagana liczba chetnych kupa oni wlasny server.facio cos
>   wspominal o DEC Alpha i jakis niezbyt zrozumialy dla mnie system
>   operacyjny
> 

A propos "facia" i "super inteligentnej" sekretarki to na DEC Alpha nie 
pracuje zbyt wiele systemow operacyjnych - co najwyzej jakies trzy. I 
jezeli dla kogos ktorys z nich jest "niezbyt zrozumialy" to po co mu LAN? 
Zwlaszcza w domu. Dla ulatwienia dodam ze sa to Windows NT, Digital UNIX 
i stary, dobry VMS.

Pozdrowienia -
	Jacek


###############################################################################
             Jacek Piotrowski

e-mail:      jacek@nask.katowice.pl
tel.domowy:  (+48) 0-32 132-56-30 (private phone number)
tel.w pracy: (+48) 0-32 171-92-19 (office phone number)
	     (+48) 0-32 171-24-08
fax:         (+48) 0-32 171-29-21 (office fax number)
###############################################################################

From janczak@alpha.sggw.waw.pl  Mon Sep 18 09:48:07 1995
Return-Path: <janczak@alpha.sggw.waw.pl>
Received: from alpha.sggw.waw.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA26362; Mon, 18 Sep 1995 09:47:49 +0200
From: janczak@alpha.sggw.waw.pl
Received: by alpha.sggw.waw.pl (MX V4.1 AXP) id 8; Mon, 18 Sep 1995 09:51:16 EDT
Date: Mon, 18 Sep 1995 09:51:16 EDT
To: polip@man.lodz.pl
Message-ID: <00996934.C2E4E1EE.8@alpha.sggw.waw.pl>
Subject: RE: gif i jpg do herculesa.


> Czesc.
>
>Czy ktos moze polecic mi jakis dobry proram do ogladania gif'ow i jpg na
>herculesa?
>
>                               Darek

hmmm .. kiedys bardzo dawno temu jak mialem Herculesa to uzywalem jakiejs starej 
wersji cshow ale nowsze wersje tego programu juz tej karty nie supportuja.

				huber
From KARPIO@golem.umcs.lublin.pl  Mon Sep 18 09:59:11 1995
Return-Path: <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Received: from apollo.umcs.lublin.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA26955; Mon, 18 Sep 1995 09:59:10 +0200
Received: from golem.umcs.lublin.pl by apollo.umcs.lublin.pl with SMTP
	(1.38.193.4/16.2) id AA11981; Mon, 18 Sep 1995 10:01:26 +0200
Received: from GOLEM/MAILQUEUE by golem.umcs.lublin.pl (Mercury 1.20);
    18 Sep 95 10:01:27 +0100
Received: from MAILQUEUE by GOLEM (Mercury 1.20); 18 Sep 95 10:01:05 +0100
From: "Andrzej Karpinski" <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Organization:  Marie Curie-Sklodowska University
To: janczak@alpha.sggw.waw.pl, polip@man.lodz.pl
Date:          Mon, 18 Sep 1995 10:01:03 +0100
Subject:       RE: gif i jpg do herculesa.
Priority: normal
X-Mailer:     Pegasus Mail v3.1 (R1a)
Message-Id: <9B0E09064A@golem.umcs.lublin.pl>

> > Czesc.
> >Czy ktos moze polecic mi jakis dobry proram do ogladania gif'ow i jpg na
> >herculesa?
> >                               Darek
> hmmm .. kiedys bardzo dawno temu jak mialem Herculesa to uzywalem jakiejs starej 
> wersji cshow ale nowsze wersje tego programu juz tej karty nie supportuja.
>                 huber

z tego co pamietam to qpeg'a dawalo sie zmusic do pracy na herculesie.
karpio
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Sep 18 10:02:16 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA27230; Mon, 18 Sep 1995 10:02:13 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id KAA20121 for polip@man.lodz.pl; Mon, 18 Sep 1995 10:02:41 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 17 Sep 1995 22:21:23 GMT
From: jacek@miracle.net (Jacek A. Ponarski)
Message-ID: <43i713$7sa@bach.miracle.net>
Organization: Jacusia domenka
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Co to sie dzieje z tym polaczeniem do Polski 8-(


Co to sie dzieje z tym polaczeniem do Polski.  Od paru tygoni jest takie  
kiepskie ze mnie juz "szlag" trafia.  Czy ktos wie co tam sie dzieje?
Czy jest w planie rozszezenie ilosci gateways z dwoch na wiecej z Polski.
To naprawde zaczyna juz byc meczace.  8-(


---------------------------------------------------------
Jacek A. Ponarski               email: jacek@ponarski.com
http://www.ponarski.com, gopher://micro6.trincoll.edu
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Sep 18 10:02:18 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA27234; Mon, 18 Sep 1995 10:02:17 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id JAA19918 for polip@man.lodz.pl; Mon, 18 Sep 1995 09:50:08 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sun, 17 Sep 1995 10:46:18 +0200
From: Michal Krzeminski <mike@polbox.com.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.950917104331.2711A-100000@uucp.polbox.com.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <ponarski-1409951144310001@atlas.aecom.yu.edu>
Subject: Re: Czy placi sie w Polsce za zarejestrowanie domeny ?

> sa jeszcze za darmo.   Czy w Polsce placi sie cos za zarejestrowanie
> domeny?   A za utrzymanie? Jak nie to moze ja bym tak sobie tam
> zarejestrowal moje 8-)  Czy musze byc w Polsce zeby miec pl domene?  (Tak
> naprawde to mi na tym nie zalezy ale zawsze sie moge zapytac  8-) )

Z tego co mi wiadomo oplata za rejestracje domeny jest chyba zawarta
w oplacie NASK za podlaczenie do sieci - przynajmniej moja firma rejestrujac
 *.polbox.com.pl tak wlasnie zostala potraktowana. Jest jednak maly 
kruczek - nie majac wlasnego DNS mozna zarejestrowac w domenie tylko 10 
maszyn, za nastepne chyba trzeba cos doplacac, natomiast postawiwszy
wlasny NS ma sie problem oczywiscie z glowy, jako i ja uczynilem :)


+-------------------------------------------------+------------------------+
|                  Greetings,                     |   uucp.polbox.com.pl   |
|          Michal Krzeminski "Psychop"            |   or   polbox.com.pl   |
| mike@uucp.polbox.com.pl  or  mike@polbox.com.pl | 2048k Fiber Optic Link |
+-------------------------------------------------+------------------------+


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Sep 18 10:22:14 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA28201; Mon, 18 Sep 1995 10:22:13 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id KAA20444 for polip@man.lodz.pl; Mon, 18 Sep 1995 10:21:33 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 18 Sep 1995 07:37:51 GMT
From: Bartlomiej Solarz <solarz@ibspan.waw.pl>
Message-ID: <43j7kf$p5r@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Instytut Badan Systemowych PAN
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Duze Komputery!

Dzien Dobry!

Czy sa w Polsce duze komputery, do ktorych mozna sie podlaczyc (i jakie sa zasady korzystania z 
nich)?

Czy sa dostepne instytucje komercyjne na Internecie takie jak Compuserve?

Jesli tak, jak sie dowiedziec, gdzie sa i czy jest cos takiego np. na Uniwersyte
cie Jagiellonskim w Krakowie?

Odpowiedzi prosze kierowac na 
FLAMENCO@PLEARN.EDU.PL

Z powazaniem


-- 
*****************************************************
* Bartlomiej Solarz  INSTYTUT BADAN SYSTEMOWYCH PAN * 
* tel. 37-68-22                       Life is a fun *
* tel. 36-19-01 w 247   E-mail solarz@ibspan.waw.pl *
*****************************************************


From janczak@alpha.sggw.waw.pl  Mon Sep 18 10:49:44 1995
Return-Path: <janczak@alpha.sggw.waw.pl>
Received: from alpha.sggw.waw.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA01562; Mon, 18 Sep 1995 10:49:36 +0200
From: janczak@alpha.sggw.waw.pl
Received: by alpha.sggw.waw.pl (MX V4.1 AXP) id 10; Mon, 18 Sep 1995 10:53:14
          EDT
Date: Mon, 18 Sep 1995 10:53:14 EDT
To: polip@man.lodz.pl
Message-ID: <0099693D.6B12B4C9.10@alpha.sggw.waw.pl>
Subject: RE: gif i jpg do herculesa.

> > Czesc.
> >Czy ktos moze polecic mi jakis dobry proram do ogladania gif'ow i jpg na
> >herculesa?
> >                               Darek
> hmmm .. kiedys bardzo dawno temu jak mialem Herculesa to uzywalem jakiejs 
starej 
> wersji cshow ale nowsze wersje tego programu juz tej karty nie supportuja.
>                 huber

>z tego co pamietam to qpeg'a dawalo sie zmusic do pracy na herculesie.
>karpio


	hmmmm ale qpeg nie pojdzie na AT'ku (ale tego nie jestem pewien)

				huber

PS: karpio : uwazaj na Cc bo mi przychodza po dwa listy od ciebie
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Sep 18 11:04:45 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA02326; Mon, 18 Sep 1995 11:04:44 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id KAA20882 for polip@man.lodz.pl; Mon, 18 Sep 1995 10:51:51 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 18 Sep 1995 08:23:51 GMT
From: grzes@twins.pk.edu.pl (Grzegorz Mucha)
Message-ID: <DF3Dzr.88y@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Cracow University of Technology, L-5 Institute
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SUN.3.91.950918081752.6899A-100000@beta.nask.katowice.pl>
Subject: Re: PTK w Lublinie

Jacek Piotrowski (jacek@nask.katowice.pl) wrote:
: > - jesli bedzie wymagana liczba chetnych kupa oni wlasny server.facio cos
: >   wspominal o DEC Alpha i jakis niezbyt zrozumialy dla mnie system
: >   operacyjny
: > 
: 
: jezeli dla kogos ktorys z nich jest "niezbyt zrozumialy" to po co mu LAN? 
: Zwlaszcza w domu. Dla ulatwienia dodam ze sa to Windows NT, Digital UNIX 
: i stary, dobry VMS.

A "facio" pewnie zamiast "Digital UNIX" uzyl starej nazwy "OSF/1" i moze
stad "niezbyt zrozumienie"...

					Grzesiek
-- 
    _/_/_/       _/     _/          _/_/_/_/_/    Grzegorz Mucha
  _/            _/     _/              _/         Civil Eng. Dept., L-5 Inst.
 _/            _/     _/              _/          System Administrator
_/            _/     _/              _/           tel. +48 12 330340
 _/_/_/racow   _/_/_/niversity  of  _/echnology   grzes@twins.pk.edu.pl
From irek@frodo.nask.org.pl  Mon Sep 18 11:28:03 1995
Return-Path: <irek@frodo.nask.org.pl>
Received: from frodo.nask.org.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA03397; Mon, 18 Sep 1995 11:28:02 +0200
Received: (from irek@localhost) by frodo.nask.org.pl (8.6.12/8.6.12) id LAA04582; Mon, 18 Sep 1995 11:30:24 +0200
Organization: 	Research and Academic Computer Network              
Address: 	Krakowskie Przedmiescie 26/28, 00-927 Warsaw, Poland.
Date: Mon, 18 Sep 1995 11:30:23 +0200 (GMT+0200)
From: Ireneusz Neska <irek@nask.org.pl>
X-Sender: irek@frodo
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Czy placi sie w Polsce za zarejestrowanie domeny ?
In-Reply-To: <Pine.LNX.3.91.950917104331.2711A-100000@uucp.polbox.com.pl>
Message-ID: <Pine.NXT.3.91.950918112038.4353C-100000@frodo>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII



On Mon, 18 Sep 1995, Michal Krzeminski wrote:

> > sa jeszcze za darmo.   Czy w Polsce placi sie cos za zarejestrowanie
> > domeny?   A za utrzymanie? Jak nie to moze ja bym tak sobie tam
> > zarejestrowal moje 8-)  Czy musze byc w Polsce zeby miec pl domene?  (Tak
> > naprawde to mi na tym nie zalezy ale zawsze sie moge zapytac  8-) )
> 
> Z tego co mi wiadomo oplata za rejestracje domeny jest chyba zawarta
> w oplacie NASK za podlaczenie do sieci - przynajmniej moja firma rejestrujac
>  *.polbox.com.pl tak wlasnie zostala potraktowana. Jest jednak maly 
> kruczek - nie majac wlasnego DNS mozna zarejestrowac w domenie tylko 10 
> maszyn, za nastepne chyba trzeba cos doplacac, natomiast postawiwszy
> wlasny NS ma sie problem oczywiscie z glowy, jako i ja uczynilem :)
> 

W odpowiedzi powyzej jest pare niescislosci. Za rejestracje domeny w Polsce 
nie placi sie w tej chwili. W oplacie za podlaczenie do sieci Internet w 
NASK jest zawarty koszt dzierzawy portu oraz oplata za skonfigurowanie 
tego portu, nic ponadto. Nie rozumiem co Pan ma na mysli piszac:

moja firma rejestrujac *.polbox.com.pl tak wlasnie zostala potraktowana

Rzeczywiscie w NASK-u mamy zasade, ze jesli my robimy dla naszego klienta 
DNS to moze on zawierac do 10 komputerow. Jesli tych komputerow jest 
wiecej to po prostu tego nie robimy i klient musi sobie serwera DNS 
zrobic sam. Nie ma oplat za dodatkowe komputery w domenie obslugiwanej 
przez nas.

Byc moze w przyszlosci zostana wprowadzone oplaty za obsluge (i byc moze 
delegacje) DNS, ale w tej chwili ich nie ma.

Irek

---
Ireneusz Neska                           |  E-mail: irek@nask.org.pl
Research and Academic Network in Poland  |  Tel/Fax: (+48 22) 268000 
Bartycka 18                              |  Tel: (+48 22) 200381 x. 843, 852
00-716 Warsaw, Poland                    |  NIC-Handle: IN3 


From MTROJNAR@soi.riviera.pw.edu.pl  Mon Sep 18 11:59:45 1995
Return-Path: <MTROJNAR@soi.riviera.pw.edu.pl>
Received: from aragorn.riviera.pw.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA04795; Mon, 18 Sep 1995 11:59:35 +0200
Received: from soi.riviera.pw.edu.pl (soi [148.81.83.1]) by aragorn.riviera.pw.edu.pl (8.6.10/1.0.2) with ESMTP id MAA09814 for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 18 Sep 1995 12:01:33 +0200
Received: from SOI/SpoolDir by soi.riviera.pw.edu.pl (Mercury 1.21);
    18 Sep 95 12:02:06 +1
Received: from SpoolDir by SOI (Mercury 1.21); 18 Sep 95 12:01:55 +1
From: "Michal Trojnara p.1310" <MTROJNAR@soi.riviera.pw.edu.pl>
Organization:  Studencki Osrodek Informatyki
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Mon, 18 Sep 1995 12:01:53 
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: Czy placi sie w Polsce za zarejestrowanie domeny ?
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.22
Message-ID: <E7900B1BCB@soi.riviera.pw.edu.pl>

Mysle, ze bardzo wszyscy by sie ucieszyli, gdyby NASK wyslal w ramach 
reklamy swoj cennik na liste...

**********************************************************************
*              Michal Trojnara (mtrojnar@ia.pw.edu.pl)               *
*                           GOD BLESS YOU!                           *
**********************************************************************
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Sep 18 12:22:19 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA05549; Mon, 18 Sep 1995 12:22:17 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id MAA22538 for polip@man.lodz.pl; Mon, 18 Sep 1995 12:22:54 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 18 Sep 1995 10:08:21 GMT
From: bort@zeus.polsl.gliwice.pl (Andrzej Bort)
Message-ID: <43jgel$p3r@hades.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska w Gliwicach	
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <0099693D.6B12B4C9.10@alpha.sggw.waw.pl>
Subject: Re: gif i jpg do herculesa.

janczak@alpha.sggw.waw.pl (janczak@alpha.sggw.waw.pl) wrote:
--> > > Czesc.
--> > >Czy ktos moze polecic mi jakis dobry proram do ogladania gif'ow i jpg na
--> > >herculesa?

--> 	hmmmm ale qpeg nie pojdzie na AT'ku (ale tego nie jestem pewien)
--> 				huber

Na pewno nie pojdzie. Wymaga toto min. 386SX, poza tym nie wiem, czy na
pewno pojdzie na herkulesie. Z moich doswiadczen wiem, ze na pewno na
herkulesie ruszy GWS (nawet wersja dla DOS), trzeba go tylko ustawic. Na
herkulesie trzeba uzywac ditheringu, a GWS ma kilka opcji tegoz. Mozna mu
ustawic default, i wszystko bedzie OK.

--
--   Andrzej Bort          Technical University of Silesia, Computer Center
--   e-mail: bort@zeus.polsl.gliwice.pl     Office phone: (+48-32) 37-15-69
--   For PGP key look at:  http://www.polsl.gliwice.pl/~bort
--
--   These opinions are not necessarily opinions of my employeers
--

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Sep 18 12:22:22 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA05553; Mon, 18 Sep 1995 12:22:20 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id MAA22365 for polip@man.lodz.pl; Mon, 18 Sep 1995 12:12:56 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 18 Sep 1995 09:51:58 GMT
From: psasied@zeus.polsl.gliwice.pl (Piotr Sasiedzki z-ca dyrektora CK)
Message-ID: <43jffu$lip@hades.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska w Gliwicach	
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.3.89.9509161012.A14001-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.

> Powtarzanie po raz kolejny ze monopol wynika nie ze zlej woli TP S.A. lub
> Ministra Lacznosci mnie nuzy, wiec zeby dolac oliwy do ognia wyraze moja
> PRYWATNA opinie ze TP S.A. nawet doplaca do rozwoju konkurencji dla 
> siebie. 
> Przyklad.
> Rozliczenia za ruch miedzy operatorem a TP S.A. wedlug wytycznych 
> Ministerstwa Lacznosci wygladaja nastepujaco w ruchu miedzymiastowym
> (w lokalnym, wewnatrzstrefowym i miedzynarodowym podobnie a na pewno 
> nie odwrotnie) 
> Za rozmowy przychodzace do operatora 100% TP S.A.
> Za rozmowy wychodzace od operatora 20% TP S.A. 80% operator.
> Przy zalozeniu (~sluszne) ze ruch "tam" i "z powrotem" jest rowny
> daje to 40% z kazdej rozmowy dla operatora a 60 % do TP S.A.
> I teraz zalozmy ze abonent od mojego operatora w Kleszczowie gada z 
> abonentem TP S.A. z Warszawy.
> Operator wybudowal: centrale w Kleszczowie i teletransmisje do Belchatowa
> TP S.A. wybudowala centrale w Belchatowie, miedzymiastowa w Lodzi, 
> miedzymiastowa w Warszawie i koncowa w Warszawie oraz teletransmisje 
> miedzy nimi. Na oko nawet wyglada ze naklady poniesione przy tej 
> rozmowie nie rozkladaja sie jak 40% do 60% tylko o wiele korzystniej 
> dla operatora.

Z tym, ze nalezy zauwazyc, ze wymienione centrale nie powstaly do obslugi 
rozmow pochodzacych z sieci pojedynczego operatora prywatnego, tylko z wielu
sieci lokalnych (w chwili obecnej operatorem wiekszosci z nich jest akurat
TP S.A.). W zwiazku z tym koszt tego wszystkiego nalezy rozlozyc na iles tam
polaczen do central lokalnych.

Pozostaje jeszcze sprawa utrzymania tego wszystkiego, moze jakis specjalista
podalby jakies liczby dotyczace kosztow (realnych) utrzymania sieci kablowej
oraz urzadzen w lokalnej sieci telefonicznej oraz polaczen i urzadzen
w relacjach miedzymiastowych - byc moze okazaloby sie wtedy, ze koszty 
ponoszone przez lokalnego operatora nie sa wcale takie male.

> I znowu moim zdaniem jest to sluszne ze panstwo dokladajac temu kto
> to zrobi najszybciej na budowe sieci miedzymiastowej zapewnilo
> ze beda z tego KORZYSTAC prywatni operatorzy. Ale korzystac a  nie 
> dokladac do pazernej TP S.A. 

O ile zdarzylem sie zorientowac z prasy, to slowo korzystac jest okupione 
wieloma trudami (mysle o prywatnych operatorach) i nie bardzo rozumiem, czemu
mam dokladac do jakies firmy, ktora ma klopoty z samodzielnym zebraniem
funduszy - o ile zdarzylem sie zorientowac to istnieja rowniez inne metody
niz przymusowa pozyczka bezzwrotna (bo chyba tak nalezy to okreslic).
Z calym szacunkiem do TP.S.A uwazam rowniez, ze rozwoj linii miedzymiastowych
bylby szybszy gdyby ich budowa mogly sie zajmowac rowniez inne firmy (czytaj
z innymi zrodlami finansowania) - tak przynajmniej wykazuja doswiadczenia
miedzynarodowe.

Piotr
From janczak@alpha.sggw.waw.pl  Mon Sep 18 12:51:23 1995
Return-Path: <janczak@alpha.sggw.waw.pl>
Received: from alpha.sggw.waw.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA06549; Mon, 18 Sep 1995 12:51:15 +0200
From: janczak@alpha.sggw.waw.pl
Received: by alpha.sggw.waw.pl (MX V4.1 AXP) id 5; Mon, 18 Sep 1995 12:54:46 EDT
Date: Mon, 18 Sep 1995 12:54:45 EDT
To: polip@man.lodz.pl
Message-ID: <0099694E.64F1D7D0.5@alpha.sggw.waw.pl>
Subject: Re: gif i jpg do herculesa.

--> 	hmmmm ale qpeg nie pojdzie na AT'ku (ale tego nie jestem pewien)
--> 				huber

>Na pewno nie pojdzie. Wymaga toto min. 386SX, poza tym nie wiem, czy na
>pewno pojdzie na herkulesie. Z moich doswiadczen wiem, ze na pewno na
>herkulesie ruszy GWS (nawet wersja dla DOS), trzeba go tylko ustawic. Na
>herkulesie trzeba uzywac ditheringu, a GWS ma kilka opcji tegoz. Mozna mu
>ustawic default, i wszystko bedzie OK.

	No wlasnie stary dobry GWS!!!! lapie kupe formatow i jeszcze wiecej kart 
ma swoje wersje i dla atkow i na 386 i wyzej. Godny polecenia !!!!

				huber
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Sep 18 13:02:16 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA07006; Mon, 18 Sep 1995 13:02:15 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id NAA23163 for polip@man.lodz.pl; Mon, 18 Sep 1995 13:02:54 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 18 Sep 1995 10:49:52 GMT
From: rzm@mat.uni.torun.pl (Rafal Maszkowski)
Message-ID: <43jisg$nk8@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: Uniwersytet Mikolaja Kopernika
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <m0styPk-000I31C@orion.p.lodz.pl>
Subject: Re: gif i jpg do herculesa.

kola@orion.p.lodz.pl wrote:
:  Czesc.
: Czy ktos moze polecic mi jakis dobry proram do ogladania gif'ow i jpg na
: herculesa?

xv (na X-Windows).

R.
-- 
Rafal Maszkowski rzm@mat.uni.torun.pl     http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Sep 18 13:02:17 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA07010; Mon, 18 Sep 1995 13:02:16 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id MAA23018 for polip@man.lodz.pl; Mon, 18 Sep 1995 12:52:56 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 18 Sep 1995 10:49:06 GMT
From: rzm@mat.uni.torun.pl (Rafal Maszkowski)
Message-ID: <43jir2$nk8@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: Uniwersytet Mikolaja Kopernika
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <E7900B1BCB@soi.riviera.pw.edu.pl>
Subject: Re: Czy placi sie w Polsce za zarejestrowanie domeny ?

Michal Trojnara p.1310 (MTROJNAR@soi.riviera.pw.edu.pl) wrote:
: Mysle, ze bardzo wszyscy by sie ucieszyli, gdyby NASK wyslal w ramach 
: reklamy swoj cennik na liste...

Jest dostepny w sieci:
http://www.nask.org.pl/NASK/ceny.html

R.
-- 
Rafal Maszkowski rzm@mat.uni.torun.pl     http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Sep 18 13:02:20 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA07014; Mon, 18 Sep 1995 13:02:17 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id MAA23017 for polip@man.lodz.pl; Mon, 18 Sep 1995 12:52:56 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 18 Sep 1995 10:45:32 GMT
From: rzm@mat.uni.torun.pl (Rafal Maszkowski)
Message-ID: <43jikc$nk8@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: Uniwersytet Mikolaja Kopernika
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.3.89.9509161012.A14001-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.

Konrad Plich (konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl) wrote:
: On Fri, 15 Sep 1995, Jaroslaw Rafa wrote:
: > nie ma srodkow itd.itp. aby zapewnic telefon KAZDEMU CHETNEMU. Wiec teraz w
: > tej generalnej niesprawiedliwosci wprowadzamy jakas pseudo "sprawiedliwosc".
: > A skoro TPSA ma takie koszty to niech wreszcie przestanie sie opierac
: > wpuszczeniu na rynek telekomunikacyjny innych firm, ktore zapewnia ten
: > telefon kazdemu chetnemu. Na calym swiecei na telekomunikacji sie zarabia
: > krocie, a u nas prosze, do kazdego abonenta biedna TPSA musi doplacac 1550
: > zl. Taka ona biedna, to ciekawe jakim cudem jest jedna z firm majacych
: > najwieksze zyski w Polsce?
: Ja uprzejmie prosze zebys czytal moje listy zanim na nie odpiszesz.
: Przeciez juz napisalem za zyski sa z istniejacych abonentow, a "zdziera
: sie z nich skore" (choc porownanie z innymi taryfami w Europie nie wypada
: z tego co pamietam az tak zle) po to zeby te zyski w calosci zainwestowac.
: Nie ma rowniez manopolu w polaczeniach lokalnych. Oczywiscie w znaczeniu
: ograniczen prawnych ale przeciez o tym piszesz.

To ze nie ma prawnej gwarancji monopolu polaczen lokalnych to troche malo
dla potencjalnej firmy, ktora chcialaby zainwestowac i sie rozwijac, a nie
tylko ugrzeznac w jednym miescie.

: > A co do tego znudzenia, to nie zartuj. Wniosek o zalozenie telefonu sklada
: > ten, komu ten telefon jest potrzebny. To nie jest zabawka ani przyjemnosc,
: > ktora sie moze znudzic. To jest narzedzie tak potrzebne w domu jak np.
: > mlotek. Oczywiscie ze sa tacy, ktorym nawet i mlotek nie jest potrzebny, ale
: > ci na ogol nie beda tego mlotka kupowac (czytaj - nie poprosza o zalozenie
: > telefonu). A poza tym ilu ich jest? 1% ? To jest waski margines. W kazdej
: > normalnej firmie to powinno byc tak zbilansowane, ze zyski powinny pokrywac
: > ewentualne straty na klientach, ktorzy rezygnuja. W koncu np. w kazdej
: > normalnej fabryce, ktora cos produkuje, trzeba sie liczyc z tym ze beda braki,
: > reklamacje, zwroty towaru itp. i trzeba to sobie z gory wliczyc w bilans. A
: > firmy handlowe ktore cos sprzedaja dajac np. "ultimate 30 days money-back
: > guarantee" ? Tez przeciez musza sie liczyc z pewna iloscia klientow, ktorzy
: > zrezygnuja. Tymczasem TPSA "nie moze sobie pozwolic na ryzyko". Hi, hi, hi.
: > Kazdy dobrze prosperujacy biznesmen powie, ze ryzyko to jest PODSTAWA
: > wszelkiej dzialalnosci gospodarczej. Trzeba tylko umiec szacowac stopien
: > ryzyka i uwzgledniac go w ROZSADNYCH bilansach.
: Alez oczywiscie tak. Tyle ze w telefonach nie ma jeszcze rynku. Nie 
: dlatego ze TP S.A. jest be tylko dlatego ze ani TP S.A. ani operatorzy
: nie maja tyle pieniedzy zeby zalozyc te bagatela 10 mln numerow
: (przy pieciu mln istniejacych) i dociagnac do sredniej europejskiej.
: Za to ze tych pieniedzy w Polsce nie ma  ani TP S.A. ani prywatni 
: operatorzy nikogo przepraszac nie musza.

Pieniedzy nie ma w Polsce m.in. dlatego, ze nie wolno (dokladniej: wolno,
ale tylko w bardzo ograniczonym zakresie) uzywac na cele telekomunikacji 
pieniedzy z zagranicy. Ktos jest temu winien i tak sie sklada, ze ten ktos
jest rowniez wlascicielem TP SA. Oczywiscie na inwestycje mozna zbierac tez
w Polsce, ale kraj jest biedny i jest to trudniejsze niz szukanie chociaz
czesci funduszy za granica.

: Natomiast w sytuacji braku rynku konsumenta telefony zaklada sie wedlug
: czasu oczekiwania. Chyba ze mozna inaczej (np. nie wiedziec czemu w 
: Warszawie ;-))
: > No chyba ze Wam klienci masowo rezygnuja ze wzgledu na Wasze ceny. To powinno
: > szefostwu TPSA dac cos do myslenia. Ale nie da, bo przeciez konkurencji nie
: > ma, a kolejka czekajacych na telefon dluga, wiec mozna sobie pozwolic na to,
: > aby potencjalnego klienta przytrzymac przez 10 lat, zanim mu sie zalozy
: > telefon, a potem zdzierac od niego bajonskie sumy, bo nie ma sie czego bac -
: > nie pojdzie do innej firmy, bo nie ma dokad. To sa wlasnie uroki MONOPOLU!
: Powtarzanie po raz kolejny ze monopol wynika nie ze zlej woli TP S.A. lub
: Ministra Lacznosci mnie nuzy, wiec zeby dolac oliwy do ognia wyraze moja
: PRYWATNA opinie ze TP S.A. nawet doplaca do rozwoju konkurencji dla 
: siebie. 
: Przyklad.
: Rozliczenia za ruch miedzy operatorem a TP S.A. wedlug wytycznych 
: Ministerstwa Lacznosci wygladaja nastepujaco w ruchu miedzymiastowym
: (w lokalnym, wewnatrzstrefowym i miedzynarodowym podobnie a na pewno 
: nie odwrotnie) 
: Za rozmowy przychodzace do operatora 100% TP S.A.
: Za rozmowy wychodzace od operatora 20% TP S.A. 80% operator.
: Przy zalozeniu (~sluszne) ze ruch "tam" i "z powrotem" jest rowny
: daje to 40% z kazdej rozmowy dla operatora a 60 % do TP S.A.
: I teraz zalozmy ze abonent od mojego operatora w Kleszczowie gada z 
: abonentem TP S.A. z Warszawy.
: Operator wybudowal: centrale w Kleszczowie i teletransmisje do Belchatowa
: TP S.A. wybudowala centrale w Belchatowie, miedzymiastowa w Lodzi, 
: miedzymiastowa w Warszawie i koncowa w Warszawie oraz teletransmisje 
: miedzy nimi. Na oko nawet wyglada ze naklady poniesione przy tej 
: rozmowie nie rozkladaja sie jak 40% do 60% tylko o wiele korzystniej 
: dla operatora.
: I znowu moim zdaniem jest to sluszne ze panstwo dokladajac temu kto
: to zrobi najszybciej na budowe sieci miedzymiastowej zapewnilo
: ze beda z tego KORZYSTAC prywatni operatorzy. Ale korzystac a  nie 
: dokladac do pazernej TP S.A. 

Wyliczenia sa zapewne sluszne, ale nie uwzgledniaja 
- prawnych ograniczen w zakladaniu linii miedzymiastowych i 
  miedzynarodowych. Najszybsza jest TP SA bo inni maja spetane nogi...
- bez tego konkurencyjnego operatora TP SA z braku funduszy nie bylaby w stanie 
  skonsumowac nawet 40% bo abonent w ogole by nie zaistnial w sieci 
  telefonicznej

: > I blagam, prosze wiecej takich bzdur o ryzyku, nieoplacalnosci i
: > sprawiedliwosci tutaj nie wypisywac, bo mi rece opadaja...
: Jak sie zarzuca pisanie bzdur to wypada obalic argumenty strony 
: przeciwnej a nie tylko zaprezentowac swoje odmienne poglady.

Mam nadzieje, ze udalo mi sie chociaz w czesci.

R.
-- 
Rafal Maszkowski rzm@mat.uni.torun.pl     http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Mon Sep 18 13:29:08 1995
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA08213; Mon, 18 Sep 1995 13:29:04 +0200
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.11) with SMTP id NAA27573 for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 18 Sep 1995 13:32:10 +0200
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Mon, 18 Sep 95 13:28:27 +0200
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Mon, 18 Sep 95 13:28:17 +0200
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Mon, 18 Sep 1995 13:28:07 +0200
Subject:       Re: Czy placi sie w Polsce za zarejestrowanie domeny ?
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-ID: <B1709854BFB@inf.wsp.krakow.pl>

> Date sent:      Mon, 18 Sep 1995 12:00:40 +0200
> Send reply to:  polip@man.lodz.pl
> From:           "Michal Trojnara p.1310" <MTROJNAR@soi.riviera.pw.edu.pl>
> To:             Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
> Subject:        Re: Czy placi sie w Polsce za zarejestrowanie domeny ?
> Organization:   Studencki Osrodek Informatyki

> Mysle, ze bardzo wszyscy by sie ucieszyli, gdyby NASK wyslal w ramach
> reklamy swoj cennik na liste...
>
A co to, nie mozna siegnac po niego na www?
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   sfrafa@cyf-kr.edu.pl, raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Sep 18 16:02:22 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA12590; Mon, 18 Sep 1995 16:02:16 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id QAA00765 for polip@man.lodz.pl; Mon, 18 Sep 1995 16:01:14 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 18 Sep 1995 13:54:29 GMT
From: ponarski@aecom.yu.edu (Jacek A. Ponarski)
Message-ID: <ponarski-1809950953150001@atlas.aecom.yu.edu>
Organization: Albert Einstein College of Medicine, NY
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Czy mozna kupic cisco routers w Polsce ?

Czy mozna kupic cisco routers w Polsce?   Czy np NASK sprzedaje je?  Czy
sa gdzies jakies ceny?  Pytam znowu z ciekawosci  8-)
Tak naprawde jestem zainteresowany cisco 7000.

------------------------------------------------------------------
Jacek A. Ponarski,   Albert Einstein College of Medicine
ponarski@aecom.yu.edu, Bronx, NY. http://micro6.trincoll.edu   
------------------------------------------------------------------
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Sep 18 16:02:24 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA12594; Mon, 18 Sep 1995 16:02:22 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id QAA00767 for polip@man.lodz.pl; Mon, 18 Sep 1995 16:02:56 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 18 Sep 1995 13:48:23 GMT
From: piotras@zeus.polsl.gliwice.pl (Piotr Auksztulewicz)
Message-ID: <43jtb7$jv@hades.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska w Gliwicach	
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <43i713$7sa@bach.miracle.net>
Subject: Re: Co to sie dzieje z tym polaczeniem do Polski 8-(

Jacek A. Ponarski (jacek@miracle.net) wrote:

> Co to sie dzieje z tym polaczeniem do Polski.  Od paru tygoni jest takie  
> kiepskie ze mnie juz "szlag" trafia.  Czy ktos wie co tam sie dzieje?
> Czy jest w planie rozszezenie ilosci gateways z dwoch na wiecej z Polski.
> To naprawde zaczyna juz byc meczace.  8-(
Sprawdz traceroute. Jesli idzie przez icm-mae-*.icp.net to jest to niestety
normalne. Nazywamy tego *mae* 'malym zielonym pozeraczem pakietow' :->

-----
Piotr Auksztulewicz                 piotras@zeus.polsl.gliwice.pl
Centrum Komputerowe Politechniki Slaskiej, Gliwice, Akademicka 16
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Sep 18 16:02:27 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA12598; Mon, 18 Sep 1995 16:02:25 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id QAA00766 for polip@man.lodz.pl; Mon, 18 Sep 1995 16:02:55 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 18 Sep 1995 13:43:53 GMT
From: Tomasz Kokowski <kokowski@put.poznan.pl>
Message-ID: <43jt2p$iop@rose.man.poznan.pl>
Organization: Computing Centre, Poznan University of Technology
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Indeks aplikacji sieciowych - nowosci 11-17.09 1995


Indeks aplikacji sieciowych - nowosci 11-17.09 1995:

    URL:http://www.man.poznan.pl/hypertext/cwsa/cwsapps.html


New for September 17, 1995:
    Released CADL -- Volume 2.05
    Added a new mirror site with Three Shields Hawaii, Hawaii
    Added WebFX for Netscape 16-bit Beta 1
    Added CuteFTP 32-bit 1.4 Final Beta
    Updated CuteFTP 16-bit 1.4 Final Beta
    Updated WebForms 1.5c
    Updated Spell Check 3.2

New for September 15, 1995:
    A new official FTP site will be announced for The CWSApps List within the next week
    Updated WebSpace for Windows 95 1.0 beta 2
    Updated LView Pro for Windows 95 1.C4
    Updated ViruScan for Windows 3.x 2.2.6 v9509
    The CWSApps List announces its first four sponsors -- 
    Seahorse Designs, Te Ray Jewelers, Tropical Treasures, and Income and Business Solutions!

New for September 13, 1995:
    Added a new mirror site in California
    Added HotDog Professional 1.00.26
    Added HotDog Pro 1.00.26 to The CASPER Page
    Added NaviPress 1.01b
    Updated Turnpike 1.08
    Revised the introduction for the HTML Editors page

New for September 11, 1995:
    Added a new mirror site with Scescape, South Carolina
    Added a new mirror site with Earthlight Communications, New Zealand
    Added CRT for Windows 95 1.0b3
    Added CRT for Windows 3.x 1.0b3
    Updated Pegasus Mail 2.10
    Updated Agent 0.99b
    Updated Alpha World Beta 31
    Updated LView Pro for Windows 95 1.C3
    Updated mIRC 32-bit 3.64
    Updated mIRC 16-bit 3.64
    Added mIRC 3.64 to The CASPER Page
    Added CRT for Windows 95 1.0b3 to The CASPER Page
    Revised The CASPER Page to make it more Windows 95 specific


---------------------------------------------------------------------
Tomasz Kokowski
Uczelniane Centrum Obliczeniowe
Politechnika Poznanska

From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Mon Sep 18 16:29:12 1995
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA13806; Mon, 18 Sep 1995 16:29:10 +0200
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.11) with SMTP id QAA29886 for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 18 Sep 1995 16:32:17 +0200
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Mon, 18 Sep 95 16:28:32 +0200
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Mon, 18 Sep 95 16:28:06 +0200
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Mon, 18 Sep 1995 16:28:00 +0200
Subject:       Re: Czy mozna kupic cisco routers w Polsce ?
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-ID: <B1A090D2403@inf.wsp.krakow.pl>

> Date sent:      Mon, 18 Sep 1995 16:03:06 +0200
> Send reply to:  polip@man.lodz.pl
> From:           ponarski@aecom.yu.edu (Jacek A. Ponarski)
> To:             Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
> Subject:        Czy mozna kupic cisco routers w Polsce ?
> Organization:   Albert Einstein College of Medicine, NY

> Czy mozna kupic cisco routers w Polsce?   Czy np NASK sprzedaje je?  Czy
> sa gdzies jakies ceny?  Pytam znowu z ciekawosci  8-)
> Tak naprawde jestem zainteresowany cisco 7000.
>
Sprzedaje je firma Solidex, http://www.solidex.com.pl albo cos takiego.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   sfrafa@cyf-kr.edu.pl, raj@inf.wsp.krakow.pl
From zych@student.uci.agh.edu.pl  Mon Sep 18 16:33:20 1995
Return-Path: <zych@student.uci.agh.edu.pl>
Received: from uci.agh.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA14070; Mon, 18 Sep 1995 16:33:18 +0200
Received: from student.uci.agh.edu.pl (zych@student [149.156.98.60]) by uci.agh.edu.pl (8.6.12/ALLMAN-8.6.12) with ESMTP id QAA26731 for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 18 Sep 1995 16:35:36 +0200
Organization: University of Mining and Metallurgy
Address: Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
Received: by student.uci.agh.edu.pl (8.6.10/ALLMAN-8.6.9)
	id QAA13199; Mon, 18 Sep 1995 16:35:36 +0200
From: zych@student.uci.agh.edu.pl (Zbigniew Zych)
Message-Id: <199509181435.QAA13199@student.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: TV kablowa (bylo: Re: Jak ominac TP S.A.)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 18 Sep 1995 16:35:36 +0200 (MET DST)
Reply-To: zych@student.uci.agh.edu.pl
In-Reply-To: <AD6C49B1437@inf.wsp.krakow.pl> from "Jaroslaw Rafa" at Sep 15, 95 09:15:24 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL24 ME7]
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Length: 836       

Jaroslaw Rafa wrote:
> > Pozwolisz ze sie nie zgodze. Znam co najmniej jedna taka firme w Polsce, a
> > nawet w Warszawie ktora stosuje juz urzadzenia do transmisji dwukierunkowej.

> To sie bardzo ciesze. :-) Ale uwazam, ze to jeden z nielicznych chwalebnych
> wyjatkow (o ile nie jedyny).

Hm... Kiedy mi na osiedlu zakladali kablowke, bylo napisane, ze tez
klada dwukierunkowe lacza - coby mozna bylo korzystac z transmisji
zwrotnej - np. telefon, alarm, nadzor kamera....

Ale jak dotad nic z tego nie wyszlo...

A kablowka jest osiedlowa - a nie prywatna...
Znaczy Spoldzielnia jest wlascicielem...

Zbigniew Zych

--
WWW: http://www.agh.edu.pl/student/infgrp/zych             Zyzio @ IRC
PGP: finger zych@ernie.icslab.agh.edu.pl    IRC ADMIN @ irc.agh.edu.pl
PGP: Key fingerprint: 3D DB 63 F2 F9 3A 10 D2  DD 28 31 7B 4D 8D EB 52
From mimo@gryzmak.pdi.lodz.pl  Mon Sep 18 16:38:29 1995
Return-Path: <mimo@gryzmak.pdi.lodz.pl>
Received: from gryzmak.pdi.lodz.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA14253; Mon, 18 Sep 1995 16:38:24 +0200
Received: from lem.pdi.lodz.pl (mimo@gryzmak.pdi.lodz.pl [194.92.208.1]) by gryzmak.pdi.lodz.pl (8.6.10/1.36) with SMTP id QAA11572 for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 18 Sep 1995 16:40:37 +0200
Message-Id: <199509181440.QAA11572@gryzmak.pdi.lodz.pl>
Comments: Authenticated sender is <mimo@gryzmak.pdi.lodz.pl>
From: "Michal Mosiewicz" <mimo@lodz.pdi.net>
Organization:  Just me at home
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Mon, 18 Sep 1995 16:36:21 +2
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: Co to sie dzieje z tym polaczeniem do Polski 8-(
Reply-to: mimo@lodz.pdi.net
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail for Windows (v2.01)

On 18 Sep 95 at 10:02, Jacek A. Ponarski wrote:

> 
> Co to sie dzieje z tym polaczeniem do Polski.  Od paru tygoni jest takie  
> kiepskie ze mnie juz "szlag" trafia.  Czy ktos wie co tam sie dzieje?
> Czy jest w planie rozszezenie ilosci gateways z dwoch na wiecej z Polski.
> To naprawde zaczyna juz byc meczace.  8-(
> 

I vice versa, jak ja cos probowalem sciagnac z US, to przez pol godziny 
przyszlo do mnie niecale 10kB. Ale to raczej wina nieslawnego 
"pozeracza pakietow". Faktycznie jak sprawdzalem, to zjadal od 60% do 
prawie 100% pakietow w zaleznosci od wielkosci.

Ale od wczoraj jest juz nieco lepiej (odpukac). Czyzby routing sie 
zmienil?

Michal



WWW:    http://www.pdi.lodz.pl/~mimo
tel:    Int. Acc. Code + 48 42 148340
add:    Michal Mosiewicz
        Bugaj 66 m.54
        95-200 Pabianice
        POLAND

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Sep 18 16:42:13 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA14653; Mon, 18 Sep 1995 16:42:12 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id QAA01421 for polip@man.lodz.pl; Mon, 18 Sep 1995 16:42:38 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 18 Sep 1995 16:20:26 +0200
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-ID: <43jv7a$o90@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <ponarski-1809950953150001@atlas.aecom.yu.edu>
Subject: Re: Czy mozna kupic cisco routers w Polsce ?

Jacek A. Ponarski (ponarski@aecom.yu.edu) wrote:
: Czy mozna kupic cisco routers w Polsce?   Czy np NASK sprzedaje je?  Czy
: sa gdzies jakies ceny?  Pytam znowu z ciekawosci  8-)
: Tak naprawde jestem zainteresowany cisco 7000.

NASK, nie. Ale sa dealerzy Cisco, i jest Cisco Poland. AGH np. kupuje Cisco
w firmie Solidex (zob. http://www.solidex.krakow.pl/). 
A dlaczego chcesz kupic Cisco w Polsce? Przeciez w USA bedzie taniej...
--
                       Szymon Sokol -- Network Manager
U    U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U    U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U    U M M M M M M M M TEL. +48 (12) 172885, 172894   FAX +48 (12) 338907
 UUUU  M  M  M M  M  M WWW page: http://www.uci.agh.edu.pl/~szymon/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Sep 18 17:42:15 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA16569; Mon, 18 Sep 1995 17:42:14 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id RAA02169 for polip@man.lodz.pl; Mon, 18 Sep 1995 17:32:52 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 18 Sep 1995 15:23:30 GMT
From: Jacek Piskozub <piskozub@iopan.gda.pl>
Message-ID: <43k2ti$t73@sunrise.pg.gda.pl>
Organization: Institute of Oceanology PAS, Sopot, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199509181440.QAA11572@gryzmak.pdi.lodz.pl>
Subject: Re: Co to sie dzieje z tym polaczeniem do Polski 8-(

mimo@lodz.pdi.net (Michal Mosiewicz) wrote:

>I vice versa, jak ja cos probowalem sciagnac z US, to przez pol godziny 
>przyszlo do mnie niecale 10kB. Ale to raczej wina nieslawnego 
>"pozeracza pakietow". Faktycznie jak sprawdzalem, to zjadal od 60% do 
>prawie 100% pakietow w zaleznosci od wielkosci.
>
>Ale od wczoraj jest juz nieco lepiej (odpukac). Czyzby routing sie 
>zmienil?

Rzeczywiscie, dzisiaj nie idzie przez mae. Po skoku przez satelite 
do Szeecji (icm-gw.nordu.net) idzie przez icm-uk-1-H1/0-5M.icp.net 
(192.67.131.41) [moze rzeczywiscie w UK] drugim skokiem satelitarnym do 
icm-pen-2-H2/0-T3.icp.net (198.67.131.25) [Pennsylvania?] a ten jakos nie 
zjada pakietow. 

I niech tak idzie jak najdluzej!!!!

-- 
Jacek Piskozub
	Institute of Oceanology PAS, Sopot, Poland
	mailto:piskozub@iopan.gda.pl
	http://www.iopan.gda.pl/jacek.html


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Sep 18 18:42:14 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA18557; Mon, 18 Sep 1995 18:42:13 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id SAA03146 for polip@man.lodz.pl; Mon, 18 Sep 1995 18:41:12 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 18 Sep 1995 16:36:15 GMT
From: ponarski@aecom.yu.edu (Jacek A. Ponarski)
Message-ID: <ponarski-1809951235010001@atlas.aecom.yu.edu>
Organization: Albert Einstein College of Medicine, NY
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.NXT.3.91.950918112038.4353C-100000@frodo>
Subject: Re: Czy placi sie w Polsce za zarejestrowanie domeny ?

In article <Pine.NXT.3.91.950918112038.4353C-100000@frodo>,
irek@nask.org.pl (Ireneusz Neska) wrote:

> On Mon, 18 Sep 1995, Michal Krzeminski wrote:
> 

> 
> Rzeczywiscie w NASK-u mamy zasade, ze jesli my robimy dla naszego klienta 
> DNS to moze on zawierac do 10 komputerow. Jesli tych komputerow jest 
> wiecej to po prostu tego nie robimy i klient musi sobie serwera DNS 
> zrobic sam. Nie ma oplat za dodatkowe komputery w domenie obslugiwanej 
> przez nas.
>


Nie, nie.  Mi nie chodzi zebyscie runeli dns dla mojej domeny.  Sam sobie
to moze zrobic.  8-)  Zakladam ze NASK przyjmuje rejestracje domen pod pl 
dlatego sie pytam.  A jak nie NASK to kto?

------------------------------------------------------------------
Jacek A. Ponarski,   Albert Einstein College of Medicine
ponarski@aecom.yu.edu, Bronx, NY. http://micro6.trincoll.edu   
------------------------------------------------------------------
From KARPIO@golem.umcs.lublin.pl  Mon Sep 18 19:49:00 1995
Return-Path: <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Received: from apollo.umcs.lublin.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA20212; Mon, 18 Sep 1995 19:48:59 +0200
Received: from golem.umcs.lublin.pl by apollo.umcs.lublin.pl with SMTP
	(1.38.193.4/16.2) id AA22850; Mon, 18 Sep 1995 19:51:19 +0200
Received: from GOLEM/MAILQUEUE by golem.umcs.lublin.pl (Mercury 1.20);
    18 Sep 95 19:51:19 +0100
Received: from MAILQUEUE by GOLEM (Mercury 1.20); 18 Sep 95 19:50:59 +0100
From: "Andrzej Karpinski" <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Organization:  Marie Curie-Sklodowska University
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Mon, 18 Sep 1995 19:50:57 +0100
Subject:       RE: gif i jpg do herculesa.
Priority: normal
X-Mailer:     Pegasus Mail v3.1 (R1a)
Message-Id: <A4E31D7E79@golem.umcs.lublin.pl>

> >z tego co pamietam to qpeg'a dawalo sie zmusic do pracy na herculesie.
> >karpio
>     hmmmm ale qpeg nie pojdzie na AT'ku (ale tego nie jestem pewien)
>                 huber
> PS: karpio : uwazaj na Cc bo mi przychodza po dwa listy od ciebie

nie pamietam czy chodzil - trzebaby sprawdzic po prostu :) a tak na 
marginesie - gws tez chyba potrafil pokazywac obrazki i z hercem 
chodzil na 100%...

ad ps - ok, czasem zapominam sprawdzic, a domyslne ustawienia sa 
idiotyczne...

karpio
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Sep 18 21:22:13 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA22869; Mon, 18 Sep 1995 21:22:12 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id VAA05498 for polip@man.lodz.pl; Mon, 18 Sep 1995 21:21:13 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 18 Sep 1995 19:20:24 GMT
From: ponarski@aecom.yu.edu (Jacek A. Ponarski)
Message-ID: <ponarski-1809951519110001@atlas.aecom.yu.edu>
Organization: Albert Einstein College of Medicine, NY
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.NXT.3.91.950918112038.4353C-100000@frodo>
Subject: Re: Czy placi sie w Polsce za zarejestrowanie domeny ?

In article <Pine.NXT.3.91.950918112038.4353C-100000@frodo>,
irek@nask.org.pl (Ireneusz Neska) wrote:


> Byc moze w przyszlosci zostana wprowadzone oplaty za obsluge (i byc moze 
> delegacje) DNS, ale w tej chwili ich nie ma.
> 
> Irek
> 
> ---
> Ireneusz Neska                           |  E-mail: irek@nask.org.pl
> Research and Academic Network in Poland  |  Tel/Fax: (+48 22) 268000 
> Bartycka 18                              |  Tel: (+48 22) 200381 x. 843, 852
> 00-716 Warsaw, Poland                    |  NIC-Handle: IN3 





Przepraszam ze tak dwa razy, ale dopiero teraz to zauwazylem.  To co ja
musze wypelnic zeby np zarejestrowac  domena.com.pl albo domena.org.pl
albo cos w tym stylu?   Sa gdzies jakies formularze.  (chodzi mi bez tych
reverse)  Sa jakies ograniczenia na nazwenictwo?  A czy moge zarejestrowac
np domena.connecticut.pl  8-)  Dzieki,

------------------------------------------------------------------
Jacek A. Ponarski,   Albert Einstein College of Medicine
ponarski@aecom.yu.edu, Bronx, NY. http://micro6.trincoll.edu   
------------------------------------------------------------------
From irek@frodo.nask.org.pl  Tue Sep 19 08:26:30 1995
Return-Path: <irek@frodo.nask.org.pl>
Received: from frodo.nask.org.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id IAA18450; Tue, 19 Sep 1995 08:26:29 +0200
Received: (from irek@localhost) by frodo.nask.org.pl (8.6.12/8.6.12) id IAA13395; Tue, 19 Sep 1995 08:28:55 +0200
Organization: 	Research and Academic Computer Network              
Address: 	Krakowskie Przedmiescie 26/28, 00-927 Warsaw, Poland.
Date: Tue, 19 Sep 1995 08:28:51 +0200 (GMT+0200)
From: Ireneusz Neska <irek@nask.org.pl>
X-Sender: irek@frodo
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Czy placi sie w Polsce za zarejestrowanie domeny ?
In-Reply-To: <ponarski-1809951235010001@atlas.aecom.yu.edu>
Message-ID: <Pine.NXT.3.91.950919082802.13221D-100000@frodo>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII



On Mon, 18 Sep 1995, Jacek A. Ponarski wrote:

> In article <Pine.NXT.3.91.950918112038.4353C-100000@frodo>,
> irek@nask.org.pl (Ireneusz Neska) wrote:
> 
> > On Mon, 18 Sep 1995, Michal Krzeminski wrote:
> > 
> 
> > 
> > Rzeczywiscie w NASK-u mamy zasade, ze jesli my robimy dla naszego klienta 
> > DNS to moze on zawierac do 10 komputerow. Jesli tych komputerow jest 
> > wiecej to po prostu tego nie robimy i klient musi sobie serwera DNS 
> > zrobic sam. Nie ma oplat za dodatkowe komputery w domenie obslugiwanej 
> > przez nas.
> >
> 
> 
> Nie, nie.  Mi nie chodzi zebyscie runeli dns dla mojej domeny.  Sam sobie
> to moze zrobic.  8-)  Zakladam ze NASK przyjmuje rejestracje domen pod pl 
> dlatego sie pytam.  A jak nie NASK to kto?
> 

Oczywiscie my robimy rejestracje domen pod PL i nie bierzemy za to 
zadnych oplat.

Irek
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep 19 08:42:15 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id IAA18969; Tue, 19 Sep 1995 08:42:14 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id IAA15206 for polip@man.lodz.pl; Tue, 19 Sep 1995 08:32:10 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 19 Sep 1995 06:25:11 GMT
From: mariusz@nask.org.pl (Mariusz Ostrowski)
Message-ID: <43lno7$1l2@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research And Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <ponarski-1809950953150001@atlas.aecom.yu.edu>
Subject: Re: Czy mozna kupic cisco routers w Polsce ?

Jacek A. Ponarski (ponarski@aecom.yu.edu) wrote:
: Czy mozna kupic cisco routers w Polsce?   Czy np NASK sprzedaje je?  Czy
: sa gdzies jakies ceny?  Pytam znowu z ciekawosci  8-)
: Tak naprawde jestem zainteresowany cisco 7000.

NASK nie sprzedaje.  Proponuje z tym pytaniem zglosic sie 
do przedstawiciela Cisco Systems w Polsce.  Oto "przyblizone" namiary:
	Janusz Majchrzak
	ul. 29 Listopada 10
	tel. 6224366
	jmajchrz@cisco.com

Pozdrawiam,
Mariusz

--

    -----------------------------------------------------------
             Mariusz Ostrowski    mariusz@nask.org.pl
      NASK - Naukowa i Akademicka Siec Komputerowa   Warszawa  
      Research and Academic Network in Poland          Warsaw
    -----------------------------------------------------------
From irek@frodo.nask.org.pl  Tue Sep 19 08:43:00 1995
Return-Path: <irek@frodo.nask.org.pl>
Received: from frodo.nask.org.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id IAA18985; Tue, 19 Sep 1995 08:42:59 +0200
Received: (from irek@localhost) by frodo.nask.org.pl (8.6.12/8.6.12) id IAA13595; Tue, 19 Sep 1995 08:45:26 +0200
Organization: 	Research and Academic Computer Network              
Address: 	Krakowskie Przedmiescie 26/28, 00-927 Warsaw, Poland.
Date: Tue, 19 Sep 1995 08:45:23 +0200 (GMT+0200)
From: Ireneusz Neska <irek@nask.org.pl>
X-Sender: irek@frodo
To: polip@man.lodz.pl
cc: Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
Subject: Re: Czy placi sie w Polsce za zarejestrowanie domeny ?
In-Reply-To: <ponarski-1809951519110001@atlas.aecom.yu.edu>
Message-ID: <Pine.NXT.3.91.950919082929.13221E-100000@frodo>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII



On Mon, 18 Sep 1995, Jacek A. Ponarski wrote:

> In article <Pine.NXT.3.91.950918112038.4353C-100000@frodo>,
> irek@nask.org.pl (Ireneusz Neska) wrote:
> 
> 
> > Byc moze w przyszlosci zostana wprowadzone oplaty za obsluge (i byc moze 
> > delegacje) DNS, ale w tej chwili ich nie ma.
> > 
> > Irek
> > 
> > ---
> > Ireneusz Neska                           |  E-mail: irek@nask.org.pl
> > Research and Academic Network in Poland  |  Tel/Fax: (+48 22) 268000 
> > Bartycka 18                              |  Tel: (+48 22) 200381 x. 843, 852
> > 00-716 Warsaw, Poland                    |  NIC-Handle: IN3 
> 
> Przepraszam ze tak dwa razy, ale dopiero teraz to zauwazylem.  To co ja
> musze wypelnic zeby np zarejestrowac  domena.com.pl albo domena.org.pl
> albo cos w tym stylu?   Sa gdzies jakies formularze.  (chodzi mi bez tych
> reverse)  Sa jakies ograniczenia na nazwenictwo?  A czy moge zarejestrowac
> np domena.connecticut.pl  8-)  Dzieki,
> 

W NASK-u obslugujemy domeny pl, com.pl, edu.pl, net.pl, org.pl mil.pl 
oraz wiekszosc domen regionalnych. 
Formularz po angielsku jest dostepny: 
ftp://ftp.nask.org.pl/pub/templates/domain-english.txt
Po polsku jeszcze niestety nie ma.
Ograniczen na nazewnictwo prawie nie ma. Nazwa domeny musi odpowiadac 
nazwie firmu lub instytucji ja rejestrujacej. Domeny connecticut.pl nie 
zarejestruje (chyba zeby istniala firma o takiej nazwie).

Irek
From robert@plukwa.pdi.lodz.pl  Tue Sep 19 10:17:32 1995
Return-Path: <robert@plukwa.pdi.lodz.pl>
Received: from gryzmak.pdi.lodz.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA21900; Tue, 19 Sep 1995 10:17:28 +0200
Received: from plukwa (robert@plukwa.pdi.lodz.pl [194.92.208.7]) by gryzmak.pdi.lodz.pl (8.6.10/1.36) with SMTP id KAA08584 for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 19 Sep 1995 10:19:55 +0200
Received: by plukwa.pdi.lodz.pl (Amiga SMTPpost 1.04 December 9, 1994)
        id AA01; Tue, 19 Sep 95 10:18:28 
From: robert@plukwa.pdi.lodz.pl (Robert Ramiega)
Message-Id: <215259ef.u8t20e.b0611-robert@plukwa.pdi.lodz.pl>
Subject: Re: TV kablowa (bylo: Re: Jak ominac TP S.A.)
In-Reply-To: <199509181435.QAA13199@student.uci.agh.edu.pl>
	     (from zych@student.uci.agh.edu.pl (Zbigniew Zych))
	     (at Mon, 18 Sep 1995 16:34:27 +0200)
Reply-To: robert@lodz.pdi.net
Content-Length: 1971
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 19 Sep 95 10:18:28 

On Sep 18 Zbigniew Zych wrote:

> Jaroslaw Rafa wrote:
> > > Pozwolisz ze sie nie zgodze. Znam co najmniej jedna taka firme w Polsce, a
> > > nawet w Warszawie ktora stosuje juz urzadzenia do transmisji dwukierunkowej.
> 
> > To sie bardzo ciesze. :-) Ale uwazam, ze to jeden z nielicznych chwalebnych
> > wyjatkow (o ile nie jedyny).
> 
> Hm... Kiedy mi na osiedlu zakladali kablowke, bylo napisane, ze tez
> klada dwukierunkowe lacza - coby mozna bylo korzystac z transmisji
> zwrotnej - np. telefon, alarm, nadzor kamera....
> 
> Ale jak dotad nic z tego nie wyszlo...
 To, ze cos bylo budowane z mysla o transmisji dwukierunkowej to nie znaczy
od razu, ze w dwa dni po wybudowaniu juz bedzie to wykorzystywane. Wszystko
to co jest zwiazane z kanalem zwrotnym jest na dzien dzisiejszy budowane z
mysla o przyszlosci. Zeby zrealizowac nowe uslugi potrzebne sa na to
pieniadze. Z mojego rozeznania stosunkowo proste bedzie zrealizowanie
funkcji alarmu i nadzoru mienia. W Lodzi sa chyba dwie firmy zainteresowane
tego typu wykorzystaniem sieci kablowych. Zrealizowanie telefonii poprzez
CaTV wymaga dodatkowej koncesji.
> 
> A kablowka jest osiedlowa - a nie prywatna...
> Znaczy Spoldzielnia jest wlascicielem...
 Spoldzielnia albo Stowarzyszenie =o)
> 
> Zbigniew Zych
> 
> --
> WWW: http://www.agh.edu.pl/student/infgrp/zych             Zyzio @ IRC
> PGP: finger zych@ernie.icslab.agh.edu.pl    IRC ADMIN @ irc.agh.edu.pl
> PGP: Key fingerprint: 3D DB 63 F2 F9 3A 10 D2  DD 28 31 7B 4D 8D EB 52
> 
      Robert
+--------------------------------+----------------------------------------+
| Robert Ramiega                 | robert@pdi.lodz.pl  IRC: |Jedi|        |
| PDi (Public Internet Access)   | http://plukwa.pdi.lodz.pl/             |
+--------------------------------+----------------------------------------+
| /////////    Amiga:  The computer for the Creator's mind.    \\\\\\\\\\ |
+-------------------------------------------------------------------------+


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep 19 12:22:14 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA25845; Tue, 19 Sep 1995 12:22:13 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id MAA18239 for polip@man.lodz.pl; Tue, 19 Sep 1995 12:12:54 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 19 Sep 1995 11:53:06 +0200
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-ID: <43m3u2$g9f@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <43j7kf$p5r@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: Duze Komputery!

Bartlomiej Solarz (solarz@ibspan.waw.pl) wrote:
: Czy sa w Polsce duze komputery, do ktorych mozna sie podlaczyc (i jakie sa zasady korzystania z 
: nich)?
A co to sa 'duze' komputery? Duze gabarytami ;-) ? Moca obliczeniowa? Liczba
uzytkownikow?
Jesli chodzi o komputery duzej mocy obliczeniowej (KDM w slangu KBNowskim),
to sa dostepne m.in.: Cray w Warszawie i Poznaniu, Convexy w Krakowie, Toruniu,
Lublinie, SGI Challenge w Poznaniu, Lublinie, Gdansku, Szczecinie i chyba cos
jeszcze.

: Czy sa dostepne instytucje komercyjne na Internecie takie jak Compuserve?
Takie jak Compuserve, to nie... ale komercyjni dostawcy IP istnieja. Lista jest
np. na http://www.biz.net.pl/netprov/plipprov.htm.

: Jesli tak, jak sie dowiedziec, gdzie sa i czy jest cos takiego np. na Uniwersyte
: cie Jagiellonskim w Krakowie?
Na UJ nie ma. Gdybym byl zlosliwy, dodalbym jeszcze pare komentarzy.

: Odpowiedzi prosze kierowac na 
: FLAMENCO@PLEARN.EDU.PL

Daje Cc:.
--
                       Szymon Sokol -- Network Manager
U    U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U    U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U    U M M M M M M M M TEL. +48 (12) 172885, 172894   FAX +48 (12) 338907
 UUUU  M  M  M M  M  M WWW page: http://www.uci.agh.edu.pl/~szymon/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep 19 13:42:14 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA28728; Tue, 19 Sep 1995 13:42:12 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id NAA19589 for polip@man.lodz.pl; Tue, 19 Sep 1995 13:40:17 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 19 Sep 1995 11:36:35 GMT
From: lis@cyber.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-ID: <43ma03$lsl@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <ACF9AD90509@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: TV kablowa (bylo: Re: Jak ominac TP S.A.)

: > Dodam jeszcze, ze w Cambridge lokalna TV kablowa jest glownym providerem
: > Internetu do domow prywatnych. I ja bym tak chcial..... :-((((
: >
: Ja tez! Jeszcze jak bym chcial...
: Ale popatrz na nasze sieci TV kablowej: sa tak nowoczesne, jak centrale
: Strowgera w TP SA. Nie nadaja sie do transmisji dwukierunkowej, wnosza pelno
: zaklocen......

Ale demonstruja jedno - ze daje sie pociagnac kabel koncentryczny do kazdego
mieszkania za ~100nzl (zaplacilbym, jakbym mial na tym internet) i
miesiecznie ~10nzl za utrzymanie 'centrali'.

Internet ma moze troche wieksze wymagania i mniejszy zbyt, wiec ceny
wzrosna, ale nadal sa rozsadne.


J.
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep 19 14:02:16 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA29688; Tue, 19 Sep 1995 14:02:14 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id NAA19761 for polip@man.lodz.pl; Tue, 19 Sep 1995 13:50:15 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 19 Sep 1995 11:43:19 GMT
From: lis@cyber.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-ID: <43macn$lsl@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.3.89.9509161012.A14001-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Subject: Re: Jak ominac TP S.A.

Konrad Plich (konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl) wrote:
: Rozliczenia za ruch miedzy operatorem a TP S.A. wedlug wytycznych 
: Ministerstwa Lacznosci wygladaja nastepujaco w ruchu miedzymiastowym
: (w lokalnym, wewnatrzstrefowym i miedzynarodowym podobnie a na pewno 
: nie odwrotnie) 
: Za rozmowy przychodzace do operatora 100% TP S.A.
: Za rozmowy wychodzace od operatora 20% TP S.A. 80% operator.
: Przy zalozeniu (~sluszne) ze ruch "tam" i "z powrotem" jest rowny
: daje to 40% z kazdej rozmowy dla operatora a 60 % do TP S.A.
: I teraz zalozmy ze abonent od mojego operatora w Kleszczowie gada z 
: abonentem TP S.A. z Warszawy.
: Operator wybudowal: centrale w Kleszczowie i teletransmisje do Belchatowa
: TP S.A. wybudowala centrale w Belchatowie, miedzymiastowa w Lodzi, 
: miedzymiastowa w Warszawie i koncowa w Warszawie oraz teletransmisje 
: miedzy nimi. Na oko nawet wyglada ze naklady poniesione przy tej 
: rozmowie nie rozkladaja sie jak 40% do 60% tylko o wiele korzystniej 
: dla operatora.

A jak operator ma wlasne polaczenie Kleszczow-Belchatow? Ah - na pewno nie
ma, bo mu TPSA nie pozwoli.
Specjalnie bym sie z procentami nie klocil, bo wygladaja rozsadnie, ale
czy nie bardziej rozsadnie wygladalyby symetryczne? Kazdy operator wplaca
20% na konto drugiego operatora, do ktorego jest rozmowa...

Bo moze w przyszlosci pojawia sie operatorzy rowni wielkoscia TPSA. I co
wtedy - przepis ministra to jeszcze jedna forma 'podatku lacznosciowego'?



Jaroslaw Lis

+------------------------------------------------------------------------+
| lis@ict.pwr.wroc.pl         | Institute of Engineering Cybernetics     |
| tel  48-71-202636           | Technical University of Wroclaw, Poland  |
| fax  48-71-203408 or 517398 |                                          |
+------------------------------------------------------------------------+

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep 19 16:22:19 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA04562; Tue, 19 Sep 1995 16:22:12 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id QAA22088 for polip@man.lodz.pl; Tue, 19 Sep 1995 16:24:24 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 19 Sep 1995 14:09:58 GMT
From: ponarski@aecom.yu.edu (Jacek A. Ponarski)
Message-ID: <ponarski-1909951008470001@atlas.aecom.yu.edu>
Organization: Albert Einstein College of Medicine, NY
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <ponarski-1809950953150001@atlas.aecom.yu.edu>, <43lno7$1l2@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: Czy mozna kupic cisco routers w Polsce ?

Dobra juz mam namiar, dzieki  8-)

------------------------------------------------------------------
Jacek A. Ponarski,   Albert Einstein College of Medicine
ponarski@aecom.yu.edu, Bronx, NY. http://micro6.trincoll.edu   
------------------------------------------------------------------
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep 19 16:42:14 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA06008; Tue, 19 Sep 1995 16:42:13 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id QAA22253 for polip@man.lodz.pl; Tue, 19 Sep 1995 16:32:26 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 19 Sep 1995 14:16:48 GMT
From: ponarski@aecom.yu.edu (Jacek A. Ponarski)
Message-ID: <ponarski-1909951015370001@atlas.aecom.yu.edu>
Organization: Albert Einstein College of Medicine, NY
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.NXT.3.91.950919082929.13221E-100000@frodo>
Subject: Re: Czy placi sie w Polsce za zarejestrowanie domeny ?


> W NASK-u obslugujemy domeny pl, com.pl, edu.pl, net.pl, org.pl mil.pl 
> oraz wiekszosc domen regionalnych. 
> Formularz po angielsku jest dostepny: 
> ftp://ftp.nask.org.pl/pub/templates/domain-english.txt
> Po polsku jeszcze niestety nie ma.
> Ograniczen na nazewnictwo prawie nie ma. Nazwa domeny musi odpowiadac 
> nazwie firmu lub instytucji ja rejestrujacej. Domeny connecticut.pl nie 
> zarejestruje (chyba zeby istniala firma o takiej nazwie).
> 
> Irek





Okie Dokie,  I'm on the case  8-)

------------------------------------------------------------------
Jacek A. Ponarski,   Albert Einstein College of Medicine
ponarski@aecom.yu.edu, Bronx, NY. http://micro6.trincoll.edu   
------------------------------------------------------------------
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Tue Sep 19 17:31:39 1995
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA11352; Tue, 19 Sep 1995 17:31:38 +0200
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.11) with SMTP id RAA09230 for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 19 Sep 1995 17:34:45 +0200
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Tue, 19 Sep 95 17:30:44 +0200
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Tue, 19 Sep 95 17:30:40 +0200
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Tue, 19 Sep 1995 17:30:36 +0200
Subject:       Re: Jak ominac TP S.A.
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-ID: <B3316B3398F@inf.wsp.krakow.pl>

> Date sent:      Tue, 19 Sep 1995 14:03:13 +0200
> Send reply to:  polip@man.lodz.pl
> From:           lis@cyber.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
> To:             Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
> Subject:        Re: Jak ominac TP S.A.
> Organization:   Technical University of Wroclaw, Poland

> Konrad Plich (konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl) wrote:
[...]
> : Za rozmowy przychodzace do operatora 100% TP S.A.
> : Za rozmowy wychodzace od operatora 20% TP S.A. 80% operator.
[...]
> Specjalnie bym sie z procentami nie klocil, bo wygladaja rozsadnie, ale
> czy nie bardziej rozsadnie wygladalyby symetryczne? Kazdy operator wplaca
> 20% na konto drugiego operatora, do ktorego jest rozmowa...
>
> Bo moze w przyszlosci pojawia sie operatorzy rowni wielkoscia TPSA. I co
> wtedy - przepis ministra to jeszcze jedna forma 'podatku lacznosciowego'?
>
Swiete slowa! Powinno byc symetrycznie. Wszyscy operatorzy powinni byc
(przynajmiej formalnie) rownouprawnieni.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   sfrafa@cyf-kr.edu.pl, raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Sep 20 14:22:15 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA17895; Wed, 20 Sep 1995 14:22:14 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id OAA11148 for polip@man.lodz.pl; Wed, 20 Sep 1995 14:12:25 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 20 Sep 1995 14:04:21 +0200
From: Michal Krzeminski <mike@polbox.com.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.950920140136.12646A-100000@uucp.polbox.com.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <ponarski-1809950953150001@atlas.aecom.yu.edu>
Subject: Re: Czy mozna kupic cisco routers w Polsce ?

On 18 Sep 1995, Jacek A. Ponarski wrote:

> Czy mozna kupic cisco routers w Polsce?   Czy np NASK sprzedaje je?  Czy
> sa gdzies jakies ceny?  Pytam znowu z ciekawosci  8-)
> Tak naprawde jestem zainteresowany cisco 7000.

W Warszawie sprzedaje je przedstawiciel Ericsson'a (ul. Zwirki i Wigury
- wiem tyle, ze to przy hotelu Gromada :)) )
dokladnego adresu nie pamietam bo nie moge znalezc faktury za router ale
jak znajde to moge wrzucic.

+-------------------------------------------------+------------------------+
|                  Greetings,                     |   uucp.polbox.com.pl   |
|          Michal Krzeminski "Psychop"            |   or   polbox.com.pl   |
| mike@uucp.polbox.com.pl  or  mike@polbox.com.pl | 2048k Fiber Optic Link |
+-------------------------------------------------+------------------------+


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Sep 20 14:22:19 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA17899; Wed, 20 Sep 1995 14:22:16 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id OAA11276 for polip@man.lodz.pl; Wed, 20 Sep 1995 14:22:20 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 20 Sep 1995 14:13:52 +0200
From: Michal Krzeminski <mike@polbox.com.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.950920140451.12646B-100000@uucp.polbox.com.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.NXT.3.91.950918112038.4353C-100000@frodo>
Subject: Re: Czy placi sie w Polsce za zarejestrowanie domeny ?

On 18 Sep 1995, Ireneusz Neska wrote:

> W odpowiedzi powyzej jest pare niescislosci. Za rejestracje domeny w Polsce 

Ok ok ok - pozostaje mi polozyc uszy po sobie za szerzenie nieprawdziwych
danych. Jednak charakter mojej wypowiedzi pozostaje raczej niezmienny - 
w cenie, ktora placimy za uzytkowanie lacza (dla niewtajemniczonych - za
kwartalna oplate moglbym kupic sobie naprawde wysokiej klasy samochod) mozna
sobie wyobrazic niemal wszystko, lacznie z domniemanymi (acz nieprawdziwymi
jak sie okazalo) oplatami za rejestracje domeny i Bog wie co jeszcze, ale
to chyba temat na inna dyskusje.

> Byc moze w przyszlosci zostana wprowadzone oplaty za obsluge (i byc moze 
> delegacje) DNS, ale w tej chwili ich nie ma.

Nie wspomne juz ile razy musialem dzwonic, i prosic o poprawe zapisow
w naszym revdns, a byl to na dobra sprawe jeden rekord zawierajacych
linie NS....cale szczescie trafilem na kogos sensownego i sprawa ciagnaca
sie z przerwami od ponad dwoch miesiecy znalazla zakonczenie...

================================================================
| mike@polbox.com.pl or mike@uucp.polbox.com.pl * 2048k link * |
+--------------------------------------------------------------+
| Voice Customer Support +48-2 6656363 * Modem +48-2 6656262   |
================================================================


From irek@frodo.nask.org.pl  Wed Sep 20 14:29:42 1995
Return-Path: <irek@frodo.nask.org.pl>
Received: from frodo.nask.org.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA18275; Wed, 20 Sep 1995 14:29:39 +0200
Received: (from irek@localhost) by frodo.nask.org.pl (8.6.12/8.6.12) id OAA29385; Wed, 20 Sep 1995 14:31:11 +0200
Organization: 	Research and Academic Computer Network              
Address: 	Krakowskie Przedmiescie 26/28, 00-927 Warsaw, Poland.
Date: Wed, 20 Sep 1995 14:31:10 +0200 (GMT+0200)
From: Ireneusz Neska <irek@nask.org.pl>
X-Sender: irek@frodo
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Czy placi sie w Polsce za zarejestrowanie domeny ?
In-Reply-To: <Pine.LNX.3.91.950920140451.12646B-100000@uucp.polbox.com.pl>
Message-ID: <Pine.NXT.3.91.950920142946.27671B-100000@frodo>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII



On Wed, 20 Sep 1995, Michal Krzeminski wrote:

> Nie wspomne juz ile razy musialem dzwonic, i prosic o poprawe zapisow
> w naszym revdns, a byl to na dobra sprawe jeden rekord zawierajacych
> linie NS....cale szczescie trafilem na kogos sensownego i sprawa ciagnaca
> sie z przerwami od ponad dwoch miesiecy znalazla zakonczenie...

W takich przypadkach najlepiej napisac na odpowiedni adres uwidoczniony w 
rekordzie SOA dla odpowiedniej domeny i wtedy jest to wykonane w ciagu kilku 
minut.

Irek
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Sep 20 16:22:12 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA21875; Wed, 20 Sep 1995 16:22:11 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id QAA12882 for polip@man.lodz.pl; Wed, 20 Sep 1995 16:13:01 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 20 Sep 1995 14:10:58 GMT
From: michalj@skalar.univ.waw.pl (Michalj Jankowski - fuw)
Message-ID: <MICHALJ.95Sep20161058@skalar.univ.waw.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: fuw odciety...

Odcielo nam (fuw.edu.pl) lacznosc. Podobno kabel miedzy centralami
TPSA.

Nic nie wiadomo, kiedy bedzie...

  MJ
From KARPIO@golem.umcs.lublin.pl  Wed Sep 20 21:46:23 1995
Return-Path: <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Received: from apollo.umcs.lublin.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA02445; Wed, 20 Sep 1995 21:46:20 +0200
Received: from golem.umcs.lublin.pl by apollo.umcs.lublin.pl with SMTP
	(1.38.193.4/16.2) id AA28322; Wed, 20 Sep 1995 21:48:43 +0200
Received: from GOLEM/MAILQUEUE by golem.umcs.lublin.pl (Mercury 1.20);
    20 Sep 95 21:48:44 +0100
Received: from MAILQUEUE by GOLEM (Mercury 1.20); 20 Sep 95 21:48:18 +0100
From: "Andrzej Karpinski" <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Organization:  Marie Curie-Sklodowska University
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Wed, 20 Sep 1995 21:48:13 +0100
Subject:       Re: Duze Komputery!
Priority: normal
X-Mailer:     Pegasus Mail v3.1 (R1a)
Message-Id: <D6D8B4294A@golem.umcs.lublin.pl>

> Takie jak Compuserve, to nie... ale komercyjni dostawcy IP istnieja. Lista jest
> np. na http://www.biz.net.pl/netprov/plipprov.htm.

momencik... cos slyszalem ze jest w warszawie wezel compuserve... ale 
moze sie tylko przeslyszalem ;)

karpio
From irek@frodo.nask.org.pl  Thu Sep 21 08:46:56 1995
Return-Path: <irek@frodo.nask.org.pl>
Received: from frodo.nask.org.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id IAA20480; Thu, 21 Sep 1995 08:46:54 +0200
Received: (from irek@localhost) by frodo.nask.org.pl (8.6.12/8.6.12) id IAA00639; Thu, 21 Sep 1995 08:49:19 +0200
Organization: 	Research and Academic Computer Network              
Address: 	Krakowskie Przedmiescie 26/28, 00-927 Warsaw, Poland.
Date: Thu, 21 Sep 1995 08:49:17 +0200 (GMT+0200)
From: Ireneusz Neska <irek@nask.org.pl>
X-Sender: irek@frodo
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Statystyki ruchu w sieci NASK
Message-ID: <Pine.NXT.3.91.950921084900.619A-100000@frodo>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII


Witam!

Tygodniowe statystyki ruchu na laczach w sieci Szkieletowej NASK dostepne 
sa pod adresem: http://www.nask.org.pl/Statistics/

Na razie gromadzone sa tylko dane na liniach z Warszawy. Docelowo bedzie 
mozna bedzie tam znalezc statystyki wszystkich linii w Polsce.

Wszelkie uwagi i propozycje prosze przesylac na moj adres.

Irek

---
Ireneusz Neska                           |  E-mail: irek@nask.org.pl
Research and Academic Network in Poland  |  Tel/Fax: (+48 22) 268000 
Bartycka 18                              |  Tel: (+48 22) 200381 x. 843, 852
00-716 Warsaw, Poland                    |  NIC-Handle: IN3 



From arturcz@kubus.uci.agh.edu.pl  Thu Sep 21 12:26:27 1995
Return-Path: <arturcz@kubus.uci.agh.edu.pl>
Received: from uci.agh.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA27867; Thu, 21 Sep 1995 12:26:24 +0200
Received: from kubus.uci.agh.edu.pl (kubus [149.156.98.150]) by uci.agh.edu.pl (8.6.12/ALLMAN-8.6.12) with SMTP id MAA07135 for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 21 Sep 1995 12:28:43 +0200
Organization: University of Mining and Metallurgy
Address: Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
Subject: Czy Lublin to Warszawa ?
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 21 Sep 1995 12:25:47 +0200 (MET)
From: Artur Czechowski <arturcz@kubus.uci.agh.edu.pl>
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL0]
Content-Type: text
Content-Length: 880       
Message-ID:  <9509211225.aa28076@kubus.uci.agh.edu.pl>

Taki oto wynik dostalem puszczajac przed chwila traceroute do irc.lublin.pl

Thu Sep 21 12:12:00 MET DST 1995
traceroute to zygfryd.kul.lublin.pl (193.59.55.167) 30 hops max, 40 byte packets
 1  ucirtr.agh.edu.pl (149.156.98.99)  2 ms  2 ms  2 ms
 2  manrtr.cyf-kr.edu.pl (149.156.3.1)  2 ms  2 ms  2 ms
 3  rtr.cyf-kr.edu.pl (149.156.1.2)  369 ms  803 ms  35 ms
 4  Krakow-gw.nask.pl (193.59.200.193)  993 ms  505 ms  11 ms
 5  Warszawa-gw.nask.pl (193.59.202.50)  680 ms *  1186 ms
 6  Warszawa-gw.nask.pl (193.59.202.50)  483 ms (ttl=251!)  501 ms (ttl=251!)  609 ms (ttl=251!)
 7  Poland-gw.nask.pl (193.59.200.9)  69 ms (ttl=250!)  224 ms (ttl=250!)  539 ms (ttl=250!)
 8  * * *
 9  * * Poland-gw.nask.pl (193.59.200.9)  284 ms (ttl=250!) !H

Czy teraz Lublin to jedna z dzielnic Warszawy ? :)

-- 
-- Artur Czechowski
-- finger arturcz@student.uci.agh.edu.pl for more info.
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Sep 21 13:02:11 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA29375; Thu, 21 Sep 1995 13:02:10 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id NAA00596 for polip@man.lodz.pl; Thu, 21 Sep 1995 13:02:27 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 21 Sep 1995 13:01:57 +0200
From: resz@priam.umcs.lublin.pl (Andrzej Resztak)
Message-ID: <43rgn5$4gr@priam.umcs.lublin.pl>
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9509211225.aa28076@kubus.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: Czy Lublin to Warszawa ?

Artur Czechowski (arturcz@kubus.uci.agh.edu.pl) wrote:
: Taki oto wynik dostalem puszczajac przed chwila traceroute do irc.lublin.pl

: Czy teraz Lublin to jedna z dzielnic Warszawy ? :)

Warszawa sie rozbudowuje. Ale jadnak albo nie tak szybko albo nie w tym
kierunku. W kazdym razie nic mi nie wiadomo o tym by Lublin juz mial
nalezec do Warszawy. Po prostu do czasu wprowadzenia Frame-Relay
na trasie Lublin-Warszawa mielismy wspaniale lacze, nikt nie narzekal.
Po wprowadzeniu FR od czasu do czasu lacznosc jest na krotko (czasami
dluzej) zrywana. Podobno nie ma to nic wspolnego z wprowadzeniem
Frame-Relay. Przypadkowa zbieznosc zjawisk. Tak przynajmniej twierdza
spece z NASK-u. Dodatkowo od 8 wrzesnia linia ma przepustowosc
tylko 256kb (wczesniej bylo 2Mb) i jest czesto zapchana. Stad
czasami lacznosc do Lublina konczy sie w Warszawie.

Andrzej Resztak

From myszka@norka.immt.pwr.wroc.pl  Thu Sep 21 18:37:51 1995
Return-Path: <myszka@norka.immt.pwr.wroc.pl>
Received: from ldhpux.immt.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA11709; Thu, 21 Sep 1995 18:37:50 +0200
Received: from ldscoux.immt.pwr.wroc.pl by ldhpux.immt.pwr.wroc.pl with SMTP
	(1.37.109.16/16.2) id AA114861617; Thu, 21 Sep 1995 18:40:17 +0200
Received: from norka.immt.pwr.wroc.pl by ldscoux.immt.pwr.wroc.pl
	id aa01262; Thu, 21 Sep 95 18:40:18 METDST
Received:  by norka.immt.pwr.wroc.pl (UUPC/extended 1.12k);
           Thu, 21 Sep 1995 18:34:11 +0200
Message-Id: <30619403.norka@norka.immt.pwr.wroc.pl>
From: Wojciech Myszka <myszka@norka.immt.pwr.wroc.pl>
To: polip@polonez.man.lodz.pl
Date:          Thu, 21 Sep 1995 18:34:10 MET-1METDST
Mime-Version:  1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7BIT
Subject:       Modemy na liniach "wysokiej czestotliwosci"
Priority: normal
X-Mailer: Pegasus Mail v3.22

Moje pytanie nie jest calkiem na temat, ale...

Czy ktos z Panstwa ma jakies doswiadczenia (albo innego rodzaju wiedze) jak 
bedzie sie zachowywal modem na tak zwanej linii wysokiej czestotliwosci?

O ile sie orientuje takie rozwiazanie bylo (bywa ??) stosowane gdy brakuje
linii a koniecznie trzeba zalozyc komus telefon. Wowczas po jednej parze 
drutow mozna organizowac wiecej niz jeden kanal przesylu informacji.

Wojtek
---
dom:   myszka@norka.immt.pwr.wroc.pl, Wroclaw, Drzewieckiego 18/11, 51-48-58
praca: myszka@immt.pwr.wroc.pl, Instytut Materialoznawstwa i Mechaniki 
       Technicznej, Politechnika Wroclawska, Smoluchowskiego 25, 20-27-54
       finger myszka@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl for public PGP key
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Sep 21 22:22:15 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id WAA22584; Thu, 21 Sep 1995 22:22:14 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id WAA07961 for polip@man.lodz.pl; Thu, 21 Sep 1995 22:11:27 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 21 Sep 1995 15:34:19 -0400
From: busines100@aol.com (Busines100)
Message-ID: <43senr$fam@newsbf02.news.aol.com>
Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <439nq4$rdu@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Reply-To: busines100@aol.com (Busines100)
Subject: Re: American Products in Poland

We are looking for English speaking people living in Poland, who are
looking to buy American Products.
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Sep 21 22:22:16 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id WAA22597; Thu, 21 Sep 1995 22:22:15 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id WAA07960 for polip@man.lodz.pl; Thu, 21 Sep 1995 22:11:22 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 21 Sep 1995 15:33:33 -0400
From: busines100@aol.com (Busines100)
Message-ID: <43semd$f9q@newsbf02.news.aol.com>
Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <ponarski-1409951144310001@atlas.aecom.yu.edu>
Reply-To: busines100@aol.com (Busines100)
Subject: Re: American products in Poland

We are looking for English speaking people living in Poland, who are
looking to purchase American Products.
From grego@RMnet.IT  Thu Sep 21 23:15:39 1995
Return-Path: <grego@RMnet.IT>
Received: from malcolm.rmnet.it by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id XAA08959; Thu, 21 Sep 1995 23:15:25 +0200
Received: from  (ppp7.RMnet.it [194.20.98.136]) by malcolm.rmnet.it (8.6.11/8.6.9) with SMTP id XAA23320 for <    polip@man.lodz.pl>; Thu, 21 Sep 1995 23:23:55 -0100
Message-Id: <199509220023.XAA23320@malcolm.rmnet.it>
Date: Thu, 21 Sep 95 22:57:53 EDT
From: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
Reply-To: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
To: polip@man.lodz.pl
X-Mailer: PMMail v1.1 UNREGISTERED SHAREWARE
Subject: Re: American products in Poland

On Thu, 21 Sep 1995 22:24:17 +0200 Busines100 wrote:

>We are looking for English speaking people living in Poland, who are
>looking to purchase American Products.
>
O ile oferta pracy dla np. informatykow wyslana na liste poswiecona
problemom polskiego internetu bylaby jeszcze jako tako do przyjecia, o
tyle powyzsze smierdzi zdecydowanie proba komercji w miejscu
absolutnie do tego nie przeznaczonym. To zwyczajne chamstwo.
Przypuszczam, ze Busines100 nie pozwoliloby sobie na takie posuniecie
na zadnej amerykanskiej liscie w obawie przed reakcja abonentow (takie
proby juz byle i zle sie skonczyly), cos jednak kaze im wierzyc, iz TU
moga sobie pozwolic. Czy rzeczywiscie?

Grego

/-------------------------------------------------
Gregorio Kus   Grego@RMnet.it   G.Kus@agora.stm.it

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Sep 21 23:42:10 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id XAA16318; Thu, 21 Sep 1995 23:42:09 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id XAA09386 for polip@man.lodz.pl; Thu, 21 Sep 1995 23:32:43 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 21 Sep 1995 23:31:11 +0200
From: Michal Krzeminski <mike@polbox.com.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.950921232650.14536A-100000@uucp.polbox.com.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <30619403.norka@norka.immt.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Modemy na liniach "wysokiej czestotliwosci"

On 21 Sep 1995, Wojciech Myszka wrote:

> O ile sie orientuje takie rozwiazanie bylo (bywa ??) stosowane gdy brakuje
> linii a koniecznie trzeba zalozyc komus telefon. Wowczas po jednej parze 
> drutow mozna organizowac wiecej niz jeden kanal przesylu informacji.
> 
Prawdopodobnie chodzi Ci o linie na koncu ktorej jest jakis demultiplekser
i robi "z jednego druta np. cztery" - nie wiem dokladnie jak brzmi nazwa
urzadzenia stosowanego (?) przez tpsa, jednak czytalem, ze np. uzytkownikom
w USA i Kanadzie sprawiaja one mase problemow przez takie czynniki jak
po pierwsze - ciecie pasma (bardzo strome filtry), po drugie niekozystne
efekty typu Phase Jitter ktorych modemy baaardzo nie lubia, nie wspominajac
juz o najrozniejszych znieksztalceniach ksztaltu przenoszonej fali. 
Oczywiscie
moga byc rozwiazania lepsze i gorsze, ale generalnie nie jest to nic dobrego
dla lacznosci modemowej.

+-------------------------------------------------+------------------------+
|                  Greetings,                     |   uucp.polbox.com.pl   |
|          Michal Krzeminski "Psychop"            |   or   polbox.com.pl   |
| mike@uucp.polbox.com.pl  or  mike@polbox.com.pl | 2048k Fiber Optic Link |
+-------------------------------------------------+------------------------+


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Sep 22 01:42:10 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id BAA15118; Fri, 22 Sep 1995 01:42:09 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id BAA11055 for polip@man.lodz.pl; Fri, 22 Sep 1995 01:42:11 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 21 Sep 1995 23:36:32 GMT
From: lech7@pse.waw.pl (Lech Szychowski)
Message-ID: <43ssu0$qs7@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Polish Power Grid Company
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <30619403.norka@norka.immt.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Modemy na liniach "wysokiej czestotliwosci"

Wojciech Myszka (myszka@norka.immt.pwr.wroc.pl) wrote:

: Czy ktos z Panstwa ma jakies doswiadczenia (albo innego rodzaju wiedze) jak 
: bedzie sie zachowywal modem na tak zwanej linii wysokiej czestotliwosci?

Chodzi o (1) telefonie w.cz., (2) tzw. TN 1+1, (3) PCM?

Jesli (1), to bedzie _koszmarnie_ i wlasciwie tylko Telebity (PEP) beda
sobie dobrze dawaly rade. W przypadku (2) tzw. linia dolna bedzie w miare
OK, natomiast gorna (aparat bateryjny) bedzie tragiczna i o modemowaniu
mozna tez raczej zapomniec (ew. PEP). Jesli (3), to bedzie niezle; v32b
osiagnie spoko 12000bps.

	Leszek.

+============================================================================+
| lech7@pse.waw.pl 2:480/33.7              - REAL programmers use INTEGERS - |
| My personal opinions are just mine.                                        |
| If there is anyone I speak for, then most likely it's me.                  |
+============================================================================+
From chopin@sgh.waw.pl  Fri Sep 22 01:58:25 1995
Return-Path: <chopin@sgh.waw.pl>
Received: from sgh.waw.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id BAA19093; Fri, 22 Sep 1995 01:58:23 +0200
Received: from akson.sgh.waw.pl by sgh.waw.pl (5.x/SMI-4.1-PK)
	id AA28793; Fri, 22 Sep 1995 02:01:08 +0200
Received: by akson.sgh.waw.pl (5.x/SMI-SVR4)
	id AA03687; Fri, 22 Sep 1995 02:01:04 +0200
From: chopin@sgh.waw.pl (Piotr Kucharski)
Message-Id: <9509220001.AA03687@akson.sgh.waw.pl>
Subject: znow routing :(
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 22 Sep 1995 02:01:03 +0200 (MET DST)
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL0]
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII

Witam,
22.09 godzina 02:00am

traceroute to zygfryd.kul.lublin.pl (193.59.55.167), 30 hops max, 40 byte
packets
 1  lax-f-eth (148.81.201.2)  3 ms  2 ms  2 ms
 2  sgh-f.sgh.waw.pl (148.81.201.1)  2 ms 193.59.250.29 (193.59.250.29)  17
ms  17 ms
 3  Warszawa-gw.nask.pl (193.59.200.241)  18 ms  18 ms  18 ms
 4  Poland-gw.nask.pl (193.59.200.9)  23 ms  20 ms  20 ms
 5  Poland-gw.nask.pl (193.59.200.9)  19 ms !H *  30 ms
 6  Poland-gw.nask.pl (193.59.200.9)  23 ms !H *  24 ms !H

czy to nie jest jednak wina FR ?
a co z satelita? :(
traceroute to rapu.funet.fi (130.230.1.11), 30 hops max, 40 byte packets
 1  lax-f-eth (148.81.201.2)  2 ms  2 ms  1 ms
 2  sgh-f.sgh.waw.pl (148.81.201.1)  2 ms 193.59.250.29 (193.59.250.29)  17
ms  17 ms
 3  Warszawa-gw.nask.pl (193.59.200.241)  19 ms  18 ms  18 ms
 4  Poland-gw.nask.pl (193.59.200.9)  20 ms  19 ms  21 ms
 5  Vienna-EBS1.Ebone.NET (192.121.159.33)  1321 ms  972 ms  1131 ms
 6  Paris-EBS2.Ebone.net (192.121.156.17)  1027 ms *  900 ms
 7  * * Stockholm-EBS.Ebone.NET (192.121.156.34)  621 ms
 8  Stockholm-EBS.Ebone.NET (192.121.156.34)  746 ms
Stockholm-DGIX.nordu.net (194.68.128.24)  833 ms *
 9  fi-gw.nordu.net (192.36.148.162)  1295 ms  721 ms  955 ms
10  lime-gw.funet.fi (128.214.248.1)  950 ms *  530 ms
11  * * *
12  coral-gw.cc.tut.fi (130.230.102.2)  1251 ms  1697 ms  1410 ms
13  rapu.funet.fi (130.230.1.11)  1104 ms coral-gw.cc.tut.fi (130.230.102.2)
1486 ms *


dobrze ze to pozna pora :)

Piotr

--
Piotr Kucharski chopin@sgh.waw.pl irc: Beeth http://akson.sgh.waw.pl/~chopin
finger -l chopin@akson.sgh.waw.pl for PGP key
From smolik@stanpol.zabrze.pl  Fri Sep 22 09:19:03 1995
Return-Path: <smolik@stanpol.zabrze.pl>
Received: from irys.stanpol.zabrze.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA03200; Fri, 22 Sep 1995 09:18:59 +0200
Received: (from smolik@localhost) by irys.stanpol.zabrze.pl (8.6.11/8.6.9) id JAA06654; Fri, 22 Sep 1995 09:20:52 +0200
Date: Fri, 22 Sep 1995 09:20:52 +0200 (MET DST)
From: Gotfryd Smolik <smolik@stanpol.zabrze.pl>
To: Gregorio Kus <Grego@RMnet.IT>
cc: Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
Subject: Re: American products in Poland
In-Reply-To: <199509220023.XAA23320@malcolm.rmnet.it>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.950922091854.6625A-100000@irys.stanpol.zabrze.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII


On Thu, 21 Sep 1995, Gregorio Kus wrote:
> On Thu, 21 Sep 1995 22:24:17 +0200 Busines100 wrote:
...
> Przypuszczam, ze Busines100 nie pozwoliloby sobie na takie posuniecie
> na zadnej amerykanskiej liscie w obawie przed reakcja abonentow (takie
> proby juz byle i zle sie skonczyly), cos jednak kaze im wierzyc, iz TU
> moga sobie pozwolic. Czy rzeczywiscie?

 Coz... Srodki prawne chyba trzeba sobie wybic z glowy. Jesli reakcja
klientow ma polegac na tym, ze umawiamy sie poslac im po liscie od kazdego
metoda "na zasypanie", to moze warto sprobowac - chyba jeszcze nikt
tego nie robil -:)

	Gotfryd
From smolik@stanpol.zabrze.pl  Fri Sep 22 09:54:04 1995
Return-Path: <smolik@stanpol.zabrze.pl>
Received: from irys.stanpol.zabrze.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA04531; Fri, 22 Sep 1995 09:53:55 +0200
Received: (from smolik@localhost) by irys.stanpol.zabrze.pl (8.6.11/8.6.9) id JAA06677; Fri, 22 Sep 1995 09:41:31 +0200
Date: Fri, 22 Sep 1995 09:41:31 +0200 (MET DST)
From: Gotfryd Smolik <smolik@stanpol.zabrze.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Modemy na liniach "wysokiej czestotliwosci"
In-Reply-To: <43ssu0$qs7@bilbo.nask.org.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.950922092422.6625B-100000@irys.stanpol.zabrze.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII


 Hm... Wchodzi jeszcze (choc malo prawdopodobna) mozliwosc 4: ze chodzi
o normalne lacze, wykorzystywane przez telekomunikacje na drutach dalekosiez-
nych z modulacja sygnalu. 12 lacz pakowanych jest metoda podwojnej 
modulacji (w jednej modulacji 3, w drugiej 4 - nie pamietam ktora jest 
pierwsza).
 Podstawa sukcesu jest wtedy dostac kanal w srodku (tj. srodkowy
w modulacji (3/1) i jeden z srodkowych w (1/4) - najlepiej osobiscie
pogadac/pomeczyc/znac tych, co to fizycznie zestawiaja.
 Przyczyna jest oczywista - na skrajnych na pogiecie charakterystyki
(faza i czest.) filtru wlasnego kanalu nakladaja sie filtry "paczek" :(

 Gotfryd.

------------------------------------------
On Fri, 22 Sep 1995, Lech Szychowski wrote:

> Wojciech Myszka (myszka@norka.immt.pwr.wroc.pl) wrote:
> 
> : Czy ktos z Panstwa ma jakies doswiadczenia (albo innego rodzaju wiedze) jak 
> : bedzie sie zachowywal modem na tak zwanej linii wysokiej czestotliwosci?
> 
> Chodzi o (1) telefonie w.cz., (2) tzw. TN 1+1, (3) PCM?
> 
> Jesli (1), to bedzie _koszmarnie_ i wlasciwie tylko Telebity (PEP) beda
> sobie dobrze dawaly rade. W przypadku (2) tzw. linia dolna bedzie w miare
> OK, natomiast gorna (aparat bateryjny) bedzie tragiczna i o modemowaniu
> mozna tez raczej zapomniec (ew. PEP). Jesli (3), to bedzie niezle; v32b
> osiagnie spoko 12000bps.
> 
> 	Leszek.
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Sep 22 10:02:12 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA04998; Fri, 22 Sep 1995 10:02:11 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id KAA18170 for polip@man.lodz.pl; Fri, 22 Sep 1995 10:02:25 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 22 Sep 1995 07:46:07 GMT
From: gronek@ftjibm.ftj.agh.edu.pl (Piotr Gronek)
Message-ID: <43tpjv$nbm@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <30619403.norka@norka.immt.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Modemy na liniach "wysokiej czestotliwosci"

Wojciech Myszka (myszka@norka.immt.pwr.wroc.pl) wrote:
: Moje pytanie nie jest calkiem na temat, ale...

: Czy ktos z Panstwa ma jakies doswiadczenia (albo innego rodzaju wiedze) jak 
: bedzie sie zachowywal modem na tak zwanej linii wysokiej czestotliwosci?

: O ile sie orientuje takie rozwiazanie bylo (bywa ??) stosowane gdy brakuje
: linii a koniecznie trzeba zalozyc komus telefon. Wowczas po jednej parze 
: drutow mozna organizowac wiecej niz jeden kanal przesylu informacji.

: Wojtek

Podobno Bankowe Centrum Informatyki w Krakowie ma oferowac takie uslugi 
(tak zapowiadali w prasie). Mona ich popytac (http://dino.bci.krakow.pl/).

Piotr
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Sep 22 13:22:10 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA12097; Fri, 22 Sep 1995 13:22:09 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id NAA21030 for polip@man.lodz.pl; Fri, 22 Sep 1995 13:12:49 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 22 Sep 1995 11:05:59 GMT
From: Jacek Piskozub <piskozub@iopan.gda.pl>
Message-ID: <43u5an$bvj@sunrise.pg.gda.pl>
Organization: Institute of Oceanology PAS, Sopot, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.NXT.3.91.950921084900.619A-100000@frodo>
Subject: Re: Statystyki ruchu w sieci NASK

irek@nask.org.pl (Ireneusz Neska) wrote:
>
>Witam!
>
>Tygodniowe statystyki ruchu na laczach w sieci Szkieletowej NASK dostepne 
>sa pod adresem: http://www.nask.org.pl/Statistics/
>
>Na razie gromadzone sa tylko dane na liniach z Warszawy. Docelowo bedzie 
>mozna bedzie tam znalezc statystyki wszystkich linii w Polsce.

Sliczne. Widac tam np. te slynne zacmienia 
satelity (linia do Sztokholmu). Widac tez jak 
marnie caly zeszly tydzien dzialala linia do 
Gdanska skoro w niedziele byl najwiekszy ruch na 
niej (pewnie newsy nadrabialy zaleglosci itp).
 
Polecam!

PS. Jest to *.ps (PostScript). Windowsowcy musza 
zainstalowac najpierw GhostView f.W.

-- 
Jacek Piskozub
	Institute of Oceanology PAS, Sopot, Poland
	mailto:piskozub@iopan.gda.pl
	http://www.iopan.gda.pl/jacek.html


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Sep 22 13:42:10 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA12748; Fri, 22 Sep 1995 13:42:08 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id NAA21298 for polip@man.lodz.pl; Fri, 22 Sep 1995 13:33:19 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 22 Sep 1995 11:33:17 GMT
From: lis@cyber.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-ID: <43u6tt$b32@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <30619403.norka@norka.immt.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Modemy na liniach "wysokiej czestotliwosci"

Wojciech Myszka (myszka@norka.immt.pwr.wroc.pl) wrote:
: Moje pytanie nie jest calkiem na temat, ale...
: 
: Czy ktos z Panstwa ma jakies doswiadczenia (albo innego rodzaju wiedze) jak 
: bedzie sie zachowywal modem na tak zwanej linii wysokiej czestotliwosci?
: 
: O ile sie orientuje takie rozwiazanie bylo (bywa ??) stosowane gdy brakuje
: linii a koniecznie trzeba zalozyc komus telefon. Wowczas po jednej parze 
: drutow mozna organizowac wiecej niz jeden kanal przesylu informacji.

Niestety - doswiadczenia praktycznego mam tu zero, ale czy przypadkiem nie
jest to standardowa metoda na lacza miedzymiastowe?


Jarek.

From zych@student.uci.agh.edu.pl  Fri Sep 22 14:03:54 1995
Return-Path: <zych@student.uci.agh.edu.pl>
Received: from uci.agh.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA13964; Fri, 22 Sep 1995 14:03:52 +0200
Received: from student.uci.agh.edu.pl (zych@student [149.156.98.60]) by uci.agh.edu.pl (8.6.12/ALLMAN-8.6.12) with ESMTP id OAA27251 for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 22 Sep 1995 14:06:17 +0200
Organization: University of Mining and Metallurgy
Address: Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
Received: by student.uci.agh.edu.pl (8.6.10/ALLMAN-8.6.9)
	id OAA26266; Fri, 22 Sep 1995 14:06:16 +0200
From: zych@student.uci.agh.edu.pl (Zbigniew Zych)
Message-Id: <199509221206.OAA26266@student.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: American products in Poland
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 22 Sep 1995 14:06:15 +0200 (MET DST)
Reply-To: president@whitehouse.gov
In-Reply-To: <43semd$f9q@newsbf02.news.aol.com> from "Busines100" at Sep 21, 95 10:23:51 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL24 ME7]
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Length: 210       

Busines100 wrote:
> We are looking for English speaking people living in Poland, who are
> looking to purchase American Products.

STOP THIS LAMERS !!!   The PolIp List is NOT for *ANY* commercial
purposes....
From zych@student.uci.agh.edu.pl  Fri Sep 22 14:13:09 1995
Return-Path: <zych@student.uci.agh.edu.pl>
Received: from uci.agh.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA14490; Fri, 22 Sep 1995 14:13:08 +0200
Received: from student.uci.agh.edu.pl (zych@student [149.156.98.60]) by uci.agh.edu.pl (8.6.12/ALLMAN-8.6.12) with ESMTP id OAA28723 for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 22 Sep 1995 14:15:34 +0200
Organization: University of Mining and Metallurgy
Address: Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
Received: by student.uci.agh.edu.pl (8.6.10/ALLMAN-8.6.9)
	id OAA26830; Fri, 22 Sep 1995 14:15:33 +0200
From: zych@student.uci.agh.edu.pl (Zbigniew Zych)
Message-Id: <199509221215.OAA26830@student.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: American... Oops...
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 22 Sep 1995 14:15:33 +0200 (MET DST)
Reply-To: zych@student.uci.agh.edu.pl
In-Reply-To: <199509221206.OAA26266@student.uci.agh.edu.pl> from "Zbigniew Zych" at Sep 22, 95 02:04:30 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL24 ME7]
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Length: 647       

Zbigniew Zych wrote:
> Busines100 wrote:
> > We are looking for English speaking people living in Poland, who are
> > looking to purchase American Products.
> 
> STOP THIS LAMERS !!!   The PolIp List is NOT for *ANY* commercial
> purposes....

Oops, sorry - oczywiscie mialo isc na adresata... ;)
I do tego mialo taki ladny:

  Reply-To: president@whitehouse.gov

  Buuuu... tak zepsuc ..... ;( Ale sie wstydze....

Zbigniew Zych

--
WWW: http://www.uci.agh.edu.pl/student/infgrp/zych         Zyzio @ IRC
PGP: finger zych@ernie.icslab.agh.edu.pl    IRC ADMIN @ irc.agh.edu.pl
PGP: Key fingerprint: 3D DB 63 F2 F9 3A 10 D2  DD 28 31 7B 4D 8D EB 52
From boss1@ikp.atm.com.pl  Fri Sep 22 15:23:41 1995
Return-Path: <boss1@ikp.atm.com.pl>
Received: from ikp.atm.com.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA17920; Fri, 22 Sep 1995 15:23:40 +0200
Received: from c1-193.atm.com.pl by ikp.atm.com.pl via SMTP (931110.SGI/940406.SGI)
	 id AA02986; Fri, 22 Sep 95 15:17:13 +0200
Date: Fri, 22 Sep 95 15:17:13 +0200
Message-Id: <9509221317.AA02986@ikp.atm.com.pl>
X-Sender: boss1@ikp.atm.com.pl
X-Mailer: Windows Eudora Version 1.4.4
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
To: polip@man.lodz.pl
From: boss1@ikp.atm.com.pl (Wladyslaw Majewski)
Subject: Re: Modemy na liniach "wysokiej czestotliwosci"

Wojtek Myszka:
>Czy ktos z Panstwa ma jakies doswiadczenia (albo innego rodzaju wiedze) jak 
>bedzie sie zachowywal modem na tak zwanej linii wysokiej czestotliwosci?
Dawna Teletra w Poznaniu (obecnie o ile dobrze pamietam jest to Siemens)
robi urzadzenia tzw. PCM.
Para (dwie sztuki na dwa konce druta) kosztowala wiosna 4500 zl i robila
z jednej pary drutow cztery linie telefoniczne. Cala moja firma wisi na
kilku takich
cudownych skrzynkach przy odleglosci od centrali ok. 6 km drutu.
Gdy to instalowalem bylem przekonany - bo tak mi mowili starzy telefoniarze -
ze modem bedzie dzialal tylko na jednej ("pierwszej", nie zwielokrotnionej)
linii,
a pozostale trzy beda do rozmow. Tymczasem modemy 28.8 pracuja rownie dobrze 
na wszystkich liniach. Jedyny prawdziwy problem lezy nie w pasmie i nie w
stablinosci
parametrow, lecz w dynamice: o ile typowa linia telefoniczna na odstep
sygnal - szum
rzedu 35 dB, to moje w firmie maja 26 dB. Telefomiarze wine zrzucaja na PCM-ki,
ale tak naprawde nie wiem, czy bez PCM-ek ta linia bylaby lepsza.
W praktyce modem reaguje na tak slaba dynamike +- co godzina pracy on-line
nieoczekiwanym zerwaniem polaczenia. natomiast dopoki polaczenie jest aktywne,
to sprawia wrazenie, jakby transmisja byla plynna i szybka.

Wladek


From zych@student.uci.agh.edu.pl  Fri Sep 22 15:33:49 1995
Return-Path: <zych@student.uci.agh.edu.pl>
Received: from uci.agh.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA18470; Fri, 22 Sep 1995 15:33:47 +0200
Received: from student.uci.agh.edu.pl (zych@student [149.156.98.60]) by uci.agh.edu.pl (8.6.12/ALLMAN-8.6.12) with ESMTP id PAA08089 for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 22 Sep 1995 15:36:10 +0200
Organization: University of Mining and Metallurgy
Address: Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
Received: by student.uci.agh.edu.pl (8.6.10/ALLMAN-8.6.9)
	id PAA02620; Fri, 22 Sep 1995 15:36:09 +0200
From: zych@student.uci.agh.edu.pl (Zbigniew Zych)
Message-Id: <199509221336.PAA02620@student.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: Modemy na liniach "wysokiej czestotliwosci"
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 22 Sep 1995 15:36:08 +0200 (MET DST)
Reply-To: zych@student.uci.agh.edu.pl
In-Reply-To: <9509221317.AA02986@ikp.atm.com.pl> from "Wladyslaw Majewski" at Sep 22, 95 03:24:37 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL24 ME7]
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Length: 632       

Wladyslaw Majewski wrote:
> Para (dwie sztuki na dwa konce druta) kosztowala wiosna 4500 zl i robila
> z jednej pary drutow cztery linie telefoniczne. Cala moja firma wisi na
> kilku takich
> cudownych skrzynkach przy odleglosci od centrali ok. 6 km drutu.

Hm... To teraz na 4 kabelkach sobie postaw modem 2 Mega bity...     ;)
I jeszcze bedziesz mial 2 pary - do zwyklego telefonu...            ;)

Zbigniew Zych

--
WWW: http://www.uci.agh.edu.pl/student/infgrp/zych         Zyzio @ IRC
PGP: finger zych@ernie.icslab.agh.edu.pl    IRC ADMIN @ irc.agh.edu.pl
PGP: Key fingerprint: 3D DB 63 F2 F9 3A 10 D2  DD 28 31 7B 4D 8D EB 52
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Sep 22 16:22:12 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA20080; Fri, 22 Sep 1995 16:22:11 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id QAA23869 for polip@man.lodz.pl; Fri, 22 Sep 1995 16:11:21 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 22 Sep 1995 14:04:45 GMT
From: ponarski@aecom.yu.edu (Jacek A. Ponarski)
Message-ID: <ponarski-2209951003350001@atlas.aecom.yu.edu>
Organization: Albert Einstein College of Medicine, NY
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199509221215.OAA26830@student.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: American... Oops...

In article <199509221215.OAA26830@student.uci.agh.edu.pl>,
zych@student.uci.agh.edu.pl (Zbigniew Zych) wrote:


>   Reply-To: president@whitehouse.gov
> 

Moglbys wtedy miec naprawde duze nieprzyjemnosci.  Przynajmniej w stanach.

------------------------------------------------------------------
Jacek A. Ponarski,   Albert Einstein College of Medicine
ponarski@aecom.yu.edu, Bronx, NY. http://micro6.trincoll.edu   
------------------------------------------------------------------
From grego@RMnet.IT  Fri Sep 22 16:26:59 1995
Return-Path: <grego@RMnet.IT>
Received: from malcolm.rmnet.it by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA20409; Fri, 22 Sep 1995 16:26:30 +0200
Received: from  (ppp8.RMnet.it [194.20.98.137]) by malcolm.rmnet.it (8.6.11/8.6.9) with SMTP id QAA28841 for <    polip@man.lodz.pl>; Fri, 22 Sep 1995 16:34:56 -0100
Message-Id: <199509221734.QAA28841@malcolm.rmnet.it>
Date: Fri, 22 Sep 95 16:27:46 EDT
From: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
Reply-To: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
To: polip@man.lodz.pl
X-Mailer: PMMail v1.1 UNREGISTERED SHAREWARE
Subject: Re: American... Oops...

On Fri, 22 Sep 1995 16:23:22 +0200 Jacek A. Ponarski wrote:

>In article <199509221215.OAA26830@student.uci.agh.edu.pl>,
>zych@student.uci.agh.edu.pl (Zbigniew Zych) wrote:
>
>>   Reply-To: president@whitehouse.gov
>> 
>Moglbys wtedy miec naprawde duze nieprzyjemnosci.  Przynajmniej w stanach.

Lepiej pozostac przy bezpiecznym

     Cc: president@whitehouse.gov

Grego

/-------------------------------------------------
Gregorio Kus   Grego@RMnet.it   G.Kus@agora.stm.it

From TYCIOR@PLEARN.EDU.PL  Fri Sep 22 17:09:38 1995
Return-Path: <TYCIOR@PLEARN.EDU.PL>
Received: from plearn.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA21708; Fri, 22 Sep 1995 17:09:37 +0200
Message-Id: <199509221509.RAA21708@polonez.man.lodz.pl>
Received: from PLEARN.EDU.PL by plearn.edu.pl (IBM VM SMTP V2R1)
   with BSMTP id 9304; Fri, 22 Sep 95 17:11:59 CET
Received: from PLEARN.BITNET (NJE origin TYCIOR@PLEARN) by PLEARN.EDU.PL (LMail V1.2a/1.8a) with BSMTP id 8307; Fri, 22 Sep 1995 17:11:59 +0200
Date:         Fri, 22 Sep 95 17:03:26 CET
From: <TYCIOR%PLEARN.BITNET@plearn.edu.pl>
Subject:      tani internet
To: <polip@man.lodz.pl>

jakas firma z serwerem o nazwie MediaNet (to nazwa serwera, a moze firmy, nie
wiadomo) oferuje najtanszy dostep do internetu
informacje zostana przyslane po zadzwonieniu pod tel 0-800-200-19  (polaczenie
darmowe) i zostawienu swego adresu.
moze ktos cos wie juz dzisiaj
jak cos przyjdzie to dam znac
                             tycior  :)
From konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl  Fri Sep 22 22:19:50 1995
Return-Path: <konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Received: from zt.piotrkow.tpsa.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id WAA00301; Fri, 22 Sep 1995 22:19:46 +0200
Received: (from konradpl@localhost) by zt.piotrkow.tpsa.pl (8.6.9/8.6.9) id WAA18102; Fri, 22 Sep 1995 22:23:24 +0200
Date: Fri, 22 Sep 1995 22:23:23 +0200
From: Konrad Plich <konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Subject: Re: Modemy na liniach "wysokiej czestotliwosci"
To: polip@man.lodz.pl
In-Reply-To: <199509221336.PAA02620@student.uci.agh.edu.pl>
Message-ID: <Pine.3.89.9509222202.B18085-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Fri, 22 Sep 1995, Zbigniew Zych wrote:

> Wladyslaw Majewski wrote:
> > Para (dwie sztuki na dwa konce druta) kosztowala wiosna 4500 zl i robila
> > z jednej pary drutow cztery linie telefoniczne. Cala moja firma wisi na
> > kilku takich
> > cudownych skrzynkach przy odleglosci od centrali ok. 6 km drutu.
> 
> Hm... To teraz na 4 kabelkach sobie postaw modem 2 Mega bity...     ;)
> I jeszcze bedziesz mial 2 pary - do zwyklego telefonu...            ;)
Ale to kosztuje 1600 zl + ok. 2000 zl na komplet krotnic, ktore z 2 Mb/s
zrobia 30 laczy telefonicznych (C/A, prad dzwonienia, zwarcie itd.)
Oczywiscie pod warunkiem ze sie chce te 2 Mb/s wykorzystac dla telefonow
a nie do transmisji. Jezeli te druty maja zyle 0,5 mm. to moze byc tez za 
daleko.
Jesli chodzi o urzadzenia typu PCM4 to slyszalem ze one przeszkadzaja
modemom wtedy gdy na jednej parze drutow zadzwoni jeszcze ktos oprocz 
modemu, ale sam tego nie sprawdzalem. Moze to jest przyczyna zrywania
polaczen i pomogloby zezwolenie na obnizanie predkosci modemu w razie
pogorszenia parametrow linii ?
Pozdrawiam.
				Konrad

----------------------------------------------------------------
|                       Konrad Plich                           |
|--------------------------------------------------------------|
| Telekomunikacja Polska S.A. |   email:                       |
|  Zaklad Telekomunikacji     |   konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl |
|    w Piotrkowie Tryb.       |   konradpl@zpk.u.lodz.pl       |
----------------------------------------------------------------


From weglewsk@mcmail.CIS.McMaster.CA  Sat Sep 23 03:54:15 1995
Return-Path: <weglewsk@mcmail.CIS.McMaster.CA>
Received: from mcmail.CIS.McMaster.CA by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id DAA09512; Sat, 23 Sep 1995 03:54:09 +0200
Received: (from weglewsk@localhost) by mcmail.CIS.McMaster.CA (8.6.9/8.6.9) id VAA12885; Fri, 22 Sep 1995 21:56:06 -0400
Date: Fri, 22 Sep 1995 21:56:05 -0400 (EDT)
From: Jerzy Weglewski <weglewsk@mcmail.CIS.McMaster.CA>
Subject: Re: American products in Poland
To: polip@man.lodz.pl
cc: Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
In-Reply-To: <Pine.LNX.3.91.950922091854.6625A-100000@irys.stanpol.zabrze.pl>
Message-ID: <Pine.3.89.9509222118.A11512-0100000@mcmail.CIS.McMaster.CA>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII


> > > Przypuszczam, ze Busines100 nie pozwoliloby sobie na takie posuniecie
> > na zadnej amerykanskiej liscie w obawie przed reakcja abonentow (takie
> > proby juz byle i zle sie skonczyly), cos jednak kaze im wierzyc, iz TU
> > moga sobie pozwolic. Czy rzeczywiscie?
> 
>   Coz... Srodki prawne chyba trzeba sobie wybic z glowy. Jesli reakcja
> klientow ma polegac na tym, ze umawiamy sie poslac im po liscie od kazdego
> metoda "na zasypanie", to moze warto sprobowac - chyba jeszcze nikt
> tego nie robil -:)
> 
> 	Gotfryd
> 
JA WLASNIE TO ZROBILEM I LICZE NA INNYCH POLIP-manow.
From dybol@phys.amu.edu.pl  Sat Sep 23 10:33:54 1995
Return-Path: <dybol@phys.amu.edu.pl>
Received: from phys.amu.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA18633; Sat, 23 Sep 1995 10:33:46 +0200
Received: by phys.amu.edu.pl (5.65/DEC-Ultrix/4.3)
	id AA27032; Sat, 23 Sep 1995 10:39:07 +0200
Date: Sat, 23 Sep 1995 10:39:07 +0200 (MET DST)
From: Piotr A Dybczynski <dybol@phys.amu.edu.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: American products in Poland
In-Reply-To: <Pine.3.89.9509222118.A11512-0100000@mcmail.CIS.McMaster.CA>
Message-Id: <Pine.ULT.3.91.950923103549.27006A-100000@phys.amu.edu.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Sat, 23 Sep 1995, Jerzy Weglewski wrote:

> 
> > > > Przypuszczam, ze Busines100 nie pozwoliloby sobie na takie posuniecie
> >     [....]
> > [....] Jesli reakcja
> > klientow ma polegac na tym, ze umawiamy sie poslac im po liscie od kazdego
> > metoda "na zasypanie", to moze warto sprobowac - chyba jeszcze nikt
> > tego nie robil -:)
> > 
> > 	Gotfryd
> > 
> JA WLASNIE TO ZROBILEM I LICZE NA INNYCH POLIP-manow.

I slusznie, zrobilem to natychmiast po przeczytaniu, a jak dostana 
kilkadziesiat (kilkaset?) podobnych listow to moze dotrze?


/****************************************************************************
  Piotr A. Dybczynski,                       e-mail: dybol@phys.amu.edu.pl,  
             Astronomical Observatory, A.Mickiewicz University 
  tel +48.61.679670,                    Sloneczna 36, 60-286 Poznan, POLAND
**********************************************************************PAD***/

From prosska@ikp.atm.com.pl  Sat Sep 23 12:33:25 1995
Return-Path: <prosska@ikp.atm.com.pl>
Received: from ikp.atm.com.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA21373; Sat, 23 Sep 1995 12:33:21 +0200
Received: from c2-130.atm.com.pl by ikp.atm.com.pl via SMTP (931110.SGI/940406.SGI)
	for polip@man.lodz.pl id AA29778; Sat, 23 Sep 95 12:37:06 +0200
Date: Sat, 23 Sep 95 12:37:06 +0200
Message-Id: <9509231037.AA29778@ikp.atm.com.pl>
X-Sender: prosska@ikp.atm.com.pl
X-Mailer: Windows Eudora Light Version 1.5.2
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
To: polip@man.lodz.pl
From: Cezary Glijer <prosska@ikp.atm.com.pl>
Subject: Re: American Products in Poland

At 22:22 21/9/95 +0200, you wrote:
>We are looking for English speaking people living in Poland, who are
>looking to buy American Products.
>
>Plesae send me some details obout Your offer.
Cezary


From grego@RMnet.IT  Sat Sep 23 13:10:21 1995
Return-Path: <grego@RMnet.IT>
Received: from malcolm.rmnet.it by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA22498; Sat, 23 Sep 1995 13:10:09 +0200
Received: from  (ppp8.RMnet.it [194.20.98.137]) by malcolm.rmnet.it (8.6.11/8.6.9) with SMTP id NAA03166 for <    polip@man.lodz.pl>; Sat, 23 Sep 1995 13:18:16 -0100
Message-Id: <199509231418.NAA03166@malcolm.rmnet.it>
Date: Sat, 23 Sep 95 13:11:15 EDT
From: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
Reply-To: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
To: polip@man.lodz.pl
X-Mailer: PMMail v1.1 UNREGISTERED SHAREWARE
Subject: Re: American Products in Poland

On Sat, 23 Sep 1995 12:34:54 +0200 Cezary Glijer wrote:

>At 22:22 21/9/95 +0200, you wrote:
>>We are looking for English speaking people living in Poland, who are
>>looking to buy American Products.

>>Plesae send me some details obout Your offer.
>Cezary

A wiec nie dosc ze znalaz sie taki co im odpowiada "w dobrej wierze",
to w dodatku ma odwage uczynic to na liscie, zamiast bezposrednim
mailem.
No comments

Grego

/-------------------------------------------------
Gregorio Kus   Grego@RMnet.it   G.Kus@agora.stm.it

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sat Sep 23 16:22:22 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA29406; Sat, 23 Sep 1995 16:22:21 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id QAA00417 for polip@man.lodz.pl; Sat, 23 Sep 1995 16:11:52 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 23 Sep 1995 08:46:08 GMT
From: Grzegorz Szyszlo <ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl>
Message-ID: <440hgg$sud@priam.umcs.lublin.pl>
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.NXT.3.91.950921084900.619A-100000@frodo>
Subject: Re: Statystyki ruchu w sieci NASK

irek@nask.org.pl (Ireneusz Neska) wrote:
>
>Witam!
>
>Tygodniowe statystyki ruchu na laczach w sieci Szkieletowej NASK dostepne 
>sa pod adresem: http://www.nask.org.pl/Statistics/

>Ireneusz Neska                           |  E-mail: irek@nask.org.pl

Szkoda tylko ze w formacie  *.PS  . I musze to oddrukowac zeby obejzec.
Nie da sie w jakims gif/jpg ? albo przynajmniej w jakiejs tabeli HTML?
                                oOOo
                       /========\__/============================\
                       | Grzegorz Szyszlo network administrator |
                       |    mailto:ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl    |
                       \========================================/

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sat Sep 23 16:22:24 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA29410; Sat, 23 Sep 1995 16:22:23 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id QAA00425 for polip@man.lodz.pl; Sat, 23 Sep 1995 16:12:15 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 23 Sep 1995 11:19:03 GMT
From: rzm@mat.uni.torun.pl (Rafal Maszkowski)
Message-ID: <440qf7$bkv@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: Uniwersytet Mikolaja Kopernika
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.NXT.3.91.950921084900.619A-100000@frodo>, <440hgg$sud@priam.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: Statystyki ruchu w sieci NASK

Grzegorz Szyszlo (ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl) wrote:
: irek@nask.org.pl (Ireneusz Neska) wrote:
: >Tygodniowe statystyki ruchu na laczach w sieci Szkieletowej NASK dostepne 
: >sa pod adresem: http://www.nask.org.pl/Statistics/
: Szkoda tylko ze w formacie  *.PS  . I musze to oddrukowac zeby obejzec.
: Nie da sie w jakims gif/jpg ? albo przynajmniej w jakiejs tabeli HTML?

To juz chyba mala roznica czy pusci sie viewer do gifow czy do psow.
Ale wersja lynxowa bylaby mile widziana..

R.
-- 
Rafal Maszkowski rzm@mat.uni.torun.pl     http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sat Sep 23 18:42:07 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA03242; Sat, 23 Sep 1995 18:42:06 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id SAA09417 for polip@man.lodz.pl; Sat, 23 Sep 1995 18:42:35 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 23 Sep 1995 18:19:27 +0200
From: kompas@uci.agh.edu.pl (Piotr Piatkowski)
Message-ID: <441c2f$8vr@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Polska ogonkowa home-page

Niby juz o tym kiedys pisalem, ale napisze jeszcze raz bo wreszcie dokonalem
pewnych znaczacych poprawek.

Otoz - po pierwsze przypominam o polskiej ogonkowej home-page:
http://www.uci.agh.edu.pl/~kompas/ogonki

Jest to strona gdzie mozna znalezc informacje o stosowaniu polskich liter
w Internecie.


Po drugie - informuje ze NARESZCIE mozna te strony przegladac w dowolnie
wybranym standardzie polskich liter - standard wybiera sie raz, na 
pierwszej stronie. Dziala to dzieki programowi knw.cgi Zbigniewa Zycha
(zych@student.uci.agh.edu.pl)


Po trzecie - bardzo prosze wszystkich ktorzy zechcieliby pomoc przy 
redagowaniu tej strony o kontakt.


Po czwarte wreszcie - prosze o wyrozumialosc dla brakow jakie ciagle sa
na tej stronie (a wlasciwie stronach) ale ciagle mam bardzo malo wolnego
czasu.


--
Piotr Piatkowski, Uczelniane Centrum Informatyki, AGH Krakow, POLAND
From prosska@ikp.atm.com.pl  Sat Sep 23 19:47:51 1995
Return-Path: <prosska@ikp.atm.com.pl>
Received: from ikp.atm.com.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA04918; Sat, 23 Sep 1995 19:47:50 +0200
Received: from c2-130.atm.com.pl by ikp.atm.com.pl via SMTP (931110.SGI/940406.SGI)
	for polip@man.lodz.pl id AA06662; Sat, 23 Sep 95 19:51:39 +0200
Date: Sat, 23 Sep 95 19:51:39 +0200
Message-Id: <9509231751.AA06662@ikp.atm.com.pl>
X-Sender: prosska@ikp.atm.com.pl
X-Mailer: Windows Eudora Light Version 1.5.2
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
To: polip@man.lodz.pl
From: Cezary Glijer <prosska@ikp.atm.com.pl>
Subject: Re: American Products in Poland

At 13:11 23/9/95 +0200, you wrote:
>On Sat, 23 Sep 1995 12:34:54 +0200 Cezary Glijer wrote:
>
>>At 22:22 21/9/95 +0200, you wrote:
>>>We are looking for English speaking people living in Poland, who are
>>>looking to buy American Products.
>
>>>Plesae send me some details obout Your offer.
>>Cezary
>
>A wiec nie dosc ze znalaz sie taki co im odpowiada "w dobrej wierze",
>to w dodatku ma odwage uczynic to na liscie, zamiast bezposrednim
>mailem.
>No comments
>
>Grego
>
>Sorry, ale ktos w firmie zrobil glupi kawal i odpisal w moim imieniu na 
>mail " z USA".
>Cezzy
>/-------------------------------------------------
>Gregorio Kus   Grego@RMnet.it   G.Kus@agora.stm.it
>
>


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sat Sep 23 23:02:07 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id XAA11783; Sat, 23 Sep 1995 23:02:06 +0200
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id WAA13034 for polip@man.lodz.pl; Sat, 23 Sep 1995 22:52:23 +0200
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 23 Sep 1995 20:44:08 GMT
From: mike@polbox.com.pl (Michal Krzeminski)
Message-ID: <441rio$bi8@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Polbox On-LIne
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.NXT.3.91.950920142946.27671B-100000@frodo>
Subject: Re: Czy placi sie w Polsce za zarejestrowanie domeny ?

In article <Pine.NXT.3.91.950920142946.27671B-100000@frodo>, irek@nask.org.pl (Ireneusz Neska) says:

>W takich przypadkach najlepiej napisac na odpowiedni adres uwidoczniony w 
>rekordzie SOA dla odpowiedniej domeny i wtedy jest to wykonane w ciagu kilku 
>minut.

No dobrze, to po co wlasciwie istnieje numer telefonu 268000? 
Czy dobrzemi sie wydaje, ze znajduje sie tam dyzurny, czy moze 
jest to jakas partyline? A jesli stworzony jest dla jakichs
blizej mi niewiadomych "wyzszych celow" i glowna droga zglaszania
usterek jest mail - niech i tak bedzie! to czemu u licha dyzurni
przytakuja "tak tak, za chwilke bedzie zrobione" ??? Moze niech
lepiej wogole nie odbieraja telefonow.

Michal.
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sun Sep 24 11:02:08 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA28260; Sun, 24 Sep 1995 11:02:06 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id KAA24106 for polip@man.lodz.pl; Sun, 24 Sep 1995 10:48:49 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Saturday, 23 September 1995 10:39:51 CET
From: "Artur Bartnicki" <st60894@sco.zsi.pwr.wroc.pl>
Message-ID: <4439ht$pjq@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Zaklad Systemow Informacyjnych PWr
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.NXT.3.91.950919082802.13221D-100000@frodo>
Subject: Re: Czy placi sie w Polsce za zarejestrowanie domeny ?

irek@nask.org.pl (Ireneusz Neska)  wrote:
> Oczywiscie my robimy rejestracje domen pod PL i nie bierzemy za to 
> zadnych oplat.

A jakbym mial polaczenie UUCP, to tez moglbym zarejestrowac MX, zebym mial
adres user@host, a nie bang!path? Tak bez oplaty?

--
Archie(tm)

"Before entering a dark room ensure it has walls.
 Or at least the floor."
From haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl  Sun Sep 24 11:58:25 1995
Return-Path: <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
Received: from bitbank.petex.rzeszow.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA29642; Sun, 24 Sep 1995 11:58:19 +0100
Received: from bitbank.petex.rzeszow.pl ([194.92.241.3]) by bitbank.petex.rzeszow.pl (8.6.8/8.6.12) with SMTP id MAA25542 for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 24 Sep 1995 12:35:50 GMT
Message-ID: <MAPI.Id.0016.006165686e6520203241393430303231@MAPI.to.RFC822>
In-Reply-To: <Pine.LNX.3.91.950921232650.14536A-100000@uucp.polbox.com.pl>
References: Conversation <Pine.LNX.3.91.950921232650.14536A-100000@uucp.polbox.com.pl> with last message <Pine.LNX.3.91.950921232650.14536A-100000@uucp.polbox.com.pl>
Priority: Normal
To: Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
MIME-Version: 1.0
From: Bogdan Haehne <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
Subject: Re: Modemy na liniach "wysokiej czestotliwosci"
Date: Sun, 24 Sep 95 12:00:23 +0200 (MET)
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII; X-MAPIextension=".TXT"
Content-Transfer-Encoding: 7bit


>On 21 Sep 1995, Wojciech Myszka wrote:

> O ile sie orientuje takie rozwiazanie bylo (bywa ??) stosowane gdy brakuje
> linii a koniecznie trzeba zalozyc komus telefon. Wowczas po jednej parze 
> drutow mozna organizowac wiecej niz jeden kanal przesylu informacji.
> 

Uzywam od roku 2 * PCM 4 (z jednego - robi 3 do uzytku bo jeden oddaje sie 
wlascicielowi drutu) i jest O.K. lacze sie w SLIP'ie na 19600 a bede 
probowal na 28000. Mozna tez dzieki PCM (2,4 i wiecej) zalatwiac problem 
dzierzawienia linii, co jest tansze niz polaczenie komutowane (i szybsze).
Nie Wierzcie w bajki ze sie nie da itp.

Zaznaczam ze ne mam zadnego zwiazku z T.P. s.a.

Bogdan

P.S.
Ostatnio niektore TP s.a. wydzierzawiaja uzadzenie - a zakup nie jest tani.
Okolo 3500,- + vat za PCM-4.
Bogdan Haehne

Silston S.A. Rzeszow
mailto: haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl
voice: 017-627-927
Fax  : 017-621-875





From WIECZ@VM.cc.uni.torun.pl  Sun Sep 24 16:55:30 1995
Return-Path: <WIECZ@VM.cc.uni.torun.pl>
Received: from VM.cc.uni.torun.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA06229; Sun, 24 Sep 1995 16:55:25 +0100
Message-Id: <199509241555.QAA06229@polonez.man.lodz.pl>
Received: from PLTUMK11.BITNET by VM.cc.uni.torun.pl (IBM VM SMTP V2R2)
   with BSMTP id 4414; Sun, 24 Sep 95 17:53:40 CET
Received: from PLTUMK11 (NJE origin WIECZ@PLTUMK11) by PLTUMK11.BITNET (LMail V1.2a/1.8a) with BSMTP id 4412; Sun, 24 Sep 1995 17:53:39 +0000
Date:         Sun, 24 Sep 95 17:53:19 CET
From: WIECZ@VM.cc.uni.torun.pl
To: polip@man.lodz.pl, pozman-l@cygnus.ieitpp.poz.edu.pl, mbone@pdi.lodz.pl


Uprzejmie informuje, ze istnieje jeszcze mozliwosc zamowienia
materialow konferencyjnych:
         "MULTIMEDIA I NAUCZANIE NA ODLEGLOSC"
          Torun, 11-13 wrzesnia 1995
          format A4, stron 206, ilustr.63, cena 25.00 zl(n) (z przesylka)

wystawiane sa rachunki upr. i faktury VAT

Zamowienia: e-mail:    wiecz@vm.cc.uni.torun.pl
lub poczta:   Uniwersytet Mikolaja Kopernika
              Centrum Telematyki i Nauczania na Odleglosc
              ul. Gagarina 13 a,  87-100 Torun
              tel/fax:  (0 56) 14 267

PRZY ZAMAWIANIU PROSIMY O PODANIE PELNYCH DANYCH ZAMAWIAJACEGO
ORAZ NRU NIP

Kazimierz Wieczorkowski
From pegam@ikp.atm.com.pl  Sun Sep 24 23:00:06 1995
Return-Path: <pegam@ikp.atm.com.pl>
Received: from ikp.atm.com.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id XAA14027; Sun, 24 Sep 1995 23:00:05 +0100
Received: from c2-142.atm.com.pl by ikp.atm.com.pl via SMTP (931110.SGI/940406.SGI)
	for polip@man.lodz.pl id AA19656; Sun, 24 Sep 95 23:03:53 +0100
Message-Id: <MAPI.Id.0016.00696c79202020204233343530303034@MAPI.to.RFC822>
Priority: Normal
To: Polip <polip@man.lodz.pl>
Mime-Version: 1.0
From: Przemyslaw Gamdzyk <pegam@ikp.atm.com.pl>
Subject: Megabajt za zlotowke
Date: Sun, 24 Sep 95 21:47:56 +0200 (CET)
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII; X-MAPIextension=".TXT"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Witam wszystkich

Na minionej konferencji "Internet w Polsce" profesor Hofmokl w czasie 
dyskusji panelowej przedstawil propozycje wprowadzenia oplat za ilosc 
przesylanych danych, zamiast za lacze. Zapytal sie przy tym innych 
dyskutantow co mysla o oplacie: "Zlotowka (nowa) za megabajt". 

NASK jeszcze tego nie robi, ale o tym niewatpliwie mysli.

Chcialbym sie zapytac Szanownych Polipowiczow, co sadza o tej 
propozycji? A mianowicie o samym pomysle i konkretnie (jesli juz)  
wlasnie o tej zlotowce.


Serdecznie pozdrawiam

Przemyslaw Gamdzyk
Computerworld PL 

From mc10@boa.uni.torun.pl  Mon Sep 25 08:58:35 1995
Return-Path: <mc10@boa.uni.torun.pl>
Received: from lnx1.boa.uni.torun.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id IAA26290; Mon, 25 Sep 1995 08:58:31 +0100
Received: (mc10@localhost) by lnx1.boa.uni.torun.pl (8.6.9/8.6.5) id JAA09211 for polip@man.lodz.pl; Mon, 25 Sep 1995 09:17:56 +0100
From: Marek Czubenko <mc10@boa.uni.torun.pl>
Message-Id: <199509250817.JAA09211@lnx1.boa.uni.torun.pl>
Subject: Re: Megabajt za zlotowke
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 25 Sep 1995 09:17:55 +0100 (MET)
In-Reply-To: <MAPI.Id.0016.00696c79202020204233343530303034@MAPI.to.RFC822> from "Przemyslaw Gamdzyk" at Sep 24, 95 11:00:36 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
Content-Type: text
Content-Length: 1379      

> 
> Witam wszystkich
> 
> Na minionej konferencji "Internet w Polsce" profesor Hofmokl w czasie 
> dyskusji panelowej przedstawil propozycje wprowadzenia oplat za ilosc 
> przesylanych danych, zamiast za lacze. Zapytal sie przy tym innych 
> dyskutantow co mysla o oplacie: "Zlotowka (nowa) za megabajt". 
To wychodzi drozej niz megabajt przestrzeni dyskowej. Jesli 1 GB dysk
kosztuje w tej chwili istotnie ponizej 1000 zl (n), a jego zapelnienie
mialoby kosztowac wiecej niz on sam to wydzje mi sie to troche
groteskowe. O pomysle pr. x (n) zl / megabajt moznaby ew. rozmawiac, ale
moim zdaniem na znacznie nizszym poziomie cenowym, niz ten o ktorym tu mowa.
A sam polmysl? Uslugo telekomunikacyjne sa rozliczane zarowno za ilosc
(np. telefony za czas trwania polaczenia, telegramy za ilosc slow), jak
tez ryczaltowo (np. wszelkie komercyjne TV kablowe). 
Jestem zdecydowanie za abonamentem z prostego powodu: nie wymaga skompli-
kowanych systemow kontroli, bo jesli drazyc pomysl pt. megabajt za x (n) zl,
to chcac byc konsekwentnym moznaby jeszccze pomyslec o taryfikacji w 
zaleznosci od strefy (mozna juz zaraz powolac komitet, ktory podzieli
Internet na strefy tak jak TPSA popdzielila ten kraj itd.itd.). Jest to 
pomysl moze dobry jako lekarstwo na bezrobocie.
Pozdrawiam
Marek Czubenko
Zespol Pelnomocnika Rektora ds.KOmputeryzacji
Uniwersytet mikolaja Kopernika Torun
From grego@RMnet.IT  Mon Sep 25 09:18:02 1995
Return-Path: <grego@RMnet.IT>
Received: from malcolm.rmnet.it by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA26932; Mon, 25 Sep 1995 09:17:51 +0100
Received: from  (ppp11.RMnet.it [194.20.98.140]) by malcolm.rmnet.it (8.6.11/8.6.9) with SMTP id JAA02044 for <    polip@man.lodz.pl>; Mon, 25 Sep 1995 09:17:57 -0100
Message-Id: <199509251017.JAA02044@malcolm.rmnet.it>
Date: Mon, 25 Sep 95 01:58:06 EDT
From: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
Reply-To: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
To: polip@man.lodz.pl
X-Mailer: PMMail v1.1 UNREGISTERED SHAREWARE
Subject: Re: Megabajt za zlotowke

On Sun, 24 Sep 1995 23:00:59 +0100 Przemyslaw Gamdzyk wrote:

>Na minionej konferencji "Internet w Polsce" profesor Hofmokl w czasie 
>dyskusji panelowej przedstawil propozycje wprowadzenia oplat za ilosc 
>przesylanych danych, zamiast za lacze. Zapytal sie przy tym innych 
>dyskutantow co mysla o oplacie: "Zlotowka (nowa) za megabajt". 

Polska bylaby pierwszym krajem z taka regulacja.
Jesli juz mamy byc w czyms pierwsi, to czy musi to byc "w gorszym"?

Grego

/-------------------------------------------------
Gregorio Kus   Grego@RMnet.it   G.Kus@agora.stm.it

From irek@frodo.nask.org.pl  Mon Sep 25 09:58:51 1995
Return-Path: <irek@frodo.nask.org.pl>
Received: from frodo.nask.org.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA28235; Mon, 25 Sep 1995 09:58:50 +0100
Received: (from irek@localhost) by frodo.nask.org.pl (8.6.12/8.6.12) id LAA20436; Mon, 25 Sep 1995 11:01:17 +0200
Date: Mon, 25 Sep 1995 11:01:16 +0200 (GMT+0200)
From: Ireneusz Neska <irek@nask.org.pl>
X-Sender: irek@frodo
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Czy placi sie w Polsce za zarejestrowanie domeny ?
In-Reply-To: <441rio$bi8@bilbo.nask.org.pl>
Message-ID: <Pine.NXT.3.91.950925105715.20260A-100000@frodo>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII



On Sat, 23 Sep 1995, Michal Krzeminski wrote:

> In article <Pine.NXT.3.91.950920142946.27671B-100000@frodo>, irek@nask.org.pl (Ireneusz Neska) says:
> 
> >W takich przypadkach najlepiej napisac na odpowiedni adres uwidoczniony w 
> >rekordzie SOA dla odpowiedniej domeny i wtedy jest to wykonane w ciagu kilku 
> >minut.
> 
> No dobrze, to po co wlasciwie istnieje numer telefonu 268000? 
> Czy dobrzemi sie wydaje, ze znajduje sie tam dyzurny, czy moze 
> jest to jakas partyline? A jesli stworzony jest dla jakichs
> blizej mi niewiadomych "wyzszych celow" i glowna droga zglaszania
> usterek jest mail - niech i tak bedzie! to czemu u licha dyzurni
> przytakuja "tak tak, za chwilke bedzie zrobione" ??? Moze niech
> lepiej wogole nie odbieraja telefonow.
> 
> Michal.
> 

Telefon ten jest do zglaszania problemow i usterek w sieci oraz uzyskiwaniu 
informacji. Rejestracja domen najprostsza (i najszybsza) jest poprzez 
e-mail. Duzo latwiej jest napisac mail z nazwa domeny oraz nazwa i 
numerem serwera ja obslugujacego niz dzwonic, potem mowic nazwe domeny, 
numer DNS serwera itp (przy okazji mozna sie pomylic). Do tego celu sluzy 
wlasnie adres e-mailowy w rekordzie SOA.

Irek
From irek@frodo.nask.org.pl  Mon Sep 25 10:04:56 1995
Return-Path: <irek@frodo.nask.org.pl>
Received: from frodo.nask.org.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA28996; Mon, 25 Sep 1995 10:04:50 +0100
Received: (from irek@localhost) by frodo.nask.org.pl (8.6.12/8.6.12) id LAA20553; Mon, 25 Sep 1995 11:07:12 +0200
Date: Mon, 25 Sep 1995 11:07:11 +0200 (GMT+0200)
From: Ireneusz Neska <irek@nask.org.pl>
X-Sender: irek@frodo
To: polip@man.lodz.pl
cc: Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
Subject: Re: Megabajt za zlotowke
In-Reply-To: <199509251017.JAA02044@malcolm.rmnet.it>
Message-ID: <Pine.NXT.3.91.950925110500.20260C-100000@frodo>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII



On Mon, 25 Sep 1995, Gregorio Kus wrote:

> On Sun, 24 Sep 1995 23:00:59 +0100 Przemyslaw Gamdzyk wrote:
> 
> >Na minionej konferencji "Internet w Polsce" profesor Hofmokl w czasie 
> >dyskusji panelowej przedstawil propozycje wprowadzenia oplat za ilosc 
> >przesylanych danych, zamiast za lacze. Zapytal sie przy tym innych 
> >dyskutantow co mysla o oplacie: "Zlotowka (nowa) za megabajt". 
> 
> Polska bylaby pierwszym krajem z taka regulacja.
		^^^^^^^^^
		Blad. Ja znam co najmniej trzy kraje, w ktorych stosuje 
sie oplaty za ilosc przeslanych danych. Sa to Australia, Egipt i Grecja.

> Jesli juz mamy byc w czyms pierwsi, to czy musi to byc "w gorszym"?

Jednak tym razem nie uda sie byc pierwszym :)

Irek
From irek@frodo.nask.org.pl  Mon Sep 25 10:08:09 1995
Return-Path: <irek@frodo.nask.org.pl>
Received: from frodo.nask.org.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA29396; Mon, 25 Sep 1995 10:08:08 +0100
Received: (from irek@localhost) by frodo.nask.org.pl (8.6.12/8.6.12) id LAA20596; Mon, 25 Sep 1995 11:10:17 +0200
Date: Mon, 25 Sep 1995 11:10:16 +0200 (GMT+0200)
From: Ireneusz Neska <irek@nask.org.pl>
X-Sender: irek@frodo
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Statystyki ruchu w sieci NASK
In-Reply-To: <440hgg$sud@priam.umcs.lublin.pl>
Message-ID: <Pine.NXT.3.91.950925110824.20260D-100000@frodo>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII



On Sat, 23 Sep 1995, Grzegorz Szyszlo wrote:

> irek@nask.org.pl (Ireneusz Neska) wrote:
> >
> >Witam!
> >
> >Tygodniowe statystyki ruchu na laczach w sieci Szkieletowej NASK dostepne 
> >sa pod adresem: http://www.nask.org.pl/Statistics/
> 
> >Ireneusz Neska                           |  E-mail: irek@nask.org.pl
> 
> Szkoda tylko ze w formacie  *.PS  . I musze to oddrukowac zeby obejzec.
> Nie da sie w jakims gif/jpg ? albo przynajmniej w jakiejs tabeli HTML?

Jak znajde czas to bede przerabial te zbiory na cos w tym stylu.

Irek
From JASZA@samba.iss.uw.edu.pl  Mon Sep 25 10:26:57 1995
Return-Path: <JASZA@samba.iss.uw.edu.pl>
Received: from frodo.nask.org.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA00139; Mon, 25 Sep 1995 10:26:54 +0100
Received: from samba.iss.uw.edu.pl ([148.81.140.8]) by frodo.nask.org.pl (8.6.12/8.6.12) with ESMTP id LAA20951 for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 25 Sep 1995 11:29:19 +0200
Received: from SAMBA/MAIL by samba.iss.uw.edu.pl (Mercury 1.20);
    25 Sep 95 11:23:45 +1100
Received: from MAIL by SAMBA (Mercury 1.20); 25 Sep 95 11:23:38 +1100
From: "Jacek Szamrej" <JASZA@samba.iss.uw.edu.pl>
Organization:  ISS UW
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Mon, 25 Sep 1995 11:23:36 CET
Subject:       Re: Czy placi sie w Polsce za zarejestrowanie domeny ?
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.22
Message-ID: <1C5E1D65040@samba.iss.uw.edu.pl>

> Telefon ten jest do zglaszania problemow i usterek w sieci oraz uzyskiwaniu 
> informacji. Rejestracja domen najprostsza (i najszybsza) jest poprzez 
> e-mail. Duzo latwiej jest napisac mail z nazwa domeny oraz nazwa i 
> numerem serwera ja obslugujacego niz dzwonic, potem mowic nazwe domeny, 
> numer DNS serwera itp (przy okazji mozna sie pomylic). Do tego celu sluzy 
> wlasnie adres e-mailowy w rekordzie SOA.
> 
> Irek
>
Ja korzystalem z tej drogi przez e-mail, a koledzy z NASKu (glownie 
Irek) dzialali sprawnie i szybko.
Nie mialem zadnych problemow z DNS w ISS (zmiany),
czy tez z rejestracja firmy Altkom.

 Pozdrowienia,
 ...
Jacek Szamrej                jasza@samba.iss.uw.edu.pl
Center for Complex Systems,
Institute for Social Studies, Univ. of Warsaw, Poland
From JASZA@samba.iss.uw.edu.pl  Mon Sep 25 10:28:56 1995
Return-Path: <JASZA@samba.iss.uw.edu.pl>
Received: from frodo.nask.org.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA00335; Mon, 25 Sep 1995 10:28:55 +0100
Received: from samba.iss.uw.edu.pl ([148.81.140.8]) by frodo.nask.org.pl (8.6.12/8.6.12) with ESMTP id LAA21000 for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 25 Sep 1995 11:31:20 +0200
Received: from SAMBA/MAIL by samba.iss.uw.edu.pl (Mercury 1.20);
    25 Sep 95 11:25:46 +1100
Received: from MAIL by SAMBA (Mercury 1.20); 25 Sep 95 11:25:27 +1100
From: "Jacek Szamrej" <JASZA@samba.iss.uw.edu.pl>
Organization:  ISS UW
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Mon, 25 Sep 1995 11:25:25 CET
Subject:       Re: Megabajt za zlotowke
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.22
Message-ID: <1C5E9941CE8@samba.iss.uw.edu.pl>

> Na minionej konferencji "Internet w Polsce" profesor Hofmokl w czasie 
> dyskusji panelowej przedstawil propozycje wprowadzenia oplat za ilosc 
> przesylanych danych, zamiast za lacze. Zapytal sie przy tym innych 
> dyskutantow co mysla o oplacie: "Zlotowka (nowa) za megabajt". 
>
A powiedziano dlaczego i w jakim celu ?

Pozdrowienia,
 ...
Jacek Szamrej                jasza@samba.iss.uw.edu.pl
Center for Complex Systems,
Institute for Social Studies, Univ. of Warsaw, Poland
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Sep 25 12:22:08 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA04854; Mon, 25 Sep 1995 12:22:07 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id MAA15844 for polip@man.lodz.pl; Mon, 25 Sep 1995 12:25:01 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 25 Sep 1995 12:24:27 +0100
From: resz@priam.umcs.lublin.pl (Andrzej Resztak)
Message-ID: <4463hb$1os@priam.umcs.lublin.pl>
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.NXT.3.91.950925110500.20260C-100000@frodo>
Subject: Re: Megabajt za zlotowke

Ireneusz Neska (irek@nask.org.pl) wrote:


: On Mon, 25 Sep 1995, Gregorio Kus wrote:

: > On Sun, 24 Sep 1995 23:00:59 +0100 Przemyslaw Gamdzyk wrote:
: > 
: > >dyskutantow co mysla o oplacie: "Zlotowka (nowa) za megabajt". 
: > 
: > Polska bylaby pierwszym krajem z taka regulacja.
: 		^^^^^^^^^
: 		Blad. Ja znam co najmniej trzy kraje, w ktorych stosuje 
: sie oplaty za ilosc przeslanych danych. Sa to Australia, Egipt i Grecja.

I placi sie za dane wyslane/przyslane, czy tylko wyslane?
Czy oplata zalezy od odleglosci przesylanych danych?
W gruncie rzeczy chodzi tylko o rozroznienie wewnatrz kraju,
na zewnatrz. Jaki sprzet jest uzywany do robienia statystyk?

Andrzej Resztak

From irek@frodo.nask.org.pl  Mon Sep 25 12:30:12 1995
Return-Path: <irek@frodo.nask.org.pl>
Received: from frodo.nask.org.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA05222; Mon, 25 Sep 1995 12:30:10 +0100
Received: (from irek@localhost) by frodo.nask.org.pl (8.6.12/8.6.12) id MAA22671; Mon, 25 Sep 1995 12:32:36 +0100
Date: Mon, 25 Sep 1995 13:32:34 +0200 (GMT+0200)
From: Ireneusz Neska <irek@nask.org.pl>
X-Sender: irek@frodo
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Megabajt za zlotowke
In-Reply-To: <4463hb$1os@priam.umcs.lublin.pl>
Message-ID: <Pine.NXT.3.91.950925132756.21206C-100000@frodo>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII



On Mon, 25 Sep 1995, Andrzej Resztak wrote:

> Ireneusz Neska (irek@nask.org.pl) wrote:
> 
> 
> : On Mon, 25 Sep 1995, Gregorio Kus wrote:
> 
> : > On Sun, 24 Sep 1995 23:00:59 +0100 Przemyslaw Gamdzyk wrote:
> : > 
> : > >dyskutantow co mysla o oplacie: "Zlotowka (nowa) za megabajt". 
> : > 
> : > Polska bylaby pierwszym krajem z taka regulacja.
> : 		^^^^^^^^^
> : 		Blad. Ja znam co najmniej trzy kraje, w ktorych stosuje 
> : sie oplaty za ilosc przeslanych danych. Sa to Australia, Egipt i Grecja.
> 
> I placi sie za dane wyslane/przyslane, czy tylko wyslane?
> Czy oplata zalezy od odleglosci przesylanych danych?
> W gruncie rzeczy chodzi tylko o rozroznienie wewnatrz kraju,
> na zewnatrz. Jaki sprzet jest uzywany do robienia statystyk?
> 
> Andrzej Resztak
> 
W Australii tylko dane do klienta, w Egipcie jest oplata mieszana (czesc 
ryczalt, czesc za ruch in/out), w Grecji tylko za ruch miedzynarodowy 
(ruch krajowy jest chyba bezplatny lub ryczalt). Statystyki oparte sa o 
SNMP. Z tych trzech krajow widzialem tylko system taryfikujacy w Grecji. 
Jest to program napisany przez studentow na SUN-a.

Irek
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Sep 25 13:22:04 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA07216; Mon, 25 Sep 1995 13:22:03 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id NAA16667 for polip@man.lodz.pl; Mon, 25 Sep 1995 13:24:12 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 25 Sep 1995 13:20:40 +0100
From: Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski)
Message-ID: <2n4ty1cnl3.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Organization: Warsaw University, Physics Department
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <MAPI.Id.0016.00696c79202020204233343530303034@MAPI.to.RFC822>
Subject: Re: Megabajt za zlotowke

>>>>> "Przemyslaw" == Przemyslaw Gamdzyk <pegam@ikp.atm.com.pl> writes:

Przemyslaw> Witam wszystkich Na minionej konferencji "Internet w
Przemyslaw> Polsce" profesor Hofmokl w czasie dyskusji panelowej
Przemyslaw> przedstawil propozycje wprowadzenia oplat za ilosc
Przemyslaw> przesylanych danych, zamiast za lacze. Zapytal sie przy
Przemyslaw> tym innych dyskutantow co mysla o oplacie: "Zlotowka
Przemyslaw> (nowa) za megabajt".

Oplata za ilosc ma sens tylko przy powiazaniu jej z odlegloscia.
Zupelnie co innego oznacza 1 MB przeslany siecia miejska z jednego
wydzialu uczelni na drugi, a co innego do Ameryki.

Zreszta policzmy:

W pelni wykorzystana linia 64 kbps, czyli 8 kB/s, razy 86400 s/dobe
razy 30 dni =  20736 MB/miesiac. Gdyby to mialo kosztowac tyle samo
nowych zlotych, czyli 200 milionow starych miesiecznie, to chyba
wszyscy z sieci zrezygnujemy...

   MJ
From zych@student.uci.agh.edu.pl  Mon Sep 25 13:46:38 1995
Return-Path: <zych@student.uci.agh.edu.pl>
Received: from uci.agh.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA07955; Mon, 25 Sep 1995 13:46:37 +0100
Received: from student.uci.agh.edu.pl (zych@student [149.156.98.60]) by uci.agh.edu.pl (8.6.12/ALLMAN-8.6.12) with ESMTP id NAA26882 for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 25 Sep 1995 13:48:58 +0100
Organization: University of Mining and Metallurgy
Address: Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
Received: by student.uci.agh.edu.pl (8.6.10/ALLMAN-8.6.9)
	id NAA27326; Mon, 25 Sep 1995 13:48:56 +0100
From: zych@student.uci.agh.edu.pl (Zbigniew Zych)
Message-Id: <199509251248.NAA27326@student.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: American... Oops...
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 25 Sep 1995 13:48:55 +0100 (MET)
Reply-To: zych@student.uci.agh.edu.pl
In-Reply-To: <ponarski-2209951003350001@atlas.aecom.yu.edu> from "Jacek A. Ponarski" at Sep 22, 95 04:22:58 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL24 ME7]
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Length: 472       

Jacek A. Ponarski wrote:
> zych@student.uci.agh.edu.pl (Zbigniew Zych) wrote:
> >   Reply-To: president@whitehouse.gov

> Moglbys wtedy miec naprawde duze nieprzyjemnosci.  Przynajmniej w stanach.

Czegos nie rozumiem... Z jakiego powodu??

Zbigniew Zych

--
WWW: http://www.uci.agh.edu.pl/student/infgrp/zych         Zyzio @ IRC
PGP: finger zych@ernie.icslab.agh.edu.pl    IRC ADMIN @ irc.agh.edu.pl
PGP: Key fingerprint: 3D DB 63 F2 F9 3A 10 D2  DD 28 31 7B 4D 8D EB 52
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Sep 25 14:42:08 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA10746; Mon, 25 Sep 1995 14:42:06 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id OAA17741 for polip@man.lodz.pl; Mon, 25 Sep 1995 14:40:04 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 25 Sep 1995 14:39:31 +0100
From: resz@priam.umcs.lublin.pl (Andrzej Resztak)
Message-ID: <446bej$4ct@priam.umcs.lublin.pl>
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.NXT.3.91.950925132756.21206C-100000@frodo>
Subject: Re: Megabajt za zlotowke

Ireneusz Neska (irek@nask.org.pl) wrote:


: On Mon, 25 Sep 1995, Andrzej Resztak wrote:

: > Ireneusz Neska (irek@nask.org.pl) wrote:
: > 
: W Australii tylko dane do klienta, w Egipcie jest oplata mieszana (czesc 
: ryczalt, czesc za ruch in/out), w Grecji tylko za ruch miedzynarodowy 

Jesli oplata dotyczy ruchu in/out to co z informacja nie zamawiana?
Moge w twoim imieniu zamowic dowolna ilosc informacji w wielu
serwisach mailowych. 

: (ruch krajowy jest chyba bezplatny lub ryczalt). Statystyki oparte sa o 
: SNMP. Z tych trzech krajow widzialem tylko system taryfikujacy w Grecji. 
: Jest to program napisany przez studentow na SUN-a.

Zatem zgaduje, ze najmniejsza jednostka jaka moze byc monitorowana
jest interfejs. Wiele (wiekszosc?) routerow nie moze gromadzic
statystyki w zaleznosci od adresu docelowego (oplata tylko za ruch
miedzynarodowy). 
   Przyjecie takiego sposobu oplaty przez NASK
tworzyloby nacisk na mniejszych dostawcow, korzystajacych z uslug
NASK-u na wprowadzenie podobnego systemu. Uwazam, ze sama idea nie jest
zla, ale techniczne mozliwosci jej realizacji znikome. Internet
nie byl projektowany z mysla o prowadzeniu tego typu statystyk i oplat.

Jesli sie myle, prosze o poprawki. Nie wyobrazam sobie jak to dziala
w krajach wymienionych przez Irka. Od dawna tak tam jest? 

Andrzej Resztak

From kokowski@put.poznan.pl  Mon Sep 25 15:00:09 1995
Return-Path: <kokowski@put.poznan.pl>
Received: from pozn1v.tup.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA11466; Mon, 25 Sep 1995 15:00:07 +0100
Message-Id: <199509251400.PAA11466@polonez.man.lodz.pl>
Received: from tommy by pozn1v.tup.edu.pl (MX V4.0-1 VAX) with SMTP; Mon, 25
          Sep 1995 15:02:03 MET
X-Sender: tommy@rose.man.poznan.pl
X-Mailer: Windows Eudora Light Version 1.5.2
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Date: Mon, 25 Sep 1995 16:02:47 +0200
To: polip@man.lodz.pl
From: Tomasz Kokowski <kokowski@put.poznan.pl>
Subject: Re: Megabajt za zlotowke


>: On Mon, 25 Sep 1995, Andrzej Resztak wrote:
>
>
>Zatem zgaduje, ze najmniejsza jednostka jaka moze byc monitorowana
>jest interfejs. Wiele (wiekszosc?) routerow nie moze gromadzic
>statystyki w zaleznosci od adresu docelowego (oplata tylko za ruch
>miedzynarodowy). 

 Czy to nie prowadzi do jakiegos pomieszania? Przeciez jesli klient A
kupuje dostep do sieci u providera B to placi:

  a) za kazdy oktet/bajt ruchu wejsciowego i wyjsciowego

     Ale wtedy co z ruchem generowanym przez np. DNS? Jak filtrowac
     i wyceniac ruch wenatrz np. MAN, ruch do superkomputera itp?
     
     MALO REALNE DO PRZYJECIA w INTERNECIE

  b) za przylacze o okreslonej przepustowosci

     Ryczalt za okreslona szerokosc pasma; nie ma problemow z filtracja
     i wycena ruchu. Ruch "sluszny" i "niesluszny" jest traktowany tak
     samo.

     REALNE ZASTOSOWANIE W INTERNECIE

Gdyby przyjac billing w zaleznosci od np. relacji zestawianych polaczen 
(LAN-LAN przez MAN, LAN-LAN przez MAN, NASK, LAN-LAN przez MAN, NASK, SPRINT
i tak dalej) to oznaczaloby to, ze nasz provider (przyjmijmy, ze jest to MAN)
kasowalby uzytkownika za przeniesienie ruchu gdzies poza nim?

Zgoda - NASK placi np. za lacza do swiata i cos za wprowadzany ruch przez
te przylacza. Moze sie myle (jesli tak to prosze o skorygowanie) ale oplata
za ruch dotyczy wszystkiego sumarycznie, a nie selektywnie za ruch do/z 
roznych miejsc na swiecie.

Tomasz Kokowski
---------------------------------------------------------------------
Tomasz Kokowski
Z-ca Dyrektora d/s Technicznych               Technical Director
Uczelniane Centrum Obliczeniowe               Computing Centre
Politechnika Poznanska                        Poznan University of Technology
ul. Piotrowo 3a, 60-965 Poznan                

tel. +48 (61) 782720, 782726   fax. +48 (61) 771525   e-mail: 
kokowski@pozn1v.put.poznan.pl

From grego@RMnet.IT  Mon Sep 25 15:20:37 1995
Return-Path: <grego@RMnet.IT>
Received: from malcolm.rmnet.it by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA12389; Mon, 25 Sep 1995 15:19:50 +0100
Received: from  (ppp7.RMnet.it [194.20.98.136]) by malcolm.rmnet.it (8.6.11/8.6.9) with SMTP id PAA04494 for <    polip@man.lodz.pl>; Mon, 25 Sep 1995 15:19:43 -0100
Message-Id: <199509251619.PAA04494@malcolm.rmnet.it>
Date: Mon, 25 Sep 95 14:46:24 EDT
From: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
Reply-To: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
To: polip@man.lodz.pl
X-Mailer: PMMail v1.1 UNREGISTERED SHAREWARE
Subject: Re: American... Oops...

On Mon, 25 Sep 1995 13:47:56 +0100 Zbigniew Zych wrote:

>Jacek A. Ponarski wrote:
>> zych@student.uci.agh.edu.pl (Zbigniew Zych) wrote:
>> >   Reply-To: president@whitehouse.gov
>
>> Moglbys wtedy miec naprawde duze nieprzyjemnosci.  Przynajmniej w stanach.
>
>Czegos nie rozumiem... Z jakiego powodu??
>
To proste: piszac w polu "odpowiedz do" adres prezydenta, sugerujesz,
ze jesli nie jest on autorem to przynajmniej ma cos z tym wspolnego.
Oczywiscie, MY zdajemy sobie sprawe z tego ze to zart. Ale pewne
sluzby slyna z tego ze sa pozbawione humoru, zwlaszcza jesli chodzi o
glowy panstw.
  Uzycie pola "Cc:" (carbon copy), to co innego, w koncu glupkow
uwazajacych ze o-czyms-tam powinien wiedziec prezydent jest od cholery
albo i jeszcze wiecej.

Grego

/-------------------------------------------------
Gregorio Kus   Grego@RMnet.it   G.Kus@agora.stm.it

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Sep 25 16:02:05 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA14241; Mon, 25 Sep 1995 16:02:04 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id PAA18750 for polip@man.lodz.pl; Mon, 25 Sep 1995 15:54:12 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 25 Sep 1995 15:12:19 +0100
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-ID: <446dc3$8ob@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.NXT.3.91.950925110500.20260C-100000@frodo>
Subject: Re: Megabajt za zlotowke

Ireneusz Neska (irek@nask.org.pl) wrote:


: On Mon, 25 Sep 1995, Gregorio Kus wrote:

: > On Sun, 24 Sep 1995 23:00:59 +0100 Przemyslaw Gamdzyk wrote:
: > 
: > >Na minionej konferencji "Internet w Polsce" profesor Hofmokl w czasie 
: > >dyskusji panelowej przedstawil propozycje wprowadzenia oplat za ilosc 
: > >przesylanych danych, zamiast za lacze. Zapytal sie przy tym innych 
: > >dyskutantow co mysla o oplacie: "Zlotowka (nowa) za megabajt". 
: > 
: > Polska bylaby pierwszym krajem z taka regulacja.
: 		^^^^^^^^^
: 		Blad. Ja znam co najmniej trzy kraje, w ktorych stosuje 
: sie oplaty za ilosc przeslanych danych. Sa to Australia, Egipt i Grecja.

Brawo. Proponuje znalezc cos, co maja w np. Albanii, Wietnamie i Zimbabwe,
i tez wprowadzic u nas.
A wracajac do oryginalnego pytania: pomysl jest, delikatnie mowiac, 
nieprzemyslany, na co juz w trakcie panelu zwrocili uwage sluchacze.
Problem polega na tym, ze bardzo latwo jest wygenerowac ruch komus wbrew jego
checiom (np. mailbombujac) i w ten sposob puscic firme z torbami...
--
                       Szymon Sokol -- Network Manager
U    U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U    U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U    U M M M M M M M M TEL. +48 (12) 172885, 172894   FAX +48 (12) 338907
 UUUU  M  M  M M  M  M WWW page: http://www.uci.agh.edu.pl/~szymon/
From grego@RMnet.IT  Mon Sep 25 16:49:42 1995
Return-Path: <grego@RMnet.IT>
Received: from malcolm.rmnet.it by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA15854; Mon, 25 Sep 1995 16:49:34 +0100
Received: from  (ppp9.RMnet.it [194.20.98.138]) by malcolm.rmnet.it (8.6.11/8.6.9) with SMTP id QAA04891 for <    polip@man.lodz.pl>; Mon, 25 Sep 1995 16:18:46 -0100
Message-Id: <199509251718.QAA04891@malcolm.rmnet.it>
Date: Mon, 25 Sep 95 15:39:25 EDT
From: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
Reply-To: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
To: polip@man.lodz.pl
X-Mailer: PMMail v1.1 UNREGISTERED SHAREWARE
Subject: Re: Megabajt za zlotowke

Po pierwsze ani Grecja ani Egipt nie wydaja mi sie krajami wiodacymi,
ktore warto by nasladowac.
(Dziwi nieco towarzystwo Australii, ale... tam rzadzi Partia Pracy, a
co rozowym moze strzelic do lbow? - odp: wszystko)

Moze wiec nie rozwazajmy, czy cena za duza czy za mala.

Nie rozwazajmy jak to zrobic technicznie (bo ludzi zdolnych nam nie
brakuje, i napewno sa to w stanie wykonac mimo iz Internet nie byl
projektowany do "bycia taryfikowany").

Sedno tkwi gdzie indziej.
Wprowadzenie takich oplat z pewnoscia zmniejszy dostepnosc Internetu.
A jest to jeden z najlepszych srodkow na zmniejszenie dystansu
technicznego i CYWILIZACYJNEGO jaki nas dzieli od... sami wiecie.

To POWINNO pozostac darmowe (to=ruch w Internecie, nie mowie o
provider'ach)
A nasi swiatli przywodcy panstwa powinni postarac sie by rozwoj sieci
(backbones) nadazal za ruchem w niej.

Grego

P.S. Przez ruch w Internecie nalezy oczywiscie rozumiec ilosc
przesylanych danych.

/-------------------------------------------------
Gregorio Kus   Grego@RMnet.it   G.Kus@agora.stm.it

From irek@frodo.nask.org.pl  Mon Sep 25 17:06:14 1995
Return-Path: <irek@frodo.nask.org.pl>
Received: from frodo.nask.org.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA16832; Mon, 25 Sep 1995 17:06:14 +0100
Received: (from irek@localhost) by frodo.nask.org.pl (8.6.12/8.6.12) id RAA25951; Mon, 25 Sep 1995 17:08:37 +0100
Date: Mon, 25 Sep 1995 17:08:36 +0100 (MET)
From: Ireneusz Neska <irek@nask.org.pl>
X-Sender: irek@frodo
To: polip@man.lodz.pl
cc: Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
Subject: Re: Megabajt za zlotowke
In-Reply-To: <199509251718.QAA04891@malcolm.rmnet.it>
Message-ID: <Pine.NXT.3.91.950925170640.25893A-100000@frodo>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII



On Mon, 25 Sep 1995, Gregorio Kus wrote:

> Sedno tkwi gdzie indziej.
> Wprowadzenie takich oplat z pewnoscia zmniejszy dostepnosc Internetu.
> A jest to jeden z najlepszych srodkow na zmniejszenie dystansu
> technicznego i CYWILIZACYJNEGO jaki nas dzieli od... sami wiecie.
> 
> To POWINNO pozostac darmowe (to=ruch w Internecie, nie mowie o
> provider'ach)
>
> A nasi swiatli przywodcy panstwa powinni postarac sie by rozwoj sieci
> (backbones) nadazal za ruchem w niej.
> 
Ja mam jedno glupie pytanie: kto za TO (to=ruch) zaplaci? Bo wedlug 
Ciebie my wszyscy w podatkach.

Irek
From grego@RMnet.IT  Mon Sep 25 17:13:43 1995
Return-Path: <grego@RMnet.IT>
Received: from malcolm.rmnet.it by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA17267; Mon, 25 Sep 1995 17:13:27 +0100
Received: from  (ppp7.RMnet.it [194.20.98.136]) by malcolm.rmnet.it (8.6.11/8.6.9) with SMTP id RAA05581 for <    polip@man.lodz.pl>; Mon, 25 Sep 1995 17:13:30 -0100
Message-Id: <199509251813.RAA05581@malcolm.rmnet.it>
Date: Mon, 25 Sep 95 17:15:33 EDT
From: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
Reply-To: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
To: polip@man.lodz.pl
X-Mailer: PMMail v1.1 UNREGISTERED SHAREWARE
Subject: Re: Megabajt za zlotowke

On Mon, 25 Sep 1995 17:07:20 +0100 you wrote:


>Ja mam jedno glupie pytanie: kto za TO (to=ruch) zaplaci? 

Wcale nie glupie to Twoje pytanie.

>Bo wedlug 
>Ciebie my wszyscy w podatkach.

Wlasnie tak
To jeden z nielicznych przypadkow kiedy dopuszczam interwencje
panstwa,
ktore, rzecz jasna "wlasnych" pieniedzy nie ma.

Grego

/-------------------------------------------------
Gregorio Kus   Grego@RMnet.it   G.Kus@agora.stm.it

From irek@frodo.nask.org.pl  Mon Sep 25 17:15:11 1995
Return-Path: <irek@frodo.nask.org.pl>
Received: from frodo.nask.org.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA17456; Mon, 25 Sep 1995 17:15:09 +0100
Received: (from irek@localhost) by frodo.nask.org.pl (8.6.12/8.6.12) id RAA26058; Mon, 25 Sep 1995 17:17:33 +0100
Date: Mon, 25 Sep 1995 17:17:32 +0100 (MET)
From: Ireneusz Neska <irek@nask.org.pl>
X-Sender: irek@frodo
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Megabajt za zlotowke
In-Reply-To: <446bej$4ct@priam.umcs.lublin.pl>
Message-ID: <Pine.NXT.3.91.950925171523.25893C-100000@frodo>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII



On Mon, 25 Sep 1995, Andrzej Resztak wrote:

> Zatem zgaduje, ze najmniejsza jednostka jaka moze byc monitorowana
> jest interfejs. Wiele (wiekszosc?) routerow nie moze gromadzic
> statystyki w zaleznosci od adresu docelowego (oplata tylko za ruch
> miedzynarodowy). 

W Grecji i w Australii monitoruje sie wszystkie styki abonenckie.

>    Przyjecie takiego sposobu oplaty przez NASK
> tworzyloby nacisk na mniejszych dostawcow, korzystajacych z uslug
> NASK-u na wprowadzenie podobnego systemu. Uwazam, ze sama idea nie jest
> zla, ale techniczne mozliwosci jej realizacji znikome. Internet
> nie byl projektowany z mysla o prowadzeniu tego typu statystyk i oplat.
> 
> Jesli sie myle, prosze o poprawki. Nie wyobrazam sobie jak to dziala
> w krajach wymienionych przez Irka. Od dawna tak tam jest? 
> 

W Australii kilka lat, w Grecji co najmniej od roku.

Irek
From arturcz@kubus.uci.agh.edu.pl  Mon Sep 25 17:16:26 1995
Return-Path: <arturcz@kubus.uci.agh.edu.pl>
Received: from uci.agh.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA17602; Mon, 25 Sep 1995 17:16:22 +0100
Received: from kubus.uci.agh.edu.pl (kubus [149.156.98.150]) by uci.agh.edu.pl (8.6.12/ALLMAN-8.6.12) with SMTP id RAA23322 for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 25 Sep 1995 17:18:48 +0100
Organization: University of Mining and Metallurgy
Address: Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
Subject: Re: Modemy na liniach "wysokiej czestotliwosci"
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 25 Sep 1995 18:15:57 +0200 (MET)
From: Artur Czechowski <arturcz@kubus.uci.agh.edu.pl>
In-Reply-To: <Pine.LNX.3.91.950921232650.14536A-100000@uucp.polbox.com.pl> from "Michal Krzeminski" at Sep 21, 95 11:43:11 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL0]
Content-Type: text
Content-Length: 1015      
Message-ID:  <9509251815.aa17413@kubus.uci.agh.edu.pl>

> 
> On 21 Sep 1995, Wojciech Myszka wrote:
> 
> > O ile sie orientuje takie rozwiazanie bylo (bywa ??) stosowane gdy brakuje
> > linii a koniecznie trzeba zalozyc komus telefon. Wowczas po jednej parze 
> > drutow mozna organizowac wiecej niz jeden kanal przesylu informacji.
> > 
> Prawdopodobnie chodzi Ci o linie na koncu ktorej jest jakis demultiplekser
> i robi "z jednego druta np. cztery" - nie wiem dokladnie jak brzmi nazwa


Nie wiem, co Pan Wojtek ma u siebie, lecz podejrzewam, iz jest to linia
"na nosnej", gdzie sygnal jest przesylany podobnie jak sygnal stereo.
Praktycznie wyglada to w ten sposob, ze sygnal drugiej lini jest sygnalem
modulujacym czestotliwosc podnosna (jaka czestotliwosc - nie wiem, niech sie 
wypowie ktos z TPSA). Nie mam zielonego pojecia, jak to to wspolpracuje
z modemem, lecz podejrzewam, ze nic z tego nie bedzie. Podejrzenie to opieram
na fakcie, ze zwykly fax na takiej linii nie zadziala

-- 
-- Artur Czechowski
-- finger arturcz@student.uci.agh.edu.pl for more info.
From kokowski@put.poznan.pl  Mon Sep 25 17:18:07 1995
Return-Path: <kokowski@put.poznan.pl>
Received: from pozn1v.tup.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA17781; Mon, 25 Sep 1995 17:17:55 +0100
Message-Id: <199509251617.RAA17781@polonez.man.lodz.pl>
Received: from tommy by pozn1v.tup.edu.pl (MX V4.0-1 VAX) with SMTP; Mon, 25
          Sep 1995 17:19:49 MET
X-Sender: tommy@rose.man.poznan.pl
X-Mailer: Windows Eudora Light Version 1.5.2
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Date: Mon, 25 Sep 1995 18:20:33 +0200
To: polip@man.lodz.pl
From: Tomasz Kokowski <kokowski@put.poznan.pl>
Subject: Re: Megabajt za zlotowke

>> On Mon, 25 Sep 1995, Gregorio Kus wrote:
>>
>> To POWINNO pozostac darmowe (to=ruch w Internecie, nie mowie o
>> provider'ach)
>>
>> A nasi swiatli przywodcy panstwa powinni postarac sie by rozwoj sieci
>> (backbones) nadazal za ruchem w niej.
>> 

   A kto ureguluje rachunek? 

Tomasz Kokowski
---------------------------------------------------------------------
Tomasz Kokowski
Z-ca Dyrektora d/s Technicznych               Technical Director
Uczelniane Centrum Obliczeniowe               Computing Centre
Politechnika Poznanska                        Poznan University of Technology
ul. Piotrowo 3a, 60-965 Poznan                

tel. +48 (61) 782720, 782726   fax. +48 (61) 771525   e-mail: 
kokowski@pozn1v.put.poznan.pl

From JSCH@VM.cc.uni.torun.pl  Mon Sep 25 17:51:17 1995
Return-Path: <JSCH@VM.cc.uni.torun.pl>
Received: from VM.cc.uni.torun.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA19016; Mon, 25 Sep 1995 17:51:13 +0100
Message-Id: <199509251651.RAA19016@polonez.man.lodz.pl>
Received: from PLTUMK11.BITNET by VM.cc.uni.torun.pl (IBM VM SMTP V2R2)
   with BSMTP id 7327; Mon, 25 Sep 95 17:53:22 CET
Received: from PLTUMK11 (NJE origin JSCH@PLTUMK11) by PLTUMK11.BITNET (LMail V1.2a/1.8a) with BSMTP id 7326; Mon, 25 Sep 1995 17:53:20 +0000
Date:         Mon, 25 Sep 95 17:48:38 CET
From: Jacek Scianowski <JSCH@VM.cc.uni.torun.pl>
Subject:      dostep do Internetu w Bydgoszczy
To: polip <polip@man.lodz.pl>

Poszukuje dostepu do Internetu dla mojego kolegi, na dluzej. Bede
wdzieczny za jakiekolwiek info, najlepiej na moj adres,
pozdrowienia
             Jacek S.
From hnatiukp@vena.telbank.pl  Mon Sep 25 18:25:15 1995
Return-Path: <hnatiukp@vena.telbank.pl>
Received: from VENA.telbank.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA20286; Mon, 25 Sep 1995 18:25:14 +0100
Received: from RED_FOX2.telbank.pl ([193.59.148.91]) by VENA.telbank.pl
          (post.office MTA v1.7 ID# 0-10232) with SMTP id AAA219;
          Mon, 25 Sep 1995 18:26:23 +0100
Received: by RED_FOX2.telbank.pl with Microsoft Mail
	id <01BA8B74.EF7688A0@RED_FOX2.telbank.pl>; Mon, 25 Sep 1995 18:30:05 +-100
Message-ID: <01BA8B74.EF7688A0@RED_FOX2.telbank.pl>
From: "Piotr Hnatiuk" <hnatiukp@vena.telbank.pl>
To: "'Jacek Scianowski'" <JSCH@VM.cc.uni.torun.pl>
Cc: "'Marketing w BPT'" <marketing@telbank.pl>, "'POLIP'" <polip@man.lodz.pl>
Subject: RE: dostep do Internetu w Bydgoszczy
Date: Mon, 25 Sep 1995 18:29:37 +-100
Return-Receipt-To: <hnatiukp@telbank.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Bankowe Przedsiebiorstwo Telekomunikacyjne TELBANK S.A.
swiadczy usluge dostepu do Internetu na terenie calej Polski.
Oplaty za dostep z publicznej sieci telefonicznej:
jednorazowa: 90 PLZ
miesieczna: 60 PLZ
informacje:
WWW: http://www.telbank.pl/
e-mail: marketing@telbank.pl
tel/fax (48)(22) 10 20 51 (Agnieszka Koseska)

----------
From: 	Jacek Scianowski[SMTP:JSCH@VM.cc.uni.torun.pl]
Sent: 	Monday, September 25, 1995 5:51 PM
To: 	Multiple recipients of list
Subject: 	dostep do Internetu w Bydgoszczy

Poszukuje dostepu do Internetu dla mojego kolegi, na dluzej. Bede
wdzieczny za jakiekolwiek info, najlepiej na moj adres,
pozdrowienia
             Jacek S.


From wawrzko@geralt.fs-samba.com.pl  Mon Sep 25 19:14:05 1995
Return-Path: <wawrzko@geralt.fs-samba.com.pl>
Received: from geralt by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA21831; Mon, 25 Sep 1995 19:14:03 +0100
Received: by geralt (5.x/SMI-SVR4)
	id AA21628; Mon, 25 Sep 1995 19:16:02 +0100
Date: Mon, 25 Sep 1995 19:16:02 +0100
From: wawrzko@geralt.fs-samba.com.pl (Tomasz Wawrzko)
Message-Id: <9509251816.AA21628@geralt>
To: polip@man.lodz.pl, irek@nask.org.pl
Subject: Re: Megabajt za zlotowke
X-Sun-Charset: US-ASCII


>From polip@man.lodz.pl Mon Sep 25 17:10 MET 1995
>
>
>On Mon, 25 Sep 1995, Gregorio Kus wrote:
>> technicznego i CYWILIZACYJNEGO jaki nas dzieli od... sami wiecie.
>> 
>> To POWINNO pozostac darmowe (to=ruch w Internecie, nie mowie o
>> provider'ach)
> 
>Ja mam jedno glupie pytanie: kto za TO (to=ruch) zaplaci? Bo wedlug 
>Ciebie my wszyscy w podatkach.
>
>Irek

Bylaby to jedna z bardziej sensownych pozycji budzetowych
Mozna by dlugo i sensownie to uzasadniac...

tomasz
From myszka@norka.immt.pwr.wroc.pl  Mon Sep 25 19:30:38 1995
Return-Path: <myszka@norka.immt.pwr.wroc.pl>
Received: from ldhpux.immt.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA22468; Mon, 25 Sep 1995 19:30:37 +0100
Received: from ldscoux.immt.pwr.wroc.pl by ldhpux.immt.pwr.wroc.pl with SMTP
	(1.37.109.16/16.2) id AA046113982; Mon, 25 Sep 1995 19:33:02 +0100
Received: from norka.immt.pwr.wroc.pl by ldscoux.immt.pwr.wroc.pl
	id aa15924; Mon, 25 Sep 95 19:33:00 MET
Received:  by norka.immt.pwr.wroc.pl (UUPC/extended 1.12k);
           Mon, 25 Sep 1995 19:28:58 +0200
Message-Id: <3066e6da.norka@norka.immt.pwr.wroc.pl>
From: Wojciech Myszka <myszka@norka.immt.pwr.wroc.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Mon, 25 Sep 1995 19:28:56 MET-1METDST
Mime-Version:  1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7BIT
Subject:       Re: Megabajt za zlotowke
Priority: normal
X-Mailer: Pegasus Mail v3.22

Tomek Kokowski pytal:
]      Ale wtedy co z ruchem generowanym przez np. DNS? Jak filtrowac
]      i wyceniac ruch wenatrz np. MAN, ruch do superkomputera itp?
  ---
  A czemu je rozrozniac? Ruch jest ruch, bajt jest bajt; nie ma bajtow 
  slusznych i nieslusznych. Oplata nie jest "kara" za korzystanie z 
  sieci :-) (A moze jest?)
  
  Ale tak na powaznie... Kilka pytan (odpowiedzi teraz nie moge udzielic -
  pisze z domu, ale i bark mi danych):
  1. Ile teraz kosztuje lacze 2M/256k/64k?
  2. Czy ktos przeprowadzil symulacje oplat w oparciu o dane na temat ruchu 
     na laczach? Jak wygladaja wyniki tej symulacji? Biorac pod uwage 
     tylko dane "do"/tylko "z"/sumarycznie?
  3. Uogolnijmy nasz cennik; ile powinnismy zaplacic za lacza 
     miedzynarodowe (do Szwecji/Austrii) jezeli policzyc wedlug takiej 
     taryfy? Ile kosztuja one obecnie? 
     
  (Na ostatnie dwa pytania nie da sie udzielic odpowiedzi bez scalkowania
  dostepnych wykresow.)
  
  Na koniec wreszcie: dzis, kiedy "szary" uzytkownik nie wie ile kosztuje 
  siec, jej utrzymanie i inne takie, kazda wiadomosc typu: "A od 
  poniedzialku Lublin bedzie mial lacze 256..." budzi sensacje. To moze 
  w koncu ktos z wielkich fundujacych nam te "zabawke" (NASK/KBN) zechce
  powiedziec jak wyglada budzet NASKu i jaka jest struktura wydatkow.
  Ja (osobiscie) bede sie czul lepiej :-)
  
  A jezeli ktos zechce przedstawic wyniki symulacji - bedzie mi bardzo milo.
  
  Pozdrowienia 
  Wojtek
  
  PS To byla by calkiem fajna oplata (1 nzl/1MB) gdybym tak mogl ja 
     zastosowac do mojego domowego polaczenia telefonicznego (modem 1200 
     bodow). Jak wszyscy, to wszyscy g... :-)
     
---
dom:   myszka@norka.immt.pwr.wroc.pl, Wroclaw, Drzewieckiego 18/11, 51-48-58
praca: myszka@immt.pwr.wroc.pl, Instytut Materialoznawstwa i Mechaniki 
       Technicznej, Politechnika Wroclawska, Smoluchowskiego 25, 20-27-54
       finger myszka@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl for public PGP key
From pegam@ikp.atm.com.pl  Mon Sep 25 21:06:31 1995
Return-Path: <pegam@ikp.atm.com.pl>
Received: from ikp.atm.com.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA25613; Mon, 25 Sep 1995 21:06:30 +0100
Received: from c2-142.atm.com.pl by ikp.atm.com.pl via SMTP (931110.SGI/940406.SGI)
	for polip@man.lodz.pl id AA20258; Mon, 25 Sep 95 21:10:11 +0100
Message-Id: <MAPI.Id.0016.00696c79202020204443423830303230@MAPI.to.RFC822>
In-Reply-To: <1C5E9941CE8@samba.iss.uw.edu.pl>
References: Conversation <1C5E9941CE8@samba.iss.uw.edu.pl> with last message <1C5E9941CE8@samba.iss.uw.edu.pl>
Priority: Normal
To: Polip <polip@man.lodz.pl>
Mime-Version: 1.0
From: Przemyslaw Gamdzyk <pegam@ikp.atm.com.pl>
Subject: Re: Re: Megabajt za zlotowke
Date: Mon, 25 Sep 95 19:03:22 +0200 (CET)
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; X-MAPIextension=".TXT"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Jacek Szamrej (on Mon, 25 Sep 95 11:29:55 CET  ) napisal:

> > Na minionej konferencji "Internet w Polsce" profesor Hofmokl w czasie=
 
> > dyskusji panelowej przedstawil propozycje wprowadzenia oplat za ilosc=
 
> > przesylanych danych, zamiast za lacze. Zapytal sie przy tym innych =

> > dyskutantow co mysla o oplacie: "Zlotowka (nowa) za megabajt". 

> A powiedziano dlaczego i w jakim celu ?

Rozumowanie NASKu jest nastepujace:


Ruch w polskim Internecie ciagle rosnie. NASKu (budzetu) nie stac na 
zwiekszanie przepustowosci lacz (ktorych ceny nb. sa jednymi z najwyzszyc=
h w 
Europie). Jesli pragnac ten wzrost przyhamowac, chce sie uniknac stosowan=
ia 
metod administracyjnych, za pomoca ktorych dyscyplinowaloby sie uzytkowni=
kow 
[czytaj: okreslalo czego i ile wolno], dostepne jedynie sa mechanizmy =

ekonomiczne, czyli zwiazanie oplaty za korzystanie z sieci z wielkoscia =

generowanego ruchu. Dzielenie ruchu na lokalny, miedzymiastowy i zagranic=
zny 
jest z natury rzeczy sprzeczne z duchem Internetu. Dlatego tez tego NASK =
raczej 
nie chcialby robic (poza tym oczywiscie przedstawione propozycje nie obej=
muja 
sieci metropolitarnych). Obie wersje, czyli liczenie ruchu 'in' albo 'out=
' maja 
swoje oczywiste wady. Nie wiadomo, kt=F3ra wieksze. NASK jest otwarty =
na 
propozycje, ale niedlugo stanie przed sciana i bedzie musial podjac jakie=
s 
decyzje. 


To jest rozumowanie NASKu (nie moje), wiec prosze mnie nie bic.


Pozdrawiam

Przemyslaw Gamdzyk
Computerworld PL


From pegam@ikp.atm.com.pl  Mon Sep 25 22:36:46 1995
Return-Path: <pegam@ikp.atm.com.pl>
Received: from ikp.atm.com.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id WAA28168; Mon, 25 Sep 1995 22:36:42 +0100
Received: from c2-142.atm.com.pl by ikp.atm.com.pl via SMTP (931110.SGI/940406.SGI)
	for polip@man.lodz.pl id AA22012; Mon, 25 Sep 95 22:40:28 +0100
Message-Id: <MAPI.Id.0016.00696c79202020203045383630303139@MAPI.to.RFC822>
In-Reply-To: <3066e6da.norka@norka.immt.pwr.wroc.pl>
References: Conversation <3066e6da.norka@norka.immt.pwr.wroc.pl> with last message <3066e6da.norka@norka.immt.pwr.wroc.pl>
Priority: Normal
To: Polip <polip@man.lodz.pl>
Mime-Version: 1.0
From: Przemyslaw Gamdzyk <pegam@ikp.atm.com.pl>
Subject: Megabajt ... oplaty
Date: Mon, 25 Sep 95 22:45:23 +0200 (CET)
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII; X-MAPIextension=".TXT"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Wojciech Myszka (on Mon, 25 Sep 95 20:31:08 CET  ) napisal:

>   Ale tak na powaznie... Kilka pytan (odpowiedzi teraz nie moge udzielic -
>   pisze z domu, ale i bark mi danych):
>   1. Ile teraz kosztuje lacze 2M/256k/64k?

Prof. Hofmokl podal w swoim wystapieniu nastepujace dane (miesieczne oplaty):

Lacze 2Mbit/sek:

300 km ~ 16 tys. ECU
100 km ~ 6 tys. ECU

Poszczegolne miejscowosci w Polsce:

Warszawa-Krakow (2M): ponad 43 tys. zl
Warszawa-Gdansk (256k): ponad 4 tys. zl 
Warszawa-Bialystok (64k): ponad 1 tys. zl

Wedle cennika TPSA wyglada to nastepujaco (za lacze cyfrowe, tez miesiecznie, w 
zaokragleniu, bez VAT):

2 Mb/sek - zaleznie od odleglosci od 145 do 170 zl za 1 km + kilka tysiecy zl 
oplaty stalej (miejscowo taniej) 

64kbit/sek - j.w. od 6 zl do 7 zl za 1 km + kilkaset zl oplaty stalej 
(miejscowo taniej)  

>   2. Czy ktos przeprowadzil symulacje oplat w oparciu o dane na temat ruchu 
>      na laczach? Jak wygladaja wyniki tej symulacji? Biorac pod uwage 
>      tylko dane "do"/tylko "z"/sumarycznie?

Ruch miedzy Polska a swiatem jest w tej chwili mniej wiecej fifty-fifty 
(globalnie). 

>   3. Uogolnijmy nasz cennik; ile powinnismy zaplacic za lacza 
>      miedzynarodowe (do Szwecji/Austrii) jezeli policzyc wedlug takiej 
>      taryfy? Ile kosztuja one obecnie? 

Obecnie:

Szwecja:106 tys. zl + 25 tys. zl (dla NordUunet)
Austria:50 tys. zl + 14 tys. zl (dla EBON)


Pozdrawiam

Przemyslaw Gamdzyk 
Computerworld PL

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep 26 06:02:08 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id GAA09497; Tue, 26 Sep 1995 06:02:04 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id GAA09273 for polip@man.lodz.pl; Tue, 26 Sep 1995 06:01:28 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 26 Sep 1995 04:57:15 GMT
From: zbig@apk.net (Zbigniew J. Tyrlik)
Message-ID: <44817b$9c@wariat.wariat.org>
Organization: APK - Internet Provider for Ohio.
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <MAPI.Id.0016.00696c79202020204443423830303230@MAPI.to.RFC822>
Subject: Re: Megabajt za zlotowke

In <MAPI.Id.0016.00696c79202020204443423830303230@MAPI.to.RFC822> pegam@ikp.atm.com.pl (Przemyslaw Gamdzyk) writes:

>Rozumowanie NASKu jest nastepujace:


>Ruch w polskim Internecie ciagle rosnie. NASKu (budzetu) nie stac na 
>zwiekszanie przepustowosci lacz (ktorych ceny nb. sa jednymi z najwyzszyc=
>h w 
>Europie). Jesli pragnac ten wzrost przyhamowac, chce sie uniknac stosowan=


Lat temu kilka...scie uczono mnie na lekcjach z ekonomii ze istnieje cos
zwanego ekonomia skali. Jaksie wiecej produkuje, to powinno byc tansze. 
Widac to w hameryce - gdzie w ciagu 2 lat ceny laczy spadly od 30 do 100%, w
zaleznosci od miejsca. 

>ia 
>metod administracyjnych, za pomoca ktorych dyscyplinowaloby sie uzytkowni=
>kow 
>[czytaj: okreslalo czego i ile wolno], dostepne jedynie sa mechanizmy =

>ekonomiczne, czyli zwiazanie oplaty za korzystanie z sieci z wielkoscia =

>generowanego ruchu. Dzielenie ruchu na lokalny, miedzymiastowy i zagranic=
>zny 


To nie metody ekonomiczne, a kolejna wersja bezsensu. Ekonomicznie to albo
sie to oplaca, i nawet przy wysokich cenach trzeba kupowac wiecej
(kabli-routerow-wlokien ze swiatelkiem :-) albo sie to nie oplaca, i wowczas
mozna spokojnie prywatyzowac.... Ekonomiczne ograniczanie to takie samo cudo
jak prawicowe zwiazki zawodowe, albo prawicowy Kwasniewski. 

>swoje oczywiste wady. Nie wiadomo, kt=F3ra wieksze. NASK jest otwarty =
>na 
>propozycje, ale niedlugo stanie przed sciana i bedzie musial podjac jakie=
>s 
>decyzje. 

A tak najprosciej - zamiast monopolu, poszukac kto taniej ten kabelek
doprowadzi to nie laska ? Ja rozumiem ze siedzac sobie wygodnie w USA to nie
mam pojecia o tym co sie w Europie dzieje.. ale moze bytak jednak sie
zastanowic, czy tylko TPSA ? A moze inne firmy ?  Jest w Polsce co najmniej
kilka roznych firm/instytucji ktore stac na podjecie takiej komunikacji. I
prosze mi nie mowic o obronnosci, bo sprobuje sobie przypomniec ile
odbiornikow radiowych i innego sprzetu przywiezli do PRL w latach 80 rozni
ludzie.. czesto ci sami co teraz orgraniczaja telekomunikacje "ze zgledow
strategicznych..".. 

>To jest rozumowanie NASKu (nie moje), wiec prosze mnie nie bic.

Alez nikt nie bije.. 

>Pozdrawiam

>Przemyslaw Gamdzyk
>Computerworld PL


_zjt 
-- 
Zbigniew J. Tyrlik  DoD# 0759  FJ1200 `89-Silver...  zbig@wariat.org
APK on the move    	   New Phone - 216-241-7541 active Jan 09.95
Feeds, shell, FTP, telnet, SL/IP,PPP     Uniboard distribution point 
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep 26 09:42:05 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA20118; Tue, 26 Sep 1995 09:42:03 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id JAA12616 for polip@man.lodz.pl; Tue, 26 Sep 1995 09:34:17 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 26 Sep 1995 09:28:43 +0100
From: Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski)
Message-ID: <2nrb14fbd1.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Organization: Warsaw University, Physics Department
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <MAPI.Id.0016.00696c79202020204443423830303230@MAPI.to.RFC822>
Subject: Re: Megabajt za zlotowke

>>>>> "Zbigniew" == Zbigniew J Tyrlik <zbig@apk.net> writes:

Zbigniew> istnieje cos zwanego ekonomia skali. Jaksie wiecej
Zbigniew> produkuje, to powinno byc tansze. Widac to w hameryce -
Zbigniew> gdzie w ciagu 2 lat ceny laczy spadly od 30 do 100%, w
Zbigniew> zaleznosci od miejsca.

O sto procent spadly? Znaczy, za darmo sa?

  MJ
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep 26 09:42:06 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA20122; Tue, 26 Sep 1995 09:42:05 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id JAA12739 for polip@man.lodz.pl; Tue, 26 Sep 1995 09:42:39 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 26 Sep 1995 08:34:26 GMT
From: Marcin Wichorowski <wichor@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Message-ID: <448dui$e74@sunrise.pg.gda.pl>
Organization: Politechnika Gdanska
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Re: Megabajt za zltowke

Dzien dobry.

Przejde od razu do rzeczy. Zalozmy ze zostaly wprowadzone oplaty
w jakiej kolwiek wysokosci, ktora jest uzalezniona od wielkosci
ruchu wchodzacego/wychodzacego. Mozliwe sa nastepujace scenariusze
rozwoju wypadkow.
1. Kierownictwo wydaje okolnik, w ktorym zobowiazuje pracownikow
   do prowadzenia ewidencji swojej dzialalnosci internautycznej, co
   sprowadza dzialalnosc naukowa do absurdalnej kroniki polaczen ftp
   i papierowego dziennika korespondecji elektronicznej.
2. Kierownictwo, ktore jest czujne, zamyka router na klodke.
3. Kierownictwo, ktore jest mniej czujne, zamyka router na klodke
   po miesiacu, przy czym nie wyplaca pracownikom premii, poniewaz
   zabraklo pieniedzy (nieprzewidziane wydatki).
4. Kierownictwo oszczedne zlikwiduje niektore uslugi, np. serwis WWW
   i anonymous ftp, no bo po co instytucji naukowej promocja.
5. Studenci beda mogli uruchomic Netscape'a na zajecia w uczelnianym
   laboratorium po uprzednim znalezieniu sponsora.

i.t.d.

Epilog w kazdym wypadku jest taki sam. W Polsce coraz trudniej bedzie sie 
dostac do Internetu. Wymagac to bedzie przy tym gory papierow, z kopiami
E-maili na papierze wlacznie. Po jakims czasie niknac beda zasoby sieciowe 
w naszym kraju (pozostana jedynie instytucje komercyjne). Za kilka lat 
ludzie przestana sobie zawracac glowe jakims Internetem. I to juz koniec.

Konkluzja jest jedna. Oplaty jak najbardziej, bo nic nie moze byc za darmo.
To demoralizuje. Latwo mozna jednak wyliczyc, jakie jest srednie obciazenie
lacza i ustalic opalty ryczaltem w zaleznosci od jego parameterow. Przy czym
instytucje finansowane z budzetu nie powinny dostawac pieniedzy na oplate
swojego podlaczenia, tylko powinno byc to zalatwiane centralnie.

Marcin Wichorowski

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep 26 10:02:04 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA21394; Tue, 26 Sep 1995 10:02:03 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id KAA13022 for polip@man.lodz.pl; Tue, 26 Sep 1995 10:02:19 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 25 Sep 1995 19:16:26 +0100
From: witlu@crab.mimuw.edu.pl (Tomasz Lukaszewicz)
Message-ID: <6HvZwU58kKqZ085yn@crab.mimuw.edu.pl>
Organization: Wydzial Matematyki, Informatyki i Mechaniki Uniw. Warszawskiego
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199509251813.RAA05581@malcolm.rmnet.it>
Subject: Re: Megabajt za zlotowke

Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus) wrote:
>>Ja mam jedno glupie pytanie: kto za TO (to=ruch) zaplaci? 
>Wcale nie glupie to Twoje pytanie.
>>Bo wedlug 
>>Ciebie my wszyscy w podatkach.
>Wlasnie tak
>To jeden z nielicznych przypadkow kiedy dopuszczam interwencje
>panstwa,
>ktore, rzecz jasna "wlasnych" pieniedzy nie ma.
 
  Chyba nie zrozumialem. To niby szary obywatel ma za ruch w Internecie
placic? Przeciez szary obywatel ma Intenet w d****! 
  Oczywiscie, skoro uczelnie wyzsze sa panstwowe, to i panstwowy powinien
byc na nich Internet - jako niezbedny do pracy dla naukowcow itp. Twierdze
jednak, ze to nie naukowe wykorzystanie sieci tak ja przeciaza...
 

-- 
Tomasz /Lukaszewicz
E-mail: witlu@crab.mimuw.edu.pl
tel. (0-2) 641-91-46
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep 26 11:42:17 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA24414; Tue, 26 Sep 1995 11:42:14 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id LAA00632 for polip@man.lodz.pl; Tue, 26 Sep 1995 11:27:52 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 26 Sep 1995 11:27:09 +0100
From: Wojciech Myszka <myszka@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Message-ID: <Pine.HPP.3.91.950926082551.7715A-100000-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Re: Megabajt ... oplaty

On 25 Sep 1995, Przemyslaw Gamdzyk wrote:

> Prof. Hofmokl podal w swoim wystapieniu nastepujace dane (miesieczne oplaty):
> 
> Lacze 2Mbit/sek:
> 
> 300 km ~ 16 tys. ECU
> 100 km ~ 6 tys. ECU
  ---
  To my (NASK) je dzierzawimy od Wspolnoty Europejskiej, ze ceny w ECU?
  --- 
> Poszczegolne miejscowosci w Polsce:
> 
> Warszawa-Krakow (2M): ponad 43 tys. zl
  ----
  No to zajmijmy sie Krakowem:
  43000zl to 43000*1024*1024*8 bitow (360,710,144,000) Zakladajac, ze 
  cena jest za ruch w _jedna_ tylko strone i zakladajac wykorzystanie 
  lacza w 100% (to bedzie pierwsze przyblizenie) starcza to na
  360,710,144,000/(2048*1024) sekund nieprzerwanej transmisji (172,000)
  czyli niecale dwa dni!

  Czyli pomijajac rachunki w druga strone Krakowowi za te pieniadze 
  "nalezy" sie linia 139,162 bitow na sekunde (jezeli sie gdzies nie
  pomylilem) wykorzystana w 100%

  I tak na prawde to ten pomysl sprowadza sie do tego wlasnie!

  Chyba, ze umowimy sie, iz KBN (via NASK) placi 43000 zl (ciagle mysle o 
  Krakowie), a reszte pokrywa srodowisko. (Rozumiem, ze juz dzis pieniedzy
  jest za malo, wiec ta "dotacja" bedzie musiala byc nizsza.

  I do tego trzeba sprowadzic pierwotne pytanie postawione przez Przemka.

  I nastepne pytania, ktore wymagaja odpowiedzi:
  4. W jaki sposob ograniczac przepustowosci linii do mozliwosci finansowych
     klienta? (Nie sadze, ze ktokolwiek jest w stanie zapanowac 
     _organizacyjnie_ nad ograniczeniem przepustowosci lacza z 2 M do 128 k)
  I zupelnie retoryczne:
  5. Czemu niezbedne jest tak karkolomne myslenie, zeby powiedziec: "Nie stac
     nas na siec w Polsce"?


> Warszawa-Gdansk (256k): ponad 4 tys. zl 
> Warszawa-Bialystok (64k): ponad 1 tys. zl
  ---
  Nawet w przypadku lini 64k w ciagu miesiaca mozna przeslac:
  64*1024/8*60*60*24*30=21,233,664,000 co wychodzi 20,250 M bajtow.

  Z tego rozumiem, ze ta "zlotowka" to tylko pewien symbol bo do lini do 
  Bialegostoku trzeba by wsciekle dolozyc!

  Tak, wiec: albo nie umiem liczyc (administrowanie komputerami i siecia 
  oraz robota papierkowa nie sprzyjaja pracy umyslowej) albo nic z tej 
  propozycji nie rozumiem. Ciagle czekam na wyniki symulacji :-)

  Pozdrawiam
  Wojtek



From grego@RMnet.IT  Tue Sep 26 11:44:04 1995
Return-Path: <grego@RMnet.IT>
Received: from malcolm.rmnet.it by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA24593; Tue, 26 Sep 1995 11:43:55 +0100
Received: from  (ppp10.RMnet.it [194.20.98.139]) by malcolm.rmnet.it (8.6.11/8.6.9) with SMTP id LAA10834 for <    polip@man.lodz.pl>; Tue, 26 Sep 1995 11:43:52 -0100
Message-Id: <199509261243.LAA10834@malcolm.rmnet.it>
Date: Tue, 26 Sep 95 11:08:49 EDT
From: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
Reply-To: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
To: polip@man.lodz.pl
X-Mailer: PMMail v1.1 UNREGISTERED SHAREWARE
Subject: Re: Megabajt za zlotowke

On Tue, 26 Sep 1995 10:03:19 +0100 Tomasz /Lukaszewicz wrote:

>Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus) wrote:
>>>Ja mam jedno glupie pytanie: kto za TO (to=ruch) zaplaci? 
>>Wcale nie glupie to Twoje pytanie.
>>>Bo wedlug 
>>>Ciebie my wszyscy w podatkach.
>>Wlasnie tak
>>To jeden z nielicznych przypadkow kiedy dopuszczam interwencje
>>panstwa,
>>ktore, rzecz jasna "wlasnych" pieniedzy nie ma.
> 
>  Chyba nie zrozumialem. To niby szary obywatel ma za ruch w Internecie
>placic? Przeciez szary obywatel ma Intenet w d****! 

Dzis ma go w d**** (dupie)
za to jutro bedzie go mial w d*** (domu)
o ile nie udupimy go (tzn. Internetu) wprowadzajac zan' oplaty

>  Oczywiscie, skoro uczelnie wyzsze sa panstwowe, to i panstwowy powinien
>byc na nich Internet - jako niezbedny do pracy dla naukowcow itp. 

Analogicznie moznaby argumentowac, ze szary obywatel ma naukowcow w
d****

>Twierdze
>jednak, ze to nie naukowe wykorzystanie sieci tak ja przeciaza...

Nadal wiekszosc ruchu w internecie powoduje email, ktory jest
narzedziem profesjonistow, a nie WWW, ktory otwarl "Internet dla mas".

A z innej beczki:
  jakie korzysci mial szary obywatel USA z programu Apollo?
A jednak ogromna wiekszosc amerykanow byla ZA.
Narodowi POTRZEBNA jest jakas WIZJA, nie tylko micha i twarde realia.
Dzis sa to "Infostrady" Clintona. 
Jest to cos co powinno zadzialac i w Polsce.
Ten szary obywatel, ktory nie wie co to jest Internet, wcale nie chce
aby Polska zawsze byla zasciankiem Europy, jesli wytlumaczyc mu, iz
"bez Internetu ani rusz" - nie bedzie protestowal, jestem pewien.
Chyba ze ... przeceniam Polakow.
Czego ani sobie ani Wam nie zycze, amen

Grego

/-------------------------------------------------
Gregorio Kus   Grego@RMnet.it   G.Kus@agora.stm.it

From grego@RMnet.IT  Tue Sep 26 11:44:10 1995
Return-Path: <grego@RMnet.IT>
Received: from malcolm.rmnet.it by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA24597; Tue, 26 Sep 1995 11:44:00 +0100
Received: from  (ppp10.RMnet.it [194.20.98.139]) by malcolm.rmnet.it (8.6.11/8.6.9) with SMTP id LAA10837 for <    Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>>; Tue, 26 Sep 1995 11:43:57 -0100
Message-Id: <199509261243.LAA10837@malcolm.rmnet.it>
Date: Tue, 26 Sep 95 11:39:08 EDT
From: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
Reply-To: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
To: Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
X-Mailer: PMMail v1.1 UNREGISTERED SHAREWARE
Subject: WWW via email

Wydaje mi sie, ze ponizsze jest dosc uzyteczne, a nie wszyscy o tym
wiedza:

------------------ BEGIN FORWARDED MESSAGE -----------------

FASTER THAN SURFING...THE WWW VIA E-MAIL

When you want WWW information, you now have the 
option to skip the surfing step. If you know which Web 
site you'd like to research, you can now use e-mail to 
fetch your documentation. Just fire up your e-mail 
application and issue the "go" command to retrieve any 
of millions of pages from the WWW. Here's how . . . .

Send your e-mail to webmail@www.ucc.ie. In the body 
of your message type "go" followed by the URL from 
which you wish to retrieve information. For example, 
"go http://www.Four11.com/" will bring back page one 
of SLED Corporation's site, in part, "Four11 is the 
Internet's largest White Page Directory with over 1.2 
Million listings and 150,000 registered users. Free 
Listing... ."

OBT typed a reference in the "subject" field of our e-
mail and received returns as a "reply." Placing a 
reference in the "subject" field will make identification 
easier if you mail out multiple WWW retrieve 
messages.

Further testing this new engine, OBT sent e-mail to 
webmail@www.ucc.ie and wrote "go 
http://primenet.com/~swiggy/" in the body of our 
message. Not only did The Church of Spam return its 
first page, but included was an attachment document 
which we viewed in our browser as an html document. 

We saw Church of Spam exactly as if we had surfed to 
the site. We saw click options including (1) Read the 
Ten Spamandments!; (2) Enjoy the Hymns and Prayers 
of the Church of SPAM, and; (3) Some personal 
information about the Good Paster SWIGGY.

OBT easily and very quickly was returned WWW 
information from other URL's including Page O' Spam 
"go http://www.rsi.com/spam/", The Online Knitting 
Magazine "go http://www.io.org/~spamily/knit/" and 
Linda's Indonesian Recipes "go 
http:www.best/~spam/linda_recipes.html".

We also used this service to visit "The List." OBT was 
able to determine a complete list of Internet Service 
Providers (ISPs) by area code. For example, in the body 
of the message we wrote "go http://www.thelist/305.html"
and received back a complete list of ISPs for area code
305 here in South Florida. Simply vary the three digit number
and include any area code you wish. The List will e-mail
back the listings for your region.

This free fetching service is another fine example of 
how Internet business entrepreneurs are offering free 
services to attract potential customers. In this case, 
your e-mail returns will post a bit of advertising which 
in part reads, "For details of how to write your own 
Web files, see "The WorldWideWeb Handbook ... 
details are on the Web at 
http://www.ucc.ie/~pflynn/books/wwwbook.html."
So, next time you read about a "HOT" new WWW site, 
let your e-mail do the walking. Try webmail@www.ucc.ie
as the quick and easy e-mail way to surf the WWW.

------------------ END FORWARDED MESSAGE -------------------

Grego

/-------------------------------------------------
Gregorio Kus   Grego@RMnet.it   G.Kus@agora.stm.it

From LUDMILA@PLEARN.EDU.PL  Tue Sep 26 14:20:00 1995
Return-Path: <LUDMILA@PLEARN.EDU.PL>
Received: from plearn.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA29482; Tue, 26 Sep 1995 14:19:45 +0100
Message-Id: <199509261319.OAA29482@polonez.man.lodz.pl>
Received: from PLEARN.EDU.PL by plearn.edu.pl (IBM VM SMTP V2R1)
   with BSMTP id 6977; Tue, 26 Sep 95 15:20:58 CET
Received: from PLEARN.BITNET (NJE origin LUDMILA@PLEARN) by PLEARN.EDU.PL (LMail V1.2a/1.8a) with BSMTP id 8877; Tue, 26 Sep 1995 13:26:53 +0200
Date:         Tue, 26 Sep 95 13:25:56 CET
From: Ludmila Lipiec <LUDMILA%PLEARN.BITNET@plearn.edu.pl>
Subject:      Re: tani internet
To: polip@man.lodz.pl
In-Reply-To:  Message of Fri, 22 Sep 1995 17:10:35 +0200 from
 <TYCIOR%PLEARN.BITNET@plearn.edu.pl>
X-Acknowledge-To: <LUDMILA@PLEARN.BITNET>

On Fri, 22 Sep 1995 17:10:35 +0200 <TYCIOR%PLEARN.BITNET@plearn.edu.pl> said:
>jakas firma z serwerem o nazwie MediaNet (to nazwa serwera, a moze firmy, nie
>wiadomo) oferuje najtanszy dostep do internetu
>informacje zostana przyslane po zadzwonieniu pod tel 0-800-200-19  (polaczenie
>darmowe) i zostawienu swego adresu.
>moze ktos cos wie juz dzisiaj
>jak cos przyjdzie to dam znac
>                             tycior  :)
MediaNet to nazwa firmy...zreszta jednej z kilku obecnych na niedawnej
konfrerencji Interenet w Polsce,ktore oferuja dostep do Internetu.

za przydzielenie adresu poczty elektronicznej/E-mail/zycza sobie:
oplaty instalacyjnej 30zl +22% vat
abonament miesieczny 18zl +7% vat dla warszawskiej strefy numeracyjnej
                     15zl +7%vat dla pozostalych abonentow

Za pelny dostep do internetu...czyli jak wynika z ulotki z ktorej przepisuje
te dane...za korzystanie z FTP,dostep do WWW,Gopher,telnet itp.
oplata instalacyjna 100 zl +22%vat
abonament miesieczny 50zl +7%vat

W ramach abonamenu przysluguje ...
dla MAIL 1mb
dla FULL 5mb pamieci serwera

Ludmila_Bestia ;)
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep 26 17:42:44 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA06096; Tue, 26 Sep 1995 17:42:35 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id RAA08262 for polip@man.lodz.pl; Tue, 26 Sep 1995 17:43:17 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 26 Sep 1995 10:46:10 +0100
From: js@uci.agh.edu.pl (Jaroslaw Strzalkowski)
Message-ID: <448i52$8mj@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: tester ethernetu


Czy wie ktos moze, czy istnieje w Polsce, a najlepiej w Krakowie,
firma swiadczaca odplatnie usluge polegajaca na przyjechaniu
do klienta z testerem sieci i wykryciu wadliwych miejsc (cos nam
w sieci smieci i ciezko znalezc gdzie konkretnie jest ta wadliwa wtyczka
lub nadlamany kabel).
?

-- 
Jaroslaw Strzalkowski, Uczelniane Centrum Informatyki AGH, Krakow
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep 26 17:43:17 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA06168; Tue, 26 Sep 1995 17:43:14 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id RAA08264 for polip@man.lodz.pl; Tue, 26 Sep 1995 17:43:24 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 26 Sep 1995 10:55:59 +0100
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-ID: <448inf$9pn@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <448dui$e74@sunrise.pg.gda.pl>
Subject: Re: Megabajt za zltowke

Marcin Wichorowski (wichor) wrote:
                    ^^^^^^ a domena gdzie?

: Przejde od razu do rzeczy. Zalozmy ze zostaly wprowadzone oplaty
: w jakiej kolwiek wysokosci, ktora jest uzalezniona od wielkosci
: ruchu wchodzacego/wychodzacego. Mozliwe sa nastepujace scenariusze
: rozwoju wypadkow.
[5 scenariuszy, wszystkie czarne]

: Konkluzja jest jedna. Oplaty jak najbardziej, bo nic nie moze byc za darmo.
: To demoralizuje. Latwo mozna jednak wyliczyc, jakie jest srednie obciazenie
: lacza i ustalic opalty ryczaltem w zaleznosci od jego parameterow. Przy czym
: instytucje finansowane z budzetu nie powinny dostawac pieniedzy na oplate
: swojego podlaczenia, tylko powinno byc to zalatwiane centralnie.

Alez wlasnie w tej chwili placimy ryczaltem, przy czym nie w zaleznosci od
obciazenia sredniego, tylko przepustowosci lacza. Moim zdaniem, ten wlasnie
sposob rozliczania (najszerzej rozpowszechniony) jest najbardziej odpowiedni.
Z jednej strony, promuje efektywne (100%) wykorzystanie lacz istniejacych,
z drugiej - zniecheca do instalowania szybszych (=drozszych) lacz "na wszelki 
wypadek"... 
I to zarazem jest odpowiedz na pytanie Irka "skad NASK ma brac pieniadze":
jesli naprawde musi, niech podniesie ceny - ale przy zachowaniu aktualnego
schematu (za pasmo, nie za ruch). A poza tym, czy aby na pewno te lacza musza
tyle kosztowac? Czy poza TPSA nie ma juz zadnego operatora w tym kraju? Jak
w stosunku do TPSA wygladaja ceny np. TELENERGO? Telbanku? Kolpaku? Czy NASK
rozwazal mozliwosci oferowane przez tych operatorow?
I na koniec: zdanie z wypowiedzi prof. Hofmokla w czasie panelu dyskusyjnego
(o "dyscyplinowaniu" uzytkownikow) wzbudzilo we mnie jak najgorsze skojarzenia.
--
                       Szymon Sokol -- Network Manager
U    U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U    U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U    U M M M M M M M M TEL. +48 (12) 172885, 172894   FAX +48 (12) 338907
 UUUU  M  M  M M  M  M WWW page: http://www.uci.agh.edu.pl/~szymon/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep 26 18:03:21 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA06995; Tue, 26 Sep 1995 18:03:04 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id RAA08315 for polip@man.lodz.pl; Tue, 26 Sep 1995 17:45:08 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 26 Sep 1995 14:08:48 GMT
From: Marcin Wichorowski <wichor@iopan.gda.pl>
Message-ID: <4491hg$1co@sunrise.pg.gda.pl>
Organization: Institute of Oceanlogy, PAS
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <448dui$e74@sunrise.pg.gda.pl>, <448inf$9pn@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: Megabajt za zltowke

Przepraszam wszystkich za brak podpisu w poprzednim liscie.
Oczywiscie niezamierzony. Poprawiam sie.
-- 
______________________________________________________________________
  Institute of Oceanology  | Marcin Wichorowski, sytem operator
Polish  Academy of Sciences|
                           | e-mail: wichor@iopan.gda.pl
81-712 Sopot, Poland       | http://www.iopan.gda.pl/marcin.htm
ul. Powstancow Warszawy 55 |
______________________________________________________________________

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep 26 19:03:24 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA08664; Tue, 26 Sep 1995 19:03:07 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id TAA09417 for polip@man.lodz.pl; Tue, 26 Sep 1995 19:03:15 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 26 Sep 1995 17:42:54 GMT
From: artur@thp2.if.uj.edu.pl (Artur Pioro)
Message-ID: <ARTUR.95Sep26184254@thp2.if.uj.edu.pl>
Organization: Physics Department of Jagiellonian University, Cracow, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.NXT.3.91.950921084900.619A-100000@frodo>, <43u5an$bvj@sunrise.pg.gda.pl>
Subject: Re: Statystyki ruchu w sieci NASK

>>>>> "Jacek"==Jacek Piskozub <piskozub@iopan.gda.pl> writes:

Jacek> irek@nask.org.pl (Ireneusz Neska) wrote:
>> Tygodniowe statystyki ruchu na laczach w sieci Szkieletowej NASK
>> dostepne sa pod adresem: http://www.nask.org.pl/Statistics/

Jacek> Sliczne. Widac tam np. te slynne zacmienia satelity (linia do
Jacek> Sztokholmu).

A tak przy okazji. Czy ktos moglby sie wypowiedziec CO TO JEST
ZACMIENIE SATELITY KOMUNIKACYJNEGO!!?? Jakos w mojej naiwnej wyobrazni
atronomicznej nie miesci sie jakies duze cialo coby zacmiewalo
periodycznie (czy tez nie) wiszacego 40000 km nad rownikiem
stacjonarnego satelite...

-- Artur Pioro
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep 26 22:43:34 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id WAA14612; Tue, 26 Sep 1995 22:43:02 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id WAA12830 for polip@man.lodz.pl; Tue, 26 Sep 1995 22:43:16 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 26 Sep 1995 22:37:20 +0100
From: Michal Krzeminski <mike@polbox.com.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.950926223523.1479B-100000@uucp.polbox.com.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.NXT.3.91.950925105715.20260A-100000@frodo>
Subject: Re: Czy placi sie w Polsce za zarejestrowanie domeny ?

On 25 Sep 1995, Ireneusz Neska wrote:

> > usterek jest mail - niech i tak bedzie! to czemu u licha dyzurni
                                            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > przytakuja "tak tak, za chwilke bedzie zrobione" ??? Moze niech
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

> Telefon ten jest do zglaszania problemow i usterek w sieci oraz uzyskiwaniu 

[...] tak, tak, to juz przerabialismy. Ale bede konsekwentny - gdzie
odpowiedz na moje pytanie ?


+-------------------------------------------------+------------------------+
|                  Greetings,                     |   uucp.polbox.com.pl   |
|          Michal Krzeminski "Psychop"            |   or   polbox.com.pl   |
| mike@uucp.polbox.com.pl  or  mike@polbox.com.pl | 2048k Fiber Optic Link |
+-------------------------------------------------+------------------------+


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep 26 23:23:17 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id XAA15965; Tue, 26 Sep 1995 23:23:03 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id XAA13598 for polip@man.lodz.pl; Tue, 26 Sep 1995 23:23:16 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 26 Sep 1995 22:12:12 GMT
From: rzm@mat.uni.torun.pl (Rafal Maszkowski)
Message-ID: <449trs$ir8@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: Uniwersytet Mikolaja Kopernika
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199509251813.RAA05581@malcolm.rmnet.it>, <6HvZwU58kKqZ085yn@crab.mimuw.edu.pl>
Subject: Re: Megabajt za zlotowke

Tomasz Lukaszewicz (witlu@crab.mimuw.edu.pl) wrote:
: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus) wrote:
: >>Ja mam jedno glupie pytanie: kto za TO (to=ruch) zaplaci? 
: >Wcale nie glupie to Twoje pytanie.
: >>Bo wedlug 
: >>Ciebie my wszyscy w podatkach.
: >Wlasnie tak
: >To jeden z nielicznych przypadkow kiedy dopuszczam interwencje
: >panstwa,
: >ktore, rzecz jasna "wlasnych" pieniedzy nie ma.
:   Chyba nie zrozumialem. To niby szary obywatel ma za ruch w Internecie
: placic? Przeciez szary obywatel ma Intenet w d****! 
:   Oczywiscie, skoro uczelnie wyzsze sa panstwowe, to i panstwowy powinien
: byc na nich Internet - jako niezbedny do pracy dla naukowcow itp. Twierdze
: jednak, ze to nie naukowe wykorzystanie sieci tak ja przeciaza...

Szary obywatel ma w dupie rowniez rencistow, gornikow, hutnikow - a placi.
Czy internet jest mniej wazny, od kogo i dla kogo? To zalezy od nas..

R.
-- 
Rafal Maszkowski rzm@mat.uni.torun.pl     http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep 26 23:23:18 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id XAA15973; Tue, 26 Sep 1995 23:23:17 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id XAA13472 for polip@man.lodz.pl; Tue, 26 Sep 1995 23:13:16 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 26 Sep 1995 22:10:43 GMT
From: rzm@mat.uni.torun.pl (Rafal Maszkowski)
Message-ID: <449tp3$ir8@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: Uniwersytet Mikolaja Kopernika
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.NXT.3.91.950921084900.619A-100000@frodo>, <43u5an$bvj@sunrise.pg.gda.pl>, <ARTUR.95Sep26184254@thp2.if.uj.edu.pl>
Subject: Re: Statystyki ruchu w sieci NASK

Artur Pioro (artur@thp2.if.uj.edu.pl) wrote:
: >>>>> "Jacek"==Jacek Piskozub <piskozub@iopan.gda.pl> writes:
: Jacek> irek@nask.org.pl (Ireneusz Neska) wrote:
: >> Tygodniowe statystyki ruchu na laczach w sieci Szkieletowej NASK
: >> dostepne sa pod adresem: http://www.nask.org.pl/Statistics/
: Jacek> Sliczne. Widac tam np. te slynne zacmienia satelity (linia do
: Jacek> Sztokholmu).
: A tak przy okazji. Czy ktos moglby sie wypowiedziec CO TO JEST
: ZACMIENIE SATELITY KOMUNIKACYJNEGO!!?? Jakos w mojej naiwnej wyobrazni
: atronomicznej nie miesci sie jakies duze cialo coby zacmiewalo
: periodycznie (czy tez nie) wiszacego 40000 km nad rownikiem
: stacjonarnego satelite...

Cialo jest calkiem spore, ma 13000 km srednicy i co jakis czas rzuca
swoj ponury cien na kazdego satelite geostacjonarnego. Astronomowie
nie znalezli jeszcze na to rady (rozwaza sie rozlupanie ciala na kawalki
przy uzyciu bomb atomowych), poza instalacja akumulatorow, ale w przypadku
satelitow duzej mocy (Tele-X ma chyba ok. 2 kW) jest to bardzo kosztowne.

R.
-- 
Rafal Maszkowski rzm@mat.uni.torun.pl     http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Sep 26 23:23:21 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id XAA15977; Tue, 26 Sep 1995 23:23:19 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id XAA13599 for polip@man.lodz.pl; Tue, 26 Sep 1995 23:23:17 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 26 Sep 1995 22:19:47 GMT
From: rzm@mat.uni.torun.pl (Rafal Maszkowski)
Message-ID: <449ua3$ir8@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: Uniwersytet Mikolaja Kopernika
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <MAPI.Id.0016.00696c79202020204233343530303034@MAPI.to.RFC822>
Subject: Re: Megabajt za zlotowke

Przemyslaw Gamdzyk (pegam@ikp.atm.com.pl) wrote:
: Na minionej konferencji "Internet w Polsce" profesor Hofmokl w czasie 
: dyskusji panelowej przedstawil propozycje wprowadzenia oplat za ilosc 
: przesylanych danych, zamiast za lacze. Zapytal sie przy tym innych 
: dyskutantow co mysla o oplacie: "Zlotowka (nowa) za megabajt". 
: NASK jeszcze tego nie robi, ale o tym niewatpliwie mysli.
: Chcialbym sie zapytac Szanownych Polipowiczow, co sadza o tej 
: propozycji? A mianowicie o samym pomysle i konkretnie (jesli juz)  
: wlasnie o tej zlotowce.

Zlotowka/MB to za duzo, jak policzyl juz Michal. Zdrowym rozwiazaniem
byloby czesciowe placenie za ruch. Np. uniwersytet w Paderborn placi
300 kDEM rocznie ryczaltu, a 80 kDEM za to, ze ich ruch wynosi powyzej
iles tam (a wchodza do najwyzszej kategorii). Przy takiej proporcji 
oplata za ruch jest czynnikiem lekko mitygujacym pozeraczy pasma, 
ale jeszcze nie zmuszajacym do liczenia bajtow (jakie zjadaja 
poszczegolni uzytkownicy), co byloby strasznie kosztowne lub prowadziloby 
do smierci internetu. Jezeli lacze 9600 + sciagniecie 2 GB miesiecznie
bedzie kosztowac tyle co obecne ryczaltowe 9600 to mysle, ze jest to
w porzadku. Cena GB powinna chyba spadac jak pierwiastek, tak zeby
ktos wyciagajacy z sieci bardzo duzo nie placil wiecej niz 25% za
ruch w stosunku do calej oplaty.

R.
-- 
Rafal Maszkowski rzm@mat.uni.torun.pl     http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Sep 27 06:43:19 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id GAA27657; Wed, 27 Sep 1995 06:43:05 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id GAA19354 for polip@man.lodz.pl; Wed, 27 Sep 1995 06:28:57 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 27 Sep 1995 05:26:58 GMT
From: Grzegorz Staniak <gstaniak@golem.umcs.lublin.pl>
Message-ID: <44anb2$p2f@priam.umcs.lublin.pl>
Organization: ZIO UMCS, Pl. Marii Curie-Sklodowskiej 1, PL 20-031 Lublin
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199509251813.RAA05581@malcolm.rmnet.it>, <6HvZwU58kKqZ085yn@crab.mimuw.edu.pl>
Subject: Re: Megabajt za zlotowke

witlu@crab.mimuw.edu.pl (Tomasz Lukaszewicz) wrote:

>Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus) wrote:
>>>Ja mam jedno glupie pytanie: kto za TO (to=ruch) zaplaci? 
>>Wcale nie glupie to Twoje pytanie.
>>>Bo wedlug 
>>>Ciebie my wszyscy w podatkach.
>>Wlasnie tak
>>To jeden z nielicznych przypadkow kiedy dopuszczam interwencje
>>panstwa,
>>ktore, rzecz jasna "wlasnych" pieniedzy nie ma.
> 
>  Chyba nie zrozumialem. To niby szary obywatel ma za ruch w Internecie
>placic? Przeciez szary obywatel ma Intenet w d****! 
>  Oczywiscie, skoro uczelnie wyzsze sa panstwowe, to i panstwowy powinien
>byc na nich Internet - jako niezbedny do pracy dla naukowcow itp. Twierdze
>jednak, ze to nie naukowe wykorzystanie sieci tak ja przeciaza...
> 
>
>-- 
>Tomasz /Lukaszewicz
>E-mail: witlu@crab.mimuw.edu.pl
>tel. (0-2) 641-91-46

No, moze nie przesadzajmy z liberalizmem. Gdyby tak popytac ludzi na 
ulicy, to np. muzeum Czartoryskich w Krakowie kogos obchodzi? Kogo 
obchodzi czy nad Biebrza beda bagna z batalionami czy nie? Albo orly
bieliki na Wolinie? Tak rozumujac, nalezaloby szybko zlikwidowac np.
program IV PR, uslugi pocztowe w odleglach rejonach, duza wiekszosc
rezerwatow przyrody i jeszcze pare innych rzeczy. Marnowanie pieniedzy
podatnika.

W sytuacji kiedy aby nie zostac prowincja technologiczna musimy szybko
biec do przodu (przez plotki - monopol TP S.A. -> ceny lacz i brak 
infrastruktury), w interesie panstwa jako takiego lezy pomoc w 
rozwoju technologii sieciowych. Dopoki MANy nie stana solidnie na nogi
i nie zaczna zarabiac na siebie, pieniadze z budzetu sa konieczne. 
KBN juz chce sie wycofywac z finansowanie sieci - dla porownania, 
w jakim momencie odwolano NSFNET? Jesli NASK chce miec porzadek 
w papierach - prosze bardzo, niech pieniadze ida z KBN na wydzielone
tylko dla celow oplat za siec podkonta na uczelniach, skad bedzie 
placone NASKowi jako zwyklemu komercyjnemu providerowi. Banki zarobia 
na transferach. Tak czy owak jednak pieniadze z budzetu musza sie
znalezc, a jakies ruchy w kierunku normalnosci w telekomunikacji tez
sa koniecznoscia chwili.

Argument o "nienaukowych zastosowaniach" jest bez sensu. Niech uczelnie 
sobie wewnetrznie to rozwiazuja, co za problem przeslac pismo administratorowi
sieci "od dzis nasz serwer nntp ma nie prowadzic grup alt.binaries.pictures.
erotica.*"? Czy to zmartwienie providera do czego siec jest uzywana? Czy
tu w ogole wszystko nie stoi na glowie? Provider ktory sie martwi ze lacza
sie zapychaja, zamiast sie cieszyc, ze jest popularny? :)

--
  ___ ___                                                                 
 / __/ __   Grzesiek Staniak                | Opinions expressed  here 
| (_ \__ \  gstaniak@golem.umcs.lublin.pl   | do not reflect the views
 \___|___/  http://www.lublin.pl/~gstaniak/ | of  my  employer  (UMCS)


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Sep 27 07:03:55 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id HAA28308; Wed, 27 Sep 1995 07:03:03 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id GAA19612 for polip@man.lodz.pl; Wed, 27 Sep 1995 06:56:11 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 26 Sep 1995 11:25:07 -0400
From: slawny@aol.com (Slaw NY)
Message-ID: <44960j$c2t@newsbf02.news.aol.com>
Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <448dui$e74@sunrise.pg.gda.pl>
Reply-To: slawny@aol.com (Slaw NY)
Subject: Re: Megabajt za zlotowke lub centa

Problem o ktorym piszecie jest widoczny i w usa. W szkole mozesz miec za
darmo internet bo... placisz za szkole ale i to nie gwarantuje jeszcze
niczego.
Szkoly nie chca dawac latwa reka dostepu do internetu ale powstala cala
grupa sieci komercyjnych gdzie za oplata korzystasz z int.
Za 20$ na miesiac mam serwis PIPELINE  bez ograniczen czasowych.
Ten list pisze z 2 sieci AOL AMERICA ON LINE ktora jest nieco drozsza ale
bardziej rozbudowana. Dostep do internetu zapewnia mi moj domowy PC
a oplata za telefon jest tylko za polaczenie 8 centow  bez limitu
czasowego.

to tyle  3majcie sie
slawny@aol.com
slawek@pipeline.com
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Sep 27 07:04:43 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id HAA28314; Wed, 27 Sep 1995 07:03:55 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id GAA19608 for polip@man.lodz.pl; Wed, 27 Sep 1995 06:52:52 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 26 Sep 1995 12:01:17 GMT
From: zbig@apk.net (Zbigniew J. Tyrlik)
Message-ID: <448q2d$ori@wariat.wariat.org>
Organization: APK - Internet Provider for Ohio.
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <MAPI.Id.0016.00696c79202020204443423830303230@MAPI.to.RFC822>, <44817b$9c@wariat.wariat.org>, <2nrb14fbd1.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Subject: Re: Megabajt za zlotowke

In <2nrb14fbd1.fsf@thfs1.fuw.edu.pl> Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski) writes:

>>>>>> "Zbigniew" == Zbigniew J Tyrlik <zbig@apk.net> writes:

>Zbigniew> istnieje cos zwanego ekonomia skali. Jaksie wiecej
>Zbigniew> produkuje, to powinno byc tansze. Widac to w hameryce -
>Zbigniew> gdzie w ciagu 2 lat ceny laczy spadly od 30 do 100%, w
>Zbigniew> zaleznosci od miejsca.

>O sto procent spadly? Znaczy, za darmo sa?

Nieomalze. :-) 

OK, o 50%. Licencia Poetica. 

>  MJ

_zjt
-- 
Zbigniew J. Tyrlik  DoD# 0759  FJ1200 `89-Silver...  zbig@wariat.org
APK on the move    	   New Phone - 216-241-7541 active Jan 09.95
Feeds, shell, FTP, telnet, SL/IP,PPP     Uniboard distribution point 
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Sep 27 07:04:44 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id HAA28363; Wed, 27 Sep 1995 07:04:43 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id GAA19607 for polip@man.lodz.pl; Wed, 27 Sep 1995 06:52:49 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 26 Sep 1995 12:00:46 GMT
From: zbig@apk.net (Zbigniew J. Tyrlik)
Message-ID: <448q1e$ont@wariat.wariat.org>
Organization: APK - Internet Provider for Ohio.
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <448dui$e74@sunrise.pg.gda.pl>
Subject: Re: Megabajt za zltowke

In <448dui$e74@sunrise.pg.gda.pl> Marcin Wichorowski <wichor> writes:

>Dzien dobry.


>Konkluzja jest jedna. Oplaty jak najbardziej, bo nic nie moze byc za darmo.
>To demoralizuje. Latwo mozna jednak wyliczyc, jakie jest srednie obciazenie
>lacza i ustalic opalty ryczaltem w zaleznosci od jego parameterow. Przy czym
>instytucje finansowane z budzetu nie powinny dostawac pieniedzy na oplate
>swojego podlaczenia, tylko powinno byc to zalatwiane centralnie.

A tu sie nie zgadzamy - raczej na odwrot, nawet panstwowe uczelnie powinny
miec mozliwosc wyboru pomiedzy NASK lub komercujan siecia, i placic z
wlasnego budzetu. Podejscie "Po co placic z budzetu budzetowi" ma sens gdy
jest monopol panstwowy, a jak go nie ma, to kazda uczelnia etc moze uznanc
ze lokalny, wojewodzki czy inny komercyjny ISP jest dla nich wygodniejszy. 


>Marcin Wichorowski

_zjt
-- 
Zbigniew J. Tyrlik  DoD# 0759  FJ1200 `89-Silver...  zbig@wariat.org
APK on the move    	   New Phone - 216-241-7541 active Jan 09.95
Feeds, shell, FTP, telnet, SL/IP,PPP     Uniboard distribution point 
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Sep 27 07:05:02 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id HAA28368; Wed, 27 Sep 1995 07:04:45 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id GAA19609 for polip@man.lodz.pl; Wed, 27 Sep 1995 06:54:11 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 26 Sep 1995 13:23:02 GMT
From: Jacek Piskozub <piskozub@iopan.gda.pl>
Message-ID: <448urm$qda@wariat.wariat.org>
Organization: APK - Internet Provider for Ohio.
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <448dui$e74@sunrise.pg.gda.pl>, <448inf$9pn@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: Megabajt za zltowke

Wtrace i ja swoje co-nieco.

Wprowadzenie odplatnosci za ruch w sieci nie zabije akademickiego internetu.

Ale niewiele bedzie brakowac ;-(

W sytuacji gdy rektorat/dyrekcja bedzie rozwazala nagly przyrost wydatkow na
ten cel co pojdzie na pierwszy ogien?

Nie email. To zostanie. Juz nawet profesorowie tu i owdzie zaczynaja go
doceniac. Nie sciaganie oprogramowania shareware do celow sluzbowych.
To zawsze da sie uzasadnic. Zatem co?

Ano "rozrywka" jak te rozumieja wyzsi szefowie. Zatem serwery newsow (nntp). 
Nie da sie uzasadnic ich istnienia VIPowi, jesli tylko dowie sie, ze takowy
istnieje. Zegnajcie zatem takze i comp.*, ktore tak sie przydaja w pracy.

Jesli oplaty beda za pakiety wysylane to pojdzie masa serwerow 
anonimowego ftp i czesc stron WWW (np. strony studentow, dziewczyny Szymona,
i masa innych zabawnych kawalkow - np. kto zaplaci za strony WWW akademika
Riviera?).

Jesli instytucja placi za ruch w sieci, chcialaby wiedziec KTO ten ruch tworzy.
Zatem zamiast na cos pozytecznego, pieniadze pojda na narzedzia do pomiaru
ruchu wewnatrz LANu (tzn. co wchodzi i wychodzi z z ktorych maszyn). Zacznie
sie tez (jak pisal Wichor-bez-Domeny) wypisywanie kwitow w rodzaju:

Nazwisko i imie: ...................................
Instytut/Zaklad: ...................................
Nazwa programu sciaganego: .........................
Ilosc kilobajtow: ..................................
Nazwa (i numer IP) serwera: ........................
Cel sciagania (po co): .............................
Koszt z tematu nr.:    ............................. 

Trudno Wam to sobie wyobrazic? Mi wcale nie.

Ktos tu pisal o mozliwosci ataku na serwer przy oplatach za wchodzace
pakiety (przysylanie megabajtow poczta). Jeszcze latwiej zrobic to 
gdy placi sie za wysylanie (np. script do nieustannego sciagania strony
WWW lub pliku z serwera ftp). Doprowadzi to do zamykania kolejnych serwerow.

I wtedy bedzie mozna zapytac o system obecny tak jak za PRLu pytal Laskowik [?]
o czasy przedwojenne: "I komu to przeszkadzalo?".

PS. Zgadzam sie, ze instytucje powinny placic za Internet, jak placa na
calym swiecie. Jednak za podlaczenie (ilosc i jakosc laczy) a nie transmisje.
Po prostu to ostatnie to podcinanie stolka na ktorym siedzi sam NASK. 
Po pierwsze nie dostanie tyle pieniedzy ile sie spodziewa (ruch gwaltownie
sie zmniejszy); spowoduje to podwyzszenie stawki i dalsze zmniejszenie ruchu -
i tak dalej. Po drugie jesli nie bedzie transmisji (a bedzie ich malo) 
nie bedzie zadnych argumentow na rozwoj sieci akademickiej ("Przeciez juz
to co macie nie jest wykorzystane"). Czyli witaj Trzeci Swiecie.

Sa to rzeczy tak oczywiste, ze wierzyc sie nie chce, ze w ogole ktos takie
idde podnosi. Chyba ze (jak to jest zwykle) sa to osoby, ktore nie uzywaja
w ogole sieci albo jedynie email. 

Mam tylko nadzieje, ze po paru miesiacach tego radosnego eksperymentu 
(podobnie jak Marks w znanym dowcipie powinni najpierw sprobowac na szczurach)
NASK sam sie z tego cichcem wycofa. Ale czy mozna oczekiwac az tak duzo 
rozsadku?

Czego [rozsadku] sobie i Wam zyczy,

Wasz

JP.
-- 
Jacek Piskozub
	Institute of Oceanology PAS, Sopot, Poland
	mailto:piskozub@iopan.gda.pl
	http://www.iopan.gda.pl/jacek.html

From piotrwi  Wed Sep 27 08:40:11 1995
Return-Path: <piotrwi>
Received: by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id IAA01607; Wed, 27 Sep 1995 08:40:10 +0100
Date: Wed, 27 Sep 1995 08:40:10 +0100 (MET)
From: Piotr Wilk <piotrwi@man.lodz.pl>
To: polip@man.lodz.pl, lodz-l@man.lodz.pl
Subject: Przerwa w lacznosci z Lodzia
Message-ID: <Pine.SOL.3.91.950927083754.1569A-100000@polonez.man.lodz.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

Witam!

Dzis miedzy 9.00 a 12.00 nastapi przerwa w polaczeniu miedzy Lodzia a 
Warszawa. Przerwa zwiazana jest z rekonfiguracja wezla NASK i MAN w Lodzi.

Piotrek
--
Piotr Wilk                            Politechnika Lodzka, Centrum Komputerowe
email: piotrwi@man.lodz.pl	           Zaklad Miejskiej Sieci Komputerowej
       piotrwi@cc1.p.lodz.pl              tel. 48/42/312835  fax: 48/42/312839

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Sep 27 09:03:17 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA02481; Wed, 27 Sep 1995 09:03:03 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id IAA21737 for polip@man.lodz.pl; Wed, 27 Sep 1995 08:53:17 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 27 Sep 1995 07:47:30 GMT
From: Marcin Wichorowski <wichor@iopan.gda.pl>
Message-ID: <44avii$5g@sunrise.pg.gda.pl>
Organization: Institute of Oceanlogy, PAS
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.NXT.3.91.950921084900.619A-100000@frodo>, <43u5an$bvj@sunrise.pg.gda.pl>, <ARTUR.95Sep26184254@thp2.if.uj.edu.pl>
Subject: Re: Statystyki ruchu w sieci NASK

>artur@thp2.if.uj.edu.pl (Artur Pioro) wrote:
>A tak przy okazji. Czy ktos moglby sie wypowiedziec CO TO JEST
>ZACMIENIE SATELITY KOMUNIKACYJNEGO!!?? Jakos w mojej naiwnej wyobrazni
>atronomicznej nie miesci sie jakies duze cialo coby zacmiewalo
>periodycznie (czy tez nie) wiszacego 40000 km nad rownikiem
>stacjonarnego satelite...
>
>-- Artur Pioro

Ja tez nie wiem co to za cialo, ale musi cos byc, bo co jakis czas
Szwecja znika. ;->
-- 
______________________________________________________________________
  Institute of Oceanology  | Marcin Wichorowski, sytem operator
Polish  Academy of Sciences|
                           | e-mail: wichor@iopan.gda.pl
81-712 Sopot, Poland       | http://www.iopan.gda.pl/marcin.htm
ul. Powstancow Warszawy 55 |
______________________________________________________________________

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Sep 27 11:30:38 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA06580; Wed, 27 Sep 1995 11:30:36 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id LAA23495 for polip@man.lodz.pl; Wed, 27 Sep 1995 11:03:34 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 27 Sep 1995 10:31:50 +0100
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-ID: <44b5m6$9d0@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <43u5an$bvj@sunrise.pg.gda.pl>, <ARTUR.95Sep26184254@thp2.if.uj.edu.pl>, <449tp3$ir8@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Subject: Re: Statystyki ruchu w sieci NASK

Rafal Maszkowski (rzm@mat.uni.torun.pl) wrote:
: Artur Pioro (artur@thp2.if.uj.edu.pl) wrote:
: : A tak przy okazji. Czy ktos moglby sie wypowiedziec CO TO JEST
: : ZACMIENIE SATELITY KOMUNIKACYJNEGO!!?? Jakos w mojej naiwnej wyobrazni
: : atronomicznej nie miesci sie jakies duze cialo coby zacmiewalo
: : periodycznie (czy tez nie) wiszacego 40000 km nad rownikiem
: : stacjonarnego satelite...

: Cialo jest calkiem spore, ma 13000 km srednicy i co jakis czas rzuca
: swoj ponury cien na kazdego satelite geostacjonarnego. Astronomowie
: nie znalezli jeszcze na to rady (rozwaza sie rozlupanie ciala na kawalki
: przy uzyciu bomb atomowych), poza instalacja akumulatorow, ale w przypadku
: satelitow duzej mocy (Tele-X ma chyba ok. 2 kW) jest to bardzo kosztowne.

Aby postawic kropke nad i: "zacmienie" to nie pojawienie sie czegos miedzy
satelita a naziemna antena, tylko wejscie satelity w cien Ziemi. Satelita
zasilany jest z ogniw slonecznych...
A odpowiedz Rafala znow mi przypomina koncepcje utworzenia grupy
pl.humor.best-of-usenet :-)
--
                       Szymon Sokol -- Network Manager
U    U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U    U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U    U M M M M M M M M TEL. +48 (12) 172885, 172894   FAX +48 (12) 338907
 UUUU  M  M  M M  M  M WWW page: http://www.uci.agh.edu.pl/~szymon/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Sep 27 11:30:40 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA06584; Wed, 27 Sep 1995 11:30:39 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id KAA23087 for polip@man.lodz.pl; Wed, 27 Sep 1995 10:32:30 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 27 Sep 1995 09:24:02 GMT
From: flatline@anna.mat.uni.torun.pl (Janusz A. Urbanowicz)
Message-ID: <44b57i$8vb@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: Nicolaus Copernicus University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.NXT.3.91.950921084900.619A-100000@frodo>, <43u5an$bvj@sunrise.pg.gda.pl>, <ARTUR.95Sep26184254@thp2.if.uj.edu.pl>
Subject: Re: Statystyki ruchu w sieci NASK

-- 
Janusz A. Urbanowicz, Amiga User and Student of Physics     |All a hacker
InterNet: flatline@mat.uni.torun.pl alex@vm.cc.uni.torun.pl |needs is a tight
finger for PGP key | EARN/BitNET ALEX AT PLTUMK11   | pair of PUSHJs, a loose
http://vm.cc.uni.torun.pl/~alex               | UUO and a warm place to shift
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Sep 27 11:30:43 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA06588; Wed, 27 Sep 1995 11:30:41 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id KAA22690 for polip@man.lodz.pl; Wed, 27 Sep 1995 10:02:16 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 27 Sep 1995 08:58:28 GMT
From: Jacek Piskozub <piskozub@iopan.gda.pl>
Message-ID: <44b3nl$2sf@wariat.wariat.org>
Organization: APK - Internet Provider for Ohio.
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.NXT.3.91.950921084900.619A-100000@frodo>, <43u5an$bvj@sunrise.pg.gda.pl>, <ARTUR.95Sep26184254@thp2.if.uj.edu.pl>
Subject: Re: Statystyki ruchu w sieci NASK

artur@thp2.if.uj.edu.pl (Artur Pioro) wrote:
>>>>>> "Jacek"==Jacek Piskozub <piskozub@iopan.gda.pl> writes:
>
>Jacek> irek@nask.org.pl (Ireneusz Neska) wrote:
>>> Tygodniowe statystyki ruchu na laczach w sieci Szkieletowej NASK
>>> dostepne sa pod adresem: http://www.nask.org.pl/Statistics/
>
>Jacek> Sliczne. Widac tam np. te slynne zacmienia satelity (linia do
>Jacek> Sztokholmu).
>
>A tak przy okazji. Czy ktos moglby sie wypowiedziec CO TO JEST
>ZACMIENIE SATELITY KOMUNIKACYJNEGO!!?? Jakos w mojej naiwnej wyobrazni
>atronomicznej nie miesci sie jakies duze cialo coby zacmiewalo
>periodycznie (czy tez nie) wiszacego 40000 km nad rownikiem
>stacjonarnego satelite...

Dla ulatwienia dodam, ze te zacmienia zdazaja sie glownie w okolicach
zrownania dnia z noca (wiosna i jesienia). Czyli wtedy gdy plaszczyzna
orbity satelity (inaczej rownika Ziemi) pokrywa sie z plaszczyzna
pozornego dobowego ruchu slonca wokol Ziemi.

Czy teraz juz jest jasne jaka to odlegla planeta co zacmiewa satelity?

-- 
Jacek Piskozub
	Institute of Oceanology PAS, Sopot, Poland
	mailto:piskozub@iopan.gda.pl
	http://www.iopan.gda.pl/jacek.html

From grego@RMnet.IT  Wed Sep 27 11:58:21 1995
Return-Path: <grego@RMnet.IT>
Received: from malcolm.rmnet.it by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA07839; Wed, 27 Sep 1995 11:58:13 +0100
Received: from  (ppp11.RMnet.it [194.20.98.140]) by malcolm.rmnet.it (8.6.11/8.6.9) with SMTP id MAA03742 for <    polip@man.lodz.pl>; Wed, 27 Sep 1995 12:00:46 -0100
Message-Id: <199509271300.MAA03742@malcolm.rmnet.it>
Date: Wed, 27 Sep 95 11:39:50 EDT
From: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
Reply-To: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
To: polip@man.lodz.pl
X-Mailer: PMMail v1.1 UNREGISTERED SHAREWARE
Subject: Re: Megabajt za zltowke

  Poniewaz w wielu postingach dotyczacych tego tematu (Megabajt za
zlotowke) pojawily sie obawy (lub propozycje) co do ewentualnego
ograniczania ruchu w internecie przez "obciecie" niektorych services
(np. Usenet'u), czasem sformuowane rowniez jako "zostanie nam tylko
mail" - chcialbym przypomniec ze:
  1. Nadal jeszcze (mimo gwaltownego rozwoju WWW) gros ruchu w
internecie jest generowany przez poczte
  2. Za posrednictwem email mozna robic FTP, korzystac z news,
eksplorowac WEB

  W tej sytuacji ograniczenie (np. studentom danej uczelni) dostepu do
Internetu przez zezwolenie wylacznie na email, nie spowoduje (moze
oprocz krotkiego czasu "zanim sie naucza") zmniejszenia obciazenia
sieci. Jedynym wyjsciem bedzie kontrola poczty itd itd - slowem wraca
komunizm. Nie wystarczy zalozenie filtrow wycinajacych dostep do
ftp-mail-serverow, bo zawsze znajda sie uczynni znajomi majacy pelny
dostep do Internet'u, a napisac programik w PERL'u czy REXXie
funkcjonujacy jako maly remailer nie jest trudno. Trzeba bedzie
wprowadzic ograniczenia na ilosc msg i ich laczna objetosc np.
miesieczna. Konsekwencje - mozna sobie wyobrazic, nie musze sie
rozpisywac.

Grego

/------------------------------------------------
Michael Taborsky                   Grego@RMnet.it

From grego@RMnet.IT  Wed Sep 27 12:23:30 1995
Return-Path: <grego@RMnet.IT>
Received: from malcolm.rmnet.it by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA08885; Wed, 27 Sep 1995 12:23:16 +0100
Received: from  (ppp7.RMnet.it [194.20.98.136]) by malcolm.rmnet.it (8.6.11/8.6.9) with SMTP id MAA03969 for <    polip@man.lodz.pl>; Wed, 27 Sep 1995 12:25:37 -0100
Message-Id: <199509271325.MAA03969@malcolm.rmnet.it>
Date: Wed, 27 Sep 95 12:20:19 EDT
From: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
Reply-To: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
To: polip@man.lodz.pl
X-Mailer: PMMail v1.1 UNREGISTERED SHAREWARE
Subject: Re: Statystyki ruchu w sieci NASK

On Wed, 27 Sep 1995 11:33:00 +0100 you wrote:

>-- 
>Janusz A. Urbanowicz, Amiga User and Student of Physics     |All a hacker
>InterNet: flatline@mat.uni.torun.pl alex@vm.cc.uni.torun.pl |needs is a tight
>finger for PGP key | EARN/BitNET ALEX AT PLTUMK11   | pair of PUSHJs, a loose
>http://vm.cc.uni.torun.pl/~alex               | UUO and a warm place to shift
>
>

No tak, ten posting to rzeczywiscie wybitne osiagniecie hackerskie.
:-)
Grego

/-------------------------------------------------
Gregorio Kus   Grego@RMnet.it   G.Kus@agora.stm.it

From pegam@ikp.atm.com.pl  Wed Sep 27 17:47:47 1995
Return-Path: <pegam@ikp.atm.com.pl>
Received: from ikp.atm.com.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA18663; Wed, 27 Sep 1995 17:47:47 +0100
Received: from c2-142.atm.com.pl by ikp.atm.com.pl via SMTP (931110.SGI/940406.SGI)
	for polip@man.lodz.pl id AA00709; Wed, 27 Sep 95 17:51:37 +0100
Message-Id: <MAPI.Id.0016.00696c79202020203635463230303030@MAPI.to.RFC822>
In-Reply-To: <199509271300.MAA03742@malcolm.rmnet.it>
References: Conversation <199509271300.MAA03742@malcolm.rmnet.it> with last message <199509271300.MAA03742@malcolm.rmnet.it>
Priority: Normal
To: Polip <polip@man.lodz.pl>
Mime-Version: 1.0
From: Przemyslaw Gamdzyk <pegam@ikp.atm.com.pl>
Subject: Re: Megabajt za zltowke
Date: Wed, 27 Sep 95 17:02:30 +0200 (CET)
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII; X-MAPIextension=".TXT"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Grego@RMnet.IT (on Wed, 27 Sep 95 12:59:19 CET  ) napisal:

> ... chcialbym przypomniec ze:
>   1. Nadal jeszcze (mimo gwaltownego rozwoju WWW) gros ruchu w
> internecie jest generowany przez poczte

Skad sa te dane? Czy to dotyczy tylko Polski? Jesli idzie o swiat, to ja mam 
zupelnie inne informacje.

>   2. Za posrednictwem email mozna robic FTP, korzystac z news,
> eksplorowac WEB
  ^^^^^^^^^^^^^^^
No - to jednak nie calkiem to samo... 


Pozdrawiam


Przemyslaw Gamdzyk

From grego@RMnet.IT  Wed Sep 27 20:44:59 1995
Return-Path: <grego@RMnet.IT>
Received: from malcolm.rmnet.it by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id UAA21232; Wed, 27 Sep 1995 20:44:56 +0100
Received: from  (ppp8.RMnet.it [194.20.98.137]) by malcolm.rmnet.it (8.6.11/8.6.9) with SMTP id UAA07925 for <    polip@man.lodz.pl>; Wed, 27 Sep 1995 20:47:30 -0100
Message-Id: <199509272147.UAA07925@malcolm.rmnet.it>
Date: Wed, 27 Sep 95 20:31:09 EDT
From: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
Reply-To: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
To: polip@man.lodz.pl
X-Mailer: PMMail v1.1 UNREGISTERED SHAREWARE
Subject: Re: Megabajt za zltowke

On Wed, 27 Sep 1995 17:49:10 +0100 Przemyslaw Gamdzyk wrote:

>Grego@RMnet.IT (on Wed, 27 Sep 95 12:59:19 CET  ) napisal:
>
>> ... chcialbym przypomniec ze:
>>   1. Nadal jeszcze (mimo gwaltownego rozwoju WWW) gros ruchu w
>> internecie jest generowany przez poczte
>
>Skad sa te dane? Czy to dotyczy tylko Polski? Jesli idzie o swiat, to ja mam 
>zupelnie inne informacje.

Nie pamietam gdzie to przeczytalem, ale na pewno w jakichs
"oficjalnych" danych amerykanskich (chyba gdzies na NIC'u). Utkwilo mi
to w pamieci, wlasnie dlatego ze i ja bylem bardzo zaskoczony.
Myslalem ze FTP, a od niedawna WEB, a tymczasem ...nie, wlasnie email.

>
>>   2. Za posrednictwem email mozna robic FTP, korzystac z news,
>> eksplorowac WEB
>  ^^^^^^^^^^^^^^^
>No - to jednak nie calkiem to samo... 

A czy ja twierdze ze to samo?
Jak sie nie ma co sie lubi to sie bedzie lubialo co sie ma.
I ludzie beda korzystac z W3 przez email.
I jesli bedzie ich duzo, to szybko powstana inteligentne
email-web-browsery,
zeby nie trzeba bylo kazdego request'u wysylac "recznie" ani "recznie"
wygrzebywac linkow z HTML'a.

Pozdrawiam
Grego

/-------------------------------------------------
Gregorio Kus   Grego@RMnet.it   G.Kus@agora.stm.it

From boss1@ikp.atm.com.pl  Wed Sep 27 22:50:28 1995
Return-Path: <boss1@ikp.atm.com.pl>
Received: from ikp.atm.com.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id WAA23463; Wed, 27 Sep 1995 22:50:27 +0100
Received: from c1-193.atm.com.pl by ikp.atm.com.pl via SMTP (931110.SGI/940406.SGI)
	for polip@man.lodz.pl id AA10764; Wed, 27 Sep 95 22:54:17 +0100
Date: Wed, 27 Sep 95 22:54:17 +0100
Message-Id: <9509272154.AA10764@ikp.atm.com.pl>
X-Sender: boss1@ikp.atm.com.pl
X-Mailer: Windows Eudora Version 1.4.4
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
To: polip@man.lodz.pl
From: boss1@ikp.atm.com.pl (Wladyslaw Majewski)
Subject: Re: tester ethernetu

Pytanie Jaroslawa Strzalkowskiego:
>Czy wie ktos moze, czy istnieje w Polsce, a najlepiej w Krakowie,
>firma swiadczaca odplatnie usluge polegajaca na przyjechaniu
>do klienta z testerem sieci i wykryciu wadliwych miejsc (cos nam
>w sieci smieci i ciezko znalezc gdzie konkretnie jest ta wadliwa wtyczka
>lub nadlamany kabel).

Ja w Warszawie znalazlem Pana Jasia, ktory wieczorem przyjechal z firmowym
testerem na prywatna fuche...

O ile wiem w Warszawie testery maja firmy:
- Computerland
- Altkom
- TCH (Tomasz Chlebowski)

Mial tez InterAms i mial Copact, ale wyzionely ducha...
 
Wladek


From polishemb@dial.eunet.ch  Wed Sep 27 23:08:39 1995
Return-Path: <polishemb@dial.eunet.ch>
Received: from eunet.EU.net by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id XAA23798; Wed, 27 Sep 1995 23:08:36 +0100
Received: from chsun.eunet.ch (chsun.eunet.ch [146.228.10.15]) by eunet.EU.net (8.6.10/8.6.10) with ESMTP id XAA15277 for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 27 Sep 1995 23:10:46 +0100
Received: from polishemb.dial.eunet.ch by chsun.eunet.ch (8.6.10/1.34)
	id XAA18243; Wed, 27 Sep 1995 23:10:43 +0100
Date: Wed, 27 Sep 1995 23:10:43 +0100
Message-Id: <199509272210.XAA18243@chsun.eunet.ch>
X-Sender: polishemb@pop.eunet.ch
X-Mailer: Windows Eudora Light Version 1.5.2
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
To: polip@man.lodz.pl
From: Dariusz Torun <polishemb@dial.eunet.ch>
Subject: Netscape - co dalej

Czolem,

Zbliza sie koniec wrzesnia, pora ,,wysiadac'' z pewnych wersji Netscape !?

Czego teraz uzywac / ktorej wersji/ ?


Przypominam tylko, ze jakis czas temu pisalismy tutaj m.in.:

/cut/
>>>http://www.mcom.com/comprod/mirror/index.html ma dopiero wersje 5!
>>>(zarowno dla Win 3.1 jak i Win95/NT).
>>
>>a) w UseNet News byla informacja o wypuszczeniu wersji 1.2b6
>>b) sam producent ma ja na swoim ftp serverze (pub/netscape12b6) - moze nie 
>>uaktualnili po prostu danych na serverze www
>
>Najwyrazniej. Chyba przypisales mi nadmierna ironie. Ja nie przecze 
>istnieniu 12.b6. Sam ja juz sciagnalem. Jeszcze nie wyprobowalem.
/cut/
>Ten fakt plus szybkie nastepstwo 2.1 b5 -> 1.2 b6 oznacza, ze tylko 
>poprawili jakis bug w wersji 5. Tym bardziej nalezy ja wymienic na 
>szostke.

Gdzie szukac ew. nowosci ?

Hej DT
Dariusz Torun - Berno - Szwajcaria

From pegam@ikp.atm.com.pl  Wed Sep 27 23:27:42 1995
Return-Path: <pegam@ikp.atm.com.pl>
Received: from ikp.atm.com.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id XAA24205; Wed, 27 Sep 1995 23:27:41 +0100
Received: from c2-142.atm.com.pl by ikp.atm.com.pl via SMTP (931110.SGI/940406.SGI)
	for polip@man.lodz.pl id AA11461; Wed, 27 Sep 95 23:31:31 +0100
Message-Id: <MAPI.Id.0016.00696c79202020204331364230303031@MAPI.to.RFC822>
In-Reply-To: <199509272210.XAA18243@chsun.eunet.ch>
References: Conversation <199509272210.XAA18243@chsun.eunet.ch> with last message <199509272210.XAA18243@chsun.eunet.ch>
Priority: Normal
To: Polip <polip@man.lodz.pl>
Mime-Version: 1.0
From: Przemyslaw Gamdzyk <pegam@ikp.atm.com.pl>
Subject: Re: Netscape - co dalej
Date: Wed, 27 Sep 95 23:31:40 +0200 (CET)
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII; X-MAPIextension=".TXT"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Dariusz Torun (on Thu, 28 Sep 95 00:09:17 CET  ) napisal:

> Zbliza sie koniec wrzesnia, pora ,,wysiadac'' z pewnych wersji Netscape !?
> Czego teraz uzywac / ktorej wersji/ ?

Lepiej jeszcze chwile zaczekac, bo w ciagu paru dni Netscape przedstawi 
przegladarke w wersji 2.0 (beta). Bedzie ona miala wbudowana obsluge IRC, 
dokumetow PDF, jezyka Java i pare jeszcze innych bajerow. Ma byc dostepna na 
dotychczasowych zasadach. 

Poza tym ma byc tez dostepny Navigator Gold, czyli to co wyzej plus graficzny 
edytor stron WWW. 

> Gdzie szukac ew. nowosci ?

Najlepiej u zrodla.


Pozdrawiam

Przemyslaw Gamdzyk



From smolik@stanpol.zabrze.pl  Thu Sep 28 08:42:49 1995
Return-Path: <smolik@stanpol.zabrze.pl>
Received: from irys.stanpol.zabrze.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id IAA01146; Thu, 28 Sep 1995 08:42:47 +0100
Received: (from smolik@localhost) by irys.stanpol.zabrze.pl (8.6.11/8.6.9) id IAA06782; Thu, 28 Sep 1995 08:44:52 +0100
Date: Thu, 28 Sep 1995 08:44:52 +0100 (MET)
From: Gotfryd Smolik <smolik@stanpol.zabrze.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: o: Re: tester ethernetu
In-Reply-To: <9509272154.AA10764@ikp.atm.com.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.950928084219.6765B-100000@irys.stanpol.zabrze.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII



On Wed, 27 Sep 1995, Wladyslaw Majewski wrote:

....
> O ile wiem w Warszawie testery maja firmy:
> - Computerland
> - Altkom
> - TCH (Tomasz Chlebowski)
> 
> Mial tez InterAms i mial Copact, ale wyzionely ducha...

Hm... A testery tez wyzionely ducha ? Albo nalezy Urzad Skarbowy dopisac
do listy wyposazonych z testery -:)

>  
> Wladek
> 

 Gotfryd
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Sep 28 12:19:59 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA05186; Thu, 28 Sep 1995 12:19:58 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id MAA15511 for polip@man.lodz.pl; Thu, 28 Sep 1995 12:13:24 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 28 Sep 1995 11:03:57 GMT
From: marcin@oeto.pk.edu.pl (Marcin Klimowski)
Message-ID: <DFM42L.K5s@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Cracow University of Technology
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <44btut$khi@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Subject: Re: [Q] Ftp

Krzysztof Gozdziewski (chris@cesar.astri.uni.torun.pl) wrote:
: Mam prosbe o rade, ktora przekazuje w imieniu znajomego. Czlowiek ma konto 
: na Sunie, ale korzysta z niego przez modem (i oczywiscie slono placi za
: rachunki telefoniczne). Chcialby czasami cos sciagnac przez ftp, ale
: tak, zeby zapuscic to ftp i czem predzej sie wylogowac. Wiem, ze mozna
: napisac cos w rodzaju skryptu dla ncftp. Moze ktos zechcialby podeslac
: lepszy (inny) lub prostszy sposob ?


bardzo dobrym sposobem jest uzycie czegos, co sie nazywa batchftp - jest to 
taki programik wsadowo obslugujacy ftp, 
ale potrafiacy np ponawiac proby polaczenia,itp.
mozna tez sprobowac uslugi ftpmail 
w polaczeniu z inteligentnie napisanym .forward, 
zeby sie skrzynka pocztowa nie zapychala....

		Marcin;)
-- 
------------------------------------------------------------------------------
Marcin Klimowski    |     marcin@oeto.pk.edu.pl    | hit ANY user to continue
..it's de facto	>>--| http://www.pk.edu.pl/~marcin |-->> 2 line only sig....
------------------------------------------------------------------------------
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Sep 28 12:20:00 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA05189; Thu, 28 Sep 1995 12:19:59 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id IAA12645 for polip@man.lodz.pl; Thu, 28 Sep 1995 08:40:40 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 28 Sep 1995 08:39:04 +0100
From: Wojciech Myszka <myszka@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Message-ID: <Pine.HPP.3.91.950928083518.23734A-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical Univeristy of Wroclaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <44btut$khi@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Subject: Re: [Q] Ftp

On 27 Sep 1995, Krzysztof Gozdziewski pisal:

> napisac cos w rodzaju skryptu dla ncftp. Moze ktos zechcialby podeslac
> lepszy (inny) lub prostszy sposob ?
  ---
  Mozna skorzystac z mozliwosci jakie daj plik .netrc. Jest to opisane 
  w rozdziale poswieconym ftp w: 
     http://www.immt.pwr.wroc.pl/export_hp/tool/tool.html


  Ponizej skrypcik automatycznie korzystajacy z tej mozliwosci

  Pozdrowienia
  Wojtek
--------------------------------------------------------------------------
:
# @(#) transfer  Transfer files via ftp to/from remote host.
# Author: James W. Brown, July 1992.
# Revised: Becca Thomas, July 1992.
$DBG_SH         # Place your favorite shell debugging directive here
PATH=$PATH:/usr/etc; export PATH    # Add directory containing ping
exit_status=0   # No error condition exit code
lflag=""        # Don't use log by default
tdirection=mget # Retrieve file by default
tmode=ascii     # Use ASCII representation type by default
LogFile=$HOME/.transfer_log     # Log file path
usage_exit() {
cat << EOF >&2
Usage: `basename $0` [-p] [-b] [-l] [-r rem-dir] -h host file...
    -p      Put instead of take the file
    -b      Use binary instead of ASCII mode
    -l      Store messages from ftp in log file
    -r rem-dir  Specify remote directory instead of default (.)
    -h host     Remote host name
    file...     File(s) to be transferred
EOF
exit_status=1 ; exit
}
# Set trap to restore .netrc file:
trap '[ -f $HOME/.netrc% ] &&
    mv $HOME/.netrc% $HOME/.netrc; exit $exit_status' 0 1 2 3 15
# Process command-line options:
if [ "$OPTIND" = 1 ]; then      # can use getopts
    while getopts bh:lpr: options; do
        case "$options" in
            b)  tmode=binary ;;
            h)  host=$OPTARG ;;
            l)  lflag=yes ;;
            p)  tdirection=mput ;;
            r)  remdir=$OPTARG ;;
            \?) usage_exit ;;
        esac
    done
    shift `expr $OPTIND - 1`    # shift options of the way
else                            # getopts not available
    while [ $# -gt 0 ]; do
        case $1 in
            -b) tmode=binary ; shift ;;
            -h) if [ ! "$2" ]; then
                    echo "-h option requires an argument" >&2
                    usage_exit
                else
                    host=$2 ; shift ; shift
                fi ;;
            -l) lflag=yes ; shift ;;
            -p) tdirection=mput ; shift ;;
            -r) if [ ! "$2" ]; then
                    echo "-r option requires an argument" >&2
                    usage_exit
                else
                    remdir=$2 ; shift ; shift
                fi ;;
            --) shift; break ;; # end of option list
            -*) echo "Unrecognized option \"$1\"" >&2
                usage_exit ;;
            *)  break ;;        # saw first non-option argument
        esac
    done
fi
# Check for non-option (file) argument(s):
case $# in
     0)  echo "Must specify at least one file argument" >&2
        usage_exit ;;
esac
# Check for remote system name, remote directory:
if [ ! "$host" ]; then
    echo "You must specify a remote host machine." >&2
    usage_exit
elif [ ! "$remdir" ]; then  # If no remote directory, then
    remdir="."              # use current directory
fi
# Echo a packet to see if remote host is reachable:
if /etc/ping $host  >/dev/null 2>&1; then
    :   # No problem
else
    echo "$host either down or doesn't exist." >&2 ;
    exit_status=2; exit
fi
# Check .netrc file:
if [ -f $HOME/.netrc ]; then
    hostinfo=`grep $host ${HOME}/.netrc`
    if [ ! "$hostinfo" ]; then
        echo "No $host entry found in $HOME/.netrc, exiting..." >&2
        exit_status=4 ; exit
    fi
    mv $HOME/.netrc $HOME/.netrc%   # Save original file
    # Create new .netrc that's only accessible by owner:
    touch $HOME/.netrc
    chmod go-rw $HOME/.netrc
 else
    echo "$HOME/.netrc not found, exiting ..." >&2;
    exit_status=3 ; exit
fi
# Put the set-up information into .netrc:
cat << EOF >> $HOME/.netrc
$hostinfo
macdef init
cd $remdir
$tmode
prompt
$tdirection $*
quit

EOF
# Log transaction in file or on standard output:
if [ "$lflag" ]; then
    date >> $LogFile        # note date/time
    ftp $host >> $LogFile   # log ftp messages
else
    ftp $host
fi

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Sep 28 12:22:23 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA05604; Thu, 28 Sep 1995 12:22:19 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id RAA29329 for polip@man.lodz.pl; Wed, 27 Sep 1995 17:52:31 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 27 Sep 1995 16:40:43 GMT
From: kloczek@$NNTPGATEWAY (Tomasz K/loczko (sem. II FTiMS))
Message-ID: <44buqb$lpr@sunrise.pg.gda.pl>
Organization: Politechnika Gdanska
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.NXT.3.91.950925110500.20260C-100000@frodo>
Subject: Re: Megabajt za zlotowke

Ireneusz Neska (irek@nask.org.pl) wrote:
[..]
: > Polska bylaby pierwszym krajem z taka regulacja.
: 		^^^^^^^^^
: 		Blad. Ja znam co najmniej trzy kraje, w ktorych stosuje 
: sie oplaty za ilosc przeslanych danych. Sa to Australia, Egipt i Grecja.

Glupie pytanie: A czy sa to kraje wiadace jesli chodzi o technologie
sieciowe/telekomunikacyjne i jej upowszechnianie?

Jezeli mamy nasladowac, to wolalbym zeby to byly wzorce z krajow najbardziej
zaawansowanych w tej dziedzinie.

: > Jesli juz mamy byc w czyms pierwsi, to czy musi to byc "w gorszym"?
Popieram.

Zawsze mozna pierwotny pomysl "dopracowac". I byc pierwszym we w wprowadzeniu
tegoz "dopracowanego pomyslu", co spowoduje ze bedziemy ostatni jesli chodzi
powszechnosc dostepu do pewnych technologi.

Mozna wprowadzic np.:
 - pelne koncesjonowanie dostepu do internetu,
 - kontrole zasadnosci kozystania z informacji sciaganycgh z sieci, a w
   razie recydywy zabierac koncesje na dostep,
 - a w ogole to mozna jeszcze zrobic tak: skoro dostep do sieci nie jest
   rowny dla wszystkich, uniemozliwic dostep komukolwik bo tak bedzie
   sprawiedliwiej i rowniej.
:)))))))))

Caly internet rozwijal sie wedlug zasady "primo non nocere" (tak zdaje sie
jest w orginale), co mniej wiecej znaczy : Po pierwsze nie przeskadzac.

------------------------------------------------------------------------
Tomasz K/loczko, student
Politechnika Gdanska, wydzial Fizyki Technicznej i Matematyki Stosowanej
e-mail  : kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl
tel     : +48 (058) 410955 w. 217
tel. PG : 1741 w. 217
------------------------------------------------------------------------
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Sep 28 12:22:24 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA05611; Thu, 28 Sep 1995 12:22:24 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id SAA29481 for polip@man.lodz.pl; Wed, 27 Sep 1995 18:02:41 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 27 Sep 1995 16:56:55 GMT
From: kloczek@$NNTPGATEWAY (Tomasz K/loczko (sem. II FTiMS))
Message-ID: <44bvon$lpr@sunrise.pg.gda.pl>
Organization: Politechnika Gdanska
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.NXT.3.91.950925132756.21206C-100000@frodo>, <446bej$4ct@priam.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: Megabajt za zlotowke

Andrzej Resztak (resz@priam.umcs.lublin.pl) wrote:
: Ireneusz Neska (irek@nask.org.pl) wrote:


: : On Mon, 25 Sep 1995, Andrzej Resztak wrote:

: : > Ireneusz Neska (irek@nask.org.pl) wrote:
: : > 
: : W Australii tylko dane do klienta, w Egipcie jest oplata mieszana (czesc 
: : ryczalt, czesc za ruch in/out), w Grecji tylko za ruch miedzynarodowy 

: Jesli oplata dotyczy ruchu in/out to co z informacja nie zamawiana?
: Moge w twoim imieniu zamowic dowolna ilosc informacji w wielu
: serwisach mailowych. 

To jest dzialanie wg zasady: "nie ma takiej rury, ktorej sie nie da
odetkac". Czyli: jezeli znajdzie sie jakis balwan ktory cos bedzie chcial
ograniczyc, to ZAWSZE ktos inny o odpowiednio wysokim IQ znajdzie legalne
obejszcie zakazu.

Moze by tak dla odmiany ktos wymusli cos w dziedzinie usuwania zakazow i
wymyslil cos w stylu "usuniecie wszelkich barier formalnych przy
podejmowaniu jakiejkolwiek dzialalnosci w internecie".
Tak w ogole np: Dlaczego, jezeli chce podjac jakas dzialalnosc komercyjna 
na terenie Polski, musze sie spowiadac NASK-owi z tego jaki konkretnie
rodzaj uslug bede prowadzil? Czy po to zeby osoby prywatne z NASK-u, czy tez
sam NASK mogly przechwytywac co cenniejsze pomysly?

------------------------------------------------------------------------
"Ludzie nie maja problemow, tylko sobie sami je stwarzaja"
------------------------------------------------------------------------
Tomasz K/loczko, student
Politechnika Gdanska, wydzial Fizyki Technicznej i Matematyki Stosowanej
e-mail  : kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl
tel     : +48 (058) 410955 w. 217
tel. PG : 1741 w. 217
------------------------------------------------------------------------
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Sep 28 12:22:27 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA05615; Thu, 28 Sep 1995 12:22:25 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id RAA29075 for polip@man.lodz.pl; Wed, 27 Sep 1995 17:32:31 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 27 Sep 1995 16:26:05 GMT
From: chris@cesar.astri.uni.torun.pl (Krzysztof Gozdziewski)
Message-ID: <44btut$khi@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: Inst. of Astronomy, N. Copernicus Univ., Torun, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Reply-To: chris@astri.uni.torun.pl
Subject: [Q] Ftp

Mam prosbe o rade, ktora przekazuje w imieniu znajomego. Czlowiek ma konto 
na Sunie, ale korzysta z niego przez modem (i oczywiscie slono placi za
rachunki telefoniczne). Chcialby czasami cos sciagnac przez ftp, ale
tak, zeby zapuscic to ftp i czem predzej sie wylogowac. Wiem, ze mozna
napisac cos w rodzaju skryptu dla ncftp. Moze ktos zechcialby podeslac
lepszy (inny) lub prostszy sposob ?

Dziekuje z gory.

K. Gozdziewski

--
 ^-^   ~~~ Krzysztof Go\'zdziewski
(* *)  ~~~ Institute of Astronomy, Nicolaus Copernicus University
==*==  ~~~ Chopina Str 12/18
 /?\   ~~~ PL-87-100 Toru\'n POLAND
(m_m)  ~~~ e-mail: chris@astri.uni.torun.pl || chris@mat.uni.torun.pl
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Sep 28 12:22:28 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA05620; Thu, 28 Sep 1995 12:22:28 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id QAA27870 for polip@man.lodz.pl; Wed, 27 Sep 1995 16:04:13 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 27 Sep 1995 15:55:30 +0100
From: Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski)
Message-ID: <2n20t28r30.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Organization: Warsaw University, Physics Department
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199509261319.OAA29482@polonez.man.lodz.pl>
Subject: Re: tani internet

>>>>> "Ludmila" == Ludmila Lipiec <LUDMILA%PLEARN.BITNET@plearn.edu.pl> writes:

Ludmila> On Fri, 22 Sep 1995 17:10:35 +0200
Ludmila> <TYCIOR%PLEARN.BITNET@plearn.edu.pl> said:
>> jakas firma z serwerem o nazwie MediaNet (to nazwa serwera, a moze
>> firmy, nie wiadomo) oferuje najtanszy dostep do internetu
>> informacje zostana przyslane po zadzwonieniu pod tel 0-800-200-19

Zdaje sie, ze na razie dzialalnosc tej firmy ogranicza sie do
automatycznej sekretarki pod tym numerem.

Numery, majace wg. ulotki laczyc z ich modemami, nie odpowiadaja, a
ich adres e-mail jest falszywy...

  MJ
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Sep 28 12:22:30 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA05624; Thu, 28 Sep 1995 12:22:29 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id MAA24980 for polip@man.lodz.pl; Wed, 27 Sep 1995 12:32:44 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 27 Sep 1995 11:26:50 GMT
From: maciek@lnx1.boa.uni.torun.pl (Maciej Kozinski)
Message-ID: <44bcdq$caj@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: Uniwersytet Mikolaja Kopernika
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.NXT.3.91.950925110500.20260C-100000@frodo>, <446dc3$8ob@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: Megabajt za zlotowke

Szymon Sokol (szymon@uci.agh.edu.pl) wrote:
: Ireneusz Neska (irek@nask.org.pl) wrote:


: A wracajac do oryginalnego pytania: pomysl jest, delikatnie mowiac, 
: nieprzemyslany, na co juz w trakcie panelu zwrocili uwage sluchacze.
: Problem polega na tym, ze bardzo latwo jest wygenerowac ruch komus wbrew jego
: checiom (np. mailbombujac) i w ten sposob puscic firme z torbami...

Ale kogo to obchodzi... Przeciez wazne jest nie KTO ZAPLACI, ale KTO
DOSTANIE pieniadze.

Maciej Kozinski 

--


 
         ______________________________________________________________
         |                           /                                |
         | Maciej Kozinski          / Internet:                       |
         |-------------------------/----------------------------------|
         | snail:                 / e-mail:                           |
         | 87-116 Torun, POLAND  /          maciek@boa.uni.torun.pl   | 
         | Dzialowskiego 4/4    /   WWW home page:                    |
         |                     /http://www.boa.uni.torun.pl/~maciek   |
         ==============================================================
         |       Nicolas Copernicus University, Torun, Poland         |
         |          University's Computerisation Group                |
         ==============================================================


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Sep 28 12:31:54 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from sprocket.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA06670; Thu, 28 Sep 1995 12:31:53 +0100
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl (root@cyber [156.17.9.30]) by sprocket.ict.pwr.wroc.pl (8.6.12/8.6.10) with ESMTP id MAA10341 for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 28 Sep 1995 12:35:04 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id MAA15827 for polip@man.lodz.pl; Thu, 28 Sep 1995 12:32:52 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 28 Sep 1995 11:29:45 GMT
From: maciek@lnx1.boa.uni.torun.pl (Maciej Kozinski)
Message-ID: <44e0v9$o1j@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: Uniwersytet Mikolaja Kopernika
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <44btut$khi@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Subject: Re: [Q] Ftp

Krzysztof Gozdziewski (chris@cesar.astri.uni.torun.pl) wrote:
: Mam prosbe o rade, ktora przekazuje w imieniu znajomego. Czlowiek ma konto 
: na Sunie, ale korzysta z niego przez modem (i oczywiscie slono placi za
: rachunki telefoniczne). Chcialby czasami cos sciagnac przez ftp, ale
: tak, zeby zapuscic to ftp i czem predzej sie wylogowac. Wiem, ze mozna
: napisac cos w rodzaju skryptu dla ncftp. Moze ktos zechcialby podeslac
: lepszy (inny) lub prostszy sposob ?

Podmontowac Alexa i korzystac z niego puszczajac kopiowanie w tle
(szczegoly - http://www.boa.uni.torun.pl)


Maciej Kozinski 
--


 
         ______________________________________________________________
         |                           /                                |
         | Maciej Kozinski          / Internet:                       |
         |-------------------------/----------------------------------|
         | snail:                 / e-mail:                           |
         | 87-116 Torun, POLAND  /          maciek@boa.uni.torun.pl   | 
         | Dzialowskiego 4/4    /   WWW home page:                    |
         |                     /http://www.boa.uni.torun.pl/~maciek   |
         ==============================================================
         |       Nicolas Copernicus University, Torun, Poland         |
         |          University's Computerisation Group                |
         ==============================================================


From KARPIO@golem.umcs.lublin.pl  Thu Sep 28 12:40:17 1995
Return-Path: <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Received: from apollo.umcs.lublin.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA07081; Thu, 28 Sep 1995 12:40:16 +0100
Received: from golem.umcs.lublin.pl by apollo.umcs.lublin.pl with SMTP
	(1.38.193.4/16.2) id AA25754; Thu, 28 Sep 1995 12:42:43 +0100
Received: from GOLEM/MAILQUEUE by golem.umcs.lublin.pl (Mercury 1.20);
    28 Sep 95 12:42:43 +0100
Received: from MAILQUEUE by GOLEM (Mercury 1.20); 28 Sep 95 12:42:22 +0100
From: "Andrzej Karpinski" <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Organization:  Marie Curie-Sklodowska University
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Thu, 28 Sep 1995 12:42:16 +0100
Subject:       Re: [Q] Ftp
Priority: normal
X-Mailer:     Pegasus Mail v3.1 (R1a)
Message-Id: <18EC344114B@golem.umcs.lublin.pl>

> Mam prosbe o rade, ktora przekazuje w imieniu znajomego. Czlowiek ma konto 
> na Sunie, ale korzysta z niego przez modem (i oczywiscie slono placi za
> rachunki telefoniczne). Chcialby czasami cos sciagnac przez ftp, ale
> tak, zeby zapuscic to ftp i czem predzej sie wylogowac. Wiem, ze mozna
> napisac cos w rodzaju skryptu dla ncftp. Moze ktos zechcialby podeslac
> lepszy (inny) lub prostszy sposob ?
> Dziekuje z gory.

ja zawsze robie w ten sposob: zapuszczam screena a potem moge robic 
co mi sie poboda - w szczegolnosci odpalic ftp czy cokolwiek innego i 
rozlaczyc sie... dodatwoym plusem jest to, ze jesli przypadkowo 
zerwie mi polaczenie (nierzadki przypadek) to nie rozwala mi 
wszystkiego co do tej pory zrobilem... wlasciwie to nie wiem po co 
tyle pisze - w sumie po to tego screena wymyslono :)
karpio
From grego@RMnet.IT  Thu Sep 28 13:57:10 1995
Return-Path: <grego@RMnet.IT>
Received: from malcolm.rmnet.it by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA08473; Thu, 28 Sep 1995 13:57:06 +0100
Received: from  (ppp7.RMnet.it [194.20.98.136]) by malcolm.rmnet.it (8.6.11/8.6.9) with SMTP id KAA16661 for <    polip@man.lodz.pl>; Thu, 28 Sep 1995 10:59:42 -0400
Message-Id: <199509281459.KAA16661@malcolm.rmnet.it>
Date: Thu, 28 Sep 95 13:44:26 EDT
From: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
Reply-To: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
To: polip@man.lodz.pl
X-Mailer: PMMail v1.1 UNREGISTERED SHAREWARE
Subject: Re: [Q] Ftp :-)

Gratuluje Panom Marcinowi Klimowskiemu (mail z godz. 12.21.13)
                    Wojciechowi Myszce (mail z godz. 12.22.05)
genialnej intuicji, ktora pozwolila im przewidziec z gory 
i odpowiedziec na nie zadane jeszcze pytanie 
        Pana Krzysztofa Gozdziewskiego (mail z godz. 12.25.30)

:-)

Grego

/-------------------------------------------------
Gregorio Kus   Grego@RMnet.it   G.Kus@agora.stm.it

From tit@phys.uni.torun.pl  Thu Sep 28 15:27:40 1995
Return-Path: <tit@phys.uni.torun.pl>
Received: from class1.phys.uni.torun.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA11466; Thu, 28 Sep 1995 15:27:38 +0100
Received: by class1.phys.uni.torun.pl (5.x/SMI-SVR4)
	id AA06541; Thu, 28 Sep 1995 15:26:00 +0100
From: tit@phys.uni.torun.pl (Tomasz Sikora)
Message-Id: <9509281426.AA06541@class1.phys.uni.torun.pl>
Subject: Re: dostep do Internetu w Bydgoszczy
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 28 Sep 1995 15:25:59 +0100 (MET)
In-Reply-To: <01BA8B74.EF7688A0@RED_FOX2.telbank.pl> from "Piotr Hnatiuk" at Sep 25, 95 06:25:59 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text

Chcialbym wiedziec jak jest z dostepem do Internetu dla studentow Akademii
techniczno-Rolnicznej w Bydgoszczy.
From tit@phys.uni.torun.pl  Thu Sep 28 15:28:45 1995
Return-Path: <tit@phys.uni.torun.pl>
Received: from class1.phys.uni.torun.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA11671; Thu, 28 Sep 1995 15:28:42 +0100
Received: by class1.phys.uni.torun.pl (5.x/SMI-SVR4)
	id AA06559; Thu, 28 Sep 1995 15:27:05 +0100
From: tit@phys.uni.torun.pl (Tomasz Sikora)
Message-Id: <9509281427.AA06559@class1.phys.uni.torun.pl>
Subject: Re: dostep do Internetu w Bydgoszczy
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 28 Sep 1995 15:27:04 +0100 (MET)
In-Reply-To: <199509251651.RAA19016@polonez.man.lodz.pl> from "Jacek Scianowski" at Sep 25, 95 05:51:50 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text

Czy ktos moze powiedziec mi jak wyglada sprawa z dostepem do Internetu dla
studentow ATR w Bydgoszczy.
From smolik@stanpol.zabrze.pl  Thu Sep 28 16:03:15 1995
Return-Path: <smolik@stanpol.zabrze.pl>
Received: from irys.stanpol.zabrze.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA13165; Thu, 28 Sep 1995 16:03:13 +0100
Received: (from smolik@localhost) by irys.stanpol.zabrze.pl (8.6.11/8.6.9) id QAA09508; Thu, 28 Sep 1995 16:05:04 +0100
Date: Thu, 28 Sep 1995 16:05:04 +0100 (MET)
From: Gotfryd Smolik <smolik@stanpol.zabrze.pl>
To: Krzysztof Gozdziewski <chris@cesar.astri.uni.torun.pl>
cc: Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
Subject: Re: [Q] Ftp
In-Reply-To: <44btut$khi@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.950928160247.9484B-100000@irys.stanpol.zabrze.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII


... Jakby co, to prosze mnie nie bic -:)
 Czy UN*X na Sunie (w ogole nie lubie UN*Xow !) nie potrafi przypadkiem
odlozyc zadania w tlo metoda CTL-Z i "bg" ? To mi sie akurat w shellach
podoba ! (SCO NIE potrafi).

	Pozdrowienia - Gotfryd

-----------------------------------------------------------------------
On Thu, 28 Sep 1995, Krzysztof Gozdziewski wrote:

> Mam prosbe o rade, ktora przekazuje w imieniu znajomego. Czlowiek ma konto 
> na Sunie, ale korzysta z niego przez modem (i oczywiscie slono placi za
> rachunki telefoniczne). Chcialby czasami cos sciagnac przez ftp, ale
> tak, zeby zapuscic to ftp i czem predzej sie wylogowac. Wiem, ze mozna
> napisac cos w rodzaju skryptu dla ncftp. Moze ktos zechcialby podeslac
> lepszy (inny) lub prostszy sposob ?
> 
> Dziekuje z gory.
> 
> K. Gozdziewski
> 
> --
>  ^-^   ~~~ Krzysztof Go\'zdziewski
> (* *)  ~~~ Institute of Astronomy, Nicolaus Copernicus University
> ==*==  ~~~ Chopina Str 12/18
>  /?\   ~~~ PL-87-100 Toru\'n POLAND
> (m_m)  ~~~ e-mail: chris@astri.uni.torun.pl || chris@mat.uni.torun.pl
> 
From grego@RMnet.IT  Thu Sep 28 16:34:33 1995
Return-Path: <grego@RMnet.IT>
Received: from malcolm.rmnet.it by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA14375; Thu, 28 Sep 1995 16:34:28 +0100
Received: from  (ppp11.RMnet.it [194.20.98.140]) by malcolm.rmnet.it (8.6.11/8.6.9) with SMTP id NAA17716 for <    polip@man.lodz.pl>; Thu, 28 Sep 1995 13:37:09 -0400
Message-Id: <199509281737.NAA17716@malcolm.rmnet.it>
Date: Thu, 28 Sep 95 16:25:28 EDT
From: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
Reply-To: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
To: polip@man.lodz.pl
X-Mailer: PMMail v1.1 UNREGISTERED SHAREWARE
Subject: Re: dostep do Internetu w Bydgoszczy

On Thu, 28 Sep 1995 15:28:36 +0100 Tomasz Sikora wrote:

>Chcialbym wiedziec jak jest z dostepem do Internetu dla studentow Akademii
>techniczno-Rolnicznej w Bydgoszczy.
>

>On Thu, 28 Sep 1995 15:30:18 +0100 Tomasz Sikora wrote:

>Czy ktos moze powiedziec mi jak wyglada sprawa z dostepem do Internetu dla
>studentow ATR w Bydgoszczy.
>
>

Tym razem to juz chyba nie wina listprocessora?
:-)

Grego

/-------------------------------------------------
Gregorio Kus   Grego@RMnet.it   G.Kus@agora.stm.it

From SLAW@ns1.gazeta.pl  Thu Sep 28 16:41:33 1995
Return-Path: <SLAW@ns1.gazeta.pl>
Received: from gwx.gazeta.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA14770; Thu, 28 Sep 1995 16:41:32 +0100
Received: from ns1.gazeta.pl ([194.92.112.11]) by gwx.gazeta.pl (8.6.10/1.0.2) with ESMTP id IAA01073 for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 28 Sep 1995 08:02:01 +0100
Received: from NS1/POCZTA by ns1.gazeta.pl (Mercury 1.21);
    28 Sep 95 16:43:57 MET
Received: from POCZTA by NS1 (Mercury 1.21); 28 Sep 95 16:43:29 MET
From: "S“awomir Mateuszczyk" <SLAW@ns1.gazeta.pl>
Organization:  Agora Gazeta
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Thu, 28 Sep 1995 16:43:23 MET
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: [Q] Ftp
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.22
Message-ID: <7364037CF7@ns1.gazeta.pl>

> .. Jakby co, to prosze mnie nie bic -:)
>  Czy UN*X na Sunie (w ogole nie lubie UN*Xow !) nie potrafi przypadkiem
> odlozyc zadania w tlo metoda CTL-Z i "bg" ? To mi sie akurat w shellach
> podoba ! (SCO NIE potrafi).
[...]

> On Thu, 28 Sep 1995, Krzysztof Gozdziewski wrote:
> 
> > Mam prosbe o rade, ktora przekazuje w imieniu znajomego. Czlowiek ma konto 
> > na Sunie, ale korzysta z niego przez modem (i oczywiscie slono placi za
> > rachunki telefoniczne). Chcialby czasami cos sciagnac przez ftp, ale
> > tak, zeby zapuscic to ftp i czem predzej sie wylogowac. Wiem, ze mozna
> > napisac cos w rodzaju skryptu dla ncftp. Moze ktos zechcialby podeslac
> > lepszy (inny) lub prostszy sposob ?

   Nie ma lekko. Napisanie skryptu to chyba najlepszy i najprostszy
sposob. Nie mozna rozpoczac sesji FTP i puscic ja w tle, poniewaz
w momencie wylogowania Twoj proces FTP zostanie ubity.

Ze skryptem tez nie jest wesolo - mozna puscic:
      nohup ncftp < zrzyn.to &
ale okazuje sie, ze po sciagnieciu jednego pliku ncftp konczy poprawnie
dzialanie - otoz po wylogowaniu strumien laczacy ncftp z plikiem zrzyn.to
(nalezacy do Twojego shella) znika wraz z shellem. Skuteczna rada na to 
jest utworzenie skryptu np. ftp_w_tle zawierajacego komende:
      nohup ncftp < zrzyn.to
i uruchamianie go w tle:
      ftp_w_tle &
Wtedy uruchamia sie inna kopia shella.

Uff, mam nadzieje, ze nic nie pokrecilem - robilem cos takiego ostatnio
z pol roku temu. Gdyby to nie chodzilo to byc moze nalezy 'nohup' 
usunac ze skryptu i przeniesc do linii wywolania: nohup ftp_w_tle &

      *** W kazdym razie idea jest mniej wiecej taka. ***

Warto dolozyc do wywolania ncftp parametry typu: powtarzanie zerwanego 
polaczenia.

W razie problemow moge to sprawdzic dokladniej wieczorem - mozna
mnie zlapac jeszcze dzisiaj pod adresem: slaw@soi.riviera.pw.edu.pl

                                                Slawomir Mateuszczyk
                                                
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Sep 28 16:42:39 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA14976; Thu, 28 Sep 1995 16:42:32 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id QAA01885 for polip@man.lodz.pl; Thu, 28 Sep 1995 16:32:19 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 27 Sep 1995 22:57:41 +0100
From: witlu@crab.mimuw.edu.pl (Tomasz Lukaszewicz)
Message-ID: <VjcawU58ka+G085yn@crab.mimuw.edu.pl>
Organization: Wydzial Matematyki, Informatyki i Mechaniki Uniw. Warszawskiego
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <44btut$khi@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Subject: Re: [Q] Ftp

chris@cesar.astri.uni.torun.pl (Krzysztof Gozdziewski) wrote:
>Mam prosbe o rade, ktora przekazuje w imieniu znajomego. Czlowiek ma konto 
>na Sunie, ale korzysta z niego przez modem (i oczywiscie slono placi za
>rachunki telefoniczne). Chcialby czasami cos sciagnac przez ftp, ale
>tak, zeby zapuscic to ftp i czem predzej sie wylogowac. Wiem, ze mozna
>napisac cos w rodzaju skryptu dla ncftp. Moze ktos zechcialby podeslac
>lepszy (inny) lub prostszy sposob ?

    Polecam program: 'screen', dostepny w wiekszosci ftp-ow unixowych,
a byc moze juz zainstalowany na Sunie znajomego. Umozliwia on otwarcie
wielu sesji jednoczesnie (przez 1 terminal, przelaczanie nastepuje poprzez
naciskanie kombinacyj klawiszy), a nastepnie wylogowanie sie bez utraty
tychze. Mozna je odzyskac nawet po przypadkowym zerwaniu polaczenia, co
w przypadku uzywania modemu bywa pozyteczne.
   

-- 
Tomasz /Lukaszewicz
E-mail: witlu@crab.mimuw.edu.pl
tel. (0-22) 641-91-46
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Sep 28 16:44:09 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA15154; Thu, 28 Sep 1995 16:43:57 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id PAA00891 for polip@man.lodz.pl; Thu, 28 Sep 1995 15:23:30 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 28 Sep 1995 14:17:32 GMT
From: flatline@anna.mat.uni.torun.pl (Janusz A. Urbanowicz)
Message-ID: <44eaps$1nt@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: Nicolaus Copernicus University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <44btut$khi@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Subject: Re: [Q] Ftp

In article <44btut$khi@Waldemar.mat.uni.torun.pl> chris@astri.uni.torun.pl writes:
>Mam prosbe o rade, ktora przekazuje w imieniu znajomego. Czlowiek ma konto 
>na Sunie, ale korzysta z niego przez modem (i oczywiscie slono placi za
>rachunki telefoniczne). Chcialby czasami cos sciagnac przez ftp, ale
>tak, zeby zapuscic to ftp i czem predzej sie wylogowac. Wiem, ze mozna
>napisac cos w rodzaju skryptu dla ncftp. Moze ktos zechcialby podeslac
>lepszy (inny) lub prostszy sposob ?
>
>Dziekuje z gory.
>
>K. Gozdziewski
O ile pamietam swoje doswiadczenia na Sun to wystarczy wejsc do ncftp ,
zaczac sciagac a potem zerwac polaczenie. NCFTP sciagnie i wyjdzie.

Ewentualnie mozna puscic NCFTP -nohup, robic sztuczki ze screenem albo uzyc
bitftp.

-- 
Janusz A. Urbanowicz, Amiga User and Student of Physics     |All a hacker
InterNet: flatline@mat.uni.torun.pl alex@vm.cc.uni.torun.pl |needs is a tight
finger for PGP key | EARN/BitNET ALEX AT PLTUMK11   | pair of PUSHJs, a loose
http://vm.cc.uni.torun.pl/~alex               | UUO and a warm place to shift
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Sep 28 16:44:10 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA15203; Thu, 28 Sep 1995 16:44:10 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id PAA00892 for polip@man.lodz.pl; Thu, 28 Sep 1995 15:23:32 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 28 Sep 1995 14:20:14 GMT
From: flatline@anna.mat.uni.torun.pl (Janusz A. Urbanowicz)
Message-ID: <44eauu$1rp@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: Nicolaus Copernicus University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199509271325.MAA03969@malcolm.rmnet.it>
Subject: Re: Statystyki ruchu w sieci NASK

In article <199509271325.MAA03969@malcolm.rmnet.it> Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus) writes:
>On Wed, 27 Sep 1995 11:33:00 +0100 you wrote:
>
>>-- 
>>Janusz A. Urbanowicz, Amiga User and Student of Physics     |All a hacker
>>InterNet: flatline@mat.uni.torun.pl alex@vm.cc.uni.torun.pl |needs is a tight
>>finger for PGP key | EARN/BitNET ALEX AT PLTUMK11   | pair of PUSHJs, a loose
>>http://vm.cc.uni.torun.pl/~alex               | UUO and a warm place to shift
>>
>>
>
>No tak, ten posting to rzeczywiscie wybitne osiagniecie hackerskie.
>:-)
>Grego
>
Mea culpa ale nie calkiem. Kiedy postuje newsy spod tnvt100 z vm/cms to
czasami robia mi sie takie rzeczy. Uzywam rrn i nie wiem co na to poradzic.
Zdarza sie nieregularnie i nie mam pojecia dlaczego. Sorry.



-- 
Janusz A. Urbanowicz, Amiga User and Student of Physics     |All a hacker
InterNet: flatline@mat.uni.torun.pl alex@vm.cc.uni.torun.pl |needs is a tight
finger for PGP key | EARN/BitNET ALEX AT PLTUMK11   | pair of PUSHJs, a loose
http://vm.cc.uni.torun.pl/~alex               | UUO and a warm place to shift
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Sep 28 16:45:04 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA15255; Thu, 28 Sep 1995 16:44:58 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id OAA17407 for polip@man.lodz.pl; Thu, 28 Sep 1995 14:23:17 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 28 Sep 1995 13:04:41 GMT
From: Tomasz Kokowski <kokowski@put.poznan.pl>
Message-ID: <44e6h9$4ls@rose.man.poznan.pl>
Organization: Computing Centre, Poznan University of Technology
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: INFO:  Przerwa w lacznosci z Polietchnika Poznanska


Uprzejmie informuje, ze ze wzgledu na koniecznosc wykonania praz zwiazanych
z przebudowa przylacza do sieci miejskiej POZMAN nastapi przerwa w lacznosci 
do Politechniki Poznanskiej od 28.09.95 godz 14.00 do 29.09.95 godz. 8.00.

Za powstale trudnosci z tego powodu uprzejmie przepraszamy.

Tomasz Kokowski

---------------------------------------------------------------------
Tomasz Kokowski
Z-ca Dyrektora d/s Technicznych
Uczelniane Centrum Obliczeniowe
Politechnika Poznanska

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Sep 28 16:45:11 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA15260; Thu, 28 Sep 1995 16:45:05 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id OAA17276 for polip@man.lodz.pl; Thu, 28 Sep 1995 14:13:04 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 28 Sep 1995 13:11:26 GMT
From: Bartlomiej Solarz <solarz@ibspan.waw.pl>
Message-ID: <44e6tu$4sq@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Instytut Badan Systemowych PAN
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199509272210.XAA18243@chsun.eunet.ch>
Subject: Re: Netscape - co dalej

polishemb@dial.eunet.ch (Dariusz Torun) wrote:
>Czolem,
>
>Zbliza sie koniec wrzesnia, pora ,,wysiadac'' z pewnych wersji Netscape !?
>
>Czego teraz uzywac / ktorej wersji/ ?
>
1.2N
>Gdzie szukac ew. nowosci ?
To NIE SA nowosci!!!
ftp://ftp.cyf-kr.edu.pl/pub/mirrors/netscape/last/windows (o ile czegos nie pokrecilem, tam 
jest 1.2 nie beta! nie wiem czy jest juz na UNIX)
>
>Hej DT
>Dariusz Torun - Berno - Szwajcaria
>


-- 
*****************************************************
* Bartlomiej Solarz  INSTYTUT BADAN SYSTEMOWYCH PAN * 
* tel. 37-68-22                       Life is a fun *
* tel. 36-19-01 w 247   E-mail solarz@ibspan.waw.pl *
*****************************************************


From s133926@ia.pw.edu.pl  Thu Sep 28 17:19:55 1995
Return-Path: <s133926@ia.pw.edu.pl>
Received: from csd.ia.pw.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA17002; Thu, 28 Sep 1995 17:19:54 +0100
Received: from twins.ia.pw.edu.pl by csd.ia.pw.edu.pl id <71971-4>; Thu, 28 Sep 1995 17:22:11 +0100
Subject: Re: [Q] Ftp
From: "Jacek Rafal Radzikowski (B.Frelek)" <s133926@ia.pw.edu.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Date: 	Thu, 28 Sep 1995 17:22:00 +0100 (MET)
In-Reply-To: <7364037CF7@ns1.gazeta.pl> from "S“awomir Mateuszczyk" at Sep 28, 95 04:42:19 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL24 ME6]
MIME-Version: 1.0
Content-Type: 	text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7BIT
Content-Length: 1208      
Message-Id: <95Sep28.172211+0100met_dst.71971-4+3@csd.ia.pw.edu.pl>

[mniam]
> (nalezacy do Twojego shella) znika wraz z shellem. Skuteczna rada na to 
> jest utworzenie skryptu np. ftp_w_tle zawierajacego komende:
>       nohup ncftp < zrzyn.to
> i uruchamianie go w tle:
>       ftp_w_tle &
> Wtedy uruchamia sie inna kopia shella.
> 
Ten sam efekt mozna osiagnac przez '(dowolny ciag komend)'. Zamkniecie w 
nawiasach okraglych tez odpala dodatkowego shell'a. Duzo prostsze.
						Jacek

-- 
+-------------------------------------+-------------------------------------+
| snail: ul. Warszawska 43            |      Jacek Rafal Radzikowski        |
|        05-092 Lomianki              |        s133926@ia.pw.edu.pl         |
|        Poland                       |       jradziko@elka.pw.edu.pl       |
| voice: (+048)(+2)751-35-16 tone 22  |                                     | 
| fax  : (+048)(+2)751-35-16 tone 44  |                                     | 
+-------------------------------------+-------------------------------------+
|        If you make people think they're thinking, they'll love you;       |
|             but if you really make them think they'll hate you.           |
+---------------------------------------------------------------------------+
From zych@student.uci.agh.edu.pl  Thu Sep 28 17:37:54 1995
Return-Path: <zych@student.uci.agh.edu.pl>
Received: from uci.agh.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA17500; Thu, 28 Sep 1995 17:37:53 +0100
Received: from student.uci.agh.edu.pl (zych@student [149.156.98.60]) by uci.agh.edu.pl (8.6.12/ALLMAN-8.6.12) with ESMTP id RAA02634 for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 28 Sep 1995 17:40:20 +0100
Organization: University of Mining and Metallurgy
Address: Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
Received: by student.uci.agh.edu.pl (8.6.10/ALLMAN-8.6.9)
	id RAA04348; Thu, 28 Sep 1995 17:40:18 +0100
From: zych@student.uci.agh.edu.pl (Zbigniew Zych)
Message-Id: <199509281640.RAA04348@student.uci.agh.edu.pl>
Subject: screen ([Q] Ftp)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 28 Sep 1995 17:40:18 +0100 (MET)
Reply-To: zych@student.uci.agh.edu.pl
In-Reply-To: <7364037CF7@ns1.gazeta.pl> from "S“awomir Mateuszczyk" at Sep 28, 95 04:42:10 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL24 ME7]
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Length: 1276      

S“awomir Mateuszczyk wrote:
^^^ Prosze nie uzywac w poczcie polskich liter....

> sposob. Nie mozna rozpoczac sesji FTP i puscic ja w tle, poniewaz
> w momencie wylogowania Twoj proces FTP zostanie ubity.

Zawsze mozna probowac z uzyciem screen'a.

1. Uruchamiamy "screen"
2. W 1 oknie: uruchamiamy "ncftp" i zadajemy komendy jakie chcemy, ew
   z pliku: "ncftp < plik" ... etc
3. Robimy ,,detach'' - wciskamy ^A d
   (screen pozostaje w tle, a programy uruchomione pod nim pisza po
    pseudo terminalu - wydaje im sie ze sa ciagle do terminala podpiete)
4. wylogowywujemy sie...

Gdy przyjdzie nam ochota wrocic do sesji:
Mozna z tego samego lub ZUPELNIE INNEGO KOMPUTERA!!!
(czyli mamy mozliwosc przeniesienia sesji na inny komputer nie przerywajac
jej).

1. log in
2. "screen -r" - odzyskujemy ,,detachnietego'' screen'a


Screen jest dostepny w anonymous ftp w zrodlach. Dziala na wiekszosci
unixach, od Linuxa, SunOSa, SGI, SCO, etc, etc...

Wiecej info (np. o kilku oknach pod screenem, czy cut&paste w trybie
tekstowym) w "man screen".

Zbigniew Zych

--
WWW: http://www.uci.agh.edu.pl/student/infgrp/zych         Zyzio @ IRC
PGP: finger zych@ernie.icslab.agh.edu.pl    IRC ADMIN @ irc.agh.edu.pl
PGP: Key fingerprint: 3D DB 63 F2 F9 3A 10 D2  DD 28 31 7B 4D 8D EB 52
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Sep 28 18:22:00 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA18369; Thu, 28 Sep 1995 18:21:59 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id SAA03557 for polip@man.lodz.pl; Thu, 28 Sep 1995 18:22:58 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 28 Sep 1995 17:01:46 GMT
From: piotras@zeus.polsl.gliwice.pl (Piotr Auksztulewicz)
Message-ID: <44ekdq$4tl@hades.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska w Gliwicach	
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.LNX.3.91.950928160247.9484B-100000@irys.stanpol.zabrze.pl>
Subject: Re: [Q] Ftp

Gotfryd Smolik (smolik@stanpol.zabrze.pl) wrote:

> .. Jakby co, to prosze mnie nie bic -:)
>  Czy UN*X na Sunie (w ogole nie lubie UN*Xow !) nie potrafi przypadkiem
> odlozyc zadania w tlo metoda CTL-Z i "bg" ? To mi sie akurat w shellach
> podoba ! (SCO NIE potrafi).
Nie do konca. Po ^Z bg proces traci dostep do terminala i jak sprobuje
cos przeczytac lub wypisac na terminal dostanie sygnal odpowiednio SIGTTIN
lub SIGTTOU. Domyslna akcja na te sygnaly to zawieszenie procesu.
Malo ktory program przechwytuje/ignoruje te sygnaly.

> 	Pozdrowienia - Gotfryd

----
Piotr Auksztulewicz                 piotras@zeus.polsl.gliwice.pl
Centrum Komputerowe Politechniki Slaskiej, Gliwice, Akademicka 16
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Sep 28 19:02:00 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA19124; Thu, 28 Sep 1995 19:01:59 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id SAA03965 for polip@man.lodz.pl; Thu, 28 Sep 1995 18:54:25 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 28 Sep 1995 17:42:11 GMT
From: marcin@oeto.pk.edu.pl (Marcin Klimowski)
Message-ID: <DFMMIB.9G9@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Cracow University of Technology
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199509281459.KAA16661@malcolm.rmnet.it>
Subject: Re: [Q] Ftp :-)

Gregorio Kus (Grego@RMnet.IT) wrote:
: Gratuluje Panom Marcinowi Klimowskiemu (mail z godz. 12.21.13)
:                     Wojciechowi Myszce (mail z godz. 12.22.05)
: genialnej intuicji, ktora pozwolila im przewidziec z gory 
: i odpowiedziec na nie zadane jeszcze pytanie 
:         Pana Krzysztofa Gozdziewskiego (mail z godz. 12.25.30)


he he he... XNTP jest za darmo !!!!!


		Marcin;)
-- 
------------------------------------------------------------------------------
Marcin Klimowski    |     marcin@oeto.pk.edu.pl    | hit ANY user to continue
..it's de facto	>>--| http://www.pk.edu.pl/~marcin |-->> 2 line only sig....
------------------------------------------------------------------------------
From grego@RMnet.IT  Fri Sep 29 02:05:15 1995
Return-Path: <grego@RMnet.IT>
Received: from malcolm.rmnet.it by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id CAA25945; Fri, 29 Sep 1995 02:05:12 +0100
Received: from  (ppp4.RMnet.it [194.20.98.133]) by malcolm.rmnet.it (8.6.11/8.6.9) with SMTP id CAA22829 for <    Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>>; Fri, 29 Sep 1995 02:05:17 -0400
Message-Id: <199509290605.CAA22829@malcolm.rmnet.it>
Date: Fri, 29 Sep 95 02:07:14 EDT
From: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
Reply-To: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus)
To: Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
X-Mailer: PMMail v1.1 UNREGISTERED SHAREWARE
Subject: Mail headers

  Pisze pewien specjalizowany program pocztowy. W jego sklad wejdzie
rowniez interpreter naglowkow. W zwiazku z czym mam prosbe do Kolegow
o przeslanie mi na potrzeby testow, wszelkich nietypowych header'ow
(tych typowych, Internetowych, do ktorych interpretacji wystarczy miec
pod reka RFC821, mam wystarczajaco wiele), np. z emaili otrzymanych za
posrednictwem roznych mailgate'ow, z Compu$erve, Genie, America On
Line, Fidonet itp. Interesuja mnie rowniez header'y z maili
generowanych automatycznie np. z komunikatami o bledach, z
ftp-mail-serverow i innych services dostepnych za posrednictwem
poczty.

Z gory dziekuje

Grego

/-------------------------------------------------
Gregorio Kus   Grego@RMnet.it   G.Kus@agora.stm.it

From KARPIO@golem.umcs.lublin.pl  Fri Sep 29 10:06:52 1995
Return-Path: <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Received: from apollo.umcs.lublin.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA01141; Fri, 29 Sep 1995 10:06:48 +0100
Received: from golem.umcs.lublin.pl by apollo.umcs.lublin.pl with SMTP
	(1.38.193.4/16.2) id AA11077; Fri, 29 Sep 1995 10:08:57 +0100
Received: from GOLEM/MAILQUEUE by golem.umcs.lublin.pl (Mercury 1.20);
    29 Sep 95 10:08:58 +0100
Received: from MAILQUEUE by GOLEM (Mercury 1.20); 29 Sep 95 10:08:28 +0100
From: "Andrzej Karpinski" <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Organization:  Marie Curie-Sklodowska University
To: Grego@RMnet.IT (Gregorio Kus), polip@man.lodz.pl
Date:          Fri, 29 Sep 1995 10:08:19 +0100
Subject:       Re: Mail headers
Priority: normal
X-Mailer:     Pegasus Mail v3.1 (R1a)
Message-Id: <1A4330F0B17@golem.umcs.lublin.pl>

>   Pisze pewien specjalizowany program pocztowy. W jego sklad wejdzie
> rowniez interpreter naglowkow. W zwiazku z czym mam prosbe do Kolegow
> o przeslanie mi na potrzeby testow, wszelkich nietypowych header'ow
> (tych typowych, Internetowych, do ktorych interpretacji wystarczy miec
> pod reka RFC821, mam wystarczajaco wiele), np. z emaili otrzymanych za
> posrednictwem roznych mailgate'ow, z Compu$erve, Genie, America On
> Line, Fidonet itp. Interesuja mnie rowniez header'y z maili
> generowanych automatycznie np. z komunikatami o bledach, z
> ftp-mail-serverow i innych services dostepnych za posrednictwem
> poczty.

jesli cie to interesuje, to moge udostepnic wyniki wlasnych 
obserwacji nt. zachowania sie bramki pocztowej (MHS) w programie The 
Major BBS (jeden z najlepszych programow do prowadzenia BBSa czy 
postawienia servera komunikacyjnego (TCP/IP, IPX, X.25, ISDN, serial, 
modemy (do 256!) itp) sprzedawanym takze (wraz ze stosowanym 
klientem) pod nazwa WorldGroup. wlasciwie posiadam wszystkie dane, by 
taka bramke pocztowa napisac (zabiore sie za to za pare dni bo tez mi 
jest pileni potrzebna). czyli najkrocej: pozwala to na podlaczenie 
majora do dowolnej sieci (chodzi o wymiane poczty) - czy to do 
internetu, czy do fido, czy innych (dziala tez np. siec majornet) 
karpio
From artur@panda.bg.univ.gda.pl  Fri Sep 29 11:14:20 1995
Return-Path: <artur@panda.bg.univ.gda.pl>
Received: from panda.bg.univ.gda.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA07001; Fri, 29 Sep 1995 11:14:20 +0100
Message-Id: <199509291014.LAA07001@polonez.man.lodz.pl>
Received: by panda.bg.univ.gda.pl
	(1.37.109.4/16.2) id AA27692; Fri, 29 Sep 95 11:15:26 +0100
From: Artur Angielski <artur@panda.bg.univ.gda.pl>
Subject: Re: tester ethernetu
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 29 Sep 95 11:15:25 MET
In-Reply-To: <448i52$8mj@galaxy.uci.agh.edu.pl>; from "Jaroslaw Strzalkowski" at Sep 26, 95 5:42 pm
Mailer: Elm [revision: 70.85]

> 
> 
> Czy wie ktos moze, czy istnieje w Polsce, a najlepiej w Krakowie,
> firma swiadczaca odplatnie usluge polegajaca na przyjechaniu
> do klienta z testerem sieci i wykryciu wadliwych miejsc (cos nam
> w sieci smieci i ciezko znalezc gdzie konkretnie jest ta wadliwa wtyczka
> lub nadlamany kabel).
> ?
> 
Nie wiem gdzie jest cos takiego w Krakowie ale moze sprobujesz metody odbiciowej?
Polega ona na wyslaniu impulsu i jesli on wraca tzn. ze:
a) linia niedopasowana
b) linia zwarta
c) linia rozwarta - przerwa w kablu

Po parametrach impulsu mozna nawet znalezc odleglosc uszkodzenia.
Co wazniejsze - takie cos mozna prosto zrobic samemu: 7400 + BC107 + oscyloskop
i drobiazgi. Nie bedzie to HI-TECH ale tez dziala.
Opis np. w Krotkofalowcu Polskim z 93 roku (o ile sie nie myle)


Good luck!      Artur

--

###############################################################################
#                         #                                  #                #
#     Artur Angielski     #    artur@panda.bg.univ.gda.pl    #     SP2QCA     #
#                         #        tel. (0-58) 78-33-57      #                #
#                         #                                  #                #
###############################################################################

     "Always look at the bright side of life " - Monthy Python      

From artur@panda.bg.univ.gda.pl  Fri Sep 29 11:31:01 1995
Return-Path: <artur@panda.bg.univ.gda.pl>
Received: from panda.bg.univ.gda.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA07542; Fri, 29 Sep 1995 11:31:00 +0100
Message-Id: <199509291031.LAA07542@polonez.man.lodz.pl>
Received: by panda.bg.univ.gda.pl
	(1.37.109.4/16.2) id AA27773; Fri, 29 Sep 95 11:32:15 +0100
From: Artur Angielski <artur@panda.bg.univ.gda.pl>
Subject: Re: [Q] Ftp
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 29 Sep 95 11:32:14 MET
In-Reply-To: <7364037CF7@ns1.gazeta.pl>; from "S\awomir Mateuszczyk" at Sep 28, 95 4:41 pm
Mailer: Elm [revision: 70.85]

> 
>    Nie ma lekko. Napisanie skryptu to chyba najlepszy i najprostszy
> sposob. Nie mozna rozpoczac sesji FTP i puscic ja w tle, poniewaz
> w momencie wylogowania Twoj proces FTP zostanie ubity.
> 
> 
>                                                 Slawomir Mateuszczyk
>                                                 
> 
Ogolnie rzecz biorac - tak. Ale jesli uzyjesz komendy 'batch' to proces
po wylogowaniu nie zostanie ubity. Mozna wiec to wykorzystac.
Mozna takze uzyc zlecenia w crontab'ie - ale to malo eleganckie rozwiazanie.
W obu przypadkach musisz sie usmiechnac do administratora, konieczny jest 
bowiem wpis w specjalne pliki systemowe.
Z tego tez wzgledu poprzednie rozwiazania sa lepsze :)

Pozdrawiam - Artur

--

###############################################################################
#                         #                                  #                #
#     Artur Angielski     #    artur@panda.bg.univ.gda.pl    #     SP2QCA     #
#                         #        tel. (0-58) 78-33-57      #                #
#                         #                                  #                #
###############################################################################

     "Always look at the bright side of life " - Monthy Python      

From kola@orion.p.lodz.pl  Fri Sep 29 12:44:51 1995
Return-Path: <kola@orion.p.lodz.pl>
Received: from orion.p.lodz.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA09435; Fri, 29 Sep 1995 12:44:51 +0100
Received: from orion.p.lodz.pl by orion.p.lodz.pl with smtp
	(Smail3.1.28.1 #64) id m0syjaP-000I31C; Fri, 29 Sep 95 13:51 EDT
Message-Id: <m0syjaP-000I31C@orion.p.lodz.pl>
Date: Fri, 29 Sep 95 13:51 EDT
X-Sender: kola@orion.p.lodz.pl
X-Mailer: Windows Eudora Light Version 1.5.2
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
To: polip@man.lodz.pl
From: Dariusz Kolakowski <kola@orion.p.lodz.pl>
Subject: postscript


 Czesc.

Mam pliki o rozszerzeniu *.prn.Jak je odczytac i co to jest?

                                  Darek

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Sep 29 13:22:59 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA10612; Fri, 29 Sep 1995 13:22:46 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id NAA19360 for polip@man.lodz.pl; Fri, 29 Sep 1995 13:09:53 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 29 Sep 1995 11:02:59 GMT
From: greg@chicken.iie.wsi.zgora.pl (Grzegorz Mielcarek)
Message-ID: <44gn5j$9kj@sun1000.ci.pwr.wroc.pl>
Organization: Instytut Informatyki i Elektroniki - WSI ZG
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Reply-To: G.Mielcarek@iie.wsi.zgora.pl
Subject: listserv, listproc - the best

Czesc,

czym sie rozni listserv od listproc, co warto zainstalowac, oraz gdzie
to mozna znalezc (zrodla, binaria) na Linux, Solaris, AIX

-Grzegorz

--------------------------------------------------------------
Grzegorz MIELCAREK - Network & System Manager
Technical University in Zielona Gora, Poland

e-mail: G.Mielcarek@iie.wsi.zgora.pl
 phone: +48 (0)68 254831 ext. 231, 421
   fax: +48 (0)68 254613

Move your body!!
   \ o /  _ o        __|    \ /     |__        o _  \ o /   o    
     |     /\   __\o   \o    |    o/    o/__   /\     |    /|\   
    / \   | \  /) |    ( \  /o\  / )    |  (\  / |   / \   / \  

From chopin@sgh.waw.pl  Fri Sep 29 15:23:42 1995
Return-Path: <chopin@sgh.waw.pl>
Received: from sgh.waw.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA13740; Fri, 29 Sep 1995 15:23:35 +0100
Received: from akson.sgh.waw.pl by sgh.waw.pl (5.x/SMI-4.1-PK)
	id AA13513; Fri, 29 Sep 1995 15:26:29 +0100
Received: by akson.sgh.waw.pl (5.x/SMI-SVR4)
	id AA20033; Fri, 29 Sep 1995 15:26:26 +0100
From: chopin@sgh.waw.pl (Piotr Kucharski)
Message-Id: <9509291426.AA20033@akson.sgh.waw.pl>
Subject: Re: postscript
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 29 Sep 1995 15:26:26 +0100 (MET)
In-Reply-To: <m0syjaP-000I31C@orion.p.lodz.pl> from "Dariusz Kolakowski" at Sep 29, 95 12:46:12 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL0]
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII

>  Czesc.
> Mam pliki o rozszerzeniu *.prn.Jak je odczytac i co to jest?
>                                   Darek

no nie za bardzo :)
jedynie:
copy /b *.prn prn:

i czytac co z drukarki wychodzi :)

Piotr


--
Piotr Kucharski chopin@sgh.waw.pl irc: Beeth http://akson.sgh.waw.pl/~chopin
finger -l chopin@akson.sgh.waw.pl for PGP key

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Sep 29 16:23:23 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA15174; Fri, 29 Sep 1995 16:23:17 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id QAA21756 for polip@man.lodz.pl; Fri, 29 Sep 1995 16:12:35 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 29 Sep 1995 14:59:50 GMT
From: Jacek Niwicki <yyniwick@cyfronet.krakow.pl>
Message-ID: <DFo9nq.97w@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Academic Computer Centre CYFRONET
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <m0syjaP-000I31C@orion.p.lodz.pl>
Subject: Re: postscript

kola@orion.p.lodz.pl (Dariusz Kolakowski) wrote:
>
> Czesc.
>
>Mam pliki o rozszerzeniu *.prn.Jak je odczytac i co to jest?

Pytanie racze na liste pl.comp.pecet 

ZWYCZAJOWO przyjeto, ze pliki o takim rozszerzeniu sa to pliki, ktore drukuje sie 
wprost na drukarce. W wiekszosci wypadkow sa to pliki PRAWIE tekstowe (z dokladnoscia) 
do znakow sterujacych drukarka.

Proponuje plik wyslac wpros na drukarke
dla DOS  copy plik.prn  prn    (przyklad oczywiscie)
dla UNIX  lp -dxxx   plik.prn    (xxx  nazwa drukarki ewent. mozna pominac)


_________________
(jn)    Jacek Niwicki  :)


From MTROJNAR@soi.riviera.pw.edu.pl  Fri Sep 29 18:21:22 1995
Return-Path: <MTROJNAR@soi.riviera.pw.edu.pl>
Received: from aragorn.riviera.pw.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA17429; Fri, 29 Sep 1995 18:21:20 +0100
Received: from soi.riviera.pw.edu.pl (soi [148.81.83.1]) by aragorn.riviera.pw.edu.pl (8.6.10/1.0.2) with ESMTP id SAA10096 for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 29 Sep 1995 18:23:47 +0100
Received: from SOI/SpoolDir by soi.riviera.pw.edu.pl (Mercury 1.21);
    29 Sep 95 18:24:04 +1
Received: from SpoolDir by SOI (Mercury 1.21); 29 Sep 95 18:24:01 +1
From: "Michal Trojnara p.1310" <MTROJNAR@soi.riviera.pw.edu.pl>
Organization:  Studencki Osrodek Informatyki
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Fri, 29 Sep 1995 18:24:00 
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: postscript
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.22
Message-ID: <2BE81C52A9@soi.riviera.pw.edu.pl>

// > Mam pliki o rozszerzeniu *.prn.Jak je odczytac i co to jest?
// >                                   Darek
// no nie za bardzo :)
// jedynie:
// copy /b *.prn prn:
// i czytac co z drukarki wychodzi :)
// Piotr

No, chyba ze sa to np. drivery do drukarek z TAG'a.  8-)

**********************************************************************
*              Michal Trojnara (mtrojnar@ia.pw.edu.pl)               *
*                           GOD BLESS YOU!                           *
**********************************************************************
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Sep 29 18:23:34 1995
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from cyber.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA17624; Fri, 29 Sep 1995 18:23:16 +0100
Received: (from news@localhost) by cyber.ict.pwr.wroc.pl (8.6.10/ts-AeIU.2) id SAA23339 for polip@man.lodz.pl; Fri, 29 Sep 1995 18:11:35 +0100
Received: from NEWS GATEWAY by cyber with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 29 Sep 1995 17:03:23 GMT
From: mariusz@nask.org.pl (Mariusz Ostrowski)
Message-ID: <44h8sr$3l4@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research And Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199509251651.RAA19016@polonez.man.lodz.pl>
Subject: Re: dostep do Internetu w Bydgoszczy

W przeciagu najblizszych 2-3 tygodni zostanie zainstalowany 
w Bydgoszczy wezel NASK.  Oprocz lacz stalych bedzie on rowniez
(byc moze nieco pozniej) wyposazony w modemy "dodzwaniane",
o ile oczywiscie bedzie zainteresowanie tego typu dostepem.
Zainteresowanych prosze o kontakt mail'owy ze mna za ok. 3 tygodnie.

Mariusz Ostrowski

    -----------------------------------------------------------
             Mariusz Ostrowski    mariusz@nask.org.pl
      NASK - Naukowa i Akademicka Siec Komputerowa   Warszawa  
      Research and Academic Network in Poland          Warsaw
    -----------------------------------------------------------
From hnatiukp@telbank.pl  Fri Sep 29 19:37:06 1995
Return-Path: <hnatiukp@telbank.pl>
Received: from VENA.telbank.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA19473; Fri, 29 Sep 1995 19:37:05 +0100
Received: from RED_FOX2.telbank.pl ([193.59.148.91]) by VENA.telbank.pl
          (post.office MTA v1.7 ID# 0-10232) with SMTP id AAA172
          for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 29 Sep 1995 19:38:13 +0100
Received: by RED_FOX2.telbank.pl with Microsoft Mail
	id <01BA8EA3.806499C0@RED_FOX2.telbank.pl>; Fri, 29 Sep 1995 19:40:59 +-100
Message-ID: <01BA8EA3.806499C0@RED_FOX2.telbank.pl>
From: "Piotr Hnatiuk" <hnatiukp@telbank.pl>
To: "'Multiple recipients of list POLIP'" <polip@man.lodz.pl>
Subject: Re: dostep do Internetu w Bydgoszczy
Date: Fri, 29 Sep 1995 19:40:47 +-100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed; boundary="---- =_NextPart_000_01BA8EA3.807D03C0"


------ =_NextPart_000_01BA8EA3.807D03C0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Bankowe Przedsiebiorstwo Telekomunikacyjne TELBANK S.A.
swiadczy usluge dostepu do sieci Internet w wielu miastach
na terenie polski, rowniez w Bydgoszczy.
Informacje: http://www.telbank.pl/
lub e-mail: marketing@telbank.pl

Piotr Hnatiuk
BPT TELBANK S.A.
tel/fax (48)(22) 10 20 51

------ =_NextPart_000_01BA8EA3.807D03C0
Content-Type: application/ms-tnef
Content-Transfer-Encoding: base64

eJ8+IjsSAQaQCAAEAAAAAAABAAEAAQeQBgAIAAAA5AQAAAAAAADoAAENgAQAAgAAAAIAAgABBJAG
AFQBAAABAAAADAAAAAMAADACAAAACwAPDgAAAAACAf8PAQAAAHcAAAAAAAAAtTvCwCx3EBqhvAgA
KypWwhUAAABu+enrgefOEYpzAIDIcgFDhIEAAAAAAACBKx+kvqMQGZ1uAN0BD1QCAAAAAE11bHRp
cGxlIHJlY2lwaWVudHMgb2YgbGlzdABTTVRQAHBvbGlwQG1hbi5sb2R6LnBsAAAeAAIwAQAAAAUA
AABTTVRQAAAAAB4AAzABAAAAEgAAAHBvbGlwQG1hbi5sb2R6LnBsAAAAAwAVDAEAAAADAP4PBgAA
AB4AATABAAAAJAAAACdNdWx0aXBsZSByZWNpcGllbnRzIG9mIGxpc3QgUE9MSVAnAAIBCzABAAAA
FwAAAFNNVFA6UE9MSVBATUFOLkxPRFouUEwAAAMAADkAAAAACwBAOgEAAAACAfYPAQAAAAQAAAAA
AAACQ0gBCIAHABgAAABJUE0uTWljcm9zb2Z0IE1haWwuTm90ZQAxCAEEgAEAJQAAAFJlOiBkb3N0
ZXAgZG8gSW50ZXJuZXR1IHcgQnlkZ29zemN6eQBgDQEFgAMADgAAAMsHCQAdABMAKAAvAAUAZwEB
IIADAA4AAADLBwkAHQATABwAFAAFAEABAQmAAQAhAAAANzc3QzUxQUI4REZBQ0UxMThBNzMwMDgw
Qzg3MjAxNDMAFQcBA5AGACwDAAASAAAACwAjAAAAAAADACYAAAAAAAsAKQABAAAAAwA2AAAAAABA
ADkAQHzIF5uOugEeAHAAAQAAACUAAABSZTogZG9zdGVwIGRvIEludGVybmV0dSB3IEJ5ZGdvc3pj
enkAAAAAAgFxAAEAAAAWAAAAAbqOmxemq1F8f/qNEc6KcwCAyHIBQwAAHgAeDAEAAAAFAAAAU01U
UAAAAAAeAB8MAQAAABQAAABobmF0aXVrcEB0ZWxiYW5rLnBsAAMABhA71bWdAwAHEO4AAAAeAAgQ
AQAAAGUAAABCQU5LT1dFUFJaRURTSUVCSU9SU1RXT1RFTEVLT01VTklLQUNZSk5FVEVMQkFOS1NB
U1dJQURDWllVU0xVR0VET1NURVBVRE9TSUVDSUlOVEVSTkVUV1dJRUxVTUlBU1RBQ0hOAAAAAAIB
CRABAAAAoQEAAJ0BAABtAgAATFpGdcgww0P/AAoBDwIVAqgF6wKDAFAC8gkCAGNoCsBzZXQyNwYA
BsMCgzIDxQIAcHImcRKxEXYzOBHxc3R0ZW0CgzMRDRQxD99m2jQVLyAHEwKAfQqACM/FCdk7Gd8y
NTUCgAqBAw2xC2BuZzEwNDUnCvsXYQvxIEIAcGtvwHdlIFByegmAAJAYZWJpBbAUgHdvIJBUZWxl
HrBtdQMAImsA0Hlqbh7gVEUgTEJBTksGAC5BBi4KhQPhYWRjenkoIHVzCkBnHuBkbzkUgXB1I1Ei
UAiQY2ncIEkCMASREcAgB+AD8LsgICPAbQcwFIAA0GgKhThuYSAkkQnwCJAgcEEG8HNraSwgA2B3
hSbheiTxQnlkZyNwXnoisSHmJHACEHIAwWoQZTogaAJAcDovlC93KpAuFJBsYh6RGi4LUC8KhQpA
YiBlni0AwAMQKgAAwHJrEcC5C4BnQCrYCoUKhVAfkJp0BcBIJnAtAHVrCoU4QlBUIS8KwSrRL2YA
YXggKDQ4KShQMjIpIB0AIB5RNRYxCoUZAQAzwAAAAAMAEBAAAAAAAwAREAAAAABAAAcw4E0vWpmO
ugFAAAgw4E0vWpmOugEeAD0AAQAAAAUAAABSZTogAAAAABbT

------ =_NextPart_000_01BA8EA3.807D03C0--

From tit@phys.uni.torun.pl  Sat Sep 30 13:59:50 1995
Return-Path: <tit@phys.uni.torun.pl>
Received: from class1.phys.uni.torun.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA13626; Sat, 30 Sep 1995 13:59:48 +0100
Received: by class1.phys.uni.torun.pl (5.x/SMI-SVR4)
	id AA21865; Sat, 30 Sep 1995 13:58:17 +0100
From: tit@phys.uni.torun.pl (Tomasz Sikora)
Message-Id: <9509301258.AA21865@class1.phys.uni.torun.pl>
Subject: Re: listserv, listproc - the best
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sat, 30 Sep 1995 13:58:16 +0100 (MET)
In-Reply-To: <44gn5j$9kj@sun1000.ci.pwr.wroc.pl> from "Grzegorz Mielcarek" at Sep 29, 95 01:24:17 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text

Gdzie moge znalezc lub kto moze mi podac listy dyskusyjne propwadzone po
polsku (wszelkie tematy). Mam na mysli adresy e-mail, sposoby wpisania sie
na listy.
