From mwilk@cc1.p.lodz.pl  Mon Jan  1 00:29:19 1996
Return-Path: <mwilk@cc1.p.lodz.pl>
Received: from p.lodz.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id AAA14730; Mon, 1 Jan 1996 00:29:19 +0100
Subject: Pierwszy platny ???
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 1 Jan 1996 00:14:18 +0100 (MET)
From: Marcin Wilk <mwilk@cc1.p.lodz.pl>
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
Content-Type: text
Content-Length: 641       
Message-ID:  <9601010014.aa24430@cc1.cc1.p.lodz.pl>

Hej!
 Jezeli cennik wchodzi od polnocy to...
Jestem pierwszym, ktory nabija Wam licznik :-((((((((((

Z Nowym Rokiem zycze wszystkim albo zeby NASK sie wyNASKowal, albo 
zebysmy wszyscy byli tak bogaci, zeby polip nie swiecil pustkami tak jak 
nasze kieszenie. O co latwiej?

 Poki co z usmiechem
    Najlepszego
-- 
 ______________________________________________________________
|      /\/\.\/\/.           Internet: mwilk@man.lodz.pl        |
|     Marcin  Wilk                    mwilk@cc1.p.lodz.pl      |
|             Student of Technical University of Lodz, Poland  |
\==================== http://www.man.lodz.pl/users/mwilk ======/
From tpuchalski@hopserv.interhop.net  Mon Jan  1 00:58:13 1996
Return-Path: <tpuchalski@hopserv.interhop.net>
Received: from hopserv.interhop.net by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id AAA15723; Mon, 1 Jan 1996 00:58:09 +0100
Received: from dyno5.interhop.net (dyno5.interhop.net [204.50.137.104]) by hopserv.interhop.net (8.6.12/8.6.9) with SMTP id SAA15937 for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 31 Dec 1995 18:52:17 -0500
Date: Sun, 31 Dec 1995 18:52:17 -0500
Message-Id: <199512312352.SAA15937@hopserv.interhop.net>
X-Sender: tpuchalski@mailserv.interhop.net
X-Mailer: Windows Eudora Version 1.4.4
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
To: polip@man.lodz.pl
From: tpuchalski@hopserv.interhop.net (Tomasz Puchalski)
Subject: megabajty

Chcialbym kilkakrotnie przeslac panu H. zawartosc mojego twardego dysku w
porcjach po jakies 3-4 kilobajty.
Czy jakis Gumis moglby mi doradzic jak to zrobic aby sie zbytnio nie nameczyc
i aby to bylo efektywne (mam na mysli zeby NA PEWNO jego konto bylo obciazone)
TIA
Tomek. 

From haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl  Mon Jan  1 10:13:25 1996
Return-Path: <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
Received: from bitbank.petex.rzeszow.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA28918; Mon, 1 Jan 1996 10:13:22 +0100
Received: from bitbank.petex.rzeszow.pl ([194.92.241.6]) by bitbank.petex.rzeszow.pl (8.6.8/8.6.12) with SMTP id KAA25454 for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 1 Jan 1996 10:20:44 GMT
Message-ID: <MAPI.Id.0016.006165686e6520204135453930303042@MAPI.to.RFC822>
In-Reply-To: <9601010014.aa24430@cc1.cc1.p.lodz.pl>
References: Conversation <9601010014.aa24430@cc1.cc1.p.lodz.pl> with last message <9601010014.aa24430@cc1.cc1.p.lodz.pl>
Priority: Normal
To: Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
MIME-Version: 1.0
From: Bogdan Haehne <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
Subject: Re: Pierwszy platny ???
Date: Mon, 01 Jan 96 10:16:22 +0100 (MET)
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII; X-MAPIextension=".TXT"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

> Hej!
>  Jezeli cennik wchodzi od polnocy to...
> Jestem pierwszym, ktory nabija Wam licznik :-((((((((((
Chyba faktycznie pierwszy. 
> Z Nowym Rokiem zycze wszystkim albo zeby NASK sie wyNASKowal
-:)))
> zebysmy wszyscy byli tak bogaci, zeby polip nie swiecil pustkami tak jak 
Miejmy nadzieje, ze Gumisie zadbaja nie tylko o swoje liczniki -:)

--------------------------------------------
Bogdan Haehne
mail:haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl
____________________________________________

From haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl  Mon Jan  1 10:16:22 1996
Return-Path: <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
Received: from bitbank.petex.rzeszow.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA29297; Mon, 1 Jan 1996 10:16:19 +0100
Received: from bitbank.petex.rzeszow.pl ([194.92.241.6]) by bitbank.petex.rzeszow.pl (8.6.8/8.6.12) with SMTP id KAA25465 for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 1 Jan 1996 10:23:41 GMT
Message-ID: <MAPI.Id.0016.006165686e6520204136384630303043@MAPI.to.RFC822>
In-Reply-To: <199512312352.SAA15937@hopserv.interhop.net>
References: Conversation <199512312352.SAA15937@hopserv.interhop.net> with last message <199512312352.SAA15937@hopserv.interhop.net>
Priority: Normal
To: Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
MIME-Version: 1.0
From: Bogdan Haehne <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
Subject: Re: megabajty
Date: Mon, 01 Jan 96 10:19:20 +0100 (MET)
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII; X-MAPIextension=".TXT"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

> Chcialbym kilkakrotnie przeslac panu H. zawartosc mojego twardego dysku w
> porcjach po jakies 3-4 kilobajty.
> Czy jakis Gumis moglby mi doradzic jak to zrobic aby sie zbytnio nie 
nameczyc
> i aby to bylo efektywne (mam na mysli zeby NA PEWNO jego konto bylo 
obciazone)
>
Nie doradze - bo jestem cienki, ale poswiece troche kapitalu i przeniose 
swoje CD, jesli inni poradza jak (a jak Nask odepnie domene listy??)


--------------------------------------------
Bogdan Haehne
mail:haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl
____________________________________________

From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Tue Jan  2 08:34:21 1996
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id IAA01704; Tue, 2 Jan 1996 08:34:20 +0100
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.11) with SMTP id IAA00361 for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 2 Jan 1996 08:39:54 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Tue, 2 Jan 96 8:33:01 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Tue, 2 Jan 96 8:32:48 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Tue, 2 Jan 1996 01:38:40 
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Propozycja dla adminow WWW
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-ID: <6085A51645@inf.wsp.krakow.pl>

W zwiazku z wejsciem z dn. 1 stycznia nowego cennika NASKu mam propozycje
dla wszystkich administratorow serwerow WWW.
Mysle, ze ze wzgledu na ograniczenie - jak na razie - przez NASK wielkosci
oplat do 4-krotnosci abonamentu nie mamy poki co powodu do tak drastycznego
kroku, jak zapowiadana wczesniej likwidacja serwisow WWW. Uwazam, ze warto
natomiast - i tego dotyczy moja propozycja - umiescic na samej gorze glownej
strony kazdego serwera (ew. mozna tez na innych stronach) tekst, ktorego wzor
moze wygladac np. tak:

<b>UWAGA:</b> Od 1 stycznia 1996 za uzywanie Internetu w Polsce placi sie
"od przeslanego bajta". Oznacza to, ze MY musimy placic za kazda przeczytana
przez Ciebie strone WWW z tego serwera!!! (Jezeli jestes w Polsce, oczywiscie
Ty placisz takze). <a href="http://www.cto.us.edu.pl/cennik.nask/">Tu</a>
mozesz znalezc wiecej informacji na ten temat. Jezeli uwazasz taka zasade
za nie do przyjecia, wyslij swoj protest
<a href="mailto:protest@uci.agh.edu.pl">tutaj</a>.<br>
<b>NOTE:</b> Since January 1st, 1996, Internet usage in Poland is charged on
a "per byte" basis. This means that WE have to pay for each Web page you
download from this server!!! (And, if you are in Poland, you have to pay too).
<a href="http://www.cto.us.edu.pl/cennik.nask/">Here</a> you can find more
information on this topic. If you find this policy unacceptable, please send
your protest <a href="mailto:protest@uci.agh.edu.pl">here</a>.<br>

Ja sam wstawiam cos takiego zaraz na http://www.wsp.krakow.pl/
Pozdrowienia
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From yppawlus@cyf-kr.edu.pl  Tue Jan  2 09:12:57 1996
Return-Path: <yppawlus@cyf-kr.edu.pl>
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA02936; Tue, 2 Jan 1996 09:12:57 +0100
Received: from mg.cyf-kr.edu.pl (mg.cyf-kr.edu.pl [149.156.2.8]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.11) with ESMTP id JAA00661; Tue, 2 Jan 1996 09:18:28 +0100
From: Jerzy Pawlus <Jerzy.Pawlus@cyf-kr.edu.pl>
Received: (yppawlus@localhost) by mg.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.10) id JAA05489; Tue, 2 Jan 1996 09:10:59 +0100
Date: Tue, 2 Jan 1996 09:10:59 +0100
Message-Id: <199601020810.JAA05489@mg.cyf-kr.edu.pl>
To: mikee@solozzo.tele.pw.edu.pl (Adam Kubicki)
CC: polip@man.lodz.pl
In-reply-to: <4c63ns$9vu@bilbo.nask.org.pl> (mikee@solozzo.tele.pw.edu.pl)
Subject: Re: NASK i bezpieczenstwo



> 
> Dla tych ktorzy nie zdazyli obejrzec wczoraj, zrobilem kopie na
> Sciagniete przez netscape (view source), moglem wiec pominac jakis plik.
> Ale i tak warto obejrzec ;-)
> 
> -adam
> 

  Czy naprawde tak Cie to podnieca. Osobiscie uwazam ze takie wlamania
powinny byc karalne i trzeba jak najszybciej wystapic z inicjatywa
ustawodawcza w tej sprawie. Jezeli nasze komputery maja byc bezpieczne
to musza byc chronione prawnie i wlamujacy sie musza zdawac sobie
sprawe z konsekwencji swoich poczynan.
I trzeba to zrobic niezaleznie od poziomu zabezpieczen komputerow w sieci.
Wiadomo, ze jest i bedzie rozny. Inna sprawa jest, ze NASK dosyc
niefrasobliwie podszedl do bezpieczenstwa swoich komputerow. Wystarczy
spojrzec na plik passwd. 

Tobie radze abys skasowal te nedzne wypociny.


Jurek



From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan  2 09:28:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA03653; Tue, 2 Jan 1996 09:28:17 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id JAA11711 for polip@man.lodz.pl; Tue, 2 Jan 1996 09:29:03 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 2 Jan 1996 08:29:07 GMT
From: Grzegorz Szyszlo <ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl>
Message-ID: <4caqcj$cdn@priam.umcs.lublin.pl>
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601020810.JAA05489@mg.cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: NASK i bezpieczenstwo

Jerzy.Pawlus@cyf-kr.edu.pl (Jerzy Pawlus) wrote:

>  Czy naprawde tak Cie to podnieca. Osobiscie uwazam ze takie wlamania
>powinny byc karalne i trzeba jak najszybciej wystapic z inicjatywa
>ustawodawcza w tej sprawie. Jezeli nasze komputery maja byc bezpieczne
>to musza byc chronione prawnie i wlamujacy sie musza zdawac sobie
>sprawe z konsekwencji swoich poczynan.
>I trzeba to zrobic niezaleznie od poziomu zabezpieczen komputerow w sieci.
>Wiadomo, ze jest i bedzie rozny. Inna sprawa jest, ze NASK dosyc
>niefrasobliwie podszedl do bezpieczenstwa swoich komputerow. Wystarczy
>spojrzec na plik passwd. 
>
>Tobie radze abys skasowal te nedzne wypociny.
>
>
>Jurek

To moj pierwszy platny list, wiec krotko:

Nie chodzi o to ze kogos podnieca wlamanie na serwer nask'u .
chodzi o to, ze nask (jako instytucja oczywiscie) gra wazniaka w sprawie
bezpieczenstwa pakietow ip, a nie potrafia zabezpieczyc swojego hosta
reprezentacyjnego. mysle ze osobom podpisujacym sie jako gumisie
chodzilo o pokazanie tej sprzecznosci.

jesli chodzi o normy prawne, masz racje. ale poki co nie ma prawa dot.
uslug sieciowych, zas prawo na transmisje miedzymiastowe/miedzynarodowe
jest krzywe, tzn. prawnie gwarantuje monopol jednej instytucji, chyba nie
musze mowic jakiej.
-- 

                          oOOo
                 /========\__/=======================================\
                 | Grzegorz Szyszlo mailto:ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl |
                 |                 http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
                 \===================================================/

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan  2 10:28:16 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA05932; Tue, 2 Jan 1996 10:28:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id KAA12946 for polip@man.lodz.pl; Tue, 2 Jan 1996 10:21:55 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 2 Jan 1996 09:08:35 GMT
From: marian@amedec.amg.gda.pl (Marian Klekota)
Message-ID: <4casmj$k3d@sunrise.pg.gda.pl>
Organization: Akademia Medyczna w Gdansku
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601020810.JAA05489@mg.cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: NASK i bezpieczenstwo

Jerzy Pawlus (Jerzy.Pawlus@cyf-kr.edu.pl) wrote:

[ciach, ciach, ciach]
:   Czy naprawde tak Cie to podnieca. Osobiscie uwazam ze takie wlamania
: powinny byc karalne i trzeba jak najszybciej wystapic z inicjatywa
: ustawodawcza w tej sprawie. Jezeli nasze komputery maja byc bezpieczne
: to musza byc chronione prawnie i wlamujacy sie musza zdawac sobie
: sprawe z konsekwencji swoich poczynan.
: I trzeba to zrobic niezaleznie od poziomu zabezpieczen komputerow w sieci.
: Wiadomo, ze jest i bedzie rozny. Inna sprawa jest, ze NASK dosyc
: niefrasobliwie podszedl do bezpieczenstwa swoich komputerow. Wystarczy
: spojrzec na plik passwd. 

Hmmm
Mysle ze nie to jest problemem ze sie wlamuja tylko to ze administrator tego
systemu dopuscil do wlamania ! Jesli miales kiedykowiek do czynienia z
administracja sieci komputerowych wiesz zapewne ze prob wlaman nie da sie
wyeliminowac, a juz na pewno nikogo nie przestraszy jakas ustawa. Coz z tego
ze w innych krajach sa te ustawy ... wystarczy poswiecic troche czasu aby
sie przekonac o tym ze tam wlamania sa nagminne ( przynajmniej na konta
userow, rzadziej na root'a ). Nie oszukujmy sie, w polsce jest na razie
spokoj jesli chodzi o wlamania, a mozna by nawet powiedziec ze zaczyna ten
problem dopiero narastac. 
Niestety do niektorych administratorow nie dociera ze ONI SA ODPOWIEDZIALNI
ZA SYSTEM i jego bezpieczenstwo ( a dokladnie bezpieczensto danych ) a juz
karygodne jest ze taki za przeproszeniem profan zarzadza glownym serwerem
firmy badz co badz ktora powinna swiecic przykladem ( no i profesjonalizmem)
Ubolewam nad tym ...

PS
 A swoja droga to osoby(a) ktore(a) sie wlamaly(a) na ten serwer byla nad
 wyraz "dobroduszna" ... mogli przeciez "skosic" caly system ... wtedy by
 sie okazalo kiedy root robil ostani backup systemu ;)))

--
/--------------------------------------------------------------------------\
| Marian Klekota (marian@amedec.amg.gda.pl)   |                            |
| Centrum Komputerowe                         |            SQLab           |
| Akademii Medycznej w Gdansku                |                            |
| ul. Debinki 7, Gdansk                       | ul. Stary Rynek Oliwski 8A |
| tel. (048) (058) 47-82-22 wew. 17-05        | tel./fax. (048) (058)      |
| fax. (048) (058) 31-61-15                   |             52-22-28       |
\--------------------------------------------------------------------------/
From muhlig@helios.cto.us.edu.pl  Tue Jan  2 10:42:08 1996
Return-Path: <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
Received: from helios.cto.us.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA06480; Tue, 2 Jan 1996 10:42:07 +0100
Received: by helios.cto.us.edu.pl (5.x/SMI-SVR4)
	id AA29888; Tue, 2 Jan 1996 10:43:13 +0100
Date: Tue, 2 Jan 1996 10:43:13 +0100 (MET)
From: Maciek Uhlig <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: NASK i bezpieczenstwo
In-Reply-To: <4casmj$k3d@sunrise.pg.gda.pl>
Message-Id: <Pine.SOL.3.91.960102103542.28069E-100000@helios.cto.us.edu.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

Dyskusja sie rozwija w najlepsze, ale by ja troche uporzadkowac:

- fakt wlamania do NASK byl karygodny nawet nie z punktu widzenia prawa
  (ktorego nie ma), ale z punktu widzenia etykiety sieciowej (jest cos 
  takiego, prawda?)
- fakt wlamania wykazal wszem i wobec, ze siec NASK nie jest bezpieczna
  (a ktora siec jest bezpieczna? - wy(od)laczona :-)),
  i w zwiazku z tym rzetelnosc proponowanych rozliczen za ruch moze zostac
  zakwestionowana 

Ja juz oczywiscie slyszalem od dyrektora NASK, ze hasla w NASK sa 
generowane przez komputerki z zegarkami. Czyzby?

Pozdrowienia,

Maciek

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan  2 11:08:19 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA07579; Tue, 2 Jan 1996 11:08:18 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id LAA13827 for polip@man.lodz.pl; Tue, 2 Jan 1996 11:03:39 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 02 Jan 1996 10:54:10 +0100
From: Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski)
Message-ID: <2nybrqc472.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Organization: Warsaw University, Physics Department
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SUN.3.91.951218172152.2170A-100000@galaxy>
Subject: Re: Routing (Re: dopisek(Re: NASK - cennik - nie przejdzie))

>>>>> "Michal" == Michal Jankowski <Michal.Jankowski@fuw.edu.pl> writes:

Michal> I to jest wynik waszych staran?

Michal> traceroute to ftp.stacken.kth.se (139.58.230.40)...

Minal tydzien, i jak szlo do Sztokholmu przez Wieden i Paryz, tak
idzie.

Moze byscie jednak nauczyli wasze routery, ze network 139.58.0.0 jest
w Szwecji?

----------------------------
CelsiusTech AB (NET-BEABNET)
   175 88 Jarfalla
   Stockholm
   SWEDEN

   Netname: CTNET
   Netnumber: 139.58.0.0
----------------------------

  MJ

PS. A tak na marginesie, to wlasciwie do kogo nalezy takie problemy
posylac? Jakos zalatwianie wszystkiego przez polipa nie wydaje mi zbyt
racjonalne...
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan  2 11:38:20 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA08739; Tue, 2 Jan 1996 11:38:19 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id LAA14501 for polip@man.lodz.pl; Tue, 2 Jan 1996 11:32:06 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 2 Jan 1996 10:12:27 GMT
From: jxa@uci.agh.edu.pl (Jerzy Kedra)
Message-ID: <4cb0eb$l68@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SOL.3.91.960102103542.28069E-100000@helios.cto.us.edu.pl>
Subject: Re: NASK i bezpieczenstwo

Maciek Uhlig (muhlig@helios.cto.us.edu.pl) wrote:

> Ja juz oczywiscie slyszalem od dyrektora NASK, ze hasla w NASK sa 
> generowane przez komputerki z zegarkami. Czyzby?

Jesli /etc/passwd bylo autentyczne to jasne jest ze wygenerowanie 
_niektorych_ hasel jest bardzo malo prawdopodobne (sprawdzilem :-) 
A swoja droga... czy na tym komputerze nie ma C2? 

Jasne ze piractwo winno byc bezwzglednie karalne, ale w tym przypadku
spojrzmy na to inaczej: wcale nie potrzeba wysylac mail-bomb zeby 
doryzc komus nielubianemu - wystarczy sie wlamac na komputer NASK'u,
co jak widac - jest mozliwe. 
Panowie i Panie - tutaj wieje groza. Tym bardziej, ze praktycznie nie
ma mozliwosci scigania... no... niektorzy nie maja. Zreszta, czas pokaze.

-- 
-- Jerzy Kedra, AGH Krakow, Poland
-- PGP Mail Welcome
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan  2 11:58:20 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA09614; Tue, 2 Jan 1996 11:58:19 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id LAA14910 for polip@man.lodz.pl; Tue, 2 Jan 1996 11:51:55 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 2 Jan 1996 10:50:46 GMT
From: tzkee@freud.psych.uw.edu.pl (arkadiusz w. jezowski)
Message-ID: <4cb2m6$q3u@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601020810.JAA05489@mg.cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: NASK i bezpieczenstwo

Jerzy Pawlus (Jerzy.Pawlus@cyf-kr.edu.pl) wrote:
:   Czy naprawde tak Cie to podnieca. Osobiscie uwazam ze takie wlamania
: powinny byc karalne i trzeba jak najszybciej wystapic z inicjatywa
: ustawodawcza w tej sprawie.

karalne powinno byc takie adminowanie. dowcip z podmiana www jest dobry
gorzej gdyby jakis destruktor wycial cos innego... co jak co ale komputer
newralgiczny dla polskiego internetu shadowa to powinien miec. 

-- 
arkadiusz w. jezowski * e-mail/finger/talk <tzkee@freud.psych.uw.edu.pl>
irc <tzkeed> * fido (2:480/19.888) * voice [+48-22-6495796 cet] * 2b|~2b
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan  2 12:08:16 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA10071; Tue, 2 Jan 1996 12:08:15 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id MAA15098 for polip@man.lodz.pl; Tue, 2 Jan 1996 12:01:42 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 2 Jan 1996 10:56:58 GMT
From: tzkee@freud.psych.uw.edu.pl (arkadiusz w. jezowski)
Message-ID: <4cb31q$q3u@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601020810.JAA05489@mg.cyf-kr.edu.pl>, <4caqcj$cdn@priam.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: NASK i bezpieczenstwo

Grzegorz Szyszlo (ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl) wrote:

: >Tobie radze abys skasowal te nedzne wypociny.
: To moj pierwszy platny list, wiec krotko:

bomba! B^]

-- 
arkadiusz w. jezowski * e-mail/finger/talk <tzkee@freud.psych.uw.edu.pl>
irc <tzkeed> * fido (2:480/19.888) * voice [+48-22-6495796 cet] * 2b|~2b
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan  2 12:08:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA10075; Tue, 2 Jan 1996 12:08:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id MAA15099 for polip@man.lodz.pl; Tue, 2 Jan 1996 12:01:44 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 2 Jan 1996 10:58:21 GMT
From: tzkee@freud.psych.uw.edu.pl (arkadiusz w. jezowski)
Message-ID: <4cb34d$q3u@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601020810.JAA05489@mg.cyf-kr.edu.pl>, <4casmj$k3d@sunrise.pg.gda.pl>
Subject: Re: NASK i bezpieczenstwo

Marian Klekota (marian@amedec.amg.gda.pl) wrote:

: PS
:  A swoja droga to osoby(a) ktore(a) sie wlamaly(a) na ten serwer byla nad
:  wyraz "dobroduszna" ... mogli przeciez "skosic" caly system ... wtedy by
:  sie okazalo kiedy root robil ostani backup systemu ;)))

dobroduszne? w ich interesie lezy zeby ten host dzialal... B^]

-- 
arkadiusz w. jezowski * e-mail/finger/talk <tzkee@freud.psych.uw.edu.pl>
irc <tzkeed> * fido (2:480/19.888) * voice [+48-22-6495796 cet] * 2b|~2b
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan  2 12:08:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA10079; Tue, 2 Jan 1996 12:08:17 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id MAA15222 for polip@man.lodz.pl; Tue, 2 Jan 1996 12:11:00 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 2 Jan 1996 11:10:59 GMT
From: Michal <lwieczak@cwave.com>
Message-ID: <4cb3s3$e58@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: POLSKI "CHAT"



Poszukuje osob ktore sa zainteresowane polskim
 "chat" posiadam bardzo dobry i latwy w obsludze
program ,ktory mozna rozpowszechniac besplatnie.
W programie tym mozna wejsc w polski kanal a jezeli
go nie ma mozna go utworzyc np. "POLISH" .program ten
robi automatycznie polaczenie z "prospro.com", ktory
obsluguje "Global Chat" nastepnie nalezy tylko wybrac
"Polish" kanal abo go utworzyc.
Program ten mozna sciagnac pod adresem:

  www.prospero.com/globalchat/schedule.html

Albo moge ten program przekazac na E-mail adres.

Program i obsluga "chat" jest besplatna

Osoby zainteresowane prosze o kontakt 

  lwieczak@cwave.com      

From yppawlus@cyf-kr.edu.pl  Tue Jan  2 12:28:39 1996
Return-Path: <yppawlus@cyf-kr.edu.pl>
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA11251; Tue, 2 Jan 1996 12:28:38 +0100
Received: from mg.cyf-kr.edu.pl (mg.cyf-kr.edu.pl [149.156.2.8]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.11) with ESMTP id MAA02573 for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 2 Jan 1996 12:34:11 +0100
From: Jerzy Pawlus <Jerzy.Pawlus@cyf-kr.edu.pl>
Received: (yppawlus@localhost) by mg.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.10) id MAA05552; Tue, 2 Jan 1996 12:26:42 +0100
Date: Tue, 2 Jan 1996 12:26:42 +0100
Message-Id: <199601021126.MAA05552@mg.cyf-kr.edu.pl>
To: polip@man.lodz.pl
CC: polip@man.lodz.pl
In-reply-to: <4cb2m6$q3u@bilbo.nask.org.pl> (tzkee@freud.psych.uw.edu.pl)
Subject: Re: NASK i bezpieczenstwo


arkadiusz w. jezowski pisze:


> karalne powinno byc takie adminowanie. dowcip z podmiana www jest dobry
> gorzej gdyby jakis destruktor wycial cos innego... co jak co ale komputer
> newralgiczny dla polskiego internetu shadowa to powinien miec. 
> 

  To nie jest zaden dowcip, wystarczy przeczytac co tam bylo napisane
  i w jakim jezyku.
  A co do shadow'a to jak najbardziej, z tym, ze jest to najprawdopodobniej
  najmniejszy z problemow jaki mial NASK na swoim komputerze.

Jurek
From mpokul@gmach.sejm.gov.pl  Tue Jan  2 12:33:18 1996
Return-Path: <mpokul@gmach.sejm.gov.pl>
Received: from gmach.sejm.gov.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA11507; Tue, 2 Jan 1996 12:33:17 +0100
Received: (from mpokul@localhost) by gmach.sejm.gov.pl (8.6.12/8.6.9) id MAA00264; Tue, 2 Jan 1996 12:39:42 +0100
Date: Tue, 2 Jan 1996 12:39:42 +0100 (MET)
From: Marek Pokulniewicz <mpokul@gmach.sejm.gov.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Taryfikacja i szybkosc?
In-Reply-To: <4c63ns$9vu@bilbo.nask.org.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.960102123555.248B-100000@gmach.sejm.gov.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

Czesc,
Czy tylko ja mam problemy z lacznoscia? Strasznie dzis wszystko wolno 
dziala. Duzo pakietow ginie - telneta nie moge zrobic do wielu miejsc, 
netscape co chwile mowi o problemach z DNS-em. Ciekawe czy to wynik 
taryfikacji czy zabezpieczen dodatkowych w NASKu po wlamaniu. Czy macie 
podobne odczucia jesli chodzi o szybkosc? Powinno byc lepiej bo skoro 
placi sie za bit to niewiele osob powinno korzystac a tu ....
Na razie mam do Szwecji 63% pakietow zgubionych.

Marek Pokulniewicz

From mike@titan.waw.ids.edu.pl  Tue Jan  2 12:37:43 1996
Return-Path: <mike@titan.waw.ids.edu.pl>
Received: from titan.waw.ids.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA11917; Tue, 2 Jan 1996 12:37:40 +0100
Received: (from mike@localhost) by titan.waw.ids.edu.pl (8.6.12/8.6.9) id MAA30032; Mon, 2 Jan 1995 12:39:53 +0100
Date: Mon, 2 Jan 1995 12:39:52 +0100 (MET)
From: Michal Krzysztofowicz <mike@titan.waw.ids.edu.pl>
To: polip@man.lodz.pl
cc: Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
Subject: Re: Propozycja dla adminow WWW
In-Reply-To: <6085A51645@inf.wsp.krakow.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.950102123728.29858A-100000@titan.waw.ids.edu.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Tue, 2 Jan 1996, Jaroslaw Rafa wrote:

> W zwiazku z wejsciem z dn. 1 stycznia nowego cennika NASKu mam propozycje
> dla wszystkich administratorow serwerow WWW.
> Mysle, ze ze wzgledu na ograniczenie - jak na razie - przez NASK wielkosci
> oplat do 4-krotnosci abonamentu nie mamy poki co powodu do tak drastycznego
> kroku, jak zapowiadana wczesniej likwidacja serwisow WWW. Uwazam, ze warto
> natomiast - i tego dotyczy moja propozycja - umiescic na samej gorze glownej
> strony kazdego serwera (ew. mozna tez na innych stronach) tekst, ktorego wzor
> moze wygladac np. tak:
> 
> <b>UWAGA:</b> Od 1 stycznia 1996 za uzywanie Internetu w Polsce placi sie
> "od przeslanego bajta". Oznacza to, ze MY musimy placic za kazda przeczytana
> przez Ciebie strone WWW z tego serwera!!! (Jezeli jestes w Polsce, oczywiscie
> Ty placisz takze). <a href="http://www.cto.us.edu.pl/cennik.nask/">Tu</a>
> mozesz znalezc wiecej informacji na ten temat. Jezeli uwazasz taka zasade
> za nie do przyjecia, wyslij swoj protest
> <a href="mailto:protest@uci.agh.edu.pl">tutaj</a>.<br>
> <b>NOTE:</b> Since January 1st, 1996, Internet usage in Poland is charged on
> a "per byte" basis. This means that WE have to pay for each Web page you
> download from this server!!! (And, if you are in Poland, you have to pay too).
> <a href="http://www.cto.us.edu.pl/cennik.nask/">Here</a> you can find more
> information on this topic. If you find this policy unacceptable, please send
> your protest <a href="mailto:protest@uci.agh.edu.pl">here</a>.<br>
> 
> Ja sam wstawiam cos takiego zaraz na http://www.wsp.krakow.pl/
> Pozdrowienia
>    Jaroslaw Rafa
>    raj@inf.wsp.krakow.pl
> 

Czesc!

Juz umiescilem  - pozwolilem sobie skopiowac powyzszy tekst, mam nadzieje 
Jarku, ze nie bedziesz mial mi tego za zle... :)))

Adres tej strony: http://titan.waw.ids.edu.pl/

Pozdrawiam
Michal Krzysztofowicz

---
Internet dla Szkol	ul. Hoza 69, Warszawa, POLSKA
Michal Krzysztofowicz	IdS Staff and SysAdm of titan.waw.ids.edu.pl
Email 			mike@waw.ids.edu.pl
Home Page		http://titan.waw.ids.edu.pl/mike/


From muhlig@helios.cto.us.edu.pl  Tue Jan  2 12:48:40 1996
Return-Path: <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
Received: from helios.cto.us.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA12450; Tue, 2 Jan 1996 12:48:38 +0100
Received: by helios.cto.us.edu.pl (5.x/SMI-SVR4)
	id AA01185; Tue, 2 Jan 1996 12:49:47 +0100
Date: Tue, 2 Jan 1996 12:49:46 +0100 (MET)
From: Maciek Uhlig <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Propozycja dla adminow WWW
In-Reply-To: <Pine.LNX.3.91.950102123728.29858A-100000@titan.waw.ids.edu.pl>
Message-Id: <Pine.SOL.3.91.960102124511.760E-100000@helios.cto.us.edu.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Tue, 2 Jan 1996, Michal Krzysztofowicz wrote:

> > <a href="mailto:protest@uci.agh.edu.pl">tutaj</a>.(*)<br>

> > your protest <a href="mailto:protest@uci.agh.edu.pl">here</a>.(**)<br>
> > 
> Juz umiescilem  - pozwolilem sobie skopiowac powyzszy tekst, mam nadzieje 
> Jarku, ze nie bedziesz mial mi tego za zle... :)))

Prosilbym ze wzgledow porzadkowych o dodanie do tych tekstow w
zaznaczonych miejscach jeszcze jednego zdania (listy nie skierowane do
NASK nie sa brane pod uwage): 

(*)  Zaadresuj swoj mail: "Do Dyrektora NASK". 
(**) Please address your mail "To the Director of NASK".

Pozdrowienia,

Maciek

From mpokul@gmach.sejm.gov.pl  Tue Jan  2 12:56:29 1996
Return-Path: <mpokul@gmach.sejm.gov.pl>
Received: from gmach.sejm.gov.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA12733; Tue, 2 Jan 1996 12:56:29 +0100
Received: (from mpokul@localhost) by gmach.sejm.gov.pl (8.6.12/8.6.9) id MAA00322; Tue, 2 Jan 1996 12:59:46 +0100
Date: Tue, 2 Jan 1996 12:59:46 +0100 (MET)
From: Marek Pokulniewicz <mpokul@gmach.sejm.gov.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Lacznosc cd.
In-Reply-To: <Pine.SOL.3.91.960102124511.760E-100000@helios.cto.us.edu.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.960102125659.318A-100000@gmach.sejm.gov.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII


Zadzwonilem do NASK-u w sprawie 60% zgubionych pakietow. Wiec podobno 
jest awaria( ciekawe czy jest jakis moment ze nie ma tej awarii?) ale nie 
wiadomo czy mam placic za ruch czy nie. Czyli robie bezuzyteczny telnet 
na przyklad albo wysylam piec razy list i za to place. Chyba jednak 
wszyscy zbyt szybko zgodzili sie na nowy cennik nawet w bardzo okrojonej 
formie. Czyli zamiast 30 "tylko" 4 razy....

Marek Pokulniewicz

From cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl  Tue Jan  2 13:21:43 1996
Return-Path: <cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl>
Received: from beta.ire.pw.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA13862; Tue, 2 Jan 1996 13:21:14 +0100
Received: (from cwaniak@localhost) by beta.ire.pw.edu.pl (8.6.12/8.6.9) id NAA03085 for polip@man.lodz.pl; Tue, 2 Jan 1996 13:05:16 +0100
From: Slawomir Sidor <cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl>
Message-Id: <199601021205.NAA03085@beta.ire.pw.edu.pl>
Subject: Re: NASK i bezpieczenstwo
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 2 Jan 1996 13:05:15 +0100 (MET)
In-Reply-To: <Pine.SOL.3.91.960102103542.28069E-100000@helios.cto.us.edu.pl> from "Maciek Uhlig" at Jan 2, 96 10:43:14 am
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
Content-Type: text
Content-Length: 507       

 
[...]
 
> Ja juz oczywiscie slyszalem od dyrektora NASK, ze hasla w NASK sa 
> generowane przez komputerki z zegarkami. Czyzby?
> 

I budzik im sie wlamal ???
Moze mieli radziecki zhackowany budzik ?? :))

-- 

--------------------------------------------------------------------------------
  Slawomir 'Cwaniak' Sidor | Politechnika Warszawska, Telekomunikacja | Poland
                          cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl
--------------------------------------------------------------------------------
From cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl  Tue Jan  2 13:36:55 1996
Return-Path: <cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl>
Received: from beta.ire.pw.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA14592; Tue, 2 Jan 1996 13:36:42 +0100
Received: (from cwaniak@localhost) by beta.ire.pw.edu.pl (8.6.12/8.6.9) id NAA03215 for polip@man.lodz.pl; Tue, 2 Jan 1996 13:33:17 +0100
From: Slawomir Sidor <cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl>
Message-Id: <199601021233.NAA03215@beta.ire.pw.edu.pl>
Subject: Re: Lacznosc cd.
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 2 Jan 1996 13:33:17 +0100 (MET)
In-Reply-To: <Pine.LNX.3.91.960102125659.318A-100000@gmach.sejm.gov.pl> from "Marek Pokulniewicz" at Jan 2, 96 12:57:14 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
Content-Type: text
Content-Length: 778       

> 
> 
> Zadzwonilem do NASK-u w sprawie 60% zgubionych pakietow. Wiec podobno 
> jest awaria( ciekawe czy jest jakis moment ze nie ma tej awarii?) ale nie 

Moze to zemsta za gumisiow ??

> wiadomo czy mam placic za ruch czy nie. Czyli robie bezuzyteczny telnet 
> na przyklad albo wysylam piec razy list i za to place. Chyba jednak 
> wszyscy zbyt szybko zgodzili sie na nowy cennik nawet w bardzo okrojonej 
> formie. Czyli zamiast 30 "tylko" 4 razy....

Pewnie ze za szybko 

-- 

--------------------------------------------------------------------------------
  Slawomir 'Cwaniak' Sidor | Politechnika Warszawska, Telekomunikacja | Poland
                          cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl
--------------------------------------------------------------------------------
From KARPIO@golem.umcs.lublin.pl  Tue Jan  2 13:45:22 1996
Return-Path: <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Received: from apollo.umcs.lublin.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA14857; Tue, 2 Jan 1996 13:45:22 +0100
Received: from golem.umcs.lublin.pl by apollo.umcs.lublin.pl with ESMTP
	(1.37.109.16/16.2) id AA261516861; Tue, 2 Jan 1996 13:47:41 +0100
Received: from GOLEM/MAILQUEUE by golem.umcs.lublin.pl (Mercury 1.20);
    2 Jan 96 13:48:02 +0100
Received: from MAILQUEUE by GOLEM (Mercury 1.20); 2 Jan 96 13:47:50 +0100
From: "Andrzej Karpinski" <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Organization:  Marie Curie-Sklodowska University
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Tue, 2 Jan 1996 13:47:42 +0100
Subject:       Re: Lacznosc cd.
Priority: normal
X-Mailer:     Pegasus Mail v3.1 (R1a)
Message-Id: <618BF93D65@golem.umcs.lublin.pl>

>> Zadzwonilem do NASK-u w sprawie 60% zgubionych pakietow. Wiec podobno 
>> jest awaria( ciekawe czy jest jakis moment ze nie ma tej awarii?) ale nie 
>
>Moze to zemsta za gumisiow ??
>
>> wiadomo czy mam placic za ruch czy nie. Czyli robie bezuzyteczny telnet 
>> na przyklad albo wysylam piec razy list i za to place. Chyba jednak 
>> wszyscy zbyt szybko zgodzili sie na nowy cennik nawet w bardzo okrojonej 
>> formie. Czyli zamiast 30 "tylko" 4 razy....
>
>Pewnie ze za szybko 

oplaty powinny byc uzaleznione od predkosci lacza i jakosci pracy.
w przypadku problemow powinny byc zawieszane - zwykle nic bysmy 
nie placili :)) a tak swoja droga czy wie ktos moze kiedy Lublin
znowu miec bedzie 2mb?
karpio
From muhlig@helios.cto.us.edu.pl  Tue Jan  2 13:57:14 1996
Return-Path: <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
Received: from helios.cto.us.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA15336; Tue, 2 Jan 1996 13:57:12 +0100
Received: by helios.cto.us.edu.pl (5.x/SMI-SVR4)
	id AA01837; Tue, 2 Jan 1996 13:58:09 +0100
Date: Tue, 2 Jan 1996 13:58:08 +0100 (MET)
From: Maciek Uhlig <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Lacznosc cd.
In-Reply-To: <618BF93D65@golem.umcs.lublin.pl>
Message-Id: <Pine.SOL.3.91.960102135654.760H-100000@helios.cto.us.edu.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Tue, 2 Jan 1996, Andrzej Karpinski wrote:

> nie placili :)) a tak swoja droga czy wie ktos moze kiedy Lublin
> znowu miec bedzie 2mb?

Wtedy, gdy na uniwersyteckim serwerze WWW Maria Sklodowska-Curie bedzie 
reklamowac margaryne.

Pozdrowienia,

Maciek

From KARPIO@golem.umcs.lublin.pl  Tue Jan  2 14:02:45 1996
Return-Path: <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Received: from apollo.umcs.lublin.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA15567; Tue, 2 Jan 1996 14:02:44 +0100
Received: from golem.umcs.lublin.pl by apollo.umcs.lublin.pl with ESMTP
	(1.37.109.16/16.2) id AA263737906; Tue, 2 Jan 1996 14:05:06 +0100
Received: from GOLEM/MAILQUEUE by golem.umcs.lublin.pl (Mercury 1.20);
    2 Jan 96 14:05:25 +0100
Received: from MAILQUEUE by GOLEM (Mercury 1.20); 2 Jan 96 14:04:59 +0100
From: "Andrzej Karpinski" <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Organization:  Marie Curie-Sklodowska University
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Tue, 2 Jan 1996 14:04:54 +0100
Subject:       Re: Lacznosc cd.
Priority: normal
X-Mailer:     Pegasus Mail v3.1 (R1a)
Message-Id: <61D51D349C@golem.umcs.lublin.pl>

>> nie placili :)) a tak swoja droga czy wie ktos moze kiedy Lublin
>> znowu miec bedzie 2mb?

>Wtedy, gdy na uniwersyteckim serwerze WWW Maria Sklodowska-Curie bedzie 
>reklamowac margaryne.

no tak... zapomnialem ze na tym wlasnie polega wolny rynek :)
karpio
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan  2 14:18:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA16262; Tue, 2 Jan 1996 14:18:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id OAA18306 for polip@man.lodz.pl; Tue, 2 Jan 1996 14:17:04 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 2 Jan 1996 13:17:02 GMT
From: tsurmacz@okapi.ict.pwr.wroc.pl (Tomasz Surmacz)
Message-ID: <4cbb8e$hr1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Krakow, lacznosc i NASK.

Dzis, Tue Jan  2 14:13:30 MET 1996

traceroute to arrow.uci.agh.edu.pl (149.156.96.12) 30 hops max, 38 byte packets
 1  ictadmin.ict.pwr.wroc.pl (156.17.42.1)  2 ms  1 ms  1 ms
 2  elek.wask.wroc.pl (156.17.30.30)  2 ms  2 ms  2 ms
 3  156.17.254.131 (156.17.254.131)  3 ms  3 ms  3 ms
 4  nask.wask.wroc.pl (156.17.254.34)  3 ms  3 ms  3 ms
 5  Warszawa-gw.nask.pl (193.59.202.50)  20 ms  21 ms  16 ms
 6  Warszawa-gw.nask.pl (193.59.202.50)  21 ms (ttl=251!)  18 ms (ttl=251!)  13 ms (ttl=251!)
 7  Poland-gw.nask.pl (193.59.200.9)  17 ms (ttl=250!) *  39 ms (ttl=250!)
 8  PL-gw.nask.pl (193.59.201.34)  577 ms (ttl=249!)  595 ms (ttl=249!)  595 ms (ttl=249!)
 9  icm-gw.nordu.net (192.36.148.193)  602 ms (ttl=248!)  560 ms (ttl=248!) *
10  * * *

Teraz pytanie...  (odnosnie adresu nr 9, ktory jest po drugiej stronie satelity)

Czy ja zaplace za pakiety do krakowa, jak za zagraniczne?
Moze jeszcze wielokrotnie na dodatek, bo skoro pakiet nie przechodzi,
to jest retransmitowany raz, drugi, trzeci...

Moze by tak zaczac szukac mozliwosci odciazenia sieci wlasnie w
unikaniu takich awarii lub takim konfigurowaniu routingu, zeby w
wypadku awarii jednego lacza nie zatykac od razu reszty?

Tomek

-- 
 _________
(_   _' __) Tomasz R. Surmacz *----* Work:(071)202823 tsurmacz@ict.pwr.wroc.pl
  |  (__  \ http://www.ict.pwr.wroc.pl/~tsurmacz/ Home: ts@papaja.wroc.apk.net
  |__(____/ For PGP key finger tsurmacz@asic.ict.pwr.wroc.pl *---* irc: TomekS
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Tue Jan  2 14:33:27 1996
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from nms by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA16620; Tue, 2 Jan 1996 14:33:27 +0100
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms (8.6.11/8.6.11) with SMTP id OAA00157 for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 2 Jan 1996 14:39:01 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Tue, 2 Jan 96 14:32:03 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Tue, 2 Jan 96 14:06:09 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Tue, 2 Jan 1996 14:06:09 +0100
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: Propozycja dla adminow WWW
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-ID: <6614A212F4@inf.wsp.krakow.pl>

> From:           Michal Krzysztofowicz <mike@titan.waw.ids.edu.pl>

> > <b>UWAGA:</b> Od 1 stycznia 1996 za uzywanie Internetu w Polsce placi sie
> > "od przeslanego bajta". Oznacza to, ze MY musimy placic za kazda przeczytana
> > przez Ciebie strone WWW z tego serwera!!! (Jezeli jestes w Polsce, oczywiscie
> > Ty placisz takze). <a href="http://www.cto.us.edu.pl/cennik.nask/">Tu</a>
> > mozesz znalezc wiecej informacji na ten temat. Jezeli uwazasz taka zasade
> > za nie do przyjecia, wyslij swoj protest
> > <a href="mailto:protest@uci.agh.edu.pl">tutaj</a>.<br>
> > <b>NOTE:</b> Since January 1st, 1996, Internet usage in Poland is charged on
> > a "per byte" basis. This means that WE have to pay for each Web page you
> > download from this server!!! (And, if you are in Poland, you have to pay too).
> > <a href="http://www.cto.us.edu.pl/cennik.nask/">Here</a> you can find more
> > information on this topic. If you find this policy unacceptable, please send
> > your protest <a href="mailto:protest@uci.agh.edu.pl">here</a>.<br>
> >
[...]
> Juz umiescilem  - pozwolilem sobie skopiowac powyzszy tekst, mam nadzieje
> Jarku, ze nie bedziesz mial mi tego za zle... :)))
>
I slusznie... po to byl :-)
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Tue Jan  2 14:36:39 1996
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from nms by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA16917; Tue, 2 Jan 1996 14:36:37 +0100
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms (8.6.11/8.6.11) with SMTP id OAA00189; Tue, 2 Jan 1996 14:42:01 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Tue, 2 Jan 96 14:35:03 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Tue, 2 Jan 96 14:21:59 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: psi-l@us.edu.pl, polip@man.lodz.pl
Date:          Tue, 2 Jan 1996 14:21:51 +0100
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       O cenniku NASK w PCQrierze
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-ID: <665824354A@inf.wsp.krakow.pl>

Z opoznieniem, bo bylem w okresie przedswiatecznym strasznie zajety,
informuje tych, co moze nie czytaja PCQriera, ze ukazaly sie tam dwa teksty
nt. nowego cennika NASK, obydwa w moim odczuciu zupelnie niekompetentne i
gmatwajace istote sprawy. Nie jest tam powiedziane jasno, czym tak naprawde
grozi nowy cennik, jakie niesie najistotniejsze niebezpieczenstwa
(np. likwidacja serwisow). Nie ma tez ani slowa o protescie w sieci, jest
natomiast wzmiankowany wyrwany z kontekstu fragment stanowiska PSI (ten o 40-
krotnej podwyzce). Zwlaszcza drugi tekst, z PCQ 26/95, jest stekiem bzdur.
Coz, znajac "odwieczna" niechec (dla mnie zupelnie dziwna) redakcji PCQriera
do spraw zwiazanych z Internetem (co bylo widac po roznych rzeczach, chociazby
staranne unikanie podawania adresow internetowych przy opisach programow
shareware czy konsekwentne, uparte milczenie w odpowiedzi na wielokrotnie
powtarzane przeze mnie i inne osoby propozycje udostepnienia opisywanych
programow shareware na ftp - ja proponowalem nawet konkretne miejsce na swoim
serwerze) trudno sie bylo spodziewac czegos lepszego.
Natomiast lepszy, chociaz typowo "gazeciarski" tekst ukazal sie w ostatnim
numerze Entera. Ponizej przepisuje wszystkie trzy.
Pozdrawiam
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl

------------------------
PCkurier nr 25/95, 7 grudnia 1995, str.151


Nowy cennik NASK-u!

ILE ZA INTERNET?

Tomasz Kulisiewicz

     Od 1 stycznia 1996 r. ma wejsc w zycie nowy cennik NASK-u. W dostepnym w
sieci dokumencie (niestety niesygnowanym) zatytulowanym zlowieszczo
"Porzadkowanie cennika uslug w Naukowej i Akademickiej Sieci Komputerowej
NASK" podano powody przygotowania nowego cennika oraz szczegolowy wykaz
nowych cen.
     Wyjasniono rowniez, co kierowalo tworcami cennika, gdy przyjeli jako
podstawe taryfikacji ilosc informacji przesylanej od i do abonenta NASK. Daje
sie wyraznie wyczuc chec ograniczenia ruchu, bo mozliwosci sieci nie nadazaja
za tempem jego przyrostu (wg tego dokumentu w ostatnim roku nastapil
dwunastokrotny wzrost ilosci przesylanych informacji).
     Cennik wywolal ozywiona (i trwajaca przez caly czas) wymiane pogladow w
internetowej grupie dyskusyjnej POLIP. Podczas krakowskiego Infofestiwalu
stowarzyszenie Polska Spolecznosc Internetu oskarzylo NASK o wykorzystywanie
pozycji monopolisty i zakwestionowalo przejscie ze stalych oplat miesiecznych
na taryfikacje zalezna od ruchu, i to zarowno "wychodzacego" jak i
"przychodzacego", przy okazji kwestionujac planowana wysokosc oplat. W swym
stanowisku PSI przytacza wyliczenia, wedlug ktorych podwyzka oplat dla
abonenta przylaczonego przez lacze 128 kbps (jesli bedzie chcial utrzymac
dotychczasowy ruch) wyniesie w ruchu zagranicznym 1600 procent, zas przy
wyzszych przeplywnosciach w ruchu krajowym (przesylanie informacji
multimedialnych) podwyzka bedzie 40-krotna.
     Bardzo bojowo nastawieni sa dzialajacy obecnie dostarczyciele uslug
internetowych. Wyliczywszy sobie, ze podwyzka NASK-u podwyzszylaby im koszty
10-krotnie (np. z dzisiejszych 30 mln starych zlotych na ponad 300 mln - przy
zalozeniu, ze natezenie ruchu pozostaloby takie samo), chca zaatakowac NASK w
Urzedzie Antymonopolowym. Proby "obejscia gora", przez lacza satelitarne, nie
sa bowiem na razie mozliwe, wobec braku regulacji prawnych dotyczacych uslug
niepowszechnych. Polscy dostawcy uslug internetowych mogliby zaakceptowac
rozsadna podwyzke cen, choc na swiecie ceny uslug telekomunikacyjnych, w tym
dostepu do Internetu, ostatnio raczej spadaja, a nie rosna. Tak drastyczny
wzrost cen rodzi wsrod nich podejrzenia o chec wyeliminowania ich z rynku jako
konkurencji NASK-u.
----------------------
PCkurier nr 26/95, 21 grudnia 1995, str. 134


NASK DLA NAUKI

Tomasz Kulisiewicz

     Wielu uczestnikow ozywionej dyskusji, jaka miala miejsce 7 grudnia w
siedzibie NASK w warszawskim centrum astronomicznym na temat nowego cennika
NASK, bylo zdania, ze odbywa sie ona za pozno. Akademickie srodowisko
uzytkownikow sieci (a takze placacy za nich KBN) poczulo sie bowiem
zaskoczone zarowno sposobem taryfikacji, jak i wysokoscia stawek.
     Polska siec znalazla sie w sytuacji krytycznej: jej popularnosc i zakres
wykorzystywania - przede wszystkim w samym srodowisku akademickim i naukowym -
 przerosly nie tylko wszelkie oczekiwania, ale i mozliwosci. W ubieglych
latach inwestycje w siec i rozwoj jej przepustowosci dotrzymywaly tempa
srednio trzykrotnemu przyrostowi ruchu. W biezacym roku nastapila jednak
eksplozja i ruch wzrosl dwunastokrotnie. Jedna z przyczyn jest chwalebny
wzrost liczby podlaczonych do sieci komputerow (z ok. 14 tysiecy do 20
tysiecy), inna - szybki wzrost ilosci przesylanej informacji graficznej.
     Swoistym zrodlem klopotow jeest sam protokol IP, genialnie prosty, ale
sprawny tylko do pewnego progu obciazenia, wynoszacego ok. 40 proc. Problemy
rodzi tez dotychczasowy model finansowania, pochodzacy jeszcze z
"pionierskiego" okresu, w ktorym, mowiac obrazowo, klient placil za wielkosc
koszyka z zakupami, niezaleznie od tego, co do niego wlozyl. Dotychczasowe
doswiadczenia wskazuja, ze wzrost kosztow utrzymania sieci jest w
przyblizeniu rowny pierwiastkowi kwadratowemu ze wzrostu ruchu, co oznacza
obecnie ok. 3-krotny przyrost kosztow. W kosztach NASK za rok biezacy 55
proc. stanowia oplaty za lacza, ok. 20 proc. - wydluzona do 5 lat amortyzacja
sprzetu, a 16 proc. - place. Prof. Tomasz Hofmokl zwrocil uwage, ze NASK z
oplat wnoszonych wedlug dotychczasowego cennika nie jest juz w stanie
utrzymac sieci, w zwiazku z tym podstawowa kwestia brzmi:

kto za to zaplaci?

     W dodatku statystyka biezacego ruchu w sieci jest sprzeczna z obecnym
modelem obciazenia. Przy wystarczajacej w zupelnosci przepustowosci sieci
miejskich (1 Gbps) oraz szkieletu NASK (18 Mbps) 60 proc. ruchu przeciska sie
przez waskie gardlo, jakim jest wyjscie na swiat przez Nordunet - lacze o
przepustowosci 2 Mbps. Jednym z nieukrywanych celow glownego operatora sieci
jest zmiana tych proporcji na rzecz ruchu lokalnego i krajowego, tym bardziej
ze za ruch miedzynarodowy trzeba Nordunetowi slono placic.
     Dyskusja byla burzliwa, pojawily sie w niej glosy bardzo krytyczne,
podwazajace przydatnosc dostepu do Internetu dla uczelni (prof. Lukasz Turski
z UW), czy tez wzywajace do secesji z NASK-u np. warszawskiego kampusu
Ochoty. Podgrzane nastroje sprobowal ugasic prof. Turski, proponujac 90-
dniowe moratorium na gwaltowne interwencje i powolanie niezaleznej grupy
ekspertow do opracowania wyjscia z trudnej sytuacji. Propozycja moratorium
(ale nie na cennik) zostala przyjeta przez aklamacje, zas pomoc w powolaniu
grupy ekspertow zadeklarowala w imieniu KBN min. Malgorzata Kozlowska.

Komercja i nauka

     Obecne problemy sa tez niejako pochodna specyficznego splatania sie
potrzeb informacyjnych srodowiska naukowego z ruchem komercyjnym. Polska
siec powstala z inicjatywy srodowiska akademickiego, zbudowana zostala jego
wysilkiem i za pieniadze przeznaczane na nauke. Poniewaz zabraklo innych
zainteresowanych, badz tez wlaczyli sie na tyle pozno, ze nie widzieli juz
ani szans, ani mozliwosci - a czasem i sensu - budowania drugiej sieci, wiec
rodzacy sie ruch komercyjny wykorzystal istniejaca infrastrukture akademicka.
Przyznajmy zreszta, ze po czesci kosztem nauki - abstrahujac od zjawisk
jawnie patologicznych, gdy na koszt KBN (a wiec za budzetowe, czyli nasze,
podatnikow, pieniadze) prowadzona jest w sieciach dzialalnosc handlowa malych
firm pracownikow nauki lub studentow. Sytuacja musi sie wiec zmienic, a ruch
komercyjny - oddzielic od NASK-u.
     Uslugi komercyjne zaczynaja byc dostepne za posrednictwem innych sieci o
ogolnokrajowym zasiegu, np. Teleenergo Panstwowych Sieci Energetycznych,
bankowego Telbanku czy kolejowego Kolpaku - ale i one koncza sie na obiektach
energetycznych, w bankach czy obiektach kolejowych, skad do uzytkownika
koncowego prowadzi lacze TP S.A. Na szczescie sama TP S.A. nareszcie
przymierza sie na powaznie do uslug internetowych, choc dla naszego
telekomunikacyjnego giganta stanowic beda one na pewno tylko margines
dzialalnosci. Trwaja rozmowy TP S.A. z wielkim operatorem amerykanskim
("wiesc gminna niesie", ze chodzi o MCI), instalowane jest 14 przelacznic
Frame Relay, ok. 50 routerow. Euzebiusz Sowa, asystent dyrektora Centrum
Systemow Teleinformatycznych TP S.A. poinformowal nas, ze proby ruchowe
calego systemu maja sie rozpoczac juz w I kwartale 1996 r., przygotowywany
jest tez cennik uslug oraz regulamin ich dostarczania.
     Z kolei MEN musi wreszcie znalezc (i przekazac) srodki na dofinansowanie
cennej inicjatywy Internetu dla Szkol. IdS szuka sponsorow dosc aktywnie,
m.in. w resortach zainteresowanych promocja Polski za granica, np. w MSZ czy
MWGzZ. Pani minister Kozlowska postawila sprawe dosc zdecydowanie - szczuple
srodki KBN moga byc przeznaczone wylacznie dla nauki i szkolnictwa wyzszego.
I tak trzeba bedzie w 1996 r. rozstrzygnac dylemat, kto ma korzystac z
dofinansowania dostepu do sieci, poza szkolami wyzszymi, placowkami naukowymi
PAN i jednostkami badawczo-rozwojowymi. Czy KBN ma dosfinansowywac takze
indywidualny dostep pracownikow tych placowek i tworcow indywidualnych, a
takze np. podmiotow dzialajacych na rzecz nauki (stowarzyszenia, fundacje,
biblioteki, archiwa, podmioty gospodarcze prowadzace wlasne badania naukowe
lub promocje wynikow badan, wyzsze szkoly prywatne i koscielne)? Chetnych
jest bardzo wielu, ale kazde rozszerzenie kregu uprawnionych musi sie odbyc
czyims kosztem - a wiec w efekcie kosztem nauki.

Co dalej?

     Choc spotkalo sie to z krytyka, KBN podkresla, ze NASK jako jednostka
prowadzaca dzialalnosc gospodarcza z formalnego punktu widzenia nie musi
swego cennika uzgadniac z zadna instancja, nikt tez - z KBN wlacznie - nie ma
formalnie prawa do jego zablokowania. Jedynym obowiazkiem NASK-u jest
poinformowanie o nim Panstwowej Inspekcji Telekomunikacyjnej oraz przekazanie
go na 30 dni przed wejsciem w zycie wszystkim uzytkownikom sieci.
     Pierwszy kwartal pod rzadami nowego cennika bedzie "eksperymentem na
zywym organizmie". KBN ma na 1996 r. 15 mln zl na finansowanie dostepu do
sieci, co pozwala na pokrycie kosztow czterokrotnego wzrostu ruchu w stosunku
do obserwowanego ostatnio. Jesli jednak ruch bedzie rosl dalej, KBN widzi
tylko dwa rozwiazania - albo zalozenie masek dlawiacych przepustowosc na
wyjsciach z uczelni (szeroko stosowane np. w wielkich amerykanskich kampusach
akademickich), albo tez pozostawienie uczelniom klopotu, skad wziac dodatkowe
srodki na dostep do sieci.
     Wyglada na to, ze coraz liczniejsi komercyjni doatawcy usulug
internetowych beda musieli znalezc sobie inne "szkielety". Czekaja ich
nielatwe chwile, ale sa to firmy na tyle szybko reagujace na zmiany, ze
powinny dac sobie rade. Podobno zmienia sie nastawienie Ministerstwa
Lacznosci do zezwolen na wspomniane w poprzednim wydaniu PCrynku (nr 25/95,
s.151) wychodzenie na lacza satelitarne.
------------------------
ENTER, nr 1/96, str. 6


NASKok na kase!

     Slowo stalo sie cialem we wlasciwym, bozonarodzeniowym okresie!
Pojawiajace sie od kilku miesiecy pogloski o tym, iz polski monopolista
internetowy - Naukowa i Akademicka Siec Komputerowa (NASK) - podniesie
znacznie oplaty za swe uslugi, potwierdzily sie w projekcie nowego cennika,
ogloszonego w koncu ubieglego roku.
     Ewentualna podwyzka uderza nie tylko w lokalnych providerow i ich
klientow, lecz i w srodowisko akademickie - placony przez uczelnie 7-
procentowy podatek VAT przy kilkusetprocentowym wzroscie stawek da w efekcie
juz powazne kwoty do zaplacenia. Tak wiec niejako NASK zwroci sie przeciwko
srodowisku, z ktorego sie wywodzi...
     Propozycje nowych cen NASK-u spotkaly sie z niezwykle ostra reakcja
srodowiska informatyczngo (m.in. PSI), np. podczas listopadowej konferencji
poswieconej Internetowi, ktora odbyla sie podczas krakowskiego Infofestiwalu.
Pikanterii sprawie dodal fakt, ze konferencje prowadzil sam szef NASK-u,
profesor Tomasz Hofmokl, ktory w odpowiedzi na zarzuty stwierdzil, ze realia
finansowe powoduja, iz niewprowadzenie nowego cennika spowodowaloby upadek
sieci. Jego zdaniem NASK znalazl sie miedzy mlotem a kowadlem (KBN i
uzytkownicy) i zmuszony byl podjac dzialania, polegajace na wprowadzeniu
oplat za ruch w sieci. Jest to zapewne aluzja do majacej nastapic w roku 1997
zmiany zasady refundowania kosztow Internetu uczelniom przez Komitet Badan
Naukowych. Pieniadze z refundacji nie beda juz przekazywane do NASK-u, lecz
pozostana w gestii rektorow poszczegolnych uczelni. Nie bez podstaw NASK
przypuszcza, ze czesc owych funduszy zostanie rozdysponowane inaczej niz
obecnie i zapewne dlatego probuje wyprzedzajaco zabezpieczyc sobie srodki na
utrzymanie, a takze, jak sie wydaje, na nieunikniona rozbudowe juz obecnie
"przyciasnej" sieci. W momencie oddania tego numeru do druku w sprawie nowego
cennika nie bylo jeszcze nic przesadzone.
     Na marginesie owych niepokojacych perspektyw warto zaznaczyc, ze
Internet powstal jako zupelnie spontaniczny ruch amatorski, wymykajacy sie
spod wszelkiej kontroli i wlasnie jako taki stal sie swiatowym przebojem.
Proba wtloczenia go w tzw. polska specyfike, spoza ktorej wyglada najczesciej
drapiezna zadza monopolizacji i krociowych zyskow czerpanych ze wszystkiego,
co da sie zmonopolizowac, jest ewidentnym naduzyciem idei, dla ktorej
Internet byl powolany. Trudno bowiem nam w Polsce uwierzyc, ze np. lokalne
wladze w rozwinietych krajach swiata loza na tzw. freenety - bardzo tanie
odgalezienia swiatowej sieci dla szarego obywatela. Upatruja w nich szansy na
ekonomiczny sukces swych podatnikow dzieki ich dostepowi do szybkiej i
szerokiej informacji. Zupelnie inaczej niz u nas...
                                                                 JK
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan  2 16:08:18 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA20271; Tue, 2 Jan 1996 16:08:18 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA20729 for polip@man.lodz.pl; Tue, 2 Jan 1996 16:02:18 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 2 Jan 1996 14:54:55 GMT
From: bart@mat.uni.torun.pl (Bartosz Maruszewski)
Message-ID: <4cbgvv$ok9@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: Uniwersytet Mikolaja Kopernika
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: kopia strony nask'u

Czesc!
ktos tu wspomnial, ze zrobil kopie tej strony www nask'u gdzie sie wlamali.
Wlasnie probuje sie tam dostac, ale po 5-ciu minutach czekania otrzymuje
komunikat :
Cannot access start file ...
Probowalem adres/nask, adres/nask/Welcome.html,adres ale ciagle to samo...
Czyzby nask to zablokowal lub dostaliscie jakis list od nich w tej sprawie:)

Bartek
-- 
E-mail bart@loiv.torun.pl            "... and remember ... 
       bart@mat.uni.torun.pl <-- preferable
Admin in the loiv.torun.pl domain    the system is for admins, not for users"
From muhlig@helios.cto.us.edu.pl  Tue Jan  2 16:13:04 1996
Return-Path: <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
Received: from helios.cto.us.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA20651; Tue, 2 Jan 1996 16:13:03 +0100
Received: by helios.cto.us.edu.pl (5.x/SMI-SVR4)
	id AA03565; Tue, 2 Jan 1996 16:14:04 +0100
Date: Tue, 2 Jan 1996 16:14:04 +0100 (MET)
From: Maciek Uhlig <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Stanowisko PSI w sprawie wlamania do NASK
Message-Id: <Pine.SOL.3.91.960102161246.2983B-100000@helios.cto.us.edu.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

30 grudnia 1995 r. nastapilo wlamanie do glownego serwera WWW Naukowej i
Akademickiej Sieci Komputerowej NASK. Serwis informacyjny zostal
zastapiony tekstem w jezyku angielskim poddajacym w watpliwosc intencje i
profesjonalnosc dzialania NASK. 

Stowarzyszenie Polska Spolecznosc Internetu potepia sprawcow tego czynu i
apeluje do wszystkich uzytkownikow Sieci o przestrzeganie w polemice z
NASK zasad netykiety. 

Fakt, iz wlamywacze zdolali zmienic zawartosc glownego serwera WWW NASK
rzuca dodatkowe swiatlo na wprowadzony w zycie z dniem 1 stycznia br. nowy
cennik, na mocy ktorego podstawowa zasada oplat za korzystanie z Internetu
jest taryfikacja za ruch. Zabezpieczenia, stosowane przez NASK, majace byc
gwarancja wiarygodnosci rachunkow, wystawianych przez tego operatora
uslug, wydaja sie obecnie niewystarczajace. Z tego tez wzgledu
Stowarzyszenie Polska Spolecznosc Internetu ponownie apeluje o wycofanie
sie przez NASK ze stosowania niewiarygodnych zasad taryfikacyjnych, do
ktorych siec Internet jest niedostosowana. 

Zarzad PSI

Marek Car


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan  2 16:28:28 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA21216; Tue, 2 Jan 1996 16:28:27 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA21166 for polip@man.lodz.pl; Tue, 2 Jan 1996 16:22:55 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 2 Jan 1996 15:20:14 GMT
From: lukasz@legolas.nask.waw.pl (Lukasz Ploszajski)
Message-ID: <4cbife$fla@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4cbb8e$hr1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Krakow, lacznosc i NASK.

Tomasz Surmacz (tsurmacz@okapi.ict.pwr.wroc.pl) wrote:
: Dzis, Tue Jan  2 14:13:30 MET 1996

: traceroute to arrow.uci.agh.edu.pl (149.156.96.12) 30 hops max, 38 byte packets
:  1  ictadmin.ict.pwr.wroc.pl (156.17.42.1)  2 ms  1 ms  1 ms
:  2  elek.wask.wroc.pl (156.17.30.30)  2 ms  2 ms  2 ms
:  3  156.17.254.131 (156.17.254.131)  3 ms  3 ms  3 ms
:  4  nask.wask.wroc.pl (156.17.254.34)  3 ms  3 ms  3 ms
:  5  Warszawa-gw.nask.pl (193.59.202.50)  20 ms  21 ms  16 ms
:  6  Warszawa-gw.nask.pl (193.59.202.50)  21 ms (ttl=251!)  18 ms (ttl=251!)  13 ms (ttl=251!)
:  7  Poland-gw.nask.pl (193.59.200.9)  17 ms (ttl=250!) *  39 ms (ttl=250!)
:  8  PL-gw.nask.pl (193.59.201.34)  577 ms (ttl=249!)  595 ms (ttl=249!)  595 ms (ttl=249!)
:  9  icm-gw.nordu.net (192.36.148.193)  602 ms (ttl=248!)  560 ms (ttl=248!) *
: 10  * * *

: Teraz pytanie...  (odnosnie adresu nr 9, ktory jest po drugiej stronie satelity)

: Czy ja zaplace za pakiety do krakowa, jak za zagraniczne?

Nie - jak za pakiety do Krakowa.

-Lukasz

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan  2 16:28:30 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA21220; Tue, 2 Jan 1996 16:28:29 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA21194 for polip@man.lodz.pl; Tue, 2 Jan 1996 16:31:01 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 2 Jan 1996 16:19:42 +0100
From: mikee@uci.agh.edu.pl (Adam Kubicki)
Message-ID: <4cbiee$pu9@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601020810.JAA05489@mg.cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: NASK i bezpieczenstwo

Jerzy Pawlus (Jerzy.Pawlus@cyf-kr.edu.pl) wrote:


: > Dla tych ktorzy nie zdazyli obejrzec wczoraj, zrobilem kopie na
: > Sciagniete przez netscape (view source), moglem wiec pominac jakis plik.
: > Ale i tak warto obejrzec ;-)

:   Czy naprawde tak Cie to podnieca. Osobiscie uwazam ze takie wlamania
: powinny byc karalne i trzeba jak najszybciej wystapic z inicjatywa
: ustawodawcza w tej sprawie. Jezeli nasze komputery maja byc bezpieczne
: to musza byc chronione prawnie i wlamujacy sie musza zdawac sobie
: sprawe z konsekwencji swoich poczynan.

Zrobilem to na prosbe kilku osob ktore nie zdazyly obejrzec www.nask.org.pl
w sobote. Z tego co wiem ta strona byla tam przynajmiej 12 godzin. 

: I trzeba to zrobic niezaleznie od poziomu zabezpieczen komputerow w sieci.
: Wiadomo, ze jest i bedzie rozny. Inna sprawa jest, ze NASK dosyc
: niefrasobliwie podszedl do bezpieczenstwa swoich komputerow. Wystarczy
: spojrzec na plik passwd. 

To *NIE* jest bezpieczenstwo ich komputerow. Od 1-go stycznia jest to
rowniez nasze bezpieczenstwo. Chyba ze dla cyfronetu fakt, ze ktos spoza
NASK moze sobie przegladac(edytowac ???) bazy danych NASK'u jest bez znaczenia
(zgaduje ze dane kto ile bedzie placil sa umieszczone na komputerach w tej domenie). Rowniez dostep do DNS (bilbo), routerow *-gw.nask.org.pl  dotyczy nas
wszystkich. To nie jest wylacznie sprawa NASK'u. Przynajmniej ja to tak widze.

: Tobie radze abys skasowal te nedzne wypociny.

Nie przecze iz poziom owej strony nie jest zbyt ambitny. Strone jednak
zostawie. W ciagu dwoch dni obejrzalo ja ponad 250 osob. Nawet jedna z NASK ...

-adam
PS. 
 4  UW-r1.warman.org.pl (148.81.165.2)  156 ms  152 ms  167 ms
 5  Poland-gw.nask.pl (193.59.201.17)  262 ms *  91 ms
 6  * * *
 7  Krakow-gw.nask.pl (193.59.202.55)  242 ms *  243 ms
 8  * * Krakow-gw2.nask.pl (193.59.200.194)  290 ms
 9  manrtr.cyf-kr.edu.pl (149.156.1.10)  259 ms * *

to podczas pisania tego listu. 
: Jurek



From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan  2 16:48:20 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA22163; Tue, 2 Jan 1996 16:48:19 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA21580 for polip@man.lodz.pl; Tue, 2 Jan 1996 16:42:35 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 2 Jan 1996 15:34:30 GMT
From: rkolaczy@ipe.pw.edu.pl (Robert Kolaczynski)
Message-ID: <4cbja6$gjg@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Institute of Electronics Fundamentals, Warsaw University of Technology
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4cbgvv$ok9@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Subject: Re: kopia strony nask'u

Bartosz Maruszewski (bart@mat.uni.torun.pl) wrote:
> ktos tu wspomnial, ze zrobil kopie tej strony www nask'u gdzie sie wlamali.
> Wlasnie probuje sie tam dostac, ale po 5-ciu minutach czekania otrzymuje
> komunikat :
> Cannot access start file ...
> Czyzby nask to zablokowal lub dostaliscie jakis list od nich w tej sprawie:)
To tylko router padl w Zakladzie Systemow Teletransmisyjnych na Wydz. 
Elektroniki 
   
  ==========================================================================
	      Robert Kolaczyski                R.Kolaczyski@elka.pw.edu.pl
                                               rkolaczy@koral.ipe.pw.edu.pl
    Institute of Electronic Fundamentals            (+48 22) 660-9325 
       Warsaw University of Technology                IRC nick: rawes   
   ==========================================================================
From haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl  Tue Jan  2 17:26:43 1996
Return-Path: <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
Received: from bitbank.petex.rzeszow.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA23498; Tue, 2 Jan 1996 17:26:40 +0100
Received: from haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl ([194.92.241.6]) by bitbank.petex.rzeszow.pl (8.6.8/8.6.12) with SMTP id RAA04265 for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 2 Jan 1996 17:34:41 GMT
Received: by haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl with Microsoft Mail
	id <01BAD937.E5169100@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>; Tue, 2 Jan 1996 17:29:39 +-100
Message-ID: <01BAD937.E5169100@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>
From: Bogdan Haehne <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
To: Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
Subject: ODP: Lacznosc cd.
Date: Tue, 2 Jan 1996 16:52:12 +-100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

----------
Od: 	Marek Pokulniewicz[SMTP:mpokul@gmach.sejm.gov.pl]
Wys=B3ano: 	wtorek, stycze=F1 02, 1996 12:57
Do: 	Multiple recipients of list
Temat: 	Lacznosc cd.


Zadzwonilem do NASK-u w sprawie 60% zgubionych pakietow. Wiec podobno=20
jest awaria( ciekawe czy jest jakis moment ze nie ma tej awarii?) ale =
nie=20
wiadomo czy mam placic za ruch czy nie. Czyli robie bezuzyteczny telnet=20
na przyklad albo wysylam piec razy list i za to place. Chyba jednak=20
wszyscy zbyt szybko zgodzili sie na nowy cennik nawet w bardzo okrojonej =

formie. Czyli zamiast 30 "tylko" 4 razy....

Przeciez to sa stare metody np.T.P. - oczywiscie w tym miejscu ktos mi =
odpisze - , ktore znam od blisko 35 lat uzywania telefonow i linii =
dzierzawionych.

Bogdan Haehne
From haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl  Tue Jan  2 17:27:00 1996
Return-Path: <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
Received: from bitbank.petex.rzeszow.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA23511; Tue, 2 Jan 1996 17:26:54 +0100
Received: from haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl ([194.92.241.6]) by bitbank.petex.rzeszow.pl (8.6.8/8.6.12) with SMTP id RAA04269 for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 2 Jan 1996 17:34:49 GMT
Received: by haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl with Microsoft Mail
	id <01BAD937.ECB7B100@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>; Tue, 2 Jan 1996 17:29:52 +-100
Message-ID: <01BAD937.ECB7B100@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>
From: Bogdan Haehne <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
To: Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
Subject: ODP: Lacznosc cd.
Date: Tue, 2 Jan 1996 17:00:05 +-100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

      >> formie. Czyli zamiast 30 "tylko" 4 razy....
>Pewnie ze za szybko 

oplaty powinny byc uzaleznione od predkosci lacza i jakosci pracy.
w przypadku problemow powinny byc zawieszane - zwykle nic bysmy 
nie placili :)) a tak swoja droga czy wie ktos moze kiedy Lublin
znowu miec bedzie 2mb?
karpio

Czy ktos wie kiedy Rzszow wyjdzie ponad 6600 (nie mylic z Mb) ?
Z dyskusji wynika, ze NASK jest moim dluznikiem i niedlugo ten dlug sprzedam np. m. ukrainskiej.

Bogdan Haehne

From haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl  Tue Jan  2 18:10:46 1996
Return-Path: <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
Received: from bitbank.petex.rzeszow.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA25039; Tue, 2 Jan 1996 18:10:37 +0100
Received: from haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl ([194.92.241.6]) by bitbank.petex.rzeszow.pl (8.6.8/8.6.12) with SMTP id SAA04492 for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 2 Jan 1996 18:18:32 GMT
Received: by haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl with Microsoft Mail
	id <01BAD93E.0734A3C0@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>; Tue, 2 Jan 1996 18:13:33 +-100
Message-ID: <01BAD93E.0734A3C0@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>
From: Bogdan Haehne <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
To: Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
Subject: ODP: Krakow, lacznosc i NASK.
Date: Tue, 2 Jan 1996 18:12:55 +-100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

       traceroute to arrow.uci.agh.edu.pl (149.156.96.12) 30 hops max, 38 byte packets
 1  ictadmin.ict.pwr.wroc.pl (156.17.42.1)  2 ms  1 ms  1 ms
 2  elek.wask.wroc.pl (156.17.30.30)  2 ms  2 ms  2 ms
 3  156.17.254.131 (156.17.254.131)  3 ms  3 ms  3 ms
 4  nask.wask.wroc.pl (156.17.254.34)  3 ms  3 ms  3 ms
 5  Warszawa-gw.nask.pl (193.59.202.50)  20 ms  21 ms  16 ms
 6  Warszawa-gw.nask.pl (193.59.202.50)  21 ms (ttl=251!)  18 ms (ttl=251!)  13 ms (ttl=251!)
 7  Poland-gw.nask.pl (193.59.200.9)  17 ms (ttl=250!) *  39 ms (ttl=250!)
 8  PL-gw.nask.pl (193.59.201.34)  577 ms (ttl=249!)  595 ms (ttl=249!)  595 ms (ttl=249!)
 9  icm-gw.nordu.net (192.36.148.193)  602 ms (ttl=248!)  560 ms (ttl=248!) *
10  * * *

Teraz pytanie...  (odnosnie adresu nr 9, ktory jest po drugiej stronie satelity)

Czy ja zaplace za pakiety do krakowa, jak za zagraniczne?
Moze jeszcze wielokrotnie na dodatek, bo skoro pakiet nie przechodzi,
to jest retransmitowany raz, drugi, trzeci...

Moze by tak zaczac szukac mozliwosci odciazenia sieci wlasnie w
unikaniu takich awarii lub takim konfigurowaniu routingu, zeby w
wypadku awarii jednego lacza nie zatykac od razu reszty?

Jak znam zycie to NAUKOWCY z NASK'u o tym nie pomysleli i pojda na 'skroty'
liczac zagranice. Jesli pomysleli, (w co watpie), to stwierdza, ze to Twoja wina, 
np. TWOJEGO softwar'u i zaplacisz.

A tak na powaznie to to co robi NASK to jest ewidentnie niezgodne z przepisami
dzialanie monopolistyczne. NASK jest glownie finansowany z pieniedzy budzetu
RP, czyli z naszych podatkow. Z tego co ja wiem nie posiada osobowosci prawnej.
Tlumaczenie o kosztach utrzymania Sieci jest jedynie zaslona dymna, zreszta
dosyc prymitywna. 
Tutaj podaje pomyslna wiadomosc - NASK pogryzl sie ostatnio nieco z T.P. s.a.
i Min. Laczn. - vide przyklad Rzeszowa.
Uratowac sytuacje moze jedynie wejscie drugiego krajowego operatora.
Mozliwe, ze bedzie to Alcatel - popierajmy nawe ta firme.

Na razie

Bogdan Haehne



From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan  2 18:18:19 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA25314; Tue, 2 Jan 1996 18:18:18 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id SAA23569 for polip@man.lodz.pl; Tue, 2 Jan 1996 18:17:18 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 2 Jan 1996 17:17:26 GMT
From: marti@posejdon.mimuw.edu.pl (Marcin Strzyzewski)
Message-ID: <4cbpb6$it3@priam.umcs.lublin.pl>
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: NASK i routing

hej

wow .az sie zdziwilem jak to NASK umie ladnie rrouting ciac..
najpierw sobie na www.nask.org.pl , a potem solozzo.tele.pw.edu.pl..

tylko chce wiedziec czemu  NASK odcial solozzo ? nie spoodbalo sie moze to
ze Adam zrobil kopie OGOLNODOSTEPNEJ STRONY WWW? 
a moze NASK ma jakies ale w sprawie copyright'u ?? hmm dziwne

wiec wlasnie widzimy tutaj jaka monopolistyczna firma jest NASK..odcina
bez podania powodu wybrane hosty....
zastanowmy sie moze nad tym..moze nastepnym hostem odcietym bedzie Twoj ??

aby nie byc goloslownym..
18:16 2 stycznia ..

posejdon: {60} traceroute solozzo.tele.pw.edu.pl
traceroute to solozzo.tele.pw.edu.pl (148.81.65.130), 30 hops max, 40 byte
packets
 1  yarpen-e09.lublin.pl (193.59.55.161)  1.748 ms  1.566 ms  1.641 ms
 2  triss.lublin.pl (193.59.170.7)  1.808 ms  1.554 ms  1.652 ms
 3  vesemir.lublin.pl (194.92.16.194)  3.074 ms  3.162 ms  3.630 ms
 4  lub-gw.lublin.pl (193.59.55.225)  5.008 ms  4.387 ms  4.327 ms
 5  Warszawa-gw.nask.pl (193.59.202.50)  206.518 ms  54.339 ms  117.327 ms
 6  Warszawa-gw.nask.pl (193.59.202.50)  90.194 ms  194.811 ms  25.404 ms 
 7  Poland-gw.nask.pl (193.59.200.9)  63.778 ms  28.395 ms  39.216 ms  
 8  gollum.nask.waw.pl (193.59.201.18)  104.502 ms

i stoi...

no coz panowie...to chyba nie wymaga kometarza...
NASK pozwala sobie dokladnie na to na co ma ochote...

Marcin Strzyzewski
From smolik@stanpol.zabrze.pl  Tue Jan  2 18:51:30 1996
Return-Path: <smolik@stanpol.zabrze.pl>
Received: from irys.stanpol.zabrze.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA26631; Tue, 2 Jan 1996 18:51:28 +0100
Received: (from smolik@localhost) by irys.stanpol.zabrze.pl (8.6.11/8.6.9) id SAA21914; Tue, 2 Jan 1996 18:56:42 +0100
Date: Tue, 2 Jan 1996 18:56:42 +0100 (MET)
From: Gotfryd Smolik <smolik@stanpol.zabrze.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: NASK i bezpieczenstwo
In-Reply-To: <Pine.SOL.3.91.960102103542.28069E-100000@helios.cto.us.edu.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.960102185308.21906A-100000@irys.stanpol.zabrze.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII


On Tue, 2 Jan 1996, Maciek Uhlig wrote:

> Dyskusja sie rozwija w najlepsze, ale by ja troche uporzadkowac:
...
> Ja juz oczywiscie slyszalem od dyrektora NASK, ze hasla w NASK sa 
> generowane przez komputerki z zegarkami. Czyzby?

 Nie wiem, ale NA PEWNO jest to jedna z nienajlepszych metod ustawiania
hasel. Nawet jak odpowiednio madry komitet ISO tak wymaga zeby potraktowac
rozwiazanie na poziomie. (Niezaleznie, czy to jest u mnie czy w banku
bede uwazal tak samo - choc bank MUSI zastosowac, bo dyrekcja kazala !).

	Gotfryd Smolik
From haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl  Tue Jan  2 18:54:27 1996
Return-Path: <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
Received: from bitbank.petex.rzeszow.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA26938; Tue, 2 Jan 1996 18:54:24 +0100
Received: from haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl ([194.92.241.6]) by bitbank.petex.rzeszow.pl (8.6.8/8.6.12) with SMTP id TAA04712 for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 2 Jan 1996 19:02:28 GMT
Received: by haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl with Microsoft Mail
	id <01BAD944.2A2E7080@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>; Tue, 2 Jan 1996 18:57:29 +-100
Message-ID: <01BAD944.2A2E7080@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>
From: Bogdan Haehne <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
To: "'Polip'" <polip@man.lodz.pl>
Subject: ODP: Krakow, lacznosc i NASK.
Date: Tue, 2 Jan 1996 18:53:03 +-100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

      >Tomasz Surmacz (tsurmacz@okapi.ict.pwr.wroc.pl) wrote:
:> Dzis, Tue Jan  2 14:13:30 MET 1996

>: traceroute to arrow.uci.agh.edu.pl (149.156.96.12) 30 hops max, 38 >byte packets
..............
: Teraz pytanie...  (odnosnie adresu nr 9, ktory jest po drugiej stronie :satelity)

: Czy ja zaplace za pakiety do krakowa, jak za zagraniczne?

:Nie - jak za pakiety do Krakowa.

:-Lukasz

Lukaszu czy to Ty, czy Gumisie ? :-))
Jesli to ty to sorry, ale i tak brak mi wiary w to co napisales.
Skad niby o tym macie wiedziec ? Kto podda analizie i czym ?

Bogdan Haehne

..


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan  2 19:08:19 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA27580; Tue, 2 Jan 1996 19:08:19 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id TAA24566 for polip@man.lodz.pl; Tue, 2 Jan 1996 19:01:50 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 2 Jan 1996 18:37:22 +0100
From: mikee@uci.agh.edu.pl (Adam Kubicki)
Message-ID: <4cbqgi$6m0@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4cbpb6$it3@priam.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: NASK i routing

Marcin Strzyzewski (marti@posejdon.mimuw.edu.pl) wrote:

: tylko chce wiedziec czemu  NASK odcial solozzo ? nie spoodbalo sie moze to
: ze Adam zrobil kopie OGOLNODOSTEPNEJ STRONY WWW? 
: a moze NASK ma jakies ale w sprawie copyright'u ?? hmm dziwne

: traceroute to solozzo.tele.pw.edu.pl (148.81.65.130), 30 hops max, 40 byte
: packets
:  1  yarpen-e09.lublin.pl (193.59.55.161)  1.748 ms  1.566 ms  1.641 ms
:  2  triss.lublin.pl (193.59.170.7)  1.808 ms  1.554 ms  1.652 ms
:  3  vesemir.lublin.pl (194.92.16.194)  3.074 ms  3.162 ms  3.630 ms
:  4  lub-gw.lublin.pl (193.59.55.225)  5.008 ms  4.387 ms  4.327 ms
:  5  Warszawa-gw.nask.pl (193.59.202.50)  206.518 ms  54.339 ms  117.327 ms
:  6  Warszawa-gw.nask.pl (193.59.202.50)  90.194 ms  194.811 ms  25.404 ms 
:  7  Poland-gw.nask.pl (193.59.200.9)  63.778 ms  28.395 ms  39.216 ms  
:  8  gollum.nask.waw.pl (193.59.201.18)  104.502 ms

: i stoi...

To naprawde przesada. Tym bardziej ze solozzo zostalo i tak odciete na PW.
Mysle ze nalezalo najpierw wyslac maila do mnie jako do osoby ktora to 
umiescila abym zdjal ta strone, a nie odcinac routing bez zadnej zapowiedzi.
Tak na marginesie to NASK chyba nie ma prawa tego robic !!
Rozumiem ze po mym wczesniejszym liscie w ktorym odmowilem zdjecia tej strony
(autorem prosby *nie* byla osoba z NASK) Panowie z NASK postanowili sami
sie tym zajac. Coz, co dalej, cenzura ?? moze przegladanie pakietow ?
Jesli ktos zle o NASK mowi to wyciac bo to zle ???

-adam

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan  2 19:18:19 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA28145; Tue, 2 Jan 1996 19:18:19 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id TAA24776 for polip@man.lodz.pl; Tue, 2 Jan 1996 19:12:43 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 2 Jan 1996 17:43:41 GMT
From: mkaleta@cyf-kr.edu.pl (A.Gorbiel)
Message-ID: <DKKEKt.5tp@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Gazeta Wyborcza, Oddzial Katowice
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601020810.JAA05489@mg.cyf-kr.edu.pl>
Reply-To: A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL (Andrzej Gorbiel)
Subject: Re: NASK i bezpieczenstwo

Jerzy Pawlus (Jerzy.Pawlus@cyf-kr.edu.pl) wrote:

:   Czy naprawde tak Cie to podnieca. Osobiscie uwazam ze takie wlamania
: powinny byc karalne i trzeba jak najszybciej wystapic z inicjatywa
: ustawodawcza w tej sprawie.
:
Takowa istnieje juz prawie od roku. Art. 270-272 o ile pamietam. Ciagle
tylko projekt, bo w sejmie zawsze sa wazniejsze sprawy...

: Jezeli nasze komputery maja byc bezpieczne
: to musza byc chronione prawnie i wlamujacy sie musza zdawac sobie
: sprawe z konsekwencji swoich poczynan.
:
Komputery przede wszystkim musza byc chronione *informatycznie*.
Restrykcyjne prawo w zaden sposob nie zastepuje firewalla, ani nawet
C2. Przyznaja to ludzie z tych krajow, gdzie za taki dowcip mozna
trafic na pare lat do pierdla.

A.

PS.
Bede wdzieczny za kopie tego, co bylo na serwerze NASK na przelomie 95/96.
Niestety z serwerem PW tez nie udaje mi sie polaczyc...
--
--       ,
Andrzej Gorbiel                                   <A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL>
Gazeta Wyb*rcza Oddz. Katowice, (++48-32)512-130 ext.225, fax (++48-32)512-472
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan  2 19:18:21 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA28149; Tue, 2 Jan 1996 19:18:20 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id TAA24777 for polip@man.lodz.pl; Tue, 2 Jan 1996 19:12:43 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 2 Jan 1996 17:53:00 GMT
From: mkaleta@cyf-kr.edu.pl (A.Gorbiel)
Message-ID: <DKKF0C.5yH@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Gazeta Wyborcza, Oddzial Katowice
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <MAPI.Id.0016.006165686e6520203646324330303031@MAPI.to.RFC822>, <4c63ns$9vu@bilbo.nask.org.pl>
Reply-To: A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL (Andrzej Gorbiel)
Subject: Re: NASK i bezpieczenstwo

Adam Kubicki (mikee@solozzo.tele.pw.edu.pl) wrote:
: Dla tych ktorzy nie zdazyli obejrzec wczoraj, zrobilem kopie na
: http://solozzo.tele.pw.edu.pl/nask/Welcome.html
:
A ktos za kare odcial cala siec:

Tracing the route to SOLOZZO.TELE.PW.EDU.PL (148.81.65.130)

  1 RTR.CYF-KR.EDU.PL (149.156.1.2) 4 msec 4 msec 16 msec
  2 KRAKOW-GW.NASK.PL (193.59.200.193) 12 msec 12 msec 8 msec
  3 WARSZAWA-GW.NASK.PL (193.59.202.50) 28 msec 32 msec 28 msec
  4 WARSZAWA-GW.NASK.PL (193.59.202.50) 24 msec 44 msec 24 msec
  5 POLAND-GW.NASK.PL (193.59.200.9) 36 msec 40 msec 40 msec
  6 GOLLUM.NASK.WAW.PL (193.59.201.18) 44 msec 36 msec 28 msec
  7 PW-R1.WARMAN.ORG.PL (148.81.165.1) 48 msec 76 msec 64 msec
  8 148.81.164.2 68 msec 48 msec 112 msec
  9  *  *  *
 10  *  *  *
 11 148.81.164.2 !H  *  *                                                

A.
--
--       ,
Andrzej Gorbiel                                   <A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL>
Gazeta Wyb*rcza Oddz. Katowice, (++48-32)512-130 ext.225, fax (++48-32)512-472
From haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl  Tue Jan  2 19:31:18 1996
Return-Path: <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
Received: from bitbank.petex.rzeszow.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA28711; Tue, 2 Jan 1996 19:31:13 +0100
Received: from haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl ([194.92.241.6]) by bitbank.petex.rzeszow.pl (8.6.8/8.6.12) with SMTP id TAA04876; Tue, 2 Jan 1996 19:39:06 GMT
Received: by haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl with Microsoft Mail
	id <01BAD949.46B95120@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>; Tue, 2 Jan 1996 19:34:04 +-100
Message-ID: <01BAD949.46B95120@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>
From: Bogdan Haehne <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
To: "'mikee@uci.agh.edu.pl (Adam Kubicki)'"
	 <mikee@uci.agh.edu.pl (Adam Kubicki)>,
        "\"'Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>'\" <Multiple recipients of list" <polip@man.lodz.pl>
Subject: ODP: NASK i routing
Date: Tue, 2 Jan 1996 19:33:48 +-100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

      >: tylko chce wiedziec czemu  NASK odcial solozzo ? nie spoodbalo sie moze to
>: ze Adam zrobil kopie OGOLNODOSTEPNEJ STRONY WWW? 
>: a moze NASK ma jakies ale w sprawie copyright'u ?? hmm dziwne
>
>: traceroute to solozzo.tele.pw.edu.pl (148.81.65.130), 30 hops max, 40 byte
>: packets
.......... itd.....
>: i stoi...

>To naprawde przesada. Tym bardziej ze solozzo zostalo i tak odciete na PW.
>Mysle ze nalezalo najpierw wyslac maila do mnie jako do osoby ktora to 
>umiescila abym zdjal ta strone, a nie odcinac routing bez zadnej zapowiedzi.
>Tak na marginesie to NASK chyba nie ma prawa tego robic !!
>Rozumiem ze po mym wczesniejszym liscie w ktorym odmowilem zdjecia tej strony
>(autorem prosby *nie* byla osoba z NASK) Panowie z NASK postanowili sami
>sie tym zajac. Coz, co dalej, cenzura ?? moze przegladanie pakietow ?
>Jesli ktos zle o NASK mowi to wyciac bo to zle ???
>
>-adam
Mysle, ze zrobili to gdyz nik od Ciebie im nie podskoczy, przeciez wszystkie ..@...edu.pl 
i NASK to ta sama kasa na wejsciu. Moga sprobowac na przyklad ze mna, a mysle ze moi
prawnicy wyciagneli by im niezly grosz z kieszeni, moze nawet kilkuletnia pensje z premiami
prof.H.
A cenzura - kochani ona jest caly czas tylko "ukryta" i nie w takiej formie jaka ja znaja
40-to latkowie, jest bardziej przemyslna.

Bogdan Haehne


From MLOPACI@gazeta.pl  Tue Jan  2 19:55:14 1996
Return-Path: <MLOPACI@gazeta.pl>
Received: from gwx.gazeta.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA29605; Tue, 2 Jan 1996 19:55:13 +0100
Received: from gwr.gazeta.pl (gwr.gazeta.pl [194.92.114.12]) by gwx.gazeta.pl (8.6.12/1.0.2) with ESMTP id TAA31447; Tue, 2 Jan 1996 19:58:03 +0100
Received: from GWR/SpoolDir by gwr.gazeta.pl (Mercury 1.21);
    2 Jan 96 19:58:04 MET
Received: from SpoolDir by GWR (Mercury 1.21); 2 Jan 96 19:57:41 MET
From: "Maciej Lopacinski" <MLOPACI@gazeta.pl>
Organization:  Gazeta Wyborcza
To: mkaleta@cyf-kr.edu.pl (A.Gorbiel), polip@man.lodz.pl
Date:          Tue, 2 Jan 1996 19:57:32 METDST
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: NASK i bezpieczenstwo
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.22
Message-ID: <483F0DA7EB9@gwr.gazeta.pl>

> Bede wdzieczny za kopie tego, co bylo na serwerze NASK na przelomie 95/96.
> Niestety z serwerem PW tez nie udaje mi sie polaczyc...

Andrzej! 
Ustaw sobie w Netscape w options-preferences-proxies
HTTP proxy w3cache.icm.edu.pl  port 8080
a potem
url: http://solozzo.tele.pw.edu.pl/nask/Welcome.html

 ------------------------------------------------------------------
|                                      |         Maciej Lopacinski | 
|                                      |     Dzial Telekomunikacji |
|                                      |          Gazety Wyborczej | 
|                                      |       tel. (+4822) 401481 |
|                                      |    M.Lopacinski@gazeta.pl |
 ------------------------------------------------------------------
                                        
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan  2 20:28:25 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id UAA01115; Tue, 2 Jan 1996 20:28:19 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id UAA26340 for polip@man.lodz.pl; Tue, 2 Jan 1996 20:30:49 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 2 Jan 1996 20:16:05 +0100
From: "Jaroslaw C. Pyszkiewicz" <jp@ciop.waw.pl>
Message-ID: <Pine.SUN.3.91.960102201207.3472C-100000@vic>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <MAPI.Id.0016.006165686e6520203646324330303031@MAPI.to.RFC822>, <4c63ns$9vu@bilbo.nask.org.pl>, <DKKF0C.5yH@cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: NASK i bezpieczenstwo

On Tue, 2 Jan 1996, A.Gorbiel wrote:

> 
> A ktos za kare odcial cala siec:
> 
	Jesli pamiec mnie nie myli to kiedys (rok temu) dzialo
sie tak dosc czesto. Powodem byl routing realizowany przez RIP
i bardzo duzo drobnych podsieci. 

	Jarek

+   Jaroslaw C. Pyszkiewicz   tel:623-4625,623-3679,728-6306   +
+    email:jp@ciop.waw.pl   finger jp@ciop.waw.pl for PGP key  +

From myszka@norka.immt.pwr.wroc.pl  Tue Jan  2 21:12:08 1996
Return-Path: <myszka@norka.immt.pwr.wroc.pl>
Received: from ldhpux.immt.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA02471; Tue, 2 Jan 1996 21:12:07 +0100
Received: from ldscoux.immt.pwr.wroc.pl by ldhpux.immt.pwr.wroc.pl with SMTP
	(1.37.109.16/16.2) id AA299483698; Tue, 2 Jan 1996 21:14:58 +0100
Received: from norka.immt.pwr.wroc.pl by ldscoux.immt.pwr.wroc.pl
	id aa14325; Tue, 2 Jan 96 21:14:58 MET
Received:  by norka.immt.pwr.wroc.pl (UUPC/extended 1.12o);
           Tue, 02 Jan 1996 18:55:25 +0100
Message-Id: <30e9718d.norka@norka.immt.pwr.wroc.pl>
From: Wojciech Myszka <myszka@norka.immt.pwr.wroc.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Tue, 2 Jan 1996 18:55:23 +0100
Mime-Version:  1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7BIT
Subject:       Re: Lacznosc cd.
X-Confirm-Reading-To: Wojciech Myszka <myszka@norka.immt.pwr.wroc.pl>
X-Pmrqc:       1
Priority: normal
X-Mailer: Pegasus Mail v3.22

Andrzej Karpinski pisal:
] nie placili :)) a tak swoja droga czy wie ktos moze kiedy Lublin
] znowu miec bedzie 2mb?
  ---
  Do niedawna to byl problem trudny do przeskoczenia: NASK decydowal, kto i
  jakie ma miec lacze. Dzis jest nieco prosciej. Rozumiem, ze skoro Lubkin 
  juz _mial_ 2m to moze je miec w kazdej chwili: wystarczy zdobyc srodki 
  na wspolfinansowanie lepszego lacza (zakladam, ze KBN bedzie dawal tyle 
  ile daje).  
  
  Oczywiscie osobny problem to skad zdobyc srodki: Maciek (Uhlig) 
  proponowal reklame margaryny. Wydaje mi sie, ze tak tez mozna. Moze 
  firmy chcace korzystac z sieci tez cos dorzuca (chocby sklep xyz :-)
  Naukowcy, dla ktorych korzystanie z sieci jest niezbedne moga odpowiednia
  pozycje wpisac do kalkulacij swoich wnioskow badawczych do KBN. Wreszcie
  rektorzy uczelni lubelskich uwzglednia taka pozycje wydatkow obok tak
  juz oczywistych jak zakup czasopism do bibliotek czy zakupy papieru 
  toaletowego do toalet...  
  
  Pisze to zupelnie powaznie, choc z pewnym smutkiem: nie jestem przekonany 
  ze opisane powyzej postepownie zaowocuje efektami... I tak sie miotam 
  pomiedzy swiadomoscia, ze wprowadzanie najnowszych technologii musi byc
  finansowane (w jakims stopniu) centralnie, a wiedza, ze najlepiej jest gdy
  kazdy placi za siebie i tylko tyle ile sam "zjadl".
  
  Lepszego Nowego roku wszystkim POL-IP-owcom zyczy
  Wojtek

---
dom:   myszka@norka.immt.pwr.wroc.pl, Wroclaw, Drzewieckiego 18/11, 51-48-58
praca: myszka@immt.pwr.wroc.pl, Instytut Materialoznawstwa i Mechaniki 
       Technicznej, Politechnika Wroclawska, Smoluchowskiego 25, 20-27-54
       finger myszka@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl for public PGP key
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan  2 21:28:19 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA03277; Tue, 2 Jan 1996 21:28:19 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id VAA27538 for polip@man.lodz.pl; Tue, 2 Jan 1996 21:23:28 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 2 Jan 1996 21:06:26 +0100
From: khc@hq.pm.waw.pl (Krzysztof Halasa)
Message-ID: <4cc382$qcj@hq.pm.waw.pl>
Organization: The Palace of Youth in Warsaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: jeszcze do artukulu w GW...

Czesc,

Jesli p. T.H. pisze:

T.H.: Na swiecie jest bardzo roznie. Np. we Francji Transpac sprzedaje
abonament na wyslanie 100 megabajtow informacji, nastepne megabajty
kosztuja 90 frankow, czyli 45 zl.  Piekielna cena. Ale istnieje tez to,
co teraz wprowadzilismy - gorny limit oplaty - 4 tys.  frankow. 

i te 45zl/100MB=45gr/MB to dla pana T.H. "piekielna cena", to czy
przypadkiem oplaty dla NASK nie sa wyzsze? A gorny limit oplaty - 4000
frankow=(wg powyzszego przelicznika)2000zl - czy u nas aby nie wypada
drozej?

Czy rzeczywiscie jest prawda, ze NASK dokonal jakiejs modyfikacji
swego cennika (jakis limit oplat?), bo ja zadnego innego pisemka
nie dostalem?

Greetings,
                                                KHC

--------------------------------------------------------------------
Krzysztof Halasa
Network Administrator of The Palace of Youth in Warsaw

Palac Mlodziezy                      Internet: khc@pm.waw.pl
ul. Swietokrzyska                     Fidonet: KHC, 2:480/40
00-901 Warsaw, Poland
From gstep@zt.piotrkow.tpsa.pl  Tue Jan  2 21:28:55 1996
Return-Path: <gstep@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Received: from zt.piotrkow.tpsa.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA03383; Tue, 2 Jan 1996 21:28:52 +0100
Received: (from gstep@localhost) by zt.piotrkow.tpsa.pl (8.6.9/8.6.9) id VAA05312; Tue, 2 Jan 1996 21:23:12 +0100
Date: Tue, 2 Jan 1996 21:23:12 +0100
From: Grzegorz Stepniak <gstep@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Subject: Serwer www TP S.A. 
To: polip@man.lodz.pl
Message-ID: <Pine.3.89.9601022105.C5285-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

Wszystkich zainteresowanych informuje ze zostal uruchomiony serwer
WWW TP S.A.
Aktualnie mozna tam znalezc informacje nt:
-taryf telekomunikacyjnych (jeszcze niepelna ale co nieco juz jest)
-uslug dostepnych na nowoczesnych centralach w woj. lodzkim
wiem ze paru osobom bardzo zalezalo na informacji o taryfach i uslugach
dlatego te wklepalismy jako pierwsze (przy czy sama taryfa telefoniczna 
jest jeszcze nie cala - ale co nieco juz jest ;-) ). Adres serwera to 
www.tpsa.pl
Serdecznie zapraszamy do korzystania.


	Pozdrawiam
		Grzechu
--
    _________________________________       //
   |       Grzegorz Stepniak             ==//======   
   |  TP SA Dyrekcja Okregu w Lodzi       // //==,
   |    gstep@zt.piotrkow.tpsa.pl        ((_//==='
   |________________________________       //


From KARPIO@golem.umcs.lublin.pl  Tue Jan  2 22:02:43 1996
Return-Path: <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Received: from apollo.umcs.lublin.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id WAA04479; Tue, 2 Jan 1996 22:02:42 +0100
Received: from golem.umcs.lublin.pl by apollo.umcs.lublin.pl with ESMTP
	(1.37.109.16/16.2) id AA032246702; Tue, 2 Jan 1996 22:05:02 +0100
Received: from GOLEM/MAILQUEUE by golem.umcs.lublin.pl (Mercury 1.20);
    2 Jan 96 22:05:21 +0100
Received: from MAILQUEUE by GOLEM (Mercury 1.20); 2 Jan 96 22:04:54 +0100
From: "Andrzej Karpinski" <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Organization:  Marie Curie-Sklodowska University
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Tue, 2 Jan 1996 22:04:54 +0100
Subject:       Re: Lacznosc cd.
Priority: normal
X-Mailer:     Pegasus Mail v3.1 (R1a)
Message-Id: <69D4FC52F2@golem.umcs.lublin.pl>

>Andrzej Karpinski pisal:
>] nie placili :)) a tak swoja droga czy wie ktos moze kiedy Lublin
>] znowu miec bedzie 2mb?

>  Do niedawna to byl problem trudny do przeskoczenia: NASK decydowal, kto i
>  jakie ma miec lacze. Dzis jest nieco prosciej. Rozumiem, ze skoro Lubkin 
>  juz _mial_ 2m to moze je miec w kazdej chwili: wystarczy zdobyc srodki 
>  na wspolfinansowanie lepszego lacza (zakladam, ze KBN bedzie dawal tyle 
>  ile daje).  

Tylko ze takie podejscie nie uwzglednia tego, co jest tu na miejscu, w 
Lublinie. Mamy piec duzych wyzszych uczelni (w tym dwa uniwersytety),
sporo instytutow naukowych, nie wspominajac juz o np. szkolach srednich
czy innych ew. uzytkownikach. Pod wzgledem wielkosci jest tutaj 3-4 siec
w Polsce. Wynika to z potrzeb, wynikajacych z kolei z duzego nagromadzenia
roznej masci instytucji zwiazanych z nauka. Z drugiej strony, nasz region
jest jednym z najubozszych w kraju (wystarczy spojrzec na obroty, ilosc
i jakosc firm komputerowych w naszym miescie) i fizycznie nie ma szans
chyba by znalezc wystarczajaca ilosc uzytkownikow komercyjnych, ktorzy
byliby w stanie zapewnic wystarczajaca jakosc uslug (poprzez pieniadze)
instytucjom edukacyjnym. Powstaje sytuacja dosc trudna do rozwiazania:
z jednej strony dosc duze potrzeby, a z drugiej brak mozliwosci zdobycia
wystarczajacej ilosci srodkow finansowych na ich zapewnienie, co jak
juz pisalem, wynika ze specyfiki naszego regionu. Moje pytanie jest, czy
nie daloby sie tego jakos rozwiazac, bo moim zdaniem mozna, przy odrobinie
dobrej woli...

pozdrawiam
karpio
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan  2 22:28:21 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id WAA05515; Tue, 2 Jan 1996 22:28:21 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id WAA28791 for polip@man.lodz.pl; Tue, 2 Jan 1996 22:22:38 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 2 Jan 1996 21:22:47 GMT
From: Grzegorz Szyszlo <ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl>
Message-ID: <4cc7n7$lon@priam.umcs.lublin.pl>
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.3.89.9601022105.C5285-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Subject: Re: Serwer www TP S.A.

gstep@zt.piotrkow.tpsa.pl (Grzegorz Stepniak) wrote:
>Adres serwera to 
>www.tpsa.pl

>   |       Grzegorz Stepniak             ==//======   

no tak. kolejny smiec bezposrednio w *.pl  :(
w tym miejscu nie czepiam sie ze tpsa jest monopolista, ale tego
ze mamy kolejny smietnik domenowy. czemu nie tpsa.com.pl ?
no coz. nie oczekuje odpowiedzi. ciekawe kto to potem pozamiata :(((((((
-- 

                          oOOo
                 /========\__/=======================================\
                 | Grzegorz Szyszlo mailto:ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl |
                 |                 http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
                 \===================================================/

From konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl  Tue Jan  2 22:57:01 1996
Return-Path: <konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Received: from zt.piotrkow.tpsa.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id WAA06463; Tue, 2 Jan 1996 22:56:58 +0100
Received: (from konradpl@localhost) by zt.piotrkow.tpsa.pl (8.6.9/8.6.9) id WAA05528; Tue, 2 Jan 1996 22:51:18 +0100
Date: Tue, 2 Jan 1996 22:51:18 +0100
From: Konrad Plich <konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Subject: Re: Serwer www TP S.A.
To: polip@man.lodz.pl
In-Reply-To: <4cc7n7$lon@priam.umcs.lublin.pl>
Message-ID: <Pine.3.89.9601022249.C5505-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Tue, 2 Jan 1996, Grzegorz Szyszlo wrote:

> gstep@zt.piotrkow.tpsa.pl (Grzegorz Stepniak) wrote:
> >Adres serwera to 
> >www.tpsa.pl
> 
> >   |       Grzegorz Stepniak             ==//======   
> 
> no tak. kolejny smiec bezposrednio w *.pl  :(
> w tym miejscu nie czepiam sie ze tpsa jest monopolista, ale tego
> ze mamy kolejny smietnik domenowy. czemu nie tpsa.com.pl ?
> no coz. nie oczekuje odpowiedzi. ciekawe kto to potem pozamiata :(((((((
Na ten i podobne tematy przez miesiac toczyla sie zazarta dyskusja na 
polipie i nie oczekuj ze ktos Ci chetnie zreferuje przebieg i 
wnioski. Poczytaj archiwa.
Pozdrawiam.
                                Konrad
  -----------------------------------------
 |    Konrad Plich                            //
 |    Specjalista d/s teletransmisji       ==//======
 |    TP S.A. ZT Piotrkow Tryb.             // //==,
 |    konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl         ((_//==='
 |______________________________________     //


From yppawlus@cyf-kr.edu.pl  Tue Jan  2 22:58:24 1996
Return-Path: <yppawlus@cyf-kr.edu.pl>
Received: from nms by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id WAA06584; Tue, 2 Jan 1996 22:58:24 +0100
Received: from mg.cyf-kr.edu.pl (mg.cyf-kr.edu.pl [149.156.2.8]) by nms (8.6.11/8.6.11) with ESMTP id XAA03256 for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 2 Jan 1996 23:03:57 +0100
From: Jerzy Pawlus <Jerzy.Pawlus@cyf-kr.edu.pl>
Received: (yppawlus@localhost) by mg.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.10) id WAA00165; Tue, 2 Jan 1996 22:56:26 +0100
Date: Tue, 2 Jan 1996 22:56:26 +0100
Message-Id: <199601022156.WAA00165@mg.cyf-kr.edu.pl>
To: polip@man.lodz.pl
CC: polip@man.lodz.pl
In-reply-to: <4cbqgi$6m0@galaxy.uci.agh.edu.pl> (mikee@uci.agh.edu.pl)
Subject: Re: NASK i routing


mikee@uci.agh.edu.pl (Adam Kubicki) pisze:

> 
> To naprawde przesada. Tym bardziej ze solozzo zostalo i tak odciete na PW.
> Mysle ze nalezalo najpierw wyslac maila do mnie jako do osoby ktora to 
> umiescila abym zdjal ta strone, a nie odcinac routing bez zadnej zapowiedzi.
> Tak na marginesie to NASK chyba nie ma prawa tego robic !!
> Rozumiem ze po mym wczesniejszym liscie w ktorym odmowilem zdjecia tej strony
> (autorem prosby *nie* byla osoba z NASK) Panowie z NASK postanowili sami
> sie tym zajac. Coz, co dalej, cenzura ?? moze przegladanie pakietow ?
> Jesli ktos zle o NASK mowi to wyciac bo to zle ???
> 
> -adam
> 

  No coz nie bylem zwolennikiem udostepniania strony WWW pochodzacej
  rzekomo z serwera www.nask.org.pl (przypominalo to odgrzewanie
  nieswiezego obiadu). Natomiast jeeli NASK rzeczywiscie zablokowal
  dostep do serwera solozzo to jest to skandal. Jest to jawne pogwalcenie
  umowy zawartej z NASK i powinienes domagac sie odszkodowania.
  Tym pociagnieciem NASK przyznal sie ze udostepniane przez Ciebie strony
  pochodza z ich serwera. Gdyby tego nie zrobili to mogliby twierdzic, ze je 
  sfabrykowales :-).

Jurek
From yppawlus@cyf-kr.edu.pl  Tue Jan  2 23:14:05 1996
Return-Path: <yppawlus@cyf-kr.edu.pl>
Received: from nms by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id XAA07289; Tue, 2 Jan 1996 23:14:05 +0100
Received: from mg.cyf-kr.edu.pl (mg.cyf-kr.edu.pl [149.156.2.8]) by nms (8.6.11/8.6.11) with ESMTP id XAA03337 for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 2 Jan 1996 23:19:38 +0100
From: Jerzy Pawlus <Jerzy.Pawlus@cyf-kr.edu.pl>
Received: (yppawlus@localhost) by mg.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.10) id XAA00168; Tue, 2 Jan 1996 23:12:09 +0100
Date: Tue, 2 Jan 1996 23:12:09 +0100
Message-Id: <199601022212.XAA00168@mg.cyf-kr.edu.pl>
To: polip@man.lodz.pl
CC: polip@man.lodz.pl
In-reply-to: <DKKEKt.5tp@cyf-kr.edu.pl> (mkaleta@cyf-kr.edu.pl)
Subject: Re: NASK i bezpieczenstwo


         ,
Andrzej Gorbiel pisze:
> 
> : Jezeli nasze komputery maja byc bezpieczne
> : to musza byc chronione prawnie i wlamujacy sie musza zdawac sobie
> : sprawe z konsekwencji swoich poczynan.
> :
> Komputery przede wszystkim musza byc chronione *informatycznie*.
> Restrykcyjne prawo w zaden sposob nie zastepuje firewalla, ani nawet
> C2. Przyznaja to ludzie z tych krajow, gdzie za taki dowcip mozna
> trafic na pare lat do pierdla.
> 
> A.
> 
  Niestety nie do konca sie z Toba zgodze. To tak jakbys powiedzial,
  ze przed wlamywaczami masz sie chronic sam. Od tego jest prawo
  i konsekwentne jego stosowanie. 
  Nie twierdze, ze nie nalezy dbac o bezpieczenstwo swoich komputerow.
  Oczywiscie nalezy, ale jest to w duzej mierze kwestia kosztow.
  I watpie czy sa na swiecie systemy ogolnodostepne do ktorych nie mozna
  sie wlamac. Jest to kwestia kosztow i czasu.
  Najlepiej przekonal sie o tym ekspert od spraw bezpieczenstwa w Kaliforni
  dokladnie rok temu.

 > PS.
> Bede wdzieczny za kopie tego, co bylo na serwerze NASK na przelomie 95/96.
> Niestety z serwerem PW tez nie udaje mi sie polaczyc...
> 

  Daj Sobie spokoj, naprawde niewiele straciles.

Jurek

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan  3 00:48:12 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id AAA10635; Wed, 3 Jan 1996 00:48:12 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id AAA01618 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Jan 1996 00:42:00 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 2 Jan 1996 23:32:58 GMT
From: mkaleta@cyf-kr.edu.pl (A.Gorbiel)
Message-ID: <DKKuqy.92u@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Gazeta Wyborcza, Oddzial Katowice
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601022212.XAA00168@mg.cyf-kr.edu.pl>
Reply-To: A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL (Andrzej Gorbiel)
Subject: Re: NASK i bezpieczenstwo

Jerzy Pawlus (Jerzy.Pawlus@cyf-kr.edu.pl) wrote:
:          ,
: Andrzej Gorbiel pisze:
: > Restrykcyjne prawo w zaden sposob nie zastepuje firewalla
: > 
:   Niestety nie do konca sie z Toba zgodze. To tak jakbys powiedzial,
:   ze przed wlamywaczami masz sie chronic sam. Od tego jest prawo
:   i konsekwentne jego stosowanie. 
:
Krakowskim targiem: wazne jest i prawo i wlasciwe zabezpieczenie. To drugie
niestety nieraz nijak nie chce isc w parze z nasza wygoda, albo kieszenia,
wiec zchodzi na drugi plan. (sam bym mogl dac tu niezly przyklad,
ale wole by PT. hackerzy nie zaczeli penetrowac sieci gazety,
a PT. rooci nie zablokowali wszystkiego, co ryzykowne...).

Prawo karzace za penetracje cudzych systemow (nawet bez niszczenia
informacji - ot tak z ciekawosci) powstalo po serii powaznych wpadek
rownolegle z lataniem dziur, ktore do tychze doprowadzily. Jednak
to wlasnie prawnicy, zajmujacy sie przestepstwami komputerowymi
apeluja do odpowiedzialnych, ze to nie jest *lekarstwo* i niewiele
rozwiaze. Pozwoli jedynie scigac po tym, jak ktos wejdzie w szkode.

:   Nie twierdze, ze nie nalezy dbac o bezpieczenstwo swoich komputerow.
:   Oczywiscie nalezy, ale jest to w duzej mierze kwestia kosztow.
:
Zgadzam sie. Kosztow i wygody - to rozumiem. Co innego jednak
to "razace zaniedbania" (jak nieinstalownie Shadow na *krytycznym* wezle).

I wracajac do *prawa*: zostawienie kluczykow w stacyjce jest "razacym
zaniedbaniem" za ktore *mnie* ukaraja, gdy ktos odjedzie moim autem
i nie daj Boze spowoduje wypadek.

Niezamkniecie drzwi na klucz jest "razacym zaniedbaniem", ktore
w przypadku kradziezy z pewnoscia *ja* przyplace utrata odszkodowania.

Mysle, ze na tej liscie znajdzie sie paru rootow, ktorzy pozbawiaja
userow kont, gdy ci notorycznie stosuja latwe do zlamania hasla,
albo nie stosuja ich wcale.

:   Najlepiej przekonal sie o tym ekspert od spraw bezpieczenstwa w Kaliforni
:   dokladnie rok temu.
:
Shimomura?

: Jurek

Pozdrawiam,
 Andrzej

--       ,
Andrzej Gorbiel                                   <A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL>
Gazeta Wyb*rcza Oddz. Katowice, (++48-32)512-130 ext.225, fax (++48-32)512-472
From muhlig@helios.cto.us.edu.pl  Wed Jan  3 08:34:04 1996
Return-Path: <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
Received: from helios.cto.us.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id IAA23145; Wed, 3 Jan 1996 08:34:03 +0100
Received: by helios.cto.us.edu.pl (5.x/SMI-SVR4)
	id AA12421; Wed, 3 Jan 1996 08:35:13 +0100
Date: Wed, 3 Jan 1996 08:35:12 +0100 (MET)
From: Maciek Uhlig <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Lacznosc cd.
In-Reply-To: <30e9718d.norka@norka.immt.pwr.wroc.pl>
Message-Id: <Pine.SOL.3.91.960103083357.2983F-100000@helios.cto.us.edu.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Tue, 2 Jan 1996, Wojciech Myszka wrote:

>   Oczywiscie osobny problem to skad zdobyc srodki: Maciek (Uhlig) 
>   proponowal reklame margaryny. 

Dla jasnosci: to nie ja. Ja tylko tworczo rozwinalem mysl dyrektorow NASK.

Pozdrowienia,

Maciek

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan  3 08:48:14 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id IAA23736; Wed, 3 Jan 1996 08:48:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id IAA11541 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Jan 1996 08:50:48 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 3 Jan 1996 07:44:00 GMT
From: lukasz@legolas.nask.waw.pl (Lukasz Ploszajski)
Message-ID: <4cdc40$mps@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <01BAD944.2A2E7080@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>
Subject: Re: ODP: Krakow, lacznosc i NASK.

Bogdan Haehne (haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl) wrote:

: >: traceroute to arrow.uci.agh.edu.pl (149.156.96.12) 30 hops max, 38 >byte packets

: : Czy ja zaplace za pakiety do krakowa, jak za zagraniczne?

: :Nie - jak za pakiety do Krakowa.

: Skad niby o tym macie wiedziec ? Kto podda analizie i czym ?

W ten sposob, ze znamy adresy w pakiecie IP. Adres docelowy jest adresem z
Polski, wiec nie bedzie taryfikowany jak za ruch zagraniczny.

-Lukasz

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan  3 09:18:16 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA24898; Wed, 3 Jan 1996 09:18:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id JAA12152 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Jan 1996 09:12:29 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 3 Jan 1996 08:01:04 GMT
From: jasiu@mif.pg.gda.pl (Jasiu Barczynski)
Message-ID: <4cdd40$6ph@sunrise.pg.gda.pl>
Organization: Politechnika Gdanska
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601020810.JAA05489@mg.cyf-kr.edu.pl>, <4casmj$k3d@sunrise.pg.gda.pl>
Subject: Re: NASK i bezpieczenstwo

Marian Klekota (marian@amedec.amg.gda.pl) wrote:
: PS
:  A swoja droga to osoby(a) ktore(a) sie wlamaly(a) na ten serwer byla nad
:  wyraz "dobroduszna" ... mogli przeciez "skosic" caly system ... wtedy by
:  sie okazalo kiedy root robil ostani backup systemu ;)))
To sie dopiero okaze - nie wiadomo kiedy...
Ja i tak bylbym za odtworzeniem systemu z ostatniego backupu przed wlamaniem!!!

	Jasiu Barczynski

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan  3 09:18:16 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA24902; Wed, 3 Jan 1996 09:18:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id JAA12153 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Jan 1996 09:12:30 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 3 Jan 1996 08:06:43 GMT
From: jasiu@mif.pg.gda.pl (Jasiu Barczynski)
Message-ID: <4cddej$6ph@sunrise.pg.gda.pl>
Organization: Politechnika Gdanska
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SOL.3.91.960102103542.28069E-100000@helios.cto.us.edu.pl>
Subject: Re: NASK i bezpieczenstwo

Maciek Uhlig (muhlig@helios.cto.us.edu.pl) wrote:
: - fakt wlamania do NASK byl karygodny nawet nie z punktu widzenia prawa
:   (ktorego nie ma), ale z punktu widzenia etykiety sieciowej (jest cos 
:   takiego, prawda?)
Pewnie ze jest. Do tego uwazam, ze cel NIE uswieca srodkow. Hmmm, mimo
to zrobili mi przyjemnosc! Atawizm?

: - fakt wlamania wykazal wszem i wobec, ze siec NASK nie jest bezpieczna
:   (a ktora siec jest bezpieczna? - wy(od)laczona :-)),
:   i w zwiazku z tym rzetelnosc proponowanych rozliczen za ruch moze zostac
:   zakwestionowana 
Juz powinno zostac zakwestionowane - chyba, ze NASK "od spodu" zainstaluje
systemy na swych komputrach - lub odtworzy WSZYSTKO z backupow - w co nie
wierze. 

: Ja juz oczywiscie slyszalem od dyrektora NASK, ze hasla w NASK sa 
: generowane przez komputerki z zegarkami. Czyzby?
A moze przez automat polaczony z jego telefonem komorkowym?

	Pozdrowienia - Jasiu Barczynski

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan  3 09:18:18 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA24906; Wed, 3 Jan 1996 09:18:17 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id JAA12196 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Jan 1996 09:20:34 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 3 Jan 1996 09:16:06 +0100
From: Wojciech Myszka <myszka@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Message-ID: <Pine.HPP.3.91.960103090843.1663C-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical Univeristy of Wroclaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Reklama w sieci (bylo Re: Lacznosc cd.)

On 2 Jan 1996, Andrzej Karpinski miedzy innymi pisal:

> Tylko ze takie podejscie nie uwzglednia tego, co jest tu na miejscu, w 
> Lublinie. Mamy piec duzych wyzszych uczelni (w tym dwa uniwersytety),
  [...]
> jest jednym z najubozszych w kraju (wystarczy spojrzec na obroty, ilosc
> i jakosc firm komputerowych w naszym miescie) i fizycznie nie ma szans
  [...]
  Ja, jak mowie, wszystko to pisze z glebokim smutkiem (co w glosie 
  byloby slychac, na klawiaturze gorzej).

  Z drugiej zas strony, jak dowiedzialem sie jakie warunki oferuje 
  Zielona Gora moim kolegom profesorom (ponoc place 2xwieksze niz we 
  Wroclawiu) to zaczynam rozumiec jak ogromne mozliwosci tkwia w 
  regionalnych inicjatywach i oddolnej dzialalnosci..

Zas 3 Jan 1996, Maciek Uhlig pisal:

> On Tue, 2 Jan 1996, Wojciech Myszka wrote:
> 
> >   Oczywiscie osobny problem to skad zdobyc srodki: Maciek (Uhlig) 
> >   proponowal reklame margaryny. 
> 
> Dla jasnosci: to nie ja. Ja tylko tworczo rozwinalem mysl dyrektorow NASK.
  ---
  Siec otwiera sie na biznes. Zdaje sobie sprawe, ze akurat wytworca 
  margaryny nie da wiele na reklame w sieci.

  Ale problemy powstaja: jeden ze znajomych administratorow pisal do mnie 
  tak (cytuje z pamieci): "nie mamy skanera, udostepnia go nam firma X, 
  czy bedzie etyczne umieszczenie na serwerze informacji: wszystkie te 
  obrazki ogladacie dzieki wspolpracy z firma X? No wlasnie, akie jest 
  wasze zdanie?

  Wojtek
From mpokul@gmach.sejm.gov.pl  Wed Jan  3 09:36:34 1996
Return-Path: <mpokul@gmach.sejm.gov.pl>
Received: from gmach.sejm.gov.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA25998; Wed, 3 Jan 1996 09:36:33 +0100
Received: (from mpokul@localhost) by gmach.sejm.gov.pl (8.6.12/8.6.9) id JAA01103; Wed, 3 Jan 1996 09:43:02 +0100
Date: Wed, 3 Jan 1996 09:43:02 +0100 (MET)
From: Marek Pokulniewicz <mpokul@gmach.sejm.gov.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Reklama w sieci (bylo Re: Lacznosc cd.)
In-Reply-To: <Pine.HPP.3.91.960103090843.1663C-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.960103094007.1039E-100000@gmach.sejm.gov.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII



On Wed, 3 Jan 1996, Wojciech Myszka wrote:

> On 2 Jan 1996, Andrzej Karpinski miedzy innymi pisal:
> > >   Oczywiscie osobny problem to skad zdobyc srodki: Maciek (Uhlig) 
> > >   proponowal reklame margaryny. 
> > 
> > Dla jasnosci: to nie ja. Ja tylko tworczo rozwinalem mysl dyrektorow NASK.
>   ---
>   Siec otwiera sie na biznes. Zdaje sobie sprawe, ze akurat wytworca 
>   margaryny nie da wiele na reklame w sieci.
> 
Mysle ze jest to mozliwe ze da i to moze wcale niemalo. Kiedys znalazlem w 
sieci gre komputerowa 
podpisana Knorr ( robia takie zupki w papierkach miedzy inny i chyba 
platki do sniadania). Oni sfinansowali te gre i ja umiescili w serverach 
udostepniajacych free i shareware software.

Marek Pokulniewicz

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan  3 09:38:15 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA26174; Wed, 3 Jan 1996 09:38:15 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id JAA12585 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Jan 1996 09:32:21 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 3 Jan 1996 08:31:04 GMT
From: lukasz@legolas.nask.waw.pl (Lukasz Ploszajski)
Message-ID: <4cdes8$mps@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601020810.JAA05489@mg.cyf-kr.edu.pl>, <4casmj$k3d@sunrise.pg.gda.pl>, <4cdd40$6ph@sunrise.pg.gda.pl>
Subject: Re: NASK i bezpieczenstwo

Jasiu Barczynski (jasiu@mif.pg.gda.pl) wrote:
: Marian Klekota (marian@amedec.amg.gda.pl) wrote:
: : PS
: :  A swoja droga to osoby(a) ktore(a) sie wlamaly(a) na ten serwer byla nad
: :  wyraz "dobroduszna" ... mogli przeciez "skosic" caly system ... wtedy by
: :  sie okazalo kiedy root robil ostani backup systemu ;)))
: To sie dopiero okaze - nie wiadomo kiedy...
: Ja i tak bylbym za odtworzeniem systemu z ostatniego backupu przed wlamaniem!!

Spoko - backupy robimy regularnie.

-Lukasz
From muhlig@helios.cto.us.edu.pl  Wed Jan  3 09:38:55 1996
Return-Path: <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
Received: from helios.cto.us.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA26198; Wed, 3 Jan 1996 09:38:54 +0100
Received: by helios.cto.us.edu.pl (5.x/SMI-SVR4)
	id AA13115; Wed, 3 Jan 1996 09:40:06 +0100
Date: Wed, 3 Jan 1996 09:40:06 +0100 (MET)
From: Maciek Uhlig <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Reklama w sieci (bylo Re: Lacznosc cd.)
In-Reply-To: <Pine.HPP.3.91.960103090843.1663C-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Message-Id: <Pine.SOL.3.91.960103093817.12590E@helios.cto.us.edu.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Wed, 3 Jan 1996, Wojciech Myszka wrote:

>   Ale problemy powstaja: jeden ze znajomych administratorow pisal do mnie 
>   tak (cytuje z pamieci): "nie mamy skanera, udostepnia go nam firma X, 
>   czy bedzie etyczne umieszczenie na serwerze informacji: wszystkie te 
>   obrazki ogladacie dzieki wspolpracy z firma X? No wlasnie, akie jest 
>   wasze zdanie?

Jakos nie widze przeciwwskazan. Zawsze wypada podziekowac za pomoc i 
wspolprace.

Pozdrowienia,

Maciek

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan  3 10:38:18 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA28974; Wed, 3 Jan 1996 10:38:17 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id KAA13985 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Jan 1996 10:31:53 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 3 Jan 1996 09:25:42 GMT
From: rkolaczy@ipe.pw.edu.pl (Robert Kolaczynski)
Message-ID: <4cdi2m$sr8@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Institute of Electronics Fundamentals, Warsaw University of Technology
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4cbgvv$ok9@Waldemar.mat.uni.torun.pl>, <4cbja6$gjg@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: kopia strony nask'u

Robert Kolaczynski (rkolaczy@ipe.pw.edu.pl) wrote: re na moje re :)
> Bartosz Maruszewski (bart@mat.uni.torun.pl) wrote:
> > ktos tu wspomnial, ze zrobil kopie tej strony www nask'u gdzie sie wlamali.
> > Wlasnie probuje sie tam dostac, ale po 5-ciu minutach czekania otrzymuje
> > komunikat :
> > Cannot access start file ...
> > Czyzby nask to zablokowal lub dostaliscie jakis list od nich w tej sprawie:)
> To tylko router padl w Zakladzie Systemow Teletransmisyjnych na Wydz. 
> Elektroniki 
>   
HiHi to nie padl router tylko byla straszna zadyma o ta strone i wyciagneli 
kabelek z routera na ZST ;-)
 
   ==========================================================================
	      Robert Kolaczyski                RKolaczyski@elka.pw.edu.pl
                                               rkolaczy@koral.ipe.pw.edu.pl
    Institute of Electronic Fundamentals            (+48 22) 660-9325 
       Warsaw University of Technology                IRC nick: rawes   
   ==========================================================================
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan  3 12:38:19 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA03584; Wed, 3 Jan 1996 12:38:18 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id MAA16706 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Jan 1996 12:33:37 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 03 Jan 1996 12:31:33 +0100
From: Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski)
Message-ID: <2nsphxy0oa.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Organization: Warsaw University, Physics Department
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Gumisiowe WWW i jego kopia.

Musze przyznac, ze juz nic z tego nie rozumiem, i bardzo bym chcial,
zeby mi ktos wytlumaczyl. Caly czas mam nadzieje, ze doniesienia o
tym, ze NASK 'zrobil afere' komus, kto umiescil na swoim serwerze
kopie tej strony, to tylko plotka. Bo jesli nie, to naprawde scyzoryk
sie otwiera.

Anyway, dla wszystkich, ktorzy tej strony nie widzieli, oto co
znajdowalo sie na serwerze www.nask.org.pl w sobote, 30 grudnia, o
godzinie 19:33. Obrazkow nie probowalem sciagac.

 MJ

-------cut here--------
<!DOCTYPE HTML SYSTEM "html.dtd">
<HTML><HEAD><TITLE>NASK Rulez !!!!!!!</TITLE></HEAD><BODY>
<BODY><IMG SRC="/img/logo.gif" ALT='"NASK LOGO"'>
<P ALIGN=CENTER>Page is under construction !!!!! </P><br>
<P><BLOCKQUOTE> Welcome to NASK (<b>N</b>iezwykle <b>A</B>ktywna <b>S</b>iatka <b>K</b>retynow) !!!. We are a lame organization responsible (????) for Internet in Poland. In fact we are the <STRONG>only</STRONG> organization responsible for the Polish Internet - we run a bloody monopoly. We are kinda smart, so we know that we can do <b>anything</b> we want - and get filthy rich in the process! 
<P>
</BLOCKQUOTE>
<CENTER>
<H1>Niezwykle Aktywna Siatka Kretynow</H1>
</CENTER>
<HR>
<P>Welcome to NASK Center in Warsaw.  <B>NASK</B> <I>is a research
and development unit established by State Commitee for Scientific
research (KBN). We research the art of making money. NASK provides the worst IP connectivity services, DNS
services and random coordination for .PL top level domain and for
regional domains, mail relaying and other network services - we specialize in crap connections, lost packets, "Destination unreachable" messages and much more. It interconnects local and regional networks, provides a country-wide
multiprotocol unstable backbone. NASK has international links to Stockholm (depending on the weather) ,
Vienna (try your luck against our packet gobbling monster !!! Huge prizes for the winners !!
For additional information send mail to <a href="mailto:hofmokl@nask.org.pl"> our BOSS</A>), Moscow, Lviv and Minsk (have a nice day! KGB party-line).</I></P>

<P>
<A HREF="http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/protest.html"><IMG SRC="/Icons/klawnask.gif" 
ALT="Info about NASK !! hot fresh news !!!!"></A>
<A HREF="http://www.playboy.com"><IMG SRC="/Icons/resource.gif"
ALT="Network Resources - our site of the day !!!"></A>
 <A HREF="http://www.yahoo.com/Entertainment/Magazines/Sex/"><IMG SRC="/Icons/link.gif"
ALT="Links to other servers" ></A>
<A HREF="http://www.cto.us.edu.pl/cennik.nask/"><IMG SRC="/Icons/new.gif"
ALT="What's New"></A>
<A HREF="news:alt.binaries.pictures.erotica.cartoons"><IMG SRC="/Icons/fantasy.gif"
ALT="Fantasy"></A>
</P>

<DL><DT></DT>
<DD> <DL>
<DT></DT>
<DD><DL>
<DT><IMG SRC="/Icons/16x16/smallredball.gif"><A HREF="http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/protest.html">
<B>Information about NASK - hot fresh news !!!!!</B></A></DT>
<DT><IMG SRC="/Icons/16x16/smallredball.gif"><A HREF="http://www.playboy.com">
<B>Network resources - check our site of the day !!!</B></A></DT>
<DT><IMG SRC="/Icons/16x16/smallredball.gif"><A HREF="http://www.yahoo.com/Entertainment/Magazines/Sex/">
<B>Links to other sources of Information - over 18 only !!!</B></A></DT>
<DT><IMG SRC="/Icons/16x16/smallredball.gif"><A HREF="http://www.cto.us.edu.pl/cennik.nask/">
<B>What's New on the Internet - check it out !!!!</B></A></DT>
<DT><IMG SRC="/Icons/16x16/smallredball.gif"><A HREF="news:alt.binaries.pictures.erotica.cartoons">
<B>Fantasy - we have dreams too ....</B></A></DT>

 </DL> </DD></DL> </DD></DL>
<P>
<A HREF="hofmokl.gif">About our gang !!!! </A><P>
<HR>
<P>
We will ignore any comments so don't bother us. Thanks ! <P>
<P><EM>Prepared by <A HREF="http://www.mgmua.com/hackers/inventory/gifs/index.gif">Gumisie</A>,1995
</EM>
</P>     </BODY> </HTML>
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan  3 12:58:16 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA04390; Wed, 3 Jan 1996 12:58:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id MAA17360 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Jan 1996 12:51:47 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 3 Jan 1996 11:51:45 GMT
From: lis@okapi.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-ID: <4cdqkh$g3q@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SOL.3.91.960103093817.12590E@helios.cto.us.edu.pl>
Subject: Re: Reklama w sieci (bylo Re: Lacznosc cd.)

Maciek Uhlig (muhlig@helios.cto.us.edu.pl) wrote:
: On Wed, 3 Jan 1996, Wojciech Myszka wrote:
: 
: >   Ale problemy powstaja: jeden ze znajomych administratorow pisal do mnie 
: >   tak (cytuje z pamieci): "nie mamy skanera, udostepnia go nam firma X, 
: >   czy bedzie etyczne umieszczenie na serwerze informacji: wszystkie te 
: >   obrazki ogladacie dzieki wspolpracy z firma X? No wlasnie, akie jest 
: >   wasze zdanie?
: 
: Jakos nie widze przeciwwskazan. Zawsze wypada podziekowac za pomoc i 
: wspolprace.

Jeszcze tylko pytanie, czy szef owej firmy o tym wie, i czy wyraza zgode.
Bo kablowanie na znajomeo operatora skanera na pewno etyczne nie bedzie.


Jarek.
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan  3 13:28:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA05623; Wed, 3 Jan 1996 13:28:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id NAA18262 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Jan 1996 13:30:40 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 3 Jan 1996 12:53:49 +0100
From: mikee@uci.agh.edu.pl (Adam Kubicki)
Message-ID: <4cdqod$h11@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <2nsphxy0oa.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Subject: Re: Gumisiowe WWW i jego kopia.

Michal Jankowski (Michal.Jankowski@fuw.edu.pl) wrote:
: Musze przyznac, ze juz nic z tego nie rozumiem, i bardzo bym chcial,
: zeby mi ktos wytlumaczyl. Caly czas mam nadzieje, ze doniesienia o
: tym, ze NASK 'zrobil afere' komus, kto umiescil na swoim serwerze
: kopie tej strony, to tylko plotka. Bo jesli nie, to naprawde scyzoryk
: sie otwiera.

Niestety jest to prawda. Nie mowie juz o odcieciu solozzo od sieci nawet.
Z tego co wiem ktos z NASK zadzwonil na PW z informacja o tej stronie
wyrazajac protest. Sadzac po reakcji, oraz z tego co dzis uslyszalem
pominal milczeniem fakt, ze strona na pochodzi z ich servera
www.nask.org.pl ...
Stad to cale zamieszania na PW.

: Anyway, dla wszystkich, ktorzy tej strony nie widzieli, oto co
: znajdowalo sie na serwerze www.nask.org.pl w sobote, 30 grudnia, o
: godzinie 19:33. Obrazkow nie probowalem sciagac.

Chcialbym jeszcze raz powiedziec, strona ktora umiescilem na solozzo
zostala zgrana z http://www.nask.org.pl 30.12.95 okolo godziny 18

-adam

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan  3 14:58:18 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA08843; Wed, 3 Jan 1996 14:58:17 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id OAA20941 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Jan 1996 14:53:22 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 3 Jan 1996 13:47:54 GMT
From: kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl (Tomasz Kloczko)
Message-ID: <4ce1ea$k4l@sunrise.pg.gda.pl>
Organization: Politechnika Gdanska
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4casmj$k3d@sunrise.pg.gda.pl>, <4cdd40$6ph@sunrise.pg.gda.pl>, <4cdes8$mps@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: NASK i bezpieczenstwo

Lukasz Ploszajski (lukasz@legolas.nask.waw.pl) wrote:
: Jasiu Barczynski (jasiu@mif.pg.gda.pl) wrote:
: : Marian Klekota (marian@amedec.amg.gda.pl) wrote:
: : : PS
: : :  A swoja droga to osoby(a) ktore(a) sie wlamaly(a) na ten serwer byla nad
: : :  wyraz "dobroduszna" ... mogli przeciez "skosic" caly system ... wtedy by
: : :  sie okazalo kiedy root robil ostani backup systemu ;)))
: : To sie dopiero okaze - nie wiadomo kiedy...
: : Ja i tak bylbym za odtworzeniem systemu z ostatniego backupu przed wlamaniem!!

: Spoko - backupy robimy regularnie.

Ja, tak jak moj biblijny imiennik, jak nie dotkne to nie uwierze i nie bede
bral przez pewien czas na powaznie czegokolwiek co wyleci z *.nask.pl (czego
radze wszystkim klienton NASK-u). Teraz chlopcy-NASK-owcy i cala ta
instytucja bedzie musiala duzo i ciezko pracowac zeby odbudowac swoja
pozycje w inter-swiatku.pl sprzed 95.12.31, a juz nie wspomne o tym jak
ludzie sie zapatrywali na NASK przed tym calym cyrkiem z cennikiem. Sami
sobie nawazyli piwa, to teraz zlizywac pianke i pic do dna.

pozdrawiam

kloczek

PS. Czy ktos wie czy p. Hofmokl rzeczywiscie pali cygara, ma 1.xx metra w
pasie i nosi czarne okulary tak jak to bylo na tym obrazku? A i czy to
prawda, ze czarny wyszczupla? :-)

------------------------------------------------------------------------
"Ludzie nie maja problemow, tylko sobie sami je stwarzaja"
------------------------------------------------------------------------
Tomasz K/loczko, student
Politechnika Gdanska, wydzial Fizyki Technicznej i Matematyki Stosowanej
e-mail  : kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl
------------------------------------------------------------------------
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan  3 15:38:18 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA10395; Wed, 3 Jan 1996 15:38:17 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id PAA22040 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Jan 1996 15:31:41 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 3 Jan 1996 14:31:39 GMT
From: lis@okapi.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-ID: <4ce40b$l50@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601022212.XAA00168@mg.cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: NASK i bezpieczenstwo

Jerzy Pawlus (Jerzy.Pawlus@cyf-kr.edu.pl) wrote:
: Andrzej Gorbiel pisze:
: > Komputery przede wszystkim musza byc chronione *informatycznie*.
: > Restrykcyjne prawo w zaden sposob nie zastepuje firewalla, ani nawet
: > C2. Przyznaja to ludzie z tych krajow, gdzie za taki dowcip mozna
: > trafic na pare lat do pierdla.
: > 
:   Niestety nie do konca sie z Toba zgodze. To tak jakbys powiedzial,
:   ze przed wlamywaczami masz sie chronic sam. Od tego jest prawo
:   i konsekwentne jego stosowanie. 

Chyba pomylka w zalozeniach. Prawo jest od KARANIA przestepcow.
Policja od LAPANIA, od zabezpieczenia troche policja, a glownie agencje
ochrony.



J.
From haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl  Wed Jan  3 16:36:11 1996
Return-Path: <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
Received: from bitbank.petex.rzeszow.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA12724; Wed, 3 Jan 1996 16:36:07 +0100
Received: from haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl ([194.92.241.6]) by bitbank.petex.rzeszow.pl (8.6.8/8.6.12) with SMTP id QAA11061 for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Jan 1996 16:44:38 GMT
Received: by haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl with Microsoft Mail
	id <01BAD9FA.00F94EE0@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>; Wed, 3 Jan 1996 16:39:08 +-100
Message-ID: <01BAD9FA.00F94EE0@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>
From: Bogdan Haehne <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
To: Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
Subject: ODP: Krakow, lacznosc i NASK.
Date: Wed, 3 Jan 1996 16:35:04 +-100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

       >>>> traceroute to arrow.uci.agh.edu.pl (149.156.96.12) 30 hops max, 38 byte packets
 >>>> Czy ja zaplace za pakiety do krakowa, jak za zagraniczne?
 >>>:Nie - jak za pakiety do Krakowa.
 >>Skad niby o tym macie wiedziec ? Kto podda analizie i czym ?
> W ten sposob, ze znamy adresy w pakiecie IP. Adres docelowy jest adresem z
>Polski, wiec nie bedzie taryfikowany jak za ruch zagraniczny.
>-Lukasz
A jak ze stronami WWW. Jezeli strona np. z Krakowa odesle mnie do Kalifornii - to kto placi ?
Ja czy Krakow ??? I dlaczego ??





From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan  3 18:18:19 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA18559; Wed, 3 Jan 1996 18:18:18 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id SAA27738 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Jan 1996 18:13:01 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 3 Jan 1996 16:31:34 GMT
From: jxa@uci.agh.edu.pl (Jerzy Kedra)
Message-ID: <4ceb16$i96@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4cdd40$6ph@sunrise.pg.gda.pl>, <4cdes8$mps@bilbo.nask.org.pl>, <4ce1ea$k4l@sunrise.pg.gda.pl>
Subject: Re: NASK i bezpieczenstwo

Tomasz Kloczko (kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl) wrote:

> PS. Czy ktos wie czy p. Hofmokl rzeczywiscie pali cygara, ma 1.xx metra w
> pasie i nosi czarne okulary tak jak to bylo na tym obrazku? A i czy to
> prawda, ze czarny wyszczupla? :-)

Czy pali cygara nie wiem. Z pewnoscia nie nosi czarnych okularow, zreszta
mozesz zobaczyc jego zdjecie i artykul w ostatnim "Wprost".
 
-- 
-- Jerzy Kedra, AGH Krakow, Poland
-- PGP Mail Welcome
From cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl  Wed Jan  3 18:24:25 1996
Return-Path: <cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl>
Received: from beta.ire.pw.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA18899; Wed, 3 Jan 1996 18:24:25 +0100
Received: (from cwaniak@localhost) by beta.ire.pw.edu.pl (8.6.12/8.6.9) id SAA01565 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Jan 1996 18:21:04 +0100
From: Slawomir Sidor <cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl>
Message-Id: <199601031721.SAA01565@beta.ire.pw.edu.pl>
Subject: Re: ODP: Krakow, lacznosc i NASK.
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 3 Jan 1996 18:21:03 +0100 (MET)
In-Reply-To: <01BAD9FA.00F94EE0@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl> from "Bogdan Haehne" at Jan 3, 96 04:37:30 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
Content-Type: text
Content-Length: 936       

> 
>        >>>> traceroute to arrow.uci.agh.edu.pl (149.156.96.12) 30 hops max, 38 byte packets
>  >>>> Czy ja zaplace za pakiety do krakowa, jak za zagraniczne?
>  >>>:Nie - jak za pakiety do Krakowa.
>  >>Skad niby o tym macie wiedziec ? Kto podda analizie i czym ?
> > W ten sposob, ze znamy adresy w pakiecie IP. Adres docelowy jest adresem z
> >Polski, wiec nie bedzie taryfikowany jak za ruch zagraniczny.
> >-Lukasz
> A jak ze stronami WWW. Jezeli strona np. z Krakowa odesle mnie do Kalifornii - to kto placi ?

TY :)

> Ja czy Krakow ??? I dlaczego ??

Bo Krakow tylko nakazuje twojemu Netscape polaczyc sie z podanym adresem

-- 

--------------------------------------------------------------------------------
  Slawomir 'Cwaniak' Sidor | Politechnika Warszawska, Telekomunikacja | Poland
                          cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl
--------------------------------------------------------------------------------
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan  3 18:48:37 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA19978; Wed, 3 Jan 1996 18:48:19 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id SAA28612 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Jan 1996 18:43:36 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 03 Jan 96 18:13:21 +0100
From: "raf@lupus.waw.pl" <raf%lupus.waw.pl@f33.n480.z2.fidonet.org>
Message-ID: <GoldED.1996010318133166017.raf@lupus.waw.pl>
Organization: Home of AMiga BBS
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3481415581@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Propozycja dla adminow WWW

* Jaroslaw Rafa, PL.LISTSERV.POLIP (Tue Jan 02 1996):

 JR> Uwazam, ze warto natomiast - i tego dotyczy moja propozycja -
 JR> umiescic na samej gorze glownej strony kazdego serwera (ew. mozna tez
 JR> na innych stronach) tekst, ktorego wzor moze wygladac np. tak:

        Masz moje poparcie duchowe i fizyczne!
                                                  -Raf.

... Nowy e-mail: raf@lupus.waw.pl

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan  3 18:48:38 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA19981; Wed, 3 Jan 1996 18:48:37 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id SAA28613 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Jan 1996 18:43:41 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 03 Jan 96 18:12:41 +0100
From: "raf@lupus.waw.pl" <raf%lupus.waw.pl@f33.n480.z2.fidonet.org>
Message-ID: <GoldED.1996010318130997016.raf@lupus.waw.pl>
Organization: Home of AMiga BBS
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <163297070@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: O cenniku NASK w PCQrierze

* Jaroslaw Rafa, PL.LISTSERV.POLIP (Tue Jan 02 1996):

 JR> niebezpieczenstwa (np. likwidacja serwisow). Nie ma tez ani slowa o
 JR> protescie w sieci, jest natomiast wzmiankowany wyrwany z kontekstu
 JR> fragment stanowiska PSI (ten o 40- krotnej podwyzce). Zwlaszcza drugi
 JR> tekst, z PCQ 26/95, jest stekiem bzdur.

        Co przez to rozumiesz?

 JR> Coz, znajac "odwieczna" niechec (dla mnie zupelnie dziwna) redakcji
 JR> PCQriera do spraw zwiazanych z Internetem (co bylo widac po roznych

        Albo jestes juz obywatelem cyberprzestrzeni, ktory odrzuca kazda
publikacje, w ktorej nie ma przynajmniej jednego znaku "@" i kilku kropek po nim
albo po prostu zle kojarzysz fakty. PCkurier nigdy nie stronil od Internetu ani
nie byl oficjalnym organem sieciowym.

 JR> rzeczach, chociazby staranne unikanie podawania adresow internetowych
 JR> przy opisach programow shareware czy konsekwentne, uparte milczenie w

        Kto to robi?

 JR> odpowiedzi na wielokrotnie powtarzane przeze mnie i inne osoby
 JR> propozycje udostepnienia opisywanych programow shareware na ftp - ja
 JR> proponowalem nawet konkretne miejsce na swoim serwerze) trudno sie

        A powiedz mi jaki bylby tego sens, wszak na sunsite znajdziesz wszystko
i o wiele wiecej?...

 JR> bylo spodziewac czegos lepszego. Natomiast lepszy, chociaz typowo
 JR> "gazeciarski" tekst ukazal sie w ostatnim numerze Entera. Ponizej

        Jarek, krytykowac jest bardzo latwo. PCkurier jest pismem typowo
informacyjnym, nastawionym na dostarczanie czytelnikowi faktow. To prawda, ze
Tomek Kulisiewicz mogl co nieco napisac wiecej o przewidywanych skutkach wejsca
w zycie cennika ale:

        a) teksty byly pisane odpowiednio wczesniej, wtedy jeszcze sytuacja nie
byla pewna, zreszta nawet teraz nie jest klarowna w obliczu "IRCh-y" z KBN-u;
        b) jakby napisal, ze od 1 stycznia zamrze polski Internet to tez by
bylo zle, bo jak sam widzisz siec dziala i jakos nie widze, zeby ktos cos
zamknal (poza slynnym pippinem i jego slawetnym mirrorem).

        Sam chcialem napisac tekst w stylu "Koniec polskiego Internetu" i
umiescic go wlasnie w PCkurierze, ale z punktu widzenia dnia dzisiejszego
twierdze, ze lepiej sie stalo iz nie poszedl.

        Zreszta, jezeli masz zastrzezenia to najlepiej pogadaj z Tomkiem --
t.kulisiewicz@lupus.waw.pl.

                                                  -Raf.

... Nowy e-mail: raf@lupus.waw.pl

From haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl  Wed Jan  3 18:57:03 1996
Return-Path: <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
Received: from bitbank.petex.rzeszow.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA20537; Wed, 3 Jan 1996 18:56:57 +0100
Received: from haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl ([194.92.241.6]) by bitbank.petex.rzeszow.pl (8.6.8/8.6.12) with SMTP id TAA11796 for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Jan 1996 19:05:29 GMT
Received: by haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl with Microsoft Mail
	id <01BADA0D.AF3F4820@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>; Wed, 3 Jan 1996 19:00:01 +-100
Message-ID: <01BADA0D.AF3F4820@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>
From: Bogdan Haehne <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
To: "'polip@man.lodz.pl'" <polip@man.lodz.pl>
Subject: ODP: Krakow, lacznosc i NASK.
Date: Wed, 3 Jan 1996 18:51:33 +-100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed; boundary="---- =_NextPart_000_01BADA0D.AF60D9E0"


------ =_NextPart_000_01BADA0D.AF60D9E0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

      >> Ja czy Krakow ??? I dlaczego ??

>Bo Krakow tylko nakazuje twojemu Netscape polaczyc sie z podanym adresem

Dziekuje

Bogdan Haehne

------ =_NextPart_000_01BADA0D.AF60D9E0
Content-Type: application/ms-tnef
Content-Transfer-Encoding: base64

eJ8+IgISAQaQCAAEAAAAAAABAAEAAQeQBgAIAAAA4gQAAAAAAADmAAENgAQAAgAAAAIAAgABBJAG
ABABAAABAAAADAAAAAMAADADAAAACwAPDgAAAAACAf8PAQAAAEEAAAAAAAAAgSsfpL6jEBmdbgDd
AQ9UAgAAAABwb2xpcEBtYW4ubG9kei5wbABTTVRQAHBvbGlwQG1hbi5sb2R6LnBsAAAAAB4AAjAB
AAAABQAAAFNNVFAAAAAAHgADMAEAAAASAAAAcG9saXBAbWFuLmxvZHoucGwAAAADABUMAQAAAAMA
/g8GAAAAHgABMAEAAAAUAAAAJ3BvbGlwQG1hbi5sb2R6LnBsJwACAQswAQAAABcAAABTTVRQOlBP
TElQQE1BTi5MT0RaLlBMAAADAAA5AAAAAAsAQDoBAAAAAgH2DwEAAAAEAAAAAAAAA+8uAQiABwAY
AAAASVBNLk1pY3Jvc29mdCBNYWlsLk5vdGUAMQgBBIABAB4AAABPRFA6IEtyYWtvdywgbGFjem5v
c2MgaSBOQVNLLgBZCQEFgAMADgAAAMwHAQADABIAMwAhAAMAQAEBIIADAA4AAADMBwEAAwASADIA
HAADADoBAQmAAQAhAAAANDA5RTU4NkJFOTQ1Q0YxMTgzRDE0NDQ1NTM1NDAwMDAA2wYBA5AGAPAC
AAASAAAACwAjAAAAAAADACYAAAAAAAsAKQAAAAAAAwA2AAAAAABAADkAwCGNHgTaugEeAHAAAQAA
AB4AAABPRFA6IEtyYWtvdywgbGFjem5vc2MgaSBOQVNLLgAAAAIBcQABAAAAFgAAAAG62gQeOWtY
nkFF6RHPg9FERVNUAAAAAB4AHgwBAAAABQAAAFNNVFAAAAAAHgAfDAEAAAAgAAAAaGFlaG5lQGJp
dGJhbmsucGV0ZXgucnplc3pvdy5wbAADAAYQumZDTAMABxBrAAAAHgAIEAEAAABlAAAASkFDWllL
UkFLT1c/Pz9JRExBQ1pFR08/P0JPS1JBS09XVFlMS09OQUtBWlVKRVRXT0pFTVVORVRTQ0FQRVBP
TEFDWllDU0lFWlBPREFOWU1BRFJFU0VNRFpJRUtVSkVCT0dEQQAAAAACAQkQAQAAAGEBAABdAQAA
oAIAAExaRnWaHl3S/wAKAQ8CFQKoBesCgwBQAvIJAgBjaArAc2V0MvUAACoC4WEHgAYABsMCgGxN
VBKHAfEyA8UCAHBMcnET8RF2MzgSgXPodGVtAoMzEQ0VcBH4Iw/dBeJoZWwDIERs+mcCgzQWbxH4
BxMCgAcT6CBDRQKAfQqACM8J2eI7Hb8yNTUCgAqBDbGBC2BuZzEwNDUK+6saEQvyYwBAICKUPiF9
FRSQbxXQYwVAPiBKAGEgY3p5IEtyKGFrbwfgPyWAIEmMIGQLYCTQZWdvJXHhCotsaTM2I+EjPyRC
bwqHIZ8jDyQVQiZQJRV0FHlsJUAgEkBrYXpEdWoScHR3by2gbUp1B7F0BPBhcBJwcGMG8CYBeWMg
AJAScHqNLtFkAHAGwCBhZB3AfRGwbSkvC+IpGCFPIlNEenoIkGstkTIlMiUsQGeBL/EgSGFlaG40
hgUc4QA28AAAAAMAEBACAAAAAwAREAAAAABAAAcwwEMe+APaugFAAAgwwEMe+APaugEeAD0AAQAA
AAYAAABPRFA6IAAAAILA

------ =_NextPart_000_01BADA0D.AF60D9E0--

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan  3 20:28:19 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id UAA24059; Wed, 3 Jan 1996 20:28:19 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id UAA01234 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Jan 1996 20:23:54 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 3 Jan 1996 20:03:44 +0100
From: khc@hq.pm.waw.pl (Krzysztof Halasa)
Message-ID: <4cejug$2dd@hq.pm.waw.pl>
Organization: The Palace of Youth in Warsaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4cbgvv$ok9@Waldemar.mat.uni.torun.pl>, <4cbja6$gjg@bilbo.nask.org.pl>, <4cdi2m$sr8@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: kopia strony nask'u

Robert Kolaczynski (rkolaczy@ipe.pw.edu.pl) wrote:

> HiHi to nie padl router tylko byla straszna zadyma o ta strone i wyciagneli 
> kabelek z routera na ZST ;-)

Naprawde? Czy chodzilo tylko o fakt udostepnienia tej nieszczesnej strony?
Kto wywolal ta zadyme?

Greetings,
                                                KHC

--------------------------------------------------------------------
Krzysztof Halasa
Network Administrator of The Palace of Youth in Warsaw

Palac Mlodziezy                      Internet: khc@pm.waw.pl
ul. Swietokrzyska                     Fidonet: KHC, 2:480/40
00-901 Warsaw, Poland
From rkolaczy@koral.ipe.pw.edu.pl  Wed Jan  3 21:36:46 1996
Return-Path: <rkolaczy@koral.ipe.pw.edu.pl>
Received: from koral.ipe.pw.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA25949; Wed, 3 Jan 1996 21:36:46 +0100
Received: by koral.ipe.pw.edu.pl
	(1.37.109.16/16.2) id AA029711160; Wed, 3 Jan 1996 21:32:40 +0100
Date: Wed, 3 Jan 1996 21:32:40 +0100 (MET)
From: Robert Kolaczyski - rawes - <rkolaczy@ipe.pw.edu.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: kopia strony nask'u
In-Reply-To: <4cejug$2dd@hq.pm.waw.pl>
Message-Id: <Pine.HPP.3.91.960103212821.2931A-100000@koral.ipe.pw.edu.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Wed, 3 Jan 1996, Krzysztof Halasa wrote:

> Robert Kolaczynski (rkolaczy@ipe.pw.edu.pl) wrote:
> 
> > HiHi to nie padl router tylko byla straszna zadyma o ta strone i wyciagneli 
> > kabelek z routera na ZST ;-)
> 
> Naprawde? Czy chodzilo tylko o fakt udostepnienia tej nieszczesnej strony?
Tylko o to.
> Kto wywolal ta zadyme?
Oczywiscie NASK, zadzwonili na PW. Nie bylo wtedy zadnego root'a z 
solozzo.tele.pw.edu.pl wiec wypieli kabelek z solozzo ;-)
Widzialem logi httpd z solozzo, ogladalo to nawet pare osob z NASK'u.
Czyzby wstydzili sie swoim pracownikom pokazac ta strone ?....

   ==========================================================================
	      Robert Kolaczyski                 RKolaczyski@elka.pw.edu.pl
                                               rkolaczy@koral.ipe.pw.edu.pl
    Institute of Electronic Fundamentals            (+48 22) 660-9325 
       Warsaw University of Technology                IRC nick: rawes   
   ==========================================================================

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan  3 21:58:19 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA26664; Wed, 3 Jan 1996 21:58:19 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id VAA02985 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Jan 1996 21:51:12 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 3 Jan 1996 20:51:10 GMT
From: lis@okapi.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-ID: <4ceq7u$2jh@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <01BAD944.2A2E7080@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>, <4cdc40$mps@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: ODP: Krakow, lacznosc i NASK.

Lukasz Ploszajski (lukasz@legolas.nask.waw.pl) wrote:
: Bogdan Haehne (haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl) wrote:
: : : Czy ja zaplace za pakiety do krakowa, jak za zagraniczne?
: : :Nie - jak za pakiety do Krakowa.
: : Skad niby o tym macie wiedziec ? Kto podda analizie i czym ?
: 
: W ten sposob, ze znamy adresy w pakiecie IP. Adres docelowy jest adresem z
: Polski, wiec nie bedzie taryfikowany jak za ruch zagraniczny.

Mam nadzieje, ze jestes pewny, ze router na wyjsciu w swiat nie podlicza
skad sie przesylaly pakiety... 

Tak swoja droga, jak to robicie np we Wroclawiu? Czy miejscowy router
podlicza wszystkie dalsze pakiety dla kazdego hosta, czy moze podsieci?
robi to w klasie 'Polska' i 'Swiat', czy moze dokladniej?
Wyniki sa globalne (raz na miesiac..) czy np. mozecie wyliczyc kazde 15
minut? Czy w razie sporu dysponujecie jakims logiem zeby podobnie jak
TPSA wyliczyc za co konkretna kwota sie nalezy?



Jaroslaw Lis

+------------------------------------------------------------------------+
| lis@ict.pwr.wroc.pl         | Institute of Engineering Cybernetics     |
| tel  48-71-202636           | Technical University of Wroclaw, Poland  |
| fax  48-71-203408 or 517398 |                                          |
+------------------------------------------------------------------------+

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan  3 22:48:21 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id WAA28315; Wed, 3 Jan 1996 22:48:21 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id WAA04087 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Jan 1996 22:41:50 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 3 Jan 1996 21:30:55 GMT
From: kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl (Tomasz Kloczko)
Message-ID: <4cesif$qn@sunrise.pg.gda.pl>
Organization: Politechnika Gdanska
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <01BADA0D.AF3F4820@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>
Subject: Re: ODP: Krakow, lacznosc i NASK.

Bogdan Haehne (haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl) wrote:

[..smieci..]
:       >> Ja czy Krakow ??? I dlaczego ??

: >Bo Krakow tylko nakazuje twojemu Netscape polaczyc sie z podanym adresem

: Dziekuje

: Bogdan Haehne

[..jeszcze wieksze smieci..]

Czlowieku, zmien mailera, a najlepiej jeszcze OS. Albo skonfiguruj toto
poprawnie, jezeli mozna :-). Do poprzedniego listu dopisales dwie linijki, a
ile smieci razem z tym wyslales, to sam mozesz zobaczyc. Pracujesz chyba w
jakiejs powaznej firmie (czy SILSTON S.A. to jakis bank?, bo nijak na
podstawie adresu czy informacji z fingera nie mozna sie tego wywiedziec), a
uzywasz jakiegos win-gnojstwa.

Bez urazy, ale Litosci..

kloczek

------------------------------------------------------------------------
"Ludzie nie maja problemow, tylko sobie sami je stwarzaja"
------------------------------------------------------------------------
Tomasz K/loczko, student
Politechnika Gdanska, wydzial Fizyki Technicznej i Matematyki Stosowanej
e-mail  : kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl
------------------------------------------------------------------------
From haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl  Thu Jan  4 05:55:24 1996
Return-Path: <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
Received: from bitbank.petex.rzeszow.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id FAA11626; Thu, 4 Jan 1996 05:55:11 +0100
Received: from haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl ([194.92.241.6]) by bitbank.petex.rzeszow.pl (8.6.8/8.6.12) with SMTP id GAA14415 for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Jan 1996 06:03:56 GMT
Received: by haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl with Microsoft Mail
	id <01BADA69.ABA13500@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>; Thu, 4 Jan 1996 05:58:29 +-100
Message-ID: <01BADA69.ABA13500@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>
From: Bogdan Haehne <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
To: "'Polip'" <polip@man.lodz.pl>
Subject: Krakow, lacznosc i NASK. + bledy w transmisii
Date: Thu, 4 Jan 1996 05:57:54 +-100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed; boundary="---- =_NextPart_000_01BADA69.ABBB25A0"


------ =_NextPart_000_01BADA69.ABBB25A0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

      >[..smieci..]
>:       >> Ja czy Krakow ??? I dlaczego ??
>
>: >Bo Krakow tylko nakazuje twojemu Netscape polaczyc sie z podanym adresem
>
>: Dziekuje
>
>: Bogdan Haehne

>[..jeszcze wieksze smieci..]
>
>Czlowieku, zmien mailera, a najlepiej jeszcze OS. Albo skonfiguruj toto
>poprawnie, jezeli mozna :-). Do poprzedniego listu dopisales dwie linijki, a
>ile smieci razem z tym wyslales, to sam mozesz zobaczyc.
Na oko jest wszystko O.K. przeciez tez dostaje z listy zwrot swojej  korespondencji.
Ale dostaje tez jako osobny list cos co postaram sie zalaczyc.
Mysle, ze zerwalo lacza z paroma Host'ami i jezdzi po Polsce te pare moich linijek.
> Pracujesz chyba wjakiejs powaznej firmie (czy SILSTON S.A. to jakis bank?, bo nijak na
>podstawie adresu czy informacji z fingera nie mozna sie tego wywiedziec)
Moja instytucja nie jest tajna, ale i nie jest bankiem.
>a uzywasz jakiegos win-gnojstwa.
Wole to od trybu znakowego i czarnego tla ekranu. Moze zreszta przekonasz mnie do
czegos innego. :-)
>Bez urazy, ale Litosci..
>kloczek
Tu sprobuje podlaczyc DOWOD
_________________________________________

    **********************************************
    **      THIS IS A WARNING MESSAGE ONLY      **
    **  YOU DO NOT NEED TO RESEND YOUR MESSAGE  **
    **********************************************

The original message was received at Wed, 3 Jan 1996 19:04:16 +0100
from chicken.iie.wsi.zgora.pl [193.59.80.99]

   ----- The following addresses had delivery problems -----
<nonlocal.polip%NB@axel.im>  (transient failure)
<nonlocal.polip%NB@angel.im>  (transient failure)
<nonlocal.polip%NB@cicae.oiz>  (transient failure)
<nonlocal.polip%NB@cintep.oiz>  (transient failure)

   ----- Transcript of session follows -----
<nonlocal.polip%NB@axel.im>... Deferred: Connection timed out with axel.im.wsi.zgora.pl.
<nonlocal.polip%NB@angel.im>... Deferred: Connection timed out with angel.im.wsi.zgora.pl.
<nonlocal.polip%NB@cicae.oiz>... Deferred: Connection timed out with cicae.oiz.wsi.zgora.pl.
<nonlocal.polip%NB@cintep.oiz>... Deferred: Connection timed out with cintep.oiz.wsi.zgora.pl.
Warning: message still undelivered after 4 hours
Will keep trying until message is 5 days old

   ----- Original message follows -----


 
_______________________________
Co wyszlo ?

Bogdan Haehne


------ =_NextPart_000_01BADA69.ABBB25A0
Content-Type: message/rfc822
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Subject: ODP: Krakow, lacznosc i NASK.
Date: Wed, 3 Jan 1996 18:57:57 +-100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed; boundary="---- =_NextPart_001_01BADA69.AC6A9F80"


------ =_NextPart_001_01BADA69.AC6A9F80
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

      >> Ja czy Krakow ??? I dlaczego ??

>Bo Krakow tylko nakazuje twojemu Netscape polaczyc sie z podanym adresem

Dziekuje

Bogdan Haehne



------ =_NextPart_001_01BADA69.AC6A9F80
Content-Type: application/octet-stream; name="prtA173.TMP"
Content-Transfer-Encoding: base64

eJ8+IgISAQaQCAAEAAAAAAABAAEAAQeQBgAIAAAA4gQAAAAAAADmAAENgAQAAgAAAAIAAgABBJAG
ABABAAABAAAADAAAAAMAADADAAAACwAPDgAAAAACAf8PAQAAAEEAAAAAAAAAgSsfpL6jEBmdbgDd
AQ9UAgAAAABwb2xpcEBtYW4ubG9kei5wbABTTVRQAHBvbGlwQG1hbi5sb2R6LnBsAAAAAB4AAjAB
AAAABQAAAFNNVFAAAAAAHgADMAEAAAASAAAAcG9saXBAbWFuLmxvZHoucGwAAAADABUMAQAAAAMA
/g8GAAAAHgABMAEAAAAUAAAAJ3BvbGlwQG1hbi5sb2R6LnBsJwACAQswAQAAABcAAABTTVRQOlBP
TElQQE1BTi5MT0RaLlBMAAADAAA5AAAAAAsAQDoBAAAAAgH2DwEAAAAEAAAAAAAAA+8uAQiABwAY
AAAASVBNLk1pY3Jvc29mdCBNYWlsLk5vdGUAMQgBBIABAB4AAABPRFA6IEtyYWtvdywgbGFjem5v
c2MgaSBOQVNLLgBZCQEFgAMADgAAAMwHAQADABIAMwAhAAMAQAEBIIADAA4AAADMBwEAAwASADIA
HAADADoBAQmAAQAhAAAANDA5RTU4NkJFOTQ1Q0YxMTgzRDE0NDQ1NTM1NDAwMDAA2wYBA5AGAPAC
AAASAAAACwAjAAAAAAADACYAAAAAAAsAKQAAAAAAAwA2AAAAAABAADkAwCGNHgTaugEeAHAAAQAA
AB4AAABPRFA6IEtyYWtvdywgbGFjem5vc2MgaSBOQVNLLgAAAAIBcQABAAAAFgAAAAG62gQeOWtY
nkFF6RHPg9FERVNUAAAAAB4AHgwBAAAABQAAAFNNVFAAAAAAHgAfDAEAAAAgAAAAaGFlaG5lQGJp
dGJhbmsucGV0ZXgucnplc3pvdy5wbAADAAYQumZDTAMABxBrAAAAHgAIEAEAAABlAAAASkFDWllL
UkFLT1c/Pz9JRExBQ1pFR08/P0JPS1JBS09XVFlMS09OQUtBWlVKRVRXT0pFTVVORVRTQ0FQRVBP
TEFDWllDU0lFWlBPREFOWU1BRFJFU0VNRFpJRUtVSkVCT0dEQQAAAAACAQkQAQAAAGEBAABdAQAA
oAIAAExaRnWaHl3S/wAKAQ8CFQKoBesCgwBQAvIJAgBjaArAc2V0MvUAACoC4WEHgAYABsMCgGxN
VBKHAfEyA8UCAHBMcnET8RF2MzgSgXPodGVtAoMzEQ0VcBH4Iw/dBeJoZWwDIERs+mcCgzQWbxH4
BxMCgAcT6CBDRQKAfQqACM8J2eI7Hb8yNTUCgAqBDbGBC2BuZzEwNDUK+6saEQvyYwBAICKUPiF9
FRSQbxXQYwVAPiBKAGEgY3p5IEtyKGFrbwfgPyWAIEmMIGQLYCTQZWdvJXHhCotsaTM2I+EjPyRC
bwqHIZ8jDyQVQiZQJRV0FHlsJUAgEkBrYXpEdWoScHR3by2gbUp1B7F0BPBhcBJwcGMG8CYBeWMg
AJAScHqNLtFkAHAGwCBhZB3AfRGwbSkvC+IpGCFPIlNEenoIkGstkTIlMiUsQGeBL/EgSGFlaG40
hgUc4QA28AAAAAMAEBACAAAAAwAREAAAAABAAAcwwEMe+APaugFAAAgwwEMe+APaugEeAD0AAQAA
AAYAAABPRFA6IAAAAILAAAAACgA=

------ =_NextPart_001_01BADA69.AC6A9F80--

------ =_NextPart_000_01BADA69.ABBB25A0--

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan  4 09:18:15 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA17663; Thu, 4 Jan 1996 09:18:15 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id JAA16963 for polip@man.lodz.pl; Thu, 4 Jan 1996 09:11:00 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 4 Jan 1996 08:03:29 GMT
From: lukasz@legolas.nask.waw.pl (Lukasz Ploszajski)
Message-ID: <4cg1kh$365@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <01BAD944.2A2E7080@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>, <4cdc40$mps@bilbo.nask.org.pl>, <4ceq7u$2jh@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: ODP: Krakow, lacznosc i NASK.

Jarek Lis (lis@okapi.ict.pwr.wroc.pl) wrote:

: Tak swoja droga, jak to robicie np we Wroclawiu? Czy miejscowy router
: podlicza wszystkie dalsze pakiety dla kazdego hosta, czy moze podsieci?
: robi to w klasie 'Polska' i 'Swiat', czy moze dokladniej?

Nie, router we Wroclawiu liczy tylko ilosc przeslanej informacji.

: Wyniki sa globalne (raz na miesiac..) czy np. mozecie wyliczyc kazde 15
: minut? Czy w razie sporu dysponujecie jakims logiem zeby podobnie jak
: TPSA wyliczyc za co konkretna kwota sie nalezy?

Wyniki zbierane sa czesto, natomiast kwota liczona na podstawie sumy
miesiecznej. Logi sa, choc nie sa udostepniane publicznie (beda dostepne
w razie reklamacji).

-Lukasz

From mpokul@gmach.sejm.gov.pl  Thu Jan  4 09:22:46 1996
Return-Path: <mpokul@gmach.sejm.gov.pl>
Received: from gmach.sejm.gov.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA17838; Thu, 4 Jan 1996 09:22:45 +0100
Received: (from mpokul@localhost) by gmach.sejm.gov.pl (8.6.12/8.6.9) id JAA00798; Thu, 4 Jan 1996 09:29:15 +0100
Date: Thu, 4 Jan 1996 09:29:15 +0100 (MET)
From: Marek Pokulniewicz <mpokul@gmach.sejm.gov.pl>
To: polip@man.lodz.pl
cc: Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
Subject: Re: ODP: Krakow, lacznosc i NASK.
In-Reply-To: <4cg1kh$365@bilbo.nask.org.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.960104092825.793A-100000@gmach.sejm.gov.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII



On Thu, 4 Jan 1996, Lukasz Ploszajski wrote:

> Jarek Lis (lis@okapi.ict.pwr.wroc.pl) wrote:
> 
> : Tak swoja droga, jak to robicie np we Wroclawiu? Czy miejscowy router
> : podlicza wszystkie dalsze pakiety dla kazdego hosta, czy moze podsieci?
> : robi to w klasie 'Polska' i 'Swiat', czy moze dokladniej?
> 
> Nie, router we Wroclawiu liczy tylko ilosc przeslanej informacji.
> 
> : Wyniki sa globalne (raz na miesiac..) czy np. mozecie wyliczyc kazde 15
> : minut? Czy w razie sporu dysponujecie jakims logiem zeby podobnie jak
> : TPSA wyliczyc za co konkretna kwota sie nalezy?
> 
> Wyniki zbierane sa czesto, natomiast kwota liczona na podstawie sumy
> miesiecznej. Logi sa, choc nie sa udostepniane publicznie (beda dostepne
> w razie reklamacji).
> 
> -Lukasz
> 
Wiesz co? Zacznij jednak liczyc diably na koncu szpilki. Rownie budujace 
zajecie jak to co robi przeslawetny NASK.

Marek Pokulniewicz

From smolik@stanpol.zabrze.pl  Thu Jan  4 09:51:49 1996
Return-Path: <smolik@stanpol.zabrze.pl>
Received: from irys.stanpol.zabrze.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA18875; Thu, 4 Jan 1996 09:51:47 +0100
Received: (from smolik@localhost) by irys.stanpol.zabrze.pl (8.6.11/8.6.9) id JAA23584; Thu, 4 Jan 1996 09:56:51 +0100
Date: Thu, 4 Jan 1996 09:56:50 +0100 (MET)
From: Gotfryd Smolik <smolik@stanpol.zabrze.pl>
To: Marek Pokulniewicz <mpokul@gmach.sejm.gov.pl>
cc: Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
Subject: Re: ODP: Krakow, lacznosc i NASK.
In-Reply-To: <Pine.LNX.3.91.960104092825.793A-100000@gmach.sejm.gov.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.960104095130.23578B-100000@irys.stanpol.zabrze.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII


On Thu, 4 Jan 1996, Marek Pokulniewicz wrote:

> On Thu, 4 Jan 1996, Lukasz Ploszajski wrote:
> 
> > Jarek Lis (lis@okapi.ict.pwr.wroc.pl) wrote:
...[pytanie o sposob zbierania danych]
> > Wyniki zbierane sa czesto, natomiast kwota liczona na podstawie sumy
> > miesiecznej. Logi sa, choc nie sa udostepniane publicznie (beda dostepne
> > w razie reklamacji).
> > 
> > -Lukasz
> > 
> Wiesz co? Zacznij jednak liczyc diably na koncu szpilki. Rownie budujace 
> zajecie jak to co robi przeslawetny NASK.
> 
> Marek Pokulniewicz

 Chwila, chyba nie rozumiem: mial NIE ODPOWIADAC na konkretne pytanie ?
 Chcesz, Marku, doradzic kazdemu zeby sam pytal, a nie na liscie ?
 Wyglada tak jakbys mial do Lukasza pretensje o to, ze ujawnia
co mu kaza robic.
	Gotfryd
From mpokul@gmach.sejm.gov.pl  Thu Jan  4 09:56:23 1996
Return-Path: <mpokul@gmach.sejm.gov.pl>
Received: from gmach.sejm.gov.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA19196; Thu, 4 Jan 1996 09:56:22 +0100
Received: (from mpokul@localhost) by gmach.sejm.gov.pl (8.6.12/8.6.9) id KAA00877; Thu, 4 Jan 1996 10:02:48 +0100
Date: Thu, 4 Jan 1996 10:02:48 +0100 (MET)
From: Marek Pokulniewicz <mpokul@gmach.sejm.gov.pl>
To: Gotfryd Smolik <smolik@stanpol.zabrze.pl>
cc: Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
Subject: Re: ODP: Krakow, lacznosc i NASK.
In-Reply-To: <Pine.LNX.3.91.960104095130.23578B-100000@irys.stanpol.zabrze.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.960104095957.838C-100000@gmach.sejm.gov.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII



On Thu, 4 Jan 1996, Gotfryd Smolik wrote:

> > Wiesz co? Zacznij jednak liczyc diably na koncu szpilki. Rownie budujace 
> > zajecie jak to co robi przeslawetny NASK.
> > 
> > Marek Pokulniewicz
> 
>  Chwila, chyba nie rozumiem: mial NIE ODPOWIADAC na konkretne pytanie ?
>  Chcesz, Marku, doradzic kazdemu zeby sam pytal, a nie na liscie ?
>  Wyglada tak jakbys mial do Lukasza pretensje o to, ze ujawnia
> co mu kaza robic.
> 	Gotfryd
> 
To nie jest tak. Przeciez nie mozna wykonywac bezsensownej pracy tylko 
dlatego ze mu kaza. Jak kaza skakac z okien to tez bedzie skakal? 
Zastanow sie. Ja napisalem tylko, ze cala ta praca NASKu to jest robienie 
dymu. I tlumaczenie jak sie ten dym robi nie ma sensu. Tak jak praca dla 
NASKu tez nie ma sensu. W koncu ludzie tam zatrudnieni sa niezymi 
fachowcami i z cala pewnoscia moga sobie znalezc bardziej odpowiednie 
zajecie. I wstyd mniejszy ....

Marek Pokulniewicz

From JASZA@samba.iss.uw.edu.pl  Thu Jan  4 11:12:16 1996
Return-Path: <JASZA@samba.iss.uw.edu.pl>
Received: from frodo.nask.org.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA21803; Thu, 4 Jan 1996 11:12:16 +0100
Received: from samba.iss.uw.edu.pl ([148.81.140.8]) by frodo.nask.org.pl (8.6.12/8.6.12) with ESMTP id LAA12215 for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Jan 1996 11:14:58 +0100
Received: from SAMBA/MAIL by samba.iss.uw.edu.pl (Mercury 1.20);
    4 Jan 96 11:11:49 +1100
Received: from MAIL by SAMBA (Mercury 1.20); 4 Jan 96 11:11:36 +1100
From: "Jacek Szamrej" <JASZA@samba.iss.uw.edu.pl>
Organization:  ISS UW
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Thu, 4 Jan 1996 11:11:26 CET
Subject:       Co sie dzieje z domena gov.pl ?
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.22
Message-ID: <11CA0D003B@samba.iss.uw.edu.pl>


Co sie dzieje z domena gov.pl ?
Nie moge sie dostac do serwera URM z powodu DNS.
To samo jest z PAP, choc to waw.pl.


Pozdrowienia,

 ...
Jacek Szamrej                jasza@samba.iss.uw.edu.pl
Center for Complex Systems,
Institute for Social Studies, Univ. of Warsaw, Poland
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan  4 11:48:18 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA23652; Thu, 4 Jan 1996 11:48:18 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id LAA20402 for polip@man.lodz.pl; Thu, 4 Jan 1996 11:43:37 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 04 Jan 1996 11:36:54 +0100
From: Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski)
Message-ID: <2nsphw5jqy.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Organization: Warsaw University, Physics Department
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: NASK, routing i rozne takie

Abstrahujac od liczenia bajtow na czymkolwiek i w jakikolwiek sposob,
czy naprawde przekracza mozliwosci NASKu ustawienie routingu w taki
sposob, zeby pakiety adresowane do sieci znajdujacych sie w Polsce
___nigdy i pod zadnym pozorem___ nie udawaly sie w podroz przez
Baltyk?

Tyle sie mowi o tym, ze lacza zagraniczne sa przeciazone, wiec moze
zamiast marnowac czas, sily i pieniadze na proby administracyjnego
ograniczenia uzytkownikow zajac sie racjonalizacja ruchu od strony
technicznej?

Tak by sie chcialo, zeby ktos w NASKu pilnowal tego, zeby nie obciazac
lacz miedzynarodowych pakietami przeznaczonymi do adresatow w kraju
(regularne zjawisko przy kazdym zakloceniu lacznosci miedzymiastowej),
zeby pakiety do ftp.stacken.kth.se (to jest Sztokholm, for God's
sake!) nie szly przez Wieden i Paryz, zeby...

   MJ
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan  4 12:08:18 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA24457; Thu, 4 Jan 1996 12:08:17 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id MAA20947 for polip@man.lodz.pl; Thu, 4 Jan 1996 12:02:09 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 4 Jan 1996 11:53:09 +0100
From: tomkul@sunrise.pg.gda.pl (Tomasz Ku/lakowski)
Message-ID: <4cgbil$5bk@sunrise.pg.gda.pl>
Organization: Politechnika Gdanska
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <MAPI.Id.0016.006165686e6520204646384330303132@MAPI.to.RFC822>
Subject: Re: Problemy z Netscape

Bogdan Haehne (haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl) wrote:
: Czy ktos moze mi powiedziec, dlaczego Netscape po wczytaniu "nie widzi" 
: wescia (protokolu  itc/ip ?) do internetu, i emituje komunikaty, ze nie moze 
: zlokalizowac danego adresu?
: Podobnie sie dzieje z Mosaic.
: ??????

: --------------------------------------------
: Bogdan Haehne
: mail:haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl
: ____________________________________________

Sprobuj zmodyfikowac plik netscape.ini a konkretnie AsyncDNS=no
Sprawdz, czy w systemie istnieje jeden (1) plik winsock.dll
Zawsze mozna podac adres w postaci IP.
tomasz
-- 

Tomasz Kulakowski    Technical University of Gdansk - Faculty of Electronics
      home:  Szczecinska 40, 80-392 Gdansk; tel:(0-58) 56-13-46
      work:  Crocom Computer Systems; tel:47-17-08, (fax/voice) 47-18-08
From mpokul@gmach.sejm.gov.pl  Thu Jan  4 12:29:57 1996
Return-Path: <mpokul@gmach.sejm.gov.pl>
Received: from gmach.sejm.gov.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA25481; Thu, 4 Jan 1996 12:29:56 +0100
Received: (from mpokul@localhost) by gmach.sejm.gov.pl (8.6.12/8.6.9) id LAA01059; Thu, 4 Jan 1996 11:49:40 +0100
Date: Thu, 4 Jan 1996 11:49:40 +0100 (MET)
From: Marek Pokulniewicz <mpokul@gmach.sejm.gov.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Co sie dzieje z domena gov.pl ?
In-Reply-To: <11CA0D003B@samba.iss.uw.edu.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.960104114723.1048C-100000@gmach.sejm.gov.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII



On Thu, 4 Jan 1996, Jacek Szamrej wrote:

> 
> Co sie dzieje z domena gov.pl ?
> Nie moge sie dostac do serwera URM z powodu DNS.
> To samo jest z PAP, choc to waw.pl.
> 
> 
> Pozdrowienia,
> 
>  ...
> Jacek Szamrej                jasza@samba.iss.uw.edu.pl
> Center for Complex Systems,
> Institute for Social Studies, Univ. of Warsaw, Poland
> 
URM ma doskonale lacze ... 9600 do CUP-u ktory rowniez ma doskonale lacze 
9600 do NASKu. Mysle, ze to nie ma szans dzialac. Wiem, bo pracowalem w 
URM-ie cale trzy miesiace. Poza tym ze wzgledow bezpieczenstwa oni nie sa 
zainteresowani dostepem do Internetu. Moze za pewien czas cos sie zmieni. 
Ale problem nie jest w domenie tylko bardzo zlej lacznosci.

Marek Pokulniewicz

From JASZA@samba.iss.uw.edu.pl  Thu Jan  4 12:56:19 1996
Return-Path: <JASZA@samba.iss.uw.edu.pl>
Received: from frodo.nask.org.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA26320; Thu, 4 Jan 1996 12:56:18 +0100
Received: from samba.iss.uw.edu.pl ([148.81.140.8]) by frodo.nask.org.pl (8.6.12/8.6.12) with ESMTP id MAA12851 for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Jan 1996 12:59:04 +0100
Received: from SAMBA/MAIL by samba.iss.uw.edu.pl (Mercury 1.20);
    4 Jan 96 12:55:57 +1100
Received: from MAIL by SAMBA (Mercury 1.20); 4 Jan 96 12:55:45 +1100
From: "Jacek Szamrej" <JASZA@samba.iss.uw.edu.pl>
Organization:  ISS UW
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Thu, 4 Jan 1996 12:55:38 CET
Subject:       Re: Co sie dzieje z domena gov.pl ?
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.22
Message-ID: <13867B1DB2@samba.iss.uw.edu.pl>

> > 
> URM ma doskonale lacze ... 9600 do CUP-u ktory rowniez ma doskonale lacze 
> 9600 do NASKu. Mysle, ze to nie ma szans dzialac. Wiem, bo pracowalem w 
> URM-ie cale trzy miesiace. Poza tym ze wzgledow bezpieczenstwa oni nie sa 
> zainteresowani dostepem do Internetu. Moze za pewien czas cos sie zmieni. 
> Ale problem nie jest w domenie tylko bardzo zlej lacznosci.
Czyzby ?
To samo jest z Sejmem i Senatem RP.
I w Netscape i w pingu dostaje komunikat o nieznanym komputerze.
Czy moglby ktos sprawdzic to u siebie (moze to tylko tak u mnie)?
> 
> Marek Pokulniewicz
> 
Pozdrowienia,
 ...
Jacek Szamrej                jasza@samba.iss.uw.edu.pl
Center for Complex Systems,
Institute for Social Studies, Univ. of Warsaw, Poland
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Thu Jan  4 16:26:35 1996
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from nms by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA10002; Thu, 4 Jan 1996 16:26:34 +0100
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms (8.6.11/8.6.11) with SMTP id QAA19235 for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Jan 1996 16:32:11 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Thu, 4 Jan 96 16:24:45 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Thu, 4 Jan 96 16:24:30 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Thu, 4 Jan 1996 16:24:29 +0100
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: NASK i bezpieczenstwo
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-ID: <98683258EC@inf.wsp.krakow.pl>

> From:           kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl (Tomasz Kloczko)

> Teraz chlopcy-NASK-owcy i cala ta
> instytucja bedzie musiala duzo i ciezko pracowac zeby odbudowac swoja
> pozycje w inter-swiatku.pl sprzed 95.12.31, a juz nie wspomne o tym jak
> ludzie sie zapatrywali na NASK przed tym calym cyrkiem z cennikiem. Sami
> sobie nawazyli piwa, to teraz zlizywac pianke i pic do dna.
Nie bardzo rozumiem, co to za piwo ma NASK do wypicia. Dla NASKu nie ma
zadnego problemu. Co ty widzisz takiego w obecnej sytuacji co mogloby
stanowic zagrozenie dla NASKu? To ze ktos im sie wlamal na komputer, wskutek
czego opinia Twoja i paru innych osob o NASKu sie pogorszyla? Nie badz
naiwny. Opinie Twoja i innych userow NASK ma gdzies. Jego dobrego
samopoczucia to nie narusza. Dla NASKu wazne jest tylko to, zeby dostawal
pieniadze za dostep do sieci. A dostawal bedzie. Wedlug swojego cennika
i swoich wyliczen ruchu. To ze wyliczenie mogl zafalszowac wlamywacz, to
co? No problem, skoro pieniadze wplyna.
To tak jak np. z Zakladem Energetycznym. Jezeli znajdziesz i opublikujesz
nawet i 50 udowodnionych przypadkow, w ktorych ZE naliczyl komus za duzy
rachunek za prad, to w niczym nie naruszysz dobrego samopoczucia ZE. Bo
ludzie i tak mu musza za prad placic. Jak nie, to wylacza...
Z monopolem nie wygrasz, niestety... :-(((

> PS. Czy ktos wie czy p. Hofmokl rzeczywiscie pali cygara, ma 1.xx metra w
> pasie i nosi czarne okulary tak jak to bylo na tym obrazku?
Widzialem Hofmokla na konferencji "Internet w Polsce". Nic z tych rzeczy.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Thu Jan  4 16:30:06 1996
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from nms by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA10236; Thu, 4 Jan 1996 16:30:06 +0100
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms (8.6.11/8.6.11) with SMTP id QAA19275 for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Jan 1996 16:35:39 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Thu, 4 Jan 96 16:28:14 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Thu, 4 Jan 96 16:27:49 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Thu, 4 Jan 1996 16:27:41 +0100
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: ODP: Krakow, lacznosc i NASK.
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-ID: <98764B63E6@inf.wsp.krakow.pl>

> From:           Bogdan Haehne <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>

> > W ten sposob, ze znamy adresy w pakiecie IP. Adres docelowy jest adresem z
> >Polski, wiec nie bedzie taryfikowany jak za ruch zagraniczny.
> >-Lukasz
> A jak ze stronami WWW. Jezeli strona np. z Krakowa odesle mnie do Kalifornii - to kto placi ?
> Ja czy Krakow ??? I dlaczego ??
>
A co, nie wiesz jak dziala WWW?
Najpierw polaczenie jest miedzy Toba i Krakowem, wiec placisz i Ty, i Krakow.
Za tyle informacji, ile przychodzi z Krakowa.
Jezeli jakis link na stronie odsyla cie do Kalifornii, to polaczenie jest
miedzy Toba i Kalifornia. Serwer w Krakowie nie bierze juz wtedy w tym
procesie zadnego udzialu. Wiec placisz Ty (a nie Amerykanie ;-()
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl  Thu Jan  4 16:32:26 1996
Return-Path: <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
Received: from bitbank.petex.rzeszow.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA10552; Thu, 4 Jan 1996 16:32:16 +0100
Received: from haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl ([194.92.241.6]) by bitbank.petex.rzeszow.pl (8.6.8/8.6.12) with SMTP id QAA17564 for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Jan 1996 16:41:16 GMT
Received: by haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl with Microsoft Mail
	id <01BADAC2.9F5EA300@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>; Thu, 4 Jan 1996 16:35:13 +-100
Message-ID: <01BADAC2.9F5EA300@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>
From: Bogdan Haehne <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
To: "'polip@man.lodz.pl'" <polip@man.lodz.pl>
Subject: ODP: Problemy z Netscape
Date: Thu, 4 Jan 1996 16:20:12 +-100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed; boundary="---- =_NextPart_000_01BADAC2.9F770D00"


------ =_NextPart_000_01BADAC2.9F770D00
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

----------
Od: 	Tomasz Ku/lakowski[SMTP:tomkul@sunrise.pg.gda.pl]
Wys=B3ano: 	czwartek, stycze=F1 04, 1996 12:09
Do: 	Multiple recipients of list
Temat: 	Re: Problemy z Netscape

      >Sprobuj zmodyfikowac plik netscape.ini a konkretnie AsyncDNS=3Dno
>Sprawdz, czy w systemie istnieje jeden (1) plik winsock.dll
>Zawsze mozna podac adres w postaci IP.
>tomasz
Po zmodyfikowaniu DialUp i parametrow TCP/IP zaskoczylo, jakims cufem =
dziala.
Na marginesie mowiac nie mam pliku netscape.ini. Gdybys mi mogl jakis =
wzorcowy
podeslac ?. Mam wersje 1.2, czy wiesz gdzie jest osiagaln a v.2.0 ?

Dziekuje
Bogdan Haehne

------ =_NextPart_000_01BADAC2.9F770D00
Content-Type: application/ms-tnef
Content-Transfer-Encoding: base64

eJ8+Ig4PAQaQCAAEAAAAAAABAAEAAQeQBgAIAAAA4gQAAAAAAADmAAENgAQAAgAAAAIAAgABBJAG
ABABAAABAAAADAAAAAMAADADAAAACwAPDgAAAAACAf8PAQAAAEEAAAAAAAAAgSsfpL6jEBmdbgDd
AQ9UAgAAAABwb2xpcEBtYW4ubG9kei5wbABTTVRQAHBvbGlwQG1hbi5sb2R6LnBsAAAAAB4AAjAB
AAAABQAAAFNNVFAAAAAAHgADMAEAAAASAAAAcG9saXBAbWFuLmxvZHoucGwAAAADABUMAQAAAAMA
/g8GAAAAHgABMAEAAAAUAAAAJ3BvbGlwQG1hbi5sb2R6LnBsJwACAQswAQAAABcAAABTTVRQOlBP
TElQQE1BTi5MT0RaLlBMAAADAAA5AAAAAAsAQDoBAAAAAgH2DwEAAAAEAAAAAAAAA+8uAQiABwAY
AAAASVBNLk1pY3Jvc29mdCBNYWlsLk5vdGUAMQgBBIABABkAAABPRFA6IFByb2JsZW15IHogTmV0
c2NhcGUAdAgBBYADAA4AAADMBwEABAAQABQADAAEAAwBASCAAwAOAAAAzAcBAAQAEAATAC0ABAAs
AQEJgAEAIQAAADE4QzJEQUQ1QTc0NkNGMTE4M0QxNDQ0NTUzNTQwMDAwAOsGAQOQBgDcBAAAEgAA
AAsAIwAAAAAAAwAmAAAAAAALACkAAAAAAAMANgAAAAAAQAA5AKArmCS42roBHgBwAAEAAAAZAAAA
T0RQOiBQcm9ibGVteSB6IE5ldHNjYXBlAAAAAAIBcQABAAAAFgAAAAG62rgkiNXawhlGpxHPg9FE
RVNUAAAAAB4AHgwBAAAABQAAAFNNVFAAAAAAHgAfDAEAAAAgAAAAaGFlaG5lQGJpdGJhbmsucGV0
ZXgucnplc3pvdy5wbAADAAYQ90OSCAMABxDrAQAAHgAIEAEAAABlAAAALS0tLS0tLS0tLU9EOlRP
TUFTWktVL0xBS09XU0tJU01UUDpUT01LVUxAU1VOUklTRVBHR0RBUExXWVOzQU5POkNaV0FSVEVL
LFNUWUNaRfEwNCwxOTk2MTI6MDlETzpNVUxUSQAAAAACAQkQAQAAAFIDAABOAwAAAAYAAExaRnXo
67Ir/wAKAQ8CFQKoBesCgwBQAvIJAgBjaArAc2V0MvUAACoC4WEHgAYABsMCgGxNVBKHAfEyA8UC
AHBMcnET8RF2MzgSgXPodGVtAoMzEQ0VcBH4Iw/dBeJoZWwDIERs+mcCgzQWbxH4BxMCgAcT6CBD
RQKAfQqACM8J2eI7Hb8yNTUCgAqBDbGBC2BuZzEwNDUK9CBsaTE4MALRaS14MTQ0DfAM0CIjC1kx
rjYKoANgFdBjBUAtJEePCoci+wwwI8ZPZDolThMjxgyCIFQDcXN6IAhLdS8LYGtvd3MQa2lbUxMQ
UDp0AQNwa3VsQHN1bgMFEBGwLnBnLmdksmErQGxdJO8l/VcVsNBcJ2IzAHBvJw8oGxhjencKwBXQ
aywgtRXAeTBwZS4gAEAgIPAhMPAxOTk2MfAyOmwwOSv/Jf1ELo8oDE21KqB0BSBsEnAdwGMFIMcI
kAIwBCBvZiAhgBXAyzKvJf1UFeBhdDTPKBt0UmU6oFADYAJgFeB5DiApMAfAN7BjYXBl3wqFCo8L
kRoRC/JjMZFARBY+Py0jxlMjwWJ1ars9QARheSHwKaEA0CALUClDECBuPYUuC4BpIKRhICmgbmsd
wHQDAAEbsXN5bmNETlPOPS5wPmshgDM2Isc/qcNAv0HIYXdkejDwMHB/PTAH4EWAFcJFQTghRTFq
jxJwS9ANsAOgKDEpQ3SDA/AAgG9jay5kGWDnOF1Hz0jfIFpKICkgEnA9BGB6EkBDcARwQ1FhZH8d
wAQgB+BRkBXAANBEgEn8UC5Nr06/SP4qYSkRPm/ZP3xQb0KqAwB1GYAHMbxVcEtgQ3AKwBJRdANg
4QfgVENQL1LwPUApEO8poEqBHVAw8GopkAdwBCDoY3VmFeAgSkAHMSugzValTkSgAMByZwuAB5D/
RUEEYAPwQ1FFMgDAXNBDgqNZkEPaLiBHQuBiFbB3USBEgARgZwMgXCJSMXrzBbAFoHd5VqVRkQeQ
C2BVQ2A/YMBNX3F3BJBz8UvRMS4ySmUIkCkhK4CfXQBL4hXAN9AAkGFnB0DLA6BEoHZkoC4wY6A9
/N5EZaEqkEvQVqVCYZArkOEDoEhhZWhD0EYvRz8XMZFWpRzhAGzwAAADABAQAAAAAAMAERAAAAAA
QAAHMOA+fRS42roBQAAIMOA+fRS42roBHgA9AAEAAAAGAAAAT0RQOiAAAABydw==

------ =_NextPart_000_01BADAC2.9F770D00--

From haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl  Thu Jan  4 16:43:36 1996
Return-Path: <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
Received: from bitbank.petex.rzeszow.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA11290; Thu, 4 Jan 1996 16:43:31 +0100
Received: from haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl ([194.92.241.6]) by bitbank.petex.rzeszow.pl (8.6.8/8.6.12) with SMTP id QAA17656 for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Jan 1996 16:52:34 GMT
Received: by haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl with Microsoft Mail
	id <01BADAC4.36782A80@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>; Thu, 4 Jan 1996 16:46:36 +-100
Message-ID: <01BADAC4.36782A80@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>
From: Bogdan Haehne <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
To: Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
Subject: ODP: Krakow, lacznosc i NASK.
Date: Thu, 4 Jan 1996 16:42:24 +-100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

>A co, nie wiesz jak dziala WWW?
Nie bardzo wiem i nie bardzo mnie to interesuje. Ma dzialac, albo za okno.
Niestety brak mi czasu na douczanie sie szczegolow, a poza tym moge spytac
i ktos madry odpowie - vide ponizej . :-|
>Najpierw polaczenie jest miedzy Toba i Krakowem, wiec placisz i Ty, i Krakow.
>Za tyle informacji, ile przychodzi z Krakowa.
>Jezeli jakis link na stronie odsyla cie do Kalifornii, to polaczenie jest
>miedzy Toba i Kalifornia. Serwer w Krakowie nie bierze juz wtedy w tym
>procesie zadnego udzialu. Wiec placisz Ty (a nie Amerykanie ;-()
Szkoda :-(
>Pozdrowienia,
>Jaroslaw Rafa
> raj@inf.wsp.krakow.pl
Dziekuje

Na razie
Ciao
Bogdan

From haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl  Thu Jan  4 16:43:45 1996
Return-Path: <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
Received: from bitbank.petex.rzeszow.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA11295; Thu, 4 Jan 1996 16:43:42 +0100
Received: from haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl ([194.92.241.6]) by bitbank.petex.rzeszow.pl (8.6.8/8.6.12) with SMTP id QAA17660 for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Jan 1996 16:52:45 GMT
Received: by haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl with Microsoft Mail
	id <01BADAC4.3C328920@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>; Thu, 4 Jan 1996 16:46:46 +-100
Message-ID: <01BADAC4.3C328920@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>
From: Bogdan Haehne <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
To: "'Polip'" <polip@man.lodz.pl>
Subject: SORRY za robaki w moich listach
Date: Thu, 4 Jan 1996 16:45:38 +-100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Nie wiem co sie dzieje ale bez mojej ingerencji moje Win95 i MsExchange'r
czesto dolaczaja pliki w formacie Win.
Nie pisze tego aby rozpetac dyskusje na temat Win.

Bogdan Haehne

From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Thu Jan  4 17:24:03 1996
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from nms by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA13268; Thu, 4 Jan 1996 17:24:02 +0100
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms (8.6.11/8.6.11) with SMTP id RAA20016 for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Jan 1996 17:29:38 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Thu, 4 Jan 96 17:22:12 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Thu, 4 Jan 96 17:21:53 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Thu, 4 Jan 1996 17:21:50 +0100
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: O cenniku NASK w PCQrierze
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-ID: <995D2152F5@inf.wsp.krakow.pl>

> From:           "raf@lupus.waw.pl" <raf%lupus.waw.pl@f33.n480.z2.fidonet.org>

>  JR> niebezpieczenstwa (np. likwidacja serwisow). Nie ma tez ani slowa o
>  JR> protescie w sieci, jest natomiast wzmiankowany wyrwany z kontekstu
>  JR> fragment stanowiska PSI (ten o 40- krotnej podwyzce). Zwlaszcza drugi
>  JR> tekst, z PCQ 26/95, jest stekiem bzdur.
>
>         Co przez to rozumiesz?
Jutro sprobuje ci odpowiedziec szerzej, cytujac konkretne fragmenty. Ale jest
tam wiele fragmentow po prostu nieprawdziwych, a smialbym powiedziec wrecz
bezsnsownych. Dlatego nazwalem to "stekiem bzdur".
Zreszta konkretne zastrzezenia zaraz jak tylko bede mial chwilke czasu wysle
do p.Kulisiewicza.

>  JR> Coz, znajac "odwieczna" niechec (dla mnie zupelnie dziwna) redakcji
>  JR> PCQriera do spraw zwiazanych z Internetem (co bylo widac po roznych
>
>         Albo jestes juz obywatelem cyberprzestrzeni, ktory odrzuca kazda
> publikacje, w ktorej nie ma przynajmniej jednego znaku "@" i kilku kropek po nim
> albo po prostu zle kojarzysz fakty. PCkurier nigdy nie stronil od Internetu ani
> nie byl oficjalnym organem sieciowym.
>
Zanim w Polsce zrobilo sie glosno o Internecie, usilowalem kilkakrotnie
"przepchnac" w PCQ badz w Enterze jakis tekscik informujacy chociazby
zgrubnie o mozliwosciach, jakie daje siec. Probowalem napisac o tym, skad
"biora sie" programy shareware, ktore czytelnik PCQ w owym czasie mogl
kojarzyc jedynie z firmami sprzedajacymi je na dyskietkach, a skad owe firmy
braly programy to juz byla czarna magia i wielka tajemnica. O tym, ze
aktualne wersje w/w programow spotykane w sieci bywaja nieraz juz *o kilka
numerow* wyzsze niz bedace aktualnie "w obiegu" w tego typu firmach, czy
opisywane jako "nowosci" w prasie, takze w PCQ. O tym, ze o roznych
wydarzeniach na rynku komputerowym na swiecie, o ktorych czyta sie
jako o "aktualnosciach" w prasie, mozna bylo nierzadko dowiedziec sie
*miesiace* wczesniej z newsow. O zaletach e-maila. Itp, itd... Nikt nie byl
zainteresowany. PCQ zaczal pisac o Internecie dopiero wtedy, jak wszyscy w
Polsce zaczeli pisac o Internecie i nie wypadalo juz *nie* pisac na ten
temat. Ale i tak jednak np. w sposobie podawania informacji w PCQ do niedawna
bylo wyraznie wyczuwalne (ostatnio jeste tego coraz mniej, ale jeszcze jest)
traktowanie wszystkich spraw zwiazanych z Internetem jak to sie mowi "per
noga", jako czegos marginalnego, o najmniejszej waznosci.

>  JR> rzeczach, chociazby staranne unikanie podawania adresow internetowych
>  JR> przy opisach programow shareware czy konsekwentne, uparte milczenie w
>
>         Kto to robi?
A bo ja wiem kto to robi? Na pewno w duzym stopniu jest to "zasluga"
J.Grabowskiego, ktory prowadzi(l) dzial shareware. Ale czy tylko jego?
- nie wiem. Pisalem wielokrotnie na lupus@sam.nask.com.pl, jeszcze jak
mieliscie tylko to jedno konto, z prosba o przekazanie listu p.Grabowskiemu,
i postulowalem podawanie przy opisach programow shareware adresow w
Internecie, skad je mozna sciagnac, albo chociazby samych *nazw plikow* (zeby
mozna bylo sobie archiem poszukac...). Na podstawie pelnego tytulu programu,
czesto skompikowanego i wielowyrazowego, ktory byl uzywany tak przy opisach
programow w artykulach o shareware, jak i w katalogu Shareware House, nie
zawsze da sie (a raczej - zwykle nie da sie) wydedukowac nazwy pliku.
Oczywiscie nie otrzymalem nigdy zadnej odpowiedzi, ani tez postulowane zmiany
nie pojawily sie w PCQ. Pojawialy sie natomiast w tekstach o shareware
sformulowania takie jak "mozna znalezc w Internecie", "przegladajac jeden z
serwerow Internetowych" itp. (moge poszukac konkretnych numerow PCQ w
ktorych takie sformulowania byly), zawsze starannie unikajace podania
konkretnego adresu, podczas gdy jak juz sie cos takiego pisze, to o ten adres
az sie prosi. Tym bardziej ze w opisach komercyjnych programow zawsze
pojawialy sie adresy snail-mailowe producentow czy dystrybutorow nawet w
bardzo odleglych krajach. Zapewne niezbyt wielu bylo takich, ktorzy chcieli
sie kontaktowac listownie z dystrybutorem gdzies np. w Australii i nabywac od
niego wysylkowo program. Duzo wiecej byloby (pewnie nawet w liczbach
bezwzglednych, nie tylko w stosunku do liczby czytelnikow majacych dostep do
sieci) chetnych do sciagniecia programu z podanego adresu internetowego.

>  JR> odpowiedzi na wielokrotnie powtarzane przeze mnie i inne osoby
>  JR> propozycje udostepnienia opisywanych programow shareware na ftp - ja
>  JR> proponowalem nawet konkretne miejsce na swoim serwerze) trudno sie
>
>         A powiedz mi jaki bylby tego sens, wszak na sunsite znajdziesz wszystko
> i o wiele wiecej?...
Czesciowa odpowiedz juz masz powyzej - w PCQ nie bylo konkretnych nazw
plikow! Zatem szukaj zdrow na slepo!
Poza tym PCQ mial polskie programy shareware i PD, ktore ludzie przysylali
do redakcji bezposrednio na dyskietkach, mial niewielka liczbe programow
pochodzacych z BBS-ow i nieosiagalnych pod zadnym ftp (o dziwo sa takie), no i
mial listingi z dzialu "Dla praktykow". To wszystko wypadaloby dac na ftp. I
to proponowalem. Na kilka pierwszych propozycji, podobnie jak na listy do
p.Grabowskiego, nie otrzymalem zadnej odpowiedzi, na ostatnia propozycje
bodaj sprzed pol roku otrzymalem list p.Zielinskiego zebym poczekal, bo
wkrotce poprawi si dostep PCQ do Internetu i wtedy redakcja bedzie sie
starala to udostepnic u siebie. Dostep sie poprawil, co jest udostepnione -
zob. ponizej. Ja rozumiem, ze mozecie zwyczajnie nie miec czasu zeby sie
tym zajac, ale np. krotka odpowiedz ze ktos o tym pamieta i nad tym pracuje
badz w najblizszym czasie zajmie sie ta sprawa, bylaby czyms wlasciwym.
Co do listingow z dzialu "Dla praktykow", to one sa juz na ftp. Ale w
niewielkiej czesci, bo tylko z 1995 r. Tymczasem dopoki w PCQ istnial
Shareware House, sprzedawano tam na dyskietce komplet listingow poczawszy
bodajze od roku 1993. Teraz Shareware House juz nie ma. I jakos nie widze
tego na ftp...
Podobna oferte wstawiania oferowanych programow shareware u mnie na ftp
zlozylem Gazecie Wyborczej i ona z tego skorzystala. Niewiele jest tych
programow, to prawda, ale jednak...

>         Jarek, krytykowac jest bardzo latwo. PCkurier jest pismem typowo
> informacyjnym, nastawionym na dostarczanie czytelnikowi faktow. To prawda, ze
> Tomek Kulisiewicz mogl co nieco napisac wiecej o przewidywanych skutkach wejsca
> w zycie cennika ale:
>
>         a) teksty byly pisane odpowiednio wczesniej, wtedy jeszcze sytuacja nie
> byla pewna, zreszta nawet teraz nie jest klarowna w obliczu "IRCh-y" z KBN-u;
"Tak, ale".
Np. jest wspomniane o protescie PSI na Infofestiwalu, a nie wspomina sie, ze
byl - i jest nadal - protest w sieci. W zadnym z tekstow. Nie jest to
pewnego rodzaju objaw niecheci do sieci jako takiej? Dla mnie, w zestawieniu
z tym wszystkim, o czym pisalem powyzej - jest.
Z obu tekstow czlowiek nieswiadomy sytuacji moglby wysnuc wniosek, ze
podstawowym (i niemalze jedynym) problemem i zagrozeniem plynacym z nowego
cennika NASKu jest niebzpieczenstwo "wyrolowania" z rynku komercyjnych
providerow. Nie ma nic o takich niebezpieczenstwach jak np. likwidacja
serwisow, o co w duzym stopniu chodzilo w naszym protescie. Nie jest
wspomniane slowem, ze ruch w Internecie jest w duzym stopniu niezalezny od
woli uzytkownika, a wiec czlowiek nieswiadom sytuacji moze wysnuc wniosek, ze
rzeczywiscie oplaty za ruch moga pelnic funkcje "dyscyplinujaca" uzytkownika,
zeby sobie zbyt duzego ruchu nie generowal (tak jak oplaty za telefon
"dyscyplinuja" cie, zebys np. nie rozmawial godzinami z USA). I nie bylo
slowa na temat, ze ktos mi moze wygenerowac ruch wbrew mojej woli, co bylo
drugim glownym elementem protestu. Nie tyle sama *wysokosc* podwyzki, co
*niesprawiedliwy* sposob naliczania oplat! Zreszta sam przeciez wiesz. A PCQ
skupil sie wylacznie na *wysokosci* podwyzki.

>         b) jakby napisal, ze od 1 stycznia zamrze polski Internet to tez by
> bylo zle, bo jak sam widzisz siec dziala i jakos nie widze, zeby ktos cos
> zamknal (poza slynnym pippinem i jego slawetnym mirrorem).
>
>         Sam chcialem napisac tekst w stylu "Koniec polskiego Internetu" i
> umiescic go wlasnie w PCkurierze, ale z punktu widzenia dnia dzisiejszego
> twierdze, ze lepiej sie stalo iz nie poszedl.
Oczywiscie, ze pisanie w ten sposob byloby niepotrzebne. Ale warto byloby
*rzeczowo* zwrocic uwage na *faktyczne* powazne niebezpieczenstwa. Tego w obu
w/w tekstach nie znalazlem.
Nikt nic nie zamknal, bo po pierwsze jest to ograniczenie oplat od gory do 4x
abonamentu, a po drugie - mamy dopiero pocztaek roku. Jeszcze wszystko
dziala starymi torami, z przyzwyczajenia. Jezeli KBN-owi za pare
miesiecy zacznie brakowac pieniedzy na to, co bedzie chcial NASK, i uczelnie
beda musialy same doplacac, wtedy sie zacznie zamykanie...

>         Zreszta, jezeli masz zastrzezenia to najlepiej pogadaj z Tomkiem --
> t.kulisiewicz@lupus.waw.pl.
>
A pewnie... tylko potrzebuje troche czasu zeby jakos sensownie sklecic list z
zastrzezeniami, a o to (czas) to u mnie zawsze najtrudniej.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan  4 17:28:20 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA13572; Thu, 4 Jan 1996 17:28:19 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id RAA28411 for polip@man.lodz.pl; Thu, 4 Jan 1996 17:23:39 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 4 Jan 1996 17:19:34 +0100
From: khc@hq.pm.waw.pl (Krzysztof Halasa)
Message-ID: <4cgumm$9mt@hq.pm.waw.pl>
Organization: The Palace of Youth in Warsaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.HPP.3.91.960103212821.2931A-100000@koral.ipe.pw.edu.pl>
Subject: Re: kopia strony nask'u

Robert Kolaczyski - rawes - (rkolaczy@ipe.pw.edu.pl) wrote:

> Oczywiscie NASK, zadzwonili na PW. Nie bylo wtedy zadnego root'a z 
> solozzo.tele.pw.edu.pl wiec wypieli kabelek z solozzo ;-)
> Widzialem logi httpd z solozzo, ogladalo to nawet pare osob z NASK'u.
> Czyzby wstydzili sie swoim pracownikom pokazac ta strone ?....

Tzn. kto wypial ten kabelek? Bo nie wiem jak wygladalo to na PW, ale
mysle ze kazde ZADANIE (request) NASKu w tej sprawie powinien byc
tylko i wylacznie PROSBA. A juz na pewno NASK nie mial zadnego prawa
odlaczac jakiegokolwiek komputera z tego powodu - jest to pewnie dosc
dobrze wyjasnione w umowach, tak przynajmniej jest u mnie.

Greetings,
                                                KHC

--------------------------------------------------------------------
Krzysztof Halasa
Network Administrator of The Palace of Youth in Warsaw

Palac Mlodziezy                      Internet: khc@pm.waw.pl
ul. Swietokrzyska                     Fidonet: KHC, 2:480/40
00-901 Warsaw, Poland
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Thu Jan  4 17:30:01 1996
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from nms by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA13736; Thu, 4 Jan 1996 17:30:00 +0100
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms (8.6.11/8.6.11) with SMTP id RAA20109 for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Jan 1996 17:35:35 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Thu, 4 Jan 96 17:28:10 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Thu, 4 Jan 96 17:28:02 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Thu, 4 Jan 1996 17:27:54 +0100
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: Co sie dzieje z domena gov.pl ?
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-ID: <99775746D2@inf.wsp.krakow.pl>

> From:           "Jacek Szamrej" <JASZA@samba.iss.uw.edu.pl>

> > URM ma doskonale lacze ... 9600 do CUP-u ktory rowniez ma doskonale lacze
> > 9600 do NASKu. Mysle, ze to nie ma szans dzialac. Wiem, bo pracowalem w
> > URM-ie cale trzy miesiace. Poza tym ze wzgledow bezpieczenstwa oni nie sa
> > zainteresowani dostepem do Internetu. Moze za pewien czas cos sie zmieni.
> > Ale problem nie jest w domenie tylko bardzo zlej lacznosci.
> Czyzby ?
> To samo jest z Sejmem i Senatem RP.
> I w Netscape i w pingu dostaje komunikat o nieznanym komputerze.
> Czy moglby ktos sprawdzic to u siebie (moze to tylko tak u mnie)?
> >
Nie wiem jak dzisiaj (jeszcze nie sprawdzalem), ale we wtorek nie moglem sie
polaczyc z zadnym komputerem z *.gov.pl, i z niektorymi innymi rowniez. Np.
nie bylo dojscia do www.cnt.pl, wp.cnt.pl, www.psi.org.pl itp. W ogole
strasznie routing sie kopal.
Czyzby to efekty wprowadzenia nowego cennika NASK?
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From rkolaczy@koral.ipe.pw.edu.pl  Thu Jan  4 17:46:02 1996
Return-Path: <rkolaczy@koral.ipe.pw.edu.pl>
Received: from koral.ipe.pw.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA14441; Thu, 4 Jan 1996 17:45:57 +0100
Received: by koral.ipe.pw.edu.pl
	(1.37.109.16/16.2) id AA133243706; Thu, 4 Jan 1996 17:41:46 +0100
Date: Thu, 4 Jan 1996 17:41:46 +0100 (MET)
From: Robert Kolaczyski - rawes - <rkolaczy@ipe.pw.edu.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: kopia strony nask'u
In-Reply-To: <4cgumm$9mt@hq.pm.waw.pl>
Message-Id: <Pine.HPP.3.91.960104173605.13043A-100000@koral.ipe.pw.edu.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Thu, 4 Jan 1996, Krzysztof Halasa wrote:

> > Oczywiscie NASK, zadzwonili na PW. Nie bylo wtedy zadnego root'a z 
> > solozzo.tele.pw.edu.pl wiec wypieli kabelek z solozzo ;-)
> 
> Tzn. kto wypial ten kabelek? Bo nie wiem jak wygladalo to na PW, ale
> mysle ze kazde ZADANIE (request) NASKu w tej sprawie powinien byc
> tylko i wylacznie PROSBA.
Wypieli kabelek pracownicy z PW ,ale NASK i tak na wszelki wypadek wycial 
na router'ku solozzo.tele, co tez jest nie zgodne z umowa. No coz, po 
prostu objawy monopolizmu. 
Slawetni Gumisie dali dobry tytul mail'a na NEWS: "NASK RULEZ !!!!!!"......

   ==========================================================================
	      Robert Kolaczyski                 RKolaczyski@elka.pw.edu.pl
                                               rkolaczy@koral.ipe.pw.edu.pl
    Institute of Electronic Fundamentals            (+48 22) 660-9325 
       Warsaw University of Technology                IRC nick: rawes   
   ==========================================================================

From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Thu Jan  4 18:33:21 1996
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from nms by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA16087; Thu, 4 Jan 1996 18:33:21 +0100
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms (8.6.11/8.6.11) with SMTP id SAA20680; Thu, 4 Jan 1996 18:38:56 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Thu, 4 Jan 96 18:31:29 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Thu, 4 Jan 96 18:31:13 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Thu, 4 Jan 1996 18:31:07 +0100
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: kopia strony nask'u
CC: hofmokl@nask.org.pl, oper@nask.org.pl
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-ID: <9A85217A03@inf.wsp.krakow.pl>

> From:           Robert Kolaczyski - rawes - <rkolaczy@ipe.pw.edu.pl>

> On Thu, 4 Jan 1996, Krzysztof Halasa wrote:
>
> > > Oczywiscie NASK, zadzwonili na PW. Nie bylo wtedy zadnego root'a z
> > > solozzo.tele.pw.edu.pl wiec wypieli kabelek z solozzo ;-)
> >
> > Tzn. kto wypial ten kabelek? Bo nie wiem jak wygladalo to na PW, ale
> > mysle ze kazde ZADANIE (request) NASKu w tej sprawie powinien byc
> > tylko i wylacznie PROSBA.
> Wypieli kabelek pracownicy z PW ,ale NASK i tak na wszelki wypadek wycial
> na router'ku solozzo.tele, co tez jest nie zgodne z umowa. No coz, po
> prostu objawy monopolizmu.
> Slawetni Gumisie dali dobry tytul mail'a na NEWS: "NASK RULEZ !!!!!!"......
>
Wiemy, ze te liste czytaja przynajmniej 2 osoby z NASKu. Czy ktos zatem moze
sie oficjalnie wypowiedziec na temat tego, czy i na jakiej podstawie NASK
odcial routing do komputera solozzo.tele... itd.
Klienci kazdej normalnej firmy maja prawo domagac sie od niej tego typu
informacji.
Jezeli rzeczywiscie NASK odcial routing do solozzo, to jest to sprawa ktora
nadaje sie ewidentnie do sadu.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl

Wysylam kopie do: hofmokl@nask.org.pl i oper@nask.org.pl, zeby nie bylo, ze
nie zostali zapytani wprost... Niniejszym zapytuje Panow oficjalnie o
powyzsza kwestie. Jezeli Panowie nie odpowiecie, swiadczy to o Waszym (braku)
szacunku do klienta.
From haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl  Thu Jan  4 18:43:51 1996
Return-Path: <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
Received: from bitbank.petex.rzeszow.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA16785; Thu, 4 Jan 1996 18:43:48 +0100
Received: from haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl ([194.92.241.6]) by bitbank.petex.rzeszow.pl (8.6.8/8.6.12) with SMTP id SAA18251 for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Jan 1996 18:52:51 GMT
Received: by haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl with Microsoft Mail
	id <01BADAD4.FEF4FBE0@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>; Thu, 4 Jan 1996 18:46:45 +-100
Message-ID: <01BADAD4.FEF4FBE0@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>
From: Bogdan Haehne <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
To: "'Polip'" <polip@man.lodz.pl>
Subject: NASKok na kase
Date: Thu, 4 Jan 1996 18:46:34 +-100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Warto przeczytac notatke o w/w tytule  w Enterze nr.1/96 str.6 i 10

Bogdan Haehne

From MLOPACI@gazeta.pl  Thu Jan  4 19:52:12 1996
Return-Path: <MLOPACI@gazeta.pl>
Received: from gwx.gazeta.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA19125; Thu, 4 Jan 1996 19:52:11 +0100
Received: from gwr.gazeta.pl (gwr.gazeta.pl [194.92.114.12]) by gwx.gazeta.pl (8.6.12/1.0.2) with ESMTP id TAA22221; Thu, 4 Jan 1996 19:55:03 +0100
Received: from GWR/SpoolDir by gwr.gazeta.pl (Mercury 1.21);
    4 Jan 96 19:55:02 MET
Received: from SpoolDir by GWR (Mercury 1.21); 4 Jan 96 19:54:40 MET
From: "Maciej Lopacinski" <MLOPACI@gazeta.pl>
Organization:  Gazeta Wyborcza
To: mkaleta@cyf-kr.edu.pl (A.Gorbiel), polip@man.lodz.pl
Date:          Thu, 4 Jan 1996 19:54:34 METDST
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Twoj adres
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.22
Message-ID: <4B3E56268CB@gwr.gazeta.pl>

> Date sent:      Tue, 2 Jan 1996 19:18:48 +0100
> Send reply to:  polip@man.lodz.pl
> From:           mkaleta@cyf-kr.edu.pl (A.Gorbiel)
> To:             Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
> Subject:        Re: NASK i bezpieczenstwo
> Organization:   Gazeta Wyborcza, Oddzial Katowice

W listach przechodzacych przez polipa twoj adres to
mkaleta@cyf-kr.edu.pl

 ------------------------------------------------------------------
|                                      |         Maciej Lopacinski | 
|                                      |     Dzial Telekomunikacji |
|                                      |          Gazety Wyborczej | 
|                                      |       tel. (+4822) 401481 |
|                                      |    M.Lopacinski@gazeta.pl |
 ------------------------------------------------------------------
                                        
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan  4 20:18:20 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id UAA20332; Thu, 4 Jan 1996 20:18:19 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id UAA02219 for polip@man.lodz.pl; Thu, 4 Jan 1996 20:11:29 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 4 Jan 1996 19:59:41 +0100
From: czapkiew@uci.agh.edu.pl (Maciej Czapkiewicz)
Message-ID: <4ch82t$kau@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: NASKok na kase

W ComputerWorld 1/96 pojawila sie natomiast notatka pod troche
optymistycznym tytulem "Juz po burzy" (??)
Pozdrawiam -
M.C.
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Thu Jan  4 21:15:32 1996
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from nms by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA22398; Thu, 4 Jan 1996 21:15:31 +0100
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms (8.6.11/8.6.11) with SMTP id VAA21904 for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Jan 1996 21:21:07 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Thu, 4 Jan 96 21:13:39 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Thu, 4 Jan 96 21:13:21 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Thu, 4 Jan 1996 21:13:20 +0100
Subject:       Kopia www NASK'u
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail/Windows (v1.22)
Message-ID: <9D391A3352@inf.wsp.krakow.pl>

A wiec jednak "NASK RULEZ"... Bardzo to przykre... :-(
Oto co zobaczylem przed chwila po probie polaczenia sie z adresem 
http://solozzo.tele.pw.edu.pl/nask/Welcome.html:

404 Not Found

The requested URL /nask/Welcome.html was not found on this server. 

Czyli jakimis bezprawnymi naciskami jednak zmuszono Cie do usuniecia tej 
strony... :-((( Do kogo u Was na uczelni mozna adresowac list 
protestacyjny w tej sprawie?
Mam nadzieje, ze Andrzej Gorbiel nie zapomni o tym napisac w KiB...
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From KARPIO@golem.umcs.lublin.pl  Thu Jan  4 21:39:28 1996
Return-Path: <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Received: from apollo.umcs.lublin.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA23119; Thu, 4 Jan 1996 21:39:26 +0100
Received: from golem.umcs.lublin.pl by apollo.umcs.lublin.pl with ESMTP
	(1.37.109.16/16.2) id AA101398101; Thu, 4 Jan 1996 21:41:41 +0100
Received: from GOLEM/MAILQUEUE by golem.umcs.lublin.pl (Mercury 1.20);
    4 Jan 96 21:42:06 +0100
Received: from MAILQUEUE by GOLEM (Mercury 1.20); 4 Jan 96 21:41:47 +0100
From: "Andrzej Karpinski" <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Organization:  Marie Curie-Sklodowska University
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Thu, 4 Jan 1996 21:41:40 +0100
Subject:       Re: Kopia www NASK'u
Priority: normal
X-Mailer:     Pegasus Mail v3.1 (R1a)
Message-Id: <99735844EA@golem.umcs.lublin.pl>

>A wiec jednak "NASK RULEZ"... Bardzo to przykre... :-(
>Oto co zobaczylem przed chwila po probie polaczenia sie z adresem 
>http://solozzo.tele.pw.edu.pl/nask/Welcome.html:
>
>404 Not Found
>
>The requested URL /nask/Welcome.html was not found on this server. 
>
>Czyli jakimis bezprawnymi naciskami jednak zmuszono Cie do usuniecia tej 
>strony... :-((( Do kogo u Was na uczelni mozna adresowac list 
>protestacyjny w tej sprawie?
>Mam nadzieje, ze Andrzej Gorbiel nie zapomni o tym napisac w KiB...

z tego co mi wiadomo z lubelskim http serverze jest szczesliwie kopia
tej stroy :)

karpio
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan  4 21:58:19 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA23914; Thu, 4 Jan 1996 21:58:19 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id VAA04681 for polip@man.lodz.pl; Thu, 4 Jan 1996 21:53:44 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 04 Jan 1996 21:48:26 +0100
From: Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski)
Message-ID: <2nivir3cva.fsf@ccmj.fuw.edu.pl>
Organization: Warsaw University, Physics Department
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9A85217A03@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: kopia strony nask'u

Do sadu - oczywiscie. Ale jakos nie widze Rogowskiego procesujacego
sie z NASKiem...

   MJ
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan  4 23:48:22 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id XAA27168; Thu, 4 Jan 1996 23:48:22 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id XAA09781 for polip@man.lodz.pl; Thu, 4 Jan 1996 23:42:55 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 4 Jan 1996 22:40:17 GMT
From: rzm@mat.uni.torun.pl (Rafal Maszkowski)
Message-ID: <4chl0h$chh@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: Uniwersytet Mikolaja Kopernika
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <98683258EC@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: NASK i bezpieczenstwo

Jaroslaw Rafa (RAJ@inf.wsp.krakow.pl) wrote:
: > From:           kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl (Tomasz Kloczko)
: > Teraz chlopcy-NASK-owcy i cala ta
: > instytucja bedzie musiala duzo i ciezko pracowac zeby odbudowac swoja
: > pozycje w inter-swiatku.pl sprzed 95.12.31, a juz nie wspomne o tym jak
: Nie bardzo rozumiem, co to za piwo ma NASK do wypicia. Dla NASKu nie ma
: zadnego problemu. Co ty widzisz takiego w obecnej sytuacji co mogloby
: stanowic zagrozenie dla NASKu? To ze ktos im sie wlamal na komputer, wskutek
: czego opinia Twoja i paru innych osob o NASKu sie pogorszyla? Nie badz

Zorientowani juz od lat mieli zla opinie o zabezpieczeniach w NASK.

: naiwny. Opinie Twoja i innych userow NASK ma gdzies. Jego dobrego
: samopoczucia to nie narusza. Dla NASKu wazne jest tylko to, zeby dostawal
: pieniadze za dostep do sieci. A dostawal bedzie. Wedlug swojego cennika
: i swoich wyliczen ruchu. To ze wyliczenie mogl zafalszowac wlamywacz, to
: co? No problem, skoro pieniadze wplyna.
: To tak jak np. z Zakladem Energetycznym. Jezeli znajdziesz i opublikujesz

Jednak niemozliwosc taryfikacji w Internecie byla jakims argumentem
dla komisji KBN oceniajacej nowy cennik. Mysle, ze kolejne wlamanie
do NASK tez moglo nieco na taka opinie wplynac.

R.
-- 
Rafal Maszkowski rzm@torun.pdi.net           http://www.torun.pdi.net/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan  4 23:48:23 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id XAA27172; Thu, 4 Jan 1996 23:48:22 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id XAA09787 for polip@man.lodz.pl; Thu, 4 Jan 1996 23:44:16 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 4 Jan 1996 22:44:15 GMT
From: lis@okapi.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-ID: <4chl7v$5vj@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4cdc40$mps@bilbo.nask.org.pl>, <4ceq7u$2jh@okapi.ict.pwr.wroc.pl>, <4cg1kh$365@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: ODP: Krakow, lacznosc i NASK.

Lukasz Ploszajski (lukasz@legolas.nask.waw.pl) wrote:
: Jarek Lis (lis@okapi.ict.pwr.wroc.pl) wrote:
: 
: : Tak swoja droga, jak to robicie np we Wroclawiu? Czy miejscowy router
: : podlicza wszystkie dalsze pakiety dla kazdego hosta, czy moze podsieci?
: : robi to w klasie 'Polska' i 'Swiat', czy moze dokladniej?
: 
: Nie, router we Wroclawiu liczy tylko ilosc przeslanej informacji.

Tak, ale od kogo i do kogo jest ta informacja?
Mamy tu kilka roznych instytucji, i domyslam sie, ze jeden router w swiat i
polske.. Czy ten router sumuje totalnie wszytko z 156.17.*.*, czy rozlicza
kazdy host oddzielnie?


: : Wyniki sa globalne (raz na miesiac..) czy np. mozecie wyliczyc kazde 15
: : minut? Czy w razie sporu dysponujecie jakims logiem zeby podobnie jak
: : TPSA wyliczyc za co konkretna kwota sie nalezy?
: 
: Wyniki zbierane sa czesto, natomiast kwota liczona na podstawie sumy
: miesiecznej. Logi sa, choc nie sa udostepniane publicznie (beda dostepne
: w razie reklamacji).

Jakbys mogl prywatnie kawalek takiego loga podeslac, z 156.17.42...
to chetnie bym obejrzal.
Tak swoja droga - takie zapisy to moze byc niezla bron na wlamywaczy.


Jaroslaw Lis

+------------------------------------------------------------------------+
| lis@ict.pwr.wroc.pl         | Institute of Engineering Cybernetics     |
| tel  48-71-202636           | Technical University of Wroclaw, Poland  |
| fax  48-71-203408 or 517398 |                                          |
+------------------------------------------------------------------------+

From mpokul@gmach.sejm.gov.pl  Fri Jan  5 01:46:11 1996
Return-Path: <mpokul@gmach.sejm.gov.pl>
Received: from gmach.sejm.gov.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id BAA01288; Fri, 5 Jan 1996 01:46:11 +0100
Received: (from mpokul@localhost) by gmach.sejm.gov.pl (8.6.12/8.6.9) id BAA01791; Fri, 5 Jan 1996 01:52:42 +0100
Date: Fri, 5 Jan 1996 01:52:42 +0100 (MET)
From: Marek Pokulniewicz <mpokul@gmach.sejm.gov.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: ODP: Krakow, lacznosc i NASK.
In-Reply-To: <4chl7v$5vj@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.960105014651.1785A-100000@gmach.sejm.gov.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII



On Thu, 4 Jan 1996, Jarek Lis wrote:

> Jakbys mogl prywatnie kawalek takiego loga podeslac, z 156.17.42...
> to chetnie bym obejrzal.
> Tak swoja droga - takie zapisy to moze byc niezla bron na wlamywaczy.
> 
> 
> Jaroslaw Lis
> 
> +------------------------------------------------------------------------+
> | lis@ict.pwr.wroc.pl         | Institute of Engineering Cybernetics     |
> | tel  48-71-202636           | Technical University of Wroclaw, Poland  |
> | fax  48-71-203408 or 517398 |                                          |
> +------------------------------------------------------------------------+
>
Ale wy jestescie konskwentni. Z cala pewnoscia taki log pomaga na 
wlamywaczy. Tak jak kadzidlo. Albo tak jak kiedys kawalek plasteliny na 
drzwiach z tkim numerkiem co to zlotowke przypominal. Oczywiscie 
wlamywacz widzac ( a widzi z cala pewnoscia) taki log nie wlamie sie. 
Sumienie mu nie pozwala. Jest to jedna z dodatnich cech liczenia pakietow 
przez NASK. A ja i tak uwazam ze praca dla/w NASK-u to wstyd jak beret i 
to z antenka.

Marek Pokulniewicz

From rkolaczy@koral.ipe.pw.edu.pl  Fri Jan  5 01:54:03 1996
Return-Path: <rkolaczy@koral.ipe.pw.edu.pl>
Received: from koral.ipe.pw.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id BAA01607; Fri, 5 Jan 1996 01:53:57 +0100
Received: by koral.ipe.pw.edu.pl
	(1.37.109.16/16.2) id AA164172993; Fri, 5 Jan 1996 01:49:53 +0100
Date: Fri, 5 Jan 1996 01:49:53 +0100 (MET)
From: Robert Kolaczyski - rawes - <rkolaczy@ipe.pw.edu.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Kopia www NASK'u
In-Reply-To: <9D391A3352@inf.wsp.krakow.pl>
Message-Id: <Pine.HPP.3.91.960105014312.16371A-100000@koral.ipe.pw.edu.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Thu, 4 Jan 1996, Jaroslaw Rafa wrote:

> The requested URL /nask/Welcome.html was not found on this server. 
> 
> Czyli jakimis bezprawnymi naciskami jednak zmuszono Cie do usuniecia tej 
> strony... :-((( Do kogo u Was na uczelni mozna adresowac list 
> protestacyjny w tej sprawie?
Do osoby ktora wywarla nacisk na pracownikow Instytutu Telekomunikacji PW.
Mail'e mozesz adresowac do Dyrektora COI PW Pana Tadeusza Rogowskiego.
Adres : tr@coi.pw.edu.pl

   ==========================================================================
	      Robert Kolaczyski                 RKolaczyski@elka.pw.edu.pl
                                               rkolaczy@koral.ipe.pw.edu.pl
    Institute of Electronic Fundamentals            (+48 22) 660-9325 
       Warsaw University of Technology                IRC nick: rawes   
   ==========================================================================

From tpuchalski@interhop.net  Fri Jan  5 02:58:35 1996
Return-Path: <tpuchalski@interhop.net>
Received: from hopserv.interhop.net by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id CAA03504; Fri, 5 Jan 1996 02:58:30 +0100
Received: from dyno9.interhop.net (dyno9.interhop.net [204.50.137.108]) by hopserv.interhop.net (8.6.12/8.6.9) with SMTP id UAA23744 for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Jan 1996 20:51:59 -0500
Date: Thu, 4 Jan 1996 20:51:59 -0500
Message-Id: <199601050151.UAA23744@hopserv.interhop.net>
X-Sender: tpuchalski@mailserv.interhop.net
X-Mailer: Windows Eudora Version 1.4.4
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
To: polip@man.lodz.pl
From: Bolek@gdzies.tam (Bolek)
Subject: Re: Co sie dzieje z domena gov.pl ?

>> > 
>> URM ma doskonale lacze ... 9600 do CUP-u ktory rowniez ma doskonale lacze 
>> 9600 do NASKu. Mysle, ze to nie ma szans dzialac. Wiem, bo pracowalem w 
>> URM-ie cale trzy miesiace. Poza tym ze wzgledow bezpieczenstwa oni nie sa 
>> zainteresowani dostepem do Internetu. Moze za pewien czas cos sie zmieni. 
>> Ale problem nie jest w domenie tylko bardzo zlej lacznosci.
>Czyzby ?
>To samo jest z Sejmem i Senatem RP.
>I w Netscape i w pingu dostaje komunikat o nieznanym komputerze.
>Czy moglby ktos sprawdzic to u siebie (moze to tylko tak u mnie)?
>> 
>> Marek Pokulniewicz
>> 
>Pozdrowienia,
> ...
>Jacek Szamrej                jasza@samba.iss.uw.edu.pl
>Center for Complex Systems,
>Institute for Social Studies, Univ. of Warsaw, Poland
>
Marek musi miec racje. URM jes baaaaaaardzo powolny ( no moze czasem trzeba
probowac kilka razy ), sejm i senat troche szybsze, ale poloczyc sie mozna. 

Tomek

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan  5 07:48:16 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id HAA11085; Fri, 5 Jan 1996 07:48:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id HAA19766 for polip@man.lodz.pl; Fri, 5 Jan 1996 07:41:37 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 05 Jan 1996 06:25:31 GMT
From: ppogorze@jukebox.ippt.gov.pl (Piotr Pogorzelski)
Message-ID: <PPOGORZE.96Jan5072531@jukebox.ippt.gov.pl>
Organization: IPPT PAN, Warszawa, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601050151.UAA23744@hopserv.interhop.net>
Subject: Re: Co sie dzieje z domena gov.pl ?

Nic sie nie dzieje, to tylko urm ma klopoty

traceroute to bimain.urm.gov.pl (158.66.233.3), 30 hops max, 40 byte packets
 1  exit.ippt.gov.pl (148.81.52.199)  2.734 ms  2.65 ms  2.591 ms
 2  148.81.254.33 (148.81.254.33)  5.951 ms  5.898 ms  5.713 ms
 3  * * *
 4  * * *
 (...)

--
piotr pogorzelski				ppogorze@ippt.gov.pl
-- 
--
piotr pogorzelski					ppogorze@ippt.gov.pl
Microsoft Network is prohibited from redistributing this work in any form, in
whole or in part.   License to distribute this post is available to Microsoft
for $299. Posting without permission constitutes an agreement to these terms.
From cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl  Fri Jan  5 08:58:32 1996
Return-Path: <cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl>
Received: from beta.ire.pw.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id IAA13272; Fri, 5 Jan 1996 08:58:32 +0100
Received: (from cwaniak@localhost) by beta.ire.pw.edu.pl (8.6.12/8.6.9) id IAA00902 for polip@man.lodz.pl; Fri, 5 Jan 1996 08:55:11 +0100
From: Slawomir Sidor <cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl>
Message-Id: <199601050755.IAA00902@beta.ire.pw.edu.pl>
Subject: Re: Kopia www NASK'u
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 5 Jan 1996 08:55:09 +0100 (MET)
In-Reply-To: <99735844EA@golem.umcs.lublin.pl> from "Andrzej Karpinski" at Jan 4, 96 09:40:51 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
Content-Type: text
Content-Length: 1044      

> 
> >A wiec jednak "NASK RULEZ"... Bardzo to przykre... :-(
> >Oto co zobaczylem przed chwila po probie polaczenia sie z adresem 
> >http://solozzo.tele.pw.edu.pl/nask/Welcome.html:
> >
> >404 Not Found
> >
> >The requested URL /nask/Welcome.html was not found on this server. 
> >
> >Czyli jakimis bezprawnymi naciskami jednak zmuszono Cie do usuniecia tej 
> >strony... :-((( Do kogo u Was na uczelni mozna adresowac list 
> >protestacyjny w tej sprawie?
> >Mam nadzieje, ze Andrzej Gorbiel nie zapomni o tym napisac w KiB...
> 
> z tego co mi wiadomo z lubelskim http serverze jest szczesliwie kopia
> tej stroy :)
> 

Niedlugo ja umieszcze kopie tej strony.
Ciekawe jak NASK mnie zmusi do jej skasowania .. bede nabierzaca
informowal :)))

-- 

--------------------------------------------------------------------------------
  Slawomir 'Cwaniak' Sidor | Politechnika Warszawska, Telekomunikacja | Poland
                          cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl
--------------------------------------------------------------------------------
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan  5 09:18:15 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA13976; Fri, 5 Jan 1996 09:18:15 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id JAA21620 for polip@man.lodz.pl; Fri, 5 Jan 1996 09:12:12 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 5 Jan 1996 09:05:51 +0100
From: tomkul@sunrise.pg.gda.pl (Tomasz Ku/lakowski)
Message-ID: <4cim4v$i0r@sunrise.pg.gda.pl>
Organization: Politechnika Gdanska
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <01BADAC4.3C328920@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>
Subject: Re: SORRY za robaki w moich listach

Bogdan Haehne (haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl) wrote:
: Nie wiem co sie dzieje ale bez mojej ingerencji moje Win95 i MsExchange'r
: czesto dolaczaja pliki w formacie Win.
: Nie pisze tego aby rozpetac dyskusje na temat Win.

: Bogdan Haehne

Po co uzywac exchange? Radze je wylaczyc i odpalic obsluge poczty w Netscape - jest to wyjasnione w helpie lub jakims README. Netscape dla win95 obsluguje MAPI i co za tym idzie poczte oraz pare innych rzeczy.

-- 
Tomasz Kulakowski    Technical University of Gdansk - Faculty of Electronics
      home:  Szczecinska 40, 80-392 Gdansk; tel:(0-58) 56-13-46
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan  5 10:08:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA16018; Fri, 5 Jan 1996 10:08:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id KAA22659 for polip@man.lodz.pl; Fri, 5 Jan 1996 10:01:36 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 5 Jan 1996 09:43:17 +0100
From: mikee@uci.agh.edu.pl (Adam Kubicki)
Message-ID: <4ciob5$293@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9A85217A03@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: kopia strony nask'u

Jaroslaw Rafa (RAJ@inf.wsp.krakow.pl) wrote:
: Wiemy, ze te liste czytaja przynajmniej 2 osoby z NASKu. Czy ktos zatem moze
: sie oficjalnie wypowiedziec na temat tego, czy i na jakiej podstawie NASK
					    ^^^^^
Co do tego 'czy' nie ma zadnej watpliwosci. Ja, oraz Marcin (ktory zreszta
poslal na ta liste loga z traceroute z lublina do solozzo) widzielismy
to na wlasne oczy. Przewidzen z reguly nie miewamy. Chcialbym dodac, ze
oprocz solozzo NASK odcial routing do komputera hebe.isep.pw.edu.pl
ktory to host podejrzewaja iz nastapilo z niego zalogowanie gumisiow
30.12.95. Solozzo bylo odciete kilka godzin, hebe jest odciete do tej pory.
W obu przypadkach traceroute dochodzil do innych hostow w tych domenach,
do wyzej wymienionych komputerow traceroute zatrzyymywalo sie na 
 gollum.nask.waw.pl ....

: odcial routing do komputera solozzo.tele... itd.
: Klienci kazdej normalnej firmy maja prawo domagac sie od niej tego typu
: informacji.
: Jezeli rzeczywiscie NASK odcial routing do solozzo, to jest to sprawa ktora
: nadaje sie ewidentnie do sadu.

Jak widac wyzej NASK wierzy iz jest wszechmocny.

: Wysylam kopie do: hofmokl@nask.org.pl i oper@nask.org.pl, zeby nie bylo, ze
: nie zostali zapytani wprost... Niniejszym zapytuje Panow oficjalnie o
: powyzsza kwestie. Jezeli Panowie nie odpowiecie, swiadczy to o Waszym (braku)
: szacunku do klienta.

Ja nie wysylam. Szkoda zapychac lacze. A o ich szacunku do klienta mam juz 
wyrobione zdanie.

-adam

From cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl  Fri Jan  5 10:36:40 1996
Return-Path: <cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl>
Received: from beta.ire.pw.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA17129; Fri, 5 Jan 1996 10:36:19 +0100
Received: (from cwaniak@localhost) by beta.ire.pw.edu.pl (8.6.12/8.6.9) id KAA01548 for polip@man.lodz.pl; Fri, 5 Jan 1996 10:32:49 +0100
From: Slawomir Sidor <cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl>
Message-Id: <199601050932.KAA01548@beta.ire.pw.edu.pl>
Subject: Re: kopia strony nask'u
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 5 Jan 1996 10:32:49 +0100 (MET)
In-Reply-To: <4ciob5$293@galaxy.uci.agh.edu.pl> from "Adam Kubicki" at Jan 5, 96 10:09:10 am
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
Content-Type: text
Content-Length: 916       

[...]
> 
> Jak widac wyzej NASK wierzy iz jest wszechmocny.
> 

Powiem wiecej NASK w tym czasie szalal konkretnie :)
Moze mieli prroblemy z trafieniem w PW a moze chcieli miec pownosc ze Ci
co wlasnie ciagna ta strone przestana to robic.
We wtorek okolo 10 NASK powolnymi ruchami rak odlaczalo kolejne osrodki
dolaczone do Warszawy. (Na IRC to fajny widok) :))
A pozniej sie okazalo ze Elektronika PW jest odlaczona od COI :)
Jak sie podlaczyla ponownie (jakies 30 minut) to solozo juz byl S'P  :)

PS: Panowie z NASK  rozejrzyjcie sie po okolicznych pomieszczeniach !
    Na komputerze plearn jest konto GUMIS !!!!

-- 

--------------------------------------------------------------------------------
  Slawomir 'Cwaniak' Sidor | Politechnika Warszawska, Telekomunikacja | Poland
                          cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl
--------------------------------------------------------------------------------
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan  5 11:28:15 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA19349; Fri, 5 Jan 1996 11:28:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id LAA24432 for polip@man.lodz.pl; Fri, 5 Jan 1996 11:23:41 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 5 Jan 1996 10:11:20 GMT
From: grzes@twins.pk.edu.pl (Grzegorz Mucha)
Message-ID: <DKpDMw.IDq@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Cracow University of Technology, L-5 Institute
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Poprawnosc DNSu w Polsce

Swego czasu Irek sprawdzil poprawnosc DNSu w Polsce i wyniki tych
testow udostepnil wszem i wobec.
Mam pytanie: czy to byla akcja jedorazowa, czy takie testy sa przeprowadzane
co jakis czas?

					Grzes
-- 
   _/_/_/       _/   _/          _/_/_/       Grzegorz Mucha - System Admin.
 _/            _/   _/            _/          University Computer Centre
_/            _/   _/            _/           tel. +48 (12) 330300 ext. 2101
 _/_/_/racow   _/_/niversity of _/echnology   grzes@twins.pk.edu.pl
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan  5 11:28:16 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA19359; Fri, 5 Jan 1996 11:28:15 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id LAA24462 for polip@man.lodz.pl; Fri, 5 Jan 1996 11:30:27 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 5 Jan 1996 10:03:40 GMT
From: wojsyl@icm.edu.pl (Wojtek Sylwestrzak)
Message-ID: <4cit1s$nuj@parnas.mimuw.edu.pl>
Organization: Division of Mathematics, Informatics and Mechanics, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4casmj$k3d@sunrise.pg.gda.pl>, <4cdd40$6ph@sunrise.pg.gda.pl>, <4cdes8$mps@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: NASK i bezpieczenstwo

Lukasz Ploszajski (lukasz@legolas.nask.waw.pl) wrote:

: Spoko - backupy robimy regularnie.

I bardzo dobrze :-)

Szczerze mowiac w zwiazku z ta afera mam mieszane uczucia.

Z jednej strony wszyscy zobaczyli, ze krol jest nagi,
z drugiej to jednak wlamanie to nic przyjemnego.

Tym bardziej, ze akurat administrator www.nask.org.pl
mogl byc bogu ducha winny. Co jak co, ale akurat serwis
WWW byl w NASK robiony dobrze.

--w
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan  5 12:18:15 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA22379; Fri, 5 Jan 1996 12:18:15 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id MAA25673 for polip@man.lodz.pl; Fri, 5 Jan 1996 12:17:17 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 5 Jan 1996 12:17:21 +0100
From: resz@priam.umcs.lublin.pl (Andrzej Resztak)
Message-ID: <4cj1c1$4hk@priam.umcs.lublin.pl>
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <99735844EA@golem.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: Kopia www NASK'u

Andrzej Karpinski (KARPIO@golem.umcs.lublin.pl) wrote:

: z tego co mi wiadomo z lubelskim http serverze jest szczesliwie kopia
: tej stroy :)

Owszem, informacje o tej stronie przeczytalem o 18:30, pozniej
Grzesio sciagnal ja do nas, ale nigdzie nie ma linku do tej
strony, choc katalog jest zgadnac dosyc latwo (nie gumisie).
Coz 24h dyzur NASK-u zareagowal tym razem zbyt pozno.

Pozdrawiam,
Andrzej Resztak

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan  5 13:48:18 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA26576; Fri, 5 Jan 1996 13:48:17 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id NAA27921 for polip@man.lodz.pl; Fri, 5 Jan 1996 13:50:46 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 5 Jan 1996 13:50:51 +0100
From: resz@priam.umcs.lublin.pl (Andrzej Resztak)
Message-ID: <4cj6rb$62g@priam.umcs.lublin.pl>
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4ceq7u$2jh@okapi.ict.pwr.wroc.pl>, <4cg1kh$365@bilbo.nask.org.pl>, <4chl7v$5vj@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: ODP: Krakow, lacznosc i NASK.

Jarek Lis (lis@okapi.ict.pwr.wroc.pl) wrote:

: Jakbys mogl prywatnie kawalek takiego loga podeslac, z 156.17.42...
: to chetnie bym obejrzal.
: Tak swoja droga - takie zapisy to moze byc niezla bron na wlamywaczy.

Bez przesady, ponizej masz kilka linijek z naszych logow
(z powodu wejscia w zycie nowego cennika od 01.01 gromadzimy
cos takiego).
NASK-owe sadze, ze wygladaja podobnie. Nie masz tu ani rodzaju
pakietow, ani tym bardziej portow. Po prostu kilkuminotowe
wycinki z ruchu ladowane pozniej do bazy w SQL-u. Nie widac
tez z jakiego interfejsu to przyszlo (jesli masz accounting
ustawiony na kilka interfejsow). Chyba, ze nowsze wersje
routerow maja jakies inne mozliwosci.

Pozdrawiam,
Andrzej Resztak

*** time 820840454 Fri Jan 05 12:14:14 1996
show ip accounting checkpoint output-packets
   Source           Destination              Packets               Bytes
 192.147.37.102   193.166.120.5                  538               21765
 193.166.120.5    192.147.37.102                 701              354928
 193.59.21.100    193.65.87.79                   114               51792
 193.65.87.79     193.59.21.100                   96                5551
 193.59.21.101    193.59.114.17                   22                2455
 193.59.28.6      205.197.244.11                 758               30320
 205.197.244.11   193.59.28.6                   1236              682272
 204.162.96.37    192.188.233.190                 17                1016
 192.188.233.190  204.162.96.37                   26                1887
 193.59.80.34     193.59.21.101                   12                 901
 193.59.21.101    193.59.80.34                    16                2522
 128.214.248.46   193.59.48.72                    25                1110
 140.147.254.3    193.59.52.47                    35                7556
 204.62.160.251   192.188.235.58                  96               40318
 192.188.235.58   204.62.160.251                 104                6883
 198.95.249.78    192.188.233.190                 41               21512
 192.188.233.190  198.95.249.78                   54                3692
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan  5 14:08:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA27604; Fri, 5 Jan 1996 14:08:17 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id OAA28472 for polip@man.lodz.pl; Fri, 5 Jan 1996 14:03:39 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 05 Jan 1996 13:52:42 +0100
From: Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski)
Message-ID: <2nlonm952e.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Organization: Warsaw University, Physics Department
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <99735844EA@golem.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: Kopia www NASK'u

>>>>> "Andrzej" == Andrzej Karpinski <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl> writes:

Andrzej> z tego co mi wiadomo z lubelskim http serverze jest
Andrzej> szczesliwie kopia tej stroy :)

Ludzie, juz kilka osob (w tym ja) wyslalo kopie tej strony nie gdzie
indziej, tylko wlasnie TU, na polipa. Wiec juz przestancie walkowac
temat 'ja mam'/'ja nie mam'/'ja widzialem'/'ja nie widzialem'.

  MJ

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan  5 15:28:18 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA01565; Fri, 5 Jan 1996 15:28:17 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id PAA00600 for polip@man.lodz.pl; Fri, 5 Jan 1996 15:22:05 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 5 Jan 1996 14:15:54 GMT
From: lukasz@legolas.nask.waw.pl (Lukasz Ploszajski)
Message-ID: <4cjbqq$70e@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9A85217A03@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: kopia strony nask'u

Jaroslaw Rafa (RAJ@inf.wsp.krakow.pl) wrote:

: Wiemy, ze te liste czytaja przynajmniej 2 osoby z NASKu. Czy ktos zatem moze
: sie oficjalnie wypowiedziec na temat tego, czy i na jakiej podstawie NASK
: odcial routing do komputera solozzo.tele... itd.

Nikt z mojego zespolu nie odcinal routingu do solozzo ani nie mial takiego
zamiaru.

-Lukasz

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan  5 15:28:18 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA01568; Fri, 5 Jan 1996 15:28:18 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id PAA00601 for polip@man.lodz.pl; Fri, 5 Jan 1996 15:22:20 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 5 Jan 1996 14:21:23 GMT
From: lukasz@legolas.nask.waw.pl (Lukasz Ploszajski)
Message-ID: <4cjc53$70e@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.LNX.3.91.960105014651.1785A-100000@gmach.sejm.gov.pl>
Subject: Re: ODP: Krakow, lacznosc i NASK.

Marek Pokulniewicz (mpokul@gmach.sejm.gov.pl) wrote:


: [---]
: A ja i tak uwazam ze praca dla/w NASK-u to wstyd jak beret i 
: to z antenka.

Dlatego pewnie w NASK pracuje malo osob. Ciekaw jestem bardzo, co by sie
dzialo z siecia w NASK, gdybym ja i kilku kolegow odeszlo z pracy. 
A takie komplementy jak od Pana dokladaja sie do takiej decyzji.

-Lukasz

P.S. A podobno zadna praca nie hanbi... :-)

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan  5 16:28:19 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA04227; Fri, 5 Jan 1996 16:28:18 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA02045 for polip@man.lodz.pl; Fri, 5 Jan 1996 16:27:48 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 5 Jan 1996 15:25:27 GMT
From: maciej_d@pozn1v.put.poznan.pl (Maciej Drozdowski)
Message-ID: <4cjft7$mqm@math.amu.edu.pl>
Organization: My Organization
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601020810.JAA05489@mg.cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: NASK i bezpieczenstwo

In article <199601020810.JAA05489@mg.cyf-kr.edu.pl>, Jerzy.Pawlus@cyf-kr.edu.pl (Jerzy Pawlus) says:
>
>  Czy naprawde tak Cie to podnieca. Osobiscie uwazam ze takie wlamania
>powinny byc karalne i trzeba jak najszybciej wystapic z inicjatywa
>ustawodawcza w tej sprawie. Jezeli nasze komputery maja byc bezpieczne
>to musza byc chronione prawnie i wlamujacy sie musza zdawac sobie
>sprawe z konsekwencji swoich poczynan.
>I trzeba to zrobic niezaleznie od poziomu zabezpieczen komputerow w sieci.
>Wiadomo, ze jest i bedzie rozny. Inna sprawa jest, ze NASK dosyc
>niefrasobliwie podszedl do bezpieczenstwa swoich komputerow. Wystarczy
>spojrzec na plik passwd. 
>...

Szanowni Panstwo,

NIE ZGADZAM SIE Z TAKIM POSTAWIENIEM SPRAWY.

Prawo nie moze sluzyc absurdom!
Przyklady:
1. Drogi w Polsce (koleje, tramwaje, samochody)
sa coraz gorsze. Wiec co sie robi?
Ogranicza sie predkosc - ad absurdum - teraz w mojej okolicy domiuje
ograniczenie do 40km/h (kotrego nikt nie przestrzega). 
A co bedzie dalej? 5 km/h? - takie ograniczenia juz sa na PKP.
Wnoisek: rozwiazanie tkwi w budowie dobrych drog, a nie 
w prawnym uniemozliwianiu ich uzycia.
2. Xero w "pewnej" instytucji juz sie troche zuzylo,
wiec zamiast kupic nowe wprowadzono limity na jego 
uzytkowanie.
3. Regulatory do term elektrycznych w Polsce mozna kupic nastawione
"sztywno" na jedna temperature (stan ok 1992r). Dlaczego tak?
Bo niektorzy nie potrafili ich sobie nastawic
odpowiednio i termy wybuchaly, no i zakazano.
N.b. to tlumaczenie dowodzi, ze regulator musial
byc niesprawny, co i tak moze sie zdarzyc i w przypadku
ustawienia "na sztywno".
4. Srodowisko naturalne w Polsce zdziebko sie
juz zuzylo, dlatego tworzy sie "parki narodowe".
Tzw. parki narodowe zostaja nastepnie zawlaszczone 
przez grupke lesnikow i administracje tych instytucji
uniemozliwiajace innym obywatelom korzystanie z tego 
co jeszcze zostalo.
Wniosek: zamiast zabraniac szarym ludziom wstepu
do narodowego parku, lepiej usunac przyczyny niszczenia
srodowiska naturalnego (o! ale tu wchodzi wazny
rzadowo-spoleczny inters, aby czasem nie zmuszac fabryk
do czegoklwiek, bo one sa taakie biedne).
5. TP S.A. (itp) - zamiast wprowadzic konkurencje,
to prawo ochrania socjalistyczne przezytki

A teraz ad rem.
Czy za wejscie do cudzego domu nalezy kogos rozstrzelac?
Zwlaszcza jesli ten ktos zostawia dom otwarty "na osciez"?
To chyba nie jest praktykowane w naszym kregu kulturowym?
Wniosek ze wszystkich wnioskow:
i po co nam takie prawo?
A Pan Jurek chce nas jeszcze bardziej uszczesliwic.

Pozdrowienia
M.D.
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan  5 17:38:18 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA06863; Fri, 5 Jan 1996 17:38:18 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id RAA03594 for polip@man.lodz.pl; Fri, 5 Jan 1996 17:31:37 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 5 Jan 1996 16:08:17 GMT
From: chopin@pipeta.chemia.pk.edu.pl (Lukasz Z.)
Message-ID: <DKpu5t.793@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Academic Computer Centre, CYFRONET
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601020810.JAA05489@mg.cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: NASK i bezpieczenstwo

:   Czy naprawde tak Cie to podnieca. Osobiscie uwazam ze takie wlamania
: powinny byc karalne i trzeba jak najszybciej wystapic z inicjatywa
: ustawodawcza w tej sprawie. Jezeli nasze komputery maja byc bezpieczne
: to musza byc chronione prawnie i wlamujacy sie musza zdawac sobie
: sprawe z konsekwencji swoich poczynan.
: I trzeba to zrobic niezaleznie od poziomu zabezpieczen komputerow w sieci.
: Wiadomo, ze jest i bedzie rozny. Inna sprawa jest, ze NASK dosyc
: niefrasobliwie podszedl do bezpieczenstwa swoich komputerow. Wystarczy
: spojrzec na plik passwd. 

: Tobie radze abys skasowal te nedzne wypociny.

BLA BLA BLA...





--
                         \\\|/// 
                         | ~ ~ |
                        (- O O -)
+=--------------------oOOo-(_)-oOOo-------------------+---------------=+
|E-mail chopin@pipeta.chemia.pk.edu.pl PGP key available on finger     |
|3W home page http://pipeta.chemia.pk.edu.pl/~chopin ;irc nick Chopin  |
|Chopin's HQ Cracow,Poland    Oooo. "Cracow University Of Technology"  |
+=-------------------.oooO----( ) )-------------------+---------------=+
                     ( ( )    )  /
                      \  (    (_/
                       \_)
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan  5 17:38:19 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA06867; Fri, 5 Jan 1996 17:38:19 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id RAA03672 for polip@man.lodz.pl; Fri, 5 Jan 1996 17:39:46 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 5 Jan 1996 16:39:45 GMT
From: tsurmacz@okapi.ict.pwr.wroc.pl (Tomasz Surmacz)
Message-ID: <4cjk8h$27u@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: WWW cache - prosba do uzytkownikow i adminow.

W zwiazku z wprowadzana przez NASK od 1. stycznia zmiana zasad oplat za
Internet, ktora dotyczy takze sieci Politechniki Wroclawskiej, a wprowadza
oplaty zalezne od generowanego ruchu, z podzialem na ruch krajowy i
zagraniczny, na komputerze sun1000 zostal uruchomiony tzw. WWW cache
pozwalajacy minimalizowac ruch w sieci poprzez trzymanie na lokalnym dysku
najczesciej odwiedzanych stron WWW, gophera i ftp.  Serwer ten jest czescia
wiekszej sieci serwerow cache, o czym mozna poczytac na stronach
http://sunsite.icm.edu.pl/~wojsyl/cache/participants.html oraz
http://sunsite.icm.edu.pl/cache/ .

Wszyscy uzytkownicy sieci z WROCLAWIA (i okolic typu Opole, Jelenia Gora
itp.) powinni w konfiguracji swoich programow netscape/Mosaic/lynx wpisac
adres w3cache.pwr.wroc.pl (port 8080) jako adres tzw. 'Proxy'.  Pozwoli to z
jednej strony zminimalizowac ruch wychodzacy poza Wroclaw, z drugiej -
przyspieszyc uzyskiwanie najczesciej ogladanych stron.

W konfiguracji netscape nalezy wpisac:

Options/Preferences/Proxies/
        HTTP Proxy:     w3cache.pwr.wroc.pl     Port:8080
        FTP Proxy:      w3cache.pwr.wroc.pl     Port:8080
        Gopher Proxy:   w3cache.pwr.wroc.pl     Port:8080
 
W przypadku lynx/Mosaic w systemie UNIX wystarczy zdefiniowac zmienne
srodowiskowe http_proxy, ftp_proxy i gopher_proxy, np:

	setenv http_proxy http://w3cache.pwr.wroc.pl:8080/
	setenv gopher_proxy http://w3cache.pwr.wroc.pl:8080/
	setenv ftp_proxy http://w3cache.pwr.wroc.pl:8080/

i dopiero wtedy uruchamiac lynx-a lub Mosaica lub zastapic oryginalne
programy skryptami, ktore ustawia te zmienne, a nastepnie uruchomia wlasciwe
programy.

Wiecej informacji na ten temat zostanie umieszczone na glownych stronach
serwerow www.pwr.wroc.pl i www.ict.pwr.wroc.pl.  Uwagi na temat pracy
serwera cache mozna zglaszac na adres cachemgr@pwr.wroc.pl.

Administratorow systemow komputerowych we Wroclawiu prosze o rozpropagowanie
tej informacji wsrod swoich uzytkownikow.

Tomasz Surmacz

-- 
 _________
(_   _' __) Tomasz R. Surmacz *----* Work:(071)202823 tsurmacz@ict.pwr.wroc.pl
  |  (__  \ http://www.ict.pwr.wroc.pl/~tsurmacz/ Home: ts@papaja.wroc.apk.net
  |__(____/ For PGP key finger tsurmacz@asic.ict.pwr.wroc.pl *---* irc: TomekS
From JASZA@samba.iss.uw.edu.pl  Fri Jan  5 18:13:31 1996
Return-Path: <JASZA@samba.iss.uw.edu.pl>
Received: from frodo.nask.org.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA08808; Fri, 5 Jan 1996 18:13:30 +0100
Received: from samba.iss.uw.edu.pl ([148.81.140.8]) by frodo.nask.org.pl (8.6.12/8.6.12) with ESMTP id SAA22273 for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 5 Jan 1996 18:16:16 +0100
Received: from SAMBA/MAIL by samba.iss.uw.edu.pl (Mercury 1.20);
    5 Jan 96 18:13:36 +1100
Received: from MAIL by SAMBA (Mercury 1.20); 5 Jan 96 18:13:08 +1100
From: "Jacek Szamrej" <JASZA@samba.iss.uw.edu.pl>
Organization:  ISS UW
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Fri, 5 Jan 1996 18:12:58 CET
Subject:       Przepraszam
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.22
Message-ID: <30D17D46D6@samba.iss.uw.edu.pl>

> Marek Pokulniewicz (mpokul@gmach.sejm.gov.pl) wrote:
> 
> 
> : [---]
> : A ja i tak uwazam ze praca dla/w NASK-u to wstyd jak beret i 
> : to z antenka.
> 
> Dlatego pewnie w NASK pracuje malo osob. Ciekaw jestem bardzo, co by sie
> dzialo z siecia w NASK, gdybym ja i kilku kolegow odeszlo z pracy. 
> A takie komplementy jak od Pana dokladaja sie do takiej decyzji.
> 
> -Lukasz
> 
> P.S. A podobno zadna praca nie hanbi... :-)
> 
Ja odrozniam dyrekcje NASK od pracownikow NASK.
Znam niektorych pracownikow NASK i wysoko ich cenie.
Wydaje mi sie, ze mogliby lepiej pracowac w "innych warunkach".

Przepraszam pracownikow NASK za mumer Gumisiow.
Dodalo Wam to niepotrzebnej pracy i stresow.

Dyrekcja NASK powinna odejsc.


Pozdrowienia,
PS.
Czy pan Adamiec jest redaktorem ComputerWorld ?

 ...
Jacek Szamrej                jasza@samba.iss.uw.edu.pl
Center for Complex Systems,
Institute for Social Studies, Univ. of Warsaw, Poland
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan  5 19:08:21 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA12610; Fri, 5 Jan 1996 19:08:19 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id TAA05765 for polip@man.lodz.pl; Fri, 5 Jan 1996 19:03:44 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 5 Jan 1996 18:47:16 +0100
From: khc@hq.pm.waw.pl (Krzysztof Halasa)
Message-ID: <4cjo74$vb@hq.pm.waw.pl>
Organization: The Palace of Youth in Warsaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.HPP.3.91.960104173605.13043A-100000@koral.ipe.pw.edu.pl>
Subject: Re: kopia strony nask'u

Robert Kolaczyski - rawes - (rkolaczy@ipe.pw.edu.pl) wrote:

> Wypieli kabelek pracownicy z PW ,ale NASK i tak na wszelki wypadek wycial 
> na router'ku solozzo.tele, co tez jest nie zgodne z umowa. No coz, po 
> prostu objawy monopolizmu. 
> Slawetni Gumisie dali dobry tytul mail'a na NEWS: "NASK RULEZ !!!!!!"......

No coz... Moze po prostu "teraz takie czasy" ?

Greetings,
                                                KHC

--------------------------------------------------------------------
Krzysztof Halasa
Network Administrator of The Palace of Youth in Warsaw

Palac Mlodziezy                      Internet: khc@pm.waw.pl
ul. Swietokrzyska                     Fidonet: KHC, 2:480/40
00-901 Warsaw, Poland
From wojtekp@tch.waw.pl  Fri Jan  5 19:33:44 1996
Return-Path: <wojtekp@tch.waw.pl>
Received: from szarik by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA13691; Fri, 5 Jan 1996 19:33:43 +0100
Received: (from wojtekp@localhost) by szarik (8.6.12/8.6.9) id TAA11331 for polip@man.lodz.pl; Fri, 5 Jan 1996 19:35:47 +0100
From: Wojtek Piecek <wojtekp@tch.waw.pl>
Message-Id: <199601051835.TAA11331@szarik>
Organization: TCH Systems & TCH Components
Subject: Re: ODP: Krakow, lacznosc i NASK.
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 5 Jan 1996 19:35:47 +0100 (MET)
In-Reply-To: <4cjc53$70e@bilbo.nask.org.pl> from "Lukasz Ploszajski" at Jan 5, 96 03:30:18 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
Content-Type: text
Content-Length: 1063      

Lukasz Ploszajski napisal(-a) :
 > 
 > Marek Pokulniewicz (mpokul@gmach.sejm.gov.pl) wrote:
 > 
 > 
 > : [---]
 > : A ja i tak uwazam ze praca dla/w NASK-u to wstyd jak beret i 
 > : to z antenka.
 > 
 > Dlatego pewnie w NASK pracuje malo osob. Ciekaw jestem bardzo, co by sie
 > dzialo z siecia w NASK, gdybym ja i kilku kolegow odeszlo z pracy. 
 > A takie komplementy jak od Pana dokladaja sie do takiej decyzji.
 > 
 > -Lukasz
 > 
 > P.S. A podobno zadna praca nie hanbi... :-)
 > 

Niestety, tak to juz jest ze co innego pracownicy a co innego szefostwo. Mam
szacunek dla Twojej pracy, ale niestety nie dla pogladow jakie wyraza swoim
postepowaniem dyrekcja NASK.

Mimo wszystko uszy do gory !

ps. Ciekawe, ja juz jakis czas temu stwierdzilem ze NASKu w publicznym
swiecie powinna bronic jakas osoba ku temu powolana a nie jej pracownicy.
Dowodzi to tylko jednego faktu - ze pracownicy sa jedynymi osobami majacymi
sumienie i pragnacymi spac spokojnie. Bywa ...

ps2. Niektore prace niestety hanbia ... :(((((
-- 

Pozdrowienia,
Wojtek <wojtekp@tch.waw.pl>
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Fri Jan  5 20:38:25 1996
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id UAA15960; Fri, 5 Jan 1996 20:38:24 +0100
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.11) with SMTP id UAA03780 for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 5 Jan 1996 20:44:01 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Fri, 5 Jan 96 20:36:20 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Fri, 5 Jan 96 20:36:04 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Fri, 5 Jan 1996 20:35:58 +0100
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: NASKok na kase
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-ID: <B49C7E12B7@inf.wsp.krakow.pl>

> From:           Bogdan Haehne <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
> Subject:        NASKok na kase

> Warto przeczytac notatke o w/w tytule  w Enterze nr.1/96 str.6 i 10
>
> Bogdan Haehne
>
Nie widziales maili z polipa sprzed dwoch dni? Wyslalem to na liste.
Tekst mi sie "ideowo" podoba, tzn. solidaryzuje sie z postawa autora, ale nie
sposob nie zauwazyc, ze jest tam troche informacji niescislych czy
nierzetelnych. Jest po prostu zbyt "gazeciarski".
Ale przeczytac warto.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan  5 21:18:20 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA17549; Fri, 5 Jan 1996 21:18:19 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id VAA08422 for polip@man.lodz.pl; Fri, 5 Jan 1996 21:17:12 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 5 Jan 1996 20:17:19 GMT
From: Grzegorz Szyszlo <ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl>
Message-ID: <4ck10f$mr1@priam.umcs.lublin.pl>
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <99735844EA@golem.umcs.lublin.pl>, <2nlonm952e.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Subject: Re: Kopia www NASK'u

Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski) wrote:

>Ludzie, juz kilka osob (w tym ja) wyslalo kopie tej strony nie gdzie
>indziej, tylko wlasnie TU, na polipa. Wiec juz przestancie walkowac
>temat 'ja mam'/'ja nie mam'/'ja widzialem'/'ja nie widzialem'.
>
>  MJ

jest tez na news:pl.rec.hihot   :) tam skolei ja wyslalem :))

(kolejne 'to ja, ja tam byle pierwszy' ?  :))))    )
-- 

                          oOOo
                 /========\__/=======================================\
                 | Grzegorz Szyszlo mailto:ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl |
                 |                 http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
                 \===================================================/

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sat Jan  6 00:28:11 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id AAA24185; Sat, 6 Jan 1996 00:28:10 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id AAA12278 for polip@man.lodz.pl; Sat, 6 Jan 1996 00:30:32 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 5 Jan 1996 23:02:43 GMT
From: wojsyl@icm.edu.pl (Wojtek Sylwestrzak)
Message-ID: <4ckamj$99m@parnas.mimuw.edu.pl>
Organization: Division of Mathematics, Informatics and Mechanics, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <30D17D46D6@samba.iss.uw.edu.pl>
Subject: Re: Przepraszam

Jacek Szamrej (JASZA@samba.iss.uw.edu.pl) wrote:
...
: Ja odrozniam dyrekcje NASK od pracownikow NASK.
: Znam niektorych pracownikow NASK i wysoko ich cenie.
: Wydaje mi sie, ze mogliby lepiej pracowac w "innych warunkach".

: Przepraszam pracownikow NASK za mumer Gumisiow.
: Dodalo Wam to niepotrzebnej pracy i stresow.

Co prawda tez nie jestem gumisiem, ale przylaczam sie do przeprosin.
Wlamanie na serwer WWW to nic przyjemnego.

--w

...
: Czy pan Adamiec jest redaktorem ComputerWorld ?

Nie, Roman Adamiec jest jednym z dyrektorow NASK/WARMAN.
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sat Jan  6 15:28:18 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA20521; Sat, 6 Jan 1996 15:28:17 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id PAA01204 for polip@man.lodz.pl; Sat, 6 Jan 1996 15:30:22 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sat, 6 Jan 96 15:19:31 CST
From: "Andrzej Zgodka" <zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Message-ID: <66891.zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Organization: Division of Mathematics, Informatics and Mechanics, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Reply-To: <zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Subject: prosba do Gumisi i nie tylko

Czesc

Chcialbym opisac przebieg wlamania na www.nask.org.pl w 
miesieczniku "Internet".

Czy ktos ma np. gifa z tej slawetnej stony.
Czy ktos zna szczegoly zajscia.

Czy moze Ktos z Gumisi zechcialby przeslac mi szczegolowe 
informacje. 
Gwarantuje zachowanie w tajemnicy zrodla informacji.

 

Andrzej Zgodka
Redakcja Miesiecznika "Internet"
02-157 Warszawa      e-mail: zgudy@plearn.edu.pl
20-latkow 4/80               zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl
tel +48-22-467773            zgudy@ibbrain.ibb.waw.pl
From haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl  Sat Jan  6 21:38:50 1996
Return-Path: <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
Received: from bitbank.petex.rzeszow.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA00741; Sat, 6 Jan 1996 21:38:47 +0100
Received: from haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl ([194.92.241.3]) by bitbank.petex.rzeszow.pl (8.6.8/8.6.12) with SMTP id VAA08193 for <polip@man.lodz.pl>; Sat, 6 Jan 1996 21:43:04 GMT
Received: by haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl with Microsoft Mail
	id <01BADC7F.CF024620@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>; Sat, 6 Jan 1996 21:41:59 +-100
Message-ID: <01BADC7F.CF024620@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>
From: Bogdan Haehne <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
To: Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
Subject: ODP: NASKok na kase
Date: Sat, 6 Jan 1996 21:41:33 +-100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable



----------
Od: 	Jaroslaw Rafa[SMTP:RAJ@inf.wsp.krakow.pl]
Wys=B3ano: 	pi=B9tek, stycze=F1 05, 1996 08:39
Do: 	Multiple recipients of list
Temat: 	Re: NASKok na kase

> Warto przeczytac notatke o w/w tytule  w Enterze nr.1/96 str.6 i 10
>
>> Jest po prostu zbyt "gazeciarski".
>>Ale przeczytac warto.
>>Jaroslaw Rafa
Zgadza sie=20

Bogdan Haehne


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sat Jan  6 22:58:25 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id WAA02710; Sat, 6 Jan 1996 22:58:24 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id XAA10251 for polip@man.lodz.pl; Sat, 6 Jan 1996 23:00:41 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 6 Jan 1996 21:43:09 GMT
From: zych@rexio.uci.agh.edu.pl (Zbigniew Zych)
Message-ID: <4cmqdd$ljb@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining and Metallurgy - Cracow
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601050932.KAA01548@beta.ire.pw.edu.pl>
Subject: Re: kopia strony nask'u

Slawomir Sidor (cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl) wrote:
: PS: Panowie z NASK  rozejrzyjcie sie po okolicznych pomieszczeniach !
:     Na komputerze plearn jest konto GUMIS !!!!

Wszyscy admini, ktorzy uwazaja, ze metody stosowane przez NASK
(odlaczanie kabelkow za "niepoprawne" strony na WWW), chociaz
niekoniecznie popierajacy wlamanie jako metody "wspolpracy" z ta
instytucja maja propozycje: zalozcie na swoich maszynach konto: gumis.

I co? NASK bedzie odcinal wszystkie takie komputery?
A jakie nastepne haslo (strony WWW, etc...) uzna NASK za hm...
podstawe do wylaczen kabelkow? I co na koncu dostanie?
Tylko routery nasku? reszta wszystko odlaczone?

--
Zbigniew Zych
From zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl  Sat Jan  6 23:23:10 1996
Return-Path: <zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Received: from asp.biogeo.uw.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id XAA03341; Sat, 6 Jan 1996 23:23:10 +0100
Received: by asp.biogeo.uw.edu.pl (5.61/1.34)
	id AA18987; Sat, 6 Jan 96 23:54:48 +0100
From: zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl (Andrzej Zgodka (bioch))
Message-Id: <9601062254.AA18987@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Subject: Re: Miesiecznik Internet
To: haehne%bitbank.petex.rzeszow.pl@plearn.edu.pl (Bogdan Haehne)
Cc: polip@man.lodz.pl
In-Reply-To: <01BADC82.9319A2E0@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl> from "Bogdan Haehne" at Jan 6, 96 09:51:42 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text
Content-Length: 324       

Czesc

W zwiazku z pojawiajacymi sie pytaniami na temat mieseicznika
Informuje ze wydaje go Wydawnictwo "Bajtek"
Z uwagi na niski naklad - narazie, jest dostepne w prenumeracie
i w ksiegarni "Elektronika" w W-wie na Mokotowskiej

Andrzej Zgodka
> 
> Gdzie i jak mozna zdobyc "Internet"
> 
> Pozdrowienia
> Bogdan Haehne
> 

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sun Jan  7 03:08:14 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id DAA09625; Sun, 7 Jan 1996 03:08:13 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id DAA15193 for polip@man.lodz.pl; Sun, 7 Jan 1996 03:03:46 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 05 Jan 96 14:17:54 +0100
From: Mariusz Boroński <Mariusz.Boroński@f1.n481.z2.fidonet.org>
Message-ID: <820851527@f1.n481.z2.fidonet.ftn>
Organization: Antares BBS * Bydgoszcz * Poland [+48-52-411222]
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3442240266@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: NASK i bezpieczenstwo

‡Ť… Jarek!
**
Nadawca: Jarek Lis, Adresat: All.

 JL> :   Niestety nie do konca sie z Toba zgodze. To tak jakbys powiedzial,
 JL> :   ze przed wlamywaczami masz sie chronic sam. Od tego jest prawo
 JL> :   i konsekwentne jego stosowanie.

 JL> Chyba pomylka w zalozeniach. Prawo jest od KARANIA przestepcow.
 JL> Policja od LAPANIA, od zabezpieczenia troche policja, a glownie agencje
 JL> ochrony.

Wniosek: teraz trzeba postawic ochroniarza z pala, aby palowal pakiety IP od
Gumisi :-))))

VY 73 |\|oghri

From haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl  Sun Jan  7 08:48:59 1996
Return-Path: <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
Received: from bitbank.petex.rzeszow.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id IAA18393; Sun, 7 Jan 1996 08:48:51 +0100
Received: from haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl ([194.92.241.3]) by bitbank.petex.rzeszow.pl (8.6.8/8.6.12) with SMTP id IAA11506 for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 7 Jan 1996 08:53:21 GMT
Received: by haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl with Microsoft Mail
	id <01BADCDD.6EFF05C0@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>; Sun, 7 Jan 1996 08:52:11 +-100
Message-ID: <01BADCDD.6EFF05C0@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>
From: Bogdan Haehne <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
To: "'Polip'" <polip@man.lodz.pl>
Subject: PD: WIN95 a inne OSy
Date: Sun, 7 Jan 1996 08:50:19 +-100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Od:        Jurek[SMTP:laskaje@ctrvax.vanderbilt.edu]
Wyslano:niedziela, styczen 07, 1996 01:57
Do:         Multiple recipients of list
Temat: 	  Re: WIN95 a inne OSy

>Grzegorz Szyszlo <ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl> wrote:
>pwojtowi@infoserv.ii.uj.edu.pl (Piotr Arkadiusz Wojtowicz) wrote:
>@elpis.sgh.waw.pl wrote:
: WIN95 adresowany jest nie do znawcow
: komputerow, programistow i ludzi potrzebujacych zaawansowanej 
: wielozadaniowosci, ochrony danych czy innych bardzo waznych cech 
:systemu 
>A ja widzialem windofs w biurze maklerskim i postanowilem wiecej nie ogladac
>tego biura od wewnatrz (co prawda nie tylko z tego powodu)
>Wujek
>Ja w jednym banku w okienku kasowym. wlosy mi sie zjerzyly !!!

BOZE  - kochani - gdzie Wy zyjecie ?????
A teraz poniewaz po przeczytaniu kilkudziesieciu tego typu listow mam dosyc - 
kilka....nascie zdan.
Po pierwsze :-))))))))))))))))))))))))))) zeby nikt sie nie obrazil.

Informatycy - zawodowcy lub amatorzy (w przewadze) zejdzcie z wyzyn 
na ktorych w tej chwili zyjecie, do nas normalnych ludzi (dzieki ktorym
nota bene jecie, lub bedziecie jesc). Zwykly zjadacz chleba czyli: dyrektor
firmy, kierownik dzialu, sekretarka, pracownik dzialu sprzedazy lub jak
wolicie marketingu, kasjerka, KSIEGOWA, MAKLER, itd. (srednio liczac
ok. 2ml ludzi w RP) woia pracowac w trybach nie-znakowych i tonie podlega
zadnej dyskusji. Nie podlega tez zadnej dyskusji stan finansow polskich
firm (nie pisze tutaj o bankach, niektorych firmach budzetowych, molochach
typu np. Pepsico, IBM, koncerny typu 'Polfy' itp.) i stan sprzetu ktory posiadaja.
Wezcie pod uwage iz w firmach komputery (czytaj terminale lub komputery 
osobiste) sluza glownie (ilosciowo) do PISANIA, zbierania danych i ich uwidaczniania
pracownikom,a jedynie w bardzo malych lub biednych, rownoczesnie je
przetwarzaja. W 90 proc. skomputeryzowanych firm pracuje jakas b. wczesna
wersja Novell'a (zprzed II.1994 r. !! - jasne?, najczesciej 3.11). Srednia 
sprzetu to PC 286 - 386SX, czasami zdaza sie serwer plikow 486SX.
I znowu conajmniej w 50% bez mozliwosci prawidlowego wykonania kopii danych.
Jak z powyzszego wynika najwiecej oprogramowania (systemy, sieci, edytory,
arkusze kalk.) pochodzi z nielegalnego zrodla. 
Duzych firm zatrudniajacych powyzej 500 osob jest w RP jedynie okolo tysiaca,
a ta cala reszta, to o ile pamietam siega cos pod milion (nie pisze tu o firmach kilku
osobowych). Gdyby bylo inaczej Novell, IBM, Borland, SCO itd. po sprzedaniu
np. milionowego pakietu spolonizowalby go, a tymczasem gdyby nie banki,
MEN i 'inny budzet' firmy prowadzace dystrybucje roznych Novell'i, Unix'ow,
SQL'i oraz innych bardzo zaawansowanych systemow 'poszlyby z torbami'.
Reasumujac w BARDZO-BARDZO wielkiej ilosci firm pracuje Dos i Windows 3.1
i czy ktos chce czy nie, tak byc musi z w/w przyczyn. Psioczenie wiec na kantor,
biuro maklerskie, kase, gdzie pracuja Win. i tak nic nieda, bo brak sponsora
ktory DALBY tym firmom FORSE na cos NAPRAWDE dobrego (jak to piszecie).
Cala forsa w firmach przy obecnym kryzysie idzie na PLACE, PODATKI,
INWESTYCJE ZWIAZANE Z PROFILEM firmy, a niestety "GROSZE" na
komputeryzacje. Nie trudno jest wydziwiac (co i ja robie) nad marnoscia tanich
systemow - trudno jest znalezc sposob na wprowadzenie lepszych. Po to tez
moja laicka obecnosc na kilku listach w Sieci.
No - rozpisalem sie - teraz mozna dyskutowac - ale dla wyjasnienia podaje iz:
kieruje od 17 lat srednia firma, uzywajaca komputerow do w/w celow od chyba 6 lat
(ktora jakos sobie daje rade na rynku). Komputeryzowalem ja tez od pocztku i
pomagalem to robic (NIE od strony informatyczno-sprzetowej) wielu innym firmom.

I znowu ;-)))))))))))))))))))))))

Bogdan Haehne

P.S. NIE COFAJCIE NAS DO TRYBU ZNAKOWEGO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!









From haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl  Sun Jan  7 09:20:04 1996
Return-Path: <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
Received: from bitbank.petex.rzeszow.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA19234; Sun, 7 Jan 1996 09:20:01 +0100
Received: from haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl ([194.92.241.3]) by bitbank.petex.rzeszow.pl (8.6.8/8.6.12) with SMTP id JAA11622 for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 7 Jan 1996 09:24:33 GMT
Received: by haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl with Microsoft Mail
	id <01BADCE1.D24FAFE0@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>; Sun, 7 Jan 1996 09:23:36 +-100
Message-ID: <01BADCE1.D24FAFE0@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>
From: Bogdan Haehne <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
To: "'Polip'" <polip@man.lodz.pl>
Subject: POMOZCIE. Czy news.lublin.pl zyje ???
Date: Sun, 7 Jan 1996 09:23:07 +-100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Nie moge sie polaczyc z w/w. Moze ktos sprawdzi ????

Dziekuje

Bogdan Haehne

From cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl  Sun Jan  7 09:32:00 1996
Return-Path: <cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl>
Received: from beta.ire.pw.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA19773; Sun, 7 Jan 1996 09:32:00 +0100
Received: (from cwaniak@localhost) by beta.ire.pw.edu.pl (8.6.12/8.6.9) id JAA04389 for polip@man.lodz.pl; Sun, 7 Jan 1996 09:28:35 +0100
From: Slawomir Sidor <cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl>
Message-Id: <199601070828.JAA04389@beta.ire.pw.edu.pl>
Subject: Re: PD: WIN95 a inne OSy
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sun, 7 Jan 1996 09:28:34 +0100 (MET)
In-Reply-To: <01BADCDD.6EFF05C0@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl> from "Bogdan Haehne" at Jan 7, 96 08:49:50 am
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
Content-Type: text
Content-Length: 840       

> 
[...]
> 
> P.S. NIE COFAJCIE NAS DO TRYBU ZNAKOWEGO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>

Ale on jest niestety duzo lepszy.

Co bedzie jezeli w banku komputer z W31 zrobi to co ten system robi
najlepiej czyli sie wykasztani ? Jak tylko zaproponuje pani pozamykanie
wszystkich okien (bo sie przeciag robi i dane wywiewa) to pol biedy,
tego dnia dzieci kolacji nie zobacza. Ale jezeli cos pozmienia to moze
byc ubawnie ... 

Poza tym nie wiem czy sie dzieci uciesza jak kolacji nie bedzie
codziennie .. no oprocz niedziel !

> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 


-- 

--------------------------------------------------------------------------------
  Slawomir 'Cwaniak' Sidor | Politechnika Warszawska, Telekomunikacja | Poland
                          cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl
--------------------------------------------------------------------------------
From haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl  Sun Jan  7 10:02:03 1996
Return-Path: <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
Received: from bitbank.petex.rzeszow.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA20622; Sun, 7 Jan 1996 10:01:59 +0100
Received: from haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl ([194.92.241.3]) by bitbank.petex.rzeszow.pl (8.6.8/8.6.12) with SMTP id KAA11804 for <Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>>; Sun, 7 Jan 1996 10:06:32 GMT
Received: by haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl with Microsoft Mail
	id <01BADCE7.AE894DE0@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>; Sun, 7 Jan 1996 10:05:32 +-100
Message-ID: <01BADCE7.AE894DE0@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>
From: Bogdan Haehne <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
To: "\"'Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>'\"
	 <Multiple recipients of list" <polip@man.lodz.pl>
Subject: ODP: WIN95 a inne OSy
Date: Sun, 7 Jan 1996 10:05:15 +-100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Od: 	Slawomir Sidor <cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl>
Wyslano: 	niedziela, styczen 07, 1996 09:33
Do: 	Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
Temat: 	Re: WIN95 a inne OSy
>>[...]
>> 
>> P.S. NIE COFAJCIE NAS DO TRYBU ZNAKOWEGO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>Ale on jest niestety duzo lepszy.

Szkoda ze nie doczytales do konca tego co ja napisalem, a Ty wyciales.

>Co bedzie jezeli w banku komputer z W31 zrobi to co ten system robi
>najlepiej czyli sie wykasztani ? Jak tylko zaproponuje pani pozamykanie
>wszystkich okien (bo sie przeciag robi i dane wywiewa) to pol biedy,
>tego dnia dzieci kolacji nie zobacza. Ale jezeli cos pozmienia to moze
>byc ubawnie ... 
Nie pisalem obankach (ktorych jest w RP liczac razem z oddzialami jedynie
kilkaset, a o zwyklych firmach ktorych jest blisko milion.
Na marginesie mowiac, u pani w okienku nic sie nie przetwarza, jedynie 
pokazuje na ekranie, a z serwera chyba nie ucieknie.
>Poza tym nie wiem czy sie dzieci uciesza jak kolacji nie bedzie
>codziennie .. no oprocz niedziel !
> Slawomir 'Cwaniak' Sidor | Politechnika Warszawska, Telekomunikacja | 

????????????????

Ciao
Bogdan Haehne

From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Sun Jan  7 10:50:44 1996
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA21814; Sun, 7 Jan 1996 10:50:43 +0100
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.11) with SMTP id KAA09787 for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 7 Jan 1996 10:56:22 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Sun, 7 Jan 96 10:48:19 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Sun, 7 Jan 96 10:47:55 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Sun, 7 Jan 1996 10:47:45 +0100
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: PD: WIN95 a inne OSy
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-ID: <DAD31625C9@inf.wsp.krakow.pl>

> From:           Bogdan Haehne <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>

> Wezcie pod uwage iz w firmach komputery (czytaj terminale lub komputery
> osobiste) sluza glownie (ilosciowo) do PISANIA, zbierania danych i ich uwidaczniania
[...]
> P.S. NIE COFAJCIE NAS DO TRYBU ZNAKOWEGO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
A po co do PISANIA, zbierania danych itp. Ci tryb graficzny??? Tego nie moge
pojac za Chiny. (No, tryb graficzny jako taki, np. gdy trzeba narysowac
wykres, to rozumiem, ale po cholere te cale okienka???)
Ale to nie jest dyskusja na te liste. Proponuje przeniesc sie z tym na
pecet@man.lodz.pl.
BTW. W czym sie wygodniej pracuje - w Norton Commanderze czy w Menedzerze
Plikow w Windows???
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Sun Jan  7 10:54:41 1996
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA22108; Sun, 7 Jan 1996 10:54:41 +0100
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.11) with SMTP id LAA09795 for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 7 Jan 1996 11:00:20 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Sun, 7 Jan 96 10:52:18 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Sun, 7 Jan 96 10:51:51 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Sun, 7 Jan 1996 10:51:41 +0100
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: ODP: WIN95 a inne OSy
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-ID: <DAE3F73AEF@inf.wsp.krakow.pl>

> From:           Bogdan Haehne <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>

> >> P.S. NIE COFAJCIE NAS DO TRYBU ZNAKOWEGO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> >Ale on jest niestety duzo lepszy.
[...]
> >Co bedzie jezeli w banku komputer z W31 zrobi to co ten system robi
> >najlepiej czyli sie wykasztani ?
[...]
> Na marginesie mowiac, u pani w okienku nic sie nie przetwarza, jedynie
> pokazuje na ekranie, a z serwera chyba nie ucieknie.
Na marginesie mowiac, ta pani w okienku na ogol ma zwykly TERMINAL
(klawiatura+monitor), nie komputer, i ten terminal pracuje w trybie ZNAKOWYM.
Tak jest we wszystkich bankach, pocztach, dworcach autobusowych itp., ktore
mialem okazje widziec.
Rowniez 99% oprogramowania, ktore widzialem w sklepach, pracowalo w trybie
ZNAKOWYM.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl  Sun Jan  7 11:29:22 1996
Return-Path: <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
Received: from bitbank.petex.rzeszow.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA23083; Sun, 7 Jan 1996 11:29:17 +0100
Received: from haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl ([194.92.241.3]) by bitbank.petex.rzeszow.pl (8.6.8/8.6.12) with SMTP id LAA12154 for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 7 Jan 1996 11:33:51 GMT
Received: by haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl with Microsoft Mail
	id <01BADCF3.CC5FBD20@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>; Sun, 7 Jan 1996 11:32:17 +-100
Message-ID: <01BADCF3.CC5FBD20@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>
From: Bogdan Haehne <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
To: "'polip@man.lodz.pl'" <polip@man.lodz.pl>
Subject: POMYLKA LIST z "WIN95 a inne OSy"
Date: Sun, 7 Jan 1996 11:15:46 +-100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed; boundary="---- =_NextPart_000_01BADCF3.CC79ADC0"


------ =_NextPart_000_01BADCF3.CC79ADC0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Przeniesmy sie z ta dyskusja do "PECET'a".
Sorry za pomylke list.
Bogdan

------ =_NextPart_000_01BADCF3.CC79ADC0
Content-Type: application/ms-tnef
Content-Transfer-Encoding: base64

eJ8+IhEKAQaQCAAEAAAAAAABAAEAAQeQBgAIAAAA4gQAAAAAAADmAAENgAQAAgAAAAIAAgABBJAG
ABABAAABAAAADAAAAAMAADADAAAACwAPDgAAAAACAf8PAQAAAEEAAAAAAAAAgSsfpL6jEBmdbgDd
AQ9UAgAAAABwb2xpcEBtYW4ubG9kei5wbABTTVRQAHBvbGlwQG1hbi5sb2R6LnBsAAAAAB4AAjAB
AAAABQAAAFNNVFAAAAAAHgADMAEAAAASAAAAcG9saXBAbWFuLmxvZHoucGwAAAADABUMAQAAAAMA
/g8GAAAAHgABMAEAAAAUAAAAJ3BvbGlwQG1hbi5sb2R6LnBsJwACAQswAQAAABcAAABTTVRQOlBP
TElQQE1BTi5MT0RaLlBMAAADAAA5AAAAAAsAQDoBAAAAAgH2DwEAAAAEAAAAAAAAA+8uAQiABwAY
AAAASVBNLk1pY3Jvc29mdCBNYWlsLk5vdGUAMQgBBIABACIAAABQT01ZTEtBIExJU1QgeiAiV0lO
OTUgYSBpbm5lIE9TeSIAWQkBBYADAA4AAADMBwEABwALAA8ALgAAACMBASCAAwAOAAAAzAcBAAcA
CwAOABYAAAAKAQEJgAEAIQAAADQwREY4QjhCRDQ0OENGMTE4M0QxNDQ0NTUzNTQwMDAwAPMGAQOQ
BgB0AgAAEgAAAAsAIwAAAAAAAwAmAAAAAAALACkAAAAAAAMANgAAAAAAQAA5AMCaPRzp3LoBHgBw
AAEAAAAiAAAAUE9NWUxLQSBMSVNUIHogIldJTjk1IGEgaW5uZSBPU3kiAAAAAgFxAAEAAAAWAAAA
Abrc6Rw1i4vfQUjUEc+D0URFU1QAAAAAHgAeDAEAAAAFAAAAU01UUAAAAAAeAB8MAQAAACAAAABo
YWVobmVAYml0YmFuay5wZXRleC5yemVzem93LnBsAAMABhDMURK/AwAHEDoAAAAeAAgQAQAAADsA
AABQUlpFTklFU01ZU0lFWlRBRFlTS1VTSkFETyJQRUNFVEEiU09SUllaQVBPTVlMS0VMSVNUQk9H
REFOAAACAQkQAQAAABQBAAAQAQAA6QEAAExaRnWHG6NR/wAKAQ8CFQKoBesCgwBQAvIJAgBjaArA
c2V0MvUAACoC4WEHgAYABsMCgGxNVBKHAfEyA8UCAHBMcnET8RF2MzgSgXPodGVtAoMzEQ0VcBH4
Iw/dBeJoZWwDIERs+mcCgzQWbxH4BxMCgAcTaCBDRQKDNQLkG9V9FwqACM8J2TsezzI1NQ8CgAqB
DbELYG5nMTBeNB0QCwoaEQvyYwBAIBhQcnoJ8AiQc215JiAAkBJweiABkCBkIRWwa3VzaiTRbyAI
IlBFHKBUJ2Eiqi4KhVMFsHIkQHok0KJwA3B5bGsScGwEAMJ0JkZCb2dkAHAKh+siqxSQbxXQYwVA
CoUd8QIAK4ADABAQAAAAAAMAERAAAAAAQAAHMGCB5Ono3LoBQAAIMGCB5Ono3LoBHgA9AAEAAAAB
AAAAAAAAAG2c

------ =_NextPart_000_01BADCF3.CC79ADC0--

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sun Jan  7 15:48:18 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA29430; Sun, 7 Jan 1996 15:48:17 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id PAA00633 for polip@man.lodz.pl; Sun, 7 Jan 1996 15:42:26 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 7 Jan 1996 15:23:06 +0100
From: mikee@uci.agh.edu.pl (Adam Kubicki)
Message-ID: <4col0a$7tr@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <66891.zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Subject: Re: prosba do Gumisi i nie tylko

Andrzej Zgodka (zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl) wrote:
: Chcialbym opisac przebieg wlamania na www.nask.org.pl w 
: miesieczniku "Internet".

: Czy moze Ktos z Gumisi zechcialby przeslac mi szczegolowe 
: informacje. 

zobacz http://www.wcmh.com/uworld/archives/95/security/001.txt.html
i zastanow sie ile osob przeczytalo by ten artykul w calosci.
Nie twierdze wcale ze uzyto tak wyrafinowanych metod ;-)

-adam

From chopin@sgh.waw.pl  Sun Jan  7 16:22:27 1996
Return-Path: <chopin@sgh.waw.pl>
Received: from hermes.sgh.waw.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA00357; Sun, 7 Jan 1996 16:22:26 +0100
Received: (from chopin@localhost) by hermes.sgh.waw.pl (8.7.1/8.7.1) id QAA00987 for polip@man.lodz.pl; Sun, 7 Jan 1996 16:25:29 +0100 (MET)
From: Piotr Kucharski <chopin@sgh.waw.pl>
Message-Id: <199601071525.QAA00987@hermes.sgh.waw.pl>
Subject: Re: PD: WIN95 a inne OSy
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sun, 7 Jan 1996 16:25:29 +0100 (MET)
In-Reply-To: <DAD31625C9@inf.wsp.krakow.pl> from "Jaroslaw Rafa" at Jan 7, 96 10:52:05 am
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL24 PGP3 *ALPHA*]
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Jaroslaw Rafa napisal(a):
> BTW. W czym sie wygodniej pracuje - w Norton Commanderze czy w Menedzerze
> Plikow w Windows???
w Dos Navigator-ze :-)

-- 
<A HREF="http://akson.sgh.waw.pl/~chopin"> Piotr 'Beeth' Kucharski </A> 

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sun Jan  7 18:28:19 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA03822; Sun, 7 Jan 1996 18:28:19 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id SAA03870 for polip@man.lodz.pl; Sun, 7 Jan 1996 18:23:32 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sun, 7 Jan 1996 17:06:32 GMT
From: mkaleta@cyf-kr.edu.pl (A.Gorbiel)
Message-ID: <DKtM6w.CIw@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Gazeta Wyborcza, Oddzial Katowice
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <995D2152F5@inf.wsp.krakow.pl>
Reply-To: A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL (Andrzej Gorbiel)
Subject: Re: O cenniku NASK w PCQrierze

Jaroslaw Rafa (RAJ@inf.wsp.krakow.pl) wrote:
: Podobna oferte wstawiania oferowanych programow shareware u mnie na ftp
: zlozylem Gazecie Wyborczej i ona z tego skorzystala. Niewiele jest tych
: programow, to prawda, ale jednak...
:
Zrobimy maly update, jak tylko czas pozwoli. To niezupelnie Gazeta Wyborcza,
a dwoch ludzi z KiB sie tym zajmuje.

Mamy istotnie pare *polskich* programow (niektore udane np. do PITow),
ktorych prawdopodobnie nie ma w Internecie. Spora czesc tego, co rozdajemy
pochodzi jednak z dobrze znanych serwerow i szkoda powielac.

Inna sprawa, ze ciagle odpowiadam na listy "Gdzie w Internecie
to mozna znalezc?" (odpowiedz: skorzystaj z archie i nazwy podanej
w gazecie) "Jak to skopiowac?" (odpowiedz: ftp, albo nawet Netscape), etc.

Wbrew pozorom takie elementarne umiejetnosci to w mlodym polskim
Internecie nadal rzadkosc. A malo kto tego uczy.

: Pozdrowienia,
:    Jaroslaw Rafa
:    raj@inf.wsp.krakow.pl

A.

--       ,
Andrzej Gorbiel                                   <A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL>
Gazeta Wyb*rcza Oddz. Katowice, (++48-32)512-130 ext.225, fax (++48-32)512-472
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan  8 10:00:41 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA27871; Mon, 8 Jan 1996 10:00:40 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id JAA23119 for polip@man.lodz.pl; Mon, 8 Jan 1996 09:53:35 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 8 Jan 1996 08:47:51 GMT
From: jmp@cocos.fuw.edu.pl (Jerzy Michal Pawlak)
Message-ID: <4cqlnn$dcf@bnet.fuw.edu.pl>
Organization: Department of Physics, Warsaw University, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <01BADCDD.6EFF05C0@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>
Reply-To: pawlak@hozavx.fuw.edu.pl
Subject: Re: PD: WIN95 a inne OSy


In article <01BADCDD.6EFF05C0@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>, haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl (Bogdan Haehne) writes:
>
>P.S. NIE COFAJCIE NAS DO TRYBU ZNAKOWEGO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wydaje mi sie, ze zdecydowana wiekszosc systemow operacyjnych (przynajmniej
tych 'uniwersalnych' - nie mowie o specjalizowanych) ma w dzisiejszych
czasach tryb okienkowy - wiekszosc z nich miala go wrecz duzo wczesniej
niz maszyny klasy PC (a jak juz sie grzebiemy w historii - to chyba nawet
na PC GEM pojawil sie wczesniej niz MSWin). Tak ze stawianie rownosci 
MSWin=okienka, cala reszta=interface znakowy jest zdecydowanie bledem.

JMP
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan  8 10:28:16 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA28853; Mon, 8 Jan 1996 10:28:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id KAA23690 for polip@man.lodz.pl; Mon, 8 Jan 1996 10:21:37 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 8 Jan 1996 09:18:11 GMT
From: irek@elmo.nask.waw.pl (Irek Neska)
Message-ID: <4cqngj$3en@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <DKpDMw.IDq@cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: Poprawnosc DNSu w Polsce

Grzegorz Mucha (grzes@twins.pk.edu.pl) wrote:
: Swego czasu Irek sprawdzil poprawnosc DNSu w Polsce i wyniki tych
: testow udostepnil wszem i wobec.
: Mam pytanie: czy to byla akcja jedorazowa, czy takie testy sa przeprowadzane
: co jakis czas?

To nie byla akcja jednorazowa. Wlasnie kilka dni temu wykonalem ponownie 
te testy. Postaram sie robic to co miesiac.
Przypominam, ze chodzi o spis domen internetowych w Polsce: 
ftp://ftp.nask.pl/pub/hostcount/pl.output.gz
oraz bledy w domenach:
ftp://ftp.nask.pl/pub/hostcount/pl.error.gz

Pozdrawiam,

Irek

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan  8 12:28:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA03550; Mon, 8 Jan 1996 12:28:15 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id MAA26596 for polip@man.lodz.pl; Mon, 8 Jan 1996 12:21:34 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 8 Jan 1996 11:13:29 GMT
From: kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl (Tomasz Kloczko)
Message-ID: <4cqu8p$2h4@sunrise.pg.gda.pl>
Organization: Politechnika Gdanska
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <01BADCDD.6EFF05C0@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>, <4cqlnn$dcf@bnet.fuw.edu.pl>
Subject: Re: PD: WIN95 a inne OSy

Jerzy Michal Pawlak (jmp@cocos.fuw.edu.pl) wrote:

: In article <01BADCDD.6EFF05C0@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>, haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl (Bogdan Haehne) writes:
: >
: >P.S. NIE COFAJCIE NAS DO TRYBU ZNAKOWEGO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

: Wydaje mi sie, ze zdecydowana wiekszosc systemow operacyjnych (przynajmniej
: tych 'uniwersalnych' - nie mowie o specjalizowanych) ma w dzisiejszych
: czasach tryb okienkowy - wiekszosc z nich miala go wrecz duzo wczesniej
: niz maszyny klasy PC (a jak juz sie grzebiemy w historii - to chyba nawet
: na PC GEM pojawil sie wczesniej niz MSWin). Tak ze stawianie rownosci 
: MSWin=okienka, cala reszta=interface znakowy jest zdecydowanie bledem.

W ogole system operacny jest to coc co sluzy do zarzadzania jakimi kolwiek
zasobami, a nie jest (nie powinno) byc od tego czy cos ma byc w grafice czy
nie. Uzytkownicy U*nix-ow podczas swojej edukacji staraja sie wyrobic w
sobie to, ze jedyna rzecza do ktorej powinno sie przyzwyczaic jest to zeby
nie wyrabiac sobie przyzwyczajen; jedynym standardem jest to ze nie ma
standardu. Co powoduje ze wiekszosc uzywa takich programow, ktore sa
najlepiej dopracowane (bo sie podobaly wiekszej liczbie osob). Z czasem
powoduje to powstanie standardow ale post factum. W win* przecietny
uzytkownik jest z miejsca przyzwyczajany doslownie do wszystkiego.
Obydwa podejscia maja, jak to sie mowi "swoje zady i walety", ale nie oznacza
to, ze ktores z podejscie jest lepsze bac gorsze (generalnie).
Poprostu, profesjonalista zajmujacy sie np. wykonywaniem instalacji systemow
komp na zamowienie, powinien kierowac sie regola "odpowiedni mlotek do
odpowiedniej gwozdzia", a zasob jego "mlotkow" zalezy od jego wiedzy i
rozeznania w tym co moze instalowac.
U nas niestety win* jak narazie poczynily ogromne spustoszenia w glowach
tych ludzi, ktorzy maja byc (sa) takimi profesjonalistami. No moze nie tak
do konca, ale ludzi niedoksztalconych bac o wazkich horyzontach spotyka sie
stanowczo za czesto. To co sie znalazlo w pierwszym liscie tego watku jest
proba generalizacji problemu, ktorej z powodow czysto logicznych nie
powinno sie podejmowac.

kloczek

------------------------------------------------------------------------
"Ludzie nie maja problemow, tylko sobie sami je stwarzaja"
------------------------------------------------------------------------
Tomasz K/loczko, student
Politechnika Gdanska, wydzial Fizyki Technicznej i Matematyki Stosowanej
e-mail  : kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl
------------------------------------------------------------------------
From MAC@soi.riviera.pw.edu.pl  Mon Jan  8 12:43:01 1996
Return-Path: <MAC@soi.riviera.pw.edu.pl>
Received: from aragorn.riviera.pw.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA04214; Mon, 8 Jan 1996 12:42:58 +0100
Received: from soi.riviera.pw.edu.pl (soi [148.81.83.1]) by aragorn.riviera.pw.edu.pl (8.6.10/1.0.2) with ESMTP id MAA32560 for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 8 Jan 1996 12:45:45 +0100
Received: from SOI/SpoolDir by soi.riviera.pw.edu.pl (Mercury 1.21);
    8 Jan 96 12:48:18 +1
Received: from SpoolDir by SOI (Mercury 1.21); 8 Jan 96 12:47:50 +1
From: "Tomasz Makara" <MAC@soi.riviera.pw.edu.pl>
Organization:  Studencki Osrodek Informatyki
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Mon, 8 Jan 1996 12:47:46 
Subject:       Re: kopia strony nask'u
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.22
Message-ID: <33C9E024CDC@soi.riviera.pw.edu.pl>

> From:           lukasz@legolas.nask.waw.pl (Lukasz Ploszajski)
> 
> : Wiemy, ze te liste czytaja przynajmniej 2 osoby z NASKu. Czy ktos zatem moze
> : sie oficjalnie wypowiedziec na temat tego, czy i na jakiej podstawie NASK
> : odcial routing do komputera solozzo.tele... itd.
> 
> Nikt z mojego zespolu nie odcinal routingu do solozzo ani nie mial takiego
> zamiaru.
> 
Z tym sie akurat moge zgodzic. Najpierw COI (Centralny Osrodek Informatyczny 
PW) odcielo Elektronike, a potem zajeli sie Solozzo. Dzialanie NASKu 
ograniczylo sie tylko do telefonu w ktorym "polecono" usuniecie strony o 
NASKu (nie informujac nawet skad ona sie tam akurat wziela) A ze na 
Elektronice/Telekomunikacji nie znaleziono zadnego roota z Solozzo trzeba 
bylo odciac calkowicie server. 
                                                Tomek
                                                
------------------------------------------------------------------------------
e-mail   Home:   T.Makara@riviera.pw.edu.pl             voice +48 2 660-93-04
         School: T.Makara@elka.pw.edu.pl
         Work:   dcmwsp@ikp.atm.com.pl                   

WWW:     http://www.riviera.pw.edu.pl/~mac/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan  8 12:48:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA04703; Mon, 8 Jan 1996 12:48:17 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id MAA27178 for polip@man.lodz.pl; Mon, 8 Jan 1996 12:49:39 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 8 Jan 1996 12:49:43 +0100
From: resz@priam.umcs.lublin.pl (Andrzej Resztak)
Message-ID: <4cr0cn$3gs@priam.umcs.lublin.pl>
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <01BADCE1.D24FAFE0@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>
Subject: Re: POMOZCIE. Czy news.lublin.pl zyje ???

Bogdan Haehne (haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl) wrote:
: Nie moge sie polaczyc z w/w. Moze ktos sprawdzi ????

Jaki masz komunikat? Z tego co wiem - zyje i zyl caly czas.
Natomiast nie jest to chyba najblizszy (w sensie topologii
sieci) server od Ciebie i bedziesz mial tylko dostep
do grup pl.*. 

Pozdrawiam,
Andrzej Resztak

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan  8 12:48:18 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA04707; Mon, 8 Jan 1996 12:48:17 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id MAA27101 for polip@man.lodz.pl; Mon, 8 Jan 1996 12:41:37 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 8 Jan 1996 11:40:09 GMT
From: tzkee@freud.psych.uw.edu.pl (arkadiusz w. jezowski)
Message-ID: <4cqvqp$ei9@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <66891.zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Subject: Re: prosba do Gumisi i nie tylko

Andrzej Zgodka (zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl) wrote:

: Czy ktos ma np. gifa z tej slawetnej stony.

jesli jej nie masz / nie umiesz znalezc to moze lepiej nie 
pisz nic o wlamaniach komputerowych na sieci...


-- 
arkadiusz w. jezowski * e-mail/finger/talk <tzkee@freud.psych.uw.edu.pl>
irc <tzkeed> * fido (2:480/19.888) * voice [+48-22-6495796 cet] * 2b|~2b
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan  8 12:48:19 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA04712; Mon, 8 Jan 1996 12:48:19 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id MAA27084 for polip@man.lodz.pl; Mon, 8 Jan 1996 12:41:33 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 8 Jan 1996 11:18:33 GMT
From: arturcz@student.uci.agh.edu.pl (Artur Czechowski)
Message-ID: <4cqui9$6r5@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <01BADCDD.6EFF05C0@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>
Subject: Re: PD: WIN95 a inne OSy

Bogdan Haehne (haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl) wrote:
: P.S. NIE COFAJCIE NAS DO TRYBU ZNAKOWEGO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Taaaak... trzeba rozpowszechnic U*x i X-y :-)
Pozdrowka
--
-- Artur Czechowski                         IRC: czesiu
-- finger arturcz@student.uci.agh.edu.pl for more info.
"Ja sie plotka brzydze, ale co wiem, to powiem" 
					     /H.Safrin/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan  8 12:58:19 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA05491; Mon, 8 Jan 1996 12:58:18 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id MAA27350 for polip@man.lodz.pl; Mon, 8 Jan 1996 12:51:42 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 8 Jan 1996 11:42:44 GMT
From: tzkee@freud.psych.uw.edu.pl (arkadiusz w. jezowski)
Message-ID: <4cqvvk$ei9@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601070828.JAA04389@beta.ire.pw.edu.pl>
Subject: Re: PD: WIN95 a inne OSy

Slawomir Sidor (cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl) wrote:

: > P.S. NIE COFAJCIE NAS DO TRYBU ZNAKOWEGO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
: Ale on jest niestety duzo lepszy.

popieram. vt100 rulez. od okienek szczypia oczy.

-- 
arkadiusz w. jezowski * e-mail/finger/talk <tzkee@freud.psych.uw.edu.pl>
irc <tzkeed> * fido (2:480/19.888) * voice [+48-22-6495796 cet] * 2b|~2b
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan  8 14:28:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA08726; Mon, 8 Jan 1996 14:28:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id OAA29671 for polip@man.lodz.pl; Mon, 8 Jan 1996 14:27:50 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 8 Jan 1996 13:27:26 GMT
From: maciej_d@pozn1v.put.poznan.pl (Maciej Drozdowski)
Message-ID: <4cr63u$7p8@math.amu.edu.pl>
Organization: My Organization
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <66891.zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Subject: Re: prosba do Gumisi i nie tylko

In article <66891.zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>, "Andrzej Zgodka" <zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl> says:
>
>Czesc
>
>Chcialbym opisac przebieg wlamania na www.nask.org.pl w 
>miesieczniku "Internet".
>
>Czy ktos ma np. gifa z tej slawetnej stony.
>Czy ktos zna szczegoly zajscia.
>
>Czy moze Ktos z Gumisi zechcialby przeslac mi szczegolowe 
>informacje. 
>Gwarantuje zachowanie w tajemnicy zrodla informacji.
>
Juz dziennikarzze wyszli na low. hauuuu...
Money, money, money Hauuuuu...
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan  8 14:38:18 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA09264; Mon, 8 Jan 1996 14:38:18 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id OAA29945 for polip@man.lodz.pl; Mon, 8 Jan 1996 14:37:50 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 8 Jan 1996 13:36:42 GMT
From: maciej_d@pozn1v.put.poznan.pl (Maciej Drozdowski)
Message-ID: <4cr6la$7p8@math.amu.edu.pl>
Organization: My Organization
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601070828.JAA04389@beta.ire.pw.edu.pl>, <4cqvvk$ei9@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: PD: WIN95 a inne OSy

In article <4cqvvk$ei9@bilbo.nask.org.pl>, tzkee@freud.psych.uw.edu.pl (arkadiusz w. jezowski) says:
>
>Slawomir Sidor (cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl) wrote:
>
>: > P.S. NIE COFAJCIE NAS DO TRYBU ZNAKOWEGO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>: Ale on jest niestety duzo lepszy.
>
>popieram. vt100 rulez. od okienek szczypia oczy.
im wiecej okien tym wiecej kitu
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan  8 14:38:19 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA09268; Mon, 8 Jan 1996 14:38:19 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id OAA29808 for polip@man.lodz.pl; Mon, 8 Jan 1996 14:31:34 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 8 Jan 1996 13:13:09 GMT
From: jnasiade@csd1 (Jedrzej Nasiadek)
Message-ID: <4cr595$mo@gemini.coi.pw.edu.pl>
Organization: Warsaw University of Technology
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <01BADCDD.6EFF05C0@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>
Subject: Re: PD: WIN95 a inne OSy

Bogdan Haehne (haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl) wrote:

: Informatycy - zawodowcy lub amatorzy (w przewadze) zejdzcie z wyzyn 
: na ktorych w tej chwili zyjecie, do nas normalnych ludzi (dzieki ktorym
: nota bene jecie, lub bedziecie jesc). Zwykly zjadacz chleba czyli: dyrektor

OK, zastanowmy sie zatem....

: firmy, kierownik dzialu, sekretarka, pracownik dzialu sprzedazy lub jak
: wolicie marketingu, kasjerka, KSIEGOWA, MAKLER, itd. (srednio liczac
: ok. 2ml ludzi w RP) woia pracowac w trybach nie-znakowych i tonie podlega
: zadnej dyskusji. Nie podlega tez zadnej dyskusji stan finansow polskich
: firm (nie pisze tutaj o bankach, niektorych firmach budzetowych, molochach
: typu np. Pepsico, IBM, koncerny typu 'Polfy' itp.) i stan sprzetu ktory posiadaja.
: Wezcie pod uwage iz w firmach komputery (czytaj terminale lub komputery 
: osobiste) sluza glownie (ilosciowo) do PISANIA, zbierania danych i ich uwidaczniania

W porzadku, ale: skoro firme stac na 'odswiezenie' sprzetu by mozna bylo na nim
odpalic Windoze 95, a takze na zakup W95 ( bo rozpatruje firmy ktore chca miec
oprogramowanie legalne ) to znaczy ze ta firma nie jest az tak biedna.
Ciagnac dalej - biorac pod uwage wymagania i sprawnosc dzialania W95 ( a takze
fakt ze sekretarki i dyrektorzy musza miec jakies foolproof oprogramowanie )
chyba lepiej byloby dla takiej firmy nieco sie wstrzymac, uzbierac nieco kasy
dolozyc jeszcze ciut pamieci i kupic WNT. Bo to juz jest IMHO cos wiecej warte.

Tym sposobem wilk bedzie syty i owca cala. :))

--
					 Yendreck
			   Jedrzej Nasiadek, 2:480/64.21@FidoNet
				   nasiadek@ii.pw.edu.pl
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan  8 17:58:18 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA17974; Mon, 8 Jan 1996 17:58:18 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id SAA04929 for polip@man.lodz.pl; Mon, 8 Jan 1996 18:00:20 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 8 Jan 1996 17:00:26 GMT
From: Grzegorz Szyszlo <ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl>
Message-ID: <4crija$7i1@priam.umcs.lublin.pl>
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <01BADCDD.6EFF05C0@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>, <4cr595$mo@gemini.coi.pw.edu.pl>
Subject: Re: PD: WIN95 a inne OSy

jnasiade@csd1 (Jedrzej Nasiadek) wrote:

[ciach]
>dolozyc jeszcze ciut pamieci i kupic WNT. Bo to juz jest IMHO cos wiecej warte.

>Tym sposobem wilk bedzie syty i owca cala. :))
>
>--
>					 Yendreck
>			   Jedrzej Nasiadek, 2:480/64.21@FidoNet
>				   nasiadek@ii.pw.edu.pl

Ten wilk jest rozpasiony :) a owca nie wie teraz czym jest dobre strzyzenie.
z praktyki, winNT jest jednym z najwolniejszych systemow. co do stabilnosci,
nie bede zaprzeczal. jest dosc stabilny. lecz z drugiej strony jest troche
innych systemow o analogicznych mozliwosciach, ktore nie sa az tak wymagajace
jak winNT. (nie cytuje jakie, bo i po co :)

-- 
         /=======oOOo========================================\
         |       \__/      http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
         | Grzegorz Szyszlo mailto:ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl |
         \===================================================/

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan  8 18:58:19 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA20413; Mon, 8 Jan 1996 18:58:18 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id SAA06164 for polip@man.lodz.pl; Mon, 8 Jan 1996 18:53:39 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 8 Jan 1996 18:33:37 +0100
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-ID: <4crkhh$lqp@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4cbb8e$hr1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>, <4cbife$fla@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: Krakow, lacznosc i NASK.

Lukasz Ploszajski (lukasz@legolas.nask.waw.pl) wrote:
: Tomasz Surmacz (tsurmacz@okapi.ict.pwr.wroc.pl) wrote:
[ o sytuacji z sp...ym routingiem]
: : Czy ja zaplace za pakiety do krakowa, jak za zagraniczne?

: Nie - jak za pakiety do Krakowa.

A jak routing sie przewroci w druga strone, i pakiety do NY beda isc 
przez Krakow (albo przez /dev/null...) to bedzie sie placic normalnie
jak za zagranice??
A w ogole, nie rozumiem, o czym mowimy. Na razie, o ile mi wiadomo, 
komisja ekspertow orzekla, ze NASK chcial wprowadzic bezsensowny 
cennik w nie calkiem legalny sposob. 

--
                       Szymon Sokol -- Network Manager
U    U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U    U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U    U M M M M M M M M TEL. +48 (12) 172894   FAX +48 (12) 338907
 UUUU  M  M  M M  M  M WWW page: http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan  8 19:08:20 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA20859; Mon, 8 Jan 1996 19:08:19 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id TAA06277 for polip@man.lodz.pl; Mon, 8 Jan 1996 19:01:28 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 8 Jan 1996 18:45:05 +0100
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-ID: <4crl71$mej@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4cdc40$mps@bilbo.nask.org.pl>, <4ceq7u$2jh@okapi.ict.pwr.wroc.pl>, <4cg1kh$365@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: ODP: Krakow, lacznosc i NASK.

Lukasz Ploszajski (lukasz@legolas.nask.waw.pl) wrote:

: Wyniki zbierane sa czesto, natomiast kwota liczona na podstawie sumy
: miesiecznej. Logi sa, choc nie sa udostepniane publicznie (beda dostepne
: w razie reklamacji).

No to wasze szczescie, ze AGH jest klientem krakowskiego MAN, a nie 
NASK - w przeciwnym razie wpisalbym wysylanie reklamacji do crontaba,
zeby miec co miesiac log... :->

--
                       Szymon Sokol -- Network Manager
U    U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U    U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U    U M M M M M M M M TEL. +48 (12) 172894   FAX +48 (12) 338907
 UUUU  M  M  M M  M  M WWW page: http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan  8 19:08:21 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA20863; Mon, 8 Jan 1996 19:08:20 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id TAA06276 for polip@man.lodz.pl; Mon, 8 Jan 1996 19:01:28 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 8 Jan 1996 18:41:08 +0100
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-ID: <4crkvk$m6i@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <33C9E024CDC@soi.riviera.pw.edu.pl>
Subject: Re: kopia strony nask'u

Tomasz Makara (MAC@soi.riviera.pw.edu.pl) wrote:
: Z tym sie akurat moge zgodzic. Najpierw COI (Centralny Osrodek Informatyczny 
: PW) odcielo Elektronike, a potem zajeli sie Solozzo. Dzialanie NASKu 
: ograniczylo sie tylko do telefonu w ktorym "polecono" usuniecie strony o 
: NASKu (nie informujac nawet skad ona sie tam akurat wziela) A ze na 
: Elektronice/Telekomunikacji nie znaleziono zadnego roota z Solozzo trzeba 
: bylo odciac calkowicie server. 
No to ja nie rozumiem. "TRZEBA bylo"?? NASK ma prawo wydac takie 
polecenie pracownikowi COI? Na jakiej zasadzie? A moze to 
nadgorliwosc owego pracownika?
--
                       Szymon Sokol -- Network Manager
U    U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U    U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U    U M M M M M M M M TEL. +48 (12) 172894   FAX +48 (12) 338907
 UUUU  M  M  M M  M  M WWW page: http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan  8 21:00:46 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA00280; Mon, 8 Jan 1996 21:00:45 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id UAA08202 for polip@man.lodz.pl; Mon, 8 Jan 1996 20:21:28 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 8 Jan 1996 19:18:35 GMT
From: cezar@freud.psych.uw.edu.pl (Cezar Cichocki)
Message-ID: <4crqmb$d9u@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601070828.JAA04389@beta.ire.pw.edu.pl>, <4cqvvk$ei9@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: PD: WIN95 a inne OSy

arkadiusz w. jezowski (tzkee@freud.psych.uw.edu.pl) wrote:
: Slawomir Sidor (cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl) wrote:
: 
: : > P.S. NIE COFAJCIE NAS DO TRYBU ZNAKOWEGO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
: : Ale on jest niestety duzo lepszy.
: 
: popieram. vt100 rulez. od okienek szczypia oczy.
: 
: -- 
: arkadiusz w. jezowski * e-mail/finger/talk <tzkee@freud.psych.uw.edu.pl>

Heh. I kto to mowi? ;)

Cezar

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan  8 21:00:46 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA00292; Mon, 8 Jan 1996 21:00:46 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id UAA08201 for polip@man.lodz.pl; Mon, 8 Jan 1996 20:21:28 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 8 Jan 1996 19:15:29 GMT
From: mariusz@gnom.nask.waw.pl (Mariusz Ostrowski)
Message-ID: <4crqgh$fq6@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601050755.IAA00902@beta.ire.pw.edu.pl>
Subject: Re: Kopia www NASK'u

Slawomir Sidor (cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl) wrote:
: > z tego co mi wiadomo z lubelskim http serverze jest szczesliwie kopia
: > tej stroy :)
: > 

: Niedlugo ja umieszcze kopie tej strony.
: Ciekawe jak NASK mnie zmusi do jej skasowania .. bede nabierzaca
: informowal :)))

Przyrzeklem sobie, ze nie bede sie juz wiecej wlaczal do toczacych
sie tu (na polipie) dyskusji, ale teraz juz nie wytrzymalem.
Slawku, a takze wszyscy inni ekscytujacy sie "gumisiowym arcydzielem",
posluchajcie: ja rozumiem, ze bardzo was bawi wysylanie, umieszczanie,
oczernianie itpd. Ja osobiscie w NASKu pracuje stosunkowo od niedawna 
(o wiele krocej niz Irek czy Lukasz), ale mimo to z ta firma sie identyfikuje.
Staram sie swoja prace "odwalac" najlepiej jak potrafie i coraz bardziej mnie 
wkurza, jak rowno za "gumisiami" i wy wszyscy dajecie mi rowno prosto w twarz. 
Kurcze, to w koncu Mirek i ja musielismy tutaj siedziec przez pol Sylwestra 
i "udrazniac" maszyny nadzorujace prace CALEJ sieci. Ludzie, zrozumcie
wreszcie, ze my tu pracujemy takze i dla was, nie dla wlasnej przyjemnosci
(choc moze to troszke i tez). Wiec jak mi ktos mowi ze NASK (czyli i ja,
i Irek, i Lukasz, i jeszcze troche nieznanych wam ludzi) to banda kretynow 
i tym podobnie, to mnie krew zalewa.
Wiec do jasnej anielki, blagam: dajcie se juz siana ....

Pozdrawiam wszystkich - lubiacych nas(k) i nie,
Mariusz

PS. A co do wiadomej strony i jej "zdejmowania" - ludzie, my przeciez
nikogo nie cenzurujemy. Ani nie mamy do tego prawa, ani mozliwosci,
ani nawet i ochoty. Tylko, ze jak ktos napisze na scianie twojego
domu "Twoja siostra to k....", to tez wezmies szmate i zaczniesz to 
scierac. Zastanowcie sie nad tym...

    -----------------------------------------------------------
               Mariusz Ostrowski    mariusz@nask.pl
      NASK - Naukowa i Akademicka Siec Komputerowa   Warszawa  
      Research and Academic Network in Poland          Warsaw
    -----------------------------------------------------------
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan  8 21:00:48 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA00308; Mon, 8 Jan 1996 21:00:47 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id UAA08307 for polip@man.lodz.pl; Mon, 8 Jan 1996 20:27:29 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 8 Jan 1996 19:27:28 GMT
From: lis@okapi.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-ID: <4crr70$6im@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <01BADCDD.6EFF05C0@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>
Subject: Re: PD: WIN95 a inne OSy

Bogdan Haehne (haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl) wrote:
: BOZE  - kochani - gdzie Wy zyjecie ?????
: A teraz poniewaz po przeczytaniu kilkudziesieciu tego typu listow mam dosyc - 
: kilka....nascie zdan. [..]
: Informatycy - zawodowcy lub amatorzy (w przewadze) zejdzcie z wyzyn 
: na ktorych w tej chwili zyjecie, do nas normalnych ludzi (dzieki ktorym
: nota bene jecie, lub bedziecie jesc). Zwykly zjadacz chleba czyli: dyrektor
: firmy, kierownik dzialu, sekretarka, pracownik dzialu sprzedazy lub jak
: wolicie marketingu, kasjerka, KSIEGOWA, MAKLER, itd. (srednio liczac
: ok. 2ml ludzi w RP) woia pracowac w trybach nie-znakowych i tonie podlega
: zadnej dyskusji.

Podlega, podlega. Ladnych pare lat temu kumpel napisal 'menu driven'
nowsza wersje programu ksiegowego, i uslyszal 'Panie, ale my bysmy chcialy
zeby bylo tak jak poprzednio "konta - nacisnij 1, materialy - nacisnij 2"..

A troche bardziej obiektywnie:
- chyba wszyscy doceniaja przewage programow 'menu driven' od takich,
  gdzie trzeba wpisac tajemnicza, i w dodatku dluga komende.
  Mniejsze zuzycie rak i lepsza prezentacja mozliwosci programu jest
  wystarczajacym powodem.
  Ale profesjonalisci potrzebuja takze funkcjonalnosci programow 
  wsadowych. Nam sie czasem przydaje wykonanie jakiejs operacji np.
  na 100 plikow. Zrobisz to okienkami?
  Niestety - menu driven zwykle oznacza, ze funkcje wsadowe juz nie
  istnieja..

- 'Menu driven' nie oznacza automatycznie programu pod Windows. 
  Choc faktycznie, spotkalem paru ludzi (z gatunku pol-profesjonalistow),
  ktorzy widzac DOSowy, ale okienkowy program, odwracaja glowe.
  Jakos im sie nie podoba, oni CHCA pod Windows, pomimo ze ten DOSowy
  zapewnia podobna funkcjonalnosc. Troche tego nie rozumiem.
  I chyba na swiecie ped jest podobny, sadzac po tym co jest wypuszczane.

- Zgadzam sie, ze bardzo czesto w pracy biurowej program pod Windows
  oznacza jednak zdecydowanie wieksza funkcjonalnosc. Koniec problemow
  z driverem do posiadanej drukarki i karty graficznej chociazby.
  No i polskie litery (choc z uwagi na 8859, to dopiero jest klopot).

: W 90 proc. skomputeryzowanych firm pracuje jakas b. wczesna
: wersja Novell'a (zprzed II.1994 r. !! - jasne?, najczesciej 3.11). Srednia 
: sprzetu to PC 286 - 386SX, czasami zdaza sie serwer plikow 486SX.

Nie jest tak zle. Novell 3.11 jest ciagle dosc dobrym serverem, a
komputery tez juz zwykle sa lepsze. Zauwaz, ze boom komputerowy jest 
od niedawna, jak ceny spadly do sensownej (dla firmy) wartosci.
A to byly juz czasy 386DX..

: Duzych firm zatrudniajacych powyzej 500 osob jest w RP jedynie okolo tysiaca,
: a ta cala reszta, to o ile pamietam siega cos pod milion (nie pisze tu o firmach kilku
: osobowych). Gdyby bylo inaczej Novell, IBM, Borland, SCO itd. po sprzedaniu
: np. milionowego pakietu spolonizowalby go, a tymczasem gdyby nie banki,
: MEN i 'inny budzet' firmy prowadzace dystrybucje roznych Novell'i, Unix'ow,
: SQL'i oraz innych bardzo zaawansowanych systemow 'poszlyby z torbami'.

Chyba nie. Jak w firmie sa dwa komputery, to sie zaczyna potrzeba sieci
dla nich. Do niedawna oznaczalo to Novell lub Lantastic. Unixy sa 
faktycznie raczej dla wiekszych organizacji. 
Teraz jest jeszcze konkurencja ze strony WFWG, NT, OS.

Nawet jesli programow kupowalo sie malo - to przeciez ktos to musial
instalowac. Dealerzy by przetrwali.

Niezbyt w ogole rozumiem co chcesz wyrazic. Ze gdyby nie wieksze
korporacje to sieci bylyby niepotrzebne? Masz racje - po prostu 
wiekszej firmie DOS/Windows NIE WYSTARCZA. A sa jeszcze b. duze firmy,
olbrzymie firmy,....

: Reasumujac w BARDZO-BARDZO wielkiej ilosci firm pracuje Dos i Windows 3.1
: i czy ktos chce czy nie, tak byc musi z w/w przyczyn. Psioczenie wiec na kantor,
: biuro maklerskie, kase, gdzie pracuja Win. i tak nic nieda, bo brak sponsora
: ktory DALBY tym firmom FORSE na cos NAPRAWDE dobrego (jak to piszecie).
: Cala forsa w firmach przy obecnym kryzysie idzie na PLACE, PODATKI,
: INWESTYCJE ZWIAZANE Z PROFILEM firmy, a niestety "GROSZE" na
: komputeryzacje.

He, he. Mow to bodajze Warcie, ktora wyemitowala akcje, zeby sobie
komputery kupic. Co uwazam zreszta za idiotyzm.

: No - rozpisalem sie - teraz mozna dyskutowac - ale dla wyjasnienia podaje iz:
: kieruje od 17 lat srednia firma, uzywajaca komputerow do w/w celow od chyba 6 lat
: (ktora jakos sobie daje rade na rynku). Komputeryzowalem ja tez od pocztku i
: pomagalem to robic (NIE od strony informatyczno-sprzetowej) wielu innym firmom.

To powiedz szczerze - czy uzywasz programow (faktury, magazyn,...)
tekstowych, czy graficznych? I dlaczego chcesz je miec pod Windowsem.


: P.S. NIE COFAJCIE NAS DO TRYBU ZNAKOWEGO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

He,he - ty sie patrzysz ze strony malej firmy. A teraz wyobraz sobie:

1) jezdze sobie czasem po swiecie i chetnie przegladam swoj e-mail zdalnie.
   Czy naprawde lepiej jest, jesli poczta bedzie zawierala dokumenty w
   Wordzie, a nie ascii.

2) Dowodzisz wieksza firma. Huta na przyklad. 30km w jedna strone, 20
   magazynow, 10 ksiegowych, kadry na 10000 ludzi, 10 bram, przepustki,
   wagi, etc..

3) firma nawet mala, ale ma oddzialy, ot chocby rozrzucone po miescie...



Jaroslaw Lis

+------------------------------------------------------------------------+
| lis@ict.pwr.wroc.pl         | Institute of Engineering Cybernetics     |
| tel  48-71-202636           | Technical University of Wroclaw, Poland  |
| fax  48-71-203408 or 517398 |                                          |
+------------------------------------------------------------------------+

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan  8 21:00:49 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA00325; Mon, 8 Jan 1996 21:00:48 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id TAA07621 for polip@man.lodz.pl; Mon, 8 Jan 1996 19:51:49 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 8 Jan 1996 18:51:48 GMT
From: lis@okapi.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-ID: <4crp44$6im@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601070828.JAA04389@beta.ire.pw.edu.pl>
Subject: Re: PD: WIN95 a inne OSy

Slawomir Sidor (cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl) wrote:
: Co bedzie jezeli w banku komputer z W31 zrobi to co ten system robi
: najlepiej czyli sie wykasztani ? Jak tylko zaproponuje pani pozamykanie
: wszystkich okien (bo sie przeciag robi i dane wywiewa) to pol biedy,
: tego dnia dzieci kolacji nie zobacza. Ale jezeli cos pozmienia to moze
: byc ubawnie ... 

Z przykroscia zawiadamiam, ze jak ostatnio odbieralem swiadectwo udzialowe,
to po drugiej stronie okienka tak na oko dzialal Acces pod Windoze.
Obok stal jakis modem...

I to chyba pokazuje obecny trend - jakbym mial napisac takowy program,
to kto wie, czy faktycznie accesa bym nie wybral. Najszybciej program
powstanie, a ze sie tam pare razy zawiesi...


(P.S. Na dworcu kolejowym w Berlinie stoja ladne skomputeryzowane
informatory, gdzie mozna znalezc polaczenia po calej Europie.
Raz sie jeden taki zrestartowal i zobaczylem Windoze+Access...
)


Jaroslaw Lis


+------------------------------------------------------------------------+
| lis@ict.pwr.wroc.pl         | Institute of Engineering Cybernetics     |
| tel  48-71-202636           | Technical University of Wroclaw, Poland  |
| fax  48-71-203408 or 517398 |                                          |
+------------------------------------------------------------------------+

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan  8 21:00:52 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA00338; Mon, 8 Jan 1996 21:00:50 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id TAA07217 for polip@man.lodz.pl; Mon, 8 Jan 1996 19:40:24 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 8 Jan 1996 18:40:23 GMT
From: lis@okapi.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-ID: <4croen$6im@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <01BADCDD.6EFF05C0@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>, <4cqlnn$dcf@bnet.fuw.edu.pl>, <4cqu8p$2h4@sunrise.pg.gda.pl>
Subject: Re: PD: WIN95 a inne OSy

Tomasz Kloczko (kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl) wrote:
: W ogole system operacny jest to coc co sluzy do zarzadzania jakimi kolwiek
: zasobami, a nie jest (nie powinno) byc od tego czy cos ma byc w grafice czy
: nie. Uzytkownicy U*nix-ow podczas swojej edukacji staraja sie wyrobic w
: sobie to, ze jedyna rzecza do ktorej powinno sie przyzwyczaic jest to zeby
: nie wyrabiac sobie przyzwyczajen; jedynym standardem jest to ze nie ma
: standardu. Co powoduje ze wiekszosc uzywa takich programow, ktore sa
: najlepiej dopracowane (bo sie podobaly wiekszej liczbie osob). Z czasem
: powoduje to powstanie standardow ale post factum.

He,he. Tak jest dopiero od paru lat, i to glownie z uwagi na 'dobry
przyklad' ze strony DOS/Windows/Mac/Atari/Amiga, oraz dzieki
GNU FSF, ktora chyba po raz pierwszy wypuscila alternatywne narzedzia.
Moze takze dzieki komercji, bo to ona zmusila producentow do
jakichkolwiek zmian systemy w wygodna strone.

Bo standard unixa, to jest sh lub csh (zaden nie ma edycji linii komendy),
vi, bardzo dobre komendy wsadowe typu awk, sed, yacc. No - mail(x),
rn. Edytor TeX (mocny, choc o wygodzie nie wspominajmy).
Czasem jakis X, ktory de fakto zastepowal kilka terminali.


Jaroslaw Lis

(P.S. po modemie vi jest lepszy niz joe. Nawet na 14400, a co dopiero 
     2400)



+------------------------------------------------------------------------+
| lis@ict.pwr.wroc.pl         | Institute of Engineering Cybernetics     |
| tel  48-71-202636           | Technical University of Wroclaw, Poland  |
| fax  48-71-203408 or 517398 |                                          |
+------------------------------------------------------------------------+

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan  8 21:08:21 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA01674; Mon, 8 Jan 1996 21:08:20 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id VAA09132 for polip@man.lodz.pl; Mon, 8 Jan 1996 21:04:20 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 8 Jan 1996 20:04:28 GMT
From: Grzegorz Szyszlo <ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl>
Message-ID: <4crtcc$9va@priam.umcs.lublin.pl>
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601070828.JAA04389@beta.ire.pw.edu.pl>, <4cqvvk$ei9@bilbo.nask.org.pl>, <4crqmb$d9u@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: PD: WIN95 a inne OSy

cezar@freud.psych.uw.edu.pl (Cezar Cichocki) wrote:
>arkadiusz w. jezowski (tzkee@freud.psych.uw.edu.pl) wrote:
>: Slawomir Sidor (cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl) wrote:
>: 
>: : > P.S. NIE COFAJCIE NAS DO TRYBU ZNAKOWEGO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>: : Ale on jest niestety duzo lepszy.
>: 
>: popieram. vt100 rulez. od okienek szczypia oczy.
>: 
>: -- 
>: arkadiusz w. jezowski * e-mail/finger/talk <tzkee@freud.psych.uw.edu.pl>
>
>Heh. I "kto to mowi"? ;)
>
>Cezar

w dodatku "w samo poludnie"  :-)
-- 
               oOOo      /===================================\
         /=====\__/=====/  http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
         | Grzegorz Szyszlo mailto:ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl |
         \===================================================/

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan  8 21:18:22 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA02638; Mon, 8 Jan 1996 21:18:21 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id VAA09333 for polip@man.lodz.pl; Mon, 8 Jan 1996 21:14:09 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 8 Jan 1996 20:14:17 GMT
From: Grzegorz Szyszlo <ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl>
Message-ID: <4crtup$9va@priam.umcs.lublin.pl>
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601050755.IAA00902@beta.ire.pw.edu.pl>, <4crqgh$fq6@bilbo.nask.org.pl>
Subject: moje 'ale' do NASK'u

mariusz@gnom.nask.waw.pl (Mariusz Ostrowski) wrote:

[ciach, ze pracowales w sylwestra grrrr..., ja tez. i co z tego ?
 ze sie wkurzasz, i krew cie zalewa na te oczerniny]

>.... , ale mimo to z ta firma sie identyfikuje.
[...]
>wkurza, jak rowno za "gumisiami" i wy wszyscy dajecie mi rowno prosto w twarz. 
[ciach]

>Pozdrawiam wszystkich - lubiacych nas(k) i nie,

>               Mariusz Ostrowski    mariusz@nask.pl

ja do ciebie, i do twoich kolegow po fachu nic nie mam. mam swoje 'ale' do
nask, ktorej reprezentantem jest P.Hofmkol. Bo jak widac twierdzi on
ze cennik jest wspanialy, podczas gdy jeszcze okolo roku temu twierdzil
ze cennik u rushich jest porypany, a teraz u siebie mamy mniej wiecej to
co oni. tylko o to mam pretensje.

to na razie i pozdrawiam,

-- 
               oOOo      /===================================\
         /=====\__/=====/  http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
         | Grzegorz Szyszlo mailto:ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl |
         \===================================================/

From haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl  Tue Jan  9 06:42:38 1996
Return-Path: <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
Received: from bitbank.petex.rzeszow.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id GAA18792; Tue, 9 Jan 1996 06:42:34 +0100
Received: from haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl ([194.92.241.6]) by bitbank.petex.rzeszow.pl (8.6.8/8.6.12) with SMTP id GAA04643 for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 9 Jan 1996 06:46:53 GMT
Received: by haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl with Microsoft Mail
	id <01BADE5E.177A67E0@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>; Tue, 9 Jan 1996 06:45:40 +-100
Message-ID: <01BADE5E.177A67E0@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>
From: Bogdan Haehne <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
To: "'Polip'" <polip@man.lodz.pl>
Subject: Wedrowki poczty
Date: Tue, 9 Jan 1996 06:45:28 +-100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Wczoraj wyslalem list do listy pecet.pl, doszla  - bo otrzymalem ja zwrotnie
po ok. godzinie. Po ok 4 godzinach dostalem ja jeszcze raz z komunikatem
"returned mail :warning: cannot....." Tresc wykazala, ze list wedrowal po 
roznych pecet.costam w USA, kilka razy probowal sie dostac do pecet.angel :-),
wracal do pecet@...pl, do mnie (nie wchodzac) i siup do Ameryki. tak w kolko z 4 godziny.
Co na to powiedza specjalisci od proponowanego cennika NASK ???????
Ile razy zaliczyl taryfe zagraniczna?

Ciao
Bogdan

From cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl  Tue Jan  9 08:44:08 1996
Return-Path: <cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl>
Received: from beta.ire.pw.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id IAA22277; Tue, 9 Jan 1996 08:44:08 +0100
Received: (from cwaniak@localhost) by beta.ire.pw.edu.pl (8.6.12/8.6.9) id IAA05263 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Jan 1996 08:40:41 +0100
From: Slawomir Sidor <cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl>
Message-Id: <199601090740.IAA05263@beta.ire.pw.edu.pl>
Subject: Re: Kopia www NASK'u
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 9 Jan 1996 08:40:40 +0100 (MET)
In-Reply-To: <4crqgh$fq6@bilbo.nask.org.pl> from "Mariusz Ostrowski" at Jan 8, 96 09:03:08 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
Content-Type: text
Content-Length: 1077      

[...]
> 
> PS. A co do wiadomej strony i jej "zdejmowania" - ludzie, my przeciez
> nikogo nie cenzurujemy. Ani nie mamy do tego prawa, ani mozliwosci,
> ani nawet i ochoty. Tylko, ze jak ktos napisze na scianie twojego
> domu "Twoja siostra to k....", to tez wezmies szmate i zaczniesz to 
> scierac. Zastanowcie sie nad tym...

No to ze swojej sciany wytarliscie. Ale PW to chyba nie jest sciana
twojego domu ? Wiec co mi tu ze szmata biegasz i kable przy okazji
wyciagasz ?

> 
>     -----------------------------------------------------------
>       NASK - Naukowa i Akademicka Siec Komputerowa   Warszawa  
	^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
	A ja myslal ze to ma inne rozwiniecie ... :))))
      -----------------------------------------------------------
> 


-- 

--------------------------------------------------------------------------------
  Slawomir 'Cwaniak' Sidor | Politechnika Warszawska, Telekomunikacja | Poland
                          cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl
--------------------------------------------------------------------------------
From muhlig@helios.cto.us.edu.pl  Tue Jan  9 08:51:59 1996
Return-Path: <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
Received: from helios.cto.us.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id IAA22828; Tue, 9 Jan 1996 08:51:57 +0100
Received: (from muhlig@localhost) by helios.cto.us.edu.pl (8.7.2/8.7.2) id IAA09927; Tue, 9 Jan 1996 08:53:10 +0100 (MET)
Date: Tue, 9 Jan 1996 08:53:10 +0100 (MET)
From: Maciek Uhlig <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Kopia www NASK'u
In-Reply-To: <199601090740.IAA05263@beta.ire.pw.edu.pl>
Message-ID: <Pine.SOL.3.91.960109085149.29945H-100000@helios.cto.us.edu.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Tue, 9 Jan 1996, Slawomir Sidor wrote:

> No to ze swojej sciany wytarliscie. Ale PW to chyba nie jest sciana
> twojego domu ? Wiec co mi tu ze szmata biegasz i kable przy okazji
> wyciagasz ?

O ile ja dobrze rozumiem, tzw. porzadki wykonali na PW pracownicy PW, a 
nie NASK. 

Pozdrowienia,

Maciek

From cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl  Tue Jan  9 09:06:43 1996
Return-Path: <cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl>
Received: from beta.ire.pw.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA23565; Tue, 9 Jan 1996 09:06:43 +0100
Received: (from cwaniak@localhost) by beta.ire.pw.edu.pl (8.6.12/8.6.9) id JAA05379 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Jan 1996 09:03:18 +0100
From: Slawomir Sidor <cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl>
Message-Id: <199601090803.JAA05379@beta.ire.pw.edu.pl>
Subject: Re: Kopia www NASK'u
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 9 Jan 1996 09:03:17 +0100 (MET)
In-Reply-To: <Pine.SOL.3.91.960109085149.29945H-100000@helios.cto.us.edu.pl> from "Maciek Uhlig" at Jan 9, 96 08:53:32 am
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
Content-Type: text
Content-Length: 675       

> 
> On Tue, 9 Jan 1996, Slawomir Sidor wrote:
> 
> > No to ze swojej sciany wytarliscie. Ale PW to chyba nie jest sciana
> > twojego domu ? Wiec co mi tu ze szmata biegasz i kable przy okazji
> > wyciagasz ?
> 
> O ile ja dobrze rozumiem, tzw. porzadki wykonali na PW pracownicy PW, a 
> nie NASK. 
> 

Na prosbe, polecenie, rozkaz czy cos takiego jakiegos ..... z NASKu :)

-- 

--------------------------------------------------------------------------------
  Slawomir 'Cwaniak' Sidor | Politechnika Warszawska, Telekomunikacja | Poland
                          cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl
--------------------------------------------------------------------------------
From muhlig@helios.cto.us.edu.pl  Tue Jan  9 09:16:59 1996
Return-Path: <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
Received: from helios.cto.us.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA24005; Tue, 9 Jan 1996 09:16:58 +0100
Received: (from muhlig@localhost) by helios.cto.us.edu.pl (8.7.2/8.7.2) id JAA10483; Tue, 9 Jan 1996 09:18:12 +0100 (MET)
Date: Tue, 9 Jan 1996 09:18:12 +0100 (MET)
From: Maciek Uhlig <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Kopia www NASK'u
In-Reply-To: <199601090803.JAA05379@beta.ire.pw.edu.pl>
Message-ID: <Pine.SOL.3.91.960109091211.29945N-100000@helios.cto.us.edu.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Tue, 9 Jan 1996, Slawomir Sidor wrote:

> > O ile ja dobrze rozumiem, tzw. porzadki wykonali na PW pracownicy PW, a 
> > nie NASK. 
> 
> Na prosbe, polecenie, rozkaz czy cos takiego jakiegos ..... z NASKu :)

Teraz w porzadku. Jakie polecenie, zgodnie z umowa, moze wydac dyrektor 
NASK rektorowi Politechniki? 

A, jesli PW zadzialala tak, jak zadzialala, to miejcie sami do siebie 
pretensje.

Pozdrowienia,

Maciek

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan  9 09:58:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA25579; Tue, 9 Jan 1996 09:58:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id KAA25356 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Jan 1996 10:00:43 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 9 Jan 1996 09:57:30 +0100
From: Wojciech Myszka <myszka@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Message-ID: <Pine.HPP.3.91.960109095621.1440B-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical Univeristy of Wroclaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601090803.JAA05379@beta.ire.pw.edu.pl>
Subject: Re: Kopia www NASK'u

On 9 Jan 1996, Slawomir Sidor wrote:

> > O ile ja dobrze rozumiem, tzw. porzadki wykonali na PW pracownicy PW, a 
> > nie NASK. 
> Na prosbe, polecenie, rozkaz czy cos takiego jakiegos ..... z NASKu :)
  ---
  To czemu to robili? Czy jak ja cos kaze (poprosze :-) to tez zrobicie?
  Wyciagniecie kabelek? To ja prosze: dwa

  Wojtek
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan  9 10:28:16 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA26607; Tue, 9 Jan 1996 10:28:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id KAA25930 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Jan 1996 10:21:44 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 9 Jan 1996 09:08:39 GMT
From: pmpietra@mech.pk.edu.pl (Jacek Pietraszek)
Message-ID: <DKwpEF.BJu@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Cracow University of Technology, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4cqvvk$ei9@bilbo.nask.org.pl>, <4crqmb$d9u@bilbo.nask.org.pl>, <4crtcc$9va@priam.umcs.lublin.pl>
Reply-To: pmpietra@mech.pk.edu.pl (Jacek Pietraszek)
Subject: Tryb znakowy vs tryb graficzny w praktyce

Po dluzszym przysluchiwaniu sie dyskusji, co lepsze: 
tryb tekstowy, czy tryb graficzny, postanowilem wtracic 
swoje trzy grosze :-)

Udowadnianie, ze tryb graficzny jest lepszy od tekstowego 
lub odwrotnie przypomina mi dowodzenie wyzszosci Swiat 
Wielkiej Nocy nad Bozym Narodzeniem. Kazdy tryb jest dobry, 
jezeli zostal wlasciwie uzyty. 

Dla przykladu: system magazynowy w duzej firmie (duzej
oznacza wiele takich maszynek magazynowych pod para,
spietych w sieci) bedzie realizowany raczej w trybie 
tekstowym. Dlaczego? Maszynka do pracy w trybie tekstowym 
jest duzo tansza niz graficzna, a w tej drugiej i tak wiekszosc 
pracy procesora idzie w gwizdek... pardon, w grafike. 
Doposazenie takiej maszynki tekstowej w stopniu wystarczajacym 
do udzwigniecia np. Win'95 (tfu!), mnozone przez liczbe maszynek 
jest zbyt kosztowne i kompletnie nieuzasadnione ekonomicznie. 
Konkluzja: maszynki wasko specjalizowane do prac 
ewidencyjnych (kadry, finanse, magazyny, hurtownie) raczej 
jeszcze dlugo pozostana w objeciach trybu tekstowego.

Odwrotnie jest w sytuacji zaplecza kierowniczego, analitycznego, 
sekretarskiego. Taki dla przykladu szef firmy (o nieco bardziej 
rozwinietych zwojach mozgowych) w swojej pracy (badz, co badz 
koncepcyjnej) zmuszony jest poslugiwac sie roznymi narzedziami, 
zarowno edytorami tekstu, arkuszami kalkulacyjnymi (co byscie 
powiedzieli na zaslyszane niedawno przeze mnie okreslenie 
KALKUSZ ;-) ), programami prezentacyjnymi itp. Tu az sie prosi
o srodowisko graficzne. I niestety, jest wysokie prawdopodobienstwo,
ze bedzie to Win'95. Dlaczego nie OS/2 ? Niestety, ten drugi 
jest swietnym produktem, ale znalazl sie w niewlasciwej firmie. 
Ciezko byloby znalezc bardziej nieudolna handlowo firme niz IBM 
(mowie oczywiscie o segmencie systemow dla PC). Dlatego tez 
OS jest w znacznym stopniu pozbawiony tak szerokiego zestawu 
aplikacji, jakie posiada Win. Tu od razu odpowiadam na ewentualne
zarzuty: nie jest istotne, ile aplikacji posiada system. Istotne 
jest o ilu slyszano, drukowano, reklamowano. IBM jest tu sloniem, 
ktory zgniata kure, ktora moglaby znosic zlote jaja, ale nie dano 
jej tej szansy. 

Dodatkowo, negatywnie na odbior OSa wplynela decyzja, iz Bonus 
Pack nie bedzie polonizowany. Mialem niedawno klienta, ktory 
slyszal o OSie, byl do niego pozytywnie nastawiony. Poogladal
polska wersje, zachwycil sie, ze wreszcie sekretarka przestanie go
nudzic pytaniami, "co komputer chcial przez to powiedziec". 
Niestety, sprawe zalatwila angielska wersja Bonus Packa. Skonczylo
sie na Win 3.11.

Jezeli w tej chwili ktorys z moich klientow zwrocil sie do mnie 
z prosba o doradzenie w wyborze systemu graficznego, to po 
sprawdzeniu, czy grafika jest mu istotnie potrzebna, z bolem 
serca, ale doradzilbym jednak Win. Wpuszczanie w tej chwili kogos 
(komercyjnego) w OS/2 wiaze sie z bardzo duzym ryzykiem 
pozostania za rok, za dwa na lodzie... Wysilek promowania OSa 
musi na siebie wziac IBM i ewentualnie jego zachodni klienci. My
jestesmy zbyt mali, aby pelnic role krolikow doswiadczalnych.

Tu na marginesie: dobila mnie wypowiedz L.Gerstnera o ewentualnym 
zdolowaniu OSa. Tak moglby mowic Gates, ale gdy mowi to szef IBMa 
to w tym momencie dyskwalifikuje w moich oczach wiarygodnosc 
OSa jako rozwojowego systemu (jest to kretyn, czy wtyczka M$?).
Nawet, gdyby firma rozwazala taka ewentualnosc, to na zewnatrz mowi
sie o tym, dopiero po podjeciu ostatecznej decyzji.

Na koniec podsumowujac: kazdy mlotek jest dobry, jezeli tluczemy nim
wlasciwe gwozdzie.

Pozdrawiam,

Jacek

    _/_/_/  _/     _/  _/_/_/_/_/  Jacek Pietraszek
  _/       _/     _/      _/       e-mail: pmpietra@mech.pk.edu.pl
 _/       _/     _/      _/                pmpietra@cyf-kr.edu.pl
_/       _/     _/      _/         voice:  ++48 12 480555 ext.3480
 _/_/_/   _/_/_/       _/          fax:    ++48 12 484436

Cracow University of Technology, Faculty of Mechanical Engineering
31-864 KRAKOW, Al.Jana Pawla II 37, POLAND

From mpokul@gmach.sejm.gov.pl  Tue Jan  9 10:49:39 1996
Return-Path: <mpokul@gmach.sejm.gov.pl>
Received: from gmach.sejm.gov.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA27361; Tue, 9 Jan 1996 10:49:38 +0100
Received: (from mpokul@localhost) by gmach.sejm.gov.pl (8.6.12/8.6.9) id KAA03583; Tue, 9 Jan 1996 10:56:17 +0100
Date: Tue, 9 Jan 1996 10:56:17 +0100 (MET)
From: Marek Pokulniewicz <mpokul@gmach.sejm.gov.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Tryb znakowy vs tryb graficzny w praktyce
In-Reply-To: <DKwpEF.BJu@cyf-kr.edu.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.960109105422.3574B-100000@gmach.sejm.gov.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII



On Tue, 9 Jan 1996, Jacek Pietraszek wrote:

> Po dluzszym przysluchiwaniu sie dyskusji, co lepsze: 
> tryb tekstowy, czy tryb graficzny, postanowilem wtracic 
> swoje trzy grosze :-)
> 
[...]
> 
> Na koniec podsumowujac: kazdy mlotek jest dobry, jezeli tluczemy nim
> wlasciwe gwozdzie.
> 

Chyba rzecz w tym, ze mikroskopem da sie tez wbijac gwozdzie tylko ze 
mlotkiem robi sie to lepiej. Zatem wlasciwe narzedzie do danej pracy...

Marek Pokulniewicz

From JASZA@samba.iss.uw.edu.pl  Tue Jan  9 12:18:45 1996
Return-Path: <JASZA@samba.iss.uw.edu.pl>
Received: from frodo.nask.org.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA01919; Tue, 9 Jan 1996 12:18:45 +0100
Received: from samba.iss.uw.edu.pl ([148.81.140.8]) by frodo.nask.org.pl (8.6.12/8.6.12) with ESMTP id MAA11219 for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 9 Jan 1996 12:21:31 +0100
Received: from SAMBA/MAIL by samba.iss.uw.edu.pl (Mercury 1.20);
    9 Jan 96 12:20:17 +1100
Received: from MAIL by SAMBA (Mercury 1.20); 9 Jan 96 12:19:51 +1100
From: "Jacek Szamrej" <JASZA@samba.iss.uw.edu.pl>
Organization:  ISS UW
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Tue, 9 Jan 1996 12:19:46 CET
Subject:       Ciezarowka z papierem
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.22
Message-ID: <8AF0B96CC3@samba.iss.uw.edu.pl>

> > 
> Z tym sie akurat moge zgodzic. Najpierw COI (Centralny Osrodek Informatyczny 
> PW) odcielo Elektronike, a potem zajeli sie Solozzo. Dzialanie NASKu 
> ograniczylo sie tylko do telefonu w ktorym "polecono" usuniecie strony o 
> NASKu (nie informujac nawet skad ona sie tam akurat wziela) A ze na 
> Elektronice/Telekomunikacji nie znaleziono zadnego roota z Solozzo trzeba 
> bylo odciac calkowicie server. 
>                                                 Tomek
>
Kiedys w Gmachu Glownym PW byl terminal superkomputera Cyber w 
Swierku.
Podobno linia terminalowa przeslano liste internowanych.
Wojskowi strasznie sie wkurzyli i przecieli kable (nie wiadomo 
dlaczego nie od razu 13 grudnia).
Ale pracownicy i studenci chcieli dalej liczyc na Cyberze.
Wiec raz w tygodniu jezdzila do Swierku z PW ciezarowka z kartami,
z powrotem przywozac wydruki.
Ciezarowka z papierem.

Nie porownuje listy internowanych z gumisiowa strona, ale tak 
mi sie to jakos przypomnialo, ja studiowalem na PW.


Pozdrowienia,
 ...
Jacek Szamrej                jasza@samba.iss.uw.edu.pl
Center for Complex Systems,
Institute for Social Studies, Univ. of Warsaw, Poland
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan  9 12:48:16 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA03303; Tue, 9 Jan 1996 12:48:15 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id MAA29273 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Jan 1996 12:47:52 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 9 Jan 1996 11:38:35 GMT
From: mkaleta@cyf-kr.edu.pl (A.Gorbiel)
Message-ID: <DKwwCB.FqB@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Gazeta Wyborcza, Oddzial Katowice
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <66891.zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Reply-To: A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL (Andrzej Gorbiel)
Subject: Re: prosba do Gumisi i nie tylko

Andrzej Zgodka (zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl) wrote:

: Chcialbym opisac przebieg wlamania na www.nask.org.pl w 
: miesieczniku "Internet".
:
a co to jest, albo raczej skad to wziac (*prenumerowac* nie chce,
poki nie zobacze paru numerow)

: Czy ktos ma np. gifa z tej slawetnej stony.
:
Mozesz sobie przedrukowac z dzisiejszech "Komputerow i Biura" na ogolnych
zasadach dotyczacych przedrukow. (Nie jestem pewien, czy poszlo
w Warszawie, ale chetnie sluze wydaniem na Polske poludniowa).

Andrzej Gorbiel

: Andrzej Zgodka
: Redakcja Miesiecznika "Internet"
: 02-157 Warszawa      e-mail: zgudy@plearn.edu.pl
: 20-latkow 4/80               zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl
: tel +48-22-467773            zgudy@ibbrain.ibb.waw.pl
                               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
                              PS. Ktory adres nalezy do redakcji?

--       ,
Andrzej Gorbiel                                   <A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL>
Gazeta Wyb*rcza Oddz. Katowice, (++48-32)512-130 ext.225, fax (++48-32)512-472
From kelcon@pipeta.chemia.pk.edu.pl  Tue Jan  9 14:00:08 1996
Return-Path: <kelcon@pipeta.chemia.pk.edu.pl>
Received: from pipeta.chemia.pk.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA06742; Tue, 9 Jan 1996 14:00:08 +0100
Received: from nwlterm5.chemia.pk.edu.pl (nwlterm5.chemia.pk.edu.pl [149.156.137.9]) by pipeta.chemia.pk.edu.pl (8.6.11/8.6.9) with SMTP id OAA26016 for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 9 Jan 1996 14:17:45 +0100
Message-Id: <199601091317.OAA26016@pipeta.chemia.pk.edu.pl>
From: Lukasz Keler <kelcon@pipeta.chemia.pk.edu.pl>
Date: Tue, 09 Jan 96 02:01:36 -800
To: polip@man.lodz.pl
Mime-Version: 1.0
X-Mailer: Mozilla/1.0N (Windows)
Content-Type: text/plain;  charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Siec na LPT lub COM

   Witam

Mam taka sprawe:

- czy istnieje mozliwosc emulacji sieci po laczu LPT lub COM.
- najlepszym protokolem bylby TCP/IP lub protokol Ethernetowy.
- czy wogole jest to mozliwe ??


Poniewarz nie jestem zapisany na Polip, opowiedz prosilbym na 
moj adres:

kelcon@pipeta.chemia.pk.edu.pl

                        Dzieki

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan  9 14:18:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA08100; Tue, 9 Jan 1996 14:18:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id OAA01755 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Jan 1996 14:17:57 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 9 Jan 1996 13:18:02 GMT
From: Grzegorz Szyszlo <ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl>
Message-ID: <4ctpua$krv@priam.umcs.lublin.pl>
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601091317.OAA26016@pipeta.chemia.pk.edu.pl>
Subject: Re: Siec na LPT lub COM

kelcon@pipeta.chemia.pk.edu.pl (Lukasz Keler) wrote:
>   Witam
>
>Mam taka sprawe:
>
>- czy istnieje mozliwosc emulacji sieci po laczu LPT lub COM.
>- najlepszym protokolem bylby TCP/IP lub protokol Ethernetowy.
>- czy wogole jest to mozliwe ??

>kelcon@pipeta.chemia.pk.edu.pl
>                        Dzieki

PPP (Point to Point Protocol) , chodzi na tym TCP/IP. szczegoly na
 news:pl.comp.pc-unix

-- 
               oOOo      /===================================\
         /=====\__/=====/  http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
         | Grzegorz Szyszlo mailto:ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl |
         \===================================================/

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan  9 14:29:41 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA08852; Tue, 9 Jan 1996 14:29:40 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id OAA02035 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Jan 1996 14:24:50 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 9 Jan 1996 14:24:55 +0100
From: resz@priam.umcs.lublin.pl (Andrzej Resztak)
Message-ID: <4ctqb7$l1o@priam.umcs.lublin.pl>
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601050755.IAA00902@beta.ire.pw.edu.pl>, <4crqgh$fq6@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: Kopia www NASK'u

Mariusz Ostrowski (mariusz@gnom.nask.waw.pl) wrote:

: Przyrzeklem sobie, ze nie bede sie juz wiecej wlaczal do toczacych
: sie tu (na polipie) dyskusji, ale teraz juz nie wytrzymalem.
: Slawku, a takze wszyscy inni ekscytujacy sie "gumisiowym arcydzielem",
: posluchajcie: ja rozumiem, ze bardzo was bawi wysylanie, umieszczanie,
: oczernianie itpd. Ja osobiscie w NASKu pracuje stosunkowo od niedawna 
: (o wiele krocej niz Irek czy Lukasz), ale mimo to z ta firma sie identyfikuje.
: Staram sie swoja prace "odwalac" najlepiej jak potrafie i coraz bardziej mnie 
: wkurza, jak rowno za "gumisiami" i wy wszyscy dajecie mi rowno prosto w twarz. 
: Kurcze, to w koncu Mirek i ja musielismy tutaj siedziec przez pol Sylwestra 
: i "udrazniac" maszyny nadzorujace prace CALEJ sieci. Ludzie, zrozumcie
: wreszcie, ze my tu pracujemy takze i dla was, nie dla wlasnej przyjemnosci
: (choc moze to troszke i tez). Wiec jak mi ktos mowi ze NASK (czyli i ja,
: i Irek, i Lukasz, i jeszcze troche nieznanych wam ludzi) to banda kretynow 
: i tym podobnie, to mnie krew zalewa.

Mariusz, do jednego z was napisalem kiedys list, ze macie
"niebezpiecznie" skonfigurowany OSPF. Mianowicie sluchacie
"update-ow" z interfejsow uzytkownika (bez hasla) z pytaniem
czy jest to swiadome i celowe dzialanie. Oczywiscie nieuczciwy
klient moglby to wykorzystac do sciagania informacji z sieci
nie troszczac sie o wasz cennik. Nie dostalem odpowiedzi.
Po 2-3 tygodniach poprawiliscie to. Napisalem, ze zauwazylem.
Nie dostalem odpowiedzi. Nie zalewa mnie krew, ani nie zalewala,
ale jesli ktos chce wam pomoc to mozecie chociaz krotko
odpowiedziec?

: Wiec do jasnej anielki, blagam: dajcie se juz siana ....

Dzieki za dobra rade.

: Pozdrawiam wszystkich - lubiacych nas(k) i nie,
: Mariusz

Pozadrawiam wszystkich - pracujacych w NASK lub nie,
Andrzej Resztak

PS. A listami o berecikach chyba sie nie przejmujecie?
    Mialem napisac co o tym sadze, ale szkoda slow.

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan  9 15:28:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA12274; Tue, 9 Jan 1996 15:28:17 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id PAA03711 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Jan 1996 15:23:30 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 9 Jan 1996 14:14:41 GMT
From: tzkee@freud.psych.uw.edu.pl (arkadiusz w. jezowski)
Message-ID: <4ctt8h$knr@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <33C9E024CDC@soi.riviera.pw.edu.pl>
Subject: Re: kopia strony nask'u

Tomasz Makara (MAC@soi.riviera.pw.edu.pl) wrote:

: Dzialanie NASKu ograniczylo sie tylko do telefonu w ktorym "polecono"
: usuniecie strony o NASKu

*tylko*? od kiedy to nask sie zajmuje cenzurowaniem sieci?

-- 
arkadiusz w. jezowski * e-mail/finger/talk <tzkee@freud.psych.uw.edu.pl>
irc <tzkeed> * fido (2:480/19.888) * voice [+48-22-6495796 cet] * 2b|~2b
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan  9 15:28:20 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA12280; Tue, 9 Jan 1996 15:28:18 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id PAA03710 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Jan 1996 15:23:29 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 9 Jan 1996 14:12:38 GMT
From: tzkee@freud.psych.uw.edu.pl (arkadiusz w. jezowski)
Message-ID: <4ctt4m$knr@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601050755.IAA00902@beta.ire.pw.edu.pl>, <4crqgh$fq6@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: Kopia www NASK'u

Mariusz Ostrowski (mariusz@gnom.nask.waw.pl) wrote:

: PS. A co do wiadomej strony i jej "zdejmowania" - ludzie, my przeciez
: nikogo nie cenzurujemy. Ani nie mamy do tego prawa, ani mozliwosci,
: ani nawet i ochoty. Tylko, ze jak ktos napisze na scianie twojego
: domu "Twoja siostra to k....", to tez wezmies szmate i zaczniesz to 
: scierac. Zastanowcie sie nad tym...

to scierajcie ze swoich scian nie z cudzych.

-- 
arkadiusz w. jezowski * e-mail/finger/talk <tzkee@freud.psych.uw.edu.pl>
irc <tzkeed> * fido (2:480/19.888) * voice [+48-22-6495796 cet] * 2b|~2b
From cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl  Tue Jan  9 15:55:13 1996
Return-Path: <cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl>
Received: from beta.ire.pw.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA14054; Tue, 9 Jan 1996 15:55:13 +0100
Received: (from cwaniak@localhost) by beta.ire.pw.edu.pl (8.6.12/8.6.9) id OAA06443 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Jan 1996 14:25:09 +0100
From: Slawomir Sidor <cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl>
Message-Id: <199601091325.OAA06443@beta.ire.pw.edu.pl>
Subject: NAK
To: polip@man.lodz.pl (polip)
Date: Tue, 9 Jan 1996 14:25:08 +0100 (MET)
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
Content-Type: text
Content-Length: 1303      

Witam .. 

Nie wiem czy slowo NASK nie stanie sie slowem zakazanym w miejscach
publicznych. :)
A tak powaznie prosze tego co krotko pracuje w NASKu i twierdzi ze robi
co moze o wyjasnienie mi zjawisk wystepujacych na sieci dnia 1996-01-09
Skoro kolega robi co moze to moze lepiej niech nic nie robi skoro nie
umie. 
A sadze ze nie umie skoro w obrembie Warszawy wszystko sie kopie
konkretnie.

traceroute to 148.81.68.100 (148.81.68.100), 30 hops max, 40 byte

1  148.81.186.71 (148.81.186.71)  2.601 ms  2.409 ms  2.374 ms
2. 148.81.254.241 (148.81.254.241)  9.679 ms  11.343 ms  9.605 ms
3  148.81.165.2 (148.81.165.2)  16.968 ms  30.503 ms  18.749 ms
4  Poland-gw.nask.pl (193.59.201.17)  17.715 ms  19.383 ms 14.755 ms
5  * Poland-gw.nask.pl (193.59.201.17)  15.893 ms !H *
6  * Poland-gw.nask.pl (193.59.201.17)  30.321 ms !H *
7  Poland-gw.nask.pl (193.59.201.17)  16.53 ms !H *  57.263 ms !H
	      
Moze sie dowiem ze to awaria ?
Lepsi od SPECu jestescie ... tylko ze rura moze przerdzewiec ...

-- 

--------------------------------------------------------------------------------
  Slawomir 'Cwaniak' Sidor | Politechnika Warszawska, Telekomunikacja | Poland
                          cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl
--------------------------------------------------------------------------------
From haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl  Tue Jan  9 16:15:53 1996
Return-Path: <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
Received: from bitbank.petex.rzeszow.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA15496; Tue, 9 Jan 1996 16:15:50 +0100
Received: from haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl ([194.92.241.6]) by bitbank.petex.rzeszow.pl (8.6.8/8.6.12) with SMTP id QAA07744; Tue, 9 Jan 1996 16:20:20 GMT
Received: by haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl with Microsoft Mail
	id <01BADEAE.2B0F2AC0@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>; Tue, 9 Jan 1996 16:18:53 +-100
Message-ID: <01BADEAE.2B0F2AC0@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>
From: Bogdan Haehne <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
To: "'Pecet'" <pecet@man.lodz.pl>, "'Polip'" <polip@man.lodz.pl>
Subject: Namiar na f-me LEX MEDIA z Krakowa
Date: Tue, 9 Jan 1996 16:18:46 +-100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Konieczny mi jest namiar na firme "Lex Media" z Krakowa - dystrybutora, lub 
tworce programu "Lex Polonica".
Wazne!!!

Bogdan

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan  9 16:38:19 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA16734; Tue, 9 Jan 1996 16:38:19 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA05453 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Jan 1996 16:33:41 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 09 Jan 1996 16:25:53 +0100
From: michalj@fuw.edu.pl (Michal Jankowski)
Message-ID: <2nka31ie4g.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Organization: Warsaw University, Physics Department
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601091317.OAA26016@pipeta.chemia.pk.edu.pl>
Subject: Re: Siec na LPT lub COM

>>>>> "Lukasz" == Lukasz Keler <kelcon@pipeta.chemia.pk.edu.pl> writes:

Lukasz> - czy istnieje mozliwosc emulacji sieci po laczu LPT lub COM.
Lukasz> - najlepszym protokolem bylby TCP/IP lub protokol Ethernetowy.
Lukasz> - czy wogole jest to mozliwe ??

Oczywiscie, ze mozna. Na laczu szeregowym chodzi protokol PPP
(Point-to-Point Protocol, nowszy) albo SLIP (Serial Line Internet
Protocol, starszy).

Na laczu drukarkowym jest PLIP. Sa dwie wersje, jedna 4-bitowa -
chodzi na kazdym porcie rownoleglym uzywajac 4 bitow danych jako
output i 4 bitow kontrolnych jako inputu, druga 8-bitowa, chodzi tylko
na takich portach rownoleglych, ktorych bity danych mozna tez czytac.

Teraz tylko pytanie, na jakim komputerze i pod jakim systemem chcesz
to puszczac...

  MJ

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan  9 16:38:20 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA16737; Tue, 9 Jan 1996 16:38:20 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA05323 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Jan 1996 16:31:29 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 9 Jan 1996 15:19:25 GMT
From: jnasiade@csd1 (Jedrzej Nasiadek)
Message-ID: <4cu11t$lel@gemini.coi.pw.edu.pl>
Organization: Warsaw University of Technology
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <01BADCDD.6EFF05C0@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>, <4cr595$mo@gemini.coi.pw.edu.pl>, <4crija$7i1@priam.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: PD: WIN95 a inne OSy

Grzegorz Szyszlo (ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl) wrote:
: >dolozyc jeszcze ciut pamieci i kupic WNT. Bo to juz jest IMHO cos wiecej warte.
: >Tym sposobem wilk bedzie syty i owca cala. :))

: Ten wilk jest rozpasiony :) a owca nie wie teraz czym jest dobre strzyzenie.

A i owszem rozpasiony to jest :)

: z praktyki, winNT jest jednym z najwolniejszych systemow. co do stabilnosci,
: nie bede zaprzeczal. jest dosc stabilny. lecz z drugiej strony jest troche
: innych systemow o analogicznych mozliwosciach, ktore nie sa az tak wymagajace
: jak winNT. (nie cytuje jakie, bo i po co :)

wymagajace.. w koncu wymagania w95 nie roznia sie az tak znacznie od wymagan
WNT. Dlatego uwazam, ze te male firmy ktore chca sobie kupowac W95, lepiej by
np. poczekaly uzbieraly co trzeba i kupily WNT. ( skoro wiadomo ze tak czy
owak zostana przy jakichstam winowsach.. )
A co do innych systemow, to owszem moglby byc i OS.. tylko jak do niego
przekonasz owe firemki ? :(

--
					 Yendreck
			   Jedrzej Nasiadek, 2:480/64.21@FidoNet
				   nasiadek@ii.pw.edu.pl
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan  9 16:38:21 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA16742; Tue, 9 Jan 1996 16:38:20 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA05325 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Jan 1996 16:31:31 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 9 Jan 1996 15:26:24 GMT
From: zstdan@solozzo.tele.pw.edu.pl (Adam Mossakowski)
Message-ID: <4cu1f0$pnj@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SOL.3.91.960109091211.29945N-100000@helios.cto.us.edu.pl>
Subject: Re: Kopia www NASK'u

Maciek Uhlig (muhlig@helios.cto.us.edu.pl) wrote:
> On Tue, 9 Jan 1996, Slawomir Sidor wrote:

> > > O ile ja dobrze rozumiem, tzw. porzadki wykonali na PW pracownicy PW, a 
> > > nie NASK. 
> > 
> > Na prosbe, polecenie, rozkaz czy cos takiego jakiegos ..... z NASKu :)

> Teraz w porzadku. Jakie polecenie, zgodnie z umowa, moze wydac dyrektor 
> NASK rektorowi Politechniki? 
wlasnie zadnego nie moze i o to wlasnei chodzi 
prof Hofmokl najpier zadzwonil do dziekana PW i powiedzil ze an serverze PW jest umieszczoan stroan www z trasciami obrazajacymi NASK ( nie wspomnia oczywiscie ze ta strona byla przez pare godzin oficjalna stronan nasku ).
a potem to sie juz szybko potoczylo (po prostu zaleznosci sluzbowe).
> A, jesli PW zadzialala tak, jak zadzialala, to miejcie sami do siebie 
> pretensje.
ja mam pretensje do pana prof H. ze wprowadza wprowadzil w blad dziekana PW i z tad to clae zamiesnaie z wyciaganiem kabli z solozzo . 
--

 *************************************************************
 <A HREF="http://solozzo.tele.pw.edu.pl/~zstdan"> DA_none </A>
 *************************************************************
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan  9 16:58:19 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA18036; Tue, 9 Jan 1996 16:58:18 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA05858 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Jan 1996 16:51:28 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 9 Jan 1996 16:01:17 GMT
From: Lukasz Keler <kelcon@pipeta.chemia.pk.edu.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.960109155952.27657A-100000@pipeta.chemia.pk.edu.pl>
Organization: Academic Computer Centre, CYFRONET
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601091317.OAA26016@pipeta.chemia.pk.edu.pl>, <2nka31ie4g.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Subject: Re: Siec na LPT lub COM


On Tue, 9 Jan 1996, Michal Jankowski wrote:
> Teraz tylko pytanie, na jakim komputerze i pod jakim systemem chcesz
> to puszczac...

chcialbym robic to na PC-tach.

Najlepiej pod Dos-em.

Chodz moge zainstalowac UNIX-a
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan  9 16:58:21 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA18040; Tue, 9 Jan 1996 16:58:19 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA05857 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Jan 1996 16:51:28 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 9 Jan 1996 16:39:30 +0100
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-ID: <4cu27i$9q0@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601050755.IAA00902@beta.ire.pw.edu.pl>, <4crqgh$fq6@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: Kopia www NASK'u

Mariusz Ostrowski (mariusz@gnom.nask.waw.pl) wrote:

: Przyrzeklem sobie, ze nie bede sie juz wiecej wlaczal do toczacych
: sie tu (na polipie) dyskusji, ale teraz juz nie wytrzymalem.
No coz... ja tez :->

: Slawku, a takze wszyscy inni ekscytujacy sie "gumisiowym arcydzielem",
: posluchajcie: ja rozumiem, ze bardzo was bawi wysylanie, umieszczanie,
: oczernianie itpd. Ja osobiscie w NASKu pracuje stosunkowo od niedawna 
: (o wiele krocej niz Irek czy Lukasz), ale mimo to z ta firma sie identyfikuje.
Dobrze, ze nie pracujesz w SB... sorry, w UOP.

: Staram sie swoja prace "odwalac" najlepiej jak potrafie i coraz bardziej mnie 
: wkurza, jak rowno za "gumisiami" i wy wszyscy dajecie mi rowno prosto w twarz. 
: Kurcze, to w koncu Mirek i ja musielismy tutaj siedziec przez pol Sylwestra 
: i "udrazniac" maszyny nadzorujace prace CALEJ sieci. Ludzie, zrozumcie

To jak to w koncu bylo - tak jak mowi prof. Hofmokl i dyr. 
Zienkiewicz, ze wlamano sie do zupelnie marginalnej maszyny (servera 
WWW) ktora z zarzadzaniem siecia nie ma NIC wspolnego - czy tak, jak 
Mariusz pisze powyzej: "maszyny nadzorujace prace CALEJ sieci" ???

--
                       Szymon Sokol -- Network Manager
U    U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U    U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U    U M M M M M M M M TEL. +48 (12) 172894   FAX +48 (12) 338907
 UUUU  M  M  M M  M  M WWW page: http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan  9 18:18:33 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA21864; Tue, 9 Jan 1996 18:18:32 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id SAA07974 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Jan 1996 18:12:00 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 9 Jan 1996 16:54:58 GMT
From: Jacek Niwicki <yyniwick@cyfronet.krakow.pl>
Message-ID: <DKxAzM.23v@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Academic Computer Centre CYFRONET
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <01BADEAE.2B0F2AC0@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>
Subject: Re: Namiar na f-me LEX MEDIA z Krakowa

haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl (Bogdan Haehne) wrote:
>Konieczny mi jest namiar na firme "Lex Media" z Krakowa - dystrybutora, lub 
>tworce programu "Lex Polonica".

Przepisane z wizytowki:
LEX MEDIA Sp. z o.o

Marek A. Doniec
Prezes Zarzadu

30-133 Krakow ul. J. Lea 114, tel (12) 37-21-33  fax (12) 36-95-59

_________________
(jn)    Jacek Niwicki  :)
 
        ACK CYFRONET 30-950 Krakow 61  ul. Nawojki 11
        z-ca dyrektora
        tel: (12) 333-426  fax: (12) 341-084

 yyniwick@cyfronet.krakow.pl

_________________


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan  9 19:08:44 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA23693; Tue, 9 Jan 1996 19:08:43 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id TAA09408 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Jan 1996 19:01:28 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 9 Jan 1996 17:52:04 GMT
From: lech7@pse.pl (Lech Szychowski)
Message-ID: <4cua04$3e3@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Polish Power Grid Company
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601050755.IAA00902@beta.ire.pw.edu.pl>, <4crqgh$fq6@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: Kopia www NASK'u

Mariusz Ostrowski (mariusz@gnom.nask.waw.pl) wrote:

: Ja osobiscie w NASKu pracuje stosunkowo od niedawna (o wiele krocej niz 
: Irek czy Lukasz), ale mimo to z ta firma sie identyfikuje.
: Staram sie swoja prace "odwalac" najlepiej jak potrafie i coraz bardziej
: mnie wkurza, jak rowno za "gumisiami" i wy wszyscy dajecie mi rowno prosto
: w twarz. 

Taki juz jest los pracownika firmy - nawet jesli nie on jest personalnie
winien zawalenia czegos, to i tak ludzie z zewnatrz powiedza "Firma X
zawalila, czyli jej pracownik Piekutasinski zawalil". Od etykietki
wlasnej firmy sie nie ucieknie.
Wcale nie zamierzam rzucac komentarzy "To sie zwolnij" albo "To nie trzeba
bylo sie przyjmowac tam do pracy". Jednak powiem, ze jedna z rzeczy, na
ktora zgadza sie kazdy pracownik przy zatrudnianiu sie w jakielkolwiek
firmie, jest bycie identyfikowanym (przez ludzi z zewnatrz) z firma;
oznacza to m.in. takze obrywanie "po opinii" za glupie decyzje kierownictwa
tej firmy. W takiej sytuacji jest kazdy z nas, pracujacych nie "na swoim".

: Kurcze, to w koncu Mirek i ja musielismy tutaj siedziec przez pol Sylwestra 
: i "udrazniac" maszyny nadzorujace prace CALEJ sieci. Ludzie, zrozumcie
: wreszcie, ze my tu pracujemy takze i dla was, nie dla wlasnej przyjemnosci

My rozumiemy. Oprocz rzeczy zlych widzimy tez i te dobre: np. dluzszy juz
czas temy, gdy jeszcze o DNS'ie mialem mierne pojecie, Mirek poprawil to,
co sp*.* (i nie kazal sie dlugo prosic ani nie zamierzal za to wystawiac
faktury), a gdy zmienialem domene zostalem od reki bez specjalnego marudzenia
dopuszczony do news'ow na bilbo spod nowego adresu mimo nieobecnosci Lukasza.
Ale tak juz jest glupio skontruowana natura czlowieka, ze dobre rzeczy
szybko znikaja z pamieci, zas te zle dlugo kluja.

: ani nawet i ochoty. Tylko, ze jak ktos napisze na scianie twojego
: domu "Twoja siostra to k....", to tez wezmies szmate i zaczniesz to 
: scierac. Zastanowcie sie nad tym...

Zastanowilem sie. Istotnie, masz racje. Tyle tylko, ze w tym wypadku nie
byla to sciana waszego domu - a jesli napisze na moim domku "Piekutasinska
to szmata", to Piekutasinska moze co najwyzej podac mnie do sadu, a juz
na pewno nie moze mi niczego zrobic sama.

Powyzsze w niczym nie zmienia faktu, ze jesli ingerencja NASK'u ograniczyla
sie istotnie jedynie do wykonania telefonu na PW z prosba (podkreslam:
_prosba_) lub pytaniem, czy nie mozna by czegos zrobic z obrazajaca ich
strona - a reszta jest juz dzielem czynnikow oficjalnych PW, to wielka
(nie zawahalbym sie stwierdzic, ze nawet wieksza) czesc winy lezy po 
stronie tychze czynnikow. 

--

	Leszek.

+============================================================================+
| lech7@pse.pl 2:480/33.7                  - REAL programmers use INTEGERS - |
| My personal opinions are just mine.                                        |
| If there is anyone I speak for, then most likely it's me.                  |
+============================================================================+
From chopin@sgh.waw.pl  Tue Jan  9 19:44:13 1996
Return-Path: <chopin@sgh.waw.pl>
Received: from hermes.sgh.waw.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA24933; Tue, 9 Jan 1996 19:44:12 +0100
Received: (from chopin@localhost) by hermes.sgh.waw.pl (8.7.1/8.7.1) id TAA11627 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Jan 1996 19:47:14 +0100 (MET)
From: Piotr Kucharski <chopin@sgh.waw.pl>
Message-Id: <199601091847.TAA11627@hermes.sgh.waw.pl>
Subject: siec w El'ku ?
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 9 Jan 1996 19:47:14 +0100 (MET)
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL24 PGP3 *ALPHA*]
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Witam, 
szukam jakiegokolwiek komputera z El'ku. jest tam juz i-net czy jeszcze nie?
(w wykazie domen z nask-u nie znalazlem intuicyjnie *.elk.*)
dzieki

-- 
<A HREF="http://akson.sgh.waw.pl/~chopin"> Piotr 'Beeth' Kucharski </A> 

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan  9 19:58:19 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA25635; Tue, 9 Jan 1996 19:58:18 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id TAA10763 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Jan 1996 19:51:29 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 9 Jan 1996 18:47:47 GMT
From: mariusz@gnom.nask.waw.pl (Mariusz Ostrowski)
Message-ID: <4cud8k$9i8@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601091325.OAA06443@beta.ire.pw.edu.pl>
Subject: Re: NAK

Slawomir Sidor (cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl) wrote:
: Witam .. 
: Nie wiem czy slowo NASK nie stanie sie slowem zakazanym w miejscach
: publicznych. :)

: A tak powaznie prosze tego co krotko pracuje w NASKu i twierdzi ze robi
: co moze o wyjasnienie mi zjawisk wystepujacych na sieci dnia 1996-01-09
: Skoro kolega robi co moze to moze lepiej niech nic nie robi skoro nie
: umie. 
: A sadze ze nie umie skoro w obrembie Warszawy wszystko sie kopie
: konkretnie.

: traceroute to 148.81.68.100 (148.81.68.100), 30 hops max, 40 byte

: 1  148.81.186.71 (148.81.186.71)  2.601 ms  2.409 ms  2.374 ms
: 2. 148.81.254.241 (148.81.254.241)  9.679 ms  11.343 ms  9.605 ms
: 3  148.81.165.2 (148.81.165.2)  16.968 ms  30.503 ms  18.749 ms
: 4  Poland-gw.nask.pl (193.59.201.17)  17.715 ms  19.383 ms 14.755 ms
: 5  * Poland-gw.nask.pl (193.59.201.17)  15.893 ms !H *
: 6  * Poland-gw.nask.pl (193.59.201.17)  30.321 ms !H *
: 7  Poland-gw.nask.pl (193.59.201.17)  16.53 ms !H *  57.263 ms !H
: 	      
: Moze sie dowiem ze to awaria ?
: Lepsi od SPECu jestescie ... tylko ze rura moze przerdzewiec ...

Skoro zostalem wywolany do tablicy - wyjasniam.
W dniu dzisiejszym byly wykonywane prace konserwacyjne na laczu
pomiedzy wezlem centralnym NASK a Politechnika (obslugiwane 
przez zespol WARMAN). W zwiazku z tym przez okreslony czas nie bylo 
lacznosci do PW. Teraz jest (ten list pisze z PC'ta na Elektronice).
I routing do 148.81.68.100 tez jest:
 1  Poland-gw.nask.pl (148.81.16.20)  5.150 ms  3.110 ms  2.701 ms
 2  gollum (193.59.201.18)  4.132 ms  3.177 ms  4.165 ms
 3  PW-r1.warman.org.pl (148.81.165.1)  18.860 ms  44.471 ms  8.362 ms
 4  148.81.164.2 (148.81.164.2)  7.679 ms  30.454 ms  13.819 ms
 5  148.81.98.51 (148.81.98.51)  39.353 ms  19.939 ms  9.693 ms
 6  * * *
 7  beta.ire.pw.edu.pl (148.81.68.100)  21.884 ms  11.930 ms  42.512 ms
Poprzednio wszystko szlo do Poland-gw bo tak dziala routing dynamiczny 
- jak nie ma routingu do specyficznej (pod)sieci, to idzie po defaultcie
Zreszta chyba Ci to juz raz tlumaczylem w prywatnej korespondencji?

A co do inwektyw - nie ustosunkuje sie. Sa ponizej mojego poziomu...

Pozdrawiam,
Mariusz

    -----------------------------------------------------------
               Mariusz Ostrowski    mariusz@nask.pl
      NASK - Naukowa i Akademicka Siec Komputerowa   Warszawa  
      Research and Academic Network in Poland          Warsaw
    -----------------------------------------------------------
From toja@tele.pw.edu.pl  Tue Jan  9 20:30:14 1996
Return-Path: <toja@tele.pw.edu.pl>
Received: from liszt.tele.pw.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id UAA26614; Tue, 9 Jan 1996 20:30:14 +0100
Received: from phoebe by liszt.tele.pw.edu.pl (5.x/SMI-SVR4) 
	id AA00790; Tue, 9 Jan 1996 20:29:57 +0100
Received: from rhea by phoebe (5.x/SMI-SVR4)
	id AA08949; Tue, 9 Jan 1996 20:32:53 +0100
Received: by rhea (5.x/SMI-SVR4)
	id AA14023; Tue, 9 Jan 1996 20:35:13 +0100
From: toja@tele.pw.edu.pl (Slawomir Witold Gorniak)
Message-Id: <9601091935.AA14023@rhea>
Subject: Re: NAK
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 9 Jan 1996 20:35:12 +0100 (MET)
In-Reply-To: <4cud8k$9i8@bilbo.nask.org.pl> from "Mariusz Ostrowski" at Jan 9, 96 07:59:14 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Mariusz Ostrowski :
> 
> Skoro zostalem wywolany do tablicy - wyjasniam.
> W dniu dzisiejszym byly wykonywane prace konserwacyjne na laczu
> pomiedzy wezlem centralnym NASK a Politechnika (obslugiwane 
> przez zespol WARMAN). W zwiazku z tym przez okreslony czas nie bylo 
> lacznosci do PW. Teraz jest (ten list pisze z PC'ta na Elektronice).

Przepraszam ze sie wtrace... 'prace konserwacyjne' z tego co moge
zaobserwowac sa chyba prowadzone prawie codziennie i to od poczatkow
istnienia wezla WARMANa na PW.. moze by tak je dokonczyc raz
a dobrze ? Czlowieka juz szlag trafia, a jak sie dzwoni z awantura,
to zazwyczaj odbiera jakas panienka o takim glosiku ze naprawde
trudno na nia krzyczec..

			S.
From chopin@sgh.waw.pl  Tue Jan  9 21:35:51 1996
Return-Path: <chopin@sgh.waw.pl>
Received: from hermes.sgh.waw.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA28910; Tue, 9 Jan 1996 21:35:50 +0100
Received: (from chopin@localhost) by hermes.sgh.waw.pl (8.7.1/8.7.1) id VAA12224 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Jan 1996 21:38:53 +0100 (MET)
From: Piotr Kucharski <chopin@sgh.waw.pl>
Message-Id: <199601092038.VAA12224@hermes.sgh.waw.pl>
Subject: dziwne gwiazdki bylo re: nak
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 9 Jan 1996 21:38:52 +0100 (MET)
In-Reply-To: <4cud8k$9i8@bilbo.nask.org.pl> from "Mariusz Ostrowski" at Jan 9, 96 07:59:18 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL24 PGP3 *ALPHA*]
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit

> Slawomir Sidor (cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl) wrote:
>  5  148.81.98.51 (148.81.98.51)  39.353 ms  19.939 ms  9.693 ms
>  6  * * *
>  7  beta.ire.pw.edu.pl (148.81.68.100)  21.884 ms  11.930 ms  42.512 ms

i dorzuce swoje:
 1  lax-g-eth (148.81.200.2)  3 ms  2 ms  2 ms
 2  * * *
 3  sgh-f (148.81.201.1)  4 ms  4 ms  4 ms

nie wiem jak jest na becie, ale u mnie ta dziura to jest miedzy lax-em a
lax-em. ATM twierdzi ze laxy maja to do siebie ze nie odpowiadaja na icmp
a ja glupieje bo na tyle laxow nie znam a nikt inny oprocz ATM mi nic na ten
temat nie powiedzial... wiec sie zapytuje... czy to tak ma byc???
(aha, laxy na pingi nie odpowiadaja... smiech pusty mnie ogarnia)

dzieki.

-- 
<A HREF="http://akson.sgh.waw.pl/~chopin"> Piotr 'Beeth' Kucharski </A> 

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 10 04:08:15 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id EAA11938; Wed, 10 Jan 1996 04:08:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id EAA22379 for polip@man.lodz.pl; Wed, 10 Jan 1996 04:01:44 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 10 Jan 1996 03:54:13 +0100
From: Jacek Blaschke <jacek@optocomp.waw.pl>
Message-ID: <30F32A55.214F@optocomp.waw.pl>
Organization: Optocomp Co., Ltd
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Ogonki

Z wielkim niepokojem o potencjalne niebezpieczenstwo wojny 
ogonkowo - okienkowej prosze o pomoc.
Jestesmy w trakcie testow nowego systemu poczty elektronicznej.
Jedna z jego cech ma byc plynna konwersja CP1250 (MS Windows) <>
ISO Latin II dla gateway'a SMTP.
Miedzy dwoma identycznymi serwerami wszystko jest OK.
Chcemy rowniez wiedziec jak to wyglada z 'dowolnym' mail'erem.

Wszyscy ktorzy nam chca pomoc przy okazji sprawdzajac swoja
konfiguracje po wyslaniu dowolnego listu (koniecznie z
ogonkami)na adres:

        ogonki@oc.waw.pl (niekoniecznie na liste !!!)

otrzymaja odpowiedz z polskimi diakrytykami po konwersji.

Dzieki

Jacek Blaschke
Optocomp
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 10 10:48:18 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA25130; Wed, 10 Jan 1996 10:48:17 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id KAA01381 for polip@man.lodz.pl; Wed, 10 Jan 1996 10:43:44 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 09 Jan 96 21:48:57 +0100
From: "raf@lupus.waw.pl" <raf%lupus.waw.pl@f33.n480.z2.fidonet.org>
Message-ID: <GoldED.1996010921492672012.raf@lupus.waw.pl>
Organization: Home of AMiga BBS
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <2611317006@math.amu.edu.pl>
Subject: prosba do Gumisi i nie tylko

* Maciej Drozdowski, PL.LISTSERV.POLIP (Mon Jan 08 1996):

 MD> Juz dziennikarzze wyszli na low. hauuuu...
 MD> Money, money, money Hauuuuu...

        Wypraszam sobie, ja sam sobie szukam interesujacych mnie rzeczy.

                                                  -Raf.

... Nowy e-mail: raf@lupus.waw.pl

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 10 10:48:22 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA25141; Wed, 10 Jan 1996 10:48:22 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id KAA01380 for polip@man.lodz.pl; Wed, 10 Jan 1996 10:43:43 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 09 Jan 96 21:29:28 +0100
From: "raf@lupus.waw.pl" <raf%lupus.waw.pl@f33.n480.z2.fidonet.org>
Message-ID: <GoldED.1996010921452197011.raf@lupus.waw.pl>
Organization: Home of AMiga BBS
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <2925850965@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: O cenniku NASK w PCQrierze

* Jaroslaw Rafa, PL.LISTSERV.POLIP (Thu Jan 04 1996):

 >> Co przez to rozumiesz?
 JR> Jutro sprobuje ci odpowiedziec szerzej, cytujac konkretne fragmenty.

        Odpowiadam przed ich obejrzeniem.

 JR> Zreszta konkretne zastrzezenia zaraz jak tylko bede mial chwilke
 JR> czasu wysle do p.Kulisiewicza.

        You're welcome.

 JR> Zanim w Polsce zrobilo sie glosno o Internecie, usilowalem kilkakrotnie
 JR> "przepchnac" w PCQ badz w Enterze jakis tekscik informujacy chociazby
 JR> zgrubnie o mozliwosciach, jakie daje siec. Probowalem napisac o tym, skad

        O zamierzchlych czasach wole sie nie wypowiadac, bo i inny naczelny i
ja tam sie nie udzielalem tak jak teraz. Ale wierz mi, teraz Internet to glowny
temat wszelakich rozmow. Wchodze dzis do nich pozyczyc starszy numer do
odpisania jednego adresu i slysze co? O internecie. O komisji z KBN. Tak od paru
tygodni... 8^)

 JR> na swiecie, o ktorych czyta sie jako o "aktualnosciach" w prasie,
 JR> mozna bylo nierzadko dowiedziec sie *miesiace* wczesniej z newsow. O

        Przesadzasz. Albo nie mowisz o nas. Przed Internetem newsy bralismy z
CompuServe...

 JR> zaletach e-maila. Itp, itd... Nikt nie byl zainteresowany. PCQ zaczal

        Mozesz mi powiedziec do kogo sie zwracales?

 JR> jest) traktowanie wszystkich spraw zwiazanych z Internetem jak to sie
 JR> mowi "per noga", jako czegos marginalnego, o najmniejszej waznosci.

        IMHO jest to Twoje odczucie. Niekoniecznie podzielane przez innych.

 JR> - nie wiem. Pisalem wielokrotnie na lupus@sam.nask.com.pl, jeszcze jak
 JR> mieliscie tylko to jedno konto, z prosba o przekazanie listu
 JR> p.Grabowskiemu, i postulowalem podawanie przy opisach programow shareware

        Jarek, z Grabowskim byl problem, gdyz jego dzial byl na takim zad*, ze
tam siec nie dochodzila a prad przywozili w beczkach. Nie mial dostepu do
e-maila, a co za tym idzie nie odpisywal. A czy probowales skontaktowac sie z
nim np. dzwoniac tam?

 JR> zawsze starannie unikajace podania konkretnego adresu, podczas gdy
 JR> jak juz sie cos takiego pisze, to o ten adres az sie prosi. Tym

        Ale po co? Ci, co maja dostep do sieci, sami znajda, ci, co nie maja --
na grzyba im to?

 JR> Czesciowa odpowiedz juz masz powyzej - w PCQ nie bylo konkretnych
 JR> nazw plikow!

        Byly za to konkretne nazwy dyskietek. To byl biznes. Postulujesz, zeby
sprzedawca jajek zamieszczal na nich adres zagrody, gdzie je kupil? 8^)
Mniejwiecej do tego mozna to przyrownac.

 JR> mozecie zwyczajnie nie miec czasu zeby sie tym zajac, ale np. krotka
 JR> odpowiedz ze ktos o tym pamieta i nad tym pracuje badz w najblizszym
 JR> czasie zajmie sie ta sprawa, bylaby czyms wlasciwym. Co do listingow

        Shareware juz nie ma i nie ma tez sprawy. Natomiast listingi z
Praktykow + inne rzeczy beda sukcesywnie umieszczane. Masz moje slowo.

 JR> "Tak, ale". Np. jest wspomniane o protescie PSI na Infofestiwalu, a
 JR> nie wspomina sie, ze byl - i jest nadal - protest w sieci. W zadnym z
 JR> tekstow. Nie jest to pewnego rodzaju objaw niecheci do sieci jako
 JR> takiej?

        Nie sadze. Po prostu -- Tomek nie mial wtedy do tego dostepu. Jestem
pewien, ze teraz, gdy lud u nas zaserfowywuje sie na swmierc (serwerowi), beda
to umieszczali. Zreszta -- spojrz na newsy, gdzie od malp i slashy sie roi.

 JR>  Dla mnie, w zestawieniu z tym wszystkim, o czym pisalem
 JR> powyzej - jest. Z obu tekstow czlowiek nieswiadomy sytuacji moglby
 JR> wysnuc wniosek, ze podstawowym (i niemalze jedynym) problemem i
 JR> zagrozeniem plynacym z nowego cennika NASKu jest niebzpieczenstwo
 JR> "wyrolowania" z rynku komercyjnych providerow.

[brutal mode on]

        To jest wlasnie _TO_ co nas interesuje. Wybacz, ale PCQ to nie
Dwutygodnik Akademicki.

[brutal mode off]

 JR> Oczywiscie, ze pisanie w ten sposob byloby niepotrzebne. Ale warto byloby
 JR> *rzeczowo* zwrocic uwage na *faktyczne* powazne niebezpieczenstwa. Tego w

        IMHO bedzie cos takiego, ale nie w PCQ, gdzie tak naprawde tylko w
felietonie mozna by cos podobnego napisac. Bardziej sie do tego nadaje Enter, a
tam znajdziesz to, o co walczysz (chyba 2/96).

                                                  -Raf.

... Nowy e-mail: raf@lupus.waw.pl

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 10 11:58:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA28782; Wed, 10 Jan 1996 11:58:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id LAA02932 for polip@man.lodz.pl; Wed, 10 Jan 1996 11:53:35 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 10 Jan 1996 11:47:47 +0100
From: Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski)
Message-ID: <2n3f9o9vhq.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Organization: Warsaw University, Physics Department
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Routing

No dobrze, to moze sie w koncu dowiem, czy routing do
ftp.stacken.kth.se (siec 139.58.0.0) to juz zawsze bedzie szedl przez
Wieden?

   MJ
From muhlig@helios.cto.us.edu.pl  Wed Jan 10 12:16:01 1996
Return-Path: <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
Received: from helios.cto.us.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA29554; Wed, 10 Jan 1996 12:16:00 +0100
Received: (from muhlig@localhost) by helios.cto.us.edu.pl (8.7.2/8.7.2) id MAA01761; Wed, 10 Jan 1996 12:17:13 +0100 (MET)
Date: Wed, 10 Jan 1996 12:17:13 +0100 (MET)
From: Maciek Uhlig <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Routing
In-Reply-To: <2n3f9o9vhq.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Message-ID: <Pine.SOL.3.91.960110121624.27720J-100000@helios.cto.us.edu.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Wed, 10 Jan 1996, Michal Jankowski wrote:

> No dobrze, to moze sie w koncu dowiem, czy routing do
> ftp.stacken.kth.se (siec 139.58.0.0) to juz zawsze bedzie szedl przez
> Wieden?

Co sie martwisz, i tak placisz tyle samo. Od zmiany routingu cena 4 razy 
nie spadnie :-).

Pozdrowienia,

Maciek

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 10 13:08:28 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA01600; Wed, 10 Jan 1996 13:08:23 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id NAA04780 for polip@man.lodz.pl; Wed, 10 Jan 1996 13:02:06 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 10 Jan 1996 12:50:15 +0100
From: Jacek Piskozub <piskozub@iopan.gda.pl>
Message-ID: <30F3A7F7.63F9@iopan.gda.pl>
Organization: Politechnika Gdanska
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601050755.IAA00902@beta.ire.pw.edu.pl>, <4crqgh$fq6@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: Kopia www NASK'u

Mariusz Ostrowski wrote:

> Przyrzeklem sobie, ze nie bede sie juz wiecej wlaczal do toczacych
> sie tu (na polipie) dyskusji, ale teraz juz nie wytrzymalem.
> Slawku, a takze wszyscy inni ekscytujacy sie "gumisiowym arcydzielem",
> posluchajcie: ja rozumiem, ze bardzo was bawi wysylanie, umieszczanie,
> oczernianie itpd. Ja osobiscie w NASKu pracuje stosunkowo od niedawna
> (o wiele krocej niz Irek czy Lukasz), ale mimo to z ta firma sie identyfikuje.

[...]
>  Wiec jak mi ktos mowi ze NASK (czyli i ja,
> i Irek, i Lukasz, i jeszcze troche nieznanych wam ludzi) to banda kretynow
> i tym podobnie, to mnie krew zalewa.

Wstepujac do organizacji (rozumianej szeroko, wiec takze zatrudniajac sie w firmie) 
trzeba sie liczyc z tym, ze bedzie sie za nia swiecic oczyma. Dla mnie takie wypowiedzi 
jak powyzsza sa raczej smieszne. Co bys powiedzial o takiej (uwaga: nie jest to 
porownanie NASKu do czegokolwiek - chodzi o porownanie pogladow na swoja firme)"

"W ZOMO pracuje od niedawna. Przykladam sie, bije ile tylko mam sil w rekach, nawet po 
godzinach. Staram sie. Wiec jak ktos mowi, ze ZOMO to bandyci, to krew mnie zalewa."

Po prostu co maja twoje starania do naszej opinii o organizacji, ktora pewnego pieknego 
dnia postanowila zmniejszyc ruch w polskim Internecie o 40% (podczas gdy wszedzie na 
swiecie rosnie 10x rocznie) - czyli po prostu zadusic siec w Polsce. Otoz, nic. Lepiej 
bys zrobil siedzac cicho a jeszcze lepiej szukajac sobie lepszej firmy niz wyglaszajac 
takie poglady.

PS. A wlaman do cudzych kompterow nie popieram. Ale to zupelnie inna sprawa. 

-- 
Jacek Piskozub
	Institute of Oceanology PAS, Sopot, Poland
	mailto:piskozub@iopan.gda.pl
	http://www.iopan.gda.pl/jacek.html
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 10 13:28:20 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA02989; Wed, 10 Jan 1996 13:28:19 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id NAA05380 for polip@man.lodz.pl; Wed, 10 Jan 1996 13:21:51 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 10 Jan 1996 12:16:21 GMT
From: tzkee@freud.psych.uw.edu.pl (arkadiusz w. jezowski)
Message-ID: <4d0aml$kuj@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601091325.OAA06443@beta.ire.pw.edu.pl>, <4cud8k$9i8@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: NAK

Mariusz Ostrowski (mariusz@gnom.nask.waw.pl) wrote:

:  5  148.81.98.51 (148.81.98.51)  39.353 ms  19.939 ms  9.693 ms
:  6  * * *
:  7  beta.ire.pw.edu.pl (148.81.68.100)  21.884 ms  11.930 ms  42.512 ms

prawie pieknie.

-- 
arkadiusz w. jezowski * e-mail/finger/talk <tzkee@freud.psych.uw.edu.pl>
irc <tzkeed> * fido (2:480/19.888) * voice [+48-22-6495796 cet] * 2b|~2b
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 10 14:38:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA06044; Wed, 10 Jan 1996 14:38:17 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id OAA07295 for polip@man.lodz.pl; Wed, 10 Jan 1996 14:40:42 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 10 Jan 1996 14:39:29 +0100
From: Wojciech Myszka <myszka@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Message-ID: <Pine.HPP.3.91.960110143442.18689A-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical Univeristy of Wroclaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <2n3f9o9vhq.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Subject: Re: Routing

On 10 Jan 1996, Michal Jankowski wrote:

> No dobrze, to moze sie w koncu dowiem, czy routing do
> ftp.stacken.kth.se (siec 139.58.0.0) to juz zawsze bedzie szedl przez
> Wieden?
  ---
  Zadam glupie i bezczelne pytanie: czemu ma isc inaczej?  Bo do Szwecji?
  A jaka jest umowa ze Szwedami? USA przez Szwecje a Europa przez Wieden...
  Widac ftp.stacken.kth.se nie jest fragmentem sieci akademickiej (???) 
  i routing idzie tak jak idzie....


  Nezbadane sa wyroki administratorow routingu :-)

  Pozdrowienia
  Wojtek

  PS polecam porownanie traceroute do hp.com i www.hp.com. Zeby to 
     zrozumiec...

  PS PS Szkoda, ze tak malo wiemy o europejskich (i naskowych) zasadach 
        routingu...

From rkolaczy@koral.ipe.pw.edu.pl  Wed Jan 10 14:53:38 1996
Return-Path: <rkolaczy@koral.ipe.pw.edu.pl>
Received: from koral.ipe.pw.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA07033; Wed, 10 Jan 1996 14:53:33 +0100
Received: by koral.ipe.pw.edu.pl
	(1.37.109.16/16.2) id AA284051778; Wed, 10 Jan 1996 14:49:38 +0100
Date: Wed, 10 Jan 1996 14:49:37 +0100 (MET)
From: Robert Kolaczyski - rawes - <rkolaczy@ipe.pw.edu.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Routing
In-Reply-To: <Pine.HPP.3.91.960110143442.18689A-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Message-Id: <Pine.HPP.3.91.960110144310.476A-100000@koral.ipe.pw.edu.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Wed, 10 Jan 1996, Wojciech Myszka wrote:
> On 10 Jan 1996, Michal Jankowski wrote:
> 
> > No dobrze, to moze sie w koncu dowiem, czy routing do
> > ftp.stacken.kth.se (siec 139.58.0.0) to juz zawsze bedzie szedl przez
> > Wieden?
>   ---
>   Zadam glupie i bezczelne pytanie: czemu ma isc inaczej?  Bo do Szwecji?
>   A jaka jest umowa ze Szwedami? USA przez Szwecje a Europa przez Wieden...
bo do Szwecji mamy 2 Mb i logicznie byloby kierowac tamtedy routing

>   Widac ftp.stacken.kth.se nie jest fragmentem sieci akademickiej (???) 
>   i routing idzie tak jak idzie....
a co to ma wspolnego ? Pakiety powinny isc jak najkrotsza i najszybsza 
droga, chyba ze nie...

>   PS polecam porownanie traceroute do hp.com i www.hp.com. Zeby to 
>      zrozumiec...
hp.com i www.hp.com to hosty w calkiem innych sieciach, ale nie czaje co 
to za porownanie do tego ze routing do Szwecji idzie przez Wieden.

   ==========================================================================
	      Robert Kolaczyski                 RKolaczyski@elka.pw.edu.pl
                                               rkolaczy@koral.ipe.pw.edu.pl
    Institute of Electronic Fundamentals            (+48 22) 660-9325 
       Warsaw University of Technology                IRC nick: rawes   
   ==========================================================================

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 10 14:58:25 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA07434; Wed, 10 Jan 1996 14:58:24 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id OAA07728 for polip@man.lodz.pl; Wed, 10 Jan 1996 14:51:50 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 10 Jan 1996 14:43:59 +0100
From: Wojciech Borkowski <borkowsk@ulmus.bot.astrouw.edu.pl>
Message-ID: <30F3C29F.41C6@ulmus.bot.astrouw.edu.pl>
Organization: ZSiGR UW     &     ISS  UW
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: (nie)etyka dziennikarska w PC K

Szanowni "polip'owcy"
W numerze PC Kuriera z 4 stycznia ukazal sie artykol
pana Michala Golebiewskiego pt "Pamieci nie zastapi" dotyczacy
programu MagnaRAM firmy Qaurterdeck. 
W skrocie:
Program slzy do "oszczedzania" pamieci RAM w systemie Windows i
Windows 95. Wg opisu polega to na zalozeniu bufora pomiedzy pamiecia
fizyczna systemu a plikiem swap na dysku i skladowania w nim
skompresowanych  stron. Strony sa wysylane na dysk dopiero po
przepelnieniu bufora. 

I tutaj nastepuje test dzialania programu przeprowadzony dla komputera 
z 4, 8 i 16 MB RAM'u . Z testu wynika ze program nie przyspiesza
(jak wg producenta powinien) ale spowalnia prace systemu.

Ale jakiego systemu? N I C  N I E ZOSTALO POWIEDZIANE !

Ani jaki PROCESOR - moze 386SX, 

Ani jaki DYSK - Moze nowy o bardzo szybkim dostepie.

Pomijajac inne sprawy, te dwa parametry sa krytyczne w wypadku takiego
programu i podawanie wynikow testu w ten sposob uwazam za KARYGODNE.
(a przynajmniej godne przeprosin, sprostowania i moze przeprowadzenia
 bardziej wiarygodnego testowania )

I to nawet jesliby pan Michal nie wyciagnal z tego explicite wniosku ze
kupowanie tego programu jest w zasadzie wywalaniem pieniedzy!

Biorac pod uwage ilosc czytelnikow PC K niezbyt obeznanych ze specyfika
takiego oprogramowania mozna by obliczyc ilu potencjalnych nabywcow
zrezygnowalo po lekturze tego artykulu.

A Microsoft sie ucieszy - znowu przyjaciele dowalili konkurencji!

                        Wojciech Borkowski

PS: Nie mam osobiscie nic wspolnego z zainteresowanymi firmami,
ale zabulgotalo mnie takie wspieranie monopolu MS.
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 10 15:08:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA07951; Wed, 10 Jan 1996 15:08:17 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id PAA07987 for polip@man.lodz.pl; Wed, 10 Jan 1996 15:01:51 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 10 Jan 1996 13:53:02 GMT
From: rzm@mat.uni.torun.pl (Rafal Maszkowski)
Message-ID: <4d0gbu$m0i@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: Uniwersytet Mikolaja Kopernika
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <2925850965@inf.wsp.krakow.pl>, <GoldED.1996010921452197011.raf@lupus.waw.pl>
Subject: Re: O cenniku NASK w PCQrierze

raf@lupus.waw.pl (raf%lupus.waw.pl@f33.n480.z2.fidonet.org) wrote:
: * Jaroslaw Rafa, PL.LISTSERV.POLIP (Thu Jan 04 1996):
:  JR> Zanim w Polsce zrobilo sie glosno o Internecie, usilowalem kilkakrotnie
:  JR> "przepchnac" w PCQ badz w Enterze jakis tekscik informujacy chociazby
:  JR> zgrubnie o mozliwosciach, jakie daje siec. Probowalem napisac o tym, skad
:         O zamierzchlych czasach wole sie nie wypowiadac, bo i inny naczelny i
: ja tam sie nie udzielalem tak jak teraz. Ale wierz mi, teraz Internet to glowny
: temat wszelakich rozmow. Wchodze dzis do nich pozyczyc starszy numer do
: odpisania jednego adresu i slysze co? O internecie. O komisji z KBN. Tak od paru
: tygodni... 8^)

Wychodzi na to, ze jak wszystko dziala dobrze to nie jest to interesujace,
ale jak robi sie afera to sie budzicie...

:  JR>  Dla mnie, w zestawieniu z tym wszystkim, o czym pisalem
:  JR> powyzej - jest. Z obu tekstow czlowiek nieswiadomy sytuacji moglby
:  JR> wysnuc wniosek, ze podstawowym (i niemalze jedynym) problemem i
:  JR> zagrozeniem plynacym z nowego cennika NASKu jest niebzpieczenstwo
:  JR> "wyrolowania" z rynku komercyjnych providerow.
: [brutal mode on]
:         To jest wlasnie _TO_ co nas interesuje. Wybacz, ale PCQ to nie
: Dwutygodnik Akademicki.
: [brutal mode off]

Ale to nie jest jedyny problem, rowniez z jak najbardziej komercyjnego
punktu widzenia.

R.
-- 
Rafal Maszkowski rzm@torun.pdi.net           http://www.torun.pdi.net/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 10 15:18:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA08436; Wed, 10 Jan 1996 15:18:17 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id PAA08288 for polip@man.lodz.pl; Wed, 10 Jan 1996 15:20:43 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 10 Jan 1996 15:14:46 +0100
From: Wojciech Myszka <myszka@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Message-ID: <Pine.HPP.3.91.960110150422.19450A-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical Univeristy of Wroclaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.HPP.3.91.960110144310.476A-100000@koral.ipe.pw.edu.pl>
Subject: Re: Routing

On 10 Jan 1996, Robert Kolaczyski - rawes - wrote:
> On Wed, 10 Jan 1996, Wojciech Myszka wrote:
> > On 10 Jan 1996, Michal Jankowski wrote:
> > 
> > > No dobrze, to moze sie w koncu dowiem, czy routing do
> > > ftp.stacken.kth.se (siec 139.58.0.0) to juz zawsze bedzie szedl przez
> > > Wieden?
> >   ---
> >   Zadam glupie i bezczelne pytanie: czemu ma isc inaczej?  Bo do Szwecji?
> >   A jaka jest umowa ze Szwedami? USA przez Szwecje a Europa przez Wieden...
> bo do Szwecji mamy 2 Mb i logicznie byloby kierowac tamtedy routing
  ---
  Ale tego nikt nie bierze pod uwage. Zalozmy, ze Dania ma szybkie lacze 
  ze Szwecja i najszybciej z Warszawy do Szwecji do Danii... A idzie 
  przez Wieden do Danii.
> 
> >   Widac ftp.stacken.kth.se nie jest fragmentem sieci akademickiej (???) 
> >   i routing idzie tak jak idzie....
> a co to ma wspolnego ? Pakiety powinny isc jak najkrotsza i najszybsza 
> droga, chyba ze nie...
  ---
  Maja isc tak jak kaze routing... A zasady routingu sa nieznane (i 
  czesto biora pod uwage rozne ograniczenia administracyjne a nie odleglosc
  w hopach, kilometrach czy czyms takim. Lacze do Szwecji jest oblozone 
  roznymi ograniczeniami administracyjnymi - czy chcemy czy nie...
> 
> >   PS polecam porownanie traceroute do hp.com i www.hp.com. Zeby to 
> >      zrozumiec...
> hp.com i www.hp.com to hosty w calkiem innych sieciach, ale nie czaje co 
> to za porownanie do tego ze routing do Szwecji idzie przez Wieden.
  ---
  Ale oba w Ameryce :-) i warto popatrzec na traceroute
  to jest do HP.COM
1 wazniak.wask.wroc.pl
2 wct.wask.wroc.pl
3 nask.wask.wroc.pl
4 Warszawa-gw.nask.pl
5 Warszawa-gw.nask.pl
6 Poland-gw.nask.pl
7 PL-gw.nask.pl
8 syd-gw.nordu.net
9 fi-gw.nordu.net
10 Helsinki2.FI.EU.net
11 Amsterdam6.NL.EU.net
12 Canterbury5.GB.EU.net
13 Canterbury2.GB.EU.net
14 Canterbury2.GB.EU.net
15 *
16 *
17 *
18 *
19 hp.com

to jest do www.hp.com
1 wazniak.wask.wroc.pl
2 wct.wask.wroc.pl
3 nask.wask.wroc.pl
4 Warszawa-gw.nask.pl
5 Warszawa-gw.nask.pl
6 Poland-gw.nask.pl
7 PL-gw.nask.pl
8 icm-gw.nordu.net
9 icm-uk-1-H1/0-E3.icp.net
10 icm-pen-2-H2/0-T3.icp.net
11 sprintnap.mci.net
12 border2-hssi1-0.NewYork.mci.net
13 core-fddi-1.NewYork.mci.net
14 core1-hssi-2.WestOrange.mci.net
15 borderx1-fddi-0.WestOrange.mci.net
16 core2-fddi-0.WestOrange.mci.net
17 core-hssi-3.Denver.mci.net
18 core-hssi-3.SanFrancisco.mci.net
19 204.70.2.174
20 hpcc998.external.hp.com

Ale taki jest routing...

Wojtek

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 10 15:58:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA10554; Wed, 10 Jan 1996 15:58:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id PAA09209 for polip@man.lodz.pl; Wed, 10 Jan 1996 15:51:49 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 10 Jan 1996 14:47:04 GMT
From: lukasz@legolas.nask.waw.pl (Lukasz Ploszajski)
Message-ID: <4d0jh9$5dd@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <2n3f9o9vhq.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>, <Pine.HPP.3.91.960110143442.18689A-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Routing

Wojciech Myszka (myszka@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl) wrote:
: On 10 Jan 1996, Michal Jankowski wrote:

: > No dobrze, to moze sie w koncu dowiem, czy routing do
: > ftp.stacken.kth.se (siec 139.58.0.0) to juz zawsze bedzie szedl przez
: > Wieden?
:   ---
:   Zadam glupie i bezczelne pytanie: czemu ma isc inaczej?  Bo do Szwecji?
:   A jaka jest umowa ze Szwedami? USA przez Szwecje a Europa przez Wieden...
:   Widac ftp.stacken.kth.se nie jest fragmentem sieci akademickiej (???) 
:   i routing idzie tak jak idzie....

Z odpowiedzi ze Szwecji:

139.58 is announced by 2874, which is Transpac in Sweden. Despite the
domain-name this node is really located at celciustech which is a customer
to Transpac Sweden.

- a ze idzie przez Wieden - tak to wynika z routingu. Sprobujemy zastosowac
pewne sztuczki, zeby wymusic ruch przez lacze do Szwecji, ale to troche
takie "babranie sie".

-Lukasz

From GREG@chicken.iie.wsi.zgora.pl  Wed Jan 10 15:58:29 1996
Return-Path: <GREG@chicken.iie.wsi.zgora.pl>
Received: from vigo.iie.wsi.zgora.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA10558; Wed, 10 Jan 1996 15:58:21 +0100
Received: from chicken.iie.wsi.zgora.pl (chicken.iie.wsi.zgora.pl [193.59.80.99]) by vigo.iie.wsi.zgora.pl (8.6.9/8.6.9) with ESMTP id QAA22292 for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 10 Jan 1996 16:02:07 +0100
Received: from CHICKEN/SpoolDir by chicken.iie.wsi.zgora.pl (Mercury 1.21);
    10 Jan 96 16:03:33 +0100
Received: from SpoolDir by CHICKEN (Mercury 1.21); 10 Jan 96 16:03:32 +0100
From: "Grzegorz Mielcarek" <GREG@chicken.iie.wsi.zgora.pl>
Organization:  Instytut Informatyki i Elektroniki
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Wed, 10 Jan 1996 16:03:23 +0100
Subject:       Trumpet PPP
Reply-to: G.Mielcarek@iie.wsi.zgora.pl
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.22
Message-ID: <1A274326E2@chicken.iie.wsi.zgora.pl>

Czy jest gdzies FAQ do Trumpet'a, aby znalezc w nim informacje na temat 
konfigurowania PPP, bo mam problemy z PPP frame error..

-Grzegorz


----------------------------------------------------------------------
           TECHNICAL UNIVERSITY of ZIELONA GORA, Poland

 Grzegorz MIELCAREK - Network & System Manager
 e-mail: G.Mielcarek@iie.wsi.zgora.pl
  phone: +48 (0)68 254831 ext. 227, 421  fax: +48 (0)68 254613
----------------------------------------------------------------------

   "Zycie jest jak pudelko czekoladek. Nigdy nie wiesz na co trafisz."

                                                 Forest Gump
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 10 16:38:19 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA13264; Wed, 10 Jan 1996 16:38:19 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA10354 for polip@man.lodz.pl; Wed, 10 Jan 1996 16:40:50 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 10 Jan 1996 15:40:49 GMT
From: tsurmacz@okapi.ict.pwr.wroc.pl (Tomasz Surmacz)
Message-ID: <4d0mm1$9kh@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <30F3C29F.41C6@ulmus.bot.astrouw.edu.pl>
Subject: Re: (nie)etyka dziennikarska w PC K

Wojciech Borkowski (borkowsk@ulmus.bot.astrouw.edu.pl) wrote:
: Szanowni "polip'owcy"
: W numerze PC Kuriera z 4 stycznia ukazal sie artykol
: pana Michala Golebiewskiego pt "Pamieci nie zastapi" dotyczacy
: programu MagnaRAM firmy Qaurterdeck. 
: W skrocie:
: Program slzy do "oszczedzania" pamieci RAM w systemie Windows i
: Windows 95. Wg opisu polega to na zalozeniu bufora pomiedzy pamiecia
: fizyczna systemu a plikiem swap na dysku i skladowania w nim
: skompresowanych  stron. Strony sa wysylane na dysk dopiero po
: przepelnieniu bufora. 
: 
: I tutaj nastepuje test dzialania programu przeprowadzony dla komputera 
: z 4, 8 i 16 MB RAM'u . Z testu wynika ze program nie przyspiesza
: (jak wg producenta powinien) ale spowalnia prace systemu.
: 
: Ale jakiego systemu? N I C  N I E ZOSTALO POWIEDZIANE !
: Ani jaki PROCESOR - moze 386SX, 
: Ani jaki DYSK - Moze nowy o bardzo szybkim dostepie.

I nie trzeba.  W zbyt wielu miejscach JUZ zostalo stwierdzone, ze ten caly
program do 'kompresowania RAMu' to jeden wielki bleff, sluzacy tylko do
wyciagania pieniedzy z kieszeni naiwnych klientow.

Radze poczytac pare innych grup news i czasopism.

: Pomijajac inne sprawy, te dwa parametry sa krytyczne w wypadku takiego
: programu i podawanie wynikow testu w ten sposob uwazam za KARYGODNE.
: (a przynajmniej godne przeprosin, sprostowania i moze przeprowadzenia
:  bardziej wiarygodnego testowania )

Byc moze tylko powolania sie na testowanie przeprowadzone juz gdzie indziej...

: A Microsoft sie ucieszy - znowu przyjaciele dowalili konkurencji!

A czy to jest konkurencja dla M$oftu?

Tomek

-- 
 _________
(_   _' __) Tomasz R. Surmacz *----* Work:(071)202823 tsurmacz@ict.pwr.wroc.pl
  |  (__  \ http://www.ict.pwr.wroc.pl/~tsurmacz/ Home: ts@papaja.wroc.apk.net
  |__(____/ For PGP key finger tsurmacz@asic.ict.pwr.wroc.pl *---* irc: TomekS
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 10 16:48:18 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA14098; Wed, 10 Jan 1996 16:48:18 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA10549 for polip@man.lodz.pl; Wed, 10 Jan 1996 16:45:25 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 10 Jan 1996 15:45:24 GMT
From: tsurmacz@okapi.ict.pwr.wroc.pl (Tomasz Surmacz)
Message-ID: <4d0muk$9kh@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <2n3f9o9vhq.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>, <Pine.HPP.3.91.960110143442.18689A-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>, <4d0jh9$5dd@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: Routing

Lukasz Ploszajski (lukasz@legolas.nask.waw.pl) wrote:
: 
: Z odpowiedzi ze Szwecji:
: 
: 139.58 is announced by 2874, which is Transpac in Sweden. Despite the
: domain-name this node is really located at celciustech which is a customer
: to Transpac Sweden.
: 
: - a ze idzie przez Wieden - tak to wynika z routingu. Sprobujemy zastosowac
: pewne sztuczki, zeby wymusic ruch przez lacze do Szwecji, ale to troche
: takie "babranie sie".

Moim zdaniem, to jesli cos zmieniac, to raczej 'oficjalnie', tzn. w
uzgodnieniu ze Szwedami, bo inaczej potem z Polski do 139.58 bedzie
szlo przez satelite, a odwrotnie przez Wieden... :-)

Tomek

-- 
 _________
(_   _' __) Tomasz R. Surmacz *----* Work:(071)202823 tsurmacz@ict.pwr.wroc.pl
  |  (__  \ http://www.ict.pwr.wroc.pl/~tsurmacz/ Home: ts@papaja.wroc.apk.net
  |__(____/ For PGP key finger tsurmacz@asic.ict.pwr.wroc.pl *---* irc: TomekS
From cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl  Wed Jan 10 17:15:36 1996
Return-Path: <cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl>
Received: from beta.ire.pw.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA15417; Wed, 10 Jan 1996 17:15:35 +0100
Received: (from cwaniak@localhost) by beta.ire.pw.edu.pl (8.6.12/8.6.9) id RAA02263 for polip@man.lodz.pl; Wed, 10 Jan 1996 17:12:10 +0100
From: Slawomir Sidor <cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl>
Message-Id: <199601101612.RAA02263@beta.ire.pw.edu.pl>
Subject: Re: Routing
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 10 Jan 1996 17:12:09 +0100 (MET)
In-Reply-To: <Pine.HPP.3.91.960110150422.19450A-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl> from "Wojciech Myszka" at Jan 10, 96 03:19:40 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
Content-Type: text
Content-Length: 723       

[...]

> 13 Canterbury2.GB.EU.net
> 14 Canterbury2.GB.EU.net
> 15 *
> 16 *
> 17 *
> 18 *
> 19 hp.com

Kurde ... NASK tam byl ??   :))

A ten drugi traceroute to swiadczy tylko o tym ze servery te leza nie
tylko w innych sieciach ale sa od siebie oddalone o ... albo i wiecej.
To ze sie hp.com konczy to nie znaczy ze wszystko w jednym pokoju sie
miesci.

To nawet takie PW ma pw.edu.pl a rozchlapane to po calej Warszawie.

-- 

--------------------------------------------------------------------------------
  Slawomir 'Cwaniak' Sidor | Politechnika Warszawska, Telekomunikacja | Poland
                          cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl
--------------------------------------------------------------------------------
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 10 17:18:20 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA15622; Wed, 10 Jan 1996 17:18:19 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id RAA11531 for polip@man.lodz.pl; Wed, 10 Jan 1996 17:11:57 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 10 Jan 1996 15:54:42 GMT
From: kravietz@pipeta.chemia.pk.edu.pl (Pawel Krawczyk)
Message-ID: <DKz2v6.AIo@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Academic Computer Centre, CYFRONET
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <30F3C29F.41C6@ulmus.bot.astrouw.edu.pl>
Subject: Re: (nie)etyka dziennikarska w PC K

On <Wed, 10 Jan 1996 14:43:59 +0100> Wojciech Borkowski (borkowsk@ulmus.bot.astrouw.edu.pl) wrote:

> I to nawet jesliby pan Michal nie wyciagnal z tego explicite wniosku ze
> kupowanie tego programu jest w zasadzie wywalaniem pieniedzy!
> Biorac pod uwage ilosc czytelnikow PC K niezbyt obeznanych ze specyfika
> takiego oprogramowania mozna by obliczyc ilu potencjalnych nabywcow
> zrezygnowalo po lekturze tego artykulu.

I najprawdpodobniej dobrze zrobili, majac na uwadze ostatnia afere
z SoftRAMem - blizniakiem MagnaRAMu.

--
Pawel Krawczyk,   email:  kravietz@labs.oeto.pk.edu.pl,  FidoNet: 2:486/18.4 
email: kravietz@pipeta.chemia.pk.edu.pl, Location: Cracow, Poland,  PGP  key
available on finger, ftp://149.156.137.250/pub/pgp, /pub/misc - phun stuph 
From cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl  Wed Jan 10 17:18:21 1996
Return-Path: <cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl>
Received: from beta.ire.pw.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA15625; Wed, 10 Jan 1996 17:18:20 +0100
Received: (from cwaniak@localhost) by beta.ire.pw.edu.pl (8.6.12/8.6.9) id RAA02281 for polip@man.lodz.pl; Wed, 10 Jan 1996 17:14:55 +0100
From: Slawomir Sidor <cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl>
Message-Id: <199601101614.RAA02281@beta.ire.pw.edu.pl>
Subject: Re: Routing
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 10 Jan 1996 17:14:55 +0100 (MET)
In-Reply-To: <Pine.HPP.3.91.960110143442.18689A-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl> from "Wojciech Myszka" at Jan 10, 96 02:39:02 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
Content-Type: text
Content-Length: 856       

> 
> 
> > No dobrze, to moze sie w koncu dowiem, czy routing do
> > ftp.stacken.kth.se (siec 139.58.0.0) to juz zawsze bedzie szedl przez
> > Wieden?
>   ---
>   Widac ftp.stacken.kth.se nie jest fragmentem sieci akademickiej (???) 
>   i routing idzie tak jak idzie....

A gdzie widac ze nie jest ???

> 
>   PS PS Szkoda, ze tak malo wiemy o europejskich (i naskowych) zasadach 
>         routingu...

Te drugie znamy .. to routing dynamiczny znaczy raz idzie do Torunia raz
do miejsca przeznaczenia a raz nie idzie nigdzie bo moderator poszedl do
domu.

-- 

--------------------------------------------------------------------------------
  Slawomir 'Cwaniak' Sidor | Politechnika Warszawska, Telekomunikacja | Poland
                          cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl
--------------------------------------------------------------------------------
From cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl  Wed Jan 10 17:19:23 1996
Return-Path: <cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl>
Received: from beta.ire.pw.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA15749; Wed, 10 Jan 1996 17:19:23 +0100
Received: (from cwaniak@localhost) by beta.ire.pw.edu.pl (8.6.12/8.6.9) id RAA02294 for polip@man.lodz.pl; Wed, 10 Jan 1996 17:15:55 +0100
From: Slawomir Sidor <cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl>
Message-Id: <199601101615.RAA02294@beta.ire.pw.edu.pl>
Subject: Re: NASK
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 10 Jan 1996 17:15:55 +0100 (MET)
In-Reply-To: <9601091935.AA14023@rhea> from "Slawomir Witold Gorniak" at Jan 9, 96 08:31:11 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
Content-Type: text
Content-Length: 731       

> 
> Przepraszam ze sie wtrace... 'prace konserwacyjne' z tego co moge
> zaobserwowac sa chyba prowadzone prawie codziennie i to od poczatkow
> istnienia wezla WARMANa na PW.. moze by tak je dokonczyc raz
> a dobrze ? Czlowieka juz szlag trafia, a jak sie dzwoni z awantura,
> to zazwyczaj odbiera jakas panienka o takim glosiku ze naprawde
> trudno na nia krzyczec..
> 

A Ty co ? Zdziwiony ? A myslisz ze po co ja zatrudnili ???

-- 

--------------------------------------------------------------------------------
  Slawomir 'Cwaniak' Sidor | Politechnika Warszawska, Telekomunikacja | Poland
                          cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl
--------------------------------------------------------------------------------
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 10 18:28:19 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA18743; Wed, 10 Jan 1996 18:28:18 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id SAA13207 for polip@man.lodz.pl; Wed, 10 Jan 1996 18:30:24 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 10 Jan 1996 17:05:36 GMT
From: jwr@itc.pw.edu.pl (Jan Rychter)
Message-ID: <4d0rl0$nle@parnas.mimuw.edu.pl>
Organization: Division of Mathematics, Informatics and Mechanics, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <9601091935.AA14023@rhea>
Subject: Re: NAK

Slawomir Witold Gorniak (toja@tele.pw.edu.pl) napisal:
: Mariusz Ostrowski :
: > 
: > Skoro zostalem wywolany do tablicy - wyjasniam.
: > W dniu dzisiejszym byly wykonywane prace konserwacyjne na laczu
: > pomiedzy wezlem centralnym NASK a Politechnika (obslugiwane 
: > przez zespol WARMAN). W zwiazku z tym przez okreslony czas nie bylo 
: > lacznosci do PW. Teraz jest (ten list pisze z PC'ta na Elektronice).

: Przepraszam ze sie wtrace... 'prace konserwacyjne' z tego co moge
: zaobserwowac sa chyba prowadzone prawie codziennie i to od poczatkow
: istnienia wezla WARMANa na PW.. moze by tak je dokonczyc raz
: a dobrze ? Czlowieka juz szlag trafia, a jak sie dzwoni z awantura,
: to zazwyczaj odbiera jakas panienka o takim glosiku ze naprawde
: trudno na nia krzyczec..

No wlasnie, juz myslalem ze nikt tego tematu nie poruszy.

- siec na PW pada systematycznie, czasem po kilka razy dziennie od
jakichs paru miesiecy. 

- w Warmanie nikt nic na ogol nie wie.  Ostatnio jak dzwonilem, pan
ktory odebral telefon powiedzial ze on zadzwoni do kolegow ktorzy sie
na tym znaja.

- dlaczego o planowanych 'pracach konserwacyjnych' nikt nic wczesniej
nie wie ? Pytalem tego pana z ktorym rozmawialem _gdzie_ to bylo 
oglaszane ? Ponoc nie bylo, bo nie mialo zaklocic pracy sieci.

Proponuje, zeby WARMAN zamieszczal informacje o planowanych pracach w
pl.internet.komunikaty. W koncu po cos ta grupa istnieje. I bardziej
dbal o jakosc zapewnianych uslug.

jwr
_______________________________________________________________________
Jan Rychter                                           jwr@itc.pw.edu.pl
http://www.itc.pw.edu.pl/~jwr                            jwr@icm.edu.pl

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 10 18:48:21 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA19929; Wed, 10 Jan 1996 18:48:20 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id SAA13612 for polip@man.lodz.pl; Wed, 10 Jan 1996 18:42:01 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 10 Jan 1996 16:43:46 GMT
From: Jacek Niwicki <yyniwick@cyfronet.krakow.pl>
Message-ID: <DKz54y.Bpv@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Academic Computer Centre CYFRONET
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <2n3f9o9vhq.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Subject: Re: Routing

Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski) wrote:
>No dobrze, to moze sie w koncu dowiem, czy routing do
>ftp.stacken.kth.se (siec 139.58.0.0) to juz zawsze bedzie szedl przez
>Wieden?


Przyznam, ze nie rozumiem w czym problem.
Dziala ten routing czy nie dziala - dziala
Koszty jakie ponosi abonent sa inne - sa takie same bez wzgedu jaki cennik obowiazuje

Routing zalezy, jak rozumiem od zastosowanego algorytmu i wplyw na droge pakietow ma wiele czynnikow
a to ilosc hopow, a to zajetosc laczy a to....

Czy podtekstem do "problemu" nie jest wykazanie, ze ci co sie zajmuja rotingiem robia to ZLE nie umieja
czynia sabotaz... a MY wiemy lepiej  ?



_________________
(jn)    Jacek Niwicki  :)
 
        ACK CYFRONET 30-950 Krakow 61  ul. Nawojki 11



From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 10 20:38:18 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id UAA25304; Wed, 10 Jan 1996 20:38:18 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id UAA16620 for polip@man.lodz.pl; Wed, 10 Jan 1996 20:40:42 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 10 Jan 1996 20:31:48 +0100
From: Wojciech Myszka <myszka@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Message-ID: <Pine.HPP.3.91.960110202346.24220A-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical Univeristy of Wroclaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601101612.RAA02263@beta.ire.pw.edu.pl>
Subject: Re: Routing

On 10 Jan 1996, Slawomir Sidor wrote:

> 
> > 13 Canterbury2.GB.EU.net
> > 14 Canterbury2.GB.EU.net
> > 15 *
> > 16 *
> > 17 *
> > 18 *
> > 19 hp.com
> 
> Kurde ... NASK tam byl ??   :))
  ---
  Do czego odnosi sie to pytanie o NASK? bo jezeli do * to jest 
  bezzasadne - na tracerouty nie odpowiadaja (bo jest blokada firewalla)
  wezly posrednie w HP..
  ---
> A ten drugi traceroute to swiadczy tylko o tym ze servery te leza nie
> tylko w innych sieciach ale sa od siebie oddalone o ... albo i wiecej.
> To ze sie hp.com konczy to nie znaczy ze wszystko w jednym pokoju sie
> miesci.
  ---
  To jest oczywiscie prawda. Nie musza byc w jednym pokoju. Dzis jest i 
  tak lepiej niz jakies pol roku temu kiedy dyskutowalem na ten temat z
  Irkiem N. lub Lukaszem P. z NASKu. Wowczas pakiety do sieci _ewidentnie_
  amerykanskiej szly przez Wieden i Anglie...

  A dzis przecie wiekszosc routingu do Stanow idzie jednak przez Szwecje 
  i nie jest istotne czy to Floryda, Washington DC, Kalifornia czy Ohio...

  Problem przeciez polega na tym ze na jakies tam routingowe zasady routingu
  nakladaja sie jeszcze jakies - administracyjne (wynikajace z umow z 
  RIPE, EBONE, NORDUNETem czy kim tam jeszcze).
  
  Wojtek
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 10 21:28:19 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA26927; Wed, 10 Jan 1996 21:28:18 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id VAA17625 for polip@man.lodz.pl; Wed, 10 Jan 1996 21:21:28 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 10 Jan 1996 18:14:45 +0100
From: js@uci.agh.edu.pl (Jaroslaw Strzalkowski)
Message-ID: <4d0s65$7i0@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <30F3C29F.41C6@ulmus.bot.astrouw.edu.pl>, <4d0mm1$9kh@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: (nie)etyka dziennikarska w PC K

Tomasz Surmacz (tsurmacz@okapi.ict.pwr.wroc.pl) wrote:
: Wojciech Borkowski (borkowsk@ulmus.bot.astrouw.edu.pl) wrote:
: : Szanowni "polip'owcy"
: : W numerze PC Kuriera z 4 stycznia ukazal sie artykol
: : pana Michala Golebiewskiego pt "Pamieci nie zastapi" dotyczacy
: : programu MagnaRAM firmy Qaurterdeck. 
[...]
: I nie trzeba.  W zbyt wielu miejscach JUZ zostalo stwierdzone, ze ten caly
: program do 'kompresowania RAMu' to jeden wielki bleff, sluzacy tylko do
: wyciagania pieniedzy z kieszeni naiwnych klientow.
: Radze poczytac pare innych grup news i czasopism.

Pudlo. To nie ten program. Tamten picowaty nazywal sie bodajze SoftRam.
Inne maja szanse dzialac. Tym bardziej jesli producentem jest Qaurterdeck.

-- 
Jaroslaw Strzalkowski, Uczelniane Centrum Informatyki AGH, Krakow
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 10 22:28:19 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id WAA29005; Wed, 10 Jan 1996 22:28:19 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id WAA18953 for polip@man.lodz.pl; Wed, 10 Jan 1996 22:23:33 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 10 Jan 1996 21:13:39 GMT
From: mkaleta@cyf-kr.edu.pl (A.Gorbiel)
Message-ID: <DKzHMs.2Iq@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Gazeta Wyborcza, Oddzial Katowice
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <30F3C29F.41C6@ulmus.bot.astrouw.edu.pl>, <4d0mm1$9kh@okapi.ict.pwr.wroc.pl>, <4d0s65$7i0@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Reply-To: A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL (Andrzej Gorbiel)
Subject: Re: (nie)etyka dziennikarska w PC K

Jaroslaw Strzalkowski (js@uci.agh.edu.pl) wrote:

: Pudlo. To nie ten program. Tamten picowaty nazywal sie bodajze SoftRam.
: Inne maja szanse dzialac. Tym bardziej jesli producentem jest Qaurterdeck.
:
Powiekszac pamiec == spowalniac prace (albo rybki, albo...). Szczegolowe
testy kilku roznych cudownych podwajaczy na roznych maszynach,
opublikowal m.in. PC Magazine (w sieci); za nim niemiecki c't.

Apeluje natomiast do zdrowego rozsadku: w Niemczech latwo gazete
oskarzyc, ze publikujac niepochlebny test (niewazne czy rzetelny)
narazila handlarza software'u na straty. Dzieki takim prcedensom
niemieccy uzytkownicy komputerow czytaja w *fachowej* prasie
same laurki wychwalajace "najszybsze/najlepsze i najuser-firendly
dziela IBMa (ten jest pierwszy do procesow!) czy  Microsofta
(ten sie naogol nie przejmuje, ale na wszelki wypadek...).

Ja juz tez wole o powaznym bugu w security pakietu za 500$ poinformowac
producenta, a nie czytelnikow... Nie ma programow bezblednych
i nie ma darmowych procesow.

: -- 
: Jaroslaw Strzalkowski, Uczelniane Centrum Informatyki AGH, Krakow

--       ,
Andrzej Gorbiel                                   <A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL>
Gazeta Wyb*rcza Oddz. Katowice, (++48-32)512-130 ext.225, fax (++48-32)512-472
From Guba@toto.ternet.pl  Wed Jan 10 22:33:02 1996
Return-Path: <Guba@toto.ternet.pl>
Received: from toto.ternet.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id WAA29348; Wed, 10 Jan 1996 22:33:02 +0100
Received: from kuba.toto.ternet.pl (mod1 [194.92.195.11]) by toto.ternet.pl (8.6.12/8.6.9) with SMTP id WAA10056 for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 10 Jan 1996 22:35:52 +0100
Date: Wed, 10 Jan 96 19:27:19 PST
From: Robert Kosmowski <Guba@ternet.pl>
Subject: RE: Namiar na f-me LEX MEDIA z Krakowa 
To: polip@man.lodz.pl
X-Mailer: Chameleon V0.05, TCP/IP for Windows, NetManage Inc.
Message-ID: <Chameleon.960110193117.Guba@>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; CHARSET=us-ascii


On Tue, 9 Jan 1996 16:17:16 +0100  Bogdan Haehne wrote:
>Konieczny mi jest namiar na firme "Lex Media" z Krakowa - dystrybutora, lub 
>tworce programu "Lex Polonica".
>Wazne!!!
>
>Bogdan
>
>
LEX MEDIA Sp. z o.o.
ul.Juliusza Lea 114
30-133 Krakow
tel. 37 21 33
fax  36 95 59

Firma jest tworca programu a dokladniej danych, bo program oparty jest o
'engine' Personal Librarian System (chyba)

Dane adresowe z katalogu InfoMana'95 ale chyba sa jeszcze aktualne

Pozdrawiam,
--Robert Kosmowski

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan 11 00:38:12 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id AAA03997; Thu, 11 Jan 1996 00:38:11 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id AAA21641 for polip@man.lodz.pl; Thu, 11 Jan 1996 00:31:54 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 10 Jan 1996 23:16:44 GMT
From: mrowieck <mrowieck@icslab.agh.edu.pl>
Message-ID: <4d1hcs$26d@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Poszukiwani dostawcy internetu w niemczech

Czy ktos z was nie orientuje sie jakie ceny
internetu obowiazuja w RFN (okolice Duseldorf-u) ???

Moze znacie jakies adresy providerow w RFN >????


Dzieki za wszelkie info
Marcin Mrowiecki


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan 11 01:08:12 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id BAA05389; Thu, 11 Jan 1996 01:08:11 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id BAA22207 for polip@man.lodz.pl; Thu, 11 Jan 1996 01:01:35 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 10 Jan 1996 23:39:56 GMT
From: mrowieck@ernie.icslab.agh.edu.pl (Marcin Mrowiecki)
Message-ID: <4d1ioc$343@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4d1hcs$26d@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: Poszukiwani dostawcy internetu w niemczech

mrowieck (mrowieck@icslab.agh.edu.pl) wrote:
: Czy ktos z was nie orientuje sie jakie ceny
: internetu obowiazuja w RFN (okolice Duseldorf-u) ???

: Moze znacie jakies adresy providerow w RFN >????


: Dzieki za wszelkie info
: Marcin Mrowiecki

Znalazlem troche adresow na yahoo ale moze znacie jakies inne ??


--
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+ Marcin Mrowiecki
+ mrowieck@icslab.agh.edu.pl
+ tel  (12) 37-82-09
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan 11 03:28:16 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id DAA09541; Thu, 11 Jan 1996 03:28:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id DAA25138 for polip@man.lodz.pl; Thu, 11 Jan 1996 03:23:46 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 10 Jan 96 18:12:16 +0100
From: "raf@lupus.waw.pl" <raf%lupus.waw.pl@f33.n480.z2.fidonet.org>
Message-ID: <GoldED.199601101813327903.raf@lupus.waw.pl>
Organization: Home of AMiga BBS
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <1967095475@cyf-kr.edu.pl>
Subject: prosba do Gumisi i nie tylko

* A.Gorbiel, PL.LISTSERV.POLIP (Tue Jan 09 1996):

 AG> Mozesz sobie przedrukowac z dzisiejszech "Komputerow i Biura" na
 AG> ogolnych zasadach dotyczacych przedrukow. (Nie jestem pewien, czy
 AG> poszlo w Warszawie, ale chetnie sluze wydaniem na Polske
 AG> poludniowa).

        Poszło i dobrze, ale chyba Hofmokl dostał pulsji jak to zobaczył.
Szczególnie now± interpretację skrótu NASK w ogólnopolskiej gazecie...

                                                  -Raf.

... Nowy e-mail: raf@lupus.waw.pl

From cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl  Thu Jan 11 09:12:03 1996
Return-Path: <cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl>
Received: from beta.ire.pw.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA19974; Thu, 11 Jan 1996 09:12:01 +0100
Received: (from cwaniak@localhost) by beta.ire.pw.edu.pl (8.6.12/8.6.9) id JAA04030 for polip@man.lodz.pl; Thu, 11 Jan 1996 09:08:36 +0100
From: Slawomir Sidor <cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl>
Message-Id: <199601110808.JAA04030@beta.ire.pw.edu.pl>
Subject: Re: prosba do Gumisi i nie tylko
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 11 Jan 1996 09:08:35 +0100 (MET)
In-Reply-To: <GoldED.199601101813327903.raf@lupus.waw.pl> from "raf@lupus.waw.pl" at Jan 11, 96 03:29:32 am
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
Content-Type: text
Content-Length: 597       

[.....]
> 
>         Poszło i dobrze, ale chyba Hofmokl dostał pulsji jak to zobaczył.
> Szczególnie now± interpretację skrótu NASK w ogólnopolskiej gazecie...
>

Masz moze haslo do odczytania tego tekstu ??? 

PS: Ciekawe kiedy sie niektorzy naucza ze komputer polskiego sie nie
nauczy i koniec.

-- 

--------------------------------------------------------------------------------
  Slawomir 'Cwaniak' Sidor | Politechnika Warszawska, Telekomunikacja | Poland
                          cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl
--------------------------------------------------------------------------------
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan 11 09:18:15 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA20418; Thu, 11 Jan 1996 09:18:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id JAA03074 for polip@man.lodz.pl; Thu, 11 Jan 1996 09:11:51 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 11 Jan 1996 07:52:42 GMT
From: kfoltman@rexio.uci.agh.edu.pl (Krzysztof Foltman)
Message-ID: <slrn4f9ge9.bqn.kfoltman@rexio.uci.agh.edu.pl>
Organization: Academic Computer Centre, CYFRONET
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4cqlnn$dcf@bnet.fuw.edu.pl>, <4cqu8p$2h4@sunrise.pg.gda.pl>, <4croen$6im@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: PD: WIN95 a inne OSy

In article <4croen$6im@okapi.ict.pwr.wroc.pl>, Jarek Lis wrote:

>Bo standard unixa, to jest sh lub csh (zaden nie ma edycji linii komendy),
>vi, bardzo dobre komendy wsadowe typu awk, sed, yacc. No - mail(x),
>rn. Edytor TeX (mocny, choc o wygodzie nie wspominajmy).
>Czasem jakis X, ktory de fakto zastepowal kilka terminali.

Co nie zmienia faktu, ze np. ja (a takze "pare" innych osob) uzywam tcsh (ma
edycje linii komend), joe-go, awk, pine, slrn (na przemian z tin-em). A
wybor jest rzeczywiscie dosyc spory.

Krzysiek


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan 11 09:48:15 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA21631; Thu, 11 Jan 1996 09:48:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id JAA03764 for polip@man.lodz.pl; Thu, 11 Jan 1996 09:43:51 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 11 Jan 1996 08:36:09 GMT
From: jmp@cocos.fuw.edu.pl (Jerzy Michal Pawlak)
Message-ID: <4d2i5p$fq0@bnet.fuw.edu.pl>
Organization: Department of Physics, Warsaw University, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4d1hcs$26d@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Reply-To: pawlak@hozavx.fuw.edu.pl
Subject: Re: Poszukiwani dostawcy internetu w niemczech


In article <4d1hcs$26d@galaxy.uci.agh.edu.pl>, mrowieck <mrowieck@icslab.agh.edu.pl> writes:
>Czy ktos z was nie orientuje sie jakie ceny
>internetu obowiazuja w RFN (okolice Duseldorf-u) ???
>
>Moze znacie jakies adresy providerow w RFN >????

Ta lista ma juz prawie rok, wiec nie gwarantuje za aktualnosc...

1. Individual Network e.V.
   Tel. 0441-9808556, Fax: 0441-9808557, EMail: in-info@individual.net

2. sub-Netz e.V.
   Tel. 0721-9661521, Fax: 0721-661937, EMail: info@subnet.sub.net

3. EUnet Deutschland GmbH
   Tel. 0231-97200, Fax: 0231-9721111, EMail: info@germany.eu.net

4. NTG/Xlink GmbH
   Tel. 0721-96520, Fax: 0721-9652210, EMail: info@xlink.net

5. MAZ GmbH
   Tel. 040-766291623, Fax: 040-76629199, EMail: info@maz.net

6. Contrib.Net:
   Tel. 030-25301200, Fax: 030-2515603, EMail: info@contrib.net

7. BTX/Datex-J
   Tel.: 0721-9812023, Fax: 0721-811078, EMail: fun@fun.de

Wiem ze w miedzyczasie Detsche Telekom uruchomil wlasny serwis, ktory
intensywnie reklamuje. Powodzenia

JMP
From cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl  Thu Jan 11 09:50:00 1996
Return-Path: <cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl>
Received: from beta.ire.pw.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA21797; Thu, 11 Jan 1996 09:49:59 +0100
Received: (from cwaniak@localhost) by beta.ire.pw.edu.pl (8.6.12/8.6.9) id JAA04146 for polip@man.lodz.pl; Thu, 11 Jan 1996 09:46:32 +0100
From: Slawomir Sidor <cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl>
Message-Id: <199601110846.JAA04146@beta.ire.pw.edu.pl>
Subject: Re: Routing
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 11 Jan 1996 09:46:31 +0100 (MET)
In-Reply-To: <Pine.HPP.3.91.960110202346.24220A-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl> from "Wojciech Myszka" at Jan 10, 96 08:39:43 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
Content-Type: text
Content-Length: 2458      

> 
> > 
> > > 13 Canterbury2.GB.EU.net
> > > 14 Canterbury2.GB.EU.net
> > > 19 hp.com
> > 
> > Kurde ... NASK tam byl ??   :))
>   ---
>   Do czego odnosi sie to pytanie o NASK? bo jezeli do * to jest 
>   bezzasadne - na tracerouty nie odpowiadaja (bo jest blokada firewalla)
>   wezly posrednie w HP..

No juz poprawilem zeby nie bylo watpliwosci :))
I nie sa to zarzuty tylko taki sobie tekst. Tak mi sie skojazylo.

>   ---
> > A ten drugi traceroute to swiadczy tylko o tym ze servery te leza nie
> > tylko w innych sieciach ale sa od siebie oddalone o ... albo i wiecej.
> > To ze sie hp.com konczy to nie znaczy ze wszystko w jednym pokoju sie
> > miesci.
>   ---
>   To jest oczywiscie prawda. Nie musza byc w jednym pokoju. Dzis jest i 
>   tak lepiej niz jakies pol roku temu kiedy dyskutowalem na ten temat z
>   Irkiem N. lub Lukaszem P. z NASKu. Wowczas pakiety do sieci _ewidentnie_
>   amerykanskiej szly przez Wieden i Anglie...
>

Ale chodzi o to ze traceroute do hp nic nie pokazuje (poza tym ze to dwa
rozne i odlegle servery)

A co do ruchu na Europe przez Wieden:

traceroute to nic.funet.fi (128.214.248.6), 30 hops max, 40 byte packets
1  148.81.186.71 (148.81.186.71)  2.597 ms  2.73 ms  2.589 ms
2  148.81.254.241 (148.81.254.241)  10.936 ms  9.733 ms  9.697 ms
3  UW-r1.warman.org.pl (148.81.165.2)  30.06 ms  29.184 ms  24.389 ms
4  Poland-gw.nask.pl (193.59.201.17)  35.017 ms  22.843 ms  48.213
5  PL-gw.nask.pl (193.59.201.34)  602.133 ms  608.233 ms  574.685
6  syd-gw.nordu.net (192.36.148.205)  596.793 ms  570.796 ms
7  fi-gw.nordu.net (192.36.148.54)  577.888 ms  595.016 ms
12  * * nic.funet.fi (128.214.248.6)  1149.58 ms

traceroute to ftp.luth.se (130.240.16.39), 30 hops max, 40 byte packets
1  148.81.186.71 (148.81.186.71)  2.614 ms  2.488 ms  2.457 ms
2  148.81.254.241 (148.81.254.241)  9.75 ms  9.745 ms  9.628 ms
3  UW-r1.warman.org.pl (148.81.165.2)  14.345 ms  19.608 ms  13.964
4  Poland-gw.nask.pl (193.59.201.17)  24.4 ms  15.156 ms  20.154 ms
5  PL-gw.nask.pl (193.59.201.34)  557.665 ms  583.733 ms  586.093
6  lower-gw.sunet.se (192.36.148.197)  551.776 ms  610.455 ms
7  upper-gw.sunet.se (193.10.80.33)  563.568 ms  554.55 ms
8  olivaw.ludd.luth.se (130.240.16.39)  624.985 ms  646.66 ms
   lule34-gw.sunet.se (193.10.81.33)  690.766 ms

Do Turcji naprzyklad idzie przez Szwecje a do Grecji przez Wieden.
Nie mowie ze mi to przeszkadza ale w sumie powinno to isc najktrotsza
droga.

     
     Cwaniak
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan 11 10:38:15 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA23780; Thu, 11 Jan 1996 10:38:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id KAA04873 for polip@man.lodz.pl; Thu, 11 Jan 1996 10:31:48 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 11 Jan 1996 09:27:32 GMT
From: Wojciech Borkowski <borkowsk@ulmus.bot.astrouw.edu.pl>
Message-ID: <4d2l64$n6l@bilbo.nask.org.pl>
Organization: ISS UW or ZSiGR UW
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <30F3C29F.41C6@ulmus.bot.astrouw.edu.pl>, <DKz2v6.AIo@cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: (nie)etyka dziennikarska w PC K

kravietz@pipeta.chemia.pk.edu.pl (Pawel Krawczyk) wrote:

>> Biorac pod uwage ilosc czytelnikow PC K niezbyt obeznanych ze specyfika
>> takiego oprogramowania mozna by obliczyc ilu potencjalnych nabywcow
>> zrezygnowalo po lekturze tego artykulu.
>
>I najprawdpodobniej dobrze zrobili, majac na uwadze ostatnia afere
>z SoftRAMem - blizniakiem MagnaRAMu.

Blizniakiem bylby wtedy, gdyby robila go ta sama (lub blizniacza :-)  firma).
Czy z tego ze edytor D jest do D wynika za edytor E tez jest do D?

			Wojciech Borkowski

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan 11 10:38:16 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA23784; Thu, 11 Jan 1996 10:38:15 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id KAA04897 for polip@man.lodz.pl; Thu, 11 Jan 1996 10:33:31 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 11 Jan 1996 09:28:02 GMT
From: jmp@cocos.fuw.edu.pl (Jerzy Michal Pawlak)
Message-ID: <4d2l73$ihp@bnet.fuw.edu.pl>
Organization: Department of Physics, Warsaw University, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601110846.JAA04146@beta.ire.pw.edu.pl>
Reply-To: pawlak@hozavx.fuw.edu.pl
Subject: Re: Routing


In article <199601110846.JAA04146@beta.ire.pw.edu.pl>, cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl (Slawomir Sidor) writes:

>Do Turcji naprzyklad idzie przez Szwecje a do Grecji przez Wieden.
>Nie mowie ze mi to przeszkadza ale w sumie powinno to isc najktrotsza
>droga.

A skad tak z pamieci wiesz ktora jest najkrotsza? Dla mnie droga dokadkolwiek 
przez Wieden jest zawsze najkrotsza, bo pakiety przez Szwecje od razu na 
starcie dokladaja sobie 80 tys. km...

Wiedzac jak ze soba zyja Grecja i Turcja wcale sie nie dziwie ze pakiety
ida inaczej - najprawdopodobniej bezposredniego polaczenia miedzy nimi
nie ma w ogole. Wiec tak, w pamieci, nie zgadniesz ktoredy do kazdego
z nich najblizej.

JMP
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan 11 10:38:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA23788; Thu, 11 Jan 1996 10:38:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id KAA04818 for polip@man.lodz.pl; Thu, 11 Jan 1996 10:31:34 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 11 Jan 1996 09:10:07 GMT
From: Andrzej Eilmes <eilmes@gembon.ch.uj.edu.pl>
Message-ID: <DL0Esv.Kx4@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Academic Computer Centre, CYFRONET
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <2n3f9o9vhq.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>, <DKz54y.Bpv@cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: Routing

Jacek Niwicki <yyniwick@cyfronet.krakow.pl> wrote:
>Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski) wrote:
>>No dobrze, to moze sie w koncu dowiem, czy routing do
>>ftp.stacken.kth.se (siec 139.58.0.0) to juz zawsze bedzie szedl przez
>>Wieden?
>
>
>Przyznam, ze nie rozumiem w czym problem.
>Dziala ten routing czy nie dziala - dziala

Teoretycznie dziala. Praktycznie bardzo czesto wyglada to tak, jakby
nie dzialal - bo linia przez Wieden jest o pare rzedow wielkosci 
wolniejsza.

>Koszty jakie ponosi abonent sa inne - sa takie same bez wzgedu jaki cennik obowiazuje
>

Koszty nie sa takie same, bo prawdopodobienstwo urwania sie transmisji w
przypadku Wiednia jest znacznie wieksze, wiec czesciej placimy za nic (chyba,
ze np. 23% pliku binarnego sie komus do czegos przyda).

>Czy podtekstem do "problemu" nie jest wykazanie, ze ci co sie zajmuja rotingiem robia to ZLE nie umieja
>czynia sabotaz... a MY wiemy lepiej  ?
>

Pytanie jest chyba wystarczajaco konkretne. Podteksty pojawiaja sie dopiero
wtedy, kiedy ci, co sie zajmuja routingiem obrazaja sie, zamiast po prostu
odpowiedziec. 
A w ogole czy ktokolwiek wie, czy w dajacej sie przewidziec przyszlosci
poprawia sie parametry linii do Wiednia, bo jak wyglada lacznosc z Niemcami, 
to moze sobie sprawdzic kazdy, kto ma tego pecha, ze musi sobie stamtad sciagac
jakies wieksze zbiory.

Pozdrowienia,
					Andrzej Eilmes

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan 11 10:38:20 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA23792; Thu, 11 Jan 1996 10:38:20 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id KAA04851 for polip@man.lodz.pl; Thu, 11 Jan 1996 10:31:42 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 11 Jan 1996 09:24:47 GMT
From: Wojciech Borkowski <borkowsk@ulmus.bot.astrouw.edu.pl>
Message-ID: <4d2l0v$n6l@bilbo.nask.org.pl>
Organization: ISS UW or ZSiGR UW
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4d0mm1$9kh@okapi.ict.pwr.wroc.pl>, <4d0s65$7i0@galaxy.uci.agh.edu.pl>, <DKzHMs.2Iq@cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: (nie)etyka dziennikarska w PC K

mkaleta@cyf-kr.edu.pl (A.Gorbiel) wrote:

>Powiekszac pamiec == spowalniac prace (albo rybki, albo...). 

To nie takie proste. W duzej mierze to sprawa stosunkow czasowych.
Np dlaczego oplaca sie kompresowac dane przesylane przez siec?
Dlatego ze czas stracony na kompresji jest czesto znikomy w porownaniu
z tym jaki sie w ten sposob zyska na transmisji. Tutaj moze byc podobnie.
Gdyby nie bylo to caly pomysl z kompresja bylby do bani! Wystarczyloby
zmusic Windows zeby obslugiwaly wiekszy swap file.
	
Dzialanie takiego programu jak MagnaRAM zalezy drastycznie od konfiguracji
komputera i parametrow jego podzespolow, wiec danych tych NIE WOLNO
POMINAC !


> Szczegolowe
>testy kilku roznych cudownych podwajaczy na roznych maszynach,
>opublikowal m.in. PC Magazine (w sieci); za nim niemiecki c't.

To ta drobna roznica ze PC Magazine nigdy by sobie nie pozwolil
na publikacje tak bez sensu zrobionego testu. A poza tym tu nie chodzi
nawet o ten konkretny program ale wlasnie o ETYKE!


>Apeluje natomiast do zdrowego rozsadku: w Niemczech latwo gazete
>oskarzyc, ze publikujac niepochlebny test (niewazne czy rzetelny)
>narazila handlarza software'u na straty. (...)

Po to sa takie pisma jak PC Magazine czy probujacy go kiepsko
nasladowac PC Q zeby publikowac RZETELNE testy. Wtedy czytelnicy
(konsumenci/nabywcy) tylko zyskuja, a firma proces przegra
jesli wypuscila bubel  (zakladajac sprawiedliwosc wyroku ale to
juz inna bajka...)

			Wojciech Borkowski

From Jacek@oc.waw.pl  Thu Jan 11 11:29:20 1996
Return-Path: <Jacek@oc.waw.pl>
Received: from exchange.oc.waw.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA26206; Thu, 11 Jan 1996 11:29:19 +0100
Received: by exchange.oc.waw.pl with Microsoft Exchange (IMC 4.1.611)
	id <01BAE018.6000EBE0@exchange.oc.waw.pl>; Thu, 11 Jan 1996 11:31:40 +0100
Message-ID: <c=US%a=_%p=OC-Net%l=EXCHANGE960111113138AR005300@exchange.oc.waw.pl>
From: Jacek Blaschke <Jacek@oc.waw.pl>
To: "polip@man.lodz.pl" <polip@man.lodz.pl>
Subject: RE: Poszukiwani dostawcy internetu w niemczech
Date: Thu, 11 Jan 1996 11:31:38 +0100
X-Mailer:  Microsoft Exchange Server Internet Mail Connector Version 4.1.611
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed; boundary="---- =_NextPart_000_01BAE018.60035CE0"

This message is in MIME format. Since your mail reader does not understand
this format, some or all of this message may not be legible.  Contact your
mail administrator for information about upgrading your reader to a version
that supports MIME.

------ =_NextPart_000_01BAE018.60035CE0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

W miare aktualna liste zawiera  http://thelist.com/Germany.html. Tamtez Paragwaj (http://thelist.com/Paraguay.html)

Jacek Blaschke

----------
From: 	jmp@cocos.fuw.edu.pl[SMTP:jmp@cocos.fuw.edu.pl]
Sent: 	11 stycznia 1996 09:48
To: 	Multiple recipients of list
Subject: 	Re: Poszukiwani dostawcy internetu w niemczech


In article <4d1hcs$26d@galaxy.uci.agh.edu.pl>, mrowieck <mrowieck@icslab.agh.edu.pl> writes:
>Czy ktos z was nie orientuje sie jakie ceny
>internetu obowiazuja w RFN (okolice Duseldorf-u) ???
>
>Moze znacie jakies adresy providerow w RFN >????

Ta lista ma juz prawie rok, wiec nie gwarantuje za aktualnosc...

1. Individual Network e.V.
   Tel. 0441-9808556, Fax: 0441-9808557, EMail: in-info@individual.net

2. sub-Netz e.V.
   Tel. 0721-9661521, Fax: 0721-661937, EMail: info@subnet.sub.net

3. EUnet Deutschland GmbH
   Tel. 0231-97200, Fax: 0231-9721111, EMail: info@germany.eu.net

4. NTG/Xlink GmbH
   Tel. 0721-96520, Fax: 0721-9652210, EMail: info@xlink.net

5. MAZ GmbH
   Tel. 040-766291623, Fax: 040-76629199, EMail: info@maz.net

6. Contrib.Net:
   Tel. 030-25301200, Fax: 030-2515603, EMail: info@contrib.net

7. BTX/Datex-J
   Tel.: 0721-9812023, Fax: 0721-811078, EMail: fun@fun.de

Wiem ze w miedzyczasie Detsche Telekom uruchomil wlasny serwis, ktory
intensywnie reklamuje. Powodzenia

JMP


------ =_NextPart_000_01BAE018.60035CE0--
From psek@cst.tpsa.pl  Thu Jan 11 11:39:26 1996
Return-Path: <psek@cst.tpsa.pl>
Received: from cerberus by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA26648; Thu, 11 Jan 1996 11:39:25 +0100
Received: by cerberus (SMI-8.6/SMI-SVR4)
	id LAA01302; Thu, 11 Jan 1996 11:44:30 +0100
Date: Thu, 11 Jan 1996 11:44:30 +0100
From: psek@cst.tpsa.pl (Piotr Sek)
Message-Id: <199601111044.LAA01302@cerberus>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Trumpet PPP
X-Sun-Charset: US-ASCII

> 
> Czy jest gdzies FAQ do Trumpet'a, aby znalezc w nim informacje na temat 
> konfigurowania PPP, bo mam problemy z PPP frame error..
> 
> -Grzegorz
> 

Poszukaj w :
http://www.trumpet.com.au/wsk/faq/wskfaq.htm
http://wings.buffalo.edu/computing/dcc/ppp/msg00002.html

Piotr
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan 11 12:58:32 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA00243; Thu, 11 Jan 1996 12:58:31 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id MAA07701 for polip@man.lodz.pl; Thu, 11 Jan 1996 12:59:54 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 11 Jan 1996 10:44:01 GMT
From: lukasz@legolas.nask.waw.pl (Lukasz Ploszajski)
Message-ID: <4d2plh$qb1@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <2n3f9o9vhq.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Subject: Re: Routing

Routing miedzynarodowy to strasznie porabana sprawa. To nie jest tak,
jak np. w obrebie jednego kraju. Jezeli na przyklad Grecja jest abonentem
Ebone a Turcja powiedzmy EMPB, to moze sie okazac ze ruch miedzy nimi
idzie przez USA i to dlatego, ze EMPB i Eboneowi taniej wychodzi 
wykupic lacza do USA niz miedzy soba w Europie, albo tez panowie sie nie
lubia i nie chca miec "peeringu".

Routing w BGP wybierany jest glownie na podstawie sciezki systemow
autonomicznych. Czasami krotsza i szybsza droga ma wiecej AS-ow
i dlatego nie bedzie wybrana. Jedyne rozwiazenie to ustawic ruch statycznie
- ale zrobcie to dla tysiecy sieci z calego swiata...

No i oczywiscie kwestie administracyjne - jakis operator moze sobie nie 
zyczyc transferu cudzego ruchu od/do kogos (np. my nie chcemy przez nasze
lacza ruchu Ebone<->NORDUnet).

Wszytko razem wielka kaszana :-)

-Lukasz

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan 11 13:19:46 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA02439; Thu, 11 Jan 1996 13:19:45 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id NAA08302 for polip@man.lodz.pl; Thu, 11 Jan 1996 13:12:16 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 11 Jan 1996 13:04:02 +0100
From: Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski)
Message-ID: <2n3f9n9byd.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Organization: Warsaw University, Physics Department
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <2n3f9o9vhq.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>, <DKz54y.Bpv@cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: Routing

>>>>> "Jacek" == Jacek Niwicki <yyniwick@cyfronet.krakow.pl> writes:

Jacek> Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski) wrote:
>> No dobrze, to moze sie w koncu dowiem, czy routing do
>> ftp.stacken.kth.se (siec 139.58.0.0) to juz zawsze bedzie szedl
>> przez Wieden?

Jacek> Przyznam, ze nie rozumiem w czym problem. Dziala ten routing
Jacek> czy nie dziala - dziala Koszty jakie ponosi abonent sa inne -
Jacek> sa takie same bez wzgedu jaki cennik obowiazuje

A czy ja cos mowilem o cenniku? 

Kto jak kto, ale Ty Jacku powinienes wiedziec, ze linia do Wiednia
jest permanentnie oblozona w 100%, a na linii do Sztokholmu sa luzy.
Chyba nie musze tlumaczyc, jak to wplywa na jakosc polaczenia.

A zreszta, sam sprobuj cos sciagnac z ww. serwera i z jakiegos innego
w Sztokholmie i porownaj jakosc dzialania. Zwlaszcza, jak  ci sie raz
cos urwie po przeslaniu polowy, drugi raz po przeslaniu 3/4, trzeci...,
to i cennik da znac o sobie.

Zreszta, 'na oko' chyba widac, ze przesylanie pakietow dookola Europy
jest bez sensu. Oczywiscie, chalupniczo mozna zaradzic problemowi
zwiekszajac przepustowosc lacza do Wiednia - ale to juz wymaga
prawdziwych pieniedzy. 

Jako odpowiedzialny uzytkownik sieci uwazam, ze nalezy dbac o to, zeby
dzialala ona jak najlepiej, a koszty byly jak najnizsze. I wlasnie
zestawienie routingu najkrotsza droga jest doskonalym sposobem na
obnizenie kosztow - tych prawdziwych, a nie cennikowych.

  MJ
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan 11 13:38:18 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA04742; Thu, 11 Jan 1996 13:38:18 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id NAA08778 for polip@man.lodz.pl; Thu, 11 Jan 1996 13:31:48 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 11 Jan 1996 12:10:41 GMT
From: jxa@victoria.uci.agh.edu.pl (Jerzy Kedra)
Message-ID: <4d2uo1$rg4@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601110808.JAA04030@beta.ire.pw.edu.pl>
Subject: Re: prosba do Gumisi i nie tylko

Slawomir Sidor (cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl) wrote:

> >         Poszło i dobrze, ale chyba Hofmokl dostał pulsji jak to zobaczył.
> > Szczególnie now± interpretację skrótu NASK w ogólnopolskiej gazecie...

> Masz moze haslo do odczytania tego tekstu ??? 
> 
> PS: Ciekawe kiedy sie niektorzy naucza ze komputer polskiego sie nie
> nauczy i koniec.

Ciekawe kiedy niektorzy tak skonfiguruja swoje systemy, zeby sie nauczyly
sie polskiego? Czyzby lenistwo?

Jerzy Kędra - Kraków.
From mpokul@sejm.gov.pl  Thu Jan 11 13:49:41 1996
Return-Path: <mpokul@sejm.gov.pl>
Received: from kserp.sejm.gov.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA06581; Thu, 11 Jan 1996 13:49:37 +0100
Received: from gmach.sejm.gov.pl (gmach.sejm.gov.pl [193.59.105.108]) by kserp.sejm.gov.pl (8.7/8.7) with SMTP id NAA20291 for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 11 Jan 1996 13:51:57 +0100 (MET)
Date: Thu, 11 Jan 1996 13:56:15 +0100 (MET)
From: Marek Pokulniewicz <mpokul@sejm.gov.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: prosba do Gumisi i nie tylko
In-Reply-To: <4d2uo1$rg4@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.960111135319.2470A-100000@gmach.sejm.gov.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: QUOTED-PRINTABLE



On Thu, 11 Jan 1996, Jerzy Kedra wrote:

> Slawomir Sidor (cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl) wrote:
>=20
> > >         Posz=B3o i dobrze, ale chyba Hofmokl dosta=B3 pulsji jak to z=
obaczy=B3.
> > > Szczeg=F3lnie now=B1 interpretacj=EA skr=F3tu NASK w og=F3lnopolskiej=
 gazecie...
>=20
> > Masz moze haslo do odczytania tego tekstu ???=20
> >=20
> > PS: Ciekawe kiedy sie niektorzy naucza ze komputer polskiego sie nie
> > nauczy i koniec.
>=20
> Ciekawe kiedy niektorzy tak skonfiguruja swoje systemy, zeby sie nauczyly
> sie polskiego? Czyzby lenistwo?
>=20
> Jerzy K=EAdra - Krak=F3w.
>=20
Zapomniales o jednym - standardow polskich liter jest 12. Ty uzywasz=20
niewatpliwie najlepszego z nich. I na zdrowie. Z jednym problemem -=20
mozesz nie zostac zrozumiany. Jescze mozna uzywac np. MS-Mail z=20
Winword'a. Wtedy juz z cala pewnoscia wiekszosc czlonkow tej listy bedzie=
=20
wiedzialo o czym piszesz.

Marek Pokulniewicz
PS. A moze wiecej niz 12 ?
M.P.

From <@plearn.edu.pl:RADO@VM.AMU.EDU.PL>  Thu Jan 11 13:55:38 1996
Return-Path: <<@plearn.edu.pl:RADO@VM.AMU.EDU.PL>>
Received: from plearn.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA07789; Thu, 11 Jan 1996 13:55:37 +0100
Message-Id: <199601111255.NAA07789@polonez.man.lodz.pl>
Received: from PLEARN.EDU.PL by plearn.edu.pl (IBM VM SMTP V2R1)
   with BSMTP id 1260; Thu, 11 Jan 96 13:57:22 CET
Received: from PLPUAM11.AMU.EDU.PL (NJE origin MAILER@PLPUAM11) by PLEARN.EDU.PL (LMail V1.2a/1.8a) with BSMTP id 8036; Thu, 11 Jan 1996 13:57:22 +0200
X-Delivery-Notice:  SMTP MAIL FROM does not correspond to sender.
Received: from VM.AMU.EDU.PL (RADO) by PLPUAM11.AMU.EDU.PL (Mailer R2.07) with
 BSMTP id 5320; Thu, 11 Jan 96 13:59:07 CET
Date:         Thu, 11 Jan 96 13:44:57 CET
From: Radek Kuchta <RADO%VM.AMU.EDU.PL@plearn.edu.pl>
Subject:      Prosba do wszystkich Uczynnych
To: polip@man.lodz.pl
In-Reply-To:  Message of Thu, 11 Jan 1996 13:38:44 +0100 from
 <jxa@victoria.uci.agh.edu.pl>

Hej, hej...

Nie mam najmniejszego pojecia, kiedy komputery naucza sie polskiego (niektore c
hyba juz potrafia, co?), ale pozostaje miec nadzieje, ze wkrotce.
Tak szczerze mowiac (piszac), to jest to moj pierwszy dzien w sieci.
Jutro mam kolo z laciny i chyba nie powiniennem tutaj w tej chwili siedziec, ty
lko zakuwac sentencje, deklinacje i inne takie...

Czy ktos moglby mi udzielic jakis blizszych informacji nt. Internetu (i w ogole
). Chcialbym sie dowiedziec, czy poza e-mailem cos jeszcze mozna zdzialac? Taki
m znowu laikiem komputerowym to moze nie jestem (ma sie co nieco w domu), ale z
upelnie nie mam pojecia na temat sieci.                          Mam nadzieje, z
e znajdzie sie jakis uczynny, ktory poprowadzi zblakana owieczke
 poprzez tajemniczy swiat sieci

Moj adres: rado@pluam11.amu.edu.pl (lub, chyba rado@vm.amu.edu.pl)
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan 11 15:38:26 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA14520; Thu, 11 Jan 1996 15:38:25 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id PAA11775 for polip@man.lodz.pl; Thu, 11 Jan 1996 15:04:48 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 11 Jan 1996 14:03:05 GMT
From: lis@okapi.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-ID: <4d35ap$au3@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4d0mm1$9kh@okapi.ict.pwr.wroc.pl>, <4d0s65$7i0@galaxy.uci.agh.edu.pl>, <DKzHMs.2Iq@cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: (nie)etyka dziennikarska w PC K

A.Gorbiel (mkaleta@cyf-kr.edu.pl) wrote:
: Apeluje natomiast do zdrowego rozsadku: w Niemczech latwo gazete
: oskarzyc, ze publikujac niepochlebny test (niewazne czy rzetelny)
: narazila handlarza software'u na straty. Dzieki takim prcedensom
: niemieccy uzytkownicy komputerow czytaja w *fachowej* prasie
: same laurki wychwalajace "najszybsze/najlepsze i najuser-firendly
: dziela IBMa (ten jest pierwszy do procesow!) czy  Microsofta
: (ten sie naogol nie przejmuje, ale na wszelki wypadek...).

Tak swoja droga - slyszalem, ze w GB jest odpowiedzialnosc za tekst reklamy.
Jak sie napisze, ze ma sie produkt najszybszy, to niech tylko klient
odkryje, ze jest inny szybszy.

I faktycznie - nie przypominam sobie, zeby tam reklamowano 'najlepszy
proszek', 'najtansze kasety' czy cos takiego. Owszem - 'doskonala
biel', 'zadziwiajaco niska cena'..

: Ja juz tez wole o powaznym bugu w security pakietu za 500$ poinformowac
: producenta, a nie czytelnikow... Nie ma programow bezblednych
: i nie ma darmowych procesow.

No, ale rzetelne wyniki testowania chyba warto zamiescic? Podkreslam
slowo RZETELNE.


Jaroslaw Lis

+------------------------------------------------------------------------+
| lis@ict.pwr.wroc.pl         | Institute of Engineering Cybernetics     |
| tel  48-71-202636           | Technical University of Wroclaw, Poland  |
| fax  48-71-203408 or 517398 |                                          |
+------------------------------------------------------------------------+

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan 11 15:48:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA15202; Thu, 11 Jan 1996 15:48:17 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id PAA12613 for polip@man.lodz.pl; Thu, 11 Jan 1996 15:44:39 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 11 Jan 1996 14:36:25 +0100
From: Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski)
Message-ID: <2nvimi97l3.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Organization: Warsaw University, Physics Department
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <2n3f9o9vhq.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>, <4d2plh$qb1@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: Routing

>>>>> "Lukasz" == Lukasz Ploszajski <lukasz@legolas.nask.waw.pl> writes:

Lukasz> No i oczywiscie kwestie administracyjne - jakis operator moze
Lukasz> sobie nie zyczyc transferu cudzego ruchu od/do kogos (np. my
Lukasz> nie chcemy przez nasze lacza ruchu Ebone<->NORDUnet).

No to moze zechciejmy, i kasujmy szmal? 8-) 8-)

  MJ
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan 11 15:48:18 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA15207; Thu, 11 Jan 1996 15:48:18 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id PAA12646 for polip@man.lodz.pl; Thu, 11 Jan 1996 15:46:13 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 11 Jan 1996 14:37:07 GMT
From: Wojciech Borkowski <borkowsk@ulmus.bot.astrouw.edu.pl>
Message-ID: <4d37ak$bdh@bilbo.nask.org.pl>
Organization: ISS UW or ZSiGR UW
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <1508BDD6130@lupi.lupus.waw.pl>
Subject: Re: (nie)etyka dziennikarka w PCKurierze -- odpowiedz

michgol@lupus.waw.pl (Michal Golebiewski) wrote:

>Postawiono mi nastepujace zarzuty:
>1. ze nie podalem systemu, na jakim przeprowdzone byly testy,
>2. ze nic nie wspomnialem o procesorze,
>3. ze przemilczalem sprawe dysku,
>4. ze wspieram monopol firmy Microsoft.

>Ad. 1. 
>W artykule dokladnie jest napisane, ze "Test polegal na zmierzeniu 
>sumarycznego czasu uruchomienia Windows 95 oraz trzech aplikacji 
>(...)" str. 72, akapit tuz pod ramka.
>Tak wiec system, w jakim byly przeprowadzone testy jest podany.

System operacyjny - tak. Chodzilo mi o system w ogolnosci. Ale to szczegol.

>Ad. 2.
>Wprawdzie wyniki podane pochodza z jednego komputera, niemniej testy 
>przeprowadzone zostaly na dwoch -- 486 DLC 40 MHz (a wiec niepelne 486) oraz 
>486 DX2 66 MHz (te wyniki zostaly podane w artykule). W obydwu 
>przypadkach wniosek byl taki sam -- MagnaRAM spowalnia prace 
>komputera.

To od razu trzeba bylo tak napisac. Wtedy wiadomo na czym sie stoi.
W kazdym artykule w ktorym opisuje sie jakis eksperyment w sposob
mniej lub bardziej sformalizowany podaje sie "Materialy i metody".
I nie dotyczy to tylko czsopism naukowych.

>Ad. 3.
>Jesli ktos ma nowoczesny, bardzo szybki dysk twardy, woczas nie bawi 
>sie w takie sztuczne rozwiazania -- po prostu go stac na rozszerzenie 
>pamieci.

Przede wszystkim wtedy nie ma to sensu. Sens ma gdy mamy stary/wolny dysk
i szybki procesor.

>Testy przeprowadzono na standardowych dyskach IDE.
>Poza tym tak duze roznice w czasie (ponad 275% dla 4MB RAM) 

Czas dostepu? Szybkosc transmisji? Roznice nawet przy IDE moga
byc kilkukrotne (jesli nie kilkunastokrotne!)

>wykonywania testow nie moga byc jedynie wynikiem szybkiego 
>lub wolnego dysku.

Nie bylbym taki pewien.

>Ad. 4.
>Zupelnie nie rozumiem, dlaczego Microsoft ma miec korzysci z faktu, 
>ze program MagnaRAM nie usprawni pracy w Windows 95? 
>Wydzwiek artykulu jest taki, ze aby zwiekszyc wydajnosc systemu
>nalezy zakupic wiecej pamieci RAM (tu powinny cieszyc sie firmy 
>produkujace i sprzedajace pamieci a nie Microsoft),

Te tez, z pewnoscia. Sojusz jest trwaly:
Bardziej zarloczny system - ludzie kupuja wiecej pamieci.
Ludzie maja wiecej pamieci - Microsoft wypuszcza zarloczniejszy system.
To sie niby nazywa postep, ale czy przypadkiem nie jest on wymuszony?


> a jesli nas na to 
>nie stac, to nie mamy co sie udzic, ze MagnaRAM pomoze i lepiej 
>zrezygnowac w Windows (wprawdzie tego nie ma wprost w artykule, ale 
>mozna sie tego domyslec -- tu Microsoft z pewnoscia powinien sie 
>zmartwic).
>Rozumialbym ten zarzuty, gdyby Microsoft mial konkurencyjne 
>rozwiazanie, ale na razie nie ma.

Jako monopolista Microsoft moze sie cieszyc ze strat kazdej firmy, ktora
zasiegiem wykracza poza jakies lokalne podworko. Na tym polega monopol (m.in.) .


>
>Na koniec chcialbym podkreslic, ze testy przeprowadzone byly na 
>standardowych konfiguracjach. Nie byly to komputery "podrasowane". 
>Oczywiscie moga byc przypadki, ze MagnaRAM zwiekszy wydajnosc 
>systemu, ale Laboratorium nie jest w stanie testowac programow na 
>kazdym mozliwym komputerze. Program zostal przetestowany na komputerze 
>slabszym (w odniesieniu do wymagan Windows 95) oraz lepszym i koncowy wniosek 
>byl taki sam.

Co nalezalo napisac. 

>Praktyka pokazala, ze MagnaRAM nie zwiekszyl wydajnosci systemu, co 
>przekazalem w artykule i wcale nie uwazam, ze bylo to nieetyczne.

Nietyczne jest podawanie spreparowanych  informacji, ktore w efekcie
sa dezinformacjami lub na takie wygladaja.

			Wojciech Borkowski

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan 11 16:28:22 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA17397; Thu, 11 Jan 1996 16:28:17 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA13712 for polip@man.lodz.pl; Thu, 11 Jan 1996 16:23:34 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 11 Jan 96 10:06:03 +0100
From: "raf@lupus.waw.pl" <raf%lupus.waw.pl@f33.n480.z2.fidonet.org>
Message-ID: <GoldED.1996011110060741038.raf@lupus.waw.pl>
Organization: Home of AMiga BBS
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <1530043655@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Subject: O cenniku NASK w PCQrierze

* Rafal Maszkowski, PL.LISTSERV.POLIP (Wed Jan 10 1996):

 RM> Wychodzi na to, ze jak wszystko dziala dobrze to nie jest to interesujace,
 RM> ale jak robi sie afera to sie budzicie...

        A czy oczekujesz od Gazety Stolecznej, ze bedzie dzien w dzien pisac o
tym, ze jest pieknie, bo siec cieplownicza dziala i zadna rura nie pekla a Mroz
(szef ocieplania w Warszawie) nie podniosl cen?...

 RM> Ale to nie jest jedyny problem, rowniez z jak najbardziej komercyjnego
 RM> punktu widzenia.

        Dokoncz mysl...

                                                  -Raf.

... Nowy e-mail: raf@lupus.waw.pl

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan 11 16:58:19 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA18697; Thu, 11 Jan 1996 16:58:17 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA14412 for polip@man.lodz.pl; Thu, 11 Jan 1996 16:51:52 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 11 Jan 1996 15:48:20 GMT
From: agatek@chem.pg.gda.pl (Marcin Debowski)
Message-ID: <4d3bg4$9js@sunrise.pg.gda.pl>
Organization: Politechnika Gdanska
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601110808.JAA04030@beta.ire.pw.edu.pl>
Subject: Re: prosba do Gumisi i nie tylko

Slawomir Sidor (cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl) wrote jako komentarz do 
poniższego tekstu:
: [.....]
: > 
: >         Poszło i dobrze, ale chyba Hofmokl dostał pulsji jak to zobaczył.
: > Szczególnie now± interpretację skrótu NASK w ogólnopolskiej gazecie...
: >

: Masz moze haslo do odczytania tego tekstu ??? 

: PS: Ciekawe kiedy sie niektorzy naucza ze komputer polskiego sie nie
: nauczy i koniec.

Czlowieku, Ty masz chyba jakas fobie na punkcie polskich liter (juz 
kiedys uraczyles mnie takim samym szalenie dowcipnym komentarzem)
Zrozum, ze naprawde stada ludzi uzywaja polskich znakow pod U*. Dla mnie to 
powyzej wyglada tak jak trzeba.  
W tym kierunku to chyba isc powinno a nie zwalczac polskie znaki gdzie 
tylko sie da. 
Powiedz mi czy nie chcesz czy tez nie mozesz miec u siebie polskich znakow ? 
Po prostu nie wiem gdzie moze byc pies pogrzebany. SKoro taki U* laik jak ja 
potrafil zainstalowac to u siebie to chyba i Ty nie powinienes miec 
wiekszych klopotow.

P.S. Oczywiscie możliwym jest że tak wygl±da Twoja "signature", w tym 
przypadku oczywi¶cie jest to również szalenie ¶mieszne.

No, a teraz mozesz na mnie nawyzywac :-)
pozdrawiam 
--
                                                              Marcin Debowski

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> http://www.pg.gda.pl/~agatek/mdhp.html >>>>

From SLAW@ns1.gazeta.pl  Thu Jan 11 17:21:58 1996
Return-Path: <SLAW@ns1.gazeta.pl>
Received: from gwx.gazeta.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA19548; Thu, 11 Jan 1996 17:21:57 +0100
Received: from ns1.gazeta.pl (ns1.wab.gazeta.pl [194.92.112.11]) by gwx.gazeta.pl (8.6.12/1.0.2) with ESMTP id RAA25662 for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 11 Jan 1996 17:24:48 +0100
Received: from NS1/SpoolDir by ns1.gazeta.pl (Mercury 1.21);
    11 Jan 96 17:26:23 MET
Received: from SpoolDir by NS1 (Mercury 1.21); 11 Jan 96 17:26:07 MET
From: "Slawomir Mateuszczyk" <SLAW@ns1.gazeta.pl>
Organization:  Agora Gazeta
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Thu, 11 Jan 1996 17:25:11 MET
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-transfer-encoding: Quoted-printable
Subject:       Znowu polskie litery (Bylo: Re: prosba do Gumisi i nie tylko)
X-Confirm-Reading-To: "Slawomir Mateuszczyk" <SLAW@ns1.gazeta.pl>
X-pmrqc:       1
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.22
Message-ID: <266B92258F1@ns1.gazeta.pl>

> From:           agatek@chem.pg.gda.pl (Marcin Debowski)
>
> : > Posz|o i dobrze, ale chyba Hofmokl dosta| pulsji jak to zobaczy|.
> : > Szczeg<=lnie now  interpretacjOmega skr<=tu NASK w og<=lnopolskiej g=
azecie...
>
> : PS: Ciekawe kiedy sie niektorzy naucza ze komputer polskiego sie nie
> : nauczy i koniec.
> 
> Czlowieku, Ty masz chyba jakas fobie na punkcie polskich liter (juz 
> kiedys uraczyles mnie takim samym szalenie dowcipnym komentarzem) 
[...]
> SKoro taki U* laik jak ja potrafil zainstalowac to u siebie to chyba 
> i Ty nie powinienes miec wiekszych klopotow.
> 
> P.S. Oczywiscie mo+liwym jest +e tak wygl da Twoja "signature", w tym 
> przypadku oczywi|cie jest to r<=wnie+ szalenie |mieszne.

Czyzbys uwazal te swoje krzaczki za poprawnie zainstalowana poczte ?
Jezeli Ty odczytales poprawnie poprzedni list to tylko swiadczy, ze 
rowniez masz zle skonfigurowany system pocztowy. Moze to i ISO ale 
wyslane jako 8-bit - co jest niebezpieczne i podobno potrafi wylozyc 
niektore stare daemony pocztowe. Calkiem niechcacy mozesz komus narobic 
balaganu. Jedynym ogolnie uznanym i bezpiecznym sposobem jest kodowanie
polskich liter w MIME jako "Quoted-printable". 
            Dla przykladu probka:   =B1=E6=EA=B3=F1=F3=B6=BC=BF =A1=C6=CA=A3=
=D1=D3=A6=AC=AF.
(Mam nadzieje, ze dojdzie do wszystkich poprawnie)

--
------------------------------------------------------------------------
 Slawomir Mateuszczyk            E-mail: S.Mateuszczyk@gazeta.pl
 Network Administrator           http://www.riviera.pw.edu.pl/~smateusz
------------------------------------------------------------------------
 Maile z polskimi literami zakodowanymi w MIME/ISO-8859-2 mile widziane.
From KARPIO@golem.umcs.lublin.pl  Thu Jan 11 18:13:38 1996
Return-Path: <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Received: from apollo.umcs.lublin.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA23177; Thu, 11 Jan 1996 18:13:37 +0100
Received: from golem.umcs.lublin.pl by apollo.umcs.lublin.pl with ESMTP
	(1.37.109.16/16.2) id AA025290524; Thu, 11 Jan 1996 18:15:24 +0100
Received: from GOLEM/MAILQUEUE by golem.umcs.lublin.pl (Mercury 1.20);
    11 Jan 96 18:16:16 +0100
Received: from MAILQUEUE by GOLEM (Mercury 1.20); 11 Jan 96 18:16:00 +0100
From: "Andrzej Karpinski" <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Organization:  Marie Curie-Sklodowska University
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Thu, 11 Jan 1996 18:15:58 +0100
Subject:       Re: NAK
Priority: normal
X-Mailer:     Pegasus Mail v3.1 (R1a)
Message-Id: <64FEB61E9@golem.umcs.lublin.pl>

:>: Przepraszam ze sie wtrace... 'prace konserwacyjne' z tego co moge
:>: zaobserwowac sa chyba prowadzone prawie codziennie i to od poczatkow
:>: istnienia wezla WARMANa na PW.. moze by tak je dokonczyc raz
:>: a dobrze ?

ale marudni ci dzisiejsi uzytkownicy... pomysl - gdyby nie prace 
konserwacyjne siec by wcale nie dzialala... a tak przynajmniej dziala 3razy 
dziennie po dwie godziny, no i jeszcze masa konserwantow znalazla 
zatrudnienie, w naszym jedynym, ulubionym, niepowtarzalnym NASK...
a ze nikt nie wie o co w tym wszystkim chodzi - coz... o to wlasnie w tym 
wszystkim chodzi...

:))

karpio
From KARPIO@golem.umcs.lublin.pl  Thu Jan 11 18:18:38 1996
Return-Path: <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Received: from apollo.umcs.lublin.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA23741; Thu, 11 Jan 1996 18:18:37 +0100
Received: from golem.umcs.lublin.pl by apollo.umcs.lublin.pl with ESMTP
	(1.37.109.16/16.2) id AA027240822; Thu, 11 Jan 1996 18:20:22 +0100
Received: from GOLEM/MAILQUEUE by golem.umcs.lublin.pl (Mercury 1.20);
    11 Jan 96 18:21:16 +0100
Received: from MAILQUEUE by GOLEM (Mercury 1.20); 11 Jan 96 18:21:07 +0100
From: "Andrzej Karpinski" <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Organization:  Marie Curie-Sklodowska University
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Thu, 11 Jan 1996 18:21:02 +0100
Subject:       Re: (nie)etyka dziennikarska w PC K
Priority: normal
X-Mailer:     Pegasus Mail v3.1 (R1a)
Message-Id: <665B74329@golem.umcs.lublin.pl>

:>Powiekszac pamiec == spowalniac prace (albo rybki, albo...). Szczegolowe
:>testy kilku roznych cudownych podwajaczy na roznych maszynach,
:>opublikowal m.in. PC Magazine (w sieci); za nim niemiecki c't.
:>
:>Apeluje natomiast do zdrowego rozsadku: w Niemczech latwo gazete
:>oskarzyc, ze publikujac niepochlebny test (niewazne czy rzetelny)
:>narazila handlarza software'u na straty. Dzieki takim prcedensom
:>niemieccy uzytkownicy komputerow czytaja w *fachowej* prasie
:>same laurki wychwalajace "najszybsze/najlepsze i najuser-firendly
:>dziela IBMa (ten jest pierwszy do procesow!) czy  Microsofta
:>(ten sie naogol nie przejmuje, ale na wszelki wypadek...).
:>
:>Ja juz tez wole o powaznym bugu w security pakietu za 500$ poinformowac
:>producenta, a nie czytelnikow... Nie ma programow bezblednych
:>i nie ma darmowych procesow.

i na tym wlasnie polega "dziennikarstwo" w bzdecie wybiorczej - dbamy o 
wlasna za przeproszeniem "dupe" i pieniadze. tak, przede wszystkim 
pieniadze, bo to ze uzytkownik zostanie nabity w butelke jest niewazne, 
skoro ja na tym strace... to moze lepiej nic nie pisac? moim zdaniem text z 
pcq byl ok, chociaz faktycznie mogl zawierac odrobinke wiecej konkretow. a 
panu gorbielowi moge powiedziec jedynie to co jakis czas temu pojawilo sie 
na liscie: hauuuuu, hauuuuuu - powinien zrozumiec ;)
karpio
From KARPIO@golem.umcs.lublin.pl  Thu Jan 11 18:27:07 1996
Return-Path: <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Received: from apollo.umcs.lublin.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA24228; Thu, 11 Jan 1996 18:27:04 +0100
Received: from golem.umcs.lublin.pl by apollo.umcs.lublin.pl with ESMTP
	(1.37.109.16/16.2) id AA029051327; Thu, 11 Jan 1996 18:28:47 +0100
Received: from GOLEM/MAILQUEUE by golem.umcs.lublin.pl (Mercury 1.20);
    11 Jan 96 18:29:40 +0100
Received: from MAILQUEUE by GOLEM (Mercury 1.20); 11 Jan 96 18:29:21 +0100
From: "Andrzej Karpinski" <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Organization:  Marie Curie-Sklodowska University
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Thu, 11 Jan 1996 18:29:13 +0100
Subject:       Re: (nie)etyka dziennikarska w PC K
Priority: normal
X-Mailer:     Pegasus Mail v3.1 (R1a)
Message-Id: <688E716DF@golem.umcs.lublin.pl>

:>To nie takie proste. W duzej mierze to sprawa stosunkow czasowych.
:>Np dlaczego oplaca sie kompresowac dane przesylane przez siec?
:>Dlatego ze czas stracony na kompresji jest czesto znikomy w porownaniu
:>z tym jaki sie w ten sposob zyska na transmisji. Tutaj moze byc podobnie.
:>Gdyby nie bylo to caly pomysl z kompresja bylby do bani! Wystarczyloby
:>zmusic Windows zeby obslugiwaly wiekszy swap file.
:>    
:>Dzialanie takiego programu jak MagnaRAM zalezy drastycznie od konfiguracji
:>komputera i parametrow jego podzespolow, wiec danych tych NIE WOLNO
:>POMINAC !

dysk musialby byc jakims przedpotopowym wynalazkiem xt-bus czy cos rownie 
cudownego. praktyka wykazuje, ze nawet na bardzo szybkich komputerach 
(dx4/120) z bardzo wolnym dyskiem (300kb/s) kompresowanie twardziela 
spowalnia prace. po prostu wspolczesne dyski sa za szybkie na tego typu 
experymenty, a jedynym zyskiem stosowania programow optymalizujacych 
wykorzystanie pamieci, jest nieznaczne zwiekszenie zasobow.

co do reszty, mysle ze nie warto nawet komentowac. mimo iz do wszelkich 
testow w pcq czy enterze podchodze conajmniej bardzo ostroznie, twierdze ze 
sa znacznie bardziej obiektywne niz to, co mozemy ogladac w chipie czy pcm. 
bynajmniej nie bronie tutaj lupusa, bo jakby nie patrzec w pewnym stopniu 
jest to dla mnie konkurencja, ale odrobina przyzwoitosci kaze zareagowac, 
gdy czyta sie podobne oskarzenia jak te, ktore moglismy ogladac na listach.

mysle, ze poniewaz autor artykulu odpowiedzial na zarzuty, naleza mu sie 
przeprosiny od oskarzajacego i mozemy o calej sprawie zapomniec... bo 
przeciez jest tyle znacznie bardziej interesujacych tematow do dyskusji :)

karpio
From mwilk@cc1.p.lodz.pl  Thu Jan 11 18:36:54 1996
Return-Path: <mwilk@cc1.p.lodz.pl>
Received: from p.lodz.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA25088; Thu, 11 Jan 1996 18:36:54 +0100
Subject: Re: Prosba do wszystkich Uczynnych
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 11 Jan 1996 18:40:43 +0100 (MET)
From: Marcin Wilk <mwilk@cc1.p.lodz.pl>
In-Reply-To: <199601111255.NAA07789@polonez.man.lodz.pl> from "Radek Kuchta" at Jan 11, 96 01:57:07 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
Content-Type: text
Content-Length: 837       
Message-ID:  <9601111840.aa16407@cc1.cc1.p.lodz.pl>

Hej!
 Nie jestes jeszcze pewien swojego adresu, wiec pisze na liste ;)

Z pytaniami o podstawy sieciowania lepiej zwroc sie do kogos u siebie na 
miejscu - chyba nie wszyscy maja konta od dzisiaj? ;)

 Niech Ci pokaza przez 5 minut absolutne podstawy i wtedy sam juz 
wszystko bedziesz potrafil znalezc.
 Dla leniwych: jest sporo ksiazek o Internecie dla poczatkujacych 
(niestety glownie tylko takie...)

  No to trzym sie
              Wilku

P.S.: Jak sie dowiesz co znaczy RTFM, to mozesz mi odpisac ;-))
-- 
 ______________________________________________________________
|      /\/\.\/\/.           Internet: mwilk@man.lodz.pl        |
|     Marcin  Wilk                    mwilk@cc1.p.lodz.pl      |
|             Student of Technical University of Lodz, Poland  |
\==================== http://www.man.lodz.pl/users/mwilk ======/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan 11 19:58:21 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA28933; Thu, 11 Jan 1996 19:58:21 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id TAA18739 for polip@man.lodz.pl; Thu, 11 Jan 1996 19:53:34 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 11 Jan 1996 19:20:27 +0100
From: js@uci.agh.edu.pl (Jaroslaw Strzalkowski)
Message-ID: <4d3kdb$lsm@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <688E716DF@golem.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: (nie)etyka dziennikarska w PC K

Andrzej Karpinski (KARPIO@golem.umcs.lublin.pl) wrote:
: dysk musialby byc jakims przedpotopowym wynalazkiem xt-bus czy cos rownie 
: cudownego. praktyka wykazuje, ze nawet na bardzo szybkich komputerach 
: (dx4/120) z bardzo wolnym dyskiem (300kb/s) kompresowanie twardziela 
: spowalnia prace. po prostu wspolczesne dyski sa za szybkie na tego typu 
: experymenty, a jedynym zyskiem stosowania programow optymalizujacych 
: wykorzystanie pamieci, jest nieznaczne zwiekszenie zasobow.

Coraz wiecej programow jest bardzo nonszalanckich w zuzyciu dysku czy 
pamieci - np. MS Word pozwala sobie tworzyc pliki .doc skladajace sie 
glownie z NULi (po kilku zapisach zmian) - dla takiego pliku spakowanie 
np. zip'em potrafi wyciagnac nawet 10-krotna oszczednosc dysku, a wiec 
takze czasu transferu na dysk. Dla mojej konfiguracji sprzetowej szacuje
(cos tam mierzylem z zegarkiem w reku) ze wlaczenie double space (czy jak
mu tam) nie spowolnilo mi pracy.

Moze sie zdarzyc ze podobnie jest dla pamieci - ze programy sa tak 
puszyste, ze nawet bardzo prosty (a wiec szybki) algorytm pakowania da 
znaczace oszczednosci.

Hej.
-- 
Jaroslaw Strzalkowski, Uczelniane Centrum Informatyki AGH, Krakow
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan 11 20:58:19 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id UAA01098; Thu, 11 Jan 1996 20:58:19 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id UAA20079 for polip@man.lodz.pl; Thu, 11 Jan 1996 20:51:50 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 11 Jan 1996 19:51:48 GMT
From: lis@okapi.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-ID: <4d3pok$jcu@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <688E716DF@golem.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: (nie)etyka dziennikarska w PC K

Andrzej Karpinski (KARPIO@golem.umcs.lublin.pl) wrote:
: dysk musialby byc jakims przedpotopowym wynalazkiem xt-bus czy cos rownie 
: cudownego. praktyka wykazuje, ze nawet na bardzo szybkich komputerach 
: (dx4/120) z bardzo wolnym dyskiem (300kb/s) kompresowanie twardziela 
: spowalnia prace. 

Ciekawe rzeczy piszesz. Takiego MFM (260KB/s dokladnie) to akurat
testowalem, zaraz jak DR wypuscil superstora. NIC nie zwalnial, a komputerem
bylo 286/16MHz.

: po prostu wspolczesne dyski sa za szybkie na tego typu 
: experymenty,

Ze wspolczesnymi bym sie zgodzil, choc Pentiuma 133 nie testowalem...



Jarek.
From raymar@idirect.com  Thu Jan 11 21:25:28 1996
Return-Path: <raymar@idirect.com>
Received: from lucid.idirect.com by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA02185; Thu, 11 Jan 1996 21:25:26 +0100
Received: from [199.166.254.1] (raymar@hope.idirect.com [199.166.254.18]) by lucid.idirect.com (8.6.9/8.6.12) with SMTP id PAA22866 for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 11 Jan 1996 15:28:06 -0500
Date: Thu, 11 Jan 1996 15:28:06 -0500
Message-Id: <v01530502ad1adb3ffc96@[199.166.254.1]>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
To: polip@man.lodz.pl
From: raymar@idirect.com (R. Richards-Rewt)
Subject: Adoption - Dziecko dla Adoption

Jesteszmy Polskie Kanadicy - Szukamy ludzje i pomocy dla adoption. Prosze
email nam informacje.

Roman i Marika
raymar@idirect.com

Hello - We are a Polish Canadian couple who are looking for people who can
assist us in adopting a child in Poland. Please email us if you have
information.
Thank you
Roman & Marika
raymar@idirect.com


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan 11 22:48:19 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id WAA05567; Thu, 11 Jan 1996 22:48:19 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id WAA22429 for polip@man.lodz.pl; Thu, 11 Jan 1996 22:41:39 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 11 Jan 1996 21:39:54 GMT
From: agatek@chem.pg.gda.pl (Marcin Debowski)
Message-ID: <4d403a$kcm@sunrise.pg.gda.pl>
Organization: Politechnika Gdanska
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <266B92258F1@ns1.gazeta.pl>
Subject: Re: Znowu polskie litery (Bylo: Re: prosba do Gumisi i nie tylko)

Slawomir Mateuszczyk (SLAW@ns1.gazeta.pl) wrote:

: Czyzbys uwazal te swoje krzaczki za poprawnie zainstalowana poczte ?

1. to nie sa moje krzaczki, to sa znaki ASCII !
2. nigdzie nie napisalem ze mam poprawnie zainstalowana :-)

: Jezeli Ty odczytales poprawnie poprzedni list to tylko swiadczy, ze 
: rowniez masz zle skonfigurowany system pocztowy. Moze to i ISO ale 
: wyslane jako 8-bit - co jest niebezpieczne i podobno potrafi wylozyc 
: niektore stare daemony pocztowe. Calkiem niechcacy mozesz komus narobic 
: balaganu. Jedynym ogolnie uznanym i bezpiecznym sposobem jest kodowanie
: polskich liter w MIME jako "Quoted-printable". 

okokok, bardziej mi tu chodzilo o zasade niezwalczania polskich znakow 
niz o stosowanie ich na sile. Czlowiek na ktorego nakrzyczalem opieprzyl 
mnie juz kiedys dokladnie w tym samym stylu (ze sie komputery nie naucza 
...) a to co wtedy poslalem bylo juz dokladnie "Quoted-printable" a nie 8 
bit. 

pozdrawiam
--
                                                              Marcin Debowski

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> http://www.pg.gda.pl/~agatek/mdhp.html >>>>

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan 11 23:18:21 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id XAA06555; Thu, 11 Jan 1996 23:18:20 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id XAA23049 for polip@man.lodz.pl; Thu, 11 Jan 1996 23:11:44 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 11 Jan 1996 21:52:14 GMT
From: mkaleta@cyf-kr.edu.pl (A.Gorbiel)
Message-ID: <DL1E32.vz@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Gazeta Wyborcza, Oddzial Katowice
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <665B74329@golem.umcs.lublin.pl>
Reply-To: A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL (Andrzej Gorbiel)
Subject: Re: (nie)etyka dziennikarska w PC K

Andrzej Karpinski (KARPIO@golem.umcs.lublin.pl) wrote:
: i na tym wlasnie polega "dziennikarstwo" w bzdecie wybiorczej - dbamy o 
: wlasna za przeproszeniem "dupe" i pieniadze. tak, przede wszystkim 
: pieniadze, bo to ze uzytkownik zostanie nabity w butelke jest niewazne, 
: skoro ja na tym strace... to moze lepiej nic nie pisac?
: panu gorbielowi moge powiedziec jedynie to co jakis czas temu pojawilo sie 
: na liscie: hauuuuu, hauuuuuu - powinien zrozumiec ;)
: karpio
Rozumiem: pieski szczekaja, karawan jedzie dalej. Pozdrawiam.

--
--       ,
Andrzej Gorbiel                                   <A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL>
Gazeta Wyb*rcza Oddz. Katowice, (++48-32)512-130 ext.225, fax (++48-32)512-472
From s133926@ia.pw.edu.pl  Thu Jan 11 23:19:40 1996
Return-Path: <s133926@ia.pw.edu.pl>
Received: from csd.ia.pw.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id XAA06730; Thu, 11 Jan 1996 23:19:40 +0100
Received: from csd1.ia.pw.edu.pl by csd.ia.pw.edu.pl id <72099-3>; Thu, 11 Jan 1996 23:22:22 +0100
Subject: Re: (nie)etyka dziennikarska w PC K
From: "Jacek Rafal Radzikowski (B.Frelek)" <s133926@ia.pw.edu.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Date: 	Thu, 11 Jan 1996 23:22:19 +0100 (MET)
In-Reply-To: <4d3pok$jcu@okapi.ict.pwr.wroc.pl> from "Jarek Lis" at Jan 11, 96 08:59:27 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL24 ME6]
MIME-Version: 1.0
Content-Type: 	text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7BIT
Content-Length: 782       
Message-Id: <96Jan11.232222+0100met_dst.72099-3+2@csd.ia.pw.edu.pl>

Jarek Lis wrote:
> 
> Ciekawe rzeczy piszesz. Takiego MFM (260KB/s dokladnie) to akurat
> testowalem, zaraz jak DR wypuscil superstora. NIC nie zwalnial, a komputerem
> bylo 286/16MHz.
Jak licytacja to licytacja ;-) Przez dluzszy czas wykorzystywalem
SuperStora na sprzecie XT + ST225 bez zauwazalnej roznicy w wydajnosci
pomiedzy "golym" dyskiem a kompresowanym.
							Jacek

-- 
+--------------------------------+--------------------------------------------+
| Jacek Rafal Radzikowski        | If you make people think they're thinking, |
|   s133926@ia.pw.edu.pl         | they'll love you. But if you really make   |
|  jradziko@elka.pw.edu.pl       | them think - they'll hate you.             |
+--------------------------------+--------------------------------------------+
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan 11 23:28:19 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id XAA07223; Thu, 11 Jan 1996 23:28:19 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id XAA23310 for polip@man.lodz.pl; Thu, 11 Jan 1996 23:23:29 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 11 Jan 1996 21:59:34 GMT
From: mkaleta@cyf-kr.edu.pl (A.Gorbiel)
Message-ID: <DL1EFA.zD@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Gazeta Wyborcza, Oddzial Katowice
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4d0s65$7i0@galaxy.uci.agh.edu.pl>, <DKzHMs.2Iq@cyf-kr.edu.pl>, <4d35ap$au3@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Reply-To: A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL (Andrzej Gorbiel)
Subject: Re: (nie)etyka dziennikarska w PC K

Jarek Lis (lis@okapi.ict.pwr.wroc.pl) wrote:
: Tak swoja droga - slyszalem, ze w GB jest odpowiedzialnosc za tekst reklamy.
:
Czyja: wydawcy czy ogloszeniodawcy?
BTW. Reklama *porownawcza* (z wyjatkiem porownan ze "zwyklym proszkiem")
jest zakazana w pl ustawa o nieuczciwej konkurencji.
Czy kto pamieta sprawe filtrow OCLI vs Polaroid?
A moze ktos kojarzy reklame bodajze Oracle w Open Comuputing (UnixWorld)
pt. Start your snails. I z haslami w ordzaju: "dopiero po dwu dniach
ciaglych crashy udalo nam sie cos zaindeksowac Informixem". USA!

: : Ja juz tez wole o powaznym bugu w security pakietu za 500$ poinformowac
: : producenta, a nie czytelnikow... Nie ma programow bezblednych
: : i nie ma darmowych procesow.

: No, ale rzetelne wyniki testowania chyba warto zamiescic? Podkreslam
: slowo RZETELNE.
:
Nie maz rzetelnych testow. Polecam sprawe WinBench 4.0 (PC Magazine
zrobil test preferujacy okreslone karty), ablo Spec-95 (poprzednie
okazaly sie podatne na manipulacje producnetow procesorow).

A bledy sa po to, by je poprawiac. Te byly w Chameleon ftpserver
(4.6 i pewnie poprzednich). Nie znam programow bezblednych,
wiec byloby *nudne* gdybym pisal o kazdym zauwazonym problemie.


: Jaroslaw Lis



--
--       ,
Andrzej Gorbiel                                   <A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL>
Gazeta Wyb*rcza Oddz. Katowice, (++48-32)512-130 ext.225, fax (++48-32)512-472
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan 11 23:48:19 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id XAA07962; Thu, 11 Jan 1996 23:48:19 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id XAA23680 for polip@man.lodz.pl; Thu, 11 Jan 1996 23:41:50 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 11 Jan 1996 22:38:32 GMT
From: agatek@chem.pg.gda.pl (Marcin Debowski)
Message-ID: <4d43h8$l78@sunrise.pg.gda.pl>
Organization: Politechnika Gdanska
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <266B92258F1@ns1.gazeta.pl>
Subject: Re: Znowu polskie litery (Bylo: Re: prosba do Gumisi i nie tylko)

Slawomir Mateuszczyk (SLAW@ns1.gazeta.pl) wrote:
[..]
: rowniez masz zle skonfigurowany system pocztowy. Moze to i ISO ale 
: wyslane jako 8-bit - co jest niebezpieczne i podobno potrafi wylozyc 
: niektore stare daemony pocztowe. Calkiem niechcacy mozesz komus narobic 
: balaganu. Jedynym ogolnie uznanym i bezpiecznym sposobem jest kodowanie
: polskich liter w MIME jako "Quoted-printable". 

 a..i jeszcze jedno pytanie, jesli tych starych deamonow nie jest za duzo 
a prawidlowe zMIMOwanie nie jest takie proste to czemuz nie jednak te 8 
bit ?
--
                                                              Marcin Debowski

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> http://www.pg.gda.pl/~agatek/mdhp.html >>>>

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 12 02:48:13 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id CAA12765; Fri, 12 Jan 1996 02:48:12 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id CAA27400 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Jan 1996 02:43:50 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 11 Jan 96 13:21:04 +0100
From: Michal Szokolo <Michal.Szokolo@f19.n480.z2.fidonet.org>
Message-ID: <821366562@f19.n480.z2.ftn>
Organization: Bajtek BBS
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <2615242993@helios.cto.us.edu.pl>
Subject: Kopia www NASK'u

Hi All!

On Tuesday January 09 1996, Maciek Uhlig writes to All:

 >> No to ze swojej sciany wytarliscie. Ale PW to chyba nie jest sciana
 >> twojego domu ? Wiec co mi tu ze szmata biegasz i kable przy okazji
 >> wyciagasz ?

 MU> O ile ja dobrze rozumiem, tzw. porzadki wykonali na PW pracownicy PW, a
 MU> nie NASK.

 Jak im zlozono propozycje nie do odrzucenia...

  |\/| <<  =// michal.szokolo@f19.n480.z2.fidonet.org
  |  |  >> //=  [msz@it.com.pl]

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 12 08:18:18 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id IAA21774; Fri, 12 Jan 1996 08:18:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id IAA04549 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Jan 1996 08:11:49 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 12 Jan 1996 06:41:21 GMT
From: rybson@silesia.ternet.pl (Ryszard Zachara)
Message-ID: <4d50o5$h52@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601070828.JAA04389@beta.ire.pw.edu.pl>, <4crp44$6im@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: PD: WIN95 a inne OSy

lis@okapi.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis) wrote:
>Z przykroscia zawiadamiam, ze jak ostatnio odbieralem swiadectwo udzialowe,
>to po drugiej stronie okienka tak na oko dzialal Acces pod Windoze.
>Obok stal jakis modem...

[ciach]

Faktycznie Windows, ale nie Acces tylko program napisany w Delphi.
A modem to Motorola V.34

rybson

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 12 09:28:15 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA23876; Fri, 12 Jan 1996 09:28:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id JAA06105 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Jan 1996 09:22:29 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Jan 1996 08:19:31 GMT
From: irek@elmo.nask.waw.pl (Irek Neska)
Message-ID: <4d55ij$oqa@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.HPP.3.91.960110144310.476A-100000@koral.ipe.pw.edu.pl>, <Pine.HPP.3.91.960110150422.19450A-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Routing

Wojciech Myszka (myszka@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl) wrote:
:   Maja isc tak jak kaze routing... A zasady routingu sa nieznane (i 
:   czesto biora pod uwage rozne ograniczenia administracyjne a nie odleglosc
:   w hopach, kilometrach czy czyms takim. Lacze do Szwecji jest oblozone 
:   roznymi ograniczeniami administracyjnymi - czy chcemy czy nie...

O jakich ograniczeniach administracyjnych piszesz bo ja nic o tym nie wiem.

: > 
: > >   PS polecam porownanie traceroute do hp.com i www.hp.com. Zeby to 
: > >      zrozumiec...
: > hp.com i www.hp.com to hosty w calkiem innych sieciach, ale nie czaje co 
: > to za porownanie do tego ze routing do Szwecji idzie przez Wieden.
:   ---
:   Ale oba w Ameryce :-) i warto popatrzec na traceroute
:   to jest do HP.COM

Tu sie mylisz, patrz moj poprzesni mail.

: Wojtek

Irek

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 12 09:28:16 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA23880; Fri, 12 Jan 1996 09:28:15 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id JAA06089 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Jan 1996 09:21:54 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Jan 1996 08:15:03 GMT
From: irek@elmo.nask.waw.pl (Irek Neska)
Message-ID: <4d55a7$oqa@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <2n3f9o9vhq.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>, <Pine.HPP.3.91.960110143442.18689A-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Routing

Wojciech Myszka (myszka@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl) wrote:
: On 10 Jan 1996, Michal Jankowski wrote:

: > No dobrze, to moze sie w koncu dowiem, czy routing do
: > ftp.stacken.kth.se (siec 139.58.0.0) to juz zawsze bedzie szedl przez
: > Wieden?
:   ---
:   Zadam glupie i bezczelne pytanie: czemu ma isc inaczej?  Bo do Szwecji?
:   A jaka jest umowa ze Szwedami? USA przez Szwecje a Europa przez Wieden...
:   Widac ftp.stacken.kth.se nie jest fragmentem sieci akademickiej (???) 
:   i routing idzie tak jak idzie....

:   Nezbadane sa wyroki administratorow routingu :-)

Lukasz juz wyjasniaj, ale ja jeszcze dodam swoje trzy grosze.

Wyjasniam jak dziala routing dynamiczny: Z sasiednich routerow, z ktorymi
wymieniamy informacje o routingu (w tym przypadku Sztokholm, Wieden i Moskawa)
otrzymujemy informacje routingowe. Nasz router uzywajac pewnego algorytmu 
wybiera sobie najkrotsza droge do kazdej ze znanych mu sieci. W przypadku
sieci w ftp.stacken.kth.se protokol routingu wybral, ze najkrotsza droga jest
przez Wieden. Od razu odpowiadam na zarzut, ze wedlug topologii sieci 
ftp.stacken.kth.se ma krotsza droge przez Sztokholm. Oczywiscie tak, ale 
z punktu widzenia protokolu routingu BGP koszt drogi jest liczony wedlug 
ilosci systemow autonomicznych AS po drodze. W tym przypadku lepsza droga
jest przez Wieden. Aby to zmienic trzeba ustawic u nas i po stronie Szwedzkiej
statyczne drogi dla tej jednej konkretnej sieci. Nie moglismy rowniez tego
wczesniej zrobic, gdyz nie jestesmy w stanie przejrzec calej tablicy routingu
na naszych routerach sprawdzic ktore sieci naleza do kogo i ustawic routing
najlepiej z punktu widzenia topologii sieci. W tej chwili tablica routingu
na naszym krajowym routerze zawiera ponad 30000 (trzydziesci tysiecy) sieci
i chyba nikt przy zdrowych zmyslach nie bedzie jej przegladal w calosci.
Przegladamy ja tylko wybiorczo w przypadku powstania jakichs probelmow,
jak wlasnie w tym przypadku.

:   Pozdrowienia
:   Wojtek

:   PS polecam porownanie traceroute do hp.com i www.hp.com. Zeby to 
:      zrozumiec...

Tu jest bardzo prosta odpowiedz i sam tez moglbys na ro wpasc:
hp.com ma adres 15.255.152.4 a siec o numerze 15.255.152 nalezy do oddzialu
HP w Wielkiej Brytanii. Routing do nich idzie przez Wieden.
www.hp.com ma adres 192.170.128.21 a siec o numerze 192.170.128 nalezy do
centrali HP w USA. Ponizej odpowiednie zapisy w bazie danych whois.

whois -h whois.ripe.net 15.255.152

inetnum:     15.0.0.0
netname:     HP-INTERNET
descr:       Hewlett-Packard Company
country:     GB
admin-c:     Keith Blackmun
tech-c:      Keith Blackmun
changed:     jhma@Britain.EU.net 940919
source:      RIPE

route:       15.0.0.0/8
descr:       HP-INTERNET
origin:      AS71
mnt-by:      AS71-MNT
changed:     ripe-dbm@ripe.net 941121
source:      RIPE

person:      Keith Blackmun
address:     Hewlett-Packard Limited
address:     Cain Road
address:     Bracknell
address:     Berkshire
address:     RG12 1HN
address:     United Kingdom
phone:       +44 1344 361613
fax-no:      +44 1344 361618
e-mail:      keith@uksr.hp.com
nic-hdl:     KB57
mnt-by:      AS71-MNT
changed:     keith@uksr.hp.com 950303
source:      RIPE


whois -h whois.internic.net 192.170.128

Hewlett Packard (NETBLK-HP-C)
   3000 Hanover Street
   Palo Alto, CA 94304

   Netname: HP-PUB-NETS
   Netblock: 192.170.0.0 - 192.170.128.0

   Coordinator:
      Larson, Matthew H. [Hostmaster]  (MHL)  matt@HP.COM
      1-415-424-3610 (FAX) 1-415-424-3632

   Domain System inverse mapping provided by:

   RELAY.HP.COM                 15.255.152.2
   HP.COM                       15.255.152.4

   Record last updated on 27-Nov-95.

The InterNIC Registration Services Host contains ONLY Internet Information
(Networks, ASN's, Domains, and POC's).
Please use the whois server at nic.ddn.mil for MILNET Information.


Zeby to zrozumiec wystarczylo tylko sprawdzic to co ja wlasnie pokazalem.
Ale latwiej jest pisac zarzuty...

:   PS PS Szkoda, ze tak malo wiemy o europejskich (i naskowych) zasadach 
:         routingu...

Wlasnie to zrobilem. Mam nadzieje, ze w przyszlosci jak wystapi problem
jak dla ftp.stacken.kth.se dostaniemy informacje aby to poprawic, a nie
uzalanie jak to NASK zle pracuje.

Pozdrawiam wszystkich,

Irek

---
Ireneusz Neska                           |  E-mail: irek@nask.pl
Research and Academic Network in Poland  |  Tel/Fax: (+48 22) 268000, 268007 
Bartycka 18, 00-716 Warsaw, Poland       |  Handle: IN3-RIPE


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 12 09:38:14 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA24560; Fri, 12 Jan 1996 09:38:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id JAA06276 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Jan 1996 09:31:51 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Jan 1996 08:27:41 GMT
From: irek@elmo.nask.waw.pl (Irek Neska)
Message-ID: <4d561t$oqa@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <2n3f9o9vhq.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>, <DKz54y.Bpv@cyf-kr.edu.pl>, <DL0Esv.Kx4@cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: Routing

Andrzej Eilmes (eilmes@gembon.ch.uj.edu.pl) wrote:
: A w ogole czy ktokolwiek wie, czy w dajacej sie przewidziec przyszlosci
: poprawia sie parametry linii do Wiednia, bo jak wyglada lacznosc z Niemcami, 
: to moze sobie sprawdzic kazdy, kto ma tego pecha, ze musi sobie stamtad sciagac
: jakies wieksze zbiory.

Odpowiedz jest prosta: jak beda pieniadze to zwiekszymy przepustowosc laczy,
miedzynarodowych, jak nie bedzie to nie (to a propos dyskusji o cenniku NASK).
A co do Niemiec to glowny problem jest po stronie Niemieckiej, tam sa bardzo
wolne lacza. Pamietam, kiedys ktos wlasnie z Niemiec opisywal sytuacje 
u nich, ze jest duzo gorsza od naszej w Polsce (ale moze ni sie to wydawalo :)

: Pozdrowienia,
: 					Andrzej Eilmes

Rowniez pozdrawiam,

Irek

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 12 09:48:16 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA25269; Fri, 12 Jan 1996 09:48:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id JAA06496 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Jan 1996 09:42:00 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Jan 1996 08:30:41 GMT
From: jasiu@mif.pg.gda.pl (Jasiu Barczynski)
Message-ID: <4d567h$kj9@sunrise.pg.gda.pl>
Organization: Politechnika Gdanska
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <266B92258F1@ns1.gazeta.pl>, <4d43h8$l78@sunrise.pg.gda.pl>
Subject: Re: Znowu polskie litery (Bylo: Re: prosba do Gumisi i nie tylko)

Marcin Debowski (agatek@chem.pg.gda.pl) wrote:

:  a..i jeszcze jedno pytanie, jesli tych starych deamonow nie jest za duzo 
: a prawidlowe zMIMOwanie nie jest takie proste to czemuz nie jednak te 8 
: bit ?
Jest ich BARDZO duzo w krajach, gdzie Internet istnieje nie od wczoraj.
Poczta SMTP jest 7 bit i koniec.
Prawidlowe zmomowanie nie jest znowu tak trudne - trzeba tylko zainstalowac
odpowiednie programy. No wlasnie, czy jest gdzies FAQ metamali<>tin<>elm itd?

	Pozdrowienia - Jasiu Barczynski

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 12 10:08:15 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA26097; Fri, 12 Jan 1996 10:08:15 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id KAA06916 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Jan 1996 10:01:52 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Jan 1996 08:58:31 GMT
From: agatek@chem.pg.gda.pl (Marcin Debowski)
Message-ID: <4d57rn$mht@sunrise.pg.gda.pl>
Organization: Politechnika Gdanska
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <266B92258F1@ns1.gazeta.pl>, <4d43h8$l78@sunrise.pg.gda.pl>, <4d567h$kj9@sunrise.pg.gda.pl>
Subject: Re: Znowu polskie litery (Bylo: Re: prosba do Gumisi i nie tylko)

Jasiu Barczynski (jasiu@mif.pg.gda.pl) wrote:
: Marcin Debowski (agatek@chem.pg.gda.pl) wrote:
: :  a..i jeszcze jedno pytanie, jesli tych starych deamonow nie jest za duzo 
: : a prawidlowe zMIMOwanie nie jest takie proste to czemuz nie jednak te 8 
: : bit ?
: Jest ich BARDZO duzo w krajach, gdzie Internet istnieje nie od wczoraj.
: Poczta SMTP jest 7 bit i koniec.
: Prawidlowe zmomowanie nie jest znowu tak trudne - trzeba tylko zainstalowac
: odpowiednie programy. No wlasnie, czy jest gdzies FAQ metamali<>tin<>elm itd?

pine ma wbudowana obsluge MIME, ale do News'ow jest strasznie toporny 
mimo ze czyta i 8 bitow i wlasnie Q.. P.. 
Wlasnie sie bawie kolorowanym tinem 1.3beta z sierpnia i cos mi jakby 
wyglada ze ma to tez wbudowane. Czy ktos go uzywa ?

-- 
                                                              Marcin Debowski

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> http://www.pg.gda.pl/~agatek/mdhp.html >>>>

From mpokul@sejm.gov.pl  Fri Jan 12 10:16:08 1996
Return-Path: <mpokul@sejm.gov.pl>
Received: from kserp.sejm.gov.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA26571; Fri, 12 Jan 1996 10:16:07 +0100
Received: from gmach.sejm.gov.pl (gmach.sejm.gov.pl [193.59.105.108]) by kserp.sejm.gov.pl (8.7/8.7) with SMTP id KAA23277 for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 12 Jan 1996 10:18:29 +0100 (MET)
Date: Fri, 12 Jan 1996 10:22:49 +0100 (MET)
From: Marek Pokulniewicz <mpokul@sejm.gov.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Routing
In-Reply-To: <4d561t$oqa@bilbo.nask.org.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.960112094920.3393B-100000@gmach.sejm.gov.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII



On Fri, 12 Jan 1996, Irek Neska wrote:

> Andrzej Eilmes (eilmes@gembon.ch.uj.edu.pl) wrote:
> : A w ogole czy ktokolwiek wie, czy w dajacej sie przewidziec przyszlosci
> : poprawia sie parametry linii do Wiednia, bo jak wyglada lacznosc z Niemcami, 
> : to moze sobie sprawdzic kazdy, kto ma tego pecha, ze musi sobie stamtad sciagac
> : jakies wieksze zbiory.
> 
> Odpowiedz jest prosta: jak beda pieniadze to zwiekszymy przepustowosc laczy,
> miedzynarodowych, jak nie bedzie to nie (to a propos dyskusji o cenniku NASK).
> A co do Niemiec to glowny problem jest po stronie Niemieckiej, tam sa bardzo
> wolne lacza. Pamietam, kiedys ktos wlasnie z Niemiec opisywal sytuacje 
> u nich, ze jest duzo gorsza od naszej w Polsce (ale moze ni sie to wydawalo :)
> 
> : Pozdrowienia,
> : 					Andrzej Eilmes
> 
> Rowniez pozdrawiam,
> 
> Irek
> 
Czesc,
Mam akurat troche kontaktow w Niemczech. Jesli jest tak jak piszesz to 
dlaczego polaczenie z Niemiec do USA czy do Szwajcarii jest bardzo 
szybkie? Ostatnio do tego stopnia, ze jak potrzebowalem jakiegos 
oprogramowania to prosilem kolege i on mi przywiozl na dysku ( ktory i 
tak sobie chcialem kupic bo duzo tanszy niz w Polsce). Zreszta mozna 
popatrzec na traceroute do Hannoveru:
traceroute to ifmpc29.ifm.uni-hannover.de (130.75.50.156), 30 hops max, 
40 byte packets
 1  193.59.105.97 (193.59.105.97)  5.505 ms  1.654 ms  2.191 ms
 2  brama.sejm.gov.pl (193.59.104.89)  2.98 ms  2.957 ms  1.884 ms
 3  148.81.254.169 (148.81.254.169)  5.069 ms  5.186 ms  5.147 ms
 4  UW-r1.warman.org.pl (148.81.165.2)  106.341 ms  86.019 ms  10.299 ms
 5  Poland-gw.nask.pl (193.59.201.17)  10.947 ms  13.508 ms  110.954 ms
 6  Vienna-EBS1.Ebone.NET (192.121.159.33)  300.028 ms  691.541 ms  
516.532 ms
 7  Paris-EBS2.Ebone.net (192.121.156.17)  613.24 ms  498.998 ms  638.756 ms
 8  Cern-EBS1.Ebone.NET (192.121.157.9)  947.409 ms  696.348 ms  555.928 ms
 9  * CH-s3.dante.bt.net (194.72.26.141)  499.861 ms  716.778 ms
10  CH-f0-0.eurocore.bt.net (194.72.24.65)  765.543 ms *  887.62 ms
11  * DE-s1-0.eurocore.bt.net (194.72.24.205)  968.613 ms *
12  * * *
13  ipgate2.win-ip.dfn.de (194.72.26.70)  1043.66 ms * *
14  Duesseldorf2.win-ip.dfn.de (193.174.74.202)  783.229 ms * *
15  * * *
16  * * *
17  ifmpc29.ifm.uni-hannover.de (130.75.50.156)  847.637 ms * *
Jak widac idzie przez Austrie, Francje, Szwajcarie do Niemiec. A teraz 
dla porownania traceroute do Belgii:
traceroute to mms.fpms.ac.be (193.190.211.25), 30 hops max, 40 byte packets
 1  193.59.105.97 (193.59.105.97)  1.934 ms  1.65 ms  1.602 ms
 2  brama.sejm.gov.pl (193.59.104.89)  1.875 ms  1.691 ms  1.672 ms
 3  148.81.254.169 (148.81.254.169)  5.971 ms  5.291 ms  5.212 ms
 4  UW-r1.warman.org.pl (148.81.165.2)  15.838 ms  39.207 ms  39.948 ms
 5  Poland-gw.nask.pl (193.59.201.17)  15.839 ms  12.798 ms  55.47 ms
 6  Vienna-EBS1.Ebone.NET (192.121.159.33)  579.953 ms  673.341 ms  
388.981 ms
 7  Paris-EBS2.Ebone.net (192.121.156.17)  355.482 ms  526.279 ms  529.84 ms
 8  * * Cern-EBS1.Ebone.NET (192.121.157.9)  733.34 ms
 9  * * CH-s3.dante.bt.net (194.72.26.141)  589.218 ms
10  CH-f0-0.eurocore.bt.net (194.72.24.65)  496.211 ms *  692.881 ms
11  * BE-s0.dante.bt.net (194.72.24.78)  582.395 ms *
12  BELNET-s0.dante.bt.net (194.72.26.178)  214.988 ms  515.216 ms  
600.012 ms
13  mons.belnet.be (193.190.197.74)  619.453 ms *  538.786 ms
14  fpms.belnet.be (193.190.197.114)  668.088 ms  493.296 ms  496.343 ms
15  mms.fpms.ac.be (193.190.211.25)  615.229 ms  718.953 ms *
Belgowie tez - jak widac - nie maja pojecia o routingu. Francuzi i 
pozostali rowniez. A oto ping do ifmpc29.ifm.uni-hannover.de od nas i z 
Belgii:
PING ifmpc29.ifm.uni-hannover.de (130.75.50.156): 56 data bytes
64 bytes from 130.75.50.156: icmp_seq=3 ttl=238 time=759.4 ms
64 bytes from 130.75.50.156: icmp_seq=4 ttl=238 time=962.7 ms
64 bytes from 130.75.50.156: icmp_seq=7 ttl=238 time=1131.0 ms
64 bytes from 130.75.50.156: icmp_seq=9 ttl=238 time=1081.8 ms

--- ifmpc29.ifm.uni-hannover.de ping statistics ---
13 packets transmitted, 4 packets received, 69% packet loss
round-trip min/avg/max = 759.4/983.7/1131.0 ms

Z Belgii:
64 bytes from 130.75.50.156: icmp_seq=0 ttl=244 time=273 ms
64 bytes from 130.75.50.156: icmp_seq=1 ttl=244 time=229 ms
64 bytes from 130.75.50.156: icmp_seq=2 ttl=244 time=316 ms
64 bytes from 130.75.50.156: icmp_seq=3 ttl=244 time=392 ms
64 bytes from 130.75.50.156: icmp_seq=4 ttl=244 time=600 ms
64 bytes from 130.75.50.156: icmp_seq=5 ttl=244 time=379 ms
64 bytes from 130.75.50.156: icmp_seq=9 ttl=244 time=525 ms


----ifmpc29.ifm.uni-hannover.de PING Statistics----
11 packets transmitted, 7 packets received, 36% packet loss
round-trip min/avg/max = 229/387/600 ms

Ciekawe ze przy tak zlum routingu w Niemczech i Belgii oni miedzy soba 
jakos sie lacza. Moze NASK powinien podjac jakas wspolprace z innymi? 

Marek Pokulniewicz

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 12 10:38:14 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA27483; Fri, 12 Jan 1996 10:38:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id KAA07587 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Jan 1996 10:31:57 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Jan 1996 09:23:41 GMT
From: jasiu@mif.pg.gda.pl (Jasiu Barczynski)
Message-ID: <4d59at$kj9@sunrise.pg.gda.pl>
Organization: Politechnika Gdanska
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4d43h8$l78@sunrise.pg.gda.pl>, <4d567h$kj9@sunrise.pg.gda.pl>, <4d57rn$mht@sunrise.pg.gda.pl>
Subject: Re: Znowu polskie litery (Bylo: Re: prosba do Gumisi i nie tylko)

Marcin Debowski (agatek@chem.pg.gda.pl) wrote:

: pine ma wbudowana obsluge MIME, ale do News'ow jest strasznie toporny 
: mimo ze czyta i 8 bitow i wlasnie Q.. P.. 
Pine jest najbardziej zapluskwionym programem pocztowym jaki znam...
Poza tym jego dzialanie jest sprzeczne z filozofia Unixa. Program, ktory
odbiera mime'a ma psi obowiazek uruchomic metamail'a - a nie probowac
interpretowac wszystko na swoj sposob... Pine proboje sam - czesto psujac -
to taka filozofia DOSowa, gdzie kazdy program sam musi umiec wszystko.

	Jasiu Barczynski

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 12 10:58:14 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA28361; Fri, 12 Jan 1996 10:58:13 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id KAA08135 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Jan 1996 10:53:44 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Jan 1996 09:43:43 GMT
From: jmp@cocos.fuw.edu.pl (Jerzy Michal Pawlak)
Message-ID: <4d5agf$aj7@bnet.fuw.edu.pl>
Organization: Department of Physics, Warsaw University, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <DKz54y.Bpv@cyf-kr.edu.pl>, <DL0Esv.Kx4@cyf-kr.edu.pl>, <4d561t$oqa@bilbo.nask.org.pl>
Reply-To: pawlak@hozavx.fuw.edu.pl
Subject: Re: Routing


In article <4d561t$oqa@bilbo.nask.org.pl>, irek@elmo.nask.org.pl (Irek Neska) writes:
>Andrzej Eilmes (eilmes@gembon.ch.uj.edu.pl) wrote:
>: A w ogole czy ktokolwiek wie, czy w dajacej sie przewidziec przyszlosci
>: poprawia sie parametry linii do Wiednia, bo jak wyglada lacznosc z Niemcami, 
>: to moze sobie sprawdzic kazdy, kto ma tego pecha, ze musi sobie stamtad sciagac
>: jakies wieksze zbiory.
>
>Odpowiedz jest prosta: jak beda pieniadze to zwiekszymy przepustowosc laczy,
>miedzynarodowych, jak nie bedzie to nie (to a propos dyskusji o cenniku NASK).
>A co do Niemiec to glowny problem jest po stronie Niemieckiej, tam sa bardzo
>wolne lacza. Pamietam, kiedys ktos wlasnie z Niemiec opisywal sytuacje 
>u nich, ze jest duzo gorsza od naszej w Polsce (ale moze ni sie to wydawalo :)

Istotnie, moze nie od razu 'gorsza niz u nas' - ale niemieckie sieci sa
fatalne... Pracuje w duzej kolaboracji i w zasadzie kazdy zagranicznik 
uzala sie na jakosc polaczen z Niemcami - nawet sasiedni Holendrzy.
Podobno bierze sie to z dwoch rzeczy:
1) Niemcy, jako narod porzadny i prawy postanowili zrobic swoja siec porzadnie
   i standardowo - jak kaze ISO. W efekcie IP jest opakowywane w X25 i w tej
   postaci lazi po kraju (tak przynajmniej dziala WiN do ktorego przyczepione
   sa instytucje naukowe i edukacyjne).
2) Rowniez z zamilowania do porzadku ustalono, ze Niemcy maja jeden punkt
   wyjscia na swiat (jezeli pominac 'prywatne' linie tu i owdzie) - gdzies
   w Duesseldorfie. Kiedys pokazano mi jak wyglada (a przynajmniej wygladala
   rok temu) topologia routerow tamze - otoz wychodzilo na to, ze CALY
   miedzynarodowy ruch z i do Niemiec byl przepychany w pewnym momencie przez
   jeden segment Ethernetu (zerowej dlugosci, ale zawsze...) Przepustowosc
   Ethernetu chyba wszyscy znamy...

Ale mimo to wszystko mysle ze 'upgrade' linii do Wiednia by nie zaszkodzil
- ciagle jest to najwezsze gardlo w drodze do HH.

JMP
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 12 11:18:19 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA29437; Fri, 12 Jan 1996 11:18:18 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id LAA08549 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Jan 1996 11:12:07 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Jan 1996 10:10:21 GMT
From: rzm@mat.uni.torun.pl (Rafal Maszkowski)
Message-ID: <4d5c2d$p5r@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: Uniwersytet Mikolaja Kopernika
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <1530043655@Waldemar.mat.uni.torun.pl>, <GoldED.1996011110060741038.raf@lupus.waw.pl>
Subject: Re: O cenniku NASK w PCQrierze

raf@lupus.waw.pl (raf%lupus.waw.pl@f33.n480.z2.fidonet.org) wrote:
: * Rafal Maszkowski, PL.LISTSERV.POLIP (Wed Jan 10 1996):
:  RM> Wychodzi na to, ze jak wszystko dziala dobrze to nie jest to interesujace,
:  RM> ale jak robi sie afera to sie budzicie...
:         A czy oczekujesz od Gazety Stolecznej, ze bedzie dzien w dzien pisac o
: tym, ze jest pieknie, bo siec cieplownicza dziala i zadna rura nie pekla a Mroz
: (szef ocieplania w Warszawie) nie podniosl cen?...

Hydrologiczne alegorie Internetu sa zwodnicze. Jak woda plynie to, jak
przypuszczam, nie dzieje sie nic ciekawego. Jak plyna bity jest BARDZO
ciekawie.

:  RM> Ale to nie jest jedyny problem, rowniez z jak najbardziej komercyjnego
:  RM> punktu widzenia.
:         Dokoncz mysl...

Troche napisal juz Jarek w swoim dlugim postingu.
Wykopanie konkurencji jest bardzo powazna sprawa, ale trzeba zwrocic
uwage na to, kto wykopuje. Jezeli bylby to tylko NASK to zagrozenie nie
jest wielkie. Warto zwrocic uwage na to kto jest autorem slynnego
nowego cennika i jakie sa kwalifikacje tych osob. Moze sie myle, ale
nie podejrzewam o glegoka znajomosc Internetu tych osob z NASK w
komisji, ktore sa ekonomistami czy prawnikami; osoby z TP SA tez chyba
byly dosc swieze, zreszta TP SA ma bardzo male doswiadczenie z
Internetem.

R.
-- 
Rafal Maszkowski rzm@torun.pdi.net           http://www.torun.pdi.net/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
From PLATEKR@sita.ae.krakow.pl  Fri Jan 12 11:24:34 1996
Return-Path: <PLATEKR@sita.ae.krakow.pl>
Received: from janek by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA29858; Fri, 12 Jan 1996 11:24:34 +0100
Received: from sita.ae.krakow.pl by janek (5.0/SMI-SVR4)
	id AA07208; Fri, 12 Jan 1996 11:27:41 --100
Received: from SITA/SpoolDir by sita.ae.krakow.pl (Mercury 1.21);
    12 Jan 96 11:49:06 GMT+1
Received: from SpoolDir by SITA (Mercury 1.21); 12 Jan 96 11:48:54 GMT+1
From: "Rafal Platek" <PLATEKR@sita.ae.krakow.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Fri, 12 Jan 1996 11:48:47 GMT +1
Subject:       Internet dla dzieci
Priority: normal
X-Mailer: Pegasus Mail v3.22
Message-Id: <358391D060B@sita.ae.krakow.pl>
content-length: 421

Interesuje mnie, gdzie na sieci moge znalezc (szybko) jakies 
materialy dotyczace Internetu, dzieki ktorym moglbym, w miare 
przystepny sposob, zagadnienie Internetu dzieciom na poziomie 8 klasy 
szkoly podstawowej. Prosze o jakis adres lub jakies materialy.
Pilne !!! Dziekuje.

                                Rafal 8-)
                                
                                E-Mail: platekr@sita.ae.krakow.pl
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 12 11:48:18 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA01512; Fri, 12 Jan 1996 11:48:18 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id LAA09214 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Jan 1996 11:43:51 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Jan 1996 11:37:58 +0100
From: Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski)
Message-ID: <2n20p54s1r.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Organization: Warsaw University, Physics Department
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <2n3f9o9vhq.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Subject: Re: Routing

>>>>> "Irek" == Irek Neska <irek@elmo.nask.org.pl> writes:

Oczywiscie, w tym, ze do hp.com i www.hp.com, ktore sa w innych
sieciach, routing jest inny, nie ma nic dziwnego. Ale jak juz sie
odpowiada ze szczegolami, to dobrze jest rzecz sprawdzic do konca. 8-)

Irek> Tu jest bardzo prosta odpowiedz i sam tez moglbys na ro wpasc:
Irek> hp.com ma adres 15.255.152.4 a siec o numerze 15.255.152 nalezy
Irek> do oddzialu HP w Wielkiej Brytanii. Routing do nich idzie przez
Irek> Wieden. 

A guzik prawda. Siec 15.0.0.0 (klasa A, moj ty Boze) to jest siec
korporacyjna calego HP. "Wejscie" do tej sieci (przynajmniej idac od
nas) rzeczywiscie jest w Wielkiej Brytanii (Canterbury2.GB.EU.net),
ale to nie znaczy, ze cale 15.0.0.0 jest w Anglii. A juz na pewno
co jak co, ale hp.com to jest w ich centrali w USA...

A routing do nich idzie przez Sztokholm-Finlandie-Wielka Brytanie.

Nawiasem mowiac, rzeczywiscie whois.ripe.net podaje dla sieci 15.0.0.0
kontakt w GB. Ale juz rs.internic.net mowi:

% whois -h rs.internic.net 15.0.0.0
Hewlett-Packard Company (NET-HP-INTERNET)
   3000 Hanover Street
   Palo Alto, CA 94304

   Netname: HP-INTERNET
   Netnumber: 15.0.0.0

   Coordinator:
      Milligan, Michael  (MM53)  milli@HP.COM
      (408) 746-5399

Irek> www.hp.com ma adres 192.170.128.21 a siec o numerze
Irek> 192.170.128 nalezy do centrali HP w USA.

To sie zgadza - zdaje sie, ze to jest taka ich mala siec 'publiczna' -
znaczy do takich wlasnie rzeczy, jak WWW itp. W calosci chyba w USA i
routing do nich idzie 'po bozemu' - znaczy jak do wiekszosci sieci
amerykanskich.

Irek> Mam nadzieje, ze w przyszlosci jak wystapi problem jak dla
Irek> ftp.stacken.kth.se dostaniemy informacje aby to poprawic, a nie
Irek> uzalanie jak to NASK zle pracuje.

Ja sie nie uzalam. Ale pisalem o sprawie ftp.stacken.kth.se pierwszy
raz 27 grudnia, drugi raz 2 stycznia, trzeci raz 4 stycznia i dopiero
czwarty list z 10 stycznia wywolal zywsza reakcje (ale pakiety jak
szly dookola, tak ida) 8-) 8-)

  MJ
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 12 11:58:14 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA02211; Fri, 12 Jan 1996 11:58:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id LAA09455 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Jan 1996 11:53:41 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Jan 1996 11:44:02 +0100
From: Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski)
Message-ID: <2nybrd3d71.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Organization: Warsaw University, Physics Department
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <266B92258F1@ns1.gazeta.pl>
Subject: Re: Znowu polskie litery (Bylo: Re: prosba do Gumisi i nie tylko)

>>>>> "Slawomir" == Slawomir Mateuszczyk <SLAW@ns1.gazeta.pl> writes:

Slawomir> Moze to i ISO ale wyslane jako 8-bit - co jest
Slawomir> niebezpieczne i podobno potrafi wylozyc niektore stare
Slawomir> daemony pocztowe. Calkiem niechcacy mozesz komus narobic
Slawomir> balaganu. Jedynym ogolnie uznanym i bezpiecznym sposobem
Slawomir> jest kodowanie polskich liter w MIME jako
Slawomir> "Quoted-printable".

No, mozna jeszcze calosc maillu kodowac jako Base64, wiec nie jedynym.
Ale ja nie o tym chcialem.

Otoz to zalezy, czy mowimy o poczcie, czy o newsach. W mailu,
rzeczywiscie, lepiej stosowac kodowanie 7-bitowe. Ale w newsach, nie
ma zadnych przeciwskazan przed uzyciem 8-bitowego, pod warunkiem, ze w
naglowkach bedzie napisane, ze jest to kod iso-8859-2.

Schody sie zaczynaja, gdy jakas grupa (tak jak polip wlasnie) jest
dostepna i przez newsy, i przez mail... Bramka news->mail wlasciwie
powinna transkodowac na 7 bitow...

  MJ
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 12 12:08:15 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA02952; Fri, 12 Jan 1996 12:08:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id MAA09691 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Jan 1996 12:02:03 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 12 Jan 1996 11:59:51 +0100
From: Irek Neska <irek@nask.pl>
Message-ID: <Pine.SUN.3.91.960112115451.5855D-100000@elmo.nask.waw.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <2n3f9o9vhq.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Subject: Re: Routing



On Fri, 12 Jan 1996, Michal Jankowski wrote:

> The following message is a courtesy copy of an article
> that has been posted as well.
> 
> >>>>> "Irek" == Irek Neska <irek@elmo.nask.org.pl> writes:
> 
> Oczywiscie, w tym, ze do hp.com i www.hp.com, ktore sa w innych
> sieciach, routing jest inny, nie ma nic dziwnego. Ale jak juz sie
> odpowiada ze szczegolami, to dobrze jest rzecz sprawdzic do konca. 8-)

Rzeczywiscie masz racje - bije sie w piersi.
 
> A routing do nich idzie przez Sztokholm-Finlandie-Wielka Brytanie.

To byl moj blad, zle spojrzalem na traceroute.
 
> Nawiasem mowiac, rzeczywiscie whois.ripe.net podaje dla sieci 15.0.0.0
> kontakt w GB. Ale juz rs.internic.net mowi:
> 
> Ja sie nie uzalam. Ale pisalem o sprawie ftp.stacken.kth.se pierwszy
> raz 27 grudnia, drugi raz 2 stycznia, trzeci raz 4 stycznia i dopiero
> czwarty list z 10 stycznia wywolal zywsza reakcje (ale pakiety jak
> szly dookola, tak ida) 8-) 8-)

Niestety mielismy nawal pracy.

Irek
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 12 12:18:22 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA03800; Fri, 12 Jan 1996 12:18:22 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id MAA09866 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Jan 1996 12:11:45 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Jan 1996 10:49:11 GMT
From: labe@helios.cto.us.edu.pl (YELLKY)
Message-ID: <4d5eb7$1us@helios.cto.us.edu.pl>
Organization: Silesian University, Katowice, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601110808.JAA04030@beta.ire.pw.edu.pl>
Subject: Re: prosba do Gumisi i nie tylko

Slawomir Sidor (cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl) wrote:
> [.....]
> > 
> >         Poszło i dobrze, ale chyba Hofmokl dostał pulsji jak to zobaczył.
> > Szczególnie now± interpretację skrótu NASK w ogólnopolskiej gazecie...
> >
> 
> Masz moze haslo do odczytania tego tekstu ??? 

Po pierwsze: nie haslo, tylko klucz.
Po drugie: prosze bardzo:
	3 = l
	s = o
	1 = e
To naprawde nie jest skomplikowane. Wystarczy ruszyc glowa...

YELLKY
-- 
  Grzegorz "YELLKY" Labe               "To beer or not to beer ?" SHAKESBEER
  """"""""""""""""""""""
E-MAIL:                       WWW:          http://www.man.katowice.pl/~labe
             labe@us.edu.pl              http://www.man.katowice.pl/~labe/F1
YELLKY@stefan.cto.us.edu.pl   http://www.man.katowice.pl/~labe/LicensePlates
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 12 12:18:26 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA03805; Fri, 12 Jan 1996 12:18:26 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id MAA09951 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Jan 1996 12:20:50 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 12 Jan 1996 12:16:19 +0100
From: Wojciech Myszka <myszka@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Message-ID: <Pine.HPP.3.91.960112121350.21516A-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical Univeristy of Wroclaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.HPP.3.91.960110144310.476A-100000@koral.ipe.pw.edu.pl>, <Pine.HPP.3.91.960110150422.19450A-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>, <4d55ij$oqa@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: Routing

On 12 Jan 1996, Irek Neska wrote:

> Wojciech Myszka (myszka@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl) wrote:
> :   Maja isc tak jak kaze routing... A zasady routingu sa nieznane (i 
> :   czesto biora pod uwage rozne ograniczenia administracyjne a nie odleglosc
> :   w hopach, kilometrach czy czyms takim. Lacze do Szwecji jest oblozone 
> :   roznymi ograniczeniami administracyjnymi - czy chcemy czy nie...
> 
> O jakich ograniczeniach administracyjnych piszesz bo ja nic o tym nie wiem.
  ---
  Przeciez (jak pisal Lukasz) nie chcemy, aby ruch z EBONE do NORDUNet
  szedl przez Polske? Czy to jest ograniczenie administracyjne, czy nie?
  Z Wiednia do Szwecji (albo Finlandii) moze byc blizej przez Polske...

  Nie ma innych?

  Wojtek

From ypkrzyze@cyf-kr.edu.pl  Fri Jan 12 13:03:13 1996
Return-Path: <ypkrzyze@cyf-kr.edu.pl>
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA06380; Fri, 12 Jan 1996 13:03:12 +0100
Received: from kinga.cyf-kr.edu.pl (1003@kinga.cyf-kr.edu.pl [149.156.4.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.11) with ESMTP id NAA29261 for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 12 Jan 1996 13:08:57 +0100
Received: (from ypkrzyze@localhost) by kinga.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.10) id NAA05333 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Jan 1996 13:07:11 +0100
From: Adam Krzyzek <ypkrzyze@cyf-kr.edu.pl>
Message-Id: <199601121207.NAA05333@kinga.cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: Internet dla dzieci
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 12 Jan 1996 13:07:11 +0100 (MET)
In-Reply-To: <358391D060B@sita.ae.krakow.pl> from "Rafal Platek" at Jan 12, 96 11:25:33 am
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL24]
Content-Type: text
Content-Length: 364       

> 
> Interesuje mnie, gdzie na sieci moge znalezc (szybko) jakies 
> materialy dotyczace Internetu, dzieki ktorym moglbym, w miare 
> 

 http://www.cyf-kr.edu.pl/ack/sieci   - opracowanie na temat uslug w 
sieci INTERNET (glownie dla uzytkownikow z Krakowa))

  http://www.cyf-kr.edu.pl/ack/sieci/node76.html - indeks innych opisow
w jezyku polskim

Adam Krzyzek

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 12 14:18:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA09323; Fri, 12 Jan 1996 14:18:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id OAA12596 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Jan 1996 14:11:33 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Jan 1996 12:33:50 GMT
From: janz@petex1.petex.bielsko.pl (Jan Zienkiewicz)
Message-ID: <4d5kfe$gui@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Prosba o pomoc w utworzeniu koncentratora poczty

Poszukujemy pomocy w utworzeniu koncentratora poczty na naszym serwerze.
Do naszego serwera maja byc dolaczane inne serwery na czas wymiany poczty.

Nalezy uruchomic/skonfigurowac UUCP i skonfigurawac sendmail

Warunki wspolpracy do uzgodnienia.

Mile widziane informacje o tekstach jasno wyjasniajacych ten problem

--

Prezes Zarzadu Spolki             e'mail: janz@petex1.petex.bielsko.pl

=======================================================================
@@@@@@   @@@@@@ ======= @@@@@@ \\\     @@@    KOMERCYJNY WEZEL INTERNET
@@@  @@@ @@@    ======= @@@      \\\ @@@      -------------------------
@@@  @@@ ===@@    @@@   ===@@      \\\        [petex1.petex.bielsko.pl]
===@@@   ====     @@@   ====     @@@ \\\      =========================
===      ======   @@@   ====== @@@     \\\   service  SPOLKA  EKSPERTOW
-----------------------------------------------------------------------
POLAND  43-300 Bielsko-Biala  ul. Sasankowa 15  tel./fax: (0-30) 251-37
                              ul.Babiogorska 11 tel    : (0-30) 119-700
=======================================================================
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 12 14:19:05 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA09381; Fri, 12 Jan 1996 14:19:05 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id OAA12639 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Jan 1996 14:11:44 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 12 Jan 1996 13:56:01 +0100
From: Wojciech Myszka <myszka@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Message-ID: <Pine.HPP.3.91.960112135054.22999A-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical Univeristy of Wroclaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <DKz54y.Bpv@cyf-kr.edu.pl>, <DL0Esv.Kx4@cyf-kr.edu.pl>, <4d561t$oqa@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: Routing

On 12 Jan 1996, Irek Neska odpowiadal na zadane wczesniej pytanie:
> Andrzej Eilmesa (eilmes@gembon.ch.uj.edu.pl):
> : A w ogole czy ktokolwiek wie, czy w dajacej sie przewidziec przyszlosci
> : poprawia sie parametry linii do Wiednia, bo jak wyglada lacznosc z Niemcami, 
> : to moze sobie sprawdzic kazdy, kto ma tego pecha, ze musi sobie stamtad sciagac
> : jakies wieksze zbiory.
> 
> Odpowiedz jest prosta: jak beda pieniadze to zwiekszymy przepustowosc laczy,
> miedzynarodowych, jak nie bedzie to nie (to a propos dyskusji o cenniku NASK).
> A co do Niemiec to glowny problem jest po stronie Niemieckiej, tam sa bardzo
> wolne lacza. Pamietam, kiedys ktos wlasnie z Niemiec opisywal sytuacje 
> u nich, ze jest duzo gorsza od naszej w Polsce (ale moze ni sie to wydawalo :)
  ---
  Tam sytuacja jest rzeczywiscie dosyc ciekawa... Byl w Polsce czlowiek 
  ze Stuttgartu i miedzy innymi mail krotkie seminarium we Wroclawiu. 
  Moje wrazenia (bo bylo to juz dosyc dawno):

  + Wszystkie glowne lacza sa 2M, ale IP over X.25,
  + Routing statyczny w calej sieci DFN, tablice routingu sa uaktualniane 
    i rozsylane raz na tydzien,
  + pytany o narzedzia do monitorowania sieci usmiechnal sie i powiedzial:
    ping, traceroute i mamy troche wlasnych, prostych narzedzi bazujacych 
    na usludze echo...

  Ale z bardzo wielu miejsc polaczenie do USA fantastyczne...

  Wojtek
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 12 15:08:21 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA12020; Fri, 12 Jan 1996 15:08:20 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id PAA00464 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Jan 1996 15:01:33 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Jan 1996 13:40:42 GMT
From: irek@elmo.nask.waw.pl (Irek Neska)
Message-ID: <4d5ocq$mhf@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.HPP.3.91.960110150422.19450A-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>, <4d55ij$oqa@bilbo.nask.org.pl>, <Pine.HPP.3.91.960112121350.21516A-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Routing

Wojciech Myszka (myszka@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl) wrote:
: > O jakich ograniczeniach administracyjnych piszesz bo ja nic o tym nie wiem.
:   ---
:   Przeciez (jak pisal Lukasz) nie chcemy, aby ruch z EBONE do NORDUNet
:   szedl przez Polske? Czy to jest ograniczenie administracyjne, czy nie?
:   Z Wiednia do Szwecji (albo Finlandii) moze byc blizej przez Polske...

To nie my nie chcemy tego ruchu tylko Ebone i NORDUnet. A raczej my 
nie chcemy tego ruchu, ale z technicznego punktu widzenia (wyobrazasz sobie
linie Warszawa-Wieden gdybysmy dolozyli do niej jeszcze ruch Ebone-NORDUnet
na trasie Wieden-Sztokholm?) Zreszta istnieje lacze 2Mb/s wlasnie w relacji
Wieden-Sztokholm. Poza tym NORDUnet jest zwyklym abonentem EBONE w Sztokholmie
wiec nie musi przesylac ruchu przez Warszawe.

:   Nie ma innych?

Ja nic o tym nie wiem.

:   Wojtek

Irek
From tpuchalski@interhop.net  Fri Jan 12 15:44:14 1996
Return-Path: <tpuchalski@interhop.net>
Received: from hopserv.interhop.net by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA13765; Fri, 12 Jan 1996 15:44:05 +0100
Received: from dyno5.interhop.net (dyno5.interhop.net [204.50.137.104]) by hopserv.interhop.net (8.6.12/8.6.9) with SMTP id FAA04693 for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 12 Jan 1996 05:42:39 -0500
Date: Fri, 12 Jan 1996 05:42:39 -0500
Message-Id: <199601121042.FAA04693@hopserv.interhop.net>
X-Sender: tpuchalski@mailserv.interhop.net (Unverified)
X-Mailer: Windows Eudora Version 1.4.4
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
To: polip@man.lodz.pl
From: tpuchalski@interhop.net (Tomasz Puchalski)
Subject: Re: prosba do Gumisi i nie tylko

>Slawomir Sidor (cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl) wrote:
>
>> >         Posz=B3o i dobrze, ale chyba Hofmokl dosta=B3 pulsji jak to=
 zobaczy=B3.
>> > Szczeg=F3lnie now=B1 interpretacj=EA skr=F3tu NASK w og=F3lnopolskiej=
 gazecie...
>
>> Masz moze haslo do odczytania tego tekstu ???=20
>>=20
>> PS: Ciekawe kiedy sie niektorzy naucza ze komputer polskiego sie nie
>> nauczy i koniec.
>
>Ciekawe kiedy niektorzy tak skonfiguruja swoje systemy, zeby sie nauczyly
>sie polskiego? Czyzby lenistwo?
>
>Jerzy K=EAdra - Krak=F3w.
>
Tak lenistwo. w szczegolnosci jak sie mieszka w np.Brazylii albo=
 Australii....
-------------------------------------------------------------------------
I  Tomasz Puchalski                                                     I
-------------------------------------------------------------------------
I  Ulubionym zajeciem Polakow jest walka z przewazajacymi silami wroga. I=20
I                                    ( chyba Mrozek ? )                 I
-------------------------------------------------------------------------

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 12 15:58:19 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA14795; Fri, 12 Jan 1996 15:58:19 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA01872 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Jan 1996 16:00:54 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Jan 1996 15:49:40 +0100
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-ID: <4d5se4$jv4@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <2n3f9o9vhq.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>, <DKz54y.Bpv@cyf-kr.edu.pl>, <DL0Esv.Kx4@cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: Routing

Andrzej Eilmes (eilmes@gembon.ch.uj.edu.pl) wrote:

: Koszty nie sa takie same, bo prawdopodobienstwo urwania sie transmisji w
: przypadku Wiednia jest znacznie wieksze, wiec czesciej placimy za nic (chyba,
: ze np. 23% pliku binarnego sie komus do czegos przyda).

Uzywaj np. ncftp albo innego klienta, ktory potrafi wznowic 
transmisje od miejsca, w ktorym padla.
--
                       Szymon Sokol -- Network Manager
U    U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U    U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U    U M M M M M M M M TEL. +48 (12) 172894   FAX +48 (12) 338907
 UUUU  M  M  M M  M  M WWW page: http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 12 16:28:20 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA16251; Fri, 12 Jan 1996 16:28:18 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA02513 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Jan 1996 16:23:38 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 12 Jan 96 10:22:04 +0100
From: "raf@lupus.waw.pl" <raf%lupus.waw.pl@f33.n480.z2.fidonet.org>
Message-ID: <GoldED.199601121023121605.raf@lupus.waw.pl>
Organization: Home of AMiga BBS
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <1222568313@beta.ire.pw.edu.pl>
Subject: prosba do Gumisi i nie tylko

* Slawomir Sidor, PL.LISTSERV.POLIP (Thu Jan 11 1996):

 SS> Masz moze haslo do odczytania tego tekstu ???
 SS> PS: Ciekawe kiedy sie niektorzy naucza ze komputer polskiego sie nie
 SS> nauczy i koniec.

        Sorry, zapomnialem sie, my w Fido uzywamy polskich liter, a w
bramkowanych newsach raczej nie powinno sie i ja o tym wiem, tylko jak piszesz
50 listow z polskimi, a 51. jest w polipie to...

                                                  -Raf.

... Nowy e-mail: raf@lupus.waw.pl

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 12 16:28:21 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA16255; Fri, 12 Jan 1996 16:28:20 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA02515 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Jan 1996 16:23:40 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 12 Jan 96 10:33:14 +0100
From: "raf@lupus.waw.pl" <raf%lupus.waw.pl@f33.n480.z2.fidonet.org>
Message-ID: <GoldED.199601121033409107.raf@lupus.waw.pl>
Organization: Home of AMiga BBS
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <1683529665@sunrise.pg.gda.pl>
Subject: politery

* Marcin Debowski, PL.LISTSERV.POLIP (Thu Jan 11 1996):

 MD> Czlowieku, Ty masz chyba jakas fobie na punkcie polskich liter (juz
 MD> kiedys uraczyles mnie takim samym szalenie dowcipnym komentarzem)
 MD> Zrozum, ze naprawde stada ludzi uzywaja polskich znakow pod U*. Dla mnie
 MD> to powyzej wyglada tak jak trzeba.  W tym kierunku to chyba isc powinno a

        Wlasnie, jak to zostalo przekodowane? Bo do bramki poszlo jako mazowia.

                                                  -Raf.

... Nowy e-mail: raf@lupus.waw.pl

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 12 16:28:22 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA16261; Fri, 12 Jan 1996 16:28:21 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA02514 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Jan 1996 16:23:39 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 12 Jan 96 10:25:45 +0100
From: "raf@lupus.waw.pl" <raf%lupus.waw.pl@f33.n480.z2.fidonet.org>
Message-ID: <GoldED.199601121032593106.raf@lupus.waw.pl>
Organization: Home of AMiga BBS
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <539583850@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Subject: etykieta dziennikarska

* Jarek Lis, PL.LISTSERV.POLIP (Thu Jan 11 1996):

 JL> No, ale rzetelne wyniki testowania chyba warto zamiescic? Podkreslam
 JL> slowo RZETELNE.

        To jest odwieczny problem dziennikarzy. Albo robimy gazete dla
czytelnikow (droga, ale rzetelna) albo dla firm (tania, ale wciskajaca kit). W
wolnym tlumaczeniu: czy zachowujemy cnote, czy robimy z siebie prostytutki
intelektualne. Z drugiej strony jednak fakt, ze w pismie wszystko jest cacy nie
musi wcale oznaczac, ze pismo jest nieuczciwe wzgledem czytelnika. Moze opisywac
produkty dobre, a te srednie i marne po prostu oddawac firmom... Oba podejscia
sa zle i dobre pismo nalezy "wywazyc". [Disclaimer: zeby wam nie przyszlo
przysywac metek do tego, co pisz(cz)e; nie mowie tu o zadnym konkretnym pismie
tylko o ogole].

        Ale IMHO jest to temat na inna grupe, ktorej niestety ja nie czytam.
_Please_do_not_reply_here_. Niedlugo otworzymy liste dyskusyjna PCkuriera,
bedzie gdzie sie uzewnetrzniac.

                                                  -Raf.

... Nowy e-mail: raf@lupus.waw.pl

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 12 16:38:15 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA17166; Fri, 12 Jan 1996 16:38:15 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA02750 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Jan 1996 16:33:35 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Jan 1996 16:25:19 +0100
From: Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski)
Message-ID: <2nn37t3069.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Organization: Warsaw University, Physics Department
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <2n3f9o9vhq.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>, <DKz54y.Bpv@cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: Routing

>>>>> "Szymon" == Szymon Sokol <szymon@uci.agh.edu.pl> writes:

Szymon> Uzywaj np. ncftp albo innego klienta, ktory potrafi wznowic
Szymon> transmisje od miejsca, w ktorym padla. -- Szymon Sokol --

I modl sie, zeby serwer, z ktorego chcesz sciagac, tez to potrafil...

  MJ
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 12 16:48:19 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA17825; Fri, 12 Jan 1996 16:48:18 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA02954 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Jan 1996 16:41:54 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 12 Jan 1996 15:28:26 GMT
From: Jacek Niwicki <yyniwick@cyfronet.krakow.pl>
Message-ID: <DL2qzE.Mv3@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Academic Computer Centre CYFRONET
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <358391D060B@sita.ae.krakow.pl>
Subject: Re: Internet dla dzieci

PLATEKR@sita.ae.krakow.pl (Rafal Platek) wrote:
>Interesuje mnie, gdzie na sieci moge znalezc (szybko) jakies 
>materialy dotyczace Internetu, dzieki ktorym moglbym, w miare 
>przystepny sposob, zagadnienie Internetu dzieciom na poziomie 8 klasy 
>szkoly podstawowej. Prosze o jakis adres lub jakies materialy.
>Pilne !!! Dziekuje.

Mysle, ze najlepszym adresem bedzie adres: http://www.cto.us.edu.pl/eleminte/ei.html
Jest to 


ELEMENTARZ INTERNETU



Maciej UHLIG



              PRZEDMOWA 
              SESJA I. INTERNET 
              SESJA II. TY I INTERNET. SYSTEMY INFORMACYJNE 
              SESJA III. TY I INTERNET. POROZUMIEWANIE SIE INTERNAUTOW 
              SESJA IV. TWOJE MIEJSCE W PRZYSZLOSCI SIECI KOMPUTEROWYCH 
              WYPRACOWANIE 
              SLOWNICZEK 




_________________
(jn)    Jacek Niwicki  :)



From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 12 16:58:16 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA18890; Fri, 12 Jan 1996 16:58:15 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA03209 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Jan 1996 16:53:50 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Jan 1996 15:33:38 GMT
From: js@arrow (Jaroslaw Strzalkowski)
Message-ID: <4d5v0i$f8i@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4d567h$kj9@sunrise.pg.gda.pl>, <4d57rn$mht@sunrise.pg.gda.pl>, <4d59at$kj9@sunrise.pg.gda.pl>
Subject: Re: Znowu polskie litery (Bylo: Re: prosba do Gumisi i nie tylko)

Jasiu Barczynski (jasiu@mif.pg.gda.pl) wrote:
: Pine jest najbardziej zapluskwionym programem pocztowym jaki znam...
: Poza tym jego dzialanie jest sprzeczne z filozofia Unixa. Program, ktory
: odbiera mime'a ma psi obowiazek uruchomic metamail'a - a nie probowac
: interpretowac wszystko na swoj sposob... Pine proboje sam - czesto psujac -
: to taka filozofia DOSowa, gdzie kazdy program sam musi umiec wszystko.

Ja tez nie lubie pine, bo nie moge przyzwyczaic sie do jego 
klawiszologii, ale "psi obowiazek", "dzialanie jest sprzeczne z 
filozofia Unixa"... Czy aby nie przesadzasz?

MIME jest opisane (np. w RFC 1341) i nie ma powodu by twierdzic ze 
metamail ma byc jedynym programem unixowym go obslugujacym. To 
wlasnie rozwiazanie z elm'a gdzie dla listow z MIME wolany jest 
metamail wydaje mi sie sztuczne - silnie wyroznia listy zwykle od 
tych w ktorych stosuje sie MIME.
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 12 17:08:34 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA19827; Fri, 12 Jan 1996 17:08:34 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id RAA03329 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Jan 1996 17:01:33 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Jan 1996 16:48:44 +0100
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-ID: <4d5vss$pv9@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <2n3f9o9vhq.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>, <DKz54y.Bpv@cyf-kr.edu.pl>, <2nn37t3069.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Subject: Re: Routing

Michal Jankowski (Michal.Jankowski@fuw.edu.pl) wrote:
: >>>>> "Szymon" == Szymon Sokol <szymon@uci.agh.edu.pl> writes:

: Szymon> Uzywaj np. ncftp albo innego klienta, ktory potrafi wznowic
: Szymon> transmisje od miejsca, w ktorym padla. -- Szymon Sokol --

: I modl sie, zeby serwer, z ktorego chcesz sciagac, tez to potrafil...

Wiekszosc uzywa wuftpd ktory potrafi.
--
                       Szymon Sokol -- Network Manager
U    U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U    U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U    U M M M M M M M M TEL. +48 (12) 172894   FAX +48 (12) 338907
 UUUU  M  M  M M  M  M WWW page: http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 12 17:28:16 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA20800; Fri, 12 Jan 1996 17:28:15 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id RAA03850 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Jan 1996 17:21:53 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Jan 1996 16:16:20 GMT
From: lech7@pse.pl (Lech Szychowski)
Message-ID: <4d61gl$1jf@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Polish Power Grid Company
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4d5kfe$gui@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: Prosba o pomoc w utworzeniu koncentratora poczty

Jan Zienkiewicz (janz@petex1.petex.bielsko.pl) wrote:

: Nalezy uruchomic/skonfigurowac UUCP i skonfigurawac sendmail
[...]
: Mile widziane informacje o tekstach jasno wyjasniajacych ten problem

Zajrzyj na http://www.ora.com/gnn/bus/ora/catalog/index.html; 

Chodzi dokladnie o 2 tytuly:

=========================================================================

Managing UUCP and Usenet

By Grace Todino & Tim O'Reilly
10th Edition January 1992
ISBN: 0-937175-93-5, Order Number: 935
368 pages, $27.95

For all its widespread use, UUCP is one of the most difficult UNIX utilities
to master. Poor documentation, cryptic messages, and differences between
various implementations make setting up UUCP links a nightmare for many a
system administrator.

This handbook is meant for system administrators who want to install and
manage the UUCP and Usenet software. It covers HoneyDanBer UUCP as well as
standard Version 2 UUCP, with special notes on Xenix. As one reader noted
over the Net, "Don't even TRY to install UUCP without it!"

Topics covered in Managing UUCP include:

   * How UUCP works.
   * RS-232 cabling.
   * Talking with modems.
   * Setting up a UUCP link.
   * Security considerations.
   * UUCP administration.
   * Introduction to Usenet.
   * Installing Netnews.
   * Administering Netnews.
   * Working files.

The tenth edition of this classic work has been revised and expanded to
include descriptions of:

   * How to use NNTP (Network News Transfer Protocol) to transfer Usenet
     news over TCP/IP and other high-speed networks.
   * How to get DOS versions of UUCP.
   * How to set up DOS-based laptop computers as traveling UUCP nodes.
   * How the UUCP 'g' protocol works.

==========================================================================

sendmail

By Bryan Costales, with Eric Allman & Neil Rickert
1st Edition November 1993
ISBN: 1-56592-056-2, Order Number: 0562
830 pages, $32.95

This Nutshell Handbook(R) is far and away the most comprehensive book ever
written on sendmail, the program that acts like a traffic cop in routing and
delivering mail on UNIX-based networks. Although sendmail is used on almost
every UNIX system, it's one of the last great uncharted territories--and
most difficult utilities to learn-- in UNIX system administration.

This book provides a complete sendmail tutorial, plus extensive reference
material on every aspect of the program. What's more, it's authoritative,
having been co-authored by Eric Allman, the developer of sendmail, and Neil
Rickert, one of the leading sendmail gurus on the Net.

This book covers both IDA sendmail and the latest version (V8) from the
University of California, Berkeley. It also covers the standard versions
available on most systems, such as those found on Sun and DEC/Ultrix
workstations.

The book is divided into four parts. Part One is a tutorial on understanding
sendmail from the ground up; starting from an empty file, it has the reader
work through exercises, building a configuration file and testing the
results. Part Two covers practical issues in sendmail administration. Part
Three is a comprehensive reference section, while Part Four consists of
appendices and a bibliography.

=========================================================================

Moze Ci sie wydac dziwne, ze odsylam Cie do rzeczy, na ktore trzeba
wydac forse, zamiast do czegos dostepnego przez siec - ale IMHO takie
rzeczy warto miec w formie ksiazkowej, a w/w pozycje warte sa swojej
ceny (jak zreszta znakomita wiekszosc publlikacji O'Reilly'ego z tej
serii); jako firmie komercyjnie zwiazanej z Internetem przydadza sie
wam na pewno nie raz i nie dwa...

--

	Leszek.

+============================================================================+
| lech7@pse.pl 2:480/33.7                  - REAL programmers use INTEGERS - |
| My personal opinions are just mine.                                        |
| If there is anyone I speak for, then most likely it's me.                  |
+============================================================================+
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 12 18:28:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA23559; Fri, 12 Jan 1996 18:28:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id SAA05455 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Jan 1996 18:21:36 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Jan 1996 17:11:56 GMT
From: tzkee@freud.psych.uw.edu.pl (arkadiusz w. jezowski)
Message-ID: <4d64os$5om@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <DKz54y.Bpv@cyf-kr.edu.pl>, <DL0Esv.Kx4@cyf-kr.edu.pl>, <4d5se4$jv4@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: Routing

Szymon Sokol (szymon@uci.agh.edu.pl) wrote:

: Uzywaj np. ncftp albo innego klienta, ktory potrafi wznowic 
: transmisje od miejsca, w ktorym padla.

nie wszystkie servery oferuja reget.

-- 
arkadiusz w. jezowski * e-mail/finger/talk <tzkee@freud.psych.uw.edu.pl>
irc <tzkeed> * fido (2:480/19.888) * voice [+48-22-6495796 cet] * 2b|~2b
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 12 19:48:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA06320; Fri, 12 Jan 1996 19:48:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id TAA07460 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Jan 1996 19:41:50 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Jan 1996 18:07:18 GMT
From: jxa@victoria.uci.agh.edu.pl (Jerzy Kedra)
Message-ID: <4d680m$904@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601121042.FAA04693@hopserv.interhop.net>
Subject: Re: prosba do Gumisi i nie tylko

Tomasz Puchalski (tpuchalski@interhop.net) wrote:

> Tak lenistwo. w szczegolnosci jak sie mieszka w np.Brazylii albo=
>  Australii....

Sprecyzuj.

-- 
-- Jerzy Kedra, AGH Krakow, Poland
-- PGP Mail Welcome
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sat Jan 13 03:18:13 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id DAA20042; Sat, 13 Jan 1996 03:18:13 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id DAA26358 for polip@man.lodz.pl; Sat, 13 Jan 1996 03:11:45 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 13 Jan 1996 01:57:50 GMT
From: tomasz@zeus.polsl.gliwice.pl (Tomasz Kubinski)
Message-ID: <4d73iu$7g0@hades.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska w Gliwicach	
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <30F3C29F.41C6@ulmus.bot.astrouw.edu.pl>, <4d0mm1$9kh@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: (nie)etyka dziennikarska w PC K

Tomasz Surmacz (tsurmacz@okapi.ict.pwr.wroc.pl) wrote:
> Wojciech Borkowski (borkowsk@ulmus.bot.astrouw.edu.pl) wrote:
> : 
> : Ale jakiego systemu? N I C  N I E ZOSTALO POWIEDZIANE !
> : Ani jaki PROCESOR - moze 386SX, 
> : Ani jaki DYSK - Moze nowy o bardzo szybkim dostepie.

> I nie trzeba.  W zbyt wielu miejscach JUZ zostalo stwierdzone, ze ten caly

TRZEBA i to zawsze! Tego typu informacja bedaca polprawda jest w istocie
jedynie zwykla manipulacja. Informacja musi byc rzetelna, nawet w przypadku
PC szmatlawca.

> program do 'kompresowania RAMu' to jeden wielki bleff, sluzacy tylko do
> wyciagania pieniedzy z kieszeni naiwnych klientow.

Szczesciem dla firm oferujacych taki szmelc naiwnych nie brakuje.

--
-----------------------------------------------------------------------------
Tomasz Kubinski                            Silesian Technical University 
                                                  Computer Center
e-mail: tomasz@polsl.gliwice.pl         Akademicka 16, 44-100 Gliwice, Poland
http://www.polsl.gliwice.pl/~tomasz     tel. +48 32 371237, fax +48 32 372175
-----------------------------------------------------------------------------
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sat Jan 13 11:08:16 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA05352; Sat, 13 Jan 1996 11:08:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id LAA06445 for polip@man.lodz.pl; Sat, 13 Jan 1996 11:01:47 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 13 Jan 1996 09:59:38 GMT
From: alex@p327.phys.uni.torun.pl (Janusz A.Urbanowicz)
Message-ID: <4d7vqa$5q@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: Kolo Naukowe Studentow Fizyki Uniwersytetu Mikolaja Kopernika
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4d567h$kj9@sunrise.pg.gda.pl>, <4d57rn$mht@sunrise.pg.gda.pl>, <4d59at$kj9@sunrise.pg.gda.pl>
Subject: Re: Znowu polskie litery (Bylo: Re: prosba do Gumisi i nie tylko)

In article <4d59at$kj9@sunrise.pg.gda.pl>,
Jasiu Barczynski <jasiu@mif.pg.gda.pl> wrote:
>Marcin Debowski (agatek@chem.pg.gda.pl) wrote:
>
>: pine ma wbudowana obsluge MIME, ale do News'ow jest strasznie toporny 
>: mimo ze czyta i 8 bitow i wlasnie Q.. P.. 
>Pine jest najbardziej zapluskwionym programem pocztowym jaki znam...
>Poza tym jego dzialanie jest sprzeczne z filozofia Unixa. Program, ktory
>odbiera mime'a ma psi obowiazek uruchomic metamail'a - a nie probowac
>interpretowac wszystko na swoj sposob... Pine proboje sam - czesto psujac -
>to taka filozofia DOSowa, gdzie kazdy program sam musi umiec wszystko.
>
To moze ja sie wtrace. Mam elma 2.4 pl 24 (byl w slackware 3.0) i bardzo
ladnie rozpoznaje i rozkodowuje MIME (oczywiscie musialem doinstalwoac
metamaila). Wysylania jeszcze nie opanowalem. 
Czy mozna dopchnac metamaila do rrn /trn ?
ALex

-- 
Janusz A. Urbanowicz, student of physics, Amiga user 
and system administrator at eris.phys.uni.torun.pl
E-mail: alex@eris.phys.uni.torun.pl or flatline@mat.uni.torun.pl
WWW: http://eris.phys.uni.torun.pl/~alex | finger fot PGP key & Geek Code
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sat Jan 13 11:48:15 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA06993; Sat, 13 Jan 1996 11:48:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id LAA07239 for polip@man.lodz.pl; Sat, 13 Jan 1996 11:41:49 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sat, 13 Jan 1996 10:31:15 GMT
From: Jacek Niwicki <yyniwick@cyfronet.krakow.pl>
Message-ID: <DL47w3.IC7@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Academic Computer Centre CYFRONET
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Gazeta Wyborcza a nowy cennik NASK

Pod adresem http://www.gazeta.pl/bik-info.html dotychczas byly podawane warszawskie edycje dodatku 
Biuro i Komputer. Ostatnio nawet w formie bardzo wygodnego archiwum.

W chwili oecnej jest nastepujaca informacja:

W zwiazku z wprowadzona przez NASK drastyczna podwyzka oplat
za korzystanie z Internetu zawieszamy wydawanie internetowego
"Biura i Komputer"
Tak szybko, jak to bedzie mozliwe, postaramy sie wrocic do
Internetu i wydawac elektroniczna wersje "Gazety" tak, by nie
musieli do tego doplacac czytelnicy naszego papierowego wydania.

Redakcja 



Moje pytanie:
Czy Gazeta Wyborcza ma racje w ten sposob wyrazac swoja dezaprobate ?
Czy podpis Redakcja - to oznacza ze to jest staowisko oficjalne Gazety Wyborczej, czy stanowisko Redakcji 
Dodatku w Warszawie ?

Moja refleksja:
Szkoda, bo czytuje GW od 2000 numerow dodatki tez od poczatku.

Moja informaja:
Poki co pod adresem http://www.cyf-kr.edu.pl/news/news.html a dokladniej
gopher://gopher.cyf-kr.edu.pl/11/info_krakow/gazeta_k
jest publikowany Dodatek w wersji krakowskiej.
Mam nadzieje, ze nie zniknie.


_________________
(jn)    Jacek Niwicki  :)

_________________


From MAC@soi.riviera.pw.edu.pl  Sat Jan 13 13:44:08 1996
Return-Path: <MAC@soi.riviera.pw.edu.pl>
Received: from aragorn.riviera.pw.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA11444; Sat, 13 Jan 1996 13:44:07 +0100
Received: from soi.riviera.pw.edu.pl (soi [148.81.83.1]) by aragorn.riviera.pw.edu.pl (8.6.10/1.0.2) with ESMTP id NAA10784 for <polip@man.lodz.pl>; Sat, 13 Jan 1996 13:46:58 +0100
Received: from SOI/SpoolDir by soi.riviera.pw.edu.pl (Mercury 1.21);
    13 Jan 96 13:42:07 +1
Received: from SpoolDir by SOI (Mercury 1.21); 13 Jan 96 13:41:39 +1
From: "Tomasz Makara" <MAC@soi.riviera.pw.edu.pl>
Organization:  Studencki Osrodek Informatyki
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Sat, 13 Jan 1996 13:41:38 
Subject:       NASK - Wlamania Ciag Dalszy
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.22
Message-ID: <56AA8929B5@soi.riviera.pw.edu.pl>

Oto co NASK wyslal do CIUWu (prosze zwrocic uwage na sign-a - orginal!):

------- Forwarded Message Follows -------

Date sent:      Thu, 11 Jan 1996 22:46:53 +0100
Send reply to:  CIUW and PLEARN users discussion list CIUW-L
                <CIUW-L@PLEARN.EDU.PL>
From:           root%NASK.ORG.PL@plearn.edu.pl
To:             Tomasz Makara <MAC@SOI.RIVIERA.PW.EDU.PL>

6!

  z powodu licznych wlaman na servery NASKu jestesmy zmuszeni
do zalozenia filtrow na niektorych uzytkownikow plearn'u.
dotyczy to zwlaszcza pewnych uzytkownikow ktorych podejrzewa
sie o wlamania do naszych jaki i plearnowych serverow.

              NASK, Admins.

              Naukowo Akademicka Siatka Kretynow!

                                                Tomek
                                                
------------------------------------------------------------------------------
e-mail   Home:   T.Makara@riviera.pw.edu.pl             voice +48 2 660-93-04
         School: T.Makara@elka.pw.edu.pl
         Work:   dcmwsp@ikp.atm.com.pl                   

WWW:     http://www.riviera.pw.edu.pl/~mac/
From MAC@soi.riviera.pw.edu.pl  Sat Jan 13 13:55:01 1996
Return-Path: <MAC@soi.riviera.pw.edu.pl>
Received: from aragorn.riviera.pw.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA11906; Sat, 13 Jan 1996 13:54:59 +0100
Received: from soi.riviera.pw.edu.pl (soi [148.81.83.1]) by aragorn.riviera.pw.edu.pl (8.6.10/1.0.2) with ESMTP id NAA10791 for <polip@man.lodz.pl>; Sat, 13 Jan 1996 13:57:52 +0100
Received: from SOI/SpoolDir by soi.riviera.pw.edu.pl (Mercury 1.21);
    13 Jan 96 13:53:00 +1
Received: from SpoolDir by SOI (Mercury 1.21); 13 Jan 96 13:52:43 +1
From: "Tomasz Makara" <MAC@soi.riviera.pw.edu.pl>
Organization:  Studencki Osrodek Informatyki
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Sat, 13 Jan 1996 13:52:41 
Subject:       Re: NASK - Wlamania Ciag Dalszy
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.22
Message-ID: <56D9C25A2C@soi.riviera.pw.edu.pl>

Sorry (do  poprzedniego listu): ta koncowka to moj sign a nie NASKU
> 
>                                                 Tomek
>                                                 
> ------------------------------------------------------------------------------
> e-mail   Home:   T.Makara@riviera.pw.edu.pl             voice +48 2 660-93-04
>          School: T.Makara@elka.pw.edu.pl
>          Work:   dcmwsp@ikp.atm.com.pl                   
> 
> WWW:     http://www.riviera.pw.edu.pl/~mac/
> 

                                                Tomek
                                                
------------------------------------------------------------------------------
e-mail   Home:   T.Makara@riviera.pw.edu.pl             voice +48 2 660-93-04
         School: T.Makara@elka.pw.edu.pl
         Work:   dcmwsp@ikp.atm.com.pl                   

WWW:     http://www.riviera.pw.edu.pl/~mac/
From muhlig@helios.cto.us.edu.pl  Sat Jan 13 13:57:08 1996
Return-Path: <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
Received: from helios.cto.us.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA12180; Sat, 13 Jan 1996 13:57:07 +0100
Received: (from muhlig@localhost) by helios.cto.us.edu.pl (8.7.2/8.7.2) id NAA16480; Sat, 13 Jan 1996 13:58:18 +0100 (MET)
Date: Sat, 13 Jan 1996 13:58:16 +0100 (MET)
From: Maciek Uhlig <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
To: polip@man.lodz.pl
cc: psi-l@us.edu.pl
Subject: sprawozdanie KBN z kontroli nowego cennika NASK ...
Message-ID: <Pine.SOL.3.91.960113135405.15476L-100000@helios.cto.us.edu.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

... mozna obejrzec w:

http://www.kbn.gov.pl/pub/info/fili.html

Pozdrowienia,

Maciek

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sat Jan 13 14:48:18 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA13892; Sat, 13 Jan 1996 14:48:18 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id OAA11146 for polip@man.lodz.pl; Sat, 13 Jan 1996 14:41:42 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sat, 13 Jan 1996 13:32:40 GMT
From: mkaleta@cyf-kr.edu.pl (A.Gorbiel)
Message-ID: <DL4GAH.AE4@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Gazeta Wyborcza, Oddzial Katowice
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Reply-To: A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL (Andrzej Gorbiel)
Subject: Gumis sie ujawnil!


....i zdradzil pare dosc pikantnych detali o zabezpieczeniach pippina
i okolicznych maszyn:

  gopher://gopher.cyfronet.krakow.pl/gazeta_k/ascii/1996/kib_nr03.txt

I druga dobra wiadomosc: prokuratura federalna USA umorzyla sledztwo
przeciwko *komukolwiek* podejrzanemu o "wyeksportowanie z USA" *PGP*.
(po blisko trzech latach!).

A.

--       ,
Andrzej Gorbiel    http://www.gazeta.pl/~gorbi    <A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL>
Gazeta Wyb*rcza Oddz. Katowice, (++48-32)512-130 ext.225, fax (++48-32)512-472
From muhlig@helios.cto.us.edu.pl  Sat Jan 13 15:20:01 1996
Return-Path: <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
Received: from helios.cto.us.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA14866; Sat, 13 Jan 1996 15:20:00 +0100
Received: (from muhlig@localhost) by helios.cto.us.edu.pl (8.7.2/8.7.2) id PAA17351; Sat, 13 Jan 1996 15:21:13 +0100 (MET)
Date: Sat, 13 Jan 1996 15:21:12 +0100 (MET)
From: Maciek Uhlig <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Gumis sie ujawnil!
In-Reply-To: <DL4GAH.AE4@cyf-kr.edu.pl>
Message-ID: <Pine.SOL.3.91.960113151827.15476N-100000@helios.cto.us.edu.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Sat, 13 Jan 1996, A.Gorbiel wrote:

>   gopher://gopher.cyfronet.krakow.pl/gazeta_k/ascii/1996/kib_nr03.txt

Raczej:

    gopher://gopher.cyf-kr.edu.pl:70/00/gazeta_k/ascii/kib_nr03.txt

Pozdrowienia,

Maciek

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sat Jan 13 15:28:18 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA15324; Sat, 13 Jan 1996 15:28:18 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id PAA12049 for polip@man.lodz.pl; Sat, 13 Jan 1996 15:30:53 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 13 Jan 1996 15:11:27 +0100
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-ID: <4d8eif$hfj@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <DL4GAH.AE4@cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: Gumis sie ujawnil!

A.Gorbiel (mkaleta@cyf-kr.edu.pl) wrote:

: ....i zdradzil pare dosc pikantnych detali o zabezpieczeniach pippina
: i okolicznych maszyn:

:   gopher://gopher.cyfronet.krakow.pl/gazeta_k/ascii/1996/kib_nr03.txt

Ten URL jest niepoprawny, powinno byc:
gopher://gopher.cyfronet.krakow.pl/00/gazeta_k/ascii/1996/kib_nr03.txt
                                   ^^
--
                       Szymon Sokol -- Network Manager
U    U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U    U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U    U M M M M M M M M TEL. +48 (12) 172894   FAX +48 (12) 338907
 UUUU  M  M  M M  M  M WWW page: http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sat Jan 13 16:18:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA16977; Sat, 13 Jan 1996 16:18:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA13060 for polip@man.lodz.pl; Sat, 13 Jan 1996 16:12:13 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 12 Jan 96 16:05:00 +0100
From: Kamil Ruszkowski <Kamil.Ruszkowski@p111.f84.n480.z2.fidonet.org>
Message-ID: <821462756@p111.f84.n480.z2.ftn>
Organization: *********************Home of H.O.G.******************
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <2527102377@ns1.gazeta.pl>
Subject: Polskie znaki

Hi All!


11 Jan 96 17:22, Slawomir Mateuszczyk ŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠŻ All:

 >> mo+liwym jest +e tak wygl da Twoja "signature", w tym przypadku
 >> oczywi|cie jest to r<=wnie+ szalenie |mieszne.
 SM> Czyzbys uwazal te swoje krzaczki za poprawnie zainstalowana poczte ?
 SM> Jezeli Ty odczytales poprawnie poprzedni list to tylko swiadczy, ze
 SM> rowniez masz zle skonfigurowany system pocztowy. Moze to i ISO ale

Czy istnieje jakis "niepisany" standard polskich znakow pod UNIXa? Taki,
ktorego uzywa wiekszosc ludzi piszacych po polsku?

                                                    *RooS*

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sat Jan 13 16:28:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA17453; Sat, 13 Jan 1996 16:28:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA13308 for polip@man.lodz.pl; Sat, 13 Jan 1996 16:30:50 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 13 Jan 1996 16:15:26 +0100
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-ID: <4d8iae$l3n@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <2527102377@ns1.gazeta.pl>, <821462756@p111.f84.n480.z2.ftn>
Subject: Re: Polskie znaki

Kamil Ruszkowski (Kamil.Ruszkowski@p111.f84.n480.z2.fidonet.org) wrote:

: Czy istnieje jakis "niepisany" standard polskich znakow pod UNIXa? Taki,
: ktorego uzywa wiekszosc ludzi piszacych po polsku?

To jest standard jak najbardziej pisany: ISO 8859-2, a.k.a. ISO Latin 2.

--
                       Szymon Sokol -- Network Manager
U    U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U    U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U    U M M M M M M M M TEL. +48 (12) 172894   FAX +48 (12) 338907
 UUUU  M  M  M M  M  M WWW page: http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sat Jan 13 17:58:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA20505; Sat, 13 Jan 1996 17:58:17 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id RAA15177 for polip@man.lodz.pl; Sat, 13 Jan 1996 17:53:38 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 13 Jan 1996 17:38:55 +0100
From: mikee@uci.agh.edu.pl (Adam Kubicki)
Message-ID: <4d8n6v$p2s@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <DL4GAH.AE4@cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: Gumis sie ujawnil!

A.Gorbiel (mkaleta@cyf-kr.edu.pl) wrote:


:   gopher://gopher.cyfronet.krakow.pl/gazeta_k/ascii/1996/kib_nr03.txt

Zaczynam zalowac ze mieszkam w w-wie. KiB wydawane tutaj ostatnio
sklada sie praktycznie  tylko z reklam ...

-adam

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sun Jan 14 11:38:25 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA19202; Sun, 14 Jan 1996 11:38:24 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id LAA07150 for polip@man.lodz.pl; Sun, 14 Jan 1996 11:31:37 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 14 Jan 1996 10:16:44 GMT
From: jurgen@zeus.polsl.gliwice.pl (Jerzy Hodor)
Message-ID: <4dal6c$r06@hades.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska w Gliwicach	
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SOL.3.91.960113135405.15476L-100000@helios.cto.us.edu.pl>
Subject: Re: sprawozdanie KBN z kontroli nowego cennika NASK ...

Maciek Uhlig (muhlig@helios.cto.us.edu.pl) wrote:
> .. mozna obejrzec w:
> http://www.kbn.gov.pl/pub/info/fili.html

Fajnie to przbi, choc moze porownanie do kotleta schabowego jest ciut
infantylne. Ale moje podstawowe pytanie brzmi: czy to jest jakis wewnetrzny
dokument KBN sporzadzony tylko na wewnetrzne potrzeby, czy tez bedzie on
mial jakis wplyw na dzialalnosc Niezwykle Aktywnej Siatki (...) ?

Pozdrawiam,

--
Jerzy Hodor, Politchnika Slaska w Gliwicach,
e-mail: jurgen@polsl.gliwice.pl
From muhlig@helios.cto.us.edu.pl  Sun Jan 14 11:39:11 1996
Return-Path: <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
Received: from helios.cto.us.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA19271; Sun, 14 Jan 1996 11:39:10 +0100
Received: (from muhlig@localhost) by helios.cto.us.edu.pl (8.7.2/8.7.2) id LAA26846; Sun, 14 Jan 1996 11:40:22 +0100 (MET)
Date: Sun, 14 Jan 1996 11:40:22 +0100 (MET)
From: Maciek Uhlig <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
To: polip@man.lodz.pl
cc: psi-l@us.edu.pl
Message-ID: <Pine.SOL.3.91.960114113447.18573K-100000@helios.cto.us.edu.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

Zachecam do przeczytania mojego artykulu "Internet juz drozszy", ktory 
pojawil sie w "Gazecie Uniwersyteckiej" Uniwersytetu Slaskiego:

ISO:
http://www.man.katowice.pl/uniwersytet/gazeta/0196/tekst/poliso/gunask.html
ASCII:
http://www.man.katowice.pl/uniwersytet/gazeta/0196/tekst/polascii/gunask.html

Poczynajac od analizy sytuacji sredniej wielkosci abonenta NASK, w 
artykule omawiam aktualna sytuacje polskiego Internetu. 

Pozdrowienia,

Maciek

From muhlig@helios.cto.us.edu.pl  Sun Jan 14 11:44:43 1996
Return-Path: <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
Received: from helios.cto.us.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA19767; Sun, 14 Jan 1996 11:44:43 +0100
Received: (from muhlig@localhost) by helios.cto.us.edu.pl (8.7.2/8.7.2) id LAA27012; Sun, 14 Jan 1996 11:45:55 +0100 (MET)
Date: Sun, 14 Jan 1996 11:45:55 +0100 (MET)
From: Maciek Uhlig <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: DZIENNIKARZ: zmarla DOROTA GACZOREK (fwd)
Message-ID: <Pine.SOL.3.91.960114114434.18573L-100000@helios.cto.us.edu.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

Henryk Gajewski napisal 13 stycznia na liscie DZIENNIAKRZ:

             Dzisiaj odeszla od nas

                DOROTA GACZOREK

         web-master cyfro-net w Krakowie
       wspoltworczyni polskiego Internetu

  Kondolencje przeslane na adres HENRYK@XS4ALL.NL
zostana po wydrukowaniu przekazane rodzinie zmarlej


o czym zawiadamia
w niewypowiedzianym zalu
Henryk Gajewski




From haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl  Sun Jan 14 14:25:44 1996
Return-Path: <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
Received: from bitbank.petex.rzeszow.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA25015; Sun, 14 Jan 1996 14:25:37 +0100
Received: from haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl ([194.92.241.6]) by bitbank.petex.rzeszow.pl (8.6.8/8.6.12) with SMTP id OAA07997 for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 14 Jan 1996 14:32:38 GMT
Received: by haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl with Microsoft Mail
	id <01BAE28C.A4F18360@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>; Sun, 14 Jan 1996 14:28:59 +-100
Message-ID: <01BAE28C.A4F18360@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>
From: Bogdan Haehne <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
To: "'polip@man.lodz.pl'" <polip@man.lodz.pl>
Subject: ODP: sprawozdanie KBN z kontroli nowego cennika NASK ...
Date: Sun, 14 Jan 1996 14:27:09 +-100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed; boundary="---- =_NextPart_000_01BAE28C.A4F18360"


------ =_NextPart_000_01BAE28C.A4F18360
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

>Maciek Uhlig (muhlig@helios.cto.us.edu.pl) wrote:
>> .. mozna obejrzec w:
>> http://www.kbn.gov.pl/pub/info/fili.html
>
>Fajnie to przbi, choc moze porownanie do kotleta schabowego jest ciut
>infantylne. Ale moje podstawowe pytanie brzmi: czy to jest jakis wewnetrzny
>dokument KBN sporzadzony tylko na wewnetrzne potrzeby, czy tez bedzie on
>mial jakis wplyw na dzialalnosc Niezwykle Aktywnej Siatki (...) ?
Majac nadzieje, ze to nie robota Gumisia. :-)
Bogdan

------ =_NextPart_000_01BAE28C.A4F18360
Content-Type: application/ms-tnef
Content-Transfer-Encoding: base64

eJ8+IjsNAQaQCAAEAAAAAAABAAEAAQeQBgAIAAAA4gQAAAAAAADmAAENgAQAAgAAAAIAAgABBJAG
ABABAAABAAAADAAAAAMAADADAAAACwAPDgAAAAACAf8PAQAAAEEAAAAAAAAAgSsfpL6jEBmdbgDd
AQ9UAgAAAABwb2xpcEBtYW4ubG9kei5wbABTTVRQAHBvbGlwQG1hbi5sb2R6LnBsAAAAAB4AAjAB
AAAABQAAAFNNVFAAAAAAHgADMAEAAAASAAAAcG9saXBAbWFuLmxvZHoucGwAAAADABUMAQAAAAMA
/g8GAAAAHgABMAEAAAAUAAAAJ3BvbGlwQG1hbi5sb2R6LnBsJwACAQswAQAAABcAAABTTVRQOlBP
TElQQE1BTi5MT0RaLlBMAAADAAA5AAAAAAsAQDoBAAAAAgH2DwEAAAAEAAAAAAAAA+8uAQiABwAY
AAAASVBNLk1pY3Jvc29mdCBNYWlsLk5vdGUAMQgBBIABADkAAABPRFA6IHNwcmF3b3pkYW5pZSBL
Qk4geiBrb250cm9saSBub3dlZ28gY2VubmlrYSBOQVNLIC4uLgAaEwEFgAMADgAAAMwHAQAOAA4A
GwAJAAAAFAEBIIADAA4AAADMBwEADgAOABkALAAAADUBAQmAAQAhAAAANjlGQ0NBNkE3RDRFQ0Yx
MTgzRDE0NDQ1NTM1NDAwMDAAFAcBA5AGAEgEAAASAAAACwAjAAAAAAADACYAAAAAAAsAKQAAAAAA
AwA2AAAAAABAADkAQJqIAYTiugEeAHAAAQAAADkAAABPRFA6IHNwcmF3b3pkYW5pZSBLQk4geiBr
b250cm9saSBub3dlZ28gY2VubmlrYSBOQVNLIC4uLgAAAAACAXEAAQAAABYAAAABuuKEAV9qyvxq
Tn0Rz4PRREVTVAAAAAAeAB4MAQAAAAUAAABTTVRQAAAAAB4AHwwBAAAAIAAAAGhhZWhuZUBiaXRi
YW5rLnBldGV4LnJ6ZXN6b3cucGwAAwAGEHe/xqQDAAcQdgEAAB4ACBABAAAAZQAAAE1BQ0lFS1VI
TElHKE1VSExJR0BIRUxJT1NDVE9VU0VEVVBMKVdST1RFOk1PWk5BT0JFSlJaRUNXOkhUVFA6Ly9X
V1dLQk5HT1ZQTC9QVUIvSU5GTy9GSUxJSFRNTEZBSk5JRVQAAAAAAgEJEAEAAACeAgAAmgIAANgE
AABMWkZ18A97rf8ACgEPAhUCqAXrAoMAUALyCQIAY2gKwHNldDL1AAAqAuFhB4AGAAbDAoBsTVQS
hwHxMgPFAgBwTHJxE/ERdjM4EoFz6HRlbQKDMxENFXAR+CMP3QXiaGVsAyBEbPpnAoM0Fm8R+AcT
AoAHE+ggQ0UCgH0KgAjPCdniOx2/MjU1AoAKgQ2xgQtgbmcxMDQ1CvvLGhEL8mMAQCA+IX0UkGpv
FdBjBUBNANAIkGsAIFVobGlnICgUbXUkokAZQWlvc2IuI/BvLnUlwAmAdaIuC1ApIHcjsjoKhwch
nyKvI7U+IC4uIAUEYHoSQCBvYmVq/HJ6BZAmwCcvKD8pTypQgmgCQHA6Ly93L2AALmtibi5nb3bB
JoEvcHViLwuAAhAkL2YDEGkuLvBtbD8rvyzPIy4xfzKPIy5GYS5qAwAScCXwIBSQemLoaSwgEXBv
K3AqoRJwsnAFsG93EkA34mQ4MPprI8BsEcAq4ATwEYAG4OR3ZS/gIGoHkAVAJEB8dXQ0nzWvIy4w
kQBwdNB5bG5lKoBBOnAqkcs7cDlRZBXAYXc7EThAFnkBkDfiYitAbWk6GTiwenk4EjtzamFrLwQA
JsAH0D+gdCtAbnnPPA89HyMuOhBrdQeAAjAwIEtCTjqwOWF6YbxkegIgQjE/gDpAICrRx0M3OUJD
gWVieTihQiLsZXpBkAmAejfxAiBD379E7yMuQdAccULVC1B5B+BvKtFLAQdAB0BuJbArcE4hCJB6
d3lrP/FBa9s/cENRagYABzB0QvAk4PUqcC4msD9Lf0yHJCBC0P8rcBJASwI7cDigOTE4ITfi9wNg
BuA6kUdHIAQABzAqgAg6LSkKhUJvZ2RfAHBSrzPPCsEc4QBacAAAAwAQEAEAAAADABEQAAAAAEAA
BzCAlNvOg+K6AUAACDCAlNvOg+K6AR4APQABAAAABgAAAE9EUDogAAAAuT0=

------ =_NextPart_000_01BAE28C.A4F18360--

From muhlig@psi.org.pl  Sun Jan 14 14:33:34 1996
Return-Path: <muhlig@psi.org.pl>
Received: from hevelius.cnt.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA25394; Sun, 14 Jan 1996 14:33:31 +0100
Received: from hevelius.cnt.pl (muhlig@gateway.cnt.pl [194.92.134.46]) by hevelius.cnt.pl (8.6.12/8.6.9) with SMTP id OAA11321; Sun, 14 Jan 1996 14:35:56 +0100
Date: Sun, 14 Jan 1996 14:35:56 +0100 (MET)
From: Maciek Uhlig <muhlig@cnt.pl>
X-Sender: muhlig@hevelius.cnt.pl
To: polip@man.lodz.pl
cc: psi-l@us.edu.pl
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.960114143130.11285A-100000@hevelius.cnt.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

W zwiazku z opublikowaniem przez KBN sprawozdania z wynikow kontroli
stowarzyszenie PSI postanowilo opublikowac swoje uzasadnienie negatywnej 
oceny nowego cennika NASK, ktore zostalo w grudniu br. przekazane 
zespolowi kontrolujacemu przez prezesa PSI Marka Cara.

http://www.psi.org.pl/Wiesci/z96-2.htm

Maciek Uhlig

Polska Spolecznosc Internetu: <a href="http://www.psi.org.pl">PSI</a>

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sun Jan 14 15:58:26 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA28214; Sun, 14 Jan 1996 15:58:26 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA12566 for polip@man.lodz.pl; Sun, 14 Jan 1996 16:00:11 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sun, 14 Jan 96 15:38:05 CST
From: "Andrzej Zgodka" <zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Message-ID: <67910.zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Organization: Division of Mathematics, Informatics and Mechanics, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Reply-To: <zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Subject: Re: prosba do Gumisi i nie tylko

On 7 Jan 1996 15:23:06 +0100, 
Adam Kubicki  <mikee@uci.agh.edu.pl > wrote:

>zobacz http://www.wcmh.com/uworld/archives/95/security/001.txt.html
>i zastanow sie ile osob przeczytalo by ten artykul w calosci.
>Nie twierdze wcale ze uzyto tak wyrafinowanych metod ;-)
>
Sorry, ze tak pozno odpowiadam.
Dzieki, za infromacje. W kazdym razie ja przeczytam

Andrzej Zgodka

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sun Jan 14 15:58:27 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA28218; Sun, 14 Jan 1996 15:58:26 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA12567 for polip@man.lodz.pl; Sun, 14 Jan 1996 16:00:11 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sun, 14 Jan 96 15:51:39 CST
From: "Andrzej Zgodka" <zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Message-ID: <68651.zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Organization: Division of Mathematics, Informatics and Mechanics, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Reply-To: <zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Subject: Re: prosba do Gumisi i nie tylko

On 8 Jan 1996 13:27:26 GMT, 
Maciej Drozdowski  <maciej_d@pozn1v.tup.edu.pl > wrote:

>Juz dziennikarzze wyszli na low. hauuuu...
>Money, money, money Hauuuuu...

1. A co, Ty bys pozamykal wszystkie gazety??
2. Zreszta chyba wiesz, ze przecietna osoba, uzywajaca internetu
   nie nalezy do zadnej listy, nie wie nic o nowym cenniku, wlamaniu 
   itd.
   Jesli jestes takim guru, to rzeczywiscie nie dla Ciebie sa gazety
   (w tym komptuerowe).
3. Ciekawi mnie, czy utrzymujesz sie sam, czy moze rodzice Cie 
   utrzymuja. Jesli utrzymujesz sie sam, to co robisz by zarobic
   pieniadze ? A moze zywisz sie tylko powietrzem ?
   Jesli utrzymuja Cie rodzice, to rzeczywiscie mozesz sie wymadrzac.

Andrzej Zgodka


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sun Jan 14 16:18:26 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA29118; Sun, 14 Jan 1996 16:18:25 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA12970 for polip@man.lodz.pl; Sun, 14 Jan 1996 16:20:21 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 14 Jan 1996 15:20:36 GMT
From: Grzegorz Szyszlo <ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl>
Message-ID: <4db704$k1g@priam.umcs.lublin.pl>
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <56AA8929B5@soi.riviera.pw.edu.pl>
Subject: Re: NASK - Wlamania Ciag Dalszy

MAC@soi.riviera.pw.edu.pl (Tomasz Makara) wrote:

>Oto co NASK wyslal do CIUWu (prosze zwrocic uwage na sign-a - orginal!):

[ciach]
>              NASK, Admins.
>
>              Naukowo Akademicka Siatka Kretynow!
>
>                                                Tomek

o raaaany. ale podkop. doslownie na kazdym kroku :)) widocznie zapuscili
find, w poszukiwaniu slowa 'Niezwykle' , a nie zapuscili na 'Kretynow'  :)))
tak szczeze, nie zazdroszcze im. gora sieje zament, a biedni admini
zbieraja tego zniwo. no coz. komisja KBN juz ocenila 'zasadnosc' wprowadzenia
cennika, ktorego obronca jest (moze byl?) Pan Hofmkol.

-- 
               oOOo      /===================================\
         /=====\__/=====/  http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
         | Grzegorz Szyszlo mailto:ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl |
         \===================================================/

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sun Jan 14 16:18:26 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA29122; Sun, 14 Jan 1996 16:18:26 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA12944 for polip@man.lodz.pl; Sun, 14 Jan 1996 16:15:16 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 14 Jan 1996 15:15:30 GMT
From: Grzegorz Szyszlo <ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl>
Message-ID: <4db6mi$k1g@priam.umcs.lublin.pl>
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SOL.3.91.960113135405.15476L-100000@helios.cto.us.edu.pl>
Subject: Re: sprawozdanie KBN z kontroli nowego cennika NASK ...

muhlig@helios.cto.us.edu.pl (Maciek Uhlig) wrote:
>.. mozna obejrzec w:
>
>http://www.kbn.gov.pl/pub/info/fili.html
>
>Pozdrowienia,
>
>Maciek

dzieki za namiar :)
bardzo sensowne. wzieli realia takimi jakie one sa, a nie takimi
jakimi je pojmuje kierownictwo Niezwykle ... ASK  .

jesli chodzi o sam koniec dokumentu, mianowicie punkt czwarty.
jest w nim duzo racji. lecz wg. mnie nalezaloby zwrocic uwage na takie zeczy
jak:
  1. czy tylko dany uslugobiorca korzysta z lacza o danym pasmie. jesli
       tak, nie ma wiekszego sensu okreslenie ryczaltu na podstawie
       wykorzystania lacza. koszt danego lacza jest staly.
  2. jaki procent ruchu danego uslugobiorcy jest ruchem miedzynarodowym.
  3. czy ten uslugobiorca generujac wiekszy ruch przyczynia sie do zmniejszenia
       ruchu miedzynarodowego generowanego przez innych uzytkownikow,
       sprawa dotyczy szczegolnie News Serverow i FTP Serverow na ktorych
       sa udostepniane tzw. mirror'y .

-- 
               oOOo      /===================================\
         /=====\__/=====/  http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
         | Grzegorz Szyszlo mailto:ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl |
         \===================================================/

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sun Jan 14 16:28:27 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA29766; Sun, 14 Jan 1996 16:28:26 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA13165 for polip@man.lodz.pl; Sun, 14 Jan 1996 16:30:08 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sun, 14 Jan 96 16:00:31 CST
From: "Andrzej Zgodka" <zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Message-ID: <69132.zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Organization: Division of Mathematics, Informatics and Mechanics, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Reply-To: <zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Subject: Re: prosba do Gumisi i nie tylko

On Tue, 9 Jan 1996 11:38:35 GMT, 
A.Gorbiel  <mkaleta@cyf-kr.edu.pl > wrote:

>: Redakcja Miesiecznika "Internet"
>     e-mail: zgudy@plearn.edu.pl
>             zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl
>             zgudy@ibbrain.ibb.waw.pl
>                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>       PS. Ktory adres nalezy do redakcji?

Zaden.
do szefa redakcji jest cga@it.com.pl
And.

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sun Jan 14 16:28:29 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA29770; Sun, 14 Jan 1996 16:28:27 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA13166 for polip@man.lodz.pl; Sun, 14 Jan 1996 16:30:11 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sun, 14 Jan 96 16:05:02 CST
From: "Andrzej Zgodka" <zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Message-ID: <69378.zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Organization: Division of Mathematics, Informatics and Mechanics, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Reply-To: <zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Subject: Re: prosba do Gumisi i nie tylko

On Tue, 9 Jan 1996 11:38:35 GMT, 
A.Gorbiel  <mkaleta@cyf-kr.edu.pl > wrote:

>Mozesz sobie przedrukowac z dzisiejszech "Komputerow i Biura" na ogolnych
>zasadach dotyczacych przedrukow. (Nie jestem pewien, czy poszlo
>w Warszawie, ale chetnie sluze wydaniem na Polske poludniowa).
>
>Andrzej Gorbiel

Dziekuje za dobre checi, ale na biezaco czytam wersje internetowa
KiB od dosc dawna. Zaluje, ze nie dlugo ta mozliwosc zostanie 
zlikwidowana.

Andrzej Zgodka

Andrzej Zgodka 

From KARPIO@golem.umcs.lublin.pl  Sun Jan 14 19:49:46 1996
Return-Path: <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Received: from apollo.umcs.lublin.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA06478; Sun, 14 Jan 1996 19:49:45 +0100
Received: from golem.umcs.lublin.pl by apollo.umcs.lublin.pl with ESMTP
	(1.37.109.16/16.2) id AA185125491; Sun, 14 Jan 1996 19:51:31 +0100
Received: from GOLEM/MAILQUEUE by golem.umcs.lublin.pl (Mercury 1.20);
    14 Jan 96 19:52:21 +0100
Received: from MAILQUEUE by GOLEM (Mercury 1.20); 14 Jan 96 19:52:15 +0100
From: "Andrzej Karpinski" <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Organization:  Marie Curie-Sklodowska University
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Sun, 14 Jan 1996 19:52:10 +0100
Subject:       Re: Gumis sie ujawnil!
Priority: normal
X-Mailer:     Pegasus Mail v3.1 (R1a)
Message-Id: <1FF6427D94@golem.umcs.lublin.pl>

:>...i zdradzil pare dosc pikantnych detali o zabezpieczeniach pippina
:>i okolicznych maszyn:
:>
:>  gopher://gopher.cyfronet.krakow.pl/gazeta_k/ascii/1996/kib_nr03.txt
:>
:>I druga dobra wiadomosc: prokuratura federalna USA umorzyla sledztwo
:>przeciwko *komukolwiek* podejrzanemu o "wyeksportowanie z USA" *PGP*.
:>(po blisko trzech latach!).

hauuuuuuu, hauuuuuuuu, hauuuuuuuu
From KARPIO@golem.umcs.lublin.pl  Sun Jan 14 19:50:47 1996
Return-Path: <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Received: from apollo.umcs.lublin.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA06525; Sun, 14 Jan 1996 19:50:46 +0100
Received: from golem.umcs.lublin.pl by apollo.umcs.lublin.pl with ESMTP
	(1.37.109.16/16.2) id AA185225551; Sun, 14 Jan 1996 19:52:31 +0100
Received: from GOLEM/MAILQUEUE by golem.umcs.lublin.pl (Mercury 1.20);
    14 Jan 96 19:53:21 +0100
Received: from MAILQUEUE by GOLEM (Mercury 1.20); 14 Jan 96 19:53:14 +0100
From: "Andrzej Karpinski" <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Organization:  Marie Curie-Sklodowska University
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Sun, 14 Jan 1996 19:53:08 +0100
Subject:       Re: Gumis sie ujawnil!
Priority: normal
X-Mailer:     Pegasus Mail v3.1 (R1a)
Message-Id: <1FFA7A03DD@golem.umcs.lublin.pl>

:>Zaczynam zalowac ze mieszkam w w-wie. KiB wydawane tutaj ostatnio
:>sklada sie praktycznie  tylko z reklam ...

a ty myslales ze po co sie wydaje kib? zeby sciagnac szmal z reklam :)
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sun Jan 14 23:28:29 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id XAA12908; Sun, 14 Jan 1996 23:28:28 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id XAA21566 for polip@man.lodz.pl; Sun, 14 Jan 1996 23:21:27 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 14 Jan 1996 22:17:22 GMT
From: zstdan@solozzo.tele.pw.edu.pl (Adam Mossakowski)
Message-ID: <4dbvdi$hbd@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <01BAE28C.A4F18360@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>
Subject: Re: ODP: sprawozdanie KBN z kontroli nowego cennika NASK ...

Bogdan Haehne (haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl) wrote:

> ------ =_NextPart_000_01BAE28C.A4F18360
> Content-Type: application/ms-tnef
> Content-Transfer-Encoding: base64

facet dajse na luz !!!!!!!!
mozesz piszac listy na News'y nie uzywac jakisc kosmicznych MIME'ow !!!!

DA_none 
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 15 03:08:12 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id DAA18698; Mon, 15 Jan 1996 03:08:10 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id DAA26229 for polip@man.lodz.pl; Mon, 15 Jan 1996 03:10:47 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 14 Jan 1996 17:07:38 -0500
From: bribieluch@aol.com (BriBieluch)
Message-ID: <4dbura$56b@newsbf02.news.aol.com>
Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Reply-To: bribieluch@aol.com (BriBieluch)
Subject: English anyone?

Just curious, anyone speak English?  Is this a newsgroup in Polish?

-Brian
bribieluch@aol.com
From haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl  Mon Jan 15 05:10:14 1996
Return-Path: <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
Received: from bitbank.petex.rzeszow.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id FAA22005; Mon, 15 Jan 1996 05:10:10 +0100
Received: from haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl ([194.92.241.6]) by bitbank.petex.rzeszow.pl (8.6.8/8.6.12) with SMTP id FAA11734 for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 15 Jan 1996 05:17:31 GMT
Received: by haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl with Microsoft Mail
	id <01BAE308.309318E0@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>; Mon, 15 Jan 1996 05:13:22 +-100
Message-ID: <01BAE308.309318E0@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>
From: Bogdan Haehne <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
To: "'Polip'" <polip@man.lodz.pl>
Subject: ODP: Bylo: sprawozdanie KBN z kontroli......
Date: Mon, 15 Jan 1996 05:09:11 +-100
Encoding: 15 TEXT

Od:          Adam Mossakowski[SMTP:zstdan@solozzo.tele.pw.edu.pl]
Wyslano:  niedziela, 14 stycznia, 1996 11:29
Do:          Multiple recipients of list
Temat:     ODP: Bylo:sprawozdanie KBN......

>facet dajse na luz !!!!!!!!
>mozesz piszac listy na News'y ....
Miales racje 'dalem se luz' i chyba jest dobrze. :-))

>nie uzywac jakisc kosmicznych MIME'ow !!!!
Chyba niechcacy podpowiedziales mi ze mam wlaczona opcje MIME.
Widzicie wszyscy jak to luz pomaga, a doputuje sie o to (MIME) chyba z 10 dni.
Ciao

Bogdan

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 15 07:08:12 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id HAA25535; Mon, 15 Jan 1996 07:08:12 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id HAA00969 for polip@man.lodz.pl; Mon, 15 Jan 1996 07:10:50 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 15 Jan 1996 06:00:33 GMT
From: mikee@solozzo.tele.pw.edu.pl (Adam Kubicki)
Message-ID: <4dcqi1$1ce@gemini.coi.pw.edu.pl>
Organization: Warsaw University of Technology
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <01BAE308.309318E0@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>
Subject: Re: ODP: Bylo: sprawozdanie KBN z kontroli......

Bogdan Haehne (haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl) wrote:
> Widzicie wszyscy jak to luz pomaga, a doputuje sie o to (MIME) chyba z 10 dni.

Jaki stad wniosek ? Wiecej luzu !!! czego wszystkim przed nadchodzaca sesja
zycze ;-)

-adam

From tit@phys.uni.torun.pl  Mon Jan 15 10:06:11 1996
Return-Path: <tit@phys.uni.torun.pl>
Received: from class1.phys.uni.torun.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA01309; Mon, 15 Jan 1996 10:06:08 +0100
Received: by class1.phys.uni.torun.pl (5.x/SMI-SVR4)
	id AA23263; Mon, 15 Jan 1996 10:09:03 +0100
From: tit@phys.uni.torun.pl (Tomasz Sikora)
Message-Id: <9601150909.AA23263@class1.phys.uni.torun.pl>
Subject: Jak wypisac sie z listy
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 15 Jan 1996 10:09:02 +0100 (MET)
In-Reply-To: <4dbura$56b@newsbf02.news.aol.com> from "BriBieluch" at Jan 15, 96 03:08:48 am
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL22]
Content-Type: text

Jaka komenda moge wypisac sie z tej listy?
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 15 10:18:15 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA02145; Mon, 15 Jan 1996 10:18:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id KAA05827 for polip@man.lodz.pl; Mon, 15 Jan 1996 10:11:47 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 15 Jan 1996 09:06:25 GMT
From: jasiu@mif.pg.gda.pl (Jasiu Barczynski)
Message-ID: <4dd5eh$d6l@sunrise.pg.gda.pl>
Organization: Politechnika Gdanska
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4d57rn$mht@sunrise.pg.gda.pl>, <4d59at$kj9@sunrise.pg.gda.pl>, <4d5v0i$f8i@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: Znowu polskie litery (Bylo: Re: prosba do Gumisi i nie tylko)

Jaroslaw Strzalkowski (js@arrow) wrote:

: Ja tez nie lubie pine, bo nie moge przyzwyczaic sie do jego 
: klawiszologii, ale "psi obowiazek", "dzialanie jest sprzeczne z 
: filozofia Unixa"... Czy aby nie przesadzasz?
Chyba rzeczywiscie przesadzam. Pewnie dla tego, ze juz wiele razy dostalem
zakodowana za pomoca MIME poczte, w ktorej bylo =20=9 itp itd, a do tego:
Contents: Plain text
X-Sender: Pine
lub Base 64 bez slowa o tym, ze jest "Enclosure" i bez Mime-Version.
Oczywiscie X-Sender rowniez Pine...

: MIME jest opisane (np. w RFC 1341) i nie ma powodu by twierdzic ze 
: metamail ma byc jedynym programem unixowym go obslugujacym. To 
No coz, tak jednak przewaznie sie robi EDITOR, PAGER, speller itd.
To mi wlasnie bardzo odpowiada!

: wlasnie rozwiazanie z elm'a gdzie dla listow z MIME wolany jest 
: metamail wydaje mi sie sztuczne - silnie wyroznia listy zwykle od 
: tych w ktorych stosuje sie MIME.
Teraz to Ty chyba przesadzasz...

	Jasiu Barczynski

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 15 10:28:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA03023; Mon, 15 Jan 1996 10:28:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id KAA06122 for polip@man.lodz.pl; Mon, 15 Jan 1996 10:22:20 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 15 Jan 1996 09:17:45 GMT
From: atlka@pg.gda.pl (Adam Tla/lka)
Message-ID: <slrn4fk6ue.nl.atlka@cent01.oi.pg.gda.pl>
Organization: Computer Center of Technical University of Gdansk PL
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4dbura$56b@newsbf02.news.aol.com>
Reply-To: atlka@pg.gda.pl
Subject: Re: English anyone?

In article <4dbura$56b@newsbf02.news.aol.com>, BriBieluch wrote:
>Just curious, anyone speak English?  Is this a newsgroup in Polish?

Yes, this newsgroup is in Polish.
Moreover, all pl.* groups are in Polish.


-- 
..(_)..(_)..(_)..                           Adam Tla/lka
System  & Network Administration Group
Computer Center,  Technical University of Gdansk, Poland
phone 47-21-79    mailto:atlka@pg.gda.pl

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 15 11:48:14 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA09921; Mon, 15 Jan 1996 11:48:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id LAA08131 for polip@man.lodz.pl; Mon, 15 Jan 1996 11:42:07 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 15 Jan 1996 10:29:06 GMT
From: arturcz@student.uci.agh.edu.pl (Artur Czechowski)
Message-ID: <4dda9i$roa@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4db704$k1g@priam.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: NASK - Wlamania Ciag Dalszy

Grzegorz Szyszlo (ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl) wrote:
[ciach]
: zbieraja tego zniwo. no coz. komisja KBN juz ocenila 'zasadnosc' wprowadzenia
: cennika, ktorego obronca jest (moze byl?) Pan Hofmkol.

Czy mozesz powiedziec gdzie mozna znalezc jakiws informacje na ten
temat ? Ostatnio jestem troche do tylu, jezeli chodzi o prase (zwykla 
i elektrocniczna). 
Z gory dzieki
--
-- Artur Czechowski                         IRC: czesiu
-- finger arturcz@student.uci.agh.edu.pl for more info.
"Ja sie plotka brzydze, ale co wiem, to powiem" 
					     /H.Safrin/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 15 12:18:15 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA11416; Mon, 15 Jan 1996 12:18:15 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id MAA08860 for polip@man.lodz.pl; Mon, 15 Jan 1996 12:11:44 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 15 Jan 1996 11:55:50 +0100
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-ID: <4ddbrm$2lg@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4db704$k1g@priam.umcs.lublin.pl>, <4dda9i$roa@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: NASK - Wlamania Ciag Dalszy

Artur Czechowski (arturcz@student.uci.agh.edu.pl) wrote:
: Grzegorz Szyszlo (ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl) wrote:
: [ciach]
: : zbieraja tego zniwo. no coz. komisja KBN juz ocenila 'zasadnosc' wprowadzenia
: : cennika, ktorego obronca jest (moze byl?) Pan Hofmkol.

: Czy mozesz powiedziec gdzie mozna znalezc jakiws informacje na ten
: temat ? Ostatnio jestem troche do tylu, jezeli chodzi o prase (zwykla 
: i elektrocniczna). 

http://www.kbn.gov.pl/pub/info/fili.html :
Sprawozdanie z kontroli dotyczacej zasadnosci i prawidlowosci cennika za uslugi
swiadczone przez NASK


--
                       Szymon Sokol -- Network Manager
U    U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U    U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U    U M M M M M M M M TEL. +48 (12) 172894   FAX +48 (12) 338907
 UUUU  M  M  M M  M  M WWW page: http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 15 12:38:20 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA12303; Mon, 15 Jan 1996 12:38:19 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id MAA09387 for polip@man.lodz.pl; Mon, 15 Jan 1996 12:31:39 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 15 Jan 1996 11:10:55 GMT
From: arturcz@student.uci.agh.edu.pl (Artur Czechowski)
Message-ID: <4ddcnv$roa@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4dal6c$r06@hades.polsl.gliwice.pl>
Subject: Re: sprawozdanie KBN z kontroli nowego cennika NASK ...

Jerzy Hodor (jurgen@zeus.polsl.gliwice.pl) wrote:
: Maciek Uhlig (muhlig@helios.cto.us.edu.pl) wrote:
: > .. mozna obejrzec w:
: > http://www.kbn.gov.pl/pub/info/fili.html

: Fajnie to przbi, choc moze porownanie do kotleta schabowego jest ciut
: infantylne. Ale moje podstawowe pytanie brzmi: czy to jest jakis wewnetrzny
[ciach]
Moze i infantylne, ale niektorym trzeba tlumaczyc jak dzieciom ;-)

Pozdrawiam
--
-- Artur Czechowski                         IRC: czesiu
-- finger arturcz@student.uci.agh.edu.pl for more info.
"Ja sie plotka brzydze, ale co wiem, to powiem" 
					     /H.Safrin/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 15 15:18:15 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA26214; Mon, 15 Jan 1996 15:18:15 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id PAA13253 for polip@man.lodz.pl; Mon, 15 Jan 1996 15:17:52 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 15 Jan 1996 14:09:19 GMT
From: maciej_d@pozn1v.put.poznan.pl (Maciej Drozdowski)
Message-ID: <4ddn6f$njm@math.amu.edu.pl>
Organization: My Organization
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <68651.zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Subject: Re: prosba do Gumisi i nie tylko dla p. Andrzeja Zgodki

Szanowni Panstwo,
przepraszam, ze piore brudy publicznie, ale p. Amdrzej
otwarcie "wywoluje mnie do tablicy".
Kogo to nie interesuje - przepraszam.
Dalszy ciag jest adresowany do p. Andrzeja chociaz publicznie.


Szanowny Panie,
pisze w nawiazaniu do mojego "uszczypliwego" komentarza:
>On 8 Jan 1996 13:27:26 GMT, 
>Maciej Drozdowski  <maciej_d@pozn1v.tup.edu.pl > wrote:
>
>>Juz dziennikarzze wyszli na low. hauuuu...
>>Money, money, money Hauuuuu...

Najpierw ustosunkuje sie do Pana "stwierdzen".
>1. A co, Ty bys pozamykal wszystkie gazety??
Po pierwsze, nie mielismy jeszcze okazji przejsc na "ty".
J. polski ma nieco inne formy grzecznosciowe niz np. j. angielski.
Ale widocznie dziennikarze w Warszawie tego nie zauwazaja.
Po drugie, to co Pan mi inputuje w tym pytaniu jest
zupelnie "od rzeczy". Usiluje mnie Pan ustawic w wygodnej pozycji do
dalszego "boksowania". Dlatego pkt.1 uwazam za 
a)bez sensu b)manipulatorski.
Ale widocznie dziennikarze tego nie dostrzegaja.

>2. Zreszta chyba wiesz, ze przecietna osoba, uzywajaca internetu
>   nie nalezy do zadnej listy, nie wie nic o nowym cenniku, wlamaniu 
>   itd.
>   Jesli jestes takim guru, to rzeczywiscie nie dla Ciebie sa gazety
>   (w tym komptuerowe).
Sadze, ze nie docenia Pan uzytkownikow Internetu.
Ale to chyba typowa cecha pewnych dziennikarzy 
- nie doceniac odbiorcow swoich tekstow.
Niestety guru nie jestem i bardzo tego zaluje, 
ale to ze nie interesuje sie technologia wlaman jest swiadomym wyborem.
Co do gazet (papierowych), to rzeczywiscie nie czytam ich zbyt czesto
bo nie mam na to czasu, zwl. zwazywszy ich poziom intelektualny.
Co do polskich gazet komputerowych (papierowych) to nie mam w nich
tego co mnie interesuje.

>3. Ciekawi mnie, czy utrzymujesz sie sam, czy moze rodzice Cie 
>   utrzymuja. Jesli utrzymujesz sie sam, to co robisz by zarobic
>   pieniadze ? A moze zywisz sie tylko powietrzem ?
>   Jesli utrzymuja Cie rodzice, to rzeczywiscie mozesz sie wymadrzac.
Niestety, moi rodzice mnie juz nie utrzymuja, bo jestem na to
"za duzy". Zwl. ze mam wlasna rodzine.
To co robie, aby utrzymac sie to moja slodka tajemnica.
Niestety, rowniez nie zywie sie powietrzem.
Co do tego kiedy mozna sie wymadrzac, a kiedy nie to nie wiazalbym 
tego z tym skad sie bierze pieniadze.

  Szanowny Panie,
teraz kilka slow ode mnie.
a) Prosze laskawie zauwazyc, ze ton Pana listu jest dla 
mnie obrazliwy. Mam nadzieje, ze w przyszlosci
zechce Pan zuwazac roznice tonu w wypowiedzi i stosownie
do tego dostosowywac ton swoich listow.
b) Ostatnie pytanie wskazuje na Pana problem - pieniadze.
Sugerowalbym, aby w pogoni za nimi nie tracil Pan poczucia
wlasnej wartosci.
c) Troche mi Pana zal, bo z tego co napisano w polipie
wynika, ze zwyczajnie sie pan spoznil.
Dlatego prosze na mnie nie wylewac swoich zlosci, tylko
troche wiecej sie postarc.
d) Prosze juz laskawie mnie nie zasypywac dalszymi listami
na poziomie takim jak poprzedni, bo stracilem juz 20 minut
aby odpowiedziec rzeczowo na strzepki sensu, ktore w Pana
liscie znalazlem.
Pozostaje z zyczeniami sukcesow,
M.D
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 15 16:28:21 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA29400; Mon, 15 Jan 1996 16:28:17 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA14797 for polip@man.lodz.pl; Mon, 15 Jan 1996 16:30:30 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 15 Jan 1996 15:21:05 GMT
From: jwr@itc.pw.edu.pl (Jan Rychter)
Message-ID: <4ddrd1$410@parnas.mimuw.edu.pl>
Organization: Division of Mathematics, Informatics and Mechanics, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <1FF6427D94@golem.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: Gumis sie ujawnil!

Andrzej Karpinski (KARPIO@golem.umcs.lublin.pl) napisal:
: hauuuuuuu, hauuuuuuuu, hauuuuuuuu

[I nie, nic nie wycialem. Tyle wlasnie napisal.]

  Andrzej, oszczedz nam wszystkim tak glebokich komentarzy. Na to
rzeczywiscie szkoda sieci. Albo wysylaj je prywatna poczta i plac za
nie tylko Ty.

_______________________________________________________________________
Jan Rychter                                           jwr@itc.pw.edu.pl
http://www.itc.pw.edu.pl/~jwr                            jwr@icm.edu.pl

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 15 16:28:22 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA29403; Mon, 15 Jan 1996 16:28:22 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA14798 for polip@man.lodz.pl; Mon, 15 Jan 1996 16:30:31 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 15 Jan 1996 15:23:50 GMT
From: jwr@itc.pw.edu.pl (Jan Rychter)
Message-ID: <4ddri6$410@parnas.mimuw.edu.pl>
Organization: Division of Mathematics, Informatics and Mechanics, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <69132.zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Subject: Re: prosba do Gumisi i nie tylko

Andrzej Zgodka (zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl) napisal:
: On Tue, 9 Jan 1996 11:38:35 GMT, 
: >: Redakcja Miesiecznika "Internet"
: >     e-mail: zgudy@plearn.edu.pl
: >             zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl
: >             zgudy@ibbrain.ibb.waw.pl
: >                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: >       PS. Ktory adres nalezy do redakcji?

: Zaden.
: do szefa redakcji jest cga@it.com.pl

  Nie chcialbym zeby to bylo odczytane jako jakas osobista aluzja (nie
moja to sprawa), ale skojarzylo mi sie: jakie jest stanowisko uczelni
na temat wykorzystywania kont .edu do celow zarobkowych, z edukacja
nie zwiazanych ?
  Pamietam ze kiedys ten temat byl juz poruszany, jednak nie pamietam
czy byly jakies konkluzje.

pozdrawiam,
jwr
_______________________________________________________________________
Jan Rychter                                           jwr@itc.pw.edu.pl
http://www.itc.pw.edu.pl/~jwr                            jwr@icm.edu.pl

From haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl  Mon Jan 15 16:54:06 1996
Return-Path: <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
Received: from bitbank.petex.rzeszow.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA01594; Mon, 15 Jan 1996 16:54:03 +0100
Received: from haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl ([194.92.241.6]) by bitbank.petex.rzeszow.pl (8.6.8/8.6.12) with SMTP id RAA15156 for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 15 Jan 1996 17:01:17 GMT
Received: by haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl with Microsoft Mail
	id <01BAE36A.7737E3E0@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>; Mon, 15 Jan 1996 16:56:51 +-100
Message-ID: <01BAE36A.7737E3E0@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>
From: Bogdan Haehne <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
To: Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
Subject: ODP: Jak wypisac sie z listy
Date: Mon, 15 Jan 1996 16:55:46 +-100
Encoding: 7 TEXT

>Jaka komenda moge wypisac sie z tej listy?
Napisz list bez tematu o tresci:
Unsuscribe polip ImieNazwisko
Bez podpisu




From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 15 17:18:20 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA03111; Mon, 15 Jan 1996 17:18:20 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id RAA15883 for polip@man.lodz.pl; Mon, 15 Jan 1996 17:12:59 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 15 Jan 1996 16:12:59 GMT
From: tom@sprocket.ict.pwr.wroc.pl (Tomasz Finke)
Message-ID: <4ddueb$e0k@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4crqmb$d9u@bilbo.nask.org.pl>, <4crtcc$9va@priam.umcs.lublin.pl>, <DKwpEF.BJu@cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: Tryb znakowy vs tryb graficzny w praktyce

Jacek Pietraszek (pmpietra@mech.pk.edu.pl) wrote:

> Dodatkowo, negatywnie na odbior OSa wplynela decyzja, iz Bonus 
> Pack nie bedzie polonizowany. Mialem niedawno klienta, ktory 

Nieprawda, jest w trakcie polonizacji (sam go tlumaczylem, to wiem ;-) ).
O termin wypuszczenia na rynek prosze mnie nie pytac, bo go nie znam, 
a innych rzeczy ujawnic nie moge.  Beda tez polskie wersje Warp Servera 
i Connecta.

T.

From smolik@stanpol.zabrze.pl  Mon Jan 15 17:49:12 1996
Return-Path: <smolik@stanpol.zabrze.pl>
Received: from irys.stanpol.zabrze.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA04422; Mon, 15 Jan 1996 17:49:10 +0100
Received: (from smolik@localhost) by irys.stanpol.zabrze.pl (8.6.11/8.6.9) id RAA08395; Mon, 15 Jan 1996 17:50:00 +0100
Date: Mon, 15 Jan 1996 17:50:00 +0100 (MET)
From: Gotfryd Smolik <smolik@stanpol.zabrze.pl>
To: Maciej Drozdowski <maciej_d@pozn1v.put.poznan.pl>
cc: Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
Subject: Re: prosba do Gumisi i nie tylko dla p. Andrzeja Zgodki
In-Reply-To: <4ddn6f$njm@math.amu.edu.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.960115174331.8369A-100000@irys.stanpol.zabrze.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII


 Pomijajac kwestie "hauhau" i podobne (owszem, JAKIS poziom
wypowiedzi powinien obowiazywac):

On Mon, 15 Jan 1996, Maciej Drozdowski wrote:
...
> otwarcie "wywoluje mnie do tablicy".
> Kogo to nie interesuje - przepraszam.
> Dalszy ciag jest adresowany do p. Andrzeja chociaz publicznie.
                                                     ^^^^^^^^^^
 Czyli tu.

> Najpierw ustosunkuje sie do Pana "stwierdzen".
> >1. A co, Ty bys pozamykal wszystkie gazety??
> Po pierwsze, nie mielismy jeszcze okazji przejsc na "ty".

 Protest. Ktokolwiek kiedykolwiek wypowiada sie na liscie, na ktorej
przyjeto forme "ty" wyraza PUBLICZNIE zgode na jej obustronne stosowanie.
 Tyle chcialem napisac -:)

> J. polski ma nieco inne formy grzecznosciowe niz np. j. angielski.
> Ale widocznie dziennikarze w Warszawie tego nie zauwazaja.
...
> teraz kilka slow ode mnie.
> a) Prosze laskawie zauwazyc, ze ton Pana listu jest dla 
> mnie obrazliwy. Mam nadzieje, ze w przyszlosci

 Co JEST sluszne. Tylko czy odniesie skutek...

	Gotfryd
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 15 17:58:18 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA04884; Mon, 15 Jan 1996 17:58:18 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id SAA16962 for polip@man.lodz.pl; Mon, 15 Jan 1996 18:00:21 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 15 Jan 1996 16:59:20 GMT
From: jwr@itc.pw.edu.pl (Jan Rychter)
Message-ID: <4de158$79j@parnas.mimuw.edu.pl>
Organization: Division of Mathematics, Informatics and Mechanics, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <75062.zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Subject: Re: prosba do Gumisi.. i "zarobkowanie" z pomoca internetu.

Andrzej Zgodka (zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl) napisal:
: On 15 Jan 1996 15:23:50 GMT, 
: Jan Rychter  <jwr@itc.pw.edu.pl > wrote:
: >  Nie chcialbym zeby to bylo odczytane jako jakas osobista aluzja (nie
: >moja to sprawa), ale skojarzylo mi sie:jakie jest stanowisko uczelni
: >na temat wykorzystywania kont .edu do celow zarobkowych, z edukacja
: >nie zwiazanych ?
: >  Pamietam ze kiedys ten temat byl juz poruszany, jednak nie pamietam
: >czy byly jakies konkluzje.

[Celowo zacytowalem wylacznie siebie. Na zarzuty autora odpowiem 
prywatnie.] 

  Zwroce tylko jeszcze raz uwage na to co napisalem. Nie pilem
konkretnie do Pana. Napisalem "Nie chcialbym zeby to bylo odczytane
jako jakas osobista aluzja" i dokladnie to mialem na mysli.  A latwiej
sie naciska 'f' w tinie i robi followup niz zaczyna od nowa posting na
nowy temat.

Przeprosilbym Pana, gdyby nie forma Panskiej odpowiedzi. Ciag dalszy
via E-poczta.

jwr
_______________________________________________________________________
Jan Rychter                                           jwr@itc.pw.edu.pl
http://www.itc.pw.edu.pl/~jwr                            jwr@icm.edu.pl

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 15 17:58:19 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA04887; Mon, 15 Jan 1996 17:58:19 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id SAA16961 for polip@man.lodz.pl; Mon, 15 Jan 1996 18:00:20 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 15 Jan 96 17:49:03 CST
From: "Andrzej Zgodka" <zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Message-ID: <75062.zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Organization: Division of Mathematics, Informatics and Mechanics, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Reply-To: <zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Subject: Re: prosba do Gumisi.. i "zarobkowanie" z pomoca internetu.

On 15 Jan 1996 15:23:50 GMT, 
Jan Rychter  <jwr@itc.pw.edu.pl > wrote:

>Andrzej Zgodka (zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl) napisal:

>: >     e-mail: zgudy@plearn.edu.pl
>: >             zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl
>: >             zgudy@ibbrain.ibb.waw.pl
>: >                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>: >       PS. Ktory adres nalezy do redakcji?
>
>: Zaden.
>: do szefa redakcji jest cga@it.com.pl
>
>  Nie chcialbym zeby to bylo odczytane jako jakas osobista aluzja (nie
>moja to sprawa), ale skojarzylo mi sie:jakie jest stanowisko uczelni
>na temat wykorzystywania kont .edu do celow zarobkowych, z edukacja
>nie zwiazanych ?
>  Pamietam ze kiedys ten temat byl juz poruszany, jednak nie pamietam
>czy byly jakies konkluzje.
>
Drogi Panie Janku

1. Nie za bardzo rozumiem szczegoly tego skojarzenia.
   Generalnie idea jest sluszna internetu .edu nie powinno sie 
   wykorzystywac  w celach zarobkowych. W moim rozumieniu cele 
   zarobkowe to np. wyslanie  ofert, reklam jakiego produktu
   przez producenta (z konta xxx.xxx.edu)

2. Wydaje mi sie (prosze mnie poprawic jesli zle mi sie wydaje)
   ze zadalem pytanie dotyczace (ogolnie) tematu zgodnego 
   z tematyka tej listy dyskusyjnej.
   Prawda jest ze przy pomocy "xx.edu" internetu uzyskuje ze 
   z Polski i swiata informacje o roznej tematyce (zgodnie z 
   moimi zainteresowaniami).
   Nastepnie z czesci wiedzy (informacji) cos tam pisze (zarobkowo
   i nie tylko - bo tez jestem zwyklym magistrantem). 

   Myli Pan wykorzystywanie zarobkowe internetu z zarobkowym 
   wykorzystywaniem   wlasnej wiedzy (zdobytej w pewnym 
   stopniu przy pomocy "xx.edu")     

   Uwazam, ze wolno mi uzystkiwac przy pomocy "xx.edu" roznego  
   rodzaju  informacje  to co ja dalej z nimi zrobie to juz moja 
   sprawa. 

3. Niestety sprawa poruszona przez Pana ma czesciowo charakter 
   osobisty.   Musze Panu odswiezyc pamiec.
   Mniej wiecej miesiac temu napisal Pan do mnie list, ze chcialby 
   napisac do Miesiecznika "Internet" artykuly. 
   Napisal Pan go z konta jwr@itc.pw.edu.pl, czyli z "xxx.edu" !
   Zlozyl Pan, w mysl swojego rozumowania, zarobkowa oferte przy 
   pomocy akademickiego internetu.

   Przepraszam za moj komentarz, ale musi Pan miec niezly tupet,
   zeby po takim czyms, miesiac pozniej na polipie wyjechac z 
   takim komentarzem.

4. I jeszcze tematy dla Pana do przemyslenia:
   a) Panska matka, profesor UW, ktora znam osobiscie  (bylem na 
      jej cwiczeniach - naprawde wspaniala osoba) pisze listy do
      roznych ludzi zajmujacych sie na swiecie fizjologia roslin.
      Pisze glownie w sprawach zwiazanych ze swoja praca, za 
      ktora dostaje pieniadze (pensja + granty) czyli w mysl 
      Panskiego rozumowania zarobkowo wykorzystuje "xx.edu"internet   
      (Zreszta w ten sposob wszyscy ludzie, ktorym ktos za cos placi
       i ktorzy maja dostep do "xx.edu" internetu zarobkuja (lub
       potencjalnie  moga to robic). A wiec zarobkuja profesorowie
       bo czytaja korespondencje ze swojej dziedziny, administratorzy,
       wykladowcy (np. uczacy o internecie)

   b) Chyba wczoraj pojawila sie na polipie informacja o artykule
      Macka Uhliga opublikowanym w Gazecie Uniwersyteckiej.
      Za ten artykul autor otrzymal pieniadze, gdyby zastosowac 
      Pana rozumowanie o tym artykule nie dowiedzial bym sie -
      - informacja o nim byla przeciez rozpowszechniona przy pomocy
      "xx.edu" internetu.
    
    C) Gdyby przyjac Pana rozumowanie, trzeba bylo by w sieci 
       zastosowac cenzure prywatnej korespondencji.
       Czy zgodzil by sie Pan na cenzurowanie przez kogos Pana
       osobistych listow ?
       A co sie tyczy prywatnej korespondencji studiowal Pan 
       jakis czas we Francji  jak Pan sie porozumiewal z matka ?
       Zapewne e-mailem. Czyli zamiast dzwonic i placic za rozmowy
       wykorzystywal Pan ( w mysl Panskiego rozumowania "xx.edu" 
       internet do celow nie zwiazanych z edukacja.    

    d) Po wprowadzeniu Panskiego rozumowania 
       z internetu musialy by zniknac news grupy:
       pl.ogloszenia.kupie, 
       pl.ogolszenia.sprzedam,
       pl.listserv.gielda
       "Komputer i Biuro" Gazety Wyborczej
       i tak dalej ... chyba bez konca.

Nasmutniejsze w calej sprawie jest to ze Pan napisal 2 nieprzemyslane
zdania, a ja musialem ponad strone (czy stracilem na to ok 30 minut), 
zeby to jakos wygladalo..


PS. Zreszta moje gryzmoly (zarobkowe) sa w Pana interesie. Jest 
Pan studentem, NASK niedlugo moze wprowadzi oplaty (juz bez 
autokorekty), wtedy straci Pan konto, moje artykuly (zarobkowe) 
tego TEMATU  dotyczyly.

MAM NADZIEJE ZE MOJ LIST BEDZIE OSTATNIM LISTEM W TEJ SPRAWIE
JAKI POJAWI SIE NA POLIPIE.
 

Andrzej Zgodka
zgudy@ibbrain.ibb.waw.pl
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 15 18:28:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA07177; Mon, 15 Jan 1996 18:28:17 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id SAA17618 for polip@man.lodz.pl; Mon, 15 Jan 1996 18:30:19 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 15 Jan 96 18:25:59 CST
From: "Andrzej Zgodka" <zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Message-ID: <77082.zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Organization: Division of Mathematics, Informatics and Mechanics, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Reply-To: <zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Subject: Re: prosba do Gumisi i nie tylko dla p. Andrzeja Zgodki

On 15 Jan 1996 14:09:19 GMT, 
Maciej Drozdowski  <maciej_d@pozn1v.tup.edu.pl > wrote:

>Szanowni Panstwo,
>przepraszam, ze piore brudy publicznie, ale p. Amdrzej
>otwarcie "wywoluje mnie do tablicy".
>Kogo to nie interesuje - przepraszam.
>Dalszy ciag jest adresowany do p. Andrzeja chociaz publicznie.

Szanowny Panie:

Rzeczywiscie uzylem w stosunku do Pana formy "ty" za co 
przepraszam ale to Pan jako pierwszy na publiczna liste
wyslal tekst 
>
Juz dziennikarzze wyszli na low. hauuuu...
Money, money, money Hauuuuu...

i to Pan powiniem mnie przeprosic. To Pan zaczal jako
pierwszy prac publicznie brudy. A teraz probuje zgrywac
"Bogu ducha winnego" odstawiajac na polipie te histerie.
Mogl Pan wyslac swoj komentarz prywatnym listem.

Przyznaje sie, ze moj list na polipie byl niepotrzebny.
Moglem sie bez niego obyc, byl grupi i przepraszam za niego.
Ale dzialalew dobrej wierze. Uwazam ze wlamanie pokazuje
ze nie bedzie mozna ufac oplatom (naliczonym przez NASK)
skoro wlamywacz moze zmienic zawartosc baz danych z informacjami
o generowanym przez uzytkownika ruchu. To mna kierowalo
gdy wysylame tamten glupi list.

Rzeczywiscie bylo pozno wrocilem do domu z wyjazdu 03.01.96 i
przypadkowo dowiedzialem sie o sprawie. (Ktos mial mi sciagac
newsy w trakcie wyjazdu, ale tego nie zrobil) stad byl ten
nieprzemyslany list
  
>Sadze, ze nie docenia Pan uzytkownikow Internetu.
>Ale to chyba typowa cecha pewnych dziennikarzy 
>- nie doceniac odbiorcow swoich tekstow.

Doceniam, znam takich ktorym nie dorastam do piet, i takich
ktorzy boja sie wyslac samodzielnie list. 
Ja pisze dla tych drugich.


 
Proponuje przejsc na prywatna korespondencje w tej sprawie poza 
polipem ??


Andrzej Zgodka
zgudy@ibbrain.ibb.waw.pl
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 15 19:28:16 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA09768; Mon, 15 Jan 1996 19:28:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id TAA18844 for polip@man.lodz.pl; Mon, 15 Jan 1996 19:22:42 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 15 Jan 1996 18:22:48 GMT
From: Grzegorz Szyszlo <ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl>
Message-ID: <4de61o$7kc@priam.umcs.lublin.pl>
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4db704$k1g@priam.umcs.lublin.pl>, <4dda9i$roa@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: NASK - Wlamania Ciag Dalszy

arturcz@student.uci.agh.edu.pl (Artur Czechowski) wrote:

>Czy mozesz powiedziec gdzie mozna znalezc jakiws informacje na ten
>temat ?

tak. u mnie. sa niestety tylko odnosniki, ale jest ich sporawo.
http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/nask


>-- Artur Czechowski                         IRC: czesiu
-- 
               oOOo      /===================================\
         /=====\__/=====/  http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
         | Grzegorz Szyszlo mailto:ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl |
         \===================================================/

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 15 19:28:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA09771; Mon, 15 Jan 1996 19:28:17 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id TAA18859 for polip@man.lodz.pl; Mon, 15 Jan 1996 19:30:16 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 15 Jan 96 19:08:08 CST
From: "Andrzej Zgodka" <zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Message-ID: <79389.zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Organization: Division of Mathematics, Informatics and Mechanics, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Reply-To: <zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Subject: Re: prosba do Gumisi i nie tylko dla p. Andrzeja Zgodki

On 15 Jan 96 16:49:31 GMT, 
Gotfryd Smolik  <smolik@stanpol.zabrze.pl > wrote:


>> a) Prosze laskawie zauwazyc, ze ton Pana listu jest dla 
>> mnie obrazliwy. Mam nadzieje, ze w przyszlosci
>
> Co JEST sluszne. Tylko czy odniesie skutek...
>
>        Gotfryd
>
Jezeli ktokolwiek (poza osoba bezposrednio zainteresowana - 
ktora mogla sie zdenerwowac i troche z innej perspektywy
patrzec na sprawe) uwaza ze Kogos obrazilem to przepraszam
(Ja tez moglem sie zdenerwowac)

Pragne zwrocic Panstwa uwage, ze moj list w tej sprawie
byl odpowiedza na dosc moim zdaniem zlosliwy i obrazliwy
komentarz.

Andrzej Zgodka
zgudy@ibbrain.ibb.waw.pl
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 15 19:38:18 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA10447; Mon, 15 Jan 1996 19:38:17 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id TAA19074 for polip@man.lodz.pl; Mon, 15 Jan 1996 19:41:00 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 15 Jan 1996 18:41:06 GMT
From: Grzegorz Szyszlo <ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl>
Message-ID: <4de742$7kc@priam.umcs.lublin.pl>
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <01BAE36A.7737E3E0@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>
Subject: Re: ODP: Jak wypisac sie z listy

haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl (Bogdan Haehne) wrote:
>>Jaka komenda moge wypisac sie z tej listy?
>Napisz list bez tematu o tresci:
>Unsuscribe polip ImieNazwisko
>Bez podpisu

i wyslij do pseuro-uzytkownika  listserv
-- 
               oOOo      /===================================\
         /=====\__/=====/  http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
         | Grzegorz Szyszlo mailto:ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl |
         \===================================================/

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 15 19:38:19 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA10451; Mon, 15 Jan 1996 19:38:18 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id TAA19073 for polip@man.lodz.pl; Mon, 15 Jan 1996 19:40:14 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 15 Jan 1996 18:40:21 GMT
From: Grzegorz Szyszlo <ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl>
Message-ID: <4de72l$7kc@priam.umcs.lublin.pl>
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <68651.zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>, <4ddn6f$njm@math.amu.edu.pl>
Subject: Re: prosba do Gumisi i nie tylko dla p. Andrzeja Zgodki

maciej_d@pozn1v.tup.edu.pl (Maciej Drozdowski) wrote:

pozwole sobie sprostowac:

>>2. Zreszta chyba wiesz, ze przecietna osoba, uzywajaca internetu
>>   nie nalezy do zadnej listy, nie wie nic o nowym cenniku, wlamaniu 
>>   itd.
>>   Jesli jestes takim guru, to rzeczywiscie nie dla Ciebie sa gazety
>>   (w tym komptuerowe).
>Sadze, ze nie docenia Pan uzytkownikow Internetu.
>Ale to chyba typowa cecha pewnych dziennikarzy 
>- nie doceniac odbiorcow swoich tekstow.

a wiec ja powiem slowko. duzo siedze w internecie, wiec wiem co sie mowi
o cenniku. jakie sa argumenty stron konfliktu. w tym momencie moje zdanie
jest bez znaczenia. ale co chce powiedziec. otoz jak powiedzialem jednej
z grup dziekanskich ze od 1.1.96 ma byc jakis cennik, nikt nie wiedzial
o co chodzi, mimo ze w internecie o cenniku trabilo sie juz od 3 tygodni.
dopiero jak im powiedzialem o sprawie, i zeby zajrzeli na moja strone.
w innej grupie studenckiej bylo dokladnie tak samo. a sprawa dotyczyla
grup o profilu informatycznym, ktore z komputerami stykaja sie niemalze
na codzien na uczelni. ze swobodnym dostepem do internetu. z nich
tak szacunkowo 10% kupuje gazety informatyczne, a ok. 60% czytuje w miare
regularnie.

>Niestety guru nie jestem i bardzo tego zaluje, 

niestety odpowiedzia na stwierdzenie 2. to potwierdziles. nikt nie jest guru.

>ale to ze nie interesuje sie technologia wlaman jest swiadomym wyborem.
>Co do gazet (papierowych), to rzeczywiscie nie czytam ich zbyt czesto
>bo nie mam na to czasu, zwl. zwazywszy ich poziom intelektualny.

jest na to rada. nie trzeba tepic checi napisania czegos w gazecie, nalezy
tepic wtedy jak ktos pisze bzdury, nie majac zielonego pojecia o temacie
ktory porusza. mysle ze nalezaloby nawet dawac wskazowki niektorym
dziennikarzom (tzn. tych ktorzy chca sluchac), ze dali plame tu, i tu.
i zeby poznali temat, albo przestali pisac bzdury ktore napisali.
huh :))) takie jest moje zdanie. alem sie rozpisal :))))

>Co do polskich gazet komputerowych (papierowych) to nie mam w nich
>tego co mnie interesuje.

czesciowo jest. niestety w zachodnich tez nielatwo o cos fachowego.

>  Szanowny Panie,
>teraz kilka slow ode mnie.
>a) Prosze laskawie zauwazyc, ze ton Pana listu jest dla 
>mnie obrazliwy. Mam nadzieje, ze w przyszlosci
>zechce Pan zuwazac roznice tonu w wypowiedzi i stosownie
>do tego dostosowywac ton swoich listow.

ja sie staram to robic, ale czytajac suchy tekst czesto trudno sie zorientowac
jakie zamiary mial piszacy :))

>c) Troche mi Pana zal, bo z tego co napisano w polipie
>wynika, ze zwyczajnie sie pan spoznil.

ja sie specjalnie nie dziwie. kazdy ma jakies wpadki :))) zwlaszcza jak sie
zajmuje nowym dla siebie tematem.

>Dlatego prosze na mnie nie wylewac swoich zlosci, tylko
>troche wiecej sie postarc.
z tym sie zgadzam.

>d) Prosze juz laskawie mnie nie zasypywac dalszymi listami
>na poziomie takim jak poprzedni, bo stracilem juz 20 minut
>aby odpowiedziec rzeczowo na strzepki sensu, ktore w Pana
>liscie znalazlem.
>Pozostaje z zyczeniami sukcesow,
>M.D

:)))) przylaczam sie do zyczen. coz mi innego zostalo. w koncu my tez musimy
jakos dbac o to co o nas pisza. jak to zrobic ? na to chyba nikt nie ma
recepty.
-- 
               oOOo      /===================================\
         /=====\__/=====/  http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
         | Grzegorz Szyszlo mailto:ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl |
         \===================================================/

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 15 19:58:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA11477; Mon, 15 Jan 1996 19:58:17 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id UAA19523 for polip@man.lodz.pl; Mon, 15 Jan 1996 20:00:15 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 15 Jan 96 19:44:02 CST
From: "Andrzej Zgodka" <zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Message-ID: <81344.zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Organization: Division of Mathematics, Informatics and Mechanics, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Reply-To: <zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Subject: Re: prosba do Gumisi.. i "zarobkowanie" z pomoca internetu.

On 15 Jan 1996 16:59:20 GMT, 
Jan Rychter  <jwr@itc.pw.edu.pl > wrote:


[Celowo zacytowalem wylacznie siebie. Na zarzuty autora odpowiem 
>prywatnie.] 

Otrzymalem, przed chwila list od p. Jana Rychtera.
Po jego przeczytaniu, jestem zmuszony (sila przestawionych 
argumentow) wycofac sie przynajmniej czesciowo z zajmowanego 
stanowiska w tej sprawie.

I nie pozostaje mi, nic jak przeprosic Go i wszystkich Panstwa, 
za czesc dotyczaca watkow osobistych sprawy. 
Bylo to z mojej strony znaczne naduzycie.

Po czesci musze zmodyfkowac moje stanowisko dotyczace mojej
publicznej wypowiedzi pt. "prosba do Gumisi".
Juz nigdy wiecej tego typu wypowiedz, nie pojawi sie publicznie.

Ponownie, przepraszam Panstwa za nia.

Andrzej Zgodka
 
 

 
>  Zwroce tylko jeszcze raz uwage na to co napisalem. Nie pilem
>konkretnie do Pana. Napisalem "Nie chcialbym zeby to bylo odczytane
>jako jakas osobista aluzja" i dokladnie to mialem na mysli.  A latwiej
>sie naciska 'f' w tinie i robi followup niz zaczyna od nowa posting na
>nowy temat.

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 16 03:28:12 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id DAA27596; Tue, 16 Jan 1996 03:28:11 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id DAA28937 for polip@man.lodz.pl; Tue, 16 Jan 1996 03:30:22 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 16 Jan 1996 02:31:10 GMT
From: krzysio@hydra (Krzysztof Mlynarski)
Message-ID: <4df2le$20l@parnas.mimuw.edu.pl>
Organization: Division of Mathematics, Informatics and Mechanics, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <68651.zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Subject: Re: prosba do Gumisi i nie tylko

Andrzej Zgodka (zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl) wrote:
: On 8 Jan 1996 13:27:26 GMT, 
: Maciej Drozdowski  <maciej_d@pozn1v.tup.edu.pl > wrote:

: >Juz dziennikarzze wyszli na low. hauuuu...
: >Money, money, money Hauuuuu...

: 1. A co, Ty bys pozamykal wszystkie gazety??
: 2. Zreszta chyba wiesz, ze przecietna osoba, uzywajaca internetu
:    nie nalezy do zadnej listy, nie wie nic o nowym cenniku, wlamaniu 
:    itd.
:    Jesli jestes takim guru, to rzeczywiscie nie dla Ciebie sa gazety
:    (w tym komptuerowe).
: 3. Ciekawi mnie, czy utrzymujesz sie sam, czy moze rodzice Cie 
:    utrzymuja. Jesli utrzymujesz sie sam, to co robisz by zarobic
:    pieniadze ? A moze zywisz sie tylko powietrzem ?
:    Jesli utrzymuja Cie rodzice, to rzeczywiscie mozesz sie wymadrzac.

Swoja droga poruszyliscie tu interesujacy temat. Nie wiem, moze niektorzy
nie zauwazyli jeszcze faktu, ze w kraju kapitalistycznym zarabianie pieniedzy
nie jest niczym zlym. Jesli ktos pracuje i dzieki temu czerpie z tego okreslone
korzysci materialne, to jest to jak najbardziej OK. Jesli dziennikarz stara
sie zebrac rzetelne informacje o jakiejs sprawie, to nalezy mu pomoagac, a nie
odpowiadac glupawym tekstem - w sumie dziennikarz ow moglby po prostu wyssac
jakas "kaczke" z palca i napisac glupot. Jesli chce sie czegos dowiedziec,
to chwala mu za to.

						Pozdrawiam,
						    -Krzysio
PS.
	Ja tez lubie zarobic i wydac ... i nie ma sie czego wstydzic. :-)

--
  +---------------------------------------------------------------+
  | E-mail:                        =Unix/Network Security Expert= |
  | krzysio@appli.mimuw.edu.pl     IRC:  Krzysio    Radio: SQ5ASM |
  | Voice phones: +48-22-617-66-58, +48-22-658-42-36              |
  +---------------------------------------------------------------+

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 16 03:58:11 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id DAA28582; Tue, 16 Jan 1996 03:58:10 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id EAA29557 for polip@man.lodz.pl; Tue, 16 Jan 1996 04:00:21 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 16 Jan 1996 02:44:00 GMT
From: krzysio@hydra (Krzysztof Mlynarski)
Message-ID: <4df3dg$20l@parnas.mimuw.edu.pl>
Organization: Division of Mathematics, Informatics and Mechanics, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: NASK, Gumisie i "banda glupkow"

Witam,

	Moze to kogos zainteresuje.

Pracownik NASK obecny na imprezie IRC'owej w warszawskiej Rivierze w sobote
13-go bm. powiedzial m.in. (nieoficjalnie oczywiscie), ze:

- generalnie glupota uzytkownikow polskiego Internetu ich dobija. Masa ludzi
konta za darmo w sieci (sic!), a to wszystko dzieki NASKowi. A co w zamian? Ci ludzie tylko pluja na NASK, ktorego pracownicy dzien i noc czuwaja jedynie,
aby ta siec dzialala, za co dostaja kiepskie pieniadze.
- niejaki pan M. Uhlig "p* jak potluczony na listach dyskusyjnych",
rozsylajac rozmaite protesty i inne glupoty, ktore podburzaja niezorientowanych
uzytkownikow sieci przeciwko NASKowi.
- gdyby nie nowy cennik, to juz za 2 miesiace nie byloby w Polsce ZADNEJ
sieci. NASK robi co moze, zeby pokryc bardzo wysokie ceny sieci, a nam sie
to nie podoba... lacze do Szwecji kosztuje 100 baniek na miesiac...

... na argument, ze jesli to za drogo dla NASK, to niech NASK zmieni providera
zagranicznego nie otrzymalem nic poza wesolym i sarkastycznym smieszkiem.

Z reszty wypowiedzi wynikalo, ze NASK sie biedzi, mysli dzien i noc jak nas
zbawic, a my tego nie tylko nie doceniamy, ale jeszcze opluwamy naszych
zbawicieli..., ale czego mozna sie spodziewac po bandzie przyglupich uzytkownikow,
ktorym to NASK i tak tylko robi dobrze.

Slowo daje... ja oraz osoby sluchajace tych zalosnych wypowiedzi malo sie nie
wzruszylismy i poplakalismy. :(::::::... chlip, chlip...

Niestety nawet uswiadomienie mi przez w/wspomnianego pracownika NASK, zem
glupi nie spowowdowalo jakos, abym chociazby w czesci poczul wdziecznosc
do NASK'u... niestety rozmowe przerwalem, gdy zaczelo mi sie powaznie
zbierac na wymioty..., a co Wy na to?

					Pozdrawiam,
					    - z lekka zdegustowany,
							-Krzysio

--
  +---------------------------------------------------------------+
  | E-mail:                        =Unix/Network Security Expert= |
  | krzysio@appli.mimuw.edu.pl     IRC:  Krzysio    Radio: SQ5ASM |
  | Voice phones: +48-22-617-66-58, +48-22-658-42-36              |
  +---------------------------------------------------------------+

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 16 07:08:14 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id HAA03802; Tue, 16 Jan 1996 07:08:13 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id HAA03349 for polip@man.lodz.pl; Tue, 16 Jan 1996 07:03:40 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 15 Jan 96 20:22:40 +0100
From: "raf@lupus.waw.pl" <raf%lupus.waw.pl@f33.n480.z2.fidonet.org>
Message-ID: <GoldED.199601152023310609.raf@lupus.waw.pl>
Organization: Home of AMiga BBS
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <3014925453@helios.cto.us.edu.pl>
Subject: prosba do Gumisi i nie tylko

* YELLKY, PL.LISTSERV.POLIP (Fri Jan 12 1996):

 >> > Poszło i dobrze, ale chyba Hofmokl dostał pulsji jak to zobaczył.
 >> > Szczególnie now± interpretację skrótu NASK w ogólnopolskiej
 >> > gazecie...
 Y> Po drugie: prosze bardzo:
 Y>     3 = l
 Y>     s = o
 Y>     1 = e

        To tak to wyglada? Bo u mnie nawet moj zagniezdzony list wyglada
normalnie na terminalu. a, o' l/... Wobec tego -- wina terminala, na ktorym
czytana jest wiadomosc.

                                                    -Raf.

... Nowy e-mail: raf@lupus.waw.pl

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 16 07:08:15 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id HAA03806; Tue, 16 Jan 1996 07:08:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id HAA03348 for polip@man.lodz.pl; Tue, 16 Jan 1996 07:03:38 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 15 Jan 96 20:18:06 +0100
From: "raf@lupus.waw.pl" <raf%lupus.waw.pl@f33.n480.z2.fidonet.org>
Message-ID: <GoldED.199601152022061508.raf@lupus.waw.pl>
Organization: Home of AMiga BBS
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <1434389567@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Subject: O cenniku NASK w PCQrierze

* Rafal Maszkowski, PL.LISTSERV.POLIP (Fri Jan 12 1996):

 RM> Hydrologiczne alegorie Internetu sa zwodnicze. Jak woda plynie to, jak
 RM> przypuszczam, nie dzieje sie nic ciekawego. Jak plyna bity jest
 RM> BARDZO ciekawie.

        To u nie chodzi o bity tylko informacje... Rownie dobrze moglibysmy
uzywac tam-tamow, tylko transmisja byla by nieco wolniejsza niz teraz. 8^)

 RM> konkurencji jest bardzo powazna sprawa, ale trzeba zwrocic uwage na
 RM> to, kto wykopuje.

        Nowy cennik to wykopanie konkurencji? IMHO podlozenie sie...

 RM> ekonomistami czy prawnikami; osoby z TP SA tez chyba byly dosc
 RM> swieze, zreszta TP SA ma bardzo male doswiadczenie z Internetem.

        O fachowcach z TPSA od nowych technologii (cos nowszego niz tonowe
wybieranie numeru telefonicznego) moglbym Ci opowiedziec litanie, ale to nie
miejsce i nie czas.

                                                  -Raf.

... Nowy e-mail: raf@lupus.waw.pl

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 16 10:28:14 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA10541; Tue, 16 Jan 1996 10:28:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id KAA08238 for polip@man.lodz.pl; Tue, 16 Jan 1996 10:21:58 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 16 Jan 1996 09:02:41 GMT
From: tomasz@zeus.polsl.gliwice.pl (Tomasz Kubinski)
Message-ID: <4dfpjh$s6t@hades.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska w Gliwicach	
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4df3dg$20l@parnas.mimuw.edu.pl>
Subject: Re: NASK, Gumisie i "banda glupkow"

Krzysztof Mlynarski (krzysio@hydra) wrote:
> do NASK'u... niestety rozmowe przerwalem, gdy zaczelo mi sie powaznie
> zbierac na wymioty..., a co Wy na to?
O tak! Wychodzi na to, ze: "NASK Winkelridem internautow!".
A moze my glupie pogany przybijamy ich do krzyza, ha?

--
-----------------------------------------------------------------------------
Tomasz Kubinski                            Silesian Technical University 
                                                  Computer Center
e-mail: tomasz@polsl.gliwice.pl         Akademicka 16, 44-100 Gliwice, Poland
http://www.polsl.gliwice.pl/~tomasz     tel. +48 32 371237, fax +48 32 372175
-----------------------------------------------------------------------------
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 16 10:58:15 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA12046; Tue, 16 Jan 1996 10:58:15 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id KAA08950 for polip@man.lodz.pl; Tue, 16 Jan 1996 10:57:49 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 16 Jan 1996 09:51:30 GMT
From: maciej_d@pozn1v.put.poznan.pl (Maciej Drozdowski)
Message-ID: <4dfsf2$5qc@math.amu.edu.pl>
Organization: My Organization
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <68651.zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>, <4ddn6f$njm@math.amu.edu.pl>, <4de72l$7kc@priam.umcs.lublin.pl>
Subject: Re: prosba do Gumisi i nie tylko dla p. Andrzeja Zgodki

Panie Grzegorzu!
dziekuje za rzeczowy komentarz.

In article <4de72l$7kc@priam.umcs.lublin.pl>, Grzegorz Szyszlo <ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl> says:
[ciach]
>....mysle ze nalezaloby nawet dawac wskazowki niektorym
>dziennikarzom (tzn. tych ktorzy chca sluchac), ze dali plame tu, i tu.
>i zeby poznali temat, albo przestali pisac bzdury ktore napisali.
>huh :))) takie jest moje zdanie. alem sie rozpisal :))))
Taka byla moja intencja, szkoda, ze podanie tego w
zartobliwej formie zostalo tak odebrane

>>c) Troche mi Pana zal, bo z tego co napisano w polipie
>>wynika, ze zwyczajnie sie pan spoznil.
>
>ja sie specjalnie nie dziwie. kazdy ma jakies wpadki :))) zwlaszcza jak sie
>zajmuje nowym dla siebie tematem.
"pierwsze koty za ploty" :-) UWAGA -ten znaczek daje aby bylo wiadomo,
ze to ma byc zart :-)

Zalaczam pozdrowienia
M.D
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 16 11:18:16 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA12952; Tue, 16 Jan 1996 11:18:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id LAA09384 for polip@man.lodz.pl; Tue, 16 Jan 1996 11:17:49 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 16 Jan 1996 10:14:05 GMT
From: maciej_d@pozn1v.put.poznan.pl (Maciej Drozdowski)
Message-ID: <4dftpd$5qc@math.amu.edu.pl>
Organization: My Organization
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <68651.zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>, <4df2le$20l@parnas.mimuw.edu.pl>
Subject: Re: prosba do Gumisi i nie tylko

Szanowny Panie Krzysztofie!
dziekuje za odpowiedz.
Co do generaliow zgadzm sie z Panem, ale nie co do szczegolow.
In article <4df2le$20l@parnas.mimuw.edu.pl>, krzysio@hydra (Krzysztof Mlynarski) says:
>....Nie wiem, moze niektorzy
>nie zauwazyli jeszcze faktu, ze w kraju kapitalistycznym zarabianie pieniedzy
>nie jest niczym zlym. Jesli ktos pracuje i dzieki temu czerpie z tego okreslone
>korzysci materialne, to jest to jak najbardziej OK. 

Szanowny Panie,
pozwalam sobie zauwazyc, ze panska interpretacja moich slow
: >Juz dziennikarzze wyszli na low. hauuuu...
: >Money, money, money Hauuuuu...
jest chyba zbyt daleko idaca.
Czy z nich wynika, ze ja komus zabraniam zarabiac? Lub jest w tym cos zlego?
Moja intencja bylo raczej pokazanie i wyolbrzymienie stosunku do tych spraw.

>Jesli dziennikarz stara
>sie zebrac rzetelne informacje o jakiejs sprawie, to nalezy mu pomoagac, a nie
>odpowiadac glupawym tekstem - w sumie dziennikarz ow moglby po prostu wyssac
>jakas "kaczke" z palca i napisac glupot. Jesli chce sie czegos dowiedziec,
>to chwala mu za to.
Tak, tak, rzeczywiscie powinienem byc wdzieczny ze mnie 
taki hipotetyczny dziennikarz nie oklamuje.
A co z innymi zawodami? Prosze sobie doprowadzic ta redukcje do absurdu.
A moze zamiast dawac taki posting lepiej byloby aby dziennikarz
najpierw przeczytal pare innych listow z tej samej grupy?

Zalaczam wyrazy szacunku
M.D
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 16 11:28:16 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA13453; Tue, 16 Jan 1996 11:28:15 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id LAA09606 for polip@man.lodz.pl; Tue, 16 Jan 1996 11:27:49 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 16 Jan 1996 10:20:29 GMT
From: maciej_d@pozn1v.put.poznan.pl (Maciej Drozdowski)
Message-ID: <4dfu5d$5qc@math.amu.edu.pl>
Organization: My Organization
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <77082.zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Subject: Re: prosba do Gumisi i nie tylko dla p. Andrzeja Zgodki

In article <77082.zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>, "Andrzej Zgodka" <zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl> says:
>Proponuje przejsc na prywatna korespondencje w tej sprawie poza 
>polipem ??
OK
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 16 11:48:16 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA14341; Tue, 16 Jan 1996 11:48:15 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id LAA10134 for polip@man.lodz.pl; Tue, 16 Jan 1996 11:47:50 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 16 Jan 1996 10:39:58 GMT
From: maciej_d@pozn1v.put.poznan.pl (Maciej Drozdowski)
Message-ID: <4dfv9u$5qc@math.amu.edu.pl>
Organization: My Organization
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <77082.zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Subject: Re: prosba do Gumisi i nie tylko dla p. Andrzeja Zgodki

Szanowna Publiko,

aby zamknac ta palaca jak ogien dyskusje :-)
niniejszym przepraszam Pana
Andrzeja Zgodke
za to czym moglem Go obrazic w moich listach.

M.D
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 16 11:58:18 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA14815; Tue, 16 Jan 1996 11:58:17 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id LAA10303 for polip@man.lodz.pl; Tue, 16 Jan 1996 11:51:34 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 16 Jan 1996 10:42:28 GMT
From: tzkee@freud.psych.uw.edu.pl (arkadiusz w. jezowski)
Message-ID: <4dfvel$bhh@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4df3dg$20l@parnas.mimuw.edu.pl>
Subject: Re: NASK, Gumisie i "banda glupkow"

Krzysztof Mlynarski (krzysio@hydra) wrote:

: Pracownik NASK obecny na imprezie IRC'owej w warszawskiej Rivierze w sobote
: 13-go bm. powiedzial m.in. (nieoficjalnie oczywiscie), ze:
: <stuff deleted>
: zbierac na wymioty..., a co Wy na to?

mowilem zebys go zabanowal przy wejsciu. po co sie zbednie denerwowac...

-- 
arkadiusz w. jezowski * e-mail/finger/talk <tzkee@freud.psych.uw.edu.pl>
irc <tzkeed> * fido (2:480/19.888) * voice [+48-22-6495796 cet] * 2b|~2b
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 16 13:28:16 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA18823; Tue, 16 Jan 1996 13:28:15 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id NAA12712 for polip@man.lodz.pl; Tue, 16 Jan 1996 13:30:30 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 16 Jan 1996 11:35:18 GMT
From: andy@edusoft.com.pl (Andrzej K. Brandt)
Message-ID: <4dg2hm$g3@frolix.edusoft.com.pl>
Organization: EduSoft - Centrum Edukacyjne
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <DL4GAH.AE4@cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: Gumis sie ujawnil!

A.Gorbiel (mkaleta@cyf-kr.edu.pl) wrote:

: ....i zdradzil pare dosc pikantnych detali o zabezpieczeniach pippina
: i okolicznych maszyn:

:   gopher://gopher.cyfronet.krakow.pl/gazeta_k/ascii/1996/kib_nr03.txt

Czytalem. Nic nowego. Ze w NASK maszyny sa slabo zabezpieczane, to bylo
wiadomo juz kiedys. Myslalem, ze sie od tego czasu podciagneli.

Pikante by bylo, jakby podal konkretne informacje na temat dziury...

(btw: Napisaliscie w materiale o Zimmermanie "szyfr PGP". Scisle rzecz
biorac szyfr to RSA oraz Idea, a PGP to konkretna implementacja, ale..)

--
/-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I andy@mimuw.edu.pl I   andy@edusoft.com.pl   I 
+-------------------+--------+-----+-------------+-------------------------+
| http://melkor.mimuw.edu.pl/~andy | IRC: Emin | PGP key available         |
\--------------------------------------------------------------------------/
From toja@tele.pw.edu.pl  Tue Jan 16 13:30:16 1996
Return-Path: <toja@tele.pw.edu.pl>
Received: from liszt.tele.pw.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA19034; Tue, 16 Jan 1996 13:30:16 +0100
Received: from phoebe by liszt.tele.pw.edu.pl (5.x/SMI-SVR4) 
	id AA02134; Tue, 16 Jan 1996 13:28:11 +0100
Received: from rhea by phoebe (5.x/SMI-SVR4)
	id AA01708; Tue, 16 Jan 1996 13:27:59 +0100
Received: by rhea (5.x/SMI-SVR4)
	id AA00767; Tue, 16 Jan 1996 13:30:23 +0100
From: toja@tele.pw.edu.pl (Slawomir Witold Gorniak)
Message-Id: <9601161230.AA00767@rhea>
Subject: Lacze PW
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 16 Jan 1996 13:30:22 +0100 (MET)
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Witam. Jest 13:25, 16 stycznia 1996r. Siedze na Politechnice
Warszawskiej.

rhea<toja>(4)$ traceroute geralt.mimuw
traceroute to geralt.mimuw.edu.pl (148.81.12.44), 30 hops max, 40 byte packets
 1  hyperion (148.81.65.19)  3 ms *  2 ms
 2  148.81.65.17 (148.81.65.17)  3 ms  2 ms  2 ms
 3  gate1_itpw.tele.pw.edu.pl (148.81.65.33)  3 ms  3 ms  3 ms
 4  148.81.98.50 (148.81.98.50)  4 ms  5 ms  4 ms
 5  148.81.164.6 (148.81.164.6)  5 ms  5 ms  4 ms
 6  * * *
 7  * * *
 8 

i tak dalej. Znow "prace konserwatorskie" ?? Ciekawe co tym
razem szanowni operatorzy warmana wymysla.. Dodam, ze czekam
na odpowiedz.

		Slawek
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 16 16:18:22 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA26820; Tue, 16 Jan 1996 16:18:21 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA17950 for polip@man.lodz.pl; Tue, 16 Jan 1996 16:17:52 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 16 Jan 1996 14:37:10 +0100
From: Jacek Piskozub <piskozub@iopan.gda.pl>
Message-ID: <30FBAA06.60EA@iopan.gda.pl>
Organization: Institute of Oceanology PAS, Sopot, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4df3dg$20l@parnas.mimuw.edu.pl>
Subject: Re: NASK, Gumisie i "banda glupkow"

Krzysztof Mlynarski wrote:

> Pracownik NASK obecny na imprezie IRC'owej w warszawskiej Rivierze w sobote
> 13-go bm. powiedzial m.in. (nieoficjalnie oczywiscie), ze:

[...]
 
> Z reszty wypowiedzi wynikalo, ze NASK sie biedzi, mysli dzien i noc jak nas
> zbawic, a my tego nie tylko nie doceniamy, ale jeszcze opluwamy naszych
> zbawicieli..., ale czego mozna sie spodziewac po bandzie przyglupich uzytkownikow,
> ktorym to NASK i tak tylko robi dobrze.

To zupelnie jak PZPR w czasach nie tak odleglych. Skutki tez podobne :-(

Przyczyny zreszta tez: monopol wladzy.

-- 
Jacek Piskozub
	Institute of Oceanology PAS, Sopot, Poland
	mailto:piskozub@iopan.gda.pl
	http://www.iopan.gda.pl/jacek.html
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 16 16:18:31 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA26853; Tue, 16 Jan 1996 16:18:30 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA17948 for polip@man.lodz.pl; Tue, 16 Jan 1996 16:17:51 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 16 Jan 1996 13:33:46 GMT
From: mkaleta@cyf-kr.edu.pl (A.Gorbiel)
Message-ID: <DLA0CA.28s@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Gazeta Wyborcza, Oddzial Katowice
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <DL4GAH.AE4@cyf-kr.edu.pl>, <4dg2hm$g3@frolix.edusoft.com.pl>
Reply-To: A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL (Andrzej Gorbiel)
Subject: Re: Gumis sie ujawnil!

Andrzej K. Brandt (andy@edusoft.com.pl) wrote:
: (btw: Napisaliscie w materiale o Zimmermanie "szyfr PGP". Scisle rzecz
: biorac szyfr to RSA oraz Idea, a PGP to konkretna implementacja, ale..)

Napisalismy:
	Phill Zimmerman, tworca popularnego programu do szyfrowania po prawie
				^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

	Zimmerman w 1991 napisal PGP (Pretty Good Privacy) program, ktory wniosl
			 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
	nowa jakosc do poczty elektronicznej Internetu. Doskonaly szyfr PGP
							^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
a to ostatnie nalezy czytac: "szyfr programu PGP". Akurat mianownik
i dopelniacz tego skrotowca sa identyczne...

--       ,
Andrzej Gorbiel  http://www.gazeta.pl/~gorbi  A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.pl
Gazeta Wyb*rcza - Komputery i Biuro   (+48-32)512130, fax (+48-32)512472
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 16 16:18:32 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA26860; Tue, 16 Jan 1996 16:18:31 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA17953 for polip@man.lodz.pl; Tue, 16 Jan 1996 16:17:54 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 16 Jan 1996 13:58:13 GMT
From: piotras@zeus.polsl.gliwice.pl (Piotr Auksztulewicz)
Message-ID: <4dgatl$532@hades.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska w Gliwicach	
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Nazwy hostow a fantastyka

Tak na marginesie...

Slawomir Witold Gorniak (toja@tele.pw.edu.pl) wrote:
> rhea<toja>(4)$ traceroute geralt.mimuw
                            ^^^^^^

Widze ze na MIMUWie kochaja pana AS :-)))

W NASKu natomiast kochaja pana JRRT.  Ale czy na pewno
maja dostateczna wiedze o imionach bohaterow dziel Profesora?

Wycinki z nslookupa dla domen nask.org.pl. nask.waw.pl.

 balrog                         148.81.16.80
 bilbo                          148.81.16.51
 elrond                         148.81.16.66
 faramir                        148.81.16.59
 frodo                          148.81.16.50
 gandalf                        148.81.16.49
 gimli                          148.81.16.64

[itd...]

A tu naraz:

 elmo                           148.81.16.55
 ^^^^ ????

 A to co? Ulica Sezamkowa? We love red Elmo!!! ;-)))

----
Piotr Auksztulewicz                 piotras@zeus.polsl.gliwice.pl
Centrum Komputerowe Politechniki Slaskiej, Gliwice, Akademicka 16
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 16 16:18:37 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA26870; Tue, 16 Jan 1996 16:18:33 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA17957 for polip@man.lodz.pl; Tue, 16 Jan 1996 16:17:59 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 16 Jan 1996 14:54:57 GMT
From: jmp@fuw.edu.pl (Jerzy Michal Pawlak)
Message-ID: <4dge81$61q@bnet.fuw.edu.pl>
Organization: Department of Physics, Warsaw University, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Reply-To: pawlak@hozavx.fuw.edu.pl
Subject: Co sie zmienilo?


Minely wlasnie (jak rozumiem) dwa tygodnie obowiazywania slynnego nowego 
cennika NASK-u (w zmodyfikowanej wersji). Po calej dyskusji z konca ubieglego
roku chcialbym sie dowiedziec (czysta ciekawosc, zadnych zlosliwych podtekstow)
czy cokolwiek sie zmienilo? Pytanie do NASK - czy obserwujecie zmniejszenie
ruchu w sieci globalnie? Dla pewnych domen? Do administratorow roznych
serverow: ile jest naprawde uslug ktore zlikwidowaliscie/ograniczyliscie
z powodu nowego cennika? Wiem, ze byla tworzona lista rzeczy ktore 'znikna'
- lista rzeczy ktore istotnie zniknely bylaby duzo ciekawsza i bardziej
przekonywujaca.

Oczywiscie zdaje sobie sprawe, ze duzo istotniejsze zmiany zajda zapewne w
momencie kiedy abonenci dostana pierwsze tegoroczne rachunki - wielu moze
nie zdawac sobie sprawy ze zmian, czy z rzeczywistej wielkosci swojego 
ruchu. Ale ciekaw jestem co zdarzylo sie juz, od 1 stycznia... Ruch na
polip w kazdym razie chyba nie zmalal :-)

JMP
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 16 16:28:18 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA27909; Tue, 16 Jan 1996 16:28:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA18213 for polip@man.lodz.pl; Tue, 16 Jan 1996 16:24:31 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 16 Jan 1996 15:56:32 +0100
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-ID: <4dgeb0$pk6@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4dgatl$532@hades.polsl.gliwice.pl>
Subject: Re: Nazwy hostow a fantastyka

Piotr Auksztulewicz (piotras@zeus.polsl.gliwice.pl) wrote:
: Tak na marginesie...

: W NASKu natomiast kochaja pana JRRT.  Ale czy na pewno
: maja dostateczna wiedze o imionach bohaterow dziel Profesora?
[itd]
: A tu naraz:

:  elmo                           148.81.16.55

orin to tez nie jest imie zadnego z Tolkienowskich bohaterow - byl 
Ori, ale widac komus sie kojarzyl z cyklem "Thorin, Balin, Dwalin, 
itd." Nawet wiem, komu - Jasiowi Motoszce.

--
                       Szymon Sokol -- Network Manager
U    U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U    U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U    U M M M M M M M M TEL. +48 (12) 172894   FAX +48 (12) 338907
 UUUU  M  M  M M  M  M WWW page: http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Tue Jan 16 16:40:05 1996
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA28748; Tue, 16 Jan 1996 16:40:05 +0100
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.11) with SMTP id QAA06522 for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 16 Jan 1996 16:45:57 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Tue, 16 Jan 96 16:35:47 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Tue, 16 Jan 96 16:35:39 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Mon, 15 Jan 1996 23:22:49 
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: (nie)etyka dziennikarska w PC K
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-ID: <1B8B6666E86@inf.wsp.krakow.pl>

> From:           tsurmacz@okapi.ict.pwr.wroc.pl (Tomasz Surmacz)

> Wojciech Borkowski (borkowsk@ulmus.bot.astrouw.edu.pl) wrote:
> : W numerze PC Kuriera z 4 stycznia ukazal sie artykol
> : pana Michala Golebiewskiego pt "Pamieci nie zastapi" dotyczacy
> : programu MagnaRAM firmy Qaurterdeck.
[...]
> : I tutaj nastepuje test dzialania programu przeprowadzony dla komputera
> : z 4, 8 i 16 MB RAM'u . Z testu wynika ze program nie przyspiesza
> : (jak wg producenta powinien) ale spowalnia prace systemu.
> :
> : Ale jakiego systemu? N I C  N I E ZOSTALO POWIEDZIANE !
[...]
> I nie trzeba.  W zbyt wielu miejscach JUZ zostalo stwierdzone, ze ten caly
> program do 'kompresowania RAMu' to jeden wielki bleff, sluzacy tylko do
> wyciagania pieniedzy z kieszeni naiwnych klientow.
>
> Radze poczytac pare innych grup news i czasopism.
>
Dla scislosci, bo sam o tej sprawie pisalem w GW: to nie chodzilo o *ten*
program. Chodzilo o SoftRAM firmy Syncronys, ktory okazal sie byc atrapa nie
robiaca nic (swietny pomysl na sprzedaz oprogramowania ;-)). MagnaRAM dziala
rzeczywiscie i robi to co powinien, ale niestety, przeciwstawna zaleznosc
miedzy dwoma zasobami: pamiecia a czasem jest uniwersalna i nie sposob jej
"przeskoczyc". Tak ze moim zdaniem istotnie nie warto takich programow
kupowac, nawet jezeli dzialaja poprawnie.
Zreszta pomysl programowego symulowania RAM-u z gory wydaje sie byc szalony.
To moze sobie zasymulujemy procesor??? ;-)
A tak w ogole to jest dyskusja raczej na liste PECET niz POLIP.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
----
Przepraszam za zwloke w odpowiedzi - jestem obecnie chory i wszystkie maile
sa przywozone do mnie do domu na dyskietkach raz na kilka dni (niestety nie
mam telefonu :-(). Odpowiedzi wracaja analogiczna droga, tak ze moze to zajac
nawet tydzien.
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Tue Jan 16 16:40:37 1996
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA28820; Tue, 16 Jan 1996 16:40:36 +0100
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.11) with SMTP id QAA06539 for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 16 Jan 1996 16:46:28 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Tue, 16 Jan 96 16:36:18 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Tue, 16 Jan 96 16:35:50 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Thu, 11 Jan 1996 01:10:11 
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: O cenniku NASK w PCQrierze
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-ID: <1B8B72C6E3F@inf.wsp.krakow.pl>

> From:           "raf@lupus.waw.pl" <raf%lupus.waw.pl@f33.n480.z2.fidonet.org>

>  JR> - nie wiem. Pisalem wielokrotnie na lupus@sam.nask.com.pl, jeszcze jak
>  JR> mieliscie tylko to jedno konto, z prosba o przekazanie listu
>  JR> p.Grabowskiemu, i postulowalem podawanie przy opisach programow shareware
>
>         Jarek, z Grabowskim byl problem, gdyz jego dzial byl na takim zad*, ze
> tam siec nie dochodzila a prad przywozili w beczkach. Nie mial dostepu do
> e-maila, a co za tym idzie nie odpisywal. A czy probowales skontaktowac sie z
> nim np. dzwoniac tam?
Widzisz, tak sie sklada ze z kolei moje miejsce tak zamieszkania jak i pracy
to bylo i jest zad* pod wzgledem dostepu do telefonu. Tak ze ja najlatwiej
moge i ze mna najlatwiej mozna sie skontaktowac e-mailem. Wystawanie przy
automacie ulicznym zeby sie dodzwonic do p.Grabowskiego to juz byloby z mojej
strony zbyt duze poswiecenie. ;-)
Poza tym, jak pisze cos komus e-mailem to moge sobie to wczesniej dokladnie
uporzadkowac, przygotowac, sformulowac precyzyjnie. Gadac przez telefon w ten
sposob niestety nie potrafie. Zwlaszcza kiedy chodzi o pewnego rodzaju oferte.

>  JR> zawsze starannie unikajace podania konkretnego adresu, podczas gdy
>  JR> jak juz sie cos takiego pisze, to o ten adres az sie prosi. Tym
>
>         Ale po co? Ci, co maja dostep do sieci, sami znajda, ci, co nie maja --
> na grzyba im to?
>
No wlasnie ze nie znajda. Sam wielokrotnie probowalem pewne rzeczy znalezc, i
niestety nie udalo mi sie, bo zaden wyszukiwacz typu archie itp. nie
odnajdzie programu na podstawie nazwy w rodzaju "The Excellent New All-Doing
Program Version 97.263".

>  JR> Czesciowa odpowiedz juz masz powyzej - w PCQ nie bylo konkretnych
>  JR> nazw plikow!
>
>         Byly za to konkretne nazwy dyskietek. To byl biznes. Postulujesz, zeby
> sprzedawca jajek zamieszczal na nich adres zagrody, gdzie je kupil? 8^)
> Mniejwiecej do tego mozna to przyrownac.
>
Rzeczywiscie, tak wiele osob mialo w Polsce w owym czasie dostep do
Internetu, ze PCQ stracilby ogroomna liczbe klientow gdyby podal te nazwy
plikow ;->
Poza tym to caly czas bylo i chyba nadal jest w redakcyjnym BBS-ie... To
jakos widac nie szkodzilo biznesowi...

>  JR> mozecie zwyczajnie nie miec czasu zeby sie tym zajac, ale np. krotka
>  JR> odpowiedz ze ktos o tym pamieta i nad tym pracuje badz w najblizszym
>  JR> czasie zajmie sie ta sprawa, bylaby czyms wlasciwym. Co do listingow
>
>         Shareware juz nie ma i nie ma tez sprawy. Natomiast listingi z
> Praktykow + inne rzeczy beda sukcesywnie umieszczane. Masz moje slowo.
>
Shareware juz nie ma, ale sprawa pozostala. Ciagle bowiem istnieja zasoby
bylego Shareware House, wsrod ktorych jest mnostwo np. polskich programow,
ktorych na Internecie nie ma! Ciagle jest (chyba ze cos sie zmienilo) BBS
PCQriera. Postuluje zatem teraz sprzegniecie tego wszystkiego z ftp-em.

>  JR>  Dla mnie, w zestawieniu z tym wszystkim, o czym pisalem
>  JR> powyzej - jest. Z obu tekstow czlowiek nieswiadomy sytuacji moglby
>  JR> wysnuc wniosek, ze podstawowym (i niemalze jedynym) problemem i
>  JR> zagrozeniem plynacym z nowego cennika NASKu jest niebzpieczenstwo
>  JR> "wyrolowania" z rynku komercyjnych providerow.
>
> [brutal mode on]
>
>         To jest wlasnie _TO_ co nas interesuje. Wybacz, ale PCQ to nie
> Dwutygodnik Akademicki.
>
> [brutal mode off]
>
Co Was w zaden sposob nie upowaznia do *zafalszowywania sensu*
relacjonowanych spraw.
A co do brutal mode:
a) Internet to przede wszystkim nie biznes, tylko wolnosc informacji - i mam
nadzieje ze jeszcze dlugo nie bedzie w nim najwazniejszy aspekt biznesowy.
Piszac o Internecie trzeba dostosowywac sie do specyfiki Internetu.
b) Ciekawe, jaki by byl Internet bez wkladu instytucji akademickich w rozwoj
tej sieci. A poza tym nie tylko instytucje akademickie prowadza niekomercyjne
serwery WWW.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
----
Przepraszam za zwloke w odpowiedzi - jestem obecnie chory i wszystkie maile
sa przywozone do mnie do domu na dyskietkach raz na kilka dni (niestety nie
mam telefonu :-(). Odpowiedzi wracaja analogiczna droga, tak ze moze to zajac
nawet tydzien.
From muhlig@helios.cto.us.edu.pl  Tue Jan 16 18:18:26 1996
Return-Path: <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
Received: from helios.cto.us.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA03501; Tue, 16 Jan 1996 18:18:25 +0100
Received: (from muhlig@localhost) by helios.cto.us.edu.pl (8.7.2/8.7.2) id SAA11419; Tue, 16 Jan 1996 18:19:36 +0100 (MET)
Date: Tue, 16 Jan 1996 18:19:35 +0100 (MET)
From: Maciek Uhlig <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Co sie zmienilo?
In-Reply-To: <4dge81$61q@bnet.fuw.edu.pl>
Message-ID: <Pine.SOL.3.91.960116175638.9132A-100000@helios.cto.us.edu.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Tue, 16 Jan 1996, Jerzy Michal Pawlak wrote:

> 
> Minely wlasnie (jak rozumiem) dwa tygodnie obowiazywania slynnego nowego 
> cennika NASK-u (w zmodyfikowanej wersji). Po calej dyskusji z konca ubieglego
> roku chcialbym sie dowiedziec (czysta ciekawosc, zadnych zlosliwych podtekstow)
> czy cokolwiek sie zmienilo? 

Trzeba przyznac, ze zmienilo sie wiele. Przede wszystkim zmienila sie siec
NASK. Strona http://www.nask.org.pl/Statistics/Welcome.html pokazuje to
dokladnie. Przybylo lacz, routing z Katowic do np. Opola i Wroclawia juz
nie jest przez Warszawe, Frame Relay chyba dziala. Wyraznie jednak
zwiekszyl sie ruch miedzynarodowy. Lacze do Wiednia zapchane calkowicie,
do Sztokholmu z wyjatkiem psiej wachty rowniez. To chyba dzis nieprawda,
ze ruch wychodzacy dominuje. Widocznie ludzie Zachodu poslusznie przestali
korzystac z naszych zasobow, aby nie narazac nas na straty :-). Natomiast 
ruch przychodzacy do Polski jakby sie zwiekszyl, mimo straszenia oplatami 
za megabajty. 

Administratorzy serwerow akademickich uruchamiaja cache WWW. Jest ich juz 
calkiem sporo.

Zespol ekspertow KBN pracuje nad zagadnieniami harmonijnego rozwoju 
polskiego Internetu, w szczegolnosci dla srodowisk naukowych i 
akademickich, ale nie tylko. 8 lutego ma odbyc sie konferencja, na ktorej 
zostana przedstawione wyniki prac zespolu.

Szkoda tylko, ze wiele pozytywnych spraw toczy sie w cieniu sprawy z
cennikiem NASK. Niektorym nie wytrzymuja nerwy i staraja sie przeforsowac
swoje stanowisko inwektywami. Nie tedy droga. Beda sie wlekli w 
ogonie. Internet moze sie rozwijac jedynie dzieki zgodnej wspolpracy. 

Pozdrowienia,

Maciek

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 16 18:48:18 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA04659; Tue, 16 Jan 1996 18:48:18 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id SAA21453 for polip@man.lodz.pl; Tue, 16 Jan 1996 18:41:33 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 16 Jan 1996 17:33:59 GMT
From: irek@elmo.nask.waw.pl (Irek Neska)
Message-ID: <4dgni8$efl@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4dge81$61q@bnet.fuw.edu.pl>
Subject: Re: Co sie zmienilo?

Jerzy Michal Pawlak (jmp@fuw.edu.pl) wrote:

: Minely wlasnie (jak rozumiem) dwa tygodnie obowiazywania slynnego nowego 
: cennika NASK-u (w zmodyfikowanej wersji). Po calej dyskusji z konca ubieglego
: roku chcialbym sie dowiedziec (czysta ciekawosc, zadnych zlosliwych podtekstow)
: czy cokolwiek sie zmienilo? Pytanie do NASK - czy obserwujecie zmniejszenie
: ruchu w sieci globalnie? Dla pewnych domen? Do administratorow roznych

Ruch w sieci nie zmalal, jest praktycznie taki sam jak w grudniu zeszlego
roku. Zreszta mozna to sobie obejrzec na naszych statystykach:
http://www.nask.pl/Statistic/

: serverow: ile jest naprawde uslug ktore zlikwidowaliscie/ograniczyliscie
: z powodu nowego cennika? Wiem, ze byla tworzona lista rzeczy ktore 'znikna'
: - lista rzeczy ktore istotnie zniknely bylaby duzo ciekawsza i bardziej
: przekonywujaca.

Byloby to bardzo ciekawe. Osobiscie nie zauwazylem, zeby zniknelo cos
wazniejszego w sieci. 

Irek
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 16 20:58:21 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id UAA08826; Tue, 16 Jan 1996 20:58:21 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id UAA24457 for polip@man.lodz.pl; Tue, 16 Jan 1996 20:51:52 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 16 Jan 1996 18:51:22 GMT
From: jxa@victoria.uci.agh.edu.pl (Jerzy Kedra)
Message-ID: <4dgs3a$ima@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <77082.zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>, <4dfv9u$5qc@math.amu.edu.pl>
Subject: Re: prosba do Gumisi i nie tylko dla p. Andrzeja Zgodki

Maciej Drozdowski (maciej_d@pozn1v.tup.edu.pl) wrote:

> Szanowna Publiko,
> 
> aby zamknac ta palaca jak ogien dyskusje :-)
> niniejszym przepraszam Pana
> Andrzeja Zgodke
> za to czym moglem Go obrazic w moich listach.
> 
> M.D

Wiesz, dziwny jestes. Ten Twoj oficjalny ton listow przejmuje mnie 
dreszczem (pewnie nie tylko mnie). O ile pamietam, to zawsze na 
polipie pisalo sie przez "ty". Zrozum - to nie jest oficjalna 
korespondencja i kanony "s-maila" nie stosuja sie do niej.

-- 
-- Jerzy Kedra, AGH Krakow, Poland
-- PGP Mail Welcome
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 16 21:48:20 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA10346; Tue, 16 Jan 1996 21:48:20 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id VAA25536 for polip@man.lodz.pl; Tue, 16 Jan 1996 21:43:43 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 16 Jan 1996 19:24:03 GMT
From: jxa@victoria.uci.agh.edu.pl (Jerzy Kedra)
Message-ID: <4dgu0j$ima@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4dge81$61q@bnet.fuw.edu.pl>, <4dgni8$efl@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: Co sie zmienilo?

Irek Neska (irek@elmo.nask.org.pl) wrote:

> Byloby to bardzo ciekawe. Osobiscie nie zauwazylem, zeby zniknelo cos
> wazniejszego w sieci. 

Hm.. raczej nieciekawe. Zdaje sie ze KBN do konca tego roku finansuje
uczelniany internet. Mam racje? Jesli tak to raczej nic w tym 
dziwnego.

-- 
-- Jerzy Kedra, AGH Krakow, Poland
-- PGP Mail Welcome
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 17 09:08:15 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA00216; Wed, 17 Jan 1996 09:08:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id JAA22756 for polip@man.lodz.pl; Wed, 17 Jan 1996 09:08:20 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 17 Jan 1996 07:43:45 GMT
From: lukasz@legolas.nask.waw.pl (Lukasz Ploszajski)
Message-ID: <4di9bi$d57@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4dgatl$532@hades.polsl.gliwice.pl>
Subject: Re: Nazwy hostow a fantastyka

Piotr Auksztulewicz (piotras@zeus.polsl.gliwice.pl) wrote:

: Wycinki z nslookupa dla domen nask.org.pl. nask.waw.pl.

:  balrog                         148.81.16.80

: [itd...]

: A tu naraz:

:  elmo                           148.81.16.55
:  ^^^^ ????

:  A to co? Ulica Sezamkowa? We love red Elmo!!! ;-)))

Elmo - Elf szary z krainy Doriath, mlodszy brat Elwego (Thingola) 
i Olwego z Alqualonde, wedlug jednej z wersji dziad Keleborna

--- JRR Tolkien, Niedokonczone Opowiesci

-Lukasz

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 17 09:08:16 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA00220; Wed, 17 Jan 1996 09:08:15 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id JAA22755 for polip@man.lodz.pl; Wed, 17 Jan 1996 09:08:19 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 17 Jan 1996 07:13:58 GMT
From: bort@zeus.polsl.gliwice.pl (Andrzej Bort)
Message-ID: <4di7jm$ouo@hades.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska w Gliwicach	
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4dge81$61q@bnet.fuw.edu.pl>, <4dgni8$efl@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: Co sie zmienilo?

Irek Neska (irek@elmo.nask.org.pl) (Irek Neska) wrote:
--> Jerzy Michal Pawlak (jmp@fuw.edu.pl) wrote:

--> : Minely wlasnie (jak rozumiem) dwa tygodnie obowiazywania slynnego nowego 
--> : cennika NASK-u (w zmodyfikowanej wersji). Po calej dyskusji z konca ubieglego
--> : roku chcialbym sie dowiedziec (czysta ciekawosc, zadnych zlosliwych podtekstow)
--> : czy cokolwiek sie zmienilo? Pytanie do NASK - czy obserwujecie zmniejszenie
--> : ruchu w sieci globalnie? Dla pewnych domen? Do administratorow roznych

--> Ruch w sieci nie zmalal, jest praktycznie taki sam jak w grudniu zeszlego
--> roku. Zreszta mozna to sobie obejrzec na naszych statystykach:
--> http://www.nask.pl/Statistic/

Moim (skromnym) zdaniem wielu adminow w grudniu ub.r. (gdy o cenniku bylo
juz bardzo glosno) chcialo wykorzystac czas, jaki jeszcze maja, na sciaganie
tego, co bylo/bedzie/moglo byc/moze bedzie im potrzebne... Niektorzy robia
chyba to jeszcze teraz, bo KBN finansuje internet (JESZCZE)... Porownywac,
to bedzie mozna dopiero wtedy, gdy KBN stwierdzi, ze nie da pieniedzy na
Internet.

P.S. Wtedy tez zobazymy, jakie zasoby zaczna zamykac swoje podwoje. Na
razie, poki uczelnie placa tylko VAT od kwoty (a reszte KBN), chyba nic sie
nie zmienilo (a w kazdym razie ja tego nie zauwazylem), przynajmniej w
strefie szeroko pojetych instytucji naukowych. Jesli chodzi o tzw.
komercyjny internet, to GW zaprzestala juz wydawania KiB w wersji
elektronicznej, i to moze byc pierwszy objaw tej lawiny, ktora zobaczymy po
zaprzestaniu finansowania przez KBN (Oby nasze dzieci tego nie dozyly :-))) )

--
--   Andrzej Bort          Technical University of Silesia, Computer Center
--   e-mail: bort@zeus.polsl.gliwice.pl     Office phone: (+48-32) 37-15-69
--   IRC: Juan      For PGP key look at:  http://www.polsl.gliwice.pl/~bort
--
--   Above opinions are not necessarily opinions of my employeers
--

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 17 12:18:15 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA07271; Wed, 17 Jan 1996 12:18:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id MAA27671 for polip@man.lodz.pl; Wed, 17 Jan 1996 12:13:59 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 17 Jan 1996 10:53:42 GMT
From: pmpietra@mech.pk.edu.pl (Jacek Pietraszek)
Message-ID: <DLBnLI.1uI@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Cracow University of Technology, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <1B8B6666E86@inf.wsp.krakow.pl>
Reply-To: pmpietra@mech.pk.edu.pl (Jacek Pietraszek)
Subject: Re: (nie)etyka dziennikarska w PC K

In <1B8B6666E86@inf.wsp.krakow.pl>, RAJ@inf.wsp.krakow.pl (Jaroslaw Rafa) writes:
>[...]
>Zreszta pomysl programowego symulowania RAM-u z gory wydaje sie byc szalony.
>To moze sobie zasymulujemy procesor??? ;-)

Cos takiego jest i nazywa sie emulacja ;-)

Pozdrawiam,

Jacek

    _/_/_/  _/     _/  _/_/_/_/_/  Jacek Pietraszek
  _/       _/     _/      _/       e-mail: pmpietra@mech.pk.edu.pl
 _/       _/     _/      _/                pmpietra@cyf-kr.edu.pl
_/       _/     _/      _/         voice:  ++48 12 480555 ext.3480
 _/_/_/   _/_/_/       _/          fax:    ++48 12 484436

Cracow University of Technology, Faculty of Mechanical Engineering
31-864 KRAKOW, Al.Jana Pawla II 37, POLAND

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 17 12:18:16 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA07275; Wed, 17 Jan 1996 12:18:15 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id MAA27672 for polip@man.lodz.pl; Wed, 17 Jan 1996 12:14:05 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 17 Jan 1996 11:59:57 +0100
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-ID: <4dikrd$lrd@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4dge81$61q@bnet.fuw.edu.pl>
Subject: Re: Co sie zmienilo?

Jerzy Michal Pawlak (jmp@fuw.edu.pl) wrote:

: Minely wlasnie (jak rozumiem) dwa tygodnie obowiazywania slynnego nowego 
: cennika NASK-u (w zmodyfikowanej wersji). Po calej dyskusji z konca ubieglego
: roku chcialbym sie dowiedziec (czysta ciekawosc, zadnych zlosliwych podtekstow)
: czy cokolwiek sie zmienilo? Pytanie do NASK - czy obserwujecie zmniejszenie
: ruchu w sieci globalnie? Dla pewnych domen? Do administratorow roznych
: serverow: ile jest naprawde uslug ktore zlikwidowaliscie/ograniczyliscie
: z powodu nowego cennika? Wiem, ze byla tworzona lista rzeczy ktore 'znikna'
: - lista rzeczy ktore istotnie zniknely bylaby duzo ciekawsza i bardziej
: przekonywujaca.

My (AGH) na razie nie znikamy, uznalem bowiem, ze obecny cennik to 
tylko prowizorka obowiazujaca do 1.04.96 (tzn. do zakonczenia prac 
zespolu ekspertow powolanego przez KBN). A potem zostanie ustalony 
nowy - miejmy nadzieje rozsadny - cennik. Jesli sie okaze, ze sie 
pomylilem, to w kwietniu sie zastanowimy co dalej. Prawdopodobnie 
zasoby AGH beda dostepne tylko dla AGH. Ale mam nadzieje, ze do tego 
nie dojdzie.
--
                       Szymon Sokol -- Network Manager
U    U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U    U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U    U M M M M M M M M TEL. +48 (12) 172894   FAX +48 (12) 338907
 UUUU  M  M  M M  M  M WWW page: http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/
From <@plearn.edu.pl:mikee@tele.pw.edu.pl>  Wed Jan 17 13:15:44 1996
Return-Path: <<@plearn.edu.pl:mikee@tele.pw.edu.pl>>
Received: from plearn.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA10395; Wed, 17 Jan 1996 13:15:43 +0100
Date: Wed, 17 Jan 1996 13:15:43 +0100
From: <@plearn.edu.pl:mikee@tele.pw.edu.pl>
Message-Id: <199601171215.NAA10395@polonez.man.lodz.pl>
Received: from solozzo.tele.pw.edu.pl by plearn.edu.pl (IBM VM SMTP V2R1)
   with TCP; Wed, 17 Jan 96 13:15:09 CET
Apparently-To: <polip@man.lodz.pl>

Andrzeju, dziekuje za wczorajszy artykul (ile odpalisz mi z wierszowki:)?).
Jeszcze nie raz razem z Gazeta W. przy... NASKowi.
PS. Zadzwon do Riviery dzis wieczorem, na numer 660-9367. Jesli bedzie
zajety (moge hackowac), dzwon 660-9325 (stamtad skladalismy "zyczania"
noworoczne NASKOWI)
GUMIS - AK
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 17 13:18:15 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA10881; Wed, 17 Jan 1996 13:18:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id NAA29108 for polip@man.lodz.pl; Wed, 17 Jan 1996 13:12:09 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 17 Jan 1996 09:26:52 -0800
From: Piotr Skulski <epoka@ikp.atm.com.pl>
Message-ID: <30FD315C.346B@ikp.atm.com.pl>
Organization: Peter-the-Broker
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4dbura$56b@newsbf02.news.aol.com>
Subject: Re: English anyone?

BriBieluch wrote:
> 
> Just curious, anyone speak English?  Is this a newsgroup in Polish?
> 
> -Brian
> bribieluch@aol.com

No problem, dude. ;)

Do you want me to speak anything? Just open your window for better 
transmission. ;0)
-- 
=================================================================
     ... poza tym uwazam, ze nalezy sprywatyzowac NASK !
=================================================================
     Piotr Skulski a.k.a. Sqlasek a.k.a. Peter-the-Broker
     ----------------------------> s-mail: Spacerowa 12
     e-mail: epoka@ikp.atm.com.pl          05-806 Komorow
     phone:  (22 48) 758 01 77             POLAND
=================================================================
     Success occurs when preparation meets opportunity
=================================================================
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 17 14:38:16 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA14872; Wed, 17 Jan 1996 14:38:15 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id OAA00897 for polip@man.lodz.pl; Wed, 17 Jan 1996 14:31:40 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 17 Jan 1996 13:05:11 GMT
From: labe@helios.cto.us.edu.pl (YELLKY)
Message-ID: <4dis67$8uo@helios.cto.us.edu.pl>
Organization: Silesian University, Katowice, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601171215.NAA10395@polonez.man.lodz.pl>
Subject: Re: (none)

mikee@tele.pw.edu.pl wrote:
> Andrzeju, dziekuje za wczorajszy artykul (ile odpalisz mi z wierszowki:)?).
> Jeszcze nie raz razem z Gazeta W. przy... NASKowi.
> PS. Zadzwon do Riviery dzis wieczorem, na numer 660-9367. Jesli bedzie
> zajety (moge hackowac), dzwon 660-9325 (stamtad skladalismy "zyczania"
> noworoczne NASKOWI)
> GUMIS - AK

Ciekawe kto sie na to nabierze... :(

YELLKY
-- 
  Grzegorz "YELLKY" Labe               "To beer or not to beer ?" SHAKESBEER
  """"""""""""""""""""""
E-MAIL:                       WWW:          http://www.man.katowice.pl/~labe
             labe@us.edu.pl              http://www.man.katowice.pl/~labe/F1
YELLKY@stefan.cto.us.edu.pl   http://www.man.katowice.pl/~labe/LicensePlates
From piotrek@tagor.pl-net.pl  Wed Jan 17 14:54:05 1996
Return-Path: <piotrek@tagor.pl-net.pl>
Received: from mail.Germany.EU.net by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA15979; Wed, 17 Jan 1996 14:54:00 +0100
Received: by mail.Germany.EU.net with UUCP (5.59:12/EUnetD-2.5.3.d) via EUnet
	id OAA22453; Wed, 17 Jan 1996 14:56:41 +0100
Received: from tagor.pl-net.pl
	by pl-net.pl with UUCP (PL-NET-1.1.8V1)
	via EUnet for unido
	id OAA15033; Wed, 17 Jan 1996 14:57:39 +0100
Received: by tagor.pl-net.pl (4.1/GEN-1.0.18)
	via EUnet for plnet
	id AA01699; Wed, 17 Jan 96 14:34:11 +0100
        Organization:  TAGOR Tarnowskie Gory
        Tel:   (00483) 1853461, Fax: 1852175
Date: Wed, 17 Jan 1996 14:34:05 +0100 (MET)
From: Piotr Owczarek <piotrek@ss1.tagor.pl-net.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Co sie zmienilo?
In-Reply-To: <4dikrd$lrd@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Message-Id: <Pine.SUN.3.91.960117143053.1672A-100000@ss1.tagor.pl-net.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Wed, 17 Jan 1996, Szymon Sokol wrote:

> : ruchu w sieci globalnie? Dla pewnych domen? Do administratorow roznych
> : serverow: ile jest naprawde uslug ktore zlikwidowaliscie/ograniczyliscie
> : z powodu nowego cennika? Wiem, ze byla tworzona lista rzeczy ktore 'znikna'
>> My (AGH) na razie nie znikamy, uznalem bowiem, ze obecny cennik to 
>> tylko prowizorka obowiazujaca do 1.04.96 (tzn. do zakonczenia prac 
>> zespolu ekspertow powolanego przez KBN). A potem zostanie ustalony 
>> nowy - miejmy nadzieje rozsadny - cennik. Jesli sie okaze, ze sie 

Popieram. Zobaczymy p 01.04
From CHRISL@gazeta.pl  Wed Jan 17 15:28:49 1996
Return-Path: <CHRISL@gazeta.pl>
Received: from gwx.gazeta.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA17897; Wed, 17 Jan 1996 15:28:48 +0100
Received: from gwrbis.gazeta.pl (gwrbis.gazeta.pl [194.92.114.30]) by gwx.gazeta.pl (8.6.12/1.0.2) with ESMTP id PAA10381 for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 17 Jan 1996 15:31:40 +0100
Received: from GWRBIS/SpoolDir by gwrbis.gazeta.pl (Mercury 1.21);
    17 Jan 96 15:31:41 MET
Received: from SpoolDir by GWRBIS (Mercury 1.21); 17 Jan 96 15:31:22 MET
From: "Krzysztof Labanowski" <CHRISL@gazeta.pl>
Organization:  Gazeta Wyborcza
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Wed, 17 Jan 1996 15:31:14 METDST
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: (none)
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.22
Message-ID: <106CE581FDB@gwrbis.gazeta.pl>

> Date sent:      Wed, 17 Jan 1996 14:39:08 +0100
> Send reply to:  polip@man.lodz.pl
> From:           labe@helios.cto.us.edu.pl (YELLKY)
> To:             Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
> Subject:        Re: (none)
> Organization:   Silesian University, Katowice, Poland

> mikee@tele.pw.edu.pl wrote:
> > Andrzeju, dziekuje za wczorajszy artykul (ile odpalisz mi z wierszowki:)?).
> > Jeszcze nie raz razem z Gazeta W. przy... NASKowi.
> > PS. Zadzwon do Riviery dzis wieczorem, na numer 660-9367. Jesli bedzie
> > zajety (moge hackowac), dzwon 660-9325 (stamtad skladalismy "zyczania"
> > noworoczne NASKOWI)
> > GUMIS - AK
> 
> Ciekawe kto sie na to nabierze... :(
> 
> YELLKY
> -- 
>   Grzegorz "YELLKY" Labe               "To beer or not to beer ?" SHAKESBEER
>   """"""""""""""""""""""
> E-MAIL:                       WWW:          http://www.man.katowice.pl/~labe
>              labe@us.edu.pl              http://www.man.katowice.pl/~labe/F1
> YELLKY@stefan.cto.us.edu.pl   http://www.man.katowice.pl/~labe/LicensePlates
>
nikt sie nie musi nabierac, bo i tak wiadomo ze ten tekst jest 
prawdziwy :)
 

            Chris Labanowski (chris@aragorn.riviera.pw.edu.pl)
            home tel. ???
            pager: 9641:54842
From toja@tele.pw.edu.pl  Wed Jan 17 16:33:49 1996
Return-Path: <toja@tele.pw.edu.pl>
Received: from liszt.tele.pw.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA22695; Wed, 17 Jan 1996 16:33:48 +0100
Received: from phoebe by liszt.tele.pw.edu.pl (5.x/SMI-SVR4) 
	id AA05501; Wed, 17 Jan 1996 16:33:37 +0100
Received: from tethys by phoebe (5.x/SMI-SVR4)
	id AA04758; Wed, 17 Jan 1996 16:36:28 +0100
Received: by tethys (SMI-8.6/SMI-SVR4)
	id QAA01489; Wed, 17 Jan 1996 16:36:42 +0100
From: toja@tele.pw.edu.pl (Slawomir Witold Gorniak)
Message-Id: <199601171536.QAA01489@tethys>
Subject: Re: (none)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 17 Jan 1996 16:36:39 +0100 (MET)
In-Reply-To: <106CE581FDB@gwrbis.gazeta.pl> from "Krzysztof Labanowski" at Jan 17, 96 03:29:49 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Krzysztof Labanowski :
> 
> > Ciekawe kto sie na to nabierze... :(
> > 
> > YELLKY
> >
> nikt sie nie musi nabierac, bo i tak wiadomo ze ten tekst jest 
> prawdziwy :)
>  
Uhh, jesli w headerze listu widzisz pole

From: <@plearn.edu.pl:mikee@tele.pw.edu.pl>

i dalej twierdzisz ze list jest prawdziwy, to wyrazam serdeczne
ubolewanie.

		S.
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 17 22:18:18 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id WAA07067; Wed, 17 Jan 1996 22:18:18 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id WAA11636 for polip@man.lodz.pl; Wed, 17 Jan 1996 22:20:53 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 17 Jan 1996 21:00:25 GMT
From: pmpietra@mech.pk.edu.pl (Jacek Pietraszek)
Message-ID: <DLCFop.I0w@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Cracow University of Technology, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SUN.3.91.960117143053.1672A-100000@ss1.tagor.pl-net.pl>
Reply-To: pmpietra@mech.pk.edu.pl (Jacek Pietraszek)
Subject: Re: Co sie zmienilo?

In <Pine.SUN.3.91.960117143053.1672A-100000@ss1.tagor.pl-net.pl>, piotrek@ss1.tagor.pl-net.pl (Piotr Owczarek) writes:
>On Wed, 17 Jan 1996, Szymon Sokol wrote:
>
>> : ruchu w sieci globalnie? Dla pewnych domen? Do administratorow roznych
>> : serverow: ile jest naprawde uslug ktore zlikwidowaliscie/ograniczyliscie
>> : z powodu nowego cennika? Wiem, ze byla tworzona lista rzeczy ktore 'znikna'
>>> My (AGH) na razie nie znikamy, uznalem bowiem, ze obecny cennik to 
>>> tylko prowizorka obowiazujaca do 1.04.96 (tzn. do zakonczenia prac 
>>> zespolu ekspertow powolanego przez KBN). A potem zostanie ustalony 
>>> nowy - miejmy nadzieje rozsadny - cennik. Jesli sie okaze, ze sie 
>
>Popieram. Zobaczymy p 01.04

Juz zniknelo :-(
Po probie polaczenia sie z www.umcs.lublin.pl zglasza sie zadanie
podania user-id oraz hasla. I koniec. I tylek zbity :-<

Jacek


    _/_/_/  _/     _/  _/_/_/_/_/  Jacek Pietraszek
  _/       _/     _/      _/       e-mail: pmpietra@mech.pk.edu.pl
 _/       _/     _/      _/                pmpietra@cyf-kr.edu.pl
_/       _/     _/      _/         voice:  ++48 12 480555 ext.3480
 _/_/_/   _/_/_/       _/          fax:    ++48 12 484436

Cracow University of Technology, Faculty of Mechanical Engineering
31-864 KRAKOW, Al.Jana Pawla II 37, POLAND

From pegam@ikp.atm.com.pl  Wed Jan 17 22:24:27 1996
Return-Path: <pegam@ikp.atm.com.pl>
Received: from ikp.atm.com.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id WAA07433; Wed, 17 Jan 1996 22:24:27 +0100
Received: from ikp.atm.com.pl (c2-142 [157.25.10.142]) by ikp.atm.com.pl (8.7.1/8.7.1) with SMTP id WAA18659 for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 17 Jan 1996 22:27:44 +0100 (MET)
Message-ID: <MAPI.Id.0016.00696c79202020203546353730303033@MAPI.to.RFC822>
In-Reply-To: <4df3dg$20l@parnas.mimuw.edu.pl>
References: Conversation <4df3dg$20l@parnas.mimuw.edu.pl> with last message <4df3dg$20l@parnas.mimuw.edu.pl>
Priority: Normal
To: Polip <polip@man.lodz.pl>
MIME-Version: 1.0
From: Przemyslaw Gamdzyk <pegam@ikp.atm.com.pl>
Subject: Re: NASK, Gumisie i "banda glupkow"
Date: Tue, 16 Jan 96 09:31:34 +0100 (CET)
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII; X-MAPIextension=".TXT"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

krzysio@hydra.man.lodz.pl (on Tue, 16 Jan 96 03:58:59 CET  ) napisal:

> 	Moze to kogos zainteresuje.
> 
> Pracownik NASK obecny na imprezie IRC'owej w warszawskiej Rivierze w
> sobote
> 13-go bm. powiedzial m.in. (nieoficjalnie oczywiscie), ze:

[...pracownik mowi duzo roznych rzeczy...]

> Slowo daje... ja oraz osoby sluchajace tych zalosnych wypowiedzi
> malo sie nie
> wzruszylismy i poplakalismy. :(::::::... chlip, chlip...

[...Krzysio komentuje....]

Na grudniowym spotkaniu w CAMKu z min. Kozlowskom ulokowalem sie blisko konca 
sali. I bylo ciekawie, bo w ostatnim rzedzie usiadlo paru pracownikow NASKu 
plci obojga, ktorzy przez caly czas komentowali wypowiedzi wystepujacych 
osob. I chcac, czy nie chcac, musialem tego sluchac. 

W sumie wszystko w duchu dosc podobnym, do tego co zreferowal Krzysztof. I 
mozna to zrozumiec. Bo sa to objawy syndromu, ktory czestokroc towarzyszy 
obroncom  o b l e z o n e j  t w i e r d z y. 

Mysle, ze warto byc tego swiadomym.


Pozdrawiam

Przemek Gamdzyk
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan 18 03:08:13 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id DAA16419; Thu, 18 Jan 1996 03:08:11 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id DAA17969 for polip@man.lodz.pl; Thu, 18 Jan 1996 03:03:37 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 17 Jan 96 20:49:53 +0100
From: "raf@lupus.waw.pl" <raf%lupus.waw.pl@f33.n480.z2.fidonet.org>
Message-ID: <GoldED.199601172058513100.raf@lupus.waw.pl>
Organization: Home of AMiga BBS
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <2115670587@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: O cenniku NASK w PCQrierze

* Jaroslaw Rafa, PL.LISTSERV.POLIP (Tue Jan 16 1996):

 JR> Widzisz, tak sie sklada ze z kolei moje miejsce tak zamieszkania jak
 JR> i pracy to bylo i jest zad* pod wzgledem dostepu do telefonu. Tak ze

        Coz, po prostu sie nie zgraliscie. Ale nie oznacza to, ze PCQ olewal
Internet, co probowales mi udowodnic.

 JR> itp. nie odnajdzie programu na podstawie nazwy w rodzaju "The Excellent
 JR> New All-Doing Program Version 97.263".

        Tak moze byc tylko, gdy szukasz nowego programu. Natomiast gdy szukasz
wersji x.yz wo wystarczy zajrzec do poprzedniej. Jezeli tego nie zrobisz -- nie
masz co sie brac za Internet, to nie Windoza 95, system dla laikow.

 JR> Rzeczywiscie, tak wiele osob mialo w Polsce w owym czasie dostep do
 JR> Internetu, ze PCQ stracilby ogroomna liczbe klientow gdyby podal te
 JR> nazwy plikow

        Podawanie nazw plikow jest bez sensu, nawet teraz. Nikt tego nie robi.
Chyba musi byc jakis powod, bo jak nie to chyba za swoj pomysl mozesz wziasc
niezle pieniadze, a we wszystkich pismach przyjma go z otwartymi ramionami.

 JR>  ;-> Poza tym to caly czas bylo i chyba nadal jest w
 JR> redakcyjnym BBS-ie... To jakos widac nie szkodzilo biznesowi...

        Wybacz, ale masz male pojecie o naszym BBS-ie. I dobrze, bo od dawna
jest mail-only, jak dziala... 8^)

 JR> Shareware juz nie ma, ale sprawa pozostala. Ciagle bowiem istnieja
 JR> zasoby bylego Shareware House, wsrod ktorych jest mnostwo np.
 JR> polskich programow, ktorych na Internecie nie ma! Ciagle jest (chyba
 JR> ze cos sie zmienilo) BBS PCQriera. Postuluje zatem teraz sprzegniecie
 JR> tego wszystkiego z ftp-em.

        Pogadam o tym z Grabowskim i tymi, co wykanczaja share. Moze uda sie to
wrzucic.

 JR> a) Internet to przede wszystkim nie biznes, tylko wolnosc informacji - i

        Oczywiscie, ze sie z Toba nie zgodze. Jakby nie byl biznes nie bylo by
dzisiejszych problemow. Informacja to pieniadz, a dokladnie 40 groszy za
megabajt (lub 1,6 zl za bity zagramaniczne).

 JR> b) Ciekawe, jaki by byl Internet bez wkladu instytucji akademickich w
 JR> rozwoj tej sieci. A poza tym nie tylko instytucje akademickie
 JR> prowadza niekomercyjne serwery WWW. Pozdrowienia, Jaroslaw Rafa

        To tez nikt nie stara sie pomniejszyc ich wkladu. Ale powoli bo powoli,
ale komercja zaczyna i u nas wypierac narzedzia akademickie. Zreszta, po tym jak
Najukochansi Administratorzy Sieci Krajowej sie podlozyli komercja zacznie sie
rozwijac gdzie indziej, podczas gdy akademickie fundusze raczje nie beda
zwiekszane...

                                                  -Raf.

... Nowy e-mail: raf@lupus.waw.pl

From biospace@popd.ix.netcom.com  Thu Jan 18 09:26:36 1996
Return-Path: <biospace@popd.ix.netcom.com>
Received: from ix4.ix.netcom.com by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA27462; Thu, 18 Jan 1996 09:26:33 +0100
Received: from ix-chi11-03.ix.netcom.com by ix4.ix.netcom.com (8.6.12/SMI-4.1/Netcom)
	id AAA05800; Thu, 18 Jan 1996 00:15:13 -0800
Message-Id: <199601180815.AAA05800@ix4.ix.netcom.com>
Comments: Authenticated sender is <biospace@popd.ix.netcom.com>
From: "Tadeusz Bednarczuk" <biospace@popd.ix.netcom.com>
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 18 Jan 1996 02:03:41 -6
Subject: Re: O cenniku NASK w PCQrierze
Reply-to: biospace@ix.netcom.com
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail for Windows (v2.23)

dnia 18 Jan 96 o 3:09, raf@lupus.waw.pl pisal:

Czy to sa ceny obowiazujace komercyjnyczh providerow?
>.. Jakby nie byl
>         biznes nie bylo by
> dzisiejszych problemow. Informacja to pieniadz, a dokladnie 40
> groszy za megabajt (lub 1,6 zl za bity zagramaniczne).

Tadeusz Bednarczuk
From piotrwi  Thu Jan 18 09:34:44 1996
Return-Path: <piotrwi>
Received: by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA28097; Thu, 18 Jan 1996 09:34:44 +0100
Date: Thu, 18 Jan 1996 09:34:44 +0100 (MET)
From: Piotr Wilk <piotrwi@man.lodz.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: (none) (fwd)
Message-ID: <Pine.SOL.3.91.960118093423.27341C-100000@polonez.man.lodz.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

Odbilo sie od listy.

Piotrek
--
Piotr Wilk                         Politechnika Lodzka, Centrum Komputerowe
email: piotrwi@man.lodz.pl	        Zaklad Miejskiej Sieci Komputerowej
       piotrwi@cc1.p.lodz.pl           tel. 48/42/312835  fax: 48/42/312839

---------- Forwarded message ----------
Date: 17 Jan 1996 19:10:19 +0100
From: Szymon Sokol <szymon@uci.agh.edu.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: (none)

Slawomir Witold Gorniak (toja@tele.pw.edu.pl) wrote:

: Uhh, jesli w headerze listu widzisz pole

: From: <@plearn.edu.pl:mikee@tele.pw.edu.pl>

: i dalej twierdzisz ze list jest prawdziwy, to wyrazam serdeczne
: ubolewanie.

Sek w tym, ze jak ktos czyta polipa przez USENET, to tego nie widzi:

Path: galaxy.uci.agh.edu.pl!fuw.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!m2n-gate.ict.pwr.pl
From: mikee@tele.pw.edu.pl
Newsgroups: pl.listserv.polip
Subject: (none)
Message-ID: <199601171215.NAA10395@polonez.man.lodz.pl>
Date: 17 Jan 96 12:16:13 GMT
Sender: polip@man.lodz.pl
Organization: Lista dyskusyjna POLIP
Lines: 6

--
                       Szymon Sokol -- Network Manager
U    U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U    U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U    U M M M M M M M M TEL. +48 (12) 172894   FAX +48 (12) 338907
 UUUU  M  M  M M  M  M WWW page: http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan 18 13:08:16 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA06144; Thu, 18 Jan 1996 13:08:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id NAA00927 for polip@man.lodz.pl; Thu, 18 Jan 1996 13:03:41 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 18 Jan 1996 12:42:25 +0100
From: khc@hq.pm.waw.pl (Krzysztof Halasa)
Message-ID: <4dlbn1$cqv@hq.pm.waw.pl>
Organization: The Palace of Youth in Warsaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601171536.QAA01489@tethys>, <4dje2b$b8k@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: (none)

Szymon Sokol (szymon@uci.agh.edu.pl) wrote:

> Sek w tym, ze jak ktos czyta polipa przez USENET, to tego nie widzi:

> Path: galaxy.uci.agh.edu.pl!fuw.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!m2n-gate.ict.pwr.pl
> From: mikee@tele.pw.edu.pl
> Newsgroups: pl.listserv.polip
> Subject: (none)
> Message-ID: <199601171215.NAA10395@polonez.man.lodz.pl>
> Date: 17 Jan 96 12:16:13 GMT
> Sender: polip@man.lodz.pl
> Organization: Lista dyskusyjna POLIP
> Lines: 6

Tak... Chociaz takie rzeczy jak Message-ID<>sending_host czy brak np.
X-mailer itp, fullname... troche dziwne gdyby to mialo byc prawdziwe.
Ale oczywiscie nie bylo.

Greetings,
                                                KHC

--------------------------------------------------------------------
Krzysztof Halasa
Network Administrator of The Palace of Youth in Warsaw

Palac Mlodziezy                      Internet: khc@pm.waw.pl
ul. Swietokrzyska                     Fidonet: KHC, 2:480/40
00-901 Warsaw, Poland
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan 18 13:48:16 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA08174; Thu, 18 Jan 1996 13:48:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id NAA01806 for polip@man.lodz.pl; Thu, 18 Jan 1996 13:42:16 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 18 Jan 1996 13:27:29 +0100
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-ID: <4dlebh$gc3@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601171536.QAA01489@tethys>, <4dje2b$b8k@galaxy.uci.agh.edu.pl>, <4dlbn1$cqv@hq.pm.waw.pl>
Subject: Re: (none)

Krzysztof Halasa (khc@hq.pm.waw.pl) wrote:
: Szymon Sokol (szymon@uci.agh.edu.pl) wrote:

: > Sek w tym, ze jak ktos czyta polipa przez USENET, to tego nie widzi:

: > Path: galaxy.uci.agh.edu.pl!fuw.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!m2n-gate.ict.pwr.pl
: > From: mikee@tele.pw.edu.pl
: > Newsgroups: pl.listserv.polip
: > Subject: (none)
: > Message-ID: <199601171215.NAA10395@polonez.man.lodz.pl>
: > Date: 17 Jan 96 12:16:13 GMT
: > Sender: polip@man.lodz.pl
: > Organization: Lista dyskusyjna POLIP
: > Lines: 6

: Tak... Chociaz takie rzeczy jak Message-ID<>sending_host czy brak np.
: X-mailer itp, fullname... troche dziwne gdyby to mialo byc prawdziwe.

Jest w najlepszym porzadku. Message-ID jest wygenerowany przez 
listproc na polonez.man.lodz.pl - to tam chodzi lista polip...
--
                       Szymon Sokol -- Network Manager
U    U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U    U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U    U M M M M M M M M TEL. +48 (12) 172894   FAX +48 (12) 338907
 UUUU  M  M  M M  M  M WWW page: http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan 18 14:38:26 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA10651; Thu, 18 Jan 1996 14:38:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id OAA03153 for polip@man.lodz.pl; Thu, 18 Jan 1996 14:33:37 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 18 Jan 1996 13:29:10 GMT
From: jmp@cocos.fuw.edu.pl (Jerzy Michal Pawlak)
Message-ID: <4dlhv6$iut@bnet.fuw.edu.pl>
Organization: Department of Physics, Warsaw University, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4dje2b$b8k@galaxy.uci.agh.edu.pl>, <4dlbn1$cqv@hq.pm.waw.pl>, <4dlebh$gc3@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Reply-To: pawlak@hozavx.fuw.edu.pl
Subject: Re: (none)


In article <4dlebh$gc3@galaxy.uci.agh.edu.pl>, szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol) writes:
>Krzysztof Halasa (khc@hq.pm.waw.pl) wrote:
>: Tak... Chociaz takie rzeczy jak Message-ID<>sending_host czy brak np.
>: X-mailer itp, fullname... troche dziwne gdyby to mialo byc prawdziwe.
>
>Jest w najlepszym porzadku. Message-ID jest wygenerowany przez 
>listproc na polonez.man.lodz.pl - to tam chodzi lista polip...

No wiec wlasnie niekoniecznie... Jak sie przyjrzysz innym mailom to zobaczysz,
ze listproc pozostawia oryginalny Message-ID (jezeli go znajdzie).
W tym wypadku dogenerowal go, bo oryginalna falszywka nie miala takowego.
Specjalnie przejrzalem kilka postingow do tylu zeby to sprawdzic :-)

Michal
From NATALIA@chicken.iie.wsi.zgora.pl  Thu Jan 18 14:49:02 1996
Return-Path: <NATALIA@chicken.iie.wsi.zgora.pl>
Received: from vigo.iie.wsi.zgora.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA11467; Thu, 18 Jan 1996 14:48:31 +0100
Received: from chicken.iie.wsi.zgora.pl (chicken.iie.wsi.zgora.pl [193.59.80.99]) by vigo.iie.wsi.zgora.pl (8.6.9/8.6.9) with ESMTP id OAA19818 for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 18 Jan 1996 14:51:11 +0100
Received: from CHICKEN/SpoolDir by chicken.iie.wsi.zgora.pl (Mercury 1.21);
    18 Jan 96 14:51:18 +0100
Received: from SpoolDir by CHICKEN (Mercury 1.21); 18 Jan 96 14:51:00 +0100
From: "NATALIA STRZELECKA - IIE" <NATALIA@chicken.iie.wsi.zgora.pl>
Organization:  Instytut Informatyki i Elektroniki
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Thu, 18 Jan 1996 14:50:57 +0100
Subject:       Bydgoszcz ???
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.22
Message-ID: <60EF7C17C4@chicken.iie.wsi.zgora.pl>

Witam,

czy ktos z Bydgoszczy moze mi wyjasnic, co tu jest zle !!! Gdzie jest 
blad w adresie ???


-Natalia

**********************************************************************

> Date sent:      Thu, 18 Jan 1996 09:27:11 +0100
> From:           Mail Delivery Subsystem <MAILER-DAEMON@vigo.iie.wsi.zgora.pl>
> Subject:        Returned mail:  Host unknown (Name server: mail.atr.bydgoszcz.pl: host not found)
> To:             <NATALIA@chicken.iie.wsi.zgora.pl>

> The original message was received at Thu, 18 Jan 1996 09:26:50 +0100
> from chicken.iie.wsi.zgora.pl [193.59.80.99]
> 
>    ----- The following addresses had delivery problems -----
> <gregm@mail.atr.bydgoszcz.pl>  (unrecoverable error)
> 
>    ----- Transcript of session follows -----
> 501 <gregm@mail.atr.bydgoszcz.pl>...  550 Host unknown (Name server: mail.atr.bydgoszcz.pl: host not found)
> 
>    ----- Original message follows -----
From <@plearn.edu.pl:xxxx@policja.poszukuje.psa.pimpka.poniewaz.pocalowal.profesora>  Thu Jan 18 14:54:11 1996
Return-Path: <<@plearn.edu.pl:xxxx@policja.poszukuje.psa.pimpka.poniewaz.pocalowal.profesora>>
Received: from plearn.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA11903; Thu, 18 Jan 1996 14:54:10 +0100
Date: Thu, 18 Jan 1996 14:54:10 +0100
From: <@plearn.edu.pl:xxxx@policja.poszukuje.psa.pimpka.poniewaz.pocalowal.profesora>
Message-Id: <199601181354.OAA11903@polonez.man.lodz.pl>
Received: from plearn.edu.pl by plearn.edu.pl (IBM VM SMTP V2R1) with TCP;
   Thu, 18 Jan 96 14:53:38 CET
subject: podszywanie sie pod kogos na emailu
Apparently-To: <polip@man.lodz.pl>

Zeby rozwiac wszelkie watpliwosci wysylam ten list
taka samo metoda, jaka zastosowano w przypadku Adama.

Prosze spojrzec na adres sieciowy nadawcy.
Nikt nie uwierzy ze istniej taki wezel na sieci.

Andrzej Zgodka
From maksiu@safona.tuniv.szczecin.pl  Thu Jan 18 14:57:49 1996
Return-Path: <maksiu@safona.tuniv.szczecin.pl>
Received: from safona.tuniv.szczecin.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA12386; Thu, 18 Jan 1996 14:57:40 +0100
From: maksiu@safona.tuniv.szczecin.pl
Received: (from maksiu@localhost) by safona.tuniv.szczecin.pl (8.6.12/8.6.9) id OAA13139 for polip@man.lodz.pl; Thu, 18 Jan 1996 14:49:31 +0100
Message-Id: <199601181349.OAA13139@safona.tuniv.szczecin.pl>
Subject: Re: your mail
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 18 Jan 1996 14:49:31 +0100 (MET)
In-Reply-To: <199601181354.OAA11903@polonez.man.lodz.pl> from "xxxx@policja.poszukuje.psa.pimpka.poniewaz.pocalowal.profesora" at Jan 18, 96 02:55:22 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL24]
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Length: 235       

> 
> Zeby rozwiac wszelkie watpliwosci wysylam ten list
> taka samo metoda, jaka zastosowano w przypadku Adama.
> 
> Prosze spojrzec na adres sieciowy nadawcy.
> Nikt nie uwierzy ze istniej taki wezel na sieci.
> 
> Andrzej Zgodka
> 

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan 18 14:58:16 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA12433; Thu, 18 Jan 1996 14:58:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id PAA03646 for polip@man.lodz.pl; Thu, 18 Jan 1996 15:00:16 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 18 Jan 96 14:49:42 CST
From: "Andrzej Zgodka" <zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Message-ID: <65263.zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Organization: Division of Mathematics, Informatics and Mechanics, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Reply-To: <zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Subject: Re: (none) czyli o zabawach telnetem

On 17 Jan 96 12:16:13 GMT, 

>Andrzeju, dziekuje za wczorajszy artykul (ile odpalisz mi z wierszowki:)?).
>Jeszcze nie raz razem z Gazeta W. przy... NASKowi.
>PS. Zadzwon do Riviery dzis wieczorem, na numer 660-9367. Jesli bedzie
>zajety (moge hackowac), dzwon 660-9325 (stamtad skladalismy "zyczania"
>noworoczne NASKOWI)
>GUMIS - AK
>

Podobno, do tej pory, jeszcze nikt nie wyslal listu sendmilem 
(podszywajac sie pod kogos) na liste dyskusyjna/newsgrupe 

Zawsze musi byc pierwszy raz.  
 
Szkoda, ze nie przyslal listu bezposrednio do mnie.



Andrzej Zgodka
zgudy@ibbrain.ibb.waw.pl
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan 18 17:28:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA17550; Thu, 18 Jan 1996 17:28:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id RAA06951 for polip@man.lodz.pl; Thu, 18 Jan 1996 17:23:36 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 18 Jan 1996 17:00:21 +0100
From: khc@hq.pm.waw.pl (Krzysztof Halasa)
Message-ID: <4dlqql$em1@hq.pm.waw.pl>
Organization: The Palace of Youth in Warsaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <65263.zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Subject: Re: (none) czyli o zabawach telnetem

Andrzej Zgodka (zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl) wrote:

> Podobno, do tej pory, jeszcze nikt nie wyslal listu sendmilem 
> (podszywajac sie pod kogos) na liste dyskusyjna/newsgrupe 

> Zawsze musi byc pierwszy raz.  

Powaznie??? Niemozliwe... Widzialem juz fakemaile na listach dyskusyjnych.
I byly lepiej podrobione niz tamten. Zreszta coz jest specjalnego, co rozni
listy dyskusyjne od normalnego emaila?

Greetings,
                                                KHC

--------------------------------------------------------------------
Krzysztof Halasa
Network Administrator of The Palace of Youth in Warsaw

Palac Mlodziezy                      Internet: khc@pm.waw.pl
ul. Swietokrzyska                     Fidonet: KHC, 2:480/40
00-901 Warsaw, Poland
From tkawecki@beta.ire.pw.edu.pl  Thu Jan 18 20:59:56 1996
Return-Path: <tkawecki@beta.ire.pw.edu.pl>
Received: from beta.ire.pw.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id UAA25056; Thu, 18 Jan 1996 20:59:55 +0100
Received: (from tkawecki@localhost) by beta.ire.pw.edu.pl (8.6.12/8.6.9) id UAA06076 for polip@man.lodz.pl; Thu, 18 Jan 1996 20:55:11 +0100
From: Tomasz Kawecki <tkawecki@beta.ire.pw.edu.pl>
Message-Id: <199601181955.UAA06076@beta.ire.pw.edu.pl>
Subject: Re: NASK, Gumisie i "banda glupkow"
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 18 Jan 1996 20:55:10 +0100 (MET)
In-Reply-To: <4df3dg$20l@parnas.mimuw.edu.pl> from "Krzysztof Mlynarski" at Jan 16, 96 03:59:18 am
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
Content-Type: text
Content-Length: 1767      


> Pracownik NASK obecny na imprezie IRC'owej w warszawskiej Rivierze w sobote
> 13-go bm. powiedzial m.in. (nieoficjalnie oczywiscie), ze:
> 
> - generalnie glupota uzytkownikow polskiego Internetu ich dobija. Masa ludzi
> konta za darmo w sieci (sic!), a to wszystko dzieki NASKowi. A co w zamian? Ci ludzie tylko pluja na NASK, ktorego pracownicy dzien i noc czuwaja jedynie,
> aby ta siec dzialala, za co dostaja kiepskie pieniadze.
[...] 
> Slowo daje... ja oraz osoby sluchajace tych zalosnych wypowiedzi malo sie nie
> wzruszylismy i poplakalismy. :(::::::... chlip, chlip...
[...]
>   +---------------------------------------------------------------+
>   | E-mail:                        =Unix/Network Security Expert= |
>   | krzysio@appli.mimuw.edu.pl     IRC:  Krzysio    Radio: SQ5ASM |
>   | Voice phones: +48-22-617-66-58, +48-22-658-42-36              |
>   +---------------------------------------------------------------+
Czy ten inteligent nie bal sie mowic takich rzeczy w takim towarzystwie ?
Za takie wypowiedzi taki gosciu nie powinien miec prawa pojawic sie
w Internecie nie mowiac o IRC'u. Pomijam fakt ze to wlasnie NASK a nie
kto inny, jest dla tych "glupkow" a nie odwrotnie.
Zabanowac na amen.
Ja tez sie wzruszylem :(
						Pozdrawiam

-- 

+++++++++++++++++++++ Tomasz Aleksander Kawecki ++++++++++++++++++++++
++ = E-mail: tkawecki@tele.pw.edu.pl, tkawecki@beta.ire.pw.edu.pl = ++
++ === WWW: http://www.tele.pw.edu.pl/~tkawecki ==== IRC: Beret === ++
++ === HAM Radio:  SQ5ASG, freq. 144.840, 144.775 MHz (Warsaw) ==== ++
++ ======== Phone: (+48 22) 407011 /Voice & FaxModem V.34/ ======== ++
++ == PGP & Geek-code: finger -l tkawecki@mistral.tele.pw.edu.pl == ++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
From GREG@chicken.iie.wsi.zgora.pl  Thu Jan 18 21:29:16 1996
Return-Path: <GREG@chicken.iie.wsi.zgora.pl>
Received: from vigo.iie.wsi.zgora.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA26054; Thu, 18 Jan 1996 21:28:31 +0100
Received: from chicken.iie.wsi.zgora.pl (chicken.iie.wsi.zgora.pl [193.59.80.99]) by vigo.iie.wsi.zgora.pl (8.6.9/8.6.9) with ESMTP id VAA19700 for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 18 Jan 1996 21:31:01 +0100
Received: from CHICKEN/SpoolDir by chicken.iie.wsi.zgora.pl (Mercury 1.21);
    18 Jan 96 21:31:23 +0100
Received: from SpoolDir by CHICKEN (Mercury 1.21); 18 Jan 96 21:31:23 +0100
From: "Grzegorz Mielcarek" <GREG@chicken.iie.wsi.zgora.pl>
Organization:  Instytut Informatyki i Elektroniki
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Thu, 18 Jan 1996 21:31:15 +0100
Subject:       slownik informatyczny
Reply-to: G.Mielcarek@iie.wsi.zgora.pl
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.22
Message-ID: <679BF154C2@chicken.iie.wsi.zgora.pl>

Czesc,

moze to nie jest temat tej listy, ale tutaj mozna znalezc fachowcow.
Poszukuje slownika: informatyka, telekomunikacja, sieci              
       niemiecki <---> angielski <---ewentualnie---> polski
       
wydaje mi sie, ze w polskiego nie ma, a czy zachodni. Jezeli ktos cos takiego
posiada, to nie podesle namiary (wlacznie z ISBN)

z gory dzieki.

-Grzegorz  
     

----------------------------------------------------------------------
           TECHNICAL UNIVERSITY of ZIELONA GORA, Poland

 Grzegorz MIELCAREK - Network & System Manager
 e-mail: G.Mielcarek@iie.wsi.zgora.pl
  phone: +48 (0)68 254831 ext. 227, 421  fax: +48 (0)68 254613
----------------------------------------------------------------------

   "Zycie jest jak pudelko czekoladek. Nigdy nie wiesz na co trafisz."

                                                 Forest Gump
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan 18 21:48:23 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA26778; Thu, 18 Jan 1996 21:48:22 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id VAA13324 for polip@man.lodz.pl; Thu, 18 Jan 1996 21:41:34 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 18 Jan 1996 20:09:02 GMT
From: mkaleta@cyf-kr.edu.pl (A.Gorbiel)
Message-ID: <DLE7z2.Lvy@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Gazeta Wyborcza, Oddzial Katowice
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <60EF7C17C4@chicken.iie.wsi.zgora.pl>
Reply-To: A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL (Andrzej Gorbiel)
Subject: Re: Bydgoszcz ???

NATALIA STRZELECKA - IIE (NATALIA@chicken.iie.wsi.zgora.pl) wrote:

: czy ktos z Bydgoszczy moze mi wyjasnic, co tu jest zle !!! Gdzie jest 
: blad w adresie ???
:
Adres jest OK. Gdzies za trzecim razem na ogol dochodzi, a jak nie
to w niedziele w czasie psiej wachty....

Po prostu cale miasto wisi na modemie 9600. Doprawdy nie wiem, skad
taki NASKowi udalo sie wytrzasnac, bo juz nie produkuja.

Pytalem juz Postmastera w Bydgoszczy. Pytam teraz fachowcow z POLIP:
czy w takich patalogicznych przypadkach nie mozna DNS przeniesc
przed waskie gardlo? Sendmail bedzie powtarzal do skutku,
ale jak DNS nie odpowie w zadanym czasie to list worci.

A.


: -Natalia

: **********************************************************************

: > Date sent:      Thu, 18 Jan 1996 09:27:11 +0100
: > From:           Mail Delivery Subsystem <MAILER-DAEMON@vigo.iie.wsi.zgora.pl>
: > Subject:        Returned mail:  Host unknown (Name server: mail.atr.bydgoszcz.pl: host not found)
: > To:             <NATALIA@chicken.iie.wsi.zgora.pl>

: > The original message was received at Thu, 18 Jan 1996 09:26:50 +0100
: > from chicken.iie.wsi.zgora.pl [193.59.80.99]
: > 
: >    ----- The following addresses had delivery problems -----
: > <gregm@mail.atr.bydgoszcz.pl>  (unrecoverable error)
: > 
: >    ----- Transcript of session follows -----
: > 501 <gregm@mail.atr.bydgoszcz.pl>...  550 Host unknown (Name server: mail.atr.bydgoszcz.pl: host not found)
: > 
: >    ----- Original message follows -----

--

--       ,
Andrzej Gorbiel  http://www.gazeta.pl/~gorbi  A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.pl
Gazeta Wyb*rcza - Komputery i Biuro   (+48-32)512130, fax (+48-32)512472
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan 18 22:08:18 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id WAA27494; Thu, 18 Jan 1996 22:08:18 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id WAA14066 for polip@man.lodz.pl; Thu, 18 Jan 1996 22:10:16 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 18 Jan 1996 22:05:20 +0100
From: Wojciech Myszka <myszka@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Message-ID: <Pine.HPP.3.91.960118220207.23101A-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical Univeristy of Wroclaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <60EF7C17C4@chicken.iie.wsi.zgora.pl>, <DLE7z2.Lvy@cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: Bydgoszcz ???

On Thu, 18 Jan 1996, A.Gorbiel wrote:

> Pytalem juz Postmastera w Bydgoszczy. Pytam teraz fachowcow z POLIP:
> czy w takich patalogicznych przypadkach nie mozna DNS przeniesc
> przed waskie gardlo? Sendmail bedzie powtarzal do skutku,
> ale jak DNS nie odpowie w zadanym czasie to list worci.
  ---
  Nie tylko mozna, ale nalezy... Ale, jak? To MY mamy sie dogadywac?
  Do kogo ta Bydgoszcz podpieta? Niech sie dogadaja! Mozna tez dogadac
  sie zeby tam postawic hosta MX ktoremu bedzie latwiej przepchac poczte.
  Ale to elementarz, trzeba tylko chciec :-(
  W
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 19 02:58:12 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id CAA06810; Fri, 19 Jan 1996 02:58:12 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id DAA20576 for polip@man.lodz.pl; Fri, 19 Jan 1996 03:00:54 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 19 Jan 1996 01:43:37 GMT
From: Maciek Kolodziej <maciek@solidex.krakow.pl>
Message-ID: <Pine.SUN.3.91.960119022314.20162E-100000@mbox>
Organization: Academic Computer Centre, CYFRONET
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <60EF7C17C4@chicken.iie.wsi.zgora.pl>, <DLE7z2.Lvy@cyf-kr.edu.pl>, <Pine.HPP.3.91.960118220207.23101A-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Bydgoszcz ??? 

Witam,
Wojtku piszesz o Bydgoszczy i o ich klopotach z NASK-iem, a gdy ja pisalem
na liscie o tym jakie to maja dobre lacze (sic) to Lukasz Ploszajski byl
mily i odpowiedzial mi (a bylo to na poczatku grudnia) ze do Bydgoszczy
to NASK ma lacze 256kB ( i to niejedno !!!)
Nie jest tak zle ... w Bydgoszczy lacze jest (nawet wiem gdzie) tyle ze z
Internetem to ono ma niewiele wspolnego i nasi Internauci z tego miasta bawia
sie w sieci za posrednictwem linii 9600 asynchronicznie, z siecia klasy B
rozrzucona pomiedzy: Bydgoszcz, Torun, Olsztyn, Elk (i okolice) co mozna
sprawdzic w DNS-ie, z serwerami DNS-u przenoszonymi od jakichs 2 miesiecy
w Toruniu, z satelitarnym laczem do Warszawy, itp. Jednym slowem horror !
Ostatnio Postmaster z Bydgoszczy (glowna domena i koordynacja) poprosil
mnie o wskazanie mozliwosci poprawienia funkcjonowania poczty, niestety
nie moga sie posilkowac serwerami SMTP poza regionem, bo np. NASK nie zyczy
sobie wykorzystywania swoich hostow do posrednictwa z MX-em ;-)
Sunic w Szwecji tez byl krytykowany na listach, no to z niego rezygnuja,
slowem parodia bez szans na powodzenie zmian.
A w Bydgoszczy sieci rosna, kilka domen juz jest, komercyjny dostep az sie
prosi, tylko jak ... Ano tak jak w calym polskim Internecie, czyli na zywiol
i bez przygotowania.
Mam prosbe do Kolegow w Warszawie, moze do czasu unormowania sie sytuacji w
Bydgoszczy (no i pod warunkiem ze cenniki nie zalamia plynnosci finansowania
Waszych sieci) pozwolicie administratorom z Bydgoszczy na dolozenie MX-a
dla ich domen ze wskazaniem na ktorys z waszych serwerow zamiast do Sunetu

Kopie listu przesylam na liste oraz wprost do administratora domeny 
atr.bydgoszcz.pl
Krzysztofa Sobieckiego
e-mail: krzychu@sun1.atr.bydgoszcz.pl

Pozdrawiam
Maciek Kolodziej

 Thu, 18 Jan 1996, Wojciech Myszka wrote:

> On Thu, 18 Jan 1996, A.Gorbiel wrote:
> 
> > Pytalem juz Postmastera w Bydgoszczy. Pytam teraz fachowcow z POLIP:
> > czy w takich patalogicznych przypadkach nie mozna DNS przeniesc
> > przed waskie gardlo? Sendmail bedzie powtarzal do skutku,
> > ale jak DNS nie odpowie w zadanym czasie to list worci.
>   ---
>   Nie tylko mozna, ale nalezy... Ale, jak? To MY mamy sie dogadywac?
>   Do kogo ta Bydgoszcz podpieta? Niech sie dogadaja! Mozna tez dogadac
>   sie zeby tam postawic hosta MX ktoremu bedzie latwiej przepchac poczte.
>   Ale to elementarz, trzeba tylko chciec :-(
>   W
> 
> 

----------------------------------------------------------------------
                                  ________ 
     Maciej Kolodziej            /_____/_/    ul. Piastowska 44
                                _\___\__/     30-067 Krakow, Poland
Research & Development Dept.   /_____/_/      Tel: +48 (12) 366829
                              SOLIDEX Ltd.    Fax: +48 (12) 365545
                            Email: Maciej.Kolodziej@solidex.krakow.pl
----------------------------------------------------------------------

From marbo@bydg.pdi.net  Fri Jan 19 05:11:57 1996
Return-Path: <marbo@bydg.pdi.net>
Received: from rymunda.torun.pdi.net by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id FAA10572; Fri, 19 Jan 1996 05:11:53 +0100
Received: (from root@localhost) by rymunda.torun.pdi.net (8.6.12/1.41) with UUCP id FAA18154 for polip@man.lodz.pl; Fri, 19 Jan 1996 05:12:55 +0100
Received: (from marbo@localhost) by noghri.bydg.pdi.net (8.6.12/1.5/B) id WAA02372; Thu, 18 Jan 1996 22:22:03 +0100
Date: Thu, 18 Jan 1996 22:21:58 +0100 (MET)
From: Mariusz Boronski <marbo@bydg.pdi.net>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Bydgoszcz ???
In-Reply-To: <DLE7z2.Lvy@cyf-kr.edu.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.960118221933.2346B-100000@noghri.bydg.pdi.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII


> : czy ktos z Bydgoszczy moze mi wyjasnic, co tu jest zle !!! Gdzie jest 
> : blad w adresie ???
> :
> Adres jest OK. Gdzies za trzecim razem na ogol dochodzi, a jak nie
> to w niedziele w czasie psiej wachty....
> 
> Po prostu cale miasto wisi na modemie 9600. Doprawdy nie wiem, skad
> taki NASKowi udalo sie wytrzasnac, bo juz nie produkuja.

Na szczescie nie cala Bydgoszcz, ale na pewno cala akademicka i to jest 
smutne. DNS jest wlasciwie w rozpadzie (wielokrotnie sprawdzone we 
wszystkie strony), a ekipa to obslugujaca ... przyznaje racje co zreszta 
nic nie zmienia.

> Pytalem juz Postmastera w Bydgoszczy. Pytam teraz fachowcow z POLIP:
> czy w takich patalogicznych przypadkach nie mozna DNS przeniesc
> przed waskie gardlo? Sendmail bedzie powtarzal do skutku,
> ale jak DNS nie odpowie w zadanym czasie to list worci.

Dobrze, jesli _TEN_ DNS wogole odpowie. Czesto tego nie robi pomimo wielu 
prob.

VY 73, Mariusz.

-------------------------------------------------------------
Mariusz Boronski, 85-641 Bydgoszcz, Poland, ul.Czerkaska 10m8
InterNet: marbo@bydg.pdi.net     FidoNet: 2:481/1, 2:481/1000
-------------------------------------------------------------

    .oOo.  Ktos musi byc lame, by guru byl ktos.  .oOo.
From muhlig@helios.cto.us.edu.pl  Fri Jan 19 09:35:42 1996
Return-Path: <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
Received: from helios.cto.us.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA18741; Fri, 19 Jan 1996 09:35:42 +0100
Received: (from muhlig@localhost) by helios.cto.us.edu.pl (8.7.2/8.7.2) id JAA17307; Fri, 19 Jan 1996 09:36:53 +0100 (MET)
Date: Fri, 19 Jan 1996 09:36:53 +0100 (MET)
From: Maciek Uhlig <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: PKOl
Message-ID: <Pine.SOL.3.91.960119093610.16194F-100000@helios.cto.us.edu.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

Czy Polski Komitet Olimpijski jest osiagalny e-mailem?

Pozdrowienia,

Maciek

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 19 10:48:20 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA21954; Fri, 19 Jan 1996 10:48:13 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id KAA01024 for polip@man.lodz.pl; Fri, 19 Jan 1996 10:41:22 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 19 Jan 1996 09:33:49 GMT
From: irek@elmo.nask.waw.pl (Irek Neska)
Message-ID: <4dnoht$5lo@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <DLE7z2.Lvy@cyf-kr.edu.pl>, <Pine.HPP.3.91.960118220207.23101A-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>, <Pine.SUN.3.91.960119022314.20162E-100000@mbox>
Subject: Re: Bydgoszcz ???

Maciek Kolodziej (maciek@solidex.krakow.pl) wrote:
: Witam,

Rowniez witam!

: Wojtku piszesz o Bydgoszczy i o ich klopotach z NASK-iem, a gdy ja pisalem
: na liscie o tym jakie to maja dobre lacze (sic) to Lukasz Ploszajski byl
: mily i odpowiedzial mi (a bylo to na poczatku grudnia) ze do Bydgoszczy
: to NASK ma lacze 256kB ( i to niejedno !!!)

I to jest prawda. Bydgoszcze ma w tej chwili 4 (cztery!!!) lacza, kazde o
przepustowosci 256 kb/s do Warszawy, Poznania, Gdanska i Szczecina. 
Obejrzyjcie sobie http://www.nask.pl/Statistics/
Lacze 256k Warszawa-Bydgoszcz istnieje od 13 listopada 95r. ATR i inne uczelnie
mialy wiec juz dwa miesiace czasu na przelaczenie sie do naszego nowego
wezla w Bydgoszczy. Dlaczego tego nie robia to jest trudne dla nas(k) do
zrozumienia. 

: Nie jest tak zle ... w Bydgoszczy lacze jest (nawet wiem gdzie) tyle ze z
: Internetem to ono ma niewiele wspolnego i nasi Internauci z tego miasta bawia
: sie w sieci za posrednictwem linii 9600 asynchronicznie, z siecia klasy B
: rozrzucona pomiedzy: Bydgoszcz, Torun, Olsztyn, Elk (i okolice) co mozna
: sprawdzic w DNS-ie, z serwerami DNS-u przenoszonymi od jakichs 2 miesiecy
: w Toruniu, z satelitarnym laczem do Warszawy, itp. Jednym slowem horror !

Zgadzam sie, ze to jest horror, ale to jest tylko i wylacznie wina uczelni w 
Bydgoszczy. Przeciez my (NASK) nie bedziemy zalatwiali uczelniom bydgoskim
lokalne polaczenie z uczelni do naszego wezla. To musza zrobic same uczelnie.

: Ostatnio Postmaster z Bydgoszczy (glowna domena i koordynacja) poprosil
: mnie o wskazanie mozliwosci poprawienia funkcjonowania poczty, niestety
: nie moga sie posilkowac serwerami SMTP poza regionem, bo np. NASK nie zyczy
: sobie wykorzystywania swoich hostow do posrednictwa z MX-em ;-)

To jest klamstwo. Dla niektorych poddomen w Bydgoszczy MX-em jest
alfa.nask.torun.pl:

atr.bydgoszcz.pl.       MX      10 tower.atr.bydgoszcz.pl.
atr.bydgoszcz.pl.       MX      15 alfa.nask.torun.pl.
atr.bydgoszcz.pl.       MX      20 sunic.sunet.se.

wsp.bydgoszcz.pl        MX      10 server1.wsp.bydgoszcz.pl
wsp.bydgoszcz.pl        MX      15 alfa.nask.torun.pl
wsp.bydgoszcz.pl        MX      20 sunic.sunet.se

Jesli chodzi o inne MX-y poza Bydgoszcza i Toruniem to nikt sie do nas o to 
nie zglaszal, zreszta i tak kazdy sam moze to sobie dopisac. Kiedys jako MX-y
w Warszawie byly uzywane bilbo i frodo, ale z roznych powodow musielismy
na nich zablokowac na nich ta opcje. Teraz dostepna do tych celow jest inna
maszyna i jesli komus jest potrzebny zapasowy MX w Warszawie, to moze
zglosic sie do nas i podamy mu adres.

: Sunic w Szwecji tez byl krytykowany na listach, no to z niego rezygnuja,
: slowem parodia bez szans na powodzenie zmian.
: A w Bydgoszczy sieci rosna, kilka domen juz jest, komercyjny dostep az sie
: prosi, tylko jak ... Ano tak jak w calym polskim Internecie, czyli na zywiol
: i bez przygotowania.

Uzytkownicy komercyjni w Bydgoszczy dolaczaja sie do nowego wezla NASK
i pracuja bez problemow. Nie rozumiem wiec o co chodzi w powyzszym akapicie???

: Mam prosbe do Kolegow w Warszawie, moze do czasu unormowania sie sytuacji w
: Bydgoszczy (no i pod warunkiem ze cenniki nie zalamia plynnosci finansowania
: Waszych sieci) pozwolicie administratorom z Bydgoszczy na dolozenie MX-a
: dla ich domen ze wskazaniem na ktorys z waszych serwerow zamiast do Sunetu

Jak ktos do nas sie zglosi to oczywiscie podamy adres komputera, ktory
moze byc uzywany jako MX.

: Kopie listu przesylam na liste oraz wprost do administratora domeny 
: atr.bydgoszcz.pl
: Krzysztofa Sobieckiego
: e-mail: krzychu@sun1.atr.bydgoszcz.pl

: Pozdrawiam
: Maciek Kolodziej

:  Thu, 18 Jan 1996, Wojciech Myszka wrote:

: > On Thu, 18 Jan 1996, A.Gorbiel wrote:
: > 
: > > Pytalem juz Postmastera w Bydgoszczy. Pytam teraz fachowcow z POLIP:
: > > czy w takich patalogicznych przypadkach nie mozna DNS przeniesc
: > > przed waskie gardlo? Sendmail bedzie powtarzal do skutku,
: > > ale jak DNS nie odpowie w zadanym czasie to list worci.
: >   ---
: >   Nie tylko mozna, ale nalezy... Ale, jak? To MY mamy sie dogadywac?
: >   Do kogo ta Bydgoszcz podpieta? Niech sie dogadaja! Mozna tez dogadac
: >   sie zeby tam postawic hosta MX ktoremu bedzie latwiej przepchac poczte.
: >   Ale to elementarz, trzeba tylko chciec :-(

No wlasnie trzeba tylko chciec.
Po pierwsze przelaczyc sie do nowego wezla NASK w Bydgoszczy i wtedy zniknie
wiekszosc powyzszych problemow.
Po drugie kontaktowac sie z nami w sprawach problemow i wtedy wpolnymi silami
mozemy probowac je rozwiazywac.

Pozdrawiam,

Irek Neska

---
Ireneusz Neska                           |  E-mail: irek@nask.pl
Research and Academic Network in Poland  |  Tel/Fax: (+48 22) 268000, 268007 
Bartycka 18, 00-716 Warsaw, Poland       |  Handle: IN3-RIPE

From maksiu@safona.tuniv.szczecin.pl  Fri Jan 19 11:38:18 1996
Return-Path: <maksiu@safona.tuniv.szczecin.pl>
Received: from safona.tuniv.szczecin.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA23803; Fri, 19 Jan 1996 11:38:09 +0100
From: maksiu@safona.tuniv.szczecin.pl
Received: (from maksiu@localhost) by safona.tuniv.szczecin.pl (8.6.12/8.6.9) id LAA19696 for polip@man.lodz.pl; Fri, 19 Jan 1996 11:30:02 +0100
Message-Id: <199601191030.LAA19696@safona.tuniv.szczecin.pl>
Subject: Re: Bydgoszcz ???
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 19 Jan 1996 11:30:02 +0100 (MET)
In-Reply-To: <4dnoht$5lo@bilbo.nask.org.pl> from "Irek Neska" at Jan 19, 96 10:48:43 am
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL24]
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Length: 676       

> 
> I to jest prawda. Bydgoszcze ma w tej chwili 4 (cztery!!!) lacza, kazde o
> przepustowosci 256 kb/s do Warszawy, Poznania, Gdanska i Szczecina. 
> Obejrzyjcie sobie http://www.nask.pl/Statistics/
> Lacze 256k Warszawa-Bydgoszcz istnieje od 13 listopada 95r. ATR i inne uczelnie
> mialy wiec juz dwa miesiace czasu na przelaczenie sie do naszego nowego
> wezla w Bydgoszczy. Dlaczego tego nie robia to jest trudne dla nas(k) do
> zrozumienia. 
> 

mala krekta, moze i miedzy Szczecinem a Bydgoszcza jest lacze o
przepustowosci 256 kb/s, ale wykozystywane jest tylko 64 kb/s

nie wiem za bardzo dlaczego, moze mi to ktos wyjasnic ????

maksiu@safona.mech.tuniv.szczecin.pl
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 19 11:58:14 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA24712; Fri, 19 Jan 1996 11:58:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id MAA02931 for polip@man.lodz.pl; Fri, 19 Jan 1996 12:00:18 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 19 Jan 96 11:38:08 CST
From: "Andrzej Zgodka" <zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Message-ID: <54799.zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Organization: Division of Mathematics, Informatics and Mechanics, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Reply-To: <zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Subject: Re: (none) czyli o zabawach telnetem

On 18 Jan 1996 17:00:21 +0100, 
Krzysztof Halasa  <khc@hq.pm.waw.pl > wrote:


>Powaznie??? Niemozliwe... Widzialem juz fakemaile na listach dyskusyjnych.
>I byly lepiej podrobione niz tamten. Zreszta coz jest specjalnego, co rozni
>listy dyskusyjne od normalnego emaila?
>
>Greetings,
>                                                KHC
Rzeczywiscie np. na ciuw-l byl z rok temu taki list od foleksego
zawierajacy jedno slowo na g.

Ale, chyba jeszcze nie bylo listu tak scisle zwiazanego z  
zagadnieniami poruszanymi na liscie.


Andrzej Zgodka
zgudy@ibbrain.ibb.waw.pl
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 19 11:58:15 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA24715; Fri, 19 Jan 1996 11:58:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id LAA02888 for polip@man.lodz.pl; Fri, 19 Jan 1996 11:53:36 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 19 Jan 1996 11:44:30 +0100
From: Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski)
Message-ID: <2nu41s1n1u.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Organization: Warsaw University, Physics Department
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <60EF7C17C4@chicken.iie.wsi.zgora.pl>, <DLE7z2.Lvy@cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: Bydgoszcz ???

Ciekawa rzecza jest tez to, ze komputer, od ktorego cala sprawa sie
zaczela (mail.atr.bydgoszcz.pl), ma zarowno DNS, jak i MX poza
Bydgoszcza... Mam niejasne podejrzenia, ze to nadawca listu (Zielona
Gora, o ile pamietam...) ma cos nie tak w konfiguracji...

  MJ

% host -t mx mail.atr.bydgoszcz.pl
mail.atr.bydgoszcz.pl	CNAME	tower.atr.bydgoszcz.pl
tower.atr.bydgoszcz.pl	MX	alfa.nask.torun.pl
tower.atr.bydgoszcz.pl	MX	sunic.sunet.se
tower.atr.bydgoszcz.pl	MX	TOWER.ATR.BYDGOSZCZ.PL
% host -t ns atr.bydgoszcz.pl
atr.bydgoszcz.pl    	NS	tower.atr.bydgoszcz.pl
atr.bydgoszcz.pl    	NS	alfa.nask.torun.pl
atr.bydgoszcz.pl    	NS	sun1.atr.bydgoszcz.pl
%  host -t ns bydgoszcz.pl
bydgoszcz.pl        	NS	bilbo.nask.org.pl
bydgoszcz.pl        	NS	alfa.nask.torun.pl
% 
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 19 12:18:15 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA26175; Fri, 19 Jan 1996 12:18:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id MAA03264 for polip@man.lodz.pl; Fri, 19 Jan 1996 12:11:35 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 19 Jan 1996 11:08:20 GMT
From: irek@elmo.nask.waw.pl (Irek Neska)
Message-ID: <4dnu34$fks@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601191030.LAA19696@safona.tuniv.szczecin.pl>
Subject: Re: Bydgoszcz ???

maksiu@safona.tuniv.szczecin.pl wrote:

: mala krekta, moze i miedzy Szczecinem a Bydgoszcza jest lacze o
: przepustowosci 256 kb/s, ale wykozystywane jest tylko 64 kb/s

: nie wiem za bardzo dlaczego, moze mi to ktos wyjasnic ????

Odpowiedz jest prosta: polaczenie NASK - MAN Szczecin jest na modemach 
o przepustowosci 64 kb/s. Na razie MAN Szczecin nie mial szybszych modemow
do dolaczenia sie do NASK-u.

Irek
From bednarsk@hades.man.szczecin.pl  Fri Jan 19 12:31:42 1996
Return-Path: <bednarsk@hades.man.szczecin.pl>
Received: from hades.man.szczecin.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA26736; Fri, 19 Jan 1996 12:31:30 +0100
Received: (from bednarsk@localhost) by hades.man.szczecin.pl (8.7.3/8.7.3) id MAA04020 for polip@man.lodz.pl; Fri, 19 Jan 1996 12:32:00 +0100 (MET)
Date: Fri, 19 Jan 1996 12:32:00 +0100 (MET)
From: Piotr Bednarski <bednarsk@hades.man.szczecin.pl>
Message-Id: <199601191132.MAA04020@hades.man.szczecin.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Bydgoszcz ???
X-Sun-Charset: US-ASCII

> Odpowiedz jest prosta: polaczenie NASK - MAN Szczecin jest na modemach 
> o przepustowosci 64 kb/s. Na razie MAN Szczecin nie mial szybszych modemow
> do dolaczenia sie do NASK-u.
> 
> Irek
> 

Nie mamy i raczej nie bedziemy mieli szybszych modemow, poniewaz planowane
mamy dojscie 10Mb/s do wezla NASK-u w Szczecinie. Niestety od ponad roku
czekamy na warunki techniczne na polozenie swiatlowodu w kanalach TPSA.
Byc moze niedlugo je dostaniemy.

Piotr Bednarski
Akademickie Centrum Informatyki
From a3frakj@sit.ae.krakow.pl  Fri Jan 19 15:35:50 1996
Return-Path: <a3frakj@sit.ae.krakow.pl>
Received: from janek by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA04653; Fri, 19 Jan 1996 15:35:50 +0100
Received: from sit.ae.krakow.pl by janek (5.0/SMI-SVR4)
	id AA08548; Fri, 19 Jan 1996 15:38:56 --100
Received: from SIT/SpoolDir by sit.ae.krakow.pl (Mercury 1.21);
    19 Jan 96 14:44:50 GMT+1
Received: from SpoolDir by SIT (Mercury 1.21); 19 Jan 96 14:44:24 GMT+1
Received: from [149.156.208.158] by sit.ae.krakow.pl (Mercury 1.21);
    19 Jan 96 14:44:21 GMT+1
Date: Fri, 19 Jan 96 14:44:25 CST
From: "Jaroslaw Frak" <a3frakj@sit.ae.krakow.pl>
Message-Id: <64973.a3frakj@sit.ae.krakow.pl>
X-Minuet-Version: Minuet1.0_Beta_18A
X-Popmail-Charset: English
To: polip@man.lodz.pl
Subject: archie
content-length: 98

jak za pomoca archiego znalesc dane o polskiej bankowosci

Jarek Frak -  a3frakj@sit.ae.krakow.pl
From marbo@bydg.pdi.net  Fri Jan 19 16:14:42 1996
Return-Path: <marbo@bydg.pdi.net>
Received: from rymunda.torun.pdi.net by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA06835; Fri, 19 Jan 1996 16:14:33 +0100
Received: (from root@localhost) by rymunda.torun.pdi.net (8.6.12/1.41) with UUCP id QAA25519 for polip@man.lodz.pl; Fri, 19 Jan 1996 16:15:40 +0100
Received: (from marbo@localhost) by noghri.bydg.pdi.net (8.6.12/1.5/B) id GAA02707; Fri, 19 Jan 1996 06:17:13 +0100
Date: Fri, 19 Jan 1996 06:17:12 +0100 (MET)
From: Mariusz Boronski <marbo@bydg.pdi.net>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Bydgoszcz ??? 
In-Reply-To: <Pine.SUN.3.91.960119022314.20162E-100000@mbox>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.960119061315.2694B-100000@noghri.bydg.pdi.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII


> Wojtku piszesz o Bydgoszczy i o ich klopotach z NASK-iem, a gdy ja pisalem
> na liscie o tym jakie to maja dobre lacze (sic) to Lukasz Ploszajski byl
> mily i odpowiedzial mi (a bylo to na poczatku grudnia) ze do Bydgoszczy
> to NASK ma lacze 256kB ( i to niejedno !!!)

Z moich informacji obecnie NASK ma do Bydgoszczy faktycznie szybkie lacze 
(dokladnie jest to 2Mbps) ale jest ono ... jeszcze nieczynne - w trakcie 
uruchamiania. Dlatego B. (uczelnie) wisi nadal na 9600

> sprawdzic w DNS-ie, z serwerami DNS-u przenoszonymi od jakichs 2 miesiecy
> w Toruniu, z satelitarnym laczem do Warszawy, itp. Jednym slowem horror !

Sama prawda :(

> A w Bydgoszczy sieci rosna, kilka domen juz jest, komercyjny dostep az sie
> prosi, tylko jak ...

Juz jest ... swoimi drogami :)


VY 73, Mariusz.

-------------------------------------------------------------
Mariusz Boronski, 85-641 Bydgoszcz, Poland, ul.Czerkaska 10m8
InterNet: marbo@bydg.pdi.net     FidoNet: 2:481/1, 2:481/1000
-------------------------------------------------------------

    .oOo.  Ktos musi byc lame, by guru byl ktos.  .oOo.

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 19 16:18:16 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA07255; Fri, 19 Jan 1996 16:18:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA08855 for polip@man.lodz.pl; Fri, 19 Jan 1996 16:11:38 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 19 Jan 1996 14:50:16 GMT
From: zych@rexio.uci.agh.edu.pl (Zbigniew Zych)
Message-ID: <4dob38$r21@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining and Metallurgy - Cracow
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <64973.a3frakj@sit.ae.krakow.pl>
Subject: Re: archie

Jaroslaw Frak (a3frakj@sit.ae.krakow.pl) wrote:
> jak za pomoca archiego znalesc dane o polskiej bankowosci

A czemu akurat archie?

Nie moze byc www?   sprobuj: http://www.telbank.pl

--
Zbigniew Zych
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 19 18:48:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA15354; Fri, 19 Jan 1996 18:48:17 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id SAA12277 for polip@man.lodz.pl; Fri, 19 Jan 1996 18:41:31 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 19 Jan 1996 17:37:03 GMT
From: tzkee@freud.psych.uw.edu.pl (arkadiusz w. jezowski)
Message-ID: <4dokrv$6j0@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601181955.UAA06076@beta.ire.pw.edu.pl>
Subject: Re: NASK, Gumisie i "banda glupkow"

Tomasz Kawecki (tkawecki@beta.ire.pw.edu.pl) wrote:

: Za takie wypowiedzi taki gosciu nie powinien miec prawa pojawic sie
: w Internecie nie mowiac o IRC'u.

nie ma prawa. pezynajmniej z mimuwu.

*** K:*.nask.pl:<NULL>:*:0:0
*** K:*.nask.org.pl:<NULL>:*:0:0
*** K:*.nask.com.pl:<NULL>:*:0:0
*** K:*.nask.waw.pl:<NULL>:*:0:0
*** K:*.kbn.gov.pl:<NULL>:*:0:0

-- 
arkadiusz w. jezowski * e-mail/finger/talk <tzkee@freud.psych.uw.edu.pl>
irc <tzkeed> * fido (2:480/19.888) * voice [+48-22-6495796 cet] * 2b|~2b
From grego@agora.stm.it  Fri Jan 19 19:33:05 1996
Return-Path: <grego@agora.stm.it>
Received: from agora.stm.it by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA17903; Fri, 19 Jan 1996 19:32:54 +0100
Received: from  (ppp11.RMnet.it [194.20.98.140]) by agora.stm.it (8.6.8.1/8.6.6) with SMTP id TAA14729; Fri, 19 Jan 1996 19:37:30 GMT
Message-Id: <199601191937.TAA14729@agora.stm.it>
Date: Fri, 19 Jan 96 19:35:10 MET
From: Grego@RMnet.it (Gregorio Kus)
Reply-To: Grego@RMnet.it (Gregorio Kus)
To: pecet@man.lodz.pl, polip@man.lodz.pl
X-Mailer: PMMail v1.1 UNREGISTERED SHAREWARE
Subject: IETF a sprawa polska

Na liscie HTML IETF Working Group toczy sie ozywiona dyskusja n/t
znakow narodowych. Nawet turcy sie wypowiadaja, a z Polski nikt.
Ja nie moge, bo o ile czytam swobodnie o tyle pisac po angielsku
sie nie odwazam. Najlepiejby bylo gdyby ktos przygotowal wzorzec
listu i moznaby wyslac im ze setke protestow przeciwko ustawicznemu
olewaniu europy srodkowej i wschodniej w pracach Internet Engineering
Task Force. W przeciwnym przypadku skonczy sie tak, ze do wszystkich
dotychczas istniejacych (i co gorsza - uzywanch) standardow (STANDARDOW ???)
dojdzie jeszcze jeden - "hateemelowy". Ja juz sie poddalem. Nie uzywam
ogonkow w zadnym pseudostandardzie, a strone kodowa OSa ma ustawiona
na miedzynarodowa z alternatywa - amerykanska. A wogole, to srednia moc
obliczeniowa komputerow wzrosla tak bardzo w ostatnich latach, ze moznaby
juz w koncu przejsc bez zadnego zauwazalnego wplywu na "osiagi" na uzywanie
standardu dwubajtowego i miec wszystko na raz. Ja pisze po wloski i polsku.
Czytam po angielsku i francusku. I jakbym nie ustawil tych cholernych
parametrow zawsze gdzies mi wyskocza krzaczki zamiast liter.

Grego

--

/------------------------------------------------------------------
Gregorio Kus    Grego@RMnet.it                 Grego@cyberspace.org
ROMA, Italy     http://www.RMnet.it/~grego     Grego@FreeNet.hut.fi

From grego@agora.stm.it  Fri Jan 19 19:40:28 1996
Return-Path: <grego@agora.stm.it>
Received: from agora.stm.it by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA18484; Fri, 19 Jan 1996 19:40:22 +0100
Received: from  (ppp11.RMnet.it [194.20.98.140]) by agora.stm.it (8.6.8.1/8.6.6) with SMTP id TAA15643 for <    polip@man.lodz.pl>; Fri, 19 Jan 1996 19:45:03 GMT
Message-Id: <199601191945.TAA15643@agora.stm.it>
Date: Fri, 19 Jan 96 19:42:58 MET
From: Grego@RMnet.it (Gregorio Kus)
Reply-To: Grego@RMnet.it (Gregorio Kus)
To: polip@man.lodz.pl
X-Mailer: PMMail v1.1 UNREGISTERED SHAREWARE
Subject: Re: archie

On Fri, 19 Jan 1996 15:36:55 +0100 you wrote:

>jak za pomoca archiego znalesc dane o polskiej bankowosci
>
Jak podlewac ogrod srubokretem?

tzn. - to nie jest wogole zadanie dla archie'go, do innych celow
zostal on stworzony, ze sobie pozwole zacytowac sw.Jana Kostke ;-)

Grego

--

/------------------------------------------------------------------
Gregorio Kus    Grego@RMnet.it                 Grego@cyberspace.org
ROMA, Italy     http://www.RMnet.it/~grego     Grego@FreeNet.hut.fi

From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Fri Jan 19 19:48:12 1996
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA18948; Fri, 19 Jan 1996 19:48:12 +0100
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.11) with SMTP id TAA18043 for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 19 Jan 1996 19:54:08 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Fri, 19 Jan 96 19:43:15 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Fri, 19 Jan 96 19:41:26 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Thu, 18 Jan 1996 01:45:58 
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: prosba do Gumisi i nie tylko
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-ID: <3104921396@inf.wsp.krakow.pl>

> From:           "Andrzej Zgodka" <zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>

> Dziekuje za dobre checi, ale na biezaco czytam wersje internetowa
> KiB od dosc dawna. Zaluje, ze nie dlugo ta mozliwosc zostanie
> zlikwidowana.
>
A to dlaczego ???!!!???!!!???!!!??? :-o
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
----
Przepraszam za zwloke w odpowiedzi - jestem obecnie chory i wszystkie maile
sa przywozone do mnie do domu na dyskietkach raz na kilka dni (niestety nie
mam telefonu :-(). Odpowiedzi wracaja analogiczna droga, tak ze moze to zajac
nawet tydzien.
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Fri Jan 19 19:48:30 1996
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA18953; Fri, 19 Jan 1996 19:48:29 +0100
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.11) with SMTP id TAA18076 for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 19 Jan 1996 19:54:25 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Fri, 19 Jan 96 19:43:33 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Fri, 19 Jan 96 19:41:48 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Thu, 18 Jan 1996 02:02:26 
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: Co sie zmienilo?
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-ID: <310624720A@inf.wsp.krakow.pl>

> From:           jmp@fuw.edu.pl (Jerzy Michal Pawlak)

> Minely wlasnie (jak rozumiem) dwa tygodnie obowiazywania slynnego nowego
> cennika NASK-u (w zmodyfikowanej wersji). Po calej dyskusji z konca ubieglego
> roku chcialbym sie dowiedziec (czysta ciekawosc, zadnych zlosliwych podtekstow)
> czy cokolwiek sie zmienilo?
Moim zdaniem kluczem jest wlasnie to sformulowanie: W ZMODYFIKOWANEJ WERSJI.
A ta modyfikacja jest bardzo istotna - bo oznacza m.in. ze istnieje
przewidywalne ograniczenie na wysokosc rachunku, ktory moga Ci inni
uzytkownicy nabic przysylajac junk-maile albo ciagnac cos z Twojego serwera
ftp lub www. Co wiecej, i co istotne dla uczelni, gdzie jest wiekszosc
serwerow ktore mialy "zniknac", istnieje gwarancja KBN pokrycia oplat wlasnie
w tej wysokosci, wynikajacej ze zmodyfikowanego cennika.
Ja np. osobiscie, bazujac wlasnie na tych dwu przeslankach, poki co nic nie
likwiduje.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
----
Przepraszam za zwloke w odpowiedzi - jestem obecnie chory i wszystkie maile
sa przywozone do mnie do domu na dyskietkach raz na kilka dni (niestety nie
mam telefonu :-(). Odpowiedzi wracaja analogiczna droga, tak ze moze to zajac
nawet tydzien.
From majewski@chop.swmed.edu  Fri Jan 19 21:51:16 1996
Return-Path: <majewski@chop.swmed.edu>
Received: from chop.swmed.edu by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA25222; Fri, 19 Jan 1996 21:51:13 +0100
Received: from rand.swmed.edu (rand.swmed.edu [129.112.24.56]) by chop.swmed.edu (8.7.1/chop-951031-1) with SMTP id OAA01602; Fri, 19 Jan 1996 14:53:48 -0600 (CST)
Message-ID: <310004FF.744E@chop.swmed.edu>
Date: Fri, 19 Jan 1996 14:54:23 -0600
From: Wladyslaw Majewski <majewski@chop.swmed.edu>
Organization: UT Southwestern medical Center
X-Mailer: Mozilla 2.0b5 (Win95; I)
MIME-Version: 1.0
To: polip@man.lodz.pl
CC: boss1@ikp.atm.com.pl
Subject: Re: IETF a sprawa polska
References: <199601191937.TAA14729@agora.stm.it>
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Gregorio Kus wrote:
> 
> Na liscie HTML IETF Working Group toczy sie ozywiona dyskusja n/t
> znakow narodowych. 

A gdzie szukac tej listy/

Wladek
From GREG@chicken.iie.wsi.zgora.pl  Fri Jan 19 23:07:27 1996
Return-Path: <GREG@chicken.iie.wsi.zgora.pl>
Received: from vigo.iie.wsi.zgora.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id XAA28018; Fri, 19 Jan 1996 23:06:35 +0100
Received: from chicken.iie.wsi.zgora.pl (chicken.iie.wsi.zgora.pl [193.59.80.99]) by vigo.iie.wsi.zgora.pl (8.6.9/8.6.9) with ESMTP id XAA19383 for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 19 Jan 1996 23:08:29 +0100
Received: from CHICKEN/SpoolDir by chicken.iie.wsi.zgora.pl (Mercury 1.21);
    19 Jan 96 23:09:54 +0100
Received: from SpoolDir by CHICKEN (Mercury 1.21); 19 Jan 96 23:09:31 +0100
From: "Grzegorz Mielcarek" <GREG@chicken.iie.wsi.zgora.pl>
Organization:  Instytut Informatyki i Elektroniki
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Fri, 19 Jan 1996 23:09:24 +0100
Subject:       Re: Bydgoszcz ???
Reply-to: G.Mielcarek@iie.wsi.zgora.pl
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.22
Message-ID: <813F68679E@chicken.iie.wsi.zgora.pl>

> Ciekawa rzecza jest tez to, ze komputer, od ktorego cala sprawa sie
> zaczela (mail.atr.bydgoszcz.pl), ma zarowno DNS, jak i MX poza
> Bydgoszcza... Mam niejasne podejrzenia, ze to nadawca listu (Zielona
> Gora, o ile pamietam...) ma cos nie tak w konfiguracji...

Ja bylem nadawca tego listu w imieniu owej pani. Sprawdzalem u siebie w Z.G i 
Poznaniu i bylo tak samo. Adres mail.atr..... nie byl widziany, natomiast 
tower.atr tak !!!!! Zwalanie winy na Zielona Gory jest troche wymijajace.

Serdecznie pozdrawiam

-Grzegorz
----------------------------------------------------------------------
           TECHNICAL UNIVERSITY of ZIELONA GORA, Poland

 Grzegorz MIELCAREK - Network & System Manager
 e-mail: G.Mielcarek@iie.wsi.zgora.pl
  phone: +48 (0)68 254831 ext. 227, 421  fax: +48 (0)68 254613
----------------------------------------------------------------------

   "Zycie jest jak pudelko czekoladek. Nigdy nie wiesz na co trafisz."

                                                 Forest Gump
From tpuchalski@interhop.net  Fri Jan 19 23:39:36 1996
Return-Path: <tpuchalski@interhop.net>
Received: from hopserv.interhop.net by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id XAA29410; Fri, 19 Jan 1996 23:39:18 +0100
Received: from dyno18.interhop.net (dyno18.interhop.net [204.50.137.117]) by hopserv.interhop.net (8.6.12/8.6.9) with SMTP id NAA08873 for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 19 Jan 1996 13:36:49 -0500
Date: Fri, 19 Jan 1996 13:36:49 -0500
Message-Id: <199601191836.NAA08873@hopserv.interhop.net>
X-Sender: tpuchalski@mailserv.interhop.net
X-Mailer: Windows Eudora Version 1.4.4
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
To: polip@man.lodz.pl
From: tpuchalski@interhop.net (Tomasz Puchalski)
Subject: Co oni na to NATO ???

Sprawa wlaczenia Polski do NATO wydaje sie chyba przesadzona. Ni bedziemy
mieli szansy zostac druga~ Kuba~. Zalaczam informacje z 'Zycia Warszawy'
(format html)

Tomek.
 

-----------cut-------------------------
<HR><H2><P ALIGN=CENTER>Bialorus zagrozila
glowicami<BR>jadrowymi</P></H2><HR WIDTH="50%">Prezydent Bialorusi
Aleksander Lukaszenko oswiadczyl wczoraj, iz "nie wyklucza rozmieszczenia
rosyjskiej broni jadrowej na terytorium swego panstwa, jesli NATO rozszerzy
sie na Wschod. Jesli do tego dojdzie, Bialorus zlamie podpisany piec lat
temu uklad o calkowitym wycofaniu broni nuklearnej ze swojego
terytorium.<p>Podczas spotkania z naukowcami w Rosyjskiej Akademii Nauk w
Moskwie, prezydent Lukaszenko potwierdzil kolejny raz, ze Bialorus
kategorycznie wystepuje przeciwko ekspansji Sojuszu Atlantyckiego na wschod.
- Jesli NATO przyblizy sie do zachodnich granic Bialorusi, mozemy byc
postawieni w sytuacji, ze ponownie trzeba bedzie rozmiescic na terytorium
Bialorusi wczesniej wycofana bron jadrowa - powiedzial Lukaszenko dodajac,
ze Bialorus jest gotowa do obrony na zachodnich granicach nie tylko swoich
interesow, ale takze rosyjskich.<p>W 1991 r. wladze w Minsku zgodzily sie na
powrot do Rosji wszystkich rakiet z glowicami nuklearnymi. Za czasow ZSRR na
Bialorusi rozmieszczonych bylo 70 atomowych pociskow. Dokladnie miesiac temu
ministrowie obrony Rosji i Bialorusi, Pawel Graczow i Leonid Malcew,
podpisali w Minsku umowe, na mocy ktorej do konca wrzesnia tego roku do
Rosji mialo wrocic 19 ostatnich rakiet.<p>General Igor Siergiejew, dowodca
Strategicznych Wojsk Rakietowych Rosji wyrazil wtedy watpliwosc co do
mozliwosci szybkiego wycofania z Bialorusi dwoch pozostalych dywizji wojsk
Federacji Rosyjskiej oraz nalezacego do nich wyposazenia. <p>Lukaszenko juz
kilka miesiecy temu sugerowal, ze Rosjanie powinni zostawic na Bialorusi
czesc swoich glowic nuklearnych. <p><H5>BR, PAP

<HR><P ALIGN=center>
<A HREF="/ADS/ad.html" TARGET="_top"><IMG WIDTH=465 HEIGHT=55 BORDER=1
SRC="/ADS/bannersm.gif" ></A>
</P>
<HR>


<TITLE>19-01-1996:Bialorus zagrozila glowicami jadrowymi</TITLE>

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sat Jan 20 01:38:10 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id BAA02346; Sat, 20 Jan 1996 01:38:10 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id BAA20990 for polip@man.lodz.pl; Sat, 20 Jan 1996 01:32:33 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 19 Jan 96 23:54:02 GMT
From: ts@papaja.wroc.apk.net (Tomasz Surmacz)
Message-ID: <199601192354.AAA00923@papaja.wroc.apk.net>
Organization: Just me at home
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Re: Donosy #1748, 1996-01-19 12:47 GMT  (strefy czasowe)

> From: donosy@fuw.edu.pl
> Message-ID: <9601191253.AA21855@fizyk2.fuw.edu.pl>
> Subject: Donosy #1748, 1996-01-19 12:47 GMT
...
> Sejm
...
> Dostosowal ustawe o zmianie czasu do zmian wprowadzonych przez Unie
> Europejska - czas letni bedzie sie zaczynal w ostatnia niedziele
> marca, a konczyl w ostatnia niedziele pazdziernika. 

Znowu trzeba bedzie pozmieniac definicje stref czasowych na
wszystkich komputerach... :-)

Ale tym razem juz chyba raz, a dobrze.

Tomek

-- 
 _________
(_   _' __) Tomasz R. Surmacz *---* Work:(071)202636, tsurmacz@ict.pwr.wroc.pl
  |  (__  \ http://www.ict.pwr.wroc.pl/~tsurmacz/ Home: ts@papaja.wroc.apk.net
  |__(____/ For PGP key finger tsurmacz@asic.ict.pwr.wroc.pl *---* irc: TomekS

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sat Jan 20 02:38:12 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id CAA04219; Sat, 20 Jan 1996 02:38:12 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id CAA22268 for polip@man.lodz.pl; Sat, 20 Jan 1996 02:31:41 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sat, 20 Jan 1996 02:27:46 GMT
From: civic@silesia.ternet.pl (Slawomir Bialek)
Message-ID: <4dpgbr$feq@bilbo.nask.org.pl>
Organization: P.P.U.H. "Bildex"
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <67910.zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>
Subject: Re: prosba do Gumisi i nie tylko

"Andrzej Zgodka" <zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl> wrote:

>On 7 Jan 1996 15:23:06 +0100, 
>Adam Kubicki  <mikee@uci.agh.edu.pl > wrote:

>>zobacz http://www.wcmh.com/uworld/archives/95/security/001.txt.html
>>i zastanow sie ile osob przeczytalo by ten artykul w calosci.
>>Nie twierdze wcale ze uzyto tak wyrafinowanych metod ;-)

czy ten adres aby na pewno jest prawidlowy, moje oprogramowanie
komunikuje, ze hosta takiego nie wybudowano

z gory dziekuje za informacje


 CCCCCCC  II  VV     VV  II  CCCCCCC  voice: +48 (3) 1042668
 CC       II   VV   VV   II  CC  voice/fax/data: +48 (3) 1500536
 CC       II    VV VV    II  CC  mailto: civic@silesia.ternet.pl
 CC       II     VVV     II  CC  http://na.razie/brak
 CCCCCCC  II      V      II  CCCCCCC  civic@IRC

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sat Jan 20 05:58:13 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id FAA09837; Sat, 20 Jan 1996 05:58:13 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id FAA26346 for polip@man.lodz.pl; Sat, 20 Jan 1996 05:53:47 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 20 Jan 1996 05:32:04 +0100
From: mikee@uci.agh.edu.pl (Adam Kubicki)
Message-ID: <4dpr84$n7f@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <67910.zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl>, <4dpgbr$feq@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: prosba do Gumisi i nie tylko

Slawomir Bialek (civic@silesia.ternet.pl) wrote:
: "Andrzej Zgodka" <zgudy@asp.biogeo.uw.edu.pl> wrote:

: >On 7 Jan 1996 15:23:06 +0100, 
: >Adam Kubicki  <mikee@uci.agh.edu.pl > wrote:

: >>zobacz http://www.wcmh.com/uworld/archives/95/security/001.txt.html
: >>i zastanow sie ile osob przeczytalo by ten artykul w calosci.
: >>Nie twierdze wcale ze uzyto tak wyrafinowanych metod ;-)

: czy ten adres aby na pewno jest prawidlowy, moje oprogramowanie
: komunikuje, ze hosta takiego nie wybudowano

jak najbardziej, nawet katalog taki sitnieje .. ;-)

-adam

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sat Jan 20 07:28:12 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id HAA12366; Sat, 20 Jan 1996 07:28:12 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id HAA28136 for polip@man.lodz.pl; Sat, 20 Jan 1996 07:30:49 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sat, 20 Jan 1996 00:19:34 -0600
From: Filip Kochanski <siema@mcs.com>
Message-ID: <31008976.231B@mcs.com>
Organization: MCSNet Internet Services
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Korrida z Koszalina - email potrzebny.

Cześć,

Chodzi o program "Korrida". Jest slownik ortograficzny 
plus dzielenie wyrazow + zamiana stron kodowych w tekstach 
polskich.

Czy ktos wie jaka jest najnowsza wersja?
Czy moze jest na Windows NT?
Czy ktos moze zna e-mail do producenta Korridy - Biura Uslug 
Komputerowych ELEN?

Biuro Uslug Komputerowych
   --- ELEN ---
ul. Kosciuszki 24
skrytka pocztowa 12
75-415 Koszalin
Tel.: (0-94) 43-25-54





Bardzo prosze o wiadomosc:
Filip.
siema@mcs.com
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sat Jan 20 12:48:15 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA25065; Sat, 20 Jan 1996 12:48:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id MAA05033 for polip@man.lodz.pl; Sat, 20 Jan 1996 12:45:43 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 20 Jan 1996 11:45:41 GMT
From: myszka@immt.pwr.wroc.pl (Wojciech Myszka)
Message-ID: <4dqkl5$4sj@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Institute of Material Science and Technical Mechanics, Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Ankieta na temat "ogonkow" w systemach U**xowych

Szanowni Panstwo juz tydzien temu wyslalem ponizsza ankiete na grupe 
pl.comp.ogonki. Niestety nie otrzymalem zadnej odpowiedzi. Przyczyn moze
byc kilka:
- juz nikt mnie nie czyta :-(
- wszystkie systemy maja to rozwiazane znakomicie (tylko ja nic o tym nie 
  wiem)
- problem nie istnieje (???)
- nikt nie wie (!!!)

Ja osobiscie sklaniam sie ku pierwszej odpowiedzi i, poniewz problem ciagle 
mnie nurtuje - pytanie ponawiam w szerszym nieco gronie.

Przeprazsam wszystkich za zawracanie glowy 

Wojtek

[ Article crossposted from pl.comp.ogonki ]
[ Author was Wojciech Myszka ]
[ Posted on 14 Jan 96 17:39:05 GMT ]

Szanowni Panstwo,
ciagle trwa dyskusja na temat polskich liter, sposobow ich kodowania i
mozliwosci wyswietlania. Nie potrafimy sie uporac z tym problemem w
srodowikach DOS/Windows (ze wzgledu na mnogosc sposobow kodowania i
niedostatek dobrych narzedzi sieciowych potrafiacych pracowac ,,na
pograniczu'' standardow ISO i stron kodowych Microsoftu i IBM :-(

Pragne napisac krotkie zestawienie jak to jest z najpopularniejszymi
systemami Unixowymi (Sun, DEC, IBM, SGI, SCO, Linux, FreeBSD). Niestety,
administruje wlasciwie tylko jednym HP-UX: ver9 i wiem jak to jest tam
zorganizowane. Zwracam sie do innych administratorow z prosba o zwrot (na
moj adres) ponizszej ankiety, ktorej wyniki mam zamiar wykorzystac w
krotkim tekscie na temat ,,ogonkow''.

Jak juz bede mial pierwsze odpowiedzi wskaze miejsce gdzie bedzie
uzupelniane na biezaco podsumowanie, a jak juz uzyskam odpowiedzi z
informacjami o wszystkich podstawowych systemach - postaram sie szybko
podsumowac...

Dziekuje za wspolprace.

Wojtek

PS. Na dobra sprawe warto by z tym pytaniem zwrocic sie do dostawcow
    sprzetu, co tez postaram sie zrobic w wolnej chwili...

PSPS. Odpowiedzi moga byc lylko tak/nie, lub nieco dluzsze :-)

---------------------------------------------------------------------------

System: ____________
Wersja: ____________

Sposob deklarowania jezyka: ______________________________________________
                            ______________________________________________
                            ______________________________________________

Dostepnosc "fabrycznych" 
fontow iso-8859-2           ______________________________________________

Dostepnosc komunikatow
systemowych w jezyku 
polskim                     ______________________________________________

Poprawnosc sortowania       ______________________________________________

Poprawnosc zamiany liter
wielkich na male (np ~ w
edytorze vi)                ______________________________________________

Poprawnosc wyswietlania
dat, zawartosci katalogow   ______________________________________________

Mozliwosc uzywania znakow
narodowych w nazwach 
uzytkownikow                ______________________________________________

Mozliwosc uzywania znakow
narodowych w nazwach 
plikow/kartotek             ______________________________________________

Dostepnosc narzedzi do 
wysylania/komponowania
poczty w jezykach 
narodowch                   ______________________________________________

Dostepnosc dokumentacji
na temat "samodzielnego"
zlokalizowania systemu      ______________________________________________

Dostepnosc klawiatury
ze znakami narodowymi       ______________________________________________

Adres e-mail 
przedstawicielstwa w .pl    ______________________________________________

Luzne uwagi                 ______________________________________________
                            ______________________________________________
                            ______________________________________________
                            ______________________________________________
                            ______________________________________________

--
Wojciech A. Myszka                         W.Myszka@immt.pwr.wroc.pl
Technical University of Wroclaw, Institute of Material Science 
and Technical Mechanics, Smoluchowskiego str. 25
50-370 Wroclaw, Poland, tel. (+48 71) 21-50-28, fax () 21-12-35


--
Wojciech A. Myszka                         myszka@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl
Technical University of Wroclaw, Institute of Material Science 
and Technical Mechanics, Smoluchowskiego str. 25
50-370 Wroclaw, Poland, tel. (+48 71) 21-50-28, fax () 21-12-35
--
 GOVERNMENT ECONOMIST VIRUS: Nothing works, but all your diagnostic software
 says everything is fine.

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sat Jan 20 16:28:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA01582; Sat, 20 Jan 1996 16:28:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA09572 for polip@man.lodz.pl; Sat, 20 Jan 1996 16:23:36 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 20 Jan 1996 15:23:18 GMT
From: jmp@cocos.fuw.edu.pl (Jerzy Michal Pawlak)
Message-ID: <4dr1d6$74a@bnet.fuw.edu.pl>
Organization: Department of Physics, Warsaw University, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601181955.UAA06076@beta.ire.pw.edu.pl>
Reply-To: pawlak@hozavx.fuw.edu.pl
Subject: Re: NASK, Gumisie i "banda glupkow"


In article <199601181955.UAA06076@beta.ire.pw.edu.pl>, tkawecki@beta.ire.pw.edu.pl (Tomasz Kawecki) writes:

>Czy ten inteligent nie bal sie mowic takich rzeczy w takim towarzystwie ?
>Za takie wypowiedzi taki gosciu nie powinien miec prawa pojawic sie
>w Internecie nie mowiac o IRC'u. Pomijam fakt ze to wlasnie NASK a nie
>kto inny, jest dla tych "glupkow" a nie odwrotnie.
>Zabanowac na amen.

Taaak... Popatrzmy:
Pewien pracownik NASK-u mowi 'Polscy Uzytkownicy Internetu to banda glupkow'.
Pewni polscy uzytkownicy Internetu mowia 'NASK to banda glupkow'.

Nie ma tu czasem pewnej ehm, symetrii?

Patrzac dalej: tyle bylo halasu o sprawe odlaczenia jakiegos komputera na PW
za to, ze zawieral obelgi pod adresem NASK... Teraz nagle ci sami ludzie 
domagaja sie odlaczenia pracownika NASK-u za obelgi pod adresem uzytkownikow.
A co? Wolnosc wypowiedzi jest wolnosc wypowiedzi. Albo jest pelna albo jej
nie ma...

Michal

PS: Dla tych do ktorych nie dotarlo: nie zgadzam sie z opisanym w oryginalnym
    liscie pracownikiem NASK (znaczy nie uwazam sie za glupka :-). Bronie
    tzw. pryncypiow.
From grego@agora.stm.it  Sat Jan 20 16:47:52 1996
Return-Path: <grego@agora.stm.it>
Received: from agora.stm.it by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA02153; Sat, 20 Jan 1996 16:47:41 +0100
Received: from  (ppp7.RMnet.it [194.20.98.136]) by agora.stm.it (8.6.8.1/8.6.6) with SMTP id QAA28730 for <    polip@man.lodz.pl>; Sat, 20 Jan 1996 16:52:14 GMT
Message-Id: <199601201652.QAA28730@agora.stm.it>
Date: Sat, 20 Jan 96 16:44:30 MET
From: Grego@RMnet.it (Gregorio Kus)
Reply-To: Grego@RMnet.it (Gregorio Kus)
To: polip@man.lodz.pl
X-Mailer: PMMail v1.1 UNREGISTERED SHAREWARE
Subject: Re: IETF a sprawa polska

On Fri, 19 Jan 1996 21:52:10 +0100 WWladyslaw Majewski wrote:

>Gregorio Kus wrote:
>> 
>> Na liscie HTML IETF Working Group toczy sie ozywiona dyskusja n/t
>> znakow narodowych. 
>
>A gdzie szukac tej listy/

Prosze bardzo (najpierw co do listy, potem o archivum):
----------------------------------------------------------------------------
COMMANDS and REQUESTS.  Send messages that contain commands to:

     listproc@oclc.org 

Place your commands in the body of the message--NOT in the subject line; 
type each command on a separate line.  Here are some common commands:

COMMAND                             RESPONSE FROM LISTPROC@OCLC.ORG
--------------------------------    ------------------------------------------ 
subscribe html-wg [your name]       Confirmation that you have been 
                                    added as a subscriber to HTML-WG

signoff html-wg                     Confirmation that your subscription
                                    has been stopped

info html-wg                        Information about HTML-WG

help                                Brief information about several
                                    available commands
                                    
review html-wg                      Retrieve a list of subscribers to HTML-IG

index html-wg                       A list of available files; the list
                                    includes file names and paths

get [path] [file name]              Retrieve the specified file 

-----------------------------------------------------------------------------

II. Archives and Related Information

   HyperMail archive of the HTML-WG mail server, maintained by Ron Daniel:
  
     http://www.acl.lanl.gov/HTML_WG/archives.html
  
  Pointers concerning the IETF and HTML, maintained by Roy Fielding: 
  
     http://www.ics.uci.edu/pub/ietf/html/     
     ftp://www.ics.uci.edu/pub/ietf/html/

  The HTML working group charter is available from the IETF web server:

     http://www.ietf.cnri.reston.va.us/html.charters/html-charter.html

-----------------------------------------------------------------------------

Grego

--

/------------------------------------------------------------------
Gregorio Kus    Grego@RMnet.it                 Grego@cyberspace.org
ROMA, Italy     http://www.RMnet.it/~grego     Grego@FreeNet.hut.fi

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sat Jan 20 22:48:20 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id WAA12515; Sat, 20 Jan 1996 22:48:19 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id WAA17095 for polip@man.lodz.pl; Sat, 20 Jan 1996 22:41:51 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 20 Jan 1996 21:36:38 GMT
From: rzm@mat.uni.torun.pl (Rafal Maszkowski)
Message-ID: <4drn96$4mp@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: Uniwersytet Mikolaja Kopernika
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601192354.AAA00923@papaja.wroc.apk.net>
Subject: Re: Donosy #1748, 1996-01-19 12:47 GMT  (strefy czasowe)

Tomasz Surmacz (ts@papaja.wroc.apk.net) wrote:
: > From: donosy@fuw.edu.pl
: > Sejm
: > Dostosowal ustawe o zmianie czasu do zmian wprowadzonych przez Unie
: > Europejska - czas letni bedzie sie zaczynal w ostatnia niedziele
: > marca, a konczyl w ostatnia niedziele pazdziernika. 
: Znowu trzeba bedzie pozmieniac definicje stref czasowych na
: wszystkich komputerach... :-)
: Ale tym razem juz chyba raz, a dobrze.

A nie jest to wlasnie MET to co Sejm uchwalil, a to co bylo w zeszlym
roku 'Poland'?

R.
-- 
Rafal Maszkowski rzm@torun.pdi.net           http://www.torun.pdi.net/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
From gstep@zt.piotrkow.tpsa.pl  Sat Jan 20 22:52:10 1996
Return-Path: <gstep@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Received: from zt.piotrkow.tpsa.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id WAA12714; Sat, 20 Jan 1996 22:52:08 +0100
Received: (from gstep@localhost) by zt.piotrkow.tpsa.pl (8.6.9/8.6.9) id WAA02323; Sat, 20 Jan 1996 22:54:51 +0100
Date: Sat, 20 Jan 1996 22:54:51 +0100
From: Grzegorz Stepniak <gstep@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Subject: Re: IETF a sprawa polska
To: polip@man.lodz.pl
cc: Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
In-Reply-To: <199601201652.QAA28730@agora.stm.it>
Message-ID: <Pine.3.89.9601202236.A2313-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Sat, 20 Jan 1996, Gregorio Kus wrote:

>      listproc@oclc.org 

> COMMAND                             RESPONSE FROM LISTPROC@OCLC.ORG
> --------------------------------    ------------------------------------------ 
> subscribe html-wg [your name]       Confirmation that you have been 
>                                     added as a subscriber to HTML-WG


Albo ja cos zle robie albo pod wsakazanym adresem nie ma takiej listy.


	Pozdrawiam
		Grzechu
--
    _________________________________       //
   |       Grzegorz Stepniak             ==//======   
   |  TP SA Dyrekcja Okregu w Lodzi       // //==,
   |    gstep@zt.piotrkow.tpsa.pl        ((_//==='
   |________________________________       //

From grego@agora.stm.it  Sun Jan 21 00:08:12 1996
Return-Path: <grego@agora.stm.it>
Received: from agora.stm.it by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id AAA15270; Sun, 21 Jan 1996 00:08:06 +0100
Received: from  (ppp5.RMnet.it [194.20.98.134]) by agora.stm.it (8.6.8.1/8.6.6) with SMTP id AAA17284 for <    polip@man.lodz.pl>; Sun, 21 Jan 1996 00:12:41 GMT
Message-Id: <199601210012.AAA17284@agora.stm.it>
Date: Sun, 21 Jan 96 00:10:40 MET
From: Grego@RMnet.it (Gregorio Kus)
Reply-To: Grego@RMnet.it (Gregorio Kus)
To: polip@man.lodz.pl
X-Mailer: PMMail v1.1 UNREGISTERED SHAREWARE
Subject: Re: IETF a sprawa polska

Grzegorz Stepniak wrote:

>On Sat, 20 Jan 1996, Gregorio Kus wrote:

>>      listproc@oclc.org 

>> COMMAND                             RESPONSE FROM LISTPROC@OCLC.ORG
>> subscribe html-wg [your name]       Confirmation that you have been 
>>                                     added as a subscriber to HTML-WG


>Albo ja cos zle robie albo pod wsakazanym adresem nie ma takiej listy.

Ponizej forward maila, ktorym ja sie zaabonowalem.

=========BEGIN FORWARDED MESSAGE=========
> Date: Fri, 29 Dec 95 17:16:45 MET
> From: Grego@RMnet.it  (Gregorio Kus)
> Reply-To: Grego@RMnet.it  (Gregorio Kus)
> To: listproc@oclc.org
> Subject:

SUBSCRIBE HTML-WG Gregorio Kus

=========END FORWARDED MESSAGE=========

Grego

--

/------------------------------------------------------------------
Gregorio Kus    Grego@RMnet.it                 Grego@cyberspace.org
ROMA, Italy     http://www.RMnet.it/~grego     Grego@FreeNet.hut.fi

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sun Jan 21 00:28:11 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id AAA15893; Sun, 21 Jan 1996 00:28:10 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id AAA19144 for polip@man.lodz.pl; Sun, 21 Jan 1996 00:30:57 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sat, 20 Jan 1996 23:15:15 GMT
From: mkaleta@cyf-kr.edu.pl (A.Gorbiel)
Message-ID: <DLI5xF.7x4@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Gazeta Wyborcza, Oddzial Katowice
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4dqkl5$4sj@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Reply-To: A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL (Andrzej Gorbiel)
Subject: Re: Ankieta na temat "ogonkow" w systemach U**xowych

Wojciech Myszka (myszka@immt.pwr.wroc.pl) wrote:
: Szanowni Panstwo juz tydzien temu wyslalem ponizsza ankiete na grupe 
: pl.comp.ogonki. Niestety nie otrzymalem zadnej odpowiedzi.
:
Po prostu tak juz bywa z ankietami...

Ja proponuje prostsza. Jesli kto ma WWW/gopher w kilku standardach,
to latwo moze zobaczyc, ktore sa preferowane przez PT czytelnikow.

Co do KiB z gophera (trzy standardy: BEZ ogonkow, Mazovia, ISO) jest:

90% wybiera bez ogonkow
 6% wybiera Mazovie
 4% wybiera oficjalny, uniwerslany, przenosny standard przyjety
    zarowno przez International Standards Organization
    jak i nasz wspanialy Polski Kompmitet Normalizacji)

Jak dolicze tych, co czytaja e-mailem, to wyjdzie, ze

95% nie chce zadnych ogonkow!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

--       ,
Andrzej Gorbiel  http://www.gazeta.pl/~gorbi  A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.pl
Gazeta Wyb*rcza - Komputery i Biuro   (+48-32)512130, fax (+48-32)512472
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sun Jan 21 05:48:14 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id FAA25394; Sun, 21 Jan 1996 05:48:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id FAA25551 for polip@man.lodz.pl; Sun, 21 Jan 1996 05:43:46 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 21 Jan 1996 04:11:14 GMT
From: zych@rexio.uci.agh.edu.pl (Zbigniew Zych)
Message-ID: <4dsed2$bgo@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining and Metallurgy - Cracow
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601192354.AAA00923@papaja.wroc.apk.net>, <4drn96$4mp@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Subject: Re: Donosy #1748, 1996-01-19 12:47 GMT  (strefy czasowe)

Rafal Maszkowski (rzm@mat.uni.torun.pl) wrote:
> : > Europejska - czas letni bedzie sie zaczynal w ostatnia niedziele
> : > marca, a konczyl w ostatnia niedziele pazdziernika. 

> A nie jest to wlasnie MET to co Sejm uchwalil, a to co bylo w zeszlym
> roku 'Poland'?

Do tej pory bylo WRZESNIA! nie pazdziernika...

A do tego dochodzi jeszcze kwestia o ktorej godzinie sie zegary
przestawia (do tej pory bylo tak samo jak w UE, lecz roznica
jednej godz, o ile sie nie myle... )

--
Zbigniew Zych
From muhlig@helios.cto.us.edu.pl  Sun Jan 21 12:41:30 1996
Return-Path: <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
Received: from helios.cto.us.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA07193; Sun, 21 Jan 1996 12:41:30 +0100
Received: (from muhlig@localhost) by helios.cto.us.edu.pl (8.7.2/8.7.2) id MAA11732; Sun, 21 Jan 1996 12:42:42 +0100 (MET)
Date: Sun, 21 Jan 1996 12:42:41 +0100 (MET)
From: Maciek Uhlig <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: NASK, Gumisie i "banda glupkow"
In-Reply-To: <4dr1d6$74a@bnet.fuw.edu.pl>
Message-ID: <Pine.SOL.3.91.960121123348.25020M-100000@helios.cto.us.edu.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Sat, 20 Jan 1996, Jerzy Michal Pawlak wrote:

> Pewien pracownik NASK-u mowi 'Polscy Uzytkownicy Internetu to banda glupkow'.
> Pewni polscy uzytkownicy Internetu mowia 'NASK to banda glupkow'.
> 
> Nie ma tu czasem pewnej ehm, symetrii?

Niby masz racje, ale nie do konca. W moim konkretnym przypadku zostalem
przez tego pracownika NASK zaliczony do bandy glupkow, podczas gdy sam nie
uwazam NASK za bande glupkow. Co wiecej, nie czuje sie w tym pogladzie
osamotniony. Tu symetrii nie ma, a zostala naruszona przez tego wlasnie
pracownika NASK. 

Zreszta, chyba byloby niezle, gdyby tenze krytykant na naszym forum 
objasnil szczegolowo, dlaczego to uwaza uzytkownikow sieci za glupkow.
Inaczej cala dyskusja jest malo pozyteczna.

Pozdrowienia,

Maciek

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sun Jan 21 21:18:18 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA23378; Sun, 21 Jan 1996 21:18:17 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id VAA14478 for polip@man.lodz.pl; Sun, 21 Jan 1996 21:12:15 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 21 Jan 1996 19:57:03 GMT
From: rzm@torun.pdi.net (Rafal Maszkowski)
Message-ID: <4du5qf$pfs@rymunda.torun.pdi.net>
Organization: Publiczny Dostep do Internetu
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601210012.AAA17284@agora.stm.it>
Subject: Re: IETF a sprawa polska

Gregorio Kus (Grego@RMnet.it) wrote:
: Grzegorz Stepniak wrote:
: >On Sat, 20 Jan 1996, Gregorio Kus wrote:
: >>      listproc@oclc.org 
: >> COMMAND                             RESPONSE FROM LISTPROC@OCLC.ORG
: >> subscribe html-wg [your name]       Confirmation that you have been 
: >>                                     added as a subscriber to HTML-WG
: >Albo ja cos zle robie albo pod wsakazanym adresem nie ma takiej listy.

Nie ma. Na prosbe GK wysylam do dwoch grup co udalo mi sie wybadac:

From: html-wg-request@w3.org
Date: Sun, 21 Jan 1996 14:50:32 -0500
To: rzm@torun.pdi.net
Subject: Re: subscribe

******* Note from the listmaster: (listmaster@w3.org) *******

You have been added to the subscriber list of:

    html-wg@w3.org

with the following mail address:

    rzm@torun.pdi.net

This mailing list is now being governed by SmartLists.
All administrative requests should be sent to the request address:

    html-wg-request@w3.org

Commands to the request address are processed automatically.
The desired command should be sent in the Subject of a mail message
to 'html-wg-request@w3.org'.

******* Administrative Requests *******

 How to UNSUBSCRIBE (and other useful commands)

Send a message to html-wg-request@w3.org with 'unsubscribe'
in the Subject header field.

Please report any problems with the list to the list maintainer:

   Dan Connolly		connolly@w3.org
	backup: Jay Sekora	js@w3.org



The -request mail address should be used for all list administrative
requests.  It accepts the following commands (in the Subject of an
e-mail message):

    subscribe         -- Subscribe to the list.  If you want to subscribe
                         under a different address, use a Reply-To: address
                         header in the message.

    unsubscribe       -- Unsubscribe from the list.

    help              -- Get information about the mailing list.

    archive help      -- Get information about the list archive(s).

In the event of an address change, it would probably be wisest to first
send an unsubscribe for the old address (this can be done from the new
address), and then a new subscribe from the new address (the order is
important).

Most (un)subscription requests are processed automatically without human
intervention.  Do not send multiple (un)subscription or info requests in
one mail.  Only one will be processed per mail.

NOTE: The -request server usually does quite a good job in discriminating
      between (un)subscribe requests and messages intended for the
      maintainer.  If you'd like to make sure a human reads your message,
      make it look like a reply (i.e. the first word in the Subject: field
      should be "Re:", without the quotes of course); the -request server
      does not react to replies.


See: http://www.w3.org/pub/WWW/MarkUp/HTML-WG
                                        HTML Working Group of the IETF (at W3C)
   W3C[1]| HTML[2]
   
                                IETF[3] HTML WG
                                       
       The HTML Working Group is chartered firstly to describe, and second
     ly to   develop, the HyperText Markup Language (HTML).  The group's w
     ork is to be   based on existing practice on the Internet, and will m
     ake due reference   to the SGML standard.
     
                                     from the charter of the HTML WG charter[4]
                                                                               
   IETF working groups exist for the sole purpose of drafting, revising,
   &nbsp;and reviewing Internet Standards. They have a focused charter and
   milestones. In order to conduct the business of the working group
   effectively, discussion of items not on the charter is prohibited (this rule
   is enforced by the working group chair, and sometimes the members. You have
   been warned.) There are a&nbsp;number of other HTML and WWW discussion
   forums[5], such as mailing lists and USENET newsgroups, where discussions
   of&nbsp;philosophy, proposed features, and announcements of WWW systems and
   resources are welcome.
   
Mailing List

   @@The business of the working group is conducted on a&nbsp;public mailing
   list, <html-wg@w3.org>.
   
Background and Archives

  HTML working group charter[6]
                         maintained by the IETF secretariate
                         <ietf-web@cnri.reston.va.us>
                         
  Hypertext Archive of HTML-WG mailing list[7]
                         maintained by Ron Daniel
                         
  HTML-WG: Abstracts and Related Info[8]
                         maintained by Roy Fielding
                         
Principals

  HTML Working Group Chair
                              Eric Sink                   esink@spyglass.com
                         
  Editor of the HTML 2.n Specification:
                            Dan Connolly                connolly@w3.org
                         
  Editor of the 3.n Specification(s)
                            Dave Raggett                dsr@w3.org
                         
Proposing New Features

   Those who would propose new features or modify old ones are urged to discuss
   their ideas with experienced HTML implementors before going public.  In any
   case, the following issues should be addressed in any proposal:
   
      a statement of the problem as you see it
      
      a proposed solution
      
      a demonstration that this solution is globally cost-effective without
      being locally prohibitive (i.e. the sum of all the effort of deploying
      this solution is less than the cost of dealing with the problem with
      existing technology, and yet no one party bears too much of the burden.
      For example, if you require every information provider to do something,
      it had better be minimal.)
      
      a discussion of graceful deployment and interoperability issues.
      
  **** NOTE WELL ****
  
   Your ideas will achieve greater credence if you take the time and effort to
   disseminate proposals as an internet draft. Don't forget to follow the
   internet draft guidelines: Guidelines to Authors of Internet-Drafts[9]
   
       "We value your opinion, really we do, but we're going to put a stif
     f tax on its expression, so that we won't have to hear it very often.
     "
     
                                       -name withheld to protect the guilty ;-)
                                                                               
   
   ___________________________________
   
                                                                            W3C
                                                                   Connolly[10]
                    $Id: Overview.html,v 1.5 1996/01/12 20:02:47 connolly Exp $
                                                                               
   

*** References from this document ***
[1] http://www.w3.org/pub/WWW/
[2] http://www.w3.org/pub/WWW/MarkUp/
[3] http://www.ietf.org/
[4] http://www.ietf.cnri.reston.va.us/html.charters/html-charter.html
[5] http://www.w3.org/pub/WWW/MarkUp/#discussion
[6] http://www.ietf.cnri.reston.va.us/html.charters/html-charter.html
[7] http://www.acl.lanl.gov/HTML_WG/archives.html
[8] http://www.ics.uci.edu/pub/ietf/html/
[9] ftp://ietf.cnri.reston.va.us/internet-drafts/1id-guidelines.txt
[10] http://www.w3.org/pub/WWW/People/Connolly/

Welcome to the HTML WG mailing list!
	-- list maintainer, Dan Connolly <connolly@w3.org>

This is an automated subscription mechanism.  For your verification, a
transcript of the original subscription request is included below.

If the wrong address has been subscribed and you seem to be unable to fix it
yourself, reply to this message now (quoting it entirely (for diagnostic
purposes), and of course adding any comments you see fit).
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sun Jan 21 22:38:19 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id WAA26181; Sun, 21 Jan 1996 22:38:18 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id WAA16122 for polip@man.lodz.pl; Sun, 21 Jan 1996 22:33:48 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 21 Jan 1996 22:25:25 +0100
From: Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski)
Message-ID: <2nn37hxmt8.fsf@ccmj.fuw.edu.pl>
Organization: Warsaw University, Physics Department
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601192354.AAA00923@papaja.wroc.apk.net>
Subject: Re: Donosy #1748, 1996-01-19 12:47 GMT  (strefy czasowe)

'Poland' i 'MET' (tak, jak sa zdefiniowane na Sunach i wszedzie)
roznily sie terminem wprowadzania zmian - o jedna godzine.

Ale od 1990r. w Polsce obowiazuje to, co tam sie nazywa MET, a nie to,
co tam sie nazywa Poland... Juz dawno chcialem napisac do nich, zeby
poprawili. Moze teraz sie spreze...


   MJ
From marbo@bydg.pdi.net  Mon Jan 22 07:13:15 1996
Return-Path: <marbo@bydg.pdi.net>
Received: from rymunda.torun.pdi.net by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id HAA09908; Mon, 22 Jan 1996 07:13:08 +0100
Received: (from root@localhost) by rymunda.torun.pdi.net (8.6.12/1.41) with UUCP id HAA32631 for polip@man.lodz.pl; Mon, 22 Jan 1996 07:13:55 +0100
Received: (from marbo@localhost) by noghri.bydg.pdi.net (8.6.12/1.5/B) id XAA03968; Sun, 21 Jan 1996 23:13:39 +0100
Date: Sun, 21 Jan 1996 23:13:38 +0100 (MET)
From: Mariusz Boronski <marbo@bydg.pdi.net>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Ankieta na temat "ogonkow" w systemach U**xowych
In-Reply-To: <4dqkl5$4sj@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.960121231149.3844M-100000@noghri.bydg.pdi.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII


> Szanowni Panstwo,
> ciagle trwa dyskusja na temat polskich liter, sposobow ich kodowania i
> mozliwosci wyswietlania. Nie potrafimy sie uporac z tym problemem w
> srodowikach DOS/Windows (ze wzgledu na mnogosc sposobow kodowania i
> niedostatek dobrych narzedzi sieciowych potrafiacych pracowac ,,na
> pograniczu'' standardow ISO i stron kodowych Microsoftu i IBM :-(

Nie zgadzam sie z w/w stwierdzeniem w stosunku do MS-Windows, w ktorym 
obecnie funkcjonuje tylko jedna strona kodowa CP1250 (mowie o Windows, a 
nie o jego taskach DOS'owych, ktore rzadza sie prawami DOS'owymi).

VY 73, Mariusz.

-------------------------------------------------------------
Mariusz Boronski, 85-641 Bydgoszcz, Poland, ul.Czerkaska 10m8
InterNet: marbo@bydg.pdi.net     FidoNet: 2:481/1, 2:481/1000
-------------------------------------------------------------

    .oOo.  Ktos musi byc lame, by guru byl ktos.  .oOo.

From marbo@bydg.pdi.net  Mon Jan 22 07:14:02 1996
Return-Path: <marbo@bydg.pdi.net>
Received: from rymunda.torun.pdi.net by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id HAA10005; Mon, 22 Jan 1996 07:13:56 +0100
Received: (from root@localhost) by rymunda.torun.pdi.net (8.6.12/1.41) with UUCP id HAA32633 for polip@man.lodz.pl; Mon, 22 Jan 1996 07:13:58 +0100
Received: (from marbo@localhost) by noghri.bydg.pdi.net (8.6.12/1.5/B) id XAA03988; Sun, 21 Jan 1996 23:32:48 +0100
Date: Sun, 21 Jan 1996 23:32:48 +0100 (MET)
From: Mariusz Boronski <marbo@bydg.pdi.net>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Ankieta na temat "ogonkow" w systemach U**xowych
In-Reply-To: <DLI5xF.7x4@cyf-kr.edu.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.960121232958.3844O-100000@noghri.bydg.pdi.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII


> Co do KiB z gophera (trzy standardy: BEZ ogonkow, Mazovia, ISO) jest:
> 
> 90% wybiera bez ogonkow
>  6% wybiera Mazovie
>  4% wybiera oficjalny, uniwerslany, przenosny standard przyjety
>     zarowno przez International Standards Organization
>     jak i nasz wspanialy Polski Kompmitet Normalizacji)
> 
> Jak dolicze tych, co czytaja e-mailem, to wyjdzie, ze
> 
> 95% nie chce zadnych ogonkow!
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

A ja bym chcial z ogonkami e-mail'em, ale ponoc taka wersja nie jest 
dostepna przez e-mail. Dlatego tych bym nie dolaczal. Choc i bez tego 
liczby sa dosc wymowne. Co nie znaczy wcale, ze bez ogonkow zyje sie 
wygodniej czyta przyjemniej. Kolejny "polski kociol", w ktorym nie mozemy 
sie sami zdecydowac na cos rozsadnego i decyduja za nas inni ktorzy nie 
maja zadnego interesu w tym, aby bylo jak najlepiej (zachodni producenci 
softu i sprzetu), lub tez tacy co nie bardzo wiedza o co wogole chodzi (PN).

VY 73, Mariusz.

-------------------------------------------------------------
Mariusz Boronski, 85-641 Bydgoszcz, Poland, ul.Czerkaska 10m8
InterNet: marbo@bydg.pdi.net     FidoNet: 2:481/1, 2:481/1000
-------------------------------------------------------------

    .oOo.  Ktos musi byc lame, by guru byl ktos.  .oOo.

From dybol@phys.amu.edu.pl  Mon Jan 22 08:07:56 1996
Return-Path: <dybol@phys.amu.edu.pl>
Received: from phys.amu.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id IAA11702; Mon, 22 Jan 1996 08:07:56 +0100
Received: (from dybol@localhost) by phys.amu.edu.pl (8.6.12/8.6.12) id IAA24777; Mon, 22 Jan 1996 08:14:50 +0100
Date: Mon, 22 Jan 1996 08:14:49 +0100 (MET)
From: Piotr A Dybczynski <dybol@phys.amu.edu.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Ankieta na temat "ogonkow" w systemach U**xowych
In-Reply-To: <DLI5xF.7x4@cyf-kr.edu.pl>
Message-ID: <Pine.ULT.3.91.960122081037.24743B-100000@phys.amu.edu.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Sun, 21 Jan 1996, A.Gorbiel wrote:
> [....]
> 95% nie chce zadnych ogonkow!
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Najczesciej dlatego ze nie umie ich uzywac i nie ma dosc samozaparcia by 
sie tego naumiec! Bardzo chcialbym pisac i czytac po polsku ale musialoby 
to dac sie zrobic w godzine, no moze dwie. I nie zmieniac sie czesciej 
niz raz na dwa lata ;-)).

Coraz wiecej pisze do sieci i coraz trudniej mi pisac poprawnie poza nia.

Pozdrawiam, PAD

/****************************************************************************
  Piotr A. Dybczynski,                       e-mail: dybol@phys.amu.edu.pl,  
             Astronomical Observatory, A.Mickiewicz University 
  tel +48.61.679670,                    Sloneczna 36, 60-286 Poznan, POLAND
**********************************************************************PAD***/

From piotrwi  Mon Jan 22 09:07:14 1996
Return-Path: <piotrwi>
Received: by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA13507; Mon, 22 Jan 1996 09:07:13 +0100
Date: Mon, 22 Jan 1996 09:07:13 +0100 (MET)
From: Piotr Wilk <piotrwi@man.lodz.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: IETF a sprawa polska
Message-ID: <Pine.SOL.3.91.960122090618.5081B-100000@polonez.man.lodz.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

Odbil sie. Prosze nie wysylac listow z linia:
X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas

Piotrek
--
Piotr Wilk                         Politechnika Lodzka, Centrum Komputerowe
email: piotrwi@man.lodz.pl	        Zaklad Miejskiej Sieci Komputerowej
       piotrwi@cc1.p.lodz.pl           tel. 48/42/312835  fax: 48/42/312839

---------- Forwarded message ----------
Date: Sun, 21 Jan 1996 14:06:17 +0100
From: Grzegorz Stepniak <gstep@zt.piotrkow.tpsa.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Cc: Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
Subject: Re: IETF a sprawa polska

Ponizej zalaczam list ktory wyslalem aby sie zalogowac oraz odpowiedz 
jaka uzyskalem. Moze mi ktos powie gdzie robie blad?

==============LIST============

>From gstep@zt.piotrkow.tpsa.pl Sun Jan 21 14:01:42 1996
Date: Sun, 21 Jan 1996 13:53:57 +0100
From: Grzegorz Stepniak <gstep@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Subject: 
To: listproc@oclc.org
Message-ID: <Pine.3.89.9601211323.A2872-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

SUBSCRIBE HTML-WG Gregory Stepniak

===========I ODPOWIEDZ=====================

>From gstep@zt.piotrkow.tpsa.pl Sun Jan 21 14:02:06 1996
Return-Path: listproc@oclc.org
Received: from fssun09.dev.oclc.org (fssun09-24.dev.oclc.org [132.174.24.10]) by zt.piotrkow.tpsa.pl (8.6.9/8.6.9) with SMTP id NAA02884 for <gstep@zt.piotrkow.tpsa.pl>; Sun, 21 Jan 1996 13:54:33 +0100
From: listproc@oclc.org
Received: from  (localhost.dev.oclc.org) by fssun09.dev.oclc.org (4.1/SMI-4.1)
	id AA23373; Sun, 21 Jan 96 07:54:26 EST
Date: Sun, 21 Jan 96 07:54:26 EST
Message-Id: <9601211254.AA23373@fssun09.dev.oclc.org>
Reply-To: listproc@oclc.org
Sender: listproc@oclc.org
To: gstep@zt.piotrkow.tpsa.pl
Cc: ListMgr@oclc.org
Subject: Error Condition Re: Invalid request
X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
X-Comment: OCLC Online Computer Library Center, Inc. List Server

>SUBSCRIBE HTML-WG Gregory Stepniak

SUBSCRIBE: Unknown list name HTML-WG

Report any problems to 'ListMgr'.
For a list of the available requests send a message to listproc@oclc.org
with a body consisting of nothing but the word HELP

PS: Any subsequent requests that you might have submitted have been ignored.



	Pozdrawiam
		Grzechu
--
    _________________________________       //
   |       Grzegorz Stepniak             ==//======   
   |  TP SA Dyrekcja Okregu w Lodzi       // //==,
   |    gstep@zt.piotrkow.tpsa.pl        ((_//==='
   |________________________________       //


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 22 09:08:14 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA13612; Mon, 22 Jan 1996 09:08:13 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id JAA29439 for polip@man.lodz.pl; Mon, 22 Jan 1996 09:10:05 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 22 Jan 1996 09:05:51 +0100
From: Wojciech Myszka <myszka@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Message-ID: <Pine.HPP.3.91.960122090327.22317A-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical Univeristy of Wroclaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4dqkl5$4sj@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Ankieta na temat "ogonkow" w systemach U**xowych

On 20 Jan 1996 pisalem:

> Jak juz bede mial pierwsze odpowiedzi wskaze miejsce gdzie bedzie
> uzupelniane na biezaco podsumowanie, a jak juz uzyskam odpowiedzi z
> informacjami o wszystkich podstawowych systemach - postaram sie szybko
> podsumowac...
  [...]
  Nadeslane odpowiedzi dostepne sa jako 
                    http://www.immt.pwr.wroc.pl/~myszka/ankieta/

  Dziekuje za juz, prosze o jeszcze
  Wojtek
From cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl  Mon Jan 22 09:17:03 1996
Return-Path: <cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl>
Received: from beta.ire.pw.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA14190; Mon, 22 Jan 1996 09:17:03 +0100
Received: (from cwaniak@localhost) by beta.ire.pw.edu.pl (8.6.12/8.6.9) id JAA05049 for polip@man.lodz.pl; Mon, 22 Jan 1996 09:12:13 +0100
From: Slawomir Sidor <cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl>
Message-Id: <199601220812.JAA05049@beta.ire.pw.edu.pl>
Subject: Re: IETF a sprawa polska
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 22 Jan 1996 09:12:12 +0100 (MET)
In-Reply-To: <Pine.SOL.3.91.960122090618.5081B-100000@polonez.man.lodz.pl> from "Piotr Wilk" at Jan 22, 96 09:08:22 am
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
Content-Type: text
Content-Length: 493       

> 
> Odbil sie. Prosze nie wysylac listow z linia:
> X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
> 

A wplywa to na poprawnosc adresu ??
Czy moze nie lubia grekow ?

-- 

--------------------------------------------------------------------------------
  Slawomir 'Cwaniak' Sidor | Politechnika Warszawska, Telekomunikacja | Poland
                          cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl
--------------------------------------------------------------------------------
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 22 09:18:14 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA14318; Mon, 22 Jan 1996 09:18:13 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id JAA29592 for polip@man.lodz.pl; Mon, 22 Jan 1996 09:11:44 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 22 Jan 1996 09:07:10 +0100
From: Bartlomiej Solarz <solarz@ibspan.waw.pl>
Message-ID: <Pine.SUN.3.91.960122090141.2322B-100000@ibs2>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: POMOCY!!!!

Czesc!

Dostalem taki list:
Czy pan zna jak sie dostac do bartszyc(woj. Olsztynskie) przez internet??
Ja mieszkam w Torontcie...



Odpowiedzi e-mail:
cd586@torfree.net

Z powazaniem


*****************************************************
* Bartlomiej Solarz  INSTYTUT BADAN SYSTEMOWYCH PAN * 
* tel. 37-68-22                       Life is a fun *
* tel. 36-19-01 w 247   E-mail solarz@ibspan.waw.pl *
*****************************************************

From cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl  Mon Jan 22 09:23:09 1996
Return-Path: <cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl>
Received: from beta.ire.pw.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA14716; Mon, 22 Jan 1996 09:23:09 +0100
Received: (from cwaniak@localhost) by beta.ire.pw.edu.pl (8.6.12/8.6.9) id JAA05103 for polip@man.lodz.pl; Mon, 22 Jan 1996 09:18:24 +0100
From: Slawomir Sidor <cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl>
Message-Id: <199601220818.JAA05103@beta.ire.pw.edu.pl>
Subject: Re: POMOCY!!!!
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 22 Jan 1996 09:18:22 +0100 (MET)
In-Reply-To: <Pine.SUN.3.91.960122090141.2322B-100000@ibs2> from "Bartlomiej Solarz" at Jan 22, 96 09:19:57 am
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
Content-Type: text
Content-Length: 641       

> 
> Czesc!
> 
> Dostalem taki list:
> Czy pan zna jak sie dostac do bartszyc(woj. Olsztynskie) przez internet??
> Ja mieszkam w Torontcie...

Przepraszam .. a dodzwonic sie tam mozna ????
Bo sadze ze trzeba zaczac od tego czy jest tam wiecej niz jedna linia 
do soltysa.

Jezeli jest wiecej takowych to wszystkich mieszkancow przepraszam.


-- 

--------------------------------------------------------------------------------
  Slawomir 'Cwaniak' Sidor | Politechnika Warszawska, Telekomunikacja | Poland
                          cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl
--------------------------------------------------------------------------------
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 22 09:48:12 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA15962; Mon, 22 Jan 1996 09:48:12 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id JAA00530 for polip@man.lodz.pl; Mon, 22 Jan 1996 09:43:41 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 22 Jan 1996 08:41:05 GMT
From: jmp@cocos.fuw.edu.pl (Jerzy Michal Pawlak)
Message-ID: <4dvij1$6vs@bnet.fuw.edu.pl>
Organization: Department of Physics, Warsaw University, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SOL.3.91.960121123348.25020M-100000@helios.cto.us.edu.pl>
Reply-To: pawlak@hozavx.fuw.edu.pl
Subject: Re: NASK, Gumisie i "banda glupkow"


In article <Pine.SOL.3.91.960121123348.25020M-100000@helios.cto.us.edu.pl>, muhlig@helios.cto.us.edu.pl (Maciek Uhlig) writes:
>On Sat, 20 Jan 1996, Jerzy Michal Pawlak wrote:
>
>> Pewien pracownik NASK-u mowi 'Polscy Uzytkownicy Internetu to banda glupkow'.
>> Pewni polscy uzytkownicy Internetu mowia 'NASK to banda glupkow'.
>> 
>> Nie ma tu czasem pewnej ehm, symetrii?
>
>Niby masz racje, ale nie do konca. W moim konkretnym przypadku zostalem
>przez tego pracownika NASK zaliczony do bandy glupkow, podczas gdy sam nie
>uwazam NASK za bande glupkow. Co wiecej, nie czuje sie w tym pogladzie
>osamotniony. Tu symetrii nie ma, a zostala naruszona przez tego wlasnie
>pracownika NASK. 

No wiec jestem pewnie w stanie odtworzyc symetrie (moze nie pelna, pelna jest
dopiero przy bardzo wysokich energiach :-) przez:

a) wskazanie subskrybentow polip ktorzy na tej liscie caly NASK nazywali 
   hurtem 'banda glupkow' (tak naprawde okresleniami rownowaznymi).
b) wskazanie pracownikow NASK ktorzy nie uwazaja wszystkich uzytkownikow
   za glupkow.

Podoba nam sie to czy nie, ludzie z obu stron w gruncie rzeczy 'srednio'
tacy sami. Odsetek jednostek ograniczonych i nieodpowiedzialnych tez pewno
w obu grupach wyszedl by podobny (z dokladnoscia do bledow statystycznych
- pracownicy NASK to jednak duzo mniejsza grupa).

Michal
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 22 11:28:15 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA03152; Mon, 22 Jan 1996 11:28:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id LAA02982 for polip@man.lodz.pl; Mon, 22 Jan 1996 11:23:38 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 22 Jan 1996 10:18:39 GMT
From: jmp@cocos.fuw.edu.pl (Jerzy Michal Pawlak)
Message-ID: <4dvo9v$9bb@bnet.fuw.edu.pl>
Organization: Department of Physics, Warsaw University, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.ULT.3.91.960122081037.24743B-100000@phys.amu.edu.pl>
Reply-To: pawlak@hozavx.fuw.edu.pl
Subject: Re: Ankieta na temat "ogonkow" w systemach U**xowych


In article <Pine.ULT.3.91.960122081037.24743B-100000@phys.amu.edu.pl>, dybol@phys.amu.edu.pl (Piotr A Dybczynski) writes:
>On Sun, 21 Jan 1996, A.Gorbiel wrote:
>> [....]
>> 95% nie chce zadnych ogonkow!
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>Najczesciej dlatego ze nie umie ich uzywac i nie ma dosc samozaparcia by 
>sie tego naumiec! Bardzo chcialbym pisac i czytac po polsku ale musialoby 
>to dac sie zrobic w godzine, no moze dwie. I nie zmieniac sie czesciej 
>niz raz na dwa lata ;-)).

Tak w ogole to to sa dwie sprawy: Jedna to czytanie ogonkow - i w dzisiejszych
czasach to jest to glownie problem "software'owy". A druga strona - to pisanie
po polsku... Ile osob ma polskie klawiatury (na systemach UNIX-owych) i 
sprawnie sie nimi posluguje? A pisanie ogonkow droga kombinowania jakichs 
zestawow klawiszkow jest mocno niewygodne...

A kto nie umie z ogonkami pisac jest mniej entuzjastyczny ich czytaniu.

JMP
From piotrwi  Mon Jan 22 12:40:11 1996
Return-Path: <piotrwi>
Received: by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA05551; Mon, 22 Jan 1996 12:40:11 +0100
Date: Mon, 22 Jan 1996 12:40:11 +0100 (MET)
From: Piotr Wilk <piotrwi@man.lodz.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: IETF a sprawa polska
In-Reply-To: <199601220812.JAA05049@beta.ire.pw.edu.pl>
Message-ID: <Pine.SOL.3.91.960122123725.5005A-100000@polonez.man.lodz.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Mon, 22 Jan 1996, Slawomir Sidor wrote:

> > Odbil sie. Prosze nie wysylac listow z linia:
> > X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
> > 
> 
> A wplywa to na poprawnosc adresu ??
> Czy moze nie lubia grekow ?

:-))))
Sorry. Moja wypowiedz powinna brzmiec:
Forwarduje list ktory odbil sie od polip'a. Prosze w listach 
wysylanych  na liste dyskusyjna nie cytowac:
X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas



Poniewaz nie czytalem listow w tej sprawie wyszlo nieporozumienie.


Piotrek
--
Piotr Wilk                         Politechnika Lodzka, Centrum Komputerowe
email: piotrwi@man.lodz.pl	        Zaklad Miejskiej Sieci Komputerowej
       piotrwi@cc1.p.lodz.pl           tel. 48/42/312835  fax: 48/42/312839

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 22 13:58:14 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA08641; Mon, 22 Jan 1996 13:58:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id NAA06313 for polip@man.lodz.pl; Mon, 22 Jan 1996 13:51:56 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 22 Jan 1996 12:40:09 GMT
From: lech7@pse.pl (Lech Szychowski)
Message-ID: <4e00j9$1t9@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Polish Power Grid Company
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601220818.JAA05103@beta.ire.pw.edu.pl>
Subject: Re: POMOCY!!!!

Slawomir Sidor (cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl) wrote:

: > Czy pan zna jak sie dostac do bartszyc(woj. Olsztynskie) przez internet??

: Przepraszam .. a dodzwonic sie tam mozna ????

Zero problemow.

: Bo sadze ze trzeba zaczac od tego czy jest tam wiecej niz jedna linia 
: do soltysa.

Jest. A przynajmniej dziesiec lat temu byla...

: Jezeli jest wiecej takowych to wszystkich mieszkancow przepraszam.

Radzil bym uwazac - bo nie dosc, ze mieszkancow jest tam tak ze 25+ tysiecy,
to na dodatek stolica Ukrainy (zwana Gorowem Ilaweckim) jest bardzo blisko,
a (i tamtejsi, i bartoszyccy) Ukraincy to zawziety narod :-)

--

	Leszek.

+============================================================================+
| lech7@pse.pl 2:480/33.7                  - REAL programmers use INTEGERS - |
| My personal opinions are just mine.                                        |
| If there is anyone I speak for, then most likely it's me.                  |
+============================================================================+
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 22 14:28:15 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA09722; Mon, 22 Jan 1996 14:28:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id OAA07085 for polip@man.lodz.pl; Mon, 22 Jan 1996 14:23:42 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 22 Jan 1996 14:09:51 +0100
From: js@uci.agh.edu.pl (Jaroslaw Strzalkowski)
Message-ID: <4e02av$d5f@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4dqkl5$4sj@okapi.ict.pwr.wroc.pl>, <DLI5xF.7x4@cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: Ankieta na temat "ogonkow" w systemach U**xowych

A.Gorbiel (mkaleta@cyf-kr.edu.pl) wrote:
: Po prostu tak juz bywa z ankietami...

: Ja proponuje prostsza. Jesli kto ma WWW/gopher w kilku standardach,
: to latwo moze zobaczyc, ktore sa preferowane przez PT czytelnikow.

: Co do KiB z gophera (trzy standardy: BEZ ogonkow, Mazovia, ISO) jest:

: 90% wybiera bez ogonkow

To dlatego ze to gopher. Dla WWW przewaza dostep z ogonkami (przynajmniej 
u nas na AGH).
-- 
Jaroslaw Strzalkowski, Uczelniane Centrum Informatyki AGH, Krakow
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 22 14:28:15 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA09726; Mon, 22 Jan 1996 14:28:15 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id OAA07084 for polip@man.lodz.pl; Mon, 22 Jan 1996 14:23:38 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 22 Jan 1996 14:01:35 +0100
From: js@uci.agh.edu.pl (Jaroslaw Strzalkowski)
Message-ID: <4e01rf$c77@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.LNX.3.91.960121231149.3844M-100000@noghri.bydg.pdi.net>
Subject: Re: Ankieta na temat "ogonkow" w systemach U**xowych

Mariusz Boronski (marbo@bydg.pdi.net) wrote:
: Nie zgadzam sie z w/w stwierdzeniem w stosunku do MS-Windows, w ktorym 
: obecnie funkcjonuje tylko jedna strona kodowa CP1250 (mowie o Windows, a 
: nie o jego taskach DOS'owych, ktore rzadza sie prawami DOS'owymi).

Blad. Pod MS Windows funkcjonuje wiele stron kodowych i mozna je 
przelaczac. To ze _jeszcze_ Microsoft nie zrobil polskiej strony kodowej i
czemus w polskich Windows wlacza CP1250 nie znacza ze to jest strona 
jedyna.


-- 
Jaroslaw Strzalkowski, Uczelniane Centrum Informatyki AGH, Krakow
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 22 14:28:16 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA09730; Mon, 22 Jan 1996 14:28:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id OAA07026 for polip@man.lodz.pl; Mon, 22 Jan 1996 14:21:44 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 22 Jan 1996 13:07:34 GMT
From: stanley@zeus.polsl.gliwice.pl (Stanislaw Jedrus)
Message-ID: <4e026m$826@hades.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska w Gliwicach	
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.ULT.3.91.960122081037.24743B-100000@phys.amu.edu.pl>, <4dvo9v$9bb@bnet.fuw.edu.pl>
Subject: Re: Ankieta na temat "ogonkow" w systemach U**xowych

Jerzy Michal Pawlak (jmp@cocos.fuw.edu.pl) wrote:

> In article <Pine.ULT.3.91.960122081037.24743B-100000@phys.amu.edu.pl>, dybol@phys.amu.edu.pl (Piotr A Dybczynski) writes:
> >On Sun, 21 Jan 1996, A.Gorbiel wrote:
> >> [....]
> >> 95% nie chce zadnych ogonkow!
> >> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> >Najczesciej dlatego ze nie umie ich uzywac i nie ma dosc samozaparcia by 
> >sie tego naumiec! Bardzo chcialbym pisac i czytac po polsku ale musialoby 
> >to dac sie zrobic w godzine, no moze dwie. I nie zmieniac sie czesciej 
> >niz raz na dwa lata ;-)).

> Tak w ogole to to sa dwie sprawy: Jedna to czytanie ogonkow - i w dzisiejszych
> czasach to jest to glownie problem "software'owy". A druga strona - to pisanie
> po polsku... Ile osob ma polskie klawiatury (na systemach UNIX-owych) i 
> sprawnie sie nimi posluguje? A pisanie ogonkow droga kombinowania jakichs 
> zestawow klawiszkow jest mocno niewygodne...
Ja osobiscie mam na przyklad skonfigurowanego unix-a z polskimi literami
w standarcie iso-8859-2, klawiature jak z Win 3.1. No i co z tego, ze napisze
list z tymi fontami, jak np uzytkownik czytajacy je przez windowsy czy os2
bedzie mial kaszane? (Rzecz jasna przecietny uzytkownik.) A  jak ja chce
potem swoj wlasny list przeczytac z Novela z normalnego PC-a to znow
kaszana... Wiec dlatego ja pisze je wszystkie bez polskich liter bo
nie ma jeszcze konwerterow in-the-fly z Mazowii na iso-8859-2 i z
iso-8859-2 na cp-1250 i na pc-852 itd itp. Trzeba by najpierw ujednolic standart
przesylania na sieci (co niniejszym jest dyskutowane) i do tego jeszcze
napisac N konwerterow stron kodowych na rozne systemy.

					Stanley@zeus.polsl.gliwice.pl
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 22 17:18:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA17397; Mon, 22 Jan 1996 17:18:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id RAA11110 for polip@man.lodz.pl; Mon, 22 Jan 1996 17:18:37 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 22 Jan 1996 16:18:36 GMT
From: lis@cyber.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-ID: <4e0dcs$8ur@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4dqkl5$4sj@okapi.ict.pwr.wroc.pl>, <DLI5xF.7x4@cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: Ankieta na temat "ogonkow" w systemach U**xowych

A.Gorbiel (mkaleta@cyf-kr.edu.pl) wrote:
: Wojciech Myszka (myszka@immt.pwr.wroc.pl) wrote:
: : Szanowni Panstwo juz tydzien temu wyslalem ponizsza ankiete na grupe 
: : pl.comp.ogonki. Niestety nie otrzymalem zadnej odpowiedzi.
: :
: Po prostu tak juz bywa z ankietami...
: Ja proponuje prostsza. Jesli kto ma WWW/gopher w kilku standardach,
: to latwo moze zobaczyc, ktore sa preferowane przez PT czytelnikow.

Uwaga - to jest to co PT czytelnicy ROBIA, a nie to co WOLELIBY robic.
 
: Co do KiB z gophera (trzy standardy: BEZ ogonkow, Mazovia, ISO) jest:
: 
: 90% wybiera bez ogonkow
:  6% wybiera Mazovie
:  4% wybiera oficjalny, uniwerslany, przenosny standard przyjety
:     zarowno przez International Standards Organization
:     jak i nasz wspanialy Polski Kompmitet Normalizacji)

Standardu firmy (tfu, nie napisze) nie proponujesz?

: Jak dolicze tych, co czytaja e-mailem, to wyjdzie, ze
: 95% nie chce zadnych ogonkow!
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Moze chcieliby, ale ZADOWALAJA sie 'bez ogonkow' z uwagi na inne rzeczy..


Jaroslaw Lis

+------------------------------------------------------------------------+
| lis@ict.pwr.wroc.pl         | Institute of Engineering Cybernetics     |
| tel  48-71-202636           | Technical University of Wroclaw, Poland  |
| fax  48-71-203408 or 517398 |                                          |
+------------------------------------------------------------------------+

From A.Kasperowicz@plymouth.ac.uk  Mon Jan 22 19:52:25 1996
Return-Path: <A.Kasperowicz@plymouth.ac.uk>
Received: from plymouth.ac.uk by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA22585; Mon, 22 Jan 1996 19:52:20 +0100
Received: from cs_fs14.csd.plym.ac.uk by plymouth.ac.uk with SMTP (PP);
          Mon, 22 Jan 1996 18:55:18 +0000
Received: from CS_FS14/SMTP_MAIL by cs_fs14.csd.plym.ac.uk (Mercury 1.21);
          22 Jan 96 18:57:44 GMT
Received: from SMTP_MAIL by CS_FS14 (Mercury 1.21); 22 Jan 96 18:40:47 GMT
To: polip@man.lodz.pl
From: Andrzej Kasperowicz <A.Kasperowicz@plymouth.ac.uk>
Organization: University of Plymouth
Date:         Mon, 22 Jan 1996 18:40:39 GMT
Subject:      Poszukuje spisu serwerow newsgoups.
X-pmrqc:      1
Return-receipt-to: Andrzej Kasperowicz <A.Kasperowicz@plymouth.ac.uk>
Priority: normal
X-mailer:     WinPMail v1.0 (R1)
Message-ID: <18547AD6D34@cs_fs14.csd.plym.ac.uk>

Witam!
Chcialem sie wlasnie przerzucic z "poziomu" list dyskusyjnych na 
newsgroups'y (uzywajac "stety" lub niestety Netscapa), nie moge 
jednak znalezc spisu z serwerami newsow. Prosilbym o wskazowke, 
gdzie taki spis mozna znalezc, ew. o podanie kilku adresow 
serwerow w uk lub gdzies w poblizu.
Z gory dziekuje. :)
Andrzej Kasperowicz
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 22 20:18:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id UAA23684; Mon, 22 Jan 1996 20:18:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id UAA15078 for polip@man.lodz.pl; Mon, 22 Jan 1996 20:20:05 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 22 Jan 1996 19:10:17 GMT
From: awfwroc@sun1000.pwr.wroc.pl (Akademia Wychowania Fizycznego)
Message-ID: <4e0nep$oju@sun1000.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical Univeristy of Wroclaw
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Pomocy nr 2 !!!


	Skasowal mi sie sterownik do CD-ROMa
	o nazwie Shinon 545I.

	Czy ktos ma cos takiego?

	Help!

	Romek  awfwroc@sun1000.ci.pwr.wroc.pl
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 22 20:48:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id UAA24709; Mon, 22 Jan 1996 20:48:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id UAA15723 for polip@man.lodz.pl; Mon, 22 Jan 1996 20:43:40 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 22 Jan 1996 19:10:56 GMT
From: mkaleta@cyf-kr.edu.pl (A.Gorbiel)
Message-ID: <DLLJy8.8w1@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Gazeta Wyborcza, Oddzial Katowice
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.LNX.3.91.960121231149.3844M-100000@noghri.bydg.pdi.net>
Reply-To: A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL (Andrzej Gorbiel)
Subject: Re: Ankieta na temat "ogonkow" w systemach U**xowych

Mariusz Boronski (marbo@bydg.pdi.net) wrote:

: Nie zgadzam sie z w/w stwierdzeniem w stosunku do MS-Windows, w ktorym 
: obecnie funkcjonuje tylko jedna strona kodowa CP1250 (mowie o Windows, a 
: nie o jego taskach DOS'owych, ktore rzadza sie prawami DOS'owymi).
:
W DOSie sie latwo DOStosowac. Ale prawdziwy problem jest na styku
Win95-Internet. ANSI czy ISO? W zasadzie wiekszosc zankow sie
pokrywa, ale w konflikcie jest m.in. czesto uzywane \l \L
(oraz rzadsze s` z` S` Z`...). Co robic?!

: VY 73, Mariusz.

A.

--

--       ,
Andrzej Gorbiel  http://www.gazeta.pl/~gorbi  A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.pl
Gazeta Wyb*rcza - Komputery i Biuro   (+48-32)512130, fax (+48-32)512472
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 22 20:58:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id UAA25218; Mon, 22 Jan 1996 20:58:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id UAA15903 for polip@man.lodz.pl; Mon, 22 Jan 1996 20:51:39 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 22 Jan 1996 19:49:28 GMT
From: alex@p327.phys.uni.torun.pl (Janusz A.Urbanowicz)
Message-ID: <4e0po8$hb3@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: Kolo Naukowe Studentow Fizyki Uniwersytetu Mikolaja Kopernika
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: PGP

Nie wiem czy to kogos zainteresuje (jak wszyscy sciagneli 100 lat temu to
sorry) ale pojawilo sie PGP 2.6.3.i . Sciagnalem, na linuxie kompiluje sie
ladnie (unlike 2.6.2.i), jak ktos chce to wrzucilem do 
ftp://eris.phys.uni.torun.pl/pub/unix/pgp263is.tar.gz

ALex
-- 
Janusz A. Urbanowicz, student of physics, Amiga user 
system administrator at eris.phys.uni.torun.pl  | finger fot PGP & Geek Code
E-mail: alex@eris.phys.uni.torun.pl | WWW: http://eris.phys.uni.torun.pl/~alex
"They don't call it 'A Net Of Milion Lies' for nothing.."
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 22 21:08:18 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA25797; Mon, 22 Jan 1996 21:08:17 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id VAA16111 for polip@man.lodz.pl; Mon, 22 Jan 1996 21:01:39 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 22 Jan 1996 19:19:03 GMT
From: mkaleta@cyf-kr.edu.pl (A.Gorbiel)
Message-ID: <DLLKBr.90x@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Gazeta Wyborcza, Oddzial Katowice
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SOL.3.91.960121123348.25020M-100000@helios.cto.us.edu.pl>
Reply-To: A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL (Andrzej Gorbiel)
Subject: Re: NASK, Gumisie i "banda glupkow"

Maciek Uhlig (muhlig@helios.cto.us.edu.pl) wrote:
: On Sat, 20 Jan 1996, Jerzy Michal Pawlak wrote:

: > Pewien pracownik NASK-u mowi 'Polscy Uzytkownicy Internetu to banda glupkow'.
: > Pewni polscy uzytkownicy Internetu mowia 'NASK to banda glupkow'.
: > 
: > Nie ma tu czasem pewnej ehm, symetrii?

: Niby masz racje, ale nie do konca. W moim konkretnym przypadku zostalem
: przez tego pracownika NASK zaliczony do bandy glupkow, podczas gdy sam nie
: uwazam NASK za bande glupkow. [...] Tu symetrii nie ma, a zostala naruszona 

: Maciek

cytuje:
	"Tepy i glupi byl zawsze, bo nie jadl Kamy", 
	czyli Tomasz Hofmokl i Andrzej Zienkiewicz [...]

	Linkname:  SPRAWA NOWEGO CENNIKA NASK
	     URL:  http://www.cto.us.edu.pl/cennik.nask/
	Owner(s):  mailto:muhlig@us.edu.pl
        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

--

--       ,
Andrzej Gorbiel  http://www.gazeta.pl/~gorbi  A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.pl
Gazeta Wyb*rcza - Komputery i Biuro   (+48-32)512130, fax (+48-32)512472
From KARPIO@golem.umcs.lublin.pl  Mon Jan 22 21:30:02 1996
Return-Path: <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Received: from apollo.umcs.lublin.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA15968; Mon, 22 Jan 1996 21:30:01 +0100
Received: from golem.umcs.lublin.pl by apollo.umcs.lublin.pl with ESMTP
	(1.37.109.16/16.2) id AA285692701; Mon, 22 Jan 1996 21:31:41 +0100
Received: from GOLEM/MAILQUEUE by golem.umcs.lublin.pl (Mercury 1.20);
    22 Jan 96 21:32:38 +0100
Received: from MAILQUEUE by GOLEM (Mercury 1.20); 22 Jan 96 21:32:25 +0100
From: "Andrzej Karpinski" <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Organization:  Marie Curie-Sklodowska University
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Mon, 22 Jan 1996 21:32:22 +0100
Subject:       Re: NASK, Gumisie i "banda glupkow"
Priority: normal
X-Mailer:     Pegasus Mail v3.1 (R1a)
Message-Id: <556F4C1052@golem.umcs.lublin.pl>

:>cytuje:
:>    "Tepy i glupi byl zawsze, bo nie jadl Kamy", 
:>    czyli Tomasz Hofmokl i Andrzej Zienkiewicz [...]
:>
:>    Linkname:  SPRAWA NOWEGO CENNIKA NASK
:>         URL:  http://www.cto.us.edu.pl/cennik.nask/
:>    Owner(s):  mailto:muhlig@us.edu.pl
:>        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

coz... nawet redaktorzy GW powinni jesc wiecej Kamy...
From muhlig@helios.cto.us.edu.pl  Tue Jan 23 08:34:53 1996
Return-Path: <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
Received: from helios.cto.us.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id IAA03708; Tue, 23 Jan 1996 08:34:52 +0100
Received: (from muhlig@localhost) by helios.cto.us.edu.pl (8.7.2/8.7.2) id IAA11115; Tue, 23 Jan 1996 08:36:07 +0100 (MET)
Date: Tue, 23 Jan 1996 08:36:07 +0100 (MET)
From: Maciek Uhlig <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: NASK, Gumisie i "banda glupkow"
In-Reply-To: <DLLKBr.90x@cyf-kr.edu.pl>
Message-ID: <Pine.SOL.3.91.960123082406.26064H-100000@helios.cto.us.edu.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Mon, 22 Jan 1996, A.Gorbiel wrote:

> Maciek Uhlig (muhlig@helios.cto.us.edu.pl) wrote:
> : On Sat, 20 Jan 1996, Jerzy Michal Pawlak wrote:
> 
> : > Pewien pracownik NASK-u mowi 'Polscy Uzytkownicy Internetu to banda glupkow'.
> : > Pewni polscy uzytkownicy Internetu mowia 'NASK to banda glupkow'.
> : > 
> : > Nie ma tu czasem pewnej ehm, symetrii?
> 
> : Niby masz racje, ale nie do konca. W moim konkretnym przypadku zostalem
> : przez tego pracownika NASK zaliczony do bandy glupkow, podczas gdy sam nie
> : uwazam NASK za bande glupkow. [...] Tu symetrii nie ma, a zostala naruszona 
> 
> : Maciek
> 
> cytuje:
> 	"Tepy i glupi byl zawsze, bo nie jadl Kamy", 
> 	czyli Tomasz Hofmokl i Andrzej Zienkiewicz [...]
> 
> 	Linkname:  SPRAWA NOWEGO CENNIKA NASK
> 	     URL:  http://www.cto.us.edu.pl/cennik.nask/
> 	Owner(s):  mailto:muhlig@us.edu.pl
>         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 
> --
> 
> --       ,
> Andrzej Gorbiel  http://www.gazeta.pl/~gorbi  A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.pl
> Gazeta Wyb*rcza - Komputery i Biuro   (+48-32)512130, fax (+48-32)512472

Jesli ktos do tej pory mial watpliwosci, czy GW jest gazeta wybiorcza, to 
chyba juz je miec przestal. Andrzej Gorbiel wyrywajac kilkanascie slow z 
kontekstu: 

Poczatek: Pomysl na polski Internet:
Srodek:   cytat AG
Koniec:   w wywiadzie na temat nowego cennika NASK dla "Gazety Wyborczej"

calkowicie znieksztalcil sens tytulu i latwo mu sie doszukiwac tego, co 
tam nie jest napisane.

Pozdrowienia,

Maciek

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 23 12:18:14 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA14702; Tue, 23 Jan 1996 12:18:13 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id MAA05408 for polip@man.lodz.pl; Tue, 23 Jan 1996 12:11:39 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 23 Jan 1996 11:03:50 GMT
From: mkaleta@cyf-kr.edu.pl (A.Gorbiel)
Message-ID: <DLMs2E.1Dv@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Gazeta Wyborcza, Oddzial Katowice
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SOL.3.91.960123082406.26064H-100000@helios.cto.us.edu.pl>
Reply-To: A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL (Andrzej Gorbiel)
Subject: Re: NASK, Gumisie i "banda glupkow"

Maciek Uhlig (muhlig@helios.cto.us.edu.pl) wrote:
: > 
: > cytuje:
: > 	"Tepy i glupi byl zawsze, bo nie jadl Kamy", 
: > 	czyli Tomasz Hofmokl i Andrzej Zienkiewicz [...]

: Jesli ktos do tej pory mial watpliwosci, czy GW jest gazeta wybiorcza, to 
: chyba juz je miec przestal. 
:
Nie. Zadnych watpliwosci juz nie ma od kilku dni - odkad Kolodko-Jakubowska
oglosili to jako oficjalna wykladnie rzadzacej koalicji. Tyle ze nawet
im nie wystarczylaby *prywatna* wypowiedz *jednego* pracownika *jednego*
scisle *branzowego* dodatku...

: Andrzej Gorbiel wyrywajac kilkanascie slow z kontekstu: 

: calkowicie znieksztalcil sens tytulu i latwo mu sie doszukiwac tego, co 
: tam nie jest napisane.
:
O nie! Kogo jak kogo, ale dziennikarza GW nie trzeba uczyc, jak perfekcyjnie
mozna manipulowac tytulami tak, by czytajacego to naszego bohatera szlag
trafil; ale formalnie oskarzyc nie mial o co ;-).

Ten tytul czytany szybko i bez zagladania do *tresci wywiadu* rozumie sie
*wlasnie tak* i mysle, ze dlatego ***mogl*** on dotknac pracownikow NASK.

Sadzilem, ze Pan to zrozumie, po tym jak na paru listach kopano
*nas* wlasnie za tytuly (KiB takze...). O ile jeszcze w gazecie pod tytulem
latwo znalezc jego faktyczne znaczenie, o tyle w hipertekscie nie kazdy
czytajacy wejdzie pod ten odsylacz i sprawdzi "co tez autor mial na mysli".

Pozdrawiam,
 Andrzej

PS.
To nie miala byc zadna zlosliwosc z mojej strony. Po prostu chcialem
pokazac, jak to moze byc odbierane. Co niniejszym podtrzymuje.

--

--       ,
Andrzej Gorbiel  http://www.gazeta.pl/~gorbi  A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.pl
Gazeta Wyb*rcza - Komputery i Biuro   (+48-32)512130, fax (+48-32)512472
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 23 14:38:15 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA21793; Tue, 23 Jan 1996 14:38:15 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id OAA08940 for polip@man.lodz.pl; Tue, 23 Jan 1996 14:30:06 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 23 Jan 1996 13:24:53 GMT
From: osiak@ci-1.ci.pwr.wroc.pl (Arek Osiak)
Message-ID: <4e2nj5$vv@sun1000.pwr.wroc.pl>
Organization: PWr
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Polskie uslugi komercyjne via WWW ?

  
  Czy ktos mi moze powiedziec, czy istnieja juz jakies 
polskie komercyjne uslugi (bazy danych) dostepne dzieki WWW ???

  Jakies adresy ?...

  Thanx
         A.Osiak
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 23 16:38:14 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA27770; Tue, 23 Jan 1996 16:38:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA11790 for polip@man.lodz.pl; Tue, 23 Jan 1996 16:31:32 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 23 Jan 1996 15:15:39 GMT
From: mkaleta@cyf-kr.edu.pl (A.Gorbiel)
Message-ID: <DLn3q3.A0y@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Gazeta Wyborcza, Oddzial Katowice
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4e2nj5$vv@sun1000.pwr.wroc.pl>
Reply-To: A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.PL (Andrzej Gorbiel)
Subject: Re: Polskie uslugi komercyjne via WWW ?

Arek Osiak (osiak@ci-1.ci.pwr.wroc.pl) wrote:
:   
:   Czy ktos mi moze powiedziec, czy istnieja juz jakies 
: polskie komercyjne uslugi (bazy danych) dostepne dzieki WWW ???
:
Jesli nie musza byc bazy danych, to z komercyjnych uslug sa conajmniej
dwie ksiegarnie: krakowski Elephant i [nie pamietam] w Polska online.

:   Jakies adresy ?...
:
[sorry - z pamieci:]
http://www.pol.pl/[dalej latwo trafic]
http://www.cyf-kr.edu.pl/com/elephant/

:          A.Osiak

--

--       ,
Andrzej Gorbiel  http://www.gazeta.pl/~gorbi  A.Gorbiel@Ga-Wyb.Krakow.pl
Gazeta Wyb*rcza - Komputery i Biuro   (+48-32)512130, fax (+48-32)512472
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 23 17:28:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA01079; Tue, 23 Jan 1996 17:28:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id RAA13519 for polip@man.lodz.pl; Tue, 23 Jan 1996 17:23:38 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 19 Jan 96 10:43:47 +0100
From: "raf@lupus.waw.pl" <raf%lupus.waw.pl@f33.n480.z2.fidonet.org>
Message-ID: <GoldED.199601191044061207.raf@lupus.waw.pl>
Organization: Home of AMiga BBS
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <303053569@ix4.ix.netcom.com>
Subject: O cenniku NASK w PCQrierze

* Tadeusz Bednarczuk, PL.LISTSERV.POLIP (Thu Jan 18 1996):

 TB> Czy to sa ceny obowiazujace komercyjnyczh providerow?

        U komercyjnych 1 MB kosztuje 2 zl. Ale jak sadze, juz nie dlugo.

                                                  -Raf.

... Nowy e-mail: raf@lupus.waw.pl

From pegam@ikp.atm.com.pl  Tue Jan 23 18:05:52 1996
Return-Path: <pegam@ikp.atm.com.pl>
Received: from ikp.atm.com.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA02604; Tue, 23 Jan 1996 18:05:52 +0100
Received: from ikp.atm.com.pl (c2-142 [157.25.10.142]) by ikp.atm.com.pl (8.7.1/8.7.1) with SMTP id SAA02306 for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 23 Jan 1996 18:09:12 +0100 (MET)
Message-ID: <MAPI.Id.0016.00696c79202020203132324530303042@MAPI.to.RFC822>
In-Reply-To: <GoldED.199601191044061207.raf@lupus.waw.pl>
References: Conversation <GoldED.199601191044061207.raf@lupus.waw.pl> with last message <GoldED.199601191044061207.raf@lupus.waw.pl>
Priority: Normal
To: Polip <polip@man.lodz.pl>
MIME-Version: 1.0
From: Przemyslaw Gamdzyk <pegam@ikp.atm.com.pl>
Subject: Re: O cenniku NASK w PCQrierze
Date: Tue, 23 Jan 96 17:54:00 +0100 (CET)
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII; X-MAPIextension=".TXT"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

raf@lupus.waw.pl (on Tue, 23 Jan 96 17:28:58 CET  ) napisal:

>  TB> Czy to sa ceny obowiazujace komercyjnyczh providerow?
> 
>         U komercyjnych 1 MB kosztuje 2 zl. Ale jak sadze, juz nie dlugo.

Znam tylko jednego takiego provider'a.
Wiekszosc nie ruszyla starych cen, a przynajmniej nie zrobi tego do konca 
stycznia.

Przemek Gamdzyk
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 23 19:58:19 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA06325; Tue, 23 Jan 1996 19:58:18 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id TAA24425 for polip@man.lodz.pl; Tue, 23 Jan 1996 19:53:36 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 23 Jan 1996 18:47:55 GMT
From: Jacek Niwicki <yyniwick@cyfronet.krakow.pl>
Message-ID: <DLnDJv.F84@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Academic Computer Centre CYFRONET
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4e2nj5$vv@sun1000.pwr.wroc.pl>, <DLn3q3.A0y@cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: Polskie uslugi komercyjne via WWW ?

mkaleta@cyf-kr.edu.pl (A.Gorbiel) wrote:

>Jesli nie musza byc bazy danych, to z komercyjnych uslug sa conajmniej
>dwie ksiegarnie: krakowski Elephant i [nie pamietam] w Polska online.

>[sorry - z pamieci:]
>http://www.pol.pl/[dalej latwo trafic]
>http://www.cyf-kr.edu.pl/com/elephant/

a jeszcze dokladniej:  http://www.cyf-kr.edu.pl/com/elefant/

"w Warszawie na Pradze, ul. Zabkowska (sic!) dziala juz
pierwszy w Polsce antykwariat meblowy podlaczony do sieci Internet (adres:
stpraga@warman.com.pl), ktory niedlugo bedzie mial swoja wlasna strone WWW"

  (ostatnia informacja podana przez Kube Tatarkiewicza)

_________________
(jn)    Jacek Niwicki  :)
 


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 24 09:59:07 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA00508; Wed, 24 Jan 1996 09:58:12 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id JAA11894 for polip@man.lodz.pl; Wed, 24 Jan 1996 09:51:40 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 24 Jan 1996 09:41:37 +0100
From: Bartlomiej Solarz <solarz@ibspan.waw.pl>
Message-ID: <Pine.SUN.3.91.960124093555.3915A-100000@ipc6>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: POMOCY!!!

Czesc!
Dotarl do mnie list:
---------- Forwarded message ----------
Date: Mon, 25 Dec 95 22:54:16 -0800
From: Ronald Kuszmar <rkuszmar@ix.netcom.com>
To: www@ibspan.waw.pl
Subject: Family Geneology

25 December 1995

My cousin and I are very interested in starting a searchfor our family 
name.  It is spelled KUSZMAR and would appreciate any information that 
you may provide us.

Thank you for your time and effort.


Moze ktos umie na niego odpowiedziec.
Odpowiedzi e-mail: rkuszmar@ix.netcom.com

*****************************************************
* Bartlomiej Solarz  INSTYTUT BADAN SYSTEMOWYCH PAN * 
* tel. 37-68-22                       Life is a fun *
* tel. 36-19-01 w 247   E-mail solarz@ibspan.waw.pl *
*****************************************************

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 24 09:59:08 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA00511; Wed, 24 Jan 1996 09:59:08 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id JAA11926 for polip@man.lodz.pl; Wed, 24 Jan 1996 09:51:47 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 24 Jan 1996 09:50:33 +0100
From: Bartlomiej Solarz <solarz@ibspan.waw.pl>
Message-ID: <Pine.SUN.3.91.960124094204.3915B-100000@ipc6>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Pomocy - II!

Czesc!

Dotarl do mnie list:

I was trying to locate information on Nursing schools in Gdansk  I am a male
Registered Nurse, and certified in critical care nursing.  I work in New York
City, but would like to spend some time in Poland, and perhaps study.  I have
been to Poland three times,  and my favorite city is Gdansk.  Do you have any
connections that might help me attain information?  I speak a little
conversational Polish, and hope to improve with study.  Also, do you know of
any hospitals or schools in Poland, that teach in English?   I have a
Bachelor of Science in Communication, and an Associates Degree in 
Nursing.  I
would like to study in Poland, for a higher degree, and the experience 
would
be excellent.  I hope to hear from you soon.
Many thanks, Dalton Grizzard

Moze ktos umie na niego odpowiedziec?

Odpowiedzi na e-mail: D1NUGUY@aol.com

*****************************************************
* Bartlomiej Solarz  INSTYTUT BADAN SYSTEMOWYCH PAN * 
* tel. 37-68-22                       Life is a fun *
* tel. 36-19-01 w 247   E-mail solarz@ibspan.waw.pl *
*****************************************************

From GREG@chicken.iie.wsi.zgora.pl  Wed Jan 24 15:41:46 1996
Return-Path: <GREG@chicken.iie.wsi.zgora.pl>
Received: from vigo.iie.wsi.zgora.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA18997; Wed, 24 Jan 1996 15:41:41 +0100
Received: from chicken.iie.wsi.zgora.pl (chicken.iie.wsi.zgora.pl [193.59.80.99]) by vigo.iie.wsi.zgora.pl (8.6.9/8.6.9) with ESMTP id PAA23880 for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 24 Jan 1996 15:44:44 +0100
Received: from CHICKEN/SpoolDir by chicken.iie.wsi.zgora.pl (Mercury 1.21);
    24 Jan 96 15:46:02 +0100
Received: from SpoolDir by CHICKEN (Mercury 1.21); 24 Jan 96 15:45:38 +0100
From: "Grzegorz Mielcarek" <GREG@chicken.iie.wsi.zgora.pl>
Organization:  Instytut Informatyki i Elektroniki
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Wed, 24 Jan 1996 15:45:30 +0100
Subject:       DNS dla www.goldstar.com !!!
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.22
Message-ID: <19CC6347CA@chicken.iie.wsi.zgora.pl>

Probowalem rozwiazac adres www.goldstar.com i zauwazylem cos 
dziwnego. DNS server (sprawdzalem kilka roznych) odnajduje ten adres 
jako: 127.0.0.1, czy nie jest to adres loopback'a ???? Obojetnie czy 
jest to ftp.goldstar.com, czy tez www.goldstar.com !!!! >:--((

-Grzegorz
----------------------------------------------------------------------
           TECHNICAL UNIVERSITY of ZIELONA GORA, Poland

 Grzegorz MIELCAREK - Network & System Manager
 e-mail: G.Mielcarek@iie.wsi.zgora.pl
  phone: +48 (0)68 254831 ext. 227, 421  fax: +48 (0)68 254613
----------------------------------------------------------------------

   "Zycie jest jak pudelko czekoladek. Nigdy nie wiesz na co trafisz."

                                                 Forest Gump
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 24 16:08:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA20675; Wed, 24 Jan 1996 16:08:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA20499 for polip@man.lodz.pl; Wed, 24 Jan 1996 16:07:51 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 24 Jan 1996 15:01:00 GMT
From: msob@ibch.poznan.pl (Michal Sobkowski)
Message-ID: <4e5hr3$a8h@math.amu.edu.pl>
Organization: IChB PAN Poznan
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4e5euu$o3c@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: Pilne(pomocy !!!

pzawadzk@neutron (Pawel Zawadzki) wrote:

Nie zdazyl biedak nic napisac i juz po nim. :-)
Michal



       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
          Michal Sobkowski          E-mail: msob@ibch.poznan.pl
          Institute of Bioorganic Chemistry, Polish Academy of Sciences
          Noskowskiego 12/14, 61-704 Poznan, Poland
          Phone: (061) 52-85-03          Fax: 52-05-32
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 24 16:08:18 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA20679; Wed, 24 Jan 1996 16:08:18 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA20422 for polip@man.lodz.pl; Wed, 24 Jan 1996 16:01:40 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 24 Jan 1996 15:20:54 +0100
From: raczkiew@uci.agh.edu.pl (Marcin Raczkiewicz)
Message-ID: <4e5f86$9mr@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601220818.JAA05103@beta.ire.pw.edu.pl>, <4e00j9$1t9@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: POMOCY!!!!

Lech Szychowski (lech7@pse.pl) wrote:
: Slawomir Sidor (cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl) wrote:

: : > Czy pan zna jak sie dostac do bartszyc(woj. Olsztynskie) przez internet??

: Radzil bym uwazac - bo nie dosc, ze mieszkancow jest tam tak ze 25+ tysiecy,
: to na dodatek stolica Ukrainy (zwana Gorowem Ilaweckim) jest bardzo blisko,
: a (i tamtejsi, i bartoszyccy) Ukraincy to zawziety narod :-)

Ukraina w wojewodstwie olsztynskim? Ten skrot myslowy jest
chyba za krotki albo cos mi umknelo :-)


From pzawadzk@koral.ipe.pw.edu.pl  Wed Jan 24 17:58:29 1996
Return-Path: <pzawadzk@koral.ipe.pw.edu.pl>
Received: from koral.ipe.pw.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA28490; Wed, 24 Jan 1996 17:58:28 +0100
Received: by koral.ipe.pw.edu.pl
	(1.37.109.16/16.2) id AA261132299; Wed, 24 Jan 1996 17:51:39 +0100
From: Pawel Zawadzki <pzawadzk@koral.ipe.pw.edu.pl>
Message-Id: <199601241651.AA261132299@koral.ipe.pw.edu.pl>
Subject: Pilne !!
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 24 Jan 96 17:51:38 MET
Mailer: Elm [revision: 70.85]

Poszukuje wiadmosci na temat formatu zapisu plikow dzwiekowych glownie .wav
Najlepiej jakies adresy internetowe.

	Pawel
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Wed Jan 24 18:03:26 1996
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA28799; Wed, 24 Jan 1996 18:03:25 +0100
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.11) with SMTP id SAA06005 for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 24 Jan 1996 18:09:27 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Wed, 24 Jan 96 17:57:29 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Wed, 24 Jan 96 17:57:09 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Tue, 23 Jan 1996 00:26:44 
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: (nie)etyka dziennikarska w PC K
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-ID: <A754241D5B@inf.wsp.krakow.pl>

> From:           pmpietra@mech.pk.edu.pl (Jacek Pietraszek)

> In <1B8B6666E86@inf.wsp.krakow.pl>, RAJ@inf.wsp.krakow.pl (Jaroslaw Rafa) writes:
> >[...]
> >Zreszta pomysl programowego symulowania RAM-u z gory wydaje sie byc szalony.
> >To moze sobie zasymulujemy procesor??? ;-)
>
> Cos takiego jest i nazywa sie emulacja ;-)
>
No tak, ale jakis procesor jednak trzeba do tego miec ;-)
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
----
Przepraszam za zwloke w odpowiedzi - jestem obecnie chory i wszystkie maile
sa przywozone do mnie do domu na dyskietkach raz na kilka dni (niestety nie
mam telefonu :-(). Odpowiedzi wracaja analogiczna droga, tak ze moze to zajac
nawet tydzien.
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Wed Jan 24 18:03:30 1996
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA28804; Wed, 24 Jan 1996 18:03:30 +0100
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.11) with SMTP id SAA06020 for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 24 Jan 1996 18:09:32 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Wed, 24 Jan 96 17:57:34 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Wed, 24 Jan 96 17:57:20 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Tue, 23 Jan 1996 00:35:08 
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: O cenniku NASK w PCQrierze
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-ID: <A754E6471B@inf.wsp.krakow.pl>

> From:           "raf@lupus.waw.pl" <raf%lupus.waw.pl@f33.n480.z2.fidonet.org>

>  JR> itp. nie odnajdzie programu na podstawie nazwy w rodzaju "The Excellent
>  JR> New All-Doing Program Version 97.263".
>
>         Tak moze byc tylko, gdy szukasz nowego programu. Natomiast gdy szukasz
> wersji x.yz wo wystarczy zajrzec do poprzedniej. Jezeli tego nie zrobisz -- nie
> masz co sie brac za Internet, to nie Windoza 95, system dla laikow.
>
Ano wlasnie... Grabowski opisywal pare rzeczy, o ktorych wczesniej nie
slyszalem.

>  JR> Rzeczywiscie, tak wiele osob mialo w Polsce w owym czasie dostep do
>  JR> Internetu, ze PCQ stracilby ogroomna liczbe klientow gdyby podal te
>  JR> nazwy plikow
>
>         Podawanie nazw plikow jest bez sensu, nawet teraz. Nikt tego nie robi.
> Chyba musi byc jakis powod, bo jak nie to chyba za swoj pomysl mozesz wziasc
> niezle pieniadze, a we wszystkich pismach przyjma go z otwartymi ramionami.
Podaje, podaje... Gazeta Wyborcza i chyba Bajtek tez.

>  JR>  ;-> Poza tym to caly czas bylo i chyba nadal jest w
>  JR> redakcyjnym BBS-ie... To jakos widac nie szkodzilo biznesowi...
>
>         Wybacz, ale masz male pojecie o naszym BBS-ie. I dobrze, bo od dawna
> jest mail-only, jak dziala... 8^)
>
Nie mam w ogole pojecia o zadnych BBS-ach, bo jak juz wspomnialem nie mam
telefonu... :-(
Ale jakby dzialal ok, czy to by cos zmienialo? Przeciez w zalozeniu te rzeczy
mialy tam byc.

>  JR> a) Internet to przede wszystkim nie biznes, tylko wolnosc informacji - i
>
>         Oczywiscie, ze sie z Toba nie zgodze. Jakby nie byl biznes nie bylo by
> dzisiejszych problemow. Informacja to pieniadz, a dokladnie 40 groszy za
> megabajt (lub 1,6 zl za bity zagramaniczne).
>
Rozgraniczaj dwie sprawy.
Dla operatorow jest biznes, owszem. To normalne.
Ale dla wiekszosci tych co udostepniaja informacje, i dla wielu uzytkownikow,
ciagle nie. I chyba jeszcze dlugo nie.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
----
Przepraszam za zwloke w odpowiedzi - jestem obecnie chory i wszystkie maile
sa przywozone do mnie do domu na dyskietkach raz na kilka dni (niestety nie
mam telefonu :-(). Odpowiedzi wracaja analogiczna droga, tak ze moze to zajac
nawet tydzien.
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 24 20:18:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id UAA05772; Wed, 24 Jan 1996 20:18:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id UAA26815 for polip@man.lodz.pl; Wed, 24 Jan 1996 20:11:46 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 24 Jan 1996 19:07:27 GMT
From: lech7@pse.pl (Lech Szychowski)
Message-ID: <4e601g$dnr@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Polish Power Grid Company
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601220818.JAA05103@beta.ire.pw.edu.pl>, <4e00j9$1t9@bilbo.nask.org.pl>, <4e5f86$9mr@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: POMOCY!!!!

Marcin Raczkiewicz (raczkiew@uci.agh.edu.pl) wrote:

: Ukraina w wojewodstwie olsztynskim? Ten skrot myslowy jest
: chyba za krotki albo cos mi umknelo :-)

Umknelo Ci - a konkretniej umknal: kawal najnowszej historii Polski (po IIWSw)

--

	Leszek.

+============================================================================+
| lech7@pse.pl 2:480/33.7                  - REAL programmers use INTEGERS - |
| My personal opinions are just mine.                                        |
| If there is anyone I speak for, then most likely it's me.                  |
+============================================================================+
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 24 21:48:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA09397; Wed, 24 Jan 1996 21:48:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id VAA29016 for polip@man.lodz.pl; Wed, 24 Jan 1996 21:47:50 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 24 Jan 1996 20:47:49 GMT
From: lis@okapi.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-ID: <4e65tl$rd5@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <A754241D5B@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: (nie)etyka dziennikarska w PC K

Jaroslaw Rafa (RAJ@inf.wsp.krakow.pl) wrote:
: > From:           pmpietra@mech.pk.edu.pl (Jacek Pietraszek)
: > >Zreszta pomysl programowego symulowania RAM-u z gory wydaje sie byc szalony.
: > >To moze sobie zasymulujemy procesor??? ;-)
: > Cos takiego jest i nazywa sie emulacja ;-)
: >
: No tak, ale jakis procesor jednak trzeba do tego miec ;-)


Lema nie czytales? Tak to zwykle bywa, ze albo uzywamy dobrego procesora i
malego programu, albo mozemy uzyc prostszego procesora, za to skomplikowac
program. W granicy okaze sie, ze nieskonczenie wielki program dziala bez
komputera...

Jarek.
From A.Kasperowicz@plymouth.ac.uk  Wed Jan 24 23:31:24 1996
Return-Path: <A.Kasperowicz@plymouth.ac.uk>
Received: from plymouth.ac.uk by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id XAA12602; Wed, 24 Jan 1996 23:31:20 +0100
Received: from cs_fs14.csd.plym.ac.uk by plymouth.ac.uk with SMTP (PP);
          Wed, 24 Jan 1996 22:34:16 +0000
Received: from CS_FS14/SMTP_MAIL by cs_fs14.csd.plym.ac.uk (Mercury 1.21);
          24 Jan 96 22:33:57 GMT
Received: from SMTP_MAIL by CS_FS14 (Mercury 1.21); 24 Jan 96 22:20:32 GMT
To: polip@man.lodz.pl
From: Andrzej Kasperowicz <A.Kasperowicz@plymouth.ac.uk>
Organization: University of Plymouth
Date:         Wed, 24 Jan 1996 22:20:24 GMT
Subject:      Re: (nie)etyka dziennikarska w PC K
X-pmrqc:      1
Return-receipt-to: Andrzej Kasperowicz <A.Kasperowicz@plymouth.ac.uk>
Priority: normal
X-mailer:     WinPMail v1.0 (R1)
Message-ID: <1B8FD9014C4@cs_fs14.csd.plym.ac.uk>

> Date:          Wed, 24 Jan 1996 21:48:56 +0100
> Reply-to:      polip@man.lodz.pl
> From:          lis@okapi.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
> To:            Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
> Subject:       Re: (nie)etyka dziennikarska w PC K
> Organization:  Technical University of Wroclaw, Poland

> Jaroslaw Rafa (RAJ@inf.wsp.krakow.pl) wrote:
> : > From:           pmpietra@mech.pk.edu.pl (Jacek Pietraszek)
> : > >Zreszta pomysl programowego symulowania RAM-u z gory 
wydaje sie byc szalony.
> : > >To moze sobie zasymulujemy procesor??? ;-)
> : > Cos takiego jest i nazywa sie emulacja ;-)
> : >
> : No tak, ale jakis procesor jednak trzeba do tego miec ;-)
> 
> 
> Lema nie czytales? Tak to zwykle bywa, ze albo uzywamy dobrego 
procesora i
> malego programu, albo mozemy uzyc prostszego procesora, za to 
skomplikowac
> program. W granicy okaze sie, ze nieskonczenie wielki program 
dziala bez
> komputera...

... a  nieskonczenie wieki procesor dziala bez programu.
Czy tak przypadkiem (w przyblizeniu) nie pracuje ludzki mozg?

Andrzej Kasperowicz 

> 
> Jarek.
>
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan 25 07:28:14 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id HAA26397; Thu, 25 Jan 1996 07:28:13 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id HAA10719 for polip@man.lodz.pl; Thu, 25 Jan 1996 07:23:48 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 24 Jan 96 08:37:28 +0100
From: "raf@lupus.waw.pl" <raf%lupus.waw.pl@f33.n480.z2.fidonet.org>
Message-ID: <GoldED.1996012408373975019.raf@lupus.waw.pl>
Organization: Home of AMiga BBS
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <2577399237@MAPI.to.RFC822>
Subject: O cenniku NASK w PCQrierze

* Przemyslaw Gamdzyk, PL.LISTSERV.POLIP (Tue Jan 23 1996):

 >> U komercyjnych 1 MB kosztuje 2 zl. Ale jak sadze, juz nie dlugo.
 PG> Znam tylko jednego takiego provider'a.
 PG> Wiekszosc nie ruszyla starych cen, a przynajmniej nie zrobi tego do konca
 PG> stycznia.

        Wiem, ale sadze, ze rachunek ekonomiczny zmusi i reszte do zmiany
cennika. Bo wszak koszty ida 4x, a przychody zostaja na tym samym poziomie. A
nie sadze, zeby marza byla 75%, a o doplacaniu mozemy zapomniec IMHO 8^)...

                                                  -Raf.

... Nowy e-mail: raf@lupus.waw.pl

From polishemb@dial.eunet.ch  Thu Jan 25 08:03:35 1996
Return-Path: <polishemb@dial.eunet.ch>
Received: from eunet.EU.net by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id IAA27824; Thu, 25 Jan 1996 08:03:32 +0100
Received: from chsun.eunet.ch (chsun.eunet.ch [146.228.10.15]) by eunet.EU.net (8.7.2/8.6.10) with SMTP id IAA10811 for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 25 Jan 1996 08:06:15 +0100 (MET)
Received: from polishemb.dial.eunet.ch by chsun.eunet.ch (8.6.10/1.34)
	id IAA27164; Thu, 25 Jan 1996 08:06:05 +0100
Date: Thu, 25 Jan 1996 08:06:05 +0100
Message-Id: <199601250706.IAA27164@chsun.eunet.ch>
X-Sender: polishemb@pop.eunet.ch
X-Mailer: Windows Eudora Light Version 1.5.2
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
To: polip@man.lodz.pl
From: Dariusz Torun <polishemb@dial.eunet.ch>
Subject: Zyciorysy Surrealistow

Uklony,
szukam pilnie / na piatek rano dla dzieci do szkoly/ 
krotkich zyciorysow najslynniejszych surrealistow /w j.NIEMIECKIM /
/po ang. mam b. duzo linkow, ale musialbym przetlumaczyc/

Pomozcie, prosze !

Dariusz
PS.
Wiem, wiem, ze to nie jest zgodne z tematyka tej listy, przepraszam;
ale traktuje to takze troche jako reklame mozliwosci WWW po sieci,
sam sie zaoferowalem i teraz mam.  :-)

Dariusz Torun - Berno - Szwajcaria

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan 25 13:48:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA14284; Thu, 25 Jan 1996 13:48:17 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id NAA19408 for polip@man.lodz.pl; Thu, 25 Jan 1996 13:32:19 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 25 Jan 1996 12:17:14 GMT
From: general@zeus.polsl.gliwice.pl (Piotr Klosowski)
Message-ID: <4e7sca$8tn@hades.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska w Gliwicach	
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Jak zalozyc nowa grupe ?

Czesc !

Gdzie nalezy sie zglosic, aby zaproponowac zalozenie nowej grupy pl.* ?

Dzieki za kazda informacje.


General


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan 25 13:58:21 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA15943; Thu, 25 Jan 1996 13:58:15 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id NAA19929 for polip@man.lodz.pl; Thu, 25 Jan 1996 13:51:58 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 25 Jan 1996 12:44:28 GMT
From: jmp@cocos.fuw.edu.pl (Jerzy Michal Pawlak)
Message-ID: <4e7tvc$gvg@bnet.fuw.edu.pl>
Organization: Department of Physics, Warsaw University, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <A754241D5B@inf.wsp.krakow.pl>
Reply-To: pawlak@hozavx.fuw.edu.pl
Subject: Re: (nie)etyka dziennikarska w PC K


In article <A754241D5B@inf.wsp.krakow.pl>, RAJ@inf.wsp.krakow.pl (Jaroslaw Rafa) writes:
>> From:           pmpietra@mech.pk.edu.pl (Jacek Pietraszek)
>
>> In <1B8B6666E86@inf.wsp.krakow.pl>, RAJ@inf.wsp.krakow.pl (Jaroslaw Rafa) writes:
>> >[...]
>> >Zreszta pomysl programowego symulowania RAM-u z gory wydaje sie byc szalony.
>> >To moze sobie zasymulujemy procesor??? ;-)
>>
>> Cos takiego jest i nazywa sie emulacja ;-)
>>
>No tak, ale jakis procesor jednak trzeba do tego miec ;-)

Jak potwierdzi kazdy informatyk wcale nie trzeba - wystarczy pisak, prosty
mechanizm z silniczkiem i bardzo duzo papieru toaletowego :-)

JMP
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan 25 14:38:16 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA18300; Thu, 25 Jan 1996 14:38:15 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id OAA20851 for polip@man.lodz.pl; Thu, 25 Jan 1996 14:31:38 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 25 Jan 1996 12:59:49 GMT
From: Stanislaw Polak <polak@uci.agh.edu.pl>
Message-ID: <31077EC5.743F@uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining and Metallurgy, Cracow, POLAND
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4e7sca$8tn@hades.polsl.gliwice.pl>
Subject: Re: Jak zalozyc nowa grupe ?

Piotr Klosowski wrote:
> 
> Czesc !
> 
> Gdzie nalezy sie zglosic, aby zaproponowac zalozenie nowej grupy pl.* ?
> 
> Dzieki za kazda informacje.
> 
> General

Mysle, ze cos powinno byc na ten temat w:

	http://www.ict.pwr.wroc.pl/doc/news-pl-faq.html


-- 
    _/ _/_/ _/_/ Stanislaw Polak -- Research Scientist
   _/ _/   _/   University of Mining and Metallurgy
  _/ _/   _/_/ ave. Mickiewicza 30, 30-059 Cracow, POLAND
 _/ _/     _/ Institute of Computer Science, TEL. +48 12 173520
_/ _/_/ _/_/ WWW page: http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~polak/
From konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl  Thu Jan 25 15:08:29 1996
Return-Path: <konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Received: from zt.piotrkow.tpsa.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA19784; Thu, 25 Jan 1996 15:08:26 +0100
Received: (from konradpl@localhost) by zt.piotrkow.tpsa.pl (8.6.9/8.6.9) id OAA00137; Thu, 25 Jan 1996 14:56:18 +0100
Date: Thu, 25 Jan 1996 14:56:18 +0100
From: Konrad Plich <konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl>
Subject: Re: Jak zalozyc nowa grupe ?
To: polip@man.lodz.pl
In-Reply-To: <31077EC5.743F@uci.agh.edu.pl>
Message-ID: <Pine.3.89.9601251453.A120-0100000@zt.piotrkow.tpsa.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Thu, 25 Jan 1996, Stanislaw Polak wrote:
> > Gdzie nalezy sie zglosic, aby zaproponowac zalozenie nowej grupy pl.* ?
Mnie sie zdaje ze trzeba najpierw zebrac 10 glosow poparcia i potem 
pogadac z Michalem Jankowskim (michalj@fuw.edu.pl)
Pozdrawiam.
                                Konrad
  -----------------------------------------
 |    Konrad Plich                            //
 |    Specjalista d/s teletransmisji       ==//======
 |    TP S.A. ZT Piotrkow Tryb.             // //==,
 |    konradpl@zt.piotrkow.tpsa.pl         ((_//==='
 |______________________________________     //


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan 25 16:48:16 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA03961; Thu, 25 Jan 1996 16:48:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA23883 for polip@man.lodz.pl; Thu, 25 Jan 1996 16:42:06 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 25 Jan 1996 15:25:51 GMT
From: general@zeus.polsl.gliwice.pl (Piotr Klosowski)
Message-ID: <4e87dv$cvb@hades.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska w Gliwicach	
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: PARAPSYCHOLOGIA i FENOMEN UFO

Czesc !

Pragnalbym wyjsc z propozycja zalozenia nowej grupy PL.* ,
ktorej tematyka bylaby poswiecona zagadnieniom parapsychologii,
zjawisk paranormalnych a w szczegolnosci fenomenowi UFO.

Podobna grupa dziala od lat w Internecie, ale stac nas chyba
na wlasna polska grupe ludzi zainteresowanych tym zagadnieniem.
Nie musze chyba nikogo przekonywac ile sensacji wzbudzaja
tego typu zjawiska.

Co myslicie o tym pomysle ?
Poddaje ten temat pod publiczna dyskusje !

Z pozdrowieniami

Piotr K.

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan 25 18:48:20 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA08236; Thu, 25 Jan 1996 18:48:19 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id SAA26440 for polip@man.lodz.pl; Thu, 25 Jan 1996 18:41:50 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 25 Jan 1996 18:22:01 +0100
From: Alan Ghafour <aghafour@sunrise.pg.gda.pl>
Message-ID: <Pine.SOL.3.91.960125180932.23069C-100000@sunrise>
Organization: Politechnika Gdanska
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Podlaczenie do Internetu - pomoc potrzebna !

Witam !

Mam problem i postanowilem sie zwrocic o pomoc do czytelnikow tej wlasnie 
listy jako najbardziej chyba kompetentnych.
Jestem mieszkancem akademika Politechniki Gdanskiej. Jakis czas temu 
postanowilismy zalozyc sobie w DS siec komputerawa i docelowo podlaczyc 
sie do Internetu. Pierwsza czesc zadania wykonalismy, ale teraz mamy 
problem. Dysponujemy modemami 19200 jest to zbyt mala przeplywnosc na 
jakas sensowna prace z siecia ponad 150 ludzi. Wyprobowalismy modemy 
warszawskiej firmy Goramo (na linie stala do 64kb) ale mielismy z nimi za 
duzo problemow - nie udalo nam sie ich zmusic do pracy powyzej 32kb i to 
z problemami. 

Wobec powyzszego, moze ktos zna sposob zrealizowania takiego podlaczenia. 
Odleglosc jaka mamy do "przebycia" to ok 1.5km. Rowniez srodki jakimi 
dysponujemy sa ograniczone tak wiec rozwiazania typu modemy po 1500$ za 
sztuke odpadaja. Przeplywnosc jakiej oczekujemy to co najmniej 64kb. 
Myslelismy tez o kartach ISDN, ale tam brak jest jakiegokolwiek 
oprogramowania do przepychania przez nie pakietow.

Wdzieczny bede za kazda rade w tej sprawie - adresy, sprzet, moze 
sponsoring :-D

 Pozdrawiam

	 ----------------------------[ Pingwin ]------------------------
	|   Alan Ghafour       -        Politechnika Gdanska            |
        |                               Systemy Teleinformatyczne       |
	|e-mail ....................... aghafour@sunrise.pg.gda.pl      |
	 ---------------------------------------------------------------

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan 25 19:28:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA09769; Thu, 25 Jan 1996 19:28:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id TAA27272 for polip@man.lodz.pl; Thu, 25 Jan 1996 19:21:33 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 25 Jan 1996 18:20:50 GMT
From: mariusz@gnom.nask.waw.pl (Mariusz Ostrowski)
Message-ID: <4e8hm3$hn0@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SOL.3.91.960125180932.23069C-100000@sunrise>
Subject: Re: Podlaczenie do Internetu - pomoc potrzebna !

Tym razem wysylam na liste, bo mail wyslany bezposrednio do Ciebie 
sie odbil.  (Przy okazji - sprawdzcie to.)
Mariusz

>From MAILER-DAEMON@nask.plThu Jan 25 19:18:11 1996
Date: Thu, 25 Jan 1996 19:17:16 +0100
From: Mail Delivery Subsystem <MAILER-DAEMON@nask.pl>
To: mariusz@nask.pl
Subject: Returned mail: User unknown

The original message was received at Thu, 25 Jan 1996 19:17:14 +0100
from mariusz@localhost

   ----- The following addresses had delivery problems -----
aghafour@sunrise.pg.gda.pl  (unrecoverable error)

   ----- Transcript of session follows -----
... while talking to sunrise.pg.gda.pl.:
>>> RCPT To:<aghafour@sunrise.pg.gda.pl>
<<< 550 /pg/mech/achafour/.forward: line 1: /var/spool/mail/aghafour... 
Can't create output
550 aghafour@sunrise.pg.gda.pl... User unknown

   ----- Original message follows -----

  [ Part 2: "Included Message" ]

Date: Thu, 25 Jan 1996 19:17:14 +0100
From: Mariusz Ostrowski <mariusz@nask.pl>
To: Alan Ghafour <aghafour@sunrise.pg.gda.pl>
Newsgroups: pl.listserv.polip
Subject: Re: Podlaczenie do Internetu - pomoc potrzebna !

In article <Pine.SOL.3.91.960125180932.23069C-100000@sunrise> you wrote:
: warszawskiej firmy Goramo (na linie stala do 64kb) ale mielismy z nimi za 
: duzo problemow - nie udalo nam sie ich zmusic do pracy powyzej 32kb i to 
: z problemami. 

Nie wiem na ile "dokladnie" probowaliscie, ale my stosujemy dosc
duzo modemow/konwerterow Goramo i zwykle daje sie je spokojnie
zmusic do pracy, przynajmniej na odleglosciach do 2km.
No chyba ze linia jest wyjatkowo do ....  Czy dyskutowaliscie 
ten problem z Goramo'wcami?  Ja bym mimo wszystko nie odpuszczal,
bo najblizszy znany mi "odpowiednik" to dosc drogie Teleindusy.
Podyskutujcie tez moze (mailem) z naszym szefem Zespolu Lacz,
p. Taduszem Bienkowskim (e-mail: tbien@nask.pl). To naprawde
swietny fachowiec i zna sie na tych sprawach jak malo kto.

Pozdrawiam,
Mariusz

    -----------------------------------------------------------
               Mariusz Ostrowski    mariusz@nask.pl
      NASK - Naukowa i Akademicka Siec Komputerowa   Warszawa  
      Research and Academic Network in Poland          Warsaw
    -----------------------------------------------------------
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Thu Jan 25 21:08:19 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA12742; Thu, 25 Jan 1996 21:08:15 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id VAA29611 for polip@man.lodz.pl; Thu, 25 Jan 1996 21:01:36 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 25 Jan 1996 19:36:30 GMT
From: Maciek Kolodziej <maciek@solidex.krakow.pl>
Message-ID: <Pine.SUN.3.91.960125203038.3659C-100000@mbox>
Organization: Academic Computer Centre, CYFRONET
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SOL.3.91.960125180932.23069C-100000@sunrise>, <4e8hm3$hn0@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: Podlaczenie do Internetu - pomoc potrzebna ! 

On 25 Jan 1996, Mariusz Ostrowski wrote:

> Tym razem wysylam na liste, bo mail wyslany bezposrednio do Ciebie 
> sie odbil.  (Przy okazji - sprawdzcie to.)
> Mariusz
> 
> From MAILER-DAEMON@nask.plThu Jan 25 19:18:11 1996
> From: Mail Delivery Subsystem <MAILER-DAEMON@nask.pl>
> Subject: Returned mail: User unknown
> 
> The original message was received at Thu, 25 Jan 1996 19:17:14 +0100
> from mariusz@localhost
> 
>    ----- The following addresses had delivery problems -----
> aghafour@sunrise.pg.gda.pl  (unrecoverable error)
> 
>    ----- Transcript of session follows -----
> ... while talking to sunrise.pg.gda.pl.:
> >>> RCPT To:<aghafour@sunrise.pg.gda.pl>
> <<< 550 /pg/mech/achafour/.forward: line 1: /var/spool/mail/aghafour... 
> Can't create output
> 550 aghafour@sunrise.pg.gda.pl... User unknown
Witam,
Informacja dla Kolegow z Gdanska.
Prawdopodobna przyczyna komunikatow jak wyzej moze byc brak mozliwosci
dostepu do pliku spoolera /var/spool/mail/aghafour dla uzytkownika achafour
Dostep nalezy rozumiec nie tylko jako bezposrednie uprawnienia dostepu do pliku
spolera, ale jako mozliwosc "zejscia" po sciezce katalogu /var/spool/mail/
Problem ten dosc czesto pojawia sie, gdy ktos zbytnio "dba" o bezpieczenstwo
systemu, lub przez pomylke wpisal "chmod o-rwx" (lub cos podobnego) gdzies na
drodze do spolera.
No coz, tak dzialaja niektore mailery ...

Pozdrawiam
Maciek

-------------------------------------------------------------------
                                   ________ 
       Maciej Kolodziej           /_____/_/  ul. Piastowska 44
SE, Junior System Administrator  _\___\__/   30-067 Krakow, Poland
  Research & Development Dept.  /_____/_/    Tel: +48 (12) 368588
                               SOLIDEX Ltd.  Fax: +48 (12) 365545

                         Email: Maciej.Kolodziej@solidex.krakow.pl
-------------------------------------------------------------------

From KARPIO@golem.umcs.lublin.pl  Thu Jan 25 21:20:12 1996
Return-Path: <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Received: from apollo.umcs.lublin.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA13184; Thu, 25 Jan 1996 21:20:12 +0100
Received: from golem.umcs.lublin.pl by apollo.umcs.lublin.pl with ESMTP
	(1.37.109.16/16.2) id AA100101308; Thu, 25 Jan 1996 21:21:48 +0100
Received: from GOLEM/MAILQUEUE by golem.umcs.lublin.pl (Mercury 1.20);
    25 Jan 96 21:22:50 +0100
Received: from MAILQUEUE by GOLEM (Mercury 1.20); 25 Jan 96 21:22:21 +0100
From: "Andrzej Karpinski" <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
Organization:  Marie Curie-Sklodowska University
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Thu, 25 Jan 1996 21:22:13 +0100
Subject:       Re: (nie)etyka dziennikarska w PC K
Priority: normal
X-Mailer:     Pegasus Mail v3.1 (R1a)
Message-Id: <9D45C002F7@golem.umcs.lublin.pl>

:>> >Zreszta pomysl programowego symulowania RAM-u z gory wydaje sie byc szalon
:>> >To moze sobie zasymulujemy procesor??? ;-)
:>> Cos takiego jest i nazywa sie emulacja ;-)
:>>
:>No tak, ale jakis procesor jednak trzeba do tego miec ;-)

do "emulacji" pamieci takze trzeba miec choc odrobinke takiej "prawdziwej" 
;)

karpio
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 26 01:38:09 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id BAA22634; Fri, 26 Jan 1996 01:38:08 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id BAA05443 for polip@man.lodz.pl; Fri, 26 Jan 1996 01:31:48 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 26 Jan 1996 00:29:12 GMT
From: civic@silesia.ternet.pl (Slawomir Bialek)
Message-ID: <4e976g$dgh@bilbo.nask.org.pl>
Organization: P.P.U.H. "Bildex"
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601241651.AA261132299@koral.ipe.pw.edu.pl>
Subject: Re: Pilne !!

pzawadzk@koral.ipe.pw.edu.pl (Pawel Zawadzki) wrote:

>Poszukuje wiadmosci na temat formatu zapisu plikow dzwiekowych glownie .wav
>Najlepiej jakies adresy internetowe.

>	Pawel

moze na
ftp://x2ftp.oulu.fi/pub/msdos/programming/formats/
-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
CIVIC * civic * CIVIC * civic * CIVIC
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
voice/fax/data: +48 (3) 1500536
(voice: +48 (3) 1042668)
mailto: civic@silesia.ternet.pl
http://www.silesia.ternet.pl/~civic
civic@IRC
=====================================

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 26 04:28:11 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id EAA27538; Fri, 26 Jan 1996 04:28:11 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id EAA08961 for polip@man.lodz.pl; Fri, 26 Jan 1996 04:23:56 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 25 Jan 96 17:35:07 +0100
From: Michal Szokolo <Michal.Szokolo@f19.n480.z2.fidonet.org>
Message-ID: <822591435@f19.n480.z2.ftn>
Organization: Bajtek BBS
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <2190559608@koral.ipe.pw.edu.pl>
Subject: Pilne !!

Hi Pawel!

On Wednesday January 24 1996, Pawel Zawadzki writes to All:

 PZ> Poszukuje wiadmosci na temat formatu zapisu plikow dzwiekowych glownie
 PZ> .wav Najlepiej jakies adresy internetowe.

 Powinni to miec u malomiekkich, to ich wynalazek. Gdzies w kaciku
http://www.microsoft.com

  |\/| <<  =// michal.szokolo@f19.n480.z2.fidonet.org
  |  |  >> //=  [msz@it.com.pl]

From dybol@phys.amu.edu.pl  Fri Jan 26 07:50:11 1996
Return-Path: <dybol@phys.amu.edu.pl>
Received: from phys.amu.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id HAA03132; Fri, 26 Jan 1996 07:50:11 +0100
Received: (from dybol@localhost) by phys.amu.edu.pl (8.6.12/8.6.12) id HAA06743; Fri, 26 Jan 1996 07:57:13 +0100
Date: Fri, 26 Jan 1996 07:57:13 +0100 (MET)
From: Piotr A Dybczynski <dybol@phys.amu.edu.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: PARAPSYCHOLOGIA i FENOMEN UFO
In-Reply-To: <4e87dv$cvb@hades.polsl.gliwice.pl>
Message-ID: <Pine.ULT.3.91.960126075305.6719A-100000@phys.amu.edu.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Thu, 25 Jan 1996, Piotr Klosowski wrote:
> [....]
> Pragnalbym wyjsc z propozycja zalozenia nowej grupy PL.* ,
> ktorej tematyka bylaby poswiecona zagadnieniom parapsychologii,
> zjawisk paranormalnych a w szczegolnosci fenomenowi UFO.
> [....]
> Co myslicie o tym pomysle ?

Jak bedzie dosc chetnych, czemu nie. Ja bede zagladal gdy mnie czarny 
humor dopadnie.

Pamietajcie jednak, ze UFO to Niezidentyfikowany Obiekt Latajacy.
Kazdy! Wiec jak wyrzuce z okna skarpetke a wy nie zdazycie zorientowac 
sie czym rzucam to bedziemy dyskutowac o tym w tej nowej grupie :-)

Pozdrawiam, PAD

/****************************************************************************
  Piotr A. Dybczynski,                       e-mail: dybol@phys.amu.edu.pl,  
             Astronomical Observatory, A.Mickiewicz University 
  tel +48.61.679670,                    Sloneczna 36, 60-286 Poznan, POLAND
**********************************************************************PAD***/

From haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl  Fri Jan 26 09:15:13 1996
Return-Path: <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
Received: from bitbank.petex.rzeszow.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA05705; Fri, 26 Jan 1996 09:15:09 +0100
Received: from haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl ([194.92.241.6]) by bitbank.petex.rzeszow.pl (8.6.8/8.6.12) with SMTP id JAA24224 for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 26 Jan 1996 09:22:25 GMT
Received: by haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl with Microsoft Mail
	id <01BAEBCF.3F8442A0@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>; Fri, 26 Jan 1996 09:18:26 +-100
Message-ID: <01BAEBCF.3F8442A0@haehne.bitbank.petex.rzeszow.pl>
From: Bogdan Haehne <haehne@bitbank.petex.rzeszow.pl>
To: "'Polip'" <polip@man.lodz.pl>
Subject: ODP: PARAPSYCHOLOGIA i FENOMEN UFO
Date: Fri, 26 Jan 1996 09:18:19 +-100
Encoding: 10 TEXT

> [....]
> Pragnalbym wyjsc z propozycja zalozenia nowej grupy PL.* ,
> ktorej tematyka bylaby poswiecona zagadnieniom parapsychologii,
> zjawisk paranormalnych a w szczegolnosci fenomenowi UFO.
> [....]
> Co myslicie o tym pomysle ?
Kiedys interesowalem sie parapsychologia - jestem za.

Bogdan Haehne
e-mail: haehne@bitbank.petex.rxeszow.pl

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 26 09:58:11 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA07313; Fri, 26 Jan 1996 09:58:11 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id JAA16185 for polip@man.lodz.pl; Fri, 26 Jan 1996 09:53:38 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 26 Jan 1996 09:46:36 +0100
From: Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski)
Message-ID: <2nivhze42d.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Organization: Warsaw University, Physics Department
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SOL.3.91.960125180932.23069C-100000@sunrise>
Subject: Re: Podlaczenie do Internetu - pomoc potrzebna !

>>>>> "Mariusz" == Mariusz Ostrowski <mariusz@gnom.nask.waw.pl> writes:

>> warszawskiej firmy Goramo (na linie stala do 64kb) ale mielismy z
>> nimi za duzo problemow - nie udalo nam sie ich zmusic do pracy
>> powyzej 32kb i to z problemami.

Mariusz> Nie wiem na ile "dokladnie" probowaliscie, ale my stosujemy
Mariusz> dosc duzo modemow/konwerterow Goramo i zwykle daje sie je
Mariusz> spokojnie zmusic do pracy, przynajmniej na odleglosciach do
Mariusz> 2km. 

Niestety, musze przylaczyc sie do opinii, ze modemy Goramo sa do
luftu. Kiedys, kiedys wcisnieto nam cos takiego na linie
Hoza-Krakowskie. Never again.

Moze tansze, ale jak ma ktos wydac 10 zlotych, za cos, co dziala, albo
5 zlotych, za cos, co nie dziala, to sam rozumiesz...
Ewentualne uzeranie sie z serwisem i dobieranie pary modemow, ktora
raczy ze soba rozmawiac, wbrew pozorom tez daje sie przeliczyc na
pieniadze. 

  MJ
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 26 12:38:19 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA14875; Fri, 26 Jan 1996 12:38:18 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id MAA19743 for polip@man.lodz.pl; Fri, 26 Jan 1996 12:33:24 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 26 Jan 1996 11:33:24 GMT
From: lis@cyber.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-ID: <4eae64$hsq@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <A754241D5B@inf.wsp.krakow.pl>, <4e7tvc$gvg@bnet.fuw.edu.pl>
Subject: Re: (nie)etyka dziennikarska w PC K

Jerzy Michal Pawlak (jmp@cocos.fuw.edu.pl) wrote:
: >No tak, ale jakis procesor jednak trzeba do tego miec ;-)
: 
: Jak potwierdzi kazdy informatyk wcale nie trzeba - wystarczy pisak, prosty
: mechanizm z silniczkiem i bardzo duzo papieru toaletowego :-)

He, he. maszyna T.?  Nie zapominaj, ze potrzebujesz jeszcze duza szafe
na pomieszczenie automatu w ktorym de facto bedzie zaszyty program owego
procesora..

Jaroslaw Lis

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 26 12:48:14 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA15446; Fri, 26 Jan 1996 12:48:13 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id MAA20030 for polip@man.lodz.pl; Fri, 26 Jan 1996 12:42:07 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 26 Jan 1996 12:25:18 +0100
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-ID: <4eadmu$5qm@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SOL.3.91.960125180932.23069C-100000@sunrise>, <2nivhze42d.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Subject: Re: Podlaczenie do Internetu - pomoc potrzebna !

Michal Jankowski (Michal.Jankowski@fuw.edu.pl) wrote:

: Niestety, musze przylaczyc sie do opinii, ze modemy Goramo sa do
: luftu. Kiedys, kiedys wcisnieto nam cos takiego na linie
: Hoza-Krakowskie. Never again.

No wiec to prawda, ale czesciowa. Starsze modele Goramo mialy 
problemy z synchronizacja - gubily ja przy dlugich ciagach 
identycznych bitow (np. same zera). Jakos tak 2 lata temu wlczyl z 
tym nasz Cyfronet, kiedy jeszcze lacze Krakow-Warszawa chodzilo na 
64k. Nowe egzemplarze ponoc nie maja tej usterki.
--
                       Szymon Sokol -- Network Manager
U    U M     M M     M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U    U MM   MM MM   MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U    U M M M M M M M M TEL. +48 (12) 172894   FAX +48 (12) 338907
 UUUU  M  M  M M  M  M WWW page: http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/
From rkolaczy@koral.ipe.pw.edu.pl  Fri Jan 26 14:04:15 1996
Return-Path: <rkolaczy@koral.ipe.pw.edu.pl>
Received: from koral.ipe.pw.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA19328; Fri, 26 Jan 1996 14:04:14 +0100
Received: by koral.ipe.pw.edu.pl
	(1.37.109.16/16.2) id AA148395570; Fri, 26 Jan 1996 12:26:10 +0100
Date: Fri, 26 Jan 1996 12:26:10 +0100 (MET)
From: Robert Kolaczynski - rawes - <rkolaczy@koral.ipe.pw.edu.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: (none)
In-Reply-To: <106CE581FDB@gwrbis.gazeta.pl>
Message-Id: <Pine.HPP.3.91.960126122316.14771A-100000@koral.ipe.pw.edu.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

traceroute to geralt.mimuw.edu.pl (148.81.12.44), 30hops max, 40 byte packets
 1  148.81.29.126 (148.81.29.126)  1 ms  1 ms  1 ms
 2  COI.router.pw.edu.pl (148.81.98.50)  3 ms  3 ms  3 ms
 3  * * *
 4  * * *
 5  * * *
 6  * * *
 7  * * *
 8  * * *
 9  * COI.router.pw.edu.pl (148.81.98.50)  3 ms !H *
10  * * *

Kolejna konserwacja WARMANA ?
Kiedy to sie skonczy ?

   ==========================================================================
            Robert Kolaczynski                 RKolaczynski@elka.pw.edu.pl
                                               rkolaczy@koral.ipe.pw.edu.pl
    Institute of Electronic Fundamentals            (+48 22) 660-9325 
       Warsaw University of Technology                IRC nick: rawes   
   ==========================================================================

From cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl  Fri Jan 26 14:12:14 1996
Return-Path: <cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl>
Received: from beta.ire.pw.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA19663; Fri, 26 Jan 1996 14:12:13 +0100
Received: (from cwaniak@localhost) by beta.ire.pw.edu.pl (8.6.12/8.6.9) id OAA02211 for polip@man.lodz.pl; Fri, 26 Jan 1996 14:07:28 +0100
From: Slawomir Sidor <cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl>
Message-Id: <199601261307.OAA02211@beta.ire.pw.edu.pl>
Subject: Re: (none)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 26 Jan 1996 14:07:27 +0100 (MET)
In-Reply-To: <Pine.HPP.3.91.960126122316.14771A-100000@koral.ipe.pw.edu.pl> from "Robert Kolaczynski - rawes -" at Jan 26, 96 02:05:18 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
Content-Type: text
Content-Length: 880       

> 
> traceroute to geralt.mimuw.edu.pl (148.81.12.44), 30hops max, 40 byte packets
>  1  148.81.29.126 (148.81.29.126)  1 ms  1 ms  1 ms
>  2  COI.router.pw.edu.pl (148.81.98.50)  3 ms  3 ms  3 ms
>  3  * * *
>  4  * * *
>  5  * * *
>  6  * * *
>  7  * * *
>  8  * * *
>  9  * COI.router.pw.edu.pl (148.81.98.50)  3 ms !H *
> 10  * * *
> 
> Kolejna konserwacja WARMANA ?
> Kiedy to sie skonczy ?
> 

Mam podobne od drugiej strony .. i konczy sie na Poland-GW czy jakos
tak. A skonczy sie jak sie im znudzi albo sie pochoruja ... 

PS: Ja mam grype, moge isc do NASK i Warman :))


-- 

--------------------------------------------------------------------------------
  Slawomir 'Cwaniak' Sidor | Politechnika Warszawska, Telekomunikacja | Poland
                          cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl
--------------------------------------------------------------------------------
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 26 14:18:14 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA20320; Fri, 26 Jan 1996 14:18:13 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id OAA22185 for polip@man.lodz.pl; Fri, 26 Jan 1996 14:11:47 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 26 Jan 1996 10:29:13 +0100
From: Jacek Piskozub <piskozub@iopan.gda.pl>
Message-ID: <31089EE9.211C@iopan.gda.pl>
Organization: Institute of Oceanology PAS, Sopot, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <19CC6347CA@chicken.iie.wsi.zgora.pl>
Subject: Re: DNS dla www.goldstar.com !!!

Grzegorz Mielcarek wrote:
> 
> Probowalem rozwiazac adres www.goldstar.com i zauwazylem cos
> dziwnego. DNS server (sprawdzalem kilka roznych) odnajduje ten adres
> jako: 127.0.0.1, czy nie jest to adres loopback'a ???? Obojetnie czy
> jest to ftp.goldstar.com, czy tez www.goldstar.com !!!! >:--((
> 
> -Grzegorz
> ----------------------------------------------------------------------
>            TECHNICAL UNIVERSITY of ZIELONA GORA, Poland
> 
>  Grzegorz MIELCAREK - Network & System Manager
>  e-mail: G.Mielcarek@iie.wsi.zgora.pl
>   phone: +48 (0)68 254831 ext. 227, 421  fax: +48 (0)68 254613
> ----------------------------------------------------------------------
> 
>    "Zycie jest jak pudelko czekoladek. Nigdy nie wiesz na co trafisz."
> 
>                                                  Forest Gump

To dosc ciekawe. Komenda "host -vv www.goldstar.com" daje taka odpowiedz

The following answer is not authoritative:
www.goldstar.com        86122   IN      A       127.0.0.1
Authoritative nameservers:
goldstar.com            86188   IN      NS      ns2.iac.net
goldstar.com            86188   IN      NS      ns.cais.com
Additional information:
ns2.iac.net             86188   IN      A       198.180.60.134
ns.cais.com             117056  IN      A       205.177.10.10

Jednak przeglad domeny goldstar.com: "host -lvv goldstar.com" daje 
[miedzy innymi - skrocilem troche]

Found 1 address   for ns2.iac.net
Found 1 address   for ns.cais.com
Trying server 198.180.60.134 (ns2.iac.net) ...
Asking zone transfer for goldstar.com ...
Query failed, 0 answers, status: query refused
Trying server 205.177.10.10 (ns.cais.com) ...
Asking zone transfer for goldstar.com ...
Query failed, 0 answers, status: query refused
goldstar.com AXFR record not found, try again
No nameservers for goldstar.com responded

Czyli oba nameservery tej domeny odmawiaja odpowiedzi. Dlaczego wiec
host bierze z kapelusza 127.0.0.1 ???

Moze ktos lepiej zna sie na zawilosciach DNS i nam to objasni.

-- 
Jacek Piskozub
	Institute of Oceanology PAS, Sopot, Poland
	mailto:piskozub@iopan.gda.pl
	http://www.iopan.gda.pl/jacek.html
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 26 14:28:13 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA21024; Fri, 26 Jan 1996 14:28:12 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id OAA22525 for polip@man.lodz.pl; Fri, 26 Jan 1996 14:27:23 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 26 Jan 1996 13:27:15 GMT
From: lis@okapi.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-ID: <4eakrj$lfg@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SOL.3.91.960125180932.23069C-100000@sunrise>
Subject: Re: Podlaczenie do Internetu - pomoc potrzebna !

Alan Ghafour (aghafour@sunrise.pg.gda.pl) wrote:
: Wobec powyzszego, moze ktos zna sposob zrealizowania takiego podlaczenia. 
: Odleglosc jaka mamy do "przebycia" to ok 1.5km. Rowniez srodki jakimi 
: dysponujemy sa ograniczone tak wiec rozwiazania typu modemy po 1500$ za 
: sztuke odpadaja. Przeplywnosc jakiej oczekujemy to co najmniej 64kb. 
: Myslelismy tez o kartach ISDN, ale tam brak jest jakiegokolwiek 
: oprogramowania do przepychania przez nie pakietow.


Pytanie czy macie bezposredni 4-drut? Bo jesli tak to moze petla
pradowa? ktorys zdolny student moglby po poludniu zlutowac...


Jaroslaw Lis

+------------------------------------------------------------------------+
| lis@ict.pwr.wroc.pl         | Institute of Engineering Cybernetics     |
| tel  48-71-202636           | Technical University of Wroclaw, Poland  |
| fax  48-71-203408 or 517398 |                                          |
+------------------------------------------------------------------------+

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 26 14:58:13 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA22575; Fri, 26 Jan 1996 14:58:13 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id OAA23181 for polip@man.lodz.pl; Fri, 26 Jan 1996 14:53:45 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 26 Jan 1996 13:31:13 GMT
From: zych@rexio.uci.agh.edu.pl (Zbigniew Zych)
Message-ID: <4eal31$kqr@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining and Metallurgy - Cracow
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601261307.OAA02211@beta.ire.pw.edu.pl>
Subject: Re: (none)

Slawomir Sidor (cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl) wrote:
> > traceroute to geralt.mimuw.edu.pl (148.81.12.44), 30hops max, 40 byte packets
> > Kolejna konserwacja WARMANA ?
> > Kiedy to sie skonczy ?

> Mam podobne od drugiej strony .. i konczy sie na Poland-GW czy jakos
> tak. A skonczy sie jak sie im znudzi albo sie pochoruja ... 
> PS: Ja mam grype, moge isc do NASK i Warman :))

Skonczy sie - jak zakonserwuja, ale wtedy to juz nic sie przez ten towot
i inne izolacje nie przedostanie, nawet najmniejszy pakiecik...

Wiem, jak to jest, bo sam czsami chce cos w nocy sciagnac np. z icm'u
i mi sie na Ochocie pakiety zatrzymuja, i potem to ja juz ochoty nie mam...

To tak na chwilke jest, i potem nie ma....
robie pinga - jest... robie ftp, juz nie ma... :(

Zbigniew Zych
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 26 16:28:15 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA27379; Fri, 26 Jan 1996 16:28:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA25249 for polip@man.lodz.pl; Fri, 26 Jan 1996 16:30:11 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 26 Jan 1996 15:12:39 GMT
From: wojsyl@icm.edu.pl (Wojtek Sylwestrzak)
Message-ID: <4ear17$gei@parnas.mimuw.edu.pl>
Organization: Division of Mathematics, Informatics and Mechanics, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4eaqpo$gb8@parnas.mimuw.edu.pl>
Subject: Re: Ebone backbone upgrade to 34 Mbps

Moje podkreslenie:

: a gradual build-up of traffic. While the final contracts will determine 
: the cost, access costs are expected to be significantly lower than 
: present Ebone fees and with additional discounts during 1996.

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Fri Jan 26 16:28:15 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA27382; Fri, 26 Jan 1996 16:28:15 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA25248 for polip@man.lodz.pl; Fri, 26 Jan 1996 16:30:10 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 26 Jan 1996 15:08:40 GMT
From: wojsyl@icm.edu.pl (Wojtek Sylwestrzak)
Message-ID: <4eaqpo$gb8@parnas.mimuw.edu.pl>
Organization: Division of Mathematics, Informatics and Mechanics, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Ebone backbone upgrade to 34 Mbps

Ebone press release,                                  24 January 1996
 
 
                Ebone backbone upgrade to 34 Mbps
 
Ebone announced last November the high speed Internet in Europe in
cooperation with France Telecom Network Services, Telia and Tele2 by
upgrading its backbone to 34 Mbps. The first 34 Mbps links will connect
Ebone points of presence in Stockholm, Munich, London and Paris during the
first quarter of 1996. 
 
Now the financial terms, delivery schedules and technical set-up have 
been worked out for the lines from Stockholm to Munich and to London.
 
The Membership access cost for using the new Ebone with the fully 
integrated 34 Mbps lines has been discussed based on the expectations of 
a gradual build-up of traffic. While the final contracts will determine 
the cost, access costs are expected to be significantly lower than 
present Ebone fees and with additional discounts during 1996.
 
For more information on Ebone, review http://www.ebone.net or contact Ebone
management.
---------------------------------------------------------------------------
Frode Greisen                                      phone: +45 3587 8828
Ebone General manager                                fax: +45 3587 8890
UNI-C                                  
Vermundsgade 5                            
DK 2100 Copenhagen, Denmark               e-mail: frode.greisen@uni-c.dk
---------------------------------------------------------------------------

From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Fri Jan 26 17:23:59 1996
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA00374; Fri, 26 Jan 1996 17:23:58 +0100
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.11) with SMTP id RAA02244 for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 26 Jan 1996 17:30:02 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Fri, 26 Jan 96 17:17:37 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Fri, 26 Jan 96 17:17:32 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Wed, 24 Jan 1996 23:54:41 
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: Ankieta na temat "ogonkow" w systemach U**xowych
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-ID: <D6B0105309@inf.wsp.krakow.pl>

> From:           stanley@zeus.polsl.gliwice.pl (Stanislaw Jedrus)

> Ja osobiscie mam na przyklad skonfigurowanego unix-a z polskimi literami
> w standarcie iso-8859-2, klawiature jak z Win 3.1. No i co z tego, ze napisze
> list z tymi fontami, jak np uzytkownik czytajacy je przez windowsy czy os2
> bedzie mial kaszane? (Rzecz jasna przecietny uzytkownik.) A  jak ja chce
> potem swoj wlasny list przeczytac z Novela z normalnego PC-a to znow
> kaszana... Wiec dlatego ja pisze je wszystkie bez polskich liter bo
> nie ma jeszcze konwerterow in-the-fly z Mazowii na iso-8859-2 i z
> iso-8859-2 na cp-1250 i na pc-852 itd itp. Trzeba by najpierw ujednolic standart
> przesylania na sieci (co niniejszym jest dyskutowane) i do tego jeszcze
> napisac N konwerterow stron kodowych na rozne systemy.
>
Ja osobiscie mam w mailerze konwersje on-the-fly z ISO-8859-2 (kodowane w
MIME), ktore jest uzywane "na zewnatrz", na/z kodu Mazovii, ktory uzywam
"wewnetrznie" na swoim komputerze. Duzo mailerow tak ma. Zaden problem.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
----
Przepraszam za zwloke w odpowiedzi - jestem obecnie chory i wszystkie maile
sa przywozone do mnie do domu na dyskietkach raz na kilka dni (niestety nie
mam telefonu :-(). Odpowiedzi wracaja analogiczna droga, tak ze moze to zajac
nawet tydzien.
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Fri Jan 26 17:24:31 1996
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA00392; Fri, 26 Jan 1996 17:24:30 +0100
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.11) with SMTP id RAA02258 for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 26 Jan 1996 17:30:34 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Fri, 26 Jan 96 17:18:09 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Fri, 26 Jan 96 17:17:42 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Wed, 24 Jan 1996 00:00:43 
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: Polskie uslugi komercyjne via WWW ?
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-ID: <D6B0CC579C@inf.wsp.krakow.pl>

> From:           osiak@ci-1.ci.pwr.wroc.pl (Arek Osiak)

>
>   Czy ktos mi moze powiedziec, czy istnieja juz jakies
> polskie komercyjne uslugi (bazy danych) dostepne dzieki WWW ???
>
>   Jakies adresy ?...
>
Moze byc baza adresow polskich firm?
http://www.teleadreson.com.pl/
Rozklad jazdy PKP?
telnet://krj@mars.pg.gda.pl/
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
----
Przepraszam za zwloke w odpowiedzi - jestem obecnie chory i wszystkie maile
sa przywozone do mnie do domu na dyskietkach raz na kilka dni (niestety nie
mam telefonu :-(). Odpowiedzi wracaja analogiczna droga, tak ze moze to zajac
nawet tydzien.
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Fri Jan 26 17:24:34 1996
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA00398; Fri, 26 Jan 1996 17:24:34 +0100
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.11) with SMTP id RAA02269 for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 26 Jan 1996 17:30:37 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Fri, 26 Jan 96 17:18:12 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Fri, 26 Jan 96 17:17:43 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Wed, 24 Jan 1996 23:57:37 
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: Ankieta na temat "ogonkow" w systemach U**xowych
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-ID: <D6B0DA0F31@inf.wsp.krakow.pl>

> From:           mkaleta@cyf-kr.edu.pl (A.Gorbiel)

> W DOSie sie latwo DOStosowac.
No wlasnie. To jest przewaga DOSu nad Win... :-)
> Ale prawdziwy problem jest na styku
> Win95-Internet. ANSI czy ISO? W zasadzie wiekszosc zankow sie
> pokrywa, ale w konflikcie jest m.in. czesto uzywane \l \L
> (oraz rzadsze s` z` S` Z`...). Co robic?!
>
Na pewno \l, \L ? To jakie ty tam masz kodowanie w tych Win95?
Bo w CP1250, ktora byla w Win 3.1 PL, to a, i A, sie nie zgadzaly (oprocz
tego oczywiscie s', S' i z', Z'. \l, \L byly w porzadku.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
----
Przepraszam za zwloke w odpowiedzi - jestem obecnie chory i wszystkie maile
sa przywozone do mnie do domu na dyskietkach raz na kilka dni (niestety nie
mam telefonu :-(). Odpowiedzi wracaja analogiczna droga, tak ze moze to zajac
nawet tydzien.
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Fri Jan 26 17:24:37 1996
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA00404; Fri, 26 Jan 1996 17:24:37 +0100
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.11) with SMTP id RAA02279 for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 26 Jan 1996 17:30:40 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Fri, 26 Jan 96 17:18:16 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Fri, 26 Jan 96 17:17:53 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Wed, 24 Jan 1996 00:11:08 
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: NASK, Gumisie i "banda glupkow"
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-ID: <D6B19332D7@inf.wsp.krakow.pl>

> From:           mkaleta@cyf-kr.edu.pl (A.Gorbiel)

> : Andrzej Gorbiel wyrywajac kilkanascie slow z kontekstu:
>
> : calkowicie znieksztalcil sens tytulu i latwo mu sie doszukiwac tego, co
> : tam nie jest napisane.
> :
> O nie! Kogo jak kogo, ale dziennikarza GW nie trzeba uczyc, jak perfekcyjnie
> mozna manipulowac tytulami tak, by czytajacego to naszego bohatera szlag
> trafil; ale formalnie oskarzyc nie mial o co ;-).
>
> Ten tytul czytany szybko i bez zagladania do *tresci wywiadu* rozumie sie
> *wlasnie tak* i mysle, ze dlatego ***mogl*** on dotknac pracownikow NASK.
>
O przepraszam, prosze mowic *za siebie* !!!
Ja osobiscie, czytajac ten tytul *pierwszy raz* i *nie znajac tresci wywiadu*
zrozumialem go tak, ze to panowie TH i AZ w owym wywiadzie oceniaja polskich
uzytkownikow Internetu jako tepych i glupich. A wiec zupelnie inna
interpretacja.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
----
Przepraszam za zwloke w odpowiedzi - jestem obecnie chory i wszystkie maile
sa przywozone do mnie do domu na dyskietkach raz na kilka dni (niestety nie
mam telefonu :-(). Odpowiedzi wracaja analogiczna droga, tak ze moze to zajac
nawet tydzien.
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Fri Jan 26 17:25:01 1996
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA00440; Fri, 26 Jan 1996 17:25:00 +0100
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.11) with SMTP id RAA02315; Fri, 26 Jan 1996 17:31:01 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Fri, 26 Jan 96 17:18:36 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Fri, 26 Jan 96 17:18:04 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
To: dziennikarz@ia.pw.edu.pl, polip@man.lodz.pl
Date:          Thu, 25 Jan 1996 23:21:25 
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Na co komu ten IPHONE?
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-ID: <D6B2607D06@inf.wsp.krakow.pl>

Od jakiegos czasu zbieralem sie, zeby gdzies napisac o swoistej histerii
wokol programu IPHONE, jaka zostala rozpetana w Polsce pare miesiecy temu,
przy aktywnym udziale niektorych firm (m.in. ATM) i czasopism (m.in.
Enter).
Bezposrednim powodem napisania tego tekstu bylo pare starych postingow Jarka
Demineta na liscie DZIENNIKARZ, ktore dopiero teraz przeczytalem, a ktore
odwolywaly sie m.in. do IPHONE jako argumentu na mozliwosc nieograniczonego
wzrostu apetytow na korzystanie z sieci.

Rzeczywiscie, pare miesiecy temu komputerowa prasa az piala z zachwytu nad
IPHONE, kreujac ten program nieomalze na najbardziej rewelacyjne zastosowanie
Internetu od czasu jego (tzn. Internetu, nie IPHONE) powstania. Doszlo nawet
do tego, ze w niektorych tekstach omawiajacych zalety Internetu jako takiego
na czolowe miejsce wsrod tych zalet wysuwano mozliwosc "prowadzenia tanich
rozmow telefonicznych". Nie nalezaly do rzadkosci teksty uzasadniajace
korzysci plynace z Internetu slowami w rodzaju "... szczegolnie wobec
mozliwosci prowadzenia poprzez Internet miedzynarodowych rozmow
telefonicznych ..." czy podobnymi. Wygladalo to tak jakby dopiero mozliwosc
zatelefonowania sobie przez Internet nadala tej sieci jakakolwiek racje bytu,
sens i wartosc. Innymi slowy, ukazywano taki sobie zwykly programik, ktory
nalezaloby raczej traktowac jako kolejna oryginalna ciekawostke z cyklu "do
czego to jeszcze mozna by uzyc Internetu", jako rewolucje, przelom, niemalze
na miare WWW, a moze i jeszcze wiekszy.
Propagowanie tego programu jako takiej rzekomej rewelacji moim zdaniem jest
po prostu idiotyzmem. Propagowanie Internetu glownie jako narzedzia do
udawania telefonu (a taki byl ton tych tekstow) swiadczy po prostu o
kompletnym niezrozumieniu, jak i do czego mozna naprawde wykorzystywac
Internet. Internet ma przeciez wlasne naturalne, przypisane mu "od urodzenia"
sposoby komunikacji (chocby e-mail), wolne od wad telefonu, tzn. koniecznosci
wielokrotnego dzwonienia w celu "zlapania" zadanej osoby, koniecznosci
przerywania aktualnego zajecia bo wlasnie zadzwonil telefon lub tez - w razie
niemoznosci przerwania - nie dojscia kontaktu do skutku, wreszcie mozliwosci
natkniecia sie na "zajety" numer, ktore to wszystkie wady IPHONE dziedziczy
po "zwyklym" telefonie, a jedynie unika kosztow polaczen miedzynarodowych.
Moze dlatego taka sie zrobila wrzawa wokol tego programu, ze trafil on
wlasnie idealnie do ludzi o sposobie myslenia przyzwyczajonym do telefonu i
obracajacym sie tylko w kregu telefonu, nie potrafiacych wyjsc poza ten
schemat i pojac filozofii innych, nowszych srodkow komunikacji. Ci moze
rzeczywiscie dopiero teraz dostrzegli jakas wartosc w sieci Internet i uznali
ja za cos powaznego, skoro mozna przez to zatelefonowac. Ale przeciez to jest
archaiczny sposob myslenia! Nalezaloby raczej propagowac i uczyc korzystania z
czysto Internetowych srodkow lacznosci, bo zakrawa na lekka paranoje, jezeli
osobie *majacej dostep do Internetu*, poleca sie wyposazenie sie w karte
dzwiekowa, glosniki, mikrofon tudziez odpowiedni program *specjalnie po to*,
zeby skontaktowac sie *telefonicznie* z kims, kto tez *musi miec dostep do
Internetu*. Jakby nie mozna bylo tego kontaktu - skoro obydwie strony
maja dostep do Internetu - nawiazac od razu najzwyklejszym e-mailem, bez tych
wszystkich cudow i zachodow w rodzaju instalowania karty dzwiekowej itp.
Przypomina mi to probe jazdy samochodem (Internet) ciagnietym przez konia
(telefon), zaprzezonego do samochodu za pomoca jakiejs skomplikowanej
i kosztownej konstrukcji (karty dzwiekowe itd.). Mozna i tak, ale nie prosciej
bez tego konia, tylko po prostu wlaczyc silnik i pojechac?
Inna jeszcze sprawa jest, ze w kontekscie przepustowosci polskich lacz, a juz
szczegolnie pomyslow NASK-u z cennikiem, takie kolosalne propagowaniee
uzywania IPHONE nalezy uznac po prostu jako dzialanie SZKODLIWE DLA SIECI -
wrecz bandytyzm wobec innych jej uzytkownikow!
Podsumowujac to wszystko: mozna sie troche IPHONE pobawic, czemu nie, i
poekscytowac tym, ze kogos znanego nam dotad ze slowa pisanego, ew. z gifa na
WWW, mozemy tez na zywo uslyszec. Ale robienie z tego taaaakiej rewelacji to
jest robienie po prostu wody z mozgu. Przypomina mi to swoja droga troche
histerie wokol Windows 95... ;-)
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
----
Przepraszam za zwloke w odpowiedzi - jestem obecnie chory i wszystkie maile
sa przywozone do mnie do domu na dyskietkach raz na kilka dni (niestety nie
mam telefonu :-(). Odpowiedzi wracaja analogiczna droga, tak ze moze to zajac
nawet tydzien.
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Fri Jan 26 17:25:01 1996
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA00451; Fri, 26 Jan 1996 17:25:01 +0100
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.11) with SMTP id RAA02327 for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 26 Jan 1996 17:31:04 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Fri, 26 Jan 96 17:18:40 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Fri, 26 Jan 96 17:18:15 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Wed, 24 Jan 1996 23:48:22 
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: Ankieta na temat "ogonkow" w systemach U**xowych
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-ID: <D6B3246E55@inf.wsp.krakow.pl>

> From:           Mariusz Boronski <marbo@bydg.pdi.net>

>
> > Szanowni Panstwo,
> > ciagle trwa dyskusja na temat polskich liter, sposobow ich kodowania i
> > mozliwosci wyswietlania. Nie potrafimy sie uporac z tym problemem w
> > srodowikach DOS/Windows (ze wzgledu na mnogosc sposobow kodowania i
> > niedostatek dobrych narzedzi sieciowych potrafiacych pracowac ,,na
> > pograniczu'' standardow ISO i stron kodowych Microsoftu i IBM :-(
>
> Nie zgadzam sie z w/w stwierdzeniem w stosunku do MS-Windows, w ktorym
> obecnie funkcjonuje tylko jedna strona kodowa CP1250 (mowie o Windows, a
> nie o jego taskach DOS'owych, ktore rzadza sie prawami DOS'owymi).
>
Niezgodna z ISO-8859-2, w efekcie czego czytajac spod MSWin strony WWW z
polskimi znakami dostaje sie smieci... O tym byla mowa. Nie o tym, ze jest
wiele stron kodowych w obrebie samego DOSu czy Win.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
----
Przepraszam za zwloke w odpowiedzi - jestem obecnie chory i wszystkie maile
sa przywozone do mnie do domu na dyskietkach raz na kilka dni (niestety nie
mam telefonu :-(). Odpowiedzi wracaja analogiczna droga, tak ze moze to zajac
nawet tydzien.
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Fri Jan 26 17:25:05 1996
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA00495; Fri, 26 Jan 1996 17:25:05 +0100
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.11) with SMTP id RAA02342 for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 26 Jan 1996 17:31:08 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Fri, 26 Jan 96 17:18:44 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Fri, 26 Jan 96 17:18:26 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Wed, 24 Jan 1996 23:50:54 
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: IETF a sprawa polska
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-ID: <D6B3E45DDC@inf.wsp.krakow.pl>

> From:           Slawomir Sidor <cwaniak@beta.ire.pw.edu.pl>

> >
> > Odbil sie. Prosze nie wysylac listow z linia:
> > X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
> >
>
> A wplywa to na poprawnosc adresu ??
> Czy moze nie lubia grekow ?
>
Nie. Listproc nie lubi sam siebie. ;-)
A dokladniej, jak widzi w liscie taka linie, to uwaza to za zapetlona poczte
i nie puszcza dalej.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
----
Przepraszam za zwloke w odpowiedzi - jestem obecnie chory i wszystkie maile
sa przywozone do mnie do domu na dyskietkach raz na kilka dni (niestety nie
mam telefonu :-(). Odpowiedzi wracaja analogiczna droga, tak ze moze to zajac
nawet tydzien.
From grego@agora.stm.it  Fri Jan 26 18:47:36 1996
Return-Path: <grego@agora.stm.it>
Received: from agora.stm.it by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA11498; Fri, 26 Jan 1996 18:47:28 +0100
Received: from  (ppp11.RMnet.it [194.20.98.140]) by agora.stm.it (8.6.8.1/8.6.6) with SMTP id SAA23608; Fri, 26 Jan 1996 18:52:13 GMT
Message-Id: <199601261852.SAA23608@agora.stm.it>
Date: Fri, 26 Jan 96 18:50:09 MET
From: Grego@RMnet.it (Gregorio Kus)
Reply-To: Grego@RMnet.it (Gregorio Kus)
To: pecet@man.lodz.pl, polip@man.lodz.pl
X-Mailer: PMMail v1.1 UNREGISTERED SHAREWARE
Subject: Anonymous Mail Service

Poniewaz kilkanascie osob zwrocilo sie do mnie z wyrzutem iz na mojej
home page (URL w sygnaturze) nic nie ma, a nie jestem w stanie kazdej
z nich odpowiedziec osobiscie, wiec odpowiadam na listach polip i pecet.
Pozwalam sobie na taki off-topic, poniewaz w odpowiedzi jest rowniez
informacja, ktora moze byc interesujaca dla wiekszej ilosci osob.

Otoz: moja home page sluzy glownie jako link do mojego eksperymentalnego
WEB servera. Serwer wisi na zwyklej linii telefonicznej wiec z oczywistych
wzgledow trzymam go w ruchu przez najwyzej dwie godziny na dobe (zwylkle
od 23 do 1 w nocy). Poniewaz zainteresowanie Anonymous Mail Service
bylo dosc spore, wiec zrobilem mirror mojego servera bezposrednio na
hoscie mojego providera

URL: http:/www.RMnet.it/cgi-grego/home

dziala on oczywiscie 24h na dobe, ma jednak te wade, ze jesli zaczna
naplywac skargi do RMnet Communications - zostane zmuszony do wylaczenia
service'u. Prosze wiec nie wykorzystywac go do celow niezgodnych
z netiquette (spam etc) a tym bardziej do celow niezgodnych z prawem -
moglbym miec klopoty.

Przejscia z mojej home page na mirror mojego WEB-servera nie ma,
poniewaz nie zamierzam udostepniac go wlochom, czy tym bardziej, calemu
swiatu (zwiekszyloby to ilosc potencjalnych glupkow, chcacych porozrabiac
anonimowo). zawiadamiam o jego istnieniu tylko na 3ech polskich listach.
Kazdemu sie moze zdarzyc miec potrzebe wyslania maila anonimowego,
a korzystajac z mojego service'u jest to o wiele prostsze i szybsze
w uzyciu niz skorzystanie z finskiego anon-mail-servera. Za to jest
od niego gorsze, poniewaz nie umozliwia utrzymywania korespondencji -
pozwala wylacznie na wysylanie poczty.

pozdrawiam
  zapraszam do korzystania
    (poki jeszcze dziala)

Grego

--

/------------------------------------------------------------------
Gregorio Kus    Grego@RMnet.it                 Grego@cyberspace.org
ROMA, Italy     http://www.RMnet.it/~grego     Grego@FreeNet.hut.fi

From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Sat Jan 27 13:31:45 1996
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA26997; Sat, 27 Jan 1996 13:31:45 +0100
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.11) with SMTP id NAA09189 for <polip@man.lodz.pl>; Sat, 27 Jan 1996 13:37:50 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Sat, 27 Jan 96 13:35:15 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Sat, 27 Jan 96 13:34:55 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Sat, 27 Jan 1996 01:19:49 
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: PARAPSYCHOLOGIA i FENOMEN UFO
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-ID: <EAD1A21C6F@inf.wsp.krakow.pl>

> From:           general@zeus.polsl.gliwice.pl (Piotr Klosowski)

> Pragnalbym wyjsc z propozycja zalozenia nowej grupy PL.* ,
> ktorej tematyka bylaby poswiecona zagadnieniom parapsychologii,
> zjawisk paranormalnych a w szczegolnosci fenomenowi UFO.
[...]
> Co myslicie o tym pomysle ?
> Poddaje ten temat pod publiczna dyskusje !
>
Popieram, czemu nie? :-)
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sat Jan 27 16:58:19 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA03690; Sat, 27 Jan 1996 16:58:18 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA25842 for polip@man.lodz.pl; Sat, 27 Jan 1996 16:53:36 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sat, 27 Jan 1996 15:37:12 GMT
From: Marcin Klimowski <marcin@oeto.pk.edu.pl>
Message-ID: <310A46A8.1509@oeto.pk.edu.pl>
Organization: Cracow University of Technology
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: 7  PL-gw-s0.nask.pl (193.59.201.34)  564 ms  598 ms  649 ms

z traceroute:

 7  PL-gw-s0.nask.pl (193.59.201.34)  564 ms  598 ms  649 ms

jakies nowe cialo ??

co to jest ?!?! 
-- 
------------------------------------------------------------------------------
Marcin Klimowski    |     marcin@oeto.pk.edu.pl    | hit ANY user to continue
..it's de facto >>--| http://www.pk.edu.pl/~marcin |-->> 4 line only sig....
------------------------------------------------------------------------------
Microsoft Network is prohibited from redistributing this work in any
form, in whole or in part.  (C) marcin 1995
------------------------------------------------------------------------------
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sat Jan 27 19:58:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA09575; Sat, 27 Jan 1996 19:58:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id TAA29401 for polip@man.lodz.pl; Sat, 27 Jan 1996 19:51:51 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 27 Jan 1996 18:31:34 GMT
From: stanley@zeus.polsl.gliwice.pl (Stanislaw Jedrus)
Message-ID: <4edr26$rrr@hades.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska w Gliwicach	
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <D6B0105309@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: Ankieta na temat "ogonkow" w systemach U**xowych

Jaroslaw Rafa (RAJ@inf.wsp.krakow.pl) wrote:
> Ja osobiscie mam w mailerze konwersje on-the-fly z ISO-8859-2 (kodowane w
> MIME), ktore jest uzywane "na zewnatrz", na/z kodu Mazovii, ktory uzywam
> "wewnetrznie" na swoim komputerze. Duzo mailerow tak ma. Zaden problem.
No fajnie. Jakos sie nie spotkalem. Powiedzmy, ze poczta z glowy. Gorzej
z WWW. Ten sam problem: Unix - strona ISO-8859-2, MSWin - CP1250,
OS2 - nic, jak sie ktos zawezmie, to uzyska PC852 no i badz tu madry.
Wedlug mnie to sie tego na obecnym oprogramowaniu nie da zrobic.
Poniewaz standard istnieje (ISO-8859-2) to nalezy wedlug mnie wymusic
uzywanie tego standardu przez producentow oprogramowania i skonczyc
z dyskutowaniem na temat wyzszosci swiat Wielkiej Nocy nad swietami
Bozego Narodzenia, bo to domena prof. Stanislawskiego.

				Stanley@zeus.polsl.gliwice.pl
From stas9593@uidaho.edu  Sat Jan 27 20:51:41 1996
Return-Path: <stas9593@uidaho.edu>
Received: from crow.csrv.uidaho.edu by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id UAA11808; Sat, 27 Jan 1996 20:51:37 +0100
Received: from default (xslip09.csrv.uidaho.edu [129.101.112.109]) by crow.csrv.uidaho.edu (8.7.3/8.7.3) with SMTP id LAA26425 for <polip@man.lodz.pl>; Sat, 27 Jan 1996 11:51:53 -0800 (PST)
Message-ID: <310A82E0.165D@uidaho.edu>
Date: Sat, 27 Jan 1996 11:54:08 -0800
From: Milosz Stasik <stas9593@uidaho.edu>
X-Mailer: Mozilla 2.0b6a (Win95; I)
MIME-Version: 1.0
To: polip@man.lodz.pl
Subject: NETSCAPE GOLD
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Czesc,

Wiadomosc dla zainteresowanych nowinkami firmy N. Proponuje przyjrzenie 
sie Netscape Gold 2.0.1. Jest to "wczesna" wersja jeszcze oficjalnie nie 
rozpowszechniania. Mozna ja sciagnac z 

ftp://navgold@ftp1.netscape.com/g32e20b1.exe

Username: navgold
Password: au1ag2 
File: g32e20b1.exe  (wielkosc - nieco ponizej 4Mb)

Jeszcze jedno: 
Zgodnie z sugestia Netscape prosilbym o nierozpowszechnianie tej 
informacji poza liste.

Krotkiego sciagania -

Milosz
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sun Jan 28 03:58:08 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id DAA23188; Sun, 28 Jan 1996 03:58:07 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id DAA09079 for polip@man.lodz.pl; Sun, 28 Jan 1996 03:51:50 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sun, 28 Jan 1996 02:45:28 GMT
From: civic@silesia.ternet.pl (Slawomir Bialek)
Message-ID: <4eenva$bh7@bilbo.nask.org.pl>
Organization: P.P.U.H. "Bildex"
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <310A82E0.165D@uidaho.edu>
Subject: Re: NETSCAPE GOLD

stas9593@uidaho.edu (Milosz Stasik) wrote:

>Czesc,

>Wiadomosc dla zainteresowanych nowinkami firmy N. Proponuje przyjrzenie 
>sie Netscape Gold 2.0.1. Jest to "wczesna" wersja jeszcze oficjalnie nie 
>rozpowszechniania. Mozna ja sciagnac z 

>ftp://navgold@ftp1.netscape.com/g32e20b1.exe

>Username: navgold
>Password: au1ag2 
>File: g32e20b1.exe  (wielkosc - nieco ponizej 4Mb)

A moglny ktos napisac co takiego zlotego w tych czterech megach sie
miesci? Moj internet opiera sie o modem i nie stac mnie na sciaganie
na slepo :((((

-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
CIVIC * civic * CIVIC * civic * CIVIC
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
voice/fax/data: +48 (32) 1500536
(voice: +48 (32) 1042668)
mailto: civic@silesia.ternet.pl
http://www.silesia.ternet.pl/~civic
civic@IRC
=====================================

From stas9593@uidaho.edu  Sun Jan 28 07:10:46 1996
Return-Path: <stas9593@uidaho.edu>
Received: from crow.csrv.uidaho.edu by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id HAA28283; Sun, 28 Jan 1996 07:10:43 +0100
Received: from default (xslip93.csrv.uidaho.edu [129.101.112.193]) by crow.csrv.uidaho.edu (8.7.3/8.7.3) with SMTP id WAA01136 for <polip@man.lodz.pl>; Sat, 27 Jan 1996 22:10:59 -0800 (PST)
Message-ID: <310B13FD.F49@uidaho.edu>
Date: Sat, 27 Jan 1996 22:13:17 -0800
From: Milosz Stasik <stas9593@uidaho.edu>
X-Mailer: Mozilla 2.0b6a (Win95; I)
MIME-Version: 1.0
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: NETSCAPE GOLD
References: <4eenva$bh7@bilbo.nask.org.pl>
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Slawomir Bialek wrote:

> 
> A moglny ktos napisac co takiego zlotego w tych czterech megach sie
> miesci? Moj internet opiera sie o modem i nie stac mnie na sciaganie
> na slepo :((((

No nowego sie miesci?
To zalezy w stosunku do ktorej wersji. Przyjmuje, ze beta 6a jest juz 
znana. W 'gold' nochodzi naprawde sprawny edytor stron html. Owszem - 
jesli ktos nie lubi korzystac ze "wspomagaczy" przy tworzeniu plikow 
html (to ja!) to ta nowinka nie jest czyms rewolucyjnym. Niemniej jednak 
edytor jest naprawde dobrze wykonany. W obsludze jest prosty, latwy i 
przyjemny. Wiecej szczegolow mozna znalesc pod

http://home.netscape.com/comprod/products/navigator/gold/index.html

wiele informacji w tym dokumencie to czyste 'hype', czesc opscji nie 
zostala jeszcze zaimplementowana (np. "publikacja za nacisnieciem 
klawisza") ale jako mozna to traktowac jako ogolna informacje.

Milosz


----------------------
                           /\
Milosz           /\      /   \  /\
Stasik         /    \/\/      /   \
             /        \\    /      \
-----------/            \ /         \
stas9593@uidaho.edu                  \
URL=http://www.uidaho.edu/~stas9593/  \
--------------------------------------
From marbo@bydg.pdi.net  Sun Jan 28 08:27:55 1996
Return-Path: <marbo@bydg.pdi.net>
Received: from rymunda.torun.pdi.net by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id IAA00596; Sun, 28 Jan 1996 08:27:51 +0100
Received: (from root@localhost) by rymunda.torun.pdi.net (8.6.12/1.41) with UUCP id IAA31420 for polip@man.lodz.pl; Sun, 28 Jan 1996 08:28:30 +0100
Received: (from marbo@localhost) by noghri.bydg.pdi.net (8.6.12/1.5/B) id IAA11786; Sun, 28 Jan 1996 08:21:33 +0100
Date: Sun, 28 Jan 1996 08:21:33 +0100 (MET)
From: Mariusz Boronski <marbo@bydg.pdi.net>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: NETSCAPE GOLD
In-Reply-To: <4eenva$bh7@bilbo.nask.org.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.960128081858.11766B-100000@noghri.bydg.pdi.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII


> >Wiadomosc dla zainteresowanych nowinkami firmy N. Proponuje przyjrzenie 
> >sie Netscape Gold 2.0.1. Jest to "wczesna" wersja jeszcze oficjalnie nie 
> >rozpowszechniania. Mozna ja sciagnac z 
> 
> >ftp://navgold@ftp1.netscape.com/g32e20b1.exe
> 
> >Username: navgold
> >Password: au1ag2 
> >File: g32e20b1.exe  (wielkosc - nieco ponizej 4Mb)
> 
> A moglny ktos napisac co takiego zlotego w tych czterech megach sie
> miesci? Moj internet opiera sie o modem i nie stac mnie na sciaganie
> na slepo :((((

Wlasnie to wieczorkiem sciagnalem i napierwszy rzut oka wydawalo mi sie, 
ze nic extra nie ma. Jednak drugi rzut oka ujawnil mi wbudowany dosyc 
fajny edytorek do html'a. I to nie taki, w ktorym sie pisze kody, tokeny, 
bloki itp, ale taki, w ktorym po prostu organizuje sie strone, a w tle 
poza naszym udzialem jest tworzony calkiem przyzwoity (patrzac na 
pierwsze proste probki) kod w html'u. Czy jest cos wiecej, nie wiem, moze 
tak, ale bylo za pozno by wnikac :)

VY 73, Mariusz.
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sun Jan 28 14:28:12 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA10705; Sun, 28 Jan 1996 14:28:12 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id OAA21849 for polip@man.lodz.pl; Sun, 28 Jan 1996 14:21:37 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 28 Jan 1996 13:15:46 GMT
From: tzkee@freud.psych.uw.edu.pl (arkadiusz w. jezowski)
Message-ID: <4efsu2$ngl@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <310B13FD.F49@uidaho.edu>
Subject: Re: NETSCAPE GOLD

Milosz Stasik (stas9593@uidaho.edu) wrote:

: W 'gold' nochodzi naprawde sprawny edytor stron html. 

nie prosciej uzyc poczciwego 'vi'? B^]

-- 
arkadiusz w. jezowski * e-mail/finger/talk <tzkee@freud.psych.uw.edu.pl>
irc <tzkeed> * fido (2:480/19.888) * voice [+48-22-6495796 cet] * 2b|~2b
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Sun Jan 28 14:28:13 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA10709; Sun, 28 Jan 1996 14:28:13 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id OAA21832 for polip@man.lodz.pl; Sun, 28 Jan 1996 14:21:34 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 28 Jan 1996 13:14:21 GMT
From: tzkee@freud.psych.uw.edu.pl (arkadiusz w. jezowski)
Message-ID: <4efsrd$ngl@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <D6B2607D06@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: Na co komu ten IPHONE?

Jaroslaw Rafa (RAJ@inf.wsp.krakow.pl) wrote:

: Propagowanie tego programu jako takiej rzekomej rewelacji moim zdaniem jest
: po prostu idiotyzmem.

i slusznie. od czego jest email/talk/irc? no ale coz dziennikarze
to tylko ludzie wiec jak ludzie bywaja tepi.

-- 
arkadiusz w. jezowski * e-mail/finger/talk <tzkee@freud.psych.uw.edu.pl>
irc <tzkeed> * fido (2:480/19.888) * voice [+48-22-6495796 cet] * 2b|~2b
From MLOPACI@gazeta.pl  Sun Jan 28 14:30:17 1996
Return-Path: <MLOPACI@gazeta.pl>
Received: from gwx.gazeta.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA11186; Sun, 28 Jan 1996 14:30:16 +0100
Received: from gwr.gazeta.pl (gwr.gazeta.pl [194.92.114.12]) by gwx.gazeta.pl (8.6.12/1.0.2) with ESMTP id OAA05609; Sun, 28 Jan 1996 14:33:09 +0100
Received: from GWR/SpoolDir by gwr.gazeta.pl (Mercury 1.21);
    28 Jan 96 14:33:09 MET
Received: from SpoolDir by GWR (Mercury 1.21); 28 Jan 96 14:33:00 MET
From: "Maciej Lopacinski" <MLOPACI@gazeta.pl>
Organization:  Gazeta Wyborcza
To: Marcin Klimowski <marcin@oeto.pk.edu.pl>, polip@man.lodz.pl
Date:          Sun, 28 Jan 1996 14:32:56 METDST
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: 7  PL-gw-s0.nask.pl (193.59.201.34)  564 ms  598 ms  64
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.22
Message-ID: <442A4180D@gwr.gazeta.pl>

> 
>  7  PL-gw-s0.nask.pl (193.59.201.34)  564 ms  598 ms  649 ms
> 
> jakies nowe cialo ??
> 
> co to jest ?!?! 
Wyglada na serial 0 routera Cisco.

 ------------------------------------------------------------------
|                                      |         Maciej Lopacinski | 
|                                      |     Dzial Telekomunikacji |
|                                      |          Gazety Wyborczej | 
|                                      |       tel. (+4822) 401481 |
|                                      |    M.Lopacinski@gazeta.pl |
 ------------------------------------------------------------------
                                        
From marbo@bydg.pdi.net  Sun Jan 28 15:27:07 1996
Return-Path: <marbo@bydg.pdi.net>
Received: from rymunda.torun.pdi.net by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA12850; Sun, 28 Jan 1996 15:27:03 +0100
Received: (from root@localhost) by rymunda.torun.pdi.net (8.6.12/1.41) with UUCP id PAA03077 for polip@man.lodz.pl; Sun, 28 Jan 1996 15:28:11 +0100
Received: (from marbo@localhost) by noghri.bydg.pdi.net (8.6.12/1.5/B) id PAA13207; Sun, 28 Jan 1996 15:26:29 +0100
Date: Sun, 28 Jan 1996 15:26:28 +0100 (MET)
From: Mariusz Boronski <marbo@bydg.pdi.net>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: NETSCAPE GOLD
In-Reply-To: <4efsu2$ngl@bilbo.nask.org.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.960128152559.13190B-100000@noghri.bydg.pdi.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII


> Milosz Stasik (stas9593@uidaho.edu) wrote:
> 
> : W 'gold' nochodzi naprawde sprawny edytor stron html. 
> 
> nie prosciej uzyc poczciwego 'vi'? B^]

Glowa nie smietnik, a Gold nie kaze pamietac skladni. Po prostu pisze sie 
jak w zwyklym edytorze.

VY 73, Mariusz.

-------------------------------------------------------------
Mariusz Boronski, 85-641 Bydgoszcz, Poland, ul.Czerkaska 10m8
InterNet: marbo@bydg.pdi.net     FidoNet: 2:481/1, 2:481/1000
-------------------------------------------------------------

    .oOo.  Ktos musi byc lame, by guru byl ktos.  .oOo.

From grego@agora.stm.it  Sun Jan 28 22:04:38 1996
Return-Path: <grego@agora.stm.it>
Received: from agora.stm.it by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id WAA23889; Sun, 28 Jan 1996 22:04:26 +0100
Received: from  (ppp7.RMnet.it [194.20.98.136]) by agora.stm.it (8.6.8.1/8.6.6) with SMTP id WAA24504 for <    polip@man.lodz.pl>; Sun, 28 Jan 1996 22:08:57 GMT
Message-Id: <199601282208.WAA24504@agora.stm.it>
Date: Sun, 28 Jan 96 16:54:09 MET
From: Grego@RMnet.it (Gregorio Kus)
Reply-To: Grego@RMnet.it (Gregorio Kus)
To: polip@man.lodz.pl
X-Mailer: PMMail v1.1 UNREGISTERED SHAREWARE
Subject: vi a Freud (bylo: zlota netszkapa)

On Sun, 28 Jan 1996 14:28:58 +0100 Arkadiusz W. Jezowski wrote:
                                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
wlasciwie to nie wiem dlaczego zadaje sobie trud zamiany liter inicjalnych
na duze, skoro "nosiciel" imieni i nazwiska sobie tego trudu nie zadal
(patrz sygnatura)


>Milosz Stasik (stas9593@uidaho.edu) wrote:
>
>: W 'gold' nochodzi naprawde sprawny edytor stron html. 
>
>nie prosciej uzyc poczciwego 'vi'? B^]

Szanowni Unixowcy, dajciez sobie juz spokoj z tym cholernym VI
(to juz chyba setna uwaga tego typu, tzn. o poczciwym, dobrym, starym vi).
Sa juz dzis i dla Unixow edytory duzo lepsze, o rozsadniejszym sposobie
wydawania polecen etc. (W dodatku free). Uzywanie dzisiaj vi, czyli
narzedzia z epoki unixa lupanego, moze byc usprawiedliwione jedynie
postepujacym zwapnieniem tetnic doprowadzajacych krew do mozgu, co bardzo
utrudnia poznawanie czegokolwiek nowego.
   Ja rowniez nie dalem sie goraczce okienek wszelkiej masci (z Xwin wlacznie)
i bardzo czesto korzystam zarowno pod Linuxem jak i OS/2 z normalnej linii
komend, ale to jeszcze nie znaczy ze mam do konca zycia (zawodowego) uzywac
vi! Wyglada mi to po prostu na pewien snobizm - vi ma tak pokretny sposob
porozumiewania sie z uzytkownikiem, ze umiejetnosc poslugiwania sie
nim prawie automatycznie plasuje czlowieka w kreg tzw. unix-wizards.

   Ciekawe co by o tym upieraniu sie przy vi powiedzial Freud. Proponuje
mala psychanalize.

>arkadiusz w. jezowski * e-mail/finger/talk <tzkee@freud.psych.uw.edu.pl>
>irc <tzkeed> * fido (2:480/19.888) * voice [+48-22-6495796 cet] * 2b|~2b

Tym razem (niezgodnie ze moimi zwyczajami) nie wycinam sygnatury,
poniewaz dwukrotnie w tekscie sie na nia powoluje.

Grego

P.S. ;-))))))))))))))

--

/------------------------------------------------------------------
Gregorio Kus    Grego@RMnet.it                 Grego@cyberspace.org
ROMA, Italy     http://www.RMnet.it/~grego     Grego@FreeNet.hut.fi

From smolik@stanpol.zabrze.pl  Mon Jan 29 08:06:44 1996
Return-Path: <smolik@stanpol.zabrze.pl>
Received: from irys.stanpol.zabrze.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id IAA09859; Mon, 29 Jan 1996 08:06:43 +0100
Received: (from smolik@localhost) by irys.stanpol.zabrze.pl (8.6.11/8.6.9) id IAA01034; Mon, 29 Jan 1996 08:10:56 +0100
Date: Mon, 29 Jan 1996 08:10:55 +0100 (MET)
From: Gotfryd Smolik <smolik@stanpol.zabrze.pl>
To: Andrzej Karpinski <KARPIO@golem.umcs.lublin.pl>
cc: Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
Subject: Re: (nie)etyka dziennikarska w PC K
In-Reply-To: <9D45C002F7@golem.umcs.lublin.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.960129080936.1028A-100000@irys.stanpol.zabrze.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII


On Thu, 25 Jan 1996, Andrzej Karpinski wrote:

> :>> >Zreszta pomysl programowego symulowania RAM-u z gory wydaje sie byc szalon
> :>> >To moze sobie zasymulujemy procesor??? ;-)
> :>> Cos takiego jest i nazywa sie emulacja ;-)
> :>>
> :>No tak, ale jakis procesor jednak trzeba do tego miec ;-)
> 
> do "emulacji" pamieci takze trzeba miec choc odrobinke takiej "prawdziwej" 
> ;)

 Tym bardziej, ze nie widzialem jeszcze pamieci specjalizowanej w emulacji
pamieci, a procesory - owszem -:)

	Gotfryd
From smolik@stanpol.zabrze.pl  Mon Jan 29 08:47:18 1996
Return-Path: <smolik@stanpol.zabrze.pl>
Received: from irys.stanpol.zabrze.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id IAA11217; Mon, 29 Jan 1996 08:47:15 +0100
Received: (from smolik@localhost) by irys.stanpol.zabrze.pl (8.6.11/8.6.9) id IAA01073; Mon, 29 Jan 1996 08:51:37 +0100
Date: Mon, 29 Jan 1996 08:51:36 +0100 (MET)
From: Gotfryd Smolik <smolik@stanpol.zabrze.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Podlaczenie do Internetu - pomoc potrzebna !
In-Reply-To: <2nivhze42d.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.960129084123.1028B-100000@irys.stanpol.zabrze.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII


 Bede modemow Goramowskich bronil: na ogol dzialaja dobrze.
 Jesli tu widze "do 2 km", to na moje oko chodzi o modemy
Bph+, czyli 128kbod po jednym kabelku ? Bo po dwu parach to
pracuja MILe (48kbod async/64 sync) i - o ile lacze to sa
NORMALNE druty, zawsze udalo sie je zmusic do pracy.
 Ze pary sa "dobierane" - to niestety fakt: na moj rozum od czasu
jak ktorys facet wymyslil ze latwiej bedzie produkowac JEDNAKOWE
karabiny...
 Niemniej, jesli masz problemy - zacznij od linii !!
 Telefonisci BARDZO lubia wpinac rozne kondensatorki rownolegle,
cewki szeregowe itp. - zeby wygladzic chcarakterystyke linii: oczywicie
"wygladzaja" pierwsze 4 kHz, a reszta przypomina Beskidy -:(

 Pozdrowienia - Gotfryd.
PS. kto zaczal pytaniem - bo mialem przerwe i zgubilem adres, zeby
 poslac CC: ?
----------------------
On Fri, 26 Jan 1996, Michal Jankowski wrote:

> >>>>> "Mariusz" == Mariusz Ostrowski <mariusz@gnom.nask.waw.pl> writes:
> 
> >> warszawskiej firmy Goramo (na linie stala do 64kb) ale mielismy z
> >> nimi za duzo problemow - nie udalo nam sie ich zmusic do pracy
> >> powyzej 32kb i to z problemami.
> 
> Mariusz> Nie wiem na ile "dokladnie" probowaliscie, ale my stosujemy
> Mariusz> dosc duzo modemow/konwerterow Goramo i zwykle daje sie je
> Mariusz> spokojnie zmusic do pracy, przynajmniej na odleglosciach do
> Mariusz> 2km. 
> 
> Niestety, musze przylaczyc sie do opinii, ze modemy Goramo sa do
> luftu. Kiedys, kiedys wcisnieto nam cos takiego na linie
> Hoza-Krakowskie. Never again.
> 
> Moze tansze, ale jak ma ktos wydac 10 zlotych, za cos, co dziala, albo
> 5 zlotych, za cos, co nie dziala, to sam rozumiesz...
> Ewentualne uzeranie sie z serwisem i dobieranie pary modemow, ktora
> raczy ze soba rozmawiac, wbrew pozorom tez daje sie przeliczyc na
> pieniadze. 

From mpokul@sejm.gov.pl  Mon Jan 29 08:48:39 1996
Return-Path: <mpokul@sejm.gov.pl>
Received: from kserp.sejm.gov.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id IAA11397; Mon, 29 Jan 1996 08:48:38 +0100
Received: from gmach.sejm.gov.pl (gmach.sejm.gov.pl [193.59.105.108]) by kserp.sejm.gov.pl (8.7/8.7) with SMTP id IAA05347; Mon, 29 Jan 1996 08:50:57 +0100 (MET)
Date: Mon, 29 Jan 1996 08:55:43 +0100 (MET)
From: Marek Pokulniewicz <mpokul@sejm.gov.pl>
To: polip@man.lodz.pl
cc: Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
Subject: Re: vi a Freud (bylo: zlota netszkapa)
In-Reply-To: <199601282208.WAA24504@agora.stm.it>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.960129085410.1478B-100000@gmach.sejm.gov.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII



On Sun, 28 Jan 1996, Gregorio Kus wrote:

>    Ciekawe co by o tym upieraniu sie przy vi powiedzial Freud. Proponuje
> mala psychanalize.
> 
A jak mozna nie uzywac vi? Zawsze jest to odwracalne. Ci co uzywaja 
innych edytorow niz vi ... i tak dalej.
Pozdrowienia

Marek Pokulniewicz

From mpokul@sejm.gov.pl  Mon Jan 29 08:50:10 1996
Return-Path: <mpokul@sejm.gov.pl>
Received: from kserp.sejm.gov.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id IAA11577; Mon, 29 Jan 1996 08:50:09 +0100
Received: from gmach.sejm.gov.pl (gmach.sejm.gov.pl [193.59.105.108]) by kserp.sejm.gov.pl (8.7/8.7) with SMTP id IAA05360 for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 29 Jan 1996 08:52:27 +0100 (MET)
Date: Mon, 29 Jan 1996 08:57:13 +0100 (MET)
From: Marek Pokulniewicz <mpokul@sejm.gov.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Need Help (fwd)
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.960129085621.1478C-100000@gmach.sejm.gov.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

Czesc,
Moze ktos potrafi pomoc?

Marek Pokulniewicz

---------- Forwarded message ----------
Date: Sun, 28 Jan 96 22:07:16 -0800
From: Dave Repa <sdagg@wchat.on.ca>
To: mpokul@sejm.gov.pl
Subject: Need Help

Hello,  My name is David Repa, and I need help finding out information on a piece of land in 
Poland.  My grandmothers family's last name is Kawerau,  and they owned land near Pustchow, 
Poland, before the World War 2, is there anyway of finding out information on this land, if it 
is still owned or anything?  Any help would be greatly appreciated!  Thanks
  
  David Repa



From uu1236@kvalitetsdata.se  Mon Jan 29 10:39:44 1996
Return-Path: <uu1236@kvalitetsdata.se>
Received: from mail.pi.se by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA15526; Mon, 29 Jan 1996 10:39:39 +0100
Received: from pi.se (d416.sth.pi.se [194.52.20.176]) by mail.pi.se (8.6.10/8.6.9) with SMTP id KAA20817 for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 29 Jan 1996 10:42:10 +0100
Message-ID: <310C97D7.847@kvalitetsdata.se>
Date: Mon, 29 Jan 1996 10:48:07 +0100
From: JacekMG <uu1236@kvalitetsdata.se>
X-Mailer: Mozilla 2.0b6a (Win95; I)
MIME-Version: 1.0
To: polip@man.lodz.pl
Subject: IETF a sprawa polska-cd 
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Przeczytalem ostatnia dyskusje,

Aby uczestniczyc aktywnie w newsach IETF trzeba znac ich aktualne
opracowania. Np. o SMTP, MIME, konfiguracji dla przesylania Nie-ASCII
plikow itp. Jest ich taka masa, ze pewno przypadnie po 100 na kazdego
chetnego. Wszystkie sa dostepne na ftp. Mam aktualny zestaw ich
abstraktow. Sluze informacja. Niech kazdy zje po sto kotletow i do
roboty.

Adresy archiwow RFC:

nis.nsf.net, nisc.jvnc.net, venera.isi.edu, wuarchive.wustl.edu,
src.doc.ic.ac.uk, ftp.concert.net, ftp.nisc.sri.com, and nic.ddn.mil.

Internet Drafts:
ftp.is.co.za, nic.nordu.net, ftp.nis.garr.it, munnari.oz.au,
ds.internic.net, and ftp.isi.edu.
Sam bylem tylko na nic.nordu.net i sciagnalem opis testowania serverow
pocztowych. Czasami sa klopoty z dostaniem sie do tych serverow. Np.
pasword jest czasem guest, czasem guest.ftp, a czasem wlasny e-mail
adres.

Jest tez grupa news: comp.mail.mime.

Co sie tyczy html: Czy ktos probowal uzywac instrukcji Lang??
Na www. 3w  guide html 3 znalazlem taka mozliwosc:
LANG
A LANG attribute identifies the natural language used by the content of
the associated element.The syntax and registry of language values are
defined by RFC 1766. In summary the language is given as a primary tag
followed by zero or more subtags, separated by "-".
White space is not allowed and all tags are case insensitive. The name
space of tags is administered by IANA. The two letter primary tag is an
ISO 639 language abbreviation,while the initial subtag is a two letter
ISO 3166 country code. Example values for LANG include:

en, en-US, en-uk, i-cherokee, x-pig-latin.

Pozdrowienia'
Jacek
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 29 11:28:12 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA17405; Mon, 29 Jan 1996 11:28:12 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id LAA21922 for polip@man.lodz.pl; Mon, 29 Jan 1996 11:21:29 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 29 Jan 1996 10:03:06 GMT
From: stanley@zeus.polsl.gliwice.pl (Stanislaw Jedrus)
Message-ID: <4ei60q$gk4@hades.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska w Gliwicach	
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601282208.WAA24504@agora.stm.it>
Subject: Re: vi a Freud (bylo: zlota netszkapa)

Gregorio Kus (Grego@RMnet.it) wrote:
> Szanowni Unixowcy, dajciez sobie juz spokoj z tym cholernym VI
> Sa juz dzis i dla Unixow edytory duzo lepsze, o rozsadniejszym sposobie
> wydawania polecen etc. (W dodatku free). Uzywanie dzisiaj vi, czyli
Tyle, ze vi to standard. Jak dostaniesz nowego Unixa to nie wiadomo czy bedzie
joe czy jakies inne badziewie, ale na 100% zastaniesz tam vi. I to jest
jedyny powod, dla ktorego vi zyje. Poza tym nie mozna mu odmowic jakis
mozliwosci. Jak na edytor pod vt100 a nawet vt52 to niezle sie sprawuje.
I z tych ludzi, jakich znam, wszyscy najpierw narzekaja na vi, ale jak go
opanuja to juz nie narzekaja, tylko skrzetnie wywalaja ze swojego srodowiska
wszystkie aliasy typu vi=joe lub cos innego.

				Stanley@zeus.polsl.gliwice.pl
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 29 12:38:11 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA21054; Mon, 29 Jan 1996 12:38:10 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id MAA23575 for polip@man.lodz.pl; Mon, 29 Jan 1996 12:31:27 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 29 Jan 1996 11:30:26 GMT
From: tzkee@freud.psych.uw.edu.pl (arkadiusz w. jezowski)
Message-ID: <4eib4i$mbl@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.LNX.3.91.960128152559.13190B-100000@noghri.bydg.pdi.net>
Subject: Re: NETSCAPE GOLD

Mariusz Boronski (marbo@bydg.pdi.net) wrote:

: > nie prosciej uzyc poczciwego 'vi'? B^]
: Glowa nie smietnik, a Gold nie kaze pamietac skladni. Po prostu pisze sie 
: jak w zwyklym edytorze.

owszem nie smietnik ale tez nie przemecza sie od zapamietania
kilku slow kluczowych.

-- 
arkadiusz w. jezowski * e-mail/finger/talk <tzkee@freud.psych.uw.edu.pl>
irc <tzkeed> * fido (2:480/19.888) * voice [+48-22-6495796 cet] * 2b|~2b
From uu1236@kvalitetsdata.se  Mon Jan 29 12:45:04 1996
Return-Path: <uu1236@kvalitetsdata.se>
Received: from mail.pi.se by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA21448; Mon, 29 Jan 1996 12:45:00 +0100
Received: from pi.se (d416.sth.pi.se [194.52.20.176]) by mail.pi.se (8.6.10/8.6.9) with SMTP id MAA26469 for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 29 Jan 1996 12:47:48 +0100
Message-ID: <310CB011.63D4@kvalitetsdata.se>
Date: Mon, 29 Jan 1996 12:31:29 +0100
From: JacekMG <uu1236@kvalitetsdata.se>
X-Mailer: Mozilla 2.0b6a (Win95; I)
MIME-Version: 1.0
To: polip@man.lodz.pl
Subject: IETF a sprawa polsk-cd
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Przepraszam IETF (A nie IEFT).

Sprawa druga.

Moze zdazyloby sie ze zgloszeniem projektu RTD do EU. Termin uplywa 29
lutego. Mysle, ze Szwedzkie instytuty moglyby byc tez zaintersowane.
Potrzebny tez partner z innego kraju Wschodniej Europy. Moze Soros? Mam
pewien kontakt u lingwistow w St:Petersburg. Jesli byliby chetni to
moglibysmy zredagowac dopasowany projekt. Czasu jest bardzo malo wiec
wymaga to bardzo intensywnej kommunikacji.

Pozdrowienia
Jacek


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 29 12:58:14 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA22460; Mon, 29 Jan 1996 12:58:13 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id MAA24078 for polip@man.lodz.pl; Mon, 29 Jan 1996 12:51:32 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 29 Jan 1996 11:43:49 GMT
From: arturcz@student.uci.agh.edu.pl (Artur Czechowski)
Message-ID: <4eibtl$iqa@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.LNX.3.91.960128152559.13190B-100000@noghri.bydg.pdi.net>
Subject: Re: NETSCAPE GOLD

Mariusz Boronski (marbo@bydg.pdi.net) wrote:
: > Milosz Stasik (stas9593@uidaho.edu) wrote:
: > : W 'gold' nochodzi naprawde sprawny edytor stron html. 
: > nie prosciej uzyc poczciwego 'vi'? B^]
: Glowa nie smietnik, a Gold nie kaze pamietac skladni. Po prostu pisze sie 
: jak w zwyklym edytorze.
Jak juz pamietasz polecenia do vi, to skladnia HTML-a to juz naprawde
jest prosta ;-)
--
-- Artur Czechowski                         IRC: czesiu
-- http://rexio.uci.agh.edu.pl/~arturcz     finger for PGP key
From uu1236@kvalitetsdata.se  Mon Jan 29 13:23:52 1996
Return-Path: <uu1236@kvalitetsdata.se>
Received: from mail.pi.se by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA23633; Mon, 29 Jan 1996 13:23:46 +0100
Received: from pi.se (d305.sth.pi.se [194.52.20.145]) by mail.pi.se (8.6.10/8.6.9) with SMTP id NAA28106 for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 29 Jan 1996 13:26:30 +0100
Message-ID: <310CBE5F.11CA@kvalitetsdata.se>
Date: Mon, 29 Jan 1996 13:32:31 +0100
From: JacekMG <uu1236@kvalitetsdata.se>
X-Mailer: Mozilla 2.0b6a (Win95; I)
MIME-Version: 1.0
To: polip@man.lodz.pl
Subject: IETF -cd
X-URL: http://guide-p.infoseek.com/NN/NNDB?2,pl.listserv.polip,A374455&rt=NA
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Mam klopot z wyslaniem poczty do Was. Wysylam na 
polip@man.lodz.pl.

Przeczytalem ostatnia dyskusje:IETF a sprawa polska,

Aby uczestniczyc aktywnie w newsach IETF trzeba znac ich aktualne
opracowania. Np. o SMTP, MIME, konfiguracji dla przesylania Nie-ASCII
plikow itp. Jest ich taka masa, ze pewno przypadnie po 100 na kazdego
chetnego. Wszystkie sa dostepne na ftp. Mam aktualny zestaw ich
abstraktow. Sluze informacja. 

Adresy archiwow RFC:

nis.nsf.net, nisc.jvnc.net, venera.isi.edu, wuarchive.wustl.edu,
src.doc.ic.ac.uk, ftp.concert.net, ftp.nisc.sri.com, and nic.ddn.mil.

Internet Drafts:
ftp.is.co.za, nic.nordu.net, ftp.nis.garr.it, munnari.oz.au,
ds.internic.net, and ftp.isi.edu.
Sam bylem tylko na nic.nordu.net i sciagnalem opis testowania serverow
pocztowych. Czasami sa klopoty z dostaniem sie do tych serverow. Np.
pasword jest czasem guest, czasem guest.ftp, a czasem wlasny e-mail
adres.

Jest tez grupa news: comp.mail.mime.

Co sie tyczy html: Czy ktos probowal uzywac instrukcji Lang??
Na www. 3w  guide html 3 znalazlem taka mozliwosc:
LANG
A LANG attribute identifies the natural language used by the content of
the associated element.The syntax and registry of language values are
defined by RFC 1766. In summary the language is given as a primary tag
followed by zero or more subtags, separated by "-".
White space is not allowed and all tags are case insensitive. The name
space of tags is administered by IANA. The two letter primary tag is an
ISO 639 language abbreviation,while the initial subtag is a two letter
ISO 3166 country code. Example values for LANG include:

en, en-US, en-uk, i-cherokee, x-pig-latin.

Pozdrowienia'
Jacek
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 29 13:48:18 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA24753; Mon, 29 Jan 1996 13:48:13 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id NAA24695 for polip@man.lodz.pl; Mon, 29 Jan 1996 13:21:27 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 29 Jan 1996 12:09:35 GMT
From: Marcin Klimowski <marcin@oeto.pk.edu.pl>
Message-ID: <310CB8FF.74FA@oeto.pk.edu.pl>
Organization: Cracow University of Technology
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601282208.WAA24504@agora.stm.it>
Subject: Re: vi a Freud (bylo: zlota netszkapa)

Gregorio Kus wrote:

> vi! Wyglada mi to po prostu na pewien snobizm - vi ma tak pokretny sposob
> porozumiewania sie z uzytkownikiem, ze umiejetnosc poslugiwania sie
> nim prawie automatycznie plasuje czlowieka w kreg tzw. unix-wizards.
> 

o qrde !!! dzieki ! jeszcze nikt o mnie nie powiedzial unix-wizard :))))
i to do tego snobistyczny ;)))
ROTFL once again Grzesiu.....


Marcin;)

-- 
------------------------------------------------------------------------------
Marcin Klimowski    |     marcin@oeto.pk.edu.pl    | hit ANY user to continue
..it's de facto >>--| http://www.pk.edu.pl/~marcin |-->> 4 line only sig....
------------------------------------------------------------------------------
Microsoft Network is prohibited from redistributing this work in any
form, in whole or in part.  (C) marcin 1995
------------------------------------------------------------------------------
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 29 14:08:13 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA26118; Mon, 29 Jan 1996 14:08:13 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id OAA25547 for polip@man.lodz.pl; Mon, 29 Jan 1996 14:01:30 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 29 Jan 1996 12:52:39 GMT
From: Wojciech Borkowski <borkowsk@ulmus.bot.astrouw.edu.pl>
Message-ID: <4eifun$t70@bilbo.nask.org.pl>
Organization: ISS UW or ZSiGR UW
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.LNX.3.91.960129080936.1028A-100000@irys.stanpol.zabrze.pl>
Subject: Re: (nie)etyka dziennikarska w PC K

Bardzo przepraszam ale co maja te dygresje do dygresji do
pierwotnego tematu? Moze starczy?
-- 
********************************************************************
*                 Wojciech Borkowski                               *
* Zaklad Systematyki i Geografii Roslin Uniwersytetu Warszawskiego *
*   oraz			        	                   *
* Instytut Studiow Spolecznych Uniwersytetu Warszawskiego          *
* WWW:                                                             *
* http://www.bot.astrouw.edu.pl/~borkowsk/Borkowsk.html            *
* MAIL:                                                            *
* borkowsk@ulmus.bot.astrouw.edu.pl borkowsk@samba.iss.uw.edu.pl   *
********************************************************************

From grego@agora.stm.it  Mon Jan 29 15:22:45 1996
Return-Path: <grego@agora.stm.it>
Received: from agora.stm.it by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA29488; Mon, 29 Jan 1996 15:22:34 +0100
Received: from  (ppp6.rmnet.it [194.20.98.135]) by agora.stm.it (8.6.8.1/8.6.6) with SMTP id PAA09565 for <    polip@man.lodz.pl>; Mon, 29 Jan 1996 15:27:14 GMT
Message-Id: <199601291527.PAA09565@agora.stm.it>
Date: Mon, 29 Jan 96 15:25:04 MET
From: Grego@RMnet.it (Gregorio Kus)
Reply-To: Grego@RMnet.it (Gregorio Kus)
To: polip@man.lodz.pl
X-Mailer: PMMail v1.1 UNREGISTERED SHAREWARE
Subject: Re: vi a Freud (bylo: zlota netszkapa)

On Mon, 29 Jan 1996 13:49:33 +0100 Marcin Klimowski wrote:

>o qrde !!! dzieki ! jeszcze nikt o mnie nie powiedzial unix-wizard :))))
>i to do tego snobistyczny ;)))
>ROTFL once again Grzesiu.....

zwracam uwage Marcinku, ze w moim mailu bylo:

P.S. ;-))))))))))))))

Grego

--

/------------------------------------------------------------------
Gregorio Kus    Grego@RMnet.it                 Grego@cyberspace.org
ROMA, Italy     http://www.RMnet.it/~grego     Grego@FreeNet.hut.fi

From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Mon Jan 29 20:43:43 1996
Return-Path: <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id UAA12666; Mon, 29 Jan 1996 20:43:43 +0100
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf.wsp.krakow.pl [149.156.24.10]) by nms.cyf-kr.edu.pl (8.6.11/8.6.11) with SMTP id UAA27891 for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 29 Jan 1996 20:49:52 +0100
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.12);
    Mon, 29 Jan 96 20:46:45 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.12); Mon, 29 Jan 96 20:46:35 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Mon, 29 Jan 1996 20:46:35 +0100
Subject:       Re: vi a Freud (bylo: zlota netszkapa)
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.21
Message-ID: <12209407D08@inf.wsp.krakow.pl>

> From:           Grego@RMnet.it (Gregorio Kus)

> Szanowni Unixowcy, dajciez sobie juz spokoj z tym cholernym VI
> (to juz chyba setna uwaga tego typu, tzn. o poczciwym, dobrym, starym vi).
> Sa juz dzis i dla Unixow edytory duzo lepsze, o rozsadniejszym sposobie
> wydawania polecen etc. (W dodatku free). Uzywanie dzisiaj vi, czyli
> narzedzia z epoki unixa lupanego, moze byc usprawiedliwione jedynie
> postepujacym zwapnieniem tetnic doprowadzajacych krew do mozgu, co bardzo
> utrudnia poznawanie czegokolwiek nowego.
>    Ja rowniez nie dalem sie goraczce okienek wszelkiej masci (z Xwin wlacznie)
> i bardzo czesto korzystam zarowno pod Linuxem jak i OS/2 z normalnej linii
> komend, ale to jeszcze nie znaczy ze mam do konca zycia (zawodowego) uzywac
> vi!
Popieram w 100%. !!!!!
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From marbo@bydg.pdi.net  Mon Jan 29 21:51:31 1996
Return-Path: <marbo@bydg.pdi.net>
Received: from rymunda.torun.pdi.net by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA15146; Mon, 29 Jan 1996 21:51:26 +0100
Received: (from root@localhost) by rymunda.torun.pdi.net (8.6.12/1.41) with UUCP id VAA28736 for polip@man.lodz.pl; Mon, 29 Jan 1996 21:52:19 +0100
Received: (from marbo@localhost) by noghri.bydg.pdi.net (8.6.12/1.5/B) id VAA01887; Mon, 29 Jan 1996 21:51:42 +0100
Date: Mon, 29 Jan 1996 21:51:41 +0100 (MET)
From: Mariusz Boronski <marbo@bydg.pdi.net>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: NETSCAPE GOLD
In-Reply-To: <4eib4i$mbl@bilbo.nask.org.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.960129214916.515E-100000@noghri.bydg.pdi.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII


> : > nie prosciej uzyc poczciwego 'vi'? B^]
> : Glowa nie smietnik, a Gold nie kaze pamietac skladni. Po prostu pisze sie 
> : jak w zwyklym edytorze.
> 
> owszem nie smietnik ale tez nie przemecza sie od zapamietania
> kilku slow kluczowych.

Jasne ze sie nie przemeczy. Ale jesli jest to ochnasty jezyk, w ktorym 
trzeba pisac na codzien (no moe nie codziennie, ale czesto) to zaczyna 
juz byc problemem. A tak wogole to co to za radocha uczyc sie HTML'a do 
perfekcji, jesli mozna sobie ulatwic zycie czyms automagicznym ?. 
Jesli ktos jest massochista, to go nie przekonam (zreszta nie mam takiego 
zamiaru). Ale zwyklego makera stron i stroniczek moze cos takiego ucieszyc.
Przeciez po to wlasnie powstaly komputery, by ulatwiac a nie komplikowac 
nasze zycie.

VY 73, Mariusz.

-------------------------------------------------------------
Mariusz Boronski, 85-641 Bydgoszcz, Poland, ul.Czerkaska 10m8
InterNet: marbo@bydg.pdi.net     FidoNet: 2:481/1, 2:481/1000
-------------------------------------------------------------

    .oOo.  Ktos musi byc lame, by guru byl ktos.  .oOo.

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 29 21:58:16 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA15470; Mon, 29 Jan 1996 21:58:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id VAA07285 for polip@man.lodz.pl; Mon, 29 Jan 1996 21:51:56 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 29 Jan 1996 20:39:39 GMT
From: stanley@zeus.polsl.gliwice.pl (Stanislaw Jedrus)
Message-ID: <4ejbab$t93@hades.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska w Gliwicach	
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: ftp.wz.uw.edu.pl

Co sie stalo z Wydzialem Zarzadzania na UW ftp.wz.uw.edu.pl?
Jeszcze 2 tygodnie temu mozna sie bylo zaftpowac
a teraz pisze: host name lookup failure?

				Stanley@zeus.polsl.gliwice.pl
From marbo@bydg.pdi.net  Mon Jan 29 22:10:59 1996
Return-Path: <marbo@bydg.pdi.net>
Received: from rymunda.torun.pdi.net by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id WAA16069; Mon, 29 Jan 1996 22:10:55 +0100
Received: (from root@localhost) by rymunda.torun.pdi.net (8.6.12/1.41) with UUCP id WAA28962 for polip@man.lodz.pl; Mon, 29 Jan 1996 22:03:38 +0100
Received: (from marbo@localhost) by noghri.bydg.pdi.net (8.6.12/1.5/B) id VAA01896; Mon, 29 Jan 1996 21:53:59 +0100
Date: Mon, 29 Jan 1996 21:53:58 +0100 (MET)
From: Mariusz Boronski <marbo@bydg.pdi.net>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: NETSCAPE GOLD
In-Reply-To: <4eibtl$iqa@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.960129215341.515F-100000@noghri.bydg.pdi.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII


> : > Milosz Stasik (stas9593@uidaho.edu) wrote:
> : > : W 'gold' nochodzi naprawde sprawny edytor stron html. 
> : > nie prosciej uzyc poczciwego 'vi'? B^]
> : Glowa nie smietnik, a Gold nie kaze pamietac skladni. Po prostu pisze sie 
> : jak w zwyklym edytorze.

> Jak juz pamietasz polecenia do vi, to skladnia HTML-a to juz naprawde
> jest prosta ;-)

Wlasnie, ze nie pamietam :)

VY 73, Mariusz.

-------------------------------------------------------------
Mariusz Boronski, 85-641 Bydgoszcz, Poland, ul.Czerkaska 10m8
InterNet: marbo@bydg.pdi.net     FidoNet: 2:481/1, 2:481/1000
-------------------------------------------------------------

    .oOo.  Ktos musi byc lame, by guru byl ktos.  .oOo.

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 29 22:38:18 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id WAA17400; Mon, 29 Jan 1996 22:38:15 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id WAA08133 for polip@man.lodz.pl; Mon, 29 Jan 1996 22:31:47 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 29 Jan 1996 21:24:12 GMT
From: alex@p327.phys.uni.torun.pl (Janusz A. Urbanowicz)
Message-ID: <4ejdts$5lk@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: Kolo Naukowe Studentow Fizyki Uniwersytetu Mikolaja Kopernika
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.LNX.3.91.960129214916.515E-100000@noghri.bydg.pdi.net>
Subject: Re: NETSCAPE GOLD

In article <Pine.LNX.3.91.960129214916.515E-100000@noghri.bydg.pdi.net>,
Mariusz Boronski <marbo@bydg.pdi.net> wrote:
[hack]
>Jesli ktos jest massochista, to go nie przekonam (zreszta nie mam takiego 
>zamiaru). Ale zwyklego makera stron i stroniczek moze cos takiego ucieszyc.
>Przeciez po to wlasnie powstaly komputery, by ulatwiac a nie komplikowac 
>nasze zycie.
>
Jakis czas temu pojawil sie na ktorejs grupie 'maker stroniczek' ktoremu sie
skonczyla evaluation copy jakiego edytorka do HTML i wtedy ani reka ani
noga. Oczywiscie jak sie ma $ albo taki program ktory nie przestaje dzialac
jak sie nie zaplaci to wszystko jest OK. Tylko co wtedy jak sie okaze ze
sprytnego powodu dlaczegos nie mozna uzyc ?

Alex


-- 
Janusz A. Urbanowicz, student of physics, Amiga user 
system administrator at eris.phys.uni.torun.pl  | finger fot PGP & Geek Code
E-mail: alex@eris.phys.uni.torun.pl | WWW: http://eris.phys.uni.torun.pl/~alex
"They don't call it 'A Net Of Milion Lies' for nothing.."
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Mon Jan 29 22:38:18 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id WAA17404; Mon, 29 Jan 1996 22:38:18 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id WAA08134 for polip@man.lodz.pl; Mon, 29 Jan 1996 22:31:47 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 29 Jan 1996 21:26:55 GMT
From: alex@p327.phys.uni.torun.pl (Janusz A. Urbanowicz)
Message-ID: <4eje2v$5p5@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: Kolo Naukowe Studentow Fizyki Uniwersytetu Mikolaja Kopernika
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.LNX.3.91.960129214916.515E-100000@noghri.bydg.pdi.net>, <4ejdts$5lk@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Subject: Re: NETSCAPE GOLD

Wiem ze nie followupuje sie samego siebie ale przez nieuwage puscilem
zdanie bez sensu.. sorry

>Jakis czas temu pojawil sie na ktorejs grupie 'maker stroniczek' ktoremu sie
>skonczyla evaluation copy jakiego edytorka do HTML i wtedy ani reka ani
>noga. Oczywiscie jak sie ma $ albo taki program ktory nie przestaje dzialac
>jak sie nie zaplaci to wszystko jest OK. Tylko co wtedy jak sie okaze ze
>sprytnego powodu dlaczegos nie mozna uzyc ?
mialo byc ^^ sprytnego programu dlaczegos nie mozna uzyc.

P.S. Nie jestem zwolennikiem wklepywania jadra przelacznikami na front
panelu przy kazdym boocie ale gdzies musi byc granica zwalania wszystkiego
na komputery. W koncu z takiego lenistwa zyje M$oft :-(

Alex
-- 
Janusz A. Urbanowicz, student of physics, Amiga user 
system administrator at eris.phys.uni.torun.pl  | finger fot PGP & Geek Code
E-mail: alex@eris.phys.uni.torun.pl | WWW: http://eris.phys.uni.torun.pl/~alex
"They don't call it 'A Net Of Milion Lies' for nothing.."
From marbo@bydg.pdi.net  Mon Jan 29 22:51:13 1996
Return-Path: <marbo@bydg.pdi.net>
Received: from rymunda.torun.pdi.net by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id WAA18320; Mon, 29 Jan 1996 22:51:07 +0100
Received: (from root@localhost) by rymunda.torun.pdi.net (8.6.12/1.41) with UUCP id WAA29825 for polip@man.lodz.pl; Mon, 29 Jan 1996 22:52:18 +0100
Received: (from marbo@localhost) by noghri.bydg.pdi.net (8.6.12/1.5/B) id WAA02193; Mon, 29 Jan 1996 22:52:08 +0100
Date: Mon, 29 Jan 1996 22:52:05 +0100 (MET)
From: Mariusz Boronski <marbo@bydg.pdi.net>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: NETSCAPE GOLD
In-Reply-To: <4ejdts$5lk@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.960129224917.2161B-100000@noghri.bydg.pdi.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII


> >Przeciez po to wlasnie powstaly komputery, by ulatwiac a nie komplikowac 
> >nasze zycie.

> Jakis czas temu pojawil sie na ktorejs grupie 'maker stroniczek' ktoremu sie
> skonczyla evaluation copy jakiego edytorka do HTML i wtedy ani reka ani
> noga. Oczywiscie jak sie ma $ albo taki program ktory nie przestaje dzialac
> jak sie nie zaplaci to wszystko jest OK. Tylko co wtedy jak sie okaze ze
> sprytnego powodu dlaczegos nie mozna uzyc ?

HTML to nie jakis tam tajny kod binarny i jak dzisiaj nie pojdzie pod 
jednya przegladarka czy edytorkiem, to pojdzie pod innym. A znajac 
polityke Netscape'a (w kazdym razie dotychczasowa) to pomimo wygasania 
evaluation za chwile jest nowa wersja, ktora ten czas ma znow 
przedluzony. Tak przeciez swiat internautyczny od dawna korzysta z 
Navigatora. Pewnie i Gold bedzie podobnie traktowany. A jak nie, to w 
ostatecznosci mozna sie tego HTML'a nauczyc, jak juz nie bedzie innego 
wyjscia.

VY 73, Mariusz.

-------------------------------------------------------------
Mariusz Boronski, 85-641 Bydgoszcz, Poland, ul.Czerkaska 10m8
InterNet: marbo@bydg.pdi.net     FidoNet: 2:481/1, 2:481/1000
-------------------------------------------------------------

    .oOo.  Ktos musi byc lame, by guru byl ktos.  .oOo.

From tpuchalski@interhop.net  Mon Jan 29 23:00:30 1996
Return-Path: <tpuchalski@interhop.net>
Received: from hopserv.interhop.net by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id XAA18876; Mon, 29 Jan 1996 23:00:26 +0100
Received: from dyno11.interhop.net (dyno11.interhop.net [204.50.137.110]) by hopserv.interhop.net (8.6.12/8.6.9) with SMTP id MAA25049 for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 29 Jan 1996 12:56:14 -0500
Date: Mon, 29 Jan 1996 12:56:14 -0500
Message-Id: <199601291756.MAA25049@hopserv.interhop.net>
X-Sender: tpuchalski@mailserv.interhop.net
X-Mailer: Windows Eudora Version 1.4.4
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
To: polip@man.lodz.pl
From: tpuchalski@interhop.net (Tomasz Puchalski)
Subject: Re: PARAPSYCHOLOGIA i FENOMEN UFO

>> From:           general@zeus.polsl.gliwice.pl (Piotr Klosowski)
>
>> Pragnalbym wyjsc z propozycja zalozenia nowej grupy PL.* ,
>> ktorej tematyka bylaby poswiecona zagadnieniom parapsychologii,
>> zjawisk paranormalnych a w szczegolnosci fenomenowi UFO.

UFOm , ze Ci sie udo.

Tomek.
-------------------------------------------------------------------------
I  Ulubionym zajeciem Polakow jest walka z przewazajacymi silami wroga. I 
I                                    ( chyba Mrozek ? )                 I
--                                                                     --
I ..bo trzeba waszmosciom wiedziec, ze oni maja tam proces z Jaworskimi I
I o grusze, co to na miedzy stoi i w polowie nad Jaworskich gruntami, a I
I w polowie nad naszymi ma galezie. Owoz, jak Jaworscy trzesa, to i     I
I nasze gruszki opadaja, a duzo idzie na miedze. Oni tedy powiadaja, ze I
I te, co na miedzy leza, to ich, a my...[ciach]...ten proces trwa juz   I
I piecdziesiat lat...                                                   I
I                   Henryk Sienkiewicz - Ogniem I Mieczem               I
-------------------------------------------------------------------------

From tpuchalski@interhop.net  Mon Jan 29 23:00:40 1996
Return-Path: <tpuchalski@interhop.net>
Received: from hopserv.interhop.net by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id XAA18877; Mon, 29 Jan 1996 23:00:30 +0100
Received: from dyno11.interhop.net (dyno11.interhop.net [204.50.137.110]) by hopserv.interhop.net (8.6.12/8.6.9) with SMTP id MAA25052 for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 29 Jan 1996 12:56:18 -0500
Date: Mon, 29 Jan 1996 12:56:18 -0500
Message-Id: <199601291756.MAA25052@hopserv.interhop.net>
X-Sender: tpuchalski@mailserv.interhop.net
X-Mailer: Windows Eudora Version 1.4.4
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
To: polip@man.lodz.pl
From: tpuchalski@interhop.net (Tomasz Puchalski)
Subject: Re: Ebone backbone upgrade to 34 Mbps

>Ebone press release,                                  24 January 1996
> 
> 
>                Ebone backbone upgrade to 34 Mbps
> 
>Ebone announced last November the high speed Internet in Europe in
>cooperation with France Telecom Network Services, Telia and Tele2 by
>upgrading its backbone to 34 Mbps. The first 34 Mbps links will connect
>Ebone points of presence in Stockholm, Munich, London and Paris during the
>first quarter of 1996. 
> 
>Now the financial terms, delivery schedules and technical set-up have 
>been worked out for the lines from Stockholm to Munich and to London.
> 
>The Membership access cost for using the new Ebone with the fully 
>integrated 34 Mbps lines has been discussed based on the expectations of 
>a gradual build-up of traffic. While the final contracts will determine 
>the cost, access costs are expected to be significantly lower than 
>present Ebone fees and with additional discounts during 1996.
> 
>For more information on Ebone, review http://www.ebone.net or contact Ebone
>management.
>---------------------------------------------------------------------------
>Frode Greisen                                      phone: +45 3587 8828
>Ebone General manager                                fax: +45 3587 8890
>UNI-C                                  
>Vermundsgade 5                            
>DK 2100 Copenhagen, Denmark               e-mail: frode.greisen@uni-c.dk
>---------------------------------------------------------------------------


 I co z tego ??. Moga se NASKoczyc :-)

Tomek
-------------------------------------------------------------------------
I  Ulubionym zajeciem Polakow jest walka z przewazajacymi silami wroga. I 
I                                    ( chyba Mrozek ? )                 I
--                                                                     --
I ..bo trzeba waszmosciom wiedziec, ze oni maja tam proces z Jaworskimi I
I o grusze, co to na miedzy stoi i w polowie nad Jaworskich gruntami, a I
I w polowie nad naszymi ma galezie. Owoz, jak Jaworscy trzesa, to i     I
I nasze gruszki opadaja, a duzo idzie na miedze. Oni tedy powiadaja, ze I
I te, co na miedzy leza, to ich, a my...[ciach]...ten proces trwa juz   I
I piecdziesiat lat...                                                   I
I                   Henryk Sienkiewicz - Ogniem I Mieczem               I
-------------------------------------------------------------------------

From marbo@bydg.pdi.net  Mon Jan 29 23:11:14 1996
Return-Path: <marbo@bydg.pdi.net>
Received: from rymunda.torun.pdi.net by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id XAA19469; Mon, 29 Jan 1996 23:11:09 +0100
Received: (from root@localhost) by rymunda.torun.pdi.net (8.6.12/1.41) with UUCP id XAA30255 for polip@man.lodz.pl; Mon, 29 Jan 1996 23:12:20 +0100
Received: (from marbo@localhost) by noghri.bydg.pdi.net (8.6.12/1.5/B) id WAA02222; Mon, 29 Jan 1996 22:53:53 +0100
Date: Mon, 29 Jan 1996 22:53:52 +0100 (MET)
From: Mariusz Boronski <marbo@bydg.pdi.net>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: NETSCAPE GOLD
In-Reply-To: <4eje2v$5p5@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.960129225308.2161C-100000@noghri.bydg.pdi.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII


> P.S. Nie jestem zwolennikiem wklepywania jadra przelacznikami na front
> panelu przy kazdym boocie ale gdzies musi byc granica zwalania wszystkiego
> na komputery. W koncu z takiego lenistwa zyje M$oft :-(

Jasne, lepiej latac ciagle do telewizora, zamiast uzywac pilota, bo 
jeszcze sie ktos na jego sprzedazy nadmiernie wzbogaci ....

VY 73, Mariusz.

-------------------------------------------------------------
Mariusz Boronski, 85-641 Bydgoszcz, Poland, ul.Czerkaska 10m8
InterNet: marbo@bydg.pdi.net     FidoNet: 2:481/1, 2:481/1000
-------------------------------------------------------------

    .oOo.  Ktos musi byc lame, by guru byl ktos.  .oOo.

From tpuchalski@interhop.net  Mon Jan 29 23:29:18 1996
Return-Path: <tpuchalski@interhop.net>
Received: from hopserv.interhop.net by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id XAA20096; Mon, 29 Jan 1996 23:29:14 +0100
Received: from dyno20.interhop.net (dyno20.interhop.net [204.50.137.119]) by hopserv.interhop.net (8.6.12/8.6.9) with SMTP id NAA26384 for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 29 Jan 1996 13:25:04 -0500
Date: Mon, 29 Jan 1996 13:25:04 -0500
Message-Id: <199601291825.NAA26384@hopserv.interhop.net>
X-Sender: tpuchalski@mailserv.interhop.net
X-Mailer: Windows Eudora Version 1.4.4
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
To: polip@man.lodz.pl
From: tpuchalski@interhop.net (Tomasz Puchalski)
Subject: (Name server: it.pw.edu.pl: no data known)

>
>The original message was received at Mon, 29 Jan 1996 12:56:22 -0500
>from dyno11.interhop.net [204.50.137.110]
>
>   ----- The following addresses had delivery problems -----
><zielin@it.pw.edu.pl>  (unrecoverable error)
>
>   ----- Transcript of session follows -----
>550 <zielin@it.pw.edu.pl>... Host unknown (Name server: it.pw.edu.pl: no
data known)
>
Co sie dzieje. Znowu NASKakuja na hosty ???? :-)
Musze sie jakos skontaktowac z Tadeuszem F. Zielinskim. Help !


Tomek.

-------------------------------------------------------------------------
I  Ulubionym zajeciem Polakow jest walka z przewazajacymi silami wroga. I 
I                                    ( chyba Mrozek ? )                 I
--                                                                     --
I ..bo trzeba waszmosciom wiedziec, ze oni maja tam proces z Jaworskimi I
I o grusze, co to na miedzy stoi i w polowie nad Jaworskich gruntami, a I
I w polowie nad naszymi ma galezie. Owoz, jak Jaworscy trzesa, to i     I
I nasze gruszki opadaja, a duzo idzie na miedze. Oni tedy powiadaja, ze I
I te, co na miedzy leza, to ich, a my...[ciach]...ten proces trwa juz   I
I piecdziesiat lat...                                                   I
I                   Henryk Sienkiewicz - Ogniem I Mieczem               I
-------------------------------------------------------------------------

From grego@agora.stm.it  Mon Jan 29 23:52:20 1996
Return-Path: <grego@agora.stm.it>
Received: from agora.stm.it by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id XAA21171; Mon, 29 Jan 1996 23:52:02 +0100
Received: from  (ppp7.rmnet.it [194.20.98.136]) by agora.stm.it (8.6.8.1/8.6.6) with SMTP id XAA04726 for <    polip@man.lodz.pl>; Mon, 29 Jan 1996 23:56:34 GMT
Message-Id: <199601292356.XAA04726@agora.stm.it>
Date: Mon, 29 Jan 96 23:50:04 MET
From: Grego@RMnet.it (Gregorio Kus)
Reply-To: Grego@RMnet.it (Gregorio Kus)
To: polip@man.lodz.pl
X-Mailer: PMMail v1.1 UNREGISTERED SHAREWARE
Subject: Edytory HTML (bylo: zlota netszkapa)

On Mon, 29 Jan 1996 21:53:09 +0100 Mariusz Boronski wrote:

[...]
>Ale jesli jest to ochnasty jezyk, w ktorym 
>trzeba pisac na codzien (no moe nie codziennie, ale czesto) to zaczyna 
>juz byc problemem. A tak wogole to co to za radocha uczyc sie HTML'a do 
>perfekcji, jesli mozna sobie ulatwic zycie czyms automagicznym ?. 
>Jesli ktos jest massochista, to go nie przekonam (zreszta nie mam takiego 
>zamiaru). Ale zwyklego makera stron i stroniczek moze cos takiego ucieszyc.
>Przeciez po to wlasnie powstaly komputery, by ulatwiac a nie komplikowac 
>nasze zycie.

Tym razem podepre sie odpowiednim cytatem, ktory dokladnie pokrywa sie
z moimi doswiadczeniami. Zaznaczam przy tym, ze mnie HTML nie interesuje
- jestem programista, wiec pisanie w HTMLu to dla mnie taki onanizm
zawodowy, zamiast prawdziwego far l'amore (make love). Bylem jednak
zmuszony nauczyc sie HTMLa i uzywac go, bo trudno zapewnic sobie taka
wspolprace ze ktos pisze HTML a ja same CGI, aby takim wspolnym wysilkiem
otrzymac interaktywne WEB-pages.

Ale do rzeczy: w nienajgorszej w sumie ksiazce Laury Lemay pt.
"Teach Yourself Web Publishing with HTML in a Week", (1995, wiec nowka)
rozdzial o edytorach rozpoczyna sie nastepujaco (przepraszam za jakosc
tlumaczenia, w dodatku z wloskiej wersji):

---------------------------------------------------------------------------
  Realizacja dokumentow HTML "recznie" tzn. za pomoca zwyklego edytora
tekstowego jest prawdopodobnie najtrudniejszym ze sposobow pisania
w kodzie HTML. Jest sie zmuszonym wstawiac wszystkie tag'i i pamietac
zawsze znaczenie kazdego tag'a. [...] Trzeba pamietac o zamknieciu
wszystkich tag'ow i o wstawieniu cudzyslowow zamykajacych w atrybutach.
Bedac zmuszonym do pamietania o wszystkich tych rzeczach, czasem jest
wrecz trudno pamietac co sie wlasciwie mialo napisac.
  Z drugiej strony, aby zobaczyc edytor HTML ktory pozwoli na natychmiastowe
zobczenie efektow naszej pracy, na latwe i szybkie wstawienie wszystkich
link'ow i grafiki, na skonstruowanie jakiegos FORM uzywajac elementow
przesuwanych za pomoca drag'n'drop - trzeba jeszcze poczekac sporo czasu.
  Nie oznacza to bynajmniej ze instrumenty do tworzenia dokumentow HTML
nie istnieja - wrecz przeciwnie: istnieje bardzo liczne narzedzia a takze
konwertory czy filtry, ktore pozwalaja na uzywanie ulubionego programu
i tworzenie za jego pomoca dokumentu HTML. Jednak zadne z tych narzedzi
nie jest w stanie wykreowac dobrego "srodowiska pracy" dla jezyka HTML.
Prawdziwe srodowisko HTML musi sie dopiero narodzic.
-----------------------------------------------------------------------------

A juz z wlasnego doswiadczenia powiem, ze "przetestowawszy" jakas
dziesiatke edytorow i konwertorow, musze z cala moca stwierdzic, ze
absolutnie nie da sie przy uzyciu zadnego z nich pisac kodu HTML
jesli sie go nie zna na tyle (tzn HTMLa) zeby byc w stanie ta sama robote
zrobic recznie. To tylko pomocniki. Przyspieszaja, ulatwiaja prace,
pamietaja za nas o zamykaniu <> etc, ale absolutnie nie sa w stanie
zmniejszyc potrzeby znajomosci samego HTML.

Grego

--

/------------------------------------------------------------------
Gregorio Kus    Grego@RMnet.it                 Grego@cyberspace.org
ROMA, Italy     http://www.RMnet.it/~grego     Grego@FreeNet.hut.fi

From marbo@bydg.pdi.net  Tue Jan 30 00:27:13 1996
Return-Path: <marbo@bydg.pdi.net>
Received: from rymunda.torun.pdi.net by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id AAA22148; Tue, 30 Jan 1996 00:27:05 +0100
Received: (from root@localhost) by rymunda.torun.pdi.net (8.6.12/1.41) with UUCP id AAA31203 for polip@man.lodz.pl; Tue, 30 Jan 1996 00:28:16 +0100
Received: (from marbo@localhost) by noghri.bydg.pdi.net (8.6.12/1.5/B) id AAA02789; Tue, 30 Jan 1996 00:26:53 +0100
Date: Tue, 30 Jan 1996 00:26:48 +0100 (MET)
From: Mariusz Boronski <marbo@bydg.pdi.net>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Edytory HTML (bylo: zlota netszkapa)
In-Reply-To: <199601292356.XAA04726@agora.stm.it>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.960130001515.2751A-100000@noghri.bydg.pdi.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII


> A juz z wlasnego doswiadczenia powiem, ze "przetestowawszy" jakas
> dziesiatke edytorow i konwertorow, musze z cala moca stwierdzic, ze
> absolutnie nie da sie przy uzyciu zadnego z nich pisac kodu HTML
> jesli sie go nie zna na tyle (tzn HTMLa) zeby byc w stanie ta sama robote
> zrobic recznie. To tylko pomocniki. Przyspieszaja, ulatwiaja prace,
> pamietaja za nas o zamykaniu <> etc, ale absolutnie nie sa w stanie
> zmniejszyc potrzeby znajomosci samego HTML.

I tu sie niestety mylisz. To znaczy zgadzam sie co do tego co bylo do tej 
pory dostepne. Faktycznie w wiekszosci przypadkow sprowadzalo sie to do 
wcisniecia przyciku, ktorego jedyna akcja bylo wstawienie otwarcia i 
zamkniecia danego atrybutu, a potem trzeba bylo recznie pracowicie 
formatowac uklad. I w takim przypadku faktycznie wole pisac w HTML'u niz 
korzystac z takich "pomocnikow", choc i one na pewno maja swoich 
zwolennikow. Ale Navigator Gold to nie jest zaden programik, ktory jest 
na dobra sprawe zwyklym notepad'em z kilkoma guziczkami przypominajek. Tu 
masz po prostu edytor taki, jak np Word. Sa paragrafy, sa wciecia, jest 
zmiana wielkosci i formatu czcionek i to wogole bez zadnego ogladania 
kodu HTML. Mozna go sobie oczywiscie obejrzec, ale na zadanie, a nie 
odwrotnie - pisac kod i na zadanie obejrzec wynik dzialania. Po prostu 
edytor jest WYSIWYG i zadne ogaldanie pod przegladarka nie jest potrzebne 
(sprawdzilem na kilkunastu roznych produkcjach - pod edytorem jest to 
samo co pod przegladarka). Zreszta obejrzyj go sobie a potem dopiero 
zadecyduj czy odrzucic, czy zaakceptowac. Bez obejrzenia w przypadku 
tego narzedzia nie ma sensu wyrokowac o jego przydatnosci, a tym bardziej 
"z cala moca" :-)

Do tej pory nie bronilem wogole zadnego oprogramowania, a tym bardziej 
"pomocnikow" edytorowych do HTML'a. Zawsze staram sie zachowac maksymalny 
dystans do oprogramowania. Ale w przypadku Gold'a uwazam, ze to jest 
faktycznie cos wiecej niz tylko edytor, a juz na pewno jest wart 
obejrzenia. Ma zreszta oprocz edytora takze normalna przegladarke, mail'a 
i newsy, czyli mozna nim spokojnie zastapic uzywany dotychczas Navigator 
2.0bx.

VY 73, Mariusz.

-------------------------------------------------------------
Mariusz Boronski, 85-641 Bydgoszcz, Poland, ul.Czerkaska 10m8
InterNet: marbo@bydg.pdi.net     FidoNet: 2:481/1, 2:481/1000
-------------------------------------------------------------

    .oOo.  Ktos musi byc lame, by guru byl ktos.  .oOo.
From grego@agora.stm.it  Tue Jan 30 00:49:34 1996
Return-Path: <grego@agora.stm.it>
Received: from agora.stm.it by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id AAA22718; Tue, 30 Jan 1996 00:49:15 +0100
Received: from  (ppp7.rmnet.it [194.20.98.136]) by agora.stm.it (8.6.8.1/8.6.6) with SMTP id AAA10195 for <    polip@man.lodz.pl>; Tue, 30 Jan 1996 00:53:54 GMT
Message-Id: <199601300053.AAA10195@agora.stm.it>
Date: Tue, 30 Jan 96 00:51:47 MET
From: Grego@RMnet.it (Gregorio Kus)
Reply-To: Grego@RMnet.it (Gregorio Kus)
To: polip@man.lodz.pl
X-Mailer: PMMail v1.1 UNREGISTERED SHAREWARE
Subject: Re: Edytory HTML (bylo: zlota netszkapa)

On Tue, 30 Jan 1996 00:28:18 +0100 Mariusz Boronski wrote:

>
>> A juz z wlasnego doswiadczenia powiem, ze "przetestowawszy" jakas
>> dziesiatke edytorow i konwertorow, musze z cala moca stwierdzic, ze
>> absolutnie nie da sie przy uzyciu zadnego z nich pisac kodu HTML
>> jesli sie go nie zna na tyle (tzn HTMLa) zeby byc w stanie ta sama robote
>> zrobic recznie.

>I tu sie niestety mylisz. To znaczy zgadzam sie co do tego co bylo do tej 
>pory dostepne.

Ciesze sie jesli sie mylilem. Zlotej netszkapy jeszcze nie probowalem.

[...]
> Ale Navigator Gold to nie jest zaden programik, ktory jest 
>na dobra sprawe zwyklym notepad'em z kilkoma guziczkami przypominajek. Tu 
>masz po prostu edytor taki, jak np Word. Sa paragrafy, sa wciecia, jest 
>zmiana wielkosci i formatu czcionek i to wogole bez zadnego ogladania 
>kodu HTML.

Tu mam zdrowy kawal watpliwosci.
Wogole Netscape zaczyna mi przypominac M$ !!!
(i wcale mnie to nie dziwi - wszyscy monopolisci sa tacy sami).
Koncepcja bazowa HTML to jezyk OPISU DOKUMENTU, opisu jego tresci
a nie wygladu. Juz same tagi typu <I> byly dla mnie naduzyciem,
a wiekszosc tzw rozszerzen netscape idzie wlasnie w tym kierunku.
To nigdy nie mial byc Word-on-line! Obawiam sie jednak ze netscape
majac circa 90% uzywanych WEB-browserow na swiecie jest w stanie
wymusic wlasne standardy ktore sa zaprzeczeniem nieglupiej koncepcji
HTML.


Mozna go sobie oczywiscie obejrzec, ale na zadanie, a nie 
>odwrotnie - pisac kod i na zadanie obejrzec wynik dzialania. Po prostu 
>edytor jest WYSIWYG i zadne ogaldanie pod przegladarka nie jest potrzebne 

NO WLASNIE!
To ewidentny dowod sprzecznosci z sama koncepcja HTML - w HTMLu nie
ma czegos takiego jak WYSIWYG! I nie moze byc! Bowiem <H1> </H1> w jednym
browserze moze oznaczac wielka czcionke i wycentrowanie a <H4> </H4>
czcionke normalnej wielkosci tyle ze np. pogrubiona, zas w innym browserze
wszystkie tagi <Hx> moga zaczynac sie od lewej i roznic sie jedynie
wielkoscia czcionki.

Bezmyslne (mimo iz z pewnoscia zamierzone !!! paradoks) stosowanie netscape
extensions przez roznorakich web-pismakow spowoduje natworzenie milionow
stron web-u NIEOGLADALNYCH za pomoca niczego innego za wyjatkiem netszkapy. Konsekwencja? - UMOCNIENIE MONOPOLU !

Wniosek: jak skoncze rozprawiac sie z microsoftem zabieram sie za netscape.
Z komunizmem dalem sobie rade to z nimi sobbie nie dam?

;-))))

Grego

--

/------------------------------------------------------------------
Gregorio Kus    Grego@RMnet.it                 Grego@cyberspace.org
ROMA, Italy     http://www.RMnet.it/~grego     Grego@FreeNet.hut.fi

From marbo@bydg.pdi.net  Tue Jan 30 01:27:12 1996
Return-Path: <marbo@bydg.pdi.net>
Received: from rymunda.torun.pdi.net by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id BAA23887; Tue, 30 Jan 1996 01:27:04 +0100
Received: (from root@localhost) by rymunda.torun.pdi.net (8.6.12/1.41) with UUCP id BAA31973 for polip@man.lodz.pl; Tue, 30 Jan 1996 01:28:15 +0100
Received: (from marbo@localhost) by noghri.bydg.pdi.net (8.6.12/1.5/B) id BAA02911; Tue, 30 Jan 1996 01:15:40 +0100
Date: Tue, 30 Jan 1996 01:15:34 +0100 (MET)
From: Mariusz Boronski <marbo@bydg.pdi.net>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Edytory HTML (bylo: zlota netszkapa)
In-Reply-To: <199601300053.AAA10195@agora.stm.it>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.960130010028.2830A-100000@noghri.bydg.pdi.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII


> >zmiana wielkosci i formatu czcionek i to wogole bez zadnego ogladania 
> >kodu HTML.
> 
> Tu mam zdrowy kawal watpliwosci.
> Wogole Netscape zaczyna mi przypominac M$ !!!

Jasne, lepiej uzywac tajemniczego i koszmarnego w obsludze vi, i to tylko 
po to, by bawic sie w ascetyka. Ja jednak wole narzedzia, ktore pomagaja 
mi robic to, co mam zrobic, a nie utrudniaja mi zycie. Dlatego nie bede 
stronil od Golda ani od innych programow, ktore uznam za przydatne w 
mojej codziennej pracy. Dzieki temu mam wiecej czasu na inne, ciekawsze 
sprawy.

> Koncepcja bazowa HTML to jezyk OPISU DOKUMENTU, opisu jego tresci
> a nie wygladu.

Ten etap historycznego rozwoju to juz raczej mamy za soba. Czasy 
koszmarnych ekranow, obskurnych i zle poformatowanych tekstow, 
niewygodnej obslugi. Moim zdaniem jak juz sie technologia posunela tak 
daleko iz mozna stosowac cos lepszego, to czemu by trgo nie stosowac i to 
w imie czego ? Pochwalenia sie znajomoscia jeszcze jednego jezyka, 
jeszcze kilku tajemniczych klawiszy ?. Chyba nie tedy droga.

> To nigdy nie mial byc Word-on-line! Obawiam sie jednak ze netscape
> majac circa 90% uzywanych WEB-browserow na swiecie jest w stanie
> wymusic wlasne standardy ktore sa zaprzeczeniem nieglupiej koncepcji
> HTML.

No wlasnie. A czy sie moze zastanowiles dlaczego ma ich 90% ?. Dlaczego 
ludzie wola graficznego Netscape'a (tudziez inne przegladarki) niz np 
Lynx'a ?. Chyba cos w tym jest. Dazy sie do wygody i jakosci a nie do 
czarnoksieskich czasow magii komputerowej, w ktorej informatyk byl guru, 
do ktorego trzeba bylo przyjsc na kolanach aby lypnal laskawym okiem.

> NO WLASNIE!
> To ewidentny dowod sprzecznosci z sama koncepcja HTML - w HTMLu nie
> ma czegos takiego jak WYSIWYG! 

Kiedys w komputerach tez nie bylo grafiki. Nie bylo na dobra sprawe 
tekstu. I pojawienie sie tych elementow jest zaprzeczeniem znakomitej 
idei komputera ?

> I nie moze byc! Bowiem <H1> </H1> w jednym
> browserze moze oznaczac wielka czcionke i wycentrowanie a <H4> </H4>
> czcionke normalnej wielkosci tyle ze np. pogrubiona, zas w innym browserze
> wszystkie tagi <Hx> moga zaczynac sie od lewej i roznic sie jedynie
> wielkoscia czcionki.

A niech sie roznia. Co to ma do rzeczy ?. Najwazniejsze jest to, ze to 
jest header. Ale np takie podejscie mosaic'a, ze jak mu sie daje font +2 
a on to olewa nie jest IMO zadnym wyjsciem, rozwiazaniem czy 
potwierdzeniem czegokolwiek.

> Bezmyslne (mimo iz z pewnoscia zamierzone !!! paradoks) stosowanie netscape
> extensions przez roznorakich web-pismakow spowoduje natworzenie milionow
> stron web-u NIEOGLADALNYCH za pomoca niczego innego za wyjatkiem 
> netszkapy. Konsekwencja? - UMOCNIENIE MONOPOLU !

Wcale nie. Jest kilka innych przegladarek, ktore obsluguja rozszerzenia 
Netscape'a. I gdzie ten monopol ?. To tak jak z komputerami. Jest PC i 
sa tez inne komputery. Na Amidze mozna uruchomic emulator PC. To znaczy 
ze Amiga jest juz do niczego, a PC jest ten najlepszy ?. Nie, Amiga 
pomimo swoich problemow nadal funkcjonuje na rynku. I to pomimo monopolu 
IBM'a.

> Wniosek: jak skoncze rozprawiac sie z microsoftem zabieram sie za netscape.
> Z komunizmem dalem sobie rade to z nimi sobbie nie dam?

Niech zyja komputery analogowe z oscyloskopami !

VY 73, Mariusz.

-------------------------------------------------------------
Mariusz Boronski, 85-641 Bydgoszcz, Poland, ul.Czerkaska 10m8
InterNet: marbo@bydg.pdi.net     FidoNet: 2:481/1, 2:481/1000
-------------------------------------------------------------

    .oOo.  Ktos musi byc lame, by guru byl ktos.  .oOo.
From grego@agora.stm.it  Tue Jan 30 03:32:30 1996
Return-Path: <grego@agora.stm.it>
Received: from agora.stm.it by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id DAA27427; Tue, 30 Jan 1996 03:32:26 +0100
Received: from  (ppp4.rmnet.it [194.20.98.133]) by agora.stm.it (8.6.8.1/8.6.6) with SMTP id DAA21706 for <    polip@man.lodz.pl>; Tue, 30 Jan 1996 03:37:19 GMT
Message-Id: <199601300337.DAA21706@agora.stm.it>
Date: Tue, 30 Jan 96 03:35:11 MET
From: Grego@RMnet.it (Gregorio Kus)
Reply-To: Grego@RMnet.it (Gregorio Kus)
To: polip@man.lodz.pl
X-Mailer: PMMail v1.1 UNREGISTERED SHAREWARE
Subject: Re: Edytory HTML (bylo: zlota netszkapa)

On Tue, 30 Jan 1996 01:28:07 +0100 Mariusz Boronski wrote:

>
>> >zmiana wielkosci i formatu czcionek i to wogole bez zadnego ogladania 
>> >kodu HTML.
>> 
>> Tu mam zdrowy kawal watpliwosci.
>> Wogole Netscape zaczyna mi przypominac M$ !!!
>
>Jasne, lepiej uzywac tajemniczego i koszmarnego w obsludze vi, i to tylko 
>po to, by bawic sie w ascetyka. Ja jednak wole narzedzia, ktore pomagaja 
>mi robic to, co mam zrobic, a nie utrudniaja mi zycie. Dlatego nie bede 
>stronil od Golda ani od innych programow, ktore uznam za przydatne w 
>mojej codziennej pracy. Dzieki temu mam wiecej czasu na inne, ciekawsze 
>sprawy.

Zaczynam miec watpliwosci czy czytales moj mail uwaznie.
Ani mi przez mysl nie przeszlo chwalic vi (wlasnie go skrytykowalem
w postingu "vi a Freud") ani zadnych innych narzedzi czy metod
z epoki unixa l/upanego czy nawet gl/adzonego.

Nie mam tez nic przeciwko programom
ktore ulatwiaja pisanie HTML. Nie wydaje mi sie by lista Polip byla
dobrym miejscem do tlumaczenia komus dlaczego pierwotna koncepcja
SGML (i jego "podzbioru" - HTML) miala swoje CHOLERNE zalety,
ktore krok po kroku, dzieki netscape extensions gina, a w zamian
otrzymuje sie wylacznie "slicne obrazecki" ( <- uwaga, tu nie ma
byc ani jednej litery z polskimi ogonkami, ma byc dokladnie tak
jak napisalem: "slicne obrazecki")

Jezeli zadasz sobie trud drogi Mariuszu zapoznania sie z zalozeniami
jakie przyswiecaly autorom SGML, zrozumiesz z cala pewnoscia roznice
miedzy jezykiem opisu strony a jezykiem opisu dokumentu. Jezykow
opisu strony istnieje wystarczajaco duzo, nie trzeba bylo do tego
celu wymyslac WEBu opartego na standarcie HTML, wystarczylo wziac
postscript, dodac mu rozszerzenia pozwalajace na tworzenie linkow
i gotowe! Po jaka cholere nam nowy jezyk opisu strony niekompatybilny
z niczym? Narzedzi do postscriptu istnieje cala masa, mozna by sie
obejsc bez masy problemow. A jednak HTML powstal, i wcale nie glupi
ludzie go stworzyli, i bynajmniej nie dlatego go takim stworzyli
bo nie wiedzieli o mozliwosciach technicznych komputera, ani
tez nie byli o wiele glupsi od Ciebie, co zdajesz sie sugerowac.
W zwiazku z czym, wszystkie wyzlosliwiania sie typu:

--------------------------------------------------------------------------
1.

>No wlasnie. A czy sie moze zastanowiles dlaczego ma ich 90% ?. Dlaczego 
>ludzie wola graficznego Netscape'a (tudziez inne przegladarki) niz np 
>Lynx'a ?. Chyba cos w tym jest. Dazy sie do wygody i jakosci a nie do 

2.
>Kiedys w komputerach tez nie bylo grafiki. Nie bylo na dobra sprawe 
>tekstu. I pojawienie sie tych elementow jest zaprzeczeniem znakomitej 
>idei komputera ?

3.
>Niech zyja komputery analogowe z oscyloskopami !
-----------------------------------------------------------------------------

sa zupelnie nie na temat.

Po prostu nie wiesz o co chodzi i o czym piszesz.
Ja, kiedy mi sie zdaje ze cos jest glupie, najpierw zastanawiam sie:
przeciez ci co to wymyslili niekoniecznie byli glupsi ode mnie,
moze mieli w tym okreslony cel, ktory jakos mi umyka.
I czesto (choc przyznaje nie zawsze) okazuje sie ze rzecz wcale nie
jest tak glupia na jaka wygladala na pierwszy rzut oka.

Grego

--

/------------------------------------------------------------------
Gregorio Kus    Grego@RMnet.it                 Grego@cyberspace.org
ROMA, Italy     http://www.RMnet.it/~grego     Grego@FreeNet.hut.fi

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 30 08:38:20 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id IAA05866; Tue, 30 Jan 1996 08:38:12 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id IAA20603 for polip@man.lodz.pl; Tue, 30 Jan 1996 08:31:38 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 30 Jan 1996 08:28:36 +0100
From: Bartlomiej Solarz <solarz@ibspan.waw.pl>
Message-ID: <Pine.SUN.3.91.960130080339.4870A-100000@ibs2>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Need a help!

Czesc !

Dostalem taki list:
Subject: Proffessional Cooking Schools
Status: R

If you have any information, as to the location of professional cooking
schools (in Poland, in the Polish language), I would greatly appreciate it.
 I am inquiring for a Polish gentleman friend, who wants to return to Poland
for such a school.  Thank you for any, and all help.
Dalton Grizzard

Odpowiedzi prosze na e-mail:
D1NUGUY@aol.com

*****************************************************
* Bartlomiej Solarz  INSTYTUT BADAN SYSTEMOWYCH PAN * 
* tel. 37-68-22                       Life is a fun *
* tel. 36-19-01 w 247   E-mail solarz@ibspan.waw.pl *
*****************************************************

From marbo@bydg.pdi.net  Tue Jan 30 10:11:29 1996
Return-Path: <marbo@bydg.pdi.net>
Received: from rymunda.torun.pdi.net by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA09080; Tue, 30 Jan 1996 10:11:21 +0100
Received: (from root@localhost) by rymunda.torun.pdi.net (8.6.12/1.41) with UUCP id KAA06942 for polip@man.lodz.pl; Tue, 30 Jan 1996 10:12:32 +0100
Received: (from marbo@localhost) by noghri.bydg.pdi.net (8.6.12/1.5/B) id IAA03418; Tue, 30 Jan 1996 08:04:20 +0100
Date: Tue, 30 Jan 1996 08:04:19 +0100 (MET)
From: Mariusz Boronski <marbo@bydg.pdi.net>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Edytory HTML (bylo: zlota netszkapa)
In-Reply-To: <199601300337.DAA21706@agora.stm.it>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.960130074551.2830B-100000@noghri.bydg.pdi.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII


> Zaczynam miec watpliwosci czy czytales moj mail uwaznie.

I vice versa.

> Nie mam tez nic przeciwko programom
> ktore ulatwiaja pisanie HTML. Nie wydaje mi sie by lista Polip byla
> dobrym miejscem do tlumaczenia komus dlaczego pierwotna koncepcja

Mozemy przejsc na direct.

> SGML (i jego "podzbioru" - HTML) miala swoje CHOLERNE zalety,

Czyli mam ogladac cos tam, co wyglada ochydnie i bic uklony tworcom idei 
HTML'a ?. Kto tu jest w tym wszystkim wazny ?. Tez co stworzyl jakis 
format (tego czy tamtego), czy uzytkownik, ktory potem z tego korzysta ?. 
Jesli ten pierwszy to przepraszam, nie zabieram wiecej glosu bo nie ma po co.

> miedzy jezykiem opisu strony a jezykiem opisu dokumentu. Jezykow
> opisu strony istnieje wystarczajaco duzo, nie trzeba bylo do tego
> celu wymyslac WEBu opartego na standarcie HTML, wystarczylo wziac
> postscript, dodac mu rozszerzenia pozwalajace na tworzenie linkow
> i gotowe!

To dlaczego tak nie zrobiono ?. Mnie, czy innego uzytkownika nie 
interesuje czy to sie nazywa HTML, PS, czy jeszcze inaczej. Istotne jest 
to co umozliwia i aby umozliwialo to w jak najprostszy sposob.

> ludzie go stworzyli, i bynajmniej nie dlatego go takim stworzyli
> bo nie wiedzieli o mozliwosciach technicznych komputera, ani
> tez nie byli o wiele glupsi od Ciebie, co zdajesz sie sugerowac.

Glupote kogos ty wlasnie Ty probujesz udowodnic. Ja stoje po stronie 
uzytkownika, ktory chce miec wygode. I nie ma to nic wspolnego z 
udowadnianiem komus glupoty, co zdajesz sie mi przypisywac.

> W zwiazku z czym, wszystkie wyzlosliwiania sie typu:
> 
> --------------------------------------------------------------------------
> 1.
> 
> >No wlasnie. A czy sie moze zastanowiles dlaczego ma ich 90% ?. Dlaczego 
> >ludzie wola graficznego Netscape'a (tudziez inne przegladarki) niz np 
> >Lynx'a ?. Chyba cos w tym jest. Dazy sie do wygody i jakosci a nie do 
> 
> 2.
> >Kiedys w komputerach tez nie bylo grafiki. Nie bylo na dobra sprawe 
> >tekstu. I pojawienie sie tych elementow jest zaprzeczeniem znakomitej 
> >idei komputera ?
> 
> 3.
> >Niech zyja komputery analogowe z oscyloskopami !
> -----------------------------------------------------------------------------
> 
> sa zupelnie nie na temat.

Z punktu widzenia uzytkownika sa jak najbardziej na temat. A jesli nie 
masz argumentow, to nie podpieraj sie drwina.

> Po prostu nie wiesz o co chodzi i o czym piszesz.
> Ja, kiedy mi sie zdaje ze cos jest glupie, najpierw zastanawiam sie:
> przeciez ci co to wymyslili niekoniecznie byli glupsi ode mnie,
> moze mieli w tym okreslony cel, ktory jakos mi umyka.
> I czesto (choc przyznaje nie zawsze) okazuje sie ze rzecz wcale nie
> jest tak glupia na jaka wygladala na pierwszy rzut oka.

Mnie sie to nawet przez moment nie wydawalo glupie, jak sugerujesz. 
Komputery analogowe tez nie byly glupie, a tym bardziej ich tworcy. Ale 
swiat idzie naprzod i wszystko sie zmienia (nie zawsze na lepsze, ale 
czasem mu sie zdarzy). Dawny assembler zmienil sie na C, Pascal czy inne 
lepsze narzedzia. Dawne komputery zmienily sie na PC'ty, Mac'i, Amigi, 
Sun'y, itp. Dawne programy takze maja swoje nowsze, wygodniejsze 
odpowiedniki. Takze HTML ma nowsze rozwiniecia. Takie jest zycie. I to 
ze jest takie nie czyni autora podstaw danego dziela wcale glupim.

VY 73, Mariusz.

-------------------------------------------------------------
Mariusz Boronski, 85-641 Bydgoszcz, Poland, ul.Czerkaska 10m8
InterNet: marbo@bydg.pdi.net     FidoNet: 2:481/1, 2:481/1000
-------------------------------------------------------------

    .oOo.  Ktos musi byc lame, by guru byl ktos.  .oOo.

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 30 10:38:11 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA10637; Tue, 30 Jan 1996 10:38:10 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id KAA23289 for polip@man.lodz.pl; Tue, 30 Jan 1996 10:31:43 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 30 Jan 1996 09:25:56 GMT
From: and@PROBLEM_WITH_INEWS_DOMAIN_FILE (Andrzej Bursztynski)
Message-ID: <4eko74$k9q@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601282208.WAA24504@agora.stm.it>, <4ei60q$gk4@hades.polsl.gliwice.pl>
Subject: Re: vi a Freud (bylo: zlota netszkapa)

Stanislaw Jedrus (stanley@zeus.polsl.gliwice.pl) wrote:
: Gregorio Kus (Grego@RMnet.it) wrote:
: > Szanowni Unixowcy, dajciez sobie juz spokoj z tym cholernym VI
: > Sa juz dzis i dla Unixow edytory duzo lepsze, o rozsadniejszym sposobie
: > wydawania polecen etc. (W dodatku free). Uzywanie dzisiaj vi, czyli
: Tyle, ze vi to standard. Jak dostaniesz nowego Unixa to nie wiadomo czy bedzie
: joe czy jakies inne badziewie, ale na 100% zastaniesz tam vi. I to jest
: jedyny powod, dla ktorego vi zyje. Poza tym nie mozna mu odmowic jakis
: mozliwosci. Jak na edytor pod vt100 a nawet vt52 to niezle sie sprawuje.
: I z tych ludzi, jakich znam, wszyscy najpierw narzekaja na vi, ale jak go
: opanuja to juz nie narzekaja, tylko skrzetnie wywalaja ze swojego srodowiska
: wszystkie aliasy typu vi=joe lub cos innego.

Zwlaszcza jak musza popracowac zdalnie (przez ladnych pare miesiecy 
tak musialem na trasie US-Polska przez Internet).

--
Regards
 (ab)

Andrzej Bursztynski     
+===========================================================================+
| email: and@pse.pl               tel.: +48-22-6931112 fax.: +48-22-6298127 |
| Polskie Sieci Elektroenergetyczne SA, 00-950 Warszawa, ul. Mysia 2, POLAND|
|               My personal opinions are just mine.                         |
|               If there is anyone I speak for, then most likely it's me.   |
| If you like to publish my message in written form - you need my approval  |
+===========================================================================+
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 30 11:58:11 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA14004; Tue, 30 Jan 1996 11:58:10 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id MAA25070 for polip@man.lodz.pl; Tue, 30 Jan 1996 12:00:11 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 30 Jan 1996 10:37:12 GMT
From: jwr@itc.pw.edu.pl (Jan Rychter)
Message-ID: <4eksco$45a@parnas.mimuw.edu.pl>
Organization: Division of Mathematics, Informatics and Mechanics, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.LNX.3.91.960130001515.2751A-100000@noghri.bydg.pdi.net>
Subject: Re: Edytory HTML (bylo: zlota netszkapa)

Mariusz Boronski (marbo@bydg.pdi.net) napisal:
[...]
: Ale w przypadku Gold'a uwazam, ze to jest 
: faktycznie cos wiecej niz tylko edytor, a juz na pewno jest wart 
: obejrzenia. Ma zreszta oprocz edytora takze normalna przegladarke, mail'a 
: i newsy, czyli mozna nim spokojnie zastapic uzywany dotychczas Navigator 
: 2.0bx.

  Nie mialbym nic przeciwko temu, gdyby wszystkie te wspaniale
programy nie byly wrzucone do jednego monstrualnych rozmiarow pliku
binarnego. Niech netscape sprzedaje to jako 'pakiet' a nie jako
program -- i uzywa dostepnych w porzadnych systemach operacyjnych
bibliotek dzielonych, ladowania dynamicznego itp. Uzywam netscape
tylko jako ogladarki do WWW, a i tak musze ciagnac za soba
kilkumegabajtowy bagaz zupelnie mi niepotrzebnego badziewia.

jwr
_______________________________________________________________________
Jan Rychter                                           jwr@itc.pw.edu.pl
http://www.itc.pw.edu.pl/~jwr                            jwr@icm.edu.pl

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 30 11:58:12 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA14006; Tue, 30 Jan 1996 11:58:11 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id MAA25071 for polip@man.lodz.pl; Tue, 30 Jan 1996 12:00:12 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 30 Jan 1996 10:46:11 GMT
From: jwr@itc.pw.edu.pl (Jan Rychter)
Message-ID: <4ekstj$45a@parnas.mimuw.edu.pl>
Organization: Division of Mathematics, Informatics and Mechanics, Warsaw University
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601300053.AAA10195@agora.stm.it>
Subject: Re: Edytory HTML (bylo: zlota netszkapa)

Gregorio Kus (Grego@RMnet.it) napisal:
: Koncepcja bazowa HTML to jezyk OPISU DOKUMENTU, opisu jego tresci
: a nie wygladu. Juz same tagi typu <I> byly dla mnie naduzyciem,
: a wiekszosc tzw rozszerzen netscape idzie wlasnie w tym kierunku.
: To nigdy nie mial byc Word-on-line! Obawiam sie jednak ze netscape
: majac circa 90% uzywanych WEB-browserow na swiecie jest w stanie
: wymusic wlasne standardy ktore sa zaprzeczeniem nieglupiej koncepcji
: HTML.

  Zgoda. HTML jednak zostal stworzony jako cos posredniego pomiedzy
jezykiem opisu strony a jezykiem opisujacym strukture
dokumentu. Mysle, ze takim tez pozostanie (robiac sie tez coraz
bardziej niskopoziomowym), zas stworzony (tfu, zaimplementowany)
zostanie 'wyzszy poziom' -- uzywajacy SGML. Przypuszczalnie wkrotce
zostanie stworzony 'meta-html.dtd', pozwalajacy na lepsze definiowanie
struktury dokumentow (rozdzialy, podrozdzialy, automatyczna numeracja,
itp itp.) a rownoczesnie uzywajacy html jako jezyka opisu strony
(wciaz dosc wysokiego poziomu).

  Co zas sie Microsoftu tyczy -- ostatnio czytalem ze zeby uzyskac
prawo do uzywania logo 'MS Explorer certified' (czy cos podobnego),
trzeba na kazdej stronie WWWserwera uzyc przynajmniej jednego
niestandartowego rozszerzenia HTML firmy Microsoft.

  Smutne.

jwr
PS: kopia do pl.comp.www, followups to pl.comp.www
_______________________________________________________________________
Jan Rychter                                           jwr@itc.pw.edu.pl
http://www.itc.pw.edu.pl/~jwr                            jwr@icm.edu.pl

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 30 13:18:13 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA17253; Tue, 30 Jan 1996 13:18:12 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id NAA26675 for polip@man.lodz.pl; Tue, 30 Jan 1996 13:11:44 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 30 Jan 1996 12:11:22 GMT
From: lis@okapi.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-ID: <4el1ta$pvg@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Re: Edytory HTML (bylo: zlota netszkapa)

Mariusz Boronski (marbo@bydg.pdi.net) wrote:
: > >zmiana wielkosci i formatu czcionek i to wogole bez zadnego ogladania 
: > >kodu HTML.
: > Tu mam zdrowy kawal watpliwosci.
: > Wogole Netscape zaczyna mi przypominac M$ !!!
: 
: Jasne, lepiej uzywac tajemniczego i koszmarnego w obsludze vi, i to tylko 
: po to, by bawic sie w ascetyka. Ja jednak wole narzedzia, ktore pomagaja 
: mi robic to, co mam zrobic, a nie utrudniaja mi zycie. Dlatego nie bede 
: stronil od Golda ani od innych programow, ktore uznam za przydatne w 
: mojej codziennej pracy. Dzieki temu mam wiecej czasu na inne, ciekawsze 
: sprawy.

Nie ogladalem owego Gold, ale bawilem sie chwile z HotDog. Fajne narzedzie,
owszem, ale dla poczatkujacych. Bardzo ladnie pomaga wstawic cos do
dokumentu, ujawnia kupe opcji o ktorych sie byc moze nawet nie slyszalo,
ale..
To jest w sumie najprostszy edytor, tyle ze ma 'podefiniowane wzorce'.
Zadnych bardziej ambitnych operacji, typu np. zaznaczenie tabelki
jako blok, przeskok na koniec danego pola, 'upiekszenie' tekstu.

Podejrzewam, ze najlepszy edytor HTML powstalby na bazie emacsa.
Troche makr i gotowe.
 
: > Koncepcja bazowa HTML to jezyk OPISU DOKUMENTU, opisu jego tresci
: > a nie wygladu.
: 
: Ten etap historycznego rozwoju to juz raczej mamy za soba. Czasy 
: koszmarnych ekranow, obskurnych i zle poformatowanych tekstow, 
: niewygodnej obslugi. Moim zdaniem jak juz sie technologia posunela tak 
: daleko iz mozna stosowac cos lepszego, to czemu by trgo nie stosowac i to 
: w imie czego ? Pochwalenia sie znajomoscia jeszcze jednego jezyka, 
: jeszcze kilku tajemniczych klawiszy ?. Chyba nie tedy droga. [....]
:  Dlaczego 
: ludzie wola graficznego Netscape'a (tudziez inne przegladarki) niz np 
: Lynx'a ?. Chyba cos w tym jest. Dazy sie do wygody i jakosci a nie do 
: czarnoksieskich czasow magii komputerowej, w ktorej informatyk byl guru, 
: do ktorego trzeba bylo przyjsc na kolanach aby lypnal laskawym okiem.

Wolalbym lynxa. Maly, zgrabny, szybki,.....
Wygoda moze byc ta sama, niezaleznie od tego czy interfejs graficzny,
czy tekstowy (no chyba, ze sie obrazki oglada) - to kwestia realizowanych
funkcji i klawiszologii. 

A konkrety - obrazeczki najczesciej nie niosa informacji. Mowiac szczerze,
to nawet ja zamazuja, bo trzeba sie domyslac co tworca mial na mysli.
Obciazenie sieci to moge pominac, ale czas sciagania wodotryskow juz mnie
denerwuje. W netszkapie mam zreszta czesto ustawione 'Images off'.

Niestety, tfurcy (od tfu) co rusz umieszczaja w obrazkach jakas 'tajna'
informacje.

: A niech sie roznia. Co to ma do rzeczy ?. Najwazniejsze jest to, ze to 
: jest header. Ale np takie podejscie mosaic'a, ze jak mu sie daje font +2 
: a on to olewa nie jest IMO zadnym wyjsciem, rozwiazaniem czy 
: potwierdzeniem czegokolwiek.

Moze po prostu w Twoim srodowisku nie ma bezposrednio fontu +2, a z
dostepnych +0 i +5 mosaic wybral najlepszy?

: > Wniosek: jak skoncze rozprawiac sie z microsoftem zabieram sie za netscape.
: > Z komunizmem dalem sobie rade to z nimi sobbie nie dam?

Z nimi trudniej. Podejrzewam zreszta, ze problem netszkapy przestanie
wkrotce istniec. Zrobi sie za to problem MS Internet Explorer.


Jaroslaw Lis

+------------------------------------------------------------------------+
| lis@ict.pwr.wroc.pl         | Institute of Engineering Cybernetics     |
| tel  48-71-202636           | Technical University of Wroclaw, Poland  |
| fax  48-71-203408 or 517398 |                                          |
+------------------------------------------------------------------------+

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 30 13:48:11 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA18420; Tue, 30 Jan 1996 13:48:11 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id NAA27410 for polip@man.lodz.pl; Tue, 30 Jan 1996 13:51:00 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 30 Jan 1996 12:50:59 GMT
From: lis@okapi.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-ID: <4el47j$pvg@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Re: Edytory HTML (bylo: zlota netszkapa)

Mariusz Boronski (marbo@bydg.pdi.net) wrote:
: > SGML (i jego "podzbioru" - HTML) miala swoje CHOLERNE zalety,
: 
: Czyli mam ogladac cos tam, co wyglada ochydnie i bic uklony tworcom idei 
: HTML'a ?. Kto tu jest w tym wszystkim wazny ?. Tez co stworzyl jakis 
: format (tego czy tamtego), czy uzytkownik, ktory potem z tego korzysta ?. 
: Jesli ten pierwszy to przepraszam, nie zabieram wiecej glosu bo nie ma po co.

Ten pierwszy. Bo to dobry ,'wirtualny' format. Nie przypisany do konkretnego
systemu, konfiguracji, etc. 
Jak zaczniesz realizowac na chybcika wymagania uzytkownikow, to wyladujesz w
czyms, co sie sprawdza w 90%, za rok zacznie przeszkadzac, a za dwa lata
wypadaloby wyrzucic, ale wtedy sie okaze, ze wszycy maja w tym multum
dokumentow i przerobka kosztuje za duzo pracy. Wiec zaczniesz
dorzezbiac poprawki, odsuwajac agonie i powiekszajac problemy..

: > miedzy jezykiem opisu strony a jezykiem opisu dokumentu. [...]

: To dlaczego tak nie zrobiono ?. Mnie, czy innego uzytkownika nie 
: interesuje czy to sie nazywa HTML, PS, czy jeszcze inaczej. Istotne jest 
: to co umozliwia i aby umozliwialo to w jak najprostszy sposob.

Wlasnie po to, zeby nie bylo problemow. Jak bysmy wyladowali w opisie
strony, to by sie okazalo, ze monitory mamy za male, lub za duze,
Brakuje fontow, albo dokumenty sa strasznie duze. Pod Windowsem nie
obejrzysz dokumentow przygotowywanych na HP, etc..

HTML z zalozenia slabo opisuje formatowanie, umozliwiajac przegladarce
jak najlepsze jej pokazanie. Przy czym 'jak najlepsze' nie oznacza
'100% wygladu oryginalu', ale wlasnie 'jak najdogodniejsze dla uzytkownika.



Jarek.

P.S. Kopia i followup na pl.comp.www


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 30 13:58:20 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA18884; Tue, 30 Jan 1996 13:58:20 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id NAA27598 for polip@man.lodz.pl; Tue, 30 Jan 1996 13:52:08 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 30 Jan 1996 12:50:56 GMT
From: lech7@pse.pl (Lech Szychowski)
Message-ID: <4el47h$vt@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Polish Power Grid Company
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601292356.XAA04726@agora.stm.it>
Subject: Re: Edytory HTML (bylo: zlota netszkapa)

Gregorio Kus (Grego@RMnet.it) wrote:

: Tym razem podepre sie odpowiednim cytatem, ktory dokladnie pokrywa sie
: z moimi doswiadczeniami. Zaznaczam przy tym, ze mnie HTML nie interesuje
[...]
:   Realizacja dokumentow HTML "recznie" tzn. za pomoca zwyklego edytora
: tekstowego jest prawdopodobnie najtrudniejszym ze sposobow pisania
: w kodzie HTML. Jest sie zmuszonym wstawiac wszystkie tag'i i pamietac
: zawsze znaczenie kazdego tag'a. [...] Trzeba pamietac o zamknieciu
: wszystkich tag'ow i o wstawieniu cudzyslowow zamykajacych w atrybutach.
: Bedac zmuszonym do pamietania o wszystkich tych rzeczach, czasem jest
: wrecz trudno pamietac co sie wlasciwie mialo napisac.

A ja sparafrazuje powyzsze i napisze:

   Tworzenie kodu zrodlowego "recznie" tzn. za pomoca zwyklego edytora
 tekstowego jest prawdopodobnie najtrudniejszym ze sposobow pisania
 programow. Jest sie zmuszonym wstawiac wszystkie zmienne i pamietac
 zawsze znaczenie kazdej z nich. [...] Trzeba pamietac o zamknieciu
 wszystkich nawiasow i o wstawieniu cudzyslowow zamykajacych w napisach.
 Bedac zmuszonym do pamietania o wszystkich tych rzeczach, czasem jest
 wrecz trudno pamietac co sie wlasciwie mialo napisac.

I co Ty na to? Bo mi sie cisnie na palce napis "ROTFL..." :)

--

	Leszek.

+============================================================================+
| lech7@pse.pl 2:480/33.7                  - REAL programmers use INTEGERS - |
| My personal opinions are just mine.                                        |
| If there is anyone I speak for, then most likely it's me.                  |
+============================================================================+
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 30 14:08:13 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA19397; Tue, 30 Jan 1996 14:08:12 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id OAA27797 for polip@man.lodz.pl; Tue, 30 Jan 1996 14:01:51 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 30 Jan 1996 12:52:49 GMT
From: alex@p327.phys.uni.torun.pl (Janusz A. Urbanowicz)
Message-ID: <4el4b1$e8j@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: Kolo Naukowe Studentow Fizyki Uniwersytetu Mikolaja Kopernika
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.LNX.3.91.960130010028.2830A-100000@noghri.bydg.pdi.net>
Subject: Re: Edytory HTML (bylo: zlota netszkapa)

In article <Pine.LNX.3.91.960130010028.2830A-100000@noghri.bydg.pdi.net>,
Mariusz Boronski <marbo@bydg.pdi.net> wrote:
>Jasne, lepiej uzywac tajemniczego i koszmarnego w obsludze vi, i to tylko 
>po to, by bawic sie w ascetyka. Ja jednak wole narzedzia, ktore pomagaja 
>mi robic to, co mam zrobic, a nie utrudniaja mi zycie. Dlatego nie bede 
>stronil od Golda ani od innych programow, ktore uznam za przydatne w 
>mojej codziennej pracy. Dzieki temu mam wiecej czasu na inne, ciekawsze 
>sprawy.
>
A pracowales kiedys na macintoshu ? Tam teoretycznie nie trzeba sie niczego
uczyc, tylko ze jak sie cos zacznie sypac to bardzo niewiele mozna zrobic.
vi wbrew pozorom nie jest wcale trudny. Zaczalem go uzywac po tym jak
zaczalem grzebac po Linuxie od strony administracyjnej i obecnie jest to
jedyny edytor wykorzystywany przeze mnie do dzialan systemowych. Do pisania
poczty itd uzywam dalej joego. Faktem jest ze vi robi kilka rzeczy w sposob
nieintuicyjny ale uwazam ze warto te dwa czy trzy vi-owe nawyki nabyc.

Nikogo jakos nie dziwi ze zeby jezdzic samochodem trzeba sie troche pouczyc
i zdac egzamin a maja pretensje do komputerow ze tez trzeba pewne rzeczy
opanowac.

>Ten etap historycznego rozwoju to juz raczej mamy za soba. Czasy 
>koszmarnych ekranow, obskurnych i zle poformatowanych tekstow, 
>niewygodnej obslugi. Moim zdaniem jak juz sie technologia posunela tak 
>daleko iz mozna stosowac cos lepszego, to czemu by trgo nie stosowac i to 
>w imie czego ? Pochwalenia sie znajomoscia jeszcze jednego jezyka, 
>jeszcze kilku tajemniczych klawiszy ?. Chyba nie tedy droga.
>
W imie STANDARDU. HTML mial byc JEDNOLITYM, STANDARDOWYM jezykiem opisu
dokumentow, zgodnym z SGML ktory AFAIR jest wprowadzony tu i owdzie jako
rzadawy standard elektronicznych dokumentow. A dokladajac do tego NS
extensions, MS extensions otrzymujemy cos co wyglada jak zle pozszywany
potwor Frankensteina. Zamierzeniem tworcow HTML bylo stworzenie czegos co
byloby platform- i display- independent, jednolitego dla calej sieci. 
A obecnie mamy taka sytuacje jak w innych dziedzinach zycia komputerowego, 
pojawily sie niezgodnosci miedzy roznymi wersjami roznych produktow itd.

Do niedawna jedna z idei obecnych w internecie byla niezaleznosc od
sprzetu, podejscie do problemu w ten sposob zeby uzytkownicy mogli z tego
rozwiazania skorzystac niezaleznie od tego na jakiej platformie pracuja. NS
zlamala te zasade niestety. 

>> To nigdy nie mial byc Word-on-line! Obawiam sie jednak ze netscape
>> majac circa 90% uzywanych WEB-browserow na swiecie jest w stanie
>> wymusic wlasne standardy ktore sa zaprzeczeniem nieglupiej koncepcji
>> HTML.
>
>No wlasnie. A czy sie moze zastanowiles dlaczego ma ich 90% ?. Dlaczego 
>ludzie wola graficznego Netscape'a (tudziez inne przegladarki) niz np 
>Lynx'a ?. Chyba cos w tym jest. Dazy sie do wygody i jakosci a nie do 
>czarnoksieskich czasow magii komputerowej, w ktorej informatyk byl guru, 
>do ktorego trzeba bylo przyjsc na kolanach aby lypnal laskawym okiem.
>
A czy ty sie moze zastanowiles co bedzie jak NS wprowadzi 'NS extensions
level 2' a potem kaze sobie za WSZYSTKIE instalacje Navigatora placic ?
A z lynxa korzystaja ludzie ktorym a) spieszy sie b) nie maja dostepu do
graficznego browsera albo c) nie chca placic horrendalnych rachunkow za
siec. Tekstowe sciagniecie strony przy najgorszym laczu trwa do 5 minut a
graficzne.. lepiej nie myslec.

[hack]
>> I nie moze byc! Bowiem <H1> </H1> w jednym
>> browserze moze oznaczac wielka czcionke i wycentrowanie a <H4> </H4>
>> czcionke normalnej wielkosci tyle ze np. pogrubiona, zas w innym browserze
>> wszystkie tagi <Hx> moga zaczynac sie od lewej i roznic sie jedynie
>> wielkoscia czcionki.
>
>A niech sie roznia. Co to ma do rzeczy ?. Najwazniejsze jest to, ze to 
>jest header. Ale np takie podejscie mosaic'a, ze jak mu sie daje font +2 
>a on to olewa nie jest IMO zadnym wyjsciem, rozwiazaniem czy 
>potwierdzeniem czegokolwiek.
>
To jest tag niestandardowy, nie ujety w zadnym RFC ani inszej normie, i nic,
nie jest w stanie kogokolwiek zmusic do zawarcia obslugi tego czegos w swoim
produkcie. To ze Mosaic 2 to rozpoznaje to tylko gest dobrej woli ze strony
jej tworcow.
[hack]

Dodam jeszcze jedna rzecz, juz calkiem z prywatnego punktu widzenia. Duzo
korzystam z WWW (uzywajac Mosaic :-)))) i musze stwierdzic ze 7 na 10 stron
uzywajacych NS extensions jest albo brzydkich albo nieczytelnych. Sa ladne
perelki ale to jest kropla w morzu. Nie  korzystanie z NS ext nie gwarantuje
estetycznosci ale przynajmniej daje ogladaczowi to ze strona nie ma na
pomaranczowym tle we fraktale czerwonych liter ktorych wogole nie widac,
albo ze anchory i tekst maja tak zblizone kolory ze moj browser pokazuje je
kolorem takim samym. Takie jest moje zdanie. Dixi

ALex
PGP mail welcome.
-- 
Janusz A. Urbanowicz, student of physics, Amiga user 
system administrator at eris.phys.uni.torun.pl  | finger fot PGP & Geek Code
E-mail: alex@eris.phys.uni.torun.pl | WWW: http://eris.phys.uni.torun.pl/~alex
"They don't call it 'A Net Of Milion Lies' for nothing.."
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 30 16:28:14 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA26912; Tue, 30 Jan 1996 16:28:13 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA01256 for polip@man.lodz.pl; Tue, 30 Jan 1996 16:21:47 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 30 Jan 1996 15:20:31 GMT
From: tzkee@freud.psych.uw.edu.pl (arkadiusz w. jezowski)
Message-ID: <4elcvv$e98@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601292356.XAA04726@agora.stm.it>, <4el47h$vt@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: Edytory HTML (bylo: zlota netszkapa)

Lech Szychowski (lech7@pse.pl) wrote:

: Trzeba pamietac o zamknieciu
:  wszystkich nawiasow i o wstawieniu cudzyslowow zamykajacych w napisach.

od czego jest klawisz '%' w vi'aju? =)))

-- 
arkadiusz w. jezowski * e-mail/finger/talk <tzkee@freud.psych.uw.edu.pl>
irc <tzkeed> * fido (2:480/19.888) * voice [+48-22-6495796 cet] * 2b|~2b
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 30 16:28:15 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA26916; Tue, 30 Jan 1996 16:28:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA01216 for polip@man.lodz.pl; Tue, 30 Jan 1996 16:21:38 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 30 Jan 1996 15:16:07 GMT
From: tzkee@freud.psych.uw.edu.pl (arkadiusz w. jezowski)
Message-ID: <4elcnn$e98@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601282208.WAA24504@agora.stm.it>, <310CB8FF.74FA@oeto.pk.edu.pl>
Subject: Re: vi a Freud (bylo: zlota netszkapa)

Marcin Klimowski (marcin@oeto.pk.edu.pl) wrote:
: Gregorio Kus wrote:
: 
: > vi! Wyglada mi to po prostu na pewien snobizm - vi ma tak pokretny sposob
: > porozumiewania sie z uzytkownikiem,

pokrety bo jest zasadniczo rozny od wiekszosci edytorow. co nie znaczy
ze nie da sie go naucczyc.


-- 
arkadiusz w. jezowski * e-mail/finger/talk <tzkee@freud.psych.uw.edu.pl>
irc <tzkeed> * fido (2:480/19.888) * voice [+48-22-6495796 cet] * 2b|~2b
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 30 16:28:15 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id QAA26919; Tue, 30 Jan 1996 16:28:15 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id QAA01199 for polip@man.lodz.pl; Tue, 30 Jan 1996 16:21:33 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 30 Jan 1996 15:13:03 GMT
From: tzkee@freud.psych.uw.edu.pl (arkadiusz w. jezowski)
Message-ID: <4elci0$e98@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.LNX.3.91.960129214916.515E-100000@noghri.bydg.pdi.net>
Subject: Re: NETSCAPE GOLD

Mariusz Boronski (marbo@bydg.pdi.net) wrote:

: > owszem nie smietnik ale tez nie przemecza sie od zapamietania
: > kilku slow kluczowych.
: Jasne ze sie nie przemeczy. Ale jesli jest to ochnasty jezyk, w ktorym 
: trzeba pisac na codzien (no moe nie codziennie, ale czesto) to zaczyna 
: juz byc problemem.

mozna sobie zrobic makra.

: A tak wogole to co to za radocha uczyc sie HTML'a do 
: perfekcji, 

ok. jesli cie to nie rajcuje to nie mam pytan. =)

: jesli mozna sobie ulatwic zycie czyms automagicznym ?. 

ok. ja rozumiem ze ludziom to wystarcza, podobnie jak wiekszosci
wystarcza tez, przepraszam za zwrot, windoze95. ja tylko sygnalizuje
ze mozna ambitniej podejsc do sprawy i nauczyc sie czegos wiecej
niz tylko klikania. 

-- 
arkadiusz w. jezowski * e-mail/finger/talk <tzkee@freud.psych.uw.edu.pl>
irc <tzkeed> * fido (2:480/19.888) * voice [+48-22-6495796 cet] * 2b|~2b
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 30 17:18:14 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA29867; Tue, 30 Jan 1996 17:18:13 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id RAA02566 for polip@man.lodz.pl; Tue, 30 Jan 1996 17:12:32 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 30 Jan 1996 16:44:46 +0100
From: Michal.Jankowski@fuw.edu.pl (Michal Jankowski)
Message-ID: <2nrawhk7pu.fsf@thfs1.fuw.edu.pl>
Organization: Warsaw University, Physics Department
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.LNX.3.91.960130010028.2830A-100000@noghri.bydg.pdi.net>
Subject: Re: Edytory HTML (bylo: zlota netszkapa)

>>>>> "Janusz" == Janusz A Urbanowicz <alex@eris.phys.uni.torun.pl> writes:

Janusz> Dodam jeszcze jedna rzecz, juz calkiem z prywatnego punktu
Janusz> widzenia. Duzo korzystam z WWW (uzywajac Mosaic :-)))) i musze
Janusz> stwierdzic ze 7 na 10 stron uzywajacych NS extensions jest
Janusz> albo brzydkich albo nieczytelnych. Sa ladne perelki ale to
Janusz> jest kropla w morzu. Nie korzystanie z NS ext nie gwarantuje
Janusz> estetycznosci ale przynajmniej daje ogladaczowi to ze strona
Janusz> nie ma na pomaranczowym tle we fraktale czerwonych liter
Janusz> ktorych wogole nie widac, albo ze anchory i tekst maja tak
Janusz> zblizone kolory ze moj browser pokazuje je kolorem takim
Janusz> samym.

O, to, to.  Z tym, ze raczej 9 na 10.

Mozna dawac wlasne tlo - no to dajemy. Co z tego, ze na tle w rzucik
nic sie nie da przeczytac, niech se kupia okulary... Co z tego, ze tlo
sie bedzie sciagalo przez kwadrans, niech sobie kupia linie T1... 
Co z tego, ze czegos w Mozajku w ogole nic nie widac, niech sobie
kupia/ukradna Netscape....

Przy tym nie moge sie oprzec wrazeniu, ze udzial tego rodzaju dzwonkow
i gwizdkow w stronach WWW jest wiekszy w Polsce niz za granica. Ale
moze to zludzenie.

Na szczescie doczytalem sie, jak w Netscapie wylaczyc tla w rzucik i
upiorny BLINK. Pomaga radykalnie, polecam wszystkim.

  MJ
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 30 17:28:13 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA00474; Tue, 30 Jan 1996 17:28:12 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id RAA02800 for polip@man.lodz.pl; Tue, 30 Jan 1996 17:23:48 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 30 Jan 1996 16:07:41 GMT
From: pmpietra@mech.pk.edu.pl (Jacek Pietraszek)
Message-ID: <DM04su.2sp@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Cracow University of Technology, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601282208.WAA24504@agora.stm.it>, <4ei60q$gk4@hades.polsl.gliwice.pl>, <4eko74$k9q@bilbo.nask.org.pl>
Reply-To: pmpietra@mech.pk.edu.pl (Jacek Pietraszek)
Subject: Re: vi a Freud (bylo: zlota netszkapa)

In <4eko74$k9q@bilbo.nask.org.pl>, and@PROBLEM_WITH_INEWS_DOMAIN_FILE (Andrzej Bursztynski) writes:
>Stanislaw Jedrus (stanley@zeus.polsl.gliwice.pl) wrote:
>: Gregorio Kus (Grego@RMnet.it) wrote:
>: > Szanowni Unixowcy, dajciez sobie juz spokoj z tym cholernym VI
>: > Sa juz dzis i dla Unixow edytory duzo lepsze, o rozsadniejszym sposobie
>: > wydawania polecen etc. (W dodatku free). Uzywanie dzisiaj vi, czyli
>: Tyle, ze vi to standard. Jak dostaniesz nowego Unixa to nie wiadomo czy bedzie
>: joe czy jakies inne badziewie, ale na 100% zastaniesz tam vi. I to jest
>: jedyny powod, dla ktorego vi zyje. Poza tym nie mozna mu odmowic jakis
>: mozliwosci. Jak na edytor pod vt100 a nawet vt52 to niezle sie sprawuje.
>: I z tych ludzi, jakich znam, wszyscy najpierw narzekaja na vi, ale jak go
>: opanuja to juz nie narzekaja, tylko skrzetnie wywalaja ze swojego srodowiska
>: wszystkie aliasy typu vi=joe lub cos innego.
>Zwlaszcza jak musza popracowac zdalnie (przez ladnych pare miesiecy 
>tak musialem na trasie US-Polska przez Internet).
>Regards
> (ab)
>Andrzej Bursztynski     

A takiego maciupkiego EDLINa to jeszcze pamietacie ;->

Pozdrawiam,

Jacek

    _/_/_/  _/     _/  _/_/_/_/_/  Jacek Pietraszek
  _/       _/     _/      _/       e-mail: pmpietra@mech.pk.edu.pl
 _/       _/     _/      _/                pmpietra@cyf-kr.edu.pl
_/       _/     _/      _/         voice:  ++48 12 480555 ext.3480
 _/_/_/   _/_/_/       _/          fax:    ++48 12 484436

Cracow University of Technology, Faculty of Mechanical Engineering
31-864 KRAKOW, Al.Jana Pawla II 37, POLAND

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 30 18:18:15 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA02770; Tue, 30 Jan 1996 18:18:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id SAA03862 for polip@man.lodz.pl; Tue, 30 Jan 1996 18:13:42 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 30 Jan 1996 16:59:15 GMT
From: pulapa@edison.pk.edu.pl (Krzysztof Pulapa)
Message-ID: <DM076s.48p@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Instytut E-5
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.LNX.3.91.960128152559.13190B-100000@noghri.bydg.pdi.net>, <4eibtl$iqa@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: NETSCAPE GOLD

Artur Czechowski (arturcz@student.uci.agh.edu.pl) wrote:
: Jak juz pamietasz polecenia do vi, to skladnia HTML-a to juz naprawde
: jest prosta ;-)
: -- Artur Czechowski                         IRC: czesiu
: -- http://rexio.uci.agh.edu.pl/~arturcz     finger for PGP key

Zauwazylem , ze wiele osob z AGH zupelnie nie zna vi , wiec jak
allegro , ktorego uzywaja , z powodu nieznanego terminala siada zupelnie , 
to sa w beznadziejnej sytuacji ;-)

--
Pulapa Krzysztof   ,  Politechnika Krakowska
  E-mail:   pulapa@edison.pk.edu.pl , jimi@avalon.wbc.lublin.pl
  URL   :   http://avalon.wbc.lublin.pl/~jimi , on IRC : Jimi
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 30 18:28:13 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA03267; Tue, 30 Jan 1996 18:28:13 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id SAA04067 for polip@man.lodz.pl; Tue, 30 Jan 1996 18:21:43 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 30 Jan 1996 17:05:00 GMT
From: pulapa@edison.pk.edu.pl (Krzysztof Pulapa)
Message-ID: <DM07GD.4Fw@cyf-kr.edu.pl>
Organization: Instytut E-5
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <199601282208.WAA24504@agora.stm.it>
Subject: Re: vi a Freud (bylo: zlota netszkapa)

Gregorio Kus (Grego@RMnet.it) wrote:
:    Ja rowniez nie dalem sie goraczce okienek wszelkiej masci (z Xwin wlacznie)
: i bardzo czesto korzystam zarowno pod Linuxem jak i OS/2 z normalnej linii
: komend, ale to jeszcze nie znaczy ze mam do konca zycia (zawodowego) uzywac
: vi! Wyglada mi to po prostu na pewien snobizm - vi ma tak pokretny sposob
: porozumiewania sie z uzytkownikiem, ze umiejetnosc poslugiwania sie
: nim prawie automatycznie plasuje czlowieka w kreg tzw. unix-wizards.
: Gregorio Kus    Grego@RMnet.it                 Grego@cyberspace.org
: ROMA, Italy     http://www.RMnet.it/~grego     Grego@FreeNet.hut.fi

  Wielkie dzieki za komplement ;-)
  
  Ale vi w pewnych sytuacjach jest wprost niezastapiony . 
  Mnie np. czasami zdarza sie korzystac z Unixa poprzez telnet z Novella
  Terminal jest typu vt102 , i joe , ktorego uzywam zazwyczaj glupieje !
  Na ekranie ja jakies dziwne paski , linie , organizacja wyswietlania
  idzie w krzaki . I tu wraca do lask poczciwy vi ;-)

--
Pulapa Krzysztof   ,  Politechnika Krakowska
  E-mail:   pulapa@edison.pk.edu.pl , jimi@avalon.wbc.lublin.pl
  URL   :   http://avalon.wbc.lublin.pl/~jimi , on IRC : Jimi
From marbo@bydg.pdi.net  Tue Jan 30 18:43:38 1996
Return-Path: <marbo@bydg.pdi.net>
Received: from rymunda.torun.pdi.net by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA03997; Tue, 30 Jan 1996 18:43:33 +0100
Received: (from root@localhost) by rymunda.torun.pdi.net (8.6.12/1.41) with UUCP id SAA16864 for polip@man.lodz.pl; Tue, 30 Jan 1996 18:44:14 +0100
Received: (from marbo@localhost) by noghri.bydg.pdi.net (8.6.12/1.5/B) id RAA06856; Tue, 30 Jan 1996 17:34:35 +0100
Date: Tue, 30 Jan 1996 17:34:34 +0100 (MET)
From: Mariusz Boronski <marbo@bydg.pdi.net>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Edytory HTML (bylo: zlota netszkapa)
In-Reply-To: <4el47j$pvg@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.960130173003.6564D-100000@noghri.bydg.pdi.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII


> : Czyli mam ogladac cos tam, co wyglada ochydnie i bic uklony tworcom idei 
> : HTML'a ?. Kto tu jest w tym wszystkim wazny ?. Tez co stworzyl jakis 
> : format (tego czy tamtego), czy uzytkownik, ktory potem z tego korzysta ?. 
> : Jesli ten pierwszy to przepraszam, nie zabieram wiecej glosu bo nie ma po co.
> 
> Ten pierwszy. Bo to dobry ,'wirtualny' format. Nie przypisany do konkretnego
> systemu, konfiguracji, etc. 

No to niech sobie tworca to oglada i sie napawa swoim dzielem. Swiat 
jednak chce z tego korzystac w "wymazony" dla siebie sposob.

> wypadaloby wyrzucic, ale wtedy sie okaze, ze wszycy maja w tym multum
> dokumentow i przerobka kosztuje za duzo pracy. Wiec zaczniesz
> dorzezbiac poprawki, odsuwajac agonie i powiekszajac problemy..

Czyli lepiej dac cos, w czym wiekszosc nie bedzie chciala pracowac, 
przynajmniej nie bedzie z nimi problemu ? Czy to nie jest przypadkiem 
sztuka dla sztuki ?. Czy producent pasty do zebow robi ja dla siebie i 
swojej rodziny ?

VY 73, Mariusz.

-------------------------------------------------------------
Mariusz Boronski, 85-641 Bydgoszcz, Poland, ul.Czerkaska 10m8
InterNet: marbo@bydg.pdi.net     FidoNet: 2:481/1, 2:481/1000
-------------------------------------------------------------

    .oOo.  Ktos musi byc lame, by guru byl ktos.  .oOo.

From marbo@bydg.pdi.net  Tue Jan 30 18:43:44 1996
Return-Path: <marbo@bydg.pdi.net>
Received: from rymunda.torun.pdi.net by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA04001; Tue, 30 Jan 1996 18:43:40 +0100
Received: (from root@localhost) by rymunda.torun.pdi.net (8.6.12/1.41) with UUCP id SAA16863 for polip@man.lodz.pl; Tue, 30 Jan 1996 18:44:13 +0100
Received: (from marbo@localhost) by noghri.bydg.pdi.net (8.6.12/1.5/B) id RAA06820; Tue, 30 Jan 1996 17:29:17 +0100
Date: Tue, 30 Jan 1996 17:29:17 +0100 (MET)
From: Mariusz Boronski <marbo@bydg.pdi.net>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: Edytory HTML (bylo: zlota netszkapa)
In-Reply-To: <4el1ta$pvg@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.960130170834.6564C-100000@noghri.bydg.pdi.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII


> Nie ogladalem owego Gold, ale bawilem sie chwile z HotDog. Fajne narzedzie,
> owszem, ale dla poczatkujacych. Bardzo ladnie pomaga wstawic cos do
> dokumentu, ujawnia kupe opcji o ktorych sie byc moze nawet nie slyszalo,
> ale..
> To jest w sumie najprostszy edytor, tyle ze ma 'podefiniowane wzorce'.
> Zadnych bardziej ambitnych operacji, typu np. zaznaczenie tabelki
> jako blok, przeskok na koniec danego pola, 'upiekszenie' tekstu.

Zgadza sie. HotDog (tez go znam) jak i wiele mu podobnych narzedzi to 
zwykle (no moze nie calkiem, ale prawie) edytory z mnostwem podpowiadajek 
i przypominajek. Nie zwalniaja one jednak od najprostszej chocby 
znajomosci jezyka. Gold zwalnia. Po prostu tworzac strone wogole nie 
widac kodu, tylko efekt koncowy.

> : A niech sie roznia. Co to ma do rzeczy ?. Najwazniejsze jest to, ze to 
> : jest header. Ale np takie podejscie mosaic'a, ze jak mu sie daje font +2 
> : a on to olewa nie jest IMO zadnym wyjsciem, rozwiazaniem czy 
> : potwierdzeniem czegokolwiek.
> 
> Moze po prostu w Twoim srodowisku nie ma bezposrednio fontu +2, a z
> dostepnych +0 i +5 mosaic wybral najlepszy?

Tylko ciekawe, ze robi tak wylacznie mosaic. W tym samym srodowisku 
Netscape, Web Surfer, Czy Explorer robia to, czego sie od nich oczekuje, 
w kazdym raze w omiawianym zakresie.

VY 73, Mariusz.

-------------------------------------------------------------
Mariusz Boronski, 85-641 Bydgoszcz, Poland, ul.Czerkaska 10m8
InterNet: marbo@bydg.pdi.net     FidoNet: 2:481/1, 2:481/1000
-------------------------------------------------------------

    .oOo.  Ktos musi byc lame, by guru byl ktos.  .oOo.

From marbo@bydg.pdi.net  Tue Jan 30 19:42:33 1996
Return-Path: <marbo@bydg.pdi.net>
Received: from rymunda.torun.pdi.net by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA06367; Tue, 30 Jan 1996 19:42:28 +0100
Received: (from root@localhost) by rymunda.torun.pdi.net (8.6.12/1.41) with UUCP id TAA17731 for polip@man.lodz.pl; Tue, 30 Jan 1996 19:43:19 +0100
Received: (from marbo@localhost) by noghri.bydg.pdi.net (8.6.12/1.5/B) id TAA07797; Tue, 30 Jan 1996 19:34:59 +0100
Date: Tue, 30 Jan 1996 19:34:58 +0100 (MET)
From: Mariusz Boronski <marbo@bydg.pdi.net>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: vi a Freud (bylo: zlota netszkapa)
In-Reply-To: <4elcnn$e98@bilbo.nask.org.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.960130193311.7768B-100000@noghri.bydg.pdi.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII


On Tue, 30 Jan 1996, arkadiusz w. jezowski wrote:

> : > vi! Wyglada mi to po prostu na pewien snobizm - vi ma tak pokretny sposob
> : > porozumiewania sie z uzytkownikiem,
> 
> pokrety bo jest zasadniczo rozny od wiekszosci edytorow. co nie znaczy
> ze nie da sie go naucczyc.

Jazdy na rowerze z jednym kolem (o ile to jeszcze rower) tez mozna, ale 
robia to raczej cyrkowcy. vi'aja tez mozna (parafrazujac o ile to jeszcze 
edytor - ale mi sie zaraz za to oberwie!) ale tez to raczej dla cyrkowcow :)

VY 73, Mariusz.

-------------------------------------------------------------
Mariusz Boronski, 85-641 Bydgoszcz, Poland, ul.Czerkaska 10m8
InterNet: marbo@bydg.pdi.net     FidoNet: 2:481/1, 2:481/1000
-------------------------------------------------------------

    .oOo.  Ktos musi byc lame, by guru byl ktos.  .oOo.

From marbo@bydg.pdi.net  Tue Jan 30 19:54:18 1996
Return-Path: <marbo@bydg.pdi.net>
Received: from rymunda.torun.pdi.net by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA06805; Tue, 30 Jan 1996 19:54:12 +0100
Received: (from root@localhost) by rymunda.torun.pdi.net (8.6.12/1.41) with UUCP id TAA17788 for polip@man.lodz.pl; Tue, 30 Jan 1996 19:52:15 +0100
Received: (from marbo@localhost) by noghri.bydg.pdi.net (8.6.12/1.5/B) id TAA07831; Tue, 30 Jan 1996 19:44:50 +0100
Date: Tue, 30 Jan 1996 19:44:48 +0100 (MET)
From: Mariusz Boronski <marbo@bydg.pdi.net>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: NETSCAPE GOLD
In-Reply-To: <4elci0$e98@bilbo.nask.org.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.960130194226.7768C-100000@noghri.bydg.pdi.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII


> : A tak wogole to co to za radocha uczyc sie HTML'a do 
> : perfekcji, 
> 
> ok. jesli cie to nie rajcuje to nie mam pytan. =)

Jasne, ze nie. Mnie interesuje efekt, a nie gdzie wstawic <OL> a gdzie 
<P>. Tak samo jak nie interesuje mnie jak pascal'owy write jest 
rozkladany na kod assemblera.

> : jesli mozna sobie ulatwic zycie czyms automagicznym ?. 
> 
> ok. ja rozumiem ze ludziom to wystarcza, podobnie jak wiekszosci
> wystarcza tez, przepraszam za zwrot, windoze95. ja tylko sygnalizuje
> ze mozna ambitniej podejsc do sprawy i nauczyc sie czegos wiecej
> niz tylko klikania. 

Mozna, wiem i doceniam. Ale moja ambicja idzie w innym kierunku :-)))

VY 73, Mariusz.

-------------------------------------------------------------
Mariusz Boronski, 85-641 Bydgoszcz, Poland, ul.Czerkaska 10m8
InterNet: marbo@bydg.pdi.net     FidoNet: 2:481/1, 2:481/1000
-------------------------------------------------------------

    .oOo.  Ktos musi byc lame, by guru byl ktos.  .oOo.


From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 30 20:08:14 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id UAA07491; Tue, 30 Jan 1996 20:08:13 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id UAA06213 for polip@man.lodz.pl; Tue, 30 Jan 1996 20:02:50 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 30 Jan 1996 19:02:55 GMT
From: Grzesiek Staniak <gstaniak@golem.umsc.lublin.pl>
Message-ID: <4elq0v$mbj@priam.umcs.lublin.pl>
Organization: ZIO UMCS, Pl. Marii Sklodowskiej-Curie 1, PL 20-031 Lublin
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: A propos ochnastego jezyka

Witam,




--

Grzesiek Staniak
gstaniak@golem.umcs.lublin.pl    -    http://www.lublin.pl/~gstaniak/

From stas9593@uidaho.edu  Tue Jan 30 21:32:19 1996
Return-Path: <stas9593@uidaho.edu>
Received: from crow.csrv.uidaho.edu by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA09908; Tue, 30 Jan 1996 21:32:15 +0100
Received: from raven.csrv.uidaho.edu (raven.csrv.uidaho.edu [129.101.119.222]) by crow.csrv.uidaho.edu (8.7.3/8.7.3) with ESMTP id MAA15615 for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 30 Jan 1996 12:32:29 -0800 (PST)
Received: (from stas9593@localhost) by raven.csrv.uidaho.edu (8.7.3/8.7.3) id MAA19461; Tue, 30 Jan 1996 12:34:09 -0800 (PST)
Date: Tue, 30 Jan 1996 12:34:08 -0800 (PST)
From: Milosz Stasik <stas9593@uidaho.edu>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: NETSCAPE GOLD - oficjalnie
Message-ID: <Pine.HPP.3.91.960130122909.17415A@raven.csrv.uidaho.edu>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII


Zlota netszkape mozna obecnie sciagnac sobie zupelnie oficjalnie (i przy 
okazji ... a nie, to by juz byla reklama ;) )

http://home.netscape.com/newsref/pr/newsrelease78.html


Prosze o niezwracanie sie do mnie z pytaniami o programy f-my N. 
Inforamcje tego typu mozna znalesc m. in. pod:

http://home.netscape.com/comprod/netscape_products.html

Milosz

----------------------
                           /\
Milosz           /\      /   \  /\
Stasik         /    \/\/      /   \
             /        \\    /      \
-----------/            \ /         \
stas9593@uidaho.edu                  \
URL=http://www.uidaho.edu/~stas9593/  \
--------------------------------------

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 30 21:38:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA10334; Tue, 30 Jan 1996 21:38:15 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id VAA08140 for polip@man.lodz.pl; Tue, 30 Jan 1996 21:40:50 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sat, 27 Jan 1996 23:36:09 -0600
From: Filip Kochanski <siema@mcs.com>
Message-ID: <310B0B49.58D8@mcs.com>
Organization: MCSNet Internet Services
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <310A82E0.165D@uidaho.edu>, <4eenva$bh7@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: NETSCAPE GOLD

Slawomir Bialek wrote:
> 
> stas9593@uidaho.edu (Milosz Stasik) wrote:
> 
> >Czesc,
> 
> >Wiadomosc dla zainteresowanych nowinkami firmy N. Proponuje przyjrzenie
> >sie Netscape Gold 2.0.1. Jest to "wczesna" wersja jeszcze oficjalnie nie
> >rozpowszechniania. Mozna ja sciagnac z
> 
> >ftp://navgold@ftp1.netscape.com/g32e20b1.exe
> 
> >Username: navgold
> >Password: au1ag2
> >File: g32e20b1.exe  (wielkosc - nieco ponizej 4Mb)
> 
> A moglny ktos napisac co takiego zlotego w tych czterech megach sie
> miesci? Moj internet opiera sie o modem i nie stac mnie na sciaganie
> na slepo :((((
> 
> -+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
> CIVIC * civic * CIVIC * civic * CIVIC
> -*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
> voice/fax/data: +48 (32) 1500536
> (voice: +48 (32) 1042668)
> mailto: civic@silesia.ternet.pl
> http://www.silesia.ternet.pl/~civic
> civic@IRC
> =====================================



NAVIGATOR GOLD 2.0 BETA 
                                   FREQUENTLY ASKED QUESTIONS 



Q: How is Netscape Navigator Gold different from Netscape Navigator? 

A: Netscape Navigator Gold 2.0 features all of Netscape Navigator 2.0's award-winning Internet browsing 
capabilities, plus a built-in editor to let you easily
publish live, online Web pages. 

Q: Why would I use Netscape Navigator Gold? What does it do? 

A: Use Netscape Navigator Gold just as you use Netscape Navigator for Internet browsing. The difference is the 
added ability to edit and publish your own
Web pages. Once you have created your Web pages, Navigator Gold provides you with a simple way to publish it to 
an Internet server. 

Q: How do I get Netscape Navigator Gold? Where do I buy it? 

A: We have released a beta 1 version of Netscape Navigator Gold. You can download the beta version for free. 
When the final version is released, you will be
able to purchase Netscape Navigator Gold for $79 from your Netscape authorized reseller or directly from 
Netscape's online General Store. 


-- 
------------------------------------------------------------
 Filip Kochanski                              siema@mcs.com
 Windows NT & System 7.5.2   =======>>>>  NEVER Windows 95!
------------------------------------------------------------
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Tue Jan 30 22:18:17 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id WAA11431; Tue, 30 Jan 1996 22:18:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id WAA08988 for polip@man.lodz.pl; Tue, 30 Jan 1996 22:11:51 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 30 Jan 1996 21:04:27 GMT
From: rzm@mat.uni.torun.pl (Rafal Maszkowski)
Message-ID: <4em14r$3h7@Waldemar.mat.uni.torun.pl>
Organization: Uniwersytet Mikolaja Kopernika
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <D6B2607D06@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: Na co komu ten IPHONE?

Jaroslaw Rafa (RAJ@inf.wsp.krakow.pl) wrote:
: Rzeczywiscie, pare miesiecy temu komputerowa prasa az piala z zachwytu nad
: IPHONE, kreujac ten program nieomalze na najbardziej rewelacyjne zastosowanie
: Internetu od czasu jego (tzn. Internetu, nie IPHONE) powstania. Doszlo nawet

Zastosowanie jest rzeczywiscie rewelacyjne, ale jest to eksperyment i
to we wszystkich warstwach sieciowych (chociaz ta droga juz teraz mozna
ogladac i sluchac konferencji, rozglosni radiowej i relacji z lotow
promow kosmicznych). Najbardziej bledny poglad rozpowszechniany przez
prase to to, ze jest to pierwszy taki program (czy ze pojawily sie one
niedawno).

: Propagowanie tego programu jako takiej rzekomej rewelacji moim zdaniem jest
: po prostu idiotyzmem. Propagowanie Internetu glownie jako narzedzia do
: udawania telefonu (a taki byl ton tych tekstow) swiadczy po prostu o
: kompletnym niezrozumieniu, jak i do czego mozna naprawde wykorzystywac
: Internet. Internet ma przeciez wlasne naturalne, przypisane mu "od urodzenia"
: sposoby komunikacji (chocby e-mail), wolne od wad telefonu, tzn. koniecznosci
: wielokrotnego dzwonienia w celu "zlapania" zadanej osoby, koniecznosci

Miejsce dla fonii i wizji w Internecie tez sie kiedys musi znalezc, a
mozliwosc przesylania glosu miedzy pojedynczymi osobami moze byc cennym
uzupelnieniem komunikacji przez poczte i irc. Niecelowe jest natomiast
propagowanie programow do transmisji fonii, ktore robia to w sposob
nieefektywny. Oczywiscie przy rozmowie dwoch osob nie ma roznicy czy
jest to unicasting czy multicasting, ale kiedy rozmawia kilka, roznica
rosnie jak kilka^2.

Pomijam to czy za wczesnie na propagowanie osobistej komunikacji
wideofonicznej przez siec bo i tak nie da sie rozwoju takich serwisow
zatrzymac.

: Inna jeszcze sprawa jest, ze w kontekscie przepustowosci polskich lacz, a juz
: szczegolnie pomyslow NASK-u z cennikiem, takie kolosalne propagowaniee
: uzywania IPHONE nalezy uznac po prostu jako dzialanie SZKODLIWE DLA SIECI -
: wrecz bandytyzm wobec innych jej uzytkownikow!

Chcialbym zeby juz teraz odbieranie audycji i konferencji przez siec
nie bylo traktowane jak zapychanie sieci - bo taka konferencja czesto
jest warta ogladania a niezaleznie od ilosci widzow w pl zapycha lacze
pl-swiat tylko w jednym egzemplarzu. MBONE wymaga tez od uzytkownikow
umiarkowania w uzywaniu pasma i informowania o planowanych
transmisjach. Ci ktorzy smieca bez sensu sa przywolywani do porzadku.
Natomiast kazda sesja CU-SeeMe przez reflektor w USA zuzywa tyle pasma
co jedna konferencja i tego nalezy unikac.

: Podsumowujac to wszystko: mozna sie troche IPHONE pobawic, czemu nie, i
: poekscytowac tym, ze kogos znanego nam dotad ze slowa pisanego, ew. z gifa na
: WWW, mozemy tez na zywo uslyszec. Ale robienie z tego taaaakiej rewelacji to
: jest robienie po prostu wody z mozgu. Przypomina mi to swoja droga troche
: histerie wokol Windows 95... ;-)

Widocznie zawod dziennikarza przyciaga histerykow bardziej niz ludzi
spokojnych. Podobnie wygladala kiedys wrzawa wokol wirusa michelangelo,
ktory w momencie rozpetania kampanii byl znany juz od kilku lat...  Nie
dopatruje sie w tej histerii zlej woli - jest za to sporo zadufania w
sobie, ktore nie pozwala spytac sie pierwszego z brzegu faceta, ktory
cos wie na opisywany temat, czy przypadkiem artykul nie ma w sobie
jakichs nonsensow. Ciekawe, ze w glownym wydaniu Gazety Wyborczej
(dzienniku i magazynie) pisze sie o sieci prawie wylacznie nonsensy lub
polprawdy, podczas gdy dodatki komputerowe sa na nienajgorszym poziomie
i pracuje w nich kilku ludzi o dobrej orientacji. Nie wiem jak w innych
gazetach bo czytuje najczesciej ta.

R.
-- 
Rafal Maszkowski rzm@torun.pdi.net           http://www.torun.pdi.net/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
From mpokul@sejm.gov.pl  Tue Jan 30 23:49:34 1996
Return-Path: <mpokul@sejm.gov.pl>
Received: from kserp.sejm.gov.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id XAA14207; Tue, 30 Jan 1996 23:49:33 +0100
Received: from gmach.sejm.gov.pl (gmach.sejm.gov.pl [193.59.105.108]) by kserp.sejm.gov.pl (8.7/8.7) with SMTP id XAA02873; Tue, 30 Jan 1996 23:51:53 +0100 (MET)
Date: Tue, 30 Jan 1996 23:56:39 +0100 (MET)
From: Marek Pokulniewicz <mpokul@sejm.gov.pl>
To: polip@man.lodz.pl
cc: Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
Subject: Re: NETSCAPE GOLD
In-Reply-To: <310B0B49.58D8@mcs.com>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.960130234921.712B-100000@gmach.sejm.gov.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

Czesc,
Fajnie jest przysluchiwac sie facetom tzw. informatykom. Co to jak im sie 
auto zepsuje to wsiadaja jeszcze raz do niego. Taki byl dowcip. Nie 
rozumialem go dlugo potem do mnie dotarlo. Informatyk to taki facet co to 
Windows umie uruchomic. Po duzej ilosci zabiegow dla niego 
niezrozumialych i tajemniczych. Tez dla niego to znaczy dla tego pseudo 
info. Bo jednak informatyk to ktos wiecej niz obslugiwacz Netscape lub 
Word for byle co. I stad ta zalosc pseudo informatykow nad absolutna 
nieznajomoscia miedzy innymi vi. Zreszta to jest tylko poczatek gory 
lodowej. Oni i innych rzeczy tez nie znaja. Czasem tyko wiedza jak sie 
nazywaja. A i to nie zawsze. A poza tym wszystko jest w najlepszym 
porzadku. Acha ten dowcip. Polega on na tym, ze prawdziwy informatyk jak 
ma problemy to wylacza program i wlacz go jeszcze raz. Ha, 
ha.....Smieszne co? 

Marek Pokulniewicz

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 31 09:28:11 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id JAA00126; Wed, 31 Jan 1996 09:28:10 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id JAA25550 for polip@man.lodz.pl; Wed, 31 Jan 1996 09:21:35 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 31 Jan 1996 09:04:27 +0100
From: "Jaroslaw C. Pyszkiewicz" <jp@ciop.waw.pl>
Message-ID: <Pine.SUN.3.91.960131090059.4895A-100000@vic>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.LNX.3.91.960130194226.7768C-100000@noghri.bydg.pdi.net>
Subject: Re: NETSCAPE GOLD

On 30 Jan 1996, Mariusz Boronski wrote:

> <P>. Tak samo jak nie interesuje mnie jak pascal'owy write jest 
> rozkladany na kod assemblera.
> 
	Az przyjdzie klient i powie: "Panie, alez to jest wolne !
Czy nie da sie nic z tym zrobic ?"

	Jarek

+   Jaroslaw C. Pyszkiewicz   tel:623-4625,623-3679,728-6306   +
+    email:jp@ciop.waw.pl   finger jp@ciop.waw.pl for PGP key  +

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 31 10:58:21 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id KAA03392; Wed, 31 Jan 1996 10:58:21 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id LAA27798 for polip@man.lodz.pl; Wed, 31 Jan 1996 11:00:49 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 31 Jan 1996 10:00:48 GMT
From: lis@cyber.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-ID: <4enekg$qg5@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.LNX.3.91.960130194226.7768C-100000@noghri.bydg.pdi.net>, <Pine.SUN.3.91.960131090059.4895A-100000@vic>
Subject: Re: NETSCAPE GOLD

Jaroslaw C. Pyszkiewicz (jp@ciop.waw.pl) wrote:
: On 30 Jan 1996, Mariusz Boronski wrote:
: > <P>. Tak samo jak nie interesuje mnie jak pascal'owy write jest 
: > rozkladany na kod assemblera.
: > 
: 	Az przyjdzie klient i powie: "Panie, alez to jest wolne !
: Czy nie da sie nic z tym zrobic ?"

Odpowiedz bedzie zawsze ta sama:
"Czy woli Pan zaplacic $30K za optymalizacje, czy wymienic komputer
na szybszy za $1K ?"

Czasy takie, ze sie optymalizowac programu nie oplaca...


Jaroslaw Lis

+------------------------------------------------------------------------+
| lis@ict.pwr.wroc.pl         | Institute of Engineering Cybernetics     |
| tel  48-71-202636           | Technical University of Wroclaw, Poland  |
| fax  48-71-203408 or 517398 |                                          |
+------------------------------------------------------------------------+

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 31 11:28:11 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA04582; Wed, 31 Jan 1996 11:28:11 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id LAA28582 for polip@man.lodz.pl; Wed, 31 Jan 1996 11:30:51 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 31 Jan 1996 10:13:35 GMT
From: and@pse.pl (Andrzej Bursztynski)
Message-ID: <4enfcg$1i6@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4ei60q$gk4@hades.polsl.gliwice.pl>, <4eko74$k9q@bilbo.nask.org.pl>, <DM04su.2sp@cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: vi a Freud (bylo: zlota netszkapa)

Jacek Pietraszek (pmpietra@mech.pk.edu.pl) wrote:
: >: > Szanowni Unixowcy, dajciez sobie juz spokoj z tym cholernym VI
:[..]
: >Zwlaszcza jak musza popracowac zdalnie (przez ladnych pare miesiecy 
: >tak musialem na trasie US-Polska przez Internet).

: A takiego maciupkiego EDLINa to jeszcze pamietacie ;->

Nie wiem co ma EDLIN do vi - raczej bym porownywal z ed'em. Oczywiscie ze
pamietam - jak masz sp* terminal to tylko EDLIN cie uratuje. Choc od czasow
DOS'a 6.x jakbym czesciej uzywal EDIT'a.

--
Regards
 (ab)

Andrzej Bursztynski     
+===========================================================================+
| email: and@pse.pl               tel.: +48-22-6931112 fax.: +48-22-6298127 |
| Polskie Sieci Elektroenergetyczne SA, 00-950 Warszawa, ul. Mysia 2, POLAND|
|               My personal opinions are just mine.                         |
|               If there is anyone I speak for, then most likely it's me.   |
| If you like to publish my message in written form - you need my approval  |
+===========================================================================+
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 31 11:28:12 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA04586; Wed, 31 Jan 1996 11:28:12 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id LAA28583 for polip@man.lodz.pl; Wed, 31 Jan 1996 11:30:54 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 31 Jan 1996 10:16:24 GMT
From: and@pse.pl (Andrzej Bursztynski)
Message-ID: <4enfho$1i6@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.LNX.3.91.960130193311.7768B-100000@noghri.bydg.pdi.net>
Subject: Re: vi a Freud (bylo: zlota netszkapa)

: > : > vi! Wyglada mi to po prostu na pewien snobizm - vi ma tak pokretny sposob
: > : > porozumiewania sie z uzytkownikiem,
: > 
: > pokrety bo jest zasadniczo rozny od wiekszosci edytorow. co nie znaczy
: > ze nie da sie go naucczyc.

: Jazdy na rowerze z jednym kolem (o ile to jeszcze rower) tez mozna, ale 
: robia to raczej cyrkowcy. vi'aja tez mozna (parafrazujac o ile to jeszcze 
: edytor - ale mi sie zaraz za to oberwie!) ale tez to raczej dla cyrkowcow :)

Dziwi mnie, ze o edytorze vi glownie wypowiadaja sie Ci, co go nie znaja.
Ale brak znajomosci tegoz nie jest wcale taki rzadki - przekonalem sie
pracujac po drugiej stronie kaluzy, ze wielu userow vi'a go tez nie zna -
taka mala ksiazeczka O'Reilly o vi dla wielu byla wielkim odkryciem -);

Jesli twierdzisz ze to nie edytor - moze uzasadnij to w jakis sposob );
--
Regards
 (ab)

Andrzej Bursztynski     
+===========================================================================+
| email: and@pse.pl               tel.: +48-22-6931112 fax.: +48-22-6298127 |
| Polskie Sieci Elektroenergetyczne SA, 00-950 Warszawa, ul. Mysia 2, POLAND|
|               My personal opinions are just mine.                         |
|               If there is anyone I speak for, then most likely it's me.   |
| If you like to publish my message in written form - you need my approval  |
+===========================================================================+
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 31 11:28:13 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA04588; Wed, 31 Jan 1996 11:28:12 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id LAA28338 for polip@man.lodz.pl; Wed, 31 Jan 1996 11:17:32 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 31 Jan 1996 10:17:31 GMT
From: lis@cyber.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-ID: <4enfjr$qg5@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.LNX.3.91.960130173003.6564D-100000@noghri.bydg.pdi.net>
Subject: Re: Edytory HTML (bylo: zlota netszkapa)

Mariusz Boronski (marbo@bydg.pdi.net) wrote:
: > : Czyli mam ogladac cos tam, co wyglada ochydnie i bic uklony tworcom idei 
: > : HTML'a ?. Kto tu jest w tym wszystkim wazny ?. Tez co stworzyl jakis 
: > : format (tego czy tamtego), czy uzytkownik, ktory potem z tego korzysta ?. 
: > : Jesli ten pierwszy to przepraszam, nie zabieram wiecej glosu bo nie ma po co.
: > Ten pierwszy. Bo to dobry ,'wirtualny' format. Nie przypisany do konkretnego
: > systemu, konfiguracji, etc. 
: No to niech sobie tworca to oglada i sie napawa swoim dzielem. Swiat 
: jednak chce z tego korzystac w "wymazony" dla siebie sposob.

No to bedziesz mial ta sytuacje co z edytorami tekstu. 
Wymyslil dawno temu madry czlowiek jezyk opisu dokumentu. Format
chyba z dwoma nieznacznymi poprawkami jest dobry po dzien dzisiejszy,
(choc chyba wlasnie teraz przyszla pora na solidne zmiany).

Oczywiscie tex nie byl edytorem, tylko raczej dobrym programem drukujacym.
Z wygoda nie mialo to nic wspolnego wiec powstaly dziesiatki edytorow,
na poczatku relatywnie proste. 
Przez 15 lat urosly do dzisiejszej postaci, hm, w 99% majac mozliwosci
analogiczne jak tex. I teraz mamy problem. 
Ja osobiscie wolalbym texa. Otwarty, opisany format, z ktorym mozna zrobic 
duzo. Ale uzywac wole Worda, WP czy AmiPro. Wszystkie te rozwiazania
zapewniaja mi mniej wiecej to samo. Tylko ze W., WP czy AP sie na tym co
zapewniaja koncza. A tex nie...
Gdyby chociaz mialy opcje zapisu i ladowania w texie...

: > wypadaloby wyrzucic, ale wtedy sie okaze, ze wszycy maja w tym multum
: > dokumentow i przerobka kosztuje za duzo pracy. Wiec zaczniesz
: > dorzezbiac poprawki, odsuwajac agonie i powiekszajac problemy..
: Czyli lepiej dac cos, w czym wiekszosc nie bedzie chciala pracowac, 
: przynajmniej nie bedzie z nimi problemu ? Czy to nie jest przypadkiem 
: sztuka dla sztuki ?. Czy producent pasty do zebow robi ja dla siebie i 
: swojej rodziny ?

Jak zaczniesz  realizowac zachcianki klientow, to sie okaze ze podstawa
jest :
-kolorowa tubka,
-fikusna zakretka,
-10 smakow do wyboru,
-'wielokolorowe' pasma.

Zebow wcale nie musi myc dobrze... [fikusna zakretka to czasem dobre
rozwiazanie, warte powszechnego uzywania, np. colgate].


Jaroslaw Lis
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 31 11:28:14 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA04593; Wed, 31 Jan 1996 11:28:13 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id LAA27995 for polip@man.lodz.pl; Wed, 31 Jan 1996 11:02:18 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 31 Jan 1996 10:02:18 GMT
From: lis@cyber.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-ID: <4enena$qg5@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.LNX.3.91.960130234921.712B-100000@gmach.sejm.gov.pl>
Subject: Re: NETSCAPE GOLD

Marek Pokulniewicz (mpokul@sejm.gov.pl) wrote:
: Czesc,
: Fajnie jest przysluchiwac sie facetom tzw. informatykom. Co to jak im sie 
: auto zepsuje to wsiadaja jeszcze raz do niego. Taki byl dowcip. Nie 
: rozumialem go dlugo potem do mnie dotarlo. Informatyk to taki facet co to 
: Windows umie uruchomic. [...]

No coz sa "informatycy tzw. zakladowi" i "tzw. informatycy zakladowi".

J.

Jaroslaw Lis

+------------------------------------------------------------------------+
| lis@ict.pwr.wroc.pl         | Institute of Engineering Cybernetics     |
| tel  48-71-202636           | Technical University of Wroclaw, Poland  |
| fax  48-71-203408 or 517398 |                                          |
+------------------------------------------------------------------------+

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 31 11:48:15 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA06032; Wed, 31 Jan 1996 11:48:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id LAA28928 for polip@man.lodz.pl; Wed, 31 Jan 1996 11:41:41 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 31 Jan 1996 10:38:09 GMT
From: lech7@pse.pl (Lech Szychowski)
Message-ID: <4engqh$539@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Polish Power Grid Company
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.LNX.3.91.960130234921.712B-100000@gmach.sejm.gov.pl>
Subject: Re: NETSCAPE GOLD

Marek Pokulniewicz (mpokul@sejm.gov.pl) wrote:

: Fajnie jest przysluchiwac sie facetom tzw. informatykom. Co to jak im sie 
: auto zepsuje to wsiadaja jeszcze raz do niego. Taki byl dowcip. Nie 
: rozumialem go dlugo potem do mnie dotarlo. Informatyk to taki facet co to 
: Windows umie uruchomic. Po duzej ilosci zabiegow dla niego 
: niezrozumialych i tajemniczych. 

Nie pomyliles czasem informatyka z (przepraszam za slang) windziarzem?

--

	Leszek.

+============================================================================+
| lech7@pse.pl 2:480/33.7                  - REAL programmers use INTEGERS - |
| My personal opinions are just mine.                                        |
| If there is anyone I speak for, then most likely it's me.                  |
+============================================================================+
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 31 11:48:15 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA06035; Wed, 31 Jan 1996 11:48:15 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id LAA28911 for polip@man.lodz.pl; Wed, 31 Jan 1996 11:41:37 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 31 Jan 1996 10:35:32 GMT
From: lech7@pse.pl (Lech Szychowski)
Message-ID: <4englk$539@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Polish Power Grid Company
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.LNX.3.91.960130194226.7768C-100000@noghri.bydg.pdi.net>
Subject: Re: NETSCAPE GOLD

Mariusz Boronski (marbo@bydg.pdi.net) wrote:

: Jasne, ze nie. Mnie interesuje efekt, a nie gdzie wstawic <OL> a gdzie 
: <P>. Tak samo jak nie interesuje mnie jak pascal'owy write jest 
: rozkladany na kod assemblera.

Wybacz porownanie, ale zachowujesz sie zupelnie jak firma M$: "nie wazne,
jak beznadziejnie przerosniete jest oprogramowanie w stosunku do roli,
ktora spelnia - wazne, zeby sie wydawlo, ze ja spelnia" :(

: Mozna, wiem i doceniam. Ale moja ambicja idzie w innym kierunku :-)))

Nazywasz to ambicja? ;)

--

	Leszek.

+============================================================================+
| lech7@pse.pl 2:480/33.7                  - REAL programmers use INTEGERS - |
| My personal opinions are just mine.                                        |
| If there is anyone I speak for, then most likely it's me.                  |
+============================================================================+
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 31 11:48:16 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA06038; Wed, 31 Jan 1996 11:48:16 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id LAA28945 for polip@man.lodz.pl; Wed, 31 Jan 1996 11:41:47 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 31 Jan 1996 10:41:18 GMT
From: lech7@pse.pl (Lech Szychowski)
Message-ID: <4enh0e$539@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Polish Power Grid Company
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.LNX.3.91.960130194226.7768C-100000@noghri.bydg.pdi.net>, <Pine.SUN.3.91.960131090059.4895A-100000@vic>, <4enekg$qg5@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: NETSCAPE GOLD

Jarek Lis (lis@cyber.ict.pwr.wroc.pl) wrote:

: "Czy woli Pan zaplacic $30K za optymalizacje, czy wymienic komputer
: na szybszy za $1K ?"

: Czasy takie, ze sie optymalizowac programu nie oplaca...

Przesada. Nie wierze, ze (w wiekszosci przypadkow, z ktorymi ma sie do
czynienia w zyciu) jak sie cos zrobi, to nie da sie tego wykorzystac
w przyszlosci. A na pewno to porownanie jest wysoce nietrafne w przypadku
wspomnianego kompilatora Pascala :-)

--

	Leszek.

+============================================================================+
| lech7@pse.pl 2:480/33.7                  - REAL programmers use INTEGERS - |
| My personal opinions are just mine.                                        |
| If there is anyone I speak for, then most likely it's me.                  |
+============================================================================+
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 31 11:58:12 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id LAA06815; Wed, 31 Jan 1996 11:58:11 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id LAA29200 for polip@man.lodz.pl; Wed, 31 Jan 1996 11:51:55 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 31 Jan 1996 10:47:54 GMT
From: lech7@pse.pl (Lech Szychowski)
Message-ID: <4enhcq$539@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Polish Power Grid Company
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.LNX.3.91.960130170834.6564C-100000@noghri.bydg.pdi.net>
Subject: Re: Edytory HTML (bylo: zlota netszkapa)

Mariusz Boronski (marbo@bydg.pdi.net) wrote:

: i przypominajek. Nie zwalniaja one jednak od najprostszej chocby 
: znajomosci jezyka. Gold zwalnia. Po prostu tworzac strone wogole nie 
: widac kodu, tylko efekt koncowy.

I w ten sposob wyrosna kolejne rzesze osob, ktore przekonane beda, ze
"inaczej sie nie da, trzeba miec takie (a najlepiej to wlasnie) narzedzie,
a samo narzedzie jest przeciez bardzo dobre, bo moge nim mniej wiecej zrobic 
to, co mi sie wydaje, ze chcialbym zrobic".
Ciekawe, co byc powiedzial, gdyby okazalo sie, ze komputery zaczynaja
zwiekszac swoje rozmiary (najpierw "pralka automatyczna", potem "lodowka",
potem...), bo "nie wazne, co jest w srodku - wazne, zeby byl monitor
i klawiatura".

--

	Leszek.

+============================================================================+
| lech7@pse.pl 2:480/33.7                  - REAL programmers use INTEGERS - |
| My personal opinions are just mine.                                        |
| If there is anyone I speak for, then most likely it's me.                  |
+============================================================================+
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 31 12:28:12 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id MAA08178; Wed, 31 Jan 1996 12:28:11 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id MAA29878 for polip@man.lodz.pl; Wed, 31 Jan 1996 12:21:47 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 31 Jan 1996 11:13:49 GMT
From: mwojcik@kret.ict.pwr.wroc.pl (Marcin Wojcik)
Message-ID: <4enitd$5g4@bilbo.nask.org.pl>
Organization: Research and Academic Computer Network
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.LNX.3.91.960130193311.7768B-100000@noghri.bydg.pdi.net>
Subject: Re: vi a Freud (bylo: zlota netszkapa)

Mariusz Boronski (marbo@bydg.pdi.net) wrote:

: > pokrety bo jest zasadniczo rozny od wiekszosci edytorow. co nie znaczy
: > ze nie da sie go naucczyc.

: Jazdy na rowerze z jednym kolem (o ile to jeszcze rower) tez mozna, ale 
: robia to raczej cyrkowcy. vi'aja tez mozna (parafrazujac o ile to jeszcze 
: edytor - ale mi sie zaraz za to oberwie!) ale tez to raczej dla cyrkowcow :)

: VY 73, Mariusz.

: Mariusz Boronski, 85-641 Bydgoszcz, Poland, ul.Czerkaska 10m8

No bez przesady... Sa chyba trudniejsze rzeczy do nauczenia sie niz vi.
To tylko sprawa nabycia odpowiednich przyzwyczajen, kwestia kilku napisanych
tekstow i tyle...
Zeby sie poslugiwac vi'ajem, wcale nie trzeba znac na pamiec calego manuala.
M.

--
  [ Marcin Wojcik - PW EiTI        ]
  [ E-mail: mwojcik@elka.pw.edu.pl ]
  [ tel. (+48 22) 660-9208         ]

From toja@tele.pw.edu.pl  Wed Jan 31 13:25:10 1996
Return-Path: <toja@tele.pw.edu.pl>
Received: from liszt.tele.pw.edu.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id NAA10603; Wed, 31 Jan 1996 13:25:10 +0100
Received: from phoebe by liszt.tele.pw.edu.pl (5.x/SMI-SVR4) 
	id AA11940; Wed, 31 Jan 1996 13:24:52 +0100
Received: from rhea by phoebe (5.x/SMI-SVR4)
	id AA29896; Wed, 31 Jan 1996 13:27:25 +0100
Received: by rhea (5.x/SMI-SVR4)
	id AA00335; Wed, 31 Jan 1996 13:30:02 +0100
From: toja@tele.pw.edu.pl (Slawomir Witold Gorniak)
Message-Id: <9601311230.AA00335@rhea>
Subject: Re: NETSCAPE GOLD
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 31 Jan 1996 13:30:01 +0100 (MET)
In-Reply-To: <4elci0$e98@bilbo.nask.org.pl> from "arkadiusz w. jezowski" at Jan 30, 96 04:30:46 pm
X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit

arkadiusz w. jezowski :
> 
> : jesli mozna sobie ulatwic zycie czyms automagicznym ?. 
> 
> ok. ja rozumiem ze ludziom to wystarcza, podobnie jak wiekszosci
> wystarcza tez, przepraszam za zwrot, windoze95. ja tylko sygnalizuje
> ze mozna ambitniej podejsc do sprawy i nauczyc sie czegos wiecej
> niz tylko klikania. 

Uhm.. wydaje mi sie, ze sobie tylko strzepisz jezyk (palce?). Po prostu
niektorym wyroby malomiekiego odpowiadaja.. beda Ci wykazywac, ze
zajmujac sie jakimkolwiek unixem tylko tracisz czas, beda Ci wymieniac
wszystkie genialne cechy Win95, WinNT itp. Niestety, mozna to tylko
i wylacznie zaakceptowac heh ewentualnie zastanawiajac sie nad tym
jak szmatlawstwo zalewa caly rynek komputerowy :(

		Slawek
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 31 14:48:12 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id OAA17336; Wed, 31 Jan 1996 14:48:11 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id OAA03048 for polip@man.lodz.pl; Wed, 31 Jan 1996 14:41:41 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 31 Jan 1996 12:38:55 +0100
From: js@uci.agh.edu.pl (Jaroslaw Strzalkowski)
Message-ID: <4enkcf$l78@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.LNX.3.91.960128152559.13190B-100000@noghri.bydg.pdi.net>, <4eibtl$iqa@galaxy.uci.agh.edu.pl>, <DM076s.48p@cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: NETSCAPE GOLD

Krzysztof Pulapa (pulapa@edison.pk.edu.pl) wrote:
: Zauwazylem , ze wiele osob z AGH zupelnie nie zna vi , wiec jak
: allegro , ktorego uzywaja , z powodu nieznanego terminala siada zupelnie , 
: to sa w beznadziejnej sytuacji ;-)

Z radoscia powitalem te idiotyczna dyskusje o vi - wreszcie na polipie 
znow gada sie o dupie maryni, a nie tylko o NASK. 
Ale dlaczego mieszasz do tego watku Allegro?
-- 
Jaroslaw Strzalkowski, Uczelniane Centrum Informatyki AGH, Krakow
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 31 15:48:15 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id PAA20131; Wed, 31 Jan 1996 15:48:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id PAA04287 for polip@man.lodz.pl; Wed, 31 Jan 1996 15:33:21 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 31 Jan 1996 14:33:20 GMT
From: lis@okapi.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-ID: <4enujg$3a3@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SUN.3.91.960131090059.4895A-100000@vic>, <4enekg$qg5@okapi.ict.pwr.wroc.pl>, <4enh0e$539@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: NETSCAPE GOLD

Lech Szychowski (lech7@pse.pl) wrote:
: Jarek Lis (lis@cyber.ict.pwr.wroc.pl) wrote:
: : "Czy woli Pan zaplacic $30K za optymalizacje, czy wymienic komputer
: : na szybszy za $1K ?"
: : Czasy takie, ze sie optymalizowac programu nie oplaca...
: 
: Przesada. Nie wierze, ze (w wiekszosci przypadkow, z ktorymi ma sie do
: czynienia w zyciu) jak sie cos zrobi, to nie da sie tego wykorzystac
: w przyszlosci. A na pewno to porownanie jest wysoce nietrafne w przypadku
: wspomnianego kompilatora Pascala :-)

To sie co raz czesciej mylisz. A w oprogramowoniu w szczegolnosci. 
Optymalizacja wiekszego programu to pare miesiecy pracy fachowca. 
Czyli $30K. Oprocz tego, opozna Ci sie czas wypuszczenia produktu na rynek.
A to juz sa wieksze pieniadze. Jesli optymalizacja ma byc solidniejsza,
to mozesz nie zdazyc przed pojawieniem sie nowej wersji komputera/systemu,
z innymi czasami wykonywania. A w ogole fachowcy sa Ci potrzebni do pracy
nad nastepna wersja.

Czasy takie, ze sprzedajesz byle dzialalo. Za male pieniadze. 
A postep zalatwi reszte.



Jaroslaw Lis
From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 31 17:28:14 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA23682; Wed, 31 Jan 1996 17:28:14 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id RAA06914 for polip@man.lodz.pl; Wed, 31 Jan 1996 17:28:06 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 31 Jan 1996 16:28:06 GMT
From: lis@okapi.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
Message-ID: <4eo5am$6a1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Technical University of Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <4eko74$k9q@bilbo.nask.org.pl>, <DM04su.2sp@cyf-kr.edu.pl>, <4enfcg$1i6@bilbo.nask.org.pl>
Subject: Re: vi a Freud (bylo: zlota netszkapa)

Andrzej Bursztynski (and@pse.pl) wrote:
: Jacek Pietraszek (pmpietra@mech.pk.edu.pl) wrote:
: : A takiego maciupkiego EDLINa to jeszcze pamietacie ;->
: 
: Nie wiem co ma EDLIN do vi - raczej bym porownywal z ed'em. Oczywiscie ze
: pamietam - jak masz sp* terminal to tylko EDLIN cie uratuje. Choc od czasow
: DOS'a 6.x jakbym czesciej uzywal EDIT'a.

Edlin to dobry przyklad. Pierwowzor - ed spod CPM mial az jedna zalete -
macro (no, powtorzenia komendy). MS jak 'napisal' edlina, to 
oczywiscie ta jedyna zalete wycial...


Jaroslaw Lis

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 31 17:38:14 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id RAA24118; Wed, 31 Jan 1996 17:38:13 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id RAA07124 for polip@man.lodz.pl; Wed, 31 Jan 1996 17:33:21 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 31 Jan 1996 16:33:27 GMT
From: Grzegorz Szyszlo <ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl>
Message-ID: <4eo5kn$61k@priam.umcs.lublin.pl>
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
References: <DM04su.2sp@cyf-kr.edu.pl>, <4enfcg$1i6@bilbo.nask.org.pl>, <4eo5am$6a1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: vi a Freud (bylo: zlota netszkapa)

lis@okapi.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis) wrote:
>Edlin to dobry przyklad. Pierwowzor - ed spod CPM mial az jedna zalete -
>macro (no, powtorzenia komendy). MS jak 'napisal' edlina, to 
>oczywiscie ta jedyna zalete wycial...

>Jaroslaw Lis

co dalej jest kontynuowane w NC(*) . szkoda ze DN tego tez nie ma.
-- 
               oOOo      /===================================\
         /=====\__/=====/  http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
         | Grzegorz Szyszlo mailto:ZNIK@avalon.wbc.lublin.pl |
         \===================================================/

From marbo@bydg.pdi.net  Wed Jan 31 18:41:00 1996
Return-Path: <marbo@bydg.pdi.net>
Received: from rymunda.torun.pdi.net by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id SAA01024; Wed, 31 Jan 1996 18:40:54 +0100
Received: (from root@localhost) by rymunda.torun.pdi.net (8.6.12/1.41) with UUCP id SAA02875 for polip@man.lodz.pl; Wed, 31 Jan 1996 18:43:21 +0100
Received: (from marbo@localhost) by noghri.bydg.pdi.net (8.6.12/1.5/B) id SAA00777; Wed, 31 Jan 1996 18:32:06 +0100
Date: Wed, 31 Jan 1996 18:32:05 +0100 (MET)
From: Mariusz Boronski <marbo@bydg.pdi.net>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: vi a Freud (bylo: zlota netszkapa)
In-Reply-To: <4enfho$1i6@bilbo.nask.org.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.960131173401.201A-100000@noghri.bydg.pdi.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII


> : Jazdy na rowerze z jednym kolem (o ile to jeszcze rower) tez mozna, ale 
> : robia to raczej cyrkowcy. vi'aja tez mozna (parafrazujac o ile to jeszcze 
> : edytor - ale mi sie zaraz za to oberwie!) ale tez to raczej dla cyrkowcow :)
> 
> Dziwi mnie, ze o edytorze vi glownie wypowiadaja sie Ci, co go nie znaja.

Ciekawi mnie na jakiej podstawie twierdzisz, ze nie znam vi ?. Znam i 
nawet ten list pod nim pisze. Jednak znajomosc tego narzedzia nie zmienia 
w zaden sposob mojego zdania wygodzie jego uzywania, ktora jest straszna. 
Fakt, moze on duzo, ale do tego by go wykorzystac trzeba zostac pajakiem 
i do tego z kosmiczna glowa, by te wszystkie magiczne zaklecia 
zapamietac. Jest on uniwersalny, dziala w prawie wszystkich warunkach i 
da sie nim zrobic wszystko. I to sa cechy niezaprzeczalne. Ale nie jest 
to moj ideal narzedzia na codzien, choc faktem jest, ze codziennie go 
uzywam :)


VY 73, Mariusz.

-------------------------------------------------------------
Mariusz Boronski, 85-641 Bydgoszcz, Poland, ul.Czerkaska 10m8
InterNet: marbo@bydg.pdi.net     FidoNet: 2:481/1, 2:481/1000
-------------------------------------------------------------

    .oOo.  Ktos musi byc lame, by guru byl ktos.  .oOo.

From news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl  Wed Jan 31 19:48:20 1996
Return-Path: <news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl>
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id TAA03304; Wed, 31 Jan 1996 19:48:20 +0100
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.7.1/8.7.1/ts-AeIuNM.951023) id TAA10209 for polip@man.lodz.pl; Wed, 31 Jan 1996 19:43:50 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 31 Jan 1996 18:35:59 GMT
From: "Adam Łuszczewski" <wolf@idsserv.waw.ids.edu.pl>
Message-ID: <4eocqf$c7m@bnet.fuw.edu.pl>
Sender: news.polip@cyber.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Program do naliczania VAT-u

Czy zna ktos moze jakis program typu ShareWare do naliczania
podatku VAT?

From marbo@bydg.pdi.net  Wed Jan 31 21:40:57 1996
Return-Path: <marbo@bydg.pdi.net>
Received: from rymunda.torun.pdi.net by polonez.man.lodz.pl (8.6.10/8.6.10)
	id VAA06876; Wed, 31 Jan 1996 21:40:53 +0100
Received: (from root@localhost) by rymunda.torun.pdi.net (8.6.12/1.41) with UUCP id VAA05407 for polip@man.lodz.pl; Wed, 31 Jan 1996 21:43:32 +0100
Received: (from marbo@localhost) by noghri.bydg.pdi.net (8.6.12/1.5/B) id VAA00283; Wed, 31 Jan 1996 21:25:54 +0100
Date: Wed, 31 Jan 1996 21:25:54 +0100 (MET)
From: Mariusz Boronski <marbo@bydg.pdi.net>
To: polip@man.lodz.pl
Subject: Re: NETSCAPE GOLD
In-Reply-To: <4englk$539@bilbo.nask.org.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.91.960131212450.197A-100000@noghri.bydg.pdi.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII


> : <P>. Tak samo jak nie interesuje mnie jak pascal'owy write jest 
> : rozkladany na kod assemblera.
> 
> Wybacz porownanie, ale zachowujesz sie zupelnie jak firma M$: "nie wazne,
> jak beznadziejnie przerosniete jest oprogramowanie w stosunku do roli,
> ktora spelnia - wazne, zeby sie wydawlo, ze ja spelnia" :(

Czyli kazdy uzytkownik musi byc macherem, lub co najmniej informatykiem 
?.

> : Mozna, wiem i doceniam. Ale moja ambicja idzie w innym kierunku :-)))
> 
> Nazywasz to ambicja? ;)

Jakie 'to' ?

VY 73, Mariusz.

-------------------------------------------------------------
Mariusz Boronski, 85-641 Bydgoszcz, Poland, ul.Czerkaska 10m8
InterNet: marbo@bydg.pdi.net     FidoNet: 2:481/1, 2:481/1000
-------------------------------------------------------------

    .oOo.  Ktos musi byc lame, by guru byl ktos.  .oOo.

