From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar  1 00:58:00 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (WKJ8MvI4On7qvuY0o1CdOaEu5ccGUHkZ@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id AAA01781
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 1 Mar 1999 00:58:00 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id AAA16894 for polip@man.lodz.pl; Mon, 1 Mar 1999 00:45:14 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sun, 28 Feb 1999 21:43:41 GMT
From: "HelAnd" <heland@kki.pl>
Message-ID: <hMiC2.14038$t71.2423376@news.tpnet.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: RS i internet - pomocy

Witam

Mam pytanko.
Czy ktoś może wie jak wywołać połączenie w Windowsie z drugim komputerem po
bezpośrednim połączeniu kablem RS z włączeniem protokołu PPP aby uzyskać
połączenie z internetem?

Czyli: 1 komputer - wyjście RS i protokół ppp -> kabel RS -> 2 komputer z
Windowsem i uruchomić ppp

--
Pozdrowienia z Helu :)
HELAND heland@kki.pl
http://www.heland.prointer.pl   -   Strona Kolejowa
http://www.prointer.pl/~heland   -   Strona Domowa
http://venus.krakow.linux.org.pl/~heland/   -   Strona Kolejowa - mirror
http://heland.koti.com.pl/   -   Strona Kolejowa - mirror
UIN: 20126279



From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar  1 11:16:21 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (dZf2NUMYM5muApBy4FZlAVJt6i3/426t@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id LAA27501
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 1 Mar 1999 11:16:19 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA26625 for polip@man.lodz.pl; Mon, 1 Mar 1999 11:15:06 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 1 Mar 1999 08:10:42 GMT
From: Marek Moskal <look@my.signature>
Message-ID: <8D7C5FEA2moskit@news.alt.net>
Organization: Mighty /dev/random Gnome
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36D5207A.B3829C90@icm.edu.pl>, <8D78BEEA1moskit@news.alt.net>, <36D70CF9.320C74D7@icm.edu.pl>
Subject: Re: Przymusowy w3cache krakowskiego Cyfronetu
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Wojtek Sylwestrzak napisal(a) dnia [26/02/1999]:

>> Hmmm, router korzystający z RIP nie potrafi się dogadac z routerem
>> korzystającym z RIPv2. Widzisz w tym problem ? ja nie - korzystając
[...]
>
>RIP to nie jest prywatny protokol cisco, wiec cisco nie ma
>sie tu z czego wycofywac.

Nie chodzi mi o prywatność tylko o analogię... Jeśli protokół jest 
prywatny to i tak ci wszystko jedno jaka wersja działa. Gdyby był 
publiczny nie można by było zmienić całości ze względu na istniejące 
implementacje.

-- 
					(moskit@irc.pl)
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar  1 13:43:09 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (8B8CfaXGv5HRdCPcIHqKRgrUyjxbUDh/@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id NAA14293
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 1 Mar 1999 13:43:07 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA06076 for polip@man.lodz.pl; Mon, 1 Mar 1999 13:30:07 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 1 Mar 1999 10:21:24 GMT
From: Marek Moskal <look@my.signature>
Message-ID: <8D7C73808moskit@news.alt.net>
Organization: Mighty /dev/random Gnome
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <6B4C56457F@inf.wsp.krakow.pl>, <7b6pjs$225$3@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: Przymusowy w3cache krakowskiego Cyfronetu
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Szymon Sokol napisal(a) dnia [26/02/1999]:

>: Z wymienianych tutaj juz dzisiaj problemow:
>: * nowa wersja oprogramowania nie przepuszcza żądan z wget'a,
[...]
>No, szczerze mówiąc, nie wiem, po kiego diabła. Bo to jest ewidentnie
>kwestia celowej konfiguracji.

W CE nie ma możliwości konfiguracji czegoś takiego...

-- 
					(moskit@irc.pl)
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar  1 13:43:12 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (8B8CfaXGv5HRdCPcIHqKRgrUyjxbUDh/@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id NAA14358
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 1 Mar 1999 13:43:10 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA06074 for polip@man.lodz.pl; Mon, 1 Mar 1999 13:30:05 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 1 Mar 1999 10:19:57 GMT
From: Marek Moskal <look@my.signature>
Message-ID: <8D7C72C15moskit@news.alt.net>
Organization: Mighty /dev/random Gnome
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36D5207A.B3829C90@icm.edu.pl>, <8D78BC98Fmoskit@news.alt.net>, <36D70CB3.F0717B85@icm.edu.pl>
Subject: Re: Przymusowy w3cache krakowskiego Cyfronetu
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Wojtek Sylwestrzak napisal(a) dnia [26/02/1999]:

[...o WCCP 2.0...]

>> WCCP 2.0) oraz szybciej (nowy hardware).
>nie, bo nie jest zgodne z poprzednim.
>to nie jest kontynuacja.

To jak to nazwiesz, wersja rozwojwa ?

>> Wszystko sprowadza się do zmiany software'u... Sprzęt (routery i CE)
>> zostają takie same, więc nie jest to straszliwym problemem ;)
>nie, CE tez jest inne.

Na starym będzie chodzić nowe oprogramowanie.

>nawet jesli dla celow marketingowych nazwaliby Linuxa windowsami 2001.

:))))))

-- 
					(moskit@irc.pl)
From raj@inf.wsp.krakow.pl  Mon Mar  1 13:53:08 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id NAA15535
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 1 Mar 1999 13:53:08 +0100 (CET)
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (d-33-66.cyfronet.krakow.pl [149.156.1.208])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with SMTP id NAA01558
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 1 Mar 1999 13:53:05 +0100 (MET)
Message-Id: <199903011253.NAA01558@ultra.wsp.krakow.pl>
From: Jaroslaw Rafa <raj@inf.wsp.krakow.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Mon, 1 Mar 1999 13:27:52 
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie tu
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31

Dnia 28 Feb 99 o godz. 1:00, Dariusz Margas napisal(a):

> Jesli Cyfronet przestal sprzedawac dostep do _sieci_, a zamiast tego
> udostepnia cache, to kupuj tam, gdzie maja do sprzedania "siec"
Piszesz tak, jakbys nie znal realiow akdemickich MAN-ow (moze i faktycznie 
nie znasz).
Cyfronet to nie tylko dostep do Internetu. To przede wszystkim wlasnie MAN-
czyli 155 Mbps *pomiedzy uczelniami w obrebie Krakowa*, i paroma innymi 
instytucjami podlaczonymi do MAN-u. Mozna sobie np. montowac miedzy 
uczelniami dyski przez NFS, pracowac zdalnie przez X-Window, synchronizowac 
czas i tego typu rzeczy... To dostep do sieci POL-34, czyli do innych 
akademickich MAN-ow z szybkoscia 34 Mbps, a podobno wkrotce z ta sama 
szybkoscia do swiata (i to do Niemiec, a nie do USA :-)). No i - dla czesci 
naukowcow bardzo wazne - dostep do superkomputerow zainstalowanych w 
Cyfronecie. Internet jest tylko czescia tego wszystkiego...
A poza tym u kogo innego mialaby uczelnia szukac dostepu do Internetu?
Jaka znajdziesz mi realna konkurencje dla Cyfronetu w Krakowie (realna - 
tzn. zapewniajaca podobna jakosc uslug)? TPSA??? (albo pomniejsi providerzy 
przylaczeni do TPSA?) Sam chyba wiesz jakie tam sa transfery... :-( To ja 
dziekuje, wole Cyfronet, nawet z jego cache'm.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl


From raj@inf.wsp.krakow.pl  Mon Mar  1 13:53:11 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id NAA15540
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 1 Mar 1999 13:53:10 +0100 (CET)
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (d-33-66.cyfronet.krakow.pl [149.156.1.208])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with SMTP id NAA01561
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 1 Mar 1999 13:53:08 +0100 (MET)
Message-Id: <199903011253.NAA01561@ultra.wsp.krakow.pl>
From: Jaroslaw Rafa <raj@inf.wsp.krakow.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Mon, 1 Mar 1999 13:29:21 
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: Statystyki providerow
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31

Dnia 27 Feb 99 o godz. 20:18, Aneta Cichocka napisal(a):

> In pl.comp.www Pawel Wimmer <pawel.wimmer@lupus.waw.pl> wrote:
> : BTW - ATOM i Internet Technologies wlasnie sie lacza i zajma jakies 50
> : proc. rynku internetowego.
> 
> Nazywasz to laczeniem? Mam wrazenie, ze to raczej akcja dobroczynna...
> Ergo 50% rynku to pobozne zyczenia.
Kto dla kogo jest wg ciebie dobroczynca i dlaczego?
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl


From raj@inf.wsp.krakow.pl  Mon Mar  1 13:53:21 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id NAA15663
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 1 Mar 1999 13:53:20 +0100 (CET)
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (d-33-66.cyfronet.krakow.pl [149.156.1.208])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with SMTP id NAA01566
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 1 Mar 1999 13:53:18 +0100 (MET)
Message-Id: <199903011253.NAA01566@ultra.wsp.krakow.pl>
From: Jaroslaw Rafa <raj@inf.wsp.krakow.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Mon, 1 Mar 1999 13:34:13 
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: Staly IP dla dialupowcow
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31

Dnia 27 Feb 99 o godz. 23:43, Szymon Wlochowicz napisal(a):

>     Np. IE w ogole nie zwraca uwagi na naglowek content-type
> przesylany przez HTTP, tylko na roszerzenie pliku. Daje to efekt taki,
> ze w podstawowej konfiguracji Linuxa wyslany przez apache'a plik *.htm
> Netscape pokaze jako zrodlo (bo apache wysle go jako text-plain) a IE
> przepusci to przez parser HTMLa i pokaze jako strone HTML. Nie napisze
> do czego to mozna zastosowac.

Tak... :-( Efektem tego sa np. piekne strony z plikami MIDI (widzialem 
kilka takich), ktorych sie nie da odsluchac, bo wysylane sa jako 
text/plain. Albo strona z osadzonym realaudio jako pluginem, na ktorej 
przegladarka krzyczy, ze brak zainstalowanego plugina do typu... 
application/octet-stream!!! (strona Radia Plus). Dobry kawal, plugin do 
octet-stream... Oczywiscie autorzy takich stron zapewne sprawdzali je w IE 
i "wszystko bylo w porzadku", wiec nie rozumieja, o co wlasciwie chodzi :-(
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl


From raj@inf.wsp.krakow.pl  Mon Mar  1 13:53:22 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id NAA15669
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 1 Mar 1999 13:53:22 +0100 (CET)
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (d-33-66.cyfronet.krakow.pl [149.156.1.208])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with SMTP id NAA01570
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 1 Mar 1999 13:53:20 +0100 (MET)
Message-Id: <199903011253.NAA01570@ultra.wsp.krakow.pl>
From: Jaroslaw Rafa <raj@inf.wsp.krakow.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Mon, 1 Mar 1999 13:40:41 
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie tu
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31

Dnia 27 Feb 99 o godz. 23:44, Artur Grzymala napisal(a):

> : Faktycznie to, co wypisales, sa to obrzydliwe insynuacje.
> Oczywiscie, ale poruszaja one interesujacy mnie aspekt calej sprawy.
> Dlaczego kbn finansuje takie zakupy? Przeciez istnieje darmowe i uznane
> za bardzo dobre oprogramowanie realizujace ta sama usluge.
Czy masz pewnosc, ze Cyfronet kupil CCE za pieniadze KBN-u???
Ja znajac procedure przyznawania pieniedzy przez KBN, a konkretnie *czas* 
jej trwania, mialbym co do tego powazne watpliwosci... Gdyby to bylo za 
pieniadze z KBN-u, to Cyfronet musialby wystapic o te pieniadze z jakies 2 
lata temu... ;-)

> Nask, a prawdopodobnie wkrotce i cyfronet, nie pelni obecnie zadnej
> sluzebnej roli w stosunku do srodowiska akademickiego, o czym moze
> swiadczyc chocby niedawna sprawa z icm.
NASK nie. Cyfronet i inne MAN-y - owszem.

> Mozna tez wylaczyc cache i wyslac do wszystkich klientow zapytanie:
> ,,W zwiazku z uruchomieniem nowej uslugi blablabla, proponujemy Panstwu
> dostep do swiatowych zasobow www przez nasz najlepszy na swiecie system
> cache'ujacy. Abonament za dostep przez cache wynosi 60% Panstwa
> dotychczasowego abonamentu''. Mysle, ze atrakcyjnosc cenowa plus dokladne
> wyjasnienie zalet rozwiazania spowodowalaby przejscie firm/instytucji, ktore
> nie potrzebuja bezposredniego dostepu na nizszy abonament.
IMHO to jest jakis pomysl, choc ze wzgledu na dosc skomplikowane zaleznosci 
finansowe miedzy KBN, MAN-ami i uczelniami, jezeli chodzi o finansowanie 
dostepu uczelni do Internetu, moze byc trudny w realizacji. Ale ciekaw 
jestem co na to Cyfronet... (o ile w ogole cos odpowie).

Acha, dostalem prywatna odpowiedz z Cyfronetu (szkoda ze nie pojawila sie 
ona publicznie tu na liscie, skoro tu publicznie byly zadawne pytania), ze 
prawdopodobnie jednak zrezygnuja z przymusowosci cache'a. Pytanie tylko 
kiedy... ;->
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl


From raj@inf.wsp.krakow.pl  Mon Mar  1 13:53:26 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id NAA15676
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 1 Mar 1999 13:53:26 +0100 (CET)
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (d-33-66.cyfronet.krakow.pl [149.156.1.208])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with SMTP id NAA01576
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 1 Mar 1999 13:53:22 +0100 (MET)
Message-Id: <199903011253.NAA01576@ultra.wsp.krakow.pl>
From: Jaroslaw Rafa <raj@inf.wsp.krakow.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Mon, 1 Mar 1999 13:42:54 
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: Dlaczego tak wolno?
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31

Dnia 28 Feb 99 o godz. 0:46, Artur Grzymala napisal(a):

> to dzialanie na niekorzosc konsumenta i wykorzystywanie pozycji monopolisty
> - przeciez nikt inny nie zrobi nawet namiastki darmowego numeru - to juz
Zrobi. A raczej zrobil. Znam dwa takie numery. ;-)
Ale firmy, ktore je zrobily, niestety same sa podpiete wlasnie do POLPAK-
u... :-( Wiec praktycznie nic to nie zmienia.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar  1 14:43:45 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (1n0N1y7k+z9IMrd3Fi+lX6jDHlRS49u0@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id OAA21660
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 1 Mar 1999 14:43:36 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA10500 for polip@man.lodz.pl; Mon, 1 Mar 1999 14:30:05 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 01 Mar 1999 12:19:02 +0100
From: Marek Kulawik <marek.kulawik@playboy.pl>
Message-ID: <36DA77A6.5D8EFCEA@playboy.pl>
Organization: Playboy Polska
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36D1D350.AE8281DE@icm.edu.pl>, <36D55FFE.C5F9778F@playboy.pl>, <7b3not$pf8$4@zeus.polsl.gliwice.pl>
Subject: Re: Schemat polaczen
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit


> [ przedmowa: odpowiada sie ZA cytatem, nie dolacza sie *vcf. Popraw to ]

:-( Goroczka mozgu ... sori.

MAQL
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar  1 16:16:34 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (GGicLtJRyX0NOm447zPD+LxwEhKgZ6vd@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id QAA02242
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 1 Mar 1999 16:16:30 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA17752 for polip@man.lodz.pl; Mon, 1 Mar 1999 16:15:12 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 1 Mar 1999 13:12:20 GMT
From: szary@mailex.plusgsm.pl (RHS Linux User)
Message-ID: <slrn7dl4jm.7u7.szary@mailex.plusgsm.pl>
Organization: NewsServer at NASK N.O.C.
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <0xhA2.793$t71.93942@news.tpnet.pl>, <36d1c536.8601075@news.rubikon.net.pl>, <36D7BC11.FD98CF2A@waw.pdi.net>
Subject: Re: Dlaczego tak wolno?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

In article <36D7BC11.FD98CF2A@waw.pdi.net>, Michal Rok wrote:
>ehlo
>
>Marcin Jagodzinski wrote:
>> 
>> On Mon, 22 Feb 1999 18:41:00 GMT, "Sasquache" <mariuszw@lexmedia.com.pl>
>> wrote:
>> 
>> >Ja obawiam sie że tok rozumowania monopolisty może być taki:
>> >
>> >"Zestawienie szybszego lacza przyspieszy dzialanie Inet-u, a wiec
>> >korzystajacy z 0202122 beda szybciej sciagali strony a przez to  krocej beda
>> >wisieli na modemach i nabija mniej impulsow. Krotko mowiac: poniesienie
>> >dodatkowych kosztow na lacze przyniesie straty."
>> >
>> A ja się obawiam, że nie jest to żadne wyrachowanie (bo i tak się nie można
>> dodzwonić) tylko zwyczajny bałagan.
>
>A ja uwazam, ze to po prostu cholernie kosztowne, nawet dla TPSA. Skoro
>lacze 64k/64k kosztuje $2k, to ile moze kosztowac 45mbps (biorac
>oczywiscie pod uwage, ze to zupelnie nie idzie liniowo)? Mysle, ze
>$200k/miesiac jest zupelnie realne...
>
Orietacyjne ceny z Teleglobe:
10k$ z Mbps za miesiac we Frankfurcie.+ Lacze Warszawa Frankfurt .

ok 5K$ ma Mbps za miesiac w US za tarnzyt IP + Lacze Warszawa NY
>Michal
>-- 
>-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> Michal Rok,  for PGP key & home page see http://www.waw.pdi.net/~mrok/
> Key fingerprint =  A9 BF 0F 69 3C B5 12 12  55 A4 1C 78 AD 08 F8 27

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar  1 17:13:05 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (/S2Iq2Et5A9IjVtsf68VfgQJDJLPABHf@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA07365
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 1 Mar 1999 17:13:04 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA20967 for polip@man.lodz.pl; Mon, 1 Mar 1999 17:00:14 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 01 Mar 1999 14:49:40 +0100
From: Marek Sobanski <maso@zeus.polsl.gliwice.pl>
Message-ID: <36DA9AF4.92D56099@zeus.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: pol34 <-> telenordia
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Witam!
CZy ktos wie, co dzieje sie z wyjsciem z pol34
na swiat (do telenordii)?
Od kilku dni wyglada to tak:

TraceRoute to host www.telenordia.se

#    Address         Host
Name                                    Response
Time
1    157.158.21.1   
router.keto.polsl.katowice.pl                1
ms
2    157.158.252.253
K-PS-r1-e3.SILWEB.PL                         1
ms
3    157.158.253.8  
K-PSE-r1-f3.SILWEB.PL                        3
ms
4    150.254.213.46 
z-gliwic-e3.lodz.pol34.pl                    9
ms
5    150.254.213.73 
lodz-gw.lodz.pol34.pl                       
5507 ms
6                    No response from this
hop                      
7    195.163.70.49  
tni-sto3-rn01-fe03.telenordia.se            
6156 ms
8                    No response from this
hop                     
9    194.213.69.220 
tnii-brom-R01-F01-00.telenordia.se          
5975 ms
10   195.100.94.39  
www.telenordia.se                           
5939 ms

Czy mozna liczyc na jakas poprawe w najblizszym
czasie?

Pozdrawiam

MArek Sobanski
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar  1 17:16:43 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (C4VQUtj7PNMsRn+i4Xp9sQGsMbQ/4Ycw@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA07979
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 1 Mar 1999 17:16:42 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA21819 for polip@man.lodz.pl; Mon, 1 Mar 1999 17:15:12 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 1 Mar 1999 14:05:49 GMT
From: szary@mailex.plusgsm.pl (RHS Linux User)
Message-ID: <slrn7dl7o0.7u7.szary@mailex.plusgsm.pl>
Organization: NewsServer at NASK N.O.C.
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <199902250839.JAA09899@mg.cyf-kr.edu.pl>, <7b3mn8$pl$4@news.pse.pl>
Subject: Re: Przymusowy w3cache krakowskiego Cyfronetu
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

In article <7b3mn8$pl$4@news.pse.pl>, Lech Szychowski wrote:
>Jerzy.Pawlus@cyf-kr.edu.pl wrote:
>
>: Co wiecej do dzisiaj nie mamy zadnego dowodu na istnienie problemu,
>: ktorego nie daloby sie obejsc. Mimo toczacej sie tutaj dyskusji na ten
>: temat.
>
>A co z problemem "source IP"? Nie zdarza się Wam, że ktoś z Waszych
>użtkowników korzysta z WWW na maszynie, która ma filtrowany ruch?
CE wstawie w pole source IP ramki wysylanej do klienta adres serwera. czyli sie podszywa.
>
>: Slyszymy tutaj glosy wylacznie narzekajace. Natomiast prawda jest tez to
>: ze na kilkanascie tysiecy osob uzywajacych Krakowskiego Manu ze odezwaly
>: sie tylko 4 glosy krytyczne. Powiem szzczerze, ze spodziewalismy sie
>: duzo wiecej.
>
>Obawiam się, że wiadomo-jaka-co-będę-narzekał jakość łączy nieco
>przyzwyczaiła ludzi, że jest kiepsko, a co jakiś czas jeszcze
>kiepściej :(
>
>: Oczywiscie mozna potepiac w czambul kazda inicjatywe ale korzysci ze
>: stosowania urzadzenia sa widoczne i trzeba rozwazyc wszystkie za i
>: przeciw.
>
>Nikt nie podaje w wątpliwość stosowania cache w ogóle. Krytykujemy
>jedynie konkretne rozwiązanie, w tym zwłaszcza przymusowość.
>
>-- 
>	Leszek.
>
>-- lech7@pse.pl 2:480/33.7                - REAL programmers use INTEGERS -
>-- speaking just for myself...

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar  1 17:16:44 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (C4VQUtj7PNMsRn+i4Xp9sQGsMbQ/4Ycw@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA07989
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 1 Mar 1999 17:16:43 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA21813 for polip@man.lodz.pl; Mon, 1 Mar 1999 17:15:06 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 1 Mar 1999 13:59:32 GMT
From: szary@mailex.plusgsm.pl (RHS Linux User)
Message-ID: <slrn7dl7c6.7u7.szary@mailex.plusgsm.pl>
Organization: NewsServer at NASK N.O.C.
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36D5207A.B3829C90@icm.edu.pl>, <8D78BC98Fmoskit@news.alt.net>, <36D70CB3.F0717B85@icm.edu.pl>
Subject: Re: Przymusowy w3cache krakowskiego Cyfronetu
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

In article <36D70CB3.F0717B85@icm.edu.pl>, Wojtek Sylwestrzak wrote:
>Marek Moskal wrote:
>> 
>> Wojtek Sylwestrzak napisal(a) dnia [25/02/1999]:
>> 
>> >> Wycofuje ?
>> >wprowadza wccp 2.0 zamiast 1.0, inny hardware etc.
>> 
>> IMHO nie jest to "wycofanie się z rozwiązania". Produkt będzie miał taką
>> samą rolę, spełniał to samo zadanie a jedynie lepiej (miejmy nadzieję z
>> WCCP 2.0) oraz szybciej (nowy hardware).
>
>nie, bo nie jest zgodne z poprzednim.
>to nie jest kontynuacja.
>
>> 
>> >wycofuje w tym sensie, ze CE gadajace wccp 2.0 wymaga tez,
>> >zeby router gadal wccp 2.0 i odwrotnie. protokoly nie sa kompatybilne
>> >'w dol' (ani 'w gore'). czyli sie cisco sie wycofuje ze starego
>> >rozwiazania zastepujac je nowym.
>> 
>> Wszystko sprowadza się do zmiany software'u... Sprzęt (routery i CE)
>> zostają takie same, więc nie jest to straszliwym problemem ;)
>
>nie, CE tez jest inne.
>
Nowy soft bedzie na nowa i stara platworme HW.
>> 
>> Szczerze mówiąc wolałbym gdyby np. MS pewnego pięknego dnia wymienił
>> swoje oprogramowanie na napisane na od nowa i działające lepiej, niż w
>> imię "kompatybilności" ciągnął starą linię.
>>
>
>tak, ale to by oznaczalo wlasnie wycofanie sie ze starego
>oprogramowania.
>nawet jesli dla celow marketingowych nazwaliby Linuxa windowsami 2001.
>
>--w

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar  1 17:44:24 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (s7jL1Kpo5E/hyLu1rUAKz2byLVvtYyVG@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA10231
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 1 Mar 1999 17:44:24 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA23101 for polip@man.lodz.pl; Mon, 1 Mar 1999 17:30:27 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 1 Mar 1999 14:26:57 GMT
From: szary@mailex.plusgsm.pl (RHS Linux User)
Message-ID: <slrn7dl8vk.7u7.szary@mailex.plusgsm.pl>
Organization: NewsServer at NASK N.O.C.
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <199902231603.RAA06558@ultra.wsp.krakow.pl>, <36D2D55B.FC9EE6E@icm.edu.pl>
Subject: Re: Pseudo-cache NASKu

In article <36D2D55B.FC9EE6E@icm.edu.pl>, Wojtek Sylwestrzak wrote:
>Jaroslaw Rafa wrote:
>
>> > w NASK-u jest jakic cache ?
>> No z tego co ludzie pisali na polipie, i sadzac z objawow ktore mialem, to
>> jest... :-(((
>> (przypominam sobie teraz, ze w tamtym tygodniu kolega tez probowal sciagnac
>> jakis plik z USiech, i mu urwalo, i potem wget mu urywal raz za razem w tym
>> samym miejscu... nie wiedzielismy wtedy, co jest grane... :-((()
>
>Hm, moze jest ?
>jakos jesienia zeszlego roku proponowalem NASKowi wspolne testowanie
>pewnego rozwiazania w3cache'owego, ale chyba zrezygnowali.
>
>a moze sami teraz probuja cos innnego tylko na "zywej" sieci ?
>
Probowalismy na przelomie roku, ale platworma HW byla jak dla na s za slaba.
Zdjelismy i oddalismy CE do dostawcy. Sprawa calkiem nie umarla, ale do chwili
gdy przestalem tam pracowac (w praktyce od 20 lutego) nie bylo nawet zamo
wienia na pozyczenie tego sprzetu. Nie sadze zeby w tyczien mozna bylo pozyczyc 2 takie CE i je odpalic (bezwladnosc)
>--w

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar  1 17:58:07 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (Hhqn4dBGh0W07ZPud3K+eK//HJHfYO+6@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA11806
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 1 Mar 1999 17:58:02 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA23889 for polip@man.lodz.pl; Mon, 1 Mar 1999 17:45:12 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 1 Mar 1999 14:38:00 GMT
From: Marek Moskal <look@my.signature>
Message-ID: <8D7C9E019moskit@news.alt.net>
Organization: Mighty /dev/random Gnome
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <199903011253.NAA01566@ultra.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: Staly IP dla dialupowcow
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Jaroslaw Rafa napisal(a) dnia [01/03/1999]:

>Tak... :-( Efektem tego sa np. piekne strony z plikami MIDI (widzialem
>kilka takich), ktorych sie nie da odsluchac, bo wysylane sa jako 
>text/plain.
[...]

...albo Shockwave jako text/html. Niektórzy naprawdę nie potrafią wyjść 
poza klikanie :(

-- 
					(moskit@irc.pl)
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar  1 18:13:23 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (GXPYHbTR4Fw42qDca0xl3hdBJMoeZkAL@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA13316
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 1 Mar 1999 18:13:18 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA25065 for polip@man.lodz.pl; Mon, 1 Mar 1999 18:00:13 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 1 Mar 1999 14:46:04 GMT
From: Marek Moskal <look@my.signature>
Message-ID: <8D7C92198moskit@news.alt.net>
Organization: Mighty /dev/random Gnome
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <m3sobs849v.fsf@tnuctip.icm.edu.pl>, <vDUB2.11449$t71.1994804@news.tpnet.pl>
Subject: Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie turystyczne)
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Artur Grzymala napisal(a) dnia [27/02/1999]:

[...]
> Moim zdaniem jakosc tytulowych produktow jest sprawa drugorzedna.
> Wazniejsze jest to, ze squid jest darmowy, zas cce kosztuje jakies
> 1.5 miliarda starych zlotych.

Pomijając resztę, skąd wytrzasnąłeś taką cenę ?
Cena producenta to 15.000$ ~= 45.000PLZ = 450 mln starych polskich 
złotych. Biorąc pod uwagę że miesięcznie łącze na świat kosztuje np. 
2.000$ za Mbps taka inwestycja się szybko zwraca...

Nie chcę żebyś w tym momencie mnie przekonywał o darmowosci Squida, lecz 
wyjaśnił swoje zdanie ?

-- 
					(moskit@irc.pl)
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar  1 18:16:17 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (//w0oxrYL8OWcVLzF2v4IdjaGKxfoQlx@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA14101
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 1 Mar 1999 18:16:15 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA25924 for polip@man.lodz.pl; Mon, 1 Mar 1999 18:15:06 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 1 Mar 1999 14:32:13 GMT
From: cezar@cs.net.pl
Message-ID: <7be8dd$qks$4@cyber.cs.net.pl>
Organization: Cyber Service http://www.cs.net.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <8D78BC98Fmoskit@news.alt.net>, <36D70CB3.F0717B85@icm.edu.pl>, <slrn7dl7c6.7u7.szary@mailex.plusgsm.pl>
Subject: Re: Przymusowy w3cache krakowskiego Cyfronetu

VTAM!

RHS Linux User <szary@mailex.plusgsm.pl> wrote:
> In article <36D70CB3.F0717B85@icm.edu.pl>, Wojtek Sylwestrzak wrote:
[25 lini ciach]
> Nowy soft bedzie na nowa i stara platworme HW.
[11 lini ciach]

Kolego, idziesz w dobrym kierunku, masz juz Linuxa a newsy czytasz slrn. Ale
BLAGAM! zacznij poprawnie odpowiadac na posty (nie cytuj calosci).

cezar

p.s. Naprawde nazywasz sie "RHS Linux User"? ;)

-- 
cezar
CYBER Service / PKFL

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar  1 18:16:37 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (//w0oxrYL8OWcVLzF2v4IdjaGKxfoQlx@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA14147
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 1 Mar 1999 18:16:34 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA25921 for polip@man.lodz.pl; Mon, 1 Mar 1999 18:15:05 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 1 Mar 1999 14:29:09 GMT
From: cezar@cs.net.pl
Message-ID: <7be87l$qks$3@cyber.cs.net.pl>
Organization: Cyber Service http://www.cs.net.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <MPG.1141e8e2404b3728989685@news.tpnet.pl>, <YWaC2.12978$t71.2277094@news.tpnet.pl>, <n4fC2.13420$t71.2348229@news.tpnet.pl>
Subject: Re: Dlaczego tak wolno?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

VTAM!

Marian L <adherent@kki.net.pl> wrote:
[...]
> To TPSA łącznie z Ministerstwem Łączności już nie są tylko głupcami
> ale zbrodniarzami opóźniającymi rozwój naszej gospodarki :-((
> --
> Marian L.
> Jedyne czego się boję to iż któryś z wielkich
> naszego Usenetu w odpowiedzi zrobi mi  "Plonk"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Stosujac tego typu argumentacje szybko sie tego doczekasz.

-- 
cezar
CYBER Service / PKFL

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar  1 19:43:21 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (9NU01WQEOigm1+XhUwdOy6AcfO7ybMBX@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id TAA22414
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 1 Mar 1999 19:43:20 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id TAA01200 for polip@man.lodz.pl; Mon, 1 Mar 1999 19:30:12 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 01 Mar 1999 16:22:51 GMT
From: Artur Grzymala <artur@zoo.pl>
Message-ID: <v9zC2.15800$t71.2696654@news.tpnet.pl>
Organization: ?
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <8D7C92198moskit@news.alt.net>
Subject: Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie turystyczne)
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit


: > 1.5 miliarda starych zlotych.
: Pomijając resztę, skąd wytrzasnąţeś taką cenę ?

Najprosciej bedzie zapytac w cyfronecie, ile zaplacili.

        a
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar  1 19:58:09 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (uUttjUaTwelTq/V36TznfcrJ0BOSdRmK@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id TAA23965
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 1 Mar 1999 19:58:04 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id TAA02194 for polip@man.lodz.pl; Mon, 1 Mar 1999 19:45:11 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 1 Mar 1999 16:32:36 GMT
From: Marek Moskal <look@my.signature>
Message-ID: <8D7CB16F9moskit@news.alt.net>
Organization: Mighty /dev/random Gnome
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <8D7C92198moskit@news.alt.net>, <s5zC2.15793$t71.2695255@news.tpnet.pl>
Subject: Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie turystyczne)
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Artur Grzymala napisal(a) dnia [01/03/1999]:

>: > 1.5 miliarda starych zlotych.
>: Pomijaj+-c reszte, sk+-d wytrzasn+-^3eP: tak+- cene ?
>
>Najprosciej bedzie zapytac w cyfronecie, ile zaplacili.

Więc czemu, u diabła, nie zapytałeś ZANIM napisałeś ? Może jesteś 
dziennikarzem ?

-- 
					(moskit@irc.pl)
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar  1 21:43:28 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (oVzIEnRQ9MupSryLJWuyrgRSFjEaNYDq@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id VAA04108
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 1 Mar 1999 21:43:27 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id VAA09967 for polip@man.lodz.pl; Mon, 1 Mar 1999 21:30:19 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 1 Mar 1999 18:29:39 GMT
From: rzm@galera.icm.edu.pl (Rafal Maszkowski)
Message-ID: <slrn7dln4i.bao.rzm@galera.icm.edu.pl>
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7ai97h$dui$1@zeus.polsl.gliwice.pl>, <7akn55$8jf$1@zeus.polsl.gliwice.pl>, <36CED1FC.A1FC6B16@polbox.com>
Subject: Re: Staly IP dla dialupowcow
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

In article <36CED1FC.A1FC6B16@polbox.com>, Andrzej Filip wrote:
>Inna możliwość to personal socks serwer.
>Na jakimś stałym IP siedzi socks serwer z którego tylko
>ty możesz korzystać.

A nie lepiej żeby to był WWW server? Znacznie prościej...

R.
From Jerzy.Pawlus@cyf-kr.edu.pl  Tue Mar  2 09:02:16 1999
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl (nms.cyf-kr.edu.pl [149.156.1.3])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id JAA04905
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 2 Mar 1999 09:02:16 +0100 (CET)
Received: from mg.cyf-kr.edu.pl (mg.cyf-kr.edu.pl [149.156.2.8])
	by nms.cyf-kr.edu.pl (8.9.1/8.9.1) with ESMTP id JAA12213
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 2 Mar 1999 09:02:15 +0100 (MET)
Received: from localhost (yppawlus@localhost)
	by mg.cyf-kr.edu.pl (8.8.8/8.8.6) with SMTP id JAA10406
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 2 Mar 1999 09:02:13 +0100 (MET)
X-Authentication-Warning: mg.cyf-kr.edu.pl: yppawlus owned process doing -bs
Date: Tue, 2 Mar 1999 09:02:13 +0100 (MET)
From: Jerzy Pawlus <Jerzy.Pawlus@cyf-kr.edu.pl>
To: Multiple recipients of list <polip@man.lodz.pl>
Subject: Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie turystyczne)
Message-ID: <Pine.SUN.3.95.990302083406.10404A-100000@mg.cyf-kr.edu.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from QUOTED-PRINTABLE to 8bit by polonez.man.lodz.pl id JAA04905




On Mon, 1 Mar 1999, Marek Moskal wrote:

> Cena producenta to 15.000$ ~= 45.000PLZ = 450 mln starych polskich 
> złotych. Biorąc pod uwagę że miesięcznie łącze na świat kosztuje np. 
> 2.000$ za Mbps taka inwestycja się szybko zwraca...
> 

  W naszym przypadku pierwsza z powyższych liczb jest za duża,
  a druga zdecydowanie zbyt mała więc ma szansę zwrócić się
  jeszcze szybciej.

  Natomiast chciałbym przy tej okazji sprostować moją błędną informację
  o oszczędnościach, które przynosi CE (nie chciałbym aby ktoś
  podejmował decyzje na ich podstawie). Gdy emocje opadły, a przyznam,
  że było gorąco okazało się, że statystyki zostały nabite wgetami
  puszczonymi w pętli plus pewne dyskutowane wcześniej błędy.

  Od czwartku CE chodzi z oprogramowaniem 1.7.3 (cache się wyzerował i
  obecnie jest w trakcie zapełniania. Trwa to około 5 dni)
  
  Oszczędności kształtują sie na poziomie 16% średnio (przy praktycznym
  ich braku w nocy i 20-25% we wczorajszym dniu). I prawdę mówiąc o takich
  liczbach słyszeliśmy przed zakupem.


Jurek



From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Tue Mar  2 12:39:50 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id MAA01233
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 2 Mar 1999 12:39:50 +0100 (CET)
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf [149.156.24.10])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with ESMTP id MAA11530
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 2 Mar 1999 12:39:49 +0100 (MET)
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.43);
    2 Mar 99 12:39:51 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.43); 2 Mar 99 12:39:34 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Tue, 2 Mar 1999 12:39:26 +0100
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Subject:       Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie tu
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31
Message-ID: <C4C03979E0@inf.wsp.krakow.pl>
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from Quoted-printable to 8bit by polonez.man.lodz.pl id MAA01233

Dnia  2 Mar 99 o godz. 9:03, Jerzy Pawlus napisal(a):

>   Oszczędności kształtują sie na poziomie 16% średnio (przy praktycznym
>   ich braku w nocy i 20-25% we wczorajszym dniu). I prawdę mówiąc o takich
>   liczbach słyszeliśmy przed zakupem.
No tak, to brzmi rozsadnie...
Ale czy takie oszczednosci powoduja jednak na tyle wyrazne "rozluznienie" 
lacza, zeby stosowanie CE mialo sens? Moim zdaniem takie rozwiazania jak CE 
to jednak tylko dosc ulomna proteza i predzej czy pozniej (raczej predzej) 
jednak bedzie musialo byc szybsze lacze... Zwlaszcza, ze - z tego co 
slyszalem - i tak takie lacze ma byc, i to niedlugo...
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Tue Mar  2 12:41:49 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id MAA01451
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 2 Mar 1999 12:41:49 +0100 (CET)
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf [149.156.24.10])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with ESMTP id MAA11569
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 2 Mar 1999 12:41:48 +0100 (MET)
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.43);
    2 Mar 99 12:41:49 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.43); 2 Mar 99 12:41:33 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Tue, 2 Mar 1999 12:41:29 +0100
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Subject:       Re: Przymusowy w3cache krakowskiego Cyfronetu
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31
Message-ID: <C4C8AC554B@inf.wsp.krakow.pl>
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from Quoted-printable to 8bit by polonez.man.lodz.pl id MAA01451

Dnia  1 Mar 99 o godz. 17:17, RHS Linux User napisal(a):

> >A co z problemem "source IP"? Nie zdarza si Wam, ¨e kto  z Waszych
> >u¨tkowników korzysta z WWW na maszynie, która ma filtrowany ruch?
> CE wstawie w pole source IP ramki wysylanej do klienta adres serwera.
> czyli sie podszywa.
A nie moglo by tego samego robic w druga strone? Wtedy bylby rozwiazany 
problem np. tych nieszczesnych baz danych z autoryzacja przez IP klienta, o 
ktorych byla tu juz mowa...
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar  2 12:58:12 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (5orMOw8FwtBNcGaD37ZuZ49gOWsFNCQL@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id MAA03157
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 2 Mar 1999 12:58:11 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA13127 for polip@man.lodz.pl; Tue, 2 Mar 1999 12:45:05 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 2 Mar 1999 09:31:27 GMT
From: Artur Grzymala <artur@zoo.pl>
Message-ID: <7bgb5f$hce$1@sunsite.icm.edu.pl>
Organization: ?
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <199903011253.NAA01570@ultra.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie turystyczne)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit


: Acha, dostalem prywatna odpowiedz z Cyfronetu (szkoda ze nie pojawila sie
: ona publicznie tu na liscie, skoro tu publicznie byly zadawne pytania), ze
: prawdopodobnie jednak zrezygnuja z przymusowosci cache'a. Pytanie tylko
: kiedy... ;->

Uff, kamien spadl mi z serca. Juz myslalem, ze swoimi obrzydliwymi 
insynuacjami szkodze uzytkownikom cyfronetu.

	a
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar  2 14:00:15 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (V7KJZstWo1mZVwL0PRdZ7VEG+I6u/p+4@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id OAA11043
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 2 Mar 1999 14:00:14 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA17309 for polip@man.lodz.pl; Tue, 2 Mar 1999 13:45:17 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 2 Mar 1999 10:39:55 GMT
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-ID: <7bgf5r$o62$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: the other end of the cable
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SUN.3.95.990302083406.10404A-100000@mg.cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie turystyczne)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Jerzy Pawlus <Jerzy.Pawlus@cyf-kr.edu.pl> wrote:

:   Natomiast chciałbym przy tej okazji sprostować moją błędną informację
:   o oszczędnościach, które przynosi CE (nie chciałbym aby ktoś
:   podejmował decyzje na ich podstawie). Gdy emocje opadły, a przyznam,
:   że było gorąco okazało się, że statystyki zostały nabite wgetami
:   puszczonymi w pętli plus pewne dyskutowane wcześniej błędy.

Nie odmówię sobie komentarza: A NIE MÓWIŁEM?

-- 
Szymon Sokol (SS316-RIPE) --  Network Manager                                B
University of Mining and Metallurgy, Computer Center                         O
PGP: 0x61094A7D (RSA), 0xF9289982 (DH/DSS)                                   F
WWW: http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/                                   H
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar  2 14:00:21 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (V7KJZstWo1mZVwL0PRdZ7VEG+I6u/p+4@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id OAA11065
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 2 Mar 1999 14:00:20 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA17321 for polip@man.lodz.pl; Tue, 2 Mar 1999 13:45:28 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 2 Mar 1999 10:42:19 GMT
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-ID: <7bgfab$o62$2@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: the other end of the cable
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <199903011253.NAA01558@ultra.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie tu
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Jaroslaw Rafa <raj@inf.wsp.krakow.pl> wrote:
[----]
: A poza tym u kogo innego mialaby uczelnia szukac dostepu do Internetu?
: Jaka znajdziesz mi realna konkurencje dla Cyfronetu w Krakowie (realna - 
: tzn. zapewniajaca podobna jakosc uslug)? TPSA??? (albo pomniejsi providerzy 
: przylaczeni do TPSA?) Sam chyba wiesz jakie tam sa transfery... :-( To ja 
: dziekuje, wole Cyfronet, nawet z jego cache'm.
Powiedzmy sobie zresztą, że na razie nie ma większego wyboru - KBN 
przelewa pieniądze bezpośrednio do MAN, więc gdyby nawet uczelnia 
chciała się wypiąć na^H^Hz MAN, to nie dostanie środków na podpięcie 
gdzie indziej. Pomijając to, że nie bardzo jest gdzie.

-- 
Szymon Sokol (SS316-RIPE) --  Network Manager                                B
University of Mining and Metallurgy, Computer Center                         O
PGP: 0x61094A7D (RSA), 0xF9289982 (DH/DSS)                                   F
WWW: http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/                                   H
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar  2 15:16:22 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (BDEoSbNI83G+OVehwushdBBpJM0hsqsb@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id PAA19714
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 2 Mar 1999 15:16:20 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA23596 for polip@man.lodz.pl; Tue, 2 Mar 1999 15:15:16 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 2 Mar 1999 12:11:43 GMT
From: Marek Moskal <moskit@i-r-c.p-l>
Message-ID: <8D7D8874Dmoskit@news.alt.net>
Organization: Mighty /dev/random Gnome
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <C4C8AC554B@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: Przymusowy w3cache krakowskiego Cyfronetu
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Jaroslaw Rafa napisal(a) dnia [02/03/1999]:

[...]
>> CE wstawie w pole source IP ramki wysylanej do klienta adres
>> serwera. czyli sie podszywa.
>A nie moglo by tego samego robic w druga strone? Wtedy bylby rozwiazany
>problem np. tych nieszczesnych baz danych z autoryzacja przez IP

Teoretycznie dałoby się, w praktyce pojawia się sporo problemów z 
routingiem.

-- 
					(moskit@irc.pl)
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar  2 16:58:43 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (FjhzmGsFYdnK5tKRRGVePXbKOzOzfdC2@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id QAA00884
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 2 Mar 1999 16:58:42 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA02340 for polip@man.lodz.pl; Tue, 2 Mar 1999 16:45:08 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 02 Mar 1999 14:44:19 +0100
From: Jan Rychter <jwr@icm.edu.pl>
Message-ID: <m3yalgj9ak.fsf@tnuctip.icm.edu.pl>
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <C4C03979E0@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie tu
MIME-Version: 1.0 (generated by tm-edit 7.108)
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

>>>>> "Jarek" == Jaroslaw Rafa <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>:
 Jarek> Dnia 2 Mar 99 o godz. 9:03, Jerzy Pawlus napisal(a):
 >> Oszczędności kształtują sie na poziomie 16% średnio (przy
 >> praktycznym ich braku w nocy i 20-25% we wczorajszym dniu). I prawdę
 >> mówiąc o takich liczbach słyszeliśmy przed zakupem.
 Jarek> No tak, to brzmi rozsadnie...  Ale czy takie oszczednosci
 Jarek> powoduja jednak na tyle wyrazne "rozluznienie" lacza, zeby
 Jarek> stosowanie CE mialo sens? Moim zdaniem takie rozwiazania jak CE
 Jarek> to jednak tylko dosc ulomna proteza i predzej czy pozniej
 Jarek> (raczej predzej) jednak bedzie musialo byc szybsze
 Jarek> lacze... Zwlaszcza, ze - z tego co slyszalem - i tak takie lacze
 Jarek> ma byc, i to niedlugo...  

To bardzo krótkowzroczne myślenie: szybsze łącze też się w końcu
zapcha. W3cache zawsze pomoże.  Mówię ogólnie o w3cache, a nie o
przymusowym w3cache.

--J.
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Tue Mar  2 17:20:08 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA03380
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 2 Mar 1999 17:20:07 +0100 (CET)
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf [149.156.24.10])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with ESMTP id RAA17580
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 2 Mar 1999 17:20:07 +0100 (MET)
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.43);
    2 Mar 99 17:20:07 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.43); 2 Mar 99 17:19:53 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Tue, 2 Mar 1999 17:19:51 +0100
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Subject:       Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie tu
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31
Message-ID: <C96C4B67EE@inf.wsp.krakow.pl>
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from Quoted-printable to 8bit by polonez.man.lodz.pl id RAA03380

Dnia  2 Mar 99 o godz. 16:59, Jan Rychter napisal(a):

> To bardzo krótkowzroczne myślenie: szybsze łącze też się w końcu
> zapcha. W3cache zawsze pomoże.  Mówię ogólnie o w3cache, a nie o
> przymusowym w3cache.
Jak to juz ktos napisal: z w3cachem tez sie zapcha.
A IMHO (oczywiscie ktos moze miec inne zdanie) powiekszanie przepustowosci 
lacza jest bardziej dalekowzrocznym i perspektywicznym sposobem na uzyskanie 
szybszych transferow niz stawianie cache'a.
Dla mnie to jest analogia z sytuacja kiedy nie starcza ci pieniedzy na zycie: 
mozesz albo ograniczyc wydatki (odpowiednik postawienia cache'a), ale to jest 
rozwiazanie "ulomne" - daje niewielkie oszczednosci i w dluzszej perspektywie 
w koncu upadnie - albo podjac wysilek, zeby jednak wiecej zarabiac - i to 
jest rozwiazanie optymalne i bardziej stabilne ;-) - choc wcale nie twierdze, 
ze latwe...

Niemniej jednak chyba sie wszyscy dyskutujacy na temat cache'a zgadzaja, ze 
*przymusowy* w3cache jest rozwiazaniem niedopuszczalnym - chociazby z punktu 
widzenia umowy providera z abonentem (to nie jest zapewnianie *dostepu do 
Internetu*). Czy doczekamy sie jakiegos ustosunkowania sie Cyfronetu do 
tego stanowiska?

Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar  2 19:15:54 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (T8PNRD7Pxy4EyTzbT3TS/5gWH+zccZXV@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id TAA13841
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 2 Mar 1999 19:15:53 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id TAA11990 for polip@man.lodz.pl; Tue, 2 Mar 1999 19:00:15 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 2 Mar 1999 15:40:22 GMT
From: Andrzej Eilmes <eilmes@gembon.ch.uj.edu.pl>
Message-ID: <7bh0p6$q7s$1@info.cyf-kr.edu.pl>
Organization: Academic Computer Centre CYFRONET - Krakow
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <C4C03979E0@inf.wsp.krakow.pl>, <m3yalgj9ak.fsf@tnuctip.icm.edu.pl>
Subject: Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie tu
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Jan Rychter <jwr@icm.edu.pl> wrote:
>>>>>> "Jarek" == Jaroslaw Rafa <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>:
> Jarek> Dnia 2 Mar 99 o godz. 9:03, Jerzy Pawlus napisal(a):
> >> Oszczędności kształtują sie na poziomie 16% średnio (przy
> >> praktycznym ich braku w nocy i 20-25% we wczorajszym dniu). I prawdę
> >> mówiąc o takich liczbach słyszeliśmy przed zakupem.
 Moim zdaniem takie rozwiazania jak CE
> Jarek> to jednak tylko dosc ulomna proteza i predzej czy pozniej
> Jarek> (raczej predzej) jednak bedzie musialo byc szybsze
> Jarek> lacze...

>To bardzo krótkowzroczne myślenie: szybsze łącze też się w końcu
>zapcha. W3cache zawsze pomoże.  Mówię ogólnie o w3cache, a nie o
>przymusowym w3cache.

Przy w3cache tez sie zatka, tylko nieco pozniej (dzieki tej 16% oszczednosci).
Poniewaz lacze zatkane w 84 % nie dziala duzo lepiej niz zatkane w 100%, wiec
praktycznie nie ma roznicy i w3cache mozna sobie darowac.

Oczywiscie mowie o "normalnym" w3cache - przymusowy jest niedopuszczalny
nizaleznie od oszczednosci. To tak jakby w sklepie sprzedano komus zamiast
dzemu pomaranczowego dzem z dyni o smaku pomaranczowym, argumentujac, ze
przeciez smakuje tak samo, kosztuje tak samo, wiec klient nie widzi roznicy
(a za to sprzedawca bedzie mial 16 % oszczednosci).

		Andrzej Eilmes

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar  2 19:16:27 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (yiT8KdodqEEnTblNRBjontp0rHu50y8J@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id TAA13949
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 2 Mar 1999 19:16:27 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id TAA13005 for polip@man.lodz.pl; Tue, 2 Mar 1999 19:15:18 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 02 Mar 1999 17:04:44 +0100
From: Jaroslaw Rafa <raj@wsp.krakow.pl>
Message-ID: <36DC0C1C.6B5D@wsp.krakow.pl>
Organization: WSP Krakow, Zaklad Informatyki
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Wirtualna Polsko, wytłumacz się!!!
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Na stronie WWW http://www.anty-zus.w.pl/ znalazłem następujący tekst:

Uwaga:
Tekst politycznie niepoprawny, Wirtualna Polska juz go usunela ze swoich
katalogow WWW,
gdzie jest miejsce dla wszelkich popluczyn polskiego internetu, ale dla
tych stron nie ma.
Doceniaja nas! 

Na tym publicznym forum zatem chciałem wezwać administratorów Wirtualnej
Polski do publicznego wytłumaczenia się, dlaczego wspomniana strona
została usunięta z katalogów WP!

Z poważaniem
   Jarosław Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar  2 21:43:18 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (X9bPefJuODAXVlkTslDLTmVJnyq9lsv+@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id VAA28058
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 2 Mar 1999 21:43:17 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id VAA22245 for polip@man.lodz.pl; Tue, 2 Mar 1999 21:30:06 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 02 Mar 1999 18:25:08 GMT
From: rwschod@free.polbox.pl (Rob Z Hut)
Message-ID: <37632ba8.45696698@news.tpnet.pl>
Organization: rf
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36d3fdba.322188@news.ict.pwr.wroc.pl>, <371df825.79053973@news.tpnet.pl>, <36e5228f.9752700@news.ict.pwr.wroc.pl>
Reply-To: rwschod@free.polbox.pl
Subject: Re: Staly IP dla dialupowcow
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Wed, 24 Feb 1999 20:58:02 GMT, jfox@friko6.onet.pl (J.F.) napisał(a):

>>>Nie za kazde, tylko te na styku Linux [i inne unixy] - MS Windows [i
>>>inne produkty imperium]. 
>>>W dodatku najczesciej maja racje - okazuje sie ze Bill cos tam kazal
>>>zrobic inaczej niz reszta swiata przed laty uzgodnila.. 
>>
>>i najczęściej tak się jakoś dziwnie składa, że to co zrobiła reszta
>>jest bardzo ułomne
>
>Jakis przyklad mozna prosic? Choc jeden, bo ja sobie zadnego nie
>przypominam :-)

ftp - za prymitywizm wykluczający użycie do czegokolwiek poza zabawą
nntp - za możliwości ograniczone do transportu
iso-8859 - bo tylko idiota tworzy standard kodowania znaków oparty na
stronach kodowych

>>>Albo w ogole kazal cos zrobic bez glowy :-)
>>co np ?
>
>A wszystko :-)  niestety :-(
>
>ot np komenda at pod NT, no i oczywiscie pod G9x tez :-)

ale o co ci chodzi ? np. gdzie tu masz jakiś styk z innymi systemami ?


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar  2 22:13:16 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (Xl+8GYUPmdCagf+Dm6ZgOW2HKcboLh8W@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id WAA01149
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 2 Mar 1999 22:13:15 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA24377 for polip@man.lodz.pl; Tue, 2 Mar 1999 22:00:07 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 2 Mar 1999 17:50:09 GMT
From: Paweł Krawczyk <kravietz@ceti.com.pl>
Message-ID: <7bh8ch$dlm$1@druid.ceti.com.pl>
Organization: CETI internet access, Krakow
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <C96C4B67EE@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie tu
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Jaroslaw Rafa <RAJ@inf.wsp.krakow.pl> wrote:
> Dla mnie to jest analogia z sytuacja kiedy nie starcza ci pieniedzy na zycie: 
> mozesz albo ograniczyc wydatki (odpowiednik postawienia cache'a), ale to jest 
> rozwiazanie "ulomne" - daje niewielkie oszczednosci i w dluzszej perspektywie 
> w koncu upadnie 

To nie za dobra analogia. W3cache ogranicza *niepotrzebne* wydatki. Tak zresztą
jest z każdym cache - w przeglądarce, w dysku itp. Zresztą zmniejszenie
obciążenia łącz nie jest jedynym celem w3cache, ściąganie strony z cache
jest szybsze niż z odległego serwera. U mnie to się sprawdza, nieraz sobie
zapuszczam wgeta ściągającego do proxy np. dokumentację z cisco.com. Akurat
oni zwracają bardzo dobrze keszujące się HTTP, bez żadnych Cache-Control
i wstecznych Expires.

-- 
Pawel Krawczyk, CETI internet, Krakow. http://www.ceti.com.pl/
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar  2 23:58:21 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (qTC0wUWxUBYs5pVNxDACw2OMH1KHWDbT@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id XAA11290
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 2 Mar 1999 23:58:21 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA01479 for polip@man.lodz.pl; Tue, 2 Mar 1999 23:45:11 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 02 Mar 1999 20:37:48 GMT
From: Michal@A1.pl (Michal Jaskolski)
Message-ID: <36dd496a.32789088@news.ceti.com.pl>
Organization: SWL Media
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36DC0C1C.6B5D@wsp.krakow.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_Wirtualna_Polsko,_wyt=B3umacz_si=EA!!!?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Jaroslaw Rafa napisał:

>Na stronie WWW http://www.anty-zus.w.pl/ znalazłem następujący tekst:
>
>Uwaga:
>Tekst politycznie niepoprawny, Wirtualna Polska juz go usunela ze swoich
>katalogow WWW, gdzie jest miejsce dla wszelkich popluczyn polskiego internetu, ale dla
>tych stron nie ma. Doceniaja nas! 
>
>Na tym publicznym forum zatem chciałem wezwać administratorów Wirtualnej
>Polski do publicznego wytłumaczenia się, dlaczego wspomniana strona
>została usunięta z katalogów WP!

<moje skromne zdanie>
CNT - twórca WP (którą od niedawna zajmuje się powołana przez CNT spółka z
o.o.) współpracuje z Prokomem - jest autorem strony www.prokom.pl i
www.zus.gov.pl. To zapewne było przyczyną usunięcia odsyłacza do tej strony.
Nie zmienia to faktu, że takie działanie to cenzura. Serwis taki jak WP musi
być obiektywny. 
</moje skromne zdanie>

>Z poważaniem
>   Jarosław Rafa
>   raj@inf.wsp.krakow.pl



Michał Jaskólski
--
SWL Media - http://www.swlmedia.pl/ - tel. 0-501 011-785 
Internet: serwisy WWW / reklama i promocja on-line / e-handel
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 00:43:32 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (fKf1ic0BQXNQYzZSh/HgPm2RRr4OWebr@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id AAA18498
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 00:43:14 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id AAA04672 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 00:30:07 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 02 Mar 1999 22:21:24 +0100
From: Jaroslaw Zielinski <jz@winter.pl>
Message-ID: <36DC5654.EEE1DCC6@winter.pl>
Organization: Winter - http:/www.winter.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36DC0C1C.6B5D@wsp.krakow.pl>, <36dd496a.32789088@news.ceti.com.pl>
Subject: Re: Wirtualna Polsko, =?iso-8859-2?Q?wyt=B3umacz=20si=EA=21=21=21?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit



Michal Jaskolski napisał(a):
> 
> CNT - twórca WP (którą od niedawna zajmuje się powołana przez CNT spółka z
> o.o.) współpracuje z Prokomem - jest autorem strony www.prokom.pl i
> www.zus.gov.pl. To zapewne było przyczyną usunięcia odsyłacza do tej strony.
> Nie zmienia to faktu, że takie działanie to cenzura. Serwis taki jak WP musi
> być obiektywny.

A mozesz przyblizyc kryteria tej obiektywnosci? Czy to znaczy, ze
ma zamieszczac kazda strone, ktora jest do niego zgloszona?


Jaroslaw Zielinski
http://www.winter.pl/ - Wiadomosci Internetowe
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 00:43:41 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (fKf1ic0BQXNQYzZSh/HgPm2RRr4OWebr@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id AAA18502
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 00:43:40 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id AAA04665 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 00:30:03 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 02 Mar 1999 22:18:46 +0100
From: Jan Rychter <jwr@icm.edu.pl>
Message-ID: <m3zp5vh9op.fsf@tnuctip.icm.edu.pl>
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <C96C4B67EE@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: w3cache czy nie
MIME-Version: 1.0 (generated by tm-edit 7.108)
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

>>>>> "Jarek" == Jaroslaw Rafa <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>:
 Jarek> Dnia 2 Mar 99 o godz. 16:59, Jan Rychter napisal(a):
 >> To bardzo krótkowzroczne myślenie: szybsze łącze też się w końcu
 >> zapcha. W3cache zawsze pomoże.  Mówię ogólnie o w3cache, a nie o
 >> przymusowym w3cache.
 Jarek> Jak to juz ktos napisal: z w3cachem tez sie zapcha.  A IMHO
 Jarek> (oczywiscie ktos moze miec inne zdanie) powiekszanie
 Jarek> przepustowosci lacza jest bardziej dalekowzrocznym i
 Jarek> perspektywicznym sposobem na uzyskanie szybszych transferow niz
 Jarek> stawianie cache'a.  Dla mnie to jest analogia z sytuacja kiedy
 Jarek> nie starcza ci pieniedzy na zycie: mozesz albo ograniczyc
 Jarek> wydatki (odpowiednik postawienia cache'a), ale to jest
 Jarek> rozwiazanie "ulomne" - daje niewielkie oszczednosci i w dluzszej
 Jarek> perspektywie w koncu upadnie - albo podjac wysilek, zeby jednak
 Jarek> wiecej zarabiac - i to jest rozwiazanie optymalne i bardziej
 Jarek> stabilne ;-) - choc wcale nie twierdze, ze latwe...

Jak rozumiem, cache procesora też wyłączasz, zamiast tego domagając się
szybszych pamięci? Bufory dyskowe są niewskazane, należy produkować
szybsze dyski?

A zakupy robisz zawsze u producenta, a nie w najbliższym Ci sklepie?
(przecież producent może mieć, o zgrozo, nowszą wersję potrzebnych Ci
towarów!) Nie kupujesz gazet w kioskach, tylko żądasz od wydawcy, żeby
Ci je dostarczył, twierdząc że trzeba usprawnić pocztę i że jest to
podejście słuszne, a kioski są skazane na wymarcie?

Wybacz, ale z Twojej wypowiedzi powyżej nie potrafię wywnioskować,
dlaczego jest to "rozwiązanie ułomne", dlaczego daje "niewielkie
oszczędności" (20-40% to "niewielkie?") i dlaczego "w dłuższej
perspektywie w końcu upadnie". We wszystkich kwestiach jestem dokładnie
przeciwnego zdania, argumenty w moich poprzednich postingach (o
poprawnym działaniu implementacji w3cache: squid).

Analogia do zarobków jest IMHO chybiona.

pozdrawiam,
--J.
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 01:10:01 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (gsx3z+bLtJaWnZP3h1mmE10yS1ug0slS@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id BAA21787
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 01:10:00 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id AAA05597 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 00:45:05 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 02 Mar 1999 21:28:57 GMT
From: Michal@A1.pl (Michal Jaskolski)
Message-ID: <36de569f.36170330@news.ceti.com.pl>
Organization: SWL Media
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36DC0C1C.6B5D@wsp.krakow.pl>, <36dd496a.32789088@news.ceti.com.pl>, <36DC5654.EEE1DCC6@winter.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_Wirtualna_Polsko,_wyt=B3umacz_si=EA!!!?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Jaroslaw Zielinski napisał:

>
>
>Michal Jaskolski napisał(a):
>> 
>> CNT - twórca WP (którą od niedawna zajmuje się powołana przez CNT spółka z
>> o.o.) współpracuje z Prokomem - jest autorem strony www.prokom.pl i
>> www.zus.gov.pl. To zapewne było przyczyną usunięcia odsyłacza do tej strony.
>> Nie zmienia to faktu, że takie działanie to cenzura. Serwis taki jak WP musi
>> być obiektywny.
>
>A mozesz przyblizyc kryteria tej obiektywnosci? Czy to znaczy, ze
>ma zamieszczac kazda strone, ktora jest do niego zgloszona?

Nie. Powinien zamieszczać strony, które mają jakąś mniej lub bardziej
sensowną treść. A jeśli chodzi o stronę "Anty-ZUS", to sprawa wygląda trochę
inaczej - została ona dodana do katalogu WP, a dopiero potem po jakimś
czasie została usunięta.

>Jaroslaw Zielinski
>http://www.winter.pl/ - Wiadomosci Internetowe



Michał Jaskólski
--
SWL Media - http://www.swlmedia.pl/ - tel. 0-501 011-785 
Internet: serwisy WWW / reklama i promocja on-line / e-handel
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 03:43:19 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (LdNR3iWB/+IZC+eVCXTZ82wi59RiLRb3@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id DAA04179
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 03:43:18 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id DAA16352 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 03:30:07 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 2 Mar 1999 22:09:22 GMT
From: darecki@spray.atcom.net.pl (Dariusz Margas)
Message-ID: <7bhnii$s40$1@spray.atcom.net.pl>
Organization: ATCOM ISP - http://www.atcom.net.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <371df825.79053973@news.tpnet.pl>, <36e5228f.9752700@news.ict.pwr.wroc.pl>, <37632ba8.45696698@news.tpnet.pl>
Subject: Re: Staly IP dla dialupowcow

Rob Z Hut (rwschod@free.polbox.pl) wrote:

> ftp - za prymitywizm wykluczający użycie do czegokolwiek poza zabawą
> nntp - za możliwości ograniczone do transportu
> iso-8859 - bo tylko idiota tworzy standard kodowania znaków oparty na
> stronach kodowych

ROTFL

Pozdrawiam
D.M.

---
ATCOM Internet Service Provider tel.(22)8703799 fax (22)6497595
http://www.atcom.net.pl  mailto:info@atcom.net.pl
Ksiazka adresowa http://www.atcom.net.pl/mailbook/
Bezplatne ogloszenia http://www.atcom.net.pl/ogloszenia/
USENET news.atcom.net.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 05:04:50 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (44Lmcdlorv9FT4dzXjmTBbYu3O+vtAkM@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id FAA10411
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 05:04:50 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id EAA20800 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 04:45:10 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 2 Mar 1999 23:31:28 +0100
From: "Przemyslaw Popielarski" <premax@hotmail.pl>
Message-ID: <7bi00c$qi$2@news.ikp.pl>
Organization: ATOMNET - Internet Komercyjny w Polsce
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36dd496a.32789088@news.ceti.com.pl>, <36DC5654.EEE1DCC6@winter.pl>, <36de569f.36170330@news.ceti.com.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Wirtualna_Polsko=2C_wyt=B3umacz_si=EA!!!?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Michal Jaskolski napisał(a) w wiadomości:
>Nie. Powinien zamieszczać strony, które mają jakąś mniej lub
>bardziej sensowną treść. A jeśli chodzi o stronę "Anty-ZUS",
>to sprawa wygląda trochę inaczej - została ona dodana do
>katalogu WP, a dopiero potem po jakimś czasie została usunięta.

Trzeba by sie przyjrzec regulaminowi WP, ale nie sadze, zeby bylo tam
zastrzezenie, ze WP _nie_ moze usunac dowolnego linku bez podania
przyczyny.

Innymi slowy, WP to firma prywatna, serwer jej, moze sobie z tymi
danymi robic co chce... A o cenzurze nie moze tu byc mowy.

--
./ premax
./ premax@hotmail.pl, premax@abe.com.pl
./ koniec i bomba, a kto czytal ten traba. w.g.



From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 05:16:19 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (ANDDJ41t5ixRx8Mm25T1JCCRi/p37KWp@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id FAA11432
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 05:16:18 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id FAA22620 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 05:15:05 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 2 Mar 1999 23:55:12 GMT
From: darecki@spray.atcom.net.pl (Dariusz Margas)
Message-ID: <7bhtp0$7kh$1@spray.atcom.net.pl>
Organization: ATCOM ISP - http://www.atcom.net.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SUN.3.95.990302083406.10404A-100000@mg.cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie turystyczne)

Jerzy Pawlus (Jerzy.Pawlus@cyf-kr.edu.pl) wrote:

>   Natomiast chciałbym przy tej okazji sprostować moją błędną informację
>   o oszczędnościach, które przynosi CE (nie chciałbym aby ktoś
>   podejmował decyzje na ich podstawie). Gdy emocje opadły, a przyznam,
>   że było gorąco okazało się, że statystyki zostały nabite wgetami
>   puszczonymi w pętli plus pewne dyskutowane wcześniej błędy.

Dodam swoje trzy grosze. Od kilku dni wasz cache ciagnie od nas okolo
700-10000 MB dziennie zupelnie niepotrzebnych rzeczy. Ciagnie to bez
przerwy, pewnie zbiera na czarna godzine ;)

>   Od czwartku CE chodzi z oprogramowaniem 1.7.3 (cache się wyzerował i
>   obecnie jest w trakcie zapełniania. Trwa to około 5 dni)

Chyba mu to nie pomaga, jak tak dalej pojdzie, to nawet w wersji 8.x.x.
bedzie nadal robil zapasy ;)

Poszukajcie w logach np. www.ditkom.pl (albo com.pl).

Pozdrawiam
D.M.

---
ATCOM Internet Service Provider tel.(22)8703799 fax (22)6497595
http://www.atcom.net.pl  mailto:info@atcom.net.pl
Ksiazka adresowa http://www.atcom.net.pl/mailbook/
Bezplatne ogloszenia http://www.atcom.net.pl/ogloszenia/
USENET news.atcom.net.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 05:16:20 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (ANDDJ41t5ixRx8Mm25T1JCCRi/p37KWp@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id FAA11436
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 05:16:20 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id FAA22627 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 05:15:10 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 03 Mar 1999 00:03:53 GMT
From: Michal@A1.pl (Michal Jaskolski)
Message-ID: <36dc7979.45092239@news.ceti.com.pl>
Organization: SWL Media
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36DC5654.EEE1DCC6@winter.pl>, <36de569f.36170330@news.ceti.com.pl>, <7bi00c$qi$2@news.ikp.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_Wirtualna_Polsko,_wyt=B3umacz_si=EA!!!?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Przemyslaw Popielarski napisał:

>Michal Jaskolski napisał(a) w wiadomości:
>>Nie. Powinien zamieszczać strony, które mają jakąś mniej lub
>>bardziej sensowną treść. A jeśli chodzi o stronę "Anty-ZUS",
>>to sprawa wygląda trochę inaczej - została ona dodana do
>>katalogu WP, a dopiero potem po jakimś czasie została usunięta.
>
>Trzeba by sie przyjrzec regulaminowi WP, ale nie sadze, zeby bylo tam
>zastrzezenie, ze WP _nie_ moze usunac dowolnego linku bez podania
>przyczyny.
>
>Innymi slowy, WP to firma prywatna, serwer jej, moze sobie z tymi
>danymi robic co chce... A o cenzurze nie moze tu byc mowy.

Oczywiście - przecież nie mówimy tu o kwestiach prawnych. Jeśli WP tak sobie
postanowi, to może w każdej chwili wyrzucić z katalogu strony o nazwach
zaczynających się na litery C, W i R oraz wszystkie strony na temat hodowli
białych myszek. Jeśli przypadkiem współpracuje z firmą hodującą np. różowe
szczurki, to fakt ten może budzić jednak pewne wątpliwości natury ogólnej,
szczególnie gdy w katalogu wciąż dostępne są strony o hodowli papużek
falistych oraz miniaturowych królików. Skoro jednak taka jest polityka
firmy, to trudno.





Michał Jaskólski
--
SWL Media - http://www.swlmedia.pl/ - tel. 0-501 011-785 
Internet: serwisy WWW / reklama i promocja on-line / e-handel
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 05:49:54 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (i4Ki5YLahfbNOV6jb6SWQsW9MZNKlQSE@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id FAA13798
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 05:49:53 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id FAA23588 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 05:30:10 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 3 Mar 1999 00:23:49 GMT
From: "Tomasz R. Surmacz" <tsurmacz@spamfilter.ict.pwr.wroc.pl>
Message-ID: <7bhvel$76f$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: Wroclaw University of Technology, Poland
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <199902251209.NAA09977@mg.cyf-kr.edu.pl>
Reply-To: tsx-9812@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Re: Przymusowy w3cache krakowskiego Cyfronetu
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Jerzy.Pawlus@cyf-kr.edu.pl wrote:

: > Problem czwarty:
: > > Na koncu listu dolaczam odpowiedz
: > > cache'a na polecenie HEAD - jak mozna zobaczyc, dostalem caly
: > > dokument.
: > 

:   Najprawdopodobniej jest to bug. Dzisiaj zaladowalismy nowsza
:   wersje software. (zreszta nie wiem czy ten problem jest bardzo dokuczliwy
:   dla przecietnego uzytkownika)

Problem ten powoduje, że używany do tej pory przez wielu użytkowników
serwer w3cache.agh.edu.pl można zamknąć na 3 spusty, bo za każdym razem,
gdy chce zweryfikować aktualność swojej kopii z oryginałem, dostanie
jego całość, powodując w rezultacie zwiększenie ruchu, zamiast jego
zmniejszenia (wprawdzie tylko między AGH a Cyfronetem, ale zawsze...)

-- 
 _________
(_   _' __) Tomasz R. Surmacz *--* Work:(071)320-2752 tsurmacz@ict.pwr,wroc.pl
  |  (__  \ http://www.ict.pwr.wroc.pl/~tsurmacz/ *---* Home: ts @wroc,apk,net
  |__(____/ For PGP key finger tsurmacz@asic.ict,pwr,wroc.pl *---* irc: TomekS
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 06:58:12 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (X6I6VRzlsi0GJPiwcFug2WWl4I9pt4Cm@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id GAA18962
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 06:58:12 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id GAA28562 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 06:45:08 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 3 Mar 1999 02:17:53 +0100
From: "Przemyslaw Popielarski" <premax@hotmail.pl>
Message-ID: <7bi7ak$5gc$1@news.ikp.pl>
Organization: ATOMNET - Internet Komercyjny w Polsce
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36de569f.36170330@news.ceti.com.pl>, <7bi00c$qi$2@news.ikp.pl>, <36dc7979.45092239@news.ceti.com.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Wirtualna_Polsko=2C_wyt=B3umacz_si=EA!!!?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Michal Jaskolski napisał(a) w wiadomości:
<36dc7979.45092239@news.ceti.com.pl>...
>>Innymi slowy, WP to firma prywatna, serwer jej, moze sobie z tymi
>>danymi robic co chce... A o cenzurze nie moze tu byc mowy.
>Oczywiście - przecież nie mówimy tu o kwestiach prawnych.

Aha, to Cie zle zrozumialem.
Jesli chodzi o etyke firmy oraz sposob jej postepowania, to tez
oczywiscie nie jestem specjalnie zadowolony z takich praktyk.

--
./ premax
./ premax@hotmail.pl, premax@abe.com.pl
./ koniec i bomba, a kto czytal ten traba. w.g.


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 07:16:04 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (jho+Cai43n5A6IfjqrX0buEpH6kqQM9m@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id HAA20412
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 07:16:04 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id HAA00288 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 07:15:06 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 03 Mar 1999 02:54:41 +0100
From: Michal Mosiewicz <mimo@interdata.com.pl>
Message-ID: <36DC9661.20ED96D5@interdata.com.pl>
Organization: Interdata s.c., http://www.interdata.com.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <199902251209.NAA09977@mg.cyf-kr.edu.pl>, <7bhvel$76f$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Przymusowy w3cache krakowskiego Cyfronetu
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

"Tomasz R. Surmacz" wrote:
> [...]
> Problem ten powoduje, że używany do tej pory przez wielu użytkowników
> serwer w3cache.agh.edu.pl można zamknąć na 3 spusty, bo za każdym razem,
> gdy chce zweryfikować aktualność swojej kopii z oryginałem, dostanie
> jego całość, powodując w rezultacie zwiększenie ruchu, zamiast jego
> zmniejszenia (wprawdzie tylko między AGH a Cyfronetem, ale zawsze...)

Jakkolwiek nie kwestionuję, że takie postawienie cache'a jest bez sensu,
to zwracam uwagę że ktoś coś pokręcił, albo w3cache.agh.edu.pl jest
jakiś nietypowy, albo...

Jedno jest pewne - head'a nie używa się do sprawdzania dokumentów.
Sprawdzanie dokumentów polega na ich pobraniu i o wydaniu świeżego
dokumentu lub potwierdzeniu, że stary jest OK, decyduje się w trakcie
requestu. Bez sensu byłoby requesty wysyłać podwójnie.

Michał

-- 
WWW: http://www.lodz.pdi.net/~mimo  tel: Int. Acc. Code + 48 42 2148340
add: Michal Mosiewicz  *  Bugaj 66 m.54 *  95-200 Pabianice  *   POLAND
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 07:58:12 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (KqRn30+Eb3PhZi+yzUXccA7qvwfGZQNc@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id HAA23723
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 07:58:12 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id HAA02123 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 07:45:04 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 03 Mar 1999 02:31:04 GMT
From: Michal Szokolo <msz+delete-this@pmp.com.pl>
Message-ID: <36DCAA62.7F5B01BD@pmp.com.pl>
Organization: PMP IT Consulting / WWW-Mag
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36DC5654.EEE1DCC6@winter.pl>, <36de569f.36170330@news.ceti.com.pl>, <7bi00c$qi$2@news.ikp.pl>
Subject: Re: Wirtualna Polsko, =?iso-8859-2?Q?wyt=B3umacz=20si=EA=21=21=21?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Przemyslaw Popielarski napisał(a):
> 
> Michal Jaskolski napisał(a) w wiadomości:
> >Nie. Powinien zamieszczać strony, które mają jakąś mniej lub
> >bardziej sensowną treść. A jeśli chodzi o stronę "Anty-ZUS",
> >to sprawa wygląda trochę inaczej - została ona dodana do
> >katalogu WP, a dopiero potem po jakimś czasie została usunięta.
> 
> Trzeba by sie przyjrzec regulaminowi WP, ale nie sadze, zeby bylo tam
> zastrzezenie, ze WP _nie_ moze usunac dowolnego linku bez podania
> przyczyny.

Zapewne może, każdy zdrowy na umyśle by sobie zastrzegł coś takiego.
 
> Innymi slowy, WP to firma prywatna, serwer jej, moze sobie z tymi
> danymi robic co chce... 

A i owszem, ale...

> A o cenzurze nie moze tu byc mowy.

Może. Jeśli ktoś prezentuje się jako bezstronny katalog, katalogujący
zasoby, to oczekuje się od niego, że będzie je katalogował niezależnie
od treści (no może wyłączając treści ewidentnie sprzeczne z prawem).

Usunięcie takiej strony jest cenzurą. Cenzura nie musi być państwowa...

-- 
PMP IT Consulting                 | PMP takes care of IT. Since 1992.
00-679 Warszawa ul. Wilcza 66/68  | 
tel. 844-63-19, 602-688-317,      | Visit us at http://www.pmp.com.pl/
     602-518-132, 501-199-046     |
From ypkrzyze@cyf-kr.edu.pl  Wed Mar  3 09:17:22 1999
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl (nms.cyf-kr.edu.pl [149.156.1.3])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id JAA01465
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 09:17:22 +0100 (CET)
Received: from kinga.cyf-kr.edu.pl (IDENT:1003@kinga.cyf-kr.edu.pl [149.156.2.32])
	by nms.cyf-kr.edu.pl (8.9.1/8.9.1) with ESMTP id JAA20196
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 09:17:21 +0100 (MET)
Received: (from ypkrzyze@localhost)
	by kinga.cyf-kr.edu.pl (8.9.1/8.9.1) id JAA23082
	for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 09:17:20 +0100 (MET)
From: Adam Krzyzek <ypkrzyze@cyf-kr.edu.pl>
Message-Id: <199903030817.JAA23082@kinga.cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie turystyczne)
In-Reply-To: <7bhtp0$7kh$1@spray.atcom.net.pl> from Dariusz Margas at "Mar 3, 1999  5:17:29 am"
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 3 Mar 1999 09:17:20 +0100 (MET)
X-Mailer: ELM [version 2.4ME+ PL47 (25)]
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit

> Dodam swoje trzy grosze. Od kilku dni wasz cache ciagnie od nas okolo
> 700-10000 MB dziennie zupelnie niepotrzebnych rzeczy. Ciagnie to bez
> przerwy, pewnie zbiera na czarna godzine ;)
> 
....
> Poszukajcie w logach np. www.ditkom.pl (albo com.pl).
> 
Nie ma informacji o odwolaniach przez cache do takiego adresu ,

> Pozdrawiam
> D.M.
> ATCOM Internet Service Provider tel.(22)8703799 fax (22)6497595

Po pierwsze cyfronetowy cache dziala tylko na polaczeniach realizowanych przez
lacze zagraniczne, natomiast do serwera www.atcom.net.pl polaczenia
sa realizowane przez podsiec TELEBANK-u.
Po drugie 10000MB/dzien to jest okolo 1,2Mbita/s ;-(
To jest prawie tyle ruchu ile obsluguje caly cache.
Co jest ewidenta bzdura.

Pozdrawiam

Adam Krzyzek
ypkrzyze@cyf-kr.edu.pl

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 10:13:17 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (5T7aZ20mhjFY5LdVal0QxYijGBT3rLBL@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id KAA07806
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 10:13:16 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA11249 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 10:00:08 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 03 Mar 1999 06:47:42 GMT
From: csbi.katowice.pl@mna (Marek Nazarko)
Message-ID: <36dcdaa3.892006@news.tpsa.pl>
Organization: CSBI
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <371df825.79053973@news.tpnet.pl>, <36e5228f.9752700@news.ict.pwr.wroc.pl>, <37632ba8.45696698@news.tpnet.pl>
Subject: Re: Staly IP dla dialupowcow
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

..machine running, bzz, bzz.., Tue, 02 Mar 1999 18:25:08 GMT, bzz, bzz
..., Rob Z Hut ... bzz, bzz..., wrote :
>ftp - za prymitywizm wykluczający użycie do czegokolwiek poza zabawą
Tak sie dziwnie sklada ze tylko na NT serwer ftp nie obsluguje
regeta...


Marek Nazarko
Computerland
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 11:44:30 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (ktRlyNdBdLpu5ePt4USIrPPnNvRh0MqM@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id LAA18475
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 11:44:28 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA17881 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 11:30:07 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 03 Mar 1999 08:20:30 GMT
From: "Poziomka" <alergen@friko7.onet.pl>
Message-ID: <ih6D2.2184$284.354044@news.tpnet.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <199903011253.NAA01576@ultra.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: Dlaczego tak wolno?


Jarku dobrze wiesz ze problem nie tkwi w łączach tylko w ilości modemów -
mogę cię zapewnić ze problem ten niedługo zostanie rozwiązany (o ile mnie
pamięć nie myli to jeszcze w tym roku)

Natomiast jeśli chodzi o pozycje monopolisty - wydaje mi się ze powoli to
już przebrzmiała melodia - to poprostu najsilniejszy konkurent na rynku
polskim i dobrze by było żeby tak było w przyszłości
HOUK!





From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 11:45:44 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (ktRlyNdBdLpu5ePt4USIrPPnNvRh0MqM@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id LAA18709
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 11:45:42 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA17876 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 11:30:03 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 03 Mar 1999 09:14:07 +0100
From: Dariusz Wichniewicz <darekw@atomnet.pl>
Message-ID: <36DCEF4F.197E2201@atomnet.pl>
Organization: ATOMNET - Internet Komercyjny w Polsce
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <m3sobs849v.fsf@tnuctip.icm.edu.pl>, <vDUB2.11449$t71.1994804@news.tpnet.pl>, <8D7C92198moskit@news.alt.net>
Subject: Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie turystyczne)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Marek Moskal wrote:
> 
>... Biorąc pod uwagę że miesięcznie łącze na świat kosztuje np.
> 2.000$ za Mbps taka inwestycja się szybko zwraca...

??? skad takie piekne ceny ? Chetnie zamowie caly kontener takich
laczy:)

Cena lacza satelitarnego wynosi 10-15 USD/1Kbps, czyli jakies 15000 USD
miesiecznie za 1Mbps...

Darek
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 12:18:16 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (avkL3ZYz1l0CiRIYTzAh8fcHBPFzCH51@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id MAA22711
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 12:18:12 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA21291 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 12:15:23 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 3 Mar 1999 09:02:33 GMT
From: Andrzej Eilmes <eilmes@gembon.ch.uj.edu.pl>
Message-ID: <7bitr9$rd$1@info.cyf-kr.edu.pl>
Organization: Academic Computer Centre CYFRONET - Krakow
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <C96C4B67EE@inf.wsp.krakow.pl>, <m3zp5vh9op.fsf@tnuctip.icm.edu.pl>
Subject: Re: w3cache czy nie
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Jan Rychter <jwr@icm.edu.pl> wrote:

>Jak rozumiem, cache procesora też wyłączasz, zamiast tego domagając się
>szybszych pamięci? Bufory dyskowe są niewskazane, należy produkować
>szybsze dyski?
>

Jest drobna roznica: cache procesora i dysku na ogol dziala (tzn. wyniki
uzyskane z ich uzyciem sa takie same jak bez). Cache Cyfronetu nie dziala.

>Wybacz, ale z Twojej wypowiedzi powyżej nie potrafię wywnioskować,
>dlaczego jest to "rozwiązanie ułomne", dlaczego daje "niewielkie
>oszczędności" (20-40% to "niewielkie?") i dlaczego "w dłuższej
>perspektywie w końcu upadnie". We wszystkich kwestiach jestem dokładnie
>przeciwnego zdania, argumenty w moich poprzednich postingach (o
>poprawnym działaniu implementacji w3cache: squid).
>

Jak juz sie dowidzielismy, nie 40% tylko 16. Rozumiem, ze popierasz
pomysl przymusowego w3cache - tylko zauwaz, ze skoro nie jestes z Krakowa,
to nie utrudnia Ci ono pracy. Zrobcie sobie takie cos w ICMie, to zobaczymy,
czy nie zmienisz zdania.

		Andrzej Eilmes

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 12:59:54 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (h9fk+dB4fj9TP+/dVj7cOZBeqlBOYJ5O@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id MAA27537
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 12:59:53 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA23376 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 12:45:06 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 3 Mar 1999 09:27:08 GMT
From: darecki@spray.atcom.net.pl (Dariusz Margas)
Message-ID: <7biv9c$aq8$1@spray.atcom.net.pl>
Organization: ATCOM ISP - http://www.atcom.net.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <199903030817.JAA23082@kinga.cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie turystyczne)

Adam Krzyzek (ypkrzyze@cyf-kr.edu.pl) wrote:

> Po drugie 10000MB/dzien to jest okolo 1,2Mbita/s ;-(
Literowka; mialo byc 700-1000.

Sprawdze jeszcze raz, ale na 100% (no moze 99) jest to jakis cache w sieci
cyfronetu. Nie sprawdzalem czy to _ten_, bo skoro wejscie mialo byc przez
cache...
Sprawdze jeszcze raz.

Pozdrawiam
D.M.

---
ATCOM Internet Service Provider tel.(22)8703799 fax (22)6497595
http://www.atcom.net.pl  mailto:info@atcom.net.pl
Ksiazka adresowa http://www.atcom.net.pl/mailbook/
Bezplatne ogloszenia http://www.atcom.net.pl/ogloszenia/
USENET news.atcom.net.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 12:59:57 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (h9fk+dB4fj9TP+/dVj7cOZBeqlBOYJ5O@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id MAA27557
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 12:59:55 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA23381 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 12:45:09 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 03 Mar 1999 10:37:08 +0100
From: Michal Jankowski <michalj@fuw.edu.pl>
Message-ID: <2nk8wyhq2j.fsf@cclan.fuw.edu.pl>
Organization: Warsaw University, Physics Department
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <C4C03979E0@inf.wsp.krakow.pl>, <m3yalgj9ak.fsf@tnuctip.icm.edu.pl>, <7bh0p6$q7s$1@info.cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie tu
MIME-Version: 1.0 (generated by tm-edit 7.106)
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII

Andrzej Eilmes <eilmes@gembon.ch.uj.edu.pl> writes:

> Oczywiscie mowie o "normalnym" w3cache - przymusowy jest
> niedopuszczalny nizaleznie od oszczednosci. To tak jakby w sklepie
> sprzedano komus zamiast dzemu pomaranczowego dzem z dyni o smaku
> pomaranczowym, argumentujac, ze przeciez smakuje tak samo, kosztuje
> tak samo, wiec klient nie widzi roznicy (a za to sprzedawca bedzie
> mial 16 % oszczednosci).

Tak mi sie spodobalo, ze cytuje, zeby wszyscy przeczytali jeszcze raz
8-)

  MJ
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 12:59:59 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (h9fk+dB4fj9TP+/dVj7cOZBeqlBOYJ5O@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id MAA27582
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 12:59:58 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA23389 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 12:45:15 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 03 Mar 1999 10:40:31 +0100
From: Michal Jankowski <michalj@fuw.edu.pl>
Message-ID: <2niucihpww.fsf@cclan.fuw.edu.pl>
Organization: Warsaw University, Physics Department
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <199902251209.NAA09977@mg.cyf-kr.edu.pl>, <7bhvel$76f$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>, <36DC9661.20ED96D5@interdata.com.pl>
Subject: Re: Przymusowy w3cache krakowskiego Cyfronetu
MIME-Version: 1.0 (generated by tm-edit 7.106)
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Michal Mosiewicz <mimo@interdata.com.pl> writes:

> to zwracam uwagę że ktoś coś pokręcił, albo w3cache.agh.edu.pl jest
> jakiś nietypowy, albo...
> 
> Jedno jest pewne - head'a nie używa się do sprawdzania dokumentów.
> Sprawdzanie dokumentów polega na ich pobraniu i o wydaniu świeżego
> dokumentu lub potwierdzeniu, że stary jest OK, decyduje się w trakcie
> requestu. Bez sensu byłoby requesty wysyłać podwójnie.

Tylko w naszym, Michalowym WWW. Swiat jak widac poszedl w inna
strone... 8-)

  MJ
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 13:15:52 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (HNPpOXci5x+qazi94KS73ur3Qx75mb3h@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id NAA01142
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 13:15:51 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA24507 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 13:00:15 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 3 Mar 1999 10:51:38 +0100
From: Wojciech Myszka <W.Myszka@immt.pwr.wroc.pl>
Message-ID: <Pine.HPP.3.96.990303104900.2119A-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Organization: Wroclaw University of Technology, Poland
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <C96C4B67EE@inf.wsp.krakow.pl>, <m3zp5vh9op.fsf@tnuctip.icm.edu.pl>
Subject: Re: w3cache czy nie
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT

On 2 Mar 1999, Jan Rychter wrote:

> Jak rozumiem, cache procesora też wyłączasz, zamiast tego domagając się
> szybszych pamięci? Bufory dyskowe są niewskazane, należy produkować
> szybsze dyski?

  Tyle tylko, że jeżeli "nie działa" cache procesora czy dysków to oddaję
  do naprawy _cały_ komputer (awarię uważam, za BARDZO poważną). 
 
  Dokładnie taka sama jest reakcja wszystkich niezadowolonych: uznają, że
  nie bardzo mogą korzystać z _całego_Internetu_[1].
 
  Ale to już zupełnie inna sprawa...

  Wojtek

  [1] Tak, wiem www <> Internet :-)

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 13:15:55 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (HNPpOXci5x+qazi94KS73ur3Qx75mb3h@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id NAA01158
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 13:15:53 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA24493 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 13:00:10 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 3 Mar 1999 09:46:04 GMT
From: darecki@spray.atcom.net.pl (Dariusz Margas)
Message-ID: <7bj0cs$e2g$1@spray.atcom.net.pl>
Organization: ATCOM ISP - http://www.atcom.net.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <199903030817.JAA23082@kinga.cyf-kr.edu.pl>, <7biv9c$aq8$1@spray.atcom.net.pl>
Subject: Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie turystyczne)

Dariusz Margas (darecki@spray.atcom.net.pl) wrote:

> > Po drugie 10000MB/dzien to jest okolo 1,2Mbita/s ;-(
> Literowka; mialo byc 700-1000.

> Sprawdze jeszcze raz, ale na 100% (no moze 99) jest to jakis cache w sieci
> cyfronetu. Nie sprawdzalem czy to _ten_, bo skoro wejscie mialo byc przez
> cache...
> Sprawdze jeszcze raz.

Sprawdzilem i przyznaje sie do bledu -(

Bylo to 157.158.24.41, ale zapasy robil ;)
BTW. nie on jeden, nawet np. altavista ma ten problem.

Pozdrawiam

D.M.

---
ATCOM Internet Service Provider tel.(22)8703799 fax (22)6497595
http://www.atcom.net.pl  mailto:info@atcom.net.pl
Ksiazka adresowa http://www.atcom.net.pl/mailbook/
Bezplatne ogloszenia http://www.atcom.net.pl/ogloszenia/
USENET news.atcom.net.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 13:15:57 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (HNPpOXci5x+qazi94KS73ur3Qx75mb3h@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id NAA01175
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 13:15:56 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA24516 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 13:00:22 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 3 Mar 1999 10:54:33 +0100
From: Wojciech Myszka <W.Myszka@immt.pwr.wroc.pl>
Message-ID: <Pine.HPP.3.96.990303105224.2119B-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Organization: Wroclaw University of Technology, Poland
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <m3yalgj9ak.fsf@tnuctip.icm.edu.pl>, <7bh0p6$q7s$1@info.cyf-kr.edu.pl>, <2nk8wyhq2j.fsf@cclan.fuw.edu.pl>
Subject: Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie tu
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On 3 Mar 1999, Michal Jankowski wrote:
> Andrzej Eilmes <eilmes@gembon.ch.uj.edu.pl> writes:
> 
> > Oczywiscie mowie o "normalnym" w3cache - przymusowy jest
> > niedopuszczalny nizaleznie od oszczednosci. To tak jakby w sklepie
> > sprzedano komus zamiast dzemu pomaranczowego dzem z dyni o smaku
> > pomaranczowym, argumentujac, ze przeciez smakuje tak samo, kosztuje
> > tak samo, wiec klient nie widzi roznicy (a za to sprzedawca bedzie
> > mial 16 % oszczednosci).
> 
> Tak mi sie spodobalo, ze cytuje, zeby wszyscy przeczytali jeszcze raz
> 8-)

  Zgadzam sie, jest to bardzo piekny cytat, z tym tylko ze z dyni (i
  jablek) to sie da zrobic podrobke dzemu ananasowego :-) :-)

  Wojtek


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 13:44:54 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (YEAoPxMWfdS2ZCf2u3zlKGKGpnuxHYtM@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id NAA04987
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 13:44:50 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA26786 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 13:30:05 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 3 Mar 1999 10:17:18 GMT
From: Marek Moskal <moskit@i-r-c.p-l>
Message-ID: <8D7E724A9moskit@news.alt.net>
Organization: Mighty /dev/random Gnome
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <vDUB2.11449$t71.1994804@news.tpnet.pl>, <8D7C92198moskit@news.alt.net>, <36DCEF4F.197E2201@atomnet.pl>
Subject: Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie turystyczne)
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Dariusz Wichniewicz napisal(a) dnia [03/03/1999]:

>>... Biorąc pod uwagę że miesięcznie łącze na świat kosztuje np.
>> 2.000$ za Mbps taka inwestycja się szybko zwraca...
>??? skad takie piekne ceny ?

Rzuciłem liczbę z głowy ;)

>Cena lacza satelitarnego wynosi 10-15 USD/1Kbps, czyli jakies 15000
>USD miesiecznie za 1Mbps...

MBSZ świadczy to właśnie że inwestycje w cache się dosyć szybko zwracają.

-- 
					(moskit@irc.pl)
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 13:44:58 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (YEAoPxMWfdS2ZCf2u3zlKGKGpnuxHYtM@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id NAA04991
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 13:44:55 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA26795 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 13:30:11 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 3 Mar 1999 10:22:56 GMT
From: Marek Moskal <moskit@i-r-c.p-l>
Message-ID: <8D7E73BF8moskit@news.alt.net>
Organization: Mighty /dev/random Gnome
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <C96C4B67EE@inf.wsp.krakow.pl>, <7bh8ch$dlm$1@druid.ceti.com.pl>
Subject: Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie tu
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Paweł Krawczyk napisal(a) dnia [02/03/1999]:

>> Dla mnie to jest analogia z sytuacja kiedy nie starcza ci pieniedzy
>> na zycie: mozesz albo ograniczyc wydatki (odpowiednik postawienia 
>> cache'a), ale to jest rozwiazanie "ulomne" - daje niewielkie 
>> oszczednosci i w dluzszej perspektywie w koncu upadnie 
>
>To nie za dobra analogia. W3cache ogranicza *niepotrzebne* wydatki.

Wielu ludzi zapomina też że cache to nie tylko oszczędność dla providera 
(zaoszczędzenie na paśmie) ale także dla użytkowników (szybsze 
transfery).

-- 
					(moskit@irc.pl)
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Wed Mar  3 13:54:43 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id NAA06051
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 13:54:43 +0100 (CET)
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf [149.156.24.10])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with ESMTP id NAA25960
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 13:54:42 +0100 (MET)
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.43);
    3 Mar 99 13:54:43 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.43); 3 Mar 99 13:54:39 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Wed, 3 Mar 1999 13:54:31 +0100
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       =?ISO-8859-2?Q?Re:_Wirtualna_Polsko,_wyt=B3umacz_si=EA!!!?=
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31
Message-ID: <DE00D54E1E@inf.wsp.krakow.pl>

Dnia  3 Mar 99 o godz. 5:05, Przemyslaw Popielarski napisal(a):

> Trzeba by sie przyjrzec regulaminowi WP, ale nie sadze, zeby bylo tam
> zastrzezenie, ze WP _nie_ moze usunac dowolnego linku bez podania
> przyczyny.
> 
> Innymi slowy, WP to firma prywatna, serwer jej, moze sobie z tymi
> danymi robic co chce... A o cenzurze nie moze tu byc mowy.

Prawo i regulaminy to jedno, elementarna ludzka przyzwoitosc to drugie.
A w tej drugiej kategorii mysle ze sprawa wymaga wyjasnienia.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Wed Mar  3 13:57:12 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id NAA06491
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 13:57:11 +0100 (CET)
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf [149.156.24.10])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with ESMTP id NAA25980
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 13:57:11 +0100 (MET)
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.43);
    3 Mar 99 13:57:11 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.43); 3 Mar 99 13:56:57 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Wed, 3 Mar 1999 13:56:50 +0100
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie tu
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31
Message-ID: <DE0AAF131C@inf.wsp.krakow.pl>

Dnia  3 Mar 99 o godz. 9:20, Adam Krzyzek napisal(a):

> > Dodam swoje trzy grosze. Od kilku dni wasz cache ciagnie od nas okolo
> > 700-10000 MB dziennie zupelnie niepotrzebnych rzeczy. Ciagnie to bez
[...]
> Po drugie 10000MB/dzien to jest okolo 1,2Mbita/s ;-(
> To jest prawie tyle ruchu ile obsluguje caly cache.
> Co jest ewidenta bzdura.

Ojej, przeciez latwo sie domyslic, ze czlowiekowi sie wpisalo o jedno zero za 
duzo i mialo byc 700-1000 MB !
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 13:59:02 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (843hyWxFY6vP4i1aFrBI7/B/fpQI/lmq@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id NAA06635
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 13:58:53 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA27792 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 13:45:11 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 3 Mar 1999 10:28:33 GMT
From: Marek Moskal <moskit@i-r-c.p-l>
Message-ID: <8D7E79F40moskit@news.alt.net>
Organization: Mighty /dev/random Gnome
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <371df825.79053973@news.tpnet.pl>, <36e5228f.9752700@news.ict.pwr.wroc.pl>, <37632ba8.45696698@news.tpnet.pl>
Subject: Re: Staly IP dla dialupowcow
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Rob Z Hut napisal(a) dnia [02/03/1999]:

>>>i najczęściej tak się jakoś dziwnie składa, że to co zrobiła reszta
>>>jest bardzo ułomne
>>Jakis przyklad mozna prosic? Choc jeden, bo ja sobie zadnego nie
>>przypominam :-)
>ftp - za prymitywizm wykluczający użycie do czegokolwiek poza zabawą

Dodaj jeszcze protokół IP - nie przewidzieli że w sieci będzie wiecej niż 
kilkaset komputerów.

I jeszcze pecety z x86 - nie przewidzieli że można używac więcej niż 
640KB pamięci. Czekaj, ktoś nawet twierdził że to więcej niż potrzeba ?

>iso-8859 - bo tylko idiota tworzy standard kodowania znaków oparty na
>stronach kodowych

Wydawało mi się że strony kodowe (Code Page) stosował akurat Microsoft ?
Jeśli nie to co znaczy "CP" w skrócie "CP1250" ?

-- 
					(moskit@irc.pl)
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 14:18:28 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (w3cIhOJ9rLjO2yIYmfx9fTbFPoyR6Zvf@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id OAA09230
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 14:18:24 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA00120 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 14:15:04 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 3 Mar 1999 10:50:48 GMT
From: cezar@cs.net.pl
Message-ID: <7bj468$1eq$1@cyber.cs.net.pl>
Organization: Cyber Service http://www.cs.net.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36DC0C1C.6B5D@wsp.krakow.pl>
Subject: Re: Wirtualna Polsko, =?ISO-8859-2?Q?wyt=B3umacz_si=EA=21=21=21?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

VTAM!

Jaroslaw Rafa <raj@wsp.krakow.pl> wrote:
> Na stronie WWW http://www.anty-zus.w.pl/ znalazłem następujący tekst:
> Tekst politycznie niepoprawny, Wirtualna Polska juz go usunela ze swoich
[...]
> Na tym publicznym forum zatem chciałem wezwać administratorów Wirtualnej
> Polski do publicznego wytłumaczenia się, dlaczego wspomniana strona
> została usunięta z katalogów WP!

  A dlaczego nie? Jarku, takie sa koszta wolnosci. Tzn administratorzy WP maja prawo usuwac i dodawac dowolne strony, to w koncu *ICH* serwer!

>    Jarosław Rafa

p.s. Natomiast IMHO strona anty-zus jest KAPITALNA i podpisuje sie pod nia
wszystkimi 101 klawiszami! A to co zrobila WP (choc poprawne z formalnego
punktu widzenia) moim zdaniem jest *CONAJMNIEJ* niejasne od strony etycznej :(

-- 
cezar
CYBER Service / PKFL

From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Wed Mar  3 14:29:01 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id OAA10166
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 14:29:01 +0100 (CET)
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf [149.156.24.10])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with ESMTP id OAA26416
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 14:29:01 +0100 (MET)
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.43);
    3 Mar 99 14:29:01 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.43); 3 Mar 99 14:28:46 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Wed, 3 Mar 1999 14:28:40 +0100
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       =?ISO-8859-2?Q?Re:_Wirtualna_Polsko,_wyt=B3umacz_si=EA!!!?=
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31
Message-ID: <DE92674C02@inf.wsp.krakow.pl>

Dnia  3 Mar 99 o godz. 14:18, cezar@cs.net.pl napisal(a):

> wszystkimi 101 klawiszami! A to co zrobila WP (choc poprawne z formalnego
> punktu widzenia) moim zdaniem jest *CONAJMNIEJ* niejasne od strony etycznej :(
No wlasnie o to mi chodzi. Bo ze formalnie maja prawo usunac, to jasne...
Ale nie od dzis wiadomo, ze mozna narobic komus strasznych swinstw, bedac 
formalnie w zgodzie ze wszystkimi prawami... :-(
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 15:13:53 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (MZ1y4+aGAQejCe43KDBziXm19hQ6tz0Z@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id PAA15449
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 15:13:51 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA03757 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 15:00:26 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 3 Mar 1999 11:55:39 GMT
From: Marek Moskal <moskit@i-r-c.p-l>
Message-ID: <8D7E82F63moskit@news.alt.net>
Organization: Mighty /dev/random Gnome
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.SUN.3.95.990302083406.10404A-100000@mg.cyf-kr.edu.pl>, <7bhtp0$7kh$1@spray.atcom.net.pl>
Subject: Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie turystyczne)
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Dariusz Margas napisal(a) dnia [03/03/1999]:

>Dodam swoje trzy grosze. Od kilku dni wasz cache ciagnie od nas okolo
>700-10000 MB dziennie zupelnie niepotrzebnych rzeczy. Ciagnie to bez
>przerwy, pewnie zbiera na czarna godzine ;)

CE nie posiada żadnego mechanizmu robienia "zapasów", wszystko jest 
ściągane wyłącznie na życzenie. Jesteś pewien że chodzi ci akurat o tego 
cache'a ?

-- 
					(moskit@irc.pl)
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 15:17:19 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (fPiG/tMrK+pCF5TsrqqyeOKkHhwnbyGs@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id PAA16246
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 15:17:18 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA04654 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 15:15:07 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 3 Mar 1999 12:02:26 GMT
From: Marek Moskal <moskit@i-r-c.p-l>
Message-ID: <8D7E849DDmoskit@news.alt.net>
Organization: Mighty /dev/random Gnome
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <199902251209.NAA09977@mg.cyf-kr.edu.pl>, <7bhvel$76f$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>, <36DC9661.20ED96D5@interdata.com.pl>
Subject: Re: Przymusowy w3cache krakowskiego Cyfronetu
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Michal Mosiewicz napisal(a) dnia [03/03/1999]:

>> Problem ten powoduje, że używany do tej pory przez wielu
>> użytkowników  serwer w3cache.agh.edu.pl można zamknąć na 3 spusty, bo 
[...]

Może dobrze by było zbudować hierarchii cache'ów korzystając z ICP ?

>Jedno jest pewne - head'a nie używa się do sprawdzania dokumentów.

Tym niemniej odpowiedzią na HEAD nie powinna być treść strony, tak sobie 
życzy RFC...

-- 
					(moskit@irc.pl)
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 15:17:26 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (fPiG/tMrK+pCF5TsrqqyeOKkHhwnbyGs@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id PAA16252
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 15:17:25 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA04651 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 15:15:04 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 3 Mar 1999 11:09:26 GMT
From: cezar@cs.net.pl
Message-ID: <7bj596$1eq$2@cyber.cs.net.pl>
Organization: Cyber Service http://www.cs.net.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <199903011253.NAA01576@ultra.wsp.krakow.pl>, <ih6D2.2184$284.354044@news.tpnet.pl>
Subject: Re: Dlaczego tak wolno?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

VTAM!

Poziomka <alergen@friko7.onet.pl> wrote:
> Jarku dobrze wiesz ze problem nie tkwi w łączach tylko w ilości modemów -
> mogę cię zapewnić ze problem ten niedługo zostanie rozwiązany (o ile mnie
> pamięć nie myli to jeszcze w tym roku)

  Rozumiem ze to beda dialupy do TeleGlobe, prawda? W kazdym innym wypadku
dolozenie nowych modemow dostepwych oznaczac bedzie zwiekszenie tloku na
laczach i zwolnienie dzialnia sieci szkieletowej.

> Natomiast jeśli chodzi o pozycje monopolisty - wydaje mi się ze powoli to
> już przebrzmiała melodia - to poprostu najsilniejszy konkurent na rynku
> polskim i dobrze by było żeby tak było w przyszłości

A mozesz podac jakich to konkurencyjnych providerow mamy w Polsce? NASK - wiem,
ale co jeszcze?

> HOUK!

p.s. W kwesti formalnej: to sie chyba jakos tak "HOWGH" pisalo?

-- 
cezar
CYBER Service / PKFL

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 15:17:31 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (fPiG/tMrK+pCF5TsrqqyeOKkHhwnbyGs@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id PAA16262
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 15:17:29 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA04652 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 15:15:05 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 3 Mar 1999 11:33:19 GMT
From: cezar@cs.net.pl
Message-ID: <7bj6lv$35k$1@cyber.cs.net.pl>
Organization: Cyber Service http://www.cs.net.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Ubezpieczenie - ciekawostka

VTAM!

Rozmawialem wczoraj z brokerem, ubezpieczalem firme etc. Miedzy innymi
poruszylem temat ubezpieczenia od nie dzialajaego lacza do Internetu. Bo sprawa
wyglada tak: TP S.A. zwraca pieniadze za czas przestoju dopiero powyzej 48
godzin nie dzialania lacza, a moi Klienci zadaja obnizenia abonamentu juz po jednbym dniu nie dzialania lacza (wcale im sie nie dziwie, tez bym tak robil). Co gorsza, jezeli lacze nie dziala od 7.00 do 15.00, to dla TP S.A. jest to TYLKO kilka godzin, adla moich Klinetow AZ JEDEN DZIEN braku polaczenia.
Ad rem: opisalem sprawe brokerowi i poprosilem o propozycje ubezpieczenia na
wypadek wystapienia takich sytuacji. Odpowiedz jaka padla zbila mnie z nog:
"Pan raczy zartowac. Ubezpiecza sie sytuacje gdzie istnieje PRAWDOPODOBIENSTWO
wystapienia szkody ktora bedziemy musieli Panu zrefundowac, natomiast w wypadku
TP S.A. mamy 100% pewnosci ze takowa nastapi". Oczywiscie jako dobry broker
stwierdzil, z emoze ubezpieczyc WSZYSTKO, kwestia tylko w wysokosci skladki. Po
czym zproponowal skladke ktora byla... rownowartoscia 100% potencjalnych
odszkodowan jekie musieli by mi wyplacac co miesiac (przy zalozeniu najgorszego
mozliwego wariantu). 

No i to by bylo na tyle :)  


p.s. Niestety nie chcial mi dac na pismie oswiadczenia o "100% gwarancji awarii
w TP S.A." ;)
-- 
cezar
CYBER Service / PKFL

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 15:44:22 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (mrXuVtCTRJXaEijIswwIysFZIT55fgSg@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id PAA18679
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 15:44:21 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA06072 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 15:30:07 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 03 Mar 1999 13:26:51 +0100
From: Jan Rychter <jwr@icm.edu.pl>
Message-ID: <m37lsyg3n8.fsf@tnuctip.icm.edu.pl>
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <C96C4B67EE@inf.wsp.krakow.pl>, <m3zp5vh9op.fsf@tnuctip.icm.edu.pl>, <7bitr9$rd$1@info.cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: w3cache czy nie
MIME-Version: 1.0 (generated by tm-edit 7.108)
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

>>>>> "Andrzej" == Andrzej Eilmes <eilmes@gembon.ch.uj.edu.pl>:
 Andrzej> Jan Rychter <jwr@icm.edu.pl> wrote:
 >> Jak rozumiem, cache procesora też wyłączasz, zamiast tego domagając
 >> się szybszych pamięci? Bufory dyskowe są niewskazane, należy
 >> produkować szybsze dyski?

 Andrzej> Jest drobna roznica: cache procesora i dysku na ogol dziala
 Andrzej> (tzn. wyniki uzyskane z ich uzyciem sa takie same jak
 Andrzej> bez). Cache Cyfronetu nie dziala.

Ergo, mamy problemy z _pewnymi implementacjami_ w3cache. Zgadzam
się. Walczę z ludźmi, którzy mówią, że w3cache nie chcą stosować w ogóle 
i mówią, że to kiepski pomysł, bo lepiej powiększać łącza.

 >> Wybacz, ale z Twojej wypowiedzi powyżej nie potrafię wywnioskować,
 >> dlaczego jest to "rozwiązanie ułomne", dlaczego daje "niewielkie
 >> oszczędności" (20-40% to "niewielkie?") i dlaczego "w dłuższej
 >> perspektywie w końcu upadnie". We wszystkich kwestiach jestem
 >> dokładnie przeciwnego zdania, argumenty w moich poprzednich
 >> postingach (o poprawnym działaniu implementacji w3cache: squid).

 Andrzej> Jak juz sie dowidzielismy, nie 40% tylko 16. Rozumiem, ze
 Andrzej> popierasz pomysl przymusowego w3cache - tylko zauwaz, ze skoro
 Andrzej> nie jestes z Krakowa, to nie utrudnia Ci ono pracy. Zrobcie
 Andrzej> sobie takie cos w ICMie, to zobaczymy, czy nie zmienisz
 Andrzej> zdania.

NIE POPIERAM PRZYMUSOWEGO W3CACHE.

Piszę dużymi literami, bo co nie napiszę że w3cache nie jest taki
całkiem zły, to mi ktoś wkłada w usta słowa których nie wypowiedziałem i 
muszę się tłumaczyć, że nie jestem wielbłądem.

We wszystkich postingach, które umieściłem w tym wątku, pisałem, że:

  1. przymusowy w3cache jest zły
  2. nie jest prawdą, że ogólnie w3cache jest zły

Dawałem też przykład squida który działa jak najbardziej przyzwoicie i
owszem, daje oszczędności 20-40%.

pozdrawiam,
--J.
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 16:18:45 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (DWPlat3KvV18OELJASVXFnCc+ZhTfmYw@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id QAA24200
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 16:18:44 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA09397 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 16:15:19 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 3 Mar 1999 13:09:30 GMT
From: jfox@friko6.onet.pl (J.F.)
Message-ID: <slrn7dqdek.1c5.jfox@mars.plan-consult.com.pl>
Organization: Wroclaw University of Technology, Poland
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <371df825.79053973@news.tpnet.pl>, <36e5228f.9752700@news.ict.pwr.wroc.pl>, <37632ba8.45696698@news.tpnet.pl>
Subject: Re: Staly IP dla dialupowcow
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Tue, 02 Mar 1999 18:25:08 GMT, Rob Z Hut <rwschod@free.polbox.pl> wrote:
>>>i najczęściej tak się jakoś dziwnie składa, że to co zrobiła reszta
>>>jest bardzo ułomne
>>Jakis przyklad mozna prosic? Choc jeden, bo ja sobie zadnego nie
>>przypominam :-)
>ftp - za prymitywizm wykluczający użycie do czegokolwiek poza zabawą

Tylko ze to bylo cwierc wieku temu. A i tak mozna uzywac do czegos wiecej.
Tylko ze lata minely i co .... MS popelnil najgorsza implementacje FTP.

>nntp - za możliwości ograniczone do transportu

Jakie ograniczone ?

>iso-8859 - bo tylko idiota tworzy standard kodowania znaków oparty na
>stronach kodowych

Tak, tak - MS to niby od razu wymyslil UNICODE ? 

>>>>Albo w ogole kazal cos zrobic bez glowy :-)
>>>co np ?
>>A wszystko :-)  niestety :-(
>>ot np komenda at pod NT, no i oczywiscie pod G9x tez :-)
>
>ale o co ci chodzi ? np. gdzie tu masz jakiś styk z innymi systemami ?

A musi byc styk ? Wystarczy ze na jednej maszynie zle chodzi.
Uruchom jakies zadanie co godzina.
A styk - prosze bardzo: jestem na delegacji, dostep do internetu
mam, jak mam dodac/usunac/zmienic komende pod at na swoim serwerze,
przypietym do internetu oczywiscie ? W okolicy nie ma zadnej
maszyny NT ...

J.

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 16:44:53 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (qsQfefHwOTN9neVDHitk7VdZdQwmxS1G@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id QAA26514
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 16:44:52 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA10708 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 16:30:09 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 3 Mar 1999 13:16:04 GMT
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-ID: <7bjcmk$57i$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: the other end of the cable
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <199902251209.NAA09977@mg.cyf-kr.edu.pl>, <7bhvel$76f$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Przymusowy w3cache krakowskiego Cyfronetu
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Tomasz R. Surmacz <tsurmacz@spamfilter.ict.pwr.wroc.pl> wrote:
[----]
: Problem ten powoduje, że używany do tej pory przez wielu użytkowników
: serwer w3cache.agh.edu.pl można zamknąć na 3 spusty, bo za każdym razem,
: gdy chce zweryfikować aktualność swojej kopii z oryginałem, dostanie
: jego całość, powodując w rezultacie zwiększenie ruchu, zamiast jego
: zmniejszenia (wprawdzie tylko między AGH a Cyfronetem, ale zawsze...)
Naawet jeśli jest tak jak mówisz (jeszcze nie sprawdziłem), to i tak 
ruch między AGH a Cyfronetem to ca. 5% przepustowości łącza (które 
ma 155Mbps), więc nie ma co desperować - gorzej, że to wprowadza 
dodatkowe opóźnienie.
-- 
Szymon Sokol (SS316-RIPE) --  Network Manager                                B
University of Mining and Metallurgy, Computer Center                         O
PGP: 0x61094A7D (RSA), 0xF9289982 (DH/DSS)                                   F
WWW: http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/                                   H
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 16:58:34 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (g7EZaFzh/HQRL94wg3zDRCH4JRBGd8PH@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id QAA28319
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 16:58:33 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA12694 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 16:45:12 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 03 Mar 1999 13:34:47 GMT
From: zmb@FAQ-bot.ZiemBor.Waw.PL (Ziemek Borowski)
Message-ID: <slrn7dqer7.hk.zmb@neuromancer.ceu.edu.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <199903011253.NAA01576@ultra.wsp.krakow.pl>, <ih6D2.2184$284.354044@news.tpnet.pl>, <7bj596$1eq$2@cyber.cs.net.pl>
Subject: Re: Dlaczego tak wolno?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

3 Mar 1999 11:09:26 GMT, cezar@cs.net.pl na pl.internet.polip napisał:
>> mogę cię zapewnić ze problem ten niedługo zostanie rozwiązany (o ile mnie
>> pamięć nie myli to jeszcze w tym roku)
>
>  Rozumiem ze to beda dialupy do TeleGlobe, prawda? W kazdym innym wypadku
>dolozenie nowych modemow dostepwych oznaczac bedzie zwiekszenie tloku na
>laczach i zwolnienie dzialnia sieci szkieletowej.
a może ZMNIEJSZĄ ilość modemów? 

-- 
Ziemek Borowski ZB137-RIPE http://faq-bot.ziembor.waw.pl/zmb/ 
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 16:58:36 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (g7EZaFzh/HQRL94wg3zDRCH4JRBGd8PH@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id QAA28323
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 16:58:35 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA12683 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 16:45:07 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 03 Mar 1999 13:33:51 GMT
From: zmb@FAQ-bot.ZiemBor.Waw.PL (Ziemek Borowski)
Message-ID: <slrn7dqepf.hk.zmb@neuromancer.ceu.edu.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36e5228f.9752700@news.ict.pwr.wroc.pl>, <37632ba8.45696698@news.tpnet.pl>, <slrn7dqdek.1c5.jfox@mars.plan-consult.com.pl>
Subject: Re: Staly IP dla dialupowcow
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

3 Mar 1999 13:09:30 GMT, J.F. na pl.internet.polip napisał:
>A styk - prosze bardzo: jestem na delegacji, dostep do internetu
>mam, jak mam dodac/usunac/zmienic komende pod at na swoim serwerze,
>przypietym do internetu oczywiscie ? W okolicy nie ma zadnej
>maszyny NT ...
telnet lub VNC. 
Tyle że będzie to niewygodne ;-(. 
Ala mi się udawało (inna sprawa że najpierw był 
ssh -c -v linux.w.mojej.sieci (bo telnet wycięty na routerze). 
 
-- 
Ziemek Borowski ZB137-RIPE http://faq-bot.ziembor.waw.pl/zmb/ 
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Wed Mar  3 17:12:46 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA29862
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 17:12:46 +0100 (CET)
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf [149.156.24.10])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with ESMTP id RAA28887
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 17:12:45 +0100 (MET)
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.43);
    3 Mar 99 17:12:45 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.43); 3 Mar 99 17:12:37 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Wed, 3 Mar 1999 17:12:29 +0100
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Subject:       Re: Staly IP dla dialupowcow
X-Confirm-Reading-To: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
X-pmrqc:       1
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31
Message-ID: <E14D9C627C@inf.wsp.krakow.pl>
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from Quoted-printable to 8bit by polonez.man.lodz.pl id RAA29862

Dnia  3 Mar 99 o godz. 16:59, Ziemek Borowski napisal(a):

> telnet lub VNC. 
> Tyle że będzie to niewygodne ;-(. 
> Ala mi się udawało (inna sprawa że najpierw był 
> ssh -c -v linux.w.mojej.sieci (bo telnet wycięty na routerze). 
A telnet do Win NT to mozna zrobic standardowo, czy trzeba na tym NT cos 
doinstalowywac?
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 17:13:43 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (ZuCTBSjUWmUOCmggJA7BGupNflvYBWDs@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA29890
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 17:13:42 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA13879 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 17:00:13 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 3 Mar 1999 14:48:22 +0100
From: "Jacek Pietraszek" <pmpietra@cyf-kr.edu.pl>
Message-ID: <7bjea9$ofl$1@info.cyf-kr.edu.pl>
Organization: Academic Computer Centre CYFRONET - Krakow
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <199903011253.NAA01576@ultra.wsp.krakow.pl>, <ih6D2.2184$284.354044@news.tpnet.pl>, <7bj596$1eq$2@cyber.cs.net.pl>
Subject: Re: Dlaczego tak wolno?

cezar@cs.net.pl napisał(a) w wiadomości:
> A mozesz podac jakich to konkurencyjnych providerow mamy w Polsce?
> NASK - wiem, ale co jeszcze?


A Telenergo jeszcze nie puscilo sie na wody providerstwa?
--
Jacek


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 17:44:01 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (Q4lzKF7fWkCAgTiZTNAed4BTvdBt+vcm@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA02897
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 17:44:00 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA16012 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 17:30:06 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 03 Mar 1999 15:15:17 +0000
From: alex@eris.phys.uni.torun.pl (Janusz A. Urbanowicz)
Message-ID: <m3g17mvc3e.fsf@eris.phys.uni.torun.pl>
Organization: Koło Naukowe Studentów Fizyki Uniwersytetu Mikołaja Kopernika
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <199903011253.NAA01576@ultra.wsp.krakow.pl>
Reply-To: alex@bofh.org.pl
Subject: Re: Dlaczego tak wolno?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

zmb@FAQ-bot.ZiemBor.Waw.PL (Ziemek Borowski) writes:

> 3 Mar 1999 11:09:26 GMT, cezar@cs.net.pl na pl.internet.polip napisał:
> >> mogę cię zapewnić ze problem ten niedługo zostanie rozwiązany (o ile mnie
> >> pamięć nie myli to jeszcze w tym roku)
> >
> >  Rozumiem ze to beda dialupy do TeleGlobe, prawda? W kazdym innym wypadku
> >dolozenie nowych modemow dostepwych oznaczac bedzie zwiekszenie tloku na
> >laczach i zwolnienie dzialnia sieci szkieletowej.

bardziej to juz chyba zwolnic nie mozna..

> a może ZMNIEJSZĄ ilość modemów? 

Ja tu kiedys pisalem ze w Toruniu bardzo rzadko jest zajete. No wiec
juz nie bardzo - srednio raz na tydzien.

Alex
-- 
Janusz A. "Alex" Urbanowicz, student of physics, Toruń DHP network admin
e-mail: Janusz.Urbanowicz@bofh.org.pl WWW: http://eris.phys.uni.torun.pl/~alex/
A mouse trap placed on top of your alarm clock will prevent
you from rolling over and going back to sleep.
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 17:59:10 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (Q9cWppcOBN0iOi/M8Gn5I8wFGu6dayqL@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA04608
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 17:59:09 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA16985 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 17:45:07 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 03 Mar 1999 14:35:55 GMT
From: "Poziomka" <alergen@friko7.onet.pl>
Message-ID: <fNbD2.3002$284.440601@news.tpnet.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <ih6D2.2184$284.354044@news.tpnet.pl>, <7bj596$1eq$2@cyber.cs.net.pl>, <7bjea9$ofl$1@info.cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: Dlaczego tak wolno?

Nask, telenergo, kolpak, elnet, astercity, ptk, it, netia, atomnet, polbox,
telbank - to tylko część konkurentów TPSA a jeżeli ktoś się nie orientuje w
realiach rynku lepiej niech się nie wypowiada jak specjalista
p.s.
monopol (częściowy!) wszak bedzie utrzymany tylko do roku 2002 co i tak
wymaga bardzo drastycznych i szybkich zmian w tpsa - a przecież to nie ci
którzy zepsuli teraz beda naprawiac


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 18:16:03 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (hfaKcRXartvbwi0jKIngu7bN37TsWtSx@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA06396
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 18:16:02 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA19266 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 18:15:07 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 3 Mar 1999 14:48:58 GMT
From: cezar@cs.net.pl
Message-ID: <7bji4q$9uo$1@cyber.cs.net.pl>
Organization: Cyber Service http://www.cs.net.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7bj596$1eq$2@cyber.cs.net.pl>, <slrn7dqer7.hk.zmb@neuromancer.ceu.edu.pl>, <m3g17mvc3e.fsf@eris.phys.uni.torun.pl>
Subject: Re: Dlaczego tak wolno?

VTAM!

Janusz A. Urbanowicz <alex@eris.phys.uni.torun.pl> wrote:
[...]
>> >laczach i zwolnienie dzialnia sieci szkieletowej.

> bardziej to juz chyba zwolnic nie mozna..

  Taaaaak. Dostane to na pismie? ;)

> Alex

-- 
cezar
CYBER Service / PKFL

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 18:16:23 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (hfaKcRXartvbwi0jKIngu7bN37TsWtSx@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA06412
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 18:16:22 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA19267 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 18:15:08 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 3 Mar 1999 14:52:52 GMT
From: cezar@cs.net.pl
Message-ID: <7bjic4$9uo$2@cyber.cs.net.pl>
Organization: Cyber Service http://www.cs.net.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7bj596$1eq$2@cyber.cs.net.pl>, <7bjea9$ofl$1@info.cyf-kr.edu.pl>, <fNbD2.3002$284.440601@news.tpnet.pl>
Subject: Re: Dlaczego tak wolno?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

VTAM!

Poziomka <alergen@friko7.onet.pl> wrote:
> Nask, telenergo, kolpak, elnet, astercity, ptk, it, netia, atomnet, polbox,
> telbank - to tylko część konkurentów TPSA a jeżeli ktoś się nie orientuje w

  O? To wszystkie te firmy maja koncesje na budowe WLASNYCH lacz
  ogolnopolskich? Z tego co wiem wiekszosc z nich wykorzystuje do transmisji
  danych siec szkieletowa POLPAK-T, czy nie?
  Ilu jest w Polsce operatorow majacych koncesje na budowe OGOLNOPOLSKICH sieci
  transmisji danych?

> p.s.
> monopol (częściowy!) wszak bedzie utrzymany tylko do roku 2002 co i tak
> wymaga bardzo drastycznych i szybkich zmian w tpsa - a przecież to nie ci
> którzy zepsuli teraz beda naprawiac

  Hmmm, ale czy to aby napewno jest nasz (Klientow) problem? 

-- 
cezar
CYBER Service / PKFL

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 18:16:24 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (hfaKcRXartvbwi0jKIngu7bN37TsWtSx@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA06416
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 18:16:23 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA19262 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 18:15:05 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 3 Mar 1999 15:02:14 +0100
From: "Robert Richard George 'reptile' Wal" <reptile@reptile.eu.org>
Message-ID: <19990303150214.A1019@reptile.eu.org>
Organization: Me? Organized? Get real :)
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <DE00D54E1E@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: =?iso-8859-2?Q?Wirtualna_Polsko=2C_wyt=B3umacz_si=EA!!!?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On 99.03.03 Jaroslaw Rafa pressed the following keys:

> Dnia  3 Mar 99 o godz. 5:05, Przemyslaw Popielarski napisal(a):
> 
> > Trzeba by sie przyjrzec regulaminowi WP, ale nie sadze, zeby bylo tam
> > zastrzezenie, ze WP _nie_ moze usunac dowolnego linku bez podania
> > przyczyny.
> > 
> > Innymi slowy, WP to firma prywatna, serwer jej, moze sobie z tymi
> > danymi robic co chce... A o cenzurze nie moze tu byc mowy.
> 
> Prawo i regulaminy to jedno, elementarna ludzka przyzwoitosc to drugie.
> A w tej drugiej kategorii mysle ze sprawa wymaga wyjasnienia.

Ty jesteś jakimś idealistą czy coś? :)

Gadzinka wyprana z ideałów

-- 
------------------------[Gadzinka]--[ http://reptile.eu.org/ ]--<Wicom>--
--[It is easier to move a problem around than it is to solve it.]--------
-------------------------------------------------------------[RFC 1925]--

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 18:16:26 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (hfaKcRXartvbwi0jKIngu7bN37TsWtSx@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA06420
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 18:16:24 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA19268 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 18:15:09 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 3 Mar 1999 14:57:05 GMT
From: cezar@cs.net.pl
Message-ID: <7bjik1$9uo$3@cyber.cs.net.pl>
Organization: Cyber Service http://www.cs.net.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <DE92674C02@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: Wirtualna Polsko, =?ISO-8859-2?Q?wyt=B3umacz_si=EA=21=21=21?=

VTAM!

Jaroslaw Rafa <RAJ@inf.wsp.krakow.pl> wrote:
> Dnia  3 Mar 99 o godz. 14:18, cezar@cs.net.pl napisal(a):
>> wszystkimi 101 klawiszami! A to co zrobila WP (choc poprawne z formalnego
>> punktu widzenia) moim zdaniem jest *CONAJMNIEJ* niejasne od strony etycznej
>> :(
> No wlasnie o to mi chodzi. Bo ze formalnie maja prawo usunac, to jasne...
> Ale nie od dzis wiadomo, ze mozna narobic komus strasznych swinstw, bedac 
> formalnie w zgodzie ze wszystkimi prawami... :-(

  Zaraz zaraz. Ustalmy fakt:
1) WP jest firma prywatna
2) *NIE* jest dotowana z naszych podatkow
3) *NIE* jest instytucja wyzszej uzytecznosci

Ergo: to ICH serwer i moga robic CO CHCA! Rownie dobrze moglby sie p. Alot
przyczepic do Ciebie ze propagujesz ta strone. Dopiero wtedy bylby wrzask o
naruszanie praw ;))) Tak jak Ty czy ja mamy prawo umieszczac na naszych
stronach dowolne rzeczy tak i WP ma prawo je usuwac u siebie. Badzmy 
konsekwentni, wolnosc jest dla wszystkich!

> Pozdrowienia,
>    Jaroslaw Rafa
>    raj@inf.wsp.krakow.pl


-- 
cezar
CYBER Service / PKFL

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 18:43:30 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (AGNq7NKASstBCYKCj+bWL9dCf27Ne0Fb@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA09359
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 18:43:29 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA20406 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 18:30:17 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 03 Mar 1999 17:24:52 +0200
From: Krzysztof Gawel <kgawel@wawel.cyfronet.krakow.pl>
Message-ID: <36DD5444.3ECD6A99@wawel.cyfronet.krakow.pl>
Organization: Academic Computer Centre CYFRONET - Krakow
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <C96C4B67EE@inf.wsp.krakow.pl>, <m3zp5vh9op.fsf@tnuctip.icm.edu.pl>, <7bitr9$rd$1@info.cyf-kr.edu.pl>
Reply-To: Krzysztof.Gawel@cyfronet.krakow.pl
Subject: Re: w3cache czy nie
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit



Andrzej Eilmes wrote:

> Jak juz sie dowidzielismy, nie 40% tylko 16. Rozumiem, ze popierasz
> pomysl przymusowego w3cache - tylko zauwaz, ze skoro nie jestes z Krakowa,
> to nie utrudnia Ci ono pracy. Zrobcie sobie takie cos w ICMie, to zobaczymy,
> czy nie zmienisz zdania.

Czy mozna wiedziec jakie sa Pana trudnosci?

Krzysztof Gawel



From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 18:43:36 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (AGNq7NKASstBCYKCj+bWL9dCf27Ne0Fb@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA09365
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 18:43:35 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA20396 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 18:30:11 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 3 Mar 1999 15:21:54 GMT
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-ID: <7bjk2i$p89$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: the other end of the cable
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7bj596$1eq$2@cyber.cs.net.pl>, <7bjea9$ofl$1@info.cyf-kr.edu.pl>, <fNbD2.3002$284.440601@news.tpnet.pl>
Subject: Re: Dlaczego tak wolno?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Poziomka <alergen@friko7.onet.pl> wrote:
: Nask, telenergo, kolpak, elnet, astercity, ptk, it, netia, atomnet, polbox,
: telbank - to tylko część konkurentów TPSA a jeżeli ktoś się nie orientuje w
: realiach rynku lepiej niech się nie wypowiada jak specjalista
Wolne żarty. Kto z wymienionych (poza TelEnergo, Telbank i KOLPAK) posiada 
*własne* łącza międzymiastowe (tj. nie dzierżawi ich od TPSA)? A kto 
poza NASK i ATOM ma własne łącza zagraniczne?

-- 
Szymon Sokol (SS316-RIPE, SS4004) --  Network Manager                        B
Computer Center, University of Mining and Metallurgy, Cracow, Poland.        O
http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/   PGP 2.x: 0x61094A7D, 5.x: 0xF9289982 F
Free speech includes the right not to listen, if not interested - RAHeinlein H

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 18:43:37 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (AGNq7NKASstBCYKCj+bWL9dCf27Ne0Fb@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA09369
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 18:43:37 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA20392 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 18:30:09 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 03 Mar 1999 17:21:42 +0200
From: Krzysztof Gawel <kgawel@wawel.cyfronet.krakow.pl>
Message-ID: <36DD5386.4C2E7226@wawel.cyfronet.krakow.pl>
Organization: Academic Computer Centre CYFRONET - Krakow
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <C4C03979E0@inf.wsp.krakow.pl>, <m3yalgj9ak.fsf@tnuctip.icm.edu.pl>, <7bh0p6$q7s$1@info.cyf-kr.edu.pl>
Reply-To: Krzysztof.Gawel@cyfronet.krakow.pl
Subject: Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie tu
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit



Andrzej Eilmes wrote:

> Przy w3cache tez sie zatka, tylko nieco pozniej (dzieki tej 16% oszczednosci).
> Poniewaz lacze zatkane w 84 % nie dziala duzo lepiej niz zatkane w 100%, wiec
> praktycznie nie ma roznicy i w3cache mozna sobie darowac.

W ten sposob mowiac, to szybsze lacze tez sie zatka tylko nieco pozniej.
Tak sprawy postawic nie mozna.
20-25% oszczednosci lacza w ciagu dnia, to jednak jest duzo.
Wyjasnie, obecnie siec Cyfronetu w zakresie ruchu miedzynarodowego
jest polaczona kanalem ATM o przepustowosci 2Mb/s do routera NASK
w Sztokholmie. Efektywnie 1.7Mb/s poniewaz ATM daje pewien narzut.
Ceny za tego typu usluge sa podane na serwerze NASKu.
Stosunkowo latwo policzyc wymiernie korzysci finansowe jakie plyna
z zastosowanego rozwiazania. Nie sa male.
Oprocz tego blisko jedna czwarta lacza staje sie dostepna dla dalszego
zagospodarowania przez uzytkownikow.

Krzysztof Gawel


From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Wed Mar  3 18:47:49 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA10316
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 18:47:49 +0100 (CET)
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf [149.156.24.10])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with ESMTP id SAA29402
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 18:47:49 +0100 (MET)
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.43);
    3 Mar 99 18:47:49 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.43); 3 Mar 99 18:47:24 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Wed, 3 Mar 1999 18:47:15 +0100
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       =?ISO-8859-2?Q?Re:_Wirtualna_Polsko,_wyt=B3umacz_si=EA!!!?=
X-Confirm-Reading-To: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
X-pmrqc:       1
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31
Message-ID: <E2E20462DD@inf.wsp.krakow.pl>

Dnia  3 Mar 99 o godz. 14:18, cezar@cs.net.pl napisal(a):
>
> wszystkimi 101 klawiszami! A to co zrobila WP (choc poprawne z formalnego
> punktu widzenia) moim zdaniem jest *CONAJMNIEJ* niejasne od strony etycznej

Dnia  3 Mar 99 o godz. 18:19, cezar@cs.net.pl napisal(a):
>
>   Zaraz zaraz. Ustalmy fakt:
> 1) WP jest firma prywatna
> 2) *NIE* jest dotowana z naszych podatkow
> 3) *NIE* jest instytucja wyzszej uzytecznosci
> 
> Ergo: to ICH serwer i moga robic CO CHCA! Rownie dobrze moglby sie p. Alot
> przyczepic do Ciebie ze propagujesz ta strone. Dopiero wtedy bylby wrzask o
> naruszanie praw ;))) Tak jak Ty czy ja mamy prawo umieszczac na naszych
> stronach dowolne rzeczy tak i WP ma prawo je usuwac u siebie. Badzmy 
> konsekwentni, wolnosc jest dla wszystkich!

O co tobie wlasciwie chodzi?
W pierwszym liscie piszesz "to co zrobila WP (choc poprawne z formalnego 
punktu widzenia) moim zdaniem jest *CONAJMNIEJ* niejasne od strony etycznej". 
Ja ci w odpowiedzi napisalem, ze wlasnie o to mi chodzi. Na to ty w drugim 
liscie goraco bronisz prawa WP do usuniecia tej strony. To ja juz sie 
pogubilem - jakiego prawa ty bronisz? *Formalnego* czy *etycznego*? Bo jezeli 
formalnego, to cala ta obrona jest w ogole niepotrzebna - przeciez napisalem, 
ze to jest oczywiste. Natomiast jezeli bronisz prawa *etycznego* WP do 
usuwania tych stron - tzn. uwazasz, ze usuwajac je sa etycznie calkowicie w 
porzadku - to przeczysz sam sobie z poprzedniego listu.

Niech sobie WP usuwa co chce, ale w takim razie na glownej stronie katalogu 
niech umiesci wyrazny napis "Katalog subiektywny - zawiera tylko strony o 
tresci odpowiadajacej administratorom". I wtedy bedzie IMHO w porzadku i nie 
bede sie czepial. Jezeli jednak ktos deklaruje sie byc "katalogiem polskiego 
Internetu", bez zadnych dodatkowych dopiskow, to IMHO tym samym bierze na 
siebie moralne zobowiazanie rownego traktowania wszystkich, niezaleznie od 
tego czy ich poglady mu sie podobaja czy nie.

Przypomina mi to dawna dyskusje na temat newsadminow i botow kasujacych 
("Igraszki swawolnego administratora") - tez wtedy sprzeciwialem sie 
argumentowi "na swoim serwerze moge robic co chce", powolujac sie na 
uczciwosc wobec uzytkownikow i moralne zobowiazania. Tutaj IMHO sprawa jest 
dokladnie analogiczna.
Niestety, z przykroscia musze stwierdzic, ze takie kryteria jak uczciwosc 
chyba w narodzie nie sa zbyt popularne :-(
Znamienny jest zreszta fakt, ze na ten list nikt z WP nie odpowiedzial, 
chociaz jest on wprost i wyraznie skierowany do nich, a dyskutuja jedynie 
osoby z WP niezwiazane... :-(
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Wed Mar  3 18:51:48 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA10859
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 18:51:48 +0100 (CET)
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf [149.156.24.10])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with ESMTP id SAA29439
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 18:51:48 +0100 (MET)
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.43);
    3 Mar 99 18:51:48 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.43); 3 Mar 99 18:51:42 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Wed, 3 Mar 1999 18:51:37 +0100
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Subject:       =?ISO-8859-2?Q?Re:_Wirtualna_Polsko,_wyt=B3umacz_si=EA!!!?=
X-Confirm-Reading-To: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
X-pmrqc:       1
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31
Message-ID: <E2F457638C@inf.wsp.krakow.pl>
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from Quoted-printable to 8bit by polonez.man.lodz.pl id SAA10859

Dnia  3 Mar 99 o godz. 18:18, Robert Richard George 'reptil napisal(a):

> Ty jesteś jakimś idealistą czy coś? :)
A zebys wiedzial ;-). I donkiszotem... ;-)))
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 19:14:11 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (0tZr9wMt8eJmevY6S/Htp/G7nxB8un9F@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id TAA13072
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 19:14:10 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id TAA22480 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 19:00:13 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 03 Mar 1999 15:44:19 GMT
From: marcinj@webcorp.com.pl (Marcin Jagodzinski)
Message-ID: <36dd5868.1995816@news.rubikon.net.pl>
Organization: =?ISO-8859-2?Q?we_w=B3asnym_imieniu_:-)?=
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7bj596$1eq$2@cyber.cs.net.pl>, <7bjea9$ofl$1@info.cyf-kr.edu.pl>, <fNbD2.3002$284.440601@news.tpnet.pl>
Reply-To: marcinj@quake.org.pl
Subject: Re: Dlaczego tak wolno?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Wed, 03 Mar 1999 14:35:55 GMT, "Poziomka" <alergen@friko7.onet.pl>
wrote:

>monopol (częściowy!) wszak bedzie utrzymany tylko do roku 2002 co i tak
>wymaga bardzo drastycznych i szybkich zmian w tpsa - a przecież to nie ci
>którzy zepsuli teraz beda naprawiac
>
Powiedz to komuś, kto chce np. zainwestować kupę szmalu w powiedzmy
e-commerce. "Stary, dzisiaj to nie, ale JUŻ za dwa i pół roku, MOŻE będzie
normalnie, a za pięć to już na pewno". Wyśmieje Cię.


Marcin Jagodzinski
(or compatible)

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 19:58:46 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (HQgTE6wKFR05LI2QYVmEsluo3Rp9k+pU@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id TAA17011
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 19:58:46 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id TAA25503 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 19:45:05 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 03 Mar 1999 16:34:08 GMT
From: zmb@FAQ-bot.ZiemBor.Waw.PL (Ziemek Borowski)
Message-ID: <slrn7dqpbe.cou.zmb@neuromancer.ceu.edu.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <E14D9C627C@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: Staly IP dla dialupowcow
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

3 Mar 99 16:14:58 GMT, Jaroslaw Rafa na pl.internet.polip napisał:
>Dnia  3 Mar 99 o godz. 16:59, Ziemek Borowski napisal(a):
>
>> telnet lub VNC. 
>> Tyle że będzie to niewygodne ;-(. 
>> Ala mi się udawało (inna sprawa że najpierw był 
>> ssh -c -v linux.w.mojej.sieci (bo telnet wycięty na routerze). 
>A telnet do Win NT to mozna zrobic standardowo, czy trzeba na tym NT cos 
>doinstalowywac?

Doinstalować. Jest w NTkowym Resource Kit (więc jak dla mnie z systemem 
tyle że się domyślnie nie instaluje). 

-- 
Ziemek Borowski ZB137-RIPE http://faq-bot.ziembor.waw.pl/zmb/ 
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 19:58:49 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (HQgTE6wKFR05LI2QYVmEsluo3Rp9k+pU@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id TAA17015
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 19:58:49 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id TAA25509 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 19:45:08 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 03 Mar 1999 17:32:38 +0000
From: alex@eris.phys.uni.torun.pl (Janusz A. Urbanowicz)
Message-ID: <m3d82qv5qh.fsf@eris.phys.uni.torun.pl>
Organization: Koło Naukowe Studentów Fizyki Uniwersytetu Mikołaja Kopernika
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <199903011253.NAA01566@ultra.wsp.krakow.pl>
Reply-To: alex@bofh.org.pl
Subject: Re: Staly IP dla dialupowcow
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

raj@inf.wsp.krakow.pl (Jaroslaw Rafa) writes:

 
> Tak... :-( Efektem tego sa np. piekne strony z plikami MIDI (widzialem 
> kilka takich), ktorych sie nie da odsluchac, bo wysylane sa jako 
> text/plain. Albo strona z osadzonym realaudio jako pluginem, na ktorej 
> przegladarka krzyczy, ze brak zainstalowanego plugina do typu... 
> application/octet-stream!!! (strona Radia Plus). Dobry kawal, plugin do 
> octet-stream... Oczywiscie autorzy takich stron zapewne sprawdzali je w IE 
> i "wszystko bylo w porzadku", wiec nie rozumieja, o co wlasciwie chodzi :-(

raz widzialem strone co chciala plugina do typu text/html

Alex
-- 
Janusz A. "Alex" Urbanowicz, student of physics, Toruń DHP network admin
e-mail: Janusz.Urbanowicz@bofh.org.pl WWW: http://eris.phys.uni.torun.pl/~alex/
A mouse trap placed on top of your alarm clock will prevent
you from rolling over and going back to sleep.
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 20:16:07 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (TOXhX2ng1hhR7aSezSNAuVn6WCEz29xg@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id UAA19172
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 20:16:07 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA27571 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 20:15:05 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 03 Mar 1999 16:29:07 GMT
From: ladzk@ite.waw.pl (Dariusz K. Ladziak)
Message-ID: <36dd630c.29227350@news.nask.pl>
Organization: Institute of Electron Technology
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7bh0p6$q7s$1@info.cyf-kr.edu.pl>, <2nk8wyhq2j.fsf@cclan.fuw.edu.pl>, <Pine.HPP.3.96.990303105224.2119B-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>
Reply-To: ladzk@ite.waw.pl
Subject: Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie tu

On Wed, 3 Mar 1999 10:54:33 +0100, Wojciech Myszka
<W.Myszka@immt.pwr.wroc.pl> wrote:


>  Zgadzam sie, jest to bardzo piekny cytat, z tym tylko ze z dyni (i
>  jablek) to sie da zrobic podrobke dzemu ananasowego :-) :-)

E... Mlody turysta z ciebie (zeby nie bylo calkiem off-topic) skoro
nie pamietasz "dzemu z dyni o smaku pomaranczowym"!

Darek
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 21:16:32 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (hGn/WeAFFdCMTQ1JoFRfeJbCcW4sRKRe@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id VAA24866
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 21:16:31 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id VAA01981 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 21:15:18 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 03 Mar 1999 18:14:14 GMT
From: zmb@FAQ-bot.ZiemBor.Waw.PL (Ziemek Borowski)
Message-ID: <slrn7dqv77.f2.zmb@neuromancer.ceu.edu.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <E2E20462DD@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: Wirtualna Polsko, =?iso-8859-2?Q?wyt=B3umacz_si=EA!!!?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

3 Mar 99 17:50:53 GMT, Jaroslaw Rafa na pl.internet.polip napisał:
>Znamienny jest zreszta fakt, ze na ten list nikt z WP nie odpowiedzial, 
>chociaz jest on wprost i wyraznie skierowany do nich, a dyskutuja jedynie 
>osoby z WP niezwiazane... :-(

Wypadało dy jeszcze powiedzieć czy dla 1. posta dałeś CC: do kogokolwiek 
z WP. (nie ma obowiązku czytania polipa). 

-- 
Ziemek Borowski ZB137-RIPE http://faq-bot.ziembor.waw.pl/zmb/ 
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 22:16:34 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (aG4VO37/OhAwL8jXKU4hksqtNaHkFwhs@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id WAA00497
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 22:16:33 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA06204 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 22:15:14 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 3 Mar 1999 18:17:58 GMT
From: cezar@cs.net.pl
Message-ID: <7bjucm$h5h$1@cyber.cs.net.pl>
Organization: Cyber Service http://www.cs.net.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <E2E20462DD@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: Wirtualna Polsko, =?ISO-8859-2?Q?wyt=B3umacz_si=EA=21=21=21?=

VTAM!

Jarek, wyciales zdanie na ktore odpowidalem. Prosze, nie pozbawiaj moich
wypowiedzi kontekstu :( Zdanie dodalem (to jest to z "RAJ>" ).
Acha, quotowanie "rozlegle", sorry :)

Jaroslaw Rafa <RAJ@inf.wsp.krakow.pl> wrote:
> Dnia  3 Mar 99 o godz. 18:19, cezar@cs.net.pl napisal(a):
RAJ> No wlasnie o to mi chodzi. Bo ze formalnie maja prawo usunac, to jasne...
RAJ> Ale nie od dzis wiadomo, ze mozna narobic komus strasznych swinstw, bedac
RAJ> formalnie w zgodzie ze wszystkimi prawami... :-(
>>
>>   Zaraz zaraz. Ustalmy fakt:
>> 1) WP jest firma prywatna
>> 2) *NIE* jest dotowana z naszych podatkow
>> 3) *NIE* jest instytucja wyzszej uzytecznosci
>> 
>> Ergo: to ICH serwer i moga robic CO CHCA! Rownie dobrze moglby sie p. Alot
>> przyczepic do Ciebie ze propagujesz ta strone. Dopiero wtedy bylby wrzask o
>> naruszanie praw ;))) Tak jak Ty czy ja mamy prawo umieszczac na naszych
>> stronach dowolne rzeczy tak i WP ma prawo je usuwac u siebie. Badzmy 
>> konsekwentni, wolnosc jest dla wszystkich!

> O co tobie wlasciwie chodzi?
> W pierwszym liscie piszesz "to co zrobila WP (choc poprawne z formalnego 
> punktu widzenia) moim zdaniem jest *CONAJMNIEJ* niejasne od strony etycznej". 
> Ja ci w odpowiedzi napisalem, ze wlasnie o to mi chodzi. Na to ty w drugim 
> liscie goraco bronisz prawa WP do usuniecia tej strony. To ja juz sie 

 Bo do diaska mieli takie prawo!

> pogubilem - jakiego prawa ty bronisz? *Formalnego* czy *etycznego*? Bo jezeli 
> formalnego, to cala ta obrona jest w ogole niepotrzebna - przeciez napisalem, 

  Musze formalnego :( Jestem zadeklarowanym liberalem.

> ze to jest oczywiste. Natomiast jezeli bronisz prawa *etycznego* WP do 
> usuwania tych stron - tzn. uwazasz, ze usuwajac je sa etycznie calkowicie w 
> porzadku - to przeczysz sam sobie z poprzedniego listu.

  Podkreslam raz jeszcze: WP NIE ZROBILA NIKOMU SWINSTWA, BO NIE MA OBOWIAZKU
UMIESZCZANIA JAKIEJKOLWIEK STRONY NA SWOIM SERWERZE!. Poszlo mi o Twoje
stwierdzenie ze: "Ale nie od dzis wiadomo, ze mozna narobic komus strasznych
swinstw, bedac formalnie w zgodzie ze wszystkimi prawami... :-(". Sa w zgodzie
z prawem i *NIE* zrobili nikomu swinstwa. Postapili nieetycznie - to tak, ale
nie zrobili nikomu swinstwa. Roznica jest wbrew pozorom nader istotna. 

> Znamienny jest zreszta fakt, ze na ten list nikt z WP nie odpowiedzial, 
> chociaz jest on wprost i wyraznie skierowany do nich, a dyskutuja jedynie 
> osoby z WP niezwiazane... :-(

 A przeslales kopie do kogos z nich? Ja np (z racji przeciazenia praca) czasami
nie zagladam na polip'a nawet przez kilka dni. Moze nie wiedza?

> Pozdrowienia,
>    Jaroslaw Rafa
>    raj@inf.wsp.krakow.pl


-- 
cezar
CYBER Service / PKFL

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar  3 22:58:31 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (3bURQQ2PjV2dJXiwvkVH01GZfmEWBAD3@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id WAA04474
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 3 Mar 1999 22:58:29 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA08550 for polip@man.lodz.pl; Wed, 3 Mar 1999 22:45:03 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 03 Mar 1999 19:35:44 GMT
From: rwschod@free.polbox.pl (Rob Z Hut)
Message-ID: <377f81db.133299334@news.tpnet.pl>
Organization: rf
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36e5228f.9752700@news.ict.pwr.wroc.pl>, <37632ba8.45696698@news.tpnet.pl>, <7bhnii$s40$1@spray.atcom.net.pl>
Reply-To: rwschod@free.polbox.pl
Subject: Re: Staly IP dla dialupowcow
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

2 Mar 1999 22:09:22 GMT, darecki@spray.atcom.net.pl (Dariusz Margas)
napisał(a):

>> ftp - za prymitywizm wykluczający użycie do czegokolwiek poza zabawą
>> nntp - za możliwości ograniczone do transportu
>> iso-8859 - bo tylko idiota tworzy standard kodowania znaków oparty na
>> stronach kodowych
>
>ROTFL

PMwDP

>Pozdrawiam

SM


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar  4 00:13:33 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (4etq05nRcQWcwR9AHf3WqzIn0BQhdEmS@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id AAA12550
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Mar 1999 00:13:32 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id AAA14341 for polip@man.lodz.pl; Thu, 4 Mar 1999 00:00:12 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 03 Mar 1999 14:50:38 +0100
From: Michal Mosiewicz <mimo@interdata.com.pl>
Message-ID: <36DD3E2E.F1BB4EB1@interdata.com.pl>
Organization: Interdata s.c., http://www.interdata.com.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <C96C4B67EE@inf.wsp.krakow.pl>, <m3zp5vh9op.fsf@tnuctip.icm.edu.pl>, <7bitr9$rd$1@info.cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: w3cache czy nie
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Andrzej Eilmes wrote:
> 
> Jan Rychter <jwr@icm.edu.pl> wrote:
> 
> >Jak rozumiem, cache procesora też wyłączasz, zamiast tego domagając się
> >szybszych pamięci? Bufory dyskowe są niewskazane, należy produkować
> >szybsze dyski?
> >
> 
> Jest drobna roznica: cache procesora i dysku na ogol dziala (tzn. wyniki
> uzyskane z ich uzyciem sa takie same jak bez). Cache Cyfronetu nie dziala.

Ale chyba jak kojarzę, to nie chodziło o cache cyfronetu, tylko o cache
jako taki.

Myślę, że większość osób zgadza się, że:
1. W3cache jest cacy.
2. Przymusowy w3cache jest be.

Michał

-- 
WWW: http://www.lodz.pdi.net/~mimo  tel: Int. Acc. Code + 48 42 2148340
add: Michal Mosiewicz  *  Bugaj 66 m.54 *  95-200 Pabianice  *   POLAND
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar  4 00:43:42 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (gJFCNgacE/j3V2Wn1rJahIu3OyaF2RL3@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id AAA18021
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Mar 1999 00:43:41 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id AAA16554 for polip@man.lodz.pl; Thu, 4 Mar 1999 00:30:06 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 3 Mar 1999 09:57:40 +0100
From: "Przemyslaw Popielarski" <premax@hotmail.pl>
Message-ID: <7bkcr5$pf5$1@news.ikp.pl>
Organization: ATOMNET - Internet Komercyjny w Polsce
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36e5228f.9752700@news.ict.pwr.wroc.pl>, <37632ba8.45696698@news.tpnet.pl>, <36dcdaa3.892006@news.tpsa.pl>
Subject: Re: Staly IP dla dialupowcow
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Marek Nazarko napisał(a) w wiadomości:
<36dcdaa3.892006@news.tpsa.pl>...
>Tak sie dziwnie sklada ze tylko na NT serwer ftp nie obsluguje
>regeta...


Nie tylko, Netware 4/5 tez zdaje sie ma z tym z klopoty...

--
./ premax
./ premax@hotmail.pl, premax@abe.com.pl
./ koniec i bomba, a kto czytal ten traba. w.g.


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar  4 03:43:36 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (5qVLRVawxSN2/tM+OxDl69aqGvuqaAFL@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id DAA02452
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Mar 1999 03:43:36 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id DAA27784 for polip@man.lodz.pl; Thu, 4 Mar 1999 03:30:06 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 3 Mar 1999 22:08:08 GMT
From: darecki@spray.atcom.net.pl (Dariusz Margas)
Message-ID: <7bkbs8$7la$1@spray.atcom.net.pl>
Organization: ATCOM ISP - http://www.atcom.net.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <E14D9C627C@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: Staly IP dla dialupowcow

Jaroslaw Rafa (RAJ@inf.wsp.krakow.pl) wrote:

> A telnet do Win NT to mozna zrobic standardowo, czy trzeba na tym NT cos 
> doinstalowywac?

Widze, ze byli juz tacy, co nawet na winde telnetem sie dostawali. Zapytam
wiec przy okazji - zauwazyl tam (czyli w tej windzie) ktos wlasnosc
procesow?

Pozdrawiam
D.M.

---
ATCOM Internet Service Provider tel.(22)8703799 fax (22)6497595
http://www.atcom.net.pl  mailto:info@atcom.net.pl
Ksiazka adresowa http://www.atcom.net.pl/mailbook/
Bezplatne ogloszenia http://www.atcom.net.pl/ogloszenia/
USENET news.atcom.net.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar  4 03:58:32 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (9avRgnfw3qbsAtZAYe17u9NesDy5EZp9@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id DAA03904
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Mar 1999 03:58:31 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id DAA28687 for polip@man.lodz.pl; Thu, 4 Mar 1999 03:45:08 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 03 Mar 1999 22:51:01 GMT
From: jfox@friko6.onet.pl (J.F.)
Message-ID: <36e2306b.7480008@news.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: -
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <m3sobs849v.fsf@tnuctip.icm.edu.pl>, <vDUB2.11449$t71.1994804@news.tpnet.pl>, <8D7C92198moskit@news.alt.net>
Subject: Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie turystyczne)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On 1 Mar 1999 14:46:04 GMT, Marek Moskal wrote:
>Pomijając resztę, skąd wytrzasnąłeś taką cenę ?
>Cena producenta to 15.000$ ~= 45.000PLZ = 450 mln starych polskich 
>złotych. Biorąc pod uwagę że miesięcznie łącze na świat kosztuje np. 
>2.000$ za Mbps taka inwestycja się szybko zwraca...

Wolno chciales napisac ? 
Zakladajac ze oszczednosc wyniesie okolo 500$/mies przyjdzie poczekac
dwa i pol roku. Pilnie liczac czy odsetki nie pokrywaja przypadkiem
roznicy cen lacza :-)

J.

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar  4 10:13:30 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (y9jt8jFXWzW9RagMDjKXDCMSsZadeWb5@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id KAA08359
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Mar 1999 10:13:29 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA23325 for polip@man.lodz.pl; Thu, 4 Mar 1999 10:00:20 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 4 Mar 1999 07:56:30 +0100
From: "Ryszard Żegiński" <renomar@supermedia.pl>
Message-ID: <7blarb$k2m$1@h1.uw.edu.pl>
Organization: A poorly-installed InterNetNews reader
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: poszukuję dostawcy internetu w W-wie

Poszukuję szybkiego dostawcy internetu w Warszawie przez modemy 56k ale
tylko takiego który posiada swój indywidualny numer dostępowy.
Ryszard

renomar@supermedia.pl
renomar@onet.pl


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar  4 11:13:53 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (znznbRB2EdNyAqDOX9E8nA3u7ZWbpBAT@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id LAA15889
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Mar 1999 11:13:53 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA27542 for polip@man.lodz.pl; Thu, 4 Mar 1999 11:00:06 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 4 Mar 1999 07:33:42 GMT
From: darecki@spray.atcom.net.pl (Dariusz Margas)
Message-ID: <7bld0m$sit$1@spray.atcom.net.pl>
Organization: ATCOM ISP - http://www.atcom.net.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7blarb$k2m$1@h1.uw.edu.pl>
Subject: Re: poszukuję dostawcy internetu w W-wie

Ryszard Żegiński (renomar@supermedia.pl) wrote:
> Poszukuję szybkiego dostawcy internetu w Warszawie przez modemy 56k ale
> tylko takiego który posiada swój indywidualny numer dostępowy.
> Ryszard

> renomar@supermedia.pl

A to supermedia nie maja ?

Pozdrawiam
D.M.

---
ATCOM Internet Service Provider tel.(22)8703799 fax (22)6497595
http://www.atcom.net.pl  mailto:info@atcom.net.pl
Ksiazka adresowa http://www.atcom.net.pl/mailbook/
Bezplatne ogloszenia http://www.atcom.net.pl/ogloszenia/
USENET news.atcom.net.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar  4 11:13:55 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (znznbRB2EdNyAqDOX9E8nA3u7ZWbpBAT@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id LAA15893
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Mar 1999 11:13:54 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA27565 for polip@man.lodz.pl; Thu, 4 Mar 1999 11:00:18 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 04 Mar 1999 10:02:00 +0200
From: Krzysztof Gawel <kgawel@wawel.cyfronet.krakow.pl>
Message-ID: <36DE3DF7.E400F555@wawel.cyfronet.krakow.pl>
Organization: Academic Computer Centre CYFRONET - Krakow
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <vDUB2.11449$t71.1994804@news.tpnet.pl>, <8D7C92198moskit@news.alt.net>, <36e2306b.7480008@news.ict.pwr.wroc.pl>
Reply-To: Krzysztof.Gawel@cyfronet.krakow.pl
Subject: Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie turystyczne)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit



"J.F." wrote:

> On 1 Mar 1999 14:46:04 GMT, Marek Moskal wrote:
> >Pomijając resztę, skąd wytrzasnąłeś taką cenę ?
> >Cena producenta to 15.000$ ~= 45.000PLZ = 450 mln starych polskich
> >złotych. Biorąc pod uwagę że miesięcznie łącze na świat kosztuje np.
> >2.000$ za Mbps taka inwestycja się szybko zwraca...
>
> Wolno chciales napisac ?
> Zakladajac ze oszczednosc wyniesie okolo 500$/mies przyjdzie poczekac
> dwa i pol roku. Pilnie liczac czy odsetki nie pokrywaja przypadkiem
> roznicy cen lacza :-)

Czegos tam sie Pan doliczyl. Tylko dane nie te.
Jak juz pisalem, siec Cyfronetu jest podlaczona laczem 2Mb/s do routera
w Sztokholmie. Opublikowana cena przez NASK za tego typu usluge,
ale z przepustowoscia 1Mb/s to 75 000zl netto.
Teraz moze Pan liczyc.

Krzysztof Gawel



From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar  4 11:16:10 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (fU9Z+a+i01wADnzI3sbZsqaQAGCF4y7U@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id LAA16396
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Mar 1999 11:16:10 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA28540 for polip@man.lodz.pl; Thu, 4 Mar 1999 11:15:11 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 4 Mar 1999 09:06:53 +0100
From: "Piotr Czaja" <czaja@alpha.net.pl>
Message-ID: <7bleva$2t6$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7bjea9$ofl$1@info.cyf-kr.edu.pl>, <fNbD2.3002$284.440601@news.tpnet.pl>, <7bjk2i$p89$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: Dlaczego tak wolno?

Witam,

>Wolne żarty. Kto z wymienionych (poza TelEnergo, Telbank i KOLPAK) posiada
>*własne* łącza międzymiastowe (tj. nie dzierżawi ich od TPSA)? A kto
>poza NASK i ATOM ma własne łącza zagraniczne?


Telbank.

P.C.


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar  4 12:00:56 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (dQ4KX11z2ehnwOx21NKGOgK9b+rmjKMY@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id MAA21451
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Mar 1999 12:00:55 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA00667 for polip@man.lodz.pl; Thu, 4 Mar 1999 11:45:09 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 04 Mar 1999 08:40:05 GMT
From: Judyta March <march@no-spam.migrena.eu.org>
Message-ID: <36DE4745.4CEB856F@no-spam.migrena.eu.org>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36DCE602.7BA08922@winter.pl>, <36DD55AB.117A465A@catv.retsat1.com.pl>, <36DD6330.4E39BAC@winter.pl>
Subject: Re: Ostrzezenie
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit

> Wiesz, to juz nawet nie jest smieszne, tylko zalosne. 

Zalosne? Zalosne jest raczej dziennikarstwo, ktore aby wystukac
literowke podbiera cudze sady, zdanie, pomysly... Abstrahujac juz czy
jest to w swietle prawa autorskiego zgodne czy nie, dobitnie swiadczy o
mozliwosciach i kulturze osobistej takich 'dziennikarzy'. 

> Wiesz po co
> sa miedzy innymi gazety? By przedstawiac punkt widzenia, rozne
> punkty widzenia na rozne tematy. 

No prosze a ja sadzilam, ze gazety sa po to by przekazywac fakty w miare
obiektywnie... A punkt widzenia moze przekazywac nie gazeta ale
konkretny publicysta. O ile taki punkt widzenia samodzielnie byl w
stanie sobie wyrobic...

> wiesz, dziennik to nie praca naukowa, nie wszystko musi byc
> porzadnie.

Hahaha... gdzie sie takiego dziennikarstwa nauczyles?

Zgodze sie z J.Zielinskim - wystarczylo napisac maila. A tak swoja droga
dodatek komputerowy "GW" zaczyna sprawaic wrazenie robionego na sile,
stad pewnie takie 'publikacje'.

JM
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar  4 12:14:58 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (hsX9gDQoIYEc8g2TO6Ec7i2N2k+oYkxW@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id MAA22813
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Mar 1999 12:14:57 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA01881 for polip@man.lodz.pl; Thu, 4 Mar 1999 12:01:23 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 4 Mar 1999 08:56:18 GMT
From: Andrzej Eilmes <eilmes@gembon.ch.uj.edu.pl>
Message-ID: <7blhri$8vh$1@info.cyf-kr.edu.pl>
Organization: Academic Computer Centre CYFRONET - Krakow
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <m3zp5vh9op.fsf@tnuctip.icm.edu.pl>, <7bitr9$rd$1@info.cyf-kr.edu.pl>, <36DD5444.3ECD6A99@wawel.cyfronet.krakow.pl>
Subject: Re: w3cache czy nie
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Krzysztof Gawel <kgawel@wawel.cyfronet.krakow.pl> wrote:
>
>
>Andrzej Eilmes wrote:
>
>> Jak juz sie dowidzielismy, nie 40% tylko 16. Rozumiem, ze popierasz
>> pomysl przymusowego w3cache - tylko zauwaz, ze skoro nie jestes z Krakowa,
>> to nie utrudnia Ci ono pracy. Zrobcie sobie takie cos w ICMie, to zobaczymy,
>> czy nie zmienisz zdania.
>
>Czy mozna wiedziec jakie sa Pana trudnosci?
>
Mozna wiedziec. Przyszedlem sobie  w zeszlym tygodniu do pracy, stwierdzilem, 
na serwerze preprintow jest publikacja, ktora mnie interesuje, zaczalem
sciagac.
Po sciagnieciu 50 % polaczenie sie urwalo. Kolejne proby dawaly mi juz tylko
niekompletny dokument ( za to, przyznaje, bardzo szybko). Powtorka po 2 dniach 
sie powiodla - normalnie zajeloby to max. 30 min. Niezle przyspieszenie?

Natomiast informacja z Cyfronetu (przekazana z uoks-u, wiec nie wiem od kogo 
pochodzila), ze ktos z naszego Wydzialu prowadzi sabotaz scigajac ustawicznie
ten sam plik nie traktuje jako trudnosc, tylko humorystyczny incydent.
Oczywiscie, jak wszyscy (za wyjatkiem "specow" Cyfronetu), sie domyslaja byl to
wget, ktoremu cache urywal plik. Chetnie bym sie zreszta dowiedzial, dlaczego
sciaganie plikow z WWW jest sabotazem, a odciecie MANu od swiata przez
postawienie niedzialajacego cache'u - nie?

Bardzo chetnie bede informowal Cyfronet o dalszych klopotach. Problem tylko
z tym, ze cache jest tajny (tzn. Cyfronet nie poinformowal uzytkownikow o jego
funkcjonowaniu) i nie wiadomo kto za niego odpowiada i do kogo kierowac
informacje.

		Andrzej Eilmes

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar  4 12:44:03 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (MxIKk1QnhTDbN6TAuGQMsMIzbFxF51jS@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id MAA25964
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Mar 1999 12:44:02 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA04105 for polip@man.lodz.pl; Thu, 4 Mar 1999 12:30:10 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 04 Mar 1999 10:23:44 +0100
From: Jaroslaw Zielinski <jz@winter.pl>
Message-ID: <36DE5120.1F9E3B1B@winter.pl>
Organization: Winter - http:/www.winter.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36DD55AB.117A465A@catv.retsat1.com.pl>, <36DD6330.4E39BAC@winter.pl>, <36DE4745.4CEB856F@no-spam.migrena.eu.org>
Subject: Re: Ostrzezenie
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit


Judyta March napisał(a):
> 
> Zalosne? Zalosne jest raczej dziennikarstwo, ktore aby wystukac
> literowke podbiera cudze sady, zdanie, pomysly... 

Cytat nie jest podpiberaniem cudzego niczego, a tylko...
cytowaniem wlasnie, czy tez przytaczaniem.

> No prosze a ja sadzilam, ze gazety sa po to by przekazywac fakty w miare
> obiektywnie... A punkt widzenia moze przekazywac nie gazeta ale
> konkretny publicysta. O ile taki punkt widzenia samodzielnie byl w
> stanie sobie wyrobic...

Hm, a gazeta to nie jest przypadkiem zbior dziennikarzy? Istnieje
cos takiego jak oddzielna osoba zwana gazeta? To jakies AI (czy
raczej PI, Paper Inteligence)?

> Hahaha... gdzie sie takiego dziennikarstwa nauczyles?

W praktyce.


Jaroslaw Zielinski
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar  4 12:59:20 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (DCZTDXfzBKxwrA+wKZvabSgZbECpkLTa@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id MAA27918
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Mar 1999 12:59:19 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA04955 for polip@man.lodz.pl; Thu, 4 Mar 1999 12:45:07 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 4 Mar 1999 09:38:15 GMT
From: szary@mailex.plusgsm.pl (Rafal Szarecki)
Message-ID: <slrn7dsl6b.fpp.szary@mailex.plusgsm.pl>
Organization: NewsServer at NASK N.O.C.
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <fNbD2.3002$284.440601@news.tpnet.pl>, <7bjk2i$p89$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>, <7bleva$2t6$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
Subject: Re: Dlaczego tak wolno?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

In article <7bleva$2t6$1@zeus.polsl.gliwice.pl>, Piotr Czaja wrote:
>Witam,
>
>>Wolne żarty. Kto z wymienionych (poza TelEnergo, Telbank i KOLPAK) posiada
>>*własne* łącza międzymiastowe (tj. nie dzierżawi ich od TPSA)? A kto
>>poza NASK i ATOM ma własne łącza zagraniczne?
Co znaczy wlasne?

ATOM wykupil VC w NASK (Zdaje sie). A z Kolei NASK wupil SDH STM-1 od kogos tam

>
>
>Telbank.
>
>P.C.
>
>

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar  4 14:59:10 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (ikyyNymMs0H/DihGULfSMGunHbzeYsHF@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id OAA18757
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Mar 1999 14:59:08 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA14110 for polip@man.lodz.pl; Thu, 4 Mar 1999 14:45:05 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 04 Mar 1999 12:32:49 +0100
From: Michal Jankowski <michalj@fuw.edu.pl>
Message-ID: <2n4so1v6am.fsf@cclan.fuw.edu.pl>
Organization: Warsaw University, Physics Department
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <2nk8wyhq2j.fsf@cclan.fuw.edu.pl>, <Pine.HPP.3.96.990303105224.2119B-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>, <36dd630c.29227350@news.nask.pl>
Subject: Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie tu
MIME-Version: 1.0 (generated by tm-edit 7.106)
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII

ladzk@ite.waw.pl (Dariusz K. Ladziak) writes:

> E... Mlody turysta z ciebie (zeby nie bylo calkiem off-topic) skoro
> nie pamietasz "dzemu z dyni o smaku pomaranczowym"!

Ja pamietam. I pamietam tramwaje na Rakowieckiej (kolo UB, pardon,
MSW). Ile wygralem?

  MJ
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar  4 17:14:05 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (aaueaATaE/drnWv2TmrLThTTGLH8FrTx@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA03273
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Mar 1999 17:14:03 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA24105 for polip@man.lodz.pl; Thu, 4 Mar 1999 17:00:30 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 04 Mar 1999 13:55:24 GMT
From: Krzysztof Oledzki <ole@saxon.ant.pl>
Message-ID: <ghwD2.5305$284.788631@news.tpnet.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.HPP.3.96.990303105224.2119B-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>, <36dd630c.29227350@news.nask.pl>, <2n4so1v6am.fsf@cclan.fuw.edu.pl>
Subject: Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie tu

Michal Jankowski <michalj@fuw.edu.pl> wrote:
: ladzk@ite.waw.pl (Dariusz K. Ladziak) writes:

:> E... Mlody turysta z ciebie (zeby nie bylo calkiem off-topic) skoro
:> nie pamietasz "dzemu z dyni o smaku pomaranczowym"!

: Ja pamietam. I pamietam tramwaje na Rakowieckiej (kolo UB, pardon,
: MSW). Ile wygralem?
12 groszy ;-))

Pozdrawiam,

					Krzysztof Oledzki

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar  4 17:17:32 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (pp/iQl3F13G+bfctkVsDhRMy0iHXjrSJ@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA03967
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Mar 1999 17:17:31 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA25061 for polip@man.lodz.pl; Thu, 4 Mar 1999 17:15:10 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 4 Mar 1999 14:01:37 GMT
From: <root@fback.ck.polsl.gliwice.pl>
Message-ID: <7bm3o1$k3v$2@zeus.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7bjk2i$p89$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>, <7bleva$2t6$1@zeus.polsl.gliwice.pl>, <slrn7dsl6b.fpp.szary@mailex.plusgsm.pl>
Subject: Re: Dlaczego tak wolno?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Rafal Szarecki <szary@mailex.plusgsm.pl> wrote:
>In article <7bleva$2t6$1@zeus.polsl.gliwice.pl>, Piotr Czaja wrote:
>>Witam,
>>
>>>Wolne żarty. Kto z wymienionych (poza TelEnergo, Telbank i KOLPAK) posiada
>>>*własne* łącza międzymiastowe (tj. nie dzierżawi ich od TPSA)? A kto
>>>poza NASK i ATOM ma własne łącza zagraniczne?
>Co znaczy wlasne?

>ATOM wykupil VC w NASK (Zdaje sie). A z Kolei NASK wupil SDH STM-1 od kogos tam

hmmmm - a czy to nie jest tak, ze monopol na transmisje tele* ma TPSA?
a NASK ma swoje wyjscie na zasadach ``partnerskiego porozumienia'' bo mial
swoje wyjscie *przed* ustawa gwarantujaca monopol na takowe transmisje
tp-sie? bo chyba zamiast bezsensownie sie klucic lepiej popatrzec
do dziennika ustaw i poszukac tego?

>>
>>
>>Telbank.
>>
>>P.C.
>>
>>

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar  4 17:43:55 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (kNLcULyPV5QJ5a2BUkrlrU/vGlKrAjYN@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA06843
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Mar 1999 17:43:54 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA26156 for polip@man.lodz.pl; Thu, 4 Mar 1999 17:30:10 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 4 Mar 1999 14:24:58 GMT
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-ID: <7bm53q$f9d$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: the other end of the cable
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7bjk2i$p89$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>, <7bleva$2t6$1@zeus.polsl.gliwice.pl>, <slrn7dsl6b.fpp.szary@mailex.plusgsm.pl>
Subject: Re: Dlaczego tak wolno?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Rafal Szarecki <szary@mailex.plusgsm.pl> wrote:
: In article <7bleva$2t6$1@zeus.polsl.gliwice.pl>, Piotr Czaja wrote:
:>Witam,
:>
:>>Wolne żarty. Kto z wymienionych (poza TelEnergo, Telbank i KOLPAK) posiada
:>>*własne* łącza międzymiastowe (tj. nie dzierżawi ich od TPSA)? A kto
:>>poza NASK i ATOM ma własne łącza zagraniczne?
: Co znaczy wlasne?
To znaczy: nie dzierżawione od innego dostawcy, np. od TPSA.

-- 
Szymon Sokol (SS316-RIPE, SS4004) --  Network Manager                        B
Computer Center, University of Mining and Metallurgy, Cracow, Poland.        O
http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/   PGP 2.x: 0x61094A7D, 5.x: 0xF9289982 F
Free speech includes the right not to listen, if not interested - RAHeinlein H
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Thu Mar  4 18:45:23 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA12829
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Mar 1999 18:45:22 +0100 (CET)
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf [149.156.24.10])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with ESMTP id SAA08841
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Mar 1999 18:45:22 +0100 (MET)
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.43);
    4 Mar 99 18:45:21 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.43); 4 Mar 99 18:45:10 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Thu, 4 Mar 1999 18:45:02 +0100
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: Dlaczego tak wolno?
X-Confirm-Reading-To: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
X-pmrqc:       1
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31
Message-ID: <FAD8C97A9E@inf.wsp.krakow.pl>

Dnia  4 Mar 99 o godz. 17:18, root@fback.ck.polsl.gliwice. napisal(a):

> hmmmm - a czy to nie jest tak, ze monopol na transmisje tele* ma TPSA?
> a NASK ma swoje wyjscie na zasadach ``partnerskiego porozumienia'' bo mial
> swoje wyjscie *przed* ustawa gwarantujaca monopol na takowe transmisje
> tp-sie? bo chyba zamiast bezsensownie sie klucic lepiej popatrzec
> do dziennika ustaw i poszukac tego?

Nie ma! To powinno byc w jakims FAQ... ;-)
Tepsa ma monopol na polaczenia zagraniczne tylko w *uslugach powszechnych*. 
Czyli mowiac po ludzku - zagraniczne polaczenia *telefoniczne*. We wszystkim 
innym nie.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar  4 20:16:10 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (ggP8MVFnITad/uOIH2abLFwE8Lh0WkJq@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id UAA22652
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Mar 1999 20:16:09 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA07488 for polip@man.lodz.pl; Thu, 4 Mar 1999 20:15:04 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 4 Mar 1999 18:01:01 +0100
From: Przemek <rachwalp@hektor.umcs.lublin.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.3.96.990304180012.12166A-100000@hektor.umcs.lublin.pl>
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <37632ba8.45696698@news.tpnet.pl>, <7bhnii$s40$1@spray.atcom.net.pl>, <377f81db.133299334@news.tpnet.pl>
Subject: Re: Staly IP dla dialupowcow
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

Ftp - spoko program jak sie umiesz nim poslugiwac cienki bloku, co do
reszty masz racje.


						PAMPA


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar  4 20:16:15 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (ggP8MVFnITad/uOIH2abLFwE8Lh0WkJq@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id UAA22691
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Mar 1999 20:16:14 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA07490 for polip@man.lodz.pl; Thu, 4 Mar 1999 20:15:07 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 04 Mar 1999 17:04:00 GMT
From: "Poziomka" <alergen@friko7.onet.pl>
Message-ID: <42zD2.5700$284.853799@news.tpnet.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36DA9AF4.92D56099@zeus.polsl.gliwice.pl>
Subject: Re: pol34 <-> telenordia

Raczej nie szybko
Marek Sobanski napisał(a) w wiadomości:
<36DA9AF4.92D56099@zeus.polsl.gliwice.pl>...
>Witam!
>CZy ktos wie, co dzieje sie z wyjsciem z pol34
>na swiat (do telenordii)?
>Od kilku dni wyglada to tak:
>
>TraceRoute to host www.telenordia.se
>
>#    Address         Host
>Name                                    Response
>Time
>1    157.158.21.1
>router.keto.polsl.katowice.pl                1
>ms
>2    157.158.252.253
>K-PS-r1-e3.SILWEB.PL                         1
>ms
>3    157.158.253.8
>K-PSE-r1-f3.SILWEB.PL                        3
>ms
>4    150.254.213.46
>z-gliwic-e3.lodz.pol34.pl                    9
>ms
>5    150.254.213.73
>lodz-gw.lodz.pol34.pl
>5507 ms
>6                    No response from this
>hop
>7    195.163.70.49
>tni-sto3-rn01-fe03.telenordia.se
>6156 ms
>8                    No response from this
>hop
>9    194.213.69.220
>tnii-brom-R01-F01-00.telenordia.se
>5975 ms
>10   195.100.94.39
>www.telenordia.se
>5939 ms
>
>Czy mozna liczyc na jakas poprawe w najblizszym
>czasie?
>
>Pozdrawiam
>
>MArek Sobanski


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar  4 20:44:09 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (j4luh5jW7i1yQWmgBX7ScXU5jt03TgJ+@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id UAA25231
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Mar 1999 20:44:07 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA08753 for polip@man.lodz.pl; Thu, 4 Mar 1999 20:30:05 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 04 Mar 1999 17:12:08 GMT
From: Ufko@cyberspace.net (Ufko)
Message-ID: <36debd38.29740336@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: University of Mining & Metallurgy
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36df8135.16336114@news.rubikon.net.pl>, <36de86ca.15804451@galaxy.uci.agh.edu.pl>, <36DEB1CA.5C662A2F@winter.pl>
Subject: Re: Prawa autorskie (Re: Ostrzezenie)

On Thu, 04 Mar 1999 17:16:10 +0100, Jaroslaw Zielinski <jz@winter.pl>
wrote:

>
>Przeczytaj jeszcze raz cala ustawe, zwracajac uwage na slowo
>"cytat".
No przeczytalem. W calym tekscie ustawy nie ma slowa 'cytat',
za to jest taki ciag liter w wyrazie 'recytatorów' - Art 85.ilestam

>PS. A propos cytowania, to tytul tej ustawy brzmi "Ustawa z dnia
>4 lutego 1994 o prawie autorskim i prawach pokrewnych".
Dokladnie chodzi o:
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 4 lutego 1994 r.
Dz. U. z dnia 23 lutego 1994 r., Nr 24, poz. 83; sprostowanie: Dz. U.
z 1994 r. Nr 43 poz. 170. Zmiany: Dz.U. 1997 r. Nr.43. poz. 272; Dz.U.
1997 r. Nr.88. poz. 554. Stan prawny obowišzujšcy od dnia 1 wrzenia
1998 r. Zmiany w przepisach karnych wynikajšce z wejcia w życie
nowego kodeksu karnego.

A nie o:
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 4 lutego 1994 r.
Dz. U. z dnia 23 lutego 1994 r., Nr 24, poz. 83; sprostowanie: Dz. U.
z 1994 r. Nr 43 poz. 170. Stan prawny obowišzujšcy do dnia 31 sierpnia
1998 r.

Ufko.
PS przenioslem na pl.soc.prawo
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar  4 21:43:44 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (xk4XwZ7DWT3JqR/EE+6XtAB+r9dq2r0V@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id VAA01262
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Mar 1999 21:43:43 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id VAA13037 for polip@man.lodz.pl; Thu, 4 Mar 1999 21:30:21 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 4 Mar 1999 18:17:02 GMT
From: ___@pse.pl (Andrzej Bursztynski)
Message-ID: <slrn7dtjj0.lpk.___@andy.pse.pl>
Organization: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <ih6D2.2184$284.354044@news.tpnet.pl>, <7bj596$1eq$2@cyber.cs.net.pl>, <7bjea9$ofl$1@info.cyf-kr.edu.pl>
Reply-To: ___@pse.pl
Subject: Re: Dlaczego tak wolno?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Jacek Pietraszek wrote:
>> A mozesz podac jakich to konkurencyjnych providerow mamy w Polsce?
>> NASK - wiem, ale co jeszcze?
>
>
>A Telenergo jeszcze nie puscilo sie na wody providerstwa?

To zależy od ministerstwa i od przyznania kocesji której AFAIK nie mają.

-- 
Andrzej Bursztynski,  My personal opinions are just mine
-crossout underlines and replace with first 3 letters of my first name-
-zamien trzy podkreslenia na trzy pierwsze litery mojego imienia w adresie-
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar  4 22:16:17 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (s1n009jX+An6BYjtl2kpf6S2VBg2QCWM@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id WAA05230
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Mar 1999 22:16:16 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA15994 for polip@man.lodz.pl; Thu, 4 Mar 1999 22:15:23 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 04 Mar 1999 19:08:28 GMT
From: rwschod@free.polbox.pl (Rob Z Hut)
Message-ID: <36ded947.670894@news.tpnet.pl>
Organization: rf
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7bhnii$s40$1@spray.atcom.net.pl>, <377f81db.133299334@news.tpnet.pl>, <Pine.LNX.3.96.990304180012.12166A-100000@hektor.umcs.lublin.pl>
Reply-To: rwschod@free.polbox.pl
Subject: Re: Staly IP dla dialupowcow
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Thu, 4 Mar 1999 18:01:01 +0100, Przemek
<rachwalp@hektor.umcs.lublin.pl> napisał(a):

>Ftp - spoko program jak sie umiesz nim poslugiwac cienki bloku, co do
>reszty masz racje.

cóż mnie obchodzi program, tu chodzi o PROTOKÓŁ !


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar  4 22:16:31 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (s1n009jX+An6BYjtl2kpf6S2VBg2QCWM@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id WAA05307
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Mar 1999 22:16:31 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA15981 for polip@man.lodz.pl; Thu, 4 Mar 1999 22:15:17 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 04 Mar 1999 20:02:33 +0100
From: Michal Rok <mrok@waw.pdi.net>
Message-ID: <36DED8C9.4DD3E70B@waw.pdi.net>
Organization: AsterCity Cable
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36d1c536.8601075@news.rubikon.net.pl>, <36D7BC11.FD98CF2A@waw.pdi.net>, <7b91b1$h4r$2@cyber.cs.net.pl>
Subject: Re: Dlaczego tak wolno?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

ehlo

cezar@cs.net.pl wrote:
> 
> VTAM!
> 
> Michal Rok <mrok@waw.pdi.net> wrote:
> [...]
> > A ja uwazam, ze to po prostu cholernie kosztowne, nawet dla TPSA. Skoro
> > lacze 64k/64k kosztuje $2k, to ile moze kosztowac 45mbps (biorac
> > oczywiscie pod uwage, ze to zupelnie nie idzie liniowo)? Mysle, ze
> > $200k/miesiac jest zupelnie realne...
> 
>   Michał, nie chrzań :) Żeby zarabiać trzeba najpierw inwestować, to po
> pierwsze. A po drugie policz sobie (trzymając w ręku cennik POLPAK-T) czy aby
> na pewno $200k/miesiąc to jest dużo. MSZ inwestycja się szybko zwróci ;)

Zwroci? A co to znaczy "zwroci" - przybedzie klientow dzieki temu, i
zysk z nich pokryje koszt $200k/miesiac?

Michal
-- 
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
 Michal Rok,  for PGP key & home page see http://www.waw.pdi.net/~mrok/
 -> Among economists, the real world is generally considered to be a
 -> special case.
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar  4 22:16:32 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (s1n009jX+An6BYjtl2kpf6S2VBg2QCWM@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id WAA05313
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Mar 1999 22:16:32 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA15976 for polip@man.lodz.pl; Thu, 4 Mar 1999 22:15:15 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 04 Mar 1999 20:01:37 +0100
From: Michal Rok <mrok@waw.pdi.net>
Message-ID: <36DED891.9809B452@waw.pdi.net>
Organization: AsterCity Cable
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36d1c536.8601075@news.rubikon.net.pl>, <36D7BC11.FD98CF2A@waw.pdi.net>, <7b8qh6$3uk$1@sun1000.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: Dlaczego tak wolno?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit

hej

Jakub Klausa wrote:
> Kurs $ na dzisiaj - 3.91
> 
> Dokonujac prosych dzialan arytmetycznych
> 
> 200000*3.91 / 2000 = 391
> 
> Widzimy, ze wystarczy 391 klientow majacych lacza 2mb do TPSA, aby koszt
> lacza zostal zbilansowany. Mysle, ze opieszalosc TPSA w poprawianiu jakosci
> uslug oraz niepodlaczanie wiekszej ilosci nowych klientow swiadczy o tym, ze
> klientela na dzien dzisiejszy jest wystarczajaca.

"Wystarczy"? A wiesz ile jest takich klientow? Bo ja szacuje ze te 391
to moze byc polowa albo przynajmniej 1/4.

A poza tym takie rozumowanie jest obarczone dosc fundamentalnym bledem -
co innego gdybys napisal, ze TPSA ma na czysto 200 zlotych zysku z
kazdych 2mbps, i teraz jesli wyda to na lacze satelitarne to juz 3910
abonentow (zachowujac "twoj" kurs dolara) zwroci jego koszt. Nie mozesz
traktowac przychodu z uslugi jako zysku...

Michal
-- 
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
 Michal Rok,  for PGP key & home page see http://www.waw.pdi.net/~mrok/
 -> You know you are in trouble when you come to work in the morning
 -> and the boss tells you not to take off your coat.
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar  4 22:59:07 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (CCHEYnP9Z84MVF0YfW5pURKXjYxF2snZ@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id WAA09540
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Mar 1999 22:59:07 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA18125 for polip@man.lodz.pl; Thu, 4 Mar 1999 22:45:04 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 4 Mar 1999 17:21:00 GMT
From: "=?ISO-8859-2?Q?Micha=B3?= 'CeFeK' =?ISO-8859-2?Q?Ceg=B3a?=" <cefek@urgentmail.com>
Message-ID: <7bmfds$g7$6@dolny.annex.ccg.pl>
Organization: Organizacja do Walki z =?ISO-8859-2?Q?Przest=EApczo=B6ci=B1?= w Internecie -- www.owpi.w.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7blarb$k2m$1@h1.uw.edu.pl>, <7bld0m$sit$1@spray.atcom.net.pl>
Reply-To: cefek@urgentmail.com
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?poszukuj=EA?= dostawcy internetu w W-wie
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Dariusz Margas <darecki@spray.atcom.net.pl>, uważam, że mam Ci coś do powiedzenia: 

DM> A to supermedia nie maja ?
Supermedia mają prawdziwie fatalne przyłącze do centrali. Połączenie się
z nimi z okolic ursynowa i dalej jest niemożliwe przy prędkości większej
nić 19200 bps.

   1179
-- 
Michał 'CeFeK' Cegła            +-> Michal.Cegla@cefek.capital.pl
 +48601-CEFEK-0, +48602-513093  `-> http://www.cefek.capital.pl
System and Network Admin @ capital[.com].pl ^ annex.ccg.pl
 "Crevez, chiens, si vous n'etes pas contents!" / STD. DISCLAIMER
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar  4 22:59:11 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (CCHEYnP9Z84MVF0YfW5pURKXjYxF2snZ@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id WAA09548
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Mar 1999 22:59:11 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA18145 for polip@man.lodz.pl; Thu, 4 Mar 1999 22:45:20 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 04 Mar 1999 20:34:21 +0100
From: Jaroslaw Rafa <raj@wsp.krakow.pl>
Message-ID: <36DEE03D.565C@wsp.krakow.pl>
Organization: WSP Krakow, Zaklad Informatyki
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36DCE602.7BA08922@winter.pl>, <36DD55AB.117A465A@catv.retsat1.com.pl>, <36DD6330.4E39BAC@winter.pl>
Subject: Re: Ostrzezenie
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit

[Wyjasniam niezorientowanym, ze ten watek zostal przeniesiony z
pl.news.nowe-grupy i dotyczyl tego, ze w "Gazecie Wyborczej" zacytowano
posting z grupy Usenetowej bez pytania autora o zgode i dokonujac
skrotow podobno zmieniajacych sens wypowiedzi. Sam jak zobaczylem to
pierwszy raz na polipie, to nie mialem pojecia o co chodzi... :-(]

Jaroslaw Zielinski wrote:
> Piszac do grupy dyskusyjnej,
> piszesz do publicznego forum, z ktorego wypowiedzi traktuje sie
> tak, jakbys napisal to w gazecie czy powiedzial na publicznym
> spotkaniu - mozna cytowac, choc trzeba to robic rzetelnie i
> zgodnie z prawem autorskim.
Wlasnie. IMHO wypowiedzi w Usenecie nalezy traktowac *dokladnie tak,
jakby byly opublikowane w gazecie* i stosowac do nich te same reguly -
np. dotyczace dopuszczalnosci przedrukow. Jak to wyglada w tym wypadku?

> Nie wiem jaka jest twoja oryginalna
> wypowiedz, wiec nie wiem, czy cytat jest dokladny, natomiast o
> ile sobie przypominam, to w GW nie napisano kto i kiedy a tylko
> gdzie, co juz nie nazbyt pasuje do porzadnego cytowania... ale
> wiesz, dziennik to nie praca naukowa, nie wszystko musi byc
> porzadnie.
Jezeli ten dziennik zacytowalby cos z innej gazety, to czy mialby prawo
nie podac nazwiska autora?
Jezeli nie, to IMHO w przypadku Usenetu tez nie mial.
-- 
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar  4 23:13:44 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (0sigcPNWjjXBwn/zvAtA4neczILlCdJi@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id XAA11348
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 4 Mar 1999 23:13:44 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA19236 for polip@man.lodz.pl; Thu, 4 Mar 1999 23:00:06 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 04 Mar 1999 20:40:55 +0100
From: Jaroslaw Rafa <raj@wsp.krakow.pl>
Message-ID: <36DEE1C7.300F@wsp.krakow.pl>
Organization: WSP Krakow, Zaklad Informatyki
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7bj6lv$35k$1@cyber.cs.net.pl>
Subject: Re: Ubezpieczenie - ciekawostka
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit

cezar@cs.net.pl wrote:
[... o ubezpieczeniu od awarii lacza w TPSA ...]
> Ad rem: opisalem sprawe brokerowi i poprosilem o propozycje 
> ubezpieczenia na
> wypadek wystapienia takich sytuacji. Odpowiedz jaka padla zbila mnie z 
> nog:
> "Pan raczy zartowac. Ubezpiecza sie sytuacje gdzie istnieje 
> PRAWDOPODOBIENSTWO
> wystapienia szkody ktora bedziemy musieli Panu zrefundowac, natomiast 
> w wypadku
> TP S.A. mamy 100% pewnosci ze takowa nastapi".
[...]
> p.s. Niestety nie chcial mi dac na pismie oswiadczenia o "100% 
> gwarancji awarii
> w TP S.A." ;)

A szkoda... ;-)
Ale wiesz co - zainteresuj tym Janusza Weissa... Wiesz, "dzwonie do
Pana/Pani w bardzo nietypowej sprawie" ;-). Niech zadzwoni do tej firmy
ubezpieczeniowej i sie o to zapyta...  A potem niech zadzwoni do TPSA...
;-)))
-- 
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar  5 07:58:48 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (DmH192XnrWgDruZBVrhZtgFPQ9ZfZIe8@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id HAA08293
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 5 Mar 1999 07:58:47 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id HAA22820 for polip@man.lodz.pl; Fri, 5 Mar 1999 07:45:04 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 05 Mar 1999 02:48:08 GMT
From: jfox@friko6.onet.pl (J.F.)
Message-ID: <36e01145.1039724@news.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: -
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36D7BC11.FD98CF2A@waw.pdi.net>, <7b91b1$h4r$2@cyber.cs.net.pl>, <36DED8C9.4DD3E70B@waw.pdi.net>
Subject: Re: Dlaczego tak wolno?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Thu, 04 Mar 1999 20:02:33 +0100, Michal Rok wrote:
>>   Michał, nie chrzań :) Żeby zarabiać trzeba najpierw inwestować, to po
>> pierwsze. A po drugie policz sobie (trzymając w ręku cennik POLPAK-T) czy aby
>> na pewno $200k/miesiąc to jest dużo. MSZ inwestycja się szybko zwróci ;)
>
>Zwroci? A co to znaczy "zwroci" - przybedzie klientow dzieki temu, i
>zysk z nich pokryje koszt $200k/miesiac?

Np czesc potencjalnych klientow nie przylaczy sie do Nasku, bo tam
szybciej. Albo przerzuci sie do TPSA, bo w nasku nie jest juz duzo
szybciej :-)

J.

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar  5 07:58:49 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (DmH192XnrWgDruZBVrhZtgFPQ9ZfZIe8@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id HAA08302
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 5 Mar 1999 07:58:48 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id HAA22823 for polip@man.lodz.pl; Fri, 5 Mar 1999 07:45:05 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 05 Mar 1999 02:48:10 GMT
From: jfox@friko6.onet.pl (J.F.)
Message-ID: <36e11485.1872744@news.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: -
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <2nk8wyhq2j.fsf@cclan.fuw.edu.pl>, <Pine.HPP.3.96.990303105224.2119B-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>, <36dd630c.29227350@news.nask.pl>
Subject: Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie tu
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit

On Wed, 03 Mar 1999 16:29:07 GMT, Dariusz K. Ladziak wrote:
>On Wed, 3 Mar 1999 10:54:33 +0100, Wojciech Myszka
><W.Myszka@immt.pwr.wroc.pl> wrote:
>>  Zgadzam sie, jest to bardzo piekny cytat, z tym tylko ze z dyni (i
>>  jablek) to sie da zrobic podrobke dzemu ananasowego :-) :-)
>
>E... Mlody turysta z ciebie (zeby nie bylo calkiem off-topic) skoro
>nie pamietasz "dzemu z dyni o smaku pomaranczowym"!

Ja pilem kiedys "sok z jablek o smaku pomaranczowym". Bardzo dobry :-)

J.

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar  5 12:44:45 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (ioVRup1EgOMLXI+T297Vv4LLYPOMZlYu@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id MAA11848
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 5 Mar 1999 12:44:44 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA12712 for polip@man.lodz.pl; Fri, 5 Mar 1999 12:30:04 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 5 Mar 1999 09:13:30 GMT
From: darecki@spray.atcom.net.pl (Dariusz Margas)
Message-ID: <7bo77q$vb5$1@spray.atcom.net.pl>
Organization: ATCOM ISP - http://www.atcom.net.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7bleva$2t6$1@zeus.polsl.gliwice.pl>, <slrn7dsl6b.fpp.szary@mailex.plusgsm.pl>, <7bm53q$f9d$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: Dlaczego tak wolno?

Szymon Sokol (szymon@uci.agh.edu.pl) wrote:

> : Co znaczy wlasne?
> To znaczy: nie dzierżawione od innego dostawcy, np. od TPSA.

Aaa..  Znaczy wystrzelili wlasnego satelite, czy polozyli kable na dnie?

Pozdrawiam
D.M.

---
ATCOM Internet Service Provider tel.(22)8703799 fax (22)6497595
http://www.atcom.net.pl  mailto:info@atcom.net.pl
Ksiazka adresowa http://www.atcom.net.pl/mailbook/
Bezplatne ogloszenia http://www.atcom.net.pl/ogloszenia/
USENET news.atcom.net.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar  5 14:00:09 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (wMrQgjZbVjFeSVkJUYfXzjqhCeslStqb@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id OAA20119
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 5 Mar 1999 14:00:08 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA17923 for polip@man.lodz.pl; Fri, 5 Mar 1999 13:45:12 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 5 Mar 1999 10:40:06 GMT
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-ID: <7boca6$t83$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: the other end of the cable
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <slrn7dsl6b.fpp.szary@mailex.plusgsm.pl>, <7bm53q$f9d$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>, <7bo77q$vb5$1@spray.atcom.net.pl>
Subject: Re: Dlaczego tak wolno?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Dariusz Margas <darecki@spray.atcom.net.pl> wrote:
: Szymon Sokol (szymon@uci.agh.edu.pl) wrote:

:> : Co znaczy wlasne?
:> To znaczy: nie dzierżawione od innego dostawcy, np. od TPSA.

: Aaa..  Znaczy wystrzelili wlasnego satelite, czy polozyli kable na dnie?

To ja jeszcze doprecyzuję (jesteś matematykiem może?):
od innego dostawcy krajowego.
Wiadomo, że mogę mieć łącze satelitarne, dzierżawione od np. jakiegoś
amerykańskiego providera.
-- 
Szymon Sokol (SS316-RIPE, SS4004) --  Network Manager                        B
Computer Center, University of Mining and Metallurgy, Cracow, Poland.        O
http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/   PGP 2.x: 0x61094A7D, 5.x: 0xF9289982 F
Free speech includes the right not to listen, if not interested - RAHeinlein H
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar  5 16:59:12 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (vmZd2uF84+3pPNIODm5+Bx3KrJwd0LGj@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id QAA09351
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 5 Mar 1999 16:59:11 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA01674 for polip@man.lodz.pl; Fri, 5 Mar 1999 16:45:07 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 05 Mar 1999 13:35:47 GMT
From: "Piotr Andrusiewicz" <andrus@wsp.krakow.pl>
Message-ID: <T4RD2.209$685.31431@news.tpnet.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: dane statystyczne o internecie?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Witam,
gdzie mogę znaleźć możliwie aktualne dane choćby o przybliżonej
liczbie użytkowników Internetu, o dynamice wzrostu w tym względzie na
świecie i w Polsce, liczbie kont e-mailowych, witryn WWW, itd., itp.?
Posiada ktoś takie statystyki?

Pozdrowienia
Piotr Andrusiewicz
http://www.wsp.krakow.pl/~andrus



From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar  5 17:44:38 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (KHVEOjrCDgdqb0oFcpmDJA2UU0ORP6N8@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA13966
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 5 Mar 1999 17:44:37 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA04870 for polip@man.lodz.pl; Fri, 5 Mar 1999 17:30:07 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 05 Mar 1999 14:18:27 GMT
From: "Marek Baczek" <mgb@qdnet.pl>
Message-ID: <36dfe785.0@195.116.13.1>
Organization: QDnet ISP
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <T4RD2.209$685.31431@news.tpnet.pl>
Subject: Re: dane statystyczne o internecie?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Piotr Andrusiewicz <andrus@wsp.krakow.pl> wrote in message
news:T4RD2.209$685.31431@news.tpnet.pl...

>Posiada ktoś takie statystyki?
>
Przyblizony rozklad wiekowy, geograficzny itp. :
http://www.qdnet.pl/ankieta/
---
Marek Baczek http://www.qdnet.pl/



From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar  5 18:16:53 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (6nrjtKpnmefDyfKMLRPLpHTNT6onenPH@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA17463
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 5 Mar 1999 18:16:52 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA08034 for polip@man.lodz.pl; Fri, 5 Mar 1999 18:15:19 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 5 Mar 1999 14:26:10 GMT
From: cezar@cs.net.pl
Message-ID: <7bopi2$7vh$2@cyber.cs.net.pl>
Organization: Cyber Service http://www.cs.net.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.HPP.3.96.990303105224.2119B-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>, <36dd630c.29227350@news.nask.pl>, <36e11485.1872744@news.ict.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie tu
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

VTAM!

J.F. <jfox@friko6.onet.pl> wrote:
>>E... Mlody turysta z ciebie (zeby nie bylo calkiem off-topic) skoro
>>nie pamietasz "dzemu z dyni o smaku pomaranczowym"!

> Ja pilem kiedys "sok z jablek o smaku pomaranczowym". Bardzo dobry :-)

A pamietasz co zawieraly butelki z nalepką "Bałtyk"? Bo C2H5OH to to nie było
:) A przynajmniej silnie skazone. :*)

> J.


-- 
cezar
CYBER Service / PKFL

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar  5 18:17:10 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (6nrjtKpnmefDyfKMLRPLpHTNT6onenPH@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA17554
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 5 Mar 1999 18:17:09 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA08071 for polip@man.lodz.pl; Fri, 5 Mar 1999 18:15:30 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 05 Mar 1999 14:35:19 GMT
From: ladzk@ite.waw.pl (Dariusz K. Ladziak)
Message-ID: <36dfe836.22533860@news.nask.pl>
Organization: Institute of Electron Technology
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7bleva$2t6$1@zeus.polsl.gliwice.pl>, <slrn7dsl6b.fpp.szary@mailex.plusgsm.pl>, <7bm3o1$k3v$2@zeus.polsl.gliwice.pl>
Reply-To: ladzk@ite.waw.pl
Subject: Re: Dlaczego tak wolno?

On 4 Mar 1999 14:01:37 GMT, <root@fback.ck.polsl.gliwice.pl> wrote:


>hmmmm - a czy to nie jest tak, ze monopol na transmisje tele* ma TPSA?
>a NASK ma swoje wyjscie na zasadach ``partnerskiego porozumienia'' bo mial
>swoje wyjscie *przed* ustawa gwarantujaca monopol na takowe transmisje
>tp-sie? bo chyba zamiast bezsensownie sie klucic lepiej popatrzec
>do dziennika ustaw i poszukac tego?

Nie jest tak. Uslugi teleinformatyczne nie sa uslugami o charakterze
powszechnym w rozumieniu ustawy o lacznosci - skutkuje to wydawaniem
koncesji na ich swiadczenie na zadanie zainteresowanego (koncesje na
uslugi swiadczone publicznie o charakterze powszechnym rozdzielane sa
w trybie przetargu). Tak wiec NASK podobnie jak kazdy z nas moze
posiadac koncesje na prowadzenie ruchu internetowego na laczach
miedzynarodowych wydzierzawionych od dowolnie wybranego operatora lub
samodzielnie postawionych. I zapewne NASK takowa koncesje ma - w koncu
zezwolenie telekomunikacyjne kosztuje cos rzedu kilkuset zlotych w
najtanszej wersji, oplata skarbowa za eksploatacje radiolacza
satelitarnego to pojedyncze tysiace zlotych w skali roku - czyli
pryszcz przy samym koszcie dzierzawy tego lacza. Tak wiec nie jest
najmniejszym problemem zestawienie wlasnego lacza satelitarnego w
swiat - kupuje sie sprzet, zalatwia wlasciwe papiery z naszymi
wladzami (ciut chodzenia, ciut forsy - ale juz przy cenie sprzetu to
sa to drobne na dropsy...), znajduje sie wlasciciela satelity przez
ktorego mozna ruch przepchnac i operatora sieci ktory po drugiej
stronie ruch ten przyjmie - zaplacic i pojechalo!
Znacznie gorzej jest z laczami naziemnymi - wlasne linie kablowe
budowac czy radiolinie stawiac jest znacznie trudniej - wiekszosc
sensownych do postawienia gorek zajeta jest przz radiolinie TPSA,
Przepustowosc pojedynczej radiolinii przekracza zapewne znacznie
potrzeby pojedynczego providera, wiekszoscia pasow drogowych leca
slupy TPSA, wiekszosc miast ma kanalizacje kablowa bedaca wlasnoscia
TPSA - to jest monopol naturalny. I wlasnie lacza krajowe NASK to w
sporej czesci tak naprawde POLPAK - odbywa sie to na nizszej warstwie
sieci jak TCP/IP ale spora czesc ruchu miedzymiastowego chyba tak
idzie...

Reszta przez lacza energetyki i kolei zapewne - bo sa to jedyne poza
TPSA firmy majace realnie uzyteczna strukture lacz miedzymiastowych.

A NASK nie ma chyba nic poza paroma MAN-ami w dzierzawionej od TPSA
kanalizacji kablowej.

Darek
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar  5 21:44:22 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (rdIKdz066+G5Jx2+XRCYP/2c1Gr058Tn@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id VAA07239
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 5 Mar 1999 21:44:20 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id VAA21191 for polip@man.lodz.pl; Fri, 5 Mar 1999 21:30:07 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 05 Mar 1999 17:47:21 GMT
From: ladzk@ite.waw.pl (Dariusz K. Ladziak)
Message-ID: <36e0182a.34814760@news.nask.pl>
Organization: Institute of Electron Technology
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7bm53q$f9d$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>, <7bo77q$vb5$1@spray.atcom.net.pl>, <7boca6$t83$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Reply-To: ladzk@ite.waw.pl
Subject: Re: Dlaczego tak wolno?

On 5 Mar 1999 10:40:06 GMT, szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
wrote:


>To ja jeszcze doprecyzuję (jesteś matematykiem może?):
>od innego dostawcy krajowego.
>Wiadomo, że mogę mieć łącze satelitarne, dzierżawione od np. jakiegoś
>amerykańskiego providera.

Dokladniej - provider internetu nie ma zwykle nic wspolnego z satelita
- osobno dzierzawisz wejscie przez providera za oceanem osobno (od
innej firmy) kanal lacznosci na satelicie...
Co na jedno wychodzi - nikt nie ma calego Internetu, Internet nie ma
wlasciciela - kazdy natomiast ma tego Internetu jakis kawalek...

darek
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar  5 22:16:24 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (anYUKcMzuRO73gasoJ7tfBs8u7GRikVk@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id WAA10350
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 5 Mar 1999 22:16:23 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA24244 for polip@man.lodz.pl; Fri, 5 Mar 1999 22:15:16 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 5 Mar 1999 19:01:11 GMT
From: michalj@wsi.edu.pl (Samotnik)
Message-ID: <slrn7e0afn.2f1.michalj@localhost.localdomain>
Organization: UNIX Society
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: IPv6
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Czy jest szansa na podłączenie mojego domowego komputerka do struktury IPv6?
Linux, dodzwaniany przez TPSA. Jeszcze nic o IPv6 nie wiem, ale chciałbym
zobaczyć, czym to pachnie.

-- 
Samotnik Michał Jęczalik <michalj@wsi.edu.pl>  http://www.wsi.edu.pl/~michalj
http://www.wsi.edu.pl/~michalj/muzyka/ - sporo utworów z chwytami
     GCS/GCM/GMU d--- s+: a16 C+++$ UL+++>++++$ P+++ L+++>++++$ E->---
     W(++) N+++ o++ K? w---- O- M-- V? PS+++ PE Y PGP+ t 5? X++ R- tv-
                     b+(+++) DI? D+ G+(++) e->+++++ h r y+
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar  5 23:44:07 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (LtIOqq9+kViLtA+SmOm0lg1HuBSHHi5c@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id XAA18593
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 5 Mar 1999 23:44:06 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA29524 for polip@man.lodz.pl; Fri, 5 Mar 1999 23:30:06 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 5 Mar 1999 19:22:32 GMT
From: Paweł Krawczyk <kravietz@ceti.com.pl>
Message-ID: <7bpato$4o5$1@druid.ceti.com.pl>
Organization: CETI internet access, Krakow
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <slrn7e0afn.2f1.michalj@localhost.localdomain>
Subject: Re: IPv6
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Samotnik <michalj@wsi.edu.pl> wrote:
> Czy jest szansa na podłączenie mojego domowego komputerka do struktury IPv6?
> Linux, dodzwaniany przez TPSA. Jeszcze nic o IPv6 nie wiem, ale chciałbym
> zobaczyć, czym to pachnie.

W sumie nic nie stoi na przeszkodzie. Dogadaj się z kimś kto jest podpięty
do 6BONE (http://www.6bone.pl/) i uzyskaj od niego jakieś adresy IPv6.

-- 
Pawel Krawczyk, CETI internet, Krakow. http://www.ceti.com.pl/
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sat Mar  6 00:14:28 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (OszKHpCK83SPU7StvKqZHlVWseg8OvwO@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id AAA22409
	for <polip@man.lodz.pl>; Sat, 6 Mar 1999 00:14:28 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id AAA01479 for polip@man.lodz.pl; Sat, 6 Mar 1999 00:00:18 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 05 Mar 1999 21:01:16 GMT
From: jfox@friko6.onet.pl (J.F.)
Message-ID: <36f53eb0.9311590@news.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: -
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7bm53q$f9d$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>, <7bo77q$vb5$1@spray.atcom.net.pl>, <7boca6$t83$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: Dlaczego tak wolno?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On 5 Mar 1999 10:40:06 GMT, Szymon Sokol wrote:
>To ja jeszcze doprecyzuję (jesteś matematykiem może?):
>od innego dostawcy krajowego.
>Wiadomo, że mogę mieć łącze satelitarne, dzierżawione od np. jakiegoś
>amerykańskiego providera.

Nie zawsze mozesz. Czasem mozesz i sam zaplacic za sprzet i za
instalacje, i nawet ten kanal oplacac, ale terminal musi od strony
formalnej "postawic" operator posiadajacy koncesje na miedzynarodowa
transmisje danych. Czyli TPSA, chyba NASK, Telbank i moze by sie paru
znalazlo...

J.


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sat Mar  6 00:14:34 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (OszKHpCK83SPU7StvKqZHlVWseg8OvwO@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id AAA22439
	for <polip@man.lodz.pl>; Sat, 6 Mar 1999 00:14:34 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id AAA01477 for polip@man.lodz.pl; Sat, 6 Mar 1999 00:00:16 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 05 Mar 1999 21:01:12 GMT
From: jfox@friko6.onet.pl (J.F.)
Message-ID: <36f33cd9.8840261@news.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: -
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <slrn7dsl6b.fpp.szary@mailex.plusgsm.pl>, <7bm3o1$k3v$2@zeus.polsl.gliwice.pl>, <36dfe836.22533860@news.nask.pl>
Subject: Re: Dlaczego tak wolno?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit

On Fri, 05 Mar 1999 14:35:19 GMT, Dariusz K. Ladziak wrote:

>Tak wiec nie jest
>najmniejszym problemem zestawienie wlasnego lacza satelitarnego w
>swiat - kupuje sie sprzet, zalatwia wlasciwe papiery z naszymi
>wladzami (ciut chodzenia, ciut forsy - ale juz przy cenie sprzetu to
>sa to drobne na dropsy...),

Oj, duzo tego chodzenia. I duzo czekania. I mozesz sie spotkac z
odmowa z przyczyn formalnych - np za duzy kapital zagraniczny w Twojej
firmie. Do tego doszlo ze gosc od zezwolen w PAR sugeruje ze najlepiej
poprosic TPSA, bo wniosek od strony formalnej wygeneruja od razu
dobry. 

>znajduje sie wlasciciela satelity przez ktorego mozna ruch przepchnac i
>operatora sieci ktory po drugiej stronie ruch ten przyjmie

Wbrew pozorom nie jest to takie proste :-)


>I wlasnie lacza krajowe NASK to w
>sporej czesci tak naprawde POLPAK - odbywa sie to na nizszej warstwie
>sieci jak TCP/IP ale spora czesc ruchu miedzymiastowego chyba tak
>idzie...

Oj chyba nie. O ile pamietam to sprzet do FR Nask kupil i zainstalowal
pierwszy. Od TPSA dzierzawiac kanaly cyfrowe, ale nie w sieci
pakietowej

J.

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sat Mar  6 00:59:40 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (xcMm4/9LfGfyiEJE8bl/VJY6egjZvU8W@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id AAA28201
	for <polip@man.lodz.pl>; Sat, 6 Mar 1999 00:59:40 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id AAA04441 for polip@man.lodz.pl; Sat, 6 Mar 1999 00:45:10 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 5 Mar 1999 03:22:22 +0100
From: Tomasz Surmacz <ts@blurp.bnafh.bofh.org.pl>
Message-ID: <7bnf4u$anb$1@papaja.wroc.apk.net>
Organization: Jakis maly serwerek newsow, absolutnie bez zadnego znaczenia
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <Pine.HPP.3.96.990303105224.2119B-100000@ldhpux.immt.pwr.wroc.pl>, <36dd630c.29227350@news.nask.pl>, <2n4so1v6am.fsf@cclan.fuw.edu.pl>
Reply-To: tsx-9812@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Re: O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie tu
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Michal Jankowski (michalj@fuw.edu.pl) wrote on 04 Mar 1999 12:32:49 +0100:
MJ> ladzk@ite.waw.pl (Dariusz K. Ladziak) writes:

>> E... Mlody turysta z ciebie (zeby nie bylo calkiem off-topic) skoro
>> nie pamietasz "dzemu z dyni o smaku pomaranczowym"!

MJ> Ja pamietam. I pamietam tramwaje na Rakowieckiej (kolo UB, pardon,
MJ> MSW). Ile wygralem?

Półtora słoika i autograf motorniczego :-)

-- 
 _________
(_   _' __) Tomasz R. Surmacz, Work:(071)3202636, tsurmacz @ict.pwr.wroc.pl
  |  (__  \ http://www.ict.pwr.wroc.pl/~tsurmacz/ ** Home: ts@ wroc,apk,net
  |__(____/ This post brought to you by the letters f, y, and the number i.
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sat Mar  6 13:44:24 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (4eSzyn6a7hV7nwFDdXn8RBrqf0s3guRH@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id NAA00909
	for <polip@man.lodz.pl>; Sat, 6 Mar 1999 13:44:24 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA22316 for polip@man.lodz.pl; Sat, 6 Mar 1999 13:30:04 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 6 Mar 1999 00:06:11 GMT
From: "=?ISO-8859-2?Q?Micha=B3?= 'CeFeK' =?ISO-8859-2?Q?Ceg=B3a?=" <cefek@urgentmail.com>
Message-ID: <7bprhj$gr$9@dolny.annex.ccg.pl>
Organization: Organizacja do Walki z =?ISO-8859-2?Q?Przest=EApczo=B6ci=B1?= w Internecie -- www.owpi.w.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36def940.0@news.vogel.pl>
Reply-To: cefek@urgentmail.com
Subject: Re: ICQ
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Chip <maczo@friko.internet.pl>, uważam, że mam Ci coś do powiedzenia: 

C> maczo@priv.sos.com.pl
A juści, w ilu egzemplarzach? ;]

.cefek
.+48601-cefek-0
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sat Mar  6 13:44:40 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (4eSzyn6a7hV7nwFDdXn8RBrqf0s3guRH@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id NAA00947
	for <polip@man.lodz.pl>; Sat, 6 Mar 1999 13:44:40 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA22318 for polip@man.lodz.pl; Sat, 6 Mar 1999 13:30:05 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 6 Mar 1999 00:07:58 GMT
From: "=?ISO-8859-2?Q?Micha=B3?= 'CeFeK' =?ISO-8859-2?Q?Ceg=B3a?=" <cefek@urgentmail.com>
Message-ID: <7bprku$gr$10@dolny.annex.ccg.pl>
Organization: Organizacja do Walki z =?ISO-8859-2?Q?Przest=EApczo=B6ci=B1?= w Internecie -- www.owpi.w.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <slrn7e0afn.2f1.michalj@localhost.localdomain>, <7bpato$4o5$1@druid.ceti.com.pl>
Reply-To: cefek@urgentmail.com
Subject: Re: IPv6
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Paweł Krawczyk <kravietz@ceti.com.pl>, uważam, że mam Ci coś do powiedzenia: 

PK> do 6BONE (http://www.6bone.pl/) i uzyskaj od niego jakieś adresy IPv6.
Hmmm... a cóż funkcjonuje w ramach polskiej części IPv6? Może i ja bym się
podpiął... ale, jak to jest na przykład z adresami IP? Dostanę nowe? :]
I czy nask jest tam też odpowiedzialny za .pl? ;]

   1197
-- 
Michał 'CeFeK' Cegła            +-> Michal.Cegla@cefek.capital.pl
 +48601-CEFEK-0, +48602-513093  `-> http://www.cefek.capital.pl
System and Network Admin @ capital[.com].pl ^ annex.ccg.pl
 "Crevez, chiens, si vous n'etes pas contents!" / STD. DISCLAIMER
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sat Mar  6 17:14:18 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (vuar7YPJz6bLVnWS3al5mbvhdS0AUmSM@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA17764
	for <polip@man.lodz.pl>; Sat, 6 Mar 1999 17:14:17 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA06055 for polip@man.lodz.pl; Sat, 6 Mar 1999 17:00:16 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 6 Mar 1999 10:28:10 GMT
From: michalj@wsi.edu.pl (Samotnik)
Message-ID: <slrn7e20pq.hv.michalj@localhost.localdomain>
Organization: UNIX Society
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <slrn7e0afn.2f1.michalj@localhost.localdomain>, <7bpato$4o5$1@druid.ceti.com.pl>
Subject: Re: IPv6
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Paweł Krawczyk <kravietz@ceti.com.pl> napisał(a):
>Samotnik <michalj@wsi.edu.pl> wrote:
>> Czy jest szansa na podłączenie mojego domowego komputerka do struktury IPv6?
>> Linux, dodzwaniany przez TPSA. Jeszcze nic o IPv6 nie wiem, ale chciałbym
>> zobaczyć, czym to pachnie.
>
>W sumie nic nie stoi na przeszkodzie. Dogadaj się z kimś kto jest podpięty
>do 6BONE (http://www.6bone.pl/) i uzyskaj od niego jakieś adresy IPv6.

No tak, ale żeby postawić tunel muszę chyba mieć stały IP?

-- 
Samotnik Michał Jęczalik <michalj@wsi.edu.pl>  http://www.wsi.edu.pl/~michalj
http://www.wsi.edu.pl/~michalj/muzyka/ - sporo utworów z chwytami
     GCS/GCM/GMU d--- s+: a16 C+++$ UL+++>++++$ P+++ L+++>++++$ E->---
     W(++) N+++ o++ K? w---- O- M-- V? PS+++ PE Y PGP+ t 5? X++ R- tv-
                     b+(+++) DI? D+ G+(++) e->+++++ h r y+
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sun Mar  7 03:16:14 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (HFqHdfdslOrrtdId2G+Mrp6VjK0DpwpH@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id DAA23021
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 7 Mar 1999 03:16:13 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id DAA16390 for polip@man.lodz.pl; Sun, 7 Mar 1999 03:15:06 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 6 Mar 1999 22:06:32 GMT
From: rzm@galera.icm.edu.pl (Rafal Maszkowski)
Message-ID: <slrn7e39n7.hg7.rzm@galera.icm.edu.pl>
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <slrn7e0afn.2f1.michalj@localhost.localdomain>, <7bpato$4o5$1@druid.ceti.com.pl>, <7bprku$gr$10@dolny.annex.ccg.pl>
Subject: Re: IPv6
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

In article <7bprku$gr$10@dolny.annex.ccg.pl>, Michał 'CeFeK' Cegła wrote:
>Paweł Krawczyk <kravietz@ceti.com.pl>, uważam, że mam Ci coś do powiedzenia: 
>PK> do 6BONE (http://www.6bone.pl/) i uzyskaj od niego jakieś adresy IPv6.
>Hmmm... a cóż funkcjonuje w ramach polskiej części IPv6? Może i ja bym się
>podpiął... ale, jak to jest na przykład z adresami IP? Dostanę nowe? :]

Typowo 1208925819614629174706175.

>I czy nask jest tam też odpowiedzialny za .pl? ;]

DNS jest ten sam, tyle że jest dodatkowy typ rekordu (AAAA) do wskazywania na
adresy IPv6.

R.
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sun Mar  7 03:16:14 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (HFqHdfdslOrrtdId2G+Mrp6VjK0DpwpH@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id DAA23024
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 7 Mar 1999 03:16:14 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id DAA16391 for polip@man.lodz.pl; Sun, 7 Mar 1999 03:15:08 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 6 Mar 1999 22:07:20 GMT
From: rzm@galera.icm.edu.pl (Rafal Maszkowski)
Message-ID: <slrn7e39om.hg7.rzm@galera.icm.edu.pl>
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <slrn7e0afn.2f1.michalj@localhost.localdomain>, <7bpato$4o5$1@druid.ceti.com.pl>, <slrn7e20pq.hv.michalj@localhost.localdomain>
Subject: Re: IPv6
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

In article <slrn7e20pq.hv.michalj@localhost.localdomain>, Samotnik wrote:
>Paweł Krawczyk <kravietz@ceti.com.pl> napisał(a):
>>Samotnik <michalj@wsi.edu.pl> wrote:
>>> Czy jest szansa na podłączenie mojego domowego komputerka do struktury IPv6?
>>> Linux, dodzwaniany przez TPSA. Jeszcze nic o IPv6 nie wiem, ale chciałbym
>>> zobaczyć, czym to pachnie.
>>W sumie nic nie stoi na przeszkodzie. Dogadaj się z kimś kto jest podpięty
>>do 6BONE (http://www.6bone.pl/) i uzyskaj od niego jakieś adresy IPv6.
>No tak, ale żeby postawić tunel muszę chyba mieć stały IP?

Byłoby wygodniej żebyś miał.

R.
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sun Mar  7 07:16:08 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (ayQCSkFAJCQ+sbrwFGs1v3x+mzW+HYgx@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id HAA04045
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 7 Mar 1999 07:16:07 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id HAA01771 for polip@man.lodz.pl; Sun, 7 Mar 1999 07:15:14 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sun, 07 Mar 1999 02:02:46 GMT
From: ladzk@ite.waw.pl (Dariusz K. Ladziak)
Message-ID: <36e1a839.22569835@news.tpsa.pl>
Organization: Dariusz K. Ladziak@home
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7bo77q$vb5$1@spray.atcom.net.pl>, <7boca6$t83$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>, <36f53eb0.9311590@news.ict.pwr.wroc.pl>
Reply-To: ladzk@ite.waw.pl
Subject: Re: Dlaczego tak wolno?

On Fri, 05 Mar 1999 21:01:16 GMT, jfox@friko6.onet.pl (J.F.) wrote:


>Nie zawsze mozesz. Czasem mozesz i sam zaplacic za sprzet i za
>instalacje, i nawet ten kanal oplacac, ale terminal musi od strony
>formalnej "postawic" operator posiadajacy koncesje na miedzynarodowa
>transmisje danych. Czyli TPSA, chyba NASK, Telbank i moze by sie paru
>znalazlo...

No wiek Jarku wlasnie o to chodzi ze tu nie jest ptrzebna koncesja
wydawana w trybie przetargu a tylko normalne zezwolenie
telekomunikacyjne wydawane na wniosek zainteresowanego - i ty mozesz
byc operatorem takiej transmisji (chyba ze UOP stwierdzi ze byloby to
zagrozeniem dla bezpieczenstwa panstwa).
Idziesz, skladasz papiery, lpacisz, spelniasz warunki techniczne -
masz.

Darek
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sun Mar  7 07:16:15 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (ayQCSkFAJCQ+sbrwFGs1v3x+mzW+HYgx@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id HAA04054
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 7 Mar 1999 07:16:14 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id HAA01770 for polip@man.lodz.pl; Sun, 7 Mar 1999 07:15:12 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sun, 07 Mar 1999 02:02:46 GMT
From: ladzk@ite.waw.pl (Dariusz K. Ladziak)
Message-ID: <36e1a324.21268388@news.tpsa.pl>
Organization: Dariusz K. Ladziak@home
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7bm3o1$k3v$2@zeus.polsl.gliwice.pl>, <36dfe836.22533860@news.nask.pl>, <36f33cd9.8840261@news.ict.pwr.wroc.pl>
Reply-To: ladzk@ite.waw.pl
Subject: Re: Dlaczego tak wolno?

On Fri, 05 Mar 1999 21:01:12 GMT, jfox@friko6.onet.pl (J.F.) wrote:


>Oj, duzo tego chodzenia. I duzo czekania. I mozesz sie spotkac z
>odmowa z przyczyn formalnych - np za duzy kapital zagraniczny w Twojej
>firmie. Do tego doszlo ze gosc od zezwolen w PAR sugeruje ze najlepiej
>poprosic TPSA, bo wniosek od strony formalnej wygeneruja od razu
>dobry. 

Ale to juz dodatkowe przepisy tu wyciagasz... A jakbym tak ja sobie
chccial postawic? I klientow na dial-up obslugiwac? Linie telefoniczne
(to nadal pozostaje linia telefoniczna ogolnego zastosowania czyli
usluga o charakterze powszechnym) musze zamowic od operatora z
koncesja zdobyta w trybie przetargu. Ale do postawienia samego lacza
satelitarnego musze miec: forse na sprzet, oplate dla wlasciciela
satelity za kanal, ewentualna oplate dla kogos kto za kaluza moj ruch
przyjmie; Cierpliwosc zeby te koncesje i zezwolenie techniczne na
emisje wydreptac - jest to sporo lazenia ale wykkonalne, nie opdlega
ocenie co do celowosci a to najwazniejsze; miejsce gdzie to wszystko
opstawie - jak chcialbym talerz na balkonie stawiac to pewnie najpierw
PAR do spolki z Sanepidem by zgody nie wydaly, nastepnie wlasciciel
budynku pewnie by stwierdzil ze bez ekspertyzy budowlanej sie nie da a
ekspertyza wykazuje ze przy byle wietrze talerz odleci z balkonem i
kawalkiem sciany - ale jak mam forse to mam i miejsce, za pieniadze
mozna znalezc kawalek placu z zasilaniem i w miare daleko od ludzi
zeby nikt sie nie uczepil.
Nie potrzeba : specjalnych chodow, znajomosci, poparcia politycznego
(choc oczywiscie jak sie wie do kogo isc i znajomi zezwolenia wydaja
to latwiej sie to robi).
>
>>znajduje sie wlasciciela satelity przez ktorego mozna ruch przepchnac i
>>operatora sieci ktory po drugiej stronie ruch ten przyjmie
>
>Wbrew pozorom nie jest to takie proste :-)

Pieniadz i jeszcze raz pieniadz - jak bedzie duzo chetnych z
pieniedzmi to i w kolejnego satelite ktos zainwestuje.
>
>
>>I wlasnie lacza krajowe NASK to w
>>sporej czesci tak naprawde POLPAK - odbywa sie to na nizszej warstwie
>>sieci jak TCP/IP ale spora czesc ruchu miedzymiastowego chyba tak
>>idzie...
>
>Oj chyba nie. O ile pamietam to sprzet do FR Nask kupil i zainstalowal
>pierwszy. Od TPSA dzierzawiac kanaly cyfrowe, ale nie w sieci
>pakietowej

Ciekawe... A ja kiedys slyszalem ze spora czesc ruchu NASK-u sla
wlasnie POLPAK-iem. no ale to wszystko sie zmienia - lacza sie stawia,
likwiduje, wymienia - kto ich tam wie czym teraz leci.


Darek

P.S. A kto z was pamieta kto postawil (czesc mu i chwala za to po wsze
czasy) pierwszy publiczny serwer dostepowy w Polsce?
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sun Mar  7 11:44:34 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (nmPS1TJLv4eTDWIuQisHWKrOddPrq46u@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id LAA17746
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 7 Mar 1999 11:44:33 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA17167 for polip@man.lodz.pl; Sun, 7 Mar 1999 11:30:04 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 7 Mar 1999 08:14:50 GMT
From: darecki@spray.atcom.net.pl (Dariusz Margas)
Message-ID: <7btchq$goi$2@spray.atcom.net.pl>
Organization: ATCOM ISP - http://www.atcom.net.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36dfe836.22533860@news.nask.pl>, <36f33cd9.8840261@news.ict.pwr.wroc.pl>, <36e1a324.21268388@news.tpsa.pl>
Subject: Re: Dlaczego tak wolno?

Dariusz K. Ladziak (ladzk@ite.waw.pl) wrote:

> P.S. A kto z was pamieta kto postawil (czesc mu i chwala za to po wsze
> czasy) pierwszy publiczny serwer dostepowy w Polsce?

Niedoszly prezydent?


Pozdrawiam
D.M.

---
ATCOM Internet Service Provider tel.(22)8703799 fax (22)6497595
http://www.atcom.net.pl  mailto:info@atcom.net.pl
Ksiazka adresowa http://www.atcom.net.pl/mailbook/
Bezplatne ogloszenia http://www.atcom.net.pl/ogloszenia/
USENET news.atcom.net.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sun Mar  7 17:16:58 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (Lx0aDwS+rkKQfLyKG9YjvsOJ8DBzurz8@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA06793
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 7 Mar 1999 17:16:58 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA09663 for polip@man.lodz.pl; Sun, 7 Mar 1999 17:15:09 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sun, 07 Mar 1999 14:26:24 GMT
From: jfox@friko6.onet.pl (J.F.)
Message-ID: <36e761a8.4172481@news.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: -
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7boca6$t83$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>, <36f53eb0.9311590@news.ict.pwr.wroc.pl>, <36e1a839.22569835@news.tpsa.pl>
Subject: Re: Dlaczego tak wolno?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit

On Sun, 07 Mar 1999 02:02:46 GMT, Dariusz K. Ladziak wrote:
>On Fri, 05 Mar 1999 21:01:16 GMT, jfox@friko6.onet.pl (J.F.) wrote:
>>Nie zawsze mozesz. Czasem mozesz i sam zaplacic za sprzet i za
>>instalacje, i nawet ten kanal oplacac, ale terminal musi od strony
>>formalnej "postawic" operator posiadajacy koncesje na miedzynarodowa
>>transmisje danych. Czyli TPSA, chyba NASK, Telbank i moze by sie paru
>>znalazlo...
>No wiek Jarku wlasnie o to chodzi ze tu nie jest ptrzebna koncesja
>wydawana w trybie przetargu a tylko normalne zezwolenie
>telekomunikacyjne wydawane na wniosek zainteresowanego - i ty mozesz
>byc operatorem takiej transmisji (chyba ze UOP stwierdzi ze byloby to
>zagrozeniem dla bezpieczenstwa panstwa).

Ja moge. Microsoft Poland sp. z o.o. nie. No chyba ze MS nie ma w niej
wiekszosci kapitalu. I zeby laczyc sie z centrala przez satelite, musi
poprosic _polskiego_ operatora o taka usluge ...

>Idziesz, skladasz papiery, lpacisz, spelniasz warunki techniczne -
>masz.

Nie spelniasz - jestes "obcy" ..


J.

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sun Mar  7 18:14:33 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (nkyUKscJfbtAdxRIaQCWkucjkmcj9mZY@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA10202
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 7 Mar 1999 18:14:33 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA12790 for polip@man.lodz.pl; Sun, 7 Mar 1999 18:00:18 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 7 Mar 1999 13:51:17 GMT
From: michalj@wsi.edu.pl (Samotnik)
Message-ID: <slrn7e512l.j1.michalj@localhost.localdomain>
Organization: UNIX Society
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36dfe836.22533860@news.nask.pl>, <36f33cd9.8840261@news.ict.pwr.wroc.pl>, <36e1a324.21268388@news.tpsa.pl>
Subject: Re: Dlaczego tak wolno?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Dariusz K. Ladziak <ladzk@ite.waw.pl> napisał(a):
>P.S. A kto z was pamieta kto postawil (czesc mu i chwala za to po wsze
>czasy) pierwszy publiczny serwer dostepowy w Polsce?

Tymiński? Ale nie wiem, czy można to nazwać serwerem dostępowym - to był
BBS.

-- 
Samotnik Michał Jęczalik <michalj@wsi.edu.pl>  http://www.wsi.edu.pl/~michalj
     GCS/GCM/GMU d--- s+: a16 C+++$ UL+++>++++$ P+++ L+++>++++$ E->---
     W(++) N+++ o++ K? w---- O- M-- V? PS+++ PE Y PGP+ t 5? X++ R- tv-
                     b+(+++) DI? D+ G+(++) e->+++++ h r y+
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sun Mar  7 18:14:34 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (nkyUKscJfbtAdxRIaQCWkucjkmcj9mZY@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA10205
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 7 Mar 1999 18:14:34 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA12788 for polip@man.lodz.pl; Sun, 7 Mar 1999 18:00:16 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 7 Mar 1999 11:24:13 GMT
From: michalj@wsi.edu.pl (Samotnik)
Message-ID: <slrn7e4oet.j1.michalj@localhost.localdomain>
Organization: UNIX Society
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7bpato$4o5$1@druid.ceti.com.pl>, <slrn7e20pq.hv.michalj@localhost.localdomain>, <slrn7e39om.hg7.rzm@galera.icm.edu.pl>
Subject: Re: IPv6
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Rafal Maszkowski <rzm@galera.icm.edu.pl> napisał(a):
>In article <slrn7e20pq.hv.michalj@localhost.localdomain>, Samotnik wrote:
>>Paweł Krawczyk <kravietz@ceti.com.pl> napisał(a):
>>>Samotnik <michalj@wsi.edu.pl> wrote:
>>>> Czy jest szansa na podłączenie mojego domowego komputerka do struktury IPv6?
>>>> Linux, dodzwaniany przez TPSA. Jeszcze nic o IPv6 nie wiem, ale chciałbym
>>>> zobaczyć, czym to pachnie.
>>>W sumie nic nie stoi na przeszkodzie. Dogadaj się z kimś kto jest podpięty
>>>do 6BONE (http://www.6bone.pl/) i uzyskaj od niego jakieś adresy IPv6.
>>No tak, ale żeby postawić tunel muszę chyba mieć stały IP?
>
>Byłoby wygodniej żebyś miał.

Właśnie znalazłem coś takiego:

http://www.bieringer.de/linux/IPv6/sitctrl/default.html

Co o tym sądzicie?

-- 
Samotnik Michał Jęczalik <michalj@wsi.edu.pl>  http://www.wsi.edu.pl/~michalj
     GCS/GCM/GMU d--- s+: a16 C+++$ UL+++>++++$ P+++ L+++>++++$ E->---
     W(++) N+++ o++ K? w---- O- M-- V? PS+++ PE Y PGP+ t 5? X++ R- tv-
                     b+(+++) DI? D+ G+(++) e->+++++ h r y+
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sun Mar  7 19:16:12 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (Mu9ICmu12nYTrHB2AScXiwfGyHa6KUrs@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id TAA14127
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 7 Mar 1999 19:16:12 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id TAA17664 for polip@man.lodz.pl; Sun, 7 Mar 1999 19:15:04 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 7 Mar 1999 15:43:54 GMT
From: cezar@cs.net.pl
Message-ID: <7bu6rq$tlo$3@cyber.cs.net.pl>
Organization: Cyber Service http://www.cs.net.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Baza adresow e-mail - ponad 20.000

VTAM!

No i zaczelo sie :( Co do oferty na konta z serwerow free to ni eproblem,
martwi mnie natomiast dopisek o "com.pl". Pytanie: czy w swietle ustawy o 
ochronie danych osobowych mozna tego osobnika spacyfikowac?

cezar

p.s. Kopie jego postu yslalem tez na abuse@tpnet.pl


[ This is a repost of the following article:                               ]
[ From: "LABOR" <nospam@host.pl>                                           ]
[ Subject: Baza adresow e-mail - ponad 20.000                              ]
[ Newsgroups: pl.ogloszenia.sprzedam                                       ]
[ Message-ID: <%IdE2.2773$685.460666@news.tpnet.pl>                        ]

Jesli masz cos do sprzedania lub ogloszenia, a nie masz duzej bazy adresow
e-mail, to dobrze trafiles; ponad 20.000 adresow e-mail z domen polbox.com,
friko.onet.pl, onet.pl, box43.gnet.pl, kki.net.pl oraz edu.pl i com.pl.
Przystepna cena.
labor_@friko6.onet.pl






-- 
cezar
CYBER Service / PKFL

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sun Mar  7 22:44:31 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (lRLAWw4wVNzDNgjZSsCgNw+ieODz6Kc7@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id WAA26675
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 7 Mar 1999 22:44:31 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA01581 for polip@man.lodz.pl; Sun, 7 Mar 1999 22:30:06 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 7 Mar 1999 19:04:46 GMT
From: darecki@spray.atcom.net.pl (Dariusz Margas)
Message-ID: <7buike$dl8$4@spray.atcom.net.pl>
Organization: ATCOM ISP - http://www.atcom.net.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36f33cd9.8840261@news.ict.pwr.wroc.pl>, <36e1a324.21268388@news.tpsa.pl>, <slrn7e512l.j1.michalj@localhost.localdomain>
Subject: Re: Dlaczego tak wolno?

Samotnik (michalj@wsi.edu.pl) wrote:

> Tymiński? Ale nie wiem, czy można to nazwać serwerem dostępowym - to był
> BBS.

Tak sie jeszcze zastanawiam, czy czasem ATM nie byl pierwszy...

Pozdrawiam
D.M.

---
ATCOM Internet Service Provider tel.(22)8703799 fax (22)6497595
http://www.atcom.net.pl  mailto:info@atcom.net.pl
Ksiazka adresowa http://www.atcom.net.pl/mailbook/
Bezplatne ogloszenia http://www.atcom.net.pl/ogloszenia/
USENET news.atcom.net.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sun Mar  7 22:44:37 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (lRLAWw4wVNzDNgjZSsCgNw+ieODz6Kc7@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id WAA26681
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 7 Mar 1999 22:44:36 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA01580 for polip@man.lodz.pl; Sun, 7 Mar 1999 22:30:05 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 7 Mar 1999 19:03:17 GMT
From: darecki@spray.atcom.net.pl (Dariusz Margas)
Message-ID: <7buihl$dl8$3@spray.atcom.net.pl>
Organization: ATCOM ISP - http://www.atcom.net.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7bu6rq$tlo$3@cyber.cs.net.pl>
Subject: Re: Baza adresow e-mail - ponad 20.000

cezar@cs.net.pl wrote:

> No i zaczelo sie :( Co do oferty na konta z serwerow free to ni eproblem,
> martwi mnie natomiast dopisek o "com.pl". Pytanie: czy w swietle ustawy o 
> ochronie danych osobowych mozna tego osobnika spacyfikowac?

Zamiast go pacyfikowac, nie nalezy publikowac swoich adresow. Jesli ktos
umieszcza swoj adres na np. wlasnej stronie WWW (albo np. wysyla go na
newsy = trafia na WWW z archiwami).....

Sciagasz sobie free soft lub taki za $10, wlaczasz, czekasz kilka
godzin/dni i masz. _Zawsze_ jednak sa to juz opublikowane adresy. Jesli
otworzysz sobie konto i _nigdzie_ tego nie obwiescisz (a dasz np.
znajomym), to w zadnym takim spisie nie bedziesz obecny.

Wspomniana ustawa nie zabrania gromadzenia i obrobki opublikowanych
danych. Mozesz np. zrobic sobie baze handlarzy samochodow
(adres/telefon/{imie/nazwisko/nazwa} handlarza/profil dzialania) czytajac
ogloszenia motoryzacyjne w gazecie.

Pozdrawiam
Dariusz Margas


---
ATCOM Internet Service Provider tel.(22)8703799 fax (22)6497595
http://www.atcom.net.pl  mailto:info@atcom.net.pl
Ksiazka adresowa http://www.atcom.net.pl/mailbook/
Bezplatne ogloszenia http://www.atcom.net.pl/ogloszenia/
USENET news.atcom.net.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sun Mar  7 23:17:03 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (zt7sVv5Iz7VDQqV9Wc/OTY9Onj5jTco8@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id XAA28709
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 7 Mar 1999 23:16:50 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA04521 for polip@man.lodz.pl; Sun, 7 Mar 1999 23:15:05 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sun, 7 Mar 1999 20:57:53 +0100
From: "Robert Richard George 'reptile' Wal" <reptile@reptile.eu.org>
Message-ID: <19990307205753.A5826@reptile.eu.org>
Organization: Me? Organized? Get real :)
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7bu6rq$tlo$3@cyber.cs.net.pl>, <7buihl$dl8$3@spray.atcom.net.pl>
Subject: Re: Baza adresow e-mail - ponad 20.000
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On 99.03.07 Dariusz Margas pressed the following keys:

> > No i zaczelo sie :( Co do oferty na konta z serwerow free to ni eproblem,
> > martwi mnie natomiast dopisek o "com.pl". Pytanie: czy w swietle ustawy o 
> > ochronie danych osobowych mozna tego osobnika spacyfikowac?
> 
> Zamiast go pacyfikowac, nie nalezy publikowac swoich adresow. Jesli ktos
> umieszcza swoj adres na np. wlasnej stronie WWW (albo np. wysyla go na
> newsy = trafia na WWW z archiwami).....
> [ciach dalej w tym samym tonie]

Czy mogę Cie prosić, żebyś zrobił dobry uczynek i pozostał przy tym adresie?

Gad

-- 
------------------------[Gadzinka]--[ http://reptile.eu.org/ ]--<Wicom>--
--[Boże spraw by mi się chciało tak jak mi się nie chce.]----------------

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar  8 11:48:30 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (feUrKRkuGtDADThw52G2MVtftLBnDXb9@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id LAA10224
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 8 Mar 1999 11:48:29 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA23101 for polip@man.lodz.pl; Mon, 8 Mar 1999 11:30:12 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 8 Mar 1999 08:20:31 GMT
From: ___@pse.pl (Andrzej Bursztynski)
Message-ID: <slrn7e724g.oun.___@andy.pse.pl>
Organization: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7bu6rq$tlo$3@cyber.cs.net.pl>, <7buihl$dl8$3@spray.atcom.net.pl>
Reply-To: ___@pse.pl
Subject: Re: Baza adresow e-mail - ponad 20.000
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Dariusz Margas wrote:
>> No i zaczelo sie :( Co do oferty na konta z serwerow free to ni eproblem,
>> martwi mnie natomiast dopisek o "com.pl". Pytanie: czy w swietle ustawy o 
>> ochronie danych osobowych mozna tego osobnika spacyfikowac?
>
>Zamiast go pacyfikowac, nie nalezy publikowac swoich adresow. Jesli ktos
>umieszcza swoj adres na np. wlasnej stronie WWW (albo np. wysyla go na
>newsy = trafia na WWW z archiwami).....
>
>Sciagasz sobie free soft lub taki za $10, wlaczasz, czekasz kilka
>godzin/dni i masz. _Zawsze_ jednak sa to juz opublikowane adresy. Jesli
>otworzysz sobie konto i _nigdzie_ tego nie obwiescisz (a dasz np.
>znajomym), to w zadnym takim spisie nie bedziesz obecny.
>
>Wspomniana ustawa nie zabrania gromadzenia i obrobki opublikowanych
>danych. Mozesz np. zrobic sobie baze handlarzy samochodow
>(adres/telefon/{imie/nazwisko/nazwa} handlarza/profil dzialania) czytajac
>ogloszenia motoryzacyjne w gazecie.

Widzę, że mamy dokładny opis jak tworzony jest serwis ATCOM. -)
Możesz mi wskazać konkretny artykuł ustawy, skoro tak oryginalnie ją
interpretujesz?

-- 
Andrzej Bursztynski,  My personal opinions are just mine
-crossout underlines and replace with first 3 letters of my first name-
-zamien trzy podkreslenia na trzy pierwsze litery mojego imienia w adresie-
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar  8 13:52:37 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (w1Dmurde/VF/MezPF76xex+vMom/cMiP@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id NAA21125
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 8 Mar 1999 13:52:36 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA02238 for polip@man.lodz.pl; Mon, 8 Mar 1999 13:30:04 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 8 Mar 1999 11:19:36 +0100
From: "Marcin Rutkowski" <marcinru@mail.onet.pl>
Message-ID: <7c0844$rcn$1@korweta.task.gda.pl>
Organization: CI TASK http://news.task.gda.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7bu6rq$tlo$3@cyber.cs.net.pl>, <7buihl$dl8$3@spray.atcom.net.pl>
Subject: Re: Baza adresow e-mail - ponad 20.000
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
Content-Transfer-Encoding: 7bit

>> No i zaczelo sie :( Co do oferty na konta z serwerow free to
ni eproblem,
>> martwi mnie natomiast dopisek o "com.pl". Pytanie: czy w
swietle ustawy o
>> ochronie danych osobowych mozna tego osobnika spacyfikowac?

"Pacifikacja" na podstawie ustawy ???

>Jesli otworzysz sobie konto i _nigdzie_ tego nie obwiescisz (a
>dasz np. znajomym), to w zadnym takim spisie nie bedziesz
obecny.

Chyba, ze znajomi ...

>Wspomniana ustawa nie zabrania gromadzenia i obrobki
opublikowanych
>danych. Mozesz np. zrobic sobie baze handlarzy samochodow
>(adres/telefon/{imie/nazwisko/nazwa} handlarza/profil
dzialania) czytajac
>ogloszenia motoryzacyjne w gazecie.

Mam pomysl: zeskanuje sobie ksiazke telefoniczna (dane
opublikowane) i bede ja sprzedawal "po przystepnej cenie" -
pelny legal !!!!!!!?

Jak sie dobrze "zakrecic" to praktycznie kazde dane sa juz
gdzies "opublikowane". ;->

--
Marcin Rutkowski
MAIL: marcinru@vc.pl
WWW: http://friko.onet.pl/el/marcinru/

From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Mon Mar  8 14:23:58 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id OAA23222
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 8 Mar 1999 14:23:57 +0100 (CET)
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf [149.156.24.10])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with ESMTP id OAA06963
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 8 Mar 1999 14:23:56 +0100 (MET)
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.43);
    8 Mar 99 14:23:57 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.43); 8 Mar 99 14:23:47 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Mon, 8 Mar 1999 14:23:41 +0100
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: Baza adresow e-mail - ponad 20.000
X-Confirm-Reading-To: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
X-pmrqc:       1
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31
Message-ID: <1567E7853D1@inf.wsp.krakow.pl>

Dnia  8 Mar 99 o godz. 13:54, Marcin Rutkowski napisal(a):

> Mam pomysl: zeskanuje sobie ksiazke telefoniczna (dane
> opublikowane) i bede ja sprzedawal "po przystepnej cenie" -
> pelny legal !!!!!!!?
Nie legal, bo lamiesz prawo autorskie. ;->
Aczkolwiek same *dane* nie sa chronione prawem autorskim, to ich 
*zestawienie*, jakim jest ksiazka telefoniczna, juz tak.
Natomiast faktycznie ustawy o ochronie danych osobowych nie lamiesz, bo sa to 
dane ogolnie dostepne. W ustawie jest explicite zapisane, ze dane ogolnie 
dostepne wolno przetwarzac.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar  8 15:07:09 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (tk5k8gSV8qKdUtzG7/M3X0WLgeeX/32L@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id PAA27566
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 8 Mar 1999 15:07:01 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA07692 for polip@man.lodz.pl; Mon, 8 Mar 1999 14:45:06 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 08 Mar 1999 12:27:03 +0100
From: Dariusz Wichniewicz <darekw@atomnet.pl>
Message-ID: <36E3B407.E6F7AEA0@atomnet.pl>
Organization: ATOMNET - Internet Komercyjny w Polsce
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7bu6rq$tlo$3@cyber.cs.net.pl>, <7buihl$dl8$3@spray.atcom.net.pl>, <7c0844$rcn$1@korweta.task.gda.pl>
Subject: Re: Baza adresow e-mail - ponad 20.000
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Marcin Rutkowski wrote:
...
> >Wspomniana ustawa nie zabrania gromadzenia i obrobki
> opublikowanych
> >danych. Mozesz np. zrobic sobie baze handlarzy samochodow
> >(adres/telefon/{imie/nazwisko/nazwa} handlarza/profil
> dzialania) czytajac
> >ogloszenia motoryzacyjne w gazecie.
> 
> Mam pomysl: zeskanuje sobie ksiazke telefoniczna (dane
> opublikowane) i bede ja sprzedawal "po przystepnej cenie" -
> pelny legal !!!!!!!?

Danych z ksiazki telefonicznej raczej sprzedac sie nie da: nie zawieraja
pelnych adresow. A jesli ktos potrzebuje tylko telefony... no to cena
samej ksiazki w oryginale (zero zlotych) wydaje sie zachecajaca.
 
> Jak sie dobrze "zakrecic" to praktycznie kazde dane sa juz
> gdzies "opublikowane". ;->

A gdzie publikowane sa pelne adresy prywatnych ludzi?

Darek
---

> --
> Marcin Rutkowski
> MAIL: marcinru@vc.pl
> WWW: http://friko.onet.pl/el/marcinru/
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar  8 15:07:13 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (tk5k8gSV8qKdUtzG7/M3X0WLgeeX/32L@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id PAA27579
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 8 Mar 1999 15:07:12 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA07702 for polip@man.lodz.pl; Mon, 8 Mar 1999 14:45:14 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 8 Mar 1999 11:39:37 GMT
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-ID: <7c0ctp$26p$2@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: the other end of the cable
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7bo77q$vb5$1@spray.atcom.net.pl>, <7boca6$t83$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>, <36e0182a.34814760@news.nask.pl>
Subject: Re: Dlaczego tak wolno?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Dariusz K. Ladziak <ladzk@ite.waw.pl> wrote:
: On 5 Mar 1999 10:40:06 GMT, szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
: wrote:

:>To ja jeszcze doprecyzuję (jesteś matematykiem może?):
:>od innego dostawcy krajowego.
:>Wiadomo, że mogę mieć łącze satelitarne, dzierżawione od np. jakiegoś
:>amerykańskiego providera.

: Dokladniej - provider internetu nie ma zwykle nic wspolnego z satelita
: - osobno dzierzawisz wejscie przez providera za oceanem osobno (od
: innej firmy) kanal lacznosci na satelicie...
Tak. Ale to jest bez większego znaczenia, zwykle.
Natomiast robi zasadniczą różnicę, gdy ten, od kogo masz dostęp 
(linię za ocean albo chociaż za Bałtyk) jest Twoją konkurencją (jak 
to jest w przypadku TPSA-inni ISP w Polsce). To jest sytuacja 
niezdrowa. 
-- 
Szymon Sokol (SS316-RIPE, SS4004) --  Network Manager                        B
Computer Center, University of Mining and Metallurgy, Cracow, Poland.        O
http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/   PGP 2.x: 0x61094A7D, 5.x: 0xF9289982 F
Free speech includes the right not to listen, if not interested - RAHeinlein H
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar  8 16:18:38 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (h3aLFe7qaZzRrl+yN2PFGl5DULGHKWGp@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id QAA03311
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 8 Mar 1999 16:18:38 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA13738 for polip@man.lodz.pl; Mon, 8 Mar 1999 16:01:16 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 8 Mar 1999 12:51:56 GMT
From: <root@fback.ck.polsl.gliwice.pl>
Message-ID: <7c0h5c$g7q$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <slrn7dsl6b.fpp.szary@mailex.plusgsm.pl>, <7bm3o1$k3v$2@zeus.polsl.gliwice.pl>, <36dfe836.22533860@news.nask.pl>
Subject: Re: Dlaczego tak wolno?

Dariusz K. Ladziak <ladzk@ite.waw.pl> wrote:
>On 4 Mar 1999 14:01:37 GMT, <root@fback.ck.polsl.gliwice.pl> wrote:


>>hmmmm - a czy to nie jest tak, ze monopol na transmisje tele* ma TPSA?
>>a NASK ma swoje wyjscie na zasadach ``partnerskiego porozumienia'' bo mial
>>swoje wyjscie *przed* ustawa gwarantujaca monopol na takowe transmisje
>>tp-sie? bo chyba zamiast bezsensownie sie klucic lepiej popatrzec
>>do dziennika ustaw i poszukac tego?

>Nie jest tak. Uslugi teleinformatyczne nie sa uslugami o charakterze
[ciach!]
>Reszta przez lacza energetyki i kolei zapewne - bo sa to jedyne poza
>TPSA firmy majace realnie uzyteczna strukture lacz miedzymiastowych.

>A NASK nie ma chyba nic poza paroma MAN-ami w dzierzawionej od TPSA
>kanalizacji kablowej.

wlasnie mialem sie poprawic i przyznac do niewiedzy :-)

przyznaje sie i bije w piersi :-)

>Darek
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar  8 18:05:26 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (/1pzIRH7T4wixKid0ezkGzMwj8IGqxwC@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA11511
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 8 Mar 1999 18:05:25 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA21969 for polip@man.lodz.pl; Mon, 8 Mar 1999 17:45:06 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 8 Mar 1999 14:23:02 GMT
From: darecki@spray.atcom.net.pl (Dariusz Margas)
Message-ID: <7c0mg6$o0m$2@spray.atcom.net.pl>
Organization: ATCOM ISP - http://www.atcom.net.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7buihl$dl8$3@spray.atcom.net.pl>, <7c0844$rcn$1@korweta.task.gda.pl>, <36E3B407.E6F7AEA0@atomnet.pl>
Subject: Re: Baza adresow e-mail - ponad 20.000

Dariusz Wichniewicz (darekw@atomnet.pl) wrote:

> A gdzie publikowane sa pelne adresy prywatnych ludzi?

Na listach lokatorow? BTW. Chyba wlasnie dlatego sie przyczepili
(pierwotne zrodlo danych).

Pozdrawiam
D.M.

---
ATCOM Internet Service Provider tel.(22)8703799 fax (22)6497595
http://www.atcom.net.pl  mailto:info@atcom.net.pl
Ksiazka adresowa http://www.atcom.net.pl/mailbook/
Bezplatne ogloszenia http://www.atcom.net.pl/ogloszenia/
USENET news.atcom.net.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar  8 18:05:27 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (/1pzIRH7T4wixKid0ezkGzMwj8IGqxwC@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA11517
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 8 Mar 1999 18:05:27 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA21970 for polip@man.lodz.pl; Mon, 8 Mar 1999 17:45:07 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 8 Mar 1999 14:24:28 GMT
From: darecki@spray.atcom.net.pl (Dariusz Margas)
Message-ID: <7c0mis$o0m$3@spray.atcom.net.pl>
Organization: ATCOM ISP - http://www.atcom.net.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7bu6rq$tlo$3@cyber.cs.net.pl>, <7buihl$dl8$3@spray.atcom.net.pl>, <7c0844$rcn$1@korweta.task.gda.pl>
Subject: Re: Baza adresow e-mail - ponad 20.000

Marcin Rutkowski (marcinru@mail.onet.pl) wrote:

> Mam pomysl: zeskanuje sobie ksiazke telefoniczna (dane
> opublikowane) i bede ja sprzedawal "po przystepnej cenie" -
> pelny legal !!!!!!!?

Po co, sa juz takie gotowe na CDkach ;)

Pozdrawiam
D.M.

---
ATCOM Internet Service Provider tel.(22)8703799 fax (22)6497595
http://www.atcom.net.pl  mailto:info@atcom.net.pl
Ksiazka adresowa http://www.atcom.net.pl/mailbook/
Bezplatne ogloszenia http://www.atcom.net.pl/ogloszenia/
USENET news.atcom.net.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar  8 21:16:16 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (uWrWz2FX0yov3hDsuQTsc33sUmJ8gVTd@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id VAA25353
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 8 Mar 1999 21:16:15 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id VAA07302 for polip@man.lodz.pl; Mon, 8 Mar 1999 21:15:03 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 8 Mar 1999 17:47:29 GMT
From: cezar@cs.net.pl
Message-ID: <7c12fh$gp5$1@cyber.cs.net.pl>
Organization: Cyber Service http://www.cs.net.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7bu6rq$tlo$3@cyber.cs.net.pl>
Subject: Re: Baza adresow e-mail - ponad 20.000
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

VTAM!

Sorry za follow-up do siebie ale mam informacje: dzial Abuse TP S.A.
potwierdził przyjecie zgłoszenia i rozpoczęcie czynności przeciwko autorowi
postu. Na początek otrzyma poleconym ostrzeżenie od TP S.A. 


-- 
cezar
CYBER Service / PKFL

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar  8 22:45:33 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (sNFNSGEmLnIxRPmkkFGuOAZEk2dzqQ79@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id WAA01839
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 8 Mar 1999 22:45:20 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA12851 for polip@man.lodz.pl; Mon, 8 Mar 1999 22:30:06 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 08 Mar 1999 19:21:05 GMT
From: "Maciek Dobrzanski" <macko@pds.net.pl>
Message-ID: <BqVE2.1810$U1.203262@news.tpnet.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Czas rejestracji domeny w NASKu

Czesc,

Mam pytanko: ile mniej wiecej trwa rejestracja domeny w NASKu? Tzn. ile dni
czeka sie na fakture i ile potem od zaplacenia do wpisu w DNS? Dzieki.

--
Bye,
Macko
---------------------------------------------------------------------------
"Mostly though it gave us hope that there can always be new beginnings...
even for people like us."
   -- Anla'shok Susan Ivanova, "Babylon 5 Epilogue"
_
Maciek Dobrzanski, macko@pds.net.pl, http://macko.pds.net.pl/
Entil'Zha Valen, valen@pds.net.pl, http://valen.pds.net.pl/



From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar  8 22:45:36 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (sNFNSGEmLnIxRPmkkFGuOAZEk2dzqQ79@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id WAA01850
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 8 Mar 1999 22:45:35 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA12852 for polip@man.lodz.pl; Mon, 8 Mar 1999 22:30:07 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 08 Mar 1999 19:25:17 GMT
From: "Marek Baczek" <mgb@qdnet.pl>
Message-ID: <36e423e8.0@195.116.13.1>
Organization: QDnet ISP
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <BqVE2.1810$U1.203262@news.tpnet.pl>
Subject: Re: Czas rejestracji domeny w NASKu
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Maciek Dobrzanski <macko@pds.net.pl> wrote in message
news:BqVE2.1810$U1.203262@news.tpnet.pl...
>Czesc,
>
>Mam pytanko: ile mniej wiecej trwa rejestracja domeny w NASKu? Tzn.
ile dni
>czeka sie na fakture i ile potem od zaplacenia do wpisu w DNS?
Dzieki.
>
Faktura przychodzi czasem i w dwa miesiace po rejestracji :)
Ale najpierw rejestruja (nawet w 15 minut) a dopiero potem czekasz na
fakture.
---
Marek Baczek http://www.qdnet.pl/



From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar  9 00:44:47 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (fup76cvtlSpPY/wSrfN7XISQrQRFW8ih@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id AAA12330
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 9 Mar 1999 00:44:46 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id AAA21655 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Mar 1999 00:30:04 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 08 Mar 1999 21:15:44 GMT
From: "Nick" <laskus@free.com.pl>
Message-ID: <46XE2.2143$U1.244290@news.tpnet.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Polskie Szperaczki Internetowe

Prosze podajcie pare adresow Polskich szperaczek.
Bo na Altavista nie mozna sie dostac.



From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar  9 04:00:16 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (xzBjfYnTYVnsR9dnlCFwZbS4ILwbVeY+@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id EAA21822
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 9 Mar 1999 04:00:15 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id DAA03785 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Mar 1999 03:45:11 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 8 Mar 1999 22:36:50 GMT
From: eloy@inkubus.hstl6.put.poznan.pl (Mr. Vampyre)
Message-ID: <slrn7e8k9g.5re.eloy@inkubus.hstl6.put.poznan.pl>
Organization: Poznan Supercomputing & Networking Center
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <46XE2.2143$U1.244290@news.tpnet.pl>
Subject: Re: Polskie Szperaczki Internetowe
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Tako rzecze Nick:
>Prosze podajcie pare adresow Polskich szperaczek.
>Bo na Altavista nie mozna sie dostac.

http://infoseek.icm.edu.pl/
http://www.chip.pl/

	eloy
-- 
 * Krzysztof `eloy' Krzyżaniak  * Home Page -> http://www.venco.com.pl/~eloy/
 * <eloy@venco.com.pl>          * Edytor HTML -> http://xsite.topnet.pl/
 * PH Member                    * Kabaret Loza44 -> http://loza44.topnet.pl/
                               As the day is long
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar  9 06:16:07 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (vaUK9BTvhREGrWnpVhbT9Etqil7TnUhb@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id GAA27577
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 9 Mar 1999 06:16:06 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id GAA12901 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Mar 1999 06:15:09 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 9 Mar 1999 01:06:29 GMT
From: rzm@burza.icm.edu.pl (Rafal Maszkowski)
Message-ID: <slrn7e8t0l.k6u.rzm@burza.icm.edu.pl>
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <slrn7e512l.j1.michalj@localhost.localdomain>, <7buike$dl8$4@spray.atcom.net.pl>, <36e317ac.0@news.vogel.pl>
Subject: Re: Dlaczego tak wolno?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

In article <36e317ac.0@news.vogel.pl>, Maciej Bebenek wrote:
>>> Tymiński? Ale nie wiem, czy można to nazwać serwerem dostępowym - to był
>>> BBS.
>>Tak sie jeszcze zastanawiam, czy czasem ATM nie byl pierwszy...
>ATM na pewno BYL pierwszy, ale ceny, jakie wtedy sugerowal ZDECYDOWANIE
>sugerowaly, ze byl to serwer ANTYdostepowy. Zreszta, mniej wiecej w tym
>samym okresie, co Maloka ruszalo PDI w Lodzi.

Z antydostepowych chyba wczesniej byl NASK. Ale nie az tak bardzo anty bo stal
otworem dla wszystkich wlamywaczy, nie tylko co zdolniejszych...

R.
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar  9 08:15:35 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (AjSelBP48dZcY5wXH8p5qw0wCXePKWMX@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id IAA03231
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 9 Mar 1999 08:15:34 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id IAA19693 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Mar 1999 08:00:09 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 9 Mar 1999 01:45:24 +0100
From: zwierzak@wicom.com.pl
Message-ID: <4vq1c7.651.ln@zaraz.wicom.com.pl>
Organization: Cyber Service http://www.cs.net.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7buihl$dl8$3@spray.atcom.net.pl>, <7c0844$rcn$1@korweta.task.gda.pl>, <36E3B407.E6F7AEA0@atomnet.pl>
Subject: Re: Baza adresow e-mail - ponad 20.000
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Dariusz Wichniewicz <darekw@atomnet.pl> wrote:
: Marcin Rutkowski wrote:
:> Mam pomysl: zeskanuje sobie ksiazke telefoniczna (dane
:> opublikowane) i bede ja sprzedawal "po przystepnej cenie" -
:> pelny legal !!!!!!!?
: Danych z ksiazki telefonicznej raczej sprzedac sie nie da: nie zawieraja
: pelnych adresow. 

Tak? To jak myślisz, jak znaleźć telefon właściwego Jana Kowalskiego ??? Są tam
alfabetycznie wszystkie nazwiska osób posiadających telefony (z wyjątkiem 
zastrzeżonych oczywiście), razem z adresami i czasem nawet zawodem...

: A gdzie publikowane sa pelne adresy prywatnych ludzi?

Tych co mają telefony? W książce telefonicznej... Białej oczywiście ;-).

Zwierzak
-- 
Piotr Wisniewski                                  
zwierzak@wicom.com.pl		                      WICOM / PKFL
------ W zawodzie wikinga najbardziej cenię sobie gwałcenie ------
				    	 	  z rys. A.Mleczko
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar  9 11:14:55 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (Fpeq6GczONLuhKzelF2NRqfUMMDHD9qj@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id LAA21798
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 9 Mar 1999 11:14:54 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA02644 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Mar 1999 11:00:16 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 9 Mar 1999 08:52:39 +0100
From: "Marcin Rutkowski" <marcinru@mail.onet.pl>
Message-ID: <7c2js6$2g8$1@korweta.task.gda.pl>
Organization: CI TASK http://news.task.gda.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7c0844$rcn$1@korweta.task.gda.pl>, <36E3B407.E6F7AEA0@atomnet.pl>, <4vq1c7.651.ln@zaraz.wicom.com.pl>
Subject: Re: Baza adresow e-mail - ponad 20.000
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Widze, ze temat jest bardzo ciekawy i wszyscy lubia o tym
rozmawiac ... ;->

--
Marcin Rutkowski
MAIL: marcinru@vc.pl
WWW: http://friko.onet.pl/el/marcinru/

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar  9 11:17:06 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (Fpeq6GczONLuhKzelF2NRqfUMMDHD9qj@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id LAA22180
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 9 Mar 1999 11:16:51 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA02695 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Mar 1999 11:00:50 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 9 Mar 1999 07:53:01 GMT
From: mawon@pegie.gda.pl (Mirek Nowakowski)
Message-ID: <GdO3qwnFvMfM-pn2-gzXzdTGiddKZ@orient.bl.pg.gda.pl>
Organization: Technical University of Gdansk
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <BqVE2.1810$U1.203262@news.tpnet.pl>
Reply-To: mawon@pegie.gda.pl
Subject: Re: Czas rejestracji domeny w NASKu
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Mon, 8 Mar 1999 19:21:05, "Maciek Dobrzanski" <macko@pds.net.pl> wrote:

> Czesc,
> 
> Mam pytanko: ile mniej wiecej trwa rejestracja domeny w NASKu? Tzn. ile dni
> czeka sie na fakture i ile potem od zaplacenia do wpisu w DNS? Dzieki.

Faktura przychodzi później :-) A sama rejestracja? Najdłużej czekałem 
tydzień. Najkrócej -- o 10:00 poszedł faks, o 14:00 wysłałem formularz 
Internetem, o 15:00 przyszła odpowiedź, że wpisane i że nameserver bedzie 
przeładowany wieczorem.

OSciski!
Mirek Nowakowski
-- 
Mój adres: nowam at pg.gda.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar  9 12:15:18 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (pxESR4wvTe2awFEGJa+ZUKQZ1wYVERTx@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id MAA27490
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 9 Mar 1999 12:15:14 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA07059 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Mar 1999 12:00:20 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 09 Mar 1999 08:50:15 GMT
From: "Poziomka" <alergen@friko7.onet.pl>
Message-ID: <bh5F2.165$V1.14747@news.tpnet.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <46XE2.2143$U1.244290@news.tpnet.pl>
Subject: Re: Polskie Szperaczki Internetowe

www.tpnet.pl
szukaj w polskich zasobach internetu znajdziesz tyle adresów ile tylko
zapragniesz


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar  9 14:16:29 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (pbpr7NAxtnNXHTRdrkt+byyvuRjHN0ao@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id OAA09329
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 9 Mar 1999 14:16:28 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA17336 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Mar 1999 14:15:06 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 9 Mar 1999 11:04:58 GMT
From: Marcin Debowski <agatek@utctu19.ct.utwente.nl>
Message-ID: <7c2v8q$qht$1@dinkel.civ.utwente.nl>
Organization: University of Twente, Enschede, The Netherlands
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Gdansk<->Holandia

Hej !

Czy moze mnie ktos oswiecic co za cud sie stal ze mam w srodku dnia z 
Holandi do Gdanska i vice-versa transmisje rzedu 200k/s !???

Ze idzie inna trasa to widze ale tak z ciekawosci poznalbym chetnie 
jakies szczegoly. Traceroute staje z obu stron w lodzi:

NL->Gdansk

z-lodzi-e3.poznan.pol34.pl (150.254.163.102)  40 ms  40 ms  42 ms

NL<-Gdansk

z-gdanska-e3.lodz.pol34.pl (150.254.163.109)  66.383 ms  10.126 ms  98.126 m

Praktycznie 100% pakietow dochodzi !

-- 
Marcin Debowski

/\/ UTCT, http://www.pg.gda.pl/~agatek, agatek@utctu19.ct.utwente.nl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar  9 14:17:17 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (pbpr7NAxtnNXHTRdrkt+byyvuRjHN0ao@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id OAA09398
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 9 Mar 1999 14:17:16 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA17351 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Mar 1999 14:15:16 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 9 Mar 1999 11:15:00 GMT
From: Marcin Labuda <martin@task.gda.pl>
Message-ID: <7c2vrk$p9c$1@korweta.task.gda.pl>
Organization: CI TASK http://news.task.gda.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7c2v8q$qht$1@dinkel.civ.utwente.nl>
Subject: Re: Gdansk<->Holandia
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Marcin Debowski <agatek@utctu19.ct.utwente.nl> wrote:
> Hej !

> Czy moze mnie ktos oswiecic co za cud sie stal ze mam w srodku dnia z 
> Holandi do Gdanska i vice-versa transmisje rzedu 200k/s !???

> Ze idzie inna trasa to widze ale tak z ciekawosci poznalbym chetnie 
> jakies szczegoly. Traceroute staje z obu stron w lodzi:

> NL->Gdansk

> z-lodzi-e3.poznan.pol34.pl (150.254.163.102)  40 ms  40 ms  42 ms

> NL<-Gdansk

> z-gdanska-e3.lodz.pol34.pl (150.254.163.109)  66.383 ms  10.126 ms  98.126 m

> Praktycznie 100% pakietow dochodzi !


Sieć POL34 (więc w tym i TASK) podłączyła się do TEN-155. Efekt:

HOST                                  LOSS  RCVD  SENT BEST   AVG  WORST
pg-rtr-atm.task.gda.pl                  0%    16    16    1     7     31
z-gdanska-e3.lodz.pol34.pl              0%    16    16   10    10     12
150.254.213.133                         0%    16    16    8    29    219
212.1.192.181                           0%    16    16   21    22     26
de-se.se.ten-155.net                    0%    16    16   57    59     67
212.1.192.154                           0%    16    16   57    59     69
fi-gw.nordu.net                         0%    16    16   65    67     71
funet2-a0005-funet1.funet.fi            0%    16    16   66    68     72
funet4-fe000-backbone.funet.fi          0%    16    16   66    68     72
csc1-a204-funet4.funet.fi               0%    16    16   67    69     75
nic.funet.fi                            0%    16    16   68    69     75

Żyć, nie umierać :-)



-- 
-ml
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Tue Mar  9 14:20:51 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id OAA09965
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 9 Mar 1999 14:20:50 +0100 (CET)
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf [149.156.24.10])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with ESMTP id OAA17009
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 9 Mar 1999 14:20:45 +0100 (MET)
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.43);
    9 Mar 99 14:20:49 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.43); 9 Mar 99 14:20:19 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Tue, 9 Mar 1999 14:20:17 +0100
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Subject:       Re: Czas rejestracji domeny w NASKu
X-Confirm-Reading-To: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
X-pmrqc:       1
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31
Message-ID: <16E6FFE0749@inf.wsp.krakow.pl>
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from Quoted-printable to 8bit by polonez.man.lodz.pl id OAA09965

Dnia  9 Mar 99 o godz. 11:19, Mirek Nowakowski napisal(a):

> Faktura przychodzi później :-) A sama rejestracja? Najdłużej czekałem 
> tydzień. Najkrócej -- o 10:00 poszedł faks, o 14:00 wysłałem formularz 
> Internetem, o 15:00 przyszła odpowiedź, że wpisane i że nameserver bedzie 
> przeładowany wieczorem.
Domena odp.tarnobrzeg.pl, dla ktorej prowadze secondary, byla zarejestrowana 
w 10 minut... :-). Bylem akurat u nich, skonfigurowalem im nameserwer 
(Windows NT :-(), skonfigurowalem zdalnie swoj nameserwer, wypelnili 
formularz na NASK-owym WWW (wczesniej dzwonili juz do NASK-u) i domena za 
chwile byla... :-) Rejestracja domeny odwrotnej w TPSA tez trwala mniej 
wiecej tyle :-).
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Tue Mar  9 14:22:20 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id OAA10085
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 9 Mar 1999 14:22:19 +0100 (CET)
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf [149.156.24.10])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with ESMTP id OAA17031
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 9 Mar 1999 14:22:18 +0100 (MET)
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.43);
    9 Mar 99 14:22:18 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.43); 9 Mar 99 14:21:58 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Tue, 9 Mar 1999 14:21:48 +0100
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Subject:       Re: Gdansk<->Holandia
X-Confirm-Reading-To: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
X-pmrqc:       1
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31
Message-ID: <16E7707523E@inf.wsp.krakow.pl>
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from Quoted-printable to 8bit by polonez.man.lodz.pl id OAA10085

Dnia  9 Mar 99 o godz. 14:18, Marcin Labuda napisal(a):

> Sieć POL34 (więc w tym i TASK) podłączyła się do TEN-155. Efekt:
A wiec jednak... :-) Nie wierzylem, ze to sie stanie... :-)))
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar  9 14:45:49 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (s+NVh4sFNvmehK8oJ0ajztbQm05AdBIv@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id OAA12006
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 9 Mar 1999 14:45:48 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA18601 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Mar 1999 14:30:13 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 09 Mar 1999 11:25:12 GMT
From: zmb@FAQ-bot.ZiemBor.Waw.PL (Ziemek Borowski)
Message-ID: <slrn7ea1g4.jnj.zmb@neuromancer.ceu.edu.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7c2v8q$qht$1@dinkel.civ.utwente.nl>, <7c2vrk$p9c$1@korweta.task.gda.pl>
Subject: Re: Gdansk<->Holandia
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

9 Mar 1999 11:15:00 GMT, Marcin Labuda na pl.internet.polip napisał:
>Sieć POL34 (więc w tym i TASK) podłączyła się do TEN-155. Efekt:

Ja chcę do POL34... Buuuuu... (chyba że jest już możliwość przełączenia 
się w Warszawie???, Z http://www.pol34.pl/ to nie wynika ;-() 


-- 
Ziemek Borowski ZB137-RIPE http://faq-bot.ziembor.waw.pl/zmb/ 
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar  9 15:04:42 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (dEtgUgxRhVU0pdlum0owo57SheAvprCT@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id PAA13643
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 9 Mar 1999 15:04:41 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA19673 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Mar 1999 14:45:14 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 9 Mar 1999 11:30:42 GMT
From: Andrzej Bort <bort@polsl.gliwice.pl>
Message-ID: <7c30p2$kgq$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7c2v8q$qht$1@dinkel.civ.utwente.nl>, <7c2vrk$p9c$1@korweta.task.gda.pl>
Subject: Re: Gdansk<->Holandia
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Marcin Labuda <martin@task.gda.pl> wrote:
>> z-gdanska-e3.lodz.pol34.pl (150.254.163.109)  66.383 ms  10.126 ms  98.126 m
>> Praktycznie 100% pakietow dochodzi !
> Sieć POL34 (więc w tym i TASK) podłączyła się do TEN-155. Efekt:

> HOST                                  LOSS  RCVD  SENT BEST   AVG  WORST
> pg-rtr-atm.task.gda.pl                  0%    16    16    1     7     31
> z-gdanska-e3.lodz.pol34.pl              0%    16    16   10    10     12
> 150.254.213.133                         0%    16    16    8    29    219
> 212.1.192.181                           0%    16    16   21    22     26
> de-se.se.ten-155.net                    0%    16    16   57    59     67
> 212.1.192.154                           0%    16    16   57    59     69
> fi-gw.nordu.net                         0%    16    16   65    67     71
> funet2-a0005-funet1.funet.fi            0%    16    16   66    68     72
> funet4-fe000-backbone.funet.fi          0%    16    16   66    68     72
> csc1-a204-funet4.funet.fi               0%    16    16   67    69     75
> nic.funet.fi                            0%    16    16   68    69     75

> Żyć, nie umierać :-)

Chyba żyję gdzie indziej:

 7. sw-gw.nordu.net                        61%   10  28   786  847 930
 8. fi-gw.nordu.net                        60%   10  27   804  834 870
 9. funet2-a0005-funet1.funet.fi           69%    8  29   801  835 884
10. funet4-fe000-backbone.funet.fi         66%    8  26   804  835 863
11. csc1-a204-funet4.funet.fi              84%    4  31   809  838 864
12. nic.funet.fi                           97%    0  26     0    0   0

P.S.
Z tego co wiem, trwają testy. Może trafiliście na chwilowe zestawienie
łącza?

-- 
-- Andrzej Bort                 bort<at>polsl.gliwice.pl, (032) 230-76-86, 
-- Centrum Komputerowe Politechniki Śl.,     44-100 Gliwice, Akademicka 16
-- ****** Moje prywatne opinie są tylko i wyłącznie moimi opiniami. ******
-- ** The office box said: W'95, NT 4.0 or better. So I installed Linux **
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar  9 15:04:43 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (dEtgUgxRhVU0pdlum0owo57SheAvprCT@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id PAA13648
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 9 Mar 1999 15:04:42 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA19680 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Mar 1999 14:45:17 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 9 Mar 1999 11:35:57 GMT
From: <root@fback.ck.polsl.gliwice.pl>
Message-ID: <7c312t$kh5$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7c2v8q$qht$1@dinkel.civ.utwente.nl>, <7c2vrk$p9c$1@korweta.task.gda.pl>
Subject: Re: Gdansk<->Holandia
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Marcin Labuda <martin@task.gda.pl> wrote:
>Marcin Debowski <agatek@utctu19.ct.utwente.nl> wrote:
>> Hej !

>> Czy moze mnie ktos oswiecic co za cud sie stal ze mam w srodku dnia z 
>> Holandi do Gdanska i vice-versa transmisje rzedu 200k/s !???

>> Ze idzie inna trasa to widze ale tak z ciekawosci poznalbym chetnie 
>> jakies szczegoly. Traceroute staje z obu stron w lodzi:

>> NL->Gdansk

>> z-lodzi-e3.poznan.pol34.pl (150.254.163.102)  40 ms  40 ms  42 ms

>> NL<-Gdansk

>> z-gdanska-e3.lodz.pol34.pl (150.254.163.109)  66.383 ms  10.126 ms  98.126 m

>> Praktycznie 100% pakietow dochodzi !


>Sieć POL34 (więc w tym i TASK) podłączyła się do TEN-155. Efekt:

>HOST                                  LOSS  RCVD  SENT BEST   AVG  WORST
>pg-rtr-atm.task.gda.pl                  0%    16    16    1     7     31
>z-gdanska-e3.lodz.pol34.pl              0%    16    16   10    10     12
>150.254.213.133                         0%    16    16    8    29    219
>212.1.192.181                           0%    16    16   21    22     26
>de-se.se.ten-155.net                    0%    16    16   57    59     67
>212.1.192.154                           0%    16    16   57    59     69
>fi-gw.nordu.net                         0%    16    16   65    67     71
>funet2-a0005-funet1.funet.fi            0%    16    16   66    68     72
>funet4-fe000-backbone.funet.fi          0%    16    16   66    68     72
>csc1-a204-funet4.funet.fi               0%    16    16   67    69     75
>nic.funet.fi                            0%    16    16   68    69     75

>Żyć, nie umierać :-)

 1. G-CK-r1-f5.PolSl.Gliwice.PL             0%   91  91     1    2     47
 2. K-PSE-r1-v9.SILWEB.PL                   0%   91  91     4    6     47
 3. z-gliwic-e3.lodz.pol34.pl               0%   91  91     8   46    258
 4. 150.254.213.133                         0%   91  91    12   19    128
 5. 212.1.192.181                          63%   32  89   779  887   1078
 6. ???
 7. sw-gw.nordu.net                        55%   40  91   662  813    983
 8. fi-gw.nordu.net                        57%   38  90   661  816   1019
 9. funet2-a0005-funet1.funet.fi           73%   23  88   661  816   1130
10. funet4-fe000-backbone.funet.fi         73%   24  90   661  817    930
11. csc1-a204-funet4.funet.fi              79%   18  90   661  803    888
12. nic.funet.fi                           83%   15  90   661  807    970

unierac, nie zyc? ;-))))))))))



From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar  9 15:15:47 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (YzVawkKpXDXvbyBcHHmlmyLYXNZHnnUg@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id PAA14663
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 9 Mar 1999 15:15:45 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA20803 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Mar 1999 15:00:20 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 9 Mar 1999 11:53:48 GMT
From: Marcin Debowski <agatek@utctu19.ct.utwente.nl>
Message-ID: <7c324c$6e0$1@dinkel.civ.utwente.nl>
Organization: University of Twente, Enschede, The Netherlands
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7c2v8q$qht$1@dinkel.civ.utwente.nl>, <7c2vrk$p9c$1@korweta.task.gda.pl>
Subject: Re: Gdansk<->Holandia
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Marcin Labuda <martin@task.gda.pl> wrote:
> Żyć, nie umierać :-)

Faktycznie, o ja pindole :)

10 min. sprawdzalem, czy przez pomylke nie zalogowalem sie na jakiejs 
lokalnej maszynie. Niby glupie, ale wydawalo mi sie to bardziej 
prawdopodobne niz ze przepustowosc nagle wzrosla o blisko 3 rzedy 
wielkosci :)

To juz tak na stale ? :):):):):)

-- 
Marcin Debowski

/\/ UTCT, http://www.pg.gda.pl/~agatek, agatek@utctu19.ct.utwente.nl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar  9 16:16:21 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (kmCgnXHBchV5+Jz75vqqLpp/ro+zB1fP@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id QAA19641
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 9 Mar 1999 16:16:20 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA26434 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Mar 1999 16:15:30 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 9 Mar 1999 13:12:24 GMT
From: Marcin Labuda <martin@task.gda.pl>
Message-ID: <7c36no$qib$1@korweta.task.gda.pl>
Organization: CI TASK http://news.task.gda.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7c2v8q$qht$1@dinkel.civ.utwente.nl>, <7c2vrk$p9c$1@korweta.task.gda.pl>, <7c324c$6e0$1@dinkel.civ.utwente.nl>
Subject: Re: Gdansk<->Holandia
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Marcin Debowski <agatek@utctu19.ct.utwente.nl> wrote:
> Marcin Labuda <martin@task.gda.pl> wrote:
>> Żyć, nie umierać :-)

> Faktycznie, o ja pindole :)

> 10 min. sprawdzalem, czy przez pomylke nie zalogowalem sie na jakiejs 
> lokalnej maszynie. Niby glupie, ale wydawalo mi sie to bardziej 
> prawdopodobne niz ze przepustowosc nagle wzrosla o blisko 3 rzedy 
> wielkosci :)

> To juz tak na stale ? :):):):):)

Jeżeli to nie są tylko testy, to tak.

BTW Taka łączność jest/będzie z europejską częścia sieci akademickiej.


-- 
-ml
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar  9 16:45:02 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (v0B0QPi1sBhPbpGf26LkvdM6UWdei9AX@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id QAA22252
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 9 Mar 1999 16:44:59 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA27803 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Mar 1999 16:30:18 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 9 Mar 1999 14:29:27 +0100
From: "Grzegorz Nowak" <grzes@Wieczysta.krakow.pl>
Message-ID: <7c37kk$8mp$1@info.cyf-kr.edu.pl>
Organization: Osiedlowa Siec Komputerowa "Wieczysta Net"
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Nowa edycja strony WWW OSK "Wieczysta Net"

Witam,

Zapraszam do ogladniecia nowego projektu naszej strony domowej pod adresem:

http://www.wieczysta.krakow.pl

Grzegorz Nowak <grzes@wieczysta.krakow.pl> Osiedlowa Siec "Wieczysta Net"



From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar  9 17:52:39 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (5SrWGdfK6qeGlMieusdVir4qerTHL3Q/@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA28398
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 9 Mar 1999 17:52:37 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA02285 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Mar 1999 17:30:10 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 9 Mar 1999 13:20:06 GMT
From: michalj@wsi.edu.pl (Samotnik)
Message-ID: <slrn7ea806.mi.michalj@localhost.localdomain>
Organization: INFOGLAS -> http://www.infoglas.wizja.net
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7c2v8q$qht$1@dinkel.civ.utwente.nl>, <7c2vrk$p9c$1@korweta.task.gda.pl>, <7c324c$6e0$1@dinkel.civ.utwente.nl>
Subject: Re: Gdansk<->Holandia
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Marcin Debowski <agatek@utctu19.ct.utwente.nl> napisał(a):
>To juz tak na stale ? :):):):):)

Nic nie jest na stałe. :-(

-- 
          Samotnik Michał Jęczalik   http://www.wsi.edu.pl/~michalj/
                         INFOGLAS   -    Bielsko-Biała
          http://www.infoglas.wizja.net  infoglas@infoglas.wizja.net
      ** sieci komputerowe ** Linux/UNIX ** internet ** obsługa firm **
                      ** programowanie ** tworzenie WWW **
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Tue Mar  9 18:36:18 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA01292
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 9 Mar 1999 18:36:18 +0100 (CET)
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf [149.156.24.10])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with ESMTP id SAA26513
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 9 Mar 1999 18:36:17 +0100 (MET)
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.43);
    9 Mar 99 18:36:17 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.43); 9 Mar 99 18:36:05 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Tue, 9 Mar 1999 18:35:58 +0100
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Subject:       Re: Gdansk<->Holandia
X-Confirm-Reading-To: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
X-pmrqc:       1
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31
Message-ID: <172B3546BAF@inf.wsp.krakow.pl>
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from Quoted-printable to 8bit by polonez.man.lodz.pl id SAA01292

Dnia  9 Mar 99 o godz. 14:48, Ziemek Borowski napisal(a):

> Ja chcę do POL34... Buuuuu... (chyba że jest już możliwość przełączenia 
> się w Warszawie???, Z http://www.pol34.pl/ to nie wynika ;-() 

Strona www.pol34.pl to w ogole jest sprzed jakichs stu lat chyba... :-(
Od kiedy ta strona w ogole powstala (a powstala chyba w dobre pol roku po 
uruchomieniu POL-34), niemal nic sie tam nie zmienilo... Ciagle te same 
nieaktualne informacje... :-(
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar  9 19:00:41 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (qZaJRcy8T7HQMLvFZtycwdJBd1MAs80G@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id TAA03563
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 9 Mar 1999 19:00:40 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA07545 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Mar 1999 18:45:10 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 9 Mar 1999 15:38:42 GMT
From: Andrzej Bort <bort@polsl.gliwice.pl>
Message-ID: <7c3fa2$3m1$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7c2vrk$p9c$1@korweta.task.gda.pl>, <7c324c$6e0$1@dinkel.civ.utwente.nl>, <slrn7ea806.mi.michalj@localhost.localdomain>
Subject: Re: Gdansk<->Holandia
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Samotnik <michalj@wsi.edu.pl> wrote:
> Marcin Debowski <agatek@utctu19.ct.utwente.nl> napisał(a):
>>To juz tak na stale ? :):):):):)
> Nic nie jest na stałe. :-(

Powiem inaczej: na dość długi czas.

P.S.
Wg moich informacji łącze ruszyło niedawno. sytuacja powinna się powoli
normować. (Gliwice już mają to 'lepsze' wyjście).

-- 
-- Andrzej Bort                 bort<at>polsl.gliwice.pl, (032) 230-76-86, 
-- Centrum Komputerowe Politechniki Śl.,     44-100 Gliwice, Akademicka 16
-- ****** Moje prywatne opinie są tylko i wyłącznie moimi opiniami. ******
-- ** The office box said: W'95, NT 4.0 or better. So I installed Linux **
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar  9 19:14:59 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (k1A88tsXgB6hA8C18lZ7TcY2m/5VDUvn@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id TAA04477
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 9 Mar 1999 19:14:58 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id TAA08655 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Mar 1999 19:00:33 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 09 Mar 1999 15:59:53 GMT
From: "Pozór(Mighty Man)" <skysio@friko2.onet.pl>
Message-ID: <ZzbF2.1231$V1.140821@news.tpnet.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: TPSA

kochane tpsa
tylko na nie narzekamy, a czy nie mozemy ujzec jego dobrych cech ???
niektorzy mowia, ze zeby sie polaczyc potrzebuja z pol godzinki ja lacze sie
najpozniej za 3 razem
transfer zalezy od servera, ale raz transfer doszedl u mnie do 9 Kb na
sekunde, wiec nie jest zle
drogo - najtaniej w polsce na taka skale
wiec co tu duzo gadac
we love TPSA
--
Bye bye

over and out
and may the force be with you


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar  9 20:45:14 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (egpmuDNs80WarREp9vcrUNTheQhTlF9T@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id UAA10507
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 9 Mar 1999 20:45:13 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA14975 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Mar 1999 20:30:05 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 09 Mar 1999 16:45:07 GMT
From: ladzk@ite.waw.pl (Dariusz K. Ladziak)
Message-ID: <36e54f85.29115083@news.nask.pl>
Organization: Institute of Electron Technology
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <ZzbF2.1231$V1.140821@news.tpnet.pl>
Reply-To: ladzk@ite.waw.pl
Subject: Re: TPSA

On Tue, 09 Mar 1999 15:59:53 GMT, "Pozór(Mighty Man)"
<skysio@friko2.onet.pl> wrote:

>kochane tpsa
>tylko na nie narzekamy, a czy nie mozemy ujzec jego dobrych cech ???
>niektorzy mowia, ze zeby sie polaczyc potrzebuja z pol godzinki ja lacze sie
>najpozniej za 3 razem

Zapraszam do stolicy...

>transfer zalezy od servera, ale raz transfer doszedl u mnie do 9 Kb na
>sekunde, wiec nie jest zle

Nieskompresowanego pliku tekstowego z serwera w szkielecie TPNET...

>drogo - najtaniej w polsce na taka skale

Bo do kazdego innego providera i tak za polaczenie swoje skasuja...

>wiec co tu duzo gadac
>we love TPSA

Mow moze za siebie...

Darek
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar  9 21:16:19 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (fPniFWm1dOWBClC9PITzYL/TD69lyUfk@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id VAA12570
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 9 Mar 1999 21:16:17 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id VAA17137 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Mar 1999 21:00:17 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 9 Mar 1999 18:40:14 +0100
From: "Szusty" <szusty@kki.net.pl>
Message-ID: <7c3mld$jqu$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7bj6lv$35k$1@cyber.cs.net.pl>, <36DEE1C7.300F@wsp.krakow.pl>
Subject: Re: Ubezpieczenie - ciekawostka

Hahahahahahahahahhahahahaha
Buahahahahahahahahahhahahaha
Chcialem zrobic to samo w PZU :)) AGENTKA BYLA MNIEJ PROFESJONALNA I TYLKO
POPUKALA SIE W CZOLO I ZAPYTALA CZY JA JESTEM GLUPI CZY MOZE ONA CZY TEZ
MOZE PZU :))))))))

Pozdrawiam
6


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar  9 23:45:20 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (Bc+SCOP6xN/8jY/p/cVkT87ErntUxlLt@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id XAA23067
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 9 Mar 1999 23:45:15 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA28843 for polip@man.lodz.pl; Tue, 9 Mar 1999 23:30:03 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 9 Mar 1999 21:18:39 +0100
From: "Krystian Stypuła" <krisfm@home.pl>
Message-ID: <7c3vpn$gdc$1@korweta.task.gda.pl>
Organization: CI TASK http://news.task.gda.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <16E6FFE0749@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: NASK jest bogiem, zdarzaja sie wynalazki^2

Hi!
>Domena odp.tarnobrzeg.pl, dla ktorej prowadze secondary, byla
zarejestrowana
>w 10 minut... :-). Bylem akurat u nich, skonfigurowalem im nameserwer
>(Windows NT :-(), skonfigurowalem zdalnie swoj nameserwer, wypelnili
>formularz na NASK-owym WWW (wczesniej dzwonili juz do NASK-u) i domena za
>chwile byla... :-) Rejestracja domeny odwrotnej w TPSA tez trwala mniej


To moze odwroce troche kota ogonem - jaki znacie najbardziej ekstremalny
przypadek w druga strone, niekoniecznie w NASKu? Czyli wniosek byl skladany
lololo (a moze i dluzej), a jeszcze zarzad miasta/jm rektor/pan dyrektor
etc. sie nie ustosunkowal? ;-)

Pozdrawiam
Krystian Stypula


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 10 07:16:06 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (9W+roAJxWOrYnv3wwFL7NgHEBZwMsldL@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id HAA18029
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 10 Mar 1999 07:16:06 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id HAA28597 for polip@man.lodz.pl; Wed, 10 Mar 1999 07:15:06 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 10 Mar 1999 02:17:48 GMT
From: jfox@friko6.onet.pl (J.F.)
Message-ID: <36eea9d3.12352948@news.ict.pwr.wroc.pl>
Organization: -
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <ZzbF2.1231$V1.140821@news.tpnet.pl>
Subject: Re: TPSA
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Tue, 09 Mar 1999 15:59:53 GMT, Pozór(Mighty Man) wrote:
>kochane tpsa
>tylko na nie narzekamy, a czy nie mozemy ujzec jego dobrych cech ???
>niektorzy mowia, ze zeby sie polaczyc potrzebuja z pol godzinki ja lacze sie
>najpozniej za 3 razem
>transfer zalezy od servera, ale raz transfer doszedl u mnie do 9 Kb na
>sekunde, wiec nie jest zle
>drogo - najtaniej w polsce na taka skale wiec co tu duzo gadac
>we love TPSA

Ty love TPSA.

Dlaczego az 3 razy ? raz moze sie zdarzyc zajety, ale czemu drugi raz?
9kB/s ? Ladnie, czemu raz a nie zawsze ?
Najtaniej w Polsce? Wcale nie. A czemu w ogole tak drogo ? 

J.

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 10 08:00:07 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (AArU62nsRLYP18ZQZ4TFdi19zfyxctil@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id IAA20682
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 10 Mar 1999 08:00:06 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id HAA00541 for polip@man.lodz.pl; Wed, 10 Mar 1999 07:45:12 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 10 Mar 1999 02:43:16 GMT
From: rzm@burza.icm.edu.pl (Rafal Maszkowski)
Message-ID: <slrn7ebn24.7kr.rzm@burza.icm.edu.pl>
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <slrn7e20pq.hv.michalj@localhost.localdomain>, <slrn7e39om.hg7.rzm@galera.icm.edu.pl>, <slrn7e4oet.j1.michalj@localhost.localdomain>
Subject: Re: IPv6
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

In article <slrn7e4oet.j1.michalj@localhost.localdomain>, Samotnik wrote:
>Rafal Maszkowski <rzm@galera.icm.edu.pl> napisał(a):
>>In article <slrn7e20pq.hv.michalj@localhost.localdomain>, Samotnik wrote:
>>>Paweł Krawczyk <kravietz@ceti.com.pl> napisał(a):
>>>>Samotnik <michalj@wsi.edu.pl> wrote:
>>>>> Czy jest szansa na podłączenie mojego domowego komputerka do struktury IPv6?
>>>>> Linux, dodzwaniany przez TPSA. Jeszcze nic o IPv6 nie wiem, ale chciałbym
>>>>> zobaczyć, czym to pachnie.
>>>>W sumie nic nie stoi na przeszkodzie. Dogadaj się z kimś kto jest podpięty
>>>>do 6BONE (http://www.6bone.pl/) i uzyskaj od niego jakieś adresy IPv6.
>>>No tak, ale żeby postawić tunel muszę chyba mieć stały IP?
>>Byłoby wygodniej żebyś miał.
>Właśnie znalazłem coś takiego:
>http://www.bieringer.de/linux/IPv6/sitctrl/default.html
>Co o tym sądzicie?

Miło, że napisał coś takiego, jeszcze nie przeczytałem dokładnie, ale jestem
za.

R.
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 10 08:15:17 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (GthC7w83oKjv8/5hbC5F1xlZqjkmwQul@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id IAA21628
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 10 Mar 1999 08:15:16 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id IAA01774 for polip@man.lodz.pl; Wed, 10 Mar 1999 08:00:38 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 10 Mar 1999 04:53:47 GMT
From: rzm@burza.icm.edu.pl (Rafal Maszkowski)
Message-ID: <slrn7ebumr.aht.rzm@burza.icm.edu.pl>
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36e5228f.9752700@news.ict.pwr.wroc.pl>, <37632ba8.45696698@news.tpnet.pl>, <36dcdaa3.892006@news.tpsa.pl>
Subject: Re: Staly IP dla dialupowcow
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

In article <36dcdaa3.892006@news.tpsa.pl>, Marek Nazarko wrote:
>..machine running, bzz, bzz.., Tue, 02 Mar 1999 18:25:08 GMT, bzz, bzz
>..., Rob Z Hut ... bzz, bzz..., wrote :
>>ftp - za prymitywizm wykluczający użycie do czegokolwiek poza zabawą
>Tak sie dziwnie sklada ze tylko na NT serwer ftp nie obsluguje
>regeta...

Eeee... nie... Systemów komenrcyjnych jest więcej:

220 xxxxx FTP server (SunOS 5.6) ready.
REST 0
502 REST command not implemented.

Oczywiście do robienia czegoś sensownego i tak instaluje się na Solarisie z 50
pakietów freeware (2 noce kompilacji), w tym wu-ftpd lub cos podobnego.

R.
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 10 08:15:19 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (GthC7w83oKjv8/5hbC5F1xlZqjkmwQul@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id IAA21639
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 10 Mar 1999 08:15:18 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id IAA01747 for polip@man.lodz.pl; Wed, 10 Mar 1999 08:00:12 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 10 Mar 1999 02:50:04 GMT
From: rzm@burza.icm.edu.pl (Rafal Maszkowski)
Message-ID: <slrn7ebnes.7kr.rzm@burza.icm.edu.pl>
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7c2v8q$qht$1@dinkel.civ.utwente.nl>, <7c2vrk$p9c$1@korweta.task.gda.pl>
Subject: Re: Gdansk<->Holandia
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

In article <7c2vrk$p9c$1@korweta.task.gda.pl>, Marcin Labuda wrote:
>Marcin Debowski <agatek@utctu19.ct.utwente.nl> wrote:
>> Czy moze mnie ktos oswiecic co za cud sie stal ze mam w srodku dnia z 
>> Holandi do Gdanska i vice-versa transmisje rzedu 200k/s !???
>> Ze idzie inna trasa to widze ale tak z ciekawosci poznalbym chetnie 
>> jakies szczegoly. Traceroute staje z obu stron w lodzi:
>> NL->Gdansk
>> z-lodzi-e3.poznan.pol34.pl (150.254.163.102)  40 ms  40 ms  42 ms
>> NL<-Gdansk
>> z-gdanska-e3.lodz.pol34.pl (150.254.163.109)  66.383 ms  10.126 ms  98.126 m
>> Praktycznie 100% pakietow dochodzi !
>Sieć POL34 (więc w tym i TASK) podłączyła się do TEN-155. Efekt:
>HOST                                  LOSS  RCVD  SENT BEST   AVG  WORST

>nic.funet.fi                            0%    16    16   68    69     75
>Żyć, nie umierać :-)

Żeby jeszcze dożyć połączenia z Ameryką...

R.
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 10 12:15:29 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (rRlVS8NU+kqDst5cadYbqnEzxfRBqMDH@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id MAA16699
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 10 Mar 1999 12:15:23 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA18786 for polip@man.lodz.pl; Wed, 10 Mar 1999 12:00:21 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 10 Mar 1999 08:42:04 GMT
From: isz@NOSPAM.teleadreson.com.pl
Message-ID: <7c5b8s$td$1@sunrise.pg.gda.pl>
Organization: C.I.P. TeleAdreson
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7c2v8q$qht$1@dinkel.civ.utwente.nl>, <7c2vrk$p9c$1@korweta.task.gda.pl>, <slrn7ebnes.7kr.rzm@burza.icm.edu.pl>
Subject: Re: Gdansk<->Holandia
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Rafal Maszkowski <rzm@burza.icm.edu.pl> wrote:

[...]
:>Sieć POL34 (więc w tym i TASK) podłączyła się do TEN-155. Efekt:
:>HOST                                  LOSS  RCVD  SENT BEST   AVG  WORST

:>nic.funet.fi                            0%    16    16   68    69     75
:>Żyć, nie umierać :-)

: Żeby jeszcze dożyć połączenia z Ameryką...

Podobno do końca marca br miało być zestawione połączenie do TEN-155 w postaci
łącza 34 Mb/s do Frankfurtu, w tym 10 Mb/s do USA.
To jest informacja od osoby trzeciej - oryginalne źródło to reprezentant 
POL-34 prof.J.Weglarz z Poznania.

isz

-- 
 _------------_ Ireneusz Szuca * IS141-RIPE * PGP welcome _--------------_
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 10 15:46:08 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (ecMDxHjAzSrdIzxlxK2wOhS+cMm5gDCn@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id PAA06733
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 10 Mar 1999 15:46:06 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA05105 for polip@man.lodz.pl; Wed, 10 Mar 1999 15:30:07 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 10 Mar 1999 12:21:16 GMT
From: szary@mailex.plusgsm.pl (Rafal Szarecki)
Message-ID: <slrn7ecp04.4s1.szary@mailex.plusgsm.pl>
Organization: NewsServer at NASK N.O.C.
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <172B3546BAF@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: Gdansk<->Holandia
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

In article <172B3546BAF@inf.wsp.krakow.pl>, Jaroslaw Rafa wrote:
>Dnia  9 Mar 99 o godz. 14:48, Ziemek Borowski napisal(a):
>
>> Ja chcę do POL34... Buuuuu... (chyba że jest już możliwość przełączenia 
>> się w Warszawie???, Z http://www.pol34.pl/ to nie wynika ;-() 
>
>Strona www.pol34.pl to w ogole jest sprzed jakichs stu lat chyba... :-(
>Od kiedy ta strona w ogole powstala (a powstala chyba w dobre pol roku po 
>uruchomieniu POL-34), niemal nic sie tam nie zmienilo... Ciagle te same 
>nieaktualne informacje... :-(
>Pozdrowienia,
>   Jaroslaw Rafa
>   raj@inf.wsp.krakow.pl
>

POL34 -TEN155 lacze 24Mbps do Inet 8Mbps do innych celow. w 24M 10M do US,
 ale nie wiem czy nie wspoldzielone z kims z poza Polski. 

NASK tez bedzie z tego lacza kozystal - lacze fundije centralnie KBN dla 
wszystkich osrodkow akadem/naukow, ktorym KBN daje fundusze na Internet/siec
komuterowa.

A kiedy? Raczej pozniej niz wczesniej. 
NASK dla swoich klientow akademickich udostepnia ~10Mbps i to jest zbyt malo,
zapotrzebowanie szacuje na 14Mbps. Tymi 10M nie dzieli sie w zasadzie z 
zadnym czlonkiem POL34 (Poznan, Gdansk, Katowice, Lodz).
 W sumie raczej nie bedzie lepiej klientom NASK.:)


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar 11 12:40:52 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (GQb4/KNV8Od7Sd7K1Se3+3TDrnX+1b7j@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id MAA02507
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 11 Mar 1999 12:40:51 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA03329 for polip@man.lodz.pl; Thu, 11 Mar 1999 12:30:20 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 11 Mar 1999 09:21:52 GMT
From: joshua2@ciapek.uci.agh.edu.pl (Jacek Osiecki)
Message-ID: <slrn7ef6a7.qt.joshua2@mmxlab1.icslab.agh.edu.pl>
Organization: Academic Computer Centre CYFRONET - Krakow
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Reply-To: joshua2@ciapek.uci.agh.edu.pl
Subject: cache na cyfronecie - jaki rezultat?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Witam!

Jakie są wnioski z dyskusji o przymusowym cache'u na cyfronecie?
Mnie już zaczyna szlag trafiać, bo co drugi zagraniczny serwer zwraca
"Server Error"...

P.S. Nie, to NIE jest wina tych serwerów.

Pozdrawiam,
-- 
|            Jacek Osiecki               Kraków, tel. (012)-645 57 87       |
|mailto:joshua2@linux.uci.agh.edu.pl     http://dwd.interkom.pl/joshua/     |
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Thu Mar 11 13:15:32 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id NAA06430
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 11 Mar 1999 13:15:32 +0100 (CET)
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf [149.156.24.10])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with ESMTP id NAA18450
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 11 Mar 1999 13:15:31 +0100 (MET)
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.43);
    11 Mar 99 13:15:32 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.43); 11 Mar 99 13:15:06 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Thu, 11 Mar 1999 13:14:57 +0100
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Subject:       Re: cache na cyfronecie - jaki rezultat?
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31
Message-ID: <19D5A3B3A35@inf.wsp.krakow.pl>
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from Quoted-printable to 8bit by polonez.man.lodz.pl id NAA06430

Dnia 11 Mar 99 o godz. 12:49, Jacek Osiecki napisal(a):

> Jakie są wnioski z dyskusji o przymusowym cache'u na cyfronecie?
> Mnie już zaczyna szlag trafiać, bo co drugi zagraniczny serwer zwraca
> "Server Error"...
No wlasnie, ciekaw jestem odpowiedzi Cyfronetu...
Swoja droga, niedlugo pewnie ruszy lacze zagraniczne przez POL-34 (jak tu juz 
czytalismy, ma je juz Gdansk, Poznan, Lodz i bodajze Gliwice) - mam nadzieje, 
ze Cyfronet wtedy zgodnie z obietnica zdejmie cache...
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar 11 14:00:14 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (sfBfYlHyHIJPWNan74YX7X34t3n24Yys@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id OAA10113
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 11 Mar 1999 14:00:13 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA08818 for polip@man.lodz.pl; Thu, 11 Mar 1999 13:45:05 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 11 Mar 1999 10:32:03 GMT
From: Andrzej Eilmes <eilmes@gembon.ch.uj.edu.pl>
Message-ID: <7c8633$eot$1@info.cyf-kr.edu.pl>
Organization: Academic Computer Centre CYFRONET - Krakow
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <slrn7ef6a7.qt.joshua2@mmxlab1.icslab.agh.edu.pl>
Subject: Re: cache na cyfronecie - jaki rezultat?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

joshua2@linux.uci.agh.edu.pl (Jacek Osiecki) wrote:
>Witam!
>
>Jakie są wnioski z dyskusji o przymusowym cache'u na cyfronecie?
>Mnie już zaczyna szlag trafiać, bo co drugi zagraniczny serwer zwraca
>"Server Error"...
>
>P.S. Nie, to NIE jest wina tych serwerów.
>

Krotko mowiac takie, ze Cyfronet zajal stanowisko "a co mi zrobicie?".
Z komunikatu, jaki pojawil sie na newsach wynika, ze:
- nie maja zamiaru zrezygnowac z przymusowosci cache-u,
- jedyne wyjatki dopuszczalne sa w blizej nieokreslonych przypadkach
 (to Cyfronet bedzie decydowal, czy cache przeszkadza uzytkownikowi
" w sposob istotny" i ewentualnie pozwoli mu laskawie z niego nie
korzystac), 
- jakkolwiek "wszystkie zaobserwowane problemy da sie obejsc" Cyfronet 
nie ma zamiaru przedstawic swoim klientom zadnego sposobu obejscia
ktoregokolwiek z tych problemow.

Prawdopodobnie sytuacja taka bedzie trwala dopoty, dopoki wladze uczelni
nie nacisna na kierownictwo Cyfronetu. Jakkolwiek jest on monopolista, to 
nie znaczy, ze nic nie da mu sie zrobic. W szczegolnosci wydaje mi, ze 
gdyby Cyfronet odmowil wylaczenia cache-u dla jakiejs maszyny, to sprawa 
w sadzie jest do wygrania (Cyfronet bierze pieniadze za realizacje
polaczen i w zwiazku z tym nie ma prawa odmowic zestawienia polaczenia 
jesli warunki techniczne na to pozwalaja. Uzytkownik nie ma zadnego powodu
uzasadniac dlaczego nie chce w3cache - zaplacil za co innego).
Pytanie tylko, czy ktos sie zdecyduje na taki krok - dobrze by bylo, bo
w koncu jakos ich trzeba przywolac do porzadku.

		Andrzej Eilmes

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar 11 14:05:20 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (Jc5bSzkb1+G+lRaIJCIDoCRvp5a1S4Kd@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id OAA10688
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 11 Mar 1999 14:05:18 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA08844 for polip@man.lodz.pl; Thu, 11 Mar 1999 13:46:32 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 11 Mar 1999 11:44:51 +0100
From: Michal Sobkowski <michael.sobkowski@physik.uni-ulm.de>
Message-ID: <36E79EA3.11AA8817@physik.uni-ulm.de>
Organization: Univeritaet Ulm
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7c2v8q$qht$1@dinkel.civ.utwente.nl>
Subject: Re: Gdansk<->Holandia
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Siedzę sobie w Ulm na Uniwerku. Wpisałem w przeglądarce
http://zeus.polsl.gliwice.pl/ i aż mnie poraziło - kineskop o mało co
nie wypadł z obudowy, tak szybko załadowała się strona! 
Sprawdzam połączenie:


Verfolgung der Route zu zeus.polsl.gliwice.pl [157.158.1.3]:



  1   <10 ms   <10 ms   <10 ms  11-gw.rz.uni-ulm.de [134.60.11.99] 

  2   <10 ms   <10 ms   <10 ms  urz-gw2.rz.uni-ulm.de [134.60.241.99] 

  3   <10 ms     *      <10 ms  tor.rz.uni-ulm.de [134.60.240.108] 

  4   <10 ms   <10 ms   <10 ms  Ulm1.BelWue.DE [129.143.87.9] 

  5   <10 ms   <10 ms    10 ms  Uni-Ulm1.WiN-IP.DFN.DE [188.1.10.37] 

  6   <10 ms    10 ms    10 ms  ZR-Stuttgart1.WiN-IP.DFN.DE
[188.1.176.21] 

  7    10 ms    20 ms    20 ms  ZR-Koeln1.WiN-IP.DFN.DE [188.1.144.29] 

  8    10 ms    20 ms    20 ms  ZR-Frankfurt1.WiN-IP.DFN.DE
[188.1.144.34] 

  9    10 ms    20 ms    10 ms  IR-Frankfurt1.WiN-IP.DFN.DE
[188.1.164.22] 

 10    20 ms    20 ms    10 ms  dfn.de.ten-155.net [212.1.192.133] 

 11    30 ms    20 ms    30 ms  212.1.192.182 

 12    30 ms    30 ms    30 ms  z-lodzi-e3.poznan.pol34.pl
[150.254.163.102] 

 13    30 ms    40 ms    40 ms  z-lodzi-e3.gliwice.pol34.pl
[150.254.213.45] 

 14    40 ms    30 ms    40 ms  G-CK-r1-v1.SILWEB.PL [157.158.200.17] 

 15    30 ms    40 ms    40 ms  zeus.polsl.gliwice.pl [157.158.1.3] 



Route-Verfolgung beendet.

O, idzie przez Poznań! No, to zobaczę, jak leci do mojego miasta:

Verfolgung der Route zu rose.man.poznan.pl [150.254.173.3]:



  1   <10 ms   <10 ms   <10 ms  11-gw.rz.uni-ulm.de [134.60.11.99] 

  2   <10 ms   <10 ms   <10 ms  urz-gw2.rz.uni-ulm.de [134.60.241.99] 

  3   <10 ms     *      <10 ms  tor.rz.uni-ulm.de [134.60.240.108] 

  4   <10 ms   <10 ms   <10 ms  Ulm1.BelWue.DE [129.143.87.9] 

  5   <10 ms   <10 ms   <10 ms  Uni-Ulm1.WiN-IP.DFN.DE [188.1.10.37] 

  6    10 ms   <10 ms   <10 ms  ZR-Stuttgart1.WiN-IP.DFN.DE
[188.1.176.21] 

  7    10 ms    10 ms    10 ms  ZR-Koeln1.WiN-IP.DFN.DE [188.1.144.29] 

  8    10 ms    20 ms    20 ms  ZR-Hannover1.WiN-IP.DFN.DE
[188.1.144.25] 

  9   130 ms   130 ms   140 ms  IR-Perryman1.WiN-IP.DFN.DE
[188.1.144.86] 

 10     *      160 ms   160 ms  bordercore3-hssi0-0-0.Washington.cw.net
[166.48.41.249] 

 11   170 ms   170 ms   170 ms  core.Boston.cw.net [204.70.4.137] 

 12     *      171 ms   170 ms  mix1-fddi-0.Boston.cw.net [204.70.2.46] 

 13   261 ms   260 ms   270 ms  telenordia.Boston.cw.net
[204.189.128.166] 

 14   401 ms     *      390 ms  tni-sto3-ri01-atm02-01.telenordia.se
[195.163.70.6] 

 15   401 ms     *        *     tni-sto3-rc01-fe00.telenordia.se
[195.163.70.34] 

 16   801 ms   882 ms   841 ms  Lodz-gw.lodz.pol34.pl [195.163.111.178] 

 17   942 ms  1021 ms     *     z-lodzi-e3.poznan.pol34.pl
[150.254.163.102] 

 18     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung
(Timeout).

 19   961 ms   922 ms     *     rose.man.poznan.pl [150.254.173.3] 

 20     *        *      941 ms  rose.man.poznan.pl [150.254.173.3] 



Route-Verfolgung beendet.


Kaszana!
Czy możecie mi wytłumaczyć, dlaczego to poszło przez USA i Szwecję?

Michał


-- 
         ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
          Michał Sobkowski    mailto:msob@ibch.poznan.pl
          Instytut Chemii Bioorganicznej PAN, Poznań
          http://www.agh.edu.pl/ogonki/nc4_x.html
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar 11 16:04:11 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (cQgE7FRB2av8P9PU6Xs80J1usAu8Ay5f@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id QAA20978
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 11 Mar 1999 16:04:10 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA19107 for polip@man.lodz.pl; Thu, 11 Mar 1999 16:00:17 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 11 Mar 1999 12:57:10 GMT
From: Michal Szokolo <msz+delete-this@pmp.com.pl>
Message-ID: <36D40DE3.369C3712@pmp.com.pl>
Organization: PMP IT Consulting / WWW-Mag
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <199902231431.PAA05798@ultra.wsp.krakow.pl>, <36D36416.1A19B708@interdata.com.pl>
Subject: Re: Pseudo-cache NASKu
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Michal Mosiewicz napisał(a):

> piąte - jeśli cache działa prawidłowo i dałeś retries albo -c w wgecie,
> to ten powinien próbować kontynuować transfer od przerwanego miejsca. U
> ciebie pojawi się nagłówek o zakresie bajtów do pobrania. Jeśli cache
> jest dobry, to stwierdzi, że danego fragmentu pliku u siebie nie ma i
> pośle request dalej. Serwer po drugiej stronie może się określić, czy
> umie podać ten fragment i go ewentualnie dośle, albo puści cały plik
> jeszcze raz, jeśli nie zna "Accept-ranges". Tak czy inaczej - w dobrym
> cacheu to spowoduje dociągnięcie lub ponowienie ciągnięcia. Po szóste 

Oczywiście zakładając, że dany w3cache nie doklei do urwanego pliku
tekstów typu "my som sorry, plik siem byl urwal", co zalatwia odmownie
dociąganie - dostajesz owszem te swoje xMB ale w środku śmiecie. 

-- 
PMP IT Consulting                 | PMP takes care of IT. Since 1992.
00-679 Warszawa ul. Wilcza 66/68  | 
tel. 844-63-19, 602-688-317,      | Visit us at http://www.pmp.com.pl/
     602-518-132, 501-199-046     |

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar 11 16:18:40 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (l0Asd5Jwj09qDeOen46YA4q+CW32wGmg@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id QAA22538
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 11 Mar 1999 16:18:37 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA20010 for polip@man.lodz.pl; Thu, 11 Mar 1999 16:15:06 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 11 Mar 1999 12:59:07 GMT
From: joshua2@ciapek.uci.agh.edu.pl (Jacek Osiecki)
Message-ID: <slrn7efj2u.1gv.joshua2@mmxlab4.icslab.agh.edu.pl>
Organization: Academic Computer Centre CYFRONET - Krakow
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <slrn7ef6a7.qt.joshua2@mmxlab1.icslab.agh.edu.pl>, <7c8633$eot$1@info.cyf-kr.edu.pl>
Reply-To: joshua2@ciapek.uci.agh.edu.pl
Subject: Re: cache na cyfronecie - jaki rezultat?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Dnia 11 Mar 1999 10:32:03 GMT, Andrzej Eilmes napisał(a):
>joshua2@linux.uci.agh.edu.pl (Jacek Osiecki) wrote:

>>Jakie są wnioski z dyskusji o przymusowym cache'u na cyfronecie?
>>Mnie już zaczyna szlag trafiać, bo co drugi zagraniczny serwer zwraca
>>"Server Error"...

>>P.S. Nie, to NIE jest wina tych serwerów.

>Krotko mowiac takie, ze Cyfronet zajal stanowisko "a co mi zrobicie?".

No cóż - teraz po prostu wszystkie wywołania typu:

wget (opcje) http://costam

zamienilem na:

while [ 1 ] ; do wget (opcje) http://costam ; done

W końcu plik się ściągnie :)

Pozdrówka,
-- 
|            Jacek Osiecki               Kraków, tel. (012)-645 57 87       |
|mailto:joshua2@linux.uci.agh.edu.pl     http://dwd.interkom.pl/joshua/     |
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar 11 16:48:41 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (c2GfDc8jxJHVoy1sl3zvK9gM8mKpbxEd@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id QAA24731
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 11 Mar 1999 16:48:40 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA22748 for polip@man.lodz.pl; Thu, 11 Mar 1999 16:45:14 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 11 Mar 1999 14:38:46 +0100
From: Piotr Auksztulewicz <piotras@zeus.polsl.gliwice.pl>
Message-ID: <7c8h16$8v0$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <19D5A3B3A35@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: cache na cyfronecie - jaki rezultat?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Jaroslaw Rafa <RAJ@inf.wsp.krakow.pl> wrote:
> Swoja droga, niedlugo pewnie ruszy lacze zagraniczne przez POL-34

TEM-155 chciałeś powiedzieć?

> (jak tu juz > czytalismy, ma je juz Gdansk, Poznan, Lodz i bodajze Gliwice)

Znaczy się, do europejskich sieci akademickich i niektórych komercyjnych
leci przez Frankfurt (miodzio!), do reszty Europy przez Telenordię, do USA
przez TPSA (łącze do Teleglobe). Tak mniej więcej wyszło mi z (fragmenta-
rycznych z konieczności) testów.

Nie wiem dokładnie z czego to wynika i jak będzie docelowo. W każdym razie
jest zastrzeżenie, że na łączu do Frankfurtu ma nie być tranzytu ruchu
komercyjnego. Podział na edu i com będzie według klas adresowych. Poproszono
już nas (więc i Cyfronet na pewno też) o wyspecyfikowanie klas, w których
są wyłącznie klienci akademiccy. W tej chwili podaliśmy 157.158.0.0/16.
Będzie jeszcze pewnie kilka klas C. No i UŚ-owa klasa 155.158.0.0/16, ale
to już jest w gestii pana Uhliga. Nie wiem jak jest z Cyfronetem, czy
w ich klasie 149.156.0.0/16 są same uczelnie... Może będą musieli coś
przenumerować. U nas też chyba będzie kilka przypadków, ale większość
renumeracji mamy już za sobą.

-- 
Piotr Auksztulewicz                 piotras@zeus.polsl.gliwice.pl
Centrum Komputerowe Politechniki Śląskiej, Gliwice, Akademicka 16
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar 11 20:37:42 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (1VjHwhCF2NOYShJxhM2m/KQ29ooBmYAd@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id UAA12808
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 11 Mar 1999 20:37:40 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA09181 for polip@man.lodz.pl; Thu, 11 Mar 1999 20:30:14 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 11 Mar 1999 16:43:46 GMT
From: Piotr Kucharski <chopin@sgh.waw.pl>
Message-ID: <7c8rs2$1i2$1@absolut.sgh.waw.pl>
Organization: Warsaw School of Economics
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <slrn7ef6a7.qt.joshua2@mmxlab1.icslab.agh.edu.pl>, <7c8633$eot$1@info.cyf-kr.edu.pl>, <slrn7efj2u.1gv.joshua2@mmxlab4.icslab.agh.edu.pl>
Subject: Re: cache na cyfronecie - jaki rezultat?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Jacek Osiecki <joshua2@linux.uci.agh.edu.pl> wrote:
> No cóż - teraz po prostu wszystkie wywołania typu:
> wget (opcje) http://costam
> zamienilem na:
> while [ 1 ] ; do wget (opcje) http://costam ; done
> W końcu plik się ściągnie :)

     -t num --tries=num
          Set number of retries to num. Specify  0  for  infinite
          retrying.

P.
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Thu Mar 11 21:00:44 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id VAA14169
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 11 Mar 1999 21:00:44 +0100 (CET)
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf [149.156.24.10])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with ESMTP id VAA23075
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 11 Mar 1999 21:00:44 +0100 (MET)
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.43);
    11 Mar 99 21:00:43 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.43); 11 Mar 99 21:00:31 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Thu, 11 Mar 1999 21:00:23 +0100
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Subject:       Re: cache na cyfronecie - jaki rezultat?
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31
Message-ID: <1A51C271788@inf.wsp.krakow.pl>
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from Quoted-printable to 8bit by polonez.man.lodz.pl id VAA14169

Dnia 11 Mar 99 o godz. 16:49, Piotr Auksztulewicz napisal(a):

> Jaroslaw Rafa <RAJ@inf.wsp.krakow.pl> wrote:
> > Swoja droga, niedlugo pewnie ruszy lacze zagraniczne przez POL-34
> 
> TEM-155 chciałeś powiedzieć?

Z punktu widzenia POL-34 to przez TEN-155. Z punktu widzenia Cyfronetu przez 
POL-34 ;-), bo na razie jest przez NASK... (Cyfronet jest podlaczony do 
wszystkich 3 sieci - POL34, NASKu i TPNETu)

> Znaczy się, do europejskich sieci akademickich i niektórych komercyjnych
> leci przez Frankfurt (miodzio!), do reszty Europy przez Telenordię, do USA
> przez TPSA (łącze do Teleglobe). Tak mniej więcej wyszło mi z (fragmenta-
> rycznych z konieczności) testów.
Dziwne??? Jak tu pisal ktos na liscie, mialo byc 24 Mb/s do Frankfurtu, w tym 
14 Mb/s do Europy, 10 MB/s kanal do Stanow?
Denerwuje mnie, ze zaden operator nie podaje takich informacji publicznie, 
chocby na pl.internet.komunikaty albo na WWW (www.pol34.pl nie aktualizowane 
od lat!), tylko ciagle jestesmy zdani na to, ze ktos "podobno cos slyszal"... 
:-(((
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Thu Mar 11 21:04:12 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id VAA14491
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 11 Mar 1999 21:04:12 +0100 (CET)
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf [149.156.24.10])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with ESMTP id VAA23115
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 11 Mar 1999 21:04:11 +0100 (MET)
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.43);
    11 Mar 99 21:04:11 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.43); 11 Mar 99 21:03:58 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Thu, 11 Mar 1999 21:03:49 +0100
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Subject:       Re: cache na cyfronecie - jaki rezultat?
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31
Message-ID: <1A52AEB6E28@inf.wsp.krakow.pl>
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from Quoted-printable to 8bit by polonez.man.lodz.pl id VAA14491

Dnia 11 Mar 99 o godz. 20:38, Piotr Kucharski napisal(a):

> > wget (opcje) http://costam
> > zamienilem na:
> > while [ 1 ] ; do wget (opcje) http://costam ; done
> > W końcu plik się ściągnie :)
> 
>      -t num --tries=num
>           Set number of retries to num. Specify  0  for  infinite
>           retrying.

No widzicie Panowie z Cyfronetu... do czego to prowadzi wmuszanie ludziom na 
sile kaszowania... :-( Kto normalny wczesniej uzywalby wgeta z -t0 ??? No, 
chyba ze do sciagania z www.microsoft.com... ;->
A propos, kolega mi sie dzisiaj skarzyl, ze znowu mial problemy z urywaniem 
plikow, te same co byly na poczatku. Sam tego jeszcze nie sprawdzalem...
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar 11 21:17:46 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (V1MRS57y/ohaYHIVMeLQD3eH8U2FOqpJ@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id VAA16042
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 11 Mar 1999 21:17:45 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id VAA12379 for polip@man.lodz.pl; Thu, 11 Mar 1999 21:15:08 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 11 Mar 1999 19:09:33 +0100
From: Jan Rychter <jwr@rgstudio.com.pl>
Message-ID: <m3r9qvx5ia.fsf_-_@tnuctip.icm.edu.pl>
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <172B3546BAF@inf.wsp.krakow.pl>, <slrn7ecp04.4s1.szary@mailex.plusgsm.pl>
Subject: Re: klienci sieci NASK
MIME-Version: 1.0 (generated by tm-edit 7.108)
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

>>>>> "Rafał" == Rafal Szarecki <szary@mailex.plusgsm.pl>:
[...]
 Rafał> A kiedy? Raczej pozniej niz wczesniej.  NASK dla swoich klientow
 Rafał> akademickich udostepnia ~10Mbps i to jest zbyt malo,
 Rafał> zapotrzebowanie szacuje na 14Mbps. Tymi 10M nie dzieli sie w
 Rafał> zasadzie z zadnym czlonkiem POL34 (Poznan, Gdansk, Katowice,
 Rafał> Lodz).  W sumie raczej nie bedzie lepiej klientom NASK.:)

Klientom NASK byłoby znacznie lepiej, gdyby sieć NASK działała. Jakieś 3
tygodnie temu mieliśmy spektakularny pokaz przerw w pracy sieci (seria
parogodzinnych przerw dla Ochoty rekordowa przerwa trwała 18 godzin!),
wczoraj zgłaszałem problemy z gubionymi dużymi pakietami w WARMANie,
dziś od 12 sieć WARMAN dłużej nie działała niż działała, zaś połączenia
NASK z innymi sieciami skandynawskimi włączały się i wyłączały co 15
minut. 

To jest po prostu niepoważne. Poważny provider ma przerwy w pracy, ale
krótkie. Albo psuje się sprzęt (wtedy się go wymienia na sprzęt zapasowy
stojący w magazynie), albo psuje coś pracownik, ale wtedy zaraz naprawia
(inaczej się go wymienia na takiego co nie psuje). Nie rozumiem zaś
zupełnie sposobu obsługi sieci NASK. Albo ktoś nie może sobie z siecią
poradzić, albo NASK nie ma zapasowych urządzeń i gdy cokolwiek się
zepsuje, musi to trwać pół dnia. Ale skąd w takim razie schemat: działa
pół godziny, pada na 15 min, działa godzinę, pada na 20 min, itp?

--
Jan Rychter                                               RG Studio
Doradztwo Linux/UNIX, mikroserwery Cobalt Qube,    Limanowskiego 23
Karty FR Sangoma, karty wieloportowe Cyclades        (22) 651 66 38
Płyty główne Samsung Alpha              http://www.rgstudio.com.pl/
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Thu Mar 11 22:15:58 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id WAA20878
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 11 Mar 1999 22:15:58 +0100 (CET)
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf [149.156.24.10])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with ESMTP id WAA23755
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 11 Mar 1999 22:15:57 +0100 (MET)
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.43);
    11 Mar 99 22:15:56 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.43); 11 Mar 99 22:15:49 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Thu, 11 Mar 1999 22:15:43 +0100
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Subject:       Re: cache na cyfronecie - jaki rezultat?
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31
Message-ID: <1A65D7C301F@inf.wsp.krakow.pl>
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from Quoted-printable to 8bit by polonez.man.lodz.pl id WAA20878

Dnia 11 Mar 99 o godz. 16:49, Piotr Auksztulewicz napisal(a):

> > Swoja droga, niedlugo pewnie ruszy lacze zagraniczne przez POL-34
Nie sprawdzilem, zanim napisalem - wyjscie na swiat przez POL-34 w Cyfronecie 
juz jest :-)
Ale czesciowe:
> Znaczy się, do europejskich sieci akademickich i niektórych komercyjnych
> leci przez Frankfurt (miodzio!),
zgadza sie, z wyjatkiem sieci akademickich w Skandynawii - ode mnie leci 
to przez lacze Cyfronet-NASK i dalej przez NASK i NORDUnet... Dlaczego?
> do reszty Europy przez Telenordię,
tu Cyfronet ma gorzej - leci przez NASK, NORDUnet i dalej przez Stany!!!
:-((( Dlaczego przez Stany? Kiedys lecialo dalej NORDUnetem...
> do USA
> przez TPSA (łącze do Teleglobe).
takoz przez NASK oczywiscie...

> Nie wiem dokładnie z czego to wynika i jak będzie docelowo.
Ja tez jestem ciekaw, jak bedzie docelowo. Zwlaszcza w Cyfronecie...
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar 12 00:01:09 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (P0qlytaWDipVw+LGiVioCGArIfV+oa08@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id AAA28382
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 12 Mar 1999 00:01:04 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id AAA24468 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Mar 1999 00:00:26 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 11 Mar 1999 17:53:45 GMT
From: Dawid Kuroczko <dk@PLEASE--REMOVE--THIS.ssw.krakow.pl>
Message-ID: <7c8vv9$a2p$3@pb43.krakow.ppp.tpnet.pl>
Organization: Summary: =?ISO-8859-2?Q?Bywa=B3o?= lepiej, jest =?ISO-8859-2?Q?=BCle=2C_b=EAdzie?= gorzej...
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <slrn7ef6a7.qt.joshua2@mmxlab1.icslab.agh.edu.pl>, <7c8633$eot$1@info.cyf-kr.edu.pl>, <slrn7efj2u.1gv.joshua2@mmxlab4.icslab.agh.edu.pl>
Subject: Re: cache na cyfronecie - jaki rezultat?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

11 marca, godzina 12:59, na pl.internet.polip pisze Jacek Osiecki:
> No cóż - teraz po prostu wszystkie wywołania typu:
> wget (opcje) http://costam
> zamienilem na:
> while [ 1 ] ; do wget (opcje) http://costam ; done

Lepiej dodaj wgetowi parametr "-t 0" -- funkcjonalnie daje to samo,
pentlę nieskończoną, aż plik się załaduje. :)

   Pozdrawiam,
      Dawid Kuroczko
-- 
  .------------------.                                       .----------.
  | *Dawid Kuroczko* `--------------------------------------=' _Kraków_ |
  | EMACS = Easily Maintained with the Assistance of Chemical Solutions |
  `---------------------------------------------------------------------'
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar 12 05:15:41 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (YqeNtRI2GnwKMIDE608ZWBsREX/p1O0P@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id FAA17150
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 12 Mar 1999 05:15:40 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id FAA14264 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Mar 1999 05:15:07 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 12 Mar 1999 00:01:32 GMT
From: "John Smith" <johnsmith@microsoft.com>
Message-ID: <wPYF2.1933$4K.234627@news.tpnet.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <1A51C271788@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: cache na cyfronecie - jaki rezultat?

to samo mnie denerwuje, powinnien byc jakis serwer uaktualniany codziennie z
calym schematem sieci w polsce

>Denerwuje mnie, ze zaden operator nie podaje takich informacji publicznie,
>chocby na pl.internet.komunikaty albo na WWW (www.pol34.pl nie
aktualizowane
>od lat!), tylko ciagle jestesmy zdani na to, ze ktos "podobno cos
slyszal"...
>:-(((



From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar 12 06:30:42 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (6Elj7SpYheBGrQ60fqAldDwGx8HL07yW@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id GAA20321
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 12 Mar 1999 06:30:42 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id GAA19575 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Mar 1999 06:30:05 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Mar 1999 01:14:10 GMT
From: muhlig@helios.cto.us.edu.pl (Maciek Uhlig)
Message-ID: <7c9pp2$fun@helios.cto.us.edu.pl>
Organization: University of Silesia, Katowice, Poland
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <19D5A3B3A35@inf.wsp.krakow.pl>, <7c8h16$8v0$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
Subject: Re: cache na cyfronecie - jaki rezultat?

Piotr Auksztulewicz (piotras@zeus.polsl.gliwice.pl) wrote:
> są wyłącznie klienci akademiccy. W tej chwili podaliśmy 157.158.0.0/16.

Cos Ty? Naprawde? Bo sie przewroce ze smiechu :-))).....

Panie Boze Wszechmogacy, Ty to widzisz i nie grzmisz???

A moze nadchodzi burza...

A www.opoka.org.pl? A www.cidg.net.pl? To sa klienci akademiccy? Z tymi 
hurtowniami samochodzikow i innego softueru? :-)))

> Będzie jeszcze pewnie kilka klas C. No i UŚ-owa klasa 155.158.0.0/16, ale
> to już jest w gestii pana Uhliga. Nie wiem jak jest z Cyfronetem, czy

Pewnie, ze w mojej :-))) Serdeczne Bog zaplac, ze pamietales...

-- 
Pozdrowienia,

Maciek
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar 12 08:15:54 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (uB8g9ksT0LqkHalPGCjC9imwRp0QQxuN@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id IAA27660
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 12 Mar 1999 08:15:44 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id IAA26152 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Mar 1999 08:15:12 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 12 Mar 1999 05:09:37 GMT
From: "Ewa M." <knowaczNoSpam@Angelfire.com>
Message-ID: <36E8A389.6BCC@Angelfire.com>
Organization: somewhere in the bush
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <46XE2.2143$U1.244290@news.tpnet.pl>
Subject: Re: Polskie Szperaczki Internetowe
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Nick wrote:
> 
> Prosze podajcie pare adresow Polskich szperaczek.
> Bo na Altavista nie mozna sie dostac.

Hej,
moze Euroseek w wersji po polsku: http://www.euroseek.net/page?ifl=pl
W kazdym razie dziala dosc sprawnie.
E.
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar 12 12:46:02 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (sr3mVb9CWEIJZL3zzl2Wp/pvFwuvqVER@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id MAA04090
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 12 Mar 1999 12:46:02 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA15005 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Mar 1999 12:45:08 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 12 Mar 1999 09:41:23 GMT
From: zmb@FAQ-bot.ZiemBor.Waw.PL (Ziemek Borowski)
Message-ID: <slrn7ehohi.4en.zmb@neuromancer.ceu.edu.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <1A51C271788@inf.wsp.krakow.pl>, <wPYF2.1933$4K.234627@news.tpnet.pl>
Subject: Re: cache na cyfronecie - jaki rezultat?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Fri, 12 Mar 1999 00:01:32 GMT, John Smith na pl.internet.polip napisał:
>to samo mnie denerwuje, powinnien byc jakis serwer uaktualniany codziennie z
>calym schematem sieci w polsce

To go zrób.
Masz nawet gotowy adres (tylko przekonaj Grześka Brzeskiego by
Ci go oddał/sprzedał): http://www.nic.pl/ (Network Information Center)
lub http://www.nic.net.pl/ (to już nie WebCorp a Interkom).
Roboty na tydzień dla kilku osób i potem 1/2 etatu na stałe...+współpraca
IAPów i RIPE. 


-- 
Ziemek Borowski ZB137-RIPE http://faq-bot.ziembor.waw.pl/zmb/ 
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar 12 16:16:14 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (mf2kq6/ho+CV4SE0+889PvQDoq5Lrgnm@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id QAA22796
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 12 Mar 1999 16:16:10 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA00743 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Mar 1999 16:15:12 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Mar 1999 14:09:38 +0100
From: Piotr Auksztulewicz <piotras@zeus.polsl.gliwice.pl>
Message-ID: <7cb3mi$go6$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <19D5A3B3A35@inf.wsp.krakow.pl>, <7c8h16$8v0$1@zeus.polsl.gliwice.pl>, <7c9pp2$fun@helios.cto.us.edu.pl>
Subject: Re: cache na cyfronecie - jaki rezultat?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Maciek Uhlig <muhlig@helios.cto.us.edu.pl> wrote:
> Cos Ty? Naprawde? Bo sie przewroce ze smiechu :-))).....
> Panie Boze Wszechmogacy, Ty to widzisz i nie grzmisz???

> A moze nadchodzi burza...

> A www.opoka.org.pl? A www.cidg.net.pl? To sa klienci akademiccy? Z tymi 
> hurtowniami samochodzikow i innego softueru? :-)))

Biskupstwo się ostatnio skomercjalizowało. Chyba będą się musieli
przenumerować. 512 adresów, co to jest? Nic! :-) Jest jeszcze jeden
dostawca na 157.158, którego od daaawna męczymy, żeby się przenumerował.

-- 
Piotr Auksztulewicz                 piotras@zeus.polsl.gliwice.pl
Centrum Komputerowe Politechniki Śląskiej, Gliwice, Akademicka 16
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar 12 16:16:18 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (k6xswocb4lJoLxf9gAWfGEGEwyBpTnax@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id QAA22802
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 12 Mar 1999 16:16:17 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA00755 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Mar 1999 16:15:16 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Mar 1999 13:10:45 GMT
From: szary@mailex.plusgsm.pl (Rafal Szarecki)
Message-ID: <slrn7ei4ks.20m.szary@mailex.plusgsm.pl>
Organization: NewsServer at NASK N.O.C.
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <1A65D7C301F@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: cache na cyfronecie - jaki rezultat?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

In article <1A65D7C301F@inf.wsp.krakow.pl>, Jaroslaw Rafa wrote:
>Dnia 11 Mar 99 o godz. 16:49, Piotr Auksztulewicz napisal(a):
>
>> > Swoja droga, niedlugo pewnie ruszy lacze zagraniczne przez POL-34
>Nie sprawdzilem, zanim napisalem - wyjscie na swiat przez POL-34 w Cyfronecie 
>juz jest :-)
>Ale czesciowe:
>> Znaczy się, do europejskich sieci akademickich i niektórych komercyjnych
>> leci przez Frankfurt (miodzio!),
>zgadza sie, z wyjatkiem sieci akademickich w Skandynawii - ode mnie leci 
>to przez lacze Cyfronet-NASK i dalej przez NASK i NORDUnet... Dlaczego?
>> do reszty Europy przez Telenordię,
>tu Cyfronet ma gorzej - leci przez NASK, NORDUnet i dalej przez Stany!!!
>:-((( Dlaczego przez Stany? Kiedys lecialo dalej NORDUnetem...
>> do USA
>> przez TPSA (łącze do Teleglobe).
>takoz przez NASK oczywiscie...
>
>> Nie wiem dokładnie z czego to wynika i jak będzie docelowo.
>Ja tez jestem ciekaw, jak bedzie docelowo. Zwlaszcza w Cyfronecie...
>Pozdrowienia,
>   Jaroslaw Rafa
>   raj@inf.wsp.krakow.pl
Docelowo:
Wszystko co finansuje KBN zawsze przez POL34->TEN155->US

Inne lacznosci tylko o ile zostana sfinansowane z srodkow poza KBN'owych.

Decyzja KBN'u.

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar 12 17:30:59 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (N6BxDvMDR0R9raxtmXNuXPwcjTFC5JNj@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA28470
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 12 Mar 1999 17:30:59 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA06040 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Mar 1999 17:30:13 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 12 Mar 1999 15:25:04 +0100
From: Artur Sciborek <ascii@infona.pol.lublin.pl>
Message-ID: <36E923C0.D1CC27A0@infona.pol.lublin.pl>
Organization: Informatorium BG PL
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: NASK i komercja
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Mam takie pytanko.
Czy mozna pod wzgledem prawnym na serwerze uczelnianym wpietym w NASK
prowadzic serwisy www , konta e-mail, ftp dla firm (wszystko wirtualne
adresy) i brac za to pieniadze.
Albo czy mozna posadzic na uczelnianym serwerze komercyjna baze danych
dostepna via WWW (przeszukiwanie w CGI napisane)
-- 
Oczywiscie pozdrawiam
**********************************************
* Artur Sciborek                             *
* Informatorium BG PL                        *
* mailto:ascii@infona.pol.lublin.pl          *
*        ascii@archimedes.pol.lublin.pl      *
* http://www.artursciborek.w.pl              *
* GSM 0501 029 771                           *
**********************************************
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar 12 18:01:18 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (9/99fdYYDv149pLOfNuQVnVjZ/Q4oLM2@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA01047
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 12 Mar 1999 18:01:18 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA08093 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Mar 1999 18:00:18 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Mar 1999 15:51:25 +0100
From: Piotr Auksztulewicz <piotras@zeus.polsl.gliwice.pl>
Message-ID: <7cb9ld$2ab$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36E923C0.D1CC27A0@infona.pol.lublin.pl>
Subject: Re: NASK i komercja
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Artur Sciborek <ascii@infona.pol.lublin.pl> wrote:
> Mam takie pytanko.
> Czy mozna pod wzgledem prawnym na serwerze uczelnianym wpietym w NASK

Już nie w NASK, Arturze :-)

% piotras@zeus:/staff/users/piotras >mtr archimedes.pol.lublin.pl

                           Matt's traceroute  [v0.19]

Keys:  R - Restart statistics    Q - Quit
                                            Packets            Pings
Hostname                                 %Loss  Rcv Snt  Best  Avg  Worst
 1. G-CK-r1-f5.PolSl.Gliwice.PL             0%  100 100     1    2     33
 2. K-PSE-r1-v9.SILWEB.PL                   0%  100 100     4    8     45
 3. z-gliwic-e3.lodz.pol34.pl               0%  100 100     8   25    196
 4. z-lodzi-e3.lublin.pol34.pl              0%  100 100    16   21     75
 5. cahir.lublin.pl                         0%  100 100    13   17     73
 6. borch.lublin.pl                         0%  100 100    14   20    105
 7. archimedes.pol.lublin.pl                0%  100 100    14   18     73

> prowadzic serwisy www , konta e-mail, ftp dla firm (wszystko wirtualne
> adresy) i brac za to pieniadze.

To znaczy kto ma brać za to pieniądze? Jeśli uczelnia - to raczej nie
widzę przeszkód...

> Oczywiscie pozdrawiam

I nawzajem. Dość często korzystam z Twojej strony o księgarniach
i wydawnictwach. Dobra robota!

-- 
Piotr Auksztulewicz                 piotras@zeus.polsl.gliwice.pl
Centrum Komputerowe Politechniki Śląskiej, Gliwice, Akademicka 16
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar 12 18:46:04 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (Ur2uUF9iXEEBw8eOp2R9A+mQpCFL7Lz8@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA05080
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 12 Mar 1999 18:46:03 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA11090 for polip@man.lodz.pl; Fri, 12 Mar 1999 18:45:04 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Mar 1999 15:29:16 GMT
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-ID: <7cbbsc$s94$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: the other end of the cable
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36E923C0.D1CC27A0@infona.pol.lublin.pl>, <7cb9ld$2ab$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
Subject: Re: NASK i komercja
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Piotr Auksztulewicz <piotras@zeus.polsl.gliwice.pl> wrote:
[----]
: To znaczy kto ma brać za to pieniądze? Jeśli uczelnia - to raczej nie
: widzę przeszkód...
Och doprawdy? Spytaj KBN, co sądzą o wykorzystywaniu do celów 
komeercyjnych fundowanego przez nich dostępu do Internetu.
-- 
Szymon Sokol (SS316-RIPE, SS4004) --  Network Manager                        B
Computer Center, University of Mining and Metallurgy, Cracow, Poland.        O
http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/   PGP 2.x: 0x61094A7D, 5.x: 0xF9289982 F
Free speech includes the right not to listen, if not interested - RAHeinlein H
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sat Mar 13 00:31:15 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (yig158fak8aYtl2TvmxZhi784z+zn2VX@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id AAA04496
	for <polip@man.lodz.pl>; Sat, 13 Mar 1999 00:31:13 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id AAA04807 for polip@man.lodz.pl; Sat, 13 Mar 1999 00:30:14 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 12 Mar 1999 22:19:02 GMT
From: Rafal Lukawski <rafal@nospam.newsgate.pl>
Message-ID: <7cc3sm$4jo$2@rafal.home>
Organization: Home
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36E923C0.D1CC27A0@infona.pol.lublin.pl>, <7cb9ld$2ab$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
Subject: Re: NASK i komercja
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Piotr Auksztulewicz <piotras@zeus.polsl.gliwice.pl> wrote:

>> prowadzic serwisy www , konta e-mail, ftp dla firm (wszystko wirtualne
>> adresy) i brac za to pieniadze.

> To znaczy kto ma brać za to pieniądze? Jeśli uczelnia - to raczej nie
> widzę przeszkód...

Nie warto - za duzo biurokracji jest na uczelniach - moze lepiej
dogadac sie z jakims dostawca internetu ?

-- 
   Rafal Lukawski email: rafal(@)newsgate.pl, voice: (+48) 601 845 428
Jak czytac poczte na komorce ? http://dumb.iinf.polsl.gliwice.pl/email2sms
         Bramka email<>news http://www.newsgate.gliwice.pl


From raj@inf.wsp.krakow.pl  Sat Mar 13 00:55:28 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id AAA06094
	for <polip@man.lodz.pl>; Sat, 13 Mar 1999 00:55:28 +0100 (CET)
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (d-28-11.cyfronet.krakow.pl [149.156.1.209])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with SMTP id AAA04645
	for <polip@man.lodz.pl>; Sat, 13 Mar 1999 00:55:27 +0100 (MET)
Message-Id: <199903122355.AAA04645@ultra.wsp.krakow.pl>
From: Jaroslaw Rafa <raj@inf.wsp.krakow.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Fri, 12 Mar 1999 00:41:06 
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: cache na cyfronecie - jaki rezultat?
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31

Dnia 12 Mar 99 o godz. 16:16, Rafal Szarecki napisal(a):

> Docelowo:
> Wszystko co finansuje KBN zawsze przez POL34->TEN155->US
A czy beda kwiatki typu POL34->TEN155->US->inny operator w Europie 
(np.EUnet) ?
Bo jezeli tak to :-(((
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl


From raj@inf.wsp.krakow.pl  Sat Mar 13 00:55:30 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id AAA06101
	for <polip@man.lodz.pl>; Sat, 13 Mar 1999 00:55:30 +0100 (CET)
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (d-28-11.cyfronet.krakow.pl [149.156.1.209])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with SMTP id AAA04648
	for <polip@man.lodz.pl>; Sat, 13 Mar 1999 00:55:28 +0100 (MET)
Message-Id: <199903122355.AAA04648@ultra.wsp.krakow.pl>
From: Jaroslaw Rafa <raj@inf.wsp.krakow.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Fri, 12 Mar 1999 00:43:31 
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Subject:       Re: NASK i komercja
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from Quoted-printable to 8bit by polonez.man.lodz.pl id AAA06101

Dnia 12 Mar 99 o godz. 18:02, Piotr Auksztulewicz napisal(a):

> To znaczy kto ma brać za to pieniądze? Jeśli uczelnia - to raczej nie
> widzę przeszkód...
A ja widze przeszkody.
No chyba ze uczelnia bedzie placic za dostep do sieci z pieniedzy 
zarobionych przez siebie na dzialalnosci komercyjnej ;-), a nie
KBN-owskich...
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sun Mar 14 15:01:27 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (WcvYjnjB7ML3QXDUjl27vpg4+kWqzyF9@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id PAA25152
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 14 Mar 1999 15:01:25 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA03024 for polip@man.lodz.pl; Sun, 14 Mar 1999 15:00:10 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sun, 14 Mar 1999 11:54:43 GMT
From: jacek@artcom-kolo.com.pl (Scorq)
Message-ID: <36eca32e.10053220@news.tpnet.pl>
Organization: Artcom s.c.
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Reply-To: jacek@artcom-kolo.com.pl
Subject: Prosba o wytlumaczenie routingu.
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Witam

Mam pytanie o zasady rzadzace routingiem pakietow w Internecie.
Zakladajac ze jest pakiet z docelowym IP to skad wezel wie gdzie go
dalej poslac? Zna wszystkie polaczenia - nie sadze. Czy ktos moglby mi
wytlumaczyc w jaki sposob sie to odbywa?

A przy okazji: Jakie teraz mamy w Polsce polaczenia internetowe ze
swiatem (ostatnio podobno TP S.A. zwiekszyla jakies lacze do 45Mb?).

Z gory wielkie dzieki.

P.S. Nie bardzo wiedzialem gdzie to zapytanie wyslac, wiec jesli zle
trafilem to prosze o przekierowanie na wlasciwe forum.

-Scorq-------------------------------------http://www.nokia.org.pl--
               ICQ# 6486887
               GSM +48602114908
-------------------------------------------------ONE LIFE, LIVE IT--


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sun Mar 14 15:31:33 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (BMv4B4+Y7kFGI3S/vFF3TaV1jdtOPRez@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id PAA27526
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 14 Mar 1999 15:31:32 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA04947 for polip@man.lodz.pl; Sun, 14 Mar 1999 15:30:09 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sun, 14 Mar 1999 13:20:05 +0100
From: "* tomee." <tomee@nospam.traider.org.pl>
Message-ID: <7cg67b$tk5$1@druid.ceti.com.pl>
Organization: stereospace!dmt
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36eca32e.10053220@news.tpnet.pl>
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Scorq napisał(a) w wiadomości: <36eca32e.10053220@news.tpnet.pl>...
>Witam
>
>Mam pytanie o zasady rzadzace routingiem pakietow w Internecie.
>Zakladajac ze jest pakiet z docelowym IP to skad wezel wie gdzie go
>dalej poslac? Zna wszystkie polaczenia - nie sadze. Czy ktos moglby mi
>wytlumaczyc w jaki sposob sie to odbywa?


generalnie na zasadzie klas IPow i tablic routingu.
niech sie ktos, kto sie zna, wypowie :)
>
>A przy okazji: Jakie teraz mamy w Polsce polaczenia internetowe ze
>swiatem (ostatnio podobno TP S.A. zwiekszyla jakies lacze do 45Mb?).

nie zwiekszyla, a ma zwiekszyc, do maja, czyli na Gwiazdke.
aktualnie wyglada to mniej wiecej tak:
IT - 512kbps (sat) do Telenordii
NASK - 155Mbps (z tego ile na ruch ip?) (kabel) do Telenordii - komercja
NASK - 12Mbps (10Mbps?) (kabel) do NORDUnet - uczelnie
POL34 - 3Mbps (bodaj...) (sat) do Telenordii
POLPAK-T - 16Mbps (kabel) do Teleglobe + 2Mbps (kabel) do MCI/C&W
IKP/ATOM - 2Mbps do EBONE (w planach) :P

wnioski -- w Rumunii wyglada to tak samo, a w porownaniu z Czechami
to jestesmy na etapie lat szescdziesiatych.


         * tomee.

( http://dione.ids.pl/~tomee * tomee@dione.ids.pl )


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sun Mar 14 16:16:17 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (c/GjS1PNjvvRDlBNeccjZrhmZmN4q0iL@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id QAA00629
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 14 Mar 1999 16:16:16 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA07559 for polip@man.lodz.pl; Sun, 14 Mar 1999 16:15:08 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sun, 14 Mar 1999 13:03:58 GMT
From: zmb@FAQ-bot.ZiemBor.Waw.PL (Ziemek Borowski)
Message-ID: <slrn7end31.9lo.zmb@neuromancer.ceu.edu.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36eca32e.10053220@news.tpnet.pl>, <7cg67b$tk5$1@druid.ceti.com.pl>
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Sun, 14 Mar 1999 13:20:05 +0100, * tomee. na pl.internet.polip napisał:
co do podstawowego pytania zalecałbym np. Cromer ,,Sieci komputerowe
TCP/IP. Zasady, protokoły i architektura'' (ISBN 83-204-2056-3) rozdziały 
14, 15. ew. http://www.ripe.net/ 
 
>nie zwiekszyla, a ma zwiekszyc, do maja, czyli na Gwiazdke.
>aktualnie wyglada to mniej wiecej tak:
>IT - 512kbps (sat) do Telenordii
>NASK - 155Mbps (z tego ile na ruch ip?) (kabel) do Telenordii - komercja
>NASK - 12Mbps (10Mbps?) (kabel) do NORDUnet - uczelnie

Te 10Mbps to chyba raczej wewnątrz 155. 
Podobnie kanał 10Mbps wykorzystywany przez Cyfronet. 
 
>POL34 - 3Mbps (bodaj...) (sat) do Telenordii

Rafał Szarecki (były pracownik NASKu, i to taki który się 
w routingu międzyoperatorskim orientował, a chyba nawet za niego odpowiadał) 
napisał w <slrn7ecp04.4s1.szary@mailex.plusgsm.pl>: 

|POL34 -TEN155 lacze 24Mbps do Inet 8Mbps do innych celow. w 24M 10M do US,

Przy czym tylko do europejskich ośrodków edukacyjnych. (a to 10Mb przez TEN155
to jak rozumiem też tylko do ASów ,,edykacyjnych''.  

|ale nie wiem czy nie wspoldzielone z kims z poza Polski.
|NASK tez bedzie z tego lacza kozystal - lacze fundije centralnie KBN dla
|wszystkich osrodkow akadem/naukow, ktorym KBN daje fundusze na Internet/siec
|Komuterowa.

|A kiedy? Raczej pozniej niz wczesniej.
|NASK dla swoich klientow akademickich udostepnia ~10Mbps i to jest zbyt malo,
|zapotrzebowanie szacuje na 14Mbps. Tymi 10M nie dzieli sie w zasadzie z
|zadnym czlonkiem POL34 (Poznan, Gdansk, Katowice, Lodz).


>POLPAK-T - 16Mbps (kabel) do Teleglobe + 2Mbps (kabel) do MCI/C&W

A nie 10? (do teleglobe?) 

>IKP/ATOM - 2Mbps do EBONE (w planach) :P
>
>wnioski -- w Rumunii wyglada to tak samo, a w porownaniu z Czechami
>to jestesmy na etapie lat szescdziesiatych.

Przesada. Na poziomie 95/96 roku. Sukcesem (ale dla uczelni/PAN) jest ten 
link 32MBit/s do TEN-155 szkoda, że (z tego co rozumiem) nie do wykorzystania 
w Warszawie ;-(. 
 
 
-- 
Ziemek Borowski ZB137-RIPE http://faq-bot.ziembor.waw.pl/zmb/ 
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sun Mar 14 16:16:18 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (d44YE+LDCpB+njN7Su13gPAZnWrnBdvH@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id QAA00630
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 14 Mar 1999 16:16:17 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA07571 for polip@man.lodz.pl; Sun, 14 Mar 1999 16:15:09 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 14 Mar 1999 13:05:28 GMT
From: muhlig@helios.cto.us.edu.pl (Maciek Uhlig)
Message-ID: <7cgc6o$e65@helios.cto.us.edu.pl>
Organization: University of Silesia, Katowice, Poland
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36eca32e.10053220@news.tpnet.pl>
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.

Scorq (jacek@artcom-kolo.com.pl) wrote:

> Mam pytanie o zasady rzadzace routingiem pakietow w Internecie.
> Zakladajac ze jest pakiet z docelowym IP to skad wezel wie gdzie go
> dalej poslac? Zna wszystkie polaczenia - nie sadze. Czy ktos moglby mi
> wytlumaczyc w jaki sposob sie to odbywa?

Internet jest siecia sieci. Kazda siec ma wlasny numer. Sieci sa 
polaczone za pomoca routerow. Kazdy router to specjalizowany komputer z 
odpowiednim oprogramowaniem. To oprogramowanie uzywa jako danych tablic 
routingu. Tablice routingu definiuja, przez ktory interfejs routera 
(przez ktora przylaczona bezposrednio siec) nalezy skierowac datagram IP, 
wiedzac dokad zmierza (na podstawie zawartych w naglowku datagramu 
informacji). Tablice routingu tworzone sa w dwojaki sposob: statycznie - 
na podstawie zapisow dokonanych przez administratora routera, lub 
dynamicznie - za pomoca informacji uzyskiwanych wskutek dzialania 
protokolow routingu (OSPF, BGP, itp) - w tym przypadku routery oglaszaja 
sasiadom, dokad umieja kierowac datagramy. Jesli adresu przeznaczenia nie 
mozna znalezc w tablicy routingu, to datagram przesylany jest do routera 
domyslnego (taka trasa definiowana jest jako supernet 0.0.0.0 z maska 
podsieci 0.0.0.0), ktory moze wiedziec wiecej i skierowac wlasciwie 
datagram. Jesli nie wie, posyla do kolejnego routera domyslnego. Jesli 
nie moze tego zrobic, datagram jest niszczony. 

Ogolnie istota dzialania routera polega na porownywaniu bitow zawartych w
adresie przeznaczenia z bitami zawartymi w tablicy routingu i kierowaniu
datagramu do odpowiedniej sieci. Po jej przebyciu datagramem zajmuje sie
kolejny router. Wynika z tego, ze aby router dzialal dostatecznie szybko,
pozadane jest, aby tablice routingu byly jak najmniejsze. Stad tez dazenie
do agregacji adresow (CIDR), przydzielania blokow adresow IP providerom i
tendencje do przenumerowywania adresow sieci, ktore do pewnego czasu
przydzielane byly "spod wielkiego palca". 


-- 
Pozdrowienia,

Maciek
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sun Mar 14 17:01:57 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (fAT6JY0Qx74wJKHZ+3Vq0KlzF/Pq73OQ@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA03025
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 14 Mar 1999 17:01:56 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA10581 for polip@man.lodz.pl; Sun, 14 Mar 1999 17:00:08 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sun, 14 Mar 1999 14:43:10 +0100
From: Wojtek Sylwestrzak <W.Sylwestrzak@icm.edu.pl>
Message-ID: <36EBBCEE.D13D36B6@icm.edu.pl>
Organization: ICM
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <37632ba8.45696698@news.tpnet.pl>, <36dcdaa3.892006@news.tpsa.pl>, <slrn7ebumr.aht.rzm@burza.icm.edu.pl>
Reply-To: W.Sylwestrzak@icm.edu.pl
Subject: Re: Staly IP dla dialupowcow
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Rafal Maszkowski wrote:
> 
> In article <36dcdaa3.892006@news.tpsa.pl>, Marek Nazarko wrote:
> >..machine running, bzz, bzz.., Tue, 02 Mar 1999 18:25:08 GMT, bzz, bzz
> >..., Rob Z Hut ... bzz, bzz..., wrote :
> >>ftp - za prymitywizm wykluczający użycie do czegokolwiek poza zabawą
> >Tak sie dziwnie sklada ze tylko na NT serwer ftp nie obsluguje
> >regeta...
> 
> Eeee... nie... Systemów komenrcyjnych jest więcej:
> 
> 220 xxxxx FTP server (SunOS 5.6) ready.
> REST 0
> 502 REST command not implemented.
> 
> Oczywiście do robienia czegoś sensownego i tak instaluje się na Solarisie z 50
> pakietów freeware (2 noce kompilacji), w tym wu-ftpd lub cos podobnego.
> 
> R.

zdaje sie, ze z solarisem 7 juz przychodzi wu-ftpd.

--w
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sun Mar 14 19:16:38 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (2DEmAzPuy5KXVaZJmSPTKhIJ1f2TavIQ@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id TAA12130
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 14 Mar 1999 19:16:17 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id TAA18972 for polip@man.lodz.pl; Sun, 14 Mar 1999 19:15:29 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sun, 14 Mar 1999 16:03:24 GMT
From: Artur Grzymala <artur@zoo.pl>
Message-ID: <g5RG2.5126$O1.888506@news.tpnet.pl>
Organization: ?
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <m3r9qvx5ia.fsf_-_@tnuctip.icm.edu.pl>
Subject: Re: klienci sieci NASK (polpaku)


: To jest po prostu niepoważne. Poważny provider ma przerwy w pracy, ale
: krótkie. Albo psuje się sprzęt (wtedy się go wymienia na sprzęt zapasowy
: stojący w magazynie), albo psuje coś pracownik, ale wtedy zaraz naprawia
: (inaczej się go wymienia na takiego co nie psuje). Nie rozumiem zaś
: zupeţnie sposobu obsţugi sieci NASK.
Nie wiem, jak to jest w nask; nie dzierzawie od nich dostepu, ale z moich
obserwacji wynika, ze jest troche lepiej niz w polpaku. Jezeli byles
zbulwersowany 18 godzinna przerwa, to co ja mam powiedziec.
Jestem podpiety do polpaku (bodajze wezel barska). Zaczelo sie 20 lutego
rano. Lacze padlo, a Pan z 6991134 powiedzial, ze mu przykro, ale to cos
z drutem i oni nic nie moga zrobic poza zostawieniem wiadomosci monterom;
oczywiscie w weekendy nie pracujacym. 50 godzin przerwy - lacznosc
odzyskana w poniedzialek ok. 14. Wszyscy klienci maja do mnie przetensje.
Niestety to nie koniec klopotow po ,,naprawie'' mam straty (moj router
- ich) 1% dla icmp 56 bajtow (ping chodzi ladnie - wszystko cacy),
60% dla 400 bajtow i 99% dla wiekszych. Dzwonie pod 6991134 (znowu
weekend) i znowy nie ma specjalistow. W poniedzialek na pocieszenie
slysze, ze wszyscy podpieci do tego wezla maja tak samo zle oraz ze
polpak wystosowal juz pismo do dzialu Y tpsa o... i ze moge napisac
skarge (to niech Pan dyktuje ;-)). W piatek znowu tracilem lacznosc co
pewien czas, a teraz jest weekend i pewnie znowu nie ma specjalistow.
Nask przynajmniej informuje o awariach na pl.internet.komunikaty,
korzystaja w duzej mierze z lacz tpsa, wiec jakosc pewnie jest podobna,
ale przyjemnie jest przeczytac, ze nie dziala, bo gdzies jest awaria,
nawet gdy czas naprawy nieznany.

        a

ps. Pewnie dla tej przyjemnosci bym sie do nich przepial, w koncu obie
    firmy korzystaja z tych samych kabli, obie zostaly sfinansowane z
    budzetu panstwa... i wtedy przypominam sobie, ze przeciez dyrektor
    nask Pan prof. Hofmokl to zwykly zlodziej i musze dalej sie meczyc.
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sun Mar 14 20:16:03 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (pUIROHDDRrZj1fTTedxnzNrKLvCHJmQy@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id UAA15932
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 14 Mar 1999 20:16:02 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA22700 for polip@man.lodz.pl; Sun, 14 Mar 1999 20:15:05 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sun, 14 Mar 1999 17:14:50 GMT
From: "Patryk Wallheim" <patrykwa@mega.com.pl>
Message-ID: <e8SG2.5204$O1.909621@news.tpnet.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Ratio przy FTP - co to?

Mam pytanie co oznacza ratio przy ftp? (podobno iz na iles pobranych danych
iles musze dac serwerowi swoich). Jakim programem moge skorzystac serwera
ftp uzywajacego ratio.

Z gory dzieki.
Pozdrawiam
Patryk Wallheim


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sun Mar 14 20:16:10 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (pUIROHDDRrZj1fTTedxnzNrKLvCHJmQy@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id UAA15939
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 14 Mar 1999 20:16:09 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA22699 for polip@man.lodz.pl; Sun, 14 Mar 1999 20:15:04 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sun, 14 Mar 1999 18:07:33 +0100
From: "* tomee." <tomee@nospam.traider.org.pl>
Message-ID: <7cgn1u$uu2$1@druid.ceti.com.pl>
Organization: stereospace!dmt
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36eca32e.10053220@news.tpnet.pl>, <7cg67b$tk5$1@druid.ceti.com.pl>, <slrn7end31.9lo.zmb@neuromancer.ceu.edu.pl>
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Ziemek Borowski napisał(a) w wiadomości: ...
>>NASK - 12Mbps (10Mbps?) (kabel) do NORDUnet - uczelnie
>
>Te 10Mbps to chyba raczej wewnątrz 155.
>Podobnie kanał 10Mbps wykorzystywany przez Cyfronet.

i sie w szwecji rozjezdza na dwa, po niewiedzialnemu? nie.
bo:
1) to inni providerzy
2) lacza powstaly w roznym czasie
3) siec Nordunet jest stricte Edu.
>
>>POL34 - 3Mbps (bodaj...) (sat) do Telenordii
>
>>|POL34 -TEN155 lacze 24Mbps do Inet 8Mbps do innych celow. w 24M 10M do US,

czy to 10Mbps to jest ile MAX moze wyjsc, czy kwarantowana przepustowosc do
koncowki za kaluza?

>
>POLPAK-T - 16Mbps (kabel) do Teleglobe + 2Mbps (kabel) do MCI/C&W
>
>A nie 10? (do teleglobe?)

nie.
>
>>IKP/ATOM - 2Mbps do EBONE (w planach) :P
>>
>>wnioski -- w Rumunii wyglada to tak samo, a w porownaniu z Czechami
>>to jestesmy na etapie lat szescdziesiatych.
>
>Przesada. Na poziomie 95/96 roku. Sukcesem (ale dla uczelni/PAN) jest ten

noooo, nie wiem...

>link 32MBit/s do TEN-155 szkoda, że (z tego co rozumiem) nie do wykorzystania
>w Warszawie ;-(.

a, no wlasnie :/


         * tomee.

( http://dione.ids.pl/~tomee * tomee@dione.ids.pl )



From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sun Mar 14 20:46:21 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (aZl5cX8SOrtqO1OVZxVBUnvH92c1H29m@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id UAA18595
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 14 Mar 1999 20:46:21 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA24741 for polip@man.lodz.pl; Sun, 14 Mar 1999 20:45:11 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 14 Mar 1999 17:35:20 GMT
From: muhlig@helios.cto.us.edu.pl (Maciek Uhlig)
Message-ID: <7cgs0o$k9t@helios.cto.us.edu.pl>
Organization: University of Silesia, Katowice, Poland
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <m3r9qvx5ia.fsf_-_@tnuctip.icm.edu.pl>, <g5RG2.5126$O1.888506@news.tpnet.pl>
Subject: Re: klienci sieci NASK (polpaku)

Artur Grzymala (artur@zoo.pl) wrote:

>     budzetu panstwa... i wtedy przypominam sobie, ze przeciez dyrektor
>     nask Pan prof. Hofmokl to zwykly zlodziej i musze dalej sie meczyc.

Nie to, zebym specjalnie lubil prof. H. Ale ciag wydarzen spowodowany 
wyslaniem powyzszego stwierdzenia do news moze skonczyc sie w sadzie... i 
co wtedy bedzie z klientami?

-- 
Pozdrowienia,

Maciek Uhlig
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sun Mar 14 20:46:27 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (aZl5cX8SOrtqO1OVZxVBUnvH92c1H29m@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id UAA18599
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 14 Mar 1999 20:46:26 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA24737 for polip@man.lodz.pl; Sun, 14 Mar 1999 20:45:08 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sun, 14 Mar 1999 17:38:48 GMT
From: zmb@FAQ-bot.ZiemBor.Waw.PL (Ziemek Borowski)
Message-ID: <slrn7ent8n.c6a.zmb@neuromancer.ceu.edu.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7cg67b$tk5$1@druid.ceti.com.pl>, <slrn7end31.9lo.zmb@neuromancer.ceu.edu.pl>, <7cgn1u$uu2$1@druid.ceti.com.pl>
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Sun, 14 Mar 1999 18:07:33 +0100, * tomee. na pl.internet.polip napisał:
>>Te 10Mbps to chyba raczej wewnątrz 155.
>>Podobnie kanał 10Mbps wykorzystywany przez Cyfronet.
>
>i sie w szwecji rozjezdza na dwa, po niewiedzialnemu? nie.

A w czym problem? Do tego chyba służą routery, policy routing itp. 
Bo nie wierzę w to że NASK ma koło w sumie 200Mbitów/s i się tym 
nie chwali. 

-- 
Ziemek Borowski ZB137-RIPE http://faq-bot.ziembor.waw.pl/zmb/ 
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sun Mar 14 21:31:19 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IEZE0Pl2+cOcCWV+5nL+cHvbKuUdrvwW@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id VAA21389
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 14 Mar 1999 21:31:19 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id VAA27771 for polip@man.lodz.pl; Sun, 14 Mar 1999 21:30:04 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sun, 14 Mar 1999 18:16:52 GMT
From: Artur Grzymala <artur@zoo.pl>
Message-ID: <o2TG2.5315$O1.929941@news.tpnet.pl>
Organization: ?
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7cgs0o$k9t@helios.cto.us.edu.pl>
Subject: Re: klienci sieci NASK (polpaku)

: Nie to, zebym specjalnie lubil prof. H. Ale ciag wydarzen spowodowany
: wyslaniem powyzszego stwierdzenia do news moze skonczyc sie w sadzie...
: i co wtedy bedzie z klientami?
Jezeli znajdzie sie w sadzie, to bedzie to sprawa o naruszenie dobr
osobistych, co raczej nie dotyczy niczyich klientow. Swoja droga chyba
bym sie ucieszyl gdyby ,,sad'' udzielil mi odpowiedzi - czy ignorowanie
cudzych praw do domen, za ktore w koncu nask bierze pieniadze, jest
kradzieza, czy dzialaniem w imieniu dobra spolecznego, jak twierdzi
Pan prof. Hofmokl. Szkoda tylko, ze to dobro to tuszowanie wlasnej
niekompetencji.

        a
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sun Mar 14 22:16:09 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (/rSRI4cjStLT23wO3dUYyWe9uk67oc4S@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id WAA24369
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 14 Mar 1999 22:16:08 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA00619 for polip@man.lodz.pl; Sun, 14 Mar 1999 22:15:07 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 14 Mar 1999 18:36:00 GMT
From: cezar@cs.net.pl
Message-ID: <7cgvig$6p5$1@cyber.cs.net.pl>
Organization: Cyber Service http://www.cs.net.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <m3r9qvx5ia.fsf_-_@tnuctip.icm.edu.pl>, <g5RG2.5126$O1.888506@news.tpnet.pl>, <7cgs0o$k9t@helios.cto.us.edu.pl>
Subject: Re: klienci sieci NASK (polpaku)

VTAM!

Maciek Uhlig <muhlig@helios.cto.us.edu.pl> wrote:
> Artur Grzymala (artur@zoo.pl) wrote:
>>     budzetu panstwa... i wtedy przypominam sobie, ze przeciez dyrektor
>>     nask Pan prof. Hofmokl to zwykly zlodziej i musze dalej sie meczyc.

> Nie to, zebym specjalnie lubil prof. H. Ale ciag wydarzen spowodowany 
> wyslaniem powyzszego stwierdzenia do news moze skonczyc sie w sadzie... i 
> co wtedy bedzie z klientami?

  Sad nakaze w ramach odszkodowanie przepiecie klientow do NASKu? %-)

> Maciek Uhlig

p.s. Swojego zdania na temat prof H. nie bede ujawnial, prawnicy sa 
zdecydowanie zbyt drodzy. ;)

-- 
cezar
CYBER Service / PKFL

From raj@inf.wsp.krakow.pl  Sun Mar 14 22:22:08 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id WAA24822
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 14 Mar 1999 22:22:08 +0100 (CET)
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (d-31-36.cyfronet.krakow.pl [149.156.1.211])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with SMTP id WAA15260
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 14 Mar 1999 22:22:06 +0100 (MET)
Message-Id: <199903142122.WAA15260@ultra.wsp.krakow.pl>
From: Jaroslaw Rafa <raj@inf.wsp.krakow.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Sun, 14 Mar 1999 21:35:46 
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31

Dnia 14 Mar 99 o godz. 15:31, * tomee. napisal(a):

> aktualnie wyglada to mniej wiecej tak:
[...]
> POL34 - 3Mbps (bodaj...) (sat) do Telenordii
i bodajze 24 Mbps do TEN-155 - niedawno uruchomione - chodzi jak zloto
:-))) transfery rzedu 200 KB/s...

> wnioski -- w Rumunii wyglada to tak samo, a w porownaniu z Czechami
> to jestesmy na etapie lat szescdziesiatych.
Wlasnie ostatnio ciagnalem cos z novell.felk.cvut.cz i przez to nowe lacze 
do TEN-155 idzie jak burza... :-)
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl


From raj@inf.wsp.krakow.pl  Sun Mar 14 22:22:10 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id WAA24827
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 14 Mar 1999 22:22:10 +0100 (CET)
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (d-31-36.cyfronet.krakow.pl [149.156.1.211])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with SMTP id WAA15264
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 14 Mar 1999 22:22:08 +0100 (MET)
Message-Id: <199903142122.WAA15264@ultra.wsp.krakow.pl>
From: Jaroslaw Rafa <raj@inf.wsp.krakow.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Sun, 14 Mar 1999 21:37:55 
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Subject:       Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from Quoted-printable to 8bit by polonez.man.lodz.pl id WAA24827

Dnia 14 Mar 99 o godz. 16:17, Ziemek Borowski napisal(a):

> >NASK - 155Mbps (z tego ile na ruch ip?) (kabel) do Telenordii - komercja
> >NASK - 12Mbps (10Mbps?) (kabel) do NORDUnet - uczelnie
> 
> Te 10Mbps to chyba raczej wewnątrz 155. 
> Podobnie kanał 10Mbps wykorzystywany przez Cyfronet. 

Zeby to Cyfronet mial tak dobrze... :-( Kanal Cyfronetu ma 2 Mbps.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl


From raj@inf.wsp.krakow.pl  Sun Mar 14 22:22:12 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id WAA24832
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 14 Mar 1999 22:22:11 +0100 (CET)
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (d-31-36.cyfronet.krakow.pl [149.156.1.211])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with SMTP id WAA15267
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 14 Mar 1999 22:22:10 +0100 (MET)
Message-Id: <199903142122.WAA15267@ultra.wsp.krakow.pl>
From: Jaroslaw Rafa <raj@inf.wsp.krakow.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Sun, 14 Mar 1999 21:48:49 
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Subject:       Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from Quoted-printable to 8bit by polonez.man.lodz.pl id WAA24832

Dnia 14 Mar 99 o godz. 20:17, * tomee. napisal(a):

> >Te 10Mbps to chyba raczej wewnątrz 155.
> >Podobnie kanał 10Mbps wykorzystywany przez Cyfronet.
> 
> i sie w szwecji rozjezdza na dwa, po niewiedzialnemu? nie.

Oczywiscie! A czemu sie ma nie rozjezdzac?
Podobnie przeciez na tych samych fizycznie laczach TPSA chodzi TPNET,
siec NASK-u (!!!) i mnostwo roznych sieci korporacyjnych, w tym takie jak 
np. Komisji Wyborczych... I w czym problem?
W warstwie 1 masz fizycznie to samo lacze, kanaly sa wydzielone w warstwie
2, a na poziomie warstwy 3 mozesz miec wrecz kilka calkowicie odrebnych
sieci...
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sun Mar 14 23:02:07 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (PNtLTXHAOnHiA0bhyiW/z7+mdYolqydj@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id XAA28292
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 14 Mar 1999 23:02:06 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA03764 for polip@man.lodz.pl; Sun, 14 Mar 1999 23:00:09 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sun, 14 Mar 1999 20:46:13 +0100
From: "* tomee." <tomee@nospam.traider.org.pl>
Message-ID: <7ch3sa$5rd$1@sunsite.icm.edu.pl>
Organization: stereospace!dmt
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <e8SG2.5204$O1.909621@news.tpnet.pl>
Subject: Re: Ratio przy FTP - co to?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Patryk Wallheim napisał(a) w wiadomości: ...
>Mam pytanie co oznacza ratio przy ftp? (podobno iz na iles pobranych danych
>iles musze dac serwerowi swoich). Jakim programem moge skorzystac serwera
>ftp uzywajacego ratio.


kazdym.
musisz najpierw wyslac, a potem cos sciagnac.
dziala to m/w tak: serwer na poczatku daje ci jakis kredyt (zwykle 0kb).
po jego wyczerpaniu, aby uzyskac kredyt na np. 100kb musisz uploadowac
100kb * ratio. Jesli ratio to 1:5, to latwo policzyc, ze musisz wrzucic
20kb. mam nadzieje, ze troche temat przyblizylem.


         * tomee.

( http://dione.ids.pl/~tomee * tomee@dione.ids.pl )


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sun Mar 14 23:02:08 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (PNtLTXHAOnHiA0bhyiW/z7+mdYolqydj@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id XAA28296
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 14 Mar 1999 23:02:08 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA03766 for polip@man.lodz.pl; Sun, 14 Mar 1999 23:00:11 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sun, 14 Mar 1999 20:48:04 +0100
From: "* tomee." <tomee@nospam.traider.org.pl>
Message-ID: <7ch3sc$5rd$2@sunsite.icm.edu.pl>
Organization: stereospace!dmt
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <slrn7end31.9lo.zmb@neuromancer.ceu.edu.pl>, <7cgn1u$uu2$1@druid.ceti.com.pl>, <slrn7ent8n.c6a.zmb@neuromancer.ceu.edu.pl>
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Ziemek Borowski napisał(a) w wiadomości: ...
>Sun, 14 Mar 1999 18:07:33 +0100, * tomee. na pl.internet.polip napisał:
>>>Te 10Mbps to chyba raczej wewnątrz 155.
>>>Podobnie kanał 10Mbps wykorzystywany przez Cyfronet.
>>
>>i sie w szwecji rozjezdza na dwa, po niewiedzialnemu? nie.
>
>A w czym problem? Do tego chyba służą routery, policy routing itp.
>Bo nie wierzę w to że NASK ma koło w sumie 200Mbitów/s i się tym
>nie chwali.


postawiliby jednostke NASK u siebie? nie, nie wierze.
poza tym 155Mbps + 12Mbps = 167Mbps. Nie chwali sie?
12Mbps nie, bo wszyscy na nie narzekaja, a o 155Mbit/s
to mozna poczytac na kazdej podstronie NASKu.
10 do 1 ze to sa dwa fizycznie niezalezne lacza.


         * tomee.

( http://dione.ids.pl/~tomee * tomee@dione.ids.pl )


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sun Mar 14 23:31:34 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (0mellwl32QFP5L0X6hr0ZrhvEVoeA3Qw@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id XAA00305
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 14 Mar 1999 23:31:33 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA05762 for polip@man.lodz.pl; Sun, 14 Mar 1999 23:30:03 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sun, 14 Mar 1999 20:16:01 GMT
From: "Tomasz Pyra" <hellfire@wiaraa.org>
Message-ID: <5OUG2.5571$O1.969998@news.tpnet.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <46XE2.2143$U1.244290@news.tpnet.pl>
Subject: Re: Polskie Szperaczki Internetowe

tak moze off-topic ale naszedl mnie pewien pomysl...
nie dalo by sie zrobic jednej takiej wyszukiwarki nad wyszukiwarkami :)
ktora by danego hasla szukala we wszystkich znanych jej wyszukiwarkach, i
opracowala wynik w jednej wlasnej spojnej formie?


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar 15 00:31:46 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (WzD7bTtFmuXlPIf6y6J+x3L1BhS42+uO@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id AAA06180
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 15 Mar 1999 00:31:45 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id AAA09820 for polip@man.lodz.pl; Mon, 15 Mar 1999 00:30:05 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sun, 14 Mar 1999 21:18:51 GMT
From: zmb@FAQ-bot.ZiemBor.Waw.PL (Ziemek Borowski)
Message-ID: <slrn7eoa51.is.zmb@neuromancer.ceu.edu.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7cgn1u$uu2$1@druid.ceti.com.pl>, <slrn7ent8n.c6a.zmb@neuromancer.ceu.edu.pl>, <7ch3sc$5rd$2@sunsite.icm.edu.pl>
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Sun, 14 Mar 1999 20:48:04 +0100, * tomee. na pl.internet.polip napisał:
>>A w czym problem? Do tego chyba służą routery, policy routing itp.
>>Bo nie wierzę w to że NASK ma koło w sumie 200Mbitów/s i się tym
>>nie chwali.
>
>
>postawiliby jednostke NASK u siebie? nie, nie wierze.
>poza tym 155Mbps + 12Mbps = 167Mbps. Nie chwali sie?
>12Mbps nie, bo wszyscy na nie narzekaja, a o 155Mbit/s
>to mozna poczytac na kazdej podstronie NASKu.
>10 do 1 ze to sa dwa fizycznie niezalezne lacza.
Do tego Cyfronet ma ramach łącza NASKu kanał 10Mbit/s do Szwecji. 
(wyszło w przymusowym Cache w Cyfronecie). 
I nie widzę powodow dla których miałby by byc to niezależne łącza, 
jeśli ruch komercyjny i akademicki idzie do Szwecji po tych samych 
routerach. M.in. przez  
5. Warszawa-gw-atm4-0-1.nask.pl            0%  21  21   21   21     23
6. Poland-gw-atm3-0-0-3.nask.pl            0%  21  21   21   24     38
 

-- 
Ziemek Borowski ZB137-RIPE http://faq-bot.ziembor.waw.pl/zmb/ 
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar 15 05:01:28 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (H2Tz562+HS/C66REo5t94iTseouQvIvf@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id FAA20763
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 15 Mar 1999 05:01:27 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id FAA25961 for polip@man.lodz.pl; Mon, 15 Mar 1999 05:00:09 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 15 Mar 1999 00:43:27 +0100
From: Wojtek Sylwestrzak <W.Sylwestrzak@icm.edu.pl>
Message-ID: <36EC499F.AD35D7DF@icm.edu.pl>
Organization: ICM
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7cgn1u$uu2$1@druid.ceti.com.pl>, <slrn7ent8n.c6a.zmb@neuromancer.ceu.edu.pl>, <7ch3sc$5rd$2@sunsite.icm.edu.pl>
Reply-To: W.Sylwestrzak@icm.edu.pl
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit

"* tomee." wrote:

> 
> postawiliby jednostke NASK u siebie? nie, nie wierze.
> poza tym 155Mbps + 12Mbps = 167Mbps. Nie chwali sie?
> 12Mbps nie, bo wszyscy na nie narzekaja, a o 155Mbit/s
> to mozna poczytac na kazdej podstronie NASKu.
> 10 do 1 ze to sa dwa fizycznie niezalezne lacza.

przegrales.

--w
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar 15 12:16:39 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (10wAVRfTZKZiNe+yZXPVvqngvl9ll5u2@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id MAA24773
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 15 Mar 1999 12:16:32 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA24923 for polip@man.lodz.pl; Mon, 15 Mar 1999 12:15:11 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 15 Mar 1999 09:11:04 GMT
From: Marek Moskal <moskit@irc.p-l>
Message-ID: <8D8A66F4Emoskit@news.alt.net>
Organization: Podwórkowy klub teoretyków-gawędziarzy.
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36eca32e.10053220@news.tpnet.pl>
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Scorq napisal(a) dnia [14/03/1999]:

> Mam pytanie o zasady rzadzace routingiem pakietow w Internecie.
> Zakladajac ze jest pakiet z docelowym IP to skad wezel wie gdzie go
> dalej poslac? Zna wszystkie polaczenia - nie sadze. Czy ktos moglby mi
> wytlumaczyc w jaki sposob sie to odbywa?

Routery wymieniają między sobą informacje o stanie połączeń oraz znanych 
sieciach. Używają do tego specjalnych protokołów, do najczęściej spotykanych 
należą (wg. wzrastającego stopnia skomplikowania): RIP, IGRP, EIGRP, OSPF, 
IS-IS, BGP.

Jak działają te protokoły... trochę za długie żeby o tym pisać na liście, 
chociaż gdybym miał czas.... ale nie mam :(

-- 
					(moskit@irc.pl)
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar 15 13:02:38 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (5x/iY7Bw1Nb4PjFAD5l+S8scUFG7TFeR@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id NAA28570
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 15 Mar 1999 13:02:36 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA28345 for polip@man.lodz.pl; Mon, 15 Mar 1999 13:00:12 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 15 Mar 1999 10:45:43 +0100
From: Michal Sobkowski <msob@ibch.poznan.pl>
Message-ID: <36ECD6C7.5D1F7089@ibch.poznan.pl>
Organization: University of Ulm, Polymers Section
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <46XE2.2143$U1.244290@news.tpnet.pl>, <5OUG2.5571$O1.969998@news.tpnet.pl>
Subject: Re: Polskie Szperaczki Internetowe
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Tomasz Pyra wrote:
> 
> tak moze off-topic ale naszedl mnie pewien pomysl...
> nie dalo by sie zrobic jednej takiej wyszukiwarki nad wyszukiwarkami :)
> ktora by danego hasla szukala we wszystkich znanych jej wyszukiwarkach, i
> opracowala wynik w jednej wlasnej spojnej formie?

WebFerret. Freeware. Jest na Tucows.
Michał
-- 
         ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
          Michał Sobkowski    mailto:msob@ibch.poznan.pl
          Instytut Chemii Bioorganicznej PAN, Poznań
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Mon Mar 15 14:25:25 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id OAA06746
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 15 Mar 1999 14:25:25 +0100 (CET)
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf [149.156.24.10])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with ESMTP id OAA21176
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 15 Mar 1999 14:25:24 +0100 (MET)
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.43);
    15 Mar 99 14:25:24 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.43); 15 Mar 99 14:25:03 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Mon, 15 Mar 1999 14:24:55 +0100
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Subject:       Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31
Message-ID: <1FE85DC5A11@inf.wsp.krakow.pl>
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from Quoted-printable to 8bit by polonez.man.lodz.pl id OAA06746

Dnia 15 Mar 99 o godz. 0:34, Ziemek Borowski napisal(a):

> Do tego Cyfronet ma ramach łącza NASKu kanał 10Mbit/s do Szwecji. 
Przeciez juz pisalem, ze 2, a nie 10...
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Mon Mar 15 14:27:24 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id OAA06901
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 15 Mar 1999 14:27:23 +0100 (CET)
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf [149.156.24.10])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with ESMTP id OAA21193
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 15 Mar 1999 14:27:23 +0100 (MET)
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.43);
    15 Mar 99 14:27:23 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.43); 15 Mar 99 14:27:22 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Mon, 15 Mar 1999 14:27:19 +0100
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: Polskie Szperaczki Internetowe
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31
Message-ID: <1FE8FB602A1@inf.wsp.krakow.pl>

Dnia 14 Mar 99 o godz. 23:32, Tomasz Pyra napisal(a):

> tak moze off-topic ale naszedl mnie pewien pomysl...
> nie dalo by sie zrobic jednej takiej wyszukiwarki nad wyszukiwarkami :)
> ktora by danego hasla szukala we wszystkich znanych jej wyszukiwarkach, i
> opracowala wynik w jednej wlasnej spojnej formie?

A bo to malo takich? O czyms takim jak >metawyszukiwarki< nie slyszales?
Na pl.comp.www co jakis czas reklamuje sie czlowiek, ktory prowadzi strone z 
odwolaniami do chyba wszystkich znanych wyszukiwarek (niestety nie 
pamietam w tej chwili jej adresu)... Metawyszukiwarek tez tam znajdziesz pod 
dostatkiem...
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar 15 15:01:54 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (6S+WTLbtkdiK14gdoDc0+34qtZg5ll2r@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id PAA10681
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 15 Mar 1999 15:01:53 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA07633 for polip@man.lodz.pl; Mon, 15 Mar 1999 15:00:28 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 15 Mar 1999 12:55:21 +0100
From: Maciej Lopacinski <M.Lopacinski@gazeta.pl>
Message-ID: <36ECF529.2017BB7A@gazeta.pl>
Organization: AGORA SA
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36eca32e.10053220@news.tpnet.pl>
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit


> dalej poslac? Zna wszystkie polaczenia - nie sadze. Czy ktos moglby mi
> wytlumaczyc w jaki sposob sie to odbywa?
Routery wezlowe znaja cala topologie internetu. Routery brzegowe tylko
droge do wezla.
Ponizej przyklad z rotera z BGP.

BGP table version is 10433719, main routing table version 10433719
56862 network entries (170148/170586 paths) using 11943084 bytes of
memory
23581 BGP path attribute entries using 3140864 bytes of memory
127410 BGP route-map cache entries using 2038560 bytes of memory
0 BGP filter-list cache entries using 0 bytes of memory
56843 received paths for inbound soft reconfiguration

Neighbor        V    AS MsgRcvd MsgSent   TblVer  InQ OutQ Up/Down 
State/PfxRcd
148.81.172.189  4  8308 2181483  716070 10433708    0    0 03:53:59   
56843
194.204.132.173 4  5617 1250647 2129691 10433664    0    0 2w3d       
56461
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar 15 17:02:14 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (9e8jcauLdsCDxb0HG2c9f9rdBfApJjsd@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA21618
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 15 Mar 1999 17:02:12 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA16846 for polip@man.lodz.pl; Mon, 15 Mar 1999 17:00:19 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 15 Mar 1999 14:47:01 +0100
From: "Szymon Nitka" <Szymon.Nitka@Atelier.pl>
Message-ID: <7civvu$6op$1@druid.ceti.com.pl>
Organization: Atelier.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <1FE8FB602A1@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: Polskie Szperaczki Internetowe
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Jaroslaw Rafa napisał(a) w wiadomości:
A bo to malo takich? O czyms takim jak >metawyszukiwarki< nie slyszales?
Na pl.comp.www co jakis czas reklamuje sie czlowiek, ktory prowadzi strone
z
odwolaniami do chyba wszystkich znanych wyszukiwarek (niestety nie
pamietam w tej chwili jej adresu)... Metawyszukiwarek tez tam znajdziesz
pod
dostatkiem...

    Blue Pages --> http://BluePages.Atelier.pl.

    Pozdrowienia
    Szymon Nitka

--
Atelier.pl. Reklama w sieci Internet. http://Atelier.pl. 0-603 95-95-80


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar 15 18:01:44 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (kdn4ggE6D9yWBFFoiLiZqzx5ZTrHdEHJ@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA26756
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 15 Mar 1999 18:01:43 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA21210 for polip@man.lodz.pl; Mon, 15 Mar 1999 18:00:53 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 15 Mar 1999 16:01:04 +0100
From: "Masel" <masel@czasnaeb.pl>
Message-ID: <7cj71f$af1$1@sunflower.man.poznan.pl>
Organization: Poznan Supercomputing & Networking Center
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <46XE2.2143$U1.244290@news.tpnet.pl>, <5OUG2.5571$O1.969998@news.tpnet.pl>, <36ECD6C7.5D1F7089@ibch.poznan.pl>
Subject: Re: Polskie Szperaczki Internetowe

A polski Internetowy Poszukiwacz - też jest free
 http://www.poszukiwacz.pl/

Maseł


Michal Sobkowski napisał(a) w wiadomości:
<36ECD6C7.5D1F7089@ibch.poznan.pl>...
>WebFerret. Freeware. Jest na Tucows.



From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar 15 21:16:33 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (U1HNqIj97QbadQ+xxDzZR8peFpNCoHrb@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id VAA12125
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 15 Mar 1999 21:16:33 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id VAA05793 for polip@man.lodz.pl; Mon, 15 Mar 1999 21:15:20 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 15 Mar 1999 19:00:09 +0100
From: "* tomee." <tomee@nospam.traider.org.pl>
Message-ID: <7cjej5$8l4$1@druid.ceti.com.pl>
Organization: stereospace!dmt
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <slrn7ent8n.c6a.zmb@neuromancer.ceu.edu.pl>, <7ch3sc$5rd$2@sunsite.icm.edu.pl>, <slrn7eoa51.is.zmb@neuromancer.ceu.edu.pl>
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Ziemek Borowski napisał(a) w wiadomości: ...

>I nie widzę powodow dla których miałby by byc to niezależne łącza,


kazdy ma swoje argumenty i przy nich obstaje :) coz,
powiedzmy, ze jest to niewykluczone, ale nie pewne.

ze wzgledu na brak dalszych argumentow oglaszam EOT.


         * tomee.

( http://dione.ids.pl/~tomee * tomee@dione.ids.pl )


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar 15 21:16:36 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (U1HNqIj97QbadQ+xxDzZR8peFpNCoHrb@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id VAA12130
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 15 Mar 1999 21:16:36 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id VAA05794 for polip@man.lodz.pl; Mon, 15 Mar 1999 21:15:21 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 15 Mar 1999 19:01:39 +0100
From: "* tomee." <tomee@nospam.traider.org.pl>
Message-ID: <7cjem5$8lp$1@druid.ceti.com.pl>
Organization: stereospace!dmt
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <slrn7ent8n.c6a.zmb@neuromancer.ceu.edu.pl>, <7ch3sc$5rd$2@sunsite.icm.edu.pl>, <36EC499F.AD35D7DF@icm.edu.pl>
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Wojtek Sylwestrzak napisał(a) w wiadomości: <36EC499F.AD35D7DF@icm.edu.pl>...
>"* tomee." wrote:
>
>>
>> postawiliby jednostke NASK u siebie? nie, nie wierze.
>> poza tym 155Mbps + 12Mbps = 167Mbps. Nie chwali sie?
>> 12Mbps nie, bo wszyscy na nie narzekaja, a o 155Mbit/s
>> to mozna poczytac na kazdej podstronie NASKu.
>> 10 do 1 ze to sa dwa fizycznie niezalezne lacza.
>
>przegrales.


nie mozna bylo krocej? :)
co, jak i dlaczego? dokad kable sa razem, jak realizowane
jest rozdzielenie routingu (gdzie) i w takim razie czemu nask
mial najpierw 12Mbps a potem 155Mbps? Lacze musialo byc
wymieniane...


         * tomee.

( http://dione.ids.pl/~tomee * tomee@dione.ids.pl )


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar 15 22:02:08 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (e5dHe7Jlx65TFR+LsUsCvMVsSKPykBi7@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id WAA15302
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 15 Mar 1999 22:02:07 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA09403 for polip@man.lodz.pl; Mon, 15 Mar 1999 22:00:15 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 15 Mar 1999 19:55:18 +0100
From: Jan Rychter <jwr@icm.edu.pl>
Message-ID: <m3d82ad1m1.fsf@tnuctip.icm.edu.pl>
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7ch3sc$5rd$2@sunsite.icm.edu.pl>, <36EC499F.AD35D7DF@icm.edu.pl>, <7cjem5$8lp$1@druid.ceti.com.pl>
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
MIME-Version: 1.0 (generated by tm-edit 7.108)
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

>>>>> "*" == * tomee <tomee@nospam.traider.org.pl>:
 *> Wojtek Sylwestrzak napisał(a) w wiadomości:
 *> <36EC499F.AD35D7DF@icm.edu.pl>...
 >> "* tomee." wrote:
 >> 
 >>>  postawiliby jednostke NASK u siebie? nie, nie wierze.  poza tym
 >>> 155Mbps + 12Mbps = 167Mbps. Nie chwali sie?  12Mbps nie, bo wszyscy
 >>> na nie narzekaja, a o 155Mbit/s to mozna poczytac na kazdej
 >>> podstronie NASKu.  10 do 1 ze to sa dwa fizycznie niezalezne lacza.

 >>  przegrales.

 *> nie mozna bylo krocej? :) co, jak i dlaczego? dokad kable sa razem,
 *> jak realizowane jest rozdzielenie routingu (gdzie) i w takim razie
 *> czemu nask mial najpierw 12Mbps a potem 155Mbps? Lacze musialo byc
 *> wymieniane...

Wojtek sugerował, żebyś nie pisał jak nie wiesz. Ja zaś się z nim zgodzę
-- nie ma co się mądrzyć jak się dobrze nie wie -- wobec czego też nie
będę pisał.

pozdrowienia,
--J.
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar 16 10:47:24 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (MiuB+8BgMguTd5qCzYPHbUF0+Kk06kz7@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id KAA12210
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 16 Mar 1999 10:47:21 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA29329 for polip@man.lodz.pl; Tue, 16 Mar 1999 10:45:03 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 16 Mar 1999 07:23:37 GMT
From: slz@poligon.bptnet.pl (Sylwester Zelazko)
Message-ID: <slrn7es5gs.24i.slz@poligon.bptnet.pl>
Organization: BPT Telbank S.A.
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36eca32e.10053220@news.tpnet.pl>, <7cg67b$tk5$1@druid.ceti.com.pl>
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.

In article <7cg67b$tk5$1@druid.ceti.com.pl>, * tomee. wrote:

>IT - 512kbps (sat) do Telenordii
>NASK - 155Mbps (z tego ile na ruch ip?) (kabel) do Telenordii - komercja
>NASK - 12Mbps (10Mbps?) (kabel) do NORDUnet - uczelnie
>POL34 - 3Mbps (bodaj...) (sat) do Telenordii
>POLPAK-T - 16Mbps (kabel) do Teleglobe + 2Mbps (kabel) do MCI/C&W
>IKP/ATOM - 2Mbps do EBONE (w planach) :P
Telbank - 2Mb do satelitai Orion'a. USA
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar 16 13:19:42 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (y+6fYItM9GvouYQxwPI///2hhvzhmMJi@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id NAA27451
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 16 Mar 1999 13:19:41 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA09773 for polip@man.lodz.pl; Tue, 16 Mar 1999 13:15:09 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 16 Mar 1999 10:02:15 GMT
From: "Piotr Ambrzykowski" <piotr_a@supermedia.pl>
Message-ID: <H_pH2.1237$J52.265982@news.tpnet.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <MPG.1141e8e2404b3728989685@news.tpnet.pl>, <LkZB2.12054$t71.2081058@news.tpnet.pl>
Subject: Re: Dlaczego tak wolno?


Artur Grzymala napisał(a) w wiadomości: ...
>
>: zreszta podobno polaczenia z numerem 0202122 przynosza tpsa 1% calych
>: przychodow...
>Moze, ale zyski z tego numeru sa duzo wieksze. Promuje on caly polpak
>i gwarantuje przewage tpsa nad innymi operatorami. Tpsa dostala za
>numer dostepowy nagrode od rzadu - niezly numer.
to juz
>sprawa ministerstwa lacznosci, ktore tak chetnie nagradza tpsa.


Mam pytanie. Kiedy TPSA dostała nagrode od ministra za 020 ?

Pozdrawiam !
Piotr A.


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar 16 13:33:04 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (as1/RTEnr78H2hdTORJPdspDQNImbGU9@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id NAA28967
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 16 Mar 1999 13:33:01 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA11154 for polip@man.lodz.pl; Tue, 16 Mar 1999 13:30:11 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 16 Mar 1999 10:30:09 GMT
From: Artur Grzymala <artur@zoo.pl>
Message-ID: <RoqH2.5$Vm2.354@news.tpnet.pl>
Organization: ?
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <H_pH2.1237$J52.265982@news.tpnet.pl>
Subject: Re: Dlaczego tak wolno?
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit


: Mam pytanie. Kiedy TPSA dostaţa nagrode od ministra za 020 ?

z http://press.tpsa.pl/biuro/arch.asp?kw=2&y=1998 :

    19/05/98

   Telekomunikacja Polska S.A. nagrodzona za wdrożenie usţugi
   umożliwiającej ogólnopolski dostęp do internetu

     W czasie trwających obchodów z okazji ţwiatowego Dnia
     Telekomunikacji, Centrum Systemów Teleinformatycznych TP
     S.A. (CST) otrzymaţo dyplom Ministra Łączności i Prezesa
     Stowarzyszenia Elektryków Polskich za wdrożenie usţugi
     umożliwiającej dostęp do sieci Internet przez ogólnopolski numer
     telefonu 0 20 21 22.

        a
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar 16 16:32:37 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (q/jeb2VItU3SKl4qO+9X7Kr+UB0+wMP9@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id QAA15974
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 16 Mar 1999 16:32:36 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA24083 for polip@man.lodz.pl; Tue, 16 Mar 1999 16:30:11 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 16 Mar 1999 13:21:32 GMT
From: szary@mailex.plusgsm.pl (Rafal Szarecki)
Message-ID: <slrn7esmp5.ovo.szary@mailex.plusgsm.pl>
Organization: NewsServer at NASK N.O.C.
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36eca32e.10053220@news.tpnet.pl>, <7cg67b$tk5$1@druid.ceti.com.pl>
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

In article <7cg67b$tk5$1@druid.ceti.com.pl>, * tomee. wrote:
>Scorq napisał(a) w wiadomości: <36eca32e.10053220@news.tpnet.pl>...
>>Witam
>>
>>Mam pytanie o zasady rzadzace routingiem pakietow w Internecie.
>>Zakladajac ze jest pakiet z docelowym IP to skad wezel wie gdzie go
>>dalej poslac? Zna wszystkie polaczenia - nie sadze. Czy ktos moglby mi
>>wytlumaczyc w jaki sposob sie to odbywa?
>
>
>generalnie na zasadzie klas IPow i tablic routingu.
>niech sie ktos, kto sie zna, wypowie :)
>>
>>A przy okazji: Jakie teraz mamy w Polsce polaczenia internetowe ze
>>swiatem (ostatnio podobno TP S.A. zwiekszyla jakies lacze do 45Mb?).
>
>nie zwiekszyla, a ma zwiekszyc, do maja, czyli na Gwiazdke.
>aktualnie wyglada to mniej wiecej tak:
>IT - 512kbps (sat) do Telenordii
>NASK - 155Mbps (z tego ile na ruch ip?) (kabel) do Telenordii - komercja
10Mbps dla IP Telia
>NASK - 12Mbps (10Mbps?) (kabel) do NORDUnet - uczelnie
12Mbps
>POL34 - 3Mbps (bodaj...) (sat) do Telenordii
>POLPAK-T - 16Mbps (kabel) do Teleglobe + 2Mbps (kabel) do MCI/C&W
>IKP/ATOM - 2Mbps do EBONE (w planach) :P
>
>wnioski -- w Rumunii wyglada to tak samo, a w porownaniu z Czechami
>to jestesmy na etapie lat szescdziesiatych.
>
>
>         * tomee.
>
>( http://dione.ids.pl/~tomee * tomee@dione.ids.pl )
>
>

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar 16 16:48:28 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (6Q9HHPhpFrhXqWt03RxxcOyZUyVeJqlj@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id QAA17594
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 16 Mar 1999 16:48:27 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA25105 for polip@man.lodz.pl; Tue, 16 Mar 1999 16:45:33 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 16 Mar 1999 13:42:19 GMT
From: szary@mailex.plusgsm.pl (Rafal Szarecki)
Message-ID: <slrn7eso05.ovo.szary@mailex.plusgsm.pl>
Organization: NewsServer at NASK N.O.C.
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7cgn1u$uu2$1@druid.ceti.com.pl>, <slrn7ent8n.c6a.zmb@neuromancer.ceu.edu.pl>, <7ch3sc$5rd$2@sunsite.icm.edu.pl>
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.

In article <7ch3sc$5rd$2@sunsite.icm.edu.pl>, * tomee. wrote:


In article <7ch3sc$5rd$2@sunsite.icm.edu.pl>, * tomee. wrote:
>
No wiec ku uswiadomieniu:
NASK na w Szwecji w Telii swoj wlasny przelacznik ATM, oraz drugi FR.

STM-1 Warszawa-Sztkokcolm (do powyzszego przelcznika) i potem STM1 do KTH
(politechnika ) gdzie jest czesc SE-GIX (szwecki GIX). W tymze GIX stoi 
NASKOWY wlasny C7206 podlaczony do GIX i wydzielonym laczem do
NorduNetu

Rafal

>

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar 16 16:48:34 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (6Q9HHPhpFrhXqWt03RxxcOyZUyVeJqlj@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id QAA17605
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 16 Mar 1999 16:48:33 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA25070 for polip@man.lodz.pl; Tue, 16 Mar 1999 16:45:18 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 16 Mar 1999 13:36:48 GMT
From: szary@mailex.plusgsm.pl (Rafal Szarecki)
Message-ID: <slrn7esnlp.ovo.szary@mailex.plusgsm.pl>
Organization: NewsServer at NASK N.O.C.
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7cg67b$tk5$1@druid.ceti.com.pl>, <slrn7end31.9lo.zmb@neuromancer.ceu.edu.pl>, <7cgn1u$uu2$1@druid.ceti.com.pl>
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

In article <7cgn1u$uu2$1@druid.ceti.com.pl>, * tomee. wrote:
>Ziemek Borowski napisał(a) w wiadomości: ...
>i sie w szwecji rozjezdza na dwa, po niewiedzialnemu? nie.
>bo:
>1) to inni providerzy
>2) lacza powstaly w roznym czasie
>3) siec Nordunet jest stricte Edu.
NASKowe 155Mbps jest na switchach ATM. Poprzednio nask do NorduNet mial SAT
jak sie pojawil ATM to na niego przeszedl.
BTW ATM pozwala na budowanie virtualnych polaczen.
>>
>
>czy to 10Mbps to jest ile MAX moze wyjsc, czy kwarantowana przepustowosc do
>koncowki za kaluza?
Nie jestem pewien. Pozatym po odejciu z NASK moge miec nieswierze informacje.
Z tego co wiem to mialo bc 10Mbps VC czyli gwarantowane i nieprzekraczalne.
>
>>

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar 16 16:48:37 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (6Q9HHPhpFrhXqWt03RxxcOyZUyVeJqlj@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id QAA17614
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 16 Mar 1999 16:48:36 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA25034 for polip@man.lodz.pl; Tue, 16 Mar 1999 16:45:08 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 16 Mar 1999 13:32:24 GMT
From: szary@mailex.plusgsm.pl (Rafal Szarecki)
Message-ID: <slrn7esndg.ovo.szary@mailex.plusgsm.pl>
Organization: NewsServer at NASK N.O.C.
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36eca32e.10053220@news.tpnet.pl>, <7cg67b$tk5$1@druid.ceti.com.pl>, <slrn7end31.9lo.zmb@neuromancer.ceu.edu.pl>
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

In article <slrn7end31.9lo.zmb@neuromancer.ceu.edu.pl>, Ziemek Borowski wrote:
> 
>Podobnie kanał 10Mbps wykorzystywany przez Cyfronet. 
Nie 10 tylko 2Mbps.

a precyzyjnie:

10Mbps Komercja do teli z mozliwoscia upgrade do 45Mbps
10Mbps do NorduNet dla Edu - Cyftonet Krakow
2Mbps dl Cyfronet Krakow

Wszystko to wewnatrz 155 ATM . Pozostale pasmo czesciowo sprzedane (np. 
2Mbps dla ATOMNET ??).
> 
>>POL34 - 3Mbps (bodaj...) (sat) do Telenordii
>
>Rafał Szarecki (były pracownik NASKu, i to taki który się 
>w routingu międzyoperatorskim orientował, a chyba nawet za niego odpowiadał) 
>napisał w <slrn7ecp04.4s1.szary@mailex.plusgsm.pl>: 
>

Dzieki :)
Milo sluszec ze w Twojej opini sie w tym orientowalem.
Rzeczywiscie do poczatkow grudnia 98 w praktyce za routing miedzynarodowy 
odpowiadalem ja.

>Przy czym tylko do europejskich ośrodków edukacyjnych. (a to 10Mb przez TEN155
>to jak rozumiem też tylko do ASów ,,edykacyjnych''.  
>
Oczywiscie. Niby dlaczego KBN mialby placic za nieedukacyjne ? Ale PL to 
dziki kraj. Nie sadze aby klienci POLMAN'u ktorzy nie sa finansowani przez KBN
zostali wydzieleni i puszczeni innym kanalem niz TEN155.

>Przesada. Na poziomie 95/96 roku. Sukcesem (ale dla uczelni/PAN) jest ten 
>link 32MBit/s do TEN-155 szkoda, że (z tego co rozumiem) nie do wykorzystania 
>w Warszawie ;-(. 

Owszem do wykozystania. Klienci EDU/PAN wpieci do warmana bedz routowani 
tamtedy.
W nomenklatyrze BGP4 AS1887 zostanie rozgloczony do POL34, ktory go rozglosi
do TEN155 , ktory go rozglosie dalej (poprzez 10Mbps do USA)
> 
> 
>-- 
>Ziemek Borowski ZB137-RIPE http://faq-bot.ziembor.waw.pl/zmb/ 

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar 16 17:03:25 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (VdE5n55kNTniQhJm+ymBSOww9CEDzRrL@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA18928
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 16 Mar 1999 17:03:24 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA26524 for polip@man.lodz.pl; Tue, 16 Mar 1999 17:00:43 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 16 Mar 1999 13:52:59 GMT
From: szary@mailex.plusgsm.pl (Rafal Szarecki)
Message-ID: <slrn7esok4.ovo.szary@mailex.plusgsm.pl>
Organization: NewsServer at NASK N.O.C.
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36EC499F.AD35D7DF@icm.edu.pl>, <7cjem5$8lp$1@druid.ceti.com.pl>, <m3d82ad1m1.fsf@tnuctip.icm.edu.pl>
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

In article <m3d82ad1m1.fsf@tnuctip.icm.edu.pl>, Jan Rychter wrote:
>
>Wojtek sugerował, żebyś nie pisał jak nie wiesz. Ja zaś się z nim zgodzę
>-- nie ma co się mądrzyć jak się dobrze nie wie -- wobec czego też nie
>będę pisał.
>
>pozdrowienia,
>--J.
JA DOBRZE WIEM JAK JEST. jEDNO LACZE STM-1 ATM, A WNIM DLA I-NETU
KILKA VC:
VC1 - NASK DO NORDUNET DLA EDU/PAN
VC2 - NASK DO TELIA DLA KOMERCJI
VC3 - CYFRONET KRAKOW DO NORDUNET.

Rafal Szarecki

From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Tue Mar 16 17:08:48 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA19446
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 16 Mar 1999 17:08:48 +0100 (CET)
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf [149.156.24.10])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with ESMTP id RAA04494
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 16 Mar 1999 17:08:47 +0100 (MET)
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.43);
    16 Mar 99 17:08:46 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.43); 16 Mar 99 17:08:41 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Tue, 16 Mar 1999 17:08:31 +0100
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Subject:       Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31
Message-ID: <21940566CA8@inf.wsp.krakow.pl>
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from Quoted-printable to 8bit by polonez.man.lodz.pl id RAA19446

Dnia 16 Mar 99 o godz. 16:50, Rafal Szarecki napisal(a):

> >Przy czym tylko do europejskich o rodków edukacyjnych. (a to 10Mb przez TEN155
> >to jak rozumiem te¨ tylko do ASów ,,edykacyjnych''.  
> >
> Oczywiscie. Niby dlaczego KBN mialby placic za nieedukacyjne ? Ale PL to 
> dziki kraj. Nie sadze aby klienci POLMAN'u ktorzy nie sa finansowani przez KBN
> zostali wydzieleni i puszczeni innym kanalem niz TEN155.
Ale zdaje sie ze przedmowcy chodzilo nie o rozroznienie miedzy abonentami edu 
i nie-edu w Polsce, tylko po drugiej stronie lacza. Innymi slowy, czy 
lacznosc z edu-Polska do nie-edu-USA bedzie tez szla laczem do TEN155, czy 
tylko miedzy edu-Polska i edu-USA?
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar 16 17:20:22 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (SqCS++okm3RvSY3oH5Tz/rsfolLvyUNy@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA20382
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 16 Mar 1999 17:20:21 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA27552 for polip@man.lodz.pl; Tue, 16 Mar 1999 17:15:16 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 16 Mar 1999 15:11:27 +0100
From: Jan Rychter <jwr@icm.edu.pl>
Message-ID: <m3pv69a5io.fsf@tnuctip.icm.edu.pl>
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <slrn7ent8n.c6a.zmb@neuromancer.ceu.edu.pl>, <7ch3sc$5rd$2@sunsite.icm.edu.pl>, <slrn7eso05.ovo.szary@mailex.plusgsm.pl>
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
MIME-Version: 1.0 (generated by tm-edit 7.108)
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

>>>>> "Rafał" == Rafal Szarecki <szary@mailex.plusgsm.pl>:
 Rafał> No wiec ku uswiadomieniu: NASK na w Szwecji w Telii swoj wlasny
 Rafał> przelacznik ATM, oraz drugi FR.

 Rafał> STM-1 Warszawa-Sztkokcolm (do powyzszego przelcznika) i potem
 Rafał> STM1 do KTH (politechnika ) gdzie jest czesc SE-GIX (szwecki
 Rafał> GIX). W tymze GIX stoi NASKOWY wlasny C7206 podlaczony do GIX i
 Rafał> wydzielonym laczem do NorduNetu

Spostrzeżenie przy okazji: Rafał, jaka to cholerna szkoda, że te
wszystkie informacje podajesz dopiero jak odszedłeś z firmy! Dlaczego
gdy ludzie pracują w NASK, to o niczym nie mogą mówić, a dopiero jak
odejdą to coś zdradzają? Czy to taka tajemnica jakie są przepustowości
łączy i jak są zrobione...

--J.
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar 16 17:46:53 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (JS8aw2nWwEOoSDBxss3Yh+WppUHwObbw@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA23177
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 16 Mar 1999 17:46:52 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA00241 for polip@man.lodz.pl; Tue, 16 Mar 1999 17:45:05 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 16 Mar 1999 15:26:45 +0100
From: Maciej Lopacinski <M.Lopacinski@gazeta.pl>
Message-ID: <36EE6A25.10BB20BD@gazeta.pl>
Organization: AGORA SA
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Polaczenia miedzy operatorskie w Warszawie
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Jak sa realizowane polaczenia pomiedzy operatorami w Warszawie np. Atom
i Supermedia. Czy jest to realizowane jako lacza pomiedzy operatorami
czy tez istnieje cos w rodzaju GIXa?
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar 16 18:16:21 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (DqCLm7ZUQQT7okXYomKjmRwNDsHdgGhy@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA25903
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 16 Mar 1999 18:16:19 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA03299 for polip@man.lodz.pl; Tue, 16 Mar 1999 18:15:22 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 16 Mar 1999 16:05:29 +0100
From: "* tomee." <tomee@nospam.traider.org.pl>
Message-ID: <7clolu$ggb$1@druid.ceti.com.pl>
Organization: stereospace!dmt
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36EE6A25.10BB20BD@gazeta.pl>
Subject: Re: Polaczenia miedzy operatorskie w Warszawie
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Maciej Lopacinski napisał(a) w wiadomości: <36EE6A25.10BB20BD@gazeta.pl>...
>Jak sa realizowane polaczenia pomiedzy operatorami w Warszawie np. Atom
>i Supermedia. Czy jest to realizowane jako lacza pomiedzy operatorami
>czy tez istnieje cos w rodzaju GIXa?

AFAIK kilku providerow (polbox, ... nie pamietam kto jeszcze :)) wpieli
sie do wspolnie utworzonego wezla.


         * tomee.

( http://dione.ids.pl/~tomee * tomee@dione.ids.pl )


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar 16 18:16:25 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (DqCLm7ZUQQT7okXYomKjmRwNDsHdgGhy@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA25911
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 16 Mar 1999 18:16:21 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA03302 for polip@man.lodz.pl; Tue, 16 Mar 1999 18:15:25 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 16 Mar 1999 16:10:50 +0100
From: "* tomee." <tomee@nospam.traider.org.pl>
Message-ID: <7clp02$gh4$1@druid.ceti.com.pl>
Organization: stereospace!dmt
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <slrn7ent8n.c6a.zmb@neuromancer.ceu.edu.pl>, <7ch3sc$5rd$2@sunsite.icm.edu.pl>, <slrn7eso05.ovo.szary@mailex.plusgsm.pl>
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Rafal Szarecki napisał(a) w wiadomości: ...

<ciach>

>(politechnika ) gdzie jest czesc SE-GIX (szwecki GIX). W tymze GIX stoi
>NASKOWY wlasny C7206 podlaczony do GIX i wydzielonym laczem do
>NorduNetu


wreszczie otrzymalem odpowiedz na pytanie :) dziekuje :)
w obecnej sytuacji wydaje mi sie, ze nie mam juz dalszych watpliwosci :)


         * tomee.

( http://dione.ids.pl/~tomee * tomee@dione.ids.pl )


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar 16 18:16:28 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (DqCLm7ZUQQT7okXYomKjmRwNDsHdgGhy@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA25917
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 16 Mar 1999 18:16:27 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA03301 for polip@man.lodz.pl; Tue, 16 Mar 1999 18:15:23 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 16 Mar 1999 16:09:04 +0100
From: "* tomee." <tomee@nospam.traider.org.pl>
Message-ID: <7closl$ggr$1@druid.ceti.com.pl>
Organization: stereospace!dmt
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36EC499F.AD35D7DF@icm.edu.pl>, <7cjem5$8lp$1@druid.ceti.com.pl>, <m3d82ad1m1.fsf@tnuctip.icm.edu.pl>
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Jan Rychter napisał(a) w wiadomości: ...
>Wojtek sugerował, żebyś nie pisał jak nie wiesz. Ja zaś się z nim zgodzę
>-- nie ma co się mądrzyć jak się dobrze nie wie -- wobec czego też nie
>będę pisał.


to nie pisz :) zreszta, nikomu nic nie wmawialem, po prostu
sie mylilem.

PS. i tak to, czy to jeden kabel, czy kilka nie ma znaczenia,
bo bandwith nie jest wpoldzielony (chyba ze znowu sie myle,
ale to juz chyba malo prawdopodobne...)


         * tomee.

( http://dione.ids.pl/~tomee * tomee@dione.ids.pl )


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar 16 20:02:16 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (S7MUykZ4wc2/zxwQOQZJgNm+362bLUwq@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id UAA04782
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 16 Mar 1999 20:02:14 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA13494 for polip@man.lodz.pl; Tue, 16 Mar 1999 20:00:15 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 16 Mar 1999 16:51:05 GMT
From: rafal wiosna <raf@mielonka.polbox.pl>
Message-ID: <7cm25p$btn$1@orfika.office.polbox.pl>
Organization: Polbox On-line Service
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36EE6A25.10BB20BD@gazeta.pl>, <7clolu$ggb$1@druid.ceti.com.pl>
Reply-To: rafamiga@uucp.polbox.pl
Subject: Re: Polaczenia miedzy operatorskie w Warszawie
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

* * tomee. <tomee@nospam.traider.org.pl> wrote:
 > AFAIK kilku providerow (polbox, ... nie pamietam kto jeszcze :)) wpieli
 > sie do wspolnie utworzonego wezla.

	Według informacji z www.polbox.pl takie są nasze połączenia z innymi
ISP w Warszawie:

                     ATOMNET (dawniej sieć firmy ATM)
                                                        10 Mbps
                     Polska On-Line
                                                        10 Mbps
                     Internet Technologies
                                                        10 Mbps
                     Telbank
                                                        10 Mbps
                     Pagi
                                                        10 Mbps
                     Atcom
                                                        10 Mbps

-- 
__________________________________________________________________________
rafal wiosna * Polbox On-Line Service * Fidonet 2:480/33 * In ARP we trust
Powered by /usr/local/bin/joe B.O.F.P [alias|free].polbox.pl admin * ar155
RAFD-RIPE * PGP key available from www.pl.pgp.net/pgpnet/pks/ ("rafamiga")
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar 16 20:32:23 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (Guv8lilMd3h9L2Bp5P8pfZm+b9uSBEoV@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id UAA06970
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 16 Mar 1999 20:32:22 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA15502 for polip@man.lodz.pl; Tue, 16 Mar 1999 20:30:09 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 16 Mar 1999 17:18:43 GMT
From: Jacek Zeb Ziebura <jzNOSPAM@pik-net.pl>
Message-ID: <7cm3pj$ht8$2@zeus.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36EE6A25.10BB20BD@gazeta.pl>, <7clolu$ggb$1@druid.ceti.com.pl>, <7cm25p$btn$1@orfika.office.polbox.pl>
Subject: Re: Polaczenia miedzy operatorskie w Warszawie
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

rafal wiosna <raf@mielonka.polbox.pl> wrote:
:                      ATOMNET (dawniej sieć firmy ATM)
:                                                         10 Mbps
:                      Polska On-Line
:                                                         10 Mbps
:                      Internet Technologies
:                                                         10 Mbps
:                      Telbank
:                                                         10 Mbps
:                      Pagi
:                                                         10 Mbps
:                      Atcom
:                                                         10 Mbps

Jak tam realizowany jest routing ?
Statycznie czy jakis protokol ?

-- 
------
Jacek Ziebura, PiK-Net Sieci Rozległe, Gliwice ul. Toszecka 102
              e-mail: jz@pik-net.pl voice: +48-32-2799600 w.315
              PGP-Key:  http://www.pik-net.pl/jacekzeb/pgp.html
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar 16 21:01:59 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (px8Q0TmPav+bGOnzxM9gADDlvohu29Qm@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id VAA09335
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 16 Mar 1999 21:01:58 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id VAA17653 for polip@man.lodz.pl; Tue, 16 Mar 1999 21:00:23 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 16 Mar 1999 17:51:38 GMT
From: rafal wiosna <raf@mielonka.polbox.pl>
Message-ID: <7cm5na$ghp$1@orfika.office.polbox.pl>
Organization: Polbox On-line Service
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7clolu$ggb$1@druid.ceti.com.pl>, <7cm25p$btn$1@orfika.office.polbox.pl>, <7cm3pj$ht8$2@zeus.polsl.gliwice.pl>
Reply-To: rafamiga@uucp.polbox.pl
Subject: Re: Polaczenia miedzy operatorskie w Warszawie
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

* Jacek Zeb Ziebura <jzNOSPAM@pik-net.pl> wrote:
 > Jak tam realizowany jest routing ?
 > Statycznie czy jakis protokol ?

	ChGW. Pewnie pchamy pakiety do danych sieci w backbone ISP-ów.

-- 
__________________________________________________________________________
rafal wiosna * Polbox On-Line Service * Fidonet 2:480/33 * In ARP we trust
Powered by /usr/local/bin/joe B.O.F.P [alias|free].polbox.pl admin * ar155
RAFD-RIPE * PGP key available from www.pl.pgp.net/pgpnet/pks/ ("rafamiga")
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 17 00:18:57 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (PBqnIsonWnhSWXokJTcRI/3pdoZcESUO@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id AAA27245
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 17 Mar 1999 00:18:57 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id AAA02201 for polip@man.lodz.pl; Wed, 17 Mar 1999 00:15:22 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 16 Mar 1999 21:12:05 GMT
From: "Pawel Sikora" <pawel@pmc.com.pl>
Message-ID: <FOzH2.1383$U1.217516@news.tpnet.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7cm25p$btn$1@orfika.office.polbox.pl>, <7cm3pj$ht8$2@zeus.polsl.gliwice.pl>, <7cm5na$ghp$1@orfika.office.polbox.pl>
Subject: Re: Polaczenia miedzy operatorskie w Warszawie


rafal wiosna wrote in message <7cm5na$ghp$1@orfika.office.polbox.pl>...
>* Jacek Zeb Ziebura <jzNOSPAM@pik-net.pl> wrote:
> > Jak tam realizowany jest routing ?
> > Statycznie czy jakis protokol ?
>
> ChGW. Pewnie pchamy pakiety do danych sieci w backbone ISP-ów.
>

Wiosna darujcie sobie publiczna niekompetencje.

Chodzi tam wewnetrznie BGP4.
Poniewaz rozglaszane klasy przynaleza w wiekszosci przypadkow do
innych AS-ow (np klasy otrzymane statycznie od TPNETu) to
nie sa one (taki jest wymog tego GIXa) propagowane dalej.

I tutaj Telbank daje ciala poniewaz niezgodnie z regulaminem
rozglasza je na swoim styku z Cyfronetem, tak ze z Cyfronetu
idzie do providerow w Gixie przez ich siec.
(obciazaja sie niepotrzebnie cudzym ruchem a oprocz tego
wprowadzaja spore opoznienia Krakow-Warszawa w porownaniu
z laczem via POLPAK-T).

Rowniez PAGI daje ciala poniewaz powtornie rozglasza w Gixie
klasy w nim nauczone :) !

Dalej providerzy sobie z tego korzystaja na swoj sposob.
Np w polboxie wszystkie nauczone klasy
sa rozpropagowywane po warszawie via EIGRP.

Pawel/




From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 17 00:47:03 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (0ps63fJVhy11bQJAlfgGUJFR6HHMkSfK@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id AAA29046
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 17 Mar 1999 00:47:01 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id AAA04238 for polip@man.lodz.pl; Wed, 17 Mar 1999 00:45:06 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 16 Mar 1999 21:35:37 GMT
From: Jacek Zeb Ziebura <jzNOSPAM@pik-net.pl>
Message-ID: <7cmir9$k16$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7cm3pj$ht8$2@zeus.polsl.gliwice.pl>, <7cm5na$ghp$1@orfika.office.polbox.pl>, <FOzH2.1383$U1.217516@news.tpnet.pl>
Subject: Re: Polaczenia miedzy operatorskie w Warszawie
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Pawel Sikora <pawel@pmc.com.pl> wrote:
: rafal wiosna wrote in message <7cm5na$ghp$1@orfika.office.polbox.pl>...
:>* Jacek Zeb Ziebura <jzNOSPAM@pik-net.pl> wrote:
:> > Jak tam realizowany jest routing ?
:> > Statycznie czy jakis protokol ?
:>
:> ChGW. Pewnie pchamy pakiety do danych sieci w backbone ISP-ów.
:>

: Wiosna darujcie sobie publiczna niekompetencje.
[...]

Dzieki za kompetentna odpowiedz :)
Czyli BGP.

Jesli mozna to mam w zwiazku z tym jeszcze pare pytan.
Na jakich maszynach toto chodzi jesli mozna wiedziec ?
Przypuszczalnie do takich celow nie trzeba mocnej (pamiec) maszyny
ze wzgledu na raczej niewielka ilosc tras wiec CISCO 2500 powinno
sobie radzic.
A czy ktos widzial dobrze chodzace BGP na Linuxie ?

-- 
------
Jacek Ziebura, PiK-Net Sieci Rozległe, Gliwice ul. Toszecka 102
              e-mail: jz@pik-net.pl voice: +48-32-2799600 w.315
              PGP-Key:  http://www.pik-net.pl/jacekzeb/pgp.html
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 17 04:31:55 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (qKl6NbXRZv4JMYtPnPo3UucQIIdNwT2F@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id EAA11631
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 17 Mar 1999 04:31:54 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id EAA19199 for polip@man.lodz.pl; Wed, 17 Mar 1999 04:30:05 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 17 Mar 1999 00:16:51 +0100
From: "leszek Z." <les73@polbox.com>
Message-ID: <7cmpar$8i1$1@sunsite.icm.edu.pl>
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <46XE2.2143$U1.244290@news.tpnet.pl>
Subject: Re: Polskie Szperaczki Internetowe
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Poprostu możesz napisać szukaj.com.pl

Nick napisał(a) w wiadomości: <46XE2.2143$U1.244290@news.tpnet.pl>...
>Prosze podajcie pare adresow Polskich szperaczek.
>Bo na Altavista nie mozna sie dostac.
>
>
>


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 17 05:02:02 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (6aACwnHcK9fHqsw7HY7iWU9g0Ewy9GLU@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id FAA13124
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 17 Mar 1999 05:02:01 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id FAA21084 for polip@man.lodz.pl; Wed, 17 Mar 1999 05:00:05 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 17 Mar 1999 00:53:45 +0100
From: Jan Rychter <jwr@icm.edu.pl>
Message-ID: <m37lsh7zzq.fsf@tnuctip.icm.edu.pl>
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36EEDBB8.184B25CE@venus.ci.uw.edu.pl>
Subject: Re: dlaczego ostatniu z news.icm.edu.pl do news.uw.edu.pl idzie via USA?
MIME-Version: 1.0 (generated by tm-edit 7.108)
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

>>>>> "Jacek" == Jacek Grodzki <jacgro@venus.ci.uw.edu.pl>:
 Jacek> Kilka przykładów:
[...]
 Jacek> Czy to tylko takie wrażenie, czy tak powinno być?  

Jeśli pokażesz, że statystycznie znacząca liczba artykułów idzie tą
drogą, to faktycznie mamy problem.

Z tego co widzę, wygląda jednak na to że trafiłeś na przypadkowe parę
artykułów (np. gdy serwer news.uw.edu.pl robił expire), które z ICM
wcześniej poszły do USA niż do news.uw.edu.pl.

pozdrawiam,
--J.
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 17 05:16:12 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (ItMoS0hV8EqNMMJG3ELRaOMjLacwhYx2@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id FAA14036
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 17 Mar 1999 05:16:11 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id FAA21836 for polip@man.lodz.pl; Wed, 17 Mar 1999 05:15:05 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 17 Mar 1999 00:08:23 GMT
From: zmb@FAQ-bot.ZiemBor.Waw.PL (Ziemek Borowski)
Message-ID: <slrn7etsr5.7e3.zmb@neuromancer.ceu.edu.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36EEDBB8.184B25CE@venus.ci.uw.edu.pl>
Subject: Re: dlaczego ostatniu z news.icm.edu.pl do news.uw.edu.pl idzie via USA?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Tue, 16 Mar 1999 23:31:20 +0100, Jacek Grodzki na pl.internet.polip napisał:
>Kilka przykładów:

>Czy to tylko takie wrażenie, czy tak powinno być?

generalnie isc nie powinno, ale czasem moze. (temat kiedys -- tak z
dwa lata temu -- walkowany przez Michala Jankowskiego na
pl.news.admin.). 
 
Swiadczy o pewnym zlym (technicznie, bo wgledy ,,polityczne'' 
moga byc wazniejsze) zaplanowaniu sposobu przekazywania newsow. 
Niepokojace zwlaszcza jesli w grupach pl. 

Z alt.sci.sociology niestety nic nadzwyczajnego. ;-(. 


-- 
Ziemek Borowski ZB137-RIPE http://faq-bot.ziembor.waw.pl/zmb/ 
From Jerzy.Pawlus@cyf-kr.edu.pl  Wed Mar 17 08:52:53 1999
Received: from nms.cyf-kr.edu.pl (nms.cyf-kr.edu.pl [149.156.1.3])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id IAA26840
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 17 Mar 1999 08:52:53 +0100 (CET)
From: Jerzy.Pawlus@cyf-kr.edu.pl
Received: from mg.cyf-kr.edu.pl (mg.cyf-kr.edu.pl [149.156.2.8])
	by nms.cyf-kr.edu.pl (8.9.1/8.9.1) with ESMTP id IAA10278
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 17 Mar 1999 08:52:52 +0100 (MET)
Received: (from yppawlus@localhost)
	by mg.cyf-kr.edu.pl (8.8.8/8.8.6) id IAA11791;
	Wed, 17 Mar 1999 08:52:51 +0100 (MET)
Date: Wed, 17 Mar 1999 08:52:51 +0100 (MET)
Message-Id: <199903170752.IAA11791@mg.cyf-kr.edu.pl>
To: polip@man.lodz.pl
CC: polip@man.lodz.pl
In-reply-to: <FOzH2.1383$U1.217516@news.tpnet.pl> (pawel@pmc.com.pl)
Subject: Re: Polaczenia miedzy operatorskie w Warszawie


> 
> Chodzi tam wewnetrznie BGP4.
> Poniewaz rozglaszane klasy przynaleza w wiekszosci przypadkow do
> innych AS-ow (np klasy otrzymane statycznie od TPNETu) to
> nie sa one (taki jest wymog tego GIXa) propagowane dalej.
> 
> I tutaj Telbank daje ciala poniewaz niezgodnie z regulaminem
> rozglasza je na swoim styku z Cyfronetem, tak ze z Cyfronetu
> idzie do providerow w Gixie przez ich siec.

  My z Telbanku wpuszczamy tylko to co pochodzi z sieci Telbank.
  Natomiast nie wiem czy Telbank nie rozglasza AS'a Cyfronetu
  do GIX'a w W-ie.

> (obciazaja sie niepotrzebnie cudzym ruchem a oprocz tego
> wprowadzaja spore opoznienia Krakow-Warszawa w porownaniu
> z laczem via POLPAK-T).
> 


Jurek
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 17 10:50:42 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (QPcG4znVmEoIMAnD6z4pA4Je1Mm7lGN9@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id KAA07618
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 17 Mar 1999 10:50:41 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA15182 for polip@man.lodz.pl; Wed, 17 Mar 1999 10:45:03 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 17 Mar 1999 07:29:48 GMT
From: muhlig@helios.cto.us.edu.pl (Maciek Uhlig)
Message-ID: <7cnllc$av6@helios.cto.us.edu.pl>
Organization: University of Silesia, Katowice, Poland
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36EEDBB8.184B25CE@venus.ci.uw.edu.pl>
Subject: Re: dlaczego ostatniu z news.icm.edu.pl do news.uw.edu.pl idzie via USA?

Jacek Grodzki (jacgro@venus.ci.uw.edu.pl) wrote:
> Kilka przykładów:
> 
> Message-ID: <7cm9mk$ldk$1@sunsite.icm.edu.pl>
> Path:uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!het.net!news.maxwell.syr.edu!newshub.northeast.verio.net!hammer.uoregon.edu!news.icm.edu.pl!not-for-mail
> 
> Czy to tylko takie wrażenie, czy tak powinno być?

Uczeni admini newsow z pewnoscia odpowiedza, ze to jest prawidlowo, bo
system dobrze dziala. W koncu ten news trafil przeciez tam gdzie powinien.
Jednak ten post nalezy rozpatrywac w kontekscie innych dyskusji: dlaczego
lacza sa zatloczone i dlaczego Internet tak wolno dziala.  Ano dlatego, ze
feedy newsowe sa konfigurowane w duzej mierze bez ladu i skladu, a w
szczegolnosci bez uwzglednienia polityki routingu stosowanej przez tzw.
operatorow. 

-- 
Pozdrowienia,

Maciek
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 17 11:02:02 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (FkPoIhE0oydJoqAAuGU7Dv+6Jh5rgujc@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id LAA09196
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 17 Mar 1999 11:02:02 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA16530 for polip@man.lodz.pl; Wed, 17 Mar 1999 11:00:14 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 17 Mar 1999 07:48:28 GMT
From: solt@capella.ae.poznan.pl (Marcin Soltysiak)
Message-ID: <7cnmoc$n2e$1@main.amu.edu.pl>
Organization: Institute of Material Science and Technical Mechanics, Wroclaw, Poland
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <199903122355.AAA04648@ultra.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: NASK i komercja

Jaroslaw Rafa (raj@inf.wsp.krakow.pl) wrote:
: Dnia 12 Mar 99 o godz. 18:02, Piotr Auksztulewicz napisal(a):

: > To znaczy kto ma brać za to pieniądze? Jeśli uczelnia - to raczej nie
: > widzę przeszkód...
: A ja widze przeszkody.
: No chyba ze uczelnia bedzie placic za dostep do sieci z pieniedzy 

tak jest u nas (AE) pieniedzmi za lacza komercyjne dzili sie uczelnia z
pozmanem (ten co to nas przylacza) ale nie pytajcie w jakich proporcjach, bo
to ponad moja glowa :-)

Pozdraw
Solt

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 17 12:02:22 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (U7ZLZgRMqIqqf5KQvKcTJTxcXe/kDBnn@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id MAA14660
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 17 Mar 1999 12:02:21 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA21360 for polip@man.lodz.pl; Wed, 17 Mar 1999 12:00:07 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 17 Mar 1999 09:47:07 +0100
From: Jan Rychter <jwr@icm.edu.pl>
Message-ID: <m3sob47bas.fsf@tnuctip.icm.edu.pl>
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36EEDBB8.184B25CE@venus.ci.uw.edu.pl>, <7cnllc$av6@helios.cto.us.edu.pl>
Subject: Re: dlaczego ostatniu z news.icm.edu.pl do news.uw.edu.pl idzie via USA?
MIME-Version: 1.0 (generated by tm-edit 7.108)
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

>>>>> "Maciek" == Maciek Uhlig <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>:
 Maciek> Jacek Grodzki (jacgro@venus.ci.uw.edu.pl) wrote:
 >> Kilka przykładów:
 >> 
 Message-ID: <7cm9mk$ldk$1@sunsite.icm.edu.pl>
 Path: uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!het.net!news.maxwell.syr.edu!newshub.northeast.verio.net!hammer.uoregon.edu!news.icm.edu.pl!not-for-mail
 >>  Czy to tylko takie wrażenie, czy tak powinno być?

 Maciek> Uczeni admini newsow z pewnoscia odpowiedza, ze to jest
 Maciek> prawidlowo, bo system dobrze dziala. W koncu ten news trafil
 Maciek> przeciez tam gdzie powinien.  Jednak ten post nalezy
 Maciek> rozpatrywac w kontekscie innych dyskusji: dlaczego lacza sa
 Maciek> zatloczone i dlaczego Internet tak wolno dziala.  Ano dlatego,
 Maciek> ze feedy newsowe sa konfigurowane w duzej mierze bez ladu i
 Maciek> skladu, a w szczegolnosci bez uwzglednienia polityki routingu
 Maciek> stosowanej przez tzw.  operatorow.

Z pewnością jesteś dobrze poinformowany i masz podstawy, by tak
twierdzić?

Tak wnioskuję, bo bardzo autorytatywnie wygłosiłeś właśnie poważny
sąd. Teraz prosiłbym, byś poparł go argumentami i faktami.

--J.
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 17 12:17:37 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (WENz2kE/qekDBcQsY/4zAD6RYnaCc6Iy@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id MAA16357
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 17 Mar 1999 12:17:30 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA22420 for polip@man.lodz.pl; Wed, 17 Mar 1999 12:15:12 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 17 Mar 1999 09:11:47 GMT
From: Marek Moskal <moskit@irc.p-l>
Message-ID: <8D8C6790Amoskit@news.alt.net>
Organization: Podwórkowy klub teoretyków-gawędziarzy.
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36EE6A25.10BB20BD@gazeta.pl>, <36EF566F.2AEAF524@icm.edu.pl>
Subject: Re: Polaczenia miedzy operatorskie w Warszawie
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Wojtek Sylwestrzak napisal(a) dnia [17/03/1999]:

>> Jak sa realizowane polaczenia pomiedzy operatorami w Warszawie np. Atom
>> i Supermedia. Czy jest to realizowane jako lacza pomiedzy operatorami
>> czy tez istnieje cos w rodzaju GIXa?
>Co to znaczy GIX ?

xxx Internet eXchange, czyli punkt w którym operatorzy wymieniają dane między 
swoimi sieciami. Nie wiem niestety co znaczy "G" w tym skrócie.

Informacje na temat istniejących IX-ów i ich opisy możesz znaleźć np. tutaj:

http://www.isi.edu/div7/ra/NAPs/
http://www.netnod.se/index-eng.html

-- 
					(moskit@irc.pl)
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 17 12:17:38 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (WENz2kE/qekDBcQsY/4zAD6RYnaCc6Iy@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id MAA16395
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 17 Mar 1999 12:17:37 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA22408 for polip@man.lodz.pl; Wed, 17 Mar 1999 12:15:03 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 17 Mar 1999 09:51:54 +0100
From: Wojtek Sylwestrzak <W.Sylwestrzak@icm.edu.pl>
Message-ID: <36EF6D2A.E92EED63@icm.edu.pl>
Organization: ICM
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <199903122355.AAA04648@ultra.wsp.krakow.pl>, <7cnmoc$n2e$1@main.amu.edu.pl>
Reply-To: W.Sylwestrzak@icm.edu.pl
Subject: Re: NASK i komercja
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Marcin Soltysiak wrote:
> 
> Jaroslaw Rafa (raj@inf.wsp.krakow.pl) wrote:
> : Dnia 12 Mar 99 o godz. 18:02, Piotr Auksztulewicz napisal(a):
> 
> : > To znaczy kto ma brać za to pieniądze? Jeśli uczelnia - to raczej nie
> : > widzę przeszkód...
> : A ja widze przeszkody.
> : No chyba ze uczelnia bedzie placic za dostep do sieci z pieniedzy
> 
> tak jest u nas (AE) pieniedzmi za lacza komercyjne dzili sie uczelnia z
> pozmanem (ten co to nas przylacza) ale nie pytajcie w jakich proporcjach, bo
> to ponad moja glowa :-)
> 
> Pozdraw
> Solt

A koszty pokrywa KBN z pieniedzy na nauke ? no ladnie.

--w
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 17 13:33:03 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (r47oRRfxmyuwshLgmNbpk9W8pqhSQ7OV@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id NAA23018
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 17 Mar 1999 13:33:01 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA28582 for polip@man.lodz.pl; Wed, 17 Mar 1999 13:30:14 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 17 Mar 1999 10:02:48 GMT
From: Lukasz Trabinski <lukasz@lt.wsisiz.edu.pl>
Message-ID: <7cnuk8$1h2$1@lt.wsisiz.edu.pl>
Organization: LT
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36EEDBB8.184B25CE@venus.ci.uw.edu.pl>
Subject: Re: dlaczego ostatniu z news.icm.edu.pl do news.uw.edu.pl idzie via USA?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Jacek Grodzki <jacgro@venus.ci.uw.edu.pl> wrote:
> Kilka przykładów:

> Message-ID: <7cm9mk$ldk$1@sunsite.icm.edu.pl>
> Path:uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!het.net!news.maxwell.syr.edu!newshub.northeast.verio.net!hammer.uoregon.edu!news.icm.edu.pl!not-for-mail

Oto Twój własny artykuł: ;))

Path: lt.wsisiz.edu.pl!wsisiz.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!not-for-mail
Message-ID: <36EEDBB8.184B25CE@venus.ci.uw.edu.pl>

Więc chyba w większości przypadków nie idzie...


-- 

                    _[   Łukasz Trąbiński   ]_                    
PgP Key: finger:lukasz@oceanic.wsisiz.edu.pl, SysAdmin @wsisiz.edu.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 17 14:04:05 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (ic2xYOUdkj/Ras2kD5ocEeLzYWxAw1NX@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id OAA25700
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 17 Mar 1999 14:04:04 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA00962 for polip@man.lodz.pl; Wed, 17 Mar 1999 14:00:58 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 17 Mar 1999 10:49:06 GMT
From: szary@mailex.plusgsm.pl (Rafal Szarecki)
Message-ID: <slrn7ev27b.636.szary@mailex.plusgsm.pl>
Organization: NewsServer at NASK N.O.C.
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36EE6A25.10BB20BD@gazeta.pl>, <36EF566F.2AEAF524@icm.edu.pl>, <8D8C6790Amoskit@news.alt.net>
Subject: Re: Polaczenia miedzy operatorskie w Warszawie
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

In article <8D8C6790Amoskit@news.alt.net>, Marek Moskal wrote:
>Wojtek Sylwestrzak napisal(a) dnia [17/03/1999]:
>
>xxx Internet eXchange, czyli punkt w którym operatorzy wymieniają dane między 
>swoimi sieciami. Nie wiem niestety co znaczy "G" w tym skrócie.

Global 
GIX w odniesieniu do tej implementacji to raczej nazwa ideii niz doslownie...

>
>Informacje na temat istniejących IX-ów i ich opisy możesz znaleźć np. tutaj:
>
>http://www.isi.edu/div7/ra/NAPs/
>http://www.netnod.se/index-eng.html
>
>-- 
>					(moskit@irc.pl)

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 17 14:47:32 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (wmvniFV+OIJe91rWkOW4VRPxtaAopZtP@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id OAA00185
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 17 Mar 1999 14:47:31 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA04399 for polip@man.lodz.pl; Wed, 17 Mar 1999 14:45:08 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 17 Mar 1999 12:33:09 +0100
From: Jaroslaw Zielinski <jz@winter.pl>
Message-ID: <36EF92F5.A586F62D@winter.pl>
Organization: Winter - http:/www.winter.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Wiek informacji
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit


Zapraszam do zapoznania sie z moim tekstem
"Wiek informacji"
(http://www.winter.pl/wiek.html)


Jaroslaw Zielinski
http://www.winter.pl/ - Wiadomosci Internetowe
http://slowa.art.pl/ - Slowa i linie
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 17 15:16:06 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (lk7w/UR+lhNdDCnDIV9yxbWH5TW//Brr@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id PAA03164
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 17 Mar 1999 15:16:05 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA07134 for polip@man.lodz.pl; Wed, 17 Mar 1999 15:15:35 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 17 Mar 1999 01:06:48 -0000
From: "Zbyszek" <zbysze0@friko7.onet.pl>
Message-ID: <7co5ot$1cj$1@newsfeed.onet.pl>
Organization: ONET http://www.onet.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: jak umieścić strone na friko

(jak w temacie)
i jak umieścić baner

CEZAR

zbysze0@friko7.onet.pl


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 17 15:49:24 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (DKrac8YzJjk70RiIVu8mLhqxdX1oqY0g@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id PAA06317
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 17 Mar 1999 15:49:22 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA09586 for polip@man.lodz.pl; Wed, 17 Mar 1999 15:45:06 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 17 Mar 1999 12:27:19 GMT
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-ID: <7co737$4ng$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: the other end of the cable
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36eca32e.10053220@news.tpnet.pl>, <7cg67b$tk5$1@druid.ceti.com.pl>, <slrn7end31.9lo.zmb@neuromancer.ceu.edu.pl>
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Ziemek Borowski <zmb@faq-bot.ziembor.waw.pl> wrote:
: Te 10Mbps to chyba raczej wewnątrz 155. 
: Podobnie kanał 10Mbps wykorzystywany przez Cyfronet. 
AFAIK Cyfronet ma 2, nie 10.
-- 
Szymon Sokol (SS316-RIPE, SS4004) --  Network Manager                        B
Computer Center, University of Mining and Metallurgy, Cracow, Poland.        O
http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/   PGP 2.x: 0x61094A7D, 5.x: 0xF9289982 F
Free speech includes the right not to listen, if not interested - RAHeinlein H
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 17 15:49:34 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (DKrac8YzJjk70RiIVu8mLhqxdX1oqY0g@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id PAA06327
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 17 Mar 1999 15:49:33 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA09617 for polip@man.lodz.pl; Wed, 17 Mar 1999 15:45:22 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 17 Mar 1999 12:35:59 GMT
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-ID: <7co7jf$4ng$2@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: the other end of the cable
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <slrn7ent8n.c6a.zmb@neuromancer.ceu.edu.pl>, <7ch3sc$5rd$2@sunsite.icm.edu.pl>, <slrn7eso05.ovo.szary@mailex.plusgsm.pl>
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Rafal Szarecki <szary@mailex.plusgsm.pl> wrote:
: NASK na w Szwecji w Telii swoj wlasny przelacznik ATM, oraz drugi FR.
: STM-1 Warszawa-Sztkokcolm (do powyzszego przelcznika) i potem STM1 do KTH
: (politechnika ) gdzie jest czesc SE-GIX (szwecki GIX). W tymze GIX stoi 
: NASKOWY wlasny C7206 podlaczony do GIX i wydzielonym laczem do
: NorduNetu
A możesz zdradzić, czym jest to "wydzielone łącze"? Nie jest to aby 
Ethernet? Bo z moich obserwacji pakiety idą ładnie do tego 7206, a 
potem jest 20-40% strat do Nordunetu... nie potrafię sobie tego 
wytłumaczyć inaczej niż tym, że to łącze ma mniejszą przepustowość 
niż te 12Mbps przychodzące z Polski, i się zatyka. 

-- 
Szymon Sokol (SS316-RIPE, SS4004) --  Network Manager                        B
Computer Center, University of Mining and Metallurgy, Cracow, Poland.        O
http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/   PGP 2.x: 0x61094A7D, 5.x: 0xF9289982 F
Free speech includes the right not to listen, if not interested - RAHeinlein H
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 17 16:32:51 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (uswSvf4RmMQSbmSjNLUG0XCOQc/R3JMp@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id QAA10797
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 17 Mar 1999 16:32:50 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA13248 for polip@man.lodz.pl; Wed, 17 Mar 1999 16:30:03 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 17 Mar 1999 13:15:35 GMT
From: muhlig@helios.cto.us.edu.pl (Maciek Uhlig)
Message-ID: <7co9tn$qlv@helios.cto.us.edu.pl>
Organization: University of Silesia, Katowice, Poland
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36EEDBB8.184B25CE@venus.ci.uw.edu.pl>, <7cnllc$av6@helios.cto.us.edu.pl>, <m3sob47bas.fsf@tnuctip.icm.edu.pl>
Subject: Re: dlaczego ostatniu z news.icm.edu.pl do news.uw.edu.pl idzie via USA?

Jan Rychter (jwr@icm.edu.pl) wrote:

> Z pewnością jesteś dobrze poinformowany i masz podstawy, by tak
> twierdzić?

Z pewnoscia nie jestem dobrze poinformowany, gdyz dostepne informacje o 
feedach sa w duzej mierze nieaktualne. Natomiast istotnie, mam podstawy 
do tego co napisalem. Nie tak dawno spotkalem sie z opinia czlowieka, 
ktorego zdanie sobie cenie, ktory na pytanie "co zrobic, aby poprawic 
warunki lacznosci" odpowiedzial "moze poprawic feedy Usenetowe". Poza tym 
mam swoje wlasne obserwacje, o ktorych dalej.

> Tak wnioskuję, bo bardzo autorytatywnie wygłosiłeś właśnie poważny
> sąd. Teraz prosiłbym, byś poparł go argumentami i faktami.

Pierwsza uwaga dotyczy ICM. Podajecie na stronie usenetowej, ze macie 24
feedy przychodzace (z czego 9 zagranicznych) i 39 feedow wychodzacych. 
Wydaje mi sie, ze nie macie kilkudziesieciu fizycznych lacz, a raczej
kilka. Stad tez na jedno lacze fizyczne przypada srednio okolo 10 feedow. 
Przypuszczam, ze duza czesc pasma - w przypadku feedow przychodzacych -
wykorzystana jest na narzut protokolu w celu odrzucania artykulow juz
otrzymanych. W przypadku feedow wychodzacych z pewnoscia wystepuje 
powielanie transmitowanych informacji.

Druga uwaga dotyczy ruchu newsow na podstawie zupelnie przypadkowo 
wybranych artykulow:

Path 1: 
news.cto.us.edu.pl!news.nask.pl!news.man.lodz.pl!merkury.piotrkow.tpsa.pl!
orion.cst.tpsa.pl!news.icm.edu.pl!news-spur1.maxwell.syr.edu!..........

W tym przypadku mamy do czynienia z: ICM-TPSA-POL34-NASK-POL34 - tam i z 
powrotem POL34-NASK. Owszem, to ja biore z NASK, ale efekt jest taki, ze 
lacze POL34-NASK jest podwojnie obciazone.

Path 2: 
news.cto.us.edu.pl!news.nask.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!
news.man.lodz.pl!newsfeed1.telenordia.se!.........

Tutaj feed po pierwsze przychodzi (i pewnie wychodzi do, nie jestem 
pewien) z telenordii, a wiec przez waziutkie lacze POL34 do swiata. 
Pytanie - po co? Po drugie, podobnie jak poprzednio: POL34-ICM-NASK-POL34

Path 3: 
news.cto.us.edu.pl!news.nask.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!
news.man.lodz.pl!news-fra1.dfn.de!..........

To pewnie nowy feed, do POL34 z Niemiec, ale w obrebie POL34 do Gdanska i 
zaraz z powrotem do ICM-NASK i znow do POL34.

Wiadomo, ze mamy waskie gardlo pomiedzy POL34 i TPNET. Wypadaloby
przeanalizowac sytuacje i doprowadzic do minimalizacji ruchu na tym
odcinku. Jednakze to mozna zrobic jedynie z centralnej perspektywy, a o
tym, jakie maja byc feedy newsowe powinni decydowac admini sieci, ktorzy
znaja warunki techniczne na laczach fizycznych. Tymczasem teraz decyduja o
tym admini serwerow, a ci niekoniecznie maja pelne rozeznanie sytuacji. 

-- 
Pozdrowienia,

Maciek
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 17 16:47:31 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (Yf1r/3uJ9zaUWUMyt3Lr58tVjfTKuk8x@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id QAA12218
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 17 Mar 1999 16:47:24 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA14493 for polip@man.lodz.pl; Wed, 17 Mar 1999 16:45:12 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 17 Mar 1999 13:34:05 GMT
From: Marek Moskal <moskit@irc.p-l>
Message-ID: <8D8C93877moskit@news.alt.net>
Organization: Podwórkowy klub teoretyków-gawędziarzy.
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7ch3sc$5rd$2@sunsite.icm.edu.pl>, <slrn7eso05.ovo.szary@mailex.plusgsm.pl>, <m3pv69a5io.fsf@tnuctip.icm.edu.pl>
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Jan Rychter napisal(a) dnia [16/03/1999]:

[...]
>Spostrzeżenie przy okazji: Rafał, jaka to cholerna szkoda, że te
>wszystkie informacje podajesz dopiero jak odszedłeś z firmy!

Nie martw się, za następne kilka lat (?) w końcu dowiemy się jak wygląda sieć 
PlusGSM ;)

-- 
					(moskit@irc.pl)
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 17 17:03:24 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (uMmD8un5WqtyOOn30eo6fv12+5bMndt7@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA13904
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 17 Mar 1999 17:03:24 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA16160 for polip@man.lodz.pl; Wed, 17 Mar 1999 17:00:39 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 17 Mar 1999 12:46:55 GMT
From: Paweł Krawczyk <kravietz@ceti.com.pl>
Message-ID: <7co87v$p11$1@druid.ceti.com.pl>
Organization: CETI internet access, Krakow
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36EE6A25.10BB20BD@gazeta.pl>, <36EF566F.2AEAF524@icm.edu.pl>, <8D8C6790Amoskit@news.alt.net>
Subject: Re: Polaczenia miedzy operatorskie w Warszawie
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Marek Moskal <moskit@irc.p-l> wrote:
> xxx Internet eXchange, czyli punkt w którym operatorzy wymieniają dane między 
> swoimi sieciami. Nie wiem niestety co znaczy "G" w tym skrócie.
> Informacje na temat istniejących IX-ów i ich opisy możesz znaleźć np. tutaj:
> http://www.isi.edu/div7/ra/NAPs/
> http://www.netnod.se/index-eng.html

W Europie jest jeszcze AMS-IX w Amsterdamie - http://www.ams-ix.net/
BTW krakowski GIX zaczyna nabierać realnych kształtów - my jesteśmy już
spięci z Kraknetem (w którym stoi węzeł), jest kilku następnych chętnych.

-- 
Pawel Krawczyk, CETI internet, Krakow. http://www.ceti.com.pl/
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 17 17:03:41 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (uMmD8un5WqtyOOn30eo6fv12+5bMndt7@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA13922
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 17 Mar 1999 17:03:41 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA16112 for polip@man.lodz.pl; Wed, 17 Mar 1999 17:00:08 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 17 Mar 1999 13:42:04 GMT
From: Andrzej Bort <bort@polsl.gliwice.pl>
Message-ID: <7cobfc$m1j$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7cnllc$av6@helios.cto.us.edu.pl>, <m3sob47bas.fsf@tnuctip.icm.edu.pl>, <7co9tn$qlv@helios.cto.us.edu.pl>
Subject: Re: dlaczego ostatniu z news.icm.edu.pl do news.uw.edu.pl idzie via USA?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Maciek Uhlig <muhlig@helios.cto.us.edu.pl> wrote:
> Druga uwaga dotyczy ruchu newsow na podstawie zupelnie przypadkowo 
> wybranych artykulow:

> Path 1: 
> news.cto.us.edu.pl!news.nask.pl!news.man.lodz.pl!merkury.piotrkow.tpsa.pl!
> orion.cst.tpsa.pl!news.icm.edu.pl!news-spur1.maxwell.syr.edu!..........

> W tym przypadku mamy do czynienia z: ICM-TPSA-POL34-NASK-POL34 - tam i z 
> powrotem POL34-NASK.
> Owszem, to ja biore z NASK,

Wlasnie. Mimo kilku porzadnych serwerow w sieci pol34, w ktorej
news.cto.us.edu.pl stoi juz od dawna.

> ale efekt jest taki, ze lacze POL34-NASK jest podwojnie obciazone.

niestety. Nie wiem jak inni, ale np. ja z tego co wiem, nie feeduje nic
do sieci NASK, a feed mam dobry. Nie pamietam, ale swego czasu jak
ruszylo pol34, to telepie mi sie po lbie, ze wysylalem maila o feed
pomiedzy zeusem a heliosem (a moze mi sie tylko tak wydaje?)

> Path 2: 
> news.cto.us.edu.pl!news.nask.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!
> news.man.lodz.pl!newsfeed1.telenordia.se!.........

> Tutaj feed po pierwsze przychodzi (i pewnie wychodzi do, nie jestem 
> pewien) z telenordii, a wiec przez waziutkie lacze POL34 do swiata. 
> Pytanie - po co? Po drugie, podobnie jak poprzednio: POL34-ICM-NASK-POL34

Kolejny raz: helios ma afaik jeden feed z maszyna pol34, drugi z
naskiem. O ile pierwszy rozumiem (rura jest duza), to drugiego
niezupelnie, bo w sieci pol34 sa juz dosc duze i stabilnie dzialajace
serwery...

> Wiadomo, ze mamy waskie gardlo pomiedzy POL34 i TPNET. Wypadaloby
> przeanalizowac sytuacje i doprowadzic do minimalizacji ruchu na tym
> odcinku. Jednakze to mozna zrobic jedynie z centralnej perspektywy, a o
> tym, jakie maja byc feedy newsowe powinni decydowac admini sieci, ktorzy
> znaja warunki techniczne na laczach fizycznych. Tymczasem teraz decyduja o
> tym admini serwerow, a ci niekoniecznie maja pelne rozeznanie sytuacji. 

No nie wiem. Ja staram sie byc na biezaco z topologia sieci,
przynajmniej jesli idzie o swoj kawalek.

-- 
-- Andrzej Bort                 bort<at>polsl.gliwice.pl, (032) 230-76-86, 
-- Centrum Komputerowe Politechniki Śl.,     44-100 Gliwice, Akademicka 16
-- ****** Moje prywatne opinie są tylko i wyłącznie moimi opiniami. ******
-- ** The office box said: W'95, NT 4.0 or better. So I installed Linux **
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 17 17:16:14 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (s7yiF7FPlpmNFPSSAoTw0md+MksGNzC+@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA15368
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 17 Mar 1999 17:16:13 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA17167 for polip@man.lodz.pl; Wed, 17 Mar 1999 17:15:28 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 17 Mar 1999 14:02:24 GMT
From: muhlig@helios.cto.us.edu.pl (Maciek Uhlig)
Message-ID: <7coclg$36e@helios.cto.us.edu.pl>
Organization: University of Silesia, Katowice, Poland
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <m3sob47bas.fsf@tnuctip.icm.edu.pl>, <7co9tn$qlv@helios.cto.us.edu.pl>, <7cobfc$m1j$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
Subject: Re: dlaczego ostatniu z news.icm.edu.pl do news.uw.edu.pl idzie via USA?

Andrzej Bort (bort@polsl.gliwice.pl) wrote:

> Kolejny raz: helios ma afaik jeden feed z maszyna pol34, drugi z
> naskiem. O ile pierwszy rozumiem (rura jest duza), to drugiego
> niezupelnie, bo w sieci pol34 sa juz dosc duze i stabilnie dzialajace
> serwery...
> 

Ja bym moze nie chcial, aby dyskusja skonczyla sie na heliosie u mnie, 
ale prosze:

System            Connects  Offered   Took Refuse Rejct Accpt   Elapsed
info.nask.pl           297   225209 191643  16658 16908   85% 232:31:33 
polonez.man.lodz.pl     51   151200  25629  82796 42775   16%  47:20:21

Mam przekonanie, ze NASK ma stabilny i jakby wczesniejszy feed - dlatego 
dotad biore z NASKu.

Pozdrowienia,
Maciek
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 17 17:32:37 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (y5s1XgGdSMMg7jk8aMa70bu5DFxGh6dN@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA16565
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 17 Mar 1999 17:32:36 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA18569 for polip@man.lodz.pl; Wed, 17 Mar 1999 17:30:22 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 17 Mar 1999 14:20:11 GMT
From: Andrzej Bort <bort@polsl.gliwice.pl>
Message-ID: <7codmr$5r1$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7co9tn$qlv@helios.cto.us.edu.pl>, <7cobfc$m1j$1@zeus.polsl.gliwice.pl>, <7coclg$36e@helios.cto.us.edu.pl>
Subject: Re: dlaczego ostatniu z news.icm.edu.pl do news.uw.edu.pl idzie via USA?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Maciek Uhlig <muhlig@helios.cto.us.edu.pl> wrote:
> Andrzej Bort (bort@polsl.gliwice.pl) wrote:
>> Kolejny raz: helios ma afaik jeden feed z maszyna pol34, drugi z
>> naskiem. O ile pierwszy rozumiem (rura jest duza), to drugiego
>> niezupelnie, bo w sieci pol34 sa juz dosc duze i stabilnie dzialajace
>> serwery...
> System            Connects  Offered   Took Refuse Rejct Accpt   Elapsed
> info.nask.pl           297   225209 191643  16658 16908   85% 232:31:33 
> polonez.man.lodz.pl     51   151200  25629  82796 42775   16%  47:20:21

> Mam przekonanie, ze NASK ma stabilny i jakby wczesniejszy feed - dlatego 
> dotad biore z NASKu.

*ILE* wczesniejszy?
5 sekund? Minute? Godzine? Dobe?

-- 
-- Andrzej Bort                 bort<at>polsl.gliwice.pl, (032) 230-76-86, 
-- Centrum Komputerowe Politechniki Śl.,     44-100 Gliwice, Akademicka 16
-- ****** Moje prywatne opinie są tylko i wyłącznie moimi opiniami. ******
-- ** The office box said: W'95, NT 4.0 or better. So I installed Linux **
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 17 18:02:13 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (TWYhSHXHGm2fYFTj/cSOqTzVZq+maTkl@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA18602
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 17 Mar 1999 18:02:10 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA20868 for polip@man.lodz.pl; Wed, 17 Mar 1999 18:00:33 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 17 Mar 1999 15:51:22 +0100
From: Maciej Lopacinski <M.Lopacinski@gazeta.pl>
Message-ID: <36EFC16A.5AAAE06D@gazeta.pl>
Organization: AGORA SA
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36EE6A25.10BB20BD@gazeta.pl>
Subject: Re: Polaczenia miedzy operatorskie w Warszawie
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit

OK. Juz wiem, ze jest to wezel. Teraz mam pytanie kto nim zarzadza i do
kogo sie zwrocic, zeby sie do niego podlaczyc?

Maciej Lopacinski wrote:
> 
> Jak sa realizowane polaczenia pomiedzy operatorami w Warszawie np. Atom
> i Supermedia. Czy jest to realizowane jako lacza pomiedzy operatorami
> czy tez istnieje cos w rodzaju GIXa?
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 17 18:02:40 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (TWYhSHXHGm2fYFTj/cSOqTzVZq+maTkl@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA18618
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 17 Mar 1999 18:02:37 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA20877 for polip@man.lodz.pl; Wed, 17 Mar 1999 18:00:37 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 17 Mar 1999 14:55:49 GMT
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-ID: <7cofpl$15c$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: the other end of the cable
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7co9tn$qlv@helios.cto.us.edu.pl>, <7cobfc$m1j$1@zeus.polsl.gliwice.pl>, <7coclg$36e@helios.cto.us.edu.pl>
Subject: Re: dlaczego ostatniu z news.icm.edu.pl do news.uw.edu.pl idzie via USA?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Maciek Uhlig <muhlig@helios.cto.us.edu.pl> wrote:
[----]
: Mam przekonanie, ze NASK ma stabilny i jakby wczesniejszy feed - dlatego 
: dotad biore z NASKu.
Innymi słowy, belki z własnego oka nie wyjąłeś. Chcesz optymalizować 
feedy pod kątem topologii routingu, ale własny wolisz mieć z dobrego 
źródla, a że to nieoptymalne z punktu widzenia topologii - trudno...?
No to nie dziw się, że 90% serwerów ma feed z sunsite.
-- 
Szymon Sokol (SS316-RIPE, SS4004) --  Network Manager                        B
Computer Center, University of Mining and Metallurgy, Cracow, Poland.        O
http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/   PGP 2.x: 0x61094A7D, 5.x: 0xF9289982 F
Free speech includes the right not to listen, if not interested - RAHeinlein H
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 17 18:32:41 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IIrLXliOrfXB3rRRrI8aay5pxRQxn3O4@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA21333
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 17 Mar 1999 18:32:40 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA23177 for polip@man.lodz.pl; Wed, 17 Mar 1999 18:30:09 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 17 Mar 1999 16:11:17 +0100
From: "Lodowy" <justice@expo.art.pl>
Message-ID: <7cogur$9ed$1@sunflower.man.poznan.pl>
Organization: Poznan Supercomputing & Networking Center
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: TEN-155 - pytanko

Wlasnie bawie sie traceroutem i zauwazylem cos, co mam nadzieje ktos mi
wytlumaczy.
Odpalilem tracerouta na server w szwecji - stud-room-1303.vallmon.hik.se

Oto wynik z Gdanska

 1  sunset40.pg.gda.pl (153.19.40.254)  11.706 ms  11.959 ms  2.394 ms
 2  z-gdanska-e3.lodz.pol34.pl (150.254.163.109)  15.434 ms  30.321 ms
12.287 ms
 3  150.254.213.133 (150.254.213.133)  10.528 ms  10.485 ms  11.357 ms
 4  poznan.de.ten-155.net (212.1.192.181)  22.831 ms  22.243 ms  21.902 ms
 5  de-se.se.ten-155.net (212.1.192.66)  58.875 ms  57.825 ms  57.378 ms
 6  212.1.192.154 (212.1.192.154)  61.787 ms  73.521 ms  68.012 ms
 7  upper-gw.sunet.se (193.10.252.66)  58.327 ms  59.950 ms  60.802 ms
 8  130.242.200.41 (130.242.200.41)  60.318 ms  60.376 ms  61.610 ms
 9  130.242.200.2 (130.242.200.2)  71.539 ms  66.875 ms *
10  130.242.200.74 (130.242.200.74)  88.847 ms  105.416 ms  97.210 ms
11  130.242.201.210 (130.242.201.210)  108.835 ms  72.274 ms  75.918 ms
12  stud-room-1303.vallmon.hik.se (194.47.166.44)  90.254 ms  83.466 ms
85.676 ms

Wszystko wyglada bardzo przyjemnie dopoki nie sprawdzilem jak to wyglada ode
mnie z Poznania:

 1  150.254.51.17 (150.254.51.17)  1.463 ms  0.829 ms  0.858 ms
 2  PUTNET-CB2500-A3-1.put.poznan.pl (150.254.5.248)  2.525 ms  4.927 ms
2.391 ms
 3  PPZ1.man.poznan.pl (150.254.7.253)  2.415 ms  8.873 ms  36.980 ms
 4  css2-FDDI-SM-8.man.poznan.pl (150.254.163.19)  18.022 ms  3.397 ms
3.551 ms
 5  css3-FDDI-MM-6.man.poznan.pl (150.254.212.145)  21.649 ms  15.268 ms
20.619 ms
 6  z-poznania-e3.lodz.pol34.pl (150.254.163.101)  11.417 ms  13.540 ms
18.406 ms
 7  150.254.213.133 (150.254.213.133)  33.013 ms  21.799 ms  41.750 ms
 8  poznan.de.ten-155.net (212.1.192.181)  906.305 ms  917.625 ms  910.437
ms
 9  * * *
10  sw-gw.nordu.net (212.1.192.154)  822.516 ms  898.468 ms  758.026 ms
11  * * *
12  * * *
13  * * *
14  * * *
15  * * *
16  * * *
17  * * *
18  * * *
...

Czy ktos mi moze powiedziec dlaczego pakiety leca droga Poznan > Lodz >
Poznan ?!?!?
I dlaczego w drodze z Gdanska miedzy 150.254.213.133 a poznan.de.ten-155.net
jest roznica 10 ms a z Poznania 900 ???

Lodowy







From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 17 19:02:40 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (VYBvo32jiwcPm7vExKJrKPmC6rsLnNsR@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id TAA23703
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 17 Mar 1999 19:02:34 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id TAA25775 for polip@man.lodz.pl; Wed, 17 Mar 1999 19:00:17 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 17 Mar 1999 15:53:16 GMT
From: Marek Moskal <moskit@irc.p-l>
Message-ID: <8D8CAE393moskit@news.alt.net>
Organization: Podwórkowy klub teoretyków-gawędziarzy.
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36EF566F.2AEAF524@icm.edu.pl>, <8D8C6790Amoskit@news.alt.net>, <7co87v$p11$1@druid.ceti.com.pl>
Subject: Re: Polaczenia miedzy operatorskie w Warszawie
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Paweł Krawczyk napisal(a) dnia [17/03/1999]:

>> Informacje na temat istniejących IX-ów i ich opisy możesz znaleźć np. 
>>tutaj:
>> http://www.isi.edu/div7/ra/NAPs/
>> http://www.netnod.se/index-eng.html
>W Europie jest jeszcze AMS-IX w Amsterdamie - http://www.ams-ix.net/

Jest jeszcze INEX (Irlandia), LoNAP (Londyn), SIX (Szwajcaria) i sporo innych 
:) Lista jest na pierwszej ze stron które podałem.

>BTW krakowski GIX zaczyna nabierać realnych kształtów - my jesteśmy już
>spięci z Kraknetem (w którym stoi węzeł), jest kilku następnych chętnych.

Przyznam że GIX kojarzyło mi się z "Gigabit IX", ale jakoś tak mi nie 
pasowało do realiów ;)

-- 
					(moskit@irc.pl)
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 17 19:02:42 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (VYBvo32jiwcPm7vExKJrKPmC6rsLnNsR@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id TAA23707
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 17 Mar 1999 19:02:40 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id TAA25782 for polip@man.lodz.pl; Wed, 17 Mar 1999 19:00:19 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 17 Mar 1999 16:53:52 +0100
From: "Bartek qla Kulicki" <bartek+at+lords+com@polska.pl>
Message-ID: <7coj6m$6b6$1@korweta.task.gda.pl>
Organization: sPACE cOWS!
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7c2vrk$p9c$1@korweta.task.gda.pl>, <7c324c$6e0$1@dinkel.civ.utwente.nl>, <7c36no$qib$1@korweta.task.gda.pl>
Reply-To: "Bartek qla Kulicki" <bartek@lords.USUNTO.com>
Subject: Re: Gdansk<->Holandia


Marcin Labuda wrote in message <7c36no$qib$1@korweta.task.gda.pl>...
>Marcin Debowski <agatek@utctu19.ct.utwente.nl> wrote:
>> Marcin Labuda <martin@task.gda.pl> wrote:
>>> Żyć, nie umierać :-)
>
>> Faktycznie, o ja pindole :)
>
>> 10 min. sprawdzalem, czy przez pomylke nie zalogowalem sie na jakiejs
>> lokalnej maszynie. Niby glupie, ale wydawalo mi sie to bardziej
>> prawdopodobne niz ze przepustowosc nagle wzrosla o blisko 3 rzedy
>> wielkosci :)
>
>> To juz tak na stale ? :):):):):)
>
>Jeżeli to nie są tylko testy, to tak.
>
>BTW Taka łączność jest/będzie z europejską częścia sieci akademickiej.
>



do niektorych komercyjnych w europie tez (prawdopodobnie klienci
ATT-Unisource,telia.net)

--
#bk - bartek/at/lords.com


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 17 19:47:39 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (TS0gn4NN/96KK/Td55/8ZvxsyRPZOOo6@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id TAA27131
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 17 Mar 1999 19:47:38 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id TAA29475 for polip@man.lodz.pl; Wed, 17 Mar 1999 19:45:09 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 17 Mar 1999 16:40:31 GMT
From: Marcin Labuda <martin@task.gda.pl>
Message-ID: <7coltv$bvc$1@korweta.task.gda.pl>
Organization: CI TASK http://news.task.gda.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7co9tn$qlv@helios.cto.us.edu.pl>, <7cobfc$m1j$1@zeus.polsl.gliwice.pl>, <7coclg$36e@helios.cto.us.edu.pl>
Subject: Re: dlaczego ostatniu z news.icm.edu.pl do news.uw.edu.pl idzie via USA?

Maciek Uhlig <muhlig@helios.cto.us.edu.pl> wrote:
> Andrzej Bort (bort@polsl.gliwice.pl) wrote:

>> Kolejny raz: helios ma afaik jeden feed z maszyna pol34, drugi z
>> naskiem. O ile pierwszy rozumiem (rura jest duza), to drugiego
>> niezupelnie, bo w sieci pol34 sa juz dosc duze i stabilnie dzialajace
>> serwery...
>> 

> Ja bym moze nie chcial, aby dyskusja skonczyla sie na heliosie u mnie, 
> ale prosze:

> System            Connects  Offered   Took Refuse Rejct Accpt   Elapsed
> info.nask.pl           297   225209 191643  16658 16908   85% 232:31:33 
> polonez.man.lodz.pl     51   151200  25629  82796 42775   16%  47:20:21

> Mam przekonanie, ze NASK ma stabilny i jakby wczesniejszy feed - dlatego 
> dotad biore z NASKu.

Polonez IMO sie nie wyrabia. Jak chcesz, to moge Ci zestawic na dzien/dwa
feed ode mnie. Zobaczymy jak wtedy bedzie wykladala ta statystyka :-)


-- 
-ml
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 17 20:16:40 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (ylnnn4NAw5SdZxGwzSQXkCD+0o15oFmj@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id UAA28892
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 17 Mar 1999 20:16:39 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA01805 for polip@man.lodz.pl; Wed, 17 Mar 1999 20:15:15 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 15 Mar 1999 22:09:39 +0100
From: Krzysztof Halasa <khc@intrepid.pm.waw.pl>
Message-ID: <m34snmlass.fsf@intrepid.pm.waw.pl>
Organization: The Palace of Youth in Warsaw
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7cgn1u$uu2$1@druid.ceti.com.pl>, <slrn7ent8n.c6a.zmb@neuromancer.ceu.edu.pl>, <7ch3sc$5rd$2@sunsite.icm.edu.pl>
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII

"* tomee." <tomee@nospam.traider.org.pl> writes:

> postawiliby jednostke NASK u siebie? nie, nie wierze.

W sensie czy na drugim koncu tego lacza jest router NASK? Jest.

> poza tym 155Mbps + 12Mbps = 167Mbps. Nie chwali sie?
> 12Mbps nie, bo wszyscy na nie narzekaja, a o 155Mbit/s
> to mozna poczytac na kazdej podstronie NASKu.
> 10 do 1 ze to sa dwa fizycznie niezalezne lacza.

:-)
-- 
Krzysztof Halasa
Network Administrator of The Palace of Youth in Warsaw
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 17 20:16:44 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (ylnnn4NAw5SdZxGwzSQXkCD+0o15oFmj@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id UAA28910
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 17 Mar 1999 20:16:43 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA01797 for polip@man.lodz.pl; Wed, 17 Mar 1999 20:15:08 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 14 Mar 1999 18:58:18 +0100
From: Krzysztof Halasa <khc@intrepid.pm.waw.pl>
Message-ID: <m3hfrorm11.fsf@intrepid.pm.waw.pl>
Organization: The Palace of Youth in Warsaw
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36eca32e.10053220@news.tpnet.pl>
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII

jacek@artcom-kolo.com.pl (Scorq) writes:

> Mam pytanie o zasady rzadzace routingiem pakietow w Internecie.
> Zakladajac ze jest pakiet z docelowym IP to skad wezel wie gdzie go
> dalej poslac? Zna wszystkie polaczenia - nie sadze. Czy ktos moglby mi
> wytlumaczyc w jaki sposob sie to odbywa?

Wezel? Wysyla pakiet do wyjsciowego routera, jesli nie jest to pakiet
dla tego wezla. Wyjsciowy router wysyla do nastepnego, chyba ze pakiet
dla tego samego miasta (ma liste adresow). Nastepny router patrzy w spis
wszystkich sieci na swiecie i wysyla dalej zgodnie ze spisem.

Tak w uproszczeniu.
-- 
Krzysztof Halasa
Network Administrator of The Palace of Youth in Warsaw
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Wed Mar 17 22:40:05 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id WAA09981
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 17 Mar 1999 22:40:05 +0100 (CET)
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf [149.156.24.10])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with ESMTP id WAA17217
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 17 Mar 1999 22:40:04 +0100 (MET)
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.43);
    17 Mar 99 22:40:04 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.43); 17 Mar 99 22:39:35 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Wed, 17 Mar 1999 22:39:30 +0100
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Jak to jest z Krakowem?
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31
Message-ID: <236C475528E@inf.wsp.krakow.pl>

Jak to jest z laczami miedzyoperatorskimi w Krakowie?
Podobno CETI ma od niedawna lacze do Cyfronetu.
Tymczasem jak sprawdzam traceroute od siebie do CETI, to idzie dalej stara 
droga, przez bramke Cyfronet-TPSA:

raj@ultra:~$ traceroute www.ceti.com.pl
traceroute to tau.ceti.com.pl (195.116.211.2): 1-30 hops, 38 byte packets
 1  wsprtr.wsp.krakow.pl (149.156.24.1)  1.93 ms  1.60 ms  1.72 ms
 2  muzrtr.cyf-kr.edu.pl (149.156.3.7)  1.54 ms  1.62 ms  1.36 ms
 3  acmmrtr.cyf-kr.edu.pl (149.156.7.6)  2.60 ms  1.55 ms  1.66 ms
 4  194.204.154.1 (194.204.154.1)  37.4 ms  21.2 ms  22.7 ms
 5  194.204.148.25 (194.204.148.25)  *  *  278 ms
 6  194.204.148.98 (194.204.148.98)  142 ms  109 ms  120 ms
 7  tau.ceti.com.pl (195.116.211.2)  82.1 ms  77.1 ms  99.9 ms
raj@ultra:~$ 

Tymczasem tak ni stad ni zowad, sprawdzilem dzisiaj routing do KKI, i wyglada 
na to, ze bezposredniego lacza do Cyfronetu dorobilo sie wlasnie KKI!
Traceroute nie idzie bowiem przez acmmrtr, czyli router do sieci TPSA, tylko 
przez manrtr, ktoredy zwykle idzie ruch do sieci majacych bezposrednie 
polaczenie z Cyfronetem:

raj@ultra:~$ traceroute www.kki.net.pl
traceroute to www.kki.net.pl (195.116.9.70): 1-30 hops, 38 byte packets
 1  wsprtr.wsp.krakow.pl (149.156.24.1)  1.99 ms  1.68 ms  1.63 ms
 2  manrtr.cyf-kr.edu.pl (149.156.3.1)  1.33 ms  1.36 ms  1.11 ms
 3  195.150.0.138 (195.150.0.138)  25.9 ms (ttl=62!)  25.3 ms (ttl=62!)  27.4 
ms (ttl=62!)
 4  centrum.kki.krakow.pl (195.117.117.59)  25.6 ms (ttl=61!)  25.6 ms 
(ttl=61!)  26.7 ms (ttl=61!)
 5  192.168.2.2 (192.168.2.2)  35.1 ms (ttl=60!)  34.4 ms (ttl=60!)  35.6 ms 
(ttl=60!)
 6  www.kki.net.pl (195.116.9.70)  41.7 ms (ttl=249!)  34.7 ms (ttl=249!)  
40.4 ms (ttl=249!)
raj@ultra:~$ 

Moze mi ktos wyjasni jak to wlasciwie jest?
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar 18 00:16:03 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (p9rVBW6MyqPowBMwxJ8rA2s7hyVtMJoV@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id AAA18367
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 18 Mar 1999 00:16:03 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id AAA19442 for polip@man.lodz.pl; Thu, 18 Mar 1999 00:15:16 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 17 Mar 1999 22:07:19 +0100
From: Klaudo <bryjamus@zeus.polsl.gliwice.pl>
Message-ID: <36F01987.EF93EAAB@zeus.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: TCPIP i IPX!!!
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Jeżeli wiecie gdzie można znależć dobre opisy tych protokołów to dajcie
znać.

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar 18 14:02:55 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (R5/1l1F3C+OdmNfQLbORJEI76P4lZF3C@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id OAA25258
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 18 Mar 1999 14:02:45 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA16814 for polip@man.lodz.pl; Thu, 18 Mar 1999 14:00:15 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 18 Mar 1999 10:52:35 GMT
From: "Zaslav" <mariuszw@lexmedia.com.pl>
Message-ID: <TV4I2.5190$U1.898144@news.tpnet.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36eca32e.10053220@news.tpnet.pl>, <m3hfrorm11.fsf@intrepid.pm.waw.pl>
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.


jacek@artcom-kolo.com.pl (Scorq) writes:

> Mam pytanie o zasady rzadzace routingiem pakietow w Internecie.
> Zakladajac ze jest pakiet z docelowym IP to skad wezel wie gdzie go
> dalej poslac? Zna wszystkie polaczenia - nie sadze. Czy ktos moglby mi
> wytlumaczyc w jaki sposob sie to odbywa?
Ja ci to wytłumacze tak:

Pewien facet chcial pojechac z Zalesia Dolnego do Osaki. Poszedl wiec na
stacje PKP i mowi:
-Prosze bilet do Osaki.
-Osaka? Gdzie to jest? Dam panu bilet do Warszawy, tam pana skieruja.
W Warszawie:
-Prosze bilet do Osaki
-Osaka? To chyba na wschodzie. Dam panu bilet do Moskwy, tam pana skieruja
Moskwa:
-Prosze bilet do Osaki
-Osaka? To chyba w Japonii, dam panu do Tokio, tam pana skieruja
W Tokio kupil juz wlasciwy bilet. Gdy po dwoch tygodniach wracał, na dworcu
w Osace mowi do kasjera:
-Prosze bilet do Zalesia
-A do ktorego pan sobie zyczy? Gornego czy Dolnego?

No wiec wlasnie idea routingu jest mniej wiecej taka jak podroz do Osaki.
Nikt po drodze nie wiedzial gdzie to dokladnie jest, a jednak facet trafil.
Jasne?

Zaslav



From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar 18 15:02:43 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (FmqBIx1AdvZ+DtGH4Yi+t0+083quniZx@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id PAA09088
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 18 Mar 1999 15:02:37 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA21671 for polip@man.lodz.pl; Thu, 18 Mar 1999 15:00:25 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 18 Mar 1999 11:52:29 GMT
From: "Bogdan Haehne" <serwis@jubiler.pl>
Message-ID: <1O5I2.5312$U1.914774@news.tpnet.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Viper-DSL ???

Witam
Provider zainstalowal mi urzadzenie Viper-DSL model E.
Mialo ono dac dostep do Inetu mojej sieci.
Niestety nie moze to-to nawiazac polaczenia z drugim koncem linii.
Urzadzenia laczy linia dzierzawiona o dl. ok 8km.
Przy jakiej maksymalnej odleglosci moze taki DSL dzialac ?
Co zaimstalowac gdyby sie okazalo, ze odleglosc jest za duza.

Pozdrawiam

Bogdan Haehne



From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar 18 16:49:56 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (SBSDYZ8g6o8BTWwdQbaZa2d28LWCqTdB@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id QAA24063
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 18 Mar 1999 16:49:33 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA29680 for polip@man.lodz.pl; Thu, 18 Mar 1999 16:45:23 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 18 Mar 1999 13:44:48 GMT
From: Marek Moskal <moskit@irc.p-l>
Message-ID: <8D8D92CE3moskit@news.alt.net>
Organization: Podwórkowy klub teoretyków-gawędziarzy.
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36eca32e.10053220@news.tpnet.pl>, <m3hfrorm11.fsf@intrepid.pm.waw.pl>, <TV4I2.5190$U1.898144@news.tpnet.pl>
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Zaslav napisal(a) dnia [18/03/1999]:

>> Mam pytanie o zasady rzadzace routingiem pakietow w Internecie.
[...]
>Ja ci to wytłumacze tak:
>Pewien facet chcial pojechac z Zalesia Dolnego do Osaki. Poszedl wiec na
>stacje PKP i mowi:
>-Prosze bilet do Osaki.
>-Osaka? Gdzie to jest? Dam panu bilet do Warszawy, tam pana skieruja.
[...]

Wspaniały i przejrzysty przykład :)

-- 
					(moskit@irc.pl)
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar 18 18:32:43 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (QQyuLkKcazzkOG4exAg1ejcB7N5r5bOR@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA04086
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 18 Mar 1999 18:32:42 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA07617 for polip@man.lodz.pl; Thu, 18 Mar 1999 18:30:18 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 18 Mar 1999 15:23:00 GMT
From: "Pawel Sikora" <pawel@pmc.com.pl>
Message-ID: <oT8I2.5834$U1.981549@news.tpnet.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7cogur$9ed$1@sunflower.man.poznan.pl>
Subject: Re: TEN-155 - pytanko


Lodowy wrote in message <7cogur$9ed$1@sunflower.man.poznan.pl>...
>Wlasnie bawie sie traceroutem i zauwazylem cos, co mam nadzieje ktos mi
>wytlumaczy.
>Odpalilem tracerouta na server w szwecji - stud-room-1303.vallmon.hik.se
>
>Oto wynik z Gdanska
>
>Czy ktos mi moze powiedziec dlaczego pakiety leca droga Poznan > Lodz >
>Poznan ?!?!?
>I dlaczego w drodze z Gdanska miedzy 150.254.213.133 a
poznan.de.ten-155.net
>jest roznica 10 ms a z Poznania 900 ???
>


Bo Ty widzisz traceroutem droge
jak pakiety biegna od Ciebie do celu.
Droga powrotna moze byc inna z kazdego z miejsc posrednich.
I powrot niestety moze byc przez stany.

Zalezy to od source adresu.

Pawel/


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar 18 18:32:45 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (QQyuLkKcazzkOG4exAg1ejcB7N5r5bOR@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA04090
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 18 Mar 1999 18:32:44 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA07613 for polip@man.lodz.pl; Thu, 18 Mar 1999 18:30:15 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 18 Mar 1999 15:18:43 GMT
From: "Pawel Sikora" <pawel@pmc.com.pl>
Message-ID: <nP8I2.5819$U1.980212@news.tpnet.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <1O5I2.5312$U1.914774@news.tpnet.pl>
Subject: Re: Viper-DSL ???


Bogdan Haehne wrote in message <1O5I2.5312$U1.914774@news.tpnet.pl>...
>Witam
>Provider zainstalowal mi urzadzenie Viper-DSL model E.
>Mialo ono dac dostep do Inetu mojej sieci.
>Niestety nie moze to-to nawiazac polaczenia z drugim koncem linii.
>Urzadzenia laczy linia dzierzawiona o dl. ok 8km.
>Przy jakiej maksymalnej odleglosci moze taki DSL dzialac ?
>Co zaimstalowac gdyby sie okazalo, ze odleglosc jest za duza.
>
>Pozdrawiam
>
>Bogdan Haehne
>

Haha. Viper chodzi do 3.5 km przy pelnej predkosci oraz maks do 6
na nizszych predkosciach pod warunkiem dobrych kabli.

Puszcznie go na 8km to dowcip.

Wyciagnelyby 2MB na dwoch parach:
Schmidt Watson 3
Nokia DNT-2M
Telindus Crocus HDSL

Wyciagnalby 1MB na jednej parze:
Telindus Crocus SDSL

Pawel/



From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar 18 18:32:46 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (QQyuLkKcazzkOG4exAg1ejcB7N5r5bOR@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA04094
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 18 Mar 1999 18:32:45 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA07603 for polip@man.lodz.pl; Thu, 18 Mar 1999 18:30:08 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 18 Mar 1999 15:15:31 GMT
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-ID: <7cr5aj$bjo$2@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: the other end of the cable
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <236C475528E@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: Jak to jest z Krakowem?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Jaroslaw Rafa <RAJ@inf.wsp.krakow.pl> wrote:
: Jak to jest z laczami miedzyoperatorskimi w Krakowie?
: Podobno CETI ma od niedawna lacze do Cyfronetu.
[----]
: Tymczasem tak ni stad ni zowad, sprawdzilem dzisiaj routing do KKI, i wyglada 
: na to, ze bezposredniego lacza do Cyfronetu dorobilo sie wlasnie KKI!
A także BCI.

CETI podobno łącze ma, ale pewnie routing jeszcze nie jest poustawiany.
-- 
Szymon Sokol (SS316-RIPE, SS4004) --  Network Manager                        B
Computer Center, University of Mining and Metallurgy, Cracow, Poland.        O
http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/   PGP 2.x: 0x61094A7D, 5.x: 0xF9289982 F
Free speech includes the right not to listen, if not interested - RAHeinlein H
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar 18 18:32:52 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (QQyuLkKcazzkOG4exAg1ejcB7N5r5bOR@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA04098
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 18 Mar 1999 18:32:51 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA07620 for polip@man.lodz.pl; Thu, 18 Mar 1999 18:30:21 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 18 Mar 1999 16:20:40 +0100
From: Piotr Auksztulewicz <piotras@zeus.polsl.gliwice.pl>
Message-ID: <7cr5k8$idd$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <1O5I2.5312$U1.914774@news.tpnet.pl>
Subject: Re: Viper-DSL ???
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Bogdan Haehne <serwis@jubiler.pl> wrote:
> Witam
> Provider zainstalowal mi urzadzenie Viper-DSL model E.
> Mialo ono dac dostep do Inetu mojej sieci.
> Niestety nie moze to-to nawiazac polaczenia z drugim koncem linii.

A nie przetestował???? Zainstalował i sobie poszedł????

> Urzadzenia laczy linia dzierzawiona o dl. ok 8km.
> Przy jakiej maksymalnej odleglosci moze taki DSL dzialac ?

Zależy od jakości drutów. Czasami i na 2 km nie chce działać.
Niemniej 8 km to dość dużo, na maksimum raczej nie pójdzie.
Trzeba popróbować z różnymi prędkościami i liczbą punktów
konstelacyjnych, ale to jest sprawa dostawcy, a nie klienta!

> Co zaimstalowac gdyby sie okazalo, ze odleglosc jest za duza.

Można popróbować z jakimiś dobrymi HDSLami, ale to dość drogie
i potrzebuje dwóch par drutu. Zazwyczaj też ma wyjście V.35,
więc jakiś routerek lub karta synchroniczna do peceta byłaby
potrzebna...

-- 
Piotr Auksztulewicz                 piotras@zeus.polsl.gliwice.pl
Centrum Komputerowe Politechniki Śląskiej, Gliwice, Akademicka 16
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar 18 18:47:55 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (deqWLlfTZIX005Umd7KTO1YLS/eZoYvW@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA05688
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 18 Mar 1999 18:47:51 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA08640 for polip@man.lodz.pl; Thu, 18 Mar 1999 18:45:06 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 18 Mar 1999 15:35:12 GMT
From: "Pawel Sikora" <pawel@pmc.com.pl>
Message-ID: <Q29I2.5850$U1.985038@news.tpnet.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <199903170752.IAA11791@mg.cyf-kr.edu.pl>
Subject: Re: Polaczenia miedzy operatorskie w Warszawie


Jerzy.Pawlus@cyf-kr.edu.pl wrote in message
<199903170752.IAA11791@mg.cyf-kr.edu.pl>...
>
>>
>> Chodzi tam wewnetrznie BGP4.
>> Poniewaz rozglaszane klasy przynaleza w wiekszosci przypadkow do
>> innych AS-ow (np klasy otrzymane statycznie od TPNETu) to
>> nie sa one (taki jest wymog tego GIXa) propagowane dalej.
>>
>> I tutaj Telbank daje ciala poniewaz niezgodnie z regulaminem
>> rozglasza je na swoim styku z Cyfronetem, tak ze z Cyfronetu
>> idzie do providerow w Gixie przez ich siec.
>
>  My z Telbanku wpuszczamy tylko to co pochodzi z sieci Telbank.
>  Natomiast nie wiem czy Telbank nie rozglasza AS'a Cyfronetu
>  do GIX'a w W-ie.
>
Tak nie robi. Natomiast jakis czas temu (nie wiem czy obecnie)
ruch z Cyfronetu do Polboxu szedl via Telbank, w druga strone
prawidlowo via tpnet.

Pawel


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar 18 19:16:43 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (YSo0Cs0W8zd0AqODZ5vUDtzWUJ9A4uLe@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id TAA08297
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 18 Mar 1999 19:16:39 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id TAA10764 for polip@man.lodz.pl; Thu, 18 Mar 1999 19:15:09 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 18 Mar 1999 17:04:42 +0100
From: "Marcin Bochenek" <Marcin.Bochenek@ceti.com.pl>
Message-ID: <7cr4ul$4nu$1@druid.ceti.com.pl>
Organization: CETI
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <236C475528E@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: Jak to jest z Krakowem?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Jaroslaw Rafa napisał(a) w wiadomości: <236C475528E@inf.wsp.krakow.pl>...
Jak to jest z laczami miedzyoperatorskimi w Krakowie?
Podobno CETI ma od niedawna lacze do Cyfronetu.
Tymczasem jak sprawdzam traceroute od siebie do CETI, to idzie dalej stara
droga, przez bramke Cyfronet-TPSA:


Chcemy zrobic cos inteligetniejszego, ale jak na razie ciezko nam idzie - na
BGP nie mamy szans. Statyczny routing pozostawilismy sobie na koniec.
Traceroutnij tau.cyf.ceti.com.pl

BTW: polaczen miedzyoperatorskich to wlasnie powstala pierwsza nitka
krakowskiego GIXa laczaca Kraknet z CETI.

_________________________________________
Marcin Bochenek         tel. (0602)240059
CETI - ISP        http://www.ceti.com.pl/


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar 19 00:32:53 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (GEhAPr/OeVwtDfxFRLaLIRP3fyTdVN3U@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id AAA15532
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 19 Mar 1999 00:32:52 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id AAA03905 for polip@man.lodz.pl; Fri, 19 Mar 1999 00:30:14 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 18 Mar 1999 22:19:35 +0100
From: "Wojciech Apel" <wojtek@pik-net.pl>
Message-ID: <7crqgc$ecg$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
Organization: PIK-NET Sieci Rozlegle sp. z o.o.
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Amatorskie Sieci Komputerowe (2)

Zapraszam Was na serwis informacyjny Amatorskich Sieci Komputerowych
"Trzepak"

http://www.trzepak.pik-net.pl

Idea serwisu "Trzepak" jest prosta - przy pasywnej postawie Telewizki
Kablowych, braku wiary w zmiane cennika TPnet nalezy samemu polaczyc sie do
Internetu poprzez lacze stale. Jak to zrobic ? Wiele cennych informacji
publikowanych jest na naszym serwerze.

Wsrod nowosci godne odnotowania jest zgloszenie pierwszej amatorskiej sieci
wykorzystujacej swiatlowody i urzadzenia CISCO. Na serwerze oprocz
informacji na WWW dostepna jest tez lista dyskusyjna oraz NewsSerwer.

W dalszym ciagu oczekuje na zgloszenia kolejnych sieci. W tej chwili
naliczylem kolo 40 instalacji i dziwne wydaje mi sie, ze az tak wiele jest w
Gliwicach i Gdansku. A gdzie reszta kraju ? Poznan ? Lodz ? Nie wierze aby
tam nic nie bylo.

Wojtek






From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar 19 04:16:21 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (ZbKHgqrTSGu2ZIwcGk/YXaQHfxhHeHw/@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id EAA26583
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 19 Mar 1999 04:16:20 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id EAA18449 for polip@man.lodz.pl; Fri, 19 Mar 1999 04:15:03 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 18 Mar 1999 18:53:27 GMT
From: midas@ufik.idn.org.pl (Michal 'Orr' Daszkowski)
Message-ID: <slrn7f2it7.g6i.midas@lancelot.wln.waw.pl>
Organization: Orr w domu
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <slrn7eso05.ovo.szary@mailex.plusgsm.pl>, <m3pv69a5io.fsf@tnuctip.icm.edu.pl>, <8D8C93877moskit@news.alt.net>
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

A wiec stalo sie! ;-) Dnia 17 Mar 1999 13:34:05 GMT, 
Marek Moskal <moskit@irc.p-l> napisal(a):

> Jan Rychter napisal(a) dnia [16/03/1999]:
> 
> [...]
> >Spostrzeżenie przy okazji: Rafał, jaka to cholerna szkoda, że te
> >wszystkie informacje podajesz dopiero jak odszedłeś z firmy!
> 
> Nie martw się, za następne kilka lat (?) w końcu dowiemy się jak wygląda sieć 
> PlusGSM ;)

A kiedy dowiemy się jak *naprawdę* działają routery Cisco??? ;-)

Pozdrawiam
Orr

PS. Sorry - już nie będę. :-) FUT we właściwe miejsce. :-)

-- 
 /~~\  __  __   ____________________________________________________ 
| () |||))||)) | Michal 'Orr' Daszkowski <orr@irc.pl> PGP: DB36A1F1 |
 \__/ ||\\||\\ | Student, Linux user, http://ufik.idn.org.pl/~midas |
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar 19 05:47:32 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (reORnWE0vq5okoxUZQ2luJ0OfZGPAbeA@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id FAA00575
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 19 Mar 1999 05:47:31 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id FAA24192 for polip@man.lodz.pl; Fri, 19 Mar 1999 05:45:02 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 19 Mar 1999 00:35:57 GMT
From: rzm@burza.icm.edu.pl (Rafal Maszkowski)
Message-ID: <slrn7f36ve.hqa.rzm@burza.icm.edu.pl>
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36eca32e.10053220@news.tpnet.pl>
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

In article <36eca32e.10053220@news.tpnet.pl>, Scorq wrote:
>A przy okazji: Jakie teraz mamy w Polsce polaczenia internetowe ze
>swiatem (ostatnio podobno TP S.A. zwiekszyla jakies lacze do 45Mb?).

Zrobiłem podsumowanie - chyba jeszcze nie było:

Mb/s    kto - dokąd             sat
155     NASK - (se)             n       STM-1: 12M edu-Nordunet, 10M com-Telia,
						2M Cyfronet-Nordunet
 34     POL-34  - TEN155(de)    n       10M US, 14M Eu, 4M MBONE, 6M virt
  3     POL-34  - Telenordia    y
 16     POLPAK  - Teleglobe(ca) n
  2     POLPAK  - MCI/C&W       n
  2     Telbank - (us)          y       Orion?
  2     ATOM    - EBONE         ?       planowane, via NASK ?
  0.5   IT      - Telenordia    y
  ?     Astercity - (us)        y

Proszę o poprawki i uzupełnienia. Np.
- Jak się nazywa miejsce w którym kończy sie kabel NASK - czy to SUNET?
- Telenordia to Szwecja?
- Co to jest Orion - firma? Nazwa satelity? To jaka firma?

>P.S. Nie bardzo wiedzialem gdzie to zapytanie wyslac, wiec jesli zle
>trafilem to prosze o przekierowanie na wlasciwe forum.

Jak widać świetnie. Zwłaszcza, że administratorzy też mają fragmentaryczną
wiedzę, dobrze że udało się zebrać informacje.

R.
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar 19 07:16:03 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (hBKiv60NDc/ZoLwpdSuzRJtabfe+w7W1@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id HAA04759
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 19 Mar 1999 07:16:03 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id HAA00217 for polip@man.lodz.pl; Fri, 19 Mar 1999 07:15:03 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 19 Mar 1999 01:15:00 GMT
From: cezar@cs.net.pl
Message-ID: <7cs8ek$69h$1@cyber.cs.net.pl>
Organization: Cyber Service http://www.cs.net.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: TP S.A. - idzie na lepsze :)

VTAM!


Jak widac z naglowka tego postu jest normalny dzien pracy (2:10 rano). Dziesiec
minut temu zamilkl router. Po kilku minutach pojawilo sie FrameRelay (nawet z
aktywny DLCI), ale z drugiej strony nie bylo TCP. Wykonalem telefon do hotlini
TPNET z pytaniem co jest grane. Mily pan oswiadczyl ze.... robia upgrade
software na swoim sprzecie.  Powialo normalnoscia :) Rekonfiguracje i upgrade
robi sie w nocy, zeby klientom nie przeszkadzac w pracy. I oby tak dalej ;)


-- 
cezar
CYBER Service / PKFL

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar 19 11:34:47 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (6Heyn3xO4fAvhEq69P42ukEYEwMPlExI@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id LAA26272
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 19 Mar 1999 11:34:46 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA19055 for polip@man.lodz.pl; Fri, 19 Mar 1999 11:30:11 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 19 Mar 1999 09:27:05 +0100
From: Jan Rychter <jwr@icm.edu.pl>
Message-ID: <m3bthpyjdy.fsf@tnuctip.icm.edu.pl>
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7cnllc$av6@helios.cto.us.edu.pl>, <m3sob47bas.fsf@tnuctip.icm.edu.pl>, <7co9tn$qlv@helios.cto.us.edu.pl>
Subject: Re: dlaczego ostatniu z news.icm.edu.pl do news.uw.edu.pl idzie via USA?
MIME-Version: 1.0 (generated by tm-edit 7.108)
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

>>>>> "Maciek" == Maciek Uhlig <muhlig@helios.cto.us.edu.pl>:
 Maciek> Jan Rychter (jwr@icm.edu.pl) wrote:
 >> Z pewnością jesteś dobrze poinformowany i masz podstawy, by tak
 >> twierdzić?

 Maciek> Z pewnoscia nie jestem dobrze poinformowany, gdyz dostepne
 Maciek> informacje o feedach sa w duzej mierze nieaktualne. Natomiast
 Maciek> istotnie, mam podstawy do tego co napisalem. Nie tak dawno
 Maciek> spotkalem sie z opinia czlowieka, ktorego zdanie sobie cenie,
 Maciek> ktory na pytanie "co zrobic, aby poprawic warunki lacznosci"
 Maciek> odpowiedzial "moze poprawic feedy Usenetowe". Poza tym mam
 Maciek> swoje wlasne obserwacje, o ktorych dalej.

Pozwolę sobie nie zgodzić się z Tobą.

 >> Tak wnioskuję, bo bardzo autorytatywnie wygłosiłeś właśnie poważny
 >> sąd. Teraz prosiłbym, byś poparł go argumentami i faktami.

 Maciek> Pierwsza uwaga dotyczy ICM. Podajecie na stronie usenetowej, ze
 Maciek> macie 24 feedy przychodzace (z czego 9 zagranicznych) i 39
 Maciek> feedow wychodzacych.  Wydaje mi sie, ze nie macie
 Maciek> kilkudziesieciu fizycznych lacz, a raczej kilka. Stad tez na
 Maciek> jedno lacze fizyczne przypada srednio okolo 10 feedow.
 Maciek> Przypuszczam, ze duza czesc pasma - w przypadku feedow
 Maciek> przychodzacych - wykorzystana jest na narzut protokolu w celu
 Maciek> odrzucania artykulow juz otrzymanych. W przypadku feedow
 Maciek> wychodzacych z pewnoscia wystepuje powielanie transmitowanych
 Maciek> informacji.

Akurat te informacje nie są już aktualne. Ale zróbmy pewne założenia i
policzmy. Załóżmy (kiepski) non-streaming feed. Jedna wymiana
IHAVE/odpowiedź to powiedzmy 40 bajtów (zaokrąglone w górę):

>>> ihave <oiasdj324$lsafd@blah.blah.com>
<<< 440 (albo inny kod numeryczny)

Pełen feed potrafi osiągać (cały czas zaokrąglamy w górę) około 400000
artykułów na dobę. Załóżmy że dostaję go z jednego serwera w całości, a
10 innych próbuje mi go upychać (całego!) [3] i nie udaje im się. Ile pasma
na to idzie? Policzmy:

40 bajtów * 400000 * 10 = 160000000 = 160MB

160MB = 1280000000 bitów
1280000000 / (24 * 3600) = 14814

ergo, mając 10 redundantnych pełnych feedów marnuję w sumie na
wszystkich swoich łączach 14kbps pasma [1].

 Maciek> Druga uwaga dotyczy ruchu newsow na podstawie zupelnie
 Maciek> przypadkowo wybranych artykulow:

Jak już nie raz pisałem [2]: "przypadkowo wybrane artykuły" nie wykazują 
NIC. Dopiero próbka statystyczna jest jakkolwiek znacząca. Jeśli chcesz, 
"zbadam" feedy w godzinach gdy większość serwerów wykonuje codzienne
czynności administracyjne (expire, itp) -- gwarantuję Ci, że będą
"kosmiczne" i będą szły najdziwniejszymi drogami. Pozostawię domyślnemu
czytelnikowi dopowiedzenie sobie dlaczego.

 Maciek> Path 1:
 Maciek> news.cto.us.edu.pl!news.nask.pl!news.man.lodz.pl!merkury.piotrkow.tpsa.pl!
 Maciek> orion.cst.tpsa.pl!news.icm.edu.pl!news-spur1.maxwell.syr.edu!..........

 Maciek> W tym przypadku mamy do czynienia z: ICM-TPSA-POL34-NASK-POL34
 Maciek> - tam i z powrotem POL34-NASK. Owszem, to ja biore z NASK, ale
 Maciek> efekt jest taki, ze lacze POL34-NASK jest podwojnie obciazone.

No właśnie -- to wyjaśniliśmy sobie jedno: masz niepotrzebny feed z
NASK. Nie odzwierciedla on żadnej topologii łącz i jest zupełnie
niepotrzebny. Na Twoim miejscu nie pisałbym tego, co piszesz, bez
uprzedniego skasowania takiego feedu.

 Maciek> Path 2:
 Maciek> news.cto.us.edu.pl!news.nask.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!
 Maciek> news.man.lodz.pl!newsfeed1.telenordia.se!.........

 Maciek> Tutaj feed po pierwsze przychodzi (i pewnie wychodzi do, nie
 Maciek> jestem pewien) z telenordii, a wiec przez waziutkie lacze POL34
 Maciek> do swiata.  Pytanie - po co? Po drugie, podobnie jak
 Maciek> poprzednio: POL34-ICM-NASK-POL34

Drugie: ponownie, Twój niepotrzebny feed. Pierwsze: bo tak się zdarzyło, 
nie ma powodu żeby tędy coś nie przyszło.

 Maciek> Path 3:
 Maciek> news.cto.us.edu.pl!news.nask.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!
 Maciek> news.man.lodz.pl!news-fra1.dfn.de!..........

 Maciek> To pewnie nowy feed, do POL34 z Niemiec, ale w obrebie POL34 do
 Maciek> Gdanska i zaraz z powrotem do ICM-NASK i znow do POL34.

I znowu, Twój niepotrzebny feed zapycha wąskie łącze NASK-POL34. Po co,
skoro np. news.icm.edu.pl ma w tej chwili świetną łączność i z NASK i z
POL34 i feed stąd (a najlepiej z bliższego Tobie serwera POL34)
znakomicie by wystarczył?

 Maciek> Wiadomo, ze mamy waskie gardlo pomiedzy POL34 i
 Maciek> TPNET. Wypadaloby przeanalizowac sytuacje i doprowadzic do
 Maciek> minimalizacji ruchu na tym odcinku. Jednakze to mozna zrobic
 Maciek> jedynie z centralnej perspektywy, a o tym, jakie maja byc feedy
 Maciek> newsowe powinni decydowac admini sieci, ktorzy znaja warunki
 Maciek> techniczne na laczach fizycznych. Tymczasem teraz decyduja o
 Maciek> tym admini serwerow, a ci niekoniecznie maja pelne rozeznanie
 Maciek> sytuacji.

Niektórzy admini serwerów równocześnie zajmują się siecią, więc nie jest 
to ogólnie prawda. Co do minimalizacji ruchu -- myślę, że pierwszy krok
należy do Ciebie. Wszyscy czekamy aż nie będzie feedu NASK-polsl.

pozdrawiam,
--J.

[1] jak zawsze, proponuję się dobrze zastanowić i policzyć, zanim się
napisze "duża część pasma" i tym podobne rzeczy...
[2] i nie tylko ja
[3] rzadko kto organizuje sobie 10 pełnych feedów
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar 19 12:33:28 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (urYr+QC3I8oS0mpqbjiPRURxWuLoenb9@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id MAA02746
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 19 Mar 1999 12:33:27 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA23575 for polip@man.lodz.pl; Fri, 19 Mar 1999 12:30:24 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 19 Mar 1999 09:27:07 GMT
From: zmb@FAQ-bot.ZiemBor.Waw.PL (Ziemek Borowski)
Message-ID: <slrn7f46aq.b0d.zmb@neuromancer.ceu.edu.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7cs8ek$69h$1@cyber.cs.net.pl>
Subject: Re: TP S.A. - idzie na lepsze :)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

19 Mar 1999 01:15:00 GMT, cezar@cs.net.pl na pl.internet.polip napisał:
>VTAM!
>
>
>Jak widac z naglowka tego postu jest normalny dzien pracy (2:10 rano). Dziesiec
>minut temu zamilkl router. Po kilku minutach pojawilo sie FrameRelay (nawet z
>aktywny DLCI), ale z drugiej strony nie bylo TCP. Wykonalem telefon do hotlini
>TPNET z pytaniem co jest grane. Mily pan oswiadczyl ze.... robia upgrade
>software na swoim sprzecie.  Powialo normalnoscia :) Rekonfiguracje i upgrade
>robi sie w nocy, zeby klientom nie przeszkadzac w pracy. I oby tak dalej ;)

Gdyby jeszcze słali tickety o planowanych upgrades... 

-- 
Ziemek Borowski ZB137-RIPE http://faq-bot.ziembor.waw.pl/zmb/ 
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar 19 14:03:12 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (yWJcw8TI0jIPM6WbEBHe7Dxd8LSNv5a4@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id OAA10692
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 19 Mar 1999 14:03:10 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA00348 for polip@man.lodz.pl; Fri, 19 Mar 1999 14:00:34 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 19 Mar 1999 11:50:13 +0100
From: Wojtek Sylwestrzak <W.Sylwestrzak@icm.edu.pl>
Message-ID: <36F22BE5.147594B9@icm.edu.pl>
Organization: ICM
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <m3sob47bas.fsf@tnuctip.icm.edu.pl>, <7co9tn$qlv@helios.cto.us.edu.pl>, <m3bthpyjdy.fsf@tnuctip.icm.edu.pl>
Reply-To: W.Sylwestrzak@icm.edu.pl
Subject: Re: dlaczego ostatniu z news.icm.edu.pl do news.uw.edu.pl idzie via USA?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Jan Rychter wrote:

> 
>  Maciek> Pierwsza uwaga dotyczy ICM. Podajecie na stronie usenetowej, ze
>  Maciek> macie 24 feedy przychodzace (z czego 9 zagranicznych) i 39
>  Maciek> feedow wychodzacych.  Wydaje mi sie, ze nie macie
>  Maciek> kilkudziesieciu fizycznych lacz, a raczej kilka. Stad tez na
>  Maciek> jedno lacze fizyczne przypada srednio okolo 10 feedow.
>  Maciek> Przypuszczam, ze duza czesc pasma - w przypadku feedow
>  Maciek> przychodzacych - wykorzystana jest na narzut protokolu w celu
>  Maciek> odrzucania artykulow juz otrzymanych. W przypadku feedow
>  Maciek> wychodzacych z pewnoscia wystepuje powielanie transmitowanych
>  Maciek> informacji.
> 
> Akurat te informacje nie są już aktualne. Ale zróbmy pewne założenia i
> policzmy. Załóżmy (kiepski) non-streaming feed. Jedna wymiana
> IHAVE/odpowiedź to powiedzmy 40 bajtów (zaokrąglone w górę):
> 
> >>> ihave <oiasdj324$lsafd@blah.blah.com>
> <<< 440 (albo inny kod numeryczny)
> 
> Pełen feed potrafi osiągać (cały czas zaokrąglamy w górę) około 400000
> artykułów na dobę. Załóżmy że dostaję go z jednego serwera w całości, a
> 10 innych próbuje mi go upychać (całego!) [3] i nie udaje im się. Ile pasma
> na to idzie? Policzmy:
> 
> 40 bajtów * 400000 * 10 = 160000000 = 160MB
> 
> 160MB = 1280000000 bitów
> 1280000000 / (24 * 3600) = 14814
> 
> ergo, mając 10 redundantnych pełnych feedów marnuję w sumie na
> wszystkich swoich łączach 14kbps pasma [1].
> 

bo problem nie wtedy, gdy jest kilka zagranicznych feedow do jednego
serwera, tylko gdy jest kilka feedow do roznych serwerow po tych samych
laczach. niestety ostatnio kazdy chce miec wlasny feed zagraniczny
(bo to zwieksza range serwera, prawda ?) i sciagane jest kilka razy 
to samo.

idealna wg mnie sytuacja bylaby wtedy gdyby, jeden duzy serwer mial
kilka feedow przychodzacych z zagranicy po roznych laczach (nask,
tpnet, pol-34) - wtedy nie sciagalby dwa razy tych samych artykulow.
oraz kilka innych serwerow z opoznionymi feedami 'backupowymi',
czyli w normalnej sytuacji pobieralyby artykuly z glownego serwera,
a w przypadku jego awarii samodzielnie.

wszyscy by na tym skorzystali.

--w
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar 19 14:18:17 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (PwGdTbfeBBxEyJ3g6mTOKr1fn4iNFeJE@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id OAA12312
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 19 Mar 1999 14:18:15 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA01301 for polip@man.lodz.pl; Fri, 19 Mar 1999 14:15:16 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 19 Mar 1999 12:00:45 +0100
From: Wojtek Sylwestrzak <W.Sylwestrzak@icm.edu.pl>
Message-ID: <36F22E5D.C272BC28@icm.edu.pl>
Organization: ICM
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36eca32e.10053220@news.tpnet.pl>, <slrn7f36ve.hqa.rzm@burza.icm.edu.pl>
Reply-To: W.Sylwestrzak@icm.edu.pl
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Rafal Maszkowski wrote:
> 
> 
> Zrobiłem podsumowanie - chyba jeszcze nie było:
> 
> Mb/s    kto - dokąd             sat
> 155     NASK - (se)             n       STM-1: 12M edu-Nordunet, 10M com-Telia,
>                                                 2M Cyfronet-Nordunet

czy to 2M zawiera sie w powyzszych 12M czy jest 12+2 ?

>  34     POL-34  - TEN155(de)    n       10M US, 14M Eu, 4M MBONE, 6M virt
>   3     POL-34  - Telenordia    y

wydaje mi sie, ze to jest 3+1, czy ktos moglby to potwierdzic ?

>  16     POLPAK  - Teleglobe(ca) n
>   2     POLPAK  - MCI/C&W       n
>   2     Telbank - (us)          y       Orion?
>   2     ATOM    - EBONE         ?       planowane, via NASK ?
>   0.5   IT      - Telenordia    y
>   ?     Astercity - (us)        y

--w
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar 19 14:18:21 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (PwGdTbfeBBxEyJ3g6mTOKr1fn4iNFeJE@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id OAA12316
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 19 Mar 1999 14:18:20 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA01281 for polip@man.lodz.pl; Fri, 19 Mar 1999 14:15:03 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 19 Mar 1999 10:59:49 GMT
From: Andrzej Bort <bort@polsl.gliwice.pl>
Message-ID: <7ctan5$d5o$4@zeus.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <m3sob47bas.fsf@tnuctip.icm.edu.pl>, <7co9tn$qlv@helios.cto.us.edu.pl>, <m3bthpyjdy.fsf@tnuctip.icm.edu.pl>
Subject: Re: dlaczego ostatniu z news.icm.edu.pl do news.uw.edu.pl idzie via USA?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Jan Rychter <jwr@icm.edu.pl> wrote:
[chlast!]
> Niektórzy admini serwerów równocześnie zajmują się siecią, więc nie jest 
> to ogólnie prawda. Co do minimalizacji ruchu -- myślę, że pierwszy krok
> należy do Ciebie. Wszyscy czekamy aż nie będzie feedu NASK-polsl.

W kwestii formalnej: polsl[1] nie ma feedu z NASK. Ma go natomiast
US[2].

[1] polsl == news.polsl.gliwice.pl, admin: ja.
[2] US (Uniwersytet Śląski) == news.cto.us.edu.pl, admin: M.Uhlig.

Dziękuję za uwagę.

-- 
-- Andrzej Bort                 bort<at>polsl.gliwice.pl, (032) 230-76-86, 
-- Centrum Komputerowe Politechniki Śl.,     44-100 Gliwice, Akademicka 16
-- ****** Moje prywatne opinie są tylko i wyłącznie moimi opiniami. ******
-- ** The office box said: W'95, NT 4.0 or better. So I installed Linux **
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Fri Mar 19 14:22:46 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id OAA12898
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 19 Mar 1999 14:22:46 +0100 (CET)
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf [149.156.24.10])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with ESMTP id OAA02071
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 19 Mar 1999 14:22:45 +0100 (MET)
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.43);
    19 Mar 99 14:22:45 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.43); 19 Mar 99 14:22:36 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Fri, 19 Mar 1999 14:22:34 +0100
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31
Message-ID: <25E7C771735@inf.wsp.krakow.pl>

Dnia 19 Mar 99 o godz. 5:50, Rafal Maszkowski napisal(a):

> In article <36eca32e.10053220@news.tpnet.pl>, Scorq wrote:
>   3     POL-34  - Telenordia    y
Czy to nie jest przypadkiem wirtualny kanal dzierzawiony od NASK-u?

>   2     ATOM    - EBONE         ?       planowane, via NASK ?
na pewno via NASK, i chyba juz dziala?
Czy to jest to samo lacze, ktorym chwali sie Polbox, czy inne? Innymi slowy, 
czy ten kanal 2 Mb w laczu NASK-u jest doprowadzony do konkretnego providera, 
czy do warszawskiego GIX-u?
>   0.5   IT      - Telenordia    y
To chyba tez w NASK-u - czy to nie jest znow to samo lacze?

> - Telenordia to Szwecja?
Szwecja.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Fri Mar 19 14:28:13 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id OAA13422
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 19 Mar 1999 14:28:12 +0100 (CET)
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf [149.156.24.10])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with ESMTP id OAA02165
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 19 Mar 1999 14:28:12 +0100 (MET)
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.43);
    19 Mar 99 14:28:11 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.43); 19 Mar 99 14:27:52 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Fri, 19 Mar 1999 14:27:48 +0100
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31
Message-ID: <25E92F8766C@inf.wsp.krakow.pl>

Dnia 19 Mar 99 o godz. 14:20, Wojtek Sylwestrzak napisal(a):

> > 155     NASK - (se)             n       STM-1: 12M edu-Nordunet, 10M com-Telia,
> >                                                 2M Cyfronet-Nordunet
> 
> czy to 2M zawiera sie w powyzszych 12M czy jest 12+2 ?
Zawiera sie. Powinno byc 10M edu-Nordunet, 10M com-Telenordia (chyba tak, a 
nie Telia?), 2M Cyfronet-Nordunet.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar 19 14:34:04 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (J1MqhtdRJgscjCHfcQZoAxIes4wzZrWL@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id OAA14222
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 19 Mar 1999 14:34:00 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA02710 for polip@man.lodz.pl; Fri, 19 Mar 1999 14:30:12 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 19 Mar 1999 11:16:01 GMT
From: Andrzej Bort <bort@polsl.gliwice.pl>
Message-ID: <7ctblh$db1$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36eca32e.10053220@news.tpnet.pl>, <slrn7f36ve.hqa.rzm@burza.icm.edu.pl>, <36F22E5D.C272BC28@icm.edu.pl>
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Wojtek Sylwestrzak <W.Sylwestrzak@icm.edu.pl> wrote:
>>   3     POL-34  - Telenordia    y

> wydaje mi sie, ze to jest 3+1, czy ktos moglby to potwierdzic ?

AFAIK jest US->PL 3M, PL->US 1M.

-- 
-- Andrzej Bort                 bort<at>polsl.gliwice.pl, (032) 230-76-86, 
-- Centrum Komputerowe Politechniki Śl.,     44-100 Gliwice, Akademicka 16
-- ****** Moje prywatne opinie są tylko i wyłącznie moimi opiniami. ******
-- ** The office box said: W'95, NT 4.0 or better. So I installed Linux **
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar 19 14:48:50 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (x6cK4xmda7gz1HfAcM1OTOX1OKp5FwZo@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id OAA15661
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 19 Mar 1999 14:48:47 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA03665 for polip@man.lodz.pl; Fri, 19 Mar 1999 14:45:13 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 19 Mar 1999 11:38:04 GMT
From: zmb@FAQ-bot.ZiemBor.Waw.PL (Ziemek Borowski)
Message-ID: <slrn7f4e0d.p0.zmb@neuromancer.ceu.edu.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36eca32e.10053220@news.tpnet.pl>, <slrn7f36ve.hqa.rzm@burza.icm.edu.pl>, <36F22E5D.C272BC28@icm.edu.pl>
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Wojtek Sylwestrzak na pl.internet.polip napisał:
>>                                                 2M Cyfronet-Nordunet
>
>czy to 2M zawiera sie w powyzszych 12M czy jest 12+2 ?

Rafał Szarecki napisałw w <slrn7esndg.ovo.szary@mailex.plusgsm.pl>: 
>|10Mbps Komercja do teli z mozliwoscia upgrade do 45Mbps
>|10Mbps do NorduNet dla Edu - Cyftonet Krakow
>|2Mbps dl Cyfronet Krakow

>|Wszystko to wewnatrz 155 ATM . Pozostale pasmo czesciowo sprzedane (np.
>|2Mbps dla ATOMNET ??).

ew. warto sprawdzić co ma IDS (oferują jakiś DirectPC satelitarny). 

-- 
Ziemek Borowski ZB137-RIPE http://faq-bot.ziembor.waw.pl/zmb/ 
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar 19 15:34:26 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (5ddUohLbVXtf1DOTdTYQzJ0USXwrklSN@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id PAA19645
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 19 Mar 1999 15:34:25 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA07178 for polip@man.lodz.pl; Fri, 19 Mar 1999 15:30:14 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 19 Mar 1999 13:19:16 +0100
From: Wojtek Sylwestrzak <W.Sylwestrzak@icm.edu.pl>
Message-ID: <36F240C4.8BEE9F25@icm.edu.pl>
Organization: ICM
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <slrn7f36ve.hqa.rzm@burza.icm.edu.pl>, <36F22E5D.C272BC28@icm.edu.pl>, <slrn7f4e0d.p0.zmb@neuromancer.ceu.edu.pl>
Reply-To: W.Sylwestrzak@icm.edu.pl
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Ziemek Borowski wrote:
> 
> Wojtek Sylwestrzak na pl.internet.polip napisał:
> >>                                                 2M Cyfronet-Nordunet
> >
> >czy to 2M zawiera sie w powyzszych 12M czy jest 12+2 ?
> 
> Rafał Szarecki napisałw w <slrn7esndg.ovo.szary@mailex.plusgsm.pl>:
> >|10Mbps Komercja do teli z mozliwoscia upgrade do 45Mbps
> >|10Mbps do NorduNet dla Edu - Cyftonet Krakow
> >|2Mbps dl Cyfronet Krakow

czyli w zestawieniu powinno byc 10+2

> 
> >|Wszystko to wewnatrz 155 ATM . Pozostale pasmo czesciowo sprzedane (np.
> >|2Mbps dla ATOMNET ??).
> 
> ew. warto sprawdzić co ma IDS (oferują jakiś DirectPC satelitarny).
> 
> --
> Ziemek Borowski ZB137-RIPE http://faq-bot.ziembor.waw.pl/zmb/
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Fri Mar 19 15:48:49 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id PAA21043
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 19 Mar 1999 15:48:49 +0100 (CET)
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf [149.156.24.10])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with ESMTP id PAA03599
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 19 Mar 1999 15:48:49 +0100 (MET)
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.43);
    19 Mar 99 15:48:49 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.43); 19 Mar 99 15:48:21 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Fri, 19 Mar 1999 15:48:16 +0100
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Subject:       Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31
Message-ID: <25FEA415BC0@inf.wsp.krakow.pl>
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from Quoted-printable to 8bit by polonez.man.lodz.pl id PAA21043

Dnia 19 Mar 99 o godz. 14:51, Ziemek Borowski napisal(a):

> ew. warto sprawdzić co ma IDS (oferują jakiś DirectPC satelitarny). 
IdS sam jako taki nie ma zadnego lacza zagranicznego.
DirecPC (nie DirectPC) to usluga polegajaca na tym, ze mozesz sobie wykupic 
INDYWIDUALNE jednokierunkowe lacze satelitarne bezposrednio do twojego 
komputera lub LANu. De facto daje to po prostu szybki download ze swiata.
Dane sa transmitowane AFAIR z Niemiec. W druga strone (to znaczy od ciebie do 
Internetu) musisz miec i tak klasyczne lacze modemowe lub dzierzawke.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar 19 16:33:16 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (PiQNA5RtshxUvkw1y1Jfs8T0rR6kXIoK@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id QAA24769
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 19 Mar 1999 16:33:15 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA11680 for polip@man.lodz.pl; Fri, 19 Mar 1999 16:30:10 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 19 Mar 1999 13:23:41 GMT
From: Marcin Labuda <martin@task.gda.pl>
Message-ID: <7ctj4t$fmf$1@korweta.task.gda.pl>
Organization: CI TASK http://news.task.gda.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <m3sob47bas.fsf@tnuctip.icm.edu.pl>, <7co9tn$qlv@helios.cto.us.edu.pl>, <m3bthpyjdy.fsf@tnuctip.icm.edu.pl>
Subject: Re: dlaczego ostatniu z news.icm.edu.pl do news.uw.edu.pl idzie via USA?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Jan Rychter <jwr@icm.edu.pl> wrote:
[...]
>  Maciek> Path 3:
>  Maciek> news.cto.us.edu.pl!news.nask.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!
>  Maciek> news.man.lodz.pl!news-fra1.dfn.de!..........

>  Maciek> To pewnie nowy feed, do POL34 z Niemiec, ale w obrebie POL34 do
>  Maciek> Gdanska i zaraz z powrotem do ICM-NASK i znow do POL34.

> I znowu, Twój niepotrzebny feed zapycha wąskie łącze NASK-POL34. Po co,
> skoro np. news.icm.edu.pl ma w tej chwili świetną łączność i z NASK i z
> POL34 i feed stąd (a najlepiej z bliższego Tobie serwera POL34)
> znakomicie by wystarczył?
[...]

Tylko uzupelnie. Wystawielm Mackowi probnie feed po POL34. Nie uwazam, aby
to bylo logiczne rozwiazanie, ale jest to lepsze niz obecne. najlepiej
byloby zestawic feed pomiedzy polsl.gliwice.pl i cto.us.edu.pl.



-- 
-ml
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar 19 17:02:45 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (L/3yxCXlX+sW808Q31ZGNLWE/K/gMdbm@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA26830
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 19 Mar 1999 17:02:39 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA13719 for polip@man.lodz.pl; Fri, 19 Mar 1999 17:00:14 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 19 Mar 1999 13:51:37 GMT
From: Andrzej Bort <bort@polsl.gliwice.pl>
Message-ID: <7ctkp9$t0a$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7co9tn$qlv@helios.cto.us.edu.pl>, <m3bthpyjdy.fsf@tnuctip.icm.edu.pl>, <7ctj4t$fmf$1@korweta.task.gda.pl>
Subject: Re: dlaczego ostatniu z news.icm.edu.pl do news.uw.edu.pl idzie via USA?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Marcin Labuda <martin@task.gda.pl> wrote:
>> I znowu, Twój niepotrzebny feed zapycha wąskie łącze NASK-POL34. Po co,
>> skoro np. news.icm.edu.pl ma w tej chwili świetną łączność i z NASK i z
>> POL34 i feed stąd (a najlepiej z bliższego Tobie serwera POL34)
>> znakomicie by wystarczył?
> Tylko uzupelnie. Wystawielm Mackowi probnie feed po POL34. Nie uwazam, aby
> to bylo logiczne rozwiazanie, ale jest to lepsze niz obecne. najlepiej
> byloby zestawic feed pomiedzy polsl.gliwice.pl i cto.us.edu.pl.

Jak najbardziej ZA. Myślę, że innxmit (bo taką metodą wypycham newsy)
wyrobi się. Nawet przy big8.

-- 
-- Andrzej Bort                 bort<at>polsl.gliwice.pl, (032) 230-76-86, 
-- Centrum Komputerowe Politechniki Śl.,     44-100 Gliwice, Akademicka 16
-- ****** Moje prywatne opinie są tylko i wyłącznie moimi opiniami. ******
-- ** The office box said: W'95, NT 4.0 or better. So I installed Linux **
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar 19 17:17:03 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (/T2Hl6ZXkwXDzf+m9izpt1YUMAhke5/K@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA27753
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 19 Mar 1999 17:17:02 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA14637 for polip@man.lodz.pl; Fri, 19 Mar 1999 17:15:10 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 19 Mar 1999 15:11:01 +0100
From: "Masel" <masel@czasnaeb.pl>
Message-ID: <7ctlj6$q98$1@sunflower.man.poznan.pl>
Organization: Poznan Supercomputing & Networking Center
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7cogur$9ed$1@sunflower.man.poznan.pl>, <oT8I2.5834$U1.981549@news.tpnet.pl>
Subject: Re: TEN-155 - pytanko


Pawel Sikora napisał(a) w wiadomości: ...
>Bo Ty widzisz traceroutem droge
>jak pakiety biegna od Ciebie do celu.
>Droga powrotna moze byc inna z kazdego z miejsc posrednich.
>I powrot niestety moze byc przez stany.
>

Droga powrotna = ping -r

Maseł


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar 19 17:33:09 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (zdy/6dSCf1/TxxLfuHFJxU2DcWnGjTDf@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA29050
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 19 Mar 1999 17:33:08 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA16004 for polip@man.lodz.pl; Fri, 19 Mar 1999 17:30:05 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 19 Mar 1999 15:14:57 +0100
From: Piotr Auksztulewicz <piotras@zeus.polsl.gliwice.pl>
Message-ID: <7ctm51$b4j$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7cogur$9ed$1@sunflower.man.poznan.pl>, <oT8I2.5834$U1.981549@news.tpnet.pl>, <7ctlj6$q98$1@sunflower.man.poznan.pl>
Subject: Re: TEN-155 - pytanko
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Masel <masel@czasnaeb.pl> wrote:
> Droga powrotna = ping -r

Terefere. Tylko do dziewięciu hopów. Czasem nawet na "tam" nie starcza,
a co dopiero "z powrotem". To jest dobre w sieci miejskiej, a nie w
"dalekim" internecie.

-- 
Piotr Auksztulewicz                 piotras@zeus.polsl.gliwice.pl
Centrum Komputerowe Politechniki Śląskiej, Gliwice, Akademicka 16
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar 19 17:33:20 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (zdy/6dSCf1/TxxLfuHFJxU2DcWnGjTDf@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA29055
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 19 Mar 1999 17:33:18 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA16013 for polip@man.lodz.pl; Fri, 19 Mar 1999 17:30:12 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 19 Mar 1999 15:10:56 +0100
From: "* tomee." <tomee@nospam.traider.org.pl>
Message-ID: <7ctimq$e0b$1@druid.ceti.com.pl>
Organization: stereospace!dmt
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <25E7C771735@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Jaroslaw Rafa napisał(a) w wiadomości: <25E7C771735@inf.wsp.krakow.pl>...
>   2     ATOM    - EBONE         ?       planowane, via NASK ?
na pewno via NASK, i chyba juz dziala?
Czy to jest to samo lacze, ktorym chwali sie Polbox, czy inne? Innymi slowy,


pewnie zaraz znow po lbie dostane, ale sam korzystam z IKP i troche
[staralem] sie dowiedziec. mianowicie inwestorem ATOM/IT jest teraz
GTS, wlasciciel EBONE. w zwiazku z tym planowane jest 2mbps do
EBONE. niewykluczone jednak, ze faktycznie bedzie to szlo do stacji
w Szwecji, bo IKP ma bodaj 2Mbps do NASK. Z drugiej strony jednak,
podobno tylko 0,5Mbps do Szwecji. Moze jednak GTS wynajmnie od
TPSA (lub kogostam) inny kabel, lub poszerzy to, co ma.
"ATOMNET będzie również korzystał z międzyoperatorskiego węzła wymiany ruchu w
Sztokholmie.". pewnie wiec kabelek pojdzie do Szwecji...

>   0.5   IT      - Telenordia    y
To chyba tez w NASK-u - czy to nie jest znow to samo lacze?

z tego co wiem, IT ma wlasny talerz, a NASK ma lacze kablowe.


         * tomee.

( http://dione.ids.pl/~tomee * tomee@dione.ids.pl )


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar 19 17:48:25 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (nrzVDSkaXF9EvzWJLzKNrAQItWR5l/XK@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA00512
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 19 Mar 1999 17:48:24 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA16844 for polip@man.lodz.pl; Fri, 19 Mar 1999 17:45:02 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 19 Mar 1999 14:27:46 GMT
From: joshua2@ciapek.uci.agh.edu.pl (Jacek Osiecki)
Message-ID: <slrn7f4r9g.2oa.joshua2@mmxlab4.icslab.agh.edu.pl>
Organization: Academic Computer Centre CYFRONET - Krakow
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Reply-To: joshua2@ciapek.uci.agh.edu.pl
Subject: cache na cyf-kr - co dalej?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Witam!

Jak widzę, TEN155 już jest.
Czy cyfronet przestał więc zgodnie z obietnicami "uszczęśliwiać" nas swoim
tragicznym cache'm?

Pozdrawiam,
-- 
|            Jacek Osiecki               Kraków, tel. (012)-645 57 87       |
|mailto:joshua2@linux.uci.agh.edu.pl     http://dwd.interkom.pl/joshua/     |
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar 19 18:33:04 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (uT2HxAEq3uAC0v5bR0m5HbCHZ0ZUmy9+@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA03974
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 19 Mar 1999 18:33:00 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA20367 for polip@man.lodz.pl; Fri, 19 Mar 1999 18:30:07 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 19 Mar 1999 15:24:39 GMT
From: szary@mailex.plusgsm.pl (Rafal Szarecki)
Message-ID: <slrn7f4r41.43r.szary@mailex.plusgsm.pl>
Organization: NewsServer at NASK N.O.C.
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <25E92F8766C@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

In article <25E92F8766C@inf.wsp.krakow.pl>, Jaroslaw Rafa wrote:
>Dnia 19 Mar 99 o godz. 14:20, Wojtek Sylwestrzak napisal(a):
>
>> > 155     NASK - (se)             n       STM-1: 12M edu-Nordunet, 10M com-Telia,
>> >                                                 2M Cyfronet-Nordunet
>> 
>> czy to 2M zawiera sie w powyzszych 12M czy jest 12+2 ?
>Zawiera sie. Powinno byc 10M edu-Nordunet, 10M com-Telenordia (chyba tak, a 
>nie Telia?), 2M Cyfronet-Nordunet.

Ile razy jeszcze.

NASK na lacze dla com do TELII !!!! Jestem pewien !

Telenordia to NORWESKI operator narodowy. Pare miesiecy temu byla fuzja TELII
z Telenordiš. Ale to TELIA jest wiodšca.

>Pozdrowienia,
>   Jaroslaw Rafa
>   raj@inf.wsp.krakow.pl
>
Pozdrowienia rowniez
	Rafal szarecki

-- 
	Rafal Szarecki
--------------------------------------------------------------------
szary@plusgsm.pl

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar 19 18:48:19 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IgQrYkhASVoS/rmzwdEtRBIpzh9sbmvD@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA05193
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 19 Mar 1999 18:48:17 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA21215 for polip@man.lodz.pl; Fri, 19 Mar 1999 18:45:14 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 19 Mar 1999 15:43:55 GMT
From: Bart Czardybon <czarNOSPAM@pik-net.pl>
Message-ID: <7ctrbr$g15$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <oT8I2.5834$U1.981549@news.tpnet.pl>, <7ctlj6$q98$1@sunflower.man.poznan.pl>, <7ctm51$b4j$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
Subject: Re: TEN-155 - pytanko
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Piotr Auksztulewicz <piotras@zeus.polsl.gliwice.pl> wrote:
> Masel <masel@czasnaeb.pl> wrote:
>> Droga powrotna = ping -r

> Terefere. Tylko do dziewięciu hopów. Czasem nawet na "tam" nie starcza,
> a co dopiero "z powrotem". To jest dobre w sieci miejskiej, a nie w
> "dalekim" internecie.

dokladnie - trzeba poczekac na IPV6 ... :-)

-- 
Bartlomiej Czardybon, System Administrator             PIK-Net Sieci Rozlegle
e-mail: czar AT pik-net.pl                                         BC374-RIPE
                 living in world where less is more than more
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Fri Mar 19 19:52:34 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id TAA10114
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 19 Mar 1999 19:52:34 +0100 (CET)
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf [149.156.24.10])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with ESMTP id TAA06685
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 19 Mar 1999 19:52:34 +0100 (MET)
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.43);
    19 Mar 99 19:52:34 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.43); 19 Mar 99 19:52:04 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Fri, 19 Mar 1999 19:52:02 +0100
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Subject:       Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31
Message-ID: <263FA474F94@inf.wsp.krakow.pl>
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from Quoted-printable to 8bit by polonez.man.lodz.pl id TAA10114

Dnia 19 Mar 99 o godz. 17:35, * tomee. napisal(a):

> Jaroslaw Rafa napisał(a) w wiadomości: <25E7C771735@inf.wsp.krakow.pl>...
> >   2     ATOM    - EBONE         ?       planowane, via NASK ?
> na pewno via NASK, i chyba juz dziala?
> Czy to jest to samo lacze, ktorym chwali sie Polbox, czy inne? Innymi slowy,
[...]
> [staralem] sie dowiedziec. mianowicie inwestorem ATOM/IT jest teraz
> GTS, wlasciciel EBONE. w zwiazku z tym planowane jest 2mbps do
> EBONE.

Czyli jest to inne lacze niz Polboxu. Do zestawienia przedstawionego przez 
Rafala Maszkowskiego trzeba zatem dopisac w pozycji "NASK" jeszcze te 
Polboxowe 2 Mb - dokad to jest? Polbox twierdzil, ze do USA, ale faktycznie, 
skoro to NASK-owe, to chyba do Telii, nie? Rafal - tym razem inny, ten z 
Polboxu ;-) - objasnij nas, jak to jest!

Chwilowo piszemy:

155     NASK - (se)             n       STM-1: 10M edu-Nordunet, 10M com-
                                        Telia, 2M Cyfronet-Nordunet, 2M
                                        Polbox-Telia
Chyba tak???
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar 19 22:02:53 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (ekhM1rBvyz/JPBmMs0sB/zu4N1VBqDnt@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id WAA19887
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 19 Mar 1999 22:02:51 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA04862 for polip@man.lodz.pl; Fri, 19 Mar 1999 22:00:18 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 19 Mar 1999 19:49:44 +0100
From: Wojtek Sylwestrzak <W.Sylwestrzak@icm.edu.pl>
Message-ID: <36F29C48.B253E3D4@icm.edu.pl>
Organization: ICM
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <25E7C771735@inf.wsp.krakow.pl>
Reply-To: W.Sylwestrzak@icm.edu.pl
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Jaroslaw Rafa wrote:
> 
> Dnia 19 Mar 99 o godz. 5:50, Rafal Maszkowski napisal(a):
> 
> > In article <36eca32e.10053220@news.tpnet.pl>, Scorq wrote:
> >   3     POL-34  - Telenordia    y
> Czy to nie jest przypadkiem wirtualny kanal dzierzawiony od NASK-u?
> 

nie.

--w
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar 19 22:03:03 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (ekhM1rBvyz/JPBmMs0sB/zu4N1VBqDnt@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id WAA19929
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 19 Mar 1999 22:03:03 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA04865 for polip@man.lodz.pl; Fri, 19 Mar 1999 22:00:19 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 19 Mar 1999 19:50:23 +0100
From: Wojtek Sylwestrzak <W.Sylwestrzak@icm.edu.pl>
Message-ID: <36F29C6F.16A58690@icm.edu.pl>
Organization: ICM
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <25E92F8766C@inf.wsp.krakow.pl>
Reply-To: W.Sylwestrzak@icm.edu.pl
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Jaroslaw Rafa wrote:
> 
> Dnia 19 Mar 99 o godz. 14:20, Wojtek Sylwestrzak napisal(a):
> 
> > > 155     NASK - (se)             n       STM-1: 12M edu-Nordunet, 10M com-Telia,
> > >                                                 2M Cyfronet-Nordunet
> >
> > czy to 2M zawiera sie w powyzszych 12M czy jest 12+2 ?
> Zawiera sie. Powinno byc 10M edu-Nordunet, 10M com-Telenordia (chyba tak, a
> nie Telia?), 2M Cyfronet-Nordunet.

Telia

--w
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sat Mar 20 06:16:06 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (p08V2Aar68py/wU1HRlxSFEtkeSXuowO@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id GAA20583
	for <polip@man.lodz.pl>; Sat, 20 Mar 1999 06:16:05 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id GAA07393 for polip@man.lodz.pl; Sat, 20 Mar 1999 06:15:05 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sat, 20 Mar 1999 01:07:50 GMT
From: "Krzysztof Krol" <krol@polbox.pl>
Message-ID: <GxCI2.9688$U1.1643824@news.tpnet.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: pytanie od dziennikarza

Witam,
jestem dziennikarzem tygodnika "Wprost".
Pisze artykul o zawodzie informatyka, informatycznych multimilarderach
(szkoda ze tylko w USA), rosnacym rynku.
Bardzo prosze zainteresowanych uczestnikow listy o odpowiedzi na nastepujace
pytania:
1. Ile zarabiaja informatycy w Polsce, dlaczego tyle itp.
2. Jaka jest wartosc firm internetowych w Polsce. Czy mozna stosowac ten sam
przelicznik wartosci firm jak w Stanach. Chodzi mi o wartosc np. Netscape,
czy AOL przeliczana na jednego klienta.
Termin odpowiedzi; poniedzialek 22 marca, godz. 24.

Krzysztof Król
k.krol@wprost.pl


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sat Mar 20 12:48:07 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (mqXjjyi3MAS0nTsEh+mbexbreyqIWrDy@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id MAA14326
	for <polip@man.lodz.pl>; Sat, 20 Mar 1999 12:48:06 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA03070 for polip@man.lodz.pl; Sat, 20 Mar 1999 12:45:06 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 20 Mar 1999 10:41:29 +0100
From: jurgen@polsl.gliwice.pl
Message-ID: <7cvqg9$ki6$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36eca32e.10053220@news.tpnet.pl>, <slrn7f36ve.hqa.rzm@burza.icm.edu.pl>
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Rafal Maszkowski <rzm@burza.icm.edu.pl> wrote:
> Zrobilem podsumowanie - chyba jeszcze nie bylo:
> Mb/s    kto - dokąd             sat
> 155     NASK - (se)             n       STM-1: 12M edu-Nordunet, 10M com-Telia,
> 						2M Cyfronet-Nordunet
>  34     POL-34  - TEN155(de)    n       10M US, 14M Eu, 4M MBONE, 6M virt
>   3     POL-34  - Telenordia    y
>  16     POLPAK  - Teleglobe(ca) n
>   2     POLPAK  - MCI/C&W       n
>   2     Telbank - (us)          y       Orion?
>   2     ATOM    - EBONE         ?       planowane, via NASK ?
>   0.5   IT      - Telenordia    y
>   ?     Astercity - (us)        y
> Prosze o poprawki i uzupelnienia.
> R.

Czy jest mozliwosc, by to podsumowanie (wraz z uaktualnieniami) bylo
regularnie zamieszczane na jakmis www? Mysle, ze przydaloby sie
miec mozliwosc wgladu w kazdej chwili, a nie tylko raz na kilka
lat po "burzy mozgow" adminow na polipie...

--
Jerzy Hodor
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sat Mar 20 13:33:25 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (vKonBJojZrsFZJYcLFZLRKJYp3wyfBPk@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id NAA17454
	for <polip@man.lodz.pl>; Sat, 20 Mar 1999 13:33:23 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA06331 for polip@man.lodz.pl; Sat, 20 Mar 1999 13:30:12 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sat, 20 Mar 1999 11:14:11 +0100
From: Wojtek Sylwestrzak <W.Sylwestrzak@icm.edu.pl>
Message-ID: <36F374F3.8AF8F239@icm.edu.pl>
Organization: ICM
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36eca32e.10053220@news.tpnet.pl>, <slrn7f36ve.hqa.rzm@burza.icm.edu.pl>
Reply-To: W.Sylwestrzak@icm.edu.pl
Subject: Lacza miedzynarodowe
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

tabelka rzm-a, v0.2 (19990320)


Mb/s    kto	  dokąd		sat lokalizacja routerów

 24	POL-34	  TEN155	n   Poznań ?	Frankurt 
				    w tym 10Mbps USA (dokąd ?)
 16	TPNET	  Teleglobe	n   Warszawa	Kanada (dokąd ?)
 10     NASK edu  Nordunet	n   Warszawa	Sztokholm (KTH)
 10     NASK com  Telia		n   Warszawa	Sztokholm
  3	POL-34	  Telenordia	y   Łódź ?	Sztokholm ?
  2     Cyfronet  Nordunet	n   Kraków	Sztokholm 
  2     TPNET	  MCI		n   Warszawa	USA (dokąd ?)
  2     Telbank	  ?		y   ?		?
  2     AToM	  EBONE         n   Warszawa	Sztokholm
  2	Polbox	  ?		n   Warszawa	?
  1	POL-34	  Teleglobe ?   n   Łódź ?	?
  0.5   IT	  Telenordia    y   ?		?
  0.5   Ochota	  Nodunet       n   Warszawa	Sztokholm
  ?     Aster.	  ?		y   ?		?

uwaga - w przypadku łącz ATM, przepustowość dla IP jest o ponad 10%
niższa od nominalnej, podanej w tabelce.

--w
From raj@inf.wsp.krakow.pl  Sat Mar 20 17:28:25 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA04111
	for <polip@man.lodz.pl>; Sat, 20 Mar 1999 17:28:24 +0100 (CET)
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (d-33-66.cyfronet.krakow.pl [149.156.1.208])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with SMTP id RAA14682
	for <polip@man.lodz.pl>; Sat, 20 Mar 1999 17:28:22 +0100 (MET)
Message-Id: <199903201628.RAA14682@ultra.wsp.krakow.pl>
From: Jaroslaw Rafa <raj@inf.wsp.krakow.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Sat, 20 Mar 1999 17:24:01 
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       POL34 - kto podlaczony?
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31

Jakie MAN-y sa w tej chwili podlaczone do POL34?
Kto wie?
Z moich traceroutow wynika ze: Poznan, Lodz, Gdansk, Katowice/Gliwice, 
Wroclaw, Krakow, Bialystok, Zielona Gora.
Ktos tu pisal o Lublinie ale traceroute ode mnie do Lublina idzie przez 
NASK. Tak samo do Szczecina, Bydgoszczy, Rzeszowa i Torunia.
Jest cos jeszcze?
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sat Mar 20 18:32:58 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (Wv2nxUobhdcyMCwuX4ewgAofK6SYxo9U@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA08064
	for <polip@man.lodz.pl>; Sat, 20 Mar 1999 18:32:58 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA26570 for polip@man.lodz.pl; Sat, 20 Mar 1999 18:30:06 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 19 Mar 1999 07:48:01 -0000
From: "TirTir" <tirtir@friko4.onet.pl>
Message-ID: <7d0dou$evg$5@newsfeed.onet.pl>
Organization: ONET http://www.onet.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: NOWA STRONA O ZARABIANIU NA BANNERACH

http://friko4.onet.pl/cz/tirtir

TirTir


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sat Mar 20 18:33:08 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (Wv2nxUobhdcyMCwuX4ewgAofK6SYxo9U@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA08068
	for <polip@man.lodz.pl>; Sat, 20 Mar 1999 18:33:07 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA26578 for polip@man.lodz.pl; Sat, 20 Mar 1999 18:30:12 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sat, 20 Mar 1999 15:22:40 GMT
From: "Marek Baczek" <mgb@qdnet.pl>
Message-ID: <36f3bcfa.0@195.116.13.1>
Organization: QDnet ISP
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36eca32e.10053220@news.tpnet.pl>, <slrn7f36ve.hqa.rzm@burza.icm.edu.pl>, <36F374F3.8AF8F239@icm.edu.pl>
Subject: Re: Lacza miedzynarodowe
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Wojtek Sylwestrzak wrote in message <36F374F3.8AF8F239@icm.edu.pl>...
>tabelka rzm-a, v0.2 (19990320)
>
>Mb/s    kto   dokąd sat lokalizacja routerów
>
>  ?     Aster.   ? y   ? ?
>
Jednostronne satelitarne lacze IDSu 1 Mbs z cirem chyba 64kbs

--mgb

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sat Mar 20 19:48:13 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (9Xd1zxgIlm7EnINKZB5FsEG6fLXSSWmm@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id TAA12743
	for <polip@man.lodz.pl>; Sat, 20 Mar 1999 19:48:12 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id TAA01486 for polip@man.lodz.pl; Sat, 20 Mar 1999 19:45:06 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sat, 20 Mar 1999 17:30:09 +0100
From: Wojtek Sylwestrzak <W.Sylwestrzak@icm.edu.pl>
Message-ID: <36F3CD11.4F787851@icm.edu.pl>
Organization: ICM
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <slrn7f36ve.hqa.rzm@burza.icm.edu.pl>, <36F374F3.8AF8F239@icm.edu.pl>, <36f3bcfa.0@195.116.13.1>
Reply-To: W.Sylwestrzak@icm.edu.pl
Subject: Re: Lacza miedzynarodowe
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Marek Baczek wrote:
> 
> Wojtek Sylwestrzak wrote in message <36F374F3.8AF8F239@icm.edu.pl>...
> >tabelka rzm-a, v0.2 (19990320)
> >
> >Mb/s    kto   dokąd sat lokalizacja routerów
> >
> >  ?     Aster.   ? y   ? ?
> >
> Jednostronne satelitarne lacze IDSu 1 Mbs z cirem chyba 64kbs
> 
> --mgb

staralem sie uwzglednic tylko lacza IP obustronne.

--w
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sat Mar 20 21:16:28 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (niTChPj9Ebut/ZlABFVzIFPcvSkQEvKU@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id VAA18403
	for <polip@man.lodz.pl>; Sat, 20 Mar 1999 21:16:27 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id VAA07709 for polip@man.lodz.pl; Sat, 20 Mar 1999 21:15:05 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sat, 20 Mar 1999 18:03:32 GMT
From: "Marek Baczek" <mgb@qdnet.pl>
Message-ID: <36f3e2af.0@195.116.13.1>
Organization: QDnet ISP
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36F374F3.8AF8F239@icm.edu.pl>, <36f3bcfa.0@195.116.13.1>, <36F3CD11.4F787851@icm.edu.pl>
Subject: Re: Lacza miedzynarodowe
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Wojtek Sylwestrzak <W.Sylwestrzak@icm.edu.pl> wrote in message

>> >  ?     Aster.   ? y   ? ?
>> >
>> Jednostronne satelitarne lacze IDSu 1 Mbs z cirem chyba 64kbs
>>
>> --mgb
>
>staralem sie uwzglednic tylko lacza IP obustronne.
>
Sure, ale ja mialem na mysli, ze te lacze Astera to wlasnie z IDSu i
skoro dales znaki zapytania to odpowiedzialem.
--mgb


From raj@inf.wsp.krakow.pl  Sun Mar 21 00:23:06 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id AAA02734
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 21 Mar 1999 00:23:05 +0100 (CET)
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (d-28-11.cyfronet.krakow.pl [149.156.1.209])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with SMTP id AAA16504
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 21 Mar 1999 00:23:04 +0100 (MET)
Message-Id: <199903202323.AAA16504@ultra.wsp.krakow.pl>
From: Jaroslaw Rafa <raj@inf.wsp.krakow.pl>
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Sat, 20 Mar 1999 23:16:21 
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: Lacza miedzynarodowe
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31

Przypomnialo mi sie, ze PerytNet i SuperMedia mialy kiedys swoje wlasne 
lacza miedzynarodowe... PerytNet mial lacze satelitarne bodajze do IBM 
Global Network, a do kogo SuperMedia - nie wiem... Nie wiem tez, czy te 
lacza nadal dzialaja - moze ktos jest bardziej zorientowany?
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sun Mar 21 07:16:05 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (ZVCpANvGsdTjbwS5mV2KTVEqLz5WDeUv@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id HAA24969
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 21 Mar 1999 07:16:04 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id HAA17302 for polip@man.lodz.pl; Sun, 21 Mar 1999 07:15:05 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sat, 20 Mar 1999 17:41:37 +0100
From: "Bartek qla Kulicki" <bartek+at+lords+com@polska.pl>
Message-ID: <7d1k25$cjc$2@korweta.task.gda.pl>
Organization: sPACE cOWS!
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36eca32e.10053220@news.tpnet.pl>, <slrn7f36ve.hqa.rzm@burza.icm.edu.pl>
Reply-To: "Bartek qla Kulicki" <bartek@lords.USUNTO.com>
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.


> 34     POL-34  - TEN155(de)    n       10M US, 14M Eu, 4M MBONE, 6M virt
>  3     POL-34  - Telenordia    y
> 16     POLPAK  - Teleglobe(ca) n




pakiety (czesc pakietow?) do USA z POL34 idzie przez Teleglobe (wirtualny
kanal od TPNET?)


--
bk - bartek/at/lords.com
% date me
You are not superuser: date not set


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sun Mar 21 07:16:06 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (ZVCpANvGsdTjbwS5mV2KTVEqLz5WDeUv@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id HAA24973
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 21 Mar 1999 07:16:06 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id HAA17303 for polip@man.lodz.pl; Sun, 21 Mar 1999 07:15:07 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sat, 20 Mar 1999 17:42:36 +0100
From: "Bartek qla Kulicki" <bartek+at+lords+com@polska.pl>
Message-ID: <7d1k26$cjc$3@korweta.task.gda.pl>
Organization: sPACE cOWS!
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <slrn7f36ve.hqa.rzm@burza.icm.edu.pl>, <36F22E5D.C272BC28@icm.edu.pl>, <7ctblh$db1$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
Reply-To: "Bartek qla Kulicki" <bartek@lords.USUNTO.com>
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.


Andrzej Bort wrote in message <7ctblh$db1$1@zeus.polsl.gliwice.pl>...
>Wojtek Sylwestrzak <W.Sylwestrzak@icm.edu.pl> wrote:
>>>   3     POL-34  - Telenordia    y
>
>> wydaje mi sie, ze to jest 3+1, czy ktos moglby to potwierdzic ?
>
>AFAIK jest US->PL 3M, PL->US 1M.



i tak tez podaje www.pol34.pl (kurde- kiedy ktos zacznie to
aktualizować?!!?) z tymze do SE nie US


>-- Andrzej Bort                 bort<at>polsl.gliwice.pl, (032) 230-76-86,



--
bk - bartek/at/lords.com
% date me
You are not superuser: date not set


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sun Mar 21 07:16:07 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (ZVCpANvGsdTjbwS5mV2KTVEqLz5WDeUv@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id HAA24976
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 21 Mar 1999 07:16:06 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id HAA17301 for polip@man.lodz.pl; Sun, 21 Mar 1999 07:15:04 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sat, 20 Mar 1999 17:39:12 +0100
From: "Bartek qla Kulicki" <bartek+at+lords+com@polska.pl>
Message-ID: <7d1k1r$cjc$1@korweta.task.gda.pl>
Organization: sPACE cOWS!
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <25E92F8766C@inf.wsp.krakow.pl>, <slrn7f4r41.43r.szary@mailex.plusgsm.pl>
Reply-To: "Bartek qla Kulicki" <bartek@lords.USUNTO.com>
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.


Rafal Szarecki wrote in message ...
>In article <25E92F8766C@inf.wsp.krakow.pl>, Jaroslaw Rafa wrote:
>>Dnia 19 Mar 99 o godz. 14:20, Wojtek Sylwestrzak napisal(a):
>>
>>> > 155     NASK - (se)             n       STM-1: 12M edu-Nordunet, 10M
com-Telia,
>>> >                                                 2M Cyfronet-Nordunet
>>>
>>> czy to 2M zawiera sie w powyzszych 12M czy jest 12+2 ?
>>Zawiera sie. Powinno byc 10M edu-Nordunet, 10M com-Telenordia (chyba tak,
a
>>nie Telia?), 2M Cyfronet-Nordunet.
>
>Ile razy jeszcze.
>
>NASK na lacze dla com do TELII !!!! Jestem pewien !
>
>Telenordia to NORWESKI operator narodowy. Pare miesiecy temu byla fuzja
TELII
>z Telenordiš. Ale to TELIA jest wiodšca.



norweski operator narodowy nazywa sie TELENOR a nie telenorida <period>

i rzeczywiscie miala odbyc sie fuzja Telii i Telenor (nie jestem pewnien czy
sie odbyla komisja UE maila pewne zastrzezenia). byc moze Telenordia to
spolka powstala w wyniku polaczenia firm.

--
bk - bartek/at/lords.com
% date me
You are not superuser: date not set


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sun Mar 21 17:17:55 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (ZQkLW3XjKuMafcfSaK8cz2XrzUrcj4jE@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA04113
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 21 Mar 1999 17:17:54 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA26332 for polip@man.lodz.pl; Sun, 21 Mar 1999 17:15:07 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 21 Mar 1999 13:23:04 GMT
From: cezar@cs.net.pl
Message-ID: <7d2rro$e7e$1@cyber.cs.net.pl>
Organization: Cyber Service http://www.cs.net.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7cs8ek$69h$1@cyber.cs.net.pl>, <slrn7f46aq.b0d.zmb@neuromancer.ceu.edu.pl>
Subject: Re: TP S.A. - idzie na lepsze :)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

VTAM!

Ziemek Borowski <zmb@faq-bot.ziembor.waw.pl> wrote:
> Gdyby jeszcze słali tickety o planowanych upgrades... 

Wysylaja, ale faxem. Dostalem w piatek eleganckie info, ze CST TP S.A.
przeprasza, ale w zwiazku z pracami na naszym wezle w SOBOTE pomiedzy 19.00 a
22.00 bedzie przerwa w lacznosci. Nie dosc ze w weekend, to jeszcze w nocy.
Naprawde idzie na lepsze w TP S.A.. I oby tak dalej tym kursem ;)

> -- 
> Ziemek Borowski ZB137-RIPE http://faq-bot.ziembor.waw.pl/zmb/ 

-- 
cezar
CYBER Service / PKFL

From raj@inf.wsp.krakow.pl  Sun Mar 21 18:38:10 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA09520
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 21 Mar 1999 18:38:10 +0100 (CET)
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (d-33-66.cyfronet.krakow.pl [149.156.1.208])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with SMTP id SAA22831
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 21 Mar 1999 18:38:06 +0100 (MET)
Resent-Message-Id: <199903211738.SAA22831@ultra.wsp.krakow.pl>
Resent-from: Jaroslaw Rafa <raj@inf.wsp.krakow.pl>
Resent-to: polip@man.lodz.pl
Resent-date:   Sun, 21 Mar 1999 18:15:45 
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.43); 21 Mar 99 16:25:58 +0100
Received: from helios.man.lublin.pl (194.92.17.34) by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.43) with ESMTP;
    21 Mar 99 16:25:56 +0100
Received: from resz@localhost by helios.man.lublin.pl id <5552-14308>; Sun, 21 Mar 1999 16:25:55 +0100
From: resz@helios.man.lublin.pl
To: raj@inf.wsp.krakow.pl (Jaroslaw Rafa)
Subject: Re: POL34 - kto podlaczony?
Newsgroups: pl.internet.polip
X-Newsreader: TIN [UNIX 1.3 unoff BETA release 960901]
Message-Id: <19990321152556Z5552-14308+1459@helios.man.lublin.pl>
Date: 	Sun, 21 Mar 1999 16:25:55 +0100

In article <199903201628.RAA14682@ultra.wsp.krakow.pl> you wrote:
: Jakie MAN-y sa w tej chwili podlaczone do POL34?
: Kto wie?
: Z moich traceroutow wynika ze: Poznan, Lodz, Gdansk, Katowice/Gliwice, 
: Wroclaw, Krakow, Bialystok, Zielona Gora.
: Ktos tu pisal o Lublinie ale traceroute ode mnie do Lublina idzie przez 
: NASK. 

Ale traceroute z Lublina do CIebie idzie przez POL34 :). Fizycznie
jestesmy podlaczeni, ale POL34 nie chce na razie dac nam wyjscia
w swiat. W zwiazku z podlaczeniem do POL34 i przejsciem na BGP
postanowilismy przy okazji dokonac "agregacji" naszych adresow IP
(procedura zalecana przez RIPE). Niestety nie mozemy zaczac przechodzenia
na nowe adresy dopoki nie bedzie na nich routingu w swiat. A to
oznacza, ze ktos musialby sie chwalic w swiecie naszym ASem,
do 1.04 nie chce tego robic POL34, z TPSA i NASKiem nie mamy
na razie polaczenia BGP, a bez tego nie wiem czy chcielby rozglaszac
nasz AS. Zatem mamy lacze do POL34 (o ile mi wiadomo mamy za nie
placic od 15.03, ale praktycznie nie mamy jak z niego korzystac).
Nawet po zezwoleniu nam na routing w "swiat" zajmie nam kilkanascie
tygodni przenumerowywanie calej sieci i wtedy dopiero bedziemy
mogli w pelni wykorzystac nasze lacze do POL34.
   W tej chwili routing do nas idzie przez POL34 od tych co sobie
ustawili tak statyczny routing lub jak w Krakowie, ICM czy
u kogos innego z POL34 pada lacze do NASKu, to zaleznie od ustawienia
routingu moze isc przez TPSA lub POL34.
   Aktualna strona z adresami POL34, to o ile pamietam
http://www.pol34.pl/IP

Pozdrawiam,
Andrzej Resztak

PS. Wysle to taz na newsy.




From raj@inf.wsp.krakow.pl  Sun Mar 21 18:38:16 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA09631
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 21 Mar 1999 18:38:15 +0100 (CET)
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (d-33-66.cyfronet.krakow.pl [149.156.1.208])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with SMTP id SAA22837;
	Sun, 21 Mar 1999 18:38:12 +0100 (MET)
Message-Id: <199903211738.SAA22837@ultra.wsp.krakow.pl>
From: Jaroslaw Rafa <raj@inf.wsp.krakow.pl>
To: resz@helios.man.lublin.pl, polip@man.lodz.pl
Date:          Sun, 21 Mar 1999 18:18:26 
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: POL34 - kto podlaczony?
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31

Dnia 21 Mar 99 o godz. 16:25, resz@helios.man.lublin.pl napisal(a):

>    Aktualna strona z adresami POL34, to o ile pamietam
> http://www.pol34.pl/IP
Ha! Wiesz moze, czy na tym serwerze jest wiecej takich "ukrytych" stron? ;-)
Bo to, co jest widoczne, jest raczej srednio aktualne... :-(
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar 22 10:34:47 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (bEyy6PQvia5y3bK/lrd2FpwoQqWjV3Gq@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id KAA22635
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 22 Mar 1999 10:34:46 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA06179 for polip@man.lodz.pl; Mon, 22 Mar 1999 10:30:03 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 22 Mar 1999 08:19:02 +0100
From: "Marcin Rutkowski" <marcinru@mail.onet.pl>
Message-ID: <7d4qo7$nbf$1@korweta.task.gda.pl>
Organization: CI TASK http://news.task.gda.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7d0dou$evg$5@newsfeed.onet.pl>
Subject: Re: NOWA STRONA O ZARABIANIU NA BANNERACH
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
Content-Transfer-Encoding: 8bit

TirTir napisał(a) w wiadomości:
<7d0dou$evg$5@newsfeed.onet.pl>...
>http://friko4.onet.pl/cz/tirtir

Dziekuje - postoje ;->

--
Marcin Rutkowski marcinru@vc.pl
http://friko.onet.pl/el/marcinru/
"nie znam niezawodnego sposobu na sukces, ale znam sposob
na nieuchronna porazke - starac sie zawsze wszystkim dogodzic"


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar 22 11:16:27 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (dLNWQsgbSd6Ijg1jhC7E7SHONmDGOqfR@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id LAA26721
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 22 Mar 1999 11:16:26 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA09189 for polip@man.lodz.pl; Mon, 22 Mar 1999 11:15:04 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 22 Mar 1999 09:05:12 +0100
From: Tomasz Lemiech <szpajder@boss.staszic.waw.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.4.10.9903220900020.16152-100000@boss.staszic.waw.pl>
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <199903202323.AAA16504@ultra.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: Lacza miedzynarodowe
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT

On 20 Mar 1999, Jaroslaw Rafa wrote:

> Przypomnialo mi sie, ze PerytNet i SuperMedia mialy kiedys swoje wlasne 
> lacza miedzynarodowe... PerytNet mial lacze satelitarne bodajze do IBM 
> Global Network, a do kogo SuperMedia - nie wiem... Nie wiem tez, czy te 
> lacza nadal dzialaja - moze ktos jest bardziej zorientowany?

 1. router.staszic.waw.pl                   0%    9    9     0    0      0
 2. 148.81.27.29                            0%    8    8   138  222    478
 3. PW-r1.warman.org.pl                     0%    8    8   108  221    398
 4. CRiT-r1-atm5-0.warman.org.pl            0%    8    8   128  225    318
 5. Warszawa-gw-atm4-0-1.nask.pl            0%    8    8    68  189    247
 6. Poland-gw-atm3-0-0-3.nask.pl            0%    8    8   208  332    442
 7. 195.198.43.45                         100%    0    8     0    0      0
 8. ov-i2-feth0-1-ix.stockholm.telia.net    0%    8    8   298  346    408
 9. stockholm5.att-unisource.net            0%    8    8   228  380    678
10. 194.68.128.44                          13%    7    8   249  389    568
11. stoc1br1.st.se.ibm.net                 25%    6    8   288  411    518
12. ehni1br1.eh.de.ibm.net                  0%    8    8   347  426    547
13. vien1br1.vi.at.ibm.net                  0%    8    8   277  399    478
14. 152.158.32.77                           0%    6    7   848  932   1018
15. www.perytnet.pl                         0%    6    7   908  961   1028

Wygląda na to, że Perytnet swoje łącze jeszcze ma. Nic natomiast nie
wskazuje na to, żeby SuperMedia też miała - ruch z zagranicy idzie przez
Teleglobe.
Pozdrawiam,


			     	       *Szpajder* aka Tomasz Lemiech
				     <mailto: szpajder@staszic.waw.pl>

From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Mon Mar 22 12:15:50 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id MAA04348
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 22 Mar 1999 12:15:50 +0100 (CET)
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf [149.156.24.10])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with ESMTP id MAA29153
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 22 Mar 1999 12:15:49 +0100 (MET)
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.43);
    22 Mar 99 12:15:50 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.43); 22 Mar 99 12:15:28 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Mon, 22 Mar 1999 12:15:22 +0100
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Subject:       Re: Lacza miedzynarodowe
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31
Message-ID: <2A45ED65FF7@inf.wsp.krakow.pl>
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from Quoted-printable to 8bit by polonez.man.lodz.pl id MAA04348

Dnia 22 Mar 99 o godz. 11:17, Tomasz Lemiech napisal(a):

> Wygląda na to, że Perytnet swoje łącze jeszcze ma. Nic natomiast nie
> wskazuje na to, żeby SuperMedia też miała - ruch z zagranicy idzie przez
> Teleglobe.
Sorry, nie mialo byc SuperMedia tylko MediaNet... zawsze mi sie te dwie firmy 
myla... To jak - maja jeszcze to lacze czy juz nie?
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar 22 14:18:00 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (qBqT4m5tYBfakj+tedGPUujWozUGLdHU@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id OAA16627
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 22 Mar 1999 14:17:59 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA22961 for polip@man.lodz.pl; Mon, 22 Mar 1999 14:15:10 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 22 Mar 1999 11:13:45 GMT
From: rzm@burza.icm.edu.pl (Rafal Maszkowski)
Message-ID: <slrn7fc9fa.c1s.rzm@burza.icm.edu.pl>
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36eca32e.10053220@news.tpnet.pl>, <slrn7f36ve.hqa.rzm@burza.icm.edu.pl>, <7cvqg9$ki6$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

In article <7cvqg9$ki6$1@zeus.polsl.gliwice.pl>, jurgen@polsl.gliwice.pl wrote:
>Rafal Maszkowski <rzm@burza.icm.edu.pl> wrote:
>> Zrobilem podsumowanie - chyba jeszcze nie bylo:
>> Mb/s    kto - dokąd             sat
>> 155     NASK - (se)             n       STM-1: 12M edu-Nordunet, 10M com-Telia,
>> 						2M Cyfronet-Nordunet
>>  34     POL-34  - TEN155(de)    n       10M US, 14M Eu, 4M MBONE, 6M virt
>>   3     POL-34  - Telenordia    y
>>  16     POLPAK  - Teleglobe(ca) n
>>   2     POLPAK  - MCI/C&W       n
>>   2     Telbank - (us)          y       Orion?
>>   2     ATOM    - EBONE         ?       planowane, via NASK ?
>>   0.5   IT      - Telenordia    y
>>   ?     Astercity - (us)        y
>> Prosze o poprawki i uzupelnienia.
>Czy jest mozliwosc, by to podsumowanie (wraz z uaktualnieniami) bylo
>regularnie zamieszczane na jakmis www? Mysle, ze przydaloby sie
>miec mozliwosc wgladu w kazdej chwili, a nie tylko raz na kilka
>lat po "burzy mozgow" adminow na polipie...

Kolejna wersja:

http://pingwin.icm.edu.pl/~rzm/lacza

R.
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar 22 14:34:55 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (JU/IT3KCEn8mFK+NP7zMuYEc+ibI5stb@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id OAA20167
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 22 Mar 1999 14:34:54 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA24386 for polip@man.lodz.pl; Mon, 22 Mar 1999 14:30:29 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 22 Mar 1999 11:24:19 GMT
From: Marek Moskal <moskit@irc.p-l>
Message-ID: <8D917D7C9moskit@news.alt.net>
Organization: Podwórkowy klub teoretyków-gawędziarzy.
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36eca32e.10053220@news.tpnet.pl>, <slrn7f36ve.hqa.rzm@burza.icm.edu.pl>, <36F374F3.8AF8F239@icm.edu.pl>
Subject: Re: Lacza miedzynarodowe
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Wojtek Sylwestrzak napisal(a) dnia [20/03/1999]:

> tabelka rzm-a, v0.2 (19990320)

Do piachu z tym ! To znaczy, do FAQ :)

-- 
					(moskit@irc.pl)
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar 22 17:16:30 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (29a9eCmr4fXKny3lq1ai3RO/iyrVrH7V@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA08452
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 22 Mar 1999 17:16:28 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA07505 for polip@man.lodz.pl; Mon, 22 Mar 1999 17:15:15 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 22 Mar 1999 15:14:11 +0100
From: Tomasz Lemiech <szpajder@boss.staszic.waw.pl>
Message-ID: <Pine.LNX.4.10.9903221511480.24515-100000@boss.staszic.waw.pl>
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <2A45ED65FF7@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: Lacza miedzynarodowe
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT

On 22 Mar 1999, Jaroslaw Rafa wrote:

> Dnia 22 Mar 99 o godz. 11:17, Tomasz Lemiech napisal(a):
> 
> > Wygląda na to, że Perytnet swoje łącze jeszcze ma. Nic natomiast nie
> > wskazuje na to, żeby SuperMedia też miała - ruch z zagranicy idzie przez
> > Teleglobe.
> Sorry, nie mialo byc SuperMedia tylko MediaNet... zawsze mi sie te dwie firmy 
> myla... To jak - maja jeszcze to lacze czy juz nie?

Nic mi o tym nie wiadomo - przynajmniej tracerouty na to nie wskazują
(zarówno z NASKu, jak i z zagranicy schodzi po łączach Polpaku).
Pozdrawiam,

			     	       *Szpajder* aka Tomasz Lemiech
				     <mailto: szpajder@staszic.waw.pl>

PS.: Może mają tak jak w Polboxie - jest, ale tylko przez ich w3cache? ;)


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar 22 17:35:45 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (a+GIPfucZrlOQOdY45hbmbH7NfpWfnAv@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA10617
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 22 Mar 1999 17:35:43 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA08691 for polip@man.lodz.pl; Mon, 22 Mar 1999 17:30:20 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 22 Mar 1999 15:32:08 +0100
From: "Masel" <masel@czasnaeb.pl>
Message-ID: <7d5ju7$a4o$1@sunflower.man.poznan.pl>
Organization: Poznan Supercomputing & Networking Center
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7ctlj6$q98$1@sunflower.man.poznan.pl>, <7ctm51$b4j$1@zeus.polsl.gliwice.pl>, <7ctrbr$g15$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
Subject: Re: TEN-155 - pytanko


Bart Czardybon napisał(a) w wiadomości:
<7ctrbr$g15$1@zeus.polsl.gliwice.pl>...
>Piotr Auksztulewicz <piotras@zeus.polsl.gliwice.pl> wrote:
>> Masel <masel@czasnaeb.pl> wrote:
>>> Droga powrotna = ping -r
>
>> Terefere. Tylko do dziewięciu hopów. Czasem nawet na "tam" nie starcza,
>> a co dopiero "z powrotem". To jest dobre w sieci miejskiej, a nie w
>> "dalekim" internecie.
>
>dokladnie - trzeba poczekac na IPV6 ... :-)
>
Właśnie - a na razie mamy tylko to
Maseł


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar 22 19:03:44 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (gGIQ8r5NZhEjKpqW1FvkRkG4/TDqcndw@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id TAA18497
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 22 Mar 1999 19:03:42 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id TAA15018 for polip@man.lodz.pl; Mon, 22 Mar 1999 19:00:14 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 22 Mar 1999 16:43:15 +0100
From: "Szymon Grabowski" <szymon@gg.pl>
Message-ID: <7d5on7$snt$1@korweta.task.gda.pl>
Organization: CI TASK http://news.task.gda.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: 45 MBit/s do Teleglobe

W biurze obslugi klienta Polpak-T powiedziano mi, ze
lacze 45 MBit/s do Teleglobe ma byc na dniach, do
konca marca.

Ciekawe czy sie wywiaza z obietnic?

--
Szymon Grabowski
Get Response! <http://GetResponse.com>
tel. 0-58 663-93-48, 0-501 069-814

Zaloz sobie bezplatny Smart Responder, ktory pomoze Ci zdobyc
nowych klientow i automatycznie przypomni im o Twojej ofercie.
Bezplatne konto i wiecej informacji: <http://GetResponse.com>



From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar 22 21:33:43 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (PnGcKqFVqOsNLfs7NT/e7b/KqusEmgEj@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id VAA00081
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 22 Mar 1999 21:33:40 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id VAA25867 for polip@man.lodz.pl; Mon, 22 Mar 1999 21:30:09 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 22 Mar 1999 18:27:47 GMT
From: Krzysztof Oledzki <ole@saxon.ant.pl>
Message-ID: <DYvJ2.15370$U1.2627380@news.tpnet.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7d5on7$snt$1@korweta.task.gda.pl>
Subject: Re: 45 MBit/s do Teleglobe

Szymon Grabowski <szymon@gg.pl> wrote:
: W biurze obslugi klienta Polpak-T powiedziano mi, ze
: lacze 45 MBit/s do Teleglobe ma byc na dniach, do
: konca marca.
: Ciekawe czy sie wywiaza z obietnic?
Nie :) W grudniu mowili ze do konca grudnia, w styczniu ze do konca lutego,
w lutym ze na poczatku marca.

Zadzwonielm wreszcie do osob ktore sie tym zajmuja i tam sie dowiedzialem,
ze lacze jeszcze fizycznie nie jest zestawione, wiec do uruchomienia
potrzeba przynajmniej 2 tygodnie.



Pozdrawiam,


					Krzysztof Oledzki


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar 22 22:49:03 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (2wl3kQqP71QVKDvAOZi7r6O10Cze0x+v@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id WAA06055
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 22 Mar 1999 22:49:02 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA01048 for polip@man.lodz.pl; Mon, 22 Mar 1999 22:45:03 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 22 Mar 1999 08:34:03 +0100
From: =?ISO-8859-2?Q?Micha=B3?= Mierzwa <mmierzwa@blaszok.silesia.linux.org.pl>
Message-ID: <7d4rpb$129$1@blaszok.knurow.us.pl>
Organization: Domek Muminka
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7cs8ek$69h$1@cyber.cs.net.pl>
Subject: Re: TP S.A. - idzie na lepsze :)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

cezar@cs.net.pl pisze:
>ccnp> Powialo normalnoscia :) Rekonfiguracje i upgrade
>ccnp> robi sie w nocy, zeby klientom nie przeszkadzac w pracy. I oby tak dalej ;)

Fajnie, tylko dlaczego musiałeś dzwonić, czyżby nie było ticketu?

Mumin
-- 
 *****************</body> Kilroy was here </html>***************** 1
 Michał M Mierzwa		http://www.cto.us.edu.pl/~mmierzwa 2
				Finger me for PGP-key              3
 Na początku był chaos ... I tak już zostało                       4 :-)
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar 23 11:49:59 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (imcllW+wBkk8ruOx/kd5lY77lItSaVz1@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id LAA25374
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 23 Mar 1999 11:49:57 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA01718 for polip@man.lodz.pl; Tue, 23 Mar 1999 11:30:53 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 23 Mar 1999 08:18:24 GMT
From: Andrzej Bort <bort@polsl.gliwice.pl>
Message-ID: <7d7iog$l8b$2@zeus.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7d5on7$snt$1@korweta.task.gda.pl>
Subject: Re: 45 MBit/s do Teleglobe
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Szymon Grabowski <szymon@gg.pl> wrote:
> W biurze obslugi klienta Polpak-T powiedziano mi, ze
> lacze 45 MBit/s do Teleglobe ma byc na dniach, do
> konca marca.

A powiedzieli, którego roku? ;-)

-- 
-- Andrzej Bort                 bort<at>polsl.gliwice.pl, (032) 230-76-86, 
-- Centrum Komputerowe Politechniki Śl.,     44-100 Gliwice, Akademicka 16
-- ****** Moje prywatne opinie są tylko i wyłącznie moimi opiniami. ******
-- ** The office box said: W'95, NT 4.0 or better. So I installed Linux **
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar 23 11:59:11 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IF2XHqpih3pH8fFNSFnw/8CEhYJvrl0E@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id LAA28857
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 23 Mar 1999 11:59:09 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA02559 for polip@man.lodz.pl; Tue, 23 Mar 1999 11:45:10 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 23 Mar 1999 08:36:44 GMT
From: "Bogdan Obrochta" <obrochta@infomark.com.pl>
Message-ID: <woIJ2.16500$U1.3002183@news.tpnet.pl>
Organization: ZUOS
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: pytanko

Witam grupowiczow

Gdzie mozna sciagnac Outlook Express pod win95

Bogdan


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar 23 12:59:19 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (M9gSobyPMU2Wj2b679h+o6iZ5NW1Yr0e@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id MAA07494
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 23 Mar 1999 12:59:18 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA07774 for polip@man.lodz.pl; Tue, 23 Mar 1999 12:45:06 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 23 Mar 1999 10:42:59 +0100
From: "Marcin Rutkowski" <marcinru@mail.onet.pl>
Message-ID: <7d7nja$otl$2@korweta.task.gda.pl>
Organization: CI TASK http://news.task.gda.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <woIJ2.16500$U1.3002183@news.tpnet.pl>
Subject: Re: pytanko
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
Content-Transfer-Encoding: 7bit

>Gdzie mozna sciagnac Outlook Express pod win95

<IMHO>To jest kawalek pakietu Internet Explorer 4x (moze byc
PL)</IMHO>

--
Marcin Rutkowski marcinru@vc.pl
http://friko.onet.pl/el/marcinru/
"nie znam niezawodnego sposobu na sukces, ale znam sposob
na nieuchronna porazke - starac sie zawsze wszystkim dogodzic"

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar 23 18:59:16 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (qQfwDGz4IGsrM/rJBnuknvMMmJsydOju@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA23663
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 23 Mar 1999 18:59:15 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA04848 for polip@man.lodz.pl; Tue, 23 Mar 1999 18:45:28 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 23 Mar 1999 15:44:02 GMT
From: "DaViD" <dawidbe@polbox.com>
Message-ID: <6FOJ2.17480$U1.3123956@news.tpnet.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <46XE2.2143$U1.244290@news.tpnet.pl>
Subject: Re: Polskie Szperaczki Internetowe

http://www.wawa.wow.pl/
http://www.wp.pl/
http://www.ktogdzie.com/


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar 23 19:00:12 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (qQfwDGz4IGsrM/rJBnuknvMMmJsydOju@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id TAA23908
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 23 Mar 1999 19:00:11 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA04849 for polip@man.lodz.pl; Tue, 23 Mar 1999 18:45:29 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 23 Mar 1999 15:44:06 GMT
From: "DaViD" <dawidbe@polbox.com>
Message-ID: <aFOJ2.17481$U1.3123956@news.tpnet.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <ZzbF2.1231$V1.140821@news.tpnet.pl>
Subject: Re: TPSA

We Wrocku za 1 razem mozna sie polaczyc. Polaczenie jest baaardzo wolne.

Pozór(Mighty Man) napisał(a) w wiadomości: ...
>kochane tpsa
>tylko na nie narzekamy, a czy nie mozemy ujzec jego dobrych cech ???
>niektorzy mowia, ze zeby sie polaczyc potrzebuja z pol godzinki ja lacze
sie
>najpozniej za 3 razem
>transfer zalezy od servera, ale raz transfer doszedl u mnie do 9 Kb na
>sekunde, wiec nie jest zle
>drogo - najtaniej w polsce na taka skale
>wiec co tu duzo gadac
>we love TPSA
>--
>Bye bye
>
>over and out
>and may the force be with you




From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar 23 22:14:29 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (Pc7N/OBBasahibFxTm3zFi3WXoR7/zOc@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id WAA15423
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 23 Mar 1999 22:14:28 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA18616 for polip@man.lodz.pl; Tue, 23 Mar 1999 22:00:22 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 23 Mar 1999 19:53:07 +0100
From: Michal Sobkowski <michael.sobkowski@physik.uni-ulm.de>
Message-ID: <36F7E313.15C61050@physik.uni-ulm.de>
Organization: Univeritaet Ulm
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7c324c$6e0$1@dinkel.civ.utwente.nl>, <7c36no$qib$1@korweta.task.gda.pl>, <7coj6m$6b6$1@korweta.task.gda.pl>
Subject: Re: Gdansk<->Holandia
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Dowiedziałem się właśnie, że poznański MAN zostanie podłączony do
TEN-155 na przełomie marca i kwietnia. Lepiej późno niż wcale. :-)
Michał
-- 
         ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
          Michał Sobkowski    mailto:msob@ibch.poznan.pl
          Instytut Chemii Bioorganicznej PAN, Poznań
          http://www.agh.edu.pl/ogonki/nc4_x.html
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Wed Mar 24 13:30:11 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id NAA00314
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 24 Mar 1999 13:30:10 +0100 (CET)
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf [149.156.24.10])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with ESMTP id NAA00363
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 24 Mar 1999 13:30:09 +0100 (MET)
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.43);
    24 Mar 99 13:30:09 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.43); 24 Mar 99 13:29:52 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Wed, 24 Mar 1999 13:29:46 +0100
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Subject:       Re: Gdansk<->Holandia
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31
Message-ID: <2D59CE07EB5@inf.wsp.krakow.pl>
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from Quoted-printable to 8bit by polonez.man.lodz.pl id NAA00314

Dnia 23 Mar 99 o godz. 22:18, Michal Sobkowski napisal(a):

> Dowiedziałem się właśnie, że poznański MAN zostanie podłączony do
> TEN-155 na przełomie marca i kwietnia. Lepiej późno niż wcale. :-)
Co???
Wedlug moich informacji POZMAN *jest* podlaczony do TEN155 !!!
Zreszta troche trudno mi wyobrazic sobie zeby bylo inaczej, w koncu jest to 
centralny osrodek sieci POL34 - dziwne by bylo gdyby go nie podlaczyli...
Gdzies musi byc cos po prostu walniete z routingiem... moze odpowiednie ASy 
nie sa rozglaszane tam gdzie trzeba?
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 24 17:14:38 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (7T8Zu/gBwZc3JGsqQdaI6lshYVD5+2Ed@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA29496
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 24 Mar 1999 17:14:30 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA07722 for polip@man.lodz.pl; Wed, 24 Mar 1999 17:00:38 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 24 Mar 1999 13:59:15 GMT
From: "Nick" <laskus@free.com.pl>
Message-ID: <Tc6K2.19808$U1.3546998@news.tpnet.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: !!! Tylko dla prawdziwych facetów !!!

Odwiedź stronę: www.free.com.pl/mpwaaa
Znajdziesz na niej: Piękne dziewczyny, samochody, darmowe programy, i wiele
innych.


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 24 17:16:09 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (BljxtpQo4bHUsv4SeWePMCbgRA5dMvy+@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA29671
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 24 Mar 1999 17:16:07 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA08612 for polip@man.lodz.pl; Wed, 24 Mar 1999 17:15:13 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 24 Mar 1999 14:06:19 GMT
From: "MPW" <mpwaaa@free.com.pl>
Message-ID: <vj6K2.19839$U1.3549180@news.tpnet.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <Tc6K2.19808$U1.3546998@news.tpnet.pl>
Subject: Re: !!! Tylko dla prawdziwych facetów !!!


Nick napisał(a) w wiadomości: ...
>Odwiedź stronę: www.free.com.pl/mpwaaa
>Znajdziesz na niej: Piękne dziewczyny, samochody, darmowe programy, i wiele
>innych.
>
Dzięki za reklamę!!!


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 24 19:59:47 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (+Q+0EnvJMmjZDj5iDlx8qhMmFHwdBbwl@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id TAA17358
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 24 Mar 1999 19:59:46 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id TAA19291 for polip@man.lodz.pl; Wed, 24 Mar 1999 19:45:07 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 24 Mar 1999 17:42:05 +0100
From: Tomasz Jablonski <tomjab@man.poznan.pl>
Message-ID: <36F915DD.C844C76F@man.poznan.pl>
Organization: PCSS
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <2D59CE07EB5@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: Gdansk<->Holandia
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Jaroslaw Rafa wrote:
> 
> Dnia 23 Mar 99 o godz. 22:18, Michal Sobkowski napisal(a):
> 
> > Dowiedziałem się właśnie, że poznański MAN zostanie podłączony do
> > TEN-155 na przełomie marca i kwietnia. Lepiej późno niż wcale. :-)
> Co???
> Wedlug moich informacji POZMAN *jest* podlaczony do TEN155 !!!
> Zreszta troche trudno mi wyobrazic sobie zeby bylo inaczej, w koncu jest to
> centralny osrodek sieci POL34 - dziwne by bylo gdyby go nie podlaczyli...
> Gdzies musi byc cos po prostu walniete z routingiem... moze odpowiednie ASy
> nie sa rozglaszane tam gdzie trzeba?
Wszyscy macie racje i wszystko jest (jak na razie) poprawnie -
dokonujemy separacji ruchu edu i com, a to troche trwa.
> Pozdrowienia,
>    Jaroslaw Rafa
>    raj@inf.wsp.krakow.pl
TomJab
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar 25 07:14:41 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (MOdDa57Y3qqWQNo+vF5/Au0KFtfCNkRZ@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id HAA24385
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 25 Mar 1999 07:14:41 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id HAA05783 for polip@man.lodz.pl; Thu, 25 Mar 1999 07:00:10 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 23 Mar 1999 02:52:55 +0100
From: Tomasz Surmacz <ts@blurp.bnafh.bofh.org.pl>
Message-ID: <7d6s5n$9t$1@papaja.wroc.apk.net>
Organization: Jakis maly serwerek newsow, absolutnie bez zadnego znaczenia
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7co9tn$qlv@helios.cto.us.edu.pl>, <7cobfc$m1j$1@zeus.polsl.gliwice.pl>, <7coclg$36e@helios.cto.us.edu.pl>
Reply-To: tsx-9812@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Re: dlaczego ostatniu z news.icm.edu.pl do news.uw.edu.pl idzie via USA?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Maciek Uhlig (muhlig@helios.cto.us.edu.pl) wrote on 17 Mar 1999 14:02:24 GMT:
MU> Ja bym moze nie chcial, aby dyskusja skonczyla sie na heliosie u mnie, 
MU> ale prosze:

MU> System            Connects  Offered   Took Refuse Rejct Accpt   Elapsed
MU> info.nask.pl           297   225209 191643  16658 16908   85% 232:31:33 
MU> polonez.man.lodz.pl     51   151200  25629  82796 42775   16%  47:20:21

MU> Mam przekonanie, ze NASK ma stabilny i jakby wczesniejszy feed - dlatego 
MU> dotad biore z NASKu.

Z powyższego wynika tyle, że info.nask.pl łączy się częściej, a przez
to ma szanse więcej wysłać.  Mniejsza liczba połączeń z poloneza jest
prawdopodobnie spowodowana tym, że w ciągu pojedynczego 10-minutowego
połączenia się nie wyrabia ze wszystkimi artykułami i dlatego trwa to
dłużej.  Ale to raczej z winy samego poloneza (jest to ogólnie znanym
faktem), a nie sieci po drodze.  Polonez ma być niedługo zmieniany na
szybszą i lepszą maszynę, więc problem powiniwn sam zniknąć.

Próbowałeś kiedyś oszacować o ile wcześniejszy jest feed naskowy?
5 minut?  10?  Wystarczy grep i /var/log/news/news{,.notice}.

-- 
 _________
(_   _' __) Tomasz R. Surmacz *-* Work:(071)3202636, tsurmacz@ict,pwr,wroc,pl
  |  (__  \ http://www.ict.pwr.wroc.pl/~tsurmacz/ *--* Home: ts @wroc,apk,net
  |__(____/ For PGP key finger tsurmacz@cyber.ict,pwr,wroc.pl *-* irc: TomekS
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar 25 11:16:34 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (la6qjcZafBCOljwSiuoVyh1tdA3z3VAx@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id LAA24867
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 25 Mar 1999 11:16:33 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA23387 for polip@man.lodz.pl; Thu, 25 Mar 1999 11:15:11 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Thu, 25 Mar 1999 08:10:35 GMT
From: Krzysztof Oledzki <ole@saxon.ant.pl>
Message-ID: <%bmK2.21667$U1.3896848@news.tpnet.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <Tc6K2.19808$U1.3546998@news.tpnet.pl>
Subject: Re: !!! Tylko dla prawdziwych =?ISO-8859-2?Q?facet=F3w?= !!!
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Nick <laskus@free.com.pl> wrote:
: Odwiedź stronę: www.free.com.pl/mpwaaa
: Znajdziesz na niej: Piękne dziewczyny, samochody, darmowe programy, i wiele
: innych.
No tak... przed zmiana nazwy grupy tego typu posty nie pojawialy sie,
a teraz....


Pozdrawiam,

					Krzysztof Oledzki

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Thu Mar 25 23:16:09 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (Q/1NdKbVZF68DRtJuR578RMyD5zFZ143@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id XAA22055
	for <polip@man.lodz.pl>; Thu, 25 Mar 1999 23:16:08 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA15335 for polip@man.lodz.pl; Thu, 25 Mar 1999 23:15:04 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 25 Mar 1999 19:05:28 GMT
From: cezar@cs.net.pl
Message-ID: <7de1do$l21$1@cyber.cs.net.pl>
Organization: Cyber Service http://www.cs.net.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <Tc6K2.19808$U1.3546998@news.tpnet.pl>, <%bmK2.21667$U1.3896848@news.tpnet.pl>
Subject: Re: !!! Tylko dla prawdziwych =?ISO-8859-2?Q?facet=F3w?= !!!
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

VTAM!

Krzysztof Oledzki <ole@saxon.ant.pl> wrote:
> Nick <laskus@free.com.pl> wrote:
> : Odwiedź stronę: www.free.com.pl/mpwaaa
> : Znajdziesz na niej: Piękne dziewczyny, samochody, darmowe programy, i wiele
> : innych.
> No tak... przed zmiana nazwy grupy tego typu posty nie pojawialy sie,
> a teraz....

A teraz admin free.com.pl jest juz publicznie informowany, ze na dysku jego
serwera mozna zwolnic troche miejsca likwidujac zbedne konto ;)


> 					Krzysztof Oledzki


-- 
cezar
CYBER Service / PKFL

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar 26 05:16:07 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (mcBq5bTy4s0+/zpawXtp7FPukWvJ4kiO@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id FAA08724
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 26 Mar 1999 05:16:06 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id FAA08042 for polip@man.lodz.pl; Fri, 26 Mar 1999 05:15:04 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 26 Mar 1999 00:08:35 GMT
From: jfox@friko6.onet.pl (J.F.)
Message-ID: <3708bdcf.9816857@194.204.152.38>
Organization: -
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <2D59CE07EB5@inf.wsp.krakow.pl>, <36F915DD.C844C76F@man.poznan.pl>
Subject: Re: Gdansk<->Holandia
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit

On Wed, 24 Mar 1999 17:42:05 +0100, Tomasz Jablonski wrote:
[...]
>Wszyscy macie racje i wszystko jest (jak na razie) poprawnie -
>dokonujemy separacji ruchu edu i com, a to troche trwa.

Znow kolejny operator bedzie kierowal ruch z Poznania do poznania
przez Warszawe i przy okazji gubil 50% ... 
A moze pomylilem i tu Poznan bedzie centrum ktore bedzie zapewnialo
lacznosc miedzy Olsztynami ?

J.

From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Fri Mar 26 14:36:18 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id OAA23005
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 26 Mar 1999 14:36:18 +0100 (CET)
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf [149.156.24.10])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with ESMTP id OAA00394
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 26 Mar 1999 14:36:18 +0100 (MET)
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.43);
    26 Mar 99 14:36:18 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.43); 26 Mar 99 14:35:59 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Fri, 26 Mar 1999 14:35:57 +0100
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: Gdansk<->Holandia
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31
Message-ID: <306B7796C1F@inf.wsp.krakow.pl>

Dnia 24 Mar 99 o godz. 20:02, Tomasz Jablonski napisal(a):

> Wszyscy macie racje i wszystko jest (jak na razie) poprawnie -
> dokonujemy separacji ruchu edu i com, a to troche trwa.
Nie bardzo rozumiem, co tu ma do rzeczy separacja edu i com?
Michal pisal, ze z edu-Niemcy do edu-Gdansk idzie przez lacze TEN155<->POL34 
(ktore idzie przez Poznan), zas z tego samego edu-Niemcy do edu-Poznan idzie 
zamiast przez TEN155 - przez Telenordie!
Nigdzie tu nie bylo com.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar 26 14:46:51 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (5G+8cnv6FFp+x1+ck7NjPypaoCP4Eyo7@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id OAA24514
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 26 Mar 1999 14:46:50 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA17153 for polip@man.lodz.pl; Fri, 26 Mar 1999 14:30:09 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 26 Mar 1999 12:30:10 +0100
From: Tomasz Jablonski <tomjab@man.poznan.pl>
Message-ID: <36FB6FC2.AE1906AF@man.poznan.pl>
Organization: PCSS
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <2D59CE07EB5@inf.wsp.krakow.pl>, <36F915DD.C844C76F@man.poznan.pl>, <3708bdcf.9816857@194.204.152.38>
Subject: Re: Gdansk<->Holandia
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit

"J.F." wrote:
> 
> On Wed, 24 Mar 1999 17:42:05 +0100, Tomasz Jablonski wrote:
> [...]
> >Wszyscy macie racje i wszystko jest (jak na razie) poprawnie -
> >dokonujemy separacji ruchu edu i com, a to troche trwa.
> 
> Znow kolejny operator bedzie kierowal ruch z Poznania do poznania
> przez Warszawe i przy okazji gubil 50% ...
> A moze pomylilem i tu Poznan bedzie centrum ktore bedzie zapewnialo
> lacznosc miedzy Olsztynami ?
Z anonimami nie mam w zwyczaju dyskutowac, a jak to bedzie zrobione we
Wroclawiu skad jestes Panie Anonim, to juz zalezy tylko od lokalnego
operatora.
> 
> J.
TomJab
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar 26 18:00:54 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (y0ajfkhRXEWqwVVF1VXahtczKftzomzF@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA18233
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 26 Mar 1999 18:00:53 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA02118 for polip@man.lodz.pl; Fri, 26 Mar 1999 17:45:14 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 26 Mar 1999 14:39:03 GMT
From: szymon@uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol)
Message-ID: <7dg667$o7r$3@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: the other end of the cable
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <306B7796C1F@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: Gdansk<->Holandia
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Jaroslaw Rafa <RAJ@inf.wsp.krakow.pl> wrote:
: Dnia 24 Mar 99 o godz. 20:02, Tomasz Jablonski napisal(a):

:> Wszyscy macie racje i wszystko jest (jak na razie) poprawnie -
:> dokonujemy separacji ruchu edu i com, a to troche trwa.
: Nie bardzo rozumiem, co tu ma do rzeczy separacja edu i com?
: Michal pisal, ze z edu-Niemcy do edu-Gdansk idzie przez lacze TEN155<->POL34 
: (ktore idzie przez Poznan), zas z tego samego edu-Niemcy do edu-Poznan idzie 
: zamiast przez TEN155 - przez Telenordie!
Jarku, użyj szarych komórek. Przez TEN155<->POL34 nie można puścić 
ruchu komercyjnego. Więc cały ruch do Poznania idzie przez 
Telenordię, dopóki Poznań nie ustali, kto u nich ma iść przez TEN155 
(znaczy, kto jest edu). Inne ośrodki zrobiły to nieco szybciej, ale 
wiadomo, szewc sam bez butów...

-- 
Szymon Sokol (SS316-RIPE, SS4004) --  Network Manager                        B
Computer Center, University of Mining and Metallurgy, Cracow, Poland.        O
http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/   PGP 2.x: 0x61094A7D, 5.x: 0xF9289982 F
Free speech includes the right not to listen, if not interested - RAHeinlein H
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Fri Mar 26 19:16:05 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (DDjmndVco19Iz4ej4j5gqQks76RT0bH5@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id TAA26316
	for <polip@man.lodz.pl>; Fri, 26 Mar 1999 19:16:04 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id TAA08478 for polip@man.lodz.pl; Fri, 26 Mar 1999 19:15:09 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Fri, 26 Mar 1999 18:00:52 +0100
From: Organizatorzy <3burcy@bigfoot.com>
Message-ID: <36FBBD44.1255924@bigfoot.com>
Organization: Polskie Stowarzyszenie Organizatorów Konkursów
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Konkurs dla kulturalnych!
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit

http://www.dupa.com

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sat Mar 27 14:00:16 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (LEecwE/D9Qbx8C3V/H2tLPopE+tNILVx@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id OAA27510
	for <polip@man.lodz.pl>; Sat, 27 Mar 1999 14:00:15 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA20926 for polip@man.lodz.pl; Sat, 27 Mar 1999 14:00:05 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 27 Mar 1999 10:35:20 GMT
From: "=?ISO-8859-2?Q?Micha=B3?= 'CeFeK' =?ISO-8859-2?Q?Ceg=B3a?=" <cefek@urgentmail.com>
Message-ID: <7dic98$3l$11@dolny.annex.ccg.pl>
Organization: Organizacja do Walki z =?ISO-8859-2?Q?Przest=EApczo=B6ci=B1?= w Internecie -- www.owpi.w.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <Tc6K2.19808$U1.3546998@news.tpnet.pl>, <%bmK2.21667$U1.3896848@news.tpnet.pl>
Reply-To: cefek@urgentmail.com
Subject: Re: !!! Tylko dla prawdziwych =?ISO-8859-2?Q?facet=F3w?= !!!
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Krzysztof Oledzki <ole@saxon.ant.pl>, uważam, że mam Ci coś do powiedzenia: 

KO> No tak... przed zmiana nazwy grupy tego typu posty nie pojawialy sie,
KO> a teraz....

Ale zastanawiam się, co słowo "polip" ma wspólnego z prawdziwymi
facetmi... ;]]]


   1436
-- 
Michał 'CeFeK' Cegła [Std. Disclaimer]  +-> Michal.Cegla@OWPI.Capital.PL
+48-601-CeFeK-0, także 5019, i 6025     `-> http://WWW.CeFeK.Capital.PL
System and Network Admin @ capital[.com].pl ^ annex.ccg.pl
 "Przed przystąpieniem do czynności, podejrzanemu należy dać w łeb."
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sat Mar 27 15:16:07 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (S8XpUT3iRCrL6gPtU2xn89QU86uJhYO3@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id PAA06128
	for <polip@man.lodz.pl>; Sat, 27 Mar 1999 15:16:06 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA26040 for polip@man.lodz.pl; Sat, 27 Mar 1999 15:15:19 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sat, 27 Mar 1999 12:06:13 GMT
From: "Adam Reluga" <relpol@kki.net.pl>
Message-ID: <VQ3L2.27214$U1.4909147@news.tpnet.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: porozmawiam z profesjonalnym hacker'em

tak jak w temacie np na icq mój e mail
relpol@kki.net.pl mój uin to 34566703



From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sat Mar 27 16:45:18 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (3mRX4QZxhhVoj0WQ5hTeIK1qB2HaFeu4@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id QAA15831
	for <polip@man.lodz.pl>; Sat, 27 Mar 1999 16:45:16 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA02710 for polip@man.lodz.pl; Sat, 27 Mar 1999 16:45:06 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sat, 27 Mar 1999 14:27:14 +0100
From: Wojtek Sylwestrzak <W.Sylwestrzak@icm.edu.pl>
Message-ID: <36FCDCB2.11B9247C@icm.edu.pl>
Organization: ICM
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <VQ3L2.27214$U1.4909147@news.tpnet.pl>
Reply-To: W.Sylwestrzak@icm.edu.pl
Subject: Re: porozmawiam z profesjonalnym hacker'em
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Adam Reluga wrote:
> 
> tak jak w temacie np na icq mój e mail
> relpol@kki.net.pl mój uin to 34566703

hackerzy uzywaja icq ? :-)

--w
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sat Mar 27 18:45:20 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (hjGLiwzZuO0GMs0NRGYWGMbuv8D91FZQ@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA28415
	for <polip@man.lodz.pl>; Sat, 27 Mar 1999 18:45:17 +0100 (CET)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA10697 for polip@man.lodz.pl; Sat, 27 Mar 1999 18:45:02 +0100 (MET)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 27 Mar 1999 15:22:19 GMT
From: Jakub Klausa <jacke@bofh.pl>
Message-ID: <7dit3b$38o$3@sun1000.pwr.wroc.pl>
Organization: the floor, rolling and laughing
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <VQ3L2.27214$U1.4909147@news.tpnet.pl>
Subject: Re: porozmawiam z profesjonalnym hacker'em
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Adam Reluga <relpol@kki.net.pl> wrote:
AR=> tak jak w temacie np na icq mój e mail
AR=> relpol@kki.net.pl mój uin to 34566703

Jak oceniana/weryfikowana bedzie owa profesjonalnosc imc hacker'a ?

Kuba
-- 
        Jakub Klausa, JK762-RIPE, jacke@bofh.pl, WBS core team member
              * Linux is only free if your time has no value *
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sun Mar 28 08:00:28 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (bPbQ3auTgyGRegW51Uki+x7eiL1z6v86@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id IAA17420
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 28 Mar 1999 08:00:28 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id IAA27914 for polip@man.lodz.pl; Sun, 28 Mar 1999 08:00:10 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sun, 28 Mar 1999 03:20:34 +0200
From: Jacek Grodzki <jacgro@venus.ci.uw.edu.pl>
Message-ID: <36FD83E2.610371D0@venus.ci.uw.edu.pl>
Organization: A poorly-installed Inc.
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36EEDBB8.184B25CE@venus.ci.uw.edu.pl>, <m37lsh7zzq.fsf@tnuctip.icm.edu.pl>
Subject: Re: dlaczego ostatniu z news.icm.edu.pl do news.uw.edu.pl idzie via USA?
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Jan Rychter wrote:
> 
> >>>>> "Jacek" == Jacek Grodzki <jacgro@venus.ci.uw.edu.pl>:
>  Jacek> Kilka przykładów:
> [...]
>  Jacek> Czy to tylko takie wrażenie, czy tak powinno być?
> 
> Jeśli pokażesz, że statystycznie znacząca liczba artykułów idzie tą
> drogą, to faktycznie mamy problem.
> 
> Z tego co widzę, wygląda jednak na to że trafiłeś na przypadkowe parę
> artykułów (np. gdy serwer news.uw.edu.pl robił expire), które z ICM
> wcześniej poszły do USA niż do news.uw.edu.pl.
> 

Mam u siebie na dysku 4243 artykuły z 21 polskich grup dyskusyjnych,
ściągnięte z news.uw.edu.pl, które zawierają w polu "Path:"
news.icm.edu.pl. 754 z nich ma w polu "Path:" zarówno news.icm.edu.pl,
jak newsgate.cistron.nl (wziąłem do testu cistrona, nie jakiś sewer
amerykański, bo i tak przez niego chyba przechodzi większość artykułów
z  różnych serwerów w USA do news.uw.edu.pl).
Nie mam pojęcia, czy to jest znaczące statystycznie.
Trzymam artykuły z ostatnich 21 dni. Wynik jest oczywiście
zniekształcony przez działanie moich filtrów (ale nie wrzucam go kf-u po
"Path:" ;-)).
-- 
Pozdrawiam, Jacek Grodzki        _/_/_/    _/_/   _/_/
mailto:jacgro@venus.ci.uw.edu.pl     _/  _/  _/ _/
mailto:jacgro@netscape.net          _/  _/_/_/ _/
/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/  _/  _/   _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sun Mar 28 23:00:50 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (YW+MVvE8s1saAmrV5vkTXY+zAX9Bq6Vw@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id XAA24940
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 28 Mar 1999 23:00:49 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA26071 for polip@man.lodz.pl; Sun, 28 Mar 1999 23:00:17 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 28 Mar 1999 18:34:16 GMT
From: Dawid Kuroczko <dk@PLEASE--REMOVE--THIS.ssw.krakow.pl>
Message-ID: <7dlsn8$dar$1@atlantis.ssw.krakow.pl>
Organization: Atlantis =News=
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <VQ3L2.27214$U1.4909147@news.tpnet.pl>
Subject: Re: porozmawiam z profesjonalnym hacker'em
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

27 marca, godzina 12:06, na pl.internet.polip pisze Adam Reluga:
> tak jak w temacie np na icq mój e mail
> relpol@kki.net.pl mój uin to 34566703

O jaki rodzaj hackera Ci chodzi.  Np. czy chodzi Ci o hackera
zajmującego się pisaniem programów, czy też o hackera zajmującego
się zabezpieczaniem systemów komputerowych, czy...

I co rozumiesz przez "profesjonalnego".  Chodzi Ci o to, że robią
to profesjonalnie (= zawodowo)?

   Pozdrawiam,
      Dawid Kuroczko

[1]: Taki przykład przyszedł mi do głowy...
-- 
.------------------.                                           .----------.
| *Dawid Kuroczko* `--.-----------------------------------.---=' _Kraków_ |
| q n e x @knm.org.pl | Coming soon: Windows for Nintendo | Member of KNM |
`---------------------"-----------------------------------"---------------'
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Sun Mar 28 23:15:38 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (X5VsOcg7A1kULJn23y2H/rLk7DZ+4U3l@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id XAA26641
	for <polip@man.lodz.pl>; Sun, 28 Mar 1999 23:15:37 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA27045 for polip@man.lodz.pl; Sun, 28 Mar 1999 23:15:07 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 28 Mar 1999 19:05:16 GMT
From: Dawid Kuroczko <dk@PLEASE--REMOVE--THIS.ssw.krakow.pl>
Message-ID: <7dluhc$dar$2@atlantis.ssw.krakow.pl>
Organization: Atlantis =News=
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <VQ3L2.27214$U1.4909147@news.tpnet.pl>
Subject: Re: porozmawiam z profesjonalnym hacker'em
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

27 marca, godzina 12:06, na pl.internet.polip pisze Adam Reluga:
> tak jak w temacie np na icq mój e mail
> relpol@kki.net.pl mój uin to 34566703

O jaki rodzaj hackera Ci chodzi.  Np. czy chodzi Ci o hackera
zajmującego się pisaniem programów, czy też o hackera zajmującego
się zabezpieczaniem systemów komputerowych, czy...

I co rozumiesz przez "profesjonalnego".  Chodzi Ci o to, że robią
to profesjonalnie (= zawodowo)?

   Pozdrawiam,
      Dawid Kuroczko
-- 
.------------------.                                           .----------.
| *Dawid Kuroczko* `--.-----------------------------------.---=' _Kraków_ |
| q n e x @knm.org.pl | Coming soon: Windows for Nintendo | Member of KNM |
`---------------------"-----------------------------------"---------------'
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar 29 03:00:46 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (6NySYrZ7uH01iGEp5Xl1zft3/SN70E4D@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id DAA23644
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 29 Mar 1999 03:00:41 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id DAA11976 for polip@man.lodz.pl; Mon, 29 Mar 1999 03:00:10 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sun, 28 Mar 1999 20:32:04 GMT
From: marcinj@webcorp.com.pl (Marcin Jagodzinski)
Message-ID: <3700916b.38413139@news.rubikon.net.pl>
Organization: =?ISO-8859-2?Q?we_w=B3asnym_imieniu_:-)?=
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <VQ3L2.27214$U1.4909147@news.tpnet.pl>, <7dluhc$dar$2@atlantis.ssw.krakow.pl>
Reply-To: marcinj@quake.org.pl
Subject: Re: porozmawiam z profesjonalnym hacker'em
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On 28 Mar 1999 19:05:16 GMT, Dawid Kuroczko
<dk@PLEASE--REMOVE--THIS.ssw.krakow.pl> wrote:

>27 marca, godzina 12:06, na pl.internet.polip pisze Adam Reluga:
>> tak jak w temacie np na icq mój e mail
>> relpol@kki.net.pl mój uin to 34566703
>
>O jaki rodzaj hackera Ci chodzi.  Np. czy chodzi Ci o hackera
>zajmującego się pisaniem programów, czy też o hackera zajmującego
>się zabezpieczaniem systemów komputerowych, czy...
>
... o Nieistniejącego Choć Możliwego Hackera Posługującego Się ICQ.

A tak BTW, to niedługo wychodzi Mitnick z aresztu. Może się nada :-)

Marcin Jagodzinski
(or compatible)

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar 29 03:45:53 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (Z+ftkyKPvayf9XuL9PHDRSkQqOizzPey@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id DAA28010
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 29 Mar 1999 03:45:37 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id DAA14526 for polip@man.lodz.pl; Mon, 29 Mar 1999 03:45:05 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Sat, 27 Mar 1999 23:12:38 +0100
From: "Pasad ABI" <pas_ad@pol.pl>
Message-ID: <7dm72c$d2f$1@sunsite.icm.edu.pl>
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Dostep przez TPSA
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Cze:)
Napiszcie - prosze - ile razy trzeba krecic numer dostepowy TPSA w Waszej
miejscowosci, zeby wlaczyc sie - w ostatnim czasie - do Internetu. Jak to
zalezy od pory dnia (nocy?).




From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar 29 12:46:59 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (xhh8w4VXFYwOkb33oxaXSVDYWc4+7Wcy@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id MAA29929
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 29 Mar 1999 12:46:57 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA21490 for polip@man.lodz.pl; Mon, 29 Mar 1999 12:45:08 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 29 Mar 1999 09:17:09 +0200
From: "Marcin Rutkowski" <marcinru@mail.onet.pl>
Message-ID: <7dne2a$3gh$1@korweta.task.gda.pl>
Organization: CI TASK http://news.task.gda.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7dm72c$d2f$1@sunsite.icm.edu.pl>
Subject: Re: Dostep przez TPSA
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
Content-Transfer-Encoding: 7bit

>Napiszcie - prosze - ile razy trzeba krecic numer dostepowy
TPSA w Waszej
>miejscowosci, zeby wlaczyc sie - w ostatnim czasie - do
Internetu. Jak to
>zalezy od pory dnia (nocy?).

U mnie jest tak jak w przykladzie ponizej (nie jest to najlepszy
przyklad bo moja centrala jest do d#$%#$!!!)

Elblag w dzien:
proba 001 - linia zajeta
proba 002 - cisza ... ?
proba 003 - linia zajeta
proba 004 - linia zajeta
{wait 30 min.}
proba 005 - linia zajeta
proba 006 - ... tez zajeta
proba 007 - jest!!! (19200bps)

Elblag w nocy:
proba 001 - linia zajeta
proba 002 - hallo, Melmak ?!
proba 003 - jest (38400bps)

--
Marcin Rutkowski marcinru@vc.pl
http://friko.onet.pl/el/marcinru/
"nie znam niezawodnego sposobu na sukces, ale znam sposob
na nieuchronna porazke - starac sie zawsze wszystkim dogodzic"

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar 29 13:49:07 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (TRZgxM7h0RMpAoyCrt6WE8cYo29j8NHq@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id NAA08554
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 29 Mar 1999 13:49:06 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA26050 for polip@man.lodz.pl; Mon, 29 Mar 1999 13:45:03 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 29 Mar 1999 11:22:44 +0200
From: "Szusty" <szusty@kki.net.pl>
Message-ID: <7dnh2b$jg3$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7dm72c$d2f$1@sunsite.icm.edu.pl>
Subject: Re: Dostep przez TPSA


Pasad ABI wrote in message <7dm72c$d2f$1@sunsite.icm.edu.pl>...
>Cze:)
>Napiszcie - prosze - ile razy trzeba krecic numer dostepowy TPSA w Waszej
>miejscowosci, zeby wlaczyc sie - w ostatnim czasie - do Internetu. Jak to
>zalezy od pory dnia (nocy?).
>
>
>

WYstarczy 1 raz niezaleznie od pory dnia ;)
ale z transferem i szybkoscia polaczenia wykazywana przez system jest juz
smiesznie :)
tzn na centrali jest v90 i tu zaczynaja sie szopki
bo jak z tym v90 laczy sie inny v90 - transfer 33.600
jak z tym v90 k-flek 56.700 - transfer 115.200 lub 57.600
inne modemy - w zaleznosci od pogody i tempa rozmnazania sie bialych myszek
w piwnicy igloo na saharze :)

6


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar 29 17:01:53 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (BfCOr6HMDznu00q2+eKluxfqnoo8B74S@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA04608
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 29 Mar 1999 17:01:45 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA11459 for polip@man.lodz.pl; Mon, 29 Mar 1999 17:00:29 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 29 Mar 1999 14:51:31 +0200
From: Jaroslaw Rafa <raj@wsp.krakow.pl>
Message-ID: <36FF7753.4488@wsp.krakow.pl>
Organization: WSP Krakow, Zaklad Informatyki
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <VQ3L2.27214$U1.4909147@news.tpnet.pl>, <7dluhc$dar$2@atlantis.ssw.krakow.pl>, <3700916b.38413139@news.rubikon.net.pl>
Subject: Re: porozmawiam z profesjonalnym hacker'em
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Marcin Jagodzinski wrote:
> 
> ... o Nieistniejącego Choć Możliwego Hackera Posługującego Się ICQ.
Co wyscie sie tak do tego icka poprzyczepiali???
A tak w ogole, to sa hackerzy, hakerzy i chakerzy. Ci ostatni jak
najbardziej moga uzywac icka... ;-)
-- 
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar 29 17:31:39 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (4JdMKfCnWlchtNtlE7aMjYG1edNt/PWL@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA08604
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 29 Mar 1999 17:31:38 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA13658 for polip@man.lodz.pl; Mon, 29 Mar 1999 17:30:09 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 29 Mar 1999 14:12:00 +0000
From: alex@eris.phys.uni.torun.pl (Janusz A. Urbanowicz)
Message-ID: <m3iubkjsgf.fsf@eris.phys.uni.torun.pl>
Organization: Koło Naukowe Studentów Fizyki Uniwersytetu Mikołaja Kopernika
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <VQ3L2.27214$U1.4909147@news.tpnet.pl>
Reply-To: alex@bofh.org.pl
Subject: Re: porozmawiam z profesjonalnym hacker'em
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

marcinj@webcorp.com.pl (Marcin Jagodzinski) writes:

 
> A tak BTW, to niedługo wychodzi Mitnick z aresztu. Może się nada :-)

E, Mitnick to phreaker. A hackowal tylko na VMSie afair.

Alex
-- 
Janusz A. "Alex" Urbanowicz, student of physics, Toruń DHP network admin
e-mail: Janusz.Urbanowicz@bofh.org.pl WWW: http://eris.phys.uni.torun.pl/~alex/
A mouse trap placed on top of your alarm clock will prevent
you from rolling over and going back to sleep.
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar 29 18:00:55 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (Q0jc5kddu4ZaJwQPh/mUBDgNISB5kY1b@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id SAA12054
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 29 Mar 1999 18:00:54 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA15811 for polip@man.lodz.pl; Mon, 29 Mar 1999 18:00:06 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 29 Mar 1999 13:44:43 GMT
From: Andrzej Bort <bort@polsl.gliwice.pl>
Message-ID: <7do04b$lfh$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7dluhc$dar$2@atlantis.ssw.krakow.pl>, <3700916b.38413139@news.rubikon.net.pl>, <m3iubkjsgf.fsf@eris.phys.uni.torun.pl>
Subject: Re: porozmawiam z profesjonalnym hacker'em
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Janusz A. Urbanowicz <alex@eris.phys.uni.torun.pl> wrote:
> marcinj@webcorp.com.pl (Marcin Jagodzinski) writes:
>> A tak BTW, to niedługo wychodzi Mitnick z aresztu. Może się nada :-)
> E, Mitnick to phreaker. A hackowal tylko na VMSie afair.

Tia... Tylko że:

1. Przez ten czas gdy Mitnick siedział w kiciu, świat poszedł daleko
   naprzód i KM będzie musiał przeznaczyć sporo swego czasu na
   uaktualnianie wiedzy (no, chyba że miał manuale w celi)
2. VMSów ostatnio coraz mniej jakby (przynajmniej procentowo)...

P.S.
A sig losowy, naprawdę.

-- 
Andrzej Bort, bort<at>polsl.gliwice.pl   *** My personal opinions ***
The number of UNIX installations has grown to 10, with more expected.
(The Unix Programmer's Manual, 2nd Edition, June 1972)

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar 29 21:32:02 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (hEYht7ruVPYIpQF6aIPKpkHeI3SVbJhi@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id VAA05920
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 29 Mar 1999 21:32:02 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id VAA00731 for polip@man.lodz.pl; Mon, 29 Mar 1999 21:30:07 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 29 Mar 1999 17:28:06 GMT
From: Krzysztof Oledzki <ole@saxon.ant.pl>
Message-ID: <GKOL2.31779$U1.5864591@news.tpnet.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Lacz TPSA<-->NASK

Hm...

Albo polowa polskiego internetu wyleciala w powietrze, albo warszawska
bramka TPSA<-->NASK doczekala sie wiekszej przepustowosci.


Stan na 29.03.1999 19:30:

Stosowny traceroute przedstawia sie tak:
router:~$ traceroute gate.bp-pragapd.waw.pl
traceroute to gate.bp-pragapd.waw.pl (195.205.89.254), 30 hops max, 40 byte packets
 1  Do-NASK.staszic.waw.pl (148.81.27.29)  23.068 ms  28.688 ms  29.651 ms
 2  PW-r1.warman.org.pl (148.81.166.241)  29.645 ms  27.608 ms  29.595 ms
 3  CRiT-r1-atm5-0.warman.org.pl (148.81.165.203)  29.588 ms  27.714 ms  29.623 ms
 4  Warszawa-gw-atm4-0-1.nask.pl (195.187.0.9)  29.603 ms  27.563 ms  69.318 ms
 5  z-tpnet.nask.pl (195.164.16.78)  19.611 ms  27.985 ms  39.353 ms
 6  do-r2.r1.tpnet.pl (194.204.128.249)  19.618 ms  27.927 ms  29.563 ms
 7  do-r1.warcst3.tpnet.pl (194.204.128.2)  29.592 ms  27.568 ms  29.663 ms
 8  piorun.ant.pl (195.205.88.1)  49.36 ms  107.53 ms  39.752 ms
 9  cust-gw1.waw.ant.pl (195.205.88.3)  39.684 ms  37.492 ms  99.776 ms
10  gate.bp-pragapd.waw.pl (195.205.89.254)  149.536 ms  77.526 ms  89.717 ms

W druga strone jest tez niezle:

saxon:~$ traceroute www.staszic.waw.pl
traceroute to router.staszic.waw.pl (194.92.130.67): 1-30 hops, 38 byte packets
 1  piorun.ant.pl (195.205.88.1)  0.284 ms (ttl=64!)  0.183 ms (ttl=64!)  0.167 ms  (ttl=64!)
 2  Do-TPNET.waw.ant.pl (195.205.129.125)  10.3 ms  8.18 ms  7.31 ms
 3  do-warcst3.r1.tpnet.pl (194.204.128.1)  9.67 ms  8.73 ms  7.27 ms
 4  do-r1.r2.tpnet.pl (194.204.128.250)  9.10 ms  8.19 ms  13.8 ms
 5  Warszawa-gw-s2-1.nask.pl (195.164.16.77)  23.8 ms  19.7 ms  8.63 ms
 6  crit-r1-atm5-0-3.warman.org.pl (195.187.0.10)  9.2 ms  11.5 ms  13.2 ms
 7  PW-r1-atm.warman.org.pl (148.81.165.201)  12.5 ms  13.2 ms  14.8 ms
 8  PW-r2.warman.org.pl (148.81.166.242)  19.6 ms  11.3 ms  15.2 ms
 9  router.staszic.waw.pl (194.92.130.67)  40.5 ms (ttl=56!)  35.5 ms (ttl=56!)  39.8 ms (ttl=56!)

I co Wy na to? Chwilowa anomalia, czy tak juz zostanie? 

Pozdrawiam,

						Krzysztof Oledzki
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Mon Mar 29 22:00:51 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (qX+icGRKuyj8vQ/EhdBpPP07xoRC+1ft@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id WAA09421
	for <polip@man.lodz.pl>; Mon, 29 Mar 1999 22:00:50 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA02790 for polip@man.lodz.pl; Mon, 29 Mar 1999 22:00:16 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 29 Mar 1999 19:53:05 +0200
From: "Ruchatek" <ruchatek@friko2.onet.pl>
Message-ID: <7doeks$952$1@blurp.memax.krakow.pl>
Organization: Memax Systemy Komputerowe
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: callback

Czy w Krakowie istnieje firma ktora oferuje uslugi callback



From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar 30 00:00:54 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (LgtRcosvXQOL+eOd3f2Pom4hfnU0DDuJ@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id AAA23586
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 30 Mar 1999 00:00:52 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id AAA11105 for polip@man.lodz.pl; Tue, 30 Mar 1999 00:00:08 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 29 Mar 1999 19:45:54 GMT
From: "Mirosław Stefański" <sp7jkw@kki.net.pl>
Message-ID: <SLQL2.32157$U1.5938222@news.tpnet.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: E-mail do ambasady Niemiec?

Kto zna ten adres? Nie mogę ( nie potrafię) wyszukać.
stefanpl@kki.net.pl



From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar 30 00:16:16 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (8saG+jhuD1zfth2D4izSBi2Up3Qqu0tw@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id AAA26849
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 30 Mar 1999 00:16:15 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id AAA12162 for polip@man.lodz.pl; Tue, 30 Mar 1999 00:15:08 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Mon, 29 Mar 1999 19:27:24 GMT
From: marcinj@webcorp.com.pl (Marcin Jagodzinski)
Message-ID: <36ffd3ed.2362219@news.rubikon.net.pl>
Organization: =?ISO-8859-2?Q?we_w=B3asnym_imieniu_:-)?=
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <3700916b.38413139@news.rubikon.net.pl>, <m3iubkjsgf.fsf@eris.phys.uni.torun.pl>, <7do04b$lfh$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
Reply-To: marcinj@quake.org.pl
Subject: Re: porozmawiam z profesjonalnym hacker'em
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On 29 Mar 1999 13:44:43 GMT, Andrzej Bort <bort@polsl.gliwice.pl> wrote:

>Janusz A. Urbanowicz <alex@eris.phys.uni.torun.pl> wrote:
>> marcinj@webcorp.com.pl (Marcin Jagodzinski) writes:
>>> A tak BTW, to niedługo wychodzi Mitnick z aresztu. Może się nada :-)
>> E, Mitnick to phreaker. A hackowal tylko na VMSie afair.
>
>Tia... Tylko że:
>
>1. Przez ten czas gdy Mitnick siedział w kiciu, świat poszedł daleko
>   naprzód i KM będzie musiał przeznaczyć sporo swego czasu na
>   uaktualnianie wiedzy (no, chyba że miał manuale w celi)
>2. VMSów ostatnio coraz mniej jakby (przynajmniej procentowo)...
>
Sugerujesz że po kilku latach w ciupie nie nauczy się obługiwać ICQ? :-)

Marcin Jagodzinski
(or compatible)

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar 30 06:00:58 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (YTBGJGj/vpwnW/E4larC0WAdw09XG4LH@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id GAA04758
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 30 Mar 1999 06:00:57 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id GAA04139 for polip@man.lodz.pl; Tue, 30 Mar 1999 06:00:10 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 30 Mar 1999 01:53:05 +0200
From: "Marcin Duchnowski" <duchen@manta.univ.gda.pl>
Message-ID: <7dp3qe$761$1@korweta.task.gda.pl>
Organization: CI TASK http://news.task.gda.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Pol-32-USA

Czy ktos orientuje sie kiedy zostanie zestawione to lacze dedykowane 10 mb
do USA via TEN 155????


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar 30 14:16:25 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (edeh7ccfT7wgnPVylfnnciVK20gJ9ipc@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id OAA06979
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 30 Mar 1999 14:16:21 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA10021 for polip@man.lodz.pl; Tue, 30 Mar 1999 14:15:20 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 30 Mar 1999 10:12:54 GMT
From: Marcin Wojcik <marcinw@gazeta.pl>
Message-ID: <7dq836$hmn$7@info.nask.pl>
Organization: NewsServer at NASK N.O.C.
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7dluhc$dar$2@atlantis.ssw.krakow.pl>, <3700916b.38413139@news.rubikon.net.pl>, <36FF7753.4488@wsp.krakow.pl>
Subject: Re: porozmawiam z profesjonalnym hacker'em
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Jaroslaw Rafa <raj@wsp.krakow.pl> wrote:

>> ... o Nieistniejącego Choć Możliwego Hackera Posługującego Się ICQ.
> Co wyscie sie tak do tego icka poprzyczepiali???
> A tak w ogole, to sa hackerzy, hakerzy i chakerzy. Ci ostatni jak
> najbardziej moga uzywac icka... ;-)

Przez netcat'a wszyscy mogą ;)

M.
-- 
Marcin Wójcik
marcinw@gazeta.pl
Agora SA

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar 30 14:47:13 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (GFfXBU4aaSbCpDujQCiG+VpukyjkQ+l/@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id OAA10968
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 30 Mar 1999 14:47:05 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA12242 for polip@man.lodz.pl; Tue, 30 Mar 1999 14:45:05 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 30 Mar 1999 10:31:28 GMT
From: Marek Moskal <moskit@irc.p-l>
Message-ID: <8D997D9EDmoskit@news.alt.net>
Organization: Podwórkowy klub teoretyków-gawędziarzy.
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <VQ3L2.27214$U1.4909147@news.tpnet.pl>, <7dlsn8$dar$1@atlantis.ssw.krakow.pl>
Subject: Re: porozmawiam z profesjonalnym hacker'em
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Dawid Kuroczko napisal(a) dnia [28/03/1999]:

Ehmmmm, nie napisałeś jaki to przykład ci przyszedł do głowy :)

    	    	    	    	    	Ciekawski.

>O jaki rodzaj hackera Ci chodzi.  Np. czy chodzi Ci o hackera
>zajmującego się pisaniem programów, czy też o hackera zajmującego
>się zabezpieczaniem systemów komputerowych, czy...
>
>I co rozumiesz przez "profesjonalnego".  Chodzi Ci o to, że robią
>to profesjonalnie (= zawodowo)?
>
>   Pozdrawiam,
>      Dawid Kuroczko
>
>[1]: Taki przykład przyszedł mi do głowy...

-- 
					(moskit@irc.pl)
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar 30 15:46:20 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (EyfqENwzd4H15aJ0mEJVTIhAC7nIL0AM@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id PAA18859
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 30 Mar 1999 15:46:17 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA17044 for polip@man.lodz.pl; Tue, 30 Mar 1999 15:45:10 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 30 Mar 1999 13:45:42 +0200
From: Tomasz Jablonski <tomjab@man.poznan.pl>
Message-ID: <3700B966.C83B119C@man.poznan.pl>
Organization: PCSS
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7dp3qe$761$1@korweta.task.gda.pl>
Subject: Re: Pol-32-USA
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Marcin Duchnowski wrote:
> 
> Czy ktos orientuje sie kiedy zostanie zestawione to lacze dedykowane 10 mb
> do USA via TEN 155????
Jakto kiedy 1 kwietnia :)))
TomJab
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar 30 16:47:18 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (bxVMOf6qJavSDbQKEis/KNDL9Ud+JFB5@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id QAA26529
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 30 Mar 1999 16:47:17 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA21728 for polip@man.lodz.pl; Tue, 30 Mar 1999 16:45:17 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 30 Mar 1999 12:38:44 GMT
From: benek@kki.net.pl (Stanislaw Binczycki)
Message-ID: <slrn7g1g4u.bg.benek@netorg.localdomain>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7dm72c$d2f$1@sunsite.icm.edu.pl>
Reply-To: benek@kki.net.pl
Subject: Re: Dostep przez TPSA
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Sat, 27 Mar 1999 23:12:38 +0100, Pasad ABI <pas_ad@pol.pl> wrote:
>Cze:)
>Napiszcie - prosze - ile razy trzeba krecic numer dostepowy TPSA w Waszej
>miejscowosci, zeby wlaczyc sie - w ostatnim czasie - do Internetu. Jak to
>zalezy od pory dnia (nocy?).
>

Ja w Krakowie mam raz w miesiącu zajęte, :-)
w godzinach dziennych.

					Benek

-- 
--------------------------------------------------------
   Stanislaw Binczycki    nick: Benek    ICQ: 9766008   
             mailto:benek@inf.wsp.krakow.pl
	     
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar 30 16:48:11 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (bxVMOf6qJavSDbQKEis/KNDL9Ud+JFB5@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id QAA26766
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 30 Mar 1999 16:48:07 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA21736 for polip@man.lodz.pl; Tue, 30 Mar 1999 16:45:27 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 30 Mar 1999 14:35:27 +0200
From: Marek Sobanski <maso@polsl.gliwice.pl>
Message-ID: <3700C50F.54080EA3@polsl.gliwice.pl>
Organization: University of Silesia, Katowice, Poland
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7dp3qe$761$1@korweta.task.gda.pl>, <3700B966.C83B119C@man.poznan.pl>
Subject: Re: Pol-32-USA
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Tomasz Jablonski wrote:
> 
> Marcin Duchnowski wrote:
> >
> > Czy ktos orientuje sie kiedy zostanie zestawione to lacze dedykowane 10 mb
> > do USA via TEN 155????
> Jakto kiedy 1 kwietnia :)))
> TomJab

No, jak wszystko poustawiaja... :

#    IP address       Host name                                Round
trip time
1    157.158.21.1     router.keto.polsl.katowice.pl       1 ms
2    157.158.252.253  K-PS-r1-e3.SILWEB.PL                2 ms
3    157.158.253.8    K-PSE-r1-f3.SILWEB.PL               3 ms
4    150.254.213.46   z-gliwic-e3.lodz.pol34.pl           7 ms
5    150.254.213.133  Unavailable                         11 ms
6    212.1.200.61     poznan.ny.dante.net                 105 ms
7                     No response                         
8                     No response                         
9                     No response                         
10   146.188.176.57   193.ATM5-0-0.BR1.EWR1.ALTER.NET     2342 ms
11                    No response                         
12                    No response                         
13                    No response                         
14                    No response                         
15                    No response                         
16                    No response                         
17                    No response                         
18                    No response                         
19   164.67.80.80     www.info.ucla.edu                   2300 ms
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar 30 21:01:14 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (LebXiSYyDgNFoHf3j/Uyiu/cZtW4dbyT@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id VAA26408
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 30 Mar 1999 21:01:13 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id VAA09629 for polip@man.lodz.pl; Tue, 30 Mar 1999 21:00:22 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 30 Mar 1999 16:51:31 GMT
From: "John Smith" <johnsmith@microsoft.com>
Message-ID: <ni7M2.34853$U1.6374294@news.tpnet.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: pochwala nasku

nie wiem co sie stalo, ale chodzi dzisiaj jak burza, mowie o polaczeniu z
zagraniczna czescia internetu, godz 18, tak z ciekawosci, moze ktos wie
dlaczego?

pozdrawiam


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar 30 22:31:23 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (mnh8aqcgq0er6WgOIO4DqsIHmfw/BAVU@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id WAA07277
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 30 Mar 1999 22:31:22 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA16054 for polip@man.lodz.pl; Tue, 30 Mar 1999 22:30:10 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 30 Mar 1999 18:26:27 GMT
From: futszak/@/dione.ids.pl (dj.futszak)
Message-ID: <3700eb37.3531258@news.tpnet.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <zkAL2.30201$U1.5573325@news.tpnet.pl>
Subject: Re: Darmowe serwery?

On Mon, 29 Mar 1999 01:04:31 GMT, "Saso" <soso@polbox.com> wrote:
>
>Czy ktos zna darmowe serwery poza onet, kki i polbox? 
>
free.net.pl - darmowe konta unix-owe

djf

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar 30 22:34:47 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (mnh8aqcgq0er6WgOIO4DqsIHmfw/BAVU@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id WAA07516
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 30 Mar 1999 22:34:47 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA16053 for polip@man.lodz.pl; Tue, 30 Mar 1999 22:30:09 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 30 Mar 1999 18:26:25 GMT
From: futszak/@/dione.ids.pl (dj.futszak)
Message-ID: <3700eb46.3546072@news.tpnet.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <36fb37ea.1676103@news.tpnet.pl>
Subject: Re: Od dwoch dni nie moge sciagnac poczty z winy Telekomunikacji Polskiej S.A.

On Fri, 26 Mar 1999 09:17:43 GMT, futszak/@/dione.ids.pl (dj.futszak)
wrote:
>
>Od dwoch dni nie moge sie zalogowac na serwer mail.rubikon.net.pl z
>winy telekomunikacji polskiej s.a. bo nie ma polaczenia, a
><ocenzurowano> monopolista jakos nic w tej sprawie nie robi po i po
>co.
>
Dementi:
Jak mnie poinformowano w lepkorporejszyn to nie wina tpsa wiec zwracam
honor

no coz, przyzwyczajenie

djf

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar 30 23:16:15 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (uFUKZh4XNNQ1QL17bSmizVAjQeClRSJF@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id XAA12385
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 30 Mar 1999 23:16:09 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA19103 for polip@man.lodz.pl; Tue, 30 Mar 1999 23:15:06 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 30 Mar 1999 18:42:35 GMT
From: cezar@cs.net.pl
Message-ID: <7dr5ur$9og$1@cyber.cs.net.pl>
Organization: Cyber Service http://www.cs.net.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <Tc6K2.19808$U1.3546998@news.tpnet.pl>, <%bmK2.21667$U1.3896848@news.tpnet.pl>, <7dic98$3l$11@dolny.annex.ccg.pl>
Subject: Re: !!! Tylko dla prawdziwych =?ISO-8859-2?Q?facet=F3w?= !!!
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

VTAM!

Michał 'CeFeK' Cegła <cefek@urgentmail.com> wrote:
> Krzysztof Oledzki <ole@saxon.ant.pl>, uważam, że mam Ci coś do powiedzenia: 
> Ale zastanawiam się, co słowo "polip" ma wspólnego z prawdziwymi
> facetmi... ;]]]

Moze chodzi o to takie cos co sie pojawia po piecdziesiatce na prostacie? ;)

> Michał 'CeFeK' Cegła [Std. Disclaimer]  +-> Michal.Cegla@OWPI.Capital.PL

-- 
cezar
CYBER Service / PKFL

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Tue Mar 30 23:46:24 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (QKh/Vjjf4S6WQJAJK27MdRdGJpiRaS2x@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id XAA16249
	for <polip@man.lodz.pl>; Tue, 30 Mar 1999 23:46:24 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA21155 for polip@man.lodz.pl; Tue, 30 Mar 1999 23:45:05 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 30 Mar 1999 21:32:55 -0000
From: "Tomi" <pacula@su.onet.pl>
Message-ID: <7dr8qo$rv6$1@korweta.task.gda.pl>
Organization: CI TASK http://news.task.gda.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Dlaczego?

Witam Wszystkich bardzo serdecznie.
Mam kłopot. czy możecie mi powiedzieć co może byc powodem tego, iż kiedy
chce sciagnac w Win 98 po kliknięciu przycisku "szukaj" mimo dobrej jakosci
polaczenia po chwili otrzymuje komumikat ze serwer zresetował
połączeni.?????
Na podobnej zasadzie gdy chce sciagnac uaktualnienie do NortoAntyvirusa z
modułu LiveUpdate nagla i nieoczekiwanie, mimo dobrej jak na telePsa jakości
połączenia -komunikat: LiveUpdate nie mógł sie poączyć z I-netem. Sprawdz
czy jesteś podłączony i czy zainstalowany jest modem. Jeszcze wczoraj
łaczyłem się bez kłopotów. Siedziałem całą noc bez mała jak palant i nie
doszedłem o co chodzi. Konfiguracja wydaje się prawidłowa.

Czy ktoś może mi pomóc

Z góry dziękuję
Tomasz


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 31 03:01:30 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (XMipSlVULweTHtXjzb4DIQcRmWao2XnM@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id DAA10070
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 31 Mar 1999 03:01:30 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id DAA04172 for polip@man.lodz.pl; Wed, 31 Mar 1999 03:00:19 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 30 Mar 1999 22:56:17 +0200
From: "Pasad ABI" <pas_ad@pol.pl>
Message-ID: <7drdpi$80t$1@sunsite.icm.edu.pl>
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Dostep TPSA 2 podejscie
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Przed 2 dniami zapytalem, ile razy trzeba krecic na numer TPSA, zeby wejsc
do sieci.
Bardzo dziekuje tym Panom ktorzy odpowiedzieli na pytanie - ciekawe, ze sami
panowie:)
Z otrzymanych odpowiedzi wynika, ze:
Gdansk i Elblag maja najgorzej,
Krakow - rozne odpowiedzi - niektorzy twierdza, ze wiele razy (w ciagu
dnia), inni ze od razu (w ciagu dnia - w nocy jest OK);
TPSA jest najlepsza na Slasku: Opole i Wroclaw - bardzo dobrze.
Nie napisal nikt z W-wy:((((
I bardzo dobrze - sam moge sprawdzic (podobno ci z W-wy sa bez sensu).
W kazdym razie - prosze o info w dalszym ciagu:

Napiszcie - prosze - ile razy trzeba krecic numer dostepowy TPSA w Waszej
miejscowosci, zeby wlaczyc sie - w ostatnim czasie - do Internetu. Jak to
zalezy od pory dnia (nocy?).

Tomasz Kowalewicz


From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 31 04:01:25 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (PmxtgXswmS6UdTUwG+6F6p3DcwYVmk2Q@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id EAA16037
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 31 Mar 1999 04:01:24 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id EAA08020 for polip@man.lodz.pl; Wed, 31 Mar 1999 04:00:23 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 30 Mar 1999 21:49:54 GMT
From: futszak/@/dione.ids.pl (dj.futszak)
Message-ID: <37012a93.2106696@news.tpnet.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <woIJ2.16500$U1.3002183@news.tpnet.pl>
Subject: Re: pytanko

On Tue, 23 Mar 1999 08:36:44 GMT, "Bogdan Obrochta"
<obrochta@infomark.com.pl> wrote:
>
>Witam grupowiczow
>
>Gdzie mozna sciagnac Outlook Express pod win95
>
Boze swiety, a po co Ci to ???

djf

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 31 04:01:26 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (PmxtgXswmS6UdTUwG+6F6p3DcwYVmk2Q@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id EAA16041
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 31 Mar 1999 04:01:25 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id EAA08010 for polip@man.lodz.pl; Wed, 31 Mar 1999 04:00:16 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 30 Mar 1999 21:49:09 GMT
From: futszak/@/dione.ids.pl (dj.futszak)
Message-ID: <370128a4.1611592@news.tpnet.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <2D59CE07EB5@inf.wsp.krakow.pl>, <36F915DD.C844C76F@man.poznan.pl>
Subject: Re: Gdansk<->Holandia

On Wed, 24 Mar 1999 17:42:05 +0100, Tomasz Jablonski
<tomjab@man.poznan.pl> wrote:
>
>Wszyscy macie racje i wszystko jest (jak na razie) poprawnie -
>dokonujemy separacji ruchu edu i com, a to troche trwa.
>
...czyli cos a`la lacze nask-u do Szwecji ???

tkruk@helios.et.put.poznan.pl

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 31 04:01:28 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (PmxtgXswmS6UdTUwG+6F6p3DcwYVmk2Q@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id EAA16045
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 31 Mar 1999 04:01:27 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id EAA08022 for polip@man.lodz.pl; Wed, 31 Mar 1999 04:00:25 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 30 Mar 1999 21:50:00 GMT
From: futszak/@/dione.ids.pl (dj.futszak)
Message-ID: <37014f21.2126456@news.tpnet.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Pol34 i peryferie kraju

Tak lazi mi po glowie pytanie, wiec postanowilem rzucic je na liste.
Otorz Pol34 buduje swoja siec dla srodowisk edukacyjnych i korzysta z
lacz TelEnergo.
Jest wiele miejsc w kraju gdzie jedyna mozliwoscia przylaczenia
Internetu dla szkol podstawowych i srednich byloby wlasnie TelEnergo.
Czy w przyszlosci bedzie mozliwosc przylaczenia tych placowek do sieci
pol34 ???

djf

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 31 04:01:37 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (PmxtgXswmS6UdTUwG+6F6p3DcwYVmk2Q@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id EAA16050
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 31 Mar 1999 04:01:36 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id EAA08011 for polip@man.lodz.pl; Wed, 31 Mar 1999 04:00:18 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 30 Mar 1999 21:49:19 GMT
From: futszak/@/dione.ids.pl (dj.futszak)
Message-ID: <370128fc.1699529@news.tpnet.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7dm72c$d2f$1@sunsite.icm.edu.pl>
Subject: Re: Dostep przez TPSA

On Sat, 27 Mar 1999 23:12:38 +0100, "Pasad ABI" <pas_ad@pol.pl> wrote:
>
>Cze:)
>Napiszcie - prosze - ile razy trzeba krecic numer dostepowy TPSA w Waszej
>miejscowosci, zeby wlaczyc sie - w ostatnim czasie - do Internetu. Jak to
>zalezy od pory dnia (nocy?).
>
Generalnie to mi wchodzi za pierwszym razem ale:
1.Czesto mam zajete "0" czyli polaczenie z acmm-em
2.Czesto zestawione polaczenie z acmm-em nadaje sie ewentualnie tylko
do rozmowy a wlasciwie nie nadaje sie do niczego
3.Czasem po zestawieniu polaczenia modemy nie dogaduja sie
4.Czasem po chwili polaczenie jest zrywane....

djf

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 31 04:01:39 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (PmxtgXswmS6UdTUwG+6F6p3DcwYVmk2Q@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id EAA16054
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 31 Mar 1999 04:01:38 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id EAA08018 for polip@man.lodz.pl; Wed, 31 Mar 1999 04:00:21 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 30 Mar 1999 21:49:55 GMT
From: futszak/@/dione.ids.pl (dj.futszak)
Message-ID: <37012e22.3017313@news.tpnet.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Co sadzicie o moim pomysle na temat serwerow news ???

Jak wiadomo ciagle panuja dyskusje a nie tylko dyskusje na temat
dostepu satelitarnego do sieci Internet i jak wiadomo ciagle sa z tym
klopoty ze wzgledu na konicznosc realizowania kanalu zwrotnego.

Otorz taki dostep calkiem by pasowal do rozsylania artykulow do
serwerow news ze wzgledu na ich charakter.
Wyobrazmy sobie jeden hub.news.eu tam by dochodzily wszystkie artykuly
z serwerow news z calej Europy, a w druga strone przez satelite z
wykorzystaniem ktoregos z tradycyjnych transponderow o przepustowosci
jak wiadomo kilkudziesieciu Mbps.
Taka organizacja zmniejszylaby ruch w sieci ktory by mozna bylo
wykorzytsac do innych, znacznie ciekawszych celow.

Czy ktos sie nad czyms takim zastanawial, a moze gdzies cos takiego
jest stosowane ???

dj.futszak

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 31 04:01:39 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (PmxtgXswmS6UdTUwG+6F6p3DcwYVmk2Q@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id EAA16059
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 31 Mar 1999 04:01:39 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id EAA08015 for polip@man.lodz.pl; Wed, 31 Mar 1999 04:00:19 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Tue, 30 Mar 1999 21:49:40 GMT
From: futszak/@/dione.ids.pl (dj.futszak)
Message-ID: <37012995.1852861@news.tpnet.pl>
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <2D59CE07EB5@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: Gdansk<->Holandia

On 24 Mar 99 12:30:16 GMT, RAJ@inf.wsp.krakow.pl (Jaroslaw Rafa)
wrote:
>
>Wedlug moich informacji POZMAN *jest* podlaczony do TEN155 !!!
>Zreszta troche trudno mi wyobrazic sobie zeby bylo inaczej, w koncu jest to 
>centralny osrodek sieci POL34 - dziwne by bylo gdyby go nie podlaczyli...
>
Hm, zawsze mi sie wydawalo ze POL34 to Lodz no ale skoro Poznan to
nawet fajnie.
Przy okazji calkiem korzystnie jest miec konto wlasnie na poznanskim
man-ie (sam sie o tym przekonalem) bo sciaganie plikow np. z icm-u
jest niemal blyskawiczne (ok.4Mbps) a lacze man-tpnet w Poznaniu przez
ktore jest kierowane polaczenie chociazby jak lacze sie z domu (od
strony slupsk.tpsa.pl) toz jest odpowiednie czyli malo obciazone.

pozdr
T.Kruk
tkruk@helios.et.put.poznan.pl

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 31 06:16:03 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (iVbTUW8eFSRi3OCtoHKxn3Xk3p6EQoHd@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id GAA29644
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 31 Mar 1999 06:16:03 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id GAA16284 for polip@man.lodz.pl; Wed, 31 Mar 1999 06:15:06 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 31 Mar 1999 02:12:35 +0200
From: "-= Mr.FX =-" <mrfx@clan.pl>
Message-ID: <7drp64$bec$1@korweta.task.gda.pl>
Organization: CI TASK http://news.task.gda.pl/
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <37012e22.3017313@news.tpnet.pl>
Subject: Re: Co sadzicie o moim pomysle na temat serwerow news ???

> Jak wiadomo ciagle panuja dyskusje a nie tylko dyskusje na temat
> dostepu satelitarnego do sieci Internet i jak wiadomo ciagle sa z tym
> klopoty ze wzgledu na konicznosc realizowania kanalu zwrotnego.
[...]

Hmm, tak samo możnaby puścić przez te satelitę te, no...
http://www.playboy.com - większość przecież stamtąd ciągnie ;-)
http://www.sex.com
http://www.xxx.com
http://www.mp3.com
http://www.microsoft.com
...
i jakby to w3cache odciążyło ;-)

w sumie to większość danych z www transmitowana jest
*z serwera* do użytkownika, a że panuje moda na cgi to
i w3cache często nie zdają egzaminu.

A więc Panowie providerzy, kupować te, no anteny. Skoro
taki kłopot w obie strony, to może choć w jedną... ;-)))

Pozdruffka
--
Mr.FX [myryfykysy]
mailto:mrfx@clan.pl




From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 31 12:16:25 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (4qS3SW1vPvFNPhzYy2+bGObbw9M3LxeO@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id MAA24265
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 31 Mar 1999 12:16:21 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA11338 for polip@man.lodz.pl; Wed, 31 Mar 1999 12:15:15 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 31 Mar 1999 08:10:11 GMT
From: "Marek Baczek" <mgb@qdnet.pl>
Message-ID: <3701d808.0@195.116.13.1>
Organization: QDnet ISP
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
Subject: Bramka NASK-TPSA
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Zdaje sie, ze wreszcie NASK i TP SA sie dogadali, wrobelki cwierkaja,
ze bramka ma 155Mb/s, czy moze ktos to potwierdzic?

Na dowod wynik tracerouta, z godziny 10.05:

Tracing route to info.nask.pl [193.59.201.25]
over a maximum of 30 hops:

  1   <10 ms   <10 ms    10 ms  router.qdnet.pl [195.116.13.100]
  2   <10 ms    10 ms   <10 ms  195.117.129.41
  3   <10 ms   <10 ms    30 ms  do-warcst3.r1.tpnet.pl [194.204.128.1]
  4    10 ms    10 ms    10 ms  do-r1.r2.tpnet.pl [194.204.128.250]
  5    20 ms    10 ms   <10 ms  Warszawa-gw-s2-1.nask.pl
[195.164.16.77]
  6    10 ms   <10 ms    10 ms  NIX-gw-atm0-0-5.nask.pl
[195.187.0.250]
  7   <10 ms    20 ms    10 ms  Zmiana-gw-atm5-0-1.nask.pl
[194.92.112.2]
  8   <10 ms   <10 ms    20 ms  info.nask.pl [193.59.201.25]
---
Marek Baczek      http://www.qdnet.pl/

From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Wed Mar 31 12:30:57 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id MAA26607
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 31 Mar 1999 12:30:57 +0200 (CEST)
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf [149.156.24.10])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with ESMTP id MAA14544
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 31 Mar 1999 12:30:56 +0200 (MET DST)
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.43);
    31 Mar 99 12:30:54 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.43); 31 Mar 99 12:30:34 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Wed, 31 Mar 1999 12:30:31 +0200
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: Gdansk<->Holandia
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31
Message-ID: <37BA1DB3553@inf.wsp.krakow.pl>

Dnia 31 Mar 99 o godz. 4:05, dj.futszak napisal(a):

> Hm, zawsze mi sie wydawalo ze POL34 to Lodz no ale skoro Poznan to
> nawet fajnie.
Scisle rzecz biorac, POL34 ma dwa osrodki centralne - Poznan i Lodz. Stamtad 
sie rozchodzi najwiecej laczy. W Poznaniu jest bramka do TEN-155, w Lodzi do 
Telenordii, NASKu i TPSA. Techniczne zarzadzanie siecia jest podzielone 
miedzy Poznan i Lodz, administracyjnie rzadzi i wszystkie papiery podpisuje 
POZMAN.
Niedlugo na mojej stronie WWW bedzie aktualna mapka sieci POL34 (to co jest 
na www.pol34.pl jest juz troche stare).
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 31 12:31:47 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (fcMb/kTXhbxYQ/OZQ3kVKAgrPW50ThMd@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id MAA26961
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 31 Mar 1999 12:31:46 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA12585 for polip@man.lodz.pl; Wed, 31 Mar 1999 12:30:05 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 31 Mar 1999 10:20:42 +0200
From: "Andrzej Maciek S." <askrz@nask.pl>
Message-ID: <3701DADA.DCF47EB9@nask.pl>
Organization: NASK
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <3701d808.0@195.116.13.1>
Subject: Re: Bramka NASK-TPSA
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Marek Baczek wrote:
> 
> Zdaje sie, ze wreszcie NASK i TP SA sie dogadali, wrobelki cwierkaja,
> ze bramka ma 155Mb/s, czy moze ktos to potwierdzic?

Potwierdzam. Gdy testy wypadna dobrze, to tak juz zostanie.

-AMS
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 31 12:47:36 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (fUo8lLS43togMdq9gUK0c0Apc2qfyevH@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id MAA28785
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 31 Mar 1999 12:47:14 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA13420 for polip@man.lodz.pl; Wed, 31 Mar 1999 12:45:33 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 31 Mar 1999 10:40:48 +0200
From: Jakub Martyński <martinez@spam.is.lame.org>
Message-ID: <7zyakef3vz.fsf@emu.empik.com>
Organization: AGS NewMedia
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <3701d808.0@195.116.13.1>, <3701DADA.DCF47EB9@nask.pl>
Reply-To: Jakub Martyński <Jakub.Martynski@AGSmedia.pl>
Subject: Re: Bramka NASK-TPSA
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii

"Andrzej Maciek S." <askrz@nask.pl> wrote:
> > Zdaje sie, ze wreszcie NASK i TP SA sie dogadali, wrobelki cwierkaja,
> > ze bramka ma 155Mb/s, czy moze ktos to potwierdzic?
> Potwierdzam. Gdy testy wypadna dobrze, to tak juz zostanie.
Alleluja! Alleluja!! 

-- 
martinez@agsmedia,pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 31 12:51:02 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (fUo8lLS43togMdq9gUK0c0Apc2qfyevH@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id MAA29334
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 31 Mar 1999 12:51:01 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA13404 for polip@man.lodz.pl; Wed, 31 Mar 1999 12:45:17 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 23 Mar 1999 21:55:21 +0100
From: Krzysztof Halasa <khc@intrepid.pm.waw.pl>
Message-ID: <m3hfrcvscm.fsf@intrepid.pm.waw.pl>
Organization: The Palace of Youth in Warsaw
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7d5on7$snt$1@korweta.task.gda.pl>, <DYvJ2.15370$U1.2627380@news.tpnet.pl>
Subject: Re: 45 MBit/s do Teleglobe
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII

Krzysztof Oledzki <ole@saxon.ant.pl> writes:

> Zadzwonielm wreszcie do osob ktore sie tym zajmuja i tam sie dowiedzialem,
> ze lacze jeszcze fizycznie nie jest zestawione, wiec do uruchomienia
> potrzeba przynajmniej 2 tygodnie.

Choroba, ile tym komercyjnym instytucjom uruchomienie lacza zajmuje,
zwlaszcza jak juz fizycznie dziala.
-- 
Krzysztof Halasa
Network Administrator of The Palace of Youth in Warsaw
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 31 14:16:08 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (M3NWJZKso7aTEmM4O8LVTXKvW52Al88T@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id OAA09914
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 31 Mar 1999 14:16:08 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA19947 for polip@man.lodz.pl; Wed, 31 Mar 1999 14:15:13 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 31 Mar 1999 10:07:41 GMT
From: Lukasz Bienkowski <lb@ares.filg.uj.edu.pl>
Message-ID: <7dss5d$g25$1@info.cyf-kr.edu.pl>
Organization: Academic Computer Centre CYFRONET - Krakow
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <woIJ2.16500$U1.3002183@news.tpnet.pl>, <37012a93.2106696@news.tpnet.pl>
Reply-To: lbienk@vela.filg.uj.edu.pl
Subject: Re: pytanko
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

dj.futszak <futszak/@/dione.ids.pl> wrote:
> On Tue, 23 Mar 1999 08:36:44 GMT, "Bogdan Obrochta"
> <obrochta@infomark.com.pl> wrote:
>>
>>Witam grupowiczow
>>
>>Gdzie mozna sciagnac Outlook Express pod win95
>>
> Boze swiety, a po co Ci to ???

Może chce potestować wiruska Melissa? :-)

> djf

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 31 15:16:23 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (W7bEI/KFCALap3vH8CVXf88WRC9gWxyU@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id PAA17681
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 31 Mar 1999 15:16:21 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA24307 for polip@man.lodz.pl; Wed, 31 Mar 1999 15:15:25 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: Wed, 31 Mar 1999 13:19:58 +0200
From: Tomasz Jablonski <tomjab@man.poznan.pl>
Message-ID: <370204DE.F06F9449@man.poznan.pl>
Organization: PCSS
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <37BA1DB3553@inf.wsp.krakow.pl>
Subject: Re: Gdansk<->Holandia
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Jaroslaw Rafa wrote:
> 
> Dnia 31 Mar 99 o godz. 4:05, dj.futszak napisal(a):
> 
> > Hm, zawsze mi sie wydawalo ze POL34 to Lodz no ale skoro Poznan to
> > nawet fajnie.
> Scisle rzecz biorac, POL34 ma dwa osrodki centralne - Poznan i Lodz. Stamtad
> sie rozchodzi najwiecej laczy. W Poznaniu jest bramka do TEN-155, w Lodzi do
> Telenordii, NASKu i TPSA. Techniczne zarzadzanie siecia jest podzielone
> miedzy Poznan i Lodz, administracyjnie rzadzi i wszystkie papiery podpisuje
> POZMAN.
> Niedlugo na mojej stronie WWW bedzie aktualna mapka sieci POL34 (to co jest
> na www.pol34.pl jest juz troche stare).
U mnie bedzie jutro :)
> Pozdrowienia,
>    Jaroslaw Rafa
>    raj@inf.wsp.krakow.pl
TomJab
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 31 17:16:33 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (KaqglDiKqDzSH4HSFOjZBQglVZt1tKHD@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA00816
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 31 Mar 1999 17:16:31 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA02506 for polip@man.lodz.pl; Wed, 31 Mar 1999 17:15:09 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 31 Mar 1999 13:06:28 GMT
From: Andrzej Krzysztofowicz <ankry@green.mif.pg.gda.pl>
Message-ID: <7dt6kk$2ak$1@sunrise.pg.gda.pl>
Organization: Politechnika Gdanska
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7dp3qe$761$1@korweta.task.gda.pl>, <3700B966.C83B119C@man.poznan.pl>
Subject: Re: Pol-32-USA

Tomasz Jablonski <tomjab@man.poznan.pl> wrote:
> Marcin Duchnowski wrote:
>> 
>> Czy ktos orientuje sie kiedy zostanie zestawione to lacze dedykowane 10 mb
>> do USA via TEN 155????
> Jakto kiedy 1 kwietnia :)))
> TomJab

A moze 31 marca ?

# mtr ftp.adobe.com

Hostname                                 %Loss  Rcv Snt  Best  Avg  Worst
 1. sunset40.pg.gda.pl                      0%  30  30    1    1     11
 2. z-gdanska-e3.lodz.pol34.pl              0%  30  30   10   17    141
 3. 150.254.213.133                         0%  30  30    8   11     54
 4. poznan.ny.dante.net                     0%  29  30  239  263    318
 5. 38.ATM5-0-0.GW3.NYC4.ALTER.NET         10%  27  30  250  262    292
 6. 149.ATM2-0.XR1.NYC4.ALTER.NET          14%  26  30  248  271    394
 7. 189.ATM7-0.XR1.EWR1.ALTER.NET          10%  27  30  249  264    299
 8. 193.ATM8-0-0.GW4.EWR1.ALTER.NET        10%  26  30  248  268    357
 9. exodus-ewr1-gw.customer.alter.net      14%  25  30  253  270    423
10. dcr01-f2-1-0.jrcy01.exodus.net         27%  21  30  264  283    302
11. bbr01-p0-0.jrcy01.exodus.net           18%  23  29  260  291    335
12. bbr01-p5-0.hrnd01.exodus.net           18%  23  28  248  267    291
13. bbr02-p6-0.hrnd01.exodus.net           22%  22  28  253  268    288
14. bbr02-p5-0.sntc02.exodus.net           25%  21  28  324  340    352
15. dcr01-p1-0-0.sntc02.exodus.net          8%  25  27  329  341    379
16. 209.185.84.211                         18%  22  28  325  339    374
17. 209.185.111.199                        12%  24  27  314  338    375

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry@mif.pg.gda.pl
  tel.  (0-58) 347 14 61
Wydz.Fizyki Technicznej i Matematyki Stosowanej Politechniki Gdanskiej
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 31 17:16:35 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (KaqglDiKqDzSH4HSFOjZBQglVZt1tKHD@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id RAA00821
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 31 Mar 1999 17:16:34 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA02505 for polip@man.lodz.pl; Wed, 31 Mar 1999 17:15:08 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 30 Mar 1999 12:54:18 GMT
From: Dawid Kuroczko <dk@PLEASE--REMOVE--THIS.ssw.krakow.pl>
Message-ID: <7dqhhq$vmb$2@atlantis.ssw.krakow.pl>
Organization: Atlantis =News=
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <VQ3L2.27214$U1.4909147@news.tpnet.pl>, <7dlsn8$dar$1@atlantis.ssw.krakow.pl>, <8D997D9EDmoskit@news.alt.net>
Subject: Re: porozmawiam z profesjonalnym hacker'em
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit

30 marca, godzina 10:31, na pl.internet.polip pisze Marek Moskal:
> Dawid Kuroczko napisal(a) dnia [28/03/1999]:
>>O jaki rodzaj hackera Ci chodzi.  Np. czy chodzi Ci o hackera
>>zajmującego się pisaniem programów, czy też o hackera zajmującego
>>się zabezpieczaniem systemów komputerowych, czy...
>>
>>I co rozumiesz przez "profesjonalnego".  Chodzi Ci o to, że robią
>>to profesjonalnie (= zawodowo)?
>>
>>[1]: Taki przykład przyszedł mi do głowy...

> Ehmmmm, nie napisałeś jaki to przykład ci przyszedł do głowy :)
>     	    	    	    	    	Ciekawski.

Napisałem, potem zmazałem, ale zapomniałem skasować referencji.
Potem poprawiłem to za pomocą nagłówka Supersedes:, więc ten
post powinien był zostać skasowany.  Dziwne, że tak się nie
stało.  Albo 1) serwer nie honoruje supersedesa 2) jakimś
cudem najpierw przyszła wersja poprawiona, a następnie
serwer przyjął wersję starą 3) czytałeś to dokładnie pomiędzy
wysłaniem poprawki.

Ale powracając do przykładu.  Myślałem nad ludźmi, którzy
zajmują się profesjonalnie hackowaniem, a konkretnie rozwijaniem
programów. [1]  Jest niejaki Linus T., ale AFAIK on to robi
"po godzinach", Transmeta mu za to nie płaci.  Są ludzie od ISC,
ale ISC AFAICT daje tylko sprzęt itp.  GNU jest też raczej
non-profit.  Aż w końcu wymyśliłem RHAD Labs...

   Pozdrawiam,
      Dawid Kuroczko

[1]: Swoją wiedzę nt. czym jest hackowanie opieram na The Jargon File,
     akurat wybrałem sobie takie znaczenie. :)
-- 
        .------------------.                            .----------.
        | *Dawid Kuroczko* `---------------------------=' _Kraków_ |
        | WindowsErr:005 Multitasking attempted.  System confused. |
        `----------------------------------------------------------'
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 31 19:19:32 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (aNgI2XRNC6xg+RfjHDF8PVIIsOD6DfLW@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id TAA13417
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 31 Mar 1999 19:19:31 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id TAA10392 for polip@man.lodz.pl; Wed, 31 Mar 1999 19:15:08 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 31 Mar 1999 16:52:38 +0200
From: tenet@infoglob.pdi.pl (TENET)
Message-ID: <199903311421.QAA03266@dumb.iinf.polsl.gliwice.pl>
Organization: email<>news gateway
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7drdpi$80t$1@sunsite.icm.edu.pl>
Subject: Re: Dostep TPSA 2 podejscie
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Sluchaj facet!
Zglos sie do tepsy, to przeciez oni sa dostawca a nie grupowicze. W Łodzi
jak padla jedna centrala to przez tydzien nie bylo dostepu a potem przez dwa
na 30 prob laczenia jedna pozytywna.
Znajdz lokalnego prywatnego dostawce, wykup u niego konto i bedziesz mial
dostep przez ich numer dostepowy a i poczte bedziesz sciagal dwa razy
szybciej.
W PDI oplaty sa w granicach 20,00 pln brutto miesiecznie. Ja mam dwa numery
dostepowe, konto, swiety spokoj, i zajety numer raz na 6 miechow przez pol
minuty.
PP

-- 
Archiwum listy dyskusyjnej pl-internet-polip
http://www.newsgate.gliwice.pl/archive/pl-internet-polip/
From RAJ@inf.wsp.krakow.pl  Wed Mar 31 19:23:24 1999
Received: from ultra.wsp.krakow.pl (ultra.wsp.krakow.pl [149.156.24.24])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id TAA13760
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 31 Mar 1999 19:23:24 +0200 (CEST)
Received: from inf.wsp.krakow.pl (inf [149.156.24.10])
	by ultra.wsp.krakow.pl (8.8.7/8.8.7) with ESMTP id TAA18909
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 31 Mar 1999 19:23:23 +0200 (MET DST)
Received: from INF/~MAIL~ by inf.wsp.krakow.pl (Mercury 1.43);
    31 Mar 99 19:23:21 +0100
Received: from ~MAIL~ by INF (Mercury 1.43); 31 Mar 99 19:23:07 +0100
From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ@inf.wsp.krakow.pl>
Organization:  Zaklad Informatyki WSP, Krakow
To: polip@man.lodz.pl
Date:          Wed, 31 Mar 1999 19:22:58 +0200
MIME-Version:  1.0
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-transfer-encoding: 7BIT
Subject:       Re: Pol-32-USA
Priority: normal
X-mailer: Pegasus Mail v3.31
Message-ID: <382821E6155@inf.wsp.krakow.pl>

Dnia 31 Mar 99 o godz. 17:19, Andrzej Krzysztofowicz napisal(a):

> # mtr ftp.adobe.com
> 
> Hostname                                 %Loss  Rcv Snt  Best  Avg  Worst
>  1. sunset40.pg.gda.pl                      0%  30  30    1    1     11
>  2. z-gdanska-e3.lodz.pol34.pl              0%  30  30   10   17    141
>  3. 150.254.213.133                         0%  30  30    8   11     54
>  4. poznan.ny.dante.net                     0%  29  30  239  263    318
>  5. 38.ATM5-0-0.GW3.NYC4.ALTER.NET         10%  27  30  250  262    292
[...]

Fajnie macie... :-) U mnie ciagle jeszcze leci przez NASK... :-(
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 31 20:46:27 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (56HP4rB57W6dQGYJ/373DNvQsZoVsZws@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id UAA22279
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 31 Mar 1999 20:46:22 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA16421 for polip@man.lodz.pl; Wed, 31 Mar 1999 20:45:04 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 31 Mar 1999 16:29:51 GMT
From: McZapkie <czapkiew@uci.agh.edu.pl.DELETE.THIS.invalid>
Message-ID: <7dtihv$1jt$3@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: UMM Cracov
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <7co5ot$1cj$1@newsfeed.onet.pl>
Subject: Re: jak =?ISO-8859-2?Q?umie=B6ci=E6?= strone na friko

Naprawde daliscie ciala z ta zmiana nazwy.
Kiedys padla propozycja "Usenet 2" z zaszyfrowanymi nazwami grup 
i mimo ze byl to zart, to jednak nie do konca.
Wspolczuje grupom ktore maja w nazwie WWW albo Internet :-P

MC

From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 31 20:46:29 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (56HP4rB57W6dQGYJ/373DNvQsZoVsZws@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id UAA22284
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 31 Mar 1999 20:46:28 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA16420 for polip@man.lodz.pl; Wed, 31 Mar 1999 20:45:03 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 31 Mar 1999 16:26:10 GMT
From: McZapkie <czapkiew@uci.agh.edu.pl.DELETE.THIS.invalid>
Message-ID: <7dtib2$1jt$2@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: UMM Cracov
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <ni7M2.34853$U1.6374294@news.tpnet.pl>
Subject: Re: pochwala nasku

John popelnil byl nastepujacy tekst:
: nie wiem co sie stalo, ale chodzi dzisiaj jak burza, mowie o polaczeniu z
: zagraniczna czescia internetu, godz 18, tak z ciekawosci, moze ktos wie
: dlaczego?

hmm, co ludzie nie wymysla, zeby byc na p.r.h.n :-]
 
MC
From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl  Wed Mar 31 20:46:30 1999
Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (56HP4rB57W6dQGYJ/373DNvQsZoVsZws@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30])
	by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id UAA22310
	for <polip@man.lodz.pl>; Wed, 31 Mar 1999 20:46:29 +0200 (CEST)
Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.1/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA16425 for polip@man.lodz.pl; Wed, 31 Mar 1999 20:45:08 +0200 (MET DST)
Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews
	for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl)
To: polip@man.lodz.pl
Date: 31 Mar 1999 16:38:56 GMT
From: McZapkie <czapkiew@uci.agh.edu.pl.DELETE.THIS.invalid>
Message-ID: <7dtj30$1jt$4@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Organization: UMM Cracov
Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl
References: <1FFE2B1529@inf.wsp.krakow.pl>, <8DIA2.3841$t71.635543@news.tpnet.pl>
Subject: Re: domena com.pl (niedaleko od tematu)

Artur popelnil byl nastepujacy tekst:

: : 1) a czy tak mozna z punktu widzenia prawa? (nazwa pospolita)
: Widac mozna. W Polsce zarejestrowanym znakiem towarowym jest np.
: slowo ,,format''.

a pamietacie pare lat temu awanture o zastrzezenie "on-line" ?

MC
