From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 1 10:12:01 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:0H21Xcb4Lgjptb6oJipSboikjLDJjrDO@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g818C0hj014415 for ; Sun, 1 Sep 2002 10:12:00 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA25194 for polip@man.lodz.pl; Sun, 1 Sep 2002 10:00:08 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 1 Sep 2002 07:20:09 +0000 (UTC) From: "Wojciech Wielogorski" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: iDSL "Jarek Wilk" wrote in message news:akil90$f83$1@news.tpi.pl... > > > i czwarty hmm nie bardzo wiem po co. > > a o broadcastach slyszal ? ;] > > Czy podajka maske ? pewnie na 30 bitach, skoro daja 4 IP ;-) w From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 1 11:57:01 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:OpIHTHhTpcxNdJ6f3915Kh+gWPhsbNMN@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g819v1hj029000 for ; Sun, 1 Sep 2002 11:57:01 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA02196 for polip@man.lodz.pl; Sun, 1 Sep 2002 11:45:03 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 1 Sep 2002 09:06:45 +0000 (UTC) From: ajp Message-ID: <3D71CDD8.3070203@skasuj-yahoo.com> Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Reply-To: ajpiotrowski@skasuj-o2.pl Subject: Re: problem z registrantem i domena. MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Pawel Szymanski wrote: > ktos ma jakis pomysl? > A czy nie jest najprościej (w swietle opisanych doswiadczen) przenieść się do innego registranta (przez wniesienie mu oplaty za kolejny rok)? Takie USA to na tyle duzy rynek, ze europejskie antypatie slabiej sie transformuja... AJP -- Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 1 14:57:11 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:Ie8VRW6rFXwvUHoiDIszj4oHhNkuN0Qm@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g81CvBhj024321 for ; Sun, 1 Sep 2002 14:57:11 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA14693 for polip@man.lodz.pl; Sun, 1 Sep 2002 14:45:04 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 1 Sep 2002 12:00:56 +0000 (UTC) From: "Pawel Sikora" Message-ID: Organization: TDC Internet Polska S.A. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: SUPERNET? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit "Rocik" napisał w wiadomości news:akmc40$6gl$1@news.tpi.pl... > > Jesli myslisz ze duze ISP maja duze łacza to sie duzo mylisz to tak na > wstepie do twojego posta - altruista - mam nadzieje ze wiesz co to znaczy ? > Kazda firma chce sprzedac jakas usluge (za darmo jest powietrze) jesli > uwazasz ze sprzedawanie czegos w rozsadnych cenach i zeczywiscie > dzialajacego jest zla oferta to pozostaj ci duze firmy za duze pieniadze bo > oprucz kablowek i tpsy nikt nie oferuje uslugi dla maluczkich a oni chociaz > proboja. Ale to oczywiscie zla firma bo chce zarobic? a moze zamiasta gadac > sam bys sprobowal dac innym tani internet HM mysle ze brak odwagi ... a > pogadac lubisz :/ > -CIACH- > a i jeszcze jedna rzecz zeby cie olsnic Wez sobie lacze od TDC ZIGZAG > MEDIANETu i innych ISP a zapewniam cie ze gwarantowanej predkosci nawet 256 > nie dostaniesz :) albo jak sie im uda to zaplacisz kosmos kase bo ty myslisz > ze oni niby skad maja lacza jak nie z TPSA + GIX + WIX + czasem jakas telia > to wszystko. add1. wejdz na strone www.atcom.pl i looknij na statystyki ci > przynajmniej je udostepnaja, zeszta jak by udostepnila to bys padl na kolan > ze smiechu. ad2 oczywiscie wiezysz ze jak zadzwonich do malego ISP a on ci > powie ze ma roting przez telie or cos innego niz tpsa to sie bedziesz > cieszyl tylko ze on ma lacze np. via inny ISP i to jest skucha i oklamywanie > klienta ( jak widzisz tu Jackowi powiedzieli prawde). ad3 proxy stoi na > oddzielnym laczy linkniete do czegos - nask or jakos tak :) > > za literowki sorka nie chce mi sie sprawdzac jest 2 w nocy > > Pozdrawiam naiwnych inaczej > Ludzie wiecej myslenia Tomek - a coz to za problemy psychologiczne tu mamy??? Rozdwojenie jazni ? Amnezja ? Moze smialo jako swiezy prezes zaprezentujesz oferte swojej firmy wraz ze szczegolami tech. w odpowiedzi na zapytanie... Chyba ze sie wstydzisz... 2. Czy to nie na Twojej stronce newsow amonnetu jest screenshot z downloadu z TDCowej sieci z wynikiem 228 kilobajtow/s? Ehh... P/ From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 1 17:42:09 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:VEaltL3/RNRGe4DNs03c2xTGnsJZ/yxM@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g81Fg9hj017647 for ; Sun, 1 Sep 2002 17:42:09 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA26716 for polip@man.lodz.pl; Sun, 1 Sep 2002 17:30:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 1 Sep 2002 14:46:45 +0000 (UTC) From: "ecto" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?sta=B3e=B3acze?= Ja mam 2a i powiem wam ze ta firma jest smieszna! pingi czesto kolo 500 transfer bardzo roznie itp. ludzie z 2a sa nie powazni i chamscy. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 1 18:57:08 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:DWzfzb86cKSHxgDhu3qXYF0HLfQRPIan@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g81Gv8hj028116 for ; Sun, 1 Sep 2002 18:57:08 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA02042 for polip@man.lodz.pl; Sun, 1 Sep 2002 18:45:05 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 1 Sep 2002 16:01:58 +0000 (UTC) From: Michal Juda Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <3d6358e9_1@news.vogel.pl>, Subject: Re: Domena -rejestracja ??? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Leszek Zur wrote: (..) >Zresztą wejdz na stronę www.microsoft.pl a mi sie wydawalo ze tam jakies ziola i inne bzdety sprzedaja..., czyzby ktos ja wykupil? pzdr -------------- To jak dlugo trwa minuta zalezy od tego, po ktorej stronie drzwi od toalety sie znajdujesz. mailto: michal(malpa)poczta(kropka)neostrada(kropka)pl icq : 72886465 gg : 3674205 From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 2 10:57:20 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:4d7ulRp7NSYWBG08UxXi9Hebfd4TUAzB@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g828vJhj016913 for ; Mon, 2 Sep 2002 10:57:20 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA08900 for polip@man.lodz.pl; Mon, 2 Sep 2002 10:45:06 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 2 Sep 2002 07:59:15 +0000 (UTC) From: "amierzej" Message-ID: Organization: news.onet.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Dost=EApno=B6=E6?= Neo+ wg. TPSA Użytkownik "Jarek Zgoda" napisał w wiadomości news:akpmbu$1d8$1@news.gazeta.pl... > Na stronie www.neostrada.pl jest taki maleńki formularzyk, > Heh to u mnie odwrotnie... Na stronie że nie dostępne, zostawiłem namiary i za kilka dni telefon, że można zakładać. A w formularzu dalej niedostępne... Ale za tą cenę instalacji i usługi to ja poczekam... Adam > -- > Zdrówko > Jarek Zgoda > > -- > Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 2 12:12:20 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:zg3LgOZ5xNE2qGFy11VfVTx+YUrs20YJ@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g82ACKhj029511 for ; Mon, 2 Sep 2002 12:12:20 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA14792 for polip@man.lodz.pl; Mon, 2 Sep 2002 12:00:32 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 2 Sep 2002 09:18:23 +0000 (UTC) From: "Jacek Placek" Message-ID: Organization: Serwis RUBIKON - http://www.rubikon.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: PLC - cos wiadomo? Witam, na stronie http://www.stoen.pl/plc_info.html już w marcu można było poczytać o PLC. Czas mija. Czy jakieś nowiny w tej sprawie ktoś ma? pozdrowionka jacek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 2 12:12:21 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:zg3LgOZ5xNE2qGFy11VfVTx+YUrs20YJ@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g82ACKhl029511 for ; Mon, 2 Sep 2002 12:12:21 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA14780 for polip@man.lodz.pl; Mon, 2 Sep 2002 12:00:27 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 2 Sep 2002 09:18:17 +0000 (UTC) From: Marcin Jarota Message-ID: <3D731DD7.A6494F58@man.szczecin.pl> Organization: Dialog Net Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: POLPAK, zezwolenia MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Krzysztof Halasa wrote: > Od miesiaca do przynajmniej 6 miesiecy. W Szczecinie rekord to 9 miesiecy ;) Mowili ze nie maja modemów... -- \\ ~ ~ // ( @ @ ) -------oOOo-(_)-oOOo----------------- Marcin Jarota ICQ:14241786 GG:586444 mailto:pilot@irc.pl -----------------------Oooo.--------- .oooO ( ) ( ) ) / \ ( (_/ \_) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 2 12:16:05 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:wTLXci/kSIJBOTxUNsgMtuA3EhwV2NYO@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g82AG4hj000174 for ; Mon, 2 Sep 2002 12:16:04 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA15802 for polip@man.lodz.pl; Mon, 2 Sep 2002 12:15:15 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 2 Sep 2002 09:34:20 +0000 (UTC) From: "Maciej Bebenek" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: PLC - cos wiadomo? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit > na stronie http://www.stoen.pl/plc_info.html już w marcu > można było poczytać o PLC. Czas mija. > Czy jakieś nowiny w tej sprawie ktoś ma? > Malo pozytywne :-( http://www.rp.pl/gazeta/wydanie_020902/ekonomia/ekonomia_a_8.html M. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 2 12:16:05 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:wTLXci/kSIJBOTxUNsgMtuA3EhwV2NYO@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g82AG4hl000174 for ; Mon, 2 Sep 2002 12:16:05 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA15803 for polip@man.lodz.pl; Mon, 2 Sep 2002 12:15:17 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 2 Sep 2002 09:34:27 +0000 (UTC) From: Lukasz Trabinski Message-ID: Organization: WSISiZ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: POLPAK, zezwolenia MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Marcin Jarota wrote: > > > Krzysztof Halasa wrote: >> Od miesiaca do przynajmniej 6 miesiecy. > > W Szczecinie rekord to 9 miesiecy ;) Mowili ze nie maja modemów... Po 9 miesiacach sie urodzily? :-) -- *[ Łukasz Trąbiński ]* SysAdmin @wsisiz.edu.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 2 13:16:03 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:1vNiafS3myA6nWT+tAj/c3GTwPzaBVRy@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g82BG3hj009958 for ; Mon, 2 Sep 2002 13:16:03 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA20374 for polip@man.lodz.pl; Mon, 2 Sep 2002 13:15:16 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 2 Sep 2002 10:26:47 +0000 (UTC) From: "Dash" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: Transfery w NEO+ Witam, Posiadacze NEO+ pochwalcie sie swoimi transferami. Ile udalo wam sie najwiecej wyciagnac? Ja sie przyznam ze maks z jakim mi leci to 53 kb/s (oczywiscie mowa o dluzszym czasie jak sie ustabilizuje transfer) Moze sa jakies patenty na podkrecenie nieco predkosci, bo slyszalem juz o roznych liczbach mocno przekraczajacych parametry techniczne, ktore sa wypisane w umowie :) pozdr. Dash From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 2 13:16:04 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:1vNiafS3myA6nWT+tAj/c3GTwPzaBVRy@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g82BG3hl009958 for ; Mon, 2 Sep 2002 13:16:04 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA20384 for polip@man.lodz.pl; Mon, 2 Sep 2002 13:15:18 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 2 Sep 2002 10:26:54 +0000 (UTC) From: "Jarek Zgoda" Message-ID: Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: PLC - cos wiadomo? Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Jacek Placek napisał(a): > na stronie http://www.stoen.pl/plc_info.html już w marcu > można było poczytać o PLC. Czas mija. > Czy jakieś nowiny w tej sprawie ktoś ma? A tego próbowałeś? Bliższych informacji udziela Tomasz Jerzak tel. 821 41 14 email: Tomasz.Jerzak@stoen.pl Jest na końcu strony, do której link podałeś... Zdrówko Jarek Zgoda -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 2 16:57:26 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:G2tscj8irdBsjXcaTmkvvdxCxaVND/hC@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g82EvQhj017611 for ; Mon, 2 Sep 2002 16:57:26 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA06894 for polip@man.lodz.pl; Mon, 2 Sep 2002 16:45:19 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 2 Sep 2002 14:06:05 +0000 (UTC) From: "Jacek Placek" Message-ID: Organization: Serwis RUBIKON - http://www.rubikon.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: PLC - cos wiadomo? Użytkownik "Maciej Bebenek" napisał w wiadomości > Malo pozytywne > :-( > http://www.rp.pl/gazeta/wydanie_020902/ekonomia/ekonomia_a_8.html > M. Dzięki za link pozdrowionka jacek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 2 16:57:32 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:G2tscj8irdBsjXcaTmkvvdxCxaVND/hC@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g82EvQhl017611 for ; Mon, 2 Sep 2002 16:57:32 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA06892 for polip@man.lodz.pl; Mon, 2 Sep 2002 16:45:18 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 2 Sep 2002 14:06:00 +0000 (UTC) From: "Jacek Placek" Message-ID: Organization: Serwis RUBIKON - http://www.rubikon.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: PLC - cos wiadomo? Użytkownik "Jarek Zgoda" napisał w > A tego próbowałeś? > > Bliższych informacji udziela > Tomasz Jerzak > tel. 821 41 14 > email: Tomasz.Jerzak@stoen.pl > > Jest na końcu strony, do której link podałeś... > Zdrówko > Jarek Zgoda A kolega próbował? Jestem raczej ciekawy wypowiedzi osób, które to testują, ludzi związanych z wprowadzaniem PCL itp. Coś od kuchni. pozdrawiam jacek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 2 16:57:34 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:G2tscj8irdBsjXcaTmkvvdxCxaVND/hC@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g82EvQhn017611 for ; Mon, 2 Sep 2002 16:57:34 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA06891 for polip@man.lodz.pl; Mon, 2 Sep 2002 16:45:17 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 2 Sep 2002 14:05:55 +0000 (UTC) From: Marcin Jarota Message-ID: <3D734024.41E4A974@man.szczecin.pl> Organization: Dialog Net Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: POLPAK, zezwolenia MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Lukasz Trabinski wrote: > > W Szczecinie rekord to 9 miesiecy ;) Mowili ze nie maja modemów... > > Po 9 miesiacach sie urodzily? :-) ;-)))) Ja tam nie chcialem nic sugerowac, ale ..... -- \\ ~ ~ // ( @ @ ) -------oOOo-(_)-oOOo----------------- Marcin Jarota ICQ:14241786 GG:586444 mailto:pilot@irc.pl -----------------------Oooo.--------- .oooO ( ) ( ) ) / \ ( (_/ \_) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 2 16:57:36 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:G2tscj8irdBsjXcaTmkvvdxCxaVND/hC@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g82EvQhp017611 for ; Mon, 2 Sep 2002 16:57:35 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA06895 for polip@man.lodz.pl; Mon, 2 Sep 2002 16:45:20 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 2 Sep 2002 14:06:09 +0000 (UTC) From: "Mr.FX" Message-ID: Organization: [ http://3578598338 ] Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: POLPAK, zezwolenia MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii Content-Transfer-Encoding: 7bit [...] >Domyslam sie, ze chodzi Ci o popularny sprzet pracujacy na 2,4Ghz. >Samo zezwolenie nie jest drogie (wykupuje sie je na 5 lat). Placisz >natomiast >coroczny haracz w zaleznosci od wykorzystywanego pasma. Nie pamietam >juz ile _dokladnie_ ale na jeden access-point i dowolna liczbe klientow >(do czasu az sprzet przestanie wyrabiac ;) wychodzi okolo 8 tys rocznie. >Generalnie kompletnie nieoplacalny interes :) [...] Dz.U. Nr. 138 poz. 1162 (z 30 sierpnia 2002, tzn. z ostatniej soboty) -- Mr.FX [ myryfykysy ] From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 2 17:16:06 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:pQMALfaP1gNFiE4Z24ca637X79Sifyte@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g82FG6hj020445 for ; Mon, 2 Sep 2002 17:16:06 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA09225 for polip@man.lodz.pl; Mon, 2 Sep 2002 17:15:05 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 2 Sep 2002 14:35:27 +0000 (UTC) From: Pawel Szymanski Message-ID: Organization: F1 Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , <3D71CDD8.3070203@skasuj-yahoo.com> Reply-To: pawel@nospam-szymanski.pl Subject: Re: problem z registrantem i domena. MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit In article <3D71CDD8.3070203@skasuj-yahoo.com>, ajp wrote: > Pawel Szymanski wrote: > > > ktos ma jakis pomysl? > > > A czy nie jest najprościej (w swietle opisanych doswiadczen) przenieść > się do innego registranta (przez wniesienie mu oplaty za kolejny rok)? > > Takie USA to na tyle duzy rynek, ze europejskie antypatie slabiej sie > transformuja... prosciej. problem w tym, ze zablokowano mi ta mozliwosc. nie moge nic zrobic z wlasna domena. Ever -- Paweł Szymański pawel@szymanski.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 2 19:57:26 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:wwx99ZmPe796+NrhmqS36oBFqo+oSBew@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g82HvQhj013731 for ; Mon, 2 Sep 2002 19:57:26 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id TAA20318 for polip@man.lodz.pl; Mon, 2 Sep 2002 19:45:04 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 2 Sep 2002 16:59:16 +0000 (UTC) From: "ix1" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Transfery w NEO+ Tak samo jak 2 mbity na SDI pod port "dzojstika" From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 2 19:57:27 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:wwx99ZmPe796+NrhmqS36oBFqo+oSBew@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g82HvQhl013731 for ; Mon, 2 Sep 2002 19:57:26 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id TAA20319 for polip@man.lodz.pl; Mon, 2 Sep 2002 19:45:05 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 2 Sep 2002 16:59:20 +0000 (UTC) From: januszek Message-ID: <3b57nuk0njkkfncp6pa59eg8uubnda8554@4ax.com> Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Reply-To: kezsunaj@ktory.mowi.spamerom.nie.irc.pl Subject: Re: Transfery w NEO+ MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii Content-Transfer-Encoding: 7bit [ciach] A jakie pingi? Da sie pograc w Quake? januszek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 2 21:57:32 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:3yRug8JH4SimqbcsBUAQSwBPoJmcHMI3@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g82JvWhj001071 for ; Mon, 2 Sep 2002 21:57:32 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id VAA28820 for polip@man.lodz.pl; Mon, 2 Sep 2002 21:45:06 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 2 Sep 2002 19:03:19 +0000 (UTC) From: usun.skrzyp@hot.pl Message-ID: <927DC5AAD6L75H0090HK@80.50.33.101> Organization: home.pl news server Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Transfery w NEO+ dash@dasz.org (Dash) wrote in : /ciach.../ >Posiadacze NEO+ pochwalcie sie swoimi transferami. Ile udalo wam sie >najwiecej wyciagnac? 62,5 kB/s - aplikacja dostarczona przez TPSA, 61 kB/s - RASPPPOE. Odnosze jednak wrazenie, ze ostatnio wolniej sie rozpedza... /ciach... >Moze sa jakies patenty na podkrecenie nieco predkosci, bo slyszalem juz o >roznych liczbach mocno przekraczajacych parametry techniczne, ktore sa >wypisane w umowie :) Zamieszkac blizej centrali ? ;-) O predkosciach wyzszych niz na umowie nie slyszalem, to wynika raczej z niefachowosci pomiaru lub ew. z niepoprawnej konfiguracji po stronie Polpaku. Pozdrawiam, Wojtek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 2 23:57:30 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:VkFpE/xDUU7lGxwwcI97XPuh3ogJ+Re/@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g82LvUhj018068 for ; Mon, 2 Sep 2002 23:57:30 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA07491 for polip@man.lodz.pl; Mon, 2 Sep 2002 23:45:06 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 2 Sep 2002 21:11:19 +0000 (UTC) From: "Ludwig" Message-ID: Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: =?ISO-8859-2?Q?Firma_HAMONIX_=3F=3F=3F_Cy_kto=B6_wie_=3F?= Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Panowie czy ktoś zetkną sie z firma HAMONIX z Koźmina Wlkp. (www.hx.pl) I ma o niej jakąś opinie dobrą lub złą ? Ludwig -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 2 23:57:31 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:VkFpE/xDUU7lGxwwcI97XPuh3ogJ+Re/@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g82LvUhl018068 for ; Mon, 2 Sep 2002 23:57:31 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA07492 for polip@man.lodz.pl; Mon, 2 Sep 2002 23:45:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 2 Sep 2002 21:11:24 +0000 (UTC) From: =?ISO-8859-1?Q? "Rafa=B3?= Klisowski" Message-ID: Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_sta=B3e=B3acze?= Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit ecto napisał(a): > Ja mam 2a i powiem wam ze ta firma jest smieszna! pingi czesto kolo 500 > transfer bardzo roznie itp. ludzie z 2a sa nie powazni i chamscy. > no to mnie trochę dziwi, widziałem się z gościem z 2a i odnosłem dobre wrażenie. Kumpel założył sobie to z oferty SPRAY (stały adres, 1megabit na 8 przyłaczy abonenckich, HDSL? ADSL?) i jest zadowolony więc juz podjąłem decyzję. Niemniej wasze opinie pomogły. Dzięki! -- Rafick -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 3 00:42:29 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:UQjfWnT9LUhdlUH+f8uN4kRD/dTwtplI@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g82MgShj025427 for ; Tue, 3 Sep 2002 00:42:29 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id AAA10759 for polip@man.lodz.pl; Tue, 3 Sep 2002 00:30:06 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 2 Sep 2002 21:49:04 +0000 (UTC) From: "=?iso-8859-2?Q?Artur_Ma=B6l=B1g_'futrzak'?=" Message-ID: Organization: Skynethome default location Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: PLC - cos wiadomo? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit "Jacek Placek" napisał: (...) > na stronie http://www.stoen.pl/plc_info.html już w marcu > można było poczytać o PLC. Czas mija. > Czy jakieś nowiny w tej sprawie ktoś ma? Możesz sobie darować. PLC jest niezgodne z prawem i pewnie nigdy nie będzie, chyba, że jakaś idiota wyda w Polsce zezwolenie. Na szczęście jest zbyt wiele służb, które mam nadzieję, nie pozwolą na idiotyczne decyzje (wojsko, lotnictwo). From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 3 10:57:44 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:2SLX0bDRUeZKuocQPS2IMSaL/rNM8jmn@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g838vhhj025790 for ; Tue, 3 Sep 2002 10:57:44 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA23550 for polip@man.lodz.pl; Tue, 3 Sep 2002 10:45:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 3 Sep 2002 08:01:07 +0000 (UTC) From: "Przemyslaw Popielarski" Message-ID: <3d73e415@news.home.net.pl> Organization: home.pl news server Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Transfery w NEO+ MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 7bit Dash wrote: > Posiadacze NEO+ pochwalcie sie swoimi transferami. Ile udalo wam sie > najwiecej wyciagnac? > Ja sie przyznam ze maks z jakim mi leci to 53 kb/s Moj modem analogowy niemal tyle smiga :-> -- ./ premax ./ premax@hot.pl ./ koniec i bomba, a kto czytal ten traba. w.g. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 3 10:57:45 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:2SLX0bDRUeZKuocQPS2IMSaL/rNM8jmn@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g838vhhl025790 for ; Tue, 3 Sep 2002 10:57:44 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA23552 for polip@man.lodz.pl; Tue, 3 Sep 2002 10:45:10 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 3 Sep 2002 08:01:13 +0000 (UTC) From: "Olek" Message-ID: Organization: news.onet.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: POLPAK, zezwolenia MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Pewnego razu Mr.FX napisał: > Dz.U. Nr. 138 poz. 1162 (z 30 sierpnia 2002, tzn. z ostatniej soboty) Jest już jakiś link? -- Olek ============================= W nagłówku jest adres antyspamowy. Chcesz napisać -> wytnij SPAMFE ================================== From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 3 10:57:45 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:2SLX0bDRUeZKuocQPS2IMSaL/rNM8jmn@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g838vhhn025790 for ; Tue, 3 Sep 2002 10:57:45 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA23555 for polip@man.lodz.pl; Tue, 3 Sep 2002 10:45:14 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 3 Sep 2002 08:01:40 +0000 (UTC) From: "Jacek Placek" Message-ID: Organization: Serwis RUBIKON - http://www.rubikon.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: PLC - cos wiadomo? Użytkownik "Artur Maśląg 'futrzak'" napisał > (...) > Możesz sobie darować. PLC jest niezgodne z prawem i pewnie > nigdy nie będzie, Z jakim prawem? Jakiego kraju? Sam widziałem w UK jak to działa. >chyba, że jakaś idiota wyda w Polsce zezwolenie. > Na szczęście jest zbyt wiele służb, które mam nadzieję, nie pozwolą > na idiotyczne decyzje (wojsko, lotnictwo). Dlaczego idiotyczne. Przybliż nam swój punkt widzenia. pozdrowionka jacek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 3 10:57:47 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:2SLX0bDRUeZKuocQPS2IMSaL/rNM8jmn@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g838vhhp025790 for ; Tue, 3 Sep 2002 10:57:46 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA23553 for polip@man.lodz.pl; Tue, 3 Sep 2002 10:45:11 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 3 Sep 2002 08:01:26 +0000 (UTC) From: usun.skrzyp@hot.pl Message-ID: <927EF6116L75H0090HK@80.50.33.101> Organization: home.pl news server Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?sta=B3e=B3acze?= milik@go2.pl (ecto) wrote in : >Ja mam 2a i powiem wam ze ta firma jest smieszna! pingi czesto kolo 500 >transfer bardzo roznie itp. ludzie z 2a sa nie powazni i chamscy. Kiedys bylem zasypywany spamem wysylanym przez abonenta 2a - facet dla zabawy zalaczal jakis plik i wysylal to do ok. 100 osob. I tak w kolko. Bylo to kolo pierwszej w nocy, napisalem wiec do abuse 2a - od razu dostalem odpowiedz, a facet zajal sie sprawa. Jako nie-klient mam wiec dobre wspomnienia... W. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 3 10:57:48 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:2SLX0bDRUeZKuocQPS2IMSaL/rNM8jmn@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g838vhhr025790 for ; Tue, 3 Sep 2002 10:57:47 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA23554 for polip@man.lodz.pl; Tue, 3 Sep 2002 10:45:12 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 3 Sep 2002 08:01:33 +0000 (UTC) From: "Pearl" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Reply-To: "Pearl" Subject: Re: PLC - cos wiadomo? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "Jacek Placek" napisał w wiadomości news:akv6qa$q2i$1@aquarius.webcorp.pl... > Witam, > na stronie http://www.stoen.pl/plc_info.html już w marcu > można było poczytać o PLC. Czas mija. > Czy jakieś nowiny w tej sprawie ktoś ma? Właśnie rozpoczęła się na ten temat dyskusja (02.09.02, Internet w 220V) na pl.comp.networking. Warto poczytać. A tu kilka adresów dot. wątpliwej przyszłości PLC w Polsce. news:al0id9$1gnl$1@pingwin.acn.pl -- Pozdrawiam. Perła ________________________________________________________________________ Rozpasanie i hulaszczy tryb życia emerytów i rencistów rujnują budżet RP. (C) Pearl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 3 20:57:46 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:jxyAK089D9dXLYTHqUXY0LiwXYljJ6XU@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g83Ivjhj028444 for ; Tue, 3 Sep 2002 20:57:46 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA08776 for polip@man.lodz.pl; Tue, 3 Sep 2002 20:45:04 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 3 Sep 2002 18:04:29 +0000 (UTC) From: Tomasz Kopacz Message-ID: Organization: BSI Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: NASK, akceptacja listu elektronicznego z podpisem MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Czy ktoś wie dlaczego instytucja zajmująca się bądź co bądź "rzeczami elektronicznymi" przy zmianie delegacji wymaga potwierdzającego faxu z pieczątką, a nie wystarczy list z podpisem elektronicznym (nawet przecież mamy ustawę). Jednak znajomemu NASK wyraźnie powiedział, że potwierdzeniem zmiany jest FAX a nie jakiś tam list podpisany nawet "kupionym" certyfikatem. Dziwne w sumie, prawda? -- Pozdrawiam, Tomasz From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 3 20:57:47 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:jxyAK089D9dXLYTHqUXY0LiwXYljJ6XU@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g83Ivjhl028444 for ; Tue, 3 Sep 2002 20:57:46 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA08778 for polip@man.lodz.pl; Tue, 3 Sep 2002 20:45:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 3 Sep 2002 18:04:36 +0000 (UTC) From: RusH Message-ID: Organization: Your Company Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , <927DC5AAD6L75H0090HK@80.50.33.101> Subject: Re: Transfery w NEO+ MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit usun.skrzyp@hot.pl wrote in news:927DC5AAD6L75H0090HK@80.50.33.101: > dash@dasz.org (Dash) wrote in : > > /ciach.../ > >>Posiadacze NEO+ pochwalcie sie swoimi transferami. Ile udalo wam sie >>najwiecej wyciagnac? > > 62,5 kB/s - aplikacja dostarczona przez TPSA, 61 kB/s - RASPPPOE. hmm magia powiadasz? :) Pozdrawiam. -- RusH // BigTowerATX CaseMod http://top.gry-online.pl/ 0-608-104-855 tylko sms From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 3 20:57:48 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:jxyAK089D9dXLYTHqUXY0LiwXYljJ6XU@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g83Ivjhn028444 for ; Tue, 3 Sep 2002 20:57:47 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA08777 for polip@man.lodz.pl; Tue, 3 Sep 2002 20:45:06 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 3 Sep 2002 18:04:34 +0000 (UTC) From: "Tomasz Lam" Message-ID: Organization: Internet Partners Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , , Subject: Re: PLC - cos wiadomo? Użytkownik "Jacek Placek" napisał w wiadomości news:al1ooi$t8j$1@aquarius.webcorp.pl... > >chyba, że jakaś idiota wyda w Polsce zezwolenie. > > Na szczęście jest zbyt wiele służb, które mam nadzieję, nie pozwolą > > na idiotyczne decyzje (wojsko, lotnictwo). > Dlaczego idiotyczne. Przybliż nam swój punkt widzenia. Podpowiem Ci kilka słów które są w niezgodności z zakresem i mocami używanymi w PLC: - fale radiowe - służby radiowe amatorskie i profesjonalne - zakłócanie urządzeń radio odbiorczych TLZ From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 3 20:57:48 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:jxyAK089D9dXLYTHqUXY0LiwXYljJ6XU@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g83Ivjhp028444 for ; Tue, 3 Sep 2002 20:57:48 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA08779 for polip@man.lodz.pl; Tue, 3 Sep 2002 20:45:08 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 3 Sep 2002 18:04:40 +0000 (UTC) From: Michal Juda Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , <3b57nuk0njkkfncp6pa59eg8uubnda8554@4ax.com> Subject: Re: Transfery w NEO+ MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii Content-Transfer-Encoding: 7bit januszek wrote: >[ciach] > >A jakie pingi? Da sie pograc w Quake? > ja codziennie w urbanterrorach gram i jest na serio looz (z polskimi i zagranicznymi serwerami) kilka przykladow (z the all seeing eye wiec moga byc troszke zanizone): atmosfera : 37ms coolnet : 38ms snajper.pl: 51ms niemieckie serwy ok 80ms takwiec nie jest zle pzdr michal juda -------------- To jak dlugo trwa minuta zalezy od tego, po ktorej stronie drzwi od toalety sie znajdujesz. mailto: michal(malpa)poczta(kropka)neostrada(kropka)pl icq : 72886465 gg : 3674205 From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 3 21:16:05 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:aeVheLofPDfo3XpvNPn1wIR9bPITu3CJ@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g83JG4hj001459 for ; Tue, 3 Sep 2002 21:16:04 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id VAA10979 for polip@man.lodz.pl; Tue, 3 Sep 2002 21:15:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 3 Sep 2002 18:43:55 +0000 (UTC) From: "rzul" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: neo+ i ASK Witam! Czy moglby sie wypowiedziec ktos stosujacy neo+ do zasilania amatorskiej sieci? wychodzacej poza lokal? Jak dlugo? Z gory dzieki za odpowiedzi pozdrawiam From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 4 10:12:56 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:Y/AuQ8gQsITlzaoZVFDf8x+cwEjIJ3M8@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g848Cuhj027510 for ; Wed, 4 Sep 2002 10:12:56 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA04604 for polip@man.lodz.pl; Wed, 4 Sep 2002 10:00:10 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 4 Sep 2002 07:26:02 +0000 (UTC) From: " " Message-ID: Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , <3d73e415@news.home.net.pl> Subject: Re: Transfery w NEO+ Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Przemyslaw Popielarski napisał(a): > > Ja sie przyznam ze maks z jakim mi leci to 53 kb/s > > Moj modem analogowy niemal tyle smiga :-> Kolejny co nie odroznia kilobajtow od kilobitow i sie wypowiada. pupil -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 4 10:12:57 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:Y/AuQ8gQsITlzaoZVFDf8x+cwEjIJ3M8@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g848Cuhl027510 for ; Wed, 4 Sep 2002 10:12:57 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA04613 for polip@man.lodz.pl; Wed, 4 Sep 2002 10:00:21 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 4 Sep 2002 07:26:27 +0000 (UTC) From: Lukasz Kozicki Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: problem z registrantem i domena. MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8BIT On Mon, 2 Sep 2002, Pawel Szymanski wrote: > prosciej. problem w tym, ze zablokowano mi ta mozliwosc. > nie moge nic zrobic z wlasna domena. Hm, może warto spróbwać i napisać skargę do IANA ? pozdrawiam, -- Łukasz Kozicki < lkozicki, at, atelier, kropka, pl > From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 4 10:12:58 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:Y/AuQ8gQsITlzaoZVFDf8x+cwEjIJ3M8@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g848Cuhn027510 for ; Wed, 4 Sep 2002 10:12:57 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA04610 for polip@man.lodz.pl; Wed, 4 Sep 2002 10:00:16 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 4 Sep 2002 07:26:08 +0000 (UTC) From: Ziemek Borowski Message-ID: Organization: ;-) Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Reply-To: from-news@ZiemBor.Waw.PL Subject: Re: NASK, akceptacja listu elektronicznego z podpisem MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Tomasz Kopacz na pl.internet.polip: > Jednak znajomemu NASK wyraźnie powiedział, że potwierdzeniem zmiany jest > FAX a nie jakiś tam list podpisany nawet "kupionym" certyfikatem. Dziwne w > sumie, prawda? a ktoś już wydaje certyfikaty zgodne z rygorami ustawy o podpisie? (w sesnie: umożliwiające złożenie bezpiecznego podpisu?, są już w ogóle rozporządzenia?). From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 4 22:16:05 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:2Crnq/yhoLUYKPEN5dQXwjLucQaaI8bu@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g84KG486016652 for ; Wed, 4 Sep 2002 22:16:04 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA29983 for polip@man.lodz.pl; Wed, 4 Sep 2002 22:15:10 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 4 Sep 2002 19:33:08 +0000 (UTC) From: "Wojciech Kyciak" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: POLPAK, zezwolenia > Jest już jakiś link? http://panorama.infor.pl/akty/portal.html -- WK From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 4 22:16:05 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:2Crnq/yhoLUYKPEN5dQXwjLucQaaI8bu@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g84KG488016652 for ; Wed, 4 Sep 2002 22:16:05 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA29989 for polip@man.lodz.pl; Wed, 4 Sep 2002 22:15:13 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 4 Sep 2002 19:33:31 +0000 (UTC) From: "Mateusz(Amkacz)" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Transfery w NEO+ MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 7bit > atmosfera : 37ms > coolnet : 38ms > snajper.pl: 51ms > > niemieckie serwy ok 80ms hmm... jesli z eye to nie biore neo+... na sdi w eye na te same mam o 5ms nizsze odpowiednio From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 4 22:16:06 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:2Crnq/yhoLUYKPEN5dQXwjLucQaaI8bu@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g84KG48A016652 for ; Wed, 4 Sep 2002 22:16:05 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA29982 for polip@man.lodz.pl; Wed, 4 Sep 2002 22:15:08 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 4 Sep 2002 19:32:47 +0000 (UTC) From: Wojciech Bojdo/l Message-ID: <5nt4la.avc.ln@srvr1.htc.net.pl> Organization: High-Tech Consulting Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: standard adresu mailowego In article , Maly rozowy prosiaczek wrote: > Czy standard adresu e-mailowego dopuszcza stosowania znaku plusa? Np. > ja+ty@domena.pl? Podobno czesc serwerow SMTP nie akceptuje tego. > Jak wyglada sprawa ze znakami "_", "-"? > W jakim dokumencie mozna znalezc informacje na ten temat? Przegladam RFC > 822, ale nie moge sie tego tam doszukac. Bardziej aktualne jest rfc2822. Pozdrawiam, -- Wojciech Bojdo/l High-Tech Consulting http://www.htcon.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 4 22:16:06 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:2Crnq/yhoLUYKPEN5dQXwjLucQaaI8bu@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g84KG48C016652 for ; Wed, 4 Sep 2002 22:16:06 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA29988 for polip@man.lodz.pl; Wed, 4 Sep 2002 22:15:11 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 4 Sep 2002 19:33:20 +0000 (UTC) From: "Sebastian =?ISO-8859-1?Q?Szczepa=F1ski"?=@okapi.ict.pwr.wroc.pl Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: isp Witam! Na wstepie witam wszystkich i zaznaczam, ze jestem tu nowy i moje pytanie moze wydac sie wam oklepane - ale nie znalazlem go w faq. Powiedzmy, ze reprezentuje jakas tam siec osiedlowa, mamy zamiar wykupic sobie lacze stale i podpiac do nas wieksza ilosc uzytkownikw. Nie chcemy tego robic na wariackich papierach, pozatym przy wiekszej ilosci uzytkownikow praca spoleczna tez nie jest dobrym wyjsciem. Jesli zdecydowalibysmy sie na zalozenie firmy X i rozpoczecie swiadczenia uslug ISP to jakich trudnosci nalezalo by sie spodziewac? Jakie koncesje sa wymagane, jakie zezwolenia? (chodzi glownie o siec opara na kablach, ew. pozniej radiowo). Jakie sa koszty? Gdzie sie mozna tego wszystkiego dowiedziec?! :) pozdr. seba From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 4 22:16:07 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:2Crnq/yhoLUYKPEN5dQXwjLucQaaI8bu@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g84KG48E016652 for ; Wed, 4 Sep 2002 22:16:07 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA29974 for polip@man.lodz.pl; Wed, 4 Sep 2002 22:15:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 4 Sep 2002 19:32:30 +0000 (UTC) From: =?iso-8859-2?Q?Mariusz_Wo=B3ek?= Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: NASK, akceptacja listu elektronicznego z podpisem MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "Tomasz Kopacz" napisał w wiadomości news:Xns927E748A71978tkopacznospamidgcomp@62.233.160.243... > > Czy ktoś wie dlaczego instytucja zajmująca się bądź co bądź "rzeczami > elektronicznymi" przy zmianie delegacji wymaga potwierdzającego faxu z > pieczątką, a nie wystarczy list z podpisem elektronicznym (nawet przecież > mamy ustawę). > > Jednak znajomemu NASK wyraźnie powiedział, że potwierdzeniem zmiany jest > FAX a nie jakiś tam list podpisany nawet "kupionym" certyfikatem. Dziwne w > sumie, prawda? ZTCP instytucje maja 2 lata na przystosowanie sie Zaslav From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 4 22:16:11 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:2Crnq/yhoLUYKPEN5dQXwjLucQaaI8bu@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g84KG48G016652 for ; Wed, 4 Sep 2002 22:16:07 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA29993 for polip@man.lodz.pl; Wed, 4 Sep 2002 22:15:15 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 4 Sep 2002 19:33:39 +0000 (UTC) From: "Jaroslaw Haczyk" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: cir - obowiazek? Uzytkownik "Testify" napisal w wiadomosci news:3D6EA155.34400BF@hgvbh.com... > > Ja czytam ta grupe od dawna i przypominam sobie tylko 2 posty, na ktore > bylo max 5 odpowiedzi. Sam dalej nie wiem co robic. Potem moga przeciez > zerwac umowe, a za ponowne jej podpisanie znow moga chciec oplate > instalacyjna. Nie dziw sie zatem, ze ktos pisze na grupe z takim > problemem... a nie tak jak sie to ostatnio zdarzalo, z traceroutami. > > > Bylo juz chyba pare razy walkowane na grupie. Zadzwoncie sobie do dyr.Sowy od Pionu Obslugi Klienta i bedziecie wiedziec. W skrocie- 1. Stare umowy sa aktualne, ( zerwac zbytnio nie moga - mozna zalozyc im sprawe, z gory wygrana). 2. Jesli bedziesz chcial cokolwiek zrobic(zmienic): wiekszy transfer, wiekszy cir, inne uslugi, bedziesz zmuszony do rezygnacji z starej umowy i skorzystania z nowej (ewentualnie zabecelowanie za "nowe" podlaczenie) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 4 23:58:17 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:OVsdBPVy/BeYpHw5DXcGRqJD2CRczRJD@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g84LwG86001641 for ; Wed, 4 Sep 2002 23:58:16 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA06683 for polip@man.lodz.pl; Wed, 4 Sep 2002 23:45:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 4 Sep 2002 21:08:43 +0000 (UTC) From: januszek Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Reply-To: kezsunaj@ktory.mowi.spamerom.nie.irc.pl Subject: Re: NASK, akceptacja listu elektronicznego z podpisem MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit >Czy ktoś wie dlaczego instytucja zajmująca się bądź co bądź "rzeczami >elektronicznymi" przy zmianie delegacji wymaga potwierdzającego faxu z >pieczątką, a nie wystarczy list z podpisem elektronicznym (nawet przecież >mamy ustawę). Tak? A u kogo masz wykupiony certyfikat? :P januszek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 5 00:13:04 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:+O24JaEjhtyFmHz6arIpRumaoQtvHYjt@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g84MD486004005 for ; Thu, 5 Sep 2002 00:13:04 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id AAA07897 for polip@man.lodz.pl; Thu, 5 Sep 2002 00:00:11 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 4 Sep 2002 21:15:46 +0000 (UTC) From: "pix" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: NASK, akceptacja listu elektronicznego z podpisem MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "januszek" napisał w wiadomości news:ldrcnu8csa8aqt3g86e2829c4aksi3cjf9@4ax.com... > > Tak? A u kogo masz wykupiony certyfikat? :P Niby racja, ale skoro np. z takim ZUSem można się w ten sposób komunikować, to dlaczego nie możnaby z NASKiem ? Pix From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 5 02:43:07 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:mJWa5Qi4kJkJtoQDq/Roy9MwX6fm6tRz@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g850h786001847 for ; Thu, 5 Sep 2002 02:43:07 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id CAA18210 for polip@man.lodz.pl; Thu, 5 Sep 2002 02:30:05 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 4 Sep 2002 23:40:31 +0000 (UTC) From: stefan Message-ID: <3D769034.7050705@polbox.com> Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , , <9226DB82D6L75H0090HK@80.50.33.219> Subject: Re: Pomoc: Stale lacza w wawie MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Netlandia czyli hmm ATJ. Znam tych ludków aż za dobrze interesów z nimi NIE ROBIC niesłowni i wystawija do wiatru. Zwłaszcza nijaki Andrzej T. i Piotr F.Pozatym maja sporo klientów na łacze 2mbity wtykaja chyba 150 ludzi dzieki ich dosyc dobrej technologii dzial to podobno nawet nawet. Styki głównie z Internet Partners możliwe że z ENERGISEM. Jak chcecie posłychać dłuższej story o wchodzeniu ich na rynek i jak sie z nimi układa współpraca to chętnie opiesz z zajściami ale tylko na prźbe bo szkoda zapychac liste bluzgami? >>lub netlandia (www.netlandia.pl). > > > Co to w ogole jest ? Kiedys rozdawali ulotki z 2 adresami WWW. > Na stronie BigVent nie bylo wzmianki o uslugach ISP, natomiast > strona www.netlandia.pl byla w trakcie budowy :-))) Pelen > profesjolanizm. Czy to przypadkiem nie jest jakis reseller Tele2 > czy innego dostawcy ? > > W. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 5 02:43:07 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:mJWa5Qi4kJkJtoQDq/Roy9MwX6fm6tRz@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g850h788001847 for ; Thu, 5 Sep 2002 02:43:07 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id CAA18212 for polip@man.lodz.pl; Thu, 5 Sep 2002 02:30:08 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 4 Sep 2002 23:40:47 +0000 (UTC) From: Adam i Agnieszka Gasiorowski FNORD Message-ID: <3D76969A.BCB9D3CD@venus.ci.uw.edu.pl> Organization: | Sieg Heil Szatan | Polskie Elyzium Swinskich Nosow | Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , <3D6D458A.89A71F91@mkaoa.com> Subject: Re: Czy jest jakis problem z polaczeniem teli ? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Testify wrote: > > Jasne ze dzwonilem :D > > Najpierw sie dowiedzialem ze nie ma awarii, a jak sie mnie spytano o numer > > stacji i powiedzialem ze mam SDI to rozmowa byla juz krotka klientow SDI nie > > serwisujemy :) > > Jesli to dla Ciebie duzy problem to OK, ale to nie jest problem > polskiego internetu. A co do nie obslugiwania SDIkowcow, to chyba > normalna i jasna sprawa. Wlasnie, zauwazyliscie jak sie ostatnio rozbestwili? Nie dosc, ze sie im placi za dostep, to jeszcze maja jakies wymagania...Czy nie wiedza, ze mamy przez nich same straty??? -- O seksie, sekszeniu, seksolatkach...-> news:pl.soc.seks.moderowana <- :8) Opera - browser dla hobbystów, entuzjastów i fanatyków róznej maści. Czy już sciągnałeś swoją kopię? m$ chce tego zabronić! http://www.opera.com http://hyperreal.info | http://szatanowskie-ladacznice.0-700.pl | SiRE^23 From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 5 02:43:08 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:mJWa5Qi4kJkJtoQDq/Roy9MwX6fm6tRz@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g850h78A001847 for ; Thu, 5 Sep 2002 02:43:08 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id CAA18213 for polip@man.lodz.pl; Thu, 5 Sep 2002 02:30:10 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 4 Sep 2002 23:41:00 +0000 (UTC) From: Adam i Agnieszka Gasiorowski FNORD Message-ID: <3D7698FB.ED1BFCA3@venus.ci.uw.edu.pl> Organization: | Sieg Heil Szatan | Polskie Elyzium Swinskich Nosow | Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: =?iso-8859-2?Q?sta=B3e=B3acze?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit usun.skrzyp@hot.pl wrote: > milik@go2.pl (ecto) wrote in : > > >Ja mam 2a i powiem wam ze ta firma jest smieszna! pingi czesto kolo 500 > >transfer bardzo roznie itp. ludzie z 2a sa nie powazni i chamscy. > > Kiedys bylem zasypywany spamem wysylanym przez abonenta 2a - facet dla zabawy > zalaczal jakis plik i wysylal to do ok. 100 osob. I tak w kolko. Bylo to kolo > pierwszej w nocy, napisalem wiec do abuse 2a - od razu dostalem odpowiedz, a > facet zajal sie sprawa. Jako nie-klient mam wiec dobre wspomnienia... Ja tam nie wiem - mnie kazali "sie dowiadywac", mimo ze mieli moj email, ktorego im udzielilem w dobre wierze. Stwierdzilem wiec, ze to pewnie jakis ciemny interes i cala firma to pewnie przykrywka, a poniewaz jestem prawolubnym obywatelem wolalem nie naciskac. Pewnie odnioslem mylne wrazenie (bo wlasciwie nie mam zadnych podstaw do podejrzen), ale wiecie, lepiej dmuchac na zimne...Wiec juz tam wiecej nie zadzwonilem ani nie napisalem, nie bede sie pchal tam, gdzie mnie nie chca. Mam nadzieje, ze tylko mam paranoje, bo podalem im przeciez swoje dane osobowe...To, ze nikt sie potem nie odezwal wskazuje, ze raczej zaniechali ich przetwarzania, ale kto wie? Nie chcialbym byc wplatany w nielegalne przetwarzanie. Ludzie znikali nie za takie rzeczy. -- O seksie, sekszeniu, seksolatkach...-> news:pl.soc.seks.moderowana <- :8) Opera - browser dla hobbystów, entuzjastów i fanatyków róznej maści. Czy już sciągnałeś swoją kopię? m$ chce tego zabronić! http://www.opera.com http://hyperreal.info | http://szatanowskie-ladacznice.0-700.pl | SiRE^23 From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 5 09:43:15 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:C6cMfTGyV5mQsjGcCG/uv242YuGsawcR@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g857hE86026106 for ; Thu, 5 Sep 2002 09:43:14 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id JAA17308 for polip@man.lodz.pl; Thu, 5 Sep 2002 09:30:10 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 5 Sep 2002 06:57:26 +0000 (UTC) From: januszek Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Reply-To: kezsunaj@ktory.mowi.spamerom.nie.irc.pl Subject: Re: NASK, akceptacja listu elektronicznego z podpisem MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit >> Tak? A u kogo masz wykupiony certyfikat? :P >Niby racja, ale skoro np. z takim ZUSem można się w ten sposób komunikować, >to dlaczego nie możnaby z NASKiem ? Zanim zaczniesz korzystac z ich wewnetrzenj autoryzacji musisz wczesniej OSOBISCIE zalatwic certyfikat. NASK-u o ile mi wiadomo, nie musisz odwiedzac osobiscie. btw. zyczylbym sobie, zeby ZUS dzialal chociaz w polowie tak sprawnie jak NASK :P btw. oczywiscie zyczylbym sobie zeby NASK dzialal chociaz w polowie tak sprawnie jak np goddady.com :P januszek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 5 09:43:16 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:C6cMfTGyV5mQsjGcCG/uv242YuGsawcR@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g857hE88026106 for ; Thu, 5 Sep 2002 09:43:15 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id JAA17307 for polip@man.lodz.pl; Thu, 5 Sep 2002 09:30:08 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 5 Sep 2002 06:57:14 +0000 (UTC) From: smarkacz@anathema.eu.org Message-ID: <87vg5l9tvg.fsf@fallout.games.pl> Organization: Anathema, Smurf Team, Panzergruppe Etanol Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: problem z registrantem i domena. MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Lukasz Kozicki wrote: > On Mon, 2 Sep 2002, Pawel Szymanski wrote: > > prosciej. problem w tym, ze zablokowano mi ta mozliwosc. > > nie moge nic zrobic z wlasna domena. > Hm, może warto spróbwać i napisać skargę do IANA ? AFAIK Ever podał bzdurny adres przy rejestracji domeny (przynajmniej tak pokazuje whois), więc ewentualna skarga zostanie po prostu wyśmiana. Skądinąd słusznie. Przykre, bo to bardzo ważna domena. Nie wnikam, czy to rzeczywiście jakiś spammer zachęcił rejestratora do ubicia domeny czy też sam rejestrator doszedł, że w Warszawie raczej nie ma adresu "somestreet", to właściwie nie ma znaczenia. Dziwi mnie natomiast, że Ever mocno narzeka na tego rejestratora chociaż powinien był przeczytać jego regulamin, w którym wyraźnie napisano, że podanie nieprawdziwych danych jest proszeniem się o kłopoty. Na miejscu rejestratora w takiej sprawie powiedziałbym po prostu "Podałeś fałszywy adres. Przeczytaj regulamin jeśli dotąd tego nie zrobiłeś. Czyta się od lewej." I zakończył sprawę. Na miejscu Evera popukałbym się w czółko i zaczął od przeproszenia użytkowników projektu za nieodpowiedzialność dzięki której dobrze rozpropagowany adres został zablokowany. Co innego jeśli rejestrator sfałszował absurdalny adres właściciela domeny... ale w to jakoś nie mogę uwierzyć. -- *** smarkacz (smarkacz@anathema.eu.org) -- Jacek P. Szymański ..można RFC udostępnić dla programistów: w win postaci OCXów a gdzie indziej w innej postaci. -- Piotr Trzcionkowski From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 5 09:43:16 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:C6cMfTGyV5mQsjGcCG/uv242YuGsawcR@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g857hE8A026106 for ; Thu, 5 Sep 2002 09:43:16 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id JAA17306 for polip@man.lodz.pl; Thu, 5 Sep 2002 09:30:06 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 5 Sep 2002 06:55:57 +0000 (UTC) From: Adam i Agnieszka Gasiorowski FNORD Message-ID: <3D768515.F7964B39@venus.ci.uw.edu.pl> Organization: | Sieg Heil Szatan | Polskie Elyzium Swinskich Nosow | Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <3D58DC16.B400844C@SPAMME.gdziekolwiek.pl> Subject: Re: Europejski punkt widzenia? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Jan Srzednicki wrote: > Dnia pewnego, Sun, 25 Aug 2002 18:43:51 +0000 (UTC), niejaki(a) > Adam i Agnieszka Gasiorowski FNORD napisał(a) w wielce ciekawym > artykule <3D692491.69191C0E@venus.ci.uw.edu.pl>, co następuje: > > >> > Nie ma tez zadnego realnego miejsca, ktore mozna by > >> > nazwac "miejsce zycia pozagrobowego", a nie przeszkadza > >> > to 99% ludzkosci wierzyc w takie miejsce, w tej czy innej > >> > mutacji :8). Chcesz sie spierac z 99% ludzkosci? ;8). > >> > >> Tak, i rozumiem, że w "miejscu życia pozagrobowego" istnieje taka dobrze > >> sprecyzowana i jasna dla wszystkich konstytucja? > > > > Spytaj dowolnego wierzacego w te kraine > > szczesliwosci i wlasciwych postaw - on Ci wyjasni. > > Na pewno ma szczegolowa wizje tego miejsca i praw > > nim rzadzacych, ktora jest dla niego tak rzeczywista > > jak Ty :8). > > I na pewno owa kraina będzie rządziła się identycznymi prawami dla > każdej spytanej osoby. Wszystko będzie zupełnie jasne i klarowne. > > Porównanie takiej krainy do VR jest ostro chybione.. w zasadzie nie ma > żadnej analogii. A przynajmniej żadnej nie wskazałeś. Nie mieszajmy do tego VR. Co ma wspolnego cyberspace z VR? Identyczne prawa? Klarowne? Widziales gdzies jakies identyczne i klarowne przedstawienie idei cyberprzestrzeni - I-Net? Chodzi mi oczywiscie o ten mentalny konstrukt, a nie mieso czyli hardware. Chyba sie nie zrozumielismy. -- O seksie, sekszeniu, seksolatkach...-> news:pl.soc.seks.moderowana <- :8) Opera - browser dla hobbystów, entuzjastów i fanatyków róznej maści. Czy już sciągnałeś swoją kopię? m$ chce tego zabronić! http://www.opera.com http://hyperreal.info | http://szatanowskie-ladacznice.0-700.pl | SiRE^23 From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 5 09:43:17 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:C6cMfTGyV5mQsjGcCG/uv242YuGsawcR@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g857hE8C026106 for ; Thu, 5 Sep 2002 09:43:17 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id JAA17309 for polip@man.lodz.pl; Thu, 5 Sep 2002 09:30:11 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 5 Sep 2002 06:57:34 +0000 (UTC) From: Adam i Agnieszka Gasiorowski FNORD Message-ID: <3D7694FC.C1941442@venus.ci.uw.edu.pl> Organization: | Sieg Heil Szatan | Polskie Elyzium Swinskich Nosow | Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: oszustwo (?!?!) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Paweł Małachowski wrote: > On Tue, 27 Aug 2002, Tomasz Torcz, BG wrote: > > > > w zasadzie, to najpierw trzeba by wykazać, że userowi X zablokowano dostęp > > > do P2P, gdyż używał go w sposób nielegalny. > > > np. prowadząc nielegalny szczegółowy podsłuch jego sesji oraz sprawdzając, > > > > kiedys bylo prawo, ze operator sieci telekomunikacyjnej ma prawo > > przysluchiwania sie temu, co w niej leci. > > wiec nie bylby taki podsluch wcale nielegalny. > > oczywiście, podsłuch w celach diagnostycznych. dane pozyskane przypadkiem > w taki sposób zdaje się chronione są tajemnicą firmy? dane te są jednocześnie > niewystarczające do stwierdzenia, że ktoś transmitował np. plik z filmem, > który nie był jego własnym nagraniem z wakacji. trzeba by wyciągnąc ze strumienia > te konkretne dane, oczyścić, scalić i odtworzyć. tylko czy to zadanie dla ISP? ;) Rozwiazanie jest proste i do tego zmierzaja wszystkie regulacje rzadowe - uzytkownik jest winny domyslnie i dopiero potem musi udowodnic, ze jest niewinny. Jest to oczywiscie etap przejsciowy - docelowo bedzie mozna przetworzyc tylko dane z Listy Danych Dozwolonych, ktora bedzie prowadzona w czynie spolecznym przez specjalny oddzial firmy m$. Problem plikow uzytkownika rozwiaze sie w ten sposob, ze pliki te beda przechowywane na specjalnych serwerach z oprogramowaniem firmy m$ o gwarantowanym bezpieczenstwie. Dostep do tych serwerow (calkowicie kontrolowanych przez specjalistyczne oddzialy z Certyfikatami m$) bedzie sie uzyskiwalo przy pomocy Uniwersalnego Paszportu. Kazdy plik uzytkownika bedzie wyposazony w unikalny Odcisk Uniwersalnego Paszportu, przy wysylaniu pliku gdzies, dane Paszportu wysylajacego i odbierajacego zostana zapisane w centralnej, godnej zaufania bazie danych, gdzie beda one calkowicie niezniszczalne i przechowywane dowolnie dlugi okres czasu. Dla uzytkownika caly ten system bedzie calkowicie przezroczysty, przeciez nikt nie chce sobie zawracac glowy technicznymi szczegolami. Kazde dziecko zreszta bedzie wiedzialo, ze przez wykonywanie niestandardowych czynnosci mozna sobie sciagnac na glowe niepotrzebne klopoty, a poza tym takimi okropnymi rzeczami zajmuja sie przeciez tylko jacys ludzie z marginesu, bandyci, szalency i zdrajcy narodu. Nie, nie ma sie czego obawiac, wszyscy zostali odizolowani dla dobra spoleczenstwa. Kiedy jestem szczesliwy? Kiedy puszczam muze. Nawet kupilem specjalna nakladke, nie musze sam placic za kolejne 10 sekund utworu, nakladka sama pobiera pieniadze z mojego konta. Co mnie najbardziej rozsmieszylo? Ten glupek sasiad, wymyslil historie, w ktorej koles sluchal pietnastu utworow pod rzad przez caly dzien! Rozumiesz, kawal kawalem - ale to juz szczyt idiotyzmu... Nikt przeciez nie moze byc tak bogaty! To absurd...To tak jakby zaprzeczac, ze Bog istnieje! Fabula fabula, ale trzeba sie trzymac paru zasad, bo inaczej nie da sie tego czytac... -- O seksie, sekszeniu, seksolatkach...-> news:pl.soc.seks.moderowana <- :8) Opera - browser dla hobbystów, entuzjastów i fanatyków róznej maści. Czy już sciągnałeś swoją kopię? m$ chce tego zabronić! http://www.opera.com http://hyperreal.info | http://szatanowskie-ladacznice.0-700.pl | SiRE^23 From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 5 11:13:17 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:uL81P2Izwmt+alsD0foBnY1ZLi0/BSbp@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g859DG86010385 for ; Thu, 5 Sep 2002 11:13:16 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA24034 for polip@man.lodz.pl; Thu, 5 Sep 2002 11:00:29 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 5 Sep 2002 08:27:36 +0000 (UTC) From: Pawel Szymanski Message-ID: Organization: F1 Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Reply-To: pawel@nospam-szymanski.pl Subject: Re: problem z registrantem i domena. MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit In article <87vg5l9tvg.fsf@fallout.games.pl>, smarkacz@anathema.eu.org wrote: > Lukasz Kozicki wrote: >> On Mon, 2 Sep 2002, Pawel Szymanski wrote: >> > prosciej. problem w tym, ze zablokowano mi ta mozliwosc. >> > nie moge nic zrobic z wlasna domena. >> Hm, może warto spróbwać i napisać skargę do IANA ? > > AFAIK Ever podał bzdurny adres przy rejestracji domeny (przynajmniej > tak pokazuje whois), więc ewentualna skarga zostanie po prostu > wyśmiana. Skądinąd słusznie. > Dobrze wiesz. Rzeczywiscie podalem bzdurne dane przy rejestracji domen (jeszcze przed rejestracja tej domeny) w zasadzie bezmyslnie. Po zorientowaniu sie, ze to moze nie byl jednak najlepszy pomysl, probowalem to zmnienic - bez skutecznie. okazalo sie, ze zmienic dane mozna jedynie poprzez zmiena wlasciciela co kosztuje. Probowalem to odejsc ale nie zdazylem niestety. > Przykre, bo to bardzo ważna domena. > > Nie wnikam, czy to rzeczywiście jakiś spammer zachęcił rejestratora do > ubicia domeny czy też sam rejestrator doszedł, że w Warszawie raczej > nie ma adresu "somestreet", to właściwie nie ma znaczenia. Dziwi mnie > natomiast, że Ever mocno narzeka na tego rejestratora chociaż powinien > był przeczytać jego regulamin, w którym wyraźnie napisano, że podanie > nieprawdziwych danych jest proszeniem się o kłopoty. > Przeczytalem i probowalem to zmienic. Nie mam pretensji do jokera o zablokowanie domeny - bo tu ewidetnie jest moja wina, ale do sposobu w jaki zalatwil ta sprawe. Swoja droga jokera do ubicia domeny rzeczywiscie zachecil spamer. Do tego cala moja korespondencja z jokerem szla z CC: spamera (znaczy joker tak ustawil). > Na miejscu rejestratora w takiej sprawie powiedziałbym po prostu > "Podałeś fałszywy adres. Przeczytaj regulamin jeśli dotąd tego nie > zrobiłeś. Czyta się od lewej." I zakończył sprawę. > Jak by joker tak zrobil to rzeczywiscie nie mial bym sie do czego przyczepic. > Na miejscu Evera popukałbym się w czółko i zaczął od przeproszenia > użytkowników projektu za nieodpowiedzialność dzięki której dobrze > rozpropagowany adres został zablokowany. Nie wiem za co mam sie pukac w czolko? za ignorancje? nikt nie jest doskonaly. rejestrujac swoja pierwsza domene w jokerze nie mialem za bardzo pojecia co i jak. potem niestety okazalo sie, ze zmienic dane nie jest tak prosto. Ci ktorzy powinni wiedzic, to wiedza, ze dane probowalem zmienic od paru miesiecy (cykl mniej wiecej 2 tygodniowy - trzeba wyslac zwykly list) i, ze dostawalem wiele mowiace odpowiedziw stylu 'nie mozemy zmienic twoich danych, blad numer ""'. Zreszta... sprawa juz jest zalatwiona, domena powinna niedlugo sie znowu rozpropagowac. Do tego wszystkiego owemu projektowi wyszlo to na dobre bo jest lepiej zabezpieczony. A mi dalej sie nie podoba sposob w jaki joker mnie potraktowal. I akurat nie chodzi mi o to, ze zablokowali domene. Pomijajac zas ta konkretna sprawe to widze, ze w zasadzie nie ma zadnych mozliwosci wyegzekwowania swoich praw od ewentualnego nieuczciwego registranga. Co jest lekko chore. Ever -- Paweł Szymański pawel@szymanski.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 00:46:11 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:Ao/jFFmfXflqWXofWsZe7zDZht5aLvw9@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g85MkA86013926 for ; Fri, 6 Sep 2002 00:46:10 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id AAA25986 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 00:45:06 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 5 Sep 2002 22:12:29 +0000 (UTC) From: Marcin Krakowiak Message-ID: <3D771690.F5885744@fiber.net.pl> Organization: FIBERNET Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: polspam.org MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 7bit Witam, Nie uwazacie, ze prowadzenie uslugi o takim zasiegu powinno odbywac sie troche... STARANNIEJ ?? Serwery pocztowe odpowiedaja Recipient: <*@*.pl> Reason: <*@*.pl>: Sender address rejected: We don't accept spam! Check http://polspam.org pzdr, MK http://www.fiber.net.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 00:46:14 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:Ao/jFFmfXflqWXofWsZe7zDZht5aLvw9@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g85MkA8K013926 for ; Fri, 6 Sep 2002 00:46:14 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id AAA25995 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 00:45:14 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 5 Sep 2002 22:13:43 +0000 (UTC) From: futszaK Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: Znak jakoci usługi dostępu do Internetu MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Przeglądając posty na temat jakości lub bylejakości usług dostępu do Internetu przyszedł mi do głowy pewien pomysł. Otórz widze potrzebe stworzenia czegoś w rodzaju certyfikatu usługi dostępu do Internetu który byłby przyznawany tym dostawcom, którzy spełnią pewne wymagania. Cel to przede wszystkim stworzenie pewnego standardu usług i elementarna klasyfikacja dostępnych na rynku usług oferowanych przez rozmaite firmy co by w pewnym sensie pomogło w wybirze dostawcy przez zainteresowanych. Jak na razie istnieją na polskim rynku 2 rodzaje usług dostępu do Internetu: 1.Usługa najwyższej jakości, przeznaczona w zasadzie dla firm które potrzebują odpowiedniej jakości transferu i są w stanie za ten transfer zapłacić. Takie usługi są drogie, a nierzadko zdarza się że dostawca celem ograniczenia ruchu stosuje opłate za liczbe przesłanych danych. 2.Usługa standardowa, przeznaczona powiedzmy dla szerokiego kręgu odbiorców w której nie istnieje pojęcie taryfikacji za ruch, ale za to opłata jest przystępniejsza chociaż komfort korzystania z usług jest nie ukrywajmy gorszy. Usługami najwyższej jakości zajmować się nie ma co, gdyż firmy które z nich mają zamiar korzystać stać na wynajęcie odpiwiednich ludzi którzy przeprowadzą audyt i doradzą odpowiedniego dostawce. Spośród usługadawców oferujących usługi typu standardowego pojawilo się szczególnie ostatnio mase podmiotów które oferując niby szybkie łącze naciągają ludzi oferując usługe kiepskiej jakości. Przykładem takiego zachowania jest pewien operator z Pomorza Środkowego (nazwe firmy taktownie pomine) który łącze 2x2Mbps dzieli na ponad 400 userów (w tym siec TV kablowej). Przed działaniem takich operatorów powinno się z góry przestrzegać i potencjalny klient powinien w sposób łatwy mieć do takich informacji dostęp. Proponowane przeze mnie warunki otrzymania w/w certyfikatu: 1.Możliwość swobodnego korzystania z wszystkich usług internetowych (w tym peer-to-peer). Odpadają wszelkiego rodzaju tłumaczenia w rodzaju "www chodzi szybko ale wylacznie przez nasze proxy". 2.Brak ograniczen w rodzaju "taryfikacja za ruch" 3.Znośny czas reakcji na awarie (nie musi to być do 1 godziny, ale żeby się nie okazało że klient czeka całymi tygodniami na naprawe czegoś). 4.W miare sensowny transfer na terenie kraju, pewnym wyznacznikiem powinno być zapuszczenie któregoś z programów które potrafią odpowiednio nasycić łącze (na przykład Hamster) i obserwacja zachowania się. Jeśli transfer jest w okolicach maksymalnego to OK, jesli nie to znaczy ze jednak lacze ma niedomagania i certyfikatu otrzymać nie powinno. Żeby dużo nie pisać proponuje iż pewnego rodzaju standardem jest usługa oferowana przez TPSA o nazwie SDI czy też Neostrada. Może za to cześć ludzi się oburzy na mnie, ale z tego co obserwuje na przestrzeni kilku lat funkcjonowania usług dostępowych do Internetu, TPSA jeśli już coś oferowała to pomimo pomyj jakie można było na nią wylać trzymała się pewnego (skromnego) standardu i właśnie o taki standard tutaj chodzi. Nie spotkałem się z przypadkiem ograniczania możliwości korzystania z p2p w SDI/Neostradzie (poza planami wprowadzenia oplaty za traffic, ale to byly tylko plany), czas reakcji na awarie jest również znośny. Jakies sugestie ??? -- futszaK Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018 Zadna lacznosc nie jest bezpieczna, mozna jedynie zmniejszyc prawdopodobienstwo podsluchiwania From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 00:46:13 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:Ao/jFFmfXflqWXofWsZe7zDZht5aLvw9@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g85MkA8E013926 for ; Fri, 6 Sep 2002 00:46:12 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id AAA25993 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 00:45:11 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 5 Sep 2002 22:13:27 +0000 (UTC) From: futszaK Message-ID: <2bu4nuomvv4d41et4iroupm81c7j6sslvg@4ax.com> Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , , Subject: Re: Czemu zakaz wjazdu na news.icm z Polpaka? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit On Sat, 17 Aug 2002 22:42:21 +0000 (UTC), Wojciech Myszka wrote: > > Z helpem obcojezycznym... > > Najlepszą inwestycją w samego siebie jaką możesz zrobić jest nauka > języków obcych. Wierz mi - wiem co mówię: mam już swoje lata :-) > > Mi się zawsze wydawało, że Internet będzie do tego znakomitym > pretekstem... z praktyki wiem, ze Internet doskonale zacheca i wyrabia w czlowieku umiejetnosc czytania anglojezycznych txt-ow PISANYCH, dla mnie na przyklad jest juz obojetne w jakim jezyku jest program, gorzej z manualami,ale co trzeba to sie przeczyta -- futszaK Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018 Zadna lacznosc nie jest bezpieczna, mozna jedynie zmniejszyc prawdopodobienstwo podsluchiwania From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 00:46:12 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:Ao/jFFmfXflqWXofWsZe7zDZht5aLvw9@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g85MkA8A013926 for ; Fri, 6 Sep 2002 00:46:11 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id AAA25991 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 00:45:10 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 5 Sep 2002 22:13:17 +0000 (UTC) From: futszaK Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: ?acze radiowe - warto? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit On Mon, 19 Aug 2002 17:41:37 +0000 (UTC), "Wobor" wrote: > Czy warto skorzystac z uslug firmy oferujacej lacze radiowe z internetem > (niedzielone)? troche malo szczegolow niedzielone to jak dla mnie point-tp-point, czyli takie dwa bembeny jak to mówił mój koleś, ale bembeny mogą być 155Mbps, zaś siec po drugiej stronie moze stac na SDI przypadek skrajny, ale mozeliwy i spelnia warunki ktore podales Rzuc nazwe firmy, pod co podpieta, jakis namiar na server w ich sieci (coby puscic traceroute-a), moze sie znajda tacy co juz korzystali/korzystaja i wtedy bedzie mozna powiedziec cos wiecej achaaa, no i najwazniejsze to przeznaczenie w/w łącza -- futszaK Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018 Zadna lacznosc nie jest bezpieczna, mozna jedynie zmniejszyc prawdopodobienstwo podsluchiwania From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 00:46:14 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:Ao/jFFmfXflqWXofWsZe7zDZht5aLvw9@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g85MkA8I013926 for ; Fri, 6 Sep 2002 00:46:13 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id AAA25988 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 00:45:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 5 Sep 2002 22:12:37 +0000 (UTC) From: "Rejestrator" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , <87vg5l9tvg.fsf@fallout.games.pl>, Subject: Re: problem z registrantem i domena. > Pomijajac zas ta konkretna sprawe to widze, ze w zasadzie nie ma > zadnych mozliwosci wyegzekwowania swoich praw od ewentualnego > nieuczciwego registranga. Co jest lekko chore. I tutaj sie mylisz. Jezeli dzialasz zgodnie z regulaminem akredytowanego rejestratora i uwazasz ze rejestrator postepuje nieuczciwie zawsze mozesz na stronie Internic'a zlozyc skarge http://www.internic.net/cgi/registrars/problem-report.cgi Sami zajmujemy sie rejestracja domen. Nie jako akredytowany rejestrator ale jako reseller jednego z rejestratorow. Przed nawiazaniem wspolpracy przejzelismy chyba wszystkie oferty akredytowanych rejestratorow. Wszystkie regulaminy rejestracji sa bardzo do siebie podobne. We wszystkich jest informacja o koniecznosci podawania prawdziwych danych. I nie sa to informacje wymagane przez danego rejestratora ale przez ICANN. W regulaminach tez opisane sa konsekwencje podania nieprawdziwych danych, sposoby platnosci, odnowienia rejestracji domeny itp. Oprocz regulaminow sa cenniki, FAQ w ktorych opisane jest za co sie placi, jakie sa dodatkowe oplaty. Niestety malo kto czyta regulaminy. Za to po rejestracji domeny Klient natychmiast zmienia swoje dane w bazie WHOIS. Moglbym podac wiele nazw domen aby sprawdzic w bazie WHOIS wpisy. I tylko czekac az w slady joker.com pojda inni rejestratorzy. A w zwiazku z krytyka poczynan ICANN oraz Verisign - operatora domen com, net, org - zaczyna sie robic porzadki. Pozdrawiam From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 00:46:11 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:Ao/jFFmfXflqWXofWsZe7zDZht5aLvw9@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g85MkA88013926 for ; Fri, 6 Sep 2002 00:46:11 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id AAA25989 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 00:45:08 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 5 Sep 2002 22:13:12 +0000 (UTC) From: futszaK Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: sferia-testy MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii Content-Transfer-Encoding: 7bit On Tue, 13 Aug 2002 06:49:49 +0000 (UTC), rasz wrote: > > 18-8 0,8/min > jednak 0.08 , zle przeczytales. > UWAGA NA SFERIE , onie nie posiadaja chyba nikogo znajacego sie na > technicznych aspektach dostepu do internetu a ich przedstawiciel handlowy > jest IDIOTA ! nie przejmuj sie, na przedstawiciela handlowego moze isc kazdy wiec sie nie zdziw ze sa tam przypadkowi ludzie -- futszaK Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018 Zadna lacznosc nie jest bezpieczna, mozna jedynie zmniejszyc prawdopodobienstwo podsluchiwania From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 00:46:12 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:Ao/jFFmfXflqWXofWsZe7zDZht5aLvw9@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g85MkA8C013926 for ; Fri, 6 Sep 2002 00:46:12 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id AAA25990 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 00:45:09 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 5 Sep 2002 22:13:07 +0000 (UTC) From: futszaK Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <20020826131301.W79849-100000@shellma.zin.lublin.pl>, , <20020828161049.F35930-100000@shellma.zin.lublin.pl> Subject: Re: oszustwo (?!?!) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit On Wed, 28 Aug 2002 18:44:09 +0000 (UTC), Paweł Małachowski wrote: > oczywiście, podsłuch w celach diagnostycznych. dane pozyskane przypadkiem > w taki sposób zdaje się chronione są tajemnicą firmy? dane te są jednocześnie > niewystarczające do stwierdzenia, że ktoś transmitował np. plik z filmem, > który nie był jego własnym nagraniem z wakacji. trzeba by wyciągnąc ze strumienia > te konkretne dane, oczyścić, scalić i odtworzyć. tylko czy to zadanie dla ISP? ;) zadanie jak zadanie, pozostaje pytanie kto za to zapłaci.... -- futszaK Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018 Zadna lacznosc nie jest bezpieczna, mozna jedynie zmniejszyc prawdopodobienstwo podsluchiwania From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 00:46:13 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:Ao/jFFmfXflqWXofWsZe7zDZht5aLvw9@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g85MkA8G013926 for ; Fri, 6 Sep 2002 00:46:13 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id AAA25994 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 00:45:13 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 5 Sep 2002 22:13:30 +0000 (UTC) From: futszaK Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , , Subject: Re: oszustwo (?!?!) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit On Fri, 23 Aug 2002 15:44:50 +0000 (UTC), Jan Srzednicki wrote: > > Dziekuje za wasze odpowiedzi, duzo mi wyjasnily. > > Mam w zwiazku z tematem jeszcze jedno pytanie. > > Dlaczego w sieciach kablowych jest tak, ze uzywanie kazaa uniemozliwia prace > > innym. Przeciez lacze w takiej sieci jest bardzo duze np. 2Mbit/s, a jak 1 > > user zapusci sobie kazaa to ile on moze zuzywac 192 kbit/s czy jakies podobne > > wartosci, wiec jak na moj rozum to z tych 2 Mbit/s zostaje jeszcze > Jeden użytkownik odpalając ileśtam downloadów w Kazaa/DC potrafi > dokumentnie zapchać łącze 4Mbit. Sprawdzone empirycznie. ...pociesz sie ze przy 10Mbps to juz co wolniejsze kompy zaczynaja przysiadac... -- futszaK Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018 Zadna lacznosc nie jest bezpieczna, mozna jedynie zmniejszyc prawdopodobienstwo podsluchiwania From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 01:01:11 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:qcGjyEDGPpb75euuuuTpZXve/aQyiq2U@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g85N1B86015682 for ; Fri, 6 Sep 2002 01:01:11 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id BAA27114 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 01:00:47 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 5 Sep 2002 22:15:46 +0000 (UTC) From: "Jacek Placek" Message-ID: Organization: Serwis RUBIKON - http://www.rubikon.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: Pytanie o radiodostep Air2Net Witam, Czy przy wykorzystywanej przez usługę Air2Net (Tele2) technologii radiodostępu wymagane jest aby antena abonencka "widziała" antenę stacji bazowej? Czy może wystarczy, że jest w rozsądnej odległości około 3 km. Pozdrowionka jacek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 01:01:12 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:qcGjyEDGPpb75euuuuTpZXve/aQyiq2U@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g85N1B88015682 for ; Fri, 6 Sep 2002 01:01:12 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id BAA27093 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 01:00:31 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 5 Sep 2002 22:15:12 +0000 (UTC) From: "saYgon" Message-ID: Organization: Aster City Net Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Reply-To: "saYgon" Subject: Czy mozna jeszcze zakladac SDI w Wawie? Jesli tak to: Czy ktos zna kogos kto ostatnio zakladal? jwt, Bo susel siedzi tzn. w Tepsie jak zadzownilem pedzieli ze juz nie, i tylko neostrade.. Mam pytanko Czy naprawde juz nie zakladaja? Czy znacie kogos kto ostatnio zakladal? Thx&pozdro, saYgon From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 01:01:13 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:qcGjyEDGPpb75euuuuTpZXve/aQyiq2U@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g85N1B8A015682 for ; Fri, 6 Sep 2002 01:01:12 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id BAA27103 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 01:00:39 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 5 Sep 2002 22:15:37 +0000 (UTC) From: "SCV" <"milosz [NO-SPAM]"@sznet.one.pl> Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Reply-To: "SCV" <"milosz [NO-SPAM]"@sznet.one.pl> Subject: problemy z DSL we Wrocku czy ktos oprocz mnie i mojego znajomego na DSL tez ma takowe? wszyscy uzytkownicy z naszych sieci sie skarza na problemy z ladowaniem stron albo ze w ogole nic nie dziala na komunikatach pisza ze jakies problemy z POL34, moze to to? Pozdrawiam, SCV From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 01:01:13 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:qcGjyEDGPpb75euuuuTpZXve/aQyiq2U@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g85N1B8C015682 for ; Fri, 6 Sep 2002 01:01:13 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id BAA27108 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 01:00:42 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 5 Sep 2002 22:15:43 +0000 (UTC) From: usun.skrzyp@hot.pl (Wojciech Skrzypinski) Message-ID: <92802C7FA6L75H0090HK@80.50.33.101> Organization: home.pl news server Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , <3d73e415@news.home.net.pl>, Subject: Re: Transfery w NEO+ pupil1@NOSPAM.gazeta.pl ( ) wrote in : /ciach.../ >Kolejny co nie odroznia kilobajtow od kilobitow i sie wypowiada. Zarzucasz PP, ze nie odroznia ? :-) Czy podpiales nie tam gdzie trzeba, hmm ? W. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 01:01:14 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:qcGjyEDGPpb75euuuuTpZXve/aQyiq2U@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g85N1B8E015682 for ; Fri, 6 Sep 2002 01:01:14 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id BAA27099 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 01:00:37 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 5 Sep 2002 22:15:22 +0000 (UTC) From: "SCV" <"milosz [NO-SPAM]"@sznet.one.pl> Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , , Reply-To: "SCV" <"milosz [NO-SPAM]"@sznet.one.pl> Subject: Re: iDSL Uzytkownik "Bartosz Kaczynski" napisal w wiadomosci: > to z mojego niedouczenia - zdziwilem sie tylko ze broadcast iDSLowy nie > ma 255 na koncu:)) a pewnie nie musi miec...ale zadzialalo z 255 > Od tak kiedy to czlowiek jakos sie przyzwyczail do 255 255 przy koncowce maski 0 :) Pozdr - SCV From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 01:01:14 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:qcGjyEDGPpb75euuuuTpZXve/aQyiq2U@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g85N1B8G015682 for ; Fri, 6 Sep 2002 01:01:14 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id BAA27071 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 01:00:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 5 Sep 2002 22:14:03 +0000 (UTC) From: Marcin Krakowiak Message-ID: <3D7741A0.62E25A2C@fiber.net.pl> Organization: FIBERNET Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: problem z registrantem i domena. MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 7bit Pawel Szymanski wrote: > Zreszta... sprawa juz jest zalatwiona, domena powinna niedlugo sie znowu > rozpropagowac. super > Pomijajac zas ta konkretna sprawe to widze, ze w zasadzie nie ma > zadnych mozliwosci wyegzekwowania swoich praw od ewentualnego > nieuczciwego registranga. Co jest lekko chore. powiedz czy firmy, ktore stracily troche czasu na maile serwisowe, zwiazane z niedzialaniem waszego adresu powinny probowac egzekwowac cos od ewidentnie bezmyslnej osoby ? pzdr, Marcin Krakowiak http://www.fiber.net.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 01:01:15 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:qcGjyEDGPpb75euuuuTpZXve/aQyiq2U@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g85N1B8I015682 for ; Fri, 6 Sep 2002 01:01:15 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id BAA27090 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 01:00:29 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 5 Sep 2002 22:15:01 +0000 (UTC) From: futszaK Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , , Subject: Re: Pochwa?a firmy "INSITE" - no spam MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii Content-Transfer-Encoding: 7bit On Wed, 21 Aug 2002 19:38:49 +0000 (UTC), rasz wrote: > >> lepiej tak nie chwal bo sie URTiP zainteresuje i ci skonfiskuja karte a > >> firmie sprzet i dostaniesz jeszxcze wezwanie do kolegium > > kolegiow juz nie ma kolego. > whatewer, i tak pod paragraf i 2 latka podpada za cos takiego nie wsadzaja.. -- futszaK Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018 Zadna lacznosc nie jest bezpieczna, mozna jedynie zmniejszyc prawdopodobienstwo podsluchiwania From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 01:01:16 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:qcGjyEDGPpb75euuuuTpZXve/aQyiq2U@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g85N1B8K015682 for ; Fri, 6 Sep 2002 01:01:16 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id BAA27075 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 01:00:12 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 5 Sep 2002 22:14:13 +0000 (UTC) From: futszaK Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , , Subject: Re: Pochwa?a firmy "INSITE" - no spam MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii Content-Transfer-Encoding: 7bit On Wed, 21 Aug 2002 18:58:26 +0000 (UTC), "Slavic" wrote: > > lepiej tak nie chwal bo sie URTiP zainteresuje i ci skonfiskuja karte a > > firmie sprzet i dostaniesz jeszxcze wezwanie do kolegium > > 0-608-104-855 tylko sms > Czemu? firma legalna !!!! firma tak, ale na kolegium wezwanie mozesz dostac celem zlozenia wyjasnien -- futszaK Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018 Zadna lacznosc nie jest bezpieczna, mozna jedynie zmniejszyc prawdopodobienstwo podsluchiwania From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 01:01:16 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:qcGjyEDGPpb75euuuuTpZXve/aQyiq2U@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g85N1B8M015682 for ; Fri, 6 Sep 2002 01:01:16 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id BAA27112 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 01:00:44 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 5 Sep 2002 22:15:34 +0000 (UTC) From: "SCV" <"milosz [NO-SPAM]"@sznet.one.pl> Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , , Reply-To: "SCV" <"milosz [NO-SPAM]"@sznet.one.pl> Subject: Re: iDSL Użytkownik "Pawel Szember" napisał w wiadomości: > > maskarde/nat da się zrobić na jednej karcie sieciowej > > (hint - aliasy interfejsów) > tak mi przy okazji przyszlo do glowy ze tam zdaje sie byla opcja NAT'owania > z poziomu tpsa.. mozna by to bylo tez tak zrobic.. ano jest i nawet sporo kosztuje :D, chyba lepiej zainwestowac w druga karte BTW mam DSL, mieszkam we Wrocku i od kiedy zalozyli mi, ciagle cos sie pieprzy (modem rozlacza PPP - jak mnie nie bylo, przez tydzien ludzie netu nie mieli bo nie moglem zresetowac modemu, jakies dziwne oczekiwanie na strony WWW) i szczerze mowiac bardzo mnie to denerwuje, a telefony do tepsy jak zwykle g* daja. Pozdrawiam, SCV From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 01:01:17 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:qcGjyEDGPpb75euuuuTpZXve/aQyiq2U@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g85N1B8O015682 for ; Fri, 6 Sep 2002 01:01:17 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id BAA27077 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 01:00:18 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 5 Sep 2002 22:14:26 +0000 (UTC) From: futszaK Message-ID: <62udnug7tria72kmj1bafm175b8e6gncpp@4ax.com> Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , , <20020826131301.W79849-100000@shellma.zin.lublin.pl> Subject: Re: oszustwo (?!?!) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit On Mon, 26 Aug 2002 11:19:21 +0000 (UTC), Paweł Małachowski wrote: > w zasadzie, to najpierw trzeba by wykazać, że userowi X zablokowano dostęp > do P2P, gdyż używał go w sposób nielegalny. > np. prowadząc nielegalny szczegółowy podsłuch jego sesji oraz sprawdzając, > czy obydwie strony połączenia P2P nie posiadają przypadkiem licencji na to, > co sobie przesyłają. > > wiem, czepiam się. =) czemu twierdzisz ze sie czepiasz ??? To co piszesz jest jak najbardziej normalne, przed atakiem nalezy wiedziec co grozi atakujacemu i czy przyslowiowa gra jest warta swieczki. Ja juz dzis znajac realia malych sieci (kablówki/osiedlówki) raczej z SDI (ktore mam nadzieje kiedys w koncu mi zaloza) rezygnowac nie mam zamiaru. Niech sobie bedzie chociazby jako lacze rezerwowe na ktorym w miare pewnie chodzi p2p -- futszaK Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018 Zadna lacznosc nie jest bezpieczna, mozna jedynie zmniejszyc prawdopodobienstwo podsluchiwania From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 01:01:18 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:qcGjyEDGPpb75euuuuTpZXve/aQyiq2U@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g85N1B8Q015682 for ; Fri, 6 Sep 2002 01:01:17 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id BAA27080 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 01:00:20 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 5 Sep 2002 22:14:34 +0000 (UTC) From: "Mateusz Kierepka" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: NASK, akceptacja listu elektronicznego z podpisem Witam! januszek wrote: >> Czy ktoś wie dlaczego instytucja zajmująca się bądź co bądź "rzeczami >> elektronicznymi" przy zmianie delegacji wymaga potwierdzającego faxu >> z pieczątką, a nie wystarczy list z podpisem elektronicznym (nawet >> przecież mamy ustawę). > Tak? A u kogo masz wykupiony certyfikat? :P Moze sie wtrace: W thawte :) Wiem, wiem nie zgodne z ustawą - ale jest to już lepszy certyfikat niż papierowy fax - który drukuje z komputera :P Przecież ta sławetna pieczątka i podpis do kwestia 2 min i skanera... A jak ktos ma modem to... Jakas zaszlosc okropna z czasow PRL gdzie pieczatka byla ponad wszystko. No i np ja nie mam modemu i musze drukowac leciec do fax-u i wysylac... (EKOLOGIA?? ;) Choroba przeciez jak podam: NIP, REGON, nazwę firmy, i telefon i wysle e-mail to juz _powinno_ wystarczyc. A tak to tylko czas stracony i niepotrzebne koszta. A tak calkiem offtopic to NASK chyba stac na wprowadzenie autoryzacji na podstawie NIP-u i REGONU? Przeciez urzedy statystyczne udostepniaja takie dane? No chyba, ze sie myle albo cos sie pozmienialo. Firmy udzielajace kredyt nie takie dane wyciagaja ;) No coz, ale komu by sie chcialo - lepiej dodac dotkowy pkt w regulaminie. I tak sa monopolistami... pzdroOfka M.Kierepka From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 01:01:18 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:qcGjyEDGPpb75euuuuTpZXve/aQyiq2U@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g85N1B8S015682 for ; Fri, 6 Sep 2002 01:01:18 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id BAA27084 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 01:00:25 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 5 Sep 2002 22:14:56 +0000 (UTC) From: futszaK Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , , Subject: Re: oszustwo (?!?!) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit On Mon, 26 Aug 2002 07:21:43 +0000 (UTC), "Zbigniew Sikora" wrote: > Właśnie - to jest ciekawe uzupełnienie dyskusji. > Jeden z moich klientów, korzystający z dostępu w "normalny" sposób, a mający > świadomość moich bojów dyplomatycznych i konfiguracyjnych z uzytkownikami > P2P zwrócił moją uwagę, że są to aplikacje używane w sposób nielegalny, i > jako takie mogą być spokojnie zablokowane przez providera na mocy > standardowych punktów regulaminu. > Nie jest to oczywiście wyjście, i wszyscy "z tej strony druta" zdajemy sobie > z tego sprawę dokładając roboty swoim routerom kolejnymi regułami QoS, > niemniej jednak może stanowić kubeł zimnej wody na łeb co bardziej > bolszewicko nastawionych klientów. bzdura, uzywanie kazyyy jest calkowicie legalne, nielegalne moze byc jedynie to co udostepniasz inna sprawa ze z expolozja p2p nalezy sie pogodzic i co slabsi dostawcy Internetu nie beda w stanie podolac obsludze ruchu generowanego przez userow w/w aplikacji Czasy sie zmieniaja, w obecnym czasie koszmarna wizja wideonapstera staje sie coraz bardziej realna, tu sa potrzebne gigabitowe lacza, zas komutacja w przyszlosci to nie komutacja kanalow czy pakietow, ale wiazek swiatla w swiatlowodach. Obecnie zeby byc dostewca nie wystarcza juz komp+linux+przylacze 2Mbps. To jest nowa rzeczywistosc i dostawcy albo jej podołają, albo podziela los producentow muzyki. Krzyk/płacz/zgrzytanie zębow nie pomoże. -- futszaK Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018 Zadna lacznosc nie jest bezpieczna, mozna jedynie zmniejszyc prawdopodobienstwo podsluchiwania From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 01:01:19 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:qcGjyEDGPpb75euuuuTpZXve/aQyiq2U@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g85N1B8U015682 for ; Fri, 6 Sep 2002 01:01:18 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id BAA27094 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 01:00:33 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 5 Sep 2002 22:15:06 +0000 (UTC) From: futszaK Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , , Subject: Re: oszustwo (?!?!) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit On Fri, 23 Aug 2002 14:14:15 +0000 (UTC), Marcin Jurczuk wrote: > Widzisz to nie jest tylko kwestia telewizji kablowych. Zrob prosty > rachunek: 2 Mb/s podziel na np 128 Kb/s. Ile wychodzi ? - > 16. > Wiec zeby firma wychodzila na zero placac zalozmy 5 tysiecy za dobre > lacze 2 Mb/s to od klientow mosiala by brac 5000/16=312 PLN . > Podaczas dobierania łącze bierze się pod uwagę dużo rzeczy: > ilu użytkowników, pewien współczynnik że nie wszyscy na raz siedzą, > a np 30 % osob, jak jestes na sieci to też nie wykorzystujesz non stop > maksymalnej przepustowości. A teraz pojawiają sie programy typu kazaa... > i co sie dzieje ..ano siedzi sobie te 30 % ludzi i nich 670-70 % z nich > ma włączone owe kazzy czy inne direct connecty ...i wówczas oni > _NON_STOP_ wykorzystują max przpustowości. I łącze szlag trafa. tiaaa, tylko ze 16 abonentow SDI siedzi na laczu 2Mbps, urzadzenie dostepowe Neostrady/DSL (powiedzmy na setke userow) potrzebuje STM-1 (czyli 155Mbps) i tutaj zaczyna byc widoczna wyzszosc tego co oferuje operator (czego zadna Kazaaa nie zapcha), a co oferuja nibyoperatorzy podlaczajac ludzi do netu za 80zł miesiecznie > I nie łudz się ze jest ktokolwiek w Polsce kto za 50 zł da Ci > gwarantowane 128 Kb/s, ...popatrz na ceny CIR'a w TPSA, czy TELBANKU. > Ceny łącz są w Polsce horendalnie wysokie i nic na to nie poradzisz. ...nie mowiac o TelEnergo... > Krew mnie zalewa jak tu ludzie jecza ze maja 256 Kbs/ za 50 PLN i im > kazza zle Ciagnie ...ludzie gdzie wy zyjecie ...jak nie ma sie w > umowie ze masz zagwarantowane to nie jęczy sie .. > chce sie miec gwarancje to sie płaci kilka kPLN. niekoniecznie od razu kPLN, na Neostradzie dziala juz dosyc dobrze, zreszta na SDI rowniez oczywiscie w granicach dostepnego lacza (czyli RS232-C) -- futszaK Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018 Zadna lacznosc nie jest bezpieczna, mozna jedynie zmniejszyc prawdopodobienstwo podsluchiwania From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 13:16:04 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:C7mb3R7UJQ8swfug4IMLqrf+cggqj3a4@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86BG386019099 for ; Fri, 6 Sep 2002 13:16:03 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA19314 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 13:15:25 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 10:29:21 +0000 (UTC) From: "Jacek" Message-ID: Organization: Wroclaw University of Technology, Poland Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Reply-To: "Jacek" Subject: Czy ktorys z operatorow internetowych oferuje callback... we Wroclawiu? Pzdr. Jacek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 13:16:04 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:C7mb3R7UJQ8swfug4IMLqrf+cggqj3a4@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86BG388019099 for ; Fri, 6 Sep 2002 13:16:04 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA19304 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 13:15:15 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 10:28:22 +0000 (UTC) From: "Samsonik" Message-ID: Organization: Samsonikowo.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Reply-To: "Samsonik" Subject: Neo+ na Warszawskim Targówku Hej, Nie wiecie Czy na Warszawskim Targówku TEPSA zakłada Neo+? Pozdrawiam Samsonik From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 13:16:05 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:C7mb3R7UJQ8swfug4IMLqrf+cggqj3a4@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86BG38C019099 for ; Fri, 6 Sep 2002 13:16:05 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA19320 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 13:15:30 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 10:29:35 +0000 (UTC) From: "pp" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: problemy z DSL we Wrocku Użytkownik "SCV" <"milosz [NO-SPAM]"@sznet.one.pl> napisał w wiadomości news:al85a2$qtc$3@news2.tpi.pl... > czy ktos oprocz mnie i mojego znajomego na DSL tez ma takowe? > wszyscy uzytkownicy z naszych sieci sie skarza na problemy z ladowaniem > stron albo ze w ogole nic nie dziala > na komunikatach pisza ze jakies problemy z POL34, moze to to? > > Pozdrawiam, SCV > u mnie to samo :( a polpakowe ludziki powiedzieli, ze OK From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 13:16:06 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:C7mb3R7UJQ8swfug4IMLqrf+cggqj3a4@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86BG38E019099 for ; Fri, 6 Sep 2002 13:16:06 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA19307 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 13:15:18 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 10:28:32 +0000 (UTC) From: "[r/w] gericotel" Message-ID: <3d78043e$1@news.home.net.pl> Organization: home.pl news server Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Znak_jakoci_us=B3ugi_dost=EApu_do_Internetu?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Ktoś kiedyś coś powiedział, że > >Jakies sugestie ??? > > futrzaku cos w koncu konkretnego wymysliles :) pozdrawiam z poparciem, radoslaw -- "Tworzac realizujemy cele" (r.w. - AD`2002) --------------------------------------------------------------------- email: studio(at)post.pl mobile phone: ask me :) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 13:16:08 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:C7mb3R7UJQ8swfug4IMLqrf+cggqj3a4@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86BG38I019099 for ; Fri, 6 Sep 2002 13:16:08 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA19323 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 13:15:33 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 10:29:49 +0000 (UTC) From: Mirek Nowakowski Message-ID: <3D786F79.7000007@limes.com.pl> Organization: Limes s.c. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <3D771690.F5885744@fiber.net.pl> Reply-To: nowam@limes.com.pl Subject: Re: polspam.org MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik Marcin Krakowiak napisał: > Witam, > > Nie uwazacie, ze prowadzenie uslugi o takim zasiegu powinno odbywac sie troche... STARANNIEJ > ?? > > Serwery pocztowe odpowiedaja > > Recipient: <*@*.pl> > Reason: <*@*.pl>: Sender address rejected: We don't accept spam! Check http://polspam.org > Informowali wczoraj na mordplik, ze maja problemy z rejestrujacym domene, i ze polspak.info oraz polspam.net dzialaja. OSciski! Mirek Nowakowski From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 13:16:16 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:C7mb3R7UJQ8swfug4IMLqrf+cggqj3a4@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86BG38S019099 for ; Fri, 6 Sep 2002 13:16:16 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA19326 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 13:15:37 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 10:28:58 +0000 (UTC) From: marekmSPAM@amelek.gda.pl (Marek Michalkiewicz) Message-ID: Organization: AM ELEKTRONIK s. c. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: Lista polskich "open proxy" (glownie SDI) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Na świecie źle o nas mówią - pojawiło się na NANAE coś takiego: http://www.monkeys.com/security/notices/proxies/20020809/by-domain/tpsa.pl-AS05617.asis z komentarzem "Spammers love tpsa.pl" - kto wie, może stąd ta zmiana domeny na dłuższą telekomunikacja.pl ? ;-) Na poważnie - pewnie część z tego już załatana, ale jeśli ktoś zobaczy tam IP swojego lub znajomego serwera, to warto sprawdzić i _szybko_ załatać, nie czekając na ewentualny polecony z CST... Na świecie już się nie bawią w blokowanie pojedynczych IP, tylko od razu całe /24 albo np. całość *.sdi.tpnet.pl i wielu takim nie idzie wytłumaczyć, że opcja "pójść z własnymi pieniędzmi do innego ISP który skuteczniej zwalcza spam" nie za bardzo sprawdza się w tym kraju... hehe, już widzę tę kolejkę ISP którzy tylko czekają, bym się do nich przełączył ;-) Marek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 13:16:07 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:C7mb3R7UJQ8swfug4IMLqrf+cggqj3a4@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86BG38G019099 for ; Fri, 6 Sep 2002 13:16:06 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA19310 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 13:15:21 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 10:29:28 +0000 (UTC) From: Tomasz Slaski Message-ID: <3D7868A5.30709@perfekt.pl.invalid> Organization: Perfekt Internet S.J. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Pytanie o radiodostep Air2Net MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Jacek Placek wrote: > Czy przy wykorzystywanej przez usługę Air2Net (Tele2) > technologii radiodostępu wymagane jest aby antena abonencka > "widziała" antenę stacji bazowej? Czy może wystarczy, że jest w rozsądnej > odległości > około 3 km. ZTCW powinna sie widziec i byc nie dalej jak 2-3 km. -- TOM TS635-RIPE LAN/MAN BAFH GSM +48 607 81 83 30 After hours -> http://www.telefonia.skonet.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 13:16:14 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:C7mb3R7UJQ8swfug4IMLqrf+cggqj3a4@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86BG38K019099 for ; Fri, 6 Sep 2002 13:16:13 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA19305 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 13:15:17 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 10:28:26 +0000 (UTC) From: "Mark" Message-ID: <3d77ef1c$1@news.vogel.pl> Organization: Anime corporation Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: problemy z DSL we Wrocku MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit "SCV" <"milosz [NO-SPAM]"@sznet.one.pl> napisał(a) w wiadomości news:al85a2$qtc$3@news2.tpi.pl > czy ktos oprocz mnie i mojego znajomego na DSL tez ma takowe? > wszyscy uzytkownicy z naszych sieci sie skarza na problemy z > ladowaniem stron albo ze w ogole nic nie dziala > na komunikatach pisza ze jakies problemy z POL34, moze to to? Komunikat dotyczył jedynie problemów z łącznością pomiędzy Naskiem a POL-34. O problemach z InternetDSL na terenie Wrocławia nie było ani słowa. -- Mark tenchi@poczta.fm keiichi@onet.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 13:16:15 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:C7mb3R7UJQ8swfug4IMLqrf+cggqj3a4@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86BG38O019099 for ; Fri, 6 Sep 2002 13:16:14 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA19324 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 13:15:34 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 10:29:53 +0000 (UTC) From: Robert Redziak Message-ID: Organization: No Fear! We're mad... Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <3D771690.F5885744@fiber.net.pl> Subject: Re: polspam.org MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit On Thu, 5 Sep 2002 22:12:29 +0000 (UTC), Marcin Krakowiak wrote: > Serwery pocztowe odpowiedaja > > Recipient: <*@*.pl> > Reason: <*@*.pl>: Sender address rejected: We don't accept spam! Check http://polspam.org Hmmm... A możesz przybliżyć swoją tezę, bo mam pewien problem z jej zrozumieniem? Poza tym Polspam tylko udostępnia swoją bazę, a co zrobi z nią admin, to już nie ich sprawa. r. -- ____________________________________________________________ robert rędziak :: 1.0654205607477 j.w.g. :: rekin.plukwa.net p l u k w a z o n e s u p p o r t t e a m From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 13:16:16 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:C7mb3R7UJQ8swfug4IMLqrf+cggqj3a4@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86BG38Q019099 for ; Fri, 6 Sep 2002 13:16:16 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA19317 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 13:15:28 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 10:29:31 +0000 (UTC) From: MSZ Message-ID: Organization: Mozilla, the devolution of Netscrape Communicator... Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , <20020828161049.F35930-100000@shellma.zin.lublin.pl>, Reply-To: msz@msz.pmp.com.pl Subject: Re: oszustwo (?!?!) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit futszaK napisał(a), dnia 2002.09.06 00:13: [...] >> który nie był jego własnym nagraniem z wakacji. trzeba by wyciągnąc ze strumienia >> te konkretne dane, oczyścić, scalić i odtworzyć. tylko czy to zadanie dla ISP? ;) > > zadanie jak zadanie, pozostaje pytanie kto za to zapłaci.... Masz jakieś wątpliwości, kto? Bo ja niestety nie... -- I think I'm a clone now /---------------R-E-K-L-A-M-A----------------- there's always two of me | Ukulturalnij się! Zaprasza www.filharmonia.pl just-a hanging around | oraz teatry www.eBilet.pl - dla zamiejscowych (Al Yankovic) | rezerwacje pokoi w www.mHotel.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 13:16:14 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:C7mb3R7UJQ8swfug4IMLqrf+cggqj3a4@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86BG38M019099 for ; Fri, 6 Sep 2002 13:16:14 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA19321 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 13:15:31 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 10:29:42 +0000 (UTC) From: "Jackobi" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <3d73e415@news.home.net.pl>, , <92802C7FA6L75H0090HK@80.50.33.101> Subject: Re: Transfery w NEO+ "Wojciech Skrzypinski" wrote in message news:92802C7FA6L75H0090HK@80.50.33.101... > pupil1@NOSPAM.gazeta.pl ( ) wrote in : > > /ciach.../ > > >Kolejny co nie odroznia kilobajtow od kilobitow i sie wypowiada. > > Zarzucasz PP, ze nie odroznia ? :-) Czy podpiales nie tam gdzie trzeba, hmm ? Nie, anonimowi w polu From, a pupil'owi wg stopki, jako ze uwaga PP o modemie byla jak najbardziej sensowna. -- pzdr. Jacek R. jackobi.usenet@awp.waw.pl ## admin AWP.net http://awp.waw.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 13:16:18 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:C7mb3R7UJQ8swfug4IMLqrf+cggqj3a4@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86BG38U019099 for ; Fri, 6 Sep 2002 13:16:17 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA19309 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 13:15:20 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 10:28:44 +0000 (UTC) From: RusH Message-ID: Organization: Your Company Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , , Subject: Re: sferia-testy MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit futszaK wrote in news:lmudnus5ulsh35l2t74d8e75cmkof1k8gm@4ax.com: > On Tue, 13 Aug 2002 06:49:49 +0000 (UTC), rasz > wrote: > >> > 18-8 0,8/min >> jednak 0.08 , zle przeczytales. >> UWAGA NA SFERIE , onie nie posiadaja chyba nikogo znajacego sie na >> technicznych aspektach dostepu do internetu a ich przedstawiciel >> handlowy jest IDIOTA ! > > nie przejmuj sie, na przedstawiciela handlowego moze isc kazdy wiec > sie nie zdziw ze sa tam przypadkowi ludzie okazalo sie ze oni nawet nie ludzi zatrudniaja .. tylko BLONDYNKI !!!!! :) , z terminalem do mnie 2 blondynki przyjechaly plastik-czekolada :/ , poprostu zalama. Pozdrawiam. -- RusH // BigTowerATX CaseMod http://kiti.pulse.pdi.net/qv30/rasz.jpg :P 0-608-104-855 tylko sms From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 13:16:19 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:C7mb3R7UJQ8swfug4IMLqrf+cggqj3a4@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86BG38W019099 for ; Fri, 6 Sep 2002 13:16:19 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA19322 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 13:15:32 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 10:30:08 +0000 (UTC) From: Jacek Zapala Message-ID: <87d6rr3057.fsf@jacek.it.pl> Organization: Internet Partners Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , , Subject: Re: NASK, akceptacja listu elektronicznego z podpisem MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit "Mateusz Kierepka" writes: > Witam! > januszek wrote: > >> Czy ktoś wie dlaczego instytucja zajmująca się bądź co bądź "rzeczami > >> elektronicznymi" przy zmianie delegacji wymaga potwierdzającego faxu > >> z pieczątką, a nie wystarczy list z podpisem elektronicznym (nawet > >> przecież mamy ustawę). > > > Tak? A u kogo masz wykupiony certyfikat? :P > Moze sie wtrace: > W thawte :) > Wiem, wiem nie zgodne z ustawą - ale jest to już lepszy certyfikat niż > papierowy fax - który drukuje z komputera :P > Przecież ta sławetna pieczątka i podpis do kwestia 2 min i skanera... A jak > ktos ma modem to... Jakas zaszlosc okropna z czasow PRL gdzie pieczatka byla > ponad wszystko. No i np ja nie mam modemu i musze drukowac leciec do fax-u > i wysylac... (EKOLOGIA?? ;) > Choroba przeciez jak podam: > NIP, REGON, nazwę firmy, i telefon i wysle e-mail to juz _powinno_ > wystarczyc. A tak to tylko czas stracony i niepotrzebne koszta. > > A tak calkiem offtopic to NASK chyba stac na wprowadzenie autoryzacji na > podstawie NIP-u i REGONU? Przeciez urzedy statystyczne udostepniaja takie > dane? No chyba, ze sie myle albo cos sie pozmienialo. Firmy udzielajace > kredyt nie takie dane wyciagaja ;) A mnie się podoba to co RIPE zrobił. Podajesz raz klucz publiczny PGP a potem wszystkie zmiany dotyczące twoich danych podpisujesz pgp i po sprawie. Tym piękniejsze, że nie napędzające innym biznesu - nie zmusza nikogo do kupowania czegoś gdzieś. A NASK mógłby część operacji dzięki takiej autoryzacji zautomatyzować. Jacek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 13:16:22 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:yV7dNjyGp+9xCy6oSJ3yQtcTnt2Wr+2/@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86BGL86019179 for ; Fri, 6 Sep 2002 13:16:21 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA19312 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 13:15:23 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 10:29:17 +0000 (UTC) From: "Roman Krzykowski" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Znak jakoci usługi dostępu do Internetu Wlasnie w tej chwili brakuje mi dokladnie czegos takiego. Od okolo roku pewna grupa osob z jednego bloku korzysta z lacza internetowego dotarczonego przez firme.Na poczatku bylo dobrze tzn. predkosci nie wielkie ale w miare stabilne, mozna bylo poczytac ,odebrac poczte a i cos sciagnac. Od okolo miesiaca jest tragedia trudno nawet otworzyc strone onetu. Jednak zeby rozmawiac z dostawca potrzeba chocby odrobiny fachowych argumentow i jakiegos STANDARDU do ktorego mozna sie odwolac. Od kilku dni staram sie znalesc w sieci w miare przystepne informacje na ten temat i jest dosc trudno. Z tego powodu zawendrowalem na te grupe. Czytanie tych postow duzo daje ale to troche malo. Pomysl uwazam za bardzo ciekawy godny poparcia.Ostanio komputer swiat wydal nowa gazetke Ekspert . Proszono na stronie intrnetowej o wpisywnie propozycji tematow do opisania. Ze swejstrony zasugerowalem im omawiany tutaj. -- Pozdrawiam Roman Krzykowski Użytkownik "futszaK" napisał w wiadomości news:t745nusqjaklbs8nuuebcj8rgib0l27924@4ax.com... > Przeglądając posty na temat jakości lub bylejakości usług dostępu do > Internetu przyszedł mi do głowy pewien pomysł. > > Otórz widze potrzebe stworzenia czegoś w rodzaju certyfikatu usługi > dostępu do Internetu który byłby przyznawany tym dostawcom, którzy > spełnią pewne wymagania. > > Cel to przede wszystkim stworzenie pewnego standardu usług i > elementarna klasyfikacja dostępnych na rynku usług oferowanych przez > rozmaite firmy co by w pewnym sensie pomogło w wybirze dostawcy przez > zainteresowanych. > > Jak na razie istnieją na polskim rynku 2 rodzaje usług dostępu do > Internetu: > > 1.Usługa najwyższej jakości, przeznaczona w zasadzie dla firm które > potrzebują odpowiedniej jakości transferu i są w stanie za ten > transfer zapłacić. Takie usługi są drogie, a nierzadko zdarza się że > dostawca celem ograniczenia ruchu stosuje opłate za liczbe przesłanych > danych. > 2.Usługa standardowa, przeznaczona powiedzmy dla szerokiego kręgu > odbiorców w której nie istnieje pojęcie taryfikacji za ruch, ale za to > opłata jest przystępniejsza chociaż komfort korzystania z usług jest > nie ukrywajmy gorszy. > > Usługami najwyższej jakości zajmować się nie ma co, gdyż firmy które z > nich mają zamiar korzystać stać na wynajęcie odpiwiednich ludzi którzy > przeprowadzą audyt i doradzą odpowiedniego dostawce. > > > Spośród usługadawców oferujących usługi typu standardowego pojawilo > się szczególnie ostatnio mase podmiotów które oferując niby szybkie > łącze naciągają ludzi oferując usługe kiepskiej jakości. > Przykładem takiego zachowania jest pewien operator z Pomorza > Środkowego (nazwe firmy taktownie pomine) który łącze 2x2Mbps dzieli > na ponad 400 userów (w tym siec TV kablowej). > > Przed działaniem takich operatorów powinno się z góry przestrzegać i > potencjalny klient powinien w sposób łatwy mieć do takich informacji > dostęp. > > > > Proponowane przeze mnie warunki otrzymania w/w certyfikatu: > > 1.Możliwość swobodnego korzystania z wszystkich usług internetowych (w > tym peer-to-peer). Odpadają wszelkiego rodzaju tłumaczenia w rodzaju > "www chodzi szybko ale wylacznie przez nasze proxy". > 2.Brak ograniczen w rodzaju "taryfikacja za ruch" > 3.Znośny czas reakcji na awarie (nie musi to być do 1 godziny, ale > żeby się nie okazało że klient czeka całymi tygodniami na naprawe > czegoś). > 4.W miare sensowny transfer na terenie kraju, pewnym wyznacznikiem > powinno być zapuszczenie któregoś z programów które potrafią > odpowiednio nasycić łącze (na przykład Hamster) i obserwacja > zachowania się. Jeśli transfer jest w okolicach maksymalnego to OK, > jesli nie to znaczy ze jednak lacze ma niedomagania i certyfikatu > otrzymać nie powinno. > > > Żeby dużo nie pisać proponuje iż pewnego rodzaju standardem jest > usługa oferowana przez TPSA o nazwie SDI czy też Neostrada. > Może za to cześć ludzi się oburzy na mnie, ale z tego co obserwuje na > przestrzeni kilku lat funkcjonowania usług dostępowych do Internetu, > TPSA jeśli już coś oferowała to pomimo pomyj jakie można było na nią > wylać trzymała się pewnego (skromnego) standardu i właśnie o taki > standard tutaj chodzi. > > Nie spotkałem się z przypadkiem ograniczania możliwości korzystania z > p2p w SDI/Neostradzie (poza planami wprowadzenia oplaty za traffic, > ale to byly tylko plany), czas reakcji na awarie jest również znośny. > > > > > Jakies sugestie ??? > > > > > -- > futszaK > Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018 > Zadna lacznosc nie jest bezpieczna, mozna > jedynie zmniejszyc prawdopodobienstwo podsluchiwania From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 14:01:35 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:3Ycz0KFkF5v9BCjP6XyDPT4gjWTGAmYt@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86C1V86025747 for ; Fri, 6 Sep 2002 14:01:31 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA22838 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 14:00:42 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 11:22:44 +0000 (UTC) From: Dominik Mierzejewski Message-ID: Organization: Anla'shok Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <87vg5l9tvg.fsf@fallout.games.pl>, , <3D7741A0.62E25A2C@fiber.net.pl> Subject: Re: problem z registrantem i domena. MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Date: Thu, 5 Sep 2002 22:14:03 +0000 (UTC) From: Marcin Krakowiak [...] > powiedz czy firmy, ktore stracily troche czasu na maile serwisowe, > zwiazane z niedzialaniem waszego adresu powinny probowac egzekwowac cos > od ewidentnie bezmyslnej osoby ? A niby na jakiej podstawie? Podpisywałeś z kimś na ten temat umowę? Nikt nie gwarantował, że domena będzie działać 24/7. -- "The Universe doesn't give you any points for doing things that are easy." -- Sheridan to Garibaldi in Babylon 5:"The Geometry of Shadows" From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 16:01:29 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86E1S86011246 for ; Fri, 6 Sep 2002 16:01:28 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA02348 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 16:00:32 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 13:16:32 +0000 (UTC) From: "RZ" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: Jaka opłata za SDI w przypadku, gdy nie mam linii telefonicznej? Na stronie TP S.A. znalazłam coś takiego: "Aby zostać użytkownikiem SDI, konieczne jest posiadanie aktywnej linii telefonicznej w Telekomunikacji Polskiej." Ale jeżeli takiej nie mam to czy ponoszę dodatkowe koszty za założenie takiej linii? Renata From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 16:01:30 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86E1S88011246 for ; Fri, 6 Sep 2002 16:01:29 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA02331 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 16:00:13 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 13:15:51 +0000 (UTC) From: "Tomasz Krakowiak" Message-ID: Organization: NieTPI S.A. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: problemy z DSL we Wrocku SCV <"milosz [NO-SPAM]"@sznet.one.pl> się wysłowił: > czy ktos oprocz mnie i mojego znajomego na DSL tez ma takowe? > wszyscy uzytkownicy z naszych sieci sie skarza na problemy z ladowaniem > stron albo ze w ogole nic nie dziala > na komunikatach pisza ze jakies problemy z POL34, moze to to? możliwe że macie problem, z poziomem zabezpieczeń - jeżeli ustawiona je na "maxa" www może nie działać -- by JM&js: >> po trzecie - z OE niektórzy MUSZĄ kożystać i nie mają na to wpływu >Oczywiście. Został im wszczepiony w jelito grube ------#tom(at)krakus.waw.pl GG# 1904851#------ From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 16:01:31 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86E1S8A011246 for ; Fri, 6 Sep 2002 16:01:30 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA02335 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 16:00:22 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 13:16:04 +0000 (UTC) From: Dominik Mierzejewski Message-ID: Organization: Anla'shok Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: problem z registrantem i domena. MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Date: Wed, 28 Aug 2002 18:57:30 +0000 (UTC) From: Pawel Szymanski > Witam. > Sprawa jest taka: jest sobie domena zarejestrowana > w www.joker.com (nie polecam). Na NANAS jest właśnie wątek o rejestrantach: http://groups.google.com.pl/groups?threadm=pan.2002.09.06.06.21.32.964539.12870%40weblistix.com.au -- "The Universe doesn't give you any points for doing things that are easy." -- Sheridan to Garibaldi in Babylon 5:"The Geometry of Shadows" From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 16:01:38 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86E1S8C011246 for ; Fri, 6 Sep 2002 16:01:33 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA02333 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 16:00:18 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 13:16:00 +0000 (UTC) From: =?ISO-8859-2?Q?Rafa=B3_Banaszkiewicz?= Message-ID: <3D7887CB.7030304@wyciep-to.terra.pl> Organization: http://rafcio.eu.org Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <3D771690.F5885744@fiber.net.pl> Subject: Re: polspam.org MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Marcin Krakowiak wrote: > Witam, > > Nie uwazacie, ze prowadzenie uslugi o takim zasiegu powinno odbywac sie troche... STARANNIEJ > ?? > > Serwery pocztowe odpowiedaja > > Recipient: <*@*.pl> > Reason: <*@*.pl>: Sender address rejected: We don't accept spam! Check http://polspam.org > > pzdr, MK > http://www.fiber.net.pl wogole rozwiazanie polspamu czyli blokowanie spamerow po From: anie po maszynach z ktorych spam jest slany jest badziewiasty IMHO, o wiele lepsze w tym wypadku jest np ORDB -- Rafał Banaszkiewicz ::: http://rafcio.eu.org/mordka.jpg ::: ::::::: ICQ#35053919 GG#5178354 ::::::: From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 16:01:39 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86E1S8E011246 for ; Fri, 6 Sep 2002 16:01:38 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA02338 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 16:00:26 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 13:16:12 +0000 (UTC) From: "pupil" Message-ID: Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , <92802C7FA6L75H0090HK@80.50.33.101>, Subject: Re: Transfery w NEO+ Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Jackobi napisał(a): > > "Wojciech Skrzypinski" wrote in message > news:92802C7FA6L75H0090HK@80.50.33.101... > > pupil1@NOSPAM.gazeta.pl ( ) wrote in : > > > > /ciach.../ > > > > >Kolejny co nie odroznia kilobajtow od kilobitow i sie wypowiada. > > > > Zarzucasz PP, ze nie odroznia ? :-) Czy podpiales nie tam gdzie trzeba, > hmm ? > > Nie, anonimowi w polu From, a pupil'owi wg stopki, jako ze uwaga PP o > modemie byla jak najbardziej sensowna. > > -- > > pzdr. > > Jacek R. Zastanowmy sie przez chwile. Czlowiek pisal ze ma Neo+ i idzie mu ono 53 kilobajty na sekunde(czyli 424 kilobity), wiec kto mi pokaze modem analogowy o takich osiagach? pupil -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 16:01:40 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86E1S8G011246 for ; Fri, 6 Sep 2002 16:01:39 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA02352 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 16:00:35 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 13:15:46 +0000 (UTC) From: Asia Jedrychowska Message-ID: Organization: http://news.cgs.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Lista polskich "open proxy" (glownie SDI) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit In pl.news.mordplik Marek Michalkiewicz wrote: > Na świecie źle o nas mówią - pojawiło się na NANAE coś takiego: > > http://www.monkeys.com/security/notices/proxies/20020809/by-domain/tpsa.pl-AS05617.asis > > Na poważnie - pewnie część z tego już załatana, ale jeśli ktoś zobaczy > tam IP swojego lub znajomego serwera, to warto sprawdzić i _szybko_ > załatać, nie czekając na ewentualny polecony z CST... Na świecie już Hm, przejrzałam część z tych adresów -- sporo z nich to SDI np. Ciekawa jestem, czy i na jakiej podstawie TPSA może żądać wyłączenia tych proxies -- o ile wiem, w umowie o SDI nie ma nic o stawianiu squidów. Można to ewentualnie podciągnąć pod zakaz udostępniania zasobów obcym... Co o tym myślicie? Pozdrawiam -- and the things you can't rememeber tell the things you can't forget that history puts a saint in every dream (Tom Waits) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 16:01:41 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86E1S8I011246 for ; Fri, 6 Sep 2002 16:01:40 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA02345 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 16:00:29 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 13:16:19 +0000 (UTC) From: "Marcin Kuczera" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , , Subject: Re: oszustwo (?!?!) > Czasy sie zmieniaja, w obecnym czasie koszmarna wizja wideonapstera > staje sie coraz bardziej realna, tu sa potrzebne gigabitowe lacza, zas > komutacja w przyszlosci to nie komutacja kanalow czy pakietow, ale > wiazek swiatla w swiatlowodach. Obecnie zeby byc dostewca nie > wystarcza juz komp+linux+przylacze 2Mbps. > > To jest nowa rzeczywistosc i dostawcy albo jej podołają, albo podziela > los producentow muzyki. Krzyk/płacz/zgrzytanie zębow nie pomoże. niech zyje monopol ! wiesz ile kosztuje lacze 4Mb z polpaka (2x2Mb z load balancingiem) ??? nie ? to Ci powiem, okolo 7600zl brutto/miesiac. Liczac 50zl od lebka to zeby pokryc koszty samego polpaka to trzeba by podlaczyc150 osob. Niby to zaden problem, ale gdzie koszty obslugi i utrzymania ? gdzie ksiegowa, gdzie w koncu kasa na chleb ? firmy nie sa charytatywne. A jakbys chcial wziac ATM od tpsa to mozna sie nogami nakryc -okolo 20000zl netto za PVC 1Mb.... acha, do tego dochodzi jeszcze dzierzawa szkla... Marcin From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 16:46:25 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:TRVSGEr77i47hGpLYPHIBg8d03gTthKo@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86EkP86017069 for ; Fri, 6 Sep 2002 16:46:25 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA05786 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 16:45:16 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 14:12:04 +0000 (UTC) From: =?iso-8859-2?Q?Micha=B3_Cie=B6licki?= Message-ID: Organization: Internet Partners Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Reply-To: yoshi@sgh.waw.pl, [at_albo_malpa]@sgh.waw.pl Subject: Re: Lista polskich "open proxy" (glownie SDI) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Asia Jedrychowska quotation: > Można to ewentualnie podciągnąć pod zakaz udostępniania zasobów obcym... Jaki zakaz? -- Michał Cieślicki PLD/GNU Linux User Plonkito ergo sum (c) Igo on apcoh BOFH# 264799 Hxbpunav cemrm obtbj hzvrenwn zybqb http://www.oe.faq.net.pl/bledy.html <------ The truth is out there From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 16:46:26 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:TRVSGEr77i47hGpLYPHIBg8d03gTthKo@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86EkP88017069 for ; Fri, 6 Sep 2002 16:46:25 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA05783 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 16:45:13 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 14:12:13 +0000 (UTC) From: "Ofca" Message-ID: Organization: http://news.icm.edu.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <92802C7FA6L75H0090HK@80.50.33.101>, , Subject: Re: Transfery w NEO+ MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit "pupil" wrote in message news:ala7pr$11m$1@news.gazeta.pl... > Jackobi napisał(a): > Zastanowmy sie przez chwile. Czlowiek pisal ze ma Neo+ i idzie mu ono 53 > kilobajty na sekunde(czyli 424 kilobity), wiec kto mi pokaze modem analogowy > o takich osiagach? Nie, człowiek napisał, ze ma Neo+ i idzie mu ono 53 kilobity na sekundę. No chyba, że coś się zmieniło i przespałem moment w którym małe b zaczęło oznaczać bajty ;) PS. Oczywiście można smiało założyć, że chodziło mu o bajty, ale po co? ;> From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 16:46:26 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:TRVSGEr77i47hGpLYPHIBg8d03gTthKo@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86EkP8A017069 for ; Fri, 6 Sep 2002 16:46:26 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA05784 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 16:45:14 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 14:12:18 +0000 (UTC) From: "Godryk" Message-ID: Organization: http://news.cgs.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Jaka_op=B3ata_za_SDI_w_przypadku=2C_gdy_nie_mam_linii_?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "RZ" napisał w wiadomości news:ala9a0$g3l$1@news.tpi.pl... > Na stronie TP S.A. znalazłam coś takiego: > "Aby zostać użytkownikiem SDI, konieczne jest posiadanie > aktywnej linii telefonicznej w Telekomunikacji Polskiej." > > Ale jeżeli takiej nie mam to czy ponoszę dodatkowe koszty > za założenie takiej linii? > Oczywiście. Chyba, że trafi Ci się jakaś promocja, ale nie licz na to za bardzo. I oczywiście za linię telefoniczną płacisz abonament... Pomijam kwestię czekania na założenie tejże linii. > Renata -- /godryk/ : /godryk/at/idefix,koti,pl/ : /tomek marcinkowski/ ***** Uwolnić stałe fizyczne ! ***** (uwaga! - zmiana adresu) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 16:46:27 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:TRVSGEr77i47hGpLYPHIBg8d03gTthKo@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86EkP8C017069 for ; Fri, 6 Sep 2002 16:46:27 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA05782 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 16:45:12 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 14:12:09 +0000 (UTC) From: =?iso-8859-2?Q?Micha=B3_Cie=B6licki?= Message-ID: Organization: Internet Partners Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Reply-To: yoshi@uci.agh.edu.pl, [at_albo_malpa]@uci.agh.edu.pl Subject: Re: Jaka =?iso-8859-2?Q?op=B3ata?= za SDI w przypadku, gdy nie mam MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit RZ quotation: > Na stronie TP S.A. znalazłam coś takiego: > "Aby zostać użytkownikiem SDI, konieczne jest posiadanie > aktywnej linii telefonicznej w Telekomunikacji Polskiej." > > Ale jeżeli takiej nie mam to czy ponoszę dodatkowe koszty > za założenie takiej linii? Z tego co wiem, nie bardzo masz wtedy szanse na założenie takiej usługi. To taj jak nie można korzystać z kuchenki gazowej nie mając ani gazu ani chociaż butli. -- Michał Cieślicki PLD/GNU Linux User Plonkito ergo sum (c) Igo on apcoh BOFH# 264799 Hxbpunav cemrm obtbj hzvrenwn zybqb http://www.oe.faq.net.pl/bledy.html <------ The truth is out there From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 17:01:30 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:RxOszew+reO0H+615ABPADtA1RL9UOlh@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86F1U86019215 for ; Fri, 6 Sep 2002 17:01:30 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA07109 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 17:00:28 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 14:25:37 +0000 (UTC) From: Asia Jedrychowska Message-ID: Organization: http://news.cgs.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , , Subject: Re: Lista polskich "open proxy" (glownie SDI) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit In pl.news.mordplik Michał Cieślicki wrote: > Asia Jedrychowska quotation: >> Można to ewentualnie podciągnąć pod zakaz udostępniania zasobów obcym... > Jaki zakaz? a nie ma takiego w umowie? to ja przepraszam :) a. -- and the things you can't rememeber tell the things you can't forget that history puts a saint in every dream (Tom Waits) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 17:01:31 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:RxOszew+reO0H+615ABPADtA1RL9UOlh@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86F1U88019215 for ; Fri, 6 Sep 2002 17:01:31 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA07105 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 17:00:26 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 14:25:33 +0000 (UTC) From: Pawel Szymanski Message-ID: Organization: F1 Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <87vg5l9tvg.fsf@fallout.games.pl>, , <3D7741A0.62E25A2C@fiber.net.pl> Reply-To: pawel@nospam-szymanski.pl Subject: Re: problem z registrantem i domena. MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit In article <3D7741A0.62E25A2C@fiber.net.pl>, Marcin Krakowiak wrote: > Pawel Szymanski wrote: [ciach] >> Pomijajac zas ta konkretna sprawe to widze, ze w zasadzie nie ma >> zadnych mozliwosci wyegzekwowania swoich praw od ewentualnego >> nieuczciwego registranga. Co jest lekko chore. > > powiedz czy firmy, ktore stracily troche czasu na maile serwisowe, zwiazane z niedzialaniem > waszego adresu powinny probowac egzekwowac cos od ewidentnie bezmyslnej osoby ? tak. pozwij mnie za to, ze moja prywatna domena przez pewien czas nie dzialala. lubie zaczas weekend na wesolo. Ever -- Paweł Szymański pawel@szymanski.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 18:01:29 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:UT92Mrg6Ue4kbSJiw6uvoGYSR0S8S7U8@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86G1T86026612 for ; Fri, 6 Sep 2002 18:01:29 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA11485 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 18:00:31 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 15:25:03 +0000 (UTC) From: kwaszkie@volt.iem.pw.edu.pl Message-ID: Organization: Happy GNU/Linux users (working on FreeBSD ;) ) Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Neo+ na Warszawskim =?iso-8859-2?Q?Targ=F3wku?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit On Fri, 6 Sep 2002 10:28:22 +0000 (UTC), Samsonik wrote: >Nie wiecie Czy na Warszawskim Targówku TEPSA zakłada Neo+? Zadzwoń pod: 0800102102 -- Krzysztof Waszkiewicz "Kto występuje publicznie, nie powinien się spodziewać ani domagać wyrozumiałości." (M. Ebner-Escheubach) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 18:01:31 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:UT92Mrg6Ue4kbSJiw6uvoGYSR0S8S7U8@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86G1T88026612 for ; Fri, 6 Sep 2002 18:01:31 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA11479 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 18:00:19 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 15:24:34 +0000 (UTC) From: Robert Redziak Message-ID: Organization: No Fear! We're mad... Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: Lista polskich "open proxy" (glownie SDI) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit On Fri, 6 Sep 2002 13:15:46 +0000 (UTC), Asia Jedrychowska wrote: > Hm, przejrzałam część z tych adresów -- sporo z nich to SDI np. Ciekawa > jestem, czy i na jakiej podstawie TPSA może żądać wyłączenia tych > proxies -- o ile wiem, w umowie o SDI nie ma nic o stawianiu squidów. Normalnie, dostaną powiadomienie na takiej samej zasadzie, jak dostawało się za spammerstwo, czy posiadanie zacoderedowanej maszyny. r. -- ____________________________________________________________ robert rędziak :: 1.0654205607477 j.w.g. :: rekin.plukwa.net p l u k w a z o n e s u p p o r t t e a m From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 18:01:32 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:UT92Mrg6Ue4kbSJiw6uvoGYSR0S8S7U8@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86G1T8A026612 for ; Fri, 6 Sep 2002 18:01:32 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA11480 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 18:00:25 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 15:24:56 +0000 (UTC) From: Robert Redziak Message-ID: Organization: No Fear! We're mad... Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <3D771690.F5885744@fiber.net.pl> Subject: Re: polspam.org MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit On Fri, 6 Sep 2002 13:16:00 +0000 (UTC), Rafał Banaszkiewicz wrote: > wogole rozwiazanie polspamu czyli blokowanie spamerow po From: anie po > maszynach z ktorych spam jest slany jest badziewiasty IMHO, o wiele > lepsze w tym wypadku jest np ORDB Bo i działanie Polspamu miało być nieco inne. Chodziło o to, by możliwie szybko zablokować przewalającą się przez sieć falę spamu od danego usera (z danym From:), niźli blokować relaye. Zresztą relaye się zmieniają, a niektórzy spammerzy są na tyle głupi, by nie zmieniać From:. r. -- ____________________________________________________________ robert rędziak :: 1.0654205607477 j.w.g. :: rekin.plukwa.net p l u k w a z o n e s u p p o r t t e a m From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 18:31:32 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:ZgkcVtgHECm1lTVscIAL9QaFldiPeMHT@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86GVV86000747 for ; Fri, 6 Sep 2002 18:31:32 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA13782 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 18:30:11 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 15:45:31 +0000 (UTC) From: "Marcin Kuczera" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Znak jakoci =?ISO-8859-1?Q?us=B3ugi?= > Przykładem takiego zachowania jest pewien operator z Pomorza > Środkowego (nazwe firmy taktownie pomine) który łącze 2x2Mbps dzieli > na ponad 400 userów (w tym siec TV kablowej). Szczerze powiedziawszy to 400klientow na laczu 4Mb nie powinno stanowic zadnego problemu (no chyba ze to jest 2+2 bez load balancingu). Podstawowa sprawa jest uruchomienie transparent proxy. Nie bede juz wspominal o CBQ.... niestety wiekszosc "providerow" nie ma pojecia co to wogole jest kolejkowanie. Wszystko zalezy od podejscia. > Przed działaniem takich operatorów powinno się z góry przestrzegać i > potencjalny klient powinien w sposób łatwy mieć do takich informacji > dostęp. Ja rowniez :) Znam taka jedna firme, ktora myslala ze budowa sieci komputerowej jest rownie prosta jak kablowki. Efekt jest taki, ze siec im sie wiesza na okraglo (to znaczy switche), a lacze jest wysycone w obu kierunkach tak ze strona wp laduje sie 5 minut. Pingi na poziomie tysiecy milisekund itd. Kiedys mieli lacze 1Mb, no ale juz bylo na tyle zapchane ze doszli do wniosku ze na tylu klientow mozna by podniesc do 2Mb. I co ? NIC. Lacze jak bylo dobite tak pozostalo. Brak kolekowania rulez. > Żeby dużo nie pisać proponuje iż pewnego rodzaju standardem jest > usługa oferowana przez TPSA o nazwie SDI czy też Neostrada. > Może za to cześć ludzi się oburzy na mnie, ale z tego co obserwuje na > przestrzeni kilku lat funkcjonowania usług dostępowych do Internetu, > TPSA jeśli już coś oferowała to pomimo pomyj jakie można było na nią > wylać trzymała się pewnego (skromnego) standardu i właśnie o taki > standard tutaj chodzi. Pokaz mi choc jedna firme ktora da klientowi koncowemu lacze jakosci neostrady za 50zl/mc ! To jest niewykonalne. TPSA ma wlasna infrastukture i dla nich to nie problem podlaczyc półkę z neostrada do OC-3. Ale firme ktora by to chciala zrobic skasuja kilkadziesiat tysiecy na miesiac. A co do sugestii, to neostrada, no powiedzmy wirtualna neostrada bez tego glupiego pppoe moze byc odnosnikiem, ale górnym, cos'a la hiperbola stykajaca sie z osis w nieskonczonosci. Trzeba by jeszcze wyznaczyc jakis prog dolny. Jako ten dolny margines proponuje: - adresy maskowane - brak mozliwosci uruchamiania ftp w trybie aktywnym - brak serwera proxy, nie musi byc transparent, ale wystarczy zeby byla mozliwosc zapodania sobie takowego. - calkowity brak kolejkowania czyli ruch na zywiol a co sie z tym wiaze: -- ladownie sie najprostrzych stron wp lub onet powyzej minuty -- pingi na poziomie wielu setek ms (srednio w okolicach i powzyej 400-500ms) do najblizszego routera brzegowego. - awarie czestsze niz raz w tygodniu Mozna by jeszcze cos dorzucic. Marcin From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 19:46:26 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:zw9dOnEgond3IZfU7fB+0YEP7B3bNzAx@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86HkQ86010172 for ; Fri, 6 Sep 2002 19:46:26 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id TAA19069 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 19:45:09 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 17:04:31 +0000 (UTC) From: "pp" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Reply-To: "pp" Subject: Re: problemy z DSL we Wrocku Użytkownik "Tomasz Krakowiak" napisał w wiadomości news:ala0sa$32v$1@news.tpi.pl... > SCV <"milosz [NO-SPAM]"@sznet.one.pl> się wysłowił: > > czy ktos oprocz mnie i mojego znajomego na DSL tez ma takowe? > > wszyscy uzytkownicy z naszych sieci sie skarza na problemy z ladowaniem > > stron albo ze w ogole nic nie dziala > > na komunikatach pisza ze jakies problemy z POL34, moze to to? > > możliwe że macie problem, z poziomem zabezpieczeń - jeżeli ustawiona je na > "maxa" www może nie działać u mnie problem wygląda tak: transfer ok - jak najbardziej ale z wbiciem sie na jakąś stronę www bywają CO JAKIŚ CZAS problemy CO JAKIŚ CZAS nie da się wogóle stron www otwierac (jesli w tym momencie sicagamn cos - transfer jest ok a www sie nie otwiera pomimo tego czy lacze zapchane jakim zasysaniem czy nie) oprocz tego sa problemy z wbiciem sie Diablo na battle.net jeden komp jeszcze ok, ale drugi (jesli jeden juz gra) ma duze problemy i niewazne czy ustawie mu 1 czy pol Mbit/s -- double p From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 21:31:27 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:jzBc1o7+Iq084kJvEx6XEiF6Cc37z88s@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86JVR86022787 for ; Fri, 6 Sep 2002 21:31:27 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id VAA26950 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 21:30:10 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 18:39:44 +0000 (UTC) From: "A.K." Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: problemy z DSL we Wrocku ROTFL, Nie zapominajcie o niewidzialnej rece boga ... proxy, ktore gdzies padlo i dlatego http chodzi do bani lub wcale. Oczywiscie w umowie nie ma slowa o tym... Wiem o tym od kolegi pracujacego w TPSA TPSA montuje proxy na neo+ i idsl, -- AK From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 22:31:29 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:ykEDina3FdY/Vv9WDoy9yDLmo9gkHUC1@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86KVS86000094 for ; Fri, 6 Sep 2002 22:31:28 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA01401 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 22:30:27 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 19:56:01 +0000 (UTC) From: "Tomek D..." Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: awaria? gdzie to zglaszac? Kto mi powie, gdzie sie zgosic z problemem, ze gdzies tam daleko ode mnie jest jakis (217.98.125.38) router, ktory powoduje zrywanie polaczen itp.? Mam go po drodze do pewnego FTPa i juz mnie krew zalewa :( -- Tomek TomekD@poczta.fm From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 22:31:29 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:ykEDina3FdY/Vv9WDoy9yDLmo9gkHUC1@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86KVS88000094 for ; Fri, 6 Sep 2002 22:31:29 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA01362 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 22:30:24 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 19:55:54 +0000 (UTC) From: "Piotr 'VaGla' Waglowski" Message-ID: Organization: Internet Partners Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: NASK, akceptacja listu elektronicznego z podpisem > a ktoś już wydaje certyfikaty zgodne z rygorami ustawy o podpisie? (w > sesnie: umożliwiające złożenie bezpiecznego podpisu?, są już w ogóle > rozporządzenia?). nie ma jeszcze zadnego certyfikatu wydanego na podstawie ustawy (wedle mojej najlepszej wiedzy, ale bylem przez 10 dni w Bieszczadach wiec moze sie cos zmienilo); co do rozporzadzen: http://www.vagla.pl/podpis/ tam sa teksty -- __________________________________________________ Piotr VaGla Waglowski | vagla [at] vagla.pl | ICQ: 30733977 VaGla.pl Prawo i Internet | http://www.vagla.pl | IRC: #wiaraa #warszawa Internet Society Poland, Member of the Board | http://www.isoc.org.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 22:31:30 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:ykEDina3FdY/Vv9WDoy9yDLmo9gkHUC1@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86KVS8A000094 for ; Fri, 6 Sep 2002 22:31:30 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA01327 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 22:30:18 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 19:55:47 +0000 (UTC) From: "Jacek Placek" Message-ID: Organization: Serwis RUBIKON - http://www.rubikon.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: SFERIA - baaardzo ciekawe [lekko dlugie] Witam, Pragnę Panowie i Panie przywołać nie tak dawno poruszany temat firmy Sferia. Pisałem już jakiś czas temu, że mam darmówkę na internet ze Sferii. Bardzo fajnie ale ta przyjemność kończy się dla mnie w tę niedzielę. Zadzwoniłem do BOK-u aby upewnić się co dalej, bo jak wiadomo w tej firmie co dzień to inne zasady. Panienka powiedziała mi, że: teraz do końca września nie będę płacił abonamentu a za czas w którym przesyłam dane będę płacił 0,12zł/min lub 0,08zł/min zależnie od pory dnia. Natomiast od 1 października wybiorę sobie rodzaj abonamentu (tutaj brak bliższych informacji o w/w rodzajach). Coś mi jednak chodziło po głowie, tak sobie siedziałem i kombinowałem i postanowiłem zadzwoniś jeszcze raz i przedstawić się jako nowy klient zainteresowany ich usługą. A co - taki byłem. No i proszę, dowiedziałem się że jeżeli teraz wezmę terminal to: do końca września mogę sobie wybrać albo używanie bez abonamentu i opłaty jak w poprzedniej wersji albo nielimitowany dostęp za abonament w wysokości 49 zł/miesiąc. No to mnie trafiło. Zadzwoniłem jeszcze raz, przedstawiłem się, że to ja i kończy mi sie darmówka i że słyszałem od kolegi że można wybierać i poproszę abonament 49 i bez dodatkowych opłat i bez limitów. Jednak - o zgrozo - usłyszałem, że to NIEPRAWDA! Bo do końca września to mam płacić i abonamet i opłaty za impulsy... No to ja bardzo proszę osoby, które mają u siebie to "cudo" z antenką żeby podzwoniły jutro do BOK-u i zasięgnęły języka i podzieliły się na grupie uzyskanymi informacjami - może być baaaaardzo ciekawie. A może ktoś słyszał jeszcze coś innego??? pozdrowionka jacek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 22:46:30 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:JCdNBGfkqEUcjxa1+DVsTlf1oeJllieh@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86KkU86001974 for ; Fri, 6 Sep 2002 22:46:30 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA02256 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 22:45:10 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 20:04:21 +0000 (UTC) From: alex@bofh.org.pl Message-ID: <873csmhozf.fsf@FUCKUP.fantastyka.net> Organization: organizacja Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Znak jakoci =?iso-8859-1?q?us=B3ugidost=EApu?= do Internetu MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit "Marcin Kuczera" writes: > > Przykładem takiego zachowania jest pewien operator z Pomorza > > Środkowego (nazwe firmy taktownie pomine) który łącze 2x2Mbps dzieli > > na ponad 400 userów (w tym siec TV kablowej). > > Szczerze powiedziawszy to 400klientow na laczu 4Mb nie powinno stanowic > zadnego problemu (no chyba ze to jest 2+2 bez load balancingu). > Podstawowa sprawa jest uruchomienie transparent proxy. Tak z ciekawości, na ile oceniasz wydajność takiego proxy? Alex From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 22:46:31 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:JCdNBGfkqEUcjxa1+DVsTlf1oeJllieh@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86KkU88001974 for ; Fri, 6 Sep 2002 22:46:31 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA02257 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 22:45:11 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 20:10:14 +0000 (UTC) From: "pix" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: NASK, akceptacja listu elektronicznego z podpisem MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "Piotr 'VaGla' Waglowski" napisał w wiadomości news:alb0h9$8kt$1@news2.ipartners.pl... > > nie ma jeszcze zadnego certyfikatu wydanego na podstawie ustawy (wedle mojej > najlepszej wiedzy, ale bylem przez 10 dni w Bieszczadach wiec moze sie cos > zmienilo); co do rozporzadzen: http://www.vagla.pl/podpis/ tam sa teksty Za Rzeczpospolitą z 23.08.2002: "Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych jako jedyna złożyła wniosek o certyfikowanie podpisu elektronicznego." (http://arch.rp.pl/a/rz/2002/08/ 20020823/200208230117.html?k=on&t=2002080720020906) Jak widać zainteresowanie jest delikatnie mówiąc "nikłe", co chyba niezbyt dobrze rokuje na najbliższą przyszłość. Chyba, że od tego czasu coś się zmieniło (w co raczej wątpię). Pix From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 23:01:30 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:QL1mZy+uGO7iwHLsCgpgC+MnouNcdJHp@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86L1U86003948 for ; Fri, 6 Sep 2002 23:01:30 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA03380 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 23:00:20 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 20:24:58 +0000 (UTC) From: smarkacz@anathema.eu.org Message-ID: <87heh2ane9.fsf@fallout.games.pl> Organization: Anathema, Smurf Team, Panzergruppe Etanol Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <3D771690.F5885744@fiber.net.pl> Subject: Re: polspam.org MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Robert Redziak wrote: > Bo i działanie Polspamu miało być nieco inne. Chodziło o to, by > możliwie szybko zablokować przewalającą się przez sieć falę > spamu od danego usera (z danym From:), niźli blokować relaye. A jak sobie polspam radzi z joe jobs? -- *** smarkacz (smarkacz@anathema.eu.org) -- Jacek P. Szymański From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 23:16:05 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:zM6dhVeZffob16ye+TIDKT7RqWT6XPUM@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86LG586005606 for ; Fri, 6 Sep 2002 23:16:05 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA04443 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 23:15:06 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 20:44:40 +0000 (UTC) From: Marcin Krakowiak Message-ID: <3D7911FF.EF3981FD@fiber.net.pl> Organization: FIBERNET Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: problem z registrantem i domena. MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Pawel Szymanski wrote: > tak. pozwij mnie za to, ze moja prywatna domena przez pewien czas > nie dzialala. nie mam zamiaru, ale skoro uwazasz, ze rejestratorzy mogliby dzialac zle gdyby byli nieuczciwi to zrozum, ze swoim dzialaniem zdezorganizowales prace kilku osobom IMO wystarczylo zawiesic dzialanie polspamu do czasu przywrocenia dzialania domeny pzdr, MK > lubie zaczas weekend na wesolo. fajnie ze Cie rozbawilem > Ever > -- > Paweł Szymański > pawel@szymanski.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 23:31:28 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:qYNEUBuB6K9wVaLG8Q2lErQBiID4O568@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86LVS86007460 for ; Fri, 6 Sep 2002 23:31:28 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA05632 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 23:30:06 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 20:46:00 +0000 (UTC) From: Marcin Krakowiak Message-ID: <3D79134C.50F4CC20@fiber.net.pl> Organization: FIBERNET Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: problem z registrantem i domena. MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Dominik Mierzejewski wrote: > A niby na jakiej podstawie? Podpisywałeś z kimś na ten temat umowę? nie. czy z sasiadem, ktory zaleje Ci mieszkanie musisz miec umowe gwarantujaca jego suchy stan, zeby dochodzic odszkodowania ? > Nikt nie gwarantował, że domena będzie działać 24/7. jasne ze nie. ale wystarczylo zawiesic dzialanie polspam'u na te kilka dni pzdr, MK From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 23:31:29 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:qYNEUBuB6K9wVaLG8Q2lErQBiID4O568@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86LVS88007460 for ; Fri, 6 Sep 2002 23:31:28 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA05633 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 23:30:10 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 20:55:22 +0000 (UTC) From: =?ISO-8859-2?Q?Przemys=B3aw?= Maciuszko Message-ID: <0t3d7913cai25bdn3e8%sal@virgin.gazeta.pl> Organization: sal z =?ISO-8859-2?Q?piek=B3a?= rodem Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: problem z registrantem i domena. MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Marcin Krakowiak wrote: > IMO wystarczylo zawiesic dzialanie polspamu do czasu przywrocenia dzialania domeny A to chyba uwaga raczej na pl.news.mordplik Poza tym czy to naprawdę tak dużo trzeba poświęcić czasu, aby zerknąć na _właściwą_ grupę i tam zapytać/przeczytać/zanalizować? -- Przemysław Maciuszko From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 23:31:29 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:qYNEUBuB6K9wVaLG8Q2lErQBiID4O568@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86LVS8A007460 for ; Fri, 6 Sep 2002 23:31:29 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA05634 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 23:30:11 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 20:55:53 +0000 (UTC) From: Marcin Krakowiak Message-ID: <3D79156C.5B778721@fiber.net.pl> Organization: FIBERNET Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <3D771690.F5885744@fiber.net.pl> Subject: Re: polspam.org MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Robert Redziak wrote: > > On Thu, 5 Sep 2002 22:12:29 +0000 (UTC), Marcin Krakowiak > wrote: > > > Serwery pocztowe odpowiedaja > > > > Recipient: <*@*.pl> > > Reason: <*@*.pl>: Sender address rejected: We don't accept spam! Check http://polspam.org > > Hmmm... A możesz przybliżyć swoją tezę, bo mam pewien problem z > jej zrozumieniem? ..chyba tylko Ty jeden, tlumacze: klient ktory trafil na taka liste, nie mial szans na odwiedzenie strony http://polspam.org bo "problemy z domena" fajnie byloby gdyby machanizm polspamu tylko rejestrowal nowe przypadki a nie udostepnial bazy do czasu rozwiazania problemu z domena > Poza tym Polspam tylko udostępnia swoją bazę, a co zrobi z nią > admin, to już nie ich sprawa. to oczywiste ale uwiez mi, ze sa admini ktorzy sami nie potrafili znalezc gdzie jest teraz to co bylo na stronie polspam.org pzdr, MK http://www.max.pl > robert rędziak :: 1.0654205607477 j.w.g. :: rekin.plukwa.net From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 6 23:46:28 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:EcdwXDQ0pHeKLJyR6Z82mU60QigLAT0O@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86LkS86009321 for ; Fri, 6 Sep 2002 23:46:28 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA06678 for polip@man.lodz.pl; Fri, 6 Sep 2002 23:45:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 21:01:16 +0000 (UTC) From: =?ISO-8859-2?Q?Przemys=B3aw?= Maciuszko Message-ID: <0t3d791662i28fan3e8%sal@virgin.gazeta.pl> Organization: sal z =?ISO-8859-2?Q?piek=B3a?= rodem Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <3D771690.F5885744@fiber.net.pl> Subject: Re: polspam.org MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Marcin Krakowiak wrote: > ..chyba tylko Ty jeden, tlumacze: Ja też nie zrozumiałem. > klient ktory trafil na taka liste, nie mial szans na odwiedzenie strony http://polspam.org > bo "problemy z domena" I? Przecież to nie PolSpam wyświetla taki komunikat, tylko serwer SMTP, którym opiekuje się jakiś tam administrator. > fajnie byloby gdyby machanizm polspamu tylko rejestrowal nowe przypadki a nie udostepnial > bazy do czasu rozwiazania problemu z domena Ah tak. I pewnie jeszcze kasował bazy, które były u użytkowników? Brawo! > ale uwiez mi, ze sa admini ktorzy sami nie potrafili znalezc gdzie jest teraz to co bylo na > stronie polspam.org Więc zgłoś to tym adminom, a nie tutaj. PS. Wydaje mi się, że najwyższy już czas przenieść dyskusje we właściwe miejsce, czyli mordplik, gdzie leci FUT. -- Przemysław Maciuszko From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 01:46:43 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:mVdjZDYMnk4PM24A9X8QuoQhFL2zioIJ@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g86Nkg86002096 for ; Sat, 7 Sep 2002 01:46:43 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id BAA15278 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 01:45:05 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 6 Sep 2002 22:52:35 +0000 (UTC) From: smarkacz@anathema.eu.org (smarkacz) Message-ID: <87bs7aakq6.fsf@fallout.games.pl> Organization: Anathema, Smurf Team, Panzergruppe Etanol Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , <87vg5l9tvg.fsf@fallout.games.pl>, Subject: Re: problem z registrantem i domena. MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Pawel Szymanski wrote: > In article <87vg5l9tvg.fsf@fallout.games.pl>, smarkacz@anathema.eu.org wrote: > > Lukasz Kozicki wrote: > >> Hm, może warto spróbwać i napisać skargę do IANA ? > > AFAIK Ever podał bzdurny adres przy rejestracji domeny (przynajmniej > > tak pokazuje whois), więc ewentualna skarga zostanie po prostu > > wyśmiana. Skądinąd słusznie. [...] > Rzeczywiscie podalem bzdurne dane przy rejestracji domen (jeszcze przed > rejestracja tej domeny) w zasadzie bezmyslnie. Tak. Dobrze, że zdajesz sobie z tego sprawę. > Po zorientowaniu sie, ze to moze nie byl jednak najlepszy pomysl, > probowalem to zmnienic - bez skutecznie. > okazalo sie, ze zmienic dane mozna jedynie poprzez zmiena wlasciciela > co kosztuje. Probowalem to odejsc ale nie zdazylem niestety. Za bezmyślność trzeba płacić, takie życie. [...] > Nie mam pretensji do jokera o zablokowanie domeny - bo tu ewidetnie > jest moja wina, ale do sposobu w jaki zalatwil ta sprawe. Z lektury regulaminu wynika, że powinieneś być im za to wdzięczny; mieli pełne prawo natychmiast całkowicie zdjąć tę domenę. Jeśli jakiś spammer jest rzeczywiście nią zainteresowany, mógłby ją wtedy kupić zanim byś zorientował co się dzieje. Oni tylko zablokowali domenę. I rozmawiają z Tobą. Nie znam szczegółów tej korespondencji, ale jeśli po prostu wymagają wszelkich możliwych potwierdzeń, dokumentów to BARDZO DOBRZE. Już raz ich przecież okłamałeś. > Swoja droga jokera do ubicia domeny rzeczywiscie zachecil spamer. > Do tego cala moja korespondencja z jokerem szla z CC: spamera > (znaczy joker tak ustawil). Już napisałem - nie znam szczegółów. Tylko trochę trudno mi wierzyć, że firma w której jest zarejestrowana spews.org blokuje domeny na życzenie spammerów. Chyba że spammer po prostu zwrócił ich uwagę na absurdalność podanego adresu. W takim wypadku jednak trudno mieć do nich o to pretensję, co najwyżej o to niepotrzebne Cc. > > Na miejscu Evera popukałbym się w czółko i zaczął od przeproszenia > > użytkowników projektu za nieodpowiedzialność dzięki której dobrze > > rozpropagowany adres został zablokowany. > Nie wiem za co mam sie pukac w czolko? za ignorancje? Chociażby. Albo za, jak sam wyżej napisałeś, bezmyślność. > rejestrujac swoja pierwsza domene w jokerze nie mialem za bardzo > pojecia co i jak. Może wtedy było inaczej i nie było na ich stronach regulaminu ani żadnych innych informacji, bo raczej nie było to zanim umiałeś czytać. > Pomijajac zas ta konkretna sprawe to widze, ze w zasadzie nie ma > zadnych mozliwosci wyegzekwowania swoich praw od ewentualnego > nieuczciwego registranga. Co jest lekko chore. Możliwości podobno są - nie wiem na ile realne. Zdarzyła mi się raz sytuacja w której powinienem był z takiej możliwości skorzystać albo przynajmniej spróbować, z różnych powodów jednak tego nie zrobiłem. Najważniejsze w tej sprawie jest dla mnie co innego. Nie zauważyłem jak dotąd żebyś przeprosił użytkowników projektu za problemy wynikłe jedynie z Twojej niefrasobliwości (żeby nie użyć dużo ostrzejszych słów). Uważasz, że to niepotrzebne? -- *** smarkacz (smarkacz@anathema.eu.org) -- Jacek P. Szymański Teraz wyjaśnij proszę gdzie jest ewentualna alternatywa. Chyba nie w Unixach, które w sensie użytkowym są do niczego ? -- Piotr Trzcionkowski From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 10:01:35 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:4Rc+9/jG/BKXmIyebnAybW/J4g/PocLA@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8781Y86022515 for ; Sat, 7 Sep 2002 10:01:34 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA19795 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 10:00:18 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 07:29:58 +0000 (UTC) From: marekmSPAM@amelek.gda.pl Message-ID: Organization: AM ELEKTRONIK s. c. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: Lista polskich "open proxy" (glownie SDI) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit In pl.news.mordplik Asia Jedrychowska wrote: : : a nie ma takiego w umowie? to ja przepraszam :) W umowie o SDI nie ma - i bardzo dobrze. Jest natomiast zapis o odpowiedzialności użytkownika za wszystko co wychodzi z jego IP, więc taki użytkownik powinien zadbać o bezpieczeństwo swojej maszynki we własnym interesie... Inaczej może zostać podany do abuse i w konsekwencji odłączony za to, że ktoś wykorzystał jego open proxy do spamowania. Tylko mało kto zdaje sobie sprawę... pozdrawiam Marek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 10:01:35 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:4Rc+9/jG/BKXmIyebnAybW/J4g/PocLA@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8781Y88022515 for ; Sat, 7 Sep 2002 10:01:35 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA19789 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 10:00:14 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 07:29:43 +0000 (UTC) From: "Marek Kryniczak" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: Lista polskich "open proxy" (glownie SDI) spambox@supersonic.plukwa.net wrote: : On Fri, 6 Sep 2002 13:15:46 +0000 (UTC), Asia Jedrychowska : wrote: : :: Hm, przejrzałam część z tych adresów -- sporo z nich to SDI np. Ciekawa :: jestem, czy i na jakiej podstawie TPSA może żądać wyłączenia tych :: proxies -- o ile wiem, w umowie o SDI nie ma nic o stawianiu squidów. : : Normalnie, dostaną powiadomienie na takiej samej zasadzie, jak : dostawało się za spammerstwo, czy posiadanie zacoderedowanej : maszyny. Powiadomienie o czym? W jaki niby sposob czlowiek stawiajacy squida na swoim sdi lamie umowe z tpsa? Bo moim zdaniem, mam prawo postawic sobie na swoim sdi dowolne proxy i nikomu nic do tego. M. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 10:16:07 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:fyqWSqeP2WWxQyp7oTeQ9/VtfyCta9Qr@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g878G686024377 for ; Sat, 7 Sep 2002 10:16:06 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA20831 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 10:15:09 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 07:31:29 +0000 (UTC) From: Marcin Jurczuk Message-ID: Organization: http://news.icm.edu.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Znak jakoci =?iso-8859-2?Q?us=B3ugidost=EApu?= do Internetu MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit W artykule Marcin Kuczera napisał(a): > Ja rowniez :) > Znam taka jedna firme, ktora myslala ze budowa sieci komputerowej jest > rownie prosta jak kablowki. Uwazasz ze budowa sieci kablowki jest prosta ? Przy niej budowa ethernetu to pikus :-) To nie tak ze bierzesz kabelek ciagniesz do mieszkania i wio ..wiesz co to tlumienie linii, odbicia sygnalu, pasmo przenoszenia...niezbyt trafione porownanie. -- Marcin Jurczuk -> spock@tkb.pl Network/System Administartor. Bialystok Cable Television. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 10:16:07 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:fyqWSqeP2WWxQyp7oTeQ9/VtfyCta9Qr@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g878G688024377 for ; Sat, 7 Sep 2002 10:16:07 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA20828 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 10:15:05 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 07:30:42 +0000 (UTC) From: "SCV" <"milosz [NO-SPAM]"@sznet.one.pl> Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Reply-To: "SCV" <"milosz [NO-SPAM]"@sznet.one.pl> Subject: Re: problemy z DSL we Wrocku Użytkownik "Tomasz Krakowiak" napisał w wiadomości: > możliwe że macie problem, z poziomem zabezpieczeń - jeżeli ustawiona je na > "maxa" www może nie działać > 1) poziom zabezpieczen sprawdzalem, ustawiony na pelny dostep 2) problem powstal dopiero teraz, chyba od 2 czy 3 dni 3) ogolnie strony www raz wchodza, a raz nie, a jak juz to czeka sie na nie dosc dlugo. Gdyby to bylo zwiazane z poziomem zabezpieczen, moglyby wchodzic, albo nie wchodzic w ogole w razie blokady na firewallu. Do mojego ojca dzis polpakowcy dzwonili i mowili ze jakas pule adresow IP zmienili, niestety nie wiem dokladnie jaka. Jakos nie widze poprawy, chociaz rano smigalo calkiem niezle. SCV From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 10:16:08 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:fyqWSqeP2WWxQyp7oTeQ9/VtfyCta9Qr@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g878G68A024377 for ; Sat, 7 Sep 2002 10:16:08 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA20830 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 10:15:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 07:31:03 +0000 (UTC) From: "pix" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: Lista polskich "open proxy" (glownie SDI) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "Asia Jedrychowska" napisał w wiadomości news:jrgm4-d3h.ln1@greebo.hell.pl... > > Hm, przejrzałam część z tych adresów -- sporo z nich to SDI np. Ciekawa > jestem, czy i na jakiej podstawie TPSA może żądać wyłączenia tych > proxies -- o ile wiem, w umowie o SDI nie ma nic o stawianiu squidów. > Można to ewentualnie podciągnąć pod zakaz udostępniania zasobów obcym... > Co o tym myślicie? Na pierwszy rzut oka wydaje się, że zgodnie z proponowanym przez Ciebie pomysłem równie dobrze mozna pod to podciągnąć każdy serwerek www na SDI, bo przecież też udostępnia jakies tam zasoby obcym. Tak więc chyba trzeba poszukać jakiegoś innego sposobu :-) Pix From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 10:16:09 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:fyqWSqeP2WWxQyp7oTeQ9/VtfyCta9Qr@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g878G68C024377 for ; Sat, 7 Sep 2002 10:16:08 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA20829 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 10:15:06 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 07:30:51 +0000 (UTC) From: Wojtek Walczak Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Znak jakoci =?iso-8859-2?Q?us=B3ugi_dost=EApu?= do Internetu MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Dnia Thu, 5 Sep 2002 22:13:43 +0000 (UTC), futszaK napisał(a): [...] > Otórz widze potrzebe stworzenia czegoś w rodzaju certyfikatu usługi > dostępu do Internetu który byłby przyznawany tym dostawcom, którzy > spełnią pewne wymagania. [...] > Jakies sugestie ??? Raczej pytania ;) Taki certyfikat chyba potrzebuje renomy, w koncu taki certyfikat "z kosmosu" jest niewiele wart, prawda? A poza tym, jesli mam duza firme o sporym budzecie, to wydaje mi sie, ze bede w stanie taki certyfikat sobie "kupic" nie zaleznie od tego jakiej jakosci beda swiadczone przeze mnie uslugi, prawda ? ;) -- [ Wojtek gminick Walczak ][ http://gminick.linuxsecurity.pl/ ] [ gminick (at) hacker.pl ][ gminick (at) underground.org.pl/ ] From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 10:16:09 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:fyqWSqeP2WWxQyp7oTeQ9/VtfyCta9Qr@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g878G68E024377 for ; Sat, 7 Sep 2002 10:16:09 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA20832 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 10:15:10 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 07:31:36 +0000 (UTC) From: Marcin Jurczuk Message-ID: Organization: http://news.icm.edu.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Znak jakoci =?iso-8859-2?Q?us=B3ugidost=EApu?= do Internetu MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit W artykule <873csmhozf.fsf@FUCKUP.fantastyka.net> alex@bofh.org.pl napisał(a): > "Marcin Kuczera" writes: > >> > Przykładem takiego zachowania jest pewien operator z Pomorza >> > Środkowego (nazwe firmy taktownie pomine) który łącze 2x2Mbps dzieli >> > na ponad 400 userów (w tym siec TV kablowej). >> >> Szczerze powiedziawszy to 400klientow na laczu 4Mb nie powinno stanowic >> zadnego problemu (no chyba ze to jest 2+2 bez load balancingu). >> Podstawowa sprawa jest uruchomienie transparent proxy. > > Tak z ciekawości, na ile oceniasz wydajność takiego proxy? U mnie pozmiom trafien to jakies 27-33 %..co w przeliczeniu na lacze daje oszczednasc jakichs 4-5 Mb/s... Pozdr. -- Marcin Jurczuk -> spock@tkb.pl Network/System Administartor. Bialystok Cable Television. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 11:01:37 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:ssFhAbyuiuA6i7VkYRrjAJ+Uba9hWeLL@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8791a86029747 for ; Sat, 7 Sep 2002 11:01:36 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA24055 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 11:00:11 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 08:15:09 +0000 (UTC) From: "Marcin Kuczera" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Znak jakoci =?ISO-8859-1?Q?us=B3ugidost=EApu?= do Internetu > Uwazasz ze budowa sieci kablowki jest prosta ? > Przy niej budowa ethernetu to pikus :-) To nie tak ze bierzesz > kabelek ciagniesz do mieszkania i wio ..wiesz co to tlumienie linii, > odbicia sygnalu, pasmo przenoszenia...niezbyt trafione porownanie. wiem co to jest bo tak sie sklada ze skonczylem elektronike/telekomunikacjie i linie dluga dlugo bede pamietal. Problem w tym, ze kablowka dziala, lepiej albo gorzej, a jak sie komus switch zawiesi to siec przestaje dzialac wogole. Chodzi glownie o awaryjnosc sieci wlasnie w stylu dziala/nie dziala a z tym maja cholerne problemy (ta firma o ktorej mowie). Zreszta to byla opnia wypowiedziana przez wlasciciela tej firmy ktory wczesniej wlasnie kablowki budowal. I wcale nie uwazam ze budowa kablowki jest prosta, sam jak slysze o rozdzielaniu sygnalu w.cz. to jakos mnie to zniecheca... Marcin From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 11:46:36 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:PTUHmiEKyu/HZO64Z5somcDNiLXckG46@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g879kZ86005267 for ; Sat, 7 Sep 2002 11:46:35 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA27172 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 11:45:08 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 09:04:51 +0000 (UTC) From: "SCV" <"milosz [NO-SPAM]"@sznet.one.pl> Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Reply-To: "SCV" <"milosz [NO-SPAM]"@sznet.one.pl> Subject: Re: problemy z DSL we Wrocku Użytkownik "A.K." napisał w wiadomości: > TPSA montuje proxy na neo+ i idsl, transparent proxy? czy to by oznaczalo ze komunikacja przez port 80 w tepsie przechodzi przez jakis ich proxy? (i nic o tym nie mowia?) To by rozwiazywalo problem, ale niestety z poczta jest podobny: dziala, dziala, nie dziala, dziala, nie dziala (przypomina system binarny ;) SCV From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 11:46:36 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:PTUHmiEKyu/HZO64Z5somcDNiLXckG46@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g879kZ88005267 for ; Sat, 7 Sep 2002 11:46:36 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA27173 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 11:45:10 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 09:05:18 +0000 (UTC) From: Kowalski Pawel Message-ID: Organization: ATS (www.ats.pl) Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Reply-To: argail_#_histeria.pl@dns.ats.pl Subject: Re: Jaka =?iso-8859-2?Q?op=B3ata?= za SDI w przypadku, gdy nie mam MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Godryk napisał(a): > Oczywiście. Chyba, że trafi Ci się jakaś promocja, ale nie > licz na to za bardzo. I oczywiście za linię telefoniczną > płacisz abonament... > Pomijam kwestię czekania na założenie tejże linii. Zgodnie z telefonem ktory wykonalem przd chwila do Radomskiej TPSA: 1. linia telefoniczna nie jest wymagana do instalacji lacza sdi. a. linia telefoniczna w rozumieniu - telefon, nr telefonu, aktywna linia. b. w przypadku nieposiadania lini, monterzy instaluja takowa od najblizszej skrzynki do mieszkania chetnego, koszt wliczony w koszt instalacji SDI 2. po zgloszeniu checi posiadania sdi przychodza monterzy i po sprawdzeniu warunkow okreslaja termin przylacza. 3. w przypadku stwierdzenia przez monterow ze all jest ok, max czas oczekiwania - 2 mies Nie wiem na ile jest to prawda - informacje te uzyskalem od pracownicy BOK TPSA Radom -- Paweł "Argail" Kowalski argail@histeria.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 13:01:37 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:1F3+H9nV7RNADWgUjFBCtjJCWTr15WWi@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g87B1a86014463 for ; Sat, 7 Sep 2002 13:01:37 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA02741 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 13:00:10 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 10:27:03 +0000 (UTC) From: Tomasz Jarzynka Message-ID: <1451152.aE8tQW8nkG@arista.cpi.pl> Organization: CPI Internet Projects Centre Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Pytanie o radiodostep Air2Net MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8Bit Jacek Placek wrote: > Witam, > Czy przy wykorzystywanej przez usługę Air2Net (Tele2) > technologii radiodostępu wymagane jest aby antena abonencka > "widziała" antenę stacji bazowej? Czy może wystarczy, że jest w rozsądnej > odległości > około 3 km. Tak i nie. Mozna zestawic polaczenie bez LOS (Line of Sight), ale ping bedzie duzy, nierówny, moga pojawic sie straty pakietow i ogolnie wszyscy uzytkownicy sektora odczuja problemy. -- tomasz k. jarzynka / 601 706 601 / tomee (at) cpi (dot) pl "Satyry, które rozumie cenzor są słusznie zakazane. -- Karl Kraus" From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 13:01:37 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:1F3+H9nV7RNADWgUjFBCtjJCWTr15WWi@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g87B1a88014463 for ; Sat, 7 Sep 2002 13:01:37 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA02742 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 13:00:15 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 10:27:49 +0000 (UTC) From: Lukasz Kozicki Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: problem z registrantem i domena. MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8BIT On Fri, 6 Sep 2002, smarkacz wrote: > Nie zauważyłem jak dotąd żebyś przeprosił użytkowników projektu za > problemy wynikłe jedynie z Twojej niefrasobliwości (żeby nie użyć dużo > ostrzejszych słów). Może ja Ci coś wyjaśnię - wcale się nie dziwię, że Paweł miał opory przy podawaniu swojego adresu. Szczrze mówiąc, mam dla Niego sporo podziwu tylko za to, że podał swoje nazwisko. A dlaczego ? Otóz już raz ja, mój ISP i moi koledzy mieliśmy maile i telefony z pogróżkami od jakiegoś gangstera za to, że to ja go zgłosiłem do polspamu, i nieopatrzenie powiadomiłem go o tym. Mając żonę i rodzinę obawiałbym się o zdrowie moich bliskich, gdybym współpracując w polspamem jednocześnie podawał swój adres. A tak BTW - niedawno mój kolega został ciężko pobity za to, że w autobusie poprosił pewnego młodzieńca, by ten zechciał ustąpić miejsca wchodzącej do pojazdu staruszce - więc nigdy nie wiesz, za co możesz oberwać. > Uważasz, że to niepotrzebne? Ja uważam, że niepotrzebnie. A nawet jeśli, to swoich współpracowników może przeprosić prywatnie, i Tobie, za przeproszeniem, nic do tego. pozdrawiam, -- Łukasz Kozicki < lkozicki, at, atelier, kropka, pl > From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 14:31:37 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:ptH6b1ZvsOwLV6qYFYUwwO1fhlQMnSVn@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g87CVbCi001408 for ; Sat, 7 Sep 2002 14:31:37 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA09343 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 14:30:05 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 11:48:52 +0000 (UTC) From: Lukasz Trabinski Message-ID: Organization: LT Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: Lista polskich "open proxy" (glownie SDI) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit In pl.internet.polip marekmSPAM@amelek.gda.pl wrote: > W umowie o SDI nie ma - i bardzo dobrze. Jest natomiast zapis > o odpowiedzialności użytkownika za wszystko co wychodzi z jego IP, > więc taki użytkownik powinien zadbać o bezpieczeństwo swojej > maszynki we własnym interesie... Inaczej może zostać podany do > abuse i w konsekwencji odłączony za to, że ktoś wykorzystał jego > open proxy do spamowania. Tylko mało kto zdaje sobie sprawę... Bez zmiany regulaminu chyba nie da rady. Możesz mi pokazać punkt w umowie, w którym mowa jest o odpowiedzialności użytkownika, za to co wchodzi i wychodzi z przydzielnego numeru IP? Ja takiego zapisu w swojej umowie nie widzę [1]. Natomiast w regulaminie jest napisane: (Dział IV, paragraf 19, punkt 2): "TP S.A. nie ponosi odpowiedzialności za treści przekazywane podczas korzystania przez Abonenta z usługi SDI." Nie doszukałem się też zapisu, w którym była by mowa o tym, że odpowiedzialność ponosi użytkownik/Abonent. [1] Była jeszcze podpisana w okresie pilotażowym, więc później może ją uzupełnili? -- *[ Łukasz Trąbiński ]* SysAdmin @wsisiz.edu.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 14:31:38 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:ptH6b1ZvsOwLV6qYFYUwwO1fhlQMnSVn@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g87CVbCk001408 for ; Sat, 7 Sep 2002 14:31:38 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA07173 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 14:00:11 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 11:17:42 +0000 (UTC) From: Maciej Wierzbicki Message-ID: <3D79DD63.B845E4EB@kis.p.lodz.pl> Organization: =?iso-8859-2?Q?=AFyjemy?= w Kraju Cudownych Metafor Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Reply-To: voovoos@kis.p.lodz.pl Subject: Re: Lista polskich "open proxy" (glownie SDI) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Marek Kryniczak wrote: > Powiadomienie o czym? W jaki niby sposob czlowiek stawiajacy squida na swoim > sdi lamie umowe z tpsa? Bo moim zdaniem, mam prawo postawic sobie na swoim > sdi dowolne proxy i nikomu nic do tego. Do momentu, kiedy ktoś, przy użyciu tegoż open proxy, zrobi mi coś niedobrego, i ja poskarżę się w tepsie. Pozdrawiam -- * Maciej 'Voovoos' Wierzbicki * VOO1-RIPE * VOO1-6BONE From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 14:31:39 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:ptH6b1ZvsOwLV6qYFYUwwO1fhlQMnSVn@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g87CVbCm001408 for ; Sat, 7 Sep 2002 14:31:38 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA07177 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 14:00:14 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 11:18:04 +0000 (UTC) From: Krzysiek =?iso-8859-2?Q?Kie=B3czewski?= Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: oszustwo (?!?!) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Sami popatrzcie co Thu, 5 Sep 2002 22:15:06 +0000 (UTC) futszaK w napisał: > dostepowe Neostrady/DSL (powiedzmy na setke userow) potrzebuje STM-1 > (czyli 155Mbps) i tutaj zaczyna byc widoczna wyzszosc tego co oferuje > operator (czego zadna Kazaaa nie zapcha), a co oferuja nibyoperatorzy ROTFL Naprawdę jesteś sobie w stanie wyobrazić łącze którego userzy nie zapchają? Jak nie kazaa to będzie co innego. Dzisiaj na pl.comp.mail.mta jakiś koleś zgłosił się z problemem wysyłania divixów pocztą... Krzysiek Kiełczewski From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 14:31:39 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:ptH6b1ZvsOwLV6qYFYUwwO1fhlQMnSVn@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g87CVbCo001408 for ; Sat, 7 Sep 2002 14:31:39 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA07188 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 14:00:19 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 11:27:45 +0000 (UTC) From: marekmSPAM@amelek.gda.pl Message-ID: Organization: AM ELEKTRONIK s. c. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: Lista polskich "open proxy" (glownie SDI) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit In pl.news.mordplik pix wrote: : : równie dobrze mozna pod to podciągnąć każdy serwerek www na SDI, bo przecież : też udostępnia jakies tam zasoby obcym. Wszystko zależy od tego, _jakie_ zasoby - proxy to możliwość praktycznie anonimowego łączenia się gdziekolwiek i związanych z tym różnych nadużyć, na odpowiedzialność właściciela serwerka. Serwerek www odpowiednio zabezpieczony nie daje takiej możliwości - tylko udostępnia znajdujące się tam pliki, czego nie da się raczej wykorzystać do spamowania... : Tak więc chyba trzeba poszukać jakiegoś innego sposobu :-) Nie, chyba trzeba czasem trochę pomyśleć ;-) Marek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 14:31:40 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:ptH6b1ZvsOwLV6qYFYUwwO1fhlQMnSVn@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g87CVbCq001408 for ; Sat, 7 Sep 2002 14:31:40 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA07183 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 14:00:18 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 11:20:45 +0000 (UTC) From: Dominik Mierzejewski Message-ID: Organization: Anla'shok Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: Lista polskich "open proxy" (glownie SDI) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Date: Sat, 7 Sep 2002 07:29:43 +0000 (UTC), Group: pl.news.mordplik Msg-ID: From: Marek Kryniczak : > spambox@supersonic.plukwa.net wrote: > : On Fri, 6 Sep 2002 13:15:46 +0000 (UTC), Asia Jedrychowska > : wrote: > : > :: Hm, przejrzałam część z tych adresów -- sporo z nich to SDI np. Ciekawa > :: jestem, czy i na jakiej podstawie TPSA może żądać wyłączenia tych > :: proxies -- o ile wiem, w umowie o SDI nie ma nic o stawianiu squidów. > : > : Normalnie, dostaną powiadomienie na takiej samej zasadzie, jak > : dostawało się za spammerstwo, czy posiadanie zacoderedowanej > : maszyny. > > Powiadomienie o czym? W jaki niby sposob czlowiek stawiajacy squida na swoim > sdi lamie umowe z tpsa? Bo moim zdaniem, mam prawo postawic sobie na swoim > sdi dowolne proxy i nikomu nic do tego. Dopóki nie szkodzi innym, zgoda. Ale w tym wypadku szkodzi i to bardzo. Open proxy są chętnie wykorzystywane przez spamerów. -- "The Universe doesn't give you any points for doing things that are easy." -- Sheridan to Garibaldi in Babylon 5:"The Geometry of Shadows" From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 14:31:40 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:ptH6b1ZvsOwLV6qYFYUwwO1fhlQMnSVn@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g87CVbCs001408 for ; Sat, 7 Sep 2002 14:31:40 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA07180 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 14:00:16 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 11:18:36 +0000 (UTC) From: marekmSPAM@amelek.gda.pl Message-ID: Organization: AM ELEKTRONIK s. c. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: Lista polskich "open proxy" (glownie SDI) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit In pl.news.mordplik Marek Kryniczak wrote: : : Powiadomienie o czym? W jaki niby sposob czlowiek stawiajacy squida na swoim : sdi lamie umowe z tpsa? Bo moim zdaniem, mam prawo postawic sobie na swoim : sdi dowolne proxy i nikomu nic do tego. Widząc niektóre odpowiedzi tutaj mam wrażenie, że niektórzy ludzie czegoś nie rozumieją... (proszę nie brać tego do siebie osobiście, bo problem jest dość powszechny - niestety) Proxy nie zabezpieczone przed korzystaniem z zewnątrz może zostać łatwo wykorzystane do nadużyć. Spamer łączy się z proxy, a proxy łączy się z portem 25 innego serwera (Squid może działać jako proxy nie tylko dla HTTP...) - i z jego punktu widzenia, to właśnie proxy przysyła spam a abonent usługi SDI ponosi za to odpowiedzialność. Odbiorca spamu zgłasza abonenta usługi SDI do abuse, i są dwie możliwości: - abuse daje ostrzeżenie, a jeśli spam się powtarza, rozwiązuje umowę o SDI z powodu nadużyć wychodzących z tego adresu IP. Spamer który wykorzystał proxy jest raczej bezkarny - owszem, w logach proxy jest jego IP, ale to już problem (byłego) posiadacza SDI by się procesować ze spamerem (np. w Chinach czy Korei :) o zwrot kosztów ponownego przyłączenia SDI i innych poniesionych strat. - abuse ignoruje zgłoszenie (tak twierdzą za granicą), proxy nadal jest wykorzystywane do spamowania, po czym coraz większe bloki adresów IP trafiają do SPEWS i innych czarnych list. Czy dopiero jak kilku dużych zagranicznych ISP zablokuje na swoich routerach 217.96.0.0/14 (na przykład), to ktoś się u nas opamięta? A nastroje wielu ludzi na news.admin.net-abuse.email są takie, że niewiele do tego brakuje... Jako odpowiedzialny użytkownik SDI apeluję - ludzie, poczytajcie conieco na temat spraw bezpieczeństwa - i poczytajcie, co o nas mówią na NANAE. Nikt nie zabrania stawiania proxy, ale niestety trzeba to robić z głową. Udostępnić tylko dla tych IP, dla których jest to proxy naprawdę przeznaczone, a nie dla całego świata. To chyba nie jest aż takie strasznie skomplikowane... To wszystko dotyczy zresztą każdego połączenia z Internetem - nie tylko SDI, tak samo trzeba się zabezpieczać nawet jeśli łączymy się modemem. Dynamiczne IP w niczym nie chroni - spamer i tak szybko znajdzie (mają odpowiednie oprogramowanie do tego celu). TPSA nie zabrania stawiania proxy, ale zagranicznym ISP nikt nie zabroni blokowania całego ruchu z *.pl, ze szkodą dla nie-spamującej większości. Internet składa się z wielu prywatnych sieci, a właściciel każdej z nich może mieć swoje zasady (bo to jego prywatna własność - to, że ktoś od nas przyjmuje pocztę, to przywilej a nie prawo). Efekt tego jest taki, że na przykład do @redhat.com nie da się wysłać poczty z serwera na SDI, bo zablokowali hurtowo. Próbowałem się z nimi kontaktować, najpierw wcale nie odpowiadali, potem odpowiedzieli że nie popuszczą dopóki TPSA sama ich ładnie nie poprosi o odblokowanie, opisując co robi w celu ograniczenia nadużyć... Jak tak dalej pójdzie, to w PL będziemy mieć swój własny intranet... :( Marek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 15:16:05 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:NMTsPVTNs5MoEunyT1d+qFulV+oPLpq6@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g87DG4Xa004003 for ; Sat, 7 Sep 2002 15:16:04 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA12372 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 15:15:04 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 12:37:49 +0000 (UTC) From: "pix" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: Lista polskich "open proxy" (glownie SDI) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik napisał w wiadomości news:alcnhp$i9p$1@alf.amelek.gda.pl... > > Wszystko zależy od tego, _jakie_ zasoby - proxy to możliwość praktycznie > anonimowego łączenia się gdziekolwiek i związanych z tym różnych nadużyć, > na odpowiedzialność właściciela serwerka. Zgadza się - to oczywiste. > Serwerek www odpowiednio > zabezpieczony nie daje takiej możliwości - tylko udostępnia znajdujące > się tam pliki, czego nie da się raczej wykorzystać do spamowania... Czyli "udostępnia zasoby", a o tym była mowa. > : Tak więc chyba trzeba poszukać jakiegoś innego sposobu :-) > > Nie, chyba trzeba czasem trochę pomyśleć ;-) No a czasem jeszcze przed napisaniem riposty trzeba przeczytać wątek ;-) Mój post stanowił reakcję na nastepującą wypowiedź: "Można to ewentualnie podciągnąć pod zakaz udostępniania zasobów obcym... Co o tym myślicie?" Nie wnikając w samą treść umowy SDI napisałem co myślę o tej propozycji - mianowicie to, że pod takie sformułowanie można podciągnąć praktycznie wszystko. Jako prosty przykład podałem właśnie serwerek www, gdyż ewidentnie "udostępnia swoje zasoby obcym". Tak więc swoje zdanie podtrzymuję - nie tędy droga. Pix From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 16:16:06 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:1U7I0w+EwVpThbdKDKABp/BAGSL1BJvn@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g87EG5Xa012307 for ; Sat, 7 Sep 2002 16:16:05 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA16682 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 16:15:17 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 13:38:05 +0000 (UTC) From: "Marek Kryniczak" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: Lista polskich "open proxy" (glownie SDI) marekmSPAM@amelek.gda.pl wrote: : In pl.news.mordplik Marek Kryniczak wrote: :: :: Powiadomienie o czym? W jaki niby sposob czlowiek stawiajacy squida na :: swoim sdi lamie umowe z tpsa? Bo moim zdaniem, mam prawo postawic sobie :: na swoim sdi dowolne proxy i nikomu nic do tego. : : Widząc niektóre odpowiedzi tutaj mam wrażenie, że niektórzy ludzie : czegoś nie rozumieją... (proszę nie brać tego do siebie osobiście, bo : problem jest dość powszechny - niestety) Alez ja to wszystko wiem i wcale na swoim SDI nie posiadam open proxy (ani w ogole zadnego proxy, ale jakbym takie posiadal to na pewno bym go zabezpieczyl). Wiem, ze open proxy moze byc banalnie latwo wykorzystane przez spammerow. Chodzi mi o co innego - o to jakim prawem TP SA moglaby mi zabronic posiadania open proxy? Bo moim zdaniem nie ma takiego prawa. W kazdym razie w umowie, ktora ja podpisalem nie ma rzadnego punktu, ktory by mi zabranial takiej dzialalnosci. A tak przy okazji, to chyba spamer korzystajacy z takiego proxy nie jest calkowicie anonimowy? Chyba nikt nie stawia proxy, ktore nie dodaja wpisow w stylu "http-forwarded-for", "http-via" lub podobnych? From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 17:01:39 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:zI2kNwTM6eyNKjfjXxcep0KVr0i32GXL@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g87F1cXa018906 for ; Sat, 7 Sep 2002 17:01:39 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA19963 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 17:00:17 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 14:28:50 +0000 (UTC) From: marekmSPAM@amelek.gda.pl Message-ID: Organization: AM ELEKTRONIK s. c. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: Jaka =?ISO-8859-1?Q?op=B3ata?= za SDI w przypadku, MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Godryk wrote: : : Oczywiście. Chyba, że trafi Ci się jakaś promocja, ale nie : licz na to za bardzo. I oczywiście za linię telefoniczną : płacisz abonament... Polecam pakiet oszczędny - abonament tylko 23 PLN + VAT :) (jeśli linia ma służyć przede wszystkim do SDI i nie będziemy z niej wykonywać połączeń wychodzących, bo są dwa razy droższe). : Pomijam kwestię czekania na założenie tejże linii. Z tym nie jest tak źle (ostatnio ubyło abonentów i TP namawia by się przyłączać), gorzej może być z czekaniem na założenie SDI... pozdrawiam Marek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 17:01:40 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:zI2kNwTM6eyNKjfjXxcep0KVr0i32GXL@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g87F1cXc018906 for ; Sat, 7 Sep 2002 17:01:40 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA19970 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 17:00:24 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 14:29:46 +0000 (UTC) From: "Zbigniew Sikora" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: oszustwo (?!?!) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "futszaK" napisał w wiadomości news:intdnusl9kkobte704mun8gcomtfdti6ap@4ax.com... > bzdura, uzywanie kazyyy jest calkowicie legalne, nielegalne moze byc > jedynie to co udostepniasz Oczywiście. Ale myślę, że używanie skrótów myślowych w towarzystwie ludzi, którzy wiedzą o co chodzi jest dopuszczalne. Ilu użytkowników kaazy udostępnia i downloaduje zdjęcia z wakacji u cioci ? > inna sprawa ze z expolozja p2p nalezy sie pogodzic i co slabsi > dostawcy Internetu nie beda w stanie podolac obsludze ruchu > generowanego przez userow w/w aplikacji Co rozumiesz przez "słabszych operatorów" ? Zapewniam Cię, że ruch generowany przez P2P może być problemem dla każdego operatora. Każdy operator - niezależnie od wielkości - przyjmuje pewien współczynnik wysycenia łącz abonenckich, który jest podstawą wszelkich wyliczeń ekonomicznych. W przypadku wychwalanej przez Ciebie pod niebiosa Tepsy jest tak, że są oni akurat po generalnej restrukturyzacji sieci i mają pasma w szkielecie "do oporu". Gdy tylko ilość użytkowników Neo zbliży się do progu opłacalności tej inwestycji to zobaczysz jak będzie miło - albo generalne limity ruchu, albo priorytetyzacja która spowoduje że P2P będzie stało. Moim zdaniem to pierwsze. > Czasy sie zmieniaja, w obecnym czasie koszmarna wizja wideonapstera > staje sie coraz bardziej realna, tu sa potrzebne gigabitowe lacza, zas > komutacja w przyszlosci to nie komutacja kanalow czy pakietow, ale > wiazek swiatla w swiatlowodach. Pora tak późna, że rozumiem że masz taki sen :-)) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 17:01:41 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:zI2kNwTM6eyNKjfjXxcep0KVr0i32GXL@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g87F1cXe018906 for ; Sat, 7 Sep 2002 17:01:41 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA19966 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 17:00:20 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 14:29:07 +0000 (UTC) From: marekmSPAM@amelek.gda.pl Message-ID: Organization: AM ELEKTRONIK s. c. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: Lista polskich "open proxy" (glownie SDI) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit In pl.news.mordplik Lukasz Trabinski wrote: : : Możesz mi pokazać punkt w umowie, w którym mowa jest o odpowiedzialności : użytkownika, za to co wchodzi i wychodzi z przydzielnego numeru IP? Hmm... wydawało mi się oczywiste, że taki punkt musi być - ale fakt, nie ma... jednak jest coś takiego: "Abonent powinien we własnym zakresie zastosować środki służące do ochrony danych znajdujących się w komputerze podłączonym do terminala SDI przed ingerencją innych podmiotów." Też dziurawe, bo dotyczy tylko tego jednego komputera, ale już nie komputerów w sieci wewnątrz (bo nie są podłączone do terminala SDI). Wirusy dla OE mogą się nadal rozsyłać, byle przez maskaradę a nie bezpośrednio ;) : "TP S.A. nie ponosi odpowiedzialności za treści przekazywane podczas : korzystania przez Abonenta z usługi SDI." : : Nie doszukałem się też zapisu, w którym była by mowa o tym, że : odpowiedzialność ponosi użytkownik/Abonent. Czy nie jest czasem tak, że jeśli nie jest wyraźnie napisane, że nie ponosi, to ponosi? Inaczej nie byłby potrzebny zapis, że TPSA nie ponosi odpowiedzialności. Powinien się wypowiedzieć jakiś prawnik... Jest jeszcze punkt, że TPSA może "zawiesić świadczenie usługi SDI, jeżeli Abonent uporczywie narusza warunki Regulaminu lub Umowy albo podejmuje działania utrudniające albo uniemożliwiające świadczenie lub korzystanie z usług telekomunikacyjnych". Może da się to jakoś naciągnąć - spam utrudnia świadczenie usług telekomunikacyjnych, bo generuje dużą liczbę zgłoszeń do abuse, a ich obsługa kosztuje, więc zostaje mniej pieniędzy na świadczenie usług telekomunikacyjnych? No cóż, regulaminy chyba trochę nie nadążają za życiem... Zajrzałem do regulaminu DSL, tam już coś jest - możliwość zawieszenia i rozwiązania umowy w przypadku "prób nielegalnego wejścia do zasobów informatycznych będących w posiadaniu innych osób" oraz "powodowanie przez Użytkownika zakłóceń w działaniu sieci Internet". Szkoda, że tak późno na to wpadli - układając regulamin SDI nie mieli jeszcze wystarczająco dobrych prawników? ;) Ale pomijając kwestie regulaminowe - jaki użytkownik ma interes w oddawaniu swojego łącza do dyspozycji innym, którzy mu za to nie płacą? Raczej żaden, więc pewnie wielu robi to nieświadomie... Marek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 17:16:06 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:tEz+t5jqK0VRdltRsLT+fmbbFecYeFvg@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g87FG6Xa020986 for ; Sat, 7 Sep 2002 17:16:06 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA20988 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 17:15:04 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 14:34:51 +0000 (UTC) From: "Zbigniew Sikora" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: oszustwo (?!?!) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "futszaK" napisał w wiadomości news:fatdnugb8om9k756s1ei2vcdc53so816v9@4ax.com... > tiaaa, tylko ze 16 abonentow SDI siedzi na laczu 2Mbps, urzadzenie > dostepowe Neostrady/DSL (powiedzmy na setke userow) potrzebuje STM-1 > (czyli 155Mbps) i tutaj zaczyna byc widoczna wyzszosc tego co oferuje > operator (czego zadna Kazaaa nie zapcha), a co oferuja nibyoperatorzy > podlaczajac ludzi do netu za 80zł miesiecznie Jest podłączone po OC-3, bo ma taki interfejs. Twierdzisz że każdy koncentrator Neostrady ma gwarancję pasma 155Mb/s na routerze brzegowym MANa ? Z# From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 18:46:41 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:FlOvsSIJ+AGSIngWVJ5nfar0EjIR4dEZ@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g87GkfXa004316 for ; Sat, 7 Sep 2002 18:46:41 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA27243 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 18:45:11 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 16:13:26 +0000 (UTC) From: Krzysztof Halasa Message-ID: Organization: The Palace of Youth in Warsaw Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <3D771690.F5885744@fiber.net.pl>, <3D7887CB.7030304@wyciep-to.terra.pl> Subject: Re: polspam.org MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Rafał Banaszkiewicz writes: > wogole rozwiazanie polspamu czyli blokowanie spamerow po From: > anie po maszynach z ktorych spam jest slany jest badziewiasty > IMHO, o wiele lepsze w tym wypadku jest np ORDB A to wlasnie tak dziala? ROTFL. Takie cos moze wprowadzic duzo wiecej szkod niz pozytku. -- Krzysztof Halasa Network Administrator From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 18:46:42 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:FlOvsSIJ+AGSIngWVJ5nfar0EjIR4dEZ@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g87GkfXc004316 for ; Sat, 7 Sep 2002 18:46:41 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA27242 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 18:45:09 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 16:13:02 +0000 (UTC) From: "Zbigniew Sikora" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Znak jakoci usługi dostępu do Internetu MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "futszaK" napisał w wiadomości news:t745nusqjaklbs8nuuebcj8rgib0l27924@4ax.com... > Żeby dużo nie pisać proponuje iż pewnego rodzaju standardem jest > usługa oferowana przez TPSA o nazwie SDI czy też Neostrada. > Może za to cześć ludzi się oburzy na mnie, ale z tego co obserwuje na > przestrzeni kilku lat funkcjonowania usług dostępowych do Internetu, > TPSA jeśli już coś oferowała to pomimo pomyj jakie można było na nią > wylać trzymała się pewnego (skromnego) standardu i właśnie o taki > standard tutaj chodzi. No to na dobry początek polecam: http://www.4d.pl/show.php?id=1297 i news:al9i0b$f3m$1@news.tpi.pl Z# From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 18:46:43 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:FlOvsSIJ+AGSIngWVJ5nfar0EjIR4dEZ@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g87GkfXe004316 for ; Sat, 7 Sep 2002 18:46:42 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA27244 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 18:45:12 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 16:13:09 +0000 (UTC) From: Lukasz Trabinski Message-ID: Organization: LT Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , , Subject: Re: Lista polskich "open proxy" (glownie SDI) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit In pl.internet.polip marekmSPAM@amelek.gda.pl wrote: > > "Abonent powinien we własnym zakresie zastosować środki służące do > ochrony danych znajdujących się w komputerze podłączonym do terminala > SDI przed ingerencją innych podmiotów." U mnie tego nie ma, ale to pewnie dlatego, że mam umowę z okresu pilotażowego. Dziwne tylko, że nie przysłali aneksu po zakończeniu tegoż okresu. > : Nie doszukałem się też zapisu, w którym była by mowa o tym, że > : odpowiedzialność ponosi użytkownik/Abonent. > > Czy nie jest czasem tak, że jeśli nie jest wyraźnie napisane, że nie > ponosi, to ponosi? Inaczej nie byłby potrzebny zapis, że TPSA nie > ponosi odpowiedzialności. Powinien się wypowiedzieć jakiś prawnik... Niestety nie jestem prawnikiem, więc trudno mi się wypowiadać w tej kwestii. Jedno jest pewne, jest tu dużo niedomówień i nieścisłości - czyli pole do popisu dla prawników w przypadku ewentualnej sprawy. :) > Jest jeszcze punkt, że TPSA może "zawiesić świadczenie usługi SDI, > jeżeli Abonent uporczywie narusza warunki Regulaminu lub Umowy albo > podejmuje działania utrudniające albo uniemożliwiające świadczenie > lub korzystanie z usług telekomunikacyjnych". Tego również u mnie nie ma. > Może da się to jakoś > naciągnąć - spam utrudnia świadczenie usług telekomunikacyjnych, bo > generuje dużą liczbę zgłoszeń do abuse, a ich obsługa kosztuje, więc > zostaje mniej pieniędzy na świadczenie usług telekomunikacyjnych? Sprawna i skuteczna obsługa zgłoszeń "abuse" to plus dla providera, co można oczywiście przełożyć na większą ilość pieniędzy. Szkoda, że niektórzy ISP (nie piszę tu tylko o tpsa) tego nie rozumieją. > No cóż, regulaminy chyba trochę nie nadążają za życiem... Napewno. Z drugiej strony dobrze napisany regulamin powinien być jasny i oczywisty dla obydwu stron, a także wybiegać w przyszłość - dla dobrego prawnika nie powinno być z tym większych problemów. > Zajrzałem do regulaminu DSL, tam już coś jest - możliwość zawieszenia > i rozwiązania umowy w przypadku "prób nielegalnego wejścia do zasobów > informatycznych będących w posiadaniu innych osób" oraz "powodowanie > przez Użytkownika zakłóceń w działaniu sieci Internet". Szkoda, że > tak późno na to wpadli - układając regulamin SDI nie mieli jeszcze > wystarczająco dobrych prawników? ;) Zapewne. Przez długi czas był to okres pilotażowy, z drugiej strony, pewne doświadczenia można już było wynieść po uruchomieniu dialupów 0202122. > Ale pomijając kwestie regulaminowe - jaki użytkownik ma interes > w oddawaniu swojego łącza do dyspozycji innym, którzy mu za to nie > płacą? Raczej żaden, więc pewnie wielu robi to nieświadomie... W kierunku poprawienia wizerunku na świecie ASa 5617 TPSA zapewne będzie coś musiała zrobić. Mam tylko na dzieje, że AS5617 nie będzie utożsamiany na świecie z domeną *.pl. :> -- *[ Łukasz Trąbiński ]* SysAdmin @wsisiz.edu.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 23:01:43 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:5piNKcvsolPswMVqRUgxTa75782O2oxy@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g87L1gXa011490 for ; Sat, 7 Sep 2002 23:01:42 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA15952 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 23:00:11 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 20:29:32 +0000 (UTC) From: darecki@wytnij.sobie.to Message-ID: Organization: ATCOM ISP Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <3D771690.F5885744@fiber.net.pl> Subject: Re: polspam.org Krzysztof Halasa wrote: >> wogole rozwiazanie polspamu czyli blokowanie spamerow po From: >> anie po maszynach z ktorych spam jest slany jest badziewiasty >> IMHO, o wiele lepsze w tym wypadku jest np ORDB > A to wlasnie tak dziala? ROTFL. Takie cos moze wprowadzic duzo wiecej > szkod niz pozytku. Kiedys chcialem to importowac do naszego RBL'a (spam.wytnij.to) i wlasnie dlatego sie nie dalo. Kicha. D. -- 50 ways to FREAK your roommate: 13. Draw a tiny, black spot on your arm. Make it bigger every day. Look at it and say, "It's spreading, it's spreading." From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 23:16:04 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:DSCtaZDYJWoWRzK9RKkLuAMXZNQKceWV@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g87LG4Xa014336 for ; Sat, 7 Sep 2002 23:16:04 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA16943 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 23:15:06 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 20:30:42 +0000 (UTC) From: "Szymon" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: awaria? gdzie to zglaszac? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "Tomek D" napisał w wiadomości news:alav73$b57$1@news2.tpi.pl > Kto mi powie, gdzie sie zgosic z problemem, ze gdzies tam daleko ode > mnie jest jakis (217.98.125.38) router, ktory powoduje zrywanie > polaczen itp.? Mam go po drodze do pewnego FTPa i juz mnie krew > zalewa :( Witam, to mija sie z sensem - wiedza o tym prawie napewno. Ale mozesz sprobowac tu: phone: +48 22 6291998 phone: +48 22 6290357 Pozdrawiam, P.S. Jezeli beda chcieli z Toba wogole rozmawiac. -- -- SzYmOn From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 23:16:05 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:DSCtaZDYJWoWRzK9RKkLuAMXZNQKceWV@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g87LG4Xc014336 for ; Sat, 7 Sep 2002 23:16:05 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA16946 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 23:15:09 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 20:31:21 +0000 (UTC) From: Marek Moskal Message-ID: Organization: =?ISO-8859-1?Q?Podw=F3rkowy?= klub Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Reply-To: moskit@irc.pl Subject: Re: Znak jakoci =?ISO-8859-1?Q?us=B3ugi?= Marcin Kuczera napisal(a) [06 Sep 2002]: > Szczerze powiedziawszy to 400klientow na laczu 4Mb nie powinno > stanowic zadnego problemu Zalezy od zastosowania. W klasycznym biurze na "lebka" przypada od srednio siedmiu do 64 kbit/s. Daje to ok. 30...300 uzytkownikow na jedno lacze 2Mbit/s. Ale oczywiscie uzytkownik domowy to VIP, ktory musi miec wiecej, za nizsza cene i to z gwarancjami ;> > Nie bede juz wspominal o CBQ.... niestety wiekszosc "providerow" nie > ma pojecia co to wogole jest kolejkowanie. Niestety... taka odrobina higieny internetowej bardzo by sie przydala. -- (moskit@irc.pl) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 23:16:05 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:DSCtaZDYJWoWRzK9RKkLuAMXZNQKceWV@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g87LG4Xe014336 for ; Sat, 7 Sep 2002 23:16:05 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA16951 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 23:15:15 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 20:40:03 +0000 (UTC) From: "Jackobi" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: Lista polskich "open proxy" (glownie SDI) "Lukasz Trabinski" wrote in message news:ald6v2$145$1@lt.wsisiz.edu.pl... > Niestety nie jestem prawnikiem, więc trudno mi się wypowiadać w tej > kwestii. Jedno jest pewne, jest tu dużo niedomówień i nieścisłości - > czyli pole do popisu dla prawników w przypadku ewentualnej sprawy. :) Ja tez nie, ale mysle ze nalezy tez pamietac o istnieniu kodeksow i ustaw, regulujacych odgornie pewne sprawy. Prawdopodobnie wykroczenia w sieci mozna by tez podciagnac pod nie jeden paragraf KC, pod tytulem szkody, wyrzadzanie szkod itd. PS. Priv only to Luk: Proponuje sie zapytac kobiety, ktora na naszej uczelni prowadzi encyklopedie prawa na 1 roku, moze jeszcze ja pamietasz - super fajna osobka i zna sie na rzeczy, choc moze nie koniecznie zaraz na proxy ;) -- pzdr. Jacek R. jackobi.usenet@awp.waw.pl ## admin AWP.net http://awp.waw.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 23:16:06 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:DSCtaZDYJWoWRzK9RKkLuAMXZNQKceWV@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g87LG4Xi014336 for ; Sat, 7 Sep 2002 23:16:06 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA16945 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 23:15:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 20:31:00 +0000 (UTC) From: Marek Moskal Message-ID: Organization: =?ISO-8859-1?Q?Podw=F3rkowy?= klub Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Reply-To: moskit@irc.pl Subject: Re: Znak jakoci =?ISO-8859-1?Q?us=B3ugi?= futszaK napisal(a) [05 Sep 2002]: > Przeglądając posty na temat jakości lub bylejakości usług dostępu do > Internetu przyszedł mi do głowy pewien pomysł. Szczerze mowiac dosyc nierealistyczny. Twoj pomysl jako calosc jest niezly, ale tylko z punktu widzenia klienta, bez proby kompromisu. > Proponowane przeze mnie warunki otrzymania w/w certyfikatu: Szczerze mowiac pomysl z certyfikatem wydaje mi sie kiepski, za bardzo zero-jedynkowy. Znacznie ciekawsze mogloby byc wprowadzenie skali ocen, czy nawet "recenzji" wedlug pewnego zestawu kryteriow, np. opisanego przez ciebie. A moze kategorie? "Wolna amerykanka" - operator pozwala na wszystko, wszyscy sobie pozwalaja. "Pracus" - operator tnie ruch p2p i podobny, pozwalajac korzystac z uslugi ludziom pracujacym. itd... Nie ma jednego idealnego operatora. > 4.W miare sensowny transfer na terenie kraju, pewnym wyznacznikiem > powinno być zapuszczenie któregoś z programów które potrafią > odpowiednio nasycić łącze (na przykład Hamster) i obserwacja > zachowania się. Jeśli transfer jest w okolicach maksymalnego to OK, > jesli nie to znaczy ze jednak lacze ma niedomagania i certyfikatu > otrzymać nie powinno. Czy moglbys to rozwinac bardziej szczegolow? Nasycajac lacze chcesz sprawdzic czy: a) skutecznie zablokujesz transfer innym klientom b) pasmo zostanie sprawiedliwie (?) podzielone miedzy klientow c) operator przeniesie z twojego ruchu tylko tyle na ile masz gwarancje > Żeby dużo nie pisać proponuje iż pewnego rodzaju standardem jest > usługa oferowana przez TPSA o nazwie SDI czy też Neostrada. Moze nazwij to raczej "punktem odniesienia", wtedy mniej osob bedzie sie burzylo za slowo "standard" :) -- (moskit@irc.pl) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 23:16:06 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:DSCtaZDYJWoWRzK9RKkLuAMXZNQKceWV@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g87LG4Xg014336 for ; Sat, 7 Sep 2002 23:16:06 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA16948 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 23:15:11 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 20:34:12 +0000 (UTC) From: "Godryk" Message-ID: Organization: http://news.cgs.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: Lista polskich "open proxy" (glownie SDI) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "Lukasz Trabinski" napisał w wiadomości news:alcotg$3c3$1@lt.wsisiz.edu.pl... [...] > > Możesz mi pokazać punkt w umowie, w którym mowa jest o odpowiedzialności > użytkownika, za to co wchodzi i wychodzi z przydzielnego numeru IP? > Ja takiego zapisu w swojej umowie nie widzę [1]. Nie! Naprawdę uważasz, że przez brak takiego punktu jesteś zwolniony z odpowiedzialności za to, co z Twojej strony kabelka wpada do Sieci? ROTFL. Natomiast w regulaminie jest napisane: > (Dział IV, paragraf 19, punkt 2): > > "TP S.A. nie ponosi odpowiedzialności za treści przekazywane podczas > korzystania przez Abonenta z usługi SDI." Czyli pozbyli się jakiejkolwiek współodpowiedzialności - zrzucając całość na PT Abonenta - Ciebie. Bardzo sprytne posunięcie... > Nie doszukałem się też zapisu, w którym była by mowa o tym, że > odpowiedzialność ponosi użytkownik/Abonent. Bo to jest oczywiste. > > [1] Była jeszcze podpisana w okresie pilotażowym, więc później może ją > uzupełnili? Nie, po prostu Twoja odpowiedzialność za wszystko, co zrobiłeś/robisz/ /zrobisz, lub co wynikło/wynika/wyniknie z zaniechania działań przez Ciebie, jest oczywista dla każdego prawnika (przejrzyj zresztą początek Kodeksu Cywilnego). Jest to oczywiste do tego stopnia, że nikt nie uznał za konieczne wpisywania tego explicite w umowie. > *[ Łukasz Trąbiński ]* -- /godryk/ : /godryk/at/idefix,koti,pl/ : /tomek marcinkowski/ ***** Uwolnić stałe fizyczne ! ***** (uwaga! - zmiana adresu) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 23:16:07 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:DSCtaZDYJWoWRzK9RKkLuAMXZNQKceWV@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g87LG4Xk014336 for ; Sat, 7 Sep 2002 23:16:07 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA16949 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 23:15:13 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 20:34:17 +0000 (UTC) From: "Godryk" Message-ID: Organization: http://news.cgs.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: Lista polskich "open proxy" (glownie SDI) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "Marek Kryniczak" napisał w wiadomości news:alcumj$qbh$1@news.tpi.pl... > marekmSPAM@amelek.gda.pl wrote: [...] > Alez ja to wszystko wiem i wcale na swoim SDI nie posiadam open proxy (ani w > ogole zadnego proxy, ale jakbym takie posiadal to na pewno bym go > zabezpieczyl). Wiem, ze open proxy moze byc banalnie latwo wykorzystane > przez spammerow. Chodzi mi o co innego - o to jakim prawem TP SA moglaby mi > zabronic posiadania open proxy? Bo moim zdaniem nie ma takiego prawa. W > kazdym razie w umowie, ktora ja podpisalem nie ma rzadnego punktu, ktory by > mi zabranial takiej dzialalnosci. Ale jeśli Twój proxy posłuży komuś trzeciemu do naruszania prawa, to Ty, jako jego właściciel, jesteś współodpowiedzialny (chyba że _udowodnisz_, że nie byłeś tego świadomy, a gdy tylko Ci to uświadomiono, podjąłeś odpowiednie działania, żeby to ukrócić). To jest jedna z podstawowych zasad prawnych, wynika z Kodeksu Cywilnego chociażby, i nie ma potrzeby wpisywania tego w umowie - dla każdego prawnika jest to oczywiste. > A tak przy okazji, to chyba spamer korzystajacy z takiego proxy nie jest > calkowicie anonimowy? Chyba nikt nie stawia proxy, ktore nie dodaja wpisow w > stylu "http-forwarded-for", "http-via" lub podobnych? Żebyś się nie zdziwił... A co za problem wyciąć coś takiego (tj. dopisywanie takiej linii) z open-source'owego proxy (choćby dla zaciemnienia własnego adresu przy wysyłce na niektóre grupy, np. erotyczne). A potem spamerzy hulają... :->>> -- /godryk/ : /godryk/at/idefix,koti,pl/ : /tomek marcinkowski/ ***** Uwolnić stałe fizyczne ! ***** (uwaga! - zmiana adresu) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 23:16:07 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:DSCtaZDYJWoWRzK9RKkLuAMXZNQKceWV@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g87LG4Xm014336 for ; Sat, 7 Sep 2002 23:16:07 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA16950 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 23:15:14 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 20:34:23 +0000 (UTC) From: "Godryk" Message-ID: Organization: http://news.cgs.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: Lista polskich "open proxy" (glownie SDI) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "Lukasz Trabinski" napisał w wiadomości news:ald6v2$145$1@lt.wsisiz.edu.pl... > In pl.internet.polip marekmSPAM@amelek.gda.pl wrote: > > > > "Abonent powinien we własnym zakresie zastosować środki służące do > > ochrony danych znajdujących się w komputerze podłączonym do terminala > > SDI przed ingerencją innych podmiotów." > > U mnie tego nie ma, ale to pewnie dlatego, że mam umowę z okresu > pilotażowego. Dziwne tylko, że nie przysłali aneksu po zakończeniu tegoż > okresu. O, to ich błąd. Ale nie o to tak naprawdę chodzi... (patrz dalej) > > > : Nie doszukałem się też zapisu, w którym była by mowa o tym, że > > : odpowiedzialność ponosi użytkownik/Abonent. > > > > Czy nie jest czasem tak, że jeśli nie jest wyraźnie napisane, że nie > > ponosi, to ponosi? Inaczej nie byłby potrzebny zapis, że TPSA nie > > ponosi odpowiedzialności. Powinien się wypowiedzieć jakiś prawnik... > > Niestety nie jestem prawnikiem, więc trudno mi się wypowiadać w tej > kwestii. Jedno jest pewne, jest tu dużo niedomówień i nieścisłości - > czyli pole do popisu dla prawników w przypadku ewentualnej sprawy. :) > .. bo Twoja, czy innego abonenta, odpowiedzialność, wynika z prawa cywilnego automatycznie. A oni odcinają się w umowie od jakiejkolwiek współodpowiedzialności (mają do tego prawo), zrzucając tym samym ewentualną winę wyłącznie na Ciebie. Oni po prostu znają prawo lepiej, niż abonenci. Nie jestem prawnikiem, ale pewną wiedzę o prawie posiadłem - możesz jednak zapytać dowolnego prawnika... Po prostu, tam, gdzie nie ma odpowiedniego przepisu w umowie, działają normalne przepisy prawa (i nawet nie trzeba się zastrzegać, że "w sprawach nie uregulowanych Umową mają zastosowanie odpowiednie przepisy prawa" - to się dzieje automatycznie nawet bez tej klauzuli). A odpowiednie przepisy w kwestii odpowiedzialności są raczej jednoznaczne. [...] > *[ Łukasz Trąbiński ]* -- /godryk/ : /godryk/at/idefix,koti,pl/ : /tomek marcinkowski/ ***** Uwolnić stałe fizyczne ! ***** (uwaga! - zmiana adresu) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 23:16:08 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:DSCtaZDYJWoWRzK9RKkLuAMXZNQKceWV@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g87LG4Xo014336 for ; Sat, 7 Sep 2002 23:16:08 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA16947 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 23:15:10 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 20:33:32 +0000 (UTC) From: Godryk Message-ID: Organization: Agora SA Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: Re: problem z registrantem i domena. Użytkownik "Lukasz Kozicki" napisał w wiadomości news:Pine.BSO.4.40L0.0209071206310.6433-100000@nero.atelier.pl... > On Fri, 6 Sep 2002, smarkacz wrote: > > > Nie zauważyłem jak dotąd żebyś przeprosił użytkowników projektu za > > problemy wynikłe jedynie z Twojej niefrasobliwości (żeby nie użyć dużo > > ostrzejszych słów). > > Może ja Ci coś wyjaśnię - wcale się nie dziwię, że Paweł miał opory przy > podawaniu swojego adresu. Szczrze mówiąc, mam dla Niego sporo podziwu > tylko za to, że podał swoje nazwisko. Bardzo mnie zdziwiłeś/zdziwiliście obaj takim podejściem. Nie dokopałem się do początku tego wątku (po padzie dysku przez pewien czas nie abonowałem polipa) - ale z tego, co się dokopałem, wynika, że polspam.org dlatego padł, że przy rejestracji podano nieprawdziwe dane. Popraw mnie, jeśli się mylę. Ale jeśli się nie mylę, to jest to działanie na tym samym poziomie, co wysłanie przez jakąś "panią Basię z działu sprzedaży" maili reklamowych do wszystkich, których adresy kiedykolwiek zgromadziła w swoim komputerze - po prostu bezmyślność. Sami postawiliście się teraz w jednym rzędzie ze spamerami... A przecież wystarczyło znależć firmę godną zaufania, a nie jakiegoś pierwszego lepszego taniego registranta - i podać prawdziwe dane. A żeby nie podawać danych prywatnych, wystarczyło w tym celu założyć stowarzyszenie albo fundację, albo zrzucić się w kilku i założyć spółkę z o.o. (jak rozumiem, to było jeszcze w czasach, kiedy taka zabawa kosztowała 4 tys. zł). Wychodzi na to, że szukając oszczędności na tym poziomie, straciliście wiarygodność dla instytucji rejestrujących - a to jest, przyznasz chyba, fakt o podstawowym znaczeniu, gdy chodzi o jakąkolwiek współpracę w Sieci. Teraz mogą Was potraktować tak samo, jak wy traktujecie spamerów. W końcu, czym różni się podanie nieprawdziwych danych przy rejestracji domeny od wysyłania spamu z zarejestrowanego "na chwilę" konta na bezpłatnym serwerze? > A dlaczego ? Otóz już raz ja, mój ISP i moi koledzy mieliśmy maile i > telefony z pogróżkami od jakiegoś gangstera za to, że to ja go zgłosiłem > do polspamu, i nieopatrzenie powiadomiłem go o tym. Mając żonę i rodzinę Ha! I to jest zdaje się problem, którego nie docenia się w Polspamie: przez brak jakiejś osobowości prawnej (wystarczyłoby zwykłe stowarzyszenie, jestem gotów się zapisać i nawet obrobić społecznie część papierków w tak słusznej sprawie) Polspam nie jest wiarygodny dla większości firm, które spam (z niewiedzy na ogół) rozsyłają. A oni nie są wiarygodni dla Polspamu, jako spamerzy. I kółko się zamyka - tzn. Polspam i spamerzy zamykają sobie jakąkolwiek drogę do wzajemnego porozumienia. BOFHizm po prostu... Szkoda, bo chyba nie chodzi o to, żeby spamerzy i reszta swiata poobrażali się na siebie nawzajem; sporą część spamerów można by zresocjalizować. > obawiałbym się o zdrowie moich bliskich, gdybym współpracując w polspamem > jednocześnie podawał swój adres. A tak BTW - niedawno mój kolega został > ciężko pobity za to, że w autobusie poprosił pewnego młodzieńca, by ten > zechciał ustąpić miejsca wchodzącej do pojazdu staruszce - więc nigdy nie > wiesz, za co możesz oberwać. A dachówka/cegła/kawałek tynku z dowolnego budynku może Ci w każdej chwili zlecieć na głowę, więc lepiej nie chodzić ulicą... Wybacz, ale to jest argument poniżej akceptowalnego dla powaznych ludzi poziomu. > > > Uważasz, że to niepotrzebne? > > Ja uważam, że niepotrzebnie. A nawet jeśli, to swoich współpracowników > może przeprosić prywatnie, i Tobie, za przeproszeniem, nic do tego. A ja uważam, że w tym momencie zawiódł - "w imieniu" całego Polspamu - zaufanie wszystkich, którzy z pomocą Polspamu zabezpieczali swoją pocztę przed spamem. Stało się coś bardzo złego, a ani Ty, ani on, nie uświadamiacie sobie, jak złego. Tak jak przypadkowy spamer nie uświadamia sobie całego zła swojego wybryku. Spamerom każecie odszczekiwać. I ktoś może teraz zażądać tego od Was... > Łukasz Kozicki < lkozicki, at, atelier, kropka, pl > PS. Wybacz, że ten post jest nieco przydługi; jeśli uznasz, że trafia personalnie w Ciebie, to przepraszam, nie było to zamierzone. Po prostu muszę gdzieś wylać swój żal. Gdy zorientowałem się, o co chodzi w tym wątku, to szlag mnie trafił: Polspam - instytucja (nieformalna, ale jednak) do której nabrałem zaufania, nagle mnie zawiódł. To tak, jak znaleźć muchę w mleku UHT, łapownika w urzędzie skarbowym, mebelek z chińskiego obozu pracy w Ikei. Niesmak pozostaje długo... -- /godryk/ : /godryk/at/idefix,koti,pl/ : /tomek marcinkowski/ ***** Uwolnić stałe fizyczne ! ***** (uwaga! - zmiana adresu) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 23:31:44 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:0mhq9yMidK5rPK5j6OMeqpptPGQ4el/H@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g87LVhXa016918 for ; Sat, 7 Sep 2002 23:31:44 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA18141 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 23:30:09 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 20:49:51 +0000 (UTC) From: "Godryk" Message-ID: Organization: http://news.cgs.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , , Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Jaka_op=B3ata_za_SDI_w_przypadku=2C_gdy_nie_mam_linii_?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "Kowalski Pawel" napisał w wiadomości news:slrn.pl.anjfjj.h2l.argail#nospam@histeria.pl... > Godryk napisał(a): > > > Oczywiście. Chyba, że trafi Ci się jakaś promocja, ale nie > > licz na to za bardzo. I oczywiście za linię telefoniczną > > płacisz abonament... > > > Pomijam kwestię czekania na założenie tejże linii. > > Zgodnie z telefonem ktory wykonalem przd chwila do Radomskiej TPSA: > 1. linia telefoniczna nie jest wymagana do instalacji lacza sdi. > a. linia telefoniczna w rozumieniu - telefon, nr telefonu, aktywna linia. To i owszem. Pytanie tylko, czy istnieje możliwość podłączenia abonentowi w danym miejscu linii - zwykle okazuje się, że nie... > b. w przypadku nieposiadania lini, monterzy instaluja takowa od > najblizszej skrzynki do mieszkania chetnego, koszt wliczony w > koszt instalacji SDI O, to mnie zaskoczyłeś! Naprawdę TP S.A. deklaruje, że podłączy linię gratis? Ale chyba bez możliwości korzystania z telefonu w takim razie... I co z abonamentem za linię telefoniczną? > 2. po zgloszeniu checi posiadania sdi przychodza monterzy i po sprawdzeniu > warunkow okreslaja termin przylacza. Stara śpiewka, z której nic nie wynika... > 3. w przypadku stwierdzenia przez monterow ze all jest ok, max czas > oczekiwania - 2 mies Jw. > Nie wiem na ile jest to prawda - informacje te uzyskalem od > pracownicy BOK TPSA Radom No, w zasadzie to samo, co słyszy każdy, kto chce podłączyć telefon/SDI/cokolwiek. W stosunku jednak do tego, co mnie mówili kiedyś, kiedy sam chciałem się podłączyć, to różnica w kwestii podłączania linii... Czyżby rzeczywiście TP S.A. powstrzymała się od zdzierania kilkuset złotych? Wierzyć się nie chce... Ale skoro zadzwoniłeś do BOK, to dzięki za aktualne informacje. > Paweł "Argail" Kowalski -- /godryk/ : /godryk/at/idefix,koti,pl/ : /tomek marcinkowski/ ***** Uwolnić stałe fizyczne ! ***** (uwaga! - zmiana adresu) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 23:46:43 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:R5ptWuoCGeIrVfJVTmGCam7ZN80KwUwg@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g87LkhXa018978 for ; Sat, 7 Sep 2002 23:46:43 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA18957 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 23:45:10 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 20:51:44 +0000 (UTC) From: "Wojciech Wielogorski" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: awaria? gdzie to zglaszac? "Tomek D..." wrote in message news:alav73$b57$1@news2.tpi.pl... > Kto mi powie, gdzie sie zgosic z problemem, ze gdzies tam daleko ode mnie > jest jakis (217.98.125.38) router, ktory powoduje zrywanie polaczen itp.? > Mam go po drodze do pewnego FTPa i juz mnie krew zalewa :( w CST TP S.A. - www.tpnet.pl pzdr w From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 7 23:46:44 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:R5ptWuoCGeIrVfJVTmGCam7ZN80KwUwg@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g87LkhXc018978 for ; Sat, 7 Sep 2002 23:46:44 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA18958 for polip@man.lodz.pl; Sat, 7 Sep 2002 23:45:12 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 20:58:55 +0000 (UTC) From: Marek Wodzinski Message-ID: Organization: Trzebnicka Siec Komputerowa (www.trzebnica.net) Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: Lista polskich "open proxy" (glownie SDI) MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII On Sat, 7 Sep 2002, Marek Kryniczak wrote: > A tak przy okazji, to chyba spamer korzystajacy z takiego proxy nie jest > calkowicie anonimowy? Chyba nikt nie stawia proxy, ktore nie dodaja wpisow w > stylu "http-forwarded-for", "http-via" lub podobnych? jezeli spamuje i wykorzystuje metode CONNECT, to proxy nic nie dokleja i nie modyfikuje ruchu - po prostu polaczenie idzie z proxy bez zadnych dodatkowych sladow. pozdrawiam majek -- "If you want something done...do yourself!" Jean-Baptiste Emmanuel Zorg From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 8 01:16:04 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:L8Gllk7LmF1txKlQ8AhrxHda3ZfqXgEJ@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g87NG3Xa003334 for ; Sun, 8 Sep 2002 01:16:03 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id BAA25239 for polip@man.lodz.pl; Sun, 8 Sep 2002 01:15:09 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 22:37:27 +0000 (UTC) From: Goomich Message-ID: Organization: Weyland-Yutani Corp. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: Jaka =?ISO-8859-1?Q?op=B3ata?= za SDI w przypadku, MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit "Godryk" naskrobał/a w news:aldevu$7im$1@fargo.cgs.pl: > O, to mnie zaskoczyłeś! Naprawdę TP S.A. deklaruje, że podłączy linię > gratis? A gdzie instaluja sdi za darmo? -- Pozdrawiam Krzysztof "Goomich" Ferenc goomich@STOP.SPAM.wp.pl UIN: 6750153 If you don't like the news, go out and make some. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 8 01:16:04 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:L8Gllk7LmF1txKlQ8AhrxHda3ZfqXgEJ@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g87NG3Xc003334 for ; Sun, 8 Sep 2002 01:16:04 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id BAA25238 for polip@man.lodz.pl; Sun, 8 Sep 2002 01:15:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 22:37:19 +0000 (UTC) From: Pawel Szymanski Message-ID: Organization: F1 Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Reply-To: pawel@nospam-szymanski.pl Subject: Re: problem z registrantem i domena. MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit In article , Lukasz Kozicki wrote: [ciach] pozwolisz, ze sie podepne pod Twoja odpowiedz i zadedykuje ja smarkaczowi? mi sie nie chce ciagnac dluzej tego watku. jeszcze jedno: uwadze wszystkich polecam: ak06kp$pt7$1@news2.tpi.pl wyslany przed wyexpirowaniem polspam.org. jak dla mnie EOT Pozdrawiam. Ever -- Paweł Szymański pawel@szymanski.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 8 01:16:05 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:L8Gllk7LmF1txKlQ8AhrxHda3ZfqXgEJ@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g87NG3Xe003334 for ; Sun, 8 Sep 2002 01:16:04 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id BAA25230 for polip@man.lodz.pl; Sun, 8 Sep 2002 01:15:06 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 7 Sep 2002 22:36:29 +0000 (UTC) From: Jacek Message-ID: <13271-1031434167@pd57.katowice.sdi.tpnet.pl> Organization: Extreme golf course designer Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: Lista polskich "open proxy" (glownie SDI) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Jackobi wrote: > > "Lukasz Trabinski" wrote in message > news:ald6v2$145$1@lt.wsisiz.edu.pl... > > > Niestety nie jestem prawnikiem, więc trudno mi się wypowiadać w tej > > kwestii. Jedno jest pewne, jest tu dużo niedomówień i nieścisłości - > > czyli pole do popisu dla prawników w przypadku ewentualnej sprawy. :) > > Ja tez nie, ale mysle ze nalezy tez pamietac o istnieniu kodeksow i ustaw, > regulujacych odgornie pewne sprawy. Prawdopodobnie wykroczenia w sieci mozna > by tez podciagnac pod nie jeden paragraf KC, pod tytulem szkody, wyrzadzanie > szkod itd. > Mialem sie nie wtracac, ale dyskusja jest zywa i jeden post pozostanie niezauwazalny. Przeczytalem wszystkie posty i mamy niestety do czynienia z typowym pomyleniem z poplataniem. Przeczytalem tekst zrodlowy, ktory zawiera 2 istotne informacje warte przedyskutowania: 1. " The IP addresses shown below, which are located on your network, were recently submitted to us as possible unsecured TCP proxies. " 2. " P.S. Please inform us immediately if you wish to have the information contained in this security notification kept confidential. If you do not request us to keep this notification confidential, then a copy of this entire notification message will be posted on the Monkeys.Com web site in exactly 7 days. Please note that after that time, ALL MEMBERS OF THE PUBLIC will be able to access this information concerning the security problems on your network that are described in this notice. " Pierwsza informacja wskazuje, ze adresy ip zostaly przekazane przez osobe trzecia, a zweryfikowane przez autorow postu. Druga informacja moze byc uznana za forme ultimatum, tylko wobec kogo ? Wobec podmiotu gospodarczego, spolki prawa handlowego, spolki akcyjnej notowanej na gieldzie, z wiekszosciowym kapitalem zagranicznym, francuskim - France Telecom, ale i udzialem skarbu panstwa. I niestety nalezy zadac standardowe pytanie. Kto dokonal nieuprawnionego skanowania portow komputerow wszystkich uzytkownikow SDI w Polsce, czy uczynil to jednorazowo, czy wielokrotnie i w jakim celu i na czyje zlecenie. I dalsze pytania. Jezeli podmiot otrzymal informacje mogace narazic na szkody wszystkich uzytkownikow internetu przez SDI w Polsce, wskazanych w tym zestawieniu, to czy byl uprawniony do sprawdzania tej informacji bez uprawnienia. Odpowiedz niestety jest negatywna. Zadna instytucja nie jest uprawniona do nieuprawnionego skanowania portow komputerow w jakimkolwiek celu. A skoro tak, to adresat informacji o uzytkownikach SDI w Polsce, aby wykazac dzialanie w dobrej wierze, byl niewatpliwie zobowiazany do skontaktowania sie z operatorem SDI w Polsce, czyli TP S.A., bez podejmowania prob nieuprawnionej weryfikacji otrzymanych informacji. I taka procedura powinno zakonczyc sprawe. TP S.A. jest spolka o duzym kapitale, okreslanych procedurach dotyczacych security i kompetentna, aby temat zalatwic we wlasnym zakresie. Zdziwienie zatem budzi oswiadczenie, ze adresat informacji o zagrozeniu bezpieczenstwa internetu osmielil sie postawic spolce TP S.A. ultimatum, a nastepnie ujawnil i upublicznil w swiecie informacje o klientach SDI w Polsce. Budzi tutaj duza watpliwosc usilowanie uznania dzialania w dobrej wierze. O ile informacja o zagrozeniu byla wczesniej znana nielicznym, to obecnie jest znana na calym swiecie. W podobnej sprawie, firmy ktora skanowala porty serwerow military, a nastepnie opublikowala chyba w Washington Post, liste niezabezpieczonych serwerow, sentencja byla nastepujaca. Zadne dzialanie hackerskie nie jest dzialaniem w dobrej wierze i zatem nie stanowi podstawy od zwolnienia od odpowiedzialnosci i obowiazku naprawienia szkody. I stad wielkosc odszkodowan liczona w milionach. Zatem kolejnym przedmiotem tej dyskusji wydaje sie byc teraz zapytanie, jakie kroki prawne podejmie TP S.A. w celu ochrony interesow swoich klientow, aby podobne zdarzenie poufnej informacji nie mialo nigdy wiecej miejsca. Niewatpliwie TP SA moze sie zwrocic o ujawnienie zrodla informacji i informatora i ewentualnie skierowac sprawe do prokuratury. Nastepnie TP SA moze sie zwrocic o opinie prawna do swojego udzialowca France Telecom i do jednej z amerykanskich kancelarii prawnych, czy pozyskana przez adresata informacja miala charakter informacji poufnej i jako taka, podlegala ustawowym procedurom przetwarzania informacji poufnych w kraju bedacym siedziba adresata. Co wiecej. Moze sie okazac interesujace zbadanie, czy "open proxy" wskazanych serwerow byly wykorzystywane przed data upublicznienia informacji i jak czesto, a z jaka czestotliwoscia po upublicznieniu. Co wiecej, adresat mial swiadomosc ze uzyskal dostep do poufnej informacji i postawil warunki TP SA, ktore ktos moze okreslic jako ultimatum. Czy taka procedura administrowania informacja poufna jest prawnie dopuszczalna w kraju bedacym siedziba adresata informacji i nadawcy informacji poufnej, trzeba sprawdzic. Gdyby sie okazalo ze "open proxy" uzytkownikow SDI w Polsce zostalo wykorzystane do rozsylania spamu dopiero po ujawnieniu informacji poufnej, to mozna by zapytac, czy nie bylo to zatem dzialanie w zlej wierze. Aby dyskusja byla konkretna, kopia zostaje przeslana do TP SA z zapytaniem, kto jest uprawniony do skanowania portow komputerow uzytkownikow SDI w Polsce i jakie dzialania zamierza podjac TP SA, aby w przyszlosci zapobiec nieuprawnionemu skanowaniu portow tysiecy uzytkownikow SDI w Polsce i upublicznianiu takiej informacji w internecie. Dla jasnosci powtarzam adres zrodla, ktore zostalo zacytowane na grupie w poscie " Subject: Lista polskich "open proxy" (glownie SDI) Date: Fri, 6 Sep 2002 10:28:58 +0000 (UTC) From: marekmSPAM@amelek.gda.pl (Marek Michalkiewicz) Organization: AM ELEKTRONIK s. c. Newsgroups: pl.news.mordplik, pl.internet.polip " http://www.monkeys.com/security/notices/proxies/20020809/by-domain/tpsa.pl-AS05617.asis Jacek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 8 12:46:51 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:9dg1omvEmR1WZTkv7T2jSv7PsCR3K0TY@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g88AkpXa012712 for ; Sun, 8 Sep 2002 12:46:51 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA11352 for polip@man.lodz.pl; Sun, 8 Sep 2002 12:45:10 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 8 Sep 2002 10:03:10 +0000 (UTC) From: Maciej Wierzbicki Message-ID: <3D7B0BD8.A76219B4@kis.p.lodz.pl> Organization: =?iso-8859-2?Q?=AFyjemy?= w Kraju Cudownych Metafor Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <3D771690.F5885744@fiber.net.pl> Reply-To: voovoos@kis.p.lodz.pl Subject: Re: polspam.org MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Krzysztof Halasa wrote: > Takie cos moze wprowadzic duzo wiecej szkod niz pozytku. No więc czemu to nie napiszesz mi, jakie to szkody? Chętnie się dowiem. -- * Maciej 'Voovoos' Wierzbicki * VOO1-RIPE * VOO1-6BONE From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 8 12:46:52 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:9dg1omvEmR1WZTkv7T2jSv7PsCR3K0TY@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g88AkpXc012712 for ; Sun, 8 Sep 2002 12:46:52 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA11351 for polip@man.lodz.pl; Sun, 8 Sep 2002 12:45:09 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 8 Sep 2002 10:03:00 +0000 (UTC) From: Bartlomiej Zarzecki Message-ID: Organization: http://news.icm.edu.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <3D771690.F5885744@fiber.net.pl> Subject: Re: polspam.org MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Krzysztof Halasa wrote: > Rafał Banaszkiewicz writes: >> wogole rozwiazanie polspamu czyli blokowanie spamerow po From: >> anie po maszynach z ktorych spam jest slany jest badziewiasty >> IMHO, o wiele lepsze w tym wypadku jest np ORDB > A to wlasnie tak dziala? ROTFL. Takie cos moze wprowadzic duzo wiecej > szkod niz pozytku. tak samo mozna napisac o ORDB. Może rozwiniesz co rozumiesz przez "duzo wiecej szkod niz pozytku" ? -- Pozdrawiam, Bartlomiej Zarzecki Public PGP Key http://bz.riz.pl/bz.asc From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 8 12:46:52 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:9dg1omvEmR1WZTkv7T2jSv7PsCR3K0TY@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g88AkpXe012712 for ; Sun, 8 Sep 2002 12:46:52 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA11353 for polip@man.lodz.pl; Sun, 8 Sep 2002 12:45:12 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 8 Sep 2002 10:03:45 +0000 (UTC) From: Daniellek Message-ID: Organization: KrakRower Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Znak jakoci =?iso-8859-2?Q?us=B3ugidost=EApu?= do Internetu MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Dnia Sat, 7 Sep 2002 07:31:36 +0000 (UTC), Marcin Jurczuk wystukał(a): >> Tak z ciekawości, na ile oceniasz wydajność takiego proxy? > > U mnie pozmiom trafien to jakies 27-33 %..co w przeliczeniu na lacze > daje oszczednasc jakichs 4-5 Mb/s... U mnie ilość trafień to zwykle około 55%, "pojemnościowo" około 25-30%. Na tydzień przewala mi się 14-15GB przez proxy, czyli zysk w skali miesiąca to niecałe 20GB - zawsze coś :))) Polpak 2Mbit, około 200 userów, w szczycie łącze wykorzystane w 80% (zwykle niedziela popołudniu :) -- Daniellek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 8 13:46:54 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:I1FT8RIr/6C+1s/H2+N4Ixnv/dCm/Wz2@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g88BksXa021935 for ; Sun, 8 Sep 2002 13:46:54 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA15653 for polip@man.lodz.pl; Sun, 8 Sep 2002 13:45:11 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 8 Sep 2002 11:14:12 +0000 (UTC) From: Maciej Korzen Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Reply-To: eaquer@ceti.pl Subject: Re: Znak jakoci =?iso-8859-2?Q?us=B3ugi_dost=EApu?= do Internetu MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Wojtek Walczak wrote: > Dnia Thu, 5 Sep 2002 22:13:43 +0000 (UTC), futszaK napisał(a): > [...] >> Otórz widze potrzebe stworzenia czegoś w rodzaju certyfikatu usługi >> dostępu do Internetu który byłby przyznawany tym dostawcom, którzy >> spełnią pewne wymagania. > [...] >> Jakies sugestie ??? > Raczej pytania ;) > Taki certyfikat chyba potrzebuje renomy, w koncu taki certyfikat > "z kosmosu" jest niewiele wart, prawda? IMHO nie koniecznie. Wystarczy założyć jakąś stronę np. dobrzy-isp.pl, na niej opisać zasady przydzielania certyfikatów oraz ogólnie o zasadach projektu. Jeżeli później ktoś na polipie zapyta się o dobrego ISP to zostanie odesłany do strony, później natępny i następny, itd. Strona wyrobi sobie jakąś renomę... Natomiast ISP mogłi by umieszczać sobie na stronie WWW info o tym, że mają odpowiedni certyfikat oraz link do strony. > A poza tym, jesli mam duza firme o sporym budzecie, to wydaje mi > sie, ze bede w stanie taki certyfikat sobie "kupic" nie zaleznie > od tego jakiej jakosci beda swiadczone przeze mnie uslugi, prawda ? ;) Nie koniecznie, jeżeli będą się tym zajmować chociażby osoby znane na grupie, ale "nigdy nie mów nigdy"... -- Maciej Korzeń [www.ceti.pl/eaquer/pgp] PGP key fingerprint: 830F AFE6 1D35 258A B7CC F081 AB32 F846 D63F 9D5A Święte wojny są dla lamerów. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 8 15:31:53 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:gpWw9mGXDd6KcSWBI65L460i801PkzJb@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g88DVrXa007698 for ; Sun, 8 Sep 2002 15:31:53 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA23280 for polip@man.lodz.pl; Sun, 8 Sep 2002 15:30:09 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 8 Sep 2002 12:54:51 +0000 (UTC) From: futszaK Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Sferia - cala prawda MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit On Fri, 30 Aug 2002 13:23:05 +0000 (UTC), RusH wrote: > >> > A poza tym sam system moze pracowac z przepustowoscia 144 kbps > >> slyszlaem o 166 kbps (tyle VoIP niby ma w standardzie) > > Yyyyyy ??? > > Skad Ty masz te informacje, z ksiezyca ??? > nie 166 a 160 , takie info podawala Sferia jak jeszcze rozdawali aparaty > Motorola :) teraz sa LG tyle idzie na najnizszej warstwie, ale po tym da sie puscic 2 niekompresowane kanalyu telefoniczne plus sygnalizacja, czyli ISDN-BRA > >> >, jednak > >> > poniewaz podlaczasz terminal przez RS-232C to ogranicza Cie do > >> > 115200 bps(14,4 kBps) sam port COM. > >> mam comy do 968kbps :/ i co z tego ? > > nic, zeby osiagnac wiecej jak 115200 to musisz miec takie com-y po obu > > stronach > Y ? :) port zarowno w komputerze jak i w terminalu musi obslugiwac szybsze niz 115200, jak jeden z nich jest wolnijszy to cale lacze ma predkosc rowna temu wolniejszemu, a jak po stronie terminala jest 115200 to i tak wiecej jak 115200 nie wyciagniesz > > nie kombinuj, na zal sie na grupie tylko pogadaj z technikami, moga > > pomóc (o ile w Sferii nie jest tak jak w Idei ze user jest KOMPLETNIE > > ODDZIELONY OD DZIALU TECHNICZNEGO) > no juz jest lepiej , ale ping 400 dobija , przeba postawic procy zeby > sciagalo kilkuwatkowo bo inaczej sie idze zabic jak sie czeka az laskawie > zaskoczy :( masz juz antene zwenetrzna kierunkowa ??? -- futszaK Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018 Zadna lacznosc nie jest bezpieczna, mozna jedynie zmniejszyc prawdopodobienstwo podsluchiwania From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 8 17:16:09 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:vWZ9yNdK3LL+PG2iVc/G7snhU5XQoc54@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g88FG5Xa022825 for ; Sun, 8 Sep 2002 17:16:05 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA00580 for polip@man.lodz.pl; Sun, 8 Sep 2002 17:15:05 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 8 Sep 2002 14:34:59 +0000 (UTC) From: marekmSPAM@amelek.gda.pl Message-ID: Organization: AM ELEKTRONIK s. c. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: Lista polskich "open proxy" (glownie SDI) In pl.news.mordplik Jacek wrote: : : Druga informacja moze byc uznana za forme ultimatum, tylko wobec kogo ? Przeciez wystarczylo, gdyby w ciagu 7 dni odpowiedzieli na to zgloszenie zyczac sobie, by tych informacji nie publikowac. Nikt nie wymagal, by wszystkie te open proxy w ciagu 7 dni zniknely... Jesli 7 dni to zbyt malo dla abuse@ by odpowiedziec na emaila, to chyba redukcje zatrudnienia w TPSA ida juz zbyt daleko... : Jezeli podmiot otrzymal informacje mogace narazic na szkody wszystkich : uzytkownikow internetu przez SDI w Polsce, wskazanych w tym zestawieniu, : to czy byl uprawniony do sprawdzania tej informacji bez uprawnienia. Security through obscurity? Spamerzy i tak moga sobie przeskanowac i znalezc wszystkie open proxy, wcale nie pytajac sie czy im wolno ;) : TP S.A. jest spolka o duzym kapitale, okreslanych procedurach : dotyczacych security i kompetentna, aby temat zalatwic we wlasnym : zakresie. To proponuje poczytac, co o tej spolce (a jeszcze bardziej o France Telecom i ich ISP wanadoo.fr) mowia na NANAE. Nie chce mi sie tego wszystkiego tutaj powtarzac... : Dla jasnosci powtarzam adres zrodla, ktore zostalo zacytowane : na grupie w poscie Dodam, ze informacja zostala opublikowana juz wczesniej, na grupie news.admin.net-abuse.email - ja to tylko tutaj podeslalem, zreszta kazdy moze sobie sam to sprawdzic... From: rfg@monkeys.com (Ronald F. Guilmette) Message-ID: Marek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 9 01:46:59 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:B/vtnAMyANFtr5ZMQJ9wyIkoBd3SDDHy@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g88NkxXa015332 for ; Mon, 9 Sep 2002 01:46:59 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id BAA06957 for polip@man.lodz.pl; Mon, 9 Sep 2002 01:45:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 8 Sep 2002 23:12:36 +0000 (UTC) From: Asia Jedrychowska Message-ID: Organization: http://news.cgs.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , , Subject: Re: Lista polskich "open proxy" (glownie SDI) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit In pl.news.mordplik pix wrote: >> Serwerek www odpowiednio >> zabezpieczony nie daje takiej możliwości - tylko udostępnia znajdujące >> się tam pliki, czego nie da się raczej wykorzystać do spamowania... > > Czyli "udostępnia zasoby", a o tym była mowa. Nie, to był mój skrót myślowy, szło mi nie o udostępnianie zasobów dyskowych komputera, lecz zasobów sieciowych poprzez łącze, do jakiego jest wpięty. myślałam, że to logiczne, ale widać trzeba kawę na ławę. > Nie wnikając w samą treść umowy SDI napisałem co myślę o tej propozycji - to juz nie gardłuj tyle, bo chyba polimeryzujesz z samym sobą. a. -- and the things you can't rememeber tell the things you can't forget that history puts a saint in every dream (Tom Waits) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 9 01:46:59 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:B/vtnAMyANFtr5ZMQJ9wyIkoBd3SDDHy@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g88NkxXc015332 for ; Mon, 9 Sep 2002 01:46:59 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id BAA06956 for polip@man.lodz.pl; Mon, 9 Sep 2002 01:45:05 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 8 Sep 2002 23:12:32 +0000 (UTC) From: RusH Message-ID: Organization: Your Company Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <9r8umusj0vpsror511sovshvhlbrrl809h@4ax.com>, , Subject: Re: Sferia - cala prawda MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit futszaK wrote in news:n1tenu015bfvl1mgs2ni304hcl3jbu63k6@4ax.com: >> >> >, jednak >> >> > poniewaz podlaczasz terminal przez RS-232C to ogranicza Cie do >> >> > 115200 bps(14,4 kBps) sam port COM. >> >> mam comy do 968kbps :/ i co z tego ? >> > nic, zeby osiagnac wiecej jak 115200 to musisz miec takie com-y po >> > obu stronach >> Y ? :) > > port zarowno w komputerze jak i w terminalu musi obslugiwac szybsze > niz 115200, jak jeden z nich jest wolnijszy to cale lacze ma predkosc > rowna temu wolniejszemu, a jak po stronie terminala jest 115200 to i > tak wiecej jak 115200 nie wyciagniesz przeciesz to logiczne :) , tyle ze myslalem ze ten LG MA szybsze porty, ale nic o nim nie moge znalesc , zero specyfikacji poza tym co bylo w pudelku > masz juz antene zwenetrzna kierunkowa ??? nie i jest chyba niepotrzebna , sygnal mam caly czas, inna sprawa ze teraz sie zaczeli bawic w ograniczanie transferu :) jusz sie nie da wysycic na 10KB/s , czasem jest tylko 1KB/s czasem nawet 1kbit/s :/ Pozdrawiam. -- RusH // BigTowerATX CaseMod http://kiti.pulse.pdi.net/qv30/masta.jpg :P 0-608-104-855 tylko sms From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 9 01:47:00 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:B/vtnAMyANFtr5ZMQJ9wyIkoBd3SDDHy@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g88NkxXe015332 for ; Mon, 9 Sep 2002 01:47:00 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id BAA06955 for polip@man.lodz.pl; Mon, 9 Sep 2002 01:45:04 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 8 Sep 2002 23:12:11 +0000 (UTC) From: "PiotRek" Message-ID: Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , , Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Jaka_op=B3ata_za_SDI_w_przypadku=2C_gdy_nie_mamlinii_t?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Kowalski Pawel w artykule news:slrn.pl.anjfjj.h2l.argail#nospam@histeria.pl pisze... > Zgodnie z telefonem ktory wykonalem przd chwila do Radomskiej TPSA: > 1. linia telefoniczna nie jest wymagana do instalacji lacza sdi. > a. linia telefoniczna w rozumieniu - telefon, nr telefonu, aktywna linia. Obawiam się, że trafiłeś na - delikatnie mówiąc - niezbyt kompetentną BOK-istkę. Z regulaminu ze strony http://www.telekomunikacja.pl/dom/sdi/index.php wynika jasno, że abonent musi mieć analogową linię telefoniczną, to samo wynika z FAQ na http://www.telekomunikacja.pl/dom/sdi/faq.php "2. Kto może dokonać zakupu SDI? Każdy, kto jest abonentem telefonicznych usług powszechnych świadczonych przez TP, o ile istnieją możliwości techniczne, a także o ile jakość i rodzaj linii abonenckich spełniają warunki do pracy urządzeń SDI." > b. w przypadku nieposiadania lini, monterzy instaluja takowa od > najblizszej skrzynki do mieszkania chetnego, koszt wliczony w > koszt instalacji SDI Chyba że panienka w BOK-u miała na myśli instalację linii telefonicznej i zarazem SDI... Pozdrawiam -- PiotRek bell1876@wp.pl -- Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 9 08:47:05 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:4OXODzoo2KAAZ+v4XbjnhyyOpjHXL3fw@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g896l5Xa010371 for ; Mon, 9 Sep 2002 08:47:05 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id IAA05625 for polip@man.lodz.pl; Mon, 9 Sep 2002 08:45:10 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 9 Sep 2002 05:54:40 +0000 (UTC) From: darecki@wytnij.sobie.to Message-ID: Organization: ATCOM ISP Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <3D7887CB.7030304@wyciep-to.terra.pl>, , Subject: Re: polspam.org MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Bartlomiej Zarzecki wrote: >> A to wlasnie tak dziala? ROTFL. Takie cos moze wprowadzic duzo wiecej >> szkod niz pozytku. > tak samo mozna napisac o ORDB. Może rozwiniesz co rozumiesz przez > "duzo wiecej szkod niz pozytku" ? Pewnie wystarczy ze napisze troche listow z twoim From: i bedziesz wyciety. D. -- 50 ways to FREAK your roommate: 19. Lock the door while your roommate is out. When he/she comes back and tries to unlock it, yell, "Don't come in, I'm naked!" Keep this up for several hours. When you finally let your roommate in, immediately take off all of your clothes, and ignore your roommate. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 9 11:16:07 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:aKq72g+NChMK8v/PIoJuLnTNY98xhJ83@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g899G6Xa009326 for ; Mon, 9 Sep 2002 11:16:06 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA16551 for polip@man.lodz.pl; Mon, 9 Sep 2002 11:15:06 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 9 Sep 2002 08:37:19 +0000 (UTC) From: Peptulis Amargolis Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Czy ktorys z operatorow internetowych oferuje callback... MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii Content-Transfer-Encoding: 7bit >we Wroclawiu? a nie lepiej kupic sobie DIALNET CO DZIEN w DIALOGU? Pepto --------------------------------------------------------------- p.s. jezeli mozna to takze na priv! pepto MALPA ita.pwr.wroc.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 9 11:16:08 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:aKq72g+NChMK8v/PIoJuLnTNY98xhJ83@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g899G6Xc009326 for ; Mon, 9 Sep 2002 11:16:08 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA16554 for polip@man.lodz.pl; Mon, 9 Sep 2002 11:15:08 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 9 Sep 2002 08:37:52 +0000 (UTC) From: "Tomasz Krakowiak" Message-ID: Organization: NieTPI S.A. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: problemy z DSL we Wrocku A.K. się wysłowił: > ROTFL, > Nie zapominajcie o niewidzialnej rece boga ... proxy, ktore gdzies padlo i > dlatego http chodzi do bani lub wcale. > Oczywiscie w umowie nie ma slowa o tym... nie jestem pewnien, czy to prawda. Gdzie te proxy miałoby stać?? za DSLAM'em? przecież tam jest do 224 użykowników po 512 kbit/s a całość podłączona do ATM. Przecież nie zrucali by wsszystkiego w3cache.tpnet.pl -- by JM&js: >> po trzecie - z OE niektórzy MUSZĄ kożystać i nie mają na to wpływu >Oczywiście. Został im wszczepiony w jelito grube ------#tom(at)krakus.waw.pl GG# 1904851#------ From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 9 11:16:09 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:aKq72g+NChMK8v/PIoJuLnTNY98xhJ83@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g899G6Xe009326 for ; Mon, 9 Sep 2002 11:16:09 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA16553 for polip@man.lodz.pl; Mon, 9 Sep 2002 11:15:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 9 Sep 2002 08:37:32 +0000 (UTC) From: Kowalski Pawel Message-ID: Organization: ATS (www.ats.pl) Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Reply-To: argail_#_histeria.pl@dns.ats.pl Subject: Re: Jaka =?iso-8859-2?Q?op=B3ata?= za SDI w przypadku, gdy nie mam MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Godryk napisał(a): > O, to mnie zaskoczyłeś! Naprawdę TP S.A. deklaruje, że podłączy linię > gratis? > Ale chyba bez możliwości korzystania z telefonu w takim razie... > I co z abonamentem za linię telefoniczną? Zgadza sie, linia ta nie moze byc wykorzysywana przez telefon - brak nadanego numeru :) Jesli chodzi o abonament za linie, z rozmowy wynikalo iz wliczony jest w koszt SDI -- Paweł "Argail" Kowalski argail@histeria.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 9 11:16:09 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:aKq72g+NChMK8v/PIoJuLnTNY98xhJ83@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g899G6Xg009326 for ; Mon, 9 Sep 2002 11:16:09 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA16550 for polip@man.lodz.pl; Mon, 9 Sep 2002 11:15:04 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 9 Sep 2002 08:37:09 +0000 (UTC) From: "Arcus" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: SFERIA - baaardzo ciekawe [lekko dlugie] "Jacek Placek" wrote > do końca września mogę sobie wybrać > albo używanie bez abonamentu i opłaty jak w poprzedniej wersji > albo nielimitowany dostęp za abonament w wysokości 49 zł/miesiąc. Mam to cudo z anteka i jako nowy klient podpisalem umowe (w sierpniu) na czas OKRESLONY do konca wrzesnia - internet ryczaltem za 49zl/miesiac. Uzywam, dziala, wszystko cool, ale przy tych predkosciach jakie mozna uzyskac to usluga ta nie jest wiecej warta niz te 49zl. Zatem obawiam sie, ze od pazdziernika gdy cena wzrosnie zdecydowanie (koniec promocji), to ja wtedy nie przedluze umowy :-) Pozdrawiam, Arcus From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 9 11:16:10 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:aKq72g+NChMK8v/PIoJuLnTNY98xhJ83@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g899G6Xi009326 for ; Mon, 9 Sep 2002 11:16:10 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA16556 for polip@man.lodz.pl; Mon, 9 Sep 2002 11:15:11 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 9 Sep 2002 08:38:03 +0000 (UTC) From: Malgorzata Lewicka Message-ID: Organization: Wsciekle Baby z Bazookami Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Reply-To: saddie@hell.pl Subject: Re: Znak jakoci =?iso-8859-2?Q?us=B3ugidost=EApu?= do Internetu MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Tako rzecze alex@bofh.org.pl: [...] >> Szczerze powiedziawszy to 400klientow na laczu 4Mb nie powinno stanowic >> zadnego problemu (no chyba ze to jest 2+2 bez load balancingu). >> Podstawowa sprawa jest uruchomienie transparent proxy. > Tak z ciekawości, na ile oceniasz wydajność takiego proxy? Mój transparentny cache twierdzi, że: bytes: 40% served from cache 33% loaded from source 24% non-cacheable objects: 58% served from cache 11% loaded from source 31% non-cacheable Saddie -- /\ /\ Małgorzata Lewicka --- saddie@hell.pl --- =^;^= http://aravis.itpp.pl/ / | Sauron stracił, Gollum znalazł, Bilbo wsadził, Frodo dostał, (___(|_|_| Sam przejął, Gollum odgryzł i wpadł. ("Władca Pierścieni", streszczenie Goldiego) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 9 11:16:10 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:aKq72g+NChMK8v/PIoJuLnTNY98xhJ83@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g899G6Xk009326 for ; Mon, 9 Sep 2002 11:16:10 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA16555 for polip@man.lodz.pl; Mon, 9 Sep 2002 11:15:09 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 9 Sep 2002 08:37:57 +0000 (UTC) From: Kowalski Pawel Message-ID: Organization: ATS (www.ats.pl) Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Reply-To: argail_#_histeria.pl@dns.ats.pl Subject: Re: Jaka =?iso-8859-2?Q?op=B3ata?= za SDI w przypadku, gdy nie MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit PiotRek napisał(a): > Obawiam się, że trafiłeś na - delikatnie mówiąc - niezbyt kompetentną > BOK-istkę. > Z regulaminu ze strony http://www.telekomunikacja.pl/dom/sdi/index.php > wynika jasno, że abonent musi mieć analogową linię telefoniczną, > to samo wynika z FAQ na http://www.telekomunikacja.pl/dom/sdi/faq.php > "2. Kto może dokonać zakupu SDI? > Każdy, kto jest abonentem telefonicznych usług powszechnych > świadczonych przez TP, o ile istnieją możliwości techniczne, > a także o ile jakość i rodzaj linii abonenckich spełniają warunki > do pracy urządzeń SDI." > Chyba że panienka w BOK-u miała na myśli instalację > linii telefonicznej i zarazem SDI... Przyznam ze rowniez bylem troche zdziwiony, jednak po ktoryms z rzedu moim pytaniem o to samo, panienka dosc zniecierpliwionym tonem glosu stwierdzila ze linia telefoniczna NIE JEST (jak i telefon) nie jest mi potrzebna, jesli jej nie mam, to zostanie mi zalozona. Oczywiscie zapytalem ile kosztuje zalozenie lini - 300zl (zalozenie tel. 300+vat - to chyba to samo) Oczywiscie stwierdzilem wiec ze koszt zalozenia SDI = zalozenie linii+SDI=suma, w odpowiedzi uslyszalem ze nie, jesli nie mam dociagnietej linii, linia zostanie dociagnieta w ramach zakladania SDI. Biorac pod uwage ew. bledy (lub niedoinformowanie BOK) postanowilem zadzwonic raz jeszcze ;) Jednak tym razem zamiast dzwonic do BOK, pozwolilem sobie zadzwonic bezposrednio do obslugi TPNET. I co sie okazuje - SDI nie da sie zalozyc nie posiadajac linii telefonicznej. Jesli jej nie ma - 300zl +vat za zalozenie linii + koszt SDI. Zeby bylo smieszniej - tu uslyszalem ze nie ma mozliwosci zalozenia SDI jesli na dociagnietej linii nie ma zapietego nr.tel ;) Jako ze posrednio zainteresowany bylem przeniesieniem SDI z jednego punktu na drugi, zapytalem o to, i delikatnie opadla mi szczeka - okazalo sie ze raczej NIE MA mozliwosci technicznych przeniesc SDI nie przenoszac nr. tel ;) Bardzo Mily Pan poinformowal mnie ze owszem, kiedys tak sie robilo, ale teraz raczej juz sie tak nie da ;) Coz, jak widac trzeba dzwonic kilka razy, zebrac posiadanie informacje do kupy, i dopiero na tej podstawie domyslac sie o co chodzi ;) -- Paweł "Argail" Kowalski argail@histeria.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 9 11:32:07 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:T9fNCsWw1ML6Pwnh7udIpwe7Tt6x34lK@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g899W6Xa012472 for ; Mon, 9 Sep 2002 11:32:06 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA17893 for polip@man.lodz.pl; Mon, 9 Sep 2002 11:30:10 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 9 Sep 2002 08:57:57 +0000 (UTC) From: "Zbigniew Sikroa" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: Futuro down MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Witam, czy ktoś zna jakieś szczegóły ? Z# From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 9 11:47:06 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:lnUq0ySiI6KEYoMWnLXGzkOF0T13HDUh@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g899l6Xa014896 for ; Mon, 9 Sep 2002 11:47:06 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA18764 for polip@man.lodz.pl; Mon, 9 Sep 2002 11:45:20 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 9 Sep 2002 09:12:57 +0000 (UTC) From: Pawel Szymanski Message-ID: Organization: F1 Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Reply-To: pawel@nospam-szymanski.pl Subject: Re: Futuro down MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit In article , Zbigniew Sikroa wrote: > Witam, > > czy ktoś zna jakieś szczegóły ? Jak w wawie to mieli jakas awarie. ale juz dziala. Ever -- Paweł Szymański pawel@szymanski.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 9 12:02:18 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:295VKZezMEyO7hDXPoIEW6tF039+DLM8@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g89A2IXa017538 for ; Mon, 9 Sep 2002 12:02:18 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA20143 for polip@man.lodz.pl; Mon, 9 Sep 2002 12:00:55 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 9 Sep 2002 09:21:55 +0000 (UTC) From: RusH Message-ID: Organization: Your Company Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: SFERIA - baaardzo ciekawe [lekko dlugie] MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit "Arcus" wrote in news:alhktr$d4h$1@news2.tpi.pl: > > "Jacek Placek" wrote > >> do końca września mogę sobie wybrać >> albo używanie bez abonamentu i opłaty jak w poprzedniej wersji >> albo nielimitowany dostęp za abonament w wysokości 49 zł/miesiąc. > > Mam to cudo z anteka i jako nowy klient podpisalem umowe (w sierpniu) > na czas OKRESLONY do konca wrzesnia - internet ryczaltem za > 49zl/miesiac. > > Uzywam, dziala, wszystko cool, ale przy tych predkosciach jakie mozna > uzyskac to usluga ta nie jest wiecej warta niz te 49zl. Zatem obawiam > sie, ze od pazdziernika gdy cena wzrosnie zdecydowanie (koniec > promocji), to ja wtedy nie przedluze umowy :-) watpie czy ktokolwiek przedluszy jak cena wzrosnie chodzby o 1 zl :/ Pozdrawiam. -- RusH // BigTowerATX CaseMod http://kiti.pulse.pdi.net/qv30/masta.jpg :P 0-608-104-855 tylko sms From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 10 12:55:40 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:BrveLHBt1iPkUj/GTfuMsGoo3PaZUxz3@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8AAtdXa021405 for ; Tue, 10 Sep 2002 12:55:39 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA16888 for polip@man.lodz.pl; Tue, 10 Sep 2002 12:19:15 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 9 Sep 2002 10:19:18 +0000 (UTC) From: "amierzej" Message-ID: Organization: news.onet.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: SFERIA - baaardzo ciekawe [lekko dlugie] > > A może ktoś słyszał jeszcze coś innego??? > Tak. Ja zadzwoniłem dzisiaj i dowiedziałem się że mogę skorzystać z usługi za 19,90 opłaty uruchomieniowej oraz abonament 49 zł do końca października. Potem umowa wygasa i być może będą dalsze propozycje, bo firma "analizuje ogólną opłacalność świadczenia usług". Zgłosiłem chęć... Adam From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 10 12:55:44 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:BrveLHBt1iPkUj/GTfuMsGoo3PaZUxz3@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8AAtdXc021405 for ; Tue, 10 Sep 2002 12:55:42 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA16893 for polip@man.lodz.pl; Tue, 10 Sep 2002 12:20:37 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 9 Sep 2002 10:25:18 +0000 (UTC) From: "Zbigniew Sikroa" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Futuro down MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "Pawel Szymanski" napisał w wiadomości news:slrnanopbb.j4s.pawel@podspodem.art.pl... > Jak w wawie to mieli jakas awarie. > ale juz dziala. Dzięki, nie mogłem się do nich dodzwonić, a u mnie się telefon zagotował ;-) BTW awaria dotknęła chyba wszystkich, bo u mnie w Krakowie leżał cały routing przez Futuro. Z# From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 10 13:40:42 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:GUC3HDkkaqSbvo5sHz+5SgtbPXeT6WTb@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8ABegXa029053 for ; Tue, 10 Sep 2002 13:40:42 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA22370 for polip@man.lodz.pl; Tue, 10 Sep 2002 13:30:21 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 9 Sep 2002 13:32:45 +0000 (UTC) From: "jacek placek" Message-ID: Organization: Serwis RUBIKON - http://www.rubikon.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: SFERIA - baaardzo ciekawe [lekko dlugie] Użytkownik "amierzej" napisał > Tak. Ja zadzwoniłem dzisiaj i dowiedziałem się że mogę skorzystać z usługi > za 19,90 opłaty uruchomieniowej oraz abonament 49 zł do końca października. > Potem umowa wygasa i być może będą dalsze propozycje, bo firma "analizuje > ogólną opłacalność świadczenia usług". > Zgłosiłem chęć... > Adam No właśnie. Ja czekałem długo na koniec września a dzisiaj dowiedziałem się, że jednak dopiero w listopadzie będzie jakaś propozycja. Oj chyba zaraz to wszystko do pudła wrzucę. Już wolę bez interku zostać niż ma mnie ktoś z miesiąca na miesiąc w balona robić. pozdrowionka jacek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 10 13:40:43 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:GUC3HDkkaqSbvo5sHz+5SgtbPXeT6WTb@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8ABegXc029053 for ; Tue, 10 Sep 2002 13:40:43 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA22361 for polip@man.lodz.pl; Tue, 10 Sep 2002 13:30:14 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 9 Sep 2002 14:02:54 +0000 (UTC) From: Tomasz Slaski Message-ID: <3D7CAA38.4080403@perfekt.pl.invalid> Organization: Perfekt Internet S.J. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: SFERIA - baaardzo ciekawe [lekko dlugie] MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit jacek placek wrote: > No właśnie. > Ja czekałem długo na koniec września a dzisiaj dowiedziałem się, > że jednak dopiero w listopadzie będzie jakaś propozycja. > Oj chyba zaraz to wszystko do pudła wrzucę. > Już wolę bez interku zostać niż ma mnie ktoś z miesiąca na miesiąc > w balona robić. Nie jestem w temacie, ale z tego co tu napisano wynika, ze Sferii niejako na wlasna prośbę wyjdzie, ze nie oplaca im sie świaczyc usług, bo przez wlasna niekonsekwencję (niezdecydowanie? bajzel?) wszyscy(większość) uciekną. -- TOM TS635-RIPE LAN/MAN BAFH GSM +48 607 81 83 30 After hours -> http://www.telefonia.skonet.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 10 13:55:40 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:sGQ90scLygkzyi2qlfeTVp/+8axxAlh/@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8ABteXa001427 for ; Tue, 10 Sep 2002 13:55:40 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA23347 for polip@man.lodz.pl; Tue, 10 Sep 2002 13:45:05 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 9 Sep 2002 14:08:48 +0000 (UTC) From: "Jacek Florczynski" Message-ID: Organization: ProFuturo Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Sferia - cala prawda Czesc Czy ktos z Was wie jaki jest zasieg od stacji bazowej i gdzie ew. jest stacja na polugniu warszawy. Chodzi konkretnie o zasieg w Piasecznie. pozdrawiam Jacek Florczynski From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 10 14:10:42 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:O08DcyE2BBIkNZkkRtnc/0GWo+he0ZSz@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8ACAfXa003916 for ; Tue, 10 Sep 2002 14:10:41 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA24722 for polip@man.lodz.pl; Tue, 10 Sep 2002 14:00:24 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 10 Sep 2002 11:26:40 +0000 (UTC) From: "Pablo" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: domeny .edu i .edu.pl - gdzie ? > Gdzie mozna dokonac rejestracji domen .edu oraz .edu.pl ? > No i co sie z tym wiaze (poza oplatami) ? edu.pl w NASK (www.dns.pl) i pewnie trzeba byc organizacja edukacyjna -- Pozdrawiam Pawel Figura http://www.twoja-domena.com From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 10 14:10:43 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:O08DcyE2BBIkNZkkRtnc/0GWo+he0ZSz@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8ACAfXc003916 for ; Tue, 10 Sep 2002 14:10:42 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA24724 for polip@man.lodz.pl; Tue, 10 Sep 2002 14:00:33 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 10 Sep 2002 11:26:48 +0000 (UTC) From: "jacek placek" Message-ID: Organization: Serwis RUBIKON - http://www.rubikon.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Pytanie o radiodostep Air2Net Użytkownik "Tomasz Jarzynka" napisał: > Tak i nie. Mozna zestawic polaczenie bez LOS (Line of Sight), ale > ping bedzie duzy, nierówny, moga pojawic sie straty pakietow Jaki w optymalnych warunkach powinien być ping na radiówce? > i ogolnie wszyscy uzytkownicy sektora odczuja problemy. Użytkownicy sektora czyli kto? Jestem lamerem w temacie radiodostępu. pozdrowionka jacek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 10 14:10:45 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:O08DcyE2BBIkNZkkRtnc/0GWo+he0ZSz@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8ACAfXe003916 for ; Tue, 10 Sep 2002 14:10:45 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA24721 for polip@man.lodz.pl; Tue, 10 Sep 2002 14:00:19 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 10 Sep 2002 11:26:34 +0000 (UTC) From: "Dial-up HelpDesk" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: IP i 30 za 60 Jesli chodzi o IP, to zasada jest dynamika przyznawania tego numeru. Jednak, jak widzicie, z ta zasada jest roznie.... Jezeli chodz i numer 0800-200000, to trzeba ten problem zglaszac na infolinie - niektore centrale do tej pory "nie wiedza" o jego istnieniu tak samo, jak o "rzyczaltowosci" 0-202130. W niektorych centralach 0-202130 jest w tej samej grupie numerow blokowanych co 0-700..... Smieszne, ale prawdziwe. JEST ROZNIE!!!! Pzdr, Dial-up HelpDesk From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 10 14:10:47 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:O08DcyE2BBIkNZkkRtnc/0GWo+he0ZSz@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8ACAfXg003916 for ; Tue, 10 Sep 2002 14:10:46 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA24718 for polip@man.lodz.pl; Tue, 10 Sep 2002 14:00:14 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 10 Sep 2002 11:26:07 +0000 (UTC) From: "Pawel Guraj" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: awaria? gdzie to zglaszac? > Dzwonilem na infolinie Polpaka, ale oni sprawdzili nie to co trzeba ;-) Pani > jednak dala mi namiary na lokalny oddzial, ktory tez pewnie niewiele by > wskoral.... Przeczekalem jeszcze 1 dzien i o dziwo - wrocilo do normy :-) > (po ponad tygodniu). > Dzieki za odpowoiedzi! Ja z Polpakiem tez kilka razy tak mialem. Zglaszalem awarie, technicy twierdzili ze nie ma zadnego problemu i wszystko jest ok... .. po czym po 1-2 dniach awaria cudownie znikała.... Pozdrawiam, Paweł G. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 10 14:10:47 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:O08DcyE2BBIkNZkkRtnc/0GWo+he0ZSz@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8ACAfXi003916 for ; Tue, 10 Sep 2002 14:10:47 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA24728 for polip@man.lodz.pl; Tue, 10 Sep 2002 14:00:40 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 10 Sep 2002 11:27:00 +0000 (UTC) From: "Westbam" Message-ID: Organization: WSISiZ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: Lista polskich "open proxy" (glownie SDI) Maciej Wierzbicki wrote: > Marek Kryniczak wrote: > >> Powiadomienie o czym? W jaki niby sposob czlowiek stawiajacy squida >> na swoim sdi lamie umowe z tpsa? Bo moim zdaniem, mam prawo postawic >> sobie na swoim sdi dowolne proxy i nikomu nic do tego. > > Do momentu, kiedy ktoś, przy użyciu tegoż open proxy, zrobi mi coś > niedobrego, i ja poskarżę się w tepsie. > Ale w tym wypadku open-proxy jest tylko narzedziem. To tak jakby karac producenta nozy za to, ze jego produkt byl uzyty w przestepstwie. Czy nie ? :) -- pozdr. westbam(at)net(dot)art(dot)pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 10 14:55:56 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:lrUrUHnF2T6rfAcwhX2ynCVL1e+IyzP7@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8ACtuXa011475 for ; Tue, 10 Sep 2002 14:55:56 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA28142 for polip@man.lodz.pl; Tue, 10 Sep 2002 14:45:23 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 10 Sep 2002 12:01:04 +0000 (UTC) From: Maciej Wierzbicki Message-ID: <3D7DDBC1.DDB160B6@kis.p.lodz.pl> Organization: =?iso-8859-2?Q?=AFyjemy?= w Kraju Cudownych Metafor Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Reply-To: voovoos@kis.p.lodz.pl Subject: Re: Lista polskich "open proxy" (glownie SDI) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Westbam wrote: > > Do momentu, kiedy ktoś, przy użyciu tegoż open proxy, zrobi mi coś > > niedobrego, i ja poskarżę się w tepsie. > > > > Ale w tym wypadku open-proxy jest tylko narzedziem. To tak jakby karac > producenta nozy za to, ze jego produkt byl uzyty w przestepstwie. > Czy nie ? :) Ale mnie w takiej sytuacji mało obchodzi, kto naprawdę zachowuje się nieładnie. Niech do tego dochodzi właściciel open proxy przynaglany przez odpowiedniego abuse. Pozdrawiam -- * Maciej 'Voovoos' Wierzbicki * VOO1-RIPE * VOO1-6BONE From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 10 14:55:59 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:lrUrUHnF2T6rfAcwhX2ynCVL1e+IyzP7@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8ACtuXc011475 for ; Tue, 10 Sep 2002 14:55:59 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA28148 for polip@man.lodz.pl; Tue, 10 Sep 2002 14:45:31 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 10 Sep 2002 07:58:59 +0000 (UTC) From: "Tomek D..." Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: awaria? gdzie to zglaszac? Użytkownik "Szymon" napisał w wiadomości news:ald15t$6db$1@news.tpi.pl... > Użytkownik "Tomek D" napisał w wiadomości > news:alav73$b57$1@news2.tpi.pl > > Kto mi powie, gdzie sie zgosic z problemem, ze gdzies tam daleko ode > > mnie jest jakis (217.98.125.38) router, ktory powoduje zrywanie > > polaczen itp.? Mam go po drodze do pewnego FTPa i juz mnie krew > > zalewa :( > > Witam, > > to mija sie z sensem - wiedza o tym prawie napewno. > > Ale mozesz sprobowac tu: > > phone: +48 22 6291998 > phone: +48 22 6290357 > Dzwonilem na infolinie Polpaka, ale oni sprawdzili nie to co trzeba ;-) Pani jednak dala mi namiary na lokalny oddzial, ktory tez pewnie niewiele by wskoral.... Przeczekalem jeszcze 1 dzien i o dziwo - wrocilo do normy :-) (po ponad tygodniu). Dzieki za odpowoiedzi! Tomek TomekD@poczta.fm From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 10 14:56:00 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:lrUrUHnF2T6rfAcwhX2ynCVL1e+IyzP7@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8ACtuXe011475 for ; Tue, 10 Sep 2002 14:56:00 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA28147 for polip@man.lodz.pl; Tue, 10 Sep 2002 14:45:29 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 10 Sep 2002 06:16:44 +0000 (UTC) From: Marcin Kulas Message-ID: Organization: kropka.net user Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: problemy z DSL we Wrocku MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit pp wrote: > w końcu kobitka z polpaku przyznała, że wrocław ma problemy z dsl'em > i jest cos z routerami we wrocławskim oddziale Mam nadzieję, że chodzi o 195.205.233.89, i że Wasze telefony zmobilizują ich do reakcji po prawie półrocznym olewaniu kwestii. > jutro od 8-mej rano nękam tych techników > i dobrze byłoby, żeby każdy posiadacz pseudołącza jakim na razie jest > internetdsl od tepsy złapał jutro od rana za telefon i gnębił ich i gnębił > niech ruszom dupska bo mnie szlag trafia :) Niech moc będzie z Wami. PS. Już się przymierzałem do kupienia DSL'a, ale widzę, że wpadłbym z deszczu pod rynnę. :( -- Marcin Kulas http://hit.kropka.net __________________________________________________ Odpisując na priv usuń przymiotnik z mojego adresu From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 10 14:56:01 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:lrUrUHnF2T6rfAcwhX2ynCVL1e+IyzP7@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8ACtuXg011475 for ; Tue, 10 Sep 2002 14:56:01 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA28145 for polip@man.lodz.pl; Tue, 10 Sep 2002 14:45:26 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 10 Sep 2002 12:01:13 +0000 (UTC) From: "Pawel Kierski" Message-ID: Organization: TDC Internet Polska S.A. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: Lista polskich "open proxy" (glownie SDI) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik Westbam w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:alkkmp$jec$1@portraits.wsisiz.edu.pl... > Maciej Wierzbicki wrote: > > Marek Kryniczak wrote: > > > >> Powiadomienie o czym? W jaki niby sposob czlowiek stawiajacy squida > >> na swoim sdi lamie umowe z tpsa? Bo moim zdaniem, mam prawo postawic > >> sobie na swoim sdi dowolne proxy i nikomu nic do tego. > > > > Do momentu, kiedy ktoś, przy użyciu tegoż open proxy, zrobi mi coś > > niedobrego, i ja poskarżę się w tepsie. > > > > Ale w tym wypadku open-proxy jest tylko narzedziem. To tak jakby karac > producenta nozy za to, ze jego produkt byl uzyty w przestepstwie. > Czy nie ? :) Nie. Tak jakby karać właściciela strzelnicy za nieodpłatne wypożyczanie ("na wynos") broni wszystkim chętnym. Paweł Kierski pkierski@mks.com.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 10 14:56:02 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:lrUrUHnF2T6rfAcwhX2ynCVL1e+IyzP7@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8ACtuXi011475 for ; Tue, 10 Sep 2002 14:56:02 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA28140 for polip@man.lodz.pl; Tue, 10 Sep 2002 14:45:19 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 10 Sep 2002 05:59:30 +0000 (UTC) From: Robert Redziak Message-ID: Organization: No Fear! We're mad... Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: Lista polskich "open proxy" (glownie SDI) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit On Sat, 7 Sep 2002 07:29:43 +0000 (UTC), Marek Kryniczak wrote: >: Normalnie, dostaną powiadomienie na takiej samej zasadzie, jak >: dostawało się za spammerstwo, czy posiadanie zacoderedowanej >: maszyny. > > Powiadomienie o czym? W jaki niby sposob czlowiek stawiajacy squida na swoim > sdi lamie umowe z tpsa? Bo moim zdaniem, mam prawo postawic sobie na swoim > sdi dowolne proxy i nikomu nic do tego. Tak samo jak ma prawo do postawienia IIS-a, czy jakiegokolwiek MTA. Ale jeśli są one źle skonfigurowane/dziurawe, to wtedy spada na niego część odpowiedzialności za to, że ktoś wykorzystał jego maszynkę do niecnych celów. r. -- ____________________________________________________________ robert rędziak :: 1.0654205607477 j.w.g. :: rekin.plukwa.net p l u k w a z o n e s u p p o r t t e a m From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 10 15:11:01 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:g38/ELjoMurY9MZm/spwNijHAaWMk/fs@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8ADB1Xa014234 for ; Tue, 10 Sep 2002 15:11:01 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA29506 for polip@man.lodz.pl; Tue, 10 Sep 2002 15:01:16 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 10 Sep 2002 12:22:11 +0000 (UTC) From: =?ISO-8859-2?Q?Borys_Pogore=B3o?= Message-ID: <10092002.0EAD28B9@leszno.edu.pl> Organization: snafu Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: domeny .edu i .edu.pl - gdzie ? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Dawno, dawno temu w krainie zwanej pl.internet.polip żyła istota o imieniu "Marcin Kuczera" , która rzekła: >Gdzie mozna dokonac rejestracji domen .edu oraz .edu.pl ? >No i co sie z tym wiaze (poza oplatami) ? Za rejestrację domen .edu jest odpowiedzialna ta organizacja: http://www.educause.edu/edudomain/ Ale możesz o .edu zapomnieć -- aby otrzymać taką domenę, potrzebujesz rekomendacji z odpowiednich ośrodków akredytujących w USA. Gra niewarta świeczki. Zaś domeny .edu.pl rejestrujesz w NASKu, wymagane jest jedynie potwierdzenie, iż domena jest rejestrowana na placówkę edukacyjną. Koszt jak w przypadku innych domen funkcjonalnych, 150zł+VAT. -- Borys Pogoreło | boryspo#leszno.edu.pl | GG 1123722, UIN 78554936 "Live as if you like yourself, and it may happen." -- Marge Piercy From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 10 15:55:59 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:TsJh4o3WqqJzaL9N0WBtHFE1x45Urhuf@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8ADtxXa022884 for ; Tue, 10 Sep 2002 15:55:59 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA03072 for polip@man.lodz.pl; Tue, 10 Sep 2002 15:45:50 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 10 Sep 2002 13:12:29 +0000 (UTC) From: "jacek placek" Message-ID: Organization: Serwis RUBIKON - http://www.rubikon.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: nie ma kabli - sa? kable - dziwne Witam, 3 miesiące temu złożyłem wniosek o telefon w TPSA. Oj nie ma kabelków na mojej ulicy. Podpisałem umowę, że w listopadzie 2003 mi założą. 3 miesiące minęły - dzwonię. Pytam czy może już jakieś kable się znalazły i jakoś mnie dołączą? - Nie proszę pana nie ma szans - Ale bardzo by mi zależało bo bez telefonu i internetu to eeechhhh..... Może np ISDN? - Nie proszę pana na ISDN też nie ma szans ale może uda się nam założyć panu Neostradę+. Proszę podać namiary to ktoś do pana zadzwoni jak sprawdzimy czy się da. ... To ja nie rozumiem - są te kable czy nie ma? pozdrowionka jacek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 10 15:56:00 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:TsJh4o3WqqJzaL9N0WBtHFE1x45Urhuf@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8ADtxXc022884 for ; Tue, 10 Sep 2002 15:56:00 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA03074 for polip@man.lodz.pl; Tue, 10 Sep 2002 15:45:54 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 10 Sep 2002 13:12:55 +0000 (UTC) From: "Olek" Message-ID: Organization: news.onet.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , <3D79DD63.B845E4EB@kis.p.lodz.pl>, Subject: Re: Lista polskich "open proxy" (glownie SDI) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Pewnego razu Westbam napisał: > Ale w tym wypadku open-proxy jest tylko narzedziem. To tak jakby karac > producenta nozy za to, ze jego produkt byl uzyty w przestepstwie. > Czy nie ? :) NIE Tak samo gdy kupujesz broń, masz obowiązek zadbać o to żeby niepowołane osoby nie miały do niej dostępu. -- Olek ============================= W nagłówku jest adres antyspamowy. Chcesz napisać -> wytnij SPAMFE ================================== From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 10 15:56:02 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:TsJh4o3WqqJzaL9N0WBtHFE1x45Urhuf@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8ADtxXe022884 for ; Tue, 10 Sep 2002 15:56:01 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA03069 for polip@man.lodz.pl; Tue, 10 Sep 2002 15:45:46 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 10 Sep 2002 13:12:01 +0000 (UTC) From: futszaK Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , , Subject: Re: oszustwo (?!?!) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit On Sat, 7 Sep 2002 11:18:04 +0000 (UTC), Krzysiek Kiełczewski wrote: > > dostepowe Neostrady/DSL (powiedzmy na setke userow) potrzebuje STM-1 > > (czyli 155Mbps) i tutaj zaczyna byc widoczna wyzszosc tego co oferuje > > operator (czego zadna Kazaaa nie zapcha), a co oferuja nibyoperatorzy > ROTFL > Naprawdę jesteś sobie w stanie wyobrazić łącze którego userzy nie > zapchają? Jak nie kazaa to będzie co innego. Dzisiaj na pl.comp.mail.mta > jakiś koleś zgłosił się z problemem wysyłania divixów pocztą... znak czasów Panie Szanowny, nic sie nie da z tym poradzic nagrywamy plytke, pakujemy do koperty i wysylamy Pocztą. Co w tym zlego ??? -- futszaK Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018 Zadna lacznosc nie jest bezpieczna, mozna jedynie zmniejszyc prawdopodobienstwo podsluchiwania From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 10 15:56:03 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:TsJh4o3WqqJzaL9N0WBtHFE1x45Urhuf@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8ADtxXg022884 for ; Tue, 10 Sep 2002 15:56:03 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA03071 for polip@man.lodz.pl; Tue, 10 Sep 2002 15:45:48 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 10 Sep 2002 13:12:06 +0000 (UTC) From: futszaK Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , , Subject: Re: oszustwo (?!?!) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit On Sat, 7 Sep 2002 14:34:51 +0000 (UTC), "Zbigniew Sikora" wrote: > > tiaaa, tylko ze 16 abonentow SDI siedzi na laczu 2Mbps, urzadzenie > > dostepowe Neostrady/DSL (powiedzmy na setke userow) potrzebuje STM-1 > > (czyli 155Mbps) i tutaj zaczyna byc widoczna wyzszosc tego co oferuje > > operator (czego zadna Kazaaa nie zapcha), a co oferuja nibyoperatorzy > > podlaczajac ludzi do netu za 80zł miesiecznie > Jest podłączone po OC-3, bo ma taki interfejs. na jedno w zasadzie wyłazi > Twierdzisz że każdy koncentrator Neostrady ma gwarancję pasma 155Mb/s na > routerze brzegowym MANa ? a czy urzadzonko dostepowe neostrady obsadzone uzerami generuje ruch izochroniczny o przeplwnosci 155Mbps ??? Tak naprawde to tylko miedzymordzie jest takie, generowany ruch w efekcie jest znacznie mniejszy -- futszaK Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018 Zadna lacznosc nie jest bezpieczna, mozna jedynie zmniejszyc prawdopodobienstwo podsluchiwania From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 10 15:56:05 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:TsJh4o3WqqJzaL9N0WBtHFE1x45Urhuf@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8ADtxXi022884 for ; Tue, 10 Sep 2002 15:56:05 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA03097 for polip@man.lodz.pl; Tue, 10 Sep 2002 15:46:00 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 10 Sep 2002 13:13:01 +0000 (UTC) From: "pix" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , , Subject: Re: Lista polskich "open proxy" (glownie SDI) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "Asia Jedrychowska" napisał w wiadomości news:h7us4-vhr.ln1@greebo.hell.pl... > > > > Czyli "udostępnia zasoby", a o tym była mowa. > > Nie, to był mój skrót myślowy, szło mi nie o udostępnianie zasobów > dyskowych komputera, lecz zasobów sieciowych poprzez łącze, do jakiego > jest wpięty. myślałam, że to logiczne, ale widać trzeba kawę na ławę. Zdaje się, że różne propozycje po to przedstawia się pod publiczną dyskusję aby wspólnie znaleźć ich silne i słabe strony. Jeśli takie słabe punkty się znajdą, to należy je po prostu wyeliminować (jeśli to możliwe), a nie unosić się ambicją. > > Nie wnikając w samą treść umowy SDI napisałem co myślę o tej propozycji - > > to juz nie gardłuj tyle, bo chyba polimeryzujesz z samym sobą. Dzięki za uprzejmość - ja wcale nie chciałem Cię urazić. Trochę rozumiem rozżalenie, że Twój pomysł nie wzbudził powszechnego aplauzu, ale IMHO to nie jest jednak usprawiedliwienie do takiej agresji ;-) BTW - przed pisaniem złośliwości przeczytaj kontekst. pzd.Pix From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 10 15:56:07 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:TsJh4o3WqqJzaL9N0WBtHFE1x45Urhuf@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8ADtxXk022884 for ; Tue, 10 Sep 2002 15:56:06 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA03126 for polip@man.lodz.pl; Tue, 10 Sep 2002 15:46:04 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 10 Sep 2002 13:13:27 +0000 (UTC) From: "pix" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , , Subject: Re: Lista polskich "open proxy" (glownie SDI) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "Asia Jedrychowska" napisał w wiadomości news:h7us4-vhr.ln1@greebo.hell.pl... > > > > Czyli "udostępnia zasoby", a o tym była mowa. > > Nie, to był mój skrót myślowy, szło mi nie o udostępnianie zasobów > dyskowych komputera, lecz zasobów sieciowych poprzez łącze, do jakiego > jest wpięty. myślałam, że to logiczne, ale widać trzeba kawę na ławę. To wyjaśnia sprawę i trzeba było na tym poprzestać darując sobie złośliwości. > > Nie wnikając w samą treść umowy SDI napisałem co myślę o tej propozycji - > > to juz nie gardłuj tyle, bo chyba polimeryzujesz z samym sobą. Przedstawiając swoje zdanie publicznie niestety musisz liczyć się z tym, że pojawią się również głosy krytyczne. Na tym między innymi polega publiczna dyskusja iż są omawiane zarówno mocne jak i słabsze strony różnych pomysłów. Nie przypominam sobie abym w jakikolwiek sposób Cię obraził czy też w inny sposób sprowokował tak niegrzeczne i agresywne zachowanie z Twojej strony. Jeśli nie jesteś przygotowana na krytykę i masz jakieś problemy z akceptacją tego faktu to może lepiej nic nie pisz. Przepraszam, że przypominam tak podstawowe rzeczy, ale widać niekiedy trzeba. BTW - nie sądzę aby nasza dyskusja kogokolwiek na tej grupie jeszcze interesowała bo kwestie merytoryczne zostały wyjaśnione, więc jeśli masz jeszcze jakieś wątpliwości to możesz napisać na priv :-) pzd.Pix From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 10 16:10:53 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:7UawNDehoB7GG3PeJmuli62bmGPGniBT@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8AEArXa025668 for ; Tue, 10 Sep 2002 16:10:53 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA04461 for polip@man.lodz.pl; Tue, 10 Sep 2002 16:01:12 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 10 Sep 2002 13:14:06 +0000 (UTC) From: "Godryk" Message-ID: Organization: http://news.cgs.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , , Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Jaka_op=B3ata_za_SDI_w_przypadku=2C_gdy_nie_mam_linii_?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "Kowalski Pawel" napisał w wiadomości news:slrn.pl.anojbj.kfm.argail#nospam@histeria.pl... > Godryk napisał(a): > > > O, to mnie zaskoczyłeś! Naprawdę TP S.A. deklaruje, że podłączy linię > > gratis? > > Ale chyba bez możliwości korzystania z telefonu w takim razie... > > I co z abonamentem za linię telefoniczną? > > > Zgadza sie, linia ta nie moze byc wykorzysywana przez telefon - brak > nadanego numeru :) > Jesli chodzi o abonament za linie, z rozmowy wynikalo iz wliczony jest w > koszt SDI > No to jednak nic nowego - po prostu SDI bez telefonu. Ale i tak bez gwarancji, że jakaś wolna linia telefoniczna będzie... > Paweł "Argail" Kowalski -- /godryk/ : /godryk/at/idefix,koti,pl/ : /tomek marcinkowski/ ***** Uwolnić stałe fizyczne ! ***** From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 10 16:16:21 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:6mO24puHve8xbJHUskq6eWc4R4tiKv/F@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8AEGLXa026755 for ; Tue, 10 Sep 2002 16:16:21 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA05562 for polip@man.lodz.pl; Tue, 10 Sep 2002 16:15:35 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 10 Sep 2002 13:29:50 +0000 (UTC) From: Konrad Rzadzinski Message-ID: Organization: ATMAN Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Futuro down MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Dnia Mon, 9 Sep 2002 10:25:18 +0000 (UTC), Zbigniew Sikroa tako rzekł: : BTW awaria dotknęła chyba wszystkich, bo u mnie w Krakowie leżał cały : routing przez Futuro. U mnie zdechło ich łącze do Poznania (z Wwy). Inne były ok. -- Konrad, GSX750F, ostatnio na Polonia Cup :) 'W życiu nie liczą się tylko ciało i muskuły - ważny jest jeszcze fryz.' - Johnny Bravo From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 10 16:55:45 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:lOTLr/WC25zbBO/5YlzW1792HtXkKg3s@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8AEtjXa003345 for ; Tue, 10 Sep 2002 16:55:45 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA08062 for polip@man.lodz.pl; Tue, 10 Sep 2002 16:45:16 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 10 Sep 2002 05:59:38 +0000 (UTC) From: "Marcin Kuczera" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: domeny .edu i .edu.pl - gdzie ? Gdzie mozna dokonac rejestracji domen .edu oraz .edu.pl ? No i co sie z tym wiaze (poza oplatami) ? Marcin From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 10 16:55:46 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:lOTLr/WC25zbBO/5YlzW1792HtXkKg3s@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8AEtjXc003345 for ; Tue, 10 Sep 2002 16:55:46 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA08064 for polip@man.lodz.pl; Tue, 10 Sep 2002 16:45:19 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 10 Sep 2002 05:59:44 +0000 (UTC) From: "apache21" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Futuro down > BTW awaria dotknęła chyba wszystkich, bo u mnie w Krakowie leżał cały > routing przez Futuro. we wrocławiu też.. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 10 16:55:47 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:lOTLr/WC25zbBO/5YlzW1792HtXkKg3s@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8AEtjXe003345 for ; Tue, 10 Sep 2002 16:55:47 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA08066 for polip@man.lodz.pl; Tue, 10 Sep 2002 16:45:23 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 10 Sep 2002 06:01:04 +0000 (UTC) From: "pp" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Reply-To: "pp" Subject: Re: problemy z DSL we Wrocku w końcu kobitka z polpaku przyznała, że wrocław ma problemy z dsl'em i jest cos z routerami we wrocławskim oddziale jutro od 8-mej rano nękam tych techników i dobrze byłoby, żeby każdy posiadacz pseudołącza jakim na razie jest internetdsl od tepsy złapał jutro od rana za telefon i gnębił ich i gnębił niech ruszom dupska bo mnie szlag trafia :) -- pp InterPl@net From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 10 16:55:48 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:lOTLr/WC25zbBO/5YlzW1792HtXkKg3s@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8AEtjXg003345 for ; Tue, 10 Sep 2002 16:55:47 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA08071 for polip@man.lodz.pl; Tue, 10 Sep 2002 16:45:33 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 10 Sep 2002 06:16:30 +0000 (UTC) From: Krzysztof Halasa Message-ID: Organization: The Palace of Youth in Warsaw Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <3D771690.F5885744@fiber.net.pl> Subject: Re: polspam.org MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Bartlomiej Zarzecki writes: > > A to wlasnie tak dziala? ROTFL. Takie cos moze wprowadzic duzo wiecej > > szkod niz pozytku. > > tak samo mozna napisac o ORDB. Ale tam jest to bardziej bezpieczne. > Może rozwiniesz co rozumiesz przez > "duzo wiecej szkod niz pozytku" ? Np. odciecie uzytkownikow od poczty pochodzacej od normalnych (niezwiazanych ze spamem) nadawcow, i przechodzacej przez normalne (nie open-) relaye. No chyba ze sprawdzacie tam wszystkie podejrzane adresy nadawcow 'recznie', bardzo bym sie zdziwil. Dodatkowo taki mechanizm nijak przed spamem nie zabezpiecza, przynajmniej ja znakomita wiekszosc spamu dostaje z zagranicy, i czesto sie zdaza, ze dostaje ja "od" np. samego siebie (ok, mailer wycina) albo od znanych mi ludzi, ktorzy akurat czasem pisza na tych samych listach dyskusyjnych co ja (zdazaja sie tez inne, zupelnie ciekawe adresy). Natomiast ten spam nigdy nie przychodzi z ich komputerow, i to jest to, czego nalezy uzywac do rozpoznawania spamu. -- Krzysztof Halasa Network Administrator From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 10 16:55:48 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:lOTLr/WC25zbBO/5YlzW1792HtXkKg3s@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8AEtjXi003345 for ; Tue, 10 Sep 2002 16:55:48 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA08068 for polip@man.lodz.pl; Tue, 10 Sep 2002 16:45:27 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 10 Sep 2002 06:01:07 +0000 (UTC) From: "SCV" <"milosz [NO-SPAM]"@sznet.one.pl> Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Reply-To: "SCV" <"milosz [NO-SPAM]"@sznet.one.pl> Subject: Re: problemy z DSL we Wrocku Użytkownik "Tomasz Krakowiak" napisał w wiadomości: > nie jestem pewnien, czy to prawda. Gdzie te proxy miałoby stać?? za > DSLAM'em? a czemu by nie? transparent proxy moze sobie stac na jakims routerze i nikt o tym nie bedzie wiedzial.... > przecież tam jest do 224 użykowników po 512 kbit/s a całość podłączona do > ATM. skad wiesz ilu jest uzytkownikow? jesli liczysz wedlug wolnych adresow IP, to pamietaj ze caly blok podzielony jest na podsieci po 4 lub 8 IP > Przecież nie zrucali by wsszystkiego w3cache.tpnet.pl oczywiscie ze nie, wcale nie musi byc w3cache, a poza tym nie jest skonfigurowany na transparent Oczywiscie to czysto teoretyczne rozwazania, ale mamy do wyboru miedzy dwoma teoriami: * problemy z proxy (znajac ich, wszystko mozliwe, zwlaszcza jak chca _oszczedzac na pasmie_ ktore DSL szybko zjada, a przeciez jeszcze fr/atm (stare polpaki) sa) * problemy z routerami (tez mozliwe, ale dziwne zeby tak selektywnie, w kazdym razie problem jest bardzo specyficzny i tak naprawde trudno ustalic z czym jest problem) Pozdrawiam, SCV From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 10 17:16:09 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:NjPZ0qn+U9/yiHydd2sOY54U29ZtjvFy@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8AFG9Xa006651 for ; Tue, 10 Sep 2002 17:16:09 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA10519 for polip@man.lodz.pl; Tue, 10 Sep 2002 17:15:15 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 10 Sep 2002 14:31:57 +0000 (UTC) From: futszaK Message-ID: <135nnu88m91a2vsd6emvgvslplqbs6gg8r@4ax.com> Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: oszustwo (?!?!) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit On Sat, 7 Sep 2002 14:29:46 +0000 (UTC), "Zbigniew Sikora" wrote: > > bzdura, uzywanie kazyyy jest calkowicie legalne, nielegalne moze byc > > jedynie to co udostepniasz > Oczywiście. Ale myślę, że używanie skrótów myślowych w towarzystwie ludzi, > którzy wiedzą o co chodzi jest dopuszczalne. Ilu użytkowników kaazy > udostępnia i downloaduje zdjęcia z wakacji u cioci ? tiaaaaa, ale user powie ze uzywa kazyyy do przewalania zdjec z wakacji u cioci i coooo ???? > > inna sprawa ze z expolozja p2p nalezy sie pogodzic i co slabsi > > dostawcy Internetu nie beda w stanie podolac obsludze ruchu > > generowanego przez userow w/w aplikacji > Co rozumiesz przez "słabszych operatorów" ? Zapewniam Cię, że ruch > generowany przez P2P może być problemem dla każdego operatora. Każdy > operator - niezależnie od wielkości - przyjmuje pewien współczynnik > wysycenia łącz abonenckich, który jest podstawą wszelkich wyliczeń > ekonomicznych. alez oczywiscie, z tym ze zapotrzebowanie na ruch sie zmienia. Tak jak explozja Internetu spowodowalo zmianie sposobu obciazenia komutowanej sieci telefonicznej, tak obecnie explozja p2p powoduje zmiane statystyk obciazenia sieci szkieletowej. Slabszy operator to ten, ktory nie jest w stanie rozbudowywac sieci szkieletowej proporcjonalnie do zapotrzebowania/nie posiada wlasnej sieci szkieletowej. Sytuacja na rynku sie zmienia, z tym nalezy sie pogodzic. Slabsi wypadaja (zmieniaja branze) i nikt kto jest obecnie providerem nie musi byc do konca zycia providerem. > W przypadku wychwalanej przez Ciebie pod niebiosa Tepsy jest tak, że są oni > akurat po generalnej restrukturyzacji sieci i mają pasma w szkielecie "do > oporu". Gdy tylko ilość użytkowników Neo zbliży się do progu opłacalności > tej inwestycji to zobaczysz jak będzie miło - albo generalne limity ruchu, > albo priorytetyzacja która spowoduje że P2P będzie stało. Moim zdaniem to > pierwsze. ostatnia mila zostanie udostepniona wczesniej niz Ci sie wydaje, przez nia wejdzie TelEnergo/NOM ze swoja, wysoce wydajna siecia szkieletowa ktora dociera na kazde zadupie > > Czasy sie zmieniaja, w obecnym czasie koszmarna wizja wideonapstera > > staje sie coraz bardziej realna, tu sa potrzebne gigabitowe lacza, zas > > komutacja w przyszlosci to nie komutacja kanalow czy pakietow, ale > > wiazek swiatla w swiatlowodach. > Pora tak późna, że rozumiem że masz taki sen :-)) spokojnie, gazet sie naczytale.... -- futszaK Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018 Zadna lacznosc nie jest bezpieczna, mozna jedynie zmniejszyc prawdopodobienstwo podsluchiwania From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 10 17:41:00 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:SczImmz864z8WHu6zCe/KHBfJpmd8t/c@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8AFexXa010315 for ; Tue, 10 Sep 2002 17:40:59 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA11797 for polip@man.lodz.pl; Tue, 10 Sep 2002 17:30:21 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 10 Sep 2002 14:54:30 +0000 (UTC) From: Ziemek Borowski Message-ID: Organization: ;-) Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Reply-To: from-news@ZiemBor.Waw.PL Subject: Re: oszustwo (?!?!) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit futszaK na pl.internet.polip: > > Slabszy operator to ten, ktory nie jest w stanie rozbudowywac sieci > szkieletowej proporcjonalnie do zapotrzebowania/nie posiada wlasnej > sieci szkieletowej. > Sytuacja na rynku sie zmienia, z tym nalezy sie pogodzic. Slabsi > wypadaja (zmieniaja branze) i nikt kto jest obecnie providerem nie > musi byc do konca zycia providerem. jak rozumiem silni to ci który nabiora kredytów i ich nie spłacą... a w efekcie zbankrutują lub będą finansowali sieć np. z telefonii głosowej, lub innych złotych kur. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 10 18:40:57 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:XBvt7akrEOUWMIwJslem0YS3GzuoxvEt@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8AGevXa019511 for ; Tue, 10 Sep 2002 18:40:57 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA16790 for polip@man.lodz.pl; Tue, 10 Sep 2002 18:30:44 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 10 Sep 2002 15:45:01 +0000 (UTC) From: januszek Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Reply-To: kezsunaj@ktory.mowi.spamerom.nie.irc.pl Subject: Re: Lista polskich "open proxy" (glownie SDI) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit >> Powiadomienie o czym? W jaki niby sposob czlowiek stawiajacy squida na swoim >> sdi lamie umowe z tpsa? Bo moim zdaniem, mam prawo postawic sobie na swoim >> sdi dowolne proxy i nikomu nic do tego. > Tak samo jak ma prawo do postawienia IIS-a, czy jakiegokolwiek > MTA. Ale jeśli są one źle skonfigurowane/dziurawe, to wtedy > spada na niego część odpowiedzialności za to, że ktoś > wykorzystał jego maszynkę do niecnych celów. Nie czesc. Wszystko albo nic. Spada na niego obowiazek udowodnienia ze to nie on. W przeciwnym razie zostanie uznana jego wina. januszek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 10 20:16:05 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:7zQmMWmz7hmZWssP2vBaT579bjvNFWQ0@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8AIG4Xa003887 for ; Tue, 10 Sep 2002 20:16:04 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA24984 for polip@man.lodz.pl; Tue, 10 Sep 2002 20:15:09 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 10 Sep 2002 17:31:23 +0000 (UTC) From: "Marcin Bójko" Message-ID: Organization: AGORA SA Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: nie ma kabli - sa? kable - dziwne > To ja nie rozumiem - są te kable czy nie ma? Proste założą ci Neostradę bezprzewodową i będą łoić kasę. (to żart, jakby co) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 10 20:16:05 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:7zQmMWmz7hmZWssP2vBaT579bjvNFWQ0@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8AIG4Xc003887 for ; Tue, 10 Sep 2002 20:16:05 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA24983 for polip@man.lodz.pl; Tue, 10 Sep 2002 20:15:08 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 10 Sep 2002 17:30:50 +0000 (UTC) From: unc@it.4it.pl (Grzegorz Dacka) Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: nie ma kabli - sa? kable - dziwne MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit In article , jacek placek wrote: >To ja nie rozumiem - są te kable czy nie ma? Przeciez dostales odpowiedz ze na telefon nie ma a na Neo+ sa :P TPSA Debilus pospolitus >pozdrowionka >jacek -- Z powazaniem Grzegorz Dacka GSM 601222271 e-mail: gd@4it.pl Administrator 4it S.A. http://www.4it.pl 26-600 Radom ul. Lubelska 37 tel. +48 48 3810309 fax. +48 48 3602560 From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 10 20:16:07 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:7zQmMWmz7hmZWssP2vBaT579bjvNFWQ0@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8AIG4Xe003887 for ; Tue, 10 Sep 2002 20:16:07 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA24985 for polip@man.lodz.pl; Tue, 10 Sep 2002 20:15:11 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 10 Sep 2002 17:31:02 +0000 (UTC) From: futszaK Message-ID: <028nnu4lbnkkuums79u5d7f70s87kd3sjr@4ax.com> Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Czy mozna jeszcze zakladac SDI w Wawie? Jesli tak to: Czy ktos zna kogos kto ostatnio zakladal? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii Content-Transfer-Encoding: 7bit On Thu, 5 Sep 2002 22:15:12 +0000 (UTC), "saYgon" wrote: > Bo susel siedzi tzn. w Tepsie jak zadzownilem pedzieli ze juz nie, i tylko > neostrade.. Mam pytanko Czy naprawde juz nie zakladaja? Czy znacie kogos kto > ostatnio zakladal? Uwierz mi czlowieku ze chetnie bym sie z Toba zaminil, znaczy sie ty bierz ode mnie SDI a ja wezme od Ciebie Neostrade... -- futszaK Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018 Zadna lacznosc nie jest bezpieczna, mozna jedynie zmniejszyc prawdopodobienstwo podsluchiwania From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 10 21:10:50 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:rDhFYNJ4amIWkjO0IdYeeFEHIsRCWOdX@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8AJAnXa012016 for ; Tue, 10 Sep 2002 21:10:49 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id VAA28791 for polip@man.lodz.pl; Tue, 10 Sep 2002 21:00:15 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 10 Sep 2002 18:20:03 +0000 (UTC) From: januszek Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , <3D79DD63.B845E4EB@kis.p.lodz.pl>, Reply-To: kezsunaj@ktory.mowi.spamerom.nie.irc.pl Subject: Re: Lista polskich "open proxy" (glownie SDI) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii Content-Transfer-Encoding: 7bit >Ale w tym wypadku open-proxy jest tylko narzedziem. To tak jakby karac >producenta nozy za to, ze jego produkt byl uzyty w przestepstwie. >Czy nie ? :) Nie. Jezeli ktos twoim samochodem popelni wykroczenie drogowe i zwieje, a ktos inny zapamieta numery to Policja przyjdzie i zapyta Ciebie o wyjasnienia. Podobnie jest w sytuacji, w ktorej ktos uzyje twojego sprzetu do popelnienia jakiegos wystepku elektornicznego - bedziesz musial sie gimnastykowac i udowadniac ze to nie ty. januszek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 10 22:40:51 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:fNRQn4MO8EP4l4ZuZ3XBzRAVkq20+eD/@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8AKeoXa025926 for ; Tue, 10 Sep 2002 22:40:50 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA06143 for polip@man.lodz.pl; Tue, 10 Sep 2002 22:30:19 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 10 Sep 2002 19:59:01 +0000 (UTC) From: "Alex D.B." Message-ID: Organization: news.onet.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: open proxy i sdi MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 7bit Chcialbym wrzucic troche kij w mrowisko, co do listy open proxy. Jako ze popelnilem kila instalacji "serverow" na sdi i neostradzie, a jeszcze wiecej widzialem, to niestety musze potwierdzic taka liste i pewne problemy. Wielokrotnie zdarzylo mi sie widziec FATALNIE zabezpieczone serveri na sdi i neo, majace wystawione dziurawe uslugi na swiat, bedace open-relay i open proxy... i w ogole open. Problem jest o tyle, ze taka sytuacja powoduje banowanie na rozne metody domen sdi.tp., a na tym cierpia wszyscy. Chce wiec zadac prowokacyjne pytanie, czy tpsa powinna stawiac ultimatum userom, a potem rozwiazywac umowe. Dlaczego. Firma x powiedzmy (przyklad), gdzie trafiam przypadkiem, ma open-relaya. spamy leca, az milo. Szef, na sugestie ze warto cos z tym zrobic, stwierdza ze "mamy admina, jest dobry". Admin jest faktycznie dobry, bo pracuje prawie za darmo, i z trudem mandrejka po difolcie postawi. oczywiscie, szef NIE WIDZI potrzeby zaplacic za zrobienie tego dobrze. efektow nie musze opisywac. PS. NIE jestem adminem. raczej koordynuje ich prace. znam sie tylko tyle, zeby im na rece patrzec ;-) Jezeli ja widze ze jest zle, to chyba jest bardzo zle. -- -- Alex D.B. "W posredniaku patrzylem, nic dla mnie" From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 10 22:40:56 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:fNRQn4MO8EP4l4ZuZ3XBzRAVkq20+eD/@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8AKeoXc025926 for ; Tue, 10 Sep 2002 22:40:55 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA06141 for polip@man.lodz.pl; Tue, 10 Sep 2002 22:30:16 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 10 Sep 2002 19:58:39 +0000 (UTC) From: Lukasz Kozicki Message-ID: <3D7E475A.FCD37BB1@atelier.pl> Organization: Netia Telekom S.A. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: problem z registrantem i domena. MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Godryk wrote: > [...] > polipa) - ale z tego, co się dokopałem, wynika, że polspam.org dlatego padł, > że przy rejestracji podano nieprawdziwe dane. Popraw mnie, jeśli się mylę. Nie mylisz się. Trzeba też dodać, że ten pad został poprzedzony co najmniej jednym ostrzeżeniem i równocześnie zaczęły działać 2 alternetywne adresy. > po prostu bezmyślność. Sami postawiliście się teraz w jednym rzędzie ze > spamerami... Proszę Cię, nie przesadzaj. To IMHO bardzo niewłaściwe porównanie i nieodpowiednia "optyka". Pamiętaj, ze ludzie, którzy robią coś dobrego, często muszą brak doświadczenia nadrabiać entuzjazmem. Pozwól, ze Ci zadedykuję aforyzm z sygnaturki Marcina Kulisa: "Bądź uczynny, pomagaj innym - a wtedy wszyscy wokół pomyślą, że to co dla nich robisz, jest twoim zasranym obowiązkiem." Spamerzy to po prostu złodzieje i kłamcy. Chronienie swoich danych personalnych to jeszcze nie kłamstwo. > czym różni się podanie nieprawdziwych danych przy rejestracji domeny od > wysyłania spamu z zarejestrowanego "na chwilę" konta na bezpłatnym serwerze? Jak dla mnie - różnica jest dość duża. > Ha! I to jest zdaje się problem, którego nie docenia się w Polspamie: > przez brak jakiejś osobowości prawnej (wystarczyłoby zwykłe stowarzyszenie, Nie zapominaj, że stowarzyszenie trzeba zarejestrować, podać członków itp - potem bardzo łatwo zdobyć listę członków takiego stowarzyszenia, n.p. z sądu rejestrowego. > Polspam nie jest wiarygodny dla większości firm, które > spam (z niewiedzy na ogół) rozsyłają. Ich problem. Mogli się zapoznać z netykietą, to nie musieliby zastanawiać się nad tym, czy powinni uważać Polspam za wiarygodny - czy nie. > sporą część spamerów można by zresocjalizować. Być może. Polspam też w tym może im pomóc. > > ciężko pobity za to, że w autobusie poprosił pewnego młodzieńca, by ten > > zechciał ustąpić miejsca > [...] Wybacz, ale to jest > argument poniżej akceptowalnego dla powaznych ludzi poziomu. Trudno, możesz mnie uważać za niepoważnego. Nie przeszkadza mi to, bardziej mnie martwi to, że policja nie kiwa palcem w bucie, by chronic ludzi. > PS. Wybacz, że ten post jest nieco przydługi; jeśli uznasz, że trafia > personalnie w Ciebie, to przepraszam, nie było to zamierzone. Ależ bynajmniej - tylko irytuje mnie, gdy tak ostro krytykuje się ludzi, którzy coś robią - zamiast tych, którzy nie robią nic. > [...] To tak, jak znaleźć [...] mebelek z chińskiego obozu pracy w Ikei. Hm, a skąd, w/g Ciebie, pochodzą chińskie produkty, jakich w Ikei dość sporo ? Bo ja nie mam pojęcia czy z obozu pracy, czy z "normalnej" fabryki. Zresztą, dla mnie całe Chiny to jeden wielki obóz pracy - to tak już OT. Pozdrawiam, -- Łukasz Kozicki ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 'Just say no' prevents teenage pregnancy the same way as 'Have a nice day' cures chronic depression. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 10 23:10:51 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:whBcqOee8qkZwZ2jV448G7sGRqQaQ2SC@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8ALApXa000587 for ; Tue, 10 Sep 2002 23:10:51 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA08171 for polip@man.lodz.pl; Tue, 10 Sep 2002 23:00:12 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 10 Sep 2002 20:21:50 +0000 (UTC) From: Bartosz Jakubski Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , , Subject: Re: oszustwo (?!?!) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit futszaK napisał(a): > On Sat, 7 Sep 2002 11:18:04 +0000 (UTC), Krzysiek Kiełczewski > wrote: > >> ROTFL >> Naprawdę jesteś sobie w stanie wyobrazić łącze którego userzy nie >> zapchają? Jak nie kazaa to będzie co innego. Dzisiaj na pl.comp.mail.mta >> jakiś koleś zgłosił się z problemem wysyłania divixów pocztą... > > znak czasów Panie Szanowny, nic sie nie da z tym poradzic > > nagrywamy plytke, pakujemy do koperty i wysylamy Pocztą. Co w tym > zlego ??? > Chodzi o to, że czerwona skrzynka przy próbie wrzucenia zwraca "554 Transaction failed". -- -- .- Bartosz Jakubski ------------------- Sosnowiec -. -- -- | Free Software is a matter of liberty, not price | -- -- `---------------(http://www.fsf.org/philosophy)-----' -- From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 11 00:16:04 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:cG97eD0dvUGbi62TvtO9n9Yja3oAyFBc@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8AMG3Xa010709 for ; Wed, 11 Sep 2002 00:16:04 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id AAA13616 for polip@man.lodz.pl; Wed, 11 Sep 2002 00:15:14 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 10 Sep 2002 21:37:06 +0000 (UTC) From: "pix" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: open proxy i sdi MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "Alex D.B." napisał w wiadomości news:alli5o$d42$1@news.onet.pl... > > Chce wiec zadac prowokacyjne pytanie, czy tpsa powinna stawiac ultimatum > userom, a potem rozwiazywac umowe. Może większość się ze mną nie zgodzi, ale IMHO owszem, tpsa powinna dać ultimatum i zagrozić odcięciem - lecz wyłącznie wtedy, gdy z danego adresu zostały popełnione jakieś konkretne nadużycia. Samo open-proxy żadnym naduzyciem chyba nie jest, natomiast ten kto decyduje się na jego postawienie ponosi za niego pełną odpowiedzialność. Jego więc sprawą jest jak zorganizuje do niego dostęp i na jakich zasadach pozwoli z niego korzystać. A szef firmy, o której piszesz może zmieniłby zdanie, gdyby faktycznie jakieś ostrzeżenie od tepsy dostał ;-) Pix From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 11 00:16:04 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:cG97eD0dvUGbi62TvtO9n9Yja3oAyFBc@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8AMG3Xc010709 for ; Wed, 11 Sep 2002 00:16:04 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id AAA13617 for polip@man.lodz.pl; Wed, 11 Sep 2002 00:15:15 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 10 Sep 2002 21:37:18 +0000 (UTC) From: "Jack" Message-ID: Organization: Super Media - http://www.supermedia.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: Arogancja monopolisty Witam, chcialbym opowiedziec moja przygode z naszym ukochanym monopolista TPSA. Po trzytygodniowym oczekiwaniu nadszedl ten piekny dzien - dzisiaj miano zainstalowac mi Neo +. Po 2 tygodniach oczekiwania na sprawdzenie, czy mozna, po trzech tygodniach od zlozenia zamowienia czekalem na montera z zapartymm tchem. Mial on zjawic sie pomiedzy 18.00 a 20.00. Niestety, daremnie wypartrywalem go do 20.30 po czym zadzwonilem na infolinie. Tam z rozbrajajaca szczeroscia poinformowano mnie, ze jak go nie ma to juz chyba nie bedzie. Na moje pytania a dlaczego? a kiedy? - bezradne wzruszenia ramion (przynajmniej tak to sobie wyobrazilem). Poprosilem z szefowa - mila Pani, ale znowu to samo, ze nie maja zadnych mozliwosci, ze nie wiedza kto mial byc i dlaczego nie ma, a nastepny termin za dwa tygodnie. Wyobrazcie sobie, zadnej kontroli, zadnej checi pomocy, zero kontaktu do monterow. A moglo byc tak milo. No bo przeciez kazdemu moze sie zdarzyc, ze cos wypadnie. I wtedy firmy , ktore traktuja klientow powaznie, informuja ich o zaistnialych przeszkodach, przepraszaja i proponuja inny dogodny termin. No ale monopol robi lache, ze w ogole zechcial sie umowic. Brak slow Ciekawym dalszego ciagu Pozdro Jack From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 11 01:10:51 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:BZs1fv0w32zeZH1rccUIvs2RNGWZmYPf@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8ANApXa019518 for ; Wed, 11 Sep 2002 01:10:51 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id BAA16845 for polip@man.lodz.pl; Wed, 11 Sep 2002 01:00:08 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 10 Sep 2002 22:22:39 +0000 (UTC) From: "Alex D.B." Message-ID: Organization: news.onet.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: open proxy i sdi MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "pix" napisał w wiadomości news:alljnv$jn4$1@news.tpi.pl... > > > > Chce wiec zadac prowokacyjne pytanie, czy tpsa powinna stawiac ultimatum > > userom, a potem rozwiazywac umowe. > > Może większość się ze mną nie zgodzi, ale IMHO owszem, tpsa powinna dać > ultimatum i zagrozić odcięciem - lecz wyłącznie wtedy, gdy z danego adresu > zostały popełnione jakieś konkretne nadużycia. hm... a profilaktyka? wsiadlbys do samoloty bez przegladu? "jak sie rozbije, to bedziemy sie martwic" > Samo open-proxy żadnym naduzyciem chyba nie jest, natomiast ten kto decyduje > się na jego postawienie ponosi za niego pełną odpowiedzialność. Jego więc > sprawą > jest jak zorganizuje do niego dostęp i na jakich zasadach pozwoli z niego > korzystać. > wszystko sie zgadza, ale ja widze tu mozliwosc "szczegolnej interpretacji" - jezeli banuje sie domene sdi, to znaczy, ze inni userzy traca, wiec zakluca im to kozystanie z sieci. > A szef firmy, o której piszesz może zmieniłby zdanie, gdyby faktycznie > jakieś > ostrzeżenie od tepsy dostał ;-) > stad moje pytanie... ja jestem jak najbardziej za. moze czas zrobic troche porzadku? Mam manie przesladowcza. Zaprzyjazniony admin postawil mi fw na mojej neo, a ja poprosilem o monitorowanie i logowanie ruchu. 2-5 razy dziennie jestem "tocany" za open-relayem. 1-8 razy za ftpem. 2-4 skany dziennie po "dziwnych portach". i nimbdach itp nie wspominam. ip przez 3 miesiace byl absolutnie nie znany... tyle, ze nalezal do klasy tpsa. czy inni prowajderzy maja to samo? czy tez "chjakezy" i spamerzy po prostu skanuja klase tepsy, bo "duzo dziur"? -- -- Alex D.B. "W posredniaku patrzylem, nic dla mnie" www.agiees.com From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 11 05:16:05 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:+PWl07T/ovyikVnjRcwsmMkCarfjSP1Z@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8B3G4Xa028304 for ; Wed, 11 Sep 2002 05:16:05 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id FAA03959 for polip@man.lodz.pl; Wed, 11 Sep 2002 05:15:03 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 11 Sep 2002 02:32:53 +0000 (UTC) From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne Message-ID: Organization: PTH Stanpol Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Reply-To: gs@stanpol.com.pl Subject: Re: open proxy i sdi MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8BIT On Tue, 10 Sep 2002, Alex D.B. wrote: [...] >+ ja poprosilem o monitorowanie i logowanie ruchu. 2-5 razy dziennie jestem >+ "tocany" za open-relayem. >+ 1-8 razy za ftpem. 2-4 skany dziennie po "dziwnych portach". i nimbdach itp >+ nie wspominam. >+ ip przez 3 miesiace byl absolutnie nie znany... tyle, ze nalezal do klasy >+ tpsa. >+ czy inni prowajderzy maja to samo? czy tez "chjakezy" i spamerzy po prostu >+ skanuja klase tepsy, bo "duzo dziur"? Chyba skanują. Na SDI właśnie jakiś 195.205.179.8 uwziął się przejść mi firewalla :) (dla porządku: posta wysyłam z innej sieci). Pozdrowienia, Gotfryd From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 11 10:40:57 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:gJ+D1xTj3mbdPv9IwwGZho74K9ZLGiOx@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8B8evXa014255 for ; Wed, 11 Sep 2002 10:40:57 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA26827 for polip@man.lodz.pl; Wed, 11 Sep 2002 10:30:13 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 11 Sep 2002 07:48:16 +0000 (UTC) From: "Jacek" Message-ID: Organization: Wroclaw University of Technology, Poland Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Reply-To: "Jacek" Subject: Re: Czy ktorys z operatorow internetowych oferuje callback... Mam tylko do wyboru TPsa i TPsa. Pzdr. Jacek Uzytkownik "Peptulis Amargolis" napisal w wiadomosci news:m0eknu4bhbpgeumdajhi9m5t136rohp3c4@4ax.com... > >we Wroclawiu? > > a nie lepiej kupic sobie DIALNET CO DZIEN w DIALOGU? > > > > Pepto > > --------------------------------------------------------------- > p.s. jezeli mozna to takze na priv! pepto MALPA ita.pwr.wroc.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 11 12:11:01 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:cqhLsfv8VskA8/Z6VBIyAoW7py/f2tN3@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8BAB1Xa029481 for ; Wed, 11 Sep 2002 12:11:01 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA03808 for polip@man.lodz.pl; Wed, 11 Sep 2002 12:00:49 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 11 Sep 2002 09:15:34 +0000 (UTC) From: Tomasz Slaski Message-ID: <3D7F094E.1000604@perfekt.pl.invalid> Organization: Perfekt Internet S.J. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: open proxy i sdi MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Alex D.B. wrote: > ip przez 3 miesiace byl absolutnie nie znany... tyle, ze nalezal do klasy > tpsa. > czy inni prowajderzy maja to samo? czy tez "chjakezy" i spamerzy po prostu > skanuja klase tepsy, bo "duzo dziur"? Oczywiście, że skanują. Nie tylko tepsę. Podam Ci przykład z własnego podwórka: Jakis czas temu uruchamiałem u siebie nową klasę adresową z pozmana. Oczywiscie, zamim pojawiły się tam konkretne hosty, numerki "stały puste". Trzy albo cztery dni po podroutowaniu klasy do mnie, ogniomurek zameldował skany na tej nikomu nie znanej wczesniej klasie, przede wszystkim w poszukiwaniu open relaya SMTP. Albo inna sytuacja tak z rok temu: z wlasnego zakrecenia zdarzylo mi sie doslownie na 4 godziny zostawic jeden SMTP open - nie musze mowic, co sie momentalnie zaczelo dziac.... Pozdrawiam :) -- TOM TS635-RIPE LAN/MAN BAFH GSM +48 607 81 83 30 After hours -> http://www.telefonia.skonet.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 11 12:41:05 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:UpoWq0ciLfKmg7tn6I5lgq/25L8C63UB@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8BAf4Xa004405 for ; Wed, 11 Sep 2002 12:41:05 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA06169 for polip@man.lodz.pl; Wed, 11 Sep 2002 12:30:17 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 11 Sep 2002 09:54:54 +0000 (UTC) From: "HAL" Message-ID: Organization: http://news.icm.edu.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Arogancja monopolisty > chcialbym opowiedziec moja przygode z naszym ukochanym monopolista TPSA. > > Po trzytygodniowym oczekiwaniu nadszedl ten piekny dzien - dzisiaj miano > zainstalowac mi Neo +. > Po 2 tygodniach oczekiwania na sprawdzenie, czy mozna, po trzech tygodniach > od zlozenia zamowienia czekalem na montera z zapartymm tchem. > Mial on zjawic sie pomiedzy 18.00 a 20.00. > Niestety, daremnie wypartrywalem go do 20.30 po czym zadzwonilem na > infolinie. {ciach} mialem w pewnym sensie podobna sytuacje. zamowienie na neo+ zlozylem w polowie lipca (opisywalem to juz na grupie). czas mijal i nic sie nie dzialo. w koncu zadzwonila do mnie pani z tepsy z pytaniem jaki jest nr pesel wlasciciela linii telefonicznej(kolo polowy sierpnia). potem dowiedzialem sie ze mam czekac, ktos sie ze mna skantaktuje i umowi montera. czas mijal... pewnego dnia zadzwonila pani z tpsa i powiedziala mi ze monter byl i w _wyznaczonym_ terminia nie zastal abonenta w lokalu. w skrzynce na listy znalazlem karteczke od montera z podobna informacja. nikt z mojej rodziny nie umowilby sie w tej sprawie bez konsultacji ze mna, a nawet jesli to powiedzieliby mi o tym fakcie. pani z tepsy nie wiedziala kto "umowil" mnie w taki sposob. kolejny termin zostal wyznaczony na za dwa tygodnie, na 19-tego. dodatkowo dowiedzialem sie ze w ten sposob przegapilem juz 2 terminy, ale te informacje byly sprzeczne z kolejna rozmowa, wiec nie wiem czy mozna im w ogole ufac. gdyby nie fakt ze w moim miescie (Otwock) perspektywy na Internet z innych zrodel sa nikle pokazalbym monopoliscie srodkowy palec. a tak pozostaje mi czekac... ludze sie jedynie nadzieja ze historia Jack-a nie powtorzy sie w moim przypadku, bo juz licze dni i godziny. ech.... pozdrawiam HAL From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 11 13:11:00 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:Q+3EvvmiTYx+znpnbGlQgTxYy7+XtHb5@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8BBB0Xa009801 for ; Wed, 11 Sep 2002 13:11:00 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA08577 for polip@man.lodz.pl; Wed, 11 Sep 2002 13:00:26 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 11 Sep 2002 10:18:49 +0000 (UTC) From: "sjs" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Arogancja monopolisty Kolezanka jeszcze w czerwcu zlozyla zamowienie na stare NEO z samodzielna instalacja. Po jakims czasie zadzwonila do infolinii dowiedziec sie jakie sa losy zamowienia. Okazalo sie, ze zamowienia nie ma. Zlozyla reklamacje. Ponownie po pewnym czasie zadzwonila i okazalo sie, ze nie ma ani zamowienia, ani reklamacji. Tym razem zglosila reklamacje na brak reklamacji. W koncu w polowie sierpnia zostal ustalony termin instalacji. Monter (oczywiscie) nie zjawil sie. Kolejny zaproponowany termin kolidowal z wyjazdem urlopowym. W tym tygodniu udalo sie ustalic kolejny termin. Zobaczymy czy monter przyjdzie. sjs PS. Oczywiscie w nowym NEO nie ma juz samodzielnej instalacji, no bo trudno jest podlaczyc dwa proste urzadzenia do sieci telefonicznej. Jednoczesnie kolezanka uzywa, albo raczej probuje uzywac programu do pakietu 30za60, ale w zwiazku z przejsciowymi trudnosciami technicznymi itd... s From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 11 17:11:51 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:QPv2lXfiqlnTGHuZ35633qwVMkHNL9Sw@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8BFBoXa021108 for ; Wed, 11 Sep 2002 17:11:50 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA27216 for polip@man.lodz.pl; Wed, 11 Sep 2002 17:00:50 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 11 Sep 2002 14:25:45 +0000 (UTC) From: "Marek Kryniczak" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: open proxy i sdi pix505@wp.pl wrote: : Samo open-proxy żadnym naduzyciem chyba nie jest, natomiast ten kto : decyduje się na jego postawienie ponosi za niego pełną odpowiedzialność. Samo postawienie open proxy nie jest naruszeniem umowy z TP SA. I bardzo niedobrze. Uwazam, ze TP SA powinna wprowadzic odpowiedni punkt do umowy. Skorzystaliby na tym wszyscy - i sami userzy i Telekomunikacja Polska. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 11 17:11:51 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:QPv2lXfiqlnTGHuZ35633qwVMkHNL9Sw@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8BFBoXc021108 for ; Wed, 11 Sep 2002 17:11:51 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA27214 for polip@man.lodz.pl; Wed, 11 Sep 2002 17:00:46 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 11 Sep 2002 14:25:37 +0000 (UTC) From: civic@agnisia.com (=?iso-8859-2?Q?S=B3awomir_Bia=B3ek?=) Message-ID: Organization: Blah Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: Arogancja monopolisty MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit In article , HAL wrote: > pokazalbym monopoliscie srodkowy palec. a tak pozostaje mi czekac... albo zadzwonić do monterów i umówić się na osobisty odbiór urządzenia w dowolnym momencie. nie wiem na pewno czy da się tak z neo, ale tak zrobiłem z sdi. --c From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 11 17:41:03 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:9XHSpQczCrmqXHbe3rLoMeK3W0Rav3Ji@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8BFf2Xa025827 for ; Wed, 11 Sep 2002 17:41:03 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA29358 for polip@man.lodz.pl; Wed, 11 Sep 2002 17:30:13 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 11 Sep 2002 14:51:24 +0000 (UTC) From: Samotnik Message-ID: Organization: ATCOM ISP http://www.atcom.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: Lista polskich domen... MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Czy poza pl.output na FTP NASKu (niestety rzadko aktualizowanym) istnieje możliwość pobrania listy polskich domen? Żaden z NSów dla np. com.pl nie chce dać się wylistować. -- Samotnik http://www.samotnia.eu.org/ From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 11 19:41:04 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:fJXpDDUnQ9iqmjvbkMzyZBeSwmi1DFEj@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8BHf4Xa014774 for ; Wed, 11 Sep 2002 19:41:04 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id TAA08517 for polip@man.lodz.pl; Wed, 11 Sep 2002 19:30:20 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 11 Sep 2002 16:59:05 +0000 (UTC) From: =?ISO-8859-1?Q? "Ksi=B1=BF=EA?= Vegeta" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Arogancja monopolisty mi polpak zalozyli w terminie ale panowie wydzielali dookola siebie pole ochronne z oprów alkoholu etylowego i idąc zataczali zaiste przedziwne wzorki na swej trasie :) -- pozdrawiam Książę Vegeta biezanow.net From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 11 19:41:05 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:fJXpDDUnQ9iqmjvbkMzyZBeSwmi1DFEj@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8BHf4Xc014774 for ; Wed, 11 Sep 2002 19:41:04 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id TAA08515 for polip@man.lodz.pl; Wed, 11 Sep 2002 19:30:17 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 11 Sep 2002 16:58:48 +0000 (UTC) From: "Dash" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Arogancja monopolisty Mialem podobna sytuacje do opisywanych powyzej. W moim przypadku poskutkowalo wybranie sie do kierownictwa BOKu i "wylania" zali. Dwa dni pozniej mialem juz NEO+ mimo tego ze na infolini mowili mi ze bede jeszcze czekal kolejne tygodnie pozdr Dash From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 11 19:41:05 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:fJXpDDUnQ9iqmjvbkMzyZBeSwmi1DFEj@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8BHf4Xe014774 for ; Wed, 11 Sep 2002 19:41:05 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id TAA08516 for polip@man.lodz.pl; Wed, 11 Sep 2002 19:30:19 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 11 Sep 2002 16:58:54 +0000 (UTC) From: "Rafal 'Raf256' Maj" Message-ID: Organization: news.onet.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Futuro down MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit "Zbigniew Sikroa" wrote in news:alhsro$6gh$1@news2.tpi.pl > Dzięki, nie mogłem się do nich dodzwonić, a u mnie się telefon > zagotował ;-) BTW awaria dotknęła chyba wszystkich, bo u mnie w > Krakowie leżał cały routing przez Futuro. U mnie w Krakowie nie było sieci dziś rano i wczoraj, ale bardzo możliwe że problem był po stronie LANu -- Rafał 'Raf256' Maj http://www.raf256.com From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 11 19:56:04 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:5dKG1+dQL+95cxAJsfeiRQuR0PDpPZkk@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8BHu4Xa017011 for ; Wed, 11 Sep 2002 19:56:04 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id TAA09433 for polip@man.lodz.pl; Wed, 11 Sep 2002 19:45:11 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 11 Sep 2002 16:59:46 +0000 (UTC) From: Jacek Serwatynski Message-ID: <4njnla.8r3.ln@trynet.eu.org> Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , , Reply-To: tutus@trynet.eu.org Subject: Re: Arogancja monopolisty MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit W artykule sjs napisał(a): > Kolezanka jeszcze w czerwcu zlozyla zamowienie na stare NEO z samodzielna > instalacja. Po jakims czasie zadzwonila do infolinii dowiedziec sie jakie sa > losy zamowienia. Okazalo sie, ze zamowienia nie ma. Zlozyla reklamacje. > Ponownie po pewnym czasie zadzwonila i okazalo sie, ze nie ma ani > zamowienia, ani reklamacji. Tym razem zglosila reklamacje na brak > reklamacji. W koncu w polowie sierpnia zostal ustalony termin instalacji. > Monter (oczywiscie) nie zjawil sie. Kolejny zaproponowany termin kolidowal z > wyjazdem urlopowym. W tym tygodniu udalo sie ustalic kolejny termin. > Zobaczymy czy monter przyjdzie. U mnie bylo tak. Zadzwonilem na numer 0800102102 i sie dowiedzialem ze moge miec neo, skoro tak to zamowilem ta usluge i monterzy mieli przyjsc za 2 tygo- dnie. Nie przyszli, nikt nie raczyl mnie o tym poinformowac. Zadzwonilem na 0800 pan sprawdzil i powiedzial ze brak warunkow technicznych, pytam sie go dlaczego nikt do mnie nie zadzwonil wczesniej i nie powiedzial jak sprawa stoi, pan tylko odrzekl "Pewno ktos zawalil ..." Oni maja tam poprostu burdel na kolkach, klientow olewaja jak tylko moga, zwisa im to wszystko ze klient czeka, ze traci czas. -- Pozdr. Jacek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 11 20:56:06 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:iZMmoxRjSM1D+pOuP7obkhQD+Kjp3vqc@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8BIu5Xa025780 for ; Wed, 11 Sep 2002 20:56:06 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA13999 for polip@man.lodz.pl; Wed, 11 Sep 2002 20:45:06 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 11 Sep 2002 18:11:34 +0000 (UTC) From: porzeraczmuzguw Message-ID: Organization: news.onet.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Reply-To: tempnews@pilka.net Subject: Re: Arogancja monopolisty MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Wed, 11 Sep 2002 16:58:48 +0000 (UTC), "Dash" in msg wrote: >W moim przypadku poskutkowalo wybranie sie do kierownictwa BOKu i "wylania" >zali. >Dwa dni pozniej mialem juz NEO+ mimo tego ze na infolini mowili mi >ze bede jeszcze czekal kolejne tygodnie U mnie wystarczyła telefoniczna interwencja i monter (inny) był 5 dni po terminie. ZTCW problemy wynikają z tego, że monterzy są samodzielni - biorą po prostu ileś tam zamówień i ruszają w teren, czy wszystkich zdążą obsłużyć to już wielka niewiadoma. P.S. Monter który przyszedł okazał się bardzo miłym i konkretnym człowiekiem. Nie ukrywał on, że w jego firmie panuje totalny burdel, że sprzęt który dostają [chodzi o urządzenia dostępowe na centralach] to złom [odbierany przez niekompetentne osoby, które nie mają pojęcia o sprawach technicznych], że wszelkie procedury są maksymalnie pogmatwane. Przy SDI przypadł mi nie do końca funkcjonujący port w urządzeniu dostępowym w centrali (I-net działał, telefon nie), podobnie było przy Neo - tu "modem" nie chiał się zsynchronizować, padło podejrzenie o wadliwy port. I co? Monter musiał gdzieś tam zadzwonić, żeby zgłosić awarię tego i tego portu i poprosić o przydział na kolejny. Osoby odbierające to zgłoszenie muszą znów zadzwonić gdzie indziej do techników, którzy owy port udostępnią - przez taką zabawę instalacja potrafi wydłużyć się do dwóch godzin! Mało tego - okazuje się, że wielka i szacowna tpsa nie jest w stanie zaopatrzyć swych pracowników w porządne narzędzia do cięcia i zaciskania kabli! Ehh... -- pozdrawia porzeraczmuzguw /Andrzej Węcławski/ --{ http://*** }-- --{ http://pozmu.net }-- --{ http://hotscripts.pl }-- The only thing to fear, is running out of beer From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 11 21:11:05 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:i0wmRVVzn0mvZLVamRxzh0ai6WuF6lGG@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8BJB5Xa028145 for ; Wed, 11 Sep 2002 21:11:05 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id VAA15387 for polip@man.lodz.pl; Wed, 11 Sep 2002 21:00:13 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 11 Sep 2002 18:22:54 +0000 (UTC) From: =?iso-8859-2?Q?Micha=B3_Cie=B6licki?= Message-ID: Organization: Internet Partners Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , , Subject: Re: open proxy i sdi MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit begin Marek Kryniczak quotation: >: Samo open-proxy żadnym naduzyciem chyba nie jest, natomiast ten kto >: decyduje się na jego postawienie ponosi za niego pełną odpowiedzialność. > > Samo postawienie open proxy nie jest naruszeniem umowy z TP SA. I bardzo > niedobrze. Uwazam, ze TP SA powinna wprowadzic odpowiedni punkt do umowy. > Skorzystaliby na tym wszyscy - i sami userzy i Telekomunikacja Polska. To znaczy jaki punkt? -- Michał Cieślicki PLD/GNU Linux User Plonkito ergo sum (c) Igo on apcoh BOFH# 264799 Hxbpunav cemrm obtbj hzvrenwn zybqb http://www.oe.faq.net.pl/bledy.html <------ The truth is out there From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 11 21:41:11 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:2xFWjau4pF45k2v5CKQFH3T15GYWm6tv@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8BJfAXa002714 for ; Wed, 11 Sep 2002 21:41:10 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id VAA17790 for polip@man.lodz.pl; Wed, 11 Sep 2002 21:30:08 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 11 Sep 2002 18:54:36 +0000 (UTC) From: "pix" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: open proxy i sdi MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "Marek Kryniczak" napisał w wiadomości news:alnj2i$nfa$1@news.tpi.pl... > pix505@wp.pl wrote: > > : Samo open-proxy żadnym naduzyciem chyba nie jest, natomiast ten kto > : decyduje się na jego postawienie ponosi za niego pełną odpowiedzialność. > > Samo postawienie open proxy nie jest naruszeniem umowy z TP SA. I bardzo > niedobrze. Uwazam, ze TP SA powinna wprowadzic odpowiedni punkt do umowy. > Skorzystaliby na tym wszyscy - i sami userzy i Telekomunikacja Polska. Muszę wyrazić zdanie odmienne ;-) To co proponujesz to nic innego jak bardzo niestety u nas rozpowszechniona praktyka mnożenia różnorakich nakazów i zakazów bez rzeczywistej potrzeby. IMHO tendencja taka pojawia się w sytuacji gdy istniejące uregulowania nie są w praktyce egzekwowane - wówczas duża część osób sądzi iż wprowadzenie nowych poprawi sytuację. Tymczasem wkrótce okazuje się, że nowych przepisów również się nie egzekwuje - więc trzeba wprowadzić kolejne, itd. itd. No i kółko się zamyka, a problem pozostaje dalej. Końcowy efekt jest taki, że tzw. "zwykły" użytkownik jest coraz bardziej krępowany różnorakimi zakazami, natomiast nadużycia jak były tak są i nadal. IMHO zupełnie wystarczająca i co najważniejsze skuteczna byłaby szybka reakcja tepsy na abuse. Jedno naduzycie - przychodzi ostrzeżenie. Nie skutkuje ? No to odcięcie łącza, zawieszenie, czy co tam jeszcze można wymyśleć. Sądzę, że w ten sposób wiekszość problemów związanych z sdi (i nie tylko) zostałaby w miarę szybko rozwiązana. Pix From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 11 22:11:06 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:NNg8qJEh3ckLQnJr1YPug0jX/VVFTFID@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8BKB6Xa007289 for ; Wed, 11 Sep 2002 22:11:06 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA20113 for polip@man.lodz.pl; Wed, 11 Sep 2002 22:00:10 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 11 Sep 2002 19:18:37 +0000 (UTC) From: =?iso-8859-2?Q?Micha=B3_Cie=B6licki?= Message-ID: Organization: Internet Partners Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: open proxy i sdi MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit begin pix quotation: > Muszę wyrazić zdanie odmienne ;-) > To co proponujesz to nic innego jak bardzo niestety u nas rozpowszechniona > praktyka mnożenia różnorakich nakazów i zakazów bez rzeczywistej potrzeby. > IMHO tendencja taka pojawia się w sytuacji gdy istniejące uregulowania nie > są w praktyce egzekwowane - wówczas duża część osób sądzi iż wprowadzenie > nowych poprawi sytuację. Tymczasem wkrótce okazuje się, że nowych przepisów > również się nie egzekwuje - więc trzeba wprowadzić kolejne, itd. itd. > No i kółko się zamyka, a problem pozostaje dalej. > Końcowy efekt jest taki, że tzw. "zwykły" użytkownik jest coraz bardziej > krępowany różnorakimi zakazami, natomiast nadużycia jak były tak są i nadal. Masz rację, prawo ciężkie, ale nie egzekwowane :/ > IMHO zupełnie wystarczająca i co najważniejsze skuteczna byłaby szybka > reakcja tepsy na abuse. Jedno naduzycie - przychodzi ostrzeżenie. > Nie skutkuje ? No to odcięcie łącza, zawieszenie, czy co tam jeszcze można > wymyśleć. > Sądzę, że w ten sposób wiekszość problemów związanych z sdi (i nie tylko) > zostałaby w miarę szybko rozwiązana. Myślę, że tepsa, zresztą to widać po dyskietce ze sterownikami do hisa, suportuje tylko windowsa. Może by przygytować stronkę o bezpiecznej konfiguracji usługi pod linuxem / *bsd i zaproponować tepsie jej umieszczenie w dziale informacji o sdi? Daje to dwa plusy: ludzie mają to pod nosem (tam gdzie szukali wniosku itp) opisane, po drugie operator ma gdzie odsyłać klientów korzystających z innych niż tylko windows systemów. Myślę, że to mogłoby poprawić spojrzenie tepsy na problem i być może ręka wyciągnięta przez społeczność linuxową mogłaby się okazać preludium do równouprawnienia tych użytkowników w innych usługach. Jak myślicie? -- Michał Cieślicki PLD/GNU Linux User Plonkito ergo sum (c) Igo on apcoh BOFH# 264799 Hxbpunav cemrm obtbj hzvrenwn zybqb http://www.oe.faq.net.pl/bledy.html <------ The truth is out there From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 11 23:41:07 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:tJFnMT3Ucw/tJEl6/vQTrDwDIKZwPqWq@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8BLf6Xa020348 for ; Wed, 11 Sep 2002 23:41:07 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA26675 for polip@man.lodz.pl; Wed, 11 Sep 2002 23:30:09 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 11 Sep 2002 20:53:35 +0000 (UTC) From: Robert Redziak Message-ID: Organization: No Fear! We're mad... Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: open proxy i sdi MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit On Wed, 11 Sep 2002 18:54:36 +0000 (UTC), pix wrote: > To co proponujesz to nic innego jak bardzo niestety u nas rozpowszechniona > praktyka mnożenia różnorakich nakazów i zakazów bez rzeczywistej potrzeby. > IMHO tendencja taka pojawia się w sytuacji gdy istniejące uregulowania nie > są w praktyce egzekwowane - wówczas duża część osób sądzi iż wprowadzenie > nowych poprawi sytuację. Tymczasem wkrótce okazuje się, że nowych przepisów > również > się nie egzekwuje - więc trzeba wprowadzić kolejne, itd. itd. Tu nie chodzi o kolejny nakaz, zakaz, etc. Tu chodzi o stworzenie mechanizmu umożliwiającego puszczenie klienta na drzewo, jeśli ten ma źle skonfigurowane proxy i tak zamierza mieć, bo jemu to nie przeszkadza. > Końcowy efekt jest taki, że tzw. "zwykły" użytkownik jest coraz bardziej > krępowany > różnorakimi zakazami, natomiast nadużycia jak były tak są i nadal. Nie do końca. Jeśli jest punkt w regulaminie, można załatwić owe nadużycia metodą wtyczki. > tepsy na abuse. Jedno naduzycie - przychodzi ostrzeżenie. > Nie skutkuje ? No to odcięcie łącza, zawieszenie, czy co tam jeszcze można > wymyśleć. Ale po co łatać, jak można zapobiegać? r. -- ____________________________________________________________ robert rędziak :: 1.0654205607477 j.w.g. :: rekin.plukwa.net p l u k w a z o n e s u p p o r t t e a m From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 11 23:56:09 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:hsDis8g6fPC9jdqqpB/TtgYVQ+AOIyU1@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8BLu8Xa022644 for ; Wed, 11 Sep 2002 23:56:08 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA27659 for polip@man.lodz.pl; Wed, 11 Sep 2002 23:45:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 11 Sep 2002 21:07:01 +0000 (UTC) From: "Olek" Message-ID: Organization: news.onet.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: nie ma kabli - sa? kable - dziwne MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Pewnego razu jacek placek napisał: > To ja nie rozumiem - są te kable czy nie ma? Wcisną kilka osób na jedną linię - PCM. Tobie dadzą wygospodarowane druty bo jako abonent z neo przyniesiesz im stosunkowo sporo pieniążków i to systematycznie. -- Olek ============================= W nagłówku jest adres antyspamowy. Chcesz napisać -> wytnij SPAMFE ================================== From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 12 08:56:13 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:dDko/KGWWw2l1ICGEVT+CfChmMgAG+dP@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8C6uCXa011627 for ; Thu, 12 Sep 2002 08:56:13 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id IAA05125 for polip@man.lodz.pl; Thu, 12 Sep 2002 08:45:05 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 12 Sep 2002 06:13:36 +0000 (UTC) From: AlexPP Message-ID: Organization: news.onet.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Pytanie o radiodostep Air2Net MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit "jacek placek" napisał(a) w news:alkgro$r8s$1@aquarius.webcorp.pl: >> Tak i nie. Mozna zestawic polaczenie bez LOS (Line of Sight), ale >> ping bedzie duzy, nierówny, moga pojawic sie straty pakietow > Jaki w optymalnych warunkach powinien być ping na radiówce? Miałem 9ms do bramki (czyli do pierwszej rzeczy "po drugiej stronie") >> i ogolnie wszyscy uzytkownicy sektora odczuja problemy. > Użytkownicy sektora czyli kto? Jestem lamerem w temacie radiodostępu. Tak w dużym uproszczeniu: nadajnik nadaje dookoła ... to całe koło sygnału podzielone jest jak tort na 6 kawałków (przynajmniej w tele2 na 6). Każdy taki kawałek to właśnie jeden sektor. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 12 09:56:13 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:C2An4kcdgVZofchfiy0pk83qEctyopPt@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8C7uDXa022481 for ; Thu, 12 Sep 2002 09:56:13 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id JAA09669 for polip@man.lodz.pl; Thu, 12 Sep 2002 09:45:08 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 12 Sep 2002 07:14:28 +0000 (UTC) From: Wojciech Bojdo/l Message-ID: Organization: High-Tech Consulting Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: NASK, akceptacja listu elektronicznego z podpisem MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit In article , pix wrote: > Za Rzeczpospolitą z 23.08.2002: > "Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych jako jedyna złożyła wniosek o > certyfikowanie podpisu elektronicznego." > (http://arch.rp.pl/a/rz/2002/08/ > 20020823/200208230117.html?k=on&t=2002080720020906) > > Jak widać zainteresowanie jest delikatnie mówiąc "nikłe", co chyba niezbyt > dobrze rokuje na najbliższą przyszłość. > Chyba, że od tego czasu coś się zmieniło (w co raczej wątpię). W dodatku do tej samej gazety z 10 wrzesnia pisza, ze ,,wydawac certyfikaty chca rowniez firmy Certum (Unizeto sp. zoo), Signet (TPI), PolCert (E-Telbank) oraz Krajowa Izba Rozliczeniowa SA.'' a wiec zainteresowanie jest. Pozdrawiam, -- Wojciech Bojdo/l High-Tech Consulting http://www.htcon.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 12 14:11:21 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:VLG54B/3ZptnP+nYkSzBFSo+AZDVQTLM@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8CCBLXa003151 for ; Thu, 12 Sep 2002 14:11:21 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA29555 for polip@man.lodz.pl; Thu, 12 Sep 2002 14:00:29 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 12 Sep 2002 11:16:11 +0000 (UTC) From: "Jaroslaw Druzbinski" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: obcinanie lacz !!! Pisze do Was wszystkich poniewaz od dluzszego czasu zauwazylem, ze sprzedawane dla mnie przez TP S.A. uslugi sa najprawdopodobniej obcinane. Mowie tutaj o usludze Frame Relay. Posiadam kupione od TP S.A. dwa lacza po 2 Mb/s kazde. Oczywiscie nie ma CIR'a wiec nie ma gwarancji. Tak tez tlumaczy sie TP S.A. Jednym slowem sprzedaje cos za kilka tysiecy miesiecznie co nie jest warte wg. gwarancji NIC !!!. Ale wracajac do sprawy. Oba te lacza na wejsciu nie osiagaja predkosci wiekszej niz 210 kb/s co daje predkosc lacza 1,8 Mb/s. Dodam ze oba te lacza sa zlokalizowane w dwoch miejscach i podlaczone sa tez do ruznych koncentratorow TP S.A. ale bedacych w Katowicach. Na dowod tego mam logi z interfajsow routerow gdzie jasno widac czarne na bialym ze to nie jest 2 Mb/s. Rozumiem ze moge nie miec non stoop ale od 2 miesiecy mam kreche na tym poziomie i ani rusz nie wychyli sie ani na chwilke wyzej. Poniewaz czuje sie oszukiwany przez TP S.A. i chce chce zlozyc odpowiednie wnioski do URTiP oraz do Ochrony Konsumenta w sprawie sprzedazy przez TP S.A. czegos czego nie ma czyli tak naprawde TP S.A. sprzedaje nic i na dodatek najprawdopodobniej cos kreci i obcina transmisje na mniej niz 2 Mb/s. Prosze Szanownych grupowiczow ktorzy tez zauwazyli takie objawiy o zglaszanie sie tutaj na grupie. Placimy za lacza po kilka tysiecy miesiecznie i niechcialibysmy byc w jawny sposob oszukiwani. Prosze rowniez o opinie na temat mojej wypowiedzi bo byc moze ja czegos nie rozumiem albo 2 Mb/s dla TP S.A.to 210 kb/s z tego co mi daje. Jestem tym zirytowany i dochodze do wniosku ze w koncu ktos sie musi zajac tym co wyprawia TP S.A. Robia sobie co chca i nikt ich nie jest w stanie utemperowac. A jak juz sie zdazy kara od URT to sie zapewne smieja z tej wysokosci kary i dalej robia co chca. W kazdym razie ja czuje sie oszukiwany i tego tak nie zostawie. Jezeli jest nas wiecej w takiej sytuacji to wspolnie mozemy zdzialac znacznie wiecej niz w pojedynke i dlatego szukam osob ktore zauwazyly u siebie takie objawy i moga to zapisac w logach aby mic dowody. J.D. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 12 15:11:20 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:fC/6OUVDCek5ohfkqj/Je1on1/yz6wHH@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8CDBJXa011313 for ; Thu, 12 Sep 2002 15:11:19 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA04314 for polip@man.lodz.pl; Thu, 12 Sep 2002 15:00:29 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 12 Sep 2002 12:20:10 +0000 (UTC) From: =?iso-8859-2?Q?Ryszard__R=B1czkowski?= Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , , Subject: Re: open proxy i sdi MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit "Marek Kryniczak" napisał: > Uwazam, ze TP SA powinna wprowadzic odpowiedni punkt do umowy. > Skorzystaliby na tym wszyscy - i sami userzy i Telekomunikacja Polska. Skorzystali by też admini, jakieś ożywienie na rynku pracy ipsec'u pewnie by zaszło. ;-) -- Rico. www.telefonia.skonet.pl ____________________________________ "Ufam, że powróci czas katolickiego państwa wyznaniowego, jak w średniowieczu" Maciej Giertych w Opoce w Kraju ____________________________________ From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 12 15:56:20 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:kfIZnH0VRKUmA8xCrgQYvuF/STF7CLip@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8CDuJXa018082 for ; Thu, 12 Sep 2002 15:56:19 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA07609 for polip@man.lodz.pl; Thu, 12 Sep 2002 15:45:14 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 12 Sep 2002 13:02:56 +0000 (UTC) From: "PhoeniX" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: Konsorcjum Sieci Multimedialnych Witam Czy ktoś z was korzystał może z usług KSM http://www.ksm.media.pl/ ??? Właśnie w mojim mieście podłączają poszczególne osiedla i sam nie wiem czy rezygnować z SDI czy tez nie. Wszystko zależy od tego jak się te sieci osiedlowe sprawują (transfery, pingi, problemy). Za wszelkie info z góry dzięki. -- Pozdrawia PhoeniX GG:830328 From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 12 15:56:22 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:kfIZnH0VRKUmA8xCrgQYvuF/STF7CLip@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8CDuJXc018082 for ; Thu, 12 Sep 2002 15:56:22 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA07611 for polip@man.lodz.pl; Thu, 12 Sep 2002 15:45:19 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 12 Sep 2002 13:03:23 +0000 (UTC) From: gd@4it.pl Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: obcinanie lacz !!! In article , Jaroslaw Druzbinski wrote: >Jestem tym zirytowany i dochodze do wniosku ze w koncu ktos sie musi zajac >tym co wyprawia TP S.A. Robia sobie co chca i nikt ich nie jest w stanie >utemperowac. A jak juz sie zdazy kara od URT to sie zapewne smieja z tej >wysokosci kary i dalej robia co chca. W kazdym razie ja czuje sie oszukiwany >i tego tak nie zostawie. Jezeli jest nas wiecej w takiej sytuacji to >wspolnie mozemy zdzialac znacznie wiecej niz w pojedynke i dlatego szukam >osob ktore zauwazyly u siebie takie objawy i moga to zapisac w logach aby >mic dowody. Mam to samo, to samo tlumaczenie w TPSA nie ma Pan CIR-a to moze miec Pan nawet do 90% strat jak Pana wezel jest mocno obciazony i Panienka konczy- rozmowe. >J.D. -- Z powazaniem Grzegorz Dacka GSM 601222271 e-mail: gd@4it.pl Administrator 4it S.A. http://www.4it.pl 26-600 Radom ul. Lubelska 37 tel. +48 48 3810309 fax. +48 48 3602560 From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 12 17:11:29 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:HKqJZgx9zEqocksXMjCBTEmy4Cc/szjX@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8CFBOXa029550 for ; Thu, 12 Sep 2002 17:11:24 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA13643 for polip@man.lodz.pl; Thu, 12 Sep 2002 17:00:34 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 12 Sep 2002 14:27:17 +0000 (UTC) From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne Message-ID: Organization: PTH Stanpol Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: Arogancja monopolisty MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8BIT On Wed, 11 Sep 2002, =?ISO-8859-1?Q? Ksi=B1=BF=EA?= Vegeta wrote: >+ mi polpak zalozyli w terminie ale panowie wydzielali dookola siebie pole >+ ochronne z oprów alkoholu etylowego i idąc zataczali zaiste przedziwne >+ wzorki na swej trasie :) Jakbyś poczytał wszystkie posty z grupy, a później ktoś kazałby ci isć w roli "montera polpaku" to też podjąłbyś wszystkie środki ochrony przed trafieniem ciężkimi przedmiotami :) Pozdrowienia, Gotfryd From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 12 17:16:08 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:gDjgiDcsiHRgoh+PV4Hk4lMBpv1mhwPn@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8CFG7Xa000408 for ; Thu, 12 Sep 2002 17:16:07 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA14660 for polip@man.lodz.pl; Thu, 12 Sep 2002 17:15:06 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 12 Sep 2002 14:37:26 +0000 (UTC) From: Jarek Druzd Message-ID: <20020912143651.GA15431@daisy.mcnet.pl> Organization: Millennium Communications S.A. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: obcinanie lacz !!! MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 On Thu, 12 Sep 2002, Jaroslaw Druzbinski wrote: >Pisze do Was wszystkich poniewaz od dluzszego czasu zauwazylem, ze >sprzedawane dla mnie przez TP S.A. uslugi sa najprawdopodobniej >obcinane. Mowie tutaj o usludze Frame Relay. Posiadam kupione od TP >S.A. dwa lacza po 2 Mb/s kazde. Oczywiscie nie ma CIR'a wiec nie ma >gwarancji. Tak tez tlumaczy sie TP S.A. Jednym slowem sprzedaje cos za >kilka tysiecy miesiecznie co nie jest warte wg. gwarancji NIC !!!. Ale >wracajac do sprawy. Oba te lacza na wejsciu nie osiagaja predkosci >wiekszej niz 210 kb/s co daje Nie masz gwarancji wiec czego ty chcesz ? A co maja powiedziec ? Jak nie podobaja ci sie parametry CIR/EIR to zmien dostawce, na takiego ktory zapewnia ci gwarancje pasma. Wtedy zaplacisz troche wiecej niz za 2Mbps w TPNET... j. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 12 17:56:21 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:PHGURUo/Bb90aEMrbnknq83aaVWkLEDu@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8CFuLXa006196 for ; Thu, 12 Sep 2002 17:56:21 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA16888 for polip@man.lodz.pl; Thu, 12 Sep 2002 17:45:09 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 12 Sep 2002 15:10:32 +0000 (UTC) From: "Andrzej Kosmala" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: obcinanie lacz !!! MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "Jaroslaw Druzbinski" napisał w wiadomości news:alpriv$670$1@news2.tpi.pl... > Pisze do Was wszystkich poniewaz od dluzszego czasu zauwazylem, ze > sprzedawane dla mnie przez TP S.A. uslugi sa najprawdopodobniej obcinane. [...] > Prosze rowniez o opinie na temat mojej wypowiedzi bo byc moze ja czegos nie > rozumiem albo 2 Mb/s dla TP S.A.to 210 kb/s z tego co mi daje. > > Jestem tym zirytowany Jeśli 210 kb/s, to słusznie Jeśli 210 kB/s, to nie -- Pozdrawiam, Andrzej Kosmala From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 12 17:56:23 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:PHGURUo/Bb90aEMrbnknq83aaVWkLEDu@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8CFuLXc006196 for ; Thu, 12 Sep 2002 17:56:23 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA16889 for polip@man.lodz.pl; Thu, 12 Sep 2002 17:45:10 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 12 Sep 2002 15:10:41 +0000 (UTC) From: Maciej Biwejnis Message-ID: Organization: Hard Core Slrn-pl User Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: obcinanie lacz !!! MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit W artykule gd@4it.pl napisał(a): > In article , Jaroslaw Druzbinski wrote: > >>Jestem tym zirytowany i dochodze do wniosku ze w koncu ktos sie musi zajac >>tym co wyprawia TP S.A. Robia sobie co chca i nikt ich nie jest w stanie >>utemperowac. A jak juz sie zdazy kara od URT to sie zapewne smieja z tej >>wysokosci kary i dalej robia co chca. W kazdym razie ja czuje sie oszukiwany >>i tego tak nie zostawie. Jezeli jest nas wiecej w takiej sytuacji to >>wspolnie mozemy zdzialac znacznie wiecej niz w pojedynke i dlatego szukam >>osob ktore zauwazyly u siebie takie objawy i moga to zapisac w logach aby >>mic dowody. > > Mam to samo, to samo tlumaczenie w TPSA nie ma Pan CIR-a to moze miec Pan > nawet do 90% strat jak Pana wezel jest mocno obciazony i Panienka konczy- > rozmowe. Mam podobnie, jednak jak sie dowiedzialem spowodowane jest to tym, ze nie przeszedlem na usluge FR/ATM. Informacje mam z tzw. drugiej reki, wiec nie jestem pewny co do ich wiarygodnosci. -- Pozdrawiam, Maciej Biwejnis From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 12 20:16:06 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:ogs1Yi42Y9RB3JP8Z8xOWcQaUdn+nkfI@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8CIG6Xa027783 for ; Thu, 12 Sep 2002 20:16:06 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA28085 for polip@man.lodz.pl; Thu, 12 Sep 2002 20:15:09 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 12 Sep 2002 17:36:32 +0000 (UTC) From: Dominik Mierzejewski Message-ID: Organization: Anla'shok Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: RFD2: pl.news.mordplik -> pl.internet.mordplik MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Głosowanie ma na celu zmianę dotychczasowej nazwy grupy pl.news.mordplik na pl.internet.mordplik. Przy okazji zostanie uaktualniony opis grupy. ----------RFD--(Request for Discussion)--------- Nazwa grupy: pl.internet.mordplik Krotki opis: Nie bedzie spamer plul nam w twarz! Moderowana: NIE UZASADNIENIE: Od czasu jej powstania, grupa pl.news.mordplik przeszła sporo zmian i stała się miejscem dyskusji głównie na temat spamu, spamerów i sposobu radzenia sobie z nimi. Dyskusje na temat filtrowania oraz konfiguracji czytników i serwerów są prowadzone na innych grupach, jednak czasem zdarza się to i na tej grupie, dlatego tematy te znalazły się również w nowym opisie. Nowy opis i umiejscowienie w hierarchii lepiej odzwierciedlają bieżący stan grupy. DOTYCHCZASOWY OPIS: Chyba nikt nie jest w stanie określić ostatecznej formy, jaką przyjmie grupa pl.news.mordplik. Najprawdopodobniej będą to trzy główne nurty: 1) konfigurowanie wszystkiego, co ma związek z filtrowaniem wiadomości (news i poczty). 2) indywidua(lności) polskiego usenetu. 3) dyskusje związane z przejawami elementarnego braku kultury oraz innych wypaczeń (m.in. spamu) w polskim usenecie. Innymi słowy grupa łączyłaby w sobie tematykę fragmentarycznie (czasami na pograniczu offtopiczności) występującą na wielu innych grupach. Przykładem mogą tu być grupy: pl.news.czytniki (konfigurowanie mordplików w różnych wydaniach), pl.news.admin (różnego rodzaju filtrowanie), pl.comp.mail (większość adresów pocztowych zdobywana jest w usenecie; dobrze byłoby dyskusje związane z wszelkim filtrowaniem umieścić w jednym miejscu), pl.comp.mail.mta (odsiewanie spamu na etape MTA), pl.pregierz (piętnowanie najgorszych kreatur), alt.fan.* (Indywidua(lności) Poslkiego Usenetu), pl.comp.security, pl.comp.networking, pl.comp.os.*, pl.comp.os.linux.sieci, czy nawet pl.comp.lang.* (nierzadko do analizy artykułów używa się różnych języków programowania -- np. perl). Dzięki tej grupie wszystko byłoby w jednym miejscu. Jeżeli zajdzie taka potrzeba grupa może zostać podzielona na tematyczne podgrupy, bądź mogą zostać założone inne grupy przejmujące część tematyki (na przykład pl.pregierz.spam). Głównym celem istnienia grupy pl.news.mordplik byłaby konfiguracja wszystkiego co związane jest z przekazywaniem wiadomości drogą elektroniczną, a właściwie szczególny jej aspekt -- filtrowanie. Zwłaszcza ,,jak'', a nie ,,kogo''. Nie chodzi tutaj tylko o spam (czym jest spam? każdy ma inną, swoją własną, definicję tego zjawiska), lecz o dostosowywanie oprogramowania do robienia tego, czego życzy sobie człowiek. A filtrować można na różnych poziomach i według różnych kryteriów. Grupa ma służyć wymianie pomysłów, doświadczeń doradzaniu jak zorganizować cały proces nie krzywdząc niewinnych. Chodzi tu również o konfigurowanie systemów pocztowych (zarówno serwerów jak i czytników) aby zabezpieczyć system przed zasypywaniem pocztą adresów zdobytych z usenetowych ,,łapanek''. Innymi słowy grupa poświęcona będzie mordplikom, killfile'om, score'om, receptom procmailowym, regułkom antyrelayowym i tym podobnym. Jednym z tematów mogą być Indywidua(lności) Polskiego Usenetu, informacje o ich nowych pseudonimach, grupach na których piszą i tym podobne. Nie chodzi tu o piętnowanie tychże. Chodzi o pomoc w konfigurowaniu czytników ludziom, dla których wypowiedzi IPU mogą być drażniące i woleliby ich uniknąć. Dodatkowo grupa pl.news.mordplik byłaby świetnym miejscem do przekierowania zupełnie offtopicznych dyskusji dotyczących tej tematyki z wielu innych grup w polskiej hierarchii. Dopuszcza się również możliwość forwardowania tutaj najdrastyczniejszych przykładów braku kultury z grup w pl.*, przy czym powinno to być conajmniej kilka ,,świeżych'' Message-IDów, ewentualnie forwardy całych postów. Oczywiście wszelkie oskarżenia nie mogą być bezpodstawne (chyba, że autor chce się znaleźć w mordplikach czytelników pl.news.mordplik). Nie należy również przesadzać z ilością (mają to być jedynie najbardziej uciążliwe jednostki). Czytelnicy grupy, jeśli będą chcieli wrzucić kogoś do mordpliku, powinni sprawdzić, czy oskarżenia są prawdziwe i czy rzeczywiście ,,całokształt'' twórczości newsowej rzeczywiście pozwala na tak drastyczny środek. Dopuszcza się również możliwość postowania (również cyklicznego) wszelkich materiałów ułatwiających zabezpieczenie się przed niechcianymi artykułami. Mowa tu zarówno o ogólnych informacjach jak i szczegółowych listach, przy czym tutaj, nawet bardziej niż powyżej, należy zwrócić szczególną uwagę na zdrowy rozsądek przy umieszczaniu konkretnych osób / grup osób na listach oraz przenoszeniu danych z tych list do plików konfiguracyjnych -- w ten sposób bardzo łatwo skrzywdzić niewinnych. Listy oczywiście nie stanowią oficjalnego stanowiska grupy -- takiego nie ma. Odpowiedzialni są za nie autorzy. Istnienie list ma zapewnić swobodny dostęp do informacji, ufam, że czytelnicy kilka razy pomyślą i sprawdzą informacje z list, zanim zastosują podane tam informacje. Jest to prywatna decyzja każdego czytającego grupę. Inną jest sprawa filtrowania wiadomości czy roboty kasujące na "dużych" serwerach. Grupa ta byłaby niezłym miejscem do dyskusji na te tematy. Oczywiście nie mogłoby być tak, iż pod wpływem artykułów na grupie pl.news.mordplik z hierarchii pl.* zaczną znikać posty wybranych autorów. To, czy dane posty są wpuszczane na serwer to jest sprawa admina tego serwera, jego pracodawcy, klientów oraz adminów serwerów wymieniających z nim feed i nie mogą być wiązane z wypowiedziami na pl.news.mordplik. NOWY OPIS: Grupa pl.internet.mordplik jest forum, na którym można dyskutować o nadużyciach poczty elektronicznej i grup dyskusyjnych w Polsce. Na grupie uzyska się pomoc w walce z rosnącym problemem spamu, jest też forum wymiany informacji na temat różnych czarnych list spamerów i źródeł spamu, a także miejscem do dyskusji nad polityką antyspamową providerów. Jest to również miejsce do dyskusji o wszelkich aspektach filtrowania wiadomości przekazywanych drogą elektroniczną. Przykładowe tematy dyskusji: - spam rozsyłany pocztą elektroniczną; - spam na grupach dyskusyjnych; - "czarne listy" źródeł spamu i filtry antyspamowe; - mailbombing; - "listy" adresów e-mail używane przez spamerów; - reakcje spamerów i ich providerów na skargi; - konfiguracja antyspamowa czytników poczty, grup dyskusyjnych; oraz serwerów poczty i grup dyskusyjnych; - filtrowanie niechcianej poczty i wiadomości z grup dyskusyjnych. Dopuszczalne jest umieszczanie nagłówków i fragmentów treści otrzymanych spamów, jednak posty takie MUSZĄ mieć w temacie znacznik [email] lub [usenet], w zależności od tego, w jaki sposób dany spam otrzymaliśmy. Nie należy cytować całości treści spamu, a jedynie te fragmenty, które są niezbędne do stwierdzenia, że jest to spam oraz identyfikacji nadawcy. W dobrym tonie jest również - zamiast cytowania spamu - podanie URLa, pod którym można znaleźć dany spam (np. w serwisie takim, jak PolSpam). Mile widziane jest umieszczenie w treści wiadomości analizy pochodzenia danego spamu. W przyszłości może w tym celu powstać oddzielna podgrupa. Dyskusje o bluzgach, groźbach i innego rodzaju atakach na daną osobę przesyłanych e-mailem lub postowanych na grupy dyskusyjne są zabronione, chyba, że mają związek z inną formą nadużycia, np. są wynikiem korespondencji ze spamerem. W kwestiach dotyczących prawa dopuszczalne są crossposty na pl.soc.prawo, jednak tylko pod warunkiem ustawienia pola Followup-To: na jedną z grup. Omawianie szczegółów konfiguracji czytników poczty, grup dyskusyjnych oraz serwerów tych usług należy prowadzić na odpowiednich grupach, np. pl.news.czytniki, pl.news.admin, pl.comp.mail i pl.comp.mail.mta. Piętnować spamerów dla samej przyjemności piętnowania można na grupie pl.pregierz. Zabronione jest wysyłanie jakichkolwiek załączników oraz pisanie inaczej niż czystym tekstem (za wyjątkiem listów podpisanych cyfrowo, np. PGP). Zabroniony jest także jakikolwiek spam (poza w/w wyjątkami) oraz dyskusje drastycznie odbiegające od tematyki grupy. Nie jest to także miejsce na ogłoszenia reklamowe, nawet jeśli są związane z tematem grupy. Dopuszczalne są pojedyncze niekomercyjne ogłoszenia dotyczące tematyki grupy (np. informacje o nowych projektach antyspamowych), jednak powtarzające się ogłoszenia zostaną uznane za spam i będą traktowane odpowiednio. Autor propozycji: dominik>at; Thu, 12 Sep 2002 20:41:36 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA29432 for polip@man.lodz.pl; Thu, 12 Sep 2002 20:30:11 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 12 Sep 2002 17:46:14 +0000 (UTC) From: Michal Walkowski Message-ID: Organization: Hard Core Slrn-pl User Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: Dostep do internetu w centrum Warszawy. Witam. Przeprowadzilem sie na rog Marszalkowskiej i Pieknej. Wczesniej uzywalem sieci acn, niestety nie ma tam zasiegu. :( Szukam wiec nowego dostawcy, narazie wymyslilem UPC (Chello), TPSA (Neo+) i Netlandie. Czytalem tez na grupie o Stoenie, ale na ich stronie nie ma nic o internecie... jakie firmy jeszcze maja zasieg w interesujacym mnie rejonie? -- Michal From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 12 20:41:37 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:j2xddyVu8cUC7RYoArK2rP4AzVo7tOBc@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8CIfaXc001657 for ; Thu, 12 Sep 2002 20:41:36 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA29433 for polip@man.lodz.pl; Thu, 12 Sep 2002 20:30:12 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 12 Sep 2002 17:59:28 +0000 (UTC) From: Beerman Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_Jaka_op=B3ata_za_SDI_w_przypadku, MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Dnia Sun, 8 Sep 2002 23:12:11 +0000 (UTC), uzytkownik "PiotRek" znuzony oparl sie o klawiature i wyszlo z tego co nastepuje: >"2. Kto może dokonać zakupu SDI? >Każdy, kto jest abonentem telefonicznych usług powszechnych >świadczonych przez TP, o ile istnieją możliwości techniczne, >a także o ile jakość i rodzaj linii abonenckich spełniają warunki >do pracy urządzeń SDI." Ano fakt, polityka co najmniej nielogiczna i nieferowa , powiem wiecej, kradziejska :) Ale to nie tylko domena TPSA. U nas na wsi jesli chcesz aby przylaczyli cie do inetu za pomoca kablowki, musisz miec pelny pakiet telewizyjny (za 60 zeta) z hitami typu Polonia1, TV Plus, Niepokalanow II , FashionTV (a to jest akurat mniam mniam :) Ja mam w domu 2 linie telefoniczne i trzecia z musu dla SDI. Ostatni rachunek za rozmowy wychodzace z niej to 60 groszy + 20kilka zeta za abo....wiec jest oczywiste ze bym z uslug stricte telefonicznych zreygnowal, ale nie moge i musze placic za cos czego nie uzywam w ogole... -- Pozdrawiam _______ beerman@divx.com.pl ______ ___ _GG:235429___ICQ:37186302_ \____ http://www.divx.com.pl ____/ / _ )___ ___ ___,__ _ ___ ___\ \_____ WIRELESS SOLUTIONS _____/ / _ / -_) -_) __/ ' \/ _ `/ _ \\ \__ http://wap.divx.com.pl __/ /____/\__/\__/_/ /_/_/_/\_,_/_//_/_\ From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 12 22:16:07 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:0LF0wjfmNc03Z3Y8m2njo1UvN6h8H2XG@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8CKG7Xa015858 for ; Thu, 12 Sep 2002 22:16:07 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA07363 for polip@man.lodz.pl; Thu, 12 Sep 2002 22:15:14 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 12 Sep 2002 19:37:29 +0000 (UTC) From: "Szymon" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Dostep do internetu w centrum Warszawy. MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "Michal Walkowski" napisał w wiadomości news:slrn.pl.ao1c0s.gq.samael@z.ltd.pl > Witam. > Przeprowadzilem sie na rog Marszalkowskiej i Pieknej. Wczesniej > uzywalem sieci acn, niestety nie ma tam zasiegu. :( > Szukam wiec nowego dostawcy, narazie wymyslilem UPC (Chello), TPSA > (Neo+) i Netlandie. > Czytalem tez na grupie o Stoenie, ale na ich stronie nie ma nic o > internecie... jakie firmy jeszcze maja zasieg w interesujacym mnie > rejonie? Witam, Zapomnij o Stoenie, UPC i Netlandii. Zloz zamowienie na Neo+ na ul. Pieknej 19 (czy gdzie tam sie miesci twoj BOK TPSA) i poczekaj 2 tyg. Jak chcesz sie dowiedziec czy lacze bedzie mozliwe do instalacji wejdz na www.neostrada.pl albo zadzwon 0800 102 102. Pozdrawiam, -- -- SzYmOn From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 13 10:11:30 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:8dp2uvxskmzBNRVb4Uuhx9TwGGr6Ore4@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8D8BUXa001203 for ; Fri, 13 Sep 2002 10:11:30 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA27575 for polip@man.lodz.pl; Fri, 13 Sep 2002 10:00:27 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 13 Sep 2002 07:16:21 +0000 (UTC) From: "szuwar" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: NEO+ i =?ISO-8859-1?Q?ma=B3a?= =?ISO-8859-1?Q?sie=E6?= blokowa Tpsa zastrzega sobie udostepnianie łacza poza lokal w NEO + za niezłą karę (w/g regulaminu) A teraz pytanie czy jest to w stanie udowodnić , że się łacze udostepnia ?? i czy był juz moze taki przypadek??? Bo mnie nerw chwyta jak sobie pomyslę ze miałbym płacić2xtyle za DSL A na NEO fajnie by to cykało!! PS Najlepiej jakby padały rzetelne odpowiedzi a nie jakiś SHIT POZDRO From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 13 10:11:33 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:8dp2uvxskmzBNRVb4Uuhx9TwGGr6Ore4@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8D8BUXc001203 for ; Fri, 13 Sep 2002 10:11:32 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA27570 for polip@man.lodz.pl; Fri, 13 Sep 2002 10:00:22 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 13 Sep 2002 07:15:55 +0000 (UTC) From: "Xon" Message-ID: Organization: TDC Internet Polska S.A. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: Dostep do internetu w centrum Warszawy. MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "Szymon" napisał w wiadomości news:alqnft$1s5$1@news.tpi.pl... > Zapomnij o Stoenie, UPC i Netlandii. Zloz zamowienie na Neo+ na ul. Pieknej 19 (czy gdzie tam sie miesci twoj BOK TPSA) i poczekaj 2 tyg. Jak chcesz sie dowiedziec czy lacze bedzie mozliwe do instalacji wejdz na www.neostrada.pl albo zadzwon 0800 102 102. Czemu nie UPC? Jesli ma kablowke ich i sa mozliwosci to czemu nie... -- Pozdrawiam ----- Xon From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 13 10:56:34 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:KGgac/q1sL4iL0etyH3IEcXxmKSFZM+6@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8D8uYXa008392 for ; Fri, 13 Sep 2002 10:56:34 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA01044 for polip@man.lodz.pl; Fri, 13 Sep 2002 10:45:23 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 13 Sep 2002 08:11:04 +0000 (UTC) From: "A.T.I." Message-ID: Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Dostep do internetu w centrum Warszawy. MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII Content-Transfer-Encoding: 7BIT Michal Walkowski wrote in news:slrn.pl.ao1c0s.gq.samael@z.ltd.pl: > Przeprowadzilem sie na rog Marszalkowskiej i Pieknej. Wczesniej uzywalem > sieci acn, niestety nie ma tam zasiegu. :( > Szukam wiec nowego dostawcy, narazie wymyslilem UPC (Chello), TPSA (Neo+) > i Netlandie. > Czytalem tez na grupie o Stoenie, ale na ich stronie nie ma nic o > internecie... jakie firmy jeszcze maja zasieg w interesujacym mnie > rejonie? to moze zigzag ? :) -- ati -- Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 13 11:56:38 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:cs9sbNqvFAMyw+WtXHAWRBzGK9t8EBzx@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8D9ucXa018637 for ; Fri, 13 Sep 2002 11:56:38 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA05715 for polip@man.lodz.pl; Fri, 13 Sep 2002 11:45:30 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 13 Sep 2002 09:05:19 +0000 (UTC) From: Michal Walkowski Message-ID: Organization: Hard Core Slrn-pl User Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: Dostep do internetu w centrum Warszawy. MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit W artykule Xon napisał(a): > Czemu nie UPC? Jesli ma kablowke ich i sa mozliwosci to czemu nie... Niestety UPC nie dziala w rejonie ktory mnie interesuje. -- Michal From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 13 12:11:39 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:OVwIddQxwWguddrGvbQdLaGQYyKB7RYM@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8DABcXa021125 for ; Fri, 13 Sep 2002 12:11:38 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA07235 for polip@man.lodz.pl; Fri, 13 Sep 2002 12:01:05 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 13 Sep 2002 09:20:51 +0000 (UTC) From: Michal Walkowski Message-ID: Organization: Hard Core Slrn-pl User Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Dostep do internetu w centrum Warszawy. MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit W artykule A.T.I. napisał(a): > to moze zigzag ? :) Maja biuro w tym samym budynku ale na stronie nie znalazlem zeby zajmowali sie jakimis blokowymi lanami, widzialem tylko oferte podlaczenia po Ethernecie ale cena byla negocjowana indywidualnie a predkosci w mbitach wiec przypuszczam ze cena byla by dla mnie nie do przejscia. -- Michal From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 13 12:16:09 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:aD6vrNAEe8tlM5PA6pNGWUI99fbHBoLE@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8DAG8Xa021844 for ; Fri, 13 Sep 2002 12:16:09 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA08278 for polip@man.lodz.pl; Fri, 13 Sep 2002 12:15:19 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 13 Sep 2002 09:39:22 +0000 (UTC) From: usun.skrzyp@hot.pl Message-ID: <92887429D6L75H0090HK@80.50.33.230> Organization: home.pl news server Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: NEO+ i =?ISO-8859-1?Q?ma=B3a?= =?ISO-8859-1?Q?sie=E6?= blokowa szuwarx@wp.pl (szuwar) wrote in : /ciach.../ >PS Najlepiej jakby padaly rzetelne odpowiedzi a nie jakis SHIT Nie bede tego komentowal. Zapraszam za to do lektury mojego artykulu poswieconego sieciom osiedlowym :-) http://groups.google.com/groups?q=sieci+author:usun.skrzyp% 40hot.pl&hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=921F751D26L75H0090HK%4080.50.33.219 &rnum=4 W. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 13 12:16:09 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:aD6vrNAEe8tlM5PA6pNGWUI99fbHBoLE@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8DAG8Xc021844 for ; Fri, 13 Sep 2002 12:16:09 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA08281 for polip@man.lodz.pl; Fri, 13 Sep 2002 12:15:22 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 13 Sep 2002 09:39:37 +0000 (UTC) From: "Chromos" Message-ID: Organization: news.onet.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: SFERIA - z cyklu: Bardzo Ciekawe! Witam! Przed chwila dowiedzialem sie pod numerem 0801 130 160, ze nie wydaja juz urzadzen do testow poniewaz.... PRZECIAZYLI WLASNA SIEC!!!! Zycze powodzenia firmie, ktora w ten sposob informuje potencjalnych klientow. A przyszlym i obecnym klientom wytrwalosci ;) Poza tym na pytanie o zasieg na Ursynowie panienka odpowiedziala, ze tak, oczywiscie jest. Po chwili okazalo sie, ze ten zasieg na Ursynowie to jedynie wzdluz ulicy Pulawskiej - pewnie dla koni na wyscigach ;))) Pzdr From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 13 12:56:34 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:2hTD7qr3czOndcMYRrSTBZLxva3KO2tB@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8DAuXXa028712 for ; Fri, 13 Sep 2002 12:56:33 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA10617 for polip@man.lodz.pl; Fri, 13 Sep 2002 12:45:11 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 13 Sep 2002 10:13:44 +0000 (UTC) From: usun.skrzyp@hot.pl Message-ID: <92887632B6L75H0090HK@80.50.33.230> Organization: home.pl news server Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: SFERIA - z cyklu: Bardzo Ciekawe! chromos@_o2.pl (Chromos) wrote in : /ciach.../ > Przed chwila dowiedzialem sie pod numerem 0801 130 160, ze nie wydaja >juz urzadzen do testow poniewaz.... PRZECIAZYLI WLASNA SIEC!!!! >Zycze powodzenia firmie, ktora w ten sposob informuje potencjalnych >klientow. No, byc moze tym postem zwolniles kogos z pracy i zapoczatkowales reforme systemu obslugi klienta w Sferii :-) Swoja droga, wspolczuje ludziom, ktorzy musza swiecic przed klientem oczami, gdyz maja tak slaba usluge... W. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 13 13:22:07 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:wz35Kjoj/qj5RfXhk/cKRVKs3JoaiZuI@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8DBM6Xa002957 for ; Fri, 13 Sep 2002 13:22:06 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA12989 for polip@man.lodz.pl; Fri, 13 Sep 2002 13:15:21 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 13 Sep 2002 10:44:13 +0000 (UTC) From: Leszek =?ISO-8859-2?Q?Urba=F1ski?= Message-ID: Organization: TygrysNet Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Dostep do internetu w centrum Warszawy. MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Michal Walkowski wrote: > W artykule A.T.I. napisał(a): >> to moze zigzag ? :) > Maja biuro w tym samym budynku ale na stronie nie znalazlem zeby zajmowali > sie jakimis blokowymi lanami, widzialem tylko oferte podlaczenia po > Ethernecie ale cena byla negocjowana indywidualnie a predkosci w mbitach > wiec przypuszczam ze cena byla by dla mnie nie do przejscia. > -- Blokowymi lanami, to może i nie, ale łączami dla blokowych lanów? Czemu nie. :> Poza Ethernetem jest jeszcze oferowany DSL i radio. -- tygrys(){ /* http://tygrys.gdynia.pl/ * http://tygrys.gdynia.pl/pgpkey.asc */ /* 27MHz PR POL285 */ ; /* *tadream(%)moo.pl* tangerine dream mailing list */ /* sf&f fan * @ircnet * 3578574866 * ...haunted by a black forgotten angel */} From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 13 13:50:16 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:nVK5d/StIAzOc9UN52Ykr2DNVRTEKaGp@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8DBoGXa006651 for ; Fri, 13 Sep 2002 13:50:16 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA14223 for polip@man.lodz.pl; Fri, 13 Sep 2002 13:30:25 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 13 Sep 2002 10:53:48 +0000 (UTC) From: tomek@waw.pdi.net Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: NEO+ i ma?asie? blokowa szuwar wrote: > Tpsa zastrzega sobie udostepnianie łacza poza lokal w NEO + za niezłą karę > (w/g regulaminu) > A teraz pytanie czy jest to w stanie udowodnić , że się łacze udostepnia ?? > i czy był juz moze taki przypadek??? Wyrobic sobie podejrzenie moze bez problemu. Udowodnic nie. Odetna ci neo i bedziesz ich musial do sadu podawac. Po co ci to? Od pracownika TPSA wiem jednak, ze nie scigaja takich nielegalnych sieci. > Bo mnie nerw chwyta jak sobie pomyslę ze miałbym płacić2xtyle za DSL A na > NEO fajnie by to cykało!! Mnie nerw chwyta bo u mnie na centrali DSL NIE MA! I musimy jechac na marnym SDI. NEO nie biore bo to przeciez usluga nie przeznaczona dla sieci blokowych. > PS Najlepiej jakby padały rzetelne odpowiedzi a nie jakiś SHIT Najlepiej to by bylo jakby wszyscy byli piekni, bogaci i UCZCIWI no ale to nie podpada pod dywagcje o polskim Internecie :-) > POZDRO Z powazaniem Tomasz Leszczynski (...) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 13 13:53:01 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:nVK5d/StIAzOc9UN52Ykr2DNVRTEKaGp@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8DBoGXc006651 for ; Fri, 13 Sep 2002 13:53:00 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA14224 for polip@man.lodz.pl; Fri, 13 Sep 2002 13:30:27 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 13 Sep 2002 10:53:55 +0000 (UTC) From: "Jaroslaw Druzbinski" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: obcinanie lacz !!! > Nie masz gwarancji wiec czego ty chcesz ? A co maja powiedziec ? Jednej prostej rzeczy. W ciagu 60 dni chce przez 1 min zobaczyc wiekszy transfer niz 1,8 Mb/s Bo jak narazie mam idealna ciagla linie na 1,8 i od dwoch miesiecy ani drgnie. Wiec wciskanie mi kitu ze nie mam CIR'a jest bezsensu. Nie mam i OK. Ale niech mi nikt nie mowi ze staly od 2 miesiecy transfer nie przekraczajacy 1,8 spowodowany jest CIR'em bo w to nie uwierze. > Jak nie podobaja ci sie parametry CIR/EIR to zmien dostawce, na takiego ktory > zapewnia ci gwarancje pasma. Wtedy zaplacisz troche wiecej niz za 2Mbps > w TPNET... Jakby TP S.A. nie dostala w prezencie od Panstwa kabli ktore byly budowane z moich i innych ludzi podatkow za czasow kiedy byla Panstwowym Zakladem to bym nic nie mial do nich. Niech inni operatorzy kozystaja z naszych drutow wtedy nie bedzie problemow z zestawieniem lacz. A TP S.A. robi sobie jaja i utrudnia zycie innym operatorom kasujac ich przy tym za dzierzawe kabli ktore dostala od nas. Na dodatek wciskajac ludziom kity ze nie ma CIR'a to moze mi nie dzialac wcale. Wiec zadaje pytanie to co ja tak naprawde kupuje ? Place po pare tysiecy za to ze nic moge nie dostac i kazdy ma to w d... a Ty jeszcze masz czelnosc to popierac ? i mowic o zmianie operatora ktorym TP S.A. non stop klody pod nogi kladzie. Poczytaj o problemach innych operatorow (Netia, NOM oraz wiele innych) ktorych rozwoj jest hamowany przez widzimisie, bo inaczej nie mozna tego nazwac, tpsy. Szlak mnie trafia jak na to patrze i slysze jak sobie ze mnie jaja robia. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 13 14:22:17 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:QVnb+p/hoIHeswdy9pQLAcrK0yBdO6/y@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8DCMHXa010795 for ; Fri, 13 Sep 2002 14:22:17 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA17536 for polip@man.lodz.pl; Fri, 13 Sep 2002 14:15:12 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 13 Sep 2002 11:43:07 +0000 (UTC) From: "Zbigniew Sikora" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: oszustwo (?!?!) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "futszaK" napisał w wiadomości news:qdkmnuoi3bn1fp2e742e340q6kbtij8t5u@4ax.com... > Tak naprawde to tylko miedzymordzie jest takie, generowany ruch w > efekcie jest znacznie mniejszy No to już nie wiem co chcesz wykazać. Większość koncentratorów ma porty uplink o wyższej przepustowości niz maksymalna, sumaryczna przepustowość portów dostępowych. Tylko, że nic z tego nie wynika dla jakości świadczonych usług. Z# From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 13 14:22:20 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:QVnb+p/hoIHeswdy9pQLAcrK0yBdO6/y@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8DCMHXc010795 for ; Fri, 13 Sep 2002 14:22:19 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA17535 for polip@man.lodz.pl; Fri, 13 Sep 2002 14:15:10 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 13 Sep 2002 11:34:22 +0000 (UTC) From: "Zbigniew Sikora" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: obcinanie lacz !!! MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "Jarek Druzd" napisał w wiadomości news:20020912143651.GA15431@daisy.mcnet.pl... > Jak nie podobaja ci sie parametry CIR/EIR to zmien dostawce, na takiego ktory > zapewnia ci gwarancje pasma. Wtedy zaplacisz troche wiecej niz za 2Mbps > w TPNET... Nie usiłując dyskutować o chorych parametrach łącz Tepsy, powiem tyle: nie zapłacisz więcej. I dostaniesz gwarancję nie tylko pasma, ale i opóźnień i innych istotnych parametrów w całej sieci szkieletowej danego operatora. Tyle, że rozmawiamy o kwotach rzędu conajmniej kilku tysięcy $. Z# From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 13 15:41:37 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:4auCA9EdqWpf6YKi49d/Ws+eYBPFlvsM@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8DDfaXa023121 for ; Fri, 13 Sep 2002 15:41:37 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA23439 for polip@man.lodz.pl; Fri, 13 Sep 2002 15:30:14 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 13 Sep 2002 12:53:23 +0000 (UTC) From: "Zbigniew Sikora" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: oszustwo (?!?!) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "futszaK" napisał w wiadomości news:135nnu88m91a2vsd6emvgvslplqbs6gg8r@4ax.com... > tiaaaaa, ale user powie ze uzywa kazyyy do przewalania zdjec z wakacji > u cioci i coooo ???? Ale co, komu powie ??? Przecież ja już napisałem, że nie chodzi mi udowadnianie czegokolwiek, tylko o to, że zanim zacznie się kogoś oskarżać wypadałoby popatrzeć w lustro. Ze wspomnianego przeze mnie maila p.Sergiusza Pawłowicza reprezentującego - jak rozumiem - poglądy użytkowników P2P, który dostałem na priva wynikało - ni mniej, ni więcej - tylko, że providerzy stosujący priorytetyzację ruchu są złodziejami. > alez oczywiscie, z tym ze zapotrzebowanie na ruch sie zmienia. Tak jak > explozja Internetu spowodowalo zmianie sposobu obciazenia komutowanej > sieci telefonicznej, tak obecnie explozja p2p powoduje zmiane > statystyk obciazenia sieci szkieletowej. "zmianę statystyk obciążenia" :-). Za Gierka było określenie "regulacja cen". Wzrośnie, po prostu, i to bardzo. O co naprawdę chodzi - ano o to, że nagle abonenci, doszli do wniosku, że chcą mieć gwarancję całego dostepnego pasma. MUSI to skutkować albo zmianą cen, albo wprowadzeniem mechanizmów regulacji ruchu. > Slabszy operator to ten, ktory nie jest w stanie rozbudowywac sieci > szkieletowej proporcjonalnie do zapotrzebowania/nie posiada wlasnej > sieci szkieletowej. > Sytuacja na rynku sie zmienia, z tym nalezy sie pogodzic. Slabsi > wypadaja (zmieniaja branze) i nikt kto jest obecnie providerem nie > musi byc do konca zycia providerem. > Rzuć okiem na parametry oferowane na łączach abonenckich przez dużych telekomów na świecie. Rzuć też okiem na ich zadłużenie: France Telecom - ponad 70 miliardów Euro, Deutsche Telecom - ponad 67 miliardów. Rozbudowywać swoje sieci może każdy, kto tylko ma odpowiednią siłę przekonywania. U nas też była taka firma, która miała i dobre łącza i szkielet. Znasz aktualny adres ? > > ostatnia mila zostanie udostepniona wczesniej niz Ci sie wydaje, przez > nia wejdzie TelEnergo/NOM ze swoja, wysoce wydajna siecia szkieletowa > ktora dociera na kazde zadupie > Widzę, że uwielbiasz wielkich, a małych masz w pogardzie. Wyobraź sobie, że na udostępnienie ostatniej mili na normalnych warunkach czekam z niecierpliwością. Nie musiałbym płacić za druty tyle ile mój monopolistyczny konkurent bierze za kompletną usługę :-/ Z# From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 13 15:56:38 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:qCrfR1PxmNExBh0vEQOIEn5yTyXZbPe/@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8DDucXa025614 for ; Fri, 13 Sep 2002 15:56:38 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA24450 for polip@man.lodz.pl; Fri, 13 Sep 2002 15:45:11 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 13 Sep 2002 13:14:21 +0000 (UTC) From: "AM" <602238110@eranet.pl> Message-ID: Organization: Internet Partners Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: Na pewno nie jestem sam))) Dlugie Ale mam juz tego dosc.Od kilku lat jade na modemie (dostep przez IP )w podwarszwskim Piastowie.2 lata temu jak ruszyl program pilotazowy dla SDI pofatygowalem sie do Centrum Promocji Telekomunikacji i zlozylem swoj akces z numerem bodajze 7.Potem sprawa przeniosla sie do mojej centrali a tam co miesiac dowiadywalem sie ze jescze nie teraz zeby zdzwonic za miesiacze juz uzbrajaja Podkowe-.Pruszkow. Piastow wciaz czekal;Czego ja nie probowalem: Chello-satelitarnego -padło.Chello kablowe -miesiac upominalem sie o sprawdzenie warunkow technicznych ale okazalo sie ze koszty przekraczaja ich oplacalnosc.Ktos na liscie powiedzial o Wavenecie -natychmiast zadzwonilem ale byli smutni Panowie i stwierdzili ze nie widac nadajnika.Pojawila sie Sferai (ciagle jest) ale w Piastowie mimo jakio takiego sygnalu praktycznie transfer stoi.Zdeterminowany zalozylem Satspeed satelitarny i co z tego ze mam czasami i 2 MB/s kiedy za ogladanie stron i grup(ograniczajc sie-o reszcie rodziny nie wspomne) bule ponad 200-300 zl do kasy Tepsy (tylko za internet).Naprawde mozna dostac kota.Wrocilem z wakacji , oczywiscie telefon do Tepsy i dowiaduje sie z niedowierzaniem ze BEDZIE NEO.W nastepnym tygodniu twierdza sie ze w pazdzierniku.Ale zaraz po tygodniu ze nie wiadomo a teraz ze pewnie nie bedzie Neo .Ludzie czy ktos wie jak w Piastowie w zwyklym domku jednorodziennym mozna miec stale lacze._Moze_ktos_wie_co_z_ta_Neostrada_w_ _Piastowie? .Nie stac mnie na IPartners (900 zl /mc) Ale 200-300 zl jestem gotow wylozyc. Wydawalo by sie ze w centrum Polski blisko "stolycy" nie powinno byc problemu.Ma ktos jakis pomysl?. -- Artur Misewicz rumba@it.com.pl 602238110@eranet.pl PS.Nie pocieszajcie mnie ze jestem jednym z wielu..Boze jak ja nie nawidze tej firmy.Notabene ciekawy jestem czy cos Czubowna poradzi))))) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 13 16:41:40 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:H4DdBCrmVBGA7BcYbO6jfZkMZhQKWrXW@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8DEfeXa002946 for ; Fri, 13 Sep 2002 16:41:40 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA28276 for polip@man.lodz.pl; Fri, 13 Sep 2002 16:30:30 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 13 Sep 2002 13:56:34 +0000 (UTC) From: "Czapla" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Na pewno nie jestem sam))) Dlugie U mnie byla podobna sytuacja (chodzi o Jozefow, tez pod Wa-wa)... wszystko wygladalo dokladnie tak jak piszesz.. tylko ze u mnie nawet zaden z dostawcow radiowych nie chcial przyjechac. Upominalem sie .. chodzilem.. dzwonilem do BOK'u przez prawie 13 miesiecy !!.. po 2-3 razy w tygodniu.. za kazdym razem mowili ze nic nie ma... ale ze napewno kiedys bedzie. Sprawa zmienila sie kiedy na pocztaku czerwca zaczeli mowic ze ma byc NEO... ale 2 tygodnie pozniej zmienili zdanie i mowili ze Jozefow to raczej nie.. nie wiadomo kiedy itd. Minely 2 miesiace (zrobila sie polowa sierpnia) i tu dzwonie do BOK a oni mowia ze Neostrada bedzie za pare dni. Zadzwonili tydzien poznie... no i po kolejnym misiacu udalo sie... zalozyli Neostrade !! Wiec z TPSA jest tak.. ze czesto zmieniaj zdanie.. sam widzisz. Radze poki co dzwonic do nich.. nalegac.. i czesto sie pytac co i jak. No i warto sprobowac jeszcze pod 0800102102.. tam czasami jest ktos kto powie kiedy u Ciebie bedzie NEO. Trzymam za Ciebie kciuki..!!! Niestety .. nie ma u nas innego wyjscia tylko dzwonic i dzwonic... ale wydaje mi sie ze powinni u Ciebie zalozyc NEO do konca roku.. Powodzenia.... Czapla "AM" <602238110@eranet.pl> wrote in message news:alsnvu$1krg$1@news2.ipartners.pl... > Ale mam juz tego dosc.Od kilku lat jade na modemie (dostep przez IP )w > podwarszwskim Piastowie.2 lata temu jak ruszyl program pilotazowy dla SDI > pofatygowalem sie do Centrum Promocji Telekomunikacji i zlozylem swoj akces > z numerem bodajze 7.Potem sprawa przeniosla sie do mojej centrali a tam co > miesiac dowiadywalem sie ze jescze nie teraz zeby zdzwonic za miesiacze juz > uzbrajaja Podkowe-.Pruszkow. Piastow wciaz czekal;Czego ja nie probowalem: > Chello-satelitarnego -padło.Chello kablowe -miesiac upominalem sie o > sprawdzenie warunkow technicznych ale okazalo sie ze koszty przekraczaja ich > oplacalnosc.Ktos na liscie powiedzial o Wavenecie -natychmiast zadzwonilem > ale byli smutni Panowie i stwierdzili ze nie widac nadajnika.Pojawila sie > Sferai (ciagle jest) ale w Piastowie mimo jakio takiego sygnalu praktycznie > transfer stoi.Zdeterminowany zalozylem Satspeed satelitarny i co z tego ze > mam czasami i 2 MB/s kiedy za ogladanie stron i grup(ograniczajc sie-o > reszcie rodziny nie wspomne) bule ponad 200-300 zl do kasy Tepsy (tylko za > internet).Naprawde mozna dostac kota.Wrocilem z wakacji , oczywiscie telefon > do Tepsy i dowiaduje sie z niedowierzaniem ze BEDZIE NEO.W nastepnym > tygodniu twierdza sie ze w pazdzierniku.Ale zaraz po tygodniu ze nie > wiadomo a teraz ze pewnie nie bedzie Neo .Ludzie czy ktos wie jak w > Piastowie w zwyklym domku jednorodziennym mozna miec stale > lacze._Moze_ktos_wie_co_z_ta_Neostrada_w_ _Piastowie? .Nie stac mnie na > IPartners (900 zl /mc) Ale 200-300 zl jestem gotow wylozyc. Wydawalo by sie > ze w centrum Polski blisko "stolycy" nie powinno byc problemu.Ma ktos jakis > pomysl?. > -- > Artur Misewicz > rumba@it.com.pl > 602238110@eranet.pl > PS.Nie pocieszajcie mnie ze jestem jednym z wielu..Boze jak ja nie nawidze > tej firmy.Notabene ciekawy jestem czy cos Czubowna poradzi))))) > > > > > From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 13 17:11:40 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:yMqyWbHZSaqqtCf2tW2AcrbvZOT3YKOy@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8DFBeXa007434 for ; Fri, 13 Sep 2002 17:11:40 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA00524 for polip@man.lodz.pl; Fri, 13 Sep 2002 17:01:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 13 Sep 2002 14:22:53 +0000 (UTC) From: henryk@dione.ids.pl Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: Lacza pod Warszawa. Radio? Witam, Czy jakis operator udostepnia lacza pod Warszawa? Konkretnie potrzebuje Internet jakies 14-15 km na zachod od Warszawy. Telefon niestety wpiety jest do centrali bez SDI. Gmina zlozyla podanie o rozbudowe tejze centrali, jednak nie mam pojecia ile to moze potrwac? Chociaz nawet kilka kilometrow dalej od stolicy - SDI jest. Rozwazalem jakis GPRS, ale to wolalbym to zostawic jako ostatecznosc. -- Henryk Brys From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 13 17:16:11 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:FNvnLpxFAMO/aHpcHPEEmOdJyIfhqXne@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8DFG6Xa008082 for ; Fri, 13 Sep 2002 17:16:11 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA01440 for polip@man.lodz.pl; Fri, 13 Sep 2002 17:15:11 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 13 Sep 2002 14:42:18 +0000 (UTC) From: Marek Moskal Message-ID: Organization: =?ISO-8859-1?Q?Podw=F3rkowy?= klub Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: obcinanie lacz !!! Jaroslaw Druzbinski napisal(a) [13 Sep 2002]: > Jednej prostej rzeczy. W ciagu 60 dni chce przez 1 min zobaczyc > wiekszy transfer niz 1,8 Mb/s Co konkretnie mierzysz? Transfer danych? Pakietow IP? Ramek w warstwie fizycznej? Moze stad wynika manko? > Place po pare tysiecy za to ze nic moge nie dostac i kazdy ma to w > d... a Ty jeszcze masz czelnosc to popierac ? i mowic o zmianie > operatora ktorym TP S.A. non stop klody pod nogi kladzie. Dopoki ludzie nie zaglosuja pieniedzmi i nie beda korzystac z innych operatorow, ciezko zeby cos sie zmienilo. Jak na razie jest juz jeden pozytywny przypadek - NOM. Glownie dzieki pojawieniu sie konkurencji TPSA obnizyla ceny... I tak, wiem ze nie wszedzie inni operatorzy ma mozliwosci techniczne. -- (moskit@irc.pl) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 13 20:16:04 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:TqeC7uDPh1S25v9kl2K5snDOG4bgPzPg@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8DIG3Xa006056 for ; Fri, 13 Sep 2002 20:16:03 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA14352 for polip@man.lodz.pl; Fri, 13 Sep 2002 20:15:06 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 13 Sep 2002 17:27:47 +0000 (UTC) From: usun.skrzyp@hot.pl (Wojciech Skrzypinski) Message-ID: <9288B09296L75H0090HK@80.50.48.229> Organization: home.pl news server Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Na pewno nie jestem sam))) Dlugie 602238110@eranet.pl (AM) wrote in : >Ale mam juz tego dosc.Od kilku lat jade na modemie (dostep przez IP )w >podwarszwskim Piastowie. /ciach..../ Nie trzeba mieszkac w Piastowie, zeby miec takie problemy. Ja na staly dostep do Sieci w centrum W-wy (stary Mokotow) czekalem 5 lat... w koncu pojawilo sie Tele2, a niedawno TPSA z Neostrada... W. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 13 20:16:04 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:TqeC7uDPh1S25v9kl2K5snDOG4bgPzPg@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8DIG3Xc006056 for ; Fri, 13 Sep 2002 20:16:04 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA14351 for polip@man.lodz.pl; Fri, 13 Sep 2002 20:15:05 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 13 Sep 2002 17:26:41 +0000 (UTC) From: "PiotRek" Message-ID: Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , , Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Jaka_op=B3ata_za_SDI_w_przypadku=2C____gdy_nie_mamlini?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Beerman w artykule news:m2l1ou0ch5q3f44jt0mvi4d89c8sudqms4@4ax.com pisze... > Ale to nie tylko domena TPSA. U nas na wsi jesli chcesz aby > przylaczyli cie do inetu za pomoca kablowki, musisz miec pelny pakiet > telewizyjny (za 60 zeta) z hitami typu Polonia1, TV Plus, Niepokalanow > II , FashionTV (a to jest akurat mniam mniam :) To chyba wynika z tego, że przy niższych pakietach (a więc i przy niepełnej ofercie programowej) masz na linii założony tłumik, który uniemożliwia odbiór stacji spoza Twojego pakietu, a przy okazji też zakłóca transmisję danych. Pozdrawiam -- PiotRek bell1876@wp.pl -- Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 13 20:16:06 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:TqeC7uDPh1S25v9kl2K5snDOG4bgPzPg@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8DIG3Xe006056 for ; Fri, 13 Sep 2002 20:16:05 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA14353 for polip@man.lodz.pl; Fri, 13 Sep 2002 20:15:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 13 Sep 2002 17:27:52 +0000 (UTC) From: Jacek Serwatynski Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: NEO+ i =?iso-8859-2?Q?ma=B3asie=E6?= blokowa MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit W artykule szuwar napisał(a): > Tpsa zastrzega sobie udostepnianie łacza poza lokal w NEO + za niezłą karę > (w/g regulaminu) > A teraz pytanie czy jest to w stanie udowodnić , że się łacze udostepnia ?? > i czy był juz moze taki przypadek??? > Bo mnie nerw chwyta jak sobie pomyslę ze miałbym płacić2xtyle za DSL A na > NEO fajnie by to cykało!! > Nie jest w stanie ci tego udowodnic, bo niby jak? Bo posiadasz serwer w domu? w domu to ja moge miec cala farme serwerow i robic cuda na kiju. A moze to ze masz siec osiedlowa z sasiadami? A kto zabrania? W jaki niby sposob maja ci udowodnic ze bierzesz neo na siec. TPSA nie chce sie w to bawic bo wiecej by miala z tym problemow niz korzysci. Na twoim miejscu bralbym neo+ a jak bylo by wiecej osob to wziasc sobie DSL(stale ip, mozliwosc przejscia na 1 Mb). -- Pozdr. Jacek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 14 14:16:04 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:306vRH1DQ5OwMjC34Yr3iiI3Smldi6zr@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8ECG3Xa013876 for ; Sat, 14 Sep 2002 14:16:03 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA00515 for polip@man.lodz.pl; Sat, 14 Sep 2002 14:15:09 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 14 Sep 2002 11:40:47 +0000 (UTC) From: "Adam Szendzielorz" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Transfery w NEO+ Witam, > Posiadacze NEO+ pochwalcie sie swoimi transferami. Ile udalo wam sie > najwiecej wyciagnac? 270kB/s u znajomego. W calym miescie TPSA dla nowych NEOstradowiczow niczym w dramacie zapomniala poustawiac limitow. Jeszcze niektorzy sie obstali... 2,7Mbit down / 128kbit up. Szok ;-) pozdr. -- Adam Szendzielorz, adam [@] konta.pl, tel/SMS: 0609 234 006 Kawasaki LTD 440 addicted, work: http://www.konta.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 14 14:16:04 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:306vRH1DQ5OwMjC34Yr3iiI3Smldi6zr@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8ECG3Xc013876 for ; Sat, 14 Sep 2002 14:16:04 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA00513 for polip@man.lodz.pl; Sat, 14 Sep 2002 14:15:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 14 Sep 2002 11:40:08 +0000 (UTC) From: "Olek" Message-ID: Organization: news.onet.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: open proxy i sdi MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Pewnego razu pix napisał: > Nie skutkuje ? No to odcięcie łącza, zawieszenie, czy co tam jeszcze > można wymyśleć. Ale w ten sposób tepsa sobie odcina dopływ kasy za abonament, a to ich boli najbardziej. To, że ktoś, gdzieś tam ogranicza wstęp IPkom tepsy ich w ogóle nie boli bo klienci nawet o tym nie myślą. I tak _większość_ nie ma wyboru. Albo tepsa albo akwarium. Przecież to widać jak na dłoni. -- Olek ============================= W nagłówku jest adres antyspamowy. Chcesz napisać -> wytnij SPAMFE ================================== From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 14 14:16:06 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:306vRH1DQ5OwMjC34Yr3iiI3Smldi6zr@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8ECG3Xe013876 for ; Sat, 14 Sep 2002 14:16:04 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA00514 for polip@man.lodz.pl; Sat, 14 Sep 2002 14:15:08 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 14 Sep 2002 11:40:36 +0000 (UTC) From: "Adam Szendzielorz" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: obcinanie lacz !!! Witam, > Jednej prostej rzeczy. W ciagu 60 dni chce przez 1 min zobaczyc wiekszy > transfer niz 1,8 Mb/s Bo jak narazie mam idealna ciagla linie na 1,8 i od > dwoch miesiecy ani drgnie. Wiec wciskanie mi kitu ze nie mam CIR'a jest > bezsensu. Nie mam i OK. Ale niech mi nikt nie mowi ze staly od 2 miesiecy > transfer nie przekraczajacy 1,8 spowodowany jest CIR'em bo w to nie uwierze. Doskonale Cie rozumiem, nie wiem tylko o co pijesz. Masz w umowie 0Mbit/s, bez problemu wyciskasz 1,8Mbit/s. Rozumiem, jezeli lacze daloby sie wysycic tylko w np 50% EIR'a, ale to jest dokladnie 90% !! Wez pod uwage warunki w jakich przeprowadzasz testy.. A moze to Twoj router nie wydala? pozdr. -- Adam Szendzielorz, adam [@] konta.pl, tel/SMS: 0609 234 006 Kawasaki LTD 440 addicted, work: http://www.konta.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 14 14:16:07 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:306vRH1DQ5OwMjC34Yr3iiI3Smldi6zr@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8ECG3Xg013876 for ; Sat, 14 Sep 2002 14:16:07 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA00512 for polip@man.lodz.pl; Sat, 14 Sep 2002 14:15:05 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 14 Sep 2002 11:39:59 +0000 (UTC) From: "Andrzej Kurzejamski" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Arogancja monopolisty Niestety są to partacze... Ja już chciałem zmienić zdanie o TP-sie (szybka instalacja starej neo256). Jednak przy przejściu na NEO+ monterzy też przesunęli termin o tydzień. Zadzwonili 5 min przed umówioną godziną (specjalnie zwolniłem się z pracy) i poinformowali, że "w drugi piątek". W ten drugi piątek (musiałem na gwałt wracać z urlopu) owszem zainstalowano mi NEO+, ale wgrano do WinMe "kulawą aplikację", która co kilka minut prosiła o "ponowne połączenie". Ponieważ już było głośno o "shicie" z Wanadoo, wkurzyłem się i zainstalowałem sobie router Linksysa, który na stałe ma wpis połączenia pppOE. To tyle problemów technicznych. Byłem baaaardzo zadowolony, że mi działa.... Niestety, ze zgrozą zauważyłem w drugim rachunku po instalacji, że nie zmniejszyli mi abonamentu (wyższego ze starej neo256) - a w umowie pisze czarno na białym, że w 30 dni po instalacji liczą niżej. Złożłem reklamację telefoniczną, obiecano się skontaktować. Po drugim telefonie usłyszałem, że mają 3 dni na rozpatrzenie tej reklamacji. Za tydzień po trzecim telefonie stwierdzili, że reklamacja jest "zapisana" i ją "widać". Po dwóch tygodniach wkurzyłem się: jednak zapłaciłem, ale reklamację złożyłem w BOK-u na piśmie za potwierdzeniem odbioru. Ciekawe, jaki będzie dalszy ciąg.... Andrzej From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 14 15:41:51 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:nEtdFDk7HVKRTAdLSORd/Gtfvpymo8Hr@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8EDfpXa026285 for ; Sat, 14 Sep 2002 15:41:51 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA05849 for polip@man.lodz.pl; Sat, 14 Sep 2002 15:30:11 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 14 Sep 2002 12:46:58 +0000 (UTC) From: "lis" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: SFERIA - z cyklu: Bardzo Ciekawe! Poza tym na pytanie > o zasieg na Ursynowie panienka odpowiedziala, ze tak, oczywiscie jest. Po > chwili okazalo sie, ze ten zasieg na Ursynowie to jedynie wzdluz ulicy > Pulawskiej - pewnie dla koni na wyscigach ;))) Jeździłem z terminalem Swerii zamontowanym w samochodzie po Warszawie dobry zasięg od Bielan do górnego Mokotowa po postawieniu w maju nadajnika na Ursynowie w okolicach centrum onkologii zasięg telefoniczny jest do Konstancina a I-netu do Powsina Swoją drogą mają bardzo grzeczne i uprzejme podejscie do klientów ostatnio "bez mrugnięcia" anulowali mi wyrównanie VAT z 7 na 22% wliczając to we własne koszty.Dobrze też że pilnują limitów obciążenia własnej sieci,zobacz co robią inni dołączają "na chama" nowych nie patrząc na totalny korek np. Zigzag mam od nich łącze stałe SDSL 512/512 a srednia transmisja to ok 10kB w porównaniu (w tytm samym miejscu Neostrada + sredni transwer 54kB) pzdr lm From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 14 15:41:52 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:nEtdFDk7HVKRTAdLSORd/Gtfvpymo8Hr@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8EDfpXc026285 for ; Sat, 14 Sep 2002 15:41:52 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA05848 for polip@man.lodz.pl; Sat, 14 Sep 2002 15:30:09 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 14 Sep 2002 12:46:42 +0000 (UTC) From: =?iso-8859-2?Q?Micha=B3_Cie=B6licki?= Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: open proxy i sdi MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit begin Olek quotation: > Ale w ten sposób tepsa sobie odcina dopływ kasy za abonament, > a to ich boli najbardziej. > To, że ktoś, gdzieś tam ogranicza wstęp IPkom tepsy ich w ogóle > nie boli bo klienci nawet o tym nie myślą. I tak _większość_ > nie ma wyboru. Albo tepsa albo akwarium. > Przecież to widać jak na dłoni. Myślę, że problem jest jeszcze gdzie indziej. W ogólnej świadomości internetowej społeczeństwa. Przecież i tak większość używa sdi do www ewentualnie maila albo ftp, ale do tego to się już trzeba znać. Ilu userów sdi będzie miało potrzebę pisania do redhata? To teraz sobie podzielmy tę liczbę przez ogól userów i nam wyjdzie ułamek procenta, który nikogo nie interesuje. Taka prawda takie życie. -- Michał Cieślicki PLD/GNU Linux User Plonkito ergo sum (c) Igo on apcoh BOFH# 264799 Hxbpunav cemrm obtbj hzvrenwn zybqb http://www.oe.faq.net.pl/bledy.html <------ The truth is out there From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 14 19:16:03 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:8oBxpxR8/57nSq+9DpKiQBDCRZF6XokZ@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8EHG3Xa027030 for ; Sat, 14 Sep 2002 19:16:03 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id TAA21464 for polip@man.lodz.pl; Sat, 14 Sep 2002 19:15:08 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 14 Sep 2002 16:32:54 +0000 (UTC) From: "Tommy79" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: SDI-->NEO+ Witam grupowiczow. Mam kilka pytan dotyczacych przejscia z SDI na NEO+. Mamy mala amatorska siec podlaczona pod SDI i teraz oczywiscie chcemy skorzystac z okazji i przerzucic sie na NEO+. I teraz moje pytania: 1)czy wogole da sie 2)czy tepsa sciga, bo to jest niby bezprawne 3)czy sa jakies problemy. wiem ze jest zmienny IP 4)czy ktos juz w praktyce smiga na czyms takim? 5)jakies sugestie? Bede wdzieczny za wasze odpowiedzi From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 14 19:16:04 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:8oBxpxR8/57nSq+9DpKiQBDCRZF6XokZ@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8EHG3Xc027030 for ; Sat, 14 Sep 2002 19:16:03 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id TAA21463 for polip@man.lodz.pl; Sat, 14 Sep 2002 19:15:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 14 Sep 2002 16:32:45 +0000 (UTC) From: "Crass" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: neo+ i transfery witam ostatnio przesiadlem sie z neo 256 na neo + i mam pare pytan i watpliwosci co do tej uslugi po pierwsze logowanie,bezndziejne.logouje sie raz na 10 razy,ale to jeszcze powiedzmy przeboleje najbardziej drazni mnie transfer (i tu pytanie do uzytkownikow neo+) jaki macie transfer z ftp.neostrada.pl i np z tucows.ipartners.pl ja mam maxymalny transfer 32kb/s i jak by nie liczyc ..nie jest to 512kb/s ktore oni rzekomo oferuja z reklamacja dzwonila moja dziewczyna (na jej naziwsko jest zalozona usluga) i uwaga..powiedzieli jej ..ze transfer mamy szybszy ..ALE JEST NIEWIDOCZNY GOLYM OKIEM !! przeciez to wola o pomste do nieba mam 2 znajomych ktorzy rownierz korzystaja z tej uslugi tranfer u nich wacha sie w granicach 60kb/s hmm u nich widac to golym okiem... jak to jest u was?? hmm..moze mam zaczc placic tpsie pieniedzmi,ktore tez sa niewidoczne golym okiem ? jak myslicie? pozdrawiam From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 14 19:16:04 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:8oBxpxR8/57nSq+9DpKiQBDCRZF6XokZ@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8EHG3Xe027030 for ; Sat, 14 Sep 2002 19:16:04 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id TAA21462 for polip@man.lodz.pl; Sat, 14 Sep 2002 19:15:06 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 14 Sep 2002 16:32:22 +0000 (UTC) From: marekmSPAM@amelek.gda.pl Message-ID: Organization: AM ELEKTRONIK s. c. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: open proxy i sdi MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Michał Cieślicki wrote: : : Ilu userów sdi będzie miało potrzebę pisania do redhata? To teraz sobie : podzielmy tę liczbę przez ogól userów i nam wyjdzie ułamek procenta, : który nikogo nie interesuje. Taka prawda takie życie. To może trzeba prosić RH i im podobnych (na świecie na pewno jest takich więcej), by blokowali _więcej_ - skoro i tak już blokują wielokrotnie więcej niż faktyczne źródła spamu i innych nadużyć (też ułamek procenta wszystkich SDI), dlaczego ograniczają się do SDI? Nie tylko tam są open proxy. Ich rozumowanie jest mniej więcej takie - zablokujemy całego ISP z którego są jakieś nadużycia, to klienci zaczną z tego ISP masowo odchodzić (wraz ze swoimi pieniędzmi) do konkurencji. ISP albo się zorientuje i zacznie skuteczniej ścigać nadużycia (wtedy blokada zniknie i klienci przestaną odchodzić), albo zbankrutuje... Problem w tym, że większość użytkowników SDI nie ma gdzie sobie pójść, więc TPSA nie ma wystarczającej motywacji by chcieć ich zatrzymać. Natomiast ktoś kto płaci kilka tysięcy PLN miesięcznie za POLPAK, już jakieś możliwości ma... Więc skoro i tak blokują niewinnych ludzi, to zamiast dyskryminować użytkowników SDI, niech zablokują kilka klas /16, a wraz z nimi dużych klientów mogących wywrzeć jakąś presję na TPSA. Nawet łatwiej jest tak blokować - nie trzeba pytać o revDNS, można blokować na poziomie routera... Marek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 14 20:16:05 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:R8isa6YCwbqrCsmo5t0uwIPktZ+CkaUP@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8EIG4Xa005664 for ; Sat, 14 Sep 2002 20:16:05 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA25558 for polip@man.lodz.pl; Sat, 14 Sep 2002 20:15:08 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 14 Sep 2002 17:34:32 +0000 (UTC) From: Dariusz Utracki Message-ID: Organization: Cyberion Corporate Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: Lacze radiowe w TP S.A. Hello, Czy wiecie cos na temat nowej uslugi w sieci TPSA - lacza radiowego? Slyszalem, ze teraz, gdy predkosc przesylu jest 2x mniejsza od przewidywanej (115kbps), cena wynosi 40 zl (okolo)!. Czy slyszeliscie cos na ten temat? Moze mam sprzeczne informacje. Bylbym wdzieczny. Aha! Usluga ta ma wejsc od poczatku Pazdziernika. Pozdrawiam i wielkie dzieki z gory:) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 14 20:16:06 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:R8isa6YCwbqrCsmo5t0uwIPktZ+CkaUP@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8EIG4Xc005664 for ; Sat, 14 Sep 2002 20:16:06 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA25557 for polip@man.lodz.pl; Sat, 14 Sep 2002 20:15:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 14 Sep 2002 17:34:21 +0000 (UTC) From: usun.skrzyp@hot.pl Message-ID: <9289C07FF6L75H0090HK@80.50.49.23> Organization: home.pl news server Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: neo+ i transfery crass@box43.pl (Crass) wrote in : /ciach.../ >po pierwsze >logowanie,bezndziejne.logouje sie raz na 10 razy,ale to jeszcze powiedzmy >przeboleje To bardzo dziwne. Ja nie mam problemow z logowaniem, ale zdarza mi sie cos innego - po polaczeniu nie dostaje adresu IP z DHCP, musze rozlaczyc sie na chwile i polaczyc jeszcze raz. Na szczescie dzieje sie to rzadko. Najszybciej polaczenie uzyskuje za posrednictwem RASPPPOE (ponizej sekundy), najwolniej - przy uzyciu aplikacji TPSA lub stworzonego przez nia skrotu w dial-up'ie (chyba z 5 sekund). >najbardziej drazni mnie transfer (i tu pytanie do uzytkownikow neo+) >jaki macie transfer z ftp.neostrada.pl i np z tucows.ipartners.pl >ja mam maxymalny transfer 32kb/s i jak by nie liczyc ..nie jest to 512kb/s Oprocz 2 powyzszych dorzuce jeszcze www.home.pl. Moj transfer to max. ok. 62 kB/s, przy czym utrzymuje sie on na tym poziomie caly zcas jesli sciagam cos z szybkiego zrodla i nie jest zalezny od pory dnia. >z reklamacja dzwonila moja dziewczyna (na jej naziwsko jest zalozona usluga) >i uwaga..powiedzieli jej ..ze transfer mamy szybszy ..ALE JEST NIEWIDOCZNY >GOLYM OKIEM !! Buhahahahaha :-) A to dobre ! >przeciez to wola o pomste do nieba >mam 2 znajomych ktorzy rownierz korzystaja z tej uslugi tranfer u nich >wacha sie w granicach 60kb/s >hmm u nich widac to golym okiem... >jak to jest u was?? No u mnie jest tak samo... >hmm..moze mam zaczc placic tpsie pieniedzmi,ktore tez sa niewidoczne golym >okiem ? Ciezka sprawa, bo TPSA nie gwarantuje zadnej przepustowosci tej uslugi - no i nie istnieje raczej mozliwosc powrotu do Neo 256 (a nawet jesli by byla to po co wiecej placic ?). W. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 15 11:42:03 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:e9tfCa1nF6jCBODhZo8Q1rdkC8DaZisK@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8F9g3Xa018668 for ; Sun, 15 Sep 2002 11:42:03 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA29274 for polip@man.lodz.pl; Sun, 15 Sep 2002 11:30:09 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 15 Sep 2002 08:45:31 +0000 (UTC) From: "krzyh" Message-ID: Organization: ProFuturo Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Lacze radiowe w TP S.A. > Czy wiecie cos na temat nowej uslugi w sieci TPSA - lacza radiowego? > Slyszalem, ze teraz, gdy predkosc przesylu jest 2x mniejsza od > przewidywanej (115kbps), cena wynosi 40 zl (okolo)!. Czy > slyszeliscie cos na ten temat? Moze mam sprzeczne informacje. Bylbym > wdzieczny. > > Aha! Usluga ta ma wejsc od poczatku Pazdziernika. > > Pozdrawiam i wielkie dzieki z gory:) Gdzie są jakiekolwiek informacje na ten temat??? krzyh From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 15 11:42:04 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:e9tfCa1nF6jCBODhZo8Q1rdkC8DaZisK@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8F9g3Xc018668 for ; Sun, 15 Sep 2002 11:42:04 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA29273 for polip@man.lodz.pl; Sun, 15 Sep 2002 11:30:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 15 Sep 2002 08:45:10 +0000 (UTC) From: =?iso-8859-2?Q?Micha=B3_Cie=B6licki?= Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: open proxy i sdi MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit begin marekmSPAM@amelek.gda.pl quotation: > To może trzeba prosić RH i im podobnych (na świecie na pewno jest > takich więcej), by blokowali _więcej_ - skoro i tak już blokują > wielokrotnie więcej niż faktyczne źródła spamu i innych nadużyć > (też ułamek procenta wszystkich SDI), dlaczego ograniczają się > do SDI? Nie tylko tam są open proxy. Sądzę, że każdy blokuje indywidualnie, to co w jego subiektywnym odczuciu jest dotkliwe. > Ich rozumowanie jest mniej więcej takie - zablokujemy całego ISP > z którego są jakieś nadużycia, to klienci zaczną z tego ISP masowo > odchodzić (wraz ze swoimi pieniędzmi) do konkurencji. ISP albo się > zorientuje i zacznie skuteczniej ścigać nadużycia (wtedy blokada > zniknie i klienci przestaną odchodzić), albo zbankrutuje... To co mówisz ma sens. Ale nie w przypadku gdy tpsa jest monopolistą i wielu klientów nie ma wobec niej alternatywy. > Problem w tym, że większość użytkowników SDI nie ma gdzie sobie > pójść, więc TPSA nie ma wystarczającej motywacji by chcieć ich > zatrzymać. Natomiast ktoś kto płaci kilka tysięcy PLN miesięcznie > za POLPAK, już jakieś możliwości ma... Więc skoro i tak blokują > niewinnych ludzi, to zamiast dyskryminować użytkowników SDI, niech > zablokują kilka klas /16, a wraz z nimi dużych klientów mogących > wywrzeć jakąś presję na TPSA. Nawet łatwiej jest tak blokować - > nie trzeba pytać o revDNS, można blokować na poziomie routera... Właśnie brak możliwości zmiany revdnsa jest jednym z powodów, dla których tak właśnie się dzieje. Ale na to też nie mamy wpływu. -- Michał Cieślicki PLD/GNU Linux User Plonkito ergo sum (c) Igo on apcoh BOFH# 264799 Hxbpunav cemrm obtbj hzvrenwn zybqb http://www.oe.faq.net.pl/bledy.html <------ The truth is out there From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 15 12:42:04 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:239zxPh/gOqAS+AwpoB6GhenSVtyeh89@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8FAg4Xa027369 for ; Sun, 15 Sep 2002 12:42:04 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA03702 for polip@man.lodz.pl; Sun, 15 Sep 2002 12:30:12 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 15 Sep 2002 09:54:38 +0000 (UTC) From: "Jaroslaw Druzbinski" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: obcinanie lacz !!! > Doskonale Cie rozumiem, nie wiem tylko o co pijesz. Masz w umowie 0Mbit/s, > bez problemu wyciskasz 1,8Mbit/s. Rozumiem, jezeli lacze daloby sie wysycic > tylko w np 50% EIR'a, ale to jest dokladnie 90% !! Wez pod uwage warunki > w jakich przeprowadzasz testy.. A moze to Twoj router nie wydala? > pozdr. Jestes kolejna osoba ktora zgadza sie na takie sprzedawanie uslug przez TP S.A. czyli plac za nic. A jezeli chodzi o router to sprawdzane to bylo na 3 roznych routerach w tym CISCO 2600 wiec nie sadze zeby nawet on sie nie wyrabial. Pozatym pisalem ze w jednym kierunku wychodzacym idzie MAX co daje mi pewnosc ze router sie wyrabia a jedynie TP S.A. bezczelnie mnie przycina. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 16 10:57:29 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:o3Kwt3YZ9r0VfUuWeoTNzjsPUw5Vxj37@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8G8vSXa015122 for ; Mon, 16 Sep 2002 10:57:28 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA11654 for polip@man.lodz.pl; Mon, 16 Sep 2002 10:45:11 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 16 Sep 2002 08:01:07 +0000 (UTC) From: darecki@wytnij.sobie.to Message-ID: Organization: ATCOM ISP Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: obcinanie lacz !!! Jaroslaw Druzbinski wrote: > Jestes kolejna osoba ktora zgadza sie na takie sprzedawanie uslug przez TP A ty nie? Czy juz zrezygnowales z ich uslug? Jesli tak, to czemu dalej rozpaczasz? D. ps. a jesli nie zrezygnowales, to widocznie tez sie zgadzasz. -- 50 ways to FREAK your roommate: 25. Live in the hallway for a month. Afterwards, bring all of your stuff back into the room and tell your roommate, "Okay, your turn." From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 16 10:57:30 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:o3Kwt3YZ9r0VfUuWeoTNzjsPUw5Vxj37@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8G8vSXc015122 for ; Mon, 16 Sep 2002 10:57:30 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA11659 for polip@man.lodz.pl; Mon, 16 Sep 2002 10:45:20 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 16 Sep 2002 08:08:09 +0000 (UTC) From: "Szymon Nitka" Message-ID: Organization: news.onet.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: Mitcomp - spamerzy i =?ISO-8859-1?Q?oszu=B6ci?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Witam, Otrzymałem z PolSpamu prośbę o wyjaśnienie zgłoszenia spamu z mojej domeny. -> http://www.polspam.org/browse.php?q=36352 Otóz znana spamerska firma - Mitcomp - sfałszowała nadawcę listu i rozesłała coś co miało być reklamą mojej firmy. Jako nadawcę wstawiono adres mojego *klienta* Łukasza Kozickiego, który ostatnimi czasy dość skutecznie ze spamerami walczy. Pech chciał, że Łukasz z działalnością mojej firmy nie ma *nic* wspólnego. Pytanie do Was, bardziej doświadczonych - pod jakie paragrafy to podchodzi, bo zamierzam z Panami z firmy Mitcomp szybciutko sprawę w prokuraturze załatwić. A dowody mam niezaprzeczalne. Szymon Nitka Cross na polipa zamierzony, FUT na mordplik. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 16 10:57:30 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:o3Kwt3YZ9r0VfUuWeoTNzjsPUw5Vxj37@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8G8vSXe015122 for ; Mon, 16 Sep 2002 10:57:30 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA11657 for polip@man.lodz.pl; Mon, 16 Sep 2002 10:45:17 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 16 Sep 2002 08:07:29 +0000 (UTC) From: "Rosomack" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: Ilu jest =?ISO-8859-1?Q?internaut=F3w=3F?= Witam. Czytałem sobie ostatnio artykuł w Polityce (nr37) o internecie. Były tam dane dotyczące ilości internautów w Polsce. Według ich źródeł polaków którzy komunikowali się za pomocą internetu od stycznia do czerwca br. było 7mln. To spora liczba, jednak zastanowilo mnie co oni rozumieją za "komuniktowanie się za pomocą internetu" czy jest to liczba osób które przynajmniej raz odwiedziły jakąś stronę/czat/wysłały maila? Jeżeli tak, to te dane są bez znaczenia ponieważ są zawyżane niemiłosiernie przez "niedzielnych internautów". Zaczełem się zastanawiać ilu tak naprawdę "nas jest" tzn polaków którzy korzystają z netu na codzień. Czy macie może jakieś informacje na ten temat? Bardzo zaintrygowała mnie ta kwestia. Dla zainteresowanych podaję liczbę internautów w innych krajach według Polityki: U.S.A. - 166,4 mln Niemcy - 32,6mln Wielka Brytania - 29mln Włochy - 22,7 Pozdrawiam, Rosomack From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 16 10:57:31 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:o3Kwt3YZ9r0VfUuWeoTNzjsPUw5Vxj37@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8G8vSXg015122 for ; Mon, 16 Sep 2002 10:57:31 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA11656 for polip@man.lodz.pl; Mon, 16 Sep 2002 10:45:15 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 16 Sep 2002 08:07:05 +0000 (UTC) From: "Wojciech Wielogorski" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: obcinanie lacz !!! "Jaroslaw Druzbinski" wrote in message news:als9rc$eo4$1@news.tpi.pl... > > Jak nie podobaja ci sie parametry CIR/EIR to zmien dostawce, na takiego > ktory > > zapewnia ci gwarancje pasma. Wtedy zaplacisz troche wiecej niz za 2Mbps > > w TPNET... > > Jakby TP S.A. nie dostala w prezencie od Panstwa kabli ktore byly budowane z > moich i innych ludzi podatkow za czasow kiedy byla Panstwowym Zakladem to > bym nic nie mial do nich. w koncu to podobno _my_ w wiekszosci glosowalismy na tych co sprywatyzowali tepse ;-) tez mi przykro bo mam podobny problem, ale od chwili objecia pakietu wiekszosciowego przez francuzow to juz nie jest operator narodowy i moga sobie robic co chca. > Poczytaj o problemach innych > operatorow (Netia, NOM oraz wiele innych) ktorych rozwoj jest hamowany przez > widzimisie, bo inaczej nie mozna tego nazwac, tpsy. Szlak mnie trafia jak na > to patrze i slysze jak sobie ze mnie jaja robia. mnie tez trafia. ciesz sie ze masz mozliwosc skorzystania przez radio z CDP, ProFuturo, IP. ja niestety jestem skazany na tepse... pzdr w From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 16 10:57:32 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:o3Kwt3YZ9r0VfUuWeoTNzjsPUw5Vxj37@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8G8vSXi015122 for ; Mon, 16 Sep 2002 10:57:31 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA11655 for polip@man.lodz.pl; Mon, 16 Sep 2002 10:45:13 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 16 Sep 2002 08:06:49 +0000 (UTC) From: Remi Schleicher Message-ID: Organization: Who ? Me organized !? You're kidding ! Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: obcinanie lacz !!! MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit According to proofs derived us by Imperial Secret Inteligence Services it is widely known that a being claiming to be tried to influence us its Rebel propaganda: > Pisze do Was wszystkich poniewaz od dluzszego czasu zauwazylem, ze > sprzedawane dla mnie przez TP S.A. uslugi sa najprawdopodobniej obcinane. > Mowie tutaj o usludze Frame Relay. Posiadam kupione od TP S.A. dwa lacza po > 2 Mb/s kazde. Oczywiscie nie ma CIR'a wiec nie ma gwarancji. Tak tez > tlumaczy sie TP S.A. Jednym slowem sprzedaje cos za kilka tysiecy > miesiecznie co nie jest warte wg. gwarancji NIC !!!. Wprawdzie moja wiedza w zakresie technologii FR nie jest dostatecznie głęboka abym mógł cokolwiek rzec autorytatywnie, jednakże odnoszę wrażenie, że awanturujesz się o nic. CIR w przypadku FR jest to minimalna gwarantowana przepustowość od twojego styku do najbliższego routera brzegowego. Jeśli więc nie wykupiłeś CIR to o co się pieklisz, myląc niebo z gwiazdami odbitymi nocą na powierzchni stawu ? --> CIR != EIR > Ale wracajac do sprawy. Oba te lacza na wejsciu nie osiagaja > predkosci wiekszej niz 210 kb/s co daje predkosc lacza 1,8 Mb/s. Zastanawia w jaki sposób przekładasz 210 kilobitów/sekundę w 1,8 megabita/sekundę, ale zakładając, że pomyliłeś bity z bajtami to 1,8 Mb/s = ~225 kB/s. I jeszcze jedno transmisja TCP over FR wprowadza zapewne pewne narzuty wymagane do synchronizacji, enkapsulacji ramek itd, przyjęło się uważać, że 10% takiego jest normą. Odejmij więc sobie teraz 10% od 2 Mb/s i zacznij zastanawiać się nad wynikiem :->. > Dodam ze oba te lacza sa zlokalizowane w dwoch miejscach i podlaczone > sa tez do ruznych koncentratorow TP S.A. ale bedacych > w Katowicach. Na dowod tego mam logi z interfajsow routerow gdzie jasno > widac czarne na bialym ze to nie jest 2 Mb/s. Rozumiem ze moge nie miec non > stoop ale od 2 miesiecy mam kreche na tym poziomie i ani rusz nie wychyli > sie ani na chwilke wyzej. Coooo? Od dwóch miesięcy masz stały transfer 1,8 Mb/s ?! Człowieku! twoim użyszkodnikom udało się wysycić łącze niemal 100%!!! > Poniewaz czuje sie oszukiwany przez TP S.A. i chce chce zlozyc odpowiednie > wnioski do URTiP oraz do Ochrony Konsumenta w sprawie sprzedazy przez TP > S.A. czegos czego nie ma czyli tak naprawde TP S.A. sprzedaje nic i na > dodatek najprawdopodobniej cos kreci i obcina transmisje na mniej niz 2 > Mb/s. IMAO TPSA nie jest tu nic winna, ale mogę oczywiście się mylić... Ceterum censeo hostem #D5D84B2E delendum esse -- Pozdrowienia z Wrocławia - Remi ,,Virous'' Schleicher e-mail: r.schleicher@phreaker.net, http://www.faq.telefonia.prv.pl GSM: +48603579369 back on service :-) Origin: Pax, pax, pax Imperia ! From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 16 12:12:26 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:kFB4CPqyEI8CivoNhpUFRupkOl3w06QP@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8GACQXa027513 for ; Mon, 16 Sep 2002 12:12:26 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA17703 for polip@man.lodz.pl; Mon, 16 Sep 2002 12:00:47 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 16 Sep 2002 09:17:16 +0000 (UTC) From: wj Message-ID: Organization: I Love Slrn-pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: obcinanie lacz !!! MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit W artykule gd@4it.pl napisal(a): > Mam to samo, to samo tlumaczenie w TPSA nie ma Pan CIR-a to moze miec Pan > nawet do 90% strat jak Pana wezel jest mocno obciazony i Panienka konczy- > rozmowe. niestety źle powiedziala, myślę że nawet 100% co jest pozytywne zaprzestali sprzedawania łącz bez CIR'u co może mieć duży wpływ na rozbudowe łącz między węzłowych gdyż to suma cir'ów jest podstawą do ich rozbudowy -- Pozdrawiam Washington Irving vel Irving Washington From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 16 12:16:06 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:q3LQPWn8zDFLgwU6OjXJ5Qamb/TVHpIz@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8GAG6Xa028171 for ; Mon, 16 Sep 2002 12:16:06 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA18801 for polip@man.lodz.pl; Mon, 16 Sep 2002 12:15:20 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 16 Sep 2002 09:40:41 +0000 (UTC) From: tomek@waw.pdi.net Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: SDI-->NEO+ Tommy79 wrote: > Witam grupowiczow. > Mam kilka pytan dotyczacych przejscia z SDI na NEO+. > Mamy mala amatorska siec podlaczona pod SDI i teraz oczywiscie chcemy > skorzystac z okazji i przerzucic sie na NEO+. > I teraz moje pytania: > 1)czy wogole da sie Czemu mialoby sie nie dac? Da sie na pewno. > 2)czy tepsa sciga, bo to jest niby bezprawne "Udostepnianie uslugi poza lokal" jest zlamaniem regulaminu. Czy chodzi o udostepnianie NEO czy Internetu? Nie wiem, nie interesowalem sie. Zadzwon na Infolinie TPSA i zapytaj sie czy mozesz Neostrada zasilic lan blokowy. > Bede wdzieczny za wasze odpowiedzi Z powazaniem Tomasz Leszczynski (...) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 16 12:16:08 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:q3LQPWn8zDFLgwU6OjXJ5Qamb/TVHpIz@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8GAG6Xc028171 for ; Mon, 16 Sep 2002 12:16:08 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA18820 for polip@man.lodz.pl; Mon, 16 Sep 2002 12:15:23 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 16 Sep 2002 09:40:46 +0000 (UTC) From: "Adam Szendzielorz" Message-ID: Organization: Konta.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: obcinanie lacz !!! Witam, > Jestes kolejna osoba ktora zgadza sie na takie sprzedawanie uslug przez TP > S.A. czyli plac za nic. Coz, mam podobnie jak Ty 2x2Mbit Polpak-T, wysycic w pelni toto od dwoch lat nie mam najmniejszych problemow. Gdyby takowe byly to rozwiazuje umowe, zmieniam dostawce lub biore serwery na plecy i ciagne prosto do najblizszego datacenter. Nikt nie kaze Ci korzystac z ich uslug. Nie pisz, ze nie masz innych mozliwosci - oni nie sa od tego, zeby Ci je zapewnic. Jakbys wykupil najnizszy abonament w cyfrze+, narzekalbys ze nie masz canal+ ? Rozumiem Twoje rozgoryczenie, nie wydaje mi sie jednak ze powinienes pisac na ta grupe w tej sprawie, to Twoj problem, nie polskiego internetu, przejedz sie do polpaka, porozmawiaj z technikami, wyjasnij o co chodzi. Moze oni wogole nie wiedza o Twoim problemie ? Gdzie dotychczas probowales interweniowac ? Tylko nie pisz, ze w BOKu, bo tam siedzi panienka z wbitymi do glowy regulkami ktore zaledwie potrafi recytowac.. > A jezeli chodzi o router to sprawdzane to bylo na 3 roznych > routerach w tym CISCO 2600 wiec nie sadze zeby nawet on sie nie > wyrabial. Pozatym pisalem ze w jednym kierunku wychodzacym idzie MAX > co daje mi pewnosc ze router sie wyrabia a jedynie TP S.A. > bezczelnie mnie przycina. A Czym sprawdzasz wyniki ? Moze program do rysowania wykresow zle dokonfigurowany ? :) Sprawdz to dokladniej, nie sadze zeby obcinali Cie o tak smieszna wartosc jaka jest 0,2Mbit. -- Adam Szendzielorz, adam [@] konta.pl, tel/SMS: 0609 234 006 Kawasaki LTD 440 addicted, work: http://www.konta.pl Kiedy odpowiadasz na priv, usun 'NOSPAM' z mojego adresu. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 16 15:57:42 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:9yCtl6Fpa7Vy60X4/3DK4kJh5mJBiaYT@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8GDvfXa005740 for ; Mon, 16 Sep 2002 15:57:41 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA06313 for polip@man.lodz.pl; Mon, 16 Sep 2002 15:45:15 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 16 Sep 2002 13:03:24 +0000 (UTC) From: Piotr KUCHARSKI Message-ID: Organization: Warsaw School of Economics Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Ilu jest =?ISO-8859-1?Q?internaut=F3w=3F?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Rosomack wrote: > To spora liczba, jednak zastanowilo mnie co oni rozumieją za "komuniktowanie > się za pomocą internetu" czy jest to liczba osób które przynajmniej raz > odwiedziły jakąś stronę/czat/wysłały maila? Jeżeli tak, to te dane są bez > znaczenia ponieważ są zawyżane niemiłosiernie przez "niedzielnych > internautów". A czemu im odmawiasz miana internauty? p. -- Beware of he who would deny you access to information, for in his heart he dreams himself your master. -- Commissioner Pravin Lal http://nerdquiz.sgh.waw.pl/ -- polska wersja quizu dla nerdów ;) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 16 16:12:31 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:U4js28h7Kpd2z+XzzlNVoPrGggzrvUiE@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8GECVXa008268 for ; Mon, 16 Sep 2002 16:12:31 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA07613 for polip@man.lodz.pl; Mon, 16 Sep 2002 16:00:25 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 16 Sep 2002 13:29:47 +0000 (UTC) From: Samotnik Message-ID: Organization: ATCOM ISP http://www.atcom.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Lista polskich domen... MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit W artykule Samotnik napisał(a): > Czy poza pl.output na FTP NASKu (niestety rzadko aktualizowanym) istnieje możliwość > pobrania listy polskich domen? Żaden z NSów dla np. com.pl nie chce dać się > wylistować. Ej no, naprawdę nikt nie wie? top100.pl jakoś to robi, ja też bym chciał. Pozostaje parsowanie top100, ale to jakieś takie od tyłu zamiast od przodu... ;) -- Samotnik http://www.samotnia.eu.org/ From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 16 16:42:33 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:oleEnyoSVnxEhj5N1Yc/Rnd0PWMsusCV@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8GEgWXa012917 for ; Mon, 16 Sep 2002 16:42:32 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA10018 for polip@man.lodz.pl; Mon, 16 Sep 2002 16:30:25 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 16 Sep 2002 13:51:55 +0000 (UTC) From: "Godryk" Message-ID: Organization: http://news.cgs.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Lista polskich domen... MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "Samotnik" napisał w wiadomości news:slrnaobnn0.k0n.samotnik@localhost.localdomain... > W artykule Samotnik napisał(a): > > Czy poza pl.output na FTP NASKu (niestety rzadko aktualizowanym) istnieje możliwość > > pobrania listy polskich domen? Żaden z NSów dla np. com.pl nie chce dać się > > wylistować. > > Ej no, naprawdę nikt nie wie? top100.pl jakoś to robi, ja też bym chciał. Pozostaje > parsowanie top100, ale to jakieś takie od tyłu zamiast od przodu... ;) Mgliście mi się kojarzy, że ktoś (Steven Jurczyk?) gdzieś kiedyś puścił trochę farby, jak to robią na top100 - ale musiałbyś przeszukać albo archiwum tutaj, albo, co bardziej prawdopodobne, którejś z list mailingowych isp-* na eisp.pl. I też nie było tam szczegółów, tylko wzmianka, że muszą zajrzeć tu i tam, a potem jeszcze sprawdzić to czy tamto gdzieś indziej. Na łatwe to w każdym razie nie wyglądało. > Samotnik http://www.samotnia.eu.org/ -- /godryk/ : /godryk/at/idefix,koti,pl/ : /tomek marcinkowski/ ***** Uwolnić stałe fizyczne ! ***** From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 17 08:57:36 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:PUBN77KjLV4mAR1lTxdpCv7lmlhiGeTe@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8H6vaXa009304 for ; Tue, 17 Sep 2002 08:57:36 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id IAA21910 for polip@man.lodz.pl; Tue, 17 Sep 2002 08:45:25 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 17 Sep 2002 06:14:59 +0000 (UTC) From: "Tomasz Miszczu =?ISO-8859-1?Q?Miszczy=F1ski"?=@okapi.ict.pwr.wroc.pl Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: DSL 512 Witam Mam pytanie a propos Internet DSL'a ktorym to nas zaszczyca Tepsa, jak to chodzi (Krakow), czy jest awaryjne i jaki transfer max mozna wyciagnac ? Generalnie chodzi mi o opinie ludzisk korzystajacych juz pewien okres czasu. Dzienx Miszczoo From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 17 08:57:37 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:PUBN77KjLV4mAR1lTxdpCv7lmlhiGeTe@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8H6vaXc009304 for ; Tue, 17 Sep 2002 08:57:36 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id IAA21902 for polip@man.lodz.pl; Tue, 17 Sep 2002 08:45:17 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 17 Sep 2002 06:13:57 +0000 (UTC) From: "Steven Jurczyk" Message-ID: <3d85e161$1@news.home.net.pl> Organization: home.pl news server Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Lista polskich domen... > > Czy poza pl.output na FTP NASKu (niestety rzadko aktualizowanym) istnieje możliwość > > pobrania listy polskich domen? Żaden z NSów dla np. com.pl nie chce dać się > > wylistować. > > Ej no, naprawdę nikt nie wie? top100.pl jakoś to robi, ja też bym chciał. Pozostaje > parsowanie top100, ale to jakieś takie od tyłu zamiast od przodu... ;) Zanim odpowiem na twoje pytanie, powiedz po co ci takie dane? pozdrawiam Stefan Jurczyk From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 17 08:57:37 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:PUBN77KjLV4mAR1lTxdpCv7lmlhiGeTe@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8H6vaXe009304 for ; Tue, 17 Sep 2002 08:57:37 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id IAA21901 for polip@man.lodz.pl; Tue, 17 Sep 2002 08:45:15 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 17 Sep 2002 06:13:50 +0000 (UTC) From: "[r/w] gericotel" Message-ID: <3d860245$1@news.home.net.pl> Organization: home.pl news server Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: Zgloszenie dzialalnosci MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii Content-Transfer-Encoding: 7bit witam, podpowiedzcie gdzie w sieci znajduje sie wniosek na swiadczenie uslug internetowych, jaki powinien wypelnic przyszly provider internetowy (zgloszenie dzialalnosci) ps. na urtip.gov.pl szukalem ale na prozno dziekuje i pozdrawiam, radoslaw -- "Tworzac realizujemy cele" (r.w. - AD`2002) --------------------------------------------------------------------- email: studio(at)post.pl mobile phone: ask me :) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 17 08:57:38 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:PUBN77KjLV4mAR1lTxdpCv7lmlhiGeTe@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8H6vaXg009304 for ; Tue, 17 Sep 2002 08:57:38 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id IAA21909 for polip@man.lodz.pl; Tue, 17 Sep 2002 08:45:23 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 17 Sep 2002 06:14:50 +0000 (UTC) From: "Krynix" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: neostrada+ i limity Niedlugo chcialem przejsc z SDI na neostrade i zastanawiam sie czy warto sprobowac zalatwic sobie "zdjecie blokady" poniewaz 512KB/s jest wartoscia ustawiana na centrali (jesli nie na centrali to powiedzcie gdzie?) - moze dogadalbym sie z monterem zeby nie blokowal mi transferu i wtedy mogloby hulac ponad 2MB/s czy ktos juz probowal czegos takiego, warto o tym rozmawiac z monterami? - czy oni maja na to wplyw? ---------------------------------------------------------------------------- <<>> GG:1866655 <<>> ICQ: 9697291 <<>> http://krynix.com/ <<>> krynix(at)wp.pl <<>> krynix(at)poczta.onet.pl <<>> kw26400(at)akson.sgh.waw.pl ---------------------------------------------------------------------------- From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 17 08:57:39 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:PUBN77KjLV4mAR1lTxdpCv7lmlhiGeTe@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8H6vaXi009304 for ; Tue, 17 Sep 2002 08:57:38 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id IAA21897 for polip@man.lodz.pl; Tue, 17 Sep 2002 08:45:05 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 17 Sep 2002 06:13:25 +0000 (UTC) From: "Jaroslaw Druzbinski" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: obcinanie lacz !!! Sory ale czytajcie cale posty. Ja wiem co oznacza CIR i nie o tym pisalem. Pisalem o tym ze ewidentnie jestem przyciety na 1,8 Mb/s a place za lacze 2 Mb/s. CIR to jedna rzecz a lacze za ktore place to druga. przez 2 miesiace na dwoch roznych laczach chce chociaz przez chwilke zobaczyc predkosc za jaka place. czyli 256 kB/s no moze 250 nie bede az tak drobiazgowy. Ale od wspomnianych 2 miesiecy nie widze wiecej niz 1,8 Mb/s i jest to idealna linia co ewidentnie wskazuje na przyciecie lacza. Ale widze ze w tym kraju nie mozna walczyc z Monopolistami bo kazdy zamiast sie odzywac woli przytakiwac. Tak bylo od wiekow i tak jest. Jednym slowem jako spoleczenstwo i klienci skazani sami przez siebie jestesmy na robiebie nas w balona bo sami tego chcemy. Powodzenia. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 17 08:57:39 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:PUBN77KjLV4mAR1lTxdpCv7lmlhiGeTe@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8H6vaXk009304 for ; Tue, 17 Sep 2002 08:57:39 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id IAA21899 for polip@man.lodz.pl; Tue, 17 Sep 2002 08:45:12 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 17 Sep 2002 06:13:42 +0000 (UTC) From: "Marcin =?ISO-8859-1?Q?B=F3jko" ?= Message-ID: Organization: AGORA SA Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: SDI-->NEO+ > Mam kilka pytan dotyczacych przejscia z SDI na NEO+. > Mamy mala amatorska siec podlaczona pod SDI i teraz oczywiscie chcemy > skorzystac z okazji i przerzucic sie na NEO+. > I teraz moje pytania: > 1)czy wogole da sie To jest pytanie do tepsy. A dokładnie na www.neostrada.pl wpisz numer telefonu to się dowiesz. > 2)czy tepsa sciga, bo to jest niby bezprawne Tak. Mają taki punkt w regulaminie w którym mówią, że wezmą trzykrotny abonament za każdy podłączony komputer poza lokalem. > 5)jakies sugestie? Sprawdź jeszcze czy jesteś w zasięgu Internet DSL. Jeśli jesteś to przejdź z SDI na Neostradę (150 zł) a zaraz potem z Neostrady na Internet DSL, za 1 zł (do końca roku). Wtedy będziecie płacili ciut więcej, ale za to stały IP i co ważniejsze Internet DSL można rozdzielać w ASK. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 17 08:57:40 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:PUBN77KjLV4mAR1lTxdpCv7lmlhiGeTe@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8H6vaXm009304 for ; Tue, 17 Sep 2002 08:57:40 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id IAA21907 for polip@man.lodz.pl; Tue, 17 Sep 2002 08:45:21 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 17 Sep 2002 06:14:38 +0000 (UTC) From: "PiotRek" Message-ID: Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Ilu_jest_internaut=F3w=3F?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Piotr KUCHARSKI w artykule news:am4kbc$hg4$1@absolut.sgh.waw.pl pisze... > Rosomack wrote: > > To spora liczba, jednak zastanowilo mnie co oni rozumieją za "komuniktowanie > > się za pomocą internetu" czy jest to liczba osób które przynajmniej raz > > odwiedziły jakąś stronę/czat/wysłały maila? Jeżeli tak, to te dane są bez > > znaczenia ponieważ są zawyżane niemiłosiernie przez "niedzielnych > > internautów". > A czemu im odmawiasz miana internauty? Oczywiste jest, że pojęcie "internauta" nie zostało (i pewnie nie prędko zostanie) precyzyjnie zdefiniowane, ale wybacz - osobę, która raz w życiu wysłała e-maila, trudno nazwać "internautą". Można przyjąć, że za "internautę" uważa się osobę, która _regularnie_ (znowu trzeba by to sprecyzować - powiedzmy, że co najmniej kilka razy w miesiącu) łaczy się z Internetem. Nie sądzę, by takich osób było w Polsce 7 milionów. Pozdrawiam -- PiotRek bell1876@wp.pl -- Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 17 08:57:41 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:PUBN77KjLV4mAR1lTxdpCv7lmlhiGeTe@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8H6vaXo009304 for ; Tue, 17 Sep 2002 08:57:41 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id IAA21898 for polip@man.lodz.pl; Tue, 17 Sep 2002 08:45:10 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 17 Sep 2002 06:13:33 +0000 (UTC) From: "Zygmunt M. Zarzecki"@okapi.ict.pwr.wroc.pl Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Ilu jest =?ISO-8859-1?Q?internaut=F3w=3F?= "Rosomack" wrote in message news:am2j7n$pfk$1@news2.tpi.pl... > Witam. > Czytałem sobie ostatnio artykuł w Polityce (nr37) o internecie. Były tam > dane dotyczące ilości internautów w Polsce. Według ich źródeł polaków którzy > komunikowali się za pomocą internetu od stycznia do czerwca br. było 7mln. > To spora liczba, jednak zastanowilo mnie co oni rozumieją za "komuniktowanie > się za pomocą internetu" czy jest to liczba osób które przynajmniej raz > odwiedziły jakąś stronę/czat/wysłały maila? Jeżeli tak, to te dane są bez > znaczenia ponieważ są zawyżane niemiłosiernie przez "niedzielnych > internautów". Zaczełem się zastanawiać ilu tak naprawdę "nas jest" tzn > polaków którzy korzystają z netu na codzień. Czy macie może jakieś > informacje na ten temat? Bardzo zaintrygowała mnie ta kwestia. > Dla zainteresowanych podaję liczbę internautów w innych krajach według > Polityki: > > U.S.A. - 166,4 mln > Niemcy - 32,6mln > Wielka Brytania - 29mln > Włochy - 22,7 nie chce mi sie wierzyc w te 166 mln w usa a stare dziatki i babki a dzieci do 3 roku zycia itp. zyga -- Zygmunt M. Zarzecki emalia elektroniczna: zygmunt malpa zarzecki kom From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 17 08:57:42 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:PUBN77KjLV4mAR1lTxdpCv7lmlhiGeTe@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8H6vaXq009304 for ; Tue, 17 Sep 2002 08:57:41 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id IAA21904 for polip@man.lodz.pl; Tue, 17 Sep 2002 08:45:18 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 17 Sep 2002 06:14:04 +0000 (UTC) From: ajp Message-ID: Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: Ilu jest =?ISO-8859-2?Q?internaut=F3w=3F?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Piotr KUCHARSKI wrote: > Rosomack wrote: > >> To spora liczba, jednak zastanowilo mnie co oni rozumieją za >> "komuniktowanie się za pomocą internetu" czy jest to liczba osób >> które przynajmniej raz odwiedziły jakąś stronę/czat/wysłały maila? >> Jeżeli tak, to te dane są bez znaczenia ponieważ są zawyżane >> niemiłosiernie przez "niedzielnych internautów". > > > A czemu im odmawiasz miana internauty? > > p. > Uprzedzając może zbędne zatargi chciałbym podkreślić, że liczba internautów (duża) jest w Polsce powodem do: - dumy polityków ze swoich dokonań w budowie nowoczesnej, taniej i niezawodnej telekomunikacji w Polsce - dumy narodowego operatora z jak wyżej - budowania przekonania, że dostęp do Internetu jest w Polsce tanii (w każdym razie stać nas na to...) - budowania przekonania, że masowy dostęp do Internetu to sprawa przekonania mas a nie zbudowania masowego dostępu - ekscytowania potencjalnych klientów jak ogromny zasięg ma umieszczenie informacji w Internecie dzięki czemu słabo zorientowane firmy wydają po kilkadziesiąt tysięcy na budowę bezsensownych prezentacji na WWW - stymulowania zapotrzebowania na CD-ROMy ze SPAMerskimi adresami, bo to najtańsza i najskuteczniejsza metoda promocji... - ??? Andrzej J. Piotrowski -- Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 17 11:57:55 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:IkzyeMoEapr7EJ3mHcdCixwowAJx/JuG@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8H9vtXa009115 for ; Tue, 17 Sep 2002 11:57:55 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA05736 for polip@man.lodz.pl; Tue, 17 Sep 2002 11:45:23 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 17 Sep 2002 09:02:34 +0000 (UTC) From: futszaK Message-ID: <0n78ouod583js0kfjmi9l20cl5nkoj7akf@4ax.com> Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: obcinanie lacz !!! MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit On Thu, 12 Sep 2002 13:03:23 +0000 (UTC), gd@4it.pl wrote: > Mam to samo, to samo tlumaczenie w TPSA nie ma Pan CIR-a to moze miec Pan > nawet do 90% strat jak Pana wezel jest mocno obciazony i Panienka konczy- > rozmowe. bo panienka nie jest po to zeby sie rozwodzic nad niuansami technicznymi, ale po to zeby izolowac ludzi zadajacych lamerskie pytania od technikow ktorzy maja wazniejsze sprawy na glowie -- futszaK Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018 Najokropniejsze uczucie na świecie, chyba poza paroma innymi. :(( (C)Adam `Gophi' Wysocki From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 17 11:57:56 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:IkzyeMoEapr7EJ3mHcdCixwowAJx/JuG@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8H9vtXc009115 for ; Tue, 17 Sep 2002 11:57:56 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA05731 for polip@man.lodz.pl; Tue, 17 Sep 2002 11:45:16 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 17 Sep 2002 09:01:07 +0000 (UTC) From: futszaK Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: NEO+ i ma?asie? blokowa MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit On Fri, 13 Sep 2002 10:53:48 +0000 (UTC), tomek@waw.pdi.net wrote: > > Bo mnie nerw chwyta jak sobie pomysl? ze mia?bym p?aci?2xtyle za DSL A na > > NEO fajnie by to cyka?o!! > Mnie nerw chwyta bo u mnie na centrali DSL NIE MA! I musimy jechac na marnym > SDI. NEO nie biore bo to przeciez usluga nie przeznaczona dla sieci > blokowych. jeszcze mi powiesz ze na Alcatelu 654 nie ma mozliwosci podpiecia DSLa a jest Neostrady .przeciez to to samo tylko inaczej skonfigurowane.. -- futszaK Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018 Najokropniejsze uczucie na świecie, chyba poza paroma innymi. :(( (C)Adam `Gophi' Wysocki From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 17 11:57:57 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:IkzyeMoEapr7EJ3mHcdCixwowAJx/JuG@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8H9vtXe009115 for ; Tue, 17 Sep 2002 11:57:56 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA05732 for polip@man.lodz.pl; Tue, 17 Sep 2002 11:45:18 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 17 Sep 2002 09:02:00 +0000 (UTC) From: futszaK Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: oszustwo (?!?!) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit On Fri, 13 Sep 2002 11:43:07 +0000 (UTC), "Zbigniew Sikora" wrote: > > Tak naprawde to tylko miedzymordzie jest takie, generowany ruch w > > efekcie jest znacznie mniejszy > No to już nie wiem co chcesz wykazać. > Większość koncentratorów ma porty uplink o wyższej przepustowości niz > maksymalna, sumaryczna przepustowość portów dostępowych. Tylko, że nic z > tego nie wynika dla jakości świadczonych usług. Jakosc swiadczonych uslug jest zalezna od operatora przede wszystkim -- futszaK Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018 Najokropniejsze uczucie na świecie, chyba poza paroma innymi. :(( (C)Adam `Gophi' Wysocki From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 17 11:57:57 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:IkzyeMoEapr7EJ3mHcdCixwowAJx/JuG@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8H9vtXg009115 for ; Tue, 17 Sep 2002 11:57:57 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA05733 for polip@man.lodz.pl; Tue, 17 Sep 2002 11:45:19 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 17 Sep 2002 09:02:13 +0000 (UTC) From: "Jackobi" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: SDI-->NEO+ "Marcin Bójko" wrote in message news:am57nr$qjm$1@leo.gazeta.pl... > > 2)czy tepsa sciga, bo to jest niby bezprawne > Tak. Mają taki punkt w regulaminie w którym mówią, że wezmą trzykrotny > abonament za każdy podłączony komputer poza lokalem. 3-krotny to raz, + (3-krotny)x ilosc miesiecy takiego udostepniania. Czyli np po pol roku zaplacilbys teoretycznie 21 x abonament... > > > 5)jakies sugestie? > Sprawdź jeszcze czy jesteś w zasięgu Internet DSL. Jeśli jesteś to przejdź z > SDI na Neostradę (150 zł) a zaraz potem z Neostrady na Internet DSL, za 1 zł > (do końca roku). Wtedy będziecie płacili ciut więcej, ale za to stały IP i > co ważniejsze Internet DSL można rozdzielać w ASK. Nie mieszaj ludziom. Nie da sie przejsc z Neo+ -> IDSL w promocji. Trzeba placic pelna kwote instalacji. Aktualnie sa promocje : Neo -> IDSL 1zl Neo -> Neo+ 1zl SDI -> Neo+ ok 150zl -- pzdr. Jacek R. jackobi.usenet@awp.waw.pl ## admin AWP.net http://awp.waw.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 17 11:57:58 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:IkzyeMoEapr7EJ3mHcdCixwowAJx/JuG@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8H9vtXi009115 for ; Tue, 17 Sep 2002 11:57:58 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA05734 for polip@man.lodz.pl; Tue, 17 Sep 2002 11:45:21 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 17 Sep 2002 09:02:26 +0000 (UTC) From: "Andrzej Kosmala" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: obcinanie lacz !!! MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "Jaroslaw Druzbinski" napisał w wiadomości news:am549v$5l2$1@news2.tpi.pl... > Sory ale czytajcie cale posty. Ja wiem co oznacza CIR i nie o tym pisalem. > Pisalem o tym ze ewidentnie jestem przyciety na 1,8 Mb/s a place za lacze 2 > Mb/s. > CIR to jedna rzecz a lacze za ktore place to druga. > przez 2 miesiace na dwoch roznych laczach chce chociaz przez chwilke > zobaczyc predkosc za jaka place. czyli 256 kB/s no moze 250 nie bede az tak > drobiazgowy. Ale od wspomnianych 2 miesiecy nie widze wiecej niz 1,8 Mb/s i > jest to idealna linia co ewidentnie wskazuje na przyciecie lacza. > Ale widze ze w tym kraju nie mozna walczyc z Monopolistami bo kazdy zamiast > sie odzywac woli przytakiwac. Tak bylo od wiekow i tak jest. > Jednym slowem jako spoleczenstwo i klienci skazani sami przez siebie > jestesmy na robiebie nas w balona bo sami tego chcemy. > Witam Obserwuję "dyskusję" od początku i oprócz zwykłego hałłakowania dwóch czy trzech ludzi próbuje Ci dać do zrozumienia, że 210kB/s dla takich łącz jakie masz jest wynikiem poprawnym, ale jakoś to do Ciebie nie dociera. -- Pozdrawiam, Andrzej Kosmala From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 17 11:57:59 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:IkzyeMoEapr7EJ3mHcdCixwowAJx/JuG@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8H9vtXk009115 for ; Tue, 17 Sep 2002 11:57:58 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA05730 for polip@man.lodz.pl; Tue, 17 Sep 2002 11:45:14 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 17 Sep 2002 09:00:58 +0000 (UTC) From: futszaK Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: oszustwo (?!?!) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit On Tue, 10 Sep 2002 14:54:30 +0000 (UTC), Ziemek Borowski wrote: > > Slabszy operator to ten, ktory nie jest w stanie rozbudowywac sieci > > szkieletowej proporcjonalnie do zapotrzebowania/nie posiada wlasnej > > sieci szkieletowej. > > Sytuacja na rynku sie zmienia, z tym nalezy sie pogodzic. Slabsi > > wypadaja (zmieniaja branze) i nikt kto jest obecnie providerem nie > > musi byc do konca zycia providerem. > jak rozumiem silni to ci który nabiora kredytów i ich nie spłacą... a w > efekcie zbankrutują lub będą finansowali sieć np. z telefonii głosowej, > lub innych złotych kur. takie sa prawa rynku w tej branzy Czy ktos (z klientów) przejmuje się faktem, ze hipermarkety korzystaja ze zwolnien podatkowych, czyli kazdy podatnik czy korzysta czy nie korzysta to dyma na ich funkcjonowanie ??? Nie, liczy sie efekt koncowy. Ja tu nie mam zamiaru siedziec i sie uazalac nad malutkimi łoperatorami ktorzy mysla ze jak podlacza 50 userow to juz z tego bedzie wielki biznes, ja wole zeby pieniadze zmarnowane na budowe pseudosieci byly wykorzystane (znacznie efektywniej) przez DUŻEGO operatora posiadającego własną sieć szkieletową. -- futszaK Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018 Najokropniejsze uczucie na świecie, chyba poza paroma innymi. :(( (C)Adam `Gophi' Wysocki From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 17 11:57:59 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:IkzyeMoEapr7EJ3mHcdCixwowAJx/JuG@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8H9vtXm009115 for ; Tue, 17 Sep 2002 11:57:59 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA05729 for polip@man.lodz.pl; Tue, 17 Sep 2002 11:45:12 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 17 Sep 2002 09:00:44 +0000 (UTC) From: futszaK Message-ID: <2r37ou8fo5uv546f0rmiassavur0c1juvt@4ax.com> Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: oszustwo (?!?!) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit On Fri, 13 Sep 2002 12:53:23 +0000 (UTC), "Zbigniew Sikora" wrote: > > tiaaaaa, ale user powie ze uzywa kazyyy do przewalania zdjec z wakacji > > u cioci i coooo ???? > Ale co, komu powie ??? > Przecież ja już napisałem, że nie chodzi mi udowadnianie czegokolwiek, tylko > o to, że zanim zacznie się kogoś oskarżać wypadałoby popatrzeć w lustro. > Ze wspomnianego przeze mnie maila p.Sergiusza Pawłowicza reprezentującego - > jak rozumiem - poglądy użytkowników P2P, który dostałem na priva wynikało - > ni mniej, ni więcej - tylko, że providerzy stosujący priorytetyzację ruchu > są złodziejami. coz, przesadzaja troche (w sumie juz widze jak takie ograniczenia ominac, ale to nie zmienia faktu ze wiekszosc ludzi tego nie wykorzysta i popularnosc p2p zmaleje), jednakze tacy co stawiaja jakies dziwne ograniczenia swiadcza niepelnowartosciowy dostep do Internetu i nalezy ich unikac jesli chce sie korzystac z p2p > > alez oczywiscie, z tym ze zapotrzebowanie na ruch sie zmienia. Tak jak > > explozja Internetu spowodowalo zmianie sposobu obciazenia komutowanej > > sieci telefonicznej, tak obecnie explozja p2p powoduje zmiane > > statystyk obciazenia sieci szkieletowej. > "zmianę statystyk obciążenia" :-). Za Gierka było określenie "regulacja > cen". Wzrośnie, po prostu, i to bardzo. > O co naprawdę chodzi - ano o to, że nagle abonenci, doszli do wniosku, że > chcą mieć gwarancję całego dostepnego pasma. MUSI to skutkować albo zmianą > cen, albo wprowadzeniem mechanizmów regulacji ruchu. od tego sa stosowne umowy aby te sprawy regulowac > > Slabszy operator to ten, ktory nie jest w stanie rozbudowywac sieci > > szkieletowej proporcjonalnie do zapotrzebowania/nie posiada wlasnej > > sieci szkieletowej. > > Sytuacja na rynku sie zmienia, z tym nalezy sie pogodzic. Slabsi > > wypadaja (zmieniaja branze) i nikt kto jest obecnie providerem nie > > musi byc do konca zycia providerem. > Rzuć okiem na parametry oferowane na łączach abonenckich przez dużych > telekomów na świecie. > Rzuć też okiem na ich zadłużenie: France Telecom - ponad 70 miliardów Euro, > Deutsche Telecom - ponad 67 miliardów. > Rozbudowywać swoje sieci może każdy, kto tylko ma odpowiednią siłę > przekonywania. U nas też była taka firma, która miała i dobre łącza i > szkielet. Znasz aktualny adres ? 1.TPSA 2.TelEnergo 3.FT Telekom (czyli telekomunikacja kolejowa) nie slyszalem o innych firmach ktore by mialy wlasna siec szkieletowa. Owszem, bylo i jest sporo firm ktore wynajmujac od innych lacza swiadcza uslugi, ale to nie jest rownoznaczne z posiadaniem sieci szkieletowej. Jesli nawet taki telecom zbankrutuje to jego szkielet wykupi ktos inny, po znacznie nizszej cenie i bedzie swiadczyl uslugi przy jego pomocy znacznie taniej. Nikt światłowodów z ziemi wyrywał nie będzie i interes bedzie sie krecil ku uciesze uzytkownikow. > > ostatnia mila zostanie udostepniona wczesniej niz Ci sie wydaje, przez > > nia wejdzie TelEnergo/NOM ze swoja, wysoce wydajna siecia szkieletowa > > ktora dociera na kazde zadupie > Widzę, że uwielbiasz wielkich, a małych masz w pogardzie. Bo wielcy maja wlasne lacza i moga wiecej bez bawienia sie w pierdoly takie jak wynajmowanie lacz o przeplywnosci niewiele wiekszej niz co lepsze przylacza abonenckie. Male sklepiki padaja bo korzystaja z hurtowni miast kupowac od producentow, tak wiec czemu mali providerzy (jako firmy a nie jako osiedlowki nie posiadajace kosztów) nie maja padac ??? > Wyobraź sobie, że na udostępnienie ostatniej mili na normalnych warunkach > czekam z niecierpliwością. Nie musiałbym płacić za druty tyle ile mój > monopolistyczny konkurent bierze za kompletną usługę :-/ .z tym udostepnieniem LM to wyjda jeszcze wieksze jaja jak z 1044 i znowu bedzie ze chcielismy dobrze ale wyszlo jak zwykle... -- futszaK Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018 Najokropniejsze uczucie na świecie, chyba poza paroma innymi. :(( (C)Adam `Gophi' Wysocki From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 17 13:57:50 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:6mmfiWxyY2yRLH6AQ7NGTp7hz9VyKzUJ@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8HBvnXa028654 for ; Tue, 17 Sep 2002 13:57:49 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA15304 for polip@man.lodz.pl; Tue, 17 Sep 2002 13:45:12 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 17 Sep 2002 11:04:14 +0000 (UTC) From: Leszek Olszewski Message-ID: Organization: n/a Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: obcinanie lacz !!! In article , comnet@cn.net.pl says... > Sory ale czytajcie cale posty. Ja wiem co oznacza CIR i nie o tym pisalem. > Pisalem o tym ze ewidentnie jestem przyciety na 1,8 Mb/s a place za lacze 2 > Mb/s. Placisz za lacze DO 2Mbps. Sprawdz cennik/umowe. Leszek -- http://www.google.com Search before you ask. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 17 13:57:52 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:6mmfiWxyY2yRLH6AQ7NGTp7hz9VyKzUJ@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8HBvnXc028654 for ; Tue, 17 Sep 2002 13:57:51 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA15302 for polip@man.lodz.pl; Tue, 17 Sep 2002 13:45:10 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 17 Sep 2002 11:04:09 +0000 (UTC) From: "Tomasz Lam" Message-ID: Organization: Internet Partners Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: neostrada+ i limity Użytkownik "Krynix" napisał w wiadomości news:am6585$k9j$1@news.tpi.pl... > Niedlugo chcialem przejsc z SDI na neostrade i zastanawiam sie czy warto > sprobowac zalatwic sobie "zdjecie blokady" > poniewaz 512KB/s jest wartoscia ustawiana na centrali (jesli nie na centrali > to powiedzcie gdzie?) - moze dogadalbym sie z monterem zeby nie blokowal mi > transferu i wtedy mogloby hulac ponad 2MB/s > czy ktos juz probowal czegos takiego, warto o tym rozmawiac z monterami? - > czy oni maja na to wplyw? Nie, nie i jeszcze raz nie! Router jest konfigurowany przez Warszawę - centralnie i nie ma możliwości (w zasadzie) aby lokalna obsługa to zmieniła. TLZ From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 17 14:42:44 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:7m3VZaLNsf4SioHp6Oh3RcfBzkm8A7uT@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8HCghXa006298 for ; Tue, 17 Sep 2002 14:42:43 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA18918 for polip@man.lodz.pl; Tue, 17 Sep 2002 14:30:18 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 17 Sep 2002 11:49:46 +0000 (UTC) From: "Xon" Message-ID: Organization: TDC Internet Polska S.A. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: neostrada+ i limity MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "Krynix" napisał w wiadomości news:am6585$k9j$1@news.tpi.pl... > Niedlugo chcialem przejsc z SDI na neostrade i zastanawiam sie czy warto > sprobowac zalatwic sobie "zdjecie blokady" > poniewaz 512KB/s jest wartoscia ustawiana na centrali (jesli nie na centrali > to powiedzcie gdzie?) - moze dogadalbym sie z monterem zeby nie blokowal mi > transferu i wtedy mogloby hulac ponad 2MB/s Znam jedna osobe, ktora ma inny limit niz powinien byc ale nie prosila sie o to. Jest to wynik jakiegos bledu w konfiguracji. -- Pozdrawiam ----- Xon From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 17 14:42:47 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:7m3VZaLNsf4SioHp6Oh3RcfBzkm8A7uT@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8HCghXc006298 for ; Tue, 17 Sep 2002 14:42:44 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA18922 for polip@man.lodz.pl; Tue, 17 Sep 2002 14:30:23 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 17 Sep 2002 11:49:53 +0000 (UTC) From: "pupil" Message-ID: Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: neostrada+ i limity Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Krynix napisał(a): > Niedlugo chcialem przejsc z SDI na neostrade i zastanawiam sie czy warto > sprobowac zalatwic sobie "zdjecie blokady" > poniewaz 512KB/s jest wartoscia ustawiana na centrali (jesli nie na centrali > to powiedzcie gdzie?) - moze dogadalbym sie z monterem zeby nie blokowal mi > transferu i wtedy mogloby hulac ponad 2MB/s > czy ktos juz probowal czegos takiego, warto o tym rozmawiac z monterami? - > czy oni maja na to wplyw? > kw26400(at)akson.sgh.waw.pl > ---------------------------------------------------------------------------- Czlowieku to jest chore. Poprostu chcialbys dac lapowke i zalatwic cos na lewo. Uwazasz ze to jest normalne i ze jestes fair wobec innych??? Tez uzywam Neostrady Plus i gdybys tak zrobil jak piszesz to moim zdaniem bys nie tylko OKRADL TPSA ale takze innych uzytkownikow takich jak ja. Czy ludzie w tym kraju nie moga byc normalni, tylko musza probowac robic wszedzie przekrety i miec mentalnosc zlodzieja. Jak chcesz wieksza szybkosc to KUP ja sobie a nie kombinuj jak ja ukrasc. pupil -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 17 15:42:48 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:W7KK7i1m3wUcW+O8A3Gzlj6RI4QM6hWK@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8HDglXa016085 for ; Tue, 17 Sep 2002 15:42:48 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA22207 for polip@man.lodz.pl; Tue, 17 Sep 2002 15:15:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 17 Sep 2002 12:36:30 +0000 (UTC) From: tomek@waw.pdi.net Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: NEO+ i ma?asie? blokowa futszaK wrote: > jeszcze mi powiesz ze na Alcatelu 654 nie ma mozliwosci podpiecia DSLa > a jest Neostrady > .przeciez to to samo tylko inaczej skonfigurowane.. Hmm...w takim razie u mnie, na 654* nie ma nawet Neostrady :-/ Czy na pewno to nie wiem bo nie sprawdzalem ale strona http://internetdsl.pl po wprowadzeniu mojego numeru wyswietla BMT: "Niestety, Twoja centrala nie oferuje jeszcze uslugi Dostep do Internetu DSL. Jesli chcesz byc w przyslosci powiadomiony o mozliwosci zainstalowania uslugi Dostep do Internetu DSL podaj nam swoje dane." > futszaK Z powazaniem Tomasz Leszczynski (...) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 17 15:42:49 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:W7KK7i1m3wUcW+O8A3Gzlj6RI4QM6hWK@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8HDglXc016085 for ; Tue, 17 Sep 2002 15:42:48 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA22209 for polip@man.lodz.pl; Tue, 17 Sep 2002 15:15:10 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 17 Sep 2002 12:36:37 +0000 (UTC) From: "Moi" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: Jaki jest status uslugi SDI? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Nie pamietam od kiedy wprowadzono usluge SDI, zakladam, ze w roku ca. '99. Teraz mamy AD 2002, a SDI nadal funkcjonuje "w okresie pilotowym". Słownik Języka Polskiego PWN tak definiuje słowo "pilotowy" (w tym kontekscie): "2. środ. Pilotowa partia towaru. Pilotowa seria papierosów." Znaczy, ze co - nadal mamy początek produkcji, lub/i nadal jest to seria probna, lub/i nadal jest to usluga na probe, lub/i jeszcze nie sprawdzono jakosci? W regulaminie SDI nie ma ani slowa wyjasnienia owej pilotowosci. Nie wiem jak w umowie, bo to dokument niedostepny na stronach TePSy. W zwiazku z tym: czy nalezy traktowac usluge SDI, jako cos wylacznie przejsciowego, cos co w sposob naturalny zostanie zastapione xDSL-em? Ale wtedy mozna tak potraktowac kazda usluge, bo wszystkie zostana kiedys ulepszone, zastapione (moze np. telepatia?). Wiec na czym polega pilotowosc? I jak moze potencjalnie ta pilotowosc skutkowac dla uzytkownika, ktory po trzech latach prob/testowania/pilotowania uslugi podpisuje umowe na jej konsumpcje? Dodam, ze uzytkownik (in spe) podpisuje umowe na konsumpcje tej uslugi, bo mimo, ze mieszka w miescie 250-tysiecznym, nie ma dla SDI alternatywy (rozsadnej jakosciowo i cenowo). Pozdrawiam, Moi From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 17 15:57:51 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:5YQ5Lcfq3ZmOONEr6LI71Liw1CjPIAjR@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8HDvoXa018652 for ; Tue, 17 Sep 2002 15:57:50 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA24354 for polip@man.lodz.pl; Tue, 17 Sep 2002 15:45:16 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 17 Sep 2002 13:08:06 +0000 (UTC) From: usun.skrzyp@hot.pl Message-ID: <928C945276L75H0090HK@80.50.33.11> Organization: home.pl news server Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: neostrada+ i limity pupil1@NOSPAM.gazeta.pl (pupil) wrote in : /ciach.../ >Czlowieku to jest chore. Poprostu chcialbys dac lapowke i zalatwic cos na >lewo. Uwazasz ze to jest normalne i ze jestes fair wobec innych??? Tez >uzywam Neostrady Plus i gdybys tak zrobil jak piszesz to moim zdaniem bys >nie tylko OKRADL TPSA ale takze innych uzytkownikow takich jak ja. Podpisuje sie obiema rekami i gratuluje postawy ! Taki to wlasnie kraj, gdzie panuje zlodziejstwo i cwaniastwo. Niektorzy nigdy nie zrozumieja, ze okradanie TPSA to nie jest juz okradanie panstwa lecz przede wszystkim okradanie posrednio innych abonentow. W. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 17 17:12:43 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:CXJFDQBNvLGl3bVbx17tqbOqRUTeidI4@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8HFChXa000781 for ; Tue, 17 Sep 2002 17:12:43 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA00490 for polip@man.lodz.pl; Tue, 17 Sep 2002 17:00:16 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 17 Sep 2002 14:25:04 +0000 (UTC) From: "Piotr 'VaGla' Waglowski" Message-ID: Organization: Internet Partners Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Ilu jest =?ISO-8859-1?Q?internaut=F3w=3F?= > Czytałem sobie ostatnio artykuł w Polityce (nr37) o internecie. Były tam > dane dotyczące ilości internautów w Polsce. Według ich źródeł polaków którzy No to jeszcze moje trzy grosze.. Do niedawna bylem zwolennikiem uzywania terminu "internauta", jednak Andrzej Wilk przekonal mnie, ze to termin, ktory z czasem musi odejsc do lamusa.. Cos jak "automobilista"... ilu mamy automobilistow? Nie twierdze ze z czasem na korzystanie z internetu bedzie potrzebne stosowne "prawo jazdy", ale beda wlasciwie tylko uzytkownicy Sieci, nie internauci... -- __________________________________________________ Piotr VaGla Waglowski | vagla [at] vagla.pl | ICQ: 30733977 VaGla.pl Prawo i Internet | http://www.vagla.pl | IRC: #wiaraa #warszawa Internet Society Poland, Member of the Board | http://www.isoc.org.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 17 17:12:46 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:CXJFDQBNvLGl3bVbx17tqbOqRUTeidI4@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8HFChXc000781 for ; Tue, 17 Sep 2002 17:12:45 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA00493 for polip@man.lodz.pl; Tue, 17 Sep 2002 17:00:21 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 17 Sep 2002 14:25:14 +0000 (UTC) From: RusH Message-ID: Organization: Your Company Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: neostrada+ i limity MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII Content-Transfer-Encoding: 7BIT "pupil" wrote in news:am73qv$70p$1@news.gazeta.pl: > Czlowieku to jest chore. Poprostu chcialbys dac lapowke i zalatwic cos > na lewo. Uwazasz ze to jest normalne i ze jestes fair wobec innych??? > Tez uzywam Neostrady Plus i gdybys tak zrobil jak piszesz to moim > zdaniem bys nie tylko OKRADL TPSA ale takze innych uzytkownikow takich > jak ja. TPSA daje lapowki aby uniknak kar .. TPSA okrada , w takim zyjemy kraju > Czy ludzie w tym kraju nie moga byc normalni, tylko musza probowac > robic wszedzie przekrety i miec mentalnosc zlodzieja. Jak chcesz > wieksza szybkosc to KUP ja sobie a nie kombinuj jak ja ukrasc. tak samo sie robilo z tele2 , nie widze problemu, jak chcesz cos zmienic to kup AP47 i pod sejm Pozdrawiam. -- RusH // BigTowerATX CaseMod http://kiti.pulse.pdi.net/qv30/masta.jpg :P 0-608-104-855 tylko sms From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 17 17:16:08 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:FEBGfDdnHm5GD/YU37AR0vP/6pgRFPvo@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8HFG7Xa001585 for ; Tue, 17 Sep 2002 17:16:08 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA01408 for polip@man.lodz.pl; Tue, 17 Sep 2002 17:15:08 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 17 Sep 2002 14:43:42 +0000 (UTC) From: "Zbigniew Sikora" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: oszustwo (?!?!) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "futszaK" napisał w wiadomości news:2r37ou8fo5uv546f0rmiassavur0c1juvt@4ax.com... > jednakze tacy co stawiaja > jakies dziwne ograniczenia swiadcza niepelnowartosciowy dostep do > Internetu "dziwne ograniczenia" mają na celu umożliwienie normalnego funkcjonowanie łącz. U mnie zostały wprowadzone po interwencjach klientów mających kłopoty np. z wysyłaniem maili ponieważ ICH łącza dostępowe były w kierunku "upstream" wysycone w 100% ruchem P2P. Jeden z marketów korzystający z łącza dla potrzeb publicznego dostepu do Internetu na stoisku komputerowym zażyczył sobie filtrowania przez nas zawartości pod kątem m.in. pornografii. To też przykład "niepełnowartościowego" dostępu na życzenie klienta. > i nalezy ich unikac jesli chce sie korzystac z p2p Baba z wozu - koniom lżej. > nie slyszalem o innych firmach ktore by mialy wlasna siec szkieletowa. > Owszem, bylo i jest sporo firm ktore wynajmujac od innych lacza > swiadcza uslugi, ale to nie jest rownoznaczne z posiadaniem sieci > szkieletowej. Idąc dalej tym tropem dojdziemy do wniosku, że prawdziwy provider to taki, którego światłowody leżą w ziemi będącej jego hipoteczną własnością ;-). > Bo wielcy maja wlasne lacza i moga wiecej bez bawienia sie w pierdoly > takie jak wynajmowanie lacz o przeplywnosci niewiele wiekszej niz co > lepsze przylacza abonenckie. Co mogą więcej ? Tylko tyle, że mając dużą sieć szkieletową oferują większą bazę dla ruchu P2P bez angażowania łącz międzyoperatorskich. A takie coś nie jest dla mnie żadnym kryterium klasy operatora. A co do stosunku wielkości sprzedanej przepustowości do przepustowości własnych peeringów, to akurat ten "wielki" wypada całkiem źle. > Male sklepiki padaja bo korzystaja z hurtowni miast kupowac od > producentow, tak wiec czemu mali providerzy (jako firmy a nie jako > osiedlowki nie posiadajace kosztów) nie maja padac ??? A słyszałeś o pojęciu wartości dodanej (nie w ujęciu marksistowskim ;-) ? To ona właśnie sprawia, że mały/średni provider jest lepszym partnerem niż telekom. Zauważ, że nasza dyskusja dotyczy tylko pewnego segmentu rynku: sfrustrowanych klientów sieci osiedlowych. To ich zdanie jest podstawą wygłaszanych przez Ciebie sądów i prognoz. Biada providerom opierającym na nich swoją egzystencję. Ci, którzy świadczą usługi głównie klientom komercyjnym mogą spać spokojnie. Z# From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 17 18:12:46 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:2PykIlUo2PKP8jVYavhuMyMvyHfcraLB@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8HGCjXa010397 for ; Tue, 17 Sep 2002 18:12:45 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA04896 for polip@man.lodz.pl; Tue, 17 Sep 2002 18:00:28 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 17 Sep 2002 15:28:52 +0000 (UTC) From: usun.skrzyp@hot.pl Message-ID: <928CAD28B6L75H0090HK@80.50.33.11> Organization: home.pl news server Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: neostrada+ i limity rush@kiti.pulse.pdi.net (RusH) wrote in : /ciach.../ >tak samo sie robilo z tele2 , nie widze problemu, jak chcesz cos zmienic to >kup AP47 i pod sejm Wiesz co ? Kiedys na Allegro trafilem na droga komorke, ktora ktos wystawil chwile z po znalezieniu w autobusie. Nie probowal nawet ustalic czyja to wlasnosc. Czy wiesz jaka byla reakcja 30% osob na moje oburzenie ? "A co, zal ci dupe sciska, ze sam nie znalazles ?". Wniosek - niestety zawsze znajda sie osoby, ktorym zlodziejskie myslenie weszlo w krew do tego stopnia, ze nie tylko beda sie chwalic swoimi "osiagnieciami" ("zawsze jezdze bez biletu, nigdy nie zaplacilem kary"), ale wrecz bronic swoich skrzywionych przekonan. Pozdrawiam, W. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 17 18:12:47 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:2PykIlUo2PKP8jVYavhuMyMvyHfcraLB@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8HGCjXc010397 for ; Tue, 17 Sep 2002 18:12:46 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA04894 for polip@man.lodz.pl; Tue, 17 Sep 2002 18:00:22 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 17 Sep 2002 15:28:40 +0000 (UTC) From: "pupil" Message-ID: Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: neostrada+ i limity Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit RusH napisał(a): > > Czy ludzie w tym kraju nie moga byc normalni, tylko musza probowac > > robic wszedzie przekrety i miec mentalnosc zlodzieja. Jak chcesz > > wieksza szybkosc to KUP ja sobie a nie kombinuj jak ja ukrasc. > > tak samo sie robilo z tele2 , nie widze problemu, jak chcesz cos zmienic to > kup AP47 i pod sejm > > > Pozdrawiam. > -- > RusH // BigTowerATX CaseMod > http://kiti.pulse.pdi.net/qv30/masta.jpg :P > 0-608-104-855 tylko sms Smutne ze jak inni kradna to ty tez musisz a w dodatku z duma sie do tego przyznajesz i nie widzisz problemu. Tego nie chce mi sie nawet komentowac. Czy sasiada okradniesz tez tak jak operatora telekomunikacyjnego i powiesz , ze przeciez inni tez tak robia???? Poprostu takie wypowiedzi sa dla mnie zalamujace. pupil -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 17 19:16:04 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:r5pPqODEDNU4XJD2hJkDka6DQlaiqNIu@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8HHG3Xa020112 for ; Tue, 17 Sep 2002 19:16:03 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id TAA10827 for polip@man.lodz.pl; Tue, 17 Sep 2002 19:15:04 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 17 Sep 2002 16:38:31 +0000 (UTC) From: "Zbigniew Sikora" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: oszustwo (?!?!) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "futszaK" napisał w wiadomości news:vc78ouo8rrouor3uhg7u90b58ri6e3n6a4@4ax.com... > Ja tu nie mam zamiaru siedziec i sie uazalac nad malutkimi > łoperatorami ktorzy mysla ze jak podlacza 50 userow to juz z tego > bedzie wielki biznes, ja wole zeby pieniadze zmarnowane na budowe > pseudosieci byly wykorzystane (znacznie efektywniej) przez DUŻEGO > operatora posiadającego własną sieć szkieletową. No to powiem Ci tak: nie wiem jak Ty, ale ja w takim świecie, gdzie był jeden DUŻY operator parę lat przeżyłem. I dziekuję uprzejmie za więcej... A szlag go trafił tylko dlatego, że wypadkowa poglądów ludzi była inna niż prezentowana w tej chwili przez Ciebie. A nasz świat funkcjonuje jako-tako tylko dlatego, że "malutcy łoperatorzy" i inne firemki robią swój "nie-wielki biznes" i to one pchają go do przodu. To juz nawet lewicujący ekonomiści zdążyli zauważyć. Więc nie użalaj się dalej i nie zaglądaj im do kieszeni na co marnują swoje pieniądze, bo one zostały ciężko zarobione, opodatkowane i należą DO NICH ! Z# From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 17 20:57:48 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:Nr7JgcydfVD0ZlRcpWM+OIQbnC7KJwJG@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8HIvlXa004809 for ; Tue, 17 Sep 2002 20:57:48 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA17639 for polip@man.lodz.pl; Tue, 17 Sep 2002 20:45:17 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 17 Sep 2002 18:12:33 +0000 (UTC) From: "sjs" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Arogancja monopolisty > W tym tygodniu udalo sie ustalic kolejny termin. > Zobaczymy czy monter przyjdzie. Wlasnie zadzwonili, ze jednak dzis nie przyjdzie. Kolejny termin - pod koniec wrzesnia. sjs From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 17 20:57:50 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:Nr7JgcydfVD0ZlRcpWM+OIQbnC7KJwJG@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8HIvlXc004809 for ; Tue, 17 Sep 2002 20:57:50 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA17637 for polip@man.lodz.pl; Tue, 17 Sep 2002 20:45:11 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 17 Sep 2002 18:12:18 +0000 (UTC) From: januszek Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Jaki jest status uslugi SDI? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii Content-Transfer-Encoding: 7bit >Nie pamietam od kiedy wprowadzono usluge SDI, zakladam, ze >w roku ca. '99. Teraz mamy AD 2002, a SDI nadal funkcjonuje >"w okresie pilotowym". Nie prawda. januszek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 17 20:57:51 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:Nr7JgcydfVD0ZlRcpWM+OIQbnC7KJwJG@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8HIvlXe004809 for ; Tue, 17 Sep 2002 20:57:50 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA17636 for polip@man.lodz.pl; Tue, 17 Sep 2002 20:45:10 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 17 Sep 2002 18:11:58 +0000 (UTC) From: =?ISO-8859-1?Q? "Micha=B3" ?= Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: Internet w Rybniku. Witam! Podobno na tej grupie można uzyskać informację na temat możliwości podłączenia się do internetu. Mieszkam w Rybniku, w dzielnicy Nowiny. Problem w tym, że do najbliższego domu mam ok.150 m pola. Czy znacie jakąś firmę, która podjęłaby się założenia mi stałego łącza (prędkość mniej więcej SDI) za rozsądną opłatą miesięczną (do 90zł)? Rybnet odpada, bo nie chcę nic od firmy, która nie odpowiada nawet na maile. Pozdrawiam Michał. Odpowiadając na priv wytnij NOSPAM. z adresu. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 17 20:57:52 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:Nr7JgcydfVD0ZlRcpWM+OIQbnC7KJwJG@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8HIvlXg004809 for ; Tue, 17 Sep 2002 20:57:52 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA17638 for polip@man.lodz.pl; Tue, 17 Sep 2002 20:45:13 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 17 Sep 2002 18:12:27 +0000 (UTC) From: "Lukasz \"Nestor\" Szczepanski" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: neostrada+ i limity > > Nie, nie i jeszcze raz nie! Router jest konfigurowany przez Warszawę - > centralnie i nie ma możliwości (w zasadzie) aby lokalna obsługa to zmieniła. > > > TLZ > Z pewnoscia.. w wawie siedzi caly sztab ludzi i konfiguruja te modemy zeby potem je wyslac. Akurat tak sie sklada ze moj znajomy z poznania nie ma limitu, nawet o nic nie prosil.. w prostej linii do centrali ma jakies 150-200m, dociaga do 5mbit/s. -- Nestor From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 18 11:57:56 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:SLGk8QPXtr3jgO1REJcUuz5wyVO7DMvb@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8I9vuXa008397 for ; Wed, 18 Sep 2002 11:57:56 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA22914 for polip@man.lodz.pl; Wed, 18 Sep 2002 11:45:16 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 18 Sep 2002 09:02:29 +0000 (UTC) From: Pahonophelia Message-ID: <3D87A4D1.C2156AC4@amtrak.com> Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Internet w Rybniku. MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit [ The following text is in the "iso-8859-1" character set. ] [ Your display is set for the "ISO-8859-2" character set. ] [ Some characters may be displayed incorrectly. ] > miesięczną (do 90zł)? 90 zl maja Ci doplacac, zebys korzystal z ICH uslugi?? ehhh wiem, ze to nie fair, ale nie zyjmy zludzeniami From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 18 11:57:57 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:SLGk8QPXtr3jgO1REJcUuz5wyVO7DMvb@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8I9vuXc008397 for ; Wed, 18 Sep 2002 11:57:57 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA22913 for polip@man.lodz.pl; Wed, 18 Sep 2002 11:45:13 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 18 Sep 2002 09:02:22 +0000 (UTC) From: "Wojciech Wielogorski" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Jaki jest status uslugi SDI? "Moi" wrote in message news:am7469$lcs$1@news.tpi.pl... > Wiec na czym polega pilotowosc? I jak moze potencjalnie > ta pilotowosc skutkowac dla uzytkownika, ktory po trzech > latach prob/testowania/pilotowania uslugi podpisuje umowe > na jej konsumpcje? pilotowosc polega na plataniu sie Telekomunikacji Polskiej S.A. w gaszczu mniej lub bardziej nowych technologii, nie liczac zbytnio kosztow/zyskow, celem jak najszybszego wyrzucenia z ryku konkurentow. w rezultacie najwieksza firma telekomunikacyjna w Polsce jest rownoczesnie jednym z najmniej panujacych nad swoimi inwestycjami i strona techniczna operatorow ;-) pzdr w From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 18 11:57:58 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:SLGk8QPXtr3jgO1REJcUuz5wyVO7DMvb@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8I9vuXe008397 for ; Wed, 18 Sep 2002 11:57:57 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA22909 for polip@man.lodz.pl; Wed, 18 Sep 2002 11:45:05 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 18 Sep 2002 09:01:55 +0000 (UTC) From: Pawel Szymanski Message-ID: Organization: F1 Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <3d860245$1@news.home.net.pl> Subject: Re: Zgloszenie dzialalnosci MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit In article <3d860245$1@news.home.net.pl>, [r/w] gericotel wrote: > witam, > podpowiedzcie gdzie w sieci znajduje sie wniosek na swiadczenie uslug > internetowych, jaki powinien wypelnic przyszly provider internetowy > (zgloszenie dzialalnosci) > > ps. na urtip.gov.pl szukalem ale na prozno chyba nigdzie. musisz niestety zadzwonic do nich i podpytac co dokladnie trzeba w tym wniosku napisac. *dokladnie* uzywaj sformulowan jakie oni ci podadza. w przeciwnym razie masz szasne wysylac wniosek pare razy:> Ever -- Paweł Szymański pawel@nospam-szymanski.pl "Bądź uczynny, pomagaj innym - a wtedy wszyscy wokół pomyślą, że to co dla nich robisz, jest twoim zasranym obowiązkiem." From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 18 11:57:58 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:SLGk8QPXtr3jgO1REJcUuz5wyVO7DMvb@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8I9vuXg008397 for ; Wed, 18 Sep 2002 11:57:58 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA22912 for polip@man.lodz.pl; Wed, 18 Sep 2002 11:45:12 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 18 Sep 2002 09:02:12 +0000 (UTC) From: "Moi" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Jaki jest status uslugi SDI? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 7bit [ The following text is in the "ISO-8859-1" character set. ] [ Your display is set for the "ISO-8859-2" character set. ] [ Some characters may be displayed incorrectly. ] "januszek" napisal news:vrleougs7hg86puopskeo4c8egflt9tm5a@4ax.com... > >Teraz mamy AD 2002, a SDI nadal funkcjonuje > >"w okresie pilotowym". > Nie prawda. Byc moze. Ale czemu nadal sklada sie wniosek o uruchomienie uslugi SDI w okresie pilotowym? Czemu regulamin opisuje zasady korzystania z uslugi SDI w okresie pilotowym? Czemu nie ma innych wnioskow i innych regulaminow dostepnych DZIS na stronach www TePSy? Jak mi to wytlumaczysz, uwierze w Twoje lakoniczne stwierdzenie. Pozdrawiam, Moi From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 18 11:57:59 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:SLGk8QPXtr3jgO1REJcUuz5wyVO7DMvb@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8I9vuXi008397 for ; Wed, 18 Sep 2002 11:57:59 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA22910 for polip@man.lodz.pl; Wed, 18 Sep 2002 11:45:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 18 Sep 2002 09:02:00 +0000 (UTC) From: usun.skrzyp@hot.pl Message-ID: <928CDDB786L75H0090HK@80.50.33.11> Organization: home.pl news server Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: neostrada+ i limity nestor@fnet.pl (Lukasz \"Nestor\" Szczepanski) wrote in : /ciach.../ >Z pewnoscia.. w wawie siedzi caly sztab ludzi i konfiguruja te modemy zeby >potem je wyslac. Nie modemy, bo bylo wyraznie powiedziane ze konfiguracja odbywa sie po stronie routera. O tym, jaka przepustowosc bedzie miala dana linia decyduje Polpak i ustawia to po swojej stronie. >Akurat tak sie sklada ze moj znajomy z poznania nie ma limitu, nawet o nic >nie prosil.. w prostej linii do centrali ma jakies 150-200m, dociaga do >5mbit/s. Dlugo tak nie pociagnie. Ja z kolei mam 2 znajomych we Wroclawiu, ktorym Neo Plus wyciaga max. ok. 256 kbps. Bardzo mozliwe, ze wynika to nie tyle z odleglosci od centrali co z podobnego bledu Polpaku (tylko w druga strone). Pozdrawiam, Wojtek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 18 11:57:59 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:SLGk8QPXtr3jgO1REJcUuz5wyVO7DMvb@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8I9vuXk008397 for ; Wed, 18 Sep 2002 11:57:59 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA22911 for polip@man.lodz.pl; Wed, 18 Sep 2002 11:45:10 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 18 Sep 2002 09:02:06 +0000 (UTC) From: "MarK" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: neostrada+ i limity Użytkownik "Lukasz "Nestor" Szczepanski" napisał w wiadomości news:am7gvc$ov$1@news.tpi.pl... > > > > Nie, nie i jeszcze raz nie! Router jest konfigurowany przez Warszawę - > > centralnie i nie ma możliwości (w zasadzie) aby lokalna obsługa to > zmieniła. > > > > > > TLZ > > > > Z pewnoscia.. w wawie siedzi caly sztab ludzi i konfiguruja te modemy zeby > potem je wyslac. Nieprawda, ograniczenia transferów (czyli QoS) konfiguruje się bezpośrednio na urządzeniu (zwanym DSLAM). Czyli W-awka może to robić, ale tylko u siebie. > Akurat tak sie sklada ze moj znajomy z poznania nie ma limitu, nawet o nic > nie prosil.. w prostej linii do centrali ma jakies 150-200m, dociaga do > 5mbit/s. Tak rzeczywiście było na początku w Poznaniu. Teraz wszędzie są włączone parametry QoS i na pewno Twój kolega nie ma 5 mbps. Ponadto Otwarcie transferu na full powodowało, że transmisja nie była ciągła. Jak na QoS w ATM przystało to po nadmiarowym ściąganiu danych przerywano dostarczanie danych do abonenta aby w określonym przedziale czasu utrzymać poziom sprzedanej prędkości. MK > > -- > Nestor > From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 18 11:58:00 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:SLGk8QPXtr3jgO1REJcUuz5wyVO7DMvb@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8I9vuXm008397 for ; Wed, 18 Sep 2002 11:58:00 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA22915 for polip@man.lodz.pl; Wed, 18 Sep 2002 11:45:18 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 18 Sep 2002 09:02:33 +0000 (UTC) From: MSZ Message-ID: Organization: Mozilla, the devolution of Netscrape Communicator... Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: oszustwo (?!?!) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Zbigniew Sikora napisał(a), dnia 2002.09.17 16:43: > "dziwne ograniczenia" mają na celu umożliwienie normalnego funkcjonowanie > łącz. U mnie zostały wprowadzone po interwencjach klientów mających kłopoty > np. z wysyłaniem maili ponieważ ICH łącza dostępowe były w kierunku > "upstream" wysycone w 100% ruchem P2P. Internet i sposoby jego użytkowania zmieniają się, zresztą zawsze tak było. ISP muszą się do tego dostosować. Jeśli nie mogą albo nie chcą, to powinni przynajmniej jasno informować, że blokują (nieładnie!) lub limitują (już lepiej) pasmo dla takich czy innych usług. Tyle że notorycznie nie chce się ludziom konfigurować limitowania, bo prościej jest porty wyblokować. I to jest lamerstwo. > Jeden z marketów korzystający z łącza dla potrzeb publicznego dostepu do > Internetu na stoisku komputerowym zażyczył sobie filtrowania przez nas > zawartości pod kątem m.in. pornografii. To też przykład > "niepełnowartościowego" dostępu na życzenie klienta. Na życzenie klienta - to co innego. Jak klient sobie życzy, to nie ma problemu. >> i nalezy ich unikac jesli chce sie korzystac z p2p > > Baba z wozu - koniom lżej. To może w ogóle nie brać tej baby na wóz? Od razu klientom powidzieć "na naszym dostępie nie ma P2P"? [...] >> Male sklepiki padaja bo korzystaja z hurtowni miast kupowac od >> producentow, tak wiec czemu mali providerzy (jako firmy a nie jako >> osiedlowki nie posiadajace kosztów) nie maja padac ??? > > A słyszałeś o pojęciu wartości dodanej (nie w ujęciu marksistowskim ;-) ? To > ona właśnie sprawia, że mały/średni provider jest lepszym partnerem niż > telekom. > Zauważ, że nasza dyskusja dotyczy tylko pewnego segmentu rynku: > sfrustrowanych klientów sieci osiedlowych. To ich zdanie jest podstawą > wygłaszanych przez Ciebie sądów i prognoz. Biada providerom opierającym na > nich swoją egzystencję. > Ci, którzy świadczą usługi głównie klientom komercyjnym mogą spać spokojnie. Chyba że spróbują traktować tych klientów tak jak indywidualnych... wtedy się mogą przejechać. -- I think I'm a clone now /---------------R-E-K-L-A-M-A----------------- there's always two of me | Ukulturalnij się! Zaprasza www.filharmonia.pl just-a hanging around | oraz teatry www.eBilet.pl - dla zamiejscowych (Al Yankovic) | rezerwacje pokoi w www.mHotel.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 18 13:16:04 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:4fI8kU5SfNu8XrprvMd3s1Zvd/u43QKM@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8IBG3Xa022185 for ; Wed, 18 Sep 2002 13:16:03 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA00017 for polip@man.lodz.pl; Wed, 18 Sep 2002 13:15:19 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 18 Sep 2002 10:37:31 +0000 (UTC) From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne Message-ID: Organization: PTH Stanpol Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Jaki jest status uslugi SDI? MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8BIT On Tue, 17 Sep 2002, Moi wrote: [...] >+ W regulaminie SDI nie ma ani slowa wyjasnienia owej pilotowosci. >+ Nie wiem jak w umowie, bo to dokument niedostepny na stronach >+ TePSy. Przejrzałem, rzeczonego słowa nie znalazłem. Pozdrowienia, Gotfryd From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 18 13:16:05 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:4fI8kU5SfNu8XrprvMd3s1Zvd/u43QKM@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8IBG3Xc022185 for ; Wed, 18 Sep 2002 13:16:05 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA29996 for polip@man.lodz.pl; Wed, 18 Sep 2002 13:15:11 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 18 Sep 2002 10:36:40 +0000 (UTC) From: "user" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: obcinanie lacz !!! > > I jeszcze jedno transmisja TCP over FR wprowadza zapewne pewne narzuty > wymagane do synchronizacji, enkapsulacji ramek itd, przyjęło się uważać, > że 10% takiego jest normą. > Odejmij więc sobie teraz 10% od 2 Mb/s i zacznij zastanawiać się nad > wynikiem :->. Też mam podobny wynik - max transfer na porcie ethernetowym routera dostępowego 1850 kb/s (mierzone MRTG). Czyli pewnie tak ma być :-). Niestety nie przez całą dobę (rano i w nocy to oczywiste - ludzie śpią albo pracują), natomiast w godz. np. 16-18 transfer jest mniejszy, choć na 100% obciążenie sieci jest duże. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 18 13:16:06 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:4fI8kU5SfNu8XrprvMd3s1Zvd/u43QKM@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8IBG3Xe022185 for ; Wed, 18 Sep 2002 13:16:06 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA00020 for polip@man.lodz.pl; Wed, 18 Sep 2002 13:15:21 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 18 Sep 2002 10:42:49 +0000 (UTC) From: "Izi" Message-ID: Organization: news.onet.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: DSL 512 Użytkownik "Tomasz Miszczu Miszczyński" napisał w wiadomości news:am4vuq$gtn$1@news.tpi.pl... > Mam pytanie a propos Internet DSL'a ktorym to nas zaszczyca Tepsa, jak to > chodzi (Krakow), czy jest awaryjne i jaki transfer max mozna wyciagnac ? > Generalnie chodzi mi o opinie ludzisk korzystajacych juz pewien okres czasu. Witam Mam DSL 512 w Szczecinie. Dzielimy go na 8 osob (siec blokowa) i jak na razie (od 3 tygodni) chodzi bez zarzutu. Zdarzaja sie przytlumienia w "godzinach szczytu" ale to jak w tepsie. Maksymalnie wg DU Meter udalo mi sie wyciagnac stabilnie 58kB/s do serwera w tym samym miescie w sieci TPSA. Niestety poza POLPAKiem parametry drastycznie spadaja (np. Kazaa ciagnie z reguly okolo 3-4kB/s z zagranicy). Wczesniej byla Neostrada 256, i roznica jest mocno odczuwalna + stale IP i brak logowania sie do sieci (co i tak nie z reguly dzialalo). Na pewno jest to lepsze rozwiazanie niz Neo+ na ktora na razie wszyscy wokolo sie skarza (sasiedniemu blokowi "konkurancja" podlaczyla i od tygodnia nie maja sieci). Trzeba tylko pamietac jeszcze ze to jest 512/128. Pozdrawiam M.Z From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 18 13:16:07 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:4fI8kU5SfNu8XrprvMd3s1Zvd/u43QKM@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8IBG3Xg022185 for ; Wed, 18 Sep 2002 13:16:07 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA00012 for polip@man.lodz.pl; Wed, 18 Sep 2002 13:15:15 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 18 Sep 2002 10:37:26 +0000 (UTC) From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne Message-ID: Organization: PTH Stanpol Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: Ilu jest =?ISO-8859-1?Q?internaut=F3w=3F?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8BIT On Tue, 17 Sep 2002, Piotr 'VaGla' Waglowski wrote: [...] >+ No to jeszcze moje trzy grosze.. Do niedawna bylem zwolennikiem uzywania >+ terminu "internauta", jednak Andrzej Wilk przekonal mnie, ze to termin, >+ ktory z czasem musi odejsc do lamusa.. Cos jak "automobilista"... ilu mamy >+ automobilistow? Tendencje bywają różne: drzewiej występowali cykliści, później rowerzyści, ostatnio są modni bajkerzy (czy jaką tam kto pisownię wyznaje), ale tytuł jest. >+ Nie twierdze ze z czasem na korzystanie z internetu bedzie >+ potrzebne stosowne "prawo jazdy", ale beda wlasciwie tylko uzytkownicy >+ Sieci, nie internauci... Może jednak nie: o ile "automobilista" został wyparty - jak słusznie piszesz, z okazji równoległego przymusowego :) terminu określającego uprawnienie - przez "kierowcę" to "cyklista" (w końcu znacznie starszy) - został wyparty, ale bynajmniej nie przez "użytkownika roweru" :) jak słychać na załączonym obrazku ! Jeśli określenie jest używane częściej niż raz na tydzień a składa się z więcej niż spójnika ;) - to z czystej wygody zostanie wymyślony *jakiś* skrót nazwy. In-ter-nau-ta (4 sylaby) to, oczywiście, przesadnie długie :) więc nastąpi konkurs na nazwę :) Pozdrowienia, Gotfryd (wiem, wiem - jako cyklista zaliczony do "zawsze winnych" :)) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 18 14:16:05 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:/P59RVEBDkl+nfgJjGKzG5pVggslhJB9@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8ICG4Xa002692 for ; Wed, 18 Sep 2002 14:16:04 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA04890 for polip@man.lodz.pl; Wed, 18 Sep 2002 14:15:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 18 Sep 2002 11:39:34 +0000 (UTC) From: "Jackobi" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Jaki jest status uslugi SDI? "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" wrote in message news:Pine.LNX.4.21.0209181220590.4529- > >+ W regulaminie SDI nie ma ani slowa wyjasnienia owej pilotowosci. > >+ Nie wiem jak w umowie, bo to dokument niedostepny na stronach > >+ TePSy. > > Przejrzałem, rzeczonego słowa nie znalazłem. >, Gotfryd Jak to nie? A mozliwosc rozwiazania umowy ze strony tepsy bez zadnych konsekwencji? To jest ich haczyk, z ktorego jednak nie korzystaja, bo glupota byloby tracic klientow. Ale zrobili sobie taka furtke, ze jakby im nie wyszlo to bez zwracania kosztow instalacji wszystko sie zamyka i juz. -- pzdr. Jacek R. jackobi.usenet@awp.waw.pl ## admin AWP.net http://awp.waw.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 18 14:25:10 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:1djWzwcsSl+72T/M6XinGt5+QglKBK77@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8ICPAXa004106 for ; Wed, 18 Sep 2002 14:25:10 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA04891 for polip@man.lodz.pl; Wed, 18 Sep 2002 14:15:08 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 18 Sep 2002 11:40:01 +0000 (UTC) From: "Steven Jurczyk" Message-ID: <3d885e65$1@news.home.net.pl> Organization: home.pl news server Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: obcinanie lacz !!! > Też mam podobny wynik - max transfer na porcie ethernetowym routera > dostępowego 1850 kb/s (mierzone MRTG). Czyli pewnie tak ma być :-). Niestety > nie przez całą dobę (rano i w nocy to oczywiste - ludzie śpią albo pracują), > natomiast w godz. np. 16-18 transfer jest mniejszy, choć na 100% obciążenie > sieci jest duże. A czy pomysleliscie ze pod warstwa IP (dla ktorej robione sa statystyki przez mrtg) sa jeszcze inne warstwy (Frame-Relay, hdlc), ktore czesc pasma zabieraja dla siebie? Oraz o tym ze bardzo czesto modemy hdsl (nie wiem jak to wyglada w sdsl'ach) konfigurowane sa tak aby jeden z 32 slotow byl przeznaczony do zarzadzania - a wiec zjada na to 64 kbit/s... 1850 kbit/s dla lacza fr 2 mbit/s jest to wynik bardzo dobry... Widzialem troche lepsze ale to wynikalo ze specyfiki lacza... -- pozdrawiam Stefan Jurczyk ----------------------------------------------------------------- home.pl - http://home.pl - info@home.pl - 0801 325555 From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 19 08:58:13 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:dNR5LtinZZZpS3vMqlwls2fq1vJGVTZ4@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8J6wDXa021588 for ; Thu, 19 Sep 2002 08:58:13 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id IAA28069 for polip@man.lodz.pl; Thu, 19 Sep 2002 08:45:12 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 19 Sep 2002 06:06:02 +0000 (UTC) From: "InternetLine" Message-ID: Organization: InternetLine Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: Pro-futuro Hej! Co myślicie o łączach pro-futuro? (512/128 i wzwyż) Czy routo-wanie jest dobre (niski ping) i umożliwia granie? Ghost From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 19 08:58:14 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:dNR5LtinZZZpS3vMqlwls2fq1vJGVTZ4@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8J6wDXc021588 for ; Thu, 19 Sep 2002 08:58:14 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id IAA28067 for polip@man.lodz.pl; Thu, 19 Sep 2002 08:45:09 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 19 Sep 2002 06:05:29 +0000 (UTC) From: "Samsonik" Message-ID: Organization: Serwis RUBIKON - http://www.rubikon.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: internet na =?ISO-8859-1?Q?Targ=F3wku?= ? NEOSTRADE INSTALUJĄ. ZADZWOŃ NA 800102102 i ZAMÓW. JA MAM INSTALACIE W PIĄTEK. Sam. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 19 08:58:15 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:dNR5LtinZZZpS3vMqlwls2fq1vJGVTZ4@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8J6wDXe021588 for ; Thu, 19 Sep 2002 08:58:14 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id IAA28063 for polip@man.lodz.pl; Thu, 19 Sep 2002 08:45:06 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 19 Sep 2002 06:05:00 +0000 (UTC) From: User VATAZHKA Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: DSL 512 MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit > Na pewno jest to lepsze rozwiazanie niz Neo+ na ktora na razie wszyscy > wokolo sie skarza (sasiedniemu blokowi "konkurancja" podlaczyla i od > tygodnia nie maja sieci). Trzeba tylko pamietac jeszcze ze to jest > 512/128. E tam, Izi, ja wydzieliłem Neo+ na 5 komputerów (legalnie, bo w jednym pomieszczeniu) i na razie nie skarżą się. Nie takie Neo+ straszne, jak je malują. -- Bus error -- passengers dumped. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 19 08:58:16 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:dNR5LtinZZZpS3vMqlwls2fq1vJGVTZ4@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8J6wDXg021588 for ; Thu, 19 Sep 2002 08:58:16 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id IAA28064 for polip@man.lodz.pl; Thu, 19 Sep 2002 08:45:08 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 19 Sep 2002 06:05:22 +0000 (UTC) From: "Czapla" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: faktura.. Neostrada ?? Witam wszystkich ... przed chwila otworzylem koperte z rachunkiem od TPSA ;(.... Od 30 sierpnia (oficjalnie instalacja odbyla sie 2 wrzesnia.. byl maly poslizg) mam Neo+..... Dzis przyszedl do mnie rachunek... a tam patrze... zamiast jakies duzej kwoty (typu 900 zl instalacja) poprostu 28,06 zl (mam pakiet oszczedny, nie dzwonilem). Rachunek wystawiony 13.09.2002. To samo jest u kolegi u ktorego instalowana Neostrade tego samego dnia. Tez nie ma zadnej pozycji typu "Neo" na fakturze. Czy to normalny.. czy TPSA cos "ominela" i czegos nie wpisale... moze oplaty przychodza miesiac pozniej ?? Dzieki z gory za odpowiedz i pomoc, pozdrawiam, -- Czapla czapla@megapolis.pl -- Czapla czapla@megapolis.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 19 08:58:18 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:dNR5LtinZZZpS3vMqlwls2fq1vJGVTZ4@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8J6wDXi021588 for ; Thu, 19 Sep 2002 08:58:16 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id IAA28068 for polip@man.lodz.pl; Thu, 19 Sep 2002 08:45:11 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 19 Sep 2002 06:05:47 +0000 (UTC) From: januszek Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Jaki jest status uslugi SDI? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii Content-Transfer-Encoding: 7bit >>> Teraz mamy AD 2002, a SDI nadal funkcjonuje >>> "w okresie pilotowym". >> Nie prawda. >Byc moze. Ale czemu nadal sklada sie wniosek o uruchomienie >uslugi SDI w okresie pilotowym? Czemu regulamin opisuje >zasady korzystania z uslugi SDI w okresie pilotowym? >Czemu nie ma innych wnioskow i innych regulaminow >dostepnych DZIS na stronach www TePSy? >Jak mi to wytlumaczysz, uwierze w Twoje lakoniczne stwierdzenie. Nie musze Ci niczego tlumaczyc. Nie mam tez na to ochoty. TPSA zakonczyla pilotazowy okres SDI juz dawno - bylo o tym i tu. Archiwa sobie poczytaj. januszek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 19 08:58:19 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:dNR5LtinZZZpS3vMqlwls2fq1vJGVTZ4@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8J6wDXk021588 for ; Thu, 19 Sep 2002 08:58:18 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id IAA28062 for polip@man.lodz.pl; Thu, 19 Sep 2002 08:45:05 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 19 Sep 2002 06:04:36 +0000 (UTC) From: "Marcin Scieslicki" Message-ID: <14265-1032366144@host-168.loc> Organization: Netia Telekom S.A. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: obcinanie lacz !!! Użytkownik "Steven Jurczyk" napisał w wiadomości news:3d885e65$1@news.home.net.pl... > > Też mam podobny wynik - max transfer na porcie ethernetowym routera > > dostępowego 1850 kb/s (mierzone MRTG). Czyli pewnie tak ma być :-). > Niestety > > nie przez całą dobę (rano i w nocy to oczywiste - ludzie śpią albo > pracują), > > natomiast w godz. np. 16-18 transfer jest mniejszy, choć na 100% > obciążenie > > sieci jest duże. > > A czy pomysleliscie ze pod warstwa IP (dla ktorej robione sa statystyki > przez mrtg) sa jeszcze inne warstwy (Frame-Relay, hdlc), ktore czesc pasma > zabieraja dla siebie? Oraz o tym ze bardzo czesto modemy hdsl (nie wiem jak > to wyglada w sdsl'ach) konfigurowane sa tak aby jeden z 32 slotow byl > przeznaczony do zarzadzania - a wiec zjada na to 64 kbit/s... > > 1850 kbit/s dla lacza fr 2 mbit/s jest to wynik bardzo dobry... Widzialem > troche lepsze ale to wynikalo ze specyfiki lacza... Dokładnie tak jest w przypadku wielu łącz ustawiasz łącze jako 2Mbps ale G704 z CRC4, tzn, że 16 szczelina z 32 jest przeznaczona na "zarządzanie". Musisz też pamiętać o tym, że oprócz warstwy fizycznej (31 szczelin x64kbs realnie do wykorzystania) warstwę IP enkapsulujesz we FR, co jak wspomniał Steve wiąże się ze stratami pasma w IP. FR od TP SA dostajesz też z zarządzaniem LMI ANSI Annex - co jest niczym innym jak cyklicznym wysyłaniem informacji między routerem a switchem (komunikacja via DLCI 0) co też potrzebuje odrobiny pasma dla siebie. Mówiłeś o routerze Cisco, za jego pomocą możesz obejrzeć statystyki dot. FR (każdy inny model też powinien mieć podobne narzędzie) Dostajesz np. coś takiego: PVC Statistics for interface Serial0 (Frame Relay DTE) DLCI = 99, DLCI USAGE = LOCAL, PVC STATUS = ACTIVE, INTERFACE = Serial0.1 input pkts 265598301 output pkts 264154942 in bytes 1851814427 out bytes 2126344968 dropped pkts 439981 in FECN pkts 5497239 in BECN pkts 44513 out FECN pkts 0 out BECN pkts 0 in DE pkts 265598301 out DE pkts 0 out bcast pkts 31796 out bcast bytes 9634170 pvc create time 3w1d, last time pvc status changed 04:17:48 To jest przykład z PVC do Polpak-T z CIR=0, i to ładnie widać zobacz, iż pakiety DE=input pkts, co znaczy, że każdy pakiet na wejściu przekroczył kontrakt ruchowy, ale to nie znaczy że router musiał zwolnić transmisję, do tego służą pakiety BECN i FECN a jak widać w tym konkretnym przypadku było ich niewiele (~0,016%) zatem jeżeli na tym łączy byłby niski transfer a operator mówiłby o "zbyt małym, zerowym CIRze" to można mu udowodnić, iż kłamie, lub że, ma źle skonfigurowaną sieć FR (nieprzekazywanie informacji o przeciążeniu) co może być powodem reklamacji. pozdrawiam Marcin From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 19 10:13:20 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:LTNfXFli/WcIjohBgki1IQgfBdqZXbaW@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8J8DJXa003671 for ; Thu, 19 Sep 2002 10:13:19 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA04134 for polip@man.lodz.pl; Thu, 19 Sep 2002 10:00:36 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 19 Sep 2002 07:27:08 +0000 (UTC) From: "Karolina Skoracka" Message-ID: Organization: news.onet.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: faktura.. Neostrada ?? Użytkownik "Czapla" napisał w wiadomości news:amaahe$d9t$1@news.tpi.pl... > Witam wszystkich ... przed chwila otworzylem koperte z rachunkiem od TPSA > ;(.... > Od 30 sierpnia (oficjalnie instalacja odbyla sie 2 wrzesnia.. byl maly > poslizg) mam Neo+..... > Dzis przyszedl do mnie rachunek... a tam patrze... zamiast jakies duzej > kwoty (typu 900 zl instalacja) poprostu 28,06 zl (mam pakiet oszczedny, nie > dzwonilem). Rachunek wystawiony 13.09.2002. > To samo jest u kolegi u ktorego instalowana Neostrade tego samego dnia. Tez > nie ma zadnej pozycji typu "Neo" na fakturze. > > Czy to normalny.. czy TPSA cos "ominela" i czegos nie wpisale... moze oplaty > przychodza miesiac pozniej ?? > > Dzieki z gory za odpowiedz i pomoc, > > pozdrawiam, > > > -- > Czapla > czapla@megapolis.pl Hm.... raczej dostaniesz za ta usluge oddzielna fakture ;) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 19 10:13:20 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:LTNfXFli/WcIjohBgki1IQgfBdqZXbaW@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8J8DJXc003671 for ; Thu, 19 Sep 2002 10:13:20 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA04129 for polip@man.lodz.pl; Thu, 19 Sep 2002 10:00:33 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 19 Sep 2002 07:26:56 +0000 (UTC) From: "Jaroslaw Druzbinski" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: obcinanie lacz !!! > Placisz za lacze DO 2Mbps. Sprawdz cennik/umowe. Idac tym mysleniem co ty to oczywiscie z TP S.A. podpisuje sie umowe jednostronna poniewaz nie masz mozliwosci zmiany umowy poniewaz albo podpisujesz to co chca ale poprostu wypad. Podpisujesz ze od 1,5 Mb/s do 2 Mb/s wiec moga ci sprzeda i 1,5 za ta samoa cena. Zgadza sie. Dla nich to idealne rozwiazanie. Pozatym nie masz CIR'a wiec mozesz nie miec wcale transmisji. Zreszta co to ma do rzeczy podpisales umowe to plac po pare tysiecy i nie wolno ci sie upomniec o swoje bo podpisales umowe ktorej i tak nie mogles negocjowac. Ludzie nie piszcie takich postow bo dostane zawalu. Wlasnie chcialem poznac opinie ludzi na temat postaepowania TP S.A. i widze ze sposzczacie uszy i robicie jak chca. A oni robia z nas jaja. Odrazu nasowa sie pytanie: Jak ma byc dobrze w kraju jak Wy (nie wszyscy) nie potraficie dbac o wlasny interes ? A tak apropo jak sie zareaguje to i sa efekty. Wlasnie po interwencji od paru dni bez problemu osiagam 249 kB/s i taka predkosc jest satysfakcjonujaca a nie 210 kB/s ktore bylo poprzednio. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 19 12:58:17 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:FTnX+FxEhlrL7CnogWb9FrQVqxg97fky@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8JAwHXa029738 for ; Thu, 19 Sep 2002 12:58:17 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA16555 for polip@man.lodz.pl; Thu, 19 Sep 2002 12:45:09 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 19 Sep 2002 10:05:30 +0000 (UTC) From: "pix" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: Zmiana delegacji domeny MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Witam, Mam takie prościutkie pytanko. Przy zmianie delegacji NASK żąda podania "nazwy i emaila dotychczasowego Opiekuna Technicznego" (to chyba ten z SOA ?). Tak się zastanawiam, czy ten poprzedni "Opiekun" może w jakiś sposób utrudniać zmianę delegacji ? Czy NASK potrzebuje tego maila tylko do zwykłego zawiadomienia, czy też wymaga od niego jakiejś odpowiedzi, współpracy itp.? Na razie jedyne potencjalne niebezpieczeństwo jakie widzę to to że może ewentualnie nie zdąć domeny ze swoich NSów - ale poza tym może mi jeszcze jakoś szkodzić ? Mam nadzieję, że nie ale na wszelki wypadek wolę się zapytać. pozdr.Pix From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 19 12:58:18 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:FTnX+FxEhlrL7CnogWb9FrQVqxg97fky@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8JAwHXc029738 for ; Thu, 19 Sep 2002 12:58:18 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA16553 for polip@man.lodz.pl; Thu, 19 Sep 2002 12:45:06 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 19 Sep 2002 10:04:50 +0000 (UTC) From: Samotnik Message-ID: Organization: ATCOM ISP http://www.atcom.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: faktura.. Neostrada ?? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit W artykule Czapla napisał(a): > Witam wszystkich ... przed chwila otworzylem koperte z rachunkiem od TPSA > ;(.... > Od 30 sierpnia (oficjalnie instalacja odbyla sie 2 wrzesnia.. byl maly > poslizg) mam Neo+..... > Dzis przyszedl do mnie rachunek... a tam patrze... zamiast jakies duzej > kwoty (typu 900 zl instalacja) poprostu 28,06 zl (mam pakiet oszczedny, nie > dzwonilem). Rachunek wystawiony 13.09.2002. > To samo jest u kolegi u ktorego instalowana Neostrade tego samego dnia. Tez > nie ma zadnej pozycji typu "Neo" na fakturze. > > Czy to normalny.. czy TPSA cos "ominela" i czegos nie wpisale... moze oplaty > przychodza miesiac pozniej ?? Oni często zapominają. Ja na przykład za jedno SDI nie dostaję rachunków od początku, czyli od roku. :) O drugim przypomnieli sobie po 4 mcach. Ciekawe, co to będzie, jak przyjdzie rachunek za całość. ;) Coś mi się kołacze po głowie, że nie można wystawiać faktury za usługę wykonaną wcześniej niż 3 mce przed datą faktury... -- Samotnik http://www.samotnia.eu.org/ From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 19 12:58:19 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:FTnX+FxEhlrL7CnogWb9FrQVqxg97fky@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8JAwHXe029738 for ; Thu, 19 Sep 2002 12:58:19 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA16554 for polip@man.lodz.pl; Thu, 19 Sep 2002 12:45:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 19 Sep 2002 10:05:20 +0000 (UTC) From: "Tomasz Lam" Message-ID: Organization: Internet Partners Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: faktura.. Neostrada ?? Użytkownik "Karolina Skoracka" napisał w wiadomości news:ambpjb$f6p$1@news.onet.pl... > > Od 30 sierpnia (oficjalnie instalacja odbyla sie 2 wrzesnia.. byl maly > > poslizg) mam Neo+..... > > Dzis przyszedl do mnie rachunek... a tam patrze... zamiast jakies duzej > > kwoty (typu 900 zl instalacja) poprostu 28,06 zl (mam pakiet oszczedny, > nie > > dzwonilem). Rachunek wystawiony 13.09.2002. > > To samo jest u kolegi u ktorego instalowana Neostrade tego samego dnia. > Tez > > nie ma zadnej pozycji typu "Neo" na fakturze. > Hm.... raczej dostaniesz za ta usluge oddzielna fakture ;) Hmmm.... Pani Skoracka popisuje się znajomością wszystkiego co się tyczy techniki, ale w TPSA Neo, Neo+ i IDSL jest połączone z fakturą za Usługi Powszechne, czyli za tzw Telefon. A ponieważ instalacja odbyła się 2.09, a dane bilingowe są zbierane z komputerów instalatorów w dniu 1.09, opłata za instalację i 2 abonamenty przyjdą w fakturze w październiku. TLZ PS. Sorka za prywatną wycieczkę do p. KS, ale ta Pani nie wie co to lamerstwo (to jest wypowiadanie się o wszystkim, bez znajomości tematu przede wszystkim) - ale nazwiska umie świetnie przekręcać, co świadczy o niskiej IMHO inteligencji osoby przekręcającej nazwiska :( From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 19 12:58:25 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:FTnX+FxEhlrL7CnogWb9FrQVqxg97fky@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8JAwHXg029738 for ; Thu, 19 Sep 2002 12:58:21 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA16556 for polip@man.lodz.pl; Thu, 19 Sep 2002 12:45:10 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 19 Sep 2002 10:05:39 +0000 (UTC) From: Commercial Networks - Daniel Piekacz Message-ID: <20020919110139.U31336-100000@cn.com.pl> Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: obcinanie lacz !!! MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit On Thu, 19 Sep 2002, Marcin Scieslicki wrote: > > Użytkownik "Steven Jurczyk" napisał w wiadomości > news:3d885e65$1@news.home.net.pl... > > > Też mam podobny wynik - max transfer na porcie ethernetowym routera > > > dostępowego 1850 kb/s (mierzone MRTG). Czyli pewnie tak ma być :-). > > Niestety > > > nie przez całą dobę (rano i w nocy to oczywiste - ludzie śpią albo > > pracują), > > > natomiast w godz. np. 16-18 transfer jest mniejszy, choć na 100% > > obciążenie > > > sieci jest duże. > > > > A czy pomysleliscie ze pod warstwa IP (dla ktorej robione sa statystyki > > przez mrtg) sa jeszcze inne warstwy (Frame-Relay, hdlc), ktore czesc pasma > > zabieraja dla siebie? Oraz o tym ze bardzo czesto modemy hdsl (nie wiem > jak > > to wyglada w sdsl'ach) konfigurowane sa tak aby jeden z 32 slotow byl > > przeznaczony do zarzadzania - a wiec zjada na to 64 kbit/s... > > > > 1850 kbit/s dla lacza fr 2 mbit/s jest to wynik bardzo dobry... Widzialem > > troche lepsze ale to wynikalo ze specyfiki lacza... > > To jest przykład z PVC do Polpak-T z CIR=0, i to ładnie widać zobacz, iż > pakiety DE=input pkts, co znaczy, że każdy pakiet na wejściu przekroczył > kontrakt ruchowy, ale to nie znaczy że router musiał zwolnić transmisję, do > tego służą pakiety BECN i FECN a jak widać w tym konkretnym przypadku było > ich niewiele (~0,016%) zatem jeżeli na tym łączy byłby niski transfer a > operator mówiłby o "zbyt małym, zerowym CIRze" to można mu udowodnić, iż > kłamie, lub że, ma źle skonfigurowaną sieć FR (nieprzekazywanie informacji o > przeciążeniu) co może być powodem reklamacji. > > FECN (Forward Error Congestion Notification) - trafia do odbiorcy BECN (Backward Error Congestion Notification) - trafia do nadawcy (zwrotny) nadawca my(czyli odbiorca) ----> FECN A ----> dane B BECN <---- U siebie policzyles BECN/IN*100% a to wg mnie jest bledne bo tyczy sie ruchu wychodzacego od ciebie. Powinno byc 5497239/265598301 =(ok)2,07% danych przychodzacych do ciebie jest opoznianych (odrzucanych) ze wzgledu na przeciazenie lacz czy portu. Inny przyklad z zycia wziety input pkts 1465732418 output pkts 1698626649 in bytes 2332319999 out bytes 344400538 dropped pkts 0 in FECN pkts 104590259 in BECN pkts 670 out FECN pkts 0 out BECN pkts 0 in DE pkts 1465732418 out DE pkts 0 out bcast pkts 0 out bcast bytes 0 pvc create time 10w1d, last time pvc status changed 2w1d 5 minute input rate 1394000 bits/sec, 224 packets/sec 5 minute output rate 741000 bits/sec, 258 packets/sec Tu juz widac ze pakietow oznaczonych bitem FECN jest znacznie wiecej bo okolo 7,13%. Input rate na tym laczu od juz dluzszego czasu nie podskoczyl do 1790000 bits/sec. Kolejny przyklad inne lacze w tym samym miescie inny wezel POLPAK-T input pkts 525101135 output pkts 554889315 in bytes 422643597 out bytes 423876741 dropped pkts 2 in FECN pkts 30227058 in BECN pkts 6 out FECN pkts 0 out BECN pkts 0 in DE pkts 525101135 out DE pkts 0 out bcast pkts 0 out bcast bytes 0 pvc create time 4w3d, last time pvc status changed 4w3d Tu wychodzi troche mniej ok 5,76% Jezeli sie myle to moze ktos mnie poprawi. Pieq From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 19 13:16:04 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:FVyuz7FlvvEJyNavJq44A+4zqO66pb0U@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8JBG3Xa002702 for ; Thu, 19 Sep 2002 13:16:04 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA18924 for polip@man.lodz.pl; Thu, 19 Sep 2002 13:15:12 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 19 Sep 2002 10:36:52 +0000 (UTC) From: Maciej Wierzbicki Message-ID: <3D89A854.17A2D7AA@kis.p.lodz.pl> Organization: =?iso-8859-2?Q?=AFyjemy?= w Kraju Cudownych Metafor Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Zmiana delegacji domeny MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit pix wrote: > Przy zmianie delegacji NASK żąda podania "nazwy i emaila dotychczasowego > Opiekuna Technicznego" (to chyba ten z SOA ?). [ciach] > Czy NASK potrzebuje tego maila tylko do zwykłego zawiadomienia Tak. > Na razie jedyne potencjalne niebezpieczeństwo jakie widzę to to że może > ewentualnie > nie zdąć domeny ze swoich NSów - ale poza tym może mi jeszcze jakoś szkodzić > ? Powiadomienie dotychczasowego opiekuna technicznego ma na celu poinformowanie go o tym, że winien usunąć domenę ze swoich NS'ów. Nie widzę jak po zmianie parkowania domeny stary opiekun techniczny może utrudnić Ci życie. Pozdrawiam -- * Maciej 'Voovoos' Wierzbicki * VOO1-RIPE * VOO1-6BONE From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 19 13:16:05 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:FVyuz7FlvvEJyNavJq44A+4zqO66pb0U@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8JBG3Xc002702 for ; Thu, 19 Sep 2002 13:16:04 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA18928 for polip@man.lodz.pl; Thu, 19 Sep 2002 13:15:13 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 19 Sep 2002 10:42:06 +0000 (UTC) From: "someb" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: lacza polpaka dla sieci osiedlowej mam prosbe do wszystkich ktorzy maja doswiadczenie z uzytkowaniem laczy polpaka i moga nam cos doradzic w ponizszej sprawie: w niewielkim miescie wraz z kilkoma osobami zamierzamy podlaczyc stalym laczem mala siec osiedlowa (a w dalszej perspektywie myslimy o malej kawiarence osiedlowej); od niedawna zaczelismy interesowac sie mozliwosciami podlaczenia i oczywiscie do wyboru jest tylko tpsa; na nowe lacze podobno trzeba czekac ok 6 miesiecy (podobno bo jeszcze nie kontaktowalismy sie z tpsa); natomiast w ostatnich dniach pojawila sie okazja przejecia dwoch starych lacz FR polpaka po pewnej firmie : 256K z cir=8K i 512K bez ciru ; wedlug osoby z tej firmy aktualne miesieczne oplaty wynosza odpowiednio okolo 1500 i 1650; wg zapewnien tej osoby wezel dostepowy nie jest zbyt obciazony i transfer do szkieletu jest bardzo dobry (prawie zawsze max eira); przy porownaniu tych cen z obecnym cennikiem polpaka pierwsze lacze jest troche drozsze a drugie tansze (biorac pod uwage tylko eir - teoretycznie skoro i tak prawie zawsze jest max eira to wielkosc ciru nie gra roli, a jak sie to ma w praktyce?); jak oceniacie atrakcyjnosc tej okazji? warto z niej skorzystac? jakie sa warunki przejmowania lacz? (jest rowniez mozliwosc zeby platnik zostal ten sam, warto sie tak dogadac?); a jak jet ze zmianami parametrow starych lacz? mozna je jeszcze modyfikowac czy juz musza zostac jakie sa? czy ktos ze swojego doswiadczenia moze doradzic jakie opcje z oferty polpaka sa optymalne dla sieci na ok 30 kompow a jakie dla kawiarenki z 10 stanowiskami? wielkie dzieki za kazde info Slawek someb@antispam.poczta.onet.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 19 13:16:05 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:FVyuz7FlvvEJyNavJq44A+4zqO66pb0U@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8JBG3Xe002702 for ; Thu, 19 Sep 2002 13:16:05 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA18913 for polip@man.lodz.pl; Thu, 19 Sep 2002 13:15:09 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 19 Sep 2002 10:36:41 +0000 (UTC) From: "Marcin Scieslicki" Message-ID: <21193-1032431657@host-168.loc> Organization: Netia Telekom S.A. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: obcinanie lacz !!! Użytkownik "Commercial Networks - Daniel Piekacz" napisał w wiadomości news:20020919110139.U31336-100000@cn.com.pl... > > On Thu, 19 Sep 2002, Marcin Scieslicki wrote: > > > > > Użytkownik "Steven Jurczyk" napisał w wiadomości > > news:3d885e65$1@news.home.net.pl... > > > > Też mam podobny wynik - max transfer na porcie ethernetowym routera > > > > dostępowego 1850 kb/s (mierzone MRTG). Czyli pewnie tak ma być :-). > > > Niestety > > > > nie przez całą dobę (rano i w nocy to oczywiste - ludzie śpią albo > > > pracują), > > > > natomiast w godz. np. 16-18 transfer jest mniejszy, choć na 100% > > > obciążenie > > > > sieci jest duże. > > > > > > A czy pomysleliscie ze pod warstwa IP (dla ktorej robione sa statystyki > > > przez mrtg) sa jeszcze inne warstwy (Frame-Relay, hdlc), ktore czesc pasma > > > zabieraja dla siebie? Oraz o tym ze bardzo czesto modemy hdsl (nie wiem > > jak > > > to wyglada w sdsl'ach) konfigurowane sa tak aby jeden z 32 slotow byl > > > przeznaczony do zarzadzania - a wiec zjada na to 64 kbit/s... > > > > > > 1850 kbit/s dla lacza fr 2 mbit/s jest to wynik bardzo dobry... Widzialem > > > troche lepsze ale to wynikalo ze specyfiki lacza... > > > > To jest przykład z PVC do Polpak-T z CIR=0, i to ładnie widać zobacz, iż > > pakiety DE=input pkts, co znaczy, że każdy pakiet na wejściu przekroczył > > kontrakt ruchowy, ale to nie znaczy że router musiał zwolnić transmisję, do > > tego służą pakiety BECN i FECN a jak widać w tym konkretnym przypadku było > > ich niewiele (~0,016%) zatem jeżeli na tym łączy byłby niski transfer a > > operator mówiłby o "zbyt małym, zerowym CIRze" to można mu udowodnić, iż > > kłamie, lub że, ma źle skonfigurowaną sieć FR (nieprzekazywanie informacji o > > przeciążeniu) co może być powodem reklamacji. > > > > > > FECN (Forward Error Congestion Notification) - trafia do odbiorcy > BECN (Backward Error Congestion Notification) - trafia do nadawcy > (zwrotny) > > nadawca my(czyli odbiorca) > ----> FECN > A ----> dane B > BECN <---- > > U siebie policzyles BECN/IN*100% a to wg mnie > jest bledne bo tyczy sie ruchu wychodzacego od ciebie. > Powinno byc 5497239/265598301 =(ok)2,07% danych > przychodzacych do ciebie jest opoznianych > (odrzucanych) ze wzgledu na przeciazenie > lacz czy portu. > > > Inny przyklad z zycia wziety > input pkts 1465732418 output pkts 1698626649 in bytes 2332319999 > out bytes 344400538 dropped pkts 0 in FECN pkts 104590259 > in BECN pkts 670 out FECN pkts 0 out BECN pkts 0 > in DE pkts 1465732418 out DE pkts 0 > out bcast pkts 0 out bcast bytes 0 > pvc create time 10w1d, last time pvc status changed 2w1d > > 5 minute input rate 1394000 bits/sec, 224 packets/sec > 5 minute output rate 741000 bits/sec, 258 packets/sec > > Tu juz widac ze pakietow oznaczonych bitem FECN jest znacznie wiecej > bo okolo 7,13%. Input rate na tym laczu od juz dluzszego czasu nie > podskoczyl do 1790000 bits/sec. > > Kolejny przyklad inne lacze w tym samym miescie inny wezel POLPAK-T > input pkts 525101135 output pkts 554889315 in bytes 422643597 > out bytes 423876741 dropped pkts 2 in FECN pkts 30227058 > in BECN pkts 6 out FECN pkts 0 out BECN pkts 0 > in DE pkts 525101135 out DE pkts 0 > out bcast pkts 0 out bcast bytes 0 > pvc create time 4w3d, last time pvc status changed 4w3d > Tu wychodzi troche mniej ok 5,76% > > Jezeli sie myle to moze ktos mnie poprawi. > Ok, mój błąd źle zerknałem na wyniki ale to i tak nie zmienia sytuacji, że tylko do 6% ruchu masz odrzucane ze zwględu na przeciążenie (rzecz jasna to jest tylko statystycznie). Wartości chwilowe są inne a je możesz zobaczyć sciągając dane odnośnie warstwy FR do mrtg i porównując z danymi odnośnie ruchu IP. Marcin ps. Sprawdź sobie przy okazji liczniki błędów na warstwie fizycznej może się okazać, iż z powodu złej miedzi masz za dużo błędów na routerze co też spowoduje obniżenie sprawności łącza. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 19 13:43:20 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:1dnAGc8df6AEnFhR/4mg2R6KafNH6F1E@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8JBhKXa006962 for ; Thu, 19 Sep 2002 13:43:20 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA20254 for polip@man.lodz.pl; Thu, 19 Sep 2002 13:30:08 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 19 Sep 2002 10:57:31 +0000 (UTC) From: "Olek" Message-ID: Organization: news.onet.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: faktura.. Neostrada ?? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Pewnego razu Samotnik napisał: > Oni często zapominają. Ja na przykład za jedno SDI nie dostaję > rachunków od początku, czyli od roku. :) O drugim przypomnieli sobie > po 4 mcach. Ciekawe, co to będzie, jak przyjdzie rachunek za całość. > ;) Coś mi się kołacze po głowie, że nie można wystawiać faktury za > usługę wykonaną wcześniej niż 3 mce przed datą faktury... Gdzieś czytałem, że jeśli usługa ma charakter ciągły to ze 2 lata mają czas, a przynajmniej okres tego rzędu. -- Olek ============================= W nagłówku jest adres antyspamowy. Chcesz napisać -> wytnij SPAMFE ================================== From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 19 14:16:17 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:ijp2/9bFSZ920H49oJSoOmywcV/8DqGk@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8JCGGXa012529 for ; Thu, 19 Sep 2002 14:16:17 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA23638 for polip@man.lodz.pl; Thu, 19 Sep 2002 14:15:09 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 19 Sep 2002 11:42:05 +0000 (UTC) From: "Jackobi" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Pro-futuro "InternetLine" wrote in message news:amamak$fq6$1@news.tpi.pl... > Hej! > > Co myślicie o łączach pro-futuro? (512/128 i wzwyż) > Czy routo-wanie jest dobre (niski ping) i umożliwia granie? Administruje teraz siecia podlaczona laczem radiowym Magnus 1 (EIR=1Mbps, CIR=1Mbps) i chodzi wrecz idealnie. Zarowno kraj jak i Swiat (przez Telie) smigaja az milo. Gdybys chcial jakies szczegoly, pomiary (ping, traceroute) itp to odezwij sie na priv. -- pzdr. Jacek R. jackobi.usenet@awp.waw.pl ## admin AWP.net http://awp.waw.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 19 14:16:21 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:ijp2/9bFSZ920H49oJSoOmywcV/8DqGk@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8JCGGXc012529 for ; Thu, 19 Sep 2002 14:16:21 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA23637 for polip@man.lodz.pl; Thu, 19 Sep 2002 14:15:08 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 19 Sep 2002 11:41:57 +0000 (UTC) From: "Jaroslaw Druzbinski" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: obcinanie lacz !!! > Ok, mój błąd źle zerknałem na wyniki ale to i tak nie zmienia sytuacji, że > tylko do 6% ruchu masz odrzucane ze zwględu na przeciążenie (rzecz jasna to > jest tylko statystycznie). Wartości chwilowe są inne a je możesz zobaczyć > sciągając dane odnośnie warstwy FR do mrtg i porównując z danymi odnośnie > ruchu IP. > > Marcin > > ps. Sprawdź sobie przy okazji liczniki błędów na warstwie fizycznej może się > okazać, iż z powodu złej miedzi masz za dużo błędów na routerze co też > spowoduje obniżenie sprawności łącza. Tak wiec dochodzimy do sedna sprawy dotyczacej CIR'a jakosci lacza a efektywnego jego dzialania. przy 6% odzuconych pakietow ze wzgledu na przeciazenia wezla POLPAK lacze powinno pracowac z predkoscia 240 kB/s co jest bardzo zblizone do tego ktore po interwencji zostalo poprawione. Natomiast przy predkosci max 210 kb/s i przy takim obciazeniu wezla jest to ewidentne przyciecie lacza badz specjalne pogorszenie warunkow. Zgadzam sie z faktem ze TP S.A. zgodnie z umowa wywiazuje sie bo tak naprawde na laczu polpak da nam transmisje na poziomie 1 kB/s i jest git bo nie masz gwarancji. Ale moze trzebaby bylo sie zastanowic nad tym czy tego nie poruszyc bo to mu Klienci jestesmy zmuszani do kozystania z takich uslug ze wzgledu na Monopol jaki posiada TP S.A. przez to ze TP S.A. nie wspolpracuje z innymi dostawcami niejednokrotnie ich gnebiac chociazby przez swiadczenie uslug dzierzawy miedzi jako kanalow cyfrowych po bardzo wysokich cenach w oparciu niejednokrotnie o miedz ktora zostala wybudowana przez Panstwo za nasze podatki i sprzedana TP S.A. A teraz jeszcze ma czelnosc nas najprawdopodobniej oszukiwac. Pozatym zobaczcie jak moze TP S.A. na takim postepowani zaoszczedzic. Zalozmy ze na kazdym laczu zyskaja 10 % czyli 25 kB/s zalozmy ze na wezle podlaczonych jest 20 klientow 20 * 25 kB/s czyli z jednego wezla zaoszczedzaja pasmo o predkosci prawie 2 Mb/s mnozac to dalej przez ilosc wezlow chociazby w jednym sredniej wielkosci miescie zalozmy ze jest takich wezlow 5 czyli ruch pomiedzy np. Czestochowa a Katowicami moze zaoszczedzic pasmo 10 Mb/s To calkiem niezle biorac pod uwage ze i tak maja z tego pasma pieniadze. Teraz zalozmy ze to pasmo sprzedadza jeszcze raz i zalozmy srednio ze po cenach uslu FR 2 mb/s ktora wynosi ok 3000 zl sprzedajac to 5 klientom daje 15 000 zl miesiecznie wiecej za frajer. Oczywiscie nalezy pamietac ze za to wszystko placimy my Klienci a TP S.A. wdraza nowe uslugi ktore ogolnie sa zawsze takie same kupic musisz mo nie masz alternetywy a warunki i jakosc ustala TP S.A. W moim odczuciu jest to oszustwo i trzeba sie zastanowic nad tym czy nie zglosic tego tematu odpowiednim instytucja ktore wysla niezaleznych specjalistow ktorzy jak sadze beda mogli potwierdzic moje podejrzenia. Owszem mozna byloby tak postapic ale my, Wy Klienci dalej wolicie miec co macie i cicho siedziec. Zawsze tak bylo jest i mam nadzieje ze nie bedzie. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 19 16:43:24 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:hyRAoljtUbk3FCVmaBcM7jWYK1I2tQHn@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8JEhNXa007058 for ; Thu, 19 Sep 2002 16:43:24 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA04116 for polip@man.lodz.pl; Thu, 19 Sep 2002 16:30:24 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 19 Sep 2002 13:52:25 +0000 (UTC) From: "Maciej Bebenek" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: faktura.. Neostrada ?? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit > ;) Coś mi się kołacze po głowie, że nie można wystawiać faktury za > usługę wykonaną wcześniej niż 3 mce przed datą faktury... Zle Ci sie kojarzy. Vide - przyklad NOM-u M. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 19 16:43:25 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:hyRAoljtUbk3FCVmaBcM7jWYK1I2tQHn@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8JEhNXc007058 for ; Thu, 19 Sep 2002 16:43:25 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA04115 for polip@man.lodz.pl; Thu, 19 Sep 2002 16:30:21 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 19 Sep 2002 13:52:21 +0000 (UTC) From: "pix" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , <3D89A854.17A2D7AA@kis.p.lodz.pl> Subject: Re: Zmiana delegacji domeny MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit > > Powiadomienie dotychczasowego opiekuna technicznego ma na celu > poinformowanie go o tym, że winien usunąć domenę ze swoich NS'ów. Nie > widzę jak po zmianie parkowania domeny stary opiekun techniczny może > utrudnić Ci życie. Dzięki. Pytałem dlatego, że nie znam wewnętrznych procedur NASKu i w pewnym momencie zacząłem się zastanawiać czy np. nie wstrzymują się ze zmianą delegacji do momentu otrzymania jakiegoś potwierdzenia albo coś podobnego. pozdr.Pix From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 19 16:43:27 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:hyRAoljtUbk3FCVmaBcM7jWYK1I2tQHn@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8JEhNXe007058 for ; Thu, 19 Sep 2002 16:43:26 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA04119 for polip@man.lodz.pl; Thu, 19 Sep 2002 16:30:31 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 19 Sep 2002 13:52:49 +0000 (UTC) From: "Moi" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Jaki jest status uslugi SDI? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 7bit [ The following text is in the "ISO-8859-1" character set. ] [ Your display is set for the "ISO-8859-2" character set. ] [ Some characters may be displayed incorrectly. ] "januszek" napisal news:drmhougdatd799uqfb8l4jvab25h1adi3e@4ax.com... > >>> Teraz mamy AD 2002, a SDI nadal funkcjonuje > >>> "w okresie pilotowym". > >> Nie prawda. > >Byc moze. Ale czemu nadal sklada sie wniosek o uruchomienie > >uslugi SDI w okresie pilotowym? Czemu regulamin opisuje > >zasady korzystania z uslugi SDI w okresie pilotowym? > >Czemu nie ma innych wnioskow i innych regulaminow > >dostepnych DZIS na stronach www TePSy? > >Jak mi to wytlumaczysz, uwierze w Twoje lakoniczne stwierdzenie. > Nie musze Ci niczego tlumaczyc. Nie mam tez na to ochoty. TPSA > zakonczyla pilotazowy okres SDI juz dawno - bylo o tym i tu. Archiwa > sobie poczytaj. Archiwa poczytalem. Niewiele rozjasniaja problem, procz faktu, ze istotnie regulamin zostal zmieniony. Wniosek (zamowienie) - nie. Tlumaczyc, jesli nie masz ochoty, niczego nie musisz. Ale badz przy tym uprzejmy nie podtrzymywac watku, bo byc moze ktos inny nie ma ochoty czytac nadetych, niewiele (if any) wnoszacych postow... Pozdrawiam, Moi From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 19 16:43:28 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:hyRAoljtUbk3FCVmaBcM7jWYK1I2tQHn@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8JEhNXg007058 for ; Thu, 19 Sep 2002 16:43:27 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA04117 for polip@man.lodz.pl; Thu, 19 Sep 2002 16:30:27 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 19 Sep 2002 13:52:40 +0000 (UTC) From: Grzegorz.Janoszka@f2virt.onet.pl Message-ID: Organization: University of Mining & Metallurgy Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: lacza polpaka dla sieci osiedlowej MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit On Thu, 19 Sep 2002 10:42:06 +0000 (UTC) I had a dream that someb wrote: >w niewielkim miescie wraz z kilkoma osobami zamierzamy podlaczyc stalym >laczem mala siec osiedlowa (a w dalszej perspektywie myslimy o malej >kawiarence osiedlowej); od niedawna zaczelismy interesowac sie mozliwosciami >podlaczenia i oczywiscie do wyboru jest tylko tpsa; na nowe lacze podobno >trzeba czekac ok 6 miesiecy (podobno bo jeszcze nie kontaktowalismy sie z >tpsa); To się skontaktuj. "Podobno" w Ameryce ludzie chodzą na głowie :) >natomiast w ostatnich dniach pojawila sie okazja przejecia dwoch starych >lacz FR polpaka po pewnej firmie : 256K z cir=8K i 512K bez ciru ; >wedlug osoby z tej firmy aktualne miesieczne oplaty wynosza odpowiednio >okolo 1500 i 1650; wg zapewnien tej osoby wezel dostepowy nie jest zbyt >obciazony i transfer do szkieletu jest bardzo dobry (prawie zawsze max >eira); >przy porownaniu tych cen z obecnym cennikiem polpaka pierwsze lacze jest >troche drozsze a drugie tansze (biorac pod uwage tylko eir - teoretycznie >skoro i tak prawie zawsze jest max eira to wielkosc ciru nie gra roli, a jak >sie to ma w praktyce?); AFAIK lepsze będzie łącze drugie, ale nie wiem, czy przenosiny wchodzą w grę, teraz TPSA ma zupełnie nowe cenniki i zasady, np. łącza bez CIR nie wchodzą w grę. >jak oceniacie atrakcyjnosc tej okazji? warto z niej skorzystac? >jakie sa warunki przejmowania lacz? (jest rowniez mozliwosc zeby platnik >zostal ten sam, warto sie tak dogadac?); To tak warto by zostawić, ale nie wiadomo, czy/kiedy TPSA wypowie starą umowę i wymusi nowe warunki. >a jak jet ze zmianami parametrow starych lacz? mozna je jeszcze modyfikowac >czy juz musza zostac jakie sa? Nie dacie rady zmodyfikować. >czy ktos ze swojego doswiadczenia moze doradzic jakie opcje z oferty polpaka >sa optymalne dla sieci na ok 30 kompow a jakie dla kawiarenki z 10 >stanowiskami? Przyjrzyj się usłudze DSL - moim zdaniem jest to ciekawa rzecz. -- Grzegorz Janoszka www.consulta.pl odpowiadając POPRAW adres Na newsy piszę prywatnie i wyrażam swoje prywatne poglądy, które nie mają nic wspólnego z moimi byłymi, obecnymi i przyszłymi pracodawcami. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 19 18:16:03 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:kKErc+ZwKsHdmH6zgIjqCjFz43aicrHm@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8JGG3Xa021270 for ; Thu, 19 Sep 2002 18:16:03 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA12326 for polip@man.lodz.pl; Thu, 19 Sep 2002 18:15:09 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 19 Sep 2002 15:36:03 +0000 (UTC) From: "MLis" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: faktura.. Neostrada ?? U mnie Neo zakładali 30 lipca a wczoraj otrzymałem kolejną fakturę za telefon, bez kosztów instalacji i abonamentu za Neo - chyba coś kombinują pzdr lm From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 19 18:58:24 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:05Zr6LPJ8s1zqu7ai2Ef9nmmjarG4FGm@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8JGwOXa027825 for ; Thu, 19 Sep 2002 18:58:24 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA14671 for polip@man.lodz.pl; Thu, 19 Sep 2002 18:45:09 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 19 Sep 2002 16:00:50 +0000 (UTC) From: Daniel Piekacz Message-ID: <20020919170258.Y63186-100000@cn.com.pl> Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: obcinanie lacz !!! MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit On Thu, 19 Sep 2002, Marcin Scieslicki wrote: > > Ok, mój błąd źle zerknałem na wyniki ale to i tak nie zmienia sytuacji, że > tylko do 6% ruchu masz odrzucane ze zwględu na przeciążenie (rzecz jasna to > jest tylko statystycznie). Wartości chwilowe są inne a je możesz zobaczyć > sciągając dane odnośnie warstwy FR do mrtg i porównując z danymi odnośnie > ruchu IP. > > Marcin > > ps. Sprawdź sobie przy okazji liczniki błędów na warstwie fizycznej może się > okazać, iż z powodu złej miedzi masz za dużo błędów na routerze co też > spowoduje obniżenie sprawności łącza. > Co do bledow, podaje rowniez czas kiedy byly one ostatnio restartowane, aby ktos nie powiedzial, ze to bardzo duzo jak na np 10tygodni. wartosci z pierwszego routera (pvc create time 10w2d, last time pvc status changed 2w2d) 482126 input errors, 12045 CRC, 1058 frame, 234597 overrun, 234691 ignored, 4619 abort po zliczeniu tego do kupy daje 969136 i odpowiednim podzieleniu daje bardzo ladny wynik 0,06% co niewiele zmienia te 7,13% na drugim wyglada to tak (pvc create time 4w3d, last time pvc status changed 4w3d) 76675 input errors, 0 CRC, 0 frame, 38280 overrun, 38284 ignored, 0 abort daje to 153239 czyli ok 0,0288% co tez niewiele zmienia te 5,76% To lacze jest w duzo mniejszym stopniu obciazone niz pierwsze a wyniki zblizone. Innych przykladow juz nie bede podawac, bo na laczach 1Mb czy 2Mb z cirem czy bez niewiele sie one roznia od 0,02 do 0,08% co niewiele wplywa na kilkuprocentowe wartosci odrzucanych pakietow. Uwazam ze powyzsze wartosci u ciebie tez nie beda sie w jakis istotny sposob roznic, a 2% ilosc odrzucanych pakietow oznacza, ze albo masz maly ruch na laczu, albo jestes szczesciarzem podpietym do malo obciazonego wezla. Co do statystyki to te 6%, moze wygladac tak, ze np miedzy 18 a 6 bedzie ok 0%, a miedzy 6 a 18 bedzie 12%, bo ruch jest wiekszy zblizony do maksymalnego (1,8Mb) i gdzie statystyka zaczyna dzialac. Te ok 8% daje wlasnie owe 1,8Mb/s. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 19 20:16:07 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:WLsSnchfPZSYoo2GYgnWvBMCQsrCPz8v@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8JIG6Xa009629 for ; Thu, 19 Sep 2002 20:16:06 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA21510 for polip@man.lodz.pl; Thu, 19 Sep 2002 20:15:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 19 Sep 2002 17:41:21 +0000 (UTC) From: "Adi" Message-ID: Organization: Adi Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: Internet w Zielonej =?ISO-8859-1?Q?G=F3rze?= Witam chcialbym sie dowiedziec jaka jest mozliwosc dostepu do sieci w Zielonej Gorze (Osiedle Jedzychow). Czy jest mozliwosc podpiecia tam SDI a moze jest cos innego ? ----------------- Pozdrawiam Adi adi@satkabel.com.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 19 21:16:06 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:rEBn+3eDoWLx/aISe0lLNkh1ixQB8lpL@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8JJG6Xa018738 for ; Thu, 19 Sep 2002 21:16:06 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id VAA25964 for polip@man.lodz.pl; Thu, 19 Sep 2002 21:15:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 19 Sep 2002 18:43:27 +0000 (UTC) From: krzyss Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: faktura.. Neostrada ?? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 7bit > Dzieki z gory za odpowiedz i pomoc, Bo maja burd... w systemie, ja dostalem 18 sierpnia rachunek na neo zwykle mimo ze od 1 sierpnia mam umowe na neo+ ... dzis bylem w BOKu i mi to anulowali... ale ogolnie usluga neo to wielkie posmiewisko... nigdzie nie montuja w terminie i ciagle olewaja klientow... -- ===---=== krzyss vel Qkill ===---=== ---===--- www.krzyss.com ---===--- ===---=== Fast PC Inside ===---=== From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 20 10:13:34 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:JDOLzFZ4lY7fK1vbBZ5mVVeA0NdnyqK6@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8K8DXXa015170 for ; Fri, 20 Sep 2002 10:13:33 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA21321 for polip@man.lodz.pl; Fri, 20 Sep 2002 10:00:14 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 20 Sep 2002 07:21:36 +0000 (UTC) From: "InternetLine" Message-ID: Organization: InternetLine Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: TP S.A. DSL pod =?ISO-8859-1?Q?n=F3=BF?= Hej! Ciągle tu pytam o różne oferty łącz. Teraz pytanie o DSL od TP S.A. W Warszawie raczej nie będzie problemu z założeniem. Jaki haczyk jest ukryty przy tym DSL. Czemu cena taka niska (nawet w porównaniu do ADSL - z cennika FrameRelay)? Czytałem o DSL we Wrocku (długi temat) i inne o DSL, ale z tego nie wynika nic konkretnego. W DSL nie ma CIR? NIe wolno go odsprzedawać? Przycinają? Przecież nagle TP S.A. nie zostanie Św. Mikołajem? Taka cena tylko przez to, że to Asymetryczne łącze? Ghost From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 20 10:13:34 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:JDOLzFZ4lY7fK1vbBZ5mVVeA0NdnyqK6@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8K8DXXc015170 for ; Fri, 20 Sep 2002 10:13:34 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA21320 for polip@man.lodz.pl; Fri, 20 Sep 2002 10:00:09 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 20 Sep 2002 07:21:23 +0000 (UTC) From: =?ISO-8859-1?Q? "Micha=B3" ?= Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , <3D87A4D1.C2156AC4@amtrak.com> Subject: Re: Internet w Rybniku. Użytkownik "Pahonophelia" napisał: > > miesięczną (do 90zł)? > > 90 zl maja Ci doplacac, zebys korzystal z ICH uslugi?? > ehhh > wiem, ze to nie fair, ale nie zyjmy zludzeniami W pobliskich blokach ludzie płacą 40-50 zł abonamentu miesięcznie. Może się mylę, ale myślę, że dostarczanie internetu do kilkunastu mieszkań w bloku i do kilkunastu domów kosztuje tyle samo. Jestem świadom tego, że opłata instalacyjna w bloku jest/powinna być proporcjonalnie mniejsza od instalacji sieci w domu jednorodzinnym i od nikogo nie chcę, żeby ciągnął kilkaset metrów kabla na swój koszt. Michał (chyba mam już dobre kodowanie?) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 20 10:13:35 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:JDOLzFZ4lY7fK1vbBZ5mVVeA0NdnyqK6@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8K8DXXe015170 for ; Fri, 20 Sep 2002 10:13:35 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA21326 for polip@man.lodz.pl; Fri, 20 Sep 2002 10:00:22 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 20 Sep 2002 07:22:02 +0000 (UTC) From: Remi Schleicher Message-ID: Organization: Who ? Me organized !? You're kidding ! Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: obcinanie lacz !!! MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit According to proofs derived us by Imperial Secret Inteligence Services it is widely known that a being claiming to be tried to influence us its Rebel propaganda: >> Placisz za lacze DO 2Mbps. Sprawdz cennik/umowe. > Idac tym mysleniem co ty to oczywiscie z TP S.A. podpisuje sie umowe > jednostronna poniewaz nie masz mozliwosci zmiany umowy poniewaz albo > podpisujesz to co chca ale poprostu wypad. Rozumiem, że przyszło do Ciebie czterech smutnych panów z TPSA i dostałeś propozycję nie do odrzucenia: "Pan _tu_ podpisze bo jak nie to nie będzie sieci...", tak ? > Podpisujesz ze od 1,5 Mb/s do 2 Mb/s wiec moga ci sprzeda i 1,5 za ta samoa > cena. Zgadza sie. Dla nich to idealne rozwiazanie. Pozatym nie masz CIR'a > wiec mozesz nie miec wcale transmisji. Zreszta co to ma do rzeczy podpisales > umowe to plac po pare tysiecy i nie wolno ci sie upomniec o swoje bo > podpisales umowe ktorej i tak nie mogles negocjowac. Trzeba było negocjować z w/w smutnymi panami "ja chcę tylko 64kbit, nie! tylko 64kbit! a tu jest dwa!... 2 Mbit!..." ale smutni panowie wyjęli z walizek przekonujące argumenty w postaci AK-47 i nie miałeś wyjścia :=>. > Ludzie nie piszcie takich postow bo dostane zawalu. Świetnie, jednego odpornego na wiedzę mniej... > Wlasnie chcialem poznac opinie ludzi na temat postaepowania TP S.A. > i widze ze sposzczacie uszy i robicie jak chca. A oni robia z nas jaja. Cały czas zastanawiem się czy to Ty sobie robisz jaja, czy nie potrafisz się rozeznać na subtelnościach między Eth/FR/TCP/IP... > Odrazu nasowa sie pytanie: Jak ma byc dobrze w kraju jak Wy (nie wszyscy) > nie potraficie dbac o wlasny interes ? Każdy dba o swoje interesy we własnym zakresie, jak Ci się Polpak-T nie podoba to zmień providera... > A tak apropo jak sie zareaguje to i sa efekty. Wlasnie po interwencji od > paru dni bez problemu osiagam 249 kB/s i taka predkosc jest > satysfakcjonujaca a nie 210 kB/s ktore bylo poprzednio. Taaaa... 249 kB/s ... a świstak siedzi i zawija je w te sreberka. Aha!, i już wcale się nie dziwię, że masz stale w 100% wysycone łącze, ten hub DirectConnect'a to pewnie przypadek, prawda ? Ceterum censeo hostem #D5D84B2E delendum esse -- Pozdrowienia z Wrocławia - Remi ,,Virous'' Schleicher e-mail: r.schleicher@phreaker.net, http://www.faq.telefonia.prv.pl GSM: +48603579369 back on service :-) Origin: Pax, pax, pax Imperia ! From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 20 10:16:06 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:sJz6F62/yKFK1LkamSKtDeBy0sf1WNVU@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8K8G6Xa015763 for ; Fri, 20 Sep 2002 10:16:06 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA22372 for polip@man.lodz.pl; Fri, 20 Sep 2002 10:15:05 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 20 Sep 2002 07:40:24 +0000 (UTC) From: Sebastian Maliszczak Message-ID: <3D8ACDCF.7ADEB348@cyfronet.krakow.pl> Organization: ACK Cyfronet AGH Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: faktura.. Neostrada ?? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 7bit krzyss wrote: > > > Dzieki z gory za odpowiedz i pomoc, > > Bo maja burd... w systemie, ja dostalem 18 sierpnia rachunek na neo > zwykle mimo ze od 1 sierpnia mam umowe na neo+ ... dzis bylem w BOKu i > mi to anulowali... ale ogolnie usluga neo to wielkie posmiewisko... > nigdzie nie montuja w terminie i ciagle olewaja klientow... > Dokladnie, maja tam burd^D^D^Dalagan niewaski. Mi na poczatku przy starej neostradzie dali zepsuty modem (samoinstalacja) reklamowalem i po 3 miesiacach uznali reklamacje i anulowali 3 dni przez ktora faktycznie nie mialem sieci, ale dodali z glowy 3 dni, umowa byla podpisana 29 taka data jest na umowie, a oni wystawili fakture na 26. Potem 29 Lipca przeszedlem na Neo+ i oczywiscie faktura przyszla za stara Neo i trzeba bylo jechac korygowac. Jednym slowem odkad mam Neo to nie bylo miesiaca zeby nie trzeba bylo jechac do BOKu i wyjasniac, powoli mam tego dosc. -- Sebastian.Maliszczak@cyfronet.krakow.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 20 10:16:07 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:sJz6F62/yKFK1LkamSKtDeBy0sf1WNVU@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8K8G6Xc015763 for ; Fri, 20 Sep 2002 10:16:06 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA22373 for polip@man.lodz.pl; Fri, 20 Sep 2002 10:15:06 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 20 Sep 2002 07:40:30 +0000 (UTC) From: "Adam Szendzielorz" Message-ID: Organization: Konta.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: lacza polpaka dla sieci osiedlowej Witam, > natomiast w ostatnich dniach pojawila sie okazja przejecia dwoch starych > lacz FR polpaka po pewnej firmie : 256K z cir=8K i 512K bez ciru ; > wedlug osoby z tej firmy aktualne miesieczne oplaty wynosza odpowiednio > okolo 1500 i 1650; wg zapewnien tej osoby wezel dostepowy nie jest zbyt > obciazony i transfer do szkieletu jest bardzo dobry (prawie zawsze max > eira); Czyli w sumie ponad 3k - wiecej niz abonament miesieczny za nowe lacze 2Mbit (3 razy szybsze) - ok 2,9k (2Mbit z niestety wymuszonym CIRem 64kbit). > przy porownaniu tych cen z obecnym cennikiem polpaka pierwsze lacze jest > troche drozsze a drugie tansze (biorac pod uwage tylko eir - teoretycznie > skoro i tak prawie zawsze jest max eira to wielkosc ciru nie gra roli, a jak > sie to ma w praktyce?); Zalezy w jakim rejonie - u mnie (woj. slaskie) zawsze dziala z predkoscia EIR. > jak oceniacie atrakcyjnosc tej okazji? warto z niej skorzystac? Atrakcyjnosc zerowa, biorac pod uwage.. o tym za chwile ;) > jakie sa warunki przejmowania lacz? (jest rowniez mozliwosc zeby platnik > zostal ten sam, warto sie tak dogadac?); Z tego co sie orientuje to przeniesienie lacza to 60 czy 80% instalacji nowego lacza. > a jak jet ze zmianami parametrow starych lacz? mozna je jeszcze > modyfikowac czy juz musza zostac jakie sa? To 'stare' polpaki - na 95% TPSA nie bedzie chciala ich modyfikowac. A dlaczego to marny interes - bo do konca roku mozecie dostac wypowiedzenie i rozwiazanie umowy lub propozycje zawarcia nowej umowy na 'nowego' polpaka, niestety razem z faktura na tyle, ile wynosi instalacja nowego (nowych) lacza. > czy ktos ze swojego doswiadczenia moze doradzic jakie opcje z > oferty polpaka sa optymalne dla sieci na ok 30 kompow a jakie > dla kawiarenki z 10 stanowiskami? Z rozsadnym zarzadzaniem (QoS, kolejkowanie pakietow) to na siec wzialbym DSLa (bo mozna go legalnie rozdzielac poza lokal), a do kawiarenki neo+ (bo tansza). pozdr. -- Adam Szendzielorz, adam [@] konta.pl, tel/SMS: 0609 234 006 Kawasaki LTD 440 addicted, work: http://www.konta.pl Kiedy odpowiadasz na priv, usun 'NOSPAM' z mojego adresu. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 20 10:43:34 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:b1TueOnU3ICFqI9/ixaknb6BcY8T64ea@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8K8hYXa020188 for ; Fri, 20 Sep 2002 10:43:34 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA23598 for polip@man.lodz.pl; Fri, 20 Sep 2002 10:30:12 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 20 Sep 2002 07:57:04 +0000 (UTC) From: Leszek Olszewski Message-ID: Organization: n/a Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , <3D87A4D1.C2156AC4@amtrak.com> Subject: Re: Internet w Rybniku. > W pobliskich blokach ludzie płacą 40-50 zł abonamentu miesięcznie. > Może się mylę, ale myślę, że dostarczanie internetu do kilkunastu mieszkań w > bloku i do kilkunastu domów kosztuje tyle samo. Jestem świadom tego, że > opłata instalacyjna w bloku jest/powinna być proporcjonalnie mniejsza od > instalacji sieci w domu jednorodzinnym i od nikogo nie chcę, żeby ciągnął > kilkaset metrów kabla na swój koszt. > > Michał > (chyba mam już dobre kodowanie?) > Mylisz sie - o ile na polozenie sieci w bloku wystarczy zgoda wlasciciela/zarzadcy, o tyle na kablowanie domkow jednorodzinnych potrzebne jest pozwolenie budowlane. A tu zaczynaja sie klopoty ze ho- ho. Leszek -- http://www.google.com Search before you ask. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 20 12:16:08 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:1ZMw6VOiyyNpluj/QaCAl0TuwOGL00Do@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8KAG7Xa005106 for ; Fri, 20 Sep 2002 12:16:07 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA01613 for polip@man.lodz.pl; Fri, 20 Sep 2002 12:15:33 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 20 Sep 2002 09:37:41 +0000 (UTC) From: "Jarek" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: DSL 512 transfer max 55.4kB Jednak problem z routerami dostępowymi - czasami trzeba resetować modem co 15 min - zgłoszone jako awaria. Bardzo miła obsluga - chociaż awarii jeszcze nie usunięto From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 20 13:16:12 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:LPiI1KEr3130Z2CoZFO1aHTl7lVdRypH@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8KBGCXa015516 for ; Fri, 20 Sep 2002 13:16:12 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA06287 for polip@man.lodz.pl; Fri, 20 Sep 2002 13:15:26 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 20 Sep 2002 10:31:09 +0000 (UTC) From: "Zbigniew Sikora" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: oszustwo (?!?!) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "MSZ" napisał w wiadomości news:k689ma.8hv.ln@localhost... > Internet i sposoby jego użytkowania zmieniają się, zresztą zawsze tak > było. ISP muszą się do tego dostosować. Jeśli nie mogą albo nie chcą, to > powinni przynajmniej jasno informować, że blokują (nieładnie!) lub > limitują (już lepiej) pasmo dla takich czy innych usług. Ciągle mi się wydaje, że nie rozumiecie powodów takiego działania. To nie jest "już lepiej", tylko jest to warunek "sine qua non" funkcjonowania łącza. I provider nie jest tu w opozycji do klienta, wręcz przeciwnie. Jeśli w jednej sieci są dwie osoby zajmujące się zapełnianiem dysków multimediami, a pozostałe dwadzieścia chce pracować, grać, czy robić cokolwiek innego to nie można pozwolić, aby tych dwóch zablokowało całe dostępne pasmo. Mimo tego, że to oni krzyczą zazwyczaj najgłośniej. A tak naprawdę krzywda się nikomu nie dzieje, bo czy dany film będzie schodził dobę czy dwie, to IMHO nie ma to wielkiego znaczenia, a przyjemnie jest w międzyczasie gdzieś się zalogować, coś przeglądnąć czy wysłać maila. Oczywiście mówię to wszystko z pozycji providera, ale problem dla użytkowników jest ten sam - niezależnie czy między nimi a Siecią występuje krwiożerczy ISP, czy też mają swoje własne "komunalne" łącze. Bez priorytetyzacji ruchu sami staną przed problemem niewydolności łącza, a przy Neostradzie czy asymetrycznym DSLu pasmo wychodzące zapchać jest bardzo łatwo. Więc szybko znajdziemy się w punkcie wyjścia - trzeba będzie znaleźć administratora, kazać mu skonfigurować linuxa, i... już zaraz będzie na kim psy wieszać. Z# From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 20 13:58:54 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:b84ui2NCiab0495+Mp15K5HveN8o6yWO@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8KBwrXa023807 for ; Fri, 20 Sep 2002 13:58:53 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA08570 for polip@man.lodz.pl; Fri, 20 Sep 2002 13:46:10 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 20 Sep 2002 11:06:30 +0000 (UTC) From: "Tomasz Lam" Message-ID: Organization: Internet Partners Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: TP S.A. DSL pod =?ISO-8859-1?Q?n=F3=BF?= > Jaki haczyk jest ukryty przy tym DSL. Czemu cena taka niska (nawet w > porównaniu do ADSL - z cennika FrameRelay)? Czytałem o DSL we Wrocku (długi > temat) i inne o DSL, ale z tego nie wynika nic konkretnego. W DSL nie ma > CIR? NIe wolno go odsprzedawać? Przycinają? Przecież nagle TP S.A. nie > zostanie Św. Mikołajem? Taka cena tylko przez to, że to Asymetryczne łącze? Mam IDSL od 30.08, działa ok. Nie wiesza sie, zanotowałem 1 awarię ze strony TPNETu, naprawili po 2 godzinach od zgłoszenia. W umowie brak kruczków prawnych (z tego co widzę) TLZ From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 20 18:43:40 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:ypWusO+v0XFhwVUq2rYn1I+Cwd6qo0/N@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8KGheXa009449 for ; Fri, 20 Sep 2002 18:43:40 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA00310 for polip@man.lodz.pl; Fri, 20 Sep 2002 18:30:06 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 20 Sep 2002 15:52:04 +0000 (UTC) From: "jackmack" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: TP S.A. DSL pod =?ISO-8859-1?Q?n=F3=BF?= Użytkownik "InternetLine" napisał w wiadomości news:amdabi$1rm$1@news.tpi.pl... > Hej! > > W Warszawie raczej nie będzie problemu z założeniem. > To ci sie tylko tak wydaje. Ja mieszkam w samym centrum i ani DSL ani Neo+ ani SDI. pozdrawiam jackmack From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 20 19:13:42 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:2/JVpS0uM3xx+bEl3eiJA3ja/7ho1juc@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8KHDgXa014053 for ; Fri, 20 Sep 2002 19:13:42 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id TAA02426 for polip@man.lodz.pl; Fri, 20 Sep 2002 19:00:11 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 20 Sep 2002 16:21:02 +0000 (UTC) From: =?ISO-8859-1?Q? "Micha=B3" ?= Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , <3D87A4D1.C2156AC4@amtrak.com> Subject: Re: Internet w Rybniku. Użytkownik "Leszek Olszewski" napisał: > Mylisz sie - o ile na polozenie sieci w bloku wystarczy zgoda > wlasciciela/zarzadcy, o tyle na kablowanie domkow jednorodzinnych > potrzebne jest pozwolenie budowlane. A tu zaczynaja sie klopoty ze ho- > ho. Nawet jak jestem właścicielem domu? Pozatym chodzi mi o wysokość abonamentu. Dlaczego _musiałbym_ wg. Pahonophelia płacić więcej od ludzi w bloku. Michał. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 20 19:58:44 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:2pJxQCK7lsCArQRzdX4ghfaY4K9xvyue@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8KHwhXa021378 for ; Fri, 20 Sep 2002 19:58:43 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id TAA05618 for polip@man.lodz.pl; Fri, 20 Sep 2002 19:45:14 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 20 Sep 2002 17:03:30 +0000 (UTC) From: Leszek Olszewski Message-ID: Organization: n/a Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , <3D87A4D1.C2156AC4@amtrak.com> Subject: Re: Internet w Rybniku. In article , =?ISO-8859-1?Q? "Micha=B3" ?= says... > > Użytkownik "Leszek Olszewski" napisał: > > > > Mylisz sie - o ile na polozenie sieci w bloku wystarczy zgoda > > wlasciciela/zarzadcy, o tyle na kablowanie domkow jednorodzinnych > > potrzebne jest pozwolenie budowlane. A tu zaczynaja sie klopoty ze ho- > > ho. > > Nawet jak jestem właścicielem domu? > > Pozatym chodzi mi o wysokość abonamentu. Dlaczego _musiałbym_ wg. > Pahonophelia płacić więcej od ludzi w bloku. > > Michał. > Owszem, nawet jesli jestes wlascicielem domu. Teoretycznie bez pozwolenia budowlanego nie mozesz sobie nawet w ogrodzie grilla wymurowac. Praktycznie, dopoki siec idzie od domu do domu przez plot to nie ma sprawy, ale gdy trzeba np. przekroczyc ulice (legalnie) to zaczynaja sie powazne problemy. Placic musial bys wiecej, poniewaz dostawca musi poniesc (znacznie) wieksze naklady aby sygnal do ciebie doprowadzic. Logicznym jest, ze naklady te w pewnej perspektywie czasowej musza mu sie zwrocic. Leszek -- http://www.google.com Search before you ask. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 21 11:58:51 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:NvkAeOut0pIyRlqevLBV3Y3oLTEfudvk@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8L9wpXa013653 for ; Sat, 21 Sep 2002 11:58:51 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA12444 for polip@man.lodz.pl; Sat, 21 Sep 2002 11:45:04 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 21 Sep 2002 09:14:25 +0000 (UTC) From: Pawel Szember Message-ID: Organization: Symboliczna.net Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: TP S.A. DSL pod =?ISO-8859-2?Q?n=F3=3F?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8Bit Tomasz Lam wrote: > Mam IDSL od 30.08, działa ok. Nie wiesza sie, wiec mozesz sie nazwac szczesciarzem, ja w lublinie mam z tym same klopoty (3 rozne lacza) pozdrawiam -- ()_() Pawel Szember (o o) fox@symboliczna.net ooO--`o'--Ooo- From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 21 11:58:52 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:NvkAeOut0pIyRlqevLBV3Y3oLTEfudvk@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8L9wpXc013653 for ; Sat, 21 Sep 2002 11:58:51 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA12443 for polip@man.lodz.pl; Sat, 21 Sep 2002 11:45:03 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 21 Sep 2002 09:14:18 +0000 (UTC) From: "InternetLine" Message-ID: Organization: InternetLine Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , <3D87A4D1.C2156AC4@amtrak.com> Subject: Re: Internet w Rybniku. Witam > Owszem, nawet jesli jestes wlascicielem domu. Teoretycznie bez > pozwolenia budowlanego nie mozesz sobie nawet w ogrodzie grilla > wymurowac. Praktycznie, dopoki siec idzie od domu do domu przez plot to > nie ma sprawy, ale gdy trzeba np. przekroczyc ulice (legalnie) to > zaczynaja sie powazne problemy. > > Placic musial bys wiecej, poniewaz dostawca musi poniesc (znacznie) > wieksze naklady aby sygnal do ciebie doprowadzic. Logicznym jest, ze > naklady te w pewnej perspektywie czasowej musza mu sie zwrocic. > > Leszek Wydaje mi się, że droższa, to może być aktywacja/instalacja. Powiedzmy, jak połączenie radiowe (a nie kablem) na te kilka domków, sprzęt + instalacja to około 800-1000 (na 2.4 GHz - uwolniona na te niektóre urządzenia od WLAN). Natomiast abonament miesięczny, to już zależy chyba tylko od kosztu łącza dla provider-a na to osiedle. Ghost From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 21 18:58:55 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:vr/uauWjq2l5nMhAdnwvpFaOHGk0TPYD@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8LGwsXa017019 for ; Sat, 21 Sep 2002 18:58:55 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA12401 for polip@man.lodz.pl; Sat, 21 Sep 2002 18:45:13 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 21 Sep 2002 16:00:57 +0000 (UTC) From: "SCV" <"milosz [NO-SPAM]"@sznet.one.pl> Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: TP S.A. DSL pod =?ISO-8859-1?Q?n=F3=BF?= Mi wiesza sie co jakis czas, zwykle rano ok. 9. Objawy: wszystkie LEDy swieca jak powinny - na zielono, ale transmisji ni ma. Jedyny sposob na problem: wylaczenei i wlaczenie modemu Zglaszalem to juz conajmniej dwa razy i nie wiedza co sie dzieje, a mam siec lokalna i jak tylko przestaje dzialac ludzie zasypuja mnie "komentarzami".... BTW: jestem z Wrocka Pozdr - SCV From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 21 18:58:56 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:vr/uauWjq2l5nMhAdnwvpFaOHGk0TPYD@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8LGwsXc017019 for ; Sat, 21 Sep 2002 18:58:55 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA12400 for polip@man.lodz.pl; Sat, 21 Sep 2002 18:45:11 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 21 Sep 2002 16:00:53 +0000 (UTC) From: =?ISO-8859-1?Q? "Micha=B3" ?= Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , <3D87A4D1.C2156AC4@amtrak.com> Subject: Re: Internet w Rybniku. Użytkownik "Leszek Olszewski" napisał : > Placic musial bys wiecej, poniewaz dostawca musi poniesc (znacznie) > wieksze naklady aby sygnal do ciebie doprowadzic. Logicznym jest, ze > naklady te w pewnej perspektywie czasowej musza mu sie zwrocic. OK. Tylko, czy te oplaty nie powinny byc pokryte przez oplate instalacyjna? Michal From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 21 18:58:56 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:vr/uauWjq2l5nMhAdnwvpFaOHGk0TPYD@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8LGwsXe017019 for ; Sat, 21 Sep 2002 18:58:56 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA12397 for polip@man.lodz.pl; Sat, 21 Sep 2002 18:45:09 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 21 Sep 2002 16:00:46 +0000 (UTC) From: januszek Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_TP_S.A._DSL_pod_n=F3=3F?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit >> Mam IDSL od 30.08, działa ok. Nie wiesza sie, >wiec mozesz sie nazwac szczesciarzem, ja w lublinie mam z tym same klopoty >(3 rozne lacza) >pozdrawiam Jak na razie jedyny opisany szerzej problem polega na tym, ze kiedy zajmujesz wiecj niz 80% kanalu zwrotnego to lacze sie zatyka w obie strony. januszek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 21 18:58:57 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:vr/uauWjq2l5nMhAdnwvpFaOHGk0TPYD@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8LGwsXg017019 for ; Sat, 21 Sep 2002 18:58:56 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA12396 for polip@man.lodz.pl; Sat, 21 Sep 2002 18:45:06 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 21 Sep 2002 16:00:39 +0000 (UTC) From: "Maciej Bebenek" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: Falszywe wpisy w RIPE MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 7bit Witam, Zachcialo mi sie wyslac list do pewnego opolskiego providera (powod - jak zwykle - chamskie zachowanie jednego z uzytkownikow w Usenecie :-(. I tu zagwozdka. Na cztery wpisy w RIPE 3 sa albo falszywe, albo zle skonfigurowane. I tu pytanie do "medrcow" Polskiego Internetu - czy provider moze tak postapic? Kto "jest wladny" upomniec taka firme? RIPE? Polpak (maja polpakowe adresy IP)? Pzdr, Maciej PS. szczegoly osobom zainteresowanym na priv. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 21 18:58:58 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:vr/uauWjq2l5nMhAdnwvpFaOHGk0TPYD@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8LGwsXi017019 for ; Sat, 21 Sep 2002 18:58:57 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA12403 for polip@man.lodz.pl; Sat, 21 Sep 2002 18:45:15 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 21 Sep 2002 16:01:14 +0000 (UTC) From: Agnieszka =?iso-8859-2?Q?=A6liwowska?= Message-ID: <3D8C973C.2CF1E07A@tlen.pl> Organization: Wireless Internet Service Provider Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: faktura.. Neostrada ?? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Tomasz Lam napisał(a): > > Hmmm.... Pani Skoracka popisuje się znajomością wszystkiego co się tyczy > techniki, ale w TPSA Neo, Neo+ i IDSL jest połączone z fakturą za Usługi > Powszechne, czyli za tzw Telefon. Ano - nie masz racji. Dostaje trzy oddzielne faktury: dwie za dwie linie telefoniczne i jedna za DS//l -- Agnieszka Śliwowska MAJOR-GRAF 2 ul. Bełska 6/35 02-638 Warszawa tel. 0-608-778-120 e-mail: majorgraf2@tlen.pl GG: 1068567 From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 21 18:58:59 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:vr/uauWjq2l5nMhAdnwvpFaOHGk0TPYD@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8LGwsXk017019 for ; Sat, 21 Sep 2002 18:58:58 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA12395 for polip@man.lodz.pl; Sat, 21 Sep 2002 18:45:05 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 21 Sep 2002 16:00:20 +0000 (UTC) From: Tomasz Paszkowski Message-ID: Organization: Ns88 Entertaiment Company Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Lista polskich domen... MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit W artykule , Samotnik napisał(a): > > Ej no, naprawdę nikt nie wie? top100.pl jakoś to robi, ja też bym chciał. Pozostaje > parsowanie top100, ale to jakieś takie od tyłu zamiast od przodu... ;) Pewnie trzeba dogadać się z NASKiem albo adminem jednego z tych NS. -- _ _ _ _ _ / \ | | / / / \ / \ --- Tomasz Paszkowski ------------------------------ | |\ \| | \ \ |/ \||/ \| === IPv4://3646987138 === IPNg://3ffe:8010:88::2 === /_/ \__/ /_/ \_/ \_/ ---------------------------------------------------- From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 21 18:59:00 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:vr/uauWjq2l5nMhAdnwvpFaOHGk0TPYD@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8LGwsXm017019 for ; Sat, 21 Sep 2002 18:58:59 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA12402 for polip@man.lodz.pl; Sat, 21 Sep 2002 18:45:14 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 21 Sep 2002 16:01:06 +0000 (UTC) From: Kaizen Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , <3D89A854.17A2D7AA@kis.p.lodz.pl> Subject: Re: Zmiana delegacji domeny MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit [ The following text is in the "iso-8859-1" character set. ] [ Your display is set for the "ISO-8859-2" character set. ] [ Some characters may be displayed incorrectly. ] W artykule pix napisał(a): > Pytałem dlatego, że nie znam wewnętrznych procedur NASKu i w pewnym > momencie zacząłem się zastanawiać czy np. nie wstrzymują się ze zmianą > delegacji do momentu otrzymania jakiegoś potwierdzenia albo coś podobnego. Nie moze robic problemow. Z Twojej strony wszystko musi byc dopelnione wobec NASKu. Wewnetrzne procedury maja takie, ze zapomnisz przcinka w odpowiednim miejscu i cala procedura toczy sie od nowa ;-)) Pozdrawiam -- Dariusz kaizen@kompit.com.pl GG 5358021 From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 22 11:44:07 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:kSl8JtpyW/Sfzo7+Sys8YPX6pl3MAQ2x@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8M9i7Xa014273 for ; Sun, 22 Sep 2002 11:44:07 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA21562 for polip@man.lodz.pl; Sun, 22 Sep 2002 11:30:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 22 Sep 2002 08:52:16 +0000 (UTC) From: "Mateusz(Amkacz)" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: co z tpsa-ipartners? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit cały ruch tpnet-ipartners idzie przez zagranice (telia sprintlink). co sie dzieje? -- Mateusz (Amkacz) Belattaf amkacz[at]gosu.tk www.gosu.tk & amkacz.owns.it icq: 34038532 gg: 35961 From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 22 11:44:08 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:kSl8JtpyW/Sfzo7+Sys8YPX6pl3MAQ2x@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8M9i7Xc014273 for ; Sun, 22 Sep 2002 11:44:07 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA21563 for polip@man.lodz.pl; Sun, 22 Sep 2002 11:30:10 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 22 Sep 2002 08:52:25 +0000 (UTC) From: krzyss Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: TP S.A. DSL pod =?ISO-8859-2?Q?n=F3=3F?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik januszek napisał: > Jak na razie jedyny opisany szerzej problem polega na tym, ze kiedy > zajmujesz wiecj niz 80% kanalu zwrotnego to lacze sie zatyka w obie > strony. > > januszek Standard... na zwyklej NEO 256/64 tez tak bylo... -- ===---=== krzyss vel Qkill ===---=== ---===--- www.krzyss.com ---===--- ===---=== Fast PC Inside ===---=== From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 22 11:44:09 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:kSl8JtpyW/Sfzo7+Sys8YPX6pl3MAQ2x@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8M9i7Xe014273 for ; Sun, 22 Sep 2002 11:44:08 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA21561 for polip@man.lodz.pl; Sun, 22 Sep 2002 11:30:05 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 22 Sep 2002 08:52:06 +0000 (UTC) From: Leszek Olszewski Message-ID: Organization: n/a Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , <3D87A4D1.C2156AC4@amtrak.com> Subject: Re: Internet w Rybniku. In article , =?ISO-8859-1?Q? "Micha=B3" ?= says... > > Użytkownik "Leszek Olszewski" napisał : > > > Placic musial bys wiecej, poniewaz dostawca musi poniesc (znacznie) > > wieksze naklady aby sygnal do ciebie doprowadzic. Logicznym jest, ze > > naklady te w pewnej perspektywie czasowej musza mu sie zwrocic. > > OK. Tylko, czy te oplaty nie powinny byc pokryte przez oplate instalacyjna? > > Michal > > Moze powinny, a moze oplata instalacyjna byla by tak wysoka, ze nikt by z oferty nie skorzystal. A moze provider ustala sobie takie ceny bo moze - ew. konkurencja ma wyzsze? Leszek -- http://www.google.com Search before you ask. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 22 12:14:08 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:2GA5W0VjJgH9cGKEMqyBB5p8SuE71IFT@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8MAE7Xa018901 for ; Sun, 22 Sep 2002 12:14:07 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA23626 for polip@man.lodz.pl; Sun, 22 Sep 2002 12:00:29 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 22 Sep 2002 09:29:12 +0000 (UTC) From: "Profesor" Message-ID: Organization: Somewhere In Time Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: faktura.. Neostrada ?? > Czy to normalny.. czy TPSA cos "ominela" i czegos nie wpisale... moze oplaty > przychodza miesiac pozniej ?? Ja dostalem oddzielna fakture na Neo 256 po 3 miesiacach od instalacji, zeby bylo smieszniej to od 2 miesiecy mialem juz Neo+ ProF From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 22 12:14:09 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:2GA5W0VjJgH9cGKEMqyBB5p8SuE71IFT@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8MAE7Xc018901 for ; Sun, 22 Sep 2002 12:14:09 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA23622 for polip@man.lodz.pl; Sun, 22 Sep 2002 12:00:23 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 22 Sep 2002 09:17:21 +0000 (UTC) From: Pawel Szember Message-ID: Organization: Symboliczna.net Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: TP S.A. DSL pod =?ISO-8859-2?Q?n=F3=3F?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII Content-Transfer-Encoding: 7BIT januszek wrote: > Jak na razie jedyny opisany szerzej problem polega na tym, ze kiedy > zajmujesz wiecj niz 80% kanalu zwrotnego to lacze sie zatyka w obie > strony. ale chyba nie objawia sie to zwisem modemu, (pomaga wylaczenie i wlaczenie) ? pozdrawiam -- ()_() Pawel Szember (o o) fox@symboliczna.net ooO--`o'--Ooo- From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 22 15:16:05 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:nMSsTU2E+OowzrFWuAXDh7qWw7rSG8OP@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8MDG5Xa016043 for ; Sun, 22 Sep 2002 15:16:05 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA07168 for polip@man.lodz.pl; Sun, 22 Sep 2002 15:15:04 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 22 Sep 2002 12:40:32 +0000 (UTC) From: marekmSPAM@amelek.gda.pl Message-ID: Organization: AM ELEKTRONIK s. c. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: TP S.A. DSL pod =?ISO-8859-1?Q?n=F3=3F?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit SCV <"milosz [NO-SPAM]"@sznet.one.pl> wrote: : Mi wiesza sie co jakis czas, zwykle rano ok. 9. : Objawy: wszystkie LEDy swieca jak powinny - na zielono, ale transmisji ni : ma. : Jedyny sposob na problem: wylaczenei i wlaczenie modemu : Zglaszalem to juz conajmniej dwa razy i nie wiedza co sie dzieje, a mam siec : lokalna : i jak tylko przestaje dzialac ludzie zasypuja mnie "komentarzami".... - Może modem DSL jest uszkodzony, dlatego się zawiesza? Domagać się wymiany na inny egzemplarz... - Zrobić jakiś patent z przekaźnikiem sterowanym z LPT, odłączającym chwilowo zasilanie modemu DSL jeśli zbyt długo nie ma transmisji. - Zainstalować dodatkowo jako backup Stabilny Dostęp do Internetu ;) (może to tylko ja mam szczęście, ale nigdy nie musiałem resetować HiS-NT przez odłączenie zasilania, co najwyżej - bardzo rzadko - trzeba restartować PPP, ale system robi to automatycznie). Marek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 22 15:16:06 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:nMSsTU2E+OowzrFWuAXDh7qWw7rSG8OP@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8MDG5Xc016043 for ; Sun, 22 Sep 2002 15:16:06 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA07169 for polip@man.lodz.pl; Sun, 22 Sep 2002 15:15:05 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 22 Sep 2002 12:41:08 +0000 (UTC) From: "Skrzypas" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: Problem... Witam. MAm nadzieje, że pisze to na dobra grupę - potzrebne mi pewne info. Otóż - jestem sobie "szczęśliwym" userem jeden z sieci osiedlowej. Na umowie mam łącze 10 mb , oczywiscie dzielone na kilkudziesięciu uzytkowników. Od około pół roku praktycznie zawsze, codziennie są olbrzymie straty pakietów i potwornie duże pingi na swiat. Wygląda to mniej więcej tak: ---------------------------------- | %Loss | IP Address | ms | ---------------------------------- | | 217.97.174.71 | | | 70 | 195.116.90.225 | 3559 | | 100 | ?195.116.90.65 | | | 90 | 194.204.160.25 | 1667 | | 70 | 195.205.0.197 | 3843 | | 80 | 194.204.175.153 | 3731 | | 90 | 194.204.175.102 | 2154 | | 60 | 195.205.0.14 | 4134 | | 100 | ?195.164.16.77 | | | 90 | 195.187.254.26 | 3761 | | 70 | 195.187.253.242 | 3842 | | 70 | 213.241.1.9 | 3719 | | 80 | 213.241.0.250 | 4172 | | | 213.241.3.150 | 710 | ---------------------------------- Roundtrip time to 213.241.3.150, average = 710ms, min = 222ms, max = 1233ms -- 2002-9-21 22:28:19 Jednak kiedy zapinguje do wczesnijeszego hosta w powyższej tabeli sytuacja wyglada tak: --------------------------------- | %Loss | IP Address | ms | --------------------------------- | | 217.97.174.71 | | | 70 | 195.116.90.225 | 809 | | 100 | ?195.116.90.65 | | | 60 | 194.204.160.25 | 1708 | | | 195.205.0.197 | 519 | --------------------------------- Roundtrip time to 195.205.0.197, average = 519ms, min = 22ms, max = 788ms -- 2002-9-21 22:29:47 Wygląda na to że głównie wszytkie straty i opóźnienia są na pierwszym skoku 195.116.90.225. Od pół roku zgąłszam to swojemu adminowi, cały czas słysze że robia, poprawiają, zmieniają hyuby itp. Ostatnio usłyszałem że wina jest po stronie kabla łączącego moje osiedle z brama. Podobno tepsa wymieniła tebn kabel, jednak ja poprawy w działaniu ąłcza nie zauważyłem. Bardzo proszę o wyjaśneinie mi - co może powodować taką sytuajcę. CZy to jest najzwyklejsze zapchanie sieci? Czy coś z tym można zrobić? No i co myślićie o tym? No i co ja moge zrobić najlpeszego w takie sytuacji? Przepraszam za długiego posta - ale po pół roku walki z nieuczciwym ISP mam dosyc. Ostatnio , gdy wysłąłem do nich majla z ządaniem potwoierdzenia przeczytania, dostałem zwrot - skasowano bez czytania. Pozdrawiam Zdesperowany Skrzypas From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 22 20:16:04 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:Eonb6CvjSQM+ePqbZefuDKEfg0R2HtQN@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8MIG3Xa000780 for ; Sun, 22 Sep 2002 20:16:03 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA28427 for polip@man.lodz.pl; Sun, 22 Sep 2002 20:15:06 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 22 Sep 2002 17:44:19 +0000 (UTC) From: Pawel Szember Message-ID: Organization: Symboliczna.net Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: TP S.A. DSL pod =?ISO-8859-2?Q?n=F3=3F?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8Bit marekmSPAM@amelek.gda.pl wrote: > - Może modem DSL jest uszkodzony, dlatego się zawiesza? Domagać się > wymiany na inny egzemplarz... > hmm 3 sztuki pod rzad to chyba nie przypadek ;] > - Zrobić jakiś patent z przekaźnikiem sterowanym z LPT, odłączającym > chwilowo zasilanie modemu DSL jeśli zbyt długo nie ma transmisji. > hmm to ja juz wole zglosic reklamacje niz samemu tworzyc cuda na kiju pozdrawiam -- ()_() Pawel Szember (o o) fox@symboliczna.net ooO--`o'--Ooo- From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 22 23:44:15 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:9uZ8HmsqF1R6Io3O9E1WcpBN0Sj2bHtI@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8MLiFXa001746 for ; Sun, 22 Sep 2002 23:44:15 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA12255 for polip@man.lodz.pl; Sun, 22 Sep 2002 23:30:20 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 22 Sep 2002 20:47:41 +0000 (UTC) From: "Interbest" Message-ID: Organization: news.onet.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: Internet z satelity Czesc Mamy niewielka siec w miescie gdzie nie ma na razie na szybkie lacze.Siec jest na SDI .Chcialbym zwiekszyc szybkosc poprzez dodanie lacza satelitarnego jednokierunkowego.Oczekuje rad nad jakoscia tej uslugi i wyborem operatora.Jesli ktos ma i jest zadowolony albo nie niech sie odezwie. Pozdrawiam Slawek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 22 23:44:16 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:9uZ8HmsqF1R6Io3O9E1WcpBN0Sj2bHtI@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8MLiFXc001746 for ; Sun, 22 Sep 2002 23:44:15 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA12225 for polip@man.lodz.pl; Sun, 22 Sep 2002 23:30:13 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 22 Sep 2002 20:47:13 +0000 (UTC) From: Tomasz Slaski Message-ID: <3D8E0A58.7000501@skonet.pl.invalid> Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Falszywe wpisy w RIPE MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Maciej Bebenek napisał: > I tu pytanie do "medrcow" Polskiego Internetu - czy provider moze tak > postapic? Kto "jest wladny" upomniec taka firme? RIPE? Polpak (maja > polpakowe adresy IP)? Jeśi to sa adresy PA to za porzadek we wpisach powinien odpowiadać Polpak, jeśli PI, to chyba bezpośrednio RIPE. Z ciekawości podeślij na priv, co to za zwierz ;-) Pozdrawiam :) -- TOM @ HOME GSM +48 607 81 83 30 GG 139980 TS635-RIPE FAQ grupy pl.misc.telefonia: http://www.telefonia.skonet.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 22 23:44:16 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:9uZ8HmsqF1R6Io3O9E1WcpBN0Sj2bHtI@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8MLiFXe001746 for ; Sun, 22 Sep 2002 23:44:16 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA12298 for polip@man.lodz.pl; Sun, 22 Sep 2002 23:30:27 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 22 Sep 2002 20:48:01 +0000 (UTC) From: "Adam Szendzielorz" Message-ID: Organization: Konta.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Problem... Witam, > MAm nadzieje, że pisze to na dobra grupę - potzrebne mi pewne info. > Otóż - jestem sobie "szczęśliwym" userem jeden z sieci osiedlowej. Na umowie > mam łącze 10 mb , oczywiscie dzielone na kilkudziesięciu uzytkowników. Od 10Mbit do najblizszego wezla, czyli w sieci lokalnej. Napisz, co to za firma, ilu ma pod soba uzytkownikow. Lacze macie z TPSA, czyli pewnie polpak. Znajac zycie to 2Mbit dzielone na parudziesieciu, przy dobrych wiatrach uzytkownikow, czyli pierwsze podejrzenie jak dla mnie pada na zapchane wyjscie. pozdr. -- Adam Szendzielorz, adam [@] konta.pl, tel/SMS: 0609 234 006 Kawasaki LTD 440 addicted, work: http://www.konta.pl Kiedy odpowiadasz na priv, usun 'NOSPAM' z mojego adresu. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 22 23:44:17 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:9uZ8HmsqF1R6Io3O9E1WcpBN0Sj2bHtI@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8MLiFXg001746 for ; Sun, 22 Sep 2002 23:44:17 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA12229 for polip@man.lodz.pl; Sun, 22 Sep 2002 23:30:17 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 22 Sep 2002 20:47:22 +0000 (UTC) From: "Nissak" Message-ID: Organization: lubman Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Problem... Siakis czas temu Użytkownik o podejrzanie wygladajac adresie napisal: > umowie mam łącze 10 mb , oczywiscie dzielone na kilkudziesięciu eheh dobre to ;)) 10mb > uzytkowników. Od około pół roku praktycznie zawsze, codziennie są > olbrzymie straty pakietów i potwornie duże pingi na swiat. Wygląda to > mniej więcej tak: w Lublinie u klientow TEBO wyglada to tak samo polecam archiwum pl.regionalne.lublin zycze sobie zebym nigdy nietrafil pod skrzydla tej firmy jakos uslug doslownie profesjonalna ;) a do przedpiscy: maja zatkane lacza host 195.116.90.66 nalezy do nich 13. 195.116.90.66 76% 70 290 669 89 1615 9139 i co sie na nim dzieje to przechodzi ludzkie pojecie ;) Pozdrawiam djsuszi@in.lublin.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 22 23:44:17 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:9uZ8HmsqF1R6Io3O9E1WcpBN0Sj2bHtI@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8MLiFXi001746 for ; Sun, 22 Sep 2002 23:44:17 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA12224 for polip@man.lodz.pl; Sun, 22 Sep 2002 23:30:11 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 22 Sep 2002 20:46:26 +0000 (UTC) From: darecki@wytnij.sobie.to Message-ID: Organization: ATCOM ISP Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Falszywe wpisy w RIPE Maciej Bebenek wrote: > I tu pytanie do "medrcow" Polskiego Internetu - czy provider moze tak > postapic? Kto "jest wladny" upomniec taka firme? RIPE? Polpak (maja > polpakowe adresy IP)? Upomniec LIR'a, w tym wypadku Polpak, tylko co z tego? Mi od lipca zeszlego roku zle wystawiaja faktury (naliczaja jakies smiecie, co im sie tam przylepi) - co miesiac reklamuje i nic. W jednej lokalizacji monter porzucil modem. Mial przyjsc jakos w kwietniu zeby go zabrac. Tydzien temu odwiezlismy im na Dlugosza ;) Oni maja zadziwiajaco lewe rece, wiec jakis bzdet w RIPE ich pewnie nie bierze.... D. -- 50 ways to FREAK your roommate: 25. Live in the hallway for a month. Afterwards, bring all of your stuff back into the room and tell your roommate, "Okay, your turn." From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 22 23:44:18 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:9uZ8HmsqF1R6Io3O9E1WcpBN0Sj2bHtI@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8MLiFXk001746 for ; Sun, 22 Sep 2002 23:44:18 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA12268 for polip@man.lodz.pl; Sun, 22 Sep 2002 23:30:23 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 22 Sep 2002 20:47:52 +0000 (UTC) From: "Adam Szendzielorz" Message-ID: Organization: Konta.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: TP S.A. DSL pod =?ISO-8859-1?Q?n=F3=3F?= Witam, > Jak na razie jedyny opisany szerzej problem polega na tym, ze kiedy > zajmujesz wiecj niz 80% kanalu zwrotnego to lacze sie zatyka w obie > strony. W zasadzie to normalka - tcp/ip to nie udp - obie strony przy transmisji musza komunikowac sie w obie strony. Rzecz jasna sciagajac, nie zajmujemy tyle samo rury w obie strony, lecz jak w jedna strone zacznie brakowac przepustowosci (a w DSLu niestety taka sytuacja moze jak najbardziej wystapic), to i druga niesamowicie zwalnia :) Tu nie winilbym TPSA, tylko userow kaazowiczow tym podobnych :-) pozdr. -- Adam Szendzielorz, adam [@] konta.pl, tel/SMS: 0609 234 006 Kawasaki LTD 440 addicted, work: http://www.konta.pl Kiedy odpowiadasz na priv, usun 'NOSPAM' z mojego adresu. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 22 23:59:16 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:TV1Ldc7yrXA6MNceOD0C77fAaa2GTpEI@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8MLxGXa004039 for ; Sun, 22 Sep 2002 23:59:16 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA13216 for polip@man.lodz.pl; Sun, 22 Sep 2002 23:45:10 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 22 Sep 2002 21:10:13 +0000 (UTC) From: "Skrzypas" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: Problem... > > umowie mam łącze 10 mb , oczywiscie dzielone na kilkudziesięciu > eheh dobre to ;)) 10mb wiem, wiem.. tego juz nie chce przerabiać.. tego typu texty nie robiły na mnie wrażenia juz w czasie podpisywania umowy. Wiedziałem na czym polega te 10mb.. z tym, że przez 1 rok łacze działało mi bardzo dobrze .. ale po roku czasu skopsciło sie niemiłosiernie... co widać... > i co sie na nim dzieje to przechodzi ludzkie pojecie ;) Mnie najbardziej wkurza podejscie ... żeby z góry powiedzieli, że tak juz bedzie zawsze, to ok. Po rpstu zaczałbym juz staraćsie o sdi albo innego isp bym szukał. Ale od pół roku zwodzą mnie obietnicami poprawy. A cała korespondencje mają gdzies... No sora, ale ja troche inaczej wyobrażam sobie profesjonalna obsługe klienta. Pozdr. Skrzypas Dzieki za info. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 22 23:59:17 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:TV1Ldc7yrXA6MNceOD0C77fAaa2GTpEI@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8MLxGXc004039 for ; Sun, 22 Sep 2002 23:59:16 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA13217 for polip@man.lodz.pl; Sun, 22 Sep 2002 23:45:12 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 22 Sep 2002 21:10:25 +0000 (UTC) From: waszi@icpnet.pl Message-ID: Organization: ICP Sp.z.o.o (http://www.icpnet.pl/) Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: Problem... MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Nissak napisał(a): > Siakis czas temu U?ytkownik o podejrzanie wygladajac adresie > napisal: > >> umowie mam ??cze 10 mb , oczywiscie dzielone na kilkudziesi?ciu > eheh dobre to ;)) 10mb o tym samym pomyślałem. koszty load-balance na łączu TPSA (i 5łacz z odpowiednim CIR dla LB) coś mi się nie chce wierzyć. Jak na mój gust oni mają 2mbit i sprzedają 10mbit każdemu, co wg mnie jest troche nie poważne. Ale takich firm już sporo widziałem. >> uzytkownik?w. Od oko?o p?? roku praktycznie zawsze, codziennie s? >> olbrzymie straty pakiet?w i potwornie du?e pingi na swiat. Wygl?da to >> mniej wi?cej tak: > w Lublinie u klientow TEBO wyglada to tak samo > polecam archiwum pl.regionalne.lublin > zycze sobie zebym nigdy nietrafil pod skrzydla tej firmy > jakos uslug doslownie profesjonalna ;) > a do przedpiscy: maja zatkane lacza > host 195.116.90.66 nalezy do nich > 13. 195.116.90.66 76% 70 290 669 89 1615 > 9139 > i co sie na nim dzieje to przechodzi ludzkie pojecie ;) > > Pozdrawiam > djsuszi@in.lublin.pl > -- Bartosz Waszak Internet Cable Provider Sp. z o.o. (http://www.icpnet.pl/) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 23 11:59:25 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:qBD9N0+//ok8RvzGHRMZgPVBL86nw23U@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8N9xOXa024288 for ; Mon, 23 Sep 2002 11:59:24 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA04130 for polip@man.lodz.pl; Mon, 23 Sep 2002 11:45:11 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 23 Sep 2002 09:02:31 +0000 (UTC) From: "Szymon" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: co z tpsa-ipartners? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "Mateusz(Amkacz)" napisał w wiadomości news:amisgt$ecb$1@news.tpi.pl > cały ruch tpnet-ipartners idzie przez zagranice (telia sprintlink). > co sie dzieje? Witam, chwilowe musialo byc - chodzi w obie strony bezblednie. Pozdrawiam, -- -- SzYmOn From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 23 11:59:25 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:qBD9N0+//ok8RvzGHRMZgPVBL86nw23U@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8N9xOXc024288 for ; Mon, 23 Sep 2002 11:59:25 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA04136 for polip@man.lodz.pl; Mon, 23 Sep 2002 11:45:19 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 23 Sep 2002 09:12:59 +0000 (UTC) From: "Jarek Granat" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Problem... > Ostatnio usłyszałem że wina jest po stronie > kabla łączącego moje osiedle z brama. Podobno tepsa wymieniła tebn kabel, > jednak ja poprawy w działaniu ąłcza nie zauważyłem. Nic prostszego... Wybierz sie do kogos z Twojego lanu, kogos, kogo ten felerny kabel nie dotyczy :). Pomierz, sprawdz, popinguj. > Bardzo proszę o wyjaśneinie mi - co może powodować taką sytuajcę. CZy to > jest najzwyklejsze zapchanie sieci? Pewnie tak. -- =[ Jarek Granat - jarek@adeon.lublin.pl ]= =[ www.granat.eu.org - nic-hdl: JG3-6BONE ]= From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 23 11:59:26 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:qBD9N0+//ok8RvzGHRMZgPVBL86nw23U@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8N9xOXe024288 for ; Mon, 23 Sep 2002 11:59:25 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA04131 for polip@man.lodz.pl; Mon, 23 Sep 2002 11:45:12 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 23 Sep 2002 09:02:38 +0000 (UTC) From: marekmSPAM@amelek.gda.pl Message-ID: Organization: AM ELEKTRONIK s. c. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: TP S.A. DSL pod =?ISO-8859-1?Q?n=F3=3F?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Pawel Szember wrote: : hmm 3 sztuki pod rzad to chyba nie przypadek ;] Może być jeszcze niedopracowane oprogramowanie w samym urządzeniu (jeśli te 3 sztuki były tego samego producenta i typu) - marketing pogania programistów, nie ma czasu na testowanie bo trzeba przecież jak najszybciej zacząć sprzedaż, a większość ludzi i tak używa Win* więc do konieczności resetowania co jakiś czas są przyzwyczajeni... : hmm to ja juz wole zglosic reklamacje niz samemu tworzyc cuda na kiju Oczywiście, to co zaproponowałem to tylko na wypadek gdyby reklamacja nie pomogła i problem nadal się powtarzał. Marek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 23 11:59:27 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:qBD9N0+//ok8RvzGHRMZgPVBL86nw23U@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8N9xOXg024288 for ; Mon, 23 Sep 2002 11:59:27 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA04129 for polip@man.lodz.pl; Mon, 23 Sep 2002 11:45:10 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 23 Sep 2002 09:02:22 +0000 (UTC) From: "Marcin Kuczera" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: Problem... > Znajac zycie to 2Mbit dzielone na parudziesieciu, przy dobrych wiatrach > uzytkownikow, czyli pierwsze podejrzenie jak dla mnie pada na > zapchane wyjscie. widzisz, pinga na poziomie 1500ms to jest dosc latwo wygenerowac i to przy niezbyt duzej liczbie uzytkownikow. Prawdopodobnie sytuacja u nich wyglada tak (w duzym przyblizeniu): polpak---switch1---modemDSL1----modemDSL2---switch2----siec_lokalna kiedy siec lokalna ciagnie z czegos co jest podlaczone do switcha1 to na modemie 1 tworzy sie spooooora kolejka w jego buforze no i wystarczy jakas szybka transmisja przytkac ten bufor a nastepny pakiet przeleci moooze dopiero po jego oproznieniu. A takie bufory sa spooore i dlugo sie oprozniaja. Rozwiazanie jest proste, ale to juz jest inna historia :) Marcin From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 23 11:59:28 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:qBD9N0+//ok8RvzGHRMZgPVBL86nw23U@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8N9xOXi024288 for ; Mon, 23 Sep 2002 11:59:28 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA04128 for polip@man.lodz.pl; Mon, 23 Sep 2002 11:45:06 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 23 Sep 2002 09:02:17 +0000 (UTC) From: "Skrzypas" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: Problem... > 10Mbit do najblizszego wezla, czyli w sieci lokalnej. > Napisz, co to za firma, ilu ma pod soba uzytkownikow. www.tebo.net - firma z Chełma. Z tego co wiem maja jeden węzeł dostepowy. Dzielony na wielu "useró" pełną liste ich klientów mozna znaleźć na stronie. jest tam tego troche. dodatkowo ok 160 prywatnych lokali jest podłączonych przez tebo. > Lacze macie z TPSA, czyli pewnie polpak. > Znajac zycie to 2Mbit dzielone na parudziesieciu, przy dobrych wiatrach > uzytkownikow, czyli pierwsze podejrzenie jak dla mnie pada na > zapchane wyjscie. Dzieki za info. nurtuje mnie jezcze pytani czy tak działąjącą sieć można uznać za sprawną. Bo jeżeli nie, to mam zamiar wystąpić u nich o rozwiązanie umowy wraz ze zwrotem kasy za instalację - z powodu nagminnego łamania umowy. Jestem bardzo wkurzony na działąnia tej firmy - net jest mi mocno potrzebny ze względu na pracę, tak więc jeżli bede musiał to wystapie na drogę prawną - w sumie moge sie zwrócić do inspekcji handlowej. Chyba... Pozdr. Skrzypas From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 23 11:59:29 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:qBD9N0+//ok8RvzGHRMZgPVBL86nw23U@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8N9xOXk024288 for ; Mon, 23 Sep 2002 11:59:28 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA04132 for polip@man.lodz.pl; Mon, 23 Sep 2002 11:45:14 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 23 Sep 2002 09:03:13 +0000 (UTC) From: futszaK Message-ID: <33tlousp5n0c7p755bqdim3jr7funb862s@4ax.com> Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: open proxy i sdi MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit On Wed, 11 Sep 2002 19:18:37 +0000 (UTC), Michał Cieślicki wrote: > Myślę, że tepsa, zresztą to widać po dyskietce ze sterownikami do hisa, > suportuje tylko windowsa. Może by przygytować stronkę o bezpiecznej > konfiguracji usługi pod linuxem / *bsd i zaproponować tepsie jej > umieszczenie w dziale informacji o sdi? > > Daje to dwa plusy: ludzie mają to pod nosem (tam gdzie szukali wniosku > itp) opisane, po drugie operator ma gdzie odsyłać klientów > korzystających z innych niż tylko windows systemów. Myślę, że to mogłoby > poprawić spojrzenie tepsy na problem i być może ręka wyciągnięta przez > społeczność linuxową mogłaby się okazać preludium do równouprawnienia > tych użytkowników w innych usługach. Jak myślicie? ...tiaaaa, i stosujemy standardowa konfiguracje ktora ma standardowe dziury i...... -- futszaK Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018 Najokropniejsze uczucie na świecie, chyba poza paroma innymi. :(( (C)Adam `Gophi' Wysocki From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 23 11:59:29 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:qBD9N0+//ok8RvzGHRMZgPVBL86nw23U@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8N9xOXm024288 for ; Mon, 23 Sep 2002 11:59:29 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA04138 for polip@man.lodz.pl; Mon, 23 Sep 2002 11:45:20 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 23 Sep 2002 09:13:38 +0000 (UTC) From: futszaK Message-ID: <4q8tougagfmie1g3jn3e64dt9fd7urquhb@4ax.com> Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: PLC - cos wiadomo? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit On Tue, 3 Sep 2002 08:01:40 +0000 (UTC), "Jacek Placek" wrote: > > Mo?esz sobie darowa?. PLC jest niezgodne z prawem i pewnie > > nigdy nie b?dzie, > Z jakim prawem? Jakiego kraju? Sam widzia?em w UK jak to dzia?a. bo to było w UK, w USA połączenia lokalne nie są taryfikowane, co zmotywowało operatorów do szybkiego wdrażania xDSL-u celem odciążenia własnej sieci co nie zmienia faktu że w PL ciagle się ględzi i braku możliwości technicznych założenia czegokolwiek (nawet parchałego SDI) a ludzie widzą nadzeje w PLC i innych dziwnych technologiach Tam gdzie są kable telekomunikacyjne Internet powinien być udostępniany tymi kablami nie zaś dochodzi do sytuacji gdzie znajdujący się 50m od wyniesienia (do ktorego jest doprowadzony światłowód należący do operatora telekomunikacyjnego) liczą na podłączanie Inmternetu przy pomocy kabli zasilających. -- futszaK Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018 Najokropniejsze uczucie na świecie, chyba poza paroma innymi. :(( (C)Adam `Gophi' Wysocki From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 23 11:59:30 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:qBD9N0+//ok8RvzGHRMZgPVBL86nw23U@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8N9xOXo024288 for ; Mon, 23 Sep 2002 11:59:30 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA04134 for polip@man.lodz.pl; Mon, 23 Sep 2002 11:45:16 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 23 Sep 2002 09:12:33 +0000 (UTC) From: futszaK Message-ID: <6rkrouco5vdtv26l9211i6hl6ho1t6lvi3@4ax.com> Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Sferia - cala prawda MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit On Sun, 8 Sep 2002 23:12:32 +0000 (UTC), RusH wrote: > > masz juz antene zwenetrzna kierunkowa ??? > nie i jest chyba niepotrzebna , sygnal mam caly czas, posiadanie sygnalu to jeszcze nie wszystko, antena zawnetrzna to: 1 - lepszy poziom sygnalu odbieranego (mniej bledów) 2 - lepszy poziom sygnalu nadawanego (czyli docierajacego do stacji bazowej) (czyli mniej bledow) 3 - mniej zakłóceń (czyli mnie błędów) mniej bledow to wieksza predkosc transmisji, a i antena zewnetrzna to brak źródła promieniowania w.cz. w domu, ktore przy minimalnym sygnale nadaje z max. mocą, a ze to dosyc spora częstotliwość to i spora szkodliwość fal elektromagnetycznych > inna sprawa ze teraz > sie zaczeli bawic w ograniczanie transferu :) jusz sie nie da wysycic na > 10KB/s , czasem jest tylko 1KB/s czasem nawet 1kbit/s :/ typowe objawy dla dużej ilości błędów w łączu cyfrowym radiowym -- futszaK Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018 Najokropniejsze uczucie na świecie, chyba poza paroma innymi. :(( (C)Adam `Gophi' Wysocki From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 23 11:59:30 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:qBD9N0+//ok8RvzGHRMZgPVBL86nw23U@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8N9xOXq024288 for ; Mon, 23 Sep 2002 11:59:30 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA04139 for polip@man.lodz.pl; Mon, 23 Sep 2002 11:45:21 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 23 Sep 2002 09:13:58 +0000 (UTC) From: =?iso-8859-2?Q?Micha=B3_Cie=B6licki?= Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: open proxy i sdi MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit begin futszaK quotation: >> Myślę, że tepsa, zresztą to widać po dyskietce ze sterownikami do hisa, >> suportuje tylko windowsa. Może by przygytować stronkę o bezpiecznej >> konfiguracji usługi pod linuxem / *bsd i zaproponować tepsie jej >> umieszczenie w dziale informacji o sdi? >> >> Daje to dwa plusy: ludzie mają to pod nosem (tam gdzie szukali wniosku >> itp) opisane, po drugie operator ma gdzie odsyłać klientów >> korzystających z innych niż tylko windows systemów. Myślę, że to mogłoby >> poprawić spojrzenie tepsy na problem i być może ręka wyciągnięta przez >> społeczność linuxową mogłaby się okazać preludium do równouprawnienia >> tych użytkowników w innych usługach. Jak myślicie? > > ...tiaaaa, i stosujemy standardowa konfiguracje ktora ma standardowe > dziury i...... Nie sądzisz, że można jednak zrobić coś inaczej? -- Michał Cieślicki PLD/GNU Linux User Plonkito ergo sum (c) Igo on apcoh BOFH# 264799 Hxbpunav cemrm obtbj hzvrenwn zybqb http://www.oe.faq.net.pl/bledy.html <------ The truth is out there From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 23 11:59:31 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:qBD9N0+//ok8RvzGHRMZgPVBL86nw23U@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8N9xOXs024288 for ; Mon, 23 Sep 2002 11:59:31 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA04133 for polip@man.lodz.pl; Mon, 23 Sep 2002 11:45:15 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 23 Sep 2002 09:12:05 +0000 (UTC) From: futszaK Message-ID: <958touc5gqb9om7u8o4obbg8fjnrl6udci@4ax.com> Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: isp MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit On Wed, 4 Sep 2002 19:33:20 +0000 (UTC), "Sebastian Szczepa?ski" wrote: > Na wstepie witam wszystkich i zaznaczam, ze jestem tu nowy i moje pytanie > moze wydac sie wam oklepane - ale nie znalazlem go w faq. > > Powiedzmy, ze reprezentuje jakas tam siec osiedlowa, mamy zamiar wykupic > sobie lacze stale i podpiac do nas wieksza ilosc uzytkownikw. Nie chcemy > tego robic na wariackich papierach, pozatym przy wiekszej ilosci > uzytkownikow praca spoleczna tez nie jest dobrym wyjsciem. Jesli > zdecydowalibysmy sie na zalozenie firmy X i rozpoczecie swiadczenia uslug > ISP to jakich trudnosci nalezalo by sie spodziewac? Jakie koncesje sa > wymagane, jakie zezwolenia? (chodzi glownie o siec opara na kablach, ew. > pozniej radiowo). Jakie sa koszty? Gdzie sie mozna tego wszystkiego > dowiedziec?! :) pierwszym, zasadniczym i upierdliwym kosztem jest ZUS, bo kazda firma musi placic ZUS. ZUS jest kosztem stalym niezaleznie od tego czy firma zarabia czy traci to za ZUS placic trzeba i to jest glowna przyczyna tego, ze sieci osiedlowe robione spolecznie maja jeszcze jakies szanse w przyszlosci czego nie mozna powiedziec o pomniejszych ISPs i kablówkach. -- futszaK Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018 Najokropniejsze uczucie na świecie, chyba poza paroma innymi. :(( (C)Adam `Gophi' Wysocki From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 23 11:59:32 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:qBD9N0+//ok8RvzGHRMZgPVBL86nw23U@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8N9xOXu024288 for ; Mon, 23 Sep 2002 11:59:31 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA04135 for polip@man.lodz.pl; Mon, 23 Sep 2002 11:45:17 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 23 Sep 2002 09:12:43 +0000 (UTC) From: futszaK Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: Moje 3 grosze czyli =?ISO-8859-1?Q?ameryka=F1ski?= punkt widzenia MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Moze przesadzilem z tytułem, ale zastanawia mnie co by powiedział średnio obeznany w technice telekomunikacyjnej Amerykanin (przyzwyczajony do normalnie funkcjonujacej gospodarki) gdyby usłyszał co się dzieje w Polsce. 1.Ponad 90% ludzi NIE MA WYBORU operatora LOKALNEGO 2.Kilka % abonentów telefonii stacjonarnej NIE MA WYBORU operatora MIĘDZYSTREFOWEGO 3.Aby skorzystać z usług innego operatora (tylko międzystrefowe) niż operator do którego ma się podłączoną linie trzeba podpisać osobną umowe. 4.Pakuje się kase w studzienki aby wszystko ładnie wyglądało, czy cyfryzacje sieci a tymczasem wielu abonentów mieszkaniowych zrezygnowało z telefonu w ogóle bo ceny są tak wysokie, zaś posiadany telefon podłączony do nowoczesnej centrali cyfrowej służy jako ozdoba, zaś dzwoni się z niego tylko wtedy kiedy naprawde potrzeba. 5.Bardzo często się zdarza, że chętny aby skorzystać z Internetu jest odsyłany z przysłowiowym kwitkiem bo "brak możliwości technicznych". 6.Połączenia lokalne są taryfikowane, a ich cena czasem przekracza cene połączeń w sieciach komórkowych. 7.Istnieją firmy (np.TelEnergo) które dysponując ogólnokrakową siecią światłowodową (docierającą do każdego miasta) nie chce świadczyć usługi dostępu do Internetu. 8.Zdarzają się wypadki że klient zniecierpliwiony tym, że jedyny dostępny operator NIE CHCE uruchomić mu usługi dostępu do Internetu "z braku możliwości technicznych" pisze do Prezesa Zarządu i "możliwości techniczne" dziwnym trafem się znajdują. 9.Struktura cen za usługi w telefonii przewodowej jest na tyle niekorzystna że liczba zakończeń zamiast rosnąć potrafi maleć. 10.W momencie kiedy podmiot powołany po to aby regulować rynek wydaje niekorzystny dla monopolisty wyrok zostaje zlikwidowany regulator. może ktoś coś dorzucić od siebie ??? -- futszaK Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018 Najokropniejsze uczucie na świecie, chyba poza paroma innymi. :(( (C)Adam `Gophi' Wysocki From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 23 14:44:30 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:Lwa8lFuf1/acLDaCIJ4GsEYMUjBHxsG7@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8NCiTXa023192 for ; Mon, 23 Sep 2002 14:44:29 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA17730 for polip@man.lodz.pl; Mon, 23 Sep 2002 14:30:17 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 23 Sep 2002 11:49:53 +0000 (UTC) From: gd_NOSPAM_@4it.pl Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Moje 3 grosze czyli =?iso-8859-2?Q?ameryka=F1ski?= punkt MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit In article , futszaK wrote: >7.Istnieją firmy (np.TelEnergo) które dysponując ogólnokrakową siecią >światłowodową (docierającą do każdego miasta) nie chce świadczyć >usługi dostępu do Internetu. Czy aby napewno ? -- Z powazaniem Grzegorz Dacka gd@4it.pl tel.+48 48 3400200 Administrator 4IT S.A. 26-600 Radom ul. Lubelska 37 Przeczytaj http://spam.unc.4it.pl zanim wyślesz mi reklame From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 23 14:59:29 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:VDwyjFmu8LGGsPHEgnmfEGF7XDpFPkiu@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8NCxTXa025741 for ; Mon, 23 Sep 2002 14:59:29 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA18848 for polip@man.lodz.pl; Mon, 23 Sep 2002 14:45:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 23 Sep 2002 12:13:25 +0000 (UTC) From: Marek Moskal Message-ID: Organization: =?ISO-8859-1?Q?Podw=F3rkowy?= klub Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Moje 3 grosze czyli =?ISO-8859-1?Q?ameryka=F1ski?= punkt futszaK napisal(a) [23 Sep 2002]: > 7.Istnieją firmy (np.TelEnergo) które dysponując ogólnokrakową siecią > światłowodową (docierającą do każdego miasta) nie chce świadczyć > usługi dostępu do Internetu. Ten srednio obeznany w technologii Amerykanin potrafilby znalezc witryne Tel-Energo, napisana w jezyku angielskim, na ktorej znajduje sie oferta firmy ;) http://www.telenergo.pl/serwis_IP_en.html > może ktoś coś dorzucić od siebie ??? Co do reszty uwag raczej zgadzam sie. Ale przecietny Amerykanin zginalby w wypadku na pierwszym skrzyzowaniu, zanim by zdazyl zastanowic sie nad "tele"komunikacja. ATSD amerykanska gospodarka tez nie jest normalna. Tak jak w Polsce wieloma rzeczami rzadzi polityka, tak w USA wieloma rzeczami rzadzi pieniadz. I nie zawsze jest to z pozytkiem dla "konsumentow". -- (moskit@irc.pl) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 23 15:16:05 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:0Jr2iJAbxF/VWm4KBsT+NmSGjb8mnEeD@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8NDG4Xa028878 for ; Mon, 23 Sep 2002 15:16:04 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA21045 for polip@man.lodz.pl; Mon, 23 Sep 2002 15:15:05 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 23 Sep 2002 12:35:56 +0000 (UTC) From: "" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: neostrada - brak mozliwosci technicznych... kortki wstep: na infolinii dowiedzialem sie ze neostrada na mojej centrali sie pojawila (w-wa sielce) to znaczy "sa mozliwosci techniczne" zlozylem wiec wniosek, dostalem termin pierwszy oraz zapasowy (hehe) oczywiscie w pierszym terminie nikt sie nie pojawil, ani mnie o niczym nie poinformowal ;-/ w BOK-u dowiedzilem sie od samego kierownika: "BRAK MOZLIWOSCI TECHNICZNYCH" no to juz szczyt wszystkiego... po rozmowie dowiedzialem sie ze mam jakies urzadzenie PCM a powinienem miec "linie naturalna" i zebym zlozyl podanie o zmiane na linie naturalna. i teraz pytanie: czy komus taka sztuka sie udala? czy jest to kolejny krok ze strony tpsa zby mnie splawic? ciekawa jest jedna sprawa, kazda pozadna firma sama podjela by kroki aby mi udostepic usluge a tpsa odlozyla moj wniosek na kupke "odrzucone", smutne... -- Marcin Szybilski From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 23 15:16:05 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:0Jr2iJAbxF/VWm4KBsT+NmSGjb8mnEeD@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8NDG4Xc028878 for ; Mon, 23 Sep 2002 15:16:05 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA21046 for polip@man.lodz.pl; Mon, 23 Sep 2002 15:15:09 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 23 Sep 2002 12:36:13 +0000 (UTC) From: RusH Message-ID: Organization: Your Company Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Sferia - cala prawda MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit futszaK wrote in news:6rkrouco5vdtv26l9211i6hl6ho1t6lvi3@4ax.com: >> inna sprawa ze teraz >> sie zaczeli bawic w ograniczanie transferu :) jusz sie nie da wysycic >> na 10KB/s , czasem jest tylko 1KB/s czasem nawet 1kbit/s :/ > > typowe objawy dla dużej ilości błędów w łączu cyfrowym radiowym no niestety nie , bo oni faktycznie przegieli z iloscia ludzi , co pare dni okolo 22:00 widac ze resetuja router i wtedy nagle laczy sie od razu i leci WSZYSTKO 10KB/s .. a po jakichs 10-30 minutahc jak sie dologuja ludzie to znowu max 1KB/s .. nastepnego dnia sie nie da np przez 1-2 godziny WOGOLE zalogowac , chyba skonczyla sie pojemnosc urzadzen dostepowych a oni nadal rozdawali terminale :( Pozdrawiam. -- RusH // BigTowerATX CaseMod http://kiti.pulse.pdi.net/qv30/masta.jpg :P 0-608-104-855 tylko sms From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 23 15:16:06 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:0Jr2iJAbxF/VWm4KBsT+NmSGjb8mnEeD@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8NDG4Xe028878 for ; Mon, 23 Sep 2002 15:16:05 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA21050 for polip@man.lodz.pl; Mon, 23 Sep 2002 15:15:12 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 23 Sep 2002 12:36:19 +0000 (UTC) From: Mariusz Krukowski Message-ID: <3D8F09C5.3040206@no.spam.pl> Organization: Internet Partners Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Moje 3 grosze czyli =?ISO-8859-2?Q?ameryka=F1ski_punkt__?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Marek Moskal wrote: >futszaK napisal(a) [23 Sep 2002]: > > > >>7.Istnieją firmy (np.TelEnergo) które dysponując ogólnokrakową siecią >>światłowodową (docierającą do każdego miasta) nie chce świadczyć >>usługi dostępu do Internetu. >> >> > >Ten srednio obeznany w technologii Amerykanin potrafilby znalezc witryne >Tel-Energo, napisana w jezyku angielskim, na ktorej znajduje sie oferta >firmy ;) >http://www.telenergo.pl/serwis_IP_en.html > > Pomijając ofertę powyższej, właściwie nie widzę powodu dla którego firma posiadająca sieć światłowodową miałaby koniecznie świadczyć usługę dostępu do Internetu. Budowa sieci internetowej to jednak zupełnie inna klasa abstrakcji niż budowa sieci DWDM czy SDH. Wymaga odmiennej bazy sprzętowej (przynajmniej routery), a przez to zatrudnienia innego typu kadry. Tu naprawdę trzeba dobrze przemyśleć strategię rozwoju firmy - czy rzeczywiście poszerzenie oferty warte jest ryzyka "umoczenia" milionów USD (bo takie kwoty wchodzą tu w rachubę). A popełniony błąd zemści się rozłożeniem na łopatki całego interesu - też obecnego, który zapewne ma się całkiem dobrze. Świadczenie usług dla końcowego odbiorcy, takiego jak małe firmy czy (przede wszystkim) użytkownicy indywidualni, to jeszcze inna historia. Tu dodatkowo trzeba zatrudnić mnóstwo personelu zajmującego się instalacjami i pomocą. Nie każda firma ma ochotę na pójście tą drogą. I nie widzę sensu by kogoś do tego zmuszać. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 23 18:59:33 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:n3Lfx4lZVwGCAOGhKuNyMb+i/3N+tUSr@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8NGxXXa003515 for ; Mon, 23 Sep 2002 18:59:33 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA07162 for polip@man.lodz.pl; Mon, 23 Sep 2002 18:45:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 23 Sep 2002 16:12:57 +0000 (UTC) From: usun.skrzyp@hot.pl Message-ID: <9292B7F056L75H0090HK@80.50.49.237> Organization: home.pl news server Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: faktura.. Neostrada ?? wikikaja@wp.pl (Karolina Skoracka) wrote in : /ciach.../ >Hm.... raczej dostaniesz za ta usluge oddzielna fakture ;) Bzdury. Byc moze TPSA wystawilaby oddzielna fakture gdyby ktos zlozyl taka dyspozycje, tymczasem Neostrada jest jedna z pozycji na zwyklym r-ku telefonicznym. W. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 23 22:44:37 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:zZEzBf0WIKI+nkaVClcazpH37QDt/hZD@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8NKiaXa007338 for ; Mon, 23 Sep 2002 22:44:36 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA24098 for polip@man.lodz.pl; Mon, 23 Sep 2002 22:30:11 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 23 Sep 2002 19:59:14 +0000 (UTC) From: "Samsonik" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: neostrada - brak mozliwosci technicznych... Użytkownik "" napisał w wiadomości news:amn0ho$bn5$1@news.tpi.pl... > kortki wstep: > na infolinii dowiedzialem sie ze neostrada na mojej centrali sie pojawila > (w-wa sielce) > to znaczy "sa mozliwosci techniczne" > zlozylem wiec wniosek, dostalem termin pierwszy oraz zapasowy (hehe) > oczywiscie w pierszym terminie nikt sie nie pojawil, ani mnie o niczym nie > poinformowal ;-/ > w BOK-u dowiedzilem sie od samego kierownika: > "BRAK MOZLIWOSCI TECHNICZNYCH" > no to juz szczyt wszystkiego... > po rozmowie dowiedzialem sie ze mam jakies urzadzenie PCM a powinienem miec > "linie naturalna" > i zebym zlozyl podanie o zmiane na linie naturalna. > > i teraz pytanie: > czy komus taka sztuka sie udala? > czy jest to kolejny krok ze strony tpsa zby mnie splawic? 06.09.02 zlozylem zamowienie. 09.09.02 zadzwonilem a pozniej za rada wyslalem fax do BOK z prosba o odlaczenie mojej linii od PCM. 11.09.02 Zadzwonila mila Pani z BOK i powiedziala ze wlasnie linia zakonczona zostala urzadzeniem koncowym bez PCM. A od 20.09 jestem szczesliwym posiadaczem Neo+. Mili monterzy 2 dni przed instalacja potwierdzili swoje przybycie. Byli punktualni, a instalacja odbyla sie bez zadnych problemow. Jakos po tygodniu zadzwonilem tylko od dnia zgloszenia zamowienia na infolinie i sprawdzilem status zgloszenia. Powiedziano ze dzial techniczny wydal pozytywna opinie o stanie technicznym linii dane zostaly zweryfikowane i juz umowa przekazana jest monterom. Bylo wszystko jak powino byc. > > ciekawa jest jedna sprawa, kazda pozadna firma sama podjela by kroki aby mi > udostepic usluge > a tpsa odlozyla moj wniosek na kupke "odrzucone", smutne... > > -- > Marcin Szybilski > From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 24 08:14:46 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:MRe2hVOOY1djyxcKsdYK1L9zQM1wn9ap@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8O6EfXa001192 for ; Tue, 24 Sep 2002 08:14:44 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id IAA04250 for polip@man.lodz.pl; Tue, 24 Sep 2002 08:00:18 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 24 Sep 2002 05:16:09 +0000 (UTC) From: "Marcin Kuczera" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Moje 3 grosze czyli amerykanski punkt widzenia > 1.Ponad 90% ludzi NIE MA WYBORU operatora LOKALNEGO hmm, o ile sie dobrze pamietam to w chicago byl do wyboru Ameritec, albo Ameritec lub tez Ameritec... Spokojnie, najpierw tam pojedz, zobacz a potem komentuj Marcin From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 24 08:14:51 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:MRe2hVOOY1djyxcKsdYK1L9zQM1wn9ap@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8O6EfXc001192 for ; Tue, 24 Sep 2002 08:14:46 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id IAA04247 for polip@man.lodz.pl; Tue, 24 Sep 2002 08:00:15 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 24 Sep 2002 05:15:59 +0000 (UTC) From: "SCV" <"milosz [NO-SPAM]"@sznet.one.pl> Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Moje 3 grosze czyli amerykanski punkt widzenia "futszaK" wrote in message: > 10.W momencie kiedy podmiot powołany po to aby regulować rynek wydaje > niekorzystny dla monopolisty wyrok zostaje zlikwidowany regulator. Albo wyrok jest tak skonstruowany, że wygląda groźnie a niewiele z niego wynika ;) SCV From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 24 08:14:52 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:MRe2hVOOY1djyxcKsdYK1L9zQM1wn9ap@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8O6EfXe001192 for ; Tue, 24 Sep 2002 08:14:51 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id IAA04244 for polip@man.lodz.pl; Tue, 24 Sep 2002 08:00:11 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 24 Sep 2002 05:15:50 +0000 (UTC) From: "KSZYCHOOO" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: neostrada - brak mozliwosci technicznych... > po rozmowie dowiedzialem sie ze mam jakies urzadzenie PCM a powinienem miec > "linie naturalna" heh... PeCeeMka ;) takie cudo co z na jednym kablu póści 4 linie ;) taki bonus... ciekawe jak Ci modem chodził ;) > i zebym zlozyl podanie o zmiane na linie naturalna. albo zdjęcie PCM na inną linie, albo też przepięcie Cię na nową linię ) > czy komus taka sztuka sie udala? PCM z tego co mi wiadomo raczej ściągają :) > ciekawa jest jedna sprawa, kazda pozadna firma sama podjela by kroki aby mi > udostepic usluge > a tpsa odlozyla moj wniosek na kupke "odrzucone", smutne... smutne...lecz prawdziwe.... post. KSZYCHOOO From ser@metalab.unc.edu Tue Sep 24 08:43:57 2002 Received: from szafa.it-zone.org (pk21.wroclaw.sdi.tpnet.pl [217.96.154.21]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8O6hiXa005472 for ; Tue, 24 Sep 2002 08:43:49 +0200 (MET DST) Received: (qmail 2964 invoked by uid 500); 24 Sep 2002 06:43:14 -0000 Date: Tue, 24 Sep 2002 08:43:14 +0200 From: Sergiusz Pawlowicz To: polip@man.lodz.pl Subject: Re: faktura.. Neostrada ?? Message-ID: <20020924064314.GD24165@szafa.it-zone.org> Mail-Followup-To: polip@man.lodz.pl References: <9292B7F056L75H0090HK@80.50.49.237> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <9292B7F056L75H0090HK@80.50.49.237> User-Agent: Mutt/1.4i --->[Quoting usun.skrzyp@hot.pl :] > /ciach.../ > > >Hm.... raczej dostaniesz za ta usluge oddzielna fakture ;) > > Bzdury. Byc moze TPSA wystawilaby oddzielna fakture gdyby > ktos zlozyl taka dyspozycje, tymczasem Neostrada jest jedna > z pozycji na zwyklym r-ku telefonicznym. Bzdury. Jeżeli chcesz, dostaniesz oddzielną fakturę, np. na firmę - przed chwilą pytałem na 800 102 102. cheers - Sergiusz From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 24 09:16:06 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:evzGYTNUaC12bP+U7KB06SEVnvtgg4oG@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8O7G6Xa011714 for ; Tue, 24 Sep 2002 09:16:06 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id JAA09804 for polip@man.lodz.pl; Tue, 24 Sep 2002 09:15:04 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 24 Sep 2002 06:31:28 +0000 (UTC) From: "SCV" <"milosz [NO-SPAM]"@sznet.one.pl> Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: TP S.A. DSL pod =?ISO-8859-1?Q?n=F3=BF?= Znow sie to przytrafilo - tym razem w godzinach od 1 do 7 rano, dokladnie nie wiem. Poniewaz moj modem wywala komunikaty o bledach nawet kiedy ustawione jest haslo, po podlaczeniu kabla dostalem cos takiego (i tak w kolko): pppOA.VC Mux.... 3:22:54:53 PPP LCP: timeout sending Config-Requests 3:22:54:53 PPP Connection terminated. pppOA.LLC.... 3:22:55:03 PPP LCP: timeout sending Config-Requests 3:22:55:03 PPP Connection terminated. pppOE..... MA kto jakis pomysl? Pozdrawiam - SCV "SCV" wrote in message: > Mi wiesza sie co jakis czas, zwykle rano ok. 9. > Objawy: wszystkie LEDy swieca jak powinny - na zielono, ale transmisji ni > ma. > Jedyny sposob na problem: wylaczenei i wlaczenie modemu > Zglaszalem to juz conajmniej dwa razy i nie wiedza co sie dzieje, a mam siec > lokalna > i jak tylko przestaje dzialac ludzie zasypuja mnie "komentarzami".... > BTW: jestem z Wrocka From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 24 17:35:44 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:davWcM9zLnK7Unaai499/z8pBjIoVDpP@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8OFZhXa005554 for ; Tue, 24 Sep 2002 17:35:43 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA00662 for polip@man.lodz.pl; Tue, 24 Sep 2002 14:45:38 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 24 Sep 2002 11:12:20 +0000 (UTC) From: "Tomasz Onyszko" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: TP S.A. DSL pod =?ISO-8859-1?Q?n=F3=BF?= jackmack wrote: > Użytkownik "InternetLine" napisał w wiadomości > news:amdabi$1rm$1@news.tpi.pl... >> Hej! >> >> W Warszawie raczej nie będzie problemu z założeniem. >> > > To ci sie tylko tak wydaje. Ja mieszkam w samym centrum i ani DSL ani > Neo+ ani SDI. polecam Tele 2 From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 24 17:35:45 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:davWcM9zLnK7Unaai499/z8pBjIoVDpP@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8OFZhXc005554 for ; Tue, 24 Sep 2002 17:35:45 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA00688 for polip@man.lodz.pl; Tue, 24 Sep 2002 14:45:48 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 24 Sep 2002 11:12:45 +0000 (UTC) From: mrooveq@mrooveq.eu.org Message-ID: Organization: Mroovka co. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: TP S.A. DSL pod =?iso-8859-2?Q?n=F3=BF?= In article , SCV wrote: > Znow sie to przytrafilo - tym razem w godzinach od 1 do 7 rano, dokladnie > nie wiem. Pine.GSO.4.10.10209240845080.29468-100000@psyche.cst.tpsa.pl pl.internet.komunikaty Mieli awarie na terenie calego kraju w tych godzinach. Ale moze to cos innego Pozdrawiam Adam Frankowski From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 24 17:35:47 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:davWcM9zLnK7Unaai499/z8pBjIoVDpP@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8OFZhXe005554 for ; Tue, 24 Sep 2002 17:35:47 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA00680 for polip@man.lodz.pl; Tue, 24 Sep 2002 14:45:43 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 24 Sep 2002 11:12:27 +0000 (UTC) From: Radoslaw Pieczonka Message-ID: Organization: Agora SA Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: ProFutro i podwyzka dla starszych abonentow No i stalo sie... dostalem fakture od Futuro i jest z podwyzka. Gosc w infolinii twierdzi ze jezeli mam zagwarantowana w umowie cene to powinienem zglosic sie do przedstawiciela handlowego i to poprawic (no a mam w aneksach do umowy podane dokladne ceny) Natomiast ow przedstawiciel handlowy twierdzi ze to zapowiadana podwyzka zgodna z regulaminem i "ProFturo ma do tego prawo" Czy ktos jest/byl w takiej sytuacji i udalo mu sie wybic im z glowy podwyzke? -- PENTEX Radoslaw "Goblin" Pieczonka From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 24 17:35:49 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:davWcM9zLnK7Unaai499/z8pBjIoVDpP@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8OFZhXg005554 for ; Tue, 24 Sep 2002 17:35:48 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA00686 for polip@man.lodz.pl; Tue, 24 Sep 2002 14:45:45 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 24 Sep 2002 11:12:31 +0000 (UTC) From: "Jaroslaw Druzbinski" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: obcinanie lacz !!! > Rozumiem, że przyszło do Ciebie czterech smutnych panów z TPSA > i dostałeś propozycję nie do odrzucenia: "Pan _tu_ podpisze bo jak nie > to nie będzie sieci...", tak ? Mam wrazenie ze jestes czlowiekiem ktory wyzysk i oszustwo stawia nad uczciwosc. Z odpornoscia na wiedze tez masz klopot bo jak doskonale wszyscy tutaj zdajemy sobie sprawe ze w TP S.A. nie da sie negocjowac umow. Mozesz tylko sie zgodzic na nia albo nie zgodzic. Nie majac alternatywy uzyskania innego lacza nie masz wyjscia. Proste prawda ? No moze nie dla wszystkich. > Trzeba było negocjować z w/w smutnymi panami "ja chcę tylko 64kbit, nie! > tylko 64kbit! a tu jest dwa!... 2 Mbit!..." ale smutni panowie wyjęli > z walizek przekonujące argumenty w postaci AK-47 i nie miałeś wyjścia > :=>. Dokladnie tak jak wyzej napisalem. Nie ma mozliwosci negocjacji umowy z TP S.A. i mam nadzieje ze to do Ciebie dotrze > Świetnie, jednego odpornego na wiedzę mniej... Ja bym sie mocno zastanowil nad tym kto jest odporny na wiedze. A moze jestes jednyn z tych co przycinaja lacza. Ale ci ludzie sa na tyle wyksztalceni ze rozumieja co znaczy brak mozliwosci negocjowania umowy z TP S.A > Cały czas zastanawiem się czy to Ty sobie robisz jaja, czy nie potrafisz > się rozeznać na subtelnościach między Eth/FR/TCP/IP... Ta wypowidz nie jest wcale wartosciowa poniewaz zadnych konkretow mi nie podales stwierdzajacych jednoznacznie ze sie myle. Dla mnie matematyka jest jedna. 1 kB = 8 kb 2048 kb = 256 kB nie trzeba byc geniuszem zeby to wyliczyc. Wiec jezeli max powinno isc 256 kB/s to chociaz przez chwile powinno isc. Mnie chodzilo o to zeby poszlo 240 kB/s a nie 256 chociaz kupujac usluge nie interesuje mnie jakos drutow itp. To jest w gestii TP S.A. zeby druty byly dobre i wyjasnienia ze druty zle albo cos innego mnie nie interesuja. > Każdy dba o swoje interesy we własnym zakresie, jak Ci się Polpak-T nie > podoba to zmień providera... Ty jednak jestes odporny na wiedze. Kilkakrotnie juz napisalem ze nie ma innej mozliwosci. A dlaczego to wszyscy wiemy bo TP S.A. nie chce konkurecji. Nie ma drutow wiec zadna firma nie bedzie swiadczyc uslug ze wzgledu na brak warunkow. > Taaaa... 249 kB/s ... a świstak siedzi i zawija je w te sreberka. Nikt ci nie kaze wierzyc. Czy ktos cie zmusza ? > Aha!, i już wcale się nie dziwię, że masz stale w 100% wysycone łącze, > ten hub DirectConnect'a to pewnie przypadek, prawda ? Sluchaj. Jakie ja uslugi uruchamiam to chyba moja sprawa. Pozatym jak kupuje lacze 2 mb to chyba po to zeby je wykozystac w pelni a nie polowie. Czy jak kupujesz lodowke to ja zapelniasz do polowy ? Nie wspomne o tym ze nie pytam czym zapelniasz. Jedni stawiaja serwer www innic DC. Co to za roznica ? Ja chce taki i taki mam. Co dalej nie zmnienia postaci rzeczy ze jak kupuje lacze 2 mb to moge je wykorzystac na max. i dodatkowo ze TP S.A. ma takie umowy ze mozesz nie miec neta wcale i tak w sadzie z nimi nie wygrasz. Obciac tez cie moga i zapewne to robia bo w umowie masz napisane ze do 2048 a nie ze to jest 2048 > > Ceterum censeo hostem #D5D84B2E delendum esse > > -- > Pozdrowienia z Wrocławia - Remi ,,Virous'' Schleicher > e-mail: r.schleicher@phreaker.net, http://www.faq.telefonia.prv.pl > GSM: +48603579369 back on service :-) > Origin: Pax, pax, pax Imperia ! From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 24 18:35:55 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:V8jXBC8CxUhfKgKS+CyAbgujYUL/Pexd@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8OGZsXa014788 for ; Tue, 24 Sep 2002 18:35:54 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA05273 for polip@man.lodz.pl; Tue, 24 Sep 2002 15:45:14 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 24 Sep 2002 14:12:42 +0000 (UTC) From: futszaK Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: faktura.. Neostrada ?? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit On Thu, 19 Sep 2002 10:04:50 +0000 (UTC), Samotnik wrote: > Oni często zapominają. Ja na przykład za jedno SDI nie dostaję rachunków od początku, > czyli od roku. :) O drugim przypomnieli sobie po 4 mcach. Ciekawe, co to będzie, jak > przyjdzie rachunek za całość. ;) Coś mi się kołacze po głowie, że nie można wystawiać > faktury za usługę wykonaną wcześniej niż 3 mce przed datą faktury... znaczy można odmówić wystawienia faktury po 3 miesiącach, NOMowi nie przeszkadzało wystawić faktury po roku... ..inna sprawa że wystawić to se mogli... -- futszaK Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018 Najokropniejsze uczucie na świecie, chyba poza paroma innymi. :(( (C)Adam `Gophi' Wysocki From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 24 18:35:55 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:V8jXBC8CxUhfKgKS+CyAbgujYUL/Pexd@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8OGZsXc014788 for ; Tue, 24 Sep 2002 18:35:55 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA05275 for polip@man.lodz.pl; Tue, 24 Sep 2002 15:45:17 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 24 Sep 2002 14:37:18 +0000 (UTC) From: "" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Moje 3 grosze czyli amerykanski punkt widzenia "Marcin Kuczera" wrote in message news:amo3rl$9fv$1@news.tpi.pl... > > 1.Ponad 90% ludzi NIE MA WYBORU operatora LOKALNEGO > > hmm, o ile sie dobrze pamietam to w chicago byl do wyboru Ameritec, albo > Ameritec lub tez Ameritec... > Spokojnie, najpierw tam pojedz, zobacz a potem komentuj > a ile to jest procent chicago do stanu Illinois ??? a do calego US ??? mysle ze nie trzeba tam jechac aby sie tego dowiedziec... nie twierdze ze wszystko co amerykanskie jest najlepsze (powoli zaczynam sklaniac sie do mysli ze "amerykanskie WCALE nie jest najlepsze" ;-) ale np. Połączenia lokalne NIE są taryfikowane i to jest fajne... gdyby tak bylo u nas to 80% ludzi wystarczyl by modem wpiety do sieci (bez limitow czasowych) a reszta cen za staly (szybszy) dostep do internetu musiala by spasc bardzo mocno. -- Marcin Szybilski From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 24 18:35:56 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:V8jXBC8CxUhfKgKS+CyAbgujYUL/Pexd@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8OGZsXe014788 for ; Tue, 24 Sep 2002 18:35:56 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA05276 for polip@man.lodz.pl; Tue, 24 Sep 2002 15:45:18 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 24 Sep 2002 15:50:36 +0000 (UTC) From: Pawel Szymanski Message-ID: Organization: F1 Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: ProFutro i podwyzka dla starszych abonentow MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit In article , Radoslaw Pieczonka wrote: > No i stalo sie... dostalem fakture od Futuro i jest z podwyzka. > Gosc w infolinii twierdzi ze jezeli mam zagwarantowana w umowie > cene to powinienem zglosic sie do przedstawiciela handlowego > i to poprawic (no a mam w aneksach do umowy podane dokladne ceny) > Natomiast ow przedstawiciel handlowy twierdzi ze to zapowiadana > podwyzka zgodna z regulaminem i "ProFturo ma do tego prawo" a powiadomili cie jeden okres rozliczeniowy wczesniej o tej podwyzce? wg. regulaminu musza to zrobic. oczywiscie, ze maja prawo wprowadzic podwyzki ale na okreslonych zasadach. > > Czy ktos jest/byl w takiej sytuacji i udalo mu sie wybic im > z glowy podwyzke? nie wybijesz niestety. jedyne co to w przypadku gdy nie dostales (poleconym) powiadomienia o podwyzce to wyslij im (poleconym) zadanie wyjasnienia sprawy i plac - stara kwote faktury. Ever P.S. poczytaj sobie futuro.dyskusje na ichnim serverze -- Paweł Szymański pawel@nospam-szymanski.pl "Bądź uczynny, pomagaj innym - a wtedy wszyscy wokół pomyślą, że to co dla nich robisz, jest twoim zasranym obowiązkiem." From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 24 18:35:57 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:V8jXBC8CxUhfKgKS+CyAbgujYUL/Pexd@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8OGZsXg014788 for ; Tue, 24 Sep 2002 18:35:56 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA05269 for polip@man.lodz.pl; Tue, 24 Sep 2002 15:45:10 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 24 Sep 2002 14:12:30 +0000 (UTC) From: futszaK Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Internet z satelity MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit On Sun, 22 Sep 2002 20:47:41 +0000 (UTC), "Interbest" wrote: > Czesc > Mamy niewielka siec w miescie gdzie nie ma na razie na szybkie lacze.Siec > jest na SDI .Chcialbym zwiekszyc szybkosc poprzez dodanie lacza > satelitarnego jednokierunkowego.Oczekuje rad nad jakoscia tej uslugi i > wyborem operatora.Jesli ktos ma i jest zadowolony albo nie niech sie > odezwie. > Pozdrawiam > Slawek wszystko piekne, ale z rozmów jakie przeprowadziłem z firmami oferującymi takie łącza przy okazji tegorocznego bydgoskiego KST (targi telekomunikacyjne), firm oferujących te wynalazki jest sporo (nawet Telekomunikacja Kolejowa się za to bierze), ale wszystkie jak jedna.....taryfikują za liczbę przesłanych danych Mówiąc inaczej, jest to może do Internetu, ale półdostęp albo nawet ćwierćdostęp, przynajmiej z pozycji przeciętnego Kazaaaa-owicza, wiec lepiej sobie dać z tym spokój. Wywiedz się lepiej na jakiej półce jest oferowany dostęp SDI i daj znać, a ja Ciebie skieruje do odpowiedniego człowieka który sprawą się zajmuje i będzie mógł ewentualnie pomóc. -- futszaK Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018 Najokropniejsze uczucie na świecie, chyba poza paroma innymi. :(( (C)Adam `Gophi' Wysocki From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 24 18:35:57 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:V8jXBC8CxUhfKgKS+CyAbgujYUL/Pexd@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8OGZsXi014788 for ; Tue, 24 Sep 2002 18:35:57 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA05267 for polip@man.lodz.pl; Tue, 24 Sep 2002 15:45:08 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 24 Sep 2002 14:12:22 +0000 (UTC) From: futszaK Message-ID: <613uoussi9cu4k3rh62ep3hvg1rreplm05@4ax.com> Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: oszustwo (?!?!) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit On Fri, 20 Sep 2002 10:31:09 +0000 (UTC), "Zbigniew Sikora" wrote: > > Internet i sposoby jego użytkowania zmieniają się, zresztą zawsze tak > > było. ISP muszą się do tego dostosować. Jeśli nie mogą albo nie chcą, to > > powinni przynajmniej jasno informować, że blokują (nieładnie!) lub > > limitują (już lepiej) pasmo dla takich czy innych usług. > Ciągle mi się wydaje, że nie rozumiecie powodów takiego działania. To nie > jest "już lepiej", tylko jest to warunek "sine qua non" funkcjonowania > łącza. I provider nie jest tu w opozycji do klienta, wręcz przeciwnie. Jeśli > w jednej sieci są dwie osoby zajmujące się zapełnianiem dysków multimediami, > a pozostałe dwadzieścia chce pracować, grać, czy robić cokolwiek innego to > nie można pozwolić, aby tych dwóch zablokowało całe dostępne pasmo. Mimo > tego, że to oni krzyczą zazwyczaj najgłośniej. A tak naprawdę krzywda się > nikomu nie dzieje, bo czy dany film będzie schodził dobę czy dwie, to IMHO > nie ma to wielkiego znaczenia, a przyjemnie jest w międzyczasie gdzieś się > zalogować, coś przeglądnąć czy wysłać maila. znaczy sie stosujesz priorytety, czy zwykle ucinanie portów faktycznie jesli to ma pomóc nie przeszkadzajac zbytnio to ja nie mam nic przeciwko temu. w koncu jako user p2p i jednoczesnie osoba znajaca zasade funkcjonowania sieci pakietowej mam swiadomosc ze przewalajac film z drugiego konca Polski nie mam calej przepustowosci dla siebie, a puszczanie pakietow http, irc czy ssh przed moimi jest "funkcjobnowac albo nie funkcjonowac" dla userow tamtych usług -- futszaK Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018 Najokropniejsze uczucie na świecie, chyba poza paroma innymi. :(( (C)Adam `Gophi' Wysocki From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 24 18:35:58 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:V8jXBC8CxUhfKgKS+CyAbgujYUL/Pexd@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8OGZsXk014788 for ; Tue, 24 Sep 2002 18:35:58 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA05272 for polip@man.lodz.pl; Tue, 24 Sep 2002 15:45:12 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 24 Sep 2002 14:12:34 +0000 (UTC) From: futszaK Message-ID: <120uousaj7pkf0cklsa24u3c1p9d5o3tno@4ax.com> Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: oszustwo (?!?!) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit On Tue, 17 Sep 2002 16:38:31 +0000 (UTC), "Zbigniew Sikora" wrote: > > Ja tu nie mam zamiaru siedziec i sie uazalac nad malutkimi > > łoperatorami ktorzy mysla ze jak podlacza 50 userow to juz z tego > > bedzie wielki biznes, ja wole zeby pieniadze zmarnowane na budowe > > pseudosieci byly wykorzystane (znacznie efektywniej) przez DUŻEGO > > operatora posiadającego własną sieć szkieletową. > No to powiem Ci tak: > nie wiem jak Ty, ale ja w takim świecie, gdzie był jeden DUŻY operator parę > lat przeżyłem. I dziekuję uprzejmie za więcej... > A szlag go trafił tylko dlatego, że wypadkowa poglądów ludzi była inna niż > prezentowana w tej chwili przez Ciebie. Alez ja nie mówie że jestem zwolennikiem jednego dużego operatora, ale dużych operatorów (kilku) posiadających własną sieć szkieletową w postaci kabli ŚWIATŁOWODOWYCH na skale OGÓLNOKRAJOWĄ Mali mają racje bytu tylko i wyłącznie dlatego, że posiadacze sieci szkieletowych nei kwapią się do świadczenia usług, marzy im się jedynie klientela za minimum 10kPLN/mies (vide TelEnergo). Gdyby chcieli to już w tym momencie po małych nie byłoby śladu, a tak to obserwujemy powolne dogorywanie małych których los jest i tak przesądzony > A nasz świat funkcjonuje jako-tako tylko dlatego, że "malutcy łoperatorzy" i > inne firemki robią swój "nie-wielki biznes" i to one pchają go do przodu. To > juz nawet lewicujący ekonomiści zdążyli zauważyć. > Więc nie użalaj się dalej i nie zaglądaj im do kieszeni na co marnują swoje > pieniądze, bo one zostały ciężko zarobione, opodatkowane i należą DO NICH ! jakie pieniądze ??? -- futszaK Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018 Najokropniejsze uczucie na świecie, chyba poza paroma innymi. :(( (C)Adam `Gophi' Wysocki From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 24 18:35:59 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:V8jXBC8CxUhfKgKS+CyAbgujYUL/Pexd@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8OGZsXm014788 for ; Tue, 24 Sep 2002 18:35:58 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA05266 for polip@man.lodz.pl; Tue, 24 Sep 2002 15:45:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 24 Sep 2002 14:02:11 +0000 (UTC) From: futszaK Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: oszustwo (?!?!) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit On Tue, 17 Sep 2002 14:43:42 +0000 (UTC), "Zbigniew Sikora" wrote: > > jednakze tacy co stawiaja > > jakies dziwne ograniczenia swiadcza niepelnowartosciowy dostep do > > Internetu > "dziwne ograniczenia" mają na celu umożliwienie normalnego funkcjonowanie > łącz. czy jak ja odpale sobie Kazeeeeee i ściagam od kogoś całą dyskografie zespołu Metallica (nazwa zespołu wybrana CELOWO) z prędkościa równą 1/3 prędkości maksymalnej dostępnego pasma, to łącza są wykorzystywane w sposób nienormalny ??? Służa do przesyłu danych i do przesyłu danych ja je wykorzystuje. > U mnie zostały wprowadzone po interwencjach klientów mających kłopoty > np. z wysyłaniem maili ponieważ ICH łącza dostępowe były w kierunku > "upstream" wysycone w 100% ruchem P2P. A nie można było ustawić priorytetów dla poszczególnych typów usług, trzeba było od razu ciąć ??? > Jeden z marketów korzystający z łącza dla potrzeb publicznego dostepu do > Internetu na stoisku komputerowym zażyczył sobie filtrowania przez nas > zawartości pod kątem m.in. pornografii. To też przykład > "niepełnowartościowego" dostępu na życzenie klienta. klient płaci i wymaga, swoją drogą ciekawi mnie jak żeście to zrobili, bo mi się to wydaje mało możliwe > > i nalezy ich unikac jesli chce sie korzystac z p2p > Baba z wozu - koniom lżej. ..tiaaa, tylko ze tych bab jest całkiem sporo i będzie coraz więcej > > nie slyszalem o innych firmach ktore by mialy wlasna siec szkieletowa. > > Owszem, bylo i jest sporo firm ktore wynajmujac od innych lacza > > swiadcza uslugi, ale to nie jest rownoznaczne z posiadaniem sieci > > szkieletowej. > Idąc dalej tym tropem dojdziemy do wniosku, że prawdziwy provider to taki, > którego światłowody leżą w ziemi będącej jego hipoteczną własnością ;-). nie zrozumiałeś sensu tego co pisze nie chodzi tutaj o prawa własności, ale o prawo do decydowania co można przez dane medium przepuścić. Wlaściciel światłowodu może jednego dnia mieć na zakończeniach PDH 2Mbps, drugiego STM-1, a trzeciego STM-4, a trzeciego na posiadanych ciemnych włóknach zamontuje karty ethernet zeby sobie pograć w Quake, czy też tanim kosztem postawić jakiegoś radiowego AccesPoint-a w miejscu oddalonym od węzła, bo tam są chętni do korzystania z usług. Łoperejter nie posiadający własnej sieci szkieletowej za każdym razem musi zabawiać się w zmiane umów na dzierżawioną przepustowość i tym podobne pierdoły. Nawet jak się porwie na dzierżawienie ciemnego włokna od kogoś to ten ktoś może z dnia na dzień (przepraszam, z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia) zmienić warunki umowy (podwyższamy cene x10) i dzierżawiący ma gówno do gadania, ewentualnie sprawy sporne załatwiać na drodze sądowej. Kolejna sprawa to skala zjawiska właśnie w odniesieniu do ruchu p2p który był, jest i będzie. Otórz w dużej sieci (np.TPNet) część ruchu p2p załatwiana jest wewnątrzsieciowo, zaś jeśli nawet do innych dużych sieci (na przykład TPNet i Pol34) to idzie to przez wspólnie postawione bramki które sobie poprostu stoją celem udrożnienia sieci (nikt nikomu nie płaci za ruch a nawet za szerokość pasma bramki). Koszt bramek to jedynie koszt sprzętu plus ewentualnie obsługi. Jak wygląda sprawa u maych operatorów nie musze chyba pisać. > > Bo wielcy maja wlasne lacza i moga wiecej bez bawienia sie w pierdoly > > takie jak wynajmowanie lacz o przeplywnosci niewiele wiekszej niz co > > lepsze przylacza abonenckie. > Co mogą więcej ? Tylko tyle, że mając dużą sieć szkieletową oferują większą > bazę dla ruchu P2P bez angażowania łącz międzyoperatorskich. A takie coś nie > jest dla mnie żadnym kryterium klasy operatora. dla mnie, jak i dla wielu userów jednak jest sam widziałem kablówke w akcji (niby 256kbps) która kasowała 100PLN/mies a poczta tam schodziła gorzej niż na modemie. pewnie nastepnym krokiem bedzie ucięcie p2p i wszystko przynajmiej pozornie wróci do normy. dziekuje bardzo, już wole SDI, zaplaca niewiele wiecej, ale przynajmiej nikt mi nie powie ze nie wolno mi odpalac tego czy tamtego. > A co do stosunku wielkości sprzedanej przepustowości do przepustowości > własnych peeringów, to akurat ten "wielki" wypada całkiem źle. mozesz jaśniej ??? (przyznaje się bez bicia, nie wiem co to peering) > > Male sklepiki padaja bo korzystaja z hurtowni miast kupowac od > > producentow, tak wiec czemu mali providerzy (jako firmy a nie jako > > osiedlowki nie posiadajace kosztów) nie maja padac ??? > A słyszałeś o pojęciu wartości dodanej (nie w ujęciu marksistowskim ;-) ? To > ona właśnie sprawia, że mały/średni provider jest lepszym partnerem niż > telekom. > Zauważ, że nasza dyskusja dotyczy tylko pewnego segmentu rynku: > sfrustrowanych klientów sieci osiedlowych. To ich zdanie jest podstawą > wygłaszanych przez Ciebie sądów i prognoz. Biada providerom opierającym na > nich swoją egzystencję. > Ci, którzy świadczą usługi głównie klientom komercyjnym mogą spać spokojnie. ...zastanawia mnie tylko o ile spadłby generowany przez klientów komercyjnych ruch, gdyby łącza przez nich kupowane nie były wykrozstywane do p2p i innych gołych dup. Mówiąc inaczej, w wielu przypadkach zapotrzebowanie firm na wielkie przepustowości to zwyczajna fikcja. -- futszaK Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018 Najokropniejsze uczucie na świecie, chyba poza paroma innymi. :(( (C)Adam `Gophi' Wysocki From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Tue Sep 24 20:20:40 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:RnV6pEUsqa9/0d9M4H3TOhNcs4wDb0GI@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8OIKdXa000610 for ; Tue, 24 Sep 2002 20:20:39 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA13652 for polip@man.lodz.pl; Tue, 24 Sep 2002 17:30:04 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Tue, 24 Sep 2002 17:29:41 +0000 (UTC) From: wladek Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Moje 3 grosze czyli amerykanski punkt widzenia MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Witam, > nie twierdze ze wszystko co amerykanskie jest najlepsze > (powoli zaczynam sklaniac sie do mysli ze "amerykanskie WCALE nie jest > najlepsze" ;-) > ale np. Połączenia lokalne NIE są taryfikowane > i to jest fajne... Dokładnie: w wielu miastach amerykańskich połączenia lokalne wciąż nie są taryfikowane, ale w znacznej części są taryfikowane i to słono. Operatorzy wykorzystują każdą szansę, by to wprowadzić taryfikację. Szansą bywa zmiana granic miasta, w którym dawny monopolista dostał niegdyś koncesję wymagajacą bezpłarnych połączeń lokalnych, bywa nią też deregulacja (zmiana warunków koncesji w wyniku wprowadzenie konkurenta na ten sam teren), bywa też zmiana zakresu usług (np. 'okazja' polegająca bp. na wspólnej taryfie linii domowej i komórkowej). Z takiej okazji nie ma jak się wycofać - jak raz zrezygnujesz z przywileju darmowych rozmów, to już w tym samym mieście go nie dostaniesz. Pozdrawiam Wladek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 25 08:16:04 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:70rzEl7kRQTYiBtBUkOblnK4cP7LwFQw@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8P6G3Xa016936 for ; Wed, 25 Sep 2002 08:16:03 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id IAA05074 for polip@man.lodz.pl; Wed, 25 Sep 2002 08:15:15 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 25 Sep 2002 05:41:34 +0000 (UTC) From: Radoslaw Pieczonka Message-ID: Organization: Agora SA Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: ProFutro i podwyzka dla starszych abonentow > a powiadomili cie jeden okres rozliczeniowy wczesniej o tej podwyzce? > wg. regulaminu musza to zrobic. > oczywiscie, ze maja prawo wprowadzic podwyzki ale na okreslonych > zasadach. No to fakap... ide szukac innego providera... znowu... -- Goblin. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 25 08:16:05 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:70rzEl7kRQTYiBtBUkOblnK4cP7LwFQw@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8P6G3Xc016936 for ; Wed, 25 Sep 2002 08:16:04 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id IAA05086 for polip@man.lodz.pl; Wed, 25 Sep 2002 08:15:18 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 25 Sep 2002 05:41:49 +0000 (UTC) From: "SCV" <"milosz [NO-SPAM]"@sznet.one.pl> Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: TP S.A. DSL pod =?ISO-8859-1?Q?n=F3=BF?= wrote in message: > > Pine.GSO.4.10.10209240845080.29468-100000@psyche.cst.tpsa.pl > pl.internet.komunikaty > > Mieli awarie na terenie calego kraju w tych godzinach. A kiedy oni awarii nie maja ;) Wkurza mnie to rozlaczanie sie modemu, naprawde i nie wiem czemu po wylaczeniu i wlaczeniu wszystko cudnownie wraca do normy. SCV From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 25 08:16:05 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:70rzEl7kRQTYiBtBUkOblnK4cP7LwFQw@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8P6G3Xe016936 for ; Wed, 25 Sep 2002 08:16:05 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id IAA05062 for polip@man.lodz.pl; Wed, 25 Sep 2002 08:15:11 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 25 Sep 2002 05:41:29 +0000 (UTC) From: "jack" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: Przerwy w transmisji neo+ Witam, wreszczie zainstalowano mi neo+. Nie uwierzycie, ale czekalem 4 (cztery)! razy na "fachowcow". Nie pojawiali sie ani nie dzwonili. Po kilkukrotnych interwencjach u kierownictwa zadzialalo za 5 razem. Mam teraz pytanie, czy normalnym sa przerwy w transmisji trwajace kilkanascie sekund pojawiajace sie stale. Czy to normalne i wynika z przyblokowaniu na serwerach czy tez moze lacze ma jakis blad. Po tych przerwach transmisja jest wznawiana i osiaga predkosci ktore mnie bylego modemowicza wprowadzaja w zachwyt. Tylko te ciagle przerwy... Pozdro Jack From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 25 11:35:51 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:6KAP2NLkial5RLVcxpy+LVGb+wW/2egs@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8P9ZpXa019305 for ; Wed, 25 Sep 2002 11:35:51 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA19823 for polip@man.lodz.pl; Wed, 25 Sep 2002 11:30:13 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 25 Sep 2002 08:46:04 +0000 (UTC) From: Filip Ozimek Message-ID: Organization: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: InternetDSL i przerwy. Witam, Mam maly problem: siec podpieta pod InternetDSL (80.55.x.x) dziala, ale polowicznie, tj. z zewnatrz co jakis czas nie widac serwera a i od wewnatrz tej czasam nie dziala wyjscie na swiat. Zrobilem male testy i okazalo sie, ze pada co jakis czas lacze, tj. w godzinach 04:32-04:37, 02:05-02:10, 00:24-00:26, 23:16-23:31, 18:53-18:58, 16:49-16:54 i podobnie. Co ciekawe do maszyny o jeden hop wczesniej caly czas dochodza pingi. Czy ktos wie, co moze byc przyczyna? Pewno pudelko po naszej stronie, ale ta regularnosc (5 minutowe przerwy) jest jakas podejzana. -- \|/ ____ \|/ Lnx || | ||| | "@`/ ,. \`@" usr || | ||| | /_| \__/ |_\ no: || | ||| | \__U_/ traps.c 97 320 From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 25 15:16:05 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:G6gn4CbvnQLxfcTKQ3xDY7X5ZVZ3A0z/@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8PDG5Xa027623 for ; Wed, 25 Sep 2002 15:16:05 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA07486 for polip@man.lodz.pl; Wed, 25 Sep 2002 15:15:09 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 25 Sep 2002 12:36:05 +0000 (UTC) From: usun.skrzyp@hot.pl Message-ID: <9219872BE6L75H0090HK@80.50.49.6> Organization: home.pl news server Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Przerwy w transmisji neo+ jackma@poczta.neostrada.pl (jack) wrote in : /ciach.../ >Po tych przerwach transmisja jest wznawiana i osiaga predkosci ktore mnie bylego >modemowicza wprowadzaja w zachwyt. Tylko te ciagle przerwy... Doprawdy dziwne. Ja takie objawy mialem raz na jakis czas w Neo 256, w Neo Plus juz tego nie mam. W. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 25 16:50:57 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:aouHFXgQgfg6/BJkvMkPL6saQLvB+GXf@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8PEovXa012976 for ; Wed, 25 Sep 2002 16:50:57 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA14507 for polip@man.lodz.pl; Wed, 25 Sep 2002 16:45:06 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 25 Sep 2002 14:09:48 +0000 (UTC) From: "Marcin Kuczera" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: ProFutro i podwyzka dla starszych abonentow > No to fakap... ide szukac innego providera... znowu... Spokojnie, kumpel im w Krakowie powiedzial ze jak oni tak to on sobie DSL'a z tpsa zalozy a ich ma gdzies, no to laskawie obnizyli podwyzke o 50%. W kazdym razie da sie negocjowac. Marcin From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 25 17:35:54 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:IkYU3dvsKihvuWq8c0BoEKiI0+cVhsC3@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8PFZsXa019668 for ; Wed, 25 Sep 2002 17:35:54 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA18076 for polip@man.lodz.pl; Wed, 25 Sep 2002 17:30:10 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 25 Sep 2002 14:53:05 +0000 (UTC) From: Filip Ozimek Message-ID: Organization: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: InternetDSL i przerwy. Filip Ozimek wrote: > Witam, > Mam maly problem: siec podpieta pod InternetDSL (80.55.x.x) dziala, ale polowicznie, Odpowiadam sam sobie: zmiana mtu na 1492 chyba pomaga. -- \|/ ____ \|/ Lnx || | ||| | "@`/ ,. \`@" usr || | ||| | /_| \__/ |_\ no: || | ||| | \__U_/ traps.c 97 320 From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 25 20:16:07 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:rKlUuu2WQFIcbCkgRzSXAULlFRyZcmxQ@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8PIG5Xc013947 for ; Wed, 25 Sep 2002 20:16:06 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA02105 for polip@man.lodz.pl; Wed, 25 Sep 2002 20:15:05 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 25 Sep 2002 17:37:40 +0000 (UTC) From: =?ISO-8859-2?Q?Jacek_=27jacollini=27_Krzy=BFanowski?= Message-ID: <3D91E97C.3060901@hiphop.kom.pl> Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: mtr warszawa.irc.pl MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Pewnego pieknego (brr) dnia, wrociwszy do domu, odpaliwszy irc'a, widze timeouty z serverami IRCnetu. Oidentd dziala. Firewall wporzadku, jednak mtr warszawa.irc.pl: Hostname %Loss Rcv Snt Last Best Avg Worst 1. 213.77.112.218 0% 191 191 29 19 58 419 2. 213.77.112.217 28% 138 191 209 29 267 699 3. z.poz-ar2.do.poz-r1.tpnet.pl 24% 146 191 259 39 265 719 4. z.poz-r2.do.poz-r1.tpnet.pl 25% 144 191 559 39 264 652 5. z.wro-r1.do.poz-r2.tpnet.pl 26% 141 191 259 39 270 679 6. z.lodz-r1.do.wro-r1.tpnet.pl 31% 133 191 239 39 283 769 7. do.lodz-ar1.z.lodz-r1.tpnet.pl 31% 133 191 239 39 301 709 8. z-TPNETu.lodz-gw.pol34.pl 40% 115 191 340 39 319 1149 9. z-POL34.lodz.tpnet.pl 85% 29 190 589 189 506 1128 10. z-TPNETu.lodz-gw.pol34.pl 86% 28 190 559 189 611 1959 11. z-POL34.lodz.tpnet.pl 85% 30 190 549 186 554 1639 12. z-TPNETu.lodz-gw.pol34.pl 88% 23 190 549 189 666 2519 13. z-POL34.lodz.tpnet.pl 88% 24 190 689 199 646 2440 14. z-TPNETu.lodz-gw.pol34.pl 89% 21 190 479 189 608 3060 15. 904.at-6-1-0.XR4.NYC4.ALTER.NET 96% 8 189 529 358 563 809 16. z-TPNETu.lodz-gw.pol34.pl 95% 10 189 499 399 836 3640 17. do.war-ar3.z.war-r1.tpnet.pl 96% 8 188 749 179 559 781 18. 0.so-5-1-0.TL2.CHI2.ALTER.NET 96% 8 188 839 540 711 839 19. 0.so-1-0-0.XL2.CHI2.ALTER.NET 100% 1 165 289 289 289 2892? O co tu chodzi?? Dlaczego pakiety tak kreca sie w lodzi, i dlaczego leca poza .pl ... Nic nie rozumiem. Bede wdzieczny za jakies informacje. Pozdrawiam. -- [ .Rhin`ath v jacollini.]--- -- - Poprostu trzeba sobie wyobrazić, że świeci słońce i już.. [ jacollini@hiphop.kom.pl v jacollini@thevoid.net.pl ] From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 25 20:16:06 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:rKlUuu2WQFIcbCkgRzSXAULlFRyZcmxQ@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8PIG5Xa013947 for ; Wed, 25 Sep 2002 20:16:06 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA02107 for polip@man.lodz.pl; Wed, 25 Sep 2002 20:15:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 25 Sep 2002 17:38:03 +0000 (UTC) From: "gsm1" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: stałe łącze w Myślenicach Czy ktoś orientuje się czy jest możliwość uzyskania stałego łącza w podkrakowskim mieście Myślenice (sdi lub jakiś provider) ? Jacek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 25 20:50:56 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:AJKQ0yyRcPWqD/yEbHvnclcLgq2z6ABQ@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8PIouXa018978 for ; Wed, 25 Sep 2002 20:50:56 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id UAA04464 for polip@man.lodz.pl; Wed, 25 Sep 2002 20:45:06 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 25 Sep 2002 18:13:36 +0000 (UTC) From: Piotr KUCHARSKI Message-ID: Organization: Warsaw School of Economics Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <3D91E97C.3060901@hiphop.kom.pl> Subject: Re: mtr warszawa.irc.pl MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Jacek 'jacollini' Krzyżanowski wrote: > Pewnego pieknego (brr) dnia, wrociwszy do domu, odpaliwszy irc'a, widze > timeouty z serverami IRCnetu. Oidentd dziala. Firewall wporzadku, jednak > mtr warszawa.irc.pl: Jakiś atak DoS, 110Mbps, router odmówił współpracy. p. -- Beware of he who would deny you access to information, for in his heart he dreams himself your master. -- Commissioner Pravin Lal http://nerdquiz.sgh.waw.pl/ -- polska wersja quizu dla nerdów ;) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 25 22:16:05 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:7BdWln4DSWGO1hM5Xn8TnV0rkqhrxWUx@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8PKG5Xa002414 for ; Wed, 25 Sep 2002 22:16:05 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA11275 for polip@man.lodz.pl; Wed, 25 Sep 2002 22:15:08 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 25 Sep 2002 19:33:31 +0000 (UTC) From: "SPeCTeR" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Przerwy w transmisji neo+ Nie uwierzycie, ale czekalem 4 (cztery)! > razy na "fachowcow". Nie pojawiali sie ani nie dzwonili. Po kilkukrotnych > interwencjach u kierownictwa zadzialalo za 5 razem. Uwierzymy. A przynajmniej ja. Pierwszy termin dostalem 31 lipca, a teraz mam juz siodmy i zapewne tez nie przyjda From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 25 23:16:07 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:UuxHgneBVlKvEvHYUyuCBsl0t98erYcM@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8PLG6Xa012043 for ; Wed, 25 Sep 2002 23:16:06 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA15835 for polip@man.lodz.pl; Wed, 25 Sep 2002 23:15:06 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 25 Sep 2002 20:42:48 +0000 (UTC) From: "MarK" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Przerwy w transmisji neo+ Użytkownik "jack" napisał w wiadomości news:amqkte$5ga$1@news2.tpi.pl... > Witam, > > wreszczie zainstalowano mi neo+. Nie uwierzycie, ale czekalem 4 (cztery)! > razy na "fachowcow". Nie pojawiali sie ani nie dzwonili. Po kilkukrotnych > interwencjach u kierownictwa zadzialalo za 5 razem. Mam teraz pytanie, czy > normalnym sa przerwy w transmisji trwajace kilkanascie sekund pojawiajace > sie stale. Czy to normalne i wynika z przyblokowaniu na serwerach czy tez > moze lacze ma jakis blad. Po tych przerwach transmisja jest wznawiana i > osiaga predkosci ktore mnie bylego modemowicza wprowadzaja w zachwyt. Tylko > te ciagle > przerwy... A napisz o tych prędkościach budzących Twój zachwyt. Jeżeli są rzędu kilku mbps to z pewnością źle ustawiono w TP kontrakty ATM QoS dla Neo+. MK > > Pozdro > Jack > > > > From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 25 23:16:07 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:UuxHgneBVlKvEvHYUyuCBsl0t98erYcM@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8PLG6Xc012043 for ; Wed, 25 Sep 2002 23:16:07 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA15836 for polip@man.lodz.pl; Wed, 25 Sep 2002 23:15:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 25 Sep 2002 20:43:08 +0000 (UTC) From: "Moon" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: PLC - cos wiadomo? [dlugie] MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit gdyby kogoś interesowały informacje o PLC to udało się wyszukać kilka bardzo interesujących faktów w sieci cytat " Ostatnio wiele mówi się i pisze na temat "rewelacyjnej" techniki rozprowadzania usług teleinformatycznych bez użycia telefonu. Po prostu specjalny modem, wtyczka do gniazdka 220 V i po sprawie. Z jednej strony rozwiązanie wydaje się rewelacyjne. Proste i co najważniejsze tańsze od proponowanych przez TPSA i inne firmy telekomunikacyjne rozwiązań o kryptonimach takich jak SDI, SDX czy ISDN. W prawdzie w przypadku niektórych rozwiązań różnica w cenie jest nie wielka , ale zawsze. Technologia ta określana jest z angielskiego PLC [ Power Line Communikations ] Jest ona jednym z możliwych systemów przekazywania danych teleinformatycznych . Polega on na przesyle emisji cyfrowej [ typ : internet] poprzez sieć energetyczną niskiego i średniego napięcia. Sam pomysł nie jest niczym nowym . Od lat wykorzystuje się sieci energetyczne do transmisji danych dotyczących pracy systemów energetycznych , sterowania urządzeniami w energetyce i kolejnictwie. Transmisja sygnałów odbywa się na niskich częstotliwościach i jest nie zauważalna dla osób nie zainteresowanych. W przypadku wersji proponowanej przez Pattern Communications S.A. oraz ASCOM jest zupełnie inaczej. Transmisja odbywa się na częstotliwościach fal krótkich co pozwala na przyspieszenie przesyłu danych. W skład systemu łączności, uruchamianego przez te firmy wchodzą m.in. urządzenia o nazwie RuPLUS i NtPLUS , które nie spełniają wymogów zasadniczych czyli Polskich i Europejskich norm. Dla przeciętnego obywatela oznacza to znaczne pogorszenie możliwości słuchania radia w zakresie fal długich [ Warszawa I] , średnich i krótkich zakłócenia mogą pojawiać się też na ! UKF [ powyżej 100 MHz ]. Po za tym, na skutek powstawania tzw. harmonicznych, zostanie zakłócona komunikacja radiowa służb stałych i ruchomych takich jak radio-taxi, pogotowie czy policja w nie zbadanym zakresie. Innym po za radiowym aspektem wprowadzenia technologii PLC w skali masowej jest nie do końca zbadany szkodliwy wpływ powszechnie występującego pola wysokiej częstotliwości . Linie energetyczne znajdują się przecież wszędzie. Nasze mieszkania i miejsca pracy są oplecione przewodami energetycznymi, które wraz z rozpowszechnieniem się Power Line Communication [PLC] staną się nadawczymi antenami . Będziemy cały czas wystawieni na oddziaływanie pola wysokiej częstotliwości wprawdzie o niewielkim natężeniu , ale za to w sposób ciągły, bo przecież internauci nie znają ograniczeń i pracują bez względu na porę doby. Z informacji dostępnych w źródłach medycznych , a także w Polskim Komitecie Radiobiologii wynika , że taki stan rzeczy może być przyczyną stanów lękowych , depresji , nadpobudliwości, zaburzeń snu czy potencji u mężczyzn. Sytuacja większości z nas będzie taka jak byśmy mieszkali i pracowali wewnątrz komputera. Powszechnie wiadomo, że osoby długo pracujące przy komputerach skarzą się na nadmierne zmęczenie, trudności z koncentracją i inne zaburzenia funkcjonowania organizmu. Po powszechnym wprowadzeniu PLC wszyscy będziemy mogli powiedzieć o sobie to samo. Technologia , którą wymieniam nie rozpowszechniła się w USA , Japonii ani w krajach Europy zachodniej. Rządy i społeczeństwa tych krajów prawdopodobnie dostrzegły zagrożenia , o których powyżej. Co praca w internecie przy stosowaniu technologii PLC oznacza dla internauty. O tym , że będzie to taniej już pisałem. Ale czy wszystko będzie tak samo jak w przypadku "normalnie" dostarczanego internetu? Jak się okazuje, nie zupełnie. Wystarczy włączyć w domu, czy u sąsiada odkurzacz, mikser czy pralkę i transmisja zostaje zakłócona czy wręcz przerwana. Co to oznacza dla poczty elektronicznej? Po prostu utratę informacji , często bez możliwości jej odzyskania. Po za tym do celów przesyłu danych teleinformatycznych najlepszymi są nowoczesne systemy światłowodowe, cyfrowe systemy telekomunikacyjne i ekranowane linie przesyłowe stosowane przez firmy zajmujące się telekomunikacją. Zapewniają one szybką i bezkolizyjną wymianę informacji pomiędzy użytkownikami internetu i nie tylko. i Opinia do Ministerstwa Infrastruktury Rzeczpospolita Polska Ministerstwo Infrastruktury Podsekretarz Stanu Krzysztof Heller Warszawa 2002.04.29 Pan Marek Borowski Marszałek Sejmu RP ŁT-TR-091A1-072-015-AMś Szanowny Panie Marszałku Odpowiadając na interpelację posła na Sejm Pana Grzegorza Gruszki w sprawie "systemów przekazywania danych teleinformatycznych PLC" (nr SPS-0202-934/02) uprzejmie informuję Pana Marszałka, że ze względu na ważność sprawy, poprosiłem wszystkie istotne dla sprawy instytucje w Polsce o wyrażenie opinii na temat wprowadzania w Polsce nowego rodzaju transmisji danych po liniach energetycznych przy korzystaniu z częstotliwości w zakresie 1 -30 MHz przy stosowaniu modulacji cyfrowych. Były to instytucje jak niżej: Minister Obrony Narodowej p. Jerzy Szmajdziński Minister Ochrony Środowiska p. Stanisław Żelichowski Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji p. Krzysztof Janik Prezes Polskiego Radia S.A. p. Ryszard Miazek Prezes Polskiego Komitetu Normalizacyjnego p. Jerzy Marcinek Prezes Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty p. Witold Graboś Dyrektor Instytutu Łączności p. Andrzej Wierzbicki Prezes Polskiego Związku Krótkofalowców p. Piotr Skrzypczak Zebranie powyższych opinii było konieczne ze względu na złożoność problemu. Spowodowało to jednak opóźnienie w udzieleniu odpowiedzi, za które przepraszamy. Pozwalam sobie zatem na udzielenie odpowiedzi na pytania stawiane przez Pana Posła w jego interpelacji: Pytanie 1. Czy zlecono przeprowadzenie odpowiednich badań placówce naukowej oraz opinii ekspertów z dziedziny łączności ? Odpowiedź: Nie zlecono badań, opierając się na własnych specjalistach. Urząd Regulacji Telekomunikacji i Poczty, który wydał kilka eksperymentalnych pozwoleń na stosowanie nowej technologii, przyznaje że urządzenia stosowane o nazwie RuPlus oraz NtPlus podlegają obowiązkowej ocenie zgodności z wymaganiami zasadniczymi, lecz aktualnie urządzenia te NIE POSIADAJĄ DOKUMENTU ANI ZNAKU POTWIERDZAJĄCEGO SPEŁNIENIE przez nie zasadniczych wymagań. URTiP zobligował co prawda w momencie wydawania pozwoleń (w roku 2001) Spółkę Pattern Communication do uzyskania do 30.09.2002 roku odpowiednich dokumentów zezwalających na używanie urządzeń na terenie kraju, ale URTiP przyznaje, że wiele miesięcy po wydaniu pierwszych pozwoleń nie jest wiadome, czy Spółka zleciła już wykonanie badań zgodnie z Decyzją Prezesa URTiP. Wiadomo natomiast, że Spółka rozwija działalność marketingową i instaluje terminale u wielu klientów indywidualnych. URTiP oparł wydanie pozwoleń na użytkowanie jedynie na wyni! kach badań i obliczeń własnych ekspertów, gdyż w przedstawionej analizie nie powołuje się na żadne instytucje i autorytety. Pytanie 2. Czy zaciągnięto opinii ekspertów z dziedziny systemów łączności, ochrony środowiska i ekologii ? Odpowiedź: NIE. URTiP polega w tych sprawach na własnych ekspertach (przeprowadza analizy zakłóceń pracy systemu, szkodliwości działania pól elektromagnetycznych). Jednocześnie przyznaje, że trudno jest dyskutować o szkodliwości dla zdrowia przy stałym przebywaniu w polu elektromagnetycznym o małym natężeniu wytwarzanym przez pracujące urządzenia PLC bez przeprowadzenia odpowiednich badań. Jednak nie przytacza na ten temat opinii ekspertów zewnętrznych, spoza URTiP. Aktualnie nie znane są również żadne wyniki badań informujące o szkodliwości stosowania tego typu przekazywania i transmisji danych. Pytanie 3. Czy sprawdzono jak powszechna jest technologia PLC w Unii Europejskiej i jaka jest tam opinia na ten temat ? Odpowiedź: Przedmiotowa technologia przekazywania danych teleinformatycznych jest technologią zupełnie nową i w Unii Europejskiej nie dopracowano się jeszcze żadnych norm ani standardów. Do chwili obecnej nie zostały wydane dotychczas żadne normy przez europejskie instytucje standaryzacyjne (ETSI), których przedmiotem byłby system PLC w kształcie i o parametrach będących przedmiotem interpelacji. Z dotychczasowej praktyki stosowania systemu wydaje się, że jedynym szkodliwym efektem szerokiego stosowania systemów PLC może być ewentualne występowanie zakłóceń pracy profesjonalnych systemów łączności działających w zakresie krótkofalowym. W tej materii zdecydowane stanowisko zajmują Ministerstwo Obrony Narodowej oraz Polski Związek Krótkofalowców - użytkownicy systemów łączności na falach długich, średnich oraz krótkich. Opierając się na dotychczasowych opiniach europejskich instytucji zajmujących się sprawami kompatybilności elektromagnetycznej, stwierdzają, że wprowadzenie w Europie, w tym w Polsce, systemów PLC szerokopasmowej transmisji danych teleinformatycznych za pośrednictwem przewodów zasilających 220V/50Hz stanowi zagrożenie dla wszystkich służb radiokomunikacyjnych wykorzystujących widmo częstotliwości w zakresie fal krótkich (3 - 30 MHz), a także fal średnich i długich, szczególnie dla wojskowych służb ruchomych i stałych, jak również dla dalekosiężnych łączności w służbie amatorskiej. MON w sprawie zagrożeń ze strony PLC jest w stałym kontakcie z Podkomitetem Zarządzania Częstotliwościami Kwatery Głównej Sojuszu Północnoatlantyckiego. Dla zaznaczenia wagi tych kwestii NATO podejmuje dla ich rozst! rzygnięcia działania na forum międzynarodowych organów telekomunikacyjnych (Unia Europejska, Europejski Komitet Komunikacji Elektronicznej). Dodatkowo należy tutaj poinformować, że firmy zajmujące się propagowaniem przedmiotowego systemu PLC, prowadzą szeroko rozwinięte prace naukowo-badawcze w tej dziedzinie i technologia jest ciągle ulepszana, co prowadzi do zmniejszania emisji szkodliwych pól elektromagnetycznych i lepszej kompatybilności urządzeń. Pytanie 4. Jaka jest opinia dotychczasowych użytkowników wskazanego systemu na temat jego bezpieczeństwa ? Odpowiedź: Praktycznie żadna z opiniujących sprawę instytucji nie wypowiedziała się na ten temat jednoznacznie. Użytkowników systemów interesuje w zasadzie tylko ich prawidłowa praca w zakresie transmisji danych a nie odnoszą się oni do spraw zakłóceń nie dysponując odpowiednimi urządzeniami pomiarowymi. WNIOSKI. Ministerstwo Infrastruktury stwierdza, że przy wydawaniu pozwoleń na stosowanie i użytkowanie przedmiotowych systemów przekazywania danych teleinformatycznych, Urząd Regulacji Telekomunikacji popełnił szereg uchybień formalnych, a w szczególności: 1, Nie wziął pod uwagę opinii instytucji europejskich (CEPT/ECC) oraz NATO na temat szkodliwości działania systemu, 2, Przy dopuszczaniu do użytkowania zupełnie nowego technicznie systemu transmisji danych teleinformatycznych, budzącego szereg protestów kompetentnych instytucji europejskich oraz ogólnoświatowych, nie zwrócił się z prośbą o opinię do żadnej instytucji polskiej zajmującej się problemami kompatybilności elektromagnetycznej (Polski Komitet Normalizacyjny, Instytut Łączności czy chociażby komórka Ministerstwa Infrastruktury zajmująca się przedmiotowymi sprawami), 3, Nie przeprowadził sam badań dotyczących działania systemu, i jednocześnie nie kontroluje, czy takowe badania są prowadzone przez operatora (mimo, że takowe badania zostały zlecone przez Prezesa URTiP w pozwoleniach). Główni użytkownicy zagrożonych pasm częstotliwości wyrażają zaniepokojenie, bazując na oficjalnych dokumentach, że przedmiotowe systemy stanowią zagrożenie dla odpowiednich służb w ich pasmach częstotliwości pracy, a standardy oraz normy światowe i europejskie nie obejmują przedmiotowych systemów. MINISTERSTWO INFRASTRUKTURY podjęło następujące działania: Zwróciło się do Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty o wykonanie pomiarów emisji EM w rzeczywistych warunkach eksploatowania w/w systemów; Zwróciło się do Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty o nie udzielanie żadnych dalszych pozwoleń na pracę tego typu systemów i urządzeń do czasu jednoznacznego rozstrzygnięcia kwestii ewentualnych zakłóceń; Zwróciło się do Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z prośbą o zbadanie trybu podjęcia decyzji dotyczących wydania pozwoleń na eksperymentalną pracę systemów PLC w aktualnej formie technicznej; Zwróciło się do Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z prośbą o zlecenie wykonania ekspertyzy działania i kompatybilności aktualnie stosowanych urządzeń pracujących w systemach PLC. Z wyrazami szacunku Podsekretarz Stanu Krzysztof Heller P.S. Materiał powyższy został mi przekazany przez Sekretarza Pana Posła Grzegorza Gruszki w dniu 14 maja 2002 roku o godzinie 09.20. Formę elektroniczną przygotował Czesław Mrall SP2UKB " Pozdrawiam Moon From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Wed Sep 25 23:51:01 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:wNKe9X09JKCRLJs+zWPttNXndPWkSd7t@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8PLp1Xa017172 for ; Wed, 25 Sep 2002 23:51:01 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA17930 for polip@man.lodz.pl; Wed, 25 Sep 2002 23:45:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 25 Sep 2002 21:06:26 +0000 (UTC) From: darecki@wytnij.sobie.to Message-ID: Organization: ATCOM ISP Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: isp MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit futszaK wrote: [...] > pierwszym, zasadniczym i upierdliwym kosztem jest ZUS, bo kazda firma > musi placic ZUS. ZUS jest kosztem stalym niezaleznie od tego czy firma > zarabia czy traci to za ZUS placic trzeba i to jest glowna przyczyna > tego, ze sieci osiedlowe robione spolecznie maja jeszcze jakies szanse > w przyszlosci czego nie mozna powiedziec o pomniejszych ISPs i > kablówkach. A no nie, tu sie mylisz. Firma nie musi placic ZUSu. Placi wtedy, kiedy kogos zatrudni. Tylko wtedy, a przymusu zatrudniania nie ma. Starczy zalozyc z o.o., a potem jako udzialowiec masz prawo przacowac za darmo, pod przyszla dywidende. Dywidenda nie jest obciazona ZUSem, a jedynie dochodowka od fizoli. Dlatego dziwie sie, ze kiedys tyle s.c. bylo. D. -- 50 ways to FREAK your roommate: 26. Keep a tarantula in a jar for three days. Then get rid of the tarantula. If your roommate asks, say, "Oh, he's around here somewhere." From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 26 01:16:04 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:7QJ2x4m+kgFA1b8Wv2aubUbSRoGeIiah@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8PNG4Xa001519 for ; Thu, 26 Sep 2002 01:16:04 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id BAA24472 for polip@man.lodz.pl; Thu, 26 Sep 2002 01:15:13 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 25 Sep 2002 22:43:32 +0000 (UTC) From: alex@bofh.org.pl Message-ID: <871y7haeqc.fsf@FUCKUP.fantastyka.net> Organization: organizacja Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: PLC - cos wiadomo? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit futszaK writes: > Tam gdzie są kable telekomunikacyjne Internet powinien być > udostępniany tymi kablami nie zaś dochodzi do sytuacji gdzie > znajdujący się 50m od wyniesienia (do ktorego jest doprowadzony > światłowód należący do operatora telekomunikacyjnego) liczą na > podłączanie Inmternetu przy pomocy kabli zasilających. To zapłać komercyją stawkę za korzystanie z tychże kabli to mogę się założyć że szybciorem zainstalują ci dostęp. Problem jest w tym że ty byś chciał żeby to było bardzo tanio. Alex From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 26 01:16:05 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:7QJ2x4m+kgFA1b8Wv2aubUbSRoGeIiah@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8PNG4Xc001519 for ; Thu, 26 Sep 2002 01:16:04 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id BAA24471 for polip@man.lodz.pl; Thu, 26 Sep 2002 01:15:12 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 25 Sep 2002 22:43:20 +0000 (UTC) From: alex@bofh.org.pl Message-ID: <8765wtaesz.fsf@FUCKUP.fantastyka.net> Organization: organizacja Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Moje 3 grosze czyli =?iso-8859-1?q?ameryka=F1ski?= punkt MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit futszaK writes: > Moze przesadzilem z tytułem, ale zastanawia mnie co by powiedział > średnio obeznany w technice telekomunikacyjnej Amerykanin > (przyzwyczajony do normalnie funkcjonujacej gospodarki) gdyby usłyszał > co się dzieje w Polsce. [] > 4.Pakuje się kase w studzienki aby wszystko ładnie wyglądało, czy > cyfryzacje sieci a tymczasem wielu abonentów mieszkaniowych > zrezygnowało z telefonu w ogóle bo ceny są tak wysokie, zaś posiadany > telefon podłączony do nowoczesnej centrali cyfrowej służy jako ozdoba, > zaś dzwoni się z niego tylko wtedy kiedy naprawde potrzeba. A w Stanach się płaci za rozmowy przychodzące na komórkę. Your point being? > 5.Bardzo często się zdarza, że chętny aby skorzystać z Internetu jest > odsyłany z przysłowiowym kwitkiem bo "brak możliwości technicznych". W Stanach też, jak się nie mieszka w LA czy ogólnie dużym mieście, a np w Upper Bumfuck w Idaho. > 6.Połączenia lokalne są taryfikowane, a ich cena czasem przekracza > cene połączeń w sieciach komórkowych. A to akurat widzisz przewagę rynku regulowanego przez państwo nad wolną rynkową amerykanką. > 7.Istnieją firmy (np.TelEnergo) które dysponując ogólnokrakową siecią > światłowodową (docierającą do każdego miasta) nie chce świadczyć > usługi dostępu do Internetu. Komu? Drobnym użytkownikom? To dla firmy klasy telenergo nieopłacalne. Futrzak, jesteś stasznie marudny, zresztą poguglałbyś troche archiwa polipa, mrok kiedyś opisywał jak to w Stanach wygląda z rynkiem telekomunikacji. I to nie my wymyśliliśmy 'last mile problem'. Alex From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 26 01:16:05 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:7QJ2x4m+kgFA1b8Wv2aubUbSRoGeIiah@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8PNG4Xe001519 for ; Thu, 26 Sep 2002 01:16:05 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id BAA24460 for polip@man.lodz.pl; Thu, 26 Sep 2002 01:15:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Wed, 25 Sep 2002 22:42:51 +0000 (UTC) From: "eSERWERY" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Moje 3 grosze czyli amerykanski punkt widzenia Użytkownik "wladek" napisał w wiadomości news:amq6nj$3vv$1@news2.tpi.pl... > Witam, > > > nie twierdze ze wszystko co amerykanskie jest najlepsze > > (powoli zaczynam sklaniac sie do mysli ze "amerykanskie WCALE nie jest > > najlepsze" ;-) > > ale np. Połączenia lokalne NIE są taryfikowane > > i to jest fajne... > > Dokładnie: w wielu miastach amerykańskich połączenia lokalne wciąż nie > są taryfikowane, ale w znacznej części są taryfikowane i to słono. > Operatorzy wykorzystują każdą szansę, by to wprowadzić taryfikację. > > Szansą bywa zmiana granic miasta, w którym dawny monopolista dostał > niegdyś koncesję wymagajacą bezpłarnych połączeń lokalnych, bywa nią też > deregulacja (zmiana warunków koncesji w wyniku wprowadzenie konkurenta > na ten sam teren), bywa też zmiana zakresu usług (np. 'okazja' > polegająca bp. na wspólnej taryfie linii domowej i komórkowej). Z takiej > okazji nie ma jak się wycofać - jak raz zrezygnujesz z przywileju > darmowych rozmów, to już w tym samym mieście go nie dostaniesz. > Witam, Nie zgodze sie z tym, w wiekszosci polaczenia lokalne sa bezplatne, malo tego nie spotkalem sie z operatorem gdzie polaczenie lokalne bylo by platne a mieszkalem w Indianie i na Florydzie, interesowalem sie tym takze wiec ale nie spotkalem operatora by pobieral oplate za polaczenie lokalne. Z ciekawosci mozesz podac mi nazwe operatora ktory pobiera oplaty za polaczenia lokalne? Co do mozliwosci wyboru operatora to z tym nie jest tak rozowo, w wiekszych miastach nie ma problemu lecz w mniejszych dziala jeden-dwu operatorow, fakt ze zalezy im na klientach i podlacza praktycznie wszedzie telefon, nawet do przyczepy samochodowej w ciagu kilku dni. Ja czekalem 3 dni, byl to Sprint (ale nie do przyczepy :) Z pakietem long-distance nie ma problemu, sa setki firm ktore to oferuja, jest duza konkurencja widzialem nawet nielimitowana ilosc polaczen za $49. Rozmowy przez telefon komorkowe sa tansze, pewnie glownie przez to iz amerykanie dostaja duzo minut darmowych w abonamencie, pamietam ze na florydzie placilem $29 za 400 darmowych minut w dzien oraz nielimitowana ilosc minut wieczorami i weekend'ami. Wiem ze VoiceStream przebil teraz wszystkie sieci komorkowe w USA oferujac 3500 darmowych minut miesiecznie za $49. Pozdrawiam, Tomek O. -- eSERWERY.com - Web Hosting Serwery Wirtualne - 200MB, DARMOWA DOMENA, CGI, PHP, MySQL, Super Cpanel ! Konta PROVIDER - załóż własną firmę hostingową - *NOWOŚĆ* prosto z USA SERWERY DEDYKOWANE - cel. 1.7Ghz, 512MB RAM, 60GB HDD, 100GB transferu - 399PLN/miesiac From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 26 02:51:01 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:AKhRNvQAecCpSIUUGOCVx5+VIoEjpThd@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8Q0p0Xa021266 for ; Thu, 26 Sep 2002 02:51:00 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id CAA00518 for polip@man.lodz.pl; Thu, 26 Sep 2002 02:45:04 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 26 Sep 2002 00:08:16 +0000 (UTC) From: "Red" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , <958touc5gqb9om7u8o4obbg8fjnrl6udci@4ax.com>, Subject: Re: isp Użytkownik wrote: > > A no nie, tu sie mylisz. Firma nie musi placic ZUSu. Placi wtedy, > kiedy kogos zatrudni. Tylko wtedy, a przymusu zatrudniania nie ma. > Starczy zalozyc z o.o., a potem jako udzialowiec masz prawo przacowac > za darmo, pod przyszla dywidende. Dywidenda nie jest obciazona ZUSem, > a jedynie dochodowka od fizoli. Zapomniales o jednym, wiesz ile wynosi kapital poczatkowy aby zalozyc z o.o. Jak sie dowiesz to zmienisz zdanie ;))))) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 26 02:51:01 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:AKhRNvQAecCpSIUUGOCVx5+VIoEjpThd@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8Q0p0Xc021266 for ; Thu, 26 Sep 2002 02:51:01 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id CAA00517 for polip@man.lodz.pl; Thu, 26 Sep 2002 02:45:03 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 26 Sep 2002 00:07:57 +0000 (UTC) From: civic@agnisia.com (=?iso-8859-2?Q?S=B3awomir_Bia=B3ek?=) Message-ID: Organization: Blah Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , <958touc5gqb9om7u8o4obbg8fjnrl6udci@4ax.com>, Subject: Re: isp MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit In article , darecki@wytnij.sobie.to wrote: > A no nie, tu sie mylisz. Firma nie musi placic ZUSu. Placi wtedy, kiedy > kogos zatrudni. Tylko wtedy, a przymusu zatrudniania nie ma. > Starczy zalozyc z o.o., a potem jako udzialowiec masz prawo przacowac za > darmo, pod przyszla dywidende. Dywidenda nie jest obciazona ZUSem, a > jedynie dochodowka od fizoli. > > Dlatego dziwie sie, ze kiedys tyle s.c. bylo. No nie mów, że z o.o. da się prowadzić taniej niż te kilkaset zł ZUSu / miesiąc. Pełna księgowość, notariusze, opłaty sądowe, obowiązkowe ogłoszenia w MSiG, minimalny kapitał (i opłaty od niego). :-) A zanim będzie dywidenda to jest dochodowy od osób prawnych. Na pewno jesteś na bierząco? :> --c From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 26 09:51:08 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:DikvboQMDTnAXl7/6Nw5P8nqW9g9a1cg@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8Q7p7Xa018225 for ; Thu, 26 Sep 2002 09:51:08 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id JAA00866 for polip@man.lodz.pl; Thu, 26 Sep 2002 09:45:08 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 26 Sep 2002 07:02:32 +0000 (UTC) From: Malgorzata Lewicka Message-ID: Organization: Wsciekle Baby z Bazookami Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <3D91E97C.3060901@hiphop.kom.pl> Subject: Re: mtr warszawa.irc.pl MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Tako rzecze Jacek 'jacollini' Krzyżanowski: > Pewnego pieknego (brr) dnia, wrociwszy do domu, odpaliwszy irc'a, widze > timeouty z serverami IRCnetu. Oidentd dziala. Firewall wporzadku, jednak > mtr warszawa.irc.pl: [ciach wycieczkowy traceroute] A propos wypowiedzi twojej i odpowiedzi Beetha, to myślę, że możesz spokojnie uczynić założenie ogólne, że jeśli masz problemy po drodze do *.irc.pl, to jest to efekt DDoS-u. Saddie obserwacyjnie -- /\ /\ Małgorzata Lewicka --- saddie@hell.pl --- =^;^= http://aravis.itpp.pl/ / | NO CARRIER, HAVE SOME MISSILES INSTEAD (___(|_|_| From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 26 10:16:09 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:qvdpa0cnpqoBEGY/TA0nmio8FeQNIiSk@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8Q8G9Xa023636 for ; Thu, 26 Sep 2002 10:16:09 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA03278 for polip@man.lodz.pl; Thu, 26 Sep 2002 10:15:17 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 26 Sep 2002 07:43:55 +0000 (UTC) From: "Gelo" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Przerwy w transmisji neo+ http://www.dslreports.com/forum/remark,82084~root=pppoe~mode=flat From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 26 10:36:08 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:VtrTqzOmNw1SstABSiXdwmYHz1CindFt@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8Q8a7Xa026708 for ; Thu, 26 Sep 2002 10:36:08 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA04576 for polip@man.lodz.pl; Thu, 26 Sep 2002 10:30:08 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 26 Sep 2002 07:50:08 +0000 (UTC) From: "Piotr (Pogar) Gardy" Message-ID: Organization: TDC Internet Polska S.A. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: Sferia - koniec wrzesnia blisko, co dalej? witam. Zbliza sie koniec okresu testowego Sferii.. CIekawe co dalej.. Poki co jestem zadowolony - za takie pieniadze (jak obecnie tzn 45 zl za ryczalt internetowy) to sie oplaca.. Mieszkam na Tarczynskiej, Chello tam nie ma, AsterCity da internet za rok. Wiec w takiej cenie sferia sie oplaca.. CIekawe co dalej? Fakture od nich niedawno dostalem, ale info co bedzie po wrzesniu nie. Pozdrawiam -- Piotr (Pogar) Gardy pogar@ck-gsm-l.org From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 26 10:51:09 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:/W9XFi6ADZxqWpjkIdKNTWVk7/iSpBy0@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8Q8p8Xa028937 for ; Thu, 26 Sep 2002 10:51:08 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA05676 for polip@man.lodz.pl; Thu, 26 Sep 2002 10:45:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 26 Sep 2002 08:11:26 +0000 (UTC) From: Daniel Podlejski Message-ID: Organization: underley.eu.org Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Sferia - koniec wrzesnia blisko, co dalej? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Piotr (Pogar) Gardy napisał(a): : CIekawe co dalej? Fakture od nich niedawno dostalem, ale info co bedzie po : wrzesniu nie. Bo okres testowy trwa do końca października ? -- Daniel Podlejski ... I, hate the rain and sunny weather, and I, hate the beach and moutains too ... From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 26 11:06:08 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:qveCQAED6ZFAwnB7fniSDvLjf+85n2bG@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8Q967Xa001502 for ; Thu, 26 Sep 2002 11:06:07 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA06924 for polip@man.lodz.pl; Thu, 26 Sep 2002 11:00:09 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 26 Sep 2002 08:15:51 +0000 (UTC) From: "Piotrek K" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <3d860245$1@news.home.net.pl> Subject: Re: Zgloszenie dzialalnosci Witam Jak juz uda ci sie przejsc te droge to podziel sie z nami jak to sie robi . PiotreK From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 26 11:06:08 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:qveCQAED6ZFAwnB7fniSDvLjf+85n2bG@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8Q967Xc001502 for ; Thu, 26 Sep 2002 11:06:08 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA06925 for polip@man.lodz.pl; Thu, 26 Sep 2002 11:00:16 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 26 Sep 2002 08:25:14 +0000 (UTC) From: "Piotr (Pogar) Gardy" Message-ID: Organization: TDC Internet Polska S.A. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Sferia - koniec wrzesnia blisko, co dalej? > > Bo okres testowy trwa do końca października ? > Po tej odpowiedzi zadzwonielm do Sferii i zapytalem. Odpowiedzieli mi iz wyslali mi propozycje przedluzenia testowania do konca listopada na dotychczasowych warunkach ;) No coz - jestem jak najbardziej za ;)) Pozdrawiam -- Piotr (Pogar) Gardy pogar@ck-gsm-l.org From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 26 12:51:12 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:PLMdvu9XBBh8+g7yasxwH0RNTi9bZl5k@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8QApBXa027808 for ; Thu, 26 Sep 2002 12:51:11 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA15177 for polip@man.lodz.pl; Thu, 26 Sep 2002 12:45:08 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 26 Sep 2002 10:15:00 +0000 (UTC) From: "=?iso-8859-2?Q?Artur_Ma=B6l=B1g_'futrzak'?=" Message-ID: Organization: Skynethome default location Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: PLC - cos wiadomo? [dlugie] MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit "Moon" napisał: > gdyby kogoś interesowały informacje o PLC to udało się wyszukać > kilka bardzo interesujących faktów w sieci (...) W Niemczech(i nie tylko) PLC od 2002.10.01 jeden zakazanym środkiem komunikacji. Zamiast wklejać cały tekst, wystarczyło dać link www.pzk.org.pl - dział PLC. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 26 12:51:12 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:PLMdvu9XBBh8+g7yasxwH0RNTi9bZl5k@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8QApBXc027808 for ; Thu, 26 Sep 2002 12:51:12 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA15176 for polip@man.lodz.pl; Thu, 26 Sep 2002 12:45:06 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 26 Sep 2002 10:14:50 +0000 (UTC) From: Daniel Podlejski Message-ID: Organization: underley.eu.org Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Sferia - koniec wrzesnia blisko, co dalej? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Piotr (Pogar) Gardy napisał(a): : > : > Bo okres testowy trwa do końca października ? : > : Po tej odpowiedzi zadzwonielm do Sferii i zapytalem. : Odpowiedzieli mi iz wyslali mi propozycje przedluzenia testowania do konca : listopada na dotychczasowych warunkach ;) ^^^^^^^^^ Jesteś pewien że listopada ? -- Daniel Podlejski ... We come from the land of the ice and snow, From the midnight sun where the hot springs blow ... From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 26 13:06:12 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:1NDyI9wg0JTFoh9ZufaM8r17B4TWnsEb@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8QB68Xa000419 for ; Thu, 26 Sep 2002 13:06:12 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA16586 for polip@man.lodz.pl; Thu, 26 Sep 2002 13:00:20 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 26 Sep 2002 10:15:05 +0000 (UTC) From: "Zbigniew Sikora" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: Znowu Futuro... MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Nie odnosicie wrażenia, że sieć Futuro jest troszeczkę źle zaprojektowana ? Druga w ciągu kilkunastu dni awaria paraliżuje kompletnie wszystko. Wydaje mi się, że od operatora z takimi aspiracjami należałoby wymagać nieco więcej. Przynajmniej działającej infolinii z katarynką, zamiast komunikatu "linia abonencka uszkodzona". Z# From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 26 13:51:09 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:ftoeVDFWScPMXRBhnuOuV6eHwIQw+1PO@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8QBp9Xa007669 for ; Thu, 26 Sep 2002 13:51:09 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA20103 for polip@man.lodz.pl; Thu, 26 Sep 2002 13:45:09 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 26 Sep 2002 11:11:02 +0000 (UTC) From: "Piotr (Pogar) Gardy" Message-ID: Organization: TDC Internet Polska S.A. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Sferia - koniec wrzesnia blisko, co dalej? > > Jesteś pewien że listopada ? > tak mi powiedzieli przez telefon. -- Piotr (Pogar) Gardy pogar@ck-gsm-l.org From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 26 13:51:09 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:ftoeVDFWScPMXRBhnuOuV6eHwIQw+1PO@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8QBp9Xc007669 for ; Thu, 26 Sep 2002 13:51:09 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA20104 for polip@man.lodz.pl; Thu, 26 Sep 2002 13:45:10 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 26 Sep 2002 11:11:09 +0000 (UTC) From: "Marcin Szczygielski" Message-ID: Organization: news.onet.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: polpak T i ostatni tydzien Krótkie pytanie , ostatni tydzien polpak-t . od godziny 11 lacze traci ze 30 % swojej sprawnosci. Gubi ramki, pingi sa 6 , 10 razy gorsze. Zaznaczam ze wczesniej nie bylo. POLPAK mówi ze wszystko jest OK. marcin From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 26 14:36:14 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:+4h958+lGEgD6FnzB1VVdJZwqr5DJ3bx@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8QCaAXa014621 for ; Thu, 26 Sep 2002 14:36:10 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA24055 for polip@man.lodz.pl; Thu, 26 Sep 2002 14:30:15 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 26 Sep 2002 11:55:24 +0000 (UTC) From: civic@agnisia.com Message-ID: Organization: Blah Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: polpak T i ostatni tydzien MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit In article , Marcin Szczygielski wrote: > Krótkie pytanie , ostatni tydzien polpak-t . > od godziny 11 lacze traci ze 30 % swojej sprawnosci. > Gubi ramki, pingi sa 6 , 10 razy gorsze. > Zaznaczam ze wczesniej nie bylo. > POLPAK mówi ze wszystko jest OK. zaobserwowałem to samo w kilku lokalizacjach na śląsku. nie występuje za to na nowych łączach (tych z CIRem 64Kbps) ;-) czyżby nas przekonywali dyskretnie do zmiany umowy? :> --c From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 26 14:36:16 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:+4h958+lGEgD6FnzB1VVdJZwqr5DJ3bx@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8QCaAXc014621 for ; Thu, 26 Sep 2002 14:36:16 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA24057 for polip@man.lodz.pl; Thu, 26 Sep 2002 14:30:17 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 26 Sep 2002 11:55:29 +0000 (UTC) From: gd_NOSPAM_@4it.pl Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: polpak T i ostatni tydzien MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit In article , Marcin Szczygielski wrote: >Krótkie pytanie , ostatni tydzien polpak-t . >od godziny 11 lacze traci ze 30 % swojej sprawnosci. >Gubi ramki, pingi sa 6 , 10 razy gorsze. >Zaznaczam ze wczesniej nie bylo. >POLPAK mówi ze wszystko jest OK. Miałem ten sam problem i sie rozwiazał jak przepiołem sie na inny ruter brzegowy, jak sie pozniej okazalo stary byl strasznie zapchany -- Z powazaniem Grzegorz Dacka gd@4it.pl tel.+48 48 3400200 Administrator 4IT S.A. 26-600 Radom ul. Lubelska 37 Przeczytaj http://spam.unc.4it.pl zanim wyślesz mi reklame From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 26 16:36:19 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:lLen5NyE98pumjZc7iToWwyZy4F+I2d8@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8QEaJXa003196 for ; Thu, 26 Sep 2002 16:36:19 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA04308 for polip@man.lodz.pl; Thu, 26 Sep 2002 16:30:14 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 26 Sep 2002 13:53:21 +0000 (UTC) From: "user" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: polpak T i ostatni tydzien Użytkownik "Marcin Szczygielski" napisał w wiadomości news:amuovj$k3l$1@news.onet.pl... > Krótkie pytanie , ostatni tydzien polpak-t . > od godziny 11 lacze traci ze 30 % swojej sprawnosci. > Gubi ramki, pingi sa 6 , 10 razy gorsze. > Zaznaczam ze wczesniej nie bylo. > POLPAK mówi ze wszystko jest OK. > > marcin > > Ja obserwuję to od 16 września: FECN/inFrames = 30% From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 26 16:36:20 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:lLen5NyE98pumjZc7iToWwyZy4F+I2d8@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8QEaJXc003196 for ; Thu, 26 Sep 2002 16:36:20 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA04310 for polip@man.lodz.pl; Thu, 26 Sep 2002 16:30:17 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 26 Sep 2002 13:53:43 +0000 (UTC) From: User VATAZHKA Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: polpak T i ostatni tydzien MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit > zaobserwowałem to samo w kilku lokalizacjach na śląsku. nie występuje za > to na nowych łączach (tych z CIRem 64Kbps) ;-) W Szczecinie to samo od ok. tygodnia ("stary" POLPAK, 2 mbps). Nasz Ukochany Monopolista twierdzi, że to normalne. -- E pluribus UNIX. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 26 17:16:06 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:I7WN0x45zt6r5Xnikb86lKqt5UgfHgL+@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8QFG6Xa009778 for ; Thu, 26 Sep 2002 17:16:06 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA07865 for polip@man.lodz.pl; Thu, 26 Sep 2002 17:15:08 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 26 Sep 2002 14:37:27 +0000 (UTC) From: "miab" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: polpak T i ostatni tydzien MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Marcin Szczygielski napisał(a) w wiadomości: ... >Krótkie pytanie , ostatni tydzien polpak-t . >od godziny 11 lacze traci ze 30 % swojej sprawnosci. >Gubi ramki, pingi sa 6 , 10 razy gorsze. >Zaznaczam ze wczesniej nie bylo. >POLPAK mówi ze wszystko jest OK. Neo+ - juz 8000 ssaczy. miab From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 26 17:36:13 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:kv9OZAKs1fdiP3WdbFqueS/wVcLd5FUP@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8QFaCXa012660 for ; Thu, 26 Sep 2002 17:36:12 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA09312 for polip@man.lodz.pl; Thu, 26 Sep 2002 17:30:13 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 26 Sep 2002 14:57:32 +0000 (UTC) From: marekmSPAM@amelek.gda.pl Message-ID: Organization: AM ELEKTRONIK s. c. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: revDNS dla SDI MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Kilka dni temu kontaktowałem się z dns@telekomunikacja.pl by spróbować ich przekonać w sprawie revDNS dla SDI (ze względu na to, że niektórzy administratorzy za granicą blokują SMTP z serwerów *.sdi.tpnet.pl na zasadzie odpowiedzianości zbiorowej). Pierwsza odpowiedź była krótka i standardowa (proszę zapoznać się z regulaminem), ale za drugim razem udało mi się dowiedzieć coś bardziej konkretnego (cytuję za zgodą): > Przykro mi, > ale niestety taka decyzja nie należy do osób od spraw technicznych > (nie biorą one udziału w tworzeniu regulaminu). > Jeżeli mogę Panu poradzić to proszę skontaktowac sie z BOK pod > nr telefonu: 0800-120-811 i u nich dowiedziec się gdzie może Pan złożyć > propozycję możliwości zmiany revDNS dla klientów SDI. Dzwoniłem tam, oczywiście też niewiele mogą, ale podali mi e-mail kogoś kto podobno coś może (nie wiem, czy mogę podać na grupie). Napisałem tam prośbę o rozważenie zmiany regulaminu (wyjaśniając cały problem na przykładzie redhat.com) - zobaczę, czy będzie jakaś odpowiedź... Póki co, osobom zainteresowanym proponuję, by również tam zadzwonić - niech tam w POLPAK-u zobaczą, że nie jestem jedyny. Pan z którym tam rozmawiałem był uprzejmy, udzielił informacji o którą prosiłem i nie odsyłał na drzewo ;) Marek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 26 18:06:24 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:9kGvoz3KXZkKa3vU/ULzzHg6xRbS3ecG@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8QG6NXa017632 for ; Thu, 26 Sep 2002 18:06:23 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA11672 for polip@man.lodz.pl; Thu, 26 Sep 2002 18:00:48 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 26 Sep 2002 15:17:02 +0000 (UTC) From: "Jarek" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: TP S.A. DSL pod =?ISO-8859-1?Q?n=F3=BF?= > Mi wiesza sie co jakis czas, zwykle rano ok. 9. > Objawy: wszystkie LEDy swieca jak powinny - na zielono, ale > transmisji ni ma. Jedyny sposob na problem: wylaczenei i wlaczenie modemu Dokładnie to samo - nie pomaga ustawienie MTU ani zmiana karty sieciowej Nie jest to wina modemu - po zmianie modemu sytuacja się powtarza IMHO problem jest po stronie TPSA i ich routerów dostępowych Lucent From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 26 18:06:26 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:9kGvoz3KXZkKa3vU/ULzzHg6xRbS3ecG@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8QG6NXc017632 for ; Thu, 26 Sep 2002 18:06:26 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA11680 for polip@man.lodz.pl; Thu, 26 Sep 2002 18:00:56 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 26 Sep 2002 15:17:15 +0000 (UTC) From: "tm" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Przerwy w transmisji neo+ "jack" wrote in message news:amqkte$5ga$1@news2.tpi.pl... > interwencjach u kierownictwa zadzialalo za 5 razem. Mam teraz pytanie, czy > normalnym sa przerwy w transmisji trwajace kilkanascie sekund pojawiajace > sie stale. Czy to normalne i wynika z przyblokowaniu na serwerach czy tez > moze lacze ma jakis blad. Po tych przerwach transmisja jest wznawiana i Probowalem znalezc w Umowie i opisie uslugi jakas wzmianke o tej ciekawej wlasciwosci (Regularne Zamieranie Transferu), jednak bezskutecznie ;). Dlatego dla mnie to jak najbardziej nienormalne i zgloszenie awarii byloby chyba w tym przypadku na miejscu. To samo dzieje sie np. u mnie na sdi. Od dawna. Ale czy kogos z TP to obchodzi ? :) tom From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 26 18:36:16 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:YmdWJo0Gyo3BFXcCTaudmfKltRe0Gb6x@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8QGaFXa022472 for ; Thu, 26 Sep 2002 18:36:15 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA13990 for polip@man.lodz.pl; Thu, 26 Sep 2002 18:30:17 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 26 Sep 2002 15:49:20 +0000 (UTC) From: darecki@wytnij.sobie.to Message-ID: Organization: ATCOM ISP Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <958touc5gqb9om7u8o4obbg8fjnrl6udci@4ax.com>, , Subject: Re: isp Red wrote: >> za darmo, pod przyszla dywidende. Dywidenda nie jest obciazona ZUSem, >> a jedynie dochodowka od fizoli. > Zapomniales o jednym, wiesz ile wynosi kapital poczatkowy aby > zalozyc z o.o. > Jak sie dowiesz to zmienisz zdanie ;))))) Wiem i nie zmienie, to wcale nie przeszkadza, a jedynie straszy nowych. Poza tym do 2001 bylo 4kzl, a wtedy wlasnie kwitly s.c. D. -- 50 ways to FREAK your roommate: 14. Buy a McDonald's "Happy Meal" for lunch every day. Eat the straw and the napkin. Throw everything else away. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 26 18:36:16 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:YmdWJo0Gyo3BFXcCTaudmfKltRe0Gb6x@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8QGaFXc022472 for ; Thu, 26 Sep 2002 18:36:16 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA13992 for polip@man.lodz.pl; Thu, 26 Sep 2002 18:30:20 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 26 Sep 2002 15:51:49 +0000 (UTC) From: "Dariusz Mlynski" Message-ID: Organization: news.onet.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , <3D89A854.17A2D7AA@kis.p.lodz.pl> Subject: Re: Zmiana delegacji domeny > W artykule pix napisał(a): > > Pytałem dlatego, że nie znam wewnętrznych procedur NASKu i w pewnym > > momencie zacząłem się zastanawiać czy np. nie wstrzymują się ze zmianą > > delegacji do momentu otrzymania jakiegoś potwierdzenia albo coś podobnego. > Nie moze robic problemow. Z Twojej strony wszystko musi byc dopelnione > wobec NASKu. Wewnetrzne procedury maja takie, ze zapomnisz przcinka w > odpowiednim miejscu i cala procedura toczy sie od nowa ;-)) Chyba nie jest tak zle. Ostatnio zmiana delegacji domenty trwala 36h od momentu wylania faxu do NASKu. To moim zdaniem bardzo dobry wynik From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 26 18:36:17 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:YmdWJo0Gyo3BFXcCTaudmfKltRe0Gb6x@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8QGaFXe022472 for ; Thu, 26 Sep 2002 18:36:16 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA13991 for polip@man.lodz.pl; Thu, 26 Sep 2002 18:30:19 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 26 Sep 2002 15:49:55 +0000 (UTC) From: darecki@wytnij.sobie.to Message-ID: Organization: ATCOM ISP Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <958touc5gqb9om7u8o4obbg8fjnrl6udci@4ax.com>, , Subject: Re: isp MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Sławomir Białek wrote: >> Dlatego dziwie sie, ze kiedys tyle s.c. bylo. > No nie mów, że z o.o. da się prowadzić taniej niż > te kilkaset zł ZUSu / miesiąc. > Pełna księgowość, notariusze, opłaty sądowe, > obowiązkowe ogłoszenia w MSiG, minimalny kapitał (i opłaty od niego). :-) > A zanim będzie dywidenda to jest dochodowy od osób prawnych. Civic, ty zyjesz! W jedna osobe moze sie nie dac, ale w kilka juz tak (bo to kilka razy ten ZUS). W koncu to spolka ;) (tak na marginesie - jednoosobowe z o.o. sprawia pewne dodatkowe klopoty) Pelna ksiegowosc prowadza firmy nie bedace z o.o., bo wynika to tez z obrotow. Oczywiscie jak ktos ma kiosk z gazetami, to mu sie z o.o. nie oplaci ;) Dobra, bo to nie ta grupa, ale musze sprostowac: 1. Dywidendy sobie nie placisz! Jedynie pracujesz na nia na darmo. 2. kasa ci wychodzi zwykle bez podatku lub tylko z fizolo-ficznym. 3. Formalnie jestes bezrobotnym, pracujesz spolecznie ;) 4. Musisz miec ksiegi handlowe, zaplacic za KRS (w tym za kazda zmiane), raz sie opublikowac. 5. Ryzykujesz do wysokosci minimalnego kapitalu lub alternatywnie odsiadka; nie wplacasz go nigdzie zadna gotowka! Gdybys mial problemy z z o.o., to na priva zapraszam. D. -- 50 ways to FREAK your roommate: 13. Draw a tiny, black spot on your arm. Make it bigger every day. Look at it and say, "It's spreading, it's spreading." From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 26 19:37:38 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:bxqviDhWBMDw14RLrJzpv/ebnk5KKOyS@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8QHbbD7003991 for ; Thu, 26 Sep 2002 19:37:38 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id TAA17171 for polip@man.lodz.pl; Thu, 26 Sep 2002 19:00:29 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 26 Sep 2002 16:23:42 +0000 (UTC) From: "marcin" Message-ID: Organization: news.onet.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: polpak T i ostatni tydzien > Ja obserwuję to od 16 września: FECN/inFrames = 30% Dokladnie , 16 wrzesnia . Od tego czasu sa problemy. Chmm, jakis pomysl co z tym dalej ... ??? marcin szczygielski From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 26 22:16:08 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:0XDj9Je5s18NRE3GYBltXQlQAA3cWGPt@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8QKG7D9002895 for ; Thu, 26 Sep 2002 22:16:08 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA05020 for polip@man.lodz.pl; Thu, 26 Sep 2002 22:15:14 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 26 Sep 2002 19:39:02 +0000 (UTC) From: Lukasz Trabinski Message-ID: Organization: LT Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: revDNS dla SDI MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit marekmSPAM@amelek.gda.pl wrote: >> Przykro mi, >> ale niestety taka decyzja nie należy do osób od spraw technicznych >> (nie biorą one udziału w tworzeniu regulaminu). >> Jeżeli mogę Panu poradzić to proszę skontaktowac sie z BOK pod >> nr telefonu: 0800-120-811 i u nich dowiedziec się gdzie może Pan złożyć >> propozycję możliwości zmiany revDNS dla klientów SDI. Myślę, że są małe szanse na zmianę polityki dotyczącej revDNS dla klientów SDI. Po pierwsze, ktoś w tpnet musiałby się tym stale zajmować[1], podejrzewam, że chętnych na zmianę byłoby bardzo dużo. Po drugie zmiana wprowadziłaby pewien choas w siecie, w tej chwili na przykład, będąc administratorem serwera NEWS w dosyć prosty sposób można ustawlić politykę dostępu dla użytkowników SDI. Oczywiście politykę dostępu można prowadzić również na podstawie numerów IP, ale jak wiadomo te się zmieniają, przybywają nowe itp. - nie każdy ma czas i ochotę na śledzenie tych zmian, latwiej jest przyjąć, że to co pochodzi z innego niż znany numer IP lub nazwa domeny, jest wysyłane na /dev/drzewo. Po trzecie, skąd pewność, że inni providerzy nie zaczną blokować dostępu na podstawie numerów IP wyciągniętch z RIPE, wtedy inna nazwa revDNS na niewiele ci się zda. Po czwarte, nie sądze aby TPSA zmieniła politykę w usłudze, z której jak wiadomo powoli próbuje się wycofać. Moja propozycja jest taka, abyś w miarę swoich możliwości załatwił sobie u znajomego admina lub u kogoś kto zna admina :) "Smart relaying" poczty, lub nawet jakiś tunel. (wadą tunelu jest strata prędkości, w związku z narzutem na dodatkowe nagłówki IP). Byc może, któryś ISP sprzedaje taką usługę za niewielką opłatę? Ów post piszę również z SDI, ale jak widać w nagłówku, nic na to nie wskazuje. :) [1] Można napisać automat, ale to też ktoś musi zrobić :) -- *[ Łukasz Trąbiński ]* SysAdmin @wsisiz.edu.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 26 22:16:09 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:0XDj9Je5s18NRE3GYBltXQlQAA3cWGPt@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8QKG7DB002895 for ; Thu, 26 Sep 2002 22:16:09 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA05025 for polip@man.lodz.pl; Thu, 26 Sep 2002 22:15:18 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 26 Sep 2002 19:39:23 +0000 (UTC) From: ajp Message-ID: Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Moje 3 grosze czyli =?ISO-8859-2?Q?ameryka=F1ski_punkt__?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit alex@bofh.org.pl wrote: {ciach} > > A w Stanach się płaci za rozmowy przychodzące na komórkę. Your point > being? To zostało uznane za jeden z ważniejszych powodów słabego tempa rozwoju tel. kom w USA w porównaniu do Europy (obok standaryzacji i słabym jeszcze kilka lat temu dostępem do usług na terenie całego USA od danego operatora). Teraz dzięki takim ofertom jak 3500 min. VoiceStream wliczonych w abonanment (tylko u nas określa się je "darmowymi") ruszyło mocno do przodu. > >> 5.Bardzo często się zdarza, że chętny aby skorzystać z Internetu >> jest odsyłany z przysłowiowym kwitkiem bo "brak możliwości >> technicznych". > > > W Stanach też, jak się nie mieszka w LA czy ogólnie dużym mieście, a > np w Upper Bumfuck w Idaho. > Są dane FCC (regulator) za rok 2000, gdzie można np. przekonać się w ilu okręgach pocztowych jest dostęp szerokopasmowy m. in. od dwóch operatorów (dla użytkowników domowych!). > >> 6.Połączenia lokalne są taryfikowane, a ich cena czasem przekracza >> cene połączeń w sieciach komórkowych. > > A to akurat widzisz przewagę rynku regulowanego przez państwo nad > wolną rynkową amerykanką. > Tu jest pewna swego rodzaju ciekawostka, której dziwią się i sami Amerykanie: ryczałt na połączenia lokalne jest TYLKO DLA OSÓB INDYWIDUALNYCH (firmy nie mogą korzystać z tej opcji). > >> 7.Istnieją firmy (np.TelEnergo) które dysponując ogólnokrakową >> siecią światłowodową (docierającą do każdego miasta) nie chce >> świadczyć usługi dostępu do Internetu. > > > Komu? Drobnym użytkownikom? To dla firmy klasy telenergo > nieopłacalne. > To, że Telenergo nie potrafi zbudować sobie sieci reselerów-detalistów to właśnie specyfika PRL-owskiego podejścia do telekomunikacji w RP. RGDS AJP -- Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 26 22:51:16 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:rfh6Oklsg0tNnEWJTo2fD8Ei1ivf9t+R@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8QKpFD7008183 for ; Thu, 26 Sep 2002 22:51:15 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA07402 for polip@man.lodz.pl; Thu, 26 Sep 2002 22:45:04 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 26 Sep 2002 20:05:33 +0000 (UTC) From: c00kie@-wywal-to-.mediaport.-to-tez-wywal-.pl Message-ID: <3d9366dc.29883640@news.futuro.pl> Organization: ProFuturo Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Problem... On Sun, 22 Sep 2002 12:41:08 +0000 (UTC), "Skrzypas" wrote: >Wygląda na to że głównie wszytkie straty i opóźnienia są na pierwszym skoku >195.116.90.225. no to wszystko wiadomo: masz w sieci kolesi zapychajacych lacze do granic wysycenia -- ____________ ___ ___ ___ ___ _ ____ ___________________________ stary sig'98 | _| , | , | '_| ||___ #poznan #fidonet 2:482/64 plus dodatki |___|___|___|_,_|_||___ gg 256967 http://kewkie.net From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 26 22:51:16 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:rfh6Oklsg0tNnEWJTo2fD8Ei1ivf9t+R@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8QKpFD9008183 for ; Thu, 26 Sep 2002 22:51:16 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA07401 for polip@man.lodz.pl; Thu, 26 Sep 2002 22:45:03 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 26 Sep 2002 20:05:18 +0000 (UTC) From: c00kie@-wywal-to-.mediaport.-to-tez-wywal-.pl Message-ID: <3d93658f.29550849@news.futuro.pl> Organization: ProFuturo Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , <3D89A854.17A2D7AA@kis.p.lodz.pl> Subject: Re: Zmiana delegacji domeny On Thu, 19 Sep 2002 10:36:52 +0000 (UTC), Maciej Wierzbicki wrote: >Powiadomienie dotychczasowego opiekuna technicznego ma na celu >poinformowanie go o tym, że winien usunąć domenę ze swoich NS'ów. Nie >widzę jak po zmianie parkowania domeny stary opiekun techniczny może >utrudnić Ci życie. moze np. wydluzyc TTLe w strefie, nameservery i nastepnie "odpytac" z danej domeny (zanim NASK przeladuje wlasne nameservery) kilka innych popularnych nameserverów - w ich cache powinny wyladowac stare (dla bajeru moga byc np. w dodatku pokaszanione) wpisy z dluugim TTL i dodatkowo, jak najwyzszym numerem seryjnym - nie zawsze i nie wszedzie moze on w ten sposób cos napsuc, ale jednak istnieje taka mozliwosc. no i oczywiscie, pozostaje wciaz jeszcze pytanie: po co mialby to robic? :) -- ____________ ___ ___ ___ ___ _ ____ ___________________________ stary sig'98 | _| , | , | '_| ||___ #poznan #fidonet 2:482/64 plus dodatki |___|___|___|_,_|_||___ gg 256967 http://kewkie.net From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 26 23:06:16 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:lNUWjnii2As/3ns4OsxIiRclpJJ7NuRT@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8QL6FD7010401 for ; Thu, 26 Sep 2002 23:06:15 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA08651 for polip@man.lodz.pl; Thu, 26 Sep 2002 23:00:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 26 Sep 2002 20:21:38 +0000 (UTC) From: usun.skrzyp@hot.pl Message-ID: <929558D9E6L75H0090HK@80.50.49.6> Organization: home.pl news server Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: Czy Neostrady zapchaja Polpak ? Witajcie, TPSA sprzedaje coraz szybsze lacza, chociazby stosunkowo tania Neostrade Plus. Mozna powiedziec, ze szkielet Polpaku i wyjscia na swiat sa na biezaco rozbudowywane. Ale czy Waszym zdaniem rozbudowa ta nadazy za masowym przyrostem liczby szybkich lacz ? Innymi slowy : czy jesli pojawi sie kilkanascie tysiecy "leecherow" z Neo Plus, to czy wszyscy to odczujemy ? Mam Neo Plus, ale do nalogowych sciagaczy nie naleze (ok. 6 GB w tym m-cu przy bardzo intensywnym korzystaniu), cenie sobie komfort koszystania, ktory teraz jest duzy. Od przejscia na Neo Plus w lipcu, wszystko dziala wysmienicie - max. przepustowosci lacza z szybkich serwerow w Polsce i zachodniej Europie niezaleznie od pory dnia. Ale czy na dlugo ? Pozdrawiam, Wojtek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Thu Sep 26 23:16:15 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:7fRsYDeC/pulAwtT2RcCZDWWVn26LjwK@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8QLGED7012238 for ; Thu, 26 Sep 2002 23:16:15 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id XAA09758 for polip@man.lodz.pl; Thu, 26 Sep 2002 23:15:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 26 Sep 2002 20:37:58 +0000 (UTC) From: alex@bofh.org.pl Message-ID: <87ofakqyhy.fsf@FUCKUP.fantastyka.net> Organization: organizacja Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Moje 3 grosze czyli =?iso-8859-2?q?ameryka=F1ski?= punkt MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit ajp writes: > Tu jest pewna swego rodzaju ciekawostka, której dziwią się i sami Amerykanie: > ryczałt na połączenia lokalne jest TYLKO DLA OSÓB INDYWIDUALNYCH (firmy nie > mogą korzystać z tej opcji). Bo to jest narzucone przez rząd. > > Komu? Drobnym użytkownikom? To dla firmy klasy telenergo > > nieopłacalne. > To, że Telenergo nie potrafi zbudować sobie sieci reselerów-detalistów to > właśnie specyfika PRL-owskiego podejścia do telekomunikacji w RP. Ty wiesz jak wyglada obsługa takiej sieci i jakie są koszta? Alex From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 27 00:06:18 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:zz5CBi8oL3oWEf6kG8dte/q8U9PXcd1y@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8QM6ID7020549 for ; Fri, 27 Sep 2002 00:06:18 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id AAA13583 for polip@man.lodz.pl; Fri, 27 Sep 2002 00:00:30 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Thu, 26 Sep 2002 21:17:48 +0000 (UTC) From: usun.skrzyp@hot.pl Message-ID: <9295E82CA6L75H0090HK@80.50.49.6> Organization: home.pl news server Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <929558D9E6L75H0090HK@80.50.49.6> Subject: Re: Czy Neostrady zapchaja Polpak ? usun.skrzyp@hot.pl wrote in <929558D9E6L75H0090HK@80.50.49.6>: /ciach.../ >komfort koszystania Obslizgnal mi sie palec i wyszla "ircowa" pisownia, ktorej nie znosze :-) W. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 27 10:36:24 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:xgu6de5MfFYqneUhkDaGQ8kxmUtm+1L5@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8R8aOD7010937 for ; Fri, 27 Sep 2002 10:36:24 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA03048 for polip@man.lodz.pl; Fri, 27 Sep 2002 10:30:18 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 27 Sep 2002 07:50:45 +0000 (UTC) From: "Benek" Message-ID: Organization: ProFuturo Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?sta=B3e?= =?ISO-8859-1?Q?=B3=B1cze?= w Z SDI chyba raczej nie ma problemu. Wiem o kilku dzialajacych SDI w Myslenicach. Uzytkownicy sa raczej zadowoleni. Robert > Czy ktoś orientuje się czy jest możliwość uzyskania stałego łącza w > podkrakowskim mieście Myślenice (sdi lub jakiś provider) ? > > > Jacek > From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 27 10:36:25 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:xgu6de5MfFYqneUhkDaGQ8kxmUtm+1L5@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8R8aOD9010937 for ; Fri, 27 Sep 2002 10:36:24 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA03045 for polip@man.lodz.pl; Fri, 27 Sep 2002 10:30:12 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 27 Sep 2002 07:49:41 +0000 (UTC) From: januszek Message-ID: <40p7pu83fgdnsq9v6ruege5q8te6dsvq73@4ax.com> Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: revDNS dla SDI MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit >Myślę, że są małe szanse na zmianę polityki dotyczącej revDNS dla klientów >SDI. Heh. Sa szanse na dynamiczne IP dla SDI co rozwiaze i problem reva :P januszek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 27 10:36:36 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:xgu6de5MfFYqneUhkDaGQ8kxmUtm+1L5@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8R8aODB010937 for ; Fri, 27 Sep 2002 10:36:36 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA03046 for polip@man.lodz.pl; Fri, 27 Sep 2002 10:30:13 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 27 Sep 2002 07:49:57 +0000 (UTC) From: "user" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: polpak T i ostatni tydzien Użytkownik "marcin" napisał w wiadomości news:amvbn4$gap$1@news.onet.pl... > > Ja obserwuję to od 16 września: FECN/inFrames = 30% > > Dokladnie , 16 wrzesnia . > Od tego czasu sa problemy. > Chmm, jakis pomysl co z tym dalej ... ??? > > marcin szczygielski > To faktycznie podejrzana sprawa (w całym kraju takie jajca???). Może trzeba zaplanować rozkład telefonów do Polpaku w Warszawie i męczyć ich co 5 min :-) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 27 10:36:37 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:xgu6de5MfFYqneUhkDaGQ8kxmUtm+1L5@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8R8aODD010937 for ; Fri, 27 Sep 2002 10:36:36 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA03047 for polip@man.lodz.pl; Fri, 27 Sep 2002 10:30:15 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 27 Sep 2002 07:50:38 +0000 (UTC) From: "Steven Jurczyk" Message-ID: <3d9406c4$1@news.home.net.pl> Organization: home.pl news server Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <929558D9E6L75H0090HK@80.50.49.6> Subject: Re: Czy Neostrady zapchaja Polpak ? > TPSA sprzedaje coraz szybsze lacza, chociazby stosunkowo tania Neostrade > Plus. Mozna powiedziec, ze szkielet Polpaku i wyjscia na swiat sa na biezaco > rozbudowywane. Ale czy Waszym zdaniem rozbudowa ta nadazy za masowym > przyrostem liczby szybkich lacz ? Innymi slowy : czy jesli pojawi sie > kilkanascie tysiecy "leecherow" z Neo Plus, to czy wszyscy to odczujemy ? Glowny core wytrzyma - wszystko tutaj chodzi na STM4 (czyli 622 mbit/s), same routery corowe (juniperki) zostaly przez TPSA zakupione z bardzo duzym zapasem mocy. Z wyjsciem na swiat jest dobrze (2 * 622 mbit/s)... Problemem sa jedynie MAN'y w ramach miast oraz moc routerow brzegowych - tutaj rozne dziwne rzeczy czasami sie dzieja... Choc zauwazylem ze ADSL'i nie terminuja na routerach brzegowych POLPAK-T a na czyms osobnym - co ma nawet sens bo to chodzi po ATM'ie a nie FrameRelay... -- pozdrawiam Stefan Jurczyk From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 27 10:36:37 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:xgu6de5MfFYqneUhkDaGQ8kxmUtm+1L5@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8R8aODF010937 for ; Fri, 27 Sep 2002 10:36:37 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA03044 for polip@man.lodz.pl; Fri, 27 Sep 2002 10:30:11 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 27 Sep 2002 07:49:31 +0000 (UTC) From: marekmSPAM@amelek.gda.pl Message-ID: Organization: AM ELEKTRONIK s. c. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: revDNS dla SDI MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Lukasz Trabinski wrote: : Myślę, że są małe szanse na zmianę polityki dotyczącej revDNS dla klientów : SDI. Też tak myślałem, ale skoro od niedawna da się dla DSL... Domyślnie jest *.internetdsl.tpnet.pl - ale można to zmienić. Szanse małe, ale myślę, że warto próbować. Z odpowiedzi którą otrzymałem wynikałoby, że problem jest bardziej regulaminowy niż techniczny - więc próbuję dotrzeć do tych, co ustalają regulamin. : Po pierwsze, ktoś w tpnet musiałby się tym stale zajmować[1], podejrzewam, : że chętnych na zmianę byłoby bardzo dużo. Zajmować się mogą ci sami ludzie, którzy to robią dla POLPAK-u i DSL. Czy chętnych będzie aż tak dużo? Trzeba mieć domenę (nazwa revDNS musi zamieniać się z powrotem na ten sam IP) i w ogóle wiedzieć z czym to się je - przypuszczam, że jak ktoś ma open proxy, to jest mu zazwyczaj obojętne jaki ma revDNS ;). Osobiście nie mam nic przeciwko pobieraniu (rozsądnej) dodatkowej opłaty za revDNS dla SDI. Przypuszczam, że tych chętnych może być wtedy co najwyżej kilka procent... Przy okazji - mogą w ten sposób poprawić niedopatrzenie: regulamin SDI nic nie mówi o możliwości odłączenia za nadużycia (w DSL już to jest). Zmiana revDNS mogłaby wymagać podpisania przy okazji stosownego aneksu do umowy - też osobiście nie miałbym nic przeciwko temu... : Po drugie zmiana wprowadziłaby pewien choas w siecie, w tej chwili na : przykład, będąc administratorem serwera NEWS w dosyć prosty sposób można : ustawlić politykę dostępu dla użytkowników SDI. Oczywiście politykę dostępu Ale dla użytkowników POLPAK-u czy DSL (tych którzy ustawią sobie revDNS) i tak trzeba dawać dostęp po IP - dlaczego SDI miałoby się wyróżniać w taki sposób? Połączenie z Internetem jak każde inne, z tą różnicą że dostępne (tam, gdzie ludziom w TPSA się chciało stworzyć owe słynne i poszukiwane "możliwości techniczne") za rozsądną cenę... : Po trzecie, skąd pewność, że inni providerzy nie zaczną blokować dostępu : na podstawie numerów IP wyciągniętch z RIPE, wtedy inna nazwa revDNS na : niewiele ci się zda. Oni postrzegają domenę sdi.tpnet.pl jako duże źródło spamu, gdzie trudno zidentyfikować winnego bo każdy ma standardową nazwę revDNS, więc prościej blokować całość. Procentowo pewnie tyle samo spamu jest z POLPAK-u, tyle że tam to przychodzi z różnych domen, a tutaj z jednej - 0,1% z kilkudziesięciu tysięcy to już niestety dużo. Bardziej efekt psychologiczny - tu jedno duże źródło spamu, a tu wiele małych. Oczywiście, jak zablokują całość *.pl to zostanie tylko przeniesienie się do innego kraju... : Po czwarte, nie sądze aby TPSA zmieniła politykę w usłudze, z której jak : wiadomo powoli próbuje się wycofać. Raczej przenoszą do mniejszych miejscowości, gdzie chyba DSL się im nie opłaca. W normalnej sytuacji (gdybym mógł wybierać - taniej SDI bez revDNS, albo drożej DSL z revDNS), nie byłoby problemu, ale w danym miejscu jest dostępne tylko albo jedno, albo drugie, albo nic... : Moja propozycja jest taka, abyś w miarę swoich możliwości załatwił sobie u : znajomego admina lub u kogoś kto zna admina :) "Smart relaying" Mam taką możliwość (korzystam z tylko dla redhat.com), ale to nie to samo - jak są jakieś problemy z dostarczaniem poczty, to nie widzę tego w swoich logach, tylko dopiero po jakimś czasie kiedy dostanę zwrot... : poczty, lub nawet jakiś tunel. (wadą tunelu jest strata prędkości, w związku z : narzutem na dodatkowe nagłówki IP). Byc może, któryś ISP sprzedaje taką usługę : za niewielką opłatę? W ogóle mógłbym za niewielką opłatą mieć u jakiegoś ISP konto pocztowe i www, zamiast SDI mieć 45/80 i mieć dużo wolnego czasu, nie musząc zajmować się własnym serwerem ;). Ale mam taki kaprys, że sam chcę być sobie adminem swojego własnego ISP - wystarczy mi podłączenie do sieci, nie potrzebuję "darmowych" skrzynek i stron www dodawanych do Neo+... SDI jest pod tym względem prawie tym, co trzeba - z wyjątkiem braku revDNS, który też do niedawna nie był dla mnie problemem. Marek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 27 11:36:30 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:suZtmqtZQ+vPfz9duTDWbacnwj7PJXW/@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8R9aUD7005001 for ; Fri, 27 Sep 2002 11:36:30 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA08002 for polip@man.lodz.pl; Fri, 27 Sep 2002 11:30:36 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 27 Sep 2002 08:48:23 +0000 (UTC) From: Tomasz Slaski Message-ID: <3D941902.9060606@perfekt.pl.invalid> Organization: Perfekt Internet S.J. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: revDNS dla SDI MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit januszek wrote: > Heh. Sa szanse na dynamiczne IP dla SDI co rozwiaze i problem reva :P Nie siej defetyzmu. Poza tym, kto ci o tym powiedział ??? -- TOM TS635-RIPE LAN/MAN BAFH GSM +48 607 81 83 30 After hours -> http://www.telefonia.skonet.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 27 11:36:34 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:suZtmqtZQ+vPfz9duTDWbacnwj7PJXW/@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8R9aUD9005001 for ; Fri, 27 Sep 2002 11:36:34 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA07972 for polip@man.lodz.pl; Fri, 27 Sep 2002 11:30:33 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 27 Sep 2002 08:48:17 +0000 (UTC) From: "Marcin Szczygielski" Message-ID: Organization: news.onet.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , <3d931cb3$1@news.home.net.pl> Subject: Re: polpak T i ostatni tydzien Użytkownik "Dariusz Jackowski" napisał w wiadomości news:3d931cb3$1@news.home.net.pl... > In news:amuovj$k3l$1@news.onet.pl, > Marcin Szczygielski typed: > > Krótkie pytanie , ostatni tydzien polpak-t . > > od godziny 11 lacze traci ze 30 % swojej sprawnosci. > > Gubi ramki, pingi sa 6 , 10 razy gorsze. > > Lacze 2Mb/s mojego znajomego to samo. Lokalizacja Szczecin. Od okolo > tygodnia 20-25% strat na wyjsciu. Zlozona reklamacja, jeszcze nie > rozpatrzona. Dalszy ciag polityki antyISP TPSA? Wyglada na szeroko zakrojona > akcje ;-) > > --asc > Wczoraj otworzyłem zgłoszenie, dzisiaj dostalem odpowiedz że wg techników ALL jest OK. Ręce mi opadly. Powiedzieli ze to jest normalne. Marcin From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 27 11:51:27 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:2DtgXofJRs4juXE5p74SG004D0FbJiae@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8R9pQD7015175 for ; Fri, 27 Sep 2002 11:51:26 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA09093 for polip@man.lodz.pl; Fri, 27 Sep 2002 11:45:05 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 27 Sep 2002 09:08:59 +0000 (UTC) From: Marcin Jarota Message-ID: <3D941F3D.8060902@irc.pl> Organization: Dialog Net Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <929558D9E6L75H0090HK@80.50.49.6>, <3d9406c4$1@news.home.net.pl> Subject: Re: Czy Neostrady zapchaja Polpak ? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 7bit Steven Jurczyk wrote: > Choc zauwazylem ze ADSL'i nie terminuja na routerach brzegowych POLPAK-T > a na czyms osobnym - co ma nawet sens bo to chodzi po ATM'ie a nie FrameRelay... O ile wiem to TPSA buduje xDSLe na sprzecie Lucenta, wiec moze jakies rutery Luckowe (IPSS lub PSAX z karta rutujaca) ?... -- \\ ~ ~ // ( @ @ ) -------oOOo-(_)-oOOo----------------- Marcin Jarota ICQ:14241786 GG:586444 mailto:pilot@irc.pl -----------------------Oooo.--------- .oooO ( ) ( ) ) / \ ( (_/ \_) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 27 13:36:27 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:rLB7HdiFbd+1Fs1n0Q93LuUktmIvvKiM@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8RBaQD7002020 for ; Fri, 27 Sep 2002 13:36:26 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA18548 for polip@man.lodz.pl; Fri, 27 Sep 2002 13:30:14 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 27 Sep 2002 10:13:27 +0000 (UTC) From: marekmSPAM@amelek.gda.pl Message-ID: Organization: AM ELEKTRONIK s. c. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: revDNS dla SDI MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit januszek wrote: : : Heh. Sa szanse na dynamiczne IP dla SDI co rozwiaze i problem reva :P Skąd się biorą takie informacje? Pytam, bo co jakiś czas się tutaj pojawiają i straszą, ale jak do tej pory (na szczęście) nic się nie zmienia. A raczej nie byłoby to rozwiązanie, tylko "wylanie dziecka z kąpielą" - przy okazji pozbycie się sporej części klientów... Marek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 27 13:36:39 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:rLB7HdiFbd+1Fs1n0Q93LuUktmIvvKiM@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8RBaQD9002020 for ; Fri, 27 Sep 2002 13:36:38 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA18547 for polip@man.lodz.pl; Fri, 27 Sep 2002 13:30:10 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 27 Sep 2002 10:13:42 +0000 (UTC) From: "miab" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <929558D9E6L75H0090HK@80.50.49.6>, <3d9406c4$1@news.home.net.pl> Subject: Re: Czy Neostrady zapchaja Polpak ? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Steven Jurczyk napisał(a) w wiadomości: <3d9406c4$1@news.home.net.pl>... >> TPSA sprzedaje coraz szybsze lacza, chociazby stosunkowo tania Neostrade >> Plus. Mozna powiedziec, ze szkielet Polpaku i wyjscia na swiat sa na >biezaco >> rozbudowywane. Ale czy Waszym zdaniem rozbudowa ta nadazy za masowym >> przyrostem liczby szybkich lacz ? Innymi slowy : czy jesli pojawi sie >> kilkanascie tysiecy "leecherow" z Neo Plus, to czy wszyscy to odczujemy ? > >Glowny core wytrzyma - wszystko tutaj chodzi na STM4 (czyli 622 mbit/s), >same routery corowe (juniperki) zostaly przez TPSA zakupione z bardzo duzym >zapasem mocy. Z wyjsciem na swiat jest dobrze (2 * 622 mbit/s)... Problemem >sa jedynie MAN'y w ramach miast oraz moc routerow brzegowych - tutaj rozne >dziwne rzeczy czasami sie dzieja... Choc zauwazylem ze ADSL'i nie terminuja >na routerach brzegowych POLPAK-T a na czyms osobnym - co ma nawet sens bo to >chodzi po ATM'ie a nie FrameRelay... Czy to znaczy ze np. 10 tys. uzytkownikow 60KB/s(=600MB/s) ciagnacych przez DC nie obciaza wcale sieci? miab From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 27 13:51:34 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:8RCXB8lr8fFwjYtJqbjxlqKSA7Uuj/fT@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8RBpXD7004483 for ; Fri, 27 Sep 2002 13:51:34 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA19647 for polip@man.lodz.pl; Fri, 27 Sep 2002 13:45:29 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 27 Sep 2002 11:08:30 +0000 (UTC) From: "Steven Jurczyk" Message-ID: <3d943bc0$1@news.home.net.pl> Organization: home.pl news server Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <929558D9E6L75H0090HK@80.50.49.6>, <3d9406c4$1@news.home.net.pl> Subject: Re: Czy Neostrady zapchaja Polpak ? > >Glowny core wytrzyma - wszystko tutaj chodzi na STM4 (czyli 622 mbit/s), > >same routery corowe (juniperki) zostaly przez TPSA zakupione z bardzo duzym > >zapasem mocy. Z wyjsciem na swiat jest dobrze (2 * 622 mbit/s)... Problemem > >sa jedynie MAN'y w ramach miast oraz moc routerow brzegowych - tutaj rozne > >dziwne rzeczy czasami sie dzieja... Choc zauwazylem ze ADSL'i nie terminuja > >na routerach brzegowych POLPAK-T a na czyms osobnym - co ma nawet sens bo > to > >chodzi po ATM'ie a nie FrameRelay... > Czy to znaczy ze np. 10 tys. uzytkownikow 60KB/s(=600MB/s) ciagnacych > przez DC nie obciaza wcale sieci? obciazy... Jednak wiekszosc Klientow obciaza lacza srednio na poziomie 10% - i generuje ruch w roznych relacjach - wiec takie kalkulacje sa malo miarodajne... Pozatym tam gdzie jest wiekszy ruch sa wielokrotne lacza 622 mbit/s - akurat kto jak to ale tpsa nie ma z tym problemow. -- pozdrawiam Stefan Jurczyk ----------------------------------------------------------------- home.pl - http://home.pl - info@home.pl - 0801 325555 From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 27 14:06:29 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:yI0pCgkgqIBT9yKll001rTjq51BiSHnC@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8RC6RD7008462 for ; Fri, 27 Sep 2002 14:06:29 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA21160 for polip@man.lodz.pl; Fri, 27 Sep 2002 14:00:22 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 27 Sep 2002 11:21:21 +0000 (UTC) From: "user" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , <3d931cb3$1@news.home.net.pl> Subject: Re: polpak T i ostatni tydzien Na pl.comp.networking ktoś pisze, że padła karta ATM w routerze brzegowym w Łodzi - może ma z tym związek? W jakich miastach macie te problemy? From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 27 14:06:30 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:yI0pCgkgqIBT9yKll001rTjq51BiSHnC@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8RC6RD9008462 for ; Fri, 27 Sep 2002 14:06:30 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA21165 for polip@man.lodz.pl; Fri, 27 Sep 2002 14:00:25 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 27 Sep 2002 11:21:32 +0000 (UTC) From: "Piotr (Pogar) Gardy" Message-ID: Organization: TDC Internet Polska S.A. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Sferia - koniec wrzesnia blisko, co dalej? > Odpowiedzieli mi iz wyslali mi propozycje przedluzenia testowania do konca > listopada na dotychczasowych warunkach ;) > No coz - jestem jak najbardziej za ;)) Wczoraj ow list dostalem. Pisze w nim ze przepraszaja za problemy z korzystanie uslug i w rekompensacie proponuje przedluzenie umowy na dotychczasowych warunkach do konca listopada. Strona Sferii tez sie zaczela zmieniac. Ciekawe kiedy wiec ruszaja komercyjnie. Pozdrawiam -- Piotr (Pogar) Gardy pogar@ck-gsm-l.org From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 27 14:06:45 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:yI0pCgkgqIBT9yKll001rTjq51BiSHnC@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8RC6RDB008462 for ; Fri, 27 Sep 2002 14:06:45 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA21169 for polip@man.lodz.pl; Fri, 27 Sep 2002 14:00:27 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 27 Sep 2002 11:24:18 +0000 (UTC) From: "miab" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <929558D9E6L75H0090HK@80.50.49.6>, <3d9406c4$1@news.home.net.pl> Subject: Re: Czy Neostrady zapchaja Polpak ? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Steven Jurczyk napisał(a) w wiadomości: <3d943bc0$1@news.home.net.pl>... >> >Glowny core wytrzyma - wszystko tutaj chodzi na STM4 (czyli 622 mbit/s), >> >same routery corowe (juniperki) zostaly przez TPSA zakupione z bardzo >duzym >> >zapasem mocy. Z wyjsciem na swiat jest dobrze (2 * 622 mbit/s)... >Problemem >> >sa jedynie MAN'y w ramach miast oraz moc routerow brzegowych - tutaj >rozne >> >dziwne rzeczy czasami sie dzieja... Choc zauwazylem ze ADSL'i nie >terminuja >> >na routerach brzegowych POLPAK-T a na czyms osobnym - co ma nawet sens bo >> to >> >chodzi po ATM'ie a nie FrameRelay... >> Czy to znaczy ze np. 10 tys. uzytkownikow 60KB/s(=600MB/s) ciagnacych >> przez DC nie obciaza wcale sieci? > >obciazy... Jednak wiekszosc Klientow obciaza lacza srednio na poziomie 10% - >i generuje ruch w roznych relacjach - wiec takie kalkulacje sa malo >miarodajne... Pozatym tam gdzie jest wiekszy ruch sa wielokrotne lacza 622 >mbit/s - akurat kto jak to ale tpsa nie ma z tym problemow. Czyli nie 600MB/s tylko nie mniej niz 500mbit/s pod warunkiem ze 10% jest dobrym szacunkiem. Z tego co wiem to znaczna czesc z tych co sie przesiada na Neo+ to musi sobie te warezy posciagac, bo szkoda zeby sie lacze marnowalo(i lezalo sobie nie wysycone odlogiem) a i biznesik na plyrtkach jakis sie moze zrobi, a z kolei inni dziela lacze i tez chyba wiecej niz te 10% wychodzi. miab From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 27 14:36:33 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:2VfEFvvf3tP8wdWAps6+VN9+dJqJEWHx@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8RCaXD7006963 for ; Fri, 27 Sep 2002 14:36:33 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA23725 for polip@man.lodz.pl; Fri, 27 Sep 2002 14:30:26 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 27 Sep 2002 11:46:26 +0000 (UTC) From: "Marcin Szczygielski" Message-ID: Organization: news.onet.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , <3d931cb3$1@news.home.net.pl> Subject: Re: polpak T i ostatni tydzien Użytkownik "user" napisał w wiadomości news:an1e89$1p9$1@news2.tpi.pl... > Na pl.comp.networking ktoś pisze, że padła karta ATM w routerze brzegowym w > Łodzi - może ma z tym związek? W jakich miastach macie te problemy? > Zary Lubuskie. ale zeby bylo smiesznej - SDI z domu w tym samym czasie ma lepsze osiagi niz mój Polpak-T 2 MB CIR 16 kb. Marcin Szczygielski From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 27 14:36:34 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:2VfEFvvf3tP8wdWAps6+VN9+dJqJEWHx@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8RCaXD9006963 for ; Fri, 27 Sep 2002 14:36:33 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA23724 for polip@man.lodz.pl; Fri, 27 Sep 2002 14:30:25 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 27 Sep 2002 11:46:20 +0000 (UTC) From: "Dariusz Jackowski" Message-ID: <3d94439a$1@news.home.net.pl> Organization: home.pl news server Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , <3d931cb3$1@news.home.net.pl> Subject: Re: polpak T i ostatni tydzien In news:an1e89$1p9$1@news2.tpi.pl, user typed: > Na pl.comp.networking ktoś pisze, że padła karta ATM w routerze > brzegowym w Łodzi - może ma z tym związek? W jakich miastach macie te > problemy? Przeciez straty sa na drodze do routera brzegowego. Skoro ten router brzegowy znajduje sie w Szczecinie to co mnie obchodzi router w Lodzi? Pozatym to FR, nie ATM. --asc From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 27 15:36:29 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:FR9V6KQ2rzQxhkEWGhxSJSsBvWH0MYPH@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8RDaTD7001749 for ; Fri, 27 Sep 2002 15:36:29 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA28750 for polip@man.lodz.pl; Fri, 27 Sep 2002 15:30:18 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 27 Sep 2002 12:51:05 +0000 (UTC) From: "Adam Szendzielorz" Message-ID: Organization: Konta.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <929558D9E6L75H0090HK@80.50.49.6>, <3d9406c4$1@news.home.net.pl> Subject: Re: Czy Neostrady zapchaja Polpak ? Witam, > Czyli nie 600MB/s tylko nie mniej niz 500mbit/s pod warunkiem ze 10% > jest dobrym szacunkiem. Z tego co wiem to znaczna czesc z tych co sie > przesiada na Neo+ to musi sobie te warezy posciagac, bo szkoda zeby > sie lacze marnowalo(i lezalo sobie nie wysycone odlogiem) a i biznesik > na plyrtkach jakis sie moze zrobi, a z kolei inni dziela lacze i tez chyba > wiecej niz te 10% wychodzi. Uwierz, ze wiekszosc uzytkownikow neo/dsl czy nawet sdi to _normalni_ uzytkownicy. Zassaja sobie cos od czasu do czasu i tyle, wiekszosc czasu lacze stoi nieuzywane. Twoje rozwazania o 10 tys userach ciagnacych non stop 60kB/s sa poprostu nie na miejscu :) pozdr. -- Adam Szendzielorz, adam [@] konta.pl, tel/SMS: 0609 234 006 Kawasaki LTD 440 addicted, work: http://www.konta.pl Kiedy odpowiadasz na priv, usun 'NOSPAM' z mojego adresu. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 27 16:16:12 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:H+oauXkhVwAD3cacNfxZATroYYuHM5Vr@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8REGCD7007362 for ; Fri, 27 Sep 2002 16:16:12 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA02436 for polip@man.lodz.pl; Fri, 27 Sep 2002 16:15:24 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 27 Sep 2002 13:45:02 +0000 (UTC) From: "miab" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <929558D9E6L75H0090HK@80.50.49.6>, <3d9406c4$1@news.home.net.pl> Subject: Re: Czy Neostrady zapchaja Polpak ? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Adam Szendzielorz napisał(a) w wiadomości: ... >Witam, > >> Czyli nie 600MB/s tylko nie mniej niz 500mbit/s pod warunkiem ze 10% >> jest dobrym szacunkiem. Z tego co wiem to znaczna czesc z tych co sie >> przesiada na Neo+ to musi sobie te warezy posciagac, bo szkoda zeby >> sie lacze marnowalo(i lezalo sobie nie wysycone odlogiem) a i biznesik >> na plyrtkach jakis sie moze zrobi, a z kolei inni dziela lacze i tez chyba >> wiecej niz te 10% wychodzi. > >Uwierz, ze wiekszosc uzytkownikow neo/dsl czy nawet sdi to _normalni_ >uzytkownicy. Zassaja sobie cos od czasu do czasu i tyle, wiekszosc czasu >lacze stoi nieuzywane. Twoje rozwazania o 10 tys userach ciagnacych non >stop 60kB/s sa poprostu nie na miejscu :) >pozdr. > Oczywiscie ze nie na miejscu do zapchania gigantycznego lacza wystarczy tylko 622 mbit/s/512kbity/s = 1200 userow;) miab From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 27 17:06:36 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:TXTIpv+kV/zK/QRdNiVj8k3yEPEv3bgf@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8RF6aD7014477 for ; Fri, 27 Sep 2002 17:06:36 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA06288 for polip@man.lodz.pl; Fri, 27 Sep 2002 17:00:12 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 27 Sep 2002 14:25:08 +0000 (UTC) From: "miab" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <929558D9E6L75H0090HK@80.50.49.6>, <3d9406c4$1@news.home.net.pl> Subject: Re: Czy Neostrady zapchaja Polpak ? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Adam Szendzielorz napisał(a) w wiadomości: ... >Uwierz, ze wiekszosc uzytkownikow neo/dsl czy nawet sdi to _normalni_ >uzytkownicy. Zassaja sobie cos od czasu do czasu i tyle, wiekszosc czasu >lacze stoi nieuzywane. Twoje rozwazania o 10 tys userach ciagnacych non >stop 60kB/s sa poprostu nie na miejscu :) >pozdr. Jakos nie bardzo w to wierze. Przyklad z dzis z dyskusji na alt.pl.sdi > Slyszalem gdzies, ze Tepsa ogranicza ilosc sciaganych danych za pomoca Neo+ do > 3GB/mies. a wiesz ile to jest 3GB miesięcznie ? może raczej 3GB/dziennie ;) 55% dobowego wysycenia. Na marginesie te 10 tysiecy Neo+(a ma byc pol miliona jak sie chwali tepsa) to chyba dopiero czesc uzytkownikow polskiej sieci. Po prostu moim zdaniem tepsa znowu dala ognia puszczajac do sprzedazy usluge bez pokrycia w posiadanych mozliwosciach. No ale kasiore czepac jakos czeba, czyz nie. miab From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 27 17:16:08 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:Hq+EVNVJ6jF9sI0d+hTKntyZRY3K2QC9@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8RFG7D7015704 for ; Fri, 27 Sep 2002 17:16:07 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA07390 for polip@man.lodz.pl; Fri, 27 Sep 2002 17:15:15 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 27 Sep 2002 14:40:19 +0000 (UTC) From: "Pearl" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: polpak T i ostatni tydzien MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "Marcin Szczygielski" napisał w wiadomości news:amuovj$k3l$1@news.onet.pl... > Krótkie pytanie , ostatni tydzien polpak-t . > od godziny 11 lacze traci ze 30 % swojej sprawnosci. > Gubi ramki, pingi sa 6 , 10 razy gorsze. > Zaznaczam ze wczesniej nie bylo. > POLPAK mówi ze wszystko jest OK. Lubelski Polpak tak samo. -- Pozdrawiam. Perła ________________________________________________________________________ Rozpasanie i hulaszczy tryb życia emerytów i rencistów rujnują budżet RP. (C) Pearl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 27 17:36:29 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:bm01VRI3LNgW/AK6k4mYoXG/ic7/fmVg@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8RFaTD7018397 for ; Fri, 27 Sep 2002 17:36:29 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA08743 for polip@man.lodz.pl; Fri, 27 Sep 2002 17:30:15 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 27 Sep 2002 14:47:43 +0000 (UTC) From: "Moon" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <929558D9E6L75H0090HK@80.50.49.6>, <3d9406c4$1@news.home.net.pl> Subject: Re: Czy Neostrady zapchaja Polpak ? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit > > Choc zauwazylem ze ADSL'i nie terminuja na routerach brzegowych POLPAK-T > > a na czyms osobnym - co ma nawet sens bo to chodzi po ATM'ie a nie FrameRelay... > > O ile wiem to TPSA buduje xDSLe na sprzecie Lucenta, wiec moze jakies rutery Luckowe (IPSS lub PSAX > z karta rutujaca) ?... dokładnie 15 routerów usługowych Lucenta SpringTide 7000 (IPSS) podłączony każdy przez GigaEthernet do szkieletu Polpaka From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 27 22:16:08 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:PEu+fbQg2zkL4xksk2uCz9s5yT8MHUSd@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8RKG8D7025437 for ; Fri, 27 Sep 2002 22:16:08 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA01367 for polip@man.lodz.pl; Fri, 27 Sep 2002 22:15:10 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 27 Sep 2002 19:35:32 +0000 (UTC) From: januszek Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: revDNS dla SDI MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit >> Heh. Sa szanse na dynamiczne IP dla SDI co rozwiaze i problem reva :P > Nie siej defetyzmu. Poza tym, kto ci o tym powiedział ??? Antycypuje rozwiazanie problemu rev-dns jakie zastosuje TPSA :P januszek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 27 22:16:09 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:PEu+fbQg2zkL4xksk2uCz9s5yT8MHUSd@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8RKG8D9025437 for ; Fri, 27 Sep 2002 22:16:09 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA01357 for polip@man.lodz.pl; Fri, 27 Sep 2002 22:15:06 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 27 Sep 2002 19:35:26 +0000 (UTC) From: Marek Moskal Message-ID: Organization: =?ISO-8859-1?Q?Podw=F3rkowy?= klub Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <929558D9E6L75H0090HK@80.50.49.6>, <3d9406c4$1@news.home.net.pl> Subject: Re: Czy Neostrady zapchaja Polpak ? Adam Szendzielorz napisal(a) [27 Sep 2002]: > Uwierz, ze wiekszosc uzytkownikow neo/dsl czy nawet sdi to _normalni_ > uzytkownicy. Masz jakies dokumenty (np. miesieczne logi obciazenia laczy wszystkich uzytkownikow) na potwierdzenie tezy o "wiekszosci"? Nie wszystko jest takie jakie sie wydaje, zwlaszcza od czasu upowszechnienia sie aplikacji p2p (Napster/gnutella). Poza tym "normalny" = taki jak wiekszosc, czyli oczywiste ze wiekszosc uzytkownikow jest normalna ;P -- (moskit@irc.pl) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 27 22:16:10 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:PEu+fbQg2zkL4xksk2uCz9s5yT8MHUSd@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8RKG8DB025437 for ; Fri, 27 Sep 2002 22:16:09 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA01373 for polip@man.lodz.pl; Fri, 27 Sep 2002 22:15:13 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 27 Sep 2002 19:35:43 +0000 (UTC) From: "Adam Szendzielorz" Message-ID: Organization: Konta.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <929558D9E6L75H0090HK@80.50.49.6>, <3d9406c4$1@news.home.net.pl> Subject: Re: Czy Neostrady zapchaja Polpak ? Witam, > Oczywiscie ze nie na miejscu do zapchania gigantycznego lacza > wystarczy tylko 622 mbit/s/512kbity/s = 1200 userow;) No tak. Wiec poprostu uwierz ze sytuacja w ktorej 1200 userow ciagnie non stop cos z sieci przez jedna tylko rure 622 Mbit (zauwaz, ze mamy ich pare) jest w praktyce _niemozliwa_ do osiagniecia. SDI w starym woj. slaskim tez jest pareset (pare tysiecy?) a obciazenie jakie generuja w katowickim polpaku nie przekracza 1% calej rury 155Mbit. pozdr. -- Adam Szendzielorz, adam [@] konta.pl, tel/SMS: 0609 234 006 Kawasaki LTD 440 addicted, work: http://www.konta.pl Kiedy odpowiadasz na priv, usun 'NOSPAM' z mojego adresu. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 27 22:16:10 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:PEu+fbQg2zkL4xksk2uCz9s5yT8MHUSd@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8RKG8DD025437 for ; Fri, 27 Sep 2002 22:16:10 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA01384 for polip@man.lodz.pl; Fri, 27 Sep 2002 22:15:16 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 27 Sep 2002 19:36:02 +0000 (UTC) From: "KSZYCHOOO" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <929558D9E6L75H0090HK@80.50.49.6>, <3d9406c4$1@news.home.net.pl> Subject: Re: Czy Neostrady zapchaja Polpak ? witam :) > Przyklad z dzis z dyskusji na alt.pl.sdi no sorki, ale z Twoje wycinku wynika trochę inaczej :) proponuje przeczytać łans egen cały wątek :) > > > > Slyszalem gdzies, ze Tepsa ogranicza ilosc sciaganych danych za pomoca > Neo+ do > > 3GB/mies. > > a wiesz ile to jest 3GB miesięcznie ? > może raczej 3GB/dziennie ;) > > poza tym dostałeś odpowiedz ;) post. KSZYCHOOO > Po prostu moim zdaniem tepsa znowu dala ognia puszczajac do > sprzedazy usluge bez pokrycia w posiadanych mozliwosciach. też się nad tym zastanawiałem :) powiedzcie czy jeśli prawnie łącze jest tylko dla domu [ileż to kompów może stać w domu?] i ma dynamiczny IP [czyli ftp tak sobie] to po co komuś 512kBit/s ? myślisz, że czemu tak sobie niektórzy przesiadają się z sdi na neo+ chyba nie po to aby płacić 50zł więcej i się cały czas szarpać z tepsą ;))) a po drugie to 3GB/mies to wcale nie dużo jak na stałkę post. KSZYCHOOO From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Fri Sep 27 22:16:11 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:PEu+fbQg2zkL4xksk2uCz9s5yT8MHUSd@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8RKG8DF025437 for ; Fri, 27 Sep 2002 22:16:10 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA01394 for polip@man.lodz.pl; Fri, 27 Sep 2002 22:15:20 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Fri, 27 Sep 2002 19:36:07 +0000 (UTC) From: Marcin Szczygielski Message-ID: Organization: news.onet.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: polpak T i ostatni tydzien - epilog dlugie MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 7bit no dobra wszystko wiem,ale po kolei : 1. Po otwarciu zgloszenia Pani z 0801 zadzwonila i powiedziala ze technicy jej przekazali ze osiagi lacza sa w normie. 2. Ja na to ze ze nie jest i niech sprawdza jeszcze raz. 3. Mija 10 min. Telefon. Pani mowi ze technik zlokalizowal blad i ma to wplyw z przerzuceniem routingu z Zabrza do Rybnika . ROTFL Na to ja za to chodzi o Zary (lubuskie) a nie o Zory (Slaskie) tu konsternacja i znowu wisze na sluchawce 4. Pani mowi ze router moj generuje bledy CRC i ze to moja wina 5. No to ja do Pani i ze OK mam rezerwowy router ( przypadek !!) 6. A Pani "NAPRAWDE MA PAN DRUGI ???" hehe :) 7. po 20 min telefon ze juz jest podlaczony. A ja dalej widze ze SDI mi chodzi lepiej niz polpak 8. I tu sie zaczelo, skonczylo sie na moim stwierdzeniu ( szczegoly moge przeslac na priv) "wsadzcie sobie ten polpak w dupe z taka jakoscia", bylo cos jeszcze ale ....ogolnie ONI sa CACY a to wszystko ja zle robie 9. minela godzina 15.30 - dzwoni wreszcie technik z Polpaka i powiedzial mi ze problem jest na routerze brzegowym , po prostu podlaczyli cos lub kogos do lacza i sie zapchalo. wyjasni sie za miesiac albo 2. 10. Na koniec Pan Technik mowi ze jest dla mnie wyjscie. PREMIUM CIR . Cena 2 x do gory ale min 64 kb. Tu wymieklem i znowu poszly niecenzuralne slowa. Wierzcie mi ,ze juz dawno taki "wesoly" nie bylem koniec Wasz Marcin From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 28 11:36:42 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:KKeN6BXgB/lYHOOXEe77VtczoOmxBkoa@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8S9afD7010673 for ; Sat, 28 Sep 2002 11:36:42 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA06143 for polip@man.lodz.pl; Sat, 28 Sep 2002 11:30:13 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 28 Sep 2002 08:57:32 +0000 (UTC) From: "Adam Szendzielorz" Message-ID: Organization: Konta.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: polpak T i ostatni tydzien - epilog dlugie Witam, > niecenzuralne slowa. Wierzcie mi ,ze juz dawno taki "wesoly" nie bylem Rozumiem, ze lacze dalej z ledwoscia kwiczy ? Obiecuje jutro w akcie odwetu rzucic kamieniem w budynek TPSA, bo blisko mam :-) pozdr. -- Adam Szendzielorz, adam [@] konta.pl, tel/SMS: 0609 234 006 Kawasaki LTD 440 addicted, work: http://www.konta.pl Kiedy odpowiadasz na priv, usun 'NOSPAM' z mojego adresu. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 28 11:36:43 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:KKeN6BXgB/lYHOOXEe77VtczoOmxBkoa@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8S9afD9010673 for ; Sat, 28 Sep 2002 11:36:43 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA06140 for polip@man.lodz.pl; Sat, 28 Sep 2002 11:30:08 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 28 Sep 2002 08:57:11 +0000 (UTC) From: User VATAZHKA Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <929558D9E6L75H0090HK@80.50.49.6>, <3d9406c4$1@news.home.net.pl> Subject: Re: Czy Neostrady zapchaja Polpak ? MIME-Version: 1.0 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit > Oczywiscie ze nie na miejscu do zapchania gigantycznego lacza wystarczy > tylko 622 mbit/s/512kbity/s = 1200 userow;) No i pewnie tym łączem nie tylko neostradowe pakiety lecą... -- UNIX is user friendly. He's just very picky about who his friends are... From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 28 11:36:43 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:KKeN6BXgB/lYHOOXEe77VtczoOmxBkoa@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8S9afDB010673 for ; Sat, 28 Sep 2002 11:36:43 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA06145 for polip@man.lodz.pl; Sat, 28 Sep 2002 11:30:14 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 28 Sep 2002 08:57:36 +0000 (UTC) From: "PiotRek" Message-ID: Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Sferia - koniec wrzesnia blisko, co dalej? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Piotr (Pogar) Gardy w artykule news:an1esu$73q$1@news.polbox.pl pisze... > Wczoraj ow list dostalem. > Pisze w nim ze przepraszaja za problemy z korzystanie uslug i w > rekompensacie proponuje przedluzenie umowy na dotychczasowych warunkach do > konca listopada. A mi przysłali info, że przedłużają, ale do końca października... Ale ja mam za darmo (była taka promocja) > Strona Sferii tez sie zaczela zmieniac. No tak, przebudowali stronę z napisem "strona w przebudowie" na inną, ale z tym samym napisem, ROTFL! > Ciekawe kiedy wiec ruszaja komercyjnie. ZTCS to nie wiadomo czy w ogóle ruszą... Pozdrawiam -- PiotRek bell1876@wp.pl -- Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 28 11:36:44 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:KKeN6BXgB/lYHOOXEe77VtczoOmxBkoa@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8S9afDD010673 for ; Sat, 28 Sep 2002 11:36:44 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA06139 for polip@man.lodz.pl; Sat, 28 Sep 2002 11:30:06 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 28 Sep 2002 08:57:06 +0000 (UTC) From: "miab" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <929558D9E6L75H0090HK@80.50.49.6>, <3d9406c4$1@news.home.net.pl> Subject: Re: Czy Neostrady zapchaja Polpak ? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Adam Szendzielorz napisał(a) w wiadomości: ... >Witam, > >> Oczywiscie ze nie na miejscu do zapchania gigantycznego lacza >> wystarczy tylko 622 mbit/s/512kbity/s = 1200 userow;) > >No tak. Wiec poprostu uwierz ze sytuacja w ktorej 1200 userow >ciagnie non stop cos z sieci przez jedna tylko rure 622 Mbit (zauwaz, >ze mamy ich pare) jest w praktyce _niemozliwa_ do osiagniecia. > >SDI w starym woj. slaskim tez jest pareset (pare tysiecy?) a obciazenie >jakie generuja w katowickim polpaku nie przekracza 1% calej rury >155Mbit. >pozdr. SDI ma 4Mb/120 czyli srednio 33kb/usera a Neo+ 512kb/usera czyli 15 razy wiecej. Obecnym 8 czy 10 tys uzytkownikow Neo+ odpowiada 120-150 tys uzytkownikow SDI, a z tego co wiem to jest ich ze dwa razy mniej. Czyli obciazenie ze strony Neo+ spokojnie przekroczylo (a dzieje sie to w ciagu ostatnich dwu miesiecy) calkowite obciazenie ze strony SDI i stad moim zdaniem tak raptowne pogorszenie w sieci uzytkownikow roznych form POLPAK'u. Jal sie chce miec wielki swiat to trzeba miec wielkoswiatowy szkielet czyli tak rzad(albo i lepiej) wielkosci szybszy niz teraz. miab From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 28 11:36:45 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:KKeN6BXgB/lYHOOXEe77VtczoOmxBkoa@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8S9afDF010673 for ; Sat, 28 Sep 2002 11:36:44 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA06142 for polip@man.lodz.pl; Sat, 28 Sep 2002 11:30:11 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 28 Sep 2002 08:57:20 +0000 (UTC) From: "Szymon" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: polpak T i ostatni tydzien - epilog dlugie Widac jest nowa polityka TPSA oskubac tych co nie maja cira na laczu , tez to zaobserwowalem na paru laczach max przez dzien to 35-50 kb ...., zrobia tak wszystkim i od kazdego po 1k wiecej .. zetek Szymon Uzytkownik "Marcin Szczygielski" napisal w wiadomosci news:an28kq$d5m$1@news.onet.pl... > no dobra wszystko wiem,ale po kolei : > 1. Po otwarciu zgloszenia Pani z 0801 zadzwonila i powiedziala ze > technicy jej przekazali ze osiagi lacza sa w normie. > 2. Ja na to ze ze nie jest i niech sprawdza jeszcze raz. > 3. Mija 10 min. Telefon. Pani mowi ze technik zlokalizowal blad i ma to > wplyw z przerzuceniem routingu z Zabrza do Rybnika . ROTFL > Na to ja za to chodzi o Zary (lubuskie) a nie o Zory (Slaskie) > tu konsternacja i znowu wisze na sluchawce > 4. Pani mowi ze router moj generuje bledy CRC i ze to moja wina > 5. No to ja do Pani i ze OK mam rezerwowy router ( przypadek !!) > 6. A Pani "NAPRAWDE MA PAN DRUGI ???" hehe :) > 7. po 20 min telefon ze juz jest podlaczony. A ja dalej widze ze SDI mi > chodzi lepiej niz polpak > 8. I tu sie zaczelo, skonczylo sie na moim stwierdzeniu ( szczegoly moge > przeslac na priv) "wsadzcie sobie ten polpak w dupe z taka jakoscia", > bylo cos jeszcze ale ....ogolnie ONI sa CACY a to wszystko ja zle robie > 9. minela godzina 15.30 - dzwoni wreszcie technik z Polpaka i powiedzial > mi ze problem jest na routerze brzegowym , po prostu podlaczyli cos lub > kogos do lacza i sie zapchalo. wyjasni sie za miesiac albo 2. > 10. Na koniec Pan Technik mowi ze jest dla mnie wyjscie. PREMIUM CIR . > Cena 2 x do gory ale min 64 kb. Tu wymieklem i znowu poszly > niecenzuralne slowa. Wierzcie mi ,ze juz dawno taki "wesoly" nie bylem > > koniec > > Wasz Marcin From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 28 11:36:46 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:KKeN6BXgB/lYHOOXEe77VtczoOmxBkoa@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8S9afDH010673 for ; Sat, 28 Sep 2002 11:36:46 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA06146 for polip@man.lodz.pl; Sat, 28 Sep 2002 11:30:15 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 28 Sep 2002 08:57:55 +0000 (UTC) From: "skala" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: polpak T i ostatni tydzien - epilog dlugie mam podobne odczucia jak dzwonie do polpaku od ewnego czasu wsadzili tam pania przed sluchawke i biedna kobieta nie wie co ma mowic wczoraj o 22 zglosilem awarie modemu ascoma bo po 5 zanikach sygnalu w polpaku nagle wysiadl modem oczywiscie pani zbyla mnie tekstem ze przyjela zgloszenie ale numeru zgloszenia mi nie poda bo wlasnie wysiadl im system ehh ktory raz z kolei im on wysiada jest teraz 8 rano a ja dalej wisze na sluchawce dzwoniac do polpaka i dopytujac sie o numer zgloszenia ogolnie to znowu jakas laska odebrala i powiedzila ze zaraz oddzwoni mija nastepne 25 minut i nic ( dzwonie z zegarkiem w reku co 30 minut ) a mam pytanie czy technicy w polpaku w takim miescie jak wroclaw siedza w sobote w pracy czy swoje dupska maja wsadzone w domku ?? moze ktos wie ??? i czy dadza rade wymienic mi ich uszkodzony modem na nowy w weeekend czy nie przekonamy sie za kilka godzin bede dalej nadawal z domu jak nie usne "Marcin Szczygielski" wrote in message news:an28kq$d5m$1@news.onet.pl... > no dobra wszystko wiem,ale po kolei : > 1. Po otwarciu zgloszenia Pani z 0801 zadzwonila i powiedziala ze > technicy jej przekazali ze osiagi lacza sa w normie. > 2. Ja na to ze ze nie jest i niech sprawdza jeszcze raz. > 3. Mija 10 min. Telefon. Pani mowi ze technik zlokalizowal blad i ma to > wplyw z przerzuceniem routingu z Zabrza do Rybnika . ROTFL > Na to ja za to chodzi o Zary (lubuskie) a nie o Zory (Slaskie) > tu konsternacja i znowu wisze na sluchawce > 4. Pani mowi ze router moj generuje bledy CRC i ze to moja wina > 5. No to ja do Pani i ze OK mam rezerwowy router ( przypadek !!) > 6. A Pani "NAPRAWDE MA PAN DRUGI ???" hehe :) > 7. po 20 min telefon ze juz jest podlaczony. A ja dalej widze ze SDI mi > chodzi lepiej niz polpak > 8. I tu sie zaczelo, skonczylo sie na moim stwierdzeniu ( szczegoly moge > przeslac na priv) "wsadzcie sobie ten polpak w dupe z taka jakoscia", > bylo cos jeszcze ale ....ogolnie ONI sa CACY a to wszystko ja zle robie > 9. minela godzina 15.30 - dzwoni wreszcie technik z Polpaka i powiedzial > mi ze problem jest na routerze brzegowym , po prostu podlaczyli cos lub > kogos do lacza i sie zapchalo. wyjasni sie za miesiac albo 2. > 10. Na koniec Pan Technik mowi ze jest dla mnie wyjscie. PREMIUM CIR . > Cena 2 x do gory ale min 64 kb. Tu wymieklem i znowu poszly > niecenzuralne slowa. Wierzcie mi ,ze juz dawno taki "wesoly" nie bylem > > koniec > > Wasz Marcin From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 28 11:36:47 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:KKeN6BXgB/lYHOOXEe77VtczoOmxBkoa@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8S9afDJ010673 for ; Sat, 28 Sep 2002 11:36:46 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id LAA06147 for polip@man.lodz.pl; Sat, 28 Sep 2002 11:30:17 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 28 Sep 2002 08:58:10 +0000 (UTC) From: "Zbigniew Sikora" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: oszustwo (?!?!) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "futszaK" napisał w wiadomości news:vl0uou4bmdtm0q9cv7nsah5nqb1gusei2h@4ax.com... > czy jak ja odpale sobie Kazeeeeee i ściagam od kogoś całą dyskografie > zespołu Metallica (nazwa zespołu wybrana CELOWO) z prędkościa równą > 1/3 prędkości maksymalnej dostępnego pasma, to łącza są wykorzystywane > w sposób nienormalny ??? > Służa do przesyłu danych i do przesyłu danych ja je wykorzystuje. A kto mówił o zajętości 1/3 pasma ? W dodatku problemem jest najczęściej udostępnianie, a nie sciąganie. > A nie można było ustawić priorytetów dla poszczególnych typów usług, > trzeba było od razu ciąć ??? To do mnie ??? Ktoś na mnie doniósł, że blokuję porty :-o ? > klient płaci i wymaga, swoją drogą ciekawi mnie jak żeście to zrobili, > bo mi się to wydaje mało możliwe Dobrze Ci się wydaje. To był Squid + jakaś baza danych tego typu serwisów. Nie wiem dokładnie, bo nie ja się tym zajmowałem. W każdym razie efekt był raczej średni (co było do przewidzenia), ale też nie chodziło o udowadnianie czegokolwiek, tylko spełnienie warunku dyrekcji hipermarketu co do istnienia takiego filtra. BTW - klient nie płacił ;-) Jako ciekawostkę powiem, że jest w tej chwili izraelskie rozwiązanie do filtrowania treści oparte o mechanizmy sztucznej inteligencji. Tyle, że cena adekwatna do możliwości. > ..tiaaa, tylko ze tych bab jest całkiem sporo i będzie coraz więcej Trudno powiedzieć. Trzeba by zapytać socjologów, psychologów... Nie mam do czynienia z reprezentatywną bazą, ale problemy dostrzegam od może czterech, pięciu miesięcy. Wcześniej też była KaZaa, jeszcze wcześniej był Napster i wszystko odbywało się spokojnie. Z tego co widzę zmieniły się trochę zachowania użytkowników: teraz odpala się te programy automatycznie ze startem komputera i sciąga co popadnie. A że dyski są teraz duże, to równocześnie jest i co serwować. Trudno powiedzieć czy jest to trwała tendencja, czy też chwilowa moda. > Wlaściciel światłowodu może jednego dnia mieć na zakończeniach PDH > 2Mbps, drugiego STM-1, a trzeciego STM-4, a trzeciego na posiadanych > ciemnych włóknach zamontuje karty ethernet zeby sobie pograć w Quake, > czy też tanim kosztem postawić jakiegoś radiowego AccesPoint-a w > miejscu oddalonym od węzła, bo tam są chętni do korzystania z usług. > > Łoperejter nie posiadający własnej sieci szkieletowej za każdym razem > musi zabawiać się w zmiane umów na dzierżawioną przepustowość i tym > podobne pierdoły. > Nawet jak się porwie na dzierżawienie ciemnego włokna od kogoś to ten > ktoś może z dnia na dzień (przepraszam, z zachowaniem miesięcznego > okresu wypowiedzenia) zmienić warunki umowy (podwyższamy cene x10) i > dzierżawiący ma gówno do gadania, ewentualnie sprawy sporne załatwiać > na drodze sądowej. Myślę, że jednak demonizujesz. Ten świat nie jest może idealny, ale nie jest też taką dżunglą. Wszyscy są od siebie uzależnieni i ta chwiejna równowaga jakoś się sprawdza. Pozatym robisz tu pewne założenie, które zafałszowuje wynik. A mianowicie takie, że właściciel infrastruktury może sobie z nią robić co chce. Mógłby, gdyby dostał ją w prezencie. W normalnych warunkach poniósł tak astronomiczne wydatki na jej budowę, że szybciutko musi zapchać te światłowody, żeby zaczęly zarabiać. I każdy klient, który zechce z nich korzystać będzie mile widziany. > Kolejna sprawa to skala zjawiska właśnie w odniesieniu do ruchu p2p > który był, jest i będzie. > Otórz w dużej sieci (np.TPNet) część ruchu p2p załatwiana jest > wewnątrzsieciowo, zaś jeśli nawet do innych dużych sieci (na przykład > TPNet i Pol34) to idzie to przez wspólnie postawione bramki które > sobie poprostu stoją celem udrożnienia sieci (nikt nikomu nie płaci za > ruch a nawet za szerokość pasma bramki). > Koszt bramek to jedynie koszt sprzętu plus ewentualnie obsługi. > > Jak wygląda sprawa u maych operatorów nie musze chyba pisać. Tu się zgadzamy. Sam to zresztą napisałem: duża sieć szkieletowa stanowi świetną bazę dla P2P. Natomiast z wyjściem z tej sieci to już jest rozmaicie. Akurat podany przykład bramki Tepsa-Pol nie jest chyba najszczęśliwszy, bo ZTCW dzieją się tam rzeczy dziwne. A w ogóle bramki to ciężki temat i rzadko kiedy jest tak jak piszesz. Zaś co do małych operatorów, to nie wiem co masz na myśli. Jeśli ktoś stosuje normalną polityke cenową to stać go na zapewnienie odpowiedniego pasma swoim abonentom. A że są firmy, który balansują na granicy opłacalności czyniąc z ceny jedyne kryterium atrakcyjności swojej oferty to inna sprawa. Moim zadaniem nie ma to wiele wspólnego z wielkością. Znam firmę która jest praktycznie monopolistą w niemałym mieście, ma tysiące abonentów, więc mała nie jest, a opóźnienia na wyjściu z jej sieci nie spadają poniżej 400ms, zaś cały ruch http i tak idzie obligatoryjnie przez proxy. > sam widziałem kablówke w akcji (niby 256kbps) która kasowała > 100PLN/mies a poczta tam schodziła gorzej niż na modemie. pewnie > nastepnym krokiem bedzie ucięcie p2p i wszystko przynajmiej pozornie > wróci do normy. > dziekuje bardzo, już wole SDI, zaplaca niewiele wiecej, ale > przynajmiej nikt mi nie powie ze nie wolno mi odpalac tego czy > tamtego. No więc sam widzisz, że to nie wielkość decyduje klasie operatora. Kablówki najczęściej bardzo małe nie są. A można znaleźć sporo małych providerów oferujących dobrze funkcjonujące sieci za mniejsze pieniądze. > mozesz jaśniej ??? > (przyznaje się bez bicia, nie wiem co to peering) Połączenia międzyoperatorskie. > ...zastanawia mnie tylko o ile spadłby generowany przez klientów > komercyjnych ruch, gdyby łącza przez nich kupowane nie były > wykrozstywane do p2p i innych gołych dup. > > Mówiąc inaczej, w wielu przypadkach zapotrzebowanie firm na wielkie > przepustowości to zwyczajna fikcja. Trudno mi powiedzieć. Większość moich łącz komercyjnych to łącza synchroniczne 128, 256kbps. Jeśli ktoś używa szybszych łącz to są to albo firmy reklamowe/poligraficzne albo centrale przedsiębiorstw mających kilka oddziałów. Nie załapałem się na złoty okres kiedy sprzedawało się "megowe łącze" każdemu kto się nawinął. Mam też szczęście współpracować z bardzo rozsądnymi administratorami w tych sieciach, więc ograniczenia o których dyskutujemy często wynikały z ich sugestii. Z# From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 28 13:16:03 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:02lhjVMhJ0zDB4gFaalKpux3giokOjDx@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8SBG2D7023799 for ; Sat, 28 Sep 2002 13:16:02 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA14366 for polip@man.lodz.pl; Sat, 28 Sep 2002 13:15:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 28 Sep 2002 10:44:10 +0000 (UTC) From: "leka" Message-ID: Organization: news.onet.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: Tele2 w Warszawie MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Witam, ciekaw jestem opini jak łącze tele2 działa w Warszawie? -- Pozdrawiam leka -------------------------------------- leka@tlen.pl leka@poczta.onet.pl GG 254636 ICQ 121118970 ----------------------------------------------- From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 28 14:16:03 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:GSrfODFDG8VpAMVPdinFPbw10VyVpg5G@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8SCG3D7001678 for ; Sat, 28 Sep 2002 14:16:03 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA18913 for polip@man.lodz.pl; Sat, 28 Sep 2002 14:15:03 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 28 Sep 2002 11:36:32 +0000 (UTC) From: "FooToo" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: faktura.. Neostrada ?? Uzytkownik "krzyss" napisal w wiadomosci news:amd5ju$2so$1@news2.tpi.pl... > > > Dzieki z gory za odpowiedz i pomoc, > > Bo maja burd... w systemie, ja dostalem 18 sierpnia rachunek na neo > zwykle mimo ze od 1 sierpnia mam umowe na neo+ ... dzis bylem w BOKu i > mi to anulowali... ale ogolnie usluga neo to wielkie posmiewisko... > nigdzie nie montuja w terminie i ciagle olewaja klientow... uuuuuuuuuuuu akurat w moim przypadku zarowno przy instalacji NEOSTRADY i pozniejszego przejscia na NEO plus wszystko odbylo sie w terminie. logout FooToo mailto:f@ircv.com From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 28 15:51:43 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:iccwng4cznAG8nGbfRqR7BUtwisGyI6M@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8SDphD7014435 for ; Sat, 28 Sep 2002 15:51:43 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA26047 for polip@man.lodz.pl; Sat, 28 Sep 2002 15:45:03 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 28 Sep 2002 13:03:33 +0000 (UTC) From: mrooveq@mrooveq.eu.org Message-ID: Organization: Mroovka co. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <929558D9E6L75H0090HK@80.50.49.6>, <3d9406c4$1@news.home.net.pl> Subject: Re: Czy Neostrady zapchaja Polpak ? In article , Marek Moskal wrote: > Adam Szendzielorz napisal(a) [27 Sep 2002]: > Nie wszystko jest takie jakie sie wydaje, zwlaszcza od czasu > upowszechnienia sie aplikacji p2p (Napster/gnutella). Przeciez jak wszyscy beda wszsytko sciagac, to duza czesc zasobow bedzie u ludzi z Neo+, a oni jak to beda udostepniac, to juz inni nie beda sciagac od nich 512kbps, tylko 128kbps. Jesli wszystko mialoby byc ciagniete z predkoscia 512kbps to musialoby isc od ludzi z czyms innym niz Neo+, czyli pewnie z zagranicy od ludzi, ktorzy w wiekszosci tez maja ADSL, bo raczej malo jest uzytkownikow z np E1 w domu do wlasnego uzytku, co najwyzej dzielonym na kilkadziesiat innych uzytkownikow itd itp. Wiec w pierwszej kolejnosci moga sie zatkac wyjscia TPSA na swiat. Jesli nawet bedzie cos sciagane od ludzi w Polsce podlaczanych przez kablowki laczami symetrycznymi (np Autocom - 512kbps w obie strony), to zatkaja sie lacza kablowek do innych operatorow. Wedlug mnie szkielet TPSA nie jest zagrozony, ale moge sie mylic w oszacowaniach. > Poza tym "normalny" = taki jak wiekszosc, czyli oczywiste ze wiekszosc > uzytkownikow jest normalna ;P Tak zupelnie na marginesie: normalnosc to pojecie czysto wzgledne, bynajmniej nie znaczace "taki jak wiekszosc". Dla kazdego cos innego moze byc normalne. Ale to juz NTG. Pozdrawiam Adam Frankowski From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sat Sep 28 22:36:48 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:XvF3oASLiCxSDwPNUZBK2e8rMNEA8/oP@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8SKamD7007576 for ; Sat, 28 Sep 2002 22:36:48 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA28397 for polip@man.lodz.pl; Sat, 28 Sep 2002 22:30:08 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sat, 28 Sep 2002 19:49:45 +0000 (UTC) From: yhxnfm-ABFCNZ@ovrtnw.arg.invalid Message-ID: Organization: TIN unltd. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: Polka TPSA Pewne sdi w bolkowie (pax.bolkow.sdi.tpnet.pl): bash-2.05$ traceroute -n 194.204.159.1 traceroute to 194.204.159.1 (194.204.159.1), 64 hops max, 40 byte packets 1 10.0.0.1 19.936 ms 28.280 ms 20.135 ms 2 213.25.32.201 31.783 ms 31.715 ms 31.921 ms 3 213.25.5.125 32.289 ms 33.496 ms 39.589 ms 4 194.204.175.158 35.236 ms 34.696 ms 35.735 ms 5 194.204.158.66 39.593 ms 38.101 ms 41.749 ms 6 194.204.159.1 38.345 ms 39.618 ms 37.41 ms bash-2.05$ bash-2.05$ telnet 10.0.0.1 Trying 10.0.0.1... Connected to 10.0.0.1. Escape character is '^]'. TELNET session now in ESTABLISHED state Bolkow_1 login: I tak na wszystkich SDI w tym miescie... Tepsie zabraklo numerkow? -- * Lukasz Biegaj * yhxnfm-ABFCNZ@ovrtnw.arg ROT13 * echo 'request-info' | mail pio@[2002:d962:976f::1] From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 29 12:06:57 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:JRN5L6LsJb/OoISE/hB5zmvxil5262nr@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8TA6uD7024666 for ; Sun, 29 Sep 2002 12:06:56 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA29787 for polip@man.lodz.pl; Sun, 29 Sep 2002 12:00:26 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 29 Sep 2002 09:26:21 +0000 (UTC) From: "Zbigniew Sikora" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <929558D9E6L75H0090HK@80.50.49.6>, <3d9406c4$1@news.home.net.pl> Subject: Re: Czy Neostrady zapchaja Polpak ? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "Moon" napisał w wiadomości news:an1qkf$ja7$1@news.tpi.pl... > dokładnie 15 routerów usługowych Lucenta SpringTide 7000 (IPSS) podłączony każdy przez GigaEthernet do szkieletu Polpaka Tzn. do czego ? I czy aby na pewno GE ? Z# From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 29 12:06:57 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:JRN5L6LsJb/OoISE/hB5zmvxil5262nr@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8TA6uD9024666 for ; Sun, 29 Sep 2002 12:06:57 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA29809 for polip@man.lodz.pl; Sun, 29 Sep 2002 12:00:54 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 29 Sep 2002 09:27:43 +0000 (UTC) From: "Olek" Message-ID: Organization: news.onet.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Polka TPSA MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Pewnego razu yhxnfm-ABFCNZ@ovrtnw.arg.invalid napisał: > I tak na wszystkich SDI w tym miescie... Tepsie zabraklo numerkow? Podoba mi się to, nie zaloguje się na półkę nikt kto nie jest do niej podłączony. -- Olek ============================= W nagłówku jest adres antyspamowy. Chcesz napisać -> wytnij SPAMFE ================================== From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 29 12:06:58 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:JRN5L6LsJb/OoISE/hB5zmvxil5262nr@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8TA6uDB024666 for ; Sun, 29 Sep 2002 12:06:58 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA29804 for polip@man.lodz.pl; Sun, 29 Sep 2002 12:00:48 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 29 Sep 2002 09:27:31 +0000 (UTC) From: Daniellek Message-ID: Organization: KrakRower Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <929558D9E6L75H0090HK@80.50.49.6>, <3d9406c4$1@news.home.net.pl> Subject: Re: Czy Neostrady zapchaja Polpak ? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Dnia Sat, 28 Sep 2002 13:03:33 +0000 (UTC), mrooveq@mrooveq.eu.org wystukał(a): > Przeciez jak wszyscy beda wszsytko sciagac, to duza czesc zasobow bedzie > u ludzi z Neo+, a oni jak to beda udostepniac, to juz inni nie > beda sciagac od nich 512kbps, tylko 128kbps. Jesli wszystko mialoby byc I myślisz że każdy to co ściąga udostępnia spowrotem? :)))) > laczami symetrycznymi (np Autocom - 512kbps w obie strony), to zatkaja sie Autocom ma również 512/128. Przynajmniej wedle umowy która mam. -- Daniellek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 29 12:06:58 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:JRN5L6LsJb/OoISE/hB5zmvxil5262nr@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8TA6uDD024666 for ; Sun, 29 Sep 2002 12:06:58 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA29777 for polip@man.lodz.pl; Sun, 29 Sep 2002 12:00:14 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 29 Sep 2002 09:26:03 +0000 (UTC) From: "Zbigniew Sikora" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: oszustwo (?!?!) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "futszaK" napisał w wiadomości news:613uoussi9cu4k3rh62ep3hvg1rreplm05@4ax.com... > znaczy sie stosujesz priorytety, czy zwykle ucinanie portów Będę odpowiadał tylko w obecności adwokata :-/ > faktycznie jesli to ma pomóc nie przeszkadzajac zbytnio to ja nie mam > nic przeciwko temu. w koncu jako user p2p i jednoczesnie osoba znajaca > zasade funkcjonowania sieci pakietowej mam swiadomosc ze przewalajac > film z drugiego konca Polski nie mam calej przepustowosci dla siebie, > a puszczanie pakietow http, irc czy ssh przed moimi jest > "funkcjobnowac albo nie funkcjonowac" dla userow tamtych usług Nooo...., a już zwątpiłem :-) Z# From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 29 12:06:59 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:JRN5L6LsJb/OoISE/hB5zmvxil5262nr@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8TA6uDF024666 for ; Sun, 29 Sep 2002 12:06:59 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA29802 for polip@man.lodz.pl; Sun, 29 Sep 2002 12:00:42 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 29 Sep 2002 09:27:24 +0000 (UTC) From: "skala" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: POLPAK i awaria mam podobne odczucia jak dzwonie do polpaku od ewnego czasu wsadzili tam pania przed sluchawke i biedna kobieta nie wie co ma mowic wczoraj o 22 zglosilem awarie modemu ascoma bo po 5 zanikach sygnalu w polpaku nagle wysiadl modem oczywiscie pani zbyla mnie tekstem ze przyjela zgloszenie ale numeru zgloszenia mi nie poda bo wlasnie wysiadl im system ehh ktory raz z kolei im on wysiada jest teraz 8 rano a ja dalej wisze na sluchawce dzwoniac do polpaka i dopytujac sie o numer zgloszenia ogolnie to znowu jakas laska odebrala i powiedzila ze zaraz oddzwoni mija nastepne 25 minut i nic ( dzwonie z zegarkiem w reku co 30 minut ) a mam pytanie czy technicy w polpaku w takim miescie jak wroclaw siedza w sobote w pracy czy swoje dupska maja wsadzone w domku ?? moze ktos wie ??? i czy dadza rade wymienic mi ich uszkodzony modem na nowy w weeekend czy nie przekonamy sie za kilka godzin bede dalej nadawal z domu jak nie usne From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 29 12:07:00 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:JRN5L6LsJb/OoISE/hB5zmvxil5262nr@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8TA6uDH024666 for ; Sun, 29 Sep 2002 12:07:00 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA29792 for polip@man.lodz.pl; Sun, 29 Sep 2002 12:00:33 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 29 Sep 2002 09:26:55 +0000 (UTC) From: "Adam Szendzielorz" Message-ID: Organization: Konta.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <929558D9E6L75H0090HK@80.50.49.6>, <3d9406c4$1@news.home.net.pl> Subject: Re: Czy Neostrady zapchaja Polpak ? Witam, > Masz jakies dokumenty (np. miesieczne logi obciazenia laczy wszystkich > uzytkownikow) na potwierdzenie tezy o "wiekszosci"? Podobna sytuacja i obawy byly z SDI 1,5 roku temu. Kompletnie nieuzasadnione - IMHO tak samo jak w obecnym przypadku. > Nie wszystko jest takie jakie sie wydaje, zwlaszcza od czasu > upowszechnienia sie aplikacji p2p (Napster/gnutella). Wspolczuje Ci z calego serca, jezeli wszystko widzisz (nie tyle Ty, co 'watkowdawca') w tak czarnych kolorach :) A powiedz mi - czy zastanawiales sie ile samych lacz polpakowskich 1 / 2Mbit sprzedala TPSA i dlaczego one sie nawzajem nie pozapychaja !? :-) Jestem pewien, ze przebicie jest wyzsze niz w Twoim przykladzie - neostrady. pozdr. -- Adam Szendzielorz, adam [@] konta.pl, tel/SMS: 0609 234 006 Kawasaki LTD 440 addicted, work: http://www.konta.pl Kiedy odpowiadasz na priv, usun 'NOSPAM' z mojego adresu. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 29 12:07:01 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:JRN5L6LsJb/OoISE/hB5zmvxil5262nr@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8TA6uDJ024666 for ; Sun, 29 Sep 2002 12:07:00 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA29814 for polip@man.lodz.pl; Sun, 29 Sep 2002 12:01:02 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 29 Sep 2002 09:27:56 +0000 (UTC) From: "Tomasz Torcz, BG" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Polka TPSA MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit begin http://www.oe.faq.net.pl/bledy.html yhxnfm-ABFCNZ@ovrtnw.arg.invalid : > Pewne sdi w bolkowie (pax.bolkow.sdi.tpnet.pl): > bash-2.05$ traceroute -n 194.204.159.1 > traceroute to 194.204.159.1 (194.204.159.1), 64 hops max, 40 byte packets > 1 10.0.0.1 19.936 ms 28.280 ms 20.135 ms > 2 213.25.32.201 31.783 ms 31.715 ms 31.921 ms > I tak na wszystkich SDI w tym miescie... Tepsie zabraklo numerkow? pewnie w koncu pomysleli, albo ktos potrzebowal. u mnie (w bydgoszczy) bardzo by sie to przydalo - drugi koniec lacza ppp ma taki sa adres IP jak ppp0 na kompie, i freeswan glupieje, bo nie umie routingu zrobic. zmiana ipka na koncu z polka bardzo by mnie uszczesliwila ;) -- Tomasz Torcz Zjadanie martwych dzieci zdzichu@irc.pl jest barbarzynstwem! * Podpisz petycję! http://code-linux.w-net.pl * From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 29 12:07:01 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:JRN5L6LsJb/OoISE/hB5zmvxil5262nr@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8TA6uDL024666 for ; Sun, 29 Sep 2002 12:07:01 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA29782 for polip@man.lodz.pl; Sun, 29 Sep 2002 12:00:21 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 29 Sep 2002 09:26:14 +0000 (UTC) From: marekmSPAM@amelek.gda.pl Message-ID: Organization: AM ELEKTRONIK s. c. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: revDNS dla SDI MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit januszek wrote: : : Antycypuje rozwiazanie problemu rev-dns jakie zastosuje TPSA :P Proponuję jednak takich "rozwiązań" zbyt głośno nie podpowiadać ;) Na razie z infolinii wróciłem do kogoś innego, ale w tym samym zespole (administratorów DNS). Wydaje mi się, że tamci ludzie są raczej przychylnie nastawieni, tylko po prostu niewiele mają do powiedzenia - regulamin jest ustalany gdzieś wyżej, w Dyrekcji Spółki. Może trzeba sprawdzić, kto się tym zajmuje - czy czasem nie dyrektor.pm@tpsa.pl ? Zbyt wiele się nie spodziewam, ale kto wie - może to nie jest sprawa czyjejś złej woli, tylko trzeba komuś spokojnie wyjaśnić po co mi to. Nie chodzi mi przecież o chęć popisania się "ciekawszą" nazwą, tylko o konkretny problem, którego nie było w czasie gdy regulamin powstawał (dopóki nikt nie blokował *.sdi.tpnet.pl, było mi wszystko jedno, byle tylko jakaś nazwa revDNS istniała i dawała z powrotem ten sam IP). Dla DSL też mogli nie dać możliwości zmiany revDNS, a jednak dali - może jednak czasem ktoś tam bierze pod uwagę potrzeby klientów? Marek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 29 12:07:02 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:JRN5L6LsJb/OoISE/hB5zmvxil5262nr@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8TA6uDN024666 for ; Sun, 29 Sep 2002 12:07:02 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA29800 for polip@man.lodz.pl; Sun, 29 Sep 2002 12:00:36 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 29 Sep 2002 09:27:11 +0000 (UTC) From: "Zbigniew Sikora" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: oszustwo (?!?!) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "futszaK" napisał w wiadomości news:120uousaj7pkf0cklsa24u3c1p9d5o3tno@4ax.com... > Alez ja nie mówie że jestem zwolennikiem jednego dużego operatora, ale > dużych operatorów (kilku) posiadających własną sieć szkieletową w > postaci kabli ŚWIATŁOWODOWYCH na skale OGÓLNOKRAJOWĄ Też bym chciał, żeby było ciepło, syto i bogato... Piszesz tak ogólnie, że nie łapię sensu. Co to ma za związek z zapychaniem łącz abonenckich przez ruch P2P i odmawianiem przez Ciebie prawa bytu małym operatorom/providerom ? > Mali mają racje bytu tylko i wyłącznie dlatego, że posiadacze sieci > szkieletowych nei kwapią się do świadczenia usług, marzy im się > jedynie klientela za minimum 10kPLN/mies (vide TelEnergo). Gdyby > chcieli to już w tym momencie po małych nie byłoby śladu, a tak to > obserwujemy powolne dogorywanie małych których los jest i tak > przesądzony Jesteś pewien, że to tylko kwestia chęci ? Ktoś mi już kiedyś udawadniał, że ta ostatnia mila to banał. A ja jakoś dalej nie wierzę. > jakie pieniądze ??? takie : "ja wole zeby pieniadze zmarnowane na budowe pseudosieci byly wykorzystane (znacznie efektywniej) przez DUŻEGO operatora posiadającego własną sieć szkieletową" Z# From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 29 12:07:03 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:JRN5L6LsJb/OoISE/hB5zmvxil5262nr@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8TA6uDP024666 for ; Sun, 29 Sep 2002 12:07:02 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA29766 for polip@man.lodz.pl; Sun, 29 Sep 2002 12:00:09 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 29 Sep 2002 09:25:34 +0000 (UTC) From: =?iso-8859-2?Q?Ryszard__R=B1czkowski?= Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <929558D9E6L75H0090HK@80.50.49.6>, <3d9406c4$1@news.home.net.pl> Subject: Re: Czy Neostrady zapchaja Polpak ? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit "miab" napisał: > Czyli obciazenie ze strony Neo+ spokojnie przekroczylo > (a dzieje sie to w ciagu ostatnich dwu miesiecy) > calkowite obciazenie ze strony SDI Zapewne tak się stało ale czy mogło być inaczej? Neostrada (np. 1 megabit) kosztuje wyraźnie więcej, zatem logicznym następstwem do większe prawa usera, który więcej zapłacił. > Jal sie chce miec wielki swiat to trzeba miec wielkoswiatowy > szkielet czyli tak rzad(albo i lepiej) wielkosci szybszy niz teraz. Ja uważam, że przesadzasz. Mam Neostradę 512/128 i narzekać nie mogę. Pliki niekiedy schodzą ponad 50 KB/s zza granicy i otwarcie przyznaję się do zapychactwa. Direct Connect chodzi całodobowo, 15 slotów otwartych i non-stop 128 na wyjściu zapchane jak Ikarus w godzinie szczytu. W końcu płacąc tyle co miesiąc nie zgodził bym się na jakiś śmieszny limit typu 3 GB. Nie zauważam gorszej pracy Polpaku poza sytuacjami gdy awarii ulegnie jakiś router. -- Pozdrawiam, Rico - antysocjalizm & kosmopolityzm gwarantowany. ******************************************************************* "Każde państwo jest własnościa kapitału, który został w nim zainwestowany" Thomas Woodrow Wilson, 28th President of the United States ******************************************************************** From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 29 12:07:03 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:JRN5L6LsJb/OoISE/hB5zmvxil5262nr@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8TA6uDR024666 for ; Sun, 29 Sep 2002 12:07:03 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA29822 for polip@man.lodz.pl; Sun, 29 Sep 2002 12:01:08 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 29 Sep 2002 09:28:52 +0000 (UTC) From: "unlock@gazeta.pl" Message-ID: Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Przerwy w transmisji neo+ Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Twój problem nie jest nowy.Mam neo+ od dwóch tygodni i jestem zadowolony z jakości połączeń ale przed instalacją drżałem jak to będzie. Zanim to zamówiłem to naczytałem się różnych przedziwnych rzeczy na listach dyskusyjnych i gdybym miał do wyboru coś innego to poszedłbym pewnie w inną stronę. Jak ci się rwie to radzę napierdalać tych nieudaczników z TPSY ile się da. Nie dawać im żyć dopoki nie zrobią wszystkiego tak jak ma byc. U mnie pojwił sie problem z umową już przy instalacji. Dzwonię na infolinię i kulturalnie przedstawiam sytuacje, że ktoś się pomylił, że na pewno mają wszystko w bazie, i na 100% wszystko można wyjaśnic na co ten palant z wa-wy mowi że oni na pewno nie zawinili i delikatnie mówiąć mają wszystko w dupie, że zaraz monter ściągnien to wszystko co zamontował i instalacja ponowna po wyjaśnieniu za 2 tygodnie. No to nie wytrzymałem, najpierw go zjebałem na czym świat stoi że jest debilem i jego podwładni też bo nie umieją wpisać do bazy tego co im się mówi, zażądałem jego nazwiska i mówię że będę rozmawiał z przełożonym skoro on jest idiotą. Facetowi zmiękła rura bo słyszał już że nie żartuje i wszystko załatwilismy w dwie minuty. Nazajutrz był telefon z Wa- wy od jekiejś figury z TPSY, czy wszystko wporzo, przepraszamy i w ogóle co złego to nie my. Tak więc widzisz trzeba ich ostro opierdolic i troche pogrozić to wszystko się da załatwic, w koncu czasy nieciekawe i wszyscy dbają o stołek. Jak będziesz za mięki to cię będą spławiać w nieskończoność.POWODZENIA!!! -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 29 17:07:00 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:VUNwgitrH4tEHJlrwmte4W7JHJ3w4o8m@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8TF6xD7005015 for ; Sun, 29 Sep 2002 17:06:59 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA22914 for polip@man.lodz.pl; Sun, 29 Sep 2002 17:00:19 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 29 Sep 2002 14:24:11 +0000 (UTC) From: yhxnfm-ABFCNZ@ovrtnw.arg.invalid Message-ID: Organization: TIN unltd. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: Polka TPSA MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Olek wrote: >> I tak na wszystkich SDI w tym miescie... Tepsie zabraklo numerkow? > Podoba mi się to, nie zaloguje się na półkę nikt > kto nie jest do niej podłączony. A mi sie nie podoba! NAT w OpenBSD przestal dzialac ;). -- * Lukasz Biegaj * yhxnfm-ABFCNZ@ovrtnw.arg ROT13 * echo 'request-info' | mail pio@[2002:d962:976f::1] From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 29 17:07:01 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:VUNwgitrH4tEHJlrwmte4W7JHJ3w4o8m@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8TF6xD9005015 for ; Sun, 29 Sep 2002 17:07:00 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA22911 for polip@man.lodz.pl; Sun, 29 Sep 2002 17:00:17 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 29 Sep 2002 14:24:00 +0000 (UTC) From: Marek Moskal Message-ID: Organization: =?ISO-8859-1?Q?Podw=F3rkowy?= klub Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <929558D9E6L75H0090HK@80.50.49.6>, <3d9406c4$1@news.home.net.pl> Subject: Re: Czy Neostrady zapchaja Polpak ? Adam Szendzielorz napisal(a) [29 Sep 2002]: >> Nie wszystko jest takie jakie sie wydaje, zwlaszcza od czasu >> upowszechnienia sie aplikacji p2p (Napster/gnutella). > Wspolczuje Ci z calego serca, jezeli wszystko widzisz (nie tyle Ty, > co 'watkowdawca') w tak czarnych kolorach :) Czasami trzeba popatrzec na czarno, zeby w kontrascie z bialym wyszla codzienna szarosc ;) > A powiedz mi - czy zastanawiales sie ile samych lacz polpakowskich > 1 / 2Mbit sprzedala TPSA i dlaczego one sie nawzajem nie > pozapychaja !? :-) Jestem pewien, ze przebicie jest wyzsze niz > w Twoim przykladzie - neostrady. Wydaje mi sie, ze te lacza maja inny typ uzytkownikow i z tego powodu inna charakterystyke. Firma posiadajaca lacze 2Mbit/s generuje przewaznie mniej ruchu (czas pracy, ograniczenia administracyjne...) niz indywidualny uzytkownik na takim samym laczu ("sciongnem ile wlezie"). -- (moskit@irc.pl) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 29 17:07:01 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:VUNwgitrH4tEHJlrwmte4W7JHJ3w4o8m@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8TF6xDB005015 for ; Sun, 29 Sep 2002 17:07:01 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA22910 for polip@man.lodz.pl; Sun, 29 Sep 2002 17:00:13 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 29 Sep 2002 14:23:51 +0000 (UTC) From: mrooveq@mrooveq.eu.org Message-ID: Organization: Mroovka co. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <929558D9E6L75H0090HK@80.50.49.6>, <3d9406c4$1@news.home.net.pl> Subject: Re: Czy Neostrady zapchaja Polpak ? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit In article , Daniellek wrote: >> Przeciez jak wszyscy beda wszsytko sciagac, to duza czesc zasobow bedzie >> u ludzi z Neo+, a oni jak to beda udostepniac, to juz inni nie >> beda sciagac od nich 512kbps, tylko 128kbps. Jesli wszystko mialoby byc > I myślisz że każdy to co ściąga udostępnia spowrotem? :)))) No to w ten prosty sposob znow rozwiazuje sie problem zapchania, bo jak cos sciagac, skoro nie ma skad? A jesli zrodel nie przybywa, to zapychaja sie tylko lacza dotychczasowych zrodel. Poza tym podobno idea p2p jest dzielenie sie zasobami... :) >> laczami symetrycznymi (np Autocom - 512kbps w obie strony), to zatkaja sie > Autocom ma również 512/128. > Przynajmniej wedle umowy która mam. Wedlug tego co slyszalem jakis czas temu (pol roku, rok, czy jakos tak), dawali w odroznieniu od chello, symetrycznie 512. Ale znajomy mogl sie pomylic, albo zmienili zasady. Pozdrawiam Adam Frankowski From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 29 17:07:02 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:VUNwgitrH4tEHJlrwmte4W7JHJ3w4o8m@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8TF6xDD005015 for ; Sun, 29 Sep 2002 17:07:02 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id RAA22904 for polip@man.lodz.pl; Sun, 29 Sep 2002 17:00:08 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 29 Sep 2002 14:23:42 +0000 (UTC) From: usun.skrzyp@hot.pl Message-ID: <9298837DA6L75H0090HK@80.50.48.153> Organization: home.pl news server Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <929558D9E6L75H0090HK@80.50.49.6>, <3d9406c4$1@news.home.net.pl> Subject: Re: Czy Neostrady zapchaja Polpak ? adam@NOSPAM.konta.pl (Adam Szendzielorz) wrote in : /ciach.../ >Wspolczuje Ci z calego serca, jezeli wszystko widzisz (nie tyle Ty, >co 'watkowdawca') w tak czarnych kolorach :) Nie zapoczatkowalem watku, bo np. obawiam sie czy bede mogl sciagnac jutro poczte. Postawilem po prostu otwarte pytanie :-))) 20 wysyconych Neostrad to 10 Mbps. Na chlopski rozum 10 Mbit/s na szkielecie to juz niemalo, a 20 czy 50 razy wiecej to dosc pokazne obciazenie. Oczywiscie nie zakladam, ze kazdy bedzie obciazal w 100% non-stop takie lacze - ale bedzie to robic kilka procent uzytkownikow co - przy duzej ich liczbie po migracji z uslugi SDI w miastach - i tak bedzie duza liczba. Stad pytanie. >A powiedz mi - czy zastanawiales sie ile samych lacz polpakowskich >1 / 2Mbit sprzedala TPSA i dlaczego one sie nawzajem nie >pozapychaja !? :-) Jestem pewien, ze przebicie jest wyzsze niz >w Twoim przykladzie - neostrady. Nie znam zadnych liczb, ale jestem przekonany ze liczba Neostrad nie tylko przekroczy liczbe instalacji symetrycznych lacz 1/2 Mbit/s lecz wkrotce teoretyczna przepustowosc wszystkich tych Neostrad bedzie tez znacznie wieksza nzi innych lacz TPSA. Poadrawiam, Wojtek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 29 18:52:04 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:gC7/7iNQCUYJ6aZ2aqhjMkH7PWD1te/b@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8TGq3D7018816 for ; Sun, 29 Sep 2002 18:52:03 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id SAA01072 for polip@man.lodz.pl; Sun, 29 Sep 2002 18:45:11 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 29 Sep 2002 16:13:04 +0000 (UTC) From: januszek Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: revDNS dla SDI MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit >> Antycypuje rozwiazanie problemu rev-dns jakie zastosuje TPSA :P > Proponuję jednak takich "rozwiązań" zbyt głośno nie podpowiadać ;) To raczej w druga strone - plotka o zmiennym ip dla SDI wziela sie z ankiety jaka przeprowadzano wsrod pracownikow TPSA. A biorac pod uwage realia - czyli zmienne ip dla NEO+ a stale ip + hosting na platformie operatora dla DSL-a - spodziewam sie, ze wczesniej czy pozniej i SDI bedzie mialo zmienne ip. Ma to ekonomiczne uzasadnienie - zeby tanie SDI nie konkurowalo z drozszym DSL-em. Oczywiscie wczesniej rynek DSL musi sie troche nasycic :P Co do mozliwosci zmiany reva dla SDI - IMHO nie ma na to szans :) januszek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 29 21:37:05 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:DwqmA4GA4bcuFaINx14h3Sxdeyj5xGCN@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8TJb4D7011338 for ; Sun, 29 Sep 2002 21:37:04 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id VAA14282 for polip@man.lodz.pl; Sun, 29 Sep 2002 21:30:12 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 29 Sep 2002 18:49:01 +0000 (UTC) From: "rashman" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <929558D9E6L75H0090HK@80.50.49.6>, <3d9406c4$1@news.home.net.pl> Subject: Re: Czy Neostrady zapchaja Polpak ? > Wydaje mi sie, ze te lacza maja inny typ uzytkownikow i z tego powodu inna > charakterystyke. Firma posiadajaca lacze 2Mbit/s generuje przewaznie mniej > ruchu (czas pracy, ograniczenia administracyjne...) Firma moze rowniez posiadac neostrade, a sporo sieci osiedlowych (szczegolnie tych z dluzszym stazem) chodzi na polpakach. Kolo sie zamyka:) > niz indywidualny uzytkownik na takim samym laczu ("sciongnem ile wlezie"). Ua, to Ty chyba nigdy w serwerowni po nocy nie siedziales;) U nas MRTG wyklada jak EKG normalnego faceta po obejrzeniu 10 odcinkow "Slonecznego patrolu" (or smf.):) r. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 29 21:37:06 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:DwqmA4GA4bcuFaINx14h3Sxdeyj5xGCN@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8TJb4D9011338 for ; Sun, 29 Sep 2002 21:37:06 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id VAA14283 for polip@man.lodz.pl; Sun, 29 Sep 2002 21:30:13 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 29 Sep 2002 18:49:09 +0000 (UTC) From: "pix" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , <3D89A854.17A2D7AA@kis.p.lodz.pl> Subject: Re: Zmiana delegacji domeny MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit > moze np. wydluzyc TTLe w strefie, nameservery i nastepnie "odpytac" z > danej domeny (zanim NASK przeladuje wlasne nameservery) kilka innych > popularnych nameserverów - w ich cache powinny wyladowac stare (dla > bajeru moga byc np. w dodatku pokaszanione) wpisy z dluugim TTL i > dodatkowo, jak najwyzszym numerem seryjnym - nie zawsze i nie wszedzie > moze on w ten sposób cos napsuc, ale jednak istnieje taka mozliwosc. O, coś takiego właśnie! Dlatego też zastanawiałem się nad procedurami NASKu, bo jeśli wysyłaliby informacje do starego operatora już _po_ przeładowaniu swoich NSów to takiego niebezpieczeństwa nie ma. Jeśli natomiast wysyłają _przed_ to teoretycznie dają mu taką możliwość. A gdyby dodatkowo okazało się, że np. od wysłania ich maila do fizycznej zmiany upływa kilka dni, to jeszcze miałby dodatkowy czas na kombinowanie :-( > no i oczywiscie, pozostaje wciaz jeszcze pytanie: po co mialby to > robic? :) Ano są "ludzie i ludziska" i nigdy nie wiadomo na kogo się trafi, dlatego chciałem z góry rozeznać możliwe ewentualne komplikacje. Można temu jakoś przeciwdziałać ? Gdyby tak odpytał, jak piszesz, kilka popularniejszych serwerów, to czy jest jakiś sposób aby np. odpytać je ponownie lecz wymuszając sięgnięcie "do źródła", czy to raczej stracona sprawa ? pozdr.Pix From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 29 22:16:09 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:iv5DkbZOTG8qD1BechHO9IoQqoMjDDRI@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8TKG9D7016723 for ; Sun, 29 Sep 2002 22:16:09 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA17770 for polip@man.lodz.pl; Sun, 29 Sep 2002 22:15:16 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 29 Sep 2002 19:43:33 +0000 (UTC) From: "Mariusz" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: DSL awaria w =?ISO-8859-1?Q?sobot=EA?= Witam Mam DSLa od tygodnia, i mam już drugą awarię.. w poprzednią sobotę po 2 godzinach było ok, natomiast teraz od soboty od godziny 20 do teraz, czyli niedzieli godzina 21 jest cisza, łącze stoi.. absolutnie nie ma z kim porozmawiać, panienka na 0800 twierdzi że technicy będą w poniedziałek, w polpaku w Lublinie nikogo nie ma, a ja abonamentu nie płacę od poniedziałku do piątku, tylko za cały czas.. Powiedzcie, czy to jest typowe? Bo jesli tak, to mam jeszcze 3 dni na rezygnację, jako że umowa została zawarta poza siedzibą sprzedawcy. pozdrawiam mariusz From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Sun Sep 29 22:16:10 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:iv5DkbZOTG8qD1BechHO9IoQqoMjDDRI@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8TKG9D9016723 for ; Sun, 29 Sep 2002 22:16:10 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id WAA17766 for polip@man.lodz.pl; Sun, 29 Sep 2002 22:15:13 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Sun, 29 Sep 2002 19:43:22 +0000 (UTC) From: marekmSPAM@amelek.gda.pl Message-ID: Organization: AM ELEKTRONIK s. c. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: revDNS dla SDI januszek wrote: : To raczej w druga strone - plotka o zmiennym ip dla SDI wziela sie z : ankiety jaka przeprowadzano wsrod pracownikow TPSA. Moglbym prosic o jakies blizsze szczegoly na temat tej ankiety? (moze byc na priv, po usunieciu "SPAM" z mojego adresu) Przyklad na szkodliwosc dynamicznych IP - niedawno dostalem troche spamu od pewnego abonenta Neo+. Gdyby mial on staly IP, moglbym ten jeden IP dopisac do lokalnej czarnej listy i miec spokoj. Ale ze jest dynamiczny i za chwile bedzie spamowac z innego, wiec niestety jestem zmuszony blokowac SMTP od calosci *.adsl.tpnet.pl (niech wysylaja za posrednictwem swojego ISP, nie "direct to MX"). Oczywiscie mozna wszystko zglaszac do abuse@, ale ze skutecznoscia bywa roznie, bo pewnie tamci ludzie i tak sa zawaleni robota - generalnie jak ktos ma staly IP to na ogol bardziej uwaza co robi ;) Byc moze po prostu niektorzy pracownicy wymyslajacy tego rodzaju "rozwiazania" zyja troche w oderwaniu od klientow i ich potrzeb... : uzasadnienie - zeby tanie SDI nie konkurowalo z drozszym DSL-em. A konkuruje? Istnieja gdzies w kraju miejsca, gdzie sa mozliwosci instalacji zarowno SDI jak i DSL, a klient moze dowolnie wybrac? Tanie SDI jest wolniejsze (90 kbit/s - transmisja asynchroniczna!), roznica w szybkosci jest nawet sporo wieksza niz w cenie... : Oczywiscie wczesniej rynek DSL musi sie troche nasycic :P Spokojnie, jak juz bedzie DSL 512 w mojej wsi to zaraz przechodze, rezygnujac z dwoch SDI (stanowiacych 12,5% wszystkich SDI we wsi). Nie trzeba zabierac stalych IP na SDI, by mnie do tego przekonac... : Co do mozliwosci zmiany reva dla SDI - IMHO nie ma na to szans :) Moze nie ma szans dlatego, ze zbyt wiele osob uwaza ze nie ma szans przez co nawet nie probuje? ;) pozdrawiam Marek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 30 10:16:07 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:KnNOXGhx3/R6loUTu0Dhxg83LEualO/e@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8U8G6D7016247 for ; Mon, 30 Sep 2002 10:16:06 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA14977 for polip@man.lodz.pl; Mon, 30 Sep 2002 10:15:13 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 30 Sep 2002 07:40:13 +0000 (UTC) From: "user" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: polpak T i ostatni tydzien Wygląda na to, że dzieje się to tylko w dni robocze - w sobotę i niedzielę uzyskujemy odpowiednią przepustowość (2Mb/s) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 30 10:16:07 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:KnNOXGhx3/R6loUTu0Dhxg83LEualO/e@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8U8G6D9016247 for ; Mon, 30 Sep 2002 10:16:07 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA14981 for polip@man.lodz.pl; Mon, 30 Sep 2002 10:15:18 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 30 Sep 2002 07:41:07 +0000 (UTC) From: tomek@waw.pdi.net Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: DSL awaria w sobot? Mariusz wrote: > Powiedzcie, czy to jest typowe? Bo jesli tak, to mam jeszcze 3 dni na > rezygnację, jako że umowa została zawarta poza siedzibą sprzedawcy. Dziwne, bo grupa docelowa dla DSL w/g tepsy to biznes. Jesli tak traktuja biznes to co sie dziwic olewaniu zwyklych uzytkownikow. > pozdrawiam > mariusz Z powazaniem Tomasz Leszczynski (... From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 30 10:16:08 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:KnNOXGhx3/R6loUTu0Dhxg83LEualO/e@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8U8G6DB016247 for ; Mon, 30 Sep 2002 10:16:07 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA14973 for polip@man.lodz.pl; Mon, 30 Sep 2002 10:15:10 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 30 Sep 2002 07:39:45 +0000 (UTC) From: "Wojciech Wielogorski" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: Polka TPSA "Olek" wrote in message news:an5a5h$90t$1@news.onet.pl... > Pewnego razu yhxnfm-ABFCNZ@ovrtnw.arg.invalid ABFCNZ@ovrtnw.arg.invalid> napisał: > > > I tak na wszystkich SDI w tym miescie... Tepsie zabraklo numerkow? > > Podoba mi się to, nie zaloguje się na półkę nikt > kto nie jest do niej podłączony. zaloguje sie - z drugiej strony ;-) pzdr w From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 30 10:16:09 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:KnNOXGhx3/R6loUTu0Dhxg83LEualO/e@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8U8G6DD016247 for ; Mon, 30 Sep 2002 10:16:08 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA14978 for polip@man.lodz.pl; Mon, 30 Sep 2002 10:15:14 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 30 Sep 2002 07:40:18 +0000 (UTC) From: Wojciech Bojdo/l Message-ID: Organization: High-Tech Consulting Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <929558D9E6L75H0090HK@80.50.49.6>, <3d9406c4$1@news.home.net.pl> Subject: Re: Czy Neostrady zapchaja Polpak ? In article , Adam Szendzielorz wrote: > A powiedz mi - czy zastanawiales sie ile samych lacz polpakowskich > 1 / 2Mbit sprzedala TPSA i dlaczego one sie nawzajem nie > pozapychaja !? :-) Jestem pewien, ze przebicie jest wyzsze niz > w Twoim przykladzie - neostrady. Jak to sie nie zapychaly ? A Lublin i Wroclaw to na co narzekaly przez lata ? --wb From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 30 10:16:09 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:KnNOXGhx3/R6loUTu0Dhxg83LEualO/e@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8U8G6DF016247 for ; Mon, 30 Sep 2002 10:16:09 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA14970 for polip@man.lodz.pl; Mon, 30 Sep 2002 10:15:06 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 30 Sep 2002 07:39:11 +0000 (UTC) From: "Marcin =?ISO-8859-1?Q?B=F3jko" ?= Message-ID: Organization: TORMAN Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Tele2 w Warszawie > Witam, > ciekaw jestem opini jak łącze tele2 działa w Warszawie? Dali mi łącze "max 512", jak zapytałem, czy mam przenieść się na Neostradę. Przez tydzień było super. Teraz nie wychodzi ponad 70 kbit/s. Technik bardzo długo i uprzejmnie tłumaczył mi, że mają mnie w dupie, bo za CIR nie płacę, więc tak musi być. Nigdy nie udało się osiągnąć więcej jak 256 kbit/s. Tyle o nich. -- Pozdrawiam ------------------ Marcin Bójko bojko@poczta.gazeta.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 30 10:16:10 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:KnNOXGhx3/R6loUTu0Dhxg83LEualO/e@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8U8G6DH016247 for ; Mon, 30 Sep 2002 10:16:09 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA14972 for polip@man.lodz.pl; Mon, 30 Sep 2002 10:15:09 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 30 Sep 2002 07:39:40 +0000 (UTC) From: Marek Moskal Message-ID: Organization: =?ISO-8859-1?Q?Podw=F3rkowy?= klub Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <929558D9E6L75H0090HK@80.50.49.6>, <3d9406c4$1@news.home.net.pl> Subject: Re: Czy Neostrady zapchaja Polpak ? rashman napisal(a) [29 Sep 2002]: >> niz indywidualny uzytkownik na takim samym laczu ("sciongnem ile >> wlezie"). > Ua, to Ty chyba nigdy w serwerowni po nocy nie siedziales;) U nas > MRTG wyklada jak EKG normalnego faceta po obejrzeniu 10 odcinkow > "Slonecznego patrolu" (or smf.):) Jesli juz musialem siedziec, przewaznie bylo wystarczajaco duzo rzeczy do zrobienia na wczoraj ;) -- (moskit@irc.pl) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 30 10:16:11 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:KnNOXGhx3/R6loUTu0Dhxg83LEualO/e@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8U8G6DJ016247 for ; Mon, 30 Sep 2002 10:16:10 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA14980 for polip@man.lodz.pl; Mon, 30 Sep 2002 10:15:17 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 30 Sep 2002 07:41:01 +0000 (UTC) From: "Zbigniew Sikora" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <929558D9E6L75H0090HK@80.50.49.6>, <3d9406c4$1@news.home.net.pl> Subject: Re: Czy Neostrady zapchaja Polpak ? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik "rashman" napisał w wiadomości news:an7bki$msf$1@news.tpi.pl... > Ua, to Ty chyba nigdy w serwerowni po nocy nie siedziales;) U nas MRTG > wyklada jak EKG normalnego faceta po obejrzeniu 10 odcinkow "Slonecznego > patrolu" (or smf.):) Pewnie, że nie siedział ! I w ogóle nie wie o czym mówi ;-) Podjedź sobie na CISCO EXPO. 8.X będzie tam prelekcja pt. "Niezawodność w korporacyjnych i operatorskich sieciach pakietowych" - zobacz kto ją będzie wygłaszał. Z# From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 30 10:16:11 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:KnNOXGhx3/R6loUTu0Dhxg83LEualO/e@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8U8G6DL016247 for ; Mon, 30 Sep 2002 10:16:11 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA14976 for polip@man.lodz.pl; Mon, 30 Sep 2002 10:15:12 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 30 Sep 2002 07:40:00 +0000 (UTC) From: mrooveq@mrooveq.eu.org Message-ID: Organization: Mroovka co. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , <3D89A854.17A2D7AA@kis.p.lodz.pl> Subject: Re: Zmiana delegacji domeny MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit In article , pix wrote: > Dlatego też zastanawiałem się nad procedurami NASKu, bo jeśli > wysyłaliby informacje do starego operatora już _po_ przeładowaniu swoich > NSów to takiego niebezpieczeństwa nie ma. Wysylaja cos takiego: Delegacja domeny zostala zmieniona. Zmiany beda widoczne na glownym serwerze nazw domeny .pl jeszcze dzisiaj po godzinie 20.00. Czas propagacji tej zmiany na inne serwery nie powinien byc dluzszy niz 30 godzin. dostalem o godz 12 z hakiem, wiec z tego co rozumiem jest 8 godzin na zrobienie bydla. ale moge zle rozumiec :) Pozdrawiam Adam Frankowski From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 30 10:16:12 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:KnNOXGhx3/R6loUTu0Dhxg83LEualO/e@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8U8G6DN016247 for ; Mon, 30 Sep 2002 10:16:11 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA14971 for polip@man.lodz.pl; Mon, 30 Sep 2002 10:15:07 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 30 Sep 2002 07:39:25 +0000 (UTC) From: marekmSPAM@amelek.gda.pl Message-ID: Organization: AM ELEKTRONIK s. c. Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: Polka TPSA MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Olek wrote: : : Podoba mi się to, nie zaloguje się na półkę nikt : kto nie jest do niej podłączony. Półka ma też inny IP, widziany z zewnątrz - tutaj 213.25.32.202 :) a najlepsza ochrona przed logowaniem na półkę osób niepowołanych to dobre hasła. Nie np. takie same jak login - miałem tak kiedyś, dość długo nie mogłem doprosić się o zmianę... ale w końcu obsługą SDI w mojej okolicy zajęli się jacyś chyba nowi ludzie, uprzejmi i nie stwarzający problemów. Zadzwoniłem, wyjaśniłem o co chodzi, potwierdziłem hasła emailem, zmienili - po sprawie... Natomiast co do 10.x.x.x - jeśli TPSA ma zamiar to robić wszędzie, dobrze by było gdyby podali jakie zakresy IP "prywatnych" (mogą być te same w całym kraju) będą w ten sposób wykorzystywać, po to by użytkownik w swojej wewnętrznej sieci przydzielał inne. Marek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 30 10:16:12 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:KnNOXGhx3/R6loUTu0Dhxg83LEualO/e@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8U8G6DP016247 for ; Mon, 30 Sep 2002 10:16:12 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA14968 for polip@man.lodz.pl; Mon, 30 Sep 2002 10:15:05 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 30 Sep 2002 07:38:59 +0000 (UTC) From: Tomasz Slaski Message-ID: <3D975C2B.7070301@ado.pl> Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <929558D9E6L75H0090HK@80.50.49.6>, <3d9406c4$1@news.home.net.pl> Subject: Re: Czy Neostrady zapchaja Polpak ? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Użytkownik usun.skrzyp@hot.pl napisał: > Nie znam zadnych liczb, ale jestem przekonany ze liczba Neostrad nie tylko > przekroczy liczbe instalacji symetrycznych lacz 1/2 Mbit/s lecz wkrotce > teoretyczna przepustowosc wszystkich tych Neostrad bedzie tez znacznie > wieksza nzi innych lacz TPSA. To, ze sumaryczna przepustowość zakonczeń łacz u uzytkowników jest zazwyczaj wieksza od przepustowosci szkieletu, to akutat nic dziwnego. Kazdy ISP sprzedaje wiecej jak sam ma i jest to najzupełniej normalne. Kwestia jest tylko, jak wiele razy ISP sprzeda to co ma - jak 5-7 razy to ok, ale jak juz wiecej niz 10, to robi sie niefajnie...(upraszczam). Zresztą, per analogiam, np. z telefonami jest tak samo: ilość łącz międzycentralowych to okolo 10-12% ilości zakończeń w sieci lokalnej. -- TOM @ HOME GSM -> chwilowo tylko służbowy. GG 139980 TS635-RIPE FAQ grupy pl.misc.telefonia: http://www.telefonia.skonet.pl From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 30 10:16:13 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:KnNOXGhx3/R6loUTu0Dhxg83LEualO/e@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8U8G6DR016247 for ; Mon, 30 Sep 2002 10:16:13 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA14979 for polip@man.lodz.pl; Mon, 30 Sep 2002 10:15:15 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 30 Sep 2002 07:40:23 +0000 (UTC) From: Artur Poplawski Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: DSL awaria w =?iso-8859-2?Q?sobot=EA?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit On Sun, 29 Sep 2002 19:43:33 +0000 (UTC), Mariusz wrote: > Mam DSLa od tygodnia, i mam już drugą awarię.. Mam Neo+ od 1.5 miesiąca i miałem już cztery awarie , w tym jedna trwała dziesięć dni. Pozostałe mniej niż 4h. > w poprzednią sobotę po 2 godzinach było ok, natomiast > teraz od soboty od godziny 20 do teraz, czyli niedzieli godzina 21 > jest cisza, łącze stoi. Jeśli to u Ciebie coś padło to różnie może być - musisz czekać na wizytę technika, a ten może pojawić się kiedy zechce. Tak jak napisałem powyżej, ja czekałem 10 dni, a bez 'walki' z BOK-iem czekałbym zapewne dłużej. > absolutnie nie ma z kim porozmawiać, panienka > na 0800 twierdzi że technicy będą w poniedziałek, w polpaku w Lublinie > nikogo nie ma, > a ja abonamentu nie płacę od poniedziałku do piątku, tylko za cały czas.. Regulamin Neostardy+ mówi, że za każde 24h doby możesz się domagać zwrotu pieniędzy w wysokości 1/30 miesięcznego abonamentu. Sprawdź czy nie ma podobnego zapisu w regulaminie internetDSL. Artur. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 30 10:16:13 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:KnNOXGhx3/R6loUTu0Dhxg83LEualO/e@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8U8G6DT016247 for ; Mon, 30 Sep 2002 10:16:13 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id KAA14975 for polip@man.lodz.pl; Mon, 30 Sep 2002 10:15:11 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 30 Sep 2002 07:39:49 +0000 (UTC) From: Marek Moskal Message-ID: Organization: =?ISO-8859-1?Q?Podw=F3rkowy?= klub Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <929558D9E6L75H0090HK@80.50.49.6>, <3d9406c4$1@news.home.net.pl> Subject: Re: Czy Neostrady zapchaja Polpak ? napisal(a) [28 Sep 2002]: > Przeciez jak wszyscy beda wszsytko sciagac, to duza czesc zasobow > bedzie u ludzi z Neo+, a oni jak to beda udostepniac, to juz inni nie > beda sciagac od nich 512kbps, tylko 128kbps. Jesli wszystko mialoby > byc ciagniete z predkoscia 512kbps to musialoby isc od ludzi z czyms > innym niz Neo+ Zgadza sie, ruch raczej nie bedzie sie zamykal w obrebie samej Neostrady. Jednak zeby sie zapchalo lacze, wystarczy ruch w jednym kierunku... Wyobraz sobie, ze w jednym miejscu ludzie udostepniaja zasoby, w drugim tylko sciagaja. Jeden "sciagacz" jednoczesnie korzysta z czterech "udostepniaczy", wysycajac w ten sposob lacze, mimo ze w jednym kierunku ;) Czyli mozna zapchac :) Wszystko oczywiscie zalezy od rozlozenia zasobow i planowania laczy. > Wiec w pierwszej kolejnosci moga sie zatkac wyjscia TPSA na swiat. Albo takze lacza miedzywezlowe, w zaleznosci od rozlozenia ruchu. > Wedlug mnie szkielet TPSA nie jest zagrozony, ale moge sie mylic > w oszacowaniach. Szczerze mowiac bez konkretnych danych ciezko robic oszacowania. To co sie wydaje "na zdrowy rozum" nie zawsze takie jest :-/ >> Poza tym "normalny" = taki jak wiekszosc, czyli oczywiste ze >> wiekszosc uzytkownikow jest normalna ;P > Tak zupelnie na marginesie: normalnosc to pojecie czysto wzgledne, > bynajmniej nie znaczace "taki jak wiekszosc". Dla kazdego cos innego > moze byc normalne. Ale to juz NTG. Kwestia definicji, masz racje ze jest to wzgledne. -- (moskit@irc.pl) From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 30 12:07:17 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:SsEk/NxxRAPn4X/jDnGi7t2fgAZ5LRwE@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8UA7HD7015698 for ; Mon, 30 Sep 2002 12:07:17 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA23747 for polip@man.lodz.pl; Mon, 30 Sep 2002 12:00:18 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 30 Sep 2002 09:21:38 +0000 (UTC) From: "Grzegorz" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Subject: ISP Witam. Czy mając POLPAKA i kawiarnie mogę bez żadnych dodatkowych pozwoleń ciągnąć interek do prywatnych domów czy wymaga to jakichś specjalnych opłat i papierów ?? Grzes From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 30 12:37:19 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:Abih/umgvXeYWlHxMumbxJyxWI1T+0j4@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8UAbGD7020964 for ; Mon, 30 Sep 2002 12:37:16 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA26418 for polip@man.lodz.pl; Mon, 30 Sep 2002 12:30:14 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 30 Sep 2002 09:56:19 +0000 (UTC) From: "Adam Szendzielorz" Message-ID: Organization: Konta.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: ISP Witam, > Czy mając POLPAKA i kawiarnie mogę bez żadnych dodatkowych pozwoleń ciągnąć > interek do prywatnych domów czy wymaga to jakichś specjalnych opłat i > papierów ?? Generalnie zadnych oplat. Wypadaloby zglosic to tylko do URTiP - http://www.urt.gov.pl/ - wniosek na papierze, ze chcesz swiadczyc uslugi dostepu do internetu. Po szczegoly dzwon do nich, kontakt masz na stronie odpowiedni :) TPSA w tym wzgledzie nie trzeba informowac - mozesz prawnie udostepniac polpaka komu tylko chcesz, pozdr. -- Adam Szendzielorz, adam [@] konta.pl, tel/SMS: 0609 234 006 Kawasaki LTD 440 addicted, work: http://www.konta.pl Kiedy odpowiadasz na priv, usun 'NOSPAM' z mojego adresu. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 30 12:52:15 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:dPIKBuU7DVQznUpH6dZF2ivoDbmdCg4i@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8UAqFD7023221 for ; Mon, 30 Sep 2002 12:52:15 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA27668 for polip@man.lodz.pl; Mon, 30 Sep 2002 12:45:22 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 30 Sep 2002 10:11:53 +0000 (UTC) From: "jacek placek" Message-ID: Organization: Serwis RUBIKON - http://www.rubikon.pl Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: Sferia - koniec wrzesnia blisko, co dalej? Użytkownik "Piotr (Pogar) Gardy" napisał w wiadomości news:amudq8$9o7$1@news.polbox.pl... > witam. /ciach/ > CIekawe co dalej? Nooo ciekawe, ja od tygodnia nie mogę się zalogować a w BOKu słyszę, że "testyją łącze w ekstremalnych obciążeniach i kłopoty będą i z działu technicznego nie otrzmali informacji kiedy się skończą". pozdrowionka jacek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 30 12:52:16 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:dPIKBuU7DVQznUpH6dZF2ivoDbmdCg4i@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8UAqFD9023221 for ; Mon, 30 Sep 2002 12:52:15 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id MAA27647 for polip@man.lodz.pl; Mon, 30 Sep 2002 12:45:13 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 30 Sep 2002 10:00:32 +0000 (UTC) From: Grzegorz.Janoszka@f2virt.onet.pl Message-ID: Organization: University of Mining & Metallurgy Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: revDNS dla SDI MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit On Sun, 29 Sep 2002 19:43:22 +0000 (UTC) I had a dream that marekmSPAM@amelek.gda.pl wrote: >A konkuruje? Istnieja gdzies w kraju miejsca, gdzie sa mozliwosci >instalacji zarowno SDI jak i DSL, a klient moze dowolnie wybrac? No np. moje osiedle ;) -- Grzegorz Janoszka www.consulta.pl odpowiadając POPRAW adres Na newsy piszę prywatnie i wyrażam swoje prywatne poglądy, które nie mają nic wspólnego z moimi byłymi, obecnymi i przyszłymi pracodawcami. From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 30 13:37:22 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:6lmWdn6DYIJnKAzU3odxl5W6xv29CBYw@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8UBbLD7000427 for ; Mon, 30 Sep 2002 13:37:22 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id NAA02154 for polip@man.lodz.pl; Mon, 30 Sep 2002 13:30:13 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 30 Sep 2002 10:57:23 +0000 (UTC) From: "Tomasz Torcz, BG" Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: , Subject: Re: Polka TPSA MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit begin http://www.oe.faq.net.pl/bledy.html marekmSPAM@amelek.gda.pl : > Olek wrote: >: >: Podoba mi się to, nie zaloguje się na półkę nikt >: kto nie jest do niej podłączony. > > Półka ma też inny IP, widziany z zewnątrz - tutaj 213.25.32.202 :) > a najlepsza ochrona przed logowaniem na półkę osób niepowołanych > to dobre hasła. Nie np. takie same jak login - miałem tak kiedyś, > dość długo nie mogłem doprosić się o zmianę... ale w końcu obsługą > SDI w mojej okolicy zajęli się jacyś chyba nowi ludzie, uprzejmi > i nie stwarzający problemów. Zadzwoniłem, wyjaśniłem o co chodzi, > potwierdziłem hasła emailem, zmienili - po sprawie... > kiedys juz pisalem, ale... dostawszy neostrade w lutym zeszloeg roku oprocz umowy otrzymalem kartke zatytulowana "Zmiana hasla dostepowego", gdzie bylo dokladnie opisane gdzie zatelnetowac, co wpisac, zeby zmienic haslo. a pol roku pozniej przyszla z rachunkiem informacja, ze _trzeba_ sobie zmienic haslo, bo standardowe nie sa bezpieczne. slowem - zmiana hasla samemu, bez zadnego dzwonienia -- Tomasz Torcz Zjadanie martwych dzieci zdzichu@irc.pl jest barbarzynstwem! * Podpisz petycję! http://code-linux.w-net.pl * From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 30 14:07:20 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:t31NR7R7jWnFjWgXhmPc5d8r2WOWUONJ@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8UC7KD7007721 for ; Mon, 30 Sep 2002 14:07:20 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id OAA04750 for polip@man.lodz.pl; Mon, 30 Sep 2002 14:00:27 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 30 Sep 2002 11:25:29 +0000 (UTC) From: futszaK Message-ID: Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: PLC - cos wiadomo? MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit On Wed, 25 Sep 2002 22:43:32 +0000 (UTC), alex@bofh.org.pl wrote: > > Tam gdzie są kable telekomunikacyjne Internet powinien być > > udostępniany tymi kablami nie zaś dochodzi do sytuacji gdzie > > znajdujący się 50m od wyniesienia (do ktorego jest doprowadzony > > światłowód należący do operatora telekomunikacyjnego) liczą na > > podłączanie Inmternetu przy pomocy kabli zasilających. > To zapłać komercyją stawkę za korzystanie z tychże kabli to mogę się założyć > że szybciorem zainstalują ci dostęp. Problem jest w tym że ty byś chciał żeby > to było bardzo tanio. A uważasz że to co oferuje PLC (oferowało przepraszam) to jest na zasadach niekomercyjnych ??? Nikomercyjnie to ja sobie moge postawić osiedlówke i się nią opiekować po to żeby: 1.Zmniejszyć koszty korzystania z Internetu 2.Czegoś się nauczyć 3.Zwiększyć prędkość posiadanego łącza (razem możemy wykupić szybsze łącze) Ceny dostępu u operatora telekomunikacyjnego świadczącego usługo dostępu do Internetu niejako przy okazji powinny być porównywane a nawet i tańsze jak w PLC -- futszaK Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018 Najokropniejsze uczucie na świecie, chyba poza paroma innymi. :(( (C)Adam `Gophi' Wysocki From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 30 15:16:05 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:r0hxA6ADRQQXb9d2NQYaWOaUFVojAseL@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8UDG5D7026951 for ; Mon, 30 Sep 2002 15:16:05 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id PAA11141 for polip@man.lodz.pl; Mon, 30 Sep 2002 15:15:09 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 30 Sep 2002 12:43:10 +0000 (UTC) From: usun.skrzyp@hot.pl Message-ID: <92997A7696L75H0090HK@80.50.33.131> Organization: home.pl news server Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: <929558D9E6L75H0090HK@80.50.49.6>, <3d9406c4$1@news.home.net.pl> Subject: Re: Czy Neostrady zapchaja Polpak ? tom@ado.pl (Tomasz Slaski) wrote in <3D975C2B.7070301@ado.pl>: /ciach.../ >Kazdy ISP sprzedaje wiecej jak sam ma i jest to najzupe?niej normalne. Wiem, wiem. Chodzilo mi raczej o zestawienie - sumaryczna przepustowosc wszystkich sprzedanych lacz 1-2 Mbit/s vs. sumaryczna przepustowosc wszystkich Neostrad za jakis czas. Pozdrawiam, Wojtek From news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl Mon Sep 30 16:37:19 2002 Received: from okapi.ict.pwr.wroc.pl (IDENT:wUnjUHznkXuMTRJzlaoR3cb/ezNqEsml@okapi.ict.pwr.wroc.pl [156.17.42.30]) by kujawiak.man.lodz.pl (8.12.1/8.12.1) with ESMTP id g8UEbJD7010312 for ; Mon, 30 Sep 2002 16:37:19 +0200 (MET DST) Received: (from news@localhost) by okapi.ict.pwr.wroc.pl (8.9.3/8.8.4/ts-ok.sooperdooper.980114+bspm1.13+rchk1.19a) id QAA17765 for polip@man.lodz.pl; Mon, 30 Sep 2002 16:30:05 +0200 (MET DST) Received: from NEWS GATEWAY by okapi with netnews for polip@man.lodz.pl (polip@man.lodz.pl) To: polip@man.lodz.pl Date: Mon, 30 Sep 2002 13:51:11 +0000 (UTC) From: futszaK Message-ID: <8rl6pusfvvhbd7qij9ttc5qvi9u41g6hgv@4ax.com> Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Sender: news.polip@okapi.ict.pwr.wroc.pl References: Subject: Re: isp MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit On Wed, 25 Sep 2002 21:06:26 +0000 (UTC), darecki@wytnij.sobie.to wrote: > A no nie, tu sie mylisz. Firma nie musi placic ZUSu. Placi wtedy, kiedy > kogos zatrudni. ..a jak firma jest jednoosobowa to ZUSu uważasz że nie płaci ??? ..no chyba że prowadzący firme jest zatrudniony jeszcze na etacie co doprowadza w Polsce do kuriozalnej sytuacji że opłaca się prowadzić firme jak się jest zatrudnionym na etacie -- futszaK Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018 Najokropniejsze uczucie na świecie, chyba poza paroma innymi. :(( (C)Adam `Gophi' Wysocki